Dacă fiul risipitor a cheltuit pentru (prea) curvii moştenirea tatălui, dar şi propria bogăţie… şi, la reântoarcere a fost întâmpinat cu braţele deschise, cum să nu ne aştepte pe TOŢI păcătoşii Adevăratul Tată, dacă ne întoarcem la El, de la “PĂRINTELE” Satan (Ioan 8/44); Să invăţăm de la el,ca să nu devenim şi noi porcari, împărţind lăturile lumii, cum a păţit fiul de împărat (Luca 15/11-32) ci, prin pocăinţa Cristică adusă din Cer (Marcu 1/15) să ne naştem din nou din Sămânţa Învăţăturii şi Rânduielii lui Dumnezeu (Marcu 4/14), pentru a ne întoarce la El; Altă Uşă (Ioan, cap.10) de ieşire, altă cale spre Cer nu există (Luca 13/24) şi rămânem orfani, căci stăpânitorul lumii acesteia, îşi adânceşte groapa sfârşitului, dimpreună cu toţi sclavii lui (Ap. 19/20 şi Ap.20/10)! După ce robul porcilor l-a lăsat pe Duhul Sfânt, să-i întipărească pe tăbliţa inimii (născută din nou) lecţia pocăinţei, s-a întors acasă mai bogat; Când, de departe, l-a văzut tatăl, aşa zdrenţuit, sărac şi peticit… i-a ieşit, repede în cale; L-a îmbrăţişat şi l-a sărutat prelung pe fiul care murise, dar îl înviase Duhul Adevărului! De bucuria acestei SALVARI şi-a chemat robii, l-au dezbrăcat de cârpelile rătăcirii; L-au descălţat de minciuni şi orgolii, de datini, ritualuri iconate (făcătoare de bani şi de falşi creştini), dar şi de preacurvii ori alte demonii (Gal.5/19-21); Fiului regăsit, (chiar dacă l-a supărat pe Tatăl Ceresc, dar şi pe cel pământesc), a primit parfumul cunoaşterii Creatorului (2 Cor.2/14-17), dimpreună cu inelul regesc, ajungând, nu doar în sânul lui Avram ci, în Sfânta sfintelor, căci” viaţa noastră e ascunsă cu Hristos în Dumnezeu” (Col.3/3)! Lui i s-a jertfit cel mai arătos animal şi, s-au bucurat Dumnezeieşte, până a venit fiul (nepocăit) rătăcitor… Deci, dacă părintele pământesc l-a aşteptat îndelung şi l-a îmbrăţişat cu bucurie-aşa falit şi falimentar, cum să nu ne aştepte pe noi, TOŢI, Adevăratul Tată, care (prin înnoire şi pocăire) ne vrea cu gelozie pentru sine pe toţi risipitorii şi rătăcitorii acestei lumi… “Deci, dacă voi, cari sunteţi răi, ştiţi să daţi daruri bune copiilor voştri, cu cât mai mult Tatăl vostru, care este în ceruri, vă dă lucruri bune celor ce i le cer! Tot ce voiţi să vă facă vouă oamenii, faceţi-le şi voi la fel; căci în aceasta este cuprinsă Legea şi Proorocii.” (Mat.7/11)

Bisericanii  și statul  asigura manipularea maselor, explicata din interior: „Partidul are nevoie de voturi, BOR are nevoie de bani”…Poveştile celor mai bogaţi români. Averi făcute din bişniţă, poker sau legături cu Securitatea…Preoții fac campanie electorală pentru candidatul „care să fie ortodox, să facă Sfânta Cruce”. Ce spun reprezentanții BOR«Nu se va întoarce nimeni și niciodată — aici vă vor putrezi oasele»…Cum au fost deportați locuitorii Moldovei sovietice… Iohannis: Am un sentiment de ruşine că dupa 30 de ani de la Revoluţie călăii se plimbă liberiProiect tip pentru realizarea unui adapost si a unei stane de oi (I); Creste interesul pentru oaia de Camerun; Tendinte si realizari in ameliorarea productiei de carne la ovine in Romania; Principalele categorii (comerciale) de carne de oaie;Este Coronavirusul de la Dumnezeu? Ce urmează mai departe? Ne aflăm la timpul sfârșitului? Pilde, Minuni și Profeții din Sfânta Scriptură; Ce spune Biblia despre Mireasă și despre căsătoria Mielului?Chemat sau ales in biserica lui Christos ?Ce spune Biblia despre răpire?Mulţi chemaţi, puţini aleşi…„Voi sunteţi trupul lui Hristos şi fiecare, în parte, mădularele lui. ” Fără haină de nuntă…ReVine Domnul (pentru unii, care cred)!2022 – anul oficializării unei noi religii mondiale: CHRISLAM (Moscheea, Sinagoga și Biserica construite împreună pe o insulă) … Şi pentru că bisericanii logodiţi cu politrucii (ca să-l intronaze pe neokomunistul Anticrist), au format un mariaj întru manipularea şi înrăirea omenirii (Rom.1/18-32), s-a umplut lumea cu “pocăiţi” din auzite… (Iov, cap.42),rămânând „aşteptători” nealtoiţi pe Tulpina Cristică cu Mugurul Duhovnicesc; Deja ei se cred cu un picior pe ţărmul răpirii dar, aşa cum în Arca lui Noe au fost salvaţi doar 8 oameni, (Gen.7/13) şi la Venirea lui vor fi răpiţi doar cei care sunt o făptură nouă (2 Cor.5/17) în „Corabia Cristică „din Sfânta Sfintelor, umpluţi cu Învăţătura Biblică şi îmbrăcaţi în Hristos (Gal. 3/27,8); Prin Pocăinţă şi naşterea din nou (Ioan, cap.3 şi Rom. cap.6 ) grăbiţi-vă să ieşiţi din satan şi intraţi în Hristos, rămânând Una cu Evanghelia lui; Fiindcă mulţi sunt chemaţi,dar puţini sunt aleşi (Matei 22:14)… toţi cei care nu mustec de practicarea Sfintei Scripturi, (deşi se consideră aleşi), bat câmpii (plumbuiţi in păcate) pe maidanul plăcerilor de o clipă ale senzualităţii… „Şi acum, copilaşilor, rămâneţi în El, pentru ca, atunci când Se va arăta El, să avem îndrăzneala şi, la venirea Lui, să nu rămânem de ruşine şi depărtaţi de El.” (1 Ioan 2/28)Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este gc3a2ndiredestup-1024x1024.jpgMetode simple de regenerare a ficatului; Ponturi alimentare care reduc colesterolul;Cum prevenim si tratam rapid carceii;Aceste plante au efect de 3 ori mai puternic decat antidepresivele;Nucile iti intaresc oasele…Daca ai migrene, iti lipseste acest mineral din organism! Motive pentru care nu reusesti sa slabesti’;Alimentele care mentin dintii sanatosi; Cauzele care duc la aparitia cancerului hepatic; Suferi de dermatita atopica? Ce trebuie sa eviti;Ce trebuie sa stii despre candidoza bucala; Cat de sanatos este porumbul si care este mai bun: cel fiert sau cel copt;Degeaba esti vegetarian daca mananci cartofi prajiti si paste … etc Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 6-672x1024.jpegZilele din urmă; Semnele Zilelor din Urmă; Profetiile lui Daniel si cuvantarea Domnului Isus despre zilele din urma ; Duhul Sfânt, semnificație pentru neamuri și evrei’; Capitolul 13 – Manifestarea împotrivirii diavolului din zilele din urmă -Fiara care se ridică din mare (anticrist) fiara care se ridică de pe pămâmânt (proorocul mincinos și sistemul mondial pagan; Capitolul 3 – Isus Hristos Domnul Bisericii; Crislamul, o noua religie posibila? EVANGHELICII ROMÂNI ÎNTRE GHETOIZARE ȘI CIVILITATE: VOLF LA ITP, CRISLAMUL ȘI ALTE ASEMENEA ; Este noua ordine mondială o ordine satanică? (III); Chrislam, religia Noii Ordini Mondiale. Roma a fost, pentru o zi, Capitala Păcii – VIDEO cu momentul istoric! Gog, Magog și rolul profetic al unei Rusii tot mai provocatoare;Kremlinul a transformat religia în rachetă balistică –  unele fragmente cad și în România;Fiul risipitor. Povestea unei întoarceri acasă; Întoarcerea fiului risipitor   Albrecht Durer; David Bentley Hart și neoateismul contemporan (I); Ateii încearcă să caute un substitut deplin pentru creștinism; Dr. Don Batten: „Dumnezeu a creat lucrurile pentru a arăta că acestea au fost create, astfel încât să ne închinăm Lui și nu creației”; Dr. Stephen Taylor: „Sunt mai mult ca oricând convins nu numai de adevărul Evangheliei creștine, ci și de armonia dintre revelația biblică și adevărata știință”;Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 7-758x1024.jpg Dr. John Morris: „Sistemele vii poartă semnătura activității creatoare a lui Dumnezeu și nu ar putea fi rezultatul proceselor întâmplătoare”; Dr. Arthur Jones: „Explicațiile evolutive se dovedesc a fi inevitabil inconsistente”; Cine a fost soția lui Cain? Trăim la propriu ÎN „interiorul” lui Dumnezeu (…Mai ceva decat in sanul lui Avram);Numele lui Dumnezeu (YAHVEH – YHVH) însemnat numeric în ADN-ul uman, în fiecare celulă; Oana Mihaela Secară: ARN-ul mesager sintetic din vaccinuri POATE MODIFICA AND-ul UMAN; Vaccinarea cu ARN-mesager este inginerie genetică ireversibilă – MODIFICAREA GENETICĂ A OMULUI; Manipularea și controlul omului prin inginerie genetică și nano-tehnologie; NU VĂ VACCINAȚI CU NICI UN CHIP! Din 2005 pregăteau… Un vaccin provocat de un virus respirator, care (zic ei) SĂ INHIBE GENA RESPONSABILĂ CU CREDINȚA ÎN DUMNEZEU… Pecetea lui Antihrist odată pusă, va împietri inima omului; 2. Irakul – incotro? 6 Semne ale Antichristului; Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 20201229_220805.jpgDaca A.Porumboiu a tepuit statul,,obtinand subventii  necuvenite,primite si pentru avortoni ,dar n-a patit nimic,altii ii preiau exemplul…FRAUDĂ SUBVENȚII APIA! ACTE FALSE PENTRU SPRIJINUL CUPLAT LA VACI DE LAPTE! (Desi banii sunt adunati din taxele contribuabililor,acestia sunt praduiti sub umbrella Ministerului Agriculturii…)Subventiile pentru pajisti ajung tot la cei fara animale; Hotiile prospera,dar “ingerii” raman liberi…  Fermele fictive de vaci din Ialomița au încasat ilegal subvenții europene;Cum au fost folosite 300 de vaci de rasă pentru o fraudă de 4 MILIOANE de lei cu fonduri europene’; România furată. Două miliarde de euro, rumegate de vacile de lux ale României; (Si pentru asemenea mizerii  ne pleaca milioane de oameni din tara…) Dosarul în care medicul Gheorghe Burnei era acuzat de mutilarea unor copii, clasat în urma prescrierii faptelor; Marea amnistie. Lecția la care Curtea Constituțională a rămas repetentă;Șeful din Poliție care transformase Biroul Rutier Vaslui în sursă de protecție pentru „băieții buni”. A fost pedepsit exemplar; Noua religie a globalizării: Chrislamul! Noua religie atee din Apus; Iran și Rusia – Legături primejdioase „de care întreaga lume ar trebui să țină cont”;Pionii lui Putin. Masoneria KGB trece Prutul;Doar o parte a recoltei ILIESCIENE…Susținătorii lui Putin cu afaceri în România. Oțelării și termocentrale închise, masoni și softuri rusești; COMPLOT-  Un mason rus, fost consilier al lui Putin şi al lui Voronin, implicat în suspendarea lui Băsescu; Deconspirarea masoneriei; Care dintre ruși este membru al Lojii Masonice; Lumea rusă a lui Putin : barbarie şi crimă organizată; Hitler, adevarul din spatele mitului; Societatea secretă THULE l-a antrenat pe Hitler, prin ritualuri satanice, să devină Antichristul; Întrebarea zilei cu profesorul Corvin Lupu: Este Vladimir Putin omul globaliștilor? V.V. Putin pentru noi este Adolf Hitler II – Ce ar fi făcut Hitler în locul lui Putin…Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 3.jpg

 

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 7-758x1024.jpg

 

2022 – anul oficializării unei noi religii mondiale: CHRISLAM (Moscheea, Sinagoga și Biserica construite împreună pe o insulă)

 
 

În timp ce lumea se confruntă cu pandemia de COVID-19, deja de câțiva ani, o altă lume, cea religioasă, se pregătește că în 2022 să deschidă sediul central al unei religii mondiale: CHRISLAM. 

 

O religie mondială se referă la fuziunea tuturor religiilor existente, pentru a stabili o singură religie globală.Baza acestei noi religii – Avraam din Vechiul Testament, este considerat un profet sfânt în toate cele trei religii.

Unitatea, care va fi cunoscută sub numele de Casa Familiei Abrahamic, va fi situată pe insula Saadiyat din capitala Emiratelor Arabe Unite, chiar lângă noul Luvru Abu Dhabi.

CHRISLAM sediul centralAnunțul Casei Familia Abrahamică, pe Insula Saadiyat din Abu Dhabi, urmează unei vizite a Papei Francisc în Emiratele Arabe Unite în februarie, prima a unui Papa în Peninsula Arabică. În timpul călătoriei, Papa a semnat o declarație comună cu marele imam al-Azhar, dr. Ahmed el-Tayeb, care a chemat la toleranță religioasă și dialog.

Ca rezultat al declarației, a fost format un consiliu interconfesional care să supravegheze proiectele care promovează toleranța și a fost numit Comitetul Superior al Fraternității Umane. Casa Familiei Abrahamice este prima sa inițiativă.

El afectuoso saludo entre el Papa Francisco y Ahmed al-Tayeb, el gran imán de la mezquita Al-Azhar - Duna 89.7 | Duna 89.7

Cum am precizat mai sus, Papa a călătorit la Abu Dhabi, unde s-a întâlnit cu liderul musulman sunnit șeicul Ahmed al-Tayeb. Acolo, cei doi au semnat un legământ de pace global numit „Documentul despre fraternitatea umană pentru pacea mondială”.

Plecând de la acel legământ, s-a creat Comitetul Superior al Fraternității Umane, pentru a pune în aplicare tratatul de pace religioasă a ultimelor timpuri. Acum, acest comitet a anunțat că va exista un nou sediu pentru acest efort.

Emiratele Arabe Unite vor deschide sediul interreligios Chrislam în 2022

DIN TIMES OF ISRAEL: Anunțul Casei Familia Avraamiă, pe Insula Saadiyat din Abu Dhabi, urmează unei vizite a Papei Francisc în Emiratele Arabe Unite în februarie, prima de către un Papa în Peninsula Arabică. În timpul călătoriei, Papa a semnat o declarație comună cu marele imam al-Azhar, dr. Ahmed el-Tayeb, care solicita toleranță religioasă și dialog.

 

 

Ca rezultat al declarației a fost format un consiliu interconfesional care să supravegheze proiectele care promovează toleranța și a fost numit Comitetul Superior al Fraternității Umane. Casa Familia Abrahamică este prima sa inițiativă.

Chrislam Abrahamic Family House Animation

Abrahamic Family House, Abu Dhabi, UAE – Animation_Adjaye Associates, Architects, London, UK
 
În continuare vă transmit și planuri pentru acest sediu, un nou complex interconfesional masiv stabilit în Emiratele Arabe Unite, care să cuprindă o moschee, o biserică și o sinagogă.
 

Pe 20 septembrie, proiectele inițiale ale complexului au fost prezentate la un eveniment la Biblioteca Publică din New York din centrul orașului Manhattan. Firma britanică Adjaye Associates a câștigat contractul de proiectare a centrului, care va consta din trei clădiri mari dispuse în jurul unei grădini centrale, sub care va sta un muzeu și un centru de educație.

Casa familiei Abrahamice
O vedere exterioară a Casei Familiei Abrahamic din Abu DhabiASOCIAȚII ADJAYE
Biserica Abrahamic Family House din abu dhabi
Interiorul bisericii de la Casa Familiei AbrahamiceASOCIAȚII ADJAYE

În iunie, Aeroportul Internațional Abu Dhabi și-a deschis prima sală de rugăciune multi-confesională pentru ca pasagerii de toate religiile să le practice înainte sau după zbor. În 2018, comunitatea evreiască din Dubai a deschis prima sinagogă a orașului respectiv.

Biserica Abrahamic Family House din abu dhabi
Proiectul pentru sinagoga de la Casa Familiei Abrahamice.ASOCIAȚII ADJAYE
Redare Casa Familiei Abrahamice
Redare arhitecturală a Casei Familiei Avraamice propuse ASOCIAȚII ADJAYE
 

O religie mondială

El Papa y líderes religiosos firman la promesa de erradicar la esclavitud moderna en 2020O religie mondială se referă la fuziunea tuturor religiilor existente, pentru a stabili o singură religie globală. În imaginea de mai sus, Papa Francisc se întâlnește cu lideri religioși din întreaga lume, îndemnându-i să construiască un viitor împreună sau nu va mai exista niciun viitor.

O monedă mondială

Se menționează în anumite cercuri financiare modul în care băncile centrale se apropie de emiterea propriei monede digitale, ceea ce înseamnă că dolarul s-ar putea confrunta cu concurența ca monedă dominantă în lume.

Archivo:Mark carney davos 2010.jpg - Wikipedia, la enciclopedia libre

Mark Carney, guvernatorul Băncii Angliei, a declarat că evoluțiile tehnologice oferă potențialul pentru ca o astfel de lume să apară, dar a subliniat, de asemenea, riscurile actualului sistem dominant în dolari și cât de multe națiuni mari au experimentat explorarea monedei digitale.

Un guvern mondial

Conceptul unui singur guvern mondial este acela că poate exista o autoritate politică comună pentru întreaga omenire. Un astfel de guvern poate avea jurisdicție asupra întregii lumi. Acest tip de guvernare poate fi format prin forță, sau pașnic și voluntar. Globaliștii au convingerea că unirea oamenilor din toate națiunile va evita conflictele și războaiele, creând o utopie pentru umanitate. Creștinii conservatori cred că guvernul mondial este o rebeliune împotriva lui Dumnezeu, care duce la Antihrist.

Oricum ar fi, nu toate religiile se închină aceluiași Dumnezeu, așa că împingerea pentru „Unire” spune multe.

Surse: newsweek.com; invictuswebmedia.com

Editorial de Iulian Ionescu

 

 

Biserica Ortodoxă își numără securiștii  

Concret, printr-o adresă trimisă de șefii Arhiepiscopiei Tomisului se cere tuturor protoieriilor din subordine „să transmită în regim de urgență până azi, 09.05.2018, la ora 13.00, dacă au „clerici sau teologi în subordine care au primit comunicare în perioada martie-aprilie 2018 din partea CNSAS că urmează a fi verificați, în acest sens solicitându-li-se copii după carnetul de muncă și actul de identitate, respectiv un curriculum vitae”. Adresa trimisă către toate cele șase protoierii este semnată de noul consilier juridic Ilie Petre, din încredințarea inculpatului Teodosie Petrescu.
Adresa trimisă este bazată pe o altă solicitare, numărul 4.811/3.05.2018 a Cancelariei Sfântului Sinod transmisă către toate episcopiile BOR. Așadar, BOR vrea să știe pe cine mai verifică CNSAS în perioada martie-aprilie 2018.

EXCES DE ZEL DIN PARTEA TURNĂTORULUI TEODOSIE

Fiind invocată o adresă din partea Patriarhiei ne-am adresat Cancelariei Sfântului Sinod unde părintele Corduneanu, șeful Cancelariei, ne-a închis telefonul în nas când a aflat solicitarea noastră. Trecând peste acest pasaj care demonstrează dragostea creștină am obținut, totuși, un răspuns oficial din partea BOR, prin persoana purtătorului de cuvânt, Vasile Bănescu.
„Pentru ca unele eparhii au semnalat că membrii consiliilor redacționale ale unor reviste eparhiale au primit adrese (de la CNSAS n.n.) în acest sens și am vrut să vedem care este situația în teritoriu”, spune Vasile Bănescu.
De asemenea, purtătorul de cuvânt ne asigură că prin astfel de verificări nu se pune problema niciunei ingerințe în viața privată a unor persoane. „Ingerința cred ca aparține celui care a făcut sesizarea la CNSAS. Biserica e îndreptățită sa afle dacă exista in redacțiile revistelor sale mai multe persoane care ar fi primit asemenea sesizări și cine sunt acestea. Este vorba de a știi doar unde s-au primit asemenea sesizări, nu de a intra in viața cuiva. Nimeni nu are acces la sufletul cuiva și nici la nuanțele trecutului sau faptelor sale. Moralmente suntem toți prinși într-o ierarhie a culpei, cum gândea și Dostoievski… Adresa aceasta are acum ca unic scop aflarea “dimensiunii” actului sesizărilor trimise in eparhii. Este tot ce știu”, ne asigură domnul Bănescu.
Revenind pe meleaguri dobrogene, în arhiepiscopia Tomisului condusă de sursa „Mache” a securității, aflăm de la Ilie Petre, noul consilier juridic, că adresa lor prin care solicită verificarea tuturor preoților și teologilor „este o adresă informală solicitata de Patriarhie”. Așadar, solicitarea unor date de identificare a persoanelor este doar o chestiune „informală” în viziunea părintelui.
Pusă în fața acestei realități „informale”, patriarhia română ne-a transmis că „în acest caz este o exagerare provocată de o mare neînțelegere. Nu s-a cerut în niciun caz așa ceva”. Cu alte cuvinte, colaboratorul securității „Mache”, alias Teodosie Petrescu, a marșat și s-a folosit de o adresă a Patriarhiei pentru a afla ce securiști mai sunt în eparhia lui, alături de el, colecția martie- aprilie 2018. Mai mult, ținând cont că preoții și ierarhii BOR pot fi verificați doar la cererea și cu acordul Patriarhiei, adresa lui Teodosie pare cu atât mai ciudată și mai rău intenționată față de oamenii aflați în subordinea sa.
Cu toate acestea, nu ne rămâne decât să ne întrebăm de unde știe Patriarhia Română ce adrese trimite CNSAS către persoane pe care le verifică, dacă nu cumva sunt oameni din interior care „raportează” în Dealul Patriarhiei aceste verificări? De asemenea, ne întrebăm dacă astfel de verificări ale preoților și teologilor nu sunt cumva ingerințe în viața personală a acestor oameni?
Terminăm cu convingerea că indiferent de rezultatele acestor verificări, persoanle descoperite ca fiind turnători la fosta securitate o să se bucure de aceleași privilegii ca „Mache”, „Ionică”, „Casius” și alții.

Un articol de Călin GAVRILAȘ

 

Biserica Ortodoxă își numără securiștii. Colecția martie-aprilie 2018

 

Metode simple de regenerare a ficatului; Ponturi alimentare care reduc colesterolul;Cum prevenim si tratam rapid carceii;Aceste plante au efect de 3 ori mai puternic decat antidepresivele;Nucile iti intaresc oasele…Daca ai migrene, iti lipseste acest mineral din organism! Motive pentru care nu reusesti sa slabesti’;Alimentele care mentin dintii sanatosi; Cauzele care duc la aparitia cancerului hepatic; Suferi de dermatita atopica? Ce trebuie sa eviti;Ce trebuie sa stii despre candidoza bucala; Cat de sanatos este porumbul si care este mai bun: cel fiert sau cel copt;Degeaba esti vegetarian daca mananci cartofi prajiti si paste … etc           

bbb

 

Metode simple de regenerare a ficatului

Imagini pentru regenerare ficat

Zilnic, ficatul tau este nevoit sa faca fata poluarii si aditivilor din diverse alimente care-i ingreuneaza capacitatea de reactie si-l predispun la boli. Pentru a-i sustine activitatea zilnica si pentru a-l regenera, e nevoie de remedii naturiste care-l protejeaza.

 
Infuziile cu efect regenerant
 
Armurariul, radacina de papadie, verbina, anghinarea, pelinul, rozmarinul stimuleaza secretia de bila si usureaza procesul digestiv. Armurariul actioneza ca antioxidant, detoxifica ficatul, regenereaza celulele hepatice.
 
Papadia e buna in hepatita si previne formarea calculilor biliari.
 
Sunt recomandate curele de 2-3 luni, in care se beau 2-3 ceaiuri pe zi, intre mese.
 
O infuzie o poti prepara usor astfel: pui o lingura de planta la o cana cu apa clocotita, iar dupa 15 minute strecori ceaiul si-l bei caldut.
 
Usturoiul, pentru o mai buna functionare
 
Datorita continutului ridicat de sulf, ceapa si usturoiul cresc activitatea enzimatica, prin urmare curata ficatul. in lipsa sulfului, ficatul va face fata mai greu toxinelor pe care trebuie sa le elimine din organism.
 
Alte surse naturale de sulf sunt ouale, carnea de peste, varza, fasolea boabe, alimentele proteice in general.
 
Lecitina scade colesterolul
 
Acizii grasi esentiali pe care-i confera fac din lecitina un aliat in metabolizarea grasimilor.
 
Laptele de soia si ouale contin lecitina care are puterea de a reduce colesterolul „rau“ si de a preveni aparitia depozitelor de grasime in jurul ficatului.
 
O alternativa este lecitina sub forma de capsule.
 
Inul ajuta la eliminarea toxinelor
 
Pentru a stimula ficatul sa functioneze mai bine, mai ales in ceea ce priveste functiile de inactivare si de eliminare a excesului de hormoni ca estrogenul si testosteronul, ajuta sa iei in fiecare zi 2 lingurite de seminte de in macinate.
 
Un nivel crescut al acestor hormoni poate duce la aparitia sindromului premenstrual, fibromului uterin, chisturilor ovariene, tumorilor de san.
 
Legumele verzi detoxifica ficatul
 
Verdeturile si legumele de culoare verde influenteaza pozitiv functionarea ficatului. Clorofila, cea care le da si culoarea verde, are efectul de a curata ficatul.

Ponturi alimentare care reduc colesterolul;

Imagini pentru reducere colesterol

Exista numeroase medicamente care promit sa regleze colesterolul si sa scada grasimile din sange. insa poti obtine acelasi efect si modificand putin alimentatia.

 
Din pacate, acestea, la fel ca preparatele medicamentoase, produc efecte pe termen scurt. Doar obiceiurile alimentare sanatoase pot avea castig de cauza in aceasta problema. Cu alte cuvinte, fie ca optezi pentru adoptarea unui stil alimentar mai sanatos sau urmezi un tratament, daca ulterior faci excese alimentare si preferi mancarea consistenta si bogata in grasimi, eforturile tale sunt in zadar.
 
Apa de ovaz poate fi de ajutor
 
O sursa valoroasa de fibre solubile, ovazul este un remediu eficient in lupta cu colesterolul crescut. Pentru a beneficia de calitatile lui, il poti consuma in iaurturi sau in diverse remedii.
 
De asemenea, poti bea apa de ovaz, pe care o faci din 3 linguri de cereale la un litru de apa si o lasi peste noapte. O bei pe parcursul zilei urmatoare.
 
Tine dieta mediteraneana
 
Se spune ca este cea mai sanatoasa dieta de slabit din cate s-au inventat si este ideala si pentru mentinerea sanatatii. Dieta Mediteraneana este un regim alimentar bazat pe consumul de legume, fructe, ulei de masline si peste. Studiile au aratat ca aceasta dieta protejeaza inima si curata vasele de sange care o alimenteaza.
 
Mananca multe fructe, legume, ulei de masline, cereale integrale, nuci, fasole, seminte, ierburi aromatice si condimente. De doua ori pe saptamana consuma peste sau fructe de mare, pentru ca au acizi grasi Omega-3, care previn afectiunile cardiace.
 
Bine de stiut!
 
Boabele de mustar pot reduce colesterolul „rau“. Consuma cate o lingurita de boabe de mustar, de 3 ori pe zi, inainte de masa, pe o perioada de 30 de zile.
 
Solutii simple anticolesterol
 
Usturoiul are proprietati anticoagulante, scade grasimile sangvine si reduce riscul de formare a placilor de aterom. De aceea, e bine sa consumi zilnic usturoi proaspat, daca te stii cu colesterolul marit.
 
Otetul de mere are si el capacitatea de a scadea atat colesterolul LDL, cat si trigliceridele. E bine sa tii o cura de o luna, timp in care sa bei dimineata un pahar cu apa in care adaugi o lingurita cu otet.
 
Consuma ulei de masline zilnic, cate o lingura pe stomacul gol, ca sa tii sub control colesterolul si trigliceridele.

Degeaba esti vegetarian daca mananci cartofi prajiti si paste

 

Cartofii prajiti sunt vegetarieni, insa asta nu inseamna ca daca ii consumi zilnic ai facut o alegere buna. „Alegerea unui stil de viata vegetarian nu-ti garanteaza si o sanatate de fier. Totul consta in abordarea pe care o ai atunci cand alegi acest stil de viata. Un vegetarian care consuma leguminoase, fructe, legume, verdeturi, nuci, seminte va resimti altfel efectele acestei diete asupra organismului, spre deosebire de unul care alege sa consume in majoritatea cazurilor carbohidrati rafinati, adica cartofi prajiti, paste, fursecuri, checuri, briose, chipsuri.

 
Daca excluzi din alimentatia ta o anumita categorie de alimente, exista riscul ca organismul tau sa fie privat de nutrienti importanti”, avertizeaza un nutritionist celebru Jaime Mass, fondatorul Jaime Mass Nutritionals, citat de medicaldaily.com
 
De aceea, este atat de important ca inainte de a renunta la carne, lactate, oua sa stii cu ce alternative sanatoase sa le inlocuiesti, astfel incat sa ai grija de sanatatea ta.
 
Ce trebuie sa stii daca vrei sa renunti la carne?
 
Potrivit specialistului, vegetarienii si veganii trebuie sa fie atenti la aportul zilnic de proteine, fier, calciu, vitamina B12, grasimi omega-3 si zinc. Ideea de baza este sa incluzi in meniul tau o varietate de alimente integrale si sanatoase, echilibrand consumul de proteine, carbohidrati si grasimi sanatoase.
 
Proteine
 
Au o importanta cruciala pentru intregul corp si le gasim in aproape orice aliment integral pe care-l consumam. Daca ai exclus doar carnea din alimentatie, atunci stii ca lactatele si ouale sunt surse bune de proteine, insa nu trebuie sa le consumi in cantitati exagerate. in schimb, daca alegi sa excluzi toate proteinele de origine animala, atunci trebuie sa te asiguri ca mananci oleaginoase, unt de nuci (migdale, arahide, caju, seminte de floarea-soarelui), cereale integrale, quinoa, hrisca, seminte de chia, seminte de canepa, orez combinat cu fasole boabe, produse din soia, spirulina si leguminoase (naut, linte, fasole boabe, mazare).
 
Carbohidrati complecsi
 
Orezul brun, pastele din orez brun, pastele integrale, ovazul, painea din faina integrala, graul bulgur, quinoa, orzul, precum si toate fructele si legumele furnizeaza carbohidratii complecsi care confera energie. incearca sa consumi cat mai rar carbohidratii rafinati din dulciuri, produse de patiserie, paine alba, cartofi prajiti, prajituri, paste din faina alba si covrigi.
 
Grasimi sanatoase
 
Nucile si semintele, uleiurile vegetale presate la rece, semintele si uleiul de in, semintele si uleiul de canepa, untul din diverse nuci/seminte, avocado si algele marine furnizeaza corpului grasimi bune care sunt esentiale pentru sanatate.
 
Calciu
 
Daca nu consumi lactate care au un continut ridicat de calciu, atunci asigura-te ca incluzi in alimentatia ta surse vegetale de calciu: laptele vegetal, de preferat facut acasa din migdale, soia, susan (sau citeste eticheta unui produs pe care-l cumperi), broccoli, susan, fasolea boabe, verdeturile, soia, naut, smochine uscate, curmale, spanac si migdale.
 
Fier
 
Ca sa te asiguri ca ai un aport insemnat de fier trebuie sa incluzi in alimentatie verdeturi, fasole boabe, soia, fructe uscate (caise, smochine, curmale, prune), leguminoase, cereale integrale pe care sa le asociezi cu alimente bogate in vitamina C, deoarece favorizeaza absorbtia eficienta a fierului in organism. De asemenea, cafeaua, cacaua si ceaiul incetinesc absorbtia fierului in organism, de aceea este de preferat sa le consumi la o distanta mai mare de o masa principala.
 
Zinc
 
Se gaseste in soia, arahide, leguminoase, cereale integrale si seminte de tot felul crude.
 
Vitamina D
 
Pe langa expunerea la soare timp de o jumatate de ora, de mai multe ori pe saptamana care favorizeaza formarea vitaminei D in corp mai exista si cateva surse alimentare pe care trebuie sa te asiguri ca le incluzi in meniu: ouale si ciupercile.
 
Vitamina B12
 
Este importanta pentru sistemul nervos si o gasesti in laptele de vaca, oua, fulgii din drojdie inactiva, spirulina si produsele din comert imbogatite cu vitamina B12. De obicei, se recomanda si administrarea suplimentelor de vitamina B12 pentru un aport insemnat.

Cat de sanatos este porumbul si care este mai bun: cel fiert sau cel copt

Imagini pentru porumb alimentar

Porumbul fiert sau copt este foarte apreciat in aceasta perioada. Si tocmai pentru ca nu putini suntem cei care adoram gustul lui, am stat de vorba cu dr. Laura Ene, medic primar diabet, nutritie si boli metabolice, pentru a afla cat este de sanatos.

 
„Porumbul face parte din categoria cerealelor. Cerealele integrale sunt o sursa de carbohidrati buni pentru organism, care furnizeaza energie constanta pe parcursul zilei, previn cresterile si scaderile bruste de glicemie si ofera o senzatie de satietate indelungata.
 
Carbohidratii complecsi pe care ii regasim in cereale au proprietatea de a fi absorbiti mai lent de organism decat cei simpli si sunt convertiti mai degraba in energie decat in grasime, daca sunt consumati in timpul zilei. Prin urmare, porumbul este bun pentru organism daca este consumat cu masura si inainte de ora 18.00″, a declarat medicul pentru ziare.com.
 
Specialistul a atras atentia asupra faptului ca painea nu trebuie inlocuita cu mamaliga, deoarece aceasta din urma creste glicemia si ingrasa la fel de tare ca painea.
 
„Diferenta este doar de cantitate. O lingura de mamaliga bine facuta de 60 g contine aceeasi cantitate de zahar si de calorii ca o felie de paine de 20 g, iar 100 g de porumb boabe fiert are 20 g de zahar si este echivalent cu 160 g de mamaliga pripita”, a explicat Laura Ene.
 
Pentru a nu face rau corpului nostru, trebuie sa consumam porumb cu limita, adica sa nu depasim doza zilnica recomandata.
 
„Recomandarile internationale in materie de nutritie pentru un adult cu o greutate normala prevad consumul a 6-8 portii de fainoase, leguminoase si cereale pe zi. Asta ar insemna ca dimineata si la pranz ar putea consuma cate 160 gr de mamaliguta pripita, la gustarea de dupa-amiaza porumb fiert boabe 100 grame, iar seara ar putea pune intr-o salata 50 grame de porumb fiert, si astfel se cumuleaza cele 7 portii de cereale pe zi. Dar asta inseamna ca nu mai este loc de paine, cartofi, orez, paste si alte surse de fainoase in acea zi!”, ne-a avertizat medicul.
 
Potrivit medicului Laura Ene, porumbul contine 7 g de fibre/100 g, iar nivelul optim de fibre, care previn constipatia si mentin sanatatea tractului digestiv, ar trebui sa fie 20-25 g pe zi.
 
Porumbul mai contine:
-acizi grasi Omega 3 si Omega 6;
-tiamina sau Vitamina B1 (100 g de porumb = 1/4 din doza zilnica recomandata;
-Vitamina B6 (100 g = 1/3 din doza zilnica recomandata) ;
-magneziu;
-seleniu.
 
Trebuie insa sa avem grija la calorii, pentru ca 100 g de porumb crud contine 360 de calorii.
 
De aceste substante nutritive avem parte atunci cand il consumam crud, insa atunci cand acesta este gatit lucrurile se schimba putin.
 
„Vitaminele hidrosolubile (in cazul porumbului cele din complexul B) se distrug in general prin fierbere prelungita la temperaturi inalte. Asadar, porumbul copt este posibil sa conserve mai bine nutrientii decat cel fiert. Diferenta nu este insa mare, cu conditia sa nu fie fiert excesiv”, ne-a explicat doctorul Laura Ene.
 
O varianta si mai putin buna este porumbul de la conserva din comert.
 
„Tot ce este conservat din comert contine de obicei multa sare, mult zahar, precum si aditivi care nu sunt altceva decat toxine pentru corpul nostru. Cititi cu atentie etichetele atunci cand cumparati conserve pentru a vedea ce contin mai exact. Eu recomand varianta de fierbere si congelare acasa in loc de conserve”, ne-a sfatuit medicul.
 
Cu ce alimente putem combina porumbul
 
Avand in vedere ca porumbul face parte din categoria cereale si amidonoase, fiind echivalent cu orezul, cartoful si pastele ca incarcatura glicemica, acesta – cand este consumat in cantitati mari – dezechilibreaza glicemia, ingrasa si se depune sub forma de grasimi pe ficat (trigliceride).
 
„Il putem alege cel mai bine pentru pranz si combina, de exemplu, cu o portie generoasa de legumecu 5% glucide (ciuperci, dovlecei, vinete, conopida) „, ne-a mai spus medicul.
 
Ca o concluzie generala, medicul ne-a atras atentia ca nu exista combinatii alimentare nepotrivite, ci mai degraba cantitati si ore nepotrivite.
 
„O dieta sanatoasa si echilibrata este formata din 20 -25% proteine, 50 – 55% glucide (carbohidrati) si 25 – 30% lipide (grasimi). De asemenea, organismul nostru are nevoie de vitamine si minerale in doza zilnica recomandata, precum si apa (cel putin 2 litri pe zi) pentru a functiona in parametri optimi.
 
Daca tinem cont de aceste proportii, nu avem de ce sa ne ingrijoram de combinatii alimentare nepotrivite. Atentie insa la pungile cu legume congelate care contin porumb! Daca aveti diabet sau vreti sa slabiti, este de preferat sa le evitati la masa de seara”, a incheiat specialistul.

Ce trebuie sa stii despre candidoza bucala;

Imagini pentru candidoza bucala

Candidoza gurii si a gatului, cunoscuta si sub numele de candidoza bucala, este o infectie fungica care apare atunci cand exista o drojdie numita candida care creste mai mult decat de obicei.

 
Drojdiile candida traiesc in mod normal pe piele sau mucoase, in cantitati mici. in cazul in care mediul din interiorul gurii sau a gatului devine dezechilibrat, drojdiile se pot multiplica si provoaca aparitia candidozei orofaringiana. Candida care se dezvolta peste masura in esofag se numeste candidoza esofagiana. Infectia nu este intalnita frecvent la populatia generala. Se estimeaza ca intre 5% si 7% din copiii mai mici de o luna vor dezvolta candidoza bucala. Prevalenta de candidoza bucala in randul pacientilor cu SIDA este estimata a fi intre 9% si 31%, iar studiile arata ca afectiunea apare la aproape 20% dintre pacientii care sufera de cancer.
 
Speciile de Candida sunt locuitori normali ai gurii, gatului si ai tractului gastro-intestinal. De obicei, drojdiile Candida traiesc in si pe corp in cantitati mici si nu provoaca nici un rau. Utilizarea anumitor medicamente sau o slabire a sistemului imunitar poate provoca multiplicarea Candidei, ceea ce duce la aparitia infectiei.
 
Infectiile cu Candida in gura si gat sunt mai putin frecvente in randul adultilor, care sunt sanatosi. Candidoza bucala apare cel mai des la nou-nascuti, persoane in varsta si grupuri de persoane cu un sistem imunitar slabit. Alti factori asociati cu candidoza bucala includ: HIV / SIDA, tratamente pentru cancer, transplantul de organe, diabet, utilizarea de corticosteroizi, protezele dentare, utilizarea de antibiotice.
 
Simptomele specifice candidozei bucale
 
• Candidoza bucala se poate manifesta in diferite feluri. Cele mai comune simptome al afectiunii sunt petele albe sau placile ce apar pe limba si alte mucoase orale. Alte simptome includ:
 
• Roseata sau durere in zonele afectate
 
• Dificultate la inghitire
 
• Crapaturi la colturile gurii
 
Este foarte important sa consultati medicul imediat ce prezentati unele dintre aceste simptome.

Suferi de dermatita atopica? Ce trebuie sa eviti

Imagini pentru dermatita

Dermatita atopica sau eczema atopica reprezinta o afectiune a pielii care se manifesta prin mancarime, roseata, uscaciune, vezicule, descuamare, scuame si cruste care apar frecvent la nivelul pliurilor coatelor si genunchilor, membrelor, fetei si trunchiului.

 
Din pacate, nu a fost descoperit inca un tratament care sa elimine definitiv dermatita atopica, dar exista tratamente si masuri de ingrijire care pot ameliora simptomele neplacute. In plus, cunoasterea factorilor iritanti este esentiala in prevenirea aparitiei unor noi pusee de boala.
 
Produsele de ingrijire
 
Sapunurile, spuma de baie si gelurile de dus comerciale irita cel mai frecvent pielea atopica. Acestea sunt, din pacate, cea mai frecventa sursa de declansare a puseelor de eczema, deoarece pacientii nu le considera daunatoare. Acestea elimina o buna parte din celulele cornoase si grasimile naturale care sunt deja deficitare in cazul pielii pacientilor care sufera de dermatita atopica. Rezultatul este o piele uscata si iritata progresiv, lucru ce va duce la acutizarea dermatitei.
 
Este recomandat ca aceste produse sa fie inlocuite cu uleiuri de baie hidratante, sapunuri „fara sapun”, creme usoare, folosite regulat in locul sapunurilor obisnuite si a gelurilor de dus. Nu sunt atat de placut si usor de folosit si cu siguranta nu sunt atat de frumos mirositoare ca produsele comerciale, insa, mentin o bariera cutanata supla, hidratata, sanatoasa.
 
Imbracamintea
 
Evitarea hainelor sintetice, stranse pe corp, care favorizeaza transpiratia excesiva este la fel de importanta pentru a preveni aparitia eczemelor. Acestea trebuie inlocuite cu haine de bumbac, subtiri si lejere.
 
Substante chimice de uz casnic
 
Substantele chimice folosite in casa pentru curatarea suprafetelor si vaselor, precum si diluantii, vopselurile, odorizantele sunt cauze frecvente de declansarea eczemelor de la nivelul mainilor si fetei, prin transfer sau particule purtate prin aer.
 
Se recomanda folosirea de manusi protectoare care depasesc incheieturile mainilor, pentru a evita scurgerea substantelor in spatiul inchis dintre piele si material.
 
Alimentatia
 
Avand in vedere cresterea gradului de constientizare a legaturii dintre alimentatie si sanatate, s-a adus in discutie faptul ca factorii dietetici ar putea avea un rol in declansarea dermatitei atopice. Dovezile insa nu sunt destul de puternice pentru a putea recomanda cu fermitate un anumit regim alimentar care ar putea duce in schimb la deprivarea pacientilor de principii alimentare esentiale.
 
Cu toate aceste, este foarte important ca pacientii sau parintii copiilor care sufera de dermatitia atopica sa tina un jurnal al puseelor bolii si alimentelor care ar fi putut agrava eczema pentru a observa daca acest lucru se intampla repetitiv. Alimentele identificate pot fi consumate in cantitati mai mici sau evitate.
 
O dieta cu mai putine sau cantitati reduse de alimente care elibereaza histamina precum ciocolata,alcool, otet, branzeturi maturate, produse din carne afumate, alune poate reduce mancarimea si frecventa puseelor de boala.
 
In unele cazuri, in ciuda folosirii adecvate a tratamentelor recomandate de dermatolog si respectarea masurilor generale, puseele dermatitei atopice sunt frecvente si severe. In aceste cazuri, testarile alergice de tip „patch testing” pot identifica substante, numite alergeni, care declanseaza sau agraveaza boala. Evitarea acestora poate duce la un bun control al dermatitei atopice.

Cauzele care duc la aparitia cancerului hepatic

Imagini pentru ficat uman

Cancerul de ficat apare atunci cand celulele hepatice dezvolta mutatii iar numarul acestora creste necontrolat. in cele din urma celulele formeaza o masa de celule canceroasa. Cauzele care pot duce cresterea ricului de a dezvolta cancer de ficat sunt:

 
•    Consumul de steroizi anabolici  –  Acesti hormoni de sex masculin, utilizati in mod regulat pe o perioada mare de timp  pot creste riscul de a dezvolta cancer de ficat, precum si alte tipuri de cancer.
 
•    Ciroza – atunci cand celulele hepatice sunt deteriorate sunt inlocuite cu un tesut cicatricial, de aceea persoanele cu ciroza hepatica au un risc mai mare de a dezvolta cancer la ficat.
 
•    Hepatita B sau C – persoanele care sufera de aceste boli au un risc semnificativ mai mare de a dezvolta cancer de ficat, comparativ cu alte persoane care nu au virusurile
 
•    Imunitatea scazuta – pentru persoanele cu un sistem imunitar slabit, riscul de a dezvolta cancer la ficat creste de aproximativ cinci ori.
 
•    Obezitatea – creste riscul de a dezvolta  mai multe tipuri de cancer, inclusiv cancer de ficat..
 
•    Fumatul – persoanele cu hepatita B sau C, au un risc mai mare de cancer la ficat in cazul in care fumeaza.
 
•    Otravirea cu arsenic – oameni care consuma lichide sau alimente in care se gasesc urme de arsenic, prezinta un risc semnificativ mai mare de a dezvolta mai multe boli grave, inclusiv cancer hepatic.

Alimentele care mentin dintii sanatosi

 

La fel cum stim ca trebuie sa ne ferim de alimente precum dulciuri, sucuri carbogazoase, deoarece afecteaza sanatatea danturii, tot asa trebuie sa cunosti care sunt acele alimente cu rol protector si care mentin dintii sanatosi. De exemplu, merele nu numai ca nu dauneaza dintilor, dar pot sa si ajute la curatarea lor, prevenind aparitia problemelor dentare.

 
Medicul Mihaela Dan ne explica ce nutrienti sunt esentiali pentru sanatatea dintilor si in ce alimente ii gasim:
 
1. Calciul si fosforul
 
Pentru ca smaltul dintilor este puternic afectat de alimentele acide si bauturile pe care le consumam trebuie sa stii ca sursele bogate in calciu si fosfor sunt esentiale pentru a avea dintii sanatosi.
 
„Cele mai bune surse de calciu sunt iaurtul, branza, fructele de mare, laptele, tofu, iar cele mai bogate surse de fosfor sunt semintele de dovleac, pestele, carnea rosie, ouale. Nucile sunt pline de beneficii pentru dinti, fiind cunoscut faptul ca sunt bogate in calciu si fosfor. La fel de benefice sunt si migdalele, nucile de Brazilia si caju, care ajuta la lupta impotriva bacteriilor ce provoaca aparitia cariilor dentare”, explica dr.
 
Mihaela Dan, medic specialist ortodont in cadrul Clinicii Orto-Implant Expert.
 
2. Vitamina D
 
Ea ajuta la o absorbtie eficienta a calciului, atat de necesar pentru o dantura sanatoasa. Cinci pana la treizeci de minute de stat la soare, macar in 2-3 zile pe saptamana, te ajuta sa obtii necesarul de vitamina D. De asemenea, trebuie sa te asiguri ca mananci galbenusuri de ou si ulei din ficat de cod, doua dintre cele mai bune surse de vitamina D.
 
3. Vitamina C
 
Este importanta pentru ca intareste vasele de sange, reduce inflamatia si ajuta astfel gingiile sa ramana sanatoase, explica medicul specialist. „Vitamina C are, de asemenea, un rol important in producerea de colagen, o proteina cheie indispensabila in lupta impotriva bolii parodontale. in lipsa ei, gingiile devin sensibile in fata bacteriilor care cauzeaza boli parodontale. Pentru a asigura un aport optim de vitamina C este recomandat sa includem in alimentatie ardei gras, portocale, kiwi, capsuni, broccoli sau varza creata”, recomanda dr. Mihaela Dan.
 
4. Acidul folic
 
Nu uita nici de verdeturile pe care trebuie sa le consumi zilnic, deoarece sunt benefice pentru sanatatea dintilor. Consuma spanac, varza, patrunjel, marar, rucola, salata verde si orice alte verdeturi preferi, deoarece ele furnizeaza calciu, acid folic si vitamina B.
 
5. Antioxidantii
 
Acestia lupta impotriva bacteriilor care cauzeaza inflamatii si boli parodontale, avand un rol important in protejarea gingiilor si a altor tesuturi in fata deteriorarii celulelor si dezvoltarii infectiilor bacteriene.
 
Potrivit specialistului, cele mai bune surse de antioxidanti sunt fructele si legumele (mere, fructe de padure, struguri, stafide), nuci, fasole si ceaiul verde si negru.
 
Ceaiul, de asemenea, tinde sa fie bogat in fluorura, despre care se stie ca este necesara pentru a avea dinti sanatosi.
 
6. Probioticele
 
Aceste bacterii bune pot ajuta la diminuarea placii bacteriene si mentinerea gingiilor sanatoase. Consuma iaurt fermentat, lapte batut, varza murata si chefir.
 
Chiar si dupa ce mananci cele mai sanatoase alimente din aceasta lista, este intotdeauna recomandat sa cureti dintii  de resturi alimentare, zaharuri si acizi. Perierea, desigur, ar trebui sa fie un obicei nelipsit dupa masa, dar in cazul in care nu se poate realiza imediat, o guma poate reprezenta o solutie temporara.

Cum prevenim si tratam rapid carceii

 

Cu totii ne-am confruntat in viata cu durerea brusca aparuta atunci cand suferim o crampa musculara sau carcel. Carceii sunt contractii involuntare ale muschilor, foarte dureroase, cauzate de cele mai multe ori de o deficienta de minerale in corp.

Ele pot afecta orice muschi din corp, in special gambele si coapsele. Atletii si persoanele in varsta sunt mai afectati de crampele musculare decat alte persoane.
Specialistii nu cunosc cauza exacta, dar presupun ca este vorba despre o hiperexcitabilitate a nervilor care stimuleaza muschii.
 
Exista mai multi factori care pot declansa contractii dureroase ale muschilor:
 
– Lipsa de magneziu, calciu sau potasiu in sange
– Depunerea unui efort fizic intens, fara incalzire prealabila
– Deshidratarea survenita in urma efortului sau a expunerii la canicula
– Statul in picioare vreme indelungata sau mersul pe tocuri inalte
– Fortarea unui muschi sau a unei grupe de muschi
– Circulatia periferica ingreunata
– Tratamentul cu diuretice, sedative sau medicamente impotriva spasmelor
– Deficitul de vitamine B1, B5 si B6
– Obezitatea
– Deficitul de hesperidina (compus asociat cu vitamina C, intalnit mai ales in citricele necoapte), substanta care joaca un rol important in corectarea crampelor musculare nocturne.
 
Cum poti preveni formarea carceiilor?
 
– Bea suficient de multa apa, pentru a preveni deshidratarea si pierderea de minerale din corp.
– Consuma alimente bogate in calciu si magneziu, precum banane, curmale, caise, struguri, stafide, broccoli, morcovi, cartofi, rosii carne, peste, nuci, ciocolata neagra cu minin 75% cacao, legume si zarzavaturi verzi.
– Mananca ananas. Acesta contine bromelina, o enzima cu puternice proprietati antiinflamatoare, miorelaxante, antitumorale si detoxifiante.
– Ia suplimente de magneziu, potasiu si vitamina B6.
– Evita sa stai prea mult timp pe tocuri. Ia-ti o pereche de incaltamanite comoda de schimb.
– Incalzeste-ti bine muschii inainte de a practica orice activitate sportiva, inclusiv inainte de a intra in bazinul de inot.
 
Cum ameliorezi crampele musculare?
 
Tratamentul carceilor difera de la persoana la persoana, trebuie doar sa afli ce iti face tie bine. Incearca sa te masezi sau sa apesi cu putere pe locul respectiv cu miscari circulare. Daca ai la indemana un pachetel cu gheata, aplica-l la locul dureros. Gheata va amorti zona afectata si durerea va ceda. Tratamentul cu caldura s-a dovedit si el eficient.
Umple o sticla cu apa fierbinte si aplic-o pe locul dureros. Poti folosi si sare grunjoasa incalzita si pusa intr-un saculet din material textil. Cel mai simplu, inmoaie un prosop in apa calda si pune-l pe locul afectat.
 
Remediu care te scapa de carcei in mai putin de un minut 
 
Daca obisnuiesti sa mergi la sala si ti se pun carcei des, acest lucru se datoreaza transpiratiei excesive, cand organismul pierde foarte multa apa si saruri minerale. Este suficient sa te hidratezi corespunzator pentru a preveni aparitia crampelor musculare.
Poti sa bei apa minerala imbogatita cu magneziu, saruri de calciu si potasiu. O gustare dulce, cum ar fi un baton proteic este si ea binevenita. Muschii functioneaza mult mai bine atunci cand rezervele energetice sunt incarcate.
Daca suferi de carcei in timpul somnului, fa cateva exercitii de streching inainte sa te pui in pat. De exemplu, stai pe varfurile degetelor de la picioare timp de 10-15 secunde. Incearca apoi sa mergi alte 15 secunde pe calcaie, cu mainile la spate.

Punctele negre sunt doar o amintire cu aceasta masca faciala 100% naturala

 

Ce poate fi mai neplacut atunci cand va priviti in oglinda decat sa observati ca tenul va este invadat de puncte negre. Toate eforturile de a scapa de ele au dat gres si ati cheltuit o gramada de bani pe masti faciale chimice care nici nu au dat prea bune rezultate. Alternativa este chiar in frigider. O masca simpla si eficienta, 100% naturala, merita incercata.

 
Iata care sunt ingredientele de care aveți nevoie pentru a face o masca faciala absolut fenomenala.
 
1 albus
2 lingurițe de suc de lamaie
½ lingura de miere
 
1. Se separa albusul de galbenus. Albusul ajuta la hranirea pielii si strange porii. Galbenusul de ou îl aruncati sau va
apucati mai tarziu de o alta reteta.
 
2. Se adauga zeama de lamaie. Sucul de lamaie va acționa ca un astringent natural. Este ajutor de nadejde în lupta cu
acneea si punctele negre. În plus ilumineaza pielea instant.
 
3. Se amesteca albusul si lamaia. Cu ajutorul unei furculițe, amestecati rapid cele doua ingrediente pana cand albusul
devine spumos.
 
4. Se adauga miere si se amesteca totul din nou. Mierea este un antibacterian si actioneaza ca un antiseptic natural. De\
asemenea, hidrateaza pielea.
 
Tratament cu faina si miere pentru puncte negre
 
Inainte sa va aplicati masca trebuie sa va curatati tenul cu apa calduta. In acest fel se deschid porii, iar masca va fi si mai eficienta.
 
Un alt sfat: inainte de aplicare, strangeti-va parul într-o coada, altfel riscati sa va faceti si o masca pentru par.
 
Aplicati masca pe fata. Evitati zonele din jurul nasului, gurii si ochilor. Masca se lasa pe fata timp de 10 pana la 15 minute, dupa care o clatiti cu apa calduta. Zeama de lamaine va poate lasa impresia de piele uscata, asa ca dupa puteti folosi o crema hidratanta.

Aceste plante au efect de 3 ori mai puternic decat antidepresivele

 
Imagini pentru Aceste plante au efect de 3 ori mai puternic decat antidepresivele

Astenia nervoasa si depresia afecteaza tot mai multe persoane, iar medicatia poate da dependenta. Prezenta la medic este obligatorie, insa o cura cu ceaiuri din plante alese si recomandate de specialisti ar putea fi uneori de ajutor.

 
Sunatoarea este un antidepresiv de trei ori mai puternic decat unele medicamente de sinteza, sustine un fitoerapeut.
Astenia nervoasa, caracteristica in general efortului intelectual, este asociata de cele mai multe ori cu lipsa poftei de mancare, nevroza gastrica, colita, diaree care alterneaza cu constipatia, dar si epuizarea fizica s nervoasa. Procesele mintale se desfasora cu un efort suplimentar, iar oboseala devine o stare permanenta.
 
Specialistii spun ca nu intotdeuna este vorba despre cauze ca si efortul intelectual intens, ci uneori poate fi vorba despre conditiile in care are loc activitatea intelectuala, respectiv zgomot, conditii de stres etc. Ca si in multe alte afectiuni, stresul este un factor extrem de important.
 
De asemenea, gingko biloba are proprietati energizante si de imbunatatire a circulatiei cerebrale, fiind recomandat in circulatia periferica slaba.
 
Papadia este una dintre cele mai populare plante care se poate folosi in acest caz, sub forma de salata, primavara, asociata cu frunze si muguri de primavara si „miere” de papadie. Aceasta reprezinta o combinatie protectoare impotriva dezechilibrelor psihice si glandulare si revigoranta a intregului organism.
 
Totodata, sunatoarea este o planta de mare efect in tratarea asteniei si depresiei. Este antidepresiva prin continutul in hipercina care inhiba monoaminooxidaza, care inhiba, la randul ei serotonina. Preparatele de sunatoare sunt de trei ori mai puternice antidepresive decat medicamentele de sinteza.
 
Talpa gastei este o alta planta sedativa generala, mult mai puternica decat valeriana, si nu dimineaza reflexele, putand fi folosit si de conducatorii auto. Se recomanda in nevrozele cardiace, insomnii, astenii nervoase, stres, hipertiroidie, anxietate.
 
Mai sunt recomandate combinatii precum: fruct de maces, fructe de fenicul, fructe de anason, menta, infuzie dintr-o lingurita de amestec de plante la 200 ml de apa. Se beau doua ceaiuri pe zi, unul intre mese si unul seara, in cura de 21 de zile”, mai arata ea.
 
Pentru depresie, se mai recomanda o combinatie de plante precum: sunatoarea, galbenele, roinita, cicoare, menta, paducel, urzica, armurariu, papadie. Se beau cae trei ceaiuri pe zi, in cura de 40 de zile.

Nucile iti intaresc oasele…

 

 

Imagini pentru nuci

In 100 g de nuci se gasesc 441 mg de potasiu, 158 mg magneziu si 346 mg de fosfor, minerale esentiale pentru buna functionare a sistemului nervos. Asociatia Americana a Inimii recomanda 3-4 portii de nuci, saptamanal. O portie inseamna un pumn (circa 45 g).

 
Previn osteoporoza
 
Aceste fructe oleaginoase care cresc speranta de viata, te ajuta sa ai un somn linistit, fiind de ajutor in tratarea insomniei.
Cu un continut de 98 mg calciu la 100 g, nucile sunt ideale pentru prevenirea osteoporozei.
si continutul important de vitamina K ajuta la intarirea oaselor, persoanele care le consuma regulat avand un risc mai scazut de fracturi.
De asemenea, contin si vitamina B6, care ajuta la formarea globulelor rosii si la metabolizarea carbohidratilor si a proteinelor.
 
Scad riscul de cancer
 
Nucile contin antioxidanti, ceea ce inseamna ca ofera protectie impotriva cancerului. Au si acizi grasi Omega-3, reducand  inflamatiile din organism.
in plus, te apara contra radicalilor liberi, vinovati de aparitia imbatranirii prematre.
 
Regleaza nivelul de colesterol
 
Consumul moderat de nuci asigura un aport important de grasimi sanatoase, mononesaturate, care  ajuta la scaderea nivelului de colesterol „rau“ din sange.
si arginina, un alt compus care se gaseste in nuci, ajuta la mentinerea elasticitatii vaselor de sange si la prevenirea maladiilor cardiace.
Poti consuma miezul de la 7-8 nuci pe zi, care are un continut de aproximativ 180 de calorii. Astfel, nici nu iti vei pune in pericol silueta.

Daca ai migrene, iti lipseste acest mineral din organism! 

Durerile frecvente de cap pot avea o explicatie simpla: un nivel scazut de magneziu in organism. Magneziul este un mineral esential pentru organism, avand roluri multiple, printre care buna functionare a muschilor, nervilor si a sistemului imunitar, dar contribuie si la rezistenta oaselor, reglarea nivelului de zahar din sange si sustinerea corpului in producerea energiei. Iar deficitul de magneziu poate provoca probleme in toate aceste aspecte.

 
„Migrenele sunt considerate a fi o dereglare de excitabilitate a creierului”, explica pentru self.com medicul neurolog Richard Lipton specializat in studierea migrenelor. „Chiar si intre episoadele de migrena, cei care sufera de aceasta problema au creiere foarte sensibile si hiperexcitabile, ceea ce inseamna ca in circumstantele potrivite – cum ar fi consumul de vin rosu, lipsa somnului sau perioada menstruala in cazul femeilor – sunt declansate durerile cunoscute ca migrene”, adauga specialistul.
 
Magneziul joaca un rol important in reglarea excitabilitatii creierului. „Modul prin care celulele comunica intre ele este prin eliberarea de substante chimice numite neurotransmitatori. stim ca magneziul blocheaza eliberarea anumitor neurotransmitatori, inclusiv a glutamatului, care este principalul neurotransmitator cu efect excitant asupra creierului”, declara medicul.
 
Specialistii au mai descoperit ca in timpul migrenelor oamenii au niveluri scazute de magneziu atat in sange, cat si in creier. „Atunci cand nivelul magneziului este scazut, celulele nervoase sunt mai predispuse sa elibereze aceste substante excitante care pot conduce la aparitia migrenelor”, adauga specialistul. Iar cand nivelul magneziului creste, creierul este mai putin excitabil si, prin urmare, mai putin predispus la aparitia migrenelor.
 
Doza obisnuita de magneziu este de 200 sau 250 mg de magneziu de doua ori pe zi sau 500 mg intr-o singura doza pe zi. Excesul de magneziu are efecte secundare precum crampe abdominale si diaree, de aceea nu ar trebui depasita aceasta doza. „Este important de stiut ca dureaza o perioada de timp pana ce nivelul de magneziu din organism incepe sa creasca. Ar putea dura intre patru si sase saptamani pana cand vei simti beneficiile administrarii suplimentelor de magneziu”, mai spune neurologul Richard Lipton.
 
De asemenea, o dieta bogata in alimente care contin magneziu te-ar putea ajuta sa scapi de migrene. Consuma verdeturi, seminte de dovleac, migdale, avocado, banane, peste.

4 moduri prin care poti avea o viata armonioasa

Imagini pentru 4 moduri prin care poti avea o viata armonioasa

Internetul abunda de sfaturi menite sa iti imbunatateasca viata. Am putea spune ca este o noua moda acest fel in care diversi specialisti ofera „retete” pentru obtinerea fericirii. In Statele Unite, noile studii se focalizeaza pe cresterea pozitivului, iar multe au ani buni de cercetari in spate si le poti crede pe cuvant.

 
Oare le tii minte? A intelege este diferit de a pune in practica. Intelegerea este primul pas, dar aplicarea in viata reala este al doilea si nu este usor. Oamenii sunt fiinte ale obisnuintei si au nevoie de 66 de zile consecutive pentru a dezvolta un nou obicei. Cred ca iti poti da seama de ce este greu sa iesi din zona de confort.
 
Dar ce ar fi la indemana ca sa ai o viata mai implinita? Miscarea, optimismul, sentimentul de control si comunicarea.
 
1. Exercitiul fizic declanseaza in creier eliminarea de hormoni ai fericirii, ai starii de bine. Ai observat cum dupa un efort fizic ai o stare de calm si relaxare generala? Sportul ajuta la echilibrarea emotiilor, la cresterea motivatiei, ajutand si la eliminarea insomniilor.
 
Ce poti face pentru a trece la actiune? Daca ai fost o persoana sedentara este important sa incepi cu pasi mici. Stabileste un obiectiv la inceput pe care apoi il vei creste treptat. Nu recomand sa iti propui o ora de sport pe zi incepand de maine, fiindca este un obiectiv nerealist, care in final o sa duca la demotivare. Incepe cu minim zece minute pe zi, doua zile pe saptamana, ceea ce este suficient la inceput. Poti bifa in calendar acele zile, pentru ca astfel vei avea o imagine clara despre progresul tau.
 
2. Optimismul. Oamenii optimisti au cu 30% mai multe sanse sa fie multumiti de viata si traiesc mai mult decat pesimistii. Esti mai nerabdator fata de ce iti rezerva viata, daca te astepti sa ti se intample lucuri bune. Mark Twain spunea: „Mai bine sa fii optimist si sa te inseli, decat sa fii pesimist si sa ai mereu dreptate”. Cand te astepti la negativ iti scad interesul si motivatia, pentru ca oricum simti ca nu iti va iesi.
 
Cum devii mai optimist? Identifica-ti monologul interior. Ce ganduri predomina in viata ta de zi cu zi? Inlocuieste gandurile negative cu opusul lor, insa nu prin negatie. Adica daca iti este frica de apa si in momentul in care intri in mare gandul tau este „o sa ma inec”, nu-l transforma in „nu o sa ma inec” ci in „o sa intru in apa si o sa fiu bine, o sa ma simt bine”.
 
Dupa o saptamana de transformat negativul in pozitiv vei vedea diferenta in starile tale emotionale. Nu te mai plange, vorbeste cu ceilalti despre ce merge bine in viata ta, nu despre ce nu ai.
 
3. Sentimentul de control. Pentru rezistenta in fata stresului ai nevoie de sentimentul ca poti controla macar o parte din ceea ce ti se intampla. Cand stii ca ai control, vei fi mai perseverent pentru a-ti atinge scopurile. Nu te focaliza pe griji si frici, fii specific pe obiectivele tale si modurile in care vei face fata unei situatii si imparte actiunile in pasi mici.
 
4. Comunicarea. Stiai ca atunci cand impartasesti gandurile si sentimentele tale cu cel de langa tine ai cu 62% mai multe sanse sa ai o relatie fericita? A-ti arata vulnerabilitatea fata de o persoana importanta va consolida apropierea dintre voi. Incurajez comunicarea transparenta cu partenerul, in care tu ii spui despre fricile tale, despre nemultumiri sau despre ce apreciezi la el.
 
Nu recomand sa iti ascunzi supararile, emotiile neexprimate se acumuleaza si intr-o situatie oarecare nu stii ce te-a facut sa rabufnesti. Adoptand un stil de comunicare deschis vei culege, in timp si roadele.
 
Daca iti doresti o schimbare in bine, incepe cu tine. Atunci cand schimbi perspectiva cu care privesti lucrurile, se vor schimba si ele. Daca ai stii ca in viitor iti va creste satisfactia in fata vietii si nivelul defericire, cu ce ai incepe pentru a le obtine?

Motive pentru care nu reusesti sa slabesti

 

Cu totii ne dorim sa mai pierdem cateva kilograme atunci cand simtim ca ne miscam mai greu, respiram cu dificultate sau nu mai aratam la fel de bine ca inainte. In multe cazuri eforturile, unori disperate, de a mai pierde cateva kilograme raman fara un rezultat multumitor. Oricat te straduiesti nu reusesti sa slabesti. Ei bine, in acest caz e posibil sa faci una sau mai multe dintre urmatoarele greseli:

 
1. Nu te hidratezi cat trebuie
Am început cu hidratarea pentru ca este foarte importanta pentru organism fiindca fiecare celula are nevoie de apa pentru a funcționa corect. Deci si procesele metabolice. Asta pe de o parte. În plus, deshidratarea duce la senzație de foame, adica vei confunda setea cu foamea. Ți se poate parea ciudat dar asa este. Pentru a fi sigur(a), soluția este ca atunci cand ți-e foame sa bei niste apa apoi sa astepți macar jumatate de ora. Daca în continuare îți este foame, abia atunci mananci.
 
2. Mananci sanatos dar prea mult
Multe alimente sanatoase au aport caloric foarte mare. De exemplu toata gama de nuci. Sunt surse nemaipomenite de grasimi sanatoase si trebuie neaparat sa-i asigur organismului o cantitate suficienta de grasimi dar sunt, în acelasi timp, bombe calorice. 100 de grame de migdale sau de alune au aproape 700 de calorii!! Ca sa nu mai vorbim despre cajou sau nuci braziliene. La fel si avocado. Foarte sanatos dar un singur fruct are în jur de 200 de calorii.
 
3. Nu mananci cand si cum trebuie
Un regim alimentar organizat este, de asemenea, esențial atunci cand vrei sa slabesti. Chiar daca ți se pare mult, trebuie sa mananci 3 mese principale si 2 gustari. Adica sa mananci porții mici si dese. În primul rand, asta te va ajuta sa nu te îndopi si sa nu mananci mai mult decat ai nevoie. Mai ales la cina.
 
Micul dejun este obligatoriu si trebuie sa fie cea mai consistenta masa a zilei. Cea mai mare greseala este sa-l sari. Din acelasi motiv pentru care gresit este si sa nu-ți alimentezi organismul atunci cand are nevoie: de exemplu înainte de un antrenament. Explicația este simpla: da-i corpului calorii atunci cand are nevoie de ele, cand are activitate. Atunci vei manca si el le va consuma, le va folosi pentru dezvotarea masei musculare care consuma, la randul ei, mai multe calorii. Altfel, daca organismul nu are combustibil, la efort va arde… masa musculara nu grasimi. Plus ca va intra în regim de avarie si se va apuca sa-si faca rezerve. Ai ghicit! Sub forma de grasime.
 
4. Nu mananci suficiente fibre
Fibrele sunt cele care ajuta tranzitul intestinal. O digestie lenta duce la formarea depozitelor de grasimi. Orice problema gen constipație sau diaree indica un dezechilibru metabolic si trebuie sa te preocupe. Deci ai nevoie de o dieta bogata în legume! Asta este prima regula. Cerealele integrale sau nautul, de exemplu, sunt, de asemenea, foarte bune pentru stimularea digestiei.
 
5. Strici mancarea sanatoasa
Bucataria moderna este plina de obiceiuri nesanatoase. Cum ar fi toppingurile si dressingurile. Daca, de exemplu, o salata o inunzi cu un dressing de branza franțuzeasca, sa zicem, sau maioneza, eventual îi mai adaugi si crutoane, ai obținut sute de calorii. S-a dus naibii ideea de salațica usoara si cu puține calorii. De asemenea, 100 de grame de cartofi, de exemplu, copți sau fierți au în jur de 80 de calorii, prajiți au 400! Cam asta este diferența.
 
6. Consumi alimente dietetice dar care sunt nesanatoase
Alimentele dietetice, si includ aici si bauturile sau înlocuitorii sintetici pentru zahar, sunt una dintre cele mai mari capcane. În primul rand pentru ca cele mai multe conțin mulți aditivi alimentari foarte nocivi si care duc, pana la urma, la cresterea în greutate, iar, pe de alta parte fiindca, în majoritatea cazurilor, aceste produse nu țin de foame si ajungi, pana la urma, sa mananci mai mult.
 
7. Nu iei în calcul bauturile
Bauturile au calorii deci trebuie sa le iei în calcul ca pe orice alt aliment. Nu mai vorbim despre sucurile îmbuteliate care mai vin si cu tot felul de aditivi sintetici.
 
8. Nu faci suficienta miscare
Miscarea este foarte importanta. O data pentru ca arde calorii, apoi pentru ca ajuta la intensificarea proceselor metabolice. Depinde, însa, si cata miscare faci. E adevarat ca oricata miscare e buna decat deloc, dar o plimbare de 15 minute pe zi nu va face minuni, trebuie sa fii constient(a) de asta.
 
9. Nu faci antrenamentele potrivite
Daca faci miscare, mai conteaza si ce fel de antrenamente faci. E adevarat ca, pentru slabit, ai nevoie de exerciții de tip cardio, adica alergare, bicicleta, sarit coarda, urcat scari etc, dar foarte importante sunt si exercițiile funcționale cu propria greutate, adaugarea de greutați pentru a mari intensitatea sau antrenamentele de tip HIIT (High Intensity Interval Training). Acestea vor stimula metabolismul si vor duce la cresterea masei musculare care, asa cum am mai spus de nenumarate ori, consuma mai mult.
 
10. Nu te odihnesti suficient
Am vorbit si cu alte ocazii despre importanța odihnei, mai ales atunci cand vrei sa slabesti. Organismul are nevoie sa se refaca iar orice privațiune îl va baga în starea de autoaparare. Adica îsi va încetini toate procesele si se va apuca sa-si faca provizii. Plus ca oboseala se traduce printr-o pofta marita de mancare dar si dezechilibre hormonale cu acelasi efect.

 

… Şi pentru că bisericanii logodiţi cu politrucii (ca să-l intronaze pe neokomunistul Anticrist), au format un mariaj întru manipularea şi înrăirea omenirii (Rom.1/18-32), s-a umplut lumea cu “pocăiţi” din auzite… (Iov, cap.42),rămânând „aşteptători” nealtoiţi pe Tulpina Cristică cu Mugurul Duhovnicesc; Deja ei se cred cu un picior pe ţărmul răpirii dar, aşa cum în Arca lui Noe au fost salvaţi doar 8 oameni, (Gen.7/13) şi la Venirea lui vor fi răpiţi doar cei care sunt o făptură nouă (2 Cor.5/17) în „Corabia Cristică „din Sfânta Sfintelor, umpluţi cu Învăţătura Biblică şi îmbrăcaţi în Hristos (Gal. 3/27,8); Prin Pocăinţă şi naşterea din nou (Ioan, cap.3şi Rom. cap.6 ) grăbiţi-vă să ieşiţi din satan şi intraţi în Hristos, rămânând Una cu Evanghelia lui; Fiindcă mulţi sunt chemaţi,dar puţini sunt aleşi (Matei 22:14)… toţi cei care nu mustec de practicarea Sfintei Scripturi, (deşi se consideră aleşi), bat câmpii (plumbuiţi in păcate) pe maidanul plăcerilor de o clipă ale senzualităţii… „Şi acum, copilaşilor, rămâneţi în El, pentru ca, atunci când Se va arăta El, să avem îndrăzneala şi, la venirea Lui, să nu rămânem de ruşine şi depărtaţi de El.” (1 Ioan 2/28)

 

 

Antisemitismul și datoria de onoare a creștinilor | cu Pastor Dr. Florin Antonie

https://www.youtube.com/watch?v=4PC0uaYkaow

 

Bisericanii  și statul  asigura manipularea maselor, explicata din interior: „Partidul are nevoie de voturi, BOR are nevoie de bani”

Videoreportajul „Marșul ipocriziei”, publicat ieri pe Recorder, l-a determinat pe Ilie Toader, fost preot ortodox, să ne trimită un text despre cum se vede din interior implicarea Bisericii în manipularea maselor. Toader a slujit vreme de 11 ani în mai multe parohii din Buzău și Vrancea, iar în 2017 a ieșit din preoție, publicând, sub pseudonimul Ion Aion, cartea „Spovedania unui preot ateu”. Am hotărât să publicăm textul, considerându-l relevant în contextul dezbaterilor din ultimele săptămâni.


Am citit și eu acel comunicat al BOR, care își dezminte implicarea în chestiunea referendumului, plasând răspunderea pe seama ONG-urilor creștine. O minciună venerabilă, nu a preoților de rând, ci a conducerii (fac această distincție pentru cei mai puțin familiarizați cu modul în care funcționează instituția).

 

La porunca ierarhilor, adică a ălora care conduc BOR și care pot fi recunoscuți după căciuloaiele sclipitoare (ca niște tomberoane aurite și răsturnate, din care curg ei), la porunca lor, bieții preoți și oamenii bisericilor au trebuit să meargă din casă-n casă și să strângă semnături pentru referendum, au tipărit teancuri de formulare la fiecare parohie, s-au rugat de enoriași slujbă de slujbă, fiecare preot având normă minimă de semnături pro referendum (raportată la mărimea parohiei) cu care era acceptat să se prezinte la sediile centrale.

Fără implicarea directă și publică a BOR nu ar fi existat referendum.Advertisement

Iar acum, adresându-se aceluiași public de la care au fost cerșite semnăturile, mai-marii turmei îi trântesc în ochi ultima speță a ipocriziei: auzi, Cerule, să le spui tocmai făptașilor că n-au fost ei, în speranța că unii chiar o să creadă!… „Băi Grigore, anul trecut când am venit la tine-n poartă, din mila Celui de sus, să știi că n-am venit”. Iar cei ce cred sunt duium, că puterea credinței e mare, uneori mai mare decât puterea elementarului discernământ.

Astfel, ricoșând din minciună-n prostie, destinul și-a urmat năucit cursul spre situația prezentă, precum urmează: luptători împotriva năravurilor minoritare sunt aceiași care anul trecut îl aplaudau pe proaspăt „ciocănitul” Pomohaci, ori îi pupau mâinile și-i luau apărarea episcopului pedofil de Huși. Orchestratori ai referendumului sunt cei care nu sunt ei. În țara asta fură ăia care de treizeci de ani doar nu fură. Iar duminică vor îndemna la referendum împotriva homosexualității amar de călugări care nicidecum abia așteaptă sfârșitul slujbei, masa obștească și vremea de odihnă, ca să se prindă-n sobor de-a… peștera și țurțurelu’.

 

Apropo de călugări, că oricum mi-am călcat jurământul tăcerii pe care mi-l luasem singur (dar promit că mă voi abține până la următorul referendum): unul cărunt, împuțit și încă în activitate pastorală, neînțelegând că eu am publicat un roman, trudit mai bine de un an ca să construiesc personaje, glume și tot cadrul prielnic unei spovedanii de gânduri, a ținut morțiș să ne întâlnim. Voia să scriu o carte despre el, „Spovedania unui călugăr ateu”, și a început să-mi spună cum ejacula în timp ce spovedea creștine tinerele și alte scârnăvii din haznaua mănăstirească. Duminică, ăsta te va îndemna la referendum, Grigore dragă!

Da’ apropo de referendum și de călugări – că tot mi-am stricat conduita acum, însă asta și gata: În urmă cu niște ani, predam Greaca veche la un seminar de maici. Într-o dimineață m-am pomenit singur în școală, nicio măicuță… „Ce boala”, zic, „astea iar joacă fotbal”. Fuseseră duse toate la vot, unde au făcut „ascultare”, votând ce li se dictase. Pentru ele n-avea nicio importanță, le amuza întâmplarea. Per total, însă, are: BOR e singura instituție din România cu reprezentanți pretutindeni, în toate cătunele, cu acces în casele și convingerile oamenilor, cu zeci de mii de angajați, cu o masă uriașă de simpatizanți creduli, cu mii de călugări așteptându-și porunca șamd. După victoria zdrobitoare în lupta pentru ora de Religie, conducerea BOR a devenit mai conștientă de uriașa putere socială pe care încă o deține, iar acest referendum e un pas nou și mult mai substanțial în exercitarea acestei puteri.

Pe de altă parte, BOR, în funcționarea actuală, rămâne o instituție total dependentă de banii publici și, deci, de factorul politic decizional. Fără contribuțiile lunare de la Bugetul de stat, cele mai multe parohii ar intra numaidecât în faliment.

Pe scurt, așa se spală o mână pe alta. Partidul are nevoie de voturi, BOR are nevoie de bani. Împreună au nevoie de același electorat – majoritar, ascultător, cât mai precar. O tot mai fățișă Coaliție pentru Fățărnicie, sfruntând lozinci mărețe cu care masele sunt fidelizate și momite la urne încă o dată.

Nici eu și nici tu n-am văzut sumele uriașe aruncate din nou. Pentru noi vor fi doar niște șiruri de cifre scăzute din conturile statului. Pe nimic.

Însă eu am văzut un doctor plângând în genunchi înaintea mea, descărcându-și sufletul pentru pacienții pierduți tot pe nimic, fiindcă nu a rămas nimic de spitale. Între timp a și plecat din țară. Am văzut oameni murind din nimic, din câte o infecție sau din lipsă de medici, din lipsă de toate. Și am văzut o copilă atât de frumoasă!… Am văzut-o horcăind și sufocându-se sub ochii mei, pentru că țara asta nu i-a putut oferi la timp nu știu ce amărâtă de operație pulmonară. Măi omule, copilul ăla și-a înfipt mâinile în mine când a rămas fără aer. Și acum îi simt degețelele aici, în carnea mea. De-aș putea să-ți spun ce mi-a zis… dar nu pot, că e spovedania ei.

A murit degeaba, absurd, NEDREPT, pe nimic.

 

În aceeași săptămână mi-am dat demisia din preoție.

A trecut mai bine de un an de atunci, timp în care am rezistat multor presiuni, venite în special din partea mass-media, și nu am spus nimic „din casă”. Am ales astfel din mai multe motive. De această dată însă, iertat să-mi fie, nu m-am putut abține.


Singura apariție publică pe care Ilie Toader a avut-o după ieșirea din preoție a fost pentru Recorder, în urmă cu un an.

 

 


 

Preoții fac campanie electorală pentru candidatul „care să fie ortodox, să facă Sfânta Cruce”. Ce spun reprezentanții BOR

 
iustin sigheteanul carunt

 

 
 

„Este în jurul nostru şi vicepreşedintele Mircea Govor, care şi el este ortodox. Şi el este împreună cu noi. Şi ne îndeamnă şi el pe noi să fim uniţi şi să votăm. Să votăm cu cei care sunt ortodocşi, cu Victor Ponta!”, a fost mesajul părintelui duhovnic Sebastian, de la mănăstirea Țeghea, din Satu Mare.

Cele sfinte s-au amestecat cu cele lumeşti la slujba de duminică din localitatea Moftinu Mic. După predică, părintele Sebastian le-a indicat enoriaşilor cu cine să voteze. Preotul pare că s-a conformat mesajului venit de la preşedintele filialei PSD Satu Mare, care a făcut o întrunire cu mai marii judeţului şi le-a spus ce să facă duminica aceasta.

„Am vorbit cu Preasfinţitul (n.r. Episcopul Maramureşului, Iustin Sigheţeanul), am vorbit cu toţi popii. Dacă nu vreţi să fiţi de partea noastră, să votaţi cu domnul Victor Ponta, eu nu vă mai cunosc. (…) Şi i-am spus la Preasfinţit, trimiţi în fiecare localitate, în fiecare biserică un om, ăla să trimită SMS şi-n localitatea la care n-o spus „Să votezi cu Ponta” să nu-l văd. Preasfinţitul o fost de partea noastră total”, a spus Mircea Govor, preşedintele PSD Satu Mare, potrivit unor înregistrări obținute de Gândul.

Dovadă, episcopul Maramureşului a propovăduit cuvântul alegerilor sâmbăta trecută, la Corund, unde sfinţea şantierul de reparaţii al unei biserici din zonă.

 

„Sunt două tabere. Unii vor spune votaţi-l pe al nostru, ceilalţi vor spune votaţi-l pe al nostru. Noi vă spunem votaţi-l pe al nostru. Să fie creştin, să fie ortodox, să se închine, să facă Sfânta Cruce”, a spus episcopul.

Preasfinţitul nu a fost găsit pentru o explicaţie, dar reprezentanţii Episcopiei au precizat că a încălcat legile.

„N-are voie să facă politică. În ceea ce priveşte opţiunea dânsului, fiecare are dreptul să voteze cu cineva. De aici până la a impune sau a obliga pe cineva să voteze într-un fel sau altul e cale mai lungă”, spune Cristian Ştefan, purtătorul de cuvânt al Episcopiei Maramureş.

Cât despre sancţiuni, la Satu Mare s-a început o anchetă.

„Preotul respectiv a fost convocat episcopiei Maramureşului pentru a da explicaţii, pentru a analiza situaţia şi ulterior vor fi luate măsuri disciplinare”, a spus Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române.

Reprezentanţii Bisericii Ortodoxe Române spun că preoţii nu trebuie să se implice în campaniile electorale, cu atât mai puţin să îndemne enoriaşii cu cine să voteze.

Iohannis: Am un sentiment de ruşine că dupa 30 de ani de la Revoluţie călăii se plimbă liberi

Autor: Stirileprotv

 

Iohannis

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat luni seară, la Timişoara, că este copleşit de „un adânc sentiment de ruşine” pentru faptul că la 30 de ani de la Revoluţie, „cu câteva excepţii, călăii acelor zile se plimbă liberi”.

De asemenea, cea mai mare „dezonoare” pentru istorie este că nu s-a aflat încă adevărul despre crimele comise atunci, a adăugat Iohannis, conform Agerpres.

În alocuţiunea susţinută la Opera Naţională Română din Timişoara, Klaus Iohannis a spus că îşi pleacă capul „cu deosebit respect” pentru urmaşii celor dispăruţi la Revoluţie, pentru eroi şi martiri.

„Dar în acelaşi timp un adânc sentiment de ruşine profundă mă copleşeşte. La 30 de ani de la Revoluţie, cu câteva excepţii, călăii acelor zile se plimbă încă liberi.

Cea mai mare dezonoare pentru istoria României post-comuniste este că nu am aflat încă adevărul despre crimele odioase săvârşite, în care au fost implicate forţele de represiune ale regimului în frunte cu Securitatea lui Ceauşescu. Aceste orori nu trebuie să rămână nepedepsite”, a spus preşedintele.

 

Sursa: Agerpres

 

Poveştile celor mai bogaţi români. Averi făcute din bişniţă, poker sau legături cu Securitatea…

Autor: Stirileprotv
Povestea milionarilor României post-decembriste este una uluitoare.

Înainte de 1989, cel puțin teoretic, nu se putea spune că unii români erau mai bogați ca alții. Practic, existau persoane privilegiate, care aveau acces la resurse și la parteneri din alte țări. Tocmai de aceea, după schimbarea regimului, mulți dintre cei care dețineau informațiile, dar și pârghiile de conducere, s-au transformat în oameni de afaceri, mai mult sau mai puțin, respectabili.

30 de ani de tranziție de la regimul Ceaușescu la un regim care încă își caută direcția au adus în prim planul vieții publice îmbogățiții care au profitat de oportunitățiile aduse de schimbare. Speculanți, foști oameni ai sistemului care au căutat să-și fructifice pozițiile și informațiile, dar și antreprenori plini de initiațiativă care au muncit din greu să-și adune și să-și consolideze averile. Milionarii României.

Despre bogați se spune că nu trebuie să-i întrebi cum au făcut primul milion. Așa e și cu primii îmbogățiți imediat după 1989. Unii au rezistat testului timpului, alții au fost doar niște milionari de carton sau marionete ale sistemului.

Imediat după 1989 au apărut personaje “colorate” care au agonisit rapid sume cu multe zerouri:

 

Ilie Alexandru a început ca mulți alții, făcând bișniță cu produse aduse din Grecia, Turcia sau Ungaria, a investit cash-ul făcut în afaceri cu televizoare, mezeluri sau hoteluri. Totul a culminat cu un sat de vacanță în care găseai copia celebrei ferme Dallas sau un turn Eiffel în miniatură. A fost arestat pentru înșelăciune și evaziune fiscală și a murit sărac în 2010 în urma unui accident vascular.

Ilie Alexandru„Noi suntem o parte din oamenii de afaceri din România care am crescut aproape uriaș în acești ani de privatizare.”

Mulți dintre primii îmbogățiți au avut o relație directă sau privilegiată cu fosta Securitate de unde și-au tras și seva primelor milioane.

Ioan Niculae, un fost ofițer de Securitate care a lucrat în exportul de îngrășăminte chimice, a devenit magnatul care a dominat afacerile cu chimicale în România. Șase dintre cele mai mari combinate petrochimice au trecut prin mâinile lui. Nu mai funcționează la capacitate nici unul. Interagro, compania fanion a lui Niculae care deține peste 50.000 de hectare de teren, spații de depozitare și producție, dar și combinatele, a trecut printr-o insolvență, atunci când patronul a trecut prin pușcărie. Finanțator și al echipei Astra Gurgiu acesta este în topul bogaților României.

Ioan Niculae„Pasiunea a evoluat în ani, pe măsura posibilităților pe care le-am avut. De la barca foarte mică, aceea gonflabilă, pe care o luăm în portbagajul Daciei și mergeam pe malul lacului, nu știu dacă împușcam neapărat ceva, dar stăteam pe barcă, până la bărcile de lux, care sunt o pasiune costistitoare.”

Viorel Cataramă a lucrat pentru compania controlată de Securitate Tehnoforest prin care se exportă mobile din România. După ’90 a înființat Elvila care a preluat interfața comerțului cu mobilă. Cataramă a fost unul dintre primii milionari ai României. Implicat în politică la PNL și ulterior la tinerii liberali, a reușit să-și păstreze o parte din afaceri și după înființarea Fondului Mutual al Oamenilor de afaceri care controla SAFI, un fond mutual falimentar. Viorel Cataramă este acum doar umbra milionarului din primii ani de după schimbare.

Viorel Cataramă„Nu puteam acredita ideea și trebuie să fim foarte atenți la acest lucru, pentru că în general, în România, clasa antreprenorilor este o clasă cu caracteristici negative, care în principiu au clădit afaceri și au generat profituri încălcând sau eludând legea, pentru că nu e adevărat.”

Dinu Patriciu se laudă tot timpul că a înființat prima firma privată în 1990. Arhitect de meserie, acesta avea constant contracte externe înainte de 1989, în special în Emiratele Arabe Unite. Cu experiență în afaceri a intrat în imobiliare, presă, servicii financiare și, cea mai importantă afacere în petrol. A ajuns proprietarul Rompetrol de unde i s-a tras și un dosar.

Dinu Patriciu„Doar am cumpărat de la stat. După care am încercat să nu mai fac niciodată afaceri cu statul.”

A preluat creanța statului român din Libia, a stat în spatele multor afaceri controversate, dar a fost și un politician influent în PNL. În 2014 a decedat în urma unui cancer hepatic.

Sorin Ovidiu Vântu este un controversat om de afaceri care și-a construit imperiul prin inginerii financiare cu Fondul Național de Investiții, Fondul Național de Acumulare, Banca Română de Scont sau Banca de Investiții și Dezvoltare. A fost și un important mogul media până la condamnările lui succesive. Acum este în pușcărie.

Afacerile cu statul, privatizările dubioase au trecut hălci importante din economie în mâinile noilor îmbogățiți.

Dan Voiculescu este unul dintre cei mai influenți afaceriști post-decembriști. Implicat în politică, fondatorul unui trust media, acesta a beneficiat în primii ani de relațiile și contractele derulate din fostul regim, atunci când lucra sub cupola Securității. Afacerile grupate în grupul Grivco au fost diverse: comerț, media, finanțe, servicii sau agricultură. A făcut mai puțin de 3 ani închisoare dintr-o condamnare de 10 ani pentru privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, deși prejudiciul nu a fost niciodată recuperat.

Dan Voiculescu„Voi tot nu ați înțeles că eu nu mai am afaceri? Eu din 2004 m-am retras din afaceri când am intrat în Parlament.”

George Becali, întreprizator din banii familiei care s-a ocupat cu oieritul, a devenit rapid unul dintre cei mai mari proprietari de terenuri din jurul Capitalei. “Latifundiarul din Pipera” și-a valorificat o parte din bani în clubul Steaua devenit FCSB, dar a făcut și investiții în companii în care s-a dovedit total nepriceput: Uzina Mecanică Drăgășani, compania de construcții Arcom sau Avicola Iași au avut rezultate dezastruoase sub conducerea afaceristului. Becali a trecut doi ani prin pușcărie pentru o afacere cu un schimb de terenuri cu MAPN, dar și corupție în fotbal sau sechestrare de persoane și acum este urmărit penal pentru evaziune fiscală și spălare de bani.

Ovidiu Tender, care a făcut primii bani din jocuri de noroc, bingo sau aparate de poker, a fost unul dintre cei mai mari cumpărători de active ale statului român la privatizări. Frații Cristescu, tot din Banat, au cumpărat activele a peste 30 de companii ale statului, pe unele le-au dezvoltat, pe altele le-au băgat în faliment.

Gabriel Comănescu a cumpărat platformele de foraj ale Petromului și acum are un imperiu economic în Grupul De Servicii Petroliere.

Gabriel Comănescu„Am devenit unul din marii operatori din portul Constanța. Această caracatiță din Portul Constanța este mai puternică decât orice și reușește să strângă tentaculele atât de bine, încât nimeni nu poate să facă absolut nimic.”

Au existat și câțiva români care au venit cu un capital făcut în afara țării înainte de 1989. Fostul mare sportiv Ion Țiriac și-a investit banii agonisiți din tenis în sistemul bancar, asigurări, industria auto sau imobiliare. La cei 80 de ani ai lui este considerat unul dintre cei mai bogați români, iar patrimoniul lui este de invidiat.

Ion Țiriac: „În ce investești? În România? Da, domne, încă sunt posibilități de investiție în România. Încă e atractivă România.”

Iosif Constantin Drăgan a fost considerat ani de zile cel mai bogat român, s-a stabilit în Italia imediat după Al Doliea Război Mondial, unde a fondat compania de gaz petrolier lichefiat Butan Gas. La decesul lui în 2008, a lăsat moștenitorilor o avere de peste un milliard de euro.

Frank Timiș este considerat astăzi cel mai bogat român, fondatorul Proiectului Roșia Montană. Nașul lui Tender are afaceri în resurse minerale în Africa, dar și în hidrocarburi, diamante sau metale rare în Vestul Africii.

Sebastian Ghiță este reprezentantul unui nou val de oameni de afaceri, suspectat de legături cu serviciile secrete, noua Securitate. Acesta a beneficiat prin firmele sale de IT de sute de contracte cu statul român.

Sebastian Ghiță„Trenul nu trece de două ori prin aceeași gară și dacă nu l-ai prins o dată în viață, atunci când e momentul, probabil nu îl vei mai prinde niciodată. Noi am reușit să agățăm trenul.”

Personaj influent în viața politică a ultimilor ani ani, fost partener al lui Sorin Ovidiu Vântu, dar și al unor politicieni că Victor Ponta sau Elena Udrea, acesta a fost fugar în Serbia și are un conflict deschis cu Direcția Națională Anticorupție.

După ’89, mulți oameni care au activat în politică au devenit extrem de bogați, fără a putea demonstra modul în care au reușit să acumuleze avuțiile : Adrian Năstase, Miron Mitrea, Dan Ioan Popescu, Viorel Hrebenciuc, Radu Mazăre sau Marian Oprișan.

De-a lungul timpului, clasa politică coruptă a susținut din plin afacerile magnaților români și s-au creat relații toxice care au paralizat viața publică și societatea românească.

Există și oameni de afaceri foarte discreți care dețin averi impresionante atât în România, cât și în afara țării. În Monaco, un grup de oameni de afaceri au rezidență sau domiciliu, iar influența lor în economia românească este puternică: Radu Dimofte, Dragoș Dobrescu, Nicolae Dumitru zis Niro, Puiu Popoviciu sau Cristian Burci sunt doar câțiva dintre aceștia.

Există și oameni foarte bogați care și-au construit business-urile în zona de servicii sau producției și care au devenit campioni în zonele lor de dezvoltare. Radu Timiș sau Ioan Popa în industria alimentară, Iulian Dascălu în investiții imobiliare, Zoltan Teszari în telecomunicații, Daniel Dines sau Florin Talpeș în servicii IT și automatizare, frații Dragoș și Adrian Pavăl sau Iulian Stanciu în retail.

Dacă îmbogățiții anilor ’90 au fost din comerț, micul trafic de frontieră, foști securiști sau beneficiari ai sistemului comunist și privatizări controversate, ulterior au apărut afaceri „”curate”””” în servicii și industrie, producție și turism și o creștere exponențială a economiei și veniturilor. Ușor-ușor, milionarii României au început să capitalizeze sănătos afacerile și să contribuie la creșterea economică pe care o visam cu toții.

«Nu se va întoarce nimeni și niciodată — aici vă vor putrezi oasele»

Cum au fost deportați locuitorii Moldovei sovietice

 
NM continuă ciclul de publicații despre evenimentele tragice petrecute pe teritoriul Moldovei. În acest proiect special sunt colectate mărturii și date despre crimele regimului stalinist. Moldova Sovietică a trecut prin trei valuri de deportări care au afectat sute de mii de oameni. Cercetătorii continuă să studieze aceste evenimente de la mijlocul secolului XX, descoperind noi pagini terifiante ale istoriei recente.

1
Primul val de deportări. 1941
 
 
unitischimbam.ro
Teritoriul Basarabiei a devenit parte a URSS în 1940. În nou creata Republică Sovietică Socialistă Moldovenească, epurările au început aproape imediat. URSS era pe picior de război, iar conducerea acesteia dorea să fie sigură de siguranța granițelor și loialitatea autorităților locale.
Participanți ai Sfatului Țării, 1918
Primii, în 1940 deja, au fost afectați participanții Sfatul Țării – oficiali, preoți, medici care au susținut unirea cu România în 1918. Majoritatea au fost deportați în colțurile îndepărtate ale Rusiei. De exemplu, preotul Alexandru Baltag a fost deportat în Tatarstan, deși avea 80 de ani deja. În 1940, a avut loc și una dintre puținele deportări pe bază etnică – 124 000 de germani basarabeni au fost repatriați în Germania.
Dar primul val deportări în masă a trecut pestte RSSM în 1941. Pregătirea pentru deportări a început în prealabil. La 11 noiembrie 1940 a fost emis un ordin al NKVD (Comisariatul Norodnic pentru Afaceri Interne) al URSS cu o cerere de identificare a tuturor „elementelor antisovietice”. În listele de nume întocmite în teritoriu, trebuiau să intre toți foștii proprietari de terenuri, proprietarii de fabrici, membri ai gărzilor albe, oameni de afaceri, lideri ai partidelor politice, colaboratori ai Siguranței românești, precum și primarii din aproape toate localitățile, inclusiv cele găgăuze și bulgare. În februarie 1941, listele erau gata – de completarea lor s-au ocupat tribunalele și sovietele locale. Pe lângă categoriile enumerate, în liste au fost de asemenea incluși medici, profesori și membri ai clerului.
Doctorul în istorie, Octavian Țâcu, cercetător științific al Institutului de Istorie al Academiei de Științe din Moldova ne-a povestit cine și de ce a fost deportat în 1941, despre rolul locuitorilor locali în deportări și modul în care oamenii exilați din RSSM au supraviețuit în locurile de exil.

 

 

 
Operațiunea era programată pentru 12 iunie 1941 și trebuia finalizată în decurs de 24 de ore, pentru a evita tulburările.
Pe 31 mai 1941, comisarul Comitetului Central al Partidului Comunist (bolșevic) al Uniunii Sovietice (VKP(b)) și al Sovietului Comisarilor Norodnici (SNK) al URSS pentru RSSM, Sergo Goglidze, i-a trimis personal lui Stalin un raport în care a cerut permisiunea de a exila urgent „anumite elemente” din țară. Permisiunea Moscovei a fost acordată deja în iunie. NKVD de la Chișinău le-a trimis organelor locale de forță instrucțiuni detailate privind desfășurarea deportărilor. Operațiunea era programată pentru 12 iunie 1941 și trebuia finalizată în decurs de 24 de ore, pentru a evita tulburările.
Șefa Asociației foștilor deportați și deținuți politici, Valentina Sturza, a spus, într-un interviu cu NM, că familia sa a fost deportată în Kazahstan, deoarece tatăl său a fost primar în perioada românească. Familia Sturza a reușit să fugă din Kazahstan. Cu toate acestea, șederea în satul natal li s-a dovedit, scurtă.

 

 

Strămutările au avut loc în noaptea de 12 spre 13 iunie. Conform dispoziției oficiale, fiecare familie putea lua cu ea 100 de kg de lucruri personale-bani, haine, produse alimentare, vase. Pentru pregătiri li se alocau două ore. În practică, după amintirile deportaților, majorității li s-au dat nu mai mult de 40 minute pentru pregătiri iar cu ei li s-au permis să ia nu mai mult de 40 de kg. Banii și obiectele de valoare erau deseori confiscate de soldați. Alte bunuri-casa, pământul, vitele—erau confiscate de stat sau colhozuri.
Unul din soldații din curte ne-au spus că ne ridică. I-au pus tatei un pistol la cap și l-au urcat în căruță. Alături de el s-a așezat fratele meu Gheorghe. Mama era însărcinată. A început să obiecteze, zicând că e gravidă, dar șeful grupului a întrerupt-o. Ne-am urcat împreună cu mama în căruță la care erau înhămați caiii pe care ni i-au confiscat în ajun.
 Din amintirile Galinei Bodareu, a cărei familie a fost deportată din Vadul-lui-Vodă în 1941.
Deportaților li se propunea să meargă la stațiile de cale ferată cu propriile mașini sau căruțe. Pe cei fără transport propriu îi duceau soldații. La locurile de exil oamenii au fost transportați mai mult decit o mie de vagoane de tip marfar. În fiecare din ele încăpeau 90-100 de oameni. Drumul la destinație dura cam două săptămâni.

 

 

Conform raportului către Stalin, Molotov și Beria, deja pe 13 iunie din RSSM au fost deportați într-o singură noapte 24 360 persoane. Circa o mie de persoane ale căror nume figurau în listele inițiale au reușit să evite deportarea. Doar trei au reușit să se ascundă. 318 au trecut în prealabil în altă localitate. 133 de persoane nu au fost strămutate pentru că erau grav bolnave. Cu toate acestea, din amintirile victimelor, femeile cu sarcină avansate nu erau scutite de deportare. 829 de persoane au fost scutiți de deportare „pe motivul insuficienței probelor” vinovăției. Majoritatea deportaților proveneau din Chișinău, Bălți, Taraclia. Erau strămutați cu familiile, cu toate acestea, pe drum spre locul de surghiun membrii familiilor erau separați. Circa 8 mii de bărbați au fost internați în lagăre de muncă. Mamele cu copii erau plasate în colonii speciale din Kazahstan, și din regiunile Omsk și Novosibirsk.

 
 
În toiul nopții s-au deschis ușile vagonului (…) și în el au intrat NKVDiști, ținând în lesă maidanezi cu gurile deschise, câini lupi. Lumea a început să strige. Începea genocidul comunist (…) Doi dintre ei i-au legat tatei mâinile pe la spate. Mama a început să țipe, ținându-se din răsputeri de gâtul tatei. „Nu mă lăsa, Ilie cu patru copii în țară străină, fără pâine, fără haine”. Un al treilea s-a pus cu pistolul în mâini între părinți, trăgând-o pe mama cu tot cu copil de la tata. I-a blocat calea. Alții l-au împins pe tata din vagon. De atunci nu l-am mai văzut.
 
Boris Vasiliev
Autorul cărții „Stalin mi-a răpit copilăria”
 
 
 
Se știe despre minim 450 de cazuri de împușcare în lagăre, conform deciziei „troicilor”, a deportaților din RSSM.
Din județul Soroca au fost surghiunite, în noaptea de 13 spre 14 iunie 1941, 1874 de persoane. Printre ele și moșiereasa Eufrosinia Kersnovskaia autoare a unor memorii vii și detailate ale exilului și anilor petrecuți în gulag. A fost condamnată la detenție în lagăre de muncă și reeducare după o tentativă de evadare din colonia specială.

 

 

Kersnovskaia s-a născut în 1907 în Odessa, într-o familie de nobili. Tatăl ei a fost jurist-criminolog, iar mama a predat limbi străine. Fugind din calea Războiului civil, familia a ajuns în Basarabia, care se găsea atunci în componența României. După anexarea Basarabiei la URSS în 1940 Kersnovskaya și-a trimis mama în România, iar ea a rămas la Soroca. Fiind harnică și educată, ea nu se simțea vinovată de ceva și nu avea de gând să-și părăsească gospodăria.

Eufrosinia Kersnovskaia
 
Eram convinsă că nu voi avea nevoie de mult timp să capăt o bună reputație, apoi respect, încredere și, în sfârșit, recunoașterea completă: voi deveni un bun cetățean al țării mele.
 
A înțeles foarte curând prețul greșelii sale. Cu acuzația „provine din familie de boieri”, a fost deportată în regiunea Novosibirsk. Pentru tentativa de evadare din colonia specială, a fost condamnată în 1943 la zece ani de muncă silnică. În 1944 a fost condamnată la încă zece ani pentru „activități contrarevoluționare sistematice, activitate fascistă sistematică printre deținuți” și pentru „defetism și calomnie” la adresa Uniunii Sovietice.

 

 

Kersnovskaya a scris memorii la rugămintea mamei sale, cu care a reușit să se reunească după 20 de ani de despărțire. Manuscrisul acestora are 2200 de pagini, conținând peste 700 de desene. În memoriile sale, Kersnovskaia povestește despre viața din Odessa și Basarabia, exil, despre viața și lupta în sistemul GULAG.

 
 
 
 
 
 
Jurnalurile Eufrosiniei Kersnovskaia au fost publicate integral în limba rusă în redacția istoricului moldovean Valeriu Pasat. Cartea „Cât face o viață de om” a apărut și în franceză, italiană, germană, cehă, poloneză și maghiară. Memoriile lui Kersnovskaia despre deportarea din Basarabia și viața în GULAG încă nu au fost traduse în română.
 
Memoriile Eufrosiniei Kersnovskaia
Multe din mărturiile lăsate moștenire de ea pot fi găsite pe site-ul proiectului online, lansat încă în timpul vieții lui Kersnovskaya și la cererea acesteia. Acolo este publicată și cea mai completă versiune electronică a cărții sale „Cât face o viață de om”.
Detalii

2
Al doilea val de deportări. Operațiunea „Iug”, 1949
 
 
Din arhive personale
După ce s-au răfuit cu principalele „elemente antisovietice” în 1941, autoritățile locale au avut o altă problem după război: colectivizarea mergea prea lent. Următorul val de deportări în masă a avut loc sub steagul luptei cu „chiaburii”, țăranii prosperi.
Tata nu a acceptat propunerea autorităților sovietice de a participa la crearea kolhozului (fermă colectivă) și a fost pedepsit – era zilnic dus la raion unde era amenințat cu tot felul de pedepse. Așa a durat până în iulie 1949, când odată, la ora 3 noaptea … Tata nu era acasă, fusese chemat la raion. Nici bunicul nu era, fiind în câmp. <…> Acasă a rămas singură mama gravidă cu trei copiii și bunica bolnavă.

 

 

Soldații au venit și au rupt ușa. <…> Mama îmi povestea că de îndată ce au intrat în casă, au rupt pătura de pe ea și i-au ordonat: „Ridică-te! Ia copiii și ieșiți în stradă!” Neînțelegând ce se întâmpla, ea, săraca, m-a luat pe mine în brațe, pe sora mea de mână și a ieșit în curte. Acolo doi soldați stăteau la uși, unul în fața mașinii, la poartă, iar al doilea în mașină. Părea că râd de noi. Pe mine, cea mai mică, m-au luat de mână și m-au aruncat în mașină ca pe o piatră, ca pe o cârpă. Apoi mi-au luat sora. Doi soldați au târât-o pe bunica paralizată împreună cu așternutul, au deschis bordul mașinii și au aruncat-o, pur și simplu în remorcă.

Maria Cultuclu
Originară din Orhei, născută în 1946
Operațiunea, numită ulterior „Iug” (Sud), a început de fapt cu un memorandum al ministrului Afacerilor Interne al RSSM Fedor Tutushkin Ministerul către șeful Ministerului Unional al Afacerilor Interne (MVD) Serghei Cruglov. Într-o scrisoare din 12 octombrie 1948 Tutushkin indică faptul că „rămășițele elementelor naționalist-burgheze moldo-române, chiaburo-banditești și speculative” rezistă procesului de „modernizare” a agriculturii. În acest sens, șeful Ministerului local al Afacerilor Interne a cerut permisiunea de a deporta de pe teritoriul RSS Moldovenești 15 mii de familii de chiaburi sau cel puțin „partea cea mai ostilă și mai puternică economic a chiaburimii în număr de până la 5 mii de oameni”.

 

 

În următoarele luni, autoritățile locale au raportat repetat privind creșterea activităților „ostile” și „subversive” ale chiaburilor, și chiar a acuzat țăranii bogați de organizare a actelor de terorism. Pe 17 martie 1949 liderii RSSM V. Ivanov, N. Kovali și G. Rudi i-au trimis lui personal lui Stalin o notă asemănătoare.

Elementele chiabur-naționaliste au fost întotdeauna un bastion al regimurilor reacționare românești din fosta Basarabie, aceștia provenind din diferite partide burgheze naționaliste care au existat în România, sunt dirijorul politicii antisovietice în mediul rural, au fost agenți credincioși ai agențiilor de informații în lupta contra maselor orientate revoluționar. În timpul Marelui Război pentru Apărarea Patriei, elementele chiabur-naționaliste au trecut deschis de partea dușmanilor puterii sovietice și au fost pilonul principal al regimului de ocupație. Cu mâinile lor au invadatorii germano-români jefuiau Moldova, efectuând expediții punitive contra partizanilor comițând acte de violență și hărțuire contra patrioților sovietici.
 Din adresarea autorităților RSSM către Iosif Stalin
Magistrul în Istorie Alexei Tulbure a povestit despre modul în care au fost pregătite și efectuate deportările, motivele exilului în Siberia și cum supraviețuiau exilații.

 

 

Sovietul de Miniștri al URSS a răspuns cererii de expulzare. Conform unui decizii semnate la 6 aprilie 1949, se prevedea deportarea a peste 11 de mii de familii de chiaburi sau 40 850 de persoane în afara RSSM în Kazahstan și regiunile Altai, Kurgan, Tiumen si Tomsk. Fiecărui raion i s-a atribuit o „cotă” de deportați. Listele nominale au fost făcute de șefii sovietelor locale și de organizațiile de partid. Împreună cu chiaburii în ele nimereau negustorii, foștii alb-gardiști care, care cooperau cu administrația românească și preoții care au supraviețuit ca prin minune epurărilor anterioare. Dar principalul motiv al deportărilor au fost hectarele de pământ, vacile și găinile: țăranii plăteau din 1944 un impozit majorat pentru gospodăriile lor, intrând prin urmare automat în listele „negre”. Cei care au încercat să scape de această soartă erau uneori turnați de către concetățenii lor.
 
Textul deciziei
«Pe tata l-au șters din listă. Dar pe 6 iulie 1949, l-au deportat oricum. În dosar, am văzut că, într-adevăr, fusese scos de pe listă dar după două săptămâni a avut loc o nouă ședință, și pe tata l-au pus din nou în listă. Cineva din cunpștințele noastre s-a străduit mult să iasă astfel. <…> În dosar mai figurează și un denunț scris de un oarecare Ganeev. Acolo scria că familia noastră avea un restaurant, 20 de hectare de teren, 4 hectare de vie, patru cai și multe altele. Și nu trebuia mult de scris atunci, câteva rânduri și gata. Această hârtie și-a jucat rolul când au decis să-l deporteze.»
Grigore Ciobanu
Originar din Căușeni, născut în 1942
Operațiunea „Iug” a început la ora două noaptea pe 6 iulie și s-a încheiat la ora opt seara pe 7 iulie 1949. Conform ordinului oficial al autorităților, deportații aveau dreptul să ia cu ei până la 1,5 tone de lucruri pe familie. De fapt, majoritatea abia de reușea să ia ce putea duce: o mașină de cusut sau, de exemplu, un butoi de miere. Mulți au plecat în Siberia fără haine calde și unelte de lucru. Soldații nu le-au acordat timp pentru pregătiri minuțioase. Toate bunurile rămase, inclusiv casele și terenurile, au fost confiscate și predate statului și colhozurilor. Bunurile mărunte erau deseori luate de vecinii care au avut norocul să rămână acasă. În timpul acestui val de deportări multe familii s-au îndreptat nu doar fără lucruri dar și fără tați: bărbații se ascundeau în speranța că fără capii familiei, pe cei dragi nu îi vor ridica, așa cum a fost în 1941. Însă regulile se schimbaseră.
Din memoriile Elenei Pohila din satul Gaspar, raionul Edineț, născută în 1944:

 

 

La gări familiile erau transportate în principal cu camionul. Apoi deportații erau încărcați în vagoane de marfă. În Kazahstan și Siberia au fost expediate 30 de eșaloane (1.573 vagoane) într-o singură zi. Drumul spre așezările speciale a durat de la două până la patru săptămâni. Asistentele și medicii promiși de ordinul oficial nu au fost prezenți pe lângă deportați. Este aproape imposibil să se stabilească astăzi cifrele exacte, dar se știe că mulți au murit până a ajunge la locul de surghiun.

 

 

Ca urmare a operațiunii „Iug” de pe teritoriul Basarabiei au fost deportați 34.270 de persoane, dintre care 13.651 femei și 11.245 copii. La sosire, deportații au fost repartizați pe la localnici sau prin barăci – unele construite special pentru operațiunea „Iug”, altele rămase de la valurile anterioare de represiune de pe teritoriul URSS. Trăiau „prin colțuri”, mai multe familii într-o baracă. Cu timpul, familiile în care erau bărbați construiau bordee sau chiar case de lemn. Prima iarnă sa dovedit cea mai dificilă: unele din persoanele internate în colonii speciale nu au putut suporta clima neobișnuită și munca grea de tăiere a pădurii. Istoricii încă nu au reușit să stabilească exact câte persoane au murit spre locurile de exil și câte nu au supraviețuit condițiilor dure de existență.

Am mers zi și noapte, noapte și zi. <…> În timpul opririlor lungi ne dădeau de mâncare. Ne spuneau: „Două persoane, un sac și două găleți.” <…> Așa ne aduceau de mâncare. Unul aducea un sac de pâine, altul – găleți cu terci sau supă. Când trenul se oprea, ni se permitea să ieșim din vagon și ni se spunea: „Recuperați-vă”. Aceasta însemna să ne facem nevoile. Așa și mergeam cu toții laolaltă, bătrâni, tineri, bărbați, femei. Apoi am ajuns la Krasnoyarsk. Acolo ne-au dat jos pe toți. <…> Ne-au împărțit în grupuri, ca să ne ducă la baie, pentru că ne umpluserăm de păduchi. Trei săptămâni să nu ne spălăm și să ne culcăm îmbrăcați ca porcii! Ne-am spălat, ei ne-au dezinfectat hainele. Și iarăși ne-au băgat în vagoane. Așa am mers încă o zi de la Krasnoiarsk la stația Parcium, raionul Ciunski, regiunea Irkutsk. Când am sosit, ne-au descărcat sub paza soldaților, pe malul unui râu. Toți aveau copii, lucruri. Apoi, a venit un militar și ne-a spus: „De azi înainte, aici vă e locul. Nu se va întoarce nimeni și niciodată în Moldova—aici vă vor putrezi oasele”.
Anna Vlas (născută Istrati)
Originară din satul Bălăurești, raionul Nisporeni, născută în 1938
Printre victimele celui de-al doilea val de surghiun erau mulți din cei care nu au fost goniți de acasă pentru prima dată. Valentina Sturza, întoarsă pe teritoriul Basarabiei după deportarea din 1941, a fost exilată din nou în Siberia în 1949.

 

 

Revenind din Kazahstan pentru a doua oară, Sturza a primit o educație bună, însă statutul de „fostă deportată” i-a complicat serios creșterea în carieră. A relatat despre acestea într-un interviu cu NM.

Valentina Sturza
Șefa Asociației foștilor deportați și deținuți polițiști, co-fondator al Partidului Național-Român din Moldova.
Maria Tulbure, locuitoare a raionului Nisporeni a fost de asemenea, deportată de două ori. În 1941, a fost trimisă în Kazahstan pentru domiciliu forțat permanent, ca soție de primar. A evadat și s-a întors acasă, dar nu pe mult timp: în 1949 a fost condamnată pentru evadare la trei ani într-un lagăr de reeducare, cu expulzare ulterioară în colonie specială.
 
 
 
Rezultatele deportărilor au depășit toate așteptările autorităților. Din iulie până în noiembrie 1949, procentul gospodăriilor țărănești incluse în kolhozuri a crescut de la 32% la 80%. Până în ianuarie 1950, ponderea kolhoznicilor era de 97%. Temându-se de noi valuri de deportări, țăranii au cedat statului terenurile și alte proprietăți.
Dovezile represiunilor continuă să apară și în prezent. La sfârșitul anului 2014, în timpul reparațiilor clădirii Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova, a fost găsită o placă de parchet, semnată de un deținut politic. Nichifor Popa din raionul Strășeni, condamnat la zece ani de lagăre în 1949. Potrivit istoricilor, a fost dus în Ivdellag în regiunea Sverdlovsk. Placa de parchet cu semnătura sa a fost transferat, în august 2017, în colecția Muzeului Național de Istorie a Moldovei. Mesajul deținutului a fost ascultat până acum doar de cercetători: nu a fost găsită încă vreo informație privind soarta sa ulterioară sau a rudelor sale.
 
Din colecția Muzeului Național de Istorie a Moldovei

3
Al treilea val de deportări. Operațiunea „Sever” („Nord”), 1951
 
 
Wikimedia.org
„Martorii lui Iehova” au devenit ținta mecanismului sovietic de represiune din mai multe motive. Membrii acestei organizații au negat puterea statului: au refuzat serviciul militar și participarea la alegeri. Regimul a perceput viziunea lor asupra lumii ca fiind anti-sovietică și potențial periculoasă pentru securitatea națională.

 

 

Merită remarcat că, din motive similare, Martorii lui Iehova au fost supuși și represiunilor din partea autorităților române. Un exemplu în acest caz este cel al lui Gheorghe Vacarciuc din satul Corjeuți: în 1942, autoritățile române i-au trimis ordin de recrutare dar Vacarciuc a refuzat, invocând convingeri religioase. În rezultat a fost închis 16 zile într-o celulă întunecată, aproape fără hrană și i-au promis că îl eliberează dacă va fi de acord să treacă serviciul militar. Vacarciuc a rămas neclintit, fapt pentru care a fost condamnat la 25 de ani de temniță. Dar la 25 septembrie 1944 a fost eliberat – se instaurase puterea sovietică. Pe scurt timp. Sovieticii l-au chemat și ei pe Vacarciuc în armată iar după ce a refuzat, l-au condamnat la zece ani de lagăr de muncă. După eliberare, Vacarciuc a rămas un membru activ al cultului până la moartea sa în 1980.

Îmi amintesc bine ziua aceea. Dimineața, cam pe la cinci, au venit un grup de soldați. Ofițerul a spus că trebuie să ne strângem rapid lucrurile personale, pentru că vom fi trimiși în regiuni îndepărtate ale Rusiei. Nimeni nu ne-a spus exact unde suntem trimiși și ce ne așteaptă acolo. Ne-au permis să luăm cu noi o tonă jumătate de lucruri. Când au venit vagoanele, s-a dovedit că o tonă și jumătate era cantitatea totală permisă pentru patru familii. Am fost băgați în vagoane împreună cu lucrurile noastre. Îmi amintesc că eram 12-13 oameni și am luat cu noi doar strictul necesar.
 Din memoriile lui Serghei Shobe, activist al cultului religios „Martorii lui Iehova”, născut în 1934
Serghei Shobe a devenit unul dintre cei 2.724 de membri ai organizației religioase Martorii lui Iehova, deportați din RSMM în noaptea spre 1 aprilie 1951, în cadrul sub operațiunea „Sever”. Acest al treilea val de deportări rămâne cel mai puțin studiat de istoriografia moldovei. În majoritatea cărților de istorie studiate în cadrul pregătirii acestui proiect special, acestei perioade i se dedică doar câteva pagini. Și dacă e ușor de găsit amintirile celor care au supraviețuit deportărilor din 1941 și 1949, în bibliotecile din Chișinău, în cazul „Martorilor lui Iehova” nu au fost publicate deloc asemenea colecții. Deportările lor nu sunt practic menționate la mitingurile comemorative organizate deja în zilele noastre.
Unul dintre cele mai ample studii ale deportărilor „Martorilor lui Iehova” – e cartea lui Nicolae Fuștei „Persecutarea organizației religioase „Martorii lui Iehova”. Operațiunea „Sever” (1951) în RSSM”.

 

 

Cartea este disponibilă într-un singur exemplar la biblioteca Academiei de Științe a Moldovei și a devenit principala sursă pentru acestui capitol. Merită de remarcat faptul că Fuștei este redactor-șef al publicației ortodoxe „Curierul Ortodox”.

 
 
Primele represiuni ale Martorilor lui Iehova au început încă în 1949. În timpul operației „Sud”, 354 membri activi ai comunității religioase au fost expulzați în Kazahstan. Dar acest lucru nu a speriat „martorii”. Dimpotrivă, rândurile lor pe teritoriul RSSM au continuat să se completeze.

 

 

Tot în 1949, în RSSM au fost arestați patru lideri ai Adventiștilor de Ziua a Șaptea. Autoritățile au argumentat arestul lor astfel: „membrii grupărilor lichidate în raionul Târnova, județul Soroca și raionul Lipcani, județul Bălți practicau sistematic propaganda anti-sovietică.”

În 1950, conducerea URSS a decis să ia măsuri suplimentare, mai stricte contra „martorilor”. La 19 februarie 1950, atotputernicul ministru al securității naționale al URSS, Viktor Abakumov, a emis un ordin „Cu privire la deportarea a 1.670 de persoane din RSSM”. Era vorba de aproximativ 670 de familii, enoriași ai cultului religios „Martorii lui Iehova”. Coordonarea operațiunii i-a fost însărcinată primului secretar al Partidului Comunist din Moldova, Leonid Brejnev. Operațiunea avea numele de cod „Sever” („Nord”) și, la sugestia lui Stalin, a avut loc în perioada martie-aprilie 1951.

Deportările au vizat și membrii acestei comunități religioase din alte republici sovietice: RSS Ucraineană (2020 de familii), RSS estonă (130 de familii), RSS lituaniană (48 de familii), RSS Belarusă (153 de familii) și RSS letonă (27 de familii).

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Există două versiuni privind originea numelui operațiunii. Cele mai multe surse spun că operațiunea a fost numită astfel din cauza punctelor finale de sosire ale deportaților – Irkutsk și Tomsk. Dar există o altă versiune: nordul în interpretarea Martorilor lui Iehova este iadul, așa că numele operației a fost unul de batjocură la adresa adepților cultului.

 

 

La două săptămâni după ordinul lui Abakumov, cei mai activi membri ai cultului au fost arestați. Acest lucru a devenit posibil datorită faptului că minim 25 de ofițeri de informații au fost incluși în rândurile organizației, inclusiv în conducerea sa. Astfel, agentului „Isak”, i-au trebuit trei ani de lucru sub acoperire pentru a ajunge lider al organizației. Angajații serviciilor speciale au obținut astfel listele membrilor organizațiilor regionale pe care i-au deportat ulterior.

La 25 martie 1951, Ministrul Securității Naționale al RSSM, generalul-maior Misurov, a aprobat listele de „martori” pentru deportare. Au fost incluși „martori” din 14 regiuni ale țării, mai ales din nord. Din cele 2.684 de persoane propuse pentru deportare, 790 erau copii.

Conform ordinelor emise, Martorii lui Iehova urmau să fie deportați în vagoane potrivite transportului de persoane. De asemenea, ei trebuiau să dea suficient timp pentru colectarea lucrurilor personale. În realitate, totul a fost exact invers. Soldații veneau pe neașteptate, noaptea, prezentau ordinele de deportare și dădeau câteva ore pentru pregătiri.

În organizarea deportărilor, s-au implicat șapte grupuri operaționale. Printre acestea se remarcă în mod deosebit maiorul Matcovschi și împuternicitul Ministerului Securității Naționale pentru raionul Balatina, locotenentul Stirbul. Se prevedea deportarea a 15 familii din Balatina, incluzând 50 de persoane: 18 bărbați, 17 femei și 13 copii. Cu toate acestea, au fost găsite 48 de persoane în timpul arestărilor. La momentul deportării, doi membri ai organizației – Andrei Stanțieru și Elena Vatavu – nu erau acasă și astfel s-au salvat. În timpul transportului a trei familii, camionul s-a răsturnat pe pod. Nu s-au înregistrat victime.
 Din rapoartele privind organizarea deportării Martorilor lui Iehova din raionul Balatina
 
Din istoria operațiunii „Sever” mai fac parte și istorii ale solidarității umane. Au existat cazuri în care oamenii, care nu erau membri ai Martorilor lui Iehova, au insistat să fie și ei deportați. Motivul – voiau să fie cu cei dragi.
 
Istorii de solidaritate umană …………………………………………………
  Continuare aici= https://newsmaker.md/ro/nu-se-va-intoarce-nimeni-si-niciodataaici-va-vor-putrezi-oasele-cum-au-fost-deportati-locuitorii-moldovei-sovietice/
 

 

Proiect tip pentru realizarea unui adapost si a unei stane de oi (I); Creste interesul pentru oaia de Camerun; Tendinte si realizari in ameliorarea productiei de carne la ovine in Romania; Principalele categorii (comerciale) de carne de oaie;adapost_pentru_oi

Elemente functionale in proiectarea adaposturilor

Pentru a proiecta o constructie destinata cresterii si exploatarii ovinelor trebuie sa se tina seama de de interactiunea mai multor factori care influenteaza conditiile de confort, in asa fel incat animalele sa poata sa-si manifeste intregul potential productiv iar exploatatia sa devina rentabila.

Din punct de vedere tehnic, gradul de mecanizare a proceselor de munca influenteaza proiectarea constructiilor si instalatiilor aferente, avand efect benefic asupra nivelului de productie, dar si asupra imbunatatirii conditiilor de munca a ingrijitorilor, ducand astfel la rentabilitatea exploatatiei.

In procesul de proiectare se urmareste:

Functionalitatea cladirilor, care trebuie sa satisfaca procesele de productie sa asigure conditii de bunastare, a animalelor sa usureze in acelasi timp munca fermierilor.

Caracteristicile primare de care trebiue sa se tina seama la intocmirea unui proiect sunt:

numarul de animale;

sistemul de exploatare;

orientarea productiei;

durata ciclului de productie;

disponibilitatea resurselor vegetale;

tipul de furajare, sistemul de adapare;

organizarea interioara;

dotarile aferente.

In general dimensiunile unei ferme, si ale adapostului, in particular, precum si structura elementelor de inchidere(usi, pereti, pardoseli), modul de compartimentare interioara se aleg astfel incit sa asigure:

ambianta sanatoasa animalelor;

desfasurarea proceselor de productie in conditii impuse;

sa respecte normele legale in vigoare.

 

 

Conditii ambientale

Alaturi de furajare corespunzatoare, spatiile necesare de intretinere , este necesar sa se ia in considerare toti factorii care asigura starea climatica a mediului ambiant precum:

Temperatura este factor important, deoarece influenteaza majoritatea factorilor de microclomat. Este cuprinsa intre 0-29 grade Celsius, ceea ce permite construirea de saivane semideschise. Aceasta limita larga a variatiei de temperatura fiind in strinsa legatura cu satrea fiziologica si de intretinere a oilor, de rezervele corporale;

Umiditarea relativa, variaza in funcie aerul admosferic dar si in functie de temperatura , atat vara cat si iarna.;

Iluminarea naturala este facuta prin ferestre si luminatoare, dimensionate si amplasate corect. Astfel trebuie sa se asigure un coeficient de virare cuprins intre 1/15 sau 1/20( un m2 de geam la 15-20 m2 pardosea. Acest coeficient fiind considerat suficient pentru buna desfasurare, in conditii normale ale proceselor de productie. Ferestrele se vor amplasa de regulape peretii longitudinali, pe directia N-S, ferite de vinturile predominante, cu orientare sudica. Raportul dintre ferestrele de pe latura cu expozitie sudica fata de cea nordica se recomanda a fi 2/1;

Curentii de aer care par ca urmare a deplasarii aerului datorita diferentelor de temperatura si presiune ;

La adaposturile semideschise ventilatia interioara se realizeaza prin deschideri in peretii adapostului, de regula seamplasate in partea din fata a constructiei. La adaposturile inchise admisia aerului curat se FACE in prize izolate in perete ( gauri), iar evacuarea aerului viciat din interior se FACE prin cosuri la coama(hornuri cu deschidere in acoperis).

Calitarea aerului din adapost trebuie pastrata prin indepartarea noxelor produse de animale, din dejectii sau furaje printr-o ventilatie permanenta;

Evacuarea dejectiilor se face manual sau mecanic,in functie de dimensiunile adapostului, usile acestuia si in functie de dotarea fermei cu cu utilaje necesare pentru aceasta lucrare.

Platforma de gunoi este necesara pentru orice tip de de ferma construita cu pereti si fund din beton, folosita pentru depozitarea si fermentarea gunoiului, in vederea combaterii poluarii mediului inconjurator. Se va avea in vedere ca de la 100 de cap. oi rezulta o cantitate de 125 to de dejectii. Aceste dejectii detén o putere de fertilizare a solului de 1.5 ori mai mare decat cele ale bovinelor., datorita continutul in elemente chimice ( azot, potasio, fosfor , magneziu, etc.).

Categorie animale

Oi pentru lapte

– cu cojoc

– tunse

Oi in maternitate

Oi pentru carne

– cu cojoc

– tunse

Miei sugari

Tineret pina la un an

Tineret peste un an

Berbeci

– in turme

– in boxe

Temperaturi interioara

Iarna

3 – 5

10

8 – 14

3 – 5

10

14

12

12

5 – 8

10

Temperaturi interioara

Vara

21

21 – 25

21 – 25

21

21 – 25

21 – 25

21

21

21

21


Categorie animale

Oi pentru lapte

– cu cojoc

– tunse

Oi in maternitate

Oi pentru carne

– cu cojoc

– tunse

Miei sugari

Tineret pina la un an

Tineret peste un an

Berbeci

– in turme

– in boxe

Umiditate relativa

%

70 – 80

70 – 80

60 – 70

70 – 80

70 – 80

60 – 70

60 – 70

70 – 80

70 – 80

70 – 80

Volum de aer static

m3/cap

2.5 – 3

2.5 – 3

3 – 5

2.5 – 3

2.5 – 3

1.5 – 2

1.5 – 2

1.5 – 2

3 – 5

3 – 5


Categorie animale

Oi pentru lapte

– cu cojoc

– tunse

Oi in maternitate

Oi pentru carne

– cu cojoc

– tunse

Miei sugari

Tineret pina la un an

Tineret peste un an

Berbeci

– in turme

– in boxe

Viteza aerului

m/s

< 1

< 0.5

0.2

< 1

< 0.5

0.2

0.2 – 0.5

< 1

< 1

< 0.5

 

Principalele categorii comerciale de carne de oaie

carne 04 1a7b85c966 resizeCategoriile comerciale de came solicitate de consumatori sunt mielul crud de lapte, mielul ingrasat de 100 de zile, tineret ingrasat pana la 35-40 kg si ovine adulte reconditionate ingrasate.

Carnea de miel crud de lapte provine de la mieii in varsta de 45-55 de zile, in greutate vie de 12-14 kg, din diferite rase. Sub raport calitativ, aceasta carne contine insa o cantitate mare de apa si de proteina nematurata. Din punct de vedere al eficientei, sacrificarea acestor miei este neeconomica, daca tinem seama ca prin ingrasarea lor timp de 3-4 luni se poate obtine un spor mediu de 20-25 kg carne si calitativ mai buna, care, la nivelul intregii tari, ar insemna cateva zeci de mii de tone in plus.

Carnea de miel de 100 de zile provine de la produsii in greutate de 20-25 kg, crescuti pe baza laptelui matern si a suplimentului de concentrate. Sacrificarea acestora este mai economica si, calitativ, carnea lor este mai buna decat a mieilor cruzi.

Carnea de tineret ingrasat este cea mai solicitata, deoarece are o pondere mai mare de musculatura in carcasa (cea 80%) si este de cea mai buna calitate. Ea provine, de regula, din surplusul de berbecuti ingrasati in sistem industrial in complexe si sacrificati la greutatea medie de cea 35 – 40 kg si la varsta de 5-6 luni, in functie de rasa si de tehnologia utilizata.

Carnea de ovine adulte provine, de regula, de la animalele in varsta, reformate si apoi ingrasate pe pasune si cu finisare (35-40 de zile) in sistem industrial (la adapost, cu fan si concentrate), in vederea imbunatatirii insusirilor gustative si cresterii greutatii lor corporale. Din aceasta categorie fac parte si carnea ovinelor in varsta de 1-5 ani ingrasate in sistem industrial (intensiv), solicitata la export in special de unele tari orientale, precum si carnea de batal tanar si adult, care insa nu se mai bucura de |irea mare solicitare in ultimul timp, datorita continutului mai ridicat de grasime.

Tendinte si realizari in ameliorarea productiei de carne la ovine in Romania

Ovine de carneIn data de 19 octombrie 2013, Institutul de Cercetare Dezvoltare pentru cresterea ovinelor si caprinelor Palas Constanta impreuna cu Asociatia Crescatorilor de Ovine din Dobrogea au organizat conferinta Crescatorilor de ovine pentru carne din Romania cu tema „Tendinte si realizari in ameliorarea productiei de carne la ovine in Romania”.

La conferinta au participat, din partea Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, secretarul de stat Dumitru Daniel Botanoiu, impreuna cu reprezentanti ai Directiei de Organizari de Piata in Sectorului Zootehnic, reprezentanti ai Agentiei Nationale de Ameliorare si Reproductie in Zootehnie, precum si reprezentanti ai institutiilor publice locale.

S-au prezentat rezultatele privind ameliorarea productiei de carne si crearea rasei de ovine specializate, precum si o prognoza a efectivelor si productiei de carne de ovine in Romania in perioada 2014-2020-2030.

Au avut loc schimburi de idei asupra viitorului raselor de carne de ovine pe plan mondial, european si national, respectiv evolutia acestora ca efective si productii obtinute si oferite pe piata.

Conferinta s-a incheiat cu vizitarea Expozitiei pentru carne, ce a prezentat un real interes pentru viitorul sectorului in Romania.

Creste interesul pentru oaia de Camerun

oi-camerum resizeDaca la rasa Merinos scade interesul, in saivanele ciobanilor s-ar putea impune, in perioada urmatoare oile de Camerun, care desi provin din Africa, sunt crescute in Europa de peste  30 de ani.

Oile de Camerun sunt usor de crescut, nu sunt pretentioase si se adapteaza foarte bine la clima din Romania. Ele se inmultesc in 2 ani de 3 ori si nu se mulg. Mieii de Camerun cresc repede, se inmultesc forte bine si au nevoie doar de putin furaj (un consum mai mic fata de oile romanesti). Deasemene, sunt rezistente la orice climat. Pot fi tinute pe pasune dar si pe stabulatie. Nu au nevoie de grajd, le trebuie doar un saivan. Carnea oilor de Camerun nu are mirosul de oi si are colesterol foarte redus, fiind o „carne dietetica”. Un alt lucru inedit, berbeci de oi de Camerun stau pe toată perioada anului cu femelele.

Deocamdata, sunt doar efective mici de oi Camerun in judetele Arad, Timis, Cluj, Sibiu, etc., mai mult crescute experimental sau sub forma de hobby.

Blacknose Valais, cele mai frumoase oi din lume

tumblr m2jsryKgEB1rqf5leo1 500Blacknose Valais este o rasa de oi din Elvetia, crescuta in special pentru carne, si care in Germania, se mai numesc Schwarznasenschaf Walliser.

tumblr mgeehk7buo1qzya49o1 500

Oamenii spun ca aceste oi sunt cele mai dragute animale de pe pamant alaturi de ursuletii Panda. Oile sunt crescute in special in regiunile muntoase ale Alpilor. Lana lor are o textura aspra, si este de culoare alba. Une manson negru de lana le acopera nasul, ochii si urechile care le da un aspect dragalas. Unele animale au, de asemenea, un mic smoc de lana neagra la picioare. Berbecii adulti au coarne, care in unele cazuri sunt plate sau in spirala.

Oile din rasa Blacknose Valais, au un club al fanilor pe Facebook, intitulat “Blacknose Sheep US FanClub”. Blacknose Valais, sunt cunoscute si crescute de mult. Se spune ca prima mentionare dateaza din anul 1400 î.Hr. Este o rasa care poate supravietui fara probleme in cele mai grele conditii in zonele montane stancoase. Fiecare oaie cantareste intre 80 si 100 kilograme, si produce circa 4 kilograme de lana pe an.

Rasele romanesti de ovine

Rase de ovine romanestiIn continuare vom prezenta caracteristicile raselor autohtone de ovine si indicii morfo-productivi de reproductie la populatiile din rasele Merinos de Palas, Tigaie, Turcana si Linia de Carne – Palas.

Rasa Merinos de Palas

Rase de ovine romanesti - Rasa de oi Merinos de PalasRasa Merinos de Palas s-a format la Oieria Palas in perioada anilor 1920-1965, avand la baza o populatie de oi, cu origine necunoscuta, majoritatea cu lana fina, adusa la Palas in anul 1919. Alti autori sustin ca la baza Merinosului de Palas, ar sta rasele Turcana si Tigaie incrucisate cu mai multe rase de tip Merinos. Adevarul pare a fi la mijloc, cu certitudine putandu-se spune ca oile aflate la Palas in acea perioada au fost incrucisate cu berbeci Merinos Rambouillet si Merinos Semiprecoce German (de Leutewitz) importati din Franta in anii 1926 si 1930 si respectiv din Germania in anii 1928 si 1940, metisii obtinuti constituind baza de formare a rasei.

Merinosul de Palas din acea perioada avea productii de lana in jurul a 5 kg cu lungimea suvitelor mai mica de 7 cm, finetea fibrelor 18-20 microni si greutatea corporala a oilor de 40-45 kg. Ca defecte se remarcau lungimea mica a suvitelor, extinderea insuficienta a lanii pe abdomen, membre si cap si randamentul lanii la spalare scazut. Pentru eliminarea acestor defecte, sporirea productiei de lana si marirea greutatii corporale s-a apelat la incrucisarea de infuzie, in anul 1953 aducandu-se la Palas 10 berbeci Merinos de Vest, 7 berbeci Merinos de Stavropol si 8 berbeci Merinos Caucazian (importati din fosta URSS). In urma incrucisarilor practicate, a izolarii reproductive si a selectiei a luat nastere actuala rasa Merinos de Palas, care a fost omologata in jurul anului 1960. Dupa anul 1970 s-au mai practicat incrucisari de infuzie cu Merinosul Australian pentru ameliorarea randamentului la spalare si a gradului de alb al lanii.

ISTORIA GENETICA A RASEI: Un efectiv de ovine poate fi considerat rasa daca a evoluat izolat reproductiv (relativ izolat) cel putin cinci generatii, de la data stabilirii combinatiei dorite de genotipuri (tipul dorit). Rasa Merinos de Palas – populatia de la ICDCOC Palas-Constanta a evoluat izolata reproductiv (relativ izolata) din anul 1940 pana in prezent, fiind deschisa reproductiv numai in perioada anilor 1955-1960 (cand s-a practicat infuzia cu rasele Merinos de Stavropol si Caucazian). In prezent Merinosul de Palas se aseamana genetic in proportie de 91,8% cu populatia omologata in 1960 si in proportie de 5,29% cu Merinosul Australian. Asemanarea genetica cu Merinosul Ramboillet si Semiprecoce German este zero, iar cu rasele Merinos de Stravropol si Caucazian este de 0,03% si respectiv 0,13%. Intervalul mediu intre generatii in perioada anilor 1930-2003 este de 4,09 ani cu variatii de la 3,65 ani la 4,52 ani in functie de filiatie, fiind mai mic pe filiatiile tata-descendenti si mai mare pe filiatiile mama-descendenti. Consangvinizarea totala a rasei a crescut de la valoarea de 2,75% in anul 1940 la valoarea de 7,24% in anul 1970 scazand apoi la valoarea de 2,03% in anul 2003. La rasa Merinos de Palas –populatia de la ICDCOC Palas-Constanta se poate spune, ca in decursul evolutiei acesteia, in mod sistematic s-a evitat practicarea imperecherilor inrudite.

INSUSIRILE MORFO-PRODUCTIVE SI INDICII DE REPRODUCTIE: Greutatea corporala la miei depinde de sex, varsta si tipul de fatare. Masculii simpli au avut la fatare greutatea medie de 3,9 kg, iar femelele au avut 3,83 kg in timp ce la gemeni greutatea medie a fost de 3,65 kg la masculisi de 3,51 kg la femele. La varsta de 4 saptamani greutatea corporala la mieii simpli a fost de 10,68 kg la masculi si de 10,55 kg la femele, iar la gemeni s-a incadrat intre limitele de 8,99-9,06 kg. La varsta de 8 saptamani greutatea corporala medie s-a incadrat intre limitele 12,33-14,45 kg fiind in functie de sex si modul de alaptare a mieilor (unul sau mai multi pe oaie in lactatie).

Capacitatea de alaptare la oile Merinos de Palas depinde de numarul de miei alaptati fiind mai mare la oile cu gemeni. Aceasta a fost pe intreaga populatie studiata de 43,39 litri/oaie in prima luna de lactatie si 22,36 litri/oaie in luna a doua de lactatie.

In perioada anilor 2006-2007 oile Merinos de Palas au avut fecunditatea de 96,71%, iar prolificitatea a avut valoarea de 122,38%. Datele prezentate sunt caracteristice rasei si comparabile cu cele prezentate de literatura de specialitate.

Linia de carne – Palas

Rase de ovine romanesti - Linia de carne PalasLinia s-a format prin incrucisarea raselor Ile de France si Merinos de Palas, urmata de izolare reproductiva si selectie in directia sporirii productiei de carne. In anul 1972 s-au importat din Franta si s-au adus la ICPCOC Palas-Constanta 10 berbeci si 20 oi din rasa Ile de France, primii metisi Ile de France x Merinos de Palas obtinandu-se in anul 1973. Incrucisarile efectuate cu rasa Ile de France au avut ca scop ameliorarea vitezei de crestere, sporirea capacitatii de conversie a hranei, imbunatatirea conformatiei, cresterea randamentului la sacrificare si a indicilor de calitate ai carcaselor. Urmare a performantelor mai bune realizate de produsii F1 comparativ cu Merinosul de Palas s-a procedat la obtinerea generatiei F2 din incrucisarea berbecilor F1 (50% Ile de France, 50% Merinos de Palas) cu oi F1. In paralel au fost obtinuti si produsi R1 (75% Ile de France, 25% Merinos de Palas). In succesiunea generatiilor care au urmat, s-au folosit la reproductie metisii F1, F2, R1 si produsii rezultati din toate combinatiile posibile dintre acestia avand ca obiective ale ameliorarii, sporul de crestere in greutate pana la varsta de 5-6 luni, greutatea corporala la varsta de 5-6 luni si conformatia corporala care trebuiau sa se apropie de cea a raselor de carne. Dupa anul 1983 populatia a fost inchisa reproductiv fiind sistate incrucisarile cu rasa Ile de France, procedandu-se la reproductia in sine a populatiei.

ISTORIA GENETICA A LINIEI: Coeficientul de izolare reproductiva a liniei a crescut progresiv de la valoarea de + 0,54 in anul 1976 la + 0,98 in anul 1999 si + 1 in 2003, valoare care se mentine si in prezent. In momentul de fata, Linia de Carne-Palas se aseamana genetic in proportie de 57% cu rasa Ile de France, 33% cu Merinosul de Palas, 5% cu rasa Suffolk si mai putin cu alte rase (cu prolificitate ridicata). Intervalul mediu intre generatii in perioada anilor 1989-2003 a fost de 3,74 ani fiind mai mic pe filiatiile tata-descendenti, ceea ce arata ca la aceasta linie berbecii au fost folositi la reproductie pana la varsta de maxim 4 ani. Consangvinizarea totala a liniei a crescut de la valoarea de 5,06% in anul 1989 la 18,62% in anul 2003, dar incestul a fost zero pe intreaga perioada a anilor 1989-2003. Cresterea consangvinizarii liniei arata ca in decursul evolutiei acesteia s-a urmarit pastrarea asemanarii genetice cu unii reproducatori valorosi cum au fost berbecii Ile de France nr.1318/1978 si 7012/1994. Linia de Carne-Palas intruneste majoritatea conditiilor pentru a fi omologata ca rasa noua de ovine.

INSUSIRILE MORFO-PRODUCTIVE: Mieii masculi simpli au avut la fatare greutatea medie de 3,8 kg, iar femelele au avut 3,63 kg. La gemeni greutatea la fatare a fost de 3,35kg la masculi si de 3,09 kg la femele. La varsta de 4 saptamani greutatea corporala s-a incadrat intre limitele 8,14-11,30 kg depinzand de sexul mieilor si modul de alaptare (ca simpli sau gemeni). La varsta de 8 saptamani greutatea medie a fost de 15,64-16,16 kg la femelele si masculii simpli si de 12,25-14,81 kg la femelele si masculii gemeni.

Pe intreaga populatie studiata capacitatea de alaptare a oilor a fost de 44,94 litri/oaie in prima luna de lactatie si de 25,12 litri/oaie in luna a doua de lactatie.

In campania de monta si fatari 2006-2007 oile din Linia de Carne-Palas au avut fecunditatea de 45,97%, iar prolificitatea a fost de 126,57%.

Rasa Tigaie

Rase de ovine romanesti - Rasa TigaieTigaia isi are originea in specia de ovine salbatica-arkar (Ovis vignei arkar) care a fost domesticita la Sud-Est de Marea Caspica. Aceiasi autori arata ca stramosii rasei Tigaie isi au originea in Asia Mica unde ar fi existat o populatie de oi cu lana fina si uniforma. Legaturile comerciale intre porturile Asiei Mici si cele ale Marii Negre stabilite la sfarsitul ultimului mileniu inaintea erei noastre au favorizat patrunderea rasei Tigaie in Dobrogea.

Basorelieful de pe Columna lui Traian si de pe monumentul de la Adamclisi din Dobrogea confirma faptul ca rasa Tigaie exista in Dobrogea in anul cuceririi Daciei de catre romani (in jurul anului 100 e.n.). Din Dobrogea (dupa aceeasi autori) Tigaia a fost raspandita in Transilvania de catre mocanii care practicau transhumanta. Dupa alti autori rasa Tigaie este rasa pastorilor transhumanti din zona Carpatilor de Curbura (Sacele-Covasna), aceasta neexistand in Balcani si Asia Mica in ultimul mileniu dinaintea erei noastre, asa cum sustin alti autori. Pastorii romani transhumanti au dispersat din timpuri imemoriale rasa Tigaie in locurile de iernat din Lunca Dunarii si de pe malul Marii Negre, apoi in Sudul Ucrainei, in Rusia, in Bulgaria, in Slovacia si Cehia, in Voivodina si Campia Panoniei. In Turcia, rasa Tigaie a fost importata din Romania si in prezent este cunoscuta sub denumirea de Kivirgic.

Rasa Tigaie are un format corporal care se incadreaza in tipul mezomorf cu forme suficient de largi si adanci, avand o conformatie armonioasa si o constitutie robusta spre fina. Este o rasa de lapte-carne-lana. Lana este semifina (30-35 microni) de culoare alba, iar unele exemplare prezinta fibre colorate in cojoc; jarul de pe fata si membre poate avea culoarea bruna (Tigaia bucalae), ruginie (Tigaia ruginie), alba (Tigaia bela) sau alba cu pete brune sau ruginii. Exista si exemplare de culoare neagra (culoarea neagra este recesiva fata de culoarea alba). Berbecii au coarne mari (60-70 cm lungime) rasucite in una, doua spirale. Exista si berbeci ciuti sau cu coarne rudimentare (melci) acestia detinand o pondere de 3-4% din total efectiv. Oile sunt lipsite de coarne, dar exista o proportie de 16-18% din efectivul total care au coarne rudimentare sau coarne mici nespiralate.

RASA TIGAIE – POPULATIA DE LA SCDCOC REGHIN. Populatia Tigaie de la SCDCOC Reghin provine dintr-o turma Tigaie achizitionata din sectorul particular din orasul Baraolt-Covasna imediat dupa infiintarea statiunii de la Reghin (in anul 1981). Aceasta turma de oi Tigaie a fost infuzata cu Rasa Germana cu Capul Negru in anul 1994 cand s-au folosit la reproductie 4 berbeci importati din Germania. Produsii F1 obtinuti s-au reprodus in sine concomitent practicandu-se incrucisari de reintoarcere pe Tigaie si incrucisari intre produsii din toate tipurile, incepand cu anul 2000 populatia obtinuta fiind izolata reproductiv. Se estimeaza ca in prezent dupa doua generatii de izolare reproductiva, populatia Tigaie de la SCDCOC Reghin se aseamana genetic in proportie de 10-12% cu Rasa Germana cu Capul Negru si in proportie de 88-90% cu Tigaia de Baraolt.

INSUSIRILE MORFO-PRODUCTIVE SI INDICII DE REPRODUCTIE: Greutatea corporala la miei a fost de 4,38 kg la masculi simpli si de 4,15 kg la femelele simple, iar la gemeni greutatea corporala a fost de 3,85 kg la masculi si de 3,58 kg la femele. La varsta de 4 saptamani greutatea corporala medie s-a incadrat intre limitele de 7,33-9,50 kg fiind dependenta de sexul mieilor si modul cum au fost alaptati (ca simpli sau ca gemeni). La varsta de 8 saptamani greutatea corporala medie s-a incadrat intre limitele de 11,2-14,81 kg.

Capacitatea de alaptare medie a oilor in prima luna de lactatie a fost de 29,79 litri/cap, iar in luna a doua oile au produs 22,41 litri/cap.

Comparativ cu datele de literatura de specialitate care dau pentru rasa Tigaie pe intreaga perioada de lactatie productia totala medie de lapte de 80-90 litri/oaie, populatia Tigaie de la SCDCOC Reghin pare a avea o productie mai mare (52,2 litri/cap in 60 zile de lactatie).

In sezonul de monta si fatari 2006-2007 oile Tigaie din populatia de la SCDCOC Reghin au realizat fecunditatea de 97,42%, iar prolificitatea a avut valoarea de 118,54%. Cresterea semnificativa a prolificitatii comparativ cu valoarea medie de 105% pentru rasa Tigaie se datoreaza infuziei cu rasa Germana cu Cap Negru (Deutche Schwartzkopfiges).

Rasa Turcana

Rase de ovine romanesti - Rasa TurcanaRasa Turcana este cea mai veche si mai raspandita rasa in Romania. Originea rasei Turcana nu se cunoaste cu precizie. Dupa unii autori rasa Turcana deriva din specia salbatica Ovis vignei arkar. Dupa N.Teodoreanu, oaia Turcana a fost domesticita in vremurile preistorice in Muntii Carpati, de unde s-a raspandit in toata Europa prin transhumanta. Dupa C.Draganescu, in tarile din Europa Centrala (Cehia, Slovacia, Polonia, Ungaria, Romania), din Balcani (Serbia, Croatia, Macedonia. Albania, Bulgaria, Turcia europeana) si sudul Europei de rasarit (Moldova, Ucraina, Rusia), se intalnesc trei-patru grupe de oi de origine romaneasca, ce formeaza majoritatea raselor autohtone din aceasta zona geografica vasta. Aceste grupe sunt: Grupa raselor Valahe (Zackel); grupa raselor Tigaie, grupa raselor Valahe cu coarne in tirbuson (Ratca) si grupa raselor Karnabat si Ruda.

Grupa raselor Valahe (Zackel)

In 7 tari cum sunt Grecia, Serbia, Bulgaria, Cehia, Slovacia, Ucraina si Rusia rasele locale sau unele rase locale se numesc Valaha, dar in aceste tari este ignorata legatura intre cuvintele Valah si Roman, se evita sa se confirme ca aceste rase sunt de origine romaneasca.

In Romania aceasta grupa de rase este denumita Turcana (incepand cu secolul XIX-lea). B.P.Hasdeu in 1873 presupune ca acesta este un cuvant vechi de origine indo-europeana in forma lui primara-sturca, avand intelesul de oaie si capra. Denumirea Turcana a fost folosita in Bulgaria pana acum 80 ani (cand s-a renuntat la ea) pentru rasa Svistov.

In centrul Moldovei, in Basarabia (Republica Moldova) si Ucraina pentru Turcana se foloseste denumirea de Tusca. Aceasta este o subpopulatie distincta din grupa raselor Turcana.

ORIGINEA RASELOR VALAHE (TURCANA): Anumiti autori sustin ca aceste rase deriva din vechea oaie Scito-Dacica a carei imagine apare pe Columna lui Traian. Draganescu C., arata ca oile Valahe isi au originea in vechea oaie scitica care traia in estul Europei in anii 400 inainte de Hristos. Din aceasta oaie veche scitica s-au desprins doua filiatii: oaia Geto-Tracica si Oaia veche din Spania.

Din oile Geto-Tracice deriva populatiile din rasa Turcana de talie mai mica cu lana mai scurta si productii mici, in general sedentare. Printre acestea se numara Tusca din Moldova si Ucraina, Turcana Brumarie, unele populatii din Muntii Apuseni si unele rase din Balcani.

Din oile vechi spaniole (Lacha si Chura) deriva Turcana transhumanta de Sibiu. Populatiile din rasa Turcana transhumanta sunt de talie si greutate corporala mare si au productii mai mari decat Turcana din prima grupa. Explicatia prezentei Turcanei tranhumante de origine spaniola in Carpati, poate fi aceea ca romanii dupa cucerirea Daciei, au adus aici aceste oi impreuna cu pastorii transhumanti, care sa colonizeze noile teritorii cucerite.

CARACTERE DE RASA: In general se poate spune ca Turcana (grupa de rase) face parte din grupa oilor cu lana mixta (amestec de fibre groase si lungi si fibre scurte si fine-puf). Lana este buna pentru covoare si mai putin buna pentru confectii. Oile au coada lunga pana sub jarete sau pana la pamant. Berbecii au coarne mari purtate lateral, rasucite in 1-2 spirale. Oile sunt ciute dar exista anumite populatii in care oile au coarne mici sau o anumita parte din oi au coarne (15-20%). Multe populatii Turcana au aptitudini pentru mers (Turcana transhumanta de Sibiu, Novaci Vaideeni) si productii bune de lapte. Productia de carne la toate populatiile lasa de dorit in special cand este vorba de calitatea carcaselor (care se incadreaza in mare majoritate in clasa P dupa grila europeana „SEUROP”). Toate populatiile Turcana se remarca prin capacitatea ridicata de adaptare la conditii adverse de mediu, rezistenta sporita la boli microbiene si la parazitoze locale si capacitate ridicata de valorificare a furajelor fibroase si grosiere.

Rasa Turcana – Populatia de la SCDCOC Caransebes

Deriva din Turcana Creata de Caransebes infuzata cu Turcana transhumanta de Poiana Sibiului in perioada 1982-1996. Populatia Turcana de la SCDCOC Caransebes este izolata reproductiv de circa trei generatii. Comparativ cu Turcana transhumanta de Sibiu, oile de la SCDCOC Caransebes sunt de talie si greutate corporala mai mici, dar au productie de lapte ceva mai mare. Populatia Turcana de la SCDCOC Caransebes este bine adaptata la conditiile de mediu din zona, unde valorifica bine iarba si furajele fibroase si grosiere.

INSUSIRILE MORFO – PRODUCTIVE SI INDICII DE REPRODUCTIE: La fatare mieii masculi au avut greutatea corporala medie de 3,9 kg, iar femelele au realizat 3,72 kg. La varsta de 4 saptamani greutatea corporala medie a fost de 9,26 kg la masculi si de 8,39 kg la femele, iar la 8 saptamani masculii au avut 14,57 kg, iar femelele 13,36 kg.

Oile Turcana au avut capacitatea de alaptare in prima luna de lactatie de 27,53 litri lapte/cap, iar in luna a doua au produs in medie 23,30 litri lapte/cap.

In campania de monta si fatari 2006-2007 populatia Turcana de la SCDCOC Caransebes a avut fecunditatea de 96,95%, iar prolificitatea a fost de 107,17%.

Se poate spune ca populatia susmentionata este reprezentativa pentru rasa Turcana crescuta in zona de influenta a SCDCOC Caransebes.

Ingrasarea ovinelor

Ingrasarea oilor si mieilorProducerea carnii de ovine se realizeaza prin ingrasarea tuturor categoriilor, dar ponderea cea mai mare o detine tineretul. La ovine, exista trei sisteme principale de ingrasare a caror durata este diferita: intensiv, semiintensiv si extensiv (7-8 luni). Caracterul intensiv al ingrasarii este determinat in primul rand de alimentatia aplicata (ce determina viteza de crestere) si de modul de intretinere (care influenteaza productivitatea muncii).

Sacrificarea ovinelor urmareste asigurarea urmatoarelor sortimente de carne: miel de lapte (sacrificat la varsta de o luna si la greutatea de 8-12 Kg, sau la 2,5 luni si la 14-20 Kg), tineret ingrasat de 6-8 luni si ovine adulte.

Ingrasarea intensiva a ovinelor

Aceasta se aplica, de regula, la tineretul precoce si semiprecoce, cu ritm intens de crestere si consum specific redus si se organizeaza in complexe industriale specializate (10-20 mii capete pe serie de ingrasare), sau in adaposturi obisnuite (deci la stabulatie permanenta). Complexele industriale sunt constituite din adaposturi ”tip sopron”, folosite in timpul verii, impartite in compartimente de 24 m², cu garduri din plasa de sarma, iar pardoseala este din panouri mobile sub forma de gratare (cu spatii de circa 2 cm), inaltate la 0,6-0,8m de la sol. Intr-un compartiment se introduc 70-80 miei (circa 3-4 miei/m²). Soproanele sunt amplasate cu fata de-a lungul unei alei asfaltate. Pe timp de iarna coama care se formeaza precum si peretii din spate si frontali se inchid folosidu-se baloti de paie etc, iar pardoseala este inlocuita cu asternut la sol. Hrana se distribuie mecanizat, la discretie sub forma de amestec unic, in jgheaburile amplasate in fata soproanelor. Frontul de furajare este de 6-8 cm, iar apa se asigura prin adaposturi automate cu nivel constant.

Orice complex de ingrasare cuprinde trei sectoare: de primire (unde se fac cantarirea, lotizarea si imbaierea contra scabiei), de ingrasare (format din soproane de lungimi diferite, denumite tronsoane, o anexa pentru tunderea mieilor si un abator propriu) si de depozitare, pregatire si distribuire mecanizata a furajelor. Conform normelor, mieii sunt achizitionati la greutatea de 12 Kg (varsta de circa 1,5 luni). Durata ingrasarii este de 100 zile, sporul mediu zilnic de 330 g, greutatea finala de 45 Kg, iar consumul specific de hrana prevazut de 4,3 U.N/Kg spor de greutate. Este foarte important ca in fermele furnizoare sa se asigure mieilor un consum normal de lapte matern, iar din a doua decada dupa nastere vor fi hraniti suplimentar cu furaj combinat si fan de leguminoase, asigurandu-le concomitent si apa, astfel incat sporul mediu zilnic sa fie de 250g si chiar peste. Inainte de livrare, cu circa doua saptamani, se indica intarcarea mieilor. In untitatile de ingrasare, in sectorul respectiv, se executa cantarirea, lotizarea si imbaierea contra scabiei etc. Practic ingrasarea intensiva cuprinde trei mari faze: de acomodare, de ingrasare, si de ”finisare”, care se diferentiaza prin durata (12-14 zile, 70 de zile, respectiv 2-3 saptamani). Ingrasarea intensiva reprezinta o fortare a organismului si, ca atare, in faza de acomodare, mieii se vor obisnui treptat cu regimul de hranire prin administrarea la inceput a fanului tocat (circa 100g/cap/zi) si inlocuirea treptata a acestuia cu furaj combinat (care contine 30% fan tocat). Pe toata durata ingrasarii se vor urmari o buna echilibrare a hranei sub aspect mineral (raportul Ca/P optim este 2/1) si evitarea de ape dure mineralizate, pentru prevenirea aparitiei urolitiazei. In cazul in care aceasta apare, sarea din furajul cobinat se majoreaza la 2-4%, in scopul sporirii consumului de apa si a diurezei si eliminarii calculilor mici in formare. In prima saptamana, pentru o buna supraveghere si evitarea stresului de aglomeratie, compartimentele se vor popula cu jumatate din efectivul prevazut. Folosirea de ratii in care continutul de celuloza depaseste 15-20% reduce viteza de crestere.

Ingrasarea semiintensiva a ovinelor

Aceasta se bazeaza pe folosirea la maxim a surselor de furaje verzi de pe pasunile din zona de deal si de munte. In functie de greutatea mieilor la preluare, conditionata de varsta si de hranire, se adopta doua variante de aplicare: in prima varianta, mieii fiind preluati la o greutate redusa, ingrasarea incepe in stabulatie, timp de 45 de zile, continua 104 zile pe pasune, iar finisarea dureaza 45 zile in stabulatie. In a doua varianta, ingrasarea dureaza 90 de zile pe pasune (cu supliment de 100 g concentrate/zi), iar finisarea 45 zile in stabulatie.

Ingrasarea oilor adulte se efectueaza in scopul imbunatatirii calitative a carnii intr-o perioada optima de 40-60 de zile, cand se poate inregistra o sporire a greutatii corporale cu 15-20% fata de cea initiala, realizata indeosebi pe seama refacerii musculaturii si a unor depuneri mici de grasime. Ingrasarea oilor poate avea loc la pasune (cea mai putin costisitoare), in stabulatie sau mixt, cu finisare semiintensiva sau intensiva. In functie de sistemul adoptat, ingrasarea poate dura 2-3 luni, timp in care ovinele isi sporesc greutatea corporala cu 10-12 % fata de cea initiala (100-150g spor mediu zilnic), sau cu 15-20% cand aceasta se face in sistem intensiv, timp de 40-50 zile, cu ratii in care concentratele reprezinta 40-60% din amestec.

Este Coronavirusul de la Dumnezeu? Ce urmează mai departe? Ne aflăm la timpul sfârșitului?

Evenimentele curente din lume ne aduc aminte de profeția Domnului nostru, din Luca 21.26: „Oamenii îşi vor da sufletul de groază, în aşteptarea lucrurilor care se vor întâmpla pe pământ; căci puterile cerurilor vor fi clătinate.”

Biblia ne spune că, înainte ca Împărăția lui Dumnezeu să fie stabilită, întreaga omenire va trece printr-un timp de mare necaz. Matei 24:21: „Pentru că atunci va fi un necaz aşa de mare, cum n-a fost niciodată de la începutul lumii până acum şi nici nu va mai fi.”

Scopul lui Dumnezeu este ca până la urmă să mântuiască întreaga omenire și să o aducă în armonie cu El. 1 Timotei 2:4: „…care voieşte ca toţi oamenii să fie mântuiţi şi să vină la cunoştinţa adevărului”.(Acest verset nu învață că toți vor primi viață veșnică. Cei care se vor împotrivi dreptății vor muri în moartea a doua; vor înceta să mai existe.)

În înțelepciunea Sa, El a știut că oamenii, pentru a fi dispuşi şi bucuroşi să se bazeze pe El, vor trebui să simtă consecințele păcatului și ale răului.

De la prima venire a Domnului Isus, omenirea a trecut prin multe rele, dar, cum citim, „sfârşitul tot nu va fi atunci. Un neam se va scula împotriva altui neam, şi o împărăţie împotriva altei împărăţii; şi, pe alocuri, vor fi cutremure de pământ, foamete şi ciume. Dar toate aceste lucruri nu vor fi decât începutul durerilor.” Matei 24:6-8.

Biblia ne învață că sfârșitul acestei societăți corupte va culmina în anarhie la nivel mondial. Deşi împărații pământului sunt rugați să ”dea cinste Fiului” (Psalmul 2:10-12), ceea ce însemnă să primească instrucțiuni de la Isus, ei nu vor face așa. Cristos în prezent conduce evenimentele care vor culmina cu stabilirea deplină a Împărăției lui Dumnezeu. Însuşi Isus ne-a învățat să ne rugăm: „Vie Împărăția Ta, facă-se voia ta, precum în cer așa și pe pământ”. Dar când vine timpul ca împărățiile să-L recunoască pe Cristos, „neamurile se mânie”. Apocalipsa 11:19.

Ca o consecință inevitabilă a domniei păcatului în lume, omenirea suferă. Aceasta nu înseamnă că nu există niciun bine în lume, ci înseamnă că predomină răul. Legea lui Dumnezeu este că „fiecare seceră ceea ce seamană” (Galateni 6:7). Necazul se va intensifica fiindcă păcatul se intensifică. „În zilele din urmă vor veni vremuri grele. Oamenii vor fi iubitori de sine, iubitori de bani, lăudăroşi, trufaşi, hulitori, neascultători de părinţi, nemulţumitori, fără evlavie, fără dragoste firească, neînduplecaţi, clevetitori, neînfrânaţi, neîmblânziţi, neiubitori de bine, vânzători, obraznici, îngâmfaţi; iubitori mai mult de plăceri decât iubitori de Dumnezeu.” 2 Timotei 3:1-5.

Lăcomia și egoismul omenirii provoacă în cele din urmă anarhie.

Toate aceste necazuri sunt descrise de Apostolul Pavel ca „durerile naşterii peste femeia însărcinată” (1 Tesaloniceni 5:3). Durerile vor avea ca rezultat nașterea Împărăției lui Dumnezeu pe Pământ.

Suferințele actuale afectează atât poporul Domnului, cât și lumea. Toți au parte de suferință și greutăți. Dar dacă noi căutăm să învățăm care este voia lui Dumnezeu şi să ascultăm de ea, vom fi întotdeauna în grija Sa. Psalmul 91:1-6: „Cel ce stă sub ocrotirea Celui Preaînalt şi se odihneşte la umbra Celui atotputernic, zice despre Domnul: ‘El este locul meu de scăpare şi cetăţuia mea, Dumnezeul meu în care mă încred!’…El te va acoperi cu penele Lui şi te vei ascunde sub aripile Lui; căci scut şi pavăză este credincioşia Lui”.

Dacă stăm aproape de Dumnezeu, El nu ne va lăsa să suferim peste puterile noastre. 1 Corinteni 10:13: „Nu v-a ajuns nicio încercare care să nu fi fost potrivită cu puterea omenească. Şi Dumnezeu, care este credincios, nu va îngădui să fiţi ispitiţi peste puterile voastre; ci, împreună cu încercarea, a pregătit şi mijlocul să ieşiţi din ea, ca s-o puteţi răbda.”

În zilele noastre ispita este să căutăm comfort în plăcerile lumești, să fim creștini „căldicei”, să participăm la adunare o dată pe săptămână, și apoi să fim iarăşi prinși în muncă și plăceri.

Să ținem minte, încrederea noastră este în Dumnezeu, nu în cât de mult deţinem sau cunoaștem. Dumnezeu dorește tot devotamentul inimii noastre, nu doar parțial.

Proverbe 3:5: „Încrede-te în Domnul din toată inima ta; și nu te bizui pe înțelepciunea ta.”

Roma a mers împotriva Ierusalimului și i-a pedepsit pe evrei, în anul 69 d. Cr. Apoi armata romană a plecat. Evreii care și-au amintit de avertizarea Domnului nostru, din Matei 24, au fugit la munți. Aceştia au fost cruțați de mari suferințe în timpul distrugerii finale a Ierusalimului în anul 70 d. Cr.

Aceste evenimente ne dau ocazia să reflectăm asupra vieții noastre, a relațiilor noastre cu Dumnezeu, și unde se află speranța noastră.

Adevărul este că există speranță dincolo de orizont:

Țefania 2:3: „Căutaţi pe Domnul, toţi cei smeriţi din ţară, care împliniţi poruncile Lui! Căutaţi dreptatea, căutaţi smerenia! Poate că veţi fi cruţaţi în ziua mâniei Domnului.”

Psalmul 46:1, 2: „Dumnezeu este adăpostul şi sprijinul nostru, un ajutor care nu lipseşte niciodată în nevoi. De aceea nu ne temem, chiar dacă s-ar zgudui pământul şi s-ar clătina munţii în inima mărilor.”

 Cu toții așteptăm cu nerăbdare ziua când Apocalipsa 21:4 va deveni realitate:

Apocalipsa 21:4, ”El va şterge orice lacrimă din ochii lorŞi moartea nu va mai fi. Nu va mai fi nici tânguire, nici ţipăt, nici durerepentru că lucrurile dintâi au trecut.”

Pentru cei care cu sinceritate și-au dat Domnului viaţa ca să-L servească, Isus le-a spus:

Luca 21:28: „Când vor începe să se întâmple aceste lucruri, să vă uitaţi în sus şi să vă ridicaţi capetele, pentru că izbăvirea voastră se apropie.

Pilde, Minuni și Profeții din Sfânta Scriptură

Cuprins [hide]

“Într-o pildă lucrul care este exprimat în cuvinte, nu este niciodată lucrul despre care vrea să se spună.” R 2604:1

“O pildă nu este niciodată o declarație exactă, ci numai o ilustrație a unui adevăr prin ceva ce în multe privințe se aseamănă cu el.” A 138

LUMINA LUMII

MATEI 5:14-16: “Voi sunteți lumina lumii. O cetate situată pe un munte nu poate să rămână ascunsă. Și oamenii n-aprind lumina ca s-o pună sub baniță, ci în sfeșnic; și luminează tuturor celor ce sunt în casă. Tot așa să lumineze și lumina voastră înaintea oamenilor, ca ei să vadă faptele voastre drepte și să preamărească pe Tatăl vostru care este în ceruri.”

“În Scripturi lumina este folosită ca simbol al puterii luminătoare a Spiritului sfânt. Spiritul lui Dumnezeu este simbolizat nu numai prin uleiul cu care erau unși preoții și care reprezintă puterea interioară a Spiritului, ci și prin lumina sfeșnicului de aur care stătea în Sfânta. După ce am fost favorizați cu o cunoștință a Adevărului și ne-am consacrat, Domnul ne-a acceptat consacrarea și ne-a dat Spirit sfânt, care a devenit puterea luminătoare a inimii noastre. Tot timpul Veacului Evanghelic Biserica a fost lumina lumii. Domnul nostru a dat de înțeles că este adevărat acest lucru când le-a spus ucenicilor într-o împrejurare: “Voi sunteți lumina lumii”. Matei 5:14.” R 5129:9

“Când fiecare ajunge să cunoască pentru sine după ce a primit Spirit sfânt, acesta este autorizat să învețe pe alții ceea ce a învățat pentru sine. Astfel toți putem fi învățați de Dumnezeu și folosiți pentru a învăța pe alții, pe măsură ce învățăm lecțiile și le aplicăm inimilor noastre.” R 5130:4

“… Fiecare creștin individual trebuie să lase lumina sa să strălucească înaintea oamenilor, iar  biserica în ansamblu este ca o cetate pe un munte, care nu poate fi ascunsă. Așa cum o lampă n-ar fi folositoare dacă am acoperi-o cu o baniță, ci lumina ei s-ar stinge, tot așa este și cu biserica, în mod individual și colectiv. Dacă lumina nu va străluci, aceasta se va stinge repede. Toți care sunt în casa credinței și fac parte din ea, trebuie să fie în stare să vadă strălucirea luminii spiritului în fiecare membru al bisericii adevărate, “biserica, care este corpul Său”. Individual și colectiv, biserica trebuie să lase să strălucească lumina sa înaintea oamenilor, pentru ca mulți să poată vedea faptele lor bune, asemănarea lor în caracter cu Domnul, și să preamărească pe Tatăl ceresc”. R 4558:8

 

PAIUL ȘI BÂRNA

MATEI 7:3-5: “De ce vezi tu paiul care este în ochiul fratelui tău și nu zărești bârna care este în ochiul tău? Sau, cum zici fratelui tău: “Lasă-mă să scot paiul din ochiul tău”, și iată, tu ai o bârnă în ochiul tău? Fățarnicule, scoate întâi bârna din ochiul tău și atunci vei vedea clar să scoți paiul din ochiul fratelui tău”.

“… Domnul nostru sugerează că aceia care tot timpul găsesc vină la “frați” care, asemenea lor caută să umble pe calea îngustă — care nu pot vedea niciodată eforturile nobile ale “fraților” de a-L copia pe Domnul, ci tot timpul se agață de ei, sunt tocmai cei care au cele mai mari greșeli în ei înșiși — lipsă de iubire. Exagerarea din cuvintele Domnului nostru, de mustrare a acestei clase, pare să sugereze o urmă de sarcasm, pentru că practic El spune: De ce te uiți la semenul tău care este deranjat de un firicel de praf din ochiul său, în timp ce tu ai o bârnă întreagă în ochiul tău? Toți “frații” sunt mai mult sau mai puțin deranjați de greutăți de un fel sau altul, de slăbiciuni ale cărnii — fiindcă toți au comoara noii naturi în vase de pământ imperfecte — deteriorate prin păcatul originar. “Nu este nici un om drept, nici unul măcar.” Totuși frații, a căror inimi sunt pline de iubire, chiar dacă au praf în ochiul credinței lor, sau în discernământul intelectual sau spiritual, și poate au și atele la mâini, care le afectează toate faptele vieții și fac lucrarea lor imperfectă, și chiar dacă mulți dintre ei au atele la picioare, așa încât mersul lor în nici un caz nu este perfect, așa cum ar dori ei — totuși dacă au spiritul credinței, al iubirii și al simpatiei, Spiritul lui Cristos, ei sunt ai Lui și cu mult mai plăcuți Lui decât ar putea fi alții care sunt lipsiți de spiritul iubirii și simpatiei, și care, prin urmare, în această pildă sunt reprezentați cu totul pervertiți în judecata lor față de alții, fiindcă au atât de puțin din spiritul Domnului și atât de mult din spiritul adversarului — “acuzatorul fraților noștri”.

Pe această clasă neiubitoare, găsitoare de greșeli, acuzatoare de frați, Domnul îi numește fățarnici. De ce? Fiindcă în găsirea de greșeli la alții, ei vreau, în mod evident, să sugereze că ei înșiși nu sunt atinși de aceeași boală a păcatului; evident ei doresc să dea impresia că sunt sfinți, și deoarece în inima lor știu că nu este adevărat și că au multe eșecuri, multe imperfecțiuni — de aceea cursul lor este fățarnic, fals, înșelător, neplăcut lui Dumnezeu. Pretenția lor că găsirea de greșeli este determinată de iubire față de cel care greșește și ură față de păcat, este înșelătoare și fățarnică, după cum arată clar cuvintele Domnului nostru. Altfel ei ar găsi mult de făcut în a urî, a condamna și a se război cu propriile lor păcate și slăbiciuni — scoțându-și bârnele lor de îngâmfare și fățărnicie. Experiențele astfel câștigate îi fac foarte sensibili, îndurători și iubitori în ajutorul pe care-l dau altora.

Toți “frații” trebuie să privească atent această imagine înfățișată de Domnul, și să observe bine dacă au sau nu vreuna din aceste dispoziții rele în inimă — găsire de greșeli, sâcâială, critică aspră și învinuire — diferite grade ale aceleiași greșeli. Dacă află vreo urmă a unei astfel de “bârne” a lipsei de iubire și îngâmfare în ochiul lor spiritual, să meargă imediat la marele Medic și s-o stârpească de tot, pentru ca astfel să poată deveni repede ajutoare blânde, compătimitoare pentru “frați”, și să fie pregătiți ca medici și chirurgi de succes pentru marea lucrare a Veacului Milenar — pentru deschiderea blândă și compătimitoare a ochilor orbi ai omenirii și pentru vindecarea tuturor rănilor păcatului.” R 2589:6-8

POARTA STRÂMTĂ ȘI CALEA ÎNGUSTĂ, POARTA LARGĂ ȘI CALEA LATĂ

MATEI 7:13, 14: “Intrați pe poarta cea strâmtă. Căci largă este poarta, lată este calea care duce la pieire și mulți sunt cei care intră pe ea. Dar strâmtă este poarta, îngustă este calea care duce la viață și puțini sunt cei care o află.”

“Calea cea lată spre pierzare … este numită astfel pentru că este cea mai ușoară pentru rasa umană degenerată. Ca păcătos condamnat la nimicire, Adam (și specia reprezentată în el) a pornit pe acest drum cu șase mii de ani în urmă și după nouă sute treizeci de ani a ajuns la sfârsitul lui — nimicirea. Pe măsură ce anii și secolele s-au scurs, cărarea în jos a devenit tot mai bătătorită și rasa a mers tot mai rapid spre nimicire, calea devenind zilnic tot mai sticloasă, noroioasă și alunecoasă datorită păcatului. …

De șase mii de ani rasa a urmat constant calea lată, în jos. Numai puțini, comparativ, au încercat să-și schimbe mersul și să-și refacă pașii. De fapt, să-și refacă toți pașii și să ajungă la perfecțiunea originară a fost imposibil, deși efortul unora de a face aceasta a fost lăudabil și nu fără rezultate binefăcătoare. De șase mii de ani păcatul și moartea au domnit necruțător peste omenire și au împins-o pe această cale lată spre nimicire. …

Deși prin Evanghelie a fost adusă la lumină o cale de scăpare de pe calea lată care duce la nimicire, marea masă a omenirii nu dau atenție veștii bune, pentru că sunt degradați de păcat și orbiți de Adversar. Celor care acceptă acum cu recunoștință făgăduința vieții, restabilirea la existența umană prin Cristos, le este arătată o cale nouă care a fost deschisă, prin care credincioșii consacrați pot trece dincolo de natura umană și pot fi schimbați la o natură mai înaltă — cea spirituală. Această cale nouă “pe care El ne-a deschis-o” nouă — preoțimii împărătești (Evrei 10:20) — a fost numită de Domnul nostru “Calea cea îngustă care duce la viață”.

Învățătorul nostru ne spune că din cauza îngustimii acestei căi mulți preferă să rămână pe drumul lat spre nimicire. “Ce strâmtă îdificilăș este poarta și ce îngustă este calea care duce la viață, și puțini sunt care o află!”

… Viața este un termen larg și cuprinzător, dar aici Domnul nostru îl folosește cu referire la cea mai înaltă formă de viață, aparținând naturii divine — nemurirea — premiul pentru care El ne-a invitat să alergăm.

… Din alte scripturi aflăm că răsplata promisă celor care merg pe calea îngustă este “firea dumnezeiască” — viața inerentă, viața în acel grad superlativ pe care numai natura divină o poate avea …

Din 1 Timotei 6:14-16 aflăm că natura nemuritoare sau divină a fost la început numai posesiunea divinității. Citim: “… până la arătarea Domnului nostru Isus Hristos, care va fi făcută la timpul ei îVeacul Milenarș de fericitul și singurul Stăpânitor, Împăratul celor care împărățesc și Domnul celor care stăpânesc, singurul care are nemurirea, care locuiește într-o lumină de care nu te poți apropia, pe care nici un om nu L-a văzut, nici nu-L poate vedea”. Toate celelalte ființe: îngeri, oameni, animale, păsări, pești etc., nu sunt decât vase, conținând fiecare măsura lui de viață și toate diferind în caracter, capacitate și calitate, după organismul pe care Creatorul a binevoit să-l dea fiecăruia.

Mai mult, aflăm că Iehova, singurul care a posedat inițial nemurirea, a înălțat mult pe fiul Său, Domnul nostru Isus, la aceeași natură divină, nemuritoare; deci acum El este reprezentarea exactă a persoanei Tatălui (Evrei 1:3). Astfel citim: “După cum Tatăl are VIAȚA ÎN SINE îdefiniția lui Dumnezeu a “nemuririi” — viața în sine — nu trasă din alte surse, nu dependentă de împrejurări, ci viața independentă, inerentăș, tot așa a dat și Fiului să aibă VIAȚA ÎN SINE” (Ioan 5:26). Deci, de la învierea Domnului Isus, două ființe sunt nemuritoare; și, uimitoare îndurare! aceeași ofertă i se face Miresei Mielului, aleasă fiind în timpul Veacului Evanghelic. Totuși, nu toți din numărul mare care sunt nominal din Biserică vor primi acest mare premiu, ci numai acea “turmă mică” de învingători care aleargă așa ca să-l obțină, care urmează îndeaproape în urmele Învățătorului, care, ca și El, merg pe calea îngustă de sacrificiu, chiar până la moarte. Aceștia, când se nasc din morți la înviere, au natură și formă divină. Această nemurire, natura divină independentă, existența prin sine, este viața la care duce calea îngustă. …

Nu numai că această chemare de sus la schimbare de natură este limitată exclusiv la Veacul Evanghelic, dar este și singura ofertă a acestui veac. …

Deși conduce la viață, la nemurire, calea îngustă ar putea fi numită o cale a morții, deoarece premiul ei se câstigă prin sacrificiul naturii umane chiar până la moarte. Este calea îngustă a morții spre viață. Fiind socotiți liberi de vina adamică și de pedeapsa cu moartea, consacrații își predau voluntar sau își sacrifică acele drepturi umane, socotite ca ale lor, pe care la timpul cuvenit le-ar fi primit împreună cu lumea în general. După cum “Omul Hristos Isus” Și-a dat sau Și-a sacrificat viața pentru lume, tot așa aceștia devin sacrificatori împreună cu El. Nu fiindcă sacrificiul Lui a fost insuficient și era nevoie și de altele, dar, deși sacrificiul Lui este cu totul îndestulător, acestora li se permite să servească și să sufere cu El pentru a deveni mireasa și moștenitori împreună cu El. Așadar, în timp ce lumea este sub condamnarea la moarte și moare cu Adam, această “turma mică”, prin procesul socotirii credinței și prin sacrificiu, deja descrise, se spune că moare cu Cristos. Ei se sacrifică și mor cu El ca ființe umane, pentru a deveni părtași cu El la natura și la gloriile divine; deoarece credem că dacă murim împreună cu El, vom și trăi împreună cu El. Dacă suferim împreună cu El, vom fi și glorificați împreună cu El. Romani 8:17 și 2 Timotei 2:11, 12. …

… Acesta este un gând de cea mai mare importanță pentru toți consacrații, deoarece, dacă am făcut legământ cu Dumnezeu să sacrificăm natura umană și dacă acel sacrificiu a fost acceptat de El, este zadarnic a încerca să-l luăm înapoi. Umanul este socotit de Dumnezeu ca mort acum și trebuie în realitate să moară, pentru ca niciodată să nu mai fie restabilit. Atunci, tot ceea ce se poate câstiga prin întoarcerea pentru a trăi dupa carne este puțină plăcere omenească în dauna naturii noi, spirituale. A 205:3-213:2

PROROCI MINCINOȘI

MATEI 7:15-20: “Păziți-vă de proroci mincinoși, care vin la voi îmbrăcați în haine de oi, dar pe dinăuntru sunt lupi răpitori. Îi veți cunoaște după roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini sau smochine din mărăcini? Tot așa, orice pom bun face roade bune, dar pomul rău face roade rele. Pomul bun nu poate face roade rele, nici pomul rău nu poate face roade bune. Orice pom care nu face roade bune este tăiat și aruncat în foc. Așa că după roadele lor îi veți cunoaște.”

“… Prevenirea … pare să implice ideea de înșelare — de umblare ca oile, umblând printre oi și prezentându-se a fi oi, purtând haine de oi, dar nefiind niciodată oi adevărate. Obiectivul intrării lor în turmă este egoist, influența lor este aceea a unui lup printre oi. Un lup îngrijorează oile — intenția lui este să le omoare, să le sugă sângele.

Astfel pare să fie o clasă care, fără nici un motiv imaginabil, strică adevărul, făcând rău turmei, stârnind argumente care pun în confuzie turma, distrugându-le ca Noi Creaturi și târându-le la moarte. Se pare că a existat o astfel de clasă de-a lungul întregului Veac (Evanghelic; nota traducătorului) … .” R 5388:13, 14

“În timp ce Scripturile interzic poporului lui Dumnezeu să se judece unul pe altul, ele ne recomandă un alt fel de judecată. Noi nu trebuie să judecăm în sensul de a condamna, a da sentințe etc., celor care pretind a fi onești, sinceri, reverențioși, numai pentru că ei se deosebesc de ceea ce noi ne-am aștepta; Dumnezeu le cunoaște inimile și fiecare servitor trebuie să stea înaintea Învățătorului său sau să cadă în cele din urmă.

Dar deși nu condamnăm inima, trebuie să judecăm conduita exterioară. Pilda pe care o dă Domnul nostru în această lecție cu privire la adunarea strugurilor din tufe de mărăcini ilustrează acest punct.  Poporul lui Dumnezeu este asemănat cu o viță de vie, care nu produce spini, ci ciorchini de rod savuros. Omenirea în general este asemănată cu mărăcinii, gata să zgârie, să sfâșie, să vatăme, la cea mai mică provocare, și se susține numai pe sine, neaducând rodul care va fi o binecuvântare pentru alții. Noi trebuie să facem deosebire între aceste caractere și poporul lui Dumnezeu: “După roadele lor îi veți cunoaște”. R 5029:7, 8.

Este de aceea inutil ca un om să ne spună că el și-a dat inima Domnului în deplinătatea consacrării și că a primit influențele sfințitoare ale Spiritului sfânt, și totuși îl găsim bucurându-se în păcat, având plăcere în inechitate, nedreptate, egoism și un curs al vieții păgubitor semenilor lui. Dacă inima lui ar fi schimbată, rezultatele ar fi vizibile în viața sa zilnică, deoarece “din plinătatea inimii vorbește gura”.” R 5029:10

“… Domnul nostru spune: “După roadele lor îi veți cunoaște”. El ilustrează aceasta sugerând că nu se pot aștepta struguri de la spini, nici smochine de la mărăcini, deși se spune că există un spin în Palestina pe care crește un fruct ce seamănă cumva cu strugurii și un fel de mărăcine ce are măciulie ce seamănă cu smochinele. Cu toate acestea, nimeni nu a fost în pericol de a fi indus în eroare de acestea, și nici vreunul din poporul Domnului să nu se îndoiască în privința caracterului și a roadelor vieții celor care sunt urmașii lui Cristos.

Gândul este că poporul adevărat al Domnului este de așa fel, că roada vieților lor este hrănitoare și împrospătătoare pentru toți care au tovărășie cu ei. Pe de altă parte, sunt persoane, care asemenea spinilor, întotdeauna împrăștie semințe, care vor cauza tulburare — doctrine false, presupuneri rele și erori; și sunt unii care asemenea mărăcinilor, în loc să aducă fructe împrospătătoare se întind continuu, ca să împiedice, să irite, să deranjeze, să necăjească, să distrugă, să-i strice pe cei cu care vin în legătură. Sugestia clară este că poporul Domnului ar trebui să aibă dificultate mică în a distinge între învățătorii falși care i-ar înșela și păstorii subordonați care cu bucurie își pun viețile în serviciul turmei. O clasă în continuu face necaz, care compromite, distruge. Cealaltă clasă ajută, construiește, consolidează, este făcătoare de pace.

… Domnul nostru dă o altă ilustrație mai puternică — punând în contrast, un pom sănătos cu unul bolnav sau rău, un creștin sănătos prin contrast cu unul fals și înșelat. El declară că un pom sănătos aduce roade bune, iar pomul rău sau bolnav roade nedorite, roade rele. Așa cum avem această mărturie în natură — merele sănătoase provin din merii buni, care sunt sănătoși. Cele deformate, cu viermi, care nu ne plac provin din pomi care sunt bolnavi, subnutriți, neîngrijiți, necurățați, atacați de viermi, etc.

În această ilustrație Domnul nostru pare să se refere la faptul că cei care sunt ucenicii Săi sănătoși și destul de potriviți la început pot deveni răi, pot să-și piardă puterea spirituală și rodnicia — grija lor. Lipsa hranei în sol va duce la boala pomului, la distrugerea lui. La fel creștinul care ar trebui să crească în cunoștință, este amenințat cu a scădea în spiritualitate, dacă nu are hrană spirituală bună. Așa cum pomul fără curățare ar dezvolta lăstari care l-ar strica și în cele din urmă ar distruge rodnicia, așa creștinul are nevoie de disciplină, curățare, ca să poată dezvolta caracterul și roadele Spiritului. Tatăl nostru ceresc este un mare gospodar și ne-a promis o grijă potrivită, cu toate că nu este exact cu noi, așa cum este cu pomii; din cauza înzestrării noastre mai înalte, a calității particulare de asemănare cu Dumnezeu, El se ocupă de noi diferit.

Într-o măsură considerabilă este datoria noastră să hotărâm ce hrană vom avea. Domnul ne oferă pământul bun al Adevărului, ploaia împrospătătoare a îndurării și hrana promisiunilor scumpe, dar este pentru fiecare din poporul Său, să le folosească și astfel să crească în îndurare, cunoștință și iubire. Așadar, noi nu-L putem mustra pe Gospodar, dacă nu ne atingem scopul și suntem neroditori din lipsă de hrană. Niciuna din bunele Lui promisiuni nu pot lipsi; orice slăbiciune poate fi în noi înșine. La fel este cu curățarea — Domnul va trimite pedepse, încercări, greutăți; dar cu voința noastră independentă este posibil să le depășim sau să cădem, să nu reușim să corectăm slăbiciunile, lipsurile și ceea ce a dezvoltat natura noastră. Este posibil, totuși, ca în ciuda faptului de a fi primit tot ceea ce am dezvoltat sau curățat, să ne punem afecțiunea, în case, pământuri sau prieteni pământești, obiecte sau indivizi, care asemenea lăstarilor din ilustrație ne-ar trage vitalitatea și să împiedice aducerea roadelor acceptabile.

Pomul bun nu poate face roade rele, nici pomul stricat sau putred nu poate aduce roade bune. În timp ce fiecare din poporul Domnului trebuie să se examineze pe sine însuși în față oglinzii Cuvântului lui Dumnezeu pentru a observa caracterul său propriu, dispoziția sa dacă este sau nu este asemenea standardului divin, totuși în această problemă a deciziei în privința rodului, dacă este bun sau rău, fiecare din poporul Domnului este chemat să folosească bunul simț în ce-i privește pe alții, cât și pentru el însuși — care sunt rezultatele, roadele, mărturia vieții mele și care este roada, rezultatele fraților mei, a vecinilor. Înștiințarea Domnului este că aceste teste sunt aplicabile în mod special la acei care ar fi conducătorii turmei Sale. Ei toți vor fi exemple, purtători ai rodului bun și aceste roade bune vor fi văzute ca un test al caracterului bun — un caracter în deplină armonie cu Domnul. Adevărat, toți suntem imperfecți și cu cele mai bune intenții noi nu putem face ceea ce am vrea, dar cei mai slabi dintre frații Domnului trebuie să aducă unele roade, pe care ceilalți frați le pot observa și aceste roade să fie aprobate de frați, în conformitate cu standardul divin, adică nu ale trupului, ci ale spiritului, ale voinței, ale intenției. Așadar, fiecare copil adevărat al lui Dumnezeu se va manifesta înaintea fraților și înaintea lumii, cinstit, credincios în ce privește intenția, cu o inimă, minte, voință consacrate, care vor căuta în toate lucrurile să facă voința Tatălui din cer. R 3747:3-8

CINE VA INTRA ÎN ÎMPĂRĂȚIA CERURILOR

MATEI 7:21-23: “Nu orișicine-Mi zice: “Doamne, Doamne!” va intra în împărăția cerurilor, ci cel care face voia Tatălui Meu care este în ceruri. Mulți Îmi vor zice în ziua aceea: “Doamne, Doamne! N-am prorocit noi în Numele Tău? N-am scos noi demoni în Numele Tău? Și n-am făcut noi multe minuni în Numele Tău?” Atunci le voi spune: “Niciodată nu v-am cunoscut; depărtați-vă de la Mine, voi toți care lucrați fărădelege””.

“… Domnul nostru sugerează la sfârșit un număr mare de urmași nominali, lipsiți de Spiritul Lui, care nu aduc roada pe care El o vrea, care nu sunt membri din clasa celor chemați, aleși și credincioși, deși pe dinafară, cu numele toți sunt dintre aceștia. Din această clasă El spune că vor fi mulți. El arată spre zilele noastre, spunând: “în ziua aceea” — la încheierea acestui Veac, în timpul de încercare, în timpul când El va veni să-și adune mărgăritarele și să le glorifice ca Mireasa Sa, membrele Sale, asociații Săi în împărăție. Mulți, atunci — în zilele noastre — vor declara că Îl cunosc pe Domnul, că ei profețesc sau învață, că scot afară demoni, împotrivindu-se păcatului și numeroaselor forme ale răului, și că realizează lucrări mari, instituții de binefacere, colegii, seminare, etc. în numele Său. Versiunea revizuită (engleză; nota traducătorului) spune “prin numele Tău”, sugerând că numele lui Cristos este folosit mai degrabă ca o vrajă, pentru a-L invoca.

Cât de adevărată este această imagine pentru condițiile din timpul nostru! Cât de mulți iau numele Domnului în deșert, asociindu-l intreprinderilor lor, care sunt de multe ori în conflict direct cu Cuvântul și Spiritul Învățătorului. De ce folosesc numele Lui? Numai ca un talisman prin care să invoce, ca să le crească influența, să-și mulțumească mintea, să se convingă pe ei înșiși să creadă că făcând voia lor, împlinesc voia lui Dumnezeu. Cât de adevărat este aceasta în ceea ce privește aproape toate instituțiile religioase din timpul nostru! Să luăm bisercile, de exemplu, recunoscând mai mult sau mai puțin clar împotrivirea divină față de spiritul, crezurile, metodele și organizațiile lor — ei totuși nu sunt mulțumiți dacă nu leagă cumva numele lui Cristos de instituțiile și aranjamentele lor.

Dar timpul de încercare este aproape — Domnul îi va întreba în privința roadelor acestor sisteme; El nu va fi înșelat; da, va demasca roadele rele, ca toți să poată vedea că judecata Sa este dreaptă. Va fi clar că neglijarea Cuvântului Său a condus la degenerare, decădere — că vlăstarii ambiției lumești, mândria, bogăția, etalarea, etc., au fost cultivați în ciuda tuturor experiențelor grele, care puteau servi la curățirea lor. Va fi arătat că mulți din profeții Babilonului sunt profeți falși, ale căror învățături au condus greșit pe oameni și, în loc de a binecuvânta, au făcut rău, în loc de a lumina, au orbit. Va fi clar că mulți dintre ei sunt lupi răpitori în piei de oi, flămânzi de ambiție după renume și întâietate și onoarea oamenilor și dispuși să vândă interesele turmei pentru mărire personală. Se va arăta că mare parte din această invocare a numelui lui Isus a fost numai o mantie sub care, înșelând și fiind înșelați, au fost cultivate roadele sectare și nu iubirea, bucuria, pacea și Spiritul sfânt. Ziua va face cunoscut lucrul acesta, îl va arăta, îl va face vizibil. Întreaga lume va fi martoră în cele din urmă că numele lui Dumnezeu s-a dovedit a fi dezonorat și Cuvântul Său denaturat, pentru că învățătorii falși au căutat fiecare să câștige de la partea sa — de la denominația sa. Isaia 56:11.

Domnul niciodată nu a cunoscut sectele — niciodată nu le-a recunoscut, niciodată nu le-a autorizat; ele sunt de la oameni și pentru oameni, nu de la Domnul, nici pentru slava Domnului. Pretinzând că tot ce este din ceștinism li se datorează lor, ei sunt mândri și lăudăroși și nu-și dau seama că adevărata cauză a Domnului ar progresa mult mai bine fără ei în simplitatea bisericii timpurii, una în răscumpărare prin sângele prețios și în consacrare față de Răscumpărătorul. Adunarea clasei Miresei și lăsarea afară a restului va fi de fapt a zice, “niciodată nu v-am cunoscut, niciodată nu v-am recunoscut, niciodată nu v-am autorizat”; și aceste secte neautorizate vor cădea în marele timp de strâmtorare. Suntem bucuroși însă că miile și milioanele celori care au fost înșelați de către aceste sisteme false vor avea glorioasa ocazie în timpul Veacului Milenar să vină la o cunoștință a adevărului și la o înțelegere corectă a caracterului lui Dumnezeu, așa cum este descoperit în îndeplinirea planului Său îndurător. Astfel, mulți care pierd marele premiu pot avea încă o ocazie glorioasă pentru premiul sau favoarea mai mică a lui Dumnezeu în restabilire, etc. R 3747:11-R 3748:3

“… Domnul nostru ne spune că nu toți care-I pretind numele sunt frați adevărați. El spune: “Nu orișicine-Mi zice: “Doamne, Doamne va intra în împărăția cerurilor îvor fi recunoscuți ca și frați ai Lui și conmoștenitoriș, ci cel care face voia Tatălui Meu care este în ceruri”“. Astfel vedem că prin faptele noastre, nu numai prin declarațiile noastre suntem acceptați de Domnul. Iarăși El spune: “Care sunt frații Mei? … oricine va face voia Tatălui Meu care este în ceruri, acela Îmi este frate, soră”. Matei 7:21; 12:48-50.

Prin urmare, noi nu trebuie să ne așteptăm la “părtășia” cu toți cei care cheamă numele lui Cristos ca la o dovadă a părtășiei cu Tatăl și a faptului că suntem în lumină. Noi să ne așteptăm la această adevărată părtășie numai cu aceia care caută cu seriozitate să facă voia Tatălui, în a-I servi cauza și în a exemplifica instrucțiunile Cuvântului Său atât în faptele, cât și în declarațiile lor. Între toți aceștia trebuie să existe o legătură de părtășie și unire, fie că este ascunsă, fie că este deschisă. Acea legătură este o singură credință și un singur botez, într-un singur Domn.” R 5938:7, 8

O CASĂ PE O STÂNCĂ

MATEI 7:24-27: “… pe oricine aude aceste cuvinte ale Mele și le face, îl voi asemăna cu un om cu judecată, care și-a zidit casa pe stâncă. A căzut ploaia, au venit șuvoaiele, au suflat vânturile și au izbit în casa aceea; dar ea nu s-a prăbușit pentru că avea temelia pe stâncă. Însă oricine aude aceste cuvinte ale Mele și nu le face, va fi asemănat cu un om fără minte care și-a zidit casa pe nisip. A căzut ploaia, au venit șuvoaiele, au suflat vânturile și au izbit în casa aceea; ea s-a prăbușit și căderea i-a fost mare.”

“Această ilustrație sau pildă a unei case zidite pe stâncă și a alteia zidite pe nisip nu se referă la biserică și la lume, ci la două categorii din biserică. Nimeni altul nu este arătat în pildă decât acela care “aude aceste cuvinte ale Mele”. Lumea nu aude deloc mesajul Domnului nostru. Așa cum declară apostolul, lumea este surdă și oarbă față de lucrurile spirituale. Cei care ascultă și apreciază spusele Domnului reprezintă cel puțin o biserică nominală, și printre cei din biserica nominală sunt unii care sunt supuși Cuvântului Domnului, în timp ce alții sunt nesupuși. Cei supuși sunt zidiți pe stâncă, cei nesupuși pe nisip.

Cei care zidesc pe stâncă, așa cum explică Domnul nostru, sunt aceia care nu numai aud mesajul Său, ci și se supun acestuia, în măsura puterii lor. Să ne amintim cuvintele la care Se referă El — sunt cuvintele sau mesajul din Predica de pe Munte, care arată lucrurile care sunt binecuvântate de Dumnezeu, în contrast cu lucrurile care nu ar avea aprobarea Sa. Cei care fac, care se străduiesc, care se supun după cea mai bună pricepere a lor acestei învățături divine, mesajului din cer, își așază temelia care va fi permanentă, care le va fi o garanție împotriva tuturor furtunilor, greutăților și încercărilor din viața prezentă.

Cei care aud cuvintele Învățătorului și spun, “Da, Doamne”, dar care nu pun în practică lecțiile Învățătorului, nu sunt zidiți cum se cuvine pe stânca adevărului, pe Cristos. Ei zidesc speranța lor, credința lor, încrederea lor pe temelia care nu va rezista. Când adversitățile vieții vin asupra unora ca aceștia, speranțele lor vor fi săpate, credința lor se va prăbuși. Astfel ne învață Domnul că voința Sa nu este numai să cunoaștem, să fim informați doctrinar, ci că El caută o astfel de dezvoltare a caracterului care să ne aducă în armonie deplină cu învățăturile Sale, în armonie a inimii, și, în măsura în care suntem în stare, la supunere în toate afacerile vieții. Ceilalți, a căror credință este zidită pe cunoștință fără supunere, fără creștere în har, nu vor fi acceptați în Împărăție, nu vor fi membri ai clasei miresei, nu vor fi moștenitori împreună cu Fiul iubit al lui Dumnezeu.” R 3748:5-7

STOFĂ NOUĂ, HAINĂ VECHE

MATEI 9:16: “Nimeni nu pune un petic de stofă nouă la o haină veche; pentru că umplutura trage din haină și ruptura ar fi mai rea”.

“Motivul pentru lepădarea tuturor organizațiilor omenești și pentru nereformarea celei care ridică mai puține obiecții și chemarea tuturor celorlalte să intre în ea acum, este arătat de felul în care a tratat Domnul diferitele secte evreiești în secerișul sau sfârșitul dispensației lor; căci atunci, ca și acum, toate au fost respinse, iar “israeliții cu adevărat” au fost chemați afară din toate, la libertate, și au fost învățați voia și planul lui Dumnezeu prin diferite vase alese, prin propria alegere a lui Dumnezeu.

… un petic dintr-un material nou pe o haină foarte veche numai ar face slăbiciunea hainei mai evidentă, și prin inegalitatea rezistenței s-ar rupe mai tare … .” C 159:3-C 160:1

“… acum Domnul, în secerișul actual, când introduce lumina mai deplină a adevărului, în zorile Veacului Milenar, n-o pune ca un petic pe unul din vechile sisteme … fiindcă nici unul din ele nu este într-o stare potrivită să fie petecit sau să primească noile doctrine.” C 160:3

VIN NOU, BURDUFURI VECHI

MATEI 9:17: “Nici nu pun oamenii vin nou în burdufuri vechi; altfel burdufurile plesnesc, vinul nou se varsă și burdufurile se distrug; ci vinul nou îl pun în burdufuri noi și se păstrează amândouă”.

“… vinul cel nou pus în burdufuri vechi, care și-au pierdut toată elasticitatea, în mod sigur ar face rău, mai degrabă decât bine, căci rezultatul n-ar fi numai să spargă și să distrugă vechile burdufuri, ci și să piardă valorosul vin nou.” C 160:1

“… Domnul, în secerișul actual, când introduce lumina mai deplină a adevărului, în zorile Veacului Milenar, n-o pune ca vin nou în burdufuri vechi … fiindcă nici unul din ele nu este într-o stare potrivită să … primească noile doctrine. …

Calea cea mai potrivită și mai bună a fost cea urmată de Domnul nostru la prima venire. El a făcut o haină complet nouă din material nou și a pus vinul cel nou în burdufuri noi; adică a chemat pe israeliții cu adevărat (nesectari) și le-a încredințat adevărurile cuvenite atunci. Și așa este și acum: El cheamă pe cei flămânzi după adevăr din Israelul spiritual nominal; și este potrivit ca aceștia să accepte adevărul în felul propriu al Domnului și să coopereze cu El din inimă la planul Său, indiferent care sau câte burdufuri vechi sunt lăsate la o parte și sunt respinse ca nepotrivite să-l conțină” C 160:3, 4

SEMĂNĂTORUL ȘI SĂMÂNȚA

MATEI 13:3-9, 18-23: “El le-a vorbit despre multe lucruri în pilde și le-a zis: “Iată, semănătorul a ieșit să semene. Pe când semăna El, unele semințe au căzut lângă drum și au venit păsările și le-au mâncat. Altele au căzut pe locuri stâncoase, unde n-aveau pământ mult: au răsărit îndată, pentru că n-au găsit un pământ adânc. Dar, când a răsărit soarele, s-au veștejit și pentru că n-aveau rădăcini s‑au uscat. Și altele au căzut între spini: spinii au crescut și le-au înăbușit. Și altele au căzut în pământ bun, au dat roadă: un grăunte a dat o sută, altul șaizeci și altul treizeci. Cine are urechi de auzit să audă””.

“Ascultați deci pilda semănătorului. Când un om aude cuvântul împărăției și nu-l înțelege, Cel Rău vine și răpește ce a fost semănat în inima lui. Acesta este cel care a fost semănat lângă drum. Dar cel care a fost semănat în locuri stâncoase este cel care aude cuvântul și-l primește îndată, cu bucurie; dar n-are rădăcină în sine, ci este numai pentru un timp; și cum vine un necaz sau o prigonire din cauza cuvântului, îndată se împiedică. Și cel care a fost semănat între spini este cel care aude cuvântul; dar îngrijorările veacului acestuia și înșelăciunea bogățiilor înăbușă acest cuvânt și ajunge neroditor. Dar cel care a fost semănat în pământ bun este cel care aude cuvântul și-l înțelege; el aduce roadă și produce, unul o sută, altul șaizeci, altul treizeci.”

“ … “Sămânța este cuvântul lui Dumnezeu” (Luca 8:11). Felurile diferite de pământ reprezintă felurile diferite de inimi care vin în contact cu acel Cuvânt. Prin Cuvântul lui Dumnezeu înțelegem întreaga descoperire pe care Dumnezeu ne-a făcut-o — Biblia. Aceasta cuprinde, așa cum arată apostolul, “cuvântul vestit prin îngeri” — mesajele directe ale lui Dumnezeu în trecut către Avraam, Isaac, Iacov, Moise etc., inclusiv darea legii. Acești îngeri L-au reprezentat pe Dumnezeu, ca purtătorii Lui de cuvânt. Cuprinde și mesajele trimise prin profeți, când “oamenii sfinți ai lui Dumnezeu au vorbit conduși de Duhul Sfânt” (2 Petru 1:21). Și mai cuprinde învățăturile Domnului nostru Isus și ale apostolilor Săi, pe care El i-a autorizat să vorbească în numele Său, așa cum este scris: “Dumnezeu … la sfârșitul acestor zile ne-a vorbit prin persoana Fiului”, și Fiul a declarat în privința apostolilor că aceia care i-au auzit pe ei, L-au auzit pe El, aceia care i-au primit pe ei, L-au primit pe El, după cum aceia care L-au auzit și L-au primit pe El, L-au auzit și L-au primit pe Tatăl (Evrei 1:1, 2; Matei 10:40)”. R 3764:1

“Astfel deci, putem spune că creștinătatea este câmpul de grâu în care Domnul a semănat Cuvântul Său. În creștinătate deci, și nu în lumea păgână, unde Cuvântul n-a mers niciodată, trebuie să căutăm cele patru feluri de rezultate aduse în atenția noastră în pildă. În creștinătate unii sunt ca marginea drumului, sau cărările tare bătătorite prin experiențele vieții; uneori prin prea mare prosperitate și nepregătiți să primească mesajul lui Dumnezeu, din lipsă de apreciere a acestuia. Dacă unii de felul acesta aud mesajul, acesta nu intră în inimă: este pentru ei numai o auzire mintală, ei au puțin interes față de el. La început, este adevărat că pot aprecia armonia și anumite frumuseți și aspecte logice ale adevărului, dar ei nu și-l vor însuși, nu va intra înăuntrul lor, ei nu sunt deschiși să-l primească. Nu peste mult timp vine dușmanul; Satan, adversarul fură de la ei fiecare element al adevărului pe care cândva l-au văzut sau l-au apreciat. Adevărul nu este pentru unii ca aceștia, chiar dacă, fiind pe drum, unele boabe au căzut pe ei.

Această clasă de oameni se pot găsi în orice comunitate, în aproape fiecare casă. Ei nu sunt în mod special de blamat, totuși putem compătimi cu ei, regretând incapacitatea lor de a primi mângâierea și harul Cuvântului lui Dumnezeu. Aceste inimi nu sunt potrivite pentru împărăție sub condițiile prezente …

Cei care aud cuvântul — locuri stâncoase

… clasa de ascultători din creștinătate (ca locurile stâncoase; nota traducătorului) nu numai că văd ceva din frumusețea planului lui Dumnezeu, dar ei îl primesc cu bucurie, dau toate dovezile de aducere a multă roadă. Noi ne spunem nouă înșine: eu cred că persoana aceea este un adevărat creștin și va fi unul dintre învingători. Dar nu putem vedea așa cum vede Dumnezeu, noi nu cunoaștem inima, superficialitatea naturii lor nu se dezvăluie până când, ridicându-se împotrivire, soarele persecuției distruge și veștejește rezultatele. Noi suntem înclinați să fim descurajați, în special dacă am ajutat la semănarea seminței și am așteptat rezultate mari. Domnul în această pildă ne previne împotriva descurajării, asigurându-ne că El cunoaște mai înainte că în măsură considerabilă sămânța va cădea pe inimi cu teren stâncos, unde, având puțină hrană susținută de un caracter slab, ea se va ofili repede și nu va duce niciun rod la coacere.” R 3764:5-7

“Pământul care produce spini mari este bogat, și dacă ar fi în întregime folosit pentru producția de grâu, ar aduce roadă multă. Astfel este, explică Domnul nostru, cu unii care aud mesajul lui Dumnezeu privitor la împărăție — ei sunt caractere bune, puternice, profunde, ar fi creștini nobili și ar aduce multă roadă spre lauda Stăpânului și spre onoarea lor personală dacă ar fi în întregime devotați Domnului. Dar vai! talentele, influența, resursele, timpul — puterea inimii lor, puterea pământului, sunt absorbite în altă direcție — în producerea de planuri și ambiții pământești ale căror interese sunt în contradicție cu interesele împărăției. Pilda arată că acolo unde spinilor li se permite să rămână, interesele împărăției vor suferi. Acesta este un alt fel de a spune că acei care au auzit despre Domnul și-L iubesc, se înșeală când presupun că ei îi pot iubi atât pe Domnul cât și lumea; acesta este un alt fel de a ni se spune că nu-I putem sluji lui Dumnezeu și Mamonei, că nu putem produce atât spini cât și grâu. Inimile noastre trebuie să fie cu totul date numai Domnului; trebuie să-L iubim cu toată inima, cu tot sufletul, puterea, mintea noastră, altfel nu putem produce roada pe care El o cere de la ucenici.” R 3764:9

“Cei care aud cuvântul — pământ bun

Îi mulțumim lui Dumnezeu că în providența și îndurarea Sa, unele dintre inimile noastre au fost brăzdate adânc de plugul experienței, al necazului, al dezamăgirii în ce privește afacerile și condițiile pământești. Mulțumiri fie-I aduse Lui, de asemenea, dacă pământul inimilor noastre este adânc și în stare să primească și să aprecieze adevărul, Cuvântul împărăției. Îl lăudăm pe El dacă am învățat de necesitatea pentru stabilirea împărăției Sale și am auzit invitația și am primit sămânța adevărului, care ne invită să devenim moștenitori ai lui Dumnezeu, împreună moștenotori cu Isus Cristos, Domnul nostru, și care ne face să cunoaștem termenii și condițiile părtășiei în suferințele Sale, dacă este să avem părtășie și în gloria Sa care va urma. Mulțumiri să-I fie aduse Lui de asemenea, dacă inimile noastre au fost în atitudinea de a răspunde la aceste lucruri și n-au fost invadate de mintea dublă a grijilor pentru afaceri, pentru lucrurile gospodărești, etc.

Fără îndoială, în pământurile cele mai bune pot fi găsite semințe de spini și scai. O, de-am putea primi sămânța bună în măsură așa de abundentă încât să înăbușe spinii, încât să ne separe complet de lume, de spiritul ei, de ambițiile ei, de țelurile ei și să ne sfințească pe deplin pentru iubirea și serviciul Celui care ne-a chemat din întuneric la minunata Sa lumină.

Dragi frați, nu numai să ne asigurăm că inimile noastre sunt pământ bun și că am primit și dezvoltăm sămânța bună, Cuvântul împărăției, dar și să căutăm să aducem multă roadă. Văzând că unii din aceștia pot aduce treizeci, unii șaizeci, unii o sută spre lauda Stăpânului, să hotărâm că prin îndurarea lui Dumnezeu, care știm că este a noastră și ne va ajuta, vom fi din aceia care vor aduce roadă o sută — după cea mai mare capacitate și măsură a noastră de a servi Regelui nostru … .” R 3764:11-R 3765:2

GRÂUL ȘI NEGHINA

MATEI 13:24-30, 36-43: “Împărăția cerurilor a fost asemănată cu un om care a semănat sămânță bună în țarina lui. Dar, în timp ce oamenii dormeau, a venit vrăjmașul lui, a semănat neghină între grâu și a plecat. Dar când paiul a crescut și a făcut rod, a apărut și neghina. Robii stăpânului casei au venit și i-au zis: “Domnule, n-ai semănat sămânță bună în țarina ta? De unde are, dar, neghină?” El le-a zis: “Un vrăjmaș a făcut lucrul acesta.” Și robii i-au zis: “Vrei, deci, să mergem s-o smulgem?”. “Nu”, le-a zis el, ca nu cumva culegând neghina, să smulgeți și grâul împreună cu ea. Lăsați-le să crească împreună până la seceriș; și la timpul secerișului, voi spune secerătorilor: “Culegeți întâi neghina  și legați-o în snopi ca s-o ardem, iar grâul srtângeți-l în grânarul meu.””

“… Ucenicii Lui s-au apropiat de El și I-au zis: “Lămurește-ne pilda cu neghina din țarină”. Și El răspunzând le-a zis: “Cel care seamănă sămânța bună este Fiul Omului. Țarina este lumea; sămânța bună sunt fiii împărăției; neghina sunt fiii Celui Rău. Vrăjmașul care a semănat-o este Diavolul; secerișul este sfârșitul veacului; secerătorii sunt îngerii. Deci, cum se smulge neghina și se arde în foc, așa va fi și la sfârșitul veacului. Fiul Omului va trimite pe îngerii Săi și ei vor culege din împărăția Lui toate pricinile de păcătuire și pe cei care practică fărădelegea și-i vor arunca în cuptorul de foc; acolo va fi plânsul și scrâșnirea dinților. Atunci cei drepți vor străluci ca soarele în împărăția Tatălui lor. Cine are urechi de auzit să audă.””

“În acest seceriș, grâul și neghina trebuie să fie separate; deși ambele aceste clase, înainte de separare, alcătuiesc biserica nominală. Grâul sunt copiii adevărați ai Împărăției, adevărații consacrați, moștenitorii, în timp ce neghina este cu numele, dar nu în realitate Biserica lui Cristos sau viitoarea mireasă. Neghina este clasa menționată de Domnul nostru, cei care-L numesc Domn, dar nu-L ascultă (Luca 6:46). La înfățișarea exterioară cele două clase sunt adesea atât de asemănătoare încât se cere o examinare atentă pentru a face deosebire între ele. “Țarina este lumea” în pildă, iar grâul și neghina împreună (neghina mai numeroasă) ceea ce uneori  se numește “Lumea Creștină” și “Creștinătatea” …

… la timpul secerișului trebuie să ne așteptăm la o lucrare generală de separare, înainte interzisă … .” C 136:2-C 137:1

“Adevărul cuvenit acum este secera în acest seceriș, întocmai cum o seceră asemănătoare a fost folosită în secerișul iudaic. Secerătorii, îngerii* sau mesagerii sunt acum urmașii Domnului, întocmai cum  o clasă asemănătoare au fost secerătorii în secerișul iudaic. Și deși altora, în tot cursul veacului, li s-a spus să nu încerce separarea grâului de neghină, totuși celor care acum sunt pregătiți, vrednici și ascultători, li se va arăta planul și aranjamentul Domnului atât de clar încât ei vor recunoaște glasul Lui în timpul secerișului, spunând: “Trimiteți secera” adevărului prezent și “adunați-Mi pe credicioșii Mei care au făcut legământ cu Mine prin jertfă!”” C 139:1

“Grâul nu urma să fie legat în snopi: la început boabele au fost semănate separat și independent, ca să fie asociate numai cele de același fel, în condiții asemănătoare. Dar pilda declară că unul dintre efectele secerișului va fi să adune și să lege neghina înainte de “ardere” sau de “timpul de necaz”.” C 140:1

“Este o greșeală însă, pe care mulți o fac, a presupune că arderea neghinei într-un cuptor de foc, unde va fi plânsul și scrâșnirea dinților (Matei 13:42) se referă fie la un foc literal, fie la un necaz de după viața actuală.

… nimicirea neghinei nu înseamnă distrugerea actuală sau viitoare a tuturor indivizilor care compun clasa neghinei. Înseamnă mai degrabă o distrugere a pretențiilor false ale acestei clase.

… Ea este rodul erorilor.” C 145:2-C 146:2

“Dacă vreți să fiți unul dintre sfinții învingători, trebuie să fiți acum unul dintre “secerătorii” care mânuiesc secera adevărului. Dacă sunteți credincioși Domnului, vrednici de adevăr și vrednici de comoștenire cu El în slavă, vă veți bucura să aveți parte cu Secerătorul principal în secerișul actual …” C 183:2

GRĂUNTELE DE MUȘTAR

MATEI 13:31, 32: “Împărăția cerurilor se aseamănă cu un grăunte de muștar, pe care  l-a luat un om și l-a semănat în ogorul său. Grăuntele acesta, în adevăr, este cea mai mică dintre toate semințele; dar după ce a crescut este mai mare decât ierburile și se face un copac, încât păsările cerului vin și își fac cuiburi în ramurile lui.”

“… pilda — ilustrație a împărăției în condiția ei prezentă de dezvoltare embrionară este intenționată să arate că dintr-un început foarte mic, biserica nominală a acestui Veac Evanghelic va ajunge la proporții considerabile. Începutul ei este asemănat cu o sămânța mică de muștar, care ajunge la mărimea cea mai mare din clasa ei de ierburi. Totuși această dezvoltare mare nu înseamnă obligatoriu avantaj sau ceva în mod special de dorit, ci din contră devine un dezavantaj prin aceea că păsările cerului se adăpostesc în ramurile lui și îl murdăresc. “Păsările cerului”, in … pilda semănătorului au reprezentat pe Satan și agenții săi, și credem că suntem îndreptățiți să facem o aplicare asemănătoare aici, și să interpretăm că biserica semănată de Domnul Isus a progresat rapid și foarte mult și că datorită realizărilor ei, a puterii ei etc., Satan prin reprezentanții săi a venit și s-a adăpostit în diferitele ramuri ale bisericii. … Ele au venit nu pentru beneficiul copacului sau arbustului seminței de muștar, ci pentru beneficiul lor … propriu.” R 2634:12

“… Din acea mică sămânță avem o mare instituție astăzi cu multe ramuri denominaționale …

Într-adevăr, neglijarea predicării acestei Evanghelii a “căii înguste” este cea care a adus astfel de prosperitate creșinismului nominal și l-a făcut un loc de dorit pentru păsările văzduhului — Satan și cei înșelați de el — să-și facă loc în ramurile lui, să fie viața adevărată a eclesiasticismului. Aceasta pare să fie aceeași ilustrație pe care același Mare Învățător ne-o dă în Apocalipsa 18:2. Acolo citim că sistemele nominale sunt reprezentate simbolic ca Babilon; și acolo citim: “A ajuns … o închisoare a oricărui duh necurat, o închisoare a oricărei păsări necurate și urâcioase””. R 5049:14-R 5050:1

“… Oare dintre toți delincvenții și înșelătorii bărbaților și femeilor câți sunt în mod declarat membri ai Bisericii lui Cristos și chiar își folosesc declarația ca o haină sub care să promoveze planuri rele? …

Babilonul a conținut atât din cei mai buni cât și din cei mai răi, atât crema cât și drojdea din populația lumii civilizate. Crema este clasa mică a celor consacrați cu adevărat, în mod trist amestecați cu marea masă a celor doar declarați și cu drojdea celor murdari, criminali; dar în condiții favorabile clasa cremei va fi separată în secerițul actual, ca pregătire pentru a fi glorificați.” C 162:1, 2

ALUATUL

MATEI 13:33: “Împărăția cerurilor se aseamănă cu un aluat pe care l-a luat o femeie și l-a ascuns în trei măsuri de făină, până s-a dospit tot.”

“Aici avem iarăși o ilustrație a dezvoltării și pregătirii Bisericii Domnului în timpul Veacului Evanghelic, pentru gloria Împărăției care va urma.

În această pildă ne este adusă în atenție prevederea Domnului nostru în privința lucrurilor necesare poporului Său în timpul acestui Veac Evanghelic — El nu l-a lăsat fără o rezervă potrivită de hrană. Cele trei măsuri de făină, echivalente cu o efă, a constituit o rezervă bună, generoasă pentru casă. Asemenea tuturor provederilor Domnului,  aceasta a fost bună și curată, dar așa cum în alte pilde adversarul a introdus impuritate, falsitate etc., tot așa și în aceasta a pus aluat în făină. Aluatul reprezintă stricăciune peste tot în Scripturi; în toate celelalte exemple de folosire scripturală este reprezentat ca ceva rău, impuritate, ceva ce pângărește. De exemplu, israeliții trebuiau să îndepărteze tot aluatul, toată impuritatea în timpul Paștelui, ca să se poată apropia mai mult de Domnul în sfințenie etc. Și Domnul nostru Isus Se referă la aluat ca la stricare, poruncindu-le ucenicilor Săi: “Păziți-vă de aluatul făriseilor” — păziți-vă de doctrinele false, de influențele stricate, care provin de la cărturari și farisei. Și apostolul Pavel descrie aluatul ca un lucru rău spunând: “Măturați aluatul cel vechi” Exod 13:7; Luca 12:1; 1 Corinteni 5:7.

N-ar părea rațional ca Domnul nostru să fi folosit aici cuvântul aluat, așa cum presupun creștinii în general, într-un sens bun, cum că ar da de înțeles un har al spiritului sfânt. Din contră, recunoaștem consecvența în toate învățăturile Sale și putem fi tot așa de siguri că n-a folosit aluatul ca un simbol al sfințeniei, după cum n-a folosit lepra ca să simbolizeze sfințenia.

Atunci cum vom aplica această pildă? Răspundem că harul lui Dumnezeu dat poporului Său la începutul acestui veac, (1) credința dată sfinților odată pentru totdeauna, (2) nădejdea pusă înaintea noastră în Evanghelie, (3) dragostea, legătura desăvârșirii, însumează cele trei măsuri ale prevederilor Domnului pentru poporul Său — prin care ei, dacă se împărtășeau, aveau să devină tari în Domnul și în puterea tăriei Lui. Dar treptat s-a ridicat o femeie, o femeie falsă reprezentată în Apocalipsa ca o prostituată și ca “Izabela, femeia aceea”. Acest sistem romano-catolic a obținut mare putere peste cele trei măsuri de făină prevăzute pentru casa lui Dumnezeu și a început să amestece cu ele aluatul impurității sale. Rezultatul a fost că toată hrana familiei, toate învățăturile sfinte au fost contaminate cu învățăturile lui false ­— nimic n-a fost lăsat nepătat și curat, așa cum ne-a fost transmis la început prin apostoli. Credința dată odată sfinților a fost desfigurată de toată asemănarea ei cu simplitatea originală; speranța pusă înaintea noastră în Evanghelie a fost schimbată într-o cu totul altă speranță, diferită de cea originală; spiritul Domnului, iubirea, a fost denaturată într-o iubire egoistă a crezurilor oamenilor și a instituțiilor oamenilor. Vai, nu este de mirare că toată creștinătatea este bolnavă spiritual, din cauza acestei falsificări a rezervei de hrană.

Din acest punct de vedere putem vedea ușor puterea și semnificația declarației Învățătorului, că la întoarcerea Sa Se va încinge și Își va servi poporul, și că va trimite prin servitorii Săi lucruri noi și vechi din depozitul harului Său, “hrană la timp”.” R 2635:1-5

COMOARA ASCUNSĂ

MATEI 13:44: “Împărăția cerurilor se aseamănă cu o comoară ascunsă într-un ogor. Omul care o găsește, o ascunde; și de bucuria ei, se duce și vinde tot ce are și cumpără ogorul acela.”

“… Domnul nostru, “Omul Hristos Isus”, S-a consacrat, S-a jertfit, Și-a dat pentru om tot ce a avut. … Ogorul reprezintă lumea, precum și pamântul însuși (Efeseni 1:14). În această lume Domnul nostru a văzut o comoară — în mod profetic El a văzut rezultatul operei de răscumpărare, eliberarea multora din robia stricăciunii la deplina libertate a fiilor lui Dumnezeu (Biserica din acest veac și cei vrednici din lume în veacul care vine). Pentru această comoară a fost cumpărat ogorul. Vorbind despre rezultatul răscumpărării și despre lucrarea răscumpărării așa cum aceasta va fi în final îndeplinită până la încheierea Veacului Milenar, profetul vorbind despre Domnul nostru spune: “Va vedea rodul muncii sufletului Lui și va fi mulțumit” (Isaia 53:11). Domnul nostru a fost pe deplin mulțumit să-Și dea viața și tot ce a avut atunci, ca să cumpere lumea.” E 440:1

“… toți cei care I se alătură, ca membri ai clasei Împărăției, participă la acea cumpărare a ogorului și a comorii. Matei 13:44″ D 648:1

PILDA MĂRGĂRITARULUI

MATEI 13:45, 46: “Împărăția cerurilor se mai aseamănă cu un negustor care caută mărgăritare frumoase. Și când găsește un mărgăritar de mare preț, se duce și vinde tot ce are și-l cumpără.”

“… Noi suntem asemenea negustorului care a căutat mărgăritare frumoase și care atunci când a găsit un mărgăritar de mare preț a vândut tot ce a avut și a cumpărat acel mărgăritar. … Împărăția cerurilor, Împărăția mesianică cu slava și onorurile ei și cu privilegiile ei legate de ridicarea omenirii la perfecțiune umană, constituie marele premiu special pentru acest Veac Evanghelic. Niciodată înaintea acestui veac nu a fost posibil să se câștige acest premiu; și posibilitatea câștigării lui se va termina la sfârșitul acestui Veac.” SM 681:1

“… Oricine posedă acest mărgăritar va fi în armonie cu Dumnezeu.” SM 681:3

“După ce ne-am consacrat pe deplin Domnului, tot ceea ce avem este a Lui; și noi suntem numai administratorii Lui care trebuie să-I dăm socoteală pentru folosirea timpului, a influenței, a mijloacelor, a puterii noastre și a tot ce avem … .” SM 683:3

“… Deci dacă dorim să fim câștigătorii premiului trebuie să lucrăm … .” SM 684:1

NĂVODUL

MATEI 13:47-50: “Împărăția cerurilor se mai aseamănă cu un năvod aruncat în mare, care prinde tot felul de pești. După ce s-a umplut, l-au tras la mal și, stând jos, au strâns în vase ce este bun și au aruncat afară ce este rău. Tot așa va fi și la sfârșitul veacului: îngerii vor ieși, vor despărți pe cei răi din mijlocul celor drepți și-i vor arunca în cuptorul de foc; acolo va fi plânsul și scrâșnirea dinților.”

“Această pildă reprezintă Biserica creștină nominală ca împărăția nominală de perspectivă a lui Dumnezeu — năvodul aruncat în mare (lume) care a adunat pești (oameni — Matei 4:19) de toate felurile (creștini adevărați, creștini pe jumătate înșelați și amăgiți și mulți fățarnici), care, când este plin (la împlinirea timpului lui Dumnezeu), este tras la mal. Arată că nu “toate felurile” adunate în Biserica nominală sunt potrivite pentru Împărăție, indiferent pentru ce altceva ar putea fi potrivite; că la încheierea veacului — în timpul secerișului — chemarea sau invitația la un loc în Împărăție va înceta prin aranjamentul lui Dumnezeu, așa cum este reprezentat prin tragerea năvodului la mal, și că atunci pescarii vor începe altă lucrare — și anume, o lucrare de separare, divizare, care va realiza adunarea felului dorit și respingerea altora care sunt nevrednici de favoarea la care au fost chemați: “căci mulți sunt chemați, dar puțini sunt aleși”. Matei 22:14.

Lucrarea de separare din această pildă este aceeași cu cea arătată în pilda grâului și a neghinei, care ne învață să așteptăm o întrerupere a semănării (a chemării) și o schimbare de la acea lucrare la lucrarea recoltării. Servitorii Domnului, care sub îndrumarea Lui vor schimba astfel lucrarea, în ambele pilde sunt numiți îngeri — mesageri speciali ai lui Dumnezeu … Și … “adevărul pe care-l avem”, adevărul secerișului este acum mijlocul Domnului pentru încercare și despărțire.” C 214:1-215:1.

UMBLAREA PE MARE

MATEI 14:22-33: “Îndată Isus a silit pe ucenicii Săi să intre în corabie și să treacă înaintea Lui de partea cealaltă, până va da drumul mulțimilor. După ce a dat drumul mulțimilor, S-a urcat pe munte să Se roage, singur la o parte. Se înnoptase și El era singur acolo. Dar corabia era deja la multe stadii departe de țărm, bătută de valuri în mijlocul mării, căci vântul era împotrivă. Când se îngâna ziua cu noaptea, Isus a venit la ei, umblând pe mare. Și ucenicii, văzându-L umblând pe mare, s-au înspăimântat și au zis: “Este o nălucă!” Și de frică au țipat. Dar Isus le-a zis îndată: “Îndrăzniți, Eu sunt; nu vă temeți!” “Doamne”, I-a răspuns Petru, “dăcă ești Tu, poruncește-mi să vin la Tine pe ape.” “Vino!” i-a zis Isus. Și Petru s-a coborât din corabie și a mers pe ape ca să ajungă la Isus. Dar când a văzut că vântul era puternic, s-a temut; și fiindcă începea să se afunde, a strigat, zicând: “Doamne scapă-mă!” Îndată Isus a întins mâna, l-a apucat și i-a zis: “Puțin credinciosule, pentru ce te-ai îndoit?” Și după ce s-au suit ei în corabie, vântul s-a potolit. Cei care erau în corabie au venit și s-au închinat înaintea lui Isus, zicând: “Cu adevărat, Tu ești Fiul lui Dumnezeu!””.

“Domnul nostru, după ce mulțimea s-a împrăștiat, a căutat pe munte singurătatea în rugăciune. Deși El uneori S-a rugat cu ucenicii în auzul lor, așa încât ei au înregistrat cuvintele din rugăciunea Sa, este evident că El n-a fost mulțumit numai cu aceste ocazii, ci în mod frecvent L-a căutat pe Tatăl singur, așa cum i-a sfătuit pe ucenicii Săi să facă spunând: “Intră în cămăruța ta îcamera ta proprieș … și roagă-te Tatălui tău care este în ascuns” (Matei 6:6). Toți creștinii au înțeles din experiență valoarea unei asemenea comuniuni personale cu Tatăl ceresc, și nu suntem surprinși că Domnul nostru Isus a simțit nevoia unei comuniuni asemănătoare. Cunoștința Sa despre Tatăl și părtășia Sa cu El înainte de a fi fost făcută lumea, departe de a-L mulțumi și de a face inutilă rugăciunea, mai degrabă I-a mărit dorința de părtășie și comuniune în continuare, în special că era singur în lume — chiar și preiubiții Săi ucenici, nefiind încă concepuți de spirit (Ioan 7:39), nu puteau să intre în părtășie cu El în privința lucrurilor spirituale, nici să aprecieze încercările care I-au venit ca om perfect, într-un fel în care ele nu vin pentru omenirea căzută. El avea nevoie de o asemenea părtășie cu Tatăl ceresc pentru împrospătarea zelului Său, pentru menținerea caldă a iubirii și a devotamentului Său, care au fost baza conscarării și sacrificiului Său zilnic ca om, chiar până la moarte.

Nu se face nici o aluzie că Domnul nostru Și-a petrecut mult timp în rugăciune dimineața și seara, totuși putem presupune în mod rezonabil că niciodată n-a neglijat să caute fața Tatălui; dar aceste scurte perioade zilnice de părtășie și rugăciune au fost în mod evident completate cu ocazii asemenea celei menționate în această lecție, în care Domnul nostru a petrecut se pare o parte considerabilă din noapte în rugăciune și comuniune cu Tatăl. În aceasta este o lecție pentru poporul Domnului. Datoriile vieții, care ne apasă zilnic, nu trebuie neglijate; (dar) fiecare trebuie să simtă, așa cum a spus Domnul nostru: “trebuie să fiu în cele ale Tatălui Meu”, și aceasta ar implica, în mod obișnuit, rugăciuni scurte, pe care Domnul nostru le-a recomandat, spunând: “Când vă rugați să nu folosiți repetări fără rost, ca păgânii, care gândesc că, dacă spun o mulțime de cuvinte vor fi ascultați. Să nu vă asemănați cu ei; căci Tatăl vostru știe de ce aveți nevoie, mai înainte de a-I cere voi” (Matei 6:7, 8). Și rugăciunea dată ca exemplu ucenicilor Săi este scurtă. Totuși, în măsura în care simțim importanța marii lucrări în care prin favoarea Domnului suntem privilegiați să fim colaboratori cu El, inimile noastre trebuie să fie și vor fi atrase spre perioade de comuniune spirituală; nu în mod necesar rugăciune în sensul de a face cereri la Tatăl, pentru că multe astfel de momente vor fi fără îndoială dedicate mulțumirii pentru îndurările și favorurile deja avute, și pentru promisiunile îndurătoare pe care ne bazăm credința pentru viitor, și dedicate comuniunii cu Domnul în sensul de a medita la voința Sa pentru noi și cum Îl putem servi mai acceptabil și mai plăcut Lui.

În timp ce Domnul nostru era astfel în comuniune cu Tatăl, iar apostolii care vâsleau aveau dificultăți cu înaintarea, s-a pornit un vânt mare din față, care a făcut lacul foarte violent, agitat, cu valuri mari. Ioan, care era unul dintre cei din corabie, ne spune că înaintaseră numai cam douăzeci și cinci sau treizeci de stadii (între două mile și jumătate și trei mile) de la țărm în cele câteva ore cât au vâslit. Aceasta era ceea ce este considerat a patra strajă din noapte, adică între trei și șase dimineața. În timp ce astfel vâsleau din greu, obosiți și somnoroși, au văzut lângă ei figura unui om umblând pe apă și se părea că avea de gând să treacă pe lângă corabia lor (Marcu 6:48-50). Unii dintre ei au strigat de frică, gândind că văzuseră o ființă supranaturală și că aceasta prevestea ceva calamitate, dar era Isus care le-a vorbit și le-a liniștit temerile. 

Îndrăzneala credinței lui Petru a fost atunci cel mai uimitor arătată prin cererea sa ca Domnul să-l cheme să meargă pe apă; și primind permisiunea, credința lui a fost așa de puternică încât a mers câțiva pași, până când, probabil înfricoșat de îndrăzneala sa și de agitația apei, a început să se scufunde și a strigat către Domnul după ajutor, pe care l-a primit prin atingerea mâinii Domnului. Dacă miracolul cu pâinile a dovedit autoritatea supraomenească a Domnului nostru, la fel și această manifestare a puterii Sale a dovedit aceasta; și dacă prima a ilustrat puterea Sa de a-Și ocroti poporul de lipsă și de a le satisface toate nevoile, aceasta din urmă a arătat că puterea divină este fără limită și este în stare să-Și apere poporul în toate furtunile și greutățile și încercările vieții.

Aceasta este o lecție bună pentru noi, să ne-o aplicăm în mod individual, înțelegând, cum toți trebuie să înțelegem, că Domnul nostru ne-a hrănit supranatural cu hrană spirituală, și că în timpul întunericului nopții care este înaintea zorilor Mileniului și a luminii soarelui, se vor ridica furtuni și greutăți, care ne-ar strivi fără ajutorul Domnului. Trebuie să ne amintim că nu numai vânturile și valurile naturale se supun puterii și poruncii Sale, ci că toate furtunile și talazurile necazului și persecuției care ne-ar putea împiedica și obosi, sunt sub controlul Său. Cu cât suntem mai mult în stare să înțelegem aceasta, cu atât mai mult vom avea bucurie și pace, fiindcă credința noastră va fi cu atât mai puternică în El, care este în stare să ne ajute și care a promis că în cele din urmă va face așa, și că între timp toate lucrurile vor fi conduse pentru binele nostru cel mai înalt, dacă rămânem în El.

Dar corabia și cei doisprezece care vâsleau din greu, și furtuna și întunericul nopții, toate ilustrează încă mai perfect experiențele poporului Domnului ca întreg — nu experiențele unei biserici sectare, ci experiențele acelei unice biserici adevărate al cărei Cap este Domnul, “Biserica celor întâi-născuți, care sunt scriși în ceruri” (Evrei 12:23). Această biserică adevărată a avut într-adevăr un timp furtunos după ce s-a despărțit de Domnul ei care S-a înălțat la Tatăl. Întunericul a venit asupra lor — întunericul erorii și al superstiției; și marele adversar, prin anticrist și prin mulți anticriști mai mici, au stârnit de-a lungul acestui Veac Evanghelic o mare furtună împotriva puținilor credincioși ai Domnului. Dificultățile poziției lor i-a făcut să-și îndrepte fiecare efort spre a face progres împotriva unei asemenea opoziții înspăimântătoare, despre care unul dintre apostoli declară: “Lupta noastră nu este înumaiș împotriva sângelui și cărnii, ci împotriva căpeteniilor, împotriva domniilor, împotriva stăpânitorilor acestor întunecimi, împotriva duhurilor răutății în locurile cerești” (Efeseni 6:12). Această luptă împotriva influențelor contrare a continuat de-a lungul nopții Veacului Evanghelic și biserica încă n-a ajuns în port și nici furtuna nu s-a potolit încă.

Așa cum Domnul nostru a venit la ucenici în toiul furtunii, în a patra străjă din noapte (adică dimineața devreme), tot așa a doua Sa venire în zorile Milenare este pentru biserică și să “o ajute”, să o scape de munca ei grea și de oboseală și primejdie, așa cum spune profetul: “Dumnezeu o ajută în revărsatul zorilor” (Psalm 46:5). Și așa cum felul venirii Domnului la ucenicii Săi a fost diferit de cel la care s-au așteptat ei, tot așa felul venirii Sale a doua diferă de ceea ce s-a așteptat, și Petru pare să reprezinte o clasă care este în viață acum, la sfârșitul veacului, care fiind deplin convinși de prezența Domnului, sunt privilegiați să meargă spre El prin credință. Dar așa cum credința lui Petru n-a fost pe măsura acelei împrejurări, dacă Domnul nu venea să-l salveze, la fel acum, toți credincioșii vor avea nevoie de mâna întinsă a Învățătorului pentru ușurarea lor, altfel s-ar scufunda în descurajare, din lipsă de credință.

Nu este oare aici o lecție bună pentru toți cei care au lucrat cu credincioșie la stăpânirea de sine și în serviciul Domnului, să-și aducă toate gândurile și cuvintele și faptele în acord deplin cu voința lui Dumnezeu în Cristos și care, ca popor al Domnului întâmpină serioase împotriviri din partea lumii, a trupului și a adversarului? Lecția de aici, în armonie cu cele expuse în altă parte în Scripturi, este că puțin progres poate face poporul Domnului dacă Învățătorul nu li se alătură; și că atunci binecuvântarea și privilegiile lor vor fi pe măsura credinței lor. Prin urmare, cât de puternic ne vorbesc acestea nouă, în privința credincioșiei continue și a creșterii în credință, nu în noi înșine ci în Domnul, și în privința eliberării finale a tuturor celor care-și pun încrederea în El.

Din relatarea lui Ioan aflăm că de îndată ce Domnul și Petru au urcat în corabie, vântul și furtuna au încetat și corabia a fost în port. La fel va fi cu poporul Domnului, “turma mică”; de îndată ce credința lor va fi fost pe deplin încercată, la a doua prezență a Domnului, El Se va alătura numărului lor, și imediat încercările și furtunile, greutățile și împotrivirile se vor sfârși, iar limanul dorit al stării cerești va fi fost atins, împărăția va fi venit. Deci, curaj dragi frați marinari, pe marea experiențelor, căutând să vă întăriți chemarea și alegerea! Să observăm cu grijă cuvintele Învățătorului către Petru, și care se aplică în mod special la noi, și anume, că tot ceea ce ne va împiedica în mersul nostru pentru a-L întâlni pe Domnul este lipsa credinței. “Puțin credinciosule, pentru ce te-ai îndoit?”” R 2649:9-R 2650:7

GHEENA — FOCUL ȘI VIERMII

MATEI 18:8, 9: “Și dacă mâna ta sau piciorul tău te face să te poticnești, tai-o și leapăd-o de la tine. Este mai bine pentru tine să intri în viață șchiop sau ciung, decât să ai două mâini sau două picioare și să fii aruncat în focul cel veșnic. Și dacă ochiul tău te face să te poticnești, scoate-l și leapădă-l de la tine. Este mai bine pentru tine să intri în viață numai cu un ochi, decât să ai amândoi ochii și să fii aruncat în gheena focului.”

“… Învățătura este aceasta: Dacă ai în structura ta ceva drag ca o mână dreaptă, picior sau ochi, care este posibil să te facă să te poticnești și să nu intri în Împărăție, ar fi mai bine să elimini acea tendință, indiferent cât te costă, indiferent cât este de prețios, indiferent cât de tare se ține de cârceii vieții tale. N-ar fi mai bine să intri în viață decât să mergi în focul Gheenei, adică în distrugere, Moartea a Doua? În mod sigur aceasta este adevărat. După ce am pus mâinile pe coarnele plugului, după ce am devenit chiar urmași ai lui Isus, trebuie să mergem mai departe și să fim acceptați ca învingători, sau altfel pierim.

Desigur că în Împărăție nu va fi nimeni cu un singur ochi, dar ilustrația este aceeași. Dacă ne-ar costa tăierea unora din membrele noastre, desigur că ar merita să plătim pentru a câștiga viața veșnică în glorie, chiar desfigurați astfel, mai degrabă decât să avem parte de consecințele Morții a Doua, distrugerea totală. Lecția este că, după ce am început ca urmași ai lui Cristos, și după ce am intrat într-un contract și am primit o parte din răsplată, Spiritul sfânt, favoarea divină, nu ne putem retrage din contract; trebuie să continuăm spre viață veșnică sau spre moarte veșnică.” R 5130:16-R 5131:1

 

OAIA RĂTĂCITĂ

Matei 18: 10-14: “Feriți-vă să nu disprețuiți nici măcar pe unul din acești micuți; căci vă spun că îngerii lor în ceruri văd pururea fața Tatălui Meu, care este în ceruri. Fiindcă Fiul Omului a venit să mântuiască ce era pierdut. Ce gândiți? Dacă un om are o sută de oi și una din ele se rătăcește, nu lasă el pe cele nouăzeci și nouă pe munți și se duce să caute pe cea rătăcită? Și dacă se întâmplă s-o găsească, adevărat vă spun că are mai multă bucurie de ea decât de cele nouăzeci și nouă care nu se rătăciseră. Tot așa, nu este voia Tatălui vostru cel din ceruri să piară unul măcar din acești micuți.”

“Această declarație, cu privire la cele o sută de oi … se referă la toți “acești micuți” ai Domnului, la toți care au devenit urmașii Săi, oile Sale. Dacă unul dintre ei s-ar poticni, unul dintre ei s-ar rătăci, Domnul în providența Sa nu-l va abandona, ci îl va curăța dacă este posibil să fie recuperat. Și toți care sunt în armonie cu Domnul vor avea același gând și interes unul față de altul, că vor fi dispuși să cheltuie și să fie cheltuiți în recuperarea unui frate din cursa adversarului. Versetul 14 prezintă problema foarte clar, spunând: “Tot așa, nu este voia Tatălui vostru din ceruri să piară unul măcar din acești micuți”. Deci, așa cum explică apostolul, cine întoarce pe un păcătos de la rătăcirea căii lui, va mântui un suflet de la moarte și va acoperi o mulțime de păcate (Iacov 5:20). Aceasta nu se referă la sufletele din lume în general, care sunt încă sub sentința morții, ci se referă la sufletele credincioșilor care prin credință au fost îndreptățiți și consacrați Domnului. Dacă vreunul s-ar retrage, s-ar poticni în vreun fel, toți credincioșii ar trebui să fie energici în străduința lor de a-l recupera pe unul ca acesta, a-l aduce înapoi la deplina armonie cu Domnul.

Avem asigurarea Lui mai departe că nu este voința Tatălui ca ei să piară, și prin urmare putem avea încredere că se va face pentru ei tot ce este rezonabil și potrivit, mai degrabă decât să fie abandonați. Spiritul acesta care ar lucra în casa credinței printre “cei micuți”, i-ar conduce pe toți, nu să se lupte ca să arate care dintre ei este cel mai mare, ci mai degrabă i-ar conduce spre a se ajuta reciproc, pentru ca fiecare să poată câștiga premiul chemării de sus. În conformitate cu acest gând, că Domnul nu vrea ca aceștia să piară, El a prevăzut ca aceia dintre consacrații Săi care nu urmează voluntar în lucrarea de sacrificiu, să nu fie abandonați, ci să fie trecuți prin experiențe grele, așa cum sunt reprezentați prin “marea mulțime”, care își vor spăla hainele și le vor albi în sângele Mielului. Ar fi fost mai bine, desigur, dacă erau așa de iubitori, loiali și zeloși încât să-și sacrifice cu bucurie interesele pământești pentru a le câștiga pe cele cerești; dar chiar dacă ei nu fac tot ce le stă în putere ca să-și îndeplinească legământul, Domnul este îndurător față de ei și nu vrea ca vreunul din ei să piară. El se va ocupa de ei, ca să fie trecuți prin astfel de experiențe care în cele din urmă să-i încerce și să-i verifice, și dacă vor fi credincioși sub încercare, îi va scoate învingători.” R 3798:5, 6

DOUĂ FELURI DE DATORNICI

MATEI 18:21-35: “ … Petru s-a apropiat de El și I-a zis: “Doamne de câte ori să iert pe fratele meu când va păcătui împotriva mea? Până la șapte ori?” Isus i-a zis: “Eu nu-ți zic până la șapte ori, ci până la șaptezeci de ori câte șapte. De aceea, Împărăția cerurilor se aseamănă cu un împărat care a vrut să facă socoteala cu robii săi. A început să facă socoteala și i-au adus pe unul care îi datora zece mii de talanți. Fiindcă el n-avea cu ce plăti stăpânul lui a poruncit să-l vândă pe el, pe soția lui, pe copiii lui și tot ce avea și să se plătească datoria. Robul s-a aruncat la pământ, i s-a închinat și i-a zis: “Doamne, fii răbdător față de mine și-ți voi plăti tot.” Stăpânul robului aceluia, făcându-i-se milă de el, i-a dat drumul și i-a iertat datoria. Dar robul acela, ieșind afară, a întâlnit pe unul dintre cei care erau robi împreună cu el, care-i era dator o sută de dinari. A pus mâna pe el și-l strângea de gât zicând: “Plătește-mi ce ești dator!” Deci cel care era rob împreună cu el s-a aruncat la pământ, îl ruga și-i zicea: “Fii răbdător față de mine și-ți voi plăti!”. Dar el n-a vrut, ci s-a dus și l‑a aruncat în închisoare până când va plăti datoria. Când au văzut cei care erau robi împreună cu el cele întâmplate, s-au întristat foarte mult și s-au dus și au spus stăpânului lor toate cele petrecute. Atunci stăpânul lui, chemându-l la el, i-a zis: “Rob viclean! Eu ți‑am iertat toată datoria, fiindcă m-ai rugat. Oare nu se cădea să ai și tu milă de cel care este rob împreună cu tine, cum am avut eu milă cu tine?” Și stăpânul s-a mâniat și l-a dat pe mâna chinuitorilor până va plăti tot ce datora. Tot așa vă va face și Tatăl Meu cel ceresc, dacă fiecare din voi nu iartă din toată inima pe fratele său.”

“… Pilda nu are o aplicare generală, ci se aplică numai clasei cerești a împărăției — biserica — chemată să alerge alergarea și prin harul lui Dumnezeu să câștige premiul moștenirii împreună cu Domnul lor în Împărăția Sa milenară viitoare. În pildă generozitatea împăratului față de robul său care a avut o datorie așa de mare ilustrează mărinimia, mila lui Dumnezeu față de noi prin Cristos. Datoria de zece mii de talanți era enormă, reprezentând o valoare cam de douăzeci de milioane de dolari: această datorie reprezintă în mod potrivit obligația noastră mare față de Dumnezeu, și imposibilitatea noastră completă de a ne plăti obligațiile. Adam era deja “vândut păcatului” și întreaga sa familie era inclusă în robie, când Dumnezeu binevoitor a avut milă de noi prin Cristos și S-a îngrijit pentru libertatea noastră. Robul eliberat, a cărui rugăminte pentru milă a fost ascultată, reprezintă pe creștinul credincios care a fost eliberat de păcat.

Pilda continuă și arată o cale greșită de acțiune, care, vai, o vedem adesea exemplificată; căci unii care au primit harul divin în măsură abundentă sunt foarte insensibili, nemiloși, neiertători, neprietenoși, răutăcioși și răzbunători față de cei care le greșesc, și ale căror greșeli sunt uneori numai imaginare. Noi nu trăim într-un timp în care un creditor poate răni fizic în mod nesăbuit pe un datornic, nici nu trebuie să ne așteptăm, cu iluminarea prezentă, că vreun creștin s-ar gândi să se răzbune pe confratele său rob prin forță fizică; nu, Îi mulțumim lui Dumnezeu, ziua torturii și a arderii pe rug și a răstignirii a trecut. Dar trăim într-o zi când, totuși, același spirit se poate manifesta și se manifestă, dar mai puțin flagrant, deși în forme nu mai puțin nemiloase și păcătoase. … Într-adevăr, Domnul nostru se pare că S-a referit mai mult la vorbirea de rău care ar veni asupra poporului Său, decât la suferințele fizice, căci în repetate rânduri El a atras atenția astfel: “… din cauza Mea oamenii vă vor insulta, vă vor prigoni și vor spune tot felul de lucruri rele și neadevărate împotriva voastră!” (Matei 5:11)

Ce vom spune despre creștinismul fratelui sau al surorii care, întâlnind un datornic, sau unul pe care el îl consideră a fi datornic (pe drept sau pe nedrept), îl insultă pe confratele servitor? Dar este cu mult mai important să știm cum l-ar privi Domnul pe un atare, și în pilda din fața noastră El ne-a răspuns pe deplin. În pildă stăpânul a fost furios pe robul căruia i-a iertat dar care n-a iertat, și l-a chemat să dea socoteală, numindu-l imediat “rob viclean”. Și aplicând lecția din pildă, Domnul nostru declară: “Tot așa vă va face și Tatăl Meu cel ceresc, dacă fiecare din voi nu iartă din toată inima pe fratele său”.

Nu trebuie trecut cu vederea că aici Domnul nostru în mod foarte deosebit a atras atenția asupra deosebirii dintre o exprimare exterioară și formală de iertare în cuvinte politicoase, și iertarea adevărată care este din inimă. Cea dintâi sau iertarea pe dinafară este numai una superficială și înseamnă că cearta unui spirit rău, neiertător, este în interior și că va fi numai o problemă de timp până când forța înăbușită a răutății și urii va izbucni în cuvinte de calomnie. Dumnezeu citește inima și oricare ar fi declarațiile de pe buze, El nu le va lua în considerare, dacă inima și viața nu corespund cu ele. Este zadarnic, deci, ca cineva să spună, eu îmi iubesc fratele, și în același timp caută prin cuvânt sau faptă să-i facă rău. Toată vorbirea de rău, răutatea, ura, invidia, cearta pleacă de la răul din inimă: de aici rezultă necesitatea din partea tuturor celor care doresc să fie din corpul lui Cristos, să curățească “aluatul cel vechi” de răutate, ca să poată fi într-adevăr membri din pâinea nedospită — corpul lui Cristos.

Faptul că în pildă robul rău a fost dat pe mâna “chinuitorilor” nu trebuie înțeles că înseamnă că Tatăl ceresc va da pe fiecare rob necredincios chinurilor diavolilor pentru toată eternitatea. Chinuitorii din timpurile vechi (și de asemenea cei de azi în unele țări orientale) biciuiau sau chinuiau sau pedepseau altfel pe cei acuzați, ca să stoarcă de la ei bani sau informații, sau altceva ce ei nu voiau să cedeze. În asemănare cu aceasta, în procedurile lui Dumnezeu cu poporul Său s-ar putea în mod rezonabil aștepta în privința disciplinărilor pământești, așa cum apostolul s-a referit zicând despre unul: “să fie predat pe mâna Satanei, pentru nimicirea cărnii, ca duhul lui să fie mântuit în ziua Domnului Isus” (1 Corinteni 5:5; 1 Timotei 1:20). Acestea ar putea însemna greutăți și pierderi financiare, sau boală fizică, sau câte altele. Nu rareori, credem noi, Domnul nostru prin aceste mijloace îi învață pe servitorii săi lecții importante în privința slăbiciunilor proprii, și le recomandă și dezvoltă în ei răbdare față de alții și mai mult din spiritul Lui sfânt — blândețe, răbdare, amabilitate frățească — iubire. Nu vrem să dăm de înțeles prin aceasta că încercările și greutățile vieții sunt întotdeauna de natura pedepselor și corectărilor în dreptate. Înțelegem  că uneori ele sunt încercări în loc de a fi pedepse — încercări pentru a se dovedi gradul credincioșiei noastre față de Domnul și pentru a dezvolta în noi un grad mai mare de credință și de diferite haruri ale spiritului.

… atragem atenția asupra unor condiții care ar trebui să preceadă iertarea. De exemplu, în pildă stăpânul nu arată înțelegere până când datornicul nu îi cere iertare: și la fel Dumnezeu nu iartă păcatele noastre până când nu le recunoaștem și-I cerem iertare. La fel, al doilea rob din pildă, care datora o sută de dinari (aproximativ 16 dolari) a cerut milă de la cel căruia îi datora, înainte ca acela să fie obligat să ierte; și în alt comentariu al subiectului menționat de Luca (17:3, 4), Domnul nostru în mod clar spune că este potrivit să așteptăm de la cei care ne ofensează, să-și recunoască greșeala înainte de a le arăta iertare deplină. El spune: “Dacă fratele tău păcătuiește împotriva ta, mustră-l. Și dacă se va pocăi iartă-l. Și chiar dacă păcătuiește împotriva ta de șapte ori pe zi și de șapte ori pe zi se întoarce la tine și zice: Mă pocăiesc, să-l ierți””. R 2295:4-9

CEASUL AL UNSPREZECELEA

MATEI 20:1-16: “Fiindcă împărăția cerurilor se aseamănă cu un gospodar care a ieșit dis-de-dimineață să-și tocmească lucrători la vie. S-a învoit cu lucrătorii cu câte un dinar pe zi și i-a trimis în via sa. A ieșit și pe la ceasul al treilea și a văzut pe alții stând în piață și nefăcând nimic. “Duceți-vă și voi în via mea,” le-a zis el, “și vă voi da ce va fi cu drept.” Și ei s-au dus. A ieșit iarăși pe la ceasul al șaselea și al nouălea și a făcut la fel. Când a ieșit pe la ceasul al unsprezecelea, a găsit pe alții stând acolo și le-a zis: “De ce stați aici toată ziua fără lucru?” Ei i-au răspuns: “Pentru că nu ne-a tocmit nimeni.” “Duceți-vă și voi în via mea”, le-a zis el, “și veți primi ce va fi drept”. Făcându-se seară, stăpânul viei a zis administratorului său: “Cheamă pe lucrători și dă-le plata, începând de la cei de pe urmă, până la cei dintâi.” Cei de pe la ceasul al unsprezecelea au venit și au primit fiecare câte un dinar. Când au venit cei dintâi, socoteau că vor primi mai mult, dar au primit și ei tot câte un dinar de fiecare. Și primindu-l, ei murmurau împotriva stăpânului casei, zicând: “Aceștia de pe urmă au lucrat un ceas și la plată i-ai făcut deopotrivă cu noi, care am purtat greul și zăduful zilei.” Dar răspunzând, el a zis unuia dintre ei: “Prietene, nu-ți fac nici o nedreptate: nu te-ai învoit cu mine cu un dinar? Ia-ți ce este al tău și pleacă! Eu vreau să plătesc și acestuia din urmă ca și ție. Nu pot să fac ce vreau cu ce-i al meu? Ori este ochiul tău rău, fiindcă eu sunt bun?” Tot așa, cei din urmă vor fi cei dintâi, și cei dintâi vor fi cei din urmă.”

“… Când Isus Și-a început misiunea, El a propovăduit, «împărăția cerurilor s-a apropiat», și a dat evreilor privilegiul de a intra în ea. Acel privilegiu a fost un «dinar» sau o răsplată pentru străduința lor credincioasă de a ține Legea toată viața. Dar când a fost dată oferta Împărăției, unii vameși și păcătoși au fost atrași — unii care înainte neglijaseră serviciul lui Dumnezeu și lucrarea în vie. Acești lucrători noi au fost primiți de Domnul Isus și li s-a dat ocazia să devină ucenicii Lui.

Privilegiul uceniciei a fost dinarul sau răsplata. Cărturarii și fariseii, care fuseseră credincioși Domnului Dumnezeu toată viața lor, au considerat că ei ar fi trebuit să aibă o oarecare întâietate sau prioritate față de vameși și păcătoși; și ei au murmurat la toate aranjamentele ca fiind incorecte, care nu le dădeau lor primele ocazii ale Împărăției. Dacă vameșii și păcătoșii urmau să obțină privilegiul binecuvântat al uceniciei cu Mesia, atunci desigur, gândeau ei, lor li se va da o favoare încă și mai mare. Ei au murmurat că Isus i-a primit pe vameși și pe păcătoși și a mâncat cu ei.” R 5473:11, 12

“Lecția generală a pildei ar părea să fie aceea că noi ar trebui să apreciem faptul că orice are Dumnezeu să ne ofere este un dar. Ar trebui să intrăm în serviciul Lui cu loialitate iubitoare față de principiu, față de dreptate. Dacă am servit mai mulți ani, acel privilegiu al serviciului ar trebui prețuit; și interesul nostru în cauza Domnului ar trebui să ne facă fericiți. Dintr-un astfel punct de vedere al aprecierii privilegiului de serviciu, noi ar trebui să fim bucuroși să vedem lucrarea Domnului continuată, bucuroși să vedem că și alții intră în serviciu și bucuroși să-i vedem că primesc aceeași răsplată pe care o sperăm pentru noi. Numai cei care au un astfel de spirit larg, o astfel de apreciere a privilegiilor viei, o astfel de simpatie pentru «oricât de mare număr îi va chema Domnul Dumnezeul nostru» — numai aceia vor fi potriviți pentru Împărăția propriu-zisă, pregătiți pentru a primi privilegiile speciale ale cunoștinței și ocaziei când Împărăția va fi gata să fie anunțată.

După cum împărăția tipică a fost oferită evreilor din timpul lui Isus, și după cum cei care au fost mai noi în serviciul divin au primit aceleași ocazii pentru o parte în Împărăție cu cei care au fost angajați de mult timp, așa se pare că trebuie să fie și la sfârșit sau în timpul Secerișului, la sfârșitul acestui Veac Evanghelic. Cei care au căutat toată viața lor să fie credincioși Domnului și să servească cauzei Sale ar trebui să-și amintească faptul că ei au avut privilegiu și binecuvântare cu atât mai mare. Dacă unii vor intra în serviciul divin mai târziu, ei trebuie să fie primiți cu bucurie ca servitori împreună cu ei.

Într-adevăr, toți cei care sunt servitori, conform Cuvântului Domnului, ar trebui să-L roage pe Stăpân să trimită și alți lucrători în vie, în loc să fie invidioși pe alții care ar putea veni. Și deoarece acum vine o cunoștință mai mare a Adevărului prezent ca o răsplată pentru toți cei care lucrează în via Domnului, să nu fim surprinși dacă aceasta va fi distribuită în mod egal acelora care au venit recent și acelora care sunt de mult timp în serviciul Stapânului.

Mai degrabă să ne bucurăm în căile Domnului. Să nu ni se supere inimile din cauza îndurării Lui față de aceia care au intrat în serviciu tocmai în timpul celui de-al unsprezecelea ceas. Oare nu sunt ei frați? Sub condițiile Regulii de Aur n-ar trebui noi să dorim ca și ei să aibă aceleași binecuvântări de care ne bucurăm noi? Orice înălțare din partea celor care sunt de mai mult timp în serviciul Domnului — orice sentiment din partea acestora că ei trebuie să aibă mai multe manifestări ale favorii Domnului acum — este evident greșită. Domnul vrea ca noi sã fim mai mult asemenea Lui. …” R 5473:14-R 5474:3

BLESTEMAREA SMOCHINULUI

MATEI 21:18-20: “Și de dimineață, pe când Se întorcea în cetate a flămânzit. Și văzând un smochim lângă drum, S-a apropiat de el; dar n-a găsit decât frunze în el și i-a zis: “De acum încolo, în veac să nu mai dea rod din tine!” Și îndată smochinul s-a uscat. Ucenicii, când au văzut acest lucru, s-au mirat și au zis: “Cum de s-a uscat smochinul acesta într-o clipă?””

“Intrarea triumfală a lui Isus în Ierusalim era un eveniment trecut. După ce a petrecut o parte din zi în Cetatea sfântă, Isus S-a întors în Betania, care era numai un cartier. În dimineața următoare, mergând din nou în cetate, Isus a observat un smochin pe marginea drumului, care avea multe frunze. S-a apropiat de el cautând smochine, dar n-a găsit nici una. Frunzele frumoase erau înșelătoare. Atunci Isus a pus o interdicție, un blestem, o năpastă asupra smochinului, declarând că veșnic nu va face rod, sau până la împlinirea unei perioade. Ce a însemnat aceasta? Sigur că nu a fost o sugestie ca urmașii lui Isus să blesteme fiecare pom neroditor sau câmp neroditor! Trebuie să fie o lecție mai adâncă în aceasta, nu ce se vede la suprafață.

… smochinul a fost folosit ca tip sau ilustrație a națiunii evreiești; și că năpasta asupra copacului din cauza nerodniciei lui a corespuns exact cu năpasta pronunțată cu o zi înainte asupra națiunii evreiești din cauza nerodniciei ei.

În ziua precedentă Isus îi spusese națiunii evreiești: “Nu Mă veți vedea până în ziua aceea”. Astfel El a declarat despre acest pom că va fi blestemat până la sfârșitul aion, sau sfârșitul Veacului. Din nou, vorbindu-le ucenicilor cu privire la sfârșitul acestui Veac, Isus a declarat: “Când îi frăgezește și îi înfrunzește mlădița, știți că vara este aproape” — că timpul iernii, timpul năpastei națiunii lui Israel și a lumii se sfârșește. Cu alte cuvinte, unul din semnele Noii Dispensații ar fi înmugurirea sau indiciile de viață, speranță, promisiune printre evrei.” R 5503:4-6

PILDA CELOR DOI FII TRIMIȘI SĂ LUCREZE ÎN VIE

MATEI 21:28-32: “… Un om avea doi fii și s-a dus la cel dintâi și i-a zis: “Fiule, du-te astăzi și lucrează în via mea!” “Nu vreau” i-a răspuns el. Dar mai pe urmă i-a părut rău și s-a dus. Venind și la celălalt, i-a spus tot așa. Și acesta a răspuns: “Mă duc doamne!” și nu s-a dus. Care din amândoi a făcut voia tatălui? “Cel dintâi” au răspuns ei. Și Isus le-a zis: “Adevărat vă spun că vameșii și prostituatele merg înaintea voastră în împărăția lui Dumnezeu. Fiindcă Ioan a venit la voi pe calea dreptății și nu l-ați crezut, dar vameșii și prostituatele l-au crezut; și măcar că ați văzut lucrul acesta, nu v-ați căit după aceea ca să-l credeți”.

“Poporul evreu s-a declarat a fi poporul lui Dumnezeu, dispus să-I servească. Ei au fost tratați, nu ca simpli robi, ci mai degrabă ca fii. Tuturor li s-a spus să meargă și să lucreze în via lui Dumnezeu; dar ei s-au împărțit în două clase, reprezentate prin cei doi fii … . Unul din acești fii a reprezentat pe religioșii în aparență, cucernici, care au spus: da, noi Îl  vom servi pe Dumnezeu. Dar ei nu au căutat în realitate serviciul divin, ci mai degrabă serviciul sectei lor și a partidelor lor, și propriile lor plăceri, onoare, influență și preferințe personale. Cealaltă clasă a israeliților, reprezentată prin celălalt fiu din pildă, n-a pretins deloc a-L servi pe Dumnezeu și a fost etichetată ca vameși, păcătoși, prostituate. Cu toate acestea, când a apărut Isus, când a fost vestit mesajul lui Ioan, și apoi învățăturile lui Isus și ale apostolilor, acești vameși, păcătoși, prostituate au fost gata să-L primească, în timp ce religioșii, considerând că mesajul Lui venea în conflict cu învățăturile lor, L-au respins. Astfel una din acuzațiile împotriva lui Isus a fost: “Pentru ce mănâncă Învățătorul vostru cu vameșii și cu păcătoșii?”” R 4678:4

VIA ȘI VITICULTORII RĂI

MATEI 21:33-46: “… Era un om, un gospodar, care a sădit o vie, a împrejmuit-o cu un gard, a săpat un teasc în ea și a zidit un turn. Apoi a arendat-o unor viticultori și a plecat în altă țară. Când s-a apropiat timpul roadelor, a trimis pe robii săi la viticultori ca să-și primească roadele. Dar viticultorii au pus mâna pe robii lui, și pe unul l-au bătut, pe altul l-au omorât, iar pe altul l-au ucis cu pietre. A mai trimis alți robi, mai mulți decât cei dintâi și viticultorii le-au făcut la fel. La urmă a trimis la ei pe fiul său, zicând: “Vor avea respect pentru fiul meu.” Dar viticultorii, când au văzut pe fiul, au zis între ei: “Iată moștenitorul! veniți să-l omorâm și să punem stăpânire pe moștenirea lui.” Și l-au luat, l-au scos afară din vie și l-au omorât. Acum când va veni stăpânul viei, ce va face el viticultorilor acelora? Ei I-au răspuns: “Pe ticăloșii aceia, ticălos îi va pierde și via o va da altor viticultori, care-i vor da roadele la timpul lor.” Isus le-a zis: “N-ați citit niciodată în Scripturi: “Piatra pe care au lepădat-o zidarii a ajuns să fie în capul unghiului; Domnul a făcut acest lucru și este minunat în ochii noștri”? De aceea, vă spun că împărăția lui Dumnezeu va fi luată de la voi și va fi dată unui popor care va aduce roadele cuvenite. Cine va cădea peste piatra aceasta, va fi zdrobit; iar pe acela peste care va cădea ea, îl va spulbera.” După ce au auzit pildele Lui, preoții cei mai de seamă și fariseii au înțeles că Isus vorbea despre ei și căutau să-L prindă; dar se temeau de mulțimi, pentru că ele Îl socoteau drept proroc.”

“În timp ce întreaga lume zăcea în întuneric și păcat și sub sentința divină a nevredniciei de viață, Dumnezeu a plantat în lume o rădăcină de Promisiune, o speranță. Această promisiune, făcută lui Avraam, a prezis că sămânța sau urmașii lui vor deveni în cele din urmă foarte mari și puternici, și vor face ca binecuvântarea lui Dumnezeu să umple Pamântul, în locul blestemului, pe care îl va îndepărta. La timpul potrivit această Promisiune a venit la națiunea lui Israel, ca urmași naturali ai lui Avraam și moștenitori ai Promisiunii. Astfel Dumnezeu a plantat o vie în lume, națiunea evreiască, un popor special și deosebit legat de El și El de ei, prin Legământul Legii mijlocit prin Moise. Dumnezeu a pus o limitare în jurul acestei națiuni și le-a dat prevederi speciale de favoare divină, “oricum” (Romani 3:1, 2). Limitarea divină a fost promisiunea divină ca atâta timp cât Israelul va fi credincios și loial lui Dumnezeu, va fi întru totul protejat împotriva dușmanilor.

Via avea un turn de veghere, cum se obișnuia în acele zile, pentru ca din acest turn străjerul să poată veghea împotriva jefuitorilor. Astfel Domnul S-a declarat a fi chiar El Turnul Înalt al lui Israel. El a pus străjeri, chiar pe profeți, care au strigat tare și au avertizat poporul din când în când în privința oricărei darâmări a zidului, sau separări; deoarece această protecție putea fi darâmată numai prin neloialitate, neglijență, păcat din partea lui Israel. Afirmația că Domnul, după ce a făcut acest aranjament cu samânța lui Avraam, a plecat într-o țară îndepărtată, implică faptul că aranjamentul a fost intenționat să stea o perioadă lungă.

Viticultorii inițiali

Deși în această pildă toată națiunea lui Israel este reprezentată prin vie, viticultorii sau îngrijitorii viei au fost conducătorii religioși, despre care Isus a spus: “Cărturarii și fariseii stau pe scaunul lui Moise. Deci toate câte vă spun ei, păziți-le și faceți-le.” (Matei 23:2, 3). Acești viticultori au devenit încrezuți, au ajuns să aibă un simț al proprietății asupra viei, au acționat de parcă ei erau proprietarii reali și nu numai servitorii Proprietarului. Chiar și în vorbirea lor s-au obișnuit să se refere la masele lui Israel ca fiind laici, iar la ei ca fiind clerul. Ei s-au referit la popor ca “poporul nostru”, “poporul meu”, etc. Cu alte cuvinte, n-au glorificat pe Dumnezeu cum se cuvine și prin urmare prin faptul că și-au luat singuri onoarea s-au simțit mai mult decât servitori ai lui Dumnezeu, onorați că li s-a permis să fie viticultori în via Sa.

… În cursul timpului, Proprietarul, Iehova, Și-a trimis servitorii, profeții, la Israel, uneori cu un mesaj, alteori cu altul. Acești servitori și mesajele lor au devenit probe în ceea ce privește iubirea, devotarea și loialitatea viticultorilor, și probe legate de dezvoltarea caracterului poporului Israel.

Dar vai! Chiar acei care ar fi trebuit să fie bucuroși să primească pe reprezentanții Proprietarului și să fie bucuroși să-și dovedească roadele sfințeniei printre oameni, și-au arătat neloialitatea lor maltratând pe servitori. Ei s-au gândit că a recunoaște pe acei servitori și mustrările pe care le-au făcut ar însemna o recunoaștere a faptului că ei erau numai viticultori, și în nici un sens al cuvântului proprietari ai viei sau o clasă în mod special preferată care să nu fie făcută răspunzătoare sub Legea generală care îi guvernează pe toți. De aceea, în mândria lor și în dorința de a se afișa în fața poporului au îndemnat la maltratarea reprezentanților speciali ai Proprietarului, profeții. După cum arată pilda, unii dintre aceștia au fost bătuți, alții uciși, alții omorâți cu pietre.  

“A făcut struguri sălbatici”

În final Proprietarul viei a trimis pe Fiul Său, spunând: Cu siguranță că Îl vor respecta. De fapt, Biblia ne informează că Dumnezeu știa că acești conducători ai Israelului nu-L vor respecta pe Fiul Său, ci Îl vor răstigni; și că L-a trimis pe Fiul Său cu această preștiință a intenției lor.

Dar pilda declară chestiunea dintr-un punct de vedere diferit — ca și cum Proprietarul ar fi spus: “Vor avea respect pentru Fiul Meu”. Desigur, conducătorii evreilor trebuiau să-L respecte pe Cel Perfect — “sfânt, nevinovat, fară pată, despărțit de păcătoși”. Desigur că ei trebuiau să-L recunoască pe Acesta, despre care poporul a declarat: “Niciodată n-a vorbit vreun om ca Omul Acesta”. Desigur că ei trebuiau să asculte Mesajul Lui, trebuiau să se căiască de păcatele lor, trebuiau să se întoarcă prin El la armonie cu Tatăl, și astfel să obțină iertarea și binecuvântarea. Orice motive ar fi putut avea în privința gândului că Isaia, Ieremia, Habacuc, Maleahi și ceilalți profeți au fost înșelători, nici unul dintre aceste argumente nu erau valabile împotriva Fiului Proprietarului, a cărui recomandare era arătată în sfințenia Lui, în miracolele și în faptele Lui mari, și în cuvintele încă mai mari ale vieții.

Totuși, spiritul egoismului și al mulțumirii de sine este puternic, și adesea conduce pe cei care îl posedă la acte monstruoase care mai târziu îi îngrozesc chiar și pe ei înșiși. Învățații evrei, clerul din acel timp, au înțeles că Isus, Fiul lui Dumnezeu, reprezentantul Proprietarului viei, prin cuvintele și faptele Lui exercita o influență puternică asupra poporului. Pretenția Sa că este Fiul Proprietarului a fost sprijinită de numeroase semne pe care poporul era dispus să le recunoască. Citim că S-a dus pe un munte singur, unde poporul a vrut să-L ia cu forța ca să-L facă împărat. Clasa clericală s-a gândit că în măsura în care cauza Lui va câștiga, puterea lor asupra poporului, influența lor, titlurile lor, onoarea din partea oamenilor, își vor pierde din importanță.

“Iată, sânge vărsat — iată, strigăte de apăsare”

Conducătorii viei, arătați prin descrierea lui Isus ca fiind fariseii și saducheii, deveniseră foarte necredincioși în privința declarației profeților că Împăratul va trimite în cele din urmă pe Mesia cu mari binecuvântări și cu putere pentru glorificarea viei și pentru lărgirea influenței ei în toată lumea. Saducheii, inclusiv mulți dintre cărturari, ca clasă erau agnostici — neîncrezători în inspirația promisiunilor și a profețiilor. Același spirit i-a afectat și pe farisei în măsură considerabilă. Toți erau egoiști. Isus i-a numit “iubitori de bani” și a declarat că ei căutau în principal onoarea oamenilor mai degrabă decât acea onoare care vine numai de la Dumnezeu.

În exasperarea lor împotriva lui Isus, în înțelegerea că victoria Lui însemna înfrângerea lor și înfrângerea tuturor instituțiilor care reprezentau înțelepciunea și învățăturile lor, au hotărât că El trebuia să moară. Prin aceasta ei voiau să spună că moartea Sa era necesară pentru succesul teoriilor și planurilor lor, pentru că teoriile Lui și învățăturile Lui erau atât de diferite de ale lor. Nu puteau suporta gândul că marile instituții pe care le construiseră cu atâta trudă din tradiții omenești, care făceau zadarnic Cuvântul lui Dumnezeu, trebuiau să dispară toate. Lor li se părea că a-I preda lui Isus planurile lor și El să ducă la îndeplinire planurile pe care le predica ar însemna distrugerea viei, a națiunii. Ei nu și-au dat seama că drumul pe care apucaseră era tocmai cel care conducea la distrugerea acelei împărății tipice a lui Dumnezeu, a acelei vii tipice.

Isus a dus pilda până la timpul Său și a prezis moartea Sa violentă prin mâna acelor viticultori răi care au tratat moștenirea Domnului ca și cum ar fi fost a lor. În concluzie deci, Isus i-a întrebat pe cei care Îl ascultau ce ar aștepta să facă Proprietarul acelei vii cu viticultorii răi când va veni să ia în stăpânire ceea ce are și să îndrepte relele. Răspunsul a fost că va distruge pe acei viticultori răi și va da via altor viticultori care Îi vor aduce roade potrivite la timp potrivit.

Isus n-a dat răspunsul, dar tăcerea Lui a confirmat răspunsul poporului. Și astfel pilda a fost împlinită. Judecățile lui Dumnezeu au venit peste poporul evreu cu rezultatul că acesta a fost complet răsturnat în anul 70 d. Cr. Vorbind despre aceasta sf. Pavel spune: “Dar la urmă i-a ajuns mânia lui Dumnezeu” (1 Tesaloniceni 2:16) ca toate  lucrurile scrise despre ei în Lege și Profeți să se împlinească. …

Noii viticultori

Domnul a spus că cei numiți la început au fost viticultori răi. El a stabilit alții noi; și anume cei 12 apostoli, sf. Pavel luând locul lui Iuda. Mai mult, El a început o vie nouă, punând în ea o Viță adevarată, inspirată de credință și loialitate față de Dumnezeu. Acei servitori credincioși, deși au adormit cu mult timp în urmă, continuă prin cuvintele lor, prin învățăturile lor să influențeze, să păzească, să întrețină adevărata Viță a Domnului — Biserica, Trupul lui Cristos. Despre această viță Domnul nostru declară: “Eu sunt adevărata viță”, “voi mlădițele”. Secol după secol aceste mlădițe adevărate ale Viței adevărate au fost semănate prin botezul în moarte cu Învățătorul lor și au produs roadele pașnice ale dreptății. Noi credem că în scurtă vreme toate aceste roade vor fi adunate și prin “schimbarea” învierii vor fi transplantate în starea cerească.

Între timp însă același spirit care a fost manifestat de viticultorii Veacului Iudeu s-a arătat din nou. Au fost inițiate și alte vii. În număr, bogăție și influență, acestea întrec în grad și în strălucire via Domnului, singura care aduce roadă prețioasă pe care El o dorește. În Biblie se vorbește despre cele două vii. Despre una se spune că este “via plantată de dreapta Tatălui”. Cealaltă este numită “via pamântului”. Rodul uneia este dovedit prin asemănarea caracterului lui Cristos, credincioșie până la moarte. Rodul celeilalte este demonstrat prin laudăroșenie, mândrie, spectacol — o formă de evlavie fără puterea ei. R 5504:11-R 5505:9

Piatra unghiulară principală

Scripturile ne dau gândul că Biserica lui Cristos este reprezentată printr-o piramidă, care are cinci pietre unghiulare, cea principală fiind piatra din vârf — o piramidă perfectă în ea însăși, ale cărei linii controlează întreaga structură. Isus, respins de evrei, răstignit, este Piatra Unghiulară Principală a acestui mare Templu al lui Dumnezeu care este Biserica. Deja El este glorificat. În timpul acestui veac urmașii Lui, formați în armonie cu asemănarea caracterului Său, sunt pregătiți să fie uniți cu El în glorie.

Astfel, după cum a declarat Domnul nostru, Împărăția lui Dumnezeu a fost luată de la Israel — samânța naturală a lui Avraam, ca să fie dată Israelului spiritual. Astfel Dumnezeu dezvoltă și crează noua națiune, o națiune sfântă, un popor deosebit, separat și deosebit de toți ceilalți, adunat dintre evrei și neamuri, robi și liberi, din fiecare națiune și denominație.

Isus Cristos, Piatra din vârf, este într-adevăr “o piatră de poticnire” pentru mulți. Poticnindu-se de El, ei se vatămă; dar dacă El ar cădea peste ei, în sensul de a-i condamna, aceasta ar însemna distrugerea lor totală; îndepărtarea lor în Moartea a Doua.

Marii preoți și fariseii au auzit pildele Învățătorului și au înțeles că vorbea despre ei ca fiind viticultorii răi. Ei au căutat să-L prindă și să-L distrugă imediat; dar s-au temut de mulțime, care, deși nu-L recunoștea ca Fiul lui Dumnezeu, Îl considera un mare Profet sau Învățător.” R 5505:11-14  

HAINA DE NUNTĂ

MATEI 22:2-14: “Împărăția cerurilor se aseamănă cu un împărat care a făcut nuntă fiului său. A trimis pe robii săi să cheme pe cei invitați la nuntă, dar ei n-au vrut să vină. A trimis iarăși alți robi și le-a zis: “Spuneți celor invitați: “Iată am pregătit ospățul meu; juncile și vitele mele cele îngrășate au fost tăiate; toate sunt gata. Veniți la nuntă!”. Dar ei, fără să le pese, au plecat: unul la holda lui și altul la negustoria lui. Ceilalți au pus mâna pe robi, și-au bătut joc de ei și i-au omorât. Când a auzit, împăratul s-a mâniat: a trimis oștile sale, a nimicit pe ucigașii aceia și le-a ars cetatea. Atunci a zis robilor săi: “Nunta este gata, dar cei invitați n-au fost vrednici. Duceți-vă, deci, la răspântiile drumurilor și invitați la nuntă pe toți aceia pe care îi veți găsi!” Și robii aceia au ieșit la răspântii, au strâns pe toți pe care i-au găsit, și buni, și răi, și sala ospățului de nuntă s-a umplut de oaspeți. Împăratul a intrat să-și vadă oaspeții și iată acolo un om care nu era îmbrăcat cu haină de nuntă. “Prietene”, i-a zis el, “cum ai intrat aici fără să ai haină de nuntă?” Omul acela a amuțit. Atunci împăratul a zis slujitorilor săi: “Legați-i mâinile și picioarele și luați‑l și aruncați-l în întunericul de afară! Acolo va fi plânsul și scâșnirea dinților. Căci mulți sunt chemați, dar puțini sunt aleși”.”

“Însuși Iehova este Împăratul care a făcut o nuntă pentru fiul Său — aranjând înainte de întemeierea lumii să fie anumiți comoștenitori cu Cristos în Împărăția Sa. Desigur că această căsătorie nu putea să aibă loc până când Fiul Împăratului a venit în lume și a deschis calea pentru urmașii Săi și pentru Împărăția al cărei Împărat va fi El.

La timpul potrivit Dumnezeu a trimis pe servitorii Săi să cheme pe cei care au fost invitați la nuntă; dar ei au refuzat să vină. Ioan Botezătorul și ucenicii lui au făcut această lucrare de a aduce în atenția poporului evreu faptul că Fiul Împăratului era în mijlocul lor. El a spus: “În mijlocul vostru stă Unul pe care voi nu-L cunoașteți” (Ioan 1:26). Și a mai spus: “Cine are mireasă este mire; dar prietenul mirelui, care stă și-l ascultă, se bucură foarte mult de glasul mirelui: și această bucurie, care este a mea, s-a împlinit” (Ioan 3:29). Ioan s-a bucurat să audă vocea Mirelui. Profetic, el a prezis că această chemare a clasei Miresei sosise, deși el nu putea fi un membru al ei.

Mesajul n-a fost luat în serios

Au fost trimiși și alți servitori. Isus i-a trimis pe ucenicii Săi la evrei, spunând: “Spuneți celor invitați: “Iată, am pregătit ospățul meu; juncile și vitele mele cele îngrășate au fost tăiate; toate sunt gata. Veniți la nuntă!”“

Dar a fost primit Mesajul lui Isus și al ucenicilor Lui? Nu! Poporul, sub îndrumarea cărturarilor și a fariseilor, teologii din acel timp, n-au luat în serios Mesajul și fiecare a plecat la ale lui — unul la gospodăria lui, altul la marfa lui, spunând: Nu credem acest Mesaj în privința Împărăției. Unii au făcut chiar mai rău de atât. I-au tratat pe acești servitori în mod rușinos, cu răutate, și i-au ucis. Nu numai Isus a fost ucis de către cei necredincioși care fuseseră invitați la ospăț, dar și ucenicii Lui credincioși au fost tratați cu răutate și uciși.” R 5510:10-13

“Între timp Dumnezeu le-a spus servitorilor Săi, apostolii, și altora prin ei: Nunta este pregatită, dar națiunea evreiască, care a fost invitată în mod special, n-a fost găsită vrednică de acea onoare. Mergeți prin urmare la drumuri și pe câți îi veți găsi invitați-i la ospățul nunții. Așa că acei servitori au mers la drumuri și i-au adunat pe toți cei pe care i-au găsit și i-au dus înăuntru. Astfel nunta a fost asigurată cu oaspeți.

Drumurile reprezintă un loc public, lumea largă. Ambasadorii Domnului nu mai trebuiau să se limiteze la evrei, ci trebuiau să facă cunoscut fiecărui popor, neam si limbă, faptul că Dumnezeu cheamă acum din lume o ceată mică, iubitori ai dreptății, să fie urmașii Mielului și în cele din urmă să devină comoștenitori cu Răscumpărătorul în Împărăția Sa … .

Nu toți aceștia erau evlavioși și buni; unii, dimpotrivă, erau răi. Apostolii explică aceasta, spunând că Dumnezeu n-a ales mulți mari, nici mulți bogați, nici mulți nobili, ci mai ales pe cei săraci, lucrurile de neam de jos ale acestei lumi. Apostolii vorbesc … despre clasa pe care Dumnezeu o alege din lume. Nu are importanță cât de jos sunt, cât de degradați, cât de josnici sunt prin natură — toți cei care doresc să primească harul lui Dumnezeu pot fi făcuți potriviți pentru nuntă prin acoperirea cu haina de nuntă, Dreptatea lui Cristos.

De fapt, oricât de nobili sau de vrednici ar fi mulți în mod natural, ei totuși nu sunt pregãtiți pentru prezența Împăratului. Toți care participă la această nuntă trebuie să aibă pe ei haina de nuntă — trebuie să fie acoperiți cu meritul Dreptății lui Cristos. Nunta este astfel asigurată cu oaspeți — toți câți a intenționat Împăratul — fiecare loc să fie ocupat. În acest mod și în altele Domnul arată că numărul Aleșilor este clar stabilit; și că de îndată ce numărul special va fi găsit, chemarea va înceta.

Inspectarea oaspeților

La evrei era obiceiul, aranjat fără îndoială de providența divină, ca la fiecare ospăț de nuntă toți oaspeții să îmbrace peste hainele lor o haină albă de nuntă. În acest mod toți participanții la nuntă erau la nivel egal în ceea ce privește demnitatea, pentru că ei erau oaspeții gazdei. Astfel toți cei care vin la marele Ospăț al lui Dumnezeu pregătit prin Cristos trebuie să vină, nu printr-o vrednicie a cărnii lor, ci recunoscând că meritul lor nu este suficient pentru a fi acceptabili lui Dumnezeu, și trebuie să accepte meritul lui Cristos care îi face vrednici de onoarea la care aspiră când răspund la această invitație.

Fiecărui oaspete care intra în casă îi era dată haina și trebuia să o îmbrace imediat. Ca cineva să apară fară acea haină de nuntă era un semn al lipsei de respect față de gazda care i-o dăduse. Într-adevăr, ca cineva să apară la nuntă fară haină înseamna că a lepădat-o; căci nimeni n-a fost admis fără haină … .

Cuvintele “împăratul a intrat”, înseamnă o inspecție chiar înainte de ospăț … .” R 5510:15-R 5511:5

“… Aceștia par să piardă din vedere atât nevrednicia lor personală, cât și perfecțiunea nepătată a Domnului; și în loc să-și dea seama că în cel mai bun caz sunt “robi netrebnici”, ei par să vadă, în micile lor lepădări de sine pentru cauza adevărului ceva minunat — echivalentul a ceea ce  a făcut Domnul nostru Isus — și simt că ei, la fel ca El sunt indispensabili pentru executarea marelui plan al veacurilor pe care îl descoperă Scripturile.” C 200:2

“Aceștia sunt reprezentați în pildă prin cel “legat”, împiedicat de a mai face progres spre ospăț, sau chiar spre o apreciere în continuare a binecuvântărilor și a bucuriilor acestuia; și aceștia vor fi în cele din urmă scoși cu totul afară din lumină în “întunericul de afară” al lumii, să aibă parte de suferința și de supărările din marele timp de necaz. …

… Ei pretind cu îndrăzneală că n-au nevoie de un Răscumpărător; și cu sofisme și aplicări greșite ale Scripturii, se conving pe ei și-i conving și pe alții că au intrat în staul pe altă cale, fără să fie răscumpărați — prin propria lor dreptate pe care apostolul o numește “zdrențe murdare”; și unii pretind că nu au nevoie de Avocat sau de Răscumpărare, ci că au fost aleși de către Dumnezeu fără putință de schimbare la glorie cerească.” C 201:1, 2

“… Pe aceia care și-au lepădat haina El îi întreabă: “Prietene îtovarășeș cum ai intrat aici, fără să ai haină de nuntă?” — o atenționare blândă, dar foarte plină de forță că purtarea hainei a fost însăși condiția admiterii în favorurile de care s-au bucurat și că i se dăduse una fără plată. … Tocmai ca în pildă, acum, când cei care au respins haina sunt întrebați ei “amuțesc”. Nu pot nega că au fost admiși pe când purtau haina; și nu le place să recunoască.” C 202:2

“… “Întunericul de afară” este întunericul care înfășoară pe cei înțelepți în felul lumii, întunericul raționamentelor umane neîndrumate de Cuvântul lui Dumnezeu și neconformate după planul Său revelat de răscumpărare și restabilire. Legarea sau restrângerea face un exemplu din aceștia în fața mulțimii consacraților și-i ajută pe toți cei care sunt cu adevărat loiali să vadă cât se poate de clar necesitatea și valoarea hainei în ochii Împăratului. Servitorii care sunt îndrumați să facă legarea sunt cei care au adevărul asupra acestui subiect și care pot lega influența unora ca aceștia cu mărturii scripturale despre valoarea și necesitatea sângelui prețios și a hainei dreptății. În lupta împotriva acestor argumente ale Scripturii, cei fără haină sunt forțați, prin propriile lor argumente și eforturi de a se îndreptăți, să iasă din lumină în “întunericul de afară”. …

Dar să nu trecem cu vederea că aceia din pildă care sunt “legați” și “aruncați în întunericul de afară” trebuie mai întâi să fi fost în lumina adevărului secerișului; și de aceea răspunderea și pedeapsa lor sunt mai mari decât răspunderea și pedeapsa celor care niciodată nu s-au bucurat de asemenea favoruri. …” C 203:1, 2

“… în timp ce mai multe dintre fecioarele înțelepte află încă despre prezența Mirelui și intră bucuroase la ospăț, unele dintre acelea care sunt deja înăuntru se dovedesc nevrednice să stea înăuntru, și au fost și sunt legate de mâini și de picioare, iar aprecierea și înțelegerea adevărului prezent — a prezenței Domnului și a lucrării actuale și viitoare — încep să devină tot mai neclare, în timp ce, purtate de raționamente false pe premise false, ele gravitează treptat sau rapid, potrivit temperamentului, spre opiniile lumești …” C 204:2

SMOCHINUL ÎNFRUNZEȘTE

MATEI 24:32, 33: “De la smochin învățați pilda lui: când îi frăgezește și îi înfrunzește mlădița, știți că vara este aproape. Tot așa și voi, când veți vedea toate aceste lucruri, să știți că El este aproape, la uși.”  

“Înmugurirea smochinului poate să fi fost o remarcă întâmplătoare, dar noi înclinăm să credem că n-a fost. Împrejurarea specială relatată, în care Domnul nostru a blestemat un smochin care nu avea roade și care s-a uscat imediat (Matei 21:19, 20), ne face să credem că se poate înțelege că smochinul din această profeție seminifică națiunea iudee. Dacă este așa, acest semn se împlinește vizibil; pentru că, nu numai că mii de israeliți se întorc în Palestina, ci, așa cum știm cu toții, mișcarea sionistă a luat acum așa proporții încât să justifice convențiile reprezentanților din toate părțile lumii de a se întâlni an de an pentru a pune într-o formă practică propunerea de reorganizare a unui stat evreu în Palestina. Acești muguri vor prospera, dar nu vor face roade perfecte înainte de octombrie 1914 — sfârșitul deplin al “timpurilor neamurilor””. D 604:1 (Prima ediție a  acestui volum a fost publicată în 1897; nota traducătorului)

ROBUL RĂU

MATEI 24:48-51: “Dar dacă acel rob zice în inima lui: “Stăpânul meu întârzâie să vină” și va începe să bată pe cei care sunt robi împreună cu el și să mănânce și să bea cu bețivii, stăpânul robului aceluia va veni în ziua în care el nu se așteaptă și în ceasul pe care nu-l știe, îl va tăia în două și îi va da partea împreună cu fățarnicii: acolo va fi plânsul și scrâșnirea dinților”.

“… dacă inima robului nu este dreaptă, el va zice: Stăpânul meu întârzie (n-a sosit), și va începe să bată (să se opună și să contrazică) pe tovarășii săi (pe cei care se deosebesc de el, pe cei care, prin urmare, spun contrariul — Domnul meu nu întârzie, ci a venit, este prezent). Un asemenea rob se poate pune să mănânce și să bea cu bețivii (să se îmbete cu spiritul lumii), dar Stăpânul acelui rob va veni (grecește heko — va fi sosit) într-o zi în care nu se așteaptă și într-un ceas pe care nu-l știe și-l va tăia (de la privilegiul de a fi unul din robii care să dea casei hrană la timp potrivit), și-i va da partea împreună cu fățarnicii. (Chiar dacă nu va fi un fățarnic, ci un rob adevărat, el trebuie, fiindcă a fost necredincios și supraîncărcat, să-și aibă partea cu fățarnicii în dezorientarea și strâmtorarea care vine asupra Babilonului.) “Acolo va fi plânsul si scrâșnirea dinților.”

Cele menționate mai sus, examinate cu grijă, ne învață clar că la sfârșitul acestui veac va fi o clasă care va nega că Domnul este prezent (nu va nega că El va veni odată, ci că a venit), și care va lovi sau se va opune cu asprime acelor tovarași care trebuie, prin urmare, să învețe contrariul — că Domnul a venit. Care este robul credincios, adevărat, și care este cel în eroare, este clar declarat de către Domnul nostru. Cel credincios pe care îl găsește dând “hrana” de sezon, va fi înălțat și i se va da administrare mai deplină peste depozitul adevărului, cu abilitate crescută de a-l prezenta casei, pe când cel necredincios va fi treptat separat și atras într-o tot mai mare armonie cu cei pretinși sau fățarnici. Și să observăm faptul că cel necredincios este tăiat sau separat la timpul pe care nu-l știe — în timpul secerișului — în timp ce Domnul lui este într-adevăr prezent neștiut de el, cautându-Și și adunându-Și mărgăritarele. Matei 13:30; Psalmul 50:5; Maleahi 3:17; Matei 24:31.

Specificăm aici numai pentru a arăta că în răspunsul la întrebarea ucenicilor despre semnele și dovezile prezenței Sale a doua, Domnul nostru a arătat că nici lumea, nici robii necredincioși nu vor fi conștienți de ea, până când focul intens al necazului va fi cel puțin început. Iar cei credincioși, evident, Îl vor vedea prezent numai prin ochiul credinței — prin Scripturile scrise mai înainte pentru învățătura lor, ca să fie întelese când sunt cuvenite. Adevărurile prezente asupra fiecărui subiect sunt părți din “averile Sale” și din comorile noi și vechi pe care Domnul nostru le-a păstrat pentru noi și pe care ni le dă acum cu generozitate. Matei 24:45-47.

În timp ce astfel, prin indiciile prezise, Domnul a făcut o amplă pregătire pentru ca Biserica să fie în stare să-I recunoască prezența când aceasta va fi cuvenită, deși ei nu trebuiau să-L vadă cu ochii naturali, El de asemenea ne-a prevenit împotriva înșelărilor care se vor ridica — înșelări care vor părea atât de plauzibile încât să amăgească, dacă ar fi cu putință, chiar și pe cei aleși. Dar acest lucru nu este cu putință, deoarece toți cei aleși dau atenție serioasă prevenirii și se familiarizează sârguincios cu indiciile prezise ale prezenței Sale, și veghează la împlinirea lor. Cei care sunt altfel înclinați nu sunt din clasa celor aleși.” B 163:4-B 165:1

ZECE FECIOARE

MATEI 25:1-13: “Atunci împărăția cerurilor se va asemăna cu zece fecioare care și-au luat candelele și au ieșit în întâmpinarea mirelui. Cinci din ele erau înțelepte și cinci nechibzuite. Cele nechibzuite, când și-au luat candelele, n-au luat cu ele și untdelemn; dar cele înțelepte, împreună cu candelele au luat cu ele și untdelemn în vase. Fiindcă mirele întârzia, au ațipit toate și au adormit. Dar la miezul nopții, s-a auzit o strigare: “Iată, mirele, ieșiți-i în întâmpinare!” Atunci toate fecioarele acelea s-au sculat și și-au pregătit candelele. Cele nechibzuite au zis celor înțelepte: “Dați-ne din untdelemnul vostru, căci ni se sting candelele”. Dar cele înțelepte le-au răspuns: “Nu, ca nu cumva să nu ne ajungă nici nouă, nici vouă; ci mai bine duceți-vă la cei care vând și cumpărați-vă.” Pe când se duceau ele să cumpere, a venit mirele; cele ce erau gata au intrat cu el la nuntă și s-a închis ușa. Mai pe urmă, au venit și celelalte fecioare și au zis: “Doamne, Doamne deschide-ne!” Dar el, drept răspuns le-a zis: “Adevărat vă spun că nu vă cunosc!” Vegheați, deci, căci nu știți ziua, nici ceasul în care va veni Fiul Omului.”

“Pilda învață despre o mișcare printre moștenitorii Împărăției, în așteptarea întâlnirii Mirelui — o mișcare în care se vor manifesta două clase, numite aici “înțelepte” și “nechibzuite”. Cuvântul “fecioară” înseamnă curat; așa că cele prezentate în pildă, atât cele înțelepte cât și cele nechibzuite reprezintă “oameni sfinți”. De fapt nici un iubitor al Mirelui care dorește să-L întâlnească nu poate fi iubitor al păcatului, chiar dacă mulți dintre ei sunt «nechibzuiți”.

Mișcarea indicată de Domnul nostru în această pildă corespunde exact cu cea începută prin “Mișcarea lui Miller” … .

Se arată că toate fecioarele din pildă aveau candelele curățate și acestea le dădeau lumină. Aceste candele reprezintă Scripturile (“Cuvântul  Tău este o candelă pentru picioarele mele”); și o asemenea curățire generală a candelelor — cercetare a Scripturilor — de către toate clasele de creștini, probabil că n-a avut loc niciodată înainte. Untdelemnul reprezintă spiritul adevărului. Era deci evident în candelele tuturor, dar nu toți aveau spiritul adevărului în ei înșiși, în “vase”.

Dezamăgirea din 1844 este consemnată pe scurt în pildă prin afirmția că “Mirele întârzia” — adică celor care așteptau li s-a părut că întârzie. Și confuzia și întunericul prin care au trecut toți, și multele vederi false și iluzorii în care au intrat unii dintre cei care au fost dezamăgiți atunci, sunt arătate în pildă prin declarația: “Fiindcă mirele întârzia, au ațipit toate și au adormit”. Da, și în întunericul și somnul lor multe dintre ele au visat lucruri ciudate, neraționale.

Dar pilda arată o a doua mișcare, similară și totuși diferită, printre aceleași fecioare. Este vorba despre aceeași clasă generală, dar nu în mod necesar aceiași indivizi. După cum prima mișcare a fost rezultatul luminii asupra profeției cu privire la timpul venirii a doua a lui Mesia ca Mire al Bisericii, tot așa a fost și a doua mișcare. Dar sunt câteva diferențe. În prima, candelele tuturor fecioarelor au ars la fel, și ceata care aștepta pe Mire a fost amestecată; pe  când în a doua mișcare, deși toate se vor trezi, numai acelea vor fi conduse afară care au spiritul adevărului în inimi, precum și o cunoștință a Bibliei — o candelă curățată. Pentru prima mișcare a fost prezisă dezamăgirea și așteptarea celor 1335 de zile a fost necesară; dar a doua n-a fost o dezamăgire și n-a mai fost necesară o așteptare; pentru că împlinirea a venit exact la încheierea celor 1335 de zile profetice — în octombrie 1874. Faptul prezenței Domnului nostru, așa cum este învățat de profețiile de mai înainte, a început să fie recunoscut chiar după încheierea celor 1335 de ani, perioada “așteptării”. Când a ieșit strigătul (care sună încă) “Iată Mirele!” — nu iată vine*, Mirele, ci iată, El a venit și noi trăim acum “în prezența îparousiaș Fiului Omului”, a fost foarte devreme în dimineața veacului nou, dar în ceea ce privește somnul adânc al fecioarelor, a fost ceasul de la “miezul nopții”. Și așa este caracterul mișcării actuale, de la acea dată: o vestire a prezenței Domnului și a lucrării Împărăției acum în progres … în timp ce împărățiile și sistemele oamenilor se fărâmițează spre deplina lor distrugere.

Pilda ne avertizează că deși întreaga clasă a fecioarelor își curăță candelele, nu toate pot vedea. Numai cele care au untdelemn în vasele lor (în ele însele — cei pe deplin consacrați) pot obține lumină din candelele lor și pot aprecia faptele. Ceilalți (toți cei curați, fecioarele) vor obține untdelemnul și lumina cândva și vor fi binecuvântați de ea; dar numai cei umpluți cu untdelemn, spiritul adevărului, vor avea lumina la timp și vor obține marea binecuvântare. Numai aceștia întră cu Mirele la nuntă. Untdelemnul sau spiritul consacrării și lumina care-l însoțește nu pot fi transmise de la o fecioară la alta. Fiecare pentru sine trebuie să fie umplut de spirit; fiecare trebuie să obțină propria lui rezervă din acest untdelemn (Adevărul și spiritul lui de consacrare și sfințenie); și costul este considerabil în direcția lepădării de sine, a denaturării și încercării de foc. Experiența din marele timp de necaz va fi piața în care fecioarele nechibzuite își vor cumpăra untdelemnul lor. Dar atunci va fi prea târziu pentru a intra la nuntă, ca membre ale Miresei, soția Mielului. Scripturile indică însă că, în calitate de vase pentru “mai puțină cinste”, aceștia care se căiesc de nechibzuința lor, nu vor fi nimiciți, ci fiind pregătiți astfel pentru folosul Stăpânului, Îl vor sluji totuși în templul Său.” C 91:2-C 93:1

TALANȚII

MATEI 25:14-30: “Căci este ca un om care, înainte de a pleca într-o altă țară, a chemat pe robii săi și le-a încredințat avuția sa. Unuia i-a dat cinci talanți, altuia doi și altuia unul: fiecăruia după puterea lui; și a pleacat îndată din țară. Cel care primise cei cinci talanți s-a dus, i-a pus în negoț și a câștigat alți cinci talanți. Tot așa, cel care primise cei doi talanți a câștigat alți doi. Dar cel care primise un talant s-a dus și a săpat în pământ și a ascuns acolo banii stăpânului său. După mult timp, stăpânul robilor acelora s-a întors și a făcut socoteala cu ei. Cel care primise cei cinci talanți a venit și a adus alți cinci talanți, zicând: “Doamne, mi-ai încredințat cinci talanți; iată am câștigat cu ei alți cinci talanți.” Stăpânul său i-a zis: “Bine, rob bun și credincios; ai fost credincios peste puține lucruri, te voi pune peste multe lucruri; intră în bucuria stăpânului tău!” Cel care primise cei doi talanți a venit și el și a zis: “Doamne mi-ai încredințat doi talanți; iată am câștigat cu ei alți doi talanți.” Stăpânul său i-a zis: “Bine, rob bun și credincios; ai fost credincios peste puține lucruri, te voi pune peste multe lucruri; intră în bucuria stăpânului tău!” Cel care primise un talant, venind la el i-a zis: “Doamne, am știut că ești un om aspru, care seceri de unde n-ai semănat și strângi de unde n-ai vânturat; mi-a fost teamă și m-am dus și ți-am ascuns talantul în pământ; iată-ți ce este al tău.” Și răspunzând, stăpânul său i-a zis: “Rob rău și leneș! Ai știut că secer de unde n-am semănat și că strâng de unde n-am vânturat; deci ar fi trebuit să-mi fi dat banii celor ce schimbă banii și, la venirea mea, eu mi-aș fi luat înapoi cu dobândă ce este al meu. Luați-i deci talantul și dați-l celui ce are zece talanți! Pentru că celui ce are i se va da și va avea din belșug, dar de la cel ce n-are se va lua și ce are. Iar pe robul acela nefolositor aruncați-l în întunericul de afară! Acolo va fi plânsul și scrâșnirea dinților.”

“Pilda minelor a fost spusă în drum spre Ierusalim, pilda talanților cam cinci zile mai târziu, marți înainte de răstignirea Domnului nostru, dacă relatarea lui Matei este în ordine succesivă. Cele două pilde sunt diferite, deși sunt la fel în multe privințe. Fiecărui rob i-a fost dată o mină de către omul de neam mare … Pilda talanților … este diferită prin aceea că unul a primit cinci talanți, altul doi, altul unu — corespunzător condițiilor diferite ale poporului Domnului, din punct de vedere mintal, moral, fizic, social, etc. …” R 3869:7

“… talanții … fără îndoială reprezintă ocaziile și privilegiile acelor servitori consacrați ai Domnului, care de-a lungul Veacului Evanghelic sunt acceptați ca urmași ai lui Isus și lucrători în vie. Trebuie să se observe că în nici un fel pilda nu se referă la lume, ci numai la biserică. Deși lumea are unele talente, privilegii, posibilități, acestea nu sunt la dispoziția tuturor pentru că lumea prin înțelepciunea ei nu-L cunoaște pe Dumnezeu, este oarbă față de oferta Sa binevoitoare, că ei pot deveni servitorii Lui, colaboratori împreună cu Fiul Său. …

Lecții deosebit de valoroase s-au învățat prin această pildă și una dintre acestea este în legătură cu caracterul judecății bisericii. Este recunoscut că cei care au devenit robi ai Domnului prin angajament sunt posesori ai diferiților talanți, puteri, privilegii și ocazii favorabile, unele mai multe și altele mai puține și este recunoscut că acestea le-au fost încredințate lor ca fiind ale Domnului, și ei au fost făcuți administratorii Domnului după ce L-au recunoscut și acceptat pe El ca învățătorul lor și s-au consacrat în serviciul Său. …” R 3870:1, 2

“Putem privi acești talanți și folsirea lor din două puncte de vedere diferite și amândouă vor fi adevărate: (1) Talanții noștri naturali pot fi considerați mai întâi, ca reprezentând sănătate, influență, putere intelectuală, educație și vorbire publică. Persoana care a avut din toate acestea putem considera a fi într-adevăr foarte bogat înzestrată, o persoană cu cinci talanți; foarte puțini sunt în această clasă. Ei au șanse mari și proporțional responsabilități mari. Cu zelul propriu în folosirea acestor talanți, asemenea indivizi ar putea fi o putere pentru bine în corpul lui Cristos, biserica. Omul cu doi talanți, poate să aibă putere intelectuală și darul vorbirii publice, dar să fie fără educație, sănătate, influență și corespunzător abilitatea sa ar fi mai mică. Sau el ar putea să aibă sănătate și influență și să-i lipsească alte calități, sau să aibă putere mentală și educația și să-i lipsească talentul vorbirii publice, influența și sănătatea. Omul cu un talant poate avea sănătate sau educație sau influență, dar lipsindu-i celelalte calități ar putea fi mai mult sau mai puțin în dezavantaj. … Privit din acest punct de vedere, întrebuințarea talanților noștri în serviciul Domnului ar trebui să crească zilnic și fiecare din servitorii Săi să fie capabili să-I dea mai multă onoare Lui și să servească cauza Sa mai bine în toate sensurile cuvântului, în fiecare zi, în fiecare an.

(2) Acești talanți pot fi priviți din punctul de vedere al calităților spirituale, blândețea, amabilitatea, răbdarea, bunăvoința frățească, iubirea. Toți din poporul Domnului nu reușesc în aceste daruri ale spiritului datorită căderii moștenite; pentru că suntem născuți în păcat și modelați în fărădelege; pentru că egoismul de toate felurile: aroganța, violența, răutatea, nerăbdarea au distrus în mare măsură calitățile corespunzătoare acestora, care sunt asemănarea lui Dumnezeu. Deci unii care din punct de vedere natural sunt slabi și foarte egoiști, în care diferitele roade ale Spiritului sunt pipernicite, pot fi considerați că ar avea numai un talant al puterii spirituale și asemănare cu Dumnezeu; alții având mai mult ar corespunde omului cu doi talanți, și alții având această calitate mai mult ar fi cei cu cinci talanți. Din acest puct de vedere al talanților, motivul fiecărui servitor al Domnului ar trebui să fie dezvoltarea acestor roade și daruri ale spiritului în inima și viața sa și astfel câștigând victorii asupra egoismului și păcatului să fie din ce în ce mai mult o copie a Fiului iubit al lui Dumnezeu și din ce în ce mai mult pregătit pentru cooperare cu Regele în împărăție, pentru binecuvântarea și educarea lumii.

(3) Domnul așa a aranjat lucrurile încât talanții noștri, priviți din cele două puncte de vedere prezentate anterior, se combină în mare parte. Persoanele posedând numărul cel mai mare de talanți, capacități, ocazii ar fi persoana cea mai calificată să-și conducă spiritul său și să-și aducă fiecare putere în supunere la voința lui Dumnezeu și să cultive la cel mai înalt grad roadele și darurile Spiritului. Domnul ne va măsura, fără îndoială, după amândouă aceste puncte de vedere, dar putem fi siguri că în cele din urmă, cel mai important dintre toate darurile și binecuvântarile și talanții în ochii Domnului este iubirea — “cea mai mare dintre ele este dragostea”. Numai în măsura în care iubirea de Dumnezeu și de semenii noștri va fi condus folosirea talanților noștri, oricare ar putea fi ei, vom fi cel puțin acceptabili în ochii Domnului.” R 3870:7-9

“În această pildă Domnul nostru i-a învățat clar pe ucenici să nu aștepte sfârșitul Veacului Evanghelic foarte curând, pentru că declarația este: “După mult timp, stăpânul robilor acelora s-a întors și a făcut socoteala cu ei.” …” R 3870:10

Credincioșia răsplătită dublu

Pilda îl arată pe Stăpân începând cu cel mai influent și răsplătind credincioșia (1) cu o parte în favoarea Sa, “bucuriile Domnului” și (2) cu o conducere sau stăpânire a unor binecuvântări și ocazii și talanți mai mari. Această afirmație redă în linii mari ceea ce este în altă parte prezentat mai pe larg, adică, faptul că binecuvântarea principală asupra bisericii va fi manifestarea față de ei a favorii și iubirii divine, reprezentate prin slavă, cinste și nemurire, cu care vor fi îmbrăcați când vor fi primiți în prezența divină, ca participanți la întâia înviere. Dacă aceasta ar fi toată binecuvântarea, cât de bogată ar fi! Cât de minunat este gândul că pentru credincioșia în timpul scurt de câțiva ani într-un serviciu așa de convenabil — serviciul Celui care ne-a iubit și ne-a cumpărat cu sângele Său prețios — să fim considerați demni de așa mare demnitate, onoare și binecuvântare, veșnic! A doua binecuvântare sau cea suplimentară este cinstea împărăției, stăpânirea, privilegiul și ocazia de a fi participanți cu Domnul nostru Isus în lucrarea glorioasă de ridicare a lumii din starea actuală de păcat și moarte. Cât de puternică este declarația “credincios peste puține lucruri, te voi pune peste multe lucruri”. Cât de abundent răsplătește Domnul toate eforturile noastre mici în serviciul adevărului și dreptății — în serviciul Său — oricare ar fi talanții noștri, puțini sau mulți.

Talantul ascuns în pământ

Omul din pildă cu un talant este reprezentat ca fiind absolut cinstit; el nu a risipit talantul, nu l-a folosit în slujirea cărnii, în ducerea unei vieți dezordonate în vreun fel. El l-a păstrat în siguranță și a avut impresia că Domnul îl va lăuda și-i va spune: Deși nu mi-ai adus nici un câștig, apreciez faptul că ai avut mare grijă de talantul încredințat, l-ai ascuns și l-ai păstrat în siguranță, și acum poți să mi-l înapoiezi. Dar nu a fost așa. Stăpânul a fost supărat și i-a spus: “rob rău și leneș”. Semnificația acestui reproș este faptul că acești robi au reprezentat numai pe cei consacrați și nu lumea — în faptul că fiecare copil consacrat al lui Dumnezeu în votul său de consacrare a fost de acord să sacrifice și să fie cheltuit în serviciul Stăpânului, oricare i-ar fi talanții, oricare i-ar fi puterea.

Acest om a fost primit în familia Domnului, a fost făcut părtaș al Spiritului sfânt și i s-a acordat o legătură cu corpul lui Cristos numai datorită consacrării sale de a face și a servi, a folosi, a cheltui și a fi cheltuit. Prin urmare conduita care nu ar fi condamnabilă din partea lumii este o violare a legământului său din partea acestui rob. Corespunzător o pedeapsă îi este dată — talantul său, ocazia sa, privilegiul său, oricare ar fi fost va fi luat cu totul de la el și va fi permis ca el să intre în timpul de strâmtorare, cu care se va sfârși acest Veac — “acolo va fi plânsul și scrâșnirea dinților” — acolo va fi necaz, dezamăgire, întristare, în toate sensurile cuvântului. Pilda nu duce cazul mai departe ca să ne arate rezultatul acestui timp de strâmtorare asupra acestei clase a robilor necredincioși voturilor lor de cosacrare, dar alte scripturi ne arată că aceasta este o clasă numeroasă, “o mare mulțime”, care în timpul strâmtorării vor fi treziți din visul lor uimitor să înțeleagă că au greșit grav și la o pocăință serioasă și plâns și vor obține iertarea divină și în cele din urmă vor “veni din necazul cel mare, având hainele spălate și albite în sângele Mielului.” (Apocalipsa capitolul 7). Ei vor fi în fața tronului, în timp ce robii credincioși vor fi pe tron; ei vor avea ramuri de palmieri, pentru că în cele din urmă vor fi învingători, dar cei de pe tron, mai credincioși, vor purta coroanele.” R 3871:2-4

OILE ȘI CAPRELE

MATEI 25:31-46: “… când va veni Fiul Omului în slava Sa, cu toți sfinții îngeri, va sta pe scaunul de domnie al slavei Sale. Toate popoarele vor fi adunate înaintea Lui. El îi va despărți pe unii de alții, cum desparte păstorul  oile de capre; și va pune oile la dreapta, iar caprele la stânga Lui. Atunci Împăratul va zice celor de la dreapta Lui: “Veniți, binecuvântații Tatălui Meu, de moșteniți împărăția care v-a fost pregătită de la întemeierea lumii. Căci am fost flămând și Mi-ați dat de mâncat; Mi-a fost sete și Mi-ați dat de băut; am fost străin și M-ați primit; am fost gol și M-ați îmbrăcat; am fost bolnav și ați venit să Mă vedeți; am fost în închisoare și ați venit pe la Mine.” Atunci cei drepți Îi vor răspunde: “Doamne, când Te-am văzut noi flămând și Ți-am dat să mănânci? Sau fiindu-Ți sete și Ți-am dat de băut? Când te-am văzut noi străin și Te-am primit, sau gol și Te-am îmbrăcat? Când Te-am văzut noi bolnav sau în închisoare și am venit pe la Tine?” Și răspunzând, Împăratul le va zice: “Adevărat vă spun că ori de câte ori ați făcut aceste lucruri unuia dintre acești foarte neînsemnați frați ai Mei, Mie Mi le-ați făcut.” Apoi va zice celor de la stânga Lui: “Duceți-vă de la Mine, blestemaților, în focul cel veșnic, pregătit Diavolului și îngerilor lui! Căci am fost flămând și nu mi-ați dat să mănânc; Mi-a fost sete și nu Mi-ați dat să beau; am fost străin și nu M-ați primit; am fost gol  și nu M-ați îmbrăcat; am fost bolnav și în închisoare și n-ați venit pe la Mine.” Atunci Îi vor răspunde și ei: “Doamne, când Te-am văzut noi flămând, sau fiindu-Ți sete, sau străin, sau gol, sau bolnav, sau în închisoare și nu Ți-am slujit?” Atunci El va răspunde și le va zice: “Adevărat vă spun că, întrucât n-ați făcut aceste lucruri unuia dintre acești foarte neînsemnați, Mie nu Mi le-ați făcut.” Și aceștia vor merge în pedeapsă veșnică, iar cei drepți în viață veșnică.”

“Faptul că pilda oilor și caprelor se referă la Veacul Milenar este clar indicat în versetele 31 și 32 — “… când va veni Fiul Omului în slava Sa cu toți sfinții îngeri … El îi va despărți, cum desparte păstorul oile de capre”. Așa cum în veacul prezent fiecare faptă a celor care sunt în încercare (biserica) intră ca parte a acelui caracter care, la timpul potrivit, va hotărî decizia finală a Judecătorului în cazul nostru, așa va fi și cu lumea (popoarele) în veacul care vine. Așa cum în veacul prezent încercarea majorității membrilor individuali ai bisericii se sfârșește și cazul lor se decide cu mult înainte de sfârșitul veacului (2 Timotei 4:7, 8), tot așa, sub domnia Milenară unele cazuri individuale se vor decide cu mult înaintea sfârșitului veacului (Isaia 65:20) … .

În zorile Veacului Milenar, după “timpul de strâmtorare”, va fi o adunare a popoarelor în viață înaintea lui Cristos, și la timpul și în ordinea stabilită pentru ei, morții tuturor popoarelor vor fi chemați să se înfățișeze înaintea scaunului de judecată al lui Cristos — nu să primească imediat o sentință, ci să aibă o încercare individuală corectă și imparțială (Ezechiel 18:2-4, 19, 20) sub împrejurările cele mai favorabile, al cărei rezultat va fi o sentință finală, ca vrednic sau nevrednic de viață veșnică.

Scena acestei pilde este, prin urmare, după timpul de strâmtorare, când popoarele vor fi fost supuse, Satan legat (Apocalipsa 20:1, 2) și autoritatea Împărăției lui Cristos stabilită. Înainte de aceasta, Mireasa lui Cristos (Biserica biruitoare) va fi fost așezată cu El pe tronul Său de putere spirituală și va fi luat parte la executarea judecăților din marea zi a mâniei. Atunci Fiul Omului și Mireasa Sa, Biserica glorificată, se vor descoperi și vor fi văzuți de oameni cu ochii înțelegerii, și “vor străluci ca soarele în împărăția Tatălui lor” Matei 13:43.” R 2606:6-8

“… Aici, din mijlocul tronului iese un izvor curat, cu apa vieții (adevărul neamestecat cu eroare), iar “Duhul și Mireasa zic: “Vino!” … Și celui care îi este sete să vină; cine vrea să ia apa vieții fără plată!” (Apocalipsa 22:17). Aici va începe probarea lumii, ziua cea mare de judecată a lumii — o mie de ani*.

Dar chiar în acest timp favorabil de binecuvântare și vindecare a popoarelor, când Satan va fi legat, răul restrâns, neamul omenesc în proces de eliberare din prinsoarea morții, și când cunoștința de Domnul va umple pământul, se vor dezvolta două clase, pe care Domnul nostru le aseamănă aici cu oile și caprele. El ne spune că acestea vor fi separate. Clasa oilor — cei care sunt blânzi, cu sprit de învățăcel și dispuși să fie conduși, vor fi, în timpul Veacului Milenar, adunați la dreapta Judecătorului — simbol al aprobării și favorii Sale; dar clasa caprelor, egoiste și încăpățânate, întotdeauna cățărându-se pe stânci — căutând proeminență și aprobare printre oameni — și hrănindu-se cu resturi mizerabile, în timp ce oile pasc pe pășunile bogate ale adevărului, date de către Bunul Păstor — acestea sunt adunate la stânga Judecătorului, opusul poziției de favoare — ca subiecți ai nefavorii și condamnării Sale.

Pentru împlinirea acestei lucrări de separare a oilor și caprelor se va cere tot Veacul Milenar.  În timpul acelui veac, fiecare individ, pe măsură ce va veni la o cunoștință a lui Dumnezeu și a voinței Sale, își va lua locul la dreapta de favoare, sau la stânga de nefavoare, potrivit cu folosirea potrivită sau nepotrivită a ocaziilor din acel veac de aur. …

Sfârșitul acelui veac va fi sfârșitul încercării sau judecății lumii și atunci se va face plasarea finală a celor două clase. Răsplata acestei clase a “oilor” le va fi acordată, pentru că în timpul veacului de încercare și disciplinare au dezvoltat și au manifestat frumosul caracter de iubire, pe care apostolul Pavel îl descrie ca împlinirea legii lui Dumnezeu (Romani 13:10). Ei îl vor fi manifestat unul față de altul în timpul celei mai mari nevoi; și ceea ce vor fi făcut unul pentru altul, Domnul le va socoti ca făcut Lui, considerându-i pe toți aceștia ca frații Lui — copii ai lui Dumnezeu, deși vor fi de natură umană, în timp ce El este de natură divină.

Condamnarea clasei “caprelor” este arătată a fi din cauza pierderii acestui spirit al iubirii. Sub aceleași împrejurări favorabile ca și “oile”, ei se împotrivesc în mod voit influenței modelatoare a disciplinei Domnului și își împietresc inimile. Bunătatea lui Dumnezeu nu-i conduce la adevărata pocăință; ci, asemenea lui faraon, profită de bunătătea Sa și fac rău. “Caprele”, care nu vor fi dezvoltat elementul iubirii, legea ființei și a împărăției lui Dumnezeu, vor fi considerați nevrednici de viață veșnică și vor fi distruși; în timp ce “oile”, care vor fi dezvoltat asemănarea cu Dumnezeu (iubirea), și care o vor fi manifestat în caracterele lor, vor fi instalați drept conducători subordonați ai pământului pentru veacurile viitoare.

La sfârșitul Veacului Milenar, la sfârșitul ajustării finale a rânduielilor omenești, Cristos Se va adresa astfel oilor Sale: “Veniți binecuvântații Tatălui Meu, de moșteniți împărăția care v-a fost pregătită de la întemeierea lumii”.

Este evident că “oile” de aici, la încheierea Mileniului, nu sunt oile din Veacul Evanghelic, biserica evanghelică, ci acele “alte oi” la care Domnul S-a referit în Ioan 10:16. Și împărăția pregătită pentru ele în planul divin, de la întemeierea lumii, nu este împărăția pregătită pentru biserica Evanghelică. Biserica își va primi împărăția la începutul Mileniului; dar aceasta este împărăția pregătită pentru “oile” din Veacul Milenar. Împărăția lor, va fi stăpânirea pământului, care i-a fost dată la început lui Adam, dar care a fost pierdută prin păcat, și care îi va fi iarăși dată când omul va fi fost adus la perfecțiune și va fi făcut potrivit pentru a o primi și a se bucura de ea. Acea stăpânire nu va fi o stăpânire a unora din neamul omenesc peste alții, ci o stăpânire comună în care fiecare om va fi un rege, și toți vor avea drepturi și privilegii egale să-și însușească și să se bucure de toate bunurile pământești. Va fi un popor suveran — o republică mare și minunată, pe o bază de dreptate perfectă, în care drepturile fiecărui om vor fi respectate; pentru că legea de aur va fi scrisă în fiecare inimă și fiecare om își va iubi aproapele ca pe sine însuși. Stăpânirea tuturor va fi peste tot pământul și peste toată rezerva lui bogată și mărinimoasă de binecuvântări (Genesa 1:28; Psalm 8:5-8). … R 2606:10-16

“Morții, când vor fi aduși iarăși în existență, vor avea nevoie de hrană, îmbrăcăminte și adăpost. Oricât de mari se poate să fi fost averile lor în viața aceasta, moartea îi va fi adus pe toți la un nivel comun … toți vor avea ocazii din beșug pentru exercitarea bunăvoinței, și astfel vor avea privilegiul să fie conlucrători cu Dumnezeu. Ne amintim aici de ilustrația dată în cazul lui Lazăr: Isus numai l-a trezit din moarte, și apoi prietenilor care se bucurau li s-a permis să-i dezlege fâșiile de pânză și să-l îmbrace și să-l hrănească.

Mai departe, despre aceștia se spune că sunt “bolnavi și în închisoare” (mai potrivit, sub pază sau supraveghere). Mormântul este marea închisoare unde milioane din omenire au fost ținuți inconștienți în captivitate; dar când vor fi eliberați din mormânt, restabilirea la perfecțiune nu va fi o lucrare instantanee. Nefiind încă perfecți, ei vor putea pe bună dreptate să fie considerați bolnavi și sub pază … . În acel timp vor fi ocazii din belșug pentru ajutorare reciprocă, compătimire, învățare și încurajare, și orice lipsă în a ajuta va însemna o lipsă a spiritului de iubire al Domnului.

Deoarece nu toată omenirea va fi ridicată deodată, ci treptat, în timpul miei de ani, fiecare grup nou va găsi o armată de ajutoare în cei care îi vor fi precedat. Iubirea și bunăvoința pe care oamenii le vor arăta atunci unii față de alții (frații lui Cristos) va fi socotită de Împărat ca fiind arătată față de El. Ca bază a onorurilor și favorurilor conferite celor drepți nu se vor cere ceva fapte mari: ei vor trebui doar să vină în armonie cu legea lui Dumnezeu de iubire și să o dovedească prin faptele lor. …” R 2607:4-6

“Să examinăm acum mesajul către cei de la stânga — “Duceți-vă de la Mine, blestemaților (condamnați)” — condamnați ca vase nepotrivite pentru gloria și onoarea vieții, care nu vor ceda influențelor modelatoare și formatoare ale iubirii divine. Când acești “frați” au fost flămânzi și însetați, sau goi, bolnavi și în închisoare, nu le-ați servit necesitățile, astfel dovedindu-vă continuu lipsiți de armonie cu cetatea (împărăția) cerească; pentru că, în nici un caz, “nimic întinat nu va intra în ea”. Decizia sau sentința în privința acestei clase este: “Duceți-vă de la Mine, blestemaților, în focul cel veșnic (simbolul distrugerii) pregătit Diavolului și îngerilor lui!”. În altă parte (Evrei 2:14) citim, fărăsă fie simbol, că Cristos “să nimicească pe cel care are puterea morții, adică pe Diavolul”.

“Și aceștia îcapreleș vor merge în pedeapsă veșnică îîn limba greacă aionios — permanentăș, iar cei drepți în viață veșnică îîn limba greacă aionios — permanentăș.” Pedeapsa va fi la fel de permanentă ca și răsplata. Amândouă vor fi veșnice.” R 2607:8, 9

MIRELE

MARCU 2:19, 20: “Oare pot posti nuntașii, când mirele este cu ei? Cât timp au pe mire cu ei, nu pot posti. Vor veni zile când va fi luat mirele de la ei și atunci, în ziua aceea vor posti.”

“… ar fi fost nepotrivit pentru urmașii Săi să fie triști și mâhniți când primeau asemenea binecuvântări minunate — când însuși Mirele era prezent, înveselindu-le inima, încurajându-i și întărindu-i, deschizându-le ochii înțelegerii și dându-le urechi de auzit ca să aprecieze favoarea divină care le venea. Acesta nu era un timp potrivit pentru post și întristare. După aceea când Mirele va fi plecat vor fi din abundență nedumeriri și necazuri și atunci postul va fi potrivit. Și așa a fost cu siguranță: poporul Domnului de-a lungul Veacului Evanghelic s-a simțit adesea chemat în timpul de întuneric și de greutăți să caute o strânsă apropiere de Domnul prin umilirea cărnii și în acest scop au găsit că postul era un mijloc valoros.

Dar postul are o seminficație tipică — înseamnă lepădare de sine. Atâta timp cât Învățătorul era cu poporul Său, și în special atâta timp cât era onorat de mulțime, se cerea relativ puțină negare de sine pentru a fi unul din urmașii Săi — era în multe privințe o onoare a fi chemat să-L urmeze și o onoare să jertfească ceva din interesele pământești pentru a fi un urmaș; și aceasta făcea ca acest fel de negare de sine sau de post să fie într-adevăr o sărbătoare de plăcere. Dar mai târziu au venit încercările, când Învățătorul a intrat sub intrigile vrăjmașilor, când cauza Sa a fost nepopulară, când mulțimile vociferau pentru moartea Sa — atunci s-a cerut negare de sine (post antitipic) pentru a-L mărturisi și a-L urma; și așa a fost de-a lungul întregului Veac Evanghelic — nimeni nu poate fi urmaș al Mielului fără negare de sine, post, refuzând dorințele și poftele cărnii — sacrificându-le pe unele și supunându-le pe altele în interesul noii creaturi și al dezvoltării ei spirituale.

Acum, în Prezența a doua a Domnului, am putea spune că ospățul a început din nou — că din punct de vedere spiritual sunt așa de multe și așa de mari binecuvântări, așa de multă și așa de delicioasă mâncare spirituală, încât celor care sunt invitați în casa de ospăț a Domnului, și pe care El îi pune să stea la masă, și cărora le aduce lucruri noi și vechi, servite într-un mod nou împrospătător, aproape că li se pare ca și cum timpul postului a trecut, și că sărbătoarea și “bucuriile Domnului” au început. Nu în sensul că nu mai sunt încercări și greutăți, din punctul de vedere al cărnii, dar că, în calitate de noi creaturi, poporul Său este așa de reconfortat și înviorat de hrana la timp potrivit, încât încercările, greutățile și lepădarea de sine (postul) care survin pe cale, pot fi considerate acum așa de ușoare, încât să nu fie vrednice a fi comparate cu împrospătarea spirituală de care se bucură, deși acestea sunt numai pregustări ale ospățului de nuntă, de care se vor bucura curând.” R 2592:3-5

CUM POATE SATAN SĂ SCOATĂ AFARĂ PE SATAN?

MARCU 3:22-27: “ … cărturarii care se coborau din Ierusalim, ziceau: “Este stăpânit de Belzebul; scoate demonii cu ajutorul prințului demonilor.” Isus i-a chemat la El și le-a zis în pilde: “Cum poate Satan să scoată afară pe Satan? Dacă o împărăție este dezbinată împotriva ei însăși, împărăția aceea nu poate dăinui. Și dacă o casă este dezbinată împotriva ei însăși, casa aceea nu poate dăinui. Și dacă Satan se răscoală împotriva lui însuși, este dezbinat și nu poate dăinui, ci i-a venit sfârșitul. Nimeni nu poate să intre în casa unui om tare și să-i jefuiască gospodăria, decât dacă a legat mai întâi pe omul acela tare; numai atunci îi va jefui casa.””

“Când vestea aceasta a ajuns la cunoștința Domnului, El i-a chemat la El pe cei care obiectau și le-a arătat absurditatea unei astfel de învățături, spunând în esență, referitor nu numai la minunea pe care tocmai o făcuse, ci la toată lucrarea Sa cunoscută cărturarilor și fariseilor și căreia i se împotriveau: “Cum poate Satan să scoată afară pe Satan?” etc. Aceea ar fi sinucidere. Ar fi ca și cum un împărat ar provoca conflict în împărația sa și ar lucra împotriva cauzei sale; sau ca un cap al unei case care ar înstrăina și ar dezmembra propria familie și s-ar împotrivi desfășurării propriilor sale planuri. Nu se poate presupune că Satan ar căuta astfel să zădărnicească propriul său scop și să se opună propriilor sale planuri, afară de cazul că a ajuns la mare strâmtoare și a găsit că împărăția îi scapă de sub control — Versetele 23-26.

Domnul nostru iarăși le explică (versetul 27), că “Nimeni nu poate să intre în casa unui om tare și să-i jefuiască gospodăria, decât dacă a legat mai întâi pe omul acela tare; numai atunci îi va jefui casa”. “Omul tare” la care se face referire aici este Satan, care este puternicul “prinț al lumii acesteia” — domeniul sau casa sa. Sigur el își va apăra domeniul și își va continua metodele atâta timp cât va fi posibil, și se va împotrivi în mod serios la fiecare influență de legare care-i amenință pierderea puterii. Lucrarea și învățăturile lui Isus au fost tocmai o astfel de influență de legare; și împotrivirea cu care au fost întâmpinate cuvintele Sale a fost ceea ce se putea aștepta ca o manifestare a mâniei lui Satan. În timpul Veacului Evanghelic, prințul întunericului, în general a avut succes, și drept urmare o mare parte a acestui veac este cunoscut ca “veacul întunecat”. Dar de la începutul timpului sfârșitului, în 1799, Dumnezeu a permis lumina în mod special — și mai ales din 1878. Cu cât “lumina” strălucește mai tare, cu atât mai activ este acest adversar să-și apere puterea; dar asigurarea lui Dumnezeu este că Cristos, ca Mesagerul puternic, va lega acum repede puterea lui Satan și va elibera omenirea de sub stăpânirea sa (Apocalipsa 20:1, 2). Atunci Cristos, deja Răscumpărător, va fi Mântuitorul și Eliberatorul tuturor celor care vor veni la Dumnezeu prin El. Aceea va fi mântuirea cea mai largă. Noi ne bucurăm acum de mântuirea prin credință și speranță (Romani 8:24, 25).

Faptul că acum casa lui Satan se dezbină împotriva ei însăși este evident în ceea ce vedem la aceia care se împotriviesc adevărului cu sofisme adânci și viclene, dând ca învățătură doctrinele lui Satan și în același timp făcând lucruri bune de vindecare, etc. Astfel, de exemplu, Știința Creștină (fals numită așa, pentru că nu este nimic nici din creștin, nici din științific în ea) neagă atât răscumpărarea prin Cristos Isus cât și existența lui Dumnezeu, și totuși adepții ei fără îndoială fac minuni, vindecând. Poate cineva pretinde că asemenea vindecări să fie de la Dumnezeu? Nu, în afară de cazul când împărăția lui Dumnezeu este dezbinată împotriva ei însăși. Care parte a dilemei o vom accepta? Este probabil ca Dumnezeu să susțină astfel doctrinele lui Satan? Nu este oare mai probabil ca Satan să-și exercite puterea ca să imite lucrările lui Dumnezeu, prin aceasta sprijinindu-și doctrinele și să înșele? Acestea trebuie să fie concluziile noastre având în vedere avertizările date nouă în sensul că așa trebuie să fie în timpurile din urmă.

Înainte ca Satan să se supună influențelor de legare din partea Prințului în drept al acestei lumi, care acum vine să-Și ia stăpânirea, noi trebuie, așa cum suntem avertizați, să ne așteptăm ca Satan să se schimbe în slujitor al “luminii” (2 Corinteni 11:14, 15), ca el să poată predica evanghelii false și să facă “semne mari și minuni”, vindecări, etc., în așa măsură “încât să înșele dacă ar fi cu putință, chiar și pe cei aleși”. Asemenea manifestări (și acum noi le vedem înmulțindu-se toate în jurul nostru — în Știința Creștină, Spiritism, Teozofie și alte înșelări despre care am fost avertizați (Matei 24:24; 2 Tesaloniceni 2:11), sunt mărturii că împărăția lui Satan este puternic presată prin adevăr și se apropie sfârșitul ei”. R 1736:3-6

SĂMÂNȚA ÎN PĂMÂNT

MARCU 4:26-29: “… Cu împărăția lui Dumnzeu este ca atunci când un om aruncă sămânța în pământ; fie că doarme noaptea, fie că stă treaz ziua, sămânța încolțește și crește fără să știe el cum. Pământul rodește singur: întâi un fir verde, apoi spic, după aceea grâu deplin în spic; și când roada este coaptă, pune îndată secerea în ea, pentru că  a venit secerișul.”

“… Împărăția lui Dumnezeu în starea ei actuală embrionară are o dezvoltare înceată, treptată și metodică, acoperind întreaga perioadă a acestui Veac Evanghelic. Este ca sămânța aruncată în pământ, care ajunge la maturitatea ei după multe zile și diferite experiențe — când este în final recoltată. Isus și apostolii au semănat sămânța, nu numai pentru zilele lor, ci pentru întreaga clasă a grâului dezvoltată de-a lungul acestui Veac. Și cum a explicat Isus în altă pildă, “Secerișul este sfârșitul veacului”. Adunarea în grânarul ceresc va fi îndeplinită prin Întâia Înviere.” R 5049:12

JERTFA SĂRATĂ CU SARE

MARCU 9:49, 50: “Pentru că fiecare om va fi sărat cu foc și orice jertfă va fi sărată cu sare. Sarea este bună; dar dacă sarea își pierde gustul, cu ce o veți săra? Să aveți sare în voi înșivă și să fiți în pace unii cu alții.”

“… sarea … semnifică o calitate curățitoare, dă gust la orice este adăugată și pare să semnifice o calitate de conservare care este în detrimentul stricării, iar Domnul arată aceasta spunând că Biserica este sarea pamântului, implicând faptul că dacă pamântul ar fi să piardă Biserica ar pierde ceea ce îi dă gust și pune energie în viață și ajută să țină lucrurile într-o stare bună. Așa că dacă noi ne-am pierde puterea de a săra, aceasta ar părea să însemne că dacă noi ne-am pierde calitatea de a fi separați de lume și am avea spiritul mândriei, ne-am pierde creștinismul și am înceta să mai fim reprezentanții Domnului. Dacă ne-am pierde puterea de a săra n-ar mai fi nici o cale de a o recăpăta. Nu există posibilitate de a recăpăta puterea de a săra odată ce s-a pierdut. Așa că dacă ne pierdem Spiritul sfânt nu mai există cale prin care să fim reînnoiți.” Q 654:1

TRECEREA CĂMILEI PRIN URECHEA ACULUI

MARCU 10:25: “Mai ușor este să treacă o cămilă prin urechea acului decât să intre un bogat în împărăția lui Dumnezeu.”

“… Ideea nu este că toți din poporul Domnului vor fi săraci lipiți pământului, dependenți de mila altora, ci că ei toți trebuie să fie așa de deplin consacrați Domnului și serviciului Său, încât nu vor fi ai lor înșiși — că averile lor, indiferent din ce ar consta, fie că ar fi bogăție de cunoștință sau sănătate sau bogăție de bani și case și pământuri, sau bogăție de reputație și onoarea oamenilor — toate trebuie să fie consacrate Domnului pentru a fi folosite în serviciul Său, să fie sacrificate ca lucruri care ne aparțin, dacă vrem să avem o parte cu El în împărăție. Nu trebuie să fim orbi față de aceste condiții specifice; dacă vom fi, într-o zi ne vom trezi în privința faptului că ocaziile pe care le aveam vor fi trecut de la noi și le-am pierdut, iar noi vom afla că alții au intrat în împărăție și noi nu am reușit.” R 3844:6

“Când noi ne sacrificăm în întregime și fără rezerve, aceasta include nu numai inimile noastre, voințele noastre, intențiile noastre, ci tot ceea ce ele pot controla — corpurile noastre muritoare cu tot ceea ce le aparține: sănătate sau putere, timp sau talent, influență sau bani. Oricine face această consacrare are promisiunea ajutorului divin pentru a o duce la bun sfârșit — oricine nu reușește să facă o asemenea consacrare, nu poate avea nici parte, nici soartă în împărăție.

Cuvintele Domnului nostru în legătură cu cămila și urechea acului sunt ilustrate prin porțile cetăților din timpurile vechi, care aveau o mică ușă încadrată în ele. Aceste uși mici se numeau urechile acului. Când poarta orașului se închidea la apusul soarelui de frica hoților, etc. paznicul păzea numai urechea acului, și trecerea prin ea era intenționat anevoioasă pentru a impiedica intrarea nedorită a dușmanilor. Noi nu am văzut niciodată una din aceste porți, dar am auzit că este posibil ca o cămilă să se strecoare prin ea în genunchi, dacă mai întâi i se lua încărcătura de pe spate, dar nu putem garanta despre veridicitatea acestui lucru. În orice caz, gândul Domnului este evident; niciun bogat nu poate intra în împărăție. Singura cale prin care cineva poate intra este să devină sărac, să devină nimic; — să sacrifice totul, și aceasta ar cuprinde bogății, sociale, politice și financiare; și astfel, oricare ar fi fost starea sa anterioară, trebuie să înceteze a fi bogat în propriul său nume și titlu și posesie, ca să poată fi acceptat de Domnul ca potrivit pentru împărăție. Spiritul preoțimii împărătești trebuie să fie unul de sacrificiu de sine și nu unul de egoism. Marea lucrare a viitorului va fi binecuvântarea și ridicarea și ajutorarea lumii, și Domnul acum caută pe “chiar cei aleși”, aceia care manifestă o armonie a dorinței inimii în conformitate cu termenii și condițiile împărăției pe care El este pe cale să o stabilească. Toți ceilalți vor fi excluși.” R 3844:8, 9

CEI DINTÂI … ȘI CEI DIN URMĂ

MARCU 10:31: “Mulți din cei dintâi vor fi cei de pe urmă și cei din urmă vor fi cei dintâi.”

“… Ucenicilor li se părea că tânărul bogat, preoții, cărturarii și fariseii și cei bogați în general au mult mai bune ocazii pentru împărăție, decât cei mai puțin învățați, mai puțin nobili, mai puțin influenți și mai puțin bogații pescari și vameși, etc. Totuși, cei din urmă, deși în aparență mai puțin favorizați de Dumnezeu, în aparență dezavantajați prin lipsa de influență, etc., erau de fapt avantajați. Pentru ei a fost mai ușor să se umilească, să jertfească interesele și ambițiile pământești, să facă o consacrare completă Domnului, decât pentru cei care aveau avantaje mai mari în toate privințele. Dimpotrivă, după cum am văzut, poziția, onoarea oamenilor, bogăția și educația, toate au fost bariere pentru a deveni ucenici ai lui Isus. Astfel, cei care au fost primii sau în aparență cei mai proeminenți în ocazii favorabile, au fost de fapt cei mai puțin favorizați, în timp ce aceia care au avut mai puține ocazii favorabile, au fost de fapt primii sau cei mai favorizați din punct de vedere divin.” R 3845:7

“Pavel (Romani 11:17) vorbește despre legământul avraamic ca despre o rădăcină din care a crescut natural Israelul trupesc, dar în care au fost altoiți credincioșii dintre neamuri când ramurile naturale au fost tăiate din cauza necredinței. Aceasta dovedește dubla împlinire a făgăduinței în dezvoltarea celor două semințe: pamântească (umană) și cerească (spirituală), care vor constitui cele două faze ale împărăției. Acest legamânt-rădăcină poartă aceste două feluri distincte de ramuri, fiecare din ele aducând la înviere propriul fel distinct de roade perfecte: clasele umane și spirituale în puterea împărăției. În ordinea dezvoltării, întâi a fost cea naturală (pamântească), apoi conducătorii cerești; dar în ordinea grandorii poziției și timpului instalării, întâi va fi cea spirituală, după aceea cea naturală; și astfel cei din urmă vor fi cei dintâi și cei dintâi vor fi cei din urmă.” Matei 19:30; Luca 16:16.” A 292:3

MUTAREA MUNTELUI ÎN MARE

MARCU 11:23: “Adevărat vă spun că, dacă va zice cineva muntelui acesta: “Ridică-te și aruncă-te în mare” și nu se va îndoi în inima lui, ci va crede că ceea ce spune se va face, va avea lucrul cerut.”

“Este evident că Învățătorul nu a vrut să-i încurajeze pe evrei să încerce să poruncească muntelui să se mute în mare; ci mai degrabă a vrut ca ei să-și dea seama că dacă ar avea credința potrivită în puterea lui Dumnezeu și ar primi o poruncă de la Dumnezeu să mute muntele în mare, și ar da porunca cu credință, rezultatele ar urma. Dar Dumnezeu nu a dat o astfel de poruncă în privința munților, nici în privința copacilor. Prin urmare, credința nu ar avea nici o bază de acțiune în astfel de cazuri.

Fratele de culoare a avut gândirea potrivită. Când a fost întrebat ce ar face dacă Dumnezeu i‑ar spune să sară printr-un perete de piatră, el a răspuns: “Aș sări”. Într-un cuvânt, noi trebuie să avem încredere absolută în Cuvântul lui Dumnezeu, nu numai să ne asigurăm că am auzit și am înțeles mesajul Său. Atunci putem merge mai departe cu o credință care mută munții pentru a îndeplini poruncile Sale. Dar Dumnezeu nu poruncește schimbări nechibzuite sau care nu sunt necesare. El lasă în seama ingeniozității omului să dezrădăcineze copacii și să facă tuneluri în munți, și nu dă niciodată porunci de acest fel. Și dacă vreo ființă umană ne-ar spune ceva de genul acesta, am fi creduli dacă l-am crede. Dumnezeu nu lucrează în acest mod.” R 5446:6, 7.

POATE UN ORB SĂ CĂLĂUZEASCĂ PE UN ALT ORB?

LUCA 6:39, 40: “… Oare poate un orb să călăuzească pe un alt orb? Nu vor cădea amândoi în groapă? Ucenicul nu este mai presus de învățătorul său; dar orice ucenic desăvârșit va fi ca învățătorul său.”

“… Orbul care conduce pe alt orb reprezintă pe un ignorant care conduce pe alt ignorant în dificultăți, în groapă. În orbirea mintală din trecut, mulți creștini au presupus că Învățătorul învață aici că conducătorii orbi și urmașii lor orbi din zilele noastre vor cădea toți în groapa chinului veșnic, dar nu este așa. Ideea este că ei se vor poticni și vor fi păgubiți în loc de a ajunge la destinația dorită.

Destinația căutată de către evrei era părtășia și relația cu Dumnezeu — cea mai mare favoare a Lui, menționată lui Avraam, spunând: “Toate popoarele pământului vor fi binecuvântate în tine și sămânța ta”. Sfântul Pavel spune despre acea promisiune: “Israel n-a căpătat ce căuta, iar cei aleși au căpătat, pe când ceilalți au fost împietriți” (Romani 11:7). Întregul neam iudeu a fost orbit, respins și a căzut în groapă, în confuzie, în întuneric, separare de Dumnezeu. Aceasta a fost chiar chestiunea împotriva căreia Isus i-a avertizat. Ei urmau conducerea Cărturarilor, a Fariseilor și a Învățaților Legii, toți fiind conducători orbi care i-au condus greșit pe urmașii lor prea încrezători. Ucenicul sau urmașul n-o va duce mai bine decât stăpânul, conducătorul sau învățătorul său; el nu poate spera la rezultate mai bune decât conducătorul său.

Cât de important este deci, ca poporul lui Dumnezeu să-L recunoască pe Conducătorul adevărat, Isus, să-I audă vocea și să nu dea atenție vocii altora. În prezent, la sfârșitul acestui Veac Evanghelic, avem o stare de lucruri foarte asemănătoare celei care a fost la sfârșitul Veacului Iudeu. Avem mulți oameni mari, învățați și întelepți în toate denominațiile creștinătății, cum aveau evreii în zilele lui Isus în diferitele lor secte. Este la fel de important să fim atenți și să nu-i urmăm pe conducătorii orbi de astăzi — de fapt, este mult mai important. De ce am urma unele dintre crezuri când acum avem Cuvântul lui Dumnezeu într-o formă atât de convenabilă și când toți suntem în stare să-l citim? Cine nu se poate bucura de faptul că recent Papa a dat instrucțiuni ca episcopii romano-catolici să-i încurajeze pe catolici să studieze Biblia? Cât ne-am bucura să găsim că și conducătorii protestanți recomandă la fel Cuvântul lui Dumnezeu poporului lor!

Vai! dimpotrivă, găsim că multe din marile și înțeleptele amvoane principale ale lumii subminează credința poporului spunându-le că Biblia nu este inspirată divin, că Moise și Profeții n-au scris cărțile atribuite lor, și prin urmare spunând indirect că Isus și apostolii au fost înșelați când au citat din Vechiul Testament și le-au atribuit lui Isaia, Ieremia, Moise, Habacuc etc. Acești oameni mari se denumesc ei înșiși Critici Radicali și susțin teoria Evoluției, că omenirea trece printr-un proces de evoluție, de la asemănarea cu maimuța la asemănarea cu Dumnezeu. Ei spun astfel indirect poporului că n-a existat nici o cădere de la chipul și asemănarea lui Dumnezeu, că nu s-a comis nici un păcat, nici o sentință pentru păcat, nici un Răscumpărător din păcat și din sentința lui, și că nu este de sperat și de dorit restabilirea. Faptele Apostolilor 3:19-21.

În mod sigur, sfatul Marelui Învățător de a nu urma pe conducătorii orbi n-a fost niciodată mai de trebuință ca în zilele noastre. Binecuvântați vor fi cei care dau atenție avertizării, și prin ea vor fi îndrumați înapoi spre un studiu mai amănunțit al cuvintelor Marelui Învățător, ale apostolilor și ale profeților.” R 5029:1-5

DIN PLINĂTATEA INIMII VORBEȘTE GURA

LUCA 6:45: “Omul bun scoate lucruri bune din vistieria bună a inimii lui, iar omul rău scoate lucruri rele din vistieria rea a inimii lui; căci din plinătatea inimii vorbește gura”.

“În declarația Domnului nostru, inima este reprezentanta caracterului și gura este indicatorul acelui caracter. Cuvântul inimă este folosit uneori în Scriptură cu sensul exact al cuvântului minte. Din prisosul minții vorbește gura. Un om bun scoate lucruri bune din vistieria minții sale.  …” R 5518:11

“Lucrurile bune scoase din comoara inimii unui om bun vor fi acele lucruri pe care el le-a înmagazinat din când în când. După cum spune psalmistul despre omul evlavios: “Își găsește plăcerea în Legea Domnului și zi și noapte cugetă la Legea Lui”. Și despre sine declară: “O iau înaintea îanticipezș străjilor de noapte și deschid ochii, ca să cuget la cuvântul Tău”, la Lege, la precepte — la spiritul, la scopul acelei Legi, nu numai la forma exterioară. Așa trebuie să medităm asupra spiritului Legii lui Dumnezeu. Sentimentul inimii noastre trebuie să fie dorința de a primi Mintea Divină cât se poate de amănunțit asupra fiecărui subiect. Toți care sunt dornici să fie în armonie cu Dumnezeu și să obțină asemănarea caracterului Său se vor gândi la lucrurile care sunt bune, curate, sfinte. Psalmul 1:2; 119:148; Filipeni 4:8.

Când cineva se gândește la lucrurile care sunt bune, în minte i se înmagazinează ceea ce este bun. Oriunde se află o gură dispusă să vorbească lucruri rele, există o dispoziție rea — o minte în care s-a înmagazinat răul. Ceea ce și-a înmagazinat cineva în minte va fi lucrul cel mai important și despre acesta va vorbi în mod sigur. O comoară rea se va arăta, în ciuda tuturor străduințelor de a o ascunde; și în mod asemănător se va arăta și o comoară bună, pentru că mintea poate păstra numai o anumită cantitate. Luca 6:45”. R 5518:16, 17

“… există o relație între strângerea unei comori bune în mintea noastră și cea despre care a vorbit Domnul nostru când a zis: “Strângeți-vă comori în cer”. Când strângem comori în mintea și în inima noastră, zidim caracterul. Oricine merge în casa unui om și vede ce comori și-a adunat, poate întelege ușor direcția în care este înclinată mintea acelui om. Preferințele lui îi demonstrează caracterul. Așa este cu noi toți; lucrurile pe care le cultivăm sunt un indicator al caracterului nostru.

Când ajungem să dăm socoteală ca Noi Creaturi, caracterul va decide dacă vom fi socotiți vrednici de a face parte din Turma Mică aleasă a Domnului. Numai cei care au strâns comoara unui caracter în asemanare cu cel al Domnului Isus Cristos, Modelul nostru, vor fi potriviți pentru o moștenire în Împărăția Cerului. Deci, destinul nostru etern se va decide după modul în care ne folosim acum mintea și după gândurile pe care le strângem acum. Oricine cultivă gânduri bune va primi o binecuvântare, nu numai în viața prezentă, ci în tot viitorul.

Prima noastră preocupare deci, trebuie să fie pentru inimă — ca afecțiunile și dispozițiile ei să fie complet sub controlul Harului Divin; ca acolo să fie întronat fiecare principiu al adevărului și dreptății; ca dreptatea, mila, bunăvoința, blândețea, stăpânirea de sine, credința, amabilitatea frățească, iubirea, suprema reverență față de Dumnezeu și față de Cristos, și o iubire fierbinte pentru toate frumusețile sfințeniei, să fie ferm stabilite drept principii guvernatoare ale vieții. Dacă aceste principii sunt stabilite în inimă, nu vom avea nici o dificultate în controlarea limbii; căci din comoara bună a inimii noastre gura va vorbi cuvinte de adevăr, cumpătare, întelepciune și har.” R 5519:2-4

DOI DATORNICI IERTAȚI

LUCA 7:41-43: ““Un cămătar avea doi datornici: unul îi era dator cinci sute de dinari, iar celălalt cincizeci. Fiindcă n-aveau cu ce plăti, i-a iertat pe amandoi. Spune-Mi care din ei îl va iubi mai mult?” Și răspunzând, Simon I-a zis: “Socotesc că acela căruia i-a iertat mai mult.” Și Isus i-a zis: “Drept ai judecat.””

“… Unele dintre cele mai frumoase, dintre cele mai nobile caractere printre bărbați și femei, asemenea lui Simon fariseul, înțeleg că ei sunt de zece ori mai buni decât unii dintre semenii lor care merg la Domnul. Ei par înclinați să-și spună: “Ei bine, vecinii mei trebuie să meargă și să se pocăiască de păcatele lor; sigur ei au nevoie să se pocăiască. Sper că vor fi întâmpinați cu milă, vor întoarce o foaie nouă și vor încerca să fie diferiți, așa cum sunt eu”. Acești bieți farisei nu știu cât de mult greșesc; ei nu-și dau seama că unii dintre cei mai pătați vecini, prieteni și cunoștințe primesc iertare și binecuvântare divină, în timp ce ei pierd aceste lucruri pentru că nu sunt suficient de umiliți în inimă să ceară — să vină la Tatăl pentru iertare prin singurul nume dat sub cer și printre oameni prin care trebuie să fim mântuiți.

Noi nu-i amenințăm pe aceștia cu chinul veșnic sau cu vreo altă pedeapsă cumplită: numai le arătăm pierderea lor — că nu reușesc să primească părtășia, iertarea lui Dumnezeu, binecuvântările și privilegiile pe care le-ar putea avea, și din al căror punct de vedere ar putea obține mai mari favoruri și îndurări sub înalta chemare a acestui Veac. Prin urmare, desigur că pierderea suferită în prezent este mare, indiferent de orice altă răsplată viitoare.

Aici vedem motivul pentru care Scripturile declară că nu mulți puternici, nu mulți înțelepți, nu mulți învățați, nu mulți nobili sau bogați, după mersul acestei lumi, vor fi printre aleșii Domnului și moștenitori ai Împărăției. De ce? Pentru că aceștia mai favorizați, în ce privește condițiile naturale, apreciază mai puțin nevoia compătimirii, sprijinului, iertării și ajutorului divin. Deci noi încă găsim că Evanghelia milei și a iertării atrage cel mai mult clasa păcătoasă, și această clasă se ridică continuu din mocirla păcatului și a morții, transformându-i prin înoirea minții, schimbându-i din slavă în slavă, până când unii dintre ei prin îndurarea lui Dumnezeu vor fi moștenitorii lui Dumnezeu, împreună moștenitori cu Isus Cristos, Domnul lor, în Împărăția și gloria, onoarea și nemurirea ei. Aceasta nu înseamnă că Domnul nostru îi iubește mai puțin pe cei care sunt mai morali, mai integri, mai aproape prin natură de standardul perfecțiunii. Nu! În alte privințe fiind egali, desigur pe aceștia îi va iubi cu atât mai mult.

De exemplu, să observăm iubirea Domnului pentru tânărul care era foarte bogat și care a întrebat ce ar trebui să facă ca să moștenească Împărăția. Când Domnul i-a indicat Legea și tânărul a putut spune, “toate aceste le-am păzit din tinerețea mea”, Isus l-a privit și l-a iubit — l-a iubit, putem fi siguri, mult mai mult decât l-ar fi iubit dacă ar fi avut un caracter stricat, dacă era un risipitor. …” R 3761:9-R 3762:1

BUNUL SAMARITEAN

LUCA 10:25-37: “ … un învățător al legii s-a sculat să ispitească pe Isus și I-a zis: “Învățătorule, ce să fac ca să moștenesc viața veșnică?” Isus i-a zis: “Ce este scris în Lege? Cum citești?” Și răspunzând el a zis: “Să iubești pe Domnul Dumnezeul tău, cu toată inima ta, cu tot sufletul tău, cu toată puterea ta și cu toată cugetarea ta; și pe aproapele tău ca pe tine însuți.” “Bine ai răspuns” i-a zis Isus; fă așa și vei trăi. Dar el, care voia să se îndreptățească, a zis lui Isus: “Și cine este aproapele meu?” Și dând răspuns Isus a zis: “Un om se cobora din Ierusalim la Ierihon. A căzut între niște tâlhari, care l-au dezbrăcat, l-au rănit, au plecat și l-au lăsat aproape mort. Din întâmplare, se cobora pe același drum un preot și, când a văzut pe omul acesta, a trecut înainte de cealaltă parte. Un levit trecea și el prin locul acela și, când l-a văzut, a trecut înainte pe alături. Dar un samaritean, care era în călătorie, a venit la el și, când l-a văzut, i s-a făcut milă de el. S-a apropiat și i-a legat rănile, turnând peste ele untdelemn și vin; apoi l-a pus pe animalul lui, l-a dus la o casă de poposire și a îngrijit de el. A doua zi, când a pornit la drum, a scos doi dinari, i-a dat gazdei și i-a zis: “Ai grijă de el și orice vei mai cheltui, îți voi da înapoi la întoarcere.” Care din acești trei ți se pare că a fost aproapele celui ce căzuse între tâlhari? “Cel care și-a făcut milă cu el,” a zis învățătorul. “Du-te și fă și tu la fel”, i-a zis Isus.”

“… Un om al legii s-a gândit să-L prindă în cursă pe Învățătorul punându-I întrebarea: “Învățătorule, ce să fac ca să moștenesc viața veșnică?” În acele zile, când singura lege a lui Israel era legea lui Dumnezeu, un avocat era unul bine versat în învățăturile cărților lui Moise. De aceea Isus i-a spus acestui doctor teologic: “Cum înțelegi chestiunea? Știi ce scrie în lege.” Avocatul a răspuns: “Să iubești pe Domnul Dumnezeul tău, cu toată inima ta, cu tot sufletul tău, cu toată puterea ta și cu toată cugetarea ta; și pe aproapele tău ca pe tine însuți”. Isus a aprobat aceasta, spunând că era adevărat. “Fă aceasta — ține legea — și vei trăi. Nu vei muri niciodată.”

Avocatul a fost prins înainte de a-și da seama. El știa că poporul Israel murea de secole, în ciuda Legii; totuși el și alții pretindeau că țin legea. Isus i-a arătat din propria lui mărturie că nu ținea Legea, așa cum pretindea el că face si cum pretindeau fariseii în general. Realitatea este că nici o ființă umană căzută, imperfectă, nu putea ține Legea perfectă a lui Dumnezeu; căci este atât de cuprinzătoare încât numai un om perfect putea să o țină complet.

Avocatul a căutat să nu-și piardă cumpătul și în loc să-și recunoască înfrângerea I-a întors din nou întrebarea lui Isus: “Cine este aproapele meu” pe care trebuie să-l iubesc ca pe mine însumi? Acesta era unul dintre punctele pe care Isus le ridicase în mod special împotriva fariseilor — că pe dinafară erau pioși, religioși, se rugau, posteau etc.; totuși în inimile lor erau nedrepți și profitau de văduve și de orfani — neiubindu-i ca pe ei înșiși. Avocatul a încercat să sugereze că Legea lui Dumnezeu nu includea pe fiecare ca semen al său, ci numai pe unii speciali.

Totuși, Isus l-a depășit iarăși, spunând: “Îti voi spune o pildă. Un om s-a coborât la Ierihon; și pe acel drum de munte pustiu a fost atacat de hoți, care l-au despuiat, l-au rănit și l-au lăsat pe jumătate mort. S-a întâmplat să treacă pe acolo un preot, unul din reprezentanții cei mai de seamă ai Legii; și când l-a văzut pe om, a trecut de cealaltă parte a drumului. La fel a trecut și un levit, următorul în legătură cu serviciul Legii, serviciul lui Dumnezeu. El s-a apropiat puțin și s-a uitat la bietul om, dar n-a făcut nimic. Apoi a venit un samaritean, un necunoscut, nu un evreu; și el a fost plin de milă. I-a legat rănile, l-a pus pe om pe animalul său, l-a adus la un han și a avut grijă de el, sacrificându-și timpul și energia în interesul omului rănit. A făcut mai mult de atât. A plătit pentru întreținerea omului rănit până când se va întoarce de la Ierusalim.

“Acum”, i-a spus Isus avocatului, “te întreb: care dintre acești oameni a împlinit rolul de aproape al acestui om care a căzut între tâlhari? Care dintre aceste moduri de a trata cazul ar împlini cerințele Legii, după judecata ta?” Avocatul a răspuns că cel care a arătat milă față de om a fost desigur cel care a făcut într-adevăr un act ca unul care este aproapele. Isus a răspuns că acesta ar trebui să fie un exemplu pentru avocat, că și el trebuia să procedeze la fel — că și el trebuia să fie bun, atent si generos față de orice ființă umană care era în nevoie — care avea nevoie de ajutor.

Iubirea împlinește legea

Facem bine dacă ne amintim scopul real al lui Dumnezeu în darea legilor, poruncilor etc. El nu Se bucură în mod special de frecvența cu care ne plecăm genunchii sau ne plecăm capul, nici de frecvența cu care participăm la închinarea divină, nici de nimic din ceea ce aparține închinării. Domnului Îi place în mod special să vadă că noi cultivăm spiritul Lui de iubire, bunătate și generozitate. “Dumnezeu este dragoste; și cine rămâne în dragoste rămâne în Dumnezeu și Dumnezeu ramâne în el” (1 Ioan 4:16).  …” R 5369:10-15

“… du-te și arată milă, du-te și înțelege că oricare om în lume, prieten sau dușman, este aproapele tău și trebuie să fie iubit și servit de tine după cum ai ocazie. Așa cum ai vrea ca el să facă pentru tine, tocmai așa să faci tu pentru el; iubește-l și servește-l ca pe tine, așa cum ai vrea ca el să te iubească și să te servească pe tine când situația ar fi inversă.” R 3804:4

OMUL CEL TARE

LUCA 11:21, 22: “Când omul cel tare și bine înarmat își păzește casa, averile îi sunt la adăpost. Dar dacă vine peste el unul mai tare decât el și-l biruie, atunci îi ia cu sila toate armele în care se încredea și împarte prăzile luate de la el.”

“Puterea lui Isus de a scoate demoni a arătat că El era pe deplin competent să Se ocupe de prințul acestei lumi, prințul întunericului, Satan; și că, dacă Împărăția ar fi fost stabilită atunci, Satan și îngerii lui ar fi fost legați sau restricționați atunci. Totuși, având în vedere respingerea cunoscută dinainteși prezisă a lui Isus și a Împărăției, lucrarea de legare a lui Satan nu a progresat, ci a întârziat până la a Doua Venire a lui Isus. Atunci, clasa Miresei Sale fiind între timp aleasă ca să fie comoștenitori în Împărăție, El Își va lua marea Sa putere și va domni. Atunci Se va ocupa de Satan și de demonii subordonați lui; da, împreună cu toți cei ce au cultivat păcatul și spiritul lui Satan care a pus stăpânire atât de serios pe omenire în condițiile căderii.

Legarea lui Satan

Domnul nostru spune că la sfârșitul acestui Veac Evanghelic Satan va fi legat pentru o mie de ani (mia de ani a domniei glorioase a lui Mesia), ca să nu mai poată înșela omenirea, cum a înșelat-o și a amăgit-o timp de șase mii de ani, punând întunericul în locul luminii și prezentându-L pe Tatăl ceresc într-o lumină falsă, ca fiind cea mai rea ființă imaginabilă, complotând și predestinând mii de milioane de oameni să se nască și să meargăîn chinul veșnic.

Isus ilustrează controlul lui Satan asupra lumii din prezent, asemănându-l cu un om puternic, înarmat și care își păzește palatul. El își poate menține controlul până când vine unul mai puternic, îl învinge și ia în stăpânire bunurile sale pe care le-a câștigat pe nedrept. Astfel Isus a prezis că Împărăția Sa Mesianică va fi mai puternică decât aceea a lui Satan, și o va controla și îl va lega pe Satan. Rezultatul va fi eliberarea omenirii din blestemul păcatului și al morții care a stat asupra rasei de șase zile mari de câte o mie de ani fiecare. Împărăția lui Mesia va fi în cea de-a șaptea zi mare, sau în Sabat, când toți cei care Îl vor accepta pe Mântuitorul vor intra în odihnă.

Între timp Isus, conform planului Tatălui, în timpul acestui Veac Evanghelic, prin Mesajul Său și prin Mesajul apostolilor, adună din lume o clasă a Miresei, pentru a fi comoștenitori cu El în Împărăție. Lui Satan i se îngăduie libertate considerabilă în încercarea loialității tuturor acestora. Nu pot fi decât cei doi stăpâni. Cu bună științăsau din ignoranță, oamenii îl servesc fie pe Unul fie pe celălalt. După cum a spus Isus: “Cine nu este cu Mine este împotriva Mea””. R 5378:5-8

BOGATUL NEBUN

LUCA 12:16-21: “Pământul unui om bogat rodise mult. Și el se gândea în sine și zicea: “Ce voi face? Fiindcă nu mai am loc unde să-mi strâng roadele.” “Iată”, a zis el, “ce voi face: îmi voi strica hambarele și voi zidi altele mai mari; acolo voi strânge toate roadele și toate bunurile mele; și voi zice sufletului meu: “Suflete ai multe bunătăți strânse pentru mulți ani; odihnește-te, mănâncă, bea și înveselește-te!” Dar Dumnezeu i-a zis: “Nebunule! Chiar în noaptea aceasta ți se va cere înapoi sufletul; și lucrurile pe care le-ai pregătit, ale cui vor fi?” Tot așa este și cu cel care își adună comori pentru el și nu se îmbogățește față de Dumnezeu.””

“În această pildă nu se spune că omul bogat și-a obținut bogăția prin ceva mijloace ilegale. Nu este acuzat că și-a înșelat fratele sau vecinul. Relatarea este numai că a avut binecuvântări vremelnice din abundență și că prin creștere naturală era bogat; și subiectul lecției se află în întrebarea pe care și-o pune el însuși, ce voi face cu aceste averi?

Atitudinea corectă a minții, “spiritul minții sănătoase”, ar fi răspuns la această întrebare cam în acest mod: Aceste daruri ale providenței divine sunt o responsabilitate ce mi-a fost încredințată și eu sunt un ispravnic, un administrator; poziția mea îmi va permite să fiu o sursă de mari binecuvântări pentru alți semeni de-ai mei, nu atât de generos aprovizionați; de fapt, am în mâna mea puterea să-i fac pe mulți semeni să fie confortabili și fericiți; și în îndeplinirea acestei misiuni de administrator în acest mod potrivit voi avea mult mai mare plăcere decât dacă m-aș strădui să folosesc toate aceste daruri pentru mine, sau să le păstrez pentru folosul meu în viitor.

O asemenea cale generoasă, neegoistă, ar fi avut nu numai aprobarea divină și ar fi constituit “adevăratele bogății” “depuse în cer”, dar, în plus, ar fi fost cea mai directă cale spre fericire pentru însuși individul deja favorizat. Este un proverb adevărat: “Unul care dă cu mână largă ajunge mai bogat; și altul, care reține mai mult decât trebuie, nu face decât să sărăcească”. … Dimpotrivă … cine folosește bogăția pământească încredințată grijii lui în armonie cu judecata lui cea mai bună, își câștigă astfel o răsplătă bogată de aporbare din partea tuturor celor cu care are de-a face; și, prin aranjamentul îndurător al Domnului în Cristos, această cultivare a spiritului iubirii devine un factor foarte important în privința obținerii bucuriei și binecuvântării veșnice.” R 2685:10-R 2686:1

“Domnul nostru, pentru a accentua lecția, ridică întrebarea: Ale cui, deci, vor fi aceste lucruri? Cel care le-a acumulat nu s-ar mai putea bucura de ele, oricine le-ar primi; el ar fi într-adevăr sărac, oricine s-ar bucura de ele; pentru că acestea erau tot ce a avut; el și-a dat gândirea și efortul și fiecare talent ca să facă bani și să încerce bucuriile egoiste, și nu a fost bogat față de Dumnezeu — nu a fost bogat în fapte bune — nu a adunat comori în cer. Viața sa a fost un eșec; el ar intra în viața viitoare sărac în ceea ce privește dezvoltarea mintală și morală în însușiri bune. Ar intra în ea cu o povară de egoism, cu care s-a născut într-o anumită măsură, dar la care a adăugat în mare măsură, printr-o viață de egoism. Și în viața viitoare povara sa de egoism va fi o perioadă un handicap pentru eforturile sale spre adevărata noblețe, dacă atunci va face eforturi spre perfecțiune sub condițiile binecuvântate ale Împărăției Milenare.” R 2686:3

STĂPÂNUL SE ÎNTOARCE DE LA NUNTĂ

LUCA 12:35-40: “Mijlocul  să vă fie încins și făcliile aprinse. Și să fiți ca niște oameni care așteaptă pe stăpânul lor să se întoarcă de la nuntă, ca să-i deschidă îndată, când va veni și va bate la ușă. Ferice de robii aceia pe care stăpânul îi va găsi veghind la venirea lui! Adevărat vă spun că el se va încinge, îi va pune să stea la masă și se va apropia să-i servească. Fie că vine la a doua strajă din noapte, fie că vine la a treia strajă, ferice de ei dacă-i va găsi așa. Să știți că dacă ar ști stăpânul casei la ce ceas va veni hoțul, ar veghea și n-ar lăsa să-i spargă casa. Și voi deci fiți gata, căci Fiul Omului va veni în ceasul în care nu vă gândiți.”

“… Domnul nostru a ales aceasta ca o ilustrație potrivită a vigilenței care trebuia să-i caracterizeze pe urmașii Săi în timp ce așteaptau venirea Sa a doua. De fapt, robii în această pildă sunt mireasa în altă pildă, dar prezintă chestiunea din alt punct de vedere. Singura lecție de aici este că hărnicia în serviciu, vegherea pentru interesele cauzei Stăpânului, credința în promisiunea Sa de a Se întoarce și așteptarea evenimentului, servesc drept un ajutor sau stimul pentru serviciu potrivit. Când stăpânul casei ar sosi împreună cu compania Sa, ar fi împotriva intereselor servitorilor Săi și a iubirii și devotamentului față de El dacă într-o asemenea ocazie ar fi găsiți adormiți, sau altfel decât gata să deschidă ușa la semnul sosirii Stăpânului.

… Prezența Sa va fi făcută cunoscut prin batere la ușă, iar baterea ar corespunde unui anunț printr-un anumit servitor special sau servitori speciali, verbal sau prin pagina scrisă, care să prezinte dovezile prezenței Stăpânului. De exemplu, publicarea profețiilor timpului, arătând că timpul s-a împlinit — că anumite profeții care marchează evenimente ce aparțin încheierii Dispensației Evanghelice și începutului Dispensației Milenare sunt împlinite și că anumite semne menționate în Scripturi sunt împlinite — astfel de mărturii sunt de natura unei bateri, care va fi auzită de către aceia dintre robii Domnului care vor fi treji în timpul acela. Nu robii în general trebuie să efectueze baterea, ci Stăpânul Însuși va pune în acțiune forțe și mijloace pe care va alege să le folosească pentru producerea acestei bateri și anunț.

… Nu este fixată o dată pentru venirea Stăpânului, dar se face în mod clar comunicarea că nu este pentru ei să știe timpurile și sezoanele, ci ei trebuie să fie atenți continuu, nu numai în timpul primei străji, ci și în timpul celei de-a doua și a celei de-a treia străji, pentru ca oricând ar fi auzită bătaia Stăpânului, ei să poată răspunde prompt. Ideea nu este, să observăm acest lucru, că servitorii nu vor ști niciodată când va veni Stăpânul: ideea este că la sosirea Sa, El se va îngriji să se facă o astfel de batere care va fi recunoscută de către toți servitorii care sunt treji și în așteptare și veghere. În ce ar consta rostul baterii dacă servitorii nu trebuiau să știe când auzeau baterea? Baterea trebuia să fie o dovadă a prezenței și servitorii nu vor ști înainte, ci vor ști la sosirea Sa și aceasta fără să-L vadă.

Stăpânul își va servi robii

Care va fi răsplata specială a acestor robi? Pilda spune: Stăpânul lor “se va încinge îel va deveni servitorul lorș, îi va pune să stea la masă și se va apropia să-i servească”. Aceasta sugerează că la a doua venire a Domnului, El va fi prezent înainte ca vreunul dintre robii Lui să știe despre sosirea Sa. El va bate sau Se va îngriji să se facă anunțul prezenței Sale. Cei care vor auzi baterea vor fi numai cei care vor fi treji și pregătiți, așteptându-L și fiind atenți la batere. Aceștia vor avea un ospăț spiritual special. Va fi special pentru că va fi o ocazie specială și va fi intenționată ca o răsplată specială pentru manifestarea interesului și devotării lor. Va fi special de asemenea, pentru că Stăpânul casei, devenit servitorul lor, va avea toate cheile tuturor bogățiilor harului și binecuvântării, și, așa cum a explicat în altă parte, va scoate din comorile Sale — cămările Sale — lucruri noi și vechi, hrană consistentă și delicatese. Cei credincioși sigur vor avea un ospăț împărătesc, așa cum nu li s-a dat niciodată înainte.

Aceste lucruri, susținem noi, s-au împlinit deja. Baterea sau vestirea prezenței Domnului, așa cum a fost arătată prin profețiile Vechiului Testament, s-a făcut începând din 1875 și se face încă. Baterea din pildă ar putea fi în mod potrivit numai pentru câteva secunde, dar împlinirea ar putea acoperi în mod potrivit o perioadă de ani. Servitorii casei iau cunoștință și fiecare deschizându-și inima și mintea la faptul prezenței Domnului, primește o împlinire a binecuvântării promise — primește un ospăț de bucate grase, spirituale — o înțelegere și apreciere a planului divin și o hrană și o întărire pentru suflet, așa cum n-a avut niciodată înainte. Că această servire a servitorilor de către Stăpân trebuie să fie înțeleasă ca o lucrare individuală și nu numai ca un serviciu și un ospăț colectiv, este dovedit de declarația Domnului în Apocalipsa 3:20. Aici Domnul prezintă același eveniment în legatură cu mesajul Său către ultima fază a Bisericii Sale nominale, faza Laodiceea. El spune: “Iată, Eu stau la ușă și bat; dacă aude cineva glasul Meu și deschide ușa, Eu voi intra la el, voi cina cu el și el cu Mine”. R 3354:7-R 3355:2

“Referirea aici este la o venire asemenea unui hoț, și cuvântul grecesc tradus prin să se spargă, ar însemna literal “a săpa în”. Multe din casele din timpurile vechi nu erau construite din piatră sau din cărămidă, ci din lut uscat … . În astfel de case se putea intra mai repede săpând în perete, decât forțând ușa. …” R 3355:5

““Stăpânul casei” sau “gospodarul” dispensației actuale nu este Domnul nostru, ci Adversarul nostru, diavolul, “dumnezeul veacului acestuia”, “domnul puterii văzduhului”, “stăpânitorul lumii acesteia” care stăpânește acum pe fiii neascultării, orbind mintea tuturor celor care nu cred — ai căror ochi ai înțelegerii n-au fost unși cu alifia pentru ochi a Domnului (2 Corinteni 4:4; Efeseni 2:2; Apocalipsa 3:18). Acest adversar este viclean și foarte iscusit; și folosește prompt orice cunoștință ar avea despre timpuri, perioade și aranjamente divine ca să se opună planului divin, după cum spune Domnul nostru în declarația anterioară.

Metoda Tatălui ceresc față de Satan a fost să-l lase să meargă pe calea lui, în afară de cazurile în care ar veni în conflict cu planul divin, și astfel să stăpânească uneltirile lui rele încât să le folosească pentru înaintarea planului divin. Ca atare Satan, deși a cunoscut Biblia de mult, doar puțin a înțeles din ea, pentru același motiv pentru care n-a înțeles-o nici omul; pentru că este scrisă în pilde, simboluri și figuri de stil. Iar acum că acestea își au timpul să fie înțelese, înțelegerea lor este limitată la cei care au conducerea Spiritului sfânt, care, după cum a promis Domnul nostru, “vă va călăuzi în tot adevărul”, dar pe care lumea nu-l poate primi. Satan nu are Spiritul sfânt și nu este condus de el, și, prin urmare, mare parte din Cuvântul divin este nebunie pentru el. Dar fără îndoială el a învățat, așa cum a învățat și lumea într-o oarecare măsură, că — “Prietenia Domnului este cu cei care se tem de El.” (Psalmul 25:14). De aceea, putem presupune că reprezentanții lui, îngerii decăzuți, sunt adesea prezenți în micile adunări și la studiile biblice etc., ale poporului cu adevărat consacrat, ca să afle câte ceva despre planul divin.

În ce mod și-ar fi condus Satan afacerile diferit dacă ar fi știut mai devreme mai mult despre planul divin, putem numai presupune; dar avem mărturia clară a Domnului nostru că astfel de cunoștință din partea lui Satan ar fi făcut necesar un alt fel de sfârșit al Veacului Evanghelic și un alt fel de început al Veacului Milenar, decât a intenționat și a declarat Dumnezeu. Dar în loc să știe și să-și pună casa în ordine, el a fost luat prin surprindere de parousia Domnului în 1874 și de lucrarea “secerișului” începută atunci; așa că, cu toate vicleșugurile și înșelările lui, cu toate simulările luminii adevărate etc., “casa” lui, instituțiile actuale, vor suferi o prăbușire completă. Pe măsură ce își dă seama de aceasta, el depune cele mai încordate eforturi să înșele — chiar și recurgând, prin servitorii săi amăgiți, la miracolele vindecării fizice, deși el este prințul bolii, suferinței și morții (Evrei 2:14). Dar o casă dezbinată astfel împotriva ei însăși va cădea în mod sigur; și mare va fi  căderea Babilonului: va cădea ca o mare piatră de moară aruncată în mare. Apocalipsa 18:21.

“De aceea și voi fiți gata, căci Fiul Omului va veni în ceasul în care nu vă gândiți” — Matei 24:44.

Aici, “și voi”, cei care cred, credincioșii Domnului, sunt menționați în contrast cu Satan și casa lui. Timpul prezenței Domnului n-a putut fi cunoscut dinainte nici chiar de către sfinți. Nici faptul prezenței Domnului n-a fost recunoscut până după aproape un an din octombrie 1874, când bătaia Sa la ușă prin cuvântul profeților și al apostolilor, a fost recunoscută. De atunci există nenumărate semne exterioare, dovezi ale prezenței Fiului Omului; iar cei devotați Lui, pe măsură ce sunt adunați din cele patru vânturi ale cerului, sunt luați în casa Lui de ospăț și puși să se așeze la masă așa cum lumea n-a mai cunoscut, și sunt serviți, mai întâi de către Învățătorul Însuși, și suplimentar unii de către alții. Vezi Luca12:37.” D 611:2-D 612:3

ADMINISTRATORUL CREDINCIOS ȘI ÎNȚELEPT

LUCA 12:42-48: “Cine este administratorul credincios și înțelept pe care-l va pune stăpânul său peste servitorii săi ca să le dea partea lor de hrană la timpul potrivit? Ferice de robul acela pe care stăpânul, la venirea lui,  îl va găsi făcând așa! Adevărat vă spun că îl va pune peste toată avuția sa. Dar dacă robul acela zice în inima lui: “Stăpânul meu întârzie să vină” și începe să bată pe servitori și pe servitoare, să mănânce, să bea și să se îmbete, stăpânul robului aceluia va veni în ziua în care el nu se așteaptă și în ceasul în care nu știe și-l va despica în două; și partea lui va fi cu cei necredincioși. Robul acela care a știut voia stăpânului său și nu s-a pregătit deloc și n-a făcut voia lui, va fi bătut cu multe lovituri. Dar cine n-a știut-o și a făcut lucruri vrednice de lovituri, va fi bătut cu puține. Cui i s-a dat mult, i se va cere mult; și cui i s-a încredințat mult, îi vor cere mai mult.”

“Noi, destul de firesc, ne-am străduit să interpretăm cuvintele Domnului nostru cum că fac referire la un administrator compus — adică un anumit număr sau o clasă de frați împreună ar constitui administratorul din această pildă. În străduința de a face o astfel de interpretare, am întâmpinat totuși unele dificultăți.

  1. A presupune o asemenea clasă în Bisercă, ar însemna a recunoaște ceea ce este negat în altă parte — a recunoaște o clasă clericală sau cu autoritate, distinctă și separată de restul Bisericii, pentru că acest administrator trebuie să împartă hrană la timpul potrivit casei, servitorilor împreună cu el. Noi susținem că Biserica lui Cristos nu este formată din cler și laici, ci “toți sunteți una în Hristos Isus” și “unul singur este Îndrumătorul vostru: Hristos”. Totuși, n-ar fi nici o încălcare a principiului dacă am presupune că Domnul la timpul indicat ar folosi în mod special un membru al Bisericii Sale în calitate de canal sau instrument prin care să trimită mesajele potrivite, hrana spirituală potrivită la acel timp; pentru că în diferite timpuri din trecut Domnul a folosit indivizi în felul acesta. De exemplu, Petru a folosit “cheile” Împărăției cerurilor la Cincizecime, iar apoi în casa lui Corneliu, și în amândouă locurile a fost folosit ca slujitor special în legătură cu distribuirea adevărurilor speciale. Aceasta nu l-a făcut pe Petru domn peste ceilalți apostoli sau peste Biserică, ci numai slujitor.
  2. Oricât de mult ne-am strădui să aplicăm această imagine la poporul Domnului în mod colectiv, ar rămâne totuși faptul că diferitele detalii declarate nu s-ar potrivi la un grup de persone. De exemplu, în versetul 42, în traducerea obișnuită (engleză; nota traducătorului) este redat robul acela credincios; în versiunea revizuită (engleză; nota traducătorului), administratorul credincios, ca și cum s-ar referi la unul anume, și termenul nu este folosit în mod nedefinit pentru un număr. Mergând la textul grecesc, găsim că accentul este de asemenea acolo și în formă dublă — robul cel credincios, robul cel înțelept. Dacă ar fi un caz în care am putea aplica acest text la Cristos, n-ar fi nici o dificultate, sau dacă ar fi un caz în care ar putea fi aplicat la întregul corp al lui Cristos, n-ar fi nici o dificultate în a armoniza pe acela unu cu mulți membri ai acelui singur corp al lui Cristos; dar deoarece robul menționat trebuie să dea hrană celorlalți membri ai corpului, servitorilor împreună cu el, termenul pare să fie limitat la o anumită persoană. Totuși, întocmai cum am spus despre Petru, că n-a fost făcut domn peste frați datorită folosirii sale speciale, tot așa spunem despre oricine ar fi acela la care se referă pasajul, că în niciun sens al cuvântului nu l-ar putea constitui domn sau dictator, sau stăpân, sau să implice inspirația sa. Tot ce am putea spune este că ar fi unul privilegiat ca să fie un servitor, și nu mulți par a fi dornici să îndeplinească o asemenea poziție în adevăratul înțeles al cuvântului. Acest servitor, dacă ar fi găsit credincios, va fi însărcinat tot mai mult cu împărțirea fiecărui aspect al adevărului prezent, așa cum este înfățișat în pildă, prin faptul că i se va da să împartă hrana la timpul potrivit servitorilor. Necredincioșia din partea acestuia numit ar însemna declasarea din acest serviciu și probabil serviciul ar trece la altcineva, la un succesor al său.

Expresia, “adevărat vă spun că îl va pune peste toată avuția sa”, nu trebuie înțeleasă a se aplica la gloriile și onorurile viitoare, ci numai la o responsabilitate mai generală sau administrare în ce privește împărțirea “averilor” Domnului, sau a adevărurilor cuvenite să fie păzite sau date în timpul rămas al “secerișului”. Cu alte cuvinte, administratorul prin care Domnul va împărți adevărul prezent în acest “seceriș”, dacă va fi găsit vigilent, umilit, credincios, va continua în această administrare și va fi folosit de Domnul din ce în ce mai mult în serviciul robilor — până la terminarea secerișului.

“Nu ca fiind stăpâni peste moștenirea lui Dumnezeu” (K. J.*)

Că acest rob nu trebuie să acționeze sau să fie considerat ca un domn, este clar indicat în versetul 45, care arată că un asemenea abuz de numirea sa ar duce la căderea sa. Niciodată biserica n-a avut nevoie să fie în gardă împotriva servitorilor care s-au străduit într-adevăr să o servească și să scoată din tezaurul Domnului hrana la timpul cuvenit. Pericolele bisericii întotdeauna s-au ridicat de la cei care au căutat să stăpânească peste moștenirea lui Dumnezeu și să împartă propria lor înțelepciune sau înțelepciunea altor oameni în locul Cuvântului Domnului.

Versetele 47, 48 par să sugereze că responsabilitatea robului față de Domnul va fi în măsura cunoștinței sale în ce privește voia Domnului; și că Domnul va proceda cu el după principiul că având multă cunoștință și ocazie, cerințele de la el vor fi proporțional mari.

În timp ce îndemnul în general pare să se aplice la un anumit rob prin care alți robi vor fi aprovizionați (vezi Matei 24:45-51), putem vedea că același principiu s-ar aplica în sens general la fiecare rob pe rând, așa cum ar primi fie hrană, fie administrație. Responsabilitatea sa va fi în măsura în care a primit sau a avut ocazia să primească, și de felul în care a folosit binecuvântarea. Noi cei de astăzi, care trăim sub așa mare favoare de la Domnul, bucurându-ne de lumina adevărului prezent așa cum și vedem că este, avem fiecare motiv să-I mulțumim și tot mai mult să apreciem lucrurile noi și vechi din depozitul de adevăr al Stăpânului care ni se împarte acum, și pe care fiecare la rândul lui este privilegiat să-l împartă altora și pentru care are responsabilitate în măsura cunoștinței lui. Domnul să ne ajute pe fiecare să fim credincioși și să ne amintim că Domnul nostru a fost un rob, precum și un Fiu, și că cel mai mare privilegiu al nostru ca fii este să fim robi credincioși, administratori al harului de multe feluri al lui Dumnezeu. R 3355:10-R 3356:6

SMOCHINUL NERODITOR

LUCA 13:6-9: “Un om avea un smochin sădit în via sa. A venit să caute rod în el și n-a găsit. Atunci a zis îngrijitorului viei: “Iată că sunt trei ani de când vin și caut rod în smochinul acesta și nu găsesc. Taie-l! De ce să mai cuprindă și pământul degeaba?” “Domnule”, i-a răspuns el, “mai lasă-l și anul acesta, până îl voi săpa de jur împrejur și îi voi pune gunoi. Poate că de acum înainte va face roadă; dacă nu îl vei tăia.””

“… Cei trei ani și jumătate ai serviciului Domnului nostru pentru națiunea evreiască și respingerea lor de către El sunt reprezentați prin plda smochinului neroditor … .” R 2564:4

POARTA STRÂMTĂ

LUCA 13:24-27: “Luptați-vă să intrați pe ușa cea strâmtă. Căci vă spun că mulți vor căuta să intre și nu vor putea. Îndată ce Stăpânul casei Se va scula și va închide ușa și voi veți începe să stați afară și să bateți la ușă, zicând: “Doamne, deschide-ne!”, El vă va răspunde și va zice: “Nu vă știu de unde sunteți”. Atunci veți începe să ziceți: “Noi am mâncat și am băut în fața Ta și pe străzile noastre ne-ai învățat.” Și El va răspunde: “Vă spun că nu știu de unde sunteți; depărtați-vă de la Mine, voi toți lucrătorii fărădelegii!””.

“O anumită perioadă de timp, ușa pentru Chemarea de Sus a Bisericii stă întredeschisă. Isus a deschis această cale nouă a vieții prin văl; adică prin trupul Său — sacrificiul Său (Evrei 10:19, 20). Posibilitățile intrării pe această cale le-au fost prezentate mai întâi evreilor; și după ce au fost găsiți cei potriviți din acel popor, Dumnezeu a trimis Mesajul în toate părțile printre neamuri pe parcursul a mai bine de optsprezece secole. Se pare că adunarea Aleșilor este aproape completă. Imediat ce ultimul care să completeze numărul va fi fost calificat pentru glorie și va fi intrat pe ușă, aceasta va fi închisă.

Cam în acel timp, o mare trezire a gândirii religioase va veni pentru lume în mijlocul unui mare Timp de Necaz. Atunci mulți vor începe să spună că au neglijat marele Premiu, că n-au reușit să cumpere mărgăritarul de mare prețîn condițiile avantajoase în care le-a fost oferit — cu puținul pe care-l aveau. Atunci va fi o mare jelire printre această clasă și o strigare: Doamne, Doamne, noi nu vom fi din clasa Miresei? Dar Domnul nu-i va recunoaște ca fiind din ceata Miresei. Atunci vor fi în mare regret. Va predomina plânsul și scrâșnirea dinților. Aceasta nu va fi într-un loc de chin veșnic îndepărtat, așa cum am presupus odată, ci, așa cum dă de înțeles relatarea, va fi chiar aici pe pământ, dintr-o clasă care au neglijat privilegiile Chemării de Sus când au știut despre ea.

Aducând chestiunea la nivelul ascultătorilor Săi, dar lăsând-o totuși aplicabilă la toți care au auzit Mesajul de-a lungul Veacului Evanghelic, Domnul dă de înțeles că unii dintre aceștia au fost în strâns contact cu El și cu urmașii Săi. Ei au avut o formă de evlavie și au pretins că au făcut multe lucruri minunate, totuși Domnul nu-i va recunoaște în privința vreunui privilegiu al Împărăției. Ei nu vor avea o parte nici măcar în Împărăția pământească. Aceasta va fi dată Vrednicilor din trecut, care au trăit și au murit înainte de a se deschide Chemarea de Sus.

Avraam, Isaac, Iacov și toți profeții și credincioșii din trecut vor fi Prinți peste tot pământul, reprezentanții vizibili ai lui Mesia cel invizibil și ai Bisericii Sale în slavă. Moștenitorii Împărăției nu vor fi în întregime evrei, fiindcă evreii ca popor n-au fost destul de sfinți și fiindcă Domnul nu putea accepta decât pe sfinți. Când chemarea la comoștenire în Împărăție avea să treacă la neamuri, unii aveau să vină de la răsărit, de la apus, de la miazănoapte și de la miazăzi și să aibă parte de Împărăție. Evreii au fost primii în favoarea lui Dumnezeu, iar neamurile ultimii; totuși unii dintre primii în privilegii și ocazii vor eșua.” R 5407:3-6

“… Cu alte cuvinte, chemarea, singura chemare din acest veac al Evangheliei, este la calea îngustă a jertfirii de sine: și nici o abatere a interesului nostru n-ar trebui să ne slăbească alergarea pentru marele premiu al nemuririi oferit acum. Când numărul celor “aleși” va fi complet și marea strâmtorare de la sfârșitul acestui veac va da de veste că Biserica este completă și glorificată, mulți vor privi altfel nimicurile lumești care le împiedică acum împlinirea angajamentelor lor de consacrare.” E 401:3

LOCUL DE FRUNTE LA OSPĂȚ

LUCA 14:7-11: “Apoi, când a văzut că cei invitați la masă alegeau locurile dintâi, le-a spus o pildă, Și le-a zis: “Când ești invitat de cineva la nuntă, să nu te așezi la masă în locul dintâi, ca nu cumva, printre cei invitați de el, să fie altul mai vrednic de cinste decât tine și cel ce te-a invitat și pe tine și pe el, să vină să-ți zică: “Dă locul tău omului acestuia!” Atunci cu rușine vei fi pus să iei locul de pe urmă. Ci, când ești invitat, du-te și stai jos în locul cel mai din urmă, pentru ca atunci când va veni cel ce te-a invitat, să-ți zică: “Prietene, mută-te mai sus!” Lucrul acesta îți va face cinste înaintea tuturor celor ce vor sta la masă împrenă cu tine. Căci oricine se înalță va fi smerit; și cine se smerește va fi înălțat.””

“Toată lecția din pildă pare să fie o ilustrație a cursului potrivit printre oameni, așa cum este văzut din punctul de vedere divin, și deci o ilustrație pentru toți a felului în care Dumnezeu va proceda cu cei pe care îi invită la ospățul de nuntă antitipic. Locul principal nu va fi dat celor mai îndrăzneți, celor mai înclinați să uzurpe autoritatea; ci din contră, Domnul nu va uita pe bărbatul sau pe femeia cu minte umilită, care, neavând o părere prea înaltă despre el sau despre ea, ar căuta cu mulțumire și recunoștință și ar aprecia chiar cel mai umil loc în prezența divină.

Ambiția este o caracteristică foarte necesară a minții umane, fără de care lumea ar face relativ puțin progres; dar este un element foarte periculos în ceea ce privește formarea caracterului creștin. Putem fi siguri, din toate scripturile prezentate, că principiul lui Dumnezeu de a lucra cu noi în distribuirea gloriilor și onorurilor împărăției va fi pe liniile așezate de Învățătorul: oricine se înalță va fi smerit; și cine se smerește v a fi înălțat”. R 3832:2, 3

CINA CEA MARE

LUCA 14:16-24: “… Un om a dat o cină mare și a invitat pe mulți. La ceasul cinei, a trimis pe robul său să spună celor invitați: “Veniți, căci iată că toate sunt gata!” Dar toți, fără exepție, au început să se scuze. Cel dintâi i-a zis: “Am cumpărat un ogor și trebuie să mă duc să-l văd; te rog să mă scuzi.” Un altul a zis: “Am cumpărat cinci perechi de boi și mă duc să-i încerc; te rog să mă scuzi.” Un altul a zis: “M-am căsătorit și de aceea nu pot veni.” Când s-a întors robul, a spus stăpânului său aceste lucruri. Atunci stăpânul casei s-a mâniat și a zis robului său: “Du-te degrabă în piețele și străzile cetății și adu aici pe cei săraci, schilozi, orbi și șchiopi!” Și robul a zis: “Stăpâne, s-a făcut cum ai poruncit și tot mai este loc.” Și stăpânul a zis robului: “Ieși la drumuri și la garduri și, pe cei care îi vei găsi, silește-i să intre, ca să mi se umple casa. Căci vă spun că nici unul din cei invitați nu va gusta din cina mea.””

“Pilda descrie un ospăț mare, cu un număr mare de prieteni ai gazdei invitați dinainte, ca să poată fi pregătiți la timpul când ospățul va fi pregătit și anunțat. Dumnezeu Însuși este gazda din pildă, iar prietenii Lui au fost națiunea evreiască pe care, ca popor i-a avantajat în toate felurile, în special în aceea că lor le-au fost încredințate tainele lui Dumnezeu — multă cunoștință a planului divin pentru salvarea omului și promisiunea, că dacă ei ca sămânță a lui Avraam erau credincioși, să aibă invitația, privilegiul și ocazia acestui mare ospăț. Domnul li se adresează prin profet spunând: “Eu v-am ales numai pe voi dintre toate familiile pământului” (Amos 3:2). Numai Israel a fost invitat la acest ospăț; dar ospățul nu a fost pregătit până în ziua Domnului nostru, și deci invitația de a participa la el nu a fost făcută până atunci. În cele din urmă însă timpul a venit; Cristos, așa cum a fost reprezentat prin vițelul jertfei pentru păcat, Se dăduse pe Sine — sacrificiul fiind considerat ca îndeplinit de la timpul oferirii Sale, când Domnul nostru S-a prezentat pe Sine lui Ioan, la Iordan, făcând o deplină consacrare a întregii Sale ființe, chiar până la moarte. În vederea acestei jertfe pentru păcate, Dumnezeu putea începe imediat să cheme deja pe oaspeții cărora le era promis, la marele ospăț de binecuvântare și manifestare a favorii divine față de cei cărora îl promisese cu așa mult timp înainte prin tatăl lor Avraam.

Și așa a fost, că atunci când Isus a venit și i-a chemat pe ucenici și i-a trimis, mesajul a fost: “împărăția cerurilor s-a apropiat”; marele ospăț de lucruri grase pentru această națiune, pe care Dumnezeu îl promisese așa de mult timp, este pregătit; și oricine dorește poate veni și poate fi primit să participe la el. Mesajul lui Isus și al celor doisprezece, iar mai târziu al celor șaptezeci, în toată Iudeea, a fost invitația acelui popor favorizat să vină și să se bucure de acel ospăț mare, pe care ei îl așteptaseră cu nerăbdare și speraseră și se rugaseră timp de peste șaisprezece secole — de marile privilegii și ocazii ale împărăției.

Dar așa cum arată pilda, când oferta împărăției a fost de fapt făcută, când invitația de a se împărtăși de binecuvântările marelui ospăț a fost pusă în realitate înaintea lor, s-a dovedit că au iubit împărăția și lucrurile viitoare cu mult mai puțin decât ei sau alții s-ar fi putut gândi. Dimpotrivă, unanimitatea cu care invitația la împărăție a fost respinsă, a făcut să pară aproape ca și cum cei care au respins-o ar fi acționat la unison în acea chestiune. Scuzele lor pentru un interes așa de mic în lucrurile pe care Dumnezeu le promisese și pe care ei au pretins a le dori cu nerăbdare, a fost aparenta presiune în privința altor obligații de care trebuiau să se ocupe și care nu le lăsa deloc timp să răspundă invitației divine la împărăție. Asupra unuia presiunea a venit din direcția nevoii de a se ocupa de gospodărie, și astfel să nu fie leneș în afaceri; altul a simțit că ar putea fi foarte bine pentru oameni care nu aveau nimic altceva de făcut, să dea atenție unui ospăț spiritual, dar în ceea ce-l privea pe el, timpul său era complet ocupat cu averea, cu boii, cu oile, cu magaziile și câte altele. Altul a simțit că datoriile sale, legăturile sale sociale, soția, copiii etc., îi cereau toată atenția și de aceea nu putea accepta privilegiile împărăției.

Și acesta, care a fost sentimentul Israelului trupesc, este de asemenea în mare măsură și al Israelului spiritual, acum când este anunțată împărăția spirituală. Mulți par să simtă că ceea ce ei numesc lucrurile reale și practice ale vieții au nevoie de toată atenția lor. Ei doresc să “să reușească” în afacerile lumii și să fie cineva în aceasta, și găsesc astfel interesul în problemele sociale și materiale o mare piedică în calea unui răspuns la invitația divină pentru o parte în împărăția glorioasă Milenară, ca împreună moștenitori cu Cristos — marele ospăț, chemarea de sus care a ajuns la noi. Ei bine, într-un sens al cuvântului aceasta este bine, pentru că numai ține afară din împărăție o clasă care Domnul nu dorește să fie în ea, și care dacă ar veni, ar trebui să fie cernută afară, mai târziu. Deși Dumnezeu a invitat mulți, El caută pentru acest ospăț numai din aceia care îl vor aprecia mai presus decât orice alte privilegii — pe aceia care ar fi doritori să sacrifice orice alt lucru pentru a avea parte de el.

Prima invitație la ospăț relatată în pildă reprezintă primii ani ai misiunii Domnului nostru, care au fost în mod special îndreptați spre a trezi interesul cărturarilor și fariseilor și doctorilor în Lege, care, în calitate de conducători ai acelei națiuni, și așa cum a spus Domnul nostru, stăteau pe scaunul lui Moise, reprezentau de fapt acea națiune ca întreg; și respingerea invitației de către aceștia a însemnat respingerea ei de către acea națiune ca întreg. Astfel Domnul nostru a fost atent să aducă înaintea clasei preoțești din acel timp dovezile faptului că El era Mesia, așa încât, de exemplu, atunci când a vindecat pe cei zece leproși, El le-a cerut să nu spună nimănui, ci să meargă să se arate preoților. Astfel clasa preoțească a fost informată în privința lucrării miraculoase a Domnului nostru, probabil într-un mod mai special decât alții. Ei deci au avut invitația la ospăț într-un mod mai special în comparație cu alții. Totuși, faptul că reprezentanții principali ai lui Israel n-au fost pregătiți pentru invitație n-a fost permis să fie o piedică, și Domnul nostru, prin ucenicii Săi, a extins invitația la altă clasă.

Încercarea națiunii ca întreg, reprezentată prin conducătorii ei, s-a sfârșit la Calvar, sau mai degrabă cu cinci zile înainte de Calvar, când Domnul nostru a intrat călare pe măgar și a plâns pentru cetatea Ierusalimului spunând: “Ierusalime, Ierusalime, care omori pe proroci și ucizi cu pietre pe cei trimiși la tine! De câte ori am dorit să adun pe copiii tăi, cum își adună găina puii sub aripi, și n-ați vrut! Iată vi se lasă casa pustie!” Ca națiune, ca popor, ați respins invitația divină la marele ospăț, și ca națiune nu puteți gusta din el. Totuși, conform intenției și promisiunii divine prin profeți, Dumnezeu Și-a continuat îndurarea față de diferiți indivizi din acea națiune, după ce națiunea ca întreg s-a dovedit nedemnă de privilegiile împărăției. Apostolii au fost trimiși să adune, nu națiunea, ci pe acei indivizi care aveau o minte umilită, ca să participe la ospăț, și la această chemare a indivizilor, în locul națiunii lui Israel, au răspuns exclusiv cei care și-au dat seama de nevrednicia lor — șchiopii, schilozii, orbii, care au recunoscut că nu erau perfecți, dar care doreau perfecțiune, și care s-au bucurat de chemarea de a se împărtăși de privilegiile împărăției și bucuroși au părăsit toate pentru ea. Printre ei, suntem asigurați, nu sunt mulți înțelepți, mulți mari, mulți învățați, ci mai ales săracii, pentru că deși săracii nu sunt întotdeauna smeriți, în niciun caz, totuși printre ei s-au găsit proporțional mai mulți care au avut caracter acceptabil; dar printre cei bogați și cei mari smerenia ar părea să fi fost întotdeauna în mod corespunzător puțină.

Aceasta, a doua invitație făcută săracilor, șchiopilor și orbilor de pe ulițele și cărările cetății, ar fi foarte greu să fie recunoscută ca ilustrație pentru timpul nostru cu spitale și azile pentru săraci etc., ținute prin impozite generale; dar în zilele Domnului nostru era într-adevăr foarte ușor să fie adunată o mare mulțime de săraci și infirmi în scurt timp.

Se va observa că ambele aceste chemări aparțin cetății — adică Israelului, împărăția nominală a lui Dumnezeu. Dar cele două chemări nu au reușit să găsească un număr suficient pe care Dumnezeu l-a predestinat să constituie clasa împărăției. El într-adevăr ar fi putut să influențeze pe alții să vină, dar din contră, El a pus intenționat invitația la ospăț în așa formă încât să-i respingă pe cei care nu erau într-o atitudine corectă a inimii — în așa formă încât să atragă pe israeliții cu adevărat, care și-au simțit și și-au recunoscut propria nevrednicie, care ar fi fericiți să intre la ospăț, să fie îmbrăcați cu haina pregătită pentru oaspeți (dreptatea simbolică a lui Cristos), ca să acopere zdrențele murdare ale imperfecțiunilor lor. Dar acum, pentru că nu s-a găsit un număr suficient în Israel ca să completeze numărul aleșilor, mesajul trebuia trimis în afara cetății, în afara Iudaismului — la Neamuri; și astfel al treilea mesaj a fost, “ieși la drumuri și la garduri și pe cei care îi vei găsi silește-i să intre”. Cuvântul “silește-i” dă însă un înțeles greșit aici; ar trebui tradus în mod potrivit îndeamnă-i, convinge-i.” R 2701:4-R 2702:3

TURNUL PROPUS PENTRU A FI CONSTRUIT

LUCA 14:28-30: “Căci, cine dintre voi, dacă vrea să zidească un turn, nu stă mai întâi să-și facă socoteala cheltuielilor, ca să vadă dacă are cu ce să-l sfârșească? Pentru ca nu cumva, după ce i-a pus temelia, să nu-l poată sfârși și toți cei ce-l vor vedea să înceapă să râdă de el, zicând: “Omul acesta a început să zidească și n-a putut termina!””

“… într-o împrejurare se pare că Isus a mustrat chiar și un spirit de entuziasm care ar putea să încețoșeze judecata rece, zicând: “Cine … nu stă mai întâi să-și facă socoteala cheltuielilor”. Lui Dumnezeu I-a plăcut ca prin propovăduirea Adevărului să cheme o clasă pe care El o dorește să fie comoștenitori cu Fiul Său. Ei nu trebuie să fie aduși în familia lui Dumnezeu prin rugăciuni sau prin emoții, ci prin declararea termenilor și condițiilor divine. Pentru aceștia care acceptă harul lui Dumnezeu merge mesajul urgent să nu-l primească în zadar; ca, după ce au pus mâna pe plug, să nu se uite în urmă; ca, după ce s-au înrolat ca buni soldați ai crucii să îndure greutatea, să se bucure de privilegiul serviciului și sacrificiului.” R 5454:10

OAIA PIERDUTĂ

LUCA 15:4-7: “Care om dintre voi, dacă are o sută de oi, și pierde pe una din ele, nu lasă pe cele nouăzeci și nouă pe islaz, și se duce după cea pierdută, până când o găsește? După ce a găsit-o, o pune cu bucurie pe umeri;  și când se întoarce acasă, cheamă pe prietenii și pe vecinii săi, și le zice: “Bucurați-vă împreună cu mine, căci mi-am găsit oaia cea pierdută.” Tot așa vă spun că va fi mai multă bucurie în cer pentru un singur păcătos care se pocăiește, decât pentru nouăzeci și nouă de oameni neprihăniți care n-au nevoie de pocăință” (traducerea Cornilescu; nota traducătorului).

“Pilda adevăratului păstor care, iubindu-și oile și având grijă de ele, le-a lăsat pe cele nouăzeci și nouă bine îngrijite de către păstori subordonați “pe islaz” (nu în deșert) și a mers după oaia pierdută până a găsit-o, ne dă o ilustrație a grijii divine. Probabil că Domnul nostru nu a intenționat să luăm din cuvintele Sale altă lecție decât aceasta; dar dacă vom presupune că pilda a fost intenționată să fie aplicată în diferitele ei particularități și să ilustreze aspecte ale planului divin de mântuire, am fi obligați să presupunem că oaia care a fost pierdută l-a reprezentat pe Adam și familia umană, iar cele nouăzeci și nouă care nu au fost pierdute niciodată ci au rămas sub grija păstorului, au fost îngerii și alte ființe spirituale, care nu s-au rătăcit niciodată în păcat și nu s-au depărtat de Dumnezeu, și care întotdeauna au fost sub supravegherea și grija Sa. În această interpretare, păstorul care merge după oaia rătăcită ar reprezenta pe Domnul nostru Isus, care a părăsit gloria avută cu Tatăl înainte de întemeierea lumii și a venit în stările omenești în interesul neamului omenesc.” R 2706:7

“Considerând că acea oaie ar reprezenta întreaga omenire căzută în Adam și care rătăcește departe de la căile dreptății, și considerându-L pe Isus, ca Bunul Păstor, ca reprezentant al Tatălui, Marele Păstor (Psalmul 23:1), vedem că lucrarea mersului după oaia pierdută a început la prima venire a Domnului nostru. Vedem prețul pentru Mântuitorul nostru legat de începutul recuperării oii, dar încă nu vedem oaia recuperată; pentru că în nici un sens al cuvântului nu a fost adus neamul omenesc înapoi în armonie cu Dumnezeu. Vedem totuși că în timpul acestui Veac Evanghelic Dumnezeu alege din omenire o biserică aleasă, ca să fie corpul lui Cristos — membri ai Bunului Păstor, sub Isus drept Cap; și vedem că pe fiecare membru al corpului îl costă ceva ca să se pregătească pentru a se alătura în această lucrare de căutare a oii pierdute — omenirea în general — în timpul Veacului Milenar.

Deja oaia este găsită, în sensul de a-i fi determinat locul; de fapt, în acest sens al cuvântului ea nu a fost pierdută. Dar așa cum a fost pierdută în sensul că s-a abătut de la Dumnezeu, în păcat și degradare, în același sens al cuvântului trebuie să fie regăsită sau adusă înapoi, prin procesele restabilirii (Faptele Apostolilor 3:19-21) din degradare, din noroiul păcatului și din groapa oribilă a nedreptății și morții. Se va cere tot Veacul Milenar pentru a aduce înapoi oaia în sensul deplin, perfect al pildei; dar între timp Domnul nostru ne asigură că fiecare pas al acestui mare plan pentru salvarea omenirii este privit cu interes de către oastea cerească …”. R 2706:9, 10

DRAHMA PIERDUTĂ

LUCA 15:8-10: “… care femeie, dacă are zece bani de argint  (“grecește: drahme”, la subsol; nota traducătorului) și pierde unul din ei, nu aprinde o lumină, nu mătură casa și nu caută cu grijă până când îl găsește? După ce l-a găsit, cheamă pe prietenele și vecinele ei, zicând: “Bucurați-vă împreună cu mine, căci am găsit banul pe care-l pierdusem!” Tot așa, vă spun că este bucurie înaintea îngerilor lui Dumnezeu pentru un singur păcătos care se pocăiește.”

“… Energia femeii în căutarea banului de argint pierdut, este dată de Domnul ca o ilustrație a energiei divine pentru omenirea pierdută. Și aici … vedem că Scripturile folosesc cuvântul “pierdut” cu referire la pierderea originară și nu cu referire la cei care vor fi distruși în moartea a doua — despre aceștia din urmă nu se spune că sunt pierduți; ei încetează să existe; nu sunt deloc în socoteala divină și nu sunt vrednici să fie menționați. Ei nu sunt nicidecum ca originalul care a fost pierdut, pe care Dumnezeu l-a recunoscut și Și-a propus să-l recupereze.

Cei zece bani de argint, nu numai că aveau valoare, ci fiecare avea marcat pe el, așa cum se face cu monedele, o imagine sau o asemănare. Și așa este cu toți fiii lui Dumnezeu, îngeri, arhangheli și nu știm câte alte ordine de ființe spirituale, au fost făcute în chipul și asemănarea lui Dumnezeu. Una dintre acestea s-a pierdut — cea umană, omul. Și cea care a fost pierdută a fost căutată și în cele din urmă găsită.

Casele din timpurile vechi, luminate în special prin ușă, cu podeaua din pământ (argilă sau nisip sau piatră), cu mai multe sau mai puține gunoaie, murdării, reprezintă bine starea de păcat și degradare în care s-a pierdut neamul omenesc, așa cum este reprezentată prin tatăl Adam, care a avut chipul și asemănarea lui Dumnezeu, reprezentate prin drahma pierdută. Pilda nu reprezintă procesul restabilirii, ci numai pierderea originară și recuperarea finală a aceluiași lucru care a fost pierdut, și energia folosită în acest scop. Aprinderea luminii și măturarea cu grijă reprezintă lucrarea lui Dumnezeu prin Cristos, care va fi îndeplinită până la sfârșitul Veacului Milenar, când ceea ce a fost pierdut și căutat va fi complet recuperat.” R 2707:3-5

Marele timp de bucurie în cer și pe pământ va veni la sfârșitul Veacului Milenar, când toate lucrurile din cer și de pe pământ vor fi auzite lăudându-L pe Cel ce stă pe tron și pe Miel; dar acum, înainte de bucuria completă, Domnul nostru ne asigură că toate oștile cerești se bucură de fiecare dovadă a împlinirii marii lucrări; se bucură pentru un păcătos care se pocăiește — care se întoarce complet de la păcat la armonie cu Dumnezeu. Și dacă îngerii din ceruri se bucură, tot așa, în măsura în care sunt în armonie cu Dumnezeu și cu ființele cerești, se vor bucura toți care declară a fi poporul lui Dumnezeu pe pământ, pentru recuperarea semenilor din capcana și orbirea păcatului și a lui Satan.” R 2707:7

FIUL RISIPITOR

LUCA 15:11-32: “Un om avea doi fii. Cel mai tânăr dintre ei a zis tatălui său: “Tată dă-mi partea de avere ce mi se cuvine.” Și tatăl le-a împărțit averea. Nu după multe zile, fiul cel mai tânăr a strâns totul și a plecat într-o țară depărtată, unde și-a risipit averea, trăind în destrăbălare. După ce a cheltuit totul, a venit o foamete mare în țara aceea și el a început să ducă lipsă. Atunci s-a dus și s-a lipit de unul din locuitorii țării aceleia, care l-a trimis pe ogoarele lui să-i pască porcii. Mult ar fi dorit el să se sature cu roșcovele pe care le mâncau porcii, dar nimeni nu i le dădea. Și-a venit în fire și a zis: “Câți argați ai tatălui meu au belșug de pâine, iar eu mor aici de foame! Mă voi scula, mă voi duce  la tatăl meu și-i voi zice:  “Tată, am păcătuit împotriva cerului și înaintea ta și nu mai sunt vrednic să mă numesc fiul tău; fă-mă ca pe unul din argații tăi.” Și s-a sculat și a plecat la tatăl său. Când era încă departe, tatăl său l-a văzut și a fost cuprins de milă față de el, a alergat și a căzut pe gâtul lui și l-a sărutat mult.” Fiul i-a zis: “Tată, am păcătuit împotriva cerului și împotriva ta; nu mai sunt vrednic să mă numesc fiul tău.” Dar tatăl a zis robilor săi: “Aduceți repede haina cea mai bună și îmbrăcați-l cu ea; puneți-i un inel în deget și încălțăminte în picioare! Aduceți vițelul cel îngrășat și tăiați-l! Să mâncăm și să ne înveselim, căci acest fiu al meu era mort și a înviat, era piedut și a fost găsit.” Și au început să se înveselească. Fiul cel mai mare era la ogor. Când a venit și s-a apropiat de casă, a auzit muzică și jocuri. A chemat pe unul din robi și a întrebat ce este. Robul acela i-a răspuns: “Fratele tău a venit și tatăl tău a tăiat vițelul cel îngrășat, pentru că l-a primit sănătos și bine.” Dar el s-a mâniat și nu voia să intre în casă. Tatăl său a ieșit și l-a rugat să intre. Dar răspunzând, el a zis tatălui său: “Iată eu îți slujesc ca un rob de atâția ani și niciodată nu ți-am călcat vreo poruncă; și mie niciodată nu mi-ai dat măcar un ied ca să mă înveselesc cu prietenii mei. Iar când a venit acest fiu al tău, care ți-a mâncat averea cu femeile desfrânate, i-ai tăiat vițelul cel îngrășat!” “Copile!” i-a zis tatăl, “tu totdeauna ești cu mine și tot ce am eu este al tău. Dar trebuia să ne înveselim și să ne bucurăm, pentru că acest frate al tău era mort și a înviat, era pierdut și a fost găsit.””

“… Pilda … poate fi explicată în armonie cu ea însăși și în armonie cu alte scripturi în două feluri:

(1) O putem interpreta … că fratele cel mare reprezintă pe acei care au fost întotdeauna în armonie cu Dumnezeu, cu îngerii sfinți; că fratele mai tânăr a fost neamul omenesc etc.

(2) O altă interpretare pare mult mai potrivită. Fratele mai mare reprezintă bine pe Farisei și pe Învățații Legii, care în aparență și teoretic erau în armonie cu Dumnezeu. Pavel, care fusese unul din această clasă, declară că el ca fariseu a slujit pe Dumnezeul părinților săi cu toată conștiința curată. Fără îndoială au fost și alții din clasa ale căror intenții și dorințe au fost să rămână credincioși și supuși Tatălui ceresc — care au căutat zilnic prin supunere la lege să rămână acasă cu Dumnezeu și care au rămas acasă până la timpul când Domnul nostru le-a adresat această pildă. Ei au avut partea lor bună din această viață de acum, precum și în viitor promisiunea marelui Legământ făcut prin Jurământ.

Fiul mai tânăr ar reprezenta acea parte din națiunea lui Israel care, în timp ce era conștientă de Legământul prin Jurământ și de binecuvântările și privilegiile relației cu Dumnezeu, a pribegit totuși pe căile păcatului ca vameși și păcătoși și nepăsători. Aceștia și-au dat seama în mare măsură de propria lor nevrednicie și uneori se băteu în piept spunând: “Dumnezeule, ai milă de mine păcătosul”. Toți aceștia au fost renegați de către Farisei și de către Învățății Legii care-i declarau a nu fi în nici un sens al cuvântului participanți la promisini, îi considerau risipitori, păcătoși și nu mâncau cu ei, nu-i salutau și nu aveau nici o relație cu ei. Domnul nostru, din contră, respectându-L pe Tatăl, era dispus să le vorbească, dispus să-i primească, le-a spus despre iubirea Tatălui, despre prevederea Sa de a le da haina dreptății lui Cristos, îndreptățirea; despre bunăvoința Sa de a-i face participanți la marele ospăț de bucate grase, binecuvântările împărăției; despre bunăvoința Sa de a le da inelul ca o pecete a milei, iertării și iubirii Sale veșnice, binecuvântarea Cincizecimii.

Fariseii etc., ca fiul mai mare, observând această favoare divină față de oamenii obișnuiți săraci, vameși și păcătoși, erau furioși. Ei au respins mesajul Tatălui prin Fiul, nu au vrut să meargă la același ospăț. Ei au arătat astfel că le lipsea o calitate foarte importantă a inimii — le lipsea spiritul amabilității iubitoare, și ca atare nu erau deloc pregătiți pentru ospăț. Ei au părăsit casa Tatălui, și-au lăsat partea în Legământul făcut prin Jurământ și favorurile minunate legate de acesta, pentru că nu aveau spiritul Tatălui, pentru că le lipsea spiritul amabilității frățești, iubirea. Ca rezultat, Domnul i-a îndepărtat ca națiune și ei au pierdut privilegiul  binecuvântării principale și au fost orbiți.

Deși Tatăl ceresc a îndepărtat pentru un timp națiunea reprezentată prin acest frate mai mare, totuși printre cei cu care El are acum relații (Israelul spiritual) se află clase asemănătoare — unii care sunt îndreptățiți prin ei înșiși și se încred în ei înșiși, din punct de vedere moral și religios, dar care, asemenea Fariseilor, nu au destul din spiritul iubirii ca să aprecieze conducerea Tatălui și să rămână în dragostea Sa. Pe de altă parte, se află încă clasa Lazăr, clasa risipitorului care s-a întors, căreia Tatăl binevoiește să-i acorde din bogățiile de har, îndurare și adevăr, haina îndreptățirii, ospățul de lucruri grase și inelul, simbolizând iubirea și mila Sa veșnică.

Lecția pentru noi toți este că, chiar și după ce am fost favorizați de către Tatăl ceresc, fiind acceptați în calitate de copii ai Săi, sunt două căi de a ne îndepărta de El. O cale este aceea a păcatului vizibil și a destrăbălării, cealaltă este lipsa de a ajunge la asemănarea divină în inimă. Pilda pare să dea de înțeles că este mai multă speranță din partea celor care au intrat în păcat și degradare, să se întoarcă la Dumnezeu, să fie acceptați de El și primiți în binecuvântările Sale și să devină moștenitori ai favorurilor viitoare, decât din partea unora care în timp ce în aparență sunt morali și religioși, nu dobândesc spiritul iubirii și milei Domnului. “Dacă n-are cineva Duhul lui Hristos, nu este al Lui”; și nefiind al Lui, nu-i va fi permis să se împărtășească de roadele și harurile spiritului din timpul prezent, dragostea, bucuria, pacea etc., nici de lucrurile nespus de mari și scumpe ale prevederilor divine care sunt încă în viitor: glorie, onoare și nemurire.” R 3835:7-R 3836:4

ADMINISTRATORUL NEDREPT

LUCA 16:1-15: “Și Isus a mai spus ucenicilor Săi: “Era un om bogat care avea un administrator și acesta a fost învinuit înaintea lui că-i risipește bunurile. El l-a chemat și i-a zis: “Ce aud eu vorbindu-se despre tine? Dă socoteala de serviciul tău, pentru că nu mai poți fi administrator.” Și administratorul și-a zis: “Ce voi face, căci stăpânul îmi ia administrația? Să sap, nu pot; să cerșesc, mi-e rușine. Știu ce voi face ca, atunci când voi fi scos din administrație, să fiu primit în casele lor.” A chemat pe fiecare din datornicii stăpânului său și a zis celui dintâi: “Cât ești dator stăpânului meu?” “O sută de măsuri de untdelemn”, a răspuns el. Și i-a zis: “Ia-ți contractul și stai degrabă și scrie cincizeci.” Apoi a zis altuia: “Dar tu cât ești dator?” “O sută de măsuri de grâu”, a răspuns el. Și i-a zis: “Ia-ți contractul și scrie optzeci.” Stăpânul lui a lăudat pe administratorul nedrept, pentru că lucrase cu prudență. Căci fiii veacului acestuia, față de generația lor, sunt mai înțelepți decât fiii luminii. Și Eu vă zic: Faceți-vă prieteni cu ajutorul bogățiilor nedrepte, pentru ca, atunci când veți termina cu toate, să fiți primiți în corturile veșnice. Cine este credincios în cele mai mici lucruri, este credincios și în cele mai mari; și cine este nedrept în cele mai mici lucruri este nedrept și în cele mari. Deci, dacă n-ați fost credincioși în bogățiile nedrepte, cine vă va încredința adevăratele bogății? Și dacă n-ați fost credincioși în ce este al altuia, cine vă va da ce este al vostru? Nici o slugă nu poate sluji la doi stăpâni; căci sau va urî pe unul și va iubi pe celălalt, sau va ține numai la unul și va disprețui pe celălalt. Nu puteți sluji lui Dumnezeu și lui Mamona.” Fariseii care erau iubitori de bani, ascultau și ei toate acestea și-și băteau joc de El. Și Isus le-a zis: “Voi sunteți cei care vă îndreptățiți înaintea oamenilor, dar Dumnezeu vă cunoaște inimile: pentru că ce este înălțat între oameni este o urâciune înaintea lui Dumnezeu.””

“… Această pildă a fost spusă ca o mustrare a spiritului fariseilor, care puneau poveri grele pe alții dar ei le evitau, în timp ce pretindeau ascultare de Lege din inimă.

În vechime, mai mult ca acum, era obiceiul ca bogații să numească administratori. Un astfel de administrator avea control la fel de deplin al bunurilor stăpânului ca și stăpânul însuși; avea, cum ar fi, împuternicire. Unii administratori erau credincioși, altii extravaganți. Cel menționat de Domnul nostru în pildă era extravagant, nesatisfăcător. Stăpânul lui hotărâse să-l elibereze din funcție și-i ceruse să dea socotelile.

În registrele lui erau socotelile anumitor datornici care se pare că rămăseseră fără nici o șansă de a putea să-și plătească obligațiile. Administratorul a decis să reducă aceste datorii, așa încât datornicii să le poată plăti probabil înainte de a preda funcția celui care-i urma. Așa a făcut. Unuia care datora o sută de măsuri de untdelemn i-a spus că îi putea reduce datoria la cincizeci. Altuia care datora o sută de măsuri de grâu i-a spus că o putea reduce cu douăzeci de procente. Și a mers mai departe cu lista. O astfel de folosire a autorității i-a făcut prieteni pe cei pe care-i favorizase; și stăpânul lui l-a lăudat pentru întelepciunea pe care o arătase.

Aplicând această pildă, Isus i-a condamnat în aceeași măsură pe farisei pentru că au luat o cale opusă. El spusese că fariseii și cărturarii stăteau în scaunul lui Moise ca interpreți ai Legii mozaice și că, dacă ar fi urmat cursul acestui administrator, și-ar fi făcut prieteni pe bieții vameși și păcătoși, încercând să le micșoreze neajunsurile și să-i încurajeze să facă tot ce puteau ca să respecte cerințele Legii. În loc de aceasta, ei au pus poveri grele asupra poporului și l-au descurajat.

Totul era ipocrizie din partea lor; căci nu se putea să nu știe că nici ei nu erau capabili să respecte cerințele Legii, care este măsura deplină a capacității unui om perfect. Atitudinea potrivită a lor ar fi fost să-și mărturisească neajunsurile, să se străduiască să facă tot ce pot, să apeleze la Dumnezeu pentru milă și să învețe poporul de rând să facă același lucru. Facând astfel ar fi fost mai bine pregătiți să fie primiți în favoarea evanghelică la sfârșitul Veacului lor. Așa cum a fost, prin ipocriziile lor, ei s-au împiedicat singuri de a deveni ucenicii lui Isus și de a căuta harul și iertarea păcatelor. Ei împiedicau și pe alții să devină ucenici, pretinzând că era posibil să aibă favoarea lui Dumnezeu prin tinerea Legii.

Aplicarea pildei

Isus le-a spus apoi ucenicilor Săi: Faceți-vă prieteni cu ajutorul bogățiilor nedrepte; pentru ca atunci când veți termina cu toate — la sfârșitul administrării voastre, la moarte — rezultatul bunăvoinței voastre să poată face ca să fiți primiți, la înviere, în locuințele veșnice. Versetul 9 parafrazat.

Există loc de discuții în privința învățăturilor acestei pilde, dar nouă ni se pare clar că Isus a vrut să spună că înțelepciunea administratorului nedrept ar trebui exercitată de către ucenicii Săi în procedurile lor cu mamona, bogațiile vieții actuale. Din momentul când poporul lui Dumnezeu se predă Lui, ei își dau și drepturile și interesele pamântești, și devin numai administratori ai timpului, talentului, influenței, bogăției etc. “Voi nu sunteți ai voștri. Căci ați fost cumpărați cu un preț. Slăviți deci pe Dumnezeu.” Folosiți tot ce aveți cu energie în serviciul divin.

Acești administratori ai îndurărilor lui Dumnezeu au aprobarea Lui în folosirea tuturor lucrurilor pământești pentru propășirea intereselor lor spirituale; ei nu vor fi socotiți ca risipitori nedrepți, când își vor folosi ocaziile pământești pentru înaintarea intereselor cerești. Dimpotrivă, aceasta le va fi socotită ca administrare înteleaptă; și fiind găsiți credincioși în folosirea lucrurilor pământești în serviciul lui Dumnezeu, li se vor putea încredința fără pericol lucrurile mai mari ale viitorului. Vor fi primiți în locuințele veșnice și li se va acorda o parte cu Mesia în Împărăția Sa glorioasă. Lor li se vor încredința toate favorurile lui Dumnezeu ca să fie acordate omenirii. Lipsa lor de egoism în prezent, dispoziția lor de a sacrifica, vor fi bazele aprobării divine și a gloriei care urmează.

Necredincioșia din prezent în privința lucrurilor de valoare comparativ neînsemnată, ar însemna necredincioșie în lucrurile mari viitoare. Oricine, prin urmare, își însușește în mod egoist lucrurile pe care le administrează, nu i se vor încredința lucrurile mari din viitor; și oricine este sacrificator, își va demonstra astfel credincioșia, loialitatea față de Dumnezeu, și acestora li se vor încredința lucrurile mai mari. Ar încredința Dumnezeu bogățiile vieții viitoare, ale gloriei și onoarei, unora care se dovedesc acum necredincioși, egoiști, acaparatori, care-și folosesc binecuvântările actuale numai pentru mulțumirea de sine? Desigur că nu!

Isus întreabă: “Dacă n-ați fost credincioși în ce este al altuia, cine vă va da ce este al vostru?” Pentru urmașii lui Isus toate lucrurile din prezent sunt ale lui Dumnezeu — lucrurile vieții actuale aparțin lui Dumnezeu, fiindcă le-am consacrat sau le-am devotat. Lucrurile vieții viitoare ne aparțin, fiindcă Dumnezeu ni le-a promis. Dar sunt condiții, și anume, credincioșia noastră, loialitatea noastră. Dacă nu suntem credincioși în administrarea lucrurilor pe care le-am devotat lui Dumnezeu, El nu ne va da în curând lucrurile pe care ni le-a promis că vor fi ale noastre condiționat. Dacă, deci, ne-am însuși în mod greșit lucrurile consacrate lui Dumnezeu, dacă am abuza de administrarea noastră și am folosi acele ocazii în mod egoist, am putea aștepta ca Dumnezeu să ne dea lucrurile pe care le-a promis să le dea numai celor credincioși?” R 5436:6-15

BOGATUL ȘI LAZĂR

LUCA 16:19-31: “Era un om bogat, care se îmbrăca în purpură și în in subțire și în fiecare zi ducea o viață plină de veselie și de strălucire. La ușa lui era pus un sărac, numit Lazăr, plin de bube, dorind mult să se sature cu fărâmiturile care cădeau de la masa bogatului; până și câinii veneau și-i lingeau bubele. A venit timpul când săracul a murit și a fost dus de îngeri în sânul lui Avraam. A murit și bogatul și l-au îngropat. Pe când era el în Locuința Morților, în chinuri, și-a ridicat ochii, și a văzut de departe pe Avraam și pe Lazăr în sânul lui și strigând, a zis: “Părinte Avraam, fie-ți milă de mine și trimite pe Lazăr să-și înmoaie vârful degetului în apă și să‑mi răcoreasacă limba, căci mă chinuiesc în văpaia aceasta!” Dar Avraam a zis: “Copile, adu-ți aminte că, în viața ta, tu ți-ai primit din plin cele bune și Lazăr pe cele rele; acum, aici, el este mângâiat, iar tu ești chinuit. Pe lângă toate acestea, între noi și între voi este stabilită o prăpastie mare, așa că cei care ar vrea să treacă de aici la voi sau de acolo la noi, să nu poată.” Și bogatul a zis: “Te rog atunci, părinte, să trimiți pe Lazăr în casa tatălui meu, căci am cinci frați, și să le mărturisească aceste lucruri, ca să nu vină și ei în acest loc de chin.” Dar Avraam i-a răspuns: “Au pe Moise și pe proroci; să asculte de ei.” “Nu, părinte Avraam”, a zis el; “ci, dacă se va duce la ei cineva dintre cei morți, se vor pocăi.” Și Avraam i-a zis: “Dacă nu ascultă pe Moise și pe proroci, nu vor fi înduplecați nici chiar dacă ar învia cineva dintre cei morți.””.

“Marea greutate pentru mulți care citesc această scriptură este că, deși o privesc ca o pildă, totuși ei o judecă și trag concluzii din ea ca și cum ar fi o expunere literală. A o privi ca o expunere literală ar însemna a implica niște absurdiăți; de exemplu, că bogatul a mers în “iad” din cauză că s-a bucurat de multe binecuvântări pământești și nu i-a dat nimic lui Lazăr, decât fărâmituri. Nici un cuvânt nu se spune despre răutatea lui. Apoi, Lazăr a fost binecuvântat, nu pentru că a fost un copil sincer al lui Dumnezeu, plin de credință și încredere, nu pentru că el a fost bun, ci numai pentru că a fost sărac și bolnav. Dacă acestea ar fi interpretate literal, singura învățătură logică ce s-ar putea scoate din ea este că, dacă nu suntem niște bieți cerșetori plini de bube, nu vom intra niciodată în fericirea viitoare; și că dacă acum purtăm in subțire și purpură, și avem hrană din belșug  în fiecare zi, suntem siguri de un chin viitor. De asemenea, râvnitul loc de favoare este “sânul lui Avraam”; și dacă toată declarația este literală, sânul trebuie să fie și el literal, și desigur n-ar încăpea în el foarte mulți din milioanele de bolnavi și de săraci de pe pământ.

… în această pildă “bogatul” reprezintă o clasă de oameni și “Lazăr” o altă clasă.

… După înțelegerea noastră, Avraam a reprezentat pe Dumnezeu, iar “bogatul” a reprezentat pe poporul lui Israel. Pe vremea când s-a spus această pildă, și o vreme îndelungată înainte, evreii se îmbrăcau “în purpură și în in subțire și în fiecare zi duceau o viață plină de veselie” — fiind primitorii speciali ai favorurilor lui Dumnezeu. După cum spune Pavel: “Care este atunci avantajul iudeului sau care este folosul circumciziei? Oricum sunt mari; și mai întâi, că lor le-au fost încredințate cuvintele îLegea și Profețiaș lui Dumnezeu”. Făgăduințele făcute lui Avraam și lui David și organizarea lor ca Împărăție tipică a lui Dumnezeu au investit pe acel popor cu regalitate, cum este reprezentat prin “purpura” bogatului. Jertfele tipice ale Legii au făcut din ei, în sens tipic, o națiune sfântă (dreaptă), lucru reprezentat prin “inul subțire” al bogatului ­— simbol al îndreptățirii (“inul subțire sunt faptele drepte ale sfinților”). — Apocalipsa 19:8.

Lazăr a reprezentat pe cei de sub lege, îndepărtați din favoarea divină, care, bolnavi de păcat, flămânzeau și însetau după dreptate. “Vameșii și păcătoșii” din Israel, căutând o viață mai bună și neamurile flămânde după adevăr, care-L “căutau pe Dumnezeu”, au constituit clasa Lazăr. Aceștia, la vremea când a fost spusă pilda, erau cu totul lipsiți de acele binecuvântări divine de care se bucura Israel. Ei zăceau la poarta bogatului. Nu aveau nici o făgăduință bogată, de regalitate; nu erau curățați nici măcar tipic, ci în boală morală, murdărie și păcat ei erau tovarăși ai “câinilor”. În zilele acelea câinii erau priviți ca niște creaturi detestabile, iar evreul curățat în mod tipic îi numea pe cei dinafară “păgâni” și “câini”, și niciodată n-ar fi mâncat și nu s-ar fi căsătorit cu ei, și nici n-ar fi avut vreun fel de legătură cu ei. — Ioan 4:9.

În privința întrebării cum mâncau aceștia din “fărâmiturile” favorii divine care cădeau de la masa înbelșugată a lui Israel, ne dau o cheie cuvintele Domnului către femeia sirofeniciană. El a zis către această femeie dintre neamuri: “Nu este bine îpotrivitș să iei pâinea copiilor îa israelițilorș și s-o arunci la căței îla neamuriș”; iar ea a răspuns: “Da, Doamne … dar și cățeii mănâncă din fărâmiturile care cad de la masa stăpânilor lor” (Matei 15:26, 27). Isus i-a vindecat fiica, dându-i astfel fărâmitura de favoare dorită.

A venit însă o mare schimbare dispensațională în istoria Israelului, când ca națiune ei L-au respins și L-au răstignit pe Fiul lui Dumnezeu. Atunci dreptatea lor tipică a încetat ­— atunci promisiunea de regalitate a încetat să mai fie a lor, și împărăția a fost luată de la ei pentru a fi dată unui popor care să aducă roadă din ea — Bisericii Evanghelice, “o seminție aleasă … un neam sfânt” (Tit 2:14; 1 Petru 2:7, 9; Matei 21:43). Astfel “bogatul” a murit față de toate aceste avantaje speciale, și curând el (poporul evreu) s-a găsit într-o stare de părăsire — în necaz și suferință. În astfel de stare acest popor a suferit din zilele acelea până astăzi.

A murit și Lazăr: starea bietelor neamuri și a celor “împrăștiați” din Israel care-L căutau pe Dumnezeu a suferit o mare schimbare, fiind duși de îngeri (mesageri — apostoli etc.) în sânul lui Avraam. Avraam este reprezentat ca părintele credincioșilor, și-i primește pe toți copiii credinței, care sunt astfel recunoscuți ca moștenitori ai tuturor făgăduințelor făcute lui Avraam; căci copiii după trup nu sunt copiii lui Dumnezeu, ci fiii “făgăduinței” se socotesc în sămânța (copiii lui Avraam); “seminței tale, care este Hristos” ­­și “dacă sunteți ai lui Hristos îcredincioșiș, sunteți sămânța îcopiiiș lui Avraam moștenitori potrivit făgăduințeiîavraamiceș.” — Galateni 3:16, 29.

Da, terminarea stării de lucruri care a existat atunci a fost bine reprezentată printr-o ilustrație, moartea, descompunerea statului național evreu și retragerea favorurilor de care Israel se bucurase atâta timp. Atunci ei au fost respinși și nu li s-a mai arătat nici o favoare, în timp ce bietele neamuri, care înainte fuseseră “fără drept de cetățenie îstrăini de întocmirile stataleș în Israel, străini de legămintele făgăduinței îdate până atunci numai lui Israelș, fără nădejde și fără Dumnezeu în lume”, au fost “apropiați prin sângele lui Hristos”, împăcați cu Dumnezeu. — Efeseni 2:12, 13.

La simbolurile morții și îngropării folosite pentru a arăta descompunerea lui Israel și îngroparea sau ascunderea lor printre alte neamuri, Domnul nostru a mai adăugat o ilustrație: “Pe când era el în Locuința Morților îîn iad, hades, mormântș, în chinuri și-a ridicat ochii, a văzut de departe pe Avraam” etc. Cei morți nu-și pot ridica ochii, nu pot vedea aproape sau departe, nici nu pot sta de vorbă; căci este clar declarat că, “în Locuința Morților, în care mergi, nu este nici lucrare, nici plan, nici cunoștință, nici înțelepciune” și despre morți se spune că sunt “coborâți în locul tăcerii” (Eclesiastul 9:10; Psalmul 115:17). Domnul însă a voit să arate că peste ei ca popor aveau să vină mari suferințe și “chinuri” după dezmembrarea lor națională și după îngroparea lor printre alte popoare moarte în greșeli și păcate; și că în zadar vor cere eliberare și mângâiere de la clasa Lazăr care înainte fusese disprețuită.

Iar istoria a confirmat această profeție alegorică. Timp de optsprezece secole, evreii au fost nu numai în suferință mintală pentru respingerea lor din favoarea lui Dumnezeu și pentru pierderea templului lor și a altor lucruri necesare aducerii jertfelor, dar au fost și persecutați necontenit de către toate clasele, inclusiv de către creștinii declarați. De la aceștia din urmă, evreii au așteptat milă, așa cum se spune în pildă: “trimite pe Lazăr, să-și înmoaie vârful degetului în apă și să-mi răcorească limba”; dar “prăpastia mare” stabilită între ei a împiedicat lucrul acela. Cu toate acestea, Dumnezeu recunoaște încă legătura stabilită în legământul Său cu ei și îi numește fii ai legământului (versetul 25). Aceste “chinuri” au fost pedepsele venite din cauza călcării legământului lor, și ele aveau să vină peste ei tot atât de sigur cum aveau să vină și binecuvântările promise pentru ascultare. — Vezi Leveticul 26.  

“Prăpastia mare” reprezintă marea deosebire dintre Biserica Evanghelică și evrei — cei dintâi bucurându-se de harul liber, de bucurie, mângâiere și pace, în calitate de copii adevărați ai lui Dumnezeu, iar cei din urmă ținând la lege, care-i condamnă și-i chinuie. Prejudecata, mândria și eroarea, din partea evreiască, formează zidul de netrecut al acestei prăpastii care-i împiedică pe evrei să vină în starea de fii adevărați ai lui Dumnezeu, acceptând pe Cristos și Evanghelia harului Său. Zidul de netrecut al acestei prăpastii care-i împiedică pe fiii adevărați ai lui Dumnezeu să meargă la evrei — sub robia Legii — este cunoștința lor că prin faptele Legii nimeni nu poate fi îndreptățit înaintea lui Dumnezeu, și că dacă cineva ține Legea (i se supune pentru a încerca să se recomande lui Dumnezeu prin ascultare de ea) aceluia Cristos nu-i folosește la nimic (Galateni 5:2-4). Astfel deci, noi care suntem din clasa Lazăr, să nu încercăm să amestecăm Legea cu Evanghelia, știind că ele nu pot fi amestecate, și că nu-i putem ajuta cu nimic pe aceia care se agață încă de Lege și resping jertfa pentru păcate dată de Domnul nostru. Iar aceștia, nevăzând schimbarea de dispensație care a avut loc, susțin că a nega Legea ca putere care mântuiește ar înseamna a nega toată istoria trecută a poporului lor, precum și a nega toate relațiile speciale ale lui Dumnezeu cu “părinții” lor (promisiuni și relații care, din cauza mândriei și a egoismului, ei nu le-au putut înțelege și folosi); ca atare ei nu pot veni în sânul lui Avraam, în odihna și pacea adevărată — partea tuturor copiilor adevărați ai credinței. — Ioan 8:39; Romani 4:16; Galateni 3:29.

Este adevărat, în decursul Veacului Evanghelic câțiva evrei au venit probabil în credința creștină, dar atât de puțini încât au fost ignorați într-o pildă care reprezintă poporul evreu ca întreg. După cum la început bogatul reprezintă pe evreii ortodocși (evreii religioși care țin legea; nota traducătorului), și nu pe cei “răspândiți ai lui Israel”, tot așa, până la sfârșitul pildei el continuă să reprezinte o clasă similară, și ca atare nu reprezintă pe acei evrei care au renunțat la Legământul Legii și au îmbrățișat Noul Legământ, sau pe aceia care au devenit necredincioși.

Cererea “bogatului” ca “Lazăr” să fie trimis la ceilalți cinci frați ai săi o interpretăm în felul următor:

Poporul din Iudeea, pe vremea când Domnul nostru a spus această pildă, era în mod repetat numit “Israel”, “oile cele pierdute ale casei lui Israel”, “cetățile lui Israel” etc., deoarece toate semințiile erau reprezentate acolo; dar de fapt majoritatea poporului era din cele două seminții, Iuda și Beniamin, doar puțini din cele zece seminții întorcându-se din Babilon sub permisiunea generală a lui Cir. Dacă poporul evreu (în principal cele două seminții) a fost reprezentat prin acel singur “bogat”, ar fi o armonie numerică să înțelegem că cei “cinci frați” reprezintă pe cele zece seminții împrăștiate peste tot. Cererea referitoare la cei cinci frați a fost fără îndoială adusă în discuție pentru a arăta că toată favoarea specială a lui Dumnezeu a încetat față de tot Israelul (cele zece seminții, precum și față de cele două cărora li se adresa mai direct). Ni se pare clar că numai la Israel se referă, deoarece nici un alt popor n-avea pe “Moise și pe proroci” ca instructori (versetul 29). Majoritatea din cele zece seminții au nesocotit atât de mult pe Moise și pe profeți, încât nu s-au mai întors în țara făgăduinței, ci au preferat să locuiască printre idolatri; și ca atare era inutil a încerca să mai comunice cu ei, chiar și prin unul dintre morți — clasa Lazăr moartă figurativ, dar acum înviată figurativ. — Efeseni 2:5.

Deși pilda nu menționează nici o punte de trecere a acestei “prăpastii mari”, alte scripturi arată că prăpastia trebuia să fie “stabilită”  numai de-a lungul Veacului Evanghelic și că la sfârșitul lui, “bogatul” primindu-și măsura de pedeapsă pentru păcatele sale,* va trece din aceste necazuri înfocate peste puntea făgăduințelor lui Dumnezeu, încă neîmplinite față de acest popor.

Cu toate că, de secole, evreii au fost amarnic persecutați de păgâni, de mahomedani și de creștinii pretinși, totuși ei se ridică acum treptat la libertate și influență politică; și deși mare parte din “strâmtorarea lui Iacov” este acum aproape, totuși ca popor ei vor fi foarte proeminenți printre popoare la începutul Mileniului. “Vălul” (2 Corinteni 3:13-16) prejudecății lor există încă, dar treptat va fi ridicat, pe măsură ce răsare lumina dimineții Milenare; nu trebuie să fim surprinși auzind despre mari treziri printre evrei și că mulți ajung să-L recunoască pe Cristos. Ei vor părăsi astfel starea de hades (moartea națională) și chinul, și vor ajunge, primii dintre popoare, să fie binecuvântați de către sămânța adevărată a lui Avraam, care este Cristos, Cap și corp. Zidul de netrecut al prejudecății și mândriei lor naționale cade în unele locuri, iar cei smeriți, cei săraci în spirit încep, deja, să se uite spre Acela pe care L-au străpuns și să întrebe: Nu este acesta Cristosul? Și pe măsură ce privesc, Domnul revarsă peste ei spiritul îndurării și al rugăciunii (Zaharia 12:10). De aceea, “Vorbiți inimii Ierusalimului și strigați-i că timpul lui de suferință s-a sfârșit”. — Isaia 40:2.

Pe scurt, această pildă pare să învețe exact ceea ce explică apostolul Pavel în Romani 11:19-32 (traducerea King James; nota traducătorului). Din cauza necredinței, ramurile naturale au fost rupte, iar ramurile sălbatice au fost altoite în butucul făgăduinței lui Avraam. Pilda lasă pe evrei în necazul lor și nu se referă la restabilirea lor finală în favoare — fără îndoială, fiindcă aceasta nu era legată de aspectul subiectului tratat; dar Pavel ne asigură că atunci când va intra plinătatea neamurilor — numărul deplin dintre neamuri necesar ca să completeze Mireasa lui Cristos — “prin îndurarea voastră îa Bisericiiș să capete și ei îIsraelul naturalș îndurare”. El ne asigură că acesta este legământul lui Dumnezeu cu Israelul trupesc (care a pierdut făgăduințele mai înalte spirituale, dar sunt totuși posesorii anumitor făgăduințe pământești), ca să devină națiunea de căpetenie a pământului. Ca dovadă la această declarație, el citează din profeți zicând: “Salvatorul va veni din Sion îBiserica glorificatăș și va îndepărta nelegiuirile de la Iacov îsămânța trupeascăș”. … “În ce privește Evanghelia îchemării de susș ei sunt vrăjmași îrespinșiș, spre binele vostru; dar în ce privește alegerea, sunt iubiți din cauza părinților lor. … Fiindcă Dumnezeu a închis pe toți în neascultare, ca să aibă milă de toți. O, adâncul bogăției înțelepciunii și cunoștinței lui Dumnezeu!” — Romani 11:26-33. R 2603:17-R 2605:3

STĂPÂNUL ȘI ROBUL

LUCA 17:7-10: “Cine dintre voi, dacă are un rob care ară sau paște oile, îi va zice când vine de la câmp: “Vino îndată și stai la masă”? Nu-i va zice mai degrabă: “Gătește-mi să mănânc, încinge-te și slujește-mi până voi mânca și voi bea eu; după aceea, vei mânca și vei bea și tu”? Va rămâne el îndatorat față de robul acela, pentru că robul a făcut  cei i s-a poruncit? Tot așa și voi, când veți face tot ce vi s-a poruncit, să ziceți: “Suntem niște robi netrebnici: am făcut ce eram datori să făcem.””

“… în serviciul Domnului trebuie să căutăm răsplățile credinței, manifestările speciale ale favorii divine, în îndepărtarea obstacolelor și dificultăților care se găsesc în calea progresului nostru în serviciul Său, prin cultivarea caracterului creștin în noi înșine și în alții și în slujirea în general pentru înaintarea planurilor divine. Nu putem aștepta aceste răsplăți ale favorii divine numai dacă ne angajăm în serviciu. Și când sunt primite nu trebuie să le considerăm ca dovezi că noi am făcut ceva mai mult decât ce eram datori să facem. Ca robi ai lui Dumnezeu Îi datorăm măsura deplină a capacității noastre; prin urmare, nu putem gândi că am meritat sau am câștigat marile binecuvântări ale moștenirii cerești și ale moștenirii împreună cu Cristos. Numai ne-am făcut datoria; dar Dumnezeu, cu bogății de har nespuse a pregătit pentru cei care-L servesc cu iubire, răsplăți cu mult mai presus de ceea ce au putut ei cere sau spera. Noi nu putem face lucruri care să fie mai presus de datorie; chiar când facem cel mai bine, serviciul nostru este defectuos din cauza multor imperfecțiuni și n-ar putea găsi niciodată acceptare din partea lui Dumnezeu dacă n-ar fi suplimentat de lucrarea perfectă și terminată a lui Cristos.” R 1967:12

JUDECĂTORUL NEDREPT

LUCA 18:1-8: “Și El le-a spus o pildă, ca să le arate că trebuie să se roage neîncetat și să nu se lase. Le-a zis: “Într-o cetate era un judecător care de Dumnezeu nu se temea și de oameni nu se rușina. În cetatea aceea era și o văduvă care venea des la el și-i zicea: “Răzbună-mă pe potrivnicul meu!” Un timp n-a vrut să-i facă dreptate. Dar până la urmă și-a zis: “Măcar că de Dumnezeu nu mă tem și pe oameni nu-i respect, totuși pentru că văduva aceasta mă tot necăjește, o voi răzbuna, ca să nu vină mereu să-mi bată capul.” Și Domnul a spus: “Auziți ce zice judecătorul nedrept? Și Dumnezeu nu va răzbuna pe aleșii Săi care strigă zi și noapte către El, și pentru care rabdă îndelung? Vă spun că îi va răzbuna îndată. Dar când va veni Fiul Omului, va găsi El oare credință pe pământ?””

“… dacă un judecător nedrept ar acorda în final eliberare doar din motive egoiste, cu siguranță Tatăl ceresc, care nu este nici nedrept, nici neiubitor, nici nepăsător față de interesele poporului Său, va fi atent la rugăciunile lor. Așadar, dacă o problemă potrivit judecății noastre este foarte deranjantă, necesitând rugăciunile noastre serioase, și dacă răspunsul la acele rugăciuni nu ar veni repede, să nu tragem concluzia că Dumnezeu este un judecător nedrept căruia nu-i pasă de noi pentru că nu-L putem mitui sau să-I facem altfel un avantaj, nici să nu gândim că este nepăsător față de interesele noastre dacă nu insistăm; dar trebuie să ne gândim la El ca la Părintele nostru ceresc iubitor, al cărui braț nu este scurt ca să nu ne poată ajuta, a cărui iubire pentru noi nu este neîdestulătoare, ci tare, care ne iubește așa cum un tată are milă de copiii Săi, și, în virtutea cunoștinței noastre despre caracterul lui Dumnezeu și a încrederii în credincioșia Sa, trebuie să avem răbdare și să încredințăm împlinirea cererilor noastre înțelepciunii, iubirii și puterii Sale, știind că toate lucrurile vor fi făcute să lucreze împreună spre binele celor care-L iubesc pe Dumnezeu, al celor care sunt chemați după planul Său.

Domnul nostru … spune: “Și Dumnezeu nu va răzbuna pe aleșii Săi care strigă zi și noapte către El?” … Lecția este că noi trebuie să avem încredere în Dumnezeu și în promisiunea Sa că în cele din urmă dreptatea va triumfa. Această încredere trebuie să crească până la o credință absolută care își va însuși promisiunile, niciodată nu se va îndoi, ci doar va aștepta. Cei care astfel vin la Dumnezeu cu credință și încredere, pot veni de multe ori și pot fi întăriți de fiecare dată, pentru că ei nu vin cu speranța de a-L schimba pe Atotputernicul, modificând vreunul din planurile și aranjamentele Sale, pe care ei le recunosc a fi cu totul drepte; ci din contră, ei vin pentru că cred promisiunile Sale și pentru că doresc să-și odihnească și să-și mângâie inimile prin comuniune cu El, asigurându-și inimile în rugăciune că Tatăl Însuși ne iubește și El are un timp cuvenit pentru eliberarea celor care sunt ai Lui din robia adversarului, a păcatului și a morții. Timpul poate părea lung, dar dacă va fi exercitată credință corespunzătoare, o binecuvântare va veni la fiecare pas al întârzâierii, care va fi mai mult decât compensatoare.

Domnul nostru încheie această pildă spunând: “Vă spun că îi va răzbuna îndată”. Aceasta poate însemna că atunci când va veni timpul Domnului pentru eliberarea poporului Său, El va face o lucrare scurtă cu marele adversar și cu toată mașinăria nedreptății care, sub prințul acestei lumi, a ajuns să ocupe un loc așa de proeminent în chestiunile vieții — opunându-se adevărului, dreptății etc. Sau, pe de altă parte, s-ar putea înțelege a însemna că Domnul de fapt nu va întârzia mult în a introduce Împărăția Sa a dreptății. Din punct de vedere omenesc, cele mai mult de optsprezece secole de la timpul când Domnul nostru a răscumpărat lumea și până acum, timpul pentru așezarea Împărăției pare un timp lung: Cum s-ar putea spune că este “îndată”? Noi răspundem “că, pentru Domnul, o zi este ca o mie de ani”, deci din acest punct de vedere întreaga perioadă ar fi mai puțin decât două zile. De ceea ce avem noi nevoie astăzi este să adoptăm punctul de vedere al Domnului în examinarea subiectelor. Amândouă opiniile sunt scripturale și nu este nevoie să disputăm care dintre ele a fost intenționată de Domnul. Este posibil că El a vrut să le acceptăm pe amândouă.

Va găsi El credință?

Separat și distinct de pildă, Domnul introduce declarația: “Dar când va veni Fiul Omului, va găsi El oare credință pe pământ?”. Aluzia este că la a doua venire a Domnului pentru stabilirea Împărăției Sale, credința adevărată va lipsi în mod serios, va fi aproape stinsă — întocmai cum despre prima venire citim: “A venit la ai Săi îpoporul Săuș și ai Săi nu L-au primit”. Tot așa, la sfârșitul acestui Veac, la a doua prezență a Domnului pentru stabilirea Împărăției Sale, în mod asemănător va încerca și va verifica pe Israelul spiritual nominal. Iarăși va veni la ai Săi și ai Săi nu-L vor primi — nu va găsi credința necesară pe pământ. Însă în legătură cu prima venire citim: “Dar tuturor celor ce L-au primit … le-a dat dreptul să fie copii ai lui Dumnezeu” etc. Tot așa la a doua venire, tuturor celor care au credință și Îl primesc, acestora în mod asemănător le va da o binecuvântare specială”. R 3841:4-7

FARISEUL ȘI VAMEȘUL

LUCA 18:9-14: “A mai spus și pilda aceasta pentru unii care se încredeau în ei înșiși că sunt drepți și disprețuiau pe ceilalți: “Doi oameni s-au suit la templu să se roage; unul era fariseu și altul vameș. Fariseul sta în picioare și se ruga în sine astfel: “Dumnezeule, Îți mulțumesc că nu sunt ca ceilalți oameni: apucători, nedrepți, adulteri sau chiar ca vameșul acesta. Eu postesc de două ori pe săptămână, dau zeciuială din tot ce câștig.” Vameșul sta departe și nu voia nici ochii să și-i ridice spre cer, ci se bătea în piept zicând: “Dumnezeule, ai milă de mine, păcătosul!” Eu vă spun că mai degrabă omul acesta s-a coborât acasă îndreptățit, decât celălalt. Căci oricine se înalță va fi smerit; și oricine se smerește va fi înălțat.””

“Fariseii erau o clasă de oameni foarte morali printre evrei, cucernici, cel puțin în aparență, foarte corecți, cu toate că în interior Domnul ne spune că erau departe de a fi drepți. El singur a fost competent să facă teribila acuzație că ei erau asemenea mormintelor frumos văruite pe dinafară, dar înăuntru plini de stricăciune. Există astăzi o clasă asemănătoare în creștinătate care pe dinafară sunt morali, foarte deosebiți, corecți, meticuloși, și totuși nu sunt plăcuți Domnului. Ei sunt mândri de neprihănirea lor, și par să nu-și dea seama că dacă de la natură sunt mai puțin degradați decât alții nu au nimic cu ce să se laude, fiindcă sunt totuși departe de a fi de fapt perfecți. Această pildă este intenționată ca să arate că Dumnezeu va privi cu mai multă înțelegere, cu mai multă compasiune pe cel mai degradat om dacă ar fi mai cinstit și mai umilit, decât pe cel mai cinstit dar mai puțin umilit.

Pilda descrie doi oameni care s-au suit la Templu să se roage după obiceiul evreiesc: unul era un Fariseu mulțumit de sine, moral, în multe privințe un om bun, dar foarte conștient de toate faptele sale drepte și de respectarea de formă a regulilor divine; celălalt era dintr-o clasă mai de jos și respinsă, care avea mai multe slăbiciuni și cusururi și care își dădea seama de starea sa. Fariseul ni se spune că stătea în picioare și se ruga lui însuși; se pare că rugăciunile lui nu s-au înălțat la Domnul și ar fi absolut adevărat, așadar, să spunem că se ruga lui însuși, se auzea rugându-se, se felicita în rugăciune și se bucura în general de încrederea sa în sine. Rugăciunea sa nu era de felul pe care Tatăl o încurajează, pentru că El caută astfel de închinători care I se închină în duh și în adevăr; și pare imposibil ca cineva să vină în fața Domnului într-un mod potrivit, dacă nu-și recunoaște propriile sale slăbiciuni, imperfecțiuni, defecte, și să recunoască și să caute mijloacele aranjate divin pentru acoperirea lor.

… Toți creștinii, în virtutea relației lor cu Dumnezeu, a acoperirii păcatelor, a conceperii de spirit, a lucrării transformatoare care progresează în inimile lor, au toate motivele să mulțumească Domnului că ei sunt deosebiți de majoritatea semenilor lor. Dar ei nu au nimic cu ce să se laude, pentru că, așa cum remarcă apostolul, ce lucru ai pe care să nu-l fi primit de la Domnul? Căci cine ne face să ne deosebim? (1 Corinteni 4:7). Prin urmare, dacă deosebirea dintre noi și alții este recunoscută ca fiind de la Domnul și lucrarea harului Său este în noi și nu de la noi înșine, aceasta este atitudinea potrivită a inimii, și toți cei care-și dau seama de aceasta pot în mod destul de potrivit să mulțumească Domnului că în această privință ei sunt deosebiți de alții pentru că El ne-a făcut să ne deosebim, pentru că prin harul Său suntem ceea ce suntem.

… Suntem în atitudinea potrivită când ne dăm seama că îndestularea noastră este de la Dumnezeu, care ne-a făcut să ne deosebim și care ne ține prin puterea Sa, ne acoperă cu haina dreptății lui Cristos și ne pregătește pentru gloria, onoarea și nemurirea pe care ni le-a promis, dacă suntem credincioși în ascultarea de învățăturile și îndrumarea Sa.” R 3841:11-R 3842:3

MINELE

LUCA 19:12-27: “Un om de neam mare s-a dus într-o țară depărtată ca să-și ia o împărăție și să se întoarcă. A chemat zece din robii săi, le-a dat zece mine și le-a zis: “Puneți-le în negoț până mă voi întoarce.” Dar cetățenii lui îl urau și au trimis după el o solie să-i spună: “Nu vrem ca omul acesta să împărățească peste noi.” Când s-a întors el, după ce își primise împărăția, a dorit să cheme pe robii aceia cărora le dăduse banii, ca să știe ce câștigase fiecare prin negoț. Cel dintâi a venit zicând: “Doamne, mina ta a mai adus zece mine.” El i-a zis: “Prea bine, rob bun; fiindcă ai fost credincios în foarte puțin, primește stăpânirea peste zece cetăți.” A venit al doilea și a zis: “Doamne, mina ta a mai adus cinci mine.” El i-a zis și lui: “Primește și tu stăpânirea peste cinci cetăți.” A venit un altul și i-a zis: “Doamne, iată-ți mina pe care am păstrat-o învelită înt-un ștergar, căci m-am temut de tine, fiindcă ești un om aspru: iei ce n-ai pus și seceri ce n-ai semănat.” Stăpânul i-a zis: “Rob rău, te voi judeca după cuvintele tale! Știai că sunt un om aspru, care iau ce n‑am pus și secer ce n-am semănat; atunci de ce nu mi-ai dat banii schimbătorilor de bani, pentru ca, la întoarcerea mea, să-i fi luat înapoi cu dobândă?” Apoi a zis celor care erau de față: “Luați-i mina și dați-o celui care are zece mine.” “Doamne”, i-au zis ei, “el are zece mine.” “Vă spun că celui ce are, i se va da; dar, de la cel care n-are, se va lua chiar și ce are. Cât despre acei vrăjmași ai mei, care n-au vrut să împărățesc eu peste ei, aduceți-i încoace și tăiați-i înaintea mea.””

“… fiecare servitor a primit o mină — aproximativ 16 dolari. Această pildă, de aceea, se ocupă de ceva care este comun tuturor din clasa la care se face referire.

Scopul prezentării pildei este declarat în lecție. Domnul și ucenicii Săi se apropiau de Ierusalim, unde El trebuia sa fie răstignit nu peste mult timp. Ucenicii presupuseseră că, dimpotrivă, Împărăția Mesianică va fi stabilită imediat în putere si onoare mare. Această pildă a fost intenționată să-i informeze că va trece o perioadă de timp considerabilă înainte ca Împărăția să fie stabilită.

“… El (Isus), era Persoana numită pentru Împărăția Mesianică a lumii; dar El avea să meargă în cer și acolo să Se înfățișeze înaintea Tatălui Ceresc, marele Suveran sau Împărat al Universului. El avea să fie învestit de Tatăl cu autoritate conducătoare și mai târziu să Se întoarcă pe Pamânt și să-Și exercite domnia.

Exact aceasta este prezentarea chestiunii dată nouă în mod profetic (Psalmul 2:8). Reglementarea divină este că Mesia, după ce-Și va termina lucrarea, va solicita în cer o Împărăție pe care providența divină o pregătise deja și pe care profeția divină o prezisese deja. “Cere-Mi și-Ți voi da popoarele de moștenire și marginile pamântului în stăpânire.”

„Puneți-le în negoț până mă voi întoarce”

În perioada interimară a absenței Învățătorului — în cer, așteptând învestitura divină pentru guvernarea pamântului — El a încredințat ucenicilor Săi, servitorilor Săi, altfel numiți frații Săi, fiecăruia câte o mină. I-a lăsat cu libertate deplină să-și folosească cea mai bună judecată și să-și arate iubirea și zelul în serviciul Său. La întoarcerea Sa, Se va socoti cu toți acești servitori, și gradul zelului și al eficienței lor ca servitori va fi arătat prin rezultate; și răsplățile date lor vor fi proporționale.

Pilda face deosebire între acești servitori consacrați ai lui Dumnezeu și masele poporului. Ea arată că maselor poporului nu le-a fost încredințat nimic; și că nu se face nici o judecată, nici o răsplată în cazul lor la întoarcerea Stapânului ca Împărat. El a dat minele numai servitorilor Săi — numai servitorii Săi au avut responsabilitatea acelor mine și numai cu acei servitori Se va socoti sau îi va considera răspunzători, fie pentru răsplată fie pentru pedeapsă în privința acestei chestiuni.

Analizând ce înseamnă sau ce simbolizează mina, trebuie să ținem minte faptul că deoarece aceeași sumă a fost dată fiecăruia, împlinirea trebuie să arate ceva binecuvântare sau responsabilitate dată în fiecare caz în mod egal întregului popor consacrat al lui Dumnezeu — tuturor celor care sunt servitorii Săi. Există doar un singur lucru la care ne putem gândi că este dat tuturor din poporul Domnului exact în aceeași masură.

Mina este la fel pentru toți; ea reprezintă îndreptățirea. Lucrul pe care îl face Rascumpărătorul pentru toți cei care devin urmașii Lui este să-i îndreptățească de toate lucrurile în mod generos. Aceasta îi pune pe toți pe o bază de egalitate exactă; căci îndreptățirea compensează pentru fiecare individ în măsura în care el este deficitar — în măsura în care de la natură îi lipsește perfecțiunea, standardul divin.

“Fii credincios până la moarte”

Toți cei care în prezent devin copii ai lui Dumnezeu, servitori ai Lui Dumnezeu, urmași ai Lui Cristos, trebuie să primească de la Domnul ca bază pentru această relație, mine — iertarea fără plată a păcatelor — îndreptățirea. Pe această bază el are o poziție în fața lui Dumnezeu și orice face sau se străduiește să facă va fi spre onoarea sa. Pentru că toți sunt calificați în mod egal prin îndreptățire, rezultatele vor arăta gradul de zel iubitor care stăpânește pe fiecare servitor. Cei care iubesc mult vor servi mult. Cei care iubesc puțin vor neglija să-și folosească ocaziile. După cum cel din pildă a câștigat zece mine, tot așa astfel de caractere nobile ca sf. Petru, sf. Pavel, sf. Ioan și alții s-au sacrificat tot mereu în serviciul divin. În zelul lor ei au socotit toate lucrurile pământești numai ca pierdere și gunoaie, ca să fie plăcuți Învățătorului lor, viitorul Împărat.

Aceștia, și toți cei ca ei, care cu bucurie s-au cheltuit zeloși în serviciul Domnului, vor avea cele mai mari răsplăți, după cum este arătat prin cuvintele Domnului: “Prea bine, rob bun; fiindcă ai fost credincios în foarte puțin, primește stăpânirea peste zece cetăți”. În pildă a venit altul care a raportat un câștig de cinci mine. El nu făcuse atât de bine ca și primul, dar făcuse bine. El a primit aceeași laudă: fusese credincios, deși mai puțin credicios decât primul. A primit de la stapânul său totuși acel “Bine”; dar răsplata a fost mai mică — stapânire peste cinci cetăți. Aceasta va însemna un loc mai puțin influent în Împărăția Mesianică.

Apoi a venit un servitor spunând: “Doamne, iată-ți mina pe care am păstrat-o învelită întrun ștergar”. Acesta reprezintă o clasă care spune: “M-am străduit să-mi păstrez îndreptățirea. M-am străduit să trăiesc drept și cinstit, dar nu m-am sacrificat. Sunt bucuros să pot spune că nu am pierdut nimic. Mi-a fost frică să-mi folosesc ocazia, să-mi folosesc privilegiul; pentru că mi-am dat seama că vei aștepta profit considerabil din suma pe care mi-ai dat-o”.

În pildă stăpânul i se adresează totuși acestuia ca unui servitor, dar unul rău, care a știut voia stăpânului său, care se angajase în serviciu, dar care a fost găsit necredincios în privința acestuia. Dacă n-ar fi pretins că este un servitor, n-ar fi primit nici o mină și n-ar fi avut nici o responsabilitate. El ar fi trebuit să-și folosească privilegiul și ocazia. Ar fi trebuit să trăiască pentru stăpânul său. Dacă nu atât de activ și atât de direct ca ceilalți, ar fi trebuit cel puțin să folosească mina încredințată lui, așa încât ar fi avut ceva rezultate de arătat.

Putem presupune că acesta reprezintă o clasă considerabilă a acelora care au intrat într-un legământ cu Domnul ca să fie servitorii Lui și care au primit îndreptățirea de la El, dar care au neglijat să-și respecte angajamentele de sacrificiu de sine în serviciul Său. Această neglijare indică lipsa lor de zel iubitor; și toate acestea înseamnă că ei nu vor fi potriviți să aibă parte în Împărăție. Domnul Se referă la această clasă în câteva ocazii; de exemplu, ei sunt reprezentați prin fecioarele nechibzuite, care n-au intrat la nuntă; și astfel aceștia nu vor deveni membri ai Miresei, Soția Mielului.” R 5492:5-R 5493:2

“Frica exprimată de acest servitor care spune, “Căci m-am temut de tine”, ne amintețte de cuvintele apostolului cu privire la aceeași clasă. El spune că Cristos la a Doua Venire a Sa va elibera pe aceia care în tot timpul vieții lor au fost supuși robiei de frica morții. Consacrarea servitorilor Domnului este spre moarte, și cei care se tem de moarte se tem să-și îndeplinească votul lor de consacrare. Ei nu vor fi vrednici de aprobarea Domnului ca servitori credincioși. Cu toate acestea, există multe vase în casa Împaratului — unele de onoare mai mare și altele de onoare mai mică. 2 Timotei 2:20, 21.

“Acei vrăjmași ai mei”

Gloriosul Mesia nu va începe lucrarea cu lumea și în special cu dușmanii Săi, până când nu va fi terminat lucrarea cu servitorii Săi la a Doua Venire a Sa. Aceasta este declarația pildei și este susținută de numeroase Scripturi. Când Isus S-a rugat în noaptea dinaintea răstignirii Sale, El a spus: “Nu Mă rog pentru lume, ci pentru aceia pe care Mi i-ai dat Tu … și pentru cei care vor crede în Mine prin cuvântul lor” (Ioan17:9, 20). Astfel vedem lucrarea Veacului Evanghelic schițată de Domnul nostru. Este numai pentru alegerea servitorilor Săi și pentru încercarea și probarea acestora. Aceasta este cu scopul de a stabili care dintre ei vor fi găsiți vrednici de a fi asociați cu El în marea Împărăție Milenară pe care a decretat-o Dumnezeu, și a cărei lucrare va fi pentru binecuvântarea și ridicarea întregii omeniri.” R 5493:6, 7

“Tăiați-i înaintea mea”

Primul gând ar putea fi să deducem că aceste cuvinte înseamnă că Împăratul Gloriei va fi neînduplecat — crud și lipsit de compătimire cu dușmanii Săi. Ne-am putea întreba cum arată acest lucru compătimire! El ne sfătuiește să ne iubim dușmanii și să facem bine acelora care ne tratează rău. Treptat vom ajunge să înțelegem că aceasta va fi tactica pe care o va urma marele Împărat. El va face cel mai mare bine pentru dușmanii Lui aducând asupra lor pedepse pentru cursul lor greșit — rușine, anunțarea lor publică, dispreț. Aceste lucruri vor fi necesare pentru a-i trezi la o apreciere a adevăratei lor condiții și pentru a le arăta privilegiile lor.

Nu trebuie să uităm că în timpul acestui veac procedeul Domnului cu servitorii Săi credincioși este să le permită încercări înfocate pentru a-i proba și instrui. Să nu ne mire prin urmare că judecățile înfocate asupra lumii sunt planul Stapânului, nu pentru a-i aduce daune, ci pentru a o binecuvânta. Citim că drept rezultat al predicării sf. Petru la Cincizecime, adevărurile au lovit din plin inimile ascultătorilor — “au rămas străpunși în inimă”. Dar ne dăm seama că aceasta a fost o mare binecuvântare, în aceea că i-a pregătit pentru Mesajul Milei Divine. Astfel citim aici despre uciderea de către Domnul a dușmanilor Lui; ei vor fi tăiați la inimă. O imagine a acestui măcel este dată în Apocalipsa, unde Domnul este prezentat în maiestate glorioasă, cu o sabie ieșind din gura Sa, pentru a lovi cu ea națiunile (Apocalipsa 19:15). Binecuvântată lovire! Cu cât va începe mai curând, cu atât va fi mai bine pentru lume, am putea spune; totuși ne amintim că pentru toate lucrurile timpul lui Dumnezeu este cel mai bun.” R 5493:10, 11

NUNTA DIN CANA

IOAN 2:1-11: “A treia zi s-a făcut o nunta în Cana din Galileea și mama lui Isus era acolo. Și la nuntă a fost invitat și Isus cu ucenicii Săi. Când s-a terminat vinul, mama lui Isus I-a zis: “Nu mai au vin.” Isus i-a zis: “Femeie, ce am Eu cu tine? Nu Mi-a venit încă ceasul.” Mama Lui a zis celor care serveau: “Să facți orice vă va zice.” Și acolo erau șase vase de piatră pentru apă, puse după obiceiul de curățire al iudeilor; și în fiecare încăpeau câte două sau trei măsuri. Isus le-a zis: “Umpleți vasele cu apă!” Și le-au umplut până sus. “Scoateți acum” le-a zis El “și aduceți mai-marelui mesei”. Și i-au adus. Mai-marele mesei după ce a gustst apa devenită vin (el nu știa de unde vine vinul acesta dar cei care serveau, care scoseseră apa, știau), a chemat pe mire și i-a zis: “Orice om pune mai întâi vinul cel bun: și după ce oamenii au băut bine, atunci pune pe cel mai slab; dar tu ai ținut vinul cel bun până acum.” Isus a făcut acest început al semnelor Lui în Cana din Galileea. El și-a arătat slava și ucenicii Lui au crezut în El”.

“Cana din Galileea a fost cetatea natală al lui Natanael, unul dintre cei din urmă adăugați la numărul ucenicilor Domnului. El a fost unul din cei șase care și-au dat adeziunea față de Isus ca Mesia. Se pare că Natanael L-a invitat pe Domnul nostru și pe ceilalți ucenici să fie oaspeții săi în Cana, unde urma să aibă loc un ospăț de nuntă. Maria, mama lui Isus, a fost prezentă la ospăț, fără îndoială ca prieten foarte apropiat al familiei, așa cum este indicat prin faptul că a știut dinainte că rezerva de vin se termina. Ospitalitatea obișnuită a evreilor în asemenea ocazii ar fi făcut din aceasta o încălcare a regulii de comportare, a nu se pune la dispoziție din abundență pentru oaspeții lor, precum și pentru vecini și trecători, care, în numele mirelui, erau îndemnați să intre și să se ospăteze fără rezerve. Isus și ucenicii Săi au fost printre oaspeții invitați în mod special.

Mama Domnului nostru I-a adus la cunoștință lipsa de vin, și din aceasta s-a presupus că ea a anticipat minunea. Noi nu putem fi de acord că această sugestie ar fi rezonabilă, deoarece este în mod special declarat că transformarea miraculoasă a apei în vin cu această ocazie a fost începutul minunilor lui Isus. Trebuie să presupunem, prin urmare, că timpul lung al Mariei petrecut cu fiul său și încrederea în El a făcut-o să-și dea seama de superioritatea judecății Lui și de capacitatea de a găsi soluții la toate cazurile și în toate împrejurările. Problema o depășea, și cum era cazul adesea cu cei în împrejurări moderate, mirele cheltuise tot ceea ce își putuse permite să cheltuie în privința pregătirilor. Probabil, de asemenea, așteptându-se să fie prezent Domnul nostru la ospățul de nuntă, chemase de aceea un număr mai mare de vecini — să-L vadă pe necunoscutul despre care auziseră mai mult sau mai puțin de la Natanael și de la alții.

Isus a fost sociabil în societate

Această relatare ne dă o mică idee despre latura socială a caracterului Domnului nostru, și ne convinge că ascetismul ilustrat prin călugări și călugărițe nu a făcut parte din învățăturile Sale prin cuvânt sau exemplu. Viața Sa consacrată a trăit-o în mijlocul condițiilor sociale obișnuite ale oricărui membru al unei comunități morale și religioase. Nu există nici o sugestie de petreceri sau nechibzuințe în comportamentul Domnului nostru, dar este rezonabil să presupunem că El a luat parte la bucuriile potrivite și la părtășia și buna dispoziție socială cu astfel de ocazii. Aceasta a fost în armonie cu îndemnul pentru urmașii Săi: “Bucurați-vă cu cei care se bucură; plângeți cu cei care plâng””. R 3484:1-3

“Răspunsul Domnului nostru la sugestia mamei Sale pare mai degrabă a fi rece și aspru, dar aceasta este în mare măsură rezultatul traducerii. În timp ce cuvântul “femeie” este o traducere corectă, aceasta nu dă nuanța elegantă a cuvântului original grec, care s-ar apropia mai mult de semnificația cuvântului doamnă. Cuvântul este același, de exemplu, pe care împăratul Romei l-a folosit în adresarea politicoasă către regina Egiptului: “Ai curaj, o femeie”. Putem fi siguri că nici prin cuvânt, nici prin faptă Domnul nostru n-a încălcat porunca Legii, “să cinstești pe tatăl tău și pe mama ta!” Putem fi siguri că în toate cuvintele și în comportarea Sa a fost un adevărat model de blândețe și amabilitate, de răbdare și iubire pe care învățăturile Sale le-au insuflat.

Expresia “Ce am Eu cu tine?” ar părea să însemne mai potrivit, “Nu încerca să-mi dai ordine — Voi ști ce să fac atunci când va veni timpul potrivit”. Maria probabil era concentrată să ascundă lipsa vinului: Isus, pe de altă parte, a recunoscut că minunea pe care era pe cale să o facă era mai puțin pentru cei care erau oaspeții mirelui cu acea ocazie, decât ca o mare învățătură care prin servitori a devenit probabil cunoscută tuturor celor prezenți. De aceea Isus a așteptat până când rezerva nu numai că a scăzut, dar s-a epuizat, până când nu a mai fost deloc vin, așa încât minunea să nu fie minimalizată prin amestecul vinului nou cu cel vechi.

Cuvintele Mariei către servitori, “Să faceți orice vă va zice”, au fost încă o mărturie că ea era în relații foarte apropiate cu acea casă. Servitorii pe bună dreptate au avut nevoie, în mare măsură, de asemenea instrucțiuni, pentru că altfel nu ar fi fost pregătiți să accepte ordine de la unul dintre oaspeți. Maria probabil nu a știut ce le va cere Domnul servitorilor să facă, dar, așa cum a fost sugerat înainte, ea a avut încredere în capacitățile și înțelepciunea fiului său, și că fiind unul dintre oaspeții care au contribuit la terminarea vinului, Lui I-ar plăcea să facă ceva pentru a ajuta să se completeze rezerva.

Se ridică o întrebare în ce privește felul de vin care a fost dat de către mire, din care Isus și ucenicii Săi au consumat, și de asemenea în ce privește felul de vin pe care Domnul l-a produs după aceea și din care probabil El a consumat. Nu știm nimic ce să indice că acesta a fost doar suc de struguri nefermentat. Toate lucrurile par să arate contrariul, că a fost ușor alcoolic — alcoolul fiind produs în vin prin procesul fermentației, rezultând ceea ce este cunoscut ca “vin ușor”. Remarca conducătorului ospățului, că vinul pe care l-a făcut Isus a fost mai bun decât cel adus întâi, ar sprijini, gândim noi, această teorie, dar nu ar implica faptul că oamenii au fost amețiți, beți, și că își pierduseră astfel gustul sau judecata.” R 3484:9-12

“Prima minune a fost făcută ca să reprezinte acest ultim obiectiv al operei în care intra atunci, care era de a glorifica biserica Sa, și apoi să întindă un ospăț de lucruri grase (de binecuvântări bogate) și de vin (de bucurie) pentru toți oamenii. Cât de potrivit este ca o asemenea prefigurare a gloriei viitoare să fie prima dintre lucrările Sale minunate.

Observând aspectul tipic al minunii remarcăm:

(1) Că indeplinirea ei a fost cu ocazia unei nunți, urmând ceremoniei nunții. La fel bucuria și binecuvântările Împărăției lui Cristos, atât pentru biserică, mireasa Sa, precum și pentru lume, vor urma căsătoriei Mielului.

(2) Apoi observăm că această nuntă tipică a fost în “a treia zi” (versetul 1), amintindu-ne declarația foarte puternică a Domnului nostru către unii dintre farisei (Luca 13:32): “Duceți-vă”, le-a răspuns El, “și spuneți vulpii aceleia (Irod): “Iată, scot demoni și fac vindecări astăzi și mâine, iar a treia zi sfârșesc.”“ Și din nou (Ioan 2:19, 21): “Dărâmați templul acesta îtemplul trupului Său — bisericaș și în trei zile îl voi ridica”. Cele trei zile la care S-a referit au fost zile de o mie de ani fiecare — a cincea, a șasea și a șaptea zi de o mie de ani de la creare. Isus a trăit în a cincea; și acum, în dimineața zilei a șaptea, trupul Său va fi “desăvârșit” și “ridicat” la puterea și gloria împărăției. Căsătoria Mielului va fi în a treia zi a existenței sale ca trup al lui Cristos și în a șaptea zi a istoriei lumii.

(3) Observăm că minunea a constat în schimbarea apei din vasele pentru curățire în băutura dorită “vinul bun”. Apa este un simbol al adevărului (Efeseni 5:26), care se folosește pentru înviorarea și curățarea poporului Domnului; și chiar prin acest mijloc de curățire biserica va fi glorificată și lumea binecuvântată. Lucrarea curățitoare a adevărului divin prin inspirația sa binecuvântată spre evlavie și sfințire va fi în mod glorios îndeplinită în binecuvântările și bucuriile împărăției.

(4) Răspunsul Domnului dat Mariei, care L-a informat despre lipsa vinului, este de asemenea semnificativ: “Isus i-a zis: “Femeie, ce am eu cu tine? Nu Mi-a venit încă ceasul.”“ “Femeia”, biserica, nu are nevoie încă să pună întrebări despre noul vin al bucuriei. Ora pentru înălțare și glorie nu a venit încă, și acum noi avem de-a face numai cu drojdiile paharului de umilință și sacrificiu. Și dacă ne împărtășim acum din paharul Său, vom bea în mod sigur vinul cel nou cu El în împărăție. Să luăm recomandarea Mariei — “să faceți orice ce vă va zice” și la timpul potrivit, supunerea credincioasă la toate instrucțiunile Sale vor fi din abundență răsplătite prin privilegiul părticipării cu El la bucurille Împărăției, “vinul nou”. Și după aceea va veni pentru toți oamenii ospățul de lucruri grase și de vinuri bine limpezite.” R 1695:8-12 

DĂRÂMAREA ȘI RIDICAREA TEMPLULUI

IOAN 2:19-21: “Isus a răspuns și le-a zis: “Dărâmați templul acesta și în trei zile îl voi ridica”. Iudeii au zis deci: “În patruzeci și șase de ani a fost construit templul acesta, și Tu îl vei ridica în  trei zile?” Dar El le vorbea despre templul trupului Său.”

“Când Domnul nostru le spusese mai înainte: “Dărâmați templul acesta și în trei zile îl voi ridica … El le vorbea despre templul trupului Său” (Ioan 2:19, 21). Dar despre care trup a vorbit El — despre trupul de carne? — despre trupul pe care l-a luat ca să poată fi sacrificiul pentru păcat, despre trupul pe care l-a consacrat la moarte? Acela era trupul la care S-a referit, zicând că-l va ridica a treia zi? Răspundem că nu acel trup a fost templul Său, ci numai cortul Său. Trupul înviat al Domnului nostru n-a fost cel pe care evreii l-au distrus, ci acela a fost un trup spiritual pe care ei nu l-au văzut niciodată, dar care i-a fost arătat apostolului Pavel, “ca unei stârpituri” când, în drumul său spre Damasc Isus i-a apărut ca “o lumină din cer, a cărei strălucire întrecea pe cea a soarelui”.

Este mai rațional să presupunem că Domnul nostru a vorbit despre trupul Său care este biserica și al cărei cap a fost și este El. Evreii au distrus Capul și toate membrele trupului lui Cristos de-a lungul Veacului Evanghelic au fost chemate “să sufere … cu El”, “să moară cu El”, “să-și dea viața pentru frați”. Trupul a fost în proces de distrugere din vremea lui Isus până acum, și foarte curând, credem noi, ultimul membru se va dovedi “credincios până la moarte”. Acum să vedem cum va ridica Domnul acest Templu, a cărui mare piatră de temelie a fost El, și despre care apostolul Petru declară că fiecare din ucenicii Săi credincioși este o piatră vie (1 Petru 2:4, 5). Considerând timpul din punctul de vedere al Domnului — “o zi este ca o mie de ani” — Domnul nostru a murit în anul 4161 — după ce trecuseră patru zile și începuse a cincea zi.

Distrugerea tempului lui Dumnezeu, care este biserica, a început atunci prin distrugerea pietrei principale din capul unghiului, și de atunci a progresat — în timpul rămas din ziua a cincea, în toată ziua a șasea și noi suntem acum la începutul zilei a șaptea ­— “dimineața foarte devreme”. Și promisiunea Domnului este că învierea Domnului va fi terminată cam în acest timp — “Dumnezeu o ajută în revărsatul zorilor” (Psalm 46:5). Astfel înțelegem noi, că Domnul a fost câte o parte din cele trei zile mort și a înviat a treia zi dimineața devreme, și că la fel întâia  înviere va fi completată — tot corpul lui Cristos va fi înviat în a treia zi, dimineața devreme.

Evident, problema învierii a depășit înțelegerea mintală a apostolilor, la vremea când a avut loc. Isus prezisese că va învia în a treia zi, dar ei nu înțeleseseră însemnătatea cuvintelor Sale: Niciunul dintre ei nu s-a gândit nici un moment la învierea Sa, ci numai la ceea ce ar putea face în privința îmbălsămării corpului Său și cum să arate față de acest corp, ca rămășițele Sale pământești, aceeași simpatie și iubire cum ar fi arătat față de rămășițele oricărui prieten, frate sau soră dragă. Astfel că fiind împiedicați să vină la mormânt în ziua sabatului de Legea evreiască, care interzicea munca de orice fel în acea zi, prietenii Domnului au început să se adune la mormânt, probabil prin înțelegere anterioară, cam când se crăpa de ziuă, după Sabat — în prima zi a săptămânii. Erau câțiva din Galilea, și probabil ei au fost găzduiți cu alți prieteni în diferite părți ale cetății, și probabil cu unii în Betania; deci ei au mers pe drumuri diferite. Relatările diferă și totuși toate sunt în acord perfect și toate adevărate. Ele sunt relatate din diferitele puncte de vedere ale fiecărui scriitor, și toate sunt cu atât mai convingătoare ca mărturii, prin aceea că ele arată că nu a fost nici o înțelegere secretă între scriitorii Evangheliior — nici o strădanie să expună lucrurile exact prin aceleași expresii, așa cum sigur ar fi fost, dacă relatarea ar fi fost una născocită, o relatare inventată. R 3375:2-5

ISUS ȘI NICODIM

IOAN 3:1-13: “… între farisei era un om cu numele Nicodim, un fruntaș al iudeilor. El a venit noaptea la Isus și I-a zis: “Învățătorule, știm că ești un învățător venit de la Dumnezeu, căci nimeni nu poate face semnele pe care le faci Tu, dacă nu este Dumnezeu cu el.” Isus a răspuns și i-a zis: “Adevărat, adevărat îți spun că, dacă un om nu este născut din nou, nu poate vedea împărăția lui Dumnezeu.” Nicodim I-a zis: “Cum se poate naște un om bătrân? Poate el să intre a doua oară în pântecele mamei sale și să se nască?” Isus i-a răspuns: “Adevărat. adevărat îți spun că, dacă cineva nu este născut din apă și din Duh, nu poate să intre în împărăția lui Dumnezeu. Ce este născut din carne este carne; și ce este născut din Duh este duh. Nu te mira că ți-am zis: Trebuie să fiți născuți din nou. Vântul suflă încotro vrea și-i auzi vuietul, dar nu știi de unde vine, nici încotro merge. Tot așa este cu oricine este născut din Duhul.” Nicodim a răspuns și I-a zis: “Cum se poate face așa ceva?” Isus a răspuns și i-a zis: “Tu ești învățătorul lui Israel și nu înțelegi aceste lucruri? Adevărat. adevărat îți spun că noi  vorbim ce știm și mărturisim ce am  văzut și voi nu primiți mărturia noastră. Dacă v-am vorbit despre lucruri pământești și nu credeți, cum veți crede când vă voi vorbi despre cele cerești. Nimeni nu s-a suit în cer, afară de Cel care S-a coborât din cer, Fiul Omului, care este în cer.””

“Nicodim a fost evident un om bun și nu “departe de împărăție” — nu departe de atitudinea inimii necesare dobândirii împărăției. El era un om  învățat și cu influență, un membru proeminent al sectei principale a evreilor și unul dintre judecătorii Curții lor principale sau Supreme, Sinhedrinul. Bogăția sa, cultura sa, etc., i-au adus avantaje asupra multora din cei săraci și neînvățați, și totuși i-au adus și dezavantaje, așa cum a spus Domnul cu altă ocazie: “Greu îcu greutateș va intra un bogat îîn vreun felș în împărăția cerurilor”. În mod natural ar fi mai greu pentru un om cu mare influență și stare socială să primească învățături de la Isus și să devină urmașul Său, decât pentru pescarii modești; mândria, casta socială, gândul la ceea ce oamenii ar gândi și spune etc., toate ar contribui să-l împiedice. Din aceste motive, precum poate și în speranța de a avea o conversație mai liniștită, Nicodim L-a vizitat pe Isus noaptea — cumva în secret.

… Ca evreu, el avea desigur ideea evreiască obișnuită în ce privește împărăția lui Dumnezeu, adică, Israel era acea împărăție, doar deposedat de puterea sa de către Neamuri până când venea Mesia pentru eliberarea lor și supunerea tuturor națiunilor lui Israel, pentru ca legea evreiască să poată deveni legea lumii, care va ieși cu putere din Ierusalim. Nicodim a înțeles diferența mare între aceste speranțe și felul de împărăție vestită de Isus și de ucenicii Săi. Putem deci în mod rezonabil presupune că întrebările sale, deși nu sunt declarate, au fost pe această linie, iar răspunsurile Domnului nostru, menționate în detalii mai mari, așa dau de înțeles.

Nicodim a auzit cu mirare de la marele Învățător că El și alții din națiunea evreiască nu puteau intra în impărăție fără să se nască din nou; și în mod firesc mintea lui a mers la nașterea naturală și s-a întrebat cum era posibil ca un om matur să se nască din nou. O astfel de întrebare a dorit Domnul nostru, și I-a dat posibilitatea să explice că prima naștere pe care am avut-o cu toții, adică nașterea din carne prin care neamul omenesc este născut la natura umană și cu un corp de carne, este un tip, o figură, o ilustrație a unei nașteri spirituale mai înalte, la o natură spirituală cu un corp spiritual. “Ce este născut din carne este carne; și ce este născut din Duh este duh.” Așa cum un om nu poate vedea copaci, case, flori etc., nici să se bucure de acestea până după ce s-a născut din carne, la fel nimeni nu poate vedea sau intra în împărăția cerurilor, dacă nu este născut din spirit. Cu alte cuvinte, o ființă omenească poate vedea lucrurile pământești, dar numai una cerească sau născută din duh poate vedea și avea parte de lucrurile cerești: și împărăția de mult promisă a lui Dumnezeu, Veacul Milenar, pe care o așteapta Israel, este o împărăție spirituală și nu una pământească, formată din ființe spirituale și nu din ființe de carne; și numai cei născuți din apă și din Duh vor putea vedea vreodată sau vor intra în acea împărăție.

Referirea la apă a fost probabil sugerată de vreo întrebare a lui Nicodim în privința lui Ioan și a botezului său spre pocăință — fie că aceasta a avut de-a face sau nu cu nașterea din nou. Răspunsul Domnului nostru asociază botezul cu apă a lui Ioan spre pocăință cu conceperea de spirit care a început la Cincizecime. Pocăința de păcat era esențială pentru starea potrivită a inimii care să-l pregătească pe un evreu pentru trecerea de la împărăția pământească tipică, și să-l facă gata pentru conceperea Spiritului sfânt, prin care, dacă era ascultător, va fi născut în cele din urmă în împărăția cerească prin “întâia înviere”. Această întrebuințare a cuvântului “născut”, care reprezintă învierea, este scripturală, pentru că nu citim noi oare că Domnul nostru Isus la învierea Sa a fost “Cel întâi-născut dintre cei morți” — “cel întâi-născut dintre mai mulți frați”, și nu în privința acestor “frați” care vor fi participanți împreună cu El în împărăție i-a vorbit El lui Nicodim? Romani 8:29; Coloseni 1:15, 18.

În timp ce noi considerăm că această Scriptură în înțelesul său deplin, fundamental, vorbește despre întâia înviere a clasei împărăției în puterea, gloria și nemurirea împărăției, cu toate acestea noi recunoaștem că acest cuvânt genao este uneori redat conceput. Recunoaștem, de asemenea, că oricine va fi născut din spirit prin întâia înviere, trebuie mai întâi să fie conceput de spirit în viața prezentă. Recunoaștem, de asemenea, că despre viața nouă începută acum se spune adesea ca și cum noua creatură ar fi deja născută printr-o înviere figurativă la înnoirea vieții. “Măcar că eram morți în greșelile noastre îElș ne-a adus la viață îprintr-o înviere figurativăș”. Dar aceste întrebuințări parțiale și figurative ale cuvintelor “adus la viață” și “înviere” și “născut” nu ar trebui să permită să nesocotim ideea noastră cu privire la realitățile și puterile și gloriile care pot fi dobândite numai printr-o participare în întâia înviere reală — “născut dintre morți”.

În timp ce Isus vorbea cu Nicodim, foarte probabil vântul șuera prin încăperea în care stăteau, zăngănind ușile etc., și Isus a folosit prilejul ca o bună ilustrație prin care să transmită minții lui Nicodim diferența între ființele omenești și ființele spirituale, și să-i dea o idee mai clară despre natura și puterile clasei care va forma împărăția spirituală, când va fi stabilită în putere și glorie mare. El a spus: Vântul suflă încotro vrea; îi auzi vuietul, dar nu poți ști de unde vine, nici încotro merge; și așa va fi cu cei născuți din Spirit — toți moștenitorii împărăției cerești: ei vor fi nevăzuți și pot merge și veni precum vântul, și oamenii de carne nu vor putea să-i vadă, așa cum nu pot să vadă vântul, deși ei vor fi prezenți și influenți oriunde, așa cum este vântul.

Nicodim a fost uluit la gândul că împărăția lui Dumnezeu va fi așa de diferită de ceea ce el și alții s-au așteptat. Toate acestea n-ar fi trebuit să fie așa ciudate pentru Nicodim: el ar fi trebuit să-și amintească faptul că puterile pe care le-a descris Domnul nostru ca acele care ar aparține clasei celor născuți de Spirit erau chiar puterile care în trecut s-au manifestat din când în când prin sfinții îngeri, care, fiind trimiși în misiuni speciale, au apărut pe neașteptate, și când misiunea lor era îndeplinită, dispăreau tot așa pe neașteptate, venind și mergând asemenea vântului — nimeni nu știa de unde veneau sau încotro mergeau. Nicodim, ca un învățător al Legii, trebuia să aibă aceste lucruri în minte, și Domnul nostru l-a mustrat mai degrabă pentru că n-a înțeles repede subiectul: Tu ești un învățător al lui Israel și nu știi despre aceste lucruri? Este greu pentru tine, care ești informat în ce privește Legea, să înțelegi aceste învățături? Eu ți-am spus numai niște lucruri care sunt cunoscute și în măsură considerabilă demonstrate printre oameni prin slujirea îngerilor, totuși nu ești dispus să primești mărturia. Cum te-ai putea aștepta să crezi, dacă aș începe să-ți explic lucruri cerești și spirituale în legătură cu acea împărăție? Desigur că ai fi nepregătit pentru astfel de informații. Nicodim n-ar fi fost de blamat pentru că nu înțelegea lucrurile spirituale, dacă Domnul nostru I-ar fi spus despre ele; pentru că numai cei concepuți de spirit pot înțelege clar acele lucruri. Domnul nostru îi explica faptul că el nu trebuia să se aștepte la o înțelegere mai largă a unor asemenea lucruri la acel timp, ci să se aștepte numai la o înțelegere parțială, suficientă tutuși ca o bază a credinței; o înțelegere mai clară va veni la botezul cu spirit la Cincizecime. “… omul natural nu primește lucrurile Duhului lui Dumnezeu, căci pentru el sunt o nebunie; și nici nu le poate cunoaște, pentru că ele se înțeleg duhovnicește. Nouă îcelor concepuți de Spiritul sfântș însă Dumnezeu ni le-a descoperit prin prin Duhul Său” (1 Corinteni 2:14, 10) și noi putem intra în realitatea lor când ne vom naște din morți în asemănarea Sa.” R 2572:6-R 2573:3

APA VIEȚII

IOAN 4:7, 9-15: “O femeie din Samaria a venit să scoată apă. “Dă-Mi să beau” i-a zis Isus … Femeia samariteancă I-a zis, deci: “Cum, Tu, fiind iudeu, ceri să bei de la mine, femeie samariteancă?” (căci iudeii n-au legături cu samaritenii). Isus a răspuns și i-a zis: “Dacă ai fi cunoscut tu darul lui Dumnezeu și Cine este Cel care-ți zice: “Dă-Mi să beau”, tu ai fi cerut de la El și El ți-ar fi dat apă vie.” “Domnule”, I-a zis femeia, “n-ai cu ce să scoți și fântâna este adâncă; de unde ai putea să ai apa cea vie? Ești Tu oare mai mare decât părintele nostru Iacov, care ne-a dat fântâna și a băut din ea el însuși și fiii lui și vitele lui?” Isus i-a răspuns și i-a zis: “Oricui bea din apa aceasta îi va fi iarăși sete. Dar oricui va bea din apa pe care i-o voi da Eu, în veac nu-i va fi sete; ci apa pe care i-o voi da Eu, se va face în el un izvor de apă, țâșnind în viață veșnică.” “Domnule”, I-a zis femeia, “dă-mi această apă, că să nu-mi mai fie sete și să nu mai vin aici să scot.””

“Samaritenii erau descendenți ai acelor popoare păgâne aduse în Palestina de către stăpânirea babiloniană, când israeliții au fost deportați în ținuturile Babilonului. Treptat acest popor amestecat, “samaritenii”, au ajuns să iubească țara în care locuiau, iar istoria ei antică a ajuns să fie a lor. Ei își dădeau seama că evreii erau poporul favorizat al lui Dumnezeu, dar considerau că aceștia erau respinși din favoarea divină, iar ei au devenit urmașii lor, nu numai în posedarea acelei părți din teritoriul israeliților numit Samaria, ci și într-o anumită măsură succesorii lor la binecuvântările lui Arvaam, Isaac și Moise. Ei acceptau cele cinci cărți ale lui Moise, pentateuhul, dar respingeau restul Scripturilor Vechiului Testament, pe care evreii le recunoșteau.

Era o antipatie religioasă încă și mai mare între samariteni și evrei decât între evrei și alte popoare păgâne, deoarece credința samariteană era mai aproape de credința evreiască, și, prin urmare, era în unele privințe în mod mai activ antagonistă față de aceasta decât față de unele dintre credințele păgâne care nu permiteau nicio competiție. Pentru aceste motive nu exista nicio relație între evrei și samariteni. Adică, ei puteau face comerț unii cu alții, dar nicio comuniune socială. Evreii îi considerau pe samariteni impostori, și sub nici o formă ca fii ai lui Iacov. …” R 3495:7, 8

Domnul nostru și apostolii Săi, călătorind din Iudeea spre Galileea, au trecut printr-un teritoriu locuit de samariteni. Probabil erau în călătorie de dimineața devreme și la vremea amiezei Isus S-a odihnit la fântâna lui Iacov, în timp ce ucenicii au mers într-un sat apropiat să cumpere mâncare. Fântânile de apă în Palestina, ca în multe părți ale lumii, sunt relativ rare. Fântâna lui Iacov, săpată cu paisprezece secole înainte de zilele Domnului, era una remarcabil de bună, adâncă și cu apă din abundență și bine împrejmuită deasupra, cu o mică deschidere cam de 40 cm. diametru. Pare să fi fost considerată aproape o minune în zilele acelea, și chiar în timpul nostru este în mod clar localizată, deși este mult umplută și într-o oarecare măsură distrusă.

O femeie samariteană a venit la fântână să ia apă în timp ce Isus Se odihnea acolo, și relatarea întrevederii Domnului cu ea constituie una dintre cele mai remarcabile prezentări ale adevărului divin găsite în Evanghelii. Este remarcabil că în așa multe împrejurări Domnul nostru a spus lucruri remarcabile unor oameni nu foarte remarcabili, în împrejurări nu foarte remarcabile. Este o încurajare în aceasta pentru toți urmașii Lui; într-adevăr găsim că principalele comunicări ale Domnului în timpul acestui Veac Evanghelic au fost cu cei umili — “nu sunt mulți înțelepți în felul lumii, nici mulți puternici, nici mulți de neam ales” ci “cei care sunt săraci față de lume, ca să fie bogați în credință și moștenitori ai împărăției”. …

Cererea Domnului nostru făcută femeii, să-i permită să bea din apa pe care o scosese, a fost cea mai cu tact metodă de apropiere de inima ei. Făcând așa, El Și-a creat într-o măsură o obligație față de ea. Astfel, într-o propoziție El a dărâmat bariera de gheață care existase întotdeauna între evrei și samariteni. Evreii pretindeau superioritate, în timp ce samaritenii nu o recunoșteau, deși simțeau aceasta într-o anumită măsură, întocmai cum oamenii de culoare ar putea simți față de albi. Femeia era acum pregătită să vorbească, dar păstrându-și demnitatea, nu s-a grăbit să-I dea să bea, ci a dus tratative întrebând de ce un evreu care părea să aibă un caracter așa de bun ar cere în mod așa de diferit de cum era obiceiul — ar cere apă de la o femeie samariteană, ar fi dispus să Se oblige față de unul dintre aceia tratați de obicei ca inferiori.

Isus, în timp ce probabil Îi era sete, era mai dornic să dea cuvântul adevărului decât să primească apa naturală, și în loc de a-Și permite să fie atras prin întrebarea femeii într-o discuție despre cele bune și cele rele ale samaritenilor, El a schimbat direcția conversației spunând: “Dacă ai fi cunoscut tu darul lui Dumnezeu și Cine este Cel care-ți zice: “Dă-mi să beau”, tu ai fi cerut de la El și El ți-ar fi dat apă vie”. Forța acestei expresii este văzută numai parțial, până când aflăm că aceste cuvinte folosite de către Domnul nostru, “darul lui Dumnezeu”, erau tocmai cuvintele folosite foarte obișnuit de către cărăușii de apă care, cu burdufuri de piele umplute cu apa din asemenea fântâni, umblau prin cetăți strigând în propria lor limbă: “Darul lui Dumnezeu! Darul lui Dumnezeu!” Apa era astfel numită darul lui Dumnezeu, și femeia a presupus că gândul Domnului era: Dacă ai fi cunoscut apa, darul lui Dumnezeu etc.

Desigur, femeia nu a discernut o însemnătate mai adâncă — cum ar fi putut ea discerne? Imediat a replicat că El nu avea găleată de piele, cu frânghie din păr de cămilă, cu care să scoată apă, și de aceea nu i-ar putea da ei să bea — “De unde ai putea să ai apa cea vie? Ești Tu oare mai mare decât părintele nostru Iacov, care ne-a dat fântâna și a băut din ea el însuși și fiii lui și vitele lui?”. Există vreo apă așa bună ca aceasta? Au evreii o fântână așa de bună în toată țara lor? R 3495:9-R 3496:3

Răspunsul dat de către Domnul femeii a fost: “Oricui va bea din apa pe care i-o voi da Eu, în veac nu-i va fi sete; ci apa pe care i-o voi da Eu, se va face în el un izvor de apă, țâșnind în viață veșnică”. Ce minunată a trebuit să i se pară femeii această declarație! Ce minunată ni se pare aceasta nouă, chiar și după ce am aflat adâncimea și însemnătatea ei reală. Cum aflăm noi continuu, tot mai mult despre această apă a vieții — apreciind-o tot mai mult în fiecare zi în care trăim și găsind încă mai mare împrospătare în ea pe măsură ce continuăm să ne împărtășim din ea?

Așa cum organismul nostru fizic are nvoie de apă continuu și nu poate funcționa fără ea, tot așa noi avem dorințe și ambiții și sete de un ordin intelectual mai înalt. Toată lumea se străduiește să și le satisfacă pe acestea, dar setea pentru bogăție, pentru influență, pentru putere nu poate fi satisfăcută. … Ceea ce întreaga lume caută și nu reușește să obțină, Domnul nostru Isus dă poporului Său — apa vieții, satisfacție. Cei care primesc binecuvântarea Sa, au în ei izvoare de apă care ies din inima lor, “un izvor de apă țâșnind în viață veșnică”. Setea lor arzătoare este satisfăcută, așa cum nimic nu-i poate satisface. Ei au mai mult decât ar putea cere ambiția. Bunătățile divine acordate lor sunt nespus de mari și mai abundente decât ar fi putut ei cere sau gândi. R 3496:5, 6

VINDECAREA FIULUI UNUI SLUJBAȘ ÎMPĂRĂTESC

IOAN 4:46-53: “Isus S-a întors deci în Cana din Galileea, unde prefăcuse apa în vin. Și în Capernaum era un slujbaș împărătesc, al cărui fiu era bolnav. Acesta, când a aflat că Isus venise din Iudeea în Galileea, s-a dus la El și L-a rugat Să se coboare și să vindece pe fiul lui, care era pe moarte. Isus i-a zis deci: “Dacă nu vedeți semne și minuni, cu nici un chip nu credeți.”. Slujbașul împărătesc I-a zis: “Doamne coboară-Te până nu moare copilul meu!” “Du-te” i-a zis Isus, “fiul  tău trăiește.” Și omul acela a crezut cuvântul pe care îl spusese Isus și a pornit la drum. Și pe când se cobora el, l-au întâmpinat robii lui și i-au adus vestea, spunând: “Fiul tău trăiește”. El i-a întrebat de ceasul în care a început să-i fie mai bine. Și ei i-au zis: “Ieri în ceasul al șaptelea, l-au lăsat frigurile”. Tatăl a cunoscut că tocmai în ceasul acela îi zisese Isus: “Fiul tău trăiește”. Și a crezut el și toată casa lui.”

“… presupunerea unora este că acesta a fost Cuza, administratorul sau șambelanul lui Irod, a cărui soție, Ioana, era una dintre femeile care apoi L-au slujit pe Isus. Luca 8:3.

Manifestarea credinței lui Cuza

Esența acestei lecții este credința și aceasta ilustrează bine treptele și dezvoltarea credinței. Cunoștința este necesară ca bază pentru credință, și acest Cuza a avut-o. Credința sa s-a manifestat prin faptul că a venit la Domnul și a recunoscut public încrederea sa în puterea Domnului de a-i vindeca fiul. Putem bine să ne gândim că aceasta a indicat o bună măsură de credință pentru început, dar Domnul nostru — nu din lipsă de compătimire pentru interesul tatălui față de fiul muribund, ci din dorința de a dezvolta credința lui Cuza — a ezitat să meargă cu el și în aparență s-a opus să facă aceasta, spunând: “Dacă nu vedeți semne și minuni, cu nici un chip nu credeți” (versetul 48). Dacă credința lui Cuza ar fi fost mică, dacă i-ar fi lipsit umilința, el ar fi putut avea ocazia să-și arate lipsa de încredere și indignarea.

El ar fi putut să spună, oricum eu n-am crezut în Tine. A fost numai o întâmplare, pentru că medicii nu mai pot face nimic pentru fiul meu, și am gândit că venirea ta ar putea face ceva. Dar acum, domnule, văd ezitarea ta și o interpretez a însemna că ocazional alegi cazuri unde poți face o vindecare, unde se pare că poți face o vindecare miraculoasă; dar că în mersul general al bolilor, unde moartea este la ușă, ești la fel de neputincios ca și medicii noștri. Eu cel puțin am demonstrat înșelătoria pretențiilor tale în general. Adio. Dar nu; atitudinea inimii lui Cuza a fost diferită. Întârzierea Domnului nostru numai a crescut insistența lui. El L-a rugat fierbinte și în final a spus: “Doamne”, Rabi, “coboară-te până nu moare copilul meu!”. Nu, te rog nu aștepta pentru a discuta o chestiune de credință, dacă înțelegi situația mea ca tată și interesul meu în acest subiect, dar vino acum și ajută-mă, și discută filosofia credinței și spune-mi despre alte nevoi ale mele după aceea.

Punctul de interes al Domnului nostru a fost câștigat. El a probat credința slujbașului împărătesc și i-a îndrumat mintea în sus, de la simpla operațiune de vindecare la ceva mai înalt, la puterea divină din spatele acesteia și la faptul că minunile Domnului nostru au avut ca scop numai ca să-L prezinte pe El ca Mesia. Dar încercarea credinței nu era încă terminată, pentru că Domnul nostru, în loc să-l însoțească pe Cuza la patul fiului său și acolo să facă vindecarea, i-a spus numai: “Du-te … fiul tău trăiește” — nu va muri acum, va fi vindecat (versetul 50). Cuvântul a fost crezut, insistența supărătoare a încetat, și în schimb, fără îndoială, au fost exprimate recunoștință, mulțumire. Este de notat că minunea a avut loc în ceasul al șaptelea — ora 1:00 după-masă. Se poate presupune că acest Cuza a venit cele douăzeci și cinci de mile (aproape 37 km; nota traducătorului) călare chiar în acea dimineață, în grabă mare. Este remarcabil însă că în timp ce putea să se fi întors în aceeași seară, cu aceeași viteză,  el n-a sosit acasă până în ziua următoare — în mod evident călătorind fără grabă. Între timp robii lui l-au întâmpinat cu informația plăcută că fiul său era în afara pericolului. El i-a întrebat în mod special despre timp, iar ei au răspuns prompt: “Ieri în ceasul al șaptelea l-au lăsat frigurile”, astfel Cuza a știut că vindecarea a fost rezultatul cuvântului și puterii Domnului.

Un alt fel de credință

Citim despre Cuza că “a crezut el și toată casa lui”. Dar n-a crezut înainte, la început, când L-a văzut pe Învățătorul, când a vorbit cu El, când I-a acceptat răspunsul și a pornit spre casă? Da, toți aceia au fost pași de credință, de încredere și de supunere în armonie cu aceasta, și care o confirmă; dar când a sosit acasă și a înțeles minunea, aceasta l-a condus la o încredere în Domnul, de un fel încă mai înalt și mai adânc. Acum a crezut nu numai că Isus era în stare să facă minuni, ci că El era într-adevăr Răscumpărătorul, Mesia. Credința sa în cele din urmă a ajuns la inimă. Fără îndoială ca rezultat al acestui fapt, soția sa Ioana, în armonie cu dorințele lui, a devenit una dintre susținătoarele active ale slujirii Domnului nostru.

Ce lecții de credință pot fi învățate astăzi din această învățătură? Răspundem că credința astăzi are diferitele ei grade sau pași. Mai întâi, noi n-am putea avea nici o credință dacă nu ne-ar servi ca temelie a ei o anumită cunoștință. Este scris: “… fără credință este cu neputință să fim plăcuți Lui” îlui Dumnezeuș (Evrei 11:6), și numai cei care-I sunt plăcuți lui Dumnezeu, care au aprobarea Sa, vor avea viață veșnică. …

Dar o cunoștință elementară și o credință elementară zidită pe acea cunoștință nu este suficientă — credința trebuie să crească, și înainte ca aceasta să poată crește, trebuie să conducă la vreun fel de fapte. Credința de început a lui Cuza l-a condus să facă o călătorie la Domnul nostru, prin care el și-a dovedit credința. Dar în general trebuie să existe o necesitate, ca și în cazul lui Cuza — boala fiului său. Unii ar putea auzi despre Cristos, deși ar putea să nu se apropie niciodată dacă nu și-ar înțelege necesitatea; dar același mesaj care spune despre Cristos Îl arată ca Mântuitor, și sugerează că toți oamenii sunt păcătoși. Numai cei care își dau seama că sunt păcătoși, numai cei care doresc să scape de păcat și de moarte vor fi conduși să cerceteze și să se apropie de Domnul, ca să poată găsi ușurare de povara sufletului lor.” R 4132:8-R 4133:5

VINDECAREA BOLNAVULUI DE TREIZECI ȘI OPT DE ANI

IOAN 5:2-14: “În Ierusalim, lângă Poarta Oilor este o scăldătoare numită în evreiește Betesda, având cinci pridvoare. În acestea zăceau o mulțime de bolnavi: orbi, șchiopi, uscați, așteptând mișcarea apei. Căci un înger se cobora din când în când în scăldătoare și tulbura apa. Și cel ditâi care se cobora în ea după tulburarea apei, se făcea sănătos. orice boală ar fi avut. Acolo se afla un om care suferea de treizeci și opt de ani. Isus când l-a văzut zăcând și fiindcă știa că este bolnav de mult timp, i-a zis: “Vrei să te faci sănatos?”” “Domnule” I-a zis bolnavul, “n-am pe nimeni să mă arunce în scăldătoare când se tulbură apa și, până să mă duc eu, se coboară altul înaintea mea.” “Scoală-te”, i-a zis Isus, “ridică-ți patul și umblă!” Îndată omul acela s-a făcut sănătos, și-a luat patul și umbla. Și ziua aceea era sabat. Iudeii ziceau deci celui care fusese vindecat: “Este ziua sabatului; nu-ți este îngăduit să-ți ridici patul.” El le-a răspuns: “Cel care m-a făcut sănătos mi-a zis: “Ridică-ți patul și umblă!” Ei l-au întrebat: “Cine este Omul Acela care ți-a zis: “Ridică-ți patul și umblă”? Dar cel care fusese vindecat nu știa cine era, căci Isus se retrăsese din mulțimea care era în locul acela. După aceea, Isus l-a găsit în templu și i-a zis: “Iată te-ai făcut sănătos; de acum să nu mai păcătuiești, ca să nu ți se întâmple ceva mai rău.””

“Cuvântul Betesda înseamnă “Casa Milei”. Acesta era numele dat unei construcții mari cu cinci pridvoare care comunicau cu un bazin cu apă, situat lângă zidurile Ierusalimului. Bazinul era alimentat de un izvor, în ale cărui rezervoare subterane erau captate anumite gaze. Când gazul se acumula în aceste rezervoare, apa era împinsă afară cu putere, în același fel în care puțurile de petrol aruncă uneori afară conținutul lor. Aceste jeturi de apă împregnată cu gaze ieșeau la intervale neregulate, și atunci apa din bazin era agitată sau făcută să clocotească prin afluxul jetului precum și datorită gazelor pe care le conținea.

Fenomenul nefiind înțeles, mulți considerau că agitarea apei din scăldătoare era miraculoasă, atribuind-o unui înger din cer. În parte prin influența energizantă a credinței și în parte poate prin unele calități medicinale ale gazelor din apă, se făceau vindecări, ceea ce făcea ca scăldătoarea să aibă faimă peste tot în acea zonă. Binefacerea gazelor este sugerată de faptul că numai cei care intrau în apă imediat după tulburarea ei beneficiau de ea. Gazele din apă, odată ce ajungeau în bazin, se combinau repede cu aerul din atmosferă, și cei care intrau primii în apă bineficiau nu numai asupra corpului lor de apa impregnată cu gaze, dar și inhalau din gazele emanate — ozon, sau câte altele. …” R 3500:4, 5

“Casa Milei cu cele cinci pridvoare ale ei a fost construită pentru a fi un sanatoriu public, în folosul și pentru confortul celor care doreau să folosească bazinul cu apă tulburată, și aceasta explică de ce o mare mulțime de bolnavi, orbi, șchiopi, neputincioși stăteau în acele pridvoare așteptând o ocazie ca să se folosească de tulburarea apei. În legătură cu aceasta trebuie să observăm că vechile manuscrise grecești omit ultimele șapte cuvinte din versetul 3 și tot versetul 4 (aceste cuvinte sunt scrise cu litere italice în traducerea Cornilescu Revizuită; nota traducătorului). Acestea nu sunt cuvinte inspirate, n-au fost scrise de apostolul Ioan, ci au fost adăugate la relatarea lui mai târziu — foarte probabil ca o notă marginală explicativă a felului cum vedeau oamenii situația, sau poate au fost gândul copistului care a făcut nota marginală. Un copist de mai târziu, gândind că nota marginală a fost omisă din text, a adăugat-o în text, iar manuscrisul lui, copiat la rândul lui, a ajuns până la noi. …” R 3500:8

“Nu este nepotrivit pentru noi să spunem despre omul care a fost unul favorizat dintr-o mare mulțime, ales sau selectat de Domnul, ca fiind persoana prin care să-Și manifeste puterea și gloria viitoare. Relatarea nu ne spune de ce Domnul l-a ales pe acesta, preferându-l față de alții. Putem presupune însă în mod rațional că cei treizeci și opt de ani de infirmitate au dezvoltat în el considerabilă căință pentru păcat, considerabilă dorință după dreptate; că a învățat unele lecții valoroase în timpul celor treizeci și opt de ani de suferință; și că astfel a ajuns într-o stare în care vindecarea ar fi în avantajul lui. În mod asemănător, acest lucru este adevărat în privința favorurilor îndurării pe care Domnul le împarte în timpul acestui Veac, și care sunt într-adevăr cu mult mai valoroase decât orice binecuvântări fizice care ar putea fi acordate.

La început poate nu vedem de ce Dumnezeu favorizează pe unii mai mult decât pe alții cu cunoștința îndurării Sale și adevărului Său, dar cu siguranță putem presupune că există o lecție și că acea lecție este în ceea ce privește sinceritatea inimii, a căinței de păcat și a dorinței după Dumnezeu, sau “să caute pe Domnul”. Când Dumnezeu are ceva favoruri speciale de acordat, putem cu siguranță presupune că ele nu sunt date întâmplător, ci potrivit unor condiții parțiale de credință sau de vrednicie. În cazul acestui om care a fost vindecat, să observăm că nu există nici o mărturie că el a avut mai multă credință în Domnul decât ceilalți din jurul lui. Din contră, contextul arată că n-a avut credință — că nici măcar nu L-a cunoscut pe Domnul și n-a aflat până după aceea cine a fost cel care l-a vindecat.

… remarcăm că așa cum Domnul nostru l-a întrebat pe cel pe care l-a vindecat, “Vrei să te faci sănătos?” și așa cum a lăsat problema să depindă de voința sa, așa este și cu cei care sunt acum vindecați de boli morale, cu cei care sunt acum luminați spiritual etc. — ajutorul depinde de ei. Dacă au ureche să audă și ochi să vadă, să aprecieze, să înțeleagă darul lui Dumnezeu în Cristos, întrebarea este: “Vrei să te faci sănătos?”” R 3501:7-9

“… Numai cu acei care răspund la această întrebare afirmativ, merită să ne cheltuim efortul. Voința trebuie arătată față de Domnul, altfel binecuvântarea Sa nu poate veni asupra inimii și vieții; noi nu putem spera că Domnul va face o minune de îndurare în inimile celor bolnavi de păcat, dacă ei nu vor fi pregătiți să răspundă afirmativ la această întrebare, “Vrei să te faci sănătos?” Numai cei care vreau aceasta pot beneficia în acest Veac, pentru că aceasta este ordinea divină — Domnul caută pe aceia și numai pe aceia care să I se închine în duh și în adevăr. Domnul nostru la prima Sa venire a dat mărturie tot mereu în aceste privințe, spunându-le multora dintre cei care au auzit predicile Sale: “nu vreți să veniți la Mine ca să aveți viața!”. A veni la Domnul înseamnă a accepta aranjamentele Sale, a răspunde la întrebarea Sa: Da, Doamne, vreau să mă fac sănătos.

Vindecarea acestora nu este instantanee, ci treptată. Ei cresc în har, în cunoștință și în iubire, și completarea lucrării harului va fi la “schimbare” prin învierea dintâi, pe care Domnul o promite tuturor celor care în prezent răspund afirmativ la această întrebare, și arată că ei sunt serioși în căutarea lor de a umbla de atunci încolo nu după trup, ci după spirit. Aceștia vin sub grija Medicului Bun, și în cele din urmă El îi va face sănătoși, compleți, desăvârșiți și în asemănarea Sa.” R 3501:11, 12

“Făcând minunea, Domnul nostru i-a spus celui vindecat să-și ia patul și să umble, iar el a făcut astfel. Patul probabil a fost o saltea foarte ușoară sau un pled, după obiceiul acelui timp, și nu era de fapt vreo osteneală în legătură cu porunca dată. De aceea n-a fost o încălcare a restricțiilor Legii Sabatului evreiesc, pe care Domnul nostru nici n-a încălcat-o, nici n-a învățat pe alții să o încalce, pentru că El a fost evreu și deci supus tuturor termenilor și condițiilor acelei Legi, la fel ca oricare evreu. Scopul Său în faptul că i-a spus omului să-și ducă patul a fost probabil dublu: —

1) Fapta în sine era o mărturie a acelei minuni; nu numai direct, ci

2) Indirect, aceasta atrăgea atenția cărturarilor și fariseilor asupra legii, deoarece ei formulaseră unele restricții în ceea ce privește ziua (sabatului; nota traducătorului), care nu erau cerințele legii mozaice. Domnul nostru folosea această ocazie pentru a da o învățătură, nu numai în privința puterii Sale, ci și în privința respectării corespunzătoare a legii — că era intenționată de Domnul să fie în folosul omenirii și nu un jug moral. Domnul nostru a explicat aceasta într-o împrejurare, spunându-le cărturarilor și fariseilor că interpretarea legii dată de ei au făcut-o apăsătoare pentru masele poporului — că ei au exagerat pe nedrept micile aspecte ale legii, iar principiile mai mari ale ei, în ceea ce privește dreptatea, justiția, iubirea și mila le-au trecut în întregime cu vederea.

Din această relatare vedem că tocmai acest rezultat a fost obținut. Cărturarii și fariseii l-au mustrat pe om pentru că își ducea patul, dar el a răspuns că era pe deplin îndreptățit să facă aceasta, pentru că persoana care îl vindecase de boala pe care o avea de treizeci și opt de ani trebuia să fie destul de înțeleaptă și destul de bună pentru a fi o autoritate în această problemă, iar el doar Îi urma îndrumările. Astfel minunea Domnului nostru a fost făcută proeminentă pentru clasa de care în mod special El a dorit să fie recunoscut, și anume, conducătorii și reprezentanții națiunii, care în mod special erau atunci în încercare dacă Îl vor primi sau nu; și în al doilea rând, deosebirea între învățăturile și faptele Sale bune, și învățăturile și lipsa de fapte a fariseilor era mai evidentă, pe de altă parte.

S-ar părea că omul vindecat a fost așa de uimit de incidentele legate de eliberarea lui, încât pentru moment a uitat să caute sau să întrebe în mod deosebit despre cel care făcuse minunea: și Domnul nostru, nedorind să refuze marea mulțime a celor bolnavi adunați acolo, S-a retras în liniște, așa că atunci când minunea a ajuns să fie cunoscută, vindecătorul nu era de găsit. El făcuse minunea pentru gloria lui Dumnezeu, ca să atragă atenția la noua dispensație și la El Însuși ca reprezentantul divin al ei, și în legătură cu aceasta l-a vindecat, putem presupune, pe cel mai vrednic din acea mulțime. Faptul că Isus l-a întâlnit iarăși pe acel om în Templu, unde probabil mersese să-I aducă mulțumiri și laudă Domnului pentru eliberarea sa, sugerează că El văzuse în acel om ceva mai mult decât un caracter obișnuit, ceea ce nu numai că L-a determinat să-l vindece, ci și să i Se descopere.

“De acum să nu mai păcătuiești”

Salutul Domnului adresat omului vindecat în Templu, trebuie să fi fost foarte semnificativ, arătându-i acestuia că El a fost nu numai în stare să-l vindece, ci și că a avut cunoștință de păcatele care au dus la îmbolnăvire înainte cu treizeci și opt de ani. El i-a spus: “Iată, te-ai făcut sănătos; de acum să nu mai păcătuiești, ca să nu ți se întâmple ceva mai rău”. Este o lecție valoroasă în sfatul Răscumpărătorului nostru — folositoare nu numai pentru acel biet om, dar încă mai valoroasă și mai folositoare pentru cei care prin îndurarea Domnului au fost vindecați de boala păcatului, pentru cei care au fost îndreptățiți, cei care au fost acceptați în familia lui Dumnezeu, ca fii ai lui Dumnezeu. Pedeapsa pentru păcatul originar a fost severă și i s-a aplicat fiecărui membru al rasei lui Adam; totuși pentru acest păcat originar Dumnezeu a pregătit o mare ispășire, și în cele din urmă fiecare creatură va avea ocazie deplină să scape de toate pedepsele și plățile lui. Dar când suntem astfel eliberați, o nouă responsabilitate este asupra noastră. Așa cum declară apostolul, dacă păcătuim cu voia după ce am primit o cunoștință a Adevărului, nu mai rămâne nici o jertfă pentru păcate, ci doar o așteptare sigură și înfricoșată a judecății și văpaia unui foc care ne va mistui ca potrivnici (Evrei 10:26, 27). Plata păcatului originar pe care toată rasa a gustat-o este moartea, cu însoțitorii ei, durerea și suferința — moartea. Plata păcatului voit, intenționat, premeditat, după ce am fost îndreptățiți de toate păcatele — acea pedeapsă ar fi un lucru mai rău, cu foarte mult mai rău decât pedeapsa originară; pentru că, deși ar fi aceeași pedeapsă a morții, aceasta ar fi a doua moarte, pentru care Dumnezeu ne-a asigurat că n-a mai prevăzut nimic pentru recuperare — Cristos nu mai moare. Dacă păcătuim cu voia după ce am fost eliberați și îndreptățiți, și totuși cu o măsură de slăbiciune și imprefecțiune suntem ispitiți, ne putem aștepta la lovituri; dar dacă păcătuim cu voia și intenționat, fără o ispită specială sau slăbiciune, nu ne putem aștepta la nimic mai departe în privința milei și iertării divine, pentru că, după ce ne-am bucurat de acestea în legătură cu păcatul originar, am veni astfel sub o nouă și personală condamnare, pentru o nouă și de neiertat încălcare a dreptății, a cărei pedeapsă este moartea fără speranță de recuperare.” R 3502:3-8

ÎNMULȚIREA PÂINILOR ȘI PEȘTILOR

IOAN 6:1-14: “… Isus S-a dus dincolo de Marea Galileii, numită Marea Tiberiadei și o mare mulțime mergea după El, pentru că vedea semnele pe care le făcea cu cei bolnavi. Isus S-a suit pe munte și stătea acolo cu ucenicii Săi. Dar Paștile, sărbătoarea  iudeilor, era aproape. Isus deci Și-a ridicat ochii și a văzut că o mare mulțime vine spre El. Și a zis lui Filip: “De unde avem să cumpărăm pâini ca să mănânce aceștia?” Spunea lucrul acesta ca să-l încerce, pentru că știa ce avea să facă. Filip I-a răspuns “Pâinile pe care le-am putea cumpăra cu două sute de dinari n-ar ajunge ca fiecare să ia puțintel din ele”. Unul din ucenicii Săi, Andrei, fratele lui Simon Petru I-a zis: “Este aici un băiețel care are cinci pâini de orz și doi pești: dar ce sunt acestea la atâția?” Isus a zis: “Spuneți oamenilor să stea jos.” În locul acela era multă iarbă. Deci bărbații s-au așezat, în număr de aproape cinci mii. Și Isus a luat pâinile, a mulțumit, le-a împărțit ucenicilor, iar ucenicii le-au împărțit celor ce ședeau jos; de asemenea, le-a dat și din pești cât au voit. După ce s-au săturat, a zis ucenicilor Săi: “Strângeți fărâmiturile care au rămas, ca să nu se piardă nimic.” Le-au adunat deci și au umplut douăsprezece coșuri cu fărâmiturile care rămăseseră din cele cinci pâini de orz, după ce mâncaseră toți. Oamenii aceia, când au văzut semnul pe care îl făcuse Isus ziceau: “Cu adevărat, acesta este Prorocul cel așteptat în lume.””

“… Minunea hrănirii celor cinci mii … rămâne proeminentă pentru noi, ca minunea care este în mod particular descrisă în toate cele patru Evanghelii. Relatarea lui Ioan aduce în atenția noastră unele aspecte care nu sunt atât de clar prezentate în celelalte.” R 3502:9

“… În acest sezon special, mulți își făcuseră astfel aranjamente încât erau în călătorie suindu-se la Ierusalim pentru sărbătoare. În asemenea ocazii era o aglomerație neobișnuită pe toate drumurile care duceau la Ierusalim, și oamenii — provocați de comportamentul lui Irod, și nedumeriți și punându-și întrebări în privința lui Mesia — s-au abătut de la călătoria lor ca să asculte mai mult de pe buzele acestui mare Profet, Isus, și să vadă ei înșiși dacă în gândirea lor El poseda însușirile care să-L facă potrivit pentru funcția de Mesia, pentru eliberarea națiunii lor, pentru stabilirea mult promisei Împărății a lui Dumnezeu. Isus stătea pe coasta muntelui cu ucenicii când a sosit această mare mulțime de oameni care Îl căuta; destul de probabil, El și apostolii învățaseră mulțimea cu un timp înainte de a fi făcut minunea hrănirii lor. Trebuie să ne amintim că relatările Evangheliei sunt foarte concise și trec peste detaliile mici și neînsemnate.

Domnul nostru, care plănuise deja minunea, îndrumase mințile ucenicilor până la acel punct întrebând: “De unde avem să cumpărăm pâini, ca să mănânce aceștia?” Această întrebare i-a fost adresată lui Filip, unul dintre aposoli, care locuia nu la mare depărtare. El era persoana potrivită în acea împrejurare, dar probabil că Domnul a avut alt motiv ca să-l întrebe pe el. Probabil că Filip avea mai degrabă o minte înclinată spre calcul și afaceri, și chiar dacă existența acestei dispoziții printre ucenicii Domnului este excelentă, totuși acea minte este înclinată să gândească mai degrabă la mijloace pământești decât să exercite credință în Domnul. Probabil că Domnul a vrut să trezească gândirea lui Filip și în special să-i dea o învățătură folositoare și credință prin această minune. Răspunsul lui Filip, că ar fi nevoie de două sute de pâinișoare de un leu (cam 32 $), ca să ofere mulțimii chiar și o mică gustare, arată însușirea lui practică. În timp ce toate felurile de minți se găsesc printre poporul Domnului, cea pentru afaceri este printre cele mai folositoare dacă este ținută sub restrângerile potrivite, ale iubirii și ale credinței — iubirea, care nu poate permite instinctelor pentru afaceri să ia singure responsabilitatea afacerilor spirituale; și credința, care este în stare să-și dea seama că deși metodele de afaceri sunt excelente în toate lucrurile vieții, nu trebuie să li se permită să ignore credința în Domnul și în puterea tăriei Lui, și în interesul iubitor pe care El îl adoptă în toate afacerile bisericii Sale, noua creație.

Folosirea mijloacelor

Andrei, a cărui minte pare să fi fost mai puțin practică decât cea a lui Filip, a sugerat că cineva din mulțime avea cinci pâinișoare de orz și doi peștișori, dar de-abia a spus aceasta, că s-a și simțit rușinat de cele spuse și a adăugat: “Dar ce sunt acestea la atâția?” Filip era prea practic, prea mult un om de afaceri ca să se și gândească sau să menționeze o asemenea cantitate mică de hrană, în legătură cu necestitatea pentru o așa mare mulțime; dar Domnul nostru a folosit nu numai mintea mai largă a lui Filip, ci și cea mai simplă și mai puțin logică a lui Andrei, și a folosit sugestia celui din urmă, cerând cantitatea mică. Este o lecție pentru noi aici: ea ilustrează ceea ce mulți dintre noi au văzut în legătură cu afacerile poporului Domnului, adică, toate sugestiile bune, toate sugestiile folositoare, toate acele sugestii care sunt în interesul bisericii, nu vin întotdeauna dintr-o singură parte — că Domnul adesea folosește buzele bâlbâite și raționamentele ilogice ale unora din urmașii Săi ca bază pentru binecuvântarea lor și a altora, întocmai cum în acest caz a folosit remarca aparent nechibzuită a lui Andrei.

Alt gând în legătură cu aceasta este că Domnul nostru se pare că întotdeauna S-a folosit de orice era la îndemână. El ar fi putut schimba pietrele în pâine și astfel să fi hrănit mulțimea; ar fi putut să ignore mica rezervă pe care o avea la îndemână ca neînsemnată, dar nu aceasta a fost metoda Sa. Toți urmașii Săi trebuie să învețe din aceasta, să nu disprețuiască lucrurile mici, ci să le folosească atât cât este posibil. De asemenea este un principiu implicat aici — după cum îl exprimă Domnul nostru: “Cine este credincios în cele mai mici lucruri, este credincios și în cele mari”. Altă lecție este că minunile pot fi așteptate numai după ce noi am făcut tot ce ne stă în putere cu mijloacele pe care le avem la îndemână. … Așa este și cu noi în toate afacerile vieții: trebuie să fim siguri că suntem pe calea Domnului, că urmăm îndrumările Sale, și atunci să lăsăm toate rezultatele în grija Lui, asigurați de capacitatea Sa de a face cele mai mari minuni. Cu toate acestea, cele mai mari minuni cu care cineva dintre noi are de-a face, sunt cele de felul liniștit și neostentativ. În natură vedem aceste minuni în creșterea cerealelor, care prin grija Domnului servesc pentru nevoile noastre ca răsplată a muncii noastre. Înmulțirea celor cinci pâini de orz și a celor doi peștișori, putem fi siguri, n-a fost o minune mai mare decât aceea pe care o vedem continuu în natură, numai că este de un fel diferit, cu care nu suntem obișnuiți. Totuși, așa cum Domnul a folosit pâinile de orz și peștii ca bază pentru minunea Sa, tot așa în natură El folosește sămânța de grâu ca bază pentru minunea recoltei adunată în seceriș. Cu alte cuvinte, El întotdeauna folosește mijloace pentru un scop, și faptul că noi putem vedea și înțelege mijloacele, nu face minunea mai mare sau mai mică. …

“După ce s-au săturat”

Ni se spune că mulțimea a stat jos în grupuri sau cete de câte cincizeci și de câte o sută, și ucenicii le-au împărțit cele cinci pâinișoare și cei doi peștișori în bucăți, care în mod vizibil creșteau pe măsură ce erau rupte, în mare măsură asemănător cu ulciorul de ulei al văduvei, care a curs neîncetat până când toate vasele s-au umplut. Tot așa a crescut și acea cantitate mică sub binecuvântarea Domnului, nu numai ca să dea o masă ușoară mulțimii, ci până când toți “s-au săturat”, au fost mulțumiți și n-au mai dorit. A fost o minune care nu numai că i-a uimit pe ucenici, ci și pe miile de oameni; aceasta a fost ceea ce Ioan a numit semn, mărturie și dovadă a puterii și a autorității supranaturale a Domnului nostru — o dovadă că El a fost într-adevăr Trimisul lui Dumnezeu, Mesia. Acesta a fost obiectivul minunii — nu hrănirea mulțimii. În același timp au fost fără îndoială oameni flămânzi în difertele părți ale lumii, pe care Domnul i-ar fi putut hrăni fără nici un deranj pentru Sine; dar El n-a venit să hrănească lumea, n-a venit să oprească durerea și suferința și moartea, ci să răscumpere lumea și să dea dovada care să le permită apostolilor și tuturor israeliților adevărați în care nu era vicleșug, să-L accepte prin credință ca Mesia — de asemenea dovada care, venind la noi și la alții din acest Veac Evanghelic, a fost temelie pentru credința noastră.

Unii au zis, o, dacă am fi putut fi acolo și să vedem minunea cu pâinile și peștii! Credința noastră s-ar fi întărit atât de mult, încât am fi putut fi ucenicii lui Isus în orice împrejurări și condiții. Ce mirare este ca unii din cei cinci mii să se fi îndoit vreodată de faptul că Domnul a fost Mesia! Noi răspundem că acei care sunt într-adevăr poporul Domnului văd minuni asemănătoare astăzi, fiindcă El ne comunică prin Cuvânt, și fiindcă mâncând din Cuvânt ne împărtășim din spiritul Domnului, spiritul adevărului.

Având în vedere aceasta, cine din poporul Domnului poate nega faptul că în experiențele sale și în experiențele altor creștini, El face continuu un miracol mai mare decât cel relatat în lecția noastră? Cine din poporul Domnului, care a gustat că El este binevoitor, care a fost flămând și însetat după dreptate — după adevăr — și a avut tot mereu mângâierea acestuia spre ajutor, ar putea să mai simtă că ar fi preferat să fi trăit în zilele primei veniri a Domnului nostru și să fi văzut și simțit din minunile făcute atunci? În ceea ce ne privește, noi preferăm minunile mai mari, și considerăm că avem o bază mai puternică pentru credință în acestea decât puteau avea bieții evrei în toate favorurile acordate lor, mari cum au fost acele favoruri.

Bogăția și economia combinate

Chiar dacă Domnul nostru a fost bogat înainte de a veni în lume, și chiar dacă Și-a dat seama că prin puterea lui Dumnezeu din El a putut avea tot ce era necesar pentru binele Său, și a putut să se îngrijească și de urmașii Săi, așa cum este arătat nu numai în minunea pe care o avem în discuție, înmulțirea pâinilor și a peștilor, dar cum este arătat și cu altă ocazie, când a făcut pentru ucenici marea captură de pești chiar din lacul din fața lor — cu toată această bogăție la porunca Sa, Domnul nostru a fost un mare econom; din punctul Său de vedere nimic nu trebuie să fie irosit. În armonie cu aceasta, după ce mulțimea a fost bine hrănită, Domnul le-a spus apostolilor să adune fărâmiturile, pentru ca nimic să nu fie risipit, și ei au adunat douăsprezece coșuri pline — fiecare din ei a umplut sacul sau traista sau ranița sa, în textul nostru numite coșuri.

Pentru noi sunt două lecții în aceasta, una o lecție practică în ce privește economia, că niciuna din binecuvântările și îndurările Domnului nu trebuie să fie risipite. Pentru unii această lecție poate fi mai ușoară decât pentru alții, dar este o experiență obișnuită în viață că risipa voită aduce lipsă jalnică. Foarte probabil unii dintre ucenicii dragi ai Domnului din prezent au nevoie să învețe lecția economiei, la fel cum au învățat-o ucenicii și mulțimea cu această ocazie. Aceasta însă nu ne învață lecția zgârceniei, pentru că Scripturile declară: «Unul care dă cu mână largă ajunge mai bogat; și altul, care reține mai mult decât trebuie, nu face decât să sărăcească» (Proverbele 11:24). Prima lecție a fost generozitatea, a doua lecție a fost economia. Așa trebuie să fie și cu noi: generozitatea noastră trebuie să fie egală cu dispoziția noastră de a economisi. Domnul nu este zgârcit, ci generos; și niciunul dintre urmașii Săi nu trebuie să fie zgârcit. Domnul a fost econom și la fel trebuie să fie și ucenicii Săi.

Cei care au dat la alții au fost cei care au avut coșurile pline la sfârșit și au câștigat provizii pentru ei înșiși.

Putem aplica aceeași lecție la lucrurile spirituale: poporul Domnului trebuie să fie distribuitori. Noi am primit gratuit din darul, îndurarea și adevărul Domnului; noi trebuie să-l distribuim gratuit. Cei care îl distribuie vor avea privilegiul să-l adune pentru ei înșiși, încât fiecare va avea mai mult decât a dat. Cât de adevărat este că acei care sunt cei mai serioși în a-i hrăni pe alții cu pâinea vieții sunt ei înșiși aprovizionați cel mai generos. Așadar, să căutăm să fim generoși în ceea ce privește hrana spirituală, ca și în ceea ce privește hrana naturală. Să dăm altora cuvântul vieții și apa vieții. Atâta timp cât facem aceasta din inimi bune, oneste, sincere, cu o dorință de a-L onora pe Domnul și a-i binecuvânta pe oameni, și fără egoism sau mândrie personală, putem fi siguri că El ne va da din ce în ce mai multă bogăție pentru creșterea și susținerea noastră spirituală.

Mulțimea a luat cunoștință de miracol și L-au aclamat pe Domnul nostru, marele Profet. Totuși, de către mulți dintre ei minunea a fost numai în parte apreciată. Fără îndoială ei au privit-o ca un semn că dacă Isus era proclamat împărat, El putea aproviziona soldații cu mâncare fără un departament însărcinat cu aceasta; și dacă El a putut da mâncare susținătorilor și urmașilor Lui, va fi în stare și să le dea izbândă în toate împrejurările și în toate condițiile. Aceste lucruri sunt adevărate, dar nu în felul în care a presupus Israelul natural. Domnul nostru ne dă izbândă acum asupra păcatului și egoismului, și ne conduce de la o realizare la alta, după cum căutăm să umblăm în urmele pașilor Săi, și pe tot parcursul căii El ne hrănește cu pâinea vie din cer. La timpul cuvenit El va deveni marele Împărat peste lume, și puterea Sa de a stăpâni, de a hrăni și de a-l nimici pe Satan și toate puterile răului, va fi manifestată pe deplin. Atunci mulți dintre ochii orbiți vor fi deschiși — ochi care nu pot vedea lucrurile credinței, urechi care nu pot auzi mesajul credinței. Să-I mulțumim Domnului din ce în ce mai mult pentru că ochii noștri văd și urechile noastre aud mesajul pe care până acum lumea nu-l vede, nu-l apreciază. …” R 3503:2-R 3504:4

PÂINEA DIN CER

IOAN 6:32-35: “… Isus le-a zis: “Adevărat, adevărat vă spun, nu Moise v-a dat pâinea din cer, ci Tatăl Meu vă dă adevărata pâine din cer. Căci Pâinea lui Dumnezeu este Acela care Se coboară din cer și dă lumii viața”. “Doamne”, I-au zis ei, “dă-ne totdeauna această pâine.” Isus le-a zis: “Eu sunt Pâinea vieții. Cine vine la Mine nu va flămânzi niciodată și cine crede în Mine nu va înseta niciodată””.

“Noi nu mâncăm în mod literal, trupul lui Isus — noi îl mâncăm prin credință; ceea ce înseamnă că ne însușim prin credință meritul, valoarea care a fost în trupul Său și care El a dat-o la moarte în favoarea noastră. …

… Mâncarea trupului Domnului nostru trebuie să fie o chestiune individuală din partea tuturor celor care doresc să beneficieze de jertfa Sa. … Astfel, când cineva ajunge la o înțelegere a răscumpărării și crede în ea și merge la Dumnezeu în rugăciune și prin credință primește iertarea păcatelor și împăcarea cu Dumnezeu, acesta făcând așa, mănâncă trupul Fiului Omului; el se împărtășește din foloasele sau avantajele pe care le asigură trupul sau sacrificiul Domnului nostru.

… În plus, aceia care sunt influențați cum se cuvine prin mâncarea acestuia — aceia care sunt atrași mai aproape de Domnul și sunt conduși să-I consacre Lui pe deplin tot ce au — aceia primesc o invitație specială în timpul Veacului Evanghelic să bea din sângele Său. Sângele în limbaj biblic este viața, și de aceea evreii în mod obișnuit nu trebuiau să bea sânge; dacă făceau, aceasta îi făcea vinovați sau răspunzători pentru moartea persoanei sau a ființei. Așa au spus evreii despre Domnul nostru: “Sângele Lui să fie asupra noastră și asupra copiilor noștri!” — noi ne asumăm responsabilitatea morții Sale.

Și de asemenea așa explică apostolul, că acei care se împărtășesc în mod simbolic de sângele lui Cristos din paharul părtășiei, se reprezentă pe ei înșiși ca fiind vinovați de sângele lui Cristos, vinovați de moartea lui Cristos — dacă nu se împărtășesc din el în înțelesul cuvenit, intenționat. Care este înțelesul intenționat? Răspundem că Domnul nostru a explicat chestiunea la ultima Cină, spunându-le ucenicilor Săi: “Beți toți din el, căci acesta este sângele Meu, al legământului celui nou”. Acest pahar din rodul viței reprezintă sângele Meu, moartea Mea; prin aceasta va fi sigilat în cele din urmă Legământul Nou, și vă invit pe voi care credeți în Mine, să vă împărtășiți din acesta cu Mine, să vă împărtășiți din acesta nu ca aceia care mi-au cauzat moartea, ci ca aceia care în mod voluntar au renunțat la viața lor și s-au unit cu Mine în această moarte, în acest sacrificiu de sine. Când vă împărtășiți cu Mine din acest pahar, înseamnă că vă predați viața așa cum Mi-am predat-o Eu și că deveniți perticipanți cu Mine la acest pahar, care spune, care înseamnă marele sacrificiu, marea viață dată, prin care va fi stabilit Noul Legământ, sub care vor fi binecuvântate toate familiile pamântului.” R 4147:1-4

VINDECAREA ORBULUI DIN NAȘTERE

IOAN 9:1-34: “Și pe când trecea, Isus a văzut pe un orb din naștere. Ucenicii Lui L-au întrebat zicând: “Învățătorule, cine a păcătuit: omul acesta sau părinții Lui, de s-a născut orb?” Isus a răspuns: “N-a păcătuit nici omul acesta, nici părinții lui, ci s-a născut așa ca să se arate în el lucrările lui Dumnezeu. Cât este ziuă, trebuie să împlinesc lucrările Celui care M-a trimis; vine noaptea, când nimeni nu mai poate să lucreze. Cât sunt în lume, sunt Lumina lumii.” Spunând acestea, a scuipat pe pământ și a făcut tină din scuipat și i-a uns ochii cu tina aceasta și i-a zis: “Du-te și spală-te în scăldătoarea Siloamului” (care înseamnă: Trimis). El s-a dus și s-a spălat și s-a întors văzând … fariseii l-au întrebat … cum și-a căpătat vederea. Și el le-a zis: “Mi-a pus tină pe ochi, m-am spălat și văd” … Ei l-au insultat și i-au zis: … “Tu ești născut cu totul în păcat … și tu ne înveți pe noi?” Și l-au dat afară.””

“În diferitele aspecte ale acestei întâmplări, noi găsim astăzi o lecție pe un plan mai înalt. Unii dintre noi au fost născuți orbi — orbi față de Domnul și adevăratul Său caracter, orbi față de adevărul cuvântului divin. Orbirea noastră n-a fost nici din vina noastră, nici din vina părinților noștri. Ei și noi am fost cinstiți în inimă față de Domnul. Orbirea noastră, prin urmare, nu a fost o pedeapsă pentru păcate. Întunericul, orbirea care atâta vreme s-a răspândit peste creștinătate, ne-a prins în cursă și pe noi ca și pe alții, dar Domnul a avut milă de noi, a trecut pe drumul nostru și a făcut pentru noi unguentul și alifia pentru ochi. El a luat din lutul uman și l-a amestecat cu Cuvântul Său, rodul buzelor Sale, și din acea combinație ne-a uns ochii înțelegerii și ne-a spus să ne spălăm în apele Siloamului, Cuvântul adevărului și harului Său. Noi i-am urmat recomandarea și acum vedem. Înaintea noastră s-a deschis o lume nouă, “Lucruri minunate vedem în Biblie!”. Cărturarii și fariseii din zilele noastre se miră, critică și încearcă să-și explice binecuvântarea care ne-a venit, și desigur vor găsi cusur pentru fiecare mijloc pe care Domnul l-a folosit în legătură cu binecuvântarea noastră, pentru că inimile lor nu sunt într-o atitudine corespunzătoare pentru a aprecia lumina favorii lui Dumnezeu.

Acum noi trebuie să luăm o poziție asemănătoare aceleia pe care a luat-o acest orb, să mărturisim adevărul, să mărturisim lumina, să mărturisim minunea pe care Domnul a făcut-o cu ochii înțelegerii noastre și să-I dăm Lui inimile noastre. Și de asemenea, noi trebuie să constatăm că aceasta va aduce împotriva noastră mânia, întristarea, răutatea cărturarilor și a fariseilor zilelor noastre. Noi trebuie să constatăm că aceasta îi va face pe oameni să ne separe de compania lor, să ne scoată afară din sinagogile lor. Prin profet, Domnul a prezis aceasta spunând: “Iată ce zic frații voștri, care vă urăsc și vă izgonesc … : “Domnul să fie slăvit și să vă vedem bucuria!” înoi riscăm această alungare pentru binele cauzei Domnului, ca să-L putem glorifica pe Elș. Dar ei vor rămâne de rușine!” (Isaia 66:5). Câți din poporul Domnului au găsit că cea mai mare parte a binecuvântării lor a venit după ce au recunoscut adevărul, l-au apărat și au îndurat unele persecuții pentru el! Apoi Domnul îi găsește pe aceștia, El știe unde sunt ei și totul despre ei și întotdeauna, dar apoi li Se descoperă în mod special, ca să-L poată cunoaște, ca să poată avea părtășie cu El, ca să poată primi de la El o binecuvântare, ca în cazul acestui om orb.” R 4150:3, 4

PĂSTORUL CEL BUN

IOAN 10:7-18:  “Isus, deci le-a zis iarăși: “Adevărat, adevărat vă spun, Eu sunt ușa oilor. Toți cei care au venit înainte de Mine sunt hoți și tâlhari; dar oile n‑au ascultat de ei. Eu sunt ușa. Dacă intră cineva prin Mine, va fi mântuit, va intra și va ieși și va găsi pășune. Hoțul nu vine decât să fure, să înjunghie și să distrugă. Eu am venit ca oile să aibă viață și s-o aibă din belșug. Eu sunt Păstorul cel bun. Păstorul cel bun Își dă viața pentru oi. Dar cel plătit, care nu este păstor și ale cărui oi nu sunt ale lui, când vede lupul venind, lasă oile și fuge; și lupul le răpește și le împrăștie. Cel plătit fuge, pentru că slujește pentru plată și nu-i pasă de oi. Eu sunt Păstorul cel bun. Eu cunosc pe cele ce sunt ale Mele și sunt cunoscut de cele ce sunt ale Mele, așa cum Tatăl Mă cunoaște pe Mine și cum Eu cunosc pe Tatăl; și Eu Îmi dau viața pentru oi. Mai am și alte oi, care nu sunt din staulul acesta; și pe acelea trebuie să le aduc. Ele vor asculta de glasul Meu și va fi o singură turmă, un singur Păstor. Din pricina aceasta Tatăl Mă iubește: pentru că Îmi dau viața, ca iarăși s-o iau. Nimeni nu Mi-o ia, ci o dau Eu de la Mine Însumi. Am putere s-o dau și am putere s‑o iau iarăși. Această poruncă am primit-o de la Tatăl Meu.”

“… Domnul este “ușa” oilor — ușa prin care oile adevărte au intrat în staulul adevărat. Toți care au fost înainte de Isus, care au pretins a fi păstori ai oilor au fost înșelători (hoți și tâlhari). Cuvântul tradus aici hoți conține ideea de șiretenie, delapidare, în timp ce cuvântul tâlhari conține gândul de violență deschisă, jaf. Combinând aceste două cuvinte, Domnul nostru îi descrie pe dușmanii turmei, unii ditre ei fiind vicleni, lupi “în haine de oi” și unii dintre ei sunt vizibil obraznici, agresivi. Atacurile adversarului au fost întotdeauna pe amândouă liniile, și oile au nevoie încă să se păzească împotriva ambelor clase de înșelători, dar în principal împotriva dușmanilor înșelători care-și ascund intențiile lor ambițioase sub haina de slujitor, adoptând o atitudine de îngrijitor al turmei, în timp ce în realitate conduita lor arată că interesul egoist îi stăpânește.”  R 3527:4

“Păstorul prefăcut, egoist, este numit un hoț pentru că nu numai că fură sau denaturează titlul de Păstor sau de Pastor, dar în lăcomia lui carieristă este dispus să riște distrugerea vieții spirituale a oilor pentru ca liniile sectare să fie păstrate, pentru ca interesele sale personale să poată fi servite. Vedem lucrul acesta ilustrat astăzi. Câți dintre Păstorii Protestanți ai turmei Domnului din toate denominațiile par dispuși să denatureze mesajul secerișului și pe oricine și orice în legătură cu acesta, pentru a-și putea păstra stăpânirea asupra oilor, a-și menține poziția și influența în denominație, și prin acesta să primească părți bune din lâna de aur a turmei.

Păstorul cel bun este opusul tuturor acestora — tot gândul Lui este pentru oi, pentru bunăstarea lor. Domnul nostru Însuși a fost Păstorul adevărat și El Și-a demonstrat devotamentul față de slujba Sa prin sacrificarea a tot ce a avut, însăși viața, pentru oi. Domnul ar vrea ca oile Sale adevărate să recunoască deosebirea între păstorii adevărați și falși, și ar vrea ca oile Sale de azi în mod asemănător să-i recunoască pe cei numiți de El, reprezentanți în turmă, prin aceleași semne. Acei bătrâni care astăzi în biserică manifestă o dispoziție necontrolată în vorbire trebuie să fie evitați, să nu fie încurajați, să fie mustrați; în timp ce acei a căror credincioșie față de Domnul și de turmă este continuu demonstrată, trebuie să fie recunoscuți, și datorită asemănării lor cu adevăratul Păstor ei trebuie să fie iubiți “pentru lucrarea lor”, ca și pentru valoarea lor intelectuală. Spiritul jertfirii de sine împreună cu umilința trebuie recunoscute de toate oile, ca spiritul adevăratului Păstor, și numai de la unii ca aceștia trebuie să se aștepte conducerea pe care Bunul Păstor a promis-o turmei de-a lungul Veacului Evanghelic.

Domnul nostru a apărat interesele oilor împotriva spiritelor false și a lupilor din zilele Sale, și aceasta L-a costat viața. Și la fel urmașii credincioși ai Domnului de-a lungul acestui Veac Evanghelic au fost obligați fie să lupte cu lupii în piei de oi și astfel și-au atras ura, răutatea, opoziția lor în sinoade, tribunale bisericești, concilii etc., sau altfel, în fața lor să scape în mod înjositor prin tăcere și permițând ca oile să fie înfometate și induse în eroare. Domnul nostru ar fi putut să urmeze acest curs: ar fi putut să Se abțină de la a Se opune cărturarilor și fariseilor și mai marilor preoților. El ar fi putut spune: “De ce M-aș expune la dispreț și persecuție și la toate felurile de rușine și la moarte, împotrivindu-Mă acestor conducători orbi ai orbilor”? Să fi făcut așa, ar fi fost pentru El să fugă de responsabilitate și de datorie. Iubirea Sa pentru oi nu I-a permis aceasta, și credincioșia Sa L-a dovedit a fi adevăratul Păstor ai turmei. Prin aceasta a arătat clar că nu a fost unul “plătit”, nici nu a servit numai de dragul lânii de aur, ci dintr-o inimă adevărată, cu iubire adevărată pentru oi.

Păstorul adevărat se recomandă astfel tuturor celor care sunt oi adevărate, și aceștia admiră spiritul Învățătorului lor oriunde îl găsesc. Cu alte cuvinte, oricine este oaie adevărată va iubi și va aprecia un asemenea spirit și nu altul, și va deosebi astfel pe cei care sunt numai urmași ai oamenilor, partizani, sectari. Domnul îi cunoaște pe cei care sunt ai Săi și ei Îl cunosc. Domnul apreciază pe cei care astfel recunosc principiul, și aceea clasă recunoaște, cunoaște pe Domnul din ce în ce mai apropiat zi de zi, și găsește iubirea și devotamentul lor pentru El crescând continuu. Cuvintele Domnului nostru în această chestiune sunt mai clar prezentate în versiunea revizuită (a Bibliei în limba engleză; nota traducătorului), adică, “Eu le cunosc pe ale Mele, așa cum Tatăl Mă cunoaște pe Mine, întocmai cum Eu cunosc pe Tatăl”. Această intimitate a cunoașterii, această părtășie divină este ceva ce nu poate fi explicat altora, dar care desigur este apreciată de către toate oile adevărate care-L cunosc pe Păstorul adevărat, și care au fost călăuziți prin grija Sa, conduși la pășuni verzi și la ape liniștite și de asemenea în staul pentru siguranță.

Alte oi din alte turme

Când Domnul nostru a spus “Mai am și alte oi, care nu sunt din staulul acesta; și pe acelea trebuie să le aduc. Ele vor asculta de glasul Meu și va fi o singură turmă, un singur Păstor”, El a spus același adevăr, care a fost după aceea detaliat de către apostolul Pavel sub conducerea Spiritului sfânt, spunând că Tatăl ceresc Și-a propus ca în dispensația plinătății timpurilor să-Și unească toate lucrurile în Cristos — lucrurile din cer și de pe pământ — Efeseni 1:10.

Turma pe care Domnul o aduna la timpul acestei pilde, nu era Israelul natural, ci Israelul spiritual. Israelul natural existase sub Moise și sub Lege timp de secole, dar Legea nu a făcut nimic perfect și nu le-a putut da libertatea și binecuvântarea necesare ajungerii la viață veșnică. Ei au fost “închiși” sub Legământul Legii, cum a spus apostolul Pavel. Au venit diferiți prefăcuți pretinzând că ei erau păstori cuveniți ai oilor și în stare să le conducă la hrana necesară, la pășunile verzi și la apele liniștite ale adevărului, dar toți au fost necredincioși, hoți și tâlhari care au căutat onoare personală și avantaje sociale pe socoteala oilor. Domnul nostru a devenit ușa (versetele 7, 9) staulului; cei care L-au acceptat au fost turma adevărată, El i-a cunoscut și ei L-au cunoscut, și I-au auzit vocea și L-au urmat. Ei au fost într-adevăr o turmă mică, comparată cu sistemul mare nominal evreiesc, majoritatea cărora i-a urmat pe învățătorii falși, deoarece nu aveau spiritul adevărat al oilor.

Toți “cu adevărat israeliți” au auzit și au recunoscut vocea adevăratului Păstor și au devenit urmașii Lui. Domnul nostru ca “ușa” reprezintă toate privilegiile și binecuvântările oilor adevărate. Prin El intrăm în odihnă în staul sau în locul de odihnă prevăzut pentru oile adevărate ­— odihna credinței. Prin El, de asemenea, putem ieși să ne bucurăm de libertățile și înviorările la care El, ca păstor al nostru, Își conduce turma. Noi intrăm și ieșim continuu, bucurându-ne de libertățile și privilegiile asigurate nouă de către Păstorul nostru. Astfel ne bucurăm că “Hristos ne-a eliberat ca să fim liberi” — Galateni 5:1.” R 3527:8-R 3528:1

“Evident, aceste “alte oi” menționate în această pildă sunt cei care vor deveni oile Domnului după ce “turmă mică” de acum va fi fost completată. Va fi nevoie de tot Veacul Milenar pentru a găsi oile adevărate ale Domnului în societatea neamului omenesc, incluzându-i pe acei israeliți care, din cauză că au fost orbiți de păcat și eroare, au fost nevrednici să fie oi ale turmei din prezent și au fost dați la o parte și orbiți, dar a căror orbire va fi înlăturată la timpul cuvenit al Domnului.

Domnul se referă la această altă turmă de oi și ne spune clar despre adunarea acelor oi în favoarea Sa, în subordinea Sa ca marele Păstor. El fixează precis timpul și arată că pilda oilor și caprelor nu aparține de Veacul prezent, ci de Veacul Milenar, prin declarația cu care începe, și anume: “Când va veni Fiul Omului în slava Sa, cu toți sfinții îngeri, va sta pe scaunul de domnie al slavei Sale. Toate popoarele vor fi adunate înaintea Lui. El îi va despărți pe unii de alții, cum desparte păstorul oile de capre”.” R 3528:5, 6

“Din pricina aceasta Tatăl Mă iubește: pentru că Îmi dau viața, ca iarăși s-o iau”

La iubirea specială a Tatălui pentru Fiul, mai mult decât față de toți alții, se face referire aici. Motivul acelei iubiri speciale a fost încrederea deplină a Fiului în Tatăl și totala armonie și supunere la voința divină. … Domnul nostru a fost întotdeauna supus Tatălui, dar El a învățat semnificația supunerii, a învățat să aprecieze cât de mult ar putea costa, prin lucrurile pe care le-a suferit — abnegația Sa, umilirea, moartea. Nu este de mirare că toate inimile nobile Îl iubesc pe acest nobil Păstor, și ce este de mirare că noi care suntem oile Sale și care primim așa mare binecuvântare și avantaj datorită sacrificiului Său pentru noi, Îl vom iubi în schimb.

… Apostolul ne îndeamnă să avem același gând care a fost în Cristos Isus — nu numai bătrânii bisericii, care sunt păstori subordonați, pastori care caută să apere interesele turmei pe toate căile, ci toată biserica, căutând să obțină, și obținând tot mai mult o asemănare cu marele Păstor — să aibă tot mai mult din spiritul Său. Apostolul îndeamnă astfel, spunând: “Noi trebuie să ne dăm viața pentru frați”. Acest spirit trebuie să fie manifestat în toate oile Domnului și trebuie să fie considerat ca o condiție esențială pentru a fi recunoscut ca unul dintre păstorii subordonați.

Însărcinarea Domnului nostru a fost nu numai să-Și dea viața, ci și să o primească din nou. Evident, El a avut promisiunea Tatălui pentru o înviere din morți. El a dat de înțeles aceasta în rugăciunea Sa, “Tată preamărește-Mă la Tine Însuți cu slava pe care o aveam cu Tine înainte de a fi lumea”. Fără îndoială Învățătorului I se promisese o glorie și o onoare încă mai mari, dar a renunțat la toată răsplata și a fost mulțumit să-I fie plăcut Tatălui și să îndeplinească scopurile Sale pentru omenire. Tatăl nu a fost mulțumit să-I redea numai poziția Sa înaltă de dinainte, ci L-a făcut participant la natura divină în cel mai deplin și absolut sens. Aceeași promisiune, prin Domnul nostru, ne este deschisă dacă suntem credincioși — “dacă suferim cu adevărat împreună cu El, ca să fim și slăviți împreună cu El”, împărtășindu-ne de “slava, cinstea și neputrezirea” Lui, natura divină. 2 Petru 1:4.

Domnul nostru a vrut să fie înțeles că viața Sa, care avea să fie dată nu peste mult timp, a fost prezentată de bună voie. A fost necesar ca ucenicii Lui să știe aceasta, nu numai ca ei să-L poată aprecia pe Domnul lor mai mult, dar în special pentru a înțelege că El era Răscumpărătorul al cărui sacrificiu voluntar l-a răscumpărat pe tatăl Adam și întreaga lui rasă. Pentru a avea încredere în rezultat, ei trebuiau să creadă în învierea Sa — că Tatăl așa binevoise și Îi dăduse aprobarea sau autoritatea sau puterea în acest scop. Domnul nostru a recunoscut că toată autoritatea, toată puterea în legătură cu învierea Sa a fost de la Tatăl. El S-a încrezut fără rezerve în Tatăl, și făcând astfel a fost în stare să-Și dea chiar și viața pentru turmă. Același lucru va fi adevărat despre toți cei care vor vrea să umble în urmele Sale. Pentru a fi credincioși în depunerea vieții, trebuie să avem credință în Tatăl și în marele plan de mântuire care depinde de sacrificiul Domnului nostru. Cu aceste lucruri clar în mintea noastră putem avea har și putere pentru orice timp de nevoie. R 3528:9-12

MOARTEA ȘI ÎNVIEREA LUI LAZĂR

IOAN 11:1-46: “Și un oarecare Lazăr din Betania, satul Mariei și al Martei, sora ei, era bolnav. Și Maria era aceea care a uns pe Domnul cu mir și I-a șters picioarele cu părul capului ei și Lazăr cel bolnav era fratele ei. Surorile au trimis la Isus, spunând: “Doamne, iată că acela pe care-l iubești  este bolnav.” Dar Isus, când a auzit a zis: “Boala aceasta nu este spre moarte, ci spre slava lui Dumnezeu, pentru ca Fiul lui Dumnezeu să fie slăvit prin ea”. Și Isus iubea pe Marta și pe sora ei și pe Lazăr. Deci, când a auzit că Lazăr este bolnav, a mai rămas două zile în locul în care era și apoi a zis ucenicilor: “Hai să ne întoarcem în Iudeea!” “Învățătorule”, I-au zis ucenicii, “acum de curând, iudeii cătau să Te ucidă cu pietre și Te întorci aolo?” … După aceste cuvinte le-a zis: “Lazăr, prietenul nostru doarme, dar Mă duc să-l trezesc din somn.” Ucenicii deci I-au zis: “Doamne, dacă doarme, se va face bine.” Isus vorbise despre moartea lui, dar ei credeau că vorbește despre odihna venită prin somn. Atunci Isus le-a spus pe față: “Lazăr a murit. Și Mă bucur că n-am fost acolo, pentru voi, ca să credeți. Dar hai să megem la el.” … Când a auzit Marta că vine Isus, I-a ieșit înainte … deci a zis lui Isus: “Doamne, dacă ai fi fost aici, n-ar fi murit fratele meu! Dar și acum, știu că orice vei cere de la Dumnezeu, Îți va da Dumnezeu.” Isus i-a zis: “Fratele tău va învia.” “Știu,” I-a zis Marta, “că va învia la înviere, în ziua de pe urmă.” Isus i-a zis: “Eu sunt învierea și viața.  … “Da, Doamne”, i-a zis ea, “eu cred că Tu ești Hristosul, Fiul lui Dumnezeu, care trebuia să vină în lume.” Și spunând aceste cuvinte, s-a dus și a chemat în ascuns pe sora ei, Maria, și i-a zis: “A venit Învățătorul și te cheamă.” Maria cum a auzit, s-a sculat repede și a venit la El. … Maria, deci, când a ajuns unde era Isus și L-a văzut, s-a aruncat la picioarele Lui și I-a zis: “Doamne, dacă ai fi fost aici, n-ar fi murit fratele meu!” Deci Isus, când a văzut-o plângând, pe ea și pe iudeii care veniseră cu ea, S-a înfiorat în duhul Lui și S-a tulburat. Și a zis: “Unde l-ați pus?” “Doamne”, I-au răspuns ei, “vino și vezi!” Isus plângea. Atunci iudeii au zis: “Iată cât de mult îl iubea!” Și unii dintre ei ziceau: “El, care a deschis ochii orbului, nu putea face ca nici omul acesta să nu moară?” Isus S-a infiorat din nou în Sine și a venit la mormânt. Și era o peșteră și o piatră era așezată pe ea. “Dați piatra la o parte!” a zis Isus. Marta, sora celui mort, I-a zis: “Doamne, miroase greu, căci este acolo de patru zile.” … Au luat deci piatra din locul unde zăcea mortul. Și Isus a ridicat ochii și a zis: “Tată Îți mulțumesc că M-ai ascultat. Știam că totdeauna Mă asculți, dar vorbesc astfel pentru mulțimea care stă împrejur, ca să creadă că Tu M-ai trimis.” După ce a zis aceste cuvinte, a strigat cu glas tare: “Lazăre vino afară!” Și mortul a ieșit, fiind legat la mâini și la picioare cu fâșii de pânză, și fața îi era înfășurată cu un ștergar. Isus le-a zis: “Dezlegați-l și lăsați-l să meargă!” Mulți din iudeii care veniseră la Maria, când au văzut ce a făcut Isus, au crezut în El. Dar unii din ei s-au dus la ferisei și le-au spus ce făcuse Isus”.

“Unii au presupus că tânărul bogat care a venit la Isus pentru sfaturi și apoi a plecat foarte întristat, a fost prietenul Său Lazăr, cel care împreună cu surorile sale Marta și Maria, locuia în Betania, aproape de Ierusalim, și în a cărui casă Domnul nostru a fost de multe ori oaspete — un oaspete binevenit. Lazăr s-a îmbolnăvit pe neșteptate, probabil de o formă de febră obișnuită în acea parte a țării, ca aceea de care Domnul nostru a vindecat-o pe soacra lui Petru. Boala a avansat foarte rapid, și cam atunci când trimisul din Betania a ajuns la Domnul dincolo de Iordan, o distanță de numai cam treizeci de mile, Lazăr a murit. Chiar și atunci, Domnul nostru nu S-a grăbit să ajungă în Betania, ci din contră, a întârziat două zile. Conform declarației Sale, această problemă a morții lui Lazăr a făcut parte din programul divin, așa cum a fost și trezirea sa ulterioară din mormânt.

Mesajul trimis lui Isus a fost: “Acela pe care-l iubești este bolnav”. N-a fost o rugăminte să vină în ajutorul lui, nici să-Și exercite puterea pentru însănătoșirea lui; a fost numai o declarație de fapte care Îi prezentau Domnului întreaga problemă. Acest mesaj doar ne spune despre o adâncă lucrare a harului divin în inimile familiei din Betania — că relațiile lor cu Domnul au fost folositoare, că au învățat de la El. Recomandăm cuvintele mesajului lor tuturor israeliților spirituali, ca formă potrivită pentru a aduce în atenția Domnului diferitele noastre greutăți și necazuri. Noi nu suntem destul de înțelepți ca să-I spunem Domnului ce ar trebui să se facă în privința problemelor noastre. Dacă I-am încredințat Lui tot ceea ce este al nostru, o credință potrivită ne cere să ne încredem în El, ne cere să ne bazăm pe înțelepciunea, iubirea și puterea divină, care promite să facă așa încât toate lucrurile să lucreze împreună pentru binele nostru — mai bine decât am putea noi cere. A fost destul să spună,

“Acela pe care-l iubești, este bolnav”.

Să facă Domnul așa cum I se pare Lui a fi cel mai bine. Și așa este chiar destul cu privire la cei dragi ai noștri care sunt bolnavi, să ne mângâiem inimile mergând la Domnul în rugăciune și spunându-I faptele, chiar dacă suntem siguri că El le știe. Poverile noastre să fie lăsate la picioarele Domnului și credința noastră să se încreadă ferm în El, vie orice ar veni, și să acceptăm rezultatele ca de la providența divină — între timp, desigur, făcând tot ceea ce știm să facem în mod rezonabil și potrivit spre ajutorul celor bolnavi, sau să îndreptăm necazurile, așa cum suntem siguri că surorile întristate, în timp ce au trimis mesajul la Domnul, n-au neglijat să facă tot ce era în puterea lor pentru ușurarea fratelui lor de boală, pentru a-i liniști durerea.

Aceasta vorbește convingător în favoarea caracterului lui Lazăr, ca un om care a fost iubit de Domnul Isus. Ne amintim că în relatarea despre tânărul bogat este scris că după ce i-a spus Domnului că păzise cel puțin la exterior toate poruncile din tinerețea sa, Isus uitându-Se la el, l-a iubit — chiar dacă nu era în starea inimii să facă o deplină consacrare și astfel să devină ucenic adevărat. Așa trebuie și noi să-i iubim pe toți cei în care vedem frumusețile unui caracter nobil, fie că sunt dintre consacrați sau nu — dar desigur, iubirea și stima noastră pentru ei crește când îi vedem recunoscând “slujirea lor înțeleaptă” și prezentându-și corpurile sacrificii vii Celui care ne-a răscumpărat.

Să cultivăm cu toții din ce în ce mai mult acele elemente ale caracterului care ne vor face iubitori și demni de a fi iubiți în aprecierea nu numai a fraților, care trec cu vederea imperfecțiunile noastre și le acoperă cu haina dreptății lui Cristos, ci și în aprecierea lumii, ca ei să poată vedea caracterele noastre bune și să-L preamărească pe Tatăl nostru din ceruri pentru noi. Aceasta ne-a făcut să deducem că mai târziu Lazăr a devenit un urmaș consacrat deplin al Domnului.

“Lazăr, prietenul nostru doarme”

Deși mesagerul a adus vestea că Lazăr era bolnav, Domnul nostru a comunicat vestea ucenicilor Săi în conformitate cu împrejurarea reală a cazului, fiindcă Lazăr deja murise. El a spus: “Lazăr, prietenul nostru doarme”. Ucenicii la început n-au înțeles semnificația acestor cuvinte și au gândit că El se referea la faptul că Lazăr se odihnea dormind; și apoi exprimând pe înțelesul lor, Isus le-a spus pe față: “Lazăr a murit”. Aici avem cele două moduri în care se poate privi moartea: de fapt, “pe față”, moartea este încetarea completă sau întreruperea vieții, a ființei, și această întrerupere ar fi fost moarte veșnică, inexistență veșnică pentru întreaga familie umană, dacă n-ar fi fost favoarea divină care a dat prețul de răscumpărare pentru Adam, și în același timp pentru toată rasa lui, prin Cristos Isus Domnul nostru.

În vederea acestui scop al lui Dumnezeu ca în cele din urmă să-i cheme pe morți afară din mormânt, El îi vorbește în mod constant poporului Său despre moarte ca despre un somn — o stare în care încetează a fi conștienți dar care nu va fi veșnică, ci din care își vor reveni la viață și conștiență în glorioasa dimineață a învierii, pe care Tatăl a hotărât-o în Sine Însuși de la început. Toți aceia care au arătat credință deplină și încredere în învierea promisă au vorbit din punctul de vedere al Domnului, și de aceea peste tot în Scripturi găsim că moartea este menționată în mod repetat ca un somn — Avraam a adormit cu părinții săi, la fel și profeții și împărații lui Israel, acea națiune având mare avantaj în toate privințele față de alte națiuni, prin aceea că Domnul le-a descoperit prin făgăduințele și profețiile legământului că deși plânsul durează o noapte, dimineața vine veselia.

Întârziind două zile pentru ca minunea să poată fi mai convingătoare, Domnul nostru și apostolii au petrecut părți din două zile până să ajungă în Betania. Marta aflând despre venirea Sa, I-a ieșit în cale ca să-L întâlnească mai repede. În timp ce-L saluta, greutatea salutului ei arăta o măsură de dezamăgire. Ea era încă supărată pentru pierderea fratelui său, și inima ei era îndurerată în plus la gândul că Domnul ar fi putut împiedica această nenorocire, totuși nu făcuse aceasta. Ea a spus: “Doamne, dacă ai fi fost aici, n-ar fi murit fratele meu!” Cât de iscusiți suntem cu toții, în timp ce suferim sub greutatea întristării, a dezamăgirii și a încercării, să privim la Domnul și să ne întrebăm de ce puterea Sa atotputernică nu intervine în favoarea noastră ca să ne salveze de unele experiențe obișnuite, comune lumii — considerând că, deoarece suntem prietenii Săi speciali, ar fi trebuit să primim grijă specială.

“Nu fi necredincios, ci credincios”

Să învățăm o lecție la acest punct, din experiența Martei și a Mariei. Să învățăm să ne încredem în Domnul chiar și acolo unde nu putem discerne providențele Sale în toate afacerile noastre. Să ne amintim de iubirea divină care a făcut deja așa de mult pentru noi, răscumpărându-ne și introducându-ne în favoarea divină, și dându-ne promisiuni nespus de mari și scumpe în privința lucrurilor nevăzute încă. “Crede numai” a fost cuvântul cheie din răspunsului Domnului nostru dat Martei. Și tot așa, fiecare dintre noi, în multele experiențe care afectează interesele noastre, trebuie să învățăm lecția credinței, încrederii în înțelepciunea, iubirea și puterea Domnului. Lecția învățată în cele din urmă de Marta și de Maria a fost mai mult decât compensatoare pentru toată suferința lor, și așa va fi și cu noi dacă vom permite credinței noastre să se încreadă cu tărie în El. La sfârșit vom fi mai puternici în credința noastră, mai aproape de Domnul și mai plini de apreciere a favorurilor Sale.

În răspunsul la expresia de încredere a Martei în puterea Domnului nostru de a-l fi ferit pe fratele său de moarte, Domnul nostru a sugerat marea consolare pe care a avut-o de oferit, nu numai surorilor îndurerate, ci întregului neam omenesc, și anume, că puterea divină din El era nu numai de așa natură încât putea menține bolnavii să nu moară și putea să-i vindece, ci o putere a învierii — o putere de a-i aduce din mormânt și, mai mult decât atât, o putere de a-i ridica din toate imperfecțiunile stării căzute, sus, sus, sus la perfecțiunea originară, la plinătatea vieții care era înainte ca blestemul morții să vină asupra rasei noastre.

Toate acestea se află în cuvintele: “Eu sunt învierea și viața” …”   R 3529:1-12

“S-a presupus că între Domnul nostru și Maria exista o părtășie specială a inimii, și este în acord deplin cu acest gând faptul că ea a rămas în casă până când a primit mesajul că Domnul a întrebat de ea. … ea a venit la Domnul și s-a aruncat la picioarele Lui, inima ei împovărată exprimând același gând pe care Marta l-a spus: “Doamne, dacă ai fi fost aici, n-ar fi murit fratele meu”. Dacă aceste cuvinte au conținut o măsură de dojană sau o sugestie de speranțe rănite, acea sugestie a fost foarte delicată.” R 3529:14

“Când Isus a privit scena de durere, putem bine presupune că I-a adus viu în minte suferința și disperarea cumplită a creaturii gemânde — “Isus plângea.” Desigur, putem presupune că, fiind perfect, toate împrejurările și condițiile omenirii decăzute erau mult mai grele și mai accentuate pentru Domnul decât pentru cei ale căror minți erau mai puțin pătrunzătoare în privința situației respective. Suntem bucuroși pentru aceste cuvinte care constituie cel mai scurt verset din toată Biblia — “Isus plângea”. Ele ne spun, așa cum nici o explicare amănunțită nu ne-ar fi putut spune, despre sentimentele inimii Învățătorului nostru; ne spun că avem un Mare Preot care poate simți, care a simțit, care încă poate simți cu slăbiciunile noastre, un simțământ compătimitor. Cât de diferit este cu toți cei mari din această lume, a căror mărime adesea este reprezentată prin răceala, indiferența lor, și care de fapt reprezintă lipsa lor de iubire, lipsa lor de compătimire. Domnul prezentat nouă în Scripturi este singurul Emanuel mare și compătimitor, cunoscut lumii — “Pentru noi El este prețios”.

Este totuși vrednic de notat, că acest cuvânt grecesc tradus plângea, când se referă la Domnul nostru nu este același cuvânt folosit în legătură cu plânsul surorilor îndurerate și al prietenilor evrei. Plânsul lor a fost o tânguire sau emoție, al Domnului nostru au fost lacrimile de compătimire tăcută. Prietenii surorilor, care încă nu credeau în Isus ca Mesia, au observat lacrimile Lui și au spus: “Iată cât de mult îl iubea!”, și s-au întrebat de ce nu intervenise cumva ca să-l salveze de la moarte.

Lacrimile de compătimire nu trebuie înțelese ca un semn de slăbiciune. Lacrimile Învățătorului nostru au dovedit aceasta, și în plus avem îndemnul Său că noi trebuie să fim mișcați de compătimire pentru alții în necazurile lor, ca și în bucuriile lor. El Însuși ne-a spus să plângem cu cei ce plâng și să ne bucurăm cu cei ce se bucură. Inimile indiferente, reci, care nici nu plâng nici nu se bucură, nu sunt după exemplul marelui nostru Model. Să fim din ce în ce mai mult asemenea Lui și să permitem sentimentelor noastre să se exprime într-o măsură rezonabilă. Totuși, să ne amintim că tânguirea și plângerea mare nu sunt  potrivite pentru noi, căci, așa cum spune apostolul, “noi să nu ne întristăm ca ceilalți, care n-au nădejde”; speranța noastră binecuvântată, încrederea, moderează expresia atât a întristărilor cât și a bucuriilor noastre pământești.

“Dați piatra la o parte!”

Ni se spune că mormântul lui Lazăr era o grotă, a cărei ușă a fost închisă cu o piatră mare, pe care Domnul nostru a cerut să o dea la o parte. Ca răspuns la chemarea Sa, Lazăr a ieșit afară, învelit în pânza de înmormântare sau în fâșiile obișnuite pe vremea aceea. El era într-o oarecare măsură legat, deși nu era strâns tare — ceea ce am putea numi înfășurat. Domnul nostru a cerut celor prezenți să-l dezlege. Această minune uimitoare, prin care Domnul Isus a fost dovedit a fi trimisul special și reprezentantul Tatălui ceresc și autorizat să folosească puterea divină, n-a fost nicidecum micșorată, ci mai degrabă intensificată prin faptul că a permis celor din jurul Lui să facă tot ceea ce puteau în legătură cu minunea — mai întâi să răstogolească piatra și apoi să dezlege fâșiile de pânză. Fără îndoială, aceeași putere care a putut să-i redea mortului viața putea mult mai ușor să rostogolească piatra și apoi să-i dezlege fâșiile de pânză.

O lecție pentru noi în acest caz este să nu cerem nici să nu așteptăm intervenția divină în lucrurile pe care noi suntem în stare să le stăpânim. Pentru noi este să facem orice ne stă în putere pentru protecția noastră rezonabilă în ce privește boala și sărăcia și nenorocirea. De asemenea este pentru noi să facem orice ne stă în putere în legătură cu revenirea din oricare din acestea, dar și să privim la Domnul și să ne încredem în Domnul în privința tuturor experiențelor noastre, și să ne dăm seama că El este în stare să facă așa încât toate lucrurile să lucreze împreună pentru binele nostru; căci cu El limitele noastre devin ocaziile favorabile ale Domnului, așa cum poporul Său a constatat adesea prin experiență. În plus, credința adevărată se întipărește și se dezvoltă în felul acesta — o credință care nu este numai credulitate.

“Recunoașțe-L în toate căile tale”

Înainte de a face minunea, Domnul nostru a ridicat ochii spre cer în recunoașterea puterii Tatălui și că El a acționat ca agentul și reprezentantul Tatălui. Ce manifestare a adevăratei umilințe avem în aceasta. Așa a fost în toate declarațiile Domnului nostru; El a recunoscut fără rezerve că a venit să facă voia Tatălui, nu a Sa proprie; că Tatăl era mai presus de toți, și că ceea ce a făcut El în lucrările minunate a fost numai puterea Tatălui. Rugăciunea Sa a fost de felul unei conversații, ca între un Fiu și Tatăl Său: “Știam că totdeauna Mă asculți, dar vorbesc astfel pentru mulțimea care stă împrejur”.

Din aceasta putem presupune că ar fi fost cu totul potrivit din partea Domnului nostru să înceapă a vorbi ca reprezentantul Tatălui fără a Se ruga, dar că El a făcut cererea prin recunoașterea puterii Tatălui pentru ascultători, ca ei să știe că El nu făcea nimic de la Sine Însuși, că nu pretindea nimic a fi de la Sine. Noi, ucenicii Lui, avem în aceasta un minunat exemplu de felul cum trebuie să fie comportamentul nostru în fiecare ocazie. În toate căile noastre trebuie să-L recunoaștem pe Domnul — nu numai dacă mâncăm sau bem sau facem orice altceva trebuie să facem spre slava Domnului și într-un mod plăcut Lui, ci trebuie să fim atenți să-L slăvim, să facem cunoscut că nu pretindem nimic a fi de la noi, fie înțelepciune sau talent în expunerea planului divin. Comportamentul nostru să fie simplu, modest, fără laudă, manifestând în orice lucru umilința și simplitatea inimii.” R 3530:7-13

“Așa cum ne-am fi putut aștepta, această minune extraordinară, învierea unui om mort de mai mult de trei zile, a provocat mare agitație. Nu este mirare când cititm că mulți dintre evrei văzând aceste lucruri au crezut. Ar fi surprinzător într-adevăr ca ei să nu fi crezut în asemenea condiții. Ne amintim, de asemenea, că după aceea evreii au căutat mai mult să-I ia viața lui Isus datorită faimei acestei minuni. Într-adevăr, adevărul lui Dumnezeu este fie o mireasmă de la viață spre viață, fie de la moarte spre moarte. Tot ceea ce știm despre puterea și bunătatea divină ne afectează fie favorabil, fie nefavorabil, să ne atragă mai aproape de Domnul sau să ne despartă mai mult de El, dacă nu suntem dispuși din inimă pentru dreptate, ci suntem stăpâniți de motive invidioase sau răutăcioase.

“Toți cei din morminte … vor ieși din ele”

Lazăr n-a fost înviat — a fost numai trezit din somnul morții — învierea ar însemna ridicarea completă din stările păcatului și morții la stările perfecțiunii și vieții. Prin urmare, chemarea afară a lui Lazăr este o bună imagine a ceea ce se poate aștepta devreme în domnia Milenară, după ce națiunile în viață vor fi fost în oarecare măsură luminate și aduse sub influența Împărăției cerești. Atunci toți cei care sunt în mormintele lor, rând după rând, clasă după clasă, generație după generație, vor veni ca și Lazăr la o măsură de sănătate și de putere, dar nu la perfecțiune a ființei. Cazurile lor vor fi însă diferite de cel al lui Lazăr, prin aceea că eliberarea lui din moarte a fost numai temporară: mai târziu el a murit din nou. Cei din Veacul Milenar, dimpotrivă, care vor veni afară sub noile condiții ale Împărăției Milenare, nu va mai fi nevoie să moară, dar în schimb, auzind vocea Fiului Omului, supunându-se acesteia, mergând înainte pas cu pas, ei vor ieși treptat din toată greutatea blestemului, din toate slăbiciunile și imperfecțiunile condiției muribunde prezente, la viață și perfecțiune deplină și la bucuria condiției vieții veșnice, la sfârșitul Veacului Milenar.” R 3530:15, 16

Învierea lor va fi prin judecată, prin disciplinări, prin corecții în dreptate — prin ajungerea lor treptată, sub sistemul răsplăților și a pedepselor atunci în vigoare — la toate perfecțiunile slăvite ale naturii umane, așa cum a declarat Domnul nostru, “chiar dacă ar fi murit, vor trăi” …” R 3531:1

MULTE LOCUINȚE

IOAN 14:2: “În casa Tatălui Meu sunt multe locuințe. Dacă n-ar fi așa, v-ași fi spus, căci Eu Mă duc să vă pregătesc un loc.”

“Casa Tatălui este de fapt universul, și, figurativ vorbind, cerul este tronul Său, pământul așternutul picioarelor Sale. Providența divină a făcut un aranjament abundent pentru fericirea veșnică a tuturor fiilor lui Dumnezeu. În aranjamentul divin a fost făcută o pregătire pentru om când era în armonie cu Dumnezeu, înainte de cădere, dar din cauza păcatului toate drepturile omului la un loc în casa veșnică a celor drepți au fost pierdute, și pe timpul predicii Răscumpărătorului nostru drag, El era în lume chiar pentru scopul răscumpărării omului și a tuturor drepturilor și posesiunii pierdute (Luca 19:10, Efeseni 1:14). Cumpărarea nu era încă dusă la bun sfârșit — Domnul nostru a intenționat, prin urmare, să termine planul, pentru ea, peste câteva ore la Calvar. Dar aceasta Îl va costa jertftirea Sa — deplina predare a omului Isus Cristos ca om, și nu mai putea fi cu ei ca om. Speranța era că omul Isus Cristos, prin ascultare de voința divină, nu numai îl va răscumpăra pe Adam și rasa Lui prin jertfa Sa, dar că va fi înviat din moarte la o natură nouă, pe un plan mai înalt — natura divină. Astfel a fost necesar ca El să plece de la ei ca omul Isus Cristos, și ei să nu-L mai vadă ca om, dar la timpul cuvenit, la a doua venire a Sa, și ei să fie “schimbați” din condițiile umane la cele spirituale, și “să fie ca El, pentru că Îl vor vedea așa cum este.” — 1 Ioan 3:2. R 2454:4

VIȚA

IOAN 15:1-11: “Eu sunt adevărata viță și Tatăl Meu este viticultorul. Pe orice mlădiță care n-aduce roadă în Mine, El o taie; și pe orice mlădiță care aduce roadă, o curățește, ca să aducă și mai multă roadă. Acum voi sunteți curați din cauza cuvântului pe care vi l-am spus. Rămâneți în Mine și Eu voi rămâne în voi. După cum mlădița nu poate să aducă roadă de la sine, dacă nu rămâne în viță, tot așa nici voi nu puteți, dacă nu rămâneți în Mine. Eu sunt vița, voi mlădițele. Cine rămâne în Mine și în cine rămân Eu, aduce multă roadă; căci despărțiți de Mine nu puteți face nimic. Dacă cineva nu rămâne în Mine, este aruncat afară ca mlădiță și se usucă; și ele sunt strânse, aruncate în foc și ard. Dacă rămâneți în Mine și cuvintele Mele rămân în voi, cereți orice veți vrea și vi se va da. În aceasta Tatăl Meu este preamărit: să aduceți roadă multă și să fiți ucenici ai Mei. Cum M-a iubit pe Mine Tatăl, așa v-am iubit și Eu pe voi. Rămâneți în dragostea Mea! Dacă păziți poruncile Mele, veți rămâne în dragostea Mea, după cum și Eu am păzit poruncile Tatălui Meu și rămân în dragostea Lui. V-am spus aceste lucruri, pentru ca bucuria Mea să fie în voi și bucuria voastră să fie deplină. Aceasta este porunca Mea: să vă iubiți unul pe altul, așa cum v-am iubit Eu.”

“Domnul nostru S-a prezentat pe Sine ca Vița adevărată și pe Tatăl Său ca Viticultorul care a plantat vița adevărată, iar pe ucenicii Săi ca mlădițele adevărate ale acestei vițe. Expresia “adevărata viță” sugerează că este și o vie falsă, iar acest gând este accentuat și dezvoltat în ultimul mesaj al Domnului nostru către poporul Său în simbolurile Apocalipsei. Acolo El vorbește despre strângerea roadelor “viei pământului” și aruncarea lor în teascul mâniei lui Dumnezeu la sfârșitul acestui veac (Apocalipsa 14:19). Prin urmare, a existat un sens mai adânc în cuvintele Domnului nostru, “adevărata viță”, decât au putut înțelege din ele apostolii. Noi care trăim într-un timp când s-au dezvoltat atât via adevărată, plantată de Tatăl, cât și via falsă a pământului, via pământească, avem ocazia să observăm deosebirea dintre aceste două vii, și să observăm de asemenea că via pământului este o contrafacere a viei cerești. În măsura în care vedem clar această chestiune, ne va ajuta nu numai să înțelegem pilda Domnului, ci și s-o aplicăm în viața noastră zilnică. Noi vom fi în mai mic pericol de a înțelege greșit, de a interpreta greșit și de a fi amăgiți de via falsă, sau de mlădițele false și de principiile false reprezentate în legătură cu dezvoltarea ei, deoarece ea nu este sub îngrijirea Viticultorului divin.

Via pământului

Via pământului este sistemul creștinătății nominale, organizat după înțelepciunea pământească. Coardele ei sunt diferitele secte și partide ale creștinătății. Roadele ei sunt catedralele, templele, tabernacolele, capelele, orfelinatele, spitalele etc., puterea politică, onoarea oamenilor, bogăția, poziția socială. Ea este mare și influentă în lume și are spiritul lumii, care curge prin toate mlădițele ei și guvernează toate afacerile ei, și produce roadă care nu este cu totul rea, dar care este cu totul pământească, și care este savurată și apreciată pentru că este pământească și practică, mai degrabă decât cerească. Această vie a crescut minunat și are cam trei sute de mlădițe și pretinde patru sute de milioane de aderenți, și prin averea și proprietatea ei nespusă și prin aderenții ei se poate spune că practic controlează bogăția lumii.

Mare este via pământului, minunată în ochii oamenilor. Dar timpul secerișului va arăta că aceste sisteme nominale nu sunt via plantată de dreapta lui Iehova (Isaia 60:21), și de aceea este sistemul despre care Domnul declară că îl va dezrădăcina cu totul și-l va distruge, și a cărui distrugere este atât de viu descrisă în Apocalipsa.  …

Să analizăm cu grijă “Vița adevărată” și relația noastră ca și coarde ale ei, și caracterul roadelor pe care le așteaptă marele Viticultor, pentru ca această ultimă pildă a Domnului nostru să ne poată fi de mare folos, să ne întărească, să ne încurajeze, să ne ajute, așa cum a fost intenționat.

Via adevărată

În Via adevărată coardele nu sunt secte, partide, și numai prin amăgirile Adversarului unii din poporul Său recunosc aceste sisteme ale oamenilor. După cum apostolii n-au fost presbiteriani, metodiști, luterani etc., tot așa nici unul din poporul Domnului să nu fie așa, și numai fiindcă au fost orbiți de învățăturile greșite ale Adversarului unii dintre copiii adevărați ai lui Dumnezeu sunt în astfel de eroare, și așa înțelegem noi această pildă și alte învățături din Cuvânt. Apostolii nu s-au atașat unii altora, ci fiecare apostol a fost unit în inimă, în credință, în speranță, în iubire, în devotare cu Domnul Însuși. Și astfel noi nu trebuie să ne atașăm apostolilor, nici să nu spunem, eu sunt al lui Pavel, eu sunt al lui Petru etc., ci fiecare în mod individual trebuie să se atașeze Domnului ca membru, ca mlădiță; fiecare trebuie să aibă seva viței dacă dorește să aducă roade. Seva sectară este fără valoare în producerea roadelor adevărate pe care le dorește Domnul — este numai o piedică. Prin aceasta nu înțelegem că nici una din mlădițele Viei adevărate nu este asociată din greșeală cu sistemul bisericii nominale, via pământului. Recunoaștem că este așa, și de asemenea recunoaștem vocea Domnului — “Ieșiți din mijlocul ei, poporul Meu, ca să nu fiți părtași la păcatele ei și să nu primiți din pedepsele ei!” — din marile necazuri care vin asupra ei, a mamei și a ficelor.

După cum mlădițele nu reprezintă denominații și secte, ci indivizi care sunt uniți cu Domnul, tot așa învățătura pildei este că Domnul nostru nu curăță sectele și denominațiile, ci pe creștinii individuali, pe oricine și de oriunde ar fi ei — “Domnul cunoaște pe cei care sunt ai Săi”. Cuvântul Domnului nostru în legătură cu acest subiect este: “Pe orice mlădiță care n-aduce roadă în Mine El o taie; și pe orice mlădiță care aduce roadă, o curățește, ca să aducă mai multă roadă”. Totul din Scripturi ne învață că mântuirea noastră și relația noastră cu Domnul sunt probleme individuale, personale; că noi nu suntem mântuiți prin adunări și secte și partide și familii, ci că individual și personal trebuie să fim uniți cu vița, dacă vrem să avem sevă, dacă vrem să avem viață, dacă vrem să fim socotiți membri ai Bisericii, care este corpul Său.” R 3544:3-8

În măsura în care primim Spiritul sfânt în inimi bune și oneste, rezultatul va fi o tendință de a aduce roade, dar ilustrația pe care o dă Domnul nostru învață că unii pot deveni mlădițe adevărate în viță și totuși să neglijeze și să nu aibă dispoziția de a produce roade. Uneori o mlădiță sănătoasă, puternică se dezvoltă dintr-un butuc bun și o rădăcină bună, dar nu are calități de producere a roadei. Viticultorul cu un ochi încercat face deosebire între mugurii care vor produce ciorchini de struguri și mugurii care vor avea numai frunze. Cei care nu au muguri de fruct sunt cunoscuți ca “sterpi” — pentru că ei numai sug sucurile viței și nu aduc nici o roadă așa cum cere viticultorul. Acestea sunt curățate sau tăiate, așa încât puterea viței să nu fie risipită numai în asemenea splendoare exterioară, ci să fie păstrată pentru scopul ei de a produce roadă. În mod evident, o clasă din aceia care se declară că practică credința se aseamănă cu aceste mlădițe sterpe, care în mod egoist își atrag cât este posibil de mult din dreptatea Viței și fac o frumoasă impresie exterioară în lume, cu frunze sau declarații, dar nu se gândesc deloc să producă roada pe care o cere Domnul și care poate fi produsă numai prin sacrificiu.

Scopul curățării

Pe lângă mlădițele sterpe sunt unele care, deși au muguri de fruct, nu ar duce niciodată rodul la o dezvoltare bună, la coacere, dacă ar fi lăsate să-și urmeze cursul lor și să se dezvolte numai ca mlădițe, și de aceea viticultorul înțelept, observând mugurul, este mulțumit de el și scurtează lăstarul viței care depășește mugurul, nu pentru a-i dăuna mlădiței, ci pentru a o face mai roditoare. Așa este și cu noi, care nu numai că ne-am unit cu Domnul prin credință și consacrare și am fost acceptați ca mlădițe, ci ca mlădițe dorim să producem roadă bună, ceea ce Domnul caută în noi — avem nevoie de grija Viticultorului ca să putem aduce roada cea multă, așa încât roada pe care o producem să fie mai mult spre plăcerea Lui, roadă mare, roadă bogată, roadă bună, roadă valoroasă. Metodele curățării Domnului trebuie să fie înțelese de către toate mlădițele, altfel ele pot fi descurajate și se pot veșteji, și pot să n-aducă roada cuvenită.

S-ar părea că marele Viticultor curăță mlădițele Cristosului uneori luându-le bogăția sau proprietatea pământească, sau uneori împiedicându-le proiectele și planurile îndrăgite. Uneori El ne curăță permițând persecuții și pierderea renumelui și faimei, iar uneori El ne curăță permițând pierderea prieteniilor pământești către care cârceii inimilor noastre se întind prea puternic, și care ne-ar împiedica de la aducerea rodului cel mult pe care El îl dorește. Uneori El poate permite să ne mâhnească boala, ca una dintre aceste curățări, după cum a declarat profetul: “Până când n-am fost adânc mâhnit rătăceam” (Psalm 119:67). Mulți alții din poporul drag al Domnului au găsit unele dintre cele mai valoroase lecții pe patul suferinței.

… Deci, departe ca adevăratele mlădițe să considere aceste curățări ale Viticultorului ca lezări și răniri, ei trebuie să tragă concluzia că, în conformitate cu promisiunile bune ale Cuvântului, toate lucrurile lucrează împreună spre binele celor care Îl iubesc pe El — al mlădițelor cu adevărat producătoare de roadă din Vița adevărată. Aceste curățări, în loc să producă descurajări, trebuie să fie pentru noi, dacă sunt bine înțelese, surse de încurajare. Noi înțelegem că lumea este lăsată în voia ei; că via pământului nu are curățări speciale din partea Domnului, și că atunci când noi avem aceste curățări speciale, este un semn că Tatăl Însuși ne iubește și că Se îngrijește de cele mai bune interese ale noastre.

… Lucrul necesar să fie amintit este că binecuvântarea și acceptarea noastră finală de către Tatăl va depinde de rămânerea noastră continuă în această binecuvântată relație strânsă de mlădițe în Viță.

Dacă nu aducem roadă, nu putem rămâne în această relație; dacă aducem roadă, dacă avem acel spirit și dispoziție, și dorim harul și puterea și ajutorul Domnului, harul Său ne va fi de ajuns pentru fiecare timp de nevoie și vom ieși biruitori și mai mult decât biruitori prin Cel care ne-a iubit și ne-a cumpărat cu sângele Său prețios. Producerea roadelor pe care le dorește Tatăl nu poate fi îndeplinită, noi nu putem să-I fim plăcuți decât dacă suntem înrudiți cu Cristos și dacă roada Lui este produsă în noi prin relația noastră cu El și prin puterea Spiritului Său și a Cuvântului Său care lucrează în noi ca să voim și să facem buna Sa plăcere. Asigurarea este că, dacă rămânem în El vom aduce multă roadă și că fără El nu putem face nimic, nu avem roada pe care Tatăl s-o accepte.

Care este natura acestor roade? Cum putem cunoaște roada pe care o caută Tatăl? Răspundem că mulți, sub conducerea greșită și exemplul greșit al viei pământului, înclină să creadă că marile temple pământești, orfelinate etc. sunt roadele pe care Domnul dorește să le vadă bine dezvoltate. Noi răspundem, nu. Dacă acestea ar fi roadele, atunci Isus și apostolii n-au produs deloc roade: ei n-au construit biserici sau catedrale sau temple, nici n-au construit, nici n-au fondat orfelinate sau aziluri sau spitale. Dacă acestea ar fi roadele pe care le caută Tatăl, atunci Domnul și apostolii au greșit total. Dar noi susținem că ei n-au greșit, că eroarea a venit mai degrabă din altă parte; că via pământului condusă de spiritul lumii a luat o direcție utilitară și produce roadele pe care le aprobă lumea.” R 3545:2-8

… Spiritul Viței trebuie să pătrundă toate mlădițele și roada Viței trebuie să fie în fiecare mlădiță. Aceste roade ale spiritului sunt enumerate — dragostea, bucuria, pacea, îndelunga răbdare, bunătatea, facerea de bine, credincioșia, blândețea, stăpânirea de sine; dacă avem din belșug în noi aceste lucruri, apostolul spune că ele nu ne vor lăsa să fim nici leneși, nici neroditori în cunoașterea Domnului și Mântuitorului nostru.” R 3545:10

… Vedem deci, ideea este că trebuie să cultivăm în inimile noastre harurile Spiritului sfânt: blândețea, amabilitatea, răbdarea etc., dragostea, și că trebuie să le avem pe acestea în măsură îmbelșugată ca să fim plăcuți Domnului, să aducem “multă roadă”. Dovada acestor roade, prin urmare, va fi făcută fără îndoială prin diferite canale, poate acela de a da averea săracilor, poate printr-o astfel de credincioșie în prezentarea Adevărului care ne-ar putea duce la martiraj, încât corpurile să ne fie arse. Dacă arderea corpurilor sau pierderea întregii noastre averi vine în astfel de mod prin credincioșia noastră față de principiile dreptății, prin iubirea și loialitatea noastră față de Domnul, atunci suntem într-adevăr fericiți.

Mlădițele veștejite sunt arse

Declarația că acelea care nu vor aduce roada Viței vor fi tăiate ca să nu mai fie mlădițe și se vor veșteji și în cele din urmă vor fi arse, pare să implice Moartea a Doua, distrugerea completă a clasei indicate. Aceasta nu este clasa lumească, pentru că cei lumești niciodată n-au fost uniți cu Cristos, niciodată n-au fost mlădițe în Viță și prin urmare niciodată n-au fost în încercare în această privință. Declarația se referă numai la cei care au mers până acolo încât au făcut o deplină consacrare Domnului, o deplină unire cu El, o deplină consacrare și o concepere de Spirit sfânt. Aceste cuvinte deci, par să corespundă cu declarația apostolului: “Înfricoșător lucru este să cazi în mâinile Dumnezeului Celui viu!”.

Lumea nu este “în mâinile Dumnezeului Celui viu”, ci este socotită a fi în prezent moartă în Adam, sub sentința adamică, nefiind judecată de Domnul. Numai Biserica este socotită a fi liberă de condamnarea adamică și pusă la încercare sau judecată, și prin urmare numai aceștia ar putea cădea din mâinile lui Cristos, Mijlocitorul* și în mâinile Tatălui în sensul indicat aici. Fiind excluși din Cristos, cazul lor este fără speranță; pentru unii ca aceștia nu putem aștepta în continuare nimic mai bun decât Moartea a Doua. Chiar și în acest caz, suntem bucuroși că teoria chinului veșnic nu este adevărată; că atunci când mor cu moartea stingerii complete, ei vor fi suferit tot ce a pronunțat Dumnezeu, îngrozitoare cum va fi acea pierdere pentru cei care apreciază viața veșnică.” R 3546:2-4

Roadele celor ce sunt membri în Viță

Domnul nostru continuă să ne spună care vor fi unele din roadele acestei uniri cu El: —

Întâi, aceștia pot cere orice doresc și li se va îndeplini cererea. Există numai o condiție sau limitare, și anume, că înainte de a fi astfel pregătiți să ceară, ei trebuie să caute să dea atenție Cuvântului Domnului ca să poată recunoaște care este voința Lui și ce pot cere potrivit voinței Lui. Cei care rămân în Cristos nu trebuie să aibă voința lor proprie, voința lor trebuie să fie voința Capului lor, și Capul lor a declarat deja că voința Sa este voința Tatălui. Acestea sunt deci limitările, ca noi să avem voința Tatălui în inimile noastre și promisiunile Tatălui în inimile noastre; atunci cererile noastre vor fi în conformitate cu acestea și Domnul va binevoi să ni le acorde pe toate.

A doua roadă sau al doilea rezultat va fi că Tatăl va fi glorificat cu atât mai mult cu cât roadele noastre se înmulțesc, și în aceste condiții situația

noastră de ucenici va continua, și anume, că noi în mod obișnuit vom căuta să cunoaștem și să facem voia Tatălui și să-L glorificăm și onorăm pe El prin vieți ascultătoare de voința Sa. Orice mai puțin de atât ne va pierde starea de ucenici. Nu înseamnă că se va pierde instantaneu, ca și cum Domnul S-ar folosi de ocazie ca să ne respingă repede, dar că parte din relația noastră de legământ este ca noi să creștem în har, să creștem în cunoștință, să creștem în armonia cu Dumnezeu, să creștem în roadele Spiritului, și dacă ne întoarcem de la acest angajament sau contract, nu putem fi considerați că ne păstrăm relația ca ucenici, ca membri.

Al treilea rod sau dovadă a acestei calități de membru în Viță și a creșterii noastre continue ca mlădițe este enunțat în versetul 9, și anume, că așa cum Tatăl L-a iubit pe Domnul Isus, Vița, tot așa Răscumpărătorul nostru ne iubește pe noi, mlădițele Sale sau membrii Săi. Ce gând minunat este acesta, că Învățătorul nostru are față de noi același fel de iubire cum are Tatăl față de El! Dacă credința noastră ar putea pătrunde întotdeauna acest gând și l-ar putea menține, noi într-adevăr n-am avea nimic ce să dorim sau de ce să ne fie frică — vara noastră ar dura tot anul. Următorul gând sugerat este că, după ce am ajuns, după ce am obținut această poziție înaltă în favoarea Domnului, dacă suntem ucenicii Lui și într-adevăr apreciem ceea ce a făcut El pentru noi în această privință, noi vom dori să continuăm în iubirea Lui. Apoi vin la rând termenii și condițiile pe baza cărora putem continua în acea iubire, și anume, ca noi să păzim poruncile Sale.

Arătându-ne că aceasta nu este o propunere nerațională, Domnul nostru a declarat că acestea sunt aceleași condiții pe baza cărora Tatăl lucra cu El, și anume, “după cum și Eu am păzit poruncile Tatălui Meu și rămân în dragostea Lui”. Noi nu putem aștepta să rămânem în dragostea Domnului și să fim nepăsători față de poruncile Sale. Măsura credincioșiei noastre față de El va fi indicată prin supunerea noastră față de El, după cum măsura iubirii Lui pentru Tatăl a fost indicată prin supunerea Lui față de Tatăl. Apostolul sugerează acest gând și adaugă puțin la el, zicând: “Căci aceasta este dragostea de Dumnezeu, să păzim poruncile Lui. Și poruncile Lui nu sunt grele” (1 Ioan 5:3). Nu este destul să păzim poruncile, ci să le păzim cu iubire și cu loialitate, din plăcere, să nu le considerăm apăsătoare, ci mai degrabă să fim bucuroși a fi în acord, în armonie cu toate prevederile și aranjamentele drepte ale Domnului. Să căutăm tot mai mult acest spirit al deplinei armonii a inimii cu toate principiile dreptății așezate de către Domnul nostru Isus — cu poruncile Lui.

Poruncile Domnului nostru nu sunt cele zece porunci ale lui Moise, decât mai mult sau mai puțin după punctul de vedere al expresiei. Ele sunt mai puțin în sensul cerințelor asupra cărnii noastre; ele sunt mai mult în privința cerințelor asupra inimilor noastre. În rezumat, El ne spune că legea Sa este iubirea cu toată inima, mintea, sufletul și puterea noastră pentru Tatăl și pentru aproapele nostru ca pentru noi. Acest lucru este posibil pentru inimile noastre regenerate, deși nu este posibil pentru carnea noastră imperfectă. Cerința Domnului este deci, ca noi să servim cu inimile această lege a lui Dumnezeu și cu trupurile să facem cum putem mai bine, și avem asigurarea că la înviere vom avea corpurile noi în care vom fi capabili să-I servim Domnului în toate amănuntele, complet, satisfăcător.

Bucuria Mea rămâne, bucuria voastră va fi deplină

Domnul nostru a încheiat această lecție mică, atât de scurtă și totuși atât de plină de sens și de profunzime, printr-o ilustrație a motivului pentru care a dat-o, spunând: “V-am spus aceste lucruri, pentru ca bucuria Mea să fie în voi și bucuria voastră să fie deplină”. “Aceasta este porunca Mea: să vă iubiți unul pe altul, așa cum v-am iubit Eu.” Minunate cuvinte ale vieții sunt acestea care au ajuns la noi după secole, care au ajutat să învioreze și să încurajeze pe așa de mulți urmași ai Domnului pe calea îngustă!” R 3546:6-12

… Acei care într-adevăr au făcut un legământ cu Domnul, care într-adevăr L-au acceptat, care într-adevăr și-au sacrificat viețile la picioarele Lui și au devenit urmașii Lui în sinceritate, sunt plini de bucuria Lui, care zi de zi, an de an, ajunge tot mai aproape de împlinire — o bucurie care însă nu va fi completă până când va veni ceea ce este desăvârșit și ceea ce este în parte se va sfârși, până când în starea învierii vom vedea așa cum suntem și noi văzuți și vom cunoaște așa cum suntem și noi cunoscuți, și vom aprecia deplin bucuriile Domnului nostru, auzind invitația Sa de bun venit: “Intră în bucuria stăpânului tău!”.

Noi intrăm acum în acele bucurii prin credință, prin anticipare, prin odihna inimii, dar în curând vom intra în ele în sensul real. Între timp lumea, care nu s-a supus Domnului, care nu are aprecierea bucuriilor Domnului, care este plină de egoism și ambiție, conflicte și invidie, nu ne cunoaște după cum nu L-a cunoscut nici pe El; nu cunoaște bucuriile noastre în serviciul Învățătorului, întocmai cum n-a apreciat niciodată bucuriile pe care le avea Domnul nostru când făcea voința Tatălui, chiar cu sacrificiul vieții Sale.” R 3547:1, 2

MÂNGÂITORUL … VA DOVEDI LUMEA VINOVATĂ

IOAN 16:7-11: “Mângâitorul … când va veni El va dovedi lumea vinovată în ce privește păcatul, dreptatea și judecata. În ce privește păcatul: fiindcă ei nu cred în Mine; în ce privește dreptatea: fiindcă Mă duc la Tatăl și nu Mă veți mai vedea; în ce privește judecata: fiindcă Prințul lumii acesteia este judecat.”

“… Biserica, concepută de Spirit sfânt și astfel iluminată, trebuie să lase lumina lor să strălucească înaintea oamenilor așa încât să dovedească lumea vinovată. Sfințenia Bisericii este cea care dovedește lumea vinovată …

… aceasta va face lumea conștientă de starea sa păcătoasă; va arăta lumii tot mai mult gravitatea peste măsură a păcatului. Mulți din lume au pierdut atât de mult din chipul lui Dumnezeu și sunt atât de lipsiți de conștiință, încât nu pot să deosebească foarte clar între cinste și necinste, între adevăr și falsitate, între dreptate și păcat …

… lumea … trebuie să înțeleagă ceva despre dreptate, opusul păcatului; că o măsură considerabilă de dreptate este posibilă și că dificultatea în atingerea ei se datorează naturii căzute. Lumea trebuie să fie convinsă că dreptatea este standardul cuvenit, singurul pe care Dumnezeu îl poate recunoaște, și că în minunatul Său plan El a aranjat ca viața veșnică să le fie dată numai celor drepți …

… Spiritul Domnului în cei din poporul Său îi va convinge pe semeni, pe toți cei care vin în sfera luminii și a mesajului lor, că viața prezentă nu este tot ce există, că în aranjamentul lui Dumnezeu este intenționată o încercare pentru întreaga lume, o judecată, o probă. Oricine aude acest mesaj trebuie să încuviințeze caracterul lui rațional … . Cei care sunt corect și bine deprinși prin aceste convingeri, vor căuta pe Domnul și diferitele Sale mijloace de har în viața prezentă, pentru ca și ei să fie judecați și încercați ca parte a Bisericii. Dar cei care nu sunt astfel deprinși sau influențați trebuie să fie instruiți prin Biserică; dar în măsura în care au lumină sau cunoștință, au și responsabilitate. În planul Său, Dumnezeu a pregatit o zi de judecată în viitor pentru omenire, în care toți vor avea ocazie deplină să fie judecați, să fie încercați în privința loialitații lor față de Domnul. Totuși, comportamentul lor din viața prezentă are de-a face cu acea judecată sau încercare viitoare. În măsura în care își calcă conștiința și nu urmează îndrumările adevărului în viața prezentă, vor avea lovituri, dificultăți de biruit în viitor, și în măsura în care ei caută acum să trăiască în acord cu dreptatea, își vor aduna o binecuvântare care-i va ajuta în acea zi de judecată.” R 4165:9-R 4166:3

 

PILDE ȘI PROFEȚII DIN VECHIUL TESTAMENT

MIELUȘEAUA SĂRACULUI

2 SAMUEL 12:1-7:  “Și Domnul a trimis pe Natan la David. Și Natan a venit la el și i-a zis: “Într-o cetate erau doi oameni, unul bogat și altul sărac. Bogatul avea foarte multe turme și foarte multe cirezi. Săracul n‑avea nimic, decât o mielușea, pe care o cumpărase; o hrănea și o creștea la el, împreună cu copiii lui; ea mânca din aceeași bucată de pâine cu el, bea din același pahar cu el, dormea la sânul lui și o privea ca pe fiica lui. A venit un călător la omul acela bogat. Și bogatul nu s-a îndurat să se atingă de oile sau de boii lui, ca să pregătească un prânz călătorului care venise la el; ci a luat mielușeaua săracului și a gătit-o pentru omul care venise la el.” Atunci mânia lui David s-a aprins foarte tare împotriva omului acestuia și el i-a zis lui Natan: “Viu este Domnul că omul care a făcut lucrul acesta este vrednic de moarte. Și să dea înapoi patru miei, pentru că a făcut fapta aceasta și pentru că n-a avut milă. Și Natan i-a zis lui David: “Tu ești omul acesta!””

“… Cu greu ne putem închipui cum cineva cu loialitatea împăratului David față de principiu a putut face un astfel de plan, sau cum a putut avea pace în aceste împrejurări. …

… Profetul Natan … aducând cu înțelepciune mustrarea lui în forma unei pilde … împăratul a fost ultragiat și a spus că omul care a făcut fapta aceea trebuia să restituie de patru ori mai mult și trebuia de asemenea să fie omorât. … Profetul Natan, indicând spre împărat, a spus: “Tu eși omul acesta!” și a dus prompt lecția până la capăt. Aceasta a necesitat curaj; dar oricine are un mesaj de la Domnul trebuie neapărat să aibă curajul să îl transimtă — cât de înțelept posibil, bineînțeles, dar cu credincioșie.” R 5681:5, 6

“Aici observăm un principiu de guvernare divină cu privire la cei care sunt poporul lui Dumnezeu și sunt în relație de legământ cu El. S-ar fi cerut dreptate în privința păcatelor; dar sufletului care se pocăia îi era acordată totuși favoarea Domnului. Mulți creștini au avut experiență în această direcție. Dumnezeu nu continuă să-i trateze ca păcătoși, ci, acceptând căința inimii lor, El îi iartă în acel sens al cuvântului; dar credincios aranjamentului Său, “Ce seamănă omul, aceea va și secera”. În acest aranjament divin nu există nimic care să încurajeze păcatul, ci dimpotrivă, totul ca să încurajeze dreptatea; și dacă cineva cade în păcat, ca să-l încurajeze pe păcatos să accepte iertarea divină și să-și reformeze viața, chiar dacă va fi obligat să suporte unele pedepse aspre — probabil pănă la mormânt.” R 5681:8

BEȚIVUL

PROVERBELE 23:29-35: “Ale cui sunt vaietele? Ale cui sunt oftările? Ale cui sunt neînțelegerile? Ale cui sunt plângerile? Ale cui sunt rănile fără motiv? Ai cui sunt ochii roșii? Ale celor ce întârzâie la vin și se duc să golească paharul cu vin amestecat. Nu te uita la vin când curge roșu și face mărgăritare în pahar; el alunecă ușor, dar pe urmă mușcă întocmai ca un șarpe și înțeapă ca o viperă. Ochii ți se vor uita după femei străine și inima îți va vorbi lucruri stricate. Vei fi ca un om culcat în mijlocul mării, ca un om culcat pe vârful unui catarg. “M‑au lovit … dar nu mă doare! … M-au bătut … dar nu simt nimic! Când mă voi trezi? Mai vreau vin!””

“Deși nu se poate spune că Biblia impune o abținere totală de la băuturile îmbătătoare, se poate spune că peste tot, de la Genesa la Apocalipsa, ea dezaprobă beția și indică spre efectele ei degradante, ca fiind dăunătoare atât fizic cât și spiritual. Noi ne gândim că probabil condițiile climatice din centrele civilizației și tensiunea nervoasă a zilelor noastre, fac relele lipsei de cumpătare deosebit de supărătoare în acest timp. Aceste fapte ne-ar îndreptăți pe deplin, ca urmași ai lui Isus și ai apostolilor, dacă am merge chiar mai departe și am îndemna la abținere totală în privința tuturor băuturile alcoolice. Urgențele și condițiile speciale cer a fi în mod special tratate.

Ca exemplu, în timp ce copiii lui Adam fiind aproape de perfecțiune au putut și s-au căsătorit între rude, nimic de acest fel n-ar fi înțelept sau nu s-ar justifica acum, pentru că marea depravare a rasei noastre prin ereditate a pătruns astfel natura noastră pe anumite linii ale slăbiciunilor noastre, încât chiar căsătoria a doi verișori este periculoasă în privința sănătății urmașilor lor. Cu alte cuvinte, împrejurările modifică situațiile. Fără îndoială, în intervalul de aproape nouăspezece secole, mari schimbări au avut loc în unele privințe, și cei mai înțelepți și mai nobili din omenire sunt în mod practic de acord, că, cel puțin în zilele noastre, băuturile alcoolice sunt extrem de neînțelepte, extrem de dăunătoare. Ele sunt periculoase pentru cei tari în caracter, și sunt ispite îngrozitoare, irezistibile pentru cei slabi care ar trebui să aibă încurajarea celor tari în purtarea poverii slăbiciunilor moștenite. Numărul nelegiuirilor și al păcatelor care sunt direct sau indirect puse pe seama influenței alcoolului să-i facă pe toți oamenii buni să se îngrozească de el și să-și folosească influența împotriva acestuia. Prin aceasta noi nu condamnăm pe toți care mai mult sau mai puțin participă la valul de crime și de păcate produse de alcool. Fără îndoială printre cei care fabrică și distribuie aceste băuturi, ca și printre cei care dețin acțiuni în distilerii și fabrici de bere, sunt persoane nobile, care mai degrabă ar face bine decât rău. Prin ceva proces de gândire, pe care noi nu-l înțelegem pe deplin, ei aruncă responsabilitatea de pe umerii lor pe umerii fraților lor mai slabi și ai surorilor lor mai slabe din familia umană. Indiscutabil, banii sunt la baza acestui comerț. Așa cum declară apostolul, “iubirea de bani este o rădăcină a tot felul de rele”.

Imaginea bețivului

… Înțeleptul Solomon ne dă imaginea bețivului — roșața ochilor; vaiul; regretul; cearta; plângerea. El recomandă: “Nu te uita la vin când curge roșu și face mărgăritare în pahar; el alunecă ușor, dar pe urmă mușcă întocmai ca un șarpe și înțeapă ca o viperă”. Se pare că este un farmec sau momeală legate de stimulentele alcoolice, care treptat distrug pe cei tari și înrobesc repede pe cei cu voință slabă. Înțeleptul asociază puterea diabolică a băuturii alcoolice cu sora lui geamenă, dorința carnală și imoralitatea generală spunând: “Ochii ți se vor uita după femei străine și inima îți va vorbi lucruri stricate”. El adaugă: “Vei fi ca un om culcat în mijlocul mării îasemenea resturilor unui vas care plutescș ca un om culcat pe vârful unui catarg” — în pericol iminent de distrugere. El descrie starea celor care devin bețivi îngrozitori. Ei sunt inconștienți de rău și se pare că plăcerea lor principală este în inconștiență, așa că revenindu-și dintr-o beție, dorința lor este să caute din nou stimularea. Acestea sunt lanțurile robiei la un obicei foarte degradant care s-a făurit treptat și a înrobit treptat natura umană, și perspectivele pământești, să nu spunem speranțele cerești, dispar pâlpâind.

Este scris în Scripturi că “bețivii … nu vor moșteni împărăția lui Dumnezeu”, deci nici un bețiv nu poate spera să fie un membru al corpului lui Cristos, al bisericii alese. Îi mulțumim lui Dumnezeu că aceasta nu va mai însemna pentru noi pierzarea absolută, dar înseamnă mare pierdere. Totuși, să nu uităm niciodată că o dată ce unul a fost bețiv și s-a întors de la aceea condiție deplorabilă, individul nu va mai fi bețiv. Să ne amintim că numai “învingătorilor” li se promite o parte la tronul și la Împărăția Sa milenară. Cel care își pierde stăpânirea asupra cărnii sale până acolo încât este bețiv, în mod sigur nu este un învingător și în timpul acela nu este în poziția de a fi împreună moștenitor cu Cristos. …” R 4600:5-8

VIA NEROITOARE

ISAIA 5:1-12 “Voi cânta Preiubitului meu, cântarea Preiubitului meu despre via Lui. Preaiubitul meu avea o vie, pe un deal foarte roditor. I-a săpat pământul, l-a curățit de pietre și a sădit în el vițele cele mai alese. A zidit un turn în mijlocul ei și a săpat un teasc; aștepta să-I facă struguri buni, dar a făcut struguri sălbatici. “Acum, locuitori ai Ierusalimului și bărbați ai lui Iuda, judecați, vă rog, între Mine și via Mea. Ce aș mai fi putut face viei Mele și nu i-am făcut? Pentru ce a făcut ea struguri săbatici, când Eu mă așteptam să producă struguri buni? Vă voi spune acum ce voi face viei Mele: îi voi smulge gardul, ca să fie păscută de vite; îi voi surpa zidul ca să fie călcată în picioare; o voi pustii; nu va mai fi curățită, nici săpată, spini și mărăcini vor crește în ea! Voi porunci și norilor să nu mai dea ploaie peste ea.” Via Domnului oștirilor este casa lui Israel, și bărbații lui Iuda sunt planta plăcerii Lui. El Se aștepta la judecată și iată, sânge vărsat; la dreptate și, iată, strigăte de apăsare! Vai de cei ce înșiră casă lângă casă și lipesc ogor lângă ogor, până nu mai rămâne loc, ca să fiți voi singuri în mijlocul țării! La urechile mele, Domnul oștirilor a zis: “Hotărât aceste case multe vor fi pustiite, aceste case mari și frumoase nu vor mai fi locuite. Chiar zece pogoane de vie nu vor produce decât un bat, și un omer de sămânță nu va produce decât o efă. Vai de cei care aleargă dis-de-dimineață după băuturi amețitoare și stau până noaptea târziu și se înfierbântă de vin! Harpa și lira, toba, flautul și vinul sunt în ospețele lor; dar nu iau seama la lucrarea Domnului și nu văd lucrul mâinilor Lui””.

“… avem o cheie inspirată divin, pentru că cuvintele au fost citate de marele Învățător și aplicate de El națiunii evreiești, așa cum de fapt explică profetul însuși. Ceea ce profetul numește “Cântare”, noi o putem numi în mod potrivit pildă sau istorioară. Dumnezeu este reprezentat ca Acela care a sădit națiunea lui Israel ca propria Sa vie. El a adunat pietrele, sau a îndepărtat dificultățile, și a sădit în ea cea mai aleasă vie, cele mai bogate promisiuni — promisiunile Împărăției Mesianice și binecuvântarea lui Israel și a tuturor familiilor pământului. El a făcut un turn de strajă pentru ea în profeții și un gard în jurul ei, în lege și în profeți, și în toate aranjamentele făcute pentru acel popor sfânt. Era potrivit ca El să caute roade alese de la o vie așa de favorabil situată, dar rezultatele au fost nemulțumitoare. Roadele n-au fost în armonie cu promisiunile pe care El le sădise, ci au fost struguri sălbatici, acri, mici.

Această stare a predominat până la timpul lui Isus. Deși din când în când au fost permise de Domnul necazuri asupra poporului, ramurile au fost întotdeauna vindecate și poporul a fost protejat. Zidurile protecției și îndrumării divine și turnul de strajă au fost menținute. Ioan Botezătorul a fost ultimul dintre profeți. Domnul, începând din zilele Sale, a îndeplinit pentru Israelul natural lucrurile menționate în această profeție. Gardurile au fost dărâmate. A fost pustiit. Nimeni n-a mai avut grijă de el. Fiarele câmpului, neamurile, au devastat această vie și prin intenție divină n-a mai venit peste poporul evreu nici o ploaie de binecuvântare divină, de mângâiere, încurajare și rodire în tot acest timp de mai bine de optsprezece secole.

Rodul potrivit

Care a fost rodul potrivit pe care Domnul a avut dreptul să-l aștepte de la această vie și de ce nu l-a găsit? El ne spune chiar în această profeție: “Via Domnului oștirilor este casa lui Israel, și bărbații lui Iuda sunt planta plăcerii Lui. El Se aștepta la judecată și iată, sânge vărsat; la dreptate și, iată, strigăte de apăsare!” Cu alte cuvinte, Legământul lui Dumnezeu cu Israel a fost ca ei să aibă privilegiul binecuvântat de a fi poporul Său, și posesia favorii divine depindea de respectarea cu credincioșie a legii divine. El a știut că ei nu vor putea să țină legea perfect. El a știut că ei nu vor produce struguri perfecți, dar a avut dreptul să aștepte mult mai bine decât a găsit — să aștepte străduința inimii, chiar dacă au fost imperfecțiuni ale cărnii.

Cerințele Legii au fost iubire perfectă față de Cel Atotputernic, stăpânirea fiecărui gând, cuvânt și faptă, și o iubire pentru aproapele ca pentru sine însuși — o iubire neegoistă. Cerința a fost respectarea acestei legi, în spiritul ei cel puțin, în măsura posibilității trupului. Dacă ar fi fost asemenea roade în Israel în timpul când Isus S-a prezentat la ei cu optsprezece secole în urmă, ei ar fi fost pregătiți să constituie împărăția spirituală, care ar fi fost stabilită atunci și acolo, conform promisiunii divine. Dar faptul că n-au fost pregătiți a dus la distrugerea întregului lor sistem. Ei n-au avut destulă iubire pentru Dumnezeu, nici destulă iubire pentru semenii lor.

Nu trebuie să înțelegem din aceasta că Israel a fost mai decăzut decât restul lumii. Credem că tocmai contrariul este adevărat. Dar să înțelegem că celelalte popoare n-au fost în mod special sădite, în mod special împrejmuite și în mod special udate și în mod special păzite. De unde s-a dat mai mult s-a cerut mai mult. Și când nu s-a găsit mai mult, puținii credincioși au fost adunați de acolo și via a fost pentru un timp părăsită. Suntem într-adevăr fericiți să observăm din Scripturi că vine timpul când aceeași vie va fi restaurată sub condiții încă mai favorabile, în timpul domniei Mesianice de slavă și putere cerească. Dar această vie este încă în dezordine.

Versetele care urmează în lecție deplâng dispoziția israeliților de a profita unul de altul; și rezultatul acesteia a fost mari bogății pe de-o parte și mare sărăcie pe de altă parte. Această profeție ne amintește de cuvintele Marelui Învățător, când a spus: “Vai de voi cărturari și farisei fățarnici! Pentru că voi mâncați casele văduvelor” — voi puneți stăpânire pe proprietățile săracilor, poate uneori printr-un procedeu legal. Nu sunteți plini de acea iubire pentru aproapele vostru ca pentru voi, care v-ar face să-l ajutați pe sărac, pe văduvă și pe orfan și să fiți generoși față de toți. Păcatul egoismului, al zgârceniei, indică o lipsă a spiritului Domnului și al bunăvoinței către toți. Majoritatea evreilor din zilele Domnului nostru Isus erau atinși de astfel de egoism și prin urmare nu erau într-o stare a minții acceptabilă pentru Domnul ca să constituie clasa spirituală, clasa miresei — cu excepția a puțini, “rămășița” menționată de profet.

Domnul a indicat cum îi va pedepsi pe cei egoiști. Ruina va veni peste marile proprietăți și pământul nu-și va da rodul pentru muncă. Astfel egoismul își va avea mustrarea și pedeapsa în ceea ce privește lucrurile vremelnice, precum și pierderea privilegiilor spirituale.

Aplicarea la Israelul spiritual

Relațiile lui Dumnezeu cu Israelul după trup reprezintă nu numai principiile guvernării și a cerințelor divine, ci și cerințele serviciului Israelului natural, așa cum arată Scripturile, și acesta simbolizează Israelul spiritual. Așa cum Israelul natural n-a fost pregătit să-L accepte pe Isus la prima Sa prezență — exceptând “rămășița” — tot așa Israelul spiritual, numit “Creștinătate”, nu va fi pregătit să-L primească în calitate de marele Mesia la stabilirea împărăției Sale. Să observăm grija cu care Domnul a sădit biserica Sa, îndepărtând toate piedicile la timpul stabilirii ei. Să observăm promisiunile cerești, spirituale, nespus de mari și scumpe, cu care El a înconjurat biserica, în calitate de vie a Sa. Să observăm că este din sădirea dreptei Tatălui. Să observăm turnul de strajă al harului și al adevărului stabilit de apostoli. Să observăm binecuvântarea Spiritului sfânt.

La sfârșitul acestui Veac vine un timp de seceriș pentru Israelul spiritual, așa cum la sfârșitul Veacului Iudeu a fost un timp de seceriș pentru Israelul natural. Aici, ca și acolo, numai “o rămășiță” va fi găsită vrednică de împărăție — marea masă nominală va fi găsită nevrednică. Și de ce? Pentru că spiritul lumesc și egoist este cel care predomină, în locul spiritului Domnului, spiritului blândeții, amabilității, iubirii. Numai pentru puțini Dumnezeu este mai întâi. Numai la puțini este un spirit al deplinei consacrări de a face voia divină. Numai la puțini este iubire frățească și o dispoziție de a-și da viața unul pentru altul (Ioan 15:13). Numai la puțini este cinste, dreptate chiar și în afaceri. Astăzi egoismul îngrămădește comori, și rezultatele, putem fi siguri, vor fi nesatisfăcătoare — “un timp de strâmtorare, cum n-a mai fost de când sunt popoarele” (Daniel 12:1).

Pe lângă acestea, așa cum profetul continuă să arate, acumularea bogăției are în general un efect dăunător asupra celor bogați — inactivitate, muzică și vin și nesocotirea lucrurilor divine. “Rămășița” acum va fi un număr suficient să completeze “aleșii”. Împărăția slavei va fi stabilită și toate familiile pământului vor începe, la scurt timp după timpul de mare strâmtorare, să recunoască binecuvântarea promisă de mult timp. De fapt, “timpul de strâmtorare” va fi folosit de Domnul să umilească lumea — să pregătească neamul omenesc pentru a primi cum se cuvine binecuvântarile împărăției. R 4794:8-R 4795:7

PLUGARUL

ISAIA 28:23-29: “Plecați-vă urechea și ascultați glasul meu! Fiți cu luare aminte și ascultați cuvântul meu! Cel care ară pentru semănătură, ară oare necontenit? Toată ziua își brăzdează și își grăpează el pământul? Oare după ce a netezit fața pământului, nu aruncă el măzăriche și nu seamănă chimen? Nu pune el grâul în rânduri, orzul într-un loc anumit și secara pe margini?  Dumnezeul lui l-a învățat să facă așa, El i-a dat aceste învățături. Măzărichea nu se treieră cu leasa și roata carului nu trece peste chimen; ci măzărichea se bate cu bățul și chimenul cu nuiaua. Grâul se bate, dar nu se bate necontenit; se împinge peste el roata carului și caii, dar nu-l sfărâmă. Și lucrul acesta vine de la Domnul oștirilor; minunat este planul Lui și mare este înțelepciunea Lui.”

“Din cauza miopiei lor oamenii sunt în stare să creadă că lucrările lui Dumnezeu nu au nici un scop, și nici un obiectiv și un timp definit; dar profetul ne arată că timpurile și perioadele și planurile lui Dumnezeu sunt definite și sistematice. Aici el prezintă scenele familiare ale vieții la țară, spunând că așa cum Dumnezeu îl învață pe țăran să respecte întocmai succesiunea în munca sa, tot așa și El respectă aceeași ordine în planurile și metodele Sale. El întâi pregătește pământul omenirii și-l sfărâmă și-l pregătește pentru sămânța adevărului. Apoi urmează semănarea seminței și secerișul fiecăreia în sezonul ei.

Acest Veac Evanghelic a fost un timp de semănat. Cel ce a semănat sămânța bună este Fiul Omului (Matei 13:37), iar ucenicii Săi au ajutat sub îndrumarea Sa. Acesta va fi urmat de un “seceriș” așa cum a fost precedat de un veac de sfărâmare și pregătire a oamenilor pentru plugul și grapa experiențelor amare cu păcatul și Legea. Tot așa, sunt tot atâtea secerișuri câte feluri de semințe (1 Corinteni 15:38-44), dar ordinea guvernează totul.

Dar, deși toți recunosc că este un timp potrivit pentru semănat, uită în general că va veni un timp de recoltat, un seceriș. Dar pentru același motiv pentru care Dumnezeu nu a pregătit veșnic pământul, El nu va semăna veșnic sămânța, ci la timpul cuvenit se va concentra asupra recoltatului și treieratului.

Aceasta este punctul ilustrației: timpul de strâmtorare care vine asupra Bisericii trebuie să fie recunoscut ca secerișul, timpul treieratului, timpul pentru separarea grâului adevărat de pleavă și neghină. Secerișul scoate în evidență două clase generale, cu unele varietăți în fiecare. Măzărichea și chimenul (versetul 27) erau semințe mici aromatice, folosite uneori pentru hrană, dar mai obișnuit pentru scopuri medicinale. Acestea creșteau în păstăi mici foarte ușor de zdrobit, și ca atare se cerea o treierare blândă, cu o nuia sau băț pentru a le separa. Acestea, presupunem, reprezintă o clasă de sfinți care, nefiind strâns atașați de lume și de sistemele ei, pot fi repede și ușor separați de ele.

Celelalte cereale menționate, din care cresc cantități mai mari, toate sunt lipite strâns de pleavă, unele mai mult ca altele; și prin urmare era necesar să se folosească mijloace mai aspre pentru a le separa. Se trecea cu roțile carului peste ele de mai multe ori până se făcea separarea. Tot așa, unii dintre copiii Domnului sunt lipiți așa de tare de lume, de formalitățile și instituțiile ei, etc., încât trebuie trecuți prin suferințe grele; și fiecare bob adevărat va fi salvat prin vreun anume proces (1 Corinteni 3:15).

Aceasta este arătat mai clar în altă traducere: “Pentru că măzărichea nu va fi treierată cu o unealtă de treierat îcu dinți ca de ferăstrăuș, nici peste chimen nu va trece roata carului; ci măzărichea se bate cu un băț și chimenul cu o nuia. Dar grâul pentru pâine îmăcar că la urmăș se va sfărâma mărunt îsau măcinaș; îtotușiș treierul nu-l va treiera veșnic, nici roata carului nu-l va strica, nici nu-l va sfărâma cu dinții lui îai treieruluiș. Și aceasta vine de la Domnul Dumnezeul oștirilor, să facă sfatul Său minunat și să-I mărească dreptatea” (Versetele 28, 29).

Aceasta ne arată că deși Domnul va folosi măsuri mai aspre și mai puternice ca să separe pe unii din copiii Săi decât este necesar pentru alții, totuși nu este intenția Sa ca timpul de strâmtorare să-i distrugă, ci mai degrabă să-i binecuvânteze, pregătindu-i prin acestea pentru serviciul Său viitor.

Dacă ne dăm seama că astfel este planul ordonat al lui Dumnezeu, aceasta ne permite să înțelegem treieratul și cernerea prezentă printre copiii lui Dumnezeu, și prin aceasta să fim conlucrători cu El, în loc să fim găsiți luptând împotriva lucrării Sale, cuvenite acum și în progres. Dacă înțelegem aceasta, înseamnă de asemenea a prinde o sclipire din bunătatea și dreptatea lui Dumnezeu.” R 576:2-9

PĂSTORII LUI ISRAEL

EZECHIEL 34:1-26: “Și cuvântul Domnului a venit la mine zicând: “Fiu al omului, prorocește împotriva păstorilor lui Israel! Prorocește și spune-le lor, păstorilor: “Așa vorbește Stăpânul Domnul: “Vai de păstorii lui Israel, care se pasc pe ei înșiși! Nu trebuie păstorii să pască turma? Voi mâncați grăsimea, vă îmbrăcați cu lâna, tăiați ce e gras, dar nu pașteți turma. Nu întăriți pe cele slabe, nu vindecați pe cea bolnavă, nu legați pe cea rănită; n-aduceți înapoi pe cea rătăcită, nu căutați pe cea pierdută, ci le stăpâniți cu asuprire și cu asprime. Astfel ele s-au risipit, pentru că nu aveau păstor; au ajuns hrana tuturor fiarelor câmpului și s-au risipit. Turma Mea rătăcea pe toți munții și pe toate dealurile înalte; oile Mele au fost risipite pe toată întinderea țării și nimeni nu îngrijea de ele, nici nu le căuta.” “De aceea, păstorilor ascultați cuvântul Domnului!” “Viu sunt Eu, “zice Stăpânul Domnul pentru că oile Mele au ajuns de jaf și sunt de pradă tuturor fiarelor câmpului, din lipsă de păstor, pentru că păstorii Mei n-au avut grijă de oile Mele, ci s-au păscut numai pe ei înșiși și n-au păscut turma Mea, de aceea, păstorilor, ascultați cuvântul Domnului! Așa vorbește Stăpânul Domnul: “Iată sunt impotriva păstorilor. Îmi voi cere înapoi oile din mâinile lor, nu îi voi mai lăsa să-Mi pască turma și nu se vor mai paște nici pe ei înșiși; căci Îmi voi scăpa oile din gura lor, să nu le mai fie hrană.” Căci așa vorbește Stăpânul Domnul: “Iată Mă voi îngriji Eu Însumi de oile Mele și le voi căuta. Cum își îngrijește un păstor turma când este în mijlocul oilor sale împrăștiate, așa Îmi voi îngriji Eu oile și le voi strânge din toate locurile pe unde au fost risipite în ziua plină de nor și de negură. Le voi scoate dintre popoare și le voi strânge din diferite țări și le voi aduce înapoi în țara lor; le voi paște pe munții lui Israel, de-a lungul râurilor și în toate părțile locuite ale țării. Le voi paște pe o pășune bună și stâna lor va fi pe munții cei înalți ai lui Israel; acolo se vor odihni într-un staul plăcut și vor avea pășuni grase pe toți munții lui Israel. Eu Însumi Îmi voi paște oile, Eu le voi duce la odihnă,” zice Stăpânul Domnul. “Voi căuta pe cea pierdută, voi aduce înapoi pe cea rătăcită, voi pansa pe cea rănită și voi întări pe cea bolnavă. Dar voi nimici pe cele grase și pline de vlagă: le voi paște cu dreptate.” “Și voi oile Mele, așa vorbește Stăpânul Domnul: “Iată voi judeca între oaie și oaie, între berbeci și țapi. Este prea puțin pentru voi că pașteți în pășunea cea bună, de mai călcați în picioare și cealaltă parte a pășunii voastre? că beți o apă limpede, de mai tulburați și pe cealaltă cu picioarele? Și oile Mele trebuie apoi să pască ce ați călcat voi cu picioarele voastre și să bea ce ați tulburat voi cu picioarle voastre!” De aceea așa vorbește Stăpânul Domnul: “Iată Eu voi judeca între oaia grasă și oaia slabă. Pentru că ați izbit cu coasta și cu umărul și ați împuns cu coarnele voastre toate oile slabe, până le-ați risipit, Eu voi veni în ajutorul oilor Mele ca să nu mai fie de jaf și voi judeca între oaie și oaie. Voi pune peste ele un singur păstor care le va paște, pe slujitorul Meu David; El le va paște, El va fi păstorul lor. Eu, Domnul, voi fi Dumnezeul lor și slujitorul Meu David va fi un prinț în mijlocul lor. Eu, Domnul, am vorbit! Voi încheia cu ele un legământ de pace și voi îndepărta din țară toate fiarele sălbatice; ele vor locui în siguranță în deșert și vor putea dormi în mijlocul pădurilor. Le voi face, pe ele și împrejurimile dealului Meu, o binecuvântare; le voi trimite ploaie la timp: vor fi ploi de binecuvântări.””

“… este o pildă care se aplică, credem noi, timpului prezent. Ea începe cu o acuzare a păstorilor, a pastorilor turmei Domnului. Îi acuză că au neglijat oile în favoarea lor. Declară că ei își însușesc lâna și că devorează ce este mai bun în turmă, dar că neglijează să pască turma — neglijează să o conducă la “pășunile verzi” ale Cuvântului lui Dumnezeu și la “apele liniștite” ale Adevărului divin. Pilda ilustrează turma Domnului, risipită pe ici și colo, unele oi rănite, altele sfâșiate, altele slabe și înfometate, toate neglijate din partea păstorilor falși.

Nu putem înțelege că aceasta îi ilustrează pe creștinii nominali, ci pe adevărații sfinți ai lui Dumnezeu. Creștinătății nominale îi merge destul de bine, dar Domnul nu recunoaște pe creștinii nominali ca turmă a Sa. Ei sunt neghina, nu grâul; ei sunt caprele, nu oile. Păstorii care neglijează îngrijirea oilor, aprovizionarea lor cu hrană spirituală și ajutorarea lor ca să o găsească, să și-o însușească, sunt adesea destul de ocupați cu caprele — membrii pământești ai adunărilor lor …

Dar păstorii nu au fost stabiliți de Domnul pentru a avea grijă de capre și de clasa neghină, ci pentru a avea grijă de grâu, de oile Domnului. Aceștia sunt pastori sau păstori necredincioși; și această profeție este o mustrare pentru ei. Adevărata turmă a Domnului este împrăștiată, unii aici, alții dincolo, în multe denominații și în afara tuturora. Ei ajung prada celor din lume cu caracter de fiară și sunt prinși în capcana diferitelor doctrine false, dar păstorii “n-au avut grijă de oile Mele, ci s-au păscut numai pe ei înșiși și n-au păscut turma Mea, de aceea, păstorilor, ascultați cuvântul Domnului! Așa vorbește Stăpânul Domnul: “Iată, sunt împotriva păstorilor. Îmi voi cere înapoi oile din mâinile lor, nu îi voi mai lăsa să-Mi pască turma și nu se vor mai paște nici pe ei înșiși; căci Îmi voi scăpa oile din gura lor, să nu le mai fie hrană.”

Păstorul adunându-și turma

Mulți din cei care studiază Biblia cred că această scriptură este în curs de împlinire — că trăim în Parousia lui Cristos și că El este prezent în lume de câțiva ani, căutând pe adevărații consacrați din poporul Său și adunându-i din toate sistemele sectare și din lume, la Sine. Cu siguranță este adevărat că păstorii încetează a hrăni turma; pentru că foarte puțini din turma poporului consacrat al Domnului mai caută încă hrană spirituală la ei. Ei rătăcesc într-o stare de înfometare și în mare pericol de a cădea în diferitele curse ale Adversarului.

Totuși, Marele Păstor Însuși este cu turma Sa și face ca glasul Lui să fie auzit; și oile vor fi adunate la El din fiecare popor și din fiecare denominație. Într-adevăr, Isus a spus: “Oile Mele ascultă glasul Meu; Eu le cunosc și ele vin după Mine”; și “ele nu merg după un străin, ci fug de el, pentru că nu cunosc glasul străinilor” (Ioan 10:27, 5). Glasul Domnului, al Marelui Păstor printre oile Sale trebuie să fie auzit acum pentru că este timpul prezenței Sale a doua. El este pe punctul de a-Și completa turma Sa din acest Veac Evanghelic și de a-i glorifica împreună cu El în Întâia Înviere. Cu siguranță, fericirea și îndurarea îi vor însoți; ei vor locui în casa Domnului pentru totdeauna.

“Căci așa vorbește Stăpânul Domnul: “Iată, Mă voi îngriji Eu Însumi de oile Mele și le voi căuta. Cum își îngrijește un păstor turma când este în mijlocul oilor sale împrăștiate, așa Îmi voi îngriji Eu oile și le voi strânge din toate locurile pe unde au fost risipite în ziua plină de nor și de negură. Le voi scoate dintre popoare, le voi strânge din felurite țări și le voi aduce înapoi în țara lor; le voi paște pe munții lui Israel, de-a lungul râurilor și în toate părțile locuite ale țării”. Versetele 11-13.

Patria oilor Domnului din acest Veac Evanghelic este însuși cerul, și aducerea lor acolo va însemna schimbarea învierii lor. Atunci ei vor fi în Împărăție cu Isus Însuși — tot ca oi ale Lui, tot ca turmă a Lui, tot ca Mireasă a Lui, tot ca membri ai Lui. Dar El spune de asemenea: “Mai am și alte oi, care nu sunt din staulul acesta; și pe acelea trebuie să le aduc. Ele vor asculta de glasul Meu și va fi o singură turmă, un singur Păstor”. Ioan 10:16.

Cea de-a doua turmă și staulul ei

Aceste alte oi ale Domnului, credem noi, vor include pe toți din omenire care, în timpul Împărăției Milenare, vor fi bucuroși să se folosească de marea pregătire pe care Domnul a făcut-o pentru ei în planul Său. Ei sunt alte oi în sensul că vor fi de natură diferită de a turmei pe care Domnul o alege pe parcursul acestui Veac Evanghelic  …

Celelalte oi vor fi marea turmă a Domnului, marea familie a lui Adam, cumpărată de Isus. Timp de o mie de ani lucrarea de chemare și adunare a omenirii și de despărțire între oi și capre va înainta, așa cum este schițată în Matei 25:31-46 …”.  R 5693:9-R 5694:3

“Eu Însumi Îmi voi paște oile, Eu le voi duce la odihnă”, zice Stăpânul Domnul. “Voi căuta pe cea pierdută, voi aduce înapoi pe cea rătăcită, voi pansa pe cea rănită și voi întări pe cea bolnavă. Dar voi nimici pe cele grase și pline de vlagă: le voi paște cu dreptate”. Versetele 15, 16.

Turma este de asemenea criticată

Nu numai păstorii, pastorii, predicatorii, slujitorii sunt mustrați de Domnul, ci și unii din turma Lui care nu se află în poziții oficiale. În Ziua prezenței Domnului, și de aceștia se va ocupa, după cum citim:

“Și voi, oile Mele, așa vorbește Stăpânul Domnul: Iată voi judeca între oaie și oaie, între berbeci și țapi. Este prea puțin pentru voi că pașteți în pășunea cea bună, de mai călcați în picioare și cealaltă parte a pășunii voastre? că beți o apă limpede, de mai tulburați și pe cealaltă cu picioarele? Și oile Mele trebuie apoi să pască ce ați călcat voi cu picioarele voastre și să bea ce ați tulburat voi cu picioarele voastre!” De aceea, așa vorbește Stăpânul Domnul: “Iată, Eu voi judeca între oaia grasă și oaia slabă. Pentru că ați izbit cu coasta și cu umărul și ați împuns cu coarnele voastre toate oile slabe, până le-ați risipit, Eu voi veni în ajutorul oilor Mele ca să nu mai fie de jaf și voi judeca între oaie și oaie”. Versetele 17-22.

Aici ne este adusă în atenție Noua Ordine de lucruri inerentă Împărăției lui Mesia. Aceasta a început deja cu privire la Biserica Evangheliei. Unii care au fost considerați destul de proeminenți în creștinătate, sprijinindu-i și administrându-i afacerile, și desconsiderând pe adevăratele oi ale Domnului ca popor deosebit, vor fi mustrați de Domnul în această zi. Cei săraci, cei exilați, cei deosebiți, sunt cei pe care El i-a numit turma Sa și pe care El trebuia în mod deosebit să-i adune, să-i hrănească în mod deosebit și să-i vindece în mod deosebit în prezent. Nu este oare așa? Nu hrănește și nu binecuvântează Domnul pe oile Sale fără a ține seama de orice sectarism, oriunde ar fi ele, în orice țară? Adevărat, El le adună și le hrănește; și în curând, odată ce timpul Secerișului va fi încheiat, aceștia vor fi adunați în staulul ceresc. Între timp, lucrarea bună începută cu oile Evangheliei va fi extinsă printre oameni.

Niciodată Domnul nu-Și va mai lăsa oile fără păstor. Din aceasta nu trebuie să înțelegem că El a făcut o greșeală când a spus: “Mă duc și voi veni la voi”, ci mai degrabă că lăsarea turmei Sale pentru un timp a fost legată de încercarea, probarea și dezvoltarea lor, pentru ca cei loiali Domnului, principiilor dreptății și învățăturilor Cuvântului Său să se poată manifesta, chiar dacă erau împrăștiați, și pentru ca și alții să se poată manifesta ca necredincioși. Totuși, este înviorător să știm că de-a lungul întregului Veac Milenar, până când toată lucrarea de desăvârșire a oilor va fi fost împlinită, Păstorul va fi cu ei. Astfel citim:

“Voi pune peste ele un singur păstor care le va paște, pe slujitorul Meu David; El le va paște, El va fi păstorul lor. Eu, Domnul voi fi Dumnezeul lor și slujitorul Meu David va fi un prințîn mijlocul lor. Eu, Domnul, am vorbit! Voi încheia cu ele un legământ de pace și voi îndepărta din țară toate fiarele sălbatice; ele vor locui în siguranță în deșert și vor putea dormi în mijlocul pădurilor”. Versetele 23-25.

Nu trebuie să înțelegem din aceasta că profetul David din vechime va fi făcut reprezentantul lui Iehova și că i se va da grija oilor în viitor. Cuvântul David înseamnă preaiubit, și credem că este vorba despre antitipul lui David. Isus este cu precădere preaiubit de Tatăl; iar clasa Mireasă, Biserica, vor fi membri ai Cristosului, Capul lor — membri ai Celui Preaiubit. Astfel Domnul Isus a spus despre poporul Său: “Căci Tatăl Însuși vă iubește”.

Vedem atunci că Cristosul, Cap și Corp — Isus și Biserica — vor fi David cel antitipic, sau Cel Preaiubit al lui Dumnezeu, în grija căruia vor fi încredințați toți care sunt oile Sale sau care doresc să devină oile Sale în timpul Veacului Milenar. Fiarele sălbatice, reprezentându-i pe făcătorii de rău, cei care ar devora, ar nimici și ar face rău, vor fi oprite; și întreaga lume va deveni “staulul”. Nu va mai fi nevoie să se facă un staul special, să se construiască garduri împotriva dușmanilor, pentru că oile vor fi într-o stare de liniște și odihnă — “în păduri”.

Cu alte cuvinte, sfârșitul Mileniului va fi martorul celor declarate de Domnul nostru, că nu se va face nici un rău și nici o pagubă în întrega Sa Împărăție sfântă (Isaia 11:9). Va fi de asemenea martorul celor spuse de Isus; și anume, că de atunci înainte nu va mai fi suspin, nici plâns, nici moarte, nici blestem, pentru că lucrurile dintâi vor fi trecut. “Cel care stătea pe scaunul de domnie a zis: “Iată, Eu fac toate noi” (Apocalipsa 21:3-5). Chiar Satan va fi legat, ca să nu mai înșele lumea până când Mesia își va fi îndeplinit complet lucrarea desăvârșirii turmei.” R 5694:6-14

VALEA OASELOR USCATE

EZECHIEL 37:1-22: “Mâna Domnului era peste mine și Domnul m-a luat în Duhul și m-a pus în mijlocul unei văi pline de oase. M-a făcut să trec pe lângă ele, de jur împrejur; și iată, erau foarte multe pe fața văii și erau foarte uscate. El mi-a zis: “Fiu al omului, vor putea oare oasele acestea să trăiască?” Și eu am răspuns: “Stăpâne Doamne, Tu știi lucrul acesta!” Și El mi-a zis: “Prorocește despre oasele acestea și spune-le: “Oase uscate, ascultați cuvântul Domnului! Așa vorbește Stăpânul Domnul, către oasele acestea: “Iată voi face să intre în voi un duh și veți trăi. Vă voi pune tendoane, voi face să crească pe voi carne, vă voi acoperi cu piele, voi pune un duh în voi și veți trăi. Și veți ști că Eu sunt Domnul.” Am prorocit cum mi se poruncise. Și, pe când proroceam, a fost un vuiet și iată, s-a făcut o mișcare și oasele s-au apropiat unele de altele, os de os. M-am uitat și iată, li s-au pus tendoane, carnea a crescut și le-a acoperit pielea pe deasupra; dar nu era duh în ele. El mi-a zis: “Prorocește și vorbește duhului! Prorocește, fiu al omului, și zi duhului: “Așa vorbește Stăpânul Domnul: “Duhule, vino din cele patru vânturi, suflă peste morții aceștia ca să trăiască!” Am prorocit, cum îmi poruncise El. Și  duhul a intrat în ei și ei au prins viață și au stat în picioare: o armată foarte mare. Și El mi-a zis: “Fiu al omului, oasele acestea sunt întreaga casă a lui Israel. Iată, ei zic: “Ni s-au uscat oasele, ni s-a dus nădejdea; suntem pierduți!” De aceea, prorocește și spune-le: “Așa vorbește Stăpânul Domnul: “Iată vă voi deschide mormintele, vă voi scoate din mormintele voastre, poporul Meu, și vă voi aduce în țara lui Israel. Și veți ști că Eu sunt Domnul, când vă voi deschide momintele și vă voi face să ieșiți din mormintele voastre, poporul Meu! Voi pune Duhul Meu în voi și veți trăi; vă voi așeza iarăși în țara voastră și veți ști că Eu, Domnul, am vorbit și am făcut,” zice Domnul. Cuvântul Domnului a venit la mine zicând: “Fiu al omului, ia o bucată de lemn și scrie pe ea: “Pentru Iuda și pentru fiii lui Israel, însoțitorii lui”, ia apoi o altă bucată de lemn și scrie pe ea: “Pentru Iosif, toiagul lui Efraim, și pentru toată casa lui Israel, însoțitorii lui.” După aceea împreună-le una cu alta, într-o singură bucată, așa încât să fie una în mână ta. Și când îți vor zice fiii poporului tău: “Nu vrei să ne lămurești ce înseamnă lucrul acesta?”, să le răspunzi: “Așa vorbește Stăpânul Domnul: “Iată voi lua toiagul de lemn al lui Iosif care este în mână lui Efraim și al semințiilor lui Israel, însoțitorii lui, le voi uni cu toiagul lui Iuda și voi face un singur lemn, și vor fi una în mâna Mea.” Bucățile de lemn, pe care vei scrie, să le ții astfel în mâna ta, sub ochii lor. Și să le spui: “Așa vorbește Stăpânul Domnul: “Iată voi lua pe fiii lui Israel din mijlocul popoarelor la care s-au dus, îi voi strânge din toate părțile și-i voi aduce în țara lor. Voi face din ei un singur popor în țară, pe munții lui Israel; toți vor avea un singur împărat și nu vor mai fi două popoare, nici nu vor mai fi împărțiți în două împărății”.”

“Pasajul din Scriptură … i-a fost adresat de către Domnul prin profet Israelului natural când era în captivitatea Babilonului. Oasele uscate i-au reprezentat pe israeliți. Ca popor își pierduseră inima, își pierduseră speranța și au zis: “Ni s-au uscat oasele, ni s-a dus nădejdea; suntem pierduți!” — de la toată unitatea semințiilor și a națiunii. Dacă se uitau la starea lor de atunci, ei erau străini într-o țară străină, înstrăinați, fără ocazie pentru manifestarea simțămintelor patriotice, dacă priveau în urmă și își aminteau intervenția divină în favoarea lor, eliberarea din Egipt, favoarea lor ca națiune sub David și Solomon etc., ei se puteau gândi la acestea numai ca lucruri trecute, binecuvântări și ocazii pierdute; dacă priveau înainte, nu puteau vedea nici o speranță posibilă ca să mai devină iarăși o națiune; și în privința tuturor așteptărilor mari pe care le nutriseră cândva referitor la națiunea lor, ca popor favorizat al lui Dumnezeu și moștenitor al promisiunilor făcute lui Avraam, că ei vor conduce și vor binecuvânta toate familiile pământului — aceste speranțe erau moarte, trecute, nu mai puteau avea nimic de felul acesta în viitor. Starea lui Israel, împrăștiat peste tot în Babilon, a fost într-adevăr bine ilustrată prin viziunea oaselor uscate.

Mâna (puterea) Domnului a fost asupra lui Ezechiel, făcându-l să vadă această viziune — nu a fost in mod literal dus în vreo vale literală a oaselor uscate. În viziune a fost pus să treacă printre oasele uscate, ca să poată avea o vedere completă a situației, așa cum erau împrăștiate peste toată valea, foarte uscate. Apoi vine explicația Domnului, că acele oase uscate sunt, sau reprezintă, întreaga casă a lui Israel. Ele nu reprezintă numai pe cele două seminții care au mers ultimele în robie, nici numai pe cele zece seminții care au mers mai devreme, ci întreaga casă a lui Israel, cele douăsprezece seminții. Ei nu mai trebuiau să fie considerați ca două națiuni distincte, așa cum s-au considerat în timpul celor patru sute de ani precedenți. Ei trebuiau să înțeleagă că în providența divină erau de atunci înainte o națiune reunită, și reunirea este descrisă în acest capitol (versetele 15-22) prin unirea miraculoasă a celor două lemne într-unul, în mâna profetului.

Și a fost așa: de când Cir a dat decretul ca toți copiii lui Israel să fie eliberați, și să se poată întoarce în țara lor dacă voiau, împărțirea în două popoare n-a mai fost recunoscută. Oamenii care s-au întors, cu toate că erau în principal din seminția lui Iuda, i-au reprezentat pe toți aceia din diferitele seminții care au avut credință în promisiunile Domnului și au dorit să se întoarcă în Palestina. Numele Israel a fost aplicat la cei întorși și restabiliți, nu numai în timpul celor mai bine de cinci sute de ani dinaintea primei prezențe a Domnului nostru, ci de asemenea au fost recunoscuți astfel de către Domnul nostru în tot timpul misiunii Sale și de către apostoli în toate scrierile lor, care constituie Noul Testament. Nu există zece seminții pierdute, la care se referă continuu unii oameni bine intenționați dar induși în eroare, și în care se pare că își pun speranța, în locul speranței puse în fața noastră în Evanghelie.

Domnul a pus întrebarea: Este posibil să mai aibă vreodată viață aceste oase uscate? Există speranță pentru poporul împrăștiat al lui Israel care nu numai în inimă, ci și cu voce a spus:  Suntem împrăștiați și nu mai suntem un popor omogen, suntem amestecați și combinați cu cei care ne-au luat robi, care sunt păgâni, în relații de afaceri, sociale și de căsătorie — nu este nici o speranță de restaurare a națiunii lui Israel?

Profetul, cu o încredere vie în Cel Atotputernic, Îi transmite întrebarea lui Dumnezeu, sugerând astfel că orice speranță ar putea fi de o reorganizare a lui Israel trebuie să vină de la Dumnezeu — n-ar putea fi așteptată din altă parte.

Domnul l-a îndrumat pe Ezechiel să profețească, adică, să declare mesajul divin, și mesajul divin era o prezicere a lucrurilor care se vor întâmpla, sub providența divină. Mesajul care trebuia să fie declarat a fost că Dumnezeu avea putere și o va exercita, prin care aceștia care erau morți și uscați în privința speranțelor lor naționale, vor fi reînsuflețiți treptat, vor deveni treptat un popor omogen, o națiune în propria lor țară. Acest lucru nu se va face dintr-o dată, ci treptat, și aceasta prin atenția dată mesajului divin, pe care profetul l-a dat. Mai întâi, cei uscați și fără speranță se vor aduna, apoi vor începe să se asocieze unul cu altul și treptat își vor asuma existență națională, și în cele din urmă li se va insufla spiritul Domnului, ca respirația sau energia vieții naționale, concepută de credința în promisiuni, și vor fi din nou o națiune.

Speranțele oamenilor, care au fost astfel moarte, au fost reprezentate de Domnul ca fiind îngropate în diferitele provincii ale Babilonului, și deci această ilustrație este combinată cu ilustrația oaselor uscate, și Domnul transmite mesajul: “Iată vă voi deschide mormintele, vă voi scoate din mormintele voastre, poporul Meu, și vă voi aduce în țara lui Israel. Și veți ști că Eu sunt Domnul”. Ca o parte în continuare a acestei descrieri simbolice, profetului i se arată în viziune procesul prin care oasele uscate vor fi adunate, reorganizate și reînsuflețite. El spune că “a fost un vuiet și iată, s-a făcut o mișcare”. Versiunea revizuită (engleză; nota traducătorului) se pare în mod potrivit, redă aceasta prin “bubuit și cutremur”. După această demonstrație oasele s-au apropiat unele de altele.

Fără îndoială un lucru care a contribuit la deznădejdea lui Israel a fost puterea imperiului care i-a luat captivi. Babilonul în acel timp a fost cel mai mare imperiu cunoscut vreodată printre oameni. Răsturnarea lui părea imposibilă și scăparea de puterea lui nu putea fi imaginată. Bubuitul și marele cutremur de pământ din ilustrație reprezintă fără îndoială zguduirea care a însoțit căderea Babilonului și transferarea imperiului la Mezi și Perși. Ca rezultat al acestui fapt, speranțele lui Israel în promisiunile divine au început să se însuflețească și nu după mult timp au fost eliberați.” R 2505:3-10

“În timp ce recunoaștem această primă împlinire a profeției, nu trebuie să uităm a doua împlinire pe o scară mult mai mare, care este în progres în prezent. Speranțele stinse ale lui Israel, împrăștiați prin toate provinciile Babilonului, înlăturați de la părțile lor, unul de altul, de la unitatea semințiilor și de la coeziune națională, a fost numai o prefigurare a unei împrăștieri mai generale a acelei națiuni printre toate națiunile lumii civilizate (Babilonul mistic) în timpul acestui Veac Evanghelic. Pentru marea majoritate toate speranțele împlinirii promisiunii lui Avraam muriseră, se stinseseră și nu aveau mai multă vitalitate decât un os uscat. Dar acum, la sfârșitul acestui Veac Evanghelic, a venit timpul cuvenit pentru ca aceste oase uscate, împrăștiate prin Babilonul mistic, să fie adunate parte cu parte, restaurate și readuse la viață cu speranța în promisiunile făcute părinților. Zgomotul mare este “trâmbița a șaptea” care a început să sune; cutremurul de pământ este marea revoluție viitoare în care Babilonul mistic va cădea înaintea marelui Prinț pe care Cirus L-a simbolizat într-o măsură. Între timp, uitându-ne la oasele uscate ale lui Israel, observăm că ele sunt deja în mișcare, că ele deja se apropie unele de altele și se organizează ca “Sioniști” în vederea reorganizării naționale și a întoarcerii în țara promisiunii. Probabil că speranțele israeliților au început să reînvie imediat ce au aflat că armata lui Cir a început cucerirea Babilonului, astfel că acum speranțele lui Israel reînvie când văd mersul evenimentelor, și își dau seama că o zi mare de necaz vine peste națiunile creștinătății. Speranțele lor se îndreaptă tot mai mult spre Palestina și spre reorganizare națională, pe măsură ce tulburările zilei de mânie se apropie.

De asemenea s-ar putea lua o lecție din această scriptură pentru israeliții spirituali. Să ne amintim că Israelului spiritual de asemenea i s-a permis să meargă în Babilon ca să fie înghițit de spirit lumesc, așa cum este reprezentat în pilda Domnului nostru cu țarina de grâu înăbușit de “neghină”. Țarina a devenit de fapt o țarină de neghină, deși cu numele era țarină de grâu, deoarece promisiunile trebuiau să fie pentru “grâu”. Timp de veacuri “Evanghelia Împărăției” pe care Domnul nostru a anunțat-o, sămânța bună pe care El a semănat-o (Matei 13:37-42), a fost pierdută din vedere și speranțele împărăției și-au pierdut vigoarea, și multele promisiuni ale Scripturilor legate de Împărăția lui Dumnezeu, de comoștenire cu Cristos și de o binecuvântare viitoare a lumii, au devenit speranțe moarte, promisiuni moarte; și în ceea ce privește aceste promisiuni, Israelul spiritual a fost îndepărtat de la părțile lui și a fost amestecat cu babilonienii, și a ajuns să fie interesat de speranțele Babilonului mai degrabă decât de împărăția lui Dumnezeu, în care s-au concetrat și s-au dezvoltat toate speranțele și promisiunile originare.

Dar acum, la sfârșitul acestui Veac, a venit timpul pentru ca Dumnezeu să-Și cheme poporul afară din Babilon, și vocea Unuia mai mare ca Cirus este auzită de toți care au urechi de auzit, spunând: “A căzut, a căzut Babilonul cel mare! … Ieșiți din mijlocul ei, poporul Meu, ca să nu fiți părtași la păcatele ei și să nu primiți din pedepsele ei!” (Apocalipsa 18:2-4) În legătură cu acest mesaj este o agitație printre oasele uscate, printre cei care sunt israeliți cu adevărat, ale căror speranțe în împărăție pieriseră, și speranțele împărăției sunt reînviate și promisiunile lui Dumnezeu legate de ea devin mai distincte. Totuși, nu trebuie să așteptăm ca clasa “neghinei”, babilonienii, să fie reprezentată în mișcarea oaselor uscate, ci numai adevărații israeliți consacrați într-adevăr. Babilonienii vor fi interesați de cealaltă parte a problemei ­— interesați în continuarea măreției Babilonului și în continuarea robiei israeliților adevărați.

Speranțele împărăției nu au legătură numai cu cei în viață. Organizația credincioșilor Domnului va cuprinde adunarea nu numai a celor vii, ci a tuturor membrilor corpului lui Cristos, pentru că “întâi vor învia cei morți în Hristos. Apoi, noi cei vii care rămânem, vom fi răpiți împreună cu ei în nori, ca să întâmpinăm pe Domnul în văzduh” — în putere spirituală. Toți câți sunt în stare să facă așa să-și aplice acest aspect al lecției și să se străduiască să fie din aceia care vor fi curând organizați ca “trup al lui Hristos”, “sămânța lui Avraam”, Împărăția lui Dumnezeu, să binecuvânteze lumea”. R 2506:1-4

RÂUL DIN TEMPLU

EZECHIEL 47:1-12: “După aceea (în traducerea K. J. sunt cuvintele “După aceea”; nota traducătorului) m-a dus înapoi la ușa casei. Și iată, ieșea apă de sub pragul casei, dinspre răsărit; căci fața casei era spre răsărit. Apa se cobora de sub partea dreaptă a casei, înspre partea de miazăzi a altarului. M-a scos pe poarta de miazănoapte și m-a făcut să ocolesc pe dinafară până la poarta de răsărit. Și iată, apa curgea din partea dreaptă. Când omul acela a înaintat spre răsărit, cu sfoara în mână, a măsurat o mie de coți și m-a trecut prin apă; apa era până la glezne. A mai măsurat o mie de coți și m-a făcut să trec prin apă; și apa era până la genunchi. A măsurat iarăși o mie de coți și m-a făcut să trec prin ea; și apa era până la șolduri. A măsurat o mie de coți: era un râu pe care nu-l puteam trece, căci apa era atât de adâncă încât trebuia să înot, era un râu care nu se putea trece. Și el mi-a zis: “Ai văzut fiu al omului?” Și m-a luat și m-a dus înapoi pe malul râului. Când m-a dus înapoi, iată pe malul râului erau o mulțime de copaci pe amândouă părțile. Și el mi-a zis: “Apa aceasta curge spre ținutul de răsărit, și coboară în câmpie și se varsă în mare; și vărsându-se în mare, apele mării se vor vindeca. Orice făptură vie, care se mișcă, va trăi pretutindeni pe unde vor curge cei doi torenți și vor fi o mulțime de pești; căci pe oriunde va ajunge apa aceasta, apele se vor face sănătoase și pretutindeni pe unde va ajunge râul acesta va fi viață. Pescarii vor sta pe malurile lui, de la En‑Ghedi până la En-Eglaim, și vor întinde mrejele; vor fi pești de felurite specii, ca peștii Mării celei Mari, foarte mulți. Mlaștinile și gropile ei nu se vor vindeca, ci vor fi lăsate pradă sării. Dar lângă râul acesta, pe malurile lui, de amândouă părțile, vor crește tot felul de pomi roditori. Frunza lor nu se va veșteji și roadele lor nu se vor sfârși; în fiecare lună vor fi roade noi, fiecare după luna lui, pentru că apele vor ieși din sfântul locaș. Roadele lor vor fi ca hrană și frunzele lor ca doctorie.””

“… Ezechiel a avut libertate mare și a profețit pentru evreii din captivitatea Babilonului — exilații. Mărturia Domnului prin acest profet a fost fără îndoială intenționată să încurajeze și să mângâie pe aceia din poporul Său care erau adevărați israeliți și să aprindă scânteia credinței care a mai rămas încă în inimile lor — să-i conducă, ca și în cazul lui Daniel, la speranța întoarcerii favorii lui Dumnezeu și a sfârșitului captivității lor la terminarea celor șaptezeci de ani stabiliți de pustiire a țării.

Subiectul lecției noastre, așa cum a fost auzit de către evreii din exil, fără îndoială a fost o descriere referitoare la Ierusalimul pământesc, iar binecuvântările au aparținut evreilor ca națiune. Restabilirea Ierusalimului și a Templului sunt clar și explicit prevestite și fără îndoială inimile captivilor săltau de bucurie când se gândeau la binecuvântările viitoare, și fără îndoială credința și speranța le-au fost de asemenea întărite. Dar după cum este sigur că profeția lui Ezechiel a fost Cuvântul Domnului, tot așa de sigur este că profeția n-a fost legată de binecuvântările care să fie acordate acelui popor la timpul înapoierii lor din ținutul Babilonului, căci prezicerile profeției lui Ezechiel n-au fost niciodată împlinite. Este tot așa de sigur că ele aparțin viitorului. Israeliții spirituali își pot da seama că profeția nu avea legătură numai cu Israelul natural, ci și cu Israelul spiritual, nu numai cu o eliberare din Babilonul literal, ci și cu o eliberare din Babilonul mistic, “Babilonul cel mare, mama prostituatelor” a cărui putere va fi în curând răsturnată complet, ca un precedent al unei eliberări depline a tuturor celor care sunt israeliți adevărați și a stabilirii împărăției. — Apocalipsa 18.

… descrierea este în așa strânsă armonie cu binecuvântările Veacului Milenar din Apocalipsa 21 și 22 încât nu lasă nici o îndoială că se referă la același lucru. În Apocalipsa vedem că biserica este mireasa și că biserica glorificată este simbolizată prin Ierusalimul ceresc și prin râul a cărui apă este apa vieții, apa vie și prin pomul vieții, ale cărui frunze sunt pentru vindecarea neamurilor, și al cărui fruct este pentru menținerea vieții. Nu poate fi nici o îndoială că cele două râuri sunt identice. Și deoarece biserica nu este încă completă și prin urmare nu a fost încă glorificată, râul vieții n-a pornit încă de la biserica glorificată, și deci întregul subiect trebuie să fie în viitor.

În această lecție este același gând cu cel pe care ni-l dă Ezechiel. El vede întâi Templul și apoi privește gloria Domnului intrând în Templu prin poarta de răsărit, și acea poartă s-a închis după Domnul. Aceasta reprezintă închiderea ușii la sfârșitul acestui Veac, așa cum Domnul nostru a descris-o în pilda celor zece fecioare. Ușa va fi închisă, gloria Domnului va fi intrat în Templu. După această închidere a ușii, profetului i se arată ieșirea apei de sub prag. Lecția, prin urmare, este clară și explicită în sensul că numai când gloria Domnului va fi intrat în Templul Său, numai când biserica va fi glorificată, numai atunci ușa va fi închisă pentru totdeauna, numai atunci va ieși apa vieții.

Se arată că râul crește repede. Ieșind ca un râuleț, devine repede adânc până la gleznă, puțin mai departe până la genunchi, puțin mai departe până la brâu și puțin mai departe întrece înălțimea unui om. Astfel este indicată creșterea rapidă a binecuvântărilor Domnului de îndată ce timpul Său va fi venit; dar cum am arătat până aici, nu există un asemenea râu al vieții acum, Învățătorul nostru Însuși fiind autoritatea pentru aceasta în declarația Sa cu privire la ucenicii Săi: “Apa pe care i-o voi da Eu, se va face în el un izvor de apă, țâșnind în viață veșnică”. Noi nu avem invitația să bem din râul vieții, ci invitația ca din inimile noastre să iasă un izvor de apă a vieții, prin împărtășirea din Spirit sfânt. Așa cum am arătat deja, după ce izvorul apei vieții va curge de la biserica glorificată, Spiritul și mireasa vor zice neamului omenesc: Vino. Atunci oricine va vrea va putea veni, în timp ce acum nimeni nu poate veni “dacă nu-l atrage Tatăl care M-a trimis”.

O ilustrație înviorătoare

Astfel văzute lucrurile, Dumnezeu are în păstrare binecuvântări bogate pentru neamul omenesc, în general, în ziua când Împărăția Sa va fi stabilită printre oameni, în ziua lui Emanuel. Restabilirea din acel timp este ilustrată prin frunzele pomilor; abundența instruirii și hrănirii mintale, morale și fizice este reprezentată prin roadele pomilor. Mai mult decât atât, oriunde a ajuns apa râului vieții a produs viață, până când în cele din urmă s-a vărsat în Marea Moartă, având efectul că apele acesteia din urmă au fost vindecate. Peștilor le merge bine în apa mării, dar apa Mării Moarte este cam de cinci ori mai tare impregnată cu sare și în consecință peștele luat din Marea Mediterană și pus în Marea Moartă moare în câteva minuate — de aceea este numită Marea Moartă.

Nu ne va surprinde deloc dacă la începutul Veacului Milenar, nu numai națiunea lui Israel va primi binecuvântarea Domnului pierdută la începutul Veacului Evanghelic și va deveni poporul Său reprezentativ în lume — biserica fiind luată din lume, ființe spirituale glorificate — dar nici nu ne va surprinde dacă în providența Domnului s-ar face unele minuni prin care Marea Moartă va ajunge să comunice cu Marea Mediterană, poate împrospătată și de vreun astfel de râu cum este descris aici de Ezechiel, o imagine a unui râu simbolic al vieții curgând de la Noul Ierusalim. Dar oricât de interesați am putea fi de ideea unei asemenea împliniri literale a acestei profeții, interesul nostru este încă mai mare în împlinirea ei ca un simbol în acord cu râul din Apocalipsa. Din acest punct de vedere simbolic, Marea Moartă reprezintă lumea moartă, și venirea apelor dătătoare de viață ar reprezenta puterea învierii Domnului și a bisericii exercitată printre oameni în timpul Veacului Milenar. Așa cum exprimă apostolul, aceasta ar însemna pentru neamuri viață din morți.

Dar în timp ce este înviorător și înveselitor să privim în viitor și să ne gândim la binecuvântările care vor veni, este important să luăm lecții practice și să ni le aplicăm nouă înșine, și să căutăm să facem acum tot ce ne stă în putere ca să ne întărim chemarea și alegerea, ca să putem fi din clasa Noului Ierusalim, mireasa glorificată, de la care va izvorî râul de apă a vieții. Nu este nici o îndoială că acest lucru va fi împlinit, pentru că cuvântul Domnului a spus-o. Toată problema pentru noi este dacă noi sau alții vom fi slujitorii, servitorii, agenții onorați pentru a face ca binecuvântarea Domnului să umple tot pământul. Cu cât iubim mai mult glorioasele perspective puse înintea noastră în Cuvânt, cu atât mai mult ne vom strădui pentru participarea în prezent la suferințele lui Cristos, dându-ne viața pentru frați, și pentru participarea viitoare la gloriile lui Cristos, binecuvântând toate familiile pământului. R 3624:17-R 3625:5

Prefață

În cei aproape patruzeci de ani de slujire, pastorul Charles Taze Russell a explicat în articolele sale multe pilde și minuni ale Domnului nostru drag, precum și unele pilde și profeții din Vechiul Testament.

Majoritatea acestor pilde, minuni și profeții explicate le publicăm în această carte, sperând să fie un ajutor pentru copiii lui Dumnezeu în înțelegerea Sfintelor Scripturi.

La sfârșitul cărții se găsește un index al referințelor scripturale.

Majoritatea versetelor citate din Sfinta Scriptură sunt redate după versiunea Cornilescu Revizuită, publicată în anii 1989, 1990, iar unde s-au citat din alte versiuni sau traduceri s-a menționat traducerea sau versiunea.

Mulțumim tuturor celor care au contribuit în vreun fel la apariția acestei cărți și dorim ca binecuvântarea Domnului să meargă împreună cu această carte către toți cititorii.

Prescurtările folosite sunt:

R urmat de cifre reprezentă Articolul din “Turnul de Veghere” retipărit, numărul paginii și al paragrafului.

A, B, C, D, E urmate de cifre reprezintă Volumele I, II, III, IV, V al Studiilor în Scripturi, numărul paginii și al paragrafului.

SM urmat de cifre reprezintă “Cartea de predici” urmat de  numărul paginii și al paragrafului.

Q urmat de cifre reprezintă cartea “Ce a spus Pastorul Russell” urmat de numărul paginii și al paragrafului.

Armele firii versus armele duhovnicești – mărturisire

Big_winterAm descoperit că am arme firești mult mai multe și mult mai ascuțite decât mulți, foarte mulți oameni… și aș putea să le folosesc – după cum am făcut-o foarte mult timp – ca să-i bat și să ies biruitor asupra lor… Dar care este câștigul?

 

 

Că eu sunt mai tare în firea pământească decât ei!
A, și mai e ceva: o grămadă de oameni firești mă vor aplauda că am învins!
Da, și eu mă voi simți foarte bine în carnea mea atunci când alții mă laudă…
 
Prin harul lui Dumnezeu, acum mi-e scârbă de câștigul adus de folosirea armelor firii și mă folosesc de armele puternice, întărite de Dumnezeu ca să surpe întăriturile. Și care este câștigul pe care îl aduce folosirea acestor arme duhovnicești?
 
DOMNUL ISUS HRISTOS ESTE SLĂVIT! ALELUIA!
 
Ceea ce m-a determinat pe mine să renunț la armele firești nu este faptul că pierdeam bătăliile, nu, ci tocmai acesta a fost motivul pentru care mi-a fost greu să renunț la ele: că biruiam de cele mai multe ori; dar acum privesc toate aceste câștiguri cu greață… și cei cu care mă luptam se miră că îi las cu ochii în soare…
 
Tu încă găsești plăcere în câștigurile pe care le aduce folosirea armelor firii?

„Pentru că mulţi sunt chemaţi, dar puţini aleşi” – Matei 22:14, SCC.

 

În Matei 22:1-14, Fiul lui Dumnezeu, dă o parabolă, iar personajele acesteia sunt: Un Rege, are un Fiu şi organizează o nuntă pentru acesta, Regele este Dumnezeu Tatăl, iar Fiul este Isus, robii trimişi să-i cheme pe invitaţi la nuntă sunt discipolii lui Isus care au fost trimişi în primul rând, la naţiunea Israel (Fapte 13:46), care sunt invitaţi la nunta Fiului de Rege. Invitaţii însă nu au acceptat invitaţia, prin urmare, Israelul ca naţiune a pierdut privilegiul de a fi participanţi la petrecerea de nuntă, adică de a merge în cer (Ioan 1:11-13; Matei 10:5-7; Fapte 3:25,Fapte 3:26).

Apoi, robii Regelui sunt trimişi la răspântiile drumurilor, în pieţe şi pe străzi, aducând oameni să umple sala de nuntă. Dar nu toţi cei ce au intrat în sala de nuntă şi-au schimbat viaţa, de aceea înainte de a începe petrecerea de nuntă, adică intrarea în cer, are loc o inspecţie, unde cei ce nu au haina de nuntă, care reprezintă faptele drepte ale sfinţilor, ca efect al primirii harului (Apocalipsa 19:8), sunt aruncaţi afară, ne-intrând în Regat sau la masa lui Dumnezeu. Întunericul de afară unde sunt aruncaţi, simbolizează despărţirea de Dumnezeu care este lumină, ducând aceasta la pedeapsa lor veşnică (Matei 25:30 comp. cu 13:42; 2Tesaloniceni 1:8,2Tesaloniceni 1:9).

Pilda se încheie cu concluzia, care este şi versetul cheie: „Pentru că mulţi sunt chemaţi, dar puţini aleşi”. Căci mulţi sunt chemaţi dar puţini sunt aleşi, atât din Israel cât şi dintre neamuri (Romani 9:24), mulţi au posibilitatea să fie salvaţi, deoarece mulţi au auzit de Cristos, dar nu intră la nunta Fiului de Rege, fie din cauză că nu preţuiesc la adevărata valoare această chemare, fie nu sunt îmbrăcaţi corespunzător în haina dreptăţii (Luca 14:23 comp. cu 1Timotei 3:15).

Chemat sau ales in biserica lui Christos ?


Cuvintele Mantuitorului ne aduc, de obicei, multa mangaiere si speranta. Dar gasim scrise pe paginile Bibliei si cuvinte rostite de Domnul care ne fac sa simtim fiori. Scopul lor nu este acela de a-l descuraja pe bietul om pacatos, ci de a-l trezi la realitate, de a-l face sa inteleaga faptul ca el poarta permanent cu el o “bomba”ce poate exploda oricand, distrugand multe vieti ale celor din jur, impreuna cu a sa.
Un exemplu de astfel de cuvinte care produc fiori il reprezinta finalul unor parabole cunoscute: Pilda lucratorilor viei si Pilda nuntii fiului de imparat.
“Tot asa, cei din urma vor fi cei dintai si cei dintai vor fi cei din urma, pentru ca multi sunt chemati, dar putini sunt alesi.” Matei 20, 16; 22,14
Cateva idei, pe scurt, care se desprind din aceasta afirmatie :
1. Lucrarea mantuirii omului are doua etape: chemarea si alegerea .
2. Nu e suficient sa fii chemat, trebuie sa fii si ales pentru a fi mantuit.
3. Atat chemarea , cat si alegerea, sunt lucrari ale lui Dumnezeu , nu ale omului.
4. Cei mantuiti vor fi putini in comparatie cu cei nemantuiti.
5. Diferenta dintre a fi chemat si a fi ales este diferenta dintre moarte vesnica si viata vesnica.
Cuvintele Mantuitorului aduc o lumina suplimentatra asupra problemei mantuirii, insa va invit, de data aceasta, sa intoarcem reflectorul spre noi insine si sa ne intrebam:
In Biserica lui Christos, sunt doar chemat, sau sunt si ales? ( nu e vorba de alegerea intr-o slujba a bisericii ! ) O intrebare incomoda… Greu de raspuns la ea… Dar, pentru a incerca un raspuns personal, trebuie sa patrundem mai adanc in ceea ce a vrut Mantuitorul sa ne spuna prin aceste cuvinte.
Afirmatia socanta si incomoda a Domnului Iisus poate fi interpretata in doua sensuri:
1. Un sens mai larg: chemarea la mantuire a lumii intregi.
Prin Evanghelie, Dumnezeu face intregii lumi chemarea la mantuire. Caile si mijloacele folosite de Providenta sunt diferite. Iov aminteste despre cateva din aceaste cai: visuri, vedenii, suferinta ( vezi Iov 33, 14-19 ). Apostolul Pavel aminteste de lucrarea profetilor, ca unul din mijloacele folosite de cer pentru a-i chema pe oameni la mantuire ( vezi Evrei 1, 1-3 ). Scripturile sunt si ele un mijloc folosit in acest sens. Noul Testament adauga, ca mijloc de chemare la mantuire predicarea. In zilele noastre, chemarea la mantuire poate folosi cele mai noi tehnologii: televiziunea, radioul, internetul, satelitul, telefonia mobila etc.
“Plasa” Evangheliei e aruncata peste intreaga lume, insa putine suflete se lasa prinse in ea. Cei mai multi se lasa prinsi in alte “plase”: placeri trecatoare, traditii, necredinta…Cat de des nu auzim afirmatii ca aceasta: “Eu nu-mi schimb credinta stramoseasca, chiar de-ar fi sa mor.” Nu este aceasta o “plasa” in care oamenii se lasa prinsi de bunavoie ? Am auzit cu urechile mele pe o localnica dintr-un sat in care ma aflam, spunand: “Daca fiica mea s-ar marita cu un pocait, mai bine as vede-o moarta !”
Tatal ceresc foloseste orice mijloc de a-i chema pe oameni la mantuire, dar cati raspund ? Putini. Mult prea putini…Chemati sunt toti oamenii, insa alesi sunt doar cei cativa care raspund chemarii.
Cand luam in discutie acest prim sens al termenului “chemat” , rasuflam usurati si gandim: “Ce bine de noi ! Chiar daca cei mai multi au intors spatele mantuirii, noi am raspuns pozitiv. Noi suntem Biserica Lui, noi suntem alesii Lui.”
Daca este cineva care gandeste astfel, e vai de el ! Astfel de ganduri sunt laodiceene si vredice de a fi mustrate. “Sunt bogat, m-am imbogatit si nu duc lipsa de nimic ( sunt ales ! ) si nu stii ca esti  ticalos, nenorocit, sarac , orb si gol ( si nu stii ca esti doar chemat ! ).” ( Apocalipsa 3, 17 )
2. Un sens mai restrans: chemarea la intrarea in Biserica lui Christos prin botez. In acest caz, alegerea este lucrarea speciala pe care o va face Dumnezeu la sfarsitul judecatii de cercetare, cand el va spune:
“Cine este nedrept sa fie nedrept si mai departe; cine este intinat, sa se intineze si mai departe; cine este fara prihana, sa traiasca si mai departe fara prihana; cine este sfant, sa se sfinteasca si mai departe.” Apocalipsa 22,11
Referindu-se la aceasta lucrare finala, profetul Maleahi adauga:
“Si veti vedea din nou atunci deosebirea intre cel neprihanit si cel rau, intre cel ce-I slujeste lui Dumnezeu si cel ce nu-I slujeste.” Maleahi 3,18
Potrivit acestui al doilea sens, toti membrii bisericii sunt chemati, dar cati dintre ei vor fi alesi ? Cati vor primi pasaportul cu viza , nu pentru spatiul Schengen, ci pentru spatiul cosmic-intregul univers creat? Intelegem de aici ca Biserica are un rol deosebit- acela de a ne pregati pe noi cei chemati la mantuire sa devenim cei alesi pentru mantuire.
Ne-am obisnuit cu metafora : Biserica este un spital, sau Biserica este un atelier, in care intram pentru a fi vindecati si slefuiti in caracter. Biserica are insa si un rol de carantina, in care ne curatim, ne decontaminam de germenii pacatului, inainte de a putea intra in societatea curata a fiintelor ceresti.
In anul 1969 se incheia misiunea lui Apollo 11, prin amerizarea modulului lunar in apele Oceanului Pacific. Cei trei astronauti, printre care se afla si Neil Armstrong-primul om care a pasit pe Luna-au fost imediat spalati cu dezinfectant si tinuti in carantina vreme de 17 zile, la bordul unui vas american sub stricta supraveghere. De ce? Pentru a se verifica daca nu au fost cumva contaminati cu vreo posibila bacterie in timpul calatoriei lor lunare. Doar dupa ce s-a constatat ca nu erau contaminati, li s-a permis sa ia legatura cu familiile lor.
Daca acestor cosmonauti li s-a facut o atat de stricta inspectie exterioara inainte de a putea veni in legatura cu cei din jur, oare cei alesi sa mosteneasca Imparatia slavei lui Dumnezeu nu trebuie sa fie si ei supusi la o examinare interioara, a caracterului, cu mult mai atenta ?  In Imparatia cerurilor nu ni se va permite sa ducem cu noi niciun microb al pacatului, caci el ar putea pune in pericol armonia si fericirea intregului univers.
In Biserica lui Christos intram contaminati de de tot felul de “tulpini”ale germenilor pacatului. Unii suntem contaminati de gemenele minciunii, altii-al necinstei, al egoismului, al mandriei… Purtatorii de astfel de germeni nu pot intra in atmosfera cerului, caci este scris:
“Nimic intinat nu va intra in ea ( Noul Ierusalim ceresc ), nimeni care traieste in spurcaciune si in minciuna, ci numai cei scrisi ( alesi ! ) in cartea vietii Mielului.”   Apocalipsa 21,27
Decontaminarea de germenele pacatului–iata unul din rolurile esentiale ale Bisericii. Intelegem de ce eliberarea de pacat nu se poate face daca alegem sa stam izolati de Biserica. In acest proces de decontaminare, de curatire a caracterului, exista trei etape:
1. Dumnezeu ne elibereaza de vinovatia pacatului.
Aceasta prima etapa este atat de bine zugravita de psalmistul David in Psalmul 32- psalmul pocaintei lui: “Si Tu ai iertat vina pacatului meu.” ( Psalmul 32, 3-5). Este lucarea cea mai rapida. Cateodata are loc intr-o singura clipa. Te rogi pentru iertare si te ridici un om iertat si fericit. Aceasta nu inseamna insa vindecare completa. Germenii pacatului sunt inca in fiinta noastra si teribila boala a pacatului poate recidiva. Suntem purtatorii germenilor celor mai teribile pacate, fara sa ne dam seama macar. In cel mai bland om se poate ascunde un criminal; in cel mai cuminte om- un posibil desfranat; in cel mai sincer- un posibil tradator.
Cine L-a tradat pe Mantuitorul? Cel care se credea imun fata de tradare. Cu putine ore inainte, Petru afirma plin de incredere in sine: “Chiar daca ar trebui sa mor cu Tine, tot nu ma voi lepada de Tine.” (Matei 26, 35 ). Nu era Petru destul de sincer ? Desigur ! Dar el nu stia ca este contaminat cu germenele tradarii. El credea ca trecuse de faza chemarii, el se credea deja ales…
Cum a putut David sa comita pacate atat de teribile, el, omul care-L iubea pe Dumnezeu cum putini oameni L-au iubit vreodata? David- tanarul cu par balai care se lupta cu leul si cu ursul si era invingator-nu stia ca poarta in el germenele pacatului desfraului si crimei. A stiut sa biruie fiarele campului, dar fiara din sine insusi nu a putut-o birui. Cand David si-a dat seama  ca poarta cu el o bomba cu efect intarziat si ca el, chiar imparat fiind , era inainte de orice un biet om pacatos, a scris frumosii psalmi ai pocaintei 32  si 51.
2. Dumnezeu ne elibereaza de puterea pacatului..
Asa dupa cum in medicina se folosesc vaccinuri pentru a neutraliza germenii activi ai bolii, la fel Marele Medic ne pune la dispozitie un “vaccine” special pentru germenele pacatului-Duhul Sfant.  Fara lucrarea Lui, intreaga viata am ramanea niste pacatosi cronici: iertati, dar inca bolanavi si purtatori de virus, oricand putand fi o sursa de contaminare pentru cei din jur.
Si, pentru ca in Imparatia lui Dumnezeu sa nu poata intra nimic intinat, urmeaza si a treia etapa in procesul decontaminarii:
3. Dumnezeu ne va elibera de prezenta pacatului.
De ce e necesara si acesta lucrare ? Raspunsul il avem de la Pavel:
“Ce spun eu, fratilor, este ca nu poate carnea si sangele sa mosteneasca Imparatia lui Dumnezeu si ca putrezirea nu poate mosteni neputrezirea…Caci trebuie ca trupul acesta supus putrezirii sa se imbrace in neputrezire si trupul acesta muritor sa se imbrace in nemurire…” 1 Corinteni 15, 50.53
Lucrarea acesta nu poate avea loc acum, ci la revenirea lui Christos. Este o lucrare atat de complexa, incat numai Creatorul o poate face. Este lucrarea Recreatiunii. Pacatul a patruns in fiinta noastra pana in cele mai intime resorturi , pana la nivelul codului genetic si al reactiilor chimice. De aceea doar mana Creatorului poate opera astfel incat sa fie inlaturate si ultimele urme ale pacatului. Doar atunci putem fi siguri ca lucrarea mantuirii va fi pe deplin realizata.
Istoria biblica este plina de exemple de oameni care s-au oprit la jumatatea drumului, multumindu-se doar cu statutul de chemat la mantuire si crezand ca acest statut este totul. Desi Dumnezeu a avut un plan maret cu fiecare, ei n-au continuat sa urmeze toate etapele mantuirii. Si, desi au fost chemati  si au raspuns chemarii, acesti oameni au esuat.
Poporul evreu, chemat din Egipt ca sa fie “lumina neamurilor” ( vezi Isaia 42, 6; 49, 6 ), nu si-a inteles misiunea. El a ramas doar un popor “chemat”, care, in loc sa fie “ales”, a fost lepadat.
Iuda, cel mai capabil dintre ucenicii Domnului, spre care toti priveau cu respect, a fost chemat la o lucrare speciala. Timp de trei ani si jumatate a ramas doar la stadiul de “chemat”, fara sa avanseze la cel de “ales”. Si Iuda a fost lepadat…
Saul, primul imparat al lui Israel, a fost “chemat” de Dumnzeu la o slujire inalta, insa, pentru ca nu a ramas la modestia de la inceput, a ramas doar “chemat”, fara sa fie si “ales”. Exemplul vietii lui Saul ne demonstreaza ce se poate intampla cu un om , initial smerit, sincer si viteaz, dar care nu-I ingaduie lui Dumnezeu sa-l decontamineze de boala pacatului si sa-l scape de “bomba” pe care o purta in interiorul fiintei lui. Acest om ,alta data umil si credincios, ajunge sa indrepte sulita ucigatoare impotriva celui mai viteaz si credincios slujitior al sau-tanarul David, pentru ca mai tarziu, sa ajunga sa ucida o intrega cetate preoteasca de oameni nevinovati.
Fiara ascunsa in noi este mai de temut decat orice alta fiara !
De ce vor fi asa de putini alesi ? Asa a hotarat Dumnezeu ? Este El prea exigent ? Nicidecum !
Biblia aduce suficiente dovezi ca “Dumnezeu vrea ca toti sa vina la pocainta ( 2 Petru 3, 9 ). Profetul Ezechiel ne asigura:
“Doresc Eu moartea pacatosului ? zice Domnul. Nu doresc Eu mai degraba ca el sa se intoarca de pe caile lui si sa traiasca ?” Ezechiel 18, 23
Nu Dumnezeu e responsabil pentru numarul mic de oameni alesi. Nu e o predestinatie, nu e vorba de un numar dinainte fixat.. Mantuirea nu e o loterie in care doar cativa, mai norocosi, castiga. Sansa mantuirii este egala pentru toti, insa , din nefericire, multi din cei chemati se opresc la jumatatea drumului.
Biserica lui Christos este  unul din mijloacele binecuvantate lasate de cer pantru ca statutul nostru de chemat la mantuire sa se transforme in cel de ales la mantuire. In acesta Biserica, am venit fiecare cu bolile noastre sufletesti, cu “tulpinile” proprii ale pacatului. Am raspuns chemarii, dar ne-am lasat curatiti de Duhul lui Dumnezeu ? Ne simtim eliberati de vina pacatului ? Simtim ca Duhul Sfant lucreaza in noi, eliberandu-ne si de puterea pacatului? Tanjim dupa momentul in care vom fi eliberati si de prezenta lui ?
Tu, care citesti aceste cateva randuri modeste, esti doar chemat sau ai siguranta ca esti si ales ?
A fi chemat inseamna a intra in Imparatia harului lui Christos. A fi ales inseamna a intra in Imparatia slavei Lui. Prima etapa este necesara, dar nu si suficienta. Mantuirea deplina o vor gusta doar cei care strabat drumul mantuirii pana la capat. Alaturi de Domnul …In Biserica Sa…
“De aceea, fratilor, cautati cu atat mai mult sa va intariti chemarea si alegerea voastra, caci, daca faceti lucrul acesta, nu veti aluneca niciodata. In adevar, in chipul acesta vi se va da din belsug intrare in Imparatia vesnica a Domnului si Mantuitorului nostru Iisus Christos.” 2 Petru 1, 10-11
Lori Balogh
Sursa: www.loribalogh.ro    

Ce spune Biblia despre Mireasă și despre căsătoria Mielului?

Căsătoria Mielului este unul dintre cele mai mari evenimente din Biblie. Cine este Mireasa lui Isus?

Ce spune Biblia despre Mireasă și despre căsătoria Mielului?

Căsătoria Mielului (Isus) este unul dintre cele mai mari evenimente profețite din Biblie. Dar cine este Mireasa lui Isus?

Să ne bucurăm, să ne înveselim şi să-I dăm slavă! Căci a venit nunta Mielului; soţia Lui s-a pregătit. Apocalipsa 19:7.

Cine va fi Mireasa lui Isus?

Mireasa este biserica lui Hristos.

Biserica constă din cei care sunt pe drumul de a deveni complet liberi de tot păcatul, așa ca Isus. Sunt toți cei care au început pe calea care îi duce la natură dumnezeiască. (2 Petru 1:4). Unii oameni pot ajunge mai departe pe această cale decât alții. Unii poate debia au început. Dar toți care umblă pe această cale sunt un mădular în Trupul lui Hristos. Ei se pregătesc de a fi Mireasa lui Hristos – ei se pregătesc pentru a fi Mireasă.

Ei sunt cei care Îl iubesc pe Isus. Ei sunt urmașii Lui. Ei sunt cei care așteaptă cu durere să fie cu Domnul și Maistrul lor. Ei sunt cei care au luat decizia de a sluji lui Isus cu toată inima, cu tot sufletul lor și cu toată ființa lor. Ei sunt cei pe care Isus îi purifică, ei vor fi Biserica slăvită fără pată și zbârcitură. Într-un cuvânt – sfântă. (Efeseni 5:25-27).

O mireasă este o persoană comparabil cu Mirele ei. De aceea este scris în 1 Petru 1:15: Ci, după cum Cel ce v-a chemat este sfânt, fiţi şi voi sfinţi în toată purtarea voastră.” Mireasa lui Hristos sunt acei care strălucesc de curăție și sfințenie, la fel ca Cel care a chemat-o.

şi i s-a dat să se îmbrace cu in subţire, strălucitor şi curat.” Apocalipsa 19:8. Mireasa lui Hristos se pregătește pentru El. Fiecare secundă de pe pământ este folosită de Mireasă ca să se pregătească pentru Mire. Inul subțire nu este ceva ce i se dă chiar înainte de festinul de nuntă, ci este ceva ce ea și-a confecționat în timpul ei pe pământ, umblând în dreptate.

„Mulți sunt chemați, dar puțini sunt aleși.” Matei 22:14. Mireasa este același lucru cu Biserica, dar nu mulți se numără în acest număr. Sunt trimise multe invitații, dar nu mulți aleg să răspundă.

Pregătește-te

Corect înțeles, Mireasa nu este un grup de creștini speciali din care pot face parte numai anumite persoane speciale. Mireasa reprezintă un număr mic de oameni, dar acest lucru nu este din cauză că se trimit puține invitații, ci din cauză că puțini oameni aleg să răspundă. Ca să fii din Mireasă, trebuie să răspunzi chemării și să începi să-L urmezi pe Isus pe calea pe care El a mers.

Timpul este scurt, dar încă mai este timp de har pentru Mireasă să se pregătească, și încă este posibil să răspunzi chemării.

Timpul pe acest pământ este timpul logodnei lui Isus cu Mireasa Sa. Ei au o dragoste intensă unul pentru celălalt și tânjesc să fie reuniți. Mireasa vrea să fie aproape de Isus, Mirele ei ceresc. Ea va face totul și orice, va plăti orice preț necesar, ca să fie vrednică de El și să fie cu El.

Isus își va lua Mireasa în momentul în care ea este pregătită. Timpul este scurt, dar încă mai este timp de har pentru Mireasă să se pregătească, și încă este posibil să răspunzi chemării.

Când răspunde la chemare, Mireasa face primul ei pas. Este o decizie simplă: „Vreau să slujesc lui Dumnezeu cu toată inima mea.” Calea mai departe este descrisă în Coloseni 3:1-17. Mireasa se hotărăște pentru lucrurile de mai sus. Mireasa este răbdătoare, smerită și blândă și face totul în numele Domnului Isus. Singurul lucru pe care ea îl vrea este să grăbească întoarcerea Lui. (2 Peter 3:12)

Mireasa este atât de îndrăgostită încât va plăti orice preț ca să îndepărteze orice păcat.

Mireasa este atât de îndrăgostită încât ar plăti orice preț ca să îndepărteze orice păcat. Ea îndepărtează orice lucru care nu se potrivește lui Hristos. Ea respinge orice gând nepotrivit și le omoară. (Coloseni 3:5). Și, astfel, viața lui Hristos poate fi arătată în ea. Astfel, ea devine un ajutor comparabil cu El. Cu întreaga ei ființă ea dorește să fie cu Hristos și știe că drumul într-acolo este să fie făcută asemeni Lui – să devină pură și curată așa ca El, să fie transformată într-o natură dumnezeiască ca a Lui. (1 Ioan 3:2-3). Nu este acceptat nimic mai puțin de perfecțiune. Orice gând care nu este plăcută lui Hristos este imediat omorâtă! Păcatul nu este o opțiune pentru ea! Ea vrea să fie cu mirele ei.

Astfel ea devine sfântă ca El. Acestea sunt faptele drepte ale sfinților, descrise în Apocalipsa 19:8.

Căsătoria Mielului

În sfârșit, când Mireasa este pregătită să întâlnească Mirele, Isus se va întoarce ca să-și ia iubita. După atât de mulți ani de încercări, ei pot fi, în sfârșit împreună! Tot cerul se va va bucura și va sărbători acest eveniment și va fi un festin enorm de serbare a nunții! (Apocalipsa 19:7-8).

Acum, Mireasa poate fi cu Mirele. Noaptea lungă este gata. Acum ea a fost perfecționată. Ea este perfect unită cu Isus în voie și scop, da, în natură. Niciodată nu vor mai fi despărțiți, în toată veșnicia. (1 Corinteni 6:17).

Ea este peste îngeri, peste heruvimi, peste toată creația lui Dumnezeu – pentru a fi un partener și un ajutor pentru propriul Fiu al lui Dumnezeu.

Eroii Vechiului Testament și martirii necazului cel mare, printre alții, sunt, bineînțeles, slujitori ai lui Dumnezeu și au părtășie cu Hristos. Dar Mireasa lui Hristos are o chemare foarte specială. Ea stă pe scaun lângă El; ea este egala Lui. Ea a suferit aceleași suferințe ca Isus, în timpul pe pământ și acum își primește răsplata. Este o răsplată mult mai mare decăt orice altă răsplată dată cuiva în ceruri sau pe pământ. Ea este ridicată peste îngeri, peste heruvimi, peste toată creația lui Dumnezeu, pentru a fi un partener și ajutor pentru propriul Fiu al lui Dumnezeu.

Slujba miresei în eternitatea va fi mereu lângă Mirele ei. Şi Duhul şi Mireasa zic: “Vino!”, şi cine aude să zică: “Vino!”, şi celui ce îi este sete să vină; cine vrea să ia apa vieţii fără plată!” Apocalipsa 22:17. Ea este acolo lângă Hristos, ștergând lacrimi și alungând tristețea.

Nu există răsplată mai mare decât asta. Nu există o folosire mai mare a timpului nostru decât a ne pregăti pentru venirea acestei zile, în așteptarea Mirelui. Să fim atât de îndrăgostiți de Isus Hristos, încât viețile pe care le trăim aici pe pământ să fie vrednice de Mireasa cu care El vrea să se căsătorească.

Ce spune Biblia despre răpire?

Răpirea este o topică captivantă, dar ce știm noi despre asta?

Ce spune Biblia despre răpire?

Pentru fiecare creștin, ținta este ca să fie printre cei care vor fi răpiți. Acel moment glorios când Isus îi ia cu El pe cei care Îi aparțin ca să fie cu El veșnic.

Gândul la timpurile din urmă nu trebuie să ne provoace frică. Citeşte articolul acesta despre cum te poți cel mai bine pregăti pentru ziua când Îl vei întâlni pe Isus!

Ce este „răpirea?”

Cu toate că acest cuvânt „răpire” nu este niciodată folosit în Biblie, este numele care i-a fost dat evenimentului când Isus va coborî din cer ca să îi ia pe cei care L-au iubit mai mult ca orice pe acest pământ și au fost ucenicii Lui credincioși.

„Căci Însuşi Domnul, cu un strigăt, cu glasul unui arhanghel şi cu trâmbiţa lui Dumnezeu, Se va coborî din cer şi întâi vor învia cei morţi în Hristos. Apoi, noi cei vii, care vom fi rămas, vom fi răpiţi toţi împreună cu ei în nori, ca să întâmpinăm pe Domnul în văzduh; şi astfel vom† fi totdeauna cu Domnul. Mângâiaţi-vă dar unii pe alţii cu aceste cuvinte.” 1 Tesaloniceni 4:16-18.

Ucenicii lui Hristos care deja au murit, vor fi primii înviați, și se vor alătura celor care încă trăiesc în Hristos. Toți aceștia vor fi ridicați în trupuri nemuritoare pentru a-L întâlni pe Isus în aer.

„Trâmbiţa va suna, morţii vor învia nesupuşi putrezirii şi noi vom fi schimbaţi. Căci trebuie ca trupul acesta supus putrezirii să se îmbrace în neputrezire şi trupul acesta muritor să se îmbrace în nemurire.” 1 Corinteni15:52-53.

Cine va fi luat la răpire?

Isus le spune ucenicilor Săi: „Şi după ce Mă voi duce şi vă voi pregăti un loc, Mă voi întoarce şi vă voi lua cu Mine, ca , acolo unde sunt Eu, să fiţi şi voi. Ştiţi unde Mă duc şi ştiţi şi calea într-acolo.” Ioan 14:3-4. Asta înseamnă că există o cale de mers. O cale care îi conduce pe acei care merg pe ea spre a fi primiți la El; să fie împreună cu El veșnic. Cei care Îl iubesc pe Isus cunosc calea pe care trebuie să meargă.

„Ei sunt aceia care Îl urmează pe Miel oriunde merge El.  Şi în gura lor nu s-a găsit minciună, căci sunt fără vină înaintea scaunului de domnie al lui Dumnezeu.” Apocalipsa 14:4-5.

Ei sunt aceia care, prin harul lui Dumnezeu, au mers pe urmele lui Isus. Ei au făcut ce este corect și bine, și-au ascultat chemarea, și au devenit ființe noi: lumină și sare în această lume. (Matei 5:13-16) Asta înseamnă nicio nedreptate, nicio nemulțumire sau plângere, nicio îngrijorare, nicio descurajare, nicio leneveală, nimic lumesc sau niciun fel de slavă deșartă etc., nu se găsește în ei.

Aceștia sunt toți împreună cunoscuți ca „Mireasa lui Hristos.” Ei au ținut de neclintit de ceea ce este corect, bun și adevărat în orice circumstanță, exact cum Mirele lor a făcut în zilele Sale pe pământ, așa încât ei să fie curați și vrednici să fie „Mireasa” Lui. “Să ne bucurăm, să ne înveselim şi să-I dăm slavă! Căci a venit nunta Mielului; soţia Lui s-a pregătit şi i s-a dat să se îmbrace cu in subţire, strălucitor şi curat.” (Inul subţire sunt faptele neprihănite ale sfinţilor.)” Apocalipsa 19:7-8.

Cine va fi lăsat în urmă la răpire – fecioarele neînțelepte

În povestirea lui despre fecioarele înțelepte și cele neînțelepte (Matei 25:1-13), Isus ne arată clar că nu toți cei care cred vor fi răpiți. „Fecioarele neînțelepte” sunt cele care vor fi lăsate în urmă. Ele sunt cele care nu au avut o viață ascunsă cu Hristos în Dumnezeu. Cu toate că ele au o bună imagine exterioară, totuși ele, în ascuns, trăiesc în păcat; ele fac în continuare ceea ce știu că este greșit. (Apocalipsa 3:1-3)

Ele au ajus să fie mulțumite doar prin faptul că au o mărturie bună în fața oamenilor, biruind păcatul descoperit, exterior. Se poate că ele erau foarte active și în lucruri bune. Dar ele nu au biruit păcatul interior. Invidia, mânia, mândria, etc. care era doar în interior nu a fost curățată afară. Isus vine pentru o mireasă care s-a curățat – o mireasă care este curată la interior!

„ca să înfăţişeze înaintea Lui această Biserică, slăvită, fără pată, fără zbârcitură sau altceva de felul acesta, ci sfântă şi fără prihană.” Efeseni 5:27.

Când va fi răpirea?

Biblia nu ne spune exact când se va întâmpla răpirea. Isus ne spune că nici măcar El însuși nu știe. „Cât despre ziua aceea sau ceasul acela, nu ştie nimeni, nici îngerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatăl.” Marcu 13:32.

Dar în Matei 24 Isus vorbește despre diferite semen după care ne putem uita pentru a ști când venirea Fiului Omului se va întâmpla. Putem vedea cum unele din aceste lucruri întâmplându-se în timpul în care trăim noi cum, deci noi putem să ne așteptăm că nu va mai dura chiar așa de mult timp. Timpul merge inevitabil înainte, iar lumea se scufundă mai adânc în întuneric, și noi știm că mijlocul nopții despre care vorbește Isus în pilda celor zece fecioare nu poate fi prea departe. Noi trebuie să luăm la inimă îndemnul lui Pavel din Efeseni 5:16: „Răscumpăraţi vremea, căci zilele sunt rele.”

Dar pentru acei care umblă în lumină, după cum El este în lumină (1 Ioan 1:7), nu este niciun motiv să fim ingrijorați, ci doar să așteptăm cu nerăbdare și bucurie ziua aceea. Aceasta este întreaga lor țintă cu existența lor aici pe pământ: să se pregătească pentru ziua în care Mirele vine după ei. Ei trăiesc pentru veșnicie.

Voi fi și eu printre cei răpiți?

„Dacă voieşte cineva să vină după Mine, să se lepede de sine, să-şi ia crucea în fiecare zi şi să Mă urmeze.” Luca 9:23. Renunți tu la voia ta proprie, te negi pe tine însuți pentru a deveni un ucenic al lui Hrisos?

„Oricine are nădejdea aceasta în El se curăţă, după cum El este curat.” 1 Ioan 3:3. Faci tu doar ce este corect, bun și adevărat, curățindu-te și păzindu-te curat?

Faci tu lucrurile acestea acum? Atunci vei fi și tu. Iar dacă tu nu faci acestea, atunci tu poți începe acum! Noi suntem încă în timpul de har al lui Dumnezeu, și încă avem posibilitatea de a-L urma pe Isus pe această cale, să ne negăm pe noi înșine și să biruim păcatul. Această viață ascunsă îți aduce părtășie cu El, și atunci, Mirele te va cunoaște în ziua în care se va coborâ din cer să ia ceea ce Îi aparține. (Filipeni 3:8-10)

Este mai mult decât un basm. Va fi o realitate de neconceput pentru acei care L-au iubit pe Mirele lor ceresc atât de mult încât au fost voitori să Îl urmeze pe această cale care duce la viață veșnică!

Mulţi chemaţi, puţini aleşi

Ideea originală mult promovată în Biblie prin această sintagmă este că Dumnezeu ne oferă şansa mântuirii la toţi, dar puţini sunt cei care profită de ea. Mai exact, fiecăruia dintre noi i se dă un talent (talant) pe care trebuie să-l înmulţim, în sensul de a-l face să rodească, să aducă o concluzie validă în conformitate cu sistemul de referinţă sub care a fost explorat. Ceea ce un om poate să fie, el trebuie să fie.

Fiecare american, de pildă, îşi poate forma imaginea despre al său propriu viitor, cum că a crescut cu iluzia că va ajunge o persoană importantă: vedetă, sau politician, sau sportiv, etc. Dar, după cum spune o povaţă autohtonă, “A fi mare, nu-i mirare, a fi om, e lucru mare”. Aceasta nu este singura societate care s-a autohrănit cu iluzii, fără a face nimic pentru a împlini visele. Unii au trăit cu iluzia persistenţei visurilor, trăind în acelaşi timp iluzia propriei existenţe… până când criza economică a început să îi deştepte. Visul american părea promisiunea fericirii, dar nu şi drumul implicit către aceasta.

În contrast, se petrece un fenomen aparent contrar. De mici, ni se spune ce să credem si ce să nu credem, ce trebuie sa facem si ce (nu) trebuie sa (nu) facem şi luăm de bune multe lucruri de care apoi ne putem da seama că fac parte din viaţa noastră şi din viziunea asupra lucrurilor, evenimentelor şi oamenilor din jur.

Apoi apar limitările: “Nu îndrăzni să visezi, n-ai nici o şansă să realizezi ce vrei.”. Acestea vin din partea oamenilor care se tem să recunoască faptul că ei înşişi n-au avut curajul să-şi împlineasc visurile. Este împlinirea condiţionată de lucrurile pe care ajungem să le realizăm, pe plan profesional, sau al contribuţiei faţă de aproapele? Contribuţia reală, sufletească, nu ajutorul oferit cu forţa, nu a căuta să fii pe plac cu orice preţ. „Cea mai sigură cale spre nefericire este să încerci să mulţumeşti pe toată lumea”, spune Bill Cosby. Fericirea e condiţionată de ceea ce ajungem să simţim, uneori uitând că de fapt fericirea este un mod de a călători, nu o destinaţie.Dincolo de aceasta, fiecare îşi adaugă limitările sale proprii, în loc să abordeze limitele ca pe orizonturi. Niciun duşman nu îi poate face unui om rău mai mult decât îşi face omul singur.

Fiecare om posedă un anumit orizont. Când se îngustează şi devine infinit de mic, el se transformă în punct şi atunci omul zice:

Acesta este punctul meu de vedere!!!

David Hilbert

„Toţi trăim sub acelaşi cer, dar nu toţi avem acelaşi orizont.”

Konrad Adenauer

ReVine Domnul (pentru unii, care cred)!

 

 

heavens

În ultima lună de zile, iar cu preponderență în ultimele 2 săptămâni, aproape toată lumea creștină și-a îndreptat privirea spre ceea ce spune Biblia despre semnele revenirii Domnului Isus. Unii au ales să spună că și această pandemie este un „normal al lucrurilor”, cum au fost și alte situații grele înainte, și au ales să ignore Cuvântul, iar alții cred că Domnul va reveni curând.

Aici, însă, este foarte important să facem o „oprire!” și să vedem în dreptul nostru ce implică starea asta în care ne aflăm!? Ce presupune acest lucru și ce așteptăm noi, creștinii (urmașii lui Cristos), să se întâmple!?

Un text din Vechiul Testament descrie o situație delicată în care poporul se afla și era mustrat de Dumnezeu prin proorocul Amos 5:18: „Vai de cei ce doresc ziua Domnului! Ce aşteptaţi voi de la ziua Domnului? Ea va fi întuneric, şi nu lumină.
Da, Domnul vorbea aici poporului Său Israel, însă nu putem să nu ne gândim în dreptul nostru: ce așteptăm noi de la ziua Domnului? Va fi întuneric sau lumină?
Ioan 5:24 „Adevărat, adevărat vă spun că cine ascultă cuvintele Mele şi crede în Cel ce M-a trimis are viaţa veşnică şi nu vine la judecată, ci a trecut din moarte la viaţă.”

Ne gândim cu speranță la revenirea Domnului (Evrei 10:37 „Încă puţină, foarte puţină vreme, şi Cel ce vine va veni şi nu va zăbovi.”), însă uităm că zilnic trebuie să trecem prin filtrul sfințirii și al pocăinței (1 Petru 1:15 „Ci, după cum Cel ce v-a chemat este sfânt, fiţi şi voi sfinţi în toată purtarea voastră.”).
Ne-am „trezit” cu vorba că noi suntem pocăiți și eticheta asta nu ne-o mai ia nimeni. La școală, la servici, pe stradă prin sat, oriunde am merge, avem eticheta de pocăiți – pocăință hulită și blamată de mulți. Unii am crescut obișnuindu-ne cu acest gând, iar fără să ne dăm seama am transmis mai departe copiilor, fără să le mai spunem se înseamnă pocăința și ce presupune ea (Exod 12:26, Iosua 4:6, Deuteronom 6:7, 6:20, Iosua 22:27) – pocăința nu este o etichetă sau un statut, ci este o acțiune care implică smerenie, umilință, recunoaștere, rugăciune și multă bucurie și pace.

Ce așteptați voi de la ziua Domnului?

 

Ioan spune câteva lucruri mărețe:
– „[…] El va locui cu ei, și ei vor fi poporul Lui, și Dumnezeu însuș va fi cu ei. El va fi Dumnezeul lor.”
– „[…] și i s-a dat să se îmbrace cu in subțire, strălucitor și curat. – Inul subțire sunt faptele neprihănite ale sfinților.”
– „Ferice de cei ce își spală hainele, ca să aibă drept la pomul vieții, și să intre pe porți în cetate!”

Noi, noi suntem chemați să fim ai Lui, copiii Tatălui ceresc, Părintele veșniciilor. Suntem chemați să ne lepădăm de noi și să biruim – „Cel ce va birui, va moșteni aceste lucruri. Eu voi fi Dumnezeul lui, și el va fi fiul Meu.”

Să ne cercetăm din nou. Să vedem ce anume încă găsim în lăuntrul nostru și ne stă ca o piedică (neiertare, supărare, împotrivire, amăgire, depresie, neputință, invidie etc.). Să nu rămânem cu o etichetă de pocăiți pusă de lumea care nu cunoaște pe Dumnezeu (doar pentru că nu bem vin și nu fumăm), și de fapt să nu fim pocăiți în adevărul scripturii: curați, separați de rău, plini de dragoste și de bunătate. Să nu spunem în mod ușuratic „vine Domnul, vine Domnul”, pentru că Isus Cristos va reveni! Maranata! El va veni după Mireasa Lui, cea îmbrăcată în faptele neprihănirii! Doar aceia care s-au curățit astfel vor sta la masă cu Mirele!

În tot vechiul testament și în tot noul testament suntem chemați la curăție, la sfințire, la asemănare cu Domnul nostru – și El ne-a dat tot ce avem nevoie ca să biruim! Să-L alegem pe El!


  • Pilda nunții fiului de împărat
    1 Isus a luat cuvântul şi le-a vorbit iarăşi în pilde. Şi a zis:
    2 „Împărăţia cerurilor se aseamănă cu un împărat care a făcut nuntă fiului său.
    3 A trimis pe robii săi să cheme pe cei poftiţi la nuntă, dar ei n-au vrut să vină.
    4 A trimis iarăşi alţi robi şi le-a zis: ‘Spuneţi celor poftiţi: «Iată că am gătit ospăţul meu; juncii şi vitele mele cele îngrăşate au fost tăiate; toate sunt gata, veniţi la nuntă.»’
    5 Dar ei, fără să le pese de poftirea lui, au plecat: unul la holda lui şi altul la negustoria lui.
    6 Ceilalţi au pus mâna pe robi, şi-au bătut joc de ei şi i-au omorât.
    7 Când a auzit, împăratul s-a mâniat, a trimis oştile sale, a nimicit pe ucigaşii aceia şi le-a ars cetatea.
    8 Atunci a zis robilor săi: ‘Nunta este gata, dar cei poftiţi n-au fost vrednici de ea.
    9 Duceţi-vă dar la răspântiile drumurilor şi chemaţi la nuntă pe toţi aceia pe care-i veţi găsi.’
    10 Robii au ieşit la răspântii, au strâns pe toţi pe care i-au găsit, şi buni, şi răi, şi odaia ospăţului de nuntă s-a umplut de oaspeţi.
    11 Împăratul a intrat să-şi vadă oaspeţii şi a zărit acolo pe un om care nu era îmbrăcat în haina de nuntă.
    12 ‘Prietene’, i-a zis el, ‘cum ai intrat aici fără să ai haină de nuntă?’ Omul acela a amuţit.
    13 Atunci, împăratul a zis slujitorilor săi: ‘Legaţi-i mâinile şi picioarele şi luaţi-l şi aruncaţi-l în întunericul de afară; acolo vor fi plânsul şi scrâşnirea dinţilor.
    14 Căci mulţi sunt chemaţi, dar puţini sunt aleşi.’”

Vino Doamne Isuse!
„Și îngerul mi-a zis: Aceste cuvinte sunt vrednice de crezare și adevărate. Și Domnul, Dumnezeul duhurilor proorocilor, a trimis pe îngerul Său să arate robilor Săi lucrurile, care au să se întâmple curând – Și iată, Eu vin curând – Ferice de cel ce păzește cuvintele proorociei din cartea aceasta!” Apocalipsa 22:6-7

 Laptele duhovnicesc și curat –

 

„Voi sunteţi trupul lui Hristos şi fiecare, în parte, mădularele lui. ”

1 Corinteni 12:27

Să căutăm dar o dragoste ca a Lui, o credință puternică și să grăbim și să așteptăm venirea Lui.

Aceste meditații sunt scrise de noi pentru noi, în special pentru că în aceste zile suntem departe unii de alții, în izolare. Însă chiar și așa, suntem împreună în Cristos!
Scrie și tu câteva cuvinte de încurajare și mângăiere pentru frații tăi și trimite fratelui păstor.

„Îmi este dor de tine, frate și soră!” Psalmul 16:3

Fără haină de nuntă

6. Ce reprezintă haina de nuntă în această parabolă? De ce este acceptarea ei o problemă de viaţă şi de moarte?

Cum s-ar putea împăca teoria „odată mântuit, mântuit pentru totdeauna”, cu faptul că, într-o zi, Dumnezeu va despărţi pentru totdeauna grâul de neghină (Mat. 13,24-30), pe cei înţelepţi de cei neînţelepţi (Mat. 25, 1-13), pe cei credincioşi de cei necredincioşi (Mat. 25,14-30), pe cei care au primit neprihănirea Sa de cei care nu au primit-o (Mat. 22,1-14) şi pe urmaşii adevăraţi ai lui Hristos de cei care pretind că Îl urmează, dar fac lucruri oribile în Numele Său?

Matei 13

24. Isus le-a pus înainte o altă pildă şi le-a zis: „Împărăţia cerurilor se aseamănă cu un om care a semănat o sămânţă bună în ţarina lui.
25. Dar, pe când dormeau oamenii, a venit vrăjmaşul lui, a semănat neghină între grâu şi a plecat.
26. Când au răsărit firele de grâu şi au făcut rod, a ieşit la iveală şi neghina.
27. Robii stăpânului casei au venit şi i-au zis: „Doamne, n-ai semănat sămânţă bună în ţarina ta? De unde are, dar, neghină?”
28. El le-a răspuns: „Un vrăjmaş a făcut lucrul acesta.” Şi robii i-au zis: „Vrei, dar, să mergem s-o smulgem?”
29. „Nu”, le-a zis el, „ca nu cumva, smulgând neghina, să smulgeţi şi grâul împreună cu ea.
30. Lăsaţi-le să crească amândouă împreună până la seceriş; şi, la vremea secerişului, voi spune secerătorilor: „Smulgeţi întâi neghina şi legaţi-o în snopi, ca s-o ardem, iar grâul strângeţi-l în grânarul meu.”

Matei 25

1. Atunci Împărăţia cerurilor se va asemăna cu zece fecioare care şi-au luat candelele şi au ieşit în întâmpinarea mirelui.
2. Cinci din ele erau nechibzuite, şi cinci înţelepte.
3. Cele nechibzuite, când şi-au luat candelele, n-au luat cu ele untdelemn;
4. dar cele înţelepte, împreună cu candelele, au luat cu ele şi untdelemn în vase.
5. Fiindcă mirele zăbovea, au aţipit toate şi au adormit.
6. La miezul nopţii, s-a auzit o strigare: „Iată mirele, ieşiţi-i în întâmpinare!”
7. Atunci toate fecioarele acelea s-au sculat şi şi-au pregătit candelele.
8. Cele nechibzuite au zis celor înţelepte: „Daţi-ne din untdelemnul vostru, căci ni se sting candelele.”
9. Cele înţelepte le-au răspuns: „Nu; ca nu cumva să nu ne ajungă nici nouă nici vouă; ci mai bine duceţi-vă la cei ce vând untdelemn şi cumpăraţi-vă.”
10. Pe când se duceau ele să cumpere untdelemn, a venit mirele: cele ce erau gata au intrat cu el în odaia de nuntă şi s-a încuiat uşa.
11. Mai pe urmă, au venit şi celelalte fecioare şi au zis: „Doamne, Doamne, deschide-ne!”
12. Dar el, drept răspuns, le-a zis: „Adevărat vă spun că nu vă cunosc!”
13. Vegheaţi, dar, căci nu ştiţi ziua, nici ceasul în care va veni Fiul omului.

Matei 25

14. Atunci Împărăţia cerurilor se va asemăna cu un om care, când era să plece într-o altă ţară, a chemat pe robii săi şi le-a încredinţat avuţia sa.
15. Unuia i-a dat cinci talanţi, altuia doi, şi altuia unul: fiecăruia după puterea lui; şi a plecat.
16. Îndată, cel ce primise cei cinci talanţi s-a dus, i-a pus în negoţ şi a câştigat cu ei alţi cinci talanţi.
17. Tot aşa, cel ce primise cei doi talanţi a câştigat şi el alţi doi cu ei.
18. Cel ce nu primise decât un talant s-a dus de a făcut o groapă în pământ şi a ascuns acolo banii stăpânului său.
19. După multă vreme, stăpânul robilor acelora s-a întors şi le-a cerut socoteala.
20. Cel ce primise cei cinci talanţi a venit, a adus alţi cinci talanţi şi a zis: „Doamne, mi-ai încredinţat cinci talanţi; iată că am câştigat cu ei alţi cinci talanţi.”
21. Stăpânul său i-a zis: „Bine, rob bun şi credincios; ai fost credincios în puţine lucruri, te voi pune peste multe lucruri; intră în bucuria stăpânului tău!”
22. Cel ce primise cei doi talanţi a venit şi el şi a zis: „Doamne, mi-ai încredinţat doi talanţi; iată că am câştigat cu ei alţi doi talanţi.”
23. Stăpânul său i-a zis: „Bine, rob bun şi credincios; ai fost credincios în puţine lucruri, te voi pune peste multe lucruri; intră în bucuria stăpânului tău!”
24. Cel ce nu primise decât un talant a venit şi el şi a zis: „Doamne, am ştiut că eşti om aspru, care seceri de unde n-ai semănat şi strângi de unde n-ai vânturat:
25. mi-a fost teamă şi m-am dus de ţi-am ascuns talantul în pământ; iată-ţi ce este al tău!”
26. Stăpânul său i-a răspuns: „Rob viclean şi leneş! Ai ştiut că secer de unde n-am semănat şi că strâng de unde n-am vânturat;
27. prin urmare se cădea ca tu să-mi fi dat banii la zarafi şi, la venirea mea, eu mi-aş fi luat înapoi cu dobândă ce este al meu!
28. Luaţi-i, dar, talantul şi daţi-l celui ce are zece talanţi.
29. Pentru că celui ce are i se va da, şi va avea de prisos; dar de la cel ce n-are se va lua şi ce are!
30. Iar pe robul acela netrebnic, aruncaţi-l în întunericul de afară: acolo va fi plânsul şi scrâşnirea dinţilor.”

Matei 22

1. Isus a luat cuvântul şi le-a vorbit iarăşi în pilde. Şi a zis:
2. „Împărăţia cerurilor se aseamănă cu un împărat care a făcut nuntă fiului său.
3. A trimis pe robii săi să cheme pe cei poftiţi la nuntă; dar ei n-au vrut să vină.
4. A trimis iarăşi alţi robi şi le-a zis: „Spuneţi celor poftiţi: „Iată că am gătit ospăţul meu; juncii şi vitele mele cele îngrăşate au fost tăiate; toate sunt gata, veniţi la nuntă.”
5. Dar ei, fără să le pese de poftirea lui, au plecat: unul la holda lui, şi altul la negustoria lui.
6. Ceilalţi au pus mâna pe robi, şi-au bătut joc de ei şi i-au omorât.
7. Când a auzit împăratul, s-a mâniat; a trimis oştile sale, a nimicit pe ucigaşii aceia şi le-a ars cetatea.
8. Atunci a zis robilor săi: „Nunta este gata; dar cei poftiţi n-au fost vrednici de ea.
9. Duceţi-vă, dar, la răspântiile drumurilor şi chemaţi la nuntă pe toţi aceia pe care-i veţi găsi.”
10. Robii au ieşit la răspântii, au strâns pe toţi pe care i-au găsit, şi buni şi răi, şi odaia ospăţului de nuntă s-a umplut de oaspeţi.
11. Împăratul a intrat să-şi vadă oaspeţii; şi a zărit acolo pe un om care nu era îmbrăcat în haina de nuntă.
12. „Prietene”, i-a zis el, „cum ai intrat aici fără să ai haină de nuntă?” Omul acela a amuţit.
13. Atunci împăratul a zis slujitorilor săi: „Legaţi-i mâinile şi picioarele şi luaţi-l şi aruncaţi-l în întunericul de afară; acolo va fi plânsul şi scrâşnirea dinţilor.
14. Căci mulţi sunt chemaţi, dar puţini sunt aleşi.”

Va exista o zi finală a socotelilor pentru toţi oamenii – pentru cei care cred şi pentru cei care doar pretind a crede în aceleaşi făgăduinţe ale mântuirii prin credinţa în ceea ce a făcut Hristos pentru noi.

Dacă mântuirea ar putea fi obţinută prin fapte, totul ar fi simplu; nu ar trebui decât să ne etalăm faptele şi să vedem dacă sunt suficiente. Însă, dacă mântuirea se bazează pe meritele Altcuiva, dacă neprihănirea necesară pentru mântuire se găseşte în Altcineva şi nu în noi înşine, problema devine mai dificilă, mai nuanţată. În acest sistem, se impune ca judecata să fie făcută de o Fiinţă care nu face niciodată nicio greşeală, pe când în primul sistem (în care faptele sunt criteriul), lucrul acesta nu mai este atât de necesar.

Aceasta este de fapt ideea principală a parabolei: Dumnezeu îi va despărţi pe adevăraţii Săi copii de mulţimea tuturor acelora care doar pretind a-L urma pe Hristos. Care va fi criteriul decisiv? Vor fi acceptaţi numai aceia care s-au îmbrăcat cu haina frumoasă a neprihănirii Domnului Hristos.

Parabola aceasta face o distincţie clară între calitatea de membru al bisericii şi starea de păcătos salvat prin neprihănirea lui Hristos. Analizea ză-ţi viaţa, faptele, gesturile, cuvintele, gândurile, atitudinea faţă de prieteni şi faţă de duşmani. Reflectă ele faptul că porţi haina neprihănirii lui Hristos sau arată că tu ai venit la ospăţul de nuntă cu hainele tale?

 

 

Zilele din urmă; Semnele Zilelor din Urmă; Profetiile lui Daniel si cuvantarea Domnului Isus despre zilele din urma ; Duhul Sfânt, semnificație pentru neamuri și evrei’; Capitolul 13 – Manifestarea împotrivirii diavolului din zilele din urmă -Fiara care se ridică din mare (anticrist) fiara care se ridică de pe pămâmânt (proorocul mincinos și sistemul mondial pagan; Capitolul 3 – Isus Hristos Domnul Bisericii; Crislamul, o noua religie posibila? EVANGHELICII ROMÂNI ÎNTRE GHETOIZARE ȘI CIVILITATE: VOLF LA ITP, CRISLAMUL ȘI ALTE ASEMENEA ; Este noua ordine mondială o ordine satanică? (III); Chrislam, religia Noii Ordini Mondiale. Roma a fost, pentru o zi, Capitala Păcii – VIDEO cu momentul istoric! Gog, Magog și rolul profetic al unei Rusii tot mai provocatoare;Kremlinul a transformat religia în rachetă balistică –  unele fragmente cad și în România;Fiul risipitor. Povestea unei întoarceri acasă; Întoarcerea fiului risipitor   Albrecht Durer; David Bentley Hart și neoateismul contemporan (I); Ateii încearcă să caute un substitut deplin pentru creștinism; Dr. Don Batten: „Dumnezeu a creat lucrurile pentru a arăta că acestea au fost create, astfel încât să ne închinăm Lui și nu creației”; Dr. Stephen Taylor: „Sunt mai mult ca oricând convins nu numai de adevărul Evangheliei creștine, ci și de armonia dintre revelația biblică și adevărata știință”; Dr. John Morris: „Sistemele vii poartă semnătura activității creatoare a lui Dumnezeu și nu ar putea fi rezultatul proceselor întâmplătoare”; Dr. Arthur Jones: „Explicațiile evolutive se dovedesc a fi inevitabil inconsistente”; Cine a fost soția lui Cain? Trăim la propriu ÎN „interiorul” lui Dumnezeu (…Mai ceva decat in sanul lui Avram);Numele lui Dumnezeu (YAHVEH – YHVH) însemnat numeric în ADN-ul uman, în fiecare celulă; Oana Mihaela Secară: ARN-ul mesager sintetic din vaccinuri POATE MODIFICA AND-ul UMAN; Vaccinarea cu ARN-mesager este inginerie genetică ireversibilă – MODIFICAREA GENETICĂ A OMULUI; Manipularea și controlul omului prin inginerie genetică și nano-tehnologie; NU VĂ VACCINAȚI CU NICI UN CHIP! Din 2005 pregăteau… Un vaccin provocat de un virus respirator, care (zic ei) SĂ INHIBE GENA RESPONSABILĂ CU CREDINȚA ÎN DUMNEZEU… Pecetea lui Antihrist odată pusă, va împietri inima omului; 2. Irakul – incotro? 6 Semne ale Antichristului;     

 

 

6 Semne ale Antichristului

 

  Poteraș Ionuț

 

https://www.stiricrestine.ro/2019/10/03/6-semne-ale-antichristului/

 

Identitatea Antichristului este de mult timp o sursă de discuţii și anxietate pentru mulți creștini. Biblia avertizează că mulți oameni vor fi amăgiţi de minciunile sale sau nu vor reuși să-l recunoască pentru ceea ce este. Niciun creștin nu vrea să fie unul dintre cei care este înșelat de această persoană înspăimântătoare și demonică.

 

Având în vedere că miza este nimic mai mult sau mai puțin decât sufletul etern al unei persoane, se cuvine o atenţie deosebită în identificarea cu succes a Antichristului. Internetul este plin de bloggeri și predicatori deopotrivă, care ne spun că un lider politic sau altul sau un predicator, eventual rival,  ar fi Antichristul. Speculațiile nu se limitează doar la spaţiul online. Nenumărate biserici au auzit predici avertizând despre ce va spune Antichristul și nenumărate grupuri de studii biblice au dezbătut locul care ar constitui originea acestuia.

 

Biblia însăşi este plină de versete care avertizează despre acest fals profet și face aluzie la actele care îi vor dezvălui adevărata faţă. Problema și sursa de dezbatere provin din încercarea de a pune cap la cap zeci de observații criptice și indicii profetice într-o imagine clară. Din păcate sau, mai bine zis, din fericire, încă nu a apărut persoana căreia să i se potrivească, ca un întreg,  mulțimea de indicii și referințe biblice. Acest lucru îi lasă pe creștini blocați în aceeași incertitudine pe care toată dezbaterea încearcă să clarifice. Acestea fiind spuse, studiul continuu al Scripturilor ne lasă o idee generală despre cum va fi Antichristul. Iată câteva din  semnele care vor sugera adevărata identitate a lui Antichrist.

Charisma

 

Antichristul va atrage mulți oameni de partea sa. Acest fapt este incontestabil bazat pe descrierile Antichristului din întreaga Biblie. El va fi admirat, va fi un vorbitor elocvent care va câștiga oamenii prin capacitatea sa de a spune „lucruri mărețe”. Cei care îl vor accepta pe Antichrist vor deveni zeloşi și îl vor urmă fără nici o îndoială. Aceștia vor ridiculiza și-i vor persecuta pe cei care sunt circumspecţi privind persoana Antichristului sau cei care îl dezaprobă. În această privință, mulți cred că Antichristul va fi asemenea lui Adolf Hitler.

 

Hitler era recunoscut a fi extrem de carismatic. Cei care l-au cunoscut în viață au mărturisit că era extrem de priceput să stabilească relaţii cu oamenii și să spună exact ceea ce trebuie la momentul potrivit. Hitler degaja o anumită certitudine care transmitea autoritate opiniilor sale și avea un talent înnăscut în a-şi infinge ghearele în gândurile sau dorințele subconștiente ale unei persoane. Este extrem de probabil că Antichristul va avea abilitaţi similare. El va declara public multe din lucrurile pe care oamenii le cred, însă sunt reticenți în a le spune și, făcând acest lucru, va câștiga loialitatea mulţimilor.

 

 

 

Inteligenţa

 

Antichristul va fi, de asemenea, foarte inteligent. Daniel 11 descrie Anticristul ca preluând controlul prin „uneltire”, iar Daniel 8 spune că va fi „tare, dar nu prin puterea lui însuşi” şi că „va izbuti în tot ce va începe”.  Aceasta susține ideea că Antichristului va fi asemănător unui psihopat fermecător și inteligent. Această abilitate de-şi îndeplini planurile va ajuta Anticristul să ajungă la dominaţie globală în mai multe moduri.

 

Unul dintre aceste moduri este ca un tactician militar. Versetele din cartea Apocalipsei și din cartea lui Daniel îl descriu pe Antichrist ca fiind un lider militar puternic, un geniu militar de neegalat al vremii sale, care va dezvolta o înclinaţie de a ataca atunci când victimele sale se simt cel mai în siguranță.

 

O altă modalitate va fi  capacitatea Anticristului de a evita ceea ce oamenii ar vedea că şi comportament scandalos. Se spune că el nu va „nu va ţinea în seama… dorința femeilor”, evitând astfel scandalul comun al unei aventuri. Apocalipsa spune, de asemenea, că Antichristul i se va acorda autoritatea de a „face război”. Acțiunile sale violente vor fi susținute nu doar de adepții săi zeloși, ci şi de ceea ce orice persoană obișnuită recunoaşte ca fiind autoritate legitimă.

 

Cuceritor

 

Anticrist va avea viclenia necesară pentru a fi un lider militar de succes. Apocalipsa și Daniel, descriu ambele priceperea militară a lui Antichrist, dar există o diferență între a fi un tactician talentat și a fi un cuceritor. Antihristul va fi, fără îndoială, un cuceritor.

 

Apocalipsa 6: 2 spune că Antihristul va merge „ca să biruie”. El va cuceri țări care nu aparțin poporului său și le va domina. Cuceririle sale vor avea loc probabil, cel puțin parțial, în Orientul Mijlociu. Teoria implicării Anticristului în Orientul Mijlociu este comună, în special ideea că o parte a strategiei sale va fi să facă pace cu Israel înainte de a ataca poporul evreu.

 

Cuceririle lui Antihrist vor fi, de asemenea, considerate ca fiind legitime. Apocalipsa 13 spune că Antihristului îi va fi permis „să facă război cu sfinţii şi să-i biruie” și „i s-a dat stăpânire peste orice seminţie, peste orice norod, peste orice limbă şi peste orice neam”.

 

 

 

Controlul economic

 

Pe lângă faptul că va obține dominaţia militară asupra unei mari părți a lumii, Anticristul va obține şi controlul economic. În Apocalipsa 13, se spune despre numărul infam al fiarei, care este legat de controlul pe care-l va exercita Antichristul asupra economiei. Conform Scripturilor, Antichristul va obliga toți oamenii să fie marcați cu un „semn”  pe mâna dreaptă sau pe frunte. Numai cei care vor avea acest semn vor  avea voie să cumpere sau să vândă.

 

Nu este clar dacă Anticristul va folosi forța sau carisma sa pentru a-i determina pe oameni să accepte „semnul”. Totuși, acest semn ar putea fi prezentat ca fiind cea mai avansată descoperire tehnologică, o modalitate prin care s-ar putea crea o lume mai sigură. Oamenilor li s-ar putea da ocazia să aleagă să primească sau să refuze „semnul”, cel puţin la început. După aceea vor fi constrânşi prin faptul că nu vor mai putea participa în comerţ, nu vor putea avea un servici, nu vor putea avea acces la servicii de sănătate, etc. Carisma și viclenia lui Antichrist îi vor permite să facă acceptarea acestui „semn” o cerință rezonabilă,  o modalitate prin care va face lumea mai bună şi mai sigură, iar cei care se opun vor fi probabil etichetaţi ca fiind extremişti sau chiar consideraţi în afara legii.

 

Blasfemiator

 

Antichrist va fi un om hulitor. S-ar părea că blasfemia este o modalitate uşoară de a identifica Antihristul, dar ia în considerare ceea ce Biblia definește ca blasfemie: orice folosire a numelui Domnului în deşert. Acum, gândiți-vă la cât de des este folosită expresia „Doamne Dumnezeule” sau „Doamne ajută” în mod ironic sau peiorativ.

 

Recunoașterea Antichristului va fi dificilă, mai ales în lumea occidentală, în care religia este adesea ținută cu atenție în afara politicii. Un om descurcăreţ ar putea foarte ușor să profereze o mulțime de blasfemii, fără să dea prea mult de bănuit, mai ales dacă are grijă să o facă în moduri care sunt comune în jurul lui. Dar, blasfemia Antichristului va ajunge în cele din urmă la un nivel fără precedent, până acolo că va încerca să spună că este chiar Dumnezeu.

 

Minuni

 

Ceea ce îl va deosebi pe Antihrist de alți lideri deștepți și carismatici este capacitatea lui de a face minuni. Evangheliile din Matei și Marcu avertizează că Antichristul va face minuni care să convingă mulți oameni că este Mesia şi nu dușmanul lui Hristos. În 2 Tesaloniceni, se spune că venirea Antichristului va coincide cu numeroase semne și minuni.

 

Una dintre aceste minuni false ne poate oferi câteva caracteristici fizice ale Antihristului. În Apocalipsă 13, aflăm că Antihristul va supraviețui unei răni mortale, atribuite unei traume la cap. Această supraviețuire miraculoasă sau poate chiar o întoarcere din morți, îi va convinge pe mulți că Antichristul este de fapt Hristos înviat. Unii leagă acest semn cu Zaharia 11:17, care spune că brațul Anticristului se va „usca de tot și ochiul drept i se va stinge”.

 

În timp ce unii interpretează aceste versete ca însemnând că Antichristul va fi de fapt orb  la un ochi, eventual de la rana mortală pe care o va primi, alții cred că versetul descrie o rană mai metaforică. Cei care sunt familiarizați cu istoria ascensiunii lui Hitler la putere știu că a existat o perioadă în care părea foarte mult că partidul nazist să se estompeze în obscuritate. Apocalipsa ar putea descrie o perioadă în care Antichristul își va pierde puterea și sprijinul, doar pentru a-l recâștiga ulterior în mod spectaculos și, revenind la proeminență, şi câştigând mai mulți adepți ca niciodată.

 

Creștinii trebuie să vegheze

 

În ciuda numărului mare de texte din Biblie în care este menționat Antichristul, există puține indicii care l-ar putea identifica în mod clar înainte ca acesta să aibă lumea sub dominaţia sa. Creștinii trebuie să vegheze și să fie circumspecţi față de orice lider a cărui plan ar fi să câştige o influenţă globală. Orice amăgire creată de o persoană carismatică poate fi atenuată prin logică. La urma urmei, cei care au experimentat ascensiunea lui Hitler au spus că multe dintre discursurile sale puteau fi „respinse de rațiune”. Fii prudent cu lucrurile care sună perfect și de cei care par să aibă toate răspunsurile, mai ales într-o lume atât de dezbinată ca cea de astăzi. Rațiunea servește ca o baricadă puternică la tipul de entuziasm zelos pe care îl va genera un lider inteligent și carismatic.

 

Sursa: Beliefnet

https://www.stiricrestine.ro/2019/10/03/6-semne-ale-antichristului/

 

////////////////////////////////////////

 

  1. Irakul – incotro?

Introducere

 

Cand am vazut si auzit prima data acest mesaj el facea parte dintr-o serie de studii cu valoare universitara tinut de uniidintre cei mai indragiti predicatori si invatatori de Biblie ai Americii: Charles Swindoll, Johne Walvoord, J. Dwight Pentecost, Ronald Allen si Charles Dyer, toti profesori emeriti la Seminarul Teologic din Dallas, Texas.

 

In ansamblul acelui curiculum (“The Road To Armaghedon, A Biblical Understanding of Prophecy and End Times Events”, World Publishing, Nashville, A Thomas Nelson Company, ISBN 0-8499-1619-4), studiul acesta s-a numit “Babilon, Irak si viitoarea criza din Orientul Mijlociu” si era prezentat de Charles Dyer, vicepresedinte executiv la acel asezamant de invatatura. Reactia mea a fost puternica si spontana. Mi-am zis: “De dragul tatalui meu, care nu intelege limba engleza si pentru o multime de romani care iubesc profetiile si traiesc in asteptarea Domnului trebuie sa preiau acest mesaj si sa-l prelucrez pentru cei ce studiaza in limba romana.

 

Au trecut de atunci cativa ani. Proiectul a fost amanat pentru ca au aparut alte traduceri si studii necesare. In vara anului 2007, am primit vesti proaste despre sanatatea tatalui meu. M-am gandit ce bucurie as mai putea sa-i fac si mi-am adus aminte de acest studiu. De dragul lui, de dragul vostru si mai ales de dragul Celui pe care-L asteptam sa vina, vi-l supun acum atentiei. Intre timp, am imbogatit acest mesaj , restrans atunci la o pregegere de o ora, cu contributia altora si l-am dezvoltat putin cu comentariile mele, preluate din “Biblia cu explicatii” tiparita in limba romana si din alte studii.Inainte de a incepe insa, dati-mi voie sa va intreb ceva:

 

Stiti insa care este cea de a doua tara a lumii in ordinea mentionarii numelui ei in Biblie? Este Irakul!

 

Numele sub care a aparut aceasta au fost: Babilon, campia Sinear si Mesopotamia (tara dintre cele doua rauri, Tigru si Eufrat). In traducere, numele “Irak” inseamna “tara cu radacini adanci”. Intr-adevar, nici o alta tara, in afara Israelului, nu are asociata cu ea mai multa istorie biblica si mai multa profetie.

Biblical Irak

  1. Gradina Eden a fost in Irak.
  2. Mesopotamia, modernul Irak, a fost leaganul civilizatiei umane.
  3. Noe si-a facut corabia in Irak.
  4. Turnul Babel a fost in Irak.
  5. Avraam a fost din Ur, adica din sudul Irakului.
  6. Rebeca, nevasta lui Isaac, era din Nahor, in Irak.
  7. Iacob a intalnit-o pe Rahela in Irak.
  8. Iona a predicat Ninivitenilor in Irak.
  9. Asiria, adica Irakul de azi, a dus in robie cele zece semintii ale Israelului de nord.
  10. Amos a proorocit in Irak.
  11. Babilonul, care este in Irak, a distrus Ierusalimul si a dus in robie regatul lui Iuda.
  12. Daniel a fost aruncat in groapa cu lei in Irak.
  13. Cei trei tineri au fost aruncati in cuptorul aprins in Irak.
  14. Beltsatar, imparatul Babilonului din Irak, a vazut capul de mana care a scris pe zid.
  15. Ezechiel a fost dus de duhul langa raul Chebar, in Irak.
  16. Se pare ca magii au venit din Irak.
  17. Petru a misionat in Irak.
  18. In Irak va fi reconstruit Babilonul care va ajunge cel mai mare centru comercial al lumii, ne spune cartea Apocalipsei. Importanta regasita a cetatii va face ca numele sistemului extraordinar de intins si cuprinzator sa fie “Babilonul cel mare”.
  19. Patru ingeri rai sunt legati la raul cel mare, Eufrat, in Irak. Ei vor fi dezlegati si vor omor’ a treia parte din omenire. (Apoc. 9:14).
  20. Apele Irakului vor fi secate de Dumnezeu ca sa faca loc de trecere pentru marea armata din Rasarit care va veni in Israel (Apoc. 16:12).
  21. Prabusirea “Babilonului reconstruit” in Irak va marca triumful final al Imparatiei lui Dumnezeu (Apoc.18-19).

Dintre toate tarile lumii, oare ce-or cauta americanii tocmai in … Irak? Sa fie … petrolul? Nu cumva … profetiile?I

In ciuda faptului ca marile puteri din Orient se numesc astazi: Arabia Saudita, Egiptul si Iranul, va sfatuiesc sa fiti cu ochii pe Irak si sa asteptati sa se intample acolo lucruri surprinzatoare si spectaculoase. Lupta dintre cele doua “cetati simbol” ale istoriei este pe cale sa se reaprinda!

 

Ierusalimul si Babilonul sunt pe cale sa ajunga cele mai importante orase din epoca moderna. Se pare ca istoria se va sfarsi simetric tot acolo unde a si inceput, printr-o interventie supranaturala asupra locurilor in care a inceput marea razvratire a omenirii, in campia Sinear, din aria Irakului modern.

 

Istoria celor doua cetati

 

Ceea ce face ca Babilonul sa mai aibe o oarecare semnificatie, daca mai are vreuna, este … Biblia. Dupa de Ierusalim, Babilonul este cea mai amintita cetate din Biblie (de 280 de ori). Vom ramane in continuare in textul ei, de la Geneza la Apocalipsa, urmarind ca un fir rosu o tema despre care foarte multi nu au nici cea mai vaga idee. Cu ajutorul Domnului, la sfarsitul acestei lucrari, vom intelege impreuna semnificatia locurilor geografice despre care vorbim si vom avea o vedere panoramica asupra unei foarte mari parti a Bibliei.

 

  1. Babilonul – un rebel din nastere

 

 

Sa incepem dela Geneza 10, unde gasim o colectie de nume pe care nimeni nu mai stie cum sa le citeasca corect, lista neamurilor. Cand parcurgi aceasta lista, nu se poate sa nu observi ca in aceasta insiruire in care Dumnezeu ni-i prezinta pe descendentii lui Noe, exista un individ cu numele de “Nimrod”. Sonoritatea acestui nume este foarte asemanatoare cu cea a cuvantului ebraic “Marad”, care inseamna rebel, razvratit, razboinic. Textul din Geneza 10:8-9 face un adevarat joc de cuvinte prin asocierea acestor doua cuvinte:

 

“Cus a nascut si pe Nimrod: el este acela care a inceput sa fie puternic pe pamant. El a fost un viteaz vanator inaintea Domnului”

 

Exista chiar si o zicere proverbiala raspandita printre cei care i-au cunoscut faima:

 

“ … iata de ce se zice: “Ca Nimrod, viteaz vanator inaintea Domnului”.

 

Versetul urmator, 10, enumera orasele peste care s-a intins domnia lui si, primul de care dam este … Babilonul, prima cetate zidita de oameni dupa epocala catastrofa a potopului lui Noe. Ganditi-va la aceasta: Babilonul a fost prima aglomerare urbana de dupa potop, iar numele celui care a ctitorit-o are semnificatia de “rebel”! Ni se spune ca omul acesta a mai zidit si alte cetati:

 

“El a domnit la inceput peste Babel, Erec, Acad si Calne, in tara Sinear” (Gen. 10:10).

 

Sinear este campia aluvionara din sudul Irakului modern, intre Bagdadul de azi si golful in care se varsa Tigrul si Eufratul.

 

Sinear este regiunea, Babilon este cetatea, Nimrod este intemeietorul, iar evenimentul este cronologic prima formare urbana a oamenilor de dupa potop.Sa trecem acum la capitolul 11, pe care-l cunoastem asa de bine ca am ajuns sa nu mai bagam in seama amanuntele lui semnificative. Iata primele doua versete:

 

“Tot pamantul avea o singura limba si aceleasi cuvinte. Pornind ei inspre rasarit, au dat peste o campie in tara Sinear; si au descalecat acolo” (Gen. 11:1-2).

 

Se pune intrebarea: “Cine-i mana pe ei inspre rasarit?” Cine este acela care s-a pus in fruntea lor si le dirijeaza mersul. Capitolul precedent ne-a dat deja raspunsul: Nimrod.

 

Valul omenirii care se deplaseaza spre rasarit este manat de Nimrod care formeaza cea dintai cetate de dupa potop: Babilonul. Iata care i-a fost motivatia si iata care le-a fost dorinta:

 

“Si au zis unul catre altul: “Haidem! Sa facem caramizi, si sa le ardem bine in foc.” Si caramida le-a tinut loc de piatra, iar smoala le-a tinut loc de var. Si au mai zis: “Haidem! Sa ne zidim o cetate si un turn al carui varf sa atinga cerul, si sa ne facem un nume, ca sa nu fim imprastiati pe toata fata pamantului” (Gen. 11:3-4).

 

Acest text este o “declaratie-program” si ea reprezinta cheia care ne poate ajuta sa intelegem ce inseamna Babilonul in Biblie. Multimea aceea de oameni care s-au hotarat sa intemeieze prima cetate de dupa potop urmarea un scop precis.

 

Textul ne despica acest scop in trei motivatii complementare. Sunt trei rationamente pentru care a trebuit sa existe o cetate si un turn in locul numit Babilon:

 

Au vrut salvare –“Un turn care sa atinga cerul”

 

Expresia “Turnul Babel” nu se afla in textul Bibliei, decat sub forma unui subtitlu adaugat mai tarziu. “Babel” se poate traduce prin “poarta lui Dumnezeu” (Babilu in limba acadiana) sau “sarpele inelat”, din pricina formei in spirala pe care se presupune ca a avut-o. in ebraica, “balal” inseamna “incurcatura, confuzie” (Geneza 11:9).

 

Turnul din valea Sinear a reprezentat incercarea oamenilor de a construi o punte intre locul “caderii lor” si “cerul prezentei lui Dumnezeu”. De aici si pana acolo! De la pamant pana la cer: “un turn al carui varf sa atinga cerul”. Nimrod si oamenii de atunci nu s-au supus limitarilor stabilite de Dumnezeu dupa momentul caderii in pacat. Zidirea turnului a fost echivalenta cu adunarea tuturor resurselor umane de atunci pentru ca, prin puterile lor, oamenii sa-L oblige pe Dumnezeu sa-i reintegreze in ordinea cosmica. Examinat usuratic si printr-un complex de falsa superioritate, pasajul ne-ar putea duce pe o pista falsa, subliniindu-ne aparent “incapacitatea omenirii de atunci de a intelege legile fizicii si dimensiunile realitatii in care traiau”. Este clar ca toata masa planetei pamant nu le-ar fi fost deajuns oamenilor de atunci ca sa faca un turn suficient de inalt pentru a strabate galaxiile spatiului cosmic. Turnul Babel n-ar fi putut niciodata sa-si atinga scopul, daca o punte materiala intre pamant si cer ar fi fost adevaratul scop al construirii lui. Amanuntul care ne arata ca turnul a urmarit o altfel de dimensiune si o altfel de incursiune de la pamant la cer este scris in versetul 6. Examinand situatia creata, Dumnezeu nu-si bate joc de oameni si nici nu le declara initiativa drept o imposibilitate. Dumnezeu a inteles ca era vorba despre altceva si acest “altceva” ar fi fost foarte posibil si chiar probabil de realizat:

 

“Domnul S-a coborat sa vada cetatea si turnul, pe care-l zideau fiii oamenilor. Si Domnul a zis: “Iata, ei sunt un singur popor, si toti au aceeasi limba; si iata de ce s-au apucat; acum nimic nu i-ar impiedica sa faca tot ce si-au pus in gand” (Gen. 11:6).

 

Turnul Babel din cetatea Babilonului asezat in campia Sinear a fost un fel de “portal cosmic”, un observator astronomico-religios prin care creaturile de pe pamant urmareau sa se asocieze cu “puterile vazduhului” despre care ne vorbeste Noul Testament, extraterestrii supranaturali ostili ordinii lui Dumnezeu si atrasi de arhanghelul Lucifer in rascoala lui spirituala.

 

Nimrod si omenirea de atunci era nostalgica dupa combinarea dintre “Ingerii lui Dumnezeu si fetele oamenilor” care produsese vremuri de nemaiauzit progres, este drept, “cu foarte puternice tente demonice”. Turnul era si realizabil si profund religios in intrebuintarea lui. Religia lui urmarea insa sa fie “’nchinarea la Satan” si patrunderea prin aceasta alinata in dimensiunile pierdute ale “supranaturalului”.

 

“Salvarea” pe care o dorea Nimrod era iesirea din “starea noastra smerita” despre care vorbeste Pavel si reintegrarea prin forta in sferele civilizatiilor ceresti:

 

“El va schimba trupul starii noastre smerite, si-l va face asemenea trupului slavei Sale, prin lucrarea puterii pe care o are de a-Si supune toate lucrurile” (Filipeni 3:21).

 

“Ba inca, cineva a facut undeva urmatoarea marturisire: “Ce este omul, ca sa-ti aduci aminte de el, sau fiul omului, ca sa-l cercetezi? L-ai facut pentru putina vreme mai prejos de ingeri …” (Evrei 2:6-7).

 

De ce le-a blocat Dumnezeu calea aceasta spre salvare? Pentru ca alternativa Babilonlui n-ar fi fost de fapt o “salvare”, ci o alegere rea cu consecinte nefaste eterne. Oprirea construirii turnului a fost un gest al dragostei si intelepciunii divine, dupa cum fusese si alungarea din paradis si potopul de pe vremea lui Noe. Prin toate aceste trei aparente pedepse lucra harul lui Dumnezeu si hotararea Lui nestramutata de a ne face bine. Prin alungarea din paradis ni s-a interzis accesul la pomul vietii, care ar fi dat un caracter etern instrainarii noastre de Dumnezeu; am fi inceput “moartea a doua” cu consecintele ei ireversibile.

 

Prin potop, Dumnezeu a selectat o familie necontaminata probabil de morbul incuscririi demonice cu “fiii lui Dumnezeu care nu si-au pastrat locuinta”, ci s-au coborat sa contamineze zestrea genetica si spirituala a omenirii pentru a bloca planul mesianic al intruparii lui Christos printr-o femeie. Tot restul populatiei lumii, impreuna cu toate vietuitoarele au trebuit omorate, pentru a da o sansa unui inceput necontaminat:

 

“Uriasii erau pe pamant in vremurile acelea, si chiar si dupa ce s-au impreunat fiii lui Dumnezeu cu fetele oamenilor, si le-au nascut ele copii: acestia erau vitejii care au fost in vechime, oameni cu nume. Domnul a vazut ca rautatea omului era mare pe pamant, si ca toate intocmirile gandurilor din inima lui erau indreptate in fiecare zi numai spre rau. I-a parut rau Domnului ca a facut pe om pe pamant, si S-a mahnit in inima Lui. Si Domnul a zis: “Am sa sterg de pe fata pamantului pe omul pe care l-am facut, de la om pana la vite, pana la taratoare si pana la pasarile cerului; caci imi pare rau ca i-am facut. Pamantul era stricat inaintea lui Dumnezeu, pamantul era plin de silnicie. Dumnezeu S-a uitat spre pamant, si iata ca pamantul era stricat; caci orice faptura isi stricase calea pe pamant” (Gen. 6:1-12).

 

Oprirea construirii turnului Babel a blocat accesul omenirii “pe usa din dos” in universul spiritual cosmic si alianta dintre urmasii lui Noe si aceia care pervertisera creatia de pe pamant inainte de Potop.

 

Au vrut semnificatie “Si sa ne facem un nume!”

 

In Biblie, numele nu sunt doar o colectie placuta de sunete, ci formulari care ascund in ele destainuiri despre identitatea si destinul cuiva. Un “nume” reprezinta o anumita “stare”, defineste o foarte precisa “calitate a cuiva”. Indepartarea de Creator a dus creatura in ratacire. Alungarea din paradis le-a produs oamenilor o teribila criza de identitate. Nemaifiind “ai Domnului”, ajunsesera “ai nimanui”. Aceasta era ceea ce simteau si resimteau dureros in inimi.

 

A reintra in sferele ceresti prin propriile puteri era echivalent cu a-I spune lui Dumnezeu: “Am facut-o si fara Tine. Am realizat-o prin puterile noastre. Ne-am facut singuri un nume mare printre creaturile cerului”.

 

Dumnezeu stia criza de semnificatie prin care trecea omenirea si avea pregatita o cale pentru rezolvarea acestei probleme. In capitolul imediat urmator citim ca Dumnezeu l-a chemat pe Avraam din multimea pagana si i-a propus tocmai sa-l scoata din groaznica criza de semnificatie:

 

“Domnul zisese lui Avram: “Iesi din tara ta, din rudenia ta, si din casa tatalui tau, si vino in tara pe care ti-o voi arata. Voi face din tine un neam mare, si te voi binecuvanta; Iti voi face un nume mare, … “ (Gen. 12:1-2).

 

Identitatea veritabila se defineste in functie de ceva sau de cineva. Orice identitate definita fata de lucruri sau situatii este falsa si efemera. Numai identitatea definita fata de Creatorul universului, este si va ramane pururi adevarata. Dumnezeu este un punct de reper universal pentru toate fapturile. Problema identitatii umane, rezolvata pentru Avraam prin chemarea lui, va fi rezolvata de Dumnezeu in final pentru toti aceia care s-au intors prin credinta la El. Despre aceasta ne spune Domnul Isus in cartea Apocalipsei:

 

“Celui ce va birui, ii voi da sa manance din mana ascunsa, si-i voi da o piatra alba, si pe piatra aceasta este scris un nume nou, pe care nu-l stie nimeni decat acela care-l primeste” (Apoc. 2:17).

 

“Pe cel ce va birui, il voi face un stalp in Templul Dumnezeului Meu si nu va mai iesi afara din el. Voi scrie pe el Numele Dumnezeului Meu si numele cetatii Dumnezeului Meu, noul Ierusalim, care are sa se coboare din cer de la Dumnezeul Meu si Numele Meu cel nou” (Apoc. 3:12).

 

Semnificatia noastra eterna va fi data de aceasta intreita identitate: pe noi va fi “scris”: Numele Dumnezeului Meu”, “numele cetatii Dumnezeului Meu”, si “Numele Meu cel nou”. Un veritabil “Social Security Number” cu trei seturi de numere …

 

Intiativa lui Nimrod si a oamenilor din Babilon urmarea dobandirea unei identitati false obtinute prin uzurpare. Era calea propusa de Lucifer.

 

Au vrut siguranta “ … ca sa nu fim imprastiati pe toata fata pamantului”

 

Conditiile lumii de dupa cadere si potop erau grele si locurile erau periculoase. Exista o putere in multime si un sentiment de siguranta in aglomeratia unei multimi. Chiar asa a sunat si deviza din Internationala comunistilor: “De ce uitati ca-n voi e numar si putere”.

 

Formarea unor mari aglomerari umane era insa in directa contradictie cu porunca pe care le-o daduse Dumnezeu oamenilor: “Iar voi, cresteti si inmultiti-va, raspanditi-va pe pamant, si inmultiti-va pe el!” (Gen. 9:7). Nimrod a ales sa nu se supuna acestei porunci divine, de parca i-ar fi spus lui Dumnezeu: “Nu sunt de acord cu planurile Tale. Avem noi unul mai bun. Vom sta aici impreuna si nu vom merge nicaieri”.

 

Babilonul este cel dintai oras zidit de oameni dupa pedeapsa potopului. A fost ridicat de un om care in nume, in porniri si in actiuni a fost un “rebel” fata de Dumnezeu. Nimrod a fost un om plin de mandrie. El si-a ridicat pumnul spre Dumnezeu si i-a zis: “N-avem nevoie de Tine! Nu Te vrem! Vrem sa traim asa cum hotaram noi. Vom face ce ne place, cand ne place si cum ne place. Vom trai fara Tine”.

 

Din momentul acesta, Babilonul si-a definit un caracter anume: este cetatea mandriei, a rebeliunii fata de Dumnezeu, a impotrivirii fata de planurile Lui si a construirii unor alternative proprii pentru solutionarea problemelor omenirii. Stim ce s-a intamplat atunci. Dumnezeu a venit, a vazut si a spulberat planurile lui Nimrod. Prin incurcarea limbilor, Dumnezeu i-a imprastiat cu forta pe toata suprafata pamantului. Edictele lui Dumnezeu sunt foarte eficiente. Cel dat la babel n-a fost revocat niciodata si, de atunci, oamneirea nu s-a mai putut aduna din faramitarea Neamurilor. SEparata de Dumnezeu “multimea nu face putere”, ci prostii. Intelepciunea divina a socotit ca este mai bine sa o faramiteze in fragmentele nationale pe care le vom intalni chiar si in marea unitate a Imparatiei viitoare: “frunzele pomului servesc la vindecarea Neamurilor” (Apocalipsa 22:2). Fiecare natiune a lumii isi poate trasa drumul inapoi spre acelasi punct de origine: Babilonul stravechi. De acolo au inceput toate problemele noastre. Toate au fost puse la cale in aceasta cea dintai cetate a omenirii care se ridica nesmerita dupa pedepsirea prin apele Potopului:

 

“Domnul a zis in inima Lui: “Nu voi mai blestema pamantul din pricina omului, pentru ca intocmirile gandurilor din inima omului sunt rele din tineretea lui” (Gen. 8:21).

 

  1. Aliantele Babilonului beligerant………………………………………………………………………….

Continuare aici  https://semnelevremurilor.wordpress.com/teme-actuale/ce-se-va-intampla-cu-irakul/

 

 

///////////////////////////////////// \\

 

Pecetea lui Antihrist odată pusă, va împietri inima omului

 

Ținerea de minte a răului (acum) este pecetea lui antihrist. Și Când antihrist (adică duhul lui antihrist care acționează În lume) pune această pecete a ținerii de minte a răului, de Ia ea parcă înmărmurește inima omului (adică parcă moare, devine inaptă să-și plângă păcatul, nu mai are capacitatea spre alte simțiri duhovnicești și spre frica lui Dumnezeu). Sfântul Nil izvorâtorul de mir, descoperind rădăcina tulburărilor principale ale omenirii – cauza revoluțiilor, a urii copiilor față de părinți și a altor fărădelegi – ne spune nouă că toate acestea se întâmplă de la ținerea de minte a răului, adică de la judecata mândră a neajunsurilor aproapelui, lipsei de respect a copiilor față de părinți, a supușilor față de conducători ș.a. 

Dacă vom pătrunde în duhul vremii și în metodele de acțiune a celor ce se împotrivesc Bisericii și statului, vom vedea, că succesul lor se bazează anume pe otrăvirea oamenilor cu osândirea și ura, iar otrăvindu-i, își fac din ei o unealtă ascultătoare. 

 

Așadar, atunci când Antihrist își va pune pecetea sa pe oameni, inimile lor vor fi precum moarte. Și atunci, în vremea proorocită a necazurilor, antihrist va începe să însemneze oamenii cu pecetea sa, chipurile ca să-i salveze pe ei de necazuri, fiindcă celor ce vor avea pecetea, conform Apocalipsei (Apoc. 13: 17), li se va vinde pâine. Mulți vor muri pe drumuri. Oamenii se vor asemăna unor păsări răpitoare care se năpustesc asupra stârvului, vor mânca trupurile morților. Însă care oameni vor mânca trupurile morților? Cei care vor fi pecetluiți cu pecetea lui antihrist. Creștinii, cu toate că lor nu li se va da și nici nu li se va vinde pâine pentru că nu vor avea pe sine semnul (pecetea), nu vor mânca trupuri; iar cei pecetluiți, deși pâinea le va fi accesibilă, vor devora trupurile morților, Fiindcă atunci când omul se va pecetlui cu pecetea, inima lui se va împietri și mai tare; și, nefiind în stare să suporte foamea, oamenii vor înșfăca trupurile și, oriunde se vor afla, așezându-se pe o margine de drum, le vor devora. 

În sfârșit, va fi omorât și cel însemnat de antihrist; iar pe pecete vor fi scrise următoarele: „Eu sunt al tău„, „Da, tu ești al meu„, „Merg de bună voie, iar nu fiind forțat„, „Și eu te primesc de voia ta, iar nu forțat”. Aceste expresii vor fi imprimate înlăuntrul acelei blestemate peceți. 

din cartea Stareții, despre vremurile din urmă

https://cuvantdefolos.ro/pecetea-lui-antihrist-odata-pusa-va-impietri-inima-omului/

 

 

/////////////////////////////////////////

 

 

NU VĂ VACCINAȚI CU NICI UN CHIP! Din 2005 pregăteau… Un vaccin provocat de un virus respirator, care (zic ei) SĂ INHIBE GENA RESPONSABILĂ CU CREDINȚA ÎN DUMNEZEU…

 

 

 

Sub pretextul eliminării pericolului fundamentalismului religios musulman violent și sub pretextul luptei împotriva „virusului ucigaș”, vaccinul îl pregătesc din 2005…

 

Această boală „focar” face parte dintr-un obiectiv mult mai mare; una planificată de peste cincisprezece ani. Planificarea a început înainte de aprilie 2005, pentru că la 13 aprilie 2005, o firmă de bioinginerie a făcut o Prezentare pentru oameni din Pentagon, în sala de conferințe subsol BC232.

 

În videoclipul de mai jos (mai sus – n. adm), un tip de la o firmă de Bio-Inginerie pune în mișcare Pentagonul cu privire la eliberarea intenționată a unui virus RESPIRATORIU, acesta din Orientul Mijlociu, care provoacă boală larg răspândită, pentru a face publicul larg să aibă nevoie de un vaccin.

 

Dar după cum veți auzi în videoclipul de mai jos, vaccinul nu ar rezolva doar boala, ci ar conține și ceva dezvoltat de firma Bio-Engineering: o modalitate de a suprima expresia a ceva numită gena VMAT2 din creierul uman.

 

În videoclipul de mai jos veți vedea și veți auzi că firmele de bioinginerie au făcut scanări PET pe creierul oamenilor și au descoperit că gena VMAT2 face ca oamenii să poată relaționa și să îmbrățișeze (sau să respingă) lucrurile spirituale. Dumnezeu.

 

De fapt, geneticienii se referă acum la această genă VMAT2 ca „gena lui Dumnezeu”.

 

Oamenii cu o expresie mare a acestei gene sunt foarte spirituali și religioși. Persoanele cu o expresie mai mică (sau nu) a genei, nu sunt. De fapt, oamenii cu o expresie foarte mică a acelei gene, se simt dezgustați sau revoltați prin mențiunea lui Dumnezeu!

 

Pasul de la firma Bio-Engineering este pentru Pentagon să elibereze un virus care să provoace boli respiratorii în populația generală a Orientului Mijlociu, apoi să vină în salvare cu acest „Vaccin” care nu numai că va vindeca boala, dar va de asemenea suprima expresia genei VMAT2, blocând astfel ceea ce ei numesc „Fundamentalism religios”. Scopul declarat este de a pune capăt oamenilor care se îmbrăcau pe veșmintele suicidului și se aruncă în numele lui Allah. Dar, în realitate, vaccinul ar bloca sentimentele de spiritualitate și de Dumnezeu din mințile oamenilor.

 

Firmele de bioinginerie, încă din anul 2005, au cartografiat deja ce porțiuni ale creierului uman îndeplinesc ce funcții și ce gene exprimă în moduri care implică anumiți comportamente umane!

 

Permiteți-mi să mă opresc o secundă și vă întreb: în cei cincisprezece ani de când s-a scurs acest videoclip, credeți că poate firmele de bioinginerie au făcut MAI MULTE cercetări? Crezi că poate au perfecționat lucrurile?

 

Gândiți-vă: sugerează în mod deschis eliberarea intenționată a unui VIRUS RESPIRATOR, astfel încât „vaccinul” poate fi administrat pe scară largă, modificând astfel comportamentul uman. Înfricoșător!

 

Detalii în engleză, despre așa-numita gena VMAT2 (gena lui Dumnezeu): https://symbiosisonlinepublishing.com

 

NU VĂ VACCINAȚI CU NICI UN CHIP! Din 2005 pregăteau… Un vaccin provocat de un virus respirator, care (zic ei) SĂ INHIBE GENA RESPONSABILĂ CU CREDINȚA ÎN DUMNEZEU…

 

////////////////////////////////////////\\

 

 

Manipularea și controlul omului prin inginerie genetică și nano-tehnologie

 

 

Urmăriți filmul aici:

 

http://https://www.brighteon.com/c9bac8e5-407a-4e60-b869-78256ab1d6ab

Profesorul Charles Morgan susține o conferință la West Point soldaților americani din Divizia de informații vizuale despre cea mai recentă tehnologie din domeniul Bio-războiului, reprogramării ADN și exploatării celulelor umane .

VACCINUL va putea schimba nu numai ADN-ul uman, dar poate permite, de asemenea, gândurilor și acțiunilor unei persoane să fie influențate de controlul de la distanță. Tehnologia există absolut și va fi utilizată în masă prin implementarea CV19 vaxi.

 

Dacă urmăriți acest videoclip, îl veți vedea pe profesor confirmând că acum este posibil să controlați mintea altei persoane prin telecomandă și, de asemenea, să controlați mișcările fizice ale corpului, gânduri și funcții .. Aceasta NU este o teorie a conspirației, acesta este un FACT absolut !! Vreau, de asemenea, să spun că chiar și această tehnologie este încă departe de ultimele progrese care sunt păstrate din domeniul public și sunt adesea utilizate împotriva publicului larg. Îmi amintesc că am văzut un documentar online acum mulți ani în care un denunțător a afirmat că tehnologia actuală pe care o vedem adusă în domeniul public este deja veche de peste 25 de ani.

 

Profesorul dezvăluie că acum pot stoca și ascunde imagini și filme în ADN și bacterii, el mai spune că doar 1 gram de ADN uman poate stoca echivalentul a 7 MILIOANE de iPad-uri, gândiți-vă la asta, doar 1 gram, este absolut uimitor! !! El spune că informațiile și imaginile pot fi, de asemenea, stocate în bacterii pe corpul uman, care pot fi apoi plasate într-un vas și informațiile eliminate și, de asemenea, că atunci când aceleași bacterii se reproduc, descendenții vor fi, de asemenea, codificați cu aceleași informații. El spune, de asemenea, că este posibil să programați o celulă și să o direcționați către orice parte a corpului, inclusiv creierul, care poate fi apoi reprogramat și controlat de la o forță exterioară.

 

Aceasta înseamnă că CV19 vaxi poate conține toată tehnologia pe care o veți auzi în acest videoclip și este infricosatoar, ce poate face aceeași tehnologie atunci când sunt pregătite să țintească și să atace !!! Acesta este nivelul de acuratețe al acestei tehnologii, încât nanobotii miniaturali cu dimensiunea particulelor de praf pot fi programați pentru a ataca orice porțiune a corpului pentru a livra o sarcină utilă sau un virus direct în fluxul sanguin, organe, creier, ochi etc. Celulele ADN reprogramate poate, de asemenea, să stea inactivă în orice porțiune a corpului către care a fost direcționat și poate rămâne acolo nedetectat până când nu este emis semnalul electronic adecvat pentru a-l reactiva.

 

El mai spune că pot gestiona și schimba amintirile și percepția oamenilor și că nici măcar nu au nevoie să-i convingă, tot ce este necesar este să-și schimbe memoria prin imagini audio și vizuale, cu alte cuvinte TV, care este exact modul în care publicul larg a fost ademenit să creadă în marea Corona.

Dacă ești Creștin, trebuie să știi că aceste Vaxi (vaccinuri) le vor permite luciferienilor să-ți schimbe ADN-ul și să-ți modifice percepția despre Dumnezeu, de fapt, vei fi programat sa-l urasti!!!

De asemenea, merită menționat faptul că pot ȘTERGE amintirile și le pot instala pe cele FALSE, doar imaginați-vă dacă acest lucru este folosit pentru a înșela locuitorii pământului în închinarea fiarei și, bineînțeles, VA FI, pentru că exact asta a fost creat pentru a face ….

 

 

 

Citiți și:

 

NU VĂ VACCINAȚI CU NICI UN CHIP! Din 2005 pregăteau… Un vaccin provocat de un virus respirator, care (zic ei) SĂ INHIBE GENA RESPONSABILĂ CU CREDINȚA ÎN DUMNEZEU…

 

https://danielvla.wordpress.com/2020/12/29/manipularea-si-controlul-omului-prin-inginerie-genetica-si-nano-tehnologie/

 

////////////////////////////////////////

Vaccinarea cu ARN-mesager este inginerie genetică ireversibilă – MODIFICAREA GENETICĂ A OMULUI

 

 

 

 

Deschideți aici:

 

https://www.brighteon.com/4c4b5fbc-dfda-4432-a222-8930a506324c

Ingineria genetică reprezintă un ansamblu de metode de lucru prin care se manipulează materialul genetic la nivel molecular și celular. Astfel se obțin microorganisme, plante și animale reprogramate genetic, în al căror genom sunt incluse gene străine, utile, exprimabile și transmisibile stabil la descendenți.

Ingineria genetică utilizează metode de cultură in vitro a celulelor și țesuturilor animale și vegetale și tehnologia ADN-ului recombinat.

 

Tehnologia ADN-ului recombinat

Această tehnologie grupează tehnicile care permit sinteza chimică sau izolarea genelor unor organisme, urmată de inserția acestora în genomul unor celule aparținând altei specii. Gazda va copia ADN-ul străin inserat artificial și-l va transmite descendenței. Rezultă astfel organisme reprogramate genetic.

 

ARN-ul este format dintr-un singur lanț de nucleotide (monocatenar). ARN este materialul genetic ce stochează informația ereditară la unele virusuri (Ribovirusuri, de exempliu virusurile gripal, al turbării, HIV, Ebola). Trei tipuri principale de ARN au fost identificate: primul ,ARN-ul mesager (ARNm) copiază informația din ADN pentru a o face disponibilă sintezei de proteine, este un tipar de productie al ADN-ului.

Sursa: wikipedia.ro

 

 

 

Cu privire la mecanismul de funcționare a vaccinurilor cu ARN-mesager (mRNA în engleză), un medic pro-vaccinist explică lucrurile în acest filmuleț. Sigur că-i ironizează pe cei îngrijorați de manipularea genetică ce deja a început în multe țări, însă… RECUNOAȘTE CĂ UNELE MECANISME SAU METODE NU LE ÎNȚELEGE NICI EL PE DEPLIN.

 

Vaccinurile, din punct de vedere al modului de acționare sunt de 4 feluri:

 

Vaccinuri cu proteine;

Vaccinuri cu viruși atenuați;

Vaccinuri cu proteine introduse în viruși (procedură complicată, neclară, cu care se ocupă în special Astra Zeneca);

Vaccinuri cu ARN-mesager (cele venite acum în România de la Pfizer-Biontech).

Doctorul pro-vaccinist, explică cum ARN-ul mesager introdus în celule determină producerea unei proteine pe care organismul uman o va percepe ca pe un intrus și va fi nevoit să producă anticorpi pentru a o respinge. Probabil proteina respectivă este în compoziția noului coronavirus SarsCov2. Problema e că acel ARN mesager poate determina și producerea unui nou ADN și asta nu ne mai explică doctorul respectiv.

 

https://danielvla.wordpress.com/2021/01/03/vaccinarea-cu-arn-mesager-este-inginerie-genetica-ireversibila-modificarea-genetica-a-omului/

 

//////////////////////////////////////////

 

 

Oana Mihaela Secară: ARN-ul mesager sintetic din vaccinuri POATE MODIFICA AND-ul UMAN

 

 

Medicul Oana Secară este noul manager interimar al Spitalului din Onești – Ziarul de Bacău

Notă adm: A se ignora exemplul cu „E pur si mouve” („Și totuși se învârte”, cu referire la globul pământesc), știut fiind faptul că un ortodox tradiționalist nu poate crede în teoria heliocentristă, ci mai degrabă în geocentrismul Sfinților Părinți. 

Președintă a CA al Spitalului Județean de Urgență Bacăuși medic primar la Spitalul Municipal „Sfântul Ierarh dr. Luca” Onești (suport Covid), doamna doctor Oana Mihaela Secară, semnatară a Apelului celor peste 125 de medici români inițiat de dr. Răzvan Constantinescu, este cunoscută pentru semnalarea faptului că NU SE SUSȚIN PE BAZE ȘTIINȚIFICE, nici vaccinarea obligatorie, nici măsurile restrictive aplicate în prezent. Însă doamna doctor a avertizat asupra vaccinurilor ARNm încă de când au apărut. Astfel, într-o postare de la începutul anului, aceasta demonstrează că Un ARNm sintetic ca cel din Pfizer și Moderna POATE MODIFICA ADN-UL CELULEI ÎN CARE PĂTRUNDE! O redăm integral aici:

 

„E PUR SI MUOVE….Este riscant, ca si pe vremea lui Galilei, sa faci afirmatii in ziua de azi , bazate pe date stiintifice, dar care nu sunt acceptate de mediul conventional. Totusi, in continuare, voi explica publicului larg, cum anume, un ARNm sintetic, ca cel din vaccinurile concepute de Pfizer si Moderna, POATE MODIFICA ADN-UL CELULEI IN CARE PATRUNDE. Adica, de ce anume exista posibilitatea ca celula in care patrunde ARNm sa sufere o mutatie genetica. Din pacate, termenii stiintifici abunda si nu pot fi eludati de aceasta data. Voi vorbi doar despre articole publicate in reviste medicale de circulatie internationala, pentru a suscita doar discutii stiintifice pe aceasta baza.

 

O prima precizare : in cea mai mare parte, ARN m din vaccin ajunge in limfocite, adica in celulele sistemului nostru imunitar, preluat fiind de catre sistemul limfatic. Deci modificarile, cele care sunt induse, apar preponderent la nivelul acestor celule, responsabile de reactia de aparare.

 

S-a spus : reconversia ARNm-ADN nu este posibila in cazul acestui vaccin. Adica : ARNm din vaccin, care este de fapt un ARN identic cu cel viral, dar de natura sintetica, nu poate modifica ADN -ul celulei in care intra ( limfocitul de exemplu, celula sistemului imunitar).

 

De ce nu? Pentru ca, spun cei care descriu actiunea vaccinului, acest ARNm , va intalni in celula un organit celular, numit ribozom, care va citi informatia codificata ( ribozomii nu fac deosebire intre tipurile de ARNm a caror informatie o proceseaza). Cu ajutorul ribozomului, se va realiza „traducerea ” informatiei genetice, care va duce la generarea unei proteine identice celei virale, acest proces de „traducere „fiind unicul mecanism posibil. Orice alt mecanism este exclus, se spune in descrierea vaccinului.

 

Dar iata ca studii serioase, aparute inainte de izbucnirea controverselor actuale cu privire la vaccinurile ARNm Pfizer si Moderna, aflate acum in studiu clinic, contrazic acest scenariu. Un exemplu: Haig H.Kazazian, Jr., M.D., and John V. Moran, Ph. D, publica in iulie 2017 un articol in N. Engl J. Med, intitulat Mobile DNA in Health and Disease, din care reiese clar un scenariu complet diferit, cunoscut dealtfel de specialistii in biologia moleculara:

In rezumat: o parte din ADN -ul celulei, care este necodant (dar nu totalmente nefunctional), contine ceea ce numim Retrotranspozoni LINE 1 ( long interspersed nuclear element). Retrotranspozonii LINE 1 sunt fragmente care sunt responsabile de urmatoarea secventa de actiuni;

 

(1) transcrierea ADN corespunzător retrotranspozonului sub formă de ARNm,

 

(2) exportarea ARNm în citoplasmă,

 

(3) traducerea ARNm de către ribozomi, rezultând proteina ORF2p cu rol de RT (revers-transcriptaza) și endonuclează,

 

(4) legarea unui ARN aleator intalnit in citoplasma cu ajutorul ORF2p pentru a-l transporta înapoi în nucleu ( un ARN aleator, care foarte bine poate fi ARNm din vaccin) – pentru ca aceasta proteina nu face deosebire intre ARN-urile intalnite,

 

(5) taierea ADN-ului intr-o anumita zona, prin activitatea de endonuclează a ORF2p,

 

(6) reconvertirea ARNm catre ADN, prin activitatea de RT ( revers-transcriptaza, adica prin activitatea de revers transcriere) a ORF2p

 

Aceste fenomene sunt responsabile de introducerea informatiei oricarui ARN in ADN-ul celulei. Mai facem precizarea, conform datelor actuale, ca Retrotranspozonii LINE1 sunt cunoscuti anterior, ca fiind responsabili de o serie de afectiuni datorate mutatiilor genetice, ca de exemplu tumori maligne si boli neuropsihiatrice.

 

Aceasta proteina, numita ORF2p, este exact ceea ce are nevoie ARNm -ul din vaccin pentru a se produce revers transcrierea si apoi integrarea in ADN-ul celulei. Adica, pe scurt, ARNm din vaccin, odata patruns in celula, are sanse sa intalneasca, in locul ribozomului, tocmai proteina ORF2p. Are sanse deci, sa se „revers transcrie” si sa se integreze in ADN-ul celulei, mai ales ca aceasta proteina nu face deosebire intre diferitele tipuri de ARN –uri intalnite.

 

In rezumat, s-a spus ca ARNm din vaccin va intalni in celula,in mod absolut si fara indoiala, doar ribozomul implicat in sinteza proteinei virale. In realitate insa, exista si posibilitatea sa intalneasca exact proteina de care are nevoie pentru a se integra in ADN, modificandu-l. ”Niciodata sa nu spui niciodata in biologia moleculara” ,spun specialistii in acest domeniu.

 

Chiar daca probabilitatea este mica , exista. Si trebuie mentionata in descrierea vaccinului. Si trebuie avuta in vedere , mai ales in conditiile in care acest vaccin este inca in faza experimentala, in faza de studiu. Pentru ca informarea populatiei sa fie completa si echidistanta, iar liberul arbitru respectat in momentul in care se ofera voluntari in studiu.

 

Imi rezerv dreptul de a explica, intr-un articol viitor, ce anume se poate intampla dupa modificarea genetica repetata a celulelor sistemului imunitar. Ca si pe vremea lui Galilei, risti totul, daca esti de partea adevarului dovedit de toata istoria medicinei, dar adevarul ramane suveran.”

 

Sursa: activenews.ro

 

 

Oana Mihaela Secară: ARN-ul mesager sintetic din vaccinuri POATE MODIFICA AND-ul UMAN

 

 

//////////////////////////////////////

 

Numele lui Dumnezeu (YAHVEH – YHVH) însemnat numeric în ADN-ul uman, în fiecare celulă

 

Limba ebraică veche scrisă , la fel ca și aramaica, nu cunoștea vocalele. Se scria numai în consoane. Vocalele erau adăugate la citire. În acest fel numele lui Dumnezeu YHVH se citea YAHVEH.

 

 

 

Și-au pus mulți deja întrebarea (unii sunt deja convinși): vrea fiara mondialistă să modifice această semnătură dumnezeiască din ADN-ul uman și eventual s-o înlocuiască cu una proprie (satanică) PRIN VACCIN; în așa fel încât omul să nu mai aparțină lui Dumnezeu nici măcar din punct de vedere genetic?

 

Numele lui Dumnezeu (YAHVEH – YHVH) însemnat numeric în ADN-ul uman, în fiecare celulă

 

////////////////////////////////////

 

 

 

Trăim la propriu ÎN „interiorul” lui Dumnezeu (…Mai ceva decat in sanul lui Avram)

 

CLAUDIU BALAN – Existența lui Dumnezeu, Întrebări esențiale

 

Unde este Dumnezeu? Mai corect am putea să ne întrebăm „unde nu este Dumnezeu?”, deoarece unica Ființă atotputernică, cauză a tot ceea ce există, trebuie să fie și omniprezentă, nelipsind din niciun spațiu, din niciun ungher universal, atomic sau molecular. Căci dacă e un loc în care Dumnezeu nu e prezent înseamnă că acel loc îi este inaccesibil, și prin urmare asta îl face cel puțin într-o mică măsură neputincios. Din asta urmează logic că nu e atotputernic, ci există ceva sau cineva care-l împiedică să fie prezent în acel loc, și de aici iarăși întrebarea firească: cine e mai puternic, Dumnezeu sau acela ceva sau cineva care îl împiedică?  Sau cine e dumnezeu dintre cei doi? Sau care dumnezeu e mai mare?

 

E logic ca Dumnezeul adevărat să fie atotputernic, omniprezent, atotștiutor, atoate-creator, stăpân peste toate, cauza iubitoare a tot ceea ce există. Altfel e pusă la îndoială chiar dumnezeirea Lui.

 

Prin urmare Dumnezeu este prezent peste tot, dar nu se confundă Ființa lui cu materia creată, cum susține panteismul. Să presupunem că avem o cameră pe care o umplem până la refuz cu nisip umed, fără putința fizică de a mai încăpea o mână de nisip. Faptul că tot spațiul camerei este ocupat cu nisip nu înseamnă că acolo nu mai are loc Dumnezeu, sau mai rău că l-am scos pe Dumnezeu afară din acel spațiu. Nicidecum. Condensarea materiei la maximul ei nu afectează în niciun fel prezența lui Dumnezeu, căci el este necreat, necauzat de nimic din ordinea creată. E ca și cum ai intra în casa unei familii, ai închide toate geamurile și ai scoate printr-un aparat de vidat tot aerul afară pentru a elimina atmosfera de iubire a membrilor familiei. Iubirea membrilor familiei există pe alte coordonate ființiale decât cele fizice.

 

Psalmistul, proorocul și regele David, insuflat de Duhul Sfânt spune în Psalmul 138:

 

Doamne, cercetatu-m-ai şi m-ai cunoscut.

Tu ai cunoscut şederea mea şi scularea mea; Tu ai priceput gândurile mele de departe.

Cărarea mea şi firul vieţii mele Tu le-ai cercetat şi toate căile mele mai dinainte le-ai văzut.

Că încă nu este cuvânt pe limba mea

Şi iată, Doamne, Tu le-ai cunoscut pe toate şi pe cele din urmă şi pe cele de demult; Tu m-ai zidit şi ai pus peste mine mâna Ta.

Minunată este ştiinţa Ta, mai presus de mine; este înaltă şi n-o pot ajunge.

Unde mă voi duce de la Duhul Tău şi de la faţa Ta unde voi fugi?

De mă voi sui în cer, Tu acolo eşti. De mă voi coborî în iad, de faţă eşti.

De voi lua aripile mele de dimineaţă şi de mă voi aşeza la marginile mării

Şi acolo mâna Ta mă va povăţui şi mă va ţine dreapta Ta.

Şi am zis: „Poate întunericul mă va acoperi şi se va face noapte lumina dimprejurul meu”.

Dar întunericul nu este întuneric la Tine şi noaptea ca ziua va lumina. Cum este întunericul ei, aşa este şi lumina ei.

Dumnezeu a creat acest univers minunat, despre care noi spunem că este infinit. Dar greșim, pentru că infinit este numai El. Universul pare simțurilor noastre infinit pentru că nu-i putem deocamdată vedea și experimenta limitele fizice, pentru că suntem atât de mici în ordinea materială. Universul are o dimensiune limitată… căci dacă ar fi infinit ar concura cu infinitatea Creatorului și iarăși s-ar pune problema: cine e mai infinit, Dumnezeu sau universul? Și iarăși ajungem la aceeași problemă a dumnezeirii de mai sus.

 

Universul în imensitatea lui este față de infinitatea lui Dumnezeu cum este omul față de univers, adică foarte mic. Cum locuiește omul în Univers așa „locuiește” (ființează) Universul în Dumnezeu. Spune marele teolog Ghelasie de la Frăsinei că Dumnezeu când a creat lumea a făcut loc în Sine creației. La fel cum o mamă face loc în sine pruncului care s-a zămislit în pântecele ei. Același trup femeiesc, aceleași organe, aceeași persoană, dar totuși se plămădește în interior un nou trup, cu un alt ADN, o nouă existență cu viață proprie.

 

Exemplul acesta este atât de interesant pentru că e foarte fidel realității în care trăim. E ca și cum doi prunci gemeni aflați în întuneric în pântecele mamei, aproape de momentul nașterii, ar discuta unul cu altul și s-ar întreba dacă există „mamă” cu adevărat, dacă există viață după naștere, dacă există lumină și o lume atât de frumoasă cum au auzit?

 

Omul trăiește în Dumnezeu deși nu-L vede, așa cum pruncul trăiește în mama sa și nu o vede. Omul are viață din Viața lui Dumnezeu, așa cum pruncul are viață din viața mamei sale, fiind hrănit cu sângele ei. Dumnezeu e Tatăl nostru așa cum femeia care ne-a născut e mama noastră. Omul după moarte va ajunge într-o nouă viață, într-o nouă dimensiune fizică așa cum pruncul se naște din întunericul mamei sale și iese la lumina unei noi vieți, într-o lume nouă atât de frumoasă.

 

Trăim în această lume ca într-un pântec în care ne formăm sufletește, pas cu pas, zi de zi, până la momentul când am ajuns la maturitate și ne naștem într-o nouă viață prin moarte în Împărăția Cerurilor, zice părintele Rafail Noica.

 

Am fost din veșnicie în gândul lui Dumnezeu înainte de a fi creați. Am fost aduși de El la existență pentru a primi toate darurile Sale. El ca Dumnezeu s-a făcut om, unindu-se desăvârșit (maxim) cu toată Creația, cu tot Universul. De ce? Ca să nu mai fie nimic care să nu amintească de dragostea Lui, și pe toate să le îndumnezeiască, din toate și prin toate să reverse Harul Său peste noi.

 

Trăim prin El, cu El în El.

 

Existența noastră e direct legată de existența lui Dumnezeu prin fire, așa cum buricul ne aduce aminte că existența noastră este legată direct de cea a mamei noastre prin cordonul ombilical.

 

Așa cum atmosfera pe care o respirăm e prezentă peste tot, așa este și prezența lui Dumnezeu într-un fel. Respirăm în Dumnezeu! Ecoul sunetelor vorbelor noastre „vibrează” în Dumnezeu. Și totuși unii neagă existența lui Dumnezeu! Ce Domn bun și iubitor avem! Cum să lovească și să-și pedepsească mama copilul din pântecele ei, care strigă tare că „nu există mamă”. Cea mai mare libertate pe care a dat-o Dumnezeu omului este să-și nege până și Creatorul.

 

Cum să nu audă Dumnezeu orice glas al nostru, orice gând al nostru, când toate se desfășoară în El? Cum să nu simtă El toate câte le simțim noi în ființa noastră când noi trăim în El, „conectați” la El.

 

Suntem liberi să ne mișcăm în universul acesta părut infinit, dar de fapt ne mișcăm în atotputernicia prezenței Lui. Trăim în interiorul Lui dar nu în ființa Lui care este inaccesibilă. Trăim în interiorul Lui fiind în prezența Lui desăvârșită, copleșiți de energiile necreate ale Ființei Lui care ne inundă.

 

Ce gând minunat! Trăim în Dumnezeu! Asta ar trebui să ne facă mai atenți la viața noastră! Poți omorî în „interiorul” lui Dumnezeu? Poți desfrâna în „interiorul” Lui? Poți să fii egoist în „sânul” IUBIRII? Poți fi necinstit în „sânul” Dreptății? Poți trăi mincinos în „inima” Adevărului? Poți trăi neglijent și nepăsător în „interiorul”  Celui care S-a Jerfit pe Sine pe Cruce pentru tine și pentru întreaga umanitate?

 

Poți să scuipi în Palatul Regelui? Poți să faci mizerie în casa Împăratului? Poți ca rob să te revolți la masă cu Stăpânul?

 

Ar trebui să mulțumim permanent pentru că suntem și „respirăm” o viață din Dumnezeu, în Dumnezeu.

 

Nu e o metaforă sau o altă figură de stil. Da, trăim la propriu ÎN „interiorul” lui Dumnezeu, și asta ne-o spune chiar El:

 

„În ziua aceea veţi cunoaşte că Eu sunt întru Tatăl Meu şi voi în Mine şi Eu în voi.” (Ioan 14, 20)

 

Autor: Claudiu Balan

 

https://facerealumii.ro/in-dumnezeu/

 

///////////////////////////////////////////

 

 

 

Cine a fost soția lui Cain?

JONATHAN D. SARFATI Existența lui Dumnezeu

 

https://facerealumii.ro/in-dumnezeu/

 

 

Acum nu este legal să te căsătorești cu sora ta. Deci, dacă Adam și Eva ar fi fost singurii doi oameni pe care Dumnezeu i-a creat, cum ar putea fiul lor Cain să-și găsească o soție?

De ce este important acest lucru pentru Evanghelie?

Cum rămâne cu pământul lui Nod?

”Cine a fost soția lui Cain?”( într-o formă sau alta) este una dintre cele mai frecvente întrebări puse atât de către credincioși cât și de către necredincioși. Uneori, persoana care întreabă este cu adevărat în căutarea unui răspuns, nedumerită de problemă. În alte situații, întrebarea este pusă triumfal, chiar arogant, ca și cum ar sugera: „Nu există un răspuns; este o enigmă imposibil de descifrat.”

 

Și într-adevăr, privind lucrurile superficial, adeptul Bibliei nu găsește nici un răspuns la ” întrebarea capcană nr. 22″ . Trei dintre copiii lui Adam și Eva sunt numiți după nume: Cain, Abel și Seth. Cain îl ucide pe Abel, și abia după aceea se pomenește în Biblie de soția sa.

 

Prin urmare, ea de unde a apărut? Biblia arată clar că Adam și Eva au fost singurii doi oameni pe care Dumnezeu i-a creat la început. Adam este numit „primul om” (1 Corinteni 15:45, 47) și Eva „mama tuturor celor vii” (Facere 3:20). Pornirea unei întregi populații de la un singur cuplu înseamnă că în generațiile de început ar trebui să existe tot felul de căsătorii apropiate și cel puțin un caz de căsătorie între soră-frate.

 

Dacă Cain însuși nu s-a căsătorit cu sora lui, ci mai degrabă cu o nepoată, înseamnă că cel puțin unul dintre frații lui Cain trebuie să se fi căsătorit cu o soră. În orice caz, și oricum am privi lucrurile, credinciosul Bibliei se pare că este confruntat cu o dilemă.

 

 

Problema biologică (aparentă)

 În cazurile rare de căsătorie fraternă cunoscute, există o probabilitate foarte mare de a apărea diferite defecte și malformații la descendenți. Acesta este un fapt biologic.

 

Problema morală (aparentă)

Nu chiar Însuși Dumnezeu interzice căsătoria între frați? Da, Legea lui Dumnezeu, transmisă israeliților prin Moise, arată clar că rudele apropiate nu se pot căsători între ele. În realitate, chiar și căsătoria cu o soră-vitregă a fost strict interzisă în legile detaliate din Levitic. Codurile legislative din multe țări reflectă interdicții similare.

 

Trapa de salvare ”ceilalți oameni” – funcționează? Unii au încercat să rezolve această problemă susținând că în acea vreme ar fi trebuit să fie prezenți și alți oameni,și anume că Dumnezeu a creat inițial mai mult decât un singur bărbat și o femeie. Totuși, acest lucru cauzează probleme și mai mari. În primul rând, după cum s-a făcut deja aluzie, subminează lectura clară a mai multor părți diferite ale Bibliei, care arată limpede că Adam și Eva au fost primul bărbat și, respectiv, prima femeie. Și cei mai mulți sceptici biblici se vor grăbi să puncteze acest lucru.

 

De asemenea, Pavel afirmă clar în Noul Testament că toți oamenii care trăiesc astăzi pe Pământ sunt descendenții lui Adam. El spune: „De la un singur om El [Dumnezeu] a făcut orice națiune de oameni …” (Faptele Apostolilor 17:26). Iar Facerea 2:20 (unde Adam numește animalele) indică faptul că nu era nimeni de felul lui Adam prezent – nici o creatură vie pe Pământ nu era potrivită pentru a fi partenera lui.

 

Și mai important, sugestia că unii oameni nu au coborât din Adam și Eva subminează logica Evangheliei prezentată în Noul Testament. Este clar că o condiție prealabilă pentru mântuire trebuie să fie descendența fizică din Adam. Iisus Hristos este numit „ultimul Adam” (1 Corinteni 15:45).

 

Domnul Iisus este declarat ca fiind „Răscumpărătorul neamului nostru” (sensul definit al cuvântului folosit în Isaia 59:20, „Răscumpărătorul va veni la Sion” – care folosește același cuvânt ebraic גואל (gôēl) folosit pentru a descrie relația lui Booz  cu Rut (Rut 4:14)). Asta s-a întâmplat deoarece El, Dumnezeu Fiul, a luat firea umană, fiind în același timp Divin, devenind Dumnezeu-omul perfect.

 

Aceasta a fost soluția lui Dumnezeu la problema păcatului. După ce neascultarea primului Adam a adus blestemul morții și al vărsării de sânge, ultimul Adam cel ascultător Și-a vărsat sângele Său prin moarte, și a biruit moartea prin Învierea Sa. Aceasta este întreaga idee a epistolei lui Pavel din 1 Corinteni 15: 21-22. Drept urmare, cei care primesc prin credință darul Lui plin de har pentru iertarea păcatului nu mai sunt supuși condamnării veșnice, ci au o viață veșnică.

 

Deci, asta înseamnă că pentru ca oricine să fie mântuit, trebuie să fie mai întâi un descendent fizic al lui Adam sau altfel Răscumpărătorul nu poate fi „ruda lui”.[1] Cartea Evreilor explică de asemenea cum Iisus a luat asupra Sa natura umană pentru a salva omenirea, cu excepția îngerilor (Evrei 2: 11-18) (Sfinții Părinți ai Bisericii Ortodoxe ne spun că Domnul Iisus Hristos luând firea omenească a unit întreaga lume văzută și nevăzut, adică și îngerii, cu Dumnezeu).

 

Putem fi mântuiți pentru că ultimul Adam a intrat în linia noastră umană – a coborât din primul Adam, așa cum suntem cu toții. Legătura repetată dintre Adam și Hristos este clară. Acesta poate fi motivul pentru care a fost important pentru Eva ca, pentru a se califica pentru mântuire, să fie descendentul fizic al lui Adam („os din oasele mele, carne din carnea mea” – femeie făcută din coasta bărbatului). Dacă ar fi fost creată într-o manieră complet separată – din materii prime, așa cum a fost Adam – nu ar fi fost „descendenta” primului Adam.

 

Același principiu explică, de asemenea, de ce credințele în erele îndelungate din trecut sunt atât de ofensatoare oamenilor, cum ar fi de exemplu aborigenii australieni. Dacă ei au trăit cu adevărat în Australia cu 40.000 de ani în urmă (conform datării carbon-14, care este acceptată fără rezerve de atât de mulți – vezi capitolul 4), atunci cum ar putea ei să descindă de la Adam, care a trăit acum 6000 de ani în conformitate cu Biblia. Aceasta înseamnă că nu pot fi înrudiți cu Hristos, așa încât cum pot fi ei mântuiți?

 

Această „legătură cu Evanghelia” este un motiv puternic pentru care această problemă a soției lui Cain este atât de importantă pentru creștin. Celălalt motiv principal este că acesta este un punct de vedere frecvent întâlnit prin care autenticitatea (și, prin urmare, autoritatea) Bibliei este contestată și atacată.

 

Sugestia că au existat oameni în jurul lui Cain și a fraților săi de unde ar fi putut proveni soțiile acestora, deschide calea pentru tot felul de idei bizare (chiar rasiste). Aceasta sugerează că unii oameni au fost / sunt suficient de  „umani” pentru a se căsători împreună cu alții, dar nu suficient de „umani” pentru a fi mântuiți de Domnul Iisus.[2]

 

Una peste alta, este inacceptabil din punct de vedere biblic să încercăm să scăpăm de dilema „soției lui Cain” propunând idea de „alți oameni creați”.

 

Deci ne întoarcem la așa-zisa dilemă. Dupa spusele Bibliei Cain avea o soție – însă cum putea s-o aibă? Poate că nu e de mirare că scepticii care încearcă să găsească motive să nu creadă în Biblie și / sau să-i descurajeze pe alții să facă acest lucru, au atacat în mod repetat această parte a cărții Facerii. Sunt siguri că nu există o soluție rațională. Unul dintre cei mai cunoscuți a fost anti-teistul agnostic Clarence Darrow, avocat în favoarea evoluției la faimosul proces al lui Scopes.

 

El a examinat pe anti-evoluționistul William Jennings Bryan în pozitia de martor la acel proces. Darrow și-a umilit adversarul cu succes atunci când Bryan nu a putut să dea un răspuns cu privire la soția lui Cain.[3] Și mulțumită raportării părtinitoare a evenimentului făcută de anti-creștinul H.L. Mencken, această neștiință a fost imputată tuturor celor care au crezut în adevărul Facerii.

 

În filmul „Contact” (realizat pe baza unei cărți a evoluționistului ateist Carl Sagan), eroina ateistă (interpretată de Jodie Foster) spune că și-a pierdut credința în copilărie, deoarece pastorul ei nu a putut să răspundă la intrebarea: De unde si-a luat Cain soția? „Mesajul propovăduit de acest film milioanelor de oameni a fost clar:” Nu există nici un răspuns; Creștinismul nu este justificat din punct de vedere rațional.”

 

Dacă Hollywoodul îi credea capabili pe creștini să răspundă cu ușurință la această întrebare, ar fi fost foarte improbabil ca dialogul acesta să fie pus într-un film major, de teama unei pierderi semnificative  a imaginii publice.

 

Trist este faptul că mulți, probabil majoritatea credincioșilor care au existat de-a lungul timpului, nu au reușit să răspundă la această întrebare. Ei evită adesea întrebarea, de fapt, spunând că este „neimportantă”. Dar mesajul primit de spectator de la o astfel de eschivare este clar: „Ei nu vor să răspundă pentru că nu au un răspuns”.

 

Un alt motiv pentru această incapacitate de a răspunde poate fi că nu suntem obișnuiți să gândim într-o viziune biblică consistentă; să avem o privire de ansamblu în care totul  se inter-conectează și funcționeaza împreună. În cea mai mare parte, ne-am obișnuit să gândim în termeni de lucruri „spirituale” ca fiind separate complet de fapte, cum ar fi știința, istoria și așa mai departe.

 

Cu toate acestea, mesajul mântuirii propovăduit în Biblie este adânc înrădăcinat în istorie. Daca este greșită istoria timpurie a acestei lumi, cum am putea sa îi încredințăm destinul nostru spiritual pus în joc? Iisus a spus în Ioan 3:12: „Dacă v-am spus despre lucrurile pământești și nu credeți, cum veți crede când vă voi spune despre lucrurile cerești?” Iisus a vorbit mereu despre personajele din Facere ca fiind oameni adevărați și literali, iar evenimentele prezentate drept istorie directă. [4]

 

Un susținător al Departamentului Creației ne-a spus că o cunoștință a lui, în vârstă de 90 de ani, a murit. El a rezistat ani întregi în fața tuturor dovezilor, inclusiv cele ale susținătorului nostru, prietenul său. Când acel susținător l-a rugat insistent să îl accepte pe Hristos înainte de a trece în veșnicie și de a fi prea târziu, omul în vârstă, muribund, a declarat că nu poate, pentru că nu putea să creadă Biblia.

 

Motivul a fost că nici un creștin nu a putut să-i răspundă la întrebarea legată de soția lui Cain, motiv pentru care a renunțat cu ani în urmă sa mai caute răspunsuri. A incetat chiar și să mai adreseze vreodată întrebarea.

 

Cu câțiva ani în urmă, la un târg de la țară [5] din Goondiwindi, Australia, un reprezentant al CMI prezenta un model amplu de Arcă a lui Noe. În timp ce oamenii au fost fascinați de dimensiunea uriașă a vasului față de animalele-machetă, o femeie arogantă, împingându-și drumul prin mulțime, cu o expresie îndrăzneață, a spus, într-un accent țărănesc clar din zona Queensland, „pun pariu că nu-mi poți răspunde la întrebarea mea.

 

I-am intrebat pe creștini aceeași întrebare de ani de zile, oameni buni, și nimeni nu-mi poate da un răspuns, chiar dacă le spun că le voi da o mie de dolari dacă vor răspunde. Așa că iată, a spus ea cu înflăcărare  privind către Arca expusă în fața tuturor. Aveți o mie de dolari dacă îmi puteți răspunde la întrebare „.

 

– Atunci, care este întrebarea ta? Spuse omul care reprezenta departamentul nostru. Cu mâinile pe șolduri, femeia spuse, cu un zâmbet triumfător: „Bine, atunci … de unde și-a luat Cain soția, eh?” Când a primit răspunsul (pe care îl vom vedea rațional, coerent, pe un ton atât biblic cât și științific, ea părea în stare de șoc. Ea se învârtea uluită de jur-imprejur , spunându-și în mod repetat: „Mi-au răspuns la întrebarea mea … Mi-au răspuns la întrebarea mea …” (poate că a fost și mai șocată când i s-a spus că își poate păstra mia de dolari!)

 

Scopul acestei orientari de a gasi răspunsul este de a demonstra că eșecul de a face față acestei provocări a fost larg răspândit și are consecințe grave. Credincioșilor li se pretinde să fie gata să dea un răspuns pentru a ne apăra credința (1 Petru 3:15)[6]

 

Deci, care este răspunsul?

 

În primul rând, problema biologică

Nu este adevărat să spunem că o căsătorie cu o rudă va provoca inevitabil deformări – cu toții ne căsătorim cu cei din neamul nostru. Toți suntem într-o legătură de rudenie diferită, pentru că toți am descins din aceiași părinți originali. (Dacă soțul sau soția dvs. nu vă este înrudită, aveți o problemă, deoarece ar însemna că nu sunteți căsătoriți cu o ființă umană!)

 

Problemele biologice (și interdicțiile morale și legale) pe care le luăm în considerare aici se referă la  căsătoria cu rudele apropiate. Deci, haideți să ne uităm de ce există deficiențe și malformații la descendența căsătoriilor apropiate. De unde provin defectele?

 

Pentru a înțelege acest lucru, avem nevoie de câteva date fundamentale din genetică. Informațiile ereditare care sunt transmise din generație în generație sunt codificate pe segmente de ADN care includ binecunoscutele”gene”.[7] Pe măsură ce aceste informații sunt copiate în mod repetat, se transmite și informația chimică literă cu literă. În timpul acestui proces pot apărea greșeli de copiere.

 

Acestea sunt numite mutații. Mutațiile sunt responsabile pentru mii de boli moștenite, cum ar fi fibroza cistică, hemofilia, progeria (îmbătrânirea prematură), anemia falciformă și fenilcetonuria. Acestea sunt transmise din generație în generație, deoarece, odată ce a apărut o astfel de greșeală sau „eroare de copiere”, această eroare este copiată, deasemenea. (Atunci când faceți o copie a unui program de calculator sau a unui fișier de procesare a textului care are un defect, procesul sfârșește și prin copierea defectului.)

 

Dacă există generații succesive de copiere, ca și în ereditatea biologică, atunci această greșeală nu este numai transmisă, ci mai devreme sau mai târziu va apărea o altă greșeală, care se adaugă la greșeala inițială. Si asa mai departe. Dacă am avea o populație a cărei informație genetică conținea doar o singură greșeală, atunci mai devreme sau mai târziu va exista o populație care conține două greșeli. Și apoi trei, și așa mai departe. Defectele viitoare vor fi adăugate la cele existente. Această problemă a creșterii sau încărcării genetice (sau a mutațiilor) genetice este un fenomen bine cunoscut.[8]

 

Cu alte cuvinte, în timp, astfel de greșeli se acumulează. Numărul acestor defecte în populație tinde să crească progresiv și neîncetat. Acesta este motivul pentru care fiecare dintre noi poartă multe sute de greșeli genetice. Acestea au fost moștenite din acumularea de greșeli de copiere care s-au petrecut întrucât strămoșii noștri au avut copii.

 

MOȘTENIREA MUTAȚIEI

 

 = Gene Normale  

 

 = Gene Defecte

 

 Cazul 1

 

 +

 

Această persoană are instrucțiuni normale pentru această caracteristică moștenită de la ambii părinți – el / ea nu va exprima nici un defect pentru această particularitate.

 

Cazul 2

 

 +

 

Această persoană are o genă defectă de la un părinte. Cu toate acestea, gena de la celălalt părinte poartă instrucțiunile normale pentru această caracteristică, funcționând ca o „copie de rezervă”. Deci, această persoană nu va arăta în mod normal nici un defect pentru această caracteristică.[9] Această persoană este o „purtătoare” a defectului, fără să o arate. Purtăm cu toții multe astfel de greșeli, pe care noi nu le arătăm.

 

Cazul 3

 

 +

 

Această persoană a moștenit gena defectă de la ambii părinți. El / ea nu are acum nici o instrucțiune normală pentru această caracteristică, astfel încât caracteristica însăși va fi defectă / deformată.[1]Suntem cu toții în legătură, dar cu cât este mai strânsă legătură cu persoana cu care te căsătorești, cu atât mai mare este șansa să ai unele din aceleași greșeli. Acest lucru face mai probabil ca un copil provenit dintr-o asemenea căsătorie să moștenească aceeași greșeală (mutație) de la ambii părinți, dând astfel naștere expresiei clare a deformărilor și defectelor.

 

Pentru o genă implicată într-o anumită trăsătură (capacitatea de a produce insulină, de exemplu, [11]) moșteniți o genă de la mama dumneavoastră. și una de la tatăl dumneavoastră. Deci este ca și cum ați avea o „copie de rezervă” a instrucțiunilor normale dacă ceva ar fi defect. Să spunem că ați moștenit o copie defectă a unei anumite gene, dând, de exemplu, instrucțiunile de a face „caracteristica F” (oricare ar fi ea – ceva ce afectează modul în care sunt construite urechile dvs., de exemplu).

 

Ideea este că gena normală moștenită de la celălalt părinte încă poartă instrucțiunile normale de a face ”caracteristica F” – așa că ”F” (de exemplu, urechile) va fi în general în regulă. Dar ce se întâmplă dacă moșteniți aceeași genă defectă de la ambii părinți? Acum nu aveți instrucțiuni pentru a face ” F”  normal, așa încât caracteristica ”F” va fi acum defectă (a se vedea tabelul cu Mutația Moștenită de pe pagina anterioară).

 

Acest lucru explică de ce, atunci când două persoane se căsătoresc astăzi, copiii lor prezintă rareori defecte de mutație. Ideea este că, deși fiecare părinte poartă sute de greșeli și transmite și mai multe mai departe,[12]  greșelile purtate de fiecare părinte nu sunt, de obicei, aceleași seturi de greșeli.

 

Deoarece soțul și soția au de obicei părinți cu medii genetice diferite, vor avea seturi de greșeli diferite în mod semnificativ. Astfel, orice genă defectă moștenită de la un părinte va fi în mod normal „acoperită” sau „compensată” de către gena normală, purtând instrucțiunile obișnuite transmise de celălalt părinte.

 

Uneori, în această lume căzută, chiar dacă soțul și soția nu sunt strâns legați între ei, se va întâmpla ca două dintre aceleași greșeli să se unească împreună în gene pentru o anumită caracteristică, respectiv aceeași greșeală va fi moștenită de la fiecare părinte, o situație tragică, dar relativ rară.

 

Dar fratele și sora au aceiași părinți, adică sursele din care își obțin greșelile sunt aceleași. Există astfel o șansă destul de mare ca descendenții unei uniuni dintre frate și soră să moștenească cel puțin o pereche de gene în care aceeași greșeală este prezentă de la fiecare părinte.[13] De aceea există o astfel de posibilitate mare de deformări și alte defecte vizibile dacă fratele și sora procrează.

 

Persoanele care sunt strâns înrudite, dar mai puțin decât ar fi fratele și sora (cum ar fi frații și surorile vitrege), vor avea o șansă mai mică, dar totuși substanțială, ca urmașii lor să poarte astfel de deformări. Cu cât relația de înrudire este mai apropiată, cu atât este mai mare riscul. Așadar, există o rațiune biologică pentru interdicțiile legale și morale legate chiar și de căsătoriile dintre frații și surorile vitrege.

 

Punctul culminant

Deci, cum este acest lucru relevant în cazul soției lui Cain? Simplu. Din moment ce mergem înspre prezente înseamnă că o populație va avea din ce în ce mai multe greșeli, mergând în trecut înseamnă că există din ce în ce mai puține astfel de greșeli. În cele din urmă, s-ar putea extrapola acest lucru într-o situație în care nu au existat defecte. Acest lucru are sens în contextul unei înțelegeri biblice, deoarece primul bărbat și prima femeie, create într-o lume perfectă înainte de a fi corupți prin păcat, nu ar fi avut gene defecte.

 

Amintiți-vă, Dumnezeu a proclamat creația originală ca fiind „foarte bună” (Facere 1:31). După cădere (Facere 3), ar putea apărea astfel de greșeli de copiere. Dar ar fi nevoie de timp – multe generații, care implică sute de ani – pentru ca greșelile să se acumuleze (să se adauge) la un nivel la care ar fi un risc semnificativ pentru un frate să se căsătorească cu sora sa.

 

Cu alte cuvinte, Cain sau oricare dintre frații săi ar fi putut să se căsătorească cu sora lui (sau cu nepoata sau cu orice altă rudă apropiată) fără nici o problemă biologică. Chiar dacă numai Cain, Abel și Seth sunt menționați după nume, Biblia spune clar (în Facere 5: 4) că Adam și Eva mai aveau „alți fii și fiice”. Și am văzut deja că astfel de căsătorii trebuie să fi avut loc, din moment ce la început au fost doar doi oameni.

 

Amintiți-vă că toate acestea se referă la căsătoriile legale, monogame înaintea lui Dumnezeu. Vom aborda problemele morale în scurt timp.

 

Suportul biblic

Începerea rasei umane cu doi oameni, așa cum Dumnezeu a ales, înseamnă în mod logic că trebuie să fi existat inițial căsătorii între rude apropiate, pentru ca omenirea să se înmulțească și să umple pământul (Facerea 1:28).[14]

 

Dar există un suport biblic separat de altă natură. Avraam, care a trăit câteva sute de ani după Potop (care era la aproximativ 1700 de ani după creație), putea încă să se căsătorească cu sora lui, Sarah, și nu există niciun indiciu de defecte biologice la descendenți.

 

De ce Dumnezeu nu l-a condamnat pe Avraam și pe soția lui? Nu au încălcat ei legea care interzicea fraților vitregi să se căsătorească între ei? Deloc. Această lege a fost proclamată după sute de ani abia,  după Avraam – în timpul lui Moise. Este util să ne amintim că lucrurile sunt corecte sau greșite nu pe baza părerii noastre, ci pe baza a ceea ce stabilește Creatorul. Și cum știm care sunt cerințele Lui? Prin intermediul standardelor Sale morale absolute revelate oamenilor, prin Cuvântul Său scris, Biblia.

 

S-a răzgândit Dumnezeu?

Asta determină uneori oamenii să-și pună întrebarea dacă acest lucru nu îl face pe Dumnezeu inconsecvent – nu își schimbă El standardele Sale prin asta? Imaginați-vă un păstor care se uită după turma sa pe o pajiste deschisă. Nu există animale sălbatice în jur, iar singurul pericol pentru oaie este la capatul pajiștii, unde există niște stânci de pe care ar putea cădea. Păstorul construiește așadar un gard, dar numai în jurul stâncilor. Acest gard reprezintă o lege, „Sa nu faci..”. Nu este nevoie să îngrădească și restul pajiștii.

 

După ceva timp, lupii se mută în zonă. Acum există un nou pericol pentru oi; dacă se rătăcesc dincolo de vederea păstorului, riscă să fie uciși și mâncați. Deci, se cere un nou set de reguli, un nou „Sa nu faci”, iar păstorul pune acum un gard care înconjoară toată pajiștea.

 

Standardele păstorului nu s-au schimbat; grija lui iubitoare pentru turmă este aceeași ca întotdeauna. Dar vremurile s-au schimbat și se cere o nouă lege prin care să iși exprime purtarea Sa de grijă iubitoare.

 

În același fel, permițând căsătoriile între rude apropiate în scopul de a începe omenirea de la un bărbat (și o femeie care a fost făcută din coasta acelui barbat), s-a ajuns la un punct în care Dumnezeu a ales în mod clar să instituie o nouă lege care, la fel ca în cazul oilor, a fost un beneficiu pentru ei, pentru propria lor protecție. Acest lucru ar fi putut fi deosebit de important în cazul copiilor lui Israel (cărora le-a fost dată Legea mozaică).

 

Ei erau o populație genetic „izolată”; li s-a spus să evite căsătoriile în afara propriului grup (cu excepția cazului în care persoana s-a convertit la închinarea adevăratului Dumnezeu al lui Israel). Așadar, a existat o probabilitate crescută de căsătorie între rude apropiate – de aceea interdicția era necesară. Altminteri  căsătoriile din afara grupului ar avea tendința de a „dilua și întârzia” efectele mutațiilor acumulate. Păstrarea națiunii Israel era vitală, pentru că din ele urma să vină Mesia promis, „sămânța din femeie” (Geneza 3:15).

 

Dar cum rămâne cu pământul lui Nod?

Cum era de asteptat unii au adus în discuție faptul că, după ce Cain a omorât pe Abel, există indicii ca ar fi fost mai mulți oameni în jur. Referindu-se la exilul lui Cain, Biblia spune că „Domnul a pus un semn pe Cain, pentru ca nimeni care l-ar fi găsit să nu-l omoare” (Facerea 4:15). Și se spune că el a mers în „țara lui Nod” și „a construit acolo un oraș”.

 

Adesea oamenii au citit pasajul înțelegând că el a găsit o soție din rândul locuitorilor din Nod. Cu toate acestea, Scriptura nu spune acest lucru, spune (după ce a menționat că a mers să locuiască în acel pământ) că își „cunoștea” soția  (în sensul relațiilor sexuale). Din câte știm, țara Nod ar fi fost complet goală înainte ca el, Cain, să se mute acolo – și este posibil ca acesta să se fi mutat acolo cu soția lui, mai degrabă decât să o fi întâlnit acolo.

 

În plus, cuvântul ebraic (עיר ir) tradus ca „oraș” nu are sensul pe care l-am putea gândi cu înțelesul modern, care implică multe zeci de mii de oameni. Cuvântul ebraic a fost aplicat unui oraș cu ziduri sau chiar pentru ceva atât de mic cum ar fi o tabără protejată.

 

Dar, în orice caz, acestea sunt puncte de interes, deoarece se poate demonstra că a existat destul de mult timp pentru ca o populație substanțială să fi fost construită pe Pământ înainte ca Abel să fie omorât de Cain – perioada de peste o sută de ani. Cain a fost primul copil născut al lui Adam și Eva și se pare că a fost conceput la scurt timp după cădere, ceea ce era probabil să fi avut loc la doar câteva zile sau săptămâni după Creație. (Eva nu a rămas însărcinată înainte de cădere, chiar dacă ea și Adam erau presupuși a fi oameni sănătoși într-o lume perfectă și li se poruncise să fie roditori și să se înmulțească).

 

Seth pare să fi fost un înlocuitor al lui Abel (Facerea 4:25), iar Adam avea 130 de ani când s-a născut Seth. Deci, asta înseamnă că, de când Cain l-a omorât pe Abel și a plecat în exil, au trecut probabil aproape 130 de ani. (Având în vedere vârsta lui Cain, chiar și în acele zile cand durata de viață era de aproximativ 900 de ani, este foarte probabil ca el să fi fost deja căsătorit cu mult timp înainte de a se muta în Nod.) Dacă presupunem că prima generație a copiilor lui Adam și Eva ar fi putut avea copii la 25-30 de ani de la creatie, ar mai fi timp pentru alte 3-4 generații suplimentare, numerele crescând exponențial de fiecare dată.

 

Populația aceasta construită ar fi fost rezultatul căsătoriei dintre copiii lui Adam și ai Evei – așa cum am menționat mai devreme, Facerea 5: 4 ne spune că au avut fii și fiice, altele decât cele menționate în textul biblic. Nu știm câți fii și fiice au avut, dar cu cât erau mai mulți, cu atât mai repede s-ar fi mărit generațiile următoare. O notă de subsol la traducerea pe care a făcut-o Whiston la Lucrările lui Josephus, istoric evreu, spune că „numărul copiilor lui Adam, după cum spune vechea tradiție, a fost de treizeci și trei de fii și de douăzeci și trei de fiice”.[15]

 

Indiferent de numărul exact al acestora, este evident că ar putea exista o populație substanțială, poate chiar dispersată în multe așezări diferite, în acei 130 de ani. „Orașul” pe care l-a construit Cain ar fi putut să fie unul care s-a adaugat la cele existente deja.

 

Unii afirmă că, pentru a se teme de răzbunare, (Facerea 4:14) în jurul lui Cain ar fi trebuit să fie alți oameni. Și, bineînțeles, existau, așa cum am explicat mai sus. Cu toate acestea, este interesant să ne gândim cine ar avea vreun interes să răzbune moartea lui Abel și astfel să reprezinte o amenințare pentru Cain, cu excepția rudelor lui Abel. Așadar, faptul că toți oamenii de atunci ar fi fost relativ strâns legați de Abel (și de Cain și de amandoi reciproc) ar putea da și mai mult sens textului.

 

Autor: Jonathan Sarfati, Ph.D.

Sursa: Creation.com | Who was Cain’s wife?

 

Traducator: Cristian Monea

 

Referințe și note

 

[1] Faptul că descindem din Adam este motivul pentru care avem nevoie de mântuire, deoarece am moștenit natura sa căzută.

 

[2] Grigg, R., Colaboraționistul lui Darwin, Creația 22 (1): 50-51, 1999; creation.com/kingsley

 

[3] Transcrierea procesului: Cel mai cunoscut proces al lumii, Cazul Evoluției din Tennessee, Colegiul Bryan (ediția originală reprodusă), p. 302, 1990. Rezumat, incluzând acest incident la: www.bryan.edu/802.html.

 

[4] Batten, D. și Sarfati, J., 15 motive pentru a lua Geneza ca Istorie, Creation Book Publishers, Powder Springs, GA, 2006.

 

[5] Numit un „spectacol” în acea parte a lumii.

 

[6] A se vedea, de asemenea, Sarfati, J., Iubind pe Dumnezeu cu toată mintea ta: logică și creație, Jurnalul Creației 12 (2): 142-151, 1998; creation.com/logic.

 

[7] Sarfati, J., ADN: mesaje minunate sau mai multă bătaie de cap? Creation 25 (2): 26-31, 2003; creation.com/message.

 

[8] Evoluționistul curios, care se confruntă cu dificultatea evidentă că, dacă am fi existat pe pământ de foarte mult timp, am fi purtat o incărcătură absurdă de mutații, propune adesea o selecție naturală pentru a rezolva problema. Dar majoritatea mutațiilor sunt în medie doar puțin dăunătoare și, prin urmare, selecția naturală nu le poate „vedea” pentru a le elimina.

 

Aceste mutații sunt ca rugina pe o mașină; nici o pată singulară de rugină nu va opri masina, dar suficient de multe puncte de rugină inevitabil vor duce la asta . De asemenea, există atât de multe mutații încât se acumulează implacabil, generație de generație. Aceasta este mereu o problemă crescândă pentru orice populație. Geneticianul Dr. John Sanford a descris această problemă referitoare la evoluție și vârstele sale lungi în Genetic Entropy & The Mystery of the Genome, (Entropia Geneticii si Misterul Genomului) FMS Publications, NY, 2005; consultați creation.com/sanford.

 

[9] Unele gene defecte (mutante) sunt dăunătoare, chiar dacă persoana are doar una dintre ele. Acest lucru este mult mai rar, iar astfel de gene sunt mult mai probabil eliminate prin selecție naturală (persoana moare înainte de reproducere).

 

[10] Sistemul genetic este incredibil de complex și aceasta, în mod inevitabil, va fi o simplificare exagerată, deși nu este derutantă în esența sa.

 

[11] Acesta este hormonul important care controlează nivelul zahărului din sânge.

 

[12] Avem aproximativ 25.000 de perechi de gene (care codifică proteinele) cu o genă (alela) a fiecărei perechi provenind de la fiecare părinte. Deci, fiecare dintre noi copie și transmite doar jumătate din informațiile noastre genetice fiecărui copil, deși este o „jumătate diferită” de fiecare dată (gemenii identici rezultă dintr-un proces natural de clonare la prima diviziune celulară a noului embrion). Cu jumătate de la fiecare părinte, copilul are apoi un set complet.

 

[13] Deși există o șansă de unu la patru pentru o poziționare mai aparte a genei, cu sute de mutații posibile în jur, există șanse mari ca cel puțin una să fie moștenită de la ambii părinți.

 

[14] Amintiți-vă de cuvântul „refăcut” în acest verset în versiunea King James (AV), în limba engleză a acelei zile,care pur și simplu însemna „a umple” – exact așa cum face cuvântul ebraic. Vezi capitolul 3 (în Teoria Decalajului- Gap Theory)

 

[15]  Josephus, Flavius (tradus de William Whiston, A.M.), Lucrările complete ale lui Josephus, publicațiile Kregel, Grand Rapids, MI, p. 27, 1981.

 

 

https://facerealumii.ro/cine-a-fost-sotia-lui-cain/

 

////////////////////////////////////////

Dr. Arthur Jones: „Explicațiile evolutive se dovedesc a fi inevitabil inconsistente”

 

JONES ARTHUR 50 de oameni de știință creaționiști, Biologie

 

Vă prezentăm pe site-ul nostru o serie de 50 personalități, doctori în știință, care cred în Dumnezeu, Creatorul întregului Univers. Acest articol face parte din cartea In six days în care fiecare om de știință are dedicat un capitol în care-și expune părerea sa despre motivul pentru care susține literal creația, așa cum este expusă în Biblie. 

Dr. Jones este consultant în științe și educație. Deține o licență în biologie de la Universitatea din Birmingham; un masterat în educație de la Universitatea Bristol și un doctorat în biologie de la Universitatea din Birmingham. Dr. Jones a ținut cursuri de știință și religie la universitățile din Londra și Bristol. În prezent, lucrează pentru Christian Schools’ Trust în calitate de consultant de cercetare pentru dezvoltarea curriculumului. Este membru al Institutului de Biologie din Londra.

 

De obicei, oamenii de știință laici susțin că, creaționismul este o „piedică pentru știință”. Discuția este că atribuirea oricărui lucru (de exemplu, originea organismelor vii) acțiunii directe a lui Dumnezeu înseamnă întreruperea oricărei cercetări științifice. Acest lucru pare atât de bun simț, încât a fost foarte convingător. Cu toate acestea, nu este dificil de arătat că argumentul este eronat.

 

Se pot aduce în discuție numeroase puncte generale. În primul rând, argumentul se bazează pe ignorarea tuturor modurilor diferite în care credința creștină se poate întrepătrunde cu știința și cât de fructuoase au fost acestea. La urma urmei, mulți dintre marii oameni de știință din trecut erau creștini dedicați și mulți dintre aceștia explorau conștient implicațiile credinței lor creștine pentru știință.

 

În al doilea rând, în timp ce acțiunea directă a lui Dumnezeu poate anula un tip de explicație, altele vor rămâne și pot fi chiar îmbunătățite. A spune că Dumnezeu a creat diferitele tipuri de animale și plante anulează cu siguranță explicația evoluționistă. Cu toate acestea, deschide larg posibilitatea unei investigații științifice privind oricare alt tipar de relație (ecologică, de dezvoltare etc.) între aceste tipuri. Oamenii de știință au fost atât de îndoctrinați în credința că toate tiparele pot fi explicate istoric doar pe baza evoluției darwiniene, încât mulți nici măcar nu ar ști cum să caute alte explicații.

 

În al treilea rând, există o documentare solidă a faptului că naturalismul evoluționist a oprit adesea cercetarea științifică. Pentru a lua doar un exemplu, presupunerea evoluționistă că anumite organe sau trăsături sunt vestigiale a întârziat mult timp cercetarea (fructuoasă) a funcțiilor lor.

 

Mai precis, se poate apela la experiență și, astfel, acest eseu devine o mărturie personală a fructificării științifice a unui angajament față de creație.

 

În perioada studiilor de licență, când părerile mele „eretice” au devenit cunoscute, profesorul meu (Otto Lowenstein, profesor de zoologie) mi-a spus că niciun creaționist nu are voie să facă cercetări în departamentul său! Cu toate acestea, el mi-a permis să fac cercetări. Judecând pe baza presiunii care mi s-a pus, nu pot decât să presupun că s-a crezut că aș putea fi convins de eroarea căilor mele. Dacă aceasta a fost intenția, atunci a eșuat.

 

Mulți studenți în vizită au fost aduși în laboratorul meu pentru a mă convinge, din aria lor de expertiză, că evoluția este incontestabil adevărată. Desigur, știind cu greu domeniul lor, nu am avut răspunsuri în acele momente, dar după ce au plecat am căutat cercetările relevante și le-am analizat cu atenție. Am găsit întotdeauna că argumentul evoluționist era mult mai slab decât arătase și că erau disponibile interpretări creaționiste alternative cel puțin la fel de convingătoare. Poziția mea a fost consolidată și mai mult de rezultatele propriilor mele cercetări.

 

Am decis să abordez problema identității și naturii tipurilor create. Acest lucru a fost ca răspuns la o provocare evoluționistă comună care mi s-a părut întotdeauna una rezonabilă. Dacă există tipuri create, atunci acestea ar trebui să fie identificabile. Am vrut să investighez procesele de variație și să înțeleg limitele acestei variații. Aveam nevoie să păstrez și să cresc un număr mare de specii. Formația mea s-a bazat pe studiile asupra vertebratelor, deci aceasta însemnă pești. Îndrumătorul meu era un fan al ciclidelor de acvariu, așa că s-a rezolvat rapid! Acei ani de cercetare au fost fascinanți.

 

Ținând cont de toată diversitatea speciilor, am găsit că ciclidele sunt un grup natural inconfundabil, un tip creat. Cu cât lucram mai mult cu acești pești, cu atât mai clară devenea recunoașterea mea despre „cicliditate” și cu atât se distingeau mai mult de toți peștii „similari” pe care i-am studiat. Conversațiile de la conferințe și studiile bibliografice au confirmat că aceasta a fost experiența obișnuită a experților din toate domeniile biologiei sistematice. Tipurile distincte sunt într-adevăr acolo și experții știu că așa este. Studiile de dezvoltare au arătat apoi că diversitatea enormă a ciclidelor (peste 1000 de „specii”) a fost, de fapt, produsă de permutarea nesfârșită a unui număr relativ mic de stări de caracter: 4 culori, aproximativ zece modele de pigment de bază și așa mai departe.

 

Aceleași caractere (sau tipare de caractere) au apărut „aleator” pe parcursul întregii distribuții a ciclidelor. Modelele de variație au fost „modulare” sau de tip „mozaic”; liniile evolutive de descendență nu se găseau nicăieri. Acest tip de variație adaptivă poate apărea destul de rapid (deoarece implică doar ceea ce era deja acolo) și unele cazuri de „radiație” ciclidă (în lacurile „recente” din punct de vedere geologic) s-au putut, într-adevăr, data (de către evoluționiști) în perioade de timp de cel mult câteva mii de ani. Într-un cadru mai larg, fosilele nu au oferit niciun confort evoluționiștilor.

 

Toți peștii, vii și fosilizați, aparțin unor tipuri distincte; „legăturile” lipsesc categoric. De altfel, creaționiștii nu au niciun motiv să se angajeze în nicio schemă de clasificare specială și nici în cazul unor anumiți taxoni peste nivelul speciei. „Ordinele”, „clasele” și „încrengăturile” nu trebuie să fie lăsate să fie venerate de tradiție. Ele pot sau nu pot fi identificate corect (taxonii superiori sunt reali). Unele „verigi lipsă” au fost rămășițe ale unor sisteme de clasificare defectuoase. Morfologia (și acum biochimia) au dominat clasificarea, dar ecologia s-ar putea dovedi a fi un ghid mai bun.

 

Peștii mei erau presupuși ca fiind strict de apă dulce, dar au fost găsiți în apele dulci tropicale de pe trei continente – de la Americi până la Africa și Asia. Am emis ipoteza că toate tipurile de pești, sau cel puțin majoritatea, care au supraviețuit Potopului, trebuie să poată supraviețui atât apei de mare, cât și apei proaspete, și amestecului celor două.

 

După diversificarea de după Potop, ar trebui să constatăm că, în tipurile marine, există unele specii care pot tolera apă mult mai proaspătă și, în tipurile de apă dulce, unele specii pot tolera apă mult mai sărată. Acest fapt l-am constatat la ciclidele mele. Am putut păstra unele specii în apă de mare pură mai mult de doi ani, fără efecte dăunătoare – au trăit și s-au reprodus normal. Studiile bibliografice au relevat din nou că acesta era un model obișnuit în toate clasele de pești.

 

De asemenea, mă uitam la ereditate și deveneam deja sceptic față de dogma conform căreia „ADN-ul este tot” (atât de legat de scheme reducționiste și evolutive). Am descoperit dovezi substanțiale că ereditatea înseamnă mult mai mult decât genele și procesele genice.

 

Într-adevăr, este clar că întregul sistem celular este o unitate minimă de ereditate a organismului. Procesele genice au mult de-a face cu variația din tipuri, dar probabil puțin cu legătura dintre tipuri. Genele sunt cel mai bine privite ca declanșatoare în sistemele complexe de dezvoltare, mai degrabă decât ca și creatoare sau cauze ale structurilor organice. În această privință, am constatat că a existat un program creaționist de cercetare în biologia dezvoltării înainte de Darwin, care a fost reluat parțial de biologii moderni „structuraliști” (de exemplu, Stuart Kauffman și Brian Goodwin).

 

Nu este surprinzător faptul că ultimii evoluționiști sunt anti-darwinieni și anti-Dawkins. Cu toate acestea, opera lor poate fi ușor interpretată în termeni creaționiști. Se poate dovedi, desigur, că este, în cele din urmă, greșită (știința noastră este întotdeauna aproximativă și susceptibilă erorii), dar cel puțin arată că, creaționismul nu este o piedică a științei. În opinia mea, explicațiile evolutive se dovedesc a fi inevitabil inconsistente.

 

Autor: Arthur Jones

Editat de: Dr John Ashton

Sursa: Creation.com | In Six Days – Why 50 Scientists Choose to Believe in Creation

 

Traducător: Cristian Monea

 

A Creationist Critique of Homology, Creation Research Society Quarterly 19(3):166–75, 1982 and 20(2):122, 1983.

 

Developmental Studies and Speciation in Cichlid Fish. Teză de doctorat, Departamentul de Zoologie și Psihologie Comparativă, Universitatea din Birmingham, Regatul Unit, 1972, Diss S2 B72.

 

The Genetic Integrity of the “Kinds” (Baramin)—A Working Hypothesis, Creation Research Society Quarterly 19(1):13–18, 1982.

 

 

https://facerealumii.ro/arthur-jones/

 

///////////////////////////////////////

Dr. John Morris: „Sistemele vii poartă semnătura activității creatoare a lui Dumnezeu și nu ar putea fi rezultatul proceselor întâmplătoare”

 

 

Vă prezentăm pe site-ul nostru o serie de 50 personalități, doctori în știință, care cred în Dumnezeu, Creatorul întregului Univers. Acest articol face parte din cartea In six days în care fiecare om de știință are dedicat un capitol în care-și expune părerea sa despre motivul pentru care susține literal creația, așa cum este expusă în Biblie.

 

Dr. John Morris, inginer geolog

 

John Morris

Dr. Morris este președintele Institutului pentru Cercetarea Creației. Deține o licență în inginerie civilă de la Institutul Politehnic Virginia, un masterat și un doctorat în inginerie geologică de la Universitatea din Oklahoma. Este membru al Asociației Americane a Geologilor Petrolieri și al Societății Inginerilor Petrolieri. Este autorul mai multor cărți care vizează originile și Biblia.

 

Există două categorii de dovezi la care continui să revin ca o confirmare a creației: (1) cea a proiectării și a ordinii incredibile în sistemele vii și (2) separarea tipurilor de bază ale corpurilor plantelor și animalelor din registrul fosil.

 

În ceea ce privește proiectarea, chiar și cel mai mic organism unicelular, genul despre care evoluționiștii spun că este similar cu cele care au evoluat spontan din substanțe chimice non-vii, are o complexitate care depășește propria noastră capacitate de a înțelege, darămite de a recrea. Oamenii de știință abia acum încep să înțeleagă modul în care funcționează celula, care gene îndeplinesc anumite funcții etc., dar nu au nicio idee despre modul în care aceste sisteme ar fi putut proveni din procese naturale. Chiar și cea mai simplă celulă este mai complexă decât un super-calculator și, cu toate acestea, evoluționiștii atribuie un design mult mai mare întâmplării în numele științei atunci când se referă la originea și evoluția vieții.

 

Celula a fost comparată, nu doar cu un super-calculator, ci cu o metropolă înfloritoare plină de industrii, clădiri și fabrici, fiecare conținând super-calculatoare, toate conlucrând pentru a face această metropolă să funcționeze. Capacitatea unei celule de a-și îndeplini varietatea de funcții, de a se repara atunci când este deteriorată și de a se reproduce prin urmași cu o complexitate similară depășește capacitatea oricărui obiect creat de ingeniozitatea umană. Evident, sistemele vii poartă semnătura activității creatoare a lui Dumnezeu și nu ar putea fi rezultatul proceselor întâmplătoare.

 

În timp ce studiul sistemelor vii ne oferă dovezi în prezent că viața nu ar fi putut apărea întâmplător, un studiu al registrului fosil ne oferă o indicație despre cum era acea viață în trecut. Încă o dată vedem o complexitate și o varietate de neimaginat, dar nu găsim deloc dovezi ale originilor evolutive. Dacă a avut loc evoluția, trebuie să fi implicat nenumărate forme „între” între diferitele tipuri de plante și animale. Cu toate acestea, registrul fosil nu conține astfel de forme intermediare, iar evoluționiștii sunt lăsați să se lupte pentru a explica cum animalele ar fi putut descinde de la presupuși strămoși comuni fără a lăsa nicio urmă de fosilă.

 

Fosilele arată (1) că formele de viață se manifestă puțin sau deloc modificări în timpul istoriei lor, (2) că majoritatea tipurilor de fosile sunt practic identice cu descendenții lor vii, (3) că tipurile de fosile apar în registrul fosil fără descendențe ancestrale și (4) că organismele fosilizate fie au dispărut, fie au supraviețuit până în prezent. Este exact ceea ce s-ar fi întâmplat dacă a avut loc creația. Registrul fosil, deși este vag compatibil cu poveștile evolutive, favorizează în mod clar interpretarea creaționistă.

 

Cu toate acestea, adevărata cheie pentru rezolvarea controversei creație/evoluție se află într-un studiu al vârstei pământului. Evoluția necesită perioade lungi de timp, dar dacă pământul este mult mai tânăr, așa cum ne învață Biblia, atunci evoluția este și mai absurdă. Evident, de vreme ce oamenii de știință se limitează la un studiu al dovezilor prezente, nu pot să se întoarcă în timp și să observe procesele din trecut. Ceea ce studiem sunt rezultatele proceselor din trecut.

 

Ca geolog, sunt convins că suprafața pământului pare să fi fost modelată și remodelată în trecut de un cataclism incredibil de dinamic. Potopul biblic ne oferă cheia. Dacă s-ar fi întâmplat un astfel de Potop, așa cum spune Biblia, s-ar fi realizat o mare activitate geologică. Ar fi erodat materialul dintr-un loc și l-ar fi depus în alt loc, iar în acele sedimente noroioase ar fi fost animale și plante care au murit în acel Potop. În timp, acele sedimente s-ar fi solidificat, devenind roci sedimentare, iar animalele și plantele s-ar fi întărit, devenind fosile. Astfel, din perspectiva geologiei inundațiilor, rocile și fosilele sunt rezultatele Potopului din zilele lui Noe.

 

Cu toate acestea, evoluționiștii consideră că fosilele sunt dovada tranziției evolutive și consideră că unitățile de rocă conțin dovezi de milioane și miliarde de ani. Eu consider că interpretează greșit aceste dovezi, folosindu-le în mod greșit în sprijinul evoluției și al unui pământ vechi. Fără registrul geologic și cel fosil, nu există dovezi demne de numele folosite de evoluție și de conceptele pământului vechi. Astfel, problema de bază este Potopul din zilele lui Noe.

 

Închiși în prezent, întrebându-se despre istoria neobservată, oamenii de știință nu sunt lipsiți de instrumente. Tehnica adecvată de utilizat în evaluarea modelelor concurente ale istoriei pământului este ca susținătorii să își formuleze modelele cât mai bine posibil și apoi să facă „predicții” despre dovezi. Acestea nu sunt predicții despre viitor, ci predicții despre natura dovezilor.

 

Dacă Potopul biblic s-a întâmplat într-adevăr așa cum descrie Biblia, atunci ne-am aștepta ca rezultatele geologice ale Potopului să arate originea lor cataclismică, rezultatul proceselor care afectează ratele și intensități cu mult peste cele care operează în prezent, și care ar fi operat la o scară regională. Colegii mei evoluționiști susțin că procesele lente și treptate au fost responsabile pentru unitățile geologice în timp ce operau la scară locală. După ce am formulat cele două modele concurente, putem trece la dovezi și vedea care set de predicții se potrivește cel mai bine.

 

În timp ce creaționiștii susțin de zeci de ani și așa cum încep să recunoască chiar și geologii laici, vedem multe dovezi ale catastrofei în registrul geologic. De la tulburări la tempestite până la dovezi ale activității uraganelor etc., etc., catastrofismul devine regula în geologie. Mai mult, trasând întinderea suprafețelor acestor depozite, putem vedea că produsele acestor evenimente cataclismice din trecut au funcționat la scară regională sau continentală, cu indicii către o continuitate globală.

 

Deși nu am văzut evenimentele care au loc, rezultatele acestora susțin doctrina biblică a unui Potop cataclismic global și nu susțin deloc ideile evolutive standard. Dacă într-adevăr aceste roci și fosile sunt rezultatul unui Potop global, atunci nu există dovezi pentru evoluție și nici pentru un pământ vechi.

 

Uneori apar întrebări la care nu pot răspunde imediat pe baze științifice, dar ori de câte ori apar, mă întorc la roci și fosile și îmi amintesc că Potopul din zilele lui Noe este, în mod evident, cauza lor supremă. Mai mult, deși nu înțeleg toate detaliile, sunt încrezător că modelul secular al proceselor lente și treptate nu este capabil să explice multele trăsături ale dovezilor din trecut.

 

Încrederea mea reală în creație și pământul tânăr provine, desigur, din Scriptură. Puține doctrine sunt prezentate cu o asemenea claritate în Scriptură precum creația recentă și Potopul global. Cuvântul „zi” din Facerea 1 și Ieșire 20:11 etc., poate însemna doar o zi solară. Faptul că Dumnezeu a creat diferitele tipuri de plante și animale „după felul lor”, așa cum s-a repetat de zece ori în Facerea 1, le interzice clar să fi descins cu modificări de la tipurile existente anterior. Repetarea continuă a termenilor globali în contextul Potopului elimină orice posibilitate de inundație locală. Desigur, Iisus a confirmat creația, Potopul și pământul tânăr, așa cum au făcut și ceilalți scriitori ai Noului Testament, în special Petru și Pavel.

 

Ca om de știință și creștin, încrederea mea în Cuvântul lui Dumnezeu este confirmată de fiecare dată când mă uit la dovezile științifice, iar de fiecare dată când mă uit la dovezile științifice, înțelegerea mea despre Cuvântul lui Dumnezeu este sporită. Cu adevărat, Cuvântul lui Dumnezeu și lumea lui Dumnezeu sunt atât înregistrări exacte de auto-autentificare, cât și consemnări reciproce ale trecutului neobservat.

 

 

Autor: John Morris

Editat de: Dr John Ashton

Sursa: Creation.com | In Six Days – Why 50 Scientists Choose to Believe in Creation

 

Traducător: Cristian Monea

 

https://facerealumii.ro/john-morris/

 

/////////////////////////////////////////

 

 

Dr. Stephen Taylor: „Sunt mai mult ca oricând convins nu numai de adevărul Evangheliei creștine, ci și de armonia dintre revelația biblică și adevărata știință”

 

TAYLOR STEPHEN 50 de oameni de știință creaționiști

 

Vă prezentăm pe site-ul nostru o serie de 50 personalități, doctori în știință, care cred în Dumnezeu, Creatorul întregului Univers. Acest articol face parte din cartea In six days în care fiecare om de știință are dedicat un capitol în care-și expune părerea sa despre motivul pentru care susține literal creația, așa cum este expusă în Biblie.

 

Dr. Stephen Taylor, inginer

 

 

Dr. Taylor este lector de inginerie electrică la Universitatea din Liverpool. Deține o licență în inginerie electrică și electronică de la Colegiul Imperial de Știință și Tehnologie, Universitatea din Londra, Marea Britanie, și un masterat și un doctorat în inginerie electrică de la Universitatea din Liverpool. Dr. Taylor a scris peste 80 de articole științifice și este recenzor pentru revistele IEE Electronic Letters, Solid State Electronics, Journal of Applied Physics and Applied Physics Letters.

 

Scopul acestui articol este de a explica motivele credinței mele ca om de știință și inginer, într-un Dumnezeu Creator etern, atotputernic, atotînțelept, un Dumnezeu de încredere și care poate fi cunoscut, Unul care a vorbit prin Biblie pentru a-și arăta voia și, în cele din urmă, prin Fiul Său, Domnul Iisus Hristos, pentru a-și arăta persoana. Aș dori, de asemenea, să subliniez unele dintre problemele științifice legate de viziunea naturalistă (evolutivă) a originilor și să spun de ce, în opinia mea, faptele științifice susțin mai degrabă cadrul biblic decât sistemul de credință evolutiv.

 

Un proiect necesită un proiectant

Pe masa din fața mea este o reproducere a unei frumoase picturi peisagistice reprezentând o scenă de țară, datând din 1770, de Paul Sandby. În prim-plan, artista a surprins lumina soarelui care cădea pe un copac dintr-o pajiște. În apropiere există un cal și câțiva copii, iar în fundal, vedem un râu care își croiește drumul pe lângă dealul verde și se îndreaptă spre mare. În depărtare, norii cenușii fac loc unui cer albastru deschis. Mă întrebați cum a apărut pictura.

 

Dacă ar fi să insist că, dintr-o dată și fără niciun motiv aparent, vopseaua pe bază de ulei a început să ajungă pe o pânză, în așa fel și în proporții atât de mari încât rezultatul a fost o operă de artă, ați crede că sunt nebun. Este un scenariu imposibil. Dificultățile mele de a vă convinge ar crește dacă nu aș fi în măsură să dau o explicație pentru existența pânzei și a vopselei în primul rând!

 

Naturalismul evolutiv ne cere să credem într-un astfel de scenariu: o imagine fără pictor, artă fără artist. Să ne amintim, de asemenea, că oricât de bună ar fi, pictura este doar o reprezentare moartă și bidimensională a unei realități vii, tridimensionale și mult mai minunate: peisajul în sine, copaci, cai, copii, cer, soare și nori! Cât de greșit și de prostesc este să lauzi lucrarea mâinii și a ochiului omenesc, negând totuși lucrarea artistului divin care a pus toate lucrurile la locurile lor, a creat și a dat pricepere acelor mâini și ochi umani!

 

Nu numai că un proiect implică un proiectant, ci un proiect spune ceva despre proiectantul său. Având în vedere vastitatea spațiului cosmic îndepărtat, complexitatea creierului uman, forțele puternice care țin nucleul fiecărui atom împreună, putem concluziona că Dumnezeu este într-adevăr imens, mare în inteligență și în putere. Dacă Dumnezeu este astfel, de ce nu ar trebui durata creației să fie de șase zile de 24 de ore? Ar fi putut să o facă în șase ore sau șase secunde dacă ar fi vrut. Un astfel de Dumnezeu poate face orice dorește, oricând vrea, în concordanță cu propria Sa natură.

 

Un Om care este Dumnezeu

Al doilea motiv și poate cel mai convingător al credinței creștine, în general, și al credinței într-o creație literală în șase zile, în special, este Domnul Iisus Hristos. Apropiindu-se de al doilea mileniu, El încă este figura centrală a istoriei umane. Fiecare ziar, calculator și monedă de astăzi ne amintește că El a fost cel care a împărțit timpul în două: e.n. și î.e.n. El nu a scris niciodată o carte sau un cântec, totuși despre El s-au scris milioane de cărți și unele dintre cele mai mari muzici din lume.

 

El nu a ridicat niciodată un monument, dar zeci de mii de clădiri au fost ridicate în cinstea Sa. El nu a condus niciodată o armată și nici nu a scos o sabie, însă, prin dragostea Sa, El a cucerit inimile a milioane de oameni de-a lungul anilor. Unii dintre dușmanii Lui, la întâlnirea Lui, au fost transformați în oameni care și-au dat viața pentru El. Exemplul și învățăturile Sale au avut cea mai mare influență pentru binele omenirii. Universități, școli, spitale, orfelinate, organizații caritabile și reforme sociale au fost fondate și au progresat în numele Lui așa cum nu s-a întâmplat în numele niciunei alte persoane.

 

Povestea sa de viață ne este spusă prin relatările martorilor oculari ai scriitorilor Noului Testament. Acești oameni erau prezenți când Iisus a vindecat orbi, a hrănit pe cei flămânzi, a calmat furtuna, a mers pe apă și a înviat oameni din morți. L-au auzit vorbind, L-au privit direct, L-au văzut murind și au mers, au vorbit și au luat masa cu El după ce a înviat din morți, așa cum a spus că va face. El a făcut și a susținut lucruri despre sine pe care numai Dumnezeu le poate face sau ar trebui să le pretindă. Iisus a vorbit despre Dumnezeu ca despre Tatăl Său și a spus: „Eu și Tatăl Meu una suntem” (Ioan 10:30); și „Cel ce M-a văzut pe Mine a văzut pe Tatăl” (Ioan 14:9).

 

Acum este important să ne dăm seama că Domnul Iisus Hristos a considerat primele capitole ale Facerii ca fapt istoric. Într-adevăr, așa a fost viziunea Sa înaltă asupra Scripturilor din Vechiul Testament, încât le-a numit „Cuvântul lui Dumnezeu” și că, Cuvântul lui Dumnezeu „era adevăr”, afirmând că „Scriptura nu poate să fie desființată” (Ioan 10:35, 17:17). Faptul că Domnul Iisus Hristos a crezut în Adam și Eva, Cain și Abel, Noe și un Potop cataclismic mondial este evident din pasaje precum Matei 19:4, 23:35 și 24:37-39. În Marcu 10:6, Iisus a spus: „Dar de la începutul făpturii, bărbat și femeie i-a făcut Dumnezeu”.

 

În aceste cuvinte ale lui Iisus, El ne învață că Adam și Eva au fost creați la „începutul făpturii”, nu la milioane de ani după început! Aceasta înseamnă, de asemenea, că Dumnezeu le-a pregătit o lume cu puțin timp înainte. Peste tot găsim că Biblia este în concordanță cu punctul de vedere al unei creații literale recente în șase zile. Aceasta a fost învățătura aproape universală a Bisericii creștine până aproximativ acum câteva sute de ani.

 

Mărturia altora

Mulți dintre cei mai mari oameni de știință din lume au fost creștini convinși, credincioși în Biblie [notă a Ed. CMI: vedeți Creation scientists and other specialists of interest]. În propria mea disciplină, inginerie electrică, trebuie doar să ne gândim la nume precum Michael Faraday, James Joule, Lord Kelvin și James Clerk Maxwell (care a scris împotriva evoluției) pentru a realiza că acest lucru este adevărat. Societatea de Cercetare a Creației are în prezent un număr de 650 de oameni de știință, fiecare având o diplomă de master sau mai mare într-un domeniu recunoscut al științei. Într-un articol recent, Dr. Russell Humphreys, fizician la Sandia National Laboratories, New Mexico, estimează că există în jur de 10 000 de oameni de știință profesioniști practicanți doar în SUA, care cred deschis într-o creație recentă în șase zile.[1]

 

Experiență personală

Am devenit creștin la vârsta de 16 ani căutând iertare pentru păcatele mele și încredințându-mi viața Domnului Iisus Hristos printr-o simplă rugăciune. Deși conștient de contradicția aparentă dintre știință și Biblie, faptul că Iisus a considerat relatarea Facerii ca fiind istoric adevărată, a fost suficient pentru a mă convinge, ca tânăr creștin, că și eu ar trebui să fac la fel! Ucenicul nu este mai presus de Domnul Său. Mulți ani mai târziu, sunt mai mult ca oricând convins nu numai de adevărul Evangheliei creștine, ci și de armonia dintre revelația biblică și adevărata știință.

 

Este extrem de important să ne dăm seama că, spre deosebire de ceea ce ni se spune adesea, nu se poate demonstra că există vreun fapt dovedit al științei care să contrazică relatarea biblică. Când teoriile științifice par să contrazică, este important să se examineze dovezile și interpretarea care stau la baza acestor idei. Oamenii de știință sunt supuși erorilor și părtinirii, așa cum arată istoria științei. În secțiunea de închidere a acestui articol, aș dori să examinez pe scurt câteva dintre problemele științifice severe inerente modelului evolutiv al originilor.

 

Ce s-a întâmplat și cum?

Conform teoriei „big bang-ului”, universul a început în urmă cu aproximativ 10 până la 20 de miliarde de ani ca un volum de spațiu și materie/energie neconceput de mic, care se extinde de atunci. Cu toate acestea, avem dreptul să punem întrebarea: ce s-a întâmplat? În termeni simpli, „Nimic nu s-a întâmplat”. O întrebare conexă este când au apărut legile naturale care guvernează lumea fizică? Trebuie să credem că și aceste legi sunt produsul întâmplării? Profesorul Werner Gitt a analizat recent teoria big bang-ului și observă că „multe descoperiri din ultimii ani cu instrumente îmbunătățite și metode de observație îmbunătățite au zguduit în repetate rânduri această teorie”[2].

 

Cum a luat naștere viața?

Evoluția are problema fundamentală a explicării modului în care viața a apărut din non-viață. În cartea sa Evolution, a Theory in Crisis, biologul molecular Dr. Michael Denton susține că subiectul său nu oferă niciun sprijin teoriei evoluției. El subliniază că nu există o celulă simplă. El pune următoarea întrebare:

 

„Este cu adevărat credibil că procesele aleatoare ar fi putut construi o realitate, al cărei cel mai mic element – o genă funcțională sau o proteină – are o complexitate dincolo de propriile noastre capacități creative, o realitate care este chiar antiteza întâmplării, care depășește în orice aspect ceva produs de inteligența omului?”[3]

 

Profesorul Sir Fred Hoyle, fostul astronom de la Cambridge, a făcut următoarea analogie pentru a ilustra dificultatea apariției vieții din întâmplare:

 

„Imaginați-vă 1050 de persoane oarbe având câte un cub Rubik amestecat și încercați să le concepeți ajungând simultan la forma rezolvată. Apoi, aveți șansa de a ajunge prin amestecarea aleatoare (variație aleatoare) a unuia dintre mulții biopolimeri de care depinde viața… un nonsens major.”[4]

 

Dr. Michael Behe, profesor asociat de biochimie la Universitatea Lehigh, susține în mod similar proiectarea inteligentă ca o explicație logică evidentă pentru complexitatea mașinilor biochimice găsite în toate viețuitoarele. El oferă exemple de sisteme biologice, precum coagularea sângelui, care sunt „ireductibil de complexe” și necesită funcționarea tuturor părților. În astfel de sisteme, nicio cale directă, graduală nu duce la producerea lor, deoarece, dacă lipsește o parte, atunci întregul sistem este inutil.[5]

 

De unde au venit noile informații?

Evoluția pe scară largă de la amibă la om necesită creșteri masive ale informațiilor genetice în timp. Se spune că evoluția se desfășoară prin procesele de selecție naturală (supraviețuirea celui mai adaptat) și/sau mutație. Cu toate acestea, întrebarea-cheie pentru ambele procese este de unde provin noile informații? Pentru ca o reptilă să devină pasăre, trebuie să aibă informațiile suplimentare necesare pentru aripi și pene etc. Selecția naturală este ușor de observat, dar nu poate crea de la sine noile informații, deoarece nu există o dezvoltare ascendentă în complexitatea genetică a organismului.

 

O altă presupusă sursă de informații noi o reprezintă mutațiile. Pentru evoluția pe scară largă, mutațiile trebuie să adauge, în medie, informații. Într-o carte recentă, biofizicianul Dr. Lee Spetner arată cu o analiză probabilistică detaliată că acest lucru este complet exclus. El examinează cazurile clasice ale mutațiilor citate în favoarea evoluției neo-darwiniene și arată în mod concludent că, fără excepție, toate au pierderi de informații. Nu există nicio mutație care să adauge informații.[6] Spetner este bine calificat să facă aceste calcule. Ca fost membru al Universității Johns Hopkins, el este specialist în comunicare și teoria informației.

 

Cazul împotriva evoluției este rezumat de profesorul de drept al Universității Berkeley, Philip Johnson, care susține următoarele puncte:

 

evoluția nu se bazează pe faptele științifice, ci pe o credință filosofică numită naturalism;

convingerea că un corp mare de dovezi empirice susține evoluția este o iluzie;

evoluția este ea însăși o religie;

dacă evoluția ar fi o ipoteză științifică bazată pe un studiu riguros al dovezilor, ea ar fi fost abandonată cu mult timp în urmă.[7]

În acest articol ne-am uitat la afirmația clară a Scripturii și am discutat motivele acceptării acesteia la valoarea sa reală. Am analizat o teorie alternativă a originilor întruchipată în teoria evoluției și dificultățile științifice cu care se confruntă, dificultăți care cresc în timp. Din aceste considerații și altele, eu, unul, nu am nici o ezitare în respingerea ipotezei evolutive a originilor și afirmarea alternativei biblice că în „șase zile a făcut Domnul cerul și pământul, marea și toate cele ce sunt într-însele”.

 

 

Autor: Stephen Taylor

Editat de: Dr John Ashton

Sursa: Creation.com | In Six Days – Why 50 Scientists Choose to Believe in Creation

 

Traducător: Cristian Monea

 

[1] Creation 20(1): 37, 1997.

 

[2] Creation 20(3): 42, 1998.

 

[3] Denton, M., Evolution: A Theory in Crisis, Adler and Adler, 1985.

 

[4] Nature 294: 105, 1981.

 

[5] Behe, M.J., Darwin’s Black Box, Free Press, 1996.

 

[6] Spetner, L., Not by Chance: Shattering the Modern Theroy of Evolutions, Judaica, 1997.

 

[7] Johnson, P.E., Darwin on Trial, Regnery Gateway, Washington, DC, 1991.

 

 

https://facerealumii.ro/stephen-taylor/

 

///////////////////////////////////////////

 

Dr. Don Batten: „Dumnezeu a creat lucrurile pentru a arăta că acestea au fost create, astfel încât să ne închinăm Lui și nu creației”

 

DONALD JAMES BATTEN

 50 de oameni de știință creaționiști

 

Vă prezentăm pe site-ul nostru o serie de 50 personalități, doctori în știință, care cred în Dumnezeu, Creatorul întregului Univers. Acest articol face parte din cartea In six days în care fiecare om de știință are dedicat un capitol în care-și expune părerea sa despre motivul pentru care susține literal creația, așa cum este expusă în Biblie.

 

Dr. Don Batten, agronom

 

Don Batten

Dr. Batten este cercetător la Creation Ministries International din Australia. Deține o licență în agronomie de la Universitatea din Sydney și un doctorat în fiziologia plantelor de la Universitatea din Sydney. Dr. Batten a lucrat timp de 18 ani ca cercetător la Departamentul de Agricultură din New South Wales, studiind biologia florală, adaptarea la mediu și creșterea speciilor de pomi fructiferi tropicali și subtropicali, cum ar fi lychee, mărul și mango.

 

În copilărie, am fost trimis la școala duminicală. Am aflat biserica „noastră” teribil de plictisitoare, dar un om evlavios m-a învățat câteva adevăruri biblice fundamentale. Când eram încă la școala primară, un predicator de stradă a vizitat micul oraș rural în care am crescut. Am ascultat și am ajuns să înțeleg gravitatea păcatului meu și consecințele sale veșnice și am primit darul gratuit al mântuirii lui Dumnezeu.

 

M-am dus la Hurlstone Agricultural High School, o școală de stat cu internat. Aceasta era o școală creștină, activă, și am fost încurajat să cresc pe drumul meu creștin. Cu toate acestea, eram în cursul celui de-al doilea an al noului sistem de învățământ, cunoscut sub numele de „Schema Wyndham”. Aceasta a presupus o revizuire totală a sistemului de învățământ, astfel încât ideile evolutive au pătruns pentru prima dată în programul de învățământ, în special cel științific.

 

Tulburat de acest lucru, am fost atras să citesc o carte intitulată Science Returns to God. Autorul a obținut zece diplome – cinci în teologie și cinci în știință. În calitate de adolescent de 15 ani, m-am gândit că acest bărbat ar putea ști chiar mai mult decât am știut eu! În retrospectivă, mesajul său, în esență, a fost: „Știința este un mod infailibil de a cunoaște trecutul, așa că trebuie să facem Biblia să se potrivească cu ceea ce spun oamenii de știință”. Cu alte cuvinte, Dumnezeu a folosit evoluția de-a lungul a sute de milioane de ani de moarte, lupta pentru supraviețuire, „natura cu dinți și gheare”, ca mijloc de a crea totul.

 

În interior știam că acest lucru subminează Cuvântul lui Dumnezeu. Dar cum ar putea greși un om cu atâtea diplome? Am încercat să nu mă gândesc la aceasta. Dacă un necreștin m-ar fi provocat în legătură cu „știința” și Biblia, aș folosi clișee precum „Biblia este o carte a religiei, nu a științei”, „Dumnezeu ar fi putut folosi evoluția”, „zilele ar fi putut fi perioade lungi de timp ”, „la Domnul o zi este ca o mie de ani” și așa mai departe. Cu toate acestea, am încercat practic să nu mă gândesc la aceasta.

 

Două cutii

Am tratat problema folosind abordarea celor „două cutii”. Într-o cutie am avut credința mea creștină. Pe ea avea o etichetă pe care scria „Deschideți pentru studii bisericești și biblice, dar păstrați-o închisă în alte momente”. În cealaltă cutie erau studiile de școală și cele universitare. Această cutie avea o altă etichetă: „Deschisă pentru școală/universitate, dar niciodată pentru biserică sau la studii biblice”. Îmi compartimentasem viața în sacru și laic, iar secularul devenea din ce în ce mai dominant.

 

În acest stadiu nu am cunoscut niciun creștin care să creadă ceea ce spune Biblia despre creație (recentă și în șase zile), Căderea și Potopul (global). Teoria golurilor a „rezolvat” problema creștinilor mai în vârstă cu care am vorbit (ei nu au înțeles problemele, pentru că nu fuseseră învățați evoluția și niciodată nu am putut vedea că sensul simplu al Facerii a lăsat să se înțeleagă vreun gol, să nu mai vorbim de potopul lui Lucifer și alte idei fanteziste, cum ar fi oamenii fără suflet de dinaintea lui Adam). Alții „au crezut Biblia”, neputând oferi motive (contrar 1 Pet. 3:15). Majoritatea tinerilor au gândit la fel ca mine („Dumnezeu a folosit evoluția”).

 

Cu toate acestea, trebuie să fi existat unii creștini la universitate care au crezut relatarea biblică și ar fi fost dispuși să conteste învățătura evoluționistă. Într-o zi, la o prelegere, profesorul de zoologie a spus: „Unii dintre voi sunteți îngrijorați de această evoluție. Nu vă faceți prea multe griji pentru aceasta, nici eu nu știu dacă o cred.” În retrospectivă, cred că el a încercat doar să dezamorseze problema pentru câțiva „fundamentaliști” care au crezut, de fapt, ceea ce a spus Biblia (spre deosebire de mine). Cu toate acestea, cuvintele mi-au rămas în minte (mai mult decât orice altceva a mai spus el!). A folosit cuvântul „crede”? Am reflectat. Dar aceasta este știință, știința nu este o chestiune de credință! Știința înseamnă fapte! La aceasta m-am gândit, în naivitatea mea.

 

Adam și Eva: Stând pe o grămadă de oase adâncă de câțiva kilometri?

Acest gând m-a determinat să fiu mai deschis la minte cu privire la paradigma evoluției. Cele două cutii au început să se deschidă în același timp. Am început să fiu provocat de modurile în care scenariul evolutiv a contrazis teologia Bibliei – de exemplu, învățătura despre caracterul lui Dumnezeu și răscumpărarea nu a putut fi separată de istoricitatea relatării biblice despre creație și Cădere. Evoluția, dacă ar fi adevărată, a fost o credință total incompatibilă cu privire la istoria lumii.

 

Adică, cum ar putea un Creator-Dumnezeu iubitor, sfânt, drept, atotștiutor, atotputernic să folosească un mijloc atât de crud și distructiv de a crea totul? El a descris creația, după ce a terminat de creat tot, inclusiv omenirea, ca fiind foarte bună (Fac. 1:31). S-ar putea descrie creația ca fiind foarte bună dacă Adam și Eva ar sta pe o grămadă de oase adâncă de câțiva kilometri? Aceasta a presupus teoria golurilor și afirmația că „Dumnezeu a folosit evoluția”.

 

Facerea și Evanghelia

Apoi, au existat implicațiile pentru semnificația și motivul morții și învierii lui Iisus. Dacă aș avea ocazia să vorbesc cu cineva despre credința mea, aș evita Vechiul Testament și aș încerca să direcționez discuția spre dovezile istorice ale învierii lui Iisus. Aproape că mi-am dorit ca Vechiul Testament să nu facă parte din Biblie! Dar Iisus confirmase veridicitatea Vechiului Testament. De asemenea, el l-a citat și l-a aprobat pe Avraam:

 

„Dacă nu ascultă de Moise și de prooroci, nu vor crede nici dacă ar învia cineva dintre morți.” (Luca 16:31; comparați cu Ioan 5:46–47).

 

Motivul morții și învierii lui Iisus se bazează pe istoricitatea Facerii – că neascultarea lui Adam și a Evei a adus blestemul morții și al suferinței asupra lumii. Fiecare dintre noi a păcătuit, așa că toți merităm mânia lui Dumnezeu (Rom. 5:12). Iisus a luat blestemul morții asupra Sa pe cruce, pentru ca noi, care credem în Dumnezeu că ne va mântui, să fim eliberați de moarte pentru eternitate (Rom. 5:12-19; 1 Cor. 15:21-22). Dacă evoluția era adevărată, moartea și suferința erau dintotdeauna aici; ele nu ar fi fost rezultatul păcatului. Deci, ce semnificație are moartea lui Iisus?

 

Când încercam să cred în evoluție, fără să mă gândesc la aceasta, am încercat să explic blestemul asupra lui Adam ca moarte spirituală. De ce? Pentru că, dacă evoluția ar fi adevărată, moartea era deja aici când Adam a păcătuit. Dar blestemul a fost, în mod fundamental, moartea fizică („în pământ te vei întoarce” Fac. 3:19), de aceea Iisus a murit trupește pe cruce, așa cum ne amintim la fiecare Împărtășanie (1 Cor. 11:23-26). Și de aceea a înviat trupește din morți, învingând păcatul și moartea. Deci noi, care suntem în Hristos, așteptăm cu nerăbdare o înviere trupească (1 Corinteni 15).

 

Mai mult, Vechiul Testament conține Legea, pe care Noul Testament o numește călăuză spre Hristos (Gal. 3:24). Cum pot răspunde oamenii la Mântuitorul, Iisus Hristos, dacă nu știu că trebuie să fie mântuiți? Și cum pot să știe că trebuie să fie mântuiți dacă nu știu că au arătat neascultare față de Creatorul lor privind respectarea standardelor Lui de dreptate, că sunt pierduți, că merită condamnarea lui Dumnezeu și vor suferi mânia Lui la Judecată? Legea ne ajută să vedem că suntem într-adevăr pierduți fără mântuirea lui Dumnezeu prin Iisus Hristos.

 

Creștinismul – o înțelegere

Așadar, am început să văd că viața creștină este ca o „înțelegere”. Evoluția este, în esență, un alt mod de gândire care este conceput pentru a-l exclude pe Dumnezeu (amintiți-vă că axioma fundamentală a evoluției este că mutațiile sunt aleatoare, fără scop). „Evoluția teistă” este un oximoron. Dacă este evoluție, atunci Dumnezeu nu are nimic de-a face cu ea. Dacă este Dumnezeu, atunci nu este evoluție!

 

Mi-am dat seama că nu puteam alege ceea ce mi se părea convenabil să cred. Dacă Biblia este Cuvântul inspirat al Celui care a fost acolo la început, care nu face niciodată greșeli și nu minte niciodată, atunci ar trebui să fie autoritatea supremă. Nu ar trebui „reinterpretat” pentru a se potrivi speculațiilor oamenilor supuși greșelilor care nu au fost acolo la început și cu siguranță fac greșeli. Aceasta ar face din om autoritatea supremă, nu Dumnezeu. Biblia ne spune că, de vreme ce oamenii i-au întors spatele lui Dumnezeu, ei s-au rătăcit în gândurile lor (Rom. 1:21). Deci, nu este bine să răsturnați Cuvântul lui Dumnezeu din cauza „cărturarilor” care îl contrazic.

 

Iisus ne-a poruncit:

 

„Să iubești pe Domnul Dumnezeul tău, cu toată inima ta, cu tot sufletul tău și cu tot cugetul tău.” (Mat. 22:37)

 

Am exclus o mare parte din viața mea de la suveranitatea lui Dumnezeu – perioada mea la universitate.

 

Punând lucrurile la încercare

Am fost ca un burete, absorbind tot ce am fost învățat fără să verific. Acum am început să pun lucrurile la încercare. Chiar stăteau în picioare? Au existat nenumărate fosile de tranziție care arătau transformarea unui animal (sau plantă sau microb) în altul – așa cum a prezis Darwin? Nu, au existat doar o mână de fosile discutabile. Au arătat fosilele o transformare treptată a unui fel în altul? Nu, fosilele au prezentat stază (adică, nicio schimbare direcțională, rămânând practic aceleași).

 

Multe creaturi cunoscute sub numele de fosile, care se presupune că sunt vechi de sute de milioane de ani – precum stelele de mare, meduzele, melcii – sunt și astăzi aici. Cum poate fi aceasta dacă evoluția poate schimba atât de ușor un fel în altul?

 

Generare spontană?

În scenariul evolutiv, viața a apărut spontan din substanțe chimice simple. Dar acest lucru este imposibil ținând cont de ceea ce se știe acum despre complexitatea uimitoare a celor mai simple viețuitoare – chiar și cea mai simplă celulă auto-reproducătoare. Există atât de multe probleme cu această idee, care a devenit și mai greu de suportat de când eram student la universitate. Chiralitatea este o problemă uriașă – „orientarea” aminoacizilor și zaharurilor, de exemplu. Chimia fizică poate produce aminoacizi în condițiile potrivite, dar ei greșesc spunând că viața poate să se formeze, deoarece sunt amestecuri de forme de stânga și de dreapta, nu cele pure necesare în viețuitoare. Numai enzimele produc aminoacizii și zaharurile pure necesare vieții, dar fabricarea enzimelor necesită o celulă vie. Viața se bazează pe viață.

 

Apoi, există problema insurmontabilă de a obține chiar și o enzimă funcțională prin procese aleatoare, chiar dacă ați putea obține toate ingredientele asamblate împreună. Să luăm în considerare doar o enzimă tipică formată din 300 de aminoacizi. Chiar dacă suntem generoși cu materialistul și presupunem că numai 150 de aminoacizi trebuie specificați pentru funcția enzimei, probabilitatea de a obține o secvență funcțională este mai mică de 1 în 10195.

 

Nu ne putem imagina o astfel de improbabilitate. Există, probabil, 1080 de atomi în univers. Dacă am face din fiecare atom din universul nostru un alt univers la fel ca al nostru și fiecare dintre acești atomi ar fi fost un experiment pentru fiecare milisecundă a presupusei vârste evolutive a universului nostru, s-ar obține 10181 de experimente – departe de cea mai mică șansă de a obține o enzimă funcțională. Aceasta este doar o enzimă. Această celulă vie, care este cea mai simplă, trebuie să aibă cel puțin câteva sute de enzime/proteine.

 

Îmi amintesc clar, la Biochimie II, o serie de prelegeri despre operonul lactozidazei (un grup de gene care codifică toate enzimele implicate în metabolismul lactozei) în E. coli. Acest lucru tocmai fusese elucidat (20 de ani mai târziu, tot se încearcă lămurirea detaliilor despre modul în care enzimele își fac treaba). Mecanismul complex de control care a pornit enzimele numai dacă lactoza era disponibilă și reglează cantitatea de enzimă fabricată, a fost cu adevărat minunat.

 

În mod evident, lectorul se bucura să ne învețe despre astfel de minuni proaspăt descoperite. La sfârșitul seriei, într-o sesiune de întrebări/discuții, cineva a întrebat: „Cum ar putea evolua un astfel de sistem de control integrat prin mutații aleatoare și selecție naturală?” Spre surprinderea mea, lectorul a răspuns pur și simplu: „Nu ar putea”.

 

De atunci, au fost descoperite multe alte mașini și mecanisme biochimice extrem de integrate, mașini care nu vor funcționa dacă lipsește o singură parte. Aceasta înseamnă că nu pot fi acumulate prin mici modificări care se acumulează în timp, deoarece micile schimbări nu ar fi funcționale pentru organism, astfel încât selecția naturală nu ar putea acționa asupra lor. Doar aparatul complet funcționează, deci trebuie să fie prezent pentru ca acesta să confere un avantaj organismului și să fie astfel accesibil selecției naturale. Astfel de mașini biochimice includ flagelul rotativ, utilizat pentru propulsia bacteriilor și sistemul de coagulare a sângelui la vertebrate. Aceste caracteristici de proiectare sunt exemple de „complexitate ireductibilă”.[1]

 

În această perioadă, dr. Duane Gish, de la Institutul pentru Cercetarea Creației din SUA, a făcut o vizită la Universitatea din Sydney, sponsorizată de Uniunea Evanghelică. Prezentarea sa mi-a consolidat ideile. Interesant este că studenții de la filozofie, nu cei la științe, au vrut să dezbată problema cu dr. Gish. Acest lucru mi-a întărit ideea că întreaga problemă este fundamental una filosofică/religioasă. Karl Popper, binecunoscutul filozof al științei, a ajuns la concluzia că „darwinismul nu este o teorie științifică testabilă, ci un program de cercetare metafizică – un cadru posibil pentru teoriile științifice testabile”[2].

 

Darwinismul, de la început, a fost în esență un cadru materialist, ateist, pentru gândire. Este o viziune asupra lumii, o paradigmă. Așa cum Adam Sedgwick, profesor de geologie de la Universitatea Cambridge, scria, în 1861, despre Originea speciilor lui Darwin: „De la început până la sfârșit este un fel de mâncare de materialism gătit cu pricepere. … Și de ce se face aceasta? Din niciun alt motiv, sunt sigur, decât pentru a ne face independenți de un Creator.”[3]

 

Sir Julian Huxley, ateu și primul director general al UNESCO, a spus: „Realizarea reală a lui Darwin a fost aceea de a înlătura întreaga idee a lui Dumnezeu ca și Creator al organismelor din sfera discuției raționale.”[4]

 

Se pare că nimeni de la conferința care sărbătorea centenarul publicării cărții Originea speciilor de către Darwin, nu s-a opus declarației lui Huxley. Mai recent, William Provine, profesor de științe biologice la Universitatea Cornell, a spus: „Permiteți-mi să rezum opiniile mele cu privire la ceea ce ne spune biologia evoluției moderne cu voce tare și clară. … Nu există zei, nu există forțe de niciun fel, nici viață după moarte. Când mor, sunt absolut sigur că voi fi complet mort. Aceasta este doar tot – acesta va fi sfârșitul meu. Nu există niciun fundament suprem pentru etică, niciun sens suprem în viață și nicio voință liberă pentru oameni.”[5]

 

Teologii care cred că pot desena cercuri în jurul științei și creștinismului și spun că „religia” nu are nimic de-a face cu „știința” și invers, ar fi bine să muncească din greu pentru a-i convinge pe evoluționiști!

 

Accidentele creează cărți cu informații?

Un microb tipic conține informații codificate în genomul său echivalente unei cărți de aproximativ 500 de pagini. Un om are aproximativ 1000 de astfel de cărți cu informații codificate în ADN-ul fiecărei celule. Să presupunem că prima celulă s-a creat singură. Atunci, cum s-a transformat în toate viețuitoarele de pe pământ? Mutațiile și selecția naturală ar trebui să fie eroii complotului evolutiv, potrivit profeților darwinieni moderni, precum Richard Dawkins, care a fost descris ca „apostolul ateismului”.

 

Mutațiile apar atunci când apar erori în urma copierii ADN-ului pentru a fi transmis descendenților – „literele” bazice ale acidului nucleic din cod sunt schimbate, pierdute sau adăugate. Aceste erori ar trebui să genereze toate informațiile genetice noi, iar selecția naturală separă îmbunătățirile de efectele degenerative.

 

Greșelile accidentale de copiere adaugă informațiile genetice complexe necesare pentru a transforma microbii în moluște, acarieni, mango și oameni? Modificările aleatoare ale informațiilor cresc vreodată cantitatea de informații semnificative? Când un dactilograf apasă tasta greșită, adaugă vreodată „greșeala” vreun sens suplimentar informațiilor care sunt scrise? Modificările aleatoare aduse unui program de calculator măresc vreodată funcționalitatea programului?

 

Intuitiv, nu ne-am aștepta niciodată ca modificările aleatoare să genereze informații funcționale suplimentare, dar aceasta se presupune că este chestia fantastică a creării informațiilor în paradigma evoluției.

 

Dar este de ajuns intuiția? Au existat studii detaliate ale acestei probleme publicate în ultimii ani, care arată că generarea de noi complexități funcționale prin accidente este atât de improbabilă încât nu s-ar întâmpla niciodată, chiar și în miliardele de ani ale evoluționiștilor.[6] Mutațiile cauzează pierderea informațiilor, pierderea complexității funcționale – nu o creștere, așa cum necesită evoluția.

 

Uneori, pierderea complexității/specificității poate fi avantajoasă – de exemplu, pierderea aripilor la gândacii descendenți dintr-o specie de gândaci zburători purtați de vânt pe o insulă. În această situație, zborul reprezintă un pericol pentru sănătate, deoarece gândacii zburători ar putea fi aruncați în mare, deci pierderea aripilor poate fi un avantaj. O mutație a uneia dintre genele care controlează formarea aripilor ar putea cauza cu ușurință pierderea aripilor. Deci, o astfel de mutație poate fi benefică, dar este totuși o pierdere de informații, nu creșterea pe care o necesită evoluția.

 

Rezistența la antibiotice poate apărea prin pierderea informațiilor genetice. De exemplu, rezistența la penicilină a stafilococului s-a întâmplat prin pierderea controlului asupra producției unei enzime care descompune penicilina. Acest lucru are ca rezultat supraproducția enzimei, care este utilă în prezența antibioticului, însă este o irosire de resurse în mod normal.

 

Un alt mecanism pentru obținerea rezistenței la antibiotice este achiziționarea de pachete de gene de la alte tipuri de bacterii prin conjugare, un proces de împerechere la bacterii. Cu toate acestea, nu există nicio funcționalitate complexă nouă care să apară prin oricare dintre aceste procese. Toate implică fie pierderea informației, fie achiziționarea lor de la altceva, care nu susține credința în progresia ascendentă prin evoluție.

 

Obținerea unui profit prin falimentare lentă

Există, de asemenea, probleme uriașe cu ratele de mutație necesare și costul de a scăpa de mutațiile predominante „rele” (care necesită „moartea celui neadaptat”). De asemenea, pentru ca o mutație bună să se stabilească într-o populație, toți acei indivizi care nu au noua trăsătură trebuie să moară. Când aceste considerații sunt combinate cu ratele reduse de reproducere a multor animale, devine clar că nu a existat suficient timp (chiar și cu perioada de timp a evoluționiștilor) pentru ca astfel de animale să poată evolua.

 

  1. B. S. Haldane, unul dintre cei care au formulat teoria modernă „neo-darwiniană”, a scris despre aceste probleme cu mulți ani în urmă. Motoo Kimura a încercat să o rezolve cu teoria mutației neutre, dar acest lucru nu ajută, deoarece nu scapă de costul substituției – în momentul în care o presupusă mutație neutră devine benefică printr-o schimbare a mediului, cei care nu au mutația trebuie să moară în continuare pentru ca aceasta să se fixeze în populație.[7]

 

Selecția naturală este, de asemenea, o problemă. A fost propusă inițial ca un mecanism conservator pentru eliminarea neadaptaților, greșelilor, care apar într-o lume căzută. Darwin a încercat să o transforme într-o forță creativă pentru a face lucruri noi. Dar la fel cum mutațiile distrug informațiile genetice complexe, codificate, tot așa selecția naturală elimină informațiile genetice.

 

Dacă o populație de animale conține indivizi cu diferite lungimi de păr și mediul se schimbă astfel încât devine extrem de rece, animalele cu părul scurt vor muri, supraviețuind doar cele cu părul lung. Populația s-a adaptat condițiilor de frig, dar a pierdut informațiile genetice pentru părul scurt.

 

Pierderea informațiilor are loc atât cu selecția naturală, cât și cu selecția artificială sau cu reproducerea. Crescătorii de plante caută să folosească tipuri sălbatice în reproducere, deoarece soiurile noastre foarte selectate nu dispun de informații genetice prezente în omologii lor sălbatici. Fiind o persoană implicată, de-a lungul anilor, în creșterea plantelor, cum ar fi lychees, măr și guava, am fost foarte conștient de acest lucru.

 

Dar similitudinile („omologia”)?

Nu arată omologia că suntem înrudiți cu animalele, într-un „mare lanț de vietăți”? Dacă se presupune că evoluția trebuie să fi avut loc, deoarece suntem aici, atunci se poate argumenta că similitudinile sunt dovezi ale evoluției.

 

Cu toate acestea, poate că asemănările există pentru un motiv diferit. Poate există pentru că există un Creator comun care a făcut totul. Mai mult, poate Creatorul a făcut lucrurile cu un model care este menit să ne spună ceva – și anume, că există un singur Creator-Dumnezeu. Romani 1:20 ne spune că atributele invizibile ale lui Dumnezeu sunt clar evidente în ceea ce a făcut El, astfel încât nimeni nu are vreo scuză pentru a pretinde lipsa cunoașterii lor. Dacă nu ar exista asemănări și fiecare organism ar fi complet diferit de oricare altul, am putea concluziona logic că au existat mulți creatori, mulți zei.

 

Interesant este că modelele de similitudine vorbesc, de fapt, împotriva explicației evolutive. De exemplu, cârtița marsupială și cea placentară, precum și șoarecele marsupial și cel placentar, sunt incredibil de asemănătoare. Dar acest lucru nu se poate datora legăturii evolutive, deoarece, în schema evolutivă, planul corpului marsupial și planul corpului placentar s-au despărțit înainte de presupusa evoluție a cârtițelor și a șoarecilor. Așadar, este oferită o „explicație” ad hoc pentru asemănări: s-a întâmplat să se asemene pentru că au evoluat în medii similare – „evoluție convergentă”.

 

Piciorul unui cal este destul de diferit de al nostru, dar suntem clasificați ca mamifere placentare. Piciorul unei broaște este mult mai asemănător cu al nostru, dar aceasta este un amfibian, departe de noi. Cum se face? Ei bine, iată o altă poveste ad hoc: piciorul calului a evoluat/s-a adaptat la o altă formă specializată pentru alergat etc.; broasca și picioarele umane nu s-au schimbat prea mult de la prototipul piciorului vertebrat – de aceea arată atât de asemănător.

 

Aceste scenarii nu sunt știință; sunt doar povești. Necesitatea poveștilor apare deoarece evoluționiștii interpretează greșit sistemul ierarhic de clasificare ca un model evolutiv. Biologul molecular Dr. Michael Denton, în calitate de persoană care nu este creaționistă, a explicat acest lucru în cartea sa clasică Evolution: A Theory in Crisis.[8]

 

Deci viața nu a apărut prin procese naturale și nici marea diversitate a vieții nu ar fi putut apărea prin procese naturale neinteligente (evoluție). Tipurile vii au fost create de Dumnezeu, așa cum spune Biblia. Plantele au fost create pentru a se reproduce după felul lor (Fac. 1:11-12), ca și alte tipuri de ființe vii. Vedem variații, dar sunt limitate.

 

Câinii/lupii/șacalii/coioții – membri ai tipului lupului – nu se vor transforma niciodată în ceva diferit prin orice proces natural, așa cum nici roșiile nu se vor transforma în fasole. Dumnezeu a creat lucrurile cu abilitatea de a se adapta, de a varia în limite; altfel nu ar fi fost capabili să „umple pământul”. Mutațiile și selecția naturală apar în lumea noastră căzută, dar ele nu creează noi tipuri de bază de organisme. În ultimul timp, unii evoluționiști încep să realizeze acest lucru:

 

Putem continua să examinăm variația naturală la toate nivelurile… precum și să facem ipoteze cu privire la evenimentele de speciație ale ploșnițelor, urșilor și brahiopodelor până când se sfârșește planeta, dar vom rămâne doar cu ploșnițe, brahiopode și urși. Niciunul dintre acestea nu se va transforma în rotifere sau viermi rotunzi.[9]

 

Știința s-a „întors la Dumnezeu” într-un anumit sens aici, deoarece acest lucru ar putea fi învățat citind capitolul 1 al Facerii.

 

Dumnezeu a creat lucrurile pentru a arăta că acestea au fost create, astfel încât să ne închinăm Lui și nu creației.

 

Autor: Don Batten

Editat de: Dr John Ashton

Sursa: Creation.com | In Six Days – Why 50 Scientists Choose to Believe in Creation

 

Traducător: Cristian Monea

 

[1] Michael J. Behe, Darwin’s Black Box: The Challenge to Biochemical Evolution, The Free Press, New York, 1996.

 

[2] Karl Popper, Unended Quest, Fontana-Collins, Glasgow, p. 151, 1976.

 

[3] A. Sedgwick, 1861, citat din Ronald W. Clark, The Survival of Charles Darwin, Random House, New York, p. 139, 1984.

 

[4] Discurs, Centenarul lui Darwin, 1959.

 

[5] Provine, W.B., Darwinism: Science or Naturalistic Philosophy? The Debate at Stanford University, William B. Provine (Universitatea Cornell) și Phillip E. Johnson (Universitatea din California, Berkeley), înregistrare video © 1994 Regents of the University of California. (Vedeți și: Origins Research 16(1):9, 1994; arn.org/docs/orpages/or161/161main.htm.)

 

[6] Lee Spetner, Not by Chance, Judaica Press, Brooklyn, NY, 1997. Pentru informații privind conceptul de informație, vedeți Werner Gitt, In the Beginning Was Information, Christliche Literatur-Vertreitung, Bielefeld, Germania, 1997.

 

[7] Walter James ReMine, The Biotic Message, St. Paul Science, St. Paul, MN, p. 208–253, 1993.

 

[8] Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis, Burnett Books, Londra, 1985.

 

[9] G.L.G. Miklos, Emergence of Organizational Complexities During Metazoan Evolution: Perspectives from Molecular Biology, Palaeontology and Neo-Darwinism, Mem. Assoc. Australas. Palaeontols 15, p. 25, 1993.

 

 

https://facerealumii.ro/don-batten/

 

//////////////////////////

 

 

https://facerealumii.ro/category/50-de-oameni-de-stiinta-creationisti/

/////////////////////////////////////////////

 

Ateii încearcă să caute un substitut deplin pentru creștinism

 

KEN AMMI

Ateism

 

Ateismul ca idolatrizare a naturii sau neo-păgânismul

Prin „idolatrizarea naturii” și „neopăgânism” mă refer la tendința ateului de a înlocui un sentiment de venerație față de Dumnezeu și de a căuta transcendență prin relaționarea cu Dumnezeu, căutând admirație și transcendență în natură. Această transcendență nu este numai îmbucurătoare, ci mai mult, spun ateii că este mai sfântă decât teismul (credința în Dumnezeu).

 

Referindu-ne la capacitatea noastră de a „ieși în afara Pământului și de a ne observa pe noi înșine”, așa cum s-a făcut în Voyager 2 (o navă spațială, lansată la 20 august 1977 de NASA), Carl Sagan a declarat:

 

„A fost o experiență cutremurătoare in tot corpul, excitantă, de creștere a conștiinței și a experienţei. Se spune că astronomia este o experiență smerită și de construire a caracterului”.[1]

 

Ȋn primul episod din seria sa televizată intitulată Cosmos, Carl Sagan a început cu afirmaţia:

 

„Cosmosul este tot ceea ce este sau a fost sau va fi vreodată. Firavele noastre contemplații asupra Cosmosului ne-au emoționat – am simțit o furnicătură pe şira spinării, o vibraţie în voce, o senzație slabă, ca o amintire îndepărtată, de cădere de la înălțime. Știm că ne apropiem de cele mai mareţe mistere. „

 

Presupunând că există o realitate fără de Dumnezeu, rămâne un mister de ce ateii caută experiențe transcendente (în afara realității și lumii lor).

 

Michael Shermer a declarat că studiul său asupra evoluției a fost „mult mai luminos și transcendental, spiritual, decât orice am experimentat în șapte ani de a fi un creștin nou născut”.[2]

 

Michael Shermer a făcut referire la „partea spirituală a științei”, pe care el o numea „știinsualitate” (trad.lui sciensuality):

 

„Dacă religia și spiritualitatea ar trebui să genereze uimire și smerenie față de Creator, ce ar putea fi mai minunat și mai simplu (smerit) decât spațiul adânc descoperit de Hubble și de către cosmologi și de timpul vast descoperit de către Darwin și de evoluționiști? Darwin contează pentru că evoluția contează. Evoluția contează pentru că știința contează. Și știința contează pentru că este povestea cea mai importantă a epocii noastre, o saga epică despre cine suntem, de unde am venit și unde mergem.”[3]

 

Michael Ruse, profesor de filosofie la Universitatea din Guelph, evoluționist ardent și, cu siguranță, un fost creștin care a susținut Uniunea Americană a Libertăţilor Civile (American Civil Liberties Union) împotriva proiectului de „tratare echilibrată” (a creaţionismului și evoluționismului în școli) din SUA, a scris:

 

“Evoluția este promovată de practicienii săi ca fiind mai mult decât o simplă știință. Evoluția este promulgată ca o ideologie, o religie seculară – o alternativă deplină la creștinism, cu sens și moralitate … Acest lucru era valabil pentru evoluție la început și este adevărat și astăzi…

 

„Ca reformator social, Huxley, cunoscut în ziare ca „Papa Huxley”, a fost hotărât să găsească un substitut al creștinismului. Evoluționismul, cu accentul pe legea neîntreruptă – care ar putea fi folosită pentru a reflecta mesajele de progres social – a fost candidatul perfect. Viața este ȋntr-o continuă în mișcare în sus…

 

„Într-adevăr, recunoscând că o religie bună are nevoie de un mesaj moral, precum și de o istorie și promisiunea unei recompense viitoare, Huxley s-a întors din ce în ce mai mult de la Darwin (care nu era foarte bun în furnizarea acestor lucruri) spre un alt evoluționist englez. Herbert Spencer –  fost scriitor prolific și un filosof foarte popular în rândul maselor, avea aceeași viziune ca a lui Huxley, privind evoluționismul ca metafizică, mai degrabă decât ca o știință propriu-zisă.

 

„Evoluționismul are acum propriul vizionar mistic, este vorba de Sfântul Ioan al Crucii (sfant spaniol romano-catolic din sec. XVI  sau San Juan de la Cruz). Edward O. Wilson, entomologul și sociobiologul de la Harvard, ne spune că acum avem o „mitologie alternativă” pentru a învinge religia tradițională… Dacă oamenii doresc să facă o religie din evoluționism, atunci asta e treaba lor… Important este să recunoaștem când oamenii depășesc bariera strictă a științei, trecând la revendicări morale și sociale, gândindu-se la teoria lor ca la una holistică (atot-cuprinzătoare)”.[4]

 

Adresându-se unui ateu coleg pe nume Jonathan Miller, Richard Dawkins a declarat:

 

„Probabil că tu și cu mine avem… sentimente care ar putea fi foarte asemănătoare cu un fel de minune mistică atunci când contemplăm stelele, atunci când contemplăm galaxiile, atunci când contemplăm viața, întinderea imensă a timpului geologic. Experimentez și mă aștept să experimentezi sentimente interioare care sună destul de mult ca un…, ceea ce simt misticii și ei  numesc Dumnezeu. Dacă și eu am fost numit o persoană foarte religioasă din acest motiv – dacă sunt numită persoană religioasă, atunci răspunsul meu este: „Ei bine, te joci cu cuvinte”, pentru că ceea ce crede marea majoritate a oamenilor prin religie este ceva cu totul diferit de acest tip de experiență transcendentă, mistică […]

 

„Sensul transcendent, sensul mistic transcendent, pentru oamenii religioși și non-religioși este ceva foarte diferit. În acest sens, probabil că sunt o persoană religioasă. Probabil că și tu ești o persoană religioasă. Dar asta nu înseamnă că noi credem că există o ființă supranaturală care interferează cu lumea, care face orice, care manipulează orice, sau apropo, căreia merită să te rogi sau să ceri iertare păcatelor, etc. […]”

 

„Prefer să folosesc cuvinte precum religia și Dumnezeu, în modul în care marea majoritatea oamenilor din lume le-ar înțelege și să rezerv un alt fel de limbaj pentru sentimentul pe care îl împărtășim cu un cleric […] simț al miracolului pe care îl obți ca om de știință contemplând cosmosul sau contemplarea mitocondriilor ce este de fapt mult mai mare decât orice veți obține prin contemplarea obiectelor tradiționale ale misticismului religios.[5] [punctele de suspensie apar în transcrierea originală, care denotă modul greoi în care Richard Dawkins vorbeste]

 

Richard Dawkins a declarat in publicatia Is Science a Religion?:

 

„Știința are unele virtuți ale religiei… Toate marile religii au un loc de uimire, pentru o viziune extatică la minunea și frumusețea creației. Și tocmai acest sentiment de tremurături pe șira spinarii, o adorare adâncă – aproape de închinare – această inundare a pieptului cu o minune extatică,  poate fi oferită de știința modernă. Și face acest lucru dincolo de cele mai sălbatice vise ale sfinților și misticilor…

 

„Știința poate oferi o viziune a vieții și a universului, care, după cum am remarcat deja, pentru că modestia inspirației poetice depășește cu mult orice credințe reciproc contradictorii și tradiții dezamăgitoare recente ale religiilor lumii…

 

“Universul în ansamblu nu ar putea fi altfel decât indiferent față de Hristos, nașterea lui, patimile lui și moartea lui… Vreau să mă întorc acum la acuzația că știința este doar o credință. Versiunea mai excesivă a acestei acuzații – și cea pe care o întâlnesc deseori atât ca un om