2. Dacă guvernul nu va lua măsuri care să salveze sectorul românesc al cărnii ,ajungem în pragul colapsului
3 .Ilie Van, președintele UNCPR, a spus că, ”atât timp cât prețul la raft al unui kilogram de carne de pasăre a scazut sub pretul de cost, cu tot cu TVA, fermele din avicultură își văd sfârșitul aproape”
4 .Ilie Van, Presedintele Uniunii Crescătorilor de Păsări din România dezvaluie ca “Menținerea TVA la 24% la carnea de pasăre va aduce pierderi directe la bugetul de stat de 61,3 milioane de euro”
5 . Coface anunța că aproximativ 40% dintre companiile care activează în sectorul cărnii au înregistrat o scădere a cifrei de afaceri
6 .Ce interese au FMI,Guvernul si cele 10 Companii care controleaza mancarea in lume – ca sa ne mearga bine industria carnii din Romania?
(continuare pe www.informatii-agrorurale.ro/Partenerii Profitului)
7 . O “mâna” de corporaţii controlează aproape tot ceea ce cumpărăm de mâncare si totodata, anual ne “hranesc” cu 263,7 milioane de tone de gaze cu efect de seră
8 . Incasarile Barosanilot Comercianti reprezintă de zece ori Produsul Intern Brut (PIB) al României
9. Nu stati locului ,pentru ca Romania este unica in lume care maninca hrana impanata cu TVA cea mai mare ,in timp ce in Marea Britanie, Irlanda şi Malta, TVA la carne este zero
10. Sorin Minea, preşedintele Romalimenta recunoaste ca „Orice impozit pus pe mâncare este unul ticălos”
11. Ioan Ladoşi, APCPR: „Avem cel mai mic preţ la carne din Europa”
1. Pentru ca era de asteptat sa incheie anul cu destule minusuri, Federaţia Naţională a Sindicatelor din Industria Alimentară – Sindalimenta, a organizat (fara ecou)-un miting de protest în faţa Ministerului Finanţelor Publice .Oamenii au protestat că actualul Guvern si FMI refuză să reducă TVA de la 24% la 5 la sută la carne .Pentru ca Parlamentul României a respins proiectul de lege privind reducerea TVA la carne şi preparate din carne, în condiţiile în care embargoul Rusiei distruge întreaga industrie alimentară, şomajul bate la uşă.Desi ,peste 204.000 de români au semnat petiţia de reducere la 5% a TVA la carne şi la preparatele din carne,desi lista semnaturilor a “explodat” în mediul online,situatia ramine nerezolvata
2. Dacă guvernul nu va lua măsuri care să salveze sectorul românesc al cărnii ,ajungem în pragul colapsului
Evenimentele din piață, fie că vorbim despre producția primară, fie de procesare, confirma dezatrul. Fragilitatea companiilor este evidentă, iar pericolul ca multe dintre ele să dispară, este la fel de iminent. Greul incepe din sectorul primar, acolo unde activează fermierii care, au întâmpinat dificultăți uriașe, generate de efectele colaterale ale embargoului impus de Rusia produselor alimentare din Uniunea Europeană.Fermele de porci au situația cea mai gravă cu putință, fiind puse în situația de a vinde sub prețul de producție. Totul a fost generat de importul tot mai mare de carne de porc materie primă din țările occidentale, acolo unde, stocurile create prin imposibilitatea exportului spre Rusia, au determinat furnizarea de carne spre piețele anemice, cum este aceea a României, la prețuri de dumping. Ca urmare, exploatațiile de suine se află deja în colaps financiar. Situația este cu atât mai dramatică, cu atât mai mult cu cât, dacă nu sunt plătite toate taxele la zi, APIA nu mai efectuează plățile aferente. Totodată, întârzierile la achitarea împrumuturilor bancare generează dificultăți suplimentare, fapt care determină accentuarea dificultăților.
3 .Ilie Van, președintele UNCPR, a spus că, ”atât timp cât prețul la raft al unui kilogram de carne de pasăre a scazut sub pretul de cost, cu tot cu TVA, fermele din avicultură își văd sfârșitul aproape”
Desi se credea ca sectorul aviculturii nu va fi afectat prea tare, mai ales că acesta se bucură de o bună organizare , importurile de carne de pasăre au crescut și ele, iar fermele avicole s-au văzut și ele puse în dificultate. Ilie Van, președintele UNCPR, declara la o întâlnire cu presa, că, ”atât timp cât prețul la raft al unui kilogram de carne de pasăre a ajuns la 8 lei, cu TVA cu tot, fermele din avicultură își văd sfârșitul aproape”. Cât privește carnea de vită și cea de ovine, ele nu contează prea mult în imaginea generală a sectorului de carne, din cauza consumului scăzut.Degringolada din rândul fermierilor este transmisa procesatorilor .Din radiografia realizată, aproximativ 57% dintre companiile din sectorul cărnii prezintă un risc de insolvență peste medie, iar, dintre acestea, una din patru firme au un risc ridicat de insolvență. Potrivit analizei menționate, 35% dintre companii fac plățile foarte lent sau nu respectă contractele. După patru ani consecutivi , companiile din industria de prelucrare a cărnii au sacrificat eficiența activitații în favoarea dezvoltării comerciale și a menținerii cotelor de piață. Potrivit datelor publicate de Ministerul Finanțelor Publice, pe parcursul anului trecut, 347 de companii și-au desfășurat activitatea în acest sector, generând o cifră de afaceri cumulată de 5,4 miliarde de lei și 20.000 de locuri de muncă .Ca urmare, doar 50 companii din acest sector înregistrează o cifră de afaceri anuală mai mare de 5 milioane de euro.
4 .Ilie Van, dezvaluie ca “Menținerea TVA la 24% la carnea de pasăre va aduce pierderi directe la bugetul de stat de 61,3 milioane de euro
Asta se datoreaza evaziunii pe TVA, în proporție de 40%”, a declarat președintele Uniunii Crescătorilor de Păsări din România (UCPR), Ilie Van,inca de la debutul campaniei de promovare a reducerii TVA la carne.
El a mai spus că teama potrivit căreia dacă vom reduce TVA, vom reduce și banii la buget nu se justifică, pentru că menținerea TVA la 24% la carnea de pasăre va aduce pierderi directe la bugetul de stat de 61,3 milioane de euro anual.
În schimb, dacă TVA ar fi redusă de la 24% la 9%, consumul și volumul vânzărilor ar putea ajunge la nivelul istoric din 2009, iar evaziunea fiscală ar putea fi eliminată, mai întâi în trepte, iar apoi în totalitate. În felul acesta s-ar reduce pierderile de venit bugetar, de la 61,3 milioane de euro la 23 de milioane de euro.
“Practic, prin creșterea bazei de impozitare ne așteptăm la scăderea pierderilor de venit la buget. Noi spunem că suma de 23 de milioane de euro, ca urmare a reducerii TVA de la 24% la 9% va fi recuperată indirect prin volumul impozitului pe profit, creșterea investițiilor și, deci, prin creșterea PIB”, a explicat Ilie Van.
Tot el a mai precizat că toate neregulile din piața avicolă din România au condus la depășirea procentului de suportabilitate și se vor răsfrânge asupra crescătorilor de animale și a consumatorilor.
“Primul care pierde este consumatorul și al doilea – crescătorul de animale. Și nu ar fi exclus să nu mai avem animale, să nu mai putem aproviziona industria și să mâncăm carne din import”, a adăugat Van.
5 . Coface anunța că aproximativ 40% dintre companiile care activează în sectorul cărnii au înregistrat o scădere a cifrei de afaceri
În aceste condiții se poate spune că mediul concurențial al sectorului poate fi clasificat drept unul cu agresivitate peste medie. Mai ales ca de la declanșarea crizei, investițiile au scăzut. Dar, ca dovadă a fragilității sectorului, scăderea s-a accentuat odată cu anul 2013. Cifrele indică și faptul că, s-a înregistrat o învechire mai accelerată a activelor, comparativ cu ritmul de înnoire a acestora, ceea ce evidențiază trecerea de la o etapă de investiții, la o etapă de conservare. Însă, în ciuda diminuării semnificative a gradului de îndatorare sectorial (66% în 2013 față de 93%, în 2012), ponderea datoriilor pe termen scurt în totalul datoriilor a crescut. Lichiditatea curentă înregistrată la nivel sectorial a fost subunitară, ceea ce semnalează o expunere masivă a companiilor din acest domeniu la riscul de a nu-și onora obligațiile scadente pe termen scurt. Potrivit studiului, doar 25% dintre companiile din sectorul analizat au posibilitatea de a înregistra o autonomie financiară mai mare de un trimestru. “Altfel spus, dacă toți furnizorii ar pune presiune pentru încasarea facturilor cu plata în avans, companiile care activează în acest sector nu ar putea acoperi prin veniturile încasate decât 90% dintre aceste facturi. Mai puțin de o treime dintre aceste companii își pot acoperi cheltuielile ajunse la maturitate, prin veniturile încasate în același exercitiu financiar”, se mai arată în studiul Coface.



Publicat la:
Februarie 4, 2015