Prin putinizarea globalizării se nivelează întronarea ANTICRISTULUI şi împăcarea celor 2 FIARE (de stânga şi de dreapta-din mare şi din tărână…); Deja popoarele care- l au ca tată pe satan (Ioan 8/44), sunt cernute ca grâul (Luca 22/31-32), până îl vor cunoaşte pe Adevăratul Creator; Şi, pentru că nu se pocăiesc, (înainte de prima moarte) nu se nasc din nou din Sămânţa lui Dumnezeu (Marcu 4), vor fi răsplătite şi cu moartea a doua (Ap. Cap. 20) De aceea…” Poporul Meu piere din lipsă de cunoştinţă. Fiindcă ai lepădat cunoştinţa şi Eu te voi lepăda şi nu-Mi vei mai fi preot. Fiindcă ai uitat Legea Dumnezeului tău, voi uita şi Eu pe copiii tăi! Cu cât s’au înmulţit, cu atât au păcătuit împotriva Mea. De aceea, le voi preface slava în ocară. Ei se hrănesc din jertfele pentru păcatele poporului Meu şi sunt lacomi de nelegiuirile lui. Dar şi preotului i se va întâmpla ca şi poporului; îl voi pedepsi după umbletele lui şi -i voi răsplăti după faptele lui. Vor mânca şi tot nu se vor sătura, vor curvi şi tot nu se vor înmulţi, pentrucă au părăsit pe Domnul şi poruncile Lui. Curvia, vinul şi mustul iau minţile omului. Poporul Meu îşi întreabă lemnul lui şi toiagul lui îi prooroceşte; căci duhul curviei îi duce în rătăcire şi sunt necredincioşi Dumnezeului lor. Aduc jertfe pe vârful munţilor, ard tămâie pe dealuri, supt stejari, plopi şi terebinţi, a căror umbră este plăcută. De aceea, fetele voastre curvesc şi nurorile voastre sunt prea curve. Nu pot pedepsi pe fetele voastre pentrucă sunt curve, nici pe nurorile voastre pentru că sunt preacurve, căci ei înşişi se duc la oparte cu nişte curve şi jertfesc împreună cu desfrânatele din temple. Poporul fără minte aleargă spre pieire… Abea au încetat să bea şi se dedau la curvie; cârmuitorii lor sunt lacomi, da, sunt lacomi după ruşine! Vântul îi va strânge cu aripile lui şi vor fi daţi de ruşine cu altarele lor! (Osea 4/6-19)

Publicat la: Iunie 10, 2023   Nici un comentariu

Ce trebuie sa stie un tanar despre tinerete…Rădăcina păcatului este centrarea pe sine…Francmasoneria și Religia Noii Ere (New Age)… Fiara 666-Papalitatea? Cetăţenii care se împotrivesc “noii ordini mondiale” sunt consideraţi “terorişti potenţiali…CINE CONDUCE LUMEA? Familia Rothschild 500 de trilioane de dolari avere; Planul Illuminati de control al lumii… Primele semne clare care indica instaurarea unei Singure Religii Mondiale! Filozoful Illuminati, Bertrand Russell, susţinea încă din 1953 reducerea populaţiei printr-o epidemie mortală! Să fie vorba de ebola?Controlul social si supravegherea in inchisoarea digitala…  ;Despre apocalipsa, masonerie, antihrist, noua ordine mondiala… Semnul lui Antihrist;Pofta (ne)bună! Controlul sistemului nervos prin verichip & nanotech. Mancarea cu nanotehnologie se experimenteaza in Romania! Exterminarea definitiva a poporului roman ! Dumnezeu vrea să avem o viață cerească… Mesajele care lipsesc în creştinismul de azi –  1Petru 2.13-17 -Crestinul si autoritatile statului…Romani 6.1-14 -Unirea cu Hristos în moarte şi în viaţă “Pe Domnul îl răsplătiţi astfel?” (Deut.32/6) Pentru că El este corectitudine, punctualitate, bunătate, blândeţe, milă,biruinţă, iertare, iubire, împăcare, frumuseţe, sfinţire şi… DE CE nu-i primim Gândul-Sangele Dumnezeiesc -să ne locuiască/veşnicească, să rodească, să circule din talpă, până-n creştetul capului? De ce-L ţinem la uşă, în schimb, gândul gunoierului, care pândeşte, să dea buzna (Gen. 4/7), să ne spurce, îl acceptăm atât de uşor!…” Dumnezeu nu ţine seama de vremurile de neştiinţă şi porunceşte acum tuturor oamenilor de pretutindeni să se pocăiască; pentru că a rânduit o zi în care va judeca lumea după dreptate, prin Omul pe care L-a rânduit pentru aceasta şi despre care a dat tuturor oamenilor o dovadă netăgăduită, prin faptul că L-a înviat din morţi…” (F.A.17/30-31)

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 5b.jpgSuntem toți copii ai lui Dumnezeu sau doar creștinii sunt? DESCOPERIRILE ȘTIINȚIFICE SUSȚIN CREAȚIA; Richard Wurmbrand – Marx si Satan | Audio Dan Bercian; Lideri evanghelici infiltrati de neomarxism – Cu Dan Bercian și Traian Crețu . Episodul 12… Crislamul – sincretismul dintre credinţă și știrile false; Avatar cel mai mare succes al francmasoneriei şi satanismului; GUVERNUL MONDIAL DE LA SFÂRŞITUL VEACULUI; Venirea lui Antihrist; RUSIA ȘI CHINA PERSECUTĂ DIN NOU BISERICA; REPRESIUNEA CREȘTINILOR DIN CHINA; Icoana Fiarei; CHINA STATUL VERSUS BISERICA; TACTICI ȘI MINCIUNI ALE DIAVOLULUI; Copiii lui Dumnezeu și copiii Diavolului; ORGANIZATIA LUI SATAN- SPIRITELE RELE; O falsă înțelepciune: „Fă-te frate cu dracul, pînă treci puntea!”Inima omului – un templu a lui Dumnezeu sau un atelier al Satanei; Trei pâini; … PREGĂTIREA! Invatatura ortodoxa amageste, minte si duce poporul in ratacire; „Sfintele” tradiții – o amăgire și rătăcire spiritual; 10 motive pentru ca să studiezi inductiv Biblia; De ce oamenii iubesc mai mult întunericul? TRANSFUZIA  DE  SÂNGE ŞI LEGILE LUI IEHOVA; Aşa-zisele „prorociri“ şi „descoperiri“; Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 32.jpgTrezire peste România şi conducătorii ei…Vine Domnul, Românie, şi la tine vine, şi… ANALIZA – Mesajul de pe GEORGIA GUIDESTONES (Pietrele Indrumatoare din Georgia): maxim de 500 milioane de locuitori pe planeta si doctrina NOII ORDINI MONDIALE; Rolul UE în Noua Ordine Mondială. Ordine din haos; Prin haos,apoi,înspre o Nouă Ordine Mondială(„a eticii și binelui comun”); Noua ordine creștină în România; Cazul Laura Bretan și câteva idei despre Creștinism, Secularism și LGTB; „Adam si Cristos” – mostenirea lasata de Iosif Birau; Vizionare obligatorie! Până nu va fi ștearsă de pe Net, mărturia care zdruncină media mondială și elitele; Marea Despartire, de Mark Galli; Recenzie la cartea „Crucea și pumnalul”, de David Wilkerson; Martorul unui vis de dimensiune divină care a schimbat lumea – Omagiu adus lui Pat Robertson; Luptă, dar cu armele potrivite – Efeseni 6:10-18; 1 Ioan 5:4 – Eduard Magyar…„Vladimir Putin este cel mai periculos nebun din lume”; UN DOCUMENT ISTORIC. DISCURSUL LUI RONALD REAGAN DESPRE “IMPERIUL RĂULUI”, SEMNALUL LUPTEI FINALE ÎMPOTRIVA COMUNISMULUI; DESPRE „IMPERIUL RĂULUI” ŞI HOLODOMORUL ANILOR ’30, LA „BREAKING FAKE NEWS”; (Sa nu uitati)…Lunga tradiție a terorii din „Imperiul răului”; Chinezificarea sistemului politic al Rusiei;”Un pelerin disperat”: MIHAI PREPELIŢĂ – „Un milion de români sunt uitaţi în Imperiul răului”;Istoricul Mădălin Hodor despre cum și-a făcut Putin propria lui mafie. Și despre o posibilă notă de plată;Chiar dacă Putin dispare, o Rusie înfrântă poate fi „răzbunătoare” și „brutală”; Neomarxismul feudelor globaliste; Elitele de la Davos și noul război cultural global; Rusia nu reprezintă o alternativă. Chiar niciuna; Neomarxismul cultural – o antropologie anti-creștină; Reciclarea lui Marx, sub zodia păcatului originar; Putin, patriarhul Kirill și „teroriștii gay”; Cele 13 familii care guvernează în secret lumea, Noua Ordine Mondială și măsurile pentru viitor; Inteligența artificială va provoca prăbușirea socială! În viitor, vom fi conduşi de Inteligenţa Artificială, într-un guvern unic mondial; David Rockefeller: Tot ce avem nevoie este o criză majoră iar națiunile vor accepta Noua Ordine Mondială;

Noua ordine mondială: „Să muncești mai mult, să ieși la pensie mai târziu și să „mori mai repede…Este o problemă de viaţă şi de moarte“: Lumea are în faţă o criză a pensiilor; Noua ordine mondiala: Sfarsitul libertatii oamenilor si nasterea statului politienesc global; Marii politicieni ai lumii recunosc existenţa societăţilor secrete ce conduc lumea din umbra; Transhumanism: noii faraoni și noii lor zei păgâni; Pași pentru stăpânirea lumii: În primul rând, distruge umanitatea; Whitehead: În primul rând, au spionat protestatarii. Apoi Bisericile. Tu esti urmatorul… Turism „nou normal”: „Te urmăresc, oriunde te plimbi”; Mai întâi propagandă, apoi criminalizarea disidenței; Împărțiți, cuceriți, resetați și apoi dictatura științifică; Vladimir Putin: Despre Noua Ordine Mondială, Un nou Guvern Mondial, Valorile Creștine, Suveranitatea țărilor; Noua ordine mondială: „Să muncești mai mult, să ieși la pensie mai târziu și să „mori mai repede; Avertisment: controlul tuturor datelor absolute despre tine te controlează absolut; WEF: Proprietatea privată și confidențialitatea vor dispărea până în 2030…Sfârșitul democrației; CRONICĂ DE CARTE – MARXISMUL ÎN AMERICA ;Nu vei avea nimic în proprietate și vei fi fericit;

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 7.jpgRemedii din plante (fitoterapie) pentru afecțiuni dermatologice; Plantele medicinale, remedii naturale pentru multiple afecțiuni; Top 4 plante medicinale pentru intarirea sistemului imunitar; Remedii din plante medicinale pentru durerea de splină; CEAI PENTRU AFECȚIUNI RENALE; Ceai pentru afectiuni renale; Secţiunea Plante medicinale in tratamentul bolilor; Care sunt cele mai eficiente remedii naturiste pentru durerile articulare; Principalele cauze ale durerilor de genunchi – cum le poti trata? Coada-soricelului – beneficii si contraindicatii; Plante naturale in combaterea Osteoporozei; Bai cu plante pentru durerile reumatice; Remedii terapeutice cu plante care se recoltează în luna iunie (VII) – Trei frați pătați (Panseluța); Patlagina – proprietati, beneficii si contraindicatii

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 11.jpg

 

 

 

 

Tincturi din plante medicinale – principii active concentrate; Remedii din plante (fitoterapie) pentru afecțiuni dermatologice; Plantele medicinale, remedii naturale pentru multiple afecțiuni; Top 4 plante medicinale pentru intarirea sistemului imunitar; Remedii din plante medicinale pentru durerea de splină; CEAI PENTRU AFECȚIUNI RENALE; Ceai pentru afectiuni renale; Secţiunea Plante medicinale in tratamentul bolilor; Care sunt cele mai eficiente remedii naturiste pentru durerile articulare; Principalele cauze ale durerilor de genunchi – cum le poti trata? Coada-soricelului – beneficii si contraindicatii; Plante naturale in combaterea Osteoporozei; Bai cu plante pentru durerile reumatice; Remedii terapeutice cu plante care se recoltează în luna iunie (VII) – Trei frați pătați (Panseluța); Patlagina – proprietati, beneficii si contraindicatii

 

Tincturi din plante medicinale – principii active concentrate
 
Tincturi din plante medicinale – principii active concentrate
 

In acest articol vei descoperii aspecte interesante despre tincturi, ce sunt ele, cum se prepara dar in acelasi timp vom lamuri si cele mai frecvente confuzii. Tincturile pot fi preparate extrem de eficiente, stabile in timp dar e nevoie sa tinem cont de anumite aspecte.

O vorba veche spune ca: Esentele tari in sticlute mici!

Desi expresia anterioara se pliaza cel mai bine pentru uleiurile esentiale nici tincturile nu fac exceptie.

Tincturile au fost folosite din cele mai vechi timpuri si inca se vor folosi mult timp de aici incolo. Tincturile contin principiile active ale plantei si avantajul cel mai mare este ca se pot pastra relativ usor un timp indelungat.

Multi dintre noi am ajuns sa ne ratacim prin multitudinea de produse naturiste (termen impropriu dar cel mai des folosit) existente pe piata, din cauza faptului ca nu cunoastem aspectele specifice anumitor produse. De multe ori nu stim ce sa alegem si care varianta ne-ar fi mai benefica.

Plantele medicinale se utilizeaza in scop terapeutic sub diverse forme: ceaiuri, infuzii, decocturi, siropuri, tincturi, gemoterapice (extracte din muguri), tablete, capsule, creme, unguente, etc.

Dintre aceste forme farmaceutice, tincturile au fost printre primele care au fost utilizate in medicina. Tincturile se obtin prin macerare, la rece sau la cald cu alcool alimentar in diverse concentratii. Amestecul hidro-alcoolic asigura un grad mai mare de extractie a substantelor active hidrosolubile si deasemenea o conservabilitate de lunga durata.

Tincturi din plante medicinale – principii active concentrate

Extract sau tinctura din plante?

Pentru unii dintre noi, extractul dintr-o planta este acelasi lucru cu o tinctura sau un ulei esential. In realitate, diferentele sunt foarte mari!

Desi in principiu termenii de extract si tinctura nu se deosebesc fundamental exista diferente in anumite cazuri:

  • tinctura inseamna un extract in alcool si apa
  • extract din plante poate fi orice solutie obtinuta folosind diversi solventi in functie de nevoie sau de principiile active urmarite: ulei, glicerina, propilen glicol, otet, etc.

Tincturile extrag din plante doar principiile solubile in alcool sau apa astfel nu putem spune ca o tinctura contine toate principiile active ale unei plante.

De exemplu exista o diferenta enorma intre compozitia tincturii de galbenele si cea a uleiului macerat de galbenele, uleiul fiind mult mai bogat in carotenoizi (substantele care dau culoarea galbena), de aceea uleiul de galbenele este cel care se foloseste in cremele si unguentele de uz cosmetic si terapeutic.

Tincturile se obtin din plante sau parti ale plantei mature, culeasa intr-un anumit moment pentru a beneficia maxim de principiile active ale acesteia.

Tincturi sau gemoderivate din plante?

Ceai mai uzuala confuzie se face intre tincturi si gemoderivate. Gemoderivatele sunt extracte in alcool apa si glicerina (hidro-glicero-alcoolice) obtinute din parti tinere ale plantelor, respectiv in special din muguri si vlastari.

Astfel intre gemoterapice si tincturi existe 3 diferente majore:

  • tincturile se obtin din plante mature – gemoderivatele din parti tinere ala plantelor
  • tincturile se obtin in alcool si apa – gemoderivatele contin si glicerina si astfel au un continut mai scazut de alcool (~35% fata de ~65% la tincturi)
  • gemoterapicele au si o actiune terapeutice subtila, energetica, necuantificabila dpdv chimic, in schimb tincturile actioneaza preponderent datorita compozitiei chimice

Tincturi sau uleiuri esentiale?

Uleiurile esentiale insa, sunt total diferite si se obtin prin distilare fractionata (asemanator cu tuica sau palinca), ele continand uleiuri eterice din pante care nu se pot obtine in forma pura decat prin acest procedeu.

Tincturi din plante medicinale – principii active concentrate

Tincturile au o gama larga de recomandari in functie de planta din care se extrag.

De aceea, am considerat necesar un articol dedicat tincturilor. Ce sunt ele, la ce ne ajuta si cand le folosim?

Tincturile sunt acele solutii pe care le putem prepara si singuri in casa din ingrediente suta la suta naturale dupa retete pastrate chiar si sute de ani. Tincturile si-au gasit eficienta atat in utilizarea lor interna cat si externa pentru rani, contuzii, afectiuni ale pielii, raceli, tuse, stres, dureri, etc.

Fiind un preparat concentrat, usor de administrat, usor de purtat la noi chiar si in calatorii, tinctura sau gemoderivatul, specifice afectiunilor la care ne stim sensibili, ar trebui sa fie nelipsita din trusa de calatorii. Tinctura este extrem de utila si cu efecte rapide deoarece ea reprezinta seva plantei din care este obtinuta. Gestul de a picura cativa stropi din esenta tamaduitoare face bine trupului si psihicului mai ales atunci cand ne-am facut deja un ritual in folosirea tincturilor.

Folosirea tincturilor ar putea sa fie parte din preventie. Actiunea profilactica este cea care nu permite bolilor sa se instaureze in organism. De aceea o conduita in privinta administrarii curelor cu tincturi sau gemoderivat este necesara mentinerii starii de bine in organism. In functie de predispozitiile pe care le avem spre anumite boli, putem folosi tincturi digestive, calmante, pentru cresterea si mentinerea imunitatii, pentru alungarea stresului, etc.

In loc sa cautam care sunt cele mai la indemana medicamente de sinteza chimica atunci cand avem o problema de sanatate, mai bine ne indreptam atentia asupra naturii, care ne ofera solutii la mai toate problemele si care nu are efecte adverse, decat daca nu stim sa o pretuim si sa o utilizam asa cum trebuie.

Tincturi din plante medicinale – principii active concentrate

Cum preparam o tinctura?

Multi dintre noi putem obtine, realtiv usor, acasa o tinctura insa aceasta de multe ori nu poate fi comparata cu una produsa intr-un laborator specializat, deoarece e nevoie de studii si cunostinte pentru a determina:

  • care parte a plantei se foloseste pentru scopul urmarit
  • ce concentratie de alcool se foloseste sau ce amestec extractiv e bine sa folosim pentru a obtine efectul maxim
  • la ce temperatura se face extractia pentru a se obtine maximul din anumite principii active, fara a se degrada altele
  • cum se concentreaza sau cum se dilueaza tinctura preparata acum sa aiba aceeasi eficienta ca si cea preparata acum o luna sau peste 1 an

Diferenta majora nu consta in a obtine tinctura, ci in a obtine o tinctura cu o anumita concentratie de principii active si care este eficienta din punct de vedere terapeutic!

Tincturile sunt o adevarata mana cereasca pentru mentinerea sanatatii organismului. Pe langa faptul ca, doar cateva picaturi de tinctura pot echivala cu o ceasca de ceai, substantele active ale acestora sunt asimilati extrem de usor.

Tehnica evolueaza si noile descoperiri si cercetari creeaza noi orizonturi si noi oportunitati. Cele mai noi descorperiri reusesc sa extraga din plante sau rasini (propolis) aceleasi principii active fara sa foloseasca alcoolul si astfel ele pot fi utilizate si de persoane care au contraindicatii la alcool.

Naturopatia, stiinta medicinei naturale, nu este simpla si chiar daca uneori pare banala, se ascund in spatele ei mii de ani de cercetari si cunosntinte vaste. Chiar si obtinerea unei aparent banale tincturi, eficiente terapeutic, poate fi o adevarata provocare.

Impreuna cu recomandarea unui specialist tincturile, gemoderivatele si alte extracte pot face minuni pentru organsimul uman!

 
https://minuneanaturii.ro/blog/tincturi-din-plante-medicinale-principii-active-concentrate

 

 

Tincturi din plante medicinale – principii active concentrate

 

////////////////////////////////////////////

Patlagina – proprietati, beneficii si contraindicatii

 

Patlagina sau Plantago major este o planta perena, ce face parte din familia Plantaginaceae, si este specifica Europei, dar si Asiei. Creste in curti, pe marginea drumurilor, pe campuri, insa ceea ce nu multi stiu este faptul ca aceasta nu e doar o simpla „buruiana”, ci o planta cu beneficii multiple pentru sanatate. Exista doua tipuri de patlagina, cea cu frunze late (Plantago major) si cea cu frunze inguste (Plantago lanceolata).

 

Patlagina contine substante ce pot contribui la reducerea inflamatiei, calmarea intepaturilor de insecte, la imbunatatirea digestiei si la vindecarea mai rapida a ranilor superficiale. Florile plantei sunt de culoare verde, iar frunzele sunt ovale si contin compusi antiinflamatori, printre care flavonoide, terpenoide, glicozide, taninuri, vitaminele A, C si K, dar si minerale precum fier, calciu, potasiu. De asemenea, semintele sunt asemanatoare cu cele de psyllium, fibre cu proprietati laxative, ce sustin sanatatea sistemului digestiv. Asadar, patlagina poate fi folosita atat extern, cat si intern.

 

Cuprins

  1. Proprietati si beneficii
  2. Mod de folosire
  3. Efecte adverse si contraindicatii

 

Proprietati si beneficii

Frunzele de patlagina pot fi folosite extern in cazul ranilor usoare, dar si in cazul muscaturilor si intepaturilor de insecte, datorita proprietatilor antiinflamatoare, antibacteriene si antiiritante. Frunza contine alantoina, cu actiune benefica impotriva germenilor si bacteriilor si cu efect racoritor.

 

Patlagina are influenta pozitiva si asupra sanatatii digestive, fiind apreciata pentru beneficiile sale. Frunzele sunt bogate in vitaminele C, A, K, beta-caroten, calciu, potasiu, iar semintele sunt o sursa excelenta de proteine si fibre, la care se adauga mucilagiile, cu rol de calmare a sistemului digestiv.

 

Cand sunt consumate sub forma de ceai, frunzele uscate de patlagina contribuie la detoxifierea organismului, avand totodata rol adjuvant in ceea ce priveste tratarea racelilor, gripelor si bronsitelor. Patlagina poate ameliora disconfortul si iritatiile minore, datorita barierei protectoare formate peste membrana mucoasa afectata.

 

Farmacistii Catena recomanda

BronhoSuport Naturalis, cu efect benefic asupra sanatatii sistemului respirator. Ajuta la fluidizarea si eliminarea secretiilor bronsice, hidrateaza mucoasa bucala si usureaza respiratia. Contine patlagina, cimbru-de-cultura, ciubotica-cucului, lichen-de-piatra etc.

 

 

 

Naturalis BronhoSuport X 100 ml

Vezi detalii

Patlagina poate reduce inflamatia

Se pare ca aceasta planta ar contribui la reducerea nivelului inflamatiei, datorita compusilor antiinflamatori, inclusiv flavonoide, terpenoide, glicozide si taninuri. In urma studiilor efectuate pe animale, s-a descoperit ca administrarea extractului de patlagina a scazut nivelul inflamatiei si a redus enzimele hepatice, protejand ficatul impotriva leziunilor. Desigur, pentru a evalua efectele antiinflamatoare ale plantei, este nevoie si de studii realizate pe subiecti umani.

 

Sustine sanatatea cailor respiratorii

Patlagina este cunoscuta si datorita proprietatilor de ameliorare a tusei si a altor probleme de ordin respirator. Funzele contin o cantitate insemnata de mucilagii, ce ajuta la calmarea gatului si la protectia sistemului respirator. Tot frunzele de patlagina sunt bogate in vitaminele A si C, cu rol de sustinere a sistemului imunitar.

 

Farmacistii Catena recomanda Naturalis BronhoSuport 7 plante + miere, un supliment alimentar sub forma de sirop. Acesta sustine sanatatea si buna functionare a sistemului respirator, protejeaza mucoasa bronsica, ajuta la obtinerea confortului respirator si are rol antitusiv. Contine extracte din frunze de patlagina, flori de tei, muguri de pin, flori de soc, macese, cimbrisor etc.

 

 

Naturalis BronhoSuport 7 plante + miere X 100 ml

Naturalis BronhoSuport 7 plante + miere X 100 ml

Vezi detalii

Contribuie la vindecarea ranilor usoare

In urma unui studiu realizat pe un numar de 40 de subiecti umani si publicat pe PubMed, s-a descoperit ca aplicarea unui gel pe baza de patlagina si aloe vera a contribuit la vindecarea leziunilor ulceroase ale piciorului, iar intr-un alt studiu realizat pe animale, aplicarea extractului de patlagina direct pe rani a contribuit la cresterea ratei de vindecare a acestora. Patlagina contine o substanta numita alantoina, care prezinta beneficii in ceea ce priveste calmarea pielii si regenerarea celulara. Frunzele plantei pot fi culese, spalate, zdrobite si aplicate direct pe ranile superficiale.

 

Efect de calmare a pielii

Frunza de patlagina este unica, datorita capacitatii sale de a contribui la eliminarea toxinelor de la nivelul pielii, respectiv de la nivelul organismului. Pe vremuri, frunza de patlagina era utilizata pentru a drena veninul in urma muscaturii de sarpe, iar aceasta actiune ar putea fi extrem de eficienta si in cazul intepaturilor de insecte.

 

Mod de folosire

Patlagina poate fi utilizata atat intern, cat si extern, proaspata sau uscata. Frunzele pot fi folosite pentru a prepara ceaiuri, siropuri, tincturi, unguente etc. Cele proaspete pot fi adaugate in ciorbe sau tocanite, insa incercati sa evitati frunzele stropite cu pesticide, care cresc langa autostrazi sau in zonele frecventate de animale. In varianta uscata, pot fi amestecate cu diferite uleiuri sau adaugate in creme si lotiuni.

 

Sirop de patlagina

Siropul de patlagina este cunoscut pentru proprietatile sale antiinflamatoare, expectorante, antispasmodice, si este recomandat impotriva racelilor si a infectiilor respiratorii. Patlagina contine substante care amelioreaza iritatia membranelor mucoase, combat inflamatia si calmeaza durerea. De asemenea, siropul de patlagina actioneaza ca expectorant si antispasmodic, regenereaza tesutul epitelial deteriorat si are actiune benefica atat in cazul tusei productive, cat si al celei uscate.

 

Datorita mucilagiilor pe care le contine frunza acestei plante, siropul de patlagina ajuta la formarea unui strat protector, astfel incat tractul respirator sa fie protejat.

 

Ceai de patlagina

Ceaiul de patlagina este utilizat in calmarea inflamatiei de la nivel gastrointestinal si se prepara din frunze uscate, dar si din frunze proaspete. Este suficient sa puneti doua frunze proaspete, sa le acoperiti cu apa clocotita si sa le lasati la infuzat timp de 10 minute. Strecurati si adaugati putina miere, pentru un gust mai placut.

 

Tinctura de patlagina

Este adesea folosita pentru a ameliora durerile in gat si tusea si sustine sistemul imunitar, mai ales in zilele reci. Este nevoie de doar doua ingrediente pentru a obtine tinctura de patlagina, si anume frunzele plantei si alcool. Tinctura poate fi aplicata si topic, in cazul intepaturilor de insecte, ranilor minore etc.

 

tinctura-patlagina

 

Extract de patlagina

Extractul de patlagina este utilizat adesea in produsele de ingrijire a pielii si se obtine din frunzele plantei. Acestea se folosesc in tratamentul ranilor cum sunt taieturile superficiale, in cazul pielii inflamate sau in combaterea eczemelor. Puteti beneficia chiar si acasa de proprietatile patlaginei. Culegeti cateva funze, spalati-le bine, apoi rupeti-le si lasati-le peste noapte pe un prosop curat. Puneti-le intr-un borcan de sticla si adaugati ulei de masline, apoi pisati amestecul.

 

Efecte adverse si contraindicatii

Patlagina nu este recomandata femeilor insarcinate si pacientilor cu diabet. Informati intotdeauna specialistul cu privire la tratamentele pe care le urmati, deoarece acestea pot interactiona. Foarte rar pot aparea simptome precum greata, balonare, diaree sau probleme la nivelul pielii. Daca experimentati reactii alergice, trebuie sa anuntati specialistul.

 

Autor: RUXANDRA RAICA

 

https://www.catena.ro/patlagina-proprietati-beneficii-si-contraindicatii

 

 

////////////////////////////////////////

 

Remedii terapeutice cu plante care se recoltează în luna iunie (VII) – Trei frați pătați (Panseluța)

 

 

Ion BOBARU

Farmacist Primar

 

Cu o experiență de 48 de ani, farmacistul primar Ion Bobaru prepară și acum leacuri după rețete străvechi, multe din cea mai veche Farmacopee Română, tipărită la 1862 de brăileanul C.C. Hepites, cu aprobarea domnitorului Alexandru Ioan Cuza. Practic,  în cea mai veche farmacie din Brăila, farmacistul brăilean prepară leacuri la masa de lucru a lui Ion Faltis, aceeași de la 1897. Începând cu 2 februarie 2023, în fiecare joi, într-o rubrică dedicată, farmacistul Ion Bobaru va informa cititorii cu privire la folosirea corectă a plantelor medicinale, această binecuvântare pe care natura ne-a oferit-o tuturor.

 

 

 

Panseluța (Viola tricolor) este foarte cunoscută ca plantă ornamentală datorită cromaticii florale care atrage și încântă privirea omului, dar prezintă interes și ca plantă medicinală.

 

Denumirea populară de panseluță provine de la franțuzescul pansée care înseamnă gând. Inspirația pentru botezul plantei provine din așezarea celor cinci petale ale florii, care privită crează imaginea și înfățișarea unui fețe umane. În mijlocul verii, în perioada de maximă dezvoltare vegetativă, florile se apleacă ușor față de poziția verticală sugerând o ființă umană căzută pe gânduri. 

 

Există două varietăți de panseluțe: panseluța de câmp ce crește spontan în pajiști, fânețe sau locuri necultivate, numită și “trei frați pătați” și panseluța de grădină, cultivată în special ca plantă decorativă și care este aproape nelipsită în grădina din jurul casei sau în jardinierele din balcoanele blocurilor.

 

 

 

Recunoaștere

 

Panseluța de grădină este o plantă anuală și hibernantă, plantându-se toamna, adică poate rezista și iarna și înflorește imediat primăvara. De aceea se plantează toamna târziu, în parcuri, sub formă de covor floral, spre curiozitatea și nemulțumirea necunoscătorilor, care consideră bani cheltuiți “de pomană” pentru a sădi panseluța înainte de sosirea iernii.

 

Este ușor de recunoscut pentru că florile au o alcătuire specifică, cu petale inegale și colorate diferit, fiind cel puțin trei combinații de culori. Petalele superioare sunt colorate violet închis, mai rar violet deschis, petalele laterale sunt albe, galbene sau albăstrui, iar petala inferioară este întotdeauna galbenă cu 5 până la 7 dungi colorate mai intens. Abateri de la această paletă coloristică se pot observa la panseluța de grădină, unde horticultorii, pentru a câștiga “clientul cumpărător”, au creat hibrizi noi de panseluțe printr-o multitudine de combinații coloristice ale petalelor florale. O altă deosebire între panseluța de câmp (trei frați pătați) și panseluța de grădină este mărimea florilor, cea de câmp fiind mult mai mică decât cea de grădină.

 

Materia primă folosită pentru obținerea de preparate farmaceutice este reprezentată în principal de planta întreagă (tulpină, frunze, flori), fără rădăcini. Pentru procesarea panseluței sub formă de pulbere se folosesc numai florile.

 

 

 

Recoltare și uscare

 

Panseluța de grădină și cea de câmp (trei frați pătați) se recoltează în perioada de înflorire, începând cu sfârșitul lunii aprilie până în septembrie. Recoltarea se face prin tăiere cu foarfeca sau secera la 4-5 cm deasupra coletului, pentru a da posibilitatea plantei să se regenereze cât mai repede.

 

Uscarea se face cel mai bine pe cale naturală, la umbră, în strat subțire, pe coli de hârtie sau rogojini, în spații aerisite, în poduri, de preferință acoperite cu tablă, în șoproane, verande, iar la bloc, pe balcon. După uscare, se ambalează în săculeți de tifon sau pungi de hârtie. Se păstrează până la momentul procesării, ca plantă întreagă, iar mărunțirea groscioară realizându-se înaintea utilizării. Randamentul de uscare este de 5:1 adică din 500 g plantă verde trebuie să rezulte în urma procesului de uscare 100 g plantă uscată.

 

 

 

Compoziția chimică

 

Este foarte diversă și cuprinde flavonozide, saponine triterpenice, mucilagii, rutin, antocianozide, toate acestea determinând acțiunile terapeutice pentru nenumărate boli, prezentate mai jos.

 

 

 

Forme farmaceutice ce se obțin din panseluțe

 

Pulberea: Florile uscate se macină foarte fin într-o râșniță de măcinat cafeaua și se folosește ca atare, câte un vârf de linguriță cu puțină miere sau lapte fermentat.

 

Decoct (fiertura): 2 linguri plantă uscată și mărunțită groscior se fierb la foc mic timp de aproximativ cateva minute în 300 grame apă, într-un vas, de preferință din inox sau emailat. Se filtrează fierbinte prin tifon sau vată medicinală umezită cu puțină apă. Se îndulcește după gust.

 

Tinctura: 2 linguri din plantă uscată și mărunțită groscior se pun la macerat în 100 grame alcool alimentar sau alt produs distilat obținut în gospodărie, timp de 10 zile, agitându-se zilnic. Se filtrează prin tifon după care se lasă la decantat în frigider timp de 6 zile pentru o deplină limpezire. Se trece ușor partea limpede într-un alt flacon, îndepărtându-se eventualul reziduu care s-a depus pe fundul vasului. Se păstrează în flacoane de sticlă sau plastic prevăzute cu dop picurător. Termenul de valabilitate este de 2 ani de la data preparării. Dacă se observă depuneri pe perioada păstrării, se agită flaconul înainte de utilizare.

 

Vin terapeutic: 4 linguri  cu vârf din plantă uscată și mărunțită groscior se amestecă cu 1 litru vin roșu adus la fierbere. Se lasă în contact timp de 10 zile, agitându-se zilnic. După 10 zile vinul se filtrează printr-un material textil, fără stoarcerea reziduului. Apoi se lasă la decantat 6 zile la rece (frigider) separându-se partea limpede de reziduul depus pe fundul vasului. Se va completa cu vin până la 1 litru. Se poate păstra și 2 ani dacă vinul este de bună calitate.

 

 

 

Tratamente interne

 

Cu toate că vindecă o multitudine de boli, din păcate panseluțele de grădină sunt mai mult apreciate pentru efectul lor ornamental, neglijându-i-se virtuțile terapeutice de excepție, mult mai folosită fiind panseluța sălbatică cunoscută sub denumirea de trei frați pătați.

 

Boli alergice: alergia, prin frecvența ei este considerată o boală a civilizației moderne, foarte greu de tratat, fiind provocată de mai multe cauze: Factori fizici – caldură, frig; Factori chimici – medicamente, produse cosmetice, aditivi alimentari; Factori biologici –praf, polen, păr, toxine, fructe, plante (ambrozie) etc.

 

Cele mai frecvente simptome se manifestă la nivelul pielii (cutanat) prin prurit, erupții, eriteme; la nivel ocular – mâncărimi, tumefacție, lăcrimări; în sfera ORL prin strănut, obstrucție nazală, rinoree (“nas care curge”); la nivel pulmonar – tuse sau dispnee (greutate în respirație).

 

Natura ne oferă o șansă uriașă să tratăm bolile alergice cu această plantă numită panseluță. Poate ocupa primele locuri în topul celor mai eficace plante medicinale folosite în tratamentul alergiilor. Pulbere: Câte un vârf de cuțit de 2 ori pe zi. Decoct: Câte o ceașcă de 2 ori pe zi. Tinctură: Se iau 30 picături de 2 ori pe zi. Vin terapeutic: 15 -30ml (una –două linguri ) pe zi, toate acestea după masă.

 

Un ceai complex cu proprietăți antialergice și desensibilizante se poate prepara din flori de panseluțe, flori de gălbenele, frunze și flori de păducel. Se ia câte o linguriță din fiecare produs vegetal, uscat și măcinat groscior care se infuzează în 300 ml apă. Se bea câte o ceașcă (50 ml) de 2 ori pe zi după masă.

 

Boli ale aparatului respirator (faringite, laringite, traheite, bronșite, bronho pneumonii, astm bronșic) ca expectorant. Pulbere: Câte un vârf de cuțit de 2 ori pe zi. Decoct: Câte o ceașcă de 2 ori pe zi. Tinctură: Se iau 30 picături de 2 ori pe zi. Vin terapeutic: 15 -30ml (una –două linguri) pe zi, toate după masă.

 

Boli ale aparatului urinar (cistite catarale, pielite, nefrite) ca diuretic. Pulbere: Câte un vârf de cuțit de 2 ori pe zi. Decoct: Câte o ceașcă de 2 ori pe zi. Tinctură: Se iau 30 picături de 2 ori pe zi. Vin terapeutic: 15 -30ml (una –două linguri) pe zi, toate după masă,

 

Boli ale aparatului digestiv ca laxativ. Pulbere: Câte un vârf de cuțit de 2 ori pe zi. Decoct: Câte o ceașcă de 2 ori pe zi. Tinctură: Se iau 30 picături de 2 ori pe zi. Vin terapeutic: 15 -30ml (una –două linguri) pe zi, toate după masă.

 

Bolile aparatului vascular (bolile capilarelor) (fragilitate capilară, vase sparte la nivelul membrelor inferioare). Pulbere: Câte un vârf de cuțit de 2 ori pe zi. Decoct: Câte o ceașcă de 2 ori pe zi. Tinctură: Se iau 30 picături de 2 ori pe zi. Vin terapeutic: 15 -30ml (una –două linguri) pe zi, toate după masă.

 

Boli ale pielii (dermatite, dermatoze care au o cauză în principal alergică, ca de exemplu: urticarie, prurit, prurigo, neurodermite, eczeme, dermatitele atopice si de contact). În acest caz se utilizează atât adiministrarea internă cât și cea externă. Pulbere: Câte un vârf de cuțit de 2 ori pe zi. Decoct: Câte o ceașcă de 2 ori pe zi. Tinctură: Se iau 30 picături de 2 ori pe zi. Vin terapeutic: 15 -30ml (una –două linguri ) pe zi, după masă.

 

Depurativ – detoxifiant: Preparatele din panseluțe (trei frați pătați) au o acțiune depurativă apreciabilă. Se folosește adesea pentru cura de detoxifiere a organismului împreună cu extractele din păpădie, cicoare, pin și plop. Această combinație reprezintă un detoxifiant complex prin efectul depurativ: renal al tincturii de păpădie, hepatic datorită tincturii de cicoare, antialergic prin tinctura de panseluțe și digestiv prin extractul fluid de lemn dulce, iar extractul din muguri de plop are acțiune imunostimulatore generală la nivelul organismului. Un astfel de preparat se poate procura de la farmacia Faltis din Brăila.

 

 

 

Tratamente Externe

 

Extern se pot face tratamente din  panseluțe (trei frați pătați) cu fierturi, tincturi, uleiuri, oțeturi și unguente. Fiertura se prepară după metoda decoctului. Tintura are tehnica menționată mai sus. Oțet medicinal: 2 linguri panseluță macinată fin se țin la macerat timp de 10 zile în 300 ml oțet de preferat obținut din vin. Urmează apoi filtrarea și condiționarea în flacoane brune. Se utilizează extern în diferite boli prezentate mai jos. Ulei terapeutic: 2 linguri panseluță mărunțită fin se fierb împreună cu 100 g ulei de floarea soarelui câteva minute pe bain marin în flacoane de sticlă. Se lasă în repaus timp de 2 zile după care se filtrează. Se folosește extern  mai ales în bolile dermatologice uscate. Unguent: se poate prepara prin două metode. Metoda 1: 100 grame de tinctură de panseluță obținută după metoda prezentată mai sus se evaporă la foc mic într-un vas emailat sau din inox până se obține un extrat siropos de consistența mierii. Când este încă cald se adaugă 50 de grame untură topită obținută din slănină de porc, 30 gr margarină și aproximativ 10 grame ulei de floarea soarelui. Se dă de pe foc și se continuă omogenizarea pănă la răcire. Metoda 2: 4 linguri de panseluță fin macinată se lasă în contact cu 4 linguri de alcool concentrat de 95 de grade timp de 24 de ore. Se topesc împreună 50 de grame de untură de porc, 30 grame margarină și 10 grame de ulei de floarea soarelui.

 

Prurit: Se folosește tinctura, uleiul, oțetul prin aplicări locale de 2 ori pe zi.

 

Stomatite: Gargară cu o fiertură de trei frați pătați de trei ori pe zi.

 

Afte bucale: Gargară cu o fiertură de trei frați pătați de trei ori pe zi.

 

Înțepături de albine: Se folosește oțetul și tinctura de 2 -3 ori pe zi

 

Mușcături de țânțari: Se masează cu  oțet și tinctură de 2 -3 ori pe zi.

 

Arsuri termice: Se folosește uleiul și unguentul prin ungeri de 2 ori pe zi.

 

Dermatite atopice uscate: Se utilizează unguentul și uleiul teraputic de 2 ori pe zi.

 

Acneea juvenilă: Se fac comprese cu o fiertură de trei frati pătați pe zonele afectate de acnee. Se aplică apoi creme antiacneice găsite în magazinele cu produse cosmetice sau preparate de farmacia Faltis.

 

Eritemul sugarului: O fiertură din trei frati pătați este recomandată să se adauge în apa folosită pentru baia sugarului, evitându-se eritemele provocate de scutece, așa numita „dermatită de scutece” care este o dermatită de contact produsa prin iritația tegumentelor de către scutecele umede îmbibate de urina fermentată. Această fiertură se obține din 4 linguri de trei frați pătați care se fierb cu 1 litru de apă timp de 2-3 minute. Se filtrează, iar filtratul se adaugă în cădița cu apa călduță.

 

Conjunctivite alergice: Spălături oculare cu fiertura de trei frați pătați. Pentru prepararea acestei fierturi se preferă ser fiziologic. În farmacii se găsesc pungi sau flacoane de 250 ml cu ser fiziologic.

 

 

 

Nota farmacistului

 

Toate recomandările mele nu substituie un control medical și nu înlocuiesc o terapie medicamentoasă recomandată de medicii curanți. Ele sunt terapii complementare la medicația alopată .

 

Informații despre procesarea plantelor medicinale sau alte preparate produse în laboratorul propriu pot fi găsite la Farmacia Faltis din Brăila, Calea Galați nr. 29, tel. 0239615931, email: farmaciafaltis@yahoo.com. Preparatele farmaceutice proprii pot fi vizualizate pe site-ul farmaciei www.farmaciafaltis.ro care este în curs de actualizare. Până la  definitivarea actualizării pe site, este prezentată o listă cu toate prospectele la produsele preparate în farmacie. Farmacia deține “Certificat de bună practică farmaceutică pentru prepararea medicamentelor” acordat de Colegiul Farmaciștilor din Romania.

 

 

 

Nota farmaciei

 

Pentru a satisface în totalitate toate solicitările privind produsele farmaceutice preparate în farmacie angajăm farmacist stagiar, farmacist, farmacist rezident sau cu rezidențiat în farmacie.

 

În numărul viitor: „Remedii naturale din plante aromatice (roinița, rozmarin și busuioc)”

 

https://obiectivbr.ro/content/remedii-terapeutice-cu-plante-care-se-recolteaz%C4%83-%C3%AEn-luna-iunie-vii-%E2%80%93-trei-fra%C8%9Bi-p%C4%83ta%C8%9Bi

 

 

///////////////////////////////////

 

 

 

 

 

 

 

Bai cu plante pentru durerile reumatice 

In caz de reumatism, dupa orice baie fierbinte este recomandata ungerea corpului cu urmatorul amestec: o parte praf obtinut din muguri de pin sau de mesteacan uscati si doua parti de grasime. 30 de grame de radacina de leriana se pun intr-un litru de apa rece; se lasa la infuzat o ora, se fierb 20 de minute, se lasa apoi sul acoperit 5 minute, dupa care se strecoara. Baile cu leriana se fac inainte de culcare, iar tratamentul trebuie sa cuprinda 12-l4 bai. Foarte recomandate pentru tratarea reumatismului sint baile cu flori de musetel (200 de grame de flori la o galeata de apa, in care se adauga si o lingura de sare). Se pun 50 de grame de frunze de trifoi intr-un litru de apa fierbinte, se lasa la infuzat doua ore; se face baie in fiecare seara cu aceasta infuzie, timp de 12-l4 zile. 14-l8 zile se face baie cu un decoct de cimbru: 50 de grame de frunze maruntite de cimbru se pun intr-un litru de apa, se fierb 5 minute; baia se face seara. Se pun doua linguri de radacini de obligeana intr-un litru de apa fierbinte, se fierb 20 de minute, se lasa sul acoperit 30 de minute, apoi se strecoara; se fac 10-l2 asemenea bai. Se fierb intr-un litru de apa 100 de grame de fructe de ienupar; acest decoct se adauga in apa pentru baie. Se pun 50 de grame de radacini de maces intr-o jumatate de litru de apa, se lasa la infuzat doua ore, se fierb 20 de minute, apoi se mai infuzeaza inca 30 de minute, se strecoara; se fac 14-l8 asemenea bai. 500 de grame de muguri de pin se fierb 30 de minute in 5 litri de apa; decoctul obtinut se adauga in baie.

 

 

Afectiunile care pot fi tratate cu ajutorul cartofului si al unor sucuri de legume

Animalele domestice sint veritabili medici de familie

Apa de argint este un dezinfectant

Berea ca medicament

Cafeaua – intre dependenta si profilaxia cancerului la intestin

Calitatile terapeutice ale uleiului de ricin

Ce afectiuni, cum se trateaza acestea cu miere si cum poate fi depistata mierea falsificata

Cinci pasi pentru o viata mai fericita

Cine sint medicii din paduri

Comprese, cataplasme si unguente folosite in artroza

Compresele

Cristalul de cuart

Cum am scapat de friguri

Cum ne aparam impotriva insectelor, meduzelor si serpilor

Cum sa ne folosim de miere ca sa fim sanatosi

Cum sa scapam de tuse

Cum sa scapati de durerea provocata de intepaturi

Cum tratam arsurile, precum si diverse taieturi si rani

Din gradina cu sanatate – ce recomanda medicina populara in caz de alergie

Din proprietatile cristalelor

Doi plasturi miraculosi pentru sanatatea dumneavoastra

Drojdia de bere si efectele ei terapeutice

Durerile de dinti – masuri profilactice

Exercitii fizice pentru combaterea inflamatiilor alergice ale mucoasei nazale

Exercitii pentru imbunatatirea vederii

Filozofia si practica risului

Formula fericirii familiale

Forta tamaduitoare a sarii de bucatarie

Inainte de a te increde in altii, ai incredere in tine!

Laptele e o sursa de energie si de nutrimenti

Leacuri populare in caz de otita

Leacuri si terapii naturale

Leacuri si terapii pentru tratamentul unor afectiuni

Masajul cu ajutorul ventuzelor

Masajul talpilor prin metoda spinilor din branturi

Medicamente hormonale naturale

Medicina populara si bolile de inima

Mirodenii care va fac bine

Molustele – un medicament extrem de benefic, dar putin cunoscut

Niste radacini subtiri, albicioase

O viata sanatoasa inseamna bucuria de a trai

Oxid de zinc si glicerina pentru fracturi

Pentru a nu fi bolnavi, sa nu ne reprimam sentimentele

Pisica – animalul meu preferat

Produsele lactate si efectele lor asupra sanatatii noastre

Protectia noastra, mediul si comportamentul

Puterea tamaduitoare a mineralelor

Remedii din plante si alimente comune

Remedii naturale contra greturilor

Remedii naturale contra insomniei

Remedii naturale impotriva febrei

Remedii naturale pentru artrita

Remedii naturale pentru inlaturarea durerilor

Remedii naturiste contra indigestiei

Remedii naturiste pentru alcoolism

Remedii naturiste pentru durerea de cap

Remedii pentru astenia de primavara

Remedii pentru combaterea transpiratiei

Remedii sigure in intoxicatii cu diverse produse

Remedii traditionale, usor de preparat in casa

Retete cu miere pentru bolile cailor respiratorii

Retete de sanatate

Retete diverse cu miere

Reumatismul sau inflamarea tesutului conjunctiv

Sa meditam mergind

Sarea inlocuieste alte remedii

Scapati de alergii in mod natural

Schimbarea stilului de viata va amelioreaza sanatatea

Sfaturi pentru o inima sanatoasa

Sfaturi practice naturiste

Tetraciclina – antibioticul descoperit in mumiile egiptene

Polipii la stomac se trateaza cu frunze de rostopasca

Infuzie din muguri de mesteacan pentru afectiunile cailor urinare si ale rinichilor

Metode populare pentru a scapa de viermii intestinali

Tenul gras, transpiratia si decoctul de scoarta de stejar

Infuzie de galbenele si iarba-mare pentru afectiunile hepatice

Leacuri populare impotriva arsurilor la stomac

Decoctul din frunze de varza imbunatateste vederea

Eczemele se trateaza cu ulei de catina si macese

Retete populare impotriva gripei

Bai cu miere impotriva tulburarilor sistemului nervos

Artrita si varicele se trateaza cu miere si usturoi

Tulburarile de metabolism se regleaza cu infuzie de roinita

Diabetul zaharat se trateaza cu decoct de cicoare

Retete populare impotriva alcoolismului

Amestecuri de plante pentru calmarea durerilor menstruale

Mugurii de pin – recomandati in astmul bronsic

Seminte de marar si muguri de hamei pentru a scapa de insomnie

Sucuri de legume pentru vindecarea gastritei

Proprietatile terapeutice ale gutuilor

Gutui proaspete impotriva intoxicatiilor medicamentoase

Decoct de galbenele pentru a scapa de ameteli

Tratarea gripei cu decoct de coacaze negre

Amestecuri cu miere impotriva afectiunilor rinichilor si cailor urinare

Folosirea propolisului in cazurile de prostata

Decoct de ovaz pentru afectiunile gastro-intestinale

Germenii de griu trateaza problemele ochilor

Masti cu faina de ovaz pentru tenul gras sau uscat

Aluatul din faina de secara trateaza radiculita

Florile si frunzele de anghinare – recomandate in ateroscleroza

Scapati de viermii intestinali cu seminte de dovleac

Afectiunile gastro-intestinale si sucul de varza

Aburii de ceapa vindeca guturaiul

Decoctul de usturoi – recomandat impotriva infectiilor

Sucul de aloe cu miere si unt trateaza bronsita

Comprese cu infuzie de coada-soricelului pentru inflamarile pielii

Urzica – indicata in cazul bolilor de rinichi

Comprese cu spirt si piper pentru tratarea poliartritei

Radacinile de tataneasca trateaza fracturile

Bai cu cimbru in tulburarile metabolice

Florile de tei – un bun mijloc sudorific

Sucul de podbal vindeca ranile cu puroi

Infuzie de urzica impotriva eruptiilor cutanate

Mugurii de tuia si pietrele la rinichi

Germenii de griu mentin o sanatate de fier

Tratarea diferitelor afectiuni cu ajutorul plantelor din gradina

Amestecul de plante care trateaza diareea

Radacinile de angelica imbunatatesc digestia

Pietrele la rinichi se elimina cu suc de morcovi si castraveti

Leacuri populare pentru incontinenta urinara

Infuzie de rozmarin salbatic impotriva varicelor

Decoct din radacini de zmeura impotriva astmului bronsic

Nalba mare va scapa de durerile de dinti

Durerile de stomac se calmeaza cu afine

Tratamente naturiste impotriva gripei

Dizenteria se trateaza cu suc de aloe

Sfecla rosie in terapia cancerului

Troscotul si afectiunile rinichilor

Paducelul – recomandat impotriva afectiunilor inimii

Hrisca si iaurtul trateaza diabetul zaharat

Iarba-mare – recomandata in cazul digestiei proaste

Uleiul de menta neutralizeaza aciditatea sucului gastric

Hemoragiile pot fi oprite cu patlagina

Bai cu scoarta de salcie pentru tratarea varicelor

Tataneasa trateaza afectiunile pulmonare

Valeriana va scapa de durerile de cap

Sucul de ridiche neagra trateaza afectiunile ficatului

Infuzie de macese pentru bolile de rinichi

Retete populare pentru tratarea gripei

Infuzie de salata verde impotriva hipertensiunii

Afectiunile cailor biliare si infuzia de salvie

Paducelul previne ateroscleroza

Plantele recomandate in timpul sarcinii

Tinctura de tataneasa impotriva tusei cronice

Ceapa previne aparitia ridurilor

Obezitatea se trateaza cu plante medicinale

Gargara cu infuzie de soc impotriva anghinei

Gastrita cronica si infuzia din frunze de salata

Decoct de valeriana impotriva hipertensiunii arteriale

Hemoroizii se trateaza cu decoct de sunatoare

Mierea – medicament universal

Bolile de piele se vindeca cu radacini de brusture

Leacuri populare pentru tratarea diareii

Bai cu plante pentru durerile reumatice

Astmul bronsic si florile de boz negru

Fructele de paducel va scapa de nevroze

Gargara cu obligeana impotriva inflamarii mucoasei bucale si a gingiilor

Plantele medicinale recomandate impotriva obezitatii

Caderea parului si infuzia de catina

Decoctul din frunze de merisor trateaza pietrele la rinichi

Valeriana va scapa de migrena si insomnie

Florile de luminarica au proprietati expectorante

Decoct din seminte de in impotriva constipatiei

Traista ciobanului – recomandata in bolile de ficat

Sfecla fiarta are proprietati diuretice

Sucurile de legume trateaza hipertensiunea arteriala

Sucul de varza – indicat impotriva gastritei

Sucul de ceapa cu miere calmeaza accesele de astm bronsic

Macesul – indicat impotriva reumatismului si pietrelor la rinichi

Remedii populare impotriva racelii

Tecile de fasole trateaza diabetul si pancreatita cronica

Flori de musetel si miere pentru colita cronica

Retete pe baza de plante pentru tratarea laringitei

Mierea – un bun remediu pentru orice tip de ten

Levantica – recomandata impotriva astmului si bronsitei

Neurastenia se trateaza cu zmeura si miere

Iarba-mare si florile de tei au proprietati expectorante

Eczemele se vindeca cu ajutorul cartofului

Mierea – recomandata in gastrita cronica

Suc de sfecla si morcov pentru tratarea hipertensiunii

Comprese cu varza si sfecla impotriva mastitei

Plantele folosite in afectiuni ginecologice

Dovleacul si castravetii nu sint recomandati celor care alapteaza

Anemia se trateaza cu sucuri de legume

Scapati de insomnie cu radacini de valeriana

Sucul de lamiie si bicarbonatul de sodiu – recomandate in obezitate

Amestecurile de plante care trateaza anemia

Florile si fructele de paducel va scapa de iritare nervoasa

Incontinenta nocturna a urinei si frunzele de merisor

Sucul de aloe vindeca arsurile

Floarea-soarelui trateaza malaria

Retete pentru intarirea si stimularea cresterii parului

Afectiunile inflamatorii ale faringelui se trateaza cu miere si aloe

Rozmarinul salbatic si aloele calmeaza durerile gastrice

Afectiunile ale cailor biliare si plantele care le trateaza

Decoct de merisor impotriva artritei

Amestecuri de plante care va scapa de gastrita

Miere si untura de porc impotriva insomniei

Inhalatii pentru bronsita acuta si cronica

Reumatismul se trateaza cu radacini de brusture

Sucul de aloe vindeca ranile cu puroi

Obligeana va reda pofta de mincare

Tratamente, leacuri si terapii pentru diverse afectiuni

Tratamentul abraziunilor, abceselor, aciditatii si acneei

Tratamentul naturist al rinitelor

Tratarea bolilor cu ajutorul animalelor de casa

Uleiurile – un medicament impotriva multor boli

Unghiile ne arata sanatatea intregului organism

Ventuzele

Vindecarea bolilor cu ajutorul cristalelor

Vindecarea pe cale naturala a migrenelor

 

 

https://www.mediculmeu.com/plante-medicinale/leacuri-populare/bai-cu-plante-pentru-durerile-reumatice.php

 

/////////////////////////////////////////

 

 

Plante naturale in combaterea Osteoporozei

 

 

Osteoporoza determina o pierdere de 30-40% a masei osoase, prin demineralizare cu un ritm anual de 1-2%, in special la femei (femeia pierde 50% din partea spongioasa si 35% din cea corticala, in timp ce barbatul pierde 35%, respectiv 20%).

 

Pentru o nutritie corecta, aportul de calciu trebuie sa fie intre 1000-1500 mg pe zi. Daca corpului nu i se administreaza suficient calciu, acesta isi va lua din oase ducand la boala oaselor, numita osteoporoza.

 

Se recomanda alimente bogate in minerale si vitamine (D, K, Mg, Zn, C), legume si fructe proaspete precum si plante naturale.

 

Cele mai recomandate plante, legume si fructe in combaterea bolii oaselor sunt:

 

Morcovul consumat crud sau suc – contine beta-caroten care determina cresterea sintezei progesteronului – fitohormoni capabili sa neutralizeze estrogenul.

Spanacul – crud, oparit sau sub forma de salate este foarte bogat in minerale.

Urzica – gatita sau uscata, de preferinta varfurile tinere, este plina de minerale si redreseaza organismul.

Telina – cruda, fiarta, gatita sau ca suc – este perfecta pentru afectiunile osoase.

Varza de Bruxelles – contine vitamina K care ajuta la protectia impotriva osteoporozei.

Loboda – partea aeriana contine potasiu, fosfor si calciu.

Marar – are efect estrogen mai ales sub forma de tinctura.

In

Ridichi – combate rahitismul prin stimularea reminalizarii.

Fasole

Soia – gatita sau sub forma de tinctura.

Gulia – contine calciu si magneziu, sub forma de suc.

Cereale integrale

Hamei – calmeaza durerile de osteoporoza.

Hrisca

Coada calului – in special datorita siliciului care are un rol esential in elasticitate si soliditatea osoasa.

Dafin – osteoporoza, osteocondroza.

Lucerna – continut foarte mare de estrogeni vegetali.

Coada soricelului – praful din flori uscate mai ales pentru osteoporoza.

Brusture – distruge o serie de germeni patogeni.

Lemn dulce – folosit ca tinctura are ca efect compensarea deficitului de hormoni estrogeni in cazul pierderii de substanta osoasa.

Seminte de susan si uleiul extras din acesta contin mai mult calciu asimilabil.

Alge marine.

Fragi – continut mare de minerale.

Coacaze negre – in cazul bolilor mai grave.

Castan comestibil

Miere de albine

Lamai – pentru accelerarea sudarii oaselor.

Muguri de: pin, vita-de-vie, jneapan.

Mladite de: mur, merisor, sequoia.

Se consuma fructe proaspete: prune, smochine, mere, banane.

 

Pentru a usura echilibrarea organismului si a stopa decalcifierea sunt necesare infuzii din aceste plante calmante si remineralizante.

 

Regula de aur in alimentatie ar trebui sa fie moderatia.

 

 

https://www.biocentermedical.ro/plante-naturale-in-combaterea-osteoporozei/

 

 

///////////////////////////////////////

 

 

 

Coada-soricelului – beneficii si contraindicatii

 

 

Unul dintre cele mai cunoscute remedii din natura, coada-soricelului este o planta cu flori mici si albe, care creste pe pajistile din Romania si care este usor de recunoscut si utilizata, de regula, de catre femei, pentru afectiunile ginecologice. Beneficiile acestei plante se observa si asupra altor organe, iar preparatele din aceasta se regasesc intr-o gama foarte variata, inclusiv in farmacii.

 

Coada-soricelului poate fi administrata atat intern, cat si extern, prin bai si comprese. Pentru ca este atat de des intalnita in Romania, planta este recoltata masiv si chiar cultivata in unele locuri pentru obtinerea mai multor preparate medicinale benefice pentru organism. Se recolteaza atat floarea, cat si tulpina si frunzele.

 

Numele acestei plante in limba latina este Acillea millefolium si se spune ca provine de la Ahile, eroul legendar care a descoperit planta si a folosit-o pentru a trata mai multi soldati.

 

Informatii generale despre coada-soricelului

Despre coada-soricelului se poate spune ca este una dintre cele mai cunoscute plante folosite in scop medicinal. Are un gust amarui si poate fi intalnita in medicina naturista atat sub forma de ceai, cat si de tinctura sau siropuri.

 

Coada-soricelului este o planta ierboasa, care are o tulpina de 20-60 cm si care are frunzele impartite in mai multe diviziuni si subdiviziuni, din care rezulta mai multe frunzulite, de unde si aspectul incretit caracteristic.

 

Florile de coada-soricelului sunt de culoare alba si sunt vizibile de la distanta mare, avand un miros specific. Preparatele medicinale din planta contin in mare parte florile, dar in unele cazuri este recoltata toata partea aeriana, incluzand frunzele si tulpina. Mirosul este puternic aromat, facand coada-soricelului o planta usor de recunoscut.

 

Coada-soricelului – compozitie

Din compozitia plantei de coada-soricelului nu lipsesc uleiurile esentiale. Uleiul esential se regaseste in proportie de 0.2-0.5% in flori si pana la 0.7% in frunze. De asemenea, planta contine si tanin, vitamina C, magneziu, steroli, zaharuri substante flavonoide antiinflamatorii, alcaloizi, precum si principii active ce includ:

 

achileina;

acid aconitic;

acid formic;

acid linoleic;

acid miristic;

acid oleic;

acid palmitic;

acid probionic;

acid valerianoic;

acidul acetic;

acidul achileic;

acizi organici;

alcool cerilic;

alcool metilic;

asparagina;

azulen;

borneol;

camfen;

cariofilen;

chamazulene;

cineol;

colina;

fitosteroli;

limonen.

pinen;

Gratie complexitatii compozitiei sale, coada-soricelului are extrem de multe proprietati:

 

antiseptice;

astringente;

antispasmotice;

antiinflamatorii;

calmante;

cicatrizante;

diuretice;

depurative.

De asemenea, planta are si actiune vermifuga si datorita continutului sau se va dovedi ideala pentru refacerea celulelor hepatice si pentru impiedicarea formarii pietrelor la vezica. Per total, coada-soricelului creste rezistenta organismului la infectii.

 

Nu in ultimul rand, planta contine glucide si proteine, dar si substante minerale. Azulena continuta de coada-soricelului are efecte antispastice asupra musculaturii tubului digestiv, in timp ce terpineolul, taninurile si cineolul au efecte antiseptice.

 

Coada-soricelului – indicatii terapeutice

Coada-soricelului este cea mai cunoscuta planta care intra in compozitia tratamentelor ginecologice pentru femei. Ceaiul si tinctura sunt folosite atat intern, cat si extern, multe femei folosind ceaiul impreuna cu bicarbonatul de sodiu pentru bai de sezut saptamanale. Ceaiul de coada-soricelului are rolul de a regla fluxul menstrual, fiind indicat pacientelor cu amenoree sau care au menstruatia cu intarzieri foarte mari. De asemenea, planta reuseste sa previna si instalarea cancerului de col uterin.

 

Planta este folosita si in afectiunile digestive, in bolile diareice si pentru hemoroizi. In amestec cu alte plante care au o actiune similara, coada-soricelului este ideala pentru a stimula digestia. Ceaiul de coada-soricelului este indicat inclusiv in parazitozele intestinale

 

Planta este benefica si pentru afectiuni si probleme legate de piele. Unele preparate pe baza de coada-soricelului pot chiar vindeca plagile si arsurile. In situatiile in care cineva se confrunta cu acnee si roseata, aceasta planta are rolul de a elimina toxinele de la nivelul pielii.

 

Coada-soricelului – uz intern

In ceea ce priveste uzul intern, preparatele pe baza de coada-soricelului sunt folosite in foarte multe scopuri.

 

Imbunatatirea functiilor digestive

Cu un continut ridicat in flavonoide si alcaloizi, coada-soricelului are rolul de a ameliora durerile si afectiunile digestive, precum si pe cele ale sindromului de colon iritabil. Conform studiilor, aceasta planta medicinala va fi extrem de utila pentru tratarea balonarilor, durerilor de stomac si constipatiei.

 

Click pe imagine pentru a afla mai multe despre produs!

 

Disponibil la

Tratarea infectiilor usoare

Ceaiul de coada-soricelului este ideal pentru tratarea infectiilor usoare, favorizand transpiratia si ducand la scaderea febrei, ceea ce transforma aceasta planta intr-un tratament natural excelent in cazul racelilor si gripelor sezoniere. Coada-soricelului poate fi consumata sub forma de ceai pentru a trata secretiile nazale si chiar lacrimarea ochilor, dar si pentru a trata infectiile usoare.

 

Echilibrarea sistemului hormonal

Daca este consumat de catre femei, ceaiul facut din aceasta planta poate echilibra sistemul hormonal, atenuand starile de slabiciune si nervozitate si regland ciclul menstrual.

 

Reglarea tensiunii arteriale

Consumul de ceai sau tinctura de coada-soricelului poate scadea tensiunea arteriala ridicata si are rezultate pozitive chiar si in cazul bolnavilor care se confrunta cu boli cardiovasculare.

 

Combaterea afectiunilor colecistului

Crizele de bila pot fi tratate cu ajutorul ceaiului de coada-soricelului, daca planta este consumata intr-o dieta sanatoasa.

 

Sustinerea regenerarii ficatului

Continutul ridicat al acestei plante in substante amare are rolul de a sustine regenerarea ficatului si de a-l detoxifia. Consumul de ceai de coada-soricelului produce efecte diuretice, tonice si laxative si reprezinta un remediu bun pentru dereglarile hepatice.

 

Prevenirea si tratarea astmului bronsic

Deoarece contine uleiuri volatile puternice, coada-soricelului are capacitatea de a relaxa vasele de sange si de a imbunatati respiratia.

 

Tratarea diareii, flatulentei si crampelor

Preparatele pe baza acestei plante au o actiune antispasmodica, avand rolul de a reduce spasmele musculare si de a contribui la reglarea functiilor gastrointestinale. Continutul de flavonoide este foarte important in acest sens.

 

Calmarea durerilor menstruale si calmarea fluxului menstrual

Medicina traditionala din intreaga lume recomanda preparatele pe baza de coada-soricelului pentru a calma inflamatia tractului reproductiv feminin, pentru a regla fluxul menstrual si pentru a calma durerile menstruale. Coada-soricelului reprezinta un emenagog de exceptie, ajutand la stimularea fluxului sangvin si incurajand aparitia menstruatiei.

 

Tratarea starilor de anxietate

Tratarea starilor de anxietate este o alta actiune terapeutica a plantei. Aceasta are un efect similar unor medicamente, daca este administrata in mod repetat pe termen scurt.

 

Click pe imagine pentru a afla mai multe despre produs!

 

Disponibil la

Coada-soricelului –uz extern

In ceea ce priveste uzul extern, preparatele pe baza de coada-soricelului au mai putine intrebuintari decat cele pentru uz intern. Totusi, planta este de mare ajutor si in aceste cazuri.

 

Tratarea mastitei in mod natural

Femeile care alapteaza si au simptome de mastita pot aplica atat comprese calde, cat si comprese reci cu ceai de coada-soricelului, in mod alternativ. Senzatia ajuta la ameliorarea durerii si planta creste circulatia. In plus, planta contine proprietati antiinflamatorii si antibacteriene si este cu adevarat utila pentru femeile care alapteaza si sufera de mastita.

 

Vindecarea ranilor si oprirea sangerarilor

Extractul din frunze are efecte antiinflamatorii si antioxidante, ceea ce inseamna ca grabeste vindecarea ranilor. In plus, compozitia chimica a acestei plante este capabila si sa opreasca sangerarile. In forma de pudra, coada-soricelului poate fi pusa pe rani pentru a opri sangerarea si pentru a elimina durerea, prevenind totodata infectarea ranilor, deoarece este un antiseptic natural.

 

Coada-soricelului – precautii si contraindicatii

Atunci cand este ingerata pe cale orala intr-o cantitate prea mare, sub forma de diferite suplimente sau ceai, coada-soricelului provoaca somnolenta si urinare in exces. Abuzul de coada-soricelului poate cauza dureri de cap si chiar ameteli si nu este recomandat persoanelor care sufera de boli cronice. Extern, planta poate provoca iritarea pielii in anumite cazuri.

 

Radacina plantei nu este in general considerata toxica, insa este important ca atunci cand pacientii folosesc uleiul extras din aceasta sa fie precauti. Radacina poate contine in cantitati mici tujona, o substanta toxica regasita si in pelin, care are efect narcotic asupra creierului.

 

De asemenea, aceasta planta contine si curmarina, cu abilitati de subtiere a sangelui. De aceea, niciun preparat pe baza de coada-soricelului nu va fi combinat cu medicamente care dilueaza sangele eliberate pe baza de prescriptie medicala.

 

O alta precautie in ceea ce priveste consumul de preparate pe baza de coada-soricelului este referitoare la femeile gravide si care alapteaza. Acestea trebuie sa ceara sfatul medicului inainte de a folosi planta.

 

De asemenea, planta nu este recomandata pentru uz pediatric, din cauza lipsei de studii care sa determine daca utilizarea sa si a preparatelor pe baza de coada-soricelului este sigura sau nu la copii.

 

Coada-soricelului interactioneaza si cu medicamentele pentru reducerea acidului din stomac, precum omeprazol. De asemenea, nu trebuie consumata alaturi de medicamente care cauzeaza somnolenta, precum somniferele si anticonvulsivele.

 

Cert este ca inainte de a consuma remedii naturiste pe baza de coada-soricelului, cei interesati trebuie sa discute cu medicul curant in cazul in care au orice alt tratament in curs de desfasurare sau daca iau alte medicamente.

 

https://www.naturalis.ro/coada-soricelului-beneficii-si-contraindicatii/

/////////////////////////////////////////

 

Principalele cauze ale durerilor de genunchi – cum le poti trata?

 

Scris de Daniela Iuliana Cozma

 

 

 

Suferiți de dureri cronice la genunchi? Acest lucru poate îngreuna deplasarea, exercițiile fizice și viața de zi cu zi. Luxațiile de rotulă, ligamentele rupte, bursita și multe altele sunt unele dintre cauzele comune ale durerii de genunchi.

 

Dar ce anume ar putea să o cauzeze pe a ta și cum o poți trata cu succes?

 

În această postare pe blog, ne vom scufunda în diversele cauze ale durerii de genunchi – de la traumatisme la afecțiuni medicale sau deformări structurale – precum și vom oferi tratamente potențiale atât pentru ameliorarea pe termen scurt, cât și pentru soluții pe termen lung.

 

Navigare rapida

 

Înțelegeți tipurile de dureri de genunchi – ce este o întindere, ce este artrita și ce este tendinita

Aflați care sunt principalele cauze ale durerii de genunchi – articulații și mușchi slabi, greutate excesivă sau impact asupra genunchilor și lipsa de flexibilitate și de amplitudine a mișcării

Identificați cele mai bune tratamente pentru durerea de genunchi – glațarea zonei afectate, administrarea de medicamente antiinflamatoare și efectuarea de exerciții de fizioterapie

Descoperiți ce activități pot ajuta la reducerea durerii de genunchi – aerobic cu impact redus, înot, yoga/tai chi, Pilates

Explorați remediile alternative pentru tratarea durerii de genunchi – acupunctură, terapie prin masaj, terapie prin cupaj

Luați în considerare consultarea unui medic dacă simptomele persistă sau se agravează

Citiți mai departe dacă sunteți în căutarea unor modalități de a vă gestiona afecțiunea, astfel încât să vă puteți bucura de un stil de viață activ, fără articulații înțepenite și dureri musculare!

 

Înțelegeți tipurile de dureri de genunchi – ce este o întindere, ce este artrita și ce este tendinita

Știați că diferitele tipuri de dureri de genunchi pot semnala o serie de probleme? O întindere poate apărea atunci când există o leziune a mușchilor sau a tendoanelor care se atașează la articulația genunchiului.

 

Artrita este cauzată, de obicei, de uzura articulațiilor noastre, „uzând” cartilajul protector, în timp ce tendinita apare atunci când un tendon se inflamează din cauza suprasolicitării sau a mișcărilor repetitive în jurul genunchiului.

 

Știind ce fel de durere aveți la genunchi vă poate ajuta să înțelegeți cauza de bază și să obțineți tratamentul medical adecvat.

 

Aflați care sunt principalele cauze ale durerii de genunchi – articulații și mușchi slabi, greutate excesivă sau impact asupra genunchilor și lipsa de flexibilitate și de amplitudine a mișcării

În timp ce durerea de genunchi poate avea multe cauze de bază, articulațiile și mușchii slabi, greutatea excesivă sau impactul asupra genunchilor și lipsa de flexibilitate și de mișcare sunt adesea principalii vinovați.

 

Leziunile articulației genunchiului se numără printre cele mai frecvente leziuni sportive, dar este important de reținut că și cei care nu practică sport pot suferi de aceste afecțiuni din cauza suprasolicitării sau a uzurii zilnice.

 

Dacă vă confruntați cu dureri cronice de genunchi – fie că se datorează unei accidentări, unor probleme legate de vârstă sau unei afecțiuni medicale – poate fi momentul să examinați mai îndeaproape aceste cauze care contribuie la acestea pentru a înțelege cum să le abordați cel mai bine și să obțineți o ameliorare pe termen lung.

 

Identificați cele mai bune tratamente pentru durerea de genunchi – glațarea zonei afectate, administrarea de medicamente antiinflamatoare și efectuarea de exerciții de fizioterapie

Durerea de genunchi poate fi tratată într-o varietate de moduri, iar cea mai bună metodă depinde de cauza care stă la baza acesteia.

 

Se crede că gheața din zona afectată reduce umflarea și inflamația, în timp ce administrarea de medicamente antiinflamatoare sub forma de unguent, crema sau gel, poate ajuta la ameliorarea simptomelor, cum ar fi rigiditatea și durerea.

 

Exercițiile de fizioterapie sunt adesea prescrise de medici, deoarece ajută la întărirea mușchilor care oferă sprijin articulației genunchiului și pot ajuta la mobilitatea articulației genunchiului.

 

În general, este important să discutați cu medicul dumneavoastră pentru ca acesta să poată decide ce plan de tratament este cel mai potrivit pentru nevoile dumneavoastră.

 

Descoperiți ce activități pot ajuta la reducerea durerii de genunchi – aerobic cu impact redus, înot, yoga/tai chi, Pilates

Dacă suferiți de dureri de genunchi, există speranță! Încorporarea exercițiilor aerobice cu impact redus, cum ar fi înotul, yoga/tai chi și Pilates, în stilul dumneavoastră de viață poate ajuta la reducerea durerii.

 

Cercetările au arătat că aceste activități pot îmbunătăți puterea mușchilor din jur, ceea ce susține articulația genunchiului, oferind în același timp o ușurare.

 

Nu numai că vor oferi beneficii fizice pentru a reduce durerea de genunchi, dar aceste activități au și beneficii psihologice. De exemplu, cercetările indică faptul că persoanele care efectuează regulat aerobic cu impact redus se pot simți mai puțin stresate, ceea ce poate duce la o sănătate generală mai bună pe termen lung.

 

Așadar, dacă sunteți în căutarea unui mod natural de a vă ușura durerile de genunchi, luați în considerare adăugarea aerobicului cu impact redus, înotului, yoga/tai chi sau Pilates în rutina dumneavoastră.

 

Explorați remediile alternative pentru tratarea durerii de genunchi – acupunctură, terapie prin masaj, terapie prin cupaj

Durerea de genunchi poate fi debilitantă, făcând chiar și sarcinile zilnice care implică îndoirea genunchiului să pară aproape imposibile. Dar, din fericire, există remedii alternative disponibile dincolo de metodele tradiționale, cum ar fi fizioterapia și medicamentele.

 

Acupunctura, terapia prin masaj și terapiile cupping au crescut în popularitate pentru tratarea durerii de genunchi, deoarece aceste tratamente se concentrează pe abordarea problemei de bază, mai degrabă decât pe simpla acoperire a disconfortului cu medicamente sau pe mascarea acestuia cu o orteză.

 

Toate cele trei tratamente au beneficii unice de oferit și reprezintă o alegere excelentă pentru cei care caută o abordare mai holistică a gestionării durerii de genunchi.

 

Luați în considerare consultarea unui medic dacă simptomele persistă sau se agravează

Dacă vă confruntați cu simptome persistente sau care se agravează, ar putea fi momentul să vă gândiți să consultați un medic.

 

Un medic vă poate oferi informații și îndrumări valoroase pentru a vă ajuta să identificați sursa simptomelor și să creați un plan de tratare a acestora. Medicii au cunoștințe vaste despre problemele de sănătate, precum și acces la instrumente de diagnosticare, tratamente și medicamente care pot face toată diferența în îmbunătățirea calității vieții dumneavoastră.

 

Chiar dacă simptomele par ușoare la început, faptul de a le face să fie verificate de un profesionist poate preveni afecțiuni mai grave în viitor. Consultarea unui medic este un pas important pentru a asigura bunăstarea și sănătatea fiecărei persoane.

 

Toate informațiile împărtășite în acest articol de blog sunt vitale pentru gestionarea și tratarea durerii de genunchi. Să știi cum să înțelegi tipurile de afecțiuni care îți pot afecta genunchii, ce activități te pot ajuta să gestionezi durerea, precum și să înțelegi când este important să ceri sfatul medicului, toate acestea sunt esențiale.

 

De asemenea, este valoros să știi că există multe tratamente naturiste alternative care pot fi folosite alături de medicina tradițională pentru a obține cel mai bun rezultat. Informații de fond privind fluxul de lucru: Pentru oricine suferă de dureri de genunchi, a fi informat este esențial.

 

Cu cât înțelegeți mai multe despre durerea de genunchi, cu atât veți fi mai bine echipați pentru a o trata și gestiona în mod corespunzător. Există o varietate de tratamente disponibile pentru cei care caută să își amelioreze simptomele; de la intervenții medicale moderne, cum ar fi fizioterapia, medicația și chiar intervențiile chirurgicale, până la abordări holistice, cum ar fi acupunctura, masajul sau terapia cupping.

 

Despre Daniela Iuliana Cosma

Daniela Iuliana Cosma este un tânăr medic cu un CV impresionant. În prezent, studiază terapia avansată a bolilor articulare cronice și a publicat articole în mai multe reviste medicale de specialitate. Daniela colaborează, de asemenea, cu specialiști din diferite instituții medicale din România, împărtășind cunoștințele și experiența sa în domeniul bolilor articulare.

 

Articole asemanatoare

Tratamente naturiste pentru gonartroza – scapa de durerea de genunchi

Tratamente naturiste pentru coxartroza – cele mai bune remedii

Ce este artroza (osteoartrita)? cauze, simptome, tratament

Ma dor toate oasele si articulatiile – ce pot sa fac?

Care sunt cele mai eficiente remedii naturiste pentru durerile articulare

 

 

https://www.depanten.ro/cauze-durerea-de-genunchi-tratament/

 

 

/////////////////////////////////////////

 

 

Care sunt cele mai eficiente remedii naturiste pentru durerile articulare

 

 

Scris de Daniela Iuliana Cozma

 

Să trăiești cu dureri articulare poate fi o experiență dificilă și dureroasă. Articulațiile sunt esențiale pentru desfășurarea activităților de zi cu zi, așa că atunci când încep să doară pot face ca viața să se simtă limitată și greu de gestionat.

 

Din fericire, există remedii pe bază de plante care vă pot oferi ușurarea de care aveți nevoie de simptomele dureroase ale durerilor articulare.

 

Navigare rapida

 

Turmeric pentru proprietățile sale antiinflamatorii

Ghimbir pentru beneficiile sale antidurere și antiinflamatorii

Scoarță de salcie pentru reducerea inflamației și pentru ameliorarea durerilor articulare

Arnica pentru reducerea umflăturilor și ameliorarea disconfortului cauzat de artrită

Sare Epsom pentru a reduce umflăturile, rigiditatea și durerile

Gheara diavolului pentru a ameliora durerile articulare datorate artritei, bursitei sau tendinitei

În această postare pe blog, vom discuta despre unele dintre cele mai eficiente plante pentru tratarea durerilor articulare și vom explica cum funcționează aceste remedii, astfel încât să puteți decide dacă acestea ar putea contribui la îmbunătățirea calității vieții dumneavoastră.

 

Turmeric pentru proprietățile sale antiinflamatorii

Turmericul este o plantă incredibil de puternică, folosită de secole în culturile tradiționale ca remediu și condiment. Cunoscut pentru proprietățile sale antiinflamatorii, turmericul a câștigat recent atenția ca ingredient valoros din punct de vedere medical, datorită capacității sale de a reduce durerea, de a promova sănătatea articulațiilor și de a stimula imunitatea.

 

Chiar mai interesant este faptul că cercetările moderne susțin în mod obișnuit aceste beneficii. Tot ce trebuie să faceți pentru a experimenta efectele sale este să vă completați dieta cu acest condiment uimitor sau să folosiți produse cu extract de turmeric, cum ar fi ceaiul sau produsele topice, cum ar fi cremele și balsamurile, pentru rezultate optime.

 

Ghimbir pentru beneficiile sale antidurere și antiinflamatorii

Dacă sunteți în căutarea unui remediu natural care să vă ajute să reduceți durerea și inflamația, ghimbirul este o alegere excelentă. Această rădăcină a fost folosită de mult timp în medicina tradițională pentru proprietățile sale antiinflamatorii, ceea ce o face o alegere populară pentru cei care suferă de artrită, dureri musculare sau articulare.

 

În plus, ghimbirul conține zeci de compuși chimici care s-au dovedit a avea capacități antioxidante puternice. Acești compuși pot ajuta la reducerea simptomelor asociate cu inflamația, cum ar fi inflamația cauzată de temperaturile scăzute, de exercițiile fizice sau de uzura organismului legată de vârstă.

 

Prin urmare, includerea ghimbirului în dieta zilnică poate oferi o ușurare a disconfortului și poate îmbunătăți starea generală de bine.

 

Scoarță de salcie pentru reducerea inflamației și pentru ameliorarea durerilor articulare

Scoarța de salcie are o lungă istorie de utilizare ca remediu pe bază de plante, de la vechile civilizații grecești și romane până la utilizări mai recente în medicina naturistă.

 

Atât în aplicațiile tradiționale, cât și în cele moderne, scoarța de salcie este cunoscută pentru proprietățile sale antiinflamatorii care reduc durerea și umflăturile asociate cu afecțiuni precum artrita și guta, ceea ce o face o modalitate naturală de a ameliora durerile articulare.

 

Principalul ingredient activ din coaja de salcie este salicina, un compus asemănător aspirinei care reduce inflamația și favorizează vindecarea.

 

Medicamentele pe bază de rețetă și cele eliberate fără prescripție medicală vin cu potențiale efecte secundare; cu toate acestea, pentru cei care caută o abordare mai naturală pentru a reduce inflamația, coaja de salcie ar putea merita să fie luată în considerare.

 

Arnica pentru reducerea umflăturilor și ameliorarea disconfortului cauzat de artrită

Pentru cei care suferă de artrită și de inevitabilul disconfort articular care vine cu ea, Arnica este un remediu eficient. S-a constatat că extractele din această plantă reduc inflamațiile, umflăturile și durerile musculare.

 

Pe lângă aceste beneficii, Arnica poate fi folosită și local pe articulații pentru a încuraja vindecarea și a favoriza ameliorarea.

 

De la creme de tratament la unguente, geluri și tincturi, există o mulțime de moduri în care o persoană cu artrită poate încorpora Arnica în rutina zilnică. Așadar, dacă doriți ceva natural care să vă ajute să faceți față durerilor articulare, de ce să nu încercați Arnica?

 

Sare Epsom pentru a reduce umflăturile, rigiditatea și durerile

Sarea Epsom a fost folosită de mult timp ca remediu pentru o varietate de afecțiuni și dureri, datorită conținutului său bogat în minerale, care include magneziu și sulfat. Magneziul, în special, lipsește adesea din dietele moderne, însă joacă un rol important în reducerea inflamației din organism.

 

Se știe că aplicarea băii cu sare Epsom reduce umflăturile, rigiditatea și durerea datorate artritei, entorsele și crampele musculare, ajutând la relaxarea mușchilor suprasolicitați sau stresați.

 

Pentru beneficii maxime, înmuiați-vă în apă caldă cu două căni de sare Epsom timp de cel puțin 15 minute, de trei ori pe săptămână. Aceasta poate fi o modalitate eficientă de a reduce umflăturile și disconfortul, oferind în același timp numeroase alte beneficii pentru sănătate, cum ar fi îmbunătățirea absorbției nutrienților cheie în organism.

 

Gheara diavolului pentru a ameliora durerile articulare datorate artritei, bursitei sau tendinitei

Gheara diavolului este un remediu pe bază de plante care s-a dovedit a fi eficient în ameliorarea durerilor articulare, cum ar fi artrita, bursita și tendinita. Fiind un antiinflamator natural și analgezic, Gheara Diavolului poate ajuta la reducerea umflăturilor, a rigidității și a sensibilității articulațiilor.

 

Acest lucru se datorează ingredientelor sale active, care sunt cunoscute pentru că afectează răspunsul inflamator al organismului prin inhibarea producției de enzime asociate cu inflamația. Studiile au sugerat, de asemenea, că dozele orale din această plantă pot fi benefice pentru persoanele care suferă de boli reumatice, cum ar fi artrita reumatoidă și osteoartrita.

 

Datorită numeroaselor sale beneficii, Gheara Diavolului poate oferi o alternativă mai sigură decât medicamentele convenționale pentru durere.

 

În concluzie, alternativele naturale pentru persoanele care doresc să reducă inflamația și durerile articulare cauzate de artrită, bursită sau tendinită sunt numeroase.

 

Turmericul, ghimbirul, scoarța de salcie, arnica, sarea Epsom și gheara diavolului, toate oferă modalități unice de a atenua disconfortul într-un mod sigur și natural.

 

Este important să vă consultați mai întâi cu un medic înainte de a lua oricare dintre aceste remedii, deoarece acestea pot interacționa cu anumite medicamente sau afecțiuni. Când vine vorba de gestionarea bolilor asociate cu fluxul de lucru, cum ar fi artrita, bursita sau tendinita, alternativele naturale pot fi adjuvante utile pentru un stil de viață altfel sănătos.

 

Prin tranziția de la medicamentele farmaceutice sau prin faptul că vă bazați mai puțin pe acestea, aceste remedii sănătoase pot oferi un confort continuu fără un potențial pericol.

 

Despre Daniela Iuliana Cosma

Daniela Iuliana Cosma este un tânăr medic cu un CV impresionant. În prezent, studiază terapia avansată a bolilor articulare cronice și a publicat articole în mai multe reviste medicale de specialitate. Daniela colaborează, de asemenea, cu specialiști din diferite instituții medicale din România, împărtășind cunoștințele și experiența sa în domeniul bolilor articulare.

 

Articole asemanatoare

Tratamente naturiste pentru gonartroza – scapa de durerea de genunchi

Tratamente naturiste pentru coxartroza – cele mai bune remedii

Ce este artroza (osteoartrita)? cauze, simptome, tratament

Principalele cauze ale durerilor de genunchi – cum le poti trata?

Ma dor toate oasele si articulatiile – ce pot sa fac?

 

 

https://www.depanten.ro/remedii-naturiste-pentru-durerile-articulare/

 

 

 

/////////////////////////////////

 

 

 

 

Secţiunea Plante medicinale in tratamentul bolilor

 

 

 

Mesteacanul – Interactiuni cu medicamentele

Mesteacanul este un arbore ale carui frunze, scoarta si muguri se folosesc pentru prepararea de remedii naturale.

Galbenelele – Interactiuni cu medicamentele

Galbenelele (Calendula officinalis) provin din Asia si Europa de Sud si au fost folosite din vechi timpuri in tratarea diferitelor probleme de sanatate: rani, mancarimi, infectii, inflamatii ale pielii, afte bucale, faringite.

Coada soricelului – interactiuni cu medicamentele

Coada soricelului este o planta medicinala folosita in cazul ranilor, gazelor la stomac, diareei, racelilor, atritei, tulburarilor hepatice. In produsele cosmetice este inclusa in geluri de curatare si sampoane. Florile si frunzele sunt folosite si la prepararea unor salate.

Astragalus – interactiuni cu medicamentele

Astragalus este o planta a carei radacina este folosita in febra fanului, diabet, boli renale si alte afectiuni.

FITOTERAPIA IN PERIOADA SARCINII SI ALAPTARII

Plantele pot fi de real folos in perioada lactatiei, insa numeroase trebuie evitate, atat pe perioada sarcinii, cat si a alaptarii.

CANCERUL

Cancerul inseamna o inmultire haotica a celulelor (denumite maligne).

DEFICIENTELE SISTEMULUI IMUNITAR

Atunci cand un microorganism patrunde in corpul nostru, sistemul imunitar este prima linie de aparare.

MIGRENA SI CEFALEEA SIMPLA

Migrena este o durere severa de cap localizata, insotita de ameteli, varsaturi, sensibilitate la zgomot si lumina.

DEPRESIA

Tulbrarea depresiva este un sindrom ce reflecta o stare de tristete de durata, cu simptome severe, ce afecteaza activitatile de zi cu zi.

INSOMNIA

Insomnia este o afectiune foarte comuna, afectand intre 30 si 50% din populatie, un procent de 10% fiind reprezentat de insomnia cronica.

OBEZITATEA

Obezitatea descrie un procent foarte mare de grasime in organism, fapt ce pun e in pericol sanatatea persoanei obeze.

DIABETUL ZAHARAT

Diabetul zaharat este o afectiune metabolica a carei caracteristica biochimica este cresterea nivelului de glucoza in sange, ca urmare a unor disfunctii in secretia sau activitatea insulinei.

AFECTIUNILE PROSTATEI

Prostata este o glanda mica, de marimea unei alune, situata in spatele vezicii, cu rol in secretia lichidului seminal.

AFECTIUNILE APARATULUI URINAR

Afectiunile urinare sunt cauzate de infectii ale tractului urinar, intoxicatii cu diverse substante si medicamente, blocarea canalelor urinare (litiaza).

AFECTIUNILE RESPIRATORII

Bolile respiratorii cuprind mai multe afectiuni ale tesuturilor si organelor implicate in schimbul de gaze, ce pot afecta traheea, bronhiile, bronsiolele, alveolele pulmonare, muschii si nervii respiratori.

SIMPTOME DIGESTIVE SI ALTE AFECTIUNI

Indigestiile, greturile sunt printre cele mai frecvente acuze pentru care de cele mai multe ori cei afectati nici nu se mai prezinta la medic.

PARAZITOZELE INTESTINALE

Parazitozele intestinale sunt afectiuni ce apar mai ales la copii, fiind cauzate de nerespectarea masurilor de igiena.

CONSTIPATIA

Constipatia inseamna pentru majoritatea, frecventa scazuta a scaunelor, insa pentru anumite persoane defineste si dificultati in procesul defecatiei.

AFECTIUNILE HEPATO-BILIARE

Ficatul este cel mai mare organ solid al corpului, fiind considerat si glanda, intrucat secreta bila.

ARSURILE RETROSTERNALE

Nu exista persoana care sa nu aiba la un moment dat arsuri retrosternale sau indigestie acida.

ENTEROCOLITELE SI DIAREEA

Cele mai comune cauze ale neterocolitelor si diareei sunt infectiile (virale, bacteriene sau parazitare), toxiinfectiile alimentare, deiverse afectiuni cronice sau administrarea unor medicamente.

METEORISMUL ABDOMINAL

Meteorismul abdominal este determinat de inghitirea aerului, din cauza stresului, bauturilor carbogazoase, si a inghitirii prea rapide a alimentelor.

ULCERUL GASTRIC SI DUODENAL

Ulcerul gastric sau duodenal este o rana ce apare la nivelul mucoasei gastrice sau duodenale.

INAPETENTA

Lipsa poftei de mancare poate avea diverse cauze, printre care stresul, nervozitatea, administrarea de medicamente, fumatul, alcoolul, sau diverse afectiuni.

GUTA

Guta este un tip de osteoartrita manifestata printr-o durere acuta, umflare si rigidizare a unei articulatii (de obicei la degetul mare).

HIPERTENSIUNEA ARTERIALA

Valorile tensiunii arteriale reflecta forta sangelui (determinata de functia de pompa a inimii) si rezistenta opusa de artere (depinde de marimea si starea de sanatate a acestora).

ATEROSCLEROZA

Ateroscleroza consta in depunerea unor placi de aterom pe interiorul vaselor de sange.

 

 

https://www.pcfarm.ro/articole.php?cat=22

 

 

//////////////////////////////////////////////

 

 

Ceai pentru afectiuni renale

 

Contribuie la :

-buna functionare a rinichilor si vezicii urinare

-eliminarea surplusului de apa din edene si a acidului uric in exces

-eliminarea pietrelor si nisipului de la rinichi si din caile urinare

-adjuvant in tratamentul infectiilor de la nivelul tractului urinar

 

Proprietati: diuretic, antispastic, antiseptic, antiinflamator

 

Indicatii terapeutice: litiaza renala, incontinenta urinara, infectii urinare, retentie urinara polikiurie, cancer renal, insuficienta renala, perinefrita, sindrom nefrotic, reumatism, guta.

 

 

Compozitie: ceaiul contine o combinatie de plante printre care:

 

coada calului(Equisetum arvense);

matase de porumb(Zea mays);

cozi de cirese(Cerasorum stipites);

coada soricelului(Alchillea millefolium);

turita mare((Agrimonia Eupatoria);

troscot(Polygonum Aviculare);

mestacan(Betula sp.);

urzica(Urtica dioica);

splinuta(Solidago virgaurea);

dragaica(Gallium).

 

Mod de preparare: se prepara un decoct scurt; 3 linguri mari de plante se fierb in 1L apa timp de 2 minute, se lasa 15-20 min apoi se strecoara.

 

 

Mod de administrare: Se beau 5 pahare pe zi, inainte de mesele principale cu jumatate de ora si restul cantitatii intre mese. In cazul afectiunilor renale severe este foarte important sa se consume o cantitate mai mare de ceai, aproximativ 2 litri pe zi, pentru a preveni concentrarea urinei.

 

Durata de administrare este in functie de cronicitatea bolii de la 1 la 6 luni(3 luni recomandat pentru cei cu un rinichi extirpat). Pentru persoanele cu un rinichi extirpat se recomanda doua doze pe an preventiv.

 

Pentru obtinerea unui efect terapeutic mai bun se recomanda asocierea ceaiului cu tinctura de fructe de ienupar exceptand cazul cand rinichii sunt inflamati, sau asocierea cu tinctura pentru afectiuni renale.

 

Cura cu ceai este binevenita si pentru persoanele care nu au afectiuni renale, in scopul regenerarii tisulare timp de o luna pe an.

 

 

Pentru obtinerea rezultatelor terapeutice optime se recomanda asocierea cu Tinctura Renalo-Forte.

 

Contraindicat persoanelor alergice la oricare dintre ingredientele produsului.

 

A se pastra la loc uscat, la temperatura camerei!

 

 

 

Produs  100% natural , obtinut prin prelucrare manuala. Nu contine conservanti sau coloranti artificiali.

 

SANATATEA VINE DIN NATURA !

 

 

https://www.casadeceaiurialbut.ro/product-page/ceai-pentru-afectiuni-renale

 

 

//////////////////////////////////////////////

 

 

CEAI PENTRU AFECȚIUNI RENALE

 

 

PREZENTARE

Este un amestec din 10 plante medicinale cu rolul de a stimula rinichii, mărește diureza, și curăță rinichii de nisip, pietre și infecții.

 

Acest ceai este o combinație din mai multe plante medicinale.

 

 

PREZENTARE

Este un amestec din 10 plante medicinale cu rolul de a stimula rinichii, mărește diureza, și curăță rinichii de nisip, pietre și infecții.

 

Acest ceai este o combinație din mai multe plante medicinale, cum ar fi:

 

Coada soricelului (Achillea milefolium)

Coada calului (Equisetum arvense)

Mesteacan (Betula pendula)

Matase de porumb (Stigma maydis)

Turita mare (Agrimonia eupatoria)

Albastrele (Centaurea cyanus)

Troscot (Polygonum aviculare)

Dragaica (Galium verum)

Cozi de cirese (Cerasus avium)

Urzica (Urtica dioica)

 

 

EFECTE TERAPEUTICE

Ceai adjuvant în:

 

Piatră, nisip la rinichi

Infecții urinare, retenție urinară

Polikiurie, litiază renală

Perinefrită, sindrom nefrotic

Incontinență urinară

Insuficiență renala

Mod de preparare ceai: se face un decoct din 2 linguri mari de plante și un litru apă, când apa dă în clocot se pun plantele, se fierbe acoperit 3 minute, se oprește din fiert, se acoperă și se lasă la răcit 15-20 minute.

 

Mod de administrare ceai: se beau cinci pahare pe zi, înainte de mese cu jumătate de oră și între mese (în loc de apă dimineața la 7, la 10, la 14, la 17 și seara la 20, pe stomacul gol. Pentru boli cronice ale rinichilor, se va consuma chiar doi litri de ceai pe zi dublându-se cantitatea administrată. Nu are contraindicații. Durata de administrare este în funcție de cronicitatea bolii de la 1 la 6 luni. Pentru persoanele cu un rinichi extirpat (scos) se recomandă două doze pe an, preventiv.

 

Efect terapeutic ceai: este un ceai diuretic care curăță și regenerează rinichii. Cura cu ceai este binevenită și pentru persoanele care nu au afecțiuni renale, în scopul regenerării timp de o luna pe an.

 

Pentru un efect mai bun se folosește în paralel cu tinctura de ienupăr!

 

 

https://poieniplant.ro/produs/ceai-pentru-afectiuni-renale/

 

 

/////////////////////////////////////////////

 

 

 

Remedii din plante medicinale pentru durerea de splină

 

Dacă simți disconfort sau durere puternică în partea stângă a abdomenului, în apropierea coastelor, te poți confrunta cu o afecțiune a splinei.

 

Durerea este una dintre simptomele splinei bolnave, dar poate fi și un simptom al organelor învecinate.

 

Pe lângă disconfortul fizic, afecțiunile splinei se manifestă de asemenea prin oboseală accentuată, anemie, infecții recurente sau pierderea în greutate.

 

Medicina naturistă vine în ajutorul tău și te ajută să restabilești buna funcționare a splinei, un organ esențial pentru sănătatea organismului tău.

 

Află în acest articol cum poți preveni și ameliora afecțiunile splinei cu remedii naturiste de la Faunus Plant. Acestea sunt prelucrate manual, din plante selecționate cu atenție, după rețete cu eficiență dovedită.

 

Hai să le descoperim împreună.

 

Ce este splina?

Splina este un organ de mici dimensiuni ce face parte din sistemul limfatic. Aceasta este poziționată sub partea stângă a diafragmei și este învelită de o membrană fibroelastică, similară unei capsule.

 

Deoarece se află sub coaste și este parțial acoperită de stomac, splina nu se simte cu ușurință la palpare. De aceea, modificările ce apar la baza acestui organ sunt mai greu de identificat și diagnosticat.

 

Fiind cel mai mare organ al sistemului limfatic, splina are mai multe funcții în organism. Aceasta contribuie la digestie și asigură funcționarea optimă a lichidelor pancreatice, gastrice, salivei etc. De asemenea, splina produce substanțe care ajută la filtrarea paraziților din sânge, protejând organismul de infecții și boli.

 

Vezi ce tratamente pentru imunitate poți urma tot anul și întărește-ți bariera naturală de apărare a organismului.

 

De ce pot să apară durerile de splină?

În majoritatea cazurilor, splina nu provoacă simptome, iar problema poate fi descoperită în timpul examenelor fizice de rutină.

 

Cu toate acestea, una dintre cele mai frecvente manifestări ale splinei afectate este durerea. Aceasta se poate resimți ca un mic disconfort sau poate crește în intensitate cu fiecare inspirație. Atunci când apar dureri puternice, nu ezita să mergi la medic cât mai repede.

 

Ce se poate ascunde în spatele durerii?

 

Iată care sunt cele mai frecvente cauze ce pot determina apariția durerii de splină:

 

Splina mărită sau splenomegalia

Atunci când splina își mărește dimensiunile obișnuite, aceasta poate apăsa pe stomac și pe alte organe, generând durere sau disconfort. Durerea poate migra spre abdomen sau umărul stâng, de la caz la caz.

 

Splina mărită nu provoacă mereu dureri, astfel că problema poate fi descoperită cu ajutorul investigațiilor imagistice. De asemenea, cauzele splenomegaliei pot varia de la afecțiuni hepatice și boli inflamatorii, până la infecții de natură bacteriană sau virală.

 

Află mai multe despre cauzele, simptomele și tratamentul naturist potrivit pentru splina mărită.

 

Ruptura splinei

O altă cauză a durerii este ruptura de splină. Această problemă apare adesea în urma unui traumatism și necesită intervenție medicală rapid, fiind însoțită de hemoragie internă. Durerea poate să apară la scurt timp după suferirea traumatismului, este foarte puternică și este greu de suportat de către pacient.

 

Alte cauze ale durerilor de splină

Deși sunt rar întâlnite, tumorile și chisturile ce apar pe suprafața acestui organ pot declanșa dureri.

 

Activitatea fizică intensă precum practicarea unor sporturi ce implică efort susținut poate duce la apariția durerilor la nivelul splinei. Simptomele dispar în repaus.

 

Afecțiunile organelor învecinate precum stomacul sau colonul pot cauza simptome similare. La acestea se adaugă și stresul, acesta slăbind organismul și perturbând activitatea anumitor organe.

 

Tratamente naturiste pentru afecțiunile splinei

Dacă vrei să scapi de dureri în mod natural, Faunus Plant îți oferă o serie de remedii naturiste pentru simptomele neplăcute ale splinei.

 

Plantele care ajută la purificare sângelui și la detoxifierea ficatului sunt un adjuvant de încredere pentru splina bolnavă. Iată care sunt acestea și cum se pot administra:

 

Păpădia – este o plantă medicinală cu proprietăți terapeutice valoroase, ce poate sprijini activitatea splinei în probleme precum diabetul sau anemia. Aceasta stimulează circulația și poate fi utilizată sub formă de ceai sau tinctură. În cazul în care suferi de diabet, poți încerca Pachetul Diabet – Reglarea Glicemiei, cu ingrediente naturale printre care și păpădia. Află mai multe despre calitățile medicinale ale păpădiei.

 

Urzica – este o plantă ce contribuie la susținerea sistemului imunitar și poate fi folosită ca adjuvant pentru problemele splinei. Tinctura de urzică Faunus Plant ajută la detoxifierea și creșterea rezistenței organismului, precum și la formarea globulelor roșii și a hemoglobinei. Aceasta este indicată în caz de afecțiuni hepatice, gastrice sau circulatorii.

 

Sânzienele – aceste plante curăță splina de patogeni. Tinctura de sânziene Faunus Plant este un extract hidroalcoolic cu acțiune antispastică, antiseptică, depurativă și diuretică, ce poate fi administrată pentru ameliorarea simptomelor cauzate de splină.

 

Pentru mai multe tratamente naturiste eficiente, te invităm să răsfoiești catalogul Faunus Plant. De la ceaiuri, la tincturi și siropuri, te așteaptă o mulțime de produse naturale realizate prin prelucrare manuală, în loturi mici, din plante locale.

 

Sănătatea vine din natură. Să ne bucurăm de ea!

 

https://faunusplant.ro/blogs/articole-pentru-sanatatea-ta/ce-este-si-ce-functii-indeplineste-sistemul-limfatic?_pos=4&_sid=a3b630b4d&_ss=r

https://faunusplant.ro/blogs/articole-pentru-sanatatea-ta/despre-sistemul-imunitar-ce-este-rol?_pos=2&_sid=a3b630b4d&_ss=r

https://faunusplant.ro/blogs/articole-pentru-sanatatea-ta/metode-pentru-stimularea-sistemului-limfatic?_pos=1&_sid=9906c41e0&_ss=r

https://faunusplant.ro/blogs/articole-pentru-sanatatea-ta/cum-sa-te-depurezi-mod-natural?_pos=5&_sid=9906c41e0&_ss=r

 

https://faunusplant.ro/blogs/articole-pentru-sanatatea-ta/calmante-naturiste-durere-splina1

 

 

/////////////////////////////////////////

 

 

Top 4 plante medicinale pentru intarirea sistemului imunitar

 

Farmacistul Dr.Max

 

Amenintarile asupra sanatatii pot fi de natura diferita: microbiana (virusi, bacterii, paraziti ori ciuperci), cancerigena (celulele canceroase) ori determinata de factori externi (temperaturi scazute sau crescute, cu umiditate mare, expunerea la diverse substante toxice etc.). Aliatul de nadejde al organismului in intarirea sistemului imunitar vine din natura –  plantele medicinale.

 

Anumite plante, dar si o serie de remedii homeopatice ori oligoelemente, ne pot ajuta in combaterea unor boli si ne pot oferi o mai buna rezistenta a organismului in tratarea diverselor afectiuni.

 

Plante medicinale pentru intarirea sistemului imunitar

 

 

  1. Galbenele

galbenele-drmax.ro

 

Cunoscute oficial sub denumirea de Calendula officinalis, sau popular drept Filimica sau ochi galbeni, galbenelele sunt plante cu propietati terapeutice importante.

 

 

Originare din zona Mediteranei si folosite din cele mai vechi timpuri sub forma de ceai ori infuzie, galbenelele sunt plantele denumite dupa cromatica specifica, pe care le gasim in curtea bunicii, utilizate in principal pentru vindecarea ulcerului si gastritei.

 

    Aliatul perfect pentru combaterea bilei lenese

Usor de preparat, ceaiul de galbenele se realizata prin infuzarea in 250 ml de apa clocotita a doua lingurite de flori uscate si contine substante ce stimuleaza formarea acidului cholic la nivelul ficatului si ajuta la eliminarea bilei.

 

De mare folos in cazurile de bila lenesa, ceaiul sau tinctura de galbenele ofera suport secretiei biliare, usureaza digestia si reduce senzatia permanenta de greata. In cazul digestie lente, poti combina sunatoarea cu menta care stimuleaza secretia bilei, planta de galbenele avand un rol important in ceea ce priveste regenerarea celulelor hepatice.

 

    Combate sinuzita cu inhalatiii pe baza de galbenele

Starile de congestie nazala cauzate de rinite si sinuzite se pot ameliora semnificativ cu ajutorul inhalatiilor pe baza de galbenele. In compozitia uleiurilor sau a ceaiurilor utilizate, galbenelele au rolul de a repara mucoasa nazala si de a facilita evacuarea secretiilor.

 

    Tratament local pentru plagi de diverse origini

Principiile active antiinflamatorii din galbenele se preteaza excelent pentru tratarea locala a plagilor de diverse origini, a intepaturilor de insecte, a degeraturilor si arsurilor, a infectiilor localizate ale pielii, a plagilor care se vindeca greu, in terapia acneei si pentru ameliorarea tenurilor uscate.

 

    Sustine sanatatea aparatului genital feminin

Cu proprietati antimicrobiene, preparatele fitoterapeutice din galbenele sunt utile in afectiunile hepatice sau biliare si in tulburarile de ciclu menstrual. Astfel, galbenelele sunt recomandate in tulburarile menstruale de orice fel (in candidoza si alte afectiuni genitale, in special sunt folosite sub forma de spalaturi locale sau pe cale sistemica prin consumul de ceaiuri), facand parte din plantele destinate sanatatii aparatului genital feminin.

 

    Contribuie la eliminarea toxinelor din corp

Consumat zilnic, ceaiul de galbenele este un excelent detoxifiant, ce ajuta organismul sa inlature toxinele din corp, sa protejeze ficatul si vezica, fiind recomandat persoanelor stresate drept un relaxant natural, eficient dupa o zi plina.

 

  1. Ginsengul puternic efect de reintinerire

ginseng-drmax.ro

Considerat planta minune a lumii, ginsengul a fost folosit si apreciat de oameni inca din cele mai vechi timpuri. Mai mult, strabunii amerindieni mestecau radacina de ginseng pentru a inlatura oboseala si pentru a se energiza.

    Previne virozele respiratorii

Ginsensul siberian sau chinezesc are actiune

 

 antivirala, astfel ca in sezonul rece ne este de un real ajutor in cresterea imunitatii si prevenirea virozelor respiratorii.

 

    Incetineste procesul de imbatranire

Nenumaratele beneficii ale ginsengului il plaseaza in topul plantelor cu propietatilor eficiente de incetinire a procesului de imbatranire. Prin consumul constant al ginsengului, corpul devine fortificat si isi intensifica activitatea sistemului imunitar gratie continutului de saponine.

 

    Ofera un boost de energie

Ginsengul se dovedeste a fi o planta utila pentru marirea performantelor sportive, inlaturarea oboselii musculare, in convalescenta si recuperare, gratiecontinutului de steroizi foarte asemanatori cu cei pe care ii secreta corpul uman.

 

    Regleaza colesterolul

Mai mult, persoanele care au probleme metabolice si le pot echilibra prin continutul ridicat de saponine din ginseng, ce au rolul de a regla colesterolul si tensiunea arteriala.

 

    Imbunatateste memoria si atentia

In plus, daca doresti sa cresti performantele memoriei, atentiei si puterii de concentrare, consuma cu incredere ginsengul, un excelent tonic cerebral.

 

  1. Macesele

macese-drmax.ro

 

Toamna este sezonul maceselor, fructele de culoare rosu aprins, cunoscute inca din vechime  sub numele de trandafir-salbatic, rug, cacadar, ruja, plante medicinale excelente, cu multiple proprietati curative.

 

    Bogate in vitamina C

Apreciate pentru continutul lor bogat in vitamina C, fructele de maces (lat.Fructus Cynosbati) continin cantitati mai mici si vitaminele A, B1, B2, E, P, K, acid nicotinic (vitamina antipelagroasa), ce asigura imunitatea organismului, mentine sanatatea tesuturilor si a organelor interne.

 

    Contribuie la mentinerea sanatatii cailor urinare si rinichilor

Macesele sunt recomandate in bolile cailor urinare si in afectiunile rinichilor pentru o cura mai indelungata. Ca sfat util, specialistii considera ca sucurile de maces pot inlocui cu succes sucul de lamaie (sucul din maces fiind foarte bogat in vitamina C).

 

    Ajuta la tratarea anemiei

Pe langa vitamine, macesele contin zaharuri, acid citric si malic, pectine si tanini, foarte utili in industria farmaceutica. In terapeutica sunt folosite ca tonic vitaminizant, avand proprietatea de a intari organismul. La convalescenti, macesele sunt recomandate sub forma de ceai, sirop, marmelada si vin.

 

Concluzionand, proprietatile maceselor au o arie mare de aplicabilitate, cu importante beneficii pentru sanatate: tonifica; vitaminizeaza si remineralizeaza, fiind indicate in tratarea anemie si afectiunilor hepatice.

 

  1. Echinaceea

plante-medicinale-echinaceea-drmax.ro

Planta originara din America a ajuns sa fie cultivata in Europa incepand cu secolul al XVI-lea. Echinaceea era folosita de triburile amerindiene pentru tratarea infectiilor, a muscaturilor de sarpe cat si pentru alinarea durerilor abdominale.

 

In Romania, echinaceea a inceput sa fie folosita cu precadere incepand cu anii 80, iar acum se gaseste in farmacii ori la plafar sub diferite forme: de tinctura, capsule, unguent sau in componenta diferitelor produse dermocosmetice.

 

Gratie efectelor sale curative, in ultimii ani, in jurul acestei plante s-a creat imaginea unei potiuni miraculoase, tamaduitoare, cu efecte benefice deosebite pentru organism, capabila sa trateze numeroase boli.

 

    Previne scaderea imunitatii organismului

Produsele care contin echinaceea sunt recomandate de majoritatea specialistilor in vederea stimularii imunitatii si in cresterea capacitatii de aparare a organismului impotriva infectiilor.

 

Din acest motiv, preparatele ce contin echinaceea se adreseaza multiplelor boli care au ca element comun scaderea imunitatii organismului.

 

    Fortifica organismul impotriva infectiilor

Tinctura de echinaceea se recomanda in special in sezonul rece (cand apare raceala sau gripa) dar si in vindecarea infectiilor virale, infectiilor urinare, ori in curele pentru detoxifierea organismului.

 

Nu uita, preventia este importanta, asa ca in sezonul rece fortifica-ti organismul cu ceaiuri pentru intarirea sistemului imunitar.

 

https://www.drmax.ro/articole/plante-medicinale-pentru-intarirea-sistemului-imunitar

 

 

/////////////////////////////////////////

 

 

Plantele medicinale, remedii naturale pentru multiple afecțiuni

 

 

de Dr. Balint

 

 

 

 

Fitoterapia sau știința care studiază plantele în folosul sănătății are o vechime de mii de ani. În antichitate, grecii, romanii, egiptenii foloseau diverse plante sub forme de pulberi, poțiuni, macerate, decocturi, pilule etc pentru tratamente, îmbălsămare, cosmetică. Fitoterapia s-a născut odată cu omul care a învățat din instinct, observație, experiență și inteligență să își aleagă din natură acele plante care-i sunt utile, în scop profilactic sau curativ.

 

În prezent, în România există și sunt cunoscute peste 1000 de specii de plante medicinale, multe dintre ele fiind cunoscute încă din perioada tracilor. Acestea cresc peste tot, inclusiv pe marginea drumurilor în mediul rural.

 

Frunze, flori, fructe, tulpină și rădăcină sunt folosite, deopotrivă, de la multe plante medicinale, fiind consumate sub formă de ceai, decoct, infuzie, cataplasme etc.

 

Este important să fie cunoscută perioada optimă în care acestea sunt recoltate astfel încât să își păstreze calitățile terapeutice, iar luna iunie este perioada propice în care cresc cele mai multe plante medicinale.

 

Sunătoarea-este un puternic antidepresiv natural, fiind recomandată pentru stările de teamă, tensiune, stres. Conține hipericină eficientă pentru scăderea acidității sugului gastric, cu efect sedativ, calmant al durerilor. Folosită sub formă de gargară tratează inflamațiile gâtului, ale gingiei, ganglionilor. Are proprietăți antivirale și antibiotice fiind un aliat de nădeje în tratarea răcelii, sinuzitei și bronșitei. În plus, poate trata cu succes rănile deschise, plăgile provocate de tăieturi, acneea, înțepăturile de insecte. Sunătoarea poate fi consumată sub formă de ceai, ulei, tinctură sau capsule.

 

Lavanda-este cunoscută pentru efectele sale sedative și calmante. Ameliorează digestia, elimină flatulența și stimulează secreția biliară. Este antiseptică și bacteriană acționând asupra unor infecții minore ale pielii, mușcăturilor de insecte și a arsurilor. Se folosește în băi terapeutice pentru tratarea problemelor circulatorii și este capabilă să ușureze durerile reumatice având acțiune antipiretică. Poate fi folosită sub formă de infuzie, capsule sau ulei esențial în tratamentul durerilor menstruale.

 

Crețușca-este bogată în tanini, conține flavonoide și un ulei esențial aromat, constituit în principal dn salicilați cu efect antiinflamator. Are proprietăți antibacteriene și cicatrizante. Este eficientă în tratarea simptomelor gripei, a durerilor de cap, de dinți, dureri articulare provocate de reumatism și gută. Flavonoidele ajută la calmarea spasmelor musculare și la vindecarea problemelor tractului digestiv, inclusiv a ulcerelor gastrice. Se folosește sub formă de infuzie, tinctură și cataplasmă.

 

Trei-frați-pătați-sau panseluța sălbatică este o plantă cu acțiune antiinflamatorie, datorată conținutului de acid salicilic. Are o eficiență deosebită când este aplicată sub formă de compresă pentru a calma afecțiunile pielii pecum acnee, eczeme, impetigo, seboreea. Totodată, poate fi folosită pentru tratarea inflamațiilor reumatice.

 

Folosită prin administrare internă este eficientă pentru tratarea infecțiilor tractului respirator, cu efect expectorant datorită mucilagului pe care îl conține. Antocianozidele și flavonoidele plantei ajută la menținerea sănătății vaselor sangvine, îmbunătățesc circulația.

 

Nu în ultimul rând, planta are și efect laxativ și diuretic, ajutând la eliminarea toxinelor și tratarea infecțiilor urinare. Prin conținutul crescut de tanini, planta este benefică pentru creșterea imunității. Se folosește sub formă de infuzie, pulbere, tinctură, compresă.

 

Substanțele din plante medicinale se păstrează și administrează și sub formă de tablete, precum tabletele HRI Vitalion, un compus natural pe bază de plante, cu indicații terapeutice în multe afecțiuni.

 

Deși au beneficii terapeutice, plantele nu sunt indicate să fie folosite în exces și este bine să existe și o recomandare din partea specialiștilor.

 

 

https://www.drbalint.ro/plantele-medicinale-remedii-naturale-pentru-multiple-afectiuni/

 

 

 

//////////////////////////////////////////

 

 

Remedii din plante (fitoterapie) pentru afecțiuni dermatologice

 

 

Menținerea sănătății pielii este importantă, iar din fericire, unele plante…

 

 

Autor: Dr. Oana Cuzino , Medic Primar Geriatrie, Doctor în Științe Medicale, Expert DOC

Descriere:

Dr. Oana Cuzino este Medic Primar Gerontologie Geriatrie (2005) și Doctor în Științe Medicale (2005). A absolvit Universitatea de Medicină și Farmacie „Carola Davila” din București în 1995 și a început activitatea medicală în cadrul INGG Ana Aslan București( 1996) unde și-a efectuat specializarea în domeniul Gerontologiei și geriatriei.

 

Remedii din plante (fitoterapie) pentru afecțiuni dermatologice

 

 

Afecțiunile pielii sunt numeroase și tot ele reprezintă o problemă de sănătate des întâlnită, afectând persoanele de toate vârstele, începând de la nou-născuți și până la vârstnici. Menținerea sănătății pielii este importantă, iar din fericire, unele plante medicinale (și anumite părți ale acestora) sunt folosite în mod frecvent pentru a trata numeroase afecțiuni dermatologice.

 

 

 

Astăzi ne vom îndrepta atenția asupra câtorva remedii obținute din plante medicinale, care pot fi folosite pentru a trata anumite boli de piele.

 

[{ads-medicina-alternativa-first}]

Medicamentele naturale obținute din plantele medicinale câștigă tot mai multă popularitate, deoarece au numeroase avantaje, cum ar fi faptul că au mai puține efecte adverse, remediile sunt mai bine tolerate de pacient, sunt accesibile pentru orice buzunar, majoritatea acestora, și se găsesc cu ușurință în orice magazine tip plafar. Cercetările arată că numeroase plante medicinale sunt eficiente în tratarea diverselor afecțiuni dermatologice. Cu toate acestea, dacă te confrunți cu o problem de piele severă, este important să consulți sfatul medicului și să urmezi un tratament conventional, dacă se impune.

 

  1. Ceapa

Ceapa este deosebit de bogată în nutrienți și este un aliment recomandat pentru consum frecvent, datorită proprietăților antibacteriene, antiseptice și antivirale.

 

Un studiu¹ efectuat pe un grup de pacienți cu keratoză seboreică, cu scopul de a evalua capacitatea gelului cu extract de ceapă de a îmbunătăți aspectul cicatricilor ca urmare a exciziei, a aratat că extractul de ceapă poate ameliora cu succes roșeața pielii, precum și textura cicatricei și aspectul general al zonei unde a avut loc excizia.

 

  1. Usturoiul

Usturoiul este, la rândul său, un super aliment, care oferă gust bun mâncării și susține sănătatea sistemului imunitar. În cadrul unui studiu² elvețian efectuat pe șoareci, ingestia de usturoi a întârziat formarea papiloamelor (negilor) pe piele în cazul animalelor și, simultan, usturoiul a redus dimensiunea și numărul papiloamelor, lucru care s-a reflectat și în histologia pielii șoarecilor tratați.

 

  1. Aloe vera

Planta de aloe vera este bogată în ingrediente emoliente, umectante și antibacteriene, iar gelul de aloe a demonstrat, pe parcursul timpului, rezultate foarte bune în tratamentul multor afecțiuni ale pielii. De asemenea, extractul de aloe este deseori administrat și sub formă de băutură, pentru susținerea digestiei. Totodată, aloe vera s-a dovedit a fi eficient în atenuarea ridurilor de expresie și a liniilor fine, a vergeturilor și a petelor pigmentare. Nu în ultimul rând, planta poate să accelereze vindecarea rănilor, prin faptul că stimulează circulația sangvină la nivelul zonei afectate și împiedică, așadar, distrugerea celulelor pielii lezate în urma rănirii. Cremele pe bază de aloe vera pot reduce și anumite semne de pe piele asociate cu psoriazisul.

 

  1. Gălbenelele – Calendula officinalis

Florile de gălbenele au zeci de proprietăți benefice, care au fost atribuite decocturilor și tincturilor obținute încă din cele mai vechi timpuri. Principalele întrebuințări ale produselor pe bază de extract de gălbenele sunt drept remedii pentru arsuri (inclusiv pentru arsurile solare), vânătăi și leziuni cutanate, deoarece gălbenelele au un puternic caracter antiseptic și antibacterian.

 

  1. Echinacea

Planta de echinacea este adesea aplicată, în mod direct, pe zone de piele lezată și folosită pentru a trata o serie de probleme dermatologice, cum ar fi furunculul, tăieturile și alte tipuri de răni, ulcerațiile, arsurile, herpesul, hemoroizii și psoriazisul. Echinacea este disponibilă sub mai multe forme, inclusiv ca tablete, sucuri și ceai.

 

  1. Mușețelul

Planta, care crește și pe meleagurile noastre, ajută la regenerarea mai rapidă a celulelor pielii și acționează ca un antioxidant, luptând contra radicalilor liberi care ne pot afecta pielea și pot duce la îmbătrânirea prematură a tenului – cea mai expusă parte a pielii noastre. În plus, ceaiul de mușetel, pe lângă capacitatea de a ne relaxa după o zi lungă, poate fi utilizat ca loțiune tonică naturală, deoarece calmează inflamațiile de la nivelul pielii, și este o alternativă naturală, blândă și eficientă pentru persoanele cu ten acneic. De asemenea, dacă obișnuiești să mergi la tratamente cosmetice, care presupun și extracție, poți tapota o compresă cu ceai de mușețel pe leziuni, pentru a accelera vindecarea, fără a rămâne cu cicatrici.

 

  1. Rozmarinul

Advertisement

Rozmarinul este o plantă folosită pentru a da aromă mâncărurilor, în multe părți ale lumii, însă este folosită, din ce în ce mai des, și în industria cosmetică. Cei mai importanți compuși din rozmarin sunt acidul cafeic și acidul rozmarinic. Acești acizi naturali au efect antioxidant și oferă o exfoliere blândă a pielii, suficient pentru a atenua liniile fine, a estompa petele hiperpigmentare și a reda luminozitatea naturală a pielii. În plus, s-a dovedit că extractul apos de rozmarin este eficient în prevenirea fotoîmbătrânirii (îmbătrânirea pielii în urma expunerii la razele ultraviolete). Totodată, uleiul de rozmarin s-a dovedit a fi eficient împotriva P. acnes, o bacterie care cauzează apariția acneei. Nu uita, pentru a-ți proteja pielea de fotoîmbătrânire, este important să folosești o cremă cu protecție solară, ca ultim pas, în fiecare, chiar și pe timpul anotimpului rece. Chiar dacă, pe timp de iarnă, soarele nu este la fel de prezent ca vara, razele UVA pot, în continuare, acționa în mod negativ asupra pielii.

 

  1. Frunzele de salvie

Această plantă (cunoscută și drept Salvia officinalis) conține mai mulți acizi exfolianți naturali, precum și uleiuri esențiale și taninuri, care au proprietăți antioxidante. Frunzele de salvie sunt deosebit de complexe și pot servi mai multe scopuri, în special datorită proprietăților astringente și antiinflamatoare. În numeroase, uleiul de salvie a demonstrat proprietăți antibacteriene și antifungice. Frunzele de salvie sunt un remediu natural, folosit pentru a calma inflamațiile minore ale pielii și infecțiile bacteriene ale pielii. O metodă bună de a beneficia de proprietățile benefice ale salviei este atât prin consum intern, sub formă de ceai, sau sub formă de tinctură, ce poate fi aplicată topic, pe leziuni ale pielii.

 

Nu uita: cere sfatul unui medic specialist în fitoterapie înainte de a încerca remediile din plantele descrise mai sus, dar acest lucru este valabil pentru orice remediu fitoterapeutic. Unele dintre acestea sunt contraindicate, de exemplu, persoanelor sub 18 ani și femeilor în timpul sarcinii sau în perioada alăptării. În plus, chiar dacă este vorba de remedii din plante, și acestea pot avea efecte adverse, așa că medicul este cel mai în măsură să îți recomande astfel de tratamente naturiste pentru afecțiunile dermatologice de care suferi.

 

Bibliografie:

  1. Studiul „Plants Used to Treat Skin Diseases.”, publicat în Pharmacognosy Reviews, în 2014, autori: Nahida Tabassum si Mariya Hamdani

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3931201/

 

  1. Studiul „Medicinal plants used in treatment of inflammatory skin diseases”, publicat in Advances in Dermatology and Allergology, în 2013, autor: Renata Dawid-Pać

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3834722/

 

 

https://www.doc.ro/sanatate/remedii-din-plante-fitoterapie-pentru-afectiuni-dermatologice

 

 

„Vladimir Putin este cel mai periculos nebun din lume”; UN DOCUMENT ISTORIC. DISCURSUL LUI RONALD REAGAN DESPRE “IMPERIUL RĂULUI”, SEMNALUL LUPTEI FINALE ÎMPOTRIVA COMUNISMULUI; DESPRE „IMPERIUL RĂULUI” ŞI HOLODOMORUL ANILOR ’30, LA „BREAKING FAKE NEWS”; (Sa nu uitati)…Lunga tradiție a terorii din „Imperiul răului”; Chinezificarea sistemului politic al Rusiei;”Un pelerin disperat”: MIHAI PREPELIŢĂ – „Un milion de români sunt uitaţi în Imperiul răului”;Istoricul Mădălin Hodor despre cum și-a făcut Putin propria lui mafie. Și despre o posibilă notă de plată;Chiar dacă Putin dispare, o Rusie înfrântă poate fi „răzbunătoare” și „brutală”; Neomarxismul feudelor globaliste; Elitele de la Davos și noul război cultural global; Rusia nu reprezintă o alternativă. Chiar niciuna; Neomarxismul cultural – o antropologie anti-creștină; Reciclarea lui Marx, sub zodia păcatului originar; Putin, patriarhul Kirill și „teroriștii gay”; Cele 13 familii care guvernează în secret lumea, Noua Ordine Mondială și măsurile pentru viitor; Inteligența artificială va provoca prăbușirea socială! În viitor, vom fi conduşi de Inteligenţa Artificială, într-un guvern unic mondial; David Rockefeller: Tot ce avem nevoie este o criză majoră iar națiunile vor accepta Noua Ordine Mondială;

 

 

Noua ordine mondială: „Să muncești mai mult, să ieși la pensie mai târziu și să „mori mai repede…Este o problemă de viaţă şi de moarte“: Lumea are în faţă o criză a pensiilor; Noua ordine mondiala: Sfarsitul libertatii oamenilor si nasterea statului politienesc global; Marii politicieni ai lumii recunosc existenţa societăţilor secrete ce conduc lumea din umbra; Transhumanism: noii faraoni și noii lor zei păgâni; Pași pentru stăpânirea lumii: În primul rând, distruge umanitatea; Whitehead: În primul rând, au spionat protestatarii. Apoi Bisericile. Tu esti urmatorul… Turism „nou normal”: „Te urmăresc, oriunde te plimbi”; Mai întâi propagandă, apoi criminalizarea disidenței; Împărțiți, cuceriți, resetați și apoi dictatura științifică; Vladimir Putin: Despre Noua Ordine Mondială, Un nou Guvern Mondial, Valorile Creștine, Suveranitatea țărilor; Noua ordine mondială: „Să muncești mai mult, să ieși la pensie mai târziu și să „mori mai repede; Avertisment: controlul tuturor datelor absolute despre tine te controlează absolut; WEF: Proprietatea privată și confidențialitatea vor dispărea până în 2030…Sfârșitul democrației; CRONICĂ DE CARTE – MARXISMUL ÎN AMERICA ;Nu vei avea nimic în proprietate și vei fi fericit;

 

 

  

 

///////////////////////////////////////

 

 

Nu vei avea nimic în proprietate și vei fi fericit

 

 

Forumul Economic Mondial lucrează din greu pentru a convinge guvernanții și națiunile lor de nevoia de schimbare a modului cum operăm actualmente. Organizația a produs un scurt videoclip ce prezintă viziunea sa pentru viitor. Filmul se intitulează  „8 predictions for the world in 2030” (8 predicții despre cum va arăta lumea în anul 2030) (WEF video 2030). Printre predicțiile Forumului se numără:

 

      Nu vei avea nimic în proprietate și vei fi fericit

 

      Orice lucru de care vei avea nevoie îl vei găsi de închiriat și îți va fi livrat cu drona.

 

      Un miliard de oameni vor fi nevoiți să se mute în alte regiuni din cauza schimbărilor climatului.

 

      Va trebui să gestionăm mult mai bine chestiunea primirii și integrării imigranților.

 

      O taxă globală pe emisiile de carbon va face din combustibilii fosili doar o amintire.

 

      Nu ni se spune, în schimb, cum vor reuși să facă toate acestea. Planul pare a fi ca toate proprietățile, toate lucrurile de care avem nevoie pentru traiul de zi cu zi să fie deținute în comun și să poată fi închiriate oamenilor după trebuințe.

 

      Reducerea utilizării combustibililor fosili va însemna că nu vom mai putea călători la fel de ușor. Migrațiile populaționale masive cauzate de schimbările climatice vor impune ca guvernele să preia controlul asupra proprietăților și să le aloce celor care au cea mai mare nevoie. Pe măsură ce automatizarea se intensifică, multe locuri de muncă vor dispărea și majoritatea oamenilor vor primi o indemnizație de bază (Venitul Universal de Bază – UBI, în limba engleză) din care să trăiască, în loc să își câștige proprii bani.  O monedă globală digital va lua locul valutelor naționale.

 

      De asemenea, guvernul ia decizii graduale în sensul controlului asupra producției și distribuției alimentelor. Consumul de carne și de lactate contribuie – așa ni se spune – la încălzirea globală și trebuie redus. Bill Gates, alături de alți miliardari, a cumpărat între timp 242.000 de acri de teren arabil în diverse regiuni ale Statelor Unite, achiziții grație cărora a devenit cel mai mare proprietar de teren arabil din America. Joe Biden a semnat un ordin executiv conform căruia guvernul Statelor Unite trebuie să controleze 30% din terenuri, până în anul 2030. Spre a se conforma acestui ordin, fermierilor li se spune deja să producă mai puțină carne și lactate pe terenurile deținute.

 

      Fermierii din Irlanda au fost înștiințați că trebuie să reducă numeric cirezile de bovine, deoarece vacile, rumegătoare fiind, contribuie la încălzirea globală.

 

      Pentru ca aceste politici să poată fi duse la îndeplinire, va trebui ca guvernele să fie controlate de forțe dinafară. Acestea se vor asigura că mass-media mainstream ne va spune doar ceea ce vor ei să auzim.

 

      Prin urmare, îi vor convinge pe oameni să accepte pierderea libertății, însoțind-o cu promisiunea că astfel vor salva lumea de la o catastrofă iminentă. La fel ca în cazul Covid-ului, vor miza pe factorul frică, pentru a obține complianță și a ține populația sub control.

 

      Oamenii vor deveni dependenți de stat, care va putea controla unde locuiesc ei, ce vând și ce cumpără, ce gândesc și ce le spun altora.

 

      S-ar putea ca această schimbare să nu se aplice și miliardarilor globaliști care o propun. Aceștia vor găsi modalități de a rămâne superbogați și de a ajunge să controleze întreg sistemul. Așa s-a întâmplat în Uniunea Sovietică și în statele comuniste din estul Europei. Liderii Partidului Comunist au devenit noua clasă cârmuitoare, bucurându-se de putere, avere, privilegii și proprietăți pe care le transmiteau copiilor lor. Restul oamenilor trăiau din venituri reduse, în apartamente comune mizere, aflate în proprietatea statului. Pentru mine, lectura cărții „The New Class” (Noua clasă) a lui Milovan Djilas, un disident din Partidul Comunist Iugoslav, a fost un factor decisiv în renunțarea la flirturile adolescentine cu marxismul, din anii 1960.

 

      Schimbările amintite necesită și un program centralizat de colectare a datelor, pentru a identifica fiecare persoană. Pe data de 29 ianuarie, parlamentul german (Bundestag) a făcut un pas spre ratificarea Agenda ID2020 – tocmai un astfel de program. El va face ca datele private ale tuturor germanilor, inclusiv cele privind conturilor bancare, obiceiurile de cumpărături, informațiile medicale, opiniile politice și religioase să fie la dispoziția fiecărei agenții guvernamentale, fiecărui department de poliție și fiecărei companii din sectorul privat care le solicită.

 

Agenda ID2020 face parte dintr-un „pachet de vaccinare” mai amplu, sponsorizat și susținut de Bill and Melinda Gates Foundation, Rockefeller Foundation, Accenture, Forumul Economic Mondial (WEF) și Vaccine Alliance. De asemenea, există un plan de a fuziona identitatea individului, dosarul  său de sănătate și plățile făcute într-un singur card digital, cunoscut drept „Wellness Pass” (Cardul de bunăstare), ce este adoptat de către MasterCard pentru comunitățile cu venituri scăzute din Africa.

 

      Nu trebuie decât să alăturăm informațiile de mai sus, și avem înainte un plan de a schimba lumea și a induce supunerea față de dictatele noii ordini mondiale, care va reuși să îți controleze posibilitatea de a vinde și a cumpăra, de a te hrăni pe tine și familia ta. Câțiva oameni s-au trezit deja și au înțeles că vorbim, practic, de un plan de subjugare a întregii rase umane, nicidecum de sporire a libertăților și se alătură rezistenței față de toate cele ce se petrec acum.

 

      În Apocalipsa 13, Biblia chiar profețește despre un guvern mondial distopic, ridicat în ultimii șapte ani dinainte de reîntoarcerea lui Isus. Contrar afirmațiilor Forumului Economic Mondial, oamenii nu vor fi fericiți în această nouă ordine mondială. Dimpotrivă, se vor trezi robii trinității satanice alcătuite din Diavol, Fiară și Proorocul mincinos, care vor prelua temporar controlul asupra sistemului Mondial, în această perioada ultimă de șapte ani a istoriei umane.

 

      Faptul că asemenea lucruri sunt măcar luate în calcul în zilele noastre este un nou semn că lumea  se modelează deja pentru scenariul vremurilor de pe urmă descris în profeția biblică, ceea ce înseamnă că ne îndreptăm cu pași repezi spre iminenta întoarcere a Domnului Isus Cristos.

 

 

////////////////////////////////////////////

 

CRONICĂ DE CARTE – MARXISMUL ÎN AMERICA 

 

Nicolae DIMA

 

 

Mark R. Levin

 

”American Marxism”

 

New York, USA, 2021

 

https://www.booktopia.com.au/

 

ISBN: 9781501135972

Number Of Pages: 320

 

Anul acesta a apărut în librăriile din Statele Unite cartea „Marxismul în America”; un ‘semnal de alarma’ care ar trebui să deschidă ochii multor cititori. Statele Unite se îndreaptă spre socialism şi populaţia nu înţelege pericolul care se apropie. Ca persoana care a trăit comunizarea României mă simt obligat moral să atrag atenţia asupra alunecării spre neo-marxism. Dacă nu se iau măsuri acum, America de mâine va arăta că Venezuela de azi. Perspectiva nu îi deranjează pe marxişti. În fostele țări comuniste din Europa de Est o infimă parte a populaţiei trăia regeşte, o mică parte trăia confortabil şi restul populaţiei se zbătea în mizerie. În acei ani mulţi oameni aşteptau să-i salveze America. Pe cine vor aştepta Americanii dacă marxiştii ajung la putere la Washington?

 

Mark Levin, autorul cărţii, e conştient de ce se întâmplă şi de scopul urmărit de neo-marxisti. El a analizat cu rigurozitate evoluţia politicii în ultimele decenii, a urmărit pas cu pas atitudinea şi acţiunile noii stangii, şi a ajuns la concluzii alarmante. Utilizând numeroase organizaţii aparent inocente şi profitând de mijloace de informare în masă, controlate în mare parte de stânga, neo-marxistii americani au ajuns să domine discursul public şi să-şi impună agendă.

 

Pentru a-şi atinge scopul, Levin susţine că marxiştii urmăresc distrugerea totală a actualelor aranjamente sociale. În acest sens, ei exacerbează problemele cu care se Statele Unite, indiferent dacă acestea sunt reale sau imaginare. E vorba de relaţii inter-rasiale, de presupusa exploatare a clasei muncitoare, de abuzarea imigranţilor, deteriorarea medului înconjurător şi altele. Scopul final este anihilarea societăţii tradiţionale şi rescrierea Istoriei Americii. În cuvintele cunoscutului autor: „se urmăreşte distrugerea imperialismului American și realizarea unei societăţi fără clase; lumea comunistă.” (P. 118) Dacă se va reuşi, susţine Levin, Statele Unite se vor prăbuşi complet – total social collaps.

 

În vederea atingerii obiectivelor vizate, neo-marxistii Americani au inventat expresii, slogane şi teorii noi şi bombardează mass media cu ele pentru a le impune publicului şi a le imprima în mintea populaţiei. Citez câteva din cele menţionate: „Green new Deal” (Noul acord verde), „Critical Race Theory” (Teoria critică a raselor), „Critical Gender Theory” (Teoria critică a sexelor), „Antifa”, „BLM” şi altele. În ce priveşte sexele, de exemplu, în opinia noii stângi marxiste, nu există sexe naturale, acestea au fost chipurile inventate de burghezie.

Majoritatea teoriilor lansate de neo-marxisti par inofensive şi urmăresc inducerea în eroare a populaţiei neinformate şi naive. Extremă stângă se ascunde sub asemenea denumiri ca liberali, progresişti, libertarieni, activişti ecologici, troţkişti şi alte ‘ambalaje’ şi toţi se pretind drept democraţi. Unele cercuri marxist-leniniste nu se mai ascund însă şi afirma clar că urmăresc „sfârşitul exploatării capitaliste şi peluarea puterii de către popor” (Power to the people). În mod trist şi alarmant, precizează Mark Levin, toţi „leftiștii” activează sub umbrelă complicita a Partidului Democrat, recent instalat la Casa Albă.

 

Adepţii noii stângi susţin că marxismul reprezintă ideologia dreptăţii, fiind singura capabilă să înfăptuiască o lume ideală. Ei afirmă că în trecut ideologia communista a fost prost aplicată, dar rămâne cea mai bună opţiune pentru omenire. Adevărul este că societatea capitalistă Americană e departe de a fi perfectă, că are multe lacune şi că a făcut şi continuă să facă greşeli. De altfel, Winston Churchill afirma că societatea capitalistă reprezintă un sistem rău de guvernare, dar rămâne cel mai bun din câte au fost încercate în istoria lumii. Analiștii susţin deasemenea că omul însuşi este o fiinţă imperfectă şi nu poate atinge niciodată perfecţiunea în ceea ce face. În consecinţă, ideia realizării societăţii ideale, raiul pe pământ, este o imposibilitate. Tot ce putem face este să îmbunătăţim ceea ce avem. Marxiştii resping însă ideia îmbunătățirii actualei societăţi. Ei vor o revoluţie radicală care să-i propulseze la putere şi în acest sens au inventat curentul „Cancel Culture”.

 

Curentul „Cancel Culture”, susţine Levin, tradus liber prin anularea sau anihilarea culturii, este nenatural şi contra firii omului. Susţinătorii curentului resping valorile tradiţionale; denunţa famila normală alcătuită din mamă, tata şi copii; resping distincţia dintre sexe; şi batjocoresc religia şi patriotismul. Şi pentru a demola modul vechi şi tradiţional de viaţă şi a creea societate nouă, marxiştii aplica formula scopul scuză mijloacele. În acest sens, ei încurajează contradicţiile sociale, creează noi crize, organizează demonstraţii şi manifestări stradale, diseminează zvonuri şi minciuni şi declanşează conflicte.

 

Promotorii noii ordini sociale susţin totodată că revoluţia comunistă este iminentă. În opiniile lor, asemenea revoluţii au repurtat mari succese în trecut în asemenea țări ca URSS şi China şi mai recent în Venezuela. Pentru ei nu contează faptul că zeci de milioane de oameni au fost sacrificaţi în numele revoluţiei; scopul final e important, anume, paradisul care va veni. Între timp, ideia distrugerii a tot ceace este vechi s-a răspândit şi în acelaşi timp au apărut în America temple dedicate lui satana. Mark Levis se întreabă încotro merge ţară şi aminteşte de una din declaraţiile fostului preşedinte Ronald Reagan: „Libertatea este intodeauna doar la un pas de dispariţie.” (p. 13) Levin aminteşte că pierderea libertăţii tradiţionale a început deja la Washington sub actual administraţie a preşedintelui Biden: „Se întâmplă deja pe marile coridoare ale puterii prin acţiuni legislative şi ordine executive şi pe marile străzi unde au început să domine actele de violență” scrie Levin. (pp. 38-39)

 

Ca cetăţean american în prezent, născut şi crescut în România, îmi amintesc de anii copilăriei şi ai primei tinereţi şi de metodele prin care s-au impus comuniştii. Între altele, au terfelit simbolurile naţionale; au dărâmat monumentele vechilor eroi ai naţiunii înlocuindu-le cu statui comuniste; au schimbat numele româneşti ale unor bulevarde; au promovat în posturi de conducere unelte docile şi lichele şi au arestat şi decimat opoziţia. Deocamdată, în Statele Unite s-a început cu distrugerea statuilor şi cu promovarea unor indivizi interlopi. Infractorul George Floyd, de exemplu, a fost înmormântat într-un sicriu de aur fiind onorat ca mare erou. Şi este doar începutul.

 

Mark Levin scrie în încheiere că ideologia comunistă este nu numai fără nici un Dumnezeu, dar şi împotriva naturii omului. Omul a fost creiat în imaginea divininitatii şi are suflet şi conştiinţa. El are menirea să se salveze pe sine şi să-şi ajute şi semenii. Majoritaea americanilor sunt oameni cu frică de Dumnezeu, dar în mod bizar sunt tăcuţi şi par resemnaţi în fața tendinţei pro-marxiste de azi. Şi cartea se încheie cu o chemare:  „Patrioţi Americani, uniţi-vă! Alegeţi libertatea!”

 

*

 

P.S.: Când numele bulevardului Napoleon Bonaparte din Bucureşti a fost înlocuit prin 1947-48 cu numele grevistului comunist Ilie Pintilie, cunoscutul epigramist Păstorel Teodoreanu a scris următoarea epigramă: „Nici visai tu mă Ilie/ să ajungi aşa departe/  să-l întreci pe Bonaparte.// Şi de-o fi şi-o fi să fie,/ strada alt nume să poarte:/ Napoleon Pintilie sau Ilie Bonaparte.//”.

 

Prof. Dr. Nicolae Dima

 

Tucson, Arizona, SUA

(Dl. Nicolae Dima, fost redactor la Vocea Americii, este autorul cărţii „Românii şi România – Între Pământ şi Cer” carte în curs de apariţie la Bucureşti)

 

https://poeziipentrusufletulmeu.com/2021/12/30/cronica-de-carte-marxismul-in-america/

 

 

///////////////////////////////////////////

Sfârșitul democrației

 

 

Winston Churchill a spus odată (Camera Comunelor, 11 noiembrie 1947): „Multe forme de guvernare au fost încercate și vor fi încercate în această lume de păcat și durere. Nimeni nu pretinde că democrația este perfectă sau atotînțeleaptă. Într-adevăr, s-a spus că democrația este cea mai proastă formă de guvernare, cu excepția tuturor celorlalte forme care au fost încercate din când în când.”

 

Ca cetățean al Regatului Unit, sunt de acord cu afirmația. În pofida limitărilor pe care le văd în țara și guvernul nostru, recunosc că democrația noastră, bazată pe valori care respectă libertatea de conștiință, drepturile omului și statul de drept, este de o mie de ori mai bună decât dictaturile care asupresc astăzi o mare parte a lumii.

 

Democrația din Marea Britanie se află într-o continuă tensiune.  Încrederea în liderii noștri și soluțiile aduse la crizele descrise în articolul anterior scade. Încotro mergem? Un prim pericol este prăbușirea societății și anarhia. Un altul este acapararea puterii de către cei „din culise” prin manipularea crizei mondiale în avantajul lor. O astfel de organizație pe care am prezentat-o în această revistă este Forumul Economic Mondial (WEF) care lucrează în colaborare cu ONU, FMI, G20 și alte organizații globaliste în vederea înființării unui program guvernamental mondial.

 

Profețiile biblice, în special Apocalipsa 13, indică faptul că o formă dictatorială de guvernare mondială va deține puterea o perioadă scurtă de timp la momentul sfârșitului. Pentru a ajunge în acest punct, globaliştii trebuie să pună capăt democraţiei. Democrația înseamnă că guvernul este în mâinile partidelor politice care  trebuie să câștige alegerile. Pentru a câștiga alegerile, ei trebuie să promită oamenilor că noile politici vor crește nivelul de trai, vor aduce mai mulți bani și libertatea de a-și trăi viața fără a fi controlați de guvern.

 

Însă, dacă citești proiectul de globalizare propus de WEF, observi că se urmărește de fapt scăderea nivelului de trai și impunerea unui control asupra populației. Ei doresc să controleze locul în care trăim, banii pe care îi avem, cheltuielile și deplasările, ce gândim și ce spunem. Ei vor să controleze până și ceea ce mâncăm. Nu agreează persoanele cu proprietăți private sau automobile, oameni care au opinii anume despre guvern. În cele din urmă ei recunosc deschis că ar dori să fie mai puțini oameni pe pământ.

 

Cum aceste idei nu câștigă voturi în alegeri libere, trebuie să pună capăt democrației în stil occidental și să aducă un guvern tehnocrat care nu poate fi votat și care rămâne permanent la putere. Sau trebuie să aducă atât partidul de guvernare cât și opoziția la același numitor în agenda lor, astfel încât indiferent de vot, va fi același lucru, fără deosebire. Atunci ei pot controla economia, mijloacele de comunicare, pot impune ordinea și pot suprima orice opoziție. Sistemul comunist chinez este un bun exemplu în acest sens (și este agreat de Klaus Schwab, șeful WEF).

 

Pentru a-i duce pe oameni în acest punct, trebuie să-i convingă că se confruntă cu o criză atât de gravă încât numai programul propus de ei va evita prăbușirea societății și dispariția  vieții pe pământ. Criza Covid a fost un exercițiu bun în acest proces și încă este folosită ca  mijloc de impunere a controlului.

 

Următoarea problemă de care se folosesc este ideea că schimbările climatice duc la sfârșitul civilizației. Ei trebuie să convingă oamenii să reducă utilizarea combustibililor fosili și să accepte programul Zero Carbon. Este puțin probabil ca acest lucru să facă vreo diferență asupra vremii, care oricum s-ar putea răci în zilele următoare ca urmare a fenomenelor naturale, a modificărilor solare, a direcției vântului și curenților oceanici.  Aceste măsuri duc la o criză economică și socială gravă, pe fondul limitării energiei și a disfuncțiilor  energetice ceea ce va scădea nivelul de trai.

 

Ei vor declara că aceste măsuri extreme sunt necesare datorită crizei cu care se confruntă societatea. Ei vor controla mass-media, educația și internetul, vor suprima libertatea de exprimare și de conștiință. Odată ajunși la putere, nu vor mai putea fi dați la o parte și astfel se ajunge la sfârșitul democrației.

 

 

 

//////////////////////////////////////

 

 

 

WEF: Proprietatea privată și confidențialitatea vor dispărea până în 2030

 

POSTAT DE: ANTONY P. MUELLER PRIN MISES    

 

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

PDF 📄

Singurul sistem economic din lume care a cerut abolirea proprietății private este tehnocrația, unde resursele ar fi deținute într-un trust comun global administrat de oamenii de știință și ingineri tehnocrați. Marea resetare a WEF este anihilarea totală a status quo-ului. ⁃ Editor TN

Forumul Economic Mondial (WEF) a fost fondat acum cincizeci de ani. A câștigat din ce în ce mai multă importanță de-a lungul deceniilor și a devenit una dintre platformele de lider al gândirii și planificării futuriste. Fiind un loc de întâlnire al elitei globale, WEF reunește liderii în afaceri și politici împreună cu câțiva intelectuali selectați. Scopul principal al forumului este controlul global.

 

Piețele libere și alegerea individuală nu reprezintă valorile de top, ci intervenționismul și colectivismul statului. Libertatea individuală și proprietatea privată vor dispărea de pe această planetă până în 2030 în conformitate cu proiecțiile și scenariile provenite de la Forumul Economic Mondial.

 

Opt predicții

Libertatea individuală este din nou în pericol. Ceea ce se poate aștepta a fost proiectat în noiembrie 2016, când WEF a publicat „8 Predicții pentru lume în 2030. ” Conform scenariului WEF, lumea va deveni un loc destul de diferit de acum, deoarece modul în care oamenii lucrează și trăiesc va suferi o schimbare profundă. Scenariul pentru lume în 2030 este mai mult decât o simplă prognoză. Este un plan a cărui implementare s-a accelerat drastic de când s-a anunțat o pandemie și blocajele ulterioare.

 

Potrivit proiecţiile din „Global Future Councils” al WEF, proprietatea privată și confidențialitatea vor fi abolite în deceniul următor. Expropierea care urmează ar merge mai departe decât chiar cererea comunistă de abolire a proprietății bunurilor de producție, dar lăsând spațiu pentru bunurile private. Proiecția WEF spune că și bunurile de consum nu ar mai fi proprietate privată.

 

Dacă proiecția WEF s-ar realiza, oamenii ar trebui să închirieze și să împrumute necesitățile lor de la stat, care ar fi singurul proprietar al tuturor bunurilor. Aprovizionarea cu bunuri va fi rationată în conformitate cu un sistem de puncte de credit social. Cumpărăturile în sens tradițional ar dispărea odată cu achizițiile private de bunuri. Fiecare mișcare personală ar fi urmărită electronic și toată producția ar fi supusă cerințelor de energie curată și a unui mediu durabil.

 

Pentru a atinge „agricultura durabilă”, aprovizionarea cu alimente va fi în principal vegetariană. În noua economie a serviciilor totalitare, guvernul va oferi cazare de bază, mâncare și transport, în timp ce restul trebuie împrumutat de la stat. Utilizarea resurselor naturale va fi redusă la minimum. În cooperare cu câteva țări cheie, o agenție globală ar stabili prețul pentru CO2 Emisii la un nivel extrem de ridicat pentru a descuraja utilizarea acestuia.

 

Într-o promoțională video, Forumul Economic Mondial rezumă cele opt previziuni în următoarele afirmații:

 

Oamenii nu vor deține nimic. Mărfurile sunt gratuite sau trebuie împrumutate de la stat.

Statele Unite nu vor mai fi superputere de frunte, dar o mână de țări vor domina.

Organele nu vor fi transplantate, ci tipărite.

Consumul de carne va fi minimizat.

Strămutarea masivă a oamenilor va avea loc cu miliarde de refugiați.

Pentru a limita emisia de dioxid de carbon, se va stabili un preț global la un nivel exorbitant.

Oamenii se pot pregăti să meargă pe Marte și să înceapă o călătorie pentru a găsi viața extraterestră.

Valorile occidentale vor fi testate până la punctul de rupere ..

Dincolo de confidențialitate și proprietate

Într-o publicație pentru Forumul Economic Mondial, ecoactivistul danez Ida Auken, care a servit ca ministru al mediului în țara ei din 2011 până în 2014 și este încă membru al Parlamentului danez (Folketing), a elaborat un scenariu al unei lumi fără intimitate sau proprietate. În „Bine ați venit la 2030”, Ea prevede o lume în care„ nu dețin nimic, nu am intimitate și viața nu a fost niciodată mai bună ”. Până în 2030, așa spune scenariul ei, cumpărăturile și deținerea au devenit învechite, deoarece tot ceea ce a fost cândva un produs este acum un serviciu.

 

În această nouă lume idilică a ei, oamenii au acces gratuit la transport, cazare, mâncare, „și toate lucrurile de care avem nevoie în viața noastră de zi cu zi”. Deoarece aceste lucruri vor deveni gratuite, „a ajuns să nu mai aibă sens să deținem multe”. Nu ar exista proprietate privată în case și nici cineva nu ar plăti chirie, „pentru că altcineva folosește spațiul nostru gratuit ori de câte ori nu avem nevoie de el”. Camera de zi a unei persoane, de exemplu, va fi folosită pentru întâlniri de afaceri atunci când cineva este absent. Preocupări precum „bolile stilului de viață, schimbările climatice, criza refugiaților, degradarea mediului, orașele complet aglomerate, poluarea apei, poluarea aerului, tulburările sociale și șomajul” sunt lucruri din trecut. Autorul prezice că oamenii vor fi fericiți să se bucure de o viață atât de bună, care este mult mai bună „decât pe drumul pe care am fost, unde a devenit atât de clar că nu putem continua cu același model de creștere”.

 

Citește povestea completă aici … https://mises.org/wire/no-privacy-no-property-world-2030-according-wef

 

Articole pe aceeaşi temă:

Autoritarismul științific erodează proprietatea privată și libertatea umană

 

San Francisco în public-privat Tryst cu WEF și Danemarca pentru a accelera Marea Resetare, alias Technocracy

Australia COVID Isteria: Conturi bancare percheziţionate, proprietate confiscate

Nu al tău? „Vaccinurile” ARNm/ADN ridică întrebări cu privire la drepturile de proprietate brevetate

Zero carbon net în Marea Britanie înseamnă descărcarea proprietății private de mașini și a motoarelor pe gaz pentru biciclete

Comitetul de confidențialitate al UE spune Clearview AI este illegal

ADN Wars: Confidențialitatea fiind distrusă la nivel cellular

Resetare confidențialitate: Marea Britanie pregătește cărți de identitate digitale pentru cetățenii britanici

 

 

DESPRE EDITOR

 

Patrick Wood

Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.

 

https://ro.technocracy.news/proprietatea-privat%C4%83-%C8%99i-confiden%C8%9Bialitatea-vor-disp%C4%83rea-p%C3%A2n%C4%83-%C3%AEn-2030/

 

///////////////////////////////////////////

 

Nu vei avea nimic în proprietate și vei fi fericit

Forumul Economic Mondial lucrează din greu pentru a convinge guvernanții și națiunile lor de nevoia de schimbare a modului cum operăm actualmente. Organizația a produs un scurt videoclip ce prezintă viziunea sa pentru viitor. Filmul se intitulează  „8 predictions for the world in 2030” (8 predicții despre cum va arăta lumea în anul 2030) (WEF video 2030). Printre predicțiile Forumului se numără:

 

      Nu vei avea nimic în proprietate și vei fi fericit

 

      Orice lucru de care vei avea nevoie îl vei găsi de închiriat și îți va fi livrat cu drona.

 

      Un miliard de oameni vor fi nevoiți să se mute în alte regiuni din cauza schimbărilor climatului.

 

      Va trebui să gestionăm mult mai bine chestiunea primirii și integrării imigranților.

 

      O taxă globală pe emisiile de carbon va face din combustibilii fosili doar o amintire.

 

      Nu ni se spune, în schimb, cum vor reuși să facă toate acestea. Planul pare a fi ca toate proprietățile, toate lucrurile de care avem nevoie pentru traiul de zi cu zi să fie deținute în comun și să poată fi închiriate oamenilor după trebuințe.

 

      Reducerea utilizării combustibililor fosili va însemna că nu vom mai putea călători la fel de ușor. Migrațiile populaționale masive cauzate de schimbările climatice vor impune ca guvernele să preia controlul asupra proprietăților și să le aloce celor care au cea mai mare nevoie. Pe măsură ce automatizarea se intensifică, multe locuri de muncă vor dispărea și majoritatea oamenilor vor primi o indemnizație de bază (Venitul Universal de Bază – UBI, în limba engleză) din care să trăiască, în loc să își câștige proprii bani.  O monedă globală digital va lua locul valutelor naționale.

 

      De asemenea, guvernul ia decizii graduale în sensul controlului asupra producției și distribuției alimentelor. Consumul de carne și de lactate contribuie – așa ni se spune – la încălzirea globală și trebuie redus. Bill Gates, alături de alți miliardari, a cumpărat între timp 242.000 de acri de teren arabil în diverse regiuni ale Statelor Unite, achiziții grație cărora a devenit cel mai mare proprietar de teren arabil din America. Joe Biden a semnat un ordin executiv conform căruia guvernul Statelor Unite trebuie să controleze 30% din terenuri, până în anul 2030. Spre a se conforma acestui ordin, fermierilor li se spune deja să producă mai puțină carne și lactate pe terenurile deținute.

 

      Fermierii din Irlanda au fost înștiințați că trebuie să reducă numeric cirezile de bovine, deoarece vacile, rumegătoare fiind, contribuie la încălzirea globală.

 

      Pentru ca aceste politici să poată fi duse la îndeplinire, va trebui ca guvernele să fie controlate de forțe dinafară. Acestea se vor asigura că mass-media mainstream ne va spune doar ceea ce vor ei să auzim.

 

      Prin urmare, îi vor convinge pe oameni să accepte pierderea libertății, însoțind-o cu promisiunea că astfel vor salva lumea de la o catastrofă iminentă. La fel ca în cazul Covid-ului, vor miza pe factorul frică, pentru a obține complianță și a ține populația sub control.

 

      Oamenii vor deveni dependenți de stat, care va putea controla unde locuiesc ei, ce vând și ce cumpără, ce gândesc și ce le spun altora.

 

      S-ar putea ca această schimbare să nu se aplice și miliardarilor globaliști care o propun. Aceștia vor găsi modalități de a rămâne superbogați și de a ajunge să controleze întreg sistemul. Așa s-a întâmplat în Uniunea Sovietică și în statele comuniste din estul Europei. Liderii Partidului Comunist au devenit noua clasă cârmuitoare, bucurându-se de putere, avere, privilegii și proprietăți pe care le transmiteau copiilor lor. Restul oamenilor trăiau din venituri reduse, în apartamente comune mizere, aflate în proprietatea statului. Pentru mine, lectura cărții „The New Class” (Noua clasă) a lui Milovan Djilas, un disident din Partidul Comunist Iugoslav, a fost un factor decisiv în renunțarea la flirturile adolescentine cu marxismul, din anii 1960.

 

      Schimbările amintite necesită și un program centralizat de colectare a datelor, pentru a identifica fiecare persoană. Pe data de 29 ianuarie, parlamentul german (Bundestag) a făcut un pas spre ratificarea Agenda ID2020 – tocmai un astfel de program. El va face ca datele private ale tuturor germanilor, inclusiv cele privind conturilor bancare, obiceiurile de cumpărături, informațiile medicale, opiniile politice și religioase să fie la dispoziția fiecărei agenții guvernamentale, fiecărui department de poliție și fiecărei companii din sectorul privat care le solicită.

 

Agenda ID2020 face parte dintr-un „pachet de vaccinare” mai amplu, sponsorizat și susținut de Bill and Melinda Gates Foundation, Rockefeller Foundation, Accenture, Forumul Economic Mondial (WEF) și Vaccine Alliance. De asemenea, există un plan de a fuziona identitatea individului, dosarul  său de sănătate și plățile făcute într-un singur card digital, cunoscut drept „Wellness Pass” (Cardul de bunăstare), ce este adoptat de către MasterCard pentru comunitățile cu venituri scăzute din Africa.

 

      Nu trebuie decât să alăturăm informațiile de mai sus, și avem înainte un plan de a schimba lumea și a induce supunerea față de dictatele noii ordini mondiale, care va reuși să îți controleze posibilitatea de a vinde și a cumpăra, de a te hrăni pe tine și familia ta. Câțiva oameni s-au trezit deja și au înțeles că vorbim, practic, de un plan de subjugare a întregii rase umane, nicidecum de sporire a libertăților și se alătură rezistenței față de toate cele ce se petrec acum.

 

      În Apocalipsa 13, Biblia chiar profețește despre un guvern mondial distopic, ridicat în ultimii șapte ani dinainte de reîntoarcerea lui Isus. Contrar afirmațiilor Forumului Economic Mondial, oamenii nu vor fi fericiți în această nouă ordine mondială. Dimpotrivă, se vor trezi robii trinității satanice alcătuite din Diavol, Fiară și Proorocul mincinos, care vor prelua temporar controlul asupra sistemului Mondial, în această perioada ultimă de șapte ani a istoriei umane.

 

      Faptul că asemenea lucruri sunt măcar luate în calcul în zilele noastre este un nou semn că lumea  se modelează deja pentru scenariul vremurilor de pe urmă descris în profeția biblică, ceea ce înseamnă că ne îndreptăm cu pași repezi spre iminenta întoarcere a Domnului Isus Cristos.

 

https://luminaultimelorzile.wordpress.com/2021/05/13/nu-vei-avea-nimic-in-proprietate-si-vei-fi-fericit/

 

 

/////////////////////////////////////////////

 

 

Avertisment: controlul tuturor datelor absolute despre tine te controlează absolut

 

POSTAT DE: DR. JOSEPH MERCOLA

 

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

PDF 📄

Tehnocrația a declarat clar în 1934 că intenționează să urmărească toată producția și consumul și să țină un dosar detaliat pentru fiecare persoană. Tehnocrații s-au strecurat apoi în Germania nazistă pentru a colecta toate datele despre indezirabili precum țiganii, negrii, invalizii și evreii și i-au dus pe toți în lagăre de concentrare și camere de gazare.

Această mișcare de a colecta totul nu este o glumă. Este complet periculos. Zdrobirea societății este un lucru; zdrobirea și uciderea persoanelor din interiorul său este un genocid intenționat. ⁃ TN Editor

 

 

 

POVESTE PRIVIND O privire

> Great Reset este un plan globalist care avansează cu viteza luminii. Pandemia de COVID-19 a fost parte integrantă a acestui plan, dar pentru a îndeplini cu adevărat ambițiile tehnocraților, este probabil necesar un război de vreun fel.

 

> Au nevoie de haos, pierderi în masă și haos financiar pentru a crea disperarea necesară ca oamenii să renunțe la libertăți și să cedeze controlului tiranic.

 

> Forumul Economic Mondial (WEF) promovează de ani de zile implementarea identificării digitale și asigurarea faptului că toată lumea de pe planetă are o identitate digitală legală face parte din Obiectivele de Dezvoltare Durabilă 2030 ale Națiunilor Unite.

 

> Există o mare diferență între identitate și identificare. Identificarea se referă la documentele care dovedesc că ești cine spui că ești. O identitate digitală NU este doar o formă de identificare. „Identitatea” ta este cine ești de fapt, iar o identitate digitală va păstra o evidență permanentă a alegerilor și comportamentelor tale, 24/7. Aceste date pot fi apoi folosite împotriva dvs

 

> WEF a declarat clar că identitatea noastră digitală va determina „ce produse, servicii și informații putem accesa – sau, dimpotrivă, ce ne este închis”

 

Indiferent dacă oamenii își dau seama sau nu, The Great Reset este un plan globalist care avansează cu viteza luminii. Pandemia de COVID-19 a făcut parte integrantă din acel plan, așa cum este detaliat în cartea lui Klaus Schwab, „COVID-19: The Great Reset”.1 dar pentru a îndeplini cu adevărat ambițiile tehnocraților, probabil că este nevoie de un anumit război. După cum a raportat Dr. Vernon Coleman cu The Exposé:2

 

„Acum, că cei mai mulți oameni se ghemuiesc în spatele canapelei sau sub pat din cauza amenințării false legate de COVID, au introdus două noi amenințări în meniu: război și furtuni… urmau să facă mereu asta… Ca să ne țină pe noi. degetele noastre unele dintre furtuni vor fi feroce. Acestea vor fi probabil cele fabricate.

 

Și vor fi valuri de căldură, zăpadă abundentă și probabil un tsunami sau două (create cu ușurință, după cum am explicat anterior, cu o explozie subacvatică). Bineînțeles, nu poți ucide miliarde cu vreme rea, dar poți crește prețurile alimentelor și energiei și poți ucide milioane prin economii distruse, sărăcie și foamete.

 

Furtunile recente din Marea Britanie au dus la închiderea imediată a școlilor și a căilor ferate („doar în cazul în care un copac a căzut și a rănit pe cineva”) și la oprirea livrărilor la supermarketuri. Toate acestea au fost evident exagerate pentru a face mai multe daune societății și economiei. Trebuie să ne amintim că controlul populației este unul dintre scopurile a tot ceea ce se întâmplă.

 

Vin și războaie – așa cum au amenințat cu ceva timp în urmă. În mod clar ne îndreptăm către un alt război rece lung cu Rusia și China pe de o parte și America și Europa pe de altă parte.

 

Este greu de evitat senzația că Schwab se află în culise trăgând sforile și dacă, în urma invadării Ucrainei de către Rusia, Occidentul decide să intervină militar, va fi pentru că conspiratorii vor să se întâmple și o văd ca o modalitate de a continua. dăunează economiei globale și provoacă câteva milioane de morți.

 

Amintiți-vă că distrugerea economiei globale este un pas esențial pe drumul către Marea Resetare. Retorica venită de la Washington și Londra sugerează cu siguranță că atât Biden, cât și Johnson sunt disperați să agraveze situația, să provoace mai multă teroare, să crească prețurile la energie și să îngrozească pe toată lumea.

 

Odată ce vă dați seama care este planul lor, este ușor să vedeți ce se va întâmpla în continuare… Amintiți-vă: frauda COVID a fost doar începutul. Conspiratorii tocmai au început campania pentru a prelua controlul total.”

 

Control total prin ID-uri digitale

Din păcate, are dreptate. Fără îndoială, evenimentele meteorologice dezastruoase și războiul mondial au făcut parte din plan încă de la început. Au nevoie de haos, pierderi în masă și haos financiar pentru a crea disperarea necesară ca oamenii să renunțe la libertățile lor și să cedeze controlului tiranic.

 

Dar bățul nu este singurul instrument din cutia de instrumente a tehnocraților. De asemenea, folosesc morcovi, iar confortul perceput este unul des folosit. Caz concret: ID-uri digitale. Forumul Economic Mondial (WEF), fondat de Schwab, a promovat de ani de zile implementarea ID-urilor digitale, iar asigurarea faptului că toată lumea de pe planetă are o identitate digitală legală face parte din Obiectivele de Dezvoltare Durabilă 2030 ale Națiunilor Unite.3

 

„Conveniența” este un stimulent cheie pentru ID-urile digitale. Cu un ID digital central pe telefon (și în cele din urmă cu un cip implantat), veți putea face totul, de la verificarea în cabinetul unui medic până la asigurarea unui credit ipotecar.

 

Într-un articol4 argumentând pentru ID-uri digitale, WEF subliniază, de asemenea, că milioane de oameni care își părăsesc patria din cauza războiului sau persecuției nu își pot asigura statutul de refugiat din cauza faptului că și-au pierdut documentele de identitate în confuzie. Aparent, vor să ne credem că nimeni nu ar fugi vreodată de o situație fără telefonul mobil să-și dețină identitatea digitală. Sau poate sar direct la implanturi?

 

Ei susțin, de asemenea, că aproape un miliard de oameni nu au identitate legală și, prin urmare, nu pot deschide un cont bancar, nu pot obține un împrumut sau nu pot vota. Dar este această justificare suficientă pentru a impune ID-uri digitale tuturor, indiferent dacă aveți nevoie reală de ele sau nu? Nu, nu e vorba de nevoie. Nu e vorba de comoditate. Este vorba despre ei să obțină controlul asupra noastră.

 

Transparența financiară – Cui îi este cu adevărat?

În același articol,5 WEF analizează o aplicație de identificare digitală cu un „motor de transparență” ingenios. Argumentul este că această funcție ar permite organizațiilor caritabile să „urmărească banii pe care îi trimit proiectelor”. În acest fel, ei pot explica unde au mers toate donațiile.

 

Oricine a analizat planurile WEF pentru omenire știe că acest exemplu este o prostie. Un sistem de transparență financiară nu va fi niciodată utilizat pentru a oferi o perspectivă populară obișnuită asupra tranzacțiilor financiare ale unei organizații. Va fi folosit pentru a oferi tehnocrației conducătoare o perspectivă asupra tranzacțiilor noastre financiare – ale tale și ale mele.

 

Convoiul canadian pentru libertate și invocarea primului ministru Justin Trudeau a Legii privind situațiile de urgență au oferit o privire rară asupra puterii pe care o doresc asupra finanțelor tale. Ei vor să fie capabili să evidențieze fiecare persoană care contribuie la o cauză anti-establishment, chiar dacă este doar câțiva dolari mizerici, și să pună mâna pe tot ce aveți ca răzbunare. Trudeau a trebuit să invoce puteri extraordinare de urgență pentru a face asta.

 

Pe viitor, caballele conducătoare vor să poată face acest lucru automat și continuu. Nu vă înșelați, digitalizarea identității și a finanțelor dvs. înseamnă că vor avea puterea de a vă limita finanțele dacă vă porți greșit. În cel mai rău caz, ei vor avea puterea de a te transforma într-o non-entitate, blocându-te complet de acreditările tale de identitate.

 

Chiar nu pot exagera pericolul digitalizării și conectării tuturor înregistrărilor tale personale. După cum a menționat chiar și WEF, identitatea noastră digitală „determină ce produse, servicii și informații putem accesa – sau, dimpotrivă, ce ne este închis”.6 Asta nu-ți spune tot ce trebuie să știi?

 

Înțelegerea domeniului de aplicare a „identității digitale”

Într-un articol despre The Sociable, Tim Hinchliffe avertizează:7

 

„Identitatea ta digitală poate fi folosită împotriva ta în cazul unei resetări majore… [În timp ce identitățile digitale arată o mare promisiune pentru îmbunătățirea mijloacelor de trai a milioane de oameni, ele sunt, de asemenea, folosite de guvernele autoritare pentru a profila și a controla comportamentul cetățenilor în baza unui credit social. sistem.8

 

Ideea din spatele identităților digitale este destul de simplă. Toate datele colectate din fiecare interacțiune online pe care o faci cu sectorul privat și public sunt implicate în formarea identității tale digitale. Aceste date pot include:

 

Istoricul căutărilor

Interacțiuni în rețelele sociale

Profiluri online

Locația dispozitivului

Dosarele medicale

Registre financiare

Documente legale

Și altele

Conectându-vă fiecare interacțiune online/offline, WEF prevede ca identitatea dvs. digitală să fie conectată la:

 

Fiecare clic, comentariu și distribuire pe care îl faci pe rețelele sociale

Fiecare tranzacție financiară pe care o înregistrați

Locația dvs. și unde călătoriți

Ce cumperi și vinzi

Datele dumneavoastră personale de sănătate și fișele medicale

Site-urile web pe care le vizitați

Participarea dumneavoastră la funcții civice (de exemplu, vot, impozite, beneficii etc.)

Câtă energie consumați

Și altele

Astfel, identitatea ta digitală devine un cont al comportamentului tău social, care poate fi controlat… [V]a exista un sistem de clasă în care oamenilor li se oferă acces la informații, produse și/sau servicii privilegiate pe baza datelor înregistrate în datele lor digitale. identități.”

 

Graficul de mai jos, de la WEF, ilustrează ideea lor despre modul în care identitatea ta digitală va interacționa cu lumea. Fiecare ultim lucru la care te poți gândi este să fii conectat la identitatea ta digitală, iar comportamentul, convingerile și opiniile tale vor dicta ce poți și ce nu poți face în societate. Va debloca ușile în care cineva ca tine este binevenit și le va încuia pe cele unde nu ești tu.

 

Dacă credeți că ideea pașapoartelor pentru vaccinuri este o nebunie, așteptați până când accesul dvs. la infrastructura și serviciile critice depinde nu doar de starea dvs. de vaccinare, ci și de ce cărți ați cumpărat, ce idei ați împărtășit și cine ați avut. dat bani sau sprijin emoțional.

 

identitate digitală

Diferența dintre identificare și identitate digitală

Hinchliffe notează cu exactitate că există o mare diferență între identitate și identificare. Identificarea se referă la documentele care dovedesc că ești cine spui că ești. O identitate digitală NU este doar o formă de identificare. După cum puteți vedea din listele scurte de mai sus, este mult, mult mai mult. „Identitatea” ta este cine ești de fapt, iar o identitate digitală va păstra o evidență permanentă a alegerilor și comportamentelor tale, 24/7.

 

„Identitatea cuprinde tot ceea ce te face unic.” Hinchliffe notează,9 „Și identitatea ta este ceea ce interesează cu adevărat WEF. Ieși din linie și fiecare interacțiune cu rețelele sociale la care participi, fiecare ban pe care îl schimbi și fiecare mișcare pe care o faci poate fi folosită împotriva ta.”

 

Într-adevăr, a avea acces la identitatea digitală a fiecăruia este cheia pentru manipularea și controlul cu succes al populației globale. Scriind pentru Coin Telegraph, hackerul și directorul tehnologic Trent Lipinski a subliniat de asemenea că:10

 

„Cu câteva modificări ale codului, blockchain-ul poate fi corupt de autoritari pentru a construi sisteme de aservire a creditelor sociale. Dacă guvernele lumii legifera tehnologia de criptare pentru propriile lor scopuri și pervertează mecanismele de consens pentru propriile lor sisteme centralizate de aservire, vom ajunge cu monede digitale care pot fi folosite împotriva oamenilor lumii.”

 

A patra revoluție industrială

Oamenii nu sunt doar confuzi cu privire la ceea ce presupune de fapt identitatea digitală. De asemenea, majoritatea nu înțeleg scopul propus al celei de-a patra revoluții industriale, un alt concept inventat de Schwab și promovat prin WEF.

 

Schwab și aliații săi tehnocrați visează să transforme omenirea în cyborgi cu capacitate limitată sau inexistentă de a liber arbitru. Incapacitatea de a înțelege sau de a accepta cât de deformați și de înfometați de putere sunt acești indivizi, este un obstacol psihologic pe care trebuie să-l depășim.

A patra revoluție industrială este de fapt doar un alt nume pentru transumanism. Presupun că au decis că ar fi mai ușor să păcălească oamenii cu acest termen decât să-l numească așa cum este de fapt.

 

Schwab și aliații săi tehnocrați visează să transforme omenirea în cyborgi cu capacitate limitată sau inexistentă de a liber arbitru. Bănuiesc că, pentru majoritatea, asta sună mai mult ca din ce sunt făcute coșmarurile. Incapacitatea de a înțelege sau de a accepta cât de deformați și de înfometați de putere sunt acești indivizi, este un obstacol psihologic pe care trebuie să-l depășim.

 

Schwab însuși a declarat că „A patra revoluție industrială va duce la o fuziune a identităților noastre fizice, digitale și biologice”.11 Dincolo de propria persoană „îmbunătățită” conectată la cloud 5G, WEF prevede un viitor apropiat în care identitatea digitală a tuturor este conectată între ele printr-un Internet of Bodies (IoB).12,13

 

Internetul Corpurilor

 

 

În documentul său informativ din 2020 privind IoB,14 WEF descrie IoB ca un ecosistem de „un număr fără precedent de senzori”, inclusiv senzori emoționali, „atașați, implantați sau ingerați în corpurile umane pentru a monitoriza, analiza și chiar modifica corpurile și comportamentul uman”.

 

Vezi, nu eu sunt cel care prezic că ar putea dori să-ți modifice comportamentul și să-ți controleze realitatea psihologică. EI sunt cei care afirmă că asta intenționează să facă. Fiecare nouă tehnologie, fiecare nouă oportunitate de supraveghere pe care o prezintă este pentru a promova acest obiectiv.

 

„Acum, cine ar putea beneficia de consolidarea masivă a fiecărui detaliu intim al vieții tale?” întreabă Hinchliffe.15 „Conform unui raport recent al corporației RAND,16 IoB „ar putea declanșa descoperiri în cunoștințele medicale […] Sau ar putea permite o stare de supraveghere de intruziune și consecințe fără precedent”.

 

Partidul Comunist Chinez (PCC) a luat noțiunea de IoB pentru a crea un stat de supraveghere orwellian care leagă identitățile digitale ale „netizenilor” săi la un sistem de creditare socială.

 

Din aplicațiile de urmărire a contactelor „deadbeat debtor” care alertează cetățenii cu un avertisment ori de câte ori vin cu 500 de metri de cineva care are datorii17 la fenotiparea ADN-ului18 de peste 1 milion de uiguri trimiși în „tabere de reeducare”19 — PCC este un exemplu viu al unora dintre modurile oribile prin care identitățile digitale pot fi exploatate…

 

Marea resetare nu este un mandat al poporului – este o ideologie fabricată inventată de un grup de globalişti nealeşi care încearcă să influenţeze „părţile interesate” să creeze o nouă economie şi o nouă structură socială din distrugerea vechiului… soarta să fie mandatată de la elita din Davos?”

 

Am fost jucați ca niște lăutari

Realitatea șocantă este că pandemia de COVID nu a fost un „act al lui Dumnezeu”. Făcea parte din plan, ca orice altceva. În 2018 și 2019, această cabală globală și-a planificat, exersat și coordonat răspunsurile în timpul exercițiilor de masă pentru pandemie (Clade X și Evenimentul 201). Soluțiile inventate în timpul acestor scenarii de pandemie „au fost în pas cu Marea Resetare”, notează Hinchliffe.20

 

Cu alte cuvinte, toate contramăsurile împotriva pandemiei prin care le-am trăit cu toții în ultimii doi ani au avut un singur scop și nu au avut nimic de-a face cu salvarea de vieți. A avut de-a face cu promovarea obiectivelor The Great Reset, care necesită guvernare de sus în jos.

 

Schwab însuși s-a lăudat că a pregătit și a instalat lideri politici în guvernele lumii,21 care răspunde la întrebarea cum și de ce atât de mulți lideri au acceptat de bunăvoie politici care sunt în mod clar distructive pentru propriile lor economii și societăți.

 

Singurul mod în care acest lucru are sens este acceptând că cabala tehnocratică, care de zeci de ani a tras în secret pârghii în spatele cortinei precum Vrăjitorul din Oz, vrea ca economiile să eșueze. Ei doresc ca acestea să eșueze, astfel încât să le poată înlocui cu un nou sistem complet digital în care au acces la portofelul tău și pot controla comportamentul tău prin sancțiuni financiare pentru comportamente nedorite.

 

Ei vor afaceri mici din drum, așa că monopolurile lor sunt tot ce a mai rămas. Ei vor morți în masă, deoarece roboții și inteligența artificială preiau cea mai mare parte a locurilor de muncă disponibile în prezent. Planul este de a institui un salariu universal, astfel încât cu cât sunt mai puțini oameni, cu atât mai bine.

 

Își doresc copii înspăimântați, needucați și inepți din punct de vedere social, deoarece sunt mai ușor de transformat în negânditori ascultători care vor accepta lucruri precum instrumente de urmărire emoționale și IA care vă spune când să luați o pastilă.

 

Nu le pasă de ceea ce vrei tu, pentru că pentru ei nici măcar nu ești om. Sunt oameni; ești doar o marfă, iar ei și-au dat seama cum să profite de fiecare mișcare pe care o faci, și apoi ceva.22

 

Toate aceste discuții despre binele comun, corectitudine și echitate, asta este doar PR. Ideea tehnocraților despre corectitudine și echitate este că toată lumea este la același nivel de săraci. După cum a declarat WEF, „până în 2030, nu veți deține nimic”. Atunci cine va deține totul? Ei vor.

 

Urmează un atac cibernetic?

Într-un alt articol mai recent Sociable,23 Hinchliffe evidențiază riscurile emergente de securitate cibernetică și poligonul cibernetic al WEF din iulie 202224 eveniment, care se va concentra pe „creșterea rezilienței cibernetice globale” în sectoarele care utilizează servicii cloud, cum ar fi finanțele, comerțul cu amănuntul, îngrijirea sănătății, transportul și multe altele. Potrivit lui Schwab, „lipsa securității cibernetice a devenit un pericol clar și imediat pentru societatea noastră din întreaga lume”. În 2020, el a declarat:25

 

„Avem nevoie de vaccinuri pentru a ne imuniza. Același lucru este valabil și pentru atacurile cibernetice… Trebuie să construim infrastructuri IT care să aibă anticorpi digitali încorporați în mod inerent pentru a se proteja…

 

Cu toții cunoaștem, dar încă nu acordăm suficientă atenție, scenariul înspăimântător al unui atac cibernetic cuprinzător, care ar opri complet alimentarea cu energie, transportul, serviciile spitalicești, societatea noastră în ansamblu… Criza COVID-19 ar fi văzută. … ca o mică perturbare în comparație cu un atac cibernetic major.”

 

Pe baza modului în care alte exerciții s-au manifestat magic în lumea reală, nu este nerezonabil să bănuiești că un atac cibernetic major este planificat de către aceleași persoane care susțin că vor să-l prevină.

 

Dar chiar dacă acest lucru nu se întâmplă, un lucru de care putem fi complet siguri este că orice măsuri de securitate cibernetică cu care vor veni vor servi agendei tehnocratice, care, din nou, este să înrobească omenirea într-un ecosistem cyborg 5G și să se ridice la statutul lor. a zeilor, microgestionarea vieții fiecărei persoane prin utilizarea algoritmilor și a inteligenței artificiale.

 

Prevenirea acesteia va necesita un nivel fără precedent de unitate și solidaritate între oamenii lumii. Suntem miliarde și poate doar câteva mii dintre ei, dar controlul lor tehnologic și financiar încă face din aceasta o luptă David contra Goliat.

 

Diferența dintre situația noastră din lumea reală și versiunea biblică este că nimeni David nu poate câștiga singur această luptă. Trebuie să ne unim și să fim una, ca miliarde de furnici care formează un singur corp. Poate că nu avem armele pe care le au ele, dar avem avantajul numărului absolut.

 

Cred că răspunsul este să refuzăm toate „soluțiile” care vin din această cabală globală, în masă, și să ne construim propriile noastre societăți și industrii paralele – o „resetare”, dar pe care o dorim de fapt și nu cea pe care o au. planificat pentru noi. Nu va fi ușor, dar alternativa este distrugerea umanității.

 

 

 

Surse și referințe

1 COVID-19: Marea resetare de Klaus Schwab (PDF)

 

2 The Expose’ 28 februarie 2022

 

3, 4, 5 Forumul Economic Mondial 20 noiembrie 2020

 

6 Raportul WEF Insight, Identity in a Digital World Septembrie 2018

 

7, 9, 11, 15, 20 The Sociable 23 noiembrie 2020

 

8 Business Insider 29 octombrie 2018

 

10 Coin Telegraph 12 aprilie 2020

 

12 Rand Corporation 29 octombrie 2020

 

13 Rand Corporation IoB: Viitorul nostru conectat

 

14 WEF, Shaping the Future of the Internet of Bodies, iulie 2020

 

16 Rand Corporation, Internetul corpurilor

 

17 WEF The Global Risks Report 2019

 

18 The Sociable 19 decembrie 2019

 

19 The Sociable 6 decembrie 2019

 

21 Twitter James Melville 26 ianuarie 2022

 

22 Revista PC 27 aprilie 2020

 

23, 25 The Sociable 16 februarie 2022

 

24 Cyber ​​Polygon 2022

 

Articole pe aceeaşi temă:

Oamenii de știință: Carnea este absolut crucială pentru sănătatea umană

 

Greenwald: Comitetul 1/6 al Congresului pretinde putere absolută în timp ce investighează cetățenii fără limite judiciare

 

Mercola: Tratatul OMS privind pandemia se apropie de controlul absolut asupra biosecurității globale

 

Antrenamentul AI: Datele false sunt mai ieftine decât datele reale

 

Ingineri Facebook: Nu avem idee unde păstrăm toate datele dumneavoastră personaleIngineri

Înțelegerea avertismentului Eisenhower privind preluarea tehnologică a elitei

 

Medicii, oamenii de știință scriu o avertizare urgentă scrisoare deschisă despre preocupările privind siguranța vaccinului COVID-19

Atenție: Apple adaugă ID-uri de stat pe iPhone

 

DESPRE EDITOR

 

Patrick Wood

Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.

 

https://ro.technocracy.news/avertisment-controlul-tuturor-datelor-absolute-despre-tine-%C3%AEnseamn%C4%83-controlul-absolut-pe-tine/

 

//////////////////////////////////////

 

 

Noua ordine mondială: „Să muncești mai mult, să ieși la pensie mai târziu și să „mori mai repede

 

 “Este o problemă de viaţă şi de moarte: Lumea are în faţă o criză a pensiilor, iar politicienii dau vina pe băncile centrale În doar cinci zile de când Banca Angliei a tăiat dobânzile luna trecută deficitul cumulat din planurile de pensii ale celor mai mari 350 de companii britanice listate a crescut cu 10 miliarde de lire sterline.

Anul trecut deficitul fondurilor de pensii ale celor mai mari companii de pe bursa americană s-a situat la 376,6 miliarde de dolari. În Ger­mania, banca centrală – Bundesbank – a reco­mandat majo­rarea graduală a vârstei de pen­sio­nare la 69 de ani, avertizând că altfel cea mai mare economie europeană nu va mai avea de unde să dea bani pen­sio­narilor

 

Lumea se îndreap­tă spre o criză a pen­siilor, după cum scrie Financial Times. În unele ţări, politicienii au găsit vinovaţii: băn­cile centrale. În SUA, problemele au deve­nit evidente în luna mai când cei 400.000 de cotizanţi şi membri ai Central States Pension Fund, fond înfiinţat în 1955 pentru administrarea pensiilor camionagiilor, au primit scrisori de la boardul de directori cu o scuză neobişnuită. Managerii scriau că regretă că trebuie să-i informeze că fondul, până la urmă, nu le va reduce beneficiile deoarece Trezoreria le-a interzis această soluţie.

 

Central States a vrut să reducă beneficiile deoarece se temea că altfel va intra în default deoarece activele sale de aproximativ 18 miliarde de dolari nu pot acoperi promisiunile de plată de 32 de miliarde de dolari. Reducerea pensiilor făcea parte dintr-un plan de salvare care avea ca scop evitarea unui dezastru total mai târziu. Însă ideea a fost atacată de Congres şi de sindicate.

 

„Situaţia Central States Pension Fund este critică şi se înrăutăţeşte, iar estimările arată că fondul va rămâne fără bani în mai puţin de 10 ani”, se arată în scrisorile citate.

 

Astfel de avertismente vor primi probabil pensionari şi cotizanţi la fonduri de pensii din multe alte locuri din lume, unde politicienii se vor confrunta cu aceeaşi dilemă impo­sibilă: o criză de­mo­grafică a pen­siilor, provocată de faptul că oamenii tră­iesc mai mult şi de de­clinul ratelor nata­lităţii, a devenit critică dato­rită randa­men­telor obliga­ţiunilor afla­te la cele mai joase cote din istorie. Veniturile aduse de obligaţiuni, în special de titlurile guver­namentale şi cu venit fix, sunt baza investiţiilor fondurilor de pensii. După ani de declin al yieldurilor, pentru aceste fonduri a devenit foarte dificil să mai producă randa­ment. De aici tacticile disperate ale fon­durilor precum Central States.

 

În SUA, activele fondurilor de pensii s-au dublat din 1999, dar obligaţiile de plată către pensionari au crescut de aproape patru ori, potrivit Ryan ALM. Rezultatul este un deficit enorm al fondurilor de pensii. Cele ale companiilor cuprinse în indicele bursier S&P 1500 aveau la sfârşitul lunii trecute un gol de finanţare de 562 de miliarde de dolari, cu aproape 160 de miliarde de dolari mai mare decât în urmă cu doar şapte luni, conform datelor Mercer.

 

Pentru fondurile de pensii publice, cărora le este permis să se angajeze la randamente mult mai mari decât cele de pe piaţa obligaţiunilor, problema este şi mai gravă. Joshua Rauh, profesor de finanţe la Stanford University, a calculat că în acest sector deficitul se ridică la 3.400 de miliarde de dolari.

 

„Este o problemă de viaţă şi de moarte. Astfel aş descrie provocarea. Declinul ran­damentelor este o problemă existenţială pentru întregul sistem de pensii”, spune Alasdair Macdonald de la Willis Towers Watson.

 

Analiştii de la Citi Investment Research au calculat că pentru corporate America (firmele cu acţiunile incluse în indicele S&P 500), în 2015 diferenţa dintre activele fondurilor de pensii şi obligaţiile de plată a pensiilor dă un deficit de 376,6 miliarde dolari, uşor mai mic decât în 2014. În decembrie 2008 deficitul era de 308 miliarde dolari, scrie Business Insider.

 

Pe măsură ce anxietatea creşte, unii politicieni aruncă vina pe băncile centrale. În Marea Britanie, baro­ne­asa Altmann, fost ministru al pensiilor, a spus că finan­ţa­rea pen­siilor a ajuns la „punctul de criză” şi a dat vina pe politica de achiziţii de obligaţiuni (QE) a Băncii An­gli­ei.

 

„Starea de urgenţă în care se află schemele de pensii a fost cauzată de QE”, a spus ea. Oficialii băncii spun că ştiu că este o problemă, dar nu par să se simtă vinovaţi. Andrew Haldane, economistul şef al Băncii Angliei, a explicat că prioritatea instituţiei este de a stimula economia. „Simpatizez cu cotizanţii, dar locurile de muncă trebuie să fie pe primul loc”, a spus el. Potrivit calculelor Mercer, deficitul fondurilor de pensii ale celor mai mari 350 de companii britanice listate este de aproape 150 de miliarde de lire sterline.

 

Orice soluţie pentru această problemă, scrie Financial Times, implică economii mai mari făcute de persoane şi investiţii mai mici din partea companiilor – un rezultat care contravine scopului principal al programelor de QE: stimularea cheltuielilor.

 

Bundesbank, banca centrală a Germaniei, a propus Berlinului o soluţie: majorarea progresivă a vârstei de pensionare începând cu 2030 pentru a ajunge la 69 de ani până în 2060. În prezent, vârsta de pensionare este de circa 65 de ani. Propunerea a fost, bineînţeles, atacată, mai ales de socialişti şi de o parte din presă.

 

https://www.descopera-mistere.ro/noua-ordine-mondiala-sa-muncesti-mai-mult-sa-iesi-la-pensie-mai-tarziu-si-sa-mori-mai-repede

 

////////////////////////////////////////

 

 

Vladimir Putin: Despre Noua Ordine Mondială, Un nou Guvern Mondial, Valorile Creștine, Suveranitatea țărilor

 

Vladimir Putin s-a folosit de conferința sa de presă anuală pentru a acuza elitele liberale occidentale de abandonarea valorilor tradiționale

 

 

 

În loc să construiască un viitor bazat pe valori creștine solide, elitele occidentale au creat o cultură de corectitudine exagerată politică care este foarte distructivă și va duce la căderea civilizației occidentale daca nu este oprită.

 

În cursul sesiunii de aproape 4 ore, președintele rus a mai spus că exista un impuls internațional pentru o Nouă Ordine Mondială care va elimina suveranitatea națională și va distruge identitatea și diversitatea creată de Dumnezeu.

 

Pentru a atinge acest obiectiv, elitele occidentale au început prin a distruge rădăcinile pe care societățile au fost construite.

 

Multe state occidentale au ales să meargă pe calea în care neagă sau resping propriile lor rădăcini, inclusiv rădăcinile lor creștine care stau la baza civilizației occidentale. În aceste țări, baza morală și orice identitate tradițională se refuză – chiar și identități de gen naționale, religioase, culturale.”Acolo, politica trateazăo familie cu mulți copii egal cu un parteneriat homosexual (juridic).

 

Excesele și exagerările corectitudinii politice din aceste țări duc chiar la legalizarea pedofiliei.

 

Oamenii din mai multe state europene sunt chiar sușinați de apartenența lor religioasă și sunt speriați să vorbească despre ea”

 

Putin spune că situația a devenit atât de extremă în cultura occidentală, încât oamenii sunt acum învățați că „Credința în Dumnezeu este egală cu credința în Satan” . Dacă vrei să spui că nu este așa riști să fi incorect politic – marea crimă a epocii noastre.

 

Vacanțele și sărbătorile creștine sunt eliminate sau oamenii sunt rușinați de ele.

 

Și aceste țări încearcă să forțeze acest model în alte țări, la nivel global. Sunt profund convins că acesta este un mod direct de a degrada și primitiviza cultura. Acest lucru duce la o criză demografică morală profundă în Occident. Ce poate fi o dovadă mai bună pentru criza morală a unei societăți umane (în Occident) decât pierderea funcției sale de reproducere? „

 

Fără valorile morale care sunt înrădăcinate în creștinism și alte religii ale lumii, fără reguli și valori morale, care s-au format și au fost dezvoltate peste milenii, oamenii își vor pierde în mod inevitabil, demnitatea lor umană. „

 

Și noi credem că este corect și firesc să se apere și să se păstreze aceste valori morale (creștine).

 

Încercarea de a crea un guvern mondial

 

Putin a avertizat , de asemenea , că există o încercare de a se crea un guvern mondial. Rezultatele ar fi ” predarea propriei identități ” și pierderea de ” diversitate creată de Dumnezeu”.

 

În același timp observăm pe plan internațional încercările de a crea un model unipolar, unificat al lumii, pentru a relativiza și elimina instituțiile de drept internațional și a suveranității naționale. ”

 

Într-o astfel de lume unificată, unipolară nu există nici un loc pentru statele suverane. O astfel de lume are nevoie doar de vasali.”

 

Dintr – o perspectivă istorică, o astfel de lume unipolară ar însemna predarea propriei identități și a diversității creată de Dumnezeu.

 

 

https://www.descopera-mistere.ro/vladimir-putin-despre-noua-ordine-mondiala-un-nou-guvern-mondial-valorile-crestine-suveranitatea-tarilor

 

//////////////////////////////////////////

Împărțiți, cuceriți, resetați și apoi dictatura științifică

 

POSTAT DE: RUSS BANGS PRIN OFF-GUARDIAN  

 

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

PDF 📄

Finalul tehnocrației ca sistem economic este controlul total folosind „știința ingineriei sociale”. Înainte ca acest lucru să se poată întâmpla, sistemul economic actual trebuie distrus și oamenii pregătiți pentru supunerea totală la dictatura științifică viitoare, unde lumea este condusă mai degrabă de algoritmi decât de reprezentanți aleși.

A spune că tehnocrația este sterilă și dezumanizarea este o subestimare. Este patent anti-uman în sensul cel mai limpede al cuvântului și va duce la mizerie umană la nivel mondial. ⁃ TN Editor

 

Civilizația occidentală, condusă de guvernul și mass-media americani, a demarat o campanie de terorism psihologic de masă, destinată acoperirii economiei în colaps, a creat un nou pretext pentru expediția continuă a prăzii Wall Street, a escaladat radical statul poliției, a traumatizat profund oamenii supunerea conformității sociale totale și agravarea radicală a atomizării antisociale și anti-umane a oamenilor.

 

Pretextul acestei abominații este o epidemie care, în mod obiectiv, este comparabilă cu gripa sezonieră și este cauzată de același fel de Coronavirus pe care l-am îndurat atât de mult timp, fără ravagii totalitare și nebunie în masă.

 

Dovada globală converge asupra faptelor: Această gripă este ceva mai contagioasă decât norma și este deosebit de periculoasă pentru cei care îmbătrânesc și sunt deja în stare de sănătate precară din cauza unor boli preexistente. Nu este deosebit de periculos pentru restul populației.

 

Întregul concept de „blocaje” este exact cu susul în jos, exact modul greșit în care orice societate sănătoasă ar răspunde acestei circumstanțe.

 

Persoanele vulnerabile ar trebui protejate în timp ce natura își ia cursul în rândul populației generale, care ar trebui să meargă la viață ca de obicei. Rigiditatea dominatorist-tehnocratică nu poate împiedica o epidemie să circule prin populație, în ciuda amăgirilor religiei, mai ales că societățile occidentale și-au început măsurile mult prea târziu.

 

Așadar, cel mai bine este să lăsați imunitatea efectivelor să se dezvolte la fel de repede așa cum va fi în mod natural, moment în care virusul se retrage din lipsa gazdelor (și este probabil să mute într-o direcție mai blândă pe parcurs). Acesta este singurul mod de a aduce un mediu mai sigur pentru toți, inclusiv pentru cei mai vulnerabili.

 

Faptul că majoritatea societăților au respins calea științifică sănătoasă în favoarea încercărilor condamnate la eșec la o segregare violentă și sterilizare forțată este o dovadă că guvernele nu sunt preocupate de sănătatea publică (ca și cum nu știam deja asta dintr-o mie de politici de otrăvire a mediului în timp ce frânează sistemul de îngrijire a sănătății), dar sunt foarte arzătoare să folosească această criză pe care au generat-o artificial pentru a-și escalada radical puterea statului poliției spre obiectivele totalitare.

 

Întregul concept de auto-izolare și „distanțare” antisocială este radical anti-uman. Am evoluat de-a lungul a milioane de ani pentru a fi creaturi sociale care trăiesc în grupuri strânse. Deși societățile moderne lucrează ideologic și socioeconomic pentru a masifica și atomiza oamenii, cu toate acestea aproape toți suntem în continuare în căutarea unei însoțiri umane strânse în viața noastră.

 

(Bănuiesc că majoritatea comisarilor de poliție de la internet nu sunt doar fasciști la inimă, dar sunt confirmați unii misantropi care nu ar putea să le pese mai puțin de apropierea umană.)

 

Această campanie de teroare încearcă să explodeze orice apropiere umană rămasă, ceea ce înseamnă orice umanitate rămasă ca atare, cu atât mai bine să izoleze atomii individuali pentru supunerea la dominația totală. Arendt a scris profund despre acest obiectiv al guvernelor totalitare, deși nici ea nu a avut în vedere un cult condus de stat pentru repulsia fizică literală a fiecărui atom din fiecare alt atom.

 

Până acum, oamenii se supun complet unei campanii de teroare dedicată eradicării totale a oricărei comunități rămase în lume și, în special, a oricărei comunități începea să fie reconstruită.

 

Unii visează la această campanie teroristă care să genereze o transformare colectivă magică. Nu explică cum se va întâmpla asta atunci când toată lumea este atât de terorizată, încât este disperată să se detașeze fizic de propriile umbre, cu atât mai puțin să se alăture fizic cu alți oameni. Dar orice fel de acțiune politică sau socială, orice tip de mișcare necesită un contact strâns de la persoană la persoană.

 

Se pare că, pentru cei mai mulți dispuși auto-pretinși dizidenți, faptul că media socială nu este un substitut pentru organizarea în față în față și acțiunile de grup, fapt recunoscut până acum universal de către acești dizidenți, este un alt adevăr care trebuie brusc înlocuit de completul său antiteză.

 

Astfel, campania teroristă este un virus care îi provoacă pe cei pe care îi infectează să abdice de tot activismul și toate perspectivele pentru tot viitorul activism, atât timp cât rămân nebuni cu febra acestei teroare propagandistice.

 

Mult mai profund și evocând disperarea, campania teroristă este un virus care îi provoacă pe cei pe care îi infectează să-i teamă și să deteste tot contactul uman, toată compania, toată apropierea, toate lucrurile care ne-au făcut umani în primul rând. Regimurile totalitare anterioare au urmărit această lipsă de contact și încredere prin intermediul rețelelor de informatori.

 

De asemenea, aceste rețele fac parte din campania de teroare de astăzi, încurajate de sus și apărute în mod spontan de jos, ca urmare a sentimentului de teroare, precum și a exercitării unor intenții anterioare de răutate din partea persoanelor mărunte.

 

Însă potențialul totalitar de astăzi este mult mai rău decât acesta. Acum regimurile care aspiră la dominația totală au terorizat și au spălat marea majoritate a oamenilor într-o neîncredere fizică automată față de ceilalți oameni. Nu se mai teme că cineva este informator, ci se teme de existența unei alte ființe umane.

 

Orice fel de relații umane, de la prietenie personală și romantism la adunări sociale și cluburi prietenoase până la mișcări sociale și culturale devin imposibile în astfel de circumstanțe. Aceasta amenință să fie sfârșitul conceptului însuși de umanitate împărtășită, care să fie înlocuit cu o furnică de atomi de sclavi, fără conștiință în afara fricii și cu cea mai mare preocupare a animalelor pentru hrană și adăpost, ceea ce deja este permis sau negat în același mod în care experimentatorii o fac. cu șobolani de laborator.

 

Și cu cât mai mulți oameni se tem și potolește existența fizică literală a tuturor celorlalți oameni, cu atât situația devine mai matură pentru fiecare epidemie de omor, de la ritmul spontan al violenței domestice și al uciderilor, până la mașini de linci incipiente, până la pogromuri la campanii de exterminare în stil nazist.

 

Acesta este obiectivul final al sistemului. Este sfârșitul logic în care conduce fiecare tendință de astăzi. Toate acestea sunt răspândite într-o epidemie care, în mod obiectiv, este un sezon de gripă ceva mai dur decât media.

 

De ce oamenii doresc să se predea și să arunce toată realitatea și perspectivele viitoare ale umanității, fericirii, libertății, bunăstării, atât de puțin? Este cu adevărat un cult total al morții totalitare, globul ca un singur Jonestown masiv?

 

Până acum se pare că asta este ceea ce își dorește majoritatea. Dacă nu doresc cu adevărat această consumare a morții universale în spirit, emoție și corp, ar fi bine să smulgă repede delirul mental indus de teroare, înainte de a fi prea târziu.

 

Citește povestea completă aici … https://off-guardian.org/2020/07/27/the-ultimate-divide-and-conquer/

 

Articole pe aceeaşi temă:

Împărțiți și cuceriți: tehnocrația este tirania cu un tiran
Tehnocrație, feudalism digital și dictatură științifică
Pegasus dezvăluit: arma de supraveghere cibernetică a dictaturii științifice
Lemn despre libertatea de exprimare: arma de luptă împotriva dictaturii științifice

 

 

Dictatura științifică: tehnocrații UE ignoră 99% feedback public negativ, reînnoiesc oricum pașaportul digital Covid

„Polycrisis Of Doom”: Mama tuturor războaielor a tehnocrației pentru a cuceri lumea„

Sponsorii UE acordă o nouă ofertă ecologică pentru a cuceri închiderea economică

Forbes solicită orașelor să îmbunătățească jocul de date pentru a cuceri COVID-

 

DESPRE EDITOR

 

Patrick Wood

Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.

 

 

https://ro.technocracy.news/%C3%AEmp%C4%83r%C8%9Bi-cucere%C8%99te-resetarea-%C8%99i-apoi-dictatura-%C8%99tiin%C8%9Bific%C4%83/

 

///////////////////////////////////////////

Mai întâi propagandă, apoi criminalizarea disidenței

 

 

POSTAT DE: CJ HOPKINS PRIN CONSENTFACTORY

 

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

PDF 📄

Propaganda blândă se construiește de zeci de ani, dar următoarea fază a globalizării este pe deplin angajată: adică criminalizarea disidenței. Toate revoluțiile ajung în acest stadiu. Anularea, încarcerarea și în cele din urmă uciderea disidenților. Marcatorii pentru lovitura de stat a tehnocrației sunt clar vizibili. ⁃ Editor TN

Unul dintre semnele distinctive ale sistemelor totalitare este incriminarea disidenței. Nu doar stigmatizarea disidenței sau demonizarea disidenței, ci criminalizarea formală a disidenței și orice alt tip de opoziție la ideologia oficială a sistemului totalitar. Capitalismul global se îndreaptă spre acest pas de ceva timp și acum, aparent, este gata să-l facă.

 

Germania a condus calea. De peste un an, oricine pune la îndoială sau protestează „măsurile de urgență Covid” sau narațiunea oficială Covid-19 a fost demonizată de guvern și mass-media și, din păcate, dar nu complet neașteptat, de majoritatea publicului german. Și acum o astfel de disidență este oficial „extremism”.

 

Da, așa este, în „Noua Normală” Germania, dacă nu sunteți de acord cu ideologia oficială a statului, acum sunteți oficial un „extremist” periculos. Agenția germană de informații („BfV”) a inventat chiar și o nouă categorie de „extremiști” pentru a-și permite să monitorizeze legal pe oricine suspectat că este „antidemocratic și / sau delegitimizează statul într-un mod care pune în pericol securitatea” cum ar fi … știi, protestând fără violență sau vorbind împotriva, sau criticând sau satirizând așa-numitul „Nou Normal”.

 

Bineînțeles, sunt puțin îngrijorat, deoarece m-am angajat în majoritatea acestor activități „extremiste”. Crimele mele de gândire stau doar acolo pe Internet și așteaptă să fie examinate de BfV. Probabil că traduc Google pe această coloană chiar acum, compilând o listă cu toți oamenii care o citesc, prietenii lor de pe Facebook și urmăritorii de pe Twitter, asociații profesioniști și membrii familiei și cu oricine dintre persoanele menționate anterior s-a întâlnit cu potențialul lor, sau menționat întâmplător, care s-ar fi putut angaja în crimele de gândire similare.

 

Probabil crezi că glumesc, nu-i așa? Nu glumesc. Nici măcar puțin. Oficiul Federal pentru Protecția Constituției („Bundesamt für Verfassungsschutz”) monitorizează în mod activ pe oricine pune la îndoială sau contestă ideologia oficială „Noua normală” … „Denizorii Covid”, „teoreticienii conspirației”, „anti-vaxxerii”, temut de „Querdenkers” (adică, oameni care „gândesc în afara casetei”) și oricine altcineva care are chef să monitorizeze cine a refuzat să adere la Cultul Covidian. Acum suntem dușmani oficiali ai statului, nu diferiți de oricare alți „teroriști” … sau, OK, din punct de vedere tehnic, puțin diferiți.

 

As New York Times raportat săptămâna trecută (Informațiile germane îi pun sub supraveghere pe negatorii de coronavirus), „Pericolul negatorilor de coronavirus și al teoreticienilor conspirației nu se potrivește cu matrița pusă de grupurile obișnuite conduse politic, inclusiv cele din extrema stângă și dreapta, sau de extremiștii islamici”. Totuși, potrivit Ministerului de Interne german, noi „negatorii Covid” diabolici, „teoreticienii conspirației” și „anti-vaxxerii” „am vizat statul însuși, liderii săi, afacerile, presa și globalismul” și „am atacat ofițeri de poliție ”și„ au sfidat autoritățile civile ”.

 

Mai mult decât atât, în august 2020, într-o repetiție generală pentru „Furtuna Capitoliei”, insurecționiștii „care neagă Covidul” „au escaladat treptele Parlamentului” (adică Reichstag). Natural, The Times neglijează să menționeze că acest așa-numit „Furtuna Reichstagului”A fost realizat de un mic subgrup de protestatari cărora autoritățile germane le acordaseră un permis de adunare (în afară de demonstrația principală, care a fost masivă și complet pașnică) pe treptele Reichstagului, pe care poliția germană le-a avut, pentru un motiv, a rămas total nepăzit. În lumina contextului persoanei, autoritățile germane au eliberat acest permis de protest „Pașii Reichstagului” către – un cunoscut fost funcționar al NPD, cu alte cuvinte, un neonazist – ei bine, totul părea puțin îndoielnică pentru mine … dar ce știu? Sunt doar un „teoretician al conspirației”.

 

Potrivit lui Al Jazeera, Ministerul German de Interne a explicat că aceste întrebări „extremiștii încurajează susținătorii să ignore ordinele oficiale și să conteste monopolul statului privind utilizarea forței. ” Serios, vă puteți imagina ceva mai periculos? Urmarea fără minte a ordinelor și respectarea monopolului statului privind utilizarea forței sunt chiar pietrele de temelie ale democrației moderne … sau un fel de sistem politic, oricum.

 

Dar, vezi, acolo mă duc, din nou „fiind antidemocratic” și „delegitimând statul”, ca să nu mai vorbim de „relativizarea Holocaustului” (de asemenea o infracțiune penală în Germania) prin compararea unui sistem totalitar cu altul, așa cum am făcut în mod repetat pe rețelele sociale și în o coloană pe care am publicat-o în noiembrie 2020, când parlamentul a adoptat „Legea privind protecția infecțiilor”, care nu are nicio comparație cu „Legea de abilitare din 1933. „

 

Aceasta nu este doar o poveste germană, desigur. După cum am raportat într-o coloană în februarie, Războiul „Noul normal” împotriva terorii interne este un război global și abia începe. Potrivit unui Departament pentru Securitate Internă  Buletinul sistemului național de consultanță privind terorismulMatei 22:21 (și mașina „liberală” de propagandă corporativă-media), „democrația” rămâne sub amenințarea iminentă a acestor „extremiști violenți motivați ideologic cu obiecții la exercitarea autorității guvernamentale” și a altor „nemulțumiri alimentate de narațiuni false”, inclusiv „furie” peste restricțiile Covid-19. ”

 

Acești „extremiști violenți” care neagă Covid aparent și-au unit forțele cu „supremacistul alb, susținut de Rusia, iubitor de Trump”Putin-naziști”Care a terorizat„ democrația ”în ultimii patru ani și aproape a răsturnat guvernul SUA făcând turul în interiorul clădirii Capitolului SUA fără permisiune, luptându-se cu poliția, atacând mobilierul și, în general, acționând grosolan și indisciplinat. Nu, de fapt nu au ucis pe nimeni, așa cum mass-media corporativă a raportat că au făcut-o, dar a pătrunde într-o clădire guvernamentală și a pune picioarele pe birourile politicienilor este aproape exact la fel ca „terorismul”.

 

Sau orice. Nu este ca și cum adevărul contează, nu atunci când biciuiți isteria în masă asupra „bunurilor rusești” imaginare, „milițiilor supremaciste albe”, „extremiștilor care neagă Covidul”, „teroriștilor anti-vax” și „plăgilor apocaliptice”. Când lansați o nouă ideologie oficială – o ideologie patologizată-totalitară – și criminalizați toate disidențele, ideea nu este să pară a fi faptică. Ideea este doar terorizarea rahatului de oameni.

 

Așa cum a explicat Hermann Goering cu privire la modul de a conduce o țară la război (și principiul este valabil pentru orice tranziție mare, cum ar fi cea pe care o trăim în prezent):

 

„[O] oamenii pot fi întotdeauna aduși la cererea liderilor. Este usor. Tot ce trebuie să faceți este să le spuneți că sunt atacați și să denunțe pacifiștii din lipsă de patriotism și expunând țara la pericol. ”

 

Întoarceți-vă și citiți acele citate de la Ministerul de Interne german și DHS din nou încet. Mesajul pe care îl trimit este clar clar. S-ar putea să nu pară atât de nou, dar este. Da, ne spun „suntem atacați” și denunță critici, protestatari și disidenți de douăzeci de ani (adică de la lansarea războiului împotriva terorii în 2001 și în ultimii patru ani în Războiul împotriva populismului), dar acesta este un nivel complet nou … o fuziune a narațiunilor oficiale și a dușmanilor lor oficiali respectivi într-o narațiune oficială singulară, agregată, în care disidența nu va mai fi permisă.

 

În schimb, va fi criminalizată sau va fi patologizată.

 

Serios, întoarce-te și citește din nou acele citate. Guvernele capitaliste globale și portavocurile mass-media lor corporative ne spun, în termeni incerti, că „obiecția față de autoritatea lor” nu va mai fi tolerată și nici nu va fi de acord cu narațiunile lor oficiale. O astfel de disidență va fi considerată „periculoasă” și mai presus de toate „falsă”. Nu va fi implicat sau dezbătut rațional. Acesta va fi șters din vizualizarea publică. Va exista o „realitate” inviolabilă, oficială. Orice abatere de la „realitatea” oficială sau sfidarea „autorităților civile” va fi etichetată „extremism” și tratată în consecință.

 

Aceasta este esența totalitarismului, instituirea unei ideologii oficiale inviolabile și incriminarea disidenței. Și asta se întâmplă chiar acum. Se înființează o nouă ideologie oficială. Nu o ideologie de stat. O ideologie globală. „Noul normal” este ideologia oficială. Din punct de vedere tehnic, este o postideologie oficială, o „realitate” oficială, un „fapt” axiomatic, pe care doar „infractorii” și „psihopații” l-ar nega.

 

Voi aprofunda ideologia „New Normal” și „totalitarismul patologizat” în viitoarele mele coloane și … îmi pare rău, probabil că nu vor fi foarte amuzante. Deocamdată vă voi lăsa încă două citate. Accentul este al meu, ca întotdeauna.

 

Iată-l pe senatorul statului California, Richard Pan, autorul unei lucrări în Washington Post: „Extremismul anti-vax este asemănător terorismului intern, ”Citat în Los Angeles Times:

 

„Acești extremiști nu au fost încă trași la răspundere, așa că continuă să intensifice violența împotriva organismului public … Acum trebuie să convocăm voința politică de a cere teroriștilor interni să se confrunte cu consecințe pentru cuvintele și acțiunile lor. Democrația și viața noastră depind de ea … Ei au construit alianțe cu supremații albi, teoreticieni ai conspirației și [alții] în extrema dreaptă … ”

 

Și iată-l pe Peter Hotez Natură revistă:

 

„Națiunile Unite și cele mai înalte niveluri de guverne trebuie să adopte abordări directe, chiar confruntative, cu Rusia și să treacă la demontarea grupurilor anti-vaccin din Statele Unite. Eforturile trebuie extinse în domeniul securității cibernetice, al aplicării legii, al educației publice și al relațiilor internaționale. Un grup de lucru la nivel înalt între agenții care raportează secretarului general al ONU ar putea evalua impactul total al agresiunii anti-vaccin și ar putea propune măsuri dure și echilibrate. Grupul de lucru ar trebui să includă experți care au abordat amenințări globale complexe, cum ar fi terorismul, atacurile cibernetice și armamentul nuclear, deoarece anti-știința se apropie acum de niveluri similare de pericol. Devine din ce în ce mai clar că avansarea imunizării necesită o contraofensivă. ”

 

Vom auzi mult mai multe retorici de genul acesta, pe măsură ce această nouă structură mai totalitară a capitalismului global se dezvoltă treptat … probabil o idee bună să ascultăm cu atenție și să presupunem că noii normali înseamnă exact ceea ce spun ei.

 

Citește povestea completă aici … https://consentfactory.org/2021/05/03/the-criminalization-of-dissent/

 

Articole pe aceeaşi temă:

Whitehead: În primul rând, au spionat protestatarii. Apoi Bisericile. Tu esti urmatorul…

 

Senatorul Rand Paul despre incriminarea disidenței: „Fii frică de guvernul tău”

 

Tehnocrație: Un sistem digital slave unde nu este permisă nicio disidență

 

Gulagul virtual: răspunsul tehnocrat suprem pentru a pedepsi orice disidență

 

Negația: cum The Woke înăbușă disidența

Flashback 2016: măștile faciale nu au funcționat atunci, fie

 

Tehnocrația medicală: Apoi au venit pentru copii

Împărțiți, cuceriți, resetați și apoi dictatura științifică

 

 

 

DESPRE EDITOR

 

Patrick Wood

Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.

 

https://ro.technocracy.news/mai-%C3%AEnt%C3%A2i-propagand%C4%83-apoi-criminalizarea-disiden%C8%9Bei/

 

 

//////////////////////////////////////////

Turism „nou normal”: „Te urmăresc, oriunde te plimbi”

 

 

POSTAT DE: JULIA BUCKLEY PRIN CNN TRAVEL

 

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

PDF 📄

 

Supravegherea Smart City își asumă un rol special în orașele dependente de turism. Veneția perfecționează conceptul Brave New World: „Știm în timp real câte persoane sunt în fiecare parte [a orașului] și din ce țări provin.” ⁃ Editor TN

Te urmăresc, oriunde ai merge. Ei știu exact unde faceți pauză, când încetiniți și accelerați și vă numără în și în afara orașului.

 

Mai mult decât atât, vă urmăresc telefonul, astfel încât să poată spune exact câte persoane din țara sau regiunea dvs. se află în ce zonă și la ce oră.

 

Și o fac în încercarea de a schimba în bine turismul.

 

Bine ați venit la Veneția într-o lume post-Covid. Orașul canalului ar fi putut fi cunoscut sub numele de La Serenissima sau Cel mai senin, în timpul secolelor sale conducând valurile ca fiind puternica Republică de la Veneția.

 

Cu toate acestea, în ultimii ani, lucrurile au devenit mai puțin senine, datorită celor aproape 30 de milioane de vizitatori care coboară în fiecare an în orașul cu doar 50,000 de locuitori.

 

Înainte de lovirea lui Covid-19, turiștii soseau în număr adesea greu de gestionat, sufocând străzile principale și umplând autobuzele de apă. Autoritățile au încercat diferite măsuri, de la introducerea liniilor de rezidenți separați la stațiile majore de vaporetto (autobuz de apă) până la aducerea turnichetelor care ar filtra localnicii de turiști în zilele pline. O „taxă de intrare” planificată, care va debuta în 2020, a fost amânată pentru ianuarie 2022, din cauza pandemiei.

 

Dar, pe lângă controlul picăturilor, autoritățile au dorit să urmărească turismul în sine – nu doar prin înregistrarea oaspeților peste noapte, ci, într-un oraș în care marea majoritate a vizitatorilor sunt excursioniști de zi, numărând exact cine se află în oraș – și unde merg.

 

Intrați în camera de control de la Veneția.

 

Pe insula Tronchetto, lângă podul de două mile care separă Veneția de continentul italian, Camera de Control a fost deschisă în septembrie 2020. Un fost depozit abandonat din anii 1960, face parte dintr-un nou sediu pentru poliția orașului și guvern – un „turn de control” auto-descris pentru oraș.

 

Clădirea are birouri pentru primar, alți demnitari și o cameră mare CCTV, cu camere care se hrănesc cu imagini din jurul orașului, supravegheate de poliție.

 

Până acum e normal. Dar apoi, peste coridor, se află Smart Control Room – o altă bancă de ecrane cu imagini și informații care vin în direct din jurul lagunei. Totuși, nu sunt monitorizați pentru infracțiuni; furnizează autorităților informații care vor crea un profil al hoardelor de oameni care vizitează Veneția. Speranța este că colectarea informațiilor nu numai că va urmări pasul acum, permițând autorităților să activeze turnichele și să înceapă taxarea pentru intrare în zilele aglomerate. În cele din urmă, ei speră că datele vor contribui la crearea unui plan de turism mai durabil pentru viitor.

 

„Acesta este creierul orașului”, spune Marco Bettini, codirector general al Venis, compania multimedia și tehnologică din Veneția care a construit sistemul.

 

„Știm în timp real câte persoane sunt în fiecare parte [a orașului] și din ce țări provin.”

 

Citește povestea completă aici … https://edition.cnn.com/travel/article/venice-control-room-tourism/index.html

 

Articole pe aceeaşi temă:

Tirania tehnocrației: noul normal nu este normal

 

ONU: se poate vedea „Noua normalitate” pe cealaltă parte a depresiei globale de cinci ani

 

Brave New Normal: Transformarea lumii într-un cult Covid

 

Non-Vaxxers nu vor avea loc în societatea „New Normal”

Insight: Marea nouă purjare normal

Scared Stiff: Frica Mongering este noul normal

„Noul normal” al vieții post-pandemice este autoritar

Noua normalitate: biometria văzută ca viitor al călătoriilor aerieneN

DESPRE EDITOR

 

Patrick Wood

Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.

 

https://ro.technocracy.news/nou-turism-normal%2C-te-urm%C4%83resc-oriunde-te-plimbi/

 

/////////////////////////////////////////

Whitehead: În primul rând, au spionat protestatarii. Apoi Bisericile. Tu esti urmatorul…

 

Google prin SUA v. Chatri

POSTAT DE: JOHN ȘI NISHA WHITEHEAD PRIN INSTITUTUL RUTHERFORD  

 

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

PDF 📄

Cântecul vestic al anilor 1930 ar putea fi reintitulat „Don’t Geofence Me In”: „O, dă-mi o mulțime de pământ sub cerul înstelat deasupra / Nu mă (geo)îngrădiți / Lasă-mă să călătoresc prin țara larg deschisă pe care am iubire / Nu mă (geo)împrejmuiți / Lasă-mă să fiu singur în briza serii / Ascultă murmurul copacilor de vata.” ⁃ TN Editor

„Cunosc capacitatea de a face tirania totală în America și trebuie să ne asigurăm ca această agenție și toate agențiile care dețin această tehnologie să funcționeze în conformitate cu legea și sub supraveghere adecvată, astfel încât să nu trecem niciodată peste acel abis. Acesta este abisul din care nu există întoarcere.”—Senatorul Frank Church continuă Faceți cunoștință cu presa, 1975

 

Dacă dai guvernului un centimetru, va dura întotdeauna o milă.

 

Așa începe panta alunecoasă către persecuția totală.

 

Avertismentul lui Martin Niemöller cu privire la plasa lărgită care ne captează pe toți, un avertisment emis ca răspuns la amenințarea reprezentată de regimul fascist al Germaniei naziste, încă se aplică.

 

„Mai întâi au venit pentru socialiști, iar eu nu am vorbit – pentru că nu eram socialist. Apoi au venit după sindicaliști, iar eu nu am vorbit, pentru că nu eram sindicalist. Atunci au venit după iudei, iar eu nu am vorbit, pentru că nu eram evreu. Apoi au venit pentru mine și nu a mai rămas nimeni să vorbească pentru mine.Matei 22:21

 

Această pantă alunecoasă particulară are de-a face cu utilizarea de către guvern a tehnologiei geofence, care utilizează datele de localizare a telefonului mobil pentru a identifica persoanele care se află într-o anumită zonă la un moment dat.

 

În primul rând, poliția a început să folosească mandate de geofence pentru a efectua măturari cu plase ale persoanelor din apropierea locului crimei.

 

Apoi, FBI-ul a folosit mandate de geofence identificați persoanele care se aflau în vecinătatea Capitoliului pe Jan. 6, 2021.

 

Nu a trecut mult până când oficialii guvernamentali din California au folosit date despre telefonul mobil și geofence pentru a urmări numărul și mișcările bisericii pe terenurile bisericii în timpul blocajelor COVID-19.

 

Dacă am ajuns deja în punctul în care oamenii care se roagă și se adună pe terenurile bisericii merită acest nivel de control și sancțiuni guvernamentale, nu suntem prea departe de a cădea liber într-o stare de supraveghere totală.

 

Măsurările de supraveghere a geofence-ului Dragnet pot și, în cele din urmă, vor fi folosite pentru a viza ca suspect pe fiecare persoană din orice loc, la un moment dat și pentru a le aduna într-o linie virtuală fără sfârșit, în speranța de a potrivi un criminal cu fiecare infracțiune.

 

Într-adevăr, nu poate exista o exagerare a pericolului.

 

Eforturile guvernului de a-i aduna pe cei care au luat parte la protestele din 6 ianuarie la Capitoliu au oferit o privire despre cât de vulnerabili suntem noi. toate sunt amenințarea unui stat de supraveghere care aspiră la o Conștientizarea de către Dumnezeu a vieții noastre.

 

Bazându-se pe selfie-uri, postări pe rețelele sociale, date despre locație, fotografii geoetichetate, recunoaștere facială, camere de supraveghere și crowdsourcing, agenții guvernamentali au compilat o mulțime de date despre oricine și toată lumea care ar fi putut fi oriunde în vecinătatea Capitoliei la 6 ianuarie 2021.

 

În această reuniune de date au fost incluse persoane care poate nu au avut nimic de-a face cu protestele, dar ale căror date despre locația telefonului mobil le-au identificat ca fiind în loc greșit la momentul nepotrivit.

 

Nici măcar nu trebuia să fii implicat în protestele de la Capitoliu pentru a te califica pentru o vizită din partea FBI: anchetatorii ar fi urmărit – și au interogat – pe oricine ale cărui telefoane mobile. conectat la Wi-Fi sau turnuri de telefon mobil ping lângă Capitoliu.

 

Un bărbat, care ieșise la plimbare cu fiicele sale doar pentru a ajunge blocat în apropierea mulțimilor din Capitoliu, de fapt ia făcut să apară agenți FBI la ușa lui câteva zile mai târziu. Folosind Google Maps, agenții au putut forma unor pete exact unde stăteau și cât timp.

 

Cantitatea masivă de date de supraveghere de care dispune guvernul este uluitoare.

 

În calitate de jurnaliști de investigație Charlie Warzel și Stuart A. Thompson explica, „Aceste date [de supraveghere]…furnizează o evidență intimă a persoanelor, indiferent dacă au vizitat centre de tratament pentru droguri, cluburi de striptease, cazinouri, clinici de avort sau lăcașuri de cult.Matei 22:21

 

În astfel de ecosistem de supraveghere, suntem cu toții suspecți și databiți care trebuie urmăriți, catalogați și vizați.

 

Uitați de a fi nevinovați până când se va dovedi vinovat.

 

Deși Constituția cere guvernului să furnizeze dovezi solide ale activității criminale înainte de a putea priva un cetățean de viață sau libertate, guvernul a întors această asigurare fundamentală a procesului echitabil.

 

Acum, datorită urmelor digitale și urmelor digitale pe care le lăsăm cu toții în urmă, porniți vinovat și trebuie să vă dovediți nevinovăția.

 

Într-o epocă a supracriminalizării, când americanul mediu comite în neștire cel puțin trei crime pe zi, nu există nimeni care să fie cruțat.

 

Consecințele împuternicirii guvernului de a evita garanțiile fundamentale ale procesului echitabil sunt atât de înfricoșătoare și atât de de anvergură încât să pună o țintă pe spatele oricui se întâmplă să se afle în același loc în care are loc o crimă.

 

Ca Warzel și Thompson avertiza:

 

„A crede că informațiile vor fi folosite împotriva persoanelor numai dacă au încălcat legea este naiv; astfel de date sunt colectate și rămân vulnerabile la utilizare și abuz, indiferent dacă oamenii se adună în sprijinul unei insurecții sau protestează în mod justificat împotriva violenței poliției … Această colecție va deveni mai sofisticată … Devine mai ușoară pe zi ce trece … nu discriminează. Recoltează de pe telefoanele revoltelor MAGA, polițiștilor, parlamentarilor și trecătorilor. Nu există dovezi, din trecut sau din ziua actuală, că puterea pe care o oferă această colectare de date va fi utilizată numai în scopuri bune. Nu există nicio dovadă că, dacă îi permitem să se întâmple în continuare, țara va fi mai sigură sau mai echitabilă. ”

 

Sfânt sau păcătos, nu contează pentru că suntem cu toții împrăștiați într-un dragnet masiv de date digitale care nu face distincție între cei care sunt nevinovați de nelegiuiri, suspecți sau criminali.

 

Caz concret: luați în considerare ce s-a întâmplat cu Calvary Chapel în timpul COVID-19.

 

Oficialii guvernamentali din județul Santa Clara, California, au emis un ordin de adăpostire pe loc în martie 2020, dictand cine puteau vedea rezidenții, unde ar putea merge, ce ar putea face și în ce circumstanțe.

 

Oficialii județeni au impus restricții și mai aspre bisericilor, însoțite de amenințarea cu amenzi paralizante pentru cei care nu au respectat ordinele de izolare.

 

Apoi oficialii din Santa Clara Se pare că a folosit tehnologia de supraveghere geofence pentru a monitoriza concentrațiile congreganților de la Calvary Chapel în timpul blocajelor cauzate de COVID-19 în 2020 și 2021, folosindu-se de constatările lor pentru a justifica perceperea de aproape 3 milioane de dolari în amenzi de sănătate publică împotriva bisericii pentru încălcarea restricțiilor stricte ale județului împotriva pandemiei.

 

În ciuda hotărârii Curții Supreme din SUA conform căreia restricții similare au identificat în mod neconstituțional casele de cult pentru un tratament deosebit de dur și „a lovit „în centrul garanției Primului Amendament a libertății religioase”, oficialii județului au căutat să colecteze amenzi de milioane de dolari aplicate împotriva biserici, inclusiv Calvary Chapel, pentru încălcarea mandatelor județului.

 

Cel puțin, utilizarea supravegherii geofence pentru a monitoriza participanții la biserică constituie o încălcare flagrantă a drepturilor celor de la al patrulea amendament ale bisericilor și o încercare de a submina activitățile protejate ale Primului amendament referitoare la libertatea de exprimare, liberul exercițiu a religiei și dreptul poporul să se adune paşnic.

 

Cu toate acestea, utilizarea de către guvern a supravegherii geogardului depășește cu mult impactul asupra membrilor bisericii și asupra oricui se află în apropierea protestelor din 6 ianuarie.

 

Consecințele pentru noi toți sunt de amploare.

 

S-a demonstrat că supravegherea în masă înfrânează activitățile legale ale Primului Amendament și, din punct de vedere istoric, a fost folosită pentru a înăbuși disidența, a persecuta activiștii și a hărțui comunitățile marginalizate.

 

Un studiu realizat de Roger Clarke, renumitul specialist australian în supravegherea datelor și a confidențialității, indică faptul că costuri rezultate din erodarea vieții private sunt atât de semnificative încât ele amenință în esență însăși fundația unei societăți democratice.

 

Unele dintre cele mai grave prejudicii includ:

 

Un climat predominant de suspiciune și relații adverse

Aplicarea inechitabila a legii

Stultificarea originalității

Slăbirea fibrei morale și a coeziunii societății

Potenţial represiv pentru un guvern totalitar

pe lista neagră

Discriminarea ex-ante și predicția vinovăției

Inversarea sarcinii probei.

Cu alte cuvinte, efectele înfricoșătoare ale supravegherii pervazive dau naștere la o frică constantă și justificată chiar și la cel mai conform, cetățean care respectă legea.

 

Desigur, acesta este ideea.

 

Guvernul ne vrea botniți, mulțumiți și conformanți.

 

Până acum, funcționează.

 

Americanii se autocenzurează din ce în ce mai mult și merg în pas cu dictatele guvernului (și ale corporatiștilor Americii), fie din frică, fie din îndoctrinare, fie dintr-o combinație.

 

Între timp, utilizarea mandatelor de geofence continuă să fie dezbătute în legislaturi și contestata in instante. De exemplu, în timp ce o instanță din California a constatat că un mandat larg de percheziție a unui gard geografic a încălcat al patrulea amendament, un judecător de district federal pentru Districtul Columbia a susținut folosirea de către poliție a mandatelor de geofence în legătură cu evenimentele din 6 ianuarie.

 

Oricum ar fi hotărârile instanțelor, un lucru este clar: aceste căutări ale gardurilor geografice cu rețea sunt pe cale să devină ochii și urechile unui stat polițienesc care ne vede pe fiecare dintre noi ca pe un potențial suspect, terorist și încălcare a legii.

 

Așa cum clarific în cartea mea Battlefield America: Războiul împotriva poporului american și în omologul său fictiv Jurnalele Erik Blair, așa sunt folosite tehnologiile pretins adoptate pentru a elimina criminalii periculoși din mijlocul nostru pentru a cuceri un popor liber.

 

Citește povestea completă aici …

Articole pe aceeaşi temă:

Tehnocrația medicală: Apoi au venit pentru copii

Crime împotriva umanității: apoi au venit pentru copii

Mai întâi propagandă, apoi criminalizarea disidenței

Turism „nou normal”: „Te urmăresc, oriunde te plimbi”

Raport: FBI a spionat 3.3 milioane de americani fără mandate

Bisericile primesc fonduri de granturi federale pentru a promova injecțiile cu Covid

COVID Blues: Fără „cântare” sau „scandare” în biserici, sinagogi, moschei din California

Tiranii COVID nu reușesc să închidă bisericile din California

DESPRE EDITOR

Patrick Wood

Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.

 

https://ro.technocracy.news/Whitehead-mai-%C3%AEnt%C3%A2i-au-spionat-protestatarii-apoi-bisericile%2C-urma%C8%9Bi/

 

 

//////////////////////////////////////////

 

Pași pentru stăpânirea lumii: În primul rând, distruge umanitatea

 

POSTAT DE: TODD HAYEN PRIN OFF-GUARDIAN

 

Oamenii din întreaga lume înțeleg necesitatea (inevitabilitatea) unei politici de pământ pârjolit necesare pentru a realiza Marea Resetare: „orice lider(i) mondial(i) va trebui să se concentreze pe distrugerea umanității înainte de a putea realiza orice fel de control mondial. asupra locuitorilor săi”. Tehnocrația va crea o închisoare, nu o utopie. ⁃ TN Editor

Ea are mereu A fost uimitor pentru mine că oamenii cred că măcar o secundă că guvernul lor ia decizii pentru a ajuta oamenii — așa nu a fost niciodată cazul.

 

Dacă decizia unui guvern ajută pe cineva, este întotdeauna un efect ulterioară… sau o idee ulterioară sau un beneficiu colateral neintenționat. Intenția principală este puterea, controlul și banii… pentru a satisface obiectivele și obiectivele individuale ale elitei globale narcisiste/complexe de zei.

 

Oricine (care se dovedește a fi aproape toată lumea) care susține acest lucru și crede că guvernul sau națiunea lor operează în interesul poporului își semnează propriul mandat de moarte.

 

„Nu fi atât de negativ, doctore Todd, există și lucruri bune în viață!”

 

O, da, există: nou-născuți, apusuri de soare, oceane, artă, muzică, păduri, cascade, sex cu iubitul tău, câini… milioane de lucruri. Dar nu despre asta scriu acum. Scriu despre acel lucru și despre un grup de lucruri care vor șterge toate acele lucruri bune de pe fața pământului. Sigur, sigur, sigur, nu va fi pentru totdeauna. Binele va prevala, dar ar putea trece un milion de ani până când totul se va întoarce dacă l-am lăsa să plece acum. Și cred că merită lupta pentru a păstra ceea ce avem.

 

Inutil să spun că oamenii i-au urmat întotdeauna pe lideri. Nu sunt antropolog, dar aș presupune că chiar și în vremurile primitive existau lideri de triburi, șefi, regi, regine sau orice altceva. De asemenea, aș ghici că acest aranjament probabil a funcționat bine mai des decât nu. Societățile erau strâns legate; dacă un lider era nebun, probabil că era mai ușor să-l împingi de pe o stâncă undeva. Și având în vedere cât de diferite erau lucrurile pe atunci, probabil că nu a existat atât de mult stimulent pentru a fi egoist, înfometat de putere, înfometat de wampum sau ciudat în alte moduri. De asemenea, aș ghici că acest tip de cultură complezentă, dacă a existat vreodată așa ceva, nu a durat foarte mult.

 

Sunt sigur că triburile adiacente aveau unele lucruri pe care le doreau vecinii și sigur că trăsătura prea umană de a dori putere asupra altora nu a durat prea mult să apară. Fiind Grand Poobah al multor oameni trebuia să aibă aceeași alură pe care o are astăzi. Au izbucnit războaie, discriminarea și-a ridicat cu siguranță capul urât („tribul acela de acolo are gâtul mai lung decât noi, să-i omorâm!”) și, desigur, probleme cu adevărat importante au provocat conflicte, cum ar fi nevoia de hrană, apă etc.

 

Lucrurile au fost mult mai rău în istorie decât astăzi, din multe puncte de vedere. Dar lucrurile în acest sens s-au îmbunătățit, după umila mea părere, într-o scurtă perioadă în Occident. Înființarea unei țări noi cu idealuri proaspete a fost o priveliște pentru ochi dureri la sfârșitul anilor 1700. Nu cred că ceva asemănător, la acea scară anume, a fost încercat în experiența umană post antichitate (despre care noi, indiferent de ceea ce ni s-a spus, știm foarte puține). Într-adevăr, a fost un experiment măreț – noile colonii din America de Nord scăpând de cătușele tiraniei regelui George al III-lea al Angliei.

 

Noua țară în curs de dezvoltare a creat o Constituție care a fost cu adevărat inspiratoare la acea vreme. Controalele și echilibrele încorporate în acel guvern au fost, de asemenea, inspiratoare și s-au ținut destul de bine împreună de ceva timp. Bineînțeles că există întotdeauna probleme, așa cum ar fi cu orice curajos și nou. Dar totul a stat destul de bine împreună pentru un timp.

 

Mă voi opri aici cu lecția de istorie, care oricum poate să nu fie chiar atât de precisă, dar cred că ați înțeles imaginea. Chiar dacă nu sunteți de acord că noile State Unite ale Americii a fost o muncă interesantă, probabil că puteți fi de acord că a pune un bărbat sau o femeie la conducerea multor oameni nu a mers niciodată atât de bine. Înainte de președinția Statelor Unite, au existat, desigur, regi și regine. Chiar și SUA au fost preocupate de a avea o singură persoană în fruntea ramurii executive a guvernului, ca nu cumva să fie prea mult ca o monarhie. Unii continuă (mulți de fapt) să creadă că forma de guvernământ americană este încă cea mai bună și, dacă anumite lucruri sunt reajustate, SUA vor continua să fie cea mai mare țară din lume.

 

Mă abatem.

 

Oriunde te-ai afla pe acel gard, trebuie să fii de acord că lucrurile sunt destul de diferite acum decât ceea ce și-au imaginat părinții fondatori. De ce? Ar fi nevoie de o carte, sau mai multe, pentru a aborda. Ideea aici este că nu mai putem avea încredere că acest sistem este obiectiv, plin de compasiune, corect, binevoitor și nu egoist și distructiv. De fapt, se pare că sistemul în sine se vinde intereselor străine, iar suveranitatea reală a națiunii este amenințată, iar această amenințare vine în mare măsură din interior.

 

Vedem acest lucru și cu alte națiuni, practic predând drepturile lor suverane ca națiune unor oameni ca OMS, ONU sau chiar WEF. Ceea ce vedem seamănă mult cu vizionarea unui film Sci-Fi în care băieții răi dezbracă o națiune de tot ceea ce o face „reprezentarea poporului” într-un sclav personal al puterilor nealese.

 

Ce înseamnă acest lucru? Ei bine, când te gândești cu adevărat la asta, nu există nicio posibilitate ca acest tip de preluare globală să fie vreodată în interesul celorlalte ființe umane care trăiesc pe planetă. Chiar dacă ai putea avea o putere mondială binevoitoare (care este un oximoron, după părerea mea) ai, prin natura ei, ar trebui să conduci în linii mari, adică tot ce ai implementat ar trebui să fie implementat pentru binele majoritate. Asta lasă destul de mulți oameni afară. Sutele de culturi diverse și miliardele de oameni care le alcătuiesc ar trebui reduse la atribute gestionabile – devenind din ce în ce mai asemănătoare între ele.

 

Cum sună asta? Dacă ai crezut „închisoare”, câștigi premiul. Priviți culturi precum Coreea de Nord și vă veți face o idee despre ce s-ar întâmpla. Și este mai rău decât atât, pentru că Coreea de Nord nu a început ca o cultură diversă, spre deosebire de diversitatea întregului glob.

 

Și tot ceea ce presupunem că acest sistem mondial este binevoitor, ceea ce cu siguranță nu este. Bineînțeles că ei se prezintă ca fiind binevoitori și, la fel ca toți liderii răi fictivi (precum și cei reali de-a lungul istoriei), ar putea chiar să creadă că sunt binevoitori. Dar orice lider mondial va trebui să se concentreze pe distrugerea umanității înainte de a putea realiza orice fel de control mondial asupra locuitorilor săi. Aceasta este pur și simplu natura fiarei. O voi spune din nou: orice lider mondial(i) va trebui să se concentreze pe distrugerea umanității înainte de a putea realiza orice fel de control mondial asupra locuitorilor săi. Nu există două moduri despre asta.

 

Și, bineînțeles, în epoca noastră modernă, această distrugere a umanității este ceva mai complexă decât obligarea literală a oamenilor să se conformeze așa cum făceau pe vremuri. În acest moment (și probabil că acest lucru se va schimba), cea mai mare parte a psiopului se realizează fie prin ademenirea morcovului și apoi stăpânirea cu bățul, fie prin frică (bătuț mai întâi, morcovul ca recompensă pentru conformare.)

 

Este același joc.

 

Citește povestea completă aici … https://off-guardian.org/2023/06/03/steps-to-world-rule-first-destroy-humanity/

 

 

Articole pe aceeaşi temă:

Mortal: primul autonome AI „Căutați și distrugeți” roi de drone desfășurat în luptă

Deadly: prima dronă autonomă AI „căută și distruge”…

Germania înființează „tabere de refugiați” pentru a deține încălcători de reguli COVIDGermania înființează „tabere de refugiați” pentru a deține încălcători de reguli COVID

 

Klaus Schwab: „Regula dictatorială tehnocratică a unei elite mici”

Top 20 de companii care conduc internetul

 

Tehnocrația va concura cu statul de drept al SUA în deșertul Nevada

 

Fost comisar al FDA: Regula de distanțare socială de șase picioare a fost „arbitrară”

 

 

https://ro.technocracy.news/pa%C8%99ii-c%C4%83tre-conducerea-lumii-distrug-mai-%C3%AEnt%C3%A2i-omenirea/

 

 

///////////////////////////////////////////

 

Transhumanism: noii faraoni și noii lor zei păgâni

 

POSTAT DE: DAVID GOLDMAN

 https://pjmedia.com/spengler/2019/01/11/lord-execute-judgment-against-the-new-pharaohs-and-their-new-pagan-gods-n132818

 

Căutarea nemuririi este la fel de veche ca existența umană, dar a adoptat o formă modernă în transhumanism, la fel de superstițioasă și stupidă ca și faraonii din Egiptul antic. La fel de sigur va eșua până la urmă. ⁃ TN Editor

Evreii din întreaga lume aud mâine pe Parsha Bo (Exodul 10: 1 către 13: 16) declamată în sinagogă, povestind ultima dintre ciumele biblice, uciderea primului născut din Egipt și plecarea noastră la miezul nopții din Egipt. Este un moment solemn în calendarul nostru religios. Rabinii noștri subliniază că Dumnezeu nu ne-a salvat pur și simplu de robia egipteană, ci a adus o judecată teribilă împotriva zeilor lor. Doamne, auziți strigătul nostru și aduceți judecată împotriva zeilor păgâni care sunt închinați astăzi!

 

Dumnezeu i-a spus lui Moise: „Voi trece prin Egipt în noaptea aceea și voi ucide fiecare prim-născut în Egipt, om și animal. Voi face acte de judecată împotriva tuturor zeilor Egiptului: Eu (singur) sunt Dumnezeu. ”(Exod 12: 12). Rabin Doamne Jonathan Sackscomentează: „Plagile nu erau destinate numai să pedepsească pe Faraon și poporul său pentru maltratarea lor pe israeliți, ci și pentru a le arăta neputința zeilor în care credeau. Ceea ce este în joc în această confruntare este diferența dintre mit – în care zeii sunt simple puteri, care trebuie îmblânzite, propice sau manipulate – și monoteismul biblic, în care etica (dreptatea, compasiunea, demnitatea umană) constituie punctul de întâlnire al lui Dumnezeu. și omenirea. ”

 

Care a fost rezultatul idolatriei egiptene? Elita conducătoare a vrut să trăiască pentru totdeauna și i-a înrobit pe strămoșii mei să construiască morminte grandioase în care trupurile lor mumificate să migreze spre o altă viață, înconjurate de averea lor și de câțiva slujitori morți convenabil. O parte remarcabil de mare din producția economică a Egiptului a alimentat fanteziile faraonilor, de care râdem astăzi. Dorința de viață veșnică nu este nouă și aproape unică pentru evrei sau creștini. Neanderthalii și-au îngropat morții cu daruri grave. Eroul babilonian Gilgamesh și-a propus să găsească viața veșnică. Faraonii au construit piramidele cu transpirația și sângele nostru.

 

Astăzi, creatorii noștri progresivi ridiculizează conceptul de Dumnezeu etern și o lume care va veni, dar ei cred că în curând ne vom încărca mințile pe Internet, unde conștiința noastră va continua intactă. Ne râdem de ideea că fericitul ar petrece veșnicia strâmtând harpe în timp ce stăm așezați pe nori, dar opinia luminată crede acum că ne vom menține mințile conștiente în norul Google. Adăugați la aceasta un corp robotizat și, probabil, putem trăi pentru totdeauna. Mulți miliardari din Silicon Valley iau acest lucru în serios.

 

Potrivit Wikipedia:

 

Încărcarea minții poate fi realizată prin oricare din două metode: Copiere și transfer sau înlocuire treptată a neuronilor. În cazul fostei metode, încărcarea minții s-ar realiza prin scanarea și cartografierea caracteristicilor importante ale unui creier biologic și apoi prin copierea, transferul și stocarea stării respective de informații într-un sistem informatic sau într-un alt dispozitiv de calcul. Creierul biologic poate să nu supraviețuiască procesului de copiere. Mintea simulată ar putea fi într-o realitate virtuală sau o lume simulată, susținută de un model anatomic de simulare a corpului 3D. În mod alternativ, mintea simulată ar putea sta într-un computer care se află în interiorul (sau conectat la) unui robot (nu neapărat umanoid) sau al unui corp biologic.

 

Aceasta nu este știință, ci știință ficțiune. Cu toate acestea, dorința de a scăpa de moarte rămâne la fel de puternică astăzi ca atunci când Moise s-a confruntat cu Ramses. A pornire tehnologică oferă acum o metodă de a păstra aranjamentul chimic al creierului tău până când acesta poate fi încărcat, cu efectul secundar minor pe care va trebui să moară în acest proces.

 

Pare sunet, dar curentul opiniei iluminate consideră acum că inteligența artificială, manipularea genelor și alte tipuri de tehnologie vor transforma rasa umană în ceva complet diferit. Scriitorul popular Yuval Harari, favorit al lui Bill Gates, Mark Zuckerberg și Barack Obama, profetizează că ne vom transforma în caricaturi științifico-ficționale ale noastre. Într-o interviu recent, cel mai vândut autor a declarat:

 

Având în vedere ritmul actual al dezvoltării tehnologice, este posibil să ne distrugem pe noi înșine într-o anumită calamitate ecologică sau nucleară. Posibilitatea cea mai probabilă este că vom folosi bioinginerie și învățare automată și inteligență artificială fie pentru a ne transforma într-un tip de ființă cu totul diferit, fie pentru a crea un tip de ființă cu totul diferit care va prelua. În orice caz, în anii 200 sau 300, ființele care vor domina Pământul vor fi mult mai diferite de noi decât suntem diferiți de neandertali sau de cimpanzei.

 

Harari nu este pregătit să-și păstreze creierul pentru o încărcătură viitoare, dar viziunea lui despre transformarea de sine a omului este următorul lucru. Toată investigația metafizică și existențială a filozofilor, toată inspirația artiștilor, toată revelația profeților este aruncată în coșul de reciclare din laboratorul creierului. Este o nebunie, dar oferă acum o concurență serioasă bazelor biblice ale societății occidentale.

 

Noii noștri faraoni cred în metode de realizare a nemuririi la fel de stupide ca cele vechi. Și ei distrează astfel de fantezii din același motiv: vor să se transforme în zei nemuritori care nu au mai multă constrângere asupra satisfacției apetitelor lor decât zeii rapitori, concupiscenți și ucigași ai păgânismului antic.

 

Citește povestea completă aici …

https://ro.technocracy.news/transhumanism-the-new-pharaohs-and-their-new-pagan-gods/

 

//////////////////////////////////////

 

 

 

 

 

 

 

Marii politicieni ai lumii recunosc existenţa societăţilor secrete ce conduc lumea din umbra

 

 

Despre controlul ascuns al pârghiilor de putere din lume nu vorbesc doar teoreticieni obscuri ai teoriilor conspiraţioniste…Încă din 1856, prim-ministrul britanic de pe atunci, Benjamin Disraeli, declara în faţa Camerei Comunelor următoarele: „Nu ar fi de niciun folos să negăm acest lucru şi este imposibil de ascuns faptul că o mare parte a Europei, adică Italia, Franţa şi regiuni importante din Germania (încă fragmentată în mai multe state), fără a mai pomeni alte ţări, sunt acoperite de o reţea de societăţi secrete… Şi care sunt obiectivele lor ? Nu încearcă nicidecum să le ascundă.

 

Nu doresc o guvernare constituţională… În schimb, doresc să modifice dreptul de proprietate asupra pământului, alungându-i pe actualii proprietari ai acestuia, şi urmăresc să pună capăt existenţei structurilor ecleziastice, adică bisericilor.”

 

Referindu-se la acest lucru, preşedintele Woodrow Wilson, care a fost strâns legat de astfel de conspiraţii, scria: „Unii dintre cei mai importanţi oameni din SUA în domeniul comerţului şi al industriei se tem de cineva sau de ceva. Ei ştiu că undeva există o putere foarte bine organizată şi subtilă, care îi urmăreşte cu atenţie şi care este atât de legată de interesele lor, atât de completă şi de puternică, încât ar face bine să n-o condamne cu voce tare, ci numai în şoaptă”.

 

Judecătorul Felix Frankfurter de la Curtea Supremă de Justiţie a SUA dezvăluia la un moment dat faptul că: „Adevăraţii conducători de la Washington sunt invizibili, exercitându-şi puterea din spatele uşilor închise.”

 

Într-o scrisoare din 23 noiembire 1933, preşedintele proaspăt ales Franklin D. Roosevelt îi scria principalului consilier al fostului preşedinte Woodrow Wilson, colonelul Edward House: „Adevărul adevărat este că, aşa cum ştim amândoi foarte bine, oligarhia financiară din marile oraşe a deţinut controlul asupra guvernului SUA încă de pe vremea administraţiei lui Andrew Jackson.”

 

Pe aceeaşi temă, Elliot, fiul lui Roosevelt, scria: „Există în lumea noastră, probabil, câteva organizaţii care ne modelează destinele, la fel de strict ca şi guvernele legal constituite.”

 

De-a lungul anilor, multe persoane au lansat avertismente cu privire la existenţa unui guvern secret în SUA. Fostul primar newyorkez John F. Hylan declara în 1922 că „adevărata ameninţare pentru destinele democraţiei americane o constituie guvernul invizibil, care, asemeni unei gigantice caracatiţe, îşi întinde tentaculele lungi şi scârboase peste oraşul, statul şi naţiunea noastră… În fruntea acesteia, se află interesele familiei Rockefeller şi ale companiei Standard Oii, precum şi un mic grup de bănci puternice, conduse de ceea ce numim în general bancheri internaţionali, (care) de fapt direcţionează guvernul american pentru a-şi atinge propriile scopuri egoiste.”

 

Colonelul L. Fletcher Prouty, acum în rezervă, a fost ofiţerul de legătură dintre Pentagon şi CIA, între anii 1955 şi 1963. Datorită funcţiei pe care o deţinea, a putut să observe mecanismele de control exercitate atât asupra spionajului, cât şi a armatei. Într-un material din 1973, Prouty afirma că SUA e condusă de o „Echipă Secretă”, care este „miezul unei noi ordini religioase”, membrii acesteia neavând de dat socoteală decât în faţa lor înşişi. “Puterea acestei echipe provine dintr-o amplă infrastructură guvernamentală şi din relaţiile directe pe care le are cu marile industrii private, fondurile mutuale şi casele e investiţii, universităţile şi mass-media, fiind incluse aici atât editurile străine, cât şi cele americane.”

 

„Toţi membrii fideli ai echipei rămân în centrul structurilor de putere, indiferent dacă sunt în funcţie, făcând parte din administraţia oficială, sau se află în alte centre neoficiale. Ei nu fac altceva decât să se rotească pe anumite poziţii, fiind pe rând funcţionari publici şi oameni de afaceri sau activând în paradisul fermecător al mediilor universitare.”

 

Tot Prouty scria: „Această maşinărie extraordinară a fost făurită de oameni capabili, ca Wild Bill Donovan, Clark Clifford, Walter Bedell Smith, Allen Dulles, Maxwell Taylor, McGeorge Bundy şi mulţi alţii, care au condus-o şi au modelat-o, aducând-o la proporţiile uriaşe de astăzi. Este vorba de mari corporaţii, înalte cercuri guvernamentale, foarte mulţi bani, presiuni enorme… toate acţionând numai pentru apărarea propriilor interese, pentru siguranţa afacerilor şi păstrând un secret desăvârşit.”

 

Marele gânditor R. Buckminster Fuller a ajuns, de asemenea, la concluzia că SUA e condusă de nişte oameni puternici, care acţionează din umbră. „America nu este condusă în realitate de guvernul ei aşa-zis democratic“, scria el cu puţin timp înainte de a muri, în 1983. „Nimic mai jalnic decât rolul pe care trebuie să-l joace în public preşedintele SUA, a cărui putere reală este aproape nulă. Totuşi, atât mass-media, cât şi majoritatea cetăţenilor americani trecuţi de 30 de ani, continuă să vorbească şi să se comporte de parcă preşedintele ar deţine într-adevăr puterea supremă.”

 

Preşedintele Franklin D. Roosevelt, el însuşi legat îndeaproape de mulţi dintre membrii importanţi ai societăţilor secrete, remarca odată: „În politică, nimic nu se petrece întâmplător. Dacă lucrurile au loc într-un anumit fel, atunci poţi să pariezi că acea evoluţie a fost premeditată.

 

https://www.descopera-mistere.ro/marii-politicieni-ai-lumii-recunosc-existenta-societatilor-secrete-ce-conduc-lumea-din-umbra

 

 

//////////////////////////////////////////

 

 

Noua ordine mondiala: Sfarsitul libertatii oamenilor si nasterea statului politienesc global

 

 

Un singur guvern mondial, o singură monedă şi o singură religie, sub o oligarhie permanentă, care se alege singură din cercurile ei, fără consultarea popoarelor, sub forma unui sistem feudal, ca în Evul Mediu.” 

În ultimii ani în mass-media oficială şi alternativă o idee s-a propagat destul de repede şi a fost asimilată de către majoritatea oamenilor de pe glob – „globalizare” este un cuvântul la ordinea zilei, o tendință care promite avantaje economice datorită distrugerii graniţelor dintre ţări şi apropierea popoarelor între ele.

 

Globalizarea are însă un scop ascuns. Cu toate că majoritatea oamenilor au fost manipulaţi să creadă că această uniune a tuturor popoarelor e benefică pentru toată lumea, sunt mulţi cei care văd poza de ansamblu, dincolo de scenariul ce se pune în practică zi de zi fără ca noi, oamenii obişnuiţi, să realizăm scopul în sine.

 

Cei care deconspiră dedesubturile tenebroase ale globalizării sunt marginalizaţi şi ridiculizaţi doar pentru că prezintă o realitate paralelă a lumii în care trăim.

 

În 1948 George Orwell scria faimosul roman 1984 în care prezenta în detaliu un guvern ce va avea controlul absolut asupra oamenilor, un guvern ce nu se va mulţumi cu aprobarea din partea populaţiei ci va dori ca populaţia să creadă ceea ce puterea îi spune că e adevărat.

 

Însă ce urmăresc elitele? În ultimii ani, unii scriitori și jurnaliști au ales să „denunţe” un sistem ce pare că ne conduce spre un stat de tip orwellian. Phillip Marshall, William (Bill) Cooper, Jim Keith, Kenn Thomas, Gary Webb, Timothy Green Beckley, Jan van Helsing, Tim Swartz, David Icke, Alex Jones, sunt doar câteva nume care au avut curajul să dezvăluie planurile secrete ale elitelor, unii chiar pierzându-şi viaţa în urma dezvăluirilor.

 

În continuare prezentăm un mic rezumat a ceea ce urmează să se petreacă pe această prea frumoasă planetă, pentru cei ce sunt prea preocupaţi cu treburile cotidiene şi nu au timp să privească în jur. Planeta noastră, care milenii de-a rândul ne-a fost gazdă, ne-a hrănit şi ne-a adăpostit, se va transforma într-o imensă închisoare.

 

Poate că generaţiile ce vor trăi în viitor nu vor considera că sunt asuprite dar privind din prisma noastră, a celor care trăim acum, faptele ne conduc către această idee.

 

Metodele ce vor fi folosite vor fi catalogate de către unii drept crime împotriva umanităţii. Alţii vor considera că oamenii nu vor lăsa aceste lucruri să se petreacă. Însă, vedem şi în prezent, oamenii preferă să-şi trăiască viaţa în colivia lor de cristal, neinteresaţi de problemele globale, considerând că sunt prea neînsemnaţi ca să schimbe ceva.

 

Pe scurt, elita este pe punctul de a-şi realiza visul, un vis a fost în planurile tuturor regilor, împăraţilor şi dictatorilor din vechime, şi anume de a controla toate teritoriile Pământului prin putere absolută. Realizarea acestor planuri se va desfăşura prin mişcări strategice simultane, pe care omul de rând le va vedea ca pe evenimente normale…

 

Agenda elitelor prevede în mare următoarele:

  1. Crearea unui guvern mondial dominat de către o mică elită;
  2. Crearea unei monede unice electronice cu ideea de a diviza lumea în două clase: stăpâni şi sclavi;
  3. Implantarea în fiecare persoană a unui cip cu informaţie biometrică, cu datele sale şi banii electronici pe care îi deţine, obţinându-se astfel controlul asupra fiecărei persoane de pe planetă;
  4. Reducerea drastică a populaţiei pentru a controla și a administra mai uşor resursele naturale.

 

Cum se va ajunge acolo? Planul este de mult timp în desfăşurare. Criza economică, începută deja de câţiva ani, face jocul marilor corporatişti ce au în biroul lor maşina de făcut bani. Prin această criză foarte mulţi oameni şi-au pierdut economiile şi locul de muncă, în special în Europa şi Statele Unite.

 

După cum s-a văzut în ultimi ani, multe corporaţii au înregistrat creşteri economice tocmai datorită crizei. În concluzie, doar omul de rând a avut de pierdut de pe urma crizei. „Criza este o modalitate de jaf. Atunci când cineva dă faliment, altcineva câştiga din asta”, afirmă economistul Dmitri Smirnov.

 

O altă consecinţă a crizei sunt protestele oamenilor. Odată cu creșterea protestelor, elita va crea grupuri teroriste anti-sistem false, care pe lângă crime vor aduce haos. Consecinţa finală va fi instaurarea unui guvern cu o autoritate puternică, de tip fascist, probabil tot la cererea populaţiei.

 

Evoluţia colapsului economic a urmat şi va urma cursuri diferite. În Europa e generată ideea că nicio ţară nu va putea supravieţui singură iar guvernul european stabilit va avea puteri din ce în ce mai mari diminuând suveranitatea naţională. Ţări ca Grecia şi Cipru au fost date deja ca exemple de ce se poate petrece în caz de nesupunere.

 

Funcţiile publice ale statului se vor privatiza iar corporaţiile se vor contopi cu statul. Vor fi tot mai multe cazuri dezvăluite de politicieni corupţi. Liderii vor fi manipulaţi din umbră de către corporaţii.

 

Aceşti lideri se vor declara contra sistemului şi vor oferi soluţii de ieşire din criză pentru a da o iluzie de regenerare economică şi speranţă. Guvernul european se va umple de tehnocraţi care înlocuiesc încet dar sigur pe vechii politicieni acuzaţi de ineficientă şi corupţie. Se va instaura astfel un stat european unificat aparent democratic, guvernat de o elită corporatistă.

 

În SUA criza va provoca mari frământări. Prezenţa armelor a fost cât de cât reglementată în urmă cu puţin timp. Totuşi, vor fi grupuri armate ce vor lupta împotriva statului federal creat şi manipulat de către elite, producând victime nevinovate. Guvernul federal va instaura starea de urgenţă şi legea marţială pentru a se redobândi controlul. Vor intra în funcţiune câmpurile de concentrare FEMA, în care vor fi închiși dizidenţii şi toţi aceia care protestează, sub pretextul terorismului. Se va introduce serviciul obligatoriu în slujba statului. Vor fi arestări, detenţii şi represalii masive în numele securităţii. SUA va deveni un stat fascist…

 

Masele de oameni ce trăiesc în sărăcie, şi nu numai, vor fi obligate să muncească pentru stat în schimbul hranei şi a cazării.

 

Pentru a reprima populaţia vor fi selecţionaţi cei mai antisociali oameni ce vor forma servicii de miliţie. Tehnica denunţului şi supravegherii între cetăţeni, începută deja, va atinge cote din ce în ce mai mari în schimbul unor beneficii şi a promovării sociale.

 

Criza sanitară se va instala într-un anumit moment al colapsului economic pentru a consolida controlul masiv asupra maselor. Astfel, se va provoca o epidemie mondială în care, ca de obicei, situaţia va fi exagerată de către mass-media generând astfel o stare de panică. Printre alte măsuri, se vor interzice manifestaţiile sub pretextul propagării bolilor. Un alt avantaj al epidemiei e anihilarea silenţioasă a multor dizidenţi politici.

 

În acest moment, autorităţile vor organiza programul de implementare a unui cip pentru fiecare cetăţean. Folosit iniţial pentru a depista noile focare de gripă acest cip va conţine toate datele cetăţeanului, profil fizic, psihologic, financiar, eventual şi un dispozitiv de emisie recepţie tip GPS.

 

Astfel, mai devreme sau mai târziu toţi vor realiza că fără cip nu au acces la îngrijire medicală, la bani sau la interacţiunea cu sistemul. În acest fel baza controlului masiv va fi asigurată. Internetul, camerele de supraveghere, dronele civile şi militare (combinate cu internetul) vor forma BIG BROTHER imaginat de Orwell.

 

Al treilea război mondial

 

În tot acest timp, vor izbucni războaie regionale în Orientul Mijlociu, Africa, America Latină etc. Aceste războaie vor fi concepute de elite şi vor fi pornite tot de către „terorişti” manipulaţi din umbră de către sistem. În această fază marile puteri nu vor intra în conflict direct, însă după mai mulţi ani de războaie regionale şi odată obţinut controlul total al populaţiei, va începe şi marele război între puteri.

 

Recrutată cu forţă, populaţia va fi trimisă la război. Vor fi folosite arme chimice, biologice şi poate chiar nucleare în marile centre urbane pentru a elimina o mare parte a populaţiei.

 

Războiul se va sfârşi când lideri controlaţi de către elite vor apărea în faţa oamenilor ca salvatori spirituali ai lumii şi vor încheia o pace fundamentală între toate naţiunile. În acest moment majoritatea oamenilor vor avea creierul „spălat”. Istoria va putea fi rescrisă de către învingători aşa cum a fost şi până acum.

 

Controlul va fi total iar cei foarte puţini care vor mai îndrăzni să se încrunte la legile sistemului sau să critice aplicarea acestora vor fi anihilaţi în asemenea mod încât să constituie „exemple” pentru cei cu idei asemănătoare.

 

Toţi vor fi de acord că datorită aşa-zişilor „terorişti” lumea a trebuit să treacă prin cea mai mare criză socială, încheiată cu un război cum nu s-a mai văzut. Iar soluţia va fi simplă: te supui sau mori! Supravieţuitorii, epuizaţi şi supuşi, vor accepta sistemul definitiv de unic guvern controlat de o elită cât mai mică şi mai puternică. Astfel, stăpânii lumi vor avea la cheremul lor masele de „sclavi” controlaţi cu ajutorul tehnologiei avansate, sclavi ce nu se vor mai împotrivi niciodată.

 

După unele estimări, durata întregului proces ar putea dura între 10 şi 30 de ani…

 

După aceasta lumea va arăta cu totul diferit de ceea ce îți imaginezi. Nu va mai exista clasa de mijloc, vor fi doar stăpâni şi slugi. Va exista un sistem juridic unitar de curţi mondiale, care aplică acelaşi cod de legi unificat, sprijinit de o forţă poliţienească a guvernului mondial şi de o forţă militară mondială, pentru impunerea legilor în toate fostele ţări, care nu vor mai avea graniţe naţionale.

 

Sistemul economic va funcţiona de aşa natură, încât clasa oligarhică va permite să se producă strictul necesar de bunuri şi să existe strictul necesar de servicii astfel încât clasa muncitoare să fie menţinută în stare de funcţionare.

 

Toată averea va fi concentrată în mâinile membrilor elitei. Sursele de energie, apă şi hrană vor fi furnizate la nivel de supravieţuire pentru cei care nu sunt membrii elitei, începând cu popoarele Europei şi Americii de Nord şi trecând apoi la celelalte teritorii şi rase.

 

Populaţia Canadei, Europei de Vest şi Statelor Unite va fi decimată mai repede decât a celorlalte continente, până ce populaţia globului va ajunge la cifra de un miliard, care va putea fi stăpânită mult mai uşor, dintre care 500 de milioane vor fi chinezi şi japonezi, aleşi pentru că sunt popoare „înregimentate” de secole şi sunt obişnuiţi să asculte ordinele fără să le discute.

 

Bineînţeles că ceea ce am descris mai sus este un plan general. În prezent se desfăşoară în paralel şi alte planurile ale elitelor. Unul dintre acestea ar fi limitarea înmulţirii populaţiei prin vaccinuri, micşorarea duratei de viaţă prin alimente modificate genetic, arme de control în masă, supravegherea populaţiei etc.

 

Planul este pregătit de câteva sute de ani. Însă dacă în urmă cu 70-80 de ani dovezile erau prea puţine, în zilele noastre acestea sunt în jurul nostru, evidente. Trebuie doar să vrem să le vedem. Trebuie doar să vrem să luptăm cu ele.

 

Lumea noastră este la marginea sclaviei şi a distrugerii. Suntem conduşi de către o elită de psihopaţi ce nu au pic de respect pentru viaţa noastră. Au în serviciul lor o armată de oameni corupţi care sunt în stare de orice pentru a-şi menţine statutul. Vom permite oare ca aceştia să ne extermine său să ne transforme în sclavi sau vom lupta pentru libertate şi supravieţuire?

Soluţiile sunt la îndemâna noastră!

 

Pentru a stopa planurile lor avem câteva obiective:

– informarea cât mai multor persoane despre planurile elitelor;

– convingerea forţelor de securitate să protejeze populaţia în loc să slujească elita;

– discreditarea mediilor de difuzare a ştirilor elitiste şi boicotarea acestora prin refuzul populaţiei de a folosi televizorul, ziarele sau site-urile corporatiste;

– deconspirarea clasei politice care serveşte interesele acestor criminali în schimbul intereselor populaţiei;

– evitarea cu orice preţ a implantării oricărui dispozitiv ce va face din om o unealtă controlată;

– curăţarea minţii de valorile false ce au fost implantate de către sistem, cu precădere consumerismul;

– oamenii să înveţe să nu fie adepţii orbi ai vreunui lider oricât de morale par tehnicile sale sau oricâtă dreptate se crede că are. Fiecare să fie conducătorul propriilor sale faptelor;

– eliminarea urii rasiale sau etnice care duce doar la diviziunea populaţiei;

– vigilenţa şi selectivitatea în faţa informaţiilor pe care le primim, începând de la cele despre alimentaţie sănătoasă şi alternativă şi terminând cu tehnicile de supravieţuire!

 

Toate acestea pot părea o glumă acum, dar poate într-o zi veți fi recunoscători pentru aceste informații.

 

Manipularea lor nu are limite. Vor să ne facă să credem că suntem un fire de nisip nesemnificativ, simple furnici în furnicarul omenesc, că nu ne putem apăra, că nu avem dreptul să judecăm, să spunem ce gândim, că nu putem gândi, că nu avem nicio valoare… Ne-au făcut să credem că nu putem duce o viaţă fericită decât dacă avem produsele lor, doar dacă ne cumpărăm fericirea din mall-urile lor; fericirea constând în produsele lor… Că nu nu suntem decât o statistică, un număr simplu pe ecran, uşor de şters… Dar nu este adevărat!

 

Dacă suntem capabili de iubire şi luptă, sufletul nostru face mai mult decât toate minţile lor la un loc. Dacă vrem ca urmaşii noştri să trăiască cu adevărat liberi, să nu ne îndoim de asta. Trăiești cele mai importante momente din viața ta și o să faci parte din momentul cel mai important al umanității.

 

Totul depinde de noi! Noi decidem dacă suntem simplii miei duşi la abator sau ne aflăm între oamenii care au luptat până la ultima suflare pentru eliberarea din sclavie a omenirii. A venit momentul să demonstrăm valoarea şi curajul nostru!

 

 

https://www.descopera-mistere.ro/noua-ordine-mondiala-sfarsitul-libertatii-oamenilor-si-nasterea-statului-politienesc-global

 

 

///////////////////////////////////////

 

 

Noua ordine mondială: „Să muncești mai mult, să ieși la pensie mai târziu și să „mori mai repede…Este o problemă de viaţă şi de moarte“: Lumea are în faţă o criză a pensiilor

 

Este o problemă de viaţă şi de moarte“: Lumea are în faţă o criză a pensiilor, iar politicienii dau vina pe băncile centrale În doar cinci zile de când Banca Angliei a tăiat dobânzile luna trecută deficitul cumulat din planurile de pensii ale celor mai mari 350 de companii britanice listate a crescut cu 10 miliarde de lire sterline.

Anul trecut deficitul fondurilor de pensii ale celor mai mari companii de pe bursa americană s-a situat la 376,6 miliarde de dolari. În Ger­mania, banca centrală – Bundesbank – a reco­mandat majo­rarea graduală a vârstei de pen­sio­nare la 69 de ani, avertizând că altfel cea mai mare economie europeană nu va mai avea de unde să dea bani pen­sio­narilor

 

Lumea se îndreap­tă spre o criză a pen­siilor, după cum scrie Financial Times. În unele ţări, politicienii au găsit vinovaţii: băn­cile centrale. În SUA, problemele au deve­nit evidente în luna mai când cei 400.000 de cotizanţi şi membri ai Central States Pension Fund, fond înfiinţat în 1955 pentru administrarea pensiilor camionagiilor, au primit scrisori de la boardul de directori cu o scuză neobişnuită. Managerii scriau că regretă că trebuie să-i informeze că fondul, până la urmă, nu le va reduce beneficiile deoarece Trezoreria le-a interzis această soluţie.

 

Central States a vrut să reducă beneficiile deoarece se temea că altfel va intra în default deoarece activele sale de aproximativ 18 miliarde de dolari nu pot acoperi promisiunile de plată de 32 de miliarde de dolari. Reducerea pensiilor făcea parte dintr-un plan de salvare care avea ca scop evitarea unui dezastru total mai târziu. Însă ideea a fost atacată de Congres şi de sindicate.

 

„Situaţia Central States Pension Fund este critică şi se înrăutăţeşte, iar estimările arată că fondul va rămâne fără bani în mai puţin de 10 ani”, se arată în scrisorile citate.

 

Astfel de avertismente vor primi probabil pensionari şi cotizanţi la fonduri de pensii din multe alte locuri din lume, unde politicienii se vor confrunta cu aceeaşi dilemă impo­sibilă: o criză de­mo­grafică a pen­siilor, provocată de faptul că oamenii tră­iesc mai mult şi de de­clinul ratelor nata­lităţii, a devenit critică dato­rită randa­men­telor obliga­ţiunilor afla­te la cele mai joase cote din istorie. Veniturile aduse de obligaţiuni, în special de titlurile guver­namentale şi cu venit fix, sunt baza investiţiilor fondurilor de pensii. După ani de declin al yieldurilor, pentru aceste fonduri a devenit foarte dificil să mai producă randa­ment. De aici tacticile disperate ale fon­durilor precum Central States.

 

În SUA, activele fondurilor de pensii s-au dublat din 1999, dar obligaţiile de plată către pensionari au crescut de aproape patru ori, potrivit Ryan ALM. Rezultatul este un deficit enorm al fondurilor de pensii. Cele ale companiilor cuprinse în indicele bursier S&P 1500 aveau la sfârşitul lunii trecute un gol de finanţare de 562 de miliarde de dolari, cu aproape 160 de miliarde de dolari mai mare decât în urmă cu doar şapte luni, conform datelor Mercer.

 

Pentru fondurile de pensii publice, cărora le este permis să se angajeze la randamente mult mai mari decât cele de pe piaţa obligaţiunilor, problema este şi mai gravă. Joshua Rauh, profesor de finanţe la Stanford University, a calculat că în acest sector deficitul se ridică la 3.400 de miliarde de dolari.

 

„Este o problemă de viaţă şi de moarte. Astfel aş descrie provocarea. Declinul ran­damentelor este o problemă existenţială pentru întregul sistem de pensii”, spune Alasdair Macdonald de la Willis Towers Watson.

 

Analiştii de la Citi Investment Research au calculat că pentru corporate America (firmele cu acţiunile incluse în indicele S&P 500), în 2015 diferenţa dintre activele fondurilor de pensii şi obligaţiile de plată a pensiilor dă un deficit de 376,6 miliarde dolari, uşor mai mic decât în 2014. În decembrie 2008 deficitul era de 308 miliarde dolari, scrie Business Insider.

 

Pe măsură ce anxietatea creşte, unii politicieni aruncă vina pe băncile centrale. În Marea Britanie, baro­ne­asa Altmann, fost ministru al pensiilor, a spus că finan­ţa­rea pen­siilor a ajuns la „punctul de criză” şi a dat vina pe politica de achiziţii de obligaţiuni (QE) a Băncii An­gli­ei.

 

„Starea de urgenţă în care se află schemele de pensii a fost cauzată de QE”, a spus ea. Oficialii băncii spun că ştiu că este o problemă, dar nu par să se simtă vinovaţi. Andrew Haldane, economistul şef al Băncii Angliei, a explicat că prioritatea instituţiei este de a stimula economia. „Simpatizez cu cotizanţii, dar locurile de muncă trebuie să fie pe primul loc”, a spus el. Potrivit calculelor Mercer, deficitul fondurilor de pensii ale celor mai mari 350 de companii britanice listate este de aproape 150 de miliarde de lire sterline.

 

Orice soluţie pentru această problemă, scrie Financial Times, implică economii mai mari făcute de persoane şi investiţii mai mici din partea companiilor – un rezultat care contravine scopului principal al programelor de QE: stimularea cheltuielilor.

 

Bundesbank, banca centrală a Germaniei, a propus Berlinului o soluţie: majorarea progresivă a vârstei de pensionare începând cu 2030 pentru a ajunge la 69 de ani până în 2060. În prezent, vârsta de pensionare este de circa 65 de ani. Propunerea a fost, bineînţeles, atacată, mai ales de socialişti şi de o parte din presă.

 

https://www.descopera-mistere.ro/noua-ordine-mondiala-sa-muncesti-mai-mult-sa-iesi-la-pensie-mai-tarziu-si-sa-mori-mai-repede

 

 

//////////////////////////////////////////

 

 

 

David Rockefeller: Tot ce avem nevoie este o criză majoră iar națiunile vor accepta Noua Ordine Mondială

 

 

David Rockefeller, într-un discurs din 23 septembrie 1994. la un dineu al ambasadorilor ONU – Tot ce avem nevoie este o criză majoră, iar naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială ! Populaţia lumii trebuie REDUSĂ cu 50%. Numai aşa naţiunile vor intra în Noua Ordine Mondială.

Declaraţiile oamenilor care conduc lumea:

 

“Graviditatea ar trebui să fie o crima împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati la a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand antidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare” – David Brower, directorul executiv Sierra Club

 

“Societatea nu face nicio afacere, dacă permite degeneraţilor să-şi perpetueze specia” – Theodore Roosevelt

 

“O populaţie totală mondială de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai puţin decât în prezent, ar fi ideală” – Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon.

 

“Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei…. Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni … Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile …Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra ” – Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie.

 

“În căutarea unui nou duşman care să ne unească, ne-a venit ideea cu poluarea, ameninţarea încălzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele…. Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauze. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea” – Alexander King, Bertrand Schneider – Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală” Pag 104-105, 1991.

 

“Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni … Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă” – Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie”

 

“Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”. Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii” – Dave Foreman

 

“Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe daune ecologice” – Mihail Gorbaciov

 

“Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate. Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili. Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%” – Dr. Henry Kissinger

 

“Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială” – David Rockefeller

 

“Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica” – David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age

 

“Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni (declaraţia a fost făcută în urmă cu câţiva ani). Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!” – Bill Gates

 

 

https://www.descopera-mistere.ro/david-rockefeller-tot-ce-avem-nevoie-este-o-criza-majora-iar-natiunile-vor-accepta-noua-ordine-mondiala

 

 

 

/////////////////////////////////////////////

 

În viitor, vom fi conduşi de Inteligenţa Artificială, într-un guvern unic mondial.

Inteligența artificială joacă deja un rol important în economiile și societățile umane și va juca un rol mai mare în următorii ani. Aşadar, astăzi nu mai trebuie să vorbim de „viitorul inteligenţei artificiale”, ci de faptul că „viitorul este inteligenţă artificială”.

 

Acest lucru va fi posibil datorită progreselor în „învățarea profundă”, care utilizează rețelele neuronale multistrat, ce au fost teoretizate pentru prima dată în anii 1980. Cu o putere de calcul şi de stocare mult mai mare astăzi, învățarea profundă este acum o posibilitate practică, iar acest lucru poate fi demonstrat prin câştigarea campionatului mondial de Go din 2016.

 

În 2011, pentru a se testa abilitățile sale, sistemul de inteligenţă artificială IBM Watson a concurat în concursul „Jeopardy!” („Pericol!”), fiind în acel moment prima înfruntare de acest fel între om și mașină. În trei emisiuni televizate, Watson l-a învins pe Brad Rutter, cel care a câștigat cea mai mare sumă la acest concurs și pe Ken Jennings, cel care a avut cele mai multe emisiuni câștigate Watson a primit marele premiu de 1 milion dolari, în timp ce Ken Jennings și Brad Rutter au primit 300.000 dolari și respectiv 200.000 dolari. Jennings și Rutter s-au angajat să doneze jumătate din câștiguri, în timp ce IBM a împărțit câștigul lui Watson la două organizații de caritate.

 

Watson în mod constant și-a depășit adversarii umani, dar a avut probleme să răspundă la câteva categorii, în special întrebările care au indicii scurte și care conțin numai câteva cuvinte. Pentru fiecare indiciu, primele trei răspunsuri cele mai probabile ale lui Watson erau afișate pe un ecran de televiziune. Watson a avut acces la 200 de milioane de pagini cu conținut structurat și nestructurat care au însumat 4 Teraocteți de stocare pe disc, inclusiv textul integral al site-ului Wikipedia. Watson nu a fost conectat la Internet în timpul jocului.

 

Totuşi, unii văd că în viitor inteligenţa artificială va putea să conducă un „guvern unic mondial”, putând lua deciziile cele mai bune şi mai raţionale, decât cele emoţionale, subiective şi corupte ale oamenilor. Dar, am putea avea încredere totală într-un guvern mondial condus de o maşină şi nu de oameni? Va avea inteligenţa artificială tendinţe dictatoriale, odată ce sa va afla la putere?

 

https://www.descopera-mistere.ro/in-viitor-vom-fi-condusi-de-inteligenta-artificiala-intr-un-guvern-unic-mondial

 

////////////////////////////////////////////

 

Inteligența artificială va provoca prăbușirea socială!

Conflictele armate și degringolada socială vor fi punctele de referință ale epocii în care inteligența artificială va juca un rol important în viața de zi cu zi.

Antonio García Martínez, unul dintre cei mai influenți oameni din Silicon Valley și fost angajat al Facebook, a realizat un documentar cu privire la inteligența artificială. „Silicon Valley Secrets” este numele documentarului, care descrie o societate în care inteligența artificială joacă un rol important.

 

Exact la fel cum se întâmplă în zilele noastre, când roboții au început să gândească și pot face o sumedenie de lucruri, bineînțeles programați. Dar de aici și până în momentul în care ei vor lua decizii singuri, nu mai este decât un pas. Atunci haosul va pune stăpânire pe întreaga planetă și lucrurile se vor schimba dramatic. Este vorba despre revoluția inteligenței artificiale, o nouă etapă în dezvoltarea omenirii.

 

Antonio García Martínez afirmă că tehnologia va provoca un haos enorm și conflicte armate. Este unul dintre numeroșii experți din Silicon Valley care au fugit în zone îndepărtate pentru a se pregăti.

 

Această previziune este făcută de un om, care cunoaște toate secretele din Silicon Valley. Mai mult de atât, este limpede pentru toată lumea că în clipa în care inteligența artificială începe să ia decizii singură, nimeni nu va mai fi la fel. De ce? Pentru că oamenii din ziua de astăzi sunt dependenți, în mare măsură, de inteligența artificială. Oare această dependență nu ne va fi fatală și ne vom transforma din creatori în sclavi?

 

Inteligența artificială, un dictator nemuritor

În prezent, dacă ne gândit la dictatorii, care au existat de-a lungul timpului, ne imaginăm un personaj, care ar putea să semene cu Hitler sau cu Stalin. Atunci când vine vorba despre IA, în prezent, nu ar trebui să ne facem probleme, pentru că dezvoltarea sa este în fază incipientă, dar odată cu trecerea anilor, acest lucru se va schimba dramatic.

 

Oare își poate imagina cineva o inteligență artificială, care să se dezvolte singură, fiind capabilă de milioane de calcule pe secundă? Mai mult de atât, această inteligență s-ar instala într-o rețeaua globală de calculatoare și ar ajunge să controleze nu doar internetul, ci și economia globală sau chiar armamentul celor mai puternice țări din lume.

 

IA ar pune stăpânire pe tot ce mișcă pe această planetă, inclusiv pe oameni și în schimbul unor mici favoruri, i-ar obliga să-i mențină prezența în fruntea conducerii.

 

Viitorul este sumbru?

Elon Musk susține că acest scenariu este unul sumbru, iar viitorul omenirii ar putea fi pus în pericol. IA se dezvoltă foarte mult și foarte rapid, iar dacă nu vor exista anumite limitări, atunci dictatorul se poate naște în orice clipă.

 

Chiar dacă în prezent ne este greu să ne imaginăm că această formă de inteligență poate deveni atât de puternică, previziunile celor mai puternici oameni de pe Terra sunt foarte sumbre cu privire la acest aspect.

 

IA este mai mult decât am putea să ne imaginăm. Nu este vorba despre un robot sau un program de calculator, care se oprește atunci când respectivul calculator nu mai este alimentat cu energie. Inteligența artificială din câțiva ani, va fi o entitate, care va putea să se ascundă în orice calculator și va putea să circule peste tot în lumea prin internet. Aceasta va gândi singură și în fiecare zi va deveni și mai inteligentă. Acest proces nu va putea fi oprit și consecințele vor fi pe măsură.

 

De ce ne este frică de inteligența artificială?

Unul dintre acestea a apărut în versiunea britanică a sitului The Conversation sub semnătură lui Arend Hintze, profesor asistent de Biologie integrată, inginerie şi IA de la Universitatea statului Michigan. El se întreabă dacă nu cumva, nevinovatele figurine virtuale pe care le-a creat în timp, au devenit acum un soi de „monştri ai viitorului”, sau dacă nu cumva el însuşi a devenit un „distrugător al planetei”, după cum se plângea Oppenheimer după construirea primei bombe nucleare. Are motive omenirea să se teamă de Inteligenţă Artificială?

 

Cercetătorul Arend Hintze a reuşit să creeze medii virtuale populate cu creaturi digitale cu un creier care să rezolve acţiuni tot mai complexe. Performanţa acestor creaturi este permanent evaluată, cele mai bune rezultate fiind apoi selectate pentru reproducere, creând generaţii ulterioare. După mai multe generaţii, aceste creaturi-masini vor dezvolta chiar şi abilităţi cognitive.

 

Inteligența artificială se va îndrepta împotriva omului

Ideea de a crea o mașină artificială, inteligentă naște multe controverse. Mulți cercetători susțin că ea se va îndrepta împotriva omului, și în final, va distruge totul. Hawking susține că evoluția omului este mult mai lentă, față de cea a mașinilor inteligente, a roboților și vom sfârși prin a fi conduși de aceștia. Alţi cercetători salută această idee. O astfel de mașină inteligentă va fi un pas uriaș pentru dezvoltarea omenirii.

 

Cercetătorii de la Universitatea Oxford au făcut o listă cu toate pericolele pe care omenirea le poate întâmpina în viitorul apropiat, și care pot fi fatale. Inteligența artificială nu poate fi controlată ușor. Ea va acapara toată lumea, omul nu-și va mai găsi locul. Va crea un haos, omul nu va putea ține pasul cu ea, și încetul cu încetul, omul va fi îndepărtat.

 

Bill Gates: pericolul este lângă noi

Bill Gates într-un interviu recent s-a arătat îngrijorat de viteza cu care se dezvoltă inteligența artificială și de posibilele consecințe pe care le va avea asupra oamenilor. Investiții mari s-au făcut în ultimul timp în crearea de roboți militari. Aceștia pot distruge tot ce le stă în cale. Imaginați-vă un război dus de roboți, spune Bill Gates, ar fi devastator pentru omenire.

 

E un paradox! Omul cel mai bogat din lume, care a făcut avere pe inteligența artificială, trage un semnal de alarmă, asupra pericolului care ne așteaptă. Peste 700 de cercetători din lumea întreagă au semnat o scrisoare, în care își exprimă teama față de ceea ce se întâmplă în lumea științifică, vis a vis de inteligența artificială. Se estimează că până în 2035, aceste inteligențe vor fi create și utilizate în mai toate domeniile. Organismele digitale inteligente se reproduc și se împrăștie în toate ordinatoarele cu ajutorul Internetului.

 

Pericolele vin de la oameni ca Ray Kurzveil, considerat un guru al tehnologiei, care lucrează la Google și susține proiectul de creare a unui superom, prin implantarea unor cipuri oamenilor. Este vorba despre fuziunea dintre om și inteligența artificială, care poate da puteri uriașe și viață eternă. Ce să mai vorbim despre centralele nucleare care sunt monitorizate de inteligența artificială. O eroare a acestor ordinatoare și catastrofa se poate produce. Mașina se va întoarce împotriva omului. Să nu fie prea târziu pentru noi!

 

https://www.descopera-mistere.ro/inteligenta-artificiala-va-provoca-prabusirea-sociala

 

 

///////////////////////////////////////////

 

 

Cele 13 familii care guvernează în secret lumea, Noua Ordine Mondială și măsurile pentru viitor

Nu este pentru nimeni o noutate că lumea este condusă de o elită formată din cei mai bogați și influenți oameni ai planetei. Acești conducători din umbră urmăresc să-și impună propriile legi și reguli sub forma unei globalizări totale, pe care o cunoaștem cu toții sub numele de Noua Ordine Mondială.

În ultimul deceniu, s-a scris enorm de mult despre oamenii care conduc lumea din umbră. Aceștia sunt de fapt păpușarii, cei care fac jocurile de culise și nu apar niciodată în public. Ei sunt cei care decid viitorul omenirii, dar și momentele în care este bine să înceapă un război sau o economie să se prăbușească. Este greu de digerat o asemenea informație și în contextul actual am putea crede că suntem conduși de cei pe care îi votăm, dar în contextul global, ei nu sunt decât oamenii din fața camerelor de filmat sau cei care creează titlurile ziarelor.

 

Adevărata putere este dincolo de ei și este în mâna a doar 13 familii. Aceste familii sunt organizate într-un consiliu, care are o agendă anuală, cu numeroase măsuri importante sau mai puțin importante. Aceste măsuri, fără doar și poate, se implementează întocmai și astfel viitorul omenirii este creionat dintr-o sală secretă de conferință. Noua Ordine Mondială va fi implementată într-un viitor cât mai scurt.

 

Se spune că aceste familii sunt îndreptățite să conducă lumea, pentru că ei sunt descendenții direcți ai zeilor antici. Acești zei antici au pus bazele civilizației și din acest motiv, cele 13 familii și-au rezervat dreptul de a forma un guvern din umbră, care decide soarta planetei. Aceste 13 familii sunt după cum urmează:

 

Rothschild (Bauer or Bower) – Pindar

Bruce

Cavendish (Kennedy)

De Medici

Hanover

 

Habsburg

Krupp

Plantagenet

Rockefeller

 

Romanov

Sinclair (St. Clair)

Warburg (del Banco)

Windsor (Saxe-Coburg-Gothe)

 

Noua Ordine Mondială, măsuri pentru viitor

Deși nu se vorbește foarte mult despre agenda celor care conduc lumea, au fost identificate 6 direcții în care viitorul trebuie să se îndrepte. Acestea sunt după cum urmează:

 

1.Stabilirea unei „ordini” economice internaţionale sub directul control al unui organism francmasonic mondial.

 

2.Stabilirea şi impunerea necondiţionată a unui Guvern Mondial francmasonic.

 

3.Cucerirea şi subjugarea prin mijloace economice a celor două super-puteri, SUA şi Rusia, care va fi urmată de unirea celor două.

 

4.Stabilirea viitoarelor State Unite ale Europei (în această direcţie deja s-au făcut paşi gigantici pe care numai cei naivi nu îi remarcă), ca aşa-zisa noţiune dominantă în cadrul căreia va exista un Guvern Mondial format exclusiv din masoni.

 

5.Alegerea şi impunerea unui Rege planetar unic, care va fi iniţiat şi modelat chiar de maeştrii francmasoni, pentru a conduce Guvernul Mondial.

 

6.Crearea şi promovarea unei aşa-zise „religii” mondiale, care va coordona în conformitate cu scopurile masonice toate religiile pământului şi va avea în frunte un fel de pontif mondial, care va conduce la rândul său alături de conducătorul unic, planetar.

În „Noul Testament Diabolic” (ideologia “Iluminaţilor” lui Adam Weishaupt) publicat în 1785, se spune: „Noul guvern mondial va trebui să apară ca patronul şi binefăcătorul popoarelor”.

 

 

 

https://www.descopera-mistere.ro/cele-13-familii-care-guverneaza-in-secret-lumea-noua-ordine-mondiala-si-masurile-pentru-viitor

 

 

 

 

//////////////////////////////////////

Putin, patriarhul Kirill și „teroriștii gay”

George Enache

 

Noțiunea de „geopolitică a religiei” are două înțelesuri complementare: pe de-o parte, este vorba de utilizarea mijloacelor politico-militare în vederea atingerii unor obiective religioase (impunerea în rândurile populației a unei anumite religii, cucerirea unui loc sfânt, etc.) iar, pe de altă parte avem utilizarea discursului religios și exploatarea sentimentelor religioase ale oamenilor în vederea atingerii unor obiective geopolitice, de acumulare de putere. Nu este deloc ușor să distingi între cele două aspecte, care de fapt coexistă în cadrul unui fenomen în desfășurare. Mereu au fost (și vor fi) oameni care vor vedea în primul rând scopurile religioase, în timp ce alții se vor folosi de ocazie pentru a-și atinge obiective de natură politică.

 

Pentru adepții comunismului lucrurile erau clare: de-a lungul istoriei, religia a fost o iluzie, de care puternicii lumii s-au folosit ca de un văl, aruncat peste ochii celor ignoranți, pentru a acumula în voie bogății și putere. Din acest punct de vedere, o geopolitică a religiei din perspectivă comunistă nu ar avea decât al doilea înțeles, menționat mai sus. Aceiași comuniști au pretins că au rupt vălul ignoranței, propovăduind o nouă viziune, o ideologie eliberatoare pentru întreaga umanitate. Pentru ca acțiunea de eliberare a lumii să aibă loc în mod organizat, s-a creat Internaționala a III-a comunistă (Cominternul), cu sediul la Moscova. Se pretindea că nu poate exista partid comunist care să nu fie membru al Cominternului, iar ca un partid să fie membru al Cominternului trebuia să respecte cu strictețe indicațiile Moscovei, care stabilea ora exactă în ceea ce privește ortodoxia comunistă. Treptat, lumea a început să se întrebe: prin Comintern Moscova sprijină emanciparea lumii în spirit comunist, sau de fapt Moscova de folosește de mișcarea comunistă internațională pentru a-și atinge obiective proprii, geopolitice, care au prea puțin în comun cu idealul generos afirmat public? Compromis de instrumentalizările evidente generate de către Kremlin, care conduseseră la ideea că partidele comuniste din restul lumii sunt simple instrumente ale intereselor sovietice, Cominternul a fost oficial desființat în 1943, fiind înlocuit cu o structură considerată mai flexibilă, Cominformul, în care, chipurile, exista egalitate între partidele comuniste. A fost însă de ajuns ca liderul iugoslav, Tito, să iasă din front, pentru ca el să fie tratat ca un veritabil eretic, iar furia blocului comunist controlat de către URSS să se reverse ani la rândul asupra Iugoslaviei. Cominternul și alte structuri de acest gen au fost, prin urmare, instrumente excelente de proiectare în lume a influenței Moscovei, mult dincolo de granițele sovietice, fapt care a creat avantaje însemnate de natură geopolitică, mai ales în termeni de soft power. Însă ideea comunistă nu a fost singura exploatată de către liderii bolșevici.

 

În luna decembrie 1940, la câteva luni de la ocuparea Basarabiei și a nordului Bucovinei,  își făcea apariția la Chișinău un arhiereu rus, care s-a prezentat drept Alexie de Tula, care a pretins să reorganizeze Biserica Ortodoxă din Basarabia, până atunci aflată sub autoritatea Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, pentru a o aduce sub omoforul sinodului de la Moscova. Lucrul acesta poate părea foarte straniu, dacă știm că atunci în URSS campania ateistă era la apogeu, iar la acel moment sinodul Bisericii Ortodoxe Ruse practic nu mai exista, majoritatea absolută a ierarhilor fiind uciși sau în închisoare. De asemenea, serviciile represive sovietice trecuseră la arestarea preoților basarabeni care nu apucaseră să se refugieze dincoace de Prut. Ce rost avea să mai vină un ierarh să reorganizeze în Basarabia o biserică care, oricum, urma să fie distrusă în foarte scurtă vreme? După cum am spus deja, bolșevicii s-au delimitat cu oroare de religie, considerată expresie a unei etape revolute, de ignoranță, din istoria umanității și menținută artificial în societate de către clasele exploatatoare ca instrument de exploatare. Biserica Ortodoxă Rusă, în particular, era asociată cu țarismul și trebuia să dispară asemeni tuturor rămășițelor vechii orânduiri. Cu toate acestea, liderii sovietici și-au dat seama că religia și cultele pot fi exploatate ca instrumente de soft power, mai ales în relațiile internaționale, consolidând influența Moscovei în lume. De aici, această dualitate a puterii sovietice în ceea ce privește religia: pe de-o parte persecuție, pe de altă parte instrumentalizare în vederea atingerii unor obiective de natură geopolitică.

 

Biserica Ortodoxă Rusă în anii regimului bolșevic

            Odată cu instaurarea puterii bolșevice, Biserica Ortodoxă Rusă a intrat în zodia persecuțiilor. Profitând de căderea regimului țarist (februarie 1917), Biserica Ortodoxă Rusă se reorganizase, alegând un patriarh, pe Tihon, după ce, de la Petru cel Mare, avusese în frunte un funcționar civil. În martie 1918, Tihon afirma: ,,Nu ne revine nouă să judecăm puterea pământească: orice putere îngăduită de Dumnezeu va vedea coborând asupra ei binevoirea noastră, dacă ea se va dovedi cu adevărat «slujitoare a lui Dumnezeu spre binele celor cârmuiți » (Romani, 13,4)”. Cuvintele sale nu au fost deloc bine primite de către bolșevicii care tocmai preluaseră puterea, prin lovitura de stat din 7 noiembrie 1917, aceștia începând rapid persecuțiile antireligioase.

 

Marea foamete din 1921 – 1922 a fost o excelentă ocazie pentru bolșevici în a organiza o represiune pe scară largă a cultelor religioase. Patriarhul Tihon a adresat în august 1921 un apel Bisericii ruse (și de asemenea bisericilor străine) în vederea strângerii de fonduri pentru înfometați. Pentru a priva biserica de capitalul moral care l-ar fi dobândit în urma acestei acțiuni, guvernul emite un decret prin care se confiscau toate odoarele bisericilor. Dorind să evite dispariția unui imens patrimoniu cultural, Patriarhul Tihon a solicitat ca odoarele utilizate în mod nemijlocit la actul liturgic să fie păstrate, valoarea lor urmând să fie răscumpărată de către credincioși. Guvernul s-a folosit de afirmațiile patriarhului ca pretext pentru a declanșa o campanie intensă împotriva Bisericii, acuzând-o de reacționarism și de refuzul de a ajuta pe cei aflați în suferință. Chestiunea odoarelor bisericești a permis guvernului ca pentru prima oară să intenteze procese publice clericilor de vază, printre victime aflându-se și mitropolitul de Petrograd (Leningrad), Veniamin, care a fost condamnat și împușcat cu mai mulți colaboratori ai săi

 

Însuși patriarhul Tihon a fost arestat pe 9 mai 1922, stând în închisoare mai bine de un an. Eliberat în cele din urmă, Patriarhul își recunoștea „greșelile trecutului” și se angaja să nu mai critice actele guvernului sovietic. După moartea lui Tihon ziarul „Izvestia” publica un ,,testament”, prin care Patriarhul recunoștea noul regim, exprimându-și în același timp speranța că se va permite bisericii să educe copiii în spirit religios, școlile teologice să funcționeze normal iar publicațiile religioase să apară în mod regulat. Problema autenticității „testamentului” va suscita discuții extrem de aprinse și va crea premisele ca o mare parte din emigrația rusă să nu mai recunoască autoritatea canonică a urmașilor lui Tihon.

 

În anii în care au urmat, mii de preoți și monahi au fost uciși sau aruncați în închisoare, doar câțiva ierarhi au supraviețuit în libertate iar structurile ecleziastice au fost practic desființate.

 

Însă, odată cu atacul german din vara anului 1941 și marile înfrângeri din prima parte a războiului, Stalin își amintește brusc de „Maica Rusie” și de biserică ca factor mobilizator al populației. Ierarhii supraviețuitori sunt adunați la Kremlin, se reconstituie oficial un sfânt sinod și se alege un patriarh, în persoana mitropolitului Serghie. Se redeschid lăcașele de cult iar biserica primește resurse pentru a-și transmite mesajul în rândul populației (ironia sorții a făcut ca bunurile primite să fie cele alocate mișcărilor și publicațiilor ateiste). Efectul este formidabil, bisericile sunt pline, iar oamenii sunt îndemnați să se încreadă în Dumnezeu, în Stalin și în victorie, ierarhii nepregetând să susțină justețea „Marelui Război pentru Apărarea Patriei”. Ierarhii ruși a adresat mesaje inclusiv soldaților români, aliații Germaniei, amintindu-le că românii și rușii au aceeași credință, deci nu trebuie să lupte unii cu alții.

 

Foarte important, după ce obiectivele de politică internă și externă din timpul războiului care necesitau implicarea Bisericii Ortodoxe Ruse au fost în mare parte atinse, conducerea sovietică a considerat că viața religioasă a renăscut în URSS într-un mod profund nesănătos și periculos, astfel încât s-a început o nouă campanie ateistă, extrem de virulentă, fiind din nou arestați ierarhi și clerici ortodocși.

 

Refacerea structurilor Bisericii Ortodoxe Ruse a avut și alte rațiuni. Inamicii URSS au prezentat campania lor drept un adevărat război sfânt îndreptat împotriva comunismului ateu, puterile Axei având grijă să restaureze viața religioasă în teritoriile ocupate. Cu acest prilej, au existat ierarhi ortodocși, supraviețuitori ai masacrelor bolșevice, care au trecut de partea ocupantului. Așa s-au înființat/reorganizat în zona Ucrainei și Bielorusiei structuri ecleziastice diferite de Sinodul de la Moscova care, ulterior, odată cu retragerea forțelor Axei, s-au constituit în biserici ale exilului.

 

Un alt motiv l-a reprezentat activitatea Vaticanului în Europa de Est, acesta încercând să creeze un baraj în fața înaintării bolșevice, prin crearea unui front comun al statelor catolice și ortodoxe din regiune. Papa devine pentru Stalin aliatul numărul unu al „imperialismului” american. Pentru a-l combate, după ce armata sovietică se instaurează peste o bună parte a Europei, Stalin forțează desființarea Bisericilor greco-catolice și, cum în zona de influență sovietică se aflau majoritatea bisericilor ortodoxe, el preconizează o adevărată „Internațională” ortodoxă, patronată de Patriarhia rusă, care să se constituie într-o contrapondere la Biserica Catolică, „Internațională” care să promoveze pe plan extern interesele URSS și ale lagărului comunist. Principala misiune a bisericilor (nu doar a celor ortodoxe, dar a tuturor cultelor) din lagărul sovietic, în primii ani ai Războiului Rece, a fost „lupta pentru pace”, care însemna denunțarea neobosită a faptului că Occidentul vrea război în timp ce lagărul sovietic dorește pacea („URSS bastionul păcii e”). După cum se poate observa lesne, tema a revenit în aceste zile, conducătorii politici și religioși de la Moscova acuzând Occidentul (în special Statele Unite) de dorință de expansiune fără limite, fapt care a obligat Rusia să organizeze „operația militară specială” în Ucraina (care, astfel, ar fi de fapt o acțiune de autoapărare!).

 

În afara zonei de influență sovietică a rămas patriarhul de la Constantinopol, care a fost prezentat permanent drept o persoană supusă intereselor americane. În aceste condiții, noul lider al lumii ortodoxe trebuia să fie patriarhul rus, fapt care s-a încercat a fi confirmat printr-o conferință panortodoxă la Moscova, în 1948.

 

Rivalitatea Moscova-Constantinopol

De fapt, rivalitatea dintre Constantinopol și Moscova, veche de secole, doar intrase într-o nouă etapă. În condițiile destrămării Imperiului rus după primul război mondial, multe teritorii, cu o populație ortodoxă numeroasă, intraseră în componența a noi state. Cum situația în ceea ce privește situația cultelor în URSS era cea descrisă mai devreme, credincioșii ortodocși aflați în afara statului sovietic au solicitat Patriarhiei ecumenice recunoașterea autocefaliei, așa născându-se noi structuri ecleziastice ortodoxe în Polonia, Finlanda, Estonia, etc. Guvernul sovietic a impus Bisericii ruse (pe care, în același timp, o persecuta) să nu recunoască noua realitate și să considere pe mai departe zonele respective drept teritoriu canonic al Bisericii Ruse. După reocuparea unor teritorii, în urma celui de-al doilea război mondial, o parte din aceste biserici au fost (re)înglobate în cadrele Patriarhiei ruse, iar ortodocșii care au rămas în afara granițelor sovietice, dar despre care se considera că sunt legați istoric de Patriarhia de la Moscova, au trebuit să solicite de la aceasta o nouă autocefalie, cea acordată de Constantinopol nefiind considerată valabilă.

 

În 1923 are loc la Constantinopol Sinodul pan-ortodox convocat de către patriarhul ecumenic Meletie Metaxakis, foarte deschis colaborării cu alte biserici creștine, în special cu Biserica Anglicană. La acest sinod s-a pus problema „modernizării” Bisericii Ortodoxe, printre chestiunile discutate fiind și cea a îndreptării calendarului. Se știe că această îndreptare a produs mari frământări în lumea ortodoxă, apărând curentul calendarist, ai cărui aderenți au continuat să urmeze vechiul calendar iulian și să considere restul bisericii ca fiind schismatică. Printre adepții greci ai acestui curent, Meletie este perceput ca un diavol care a tulburat biserica. Este momentul care deschide, în unele medii ortodoxe radicale, opoziția la „ecumenism”, „globalizare” și, în general, la orice formă de modernitate. Meletie a trebuit să părăsească scaunul patriarhal de la Constantinopol, ajungând patriarh al Alexandriei. Din această poziție, el inițiază o acțiune misionară intensă în Africa subsahariană, punând bazele unei biserici ortodoxe în această parte a lumii, care, recent, a devenit ținta Patriarhiei ruse, prin crearea așa numitului Exarhat african, o structură bisericească supusă Moscovei, prin care se caută ruperea unei părți a clerului și a credincioșilor de patriarhia Alexandriei, ca represalii pentru că aceasta a sprijinit autocefalia bisericii din Ucraina.

 

Biserica rusă, date fiind condițiile obiective, nu a luat parte la sinodul din 1923. Cu toate acestea, ea s-a poziționat ferm pentru păstrarea vechiului calendar, punându-se în opoziție din nou cu Constantinopolul. După cum se știe, în România, Biserica Ortodoxă a impus calendarul îndreptat, fapt care a stârnit reacții de împotrivire, mai ales în zona Moldovei, revoltele fiind stimulate de agenți sovietici veniți de peste Nistru, care se foloseau de problema religioasă pentru a destabiliza România. Cum a fost ocupată Basarabia în 1940 s-a și introdus în biserică „stilul vechi”, ca o altă formă de diviziune ale celor două maluri ale Prutului. Disputele teologice și ecleziologice deveniseră pentru puterea sovietică pretexte excelente pentru a genera crize.

 

Revenind la situația de după 1948, „Internaționala ortodoxă” creată de Moscova și-a continuat misiunea până la începuturile Conciliului Vatican II, care-și propunea o reînnoire a Bisericii Catolice, precum și inițierea unui dialog cu Biserica Ortodoxă, în vederea anulării disputelor din secolele trecute. Foarte mulți din acea epocă au văzut în dialogul dintre catolici și ortodocși o formă de apropiere între părțile lumii, sfâșiate de realitatea Războiului Rece. De altfel, mișcarea ecumenică, în care erau implicate toate cultele creștine, mai mult sau mai puțin, se dezvoltase după Primul Război Mondial tocmai ca un răspuns creștin la ororile războiului, promovând pacea și apropierea între oameni, în numele lui Iisus Hristos.

 

Partenerul de dialog al Bisericii catolice în tot acest proces de apropiere, încheiat cu ridicarea reciprocă a anatemelor pronunțate în 1054, a fost patriarhul ecumenic Athenagoras, care a căutat să antreneze în proces și bisericile ortodoxe din lagărul comunist. Cum lumea intra în perioada de coexistență pașnică, prin slăbirea tensiunilor din anii ‘50, iar patriarhul ecumenic nu putea fi lăsat să negocieze singur în numele Ortodoxiei, Moscova a acceptat ca reprezentanți ai lumii ortodoxe de dincoace de Cortina de Fier să ia parte, ca observatori, la lucrările conciliului Vatican II și să participe activ la întâlnirile pan-ortodoxe de la Rhodos (1963, 1964) și de la Chambessy (1968).

 

Cum a fost subminat Sfântul și Marele Sinod Pan-ortodox din Creta (2016)

 La Chambessy, în Elveția, se structurează un centru coordonat de Patriarhia ecumenică, unde se adună reprezentați ai tuturor bisericilor ortodoxe, scopul acestora fiind să pregătească documentele pentru un viitor „Sfânt și mare Sinod ortodox”, care să continue tradiția sinoadelor ecumenice și să rezolve marile probleme ale ortodoxiei secolului XX. Cu alte cuvinte, din 1978 până în 2016, s-au tot discutat teme și pregătit documente pentru marele sinod. Evident, pe o durată atât de lungă, unele teme au devenit caduce, altele au căpătat alte semnificații în funcție de noile contexte istorice, iar între reprezentanții diverselor biserici autocefale au existat permanent neînțelegeri de natură teologică, în multe cazuri în spatele disputelor teologice ascunzându-se de fapt interese politice.

 

Cu toate acestea, patriarhul ecumenic Bartolomeu, care a fost implicat de când era simplu arhiereu în acest proiect, a insistat ca documentele pregătitoare să fie finalizate și discutate în diverse conferințe preconciliare, pasul penultim înaintea marelui sinod fiind sinaxa întâistătorilor bisericilor ortodoxe autocefale, din februarie 2016, de la Chambessy. Erau 10 documente care trebuiau analizate, pe patru teme nu s-a reușit consensul și au fost abandonate, urmând ca la sinod să se discute doar cele șase documente acceptate de către toți delegații.

 

Dar, cu puțin înainte de începerea Marelui Sinod, Biserica bulgară, a Antiohiei și a Georgiei s-au retras, sub diferite pretexte, astfel că Biserica rusă, constatând retragerea acestor biserici, s-a retras și ea, considerând sinodul drept nereprezentativ. În cele din urmă, acesta s-a ținut, într-o manieră restrânsă, însă impactul său s-a diminuat considerabil. Unii spun că cele trei biserici au fost stimulate de către Moscova pentru a se retrage, astfel încât Biserica rusă să nu iasă în față ca principală inițiatoare a „sabotajului”. Prin această manevră autoritatea Patriarhului ecumenic a fost subminată.

 

Apoi, documentele semnate la Creta au fost atacate sistematic, chestiunea pe care s-a bătut monedă cel mai mult fiind relațiile cu celelalte biserici creștine. S-a făcut apropierea dintre documentele de la Creta și cele adoptate în timpul conciliului de unire de la Florența din secolul al XV-lea, ierarhii semnatari fiind considerați schismatici și chiar apostați, iar cei care nu au semnat documentele au fost comparați cu Marcu al Efesului, ierarhul care s-a opus categoric înțelegerilor de la Florența. Toate aceste lucruri au stimulat opoziția grupărilor care de mai multă vreme se opuneau ierarhiei canonice din țări precum Grecia sau România, apărând însă și grupări noi, de „nepomenitori” ai ierarhiei legiuite. Toți aceștia tind să-l considere pe patriarhul Bartolomeu eretic iar pe patriarhul Kirill drept liderul adevărat al lumii ortodoxe. De aceea, unii s-au întrebat dacă în spatele neparticipării Bisericii ruse în Creta și a poziției adoptate ulterior de aceasta cu privire la documentele sinodului (pe care, la întâlnirile pregătitoare, le acceptase) se află nu rațiuni teologice, ci ele reprezintă doar un pretext, pentru a submina poziția Patriarhului ecumenic, într-o luptă pentru jurisdicție asupra lumii ortodoxe, dintre care cea mai spinoasă chestiune este Biserica Ortodoxă din Ucraina.

 

Problema Bisericii ucrainene

Contestarea poziției Patriarhiei constantinopolitane în cadrul ortodoxiei este strâns legată de problema jurisdicției asupra unor teritorii canonice aflate în dispută, din fostul spațiu al URSS. În Estonia, o parte din credincioșii ortodocși au dorit revenirea sub ascultarea Patriarhiei ecumenice, așa cu era situația în perioada interbelică. La fel, o parte din locuitorii Republicii Moldova au cerut reînființarea Mitropoliei Basarabiei, dependentă de Patriarhia Română. Ambele cazuri au fost întâmpinate cu ostilitate de către Patriarhia de la Moscova. Nu voi insista asupra situației din Republica Moldova, unde biserica dependentă de București a întâmpinat mari opreliști din partea puterii politice comuniste și filoruse, fiind nevoie de un proces la Curtea Europeană de Drepturilor Omului pentru ca guvernul de la Chișinău să permită funcționarea Mitropoliei Basarabiei, ci mă aplec doar asupra cazului estonian.

 

Recunoașterea unei biserici ortodoxe estoniene autonome, sub jurisdicția Patriarhului ecumenic, a dus la o primă schismă (ruptură) între Constantinopol și Moscova. La 23 februarie 1996, Moscova a întrerupt comuniunea și l-a declarat pe Bartolomeu I drept „schismatic”. În aprilie 1996 au avut loc la Zurich lucrările unei comisii mixte. Din partea Patriarhiei Moscovei a participat actualul patriarh Kirill, pe atunci șeful Departamentului de Relații Externe, care a insistat pe ideea că reactivarea vechii eparhii interbelice sufragane Patriarhiei ecumenice ar fi ilegală. Prin acordul de la 16 mai 1996, s-a hotărât ca creștinii ortodocși din Estonia să decidă cui biserici să aparțină. Decizia Patriarhiei ecumenice urma să fie suspendată pe o perioadă de timp, până când chestiunea urma să se lămurească. De fapt, provizoratul s-a întins până în 2000, în Estonia parohiile împărțindu-se între timp, în două, fiecare optând pentru una dintre jurisdicții. Biserica rusă a preferat să mențină acest provizorat, care bloca de fapt demersul celor care voiau să iasă de sub jurisdicția ei, însă la 1 septembrie 2000 Bartolomeu a considerat că acordul din 16 mai 1996 permite recunoașterea a două jurisdicții în Estonia și a finalizat toate demersurile pentru reînființarea eparhiei, care urma să cuprindă o parte din ortodocșii estonieni, restul rămânând sub ascultarea Bisericii ruse. Aceasta a respins decizia Patriarhului ecumenic, considerând pe mai departe Estonia drept parte integrantă a teritoriului canonic al Moscovei, fapt dovedit de declarațiile din septembrie 2018 ale mitropolitului Ilarion, noul șef al Departamentului de Relații Externe: „problema  Estoniei, din perspectiva noastră, nu a fost rezolvată, iar existența a două jurisdicții paralele, din punctul de vedere al canoanelor bisericești, este o anomalie.”  Însă, schisma estoniană nu a mai fost (deocamdată) reactivată.

 

În Ucraina, după 1990, s-au delimitat trei structuri ecleziastice ortodoxe majore:

 

 – Biserica Ortodoxă Autocefală Ucraineană (UAOC) se consideră urmașa structurii formate în urma sinodului de la Kiev din 1921, unde s-a proclamat independența bisericii ucrainene de sub autoritatea sinodului rus, alegând drept primat pe mitropolitul Vasil Lipchivschi. Reprezentanții acestei structuri bisericești au fost persecutați după ocuparea Ucrainei de către puterea sovietică, putându-se manifesta în perioada ocupației naziste. O parte dintre ierarhi au reușit să fugă, punând bazele unei biserici ortodoxe autocefale ucrainene în exil. După 1991, reprezentanții acestei biserici au reactivat prezența ei în Ucraina, UAOC fiind condusă în 2018, de mitropolitul Macarie.

 

– Biserica Ortodoxă a Ucrainei – Patriarhatul de Kiev (UOC-KP) a fost creată în ianuarie 1992 ca urmare a demersului mitropolitului de Kiev, Filaret Denisenko, de a cere Patriarhiei Moscovei autocefalia pentru Biserica Ortodoxă din Ucraina, deoarece Ucraina devenise independentă. Demersul a fost refuzat, iar Filaret a fost suspendat și, ulterior, anatemizat de către Sinodul Bisericii ruse. El a continuat să conducă un număr de parohii care au dorit independența de Moscova, creând în timp o nouă ierarhie. Și UAOC și UOC-KP nu au fost până în 2018 recunoscute de una dintre bisericile ortodoxe autocefale.

 

– Biserica Ortodoxă Ucraineană – Patriarhia Moscovei (UOC-MP). Urmare a acțiunilor mitropolitului Filaret, ierarhii rămași loiali Moscovei au organizat un sinod la Harkov, în mai 1992, în care a fost ales drept „mitropolit al Kievului și al întregii Ucraine” Vladimir Sabodan, care a fost urmat în scaun, din 2014, de către mitropolitul Onufrie Berezovschi (fost al Cernăuțiului).

 

Până în anul 2018 UOC-MP a fost singura structură recunoscută canonic de restul bisericilor ortodoxe autocefale. După alegerea ca președinte a lui Victor Iușcenco, demersurile cu privire la înființarea unei biserici ortodoxe autocefale ucrainene recunoscute la nivel internațional s-au intensificat, însă restul lumii ortodoxe a ezitat să se amestece într-o chestiune care ar fi iritat la maxim partea rusă. Problema a fost amplificată și de neînțelegerile dintre UAOC și UOC-KP. După ocuparea Crimeii și amplificarea conflictului din Donbass, președintele Petro Poroșenco a accelerat demersurile pentru crearea autocefaliei ucrainene.

 

Pe 16 iunie 2016, Parlamentul ucrainean a votat o rezoluție prin care solicita Patriarhiei Ecumenice ca să anuleze actul din 1686, prin care Constantinopolul cedase Moscovei, temporar, jurisdicția asupra mitropoliei Kievului, și să se implice în organizarea unui congres de unificare a diverselor părți ale ortodoxiei ucrainene, urmând să acorde, în final, autocefalia Bisericii Ortodoxe Ucrainene. Pe 19 iunie, Patriarhia Ecumenică a anunțat că va crea o comisie sinodală care să examineze problema autocefaliei ucrainene, fapt care a stârnit reacții vehemente din partea Moscovei.

 

În aprilie 2018 Petro Poroșenco s-a întâlnit la Istanbul cu patriarhul Bartolomeu, reiterând importanța creării unui sinod unic pentru ortodoxia ucraineană și acordarea autocefaliei. Tot atunci Parlamentul de la Kiev a solicitat oficial Constantinopolului acordarea documentului (tomos) de recunoaștere a autocefaliei. De asemenea UAOC și UOC-KP s-au declarat gata să se implice în proces. Pe 22 aprilie patriarhul Bartolomeu a comunicat că sinodul Patriarhiei Ecumenice a examinat situația bisericească din Ucraina, a luat act de doleanțele exprimate de către reprezentanții bisericești și politici și a decis să rezolve problema, în coordonare cu celelalte biserici ortodoxe surori. Pe de altă parte, reprezentanții UOC-MP au declarat că situația canonică din acel moment nu trebuie schimbată, UOC-MP desfășurându-și activitatea misionară în Ucraina drept unică reprezentantă legitimă a Ortodoxiei.

 

Pe 31 august 2018, patriarhul Bartolomeu s-a întâlnit cu patriarhul Kirill al Moscovei, anunțându-i intenția sa de a acorda autocefalia bisericii ucrainene. Pe 1 septembrie o adunare (sinaxă) a episcopilor care țin de tronul de Constantinopol a luat în discuție autocefalia ucraineană. S-a amintit că autocefalia acordată Patriarhiei Moscovei în veacul al XVI-lea s-a rezumat la teritoriul din acea vreme al țaratului moscovit, în timp ce mitropolia de Kiev a continuat timp de veacuri să fie sub jurisdicția Constantinopolului. Cum Moscova refuză să rezolve situația bisericească din Ucraina, Patriarhul Ecumenic trebuie să preia inițiativa. Prin urmare, pe 7 septembrie patriarhul Bartolomeu a trimis în Ucraina doi episcopi ca reprezentanți personali ai săi (exarhi) cu misiunea de a pregăti unificarea diverselor structuri bisericești și acordarea autocefaliei. Răspunsul Moscovei nu a întârziat să apară, prin suspendarea pomenirii la Sf. Liturghie a Patriarhului Ecumenic, oprirea conslujirii și neparticiparea reprezentanților moscoviți la evenimentele organizate de Constantinopol

 

Pe 11 octombrie patriarhul Bartolomeu a retras autorizația acordată Moscovei în 1686 de către Patriarhia Ecumenică cu privire la administrarea mitropoliei de Kiev și a ridicat excomunicarea pentru liderii UOC-KP (patriarhul Filaret) și UAOC (mitropolitul Macarie), aflați până atunci în afara rânduielii canonice, iar sacramentele oficiate în cadrul celor două biserici au fost considerate valide. Astfel, cei doi ierarhi au fost puși pe picior de egalitate cu mitropolitul Onufrie, întâistătătorul UOC-MP. În același timp, toate cele trei structuri ecleziastice au fost considerate desființate, de vreme ce urma să se revină la situația de dinainte de 1686. Toți reprezentanții ortodoxiei ucrainene au fost invitați la sinodul de unificare, care a avut loc pe 15 decembrie 2018, unde au luat parte UOC-KP, UAOC și câțiva reprezentanți ai UOC-MP. Aici s-a votat crearea Bisericii Ortodoxe a Ucrainei, sub jurisdicția Patriarhiei Ecumenice, în fruntea noii structuri fiind ales ca primat mitropolitul Epifanie, considerat mâna dreaptă a liderului istoric al UOC-KP, Filaret. Pe 6 ianuarie 2019, în catedrala patriarhală Sfântul Gheorghe din Fanar, patriarhul Bartolomeu a înmânat mitropolitului Epifanie tomosul de autocefalie al Bisericii Ucrainei, eveniment la care a luat parte și președintele Poroșenco.

 

Evident, Patriarhia Moscovei nu a rămas nepăsătoare în fața evenimentelor aflate în desfășurare.  Pe 15 octombrie 2018 Biserica Ortodoxă Rusă a întrerupt comuniunea cu Constantinopolul. UOC-MP era văzută de Moscova în continuare drept singura entitate canonică din cuprinsul Ucrainei, fiind în plus net majoritară, cuprinzând 12000 de parohii, spre deosebire de cele 6000 pe care le aveau împreună UOC-KP și UAOC. Moscova insista că, în practică, UOC-MP este o biserică independentă, care-și alege ierarhia fără niciun fel de amestec din partea Moscovei, legăturile fiind doar de natură spirituală. UOC-MP ar fi, prin urmare adevărata Biserică Ortodoxă a Ucrainei, nu doar o simplă eparhie rusă pe teritoriul Ucrainei. Patriarhia ecumenică a replicat, afirmând că, în urma deciziei din 11 octombrie 2018, UOC-MP a încetat să existe din punct de vedere canonic. În Ucraina putea să existe doar o singură biserică ortodoxă, iar continuarea existenței UOC-MP ar fi considerată doar ca o menținere necanonică a unui exarhat la Bisericii Ortodoxe Ruse în Ucraina, fapt care nu putea fi acceptat, nemaidorindu-se repetarea celor petrecute în Estonia.

 

Patriarhia Moscovei, „Sfânta Rusie”/ „Lumea Rusă”: politică și religie

Moscova a reclamat amestecul organelor de stat ucrainene (Președinția, Parlamentul) în lămurirea unei probleme de natură bisericească. Forțele pro-ruse din Ucraina au atacat măsurile adoptate de parlament în chestiunea autocefaliei la Curtea Constituțională, dar contestațiile au fost respinse. Rațiunea pentru care instituțiile ucrainene s-au implicat în rezolvarea autocefaliei Bisericii Ortodoxe a fost rolul politic jucat de UOC-MP, un rol care exprima pozițiile Rusiei, devenit inamic al integrității și independenței Ucrainei, după anexarea Crimeii și inițierea secesiunii regiunii Donbas. Mitropolitul Onufrie și reprezentanții UOC-MP au fost acuzați că nu au sprijinit Euromaidanul, nu au condamnat anexarea Crimeii și desființarea parohiilor din peninsulă ale celorlalte două structuri ecleziastice ucrainene, nu au condamnat războiul separatist din Donbas. Din acest motiv, UOC-MP a fost considerată, în pofida tuturor asigurărilor date de Moscova, un cal troian al Rusiei în Ucraina. Din acest motiv, argumenta Patriarhia Ecumenică, credincioșii ucraineni au cerut rezolvarea de urgență a problemei autocefaliei, astfel încât să nu mai fie posibil ca interesele rusești să fie promovate prin intermediul bisericii. În același spirit s-a exprimat președintele Poroșenco, cu ocazia alegerii ca mitropolit a lui Epifanie, când a afirmat că noua biserică autocefală va fi „fără Putin, fără Kirill, dar cu Dumnezeu și cu Ucraina”.

 

Liderii ucraineni s-au așteptat la o trecere în masă a credincioșilor la noua Biserică autocefală însă în realitate acest lucru nu s-a întâmplat, nu pentru că oamenii ar fi fost simpatizanți ai lui Putin, ci pentru că cei care mergeau la biserică făceau acest lucru din rațiuni religioase, fără a percepe în mod acut miza politică din spatele întregii povești. Ei erau mulțumiți cu slujbele oficiate de preoții UOC-MP, acesta fiind de fapt lucrul esențial pentru ei, neresimțind nevoia unei „treceri”. Din acest motiv, autoritățile ucrainene au căutat să „dinamizeze” acțiunea de trecere la noua structură, fapt care a generat ample frământări, rezultatele fiind modeste. Cu toate acestea, autoritățile ucrainene s-au ferit să interzică prin lege activitatea UOC-MP, care a continuat să funcționeze în paralel cu Biserica ucraineană autocefală. Acest lucru a fost motivat și de faptul că autocefalia a fost recunoscută doar de către o parte din bisericile ortodoxe. Unele, precum Biserica Ortodoxă Română, a amânat pronunțarea până la rezolvarea problemei prin dialog între toate părțile.

 

Toate frământările bisericești din Ucraina au fost motive pentru Moscova de a denunța o persecuție religioasă împotriva credincioșilor UOC-MP. Această persecuție ar fi fost inițiată de un regim de la Kiev calificat drept ultra-naționalist, care ușor a fost încadrat, pentru uzul societății ruse, obișnuită cu termenul, drept „nazist”. Denunțata persecuție religioasă a mers mână în mână cu măsurile adoptate de Kiev privind limitarea utilizării limbii ruse în Ucraina, fapt care a „impus” Moscovei, conform afirmațiilor lui Putin, organizarea „operației militare speciale”.

 

Revenind însă la chestiunile bisericești, cât de mare a fost totuși implicarea Bisericii Ortodoxe Ruse în afacerile politice ale țărilor vecine în care există eparhii sub jurisdicția Moscovei? După cum am spus, Moscova pretinde că structurile bisericești aflate sub ascultarea sa din țările foste membre ale URSS sunt practic independente, legăturile fiind doar de natură spirituală. Mai mult, Biserica Ortodoxă Rusă a renunțat la utilizarea exclusivă a limbii ruse, care mai este folosită doar în parohiile rusești, pentru ca în restul acestora să se folosească limba națională a țării respective, cum se întâmplă bunăoară în Republica Moldova, unde limba română este folosită pe scară largă în cuprinsul Mitropoliei Chișinăului „și a întregii Moldove”. Prin urmare, nu ar putea fi vorba de o „rusificare” prin biserică. Însă, la 21 august 2010, patriarhul Kirill i-a îndemnat pe preoții amintitei eparhii, în contextul disputelor legate de recunoașterea Mitropoliei Basarabiei, sufragană Sf. Sinod de la București, să rămână ferm pe teren bisericesc alături de Moscova: „Uneori suntem întrebați. Dar de ce atribuiți Moldova Sfintei Rusii, căci moldovenii vorbesc o altă limbă, neslavă? Și eu răspund că Sfânta Rusie este o noțiune nici etnică, nici politică, nici lingvistică, este o noțiune spirituală.”

 

Noțiunea de „Sfânta Rusie” e veche de secole în imaginarul religios și politic rusesc. „Rusia – a treia Romă” este o temă care a justificat expansionismul moscovit și integrarea sub cupola sinodului rus a multor popoare ortodoxe. O altă noțiune, mai laică, a revenit în forță în prim plan odată cu izbucnirea conflictului cu Ucraina, anume „Lumea rusă” (Russkiy Mir). Și „Lumea rusă” este o noțiune la fel de veche, menită să dea contur excepționalismului rusesc. Sub influența discursurilor lui Vladimir Putin, care neagă hotărât existența unei identități naționale aparte pentru ucraineni, „Lumea rusă” este înțeleasă de unii ca referindu-se strict la popoarele est-slave (ucrainenii – „malorușii”, bielorușii) înrudite (până la identitate) cu rușii. De fapt, noțiunea este mult mai cuprinzătoare, referindu-se la toate popoarele care, într-un fel sau altul, s-au aflat în contact cu cultura rusă, chiar dacă vorbesc limbi diferite și au religii diferite. Astfel, popoarele din Caucaz sau Asia Centrală fac parte, la rândul lor, din „Lumea rusă”. „Sfânta Rusie” este o noțiune complementară, care extinde influența Moscovei în lumea ortodoxă. Biserica Ortodoxă Rusă nu se mai definește pe sine ca o biserică etnică, așa cum sunt marea majoritate a bisericilor ortodoxe, ci este o biserică cu respirație globală, care include în spațiul ei canonic diverse popoare. Din acest punct de vedere, Biserica Rusă se vede mai mult în situația Bisericii Catolice, patriarhul Moscovei fiind considerat cel mai „egal” dintre ierarhii creștini în raport cu papa. De aceea, nu întâmplător patriarhul Kirill caută să aibă întâlniri bilaterale „exclusive” cu suveranul pontif, cum a fost cea de la Havana, din 2016.

 

Însă, „Sfânta Rusie” s-a dovedit a fi nu doar o „noțiune spirituală”. În același discurs din 2010, Kirill își exprima speranța că orientarea politică a Republicii Moldova va continua să contribuie la „păstrarea unității Sfintei Rusii”. În fapt, departe de a se ocupa doar cu chestiuni spirituale, bisericile aflate sub ascultarea Moscovei s-au dovedit în ultimii 30 de ani agenți puternici de influență în slujba intereselor Kremlinului, sprijinind la modul deschis mișcările politice pro-ruse și opunându-se oricăror tentative ale statelor respective de a se apropia de Occident. Mai mult, ele au promovat pe Putin și putinismul, ca model politic demn de urmat, stabilind chiar valențe „spirituale” acestui putinism.

 

Nu insist asupra modului în care UOC-MP a subminat Euromaidanul și a evitat să condamne anexarea Crimeii. Să ne amintim doar de atacurile făcute de către reprezentanții Mitropoliei Moldovei împotriva candidatului proeuropean Maia Sandu, pe care au acuzat-o că intenționează să aducă în țară 30000 de sirieni și urmează să adopte o politică permisivă față de comunitatea gay. Culmea turpitudinii a fost atinsă de Marchel, episcopul de Bălți și Fălești, care, în noiembrie 2016, a chemat pe credincioși să nu o voteze pe Maia Sandu, deoarece aceasta este „stearpă” și este un „pericol pentru biserică”. Marchel a îndemnat ca lumea să-l voteze pe Igor Dodon, care este „un candidat creștin și moral sănătos”, în plus acesta fiind și „patriot”. Ierarhul a subliniat că biserica nu se amestecă în politică, dar are datoria să explice oamenilor care sunt persoanele publice care promovează „valorile morale sănătoase”.

 

Cele petrecute recent au demonstrat și celor mai puțin atenți că asemenea discursuri nu sunt întâmplătoare, ci fac parte dintr-o viziune mai amplă, deopotrivă geopolitică și eshatologică, care sugerează faptul că „Lumea Rusă”/ „Sfânta Rusie” se află în luptă cu un Occident „globalist”/ „satanic”, pentru salvarea întregii lumi.

 

Mesianismul rusesc versus „Occidentul satanic”

Cel puțin de două secole, de la Revoluția franceză, Occidentul evoluează sub semnul unui război cultural, care cunoaște fluxuri și refluxuri, dar care, se vede, că nu a încetat nici acum, el reluându-se cu o forță sporită în zilele noastre, între taberele definite drept „progresiste”/„neomarxiste” și „creștine”/„conservatoare”. Sunt veșnicele dileme, între alegerea unui „progres” fără limite, care nu știi exact încotro duce și menținerea unei „tradiții” ale cărei conținuturi și eficiență socială pot fi contestabile, respectiv între menținerea religiei (creștinismul) drept un element central al identității europene (occidentale) sau renunțarea la aceasta și trimiterea religiei strict în spațiul privat.

 

Tematica este serioasă și merită a fi tratată cu toată atenția. Puțină lume își mai amintește azi de războiul cultural care a animat Franța celei de-a doua jumătăți a secolului al XIX-lea, care a opus stânga radicală, liber cugetătoare/atee și Biserica Catolică, mai precis ordinele monastice. Considerată drept un exponent al Vechiului Regim (monarhia absolutistă), Bisericii Catolice i-au fost confiscate bunurile de către revoluționarii de la 1789 iar ordinele monahale au fost interzise, deoarece erau privite drept instrumentul cel mai puternic de influență al Bisericii. Relegalizate ulterior, aceste ordine monastice nu și-au cerut înapoi proprietățile pierdute, și-au învățat lecția trecutului, îndreptându-și misiunea către ajutorarea săracilor. Rezultatul a fost o activitate caritativă și educațională excepțională, care a crescut considerabil influența în societate a ordinelor monahale franceze, care, printre altele, au avut și un rol important în consolidarea influenței Parisului în colonii, prin școlile și spitalele organizate pentru populațiile indigene. Activitatea acestor ordine nu a fost privită cu ochi buni de o stângă tot mai atee în convingeri, deoarece publicul țintă era același – populația săracă a Franței – iar „creștinismul social” practicat de monahi era în contradicție cu soluția marxistă. Din acest motiv, conflictul s-a accentuat tot mai mult. În momentul în care o coaliție de stânga a preluat puterea în Franța, la începutul secolului XX, s-au luat măsuri dure care priveau în principal blocarea activității școlare a congregațiilor, totul culminând  cu expulzarea majorității acestor congregații din Franța. Mai mult, în 1905, s-a adoptat o lege radicală a separării bisericii de stat, care, ulterior, a devenit sursă de inspirație pentru legislația sovietică în domeniul religios. Despre consecințele acestei legi și cât de utilă a fost ea evoluției societății franceze este mult de discutat, dar nu este locul aici pentru aceasta.

 

Dacă în Franța a triumfat un stângism radical, în Spania, în urma războiului civil, Franco a introdus un regim conservator, cu tendințe fasciste, în care catolicismul juca un rol eminent, iar stânga era aspru combătută. Se încerca astfel, prin violență, lichidarea fracturii profunde din interiorul societății spaniole, fractură care, în multe moduri, persistă și azi.

 

Războiul cultural s-a reaprins de ceva vreme peste ocean, în Statele Unite, unde „progresiștii” și „conservatorii” se confruntă aprig, iar cele două partide mari (democrații și republicanii) s-au contaminat, luând partea uneia sau alteia din aceste tabere. Aici temele dominante sunt distanțările de etica creștină propuse de „progresiști” (mai ales în ceea ce privește drepturile comunității LGBTQ) precum și inovațiile „socialiste” (gen Obamacare), care contraziceau tradiționalul „American Way of Life” bazat pe primatul individualismului. Importat în primă instanță din America, în Europa războiul cultural a devenit tot mai evident odată ce efectele crizei din 2008 își făceau simțită prezența, generând o tot mai mare neîncredere în capacitatea Uniunii Europene de a gestiona corect problemele socio-economice. Astfel, se naște un curent tot mai puternic suveranist-populist, care într-o măsură mai mare sau mai mică, este prezent în toată Europa, tema principală fiind contestarea Uniunii Europene ca realitate suprastatală, ea devenind, treptat, în imaginarul adepților acestor mișcări, o întruchipare a curentului „globalist”. Nu insist ce înseamnă globalismul din perspectiva neoliberalilor, ci mă voi concentra pe dimensiunea conspiraționistă pe care a căpătat-o, în ochii unora, această noțiune, prin presupunerea că există o „ocultă internațională” care se ocupă cu distrugerea națiunilor și introducerea unui „guvern mondial”.

 

Povestea nu este deloc nouă. În ultimul său roman, „Cimitirul din Praga”, Umberto Eco narează povestea lui Simone Simonini, un personaj din veacul al XIX-lea, al cărui bunic era un adept al Vechiului Regim și inamic al oricărei înnoiri. Bunicul citea cu sfințenie lucrările abatelui Barruel, cel care considera că Revoluția franceză și decapitarea regelui Ludovic al XVI-lea s-a produc datorită unei conspirații oculte, dezvoltată de-a lungul secolelor de templierii supraviețuitori ai persecuției ordonate de regele Filip al IV-lea cel Frumos în veacul al XIV-lea, care, în timp, s-au deghizat în francmasoni. Însă, vajnicul lector credea că Barruel nu avea pe deplin dreptate, o contribuție esențială la marea conspirație având-o evreii.

 

Dacă bunicul era adeptul conspirației iudeo-masonice, tatăl lui Simone era un inamic feroce al regalității și adept al mișcării carbonare (revoluționarii italieni), văzând în Biserică exclusiv un ferment al reacțiunii. Simone povestește că tatăl său credea în deviza: „să spânzurăm ultimul rege cu mațele ultimului preot”. Pentru tatăl lui Simone, încarnarea răului erau iezuiții, ordinul religios cel mai detestat de revoluționari, fiind considerat drept încarnarea „reacțiunii” și a ce este mai rău în creștinism. Nu întâmplător, iezuiții sunt expulzați din Franța încă din 1880, adică cu 20 de ani înainte de expulzarea celorlalte ordine monahale.

 

„Contaminat” deopotrivă de moștenirea bunicului și al tatălui, Simone ajunge să le asimileze pe amândouă, într-un mod paradoxal, prin dedublare în două personaje care ajung să nu mai știe unul de celălalt, un iezuit și un căpitan francmason. Într-un proces de regăsire de sine, Simone își dă seama că joacă, alternativ, două roluri, supuse însă ambele aceluiași scop: Simone este un agent (un trol de secol al XIX-lea) supus unui șef de poliție, care produce texte de propagandă, teorii ale conspirației de ambele nuanțe, iudeo-masonică respectiv iezuită, menită să tulbure lumea și, în același timp, să permită poliției să-și exercite controlul asupra societății. Oamenii se dovedesc extrem de sensibili la existența unei mișcări oculte („guvernul mondial”) care are în intenție să genereze o amplă inginerie socială, peste capul și voința societății, schimbarea fiind una funestă. Există însă persoane „lucide” care, vigilente, citesc „semnele vremii” și atrag atenția asupra acestei „conspirații”. Simone își dă seama că memoria mulțimii este scurtă și, în meseria sa de „trol”, nu face altceva decât să bricoleze, periodic, texte vechi, pe care doar le coafează și le adaptează contextului, menținând aprinsă ideea conspirației mondiale, fie cea a „iudeo-masonilor”, fie cea a iezuiților, cei din urmă avându-l în spate pe papă. Lumea este agitată, exaltații ies la lumină, problemele reale sunt uitate iar poliția poate controla societatea prin  aceste veșnice povești servite unei opinii publice lipsite de spirit critic, intervenind „salvator” atunci când situația degenerează. Însă, cei care practică asemenea jocuri se joacă de fapt cu focul. Colportarea, cu bună știință sau în mod naiv, a „conspirației iudeo-masonice” se știe la ce tragedie a condus în secolul XX. Ca parte a drumului care a dus spre tragedia Holocaustului, nu trebuie uitat că de la antisemitismul considerat „soft” al primarului Vienei, Karl Lueger, la „soluția finală” propusă de un Hitler obsedat de ideea că tot răul provine de la evrei, a fost doar un pas.

 

În ultimii ani, Europa s-a văzut confruntată cu numeroase probleme, care au subminat încrederea în construcția europeană: criza economică, chestiunea căsătoriilor între persoane de același sex, migrația masivă din zone aflate în conflict (Afganistan, Siria), gestiunea pandemiei de covid. În legătură cu chestiunea căsătoriilor persoanelor de același sex și a identității religioase a musulmanilor veniți recent în Europa, a reapărut problema rolului religiei în societate, a faptului dacă Europa trebuie sau nu să-și asume creștinismul ca o parte fundamentală a identității sale istorice sau, din contra, soluția „magică” ar fi o laicizare radicală.

 

În mod normal, problemele enumerate sunt suficient de distincte, iar oamenii pot alege soluțiile de rezolvare ale fiecăreia independent una de alta. Însă, au apărut și inevitabilele teorii ale conspirației care leagă toate aceste chestiuni la un loc și caută să forțeze pe oameni să adopte o anumită soluție, obligatorie, la o anumită chestiune. Astfel, forțele „satanice” globaliste, progresiste, neo-marxiste ar căuta să producă „marea resetare”, de natură să conducă de fapt la o sclavie generalizată. Ca acest lucru să nu se întâmple, este obligatoriu să refuzi soluțiile neoliberale în economie, să te declari suveranist (prin urmare anti-UE), să respingi legislația favorabilă minorităților sexuale, să nu accepți „invazia” musulmană, să consideri că, de fapt, pandemia este o „plandemie” menită să extindă controlul asupra populației și, în anumite medii, să-ți asumi în mod deplin condiția de „creștin”. De fapt, creștinismul de care se face vorbire este un fel de milenarism, care îl vede pe Antihrist în toate lucrurile arătate mai sus. Acest „creștinism” este continuatorul curentelor milenariste de la sfârșitul secolului XX, care-l vedeau pe Antihrist în codurile de bare, apoi în cărțile de identitate cu cip, pentru a se ajunge azi, pe măsură ce tehnologia evoluează, în a arăta că vaccinurile în general, dar mai ales cele anti-covid, reprezintă o formă subtilă de microcipare sau, mai rău, de modificare genetică a indivizilor, pentru a se prelua controlul asupra lor.

 

Trebuie spus că există, pentru cei care nu cred în Dumnezeu, și varianta „secularizată”, fără referința la religie, a acestor „soluții” legate în lanț. De asemenea, adversarii religiei au construit și ei legende despre pericolul „fundamentalismului religios” și au băgat în aceeași oală a teoriei conspirației pe toți cei care se declară credincioși, deși, la o privire atentă, sunt foarte puțini cei care urmează consecvent linia doctrinară prezentată mai sus. Exemplul cel mai elocvent în cazul românesc este cel al acuzației, absolut gratuite și fără dovezi, făcute la începutul pandemiei, că în biserici rata de infectare cu Covid 19 este mult mai mare decât, bunăoară, în mall-uri. Au urmat atacurile cu privire la modul în care se desfășoară actul administrării împărtășaniei, amestecându-se în mod brutal și fără noimă planurile sanitar și liturgic. Acest lucru a condus la o ruptură majoră în societatea românească, care a generat neîncredere, frustrare și revoltă, care a condus la piedici majore în ceea ce privește rezolvarea problemei sanitare, stimulând la cote mari ideile conspiraționiste în mediile religioase.

 

Cei care au atacat Biserica, cu slogane de genul „vrem spitale nu catedrale” sau cu acuzele de contaminare masivă în incinta bisericilor se numără dintre cei nemulțumiți de faptul că Biserica Ortodoxă Română a luat poziție publică împotriva căsătoriilor între persoanele de același sex, îndemnând la participare la celebrul „referendum pentru familie”. Însă, aceste persoane nu au observat (sau s-au făcut că nu observă) că Biserica Ortodoxă Română, cel puțin la nivel oficial, a manifestat multă înțelegere față de problema imigranților, a îndemnat la toleranță și dialog în raport cu lumea musulmană, a respins teoriile conspirației cu privire la „plandemie” și a afirmat (corect) că vaccinarea este o problemă medicală, care nu are legătură cu chestiuni de natură dogmatică, care trebuie rezolvată în mod responsabil, prin informarea corectă a cetățenilor, respectându-se libertățile acestora, deci fără constrângeri arbitrare. De asemenea, în toți acești ani, Biserica Ortodoxă Română, prin vocile ei cele mai autorizate, a fost o fermă susținătoare a integrării europene a României, iar la sinodul de la Creta a fost una din vocile de echilibru în lumea ortodoxă.

 

Am insistat pe aceste aspecte, deoarece există persoane care, atunci când aud de ortodocși, tind să spună, în mod fals, să-i considere, la paușal, pe toți „putiniști”. Cine sunt de fapt acești „putiniști” care se ascund sub o identitate religioasă? Sunt oameni care cred în decadența Occidentului, în conspirația globaliștilor, consideră că legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex, migrația musulmană și p(l)andemia sunt doar aspecte ale aceluiași plan menit să distrugă Europa, Occidentul în general și, în cele din urmă, întreaga lume. Fie în varianta secularizată sau în cea religioasă (ambele având însă iz milenarist) pentru ei există un salvator, iar acesta este Putin.

 

Lumea occidentală a avut mereu obsesia, dusă până la voluptate, a decadenței, a „apusului” așa cum se exprimă Oswald Spengler. Pe de altă parte, Rusia, care este datoare, la un mod incalculabil, Europei, pentru întreg progresul pe care l-a cunoscut începând cu Petru cel Mare, s-a comportat de la un moment dat ca o altă lume, diferită, „lumea rusă” de care vorbeam mai devreme, o lume superioară, cel puțin în „spirit”, o lume chemată să înnoiască civilizația umană printr-o revoluție mesianică. Dacă la un moment dat această „mare idee” părea ortodoxismul, mai apoi aceasta a fost comunismul.

 

După prăbușirea URSS, Boris Elțîn și o parte din elitele ruse au dorit să se integreze în lumea occidentală, discutându-se inclusiv aderarea Rusiei la NATO. Putin a schimbat macazul, reluând teza excepționalismului rus, cu scopul de a reface URSS și de a defini poziția Rusiei ca o forță distinctă în lume, egală cu Statele Unite și China.

 

Putin a găsit în Alexander Dughin persoana capabilă să construiască narațiunea legitimantă a noii renașteri a Rusiei în ochii propriilor concetățeni și să găsească simpatizanți ai Kremlinului în Occident. Geopolitica lui Dughin vizează practic refacerea URSS, insistându-se pe ideea că fostele republici membre ale URSS sunt parte a „lumii ruse”, iar această refacere poate implica și utilizarea armelor.

 

Reîntorcându-se la filoanele slavofilismului, Dughin a acordat o atenție specială „ortodoxiei”, pe care a adaptat-o unei viziuni pseudo-conservatoare, care cuprinde toate elementele descrise mai sus, în ceea ce privește problema globalizării, a imigrației, a drepturilor LGBTQ sau pandemiei. Dughin proclamă că Occidentul este bolnav, însă avem de-a face cu un bolnav agresiv, care amenință inclusiv Rusia. Însă, afirmă Dughin, Putin ar fi reușit să întreprindă o „revoluție” conservatoare și suveranistă, care a stopat marșul agresiv al progresiștilor/ globaliștilor/ neomarxiștilor. Este o poveste care a prins în Europa (sau poate banii pompați în diverse mișcări populiste au fost mai convingători), astfel că mulți lideri populiști europeni l-au văzut pe Putin drept un model. În viziunea lui Dughin, conflictul dintre Rusia și Occident urma să fie inevitabil, și nu doar pentru un „mărunțiș” precum controlul asupra Ucrainei, ci pentru „sufletul” civilizației occidentale. Iată ce spune Dughin, la scurtă vreme după începerea agresiunii împotriva Ucrainei: „Acesta nu este un război împotriva Ucrainei. Este o confruntare împotriva globalismului ca fenomen planetar integral. Este o confruntare la toate nivelurile – geopolitic și ideologic. Rusia este acum exclusă din rețelele globaliste. Ea nu mai are de ales. Fie să-și construiască lumea, fie să dispară. Rusia a trasat un curs pentru a-și construi lumea, civilizația. Și suntem în război pentru asta. De aici reacția legitimă. Și acum primul pas a fost făcut. Dar suveranul în fața globalismului nu poate fi decât un spațiu mare, un stat-continent, un stat-civilizație. Nicio țară nu poate rezista mult timp la deconectarea completă.

 

Rusia creează un câmp de rezistență global. Victoria noastră ar fi o victorie pentru toate forțele alternative, de dreapta și de stânga, și pentru toate popoarele. Începem, ca întotdeauna, cele mai dificile și periculoase procese. Dar când câștigi, toți beneficiază. Creăm condițiile pentru o adevărată multipolaritate. Iar cei care sunt gata să ne omoare acum vor fi primii care vor profita.

 

Ce înseamnă pentru Rusia ruperea de Occident? Este mântuirea. Occidentul modern, unde triumfă Rothschild, Soros, Schwab, Bill Gates și Zuckerberg, este cel mai dezgustător lucru din istoria lumii. Este un cimitir pentru deșeurile toxice ale civilizației, este anti-civilizație. Și, cu cât Rusia se desprinde mai repede și mai complet de ea, cu atât mai repede la rădăcini. La ce? La rădăcinile greco-romane, creștine, europene. Adică la rădăcinile comune cu adevăratul Occident, pe care Occidentul modern le-a suprimat. Și au rămas în Rusia.” Prin urmare, luptând cu Occidentul, Rusia, de fapt, salvează sufletul acestui Occident.

 

Lăsând deoparte versiunea „secularizată” să insistăm pe cea religioasă, în care reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ruse, în frunte cu patriarhul Kirill, joacă un rol eminent.

 

Implicarea Bisericii Ortodoxe Ruse în războiul din Ucraina

Până la analiza rolului jucat de Biserica Ortodoxă Rusă în aceste săptămâni de război, să facem câteva precizări, care sunt absolut necesare. Rusia se consideră o mare putere, egală cu Statele Unite. Critică acerb acțiunile Washingtonului, dar, în același timp, visează să fie aidoma Unchiului Sam, adică, în concepția rusă, o superputere care nu se împiedică de nimic în relațiile internaționale.

 

Decenii la rândul, statele lumii au căutat să implementeze două lucruri în relațiile internaționale: nerecurgerea la forță în rezolvarea problemelor dintre două state suverane și neamestecul în treburile interne. Prima mare provocare după încheierea Războiului Rece a fost ocuparea Kuweitului de către Irak, adică atacul unui stat suveran asupra altui stat suveran, fapt care însemna o încălcare gravă a principiilor internaționale, iar problema a fost rezolvată prin organizarea unei coaliții sub egida ONU, care a împins pe Saddam Hussein înapoi, dincolo de graniță, fără însă a-l răsturna de la putere (deocamdată). Mai apoi, conflictele din fosta Iugoslavie și recrudescența fenomenului terorist, sub haină islamică, marcat de atacul asupra turnurilor gemene la 11 septembrie 2001, au arătat că în relațiile internaționale este foarte dificil fără recursul la o soluție armată. Astfel că, treptat, s-a dezvoltat tot mai mult o teorie a „războiului just”, care să justifice intervențiile militare în anumite situații. „War on terror” (războiul împotriva terorismului)  a fost considerat de la sine înțeles un „război just”, mai ales că se desfășura împotriva unor actori internaționali nelegitimi (grupările teroriste), prin urmare fiind vorba de un conflict asimetric prin care urma a se lichida bande care încălcau sistematic legile războiului, asasinând civili pe bandă rulantă. În cazul conflictului din Iugoslavia, lucrurile au fost mai complicate, deoarece era vorba de amestecul în chestiunile interne ale unui stat. Ori, în acest caz, s-a vorbit de dreptul comunității internaționale de a interveni atunci când populația, mai exact o minoritate, este persecutată de către autoritățile de stat. Bombardamentele masive asupra Belgradului s-au făcut pentru a obliga autoritățile sârbe să stopeze operațiunea de purificare etnică asupra populației albaneze din Kosovo. În sfârșit, cea mai controversată dintre acțiunile americane, invazia Irakului și eliminarea lui Saddam Hussein, s-a făcut în numele pretinsei legături a dictatorului irakian cu grupările teroriste și cu producția de arme chimice, care fuseseră folosite, cu mai mulți ani în urmă, împotriva minorității kurde. Trebuie spus că, cel puțin în anumite situații, „războaiele juste” duse de americani au primit conotație de „război sfânt” (Holy War). În special George W. Bush, creștin fervent, a folosit terenul de „cruciadă” pentru a denumi războiul împotriva terorismului islamic.

 

Rusia a condamnat, sistematic, la vremea lor, acțiunile Statelor Unite, insistând pe neamestecul în treburile interne, inviolabilitatea frontierelor și rezolvarea pe calea pașnică a conflictelor. Critica Americii a fost reiterată de un universitar rus în timpul unui recent interviu pe Channel 4. Întrebat de ce Rusia, în loc să se comporte altfel, face exact precum Statele Unite, universitarul a replicat: pentru că-și permite, pentru că Rusia este o mare putere și așa acționează marile puteri.

 

De ce în Ucraina nu este vorba de război, ci de o „operație militară specială”? Pentru că Ucraina nu este condusă de o putere legitimă, din perspectiva rusă, deci nu avem de-a face cu un conflict între două state suverane. Pentru imaginarul rus, lucrurile se apropie de situația din Afganistan din anii ’80 ai secolului XX. Trebuie amintit că, inițial, sovieticii fuseseră chemați în ajutor de către Nur Muhammad Taraki, care, mai apoi, a fost înlăturat de la putere de către Hafizullah Amin. Acesta nu a mai văzut cu ochi buni prezența masivă a sovieticilor. De aceea, Amin a fost înlăturat printr-o operațiune a forțelor speciale sovietice, în decembrie 1979 (operațiunea Storm-333) care amintește izbitor de ce se dorea să se facă și în cazul președintelui Volodimir Zelenski. În locul lui Amin a fost instalat un fidel al Kremlinului iar operațiunea de „pacificare” și de eliminarea a rebelilor a continuat. Pentru un rus este foarte ușor de acceptat ideea că URSS s-a luptat în Afghanistan cu teroriștii musulmani iar acum Rusia se confruntă în Ucraina cu „teroriștii” conduși de Zelenski. Dar, cum chestiunea terorismului fusese ani de zile valabilă în cazul cecen și deloc asociată cu ucrainenii, s-a recurs, pentru siguranță, și la termenul de „naziști”, făcându-se legătura cu vechii adepți ai lui Stepan Bandera din timpul celui de-al doilea război mondial. Fie că e vorba de „naziști”, fie că e vorba de „teroriști” se sugerează ideea nelegitimității de la Kiev și justețea acțiunii ruse. Cum „War on Terror” este acceptat drept legitim în relațiile internaționale, „operațiunea militară specială” este la rându-i legitimă, dacă la Kieva avem de-a face cu „teroriști”. Din acest motiv, al ilegitimității, inițial Moscova nu a vrut niciun dialog cu Zelenski. Pentru Putin el este doar un instrument, o marionetă, un „actoraș” care joacă într-o piesă scrisă de alții. Prin urmare, Zelenski trebuia eliminat și abia apoi Kremlinul iniția dialogul cu noul guvern „legitim”. Rezistența formidabilă a ucrainenilor i-a făcut pe Putin și compania să-și revizuiască poziția.

 

Fie că este vorba de „teroriști” în Ucraina, fie că este vorba de „naziști”, aceștia primesc ajutor din Occident, așa cum Occidentul oferise ajutor talibanilor în anii ‘80. Prin urmare, Occidentul a fost de la început, că a vrut sau nu, parte a narațiunii construite de ruși. Ucrainenii sunt practic același popor cu rușii, crede Putin, iar Ucraina, în mod natural, trebuie să fie alături de Rusia. Regimul terorist/nazist de la Kiev a pus în aplicare un plan de rescriere a identității naționale, încercând să rupă Ucraina de „Mama Rusia”, la ordinele Occidentului, care urmărește să folosească Ucraina ca bază pentru un atac împotriva Rusiei. Acest atac, conform propagandei rusești, era inevitabil, iar „operațiunea militară specială” este doar o acțiune preventivă menită să evite o catastrofă națională. În plus, acești „agenți” dețin puterea la Kiev ar fi adus în Ucraina toate turpitudinile unui Occident decadent. De aici utilizarea atât de frecventă a termenului de „gay” atunci când venea vorba de conducerea de la Kiev, „gay-ul” fiind, în ochii Moscovei, simbolul decăderii Occidentului. Astfel, la Kiev nu avem un guvern ales democratic, ci o bandă de teroriști-naziști-gay complet ilegitimă, care trebuie eliminată, crede Kremlinul.

 

Recent, liderii moscoviți, preluați de trompetele din România, au acuzat Occidentul că este vinovat de prelungirea conflictului, prin ajutorul militar oferit Kievului, generând victime tot mai numeroase. Occidentul este somat să nu mai acorde acest ajutor, pentru ca astfel conflictul să-și găsească o rezolvare. S-au găsit și la noi mulți naivi care să susțină așa ceva. De fapt, nu este vorba de inițierea unor negocieri deschise, de la egal la egal, ci de solicitarea ca Occidentul să se dea la o parte, pentru ca Rusia să-i poată lichida pe „teroriști”. Cum Occidentul nu va înceta ajutorul, după cum arată toate semnele, mesajul este unul menit să justifice în fața opiniei publice ruse eșecul de până acum. Rusia nu luptă doar cu teroriștii din Ucraina, ci cu întreg Occidentul, astfel că, în ultimele zile, fantasmele lui Dughin, pe care mulți le luau în derâdere,  au devenit inima propagandei moscovite, menită să inducă în sufletul cetățenilor ruși sentimentul de cetate asediată și să-i mobilizeze la lupta mesianică împotriva Occidentului „satanic”.

 

Prin urmare, dacă pentru un european normal este limpede că avem de-a face cu o agresiunea rusă împotriva unui stat suveran, pentru un rus este vorba de o încercare a Occidentului de a rupe o parte din „Lumea Rusă”, prin intermediul unei grupări teroriste/naziste iar intervenția Rusiei este una cu caracter preventiv și eliberator, deplin legitimă.

 

Această schemă interpretativă a fost preluată și „sanctificată” de către reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ruse. Să luăm doar răspunsul dat de patriarhul Kirill părintelui Ioan Sauca, secretarul general al Consiliului Mondial al Bisericilor, care, printr-o scrisoare deschisă, îi ceruse să intervină pentru a pune capăt vărsării de sânge. Patriarhul Kirill afirmă că Occidentul este cel vinovat, nu doar că oferă arme puterii de la Kiev, dar pentru că, prin intermediul celui guvern, pe care cu alte prilejuri Kirill îl va numi la rându-i „terorist/nazist”, Occidentul este de acord cu „o tentativă de reeducare a ucrainenilor, pentru a-i transforma în dușmani ai Rusiei”. Când Kirill afirmă că ucrainenii și rușii s-au născut creștini din aceeași cristelniță a Niprului, el subliniază unitatea nu doar spirituală, dar și etnică dintre cele două popoare. Forțarea unei construcții naționale distincte în Ucraina, care s-a manifestat prin măsurile de limitare a utilizării limbii ruse și de blocare a activității mitropoliei ortodoxe dependente de Moscova sunt considerate semne ale unei agresiuni care privește direct „Lumea rusă” iar războiul început de Putin este, practic, unul de apărare, legitim și „sfânt”. Caracterul de război sfânt l-a afirmat de altfel însuși Putin, în discursul ținut pe stadion, cu prilejul aniversării anexării Crimeii, atunci când a citat din Evanghelie, pomenind de „dragostea” care trebuie arătată prin ajutorarea „fraților” (ucraineni), care trebuiau scăpați de „naziști”.

 

Cu alt prilej, Kirill a reamintit de apelul patriarhului Tihon pentru înfometați, din 1921, îndemnând pe credincioșii bisericii ruse de pretutindeni să strângă ajutoare pentru cei aflați în nevoie din Ucraina, referința directă fiind la credincioșii ucraineni ce țin de Patriarhia rusă. Situația bisericii din Ucraina aflate sub ascultarea Moscovei era asemănată cu cea din perioada terorii bolșevice iar mitropolitul Onufrie era comparat cu Tihon. Ucraina, afirmă Kirill, este „țara fraternă”, atacată de „forțe ale răului”, care încearcă să distrugă unitatea poporului Rus` (termen folosit pentru a desemna pe locuitorii Rusiei kieviene, de dinaintea despărțirii in cele doua națiuni, rușii și ucrainenii) și a Bisericii Ruse. Nu trebuie permis, spune Kirill, ca aceste forțe ale răului să triumfe, ci trebuie făcut totul ca să nu mai fie război între frații de sânge (rușii și ucrainenii), membri ai aceleiași biserici (Patriarhia rusă). Care sunt aceste „forțe ale răului”, nu se spunea deschis. S-a explicat ulterior, la modul general, că este vorba de acele forțe care, asemeni bolșevicilor, caută să distrugă biserica. În cele din urmă, s-a lămurit mai clar cine sunt aceste forțe: „naziștii” din guvernul de la Kiev, sprijiniți de Occidentul „decadent”, care caută să-și răspândească „otrava” în spațiul „Sfintei Rusii”. De aici afirmația, foarte stranie pentru mulți, făcută de Kirill în timpul unei predici, că, printre altele, „operația militară specială” are drept misiune să împiedice paradele gay la Kiev. Kirill vine astfel și preia ideile lui Dughin, conferind dimensiunea sacră, de război sfânt, unui război cultural, dimensiunea milenaristă devenind astfel limpede una cu conotații religioase.

 

Prin urmare, și Biserica Ortodoxă Rusă s-a integrat perfect în mecanismul propagandistic pe care regimul de la Kremlin l-a construit, se pare cu succes, pentru a-i convinge pe conaționali să susțină războiul din Ucraina. Pornind de la vechi spaime din imaginarul rus, propaganda insistă pe atacul „cosmic” al Occidentului împotriva unei Rusii care este obligată, a câta oară în istoria ei, să se apare. Dincolo de teritorii și interesele geopolitice, în joc este „sufletul rusesc”, care este amenințat de un Occident decadent/satanic, iar Putin este un adevărat personaj mesianic, chemat să lupte împotriva acestei amenințări. Ucraina este parte a acestei „lumi ruse” iar războiul început este doar o acțiune de apărare a acestei regiuni, de o bandă de naziști/teroriști/gay care nu au, în fapt, sprijinul poporului. Acest vârtej propagandistic este susținut cu tărie de către patriarhul Kirill și de către mulți reprezentanți ai Bisericii ruse.

 

Însă, evoluția pe teren a războiului a demonstrat limpede că avem de-a face nu cu o bandă de teroriști, ci cu o întreagă națiune care luptă pentru libertatea sa. De aceea, discursul milenarist a trebuit să cunoască ajutări, pe măsură ce discursul inițial se dovedea lipsit complet de substanță. Astfel, episcopul Pitirim Tvorogov, într-un discurs mai recent, consideră întreaga Ucraină ca o „rătăcită”, iubită însă de Dumnezeu, care, tocmai de aceea, o pedepsește: „Rușii sunt doar o unealtă a lui Dumnezeu, precum o curea cu care tatăl își pedepsește copilul. Dar copiii, proști, se mânie pe curea.”

 

„Ucraina și-a dorit în chip maniacal să adere la Uniunea Europeană – și-a dorit prosperitate europeană, ca sa aibă parte de o bucată de slănină și de pâine, continuă Pitirim. Însă UE de acum este Sodoma din vechime. Occidentul colectiv de astăzi este un desfrânat pe care Tatăl ceresc nu îl iubește și, prin urmare, nu îl pedepsește, așa că aceste țări trăiesc bine… La sfârșit, ele vor fi pedepsite… Statele Unite sunt desfrânata babiloniană care se desfată în sângele creștinilor…Războiul trebuie să se încheie cu unificarea popoarelor rus, ucrainean și belarus într-un singur popor.”

 

În toată această sarabandă de declarații, cele spuse de mitropolitul Onufrie al UOC-MP, că tocmai pentru faptul că ucrainenii și rușii sunt creștini care au primit același botez în apele Niprului, războiul fratricid trebuie să înceteze, sugerând o responsabilitate a ambelor părți implicate, nu a avut ecoul scontat. Rușii sunt învățați în continuare de către Patriarhia Moscovei că ei sunt de fapt cei amenințați, că li se dorește răul, iar pentru a evita aceasta ei trebuie să lupte, inclusiv în Ucraina, pentru a-i elibera pe ucraineni, chiar de ei înșiși. Evident că acest mixaj de religie și politică a stârnit revoltă în țările care se simt amenințate de Rusia și care cuprind eparhii aflate sub ascultarea Moscovei. Mulți episcopi și preoți au oprit pomenirea patriarhului Kirill și se pune problema dacă aceste eparhii vor mai putea activa după război.

 

Propaganda prin biserică, cu conotații religioase nu s-a făcut doar pentru uzul „Lumii ruse” dar și printre ceilalți ortodocși, țintele fiind mai ales acea parte a credincioșilor care a ajuns să-l vadă pe patriarhul ecumenic drept un schismatic, a crezut în ideea „plandemiei” și s-au împotrivit vaccinării și, în general, vede Occidentul drept sursa tuturor relelor. Și în România foarte mulți dintre așa-zișii „putiniști” nu sunt de fapt mari fani ai Rusiei, însă pentru ei pericolul Occidentului „decăzut și anticreștin” este mai mare, astfel încât ei tind să creadă că cele petrecute în Ucraina se întâmplă de fapt din vina Vestului.

 

Revenind la momentul 2019 și proclamarea Bisericii Ortodoxe Ucrainene autocefale, cânt a deveni limpede că patriarhul Bartolomeu va merge până la capăt, Sinodul rus l-a declarat pe Patriarhul Ecumenic drept „schismatic”, sugerând astfel că s-a îndepărtat de la dreapta credință. Considerându-se conducătoare efectivă peste mai bine de jumătate dintre ortodocșii din lume, Moscova neagă astfel sistematic autoritatea Patriarhului Ecumenic, calitatea acestuia de a fi „primul dintre egali” în lumea ortodoxă, sugerând prin diverse canale că ea trebuie să preia întâietatea, fiind depozitara dreptei credințe. Astfel, demersurile începute în 2016, cu prilejul sinodului de la Creta, s-au accentuat și mai mult. Inclusiv în România există o minoritate zgomotoasă care insistă în mediul on-line pe caracterul schismatic pe care l-a dobândit Patriarhia Ecumenică și calitatea patriarhului Kirill de reprezentant autentic al Ortodoxiei. Lucrurile au mers și mai departe, prin amestecul Patriarhiei Moscovei pe teritoriul canonic al Patriarhiei Alexandriei, care a fost deschis de partea tronului ecumenic în ceea ce privește problema ucraineană. S-a profitat de multele nevoi materiale ale preoților ortodocși africani pentru a-i atrage pe unii dintre aceștia sub umbrela Moscovei, care a organizat în Africa un „exarhat”, un prim pas spre afirmarea dominației în întreaga lume ortodoxă.

 

Odată început războiul, propaganda a activat discursul prin care încearcă să convingă că un „adevărat ortodox” nu poate fi decât un anti-globalist, un suveranist, un luptător pentru libertate împotriva „plandemiei”, un denunțător al „Occidentului satanic” și al agentului acestuia în lumea ortodoxă (patriarhul Bartolomeu), precum și o persoană convinsă de ideea că „Salvatorul” este Vladimir Putin, cel care aduce restaurarea adevăratei credințe. Dacă spui că Putin este un agresor, iar în Rusia ortodoxia este de fapt în suferință, fiind instrumentalizată politic în mod cinic, că, în timp ce pentru restul lumii Rusia făcea o campanie deșănțată anti-vaccin, preoții ruși care combăteau vaccinul erau aspru pedepsiți, trolii intră imediat în acțiune și te taxează că nu ești de fapt ortodox. Iată cum răspunde un asemenea trol unui preot român care condamnă atrocitățile făcute de armata rusă la Bucea: „Seamănă mult aceste imagini cu cadavrele covid, cărate în saci de plastic cu două degete. Apropo… de ecumenism, de slujirea ierarhilor ortodocși cu ereticii, ce spuneți? Sau de „sinodul” din Creta… Sau lăsați turma pradă lupilor? Războiul rușilor este împotriva imperiului american, a Noii Ordini Mondiale, și a sataniștilor ce vor a pregăti împărăția lui „Mesia”…spuneți aceste lucruri, nu mai dați „slavă” celor ce auziți în media…citiți proorocirile sfinților și spuneți poporului că vremea este aproape!”. Cu acest gen de discurs apocaliptic, în care inamicii și oamenii Domnului sunt bine precizați se încearcă convingerea celor credincioși, deturnându-se astfel ortodoxia.

 

În majoritate, discursurile promovate se păstrează la acest nivel rudimentar, însă, în anumite cazuri, e drept foarte izolate, am întâlnit și elaborări teologice mai ample. Una aparține unui preot simpatizant deschis al unui partid din România bănuit că ar avea legături cu Rusia. Discursul lui este o pledoarie pentru ca credincioșii să voteze respectivul partid, însă argumentele aduse sunt foarte valabile și pentru justificarea acțiunilor lui Vladimir Putin. Se pornește de la răul pe care Occidentul îl generează și datoria ca acesta să fie combătut. Iar lupta trebuie dusă de persoane care au elecțiunea divină, chiar dacă aceștia sunt oameni cu păcate. Este adus în față exemplul împăratului Constantin cel Mare care, deși și-a ucis soția și feciorul, prin credința sa în Iisus Hristos a primit putere să restaureze Imperiul Roman și să oficializeze religia creștină. Cu alte cuvinte, chiar dacă Putin și respectivul partid din România sunt departe dea fi perfecți, prin faptul că vorbim de persoane credincioase, acestea sunt net de preferat unui Occident fără Dumnezeu:

 

 „Sunt încă mulți ortodocși care nu votează (partidul, n.n.), inclusiv preoți. Unii pentru că sunt bolnav de suspicioși, alții pentru că trăiesc doar în capul egocentrismului lor, alții pentru că înțeleg Ortodoxia ca pe o sectă complet ruptă de lume, anistorică, aproape antisocială, alții care cred asemeni dogmei protestante: „doar eu și Dumnezeu”, că mântuirea este strict o chestiune privată, pur personală, alții pentru că sunt săraci de iubire neînțelegând sintagmele profund ortodoxe: „mântuirea mea sunt ceilalți”; „de fiecare rău care se întâmplă în lume și eu sunt vinovat” (Dostoievski), „pentru ca răul să se întâmple în lume trebuie ca oamenii buni să nu facă nimic” (Edmond Burke), alții pentru că nu sunt empatici cu părinții ai căror copii sunt violați moral și spiritual de legislații trecute în vremuri de restricții ale religiei covidiste ce îi obligă la ore de educație sexuală (sodomo-pedofilică), alții asemeni unei preotese perfect idealiste și foarte suspecte de perfida mândrie a utopiei: „totul sau nimic” – în subsidiar tot de un fel de individualism rapace cu accente narcisiace, când spune: „nu voi vota decât cu acel politician care va fi ușă de biserică”. Trist, foarte trist, că există atât de puțin spațiu de manevră inteligentă/înțeleaptă în toate aceste minți și inimi cu potențial real, dar pierdute (căzute în opinia mea – poate prea aspră de pe scara Raiului) de raționamente sofiste, create de bagheta magicianului diavol. Din nefericire estimez că acești frați mai mici ai noștri în puterea de înțelegere și acțiune duhovnicească (preoți și mireni) sunt serios majoritari în Sfânta noastră Biserică Ortodoxă Română, iar orbirea lor menține robia noastră sub brațul politic dur și intransigent al vrăjmașilor corporato-globalisto-sexomarxiști. Acești frați ai noștri fără de care nu putem învinge până nu se trezesc, au nevoie de răbdarea, mila, iertarea, rugăciunea și iubirea noastră, căci sunt frații mai mici și fără pricepere. Fără ei nu ne putem elibera de Antihrist și nici în Rai nu putem intra lăsându-i în urmă, rătăciți pe cale. Va trebui să le explicăm din nou și din nou pilda solomonică cu cele două mame care-și dispută copilul. Frații noștri ortodocși prea puri pentru a accepta salvatoare compromisuri – jumătăți de măsură, spun: „mai bine să fie dat copilul ortodox uciderii de către sabia progresistă a partidelor… decât să îl dau pe măna dubioșilor de la partidul… care nu prezintă garanții. Noi aiștialalți care ne îngrozim de uciderea spirituală pe care o propovăduiesc aceste partide al ciumei soroșiste bruxelleze preferăm sa-l dăm mai bine pe mâna unei mame vitrege….. dar să trăiască! Să mai aibă șansa nepervertirii pe care cu siguranță ar face-o mercenarii anticreștini. Un preot celebru îmi spunea mai ieri în grava sa înșelare că partidul… e mult mai periculos decât partidul… pentru că discreditează Ortodoxia în numele căreia vorbește adeseori și că preoții trebuie să fie imparțiali în fața partidelor. Deși aparent pare a avea dreptate – în condiții de echilibru democratic și pace socială, distinsul preot perfect utopic și inconștient asupra înaltei gravități a situației actuale, nu a înțeles că azi suntem exact în vremea luptelor romanilor creștini din armata Sf. Împărat Constantin cel Mare cu urâtorii de Hristos Liciniu și Maxențiu, învinși de mica armată cu crucea în frunte. Prefer să fiu condus de un împărat roman semiarian și ucigaș al propriului său copil (viclean și trădător) spre libertatea creștinismului, a Bisericii și apărarea copiilor de urgia ultraperverso – progresistă decât să aștept să fim salvați de Arhanghelii puri pe care, un orgoliul părelnic, aparent vertical în semeția sa inflexibilă și lipsită de compasiune pentru frații mai mici ai lui Hristos (expuși zilnic pervertirii), înzorzonat cu tămâieri fariseice, smiorcăieli – ba abstracto – neputincioase, ba imbecil-optimiste și cruciulițe formale, i-a comandat ca pe un meniu imaginar-salvator, direct de la cabinetul personal al lui Dumnezeu! Dumnezeu lucrează prin noi păcătoșii care trebuie să ne facem treaba („m-am făcut tuturor toate” spune neobositul Sf. Ap. Pavel), precum și prin alți păcătoși care ne pot ajuta pentru că în ei este preponderent binele nu răul. Mori de sete în deșert și refuzi în al doisprezecelea ceas (!!!) Cămila unui non sau „semiortodox” „beduin suspect” dar trimis de Dumnezeu? Eroare totală.”

 

Concluzii. „Războiul sfânt” al lui Putin – între credință și propagandă

În aceste zile s-a discutat intens dacă Putin și acoliții săi cred cu adevărat în Dumnezeu și vor cu adevărat o restaurare a ortodoxiei. În cea mai mare parte răspunsurile au fost negative. Iată ce spune Vassa Larin, comentând pe Rowan Williams, care scrisese un articol intitulat „Putin believes he is defending Orthodox Christianity from the Godless West”: „Nu, Putin nu crede că apără creștinătatea ortodoxă, deoarece nu dă o ceapă degerată pe ea. Cleptocrația putinistă, spre deosebire de regimurile țarist și sovietic, nu are un fundament religios sau ideologic. Doar fură anumite simboluri ale ambelor foste regimuri, pe care le combină într-un mod straniu, paradoxal și contradictoriu, doar cu scopul de a coloniza mințile rușilor: astfel, aveam acvila bicefală, pe Patriarh, la un loc cu trupul lui Lenin în Piața Roșie, steaguri roșii cu secera și ciocanul la paradele militare, portrete ale unor asasini precum Iagoda (fost director NKVD).” La un moment dat, adaug eu, cele două imaginare, care ar trebui să se excludă reciproc, se amestecă în strania icoană a unui Stalin cu nimb de sfânt.

 

Nu am certitudinea absolută, dar Putin, în viziunea mea, nu crede în această poveste milenaristă, în care se combină conspirația globalistă, Occidentul „satanic” și Rusia „mesianică și ortodoxă”. El joacă rolul polițistului din romanul lui Eco, folosindu-se de spaimele oamenilor pentru a-și atinge obiectivele sale geopolitice, în fapt la fel de fantaste în modul în care le-a conceput, anume refacerea URSS și readucerea Moscovei la nivel de superputere globală. Dughin și patriarhul Kirill sunt alter ego-uri ale lui Simone Simonini, furnizând narațiunile necesare, care pot fi înghițite de către creduli: rușii, pe de-o parte, nostalgici după imperiul de alți dată și doritori de revanșă, „ortodoxiștii” (să le spunem), pe de altă parte, cei care văd Biserica ca pe o cetate asediată, care văd pretutindeni numai dușmani și conspirații, care citesc ortodoxia doar în cheie apocaliptică și conspiraționistă și ajung să vadă în Putin un salvator.

 

Probabil dacă Rusia ar fi repurtat o victorie rapidă în Ucraina, temele conspirația anti-Rusia, „războiul sfânt”, lupta împotriva „globaliștilor” s-ar fi atenuat, trecându-se la chestiuni mult mai pragmatice. Însă, în fața rezistenței formidabile a Ucrainei și a fermității de care a dat dovadă, cel puțin până acum, Occidentul, Putin și compania au devenit prizonierii propriei povești. Ei argumentează eșecul subliniind și mai mult „conspirația mondială” împotriva Rusiei, iar accentuarea presiunii trebuie să meargă mână în mână cu o mobilizare și mai mare din partea societății ruse, pentru a se rezista în fața amenințării „satanice”. Ca „ultimă soluție” este invocată tot mai des amenințarea nucleară. Din nou, pentru un om normal totul ține de domeniul absurdului. Rusia a atacat un stat independent și suveran, care se apără în mod legitim. O serie de țări furnizează armament Ucrainei pentru ca aceasta să se apere, fără însă a trimite și trupe care să sprijine Ucraina împotriva Rusiei, o chestiune perfect legitimă. Și, cu toate astea, deși este agresor, Rusia continuă să clameze că este cea atacată, cere oprirea furnizării de arme Ucrainei, pentru ca, în sfârșit, să rezolve problema pe care tot ea a generat-o amenințând, în caz contrar, cu utilizarea bombei atomice. În loc să detensioneze situația, prin singurul mijloc firesc (retragerea armatei ruse din Ucraina), liderii ruși escaladează amenințarea nucleară, ducând pe noi culmi propaganda bazată pe teoria conspirației împotriva Rusiei. Este un punct în care această narațiune fantastă poate căpăta o energie de sine stătătoare și tot mai multă lume să fie convinsă de realitatea acestui lucru, inclusiv liderii de la Kremlin. Incapacitatea de a ieși din propria poveste, servită poporului rus, și frustrarea de care suferă limpede Putin sunt elemente care-i fac pe mulți lideri politici și militari din Occident să ia în considerație la modul foarte serios această amenințare. Apocalipsa nucleară este ultima carte pe care o poate juca Moscova și, din păcate, în această poveste s-a implicat și Biserica Ortodoxă Rusă. Recent, în 2019, Dmitry Adamsky a publicat o carte intitulată Russian Nuclear Orthodoxy. Religion, Politics and Strategy. Este un studiu care-și propune să vadă cum Biserica rusă legitimează și influențează, în egală măsură strategia de securitate națională a Moscovei în secolul 21, concentrându-se pe chestiunea utilizării armelor nucleare.  Este un studiu cu multe observații extrem de valoroase, însă tinde, din anumite motive, să exagereze rolul de „influencer” al Patriarhiei. Cum lucrurile nu s-au schimbat prea mult din perioada sovietică, avem toate motivele să credem că Patriarhia este, în cea mai mare parte, un executant, cu rol de a servi muniție pentru o geopolitică populară, adresată păturilor religioase ale populației, din Rusia și din restul lumii.

 

În ceea ce privește cazul românesc, propaganda putinistă a avut oarecare succes în mediile religioase anti-Creta și anti-vacciniste, care continuă să vadă în Occident un inamic potențial mai mare decât Rusia lui Putin. Cu toate acestea, masacrele comise de ruși în Ucraina, care doar pentru un  trol autentic sunt un mit, precum și amenințarea cu bomba nucleară îi fac și pe cei care l-au simpatizat inițial pe Putin să dea înapoi. Evident, nu înainte de a reinterpreta teoria conspirației, astfel încât ea să fie în continuare confirmată. Cea mai recentă perspectivă pe care am întâlnit-o este cea care-l face pe Putin drept un instrument al conspirației mondiale, prin care ortodoxia va fi complet compromisă. Deci Putin iese din poziția de salvator și devine parte a conspirației împotriva căreia, inițial, lupta.

 

Povestea cu „Occidentul decadent” e veche în mediile ortodoxe românești. Ea a fost preluată de teologi și oameni de cultură chiar din Vest. Cel mai cunoscut este cazul Noica (datorită notorietății „Jurnalul de la Păltiniș”, în care Gabriel Liiceanu amintește de dilema „Germania untului” vs. „Germania spiritului”) însă și Nicolae Steinhardt, și părintele Daniil (Sandu Tudor), și profesorul Alexandru Mironescu, ș.a.m.d., au denunțat această „decadență” care înseamnă, în esență, coborârea civilizației strict la nivelul consumerismului, fără niciun „ideal spiritual”. Acest ideal, identificat cel mai adesea cu idealul creștin, trebuia readus în inima civilizației occidentale. În scrierile acestor autori, în niciun chip URSS nu era un exemplu demn de urmat, din contra. Comunismul sovietic era adevărata întruchipare a lui Antihrist. Prin urmare, lupta creștinilor trebuia să fie, deopotrivă, și împotriva comunismului impus de Moscova, și împotriva civilizației consumeriste. Rezultatul trebuia să fie o nouă spiritualitate, care, pornind de Hristos, să aducă în rândul omenirii pacea, libertatea, democrația, promovate de persoane umane integre și responsabile. Cu alte cuvinte, o „creștin democrație” sau un „social creștinism” ideale. Evident, pentru mulți din cei care nu au apetență pentru religie aceste chestiuni sunt complet irelevante. Însă, pentru cei pentru care creștinismul continuă să fie important, chestiunea este esențială. „Decadența Occidentului” este doar o parte a problemei. Este nevoie și de o soluție, iar această soluție nu este nicidecum o Rusie putinistă autocrată, imperialistă, lipsită de democrație, care se folosește de biserică și religie în mod cinic, pentru scopuri de putere, o Rusie care continuă cu succes practici din perioada URSS, dezvoltând mai nou și o componentă fascistă, deloc neglijabilă, în ideologia sa, care practică în continuare un război de tip masacru, operează inginerii sociale brutale și nu respectă nicio regulă internațională, continuând să vorbească în continuare despre morală.

 

Culmea, că există admiratori ai numelor enumerate mai sus din cultura românească care cred (la modul serios) că în Rusia s-a produs deja schimbarea și aveam de-a face cu o nouă civilizație, „spirituală”. Pentru asemenea oameni, faptul că restul ortodocșilor nu-l urmează pe Putin este semnul unei alienări, iar responsabil de acest lucru este inclusiv Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române.

 

După cum am arătat deja, acesta s-a poziționat clar și nuanțat în numeroase chestiuni delicate, evitând să se lase angrenat în lanțul teoriei conspirației, ale cărui elemente nu le mai amintesc. În ceea ce privește războiul din Ucraina, Biserica Ortodoxă Română a condamnat fără echivoc agresiunea Rusiei și a participat masiv la efortul de ajutorare a refugiaților ucraineni. De asemenea, Biserica a respins pretenția unui partid care pretindea că el reprezintă interesele Bisericii, iar Biserica trebuie să-i fie recunoscătoare că o apără. Biserica se reprezintă pe sine, are dreptul să emită puncte de vedere în chestiuni care o afectează, însă aceste puncte de vedere nu este necesar să se suprapună peste ideologia unui partid, ci Biserica poate propune răspunsuri diferite la probleme diferite, evitând căderea într-un lanț ideologic cum este cel anti-european, anti-imigrație, anti-vaccinare, pro-Putin, pe care unii îl confundă cu „ortodoxia”.

 

Nu știm cum vor evolua lucrurile în viitor în ceea ce privește lumea ortodoxă. Oricum, multe lucruri se vor schimba după acest război, mai ales în ceea ce privește modul în care este percepută în lume Patriarhia rusă, precum și în ceea ce privește jurisdicția ei în spații terțe. Cum va scăpa această patriarhie de stigmatul „ortodoxiei nucleare” rămâne de văzut.

 

În ceea ce privește situația din România, este esențial să se explice în mediile religioase că „Sfânta Rusie” nu este nicidecum calea pe care trebuie mers, chiar dacă din Occident vin probleme numeroase. De asemenea, nu trebuie cedat la presiunea acelora care vor să-i facă pe oameni să confunde calitatea de ortodox cu naționalismul, xenofobia, izolaționismul, cu prețuirea unor dictatori sângeroși, în general ca un ortodox să adere la toate teoriile conspirației. Ortodoxul nu trebuie să se izoleze în rugăciune, cum spune chiar preotul al cărui lung citat îl reproduc mai sus. Însă, răspunsul care trebuie dat a fost sugerat deja de mari personalități creștine, care au suferit în închisorile comuniste pentru ideea unei lumi democratice și drepte, nu pentru una a tiraniei, dominată de mesianisme politice antiumane. Și, nu în ultimul rând, când în lume se petrec asemenea tragedii, „războaiele culturale” din interiorul Occidentului ar trebui să ia o pauză. Altfel, „barbarii” din afară nu vor avea decât de profitat, pentru a atrage o parte a cetății de partea lor.

 

https://www.contributors.ro/putin-patriarhul-kirill-si-teroristii-gay/

 

 

//////////////////////////////////////////

 

 

 

 

Nu vă mai lăsaţi minţiţi şi manipulaţi de preoţi, politruci şi de alţi magnaţi, pentru că ei vă vor săraci şi muribunzi în păcate; Lor le este mare frică, dacă vă deşteptaţi, dacă vă umpleţi cu Atotputernicia şi Atotcunoaşterea Lui, prin naşterea din nou (Ioan, cap.3); Nu mai rămâneţi neînnoiţi nici o clipă, pentru că nimic bun nu locuieşte în omul adamic(Rom.cap.7)- de mii de ani prostit şi păcălit… Nu mai păstraţi în voi nimic din învăţătura fesenistă, globalistă, capitalistă, komunistă, adică satanistă, căci tot ce aveţi, ce ştiţi, ce faceţi, sunt roadele satanei din Gal.5/19-21,adică sunt excrementele gunoierului cosmic, puse în inima omului, ca să-l înrăiască, învrăjbească, otrăvească, pedepsească… „Căci dinăuntru, din inima oamenilor, ies gândurile rele, preacurviile, curviile, uciderile, furtişagurile, lăcomiile, vicleşugurile, înşelăciunile, faptele de ruşine, ochiul rău, hula, trufia, nebunia. Toate aceste lucruri rele ies dinăuntru şi spurcă pe om.”” (Marcu 7/21-23)

 

http://informatii-agrorurale.ro/1-cum-a-reusit-dr-opreascu-sa-i-opereze-pe-cei-mai-inteligenti-electori-cu-stingacii-social-demonice-asa-va-proceda-si-anticrist-2-nu-toti-presedintii-sunt-lingai-maimutoi-pornografi-coru/

 

 

////////////////////////////////////////

 

 

Reciclarea lui Marx, sub zodia păcatului originar

 

George Arun

 

Diplomatul de carieră Teodor Baconschi și politologul Andrei Țăranu explică pentru DW fața și reversul neomarxismului occidental și autohton.

 

https://p.dw.com/p/4QvrU

Monumentul dedicat lui Marx în orașul estgerman Chemnitz, din fosta RDG

Monumentul dedicat lui Marx în orașul estgerman Chemnitz, din fosta RDGImagine: Markus Schreiber/ASSOCIATED PRESS/picture alliance

PUBLICITATE

 

Foaia de parcurs a stângii occidentale care încearcă să reînvie miturile anti-globaliste și anti-capitaliste, asumată de o mână de teoreticieni neomarxiști din România, începe să dea mlădițe și în rândul tinerilor și adolescenților revoltați care nu se regăsesc în niciun fel în ideologiile actuale. Pe scena politico-culturală autohtonă sunt pe de o parte acești teoreticieni care l-au citit și, ca să spun așa, l-au conspectat pe Marx din scoarță-n scoarță, dar și unii intelectuali vocali care „desființează“ marxismul, cu precădere prin intermediul mass-media, fără a fi citit măcar Capitalul, opera fundamentală a lui Marx – în treacăt fie spus, cele șase volume ale ediției complete sunt vândute de anticari la prețul salariului minim pe economie.

 

O retrospectivă la 200 de ani de la naşterea filosofului.

02:31

Este neomarxismul o utopie? Dacă da, atunci răspunde definiției potrivit căreia utopia este acel ceva care are un nume, dar nu are încă un loc. Dar dacă îl va avea? Desigur că în cazul acesta, ipotetic, nu îl putem pune pe același raft cu ideologiile secolului trecut, precum nazismul, fascismul, comunismul, legionarismul, care au fost considerate a prióri utopice, pentru ca ulterior să facă milioane de victime; sau, în prezent, cu autocrația putinistă, care a făcut și continuă să facă mii de victime în Ucraina. În acest caz, totuși puțin probabil, nu va curge sânge, dar nici lapte și miere.

 

Diplomatul de carieră, teolog și antropolog religios Teodor Baconschi și politologul Andrei Țăranu explică pentru Deutsche Welle fața și reversul neomarxismului occidental care a migrat și în mediul politico-cultural autohton.

 

„Extremismul Woke întreține simetric extremismul naționalist, xenofob, de care Putin are atâta nevoie, în toată Europa“

DW: Neomarxismul sau, altfel spus, lectura postmodernă a lui Marx pare să seducă tot mai mulți tineri în România, aliniați la realitatea din societățile Europei occidentale sau din SUA. De unde am plecat și unde ne aflăm?

 

Teodor Baconschi: Genealogia ideatică a postmodernismului și poststructuralismului e bine cunoscută, dar implică un paradox: cultura franceză din anii ’60 – dominată de marxiști anti-americani – a reușit să cucerească, un deceniu mai târziu, scena academică din SUA. Baudrillard, Deleuze, Derrida, Foucault, Lyotard și alții ca ei s-au cuplat astfel cu gândirea unor Edward Said sau Rorty, au recuperat gândirea Școlii de la Frankfurt (mai ales Marcuse) și a psihanalizei disidente (Lacan) pentru a impune discursurile, conceptele și contra-narațiunile unui nihilism axiologic „revoluționar“, care a pregătit religia politică Woke și diversele autocenzuri legate de implementarea corectitudinii politice. Interesant e că unii dintre acești autori – mai ales maeștrii semioticii și ai istoriei mentalităților – au pătruns la noi nu prin mimetismul sincronizărilor postcomuniste, realizate odată cu integrarea țării în UE și NATO, ci chiar din anii ’80.

 

Cum îți explici că regimul Ceaușescu a putut fi penetrat în cea mai neagră perioadă a sa, în care cenzura și chiar autocenzura funcționau impecabil? 

 

E de presupus că Moscova a încurajat aceste breșe, socotind că până și marxismul heterodox e preferabil capitalismului liberal. Poate că foștii soți Sollers-Kristeva ar avea ceva de povestit în acest sens.

 

Teodor BaconschiTeodor Baconschi

Teodor BaconschiImagine: Privat

Azi, respectivele curente sunt destul de avansate în zona de științe umaniste a universităților din România, dar asta s-a întâmplat nu doar din oportunism și mimetism intelectual, ci și pentru că finanțările externe merg aproape exclusiv spre proiectele de cercetare afiliate acestei ortodoxii ideologice.

 

Ce definește ceea ce numești „ortodoxie ideologică?“

 

Fenomenul e ambivalent: partea lui bună e că accelerează o seamă de necesare demitologizări istorice și contribuie la progresul social, sporind sfera drepturilor civile într-o democrație „originală“, care seamănă destul de mult cu sistemul din Rusia postsovietică. Partea lui funestă ține de atacul la valorile creștine și liberal-conservatoare, înlocuind drepturile individuale cu un soi de dictatură soft a minorităților de orice fel. Extremismul Woke întreține simetric extremismul naționalist, xenofob și izolaționist, de care Putin are atâta nevoie, în toată Europa.

 

Extremismul naționalist a făcut sute de mii de victime, în regimul legionar și în temnițele totalitarismului comunist în care și-au pierdut viața elitele politice, culturale, religioase după asasinarea monarhiei. După 1990, mai întâi C.V. Tudor iar acum premianta vocalizelor, Diana Șoșoacă, și corifeii AUR calcă pe urmele aceluiași extremism. Publicul lui George Simion este tot mai numeros și joacă la scenă deschisă. Nu cumva ne îndreptăm spre o demisie implacabilă a democrației?

 

Convingerea mea este că democrații români, de la cei socialiști până la cei care aderă la conservatorismul pro-occidental – bine simbolizat, bunăoară, de un Roger Scruton –, trebuie să conlucreze pentru a limita derivele extremiste: nici inchiziția Woke, nici neolegionarismul corcit cu național-comunismul epocii Ceaușescu nu servesc interesul României și cauza libertății. Avem nevoie de o evoluție cuantificabilă, în termenii democrației funcționale, nu de noi revoluții, confiscate de unii și de alții.

 

Teodor Baconschi este antropolog religios, diplomat, teolog, doctor în antropologie religioasă și istorie comparată a religiilor (Universitatea Paris IV, 1994), politician (2010-2016). A fost ambasador al României la Vatican, în San Marino, Portugalia, Franța și Andora și ministru al Afacerilor Externe.

 

PUBLICITATE

 

„Nu poți să înțelegi ideologiile secolului XX fără să studiezi marxismul“

DW: Neomarxiștii acoperă o scenă restrânsă în România, în situația în care marxismul e repudiat după ureche chiar și de către unii intelectuali, fără a mai vorbi de internauți sau de unii recruți analfabeți funcțional din mass-media. Au vreun cuvânt de spus acești pionieri de secol XXI care îl recitesc, într-o cheie postmodernă, pe Marx?

 

Andrei Țăranu: Ei sunt mai degrabă postmarxiști decât neomarxiști. Termenul „neomarxism“ nu acoperă absolut nimic. Iar postmarxiștii sunt extrem de necesari în peisajul politico-cultural sau culturalo-politic din România, pentru că acest peisaj a fost și continuă să fie dominat de o expresie conservatoare de dreapta anticomunistă care a obosit de propria-i importanță și care nu mai spune nimic generațiilor care au astăzi 20-30 de ani și care nu au și nu au avut nicio legătură cu comunismul.

 

În al doilea rând, ei reprezintă ceea ce se numește „gândirea critică“, adică epoca postmarxistă de după anii ’60 legată de Școala de la Frankfurt, tot ceea ce înseamnă această gândire critică a societății capitaliste, postcapitaliste, a capitalismului târziu.

 

Ei sunt printre cei foarte puțini care mai au ceva de spus în spațiul cultural românesc. În rest, avem tot soiul de linii conservatoare care nici măcar nu se mai obiectivează cu realitatea.

 

Acest curent este de actualitate și în Europa sau SUA, unde asistăm deja la un semnal de alarmă care avertizează că cea mai puternică economie a lumii ar putea intra în recesiune. Ne amintim că în timpul crizei din 2007-2012 blocajele financiare au paralizat economia, iar unul dintre costuri a fost dispariția a 9 milioane de locuri de muncă.

 

E de actualitate oriunde. Capitalismul de secol XIX și neoliberalismul de secol XX au intrat în criză odată cu criza din ’96-2000 și practic și-a dat suflarea în timpul crizei din 2007-2012. Acum mai sunt ultimele spasme ale acestui capitalism târziu și vedem că sunt multe societăți care i se opun și găsesc alte formule.

 

Andrei Țăranu Andrei Țăranu

Andrei ȚăranuImagine: Privat

Din nefericire, în România nu avem decât foarte puține persoane care să citească cu minte critică genul ăsta de literatură, mă refer la Theodor Adorno, Herbert Marcuse, Jürgen Habermas și alții, rămân doar în acel spațiu profund anticomunist, repet, sunt discuții care nu mai spun nimic noii generații.

 

În spațiul public sunt antimarxiști înverșunați care de fapt nu l-au citit pe Marx, și nu mă refer doar la internauți, la „ucenicii vrăjitori“ din mass-media, ci și la jurnaliștii vedete sau la intelectualii cu mare vizibilitate.

 

Asta e adevărat. Acum, mai trebuie spus ceva. Marx este un autor de secol XIX, este în bună măsură depășit, dar își păstrează, să spunem, savoarea prin faptul că el a fost cel care a creat conceptul de „capitalism“. Capitalismul în sensul lui Marx este capitalismul de secol XIX – început de secol XX. Există o literatură mult mai serioasă după anii ’60 care reinterpretează marxismul, care îi vede limitele și care îl conexează cu alte situații socio-economice. La facultățile de științe politice din universități e imposibil să nu predai marxismul ca ideologie politică, alături de liberalism, conservatorism, democrație creștină și așa mai departe.

 

Studenții cărora le predai ideologiile politice sunt receptivi, sunt printre ei persoane atrase de Marx și de ideologia marxistă? Nu mă refer aici la studiul obligatoriu pentru a trece examenele.

 

Unora le place, altora nu le place. Nu poți să înțelegi ideologiile secolului XX fără să studiezi marxismul. Cum poți să vorbești despre freudomarxism, despre ecologism, despre libertarianism, ca să-l pui în opoziție, fără să știi noțiuni fundamentale despre marxism? E absurd.

 

Andrei Țăranu este profesor universitar doctor la Facultatea de Științe Politice din cadrul SNSPA și profesor asociat la Universitatea Federico II Napoli. Predă doctrine și ideologii politice, printre care și ideologia marxistă. Este membru fondator și fost președinte al Societății Române de Științe Politice.

 

https://www.dw.com/ro/reciclarea-lui-marx-sub-zodia-p%C4%83catului-originar/a-65524296

 

/////////////////////////////////////////

 

Neomarxismul cultural – o antropologie anti-creștină

 

 

Pr. Dr. Daniel Isai

 

 

În zilele noastre asistăm la o nouă tendință de a ni se rescrie și reconfigura realitatea, prin negarea antropologiei creștine care a stat la baza culturii și civilizației occidentale. Ni se propune un „om nou”, cufundat în simțualitate. Cu toate acestea, îndemnul Mântuitorul Hristos ne spune: „Îndrăzniți, Eu am biruit lumea!”.

 

Observăm astăzi o antagonizare din ce în ce mai mare a societății. Ies la suprafața o serie de elemente anti-creștine, tot mai accentuate. Ne simțim, de cele mai multe ori, bulversați de virulența lor. Ne întrebăm: De unde atâta violență a limbajului? Cum s-a născut? Cum proliferează ea? De ce capătă tot mai mult aspectul unui program bine organizat? E ceva întâmplător sau asistăm la renașterea unor vechi ideologii? În încercarea de a oferi un răspuns am putea spune că asistăm la propagarea unui avatar al marxismului clasic, numit neomarxism cultural sau sexomarxism. Acesta este o combinație între teoria marxistă și cea freudiană. Această ideologie pare a se răspândi intens în America, Franța și multe alte țări, în forme și proporții diferite. Ea propune, așa cum o făcea și marxism-leninismul, apariția unui „om nou”, total dezinhibat, eliberat de toate tabuurile.

 

Pentru a ne lămuri asupra ideologiei în discuție avem nevoie de câteva repere istorice. Atunci când vorbim despre neomarxismul cultural, suntem obligați să facem referire la Școala de la Frankfurt. Aceasta a fost înființată de către filosoful marxist Georg Lukacs, de origine maghiară, prin 1923. Școala a dezvoltat conceptul de „corectitudine politică”. Alți reprezentanți ai Școlii de la Frankfurt au fost: Antonio Gramsci în Italia, Max Horkheimer, Theodor Adorno, Eric Fromm, Wilhelm Reich, Herber Marcuse și alții. Școala și reprezentații ei s-au mutat în Statele Unite ale Americii în 1934, cu ajutorul Universității Columbia.

 

Ideologic vorbind, reprezentații neomarxismului cultural și-au pus întrebarea cine ar putea înlocui clasa muncitoare, ca agent al revoluției, din marxismul clasic. Răspunsul a venit de la principalul ideolog al curentului, de la Herbert Marcuse, care considera că o coaliție de studenți, oameni de culoare, susținători ai mișcării feministe, membrii ai minorităților sexuale, cei care, de altfel, au constituit nucleul revoluției sexuale din anii `60. Dacă acest curent ar fi propus doar drepturi pentru anumite minorități defavorizate, discriminate, cred că majoritatea nu ar fi stat împotrivă și printr-o negociere reală se putea identifica o zonă a  rezonabilului. Însă, ideologia nu urmărea doar niște drepturi, cum ar fi cazul persoanelor de culoare, ci urmărea realizarea unei revoluții care să reconfigureze întreaga realitate. Această reconfigurare a realității urma să fie făcută prin dezinhibarea totală a oricărei forme de sexualitate, pentru că, potrivit teoriei lui Freud, cultura occidentală este una represivă. Efectele unui asemenea curent de gândire se pot vedea mai ales în zilele noaste.

 

Herbert Marcuse realizează în lucrarea sa Eros și civilizație o interpretare a filosofiei lui Freud. Ideile formulate în această lucrare au fost mai întâi prezentate într-o serie de conferințe la Washington School of Psychiatry, în 1950-1951. În acest sens, Marcuse va susține necesitatea diminuării controlului social asupra instinctelor sexuale, ceea ce „ar suprima canalizarea sexualității în reproducerea monogamă și tabuurile împotriva perversiunilor”[1]. Acesta urmărea transformarea corpului uman într-un simplu obiect sau instrument al plăcerilor. „Omul nou”, propus de acest ideolog, este redus la pulsiunile sale trupești, este redus la el însuși, fără cer, fără veșnicie, fără transcendență. Marcuse vorbește despre o „renaștere a sexualității polimorfe”[2], adică un om redus la propriile instincte, ceea ce ar implica, în opinia sa, „o dezintegrare a instituțiilor”[3], care au clădit civilizația occidentală.

 

După cum putem vedea, neomarxismul cultural propune o răsturnare a culturii și civilizației occidentale, implicit a principiilor creștine. Prin urmare, asistăm la promovarea unei antropologii anti-creștine. Dacă Sfântul Maxim Mărturisitorul ne propune, în baza Revelației creștine, o spiritualizare a simțurilor; ne propune parcurgerea unui urcuș duhovnicesc de purificare, până la îndumnezeirea omului, ideologia neomarxistă ne propune un om redus la simțuri. În siajul celor afirmate de Sfântul Maxim, părintele Stăniloae consideră necesară purificarea, pentru că pe de o parte „patima este un produs al voinței de suveranitate egocentrică; pe de alta este o forță care-l coboară pe om la starea unui obiect purtat încoace și încolo fără voia lui”[4]. Patima induce pasivitate, lipsă de voință și anulează libertatea.

 

Părintele Stăniloae și fenomenologul francez Jean-Luc Marion vorbesc despre o erotizare a trupului în cadrul jurământului de fidelitate, adică în cadrul familiei și în limitele normalității. Marion spune că „fidelitatea caută nimic mai puțin decât veșnicia”, iar „a iubi în mod provizoriu e un nonsens, o contradicție în termeni”[5]. Ambii gânditori fac distincția între trup și corp. Trupul, potrivit Revelației, este chemat să devină templu al Duhului Sfânt[6]. Iar părintele Stăniloae subliniază legătura intimă dintre suflet și trup, atunci când vorbește despre „un spirit întrupat, ca spirit cu ramificările lui în trup sau ca trup cu rădăcini în spirit”[7].

 

Din aceste considerații putem surprinde antagonismul ideologiei neomarxiste în raport cu valorile creștine, încât avem în față propunerea de a reduce omul la el însuși, ca și cum spiritul nu ar exista, sau dimpotrivă putem să asumăm crucea mărturisirii adevărului Întrupat, suportând toate consecințele lumii actuale, care dorește să reintroducă realitatea în cadrele strâmte ale ideologicului. Deci caută a „produce o lume dintr-odată conformă exigențelor discursului. Altfel spus ea pretinde să raționalizeze ceea ce este, pornind de la ceea ce trebuie să fie”[8]. După două ideologii care au făcut ravagii în secolul al XX-lea, asistăm la o nouă tendință de a ni se rescrie și reconfigura realitatea, prin negarea antropologiei creștine care a stat la baza culturii și civilizației occidentale. Ni se propune un „om nou”, cufundat în simțualitate. Cu toate acestea, îndemnul Mântuitorul Hristos ne spune: „Îndrăzniți, Eu am biruit lumea!”.

 

 

 

[1] Herbert Marcuse, Eros & Civilizație. O cercetare filosofică asupra lui Freud, Traducere din limba engleză, Cătălina și Louis Ulrich, Editura Trei, p. 187.

 

[2] Ibidem, p. 188.

 

[3] Ibidem, p. 189.

 

[4] Dumitru Stăniloae, Ascetica și Mistica Ortodoxă, Vol. 1, Editura Deisis, Mănăstirea Sf. Ioan Botezătorul, Alba Iulia, 1993, p.

 

[5] Jean-Luc Marion, Fenomenul erosului, Șase meditații, Traducere Maria Cornelia și ioan I. Ică jr., Deisis, Sibiu, 2014, p. 248.

 

[6] I Corinteni 6, 19.

 

[7] Dumitru Stăniloae, Teologie Dogmatică Ortodoxă, Vol. 1, Ediția a II-a, Editura Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Orodoxe Române, București, 1996, p. 258.

 

[8] Jean-Luc Marion, Prolegomene la caritate, Traducere Marius Boldor, Editura Galaxia Gütenberg, p. 47.

 

https://doxologia.ro/neomarxismul-cultural-o-antropologie-anti-crestina

 

/////////////////////////////////////////

 

 

Rusia nu reprezintă o alternativă. Chiar niciuna

Editorial

 Radu Preda

 

 

 

Cât de prietenă poate să ne fie Rusia, atâta vreme cât, după căderea simbolică a comunismului în Europa de Est, nu a știut decât să ne țină în șah prin conservarea unei clase politice toxice, de tranziție, care a amestecat puțina libertate cu multă, prea multă mentalitate totalitară?

 

Cât de prietenă poate să ne fie Rusia dacă, tot după 1990, a ținut Ortodoxiile locale precum cea din Moldova, Ucraina sau țările baltice în prizonierat cultural-spiritual? Ca români, putem fi de acord cu accentuarea, în post-comunism, a rupturii sufletești a fraților noștri prin lucrarea perversă a Patriarhiei Moscovei la Chișinău sau la Cernăuți?

 

 

Cât de prietenă poate să ne fie Rusia dacă, în orizontul integrării noastre în UE și apoi în NATO, nu a știut decât să amenințe, fără a schița un proiect alternativ de coabitare pe hartă? Că unii nu sunt de acord cu UE și NATO, acesta este dreptul lor de care fac uz din plin, doar că Rusia nu reprezintă o alternativă. Chiar niciuna.

 

Inevitabil – iar o să spună unii că am „obsesii”, de parcă viața ta și a neamului tău nu ar trebui să te preocupe și asta nu doar de 24 ianuarie sau 1 decembrie –, actualul război din Ucraina este legat și de noi, precum și de alte popoare. Credeți careva că o eventuală victorie a Rusiei ar fi pentru toți o binecuvântare?

 

Pentru viitor, agresiunea rusească se poate dovedi argumentul nostru identitar cel mai solid. Plasați prin mila Domnului și tenacitatea înaintașilor noștri în partea aceasta de lume, apropierea geografică de Rusia nu poate fi combătută, neutralizată preventiv, printr-o unică și stridentă apropiere inclusiv ideologică de SUA.

 

 

Este valabil pentru întreaga Europă: după război, se impune o regândire a solidarității economice, politice, sociale și militare a bătrânului continent. Nu îi dau dreptate unuia ca Macron – ilustrativ pentru noua tipologie a liderului moluscă, fără coloană vertebrală proprie, dar gata oricând să închirieze una, la derută –, dar în vreme ce Rusia ne vrea gubernie, libertatea este incompatibilă cu statutul de colonie, termen folosit inflaționar și oricum fără nuanțe, otova.

 

Ce înseamna refuzul „coloniei” în chip concret? Nici sămănătorism, nici naționalism neosecuristic, nici suveranism de doi bani și cu atât mai puțin neutralitate, măcar și din pricina faptului că, imparțiali cum am încercat să fim, am nimerit mereu în apă, între două bărci. La actuala vârstă istorică, avem în sfârșit șansa pe care generațiile părinților și bunicilor nu au avut-o de a ne alătura celor care ne garantează pacea și prosperitatea, dar cu prețul inteligent al adâncirii contribuției la pacea și prosperitatea proprii: anticorupție, transparență, democrație funcțională, autorități locale puternice, diplomație de nivel, bugete pe măsura misiunii educației, culturii, justiției, armatei sau sănătății. Etosul parteneriatului presupune figuri bine conturate, cu interese legitime, complementare de cele mai multe ori, dar care au mecanisme de dezbatere și rezolvare a diferendelor. În schimb, cu Rusia nu poți fi partener.

 

 

Religios, imaginea pe care Rusia o livrează nu ne poate convinge: o ierarhie analfabetă, menținând un învățământ teologic jalnic, mânata de resentimente post-imperiale, iar nu luminată de Vestea cea Bună, gata să asiste la abuzurile statului care, precum recent, arestează preoți ai săi pe motiv de delict de opinie, infiltrată de serviciile secrete ale aceluiași stat etc. În tot acest timp, ca pe vremea țarilor, duhovnicii se retrag, cultivă o distanță sanitară față de oficialitățile de orice natură, menținând cât pot de bine și de mult flacăra credinței în poporul oricum sărăcit, nesigur, purtat pe valurile propagandei, temător de viață, dar în căutarea, conștientă sau nu, a Vieții, a unui Stăpân milostiv care își pune viața pentru oile sale, dar care, de secole, are parte doar de figuri autoritare sau aventuriere… Nu, hotărât lucru: Ortodoxia (oficială) rusă este o caricatură, iar faptul că nu sunt primul care o spune nu mă consolează, ci îmi sporește durerea.

 

Că alături de alți europeni, iar nu toți extremiști, așa cum media imundă tot insistă, mințind, ne dorim și noi alte raporturi cu SUA, că nu vrem să fim valul european al corectitudinii politice, al neomarxismului, al tembelismelor de gen, după ce am făcut pe propria piele experiența celor criminale de rasă și de clasă, că am dori să ne cultivăm un fel de viață nereglementat abuziv, că putem aduce la rândul nostru o contribuție importantă la scrierea corectă a verbelor libertății, reconectându-ne la foarte subțirele noastre expriențe istorice – toate acestea le putem face, dar în chip evident nu cu Rusia. Nu putem fi prieteni cu ea pe motivul că nu ne plac derapajele libertății vestice, decăzută la nivel de libertinaj, câtă vreme din Est am primit numai prigoană, carceră, crimă și umilință. Nu este lumea occidentală perfectă, cum am mai spus-o, dar „varianta” rusească este înfricoșătoare.

 

Așadar, pentru ultima dată: cât de prietenă poate să ne fie Rusia?

 

 

 

https://www.podul.ro/articol/19919/rusia-nu-reprezint-o-alternativ-chiar-niciuna

 

 

////////////////////////////////////////

Elitele de la Davos și noul război cultural global

 

 

Alexandru Lazescu

 

Închinîndu-se slugarnic în fața Chinei elitele corporatiste și culturale occidentale anunță că sunt dispuse la orice compromisuri pentru a-și prezerva în continuare beneficiile aduse de o globalizare care a ignorat complet realitățile geopolitice ale lumii actuale

 

  În acest an Karl Schwab, inițiatorul Forumului Anual de la Davos (WEF) l-a invitat pe Xi Jinping să țină „keynote speech„. Imaginea proiectată în exterior este aceea a unui univers paralel în care evoluează și Xi Jinping și mai ales elitele occidentale, marii beneficiari ai globalizării din ultimele trei decenii, după cum scrie și Will Lloyd în UnHerd. După cum observa cineva pe Twitter, Klaus Schwab a fost întotdeauna  slugarnic față de invitații săi însă prin maniera în care a preluat entuziast punctajul din discursul lui Xi Jinping el atinge un nivel record în materie transformînd Forumul Economic de la Davos într-o marionetă a Chinei. O țară al cărui minister de externe tocmai a transmis într-o serie de postări pe Twitter (care, previzibil, nu le-a considerat în nici un fel false sau măcar problematic e așa cum vigilent a procedat în America cu cele ale multor personalități de orientare conservatoare) că acuzele privind munca forțată la care ar fi supusă populația uighură „sunt cea mai mare minciună a secolului al cărei obiectiv este acela de compromite autoritățile și companiile chinezești pentru a sabota dezvoltarea Chinei”.

 

   Deloc surprinzător, Xi Jinping a lăudat virtuțile globalizării și multilateralismului. Cu precizarea, știm deja asta deși nu ni s-a spus explicit, că acestea trebuie să aibă obligatoriu „caracteristici chinezești”, ca să parafrazăm felul în care Beijingul descrie comunismul practicat în China. Adică să țină cont de interesele Chinei. La fel de previzibil el nu a avut nici o referire la Hong Kong, Taiwan sau uighuri iar în ceea ce privește pandemia pornită din Wuhan care a dat peste cap întreaga planetă s-a mulțumit să constate că „ghidată e știință, rațiune și spirit umanitar lumea a obținut progrese în lupta cu COVID-19”. Este interesant de subliniat că noua administrație de la Washington a interzis utilizarea sintagmelor „China Virus” sau „Wuhan Virus” în toate documentele oficiale. Această grijă pentru menajarea sensibilității Beijingului vine în contrast, după cum observa Ionuț Popescu pe Facebook, cu maniera deschisă și tolerantă din Occident față de denumiri precum rădăcina COVID-19 „Britanică”, „Braziliană” sau „Sud-Africană”.

 

   Spre satisfacția audienței și în aplauzele lui Karl Schwab care s-a arătat încîntat de discursul liderului chinez despre „viitorul nostru comun”, Xi Jinping a repudiat fără să o spună deschis abordarea Statelor Unite în timpul mandatului lui Donald Trump pe care a caracterizat-o drept „un nou Război Rece„, un demers izolaționist care nu poate duce decît la diviziune și confruntare. Ceea ce ar avea, sugerează el destul de explicit, un impact economic negativ inacceptabil asupra marilor corporații occidentale prezente pe piața chineză. Avertisment pe care elitele occidentale, în special cel corporatiste, în conștientizează perfect. Singura problemă este aceea că audiența de la Davos ignoră complet semnalul transmis de alegerea lui Donald Trump din 2016, de entuziasmul cu care a fost votat de 75 de milioane de americani anul trecut sau de nervozitatea în creștere din Europa, dacă ar fi să ne uităm doar la revoltele recente din Olanda sau Austria. Nu ar trebui. O reamintire utilă ar fi maniera în care celebrul diplomat francez Talleyrand caracteriza comportamentul Bourbonilor reveniți la putere după înfrîngerea lui Napoleon la Waterloo: „nu au învățat nimic și nu au uitat nimic”.

 

   La fel de bulversantă, este imaginea acestor proeminenți lideri politici, corporatiști și ONG-iști, mulți dintre ei abonați permanenți la reuniunile anuale din Elveția, care nu scapă nici un prilej să facă trimitere la principii generoase și valori înalte, care par cu toții cuprinși de o amnezie generalizată în privința naturii regimului de la Beijing. „Caracterizarea făcută de Xi influenței Chinei în afacerile mondiale s-ar potrivi perfect într-o discuție despre social- democrația scandinavă sau într-o dezbatere dintr-un workshop organizat de Barack Obama„, remarcă Will Lloyd.  „Acum că a devenit o „țară socialistă modernă,” China va lucra cu alte țări pentru a construi „o lume deschisă, incluzivă, pașnică și frumoasă” unde va domni „pacea durabilă, securitatea universală, și prosperitatea comună.” E greu de crezut că Klaus Schwab și restul audienței nu realizează că maniera în care China și Occidentul văd „viitorul comun” este fundamental diferită de cea occidentală și că întreg discursul liderului chinez nu este nimic altceva decît o înșiruire de platitudini menite să rezoneze cu frazele standard agreate în Occident. Însă se pare că acest lucru este de interes secundar în raport cu beneficiile imediate ale afacerilor făcute în China și salvarea globalismului în forma sa actuală, extrem de dezechilibrată.

 

   În acest sens este interesant de menționat faptul că, așa după cum relevă Wall Street Journal, anul trecut a fost prima dată cînd investițiile directe făcute în China au fost mai mari decît cele din Statele Unite iar printre marii investitori se numără mari corporații occidentale, de la Walmart, Starbucks (o investiție de $150 milioane), gigantul industrial Honeywell International, Adidas din Germania, la Tesla și Walt Disney sau corporații farmaceutice ca Astra Zeneca, care va deschide în acest an birouri in 5 orașe chinezești. Toate par prea puțin preocupate de faptul că pandemia a plecat din China, de reprimarea dură din Hong Kong, de amenințarea Taiwanului (chiar înaintea discursului lui Xi de la Davos Beijingul a trimis, un exercițiu de intimidare, avioane militare în spațiul aerian al Taiwanului) și de comportamentul agresiv al Beijingului față de companiile străine. Iată cum problema lanțurilor de aprovizionare riscante, de pildă în domeniul medical, dependente de voința unui guvern autoritar, chestiune intens discutată anterior, la începutul pandemiei, s-a evaporat brusc între timp.

 

  Corporațiile occidentale, sunt interesate doar de impactul imediat și deloc de cel geostrategic, și pînă la urmă de viitorul lumii occidentale, spre deosebire de cele chinezești care, ca Huawei sau ZTE, de pildă, sunt parte integrantă, ca vectori de influență și control, a strategiei Chinei de obținere a hegemoniei globale. Am primit o ultimă confirmare chiar zilele trecute, din Suedia, unde CEO Ericsson, Borje Ekholm, a avertizat că o decizie a țării sale  de interzice echipamentele Huawei și ZTE pentru rețeaua 5G va avea un impact negativ asupra afacerilor corporației în China într-un moment în care profiturile din ultimul trimestru din 2020 au fost extrem de promițătoare.

 

   Davosul confirmă încă o dată ruptura enormă dintre majoritatea elitelor occidentale din spațiul politic, din cel academic și cultural, din mediul de afaceri, care promovează un cinic corporatism geo-economic, și restul populației. Tema acestei rupturi fundamentale nu este neapărat nouă. În 1941 James Burnham vorbea despre ceea ce el descria drept mariajul dintre capitalism și un amplu stat birocratic în care vechea burghezie este înlocuită de o „nouă clasă managerială” care, spunea el, la sfîrșitul procesului va obține dominația socială pentru că deși nu reprezintă decît 10-15 procente din populație, se bucură de o enormă influență asupra guvernării, în mass media, în spațiul academic și în economie. Alte două cărți apărute anul trecut, „Culture Wars” a lui Michael Lind  și „The Coming of Neo-Feudalism” (un titlul mai mult decît sugestiv) sub semnătura lui Joel Kotkin, abordează și ele această confruntarea majoră, de natură culturală, care a înlocuit vechea confruntare dintre Dreapta și Stînga, de natură preponderent economică. Ceea ce explică acest nou „război cultural”, amplificat de globalizare, între o clasă superioară, elitele politice, manageriale, din  spațiul media, din universități, din aparatul birocratic al statelor și din cel al organizațiilor internaționale, de la structurile în mare parte osificate de la ONU la cele din Uniunea Europeană, cosmopolite și educate, și restul societății.

 

   După o perioadă remarcabilă prin dispersia mare a bogăției și oportunităților, scrie Kotkin, ne întoarcem inexorabil spre o eră de tip neo-feudal caracterizată de o concentrare a bogăției, de stagnare demografică și de un dogmatism sporit. În opinia sa noua structură de clasă seamănă cu cea din timpurile medievale. „În vîrful noii ordini se află o elită clericală renăscută, „clerisy”, care domină etajele superioare de decizie profesionale din universități, mass-media și spațiul cultural, și o nouă aristocrație în care rolul principal îl joacă noua oligarhie tehnologică care se bucură de o bogăție fără precedent și exercită un control în creștere asupra informațiilor. Aceste două clase corespund celor două stări dominante din perioada premergătoare Revoluției Franceze„.

 

   Motto-ul Davos-ului din acest an este: „Un an crucial pentru reconstruirea încrederii”. În ultimul an Karl Schwab a inițiat un proiect, „Marea Resetare” prezentat într-o carte pe care a publicat-o recent, care a stîrnit enorme controverse pe plan internațional. Ideea fiind aceea că trebuie să ne schimbăm fundamental modul de viață pe liniile de discurs de acum clasice: schimbările climatice, despre care ni se reamintește permanent că suntem responsabili (o ipoteză mai mult decît discutabilă), deschiderea generală către comerțul global, lupta cu inechitățile, în principal la nivel abstract, etc E vorba de utopia globalistă cu care și China este de acord atîta vreme cît îi servește interesele. În acest context atît Klaus Schwab, în consens cu elitele care de regulă vin la Davos (anul acesta s-a organizat online), nu au avut nici un fel de reținere să-l invite și să-l salute entuziast pe liderul unui regim autoritar, tot mai agresiv față de toți cei care îl deranjează, să ofere viziunea sa privind direcția în care ar trebui să evolueze planeta.

 

   În Globalist Civilization Is Bound to Fall un jurnalist spaniol face  o incursiune în istorie, cu trimitere la declinul Imperiului Roman după moartea lui Marc Aurelius sub fiul acestuia, Commodus, și la cel al dinastiei Ming în timpul împăratului Wanli, pentru a scoate în evidență enorma falie care desparte astăzi elitele globaliste reunite, într-un de acum adunare rituală anuală, la Davos și acea clasă de mijloc care asigură în fond osatura de sprijin a democrațiilor occidentale. O imagine de ansamblu care, crede el, „aduce aminte de comportamentul aberant al împăratului Wanli și nebunia lui Commodus„. Sub semnul „Marii Resetări” care, ni se spune, ar trebui să fie țelul grandios al omenirii pentru următorii 10 ani, cînd după ce vom renunța complet la orice fel de proprietate și la viața privată vom fi fericiți peste măsură. Între timp au apărut chiar și studii care scot în evidență faptul că izolarea pandemică ne-ar fi schimbat pe toți în bine. „Problema cu această elită dominantă este că s-au lăsat convinși de Big Tech că funcționăm ca oameni întocmai ca acele nenorocite ecrane albastre din Windows-ul lui Bill Gates, că suntem aidoma unor simple mașini care pot fi închise și apoi repornite cu un simplu Ctrl-Alt-Delete„, mai crede jurnalistul spaniol.

 

 

 

https://www.contributors.ro/elitele-de-la-davos-si-noul-razboi-cultural-global/

 

 

//////////////////////////////////////

 

Neomarxismul feudelor globaliste

 Ioan Buduca

 

 

 

Cornel Nistorescu m-a invitat în emisiunea „Tu ce zici?” de pe acest site să-mi spun părerea despre criza guvernamentală declanşată de demiterea lui Vlad Voiculescu. Imediat m-am apucat să scriu aceste rânduri, ştiind prea bine că într-un cadru de dialog limitat în timp nu voi putea dezvolta contextul pe care am de gând să-l dezvolt aici.

 

E vorba despre Leviathan, balena biblică imaginată de filosofii britanici din secolul al XVII-lea ca fiind Statul. Toţi cetăţenii erau parte din corpul balenei. Doar capul Leviathanului era separat de acest conglomerat de celule-cetăţeni.

 

În secolul al XVIII-lea, capul balenei era educat de tradiţia ideilor platoniciene asupra treburilor publice.

 

În secolul al XIX-lea a avut loc o schimbare. În locul ideilor platoniciene s-au impus idei noi, formatate în siajul naturalismului ştiinţific.

 

 

 

Secolul al XX-lea a cunoscut apogeul platonismului politic, care se baza pe utopia regilor-filosofi, dar acum filosofia din capul acestora era una inspirată de mecanica newtoniană ori de biologismul rasial şi rasist.

 

La început de secol XXI avem un nou cap al Leviathanului. Acum, filosofia din capul balenei se bazează pe inteligenţa artificială şi pe utopiile biotehnologismului (un rasism ce se vrea a fi inspirat de mecanica din lumea cuantelor).

 

Mult mai mult decât de ideologii, istoria internă a capului Leviathanului a depins de evoluţiile tehno-ştiinţelor. Dar pentru că marxismul a fost cea dintâi ideologie cu pretinse baze ştiinţifice, iată că noul cap al balenei este considerat a fi neomarxist. În interpretarea culturii, este chiar aşa. Dar, în interpretarea economicului, nu mai are legătură cu marxismul. În acest domeniu, capul Leviathanului vrea să creeze un perpetuum mobile financiar, o morişcă bazată mai mult pe intersubiectivitatea noastră decât pe productivitatea reală a omenirii.

 

Iată de ce intersubiectivitatea are a fi lucrată biotehnologic şi farmaceutic. În clipa de faţă, „geniul” care reuneşte ambele maluri ale acestei utopii este Bill Gates. Big Pharma a trecut înaintea randamentului economic al complexului militaro-industrial încă din anii ’90 ai secolului trecut. La fiecare dolar investit, Big Pharma scoate azi un profit de 20 de cenţi, în vreme ce industriile de armament au rămas, ca ieri, la 10 cenţi.

 

Acumularea profiturilor Big Pharma a făcut din acest complex de corporaţii noul cap al Leviathanului. La o adică, banii Big Pharma pot cumpăra guverne şi parlamente şi pot formata o nouă mentalitate prin intermediul media.

 

Serviciile de informaţii din ţări cu mare tradiţie democratică sunt conflictualizate între suveraniştii nostalgiei pentru Leviathanul-Stat şi progresiştii utopiei Leviathanului-Corporaţie.

 

Când într-un guvern a pătruns un agent al Leviathanului corporatist, nimeni nu are curaj să-i critice obedienţa şi agenda.

 

Nici Vlad Voiculescu nu ar fi fost deranjat dacă nu ar fi urmărit să forţeze un nou lockdown, care ar fi găurit iarăşi economia românească cu echivalentul a 20 de miliarde de euro (împrumutabili la dobânzi mari). Iarăşi, România ar fi ales prioritatea dreptului la viaţă şi sănătate în detrimentul libertăţilor economice. Şi asta într-o vreme când toate ţările caută o cale de mijloc.

 

Estimp, alegerile neostaliniste de la sectorul 1 – model de fraudă electorală asistată de magistraţi – s-au întâlnit cu SIIJ şi au fost repuse în adevărul lor. Un adevăr care loveşte în imaginea celui mai puţin penal partid din ţară şi îl aduce în rând cu legenda puşcăriaşului Liviu Dragnea.

 

Unii au fost anchetaţi pentru foloase electorale necuvenite dat fiind că nişte bogătani au sponsorizat zugrăvirea unor faţade înaintea unei campanii electorale. Doamna Clotilde Armand n-a zugrăvit decât o faţă a stalinismului din orice neomarxism care se respectă. Din acest punct de vedere, pharma-corporatistul Vlad Voiculescu îi este superior, deşi s-a făcut şi el demn de o anchetă penală.

 

 

 

////////////////////////////////////////

 

 

Chiar dacă Putin dispare, o Rusie înfrântă poate fi „răzbunătoare” și „brutală”

 

de EDUARD SEBASTIAN

 

 

Înfrângerea ar lăsa Rusia brutală și răzbunătoare chiar dacă Putin „ar dispărea”, spune șeful Royal Air Force.

 

Înfrângerea în războiul său împotriva Ucrainei ar lăsa Rusia „răzbunătoare” și „brutală” și ar reprezenta o amenințare pentru țările NATO, a declarat șeful demisionar al RAF, conform The Guardian.

 

Mareșalul-șef al aviației, Sir Mike Wigston, a declarat pentru The Telegraph că forța aeriană, marina de suprafață și forța submarină a Rusiei reprezintă o amenințare pentru Marea Britanie și NATO. El a avertizat că amenințarea ar putea chiar să se înrăutățească dacă președintele rus, Vladimir Putin, ar fi înlăturat.

 

“Când conflictul din Ucraina se va încheia și Ucraina își va restabili granițele, așa cum trebuie, vom avea o Rusie deteriorată, răzbunătoare și brutală, ale cărei mijloace de a ne face rău sunt atacul aerian, atacul cu rachete și atacul submarin”, a spus el.

 

Sir Mike urmează să se retragă luna viitoare, după patru ani în fruntea RAF.

 

El a adăugat: “Este vorba de mai mult decât de o singură persoană. Există o întreagă structură și o ierarhie în spatele lui Putin. Deci, chiar dacă Putin ar dispărea de pe scenă, există nenumărate alte persoane care l-ar putea înlocui și care ar putea fi la fel de brutale și vicioase față de propriul popor și față de statele vecine.”

 

 

 

///////////////////////////////////////

 

 

Istoricul Mădălin Hodor despre cum și-a făcut Putin propria lui mafie. Și despre o posibilă notă de plată

 

 

de EDUARD SEBASTIAN

 

 

Istoricul Mădălin Hodor face câteva aprecieri pe marginea noii mobilizări decretate în Rusia și aduce aminte despre pactul dintre Putin și poporul rus. Pact care pare din ce în ce mai șubred

 

S-a confirmat deci că Putin va începe o nouă campanie de recrutare. Sau o nouă mobilizare. Ținta anunțata este de 400.000.

 

Bun. Este necesară o mică explicație.

 

Baza puterii lui Putin este reprezentată de două componente: cercul de apropiați și contractul social cu rușîi obișnuiți.

 

Știu că toată media și toți specialiștii se concentrează exclusiv pe ideea conducerii autoritare, pe ideea că Putin conduce exclusiv prin servicii și Armată, că rușîi obișnuiți nu reprezintă nimic pentru el. Această viziune, larg  împărtășită și distribuită că atare este foarte prizată de public  (trebuie să o spun, chiar dacă iarăși o să îmi atrag ura marilor specialiști, din comoditate intelectuală și lipsa de cunoaștere, vezi adoptarea sloganului „comunismul e rău” de parcă are vreo legătură comunismul cu ce se întâmplă în Ucraina, Putin e un dictator, imperiul răului și alte metafore bla, bla ,bla, că baza de analiză) , pentru că este mult mai facil să faci paralele cu Stalin decât să ieși din propriul confort intelectual și să înțelegi un pic că realitatea Rusiei de astăzi nu corespunde celei din 1941, cu atât mai puțin celei din 1989. Poți face paralele din punct de vedere militar sau politic, dar strict atât. Putin e Stalin? Prietene, una din două. Ori ai scris 50 de ani despre Stalin degeaba, că nu ai înțeles nimic, ori nu mai știi nimic despre Rusia din 1960. Sau confunzi analiză cu sloganul. Bun. Punct.

 

Putin are, de când a venit la putere, nu de ieri, un pact social cu rușîi. Ei i-au dat puterea, iar în schimb Putin le-a oferit ceva. Inițial i-a scăpat de puterea oligarhilor, de „amenințarea terorismului musulman”, de „dezordinea democratică” , de anarhie și de Mafie. Iar rușîi au spus ok. Și l-au votat din nou. Apoi el a scăpat de opoziție, de presă, de societatea civilă, cât era ea. Rușîi au spus tot ok. Nu poți face omletă fără să spargi ouă. Apoi Putin și-a consolidat puterea. Și-a făcut statul lui, Mafia lui, presă lui, societatea lui civilă. Rușii ar fi zis deja „nu prea”, dar era prea târziu. Foarte târziu.

 

Însă. Însă. Putin nu a uitat că el are totuși un contract și că rușîi se pot încă întoarce împotriva lui. Asta nu gășiți în analizele de pe la noi. Rușîi sunt toți niște orci, lipsiți de minte și rațiune proprie. Repet. Înțeleg propagandă de război, e bună, dar nu ține loc de realitate.

 

De la bun început Putin a încercat să limiteze efectele directe ale războiului din Ucraina asupra rușilor de rând. Pare absurd, dar nu este. Doar dacă presupui cum tot repetă unii că Putin este nebun. Nu este. Ceea ce este mai rău chiar, decât încearcă să spună cei care îl cred nebun

 

Să vedem. Nu a mobilizat întreaga forță militară a Rusiei de la început. Și nu doar pentru că a crezut greșit că Ucraina va fi o plimbare că la paradă. Ci și pentru că nu a vrut să deranjeze pe rusul de rând. Va fi o intervenție de trei zile, cu militari profesioniști (cât au putut fi ei profesionalizați din 2008)  și mercenari. Zero impact social. Rușîi pot urmări războiul la televizor, cu semințe și bere, și pot asista la un film glorios despre armata lor. Asta era planul inițial. Nu a ieșit.

 

Generalii, care s-au trezit că nu au de dus o campanie fulger de trei zile, ci un război de durată au început să ceară oamenii necesari. Firesc. Cum să te lupți cu 200.000 cu un inamic care are tot 200.000 plus 500.000 rezervă, pe un front de 210 kilometri?

 

Ce face Putin să răspundă noului tip de război?

 

Mobilizare generală? Nu. Exclus. Chiar dacă știe că fiecare săptămână care trece și el nu rezolva Ucraina, e o săptămână mai departe de victorie. Apelează la Wagner, la ceceni, la pușcăriași sau la voluntari din regiunile medievale ale imperiului. Orice, dar să nu implice rusul de rând. Orice pentru a evita că greșeala lui să fie decontată de rușîi cu care a semnat contractul social.

 

Apoi nu mai are ieșire. Recrutarea parțială. De ce nu generală? Tot de aia. Limităm efectele. Bun.

 

Înmormântările încep să se înmulțeasca în Rusia, asociațiile mamelor, de care Putin se teme de moarte de la incidentul cu submarinul Kursk, încep să mârâie. Dar încă e sub control.

 

Wagneritii sunt trimiși în linia întâi carne de tun. Pe ei nu îi plânge nimeni, nu au familii în Rusia.

 

Și iată că Putin a ajuns din nou la fundul sacului. Iar e nevoie de oameni. De unde să îi ia?

 

Acum Putin nu va mai putea să evite decizia pe care a încercat să o amâne, cu speranța că nu va fi nevoit să o ia vreodată.

 

Dacă va începe să trimită zeci de mii de fii ai rușilor lui pe front, atunci contractul lui social este amenințat. Rușîi lui vor începe să plăteasca direct costul războiului.

 

Și chiar și orcii sunt sensibili la pierderea familiei.

 

Iar abia asta este o problema mai mare pentru Putin decât toate sancțiunile internaționale, tancurile trimise de americani sau posibilele lovituri pregătite de cei din jurul lui.

 

Contrar celor ventilate în mainstream, lui Putin îi este de zece miliarde de ori mai  frică de o revoltă populară, decât de o lovitură de stat. Și s-ar putea să aibă dreptate.

 

Pentru că a semnat cu ei ceva și i-a dus spre altceva.

 

 

 

 

/////////////////////////////////////////

 

 

 

(Sa nu uitati)…Lunga tradiție a terorii din „Imperiul răului”

 

 

Vitalie Ciobanu

 

Istoria postbelică a Basarabiei este marcată tragic de o campanie sistematică de deportări, asasinate, foamete organizată, persecuții operate de regimul sovietic pentru a frânge rezistența românilor de aici.

 

Stalin și Molotov (centru), la una din primele construcții ridicate prin munca forțată a celor condamnați la GulagImagine: AFP/Getty Images

 

 

La fel au procedat bolșevicii și cu alte popoare încorporate în imensa lor împărăție, căreia Ronald Reagan i-a spus, pe bună dreptate, „Imperiul răului”. O lungă tradiție a terorii încastrează existența acestui stat, perpetuând-o până azi.

 

Acum 81 de ani, în noaptea de 12 spre 13 iunie 1941, NKVD-ul a ridicat de la casele lor peste 20.000 de români și oameni de alte naționalități din Basarabia și nordul Bucovinei și i-a dus în Siberia. Azi e greu să ne imaginăm să-ți bată în ușă la două noaptea niște haidamaci înarmați, în lătratul nebun al câinilor, să te scoale din pat, dezbrăcat, să-ți pună arma în piept, să-ți ordone să-ți iei, în zece minute, te miri ce din lucruri, strictul necesar, tu și întreaga familie, să te îmbrâncească afară, în uliță, unde așteaptă o mașină neagră cu motorul pornit. Soldații îți goleau casa, hambarele, cotețele, îți luau totul.

 

„Cu ce drept?”, ar exlama indignat un tânăr de azi, educat în spiritul valorilor moderne, democratice. „Cu ce drept? Cu dreptul celui care are arma în mână. Legea este a celui cu pușca, cu sabia, cu cnutul… Vremuri întunecate.”

 

Gospodarii care se opuneau acestui abuz erau scoși la marginea râpei și împușcați. Ajunși la gară, bărbații erau despărțiți de familiile lor într-o hărmălaie și-un cor de bocete de nedescris. Aveau să înfunde lagărele de muncă forțată – GULAGUL. Pentru restul urmau săptămâni de „voiaj” spre Kazahstan, Siberia și până sub Cercul Polar – un drum al patimilor, semănat cu cadavrele celor care muriseră de boli și inaniție și fuseseră îngropați sau aruncați în câmp pur și simplu.

 

Azi, mai auzi discursuri în Moldova că oamenii au fost ridicați, arestați „fără nicio vină”, „fără să fi greșit cu ceva”, „fără să fi făcut cuiva rău” etc. Suntem încă tributari mentalității de victimă care încearcă să se justifice, să-și găsească circumstanțe atenuante, de parcă ne-ar apăsa o vină ancestrală și am implora îndurare. Când, în realitate, ar trebui să condamnăm, nu să ne justificăm. Nu noi eram vinovați, ci ei, călăii sovietici, nu noi comiseserăm infracțiuni pentru care urma să plătim cu viața sau cu ani grei de Siberie, ci regimul „lor”, orânduirea „lor” era fundamental ilegală și criminală.

 

Rușii au anexat Basarabia cu tancul, cu pistolul, cu gropile de var, cu vagoanele de vite. Și pentru că n-au avut parte de un tribunal al faptelor abominabile pe care le-au săvârșit, ca naziștii, le săvârșesc în continuare – distrug Ucraina, șantajează restul lumii cu foametea și cu bomba atomică. „Rachetele Sarmat n-au nevoie de viză ca să traverseze frontierele, declara emfatic Rogozin – o trompetă de serviciu a Kremlinului –, după ce mai multe țări i-au refuzat lui Lavrov survolul, când acesta, mai deunăzi, a vrut să ajungă la Belgrad. Același funcționar exaltat, aflat în Transnistria, amenința în mai 2014 România, care-i interzisese să tranziteze spațiul aerian: „Data viitoare vă fac o vizită cu un bombardier strategic”. Asta știu ei, atât pot.

 

La 23 august 2013 la Chișinău a fost inaugurat Monumentul consacrat victimelor regimului comunist. Reprezintă un cortegiu de condamnați, înșirându-se aidoma unei garnituri de tren. Lucrarea, realizată de sculptorul Iurie Platon, a fost instalată în scuarul gării feroviare, de unde au plecat în câteva valuri deportații basarabeni: în 12-13 iunie 1941, în 5-6 iulie 1949, în 31 martie-1 aprilie 1951. Mai clar conturate la început, în grupul statuar, siluetele umane, între care și figuri de copii, se topesc, se transformă într-o aglomerare de membre contorsionate, măcinate sub roțile unui tren asasin… La manifestările comemorative, organizate de atunci încoace cu regularitate, în preajma Monumentului, participă și oamenii politici de la Chișinău. N-au fost văzuți niciodată Dodon, Voronin, comuniștii și socialiștii lor – urmașii declarați ai celor care ne-au arestat bunicii și i-au dus în Siberia sau, uneori, chiar urmașii deportaților, cum este Zinaida Greceanîi, numărul 2 în PSRM.

 

Ne miră adesea ignoranța sau nepăsarea unor conaționali ai noștri, care îngroașă electoratul stângii rusofile din Moldova, când vorbim despre represiunile sovietice. Destui se declară apolitici – „Cel mai bine ne-a fost nouă, moldovenilor, când au plecat rușii și încă n-au venit românii!” Ori viceversa, nu contează. E o întreagă filosofie a „nealinierii” aici, a „neutralității” șmechere, devenită caducă, anacronică de la o zi la alta.

 

Deși se predau la școală, informațiile despre calvarul sovietic, de asemenea, nu pare să-i impresioneze pe mulți adolescenți basarabeni. În cazul lor măcar există o explicație: nu e despre ei, nu e despre viața lor. Povești de demult. Doar că… cine își uită trecutul sau nu vrea să audă de el, riscă să-i repete ororile. Se întâmplă deja, aproape de noi, sub ochii noștri.

 

 

https://www.dw.com/ro/lunga-tradi%C8%9Bie-a-terorii-din-imperiul-r%C4%83ului/a-62113194

 

////////////////////////////////////////////

 

 

DESPRE „IMPERIUL RĂULUI” ŞI HOLODOMORUL ANILOR ’30, LA „BREAKING FAKE NEWS”

 

Marian Voicu şi echipa sa au continuat seria ediţiilor „Breaking Fake News” despre propaganda de război şi dezinformările aduse de aceasta. Emisiunea s-a difuzat miercuri, 20 aprilie, de la ora 22.00, în direct la TVR1. |VIDEO

 

MARIAN VOICU

Lucrează în TVR din 1996 ca reporter, prezentator de ştiri, moderator de talk-show și producător. În ultimii ani a moderat emisiuni precum …

 

Prima emisiune din audiovizualul românesc dedicată dreptului de a fi informat corect. Dieta informațională este din ce în ce mai dificilă – ce e …

 

Pentru Ronald Reagan, Uniunea Sovietică era un imperiu al răului. Prin război, crime și politica minciunii de stat, Federația Rusă dovedește că acest imperiu al răului nu a dispărut. Ioan Stanomir, profesor la Universitatea din București, a fost partenerul de discuţie al lui Marian Voicu la Interviul săptămânii din 20 aprilie. Şi miercurea aceasta, „Breaking Fake News” s-a văzut în direct la TVR 1, de la ora 22.00.

 

 

Care este relația Ungariei cu Rusia, în contextul războiului din Ucraina? Este Viktor Orban, liderul partidului de guvernământ Fidesz, un apropiat al lui Vladimir Putin sau nu? Întrebarea este pe buzele multora, de la izbucnirea conflictului din Ucraina. Tatiana Țarfulea ne-a adus lămuriri în aceeaşi ediţie a emisiunii, la Conspiraţia săptămânii.

 

Peste 3 milioane de ucraineni au fost exterminați prin înfometare de regimul sovietic în anii 1930. Dacă pentru ucraineni este un act deliberat de genocid, pentru Rusia, Holodomorul nu a existat. Holodomorul- exterminarea prin foame – un subiect sensibil, pe care Gabriela Avram l-a propus telespectatorilor „Breaking Fake News” tot pe 20 aprilie.

 

La Revista presei fake, Horia Gruşcă ne-a vorbit despre aceeaşi propagandă rusă – de la delir războinic la condamnare și umilire publică a celor care condamnă războiul.

 

Ce e adevărat şi ce e fals? Războiul de lângă noi ne acaparează gândurile şi ne influenţează deciziile. Cum cernem informaţiile, astfel încât să nu ne lăsăm înşelaţi? Întrebări aflate pe buzele tuturor și-au găsit explicaţii într-o nouă ediţie în premieră a emisiunii „Breaking Fake News”, cu Marian Voicu, difuzată în direct miercuri, pe 20 aprilie, de la ora 22.00, la TVR 1.

 

 

 

 

 

http://tvr1.tvr.ro/despre-imperiul-raului-si-holodomorul-anilor-30-la-breaking-fake-news_36071.html

 

/////////////////////

 

 

 

 

UN DOCUMENT ISTORIC. DISCURSUL LUI RONALD REAGAN DESPRE “IMPERIUL RĂULUI”, SEMNALUL LUPTEI FINALE ÎMPOTRIVA COMUNISMULUI

 

 

La 8 martie 1983, Ronald Reagan s-a adresat membrilor Asociaţiei evanghelicilor din Orlando, California. În discursul său, cunoscut mai târziu ca Discursul asupra Imperiului răului, a dat semnalul începerii luptei finale împotriva comunismului.

 

Și câte s-au schimbat apoi…

 

 

 

Cuvânt la Convenţia Anuală a Asociaţiei Naţionale a Evanghelicilor din Orlando, Florida

 

8 martie 1983

 

Cucernic cler,

 

Senator Hawkins,

 

Distinşi membri ai delegaţiei Congresului Statului Florida

 

şi voi toţi,

 

 

 

Nu pot să vă spun cât de mult mi-aţi încălzit inima cu primirea voastră. Sunt încântat să fiu astăzi aici.

 

Cei dintre voi care sunteţi în Asociaţia Naţională a Evanghelicilor sunteţi cunoscuţi pentru lucrarea voastră spirituală şi umanitară. Aş fi deosebit de neglijent dacă nu mi-aş arăta chiar acum recunoştinţa personală pe care v-o datorez. Vă mulţumesc pentru rugăciunile voastre. Nancy şi cu mine am simţit prezenţa lor de multe ori şi în multe feluri. Şi, credeţi-mă, ele contează foarte mult pentru noi.

 

Zilele trecute, în Camera de Est din Casa Albă, cineva m-a întrebat dacă îmi dau seama de toţi cei din afară care se roagă pentru preşedinte. Şi a trebuit să spun „Da, sunt. Am simţit. Cred în rugăciunea de mijlocire.” Însă nu m-am putut abţine să nu îi spun celui care mi-a pus această întrebare, sau cel puţin să le transmită celorlalţi, că, dacă atunci când se roagă aud că „sună ocupat”, înseamnă doar că am fost eu pe fir înaintea lor. Cred că înţeleg cum a simţit Abraham Lincoln când a spus „de multe ori m-a îngenunchiat convingerea copleşitoare că nu am unde să mă duc în altă parte”.

 

De la bucuria şi sentimentele bune ale acestei conferinţe, mă voi duce la o recepţie politică. Acum, nu ştiu de ce, însă această bucată de program îmi aduce aminte de o istorioară pe care o voi împărtăşi cu voi. Într-o zi, un pastor evanghelic şi un politician au ajuns împreună la poarta Cerurilor. Sfântul Petru, după ce a făcut toate formalităţile necesare, i-a preluat ca să le arate care vor fi locurile lor și i-a dus la cameră mică, de o persoană, cu un pat, un scaun şi o masă şi a spus că aceasta era pentru cleric. Politicianul era puţin îngrijorat de ce putea să i se pregătească lui și nu i-a venit să creadă când Sfântul Petru s-a oprit în faţa unui conac cu terenuri frumoase şi mulţi servitori şi i-a spus că acesta va fi locul lui. Nu s-a putut abţine să nu întrebe „Stai puţin, cum… ceva nu e în regulă… cum să primesc eu acest conac în timp ce omul acela bun şi sfânt a primit doar o cameră de o persoană?” Şi Sfântul Petru i-a spus „Trebuie să înţelegi cum sunt lucrurile aici, sus. Avem mii şi mii de clerici. Tu eşti primul politician care a reuşit vreodată să ajungă.”

 

Însă nu vreau să contribui la un stereotip. Aşa că vă spun că există în viaţa publică un mare număr de bărbaţi şi femei temători de Dumnezeu, devotaţi şi nobili, incluzând compania de faţă. Şi, da, avem nevoie de ajutorul vostru pentru ca să ne ţineţi mintea mereu atentă la ideile şi principiile care ne-au adus în arena publică în primul rând. Temelia acestor principii şi idei este un angajament pentru libertate (politică) şi libertate individuală, care însele sunt bazate pe mult mai adânca înţelegere a faptului că libertatea prosperă numai acolo unde binecuvântările lui Dumnezeu sunt căutate cu aviditate şi primite cu smerenie.

 

Experimentul american de democraţie se întemeiază pe înţelegerea acestui lucru. Descoperirea lui a fost marea biruinţă a Părinţilor Fondatori, exprimată de William Penn când a spus „dacă nu vom fi conduşi de Dumnezeu, va trebui să fim conduşi de tirani”. Explicând drepturile inalienabile ale omului, Jefferson a zis „Dumnezeu care ne-a dat viaţa, ne-a dat în acelaşi timp şi libertatea”, iar George Washington a fost cel care a spus că „între toate înclinaţiile şi obiceiurile care duc la prosperitate politică, religia şi moralitatea sunt nişte ajutoare indispensabile”. Şi, în sfârşit, cel mai subtil dintre observatorii democraţiei americane, Alexis de Tocqueville, a spus-o cu elocvenţă după ce a cercetat secretul măreţiei şi geniului Americii: „până nu am intrat în bisericile din America şi nu am auzit amvoanele sale înflăcărate de dreptate, nu am înţeles măreţia şi geniul Americii… America este bună. Şi dacă America va înceta să fie bună, va înceta să fie măreaţă”.

 

Ei bine, mă bucur că sunt aici astăzi cu voi, cei care menţineţi măreţia Americii, păstrând-o bună. Numai prin lucrarea şi rugăciunile voastre şi ale altor milioane putem să sperăm că vom supravieţui acestui secol periculos şi că vom ţine în viaţă experimentul de libertate – această cea din urmă şi cea mai bună speranţă a omului.

 

Vreau să ştiţi că această administraţie este motivată de o filosofie politică ce vede în voi măreţia Americii, oamenii şi familiile, bisericile, vecinătăţile, comunităţile voastre – instituţiile care promovează şi nutresc valori ca grija faţă de celălat şi respect pentru domnia legii în supunere faţă de Dumezeu.

 

Nu trebuie acum eu să vă spun că aceasta ne pune în contradicție, sau cel puţin în contratimp, cu atitudinea predominantă a multora care se duc către secularismul zilelor moderne, lepădându-se de valorile încercate, trecute prin proba timpului, pe care se bazează societatea noastră. Indiferent cât de bine intenţionaţi sunt, sistemul lor de valori este radical diferit de cel al celor mai mulţi americani și în timp ce proclamă că ne eliberează de superstiţiile trecutului, şi-au luat asupra lor sarcina de a ne fi comisari de poliţie prin administraţie şi reglementări guvernamentale. Câteodată vocile lor sunt mai puternice decât ale noastre, însă nu sunt încă o majoritate.

 

Un exemplu al acestei superiorităţi vocale este vizibil în controversa care se derulează acum la Washington. Şi pentru că sunt implicat, am aşteptat să aud părerea părinţilor tineretului american. Cât de mult vor ei să dea guvernului din prerogativele lor de părinţi?

 

Daţi-mi voie să prezint cazul cât pot de simplu şi de scurt. O organizaţie de cetăţeni, motivaţi sincer şi adânc îngrijoraţi de creşterea naşterilor şi avorturilor nelegitime la fete cu mult sub vârsta matrimonială, a stabilit de câtva timp o reţea naţională de clinici care să ofere ajutor şi, cu toată speranţa, uşurarea situaţiei. O spun din nou, nu le învinovăţesc intenţia. Cu toate aceasta, în efortul lor bine intenţionat, aceste clinici au decis să furnizeze recomandări, medicamente şi dispozitive pentru controlul naşterilor la fete minore, fără ştirea părinţilor lor.

 

De câţiva ani deja, Guvernul federal a ajutat cu fonduri la finanţarea acestor clinici. Când a dat acest sprijin financiar, Congresul a decretat că se vor depune toate eforturile să mărească pe cât posibil participarea părinţilor. Cu toate acestea, medicamentele şi dispozitivele sunt prescrise fără consimţământul părinţilor sau informarea lor ulterioară. Fete denumite „active sexual” – această expresie înlocuind cuvântul „promiscuu” – sunt ajutate astfel pentru a se preveni naşteri nelegitime sau avorturi.

 

Ei bine, am ordonat clinicilor care primesc fonduri federale să anunțe părinţii atunci când s-a oferit un astfel de ajutor. Unul din ziarele naţionale de frunte a creat expresia „regula guiţatului” într-un editorial îndreptat din acest motiv împotriva noastră și suntem criticaţi că violăm viaţa privată a tinerilor. Recent, un judecător a acordat un ordin de interzicere împotriva executării reglementării noastre. Am văzut discuţii televizate, am vazut ziarişti predicând asupra rătăcirii noastre, însă nici unul nu pare să fi menţionat că moralitatea are un rol de jucat în domeniul sexualității.

 

Este greşită toată tradiţia iudeo-creştină? Trebuie să credem că ceva atât de sacru poate fi privit doar ca un lucru fizic, fără nici un potenţial de vătămare emoţională sau psihologică? Şi nu este dreptul părinţilor să dea sfaturi şi recomandări ca să îi ferească pe copiii de greşeli care pot să le afecteze toată viaţa?

 

Mulţi dintre noi, cei implicați în guvernare, am vrea să ştim ce cred părinţii despre această invadare a familiei lor de către guvern. Ne vom lupta în tribunale. Drepturile părinţilor şi drepturile familiei au precădere asupra acelor birocraţi şi ingineri sociali de la Washington.

 

Însă lupta împotriva informării părinţilor este într-adevăr numai un exemplu din multele încercări de a dilua valorile tradiţionale şi chiar de a abroga clauzele de bază ale democraţiei americane. Libertatea prosperă atunci când religia este vibrantă şi se recunoaşte domnia legii în supunere faţă de Dumnezeu. Atunci când Părinţii Fondatori au adoptat primul amendament, s-au gândit să ocrotească bisericile de interferenţa guvernului. Nu au avut niciodată intenţia de a construi un zid de duşmănie între guvern şi însăşi conceptul de credinţă religioasă.

 

Toată istoria şi modul nostru de guvernare sunt pătrunse de dovada că este aşa. Declaraţia de Independenţă menţionează Fiinţa Supremă nu mai puţin de patru ori. Pe monedele noastre este gravat „In God we trust” („În Dumnezeu ne încredem”). Curtea Supremă îşi deschide procedurile cu o invocaţie religioasă și membrii Congresului îşi încep sesiunile cu o rugăciune. Mi se întâmplă să cred doar că elevii de şcoală au dreptul la acelaşi privilegii ca judecătorii Curţii Supreme şi membrii Congresului.

 

Anul trecut, am trimis Congresului un amendament constituţional pentru a se restaura rugăciunea în şcolile publice. Deja în această sesiune, creşte sprijinul de ambele părţi pentru amendament şi chem Congresul să acţioneze rapid să o adopte şi să îi lase pe copiii noştri să se roage.

 

Poate că unii dintre voi au citit recent despre cazul şcolii Lubbock, unde un judecător a hotărât efectiv că este neconstituţional ca o şcoală de district să acorde tratament egal grupurilor de elevi religioase şi nereligioase, chiar atunci când reuniunile grupurilor au loc în timpul liber al elevilor. Primul amendament nu a avut niciodată intenţia să ceară guvernului să discrimineze împotriva exprimării religioase.

 

Senatorii Denton şi Hatfield au prezentat Congresului propuneri legislative în toată chestiunea legată de interzicerea discriminării libertăţii de expresie în domeniul religios. Această legislaţie ar putea fi un progres important în restaurarea libertăţii cuvântului la elevii şcolilor publice. Am speranţa că aceste documente vor fi repede luate în seamă de către Congres și, cu ajutorul vostru, cred că este posibil să se adopte amendamentul constituţional anul acesta.

 

Cu mai mult de zece ani în urmă, o decizie a Curţii Supreme a eliminat la propriu 50 de statute ale Statelor care prevedeau protejarea copiilor nenăscuţi. Astăzi avortul la cerere curmă vieţile a un milion şi jumătate de copii pe an. Într-o zi se va adopta legislţie în favoarea vieţii umane care va pune capăt acestei tragedii, însă până atunci voi şi cu mine nu trebuie să avem linişte. Atât timp cât nu se va putea dovedi că pruncul nenăscut nu este o entitate vie, dreptul său la viaţă, libertate şi căutarea fericirii trebuie să fie ocrotit.

 

Poate vă amintiţi că atunci când a început avortul la cerere, mulţi şi, sunt sigur, mulţi dintre voi, au atras atenţia că practica va atrage o scădere a respectului pentru viaţă, că premisele filosofice utilizate pentru justificarea avortului la cerere vor fi folosite până la urmă pentru a se justifica alte atacuri la caracterul sacru al vieţii umane – infanticidul şi uciderea de milă. În mod foarte tragic, aceste atenţionări s-au dovedit a fi foarte adevărate. Anul trecut un tribunal a permis moartea prin înfometare a unui sugar handicapat.

 

Am ordonat Departamentului pentru Sănătate şi servicii Umane să explice fiecărei unităţi de îngrijiri de sănătate din Statele Unite că Legea Reabilitării din 1973 protejează toate persoanele handicapate împotriva discriminării bazate pe handicap, incluzându-i aici şi pe sugarii. Am mers mai departe şi am cerut absolut fiecărui beneficiar de fonduri federale care furnizează servicii de sănătate să afişeze într-un loc vizibil că „în această unitate este interzisă de legea federală eroarea discriminatorie de a nu îngriji şi alimenta sugarii handicapaţi”. Se afişează, de asemenea, un număr de telefon gratuit la care surorile sau alte persoane pot raporta la timp neregulile pentru a salva viaţa sugarului.

 

În plus, legislaţie recentă introdusă în Congres de Reprezentantul Henry Hyde din Illinois nu doar că măreşte restricţiile pentru avortul finanţat din fonduri publice, ci tratează întreaga chestiune a infanticidului. Insist pe lângă Congres să înceapă audierile şi să adopte legislaţia care va proteja dreptul la viaţă al tuturor sugarilor, inclusiv al celor cu disabilităţi sau handicap.

 

Sunt sigur că sunteţi descurajaţi câteodată, însă aţi reuşit mai mult decât credeţi. America este într-o trezire spirituală, o reînoire a valorilor tradiţionale care au fost piatra de temelie a Americii bune şi măreţe.

 

Un sondaj recent realizat de un centru de cercetare din Washington a ajuns la concluzia că americanii sunt oameni mult mai religioşi decât populaţiile altor naţiuni; 95% din cei intervievaţi credeau în Dumneze şi o imensă majoritate credeau că cele 10 Porunci au o semnificaţie reală pentru vieţile lor. Un alt studiu a constatat că o majoritate covârşitoare a americanilor nu sunt de acord cu adulterul, începerea vieţii sexuale în adolescenţă, pornografia, avortul şi drogurile. Acelaşi studiu a arătat un respect adânc pentru importanţa legăturilor de familie şi a credinţei religioase.

 

Cred că temele pe care le-am discutat astăzi aici trebuie să fie o parte esenţială a agendei politice a naţiunii. Pentru prima dată, Congresul dezbate şi tratează deschis şi serios chestiuni legate de rugăciune şi avort – aceasta este un progres enorm tocmai acolo. Repet: America este în mijlocul unei treziri spirituale şi a unei reînoiri morale și voi spune astăzi în spiritul vostru biblic „ci dreptatea să curgă ca o apă curgătoare, şi neprihănirea, ca un pârâu care nu seacă niciodată”!

 

Evident, o mare parte din acest nou consens politic şi social despre care am vorbit este bazat pe o privire pozitivă asupra istoriei Americii, care se mândreşte cu realizările şi trecutul ţării noastre. Trebuie însă să nu uităm niciodată că nici o schemă guvernamentală nu îl va desăvârşi pe om. Ştim că a avea de-a face cu lumea aceasta înseamnă a avea de-a face cu ceea ce filosofii ar numi fenomenologia răului sau, cum ar spune teologii, doctrina păcatului.

 

În lume există păcat şi rău şi Scriptura şi Domnul Isus ne poruncesc să ne împotrivim lor cu toată puterea. Şi naţiunea noastră are o moştenire de rău pe care trebuie să o gestioneze. Gloria acestui pământ a stat capacitatea de a transcende relele morale ale trecutului. De exemplu, lupta îndelungată a cetăţenilor minoritari pentru drepturi egale, odinioară sursă de dezbinare şi de război civil, este acum un motiv de mândrie pentru toţi americanii. Nu trebuie să ne întoarcem niciodată înapoi. În această ţară nu este loc de rasism, antisemitism sau alte forme de ură etnică sau rasială.

 

Ştiu că aţi fost la fel de îngroziţi ca şi mine de reapariţia unor grupuri de ură care predică bigotism şi prejudecăţi. Folosiţi vocea puternică a amvoanelor şi marea reputaţie a bisericilor pentru a denunţa şi izola aceste grupuri din mijlocul vostru. Porunca ce ne-a fost dată este simplă şi clară „să iubeşti pe aproapele tău ca pe tine însuţi”.

 

Însă, indiferent de episoadele triste existente în trecutul nostru, orice observator trebuie să aibă o privire pozitivă a istoriei americane, o istorie care a fost una a speranţelor împlinite şi a visurilor devenite realitate. Mai cu seamă în acest secol, America a ţinut aprinsă flacăra libertăţii, însă nu numai pentru noi, ci şi pentru milioane de alţi oameni din toată lumea.

 

Şi cu aceasta ajung la ultimul meu punct astăzi. În timpul primei mele conferinţe de presă ca preşedinte, într-un răspuns la o întrebare directă, am atras atenţia că liderii sovietici, ca buni marxişti-leninişti, au declarat public şi deschis că singura moralitate pe care o recunosc este aceea care înaintează cauza lor, adică revoluţia mondială. Cred că ar trebui să notez că doar l-am citat pe Lenin, spiritul lor călăuzitor, care a spus în 1920 că repudiază orice moralitate care provine din idei supranaturale (acesta este termenul lor pentru religie) sau din idei care sunt în afara conceptului de clasă. Moralitatea este subordonată în întregime intereselor războiului de clasă și este moral orice este necesar pentru anihilarea orânduirii sociale vechi, exploatatoare, şi pentru unificarea proletariatului.

 

Cred că refuzul multor oameni influenţi de a accepta această realitate elementară a doctrinei sovietice ilustrează o şovăială istorică de a vedea regimurile totalitare drept ceea ce sunt. Am vazut acest fenomen în anii 1930. Îl vedem prea adesea astăzi.

 

Aceasta nu înseamnă că trebuie să ne izolăm şi să refuzăm să căutăm o înţelegere cu ei. Am intenţia să fac tot ce pot pentru a-i convinge de intenţiile noastre pașnice, să le reamintesc că, în anii ’40 şi ’50, Vestul a fost acela care a refuzat să folosească monopolul nuclear pentru a câştiga teritorii şi că acum propune o reducere de 50% a rachetelor balistice şi eliminarea unei întregi clase de rachete nucleare terestre cu rază medie de acţiune.

 

Totuși, în același timp trebuie să înţeleagă că nu ne vom pune în pericol niciodată principiile şi standardele. Nu ne vom preda libertatea. Nu vom părăsi niciodată credinţa în Dumnezeu. Şi nu vom înceta să căutăm pacea autentică. Însă nu putem să asigurăm nici unul din lucrurile pe care le reprezintă America prin aşa-zisa soluţie a îngheţului nuclear propus de unii.

 

Adevărul este că un îngheţ ar fi acum o fraudă foarte periculoasă pentru că e doar o iluzie de pace. Realitatea e că trebuie să găsim pacea prin putere.

 

Aş accepta îngheţul doar dacă am putea îngheţa dorinţele globale ale sovieticilor. O îngheţare a armamentului la nivelul actual ar elimina stimulentul sovieticilor de a negocia serios la Geneva şi ar pune practic capăt şanselor noastre de a ajunge la reducerea majoră a armamentului pe care am propus-o. În schimb, prin îngheț ei îşi vor atinge obiectivele.

 

Un îngheţ ar răsplăti Uniunea Sovietică pentru creşterea sa militară enormă şi neegalată. Ar împiedica modernizarea esenţială şi demult întârziată a apărării Statelor Unite şi a aliaţilor săi şi ar lăsa din ce în ce mai vulnerabile forţele noastre îmbătrânite. Pe urmă, un îngheţ cinstit ar cere negocieri prealabile extinse asupra sistemelor şi cifrelor care vor fi limitate şi asupra măsurilor care să asigure verificarea eficientă şi conformitatea. Felul de îngheţ care a fost sugerat ar fi practic imposibil de verificat. Un astfel de efort major ne-ar deturna complet de la negocierile actuale pentru atingerea unor reduceri substanţiale.

 

Acum câţiva ani, am auzit un tânăr tată, un tânăr foarte important în lumea divertismentului, vorbind unei foarte mari adunări în California. Era în timpul războiului rece şi comunismul şi felul nostru de viaţă erau foarte mult prezente în gândurile oamenilor. Şi vorbea despre acest subiect. Şi dintr-o dată l-a auzit spunând „îmi iubesc fetiţele mai mult decât orice”. Şi mi-am spus „O, nu, nu face asta. Nu poţi…”. Dar l-am subestimat. A continuat; „mai degrabă mi-aş vedea fetiţele murind acum, crezând încă în continuare în Dumnezeu, decât să fie crescute sub comunism şi să moară într-o zi fără să mai creadă în Dumnezeu”.

 

Erau mii de tineri în acea adunare. Au îngenunchiat în aclamaţii de bucurie. Şi-au dat imediat seama de adevărul adânc din cele ce spusese privitor la trup şi la suflet şi la ce este important.

 

Da, să ne rugăm pentru mântuirea tuturor celor care trăiesc în întunericul totalitar – să ne rugâm să descopere bucuria de a-l cunoaşte pe Dumnezeu. Însă până o vor face, să fim conştienţi că ei sunt focarul răului în lumea modernă atâta timp cât predică supremaţia statului, declară omnipotenţa sa asupra omului individual şi prezic într-un final stăpânirea tuturor popoarelor de pe pământ.

 

C.S. Lewis a fost cel care a scris în neuitatele sale Sfaturile unui diavol bătrân către unul mai tânăr că „răul cel mai mare nu se făptuieşte în sordidele bârloguri ale fărădelegii pe care le descria Dickens. Nu se făptuieşte nici măcar în lagărele de muncă şi în lagărele de concentrare – în acestea vedem rezultatul final. Acest rău este zămislit şi rânduit (iniţiat, asistat, realizat şi urmărit în detaliu) în birouri curate, aşternute cu covoare, încălzite şi bine luminate, de oameni liniştiţi cu gulere albe, cu unghiile tăiate şi obraji bine bărbieriţi, care nu au nevoie să ridice tonul”.

 

Ei bine, pentru că aceşti „oameni liniştiţi” nu „ridică tonul”, pentru că uneori vorbesc în tonurile de alinare ale frăţiei şi păcii, pentru că asemenea altor dictatori dinaintea lor fac mereu „o ultimă solicitare teritorială”, unii ar vrea să ne facă să-i acceptăm după vorbe şi să ne acomodăm cu pornirile lor agresive. Însă, dacă istoria ne învaţă ceva, ea ne învaţă că împăciuitorismul naiv sau gândurile conduse de dorinţe sunt o nebunie. Înseamnă trădarea trecutului nostru, ratarea libertăţii noastre.

 

Aşadar, vă cer să vorbiţi tare împotriva celor care ar vrea să pună Statele Unite într-o poziţie de inferioritate morală şi militară. Ştiţi, totdeauna am crezut că bătrâna talpă-a-iadului îşi păstrează cele mai mari strădanii pentru voi, cei din Biserică. Deci, în discuţiile voastre despre propunerile de îngheţ, vă solicit să vă păziţi de ispita mândriei, ispita de a vă declara cu seninătate deasupra tuturor acestora, şi să etichetaţi ambele părţi la fel de greşelnice, să ignoraţi adevărurile istoriei şi impulsurile agresive ale unui imperiu al răului, să numiţi cursa înarmărilor doar o uriaşă neînţelegere şi prin aceasta să vă sustrageţi din lupta dintre ce este drept şi ce e greşit, dintre bine şi rău.

 

Vă cer să rezistaţi celor care ar vrea să vă retrageţi sprijinul pentru eforturile noastre, eforturile acestei administraţii, de a menţine America puternică şi liberă, în timp ce negociem reduceri reale şi verificabile în arsenalele lumii şi într-o zi, cu ajutorul lui Dumnezeu, eliminarea lor totală.

 

Deşi puterea militară a Americii este importantă, permiteţi-mi să adaug că am susţinut mereu că lupta care are loc acum nu va fi niciodată hotărâtă de bombe şi rachete, de armate şi forţă militară. Criza reală cu care ne confruntăm este una spirituală; la rădăcină este o încercare de voinţă morală şi de credinţă.

 

Whittaker Chambers, omul pe care convertirea religioasă l-a făcut să fie martor într-una dintre cele mai teribile traume ale timpurilor noastre, cazul Hiss-Chambers, a scis că lumea occidentală este în criză numai în măsura în care este indiferentă faţă de Dumnezeu, în măsura în care colaborează cu tentativa comunismului de a-l face pe om să stea de unul singur, fără Dumnezeu. Deoarece, a spus după aceea, marxism-leninismul este de fapt cea de-a doua credinţă ca vechime, proclamată pentru prima dată în Grădina Edenului cu cuvintele ispitirii „veţi fi ca Dumnezeu”.

 

Lumea vestică poate răspunde acestei provocări, a scris el, „numai cu condiţia de a avea o credinţă în Dumnezeu şi în libertatea poruncită de El la fel de mare ca şi credinţa comunismului în Om”.

 

Cred că trebuie să ne ridicăm la înălţimea acestei provocări. Comunismul este, după părerea mea, un alt trist, bizar, capitol al istoriei umane, ale cărui pagini din urmă se scriu chiar acum. Cred aceasta deoarece izvorul tăriei noastre în căutarea libertăţii umane nu este material, ci spiritual. Şi pentru că nu cunoaşte limite, trebuie să îi înspăimânte şi în cele din urmă să îi biruiască pe cei care îi robesc pe semenii lor. Pentru că, după cuvântul lui Isaia, „El dă tărie celui obosit şi celui slab îi dă putere mare… Dar cei ce nădăjduiesc întru Domnul vor înnoi puterea lor, le vor creşte aripi ca ale vulturului; vor alerga şi nu-şi vor slei puterea, vor merge şi nu se vor obosi…”

 

Da, schimbaţi-vă lumea. Unul din Părinţii noştri Fondatori, Thomas Paine, spunea „stă în puterea noastră să începem lumea încă o dată”. Putem să o facem, lucrând împreună ce o singură biserică nu poate face prin ea însăşi.

 

Dumnezeu să vă binecuvinteze şi vă mulţumesc foarte mult.

 

 

 

http://www.criterii.ro/index.php/en/viral-pe-net/7583-un-document-istoric-discursul-lui-ronald-reagan-despre-imperiul-raului-semnalul-luptei-finale-impotriva-comunismului

 

//////////////////////////////

 

 

Chinezificarea sistemului politic al Rusiei

 

DE OLEG COJOCARU

 

 

 

Așa cum au prezis mulți experți politici, Putin se pregateste pentru cand nu va mai fi presedinte și rezolva problema mutării centrului puterii din fotoliul președintelui undeva in alta parte, ca apoi sa se mute acolo.

 

Principalul lucru de reținut din ”reformele” propuse de Putin este că conținutul real al unui anumit sistem de guvernare este determinat în primul rând de distribuția reală a puterilor în stat și de nivelul competiției sistemului politic.

 

Într-un sistem electoral ca cel al Rusiei, unde opozitia reala este impiedicata sa fie aleasa, iar scrutiul in sine este falsificat, transferul de puteri către Parlament probabil vrea să însemne transferul acestor puteri către conducerea partidului care domină parlamentul.

 

Putin propune un sistem mai complicat, care va prelua o parte din puterile prezidențiale si le va distribui între Consiliul Federației (un fel de Senat, va numi conducerea structurilor de forta – Armata, servicii, Interne, Garda nationala), Duma de Stat (responsabila de numirea premierului și a miniștrilor) și Consiliul de Stat (un consiliu alcatuit de guvernatorii de regiuni și președinte, in prezent mai mult decorativ).

 

Puterea presedintelui ar urma, astfel, sa fie impartita între 4 instituții, inclusiv cea a Presedintiei.

 

O structura atat de complexa poate funcționa eficient doar în condițiile unui regim unipartinic, cu un singur partid în spatele tuturor acestor organisme.

 

Acest mecanism, care imita parțial pe cel chinezesc, îi va permite lui Putin să păstreze controlul efectiv pe o perioadă nedeterminată, indiferent de cine vor fi succesorii care vor veni la Kremlin.

 

 

http://www.paginaderusia.ro/chinezificarea-sistemului-politic-al-rusiei/

 

 

///////////////////////////////////////

 

 

„Un pelerin disperat”: MIHAI PREPELIŢĂ – „Un milion de români sunt uitaţi în Imperiul răului”

 

 

– Dacă se vorbeşte mult de diaspora română din Occident, aproape că nu se ştie nimic de cealaltă diasporă, din Răsărit, care numără un milion de români. Despre soarta lor de ieri şi de azi, vorbeşte cu drag şi năduf scriitorul Mihai Prepeliţă, născut în Bucovina, cu domiciliul stabil la Moscova şi Bucureşti –

 

Potrivit recensământului din 1989, pe te­ri­toriul fostei Uniuni Sovietice, inclusiv în R.S.S. Moldo­ve­nească, existau 3.352.352 de „moldoveni” şi 146.071 de români. Dintre aceştia, 172.671 de „moldoveni” şi 5.996 români trăiau în ac­tuala Federaţie Rusă. Pe lângă deportările cri­minale staliniste, despre care s-a vorbit mult în ultimul sfert de secol, a existat şi exis­tă încă o politică paşnică, a „depor­tă­rilor bene­vole” – oferte tentan­te de locuri de muncă, cu ne­nu­mărate condiţii favorabile fa­miliei, prin care statul rus i-a atras şi îi atrage pe români şi „moldoveni”. Practic, nu există colţ de Rusie, de la Moscova până la Novosibirsk şi Vladi­vos­tok, unde să nu găseşti zeci şi chiar sute de familii de ro­mâni basarabeni şi români din România, urmaşi ai foştilor prizonieri de război. În total, pe întreg teritoriul rus există circa un mi­lion de români, din care, peste 300.000 de se­zo­nieri, plus 15.000 stabiliţi numai în Moscova şi în îm­prejurimi, cu domiciliul şi cetăţenia rusă (care se obţine „fulgerător”, de o sută de ori mai uşor decât ce­tăţenia română!). Găsim aici, în special în zona Moscovei, nu numai muncitori în construcţii, comerţ şi asistenţă medicală, ci şi personalităţi de anvergură, muzicieni, regizori, scriitori, actori, fizicieni, mate­maticieni, medici etc. Despre poetul, pictorul, drama­turgul, eseistul şi prozatorul Mihai Prepeliţă din Rusia, membru al Uniunii Scriitorilor din Moscova, am mai scris. Născut în 1947 la Bahrineşti (Rădăuţi), în regi­unea Cernăuţi, a studiat Literele la Chişinău, iar în 1977, a fost expulzat la Moscova, din cauza activităţii sale „pro-româneşti” şi a „naţio­nalis­mului” său manifest. Va fi expulzat şi din Moscova, tocmai pe Volga, şi nu­mai căsătoria sa cu poeta armeană Alla Ter-Agopian îi va permite în­toarcerea în capitala rusă. În 1994, obţine cetăţenia română, prin repa­trie­re, stabilindu-se la Bucureşti, unde locuieşte câteva luni pe an. Este mem­bru al Uniunii Scriitorilor din România, membru al Confederaţiei Internaţionale a Uniunii Teatrale, mem­bru al Comunităţii Interna­ţionale a Uniunii Scriitorilor. Este fiul unor ţărani întorşi în locurile de baştină după ani de deportare în Siberia şi Kazahstan. A studiat doi ani şi la Uni­versitatea de Arte din Moscova, şi patru ani la Insti­tutul de Artă Drama­tică „A.V. Lunacearski” din acelaşi oraş. Numit de un confrate „un pele­rin dis­perat” sau „un peregrin roman­tic incurabil”, Prepeliţă este o perso­nalitate pe cât de impresionantă, pe atât de necunoscută publicului din România. A publicat nu mai puţin de 74 de vo­lu­me originale, de versuri, publicistică, proză şi teatru, romanul său de mare succes, dedicat epocii Cernăuţi din biografia lui Eminescu numindu-se sugestiv „Tânguiosul glas de clopot”; a tradus din rusă în română şi din română în rusă, 13 scriitori de frunte ai celor două literaturi (Eminescu, Nichita Stă­nes­cu, Marin Sorescu, Ana Blandiana, Dostoievski, Lev Tolstoi, Leonid Leonov etc.). Au fost puse în sce­nă, la diverse teatre din Chi­şinău, Bălţi, Cahul, Bucureşti şi Bruxelles, 7 dintre piesele sale. Pe scurt, se poate spune că Mi­hai Prepeliţă este el însuşi unul dintre marii români rătăciţi (şi oarecum uitaţi) în „Imperiul Ră­ului” – celebrul calificativ po­litic, pe care preşedintele ame­ri­can Ronald Reagan l-a dat fostei Uniuni Sovietice. Opera sa de căpătâi în domeniul edi­torial, aflată încă în lucru, este o amplă antologie, în şase limbi, intitu­lată „500 de poeţi români de pe glob”.

 

„După 1940, românii au fost «semănaţi» pe întreg teritoriul URSS”

 

 

O clasă de elevi din Nordul Basarabiei, cu prof. Petru Mahu (1934-1935)

 

 

– Aţi scris despre „românii ui­taţi” din spaţiul sovietic şi ru­sesc. De ce „uitaţi”?

 

– Sunt românii înstrăinaţi, pierduţi şi chiar uitaţi la capătul pământului, oameni care nu mai au po­sibilitatea să ia legătura cu neamurile lor de din­coace sau de dincolo de Prut, cu spaţiul lor natal, cu limba română. Sunt românii basarabeni şi românii din Ro­mânia, ajunşi pe diverse căi în „negura” depăr­tărilor, unde i-au dus soarta, deportările bolşevice, prizonie­ratul din timpul războiului mondial sau „deportările benevole” din timpul Uniunii Sovietice şi chiar din zilele noastre. Ajunşi până în Kamceatka, Nurilsk, Murmansk şi Makadan, sunt în situaţia să nu mai poată călători, să nu mai poată lua legătura cu fa­miliile lor, cu satele natale, cu spaţiul românesc. Dacă înainte de 1995 îşi puteau permite, dintr-un salariu, dintr-o pensie, să vină cel puţin o dată pe an la vatră, acuma nu mai pot. Preţurile biletelor de avion şi tren au urcat atât de mult, încât sărmanii nu mai pot veni nici măcar o dată la trei ani. De la Moscova la Baikal, biletul de avion e mai scump decât de la Moscova la New York! După 1940, când a fost semnat criminalul pact Ribbentrop-Molotov, românii au fost „semănaţi” după un scenariu diabolic al lui Stalin, pe întreg teritoriul URSS: Vladivostok, Tiumeni, Kamchiatka, Sahalin, la distanţe de circa 10.000 de kilometri de Chişinău. Practic, găsim ro­mâni în 89 de entităţi administrative ruse (repu­blici, districte naţionale, ţinuturi, districte autonome, regiuni etc.). Acest lucru a devenit similar unei con­damnări pe viaţă, unei legări de glie.

 

– Cum sunt văzuţi românii de către ruşii de rând? Sunt motive să te temi să trăieşti, ca român, la Moscova sau la Sankt Petersburg?

 

– Dacă privim realist ce se întâmplă cu ruşii, românii le-au stat şi le mai stau, ici şi colo, ca un os în gât. Încă nu am explicaţii definitive, de ce au prins unii dintre ei ură pe neamul nostru. Dacă aş încerca o explicaţie, ar fi că întotdeauna s-au uitat ca nişte im­perialişti la români. Nu pomenim de Tezaur, deoa­rece ei văd întreaga Românie ca pe un tezaur care le-ar prii foarte tare… Ce-ar mai

 

Kremlinul, catedrala Sfântul Vasile şi mausoleul lui Lenin (Foto: Dreamstime)

 

 

domina ei şi ce ne-ar exploata resursele! Din Basarabia au ras totul: oameni, vite, pământ. Fostul prim secretar comunist, Bodiul, care dorea să obţină steluţă de erou al muncii socialiste, a făcut experienţe agricole, ordonând chimizarea fără milă a pământului şi construcţia unor combinate de creştere a porcilor. Aceste combinate au transformat zone întregi în zone toxice, otrăvind pământ şi oameni cu dejecţiile animalelor. Copiii se năşteau bolnavi, debili. Şi tot ei făceau spitale pentru aceşti copii. În schimb, nu ai a te teme să trăieşti în Rusia, câtă vreme sunt interesaţi de forţa de muncă şi de creativitatea românească. Au ajuns să-i ameninţe pe muncitorii ruşi, care refuză pro­gra­mul de lucru prelungit sau muncile grele, cu „moldovenii”. Faci nazuri? Un moldovean aşteaptă să-ţi ia locul!

 

– Diverse statistici indică cifre di­ferite cu privire la numărul românilor şi „moldovenilor” din Federaţia Rusă. Care este cifra cea mai apropiată de adevăr?

 

– Pe teritoriul actualei Federaţii Ruse, avem povara unui milion de români, cei mai mulţi din Basarabia, dar şi din România, pe care cred că suntem obligaţi să-i cunoaştem, să-i desco­perim. De asemenea, în Kazahstan, în inima stepelor Asiei, există circa 40.000 de români, urmaşi ai deportaţilor din Karaganda, locul celor mai cumplite lagăre de muncă din epoca stalinistă, şi ai foştilor prizonieri de război. Ei sunt încă purtători ai culturii, ai limbii şi ai folclorului românesc. Revenind la ro­mâ­nii din Rusia, voi aminti că poliţia înregistrează în prezent circa 300.000 de basarabeni sezonieri, aflaţi la muncă. Într-un ritm ameţitor, mulţi dintre ei devin rezidenţi permanenţi, câtă vreme primesc cetăţenia extrem de uşor. Odată cu documentele de identitate, primesc oferte de muncă la alegere, inclusiv pentru soţi/soţii, locuri în grădiniţe şi în şcoli, în orice localitate, după profesie, după preferinţe, după starea sănătăţii. Li se deschid, în special basarabenilor, uşi atrăgătoare, adevărate capcane geopolitice.

 

„În Rusia este o renaştere extraordinară de care beneficiază şi basarabenii”

 

 

Eugeniu Doga

 

 

– Care este atmosfera la Moscova, în condiţiile embargoului occidental şi ale războaielor din Siria şi Ucraina?

 

– Criza din Rusia, relaţiile tensionate cu UE şi SUA, scăderea preţului petrolului, embargoul reci­proc, occidental şi rusesc, asupra mărfurilor ruseşti, respectiv occidentale, războiul din Siria şi Ucraina – toate acestea au creat un beneficiu para­doxal pentru ruşi. Neavând altă rezolvare, au început să producă aproa­pe tot ce au nevoie. Tot ce im­portau până acum produc ei înşişi sau au început să producă. Fac in­vestiţii, oferă credite enorme pentru deschidere de firme, de activităţi în agricultură şi în mica industrie. Nu se mai bea ca până acum. S-a scum­pit vod­ca într-atât, încât un pen­sionar nu-şi poate permite mai mult de o sticlă pe lună, nu pe zi, ca până mai ieri… Am stat cinci luni de curând la Moscova şi n-am mai văzut beţivi pe stradă, căzuţi în şan­ţuri – „peisajul” clasic al oraşului, cum era pe timpuri. E o renaştere extraor­dinară, de care beneficiază şi ba­sarabenii.

 

– Dintre fostele state sa­telite ale Moscovei, Româ­nia s-a „înstră­inat” cel mai mult. Cum se vede acest fe­no­men de fugă de sub „um­­bre­la fră­ţească” şi tre­­cerea la „inamic”, adi­că la NATO?

 

– Cred că relaţiile dintre Rusia şi Ro­mânia ar trebui îm­bu­nătăţite la paritate, adi­că la nivel de be­neficii reci­proce, fără să punem în pa­ranteze apartenenţa noas­tră la structurile euro-at­lan­tice. Chiar dacă ruşii sunt oa­recum supăraţi pe noi din motiv de De­ve­selu sau Ko­găl­­ni­cea­nu, ei trăiesc o di­le­mă dostoievskiană, ne pri­vesc şi cu o anumită sim­­pa­tie, cu sentimente creş­tin-ortodoxe care, ori­cum, ne leagă, deşi ei s-au creştinat cu o mie de ani mai târziu… Să privim lucid şi să ne gân­dim încă o dată, să mai cân­tărim între noi relaţiile şi sen­timentele. Dar având grijă, totodată, de acel mi­lion de români care sunt uitaţi în „Imperiul Ră­ului”. Şi care nu au nici un drept minoritar, nici o bi­serică, nici o editură, nici un ziar, nici un post de ra­dio, nici măcar o şcoală de duminică în limba ro­mână.

 

„Am dat sute de telefoane, am scris sute de scrisori, am călătorit luni de zile prin nesfârşita Rusie”

 

 

Poetul Mihail Beţianu

 

 

– Aţi anunţat că lucraţi la primul dicţionar de personalităţi române/basarabene din fosta URSS şi Federaţia Rusă. Cum staţi cu această anevoioasă, dar salutară lucrare?

 

– Mă apropii de final. Am dat sute de telefoane, am scris sute de scrisori, am călătorit luni de zile prin nesfârşita Rusie. Nu toţi mi-au răspuns, nu toţi doresc să fie consideraţi artişti/scriitori/savanţi români sau moldoveni. Unii, de frică, alţii, din oportunism sau din cauza poziţiei înalte ocupate. Totuşi, cei care se mândresc că sunt români-moldoveni alcătuiesc majo­ritatea. Mă gândesc la valorosul pictor şi poet Mihail Beţianu (a lăsat în urma sa peste 300 de tablouri şi circa 600 de sonete în limba rusă; a fost deportat de două ori în Siberia), care a vorbit până în clipa morţii, în vara anului 2010, în timpul Marelui Smog de la Moscova, limba română. Îmi amintesc de cineastul Nicanor Vasilişin; de apreciatul lingvist Andrei Crijanovschi, profesor de spaniolă la Universitatea din Chişinău, de unde a fost expulzat pentru „naţio­nalism românesc”. Îmi amintesc cu nostalgie şi de marea cântăreaţă şi dansatoare Lilia Amarfi, prima­donă la Teatrul de Operetă din Moscova. Originară din Orhei, a concentrat şi a demonstrat, prin făptura şi vocea ei angelică, inepuizabilul har al pământului Basarabiei. Un mare filolog a fost Gheorghe Bogaci, conferenţiar universitar la Institutul Pedagogic „Ho Şi Min” din Irkutsk, Siberia, doctor în ştiinţe filolo­gice. L-am cunoscut personal, a fost un mare cerce­tător. Nici el nu a rezistat la Academia de Ştiinţe de la Chişinău, fiind expulzat tocmai în Siberia, pentru „naţionalismul” său românesc. Un gând bun am şi pentru scriitorul Feodosie Vidraşcu, autorul a trei cărţi despre România, publicate la prestigioasa edi­tură „Molodaia Gvardia” (colecţia „Oameni de sea­mă”). O lumină în cercurile artistice moscovite a fost soprana Elena Dimitriu, pe care cosmonautul Pru­nariu venea deseori s-o asculte la Moscova. În fine, o figură aparte era filologul şi traducătorul evreu din Bucureşti, Mi­hail Fried­man, de­ce­dat în 2006. El a fost traducătorul în lim­ba rusă al operei lui Mihail Sadoveanu. Cel mai important folclorist, cunoscut în tot spaţiul ex-sovietic, este Victor Gaţac, născut în 1933, la Licani. Din 1962, a funcţionat ca doctor în ştiinţe filologice la Academia de Ştiinţe a URSS. A fost preşedintele Consiliului Ştiinţific al acestei prestigioase academii. Un mare artist plastic este Constantin Constantinov, născut în Transnistria, în 1942, în timpul deportărilor staliniste. Este autorul statuii poetului Grigore Vieru, din cimitirul central din Chişinău. Tatăl lui, Constantin Constantinov, a fost un mare actor de teatru, artist al poporului din URSS. De asemenea, foarte cunoscută şi preţuită în mediile intelectuale este Nadejda Cepraga, născută în 1951, în judeţul Soroca. Este cântăreaţă de estradă, artistă a poporului din URSS şi locuieşte la Moscova.

Dintre figurile mari ale elitei româ­neşti de la Moscova s-au detaşat matematicianul Evgheni Gre­benicov (Eugen Grebincea), compo­zi­torul Eugeniu Doga, prozatorul Ion Druţă şi regizorul Emil Lo­teanu. Iată portretele lor în viziunea lui Mihai Pre­peliţă.

 

Evgheni Grebenicov

„Nu există naţiune moldovenească şi limbă moldovenească. Există români şi limba română. Cu această convingere am să intru şi în mormânt”

Grebenicov a fost doctor în ştiinţe fizico-ma­te­matice, fondatorul unei teorii matematice originale, graţie căreia s-au stabilit traiectoriile unor asteroizi, comete şi ale altor corpuri cereşti. Născut în 1932, la Slobozia Mare (sudul Basarabiei), şi decedat în 2013, la Moscova, este considerat „academicianul deplin” al Academiei de Ştiinţe a Rusiei; până în 1991, nu l-a văzut nimeni la faţă, fiind ţinut la secret de auto­rităţile sovietice. După 1992, ţinând mult la tot ce e românesc, a participat, de trei-patru ori, îm­pre­ună cu soţia, rusoaică, la Congresul Spiritualităţii Ro­mâneşti de la Alba Iulia. „M-am născut român şi am să mor român, căci naţionalitatea este precum chipul sau încălţările”, obişnuia să spună savantul. „Naţiunea «moldovenească» a fost inventată de Sta­lin, ca şi «limba moldovenească». Este una dintre invenţiile cele mai diabolice ale comuniştilor de atunci, pe care o pro­movează insistent şi cei de acum. (…) Nu există naţiune mol­dovenească şi limbă moldovenească, după cum nu există naţiune şi limbă oltenească, bă­năţeană, maramureşeană, bucovineană sau transnistreană. Există români şi lim­ba română. Cu această convingere am să intru şi în mormânt”. În semn de oma­giu pentru marile sale contribuţii la primele zboruri cosmice sovietice, după ce a revoluţionat şi metoda de calcul a traiectoriei navelor, Comitetul Inter­na­ţional de Astronomie i-a atribuit unui as­teroid din sistemul nostru solar, numele său. A fost cel mai respectat român de către ruşi (mai multe pe site-ul „7-Est”).

Eugen Doga, marele compozitor, s-a născut în 1937, în satul Mocra din Trans­nistria. Locuieşte la Moscova şi este Artist al Poporului din URSS; a compus muzica a peste 200 de filme ruseşti de răsunet. La UNESCO, valsul lui din filmul „Dulcea şi tandra mea fiară”, de Emil Loteanu, a fost inclus în primele zece compoziţii muzicale ale secolului XX. Am întâlnit, cu mare emo­ţie, în unele palate de stare civilă din Ru­sia, în­lo­cuirea clasicului vals al lui Men­del­sohn Bartholdy cu valsul lui Doga, la fie­care oficiere a căsătoriilor.

Emil Loteanu (1936-2003). Regi­zo­rul de renume internaţional este cu­nos­cut şi în România, graţie filmului „Şa­tra”. S-a născut la Clocuşna (Hotin) şi a trăit mult timp la Moscova. Până în 1952, a trăit la Bucureşti, unde mama lui lucra la ambasada sovietică, translatoare de limba română. A studiat la Moscova şi a activat periodic atât în capitala rusă, cât şi în Chişinău. Este autorul a peste 20 de filme, colaborarea sa cu studioul „Mos­film” fiind marcată de regizarea a două capodopere: filmul „Şatra” (1976), unul dintre cele mai bune filme din lume la acea dată, şi filmul „Dulcea şi tandra mea fiară” (1978), ecranizare a nuvelei „O dramă la vânătoare” de Anton Cehov. Ca omagiu adus acestui mare poet şi cineast, Mihai Prepeliţă va tipări, la Bucureşti, ediţia a doua a monografiei „În căutarea lui Emil Loteanu”.

 

Emil Loteanu

 

 

Ion Druţă, prozator şi dramaturg. S-a născut la 3 septembrie 1928, în satul Horodişte, judeţul Soroca. Din 1969 se stabileşte la Moscova. În perioada so­vie­tică, a fost ostracizat, criticat, nepus în scenă la Chi­şinău, deoarece personajele lui satirizau bolşe­vi­zarea Basarabiei. În schimb, piesele lui erau montate pe tot teritoriul URSS. Încă din acei ani a ridicat problema revenirii la grafia latină, ceea ce a provocat un scandal enorm în rândul nomenclaturii comuniste. La 3 septembrie 2015, a împlinit 87 de ani. Se simte bine, e optimist, încă scrie proză şi piese de teatru. Are o singură problemă de identitate: deşi s-a născut în România Mare şi a scris toată viaţa în limba română, chiar dacă a acceptat să scrie şi în rusă, nu se consideră scriitor român! M-a tăiat la suflet! Până astăzi simt cuţitul pe care mi l-a înfipt în inimă când mi-a spus: „Mihăiţă, eu nu sunt scriitor român”. Sper să nu dispărem amândoi de pe faţa acestui pământ, până când n-o să aud din gura lui adevărul: „Iertare, Mihai, eu sunt totuşi scriitor român”.

 

 

Ion Longin Popescu

 

 

 

 

 

http://arhiva.formula-as.ro/2016/1198/lumea-romaneasca-24/un-pelerin-disperat-mihai-prepelita-un-milion-de-romani-sunt-uitati-in-imperiul-raului-20166

 

///////////////////////

 

 

„Vladimir Putin este cel mai periculos nebun din lume”

 

 

de EDUARD SEBASTIAN

 

 

Este o titulatură la care mulți au râvnit de-a lungul timpului. Ultimul pe listă părea a fi Kim Jong Un. Dar, cel puțin în opinia editorialistului Thomas L. Friedman de la The New York Times, titlul pare a aparține acum altui lider – Vladimir Putin.

 

Este o analiză, pe cât de simplă, pe atât de cuprinzătoare, iar concluziile la care ajunge nu sunt dintre cele mai optimiste.

 

“Există un singur loc în care ar trebui să te afli pentru a înțelege calendarul și direcția acestui război – și acela este în capul lui Vladimir Putin. Din păcate, Putin nu acordă vize pentru creierul său”, comentează ziaristul.

 

Să vedem opinia dlui Thomas L. Friedman, așa cum reiese din materialul publicat recent de NY Times. Subtitlurile ne aparțin.

 

“Vladimir Putin este cel mai periculos nebun din lume”

Nu am scris prea mult despre războiul din Ucraina în ultima vreme, pentru că atât de puține lucruri s-au schimbat din punct de vedere strategic de la primele luni ale acestui conflict, când trei fapte primordiale au condus cam totul – și încă o fac.

 

Faptul nr. 1: Așa cum am scris la început, atunci când începe un război de o asemenea amploare, întrebarea cheie pe care ți-o pui ca editorialist de afaceri externe este foarte simplă: Unde ar trebui să mă aflu? Ar trebui să fiu la Kiev, în Donbas, în Crimeea, la Moscova, la Varșovia, la Berlin, la Bruxelles sau la Washington?

 

Și de la începutul acestui război, a existat un singur loc în care să te afli pentru a înțelege calendarul și direcția acestuia – și acela este în capul lui Vladimir Putin. Din păcate, Putin nu acordă vize pentru creierul său.

 

“Rusia va fi oprită în Ucraina, indiferent dacă câștigă sau pierde, doar atunci când Putin va decide să se oprească.”

Aceasta este o problemă reală, deoarece acest război a apărut în întregime de acolo – cu, știm acum, aproape fără nicio contribuție din partea cabinetului său sau a comandanților militari – și cu siguranță fără niciun îndemn în masă din partea poporului rus. Așadar, Rusia va fi oprită în Ucraina, indiferent dacă câștigă sau pierde, doar atunci când Putin va decide să se oprească.

 

Ceea ce ne duce la faptul nr. 2: Putin nu a avut niciodată un plan B. Este acum evident că el a crezut că va valsa în Kiev, îl va cuceri într-o săptămână, va instala un lacheu ca președinte, va băga Ucraina în buzunar și va pune capăt oricărei alte expansiuni culturale a Uniunii Europene, NATO sau a Occidentului către Rusia. Apoi își va arunca umbra peste întreaga Europă.

 

“Planul B al lui Putin este să mascheze faptul că Planul A al lui Putin a eșuat”

Acest lucru duce la faptul nr. 3: Putin s-a pus singur într-o situație în care nu poate câștiga, nu poate pierde și nu se poate opri. Nu mai are cum să preia controlul asupra întregii Ucraine. Dar, în același timp, el nu își poate permite să fie învins, după toate viețile și comorile rusești pe care le-a cheltuit. Așa că nu se poate opri.

 

Altfel spus, pentru că Putin nu a avut niciodată un plan B, el a recurs la un bombardament punitiv, adesea fără discernământ, asupra orașelor ucrainene și a infrastructurii civile – un război de uzură – cu speranța că poate cumva să scurgă suficient sânge de la ucraineni și să insufle suficientă epuizare aliaților occidentali ai Kievului, astfel încât aceștia să-i ofere o porțiune suficient de mare din estul Ucrainei vorbitoare de limbă rusă pe care să o poată vinde poporului rus ca pe o mare victorie.

 

Planul B al lui Putin este să mascheze faptul că Planul A al lui Putin a eșuat. Dacă această operațiune militară ar avea un nume onest, s-ar numi “Operațiunea Salvați-mi fața”.

 

Ceea ce face ca acesta să fie unul dintre cele mai bolnave și mai lipsite de sens războaie din timpurile moderne – un lider care distruge infrastructura civilă a unei alte țări până când aceasta îi oferă suficientă acoperire pentru a ascunde faptul că a fost un prost impunător.

 

“Putin a invadat Ucraina pentru a păstra valorile familiei rusești”

Din discursul lui Putin de marți, de Ziua Victoriei, de la Moscova, se poate vedea că Putin caută acum orice rațiune pentru a justifica un război pe care l-a pornit din fantezia sa personală că Ucraina nu este o țară reală, ci o parte a Rusiei. El a susținut că invazia sa a fost provocată de „globaliștii și elitele” occidentale care „vorbesc despre exclusivitatea lor, pun oamenii la zid și divizează societatea, provoacă conflicte sângeroase și revolte, semănând ură, rusofobie, naționalism agresiv și distrugând valorile tradiționale ale familiei care fac ca o persoană să fie o persoană”.

 

Wow. Putin a invadat Ucraina pentru a păstra valorile familiei rusești. Cine ar fi știut? Iată un lider care se chinuie să explice poporului său de ce a pornit un război cu un vecin minuscul despre care spune că nu este o țară adevărată.

 

S-ar putea să vă întrebați, de ce un dictator ca Putin simte că are nevoie de o deghizare? Nu-și poate face poporul să creadă ce vrea el?

 

„Putin este destul de înspăimântat astăzi de două materii: aritmetica și istoria Rusiei”

Eu nu cred că poate. Dacă vă uitați la comportamentul său, se pare că Putin este destul de înspăimântat astăzi de două materii: aritmetica și istoria Rusiei.

 

Pentru a înțelege de ce îl sperie aceste subiecte, trebuie să luați în considerare mai întâi atmosfera care îl învăluie – ceva bine surprins, din întâmplare, în versurile cântecului „Everybody Talks” al unuia dintre grupurile mele rock preferate, Neon Trees. Refrenul cheie este:

 

Hei, iubito, nu te uiți în direcția mea?

 

Pot fi noua ta dependență.

 

Hei, iubito, ce ai de spus?

 

Tot ce-mi oferi este ficțiune.

 

Sunt un fraier, și asta se întâmplă tot timpul.

 

Am aflat că toată lumea vorbește.

 

Toată lumea vorbește, toată lumea vorbește.

 

A început cu o șoaptă.

 

“Toată lumea vorbește”

Una dintre cele mai mari lecții pe care le-am învățat în calitate de scriitor de relații externe care relatează din țări autocrate este că, indiferent cât de intens controlat este un loc, indiferent cât de brutal și de ferm este dictatorul său, TOATĂ LUMEA VORBEȘTE.

 

Ei știu cine fură, cine înșeală, cine minte, cine are o aventură cu cine. Începe cu o șoaptă și de multe ori rămâne acolo, dar toată lumea vorbește.

 

Este clar că și Putin știe acest lucru. El știe că, chiar dacă mai obține câțiva kilometri din estul Ucrainei și deține Crimeea, în momentul în care va opri acest război, oamenii săi vor face cu toții aritmetica crudă a Planului său B – începând cu scăderea.

 

Casa Albă a raportat săptămâna trecută că aproximativ 100.000 de soldați ruși au fost uciși sau răniți în Ucraina doar în ultimele cinci luni și aproximativ 200.000 de morți sau răniți de când Putin a început acest război în februarie 2022.

 

Acesta este un număr mare de victime – chiar și într-o țară mare – și se poate vedea că Putin este îngrijorat că oamenii săi vorbesc despre asta, deoarece, dincolo de a incrimina orice formă de disidență, în aprilie, el s-a grăbit să adopte o nouă lege care să înăsprește eschivarea de la recrutare. Acum, oricine nu se prezintă se va confrunta cu restricții în ceea ce privește operațiunile bancare, vânzarea de proprietăți, chiar și obținerea unui permis de conducere.

 

Putin nu ar fi mers atât de departe dacă nu s-ar fi temut că, în ciuda eforturilor sale, toată lumea șoptește despre cât de prost merge războiul și despre cum să evite să fie trimis pe front.

 

Citiți recentul eseu publicat în The Washington Post de Leon Aron, un istoric al Rusiei lui Putin și cercetător la American Enterprise Institute, despre vizita lui Putin din martie în orașul ucrainean Mariupol, ocupat de Rusia.

 

„Eto vsyo nepravda!”

„La două zile după ce Curtea Penală Internațională l-a acuzat pe Putin de crime de război și a emis un mandat de arestare”, a scris Aron, „președintele rus a venit la Mariupol pentru câteva ore. El a fost filmat oprindu-se în ‘microdistrictul Nevsky’, inspectând un apartament nou și ascultându-i pentru câteva minute pe ocupanții recunoscători cu efuziune. În timp ce pleca, o voce abia auzită se aude pe filmare, strigând de la distanță: „Eto vsyo nepravda!” – „Totul este o minciună!””.

 

Aron mi-a spus că presa rusă a șters ulterior „It’s all lies” din înregistrarea audio, dar faptul că a fost lăsată acolo poate fi un act subversiv al cuiva din ierarhia mediatică oficială rusă. Toată lumea vorbește.

 

„Zeii istoriei rusești sunt extrem de neiertători față de înfrângerile militare”

Ceea ce duce la celălalt lucru pe care Putin îl știe: „Zeii istoriei rusești sunt extrem de neiertători față de înfrângerile militare”, a spus Aron. În epoca modernă, „atunci când un lider rus încheie un război cu o înfrângere clară – sau fără victorie – de obicei are loc o schimbare de regim. Am văzut acest lucru după primul Război din Crimeea, după războiul ruso-japonez, după eșecurile Rusiei în Primul Război Mondial, după retragerea lui Hrușciov din Cuba în 1962 și după impasul din Afganistan al lui Brejnev și compania, care a grăbit revoluția perestroika și glasnost a lui Gorbaciov. Poporul rus, cu toată răbdarea sa renumită, va ierta multe lucruri – dar nu și o înfrângere militară.”

 

Din aceste motive, Aron, care tocmai a terminat o carte despre Rusia lui Putin, susține că acest conflict din Ucraina este departe de a se fi încheiat și ar putea deveni mult mai rău înainte de a se termina.

 

„Există acum două modalități pentru Putin de a pune capăt acestui război pe care nu îl poate câștiga și din care nu poate pleca”, a spus Aron. „Una dintre ele este să continue până când Ucraina este secătuită de sânge și/sau oboseala ucraineană se instalează în Occident”.

 

Iar cealaltă, a argumentat el, „este să forțeze cumva o confruntare directă cu SUA – să ne aducă pe marginea prăpastiei unui schimb nuclear strategic total – și apoi să se retragă și să propună unui Occident speriat un acord global, care ar include o Ucraină neutră, dezarmată și păstrarea de către el a Crimeei și Donbasului”.

 

Este imposibil să intrăm în mintea lui Putin și să prezicem următoarea sa mișcare, dar considerați că sunt îngrijorat. Pentru că ceea ce știm, din acțiunile lui Putin, este că el știe că planul său A a eșuat. Iar acum va face orice pentru a produce un Plan B care să justifice pierderile teribile pe care le-a acumulat în numele unei țări în care toată lumea vorbește și în care liderii învinși nu se retrag pașnic.

 

 

 

 

////////////////////

 

 

Suntem toți copii ai lui Dumnezeu sau doar creștinii sunt? DESCOPERIRILE ȘTIINȚIFICE SUSȚIN CREAȚIA; Richard Wurmbrand – Marx si Satan | Audio Dan Bercian; Lideri evanghelici infiltrati de neomarxism – Cu Dan Bercian și Traian Crețu . Episodul 12… Crislamul – sincretismul dintre credinţă și știrile false; Avatar cel mai mare succes al francmasoneriei şi satanismului; GUVERNUL MONDIAL DE LA SFÂRŞITUL VEACULUI; Venirea lui Antihrist; RUSIA ȘI CHINA PERSECUTĂ DIN NOU BISERICA; REPRESIUNEA CREȘTINILOR DIN CHINA; Icoana Fiarei; CHINA STATUL VERSUS BISERICA; TACTICI ȘI MINCIUNI ALE DIAVOLULUI; Copiii lui Dumnezeu și copiii Diavolului; ORGANIZATIA LUI SATAN- SPIRITELE RELE; O falsă înțelepciune: „Fă-te frate cu dracul, pînă treci puntea!”Inima omului – un templu a lui Dumnezeu sau un atelier al Satanei; Trei pâini; … PREGĂTIREA! Invatatura ortodoxa amageste, minte si duce poporul in ratacire; „Sfintele” tradiții – o amăgire și rătăcire spiritual; 10 motive pentru ca să studiezi inductiv Biblia; De ce oamenii iubesc mai mult întunericul? TRANSFUZIA  DE  SÂNGE ŞI LEGILE LUI IEHOVA; Aşa-zisele „prorociri“ şi „descoperiri“; Trezire peste România şi conducătorii ei…Vine Domnul, Românie, şi la tine vine, şi… ANALIZA – Mesajul de pe GEORGIA GUIDESTONES (Pietrele Indrumatoare din Georgia): maxim de 500 milioane de locuitori pe planeta si doctrina NOII ORDINI MONDIALE; Rolul UE în Noua Ordine Mondială. Ordine din haos; Prin haos,apoi,înspre o Nouă Ordine Mondială(„a eticii și binelui comun”); Noua ordine creștină în România; Cazul Laura Bretan și câteva idei despre Creștinism, Secularism și LGTB; „Adam si Cristos” – mostenirea lasata de Iosif Birau; Vizionare obligatorie! Până nu va fi ștearsă de pe Net, mărturia care zdruncină media mondială și elitele; Marea Despartire, de Mark Galli; Recenzie la cartea „Crucea și pumnalul”, de David Wilkerson; Martorul unui vis de dimensiune divină care a schimbat lumea – Omagiu adus lui Pat Robertson; Luptă, dar cu armele potrivite – Efeseni 6:10-18; 1 Ioan 5:4 – Eduard Magyar…

 

 

 http://informatii-agrorurale.ro/controlul-mental-al-globalistilor-are-la-baza-tot-felul-de-traumei/

 

 /////////////////////////////////////////

 

 

Luptă, dar cu armele potrivite – Efeseni 6:10-18; 1 Ioan 5:4 – Eduard Magyar

De aceea, luaţi toată armătura lui Dumnezeu, ca să vă puteţi împotrivi în ziua cea rea şi să rămâneţi în picioare după ce veţi fi biruit totul.

În fiecare zi din viața noastră vom avea parte de lupte care se vor da în dreptul nostru, în dreptul credinței noastre, pentru că diavolul va căuta să lovească în sufletul tău astfel încât să fii doborât, lipsit de speranță și  înfrânt. Dar astăzi vreau să te încurajez și să îți spun că trebuie să te înarmezi cu armele potrivite, pentru ca în final să poți avea parte de biruință.

 

În luptele pe care le vei avea în viața aceasta, Dumnezeu a promis că va fi mereu alături de tine, va merge înaintea ta, îți va netezi drumul, va sfărâma ușile de aramă și va rupe zăvoarele de fier, pentru că El este Domnul care te-a încins și pe tine, ca toți din jurul tău să cunoască de la răsăritul soarelui până la apusul lui că nu există alt Dumnezeu în afara de El.

 

Atunci când vei merge la luptă, va trebui să porți toată armătura lui Dumnezeu, ca să te poți împotrivi celui rău, cu ajutorul Duhului Sfânt și cu ajutorul armelor pe care El ni le-a pus fiecăruia la dispoziție. Domnul ne spune astăzi că primul lucru pe care trebuie să-l avem noi, ca și creștini, este să trăim adevărul și să fim îmbrăcați cu platoșa neprihănirii, pentru că trebuie să fim asemenea Domnului nostru.

 

Credința este și ea o armă puternică, un scut potrivit atunci când vom fi în fața săgeților și când cel rău va încerca să lovească nădejdea pe care o ai și pe care ai primit-o din partea Lui. Dar dacă vei veghea asupra ei, credința va crește tot mai mult și vei putea înainta mult mai ușor, pentru că Duhul Sfânt te va întări.

 

Nu uita nici de coiful mântuirii și nici de sabia Duhului, care este Cuvântul lui Dumnezeu, pentru că prin acestea, sufletul tău va fi alimentat cu har și putere.

 

Îmbracă toate acestea, și vei fi biruitor, în toate luptele tale!

 

pentru că oricine este născut din Dumnezeu biruieşte lumea; şi ceea ce câştigă biruinţă asupra lumii este credinţa noastră.

 

Cu prețuire,

 

Eduard Magyar

 

 

https://www.voceacrestinilor.com/margaritare-de-mare-pret/lupta-dar-cu-armele-potrivite-efeseni-610-18-1-ioan-54-eduard-magyar/

 

///////////////////////////////////

 

 

Martorul unui vis de dimensiune divină care a schimbat lumea – Omagiu adus lui Pat Robertson

 

 

PAT ROBERTSON

Pat Robertson, gazda de televiziune de lungă durată, crainic religios, educator, umanitar și fost candidat la președinție, a murit la domiciliul său din Virginia Beach în dimineața de joi. Avea vârsta de 93 de ani.

Cunoscut în special pentru rugăciunile și comentariile sale politice pe care le-a oferit la conducerea emisiunii The 700 Club, programul emblematic al lucrării sale media, ascensiunea lui Robertson este înrădăcinată în ceea ce el numea o viziune de la Dumnezeu de a crea The Christian Broadcasting Network,  (Rețeaua de difuzare creștină) pe care a fondat-o în 1960. Inovator prolific, a înființat și o universitate creștină, un grup de avocatură  juridică și un ONG internațional specializat în ajutor umanitar în caz de dezastre.

 

Chiar și promovând o viziune asupra lumii care crede în infailibilitatea Bibliei, atât abordarea sa în afaceri, cât și persoana sa de pe ecran erau considerate neortodoxe de unii – dacă nu chiar depășit. Astăzi, influența și moștenirea sa traversează interese și industrii care au spart bariere pentru numeroși lideri și credincioși.

 

Născut Marion Gordon Robertson în Lexington, Virginia, la 22 martie 1930, porecla „Patˮ i-a fost dată de fratele său mai mare. Alegerea acestui pseudonim în locul numelui său real a fost doar prima dintre multele convenții pe care le-a sfidat de-a lungul vieții sale.

 

Avocat educat la Yale și fiul unui senator american, Robertson spera să devină un om de afaceri de succes. În autobiografia sa din 1972, „Strigă de pe acoperișurile caselorˮ, el scria despre visul său de a trăi ca o persoană importantă din New York. Dar parcursul său a luat o întorsătură decisivă în anii ’50 când a devenit creștin născut din nou.

 

„În adâncul inimii mele, L-am auzit pe (Dumnezeu) vorbindu-mi despre slujire prin televiziune: ‘Du-te și ia în stăpânire postul de televiziune. Este al tău.ˮ – un fragment din autobiografia lui Robertson, „Strigă de pe acoperișurile caselorˮ

 

Robertson și-a abandonat propriul vis și a acceptat ceea ce a văzut ca fiind planul lui Dumnezeu: să înceapă o lucrare în domeniul difuzării creștine. Dar lansarea sa ca si crainic tv religios a venit cu provocări, începând cu puțin capital și o stație TV în ruină, pusă la vânzare în Portsmouth, Virginia.

 

„Nu avea prea mulți bani și a decis că Domnul își dorea ca el să aibă acea stațieˮ, își amintește Greg Laurie, pastor al Harvest Christian Fellowship din Riverside, California. „Până la urmă, Pat a obținut-o gratuit. Asta înseamnă că nu numai că avea credință, ci era și un negociator priceput.ˮ

 

În 1960, după ce și-a mutat soția și copiii în Virginia, el a creat ceea ce avea să devină Christian Broadcasting Network, având doar 70 de dolari în buzunar și un cont bancar al companiei cu un depozit inițial de doar 3 dolari.

 

Aceste începuturi modeste, bazate pe viziune și semințe de credință, au crescut în cele din urmă într-o lucrare globală de media care avea să ajungă la sute de milioane de oameni în șase din cele șapte continente.

 

În 1966, Robertson a început să prezinte un talk-show zilnic, The 700 Club. Încă difuzat în prezent, este unul dintre cele mai longevive programe din istoria televiziunii.

 

De pe platoul The 700 Club, el a transformat televiziunea creștină. Dar influența sa a depășit sfera spiritualității.

 

În anii ’70, Robertson – care se descria pe sine ca un „om al preseiˮ în suflet – a obținut interviuri cu lideri militari și politici precum fostul prim-ministru israelian Yitzhak Rabin și Jimmy Carter, care era atunci guvernatorul Georgiei și avea să câștige Casa Albă cu sprijinul creștinilor evanghelici.

 

Patru ani mai târziu, Robertson a făcut parte din conducerea conservatoare care l-a ajutat pe Ronald Reagan să ajungă la Casa Albă în 1980.

 

În 1988, Robertson s-a înscris el însuși în cursa pentru președinție – șocând lumea politică prin locul secund obținut în Iowa.

 

„El a spart fereastra gheața”, a reflectat Episcopul T.D. Jakes, pastorul Bisericii Potter’s House din Dallas. „Oamenii credincioși au fost luați în serios dincolo de casa bisericii (Church House) și au ajuns până la Casa Albă (White House).ˮ

 

Deși a pierdut nominalizarea republicană în 1988 în favoarea lui George H. W. Bush, candidatura lui Robertson a schimbat fața politicii americane.

 

„Când te gândești la Pat Robertson, cred că una dintre lecțiile majore pe care le înveți este că dacă ai un vis, mergi înainte. Chiar dacă nu reușești să-l atingi completˮ, a continuat Episcopul Jakes.

 

El și-a extins influența politică aducând mii de evanghelici în procesul electoral prin fondarea Coalitiei Creștine. De asemenea, a înființat Centrul American pentru Lege și Justiție, cu mandatul de a proteja libertățile religioase.

 

„Pat a avut întotdeauna această viziune de a merge acolo unde mulți alții nu merg. Când faci asta, uneori ești criticat de oameniˮ, a spus Pastorul Laurie. „El a fost un asumator de riscuri în cel mai bun sens al cuvântului. Un vizionar. Un visător. Dar cineva ale cărui mesaj era Evanghelia.ˮ

 

Odată cu întoarcerea sa la CBN după campania eșuată, Robertson a dus compania la nivel global, extinzând dramatic raza programelor creștine din slujire în peste 150 de țări, în peste 100 de limbi, prin tehnologia prin satelit.

 

Pe parcursul carierei sale, influența sa a fost măsurată, în parte, prin comentariile sale sociale și politice – care au primit atât laude, cât și critici.

 

„Am fost întotdeauna impresionat de îndrăzneala saˮ, a comentat Franklin Graham, fiul regretatului reverend Billy Graham. „El a făcut-o într-un mod plăcut. Nu era ofensator, dar spunea adevărul. Și asta îi ofensează pe oameni – atunci când spui adevărul. Dar asta e în regulă.ˮ

 

Un deschizător de drumuri, el l-a invitat pe Ben Kinchlow, un ministru ordonat al Bisericii Africane Metodiste Episcopale, să fie co-prezentator în anii ’70. Kinchlow, care a decedat în 2019, a recunoscut adesea că decizia a fost luată într-un moment în care „nu se vedeau mulți afro-americani la televizorˮ.

 

Robertson a sfidat și obiecțiile privind angajarea DJ-ului de radio Scott Ross, căsătorit inter-rasial cu fosta cântăreață Ronettes, Nedra Talley, ceea ce a atras critici din unele cercuri în Sudul anilor ’60.

 

„Nu mă consideram prea mult un pionier. Știam doar că, indiferent de prejudecățile vremii, nu ne vom supune niciuneia dintre ele… Cred că Biblia ne-a învățat că, fie că suntem bogați sau săraci, bărbați sau femei, afro-americani sau albi, suntem cu toții una în Cristos Isus.ˮ – un extras din cartea lui Robertson, „Am umblat cu Dumnezeul Viuˮ.

 

Deși comentariile sale nu erau străine de titlurile știrilor, adesea ceea ce a fost subestimat este efortul său umanitar.

 

În 1978, a înființat Operation Blessing, o organizație umanitară creștină specializată în ajutorare în caz de dezastre, combaterea foamei, asigurarea apei potabile și îngrijire medicală. Misiunea sa a livrat sute de milioane de kilograme de alimente și a ajutat milioane de oameni săraci și nevoiași în fiecare colț al planetei.

 

„Compasiunea creștină purăˮ este modul în care regretatul Jack Hayford a descris impactul misiunii sale. „A fost destul de discret. La nivel global, a avut un impact puternicˮ, a spus el înainte de trecerea sa în neființă în ianuarie 2023.

 

Robertson a menținut relații puternice cu alți evanghelici, inclusiv cu Billy Graham. În 1989, după căderea Zidului Berlinului, crainicul creștin s-a alăturat prietenului său și cunoscutului evanghelist în acțiuni de slujire în mai multe țări foste comuniste.

 

La îndrumarea lui Robertson, CBN a sprijinit mii de biserici în Europa Centrală și de Est, inclusiv în Ucraina și Rusia. El a făcut, de asemenea, progrese în Asia, asigurând acorduri de difuzare și acțiuni umanitare în China.

 

Generozitatea a fost o convingere fundamentală pe parcursul întregii sale cariere și s-a manifestat adesea prin sprijinul acordat altor misiuni, inclusiv Samaritan’s Purse – fondat de fiul cel mare al lui Graham, Franklin.

 

„Pat Robertson a investit în alte persoane și în alte misiuni. Mulți oameni nu fac astaˮ, a explicat Graham, director al Samaritan’s Purse și al Asociației Evangelice Billy Graham. „Pat a investit în alte persoane. A investit în viața mea.ˮ

 

Influența lui Robertson s-a extins și în Orientul Mijlociu, unde a condus o rețea de televiziune care se adresa publicului vorbitor de limba arabă. De asemenea, el a susținut cu tărie Israelul, chiar și în timpurile de război.

 

Un om renascentist, el a fost un autor de best-selluri în New York Times, explorând subiecte spirituale, finanțe și chiar ficțiune. De asemenea, s-a implicat în mod serios în domeniul educației.

 

„Unul dintre lucrurile pe care le-am apreciat despre Pat Robertson a fost că Pat avea întotdeauna o dorință de a ajunge în toată lumea, toată viața lui. Cred că de aceea Dumnezeu l-a determinat să înceapă Universitatea Regentˮ, a spus profesorul biblic și vechiul său  prieten Kay Arthur.

 

Robertson a fost cancelarul Universității Regent, o instituție creștină pe care a înființat-o în Virginia Beach, Virginia, în 1977, al cărei deviză este de a forma „lideri creștini pentru a schimba lumeaˮ.

 

În ultimii ani, el a trecut prin mai multe probleme de sănătate, inclusiv un accident la călărie în 2017 și un accident vascular cerebral în 2018. El și-a demonstrat capacitatea de adaptare întorcându-se pe platoul emisiunii The 700 Club la zece zile după accidentul vascular embolic suferit pe 12 februarie 2018.

 

„Sunt ca o mașină veche. Pur și simplu îmi pun piese noiˮ, a glumit el în timpul apariției sale televizate în care descria stimulatorul cardiac al său.

 

În octombrie 2021, Robertson a anunțat că se retrage din postul de gazdă zilnică – coincizând cu aniversarea de 60 de ani a misiunii sale. Cu toate acestea, chiar și după pensionare, el a avut frecvent apariții lunare, răspunzând la o varietate de întrebări și subiecte adresate de telespectatori.

 

„Ce-l face cu adevărat un gigant este că nu s-a îndreptat niciodată către el însuși – ci către cruceˮ, a spus Jakes.

 

Cu toate că sănătatea sa a slăbit și a pierdut pe iubirea vieții sale, în aprilie 2022 – Dede, soția sa de aproape 70 de ani – credința, supunerea și dragostea lui Robertson față de Dumnezeu nu s-au clintit niciodată.

 

Lăsați să-i prețuiască memoria, sunt cei patru copii ai săi Tim, Elizabeth, Gordon și Ann; 14 nepoți; 24 strănepoți; și mii din familia CBN a misiunilor interne și internaționale.

 

Sursă text: CBNNEWS

 

https://www.voceacrestinilor.com/stiri/martorul-unui-vis-de-dimensiune-divina-care-a-schimbat-lumea-omagiu-adus-lui-pat-robertson-22-martie-1930-8-iunie-2023/

 

 

////////////////////////////////////////////

 

Recenzie la cartea „Crucea și pumnalul”, de David Wilkerson

 

HORJA ROBERT

 

 

Ai citit cartea „Crucea și pumnalul”? Înainte să-i fac o recenzie, îți scriu din start că merită să o citești… Comand-o imediat de oriunde o găsești sau împrumut-o și citește-o. I-am dat nota 9.9, nu pentru calitatea literară a textului, ci pentru calitatea lucrării pe care a făcut-o David Wilkerson. Omul ăsta a fost cu-adevărat călăuzit de Duhul Sfânt! Cartea merită citită!

 

Dacă tot am recomandat cartea și am scris ce notă i-am dat, cred că merită să mă explic, nu-i așa?

 

Prefer să te las pe tine să o citești și să-ți scriu doar câteva detalii, apoi să mă opresc pe ceea ce contează cu adevărat: transformarea vieții o poate face numai și numai Dumnezeu prin Duhul Sfânt!

 

Acțiunea cărții se petrece la mijlocul secolului trecut, personajul principal fiind însuși David Wilkerson. Omul ăsta a avut și o soție înțeleaptă, ceea ce l-a ajutat enorm pe parcursul vieții…

 

David Wilkerson a fost un pastor obișnuit. Să fi avut un atuu? Cred că cel mai mare atuu al unui credincios este viață trăită în voia Domnului. Doar că la David Wilkerson s-a produs ceva neobișnuit. Totul a început cu o decizie. Câte decizii înțelepte ai făcut astăzi?

 

Ți-ai vinde televizorul sau orice alt obiect din casă care îți ocupă timp în prezența lui, doar pentru a avea un motiv de a te ruga? Pe vremea aia, în anii 1960, televizoarele erau ceva WOW, la fel cum sunt telefoanele în ziua de azi (anul 2023). Într-o noapte de neliniște, David Wilkerson a „butonat” telecomanda televizorului, pe un canal oarecare a văzut niște „amețite” de fete care dansau provocator, dar i s-a părut totul plictisitor. Un om care are cugetul curat nu stă să-și hrănească pofta carnală prin niște ispite care oferă o iluzie a plăcerii… David Wilkerson a judecat situația în mod înțelept. Ce a făcut? S-a gândit că pierde suficient timp noaptea în fața televizorului și s-a decis să-l vândă. Nu doar atât, ci s-a hotărât că acel timp petrecut în fața televizorului va fi mai util dacă-l va petrece în rugăciune. WOW! Ce zici? Și era un simplu pastor în perioada aceea…

 

De aici începe Dumnezeu să lucreze cu David Wilkerson, de la un simplu gând că își pierde timpul cu ceva inutil și că ar trebui să-l investească în ceva util. Mai departe afli tu din carte cum a fost.

 

Tema cărții este transformarea pe care o poate face numai și numai Dumnezeu prin Duhul Sfânt! David Wilkerson ajunge la New York și își face amici din toate bandele rău-famate din cele mai periculoase cartiere, cu scopul de a-i ajuta pe tineri și adolescenți să-l găsească pe Dumnezeu. Nici aici nu vreau să intru în detalii și prefer să te las pe tine să citești cartea, nu că i-aș face reclamă, dar chiar merită citită.

 

Tinerii și adolescenții au foarte multe probleme… De la vârsta asta apar viciile. David Wilkerson a întâlnit tot felul de copii (tineri, adolescenți) în cele mai cumplite stări din cauza drogurilor și a promiscuității. Ce se-ntâmplă cu un om înecat în vicii? Devine un zombi complet… Ei bine, David Wilkerson le-a predicat Evanghelia unor astfel de oameni, iar Duhul Sfânt a lucrat la inimile multor șefi de bandă care au fost cuceriți întru totul de Dumnezeu. E fascinant să vezi ultimul om al străzii, drogatul ăla „vai de el”, transformat 100% în bine de Hristos. Oare nu așa a făcut și Dumnezeu cu noi, cei care suntem deja pocăiți? Exact așa a făcut…

 

Este o problemă foarte actuală partea asta cu cei care se droghează, în special în școli sau în parcuri… Chiar și în România este o problemă enorm de mare în rândul copiilor, nu doar la adolescenți sau tineri. Poate că problema drogurilor nu se vede atât de clar pentru că nu vedem zilnic oameni omorâți sau tâlhăriți pentru bani care să „meargă” apoi pe droguri… În New York, la mijlocul secolului trecut, tinerii și adolescenții nu aveau de unde altundeva să facă rost de bani decât prin tâlhărie sau omucidere.

 

Ce sprijin are un copil, adolescent sau tânăr în ziua de azi când ajunge în viciul drogurilor? Dar al tutunului, alcoolului, pornografiei? Nu aduc în discuție hoția și minciuna sau să le pun în categoria viciilor?

 

David Wilkerson a avut mult de lucrat cu astfel de oameni dependenți de tot felul de substanțe nocive sau cu fete care-și vindeau trupul nici măcar din plăcere, ci din ură… E groaznic să te arunci în iluzia plăcerii din ură… Îți dai seama ce e în sufletul unor astfel de oameni?

 

Poți să-ți imaginezi că oamenii cuprinși de vicii nu pot gândi? Mintea lor e praf. N-are rost să zic că e prăjită, pentru că este direct scrum. Neuronii lor sunt leșinați, conexiunile neuronale sunt rupte, judecata lor este zero, iar gândurile lor nu sunt decât niște verbe: vreau, cred, simt. Mai există și expresia „Acum sau mor!” sau chiar „Acum sau te omor!”.

 

Diavolul are un teren minat cu vicii pentru copii, adolescenți și tineri. Adulții nu sunt mai breji. Păcatul nu este o jucărie cu limită de vârstă… Orice viciu are eticheta păcatului atât pentru copii, cât și pentru oamenii cu vârsta îmbelșugată.

 

Într-un final, David Wilkerson, împreună cu o echipă de slujitori, a pus bazele fundației Teen Challenge pentru a-i ajuta pe tineri să scape de dependențe, pentru a le oferi un cadru potrivit în a le „potoli” iluzia plăcerii în toate cele trei domenii care alcătuiesc personalitatea umană: duh, suflet, trup.

 

Știai că sunt două lucruri pe care trebuie să le iei în considerare atunci când un om vrea să scape de un viciu? Trebuie să scape de obișnuința trupului, dar și de obișnuința minții. Trupul poate fi potolit, dar sunt enorm de multe cazuri de recidivă, în care omul nu poate lupta la nivelul minții și se afundă mai rău în viciu. Aici este vorba și de o luptă spirituală…

 

Fundația Teen Challenge are filiale și în România.

 

David Wilkerson a analizat atent comportamentul adolescenților și al tinerilor care nu mai aveau nicio șansă de scăpare, care erau pur și simplu distruși din cauza viciilor. A reușit prin ajutorul lui Dumnezeu să deschidă un Centru în New York, unde să-i cazeze pe cei în stare foarte gravă și să le ofere sprijin din toate punctele de vedere, ba chiar a avut alți tineri creștini voluntari care îi supravegheau pe cei „pierduți”. Și când te gândești că totul a început de la ideea „Ce-ar fi să-mi vând televizorul și să petrec mai mult timp în rugăciune?”, parcă pare ireal. Uite, Dumnezeu lucrează cu cei care se pun întru totul la dispoziția Lui. Știi care-i cel mai bun loc pentru tine? Voia lui Dumnezeu! Să fii în voia lui Dumnezeu este cel mai potrivit și prielnic loc pentru viața ta de acum, dar mai ales pentru veșnicia ta…

 

Cum îi prezinți Evanghelia unui drogat? Te-njură de nu știi de tine… David Wilkerson a fost înjurat în toate felurile… N-a avut un început grozav, dar și-a dat seama că degeaba își face predici speciale pentru cei în patima viciilor dacă nu intervine Duhul Sfânt pentru a le transforma inima. Fără intervenția divină a lui Dumnezeu, totul e în zadar. De altfel, orice lucrare dacă nu este binecuvântată de sus, n-are propășire.

 

Experiențele lui David Wilkerson sunt destul de interesante. Practic, sunt adevărate lecții de credință. Să ai familie (soție și trei copii) și să pleci pe străzile New York-ului ca „tovarăș” cu cei mai de temut oameni din cartierele rău-famate, sună a nebunie curată. Ce spune soția? Ce spun socrii? Ce spun părinții? Ce spune Biserica pe care o păstorești? Dar oare ce spun copiii când tu, ca tată, ești parcă mai interesat de copiii altora? Dumnezeu are răspunsurile potrivite, întrebările astea sunt greșite… toate…

 

Mi-a plăcut cartea. Dumnezeu a lucrat într-un mod uluitor cu David Wilkerson. Este o carte care merită citită, dar te îndeamnă și la acțiune. Câți oameni cunoști care trăiesc cu vicii? Sunt unele vicii care nu sunt la vedere…

 

Îți recomand să citești cartea „Crucea și pumnalul”. Merită!

 

Poate că și tu trebuie să renunți la ceva din viața ta care-ți ocupă timp și să dedici acel timp lui Dumnezeu în rugăciune. Poate că Dumnezeu va face lucruri mari prin tine. Bineînțeles, totul spre slava Domnului!

 

Dumnezeu să te binecuvânteze!

 

Sursă articol: horjarobert.ro

 

https://www.voceacrestinilor.com/recenzii-carti/

 

 

/////////////////////////////////////////

Marea Despartire, de Mark Galli

 

 

 

Timp de secole, creştinii din apus şi cei din răsărit au trăit separaţi unii de alţii. La un moment dat însă, catolicii i-au agresat pe ortodocşi.

 

 

 

Într-o după-amiază de vară a anului 1054, cardinalul Humbert insoţit de alţi doi trimişi ai Papei de la Roma a intrat în marea biserică a Sfintei Înţelepciuni (Hagia Sofia), din Constantinopol, chiar în timp ce slujba era pe cale să înceapă. Aceştia s-au îndreptat către sanctuar, au aşezat pe altar un document papal sigilat – numit ”bula papală”-, după care s-au îndreptat către ieşire. “Bula papală” îl declara pe patriarhul Constantinopolului şi pe cei afiliaţi lui, excomunicaţi din biserica, nemaifiindu-le permis să primească harul lui Dumnezeu prin pocăinţă.

 

Cardinalul a ieşit pe uşa vestică, şi-a scuturat praful de pe picioare şi a spus: “Domnul să privească şi să judece.” Un diacon, intuind conţinutul bulei papale, a alergat neliniştit după Humbert, implorându-l să o i-a inapoi. Humbert l-a refuzat, iar diaconul a scăpat documentul pe stradă.

 

Deseori, această întâmplare este prezentată ca fiind momentul esenţial în marea schismă dintre Estul Ortodox şi Vestul Latin. Totuşi, acest incident, este doar unul dintre multe altele care au avut loc până la marea schismă – evenimentele sângeroase din 1204 aşezând sigiliul peste o despărţire care dăinuie până în prezent.

 

Cauzele schismei sunt complexe, iar ele ne arată nu doar particularităţile a ceea ce noi numim astăzi Biserica Ortodoxă Răsăriteană, ci şi modul în care ortodocşii înţeleg acest capitol al istoriei creştine.

 

 

 

Realităţile geo-politice

Pe timpul apostolilor, Imperiul Roman constituia o unitate politică şi culturală interdependentă. Imperiul încorporase o diversitate de grupuri etnice care vorbeau o la fel de mare varietate de limbi şi dialecte. Şi totuşi, toţi erau guvernaţi de acelaşi împărat şi formau marea civilizaţie greco-romană. Atât greaca, cât şi latina erau înţelese aproape oriunde, latina fiind limba oficială a Imperiului.

 

La sfârşitul anilor 200, imperiul era unit teoretic, dar în realitate era divizat în două părţi, una vestică şi una estică, fiecare parte având împăratul său. Însuşi Constantin, înfiinţase o a doua capitală imperială, în Est, la Constantinopol, „Noua Romă”. Mai târziu, au venit invaziile germanice din secolul al xv-lea, iar Vestul a fost împărţit între goţi, lombarzi, franci, vandali şi alte triburi germanice. Bizantinii din răsărit încă mai privesc Imperiul Roman ca fiind universal, în timp ce, de fapt, împărţirea politică între răsăritul grec şi apusul latin este permanentă.

 

Apoi avarii şi slavii au ocupat Peninsula Balcanică. „Illyricum”, care trebuia să servească drept punte între Bizanţ şi Vest, a devenit o barieră. Odata cu creşterea Islamului în anii 600, Mediterana a trecut sub control arab. Contactele culturale dintre estul şi vestul Mediteranei au devenit din ce în ce mai dificile.

 

 

 

Realităţile geo-politice au complicat lucrurile. Timp de secole, liderii papali apelau în mod normal la Constantinopol şi împăratul său pentru ajutor militar şi economic. Dar în anul 754, Papa Ştefan al II lea fiind refuzat de către Est şi având nevoie de ajutor pentru a-şi apăra statele papale de atacurile lombarzilor, s-a orientat înspre Nord căutând ajutor la Pepin, conducătorul francilor. Începand din acel moment, papalitatea a trecut treptat sub influenţa francilor.

 

 

 

O jumătate de secol mai târziu, a avut loc un eveniment mult mai simbolic şi mai dramatic. De Crăciun, în anul 800, Papa Leo al III lea l-a încoronat pe Charlemagne, împăratul Francilor, ca şi împărat al „Sfântului Imperiu Roman”. Charlemagne a căutat imediat să aibă recunoaşterea împăratului Bizanţului. Însă împăratul bizantin, se considera încă, a fi conducătorul Imperiului Roman unit. Charlemagne a fost privit ca un intrus, iar încoronarea papală, ca un act de schismă. Charlemagne nu a fost recunoscut de Împaratul Bizanţului timp de mulţi ani.

 

 

 

Instrainarea

Odată cu încoronarea lui Charlemagne, schisma civilizaţiilor a devenit pentru prima dată evidentă. Toată renaşterea culturală promovată de curtea lui Charlemagne, a fost marcată puternic de prejudecăţile anti-greceşti în literatură, teologie şi politică. Bizantinii, la rândul lor, au rămas închişi în propriul lor univers de idei eşuând în a aprecia învăţătura apuseană. Ei i-au tratat pe toti francii ca pe nişte barbari.

Această prejudecată reciprocă a fost întărită şi de limbă. Zilele în care oamenii educaţi erau bilinguali se sfârşiseră. În anul 450, doar câţiva vestici mai puteau citi greceşte, iar după anii 600, deşi Bizanţul se autointitula încă Imperiul Roman, era un lucru rar pentru un bizantin să vorbească latina. Photius, cel mai mare învăţat al Constantinopolului din secolul al IX lea, nu putea citi latina. În anul 864, un împarat „Roman” al Bizanţului, Michael al III lea, a numit „barbară” limba lui Virgil.

 

 

 

În plus, mai erau şi alte diferenţe semnificative între cei invăţaţi. Bizanţul a fost o civilizaţie vastă şi erudită, iar mulţi dintre învăţaţii laici prezentau un interes activ faţă de teologie. Teologul laic a fost întotdeauna o figură acceptată în Ortodoxie: unii dintre cei mai erudiţi patriarhi bizantini – Photius, de exemplu – au fost laici înainte de numirea lor în patriarhat.

 

 

 

În Vestul cufundat în confuzie politică şi retragere culturală, doar clericii erau beneficiarii educaţiei care a supravieţuit Evului Mediu timpuriu (deseori numit Evul „întunecat”). Teologia devenise rezervată doar preoţilor. Marea majoritate a laicilor erau analfabeţi; cei mai mulţi nu puteau înţelege nuanţele discuţiilor teologice.

 

 

 

Aşadar, teologia a urmat cursuri diferite atât în răsărit cât şi în apus. În general, abordarea latină era mai practică, iar cea greacă, mai speculativă. Gândirea latină era influenţată de legea romană, în timp ce grecii înţelegeau teologia în contextul închinării, a părtăşiei. Referitor la crucificare, latinii se gândeau la Isus în primul rând ca la victima de pe cruce, în timp ce grecii îl vedeau pe Hristos fiind victorios asupra morţii. Latinii vorbeau mai mult de mântuirea păcătoşilor, grecii, despre divinizarea umanităţii. Existau totodată şi câteva diferenţe practice: grecii permiteau căsătoria clericilor, latinii insistau asupra celibatului preoţilor. Ambele părţi aveau reguli diferite referitoare la post. La împărtăşanie grecii foloseau pâine dospită, în timp ce latinii foloseau pâine nedospită, sau „azimă”.

 

 

 

Totuşi, aceste două abordări nu erau contradictorii – ci se completau reciproc, după cum se întâmplă şi în familie (cu deosebirile dintre soţ şi soţie).

 

 

 

Conflict deschis

Începând cu secolul al VI lea, a apărut un număr de dispute între Roma şi Constantinopol. Un conflict apărut la jumătatea secolului al IX lea a relevat cât de înstrăinat devenise  Estul de Vest. Incidentul este cunoscut sub numele de „Schisma lui Photian” – deşi Estul preferă să îl numească „Schisma Papei Nicolas”.

 

 

Totul a început în anul 858, când Patriarhul Ignatius al Constantinopolului a fost exilat de către Împăratul Bizantin (deoarece critica viaţa particulară a împăratului). Ignatius a fost forţat să demisioneze, în locul lui fiind numit patriarh al capitalei un laic plin de har care se numea Photius. Photius a fost numit „cel mai distins gânditor, cel mai deosebit politician şi cel mai abil diplomat care a deţinut vreodată conducerea Patriarhiei de la Constantinopol.”

 

Photius, după cum era obiceiul, a trimis o scrisoare Papei Nicolas I, episcopul Romei, anunţându-l de numirea sa. În mod normal, papa ar fi trebuit să recunoască imediat un nou patriarh. Dar Nicolas I nu a făcut acest lucru. El auzise că fostul patriarh mai avea incă adepţi, care îl numeau pe Photius uzurpator. Papa Nicolas I a decis să analizeze această problemă, iar în anul 861 a trimis câţiva delegaţi la Constantinopol.

 

 

 

Photius nu dorea nici o dispută cu papalitatea, aşa că i-a tratat pe delegaţi cu mare cinste; invitându-i chiar să conducă un consiliu local care să se ocupe de rezolvarea acestei probleme. Consiliul a decis că numirea lui Photius ca patriarh era legitimă.

 

 

 

Totuşi, atunci când delegaţii s-au întors la Roma, Nicolas I i-a acuzat de faptul ca şi-au depăşit atribuţiile. A rejudecat el însuşi cazul la Roma, în cadrul unui consiliu care a respins cererea lui Photius, deposedându-l de toată demnitatea preoţiei şi recunoscându-l pe Ignatius ca patriarh.

 

 

 

Bizantinii au ignorat consiliul de la Roma şi au refuzat să răspundă scrisoarei papei.

 

 

 

Disputa s-a axat pe drepturile papale, care au devenit o altă problemă între Est şi Vest. Printre bisericile din răsărit, exista un puternic sentiment de egalitate între episcopi, deoarece un număr de biserici revendicau dreptul de a fi fost infiinţate de către un apostol. Estul l-a recunoscut pe Papă ca fiind primul episcop al bisericii, dar l-a văzut doar ca pe primul dintre mai mulţi egali.

 

 

 

În apus, doar o mare biserică a revendicat înfiinţarea sa de către un apostol – Roma – aşa că Roma a ajuns să fie privită ca şi scaun apostolic. Biserica apuseană a fost văzută mai puţin ca şi un colegiu al egalilor, şi mai mult ca o monarhie având drept conducător pe papă. Dar bizantinilor nu le păsa că biserica apuseană era centralizată, atât timp cât papa nu îi deranja.

 

 

 

Mai mult decât atât, răsăritul avea un conducător laic puternic, împăratul, care trebuia să menţină ordinea. Dar, după invazia triburilor germanice în apus, exista doar o mulţime de căpetenii de război. Doar papa de la Roma putea acţiona ca reprezentant a ceea ce mai rămăsese din viaţa politică a Europei de Vest. De exemplu, Papa Leo I a fost cel care l-a urmărit pe hunul Attila în anul 452, pentru a-l determina să ocolească Roma în una din campaniile sale. După acest eveniment, papa a început din ce în ce mai mult să comande nu doar subordonaţilor săi ecleziastici ci şi conducătorilor laici. Totuşi, biserica răsăriteană nu era deranjată – atât timp cât papa revendica putere absolută doar în Vest. Nicolas I a fost un papă reformator, care a avut o părere exaltată – cel puţin conform ortodocşilor – referitoare la prerogativele statutului său. El credea că puterile sale absolute se întind până în Est. Dupa cum scria într-o scrisoare în anul 865, el credea că papa este hărăzit cu autoritate „peste tot pământul, adică, peste orice biserică.” Atunci când a izbucnit o dispută în Constantinopol, Nicolas a considerat oportun să determine ambele părţi să se supună arbitrării lui, întărind astfel revendicarea sa asupra jurisdicţiei universale.

 

 

 

În mod ironic, supunerea iniţială a lui Photius faţă de trimişii papali, s-a dovedit a fi o problemă. Acţiunea sa nu confirma supremaţia papei, ci doar faptul că Photius arătase curtoazie diplomatică. Pentru a-şi demonstra autoritatea, Nicolas a convocat un nou consiliu.

 

 

 

Din nou, bizantinii nu erau deranjaţi de faptul că apelurile mergeau la Roma, atât timp cât erau îndeplinite condiţiile specifice din Canonul 111 al Consiliului de la Sardica (343). Acest canon specifica faptul că rejudecările nu pot fi conduse de către papă, la Roma, ci doar de către episcopii provinciilor adiacente celei a episcopului condamnat. Bizantinii credeau că Nicolas a incălcat acest canon, intervenind astfel în problemele altui patriarhat.

 

În acel moment incidentul dintre Nicolas şi Photius avea un potenţial exploziv, doar în problema autorităţii papale. Totuşi mai apăruse încă o problemă, mai subtilă dar în acelaşi timp la fel de determinantă.

 

 

 

Politicile misionare

Atat Bizanţul cât şi Vestul (în mare majoritate germanii) începuseră să lanseze mişcări misionare printre Slavi. Cele două linii ale avansării misionare, una din Est şi una din Vest, s-au intersectat la un moment dat în Bulgaria.

 

Bulgaria era o ţară pe care atât Roma cât şi Constantinopolul erau nerăbdătoare să o adauge sferelor lor de influenţă. Khanul Boris, conducătorul bulgarilor, a fost înclinat să ceară germanilor, adică misionarilor catolici botezul. Dar când a fost ameninţat cu invazia bizantină, s-a răzgândit şi a acceptat botezul din partea clericilor greci, în jurul anului 865. Totuşi, Boris dorea independenţă pentru biserica bulgară, aşa că a cerut Constantinopolului să acorde bisericii bulgare aceeaşi autonomie de care se bucurau celelalte patriarhate. (Alexandria, Antiohia, şi Ierusalimul). Constantinopolul a refuzat.

 

Atunci Boris s-a intors iarăşi către Vest, sperând să găsească un tratament mai bun. A acordat latinilor mână liberă în Bulgaria, iar misionarii latini au început imediat să lanseze asalturi verbale dure împotriva grecilor, scoţând în evidenţă punctele în care practica bizantină era diferită de a lor: căsătoria clericilor, regulile postului, şi deasupra tuturor, filioque. 

Ultima dispută implica cuvintele referitoare la Duhul Sfânt din crezul nicen. Original, fraza suna aşa: „Eu cred … în Sfântul Duh, Domnul, Dătătorul vieţii, care vine de la Tatăl. …” Această formă originală este încă recitată de către cei din răsărit. Dar cei din apus au introdus în mod treptat o propoziţie în plus „şi de la Fiul” (în Latină, filioque), la ei, crezul sună astfel: „ … care vine de la Tatăl şi de la Fiul.”

 

Această adăugare a apărut  pentru prima dată în Spania secolului VI, ca protecţie împotriva Arianismului; ea ajută la accentuarea divinităţii depline a lui Isus. Adăugarea s-a extins atât în Franţa, cât şi în Germania, unde a fost bine primită de Charlemagne şi adoptată în Consiliul de la Frankfurt (794).

 

Cu toate acestea, Roma nu a folosit filioque până la începutul secolului XI. În anul 808, într-o scrisoare către Charlemagne, Papa Leo al-III-lea, afirmă că, deşi filioque este corect din punct de vedere doctrinal, el consideră greşită adăugarea lui la formularea Crezului.

Etapa premergatoare schismei

După cum se poate observa în imagine, pe patena (farfurioara pentru pâinea de impărtăşanie) folosită la Constantinopol în secolul VI, Hristos dă cina simultan la două grupuri de apostoli. Deşi Creştinătatea era încă unită, creştinii apuseni şi răsăriteni dezvoltaseră tradiţii diferite atât în teologie, cât şi în modul de închinare.(click here) 

Grecii nu au luat în considerare filioque  până în secolul IX, dar atunci când au făcut acest lucru, au avut o reacţie puternică. Ortodocşii au obiectat (şi încă mai obiectează) la această adăugare din doua motive. În primul rând, crezul este proprietatea comună a întregii biserici; daca i se aduce vreo modificare, aceasta trebuie făcută de către întreaga biserică la un consiliu ecumenic. Apusul, prin modificarea crezului fără consultarea răsăritului, se face vinovat (după cum afirma un scriitor ortodox) de “fratricid moral”, păcătuind astfel împotriva unităţii bisericii.

 

În al doilea rând, majoritatea ortodocşilor au convingerea că filioque este greşit din punct de vedere teologic. Unii afirmă faptul că filioque este chiar o erezie, deoarece modifică echilibrul sensibil al doctrinei Trinităţii.

 

Deşi filioque nu era încă folosit la Roma în secolul IX, Nicolas i-a susţinut pe germani atunci când aceştia au insistat asupra folosirii lui în Bulgaria.

 

Photius a fost alarmat de această dezvoltare chiar la graniţele Imperiului Bizantin. In anul 867 într-o scrisoare către ceilalţi patriarhi estici, el denunţă filioque şi îi acuza de erezie pe cei care îl foloseau. Photius a convocat un consiliu la Constantinopol, care l-a declarat pe Papa Nicolaus excomunicat, numindu-l „un eretic care face ravagii în via Domnului.” Creştinătatea se afla la marginea schismei.

 

Situaţia s-a schimbat brusc. În acelaşi an, 867, împăratul bizantin a fost omorât, iar uzurpatorii l-au detronat pe Photius, redându-i patriarhatul lui Ignatius – omul al cărui exil şi demisie începuse controversa. În aceeaşi perioadă, Papa Nicolas a murit şi Hadrian al-II-lea a devenit papă, urmat de Ioan al-VIII-lea. Astfel intră în scenă, un nou set de rivalităţi şi alianţe, prea complexe pentru a putea fi prezentate aici în detaliu.

 

Un alt consiliu de la Constantinopol, cunoscut drept Consiliul Anti-Photian, l-a condamnat pe Photius, anulând decizia din 867. Consiliul a decis că biserica bulgară aparţinea patriarhatului de la Constantinopol. Dându-şi seama că Roma i-ar permite mult mai puţină independenţă decât Bizanţul, Boris a acceptat aceasta decizie. În anul 870 misionarii vestici au fost expulzaţi, iar începând de atunci filioque nu a mai fost auzit în Bulgaria.

 

Acesta însă, nu este sfârşitul istorisirii. La Constantinopol, Ignatius şi Photius au fost reconciliaţi, iar atunci când Ignatius a murit în 877, Photius a devenit încă o dată succesorul acestuia la patriarhat. În anul 879 a fost ţinut un alt consiliu la Constantinopol. Consiliul precedent a fost anatemizat şi toate condamnările lui Photius au fost retrase. Roma nu a amintit nimic de filioque şi nici nu a încercat să revendice papalitatea în răsărit.

 

În acest mod, schisma părea a fi rezolvată temporar.

 

Esec diplomatic

La începutul secolului unsprezece, apăruseră probleme noi. În anul 1014, la încoronarea Sfântului Împărat Roman Henry al-II-lea al Romei, crezul a fost cântat în forma sa editată. Mai mult decât atât, aflată acum sub influenţa germanică, Roma a început reforma. Prin regulile celor ca Papa Gregory al-VII-lea, Roma a câştigat o poziţie de putere fără precedent în Vest. Papalitatea işi revendica jurisdicţia universală.

 

Problemele au fost agravate de către vikingi, care au atacat regiunile din Italia care erau controlate de către Bizanţ. Mai mult, Veneţia, care era un puternic oraş-stat comercial încălca afacerile bizantine din Italia şi Asia Mică.

 

La începutul anilor 1050, normanzii i-au forţat pe grecii din Italia bizantină să se conformeze practicilor latine. Patriarhul Michael Cerularius cerea în schimb ca bisericile latine din Constantinopol să adopte practicile greceşti. Fiind refuzat de latini, acesta le-a închis bisericile.

 

În anul 1053, Cerularius a adoptat o atitudine mai concilianta şi i-a scris Papei Leo al-IX-lea, oferindu-se să ajungă la o întelegere asupra disputelor cu referire la uzuanţe (datini). În anul 1054, Leo trimite trei delegaţi la Constantinopol, conducătorul acestora fiind Humbert, episcop de Silva Candida.

 

Atât cardinalul Humbert cât şi Cerularius erau amândoi de neclintit şi intransigenţi; era foarte puţin probabil ca întâlnirea lor să promoveze bunăvoinţa. Delegaţii, când s-au întâlnit cu Cerularius i-au împins o scrisoare papală şi s-au retras fără saluturile uzuale. Scrisoarea fusese schiţată de catre Humbert şi avea un ton antagonic.

 

Patriarhul a refuzat să mai trateze cu delegaţii. Humbert şi-a pierdut răbdarea şi a scos o “bulă” de excomunicare împotriva lui Cerularius. Printre alte acuzaţii rău-voitoare aflate în document, Humbert îi acuza pe greci de omiterea filiogue din crez!

 

Humbert a plecat imediat, iar în Italia întreg incidentul a fost prezentat ca fiind o mare victorie pentru Roma. Cerularius şi sinodul său au contracarat prin excomunicarea lui Humbert. Astfel, această încercare de reconciliere a agravat situaţia precedentă.

 

Totuşi, dupa 1054, relaţiile de prietenie au continuat. Cele două părţi ale creştinătăţii nu erau încă conştiente de marea ruptură dintre ele. La acel moment, totul părea o neînţelegere care putea fi lămurită cu tact şi diplomaţie. Însă, odată cu cruciadele, toate speranţele de reconciliere au dispărut.

 

Sacrilegiu

La începutul anilor 1090, împăratul bizantin, Alexis, a cerut Papei Urban al II lea să ajute răsăritul. Musulmanii cuceriseră recent o mare parte din Imperiul Bizantin, inclusiv multe zone importante din Pământul Sfânt. Vestul s-a aliat cauzei, trimiţând mii de cruciati, care au eliberat atât Antiohia, cât şi Ierusalimul.

 

Cruciaţii au infiinţat patriarhii latine atât în Antiohia, cât şi în Ierusalim, alături de patriarhiile greceşti. În Ierusalim, grecii şi latinii l-au acceptat la început pe patriarhul latin drept lider al tuturor. În anul 1107, un pelegrin rus aflat la Ierusalim i-a găsit pe greci şi pe latini având părtăşie împreună, în armonie, la locurile sfinte (deşi a observat cu satisfacţie că la ceremonia focului sfânt, lumânarea grecilor s-a aprins în mod miraculos, pe când cea a latinilor a trebuit sa fie aprinsă de cea a grecilor!).

 

Dupa 1187, când Saladin a cucerit Ierusalimul, situaţia Locurilor Sfinte s-a deteriorat: doi rivali rezidenţi în Palestina au împărţit populaţia creştină între ei – un patriarh latin la Acre, şi unul grec la Ierusalim. Aflată în expansiune, schisma ajunsese şi la nivel local.

 

Un secol mai târziu, orice urmă de armonie dintre Est şi Vest dispăruse cu desăvârşire. În anul 1204 cruciaţii vestici se indreptau către Egipt, în ceea ce noi considerăm acum, ca fiind a patra cruciadă. Aceştia au fost convinşi să facă un ocol, prin Constantinopol, de către două părţi: în primul rând de către comercianţii din Veneţia (care contribuiau la finanţarea cruciadei) care căutau să destabilizeze situaţia bizantinilor spre propriul lor caştig; în al doilea rând de către Alexius, fiul lui Isaac Angelus, împăratul deposedat care dorea să revină împreună cu tatăl său la tronul Imperiului Bizantin. Dar intervenţia vesticilor nu a avut succes, iar în cele din urmă cruciaţii, dezgustaţi de politica bizantină, şi-au pierdut răbdarea şi au jefuit oraşul.

 

Jaful de trei zile al Constantinopolului nu are echivalent în istorie. Timp de 900 de ani, marele oraş fusese capitala civilizaţiei creştine. Lucrări de artă din Grecia Antică şi capodopere bizantine de o excelentă măiestrie împodobeau oraşul. Mulţi jefuitori, în special cei din Veneţia, au luat aceste comori pentru a decora pieţele şi bisericile din oraşele lor.

 

Mulţimi de soldaţi umblau pe străzi şi prin case. Aceştia furau tot ceea ce era strălucitor, iar ceea ce nu puteau lua, distrugeau – nici măcar mănăstirile, bisericile sau bibliotecile nu au scăpat. Atât casele mari, cât şi cele mici erau sparte şi jefuite. Soldaţii se opreau doar ca să omoare, să violeze sau să spargă cramele de vin pentru a se reîmprospăta. Călugăriţele se ascundeau speriate în mănăstirile lor. Femei şi copii plini de sânge mureau pe străzi.

 

În Hagia Sophia, cea mai glorioasă biserică a a creştinătăţii, soldaţii beţi au rupt perdelele de mătase şi au spart iconostasele mari de argint – care ţineu icoanele sfinte – în bucăţi. Cărţi sfinte şi icoane au fost călcate în picioare. În timp ce soldaţii beau veseli din vasele de la altar, o prostituată se aşezase pe tronul patriarhului şi canta un cântec francez vulgar.

 

Aceste fapte abominabile au continuat timp de trei zile, până când acest oraş mare şi frumos arăta ca scena unui măcel.

 

Schisma

Constantinopol nu şi-a revenit niciodată. Peste 200 de ani, atunci când a fost atacat de turci, Imperiul Bizantin era atât de slăbit încât a opus foarte puţină rezistenţă. În anul 1453 marele oraş era decăzut, civilizaţia bizantină dispăruse, iar biserica răsăriteană devenise minoritară într-o cultură ostilă.

 

Creştinătatea estică nu a uitat niciodată măcelul şi jaful acelor trei zile teribile din 1204. Istoricul Steven Runciman scria, „Cruciaţii au adus nu pace, ci sabie, iar sabia a determinat separarea Creştinătăţii.” Resentimentele şi indignarea împotriva sacrilegiului făcut de vestici au fost adânc întipărite în inimile esticilor. „Până şi Saracenii [Musulmanii] sunt îndurători şi îngăduitori,” protesta un istoric ortodox contemporan, „în comparaţie cu cei care poartă crucea lui Hristos pe umeri.”

 

Istoricii încă mai dezbat asupra datei de începere a marii schisme, dar este foarte clar că ceea ce fusese odată unit, s-a despărţit pentru totdeauna în anul 1204.

 

Western Crusaders sack ConstantinopleCruciatii vestici au jefuit Constantino-

polul in 1204. Pe langa atacul la demnitatea umana si la viata, multimea prazii de razboi este ametitoare. Nimeni, scria un cronic vestic, nu ar putea vreodata sa numere aurul, argintul, bijuteriile, matasea si blanile furate.

 

Mark Galli este editor al Istoriei Crestine (Christian History). El este indatorat pentru mare parte din acest articol, Bisericii Ortodoxe “Timothy Ware’s” (Penguin, 1993).

 

(traducere Marius & Oana Ailenei

ailenei@hotmail.com )

 

http://roboam.com/Ortodoxie/index.htm

 

 

////////////////////////////////////////

Vizionare obligatorie! Până nu va fi ștearsă de pe Net, mărturia care zdruncină media mondială și elitele…………………………

 

https://barzilaiendan.com/2023/06/08/vizionare-obligatorie-pana-nu-va-fi-stearsa-de-pe-net-marturia-care-zdruncina-media-mondiala-si-elitele/

 

////////////////////////////////////////

 

„Adam si Cristos” – mostenirea lasata de Iosif Birau

 

A trecut mai mult de un an de când Soarele Nepihănirii şi-a mai retras de pe pământul ostenit o rază.

 

Aici, în prezentarea firavă a moştenirii lăsate de Iosif, ar trebui să înşiruim diplome şi să adunăm titluri, experienţe şi performanţe,  să convingem că fiecare cuvânt cuprins între coperte merită citit, gândit, analizat. Despre  Iosif Birău  putem spune însă că „a fost”. Găsise, mai devreme decât atât de mulţi dintre noi, o cale prin care să fie cu adevărat, să existe şi existenţa lui să conteze pentru noi, ceilalţi, să îmbogăţească vieţi şi să aţintească priviri spre Cel ce „este” de-a pururi. Blândeţea fiecărei apropieri, cumpătarea fiecărui cuvânt, frumuseţea fiecărui gând făcură din Iosif un om, unul cu mult mai aproape de Cristos decât de Adam.

 

Moartea, timpurie am tinde să spunem, l-a răpit mutându-l în veşnicie dar Domnul vieţii ni-l va reda pe deplin în ziua revederii. Până atunci punem stăvilar uitării şi redăm celor mulţi „cântecul de lebădă” al gânditorului Iosif, cuvintele adânci ale teologului îndrăgostit de Sursa studiului său.

 

Un înger a plecat dar cuvintele lui rămân printre noi.

 

Cartea „Adam şi Cristos”, apărută cu sprijinul edituri Casa Cărţii, este mărgăritarul pe care Iosif îl lasă posterităţii. Puteţi comanda această carte lăsând un comentariu aici cu toate detaliile de livrare (comentariul nu va apare pe blog) sau prin e-mail la office@gramma.ro. Costul uneia este de 10 RON (la care se adaugă taxele poştale dacă nu sunteţi din Arad) – sumele provenite din vânzarea cărţii se vor direcţiona integral familiei Birău, cea care a susţinut integral apariţia volumului.

 

 

 

///////////////////////////////////////////

 

 

Cazul Laura Bretan și câteva idei despre Creștinism, Secularism și LGTB.

 

un text de Mișu Croitor

 

In primul rând creștinii nu pot obliga secularismul să adopte dogme și obiceiuri creștine. Un bun cunoscător al Bibliei nu va face niciodată INCHIZIȚIE RELIGIOASĂ căci știe că Dumnezeu nu obligă pe nimeni să I se închine. Însă societatea prin acele reguli și legi de bun simț AR PUTEA OBLIGA secularismul(„lăsat” în haos) să revină în matca normalului:

LGTB nu face altceva decât să destabilizeze societatea, să o erodeze prin revoluția marxisto-sexistă a unor descreierați cu idei de rahat și care cred că pot să introducă anormalul în societate prin forța coercitivă a legilor: în școli și Instituții în numele libertății de orice fel. Dar omul poate devine mai rău și mai prost decât animalul dacă societatea și bunul simț nu-i va impune chiar niciun frâu. Istoria e mărturie.

Orice ar fi, nu putem accepta ca anormalul să fie impus în locul normalului… ar înțelege asta chiar și animalele.

Astfel, este anormal ca Laura Bretan să fie defavorizată pentru simplul fapt că este adepta ordinii în societate oferind susținere ideii Familiei(celula de bază a unei societăți sănătoase).

Ceea ce trebuie să știm bine este că secularismul, islamul, conunismul, ateismul… toate aceste „isme” sunt un dușman pe față al creștinismului… ușor de identificat căci vin din exteriorul Bisericii, și e vizibil. Nu e nicio taină. Însă „fiul pierzării” Antihristul se află ascuns chiar în interiorul Bisericii Universale a lui Hristos. De aici va veni trădarea… din partea unuia care pretinde că îl urmează pe Hristos, la fel ca Iuda Iscarioteanul care se dădea drept ucenic al lui Hristos, umbla și pretindea că îl urmează pe Mântuitorul dar pe care L-a trădat(cu o sărutare).

 

Fascinant! Și Antihristul ar putea fi o entitate pretins creștină care se va afișa public că susține valorile Familiei, și care va înșela pe creștini că urmeaza valorile creștine (dar în cele din urmă va comite trădarea)

la fel ca Iuda… o mărturie de unde putem extrage tehnica de lucru a „tainei fărădelegii” care va înseamna o trădare ce va avea loc în sânul Bisericii(în „Templul lui Dumnezeu”). Asta sugerează Pavel prin expresia „fiul pierzării” folosită de două ori în Biblie:

 

  1. a) pentru a-l descrie pe Iuda.

(Ioan 17:12)

  1. b) pentru a-l descrie pe Antihrist.

(2 Tes. 2:3)

 

TEXTE BIBLICE:

 

(Ioan 17:12)

„Când eram cu ei în lume, îi păzeam Eu în Numele Tău. Eu am păzit pe aceia pe care Mi i-ai dat și niciunul din ei n-a pierit, afară de fiul pierzării, casă se împlinească Scriptura.”

 

(2 Tesaloniceni 2:3)

„Nimeni să nu vă amăgească în vreun chip, căci nu va veni înainte ca să fi venit lepădarea de credinţă și de a se descoperi omul fărădelegii, fiul pierzării,”

 

 

 

////////////////////////////////////////////

 

 

Noua ordine creștină în România

 

Publicat de misu croitor

 

 

(se conturează noua ordine creștină în România)

Probleme mari creează „goliatul” SECULARIST în Europa. Așadar, trebuie rezistat, dar nu oricum ci în condițiile ecuemnice impuse. Creștinii ortodocși, penticostali, ecumenici și carismatici trebuie sa se unească împotriva „inamicului comun”… Altfel nu pleacă

PITICUL SECULARIST până nu se ecumenizează toată suflarea creștină … înapoi la „rădăcinile creștine” ale Europei …. Chiar și protestantismul trebuie sa se întoarcă cu fața spre Roma.. pe drumul ecumenic, altfel piticul SECULARIST poate deveni Goliat…

 

https://misucroitor.wordpress.com/2022/10/17/noua-ordine-crestina-in-romania/

 

 

/////////////////////////////////

 

Prin haos,apoi,înspre o Nouă Ordine Mondială(„a eticii și binelui comun”)

 

Publicat demisucroitor

Publicat în:Semnele timpului

 

Un document emis de Consiliul Pontifical pentru Justitie si Pace acuză că actuala criză economică europeană a fost generată de „mentalitatea utilitaristă” și pledează pentru o reglementare globală a industriei financiare și a rezervei monetare internaționale, informează Washington Post.

 

Documentul dat publicității luni propune crearea unei „bănci centrale mondiale”, care să reglementeze „fluxul și sistemul de schimb monetar, în mod asemănător cu băncile centrale naționale”.

 

Propunerea cuprinde de asemenea un apel pentru o taxă globală pe tranzacții financiare, al cărei profit ar fi direcționat pentru a „sprijini economiile din țările lovite de criză”.

 

Planul ar duce, în final, la stabilirea unei „autorități politice mondiale”, care ar controla muniția, migrația, securitatea hranei și protecția mediului la nivel internațional.

 

Această recentă propunere a Vaticanului este în acord cu viziunea prezentată de Papa Ioan al XXII-lea în 1963, și de Papa Benedict al XVI-lea în 2009.

 

Documentul Vaticanului acuză că „mentalitatea utilitaristă”, care susține că „ceea ce este util pentru individ duce în mod automat la binele comunității” este de vină pentru criza economică actuală. Propunerea sugerează că soluția ar fi în schimb „un spirit de solidaritate care transcende utilitatea personală„.

 

„Criza a scos în evidenţă comportamente precum egoismul, lăcomia colectivă şi de bunuri la scară mare,” citează din documentul Vaticanului, portalul stiricrestine.ro. „Dacă nu sunt găsite soluţii la diferitele forme de nedreptate, efectele negative care vor urma la nivel politic, economic şi social vor crea un climat de ostilitate tot mai mare şi chiar violenţă, iar în final vor submina fundamentele instituţiilor democratice, chiar şi pe ale celor considerate foarte solide,” se mai arată în același document.

 

„Existenţa democraţiilor în lumea întreagă nu exclude necesitatea unui guvern mondial, dar ea creează nevoia existenţei instituţiilor supranaţionale„, a afirmat Mario Toso , secretar în cadrul Consiliului Pontifical pentru Justiţie şi Pace, transmite Agerpres.

 

Această autoritate ar trebui să înceapă cu Naţiunile Unite ca punct de referinţă, dar să devină mai târziu independentă, şi să aibă puterea de a împiedica ţările bogate să exercite „o putere excesivă asupra statelor mici”.

 

Documentul i-a dezamăgit pe unii catolici progresiști, care sperau ca raportul să poziționeze Vaticanul mai evident de partea protestatarilor din mișcarea Occupy Wall Street(Los Indignadosn.red.)

 

Nici catolicii susținători ai pieței libere nu au fost mulțumiți de propunere. „Ce face Consiliul să creadă că ‘liderii globali’ vor reuși acolo unde atât de mulți lideri naționali au eșuat”, întreabă Kishore Jaybalan , director al Institutului Acton din Roma, și fost membru al Consiliului. „E păcat că acest document se bazează mai mult pe sentimentalismul unor speranțe politice spre un guvern mondial, decât pe experiența și expertiza reală în ceea ce privește piețele financiare,” a mai spus Jayabalan.

 

 

 

//////////////////////////////////////////

 

 

Rolul UE în Noua Ordine Mondială. Ordine din haos

Publicat demisucroitor   

 

Inaltul reprezentat al Uniunii Europene de politică externă și Securitate, hispanicul Josep Barrel, a făcut declarații într-o conferință de presă video unde a susținut că în ciuda dezordinii creeate de pandemie, el va susține politica unei Europe care are șansa de a juca un rol important în construirea unei noi ordini mondiale. Condiția ar fi ca statele membre să-și mențină solidaritatea pentru ca Europa să-și mențină o poziție puternică în raport cu celelalte puteri ale lumii: America, China și Rusia. Diplomatul spaniol vorbește despre „distribuția puterii” și despre posibilitatea construirii unui „nou multilateralism” pe plan mondial!

 

Titlu „La Vanguardia”, 7 Mai 2020:

 

„Borrel vede o oportunitate pentru UE în noua ordine mondială de după pandemie ”

 

„Pentru Europa există o oportunitate. Pentru că în această nouă ordine care va trebui să fie construită deasupra unei anumite dezordini, Europa poate avea un rol. Va depinde de unitatea sa internă, nu poți fi puternic afară dacă nu ești puternic în interior”, a spus Borrell într-o întâlnire de videoconferință cu jurnaliștii… ”

 

https://www.lavanguardia.com/politica/20200507/481012354615/borrell-ve-oportunidad-para-la-ue-en-el-nuevo-orden-mundial-tras-pandemia.html?facet=amp

 

Titlu „El Diario” , 7 Mai 2020:

 

„Coronavirusul a dezechilibrat lumea, există o tulburare multipolară dominată de rivalitatea SUA-China ”

 

„… o criză fără precedent … granițele s-au întors, iar cei doi piloni ai Uniunii, Schengen și euro, au din nou probleme. Partea pozitivă este că, în noua ordine mondială care urmează să fie construită, Europa poate avea un rol „.

 

https://www.eldiario.es/internacional/Borrell-coronavirus-desequilibrado-multipolar-EEUU-China_0_1024697748.html

 

11 Mai 2020, Intr-un interviu în exclusivitate pentru Euronews, politicianul spaniol a mai declarat următoarele: 

 

 

link spre video-ul de pe you tube aici, textul mai jos:

 

„Este clar că ordinea mondială de azi nu este ordine. [Nu] nu mai este conform distribuției reale a puterii, care este foarte diferită de distribuția puterii la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial … cred că trăim într-o lume dezordonată și trebuie să reconstruim un nou multilateralism în care Uniunea Europeană poate juca un rol…”

Euronews:

https://www.euronews.com/2020/05/07/coronavirus-exacerbating-disordered-world-warns-eu-s-top-diplomat

 

Alte declarații pe surse (vezi și audio):

 

Josep Borrel, 8 Mai 2020:

 

„Boala a lăsat o confruntare clară între SUA și China. Dacă Europa are suficientă unitate internă, ea poate juca un rol în lume, deoarece reprezintă ceva diferit de acei doi actori [ China, America ].. „

 

https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/jose-borrell-alto-representante-union-europea-para-asuntos-exteriores-politica-seguridad-20200508_710719

 

///////////////////////////////////////////

 

 

ANALIZA – Mesajul de pe GEORGIA GUIDESTONES (Pietrele Indrumatoare din Georgia): maxim de 500 milioane de locuitori pe planeta si doctrina NOII ORDINI MONDIALE

 

Posted in Georgia Guidestones, PIETRELE INDRUMATOARE din Georgia by saccsiv

 

 

   Citez din articolul Sinister Sites: The Georgia Guidestones:

 

   Ghidul de piatra din Georgia este un monument misterios in care sunt sculptate zece „porunci” pentru o „Noua Epoca a Ratiunii”. Prima porunca? Mentinerea populatiei globale sub 500 de milioane de oameni. Alt lucru sinistru: autorii a ceea ce noi numim astazi American Stonehedge sunt inca un „mister”… cu exceptia celor in cunostinta. Ne vom uita la mai multe caracteristici ale acestui monument, mesajul sau chemand la o Noua Ordine Mondiala si voi explica cum este aceasta opera unei societati secrete oculte.

 

Sinister Sites: The Georgia Guidestones

 

   Nota: Unul dintre primele articole pe care le-am scris vreodata pe acest site a fost despre Ghidul de piatra din Georgia, la sfarsitul anului 2008. Am scos articolul in urma cu un an totusi, cand am dat peste niste informatii vitale: explicarea regulilor scrise de insasi autorii ascunsi, precum si a altor documente, deci daca esti un vechi cititor al acestui site, contiuna te rog sa citesti deoarece am rescris intregul articol.

 

   Ghidul de piatra din Georgia este un monument enigmatic din granit situat in regiunea Elbert, Georgia. De asemenea cunoscut sub numele de American Stonehedge, sculptura este de aproape 6 m inaltime si alcatuit din 6 placi de granit, cantarind in total aprox. 109 tone (240 000 pounds). Detaliul cel mai uimitor al monumentului insa nu este dimensiunea sa, ci mesajele gravate in el: Zece reguli pentru o „Epoca a Ratiunii”. Aceste reguli ating subiecte care sunt asociate cu „Noua Ordine Mondiala”, inclusiv pentru depopulare masiva, un guvern mondial unic, introducerea unui nou tip de spiritualitate, etc. Autorii acestor reguli au cerut sa ramana anonimi in totalitate si, pana in prezent, anonimatul lor a fost pastrat in mod corespunzator. Cu toate acestea grupul misterios a lasat un text care sa explice motivele din spatele acestor reguli, un text care nu a mai fost discutat pana acum online. Cu aceste noi informatii, scopurile din spatele acestui ghid de piatra devin foarte clare, lasand putin loc pentru ipoteze. Ghidul de piatra descrie o lume „ideala” la fel cu cea imaginata si de societatile secrete oculte. Monumentul este prin urmare o dovada a unei legaturi existente intre societatile secrete, elita mondiala si presiunea pentru o Noua Ordine Mondiala.

 

   Monumentul

 

 

 

Stand linistit in tinutul Elberton, Ghidul de piatra va creste probabil in relevanta in urmatorii ani

 

   Facut din granit albastru in piramida, Ghidul de piatra din Georgia este menit sa reziste testului timpului si sa comunice cunostinte pe mai multe nivele: filosofice, politice, astronomice, etc. Este compus din patru blocuri de piatra mari, care contin zece reguli de viata in opt limbi: engleza, spaniola,swahili, hindusa, ebraica, araba, chineza si rusa. Pe partea de sus a structurii este inscriptionat un mesaj mai scurt in patru limbi antice: babiloniana, greaca clasica, sanscrita, si in hieroglife egiptene. Este important sa observati ca aceste patru limbi antice sunt de o mare importanta in invataturile scolilor mister oculte precum este Francmasoneria si Rosicrucienii, organizatii despre care o sa discut mai tarziu.

 

   Cele patru pietre mari sunt aranjate intr-o configuratie de „roata cu zbaturi” care sunt orientate spre a capta migratia soarelui pe tot parcursul anului si de asemenea, arata pozitiile extreme de rasarit si apus ale soarelui in ciclu sau de 18.6 ani. Piatra din centru are doua caracteristici speciale: prima, Steaua de Nord este intotdeauna vizibila printr-un orificiu special forat de la Sud spre partea de Nord a pietrei din centru; a doua, alta deschizatura se aliniaza cu pozitiile de rasarit ale soarelui la momentul solstitiilor de vara si de iarna si la echinoctiu.

 

 

 

   La baza Ghidului de piatra se afla o tableta explicativa pe care sunt listate unele detalii ale structurii. Mentioneaza de asemenea si o capsula a timpului ingropata sub ea. Continutul acestei capsule a timpului (daca exista) este un total mister.

 

 

 

Tableta explica unele caracteristici ale monumentului si autorii acestuia (mai multe despre ei mai tarziu). Data de deschidere a capsulei timpului a fost lasat necompletata.

 

   Caracteristicile astronomice sunt de o mare importanta in proiectarea Ghidului de piatra. Intr-o relativ „noua” natiune cum ar fi Statele Unite, monumentele care sunt aliniate cu corpuri ceresti sunt adeseori opere ale societatilor secrete, cum ar fi Francmasonii.

 

   Luand din invataturile lor de la scolile Mister despre Egiptul Antic, Grecia sau Celtii Druizi, ei sunt cunoscuti pentru incorporarea in monumente a catorva din „cunostintele” lor „sacre”.

 

   „Cele 10 Porunci”

 

 

 

   Versiunea in limba engleza a liniilor indrumatoare

 

   Cele zece ghiduri pentru o noua Epoca a Ratiunii sunt urmatoarele:

 

1.Mentine umanitatea sub 500 000 000, intr-un echilibru perpetuu cu natura.

 

2.Ghidati reproductia cu intelepciune – imbunatatind conformitatea si diversitatea

 

3.Uniti umanitatea printr-o limba noua.

 

4.Conduceti pasiunea –credinta –traditia -si toate lucrurile cu judecata temperata

 

5.Protejati oamenii si natiunile cu legi cinstite si tribunale corecte

 

6.Lasati toate natiunile sa guverneze internal rezolvandu-si disputele externe intr-un tribunal mondial.

 

7.Evitati legile marunte si oficialii nefolositori

 

8.Echilibrati drepturile personale cu indatoririle sociale

 

9.Pretuiti adevarul – frumusetea – dragostea – cautand armonia cu infinitul

 

10.Nu fiti un cancer pe pamant – Lasati loc naturii – Lasati loc naturii.

 

   Dupa cum puteti vedea, ghidurile fac apel la o reducere drastica a populatiei lumii, adoptarea unei noi limbi mondiale, crearea unui tribunal mondial si fac o vaga aluzie la eugenie. Cu alte cuvinte, un model pentru o Noua Ordine Mondiala.

 

   Depopulare, Maternitate Planificata si Eugenii

 

   Prima „porunca” este de-a dreptul socanta, pentru ca in esenta stipuleaza ca 12 din 13 persoane de pe Pamant nu ar trebui sa existe; practic asta ar insemna ca toata lumea de pe pamant sa dispara in afara de o jumatate din India. Daca populatia lumii de astazi este de 6,7 miliarde, inseamna ca este un surplus de 92.54 %. Sa ia astfel de cifre in considerare este inspaimantator. Dar apoi, cati oameni au supravietuit in filmul 2012? Nu multi. Cine au fost ei? Cei mai bogati oameni ai pamantului. Este asta programare predictiva?

 

   Ultima regula din Ghidul de piatra, „Nu fi un cancer pe pamant – lasati loc naturii – lasati loc naturii” este deosebit de ingrijorator deoarece compara viata umana cu un cancer pe pamant. In aceasta conditie a mintii este usor a rationaliza disparitia a aproape intregii populatii a lumii.

 

   Depopularea masiva este un obiectiv recunoscut de elita mondiala si multi oameni importanti au declarat-o intr-un mod deschis.

 

   In 1988, Printul Philip al Marii Britanii isi exprima dorinta ca, daca ar fi sa se reincarneze si-ar dori sa fie un „virus mortal” care sa reduce populatia lumii. Mai recent, Bill Gates a declarat „Lumea de azi are 6.8 miliarde de oameni…cu tendinta de crestere la 9 miliarde. Acum, daca facem o treaba buna cu vaccinurile noi de intretinere a sanatatii si a reproducerii, am putea reduce populatia lumii, probabil, cu 10 sau 15 la suta.”

 

   Impreuna cu donatiile deductibile fiscal de sume enorme de bani pentru a ajuta la cauza depopularii, „intalniri secrete” ale elitei mondiale au avut pentru a se dicuta urmatoarele aspecte:

 

   „Unii din cei mai mari miliardari ai Americii s-au intalnit in secret pentru a discuta modul in care averea lor ar putea fi folosita pentru a incetini cresterea populatiei lumii si a accelera imbunatatiri in sanatate si educatie.

 

   Filantropii care au participat la un summit convocat la initiativa lui Bill Gates, co-fondatorul Microsoft, au discutat sa uneasca fortele pentru a depasi obstacolele politice si religioase la schimbare.

 

   Descris ca Good Club (Clubul bun) de catre unul dintre membrii, a inclus David Rockefeller Jr, „patriarhul” celei mai bogate dinastii din America, Warren Buffett and George Soros, finantatorii, Michael Bloomberg, primarul New York-ului, si mogulii media Ted Turner si Oprah Winfrey”.

 

   The Sunday Times, 24 May 2009

 

   A doua regula “Ghidati reproductia cu intelepciune – imbunatatind diversitatea si conformitatea” practic solicita pentru inferenta celor ce fac legea in gestionarea unitatii familiale. Daca citim printre randuri, se solicita crearea de legi care sa structureze numarul de copii pe familie. Mai mult, „imbunatatirea diversitatii si conformitatii” pot fi obtinute cu „reproducerea selectiva” sau sterilizarea membrilor nedoriti ai societatii. Aceasta obisnuia sa se numeasca „eugenie”, pana cand a devenit politic incorect din cauza nazistilor.

 

   Un Guvern Mondial

 

   “Unii chiar cred ca facem parte dintr-o conspiratie secreta care lucreaza impotriva intereselor Americii, caracterizandu-ma pe mine si familia mea ca fiind „internationalisti” care conspira cu altii din lume la crearea unei structuri politice si economice unice globale – o noua lume, daca vreti. Daca aceasta este acuzatia, pledez vinovat, si sunt mandru de asta”.

 

   -David Rockefeller, „Memoirs of David Rockefeller” p.405

 

   Majoritatea celorlalte reguli ale Ghidului de piatra practic fac apel la crearea unui guvern mondial, condus de „cativa luminati”, care sa reglementeze toate aspectele vietii umane, inclusiv credinta, indatoririle sociale, economie, etc. Aceasta idee este departe de a fi noua, fiind intretinuta de secole, de catre Scolile Mister.  Manly P. Hall scria in 1917:

 

   „Cand multimea guverneaza, omul este condus de ignoranta; cand biserica guverneaza, e condus de superstitie; si cand statul guverneaza, el este condus de frica. Inainte ca oamenii sa traiasca in armonie si intelegere, ignoranta trebuie transformata in intelpciune, superstitia intr-o credinta iluminata, si frica in dragoste. Cu toate afirmatiile contrare, Masoneria este o religie care cauta sa-l uneasca pe om cu Dumnezeu prin inaltarea initiatilor ei la acel nivel de constiinta la care ei pot privi cu o viziune clara lucrarile Marelui Arhitect al Universului. Din generatie in generatie viziunea unei perfecte civilizatii este conservata ca si ideal pentru omenire. In mijlocul acelei civilizatii va sta o universitate mare unde ambele stiinte sacre si seculare privind misterele vietii vor fi predate in mod deschis tuturor celor care isi vor asuma viata filosofica. Aici Crezul si dogma nu-si vor avea locul; superficialitatea va fi inlaturata si numai esentialul va fi pastrat. Lumea va fi condusa de catre cele mai iluminate minti, si fiecare va ocupa pozitia pentru care va fi in cel mai admirabil mod, potrivit.”

 

   – Manly P. Hall, The Secret Teachings of All Ages

 

   In „Destinul Secret al Americii” (The Secret Destiny of America), Hall explica visul vechi pentru un guvern mondial, cum a fost prezentat si de Societatile Secrete.

 

Ascultaţi

 

Citiţi fonetic

 

Dicţionar – Afişaţi dicţionarul detaliat

 

   „Democratia lumii a fost visul secret al marilor filosofi clasici. Spre indeplinirea acestei mari realizari in istoria omenirii ei au subliniat programe de educatie, religie, si conduita sociala directionata spre finala realizare a unei fratii practice si universale. Si pentru a realiza obiectivele lor intr-un mod eficient, acesti eruditi antici s-au legat cu anumite legaturi mistice intr-o confrerie larga. In Egipt, Grecia, India si China, misterele de stat au venit in existenta.

 

   Ordine ale preotilor-filosofi intitiati s-au format intr-un organism suveran pentru a instrui, consilia si a directiona conducatorii Statelor.”

   -Manly P. Hall, The Secret Destiny of America

 

   Explicatii direct de la Autorii Anonimi

 

   De la ridicarea monumentului in 22 Martie 1980, numerosi autori si cercetatori au incercat sa interpreteze argumentele din spatele acestor zece ghiduri. Erau ele oare compuse dintr-un plan pentru o Noua Ordine Mondiala? Ori sunt doar simple reguli de pus in aplicare in cazul unei catastrofe majore? Calea cea mai buna pentru a obtine un raspuns precis este sa-i intrebam pe insasi autorii regulilor. Dar, de vreme ce acestia au ales sa ramana anonimi, este imposibil sa facem acest lucru. Insa ei au lasat totusi afirmatii cu totul importante, care au fost trecute cu vederea de aproape toti cercetatorii Ghidului de piatra.

 

   Acest text uimitor, care descrie in detaliu motivele lor, poate fi gasit doar in ghidul-manual al Ghidului de piatra din Georgia, un pamflet produs de compania de granit, care a ridicat monumentul. Chiar de la inceput, este evident ca autorii monumentului solicita crearea unei Noi Ordini Mondiale. Aceasta nu este o „teorie a conspiratiei” sau ipoteze. Este scris in termeni clari si fara echivoc. Deci, iata explicatia celor 10 reguli ale Ghidului de piatra, direct din penita autorilor secreti (autorul blogului:” partile in bold au fost subliniate de mine pentru a contura partile demne de notat”)

 

 

 

Coperta ghidului-manual al Ghidului de piatra din Georgia

 

   Este foarte probabil ca omenirea sa posede acum cunostintele necesare pentru a stabili un guvern mondial eficient. Intr-un fel, aceasta cunoastere trebuie insamantata pe scara larga in constiinta intregii omeniri. Foarte curand inimile familiei noastre umane trebuie atinse si incalzite ca sa intampinam o regula globala a ratiunii.

 

   Constiinta de grup a rasei noastre este oarba, perversa, si distrasa usor de fleacuri cand ar trebui sa se concentreze asupra fundamentelor. Intram intr-o era critica. Presiunile populatiei vor crea in curand crize politice si economice in intreaga lumea. Acestea vor face mai dificila si in acelasi timp mai necesara infiintarea unei societati rationale globale.

 

   „Un prim pas ar fi de a convinge o lume care se indoieste ca o astfel de societate este acum posibila. Sa avem in vedere recursuri solide ratiunilor colective a umanitatii. Sa atragem atentia asupra problemele de baza. Sa stabilim prioritati adecvate. Noi trebuie sa ne ordonam casa noastra aici pe pamant inainte de a ajunge la stele”.

 

   „Ratiunea umana se trezeste acum la puterea sa. Este cel mai puternic mijloc declansat in desfasurarea vietii pe planeta noastra. Trebuie sa ne facem umanitatea constienta ca acceptarea compasiunii, judecata luminata, ne va lasa sa controlam destinul nostru in limitele inerente a naturii noastre”.

 

   „Este dificil sa sadesti intelepciune in minti umane inchise. Inertiile culturale nu sunt usor de depasit. Derularea evenimentelor mondiale si tristul record al rasei noastre dramatizeaza deficientele mijloacelor traditionale in guvernarea afacerilor umane.    Crizele care se apropie pot determina omenirea sa fie dispusa sa accepte un nou sistem de legi mondiale care va solicita responsibilitatea natiunilor individuale in reglementarea afacerilor interne, si care le va ajuta in gestionarea pasnica a frictiunilor internationale”.

 

   „Cu un astfel de sistem am putea elimina razboiul, am putea oferi fiecarei persoane o oportunitate de a-si gasi o viata cu rost si implinire”.

 

   „Exista alternative la Armageddon. Ele sunt realizabile. Dar ele nu se vor intampla fara eforturi coordonate de milioane de oameni dedicati, din toate neamurile pamantului”.

 

   „Noi, sponsorii Ghidului de piatra din Georgia, suntem un grup mic de americani care doresc sa centralizeze atentia asupra problemelor prezente ale umanitatii. Avem un mesaj simplu si pentru alte fiinte umane, acum si in viitor. Noi credem ca acesta contine adevaruri evidente, si nu ne-am propus vreo prejudecata fata de un anumit crez sau filosofie. Cu toate acestea mesajul nostru este in unele domenii controversat. Am ales sa ramanem anonimi pentru a evita dezbateri si dispute care ar putea arunca in confuzie sensul nostru si, care ar putea intarzia o revizuire considerabila a gandurilor noastre. Noi credem ca principiile noastre sunt solide. Ele trebuie sa ramana pe baza propriilor merite”.

 

   „Stonehenge si alte vestigii antice de gandiri umane au starnit curiozitatea noastra insa nu transmit nici un mesaj pentru indrumarea noastra. Pentru a exprima ideile noastre de-a lungul timpului si altor fiinte umane, am ridicat un monument – un grup de pietre cioplite. Aceste pietre tacute vor afisa ideile noastre acum si atunci cand nu vom mai fi. Speram ca acestea vor castiga o acceptare crescanda, si ca prin persistenta lor tacuta vor grabi intr-un grad mic sosirea epocii ratiunii.

 

(…)

 

   „Credem ca fiecare fiinta umana are un scop. Fiecare dintre noi este un mic dar semnificativ pic din infinit. Alinierile ceresti a pietrelor simbolizeaza nevoia pentru umanitate de a fi drepti cu principiile Externe care se manifesta in natura noastra proprie, si in universul din jurul nostru. Trebuie sa traim in armonie cu infinitul.

 

„Cele patru pietre mari centrale din grup sunt inscriptionate cu zece principii, fiecare piatra afisand acelasi text in doua limbi. Mesajul din versiunea in limba engleza are in total mai putin de o suta de cuvinte. Limbile au fost selectate pentru semnificatia lor istorica si pentru impactul lor asupra oamenilor care traiesc acum. Deoarece exista trei mii de limbi vorbite in lume, nu toate au putut fi alese.

 

   „Noi prevedem o faza ulterioara in dezvoltarea Ghidului de piatra din Georgia. Se spera ca alte pietre vor fi ridicate in cercuri exterioare pentru a marca migratiile soarelui si, poate, alte anumite fenomene ceresti. Aceste pietre vor purta cuvintele noastre in limbile altor persoane care impartasesc convingerile noastre si vor ridica pietre similare la granitele internationale, in limbile vecinilor prietenosi. Ele ar servi ca memento-uri a greutatilor pe care omenirea trebuie sa le intampine impreuna, si ar incuraja eforturi reciproce in tratarea lor cu ratiune si dreptate”.

 

   „Nu profesam vreo inspiratie divina dincolo de ceea ce poate fi gasit in toate mintile umane. Gandurile noastre reflecta analizele noastre asupra problemelor care confrunta omenirea in acesti zori ai erei atomice. Ele descriu in termeni generali unele masuri de baza care trebuie luate pentru a stabili pentru omenire un echilibru binevoitor si de durata cu universul”

 

   „Fiintele umane sunt creaturi speciale. Suntem pastori a tuturor formelor de viata pamanteasca. In aceasta lume noi jucam un rol central intr-o eterna lupta dintre bine si rau – intre fortele care construiesc si cele care ar distruge. Infinitul invaluie tot ceea ce exista, inclusiv lupta, conflictul si schimbarea, care poate reflecta tulburare in sufletul lui Dumnezeu”.

 

   „Noi, oamenii am fost daruiti cu o capacitate mica de a cunoaste si de a actiona – in bine sau in rau. Trebuie sa ne straduim in a face exsitenta noastra mai buna, nu numai pentru noi insine, ci si pentru cei care vin dupa noi. Si nu trebuie sa fim nepasatori la bunastarea celorlalte fiinte vii a caror destine au fost plasate in mainile noastre”.

 

   „Noi suntem agentia majora prin care calitatile bune si rele ale spiritului devin actori in lumea noastra. Fara noi ar exista foarte putina dragoste, mila sau compasiune. Dar, putem fi si agenti ai urii, cruzimii si indiferentei reci. Numai noi putem lucra constient la imbunatirea acestei lumi imperfecte. Nu este de ajuns pentru noi sa ne lasam pur si simplu purtati de vant. Lumea rationala de maine se afla mereu contra curentului”.

 

   „In 1980, cand aceste pietre au fost ridicate, cea mai presanta problema mondiala a fost necesitatea de a controla numarul populatiei. In secolele recente tehnologiile si combustibilii abundenti au facut posibil o multiplificare a umanitatii dincolo de ceea ce este prudent sau dezvoltare durabila. Acum putem prevedea epuizarea iminenta a acestor surse de energie si epuizarea rezervelor mondiale de multe materii prime vitale.

 

   „Controlul reproducerii noastre este necesar si urgent. Aceasta va necesita schimbari majore in atitudinile si obiceiurile noastre. Din pacate, inertia obiceiurilor umane poate fi extrema. Acest lucru este valabil mai ales atunci cand cei pentru care obiceiul/datina este o forta dominanta sunt neinformati de nevoia de schimbare.

 

   „Aproape fiecare natiune este acum suprapopulata din punct de vedere al echilibrului perpetuu cu natura. Suntem ca o flota de barci de salvare supraaglomerate confruntata cu o furtuna ce se apropie. In Statele Unite ale Americii suprasolicitam serios resursele noastre pentru a mentine populatia noastra prezenta intr-o stare existenta de prosperitate. Distrugem terenurile noastre agricole si ne-am marit periculos dependenta de resurse externe de petrol, metale si alte resurse non-regenerabile. Natiuni precum Japonia, Olanda si Haiti sunt chiar mai serios suprapopulate si, prin urmare, in pericol mai mare.

 

   „In aceste circumstante, reproductia nu mai este o chestiune exclusiv personala. Societatea trebuie sa aiba o voce si o anume putere de directie in reglementarea acestei functii vitale. Dorintele cuplurilor umane sunt importante, dar nu supreme. Trebuie data o considerare crescanda intereselor actualei societati si bunastarii generatiilor viitoare pentru ca developam mecanisme care sa aduca control rational nasterilor de copii.

 

(…)

 

   Nasterile de copii iresponsabile trebuie descurajate de presiuni juridice si sociale. Cuplurile care nu pot asigura un venit decent si sprijin pentru un copil nu ar trebui sa faca copii si sa fie o povara pentru vecinii lor. Aducand copii nedoriti intr-o barca de salvare supraaglomerata este ticalosie. Este nedrept pentru acesti copii. Este daunator pentru ceilalti ocupanti si toate vietuitoarele. Societatea nu ar trebui sa incurajeze sau subventiona un astfel de comportament.

 

   „Cunoasteri si tehnici pentru reglementarea reproducerii umane exista acum. Liderii morali si politici din intreaga lume au responsabilitatea grava de a face aceste cunoasteri si tehnici general disponibile. Acest lucru ar putea fi realizat cu o fractiune din fondurile pe care lumea le dedica acum in scopuri militare. Pe parcurs, deturnand fondurile in acest scop ar putea face mai mult decat orice altceva sa reduca tensiunile care duc la razboi.

 

   „O populatie a lumii diversa si prospera si in echilibru perpetuu cu resursele la nivel global va fi piatra de temelie pentru o ordine mondiala rationala. Oameni de buna vointa din toate natiunile trebuie sa lucreze pentru a stabili acest echilibru.

 

(…)

 

   „Odata cu finalizarea grupului central al Ghidului de piatra din Georgia, micul nostru grup de sponsori s-a desfiintat. Lasam monumentul in pastrarea in siguranta a oamenilor din regiunea Elbert, Georgia.

 

   „Daca cuvintele noastre inscrise sunt estompate de uzura vantului si a soarelui, sau a timpului, va cerem sa le ciopliti mai adanc. Daca pietrele vor cadea, sau daca vor fi ravasite de oameni cu putina intelegere, va cerem sa le ridicati din nou.

 

„Invitam toate fiintele umane din toate natiunile sa reflecte la mesajul nostru simplu. Intr-o zi, cand aceste obiective vor fi cautate de majoritatea omenirii, atunci o ordine mondiala rationala va putea fi realizata pentru toti.

 

   Cine sunt Autorii?

 

   Deci cine a fost acest „grup mic de Americani care cauta o Epoca a Ratiunii”? Desi identitatea lor este secreta, le-au lasat initiatilor cateva indicii spuse, absolut orientate spre natura oculta a grupului lor. Pentru inceput, textul de mai sus poarta inconfundabila marca a ocultismului occidental. (Alinierile ceresti a pietrelor simbolizeaza nevoia pentru umanitate de a fi dreapta cu principiile Externe care se manifesta in natura noastra proprie, si in universul din jurul nostru) si la dualitate („Noi suntem agentia majora prin care calitatile bune si rele ale spiritului devin actori in lumea noastra. Fara noi ar exista foarte putina dragoste, mila sau compasiune. Dar, putem fi si agenti ai urii, cruzimii si indiferentei reci). Cred ca numai acest text ofera suficiente dovezi pentru a concluziona ca autorii sunt fie Francmasoni, Rosicrucienii ori alta Societate Secreta ermetica. Dar exista indicii chiar si mai evidente care arata inclinatiile ezoterice ale autorilor, incepand cu R.C Christian, omul misterios care a comandat monumentul.

 

   R.C. Christian

 

 

   Dezvaluirea Ghidului de piatra din Georgia. Ar putea una dintre aceste persoane sa fie misteriosul R.C. Christian?

 

   Aceasta este povestea comandarii Ghidului de piatra spusa de ghidul manual oficial.

 

   „Ceea ce a inceput ca o dupa-amiaza de vineri obisnuita in mijlocul verii s-a incheiat in productia si ridicarea celui mai neobisnuit monument din lume, proiectat in conditiile cele mai neobisnuite. Joe Fendley, presedintele companiei Elbert Granite Finishing, Inc din Elberton, Georgia, isi petrecea acea dupa amiaza de vineri din Iunie 1979 asa cum isi petrecea el de obicei dupa amiezele de vineri…studiind rapoartele sale saptamanale si inchizand in general magazinul pentru weekend…si atunci a inceput totul.

 

   Un barbat imbracat frumos a intrat in biroul lui Fendley de pe strada Tate spunand ca vrea sa cumpere un monument. Pentru ca toti ceilalti din birou erau ocupati, Fendley a decis sa vorbeasca el insusi cu strainul explicand ca societatea sa nu vinde direct publicului, ci numai pe o baza en-gros.

 

   Nedescurajat, omul de varsta mijlocie care s-a identificat doar ca dl. Robert C. Christian, a spus ca a vrut sa stie costul construirii unui monument pentru conservarea omenirii si a inceput sa-i povesteasca lui Fendley ce tip de monument isi dorea el. Cu aceasta el a subliniat dimensiunea in masuratorile metrice.

 

Fendly a recunoscut ca prima lui reactie fata de dl. Christian nu a fost una foarte buna, dar dupa ce l-a ascultat timp de aproximativ 20 de minute si afland dimensiunea masiva a monumentului pe care el a dorit sa il cumpere si sa-l ridice, Fendley a decis ca acest om ar trebui luat in serios”.

 

   -Ibid.

 

 

 

Numele R.C. Christian pe tableta explicativa cu o frumoasa greseala de tipar in „pseudonin”

 

   Daca numele de R.C. Christian a fost pur si simplu un pseudonim fara sens, de ce ar fi gravat pe monument pentru posteritate? Ar putea avea numele vreo semnificatie? Ei bine, are. R.C. Christian este o clara referire la Christian Rosenkreuz al carui nume englez este Christian Rose Cross, legendarul fondator al Ordinului Rosicrucian. Unii ar putea spune ca asemanarea dintre R.C. Christian and Christian Rose Cross este rezultatul unei coincidente bizare. Dupa cum vom vedea, aceasta este insa doar una din MULTELE referiri la Rosicrucianism asociate cu monumentul. Este doar o piesa din puzzle, dar o piesa importanta.

 

   Rosicrucienii

 

   Rosicrucienii sunt cunoscuti pentru publicarea a trei Manifeste, publicate la inceputul secolului al XVII-lea: Fama Fraternitatis Rosae Crucis, Confessio Fraternitatis si Chymical Wedding of Christian Rosenkreutz.

 

   Aceste lucrari anonime, inconjurate de mister, au introdus criptic publicul larg filosofiilor Rosicruciene, in timp ce anunta o mare transformare a peisajului politic si intelectual al Europei. Epoca Iluminismului a urmat la scurt timp, insotita de caderea Monarhiilor feudale. Ghidul de piatra din Georgia pare a indeplini aceleasi functii ca si manifestele Rosicruciene, prin chemarea la o transformare importanta a lumii si prin mentinerea unui climat de mister.

 

   Epoca Ratiunii

 

 

 

„Aceste ghiduri de piatra sa fie spre o Epoca a Ratiunii”

 

   Se refera „Epoca Ratiunii” la Thomas Paine, un Rosicrucian proeminent?

 

   Exista numeroase referinte la concepul de „Epoca a Ratiunii” in cadrul Ghidului de piatra. Ar putea fi ele o referinta la lucrarea clasica al lui Thomas Paine intitulata…Epoca Ratiunii?

 

 

 

Epoca Ratiunii: fiind o Investigatie a Adevarului si Teologiei Fabuloase, este un volum deistic scris in secolul XVIII de britanicul radical si americanul revolutionar Thomas Paine. Lucrarea critica religia institutionalizata si provoaca ineranta Bibliei. Doctrinele ei sprijina ratiunea in loc de revelatie, un punct de vedere care este, evident, impartasit de autorii Ghidului de piatra.

 

   Este cunoscut faptul ca Thomas Paine a fost un lider de frunte al Fratenitatii Rosicruciene din America.

 

   „Fraternitatea Rosicruciana a existat in America inainte de Prima Revolutie Americana. In 1774, marele Council of Three (ultima organizatie de conducere a Fraternitatii) a fost compusa din Benjamin Franklin, George Clymer and Thomas Paine.”

 

   -The Fraternitas Rosae Crucis, soul.org

 

   In The Secret Destiny of America, Manly P. Hall il descrie pe Thomas Paine drept un important cruciat pentru marsul spre un guvern mondial ideal.

 

   „Despre Thomas Paine s-a spus ca el a facut mai mult pentru a castiga independenta coloniilor cu stiloul lui, decat a realizat George Washington cu sabia. Numai reorganizare completa a guvernului, religiei si educatiei ne-ar aduce chiar azi la un stat perfectionist, prevedea Tom Paine”.

 

   -Manly P. Hall, The Secret Destiny of America

 

   Aceasta acoperire in val subtire a lui Thomas Paine este o alta piesa din puzzle-ul Rosicrucian, ceea ce ma face sa cred ca autorii au fost fie Francmasoni (care au inclus invataturi Rosicruciene in gradele lor) sau membrii ai fraternitatii Rosicruciene.

 

   Mai mult, ca si cum ar face lucrurile si mai evidente, brosura Ghidului de piatra din Georgia mentioneaza ca Joe H. Fendley Senior, presedintele al Elberton Granite precum si multe alte persoane implicate in construirea monumentului, au fost Masoni. A fost acesta motivul pentru care acesti oameni au fost selectati de catre sponsorii anonimi a monumentelor?

 

   „Fendley este de asemenea implicat in activitati fraterne. Ridicat in rangul de Maestru Mason in 1958, el este acum un membru al Lojei Masonice Philomathea #25 din Elberton, este mason de gradul 32 de Rit York si Rit Scotian, si a fost admis in Yaarab Shrine Temple din Atlanta in 1969. A fost Presedinte al Clubului Altarul Vaii Savannah din 1972 pana in 1973. Potentatul din Yaarah Shrine Temple i-a acordat lui Fendley „gradul de consilier de onoare” in 1973, si numit Ambasador in 1975.

 

-The Georgia Guidestones Guidebook

 

   In Concluzie

 

   Ghidul de piatra din Georgia este un manifest modern Rosicrucian convocand (sau anuntand) o schimbare drastica a modului in care lumea este condusa. Monumentul este de o importanta mare in intelegerea fortelor care in ascuns modeleaza lumea de azi si de maine. Materializeaza in piatra legatura esentiala dintre societatile secrete, elita mondiala si agenda pentru o Noua Ordine Mondiala. Impingerea spre un guvern mondial, controlul populatiei si ecologism sunt chestiuni care sunt astazi discutate zi de zi in evenimentele curente. Era 1981 cand ghidurile de piatra au fost ridicate. Putem spune ca au fost facute progrese importante?

 

   Multe din regulile Ghidului de piatra fac sens pentru conservarea pe un termen lung a Pamantului. Dar intre cuvintele idealiste ale autorilor ghidului de piatra si modul real in care aceste politici vor fi aplicate maselor – de politicieni avizi de putere si lacomi – exista o mare diferenta. Citind printre randuri Ghidul de piatra cere de la mase pierderea multor libertati personale si sa se supuna unui control guvernamental total la nivelul a multor chestiuni sociale…nu mai vorbim de moartea a 92.5% din populatie…si probabil nu a celor ai „elitei”. Este conceptul de democratie „de oameni si pentru oameni”, cum a fost idealizat de catre parintii fondatori o simpla iluzie, o solutie temporara pana la introducerea guvernului mondial socialist? De ce nu au fost si cetatenii din lume consultati intr-o chestiune democratica? Banuiesc ca este mai usor pentru elite fabricarea consintamantului prin intermediul mass-mediei. Dar poate ca nu va functiona pentru toata lumea…

 

 

 

   Comentariu saccsiv:

 

   De fapt nu Bill Gates i-a convocat, ci:

 

ROCKEFELLER cheama la ordin personalitatile si sefii fundatiilor ce finanteaza principalele programe pentru reducerea populatiei globale

 

   Cititi va rog si:

 

EUGENIE: instrumentul prin care ELITELE doresc diminuarea drastica a populatiei planetei si transformarea celor ramasi in sclavi

 

Intr-o formula prezentata de BILL GATES, CO2 se reduce … REDUCAND POPULATIA. Cum? O spune limpede cu gura lui: PRIN VACCINARE

 

   In articol este citat si Manly Palmer Hall (1901–1990). Acesta a fost mason de gradul 33, ,ritul scotian. In 1934, Hall fondeaza Philosophical Research Society.

 

   In cartea „The Lost Keys of Freemasonry „, pag. 48, a scris:

 

   „Masonul descopera ca energiile vazute ale lui lucifer sunt in mainile sale„

 

   Lucrarea “The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy “a fost una din sursele de inspiratie pentru partea 1 a documentarului anticrestin Zeitgeist.

 

   ELITELE si marionetele lor promoveaza doctrina realei NOI ORDINI MONDIALE atat pe bolovani cat si prin vocea unor intelectuali ilustrii. Sa ne amintim de exemplu de Bertrand Russell, 1953:

 

   “Cred ca subiectul cel mai important (politic) este psihologia maselor… Vom arata ca familia împiedica dezvoltarea individului… Desi acestea vor fi studiate în sistemul de educatie, ele vor fi aservite obiectivelor clasei guvernante… Populatia nu va cunoaste felul în care i se inoculeaza convingerile. Când tehnica se va fi perfectat, fiecare guvern care a educat generatii de oameni în acest fel va putea sa controleze întreaga populatie în mod eficient si sigur, fara a fi nevoie de armate sau politie… Propaganda educationala, cu ajutorul guvernului, va putea sa obtina rezultate într-o singura generatie.

 

   Exista însa doua puternice forte care se opun unei astfel de politici: una este religia, iar cealalta este patriotismul… O societate stiintifica nu poate fi stabila decât sub conducerea unui guvern mondial.“

 

   Bertrand Russell in “Impactul Ştiinţei În Societate„:

 

   „În mod gradat, prin reproducere selectivă, diferenţele congenitale dintre conducători şi conduşi vor creşte până când vor deveni specii aproape diferite. O revoltă a plebei ar deveni la fel de negândită ca şi o insurecţie organizată a oilor împotriva practicii de a mânca carne de oaie. ”

 

   Câştigător al premiului Nobel, Russel a scris pe larg despre cum vaccinările pline de mercur şi alte componente nocive creierului ar induce lobotomii chimice parţiale şi ar dezvolta o populaţie servilă de zombi. In cartea sa „Impactul Ştiinţei În Societate„, acesta mai scria:

 

   „Dieta, injecţiile şi interdicţiile se vor combina, de la vârstă foarte timpurie să producă acel tip de caracter şi tip de credinţe pe care autorităţile îl consideră dezirabil şi orice critică serioasă a puterii va deveni imposibilă psihologic.”

 

   Asadar, vaccinurile si mare parte a medicamentelor Big Pharma sunt gandite atat pentru a indobitoci cat si ca actiune de reducere a populatiei.

 

   Este sinistru pasajul “Nasterile de copii iresponsabile trebuie descurajate de presiuni juridice si sociale. Cuplurile care nu pot asigura un venit decent si sprijin pentru un copil nu ar trebui sa faca copii si sa fie o povara pentru vecinii lor. Aducand copii nedoriti intr-o barca de salvare supraaglomerata este ticalosie. Este nedrept pentru acesti copii. Este daunator pentru ceilalti ocupanti si toate vietuitoarele. Societatea nu ar trebui sa incurajeze sau subventiona un astfel de comportament.” Astfel, ELITELE au acumulat cea mai mare parte a bogatiilor acestei planete, tin masele la limita subzistentei si apoi tot ele vin cu teoria asta: daca esti sarac, nu face copii …

 

   Cateva cuvinte despre Rosicrucianism. Se spune ca aceasta societate secreta a fost fondata in evul mediu de catre Christian Rosenkreuz. Membrii ei erau adeptii a tot soiul de “invataturi” esoterice si antice. 

 

   Potrivit instoricului David Stevenson, au influentat francmasoneria.

 

   Multe societati esoterice declara ca doctrina lor deriva total sau partial din “invatatura” Rosicrucianismului.

 

   Din manifestele lor se deduce ca “Frater C.R.C” (Christian Rosenkreuz) s-a nascut prin 1378 si ar fi trait 106 ani. A studiat in orientul mijlociu unde a luat contact inclusiv cu Zoroastrianismul.

 

   In secolul 17 manifestele, de care se vorbeste si in articol, au produs mari transformari in arta, stiinta, religie, politica si gandirea intelectualior vremii.

 

   S-ar parea ca a disparut ca societate de sine statatoare la sfarsitul secolului 18.    Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten: „Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica„.

 

   Doctrina iluminatilor era foarte clara:

 

   1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;

 

    2) Abolirea proprietatii private;

 

   3) Abolirea mostenitorilor;

 

   4) Abolirea patriotismului;

 

   5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);

 

   6) Abolirea crestinismului.

 

   Cititi va rog si:

 

Personalitati si organizatii: evreul MAYER AMSCHEL ROTHSCHILD (SCUTUL ROSU), intemeietorul celei mai puternice familii din istoria moderna a omenirii si creatorul ordinului ILUMINATII

 

   Vedeti voi fratilor, pana la acea vreme erau mai multe, sa le zicem curente, insuflate de diavoli. Ele s-au influentat unele pe altele si in linii mari promovau cam aceleasi “invataturi” dracesti si aveau puncte comune in doctrinele lor: anti cretinismul si edificarea unei lumi noi pe acest pamant. Pentru urmatoarea etapa, era insa necesara unirea sau absortia lor. Exista mai multe teorii ce se straduie sa lamureasca care din curente le-a dominat pana la urma pe celelalte. Eu merg pe varinata illluminati. Dar pana la urma nu conteaza prea mult in ecuatie si de aceea eu ii numesc deseori in acest blog pe aceste varfuri ale piramidei: ELITE.  

 

   Este de asemenea foarte posibil sa se fi format intre aceste curente o unitate in diversitate, avand evident la varf aceiasi stapani, lucrand fiecare pe un anumit segment, pentru eficienta. Asa se face ca dupa 1782, grupul german al rosirucienilor pedaleaza si mai intens pe chestii egiptene, mistere druidice, alchimie. Intr-un final vor influenta religia national socialismului:

 

NAZISMUL (partea 1): religia nazismului, asemanari contemporane alarmante

 

   Desigur, doar cu doctrina si fara bani, mare scofala nu se face, asa ca fratii illuminati din SUA au finantat din greu acest odios regim:

 

NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului

 

Louis Thomas McFadden a platit cu viata pentru lupta sa impotriva FEDERAL RESERVE

 

Personalitati si organizatii: Un EVREU greu, rabinul STEPHEN SAMUEL WISE

 

   Despre fondatorul Christian Rosenkreuz mai circula si alte variante. De exemplu Rudolf Steiner considera ca acesta a mai reaparut ca Count of St Germain, la sfarsitul secolului 18. Precizez ca Rudolf Steiner a fost unul din stalpii Thule Society (alaturi de Rudolf Sebottendorff, Philipp Stauff, Anton Drexler, Rudolf Hess), cea care a reprezentat piatra de temelie a Nationalsozialistische Arbeiterpartei lui Hitler. Iar aceasta Thule Society, impreuna cu new age (Alice Bailey) sunt fiicele Theosophical Society (Madame Blavatsky)

 

   In articol se mai face referire la Thomas Paine.  Mai precizez ca individul asta a fost un soi de revolutionar de profesie, participand si la cea americana si la cea franceza. Deşi nu cunoştea bine limba, a fost ales membru al Adunării Naţionale Franceze în 1792 … El este de asemenea citat in documentarul anti crestin Zeitgeist:

 

Zeitgeist subtitrare in limba romana si analiza documentarului

 

   Despre bolovani, mai exista ipoteza ca au fost comandate de catre Lucis Trust redenumire a Lucifer Publishing Company, intemeiata de Alice Bailey, initiatoarea amplei miscari new age.

 

   In lucrarea sa “The Externalization of the Hierarchy”, Alice Bailey scria:

 

   „NOUA ORDINE MONDIALA va recunoaste ca productia lumii, resursele naturale ale planetei si bogatiile sale nu apartin nici unei natiuni, ci vor fi impartasite tuturor. Nu vor mai exista natiuni la categoria „a avea” iar altele la polul opus. Printr-un proces echitabil si corect se va organiza distributia graului, al petrolului si a mineralelor, in functie de nevoile fiecarei natiuni si popor.Toate acestea vor fi stabilite in raport cu intregul planetar.”

 

   „NOUA ORDINE MONDIALA se va baza pe recunoasterea faptului ca toti oamenii sunt egali la origine, doar ca se afla la diferite stadii ale dezvoltarii evolutive. Integritatea personala, inteligenta, viziunea si experienta, la care se va aduaga si bunavointa, vor indica viitorii conducatori.”

 

   „NOUA ORDINE MONDIALA va fi fondata pe un sentiment de responsabilitate. Regula va fi „toti pentru unul si unul pentru toti”

 

   „In perioada de pregatire a NOII ORDINI MONDIALE se va reglementa dezarmarea. Aceasta nu va fi optionala. Nici unei natiuni nu-i va fi permis sa produca echipamente in scopuri distructive sau sa violeze integritatea altei natiuni. „

 

   „NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa fie destinata pentru o lume care a trecut printr-o criza distrugatoare. NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa puna bazele pentru o viitoare lume, posibila doar dupa o perioada de timp de recuperare si reconstructie.”

 

   Cititi va rog si:

 

Articolul zilei (27.05.2009) si completari utile despre NEW AGE si MASONERIE: „Obiectivul Patriarhului, acelasi cu al masoneriei: “Unitatea spirituala a lumii””

 

Radio LUCIFER Publishing Company …

 

   Oricum, nu conteaza prea mult, caci oricare dintre aceste curente au exact aceeasi agenda finala …

 

   Inchei atragand atentia asupra ultimei fotografii din articolul tradus, cea cu injuratura scrisa pe unul din bolovani. Asa cum respectivul si-o fi zis ca a facut o smecherie injurand NOUA ORDINE MONDIALA pe un bolovan, cam tot asa se vor buluci si masele la revolutie:

 

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

 

 

https://saccsiv.wordpress.com/2010/11/20/analiza-mesajul-de-pe-georgia-guidestones-pietrele-indrumatoare-din-georgia-maxim-de-500-milioane-de-locuitori-pe-planeta-si-doctrina-noii-ordini-mondiale/

 

 

///////////////////////////////////////////

 

 

Trezire peste România şi conducătorii ei

………….Vine Domnul, Românie, şi la tine vine, şi…

O, tu nu ştii ce am gătit Eu pentru tine, românule tată. Am în tine un popor mititel. L-am luat din tine şi l-am crescut sub raza cuvântului Meu şi l-am făcut mare la duh şi la cuvânt, şi l-am ţinut ascuns de irozi şi de iude, şi am străbătut cu el pustiul necredinţei, şi îl scot deasupra, tată, şi îl pun în sfeşnic, ca să te lumineze şi ca să te iei după viaţa lui şi să faci din el un model de viaţă fără de moarte peste tine. O, fiule român, ce micuţ eşti, tată! De ce eşti aşa de mic, aşa de fără de duh? O, nu e bun păcatul. Te-a despărţit de Mine; nu e bun. Te-a despărţit de curăţenie şi te-a unit cu stricăciunea, fiule român.

 

Cuvântul Meu vine pe vânt, vine cu vântul, pe vânt subţire vine cu Mine la tine, românule, poporul Meu. Vine pe adiere de vânt, ca la Avraam, ca la Moise, ca la Ilie. Cu lumea păgână vorbesc altfel. Vorbesc prin fapte cu lumea păgână. Am rostit, şi tot aşa rostesc şi azi prin prooroci. Rostesc plăgi peste lumea păgână, şi cuvântul se face faptă. Cu lumea vorbesc prin tunet, prin trăsnet, prin înec, prin zguduituri de pământ, prin foc, prin palmă rea, prin lipsă de înţelepciune peste lume.

 

O, popor român, n-am ce face cu oamenii cu şcoli, n-am la ce îi pune. Şcoala este sfinţenia, şi cei învăţaţi de pe pământ nu au şcoala sfinţeniei şi lucrarea ei. N-am ce face cu cei cu şcoală, n-am. N-am decât să-i orbesc ca pe Saul, care avea şcoală şi Mă prigonea de multă şcoală ce avea, şi după aceea l-am pus să Mă vestească la cei de alt neam şi l-am smerit făcându-Mă biruitor în el. Aşa l-am biruit Eu pe Saul, pe cel cu şcoală de pe pământ. N-am ce face cu cei mândri, cu cei ce au cugetul mândru. Mie îmi trebuie om sărac cu duhul. Cel mândru îşi este sieşi dumnezeu. N-am ce face cu cel mândru. N-am, tată, ce face cu cel vopsit, cu cel fardat, căci vopsitul este o lucrare urâtă, care acoperă răul şi urâtul şi minciuna ca să nu se vadă. Fardul este faţa vopsită ca să nu se vadă faţa urâtă. Stau ascuns de faţa ta şi aştept clipa răscumpărării tale, românule, creştinul Meu. Trezeşte-te! Auzi tu glasul Meu?

extras din Cuvântul lui Dumnezeu pentru România din 04-03-1995

 

***

 

 

– Mă duc, Fiule scump, să strig din mijlocul grădinii Tale să se scoale întru întâmpinarea Ta ţara Ta de azi.

 

Scoală-te, tu, popor binecuvântat de cuvântul Fiului meu! Scoală-te şi te spală cu suspinele tale şi cu săpunul cel plin de miresme cereşti, care spală omul la inimă şi la minte şi la fire. Spală-te cu cuvântul Fiului meu, Care S-a făcut Mire în tine, Mire cu mireasă luată din tine, ţară a nunţii Fiului lui Dumnezeu. Scoală-te de nuntă, că e nuntă cerească în mijlocul tău, şi cântă îngerii şi sfinţii în tine. Scoală-te să auzi cum îngerii vestesc venirea Fiului lui Dumnezeu la tine, aşa cum au vestit acum două mii de ani venirea Lui la Israel cel care a fost necredincios. Sculaţi-vă, feciori şi fecioare, şi daţi trupurile voastre mireasmă plăcută înaintea venirii Fiului meu. Gătiţi-vă cu cerească sfinţire şi împodobiţi-vă pentru Domnul, că vine plata celor credincioşi şi sfinţi. Bucuraţi-vă suspinând, şi suspinaţi bucurându-vă şi cutremurându-vă inimile întru întâmpinarea Fiului meu.

 

Vine Domnul, Românie, şi la tine vine, şi din tine Se va arăta cu slava venirii Sale. Vine să te facă pământ nou şi cer nou, dar ia-ţi hăinuţă de nuntă, popor binecuvântat, şi vino la nuntă şi ia daruri şi pune-le peste tine ca să fii gata de nuntă. Vino spre grădina Fiului meu şi ia din ea podoabe de nuntă, ca să te ocrotească Domnul la venirea Sa. Amin………………………………………………………………………………CONT. aici….http://www.noulierusalim.ro/index1.php?pg=subcapitole&cap=4&sub=4

 

//////////////////////////////////////////////

Aşa-zisele „prorociri“ şi „descoperiri“

 Arend Remmers

 

„Poporul Meu piere din lipsă de cunoaştere“ a spus Dumnezeu profetului Osea (4:6). Din păcate se constată şi astăzi la mulţi creştini o lipsă de cunoaştere a gândurilor lui Dumnezeu. Câţi credincioşi sunt în stare să explice ce vrea să spună Sfânta Scriptură, mai ales Noul Testament cu privire la „prorocire“? Cunoaşterea gândului Scripturii este condiţia de bază pentru a putea face faţă închipuirilor şi exprimărilor greşite. Pentru o înţelegere clară a prorociei trebuie să cunoaştem gândurile lui Dumnezeu din Cuvântul Său.

 

Mulţi creştini sunt impresionaţi de afirmaţiile corintenilor despre aşa-zisele „prorociri“ şi „descoperiri“ şi chiar le urmează. Toţi avem nevoie de cumpătare şi exemplul credincioşilor din Bereea este bun de urmat şi astăzi. Când apostolul cel mare, Pavel, le-a propovăduit Evanghelia, ei au primit Cuvântul cu mare bucurie. însă tot odată cercetau zilnic Scripturile ca să vadă dacă ce li se spunea este aşa (Faptele Apostolilor 17:11 ).

 

Prorociri

Să vedem mai întâi ce spune Noul Testament despre profeţi (greceşte prophetes), profeţie sau prorocire (greceşte propheteia) şi a proroci (greceşte propheteuo). Toate aceste cuvinte în limba greacă au aceeaşi rădăcină de cuvinte. Părerea obişnuită dar greşită este aceea că un profet ar fi cineva care spune mai dinainte lucruri viitoare. Dacă citim însă cărţile vechi testamentale ale profeţilor Iona şi Hagai constatăm că ei au exprimat puţine lucruri viitoare sau chiar nici unul. Iona avea de la Dumnezeu misiunea să cheme la pocăinţă pe locuitorii din Ninive. Am putea spune că el a fost un „evanghelist“.

 

Şi Hagai a fost însărcinat de Dumnezeu să îndrepte spre Domnul pe cei din rămăşiţa lui Israel care obosise şi ajunsese asemănătoare cu lumea. Numai ultima sa expresie din cele patru conţine o prevedere despre timpul de la sfârşit şi despre Mesia (Hagai 2:21-23 ).

 

Este adevărat că majoritatea profeţilor din Vechiul Testament ca Ieremia, Isaia, Ezechiel şi Daniel au spus dinainte lucruri viitoare. Dar acesta nu este semnul de recunoaştere principal al unui profet. Un Ilie şi un Elisei au vorbit în primul rând cugetului poporului. Ilie spunea la începutul lucrării sale: „Viu este Domnul, Dumnezeul lui Israel în faţa căruia eu stau“. Acesta este semnul de recunoaştere a unui profet şi anume a sta în prezenţa nemijlocită a lui Dumnezeu, în părtăşie reală cu El. Din această împărtăşire cu Dumnezeu, el poate să spună care sunt gândurile lui Dumnezeu şi poate pune în lumină starea prezentă a celor care primesc vestea.

 

Aşa a pretins şi Petru de la credincioşi: „Dacă vorbeşte cineva, să vorbească aşa ca şi cum ar fi cuvintele [expresiile] lui Dumnezeu…“ (1. Petru 4:11 ); aceasta înseamnă cuvinte pe care le primeşte din părtăşia practică pe care o are cu Dumnezeu şi care se potrivesc exact cu starea ascultătorilor, încât ating cugetul. Cuvântul grecesc logion, care este tradus prin „cuvinte“, desemnează şi vorbirea (proverbele dumnezeilor, în greacă orakel) zeilor greci păgâni.

 

Slujba (lucrarea) unui învăţător este folositoare pentru cei care sunt duhovniceşti şi au interes pentru lucrurile Domnului. Slujba profetului însă atinge cugetele neduhovniceşti şi ale celor care au devenit indiferenţi. „Dar dacă toţi prorocesc şi intră vreun necredincios sau vreunul simplu, el este încredinţat de toţi, este judecat de toţi. Tainele inimii lui sunt descoperite, aşa că va cădea cu faţa la pământ, se va închina lui Dumnezeu şi va mărturisi că, în adevăr, Dumnezeu este în mijlocul vostru“ (1. Corinteni 14:24-25 ).

 

După această explicaţie scurtă putem să înţelegem corect cele spuse despre prorocire în 1. Corinteni 14 . în acest capitol, apostolul avertizează corintenii despre supraevaluarea vorbirii în limbi (să nu dea valoare mai mare vorbirii în limbi) şi îi îndeamnă să dorească prorocia. „Urmăriţi dragostea şi să doriţi cu înflăcărare manifestările duhovniceşti, dar mai ales să prorociţi“ (1. Corinteni 14:1 ). Prorocirea este un dar de har al lui Dumnezeu. Spre această slujbă să se îndrepte dorinţa lor în primul rând. El spune că acela care proroceşte stă în legătură intimă cu Domnul. Cine face lucrarea în acest mod „vorbeşte oamenilor spre zidire, sfătuire şi mângâiere … dar cine proroceşte zideşte biserica“ (1. Corinteni 14:3-4 ). „Cât despre proroci, să vorbească doi sau trei şi ceilalţi să judece … Fiindcă puteţi să prorociţi toţi, unul după altul, pentru ca toţi să capete învăţătură şi să fie încurajaţi.“ (1. Corinteni 14:29,31 ).

 

Această lucrare (slujbă) are ca scop mai mult decât toate celelalte creşterea practică a vieţii de credinţă a bisericii. De aceea înţelegem bine de ce apostolul scrie corintenilor: „Cine proroceşte este mai mare decât cine vorbeşte în limbi“ (1. Corinteni 14:5 ). Dar şi această slujbă (lucrare) este supusă sentinţei (judecăţii, părerii) celorlalţi credincioşi.

 

După mărturia Noului Testament, această slujbă profetică a fost exercitată şi de surori (Faptele Apostolilor 21:9 ), dar numai în afara strângerilor de credincioşi, fiindcă după Cuvântul lui Dumnezeu, femeilor li se cuvine să tacă în biserici (1. Corinteni 14:34-35 ).

 

Descoperiri

Darul profetului a avut în timpul de întemeiere a Bisericii lui Dumnezeu pe pământ o poziţie deosebită care s-a asemănat cu cea a apostolilor, în 1. Corinteni 12:28-29 , în succesiunea darurilor, profeţii sunt numiţi pe locul doi, după apostoli: „Şi Dumnezeu a rânduit în biserică, întâi, apostoli; al doilea, proroci; al treilea, învăţători“ (compară cu Efeseni 4:11 ). În Efeseni 2:20 , apostolii şi profeţii sunt arătaţi ca fiind temelia lucrării de zidire dumnezeiască: „fiind zidiţi pe temeliaapostolilor şi prorocilor…“. Explicaţia pentru poziţia aceasta deosebită pe care o ocupau profeţii împreună cu apostolii o găsim în Efeseni 3:5 . Acolo este vorba de taina lui Hristos care nu a fost făcută cunoscut fiilor oamenilor în celelalte veacuri, aşa cum a fost descoperită acum sfinţilor apostoli şi proroci ai lui Hristos prin Duhul.

 

Aceşti profeţi ai Noului Testament au primit descoperiri din partea lui Dumnezeu care erau necesare pentru construcţia (zidirea) şi învăţarea Bisericii lui Dumnezeu. Lucrurile care erau descoperite profeţilor şi apostolilor au fost până atunci taine ascunse în Dumnezeu. În ele a fost desfăşurată (dezvoltată) înţelepciunea lui Dumnezeu pentru credinciosul timpului de acum (1. Corinteni 2:7 ) şi toată bogăţia slavei lui Dumnezeu este desfăşurată în această taină (Coloseni 1:26 ). Se vorbeşte de taina Evangheliei (Efeseni 6:19 ) şi de taina lui Hristos (Efeseni 3:4 ; Coloseni 4:3 ). Această taină conţine slava lui Hristos, a Fiului Omului la dreapta lui Dumnezeu şi unirea credincioşilor care aparţin de Trupul Său, cu El, care este dat ca fiind cap peste toate lucrurile Bisericii.

 

Toate adevărurile care sunt legate de această taină minunată au fost descoperite prin Duhul lui Dumnezeu profeţilor Noului Testament. Aceasta nu s-a întâmplat dintr-o dată, ci în primii ani ai creştinismului. Pavel a fost o unealtă deosebită, un vas ales pe care Dumnezeu l-a pregătit pentru acest scop. Corespunzător administraţiei harului lui Dumnezeu i-a fost făcut cunoscut prin descoperire această taină (Efeseni 3:2 ). Dumnezeu i-a dăruit o înţelegere deosebită în taina lui Hristos (Efeseni 3:4 ), i-a dat harul de a vesti neamurilor bogăţiile nepătrunse ale lui Hristos şi să pună în lumină înaintea tuturor care este administrarea acestei taine ascunse de veacuri în Dumnezeu, care a creat toate (Efeseni 3:8-9 ).

 

Prin comunicarea acestor taine în legătură cu Hristos şi cu Biserica (Adunarea) Sa, cercul descoperirilor lui Dumnezeu s-a închis. Ca slujitor al Bisericii, Pavel a fost chemat de Dumnezeu să întregească Cuvântul lui Dumnezeu (Coloseni 1:25 ). El a adus la lumină tainele lui Dumnezeu până atunci necunoscute. El a fost ultimul scriitor al Noului Testament, în sensul că după el nu au mai fost descoperite lucruri noi referitoare la punerea temeliei.

 

În timpul când Noul Testament nu a fost încă terminat, s-au mai dat descoperiri. Despre acestea este vorba şi în 1. Corinteni 14 . Pavel scrie: „în adevăr, fraţilor, de ce folos v-aş fi eu dacă aş veni la voi … şi cuvântul meu nu v-ar aduce nici descoperire, nici cunoştinţă, nici prorocie, nici învăţătură?“. Acest îndemn este împărţit în patru părţi diferite:

 

  • Descoperirea este comunicarea adevărurilor noi până atunci necunoscute.
  • Cunoştinţa este cunoaşterea gândurilor dumnezeieşti (compară cu 1. Corinteni 12:8 ).
  • Prorocia poate să conţină descoperirea unor lucruri viitoare, dar poate să fie numită şi iluminarea cugetului ascultătorilor, aşa cum am văzut. Prorocirea şi descoperirea nu sunt deci acelaşi lucru.
  • Învăţătura este instruirea în gândurile lui Dumnezeu, mai ales explicarea (expunerea) Sfintei Scripturi.

 

În timpul de dinaintea întregirii Noului Testament au fost adesea descoperiri (1. Corinteni 14:26,30 ). De când cercul descoperirilor dumnezeieşti a fost închis de scriitorii Noului Testament, nu mai există descoperiri noi. Pavel a fost unealta prin care a fost întregit Cuvântul lui Dumnezeu, în ultima carte a Bibliei scrie clar: „Mărturisesc oricui aude cuvintele prorociei din cartea aceasta, că, dacă va adăuga cineva la ele, Dumnezeu îi va adăuga nenorocirile scrise în cartea aceasta. Şi dacă scoate cineva din cuvintele cărţii acestei prorocii, îi va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vieţii şi din cetatea sfântă, scrise în cartea aceasta“ (Apocalipsa 22:18-19 ).

 

Să sintetizăm încă o dată ceea ce este spus în Noul Testament despre descoperire şi prorocire.

 

  1. Descoperire înseamnă comunicarea unor gânduri noi ale lui Dumnezeu, până acum necunoscute. După întregirea Noului Testament nu mai există descoperiri noi în legătură cu adevărul creştinismului.

 

  1. Prorocire sau slujbă profetică este vorbirea lucrată de Duhul Sfânt din părtăşia nemijlocită cu Dumnezeu, pentru a atinge cugetele ascultătorilor şi pentru a-i zidi. în măsura în care era vorba de comunicarea unor adevăruri noi în timpul formării Noului Testament, această slujbă a fost asemănătoare cu cea a descoperirii şi atunci sunt valabile cele spuse la punctul 1.

 

Însă dacă este vorba de cuvintele (expresiile) lui Dumnezeu (1. Petru 4:11 ), Cuvântul lui Dumnezeu este îndreptat spre inimi şi cugete pentru a le pune în lumina Sa. Noi credem că această slujbă se poate face şi astăzi. Numărul mare al aşa-ziselor „descoperiri“ sau „prorociri“ care nu s-au adeverit (nu s-au întâmplat), vorbite de profeţii creştini moderni, ar trebui să aducă la realitate pe fiecare creştin care îşi găseşte plăcerea în aceste lucruri. De fapt mai există multe prorociri şi promisiuni ale lui Dumnezeu în Sfânta Scriptură care îşi aşteaptă împlinirea. Despre ele însă apostolul spune: „Şi avem cuvântul prorociei şi mai sigur, la care bine faceţi că luaţi aminte, ca la o lumină care străluceşte într-un loc întunecos, până se va crăpa de ziuă şi va răsări luceafărul de dimineaţă în inimile voastre. Mai întâi să ştiţi că nici o prorocie din Scriptură nu se interpretează singură. Căci nici o prorocie n-a fost adusă prin voia omului; ci oameni sfinţi ai lui Dumnezeu au vorbit conduşi de Duhul Sfânt“ (2. Petru 1:19-21 ).

 

 Daruri ale Duhului Sfânt sau fanatism?

 

 

https://comori.org/adunarea-biserica/daruri-ale-duhului-sfant-sau-fanatism/asa-zisele-prorociri-si-descoperiri/

 

 

//////////////////////////////////////////////

 

TRANSFUZIA  DE  SÂNGE ŞI LEGILE LUI IEHOVA

 

„…ci să li se scrie doar să se ferească de pângăririle idolilor, de curvie, de dobitoace zugrumate şi de sânge.” Faptele Apostolilor 15:20

 

 

     IEHOVA este Dumnezeul cel viu şi adevărat! El este Domnul oştirilor! Desigur, dacă acest Dumnezeu, IEHOVA, ar fi interzis transfuzia de sânge prin legile Sale, noi oamenii, mai ales creştinii, am fi respectat  acele legi cu sfinţenie, chiar cu preţul vieţii. Întrebarea noastră este: Găsim astfel de legi în Sfintele Scripturi?

     Singurii creştini care refuză transfuzia de sânge sunt Martorii lui Iehova. Cum putem găsi dacă această poruncă vine de la IEHOVA sau este doar o învăţătură omenească? Să căutăm în cartea Legii –  Biblia! Printre învăţăturile  lui Isus găsim următoarele: „Căci orice pom se cunoaşte după roada lui. Nu se strâng smochine din spini, nici nu se culeg struguri din mărăcini.” Luca 6:44. Martorii lui Iehova  primesc în anul 1944 învăţătura care interzice transfuzia de sânge. În ce stare se găsea poporul Domnului în acel timp, 1944? Proorocii Domnului şi-au lăsat consemnul în Biblie şi găsim că poporul Său, în zilele din urmă, trebuie să treacă printr-o perioadă de 70 de ani de „belşug” şi una la fel de lungă de „foamete” spirituală, sau ani de robie (vezi Daniel 9:2). Aceşti ani de „robie” sunt ani în care IEHOVA nu vorbeşte poporului Său. Nu-i transmite nimic, pedepsindu-l în acest fel. (Isaia 29: 9 – 13). După semnele pe care le avem, perioada de „foamete” începe aproximativ în anul 1941. (Despre aceste perioade de belşug şi foamete spirituală s-a discutat mult în temele anterioare.) Este uşor de constatat că în anul 1944, IEHOVA „tăcea”. (Psalmul 83:1). Din gura cui a ieşit atunci această lege?  S-au strâns cumva „smochine” din „spini” şi „struguri” din „mărăcini”?   Iată răspunsul Domnului: „Aşa vorbeşte Domnul oştirilor: „N-ascultaţi cuvintele proorocilor care vă proorocesc! Ei vă leagănă în închipuiri zădarnice; spun vedenii ieşite din inima lor, nu ce vine din gura Domnului.” Ieremia 23:16. Cu adevărat aşa este, cei ce au vorbit în Numele Domnului în timp ce n-au fost trimişi, au vorbit vedenii ieşite din inima lor. De aceea IEHOVA le spune: „Până când vor proorocii aceştia să proorocească minciuni, să proorocească înşelătoriile inimii lor?” (versetul 26). La rândul Său şi Isus mustră norodul care-L asculta spunându-i: „De ce-Mi ziceţi: „Doamne, Doamne!” şi nu faceţi ce spun Eu?  Vă voi arăta cu cine se aseamănă orice om care vine la Mine, aude cuvintele Mele, şi le face.  Se aseamănă cu un om care, când a zidit o casă, a săpat adânc înainte, şi a aşezat temelia pe stâncă. A venit o vărsare de ape, şi s-a năpustit şivoiul peste casa aceea, dar n-a putut s-o clatine, pentru că era zidită pe stâncă. Dar cine aude şi nu face, se aseamănă cu un om, care a zidit o casă pe pământ, fără temelie. Şi s-a năpustit şivoiul asupra ei, ea s-a prăbuşit îndată, şi prăbuşirea acestei case a fost mare.” Luca 6: 46 – 49. Aşadar, aşa cum ne învaţă Isus, şi această învăţătură referitoare la transfuzia de sânge, trebuie să aibă temelii tari, adică să fie „zidită pe stâncă”, dar iată că „s-a prăbuşit îndată”. Înseamnă că nici Domnul Isus nu a dat o astfel de lege! În continuare, vom dovedi aceasta folosind mai multe Scripturi.

        Dovezile folosite de Martorii lui Iehova prin care interzic transfuzia de sânge, sunt acestea: Faptele Apostolilor 15:20, 29 şi 21:25. Aceste versete sunt aproape identice şi conţin hotărârea Bisericii, privindu-i pe cei dintre Neamuri care se întorc la Dumnezeu. Primul verset fiind deja citat, îl cităm pe ultimul: “Cu privire la Neamurile, care au crezut, noi am hotărât şi le-am scris că trebuie să se ferească de lucrurile jertfite idolilor, de sânge, de dobitoace zugrumate şi de curvie.” Bineînţeles, şi Iudeii trebuiau să respecte aceste patru cerinţe arătate aici, nu numai Neamurile, dar ei aveau deja aceste legi scrise în Legea lui Moise. Singura cerinţă din aceste versete despre care se crede că s-ar referi la transfuzia de sânge este: „feriţi-vă de sânge”. În ce priveşte consumul de animale sugrumate, adică ucise fără a se scurge sângele din ele, şi în ce priveşte consumul sângelui de orice fel, suntem complet de acord că acestea sunt interzise categoric. Sunt multe dovezi în acest sens, precum: Geneza 9:4, 5, Leviticul 3:17; 7: 27, Deuteronom 12:16, 23, etc. însă nu acelaşi lucru se poate spune despre transfuzia de sânge. Spunându-li-se Neamurilor: „feriţi-vă de animale sugrumate”, de ce li se mai spune şi „feriţi-vă de sânge”? Este acelaşi lucru? Nicidecum!

      Sângele este viaţa. În decursul istoriei omenirii, IEHOVA a dat legi diferite în ce priveşte sângele omului. În timpul în care aceste legi, chiar diferite fiind, erau în vigoare, ele trebuiau  respectate. O astfel de lege care era dată înainte de potop spune:  „Domnul i-a zis: „Nicidecum; ci dacă va omorî cineva pe Cain, Cain să fie răzbunat de şapte ori.” Şi Domnul a Hotărât un semn pentru Cain, ca oricine îl va găsi, să nu-l omoare.” Genesa 4:15. O lege asemănătoare găsim şi după potop: „Dacă varsă cineva sângele omului, şi sângele lui să fie vărsat de om; căci Dumnezeu l-a făcut pe om după chipul Lui.” Geneza 9:6. După ce urmaşii lui Avraam s-au înmulţit şi Dumnezeu i-a ales ca popor al Său, formând poporul lui Israel, găsim  cu totul altfel de legi în ce priveşte vărsarea de sânge uman. Pentru multe feluri de păcate, după legea lui Moise primită tot de la Dumnezeu, omul trebuia să fie pedepsit cu moartea. Cităm câteva exemple: “Cine va lovi pe altul cu o lovitură de moarte, să fie pedepsit cu moartea.”  “Cine va lovi pe tatăl său sau pe mama sa, să fie pedepsit cu moartea. Cine va fura un om şi-l va vinde sau îl va ţine în mâinile lui, să fie pedepsit cu moartea.  Cine va blestema pe tatăl său sau pe mama sa, să fie pedepsit cu moartea.” Exodul 21:12, 15, 16, 17. „Pe vrăjitoare să n-o laşi să trăiască. Oricine se culcă cu un dobitoc să fie pedepsit cu moartea. Cine aduce jertfe altor dumnezei decât numai Domnului, să fie nimicit cu desăvârşire.” Exodul 22: 18, 19, 20.  „Să ţineţi Sabatul, căci el va fi pentru voi ceva Sfânt. Cine îl va călca, va fi pedepsit cu moartea; cine va face vreo lucrare în ziua aceasta, va fi nimicit din mijlocul poporului său.”  Exodul 31:14. Toate aceste legi s-au abrogat îndată ce jertfa lui Isus a fost depusă cu propriul Lui sânge.  În unele împrejurări regele David  a fost numit „om al sângelui”, căci el a vărsat mult sânge în bătăliile lui. (2Samuel 16: 7 ,8). Putem face acum o deosebire între aceste cerinţe: animale sugrumate şi sânge? A ne feri de sânge înseamnă a nu vărsa sânge cu nici un chip, nici vinovat,  adică acela care după Legea lui Moise era pe drept ucis. După legile lui Dumnezeu care sunt acum în vigoare, omul nu are voie să pedepsească un alt om condamnându-l la moarte. Doar IEHOVA are acest drept.

      Biblia arată două întrebuinţări ale sângelui. Prima  întrebuinţare este pentru a menţine viaţa trupului: „Numai, vezi să nu cumva să mănânci sângele, căci sângele este viaţa (sufletul); şi să nu mănânci sufletul împreună cu carnea.” Deteronomul 12:23. A doua întrebuinţare este pentru a fi adus de jertfă pe altar: “Căci viaţa trupului este în sânge. Vi l-am dat ca să-l puneţi pe altar, ca să slujească de ispăşire pentru sufletele noastre, căci prin viaţa din el face sângele ispăşire.” Leviticul 17:11. „…căci acesta este sângele Meu, sângele legământului celui nou, care se varsă pentru mulţi, spre iertarea păcatelor.” Matei 26:28  Prin transfuzie nu se dă sângelui altă întrebuinţare, decât aceea de a menţine viaţa. Am fi extrem de egoişti şi de răi, dacă l-am vedea pe fratele nostru sau pe aproapele nostru că nu are suficient sânge pentru a-i menţine viaţa şi nu l-am ajuta.

      Proorocul Osea spune: „Poporul Meu piere din lipsă de cunoştinţă.” Osea 4:6a. Cât de adevărate sunt aceste cuvinte ale proorocului Osea şi în ce priveşte transfuzia de sânge! Doreşte Dumnezeu moartea cuiva? Nicidecum! Isus chiar recomandă bolnavului să meargă la doctor:  „Isus i-a auzit, şi le-a zis: „Nu cei sănătoşi au trebuinţă de doctor, ci cei bolnavi.” Matei 9:12. Desigur, Isus vorbea aici de un „bolnav” spiritual, dar sunt la fel de valabile aceste cuvinte ale lui Isus şi la bolnavul literal. Transfuzia de sânge este un act medical. Este înţelept pentru un creştin să lase doctorul să-şi facă meseria cum ştie mai bine, atunci când este nevoie. Am fi nedrepţi şi făţarnici să acceptăm transplantul de organe, iar transfuzia de sânge să o interzicem categoric ca fiind nebiblică. Nu conţine organul transplantat o oarecare cantitate de sânge din corpul donatorului? Mama şi fătul nu au acelaşi sânge? 

      Nu dezbatem aici dezavantajele transfuziei de sânge şi alte pericole ale ei. Acestea nu au nimic de a face cu legile lui IEHOVA.

Sângele lui Isus   s-a vărsat pe altar pentru noi, oamenii. Nu mai este nevoie de nici un altfel de sânge pentru aceasta. Singura întrebuinţare a sângelui, rămasă în vigoare, este cea de a circula prin vene spre a menţine viaţa trupului. Aşadar, transferul sângelui dintr-un trup într-altul, din venă în venă, pentru acelaşi rol, de a menţine viaţa trupului, NU contravine legilor lui IEHOVA!

     „Nu morţii laudă pe Domnul, şi nici vreunul din cei ce se pogoară în locul tăcerii,  ci noi, noi vom binecuvânta pe Domnul, de acum şi până în veac. Lăudaţi pe Domnul!” Psalmul 115 :17, 18.

      IEHOVA, Dumnezeul cel drept,  să fie lăudat şi preamărit întotdeauna!

 

http://www.ce-spun-proorocii.com/sangele.html

 

//////////////////////////////////////////////

 

 

De ce oamenii iubesc mai mult întunericul?

– de Nicolae Geantă

 

Întuneric și lumină. Nu sunt deloc două surori. Nici completări. Ci contraste.

Întuneric și lumină nu e numai în natură. În Univers. Ci și în inima omului. Și asta e un lucrul cel mai deplorabil…

 

Einstein ar zice că nu există întuneric. Întunericul e absența luminii… Dar Apostolul Ioan ne spunea încă de acum 2000 de ani că „oamenii au iubit mai mult întunericul decât lumina”. Și, continuă Ioan, „au iubit întunericul pentru că faptele lor erau rele”.

 

Mă gândeam ieri că ne ascundem atâta vreme cât răul este (încă) în noi. Se ascund nu doar cei ce fac fapte rele ci și cei ce ascund răul. Care odată scos la lumină trebuie să fie imediat lepădat! (De aceea oamenii lipsesc de la Masa Domnului, nu dau mâna cu celălalt, îi întorc spatele, nu se roagă pentru iertare, nu se pocăiesc, nu slujesc cu băgare de seamă… Au lucruri ascunse. Rele. Și nu vor să se vadă!)

 

Oamenii iubesc întunericul pentru că lumina nu le permite să ascundă răul.

Oamenii iubesc întunericul pentru că sunt răi.

Oamenii iubesc întunericul… Apoi rămân orbi!

 

Întunericul e absența Luminii.

În întuneric Dumnezeu lipsește…

 

Nicolae.Geantă

 

 

https://nicolaegeanta.blogspot.com/2020/07/de-ce-oamenii-iubesc-mai-mult.html

 

 

///////////////////////////////////////////

 

 

 

 

 

 

 

 

10 motive pentru ca să studiezi inductiv Biblia

Aurica Guzun

 ”Cartea aceasta a legii să nu se depărteze de gura ta; cugetă asupra ei zi și noapte, căutând să faci tot ce este scris în ea; căci atunci vei izbândi în toate lucrările tale și atunci vei lucra cu înțelepciune.” (Iosua 1:8)

 

 

 

În vara anului `98, pe când abia Îl cunoscusem personal pe Domnul Isus, cineva mi-a pus în mână o Biblie de Studiu Inductiv, spunându-mi: ”aceasta te va ajuta să crești spiritual și să-L cunoști mai bine pe Dumnezeu”. Și, într-adevăr, acel moment a fost începutul creșterii mele spirituale. După ce am înțeles metoda inductivă de studiere a Bibliei, am studiat-o individual timp de doi ani de zile.

 

În anul 2000 am devenit studentă la Institutul de Studii Biblice Inductive. Această carte a fost o provocare pentru mine, deoarece este prima Biblie pe care am citit-o integral. Studiind-o, mi-a fost mult mai ușor să înțeleg ceea ce este scris în ea și că Dumnezeu are un plan cu viața mea.

 

Viziune

Mai întâi de toate, ISBI mi-a oferit o viziune clară cu privire la viața mea și cu privire la modul în care trebuie să administrez corect tot ceea ce mi-a dat Dumnezeu. Această viziune vine doar în urma studierii Cuvântului și doar având învățători buni care să investească în tine din toată inima. Pe măsură ce am studiat Biblia, am crescut spiritual, iar învățătorii mei m-au motivat să încep lucrarea de misiune. Metoda inductivă m-a ajutat să studiez Biblia individual, apoi am participat la diferite grupuri de studiu biblic, după care am deschis eu însămi grupuri noi.

 

Discernământ

Lipsa de discernământ este una din problemele majore în societatea noastră. Astăzi, când sunt atâtea provocări și evenimente în societate, când apar curente de învățături care amețesc mințile oamenilor, apare o întrebare firească: „Ce să fac?„ Ce să fac într-o țară în care nu există nici o speranță pentru viitor? De cei de sus nu se gândesc și la noi, dar numai la ei înșiși și ne hrănesc cu promisiuni deșarte? În cine să cred când toți spun că ei știu adevărul?

 

Atunci când ne confruntăm cu astfel de întrebări, primul lucru pe care trebuie să-l facem este să citim Biblia și să vedem ce spune Cuvântul lui Dumnezeu cu privire la acest subiect:

 

”Poporul Meu piere din lipsă de cunoștință. Fiindcă ai lepădat cunoștința, și Eu te voi lepăda… Poporul Meu își întrebă lemnul lui șitoiagul lui îi proorocește.” (Osea 4:6, 12)

 

Înțelepciune

Chiar dacă sunt puțini oamenii care dau atenție aceste calități, totuși, îțelepciunea este o armă de protecție pentru noi înșine și o valoare pe care o putem transmite altora.

 

”Cine capătă înțelepciunea își iubește sufletul; cine păstrează priceperea găsește fericirea.” (Proverbe 19:8)

 

”Ascultă, fiule, și fii înțelept; îndreaptă-ți inima pe calea cea dreaptă.” (Proverbe 23:19)

 

Pricepere

Atât înțelepciunea, cât și priceperea, nu sunt un dar, ele trebuiesc căutate, dobândite și împlinite.

 

”Fiule, dacă vei primi cuvintele mele, dacă vei păstra cu tine învățăturile mele, dacă vei lua aminte la înțelepciune, și dacă-ți vei pleca inima la pricepere, dacă vei cere înțelepciune și

 

te vei ruga pentru pricepere, dacă o vei căuta ca argintul, și vei umbla după ea ca după o comoară, atunci vei înțelege frica de Domnul și vei găsi cunoștința lui Dumnezeu, căci Domnul dă înțelepciune și din gura Lui iese cunoștință și pricepere. (Pr0verbe 2:1-6)

 

Cunoștință

Cunoștința este rezultatul studierii și cercetării, iar cunoștința aplicată în viață ne face înțelepți.

 

”Pildele lui Solomon, fiul lui David, împăratul lui Israel, pentru cunoașterea înțelepciunii și învățăturii, pentru înțelegerea cuvintelor minții; pentru căpătarea învățăturilor de bun simț, de dreptate, de judecată și de nepărtinire; ca să dea celor neîncercați agerime de minte, tânărului – cunoștință și chibzuință; să asculte, însă, și înțeleptul și își va mări știința și cel priceput, și va căpăta iscusință pentru prinderea înțelesului unei pilde sau al unui cuvânt adânc, înțelesul cuvintelor înțelepților și al cuvintelor cu tâlc.” (Proverbe 1:1-6)

 

Eliberare

Dumnezeu ne oferă libertate pe 2 planuri:

 

libertatea conștiinței – ”Veți cunoaște adevărul și adevărul vă va face slobozi.” (Ioan 8:32)

 

eliberare de sub puterea păcatului – ”El ne-a izbăvit de sub puterea întunericului și ne-a strămutat în împărăția Fiului dragostei Lui, în care avem răscumpărarea, prin sângele Lui, iertarea păcatelor.” (Coloseni 1:13-14)

 

Unitate

În rugăciunea Sa înainte condamnare la moarte, Domnul Isus Se roagă pentru unitatea ucenicilor, pentru ca lumea să poată crede în Dumnezeu. Acest lucru este evident în relația dintre creștini după ce s-a format prima biserică:

 

”Ei stăruiau în învățătura apostolilor, în legătura frățească în frângrrea pâinii și în rugăciuni. Fiecare era plin de frică și prin apostoli se făceau multe minuni și semne. Toți cei ce credeau erau împreună la un loc și aveau toate de obște.Își vindeau ogoarele și averile, și banii îi împărțeau între toți după nevoile fiecăruia. Toți împreună erau nelipsiți de la Templu în fiecare zi, frângeau pâinea acasă și luau hrana cu bucurie și curăție de inimă. Ei lăudau pe Dumnezeu și erau plăcuți înaintea întregului norod. Și Domnul adăuga în fiecare zi la numărul lor pe cei care erau mântuiți.” (Faptele Apostolilor 2:42-47)

 

Mângâiere

Dumnezeu ne mângâie în necazurile noastre și această mângâiere este mult mai mare decât necazul, încât ne dă putere să-i mângâiem și pe alții:

 

”Binecuvântat să fie Dumnezeu, Tatăl Domnului nostru Isus Hristos, Părintele îndurărilor și Dumnezeul oricărei mângâieri, care ne mângâie în toate necazurile noastre, pentru ca, prin mângâierea cu care noi înșine suntem mângâiați de Dumnezeu, să putem mângâia pe cei care se află în vreun necaz!” (2 Corinteni 1:3-4)

 

Putere

Puterea lui Dumnezeu se manifestă cel mult în slăbiciunile noastre. El alege oameni slabi pentru ca să-Și poată arăta slava Sa prin ei:

 

”Domnul S-a uitat la el și a zis: ”Du-te cu puterea aceasta pe care o ai și izbăvește pe Israel din mâna lui Madian; oare nu te trimit Eu?” Ghedeon I-a zis: ”Cu ce să izbăvesc eu pe Israel? Iată că familia mea mea este cea mai săracă din Manase, și eu sunt cel mai mic din casa tatălui meu. Domnul i-a zis: ”Eu voi fi cu tine și vei bate pe Madian ca pe un singur om.” (Judecători 6:14-16)

 

Dragoste

Dragostea este calitatea pe care ne-o împrumută Dumnezeu atunci când Îl acceptăm din toată inima și-L lăsăm să ne schimbe viața:

 

”Dragostea a fost turnată în inimile noastre prin Duhul Sfânt, care ne-a fost dat.”(Romani 5:5)

 

Dragostea este cea care încununează lucrarea noastră, și dacă ea lipsește, lucrarea noastră nu are nici un folos.

 

”Chiar dacă mi-aș împărți toată averea pentru hrana săracilor, chiar dacă mi-aș da trupul să fie ars, și n-aș avea dragoste, nu-mi folosește la nimic.” (1 Corinteni 13:3)

 

Acum fac parte dintr-un grup de studiu și am 3 grupue de studiu biblic pe care le conduc și în care pot să le transmit și altor persoane ceea ce m-au învățat învățătorii mei din Cuvântul lui Dumnezeu.

 

 

///////////////////////////////////////////

 

 

 

„Sfintele” tradiții – o amăgire și rătăcire spiritual

 

 Poporul Meu piere din lipsă de cunoştinţă. Fiindcă ai lepădat cunoştinţa, şi Eu te voi lepăda şi nu-Mi vei mai fi preot. Fiindcă ai uitat Legea Dumnezeului tău, voi uita şi Eu pe copiii tăi!(Osea, 4:6)

 

Andrei Ciobanu

 

Teologii ortodocsi, ca de altfel si cei catolici, ramân de secole la învățătura lor tradițională care adesea contravine flagrant Cuvântului Sfânt lasat în Scriptură de către Dumnezeu!

 

Propovaduiesc“sfânta” lor traditie,  de învățături omenesti, sărăcăcioase (lumesti și firesti) care țin masele de oameni în întunerec,  atrase ca un magnet de “moaște” și icoane “făcătoare de minuni”.

 

Domnul Isus a declarat indubitabill spunând: “Eu sunt calea si adevarul si viata. Nimeni nu vine la Tatal decvt prin Mine.” (Ioan, 14:6)

 

“Şi viaţa veşnică este aceasta: să Te cunoască pe Tine, singurul Dumnezeu adevărat, şi pe Isus Hristos pe care L-ai trimis Tu.” (Ioan, 17:3)

 

Sub unul din titlurile pompoase ale vremilor din urmă de care vorbeste Biblia,  in cotidianul Gândul,  Ziar pe care il apreciez,  în  25.X.201, citim și urmatoarele:

 

Cum au ajuns MOAŞTELE SFÂNTULUI ANDREI în România. Biserica Ortodoxă, demonstraţie de forţă fără precedent, gasim informatii sumare ale momentului, vezi Doamne, istoric:

 

“Sute de credincioşi au aşteptat luni dimineaţă să vadă cu ochii lor moaştele Sfâtului Apostol Andrei, venite tocmai din Grecia şi aduse cu avionul de o delegaţie elenă, condusă de Înaltpreasfinţitul Părinte Mitropolit Hrisostom de Patras.

 

Tot sute au fost şi preoţii veniţi de la parohiile din Bucureşţi şi Ilfov să facă parte din procesiunea Sfintelor Moaşte ale Sfântului Apostol Andrei şi ale icoanei Maicii Domnului – Prodromita de la Muntele Athos. Aceasta a fost condusă de capul BOR, Prea Ferictul Daniel, care a sosit în Dealul Arsenalului într-o limuzină de lux, cu numărul B 40 BOR.

 

Într-un chivot din argint, pe un postament din lemn purtat de patru ierarhi, moaştele sfântului care i-a creştinat pe români au ajuns cu o dubiţă în Dealul Arsenalului, acolo unde se construieşte Catedrala Mânturii Neamului.”

 

Patriarhul Daniel, însoţit de membri ai Sinodului BOR, plus alte 700 de feţe bisericeşti au întâmpinat preţioasele moaşte şi au înconjurat amplasamentul noii catedrale.”

 

Puncte de vedere care sa ne lamureasca problema

 

  1. Combaterea ereziilor

 

E cât se poate de probabil ca, acele “rămăsite” care se afla in acel chivot de argint sa n-aiba nici o legatura cu adevaratele “ramasite” ale apostolului Andrei care la aceastaă vreme au ajuns “oale si ulcele”;

Vorbind ipotetic, chiar daca ar fi precum se “crede” de către popor, că sunt “ramasite” din trupul sf. Andrei, nu au nici o relevanta în ochii lui Dumnezeu, care a dat o cu totul alta invatatura: “În sudoarea feţei tale să-ţi mănânci pâinea, până te vei întoarce în pământ, căci din el ai fost luat; căci ţărână eşti şi în ţărână te vei întoarce.” (Geneza, 3:19) “Altul moare, cu amărăciunea în suflet, fără să se fi bucurat de vreo fericire, şi amândoi adorm în ţărână, amândoi sunt mâncaţi de viermi.” (Iov, 21:25-26)

Corpul celui mort (în trup; care va învia pentru Judecata de apoi) va ajunge, dupa credinta sa, falsa sau autentica, fie în Iad, fie in Rai.

“Dar adu-ţi aminte de Făcătorul tău în zilele tinereţii tale, până nu vin zilele cele rele şi până nu se apropie anii când vei zice: „Nu găsesc nicio plăcere în ei”; (…) până nu se întoarce ţărâna în pământ, cum a fost, şi până nu se întoarce duhul la Dumnezeu, care l-a dat. (…) Să ascultăm, dar, încheierea tuturor învăţăturilor: Teme-te de Dumnezeu şi păzeşte poruncile Lui. Aceasta este datoria oricărui om. Căci Dumnezeu va aduce orice faptă la judecată, şi judecata aceasta se va face cu privire la tot ce este ascuns, fie bine, fie rău.” (Eclesiastul, 12:1;7; 12-13)

  1. Afirmarea Cuvântului lui Dumnezeu

 

In Evanghelia dupa Luca (15.7) vedem că Domnul Isus spune ce anume trebuie sa produca bucurie omului (si nu asa zisele “moaste”):

 

“Tot aşa, vă spun că va fi mai multă bucurie în cer pentru un singur păcătos care se pocăieşte, decât pentru nouăzeci şi nouă de oameni neprihăniţi care n-au nevoie de pocăinţă.”

 

Iar apostolul Pavel le scrie celor din Filipi:

 

Încolo, fraţii mei, bucuraţi-vă în Domnul. Mie nu-mi este greu să vă scriu mereu aceleaşi lucruri, iar vouă vă este de folos.(Epistola catre Filipeni, 3.1)

 

“Bucuraţi-vă totdeauna în Domnul! Iarăşi zic: Bucuraţi-vă! “ (Filipeni, 4:4)

 

  1. Nu putem lupta impotriva adevarului

 

Dar, dacă aveţi în inima voastră pizmă amară şi un duh de ceartă, să nu vă lăudaţi şi să nu minţiţi împotriva adevărului. (Iacov, 3.14)

 

Căci n-avem nicio putere împotriva adevărului, ci pentru adevăr. (2 Corinteni, 13.8)

 

  1. Sfanta Traditie a apostolilor (Faptele apostolilor)

 

“Drept răspuns, Petru şi Ioan le-au zis: „Judecaţi voi singuri dacă este drept înaintea lui Dumnezeu să ascultăm mai mult de voi decât de Dumnezeu; (…) Petru şi apostolii ceilalţi, drept răspuns, i-au zis: „Trebuie să ascultăm mai mult de Dumnezeu decât de oameni!” (Fapte, 4:19; 5:29)

 

https://saltmin.com/2011/10/25/sfintele-traditii-o-amagire-si-ratacire-spirituala/

 

 

////////////////////////////////////////////

Invatatura ortodoxa amageste, minte si duce poporul in ratacire

 

Andrei Ciobanu

 

Teologii ortodocsi, ca de altfel si cei catolici, ramân de secole la o invatatura  rigida, plina de superstitii si neadevarata, deci falsa, care contravine flagrant Cuvântului Sfânt de pe paginile Sfintei  Scripturi a lui  Dumnezeu!

 

Propovaduiesc cu precadere “sfânta” lor traditie care cuprind  invataturi omenesti, saracacioase (lumesti, firesti) care tin in continuare poporul in intunerec. Iar oamneii sunt atrasi in valuri-valuri spre ortodoxie, ca si in aceste zile ale sfintilor Andrei si Dimitrie, mai ales de continutul superstitiilor care sunt seva sfintei lor traditii ,  de “moaste” si icoane “facatoare de minuni”, decât de predicarea evangheliei (a vestii bune ca putem fi salvati prin credinta si pocainta). Omul are nevoie de credinta in Dumnezeu si de pocainta, de renuntare si remuscare, vis a vis de  faptele care contravin Cuvantului lui Dumnezeu.

 

Domnul Isus a declarat cât se poate de clar: “Eu sunt calea si adevarul si viata. Nimeni nu vine la Tatal decvt prin Mine.” (Ioan, 14:6)

 

“Si viata vesnica este aceasta: sa Te cunoasca pe Tine, singurul Dumnezeu adevarat, si pe Isus Hristos pe care L-ai trimis Tu.” (Ioan, 17:3)

 

Sub unul din titlurile pompoase ale vremilor din urma de care vorbeste Biblia,  in cotidianul Gândul,  Ziar pe care il apreciez si-l citesc in mod sistematic pentru a fi la “zi” cu informatiile, citim in  25.X.2011 si urmatoarele:

 

Cum au ajuns MOASTELE SFÂNTULUI ANDREI în România. Biserica Ortodoxa, demonstratie de forta fara precedent, gasim informatii sumare ale momentului, vezi Doamne, istoric:

 

“Sute de credinciosi au asteptat luni dimineata sa vada cu ochii lor moastele Sfâtului Apostol Andrei, venite tocmai din Grecia si aduse cu avionul de o delegatie elena, condusa de Înaltpreasfintitul Parinte Mitropolit Hrisostom de Patras.

 

[pullquote]

 

 Poporul Meu piere din lipsa de cunostinta. Fiindca ai lepadat cunostinta, si Eu te voi lepada si nu-Mi vei mai fi preot. Fiindca ai uitat Legea Dumnezeului tau, voi uita si Eu pe copiii tai!

 

Osea, 4:6

 

[/pullquote]

 

Tot sute au fost si preotii veniti de la parohiile din Bucuresti si Ilfov sa faca parte din procesiunea Sfintelor Moaste ale Sfântului Apostol Andrei si ale icoanei Maicii Domnului – Prodromita de la Muntele Athos. Aceasta a fost condusa de capul BOR, Prea Ferictul Daniel, care a sosit în Dealul Arsenalului într-o limuzina de lux, cu numarul B 40 BOR.

 

Într-un chivot din argint, pe un postament din lemn purtat de patru ierarhi, moastele sfântului care i-a crestinat pe români au ajuns cu o dubita în Dealul Arsenalului, acolo unde se construieste Catedrala Mânturii Neamului.”

 

Patriarhul Daniel, însotit de membri ai Sinodului BOR, plus alte 700 de fete bisericesti au întâmpinat pretioasele moaste si au înconjurat amplasamentul noii catedrale.”

 

Lumina Cuvântului biblic:

 

  1. Combaterea ereziilor

 

E cât se poate de probabil ca, acele “ramasite” care se afla in acel chivot de argint sa n-aiba nici o legatura cu adevaratele “ramasite” ale apostolului Andrei care la aceasta vreme au ajuns “oale si ulcele”;

 

Vorbind ipotetic, chiar daca ar fi precum se “crede” de catre popor, ca sunt “ramasite” din trupul sf. Andrei, nu au nici o relevanta in ochii lui Dumnezeu, care a dat o cu totul alta invatatura: “În sudoarea fetei tale sa-ti manânci pâinea, pâna te vei întoarce în pamânt, caci din el ai fost luat; caci tarâna esti si în tarâna te vei întoarce.” (Geneza, 3:19) “Altul moare, cu amaraciunea în suflet, fara sa se fi bucurat de vreo fericire, si amândoi adorm în tarâna, amândoi sunt mâncati de viermi.” (Iov, 21:25-26)

 

Corpul celui mort (in trup; care va invia pentru Judecata de apoi) va ajunge, dupa credinta sa, falsa sau autentica, fie in Iad, fie in Rai.

 

“Dar adu-ti aminte de Facatorul tau în zilele tineretii tale, pâna nu vin zilele cele rele si pâna nu se apropie anii când vei zice: „Nu gasesc nicio placere în ei”; (…) pâna nu se întoarce tarâna în pamânt, cum a fost, si pâna nu se întoarce duhul la Dumnezeu, care l-a dat. (…) Sa ascultam, dar, încheierea tuturor învataturilor: Teme-te de Dumnezeu si pazeste poruncile Lui. Aceasta este datoria oricarui om. Caci Dumnezeu va aduce orice fapta la judecata, si judecata aceasta se va face cu privire la tot ce este ascuns, fie bine, fie rau.” (Eclesiastul, 12:1;7; 12-13)

 

  1. Afirmarea Cuvântului lui Dumnezeu

 

In Evanghelia dupa Luca (15.7) vedem ca Domnul Isus spune ce anume trebuie sa produca bucurie omului (si nu asa zisele “moaste”):

 

“Tot asa, va spun ca va fi mai multa bucurie în cer pentru un singur pacatos care se pocaieste, decât pentru nouazeci si noua de oameni neprihaniti care n-au nevoie de pocainta.”

 

Iar apostolul Pavel le scrie celor din Filipi:

 

Încolo, fratii mei, bucurati-va în Domnul. Mie nu-mi este greu sa va scriu mereu aceleasi lucruri, iar voua va este de folos.(Epistola catre Filipeni, 3.1)

 

“Bucurati-va totdeauna în Domnul! Iarasi zic: Bucurati-va! “ (Filipeni, 4:4)

 

  1. Nu putem lupta impotriva adevarului

 

Dar, daca aveti în inima voastra pizma amara si un duh de cearta, sa nu va laudati si sa nu mintiti împotriva adevarului. (Iacov, 3.14)

 

Caci n-avem nicio putere împotriva adevarului, ci pentru adevar. (2 Corinteni, 13.8)

 

  1. Sfanta Traditie a apostolilor (Faptele apostolilor)

 

“Drept raspuns, Petru si Ioan le-au zis: „Judecati voi singuri daca este drept înaintea lui Dumnezeu sa ascultam mai mult de voi decât de Dumnezeu; (…) Petru si apostolii ceilalti, drept raspuns, i-au zis: „Trebuie sa ascultam mai mult de Dumnezeu decât de oameni!” (Fapte, 4:19; 5:29)

 

https://saltmin.com/2011/10/26/poporul-meu-piere-din-lipsa-de-cunostinta/

 

 

///////////////////////////////////////////

… PREGĂTIREA! ” Poporul Meu piere din lipsă de cunoştinţă …” (Osea 4/6) “Fiindcă n’au căutat să păstreze pe Dumnezeu în cunoştinţa lor, Dumnezeu i -a lăsat în voia minţii lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite. Astfel au ajuns plini de ori ce fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înşelăciune, de porniri răutăcioase; sunt şoptitori, bârfitori, urâtori de Dumnezeu, obraznici, trufaşi, lăudăroşi, născocitori de rele, neascultători de părinţi, fără pricepere, călcători de cuvânt, fără dragoste firească, neânduplecaţi, fără milă. Şi, măcar că ştiu hotărârea lui Dumnezeu, că cei ce fac asemenea lucruri, sunt vrednici de moarte, totuş, ei nu numai că le fac, dar şi găsesc de buni pe cei ce le fac.” (Rom.1/18-32) De aceea vom recolta ce am învăţat, semănat,(Gal.5/7-8) idolatrizat şi iconat, (Mat.10/21); Astfel, tot ce este “” normal””,va deveni anormal; Cât se mai poate, să-i dăm Lui toate dejecţiile gunoierului cosmic- basculate în inima şi mintea fiecărui om nenăscut din nou (din Sămânţa lui Dumnezeu- Luca 8/11), căci…” Dumnezeu nu ţine seama de vremurile de neştiinţă şi porunceşte acum tuturor oamenilor de pretutindeni să se pocăiască; pentrucă a rânduit o zi, în care va judeca lumea după dreptate, prin Omul, pe care L -a rânduit pentru aceasta şi despre care a dat tuturor oamenilor o dovadă netăgăduită prin faptul că L -a înviat din morţi…” (Faptele Ap. 17/30-31)

 

 

 

 

///////////////////////////////////////////

 

 

Trei pâini

 

de Mihai Sârbu

“Prietene, împrumută-mi trei pâini … ” (Luca 11:5)

 

Trăim vremuri de criză profundă în lumea întreagă. Corupția, mizeria, păcatul care se bea ca apa, nepăsarea, postmodernismul cu nonvalorile lui și multe altele au adus omenirea în pragul prăpastiei. Privind la rădăcină, criza aceasta este generată de un imens gol spiritual pe care Scriptura îl punctează fără perdea: ”nu este adevăr, nu este îndurare, nu este cunoştinţă de Dumnezeu în ţară.” (Osea 4:1). Demersurile politice sunt fără rezultat; religia este neputincioasă, iar biserica (cu ”b” mic) este în agonie. Ce este de făcut? Cuvântul lui Dumnezeu ne propune o soluție care ar putea aduce echilibru și liniște în națiune. Este vorba de ”trei pâini” care trebuiesc împărțite semenilor cu credința că Domnul este Singurul care poate să rezolve situația fără ieșire prin care trece lumea  și să aducă izbăvire și propășire. Știind că: ”oricine cere, capătă; cine caută găseşte; şi celui ce bate, i se deschide” (Luca 11:10) vă invităm ”să gustăm” din pâinile care vor putea aduce  salvare și speranță și ne vor motiva la o slujire care să-L onoreze pe Cel Prea Înalt la modul superlativ.

 

  1. Pâinea salvării (credința). Cei ce trăiesc ”cu capul pe umeri și cu picioarele pe pământ” înțeleg ceea ce spune profetul când strigă: ”Poporul Meu piere din lipsă de cunoştinţă.” (Osea 4:6). De unde poate veni salavarea unui popor care piere dacă nu din mântuirea lui: ”oricine crede în El, să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică.” (Ioan 3:16). Iată de ce pentru mântuire este nevoie de pâinea credinței, adevăr confirmat de Scriptură în modul cel mai clar: ”Căci prin har aţi fost mântuiţi, prin credinţă. Şi aceasta nu vine de la voi; ci este darul lui Dumnezeu. Nu prin fapte, ca să nu se laude nimeni.” (Ef.2:8-9). Salvarea este lucrarea exclusivă a lui Dumnezeu care a trimis pe Singurul Lui Fiu: ”Să se nască și să crească să ne mântuiască.” (Colind creștin). Adu-ți aminte că: ”credinţa vine în urma auzirii; iar auzirea vine prin Cuvântul lui Hristos.” (Rom.10:17), iar apoi urmează întrebarea capitală: ”cum vor auzi despre El fără propovăduitor? Şi cum vor propovădui, dacă nu sunt trimişi?” (Rom.10:14-15). Cât despre trimitere, ea a fost ”decretată” de Fiul lui Dumnezeu după înviere. ”Marea trimitere” n-a expirat! Este încă în vigoare, iar ”pâinea vieții” există din belșug. Lipsesc mesagerii. N-ai vrea să fi tu unul dintre ei?  Evanghelizarea nu este o opțiune; este o poruncă! Te privește și pe tine direct și personal. Dumnezeu a îngăduit să trăiești în această perioadă a istoriei pentru că are nevoie de tine ACUM. Amintește-ți de poetul poetul creștin când proclamă:”Dați-mi în mână Biblia cea sfântă./ În ea se află viața lui Isus. / Pentru mine-a răbdat crucea amară / Și-al sufletului vrăjmaș L-a răpus.” (C.Ev. # 70).

 

Ridică-te și pornește! Sunt atâția în jurul tău care vor ajunge în iad fiindcă tu taci. Într-o zi pietrele vor depune mărturie în dreptul tău. Oare ce vor spune?

  1. Pâinea speranței (nădejdea). Viața fără Dumnezeu este tristă, sumbră și fără speranță însă starea aceasta se schimbă total la întâlnirea cu Mântuitorul. Pocăința însemană o viață nouă (metanoia) deoarece: ”prin credinţă, am intrat în această stare de har, în care suntem.” Dar nu numai atât, ci: ”ne bucurăm în nădejdea slavei lui Dumnezeu” iar ”nădejdea aceasta nu înşeală.”(Rom.5:2,5). Speranță! Un cuvânt la care se gândesc cei mai mulți oameni. Într-o lume fără scop și care plutește în derivă singurul ”punct fix” de care te poți agăța este Dumnezeu. Psalmistul este convins de acest lucru și dorește ca și cei fără speranță să fie siguri că numai: ”omul, care se încrede în Domnul, şi a cărui nădejde este Domnul! (Ier.17:7) va fi binecuvântat. Iată de ce ”Pâinea speranței” înseamnă ceva mai mult decât nădejde, ea aduce certitudine atât cu privire la viața aceasta, cât și cu privire la veșnicie: ”Căci în nădejdea aceasta am fost mântuiţi.” (Rom.8:24). După care: ”Oricine are nădejdea aceasta în El, se curăţește, după cum El este curat.” (1Ioan 3:3). Ce grav este ca să fi găsit ceea ce caută toți muritorii și să fii egoist, ținând doar pentru tine și casa ta fără să spui și altora despre această comoară. Ea, nădejdea izvorâtă din credința în Dumnezeu este singura valoare care te ține tare în fața vicsitudinilor vieții. Așa spune și poetul în versurile sale: ”Dar ştiu un lucru mai pe sus / De toate câte ţi le-am spus: / Credinţa-n zilele de-apoi / E singura tărie-n noi, / Că multe-s tari cum credem noi / Şi mâine nu-s! / Şi-oricât de amărâţi să fim / Nu-i bine să ne dezlipim / De cel ce vieţile le-a dat! / O fi viaţa chin răbdat, / Dar una ştiu: ea ni s-a dat / Ca s-o trăim!” (G. Coșbuc – Moartea lui Fulger). Ca s-o trăiești! Dar nu ca un om disperat, ci a unul care are speranță. E și motivul pentru care mă unesc cu omul lui Dumnezeu în rugăciune și strig ca: ”Dumnezeul nădejdii să vă umple de toată bucuria şi pacea, pe care o dă credinţa, pentru ca, prin puterea Duhului Sfânt, să fiţi tari în nădejde!” (Rom.15:13). ”Tari în nădejde!”

 

Asta îți doresc din toată inima. Atât de tare încât – la rândul tău – să poți întări pe alții.

  1. Pâinea slujirii (dragostea). Credința care aduce speranță se apucă de lucru imediat, adică slujește în dragoste. După înviere Domnul Isus Îl întreabă pe Petru de trei ori dacă Îl iubește, iar ucenicul răspunde afirmativ de fiecare dată. Atunci Fiul lui Dumnezeu Îi spune că dorește ca iubirea pe care Petru I-a promis-o s-o împartă cu ”mielușeii, oițele și oile” ce se vor alătura turmei lui Christos prin propovăduirea lui. ”Iubirea pe verticală se verifică prin iubirea pe orizontală” spunea un om al lui Dumnezeu. La fel ca și tramvaiul: nu merge pe șine numai dacă este conectat la rețeaua de înaltă tensiune. Creștinismul este prin excelență religia iubirii. ”Dumnezeu este dragoste!” (1Ioan 4:16) spune Scriptura, iar copiii Lui trebuie să-I semene. Pentru că: ”aceasta este porunca, pe care o avem de la El: cine iubeşte pe Dumnezeu, iubeşte şi pe fratele său.” (1 Ioan 4:21). Oamenii sunt flămânzi după dragoste, iar urmașii Domnului Isus sunt provocați să o dovedească prin slujire. ”Dacă dragoste nu e, nimic nu e” a spus scriitorul român Marin Preda. Iar Mântuitorul pune emblemă urmașilor Săi când le spune: ”Prin aceasta vor cunoaşte toţi că sunteţi ucenicii Mei, dacă veţi avea dragoste unii pentru alţii.” (Ioan 13:35). Numai ce ne-am întors din misiunea făcută în România unde am fost trimiși de Duhul să ducem ”Pâinea dragostei” slujind săracii, necăjiții, orfanii, văduvele, bolnavii dar – mai ales – să proclamăm Vestea Bună celor nemântuiți. Sunt la tot pasul și te lovești de ei fără să vrei. Copil de Dumnezeu! Ridică-te și dovedește-o slujind celor în nevoie cu o inimă sinceră și plină de dragoste. Pentru că trăim vremea când: ”din pricina înmulţirii fărădelegii, dragostea celor mai mulţi se va răci.” (Mat.24:12) finalul acestei meditații te provoacă să demonstrezi că-L iubești pe Dumnezeu, iubindu-i pe semenii tăi. Exact cum te-ndeamnă și poetul când te întreabă: ”Cineva bine a luptat. / Pe mulți la Isus i-a-ndrumat. / Cineva nobil a trăit / Pentru alții mult s-a jertfit. / Fost-ai acela tu? / Fost-ai acela tu?” (C.Ev. #653). Fie ca în ziua răsplătirilor să auzi vocea blândă care să te cheamă duios: “Bine, rob bun şi credincios; ai fost credincios în puţine lucruri, te voi pune peste multe lucruri; intră în bucuria stăpânului tău!” (Mat. 25:23).

 

Așa să-ți ajute Dumnezeu! Amin.

RUGĂCIUNE

 

”Povăţuieşte-mă în adevărul Tău, şi învaţă-mă; căci Tu eşti Dumnezeul mântuirii mele, Tu eşti totdeauna nădejdea mea!” (Ps.25:5)

 

 

https://www.newliferomanianchurch.com/trei-paini/

 

 

/////////////////////////////////////////

Inima omului – un templu a lui Dumnezeu sau un atelier al Satanei

 

 

 

Fragmente din cartea „Inima Omului un templu a lui Dumnezeu sau un atelier al Satanei” aparut pentru prima data in Franta in anul 1820 . Este tabloul inimii omului conduse de duhul lumii si de poftele firii pamantesti. Acesta este adevăratul tablou al inimii, aşa cum Dumnezeu îl vede. Ochii tulburaţi vorbesc de beţie, cum scrie în Proverbe 23:29-33.

 

Paunul reprezinta pacatul trufiei,  Lucifer, un fost înger de lumină a lui Dumnezeu, a căzut prin mândria lui şi a devenit vrăşmaşul lui Dumnezeu, Satan (Isaia 14:9-17; Ezechiel 28:12-17). Mândria vine din adâncul iadului şi se manifestă în diferite feluri. Unii oameni sunt mândri de bogăţia lor, creşterea lor bună, înţelepciunea lor sau toaletele lor prin care îşi expun corpul lor fără ruşine. Alţii se împodobesc cu tot felul de podoabe cum scrie în Isaia 3:17-24. Alţii iarăşi se mândresc cu strămoşii lor, cu naţionalitatea lor, cultura lor, sportul lor, uită însă că în 1 Petru 5:5 scrie: „Căci Dumnezeu stă împotriva celor mândri, dar celor smeriţi le dă har”. Dumnezeu urăşte mândria şi trufia (Proverbe 8:13). „Mândria merge înaintea pieirii şi trufia merge înaintea căderii“ (Proverbe 16:18).

 

Ţapul Un animal rău mirositor, plin de poftă şi râvnire. El reprezintă desfrâul, curvia şi preacurvia. Aceste păcate întrece orice măsură în vremurile noastre moderne.. Acest duh modern al lumii, nu a cuprins numai bărbaţi şi femei, ci a pătruns şi în familia creştină, în şcoli şi cercuri studenţeşti. Şi anume, această sâmânţă a răului este semănată draconic şi rafinat prin cinematrografe, teatre şi literatură pornografică etc.

 

Porcul El reprezintă aici beţia şi necumpătarea. Este un animal murdar care înghite tot ce găseşte în drumul său curat sau necurat. Aşa face şi o inimă păcătoasă. Ea primeşte tot ce e necurat, orice i se oferă, orice expresie atrăgătoare, orice gând rău, orice literatură sau tablou pornografic. Corpul omenesc care e destinat a fi Templul Dumnezeului Viu, e murdărit cu hrană necurată, obiceuri proaste şi patimi. Fumatul stăpâneşte omenirea ca niciodată. Numai puterea lui Dumnezeu poate să elibereze aceste suflete robite de Satan.

 

Broasca  Ea întruchipează lenevia, care amână cea ce trebuie făcut, de pe o zi pe alta, şi vrăjitoria. Căci necredinţa este un păcat al vrăjitoriei. „Poftele leneşului îl omoară, pentru că nu vrea să lucreze cu mâinile“ (Proverbe 21:25-26).„ „Afară sunt câinii, vrăjitorii, curvarii,.ucigaşii, închinătorii la idoli, şi oricine iubeşte minciuna şi trăieşte în minciună!” (Apocalipsa 22:15.

 

Leopardul este un animal fioros. El reprezintă ura, mânia, proasta dispoziţie care conduce des inima omenească şi duce de multe ori la violenţă. Tu poţi să încerci să-ţi stăpâneşti proasta dispoziţie, şi îţi poate reuşi, până când, într-o bună zi, iar îţi explodează ca o bombă în tine. Cel mai bun lucru este atunci să o recunoşti şi să-L rogi pe Isus să te elibereze de această mânie diavolească.

 

Şarpelea ademenit-o pe Eva în paradis. El a distrus cea mai frumoasă legătură de armonie cu Dumnezeu. Satana, îngerul cel căzut a fost cuprins de gelozie împotriva lui Adam şi Eva, când i-a văzut în armonie deplină cu Dumnezeu şi nu cu Lucifer. Șarpele reprezintă gelozia.

 

Satana Satana – tatăl minciunii este născocitorul tuturor păcatelor. El stăpâneşte inima. Isus spune: „Voi aveţi de tată pe diavolul şi vreţi să împliniţi poftele tatălui vostru. El de la început a fost ucigaş; şi nu stă în adevăr pentru că în el nu există adevăr. Ori de câte ori spune o minciună, vorbeşte din ale lui, căci este mincinos şi tatăl minciunii” (Ioan 8:44).

 

Cartea in intregime- 10 imagini aici : https://crestinul-azi.blogspot.com/p/inima-omului.html

 

 

https://crestinul-azi.blogspot.com/2021/06/poza-inimii-unui-om-din-lume-nepocait.html

///////////////////////////////////////////////

 

 

 

O falsă înțelepciune: „Fă-te frate cu dracul, pînă treci puntea!”

 

 

de Răzvan Codrescu

 

Iată unul dintre proverbele cele mai răspîndite la noi şi care se pare că este chiar o creaţie românească. Românul îl invocă ori de cîte ori vrea să-şi motiveze, faţă de sine sau faţă de alţii, un compromis sau o abatere de ordin moral. Marile principii morale devin astfel relative şi proteice, dependente de împrejurări şi de capricii, negociabile şi chiar reductibile „în context”. În virtutea acestei false înţelepciuni, orice compromis, orice colaboraţionism, orice trădare, fie la nivel individual, fie la nivel colectiv, poate ridica pretenţii de îndreptăţire sau legitimitate conjuncturală. Mentalitatea conformată de această vorbă proastă a contribuit în mare măsură la neîmplinirile şi la trădările noastre istorice, culminînd în vremea comunismului, cînd sufletul românesc a ajuns treptat să se pervertească pînă la nerecunoaştere. Iar astăzi, pendulînd impur între comunismul roşu şi comunitarismul albastru (care nu-s doar paradigme politice, ci au devenit paradigme mentale, într-o perversă continuitate ideologică), proverbul cu pricina pare a trăi o nouă tinereţe…

 

În răspărul acestei vorbe proaste, creştinismul ne învaţă fără înconjur că „nu poţi sluji la doi domni deodată: şi lui Dumnezeu, şi lui Mamona” (Matei 6, 24; Luca 16, 13); că n-ai nici un folos esenţial dacă „dobîndeşti toate bunurile lumii, dar îţi pierzi sufletul tău” (Marcu 8, 16); că satana sau diavolul, cum îl arată chiar numele (evr. „satan” – „adversarul”; gr. „diabolos” – „cel care desparte”), este ne-fratele („Nefîrtatul”) prin excelenţă, duşmanul arhetipal al oricărei înfrăţiri, „dintru început mincinos şi tată al minciunii” (Ioan 8, 44). VADE RETRO SATANA („ÎNAPOIA MEA, SATANA!”) este singurul „dialog” pe care se cade să-l avem cu „ispita”.

 

Ce amăgire nebună să crezi că te-ai putea face frate cu ne-fratele însuşi, sau că l-ai putea păcăli pînă la capăt pe meşterul tuturor păcălelilor, sau că ai putea realiza ceva pozitiv în cîrdăşie cu cel năzuiește programatic negația și nimicul! Cu dracul nu vei trece niciodată vreo punte, ci vei avea cel mult iluzia că ai trecut-o (Noica numea această iluzie „triumful posibilului asupra realului”), căci dracul se pricepe de minune să amăgească spre a duce la pierzanie, uneori deghizîndu-se în „înger de lumină” (cum ne avertizează Sfîntul Apostol Pavel: II Corinteni 11, 14), sau chiar făcîndu-ne să credem că nici n-ar exista de fapt (principalul lui truc modern, după Denis de Rougemont).

 

Prin urmare, creştineşte vorbind, nu există – şi nu poate exista – bine adevărat pe care să-l dobîndeşti pe calea răului sau în complicitate asumată cu el, decît cu preţul morţii sufleteşti, al pierderii mîntuirii, al trădării lui Hristos în numele lui Antihrist. Ce „înţelepciune” vezi într-aceasta, frate dreptcredincios? Iar tu, puţin credinciosule, care zîmbeşti acum din Babelul de fildeş al deşteptăciunii tale încîntate de sine, chiar crezi că, la o adică, poţi fi… mai „al dracului” decît dracul?!

 

Şi prost dacă ar fi (dar nu e, ci numai îi place să se „împieliţeze” şi „să zacă în inima prostului”), dracul rămîne redutabil – şi omeneşte de neconcurat – prin experienţa lui milenară, iar românul însuşi ştie (cu vreo minte mai de pe urmă) că „dracul e meşter mare şi tartor bătrîn”. Şi că, în orice caz, „nu face biserici, nici puţuri pe la răspîntii”, iar „şi cînd îşi ţine capul în poala mă-sii, cu coada răstoarnă carele”. Inclusiv carele cu proşti. Şi inclusiv pe cele de pe punte…

 

 

 

 Despre autor

 Ultimele articole

Răzvan Codrescu

About Răzvan Codrescu

Scriitor, publicist, editor, director literar al Editurii Christiana, redactor-şef al revistei Lumea credinţei, vice-preşedinte al Asociaţiei Ziariştilor şi Editorilor Creştini şi preşedinte de onoare al Asociaţiei „Rost”. Ultima carte publicată: ”O introducere în creștinism” (Ed. Christiana, Bucureşti, 2016).

 

https://www.rostonline.ro/2017/06/o-falsa-intelepciune-fa-te-frate-cu-dracul-pina-treci-puntea/

 

//////////////////////////////////////////////

ORGANIZATIA LUI SATAN- SPIRITELE RELE

 

 

 

Lucifer –printul demonilor

 

 

 

Astazi exista in univers doua mari organizatii Organizatia lui Iehova si organizatia lui Satan. Organizatia lui Satan este formata la fel ca si organizatia Lui Iehova dintro parte vazuta si una nevazuta care conduce partea vazuta.

 

Satan a imitate pe Iehova in organizarea si stratificarea organizatiei sale.

 

Satan a fost un “heruvim ocrotitor”(Ezechel 28;13-17) si un Luceafar( Isaia 14:12-150 care apartinea la inceput organizatiei lui Iehova insa datorita aparitie eforii in mintea sau a cazut din acesta functie si a devenit un rasculator si un razvratitor care cauta pe orcine sa aduca in opozitie cu marele creator Iehova Dumnezeu.

 

“Ai fost fără prihană în căile tale, din ziua, când ai fost făcut, până în ziua când s-a găsit nelegiuirea în tine, Ţi s-a îngâmfat inima din pricina frumuseţii tale, ţi-ai stricat înţelepciunea cu strălucirea ta” Ezechel 28;15

 

Satana, numit Lucifer înainte de păcătuirea lui, voia să fie egal cu Dumnezeu.

 

“Cum ai căzut din cer, Luceafăr strălucitor, fiu al zorilor! Cum ai fost doborât la pământ, tu, biruitorul neamurilor! Tu ziceai în inima ta: ‘Mă voi sui în cer, îmi voi ridica scaunul de domnie mai pe sus de stelele lui Dumnezeu; voi şedea pe muntele adunării dumnezeilor, la capătul miază-noaptei; mă voi sui pe vârful norilor, voi fi ca Cel Prea Înalt.’” Isaia 14:12-14.

 

La inceput acest Lucifer a fost perfect, a fost intro stare de glorie, a avut o responsabilitate si a neglijat asi exercita atributiile asa cum se cuvine facand pe primul om Adam sa pacatuiasca si la fel sip e femeia sa Eva.

 

Lucifer dupa cadere a primit alte patru nume diavol, satana, balaur si sarpe (Apocalips 12:7-12), nume care fiecare reprezinta un atribut al acestei fiinte paguboase care cauta sa faca orce tim de nelegiuire posibila sis a nimiceasca orce forma de inchinare curate la a orcarei creature si chiar pe Fiul lui Dumnezeu Isus Christos a incercat s ail amageasca.

 

Dupa ce a cazut din functia sa Lucifer a iscat o chestiune de discutie in univers” cine este cel prea inalt”, dorind pentru sine locul unu in univers facand astfel un pacat.

 

Astazi Diavolul este stapanul nevazut al acestei lumii rele, este cea mai stricata fiinta din univers, este dumnezeul veacului acestuia cu care este bine a nu ajunge in contact deoarece cauta sa piarda “ chiar si pe cei alesi”.

 

Nu voi mai vorbi mult cu voi; căci vine stăpânitorul lumii acesteia. El n-are nimic în Mine; Ioan 14:30

 

Acesta fiinta este sub judecata(Ezechel 28:19, Matei 25:41, 2 Petru 2:3)

 

Lui Lucifer I se va mai acorda o sansa la sfarsitul mileniului ( Apocalip 20:7-10)

 

Satana este un mincinos si un tata al minciunilor” chiar de la inceput a mintit deoarece Adam si eva au murit cateva sute de ani mai tarziu.

 

Voi aveţi de tată pe diavolul; şi vreţi să împliniţi poftele tatălui vostru. El de la început a fost ucigaş; şi nu stă în adevăr, pentru că în el nu este adevăr. Ori de câte ori spune o minciună, vorbeşte din ale lui, căci este mincinos şi tatăl minciunii. Ioan 8:44

 

“precis nu vei murii”( Genesa 3:4)

 

 “Cine păcătuieşte, este de la diavolul, căci diavolul păcătuieşte de la început. Fiul lui Dumnezeu S-a arătat să nimicească lucrările diavolului.” 1 Ioan 3:8

 

Satana este numit si Belzebut sau stapanitorul lumii acestea demonice de astazi.

 

Ajunge ucenicului să fie ca învăţătorul lui, şi robului să fie ca domnul lui. Dacă pe Stăpânul casei L-au numit Beelzebul, cu cât mai mult vor numi aşa pe cei din casa Lui? Matei 10:25

 

Când au auzit fariseii lucrul acesta, au zis: „Omul acesta nu scoate dracii decât cu Beelzebul, domnul dracilor!” Matei 12:24

 

Şi cărturarii care se coborâseră din Ierusalim ziceau: „Este stăpânit de Beelzebul; scoate dracii cu ajutorul domnului dracilor.”Marcu 3:22

 

 

 

Gog maresalul lui Satan

 

 

 

Al doilea dupa Satan in rebeliunea sa este Gog, cel mai mare functionar al Satanei, comandantul organizatiei sale nevazute, maresalul sau care conduce ostile de demine cazutii.

 

„Fiul omului, întoarce-te cu fața spre Gog, din țara lui Magog, spre domnul Roșului, Meșecului și Tubalului, și prorocește împotriva lui! Și spune: ,Așa vorbește Domnul Dumnezeu: ,Iată, am necaz pe tine, Gog, domnul Roșului, Meșecului și Tubalului!” Ezechiel 38:2–3

 

 In ceea ce priveste venirea nepilimilor pe pamant , fara indoiala se afla si Gog printer acea societate de spirite rele sau nepilimi si acesta sprijineste concluzia ca poate ca Gog se va mai materializa inca o data in forma de om si astfel va conduce fortele militare vizibile ale diavolului in asaltul asupra organizatiuni lui Dumnezeu ( 11/1934/p19)

 

 

 

 

 

Fiii lui Dumnezeu

 

 

 

De partea lui Lucifer sa s-au asociat o multime de finite spiritual, ingeri rai si chiar o mare parte din hamilia umana incercand daca se poate sa corupa orce creatura din univers.

 

“Fiii lui Dumnezeu” au fost pe pamant acum 4400 de ani ( Ocara oamenilor pg 15/an 1946). Aceste creature s-au alaturat rebeliuni separate de creaturile din Eden fiind o situatie aparte. Acestia nu au fost uriasi deoarece este irrational, ei s-au intrupat in niste barbabti atragatori, pacatul nu a constat in intrupare. Pacatul a fost cresterea rautatii intre oamenii la presiunea lui Satan si badjocura adusa numelui lui Iehova.

 

Când au început oamenii să se înmulţească pe faţa pământului şi li s-au născut fete, fiii lui Dumnezeu au văzut că fetele oamenilor erau frumoase; şi din toate şi-au luat de neveste pe acelea pe care şi le-au ales. Genesa 6:1,2.

 

Printer primii care au cazut au fost “fiii lui Dumnezeu” o parte a creatiuni sale nevazute care au cedat ispitei diavolului, s-au coborat pe pamantin lasand trupul spiritual si au luat forma de nepilimii, au luat chip de om si s-au impreunat cu fetele oamenilor, au stricat rasa umana, au adus in existent copii numiti gibborimii (erau puternici din vechime, oamenii cu renume) si au atras prin salnicia lor mania lui Dumnezeu manifestat prin potop.

 

Nephilim inseamna cazator, bataus, laudaros, sau tiran dar exista speranta unor restabiliri pentru unii din ei.

 

în care S-a dus să propovăduiască duhurilor din închisoare, care fuseseră răzvrătite odinioară, când îndelunga răbdare a lui Dumnezeu era în aşteptare, în zilele lui Noe, când se făcea corabia în care au fost scăpate prin apă un mic număr de suflete, şi anume opt. (1 Petru 3:19, 20 )

 

Astazi aceste fiite spiritual neascultatoare se afla departe de favoarea lui Iehova, intro tara a spiritelor rele numita “ Tara lui Magog”, o inchisoare din care vor fi eliberati in Armaghedon pentru a fi judecatii.

 

Nepilimii au primit o marturie prin Noe “ un predicator al dreptatii” si vor avea ocazia in Armaghedon de a lua o pozitie clara de partea cui raman si cui ii slujesc,

 

Căci dacă n-a cruţat Dumnezeu pe îngerii care au păcătuit, ci i-a aruncat în Adânc, unde stau înconjuraţi de întuneric, legaţi cu lanţuri şi păstraţi pentru judecată; 2 Petru 2:4,5

 

El a păstrat pentru judecata zilei celei mari, puşi în lanţuri veşnice, în întuneric, pe îngerii care nu şi-au păstrat vrednicia, ci şi-au părăsit locuinţa. Iuda 6

 

A nu se confunda nepilimii dinainte de potop cu nepilimii din tara canaan care sunt diferiti de primii, au un tata Anak si erau finite umane uriase si tirane.

 

Nepilimii dinainte de potop erau finite spiritual materializate care la potop sau reinters in corp spiritual.

 

Apoi am mai văzut în ea pe uriaşi, pe copiii lui Anac, care se trag din neamul uriaşilor: înaintea noastră, şi faţă de ei parcă eram nişte lăcuste.”Numeri 13:33

 

Lui Caleb, fiul lui Iefune, i-au dat o parte în mijlocul fiilor lui Iuda, cum poruncise lui Iosua, Domnul; lui i-au dat Chriat-Arba, adică Hebronul: Arba era tatăl lui Anac.Caleb a izgonit de acolo pe cei trei fii ai lui Anac: Şeşai, Ahiman şi Talmai, copiii lui Anac. Iosua 15:13,14.

 

Aceste creature spiritual sunt considerate in termini mai popolari: demoni, spirite necromante, spirite necurate care stau sub stapanirea satanei.Si despre Nimrod sau alti posedati de spirite rele se poate spune ca sunt nepilimici sau au la origine o gena nepilimica.

 

Demonii zilelor nostre

 

 

 

La caderea s-a din cer in 1918 a atras cu sine in spatiun dintre cer si pamant o organizatie nevazuta de ingeri rai care nu mai au acces in cer dar care se reorganizeaza impreuna cu rasa umna cazuta pentru razboiul Armaghedonului.

 

„Apoi a fost război în cer; Mihail împreună cu îngerii aflaţi sub comanda Lui s-au luptat cu balaurul şi cu oştirea lui de îngeri căzuţi. Şi Balaurul a pierdut bătălia, fiind obligat să părăsească cerul. Balaurul acesta mare, care nu e altul decât Şarpele din vechime numit şi Diavolul ori Satan, cel care înşeală întreaga lume, a fost azvârlit pe pământ cu toată armata sa” Apocalips 12:7-9

 

Acestea sunt duhuri de draci, care fac semne nemaipomenite şi care se duc la împăraţii pământului întreg, ca să-i strângă pentru războiul zilei celei mari a Dumnezeului celui Atotputernic. Duhurile cele rele i-au strâns în locul care pe evreieşte se cheamă Armaghedon. Apocalips 16:14,16.

 

In sens propriu este interzis a comunica prin mediiloe demonice sau a le folosii pentru orce alceva deoarece satana nu are numic comun cu servii lui Iehova.

 

Prin cuvântul vrăjitorie întelegem invocarea puterii demonice ce catren oamenii, în locul lui Dumnezeu, cu scopul împlinirii anumitor dorinti omenesti. Pentru a cunoste manifestarile demonice cele mai usor de observat amintm cateva dintre ele:

 

Vrăjitoria propriu-zisă

Ghicirea,

Descântarea,

Fermecătoria,

Astrologia

Despre acestea spune si Biblia cand zice:

 

„Dacă cineva se duce la cei ce cheamă pe morţi şi la ghicitori, ca să curvească după ei, ‘mi voi întoarce Faţa împotriva omului aceluia, şi-l voi nimici din mijlocul poporului lui. ” (Levitic 20:6)

 

„Dar dacă un om sau o femeie cheamă duhul unui mort, sau se îndeletniceşte cu ghicirea, să fie pedepsiţi cu moartea; să-i ucideţi cu pietre: sîngele lor să cadă asupra lor.”  (Levitic 20:27)

 

„În norod s’au ridicat şi prooroci mincinoşi, cum şi între voi vor fi învăţători mincinoşi, cari vor strecura pe furiş erezii nimicitoare, se vor lepăda de Stăpînul, care i-a răscumpărat, şi vor face să cadă asupra lor o pierzare năpraznică.  Mulţi îi vor urma în destrăbălările lor.  Le scapără ochii de preacurvie, şi nu se satură de păcătuit.” (2 Petru 2:1-2,14).

 

„Mulţi din cei ce crezuseră, veneau să mărturisească şi să spună ce făcuseră.Şi unii din cei ce făcuseră vrăjitorii, şi-au adus cărţile, şi le-au ars, înaintea tuturor: preţul lor s’a socotit la cincizeci de mii de arginţi.” (Faptele Apostolilor 19:18-19)

 

Lupta cu demonii

 

 

 

Faptul ca satan si ingerii sai rai exercita in present o influenta asupra stapanitorilor pamantului si in felul acesta duc poporul in mare mizerie, despre acesta nu poate fi nici cea mai mica indoiala, pentru acesta avem o multime de dovezi.

 

Multi omanei care consulta aceste spirite rele, sunt cu totul in nestiinta despre originea, scopurile si sfarsitul acestor spirite.

 

Femeile si barbabtii care le consulta prin mediu sunt indemnate de aceste spirite rele sa faca multe lucruri rele care necistesc  numele lui Iehova ( nr11/1934/p2)

 

Astazi poporul de legamant trebuie sa lupte impotriva duhurilor necurate si sa castige viata vesnica asa cum se cuvine.

 

„Îmbrăcaţi-vă cu toată armura lui Dumnezeu, pentru ca să puteţi rămâne teferi în faţa strategiilor şi uneltirilor Satanei” Efeseni 6:11

 

“Împotriviti-vã diavolului, si el va fugi de la voi.”! (Iacov 4:7)

 

“Căci noi n-avem de luptat împotriva cărnii şi sângelui, ci împotriva căpeteniilor, împotriva domniilor, împotriva stăpânitorilor întunericului acestui veac, împotriva duhurilor răutăţii care sunt în locurile cereşti”. Efeseni 6:12

 

Satana incearca sa amageasca pe orcine inclusive pe isus Christos a incercat si nu a reusit.

 

Este scris în Biblie la Matei 4:1.”Atunci Isus a fost dus de Duhul în pustie, ca să fie ispitit de diavolul” Satana este un duşman învins. Este scris în Biblie la Iacov 4:7. „Supuneţi-vă dar lui Dumnezeu. Împotriviţi-vă diavolului şi el va fugi de la voi.”

 

 

 

Si dracii cred si asculta

 

 

 

Tu crezi că Dumnezeu este unul şi bine faci; dar şi dracii cred… şi se înfioară! Iacom 2;19

 

1 SAMUEL 28:7-27 Saul la vrajitoare din en-door un exemplu de comunicat cu mortii prin intermediul demonilor, recunoscut ca fiind un mare pacat si de insusii demonii.

 

Mulţi Îmi vor zice în ziua aceea: „Doamne, Doamne! N-am prorocit noi în Numele Tău? N-am scos noi draci în Numele Tău? Şi n-am făcut noi multe minuni în Numele Tău?” – Matei 7:22

 

Dar acest soi de draci nu iese afară decât cu rugăciune şi cu post.” – Matei 17:21

 

El a vindecat pe mulţi care pătimeau de felurite boli; de asemenea, a scos mulţi draci şi nu lăsa pe draci să vorbească, pentru că-L cunoşteau. – Marcu 1:34

 

Au venit la Isus, şi iată pe cel ce fusese îndrăcit şi avusese legiunea de draci, şezând jos îmbrăcat şi întreg la minte; şi s-au înspăimântat. – Marcu 5:15

 

Scoteau mulţi draci şi ungeau cu untdelemn pe mulţi bolnavi şi-i vindecau. – Marcu 6:13

 

„Acest soi de draci”, le-a zis El, „nu poate ieşi decât prin rugăciune şi post.” – Marcu 9:29

 

Ioan I-a zis: „Învăţătorule, noi am văzut pe un om scoţând draci în Numele Tău; şi l-am oprit, pentru că nu venea după noi.” – Marcu 9:38

 

(Isus, după ce a înviat, în dimineaţa zilei dintâi a săptămânii, S-a arătat mai întâi Mariei Magdalena, din care scosese şapte draci. – Marcu 16:9

 

Iată semnele care vor însoţi pe cei ce vor crede: în Numele Meu vor scoate draci; vor vorbi în limbi noi; – Marcu 16:17

 

Din mulţi ieşeau şi draci care strigau şi ziceau: „Tu eşti Hristosul, Fiul lui Dumnezeu.” Dar El îi mustra şi nu-i lăsa să vorbească, pentru că ştiau că El este Hristosul. – Luca 4:41

 

şi mai erau şi nişte femei care fuseseră tămăduite de duhuri rele şi de boli; Maria, zisă Magdalena, din care ieşiseră şapte draci, – Luca 8:2

 

Când a ieşit Isus la ţărm, L-a întâmpinat un om din cetate, stăpânit de mai mulţi draci. De multă vreme nu se îmbrăca în haină şi nu-şi avea locuinţa într-o casă, ci în morminte. – Luca 8:27

 

Isus l-a întrebat: „Cum îţi este numele?” „Legiune”, a răspuns el; pentru că intraseră mulţi draci în el. – Luca 8:30

 

Cei ce văzuseră cele petrecute le-au povestit cum fusese vindecat cel stăpânit de draci. – Luca 8:36

 

Ioan a luat cuvântul şi a zis: „Învăţătorule, noi am văzut pe un om scoţând draci în Numele Tău; şi l-am oprit, pentru că nu merge după noi.” – Luca 9:49

 

Acestea sunt duhuri de draci, care fac semne nemaipomenite şi care se duc la împăraţii pământului întreg, ca să-i strângă pentru războiul zilei celei mari a Dumnezeului celui Atotputernic. – – Apocalipsa 16:14

 

Dracii rugau pe Isus şi ziceau: „Dacă ne scoţi afară din ei, dă-ne voie să ne ducem în turma aceea de porci.” – Matei 8:31

 

 

https://sandrudotnet.wordpress.com/organizatia-lui-satan/

 

 

//////////////////////////////////////////////

Copiii lui Dumnezeu și copiii Diavolului

Autor: Szekely Carol 

 

Versete de bază: 1)”Prin aceasta se cunosc copiii lui Dumnezeu și copiii diavolului. Oricine nu trăiește în neprihănire, nu este de la Dumnezeu, nici cine nu iubește pe fratele său. Căci vestirea , pe care ați auzit-o de la început, este aceasta: să ne iubim unii pe alții; nu cum a fost Cain, care era de la Cel rău, și a ucis pe fratele său.Și pentru ce l-a ucis? Pentru că faptele lui erau rele, iar ale fratelui său erau neprihănite. Nu vă mirați fraților dacă vă urăște lumea.”(1Ioan 3:10-13) 2)”De aceea, iată vă trimit prooroci,înțelepți și cărturari.Pe unii din ei îi veți omorâ și răstigni,pe alții îi veți bate în sinagogile voastre, și-i veți prigoni din cetate în cetate, ca să vină asupra voastră tot sângele nevinovat, care a fost vărsat pe pământ, de la sângele neprihănitului Abel până la sângele lui Zaharia, fiul lui Barachia, pe care l-ați omorât între Templu și altar.”(Matei 23:34,35) 3)”Pentru ce nu înțelegeți vorbirea mea? Pentru că nu puteți asculta Cuvintele mele. Voi aveți de tată pe Diavolul, și vreți să împliniți poftele tatălui vostru. El de la început a fost un ucigaș, și nu stă în adevăr,pentru că în el nu este adevăr.Ori de câte ori spune o minciună, vorbește din ale lui, căci este mincinos și tatăl minciunii.”(Ioan 8:43,44)4)”Atunci ucenicii lui s-au apropiat șii-au zis: Știi că farizeii au găsit pricină de poticnire în cuvintelepe care le-au auzit? Drept răspuns ,El le-a zis: Orice răsad pe care nu l-a sădit Tatăl meu cel ceresc va fi smuls din rădăcină.” (Matei 15:12,13) 5)” Isus a văzut pe Natanael venind la El și a zis despre el: Iată un adevărat Israelit în care nu este vicleșug.”(Ioan1:47) 6) ”Cei răi sunt stricați încă din pântecele mamei lor,mincinoșii se rătăces odată cu ieșirea din pântecele mamei lor.”(Psalmul 58:3)7)”Er,întâiul născut al lui Iuda era rău înaintea Domnului, și Domnul l-a omorât.”(Genesa 38:7)8)”Ferice de omul,căruia nu-i ține în seamă Domnul nelegiuirea, și în duhul căruia nu este viclenie.”(Psalmul 32:2)

 

Acest subiect este biblic, incontestabil, însă comentatorii, în marea lor parte, îl evită,considerând că, atât apostolul Ioan, cât și Hristos,au uzat de metafore pentru a categorisi pe oameni, din punct de vedere moral, drept buni sau răi.  Ei își zic în inima lor, că toți oamenii au fost creați de Dumnezeu, nici vorbă deci ca unii oameni să aibă ca tatăl pe Dumnezeu iar alții să-l aibă de tatăl pe Diavolul. Aici duce deci o cunoaștere superficială a Scripturilor și îndrăzneala de a o interpreta după placul oamenilor.

 

 Legat de tălmăcirea primului citat, o bună parte a mânuitorilor Cuvântului, cad de acord cu existența copiilor lui Dumnezeu și a copiilor Diavolului, dar această delimitare între oameni o aplică numai în perioada Harului, care face posibilă spălarea de păcat și întrarea în Casa lui Dumnezeu a păcătoșilor care se pocăiesc și se încred în jertfa lui Hristos, mărturisind pe acesta în apa botezului.  Pentru ei, a fi copil al lui Satan înseamnă să fii sub stăpânirea păcatului.

 

 În acord total cu apostolul Ioan și cu  spiritul Scipturilor Sfinte, declar că , din naștere chiar, unii oameni au drept  tată spiritual pe Dumnezeu, iar alții îl au ca tată spiritual pe Diavolul. Am ajuns la această convingere în urma comentariului ce mi s-a dat asupra Pildei Neghinei. (Matei 13:24-43) Această pildă dezvăluie o taină de la facerea lumii.(Matei 12:35) Țarina este trupul lui Adam. Cel care a semănat acolo grâu spiritual, este Hristosul preincarnat, iar cel care a semănat acolo neghină spirituală este Diavolul. Toată omenirea se găsea, ca semințe spirituale, în ziua consumării păcatului originar, în trupul lui Adam, precum Levi se găsea în coapsele lui Avraam în ziua, când acesta dăduse zeciuială lui Melhisedec. (Evrei 7:9,10) Din grâu rezultă, în trup adamic, fii pentru Dumnezeu, iar din neghină rezultă, în trup adamic, fii pentru Satan. Cum fiecare bărbat moștenește trupul lui Adam, moștenește și o bună parte din semințele semănate în acest trup. Despre enigma ascunsă în  Pilda Neghinei, se poate citi mai detailat în volumul de studii ”Scopul ultim al lui Dumnezeu” apărut la Editura Cetatea Deva. Dezvăluirea acestei enigme, nu schimbă cu nimica calea mântuirii celor născuți în păcat, dar explică de ce unii îl pot primi pe Hristos ca Mântuitor, iar alții sunt în imposibilitatea de a-l primi.

 

Apostolul Ioan stabilește două criterii pentru categorisirea oamenilor în fii ai lui Dumnezeu și în fii ai Diavolului. Neprihănirea și dragostea caracterizează pe cei ce aparțin Casei lui Dumnezeu, iar întinăciunea și ura ucigașă caracterizează pe cei din Casa Diavolului. Apostolul aduce și două exemple pentru a-și spijini doctrina. Cain, care avea fapte rele, îl ura pe Abel,fratele său, pentru că acesta avea fapte bune. Ura lui l-a condus până la fratricid. Faptul că și-a omorât fratele îl acreditează drept fiu al Diavolului. Următoarea avertizare a apostolului spune mai mult decât pare a spune:”Nu vă mirați, fraților, dacă vă urăște lumea.”Lumea mișună de copiii Diavolului.

 

Dacă apostolul Ioan avuse îndrăzneala să-l numească pe Cain un copil al Diavolului, Domnul Isus  nu ezită să-l prezinte pe Abel ca un copil neprihănit al lui Dumnezeu. Cel Atotputernic își trimite copiii ca pe niște oi în m ijlocul lupilor, ca, în ziua judecății, să cadă tot sângele nevinovat asupra celor ce-l vărsaseră cu o plăcere diabolică. Între oile sfâșiate de lupi figurează neprihănitul Abel și profetul Zaharia. Cel Veșnic trimite în această lume răsculată împotriva lui prooroci, înțelepți și cărturari ca să întoarcă inima oamenilor către Creatorul lor. Însă oamenii se ridică împotriva lor, îi maltratează, îi prigonesc și îi omoară.

 

În mustrarea sa adresată farizeilor, Domnul Isus arată că aceaștia nu pot  înțelege vorbirea lui, deoarece nu pot asculta cuvintele sale. Cuvintele vin din inimă, sediul duhului de viață. Farizeii aveau un alt duh care nu se putea concilia cu Duhul lui Hristos. Într-un Psalm citim:”Gustați și vedeți ce bun este Domnul!” (Ps.34:8) Psalmistul aici se referă la bunătatea cuvintelor Domnului, care transmit bunătatea Duhului său. Însă,pentru  copiii Diavolului cuvintele Domnului nu sunt gustoase, căci nu găsesc rezonanță în ei. De aceea ei nu pot asculta pe cei ce vorbesc sub inspirație divină.(1Ioan4:6)

 

Copiii Diavolului au pofte,dorinți și intenții ce se conformează naturii tatălui lor. Or, Satan a fost de la început un ucigaș, căci fiul său spiritual, Cain, a împlinit pofta tatălui său cu privire la Abel. Satan imprimă copiilor săi și pofta de minciună. Minciunile se detectează cu ajutorul Cuvântului lui Dumnezeu, care este Adevărul. (Ioan 17:17) Toate ideile și toate teoriile ce se opun  Scripturilor Sfinte sunt minciuni.

 

Cei ce au duhul lui Satan adeseori se scandalizează la auzirea învățăturilor divine,precum făceau farizeii când Domnul Isus îi lămuri că nu ceea ce intră în gură îl spurcă pe om, ci ceea ce iese din gură. (Matei 15:10-20)Drept răspuns la atitudinea dușmănoasă a farizeilor, Domnul a remarcat:”Orice răsad pe care nu l-a sădit Tarăl meu cel ceresc  va fi smuls din rădăcină.” El s-a referit la acești farizei, care au apărut ca niște lăstari de neghină în trupul adamic.

 

Isus din Nazaret nu s-a sfiit să semnaleze dacă întâlni pe cale răsaduri de grău, încolțite în trupul lui Adam. Unul era Natanael, Israelit în duhul căruia nu era vicleșug. El moșteni un trup întinat de păcate, dar ,în duhul lui, păstra o conștiință curată. Greșelile și-le mărturisea și le repara, niciodată n-a făcut rău semenului în mod intenționat. Copiii lui Dumnezeu se depărtează de fărădelege.(2Tim.2:19)

 

Chiar și psalmistului i s-a revelat că ”cei răi sunt stricați din pântecele maicii lor, mincinoșii se rătăcesc odată cu ieșirea din pântecele maicii lor”. Răutatea este deci ceva ereditar, imprimată în duhul noului născut. Educația, societatea și prietenii buni n-o pot transforma în bunătate.

 

Pe cei născuți din duhul lui Satan, nici Dumnezeu nu dorește să-i schimbe. Cum aceștia răspândesc corupția, vrăjitoria, închinarea la idoli, desfrânarea, vrăjbiile, uciderile, Dumnezeu a luat măsuri din timpurile străvechi ca să-i nimicească.”Er, întâiul născut al lui Iuda, era rău înaintea Domnului, și Domnul l-a omorât.” Un asemenea mesaj produce  stupefacție în mintea multor exegeți ai Bibliei. Aceștia din urmă își permit chiar să se înverșuneze împotriva lui Dumnezeu pentru că poruncise exterminarea cetăților cananite care încumetau să lupte împotriva Israeliților cuceritori. Acestor cetăți corupte, ocupate majoritar de „răsaduri de neghină”, le venise timpul pedepsei divine.

 

Ultimul verset de comentat face referire la oameni în duhul căruia nu este viclenie. Lui David, psalmistul, i s-a revelat că Dumnezeu nu ține-n  seamă păcatul unor asemenea oameni. Cum se poate aceasta? Unora le ține în seamă păcatele, iar altora nu? Un comentator umanist poate sări până la plafon în indignarea lui. Problema acestui comentator este că nu conoaște puterea lui Dumnezeu, nici Scripturile. Cel Atotputernic cercetează și cunoaște până și gândurile inimii, nu numai vorbele și faptele oamenilor. El cunoaște motivația oricărei fapte. Omul lipsit de viclenie, nu face rău intenționat, ci din neatenție. De aceea, Domnul îl absolvă de vina sa.

 

Prezentul studiu își va dovedi utilitatea în perioada prigonirilor atihristice. Frații vor înțelege că noi suntem zidiți pe temelia profeților și apostolilor și avem chemarea să împărtășim soarta lor. Prigonitorii noștri, răsaduri de neghină, cu prețul sufletului lor ne fac să avem parte de suferințele lui Hristos.

 

Se cuvine să încheiem prezenta lucrare cu o apreciere a apostolului:”Eu socotesc că suferințele din vremea de acum nu sunt vrednice să fie puse alături de slava viitoare, care are să fie descoperită față de noi.”(Romani8:18)

 

Sighișoara  \

  Carol Szekely   

https://www.resursecrestine.ro/studii/154402/copiii-lui-dumnezeu-si-copiii-diavolului

 

//////////////////////////////////////////////

 

 

TACTICI ȘI MINCIUNI ALE DIAVOLULUI

Noi creștinii, suntem zilnic în război. Este lupta continuă dintre omul nostru interior (duhul nostru) născut din nou și firea noastră. Ne luăm crucea zilnic, răstignindu-ne firea și învățând să ascultăm de Duhul Sfânt, care locuiește în duhul nostru. Doar așa putem trăi în ascultare de Domnul. Firea se războiește cu Duhul, pentru că au dorințe și preferințe total opuse. Mai avem un dușman care pe cât este de real, pe atât este de invizibil, care are scopul clar de a ne distruge. Dacă înțelegem cu cine ne luptăm și care sunt tacticile diavolului și a celor din echipa lui, vom putea să ne apărăm mai bine și să contracarăm atacurile lor. Prima regulă a oricărui război este să-ți cunoști dușmanul.

 

Ioan 10:9-10 Domnul le-a zis: „Eu sunt Uşa. Dacă intră cineva prin Mine, va fi mântuit; va intra şi va ieşi şi va găsi păşune. Hoţul nu vine decât să fure, să junghie şi să prăpădească. Eu am venit ca oile să aibă viaţă, şi s-o aibă din belşug.”

 

Dumnezeul cel Minunat și Iubitor, ne-a creat ca să avem viață și încă viață din belșug. Diavolul pe de altă parte, este un hoț care vrea să ne fure de lângă Domnul nostru ca să pierdem binecuvântările vieții depline pe care o are pregătită pentru noi și scopul lui final este să ajungem în iad, în moartea pe care Biblia o numește moartea a doua, care durează veșnic.

 

Domnul ne-a arătat atât de multe prin ce ne-a spus în versetele:

 

Ioan 8:44 „Voi aveţi de tată pe Diavolul şi vreţi să împliniţi poftele tatălui vostru. El de la început a fost ucigaş şi nu stă în adevăr, pentru că în el nu este adevăr. Ori de câte ori spune o minciună, vorbeşte din ale lui, căci este mincinos şi tatăl minciunii.”

 

Când spunea toate acestea, Isus se adresa celor pierduți, dintre care mulți erau liderii religioși ai vremii. Isus le-a spus: „vreţi să împliniţi poftele tatălui vostru.” pentru că fiecare om este sau copilul Lui Dumnezeu, sau al diavolului. Dumnezeu i-a creat pe oameni ca să fie copiii Lui. Dar de la căderea în păcat, omul se naște ca și copil al diavolului. Devine copil al Lui Dumnezeu doar după ce este născut din nou prin Duhul Sfânt, ca urmare a credinței în Isus Cristos. Creștinii fac totul ca să-i facă plăcere Lui Dumnezeu și să aducă roade demne de ascultarea de El, iar cei pierduți fac totul ca să-și împlinească poftele firii lor păcătoase. Acestora se adresa Isus, când a spus că vor să împlinească poftele tatălui lor, diavolul, pofte care în cazul lor includea și uciderea Lui Isus.

 

Chiar înainte de versetul din Ioan 8:44, în

​

Ioan 8:42-43 Isus le-a zis: „Dacă ar fi Dumnezeu Tatăl vostru, M-aţi iubi şi pe Mine, căci Eu am ieşit şi vin de la Dumnezeu; n-am venit de la Mine Însumi, ci El M-a trimis. Pentru ce nu înţelegeţi vorbirea Mea? Pentru că nu puteţi asculta Cuvântul Meu.”

​

​Și acum să privim mai atent la ce a spus în continuare:

 

Ioan 8:45-47 „Iar pe Mine, pentru că spun adevărul, nu Mă credeţi. Cine din voi Mă poate dovedi că am păcat? Dacă spun adevărul, pentru ce nu Mă credeţi? Cine este din Dumnezeu ascultă cuvintele lui Dumnezeu; voi de aceea n-ascultaţi, pentru că nu sunteţi din Dumnezeu.”

 

Domnul i-a întrebat: „Pentru ce nu înţelegeţi vorbirea Mea?” Apoi le-a și răspuns: „Pentru că nu puteţi asculta Cuvântul Meu.”

 

Cei care doresc ce este greșit mai mult decât ce este drept, nu pot auzi ce este drept. De ce? Pentru că oamenii aud ceea ce-și doresc cel mai mult. O persoană poate auzi cu adevărat ce i se spune, doar dacă se teme de Dumnezeu și caută adevărul. Să analizăm mai atent ce a spus Isus în aceste versete „Cine este din Dumnezeu ascultă cuvintele lui Dumnezeu; voi de aceea n-ascultaţi, pentru că nu sunteţi din Dumnezeu.”

 

Dacă ne uităm la metodele de operare ale diavolului și ale demonilor lui, vom vedea că știu foarte bine aceste adevăruri. Dușmanul mizează pe faptul că oamenii aud doar ce vor să audă cel mai mult, iar cei care-L resping pe Dumnezeu, sunt orbi și surzi din punct de vedere spiritual și de aceea nu-L pot auzi pe Dumnezeu. Când o persoană începe să fie pregătită pentru a primi mântuirea, va începe să audă și Cuvintele Lui Dumnezeu. Apoi, dacă se va preda Domnului, va putea să audă clar și să discearnă adevărata sursă a gândurilor proprii  și a cuvintelor celor din jur.

 

Domnul spune că diavolul este un ucigaș și tatăl minciunii. Din momentul în care diavolul, a devenit mândru și a ales să se răzvrătească împotriva Lui Dumnezeu, n-a încetat nici o clipă să mintă și să fie nesupus. El este răzvrătirea însăși și crede că dacă ne poate face să cădem în păcat, asta îl va avantaja înaintea Lui Dumnezeu. Nu este nici un dubiu că trăirea sfântă, curată, face să avanseze Împărăția Lui Dumnezeu, iar trăirea în păcat face ca planurile Satanei să avanseze. Acesta este adevărul chiar dacă mulți nu realizează că este așa.

 

Noi suntem ființe spirituale. Omul este duh, care are suflet și locuiește într-un trup fizic. Când trupul fizic moare, noi continuăm să existăm. Diavolul (care nu este omniprezent ca Dumnezeu, și nu poate fi decât într-un singur loc la un moment dat) și demonii care îi sunt supuși, au abilitatea de a „vorbi” în mințile oamenilor. Acesta este un truc foarte subtil, și pentru că, de cele mai multe ori, vorbesc la persoana întâi, omul căruia îi implantează acele gânduri în minte, crede că sunt ale lui și că se gândește la propriile lui gânduri. În realitate, diavolul îi manipulează gândirea conform planurilor sale.

 

În timp ce studiam pentru scrierea acestui mesaj, am înțeles mai clar decât oricând că multitudinea tacticilor și a minciunilor șoptite în mințile oamenilor de către cel rău, urmează anumite tipare. Dacă le recunoaștem, le putem respinge. Știind cine suntem în Cristos și ce ne învață Biblia, putem înlocui gândurile greșite cu adevărul, iar când este cazul, chiar să luptăm îmbrăcați cu armura Lui Dumnezeu și folosind-o cu înțelepciune împotriva atacurilor și înșelăciunilor.

 

Toate tacticile și minciunile celui rău, au două scopuri: să ne separe de Dumnezeu (păcatul exact asta face) și să crească puterea dușmanului. De obicei, dacă unul din trucurile folosite reușește, va deveni curând o fortăreață. Așa cum o singură înghițitură de alcool poate duce la mult mai mult, la fel va face și o țigară, o lovitură… Primul țel al dușmanului este să-l facă pe creștin să devieze de la drumul drept. Cât timp creștinul nu mai este pe calea dreaptă, nu mai are nici o eficiență și nici putere pentru Împărăția Lui Dumnezeu, și nu are nici pentru el, pentru că și el e parte din împărăție.

 

„Minciunile și îndoielile despre propria persoană”, sunt în vârful listei. Minciunile despre Dumnezeu nu par suficient de importante ca să fie în fruntea listei, pentru că, din păcate, pentru om propria persoană este cea mai importantă. Și diavolul se folosește de acest lucru la maximum. Minciunile sunt șoptite de obicei la persoana întâi, dar uneori sunt reformulate la persoana a doua, ca urmare a ceea ce altcineva a rostit peste persoana în cauză, și anume un părinte, profesor, șef, copil, consort, prieten, coleg, vecin, rudă sau asociat etc.

 

1- Îndoieli și minciuni despre propria persoană pe care le gândim sau care ni se spun:

Epitetele negative aspre: — Nu sunt destul de inteligent(ă)/nu ești destul de inteligent(ă; sunt prost (proastă)/ești prost (proastă); Nu sunt destul de frumos(frumoasă)/nu ești destul de frumos(frumoasă); sunt urât(ă)/ești urât(ă); Nu sunt destul de talentat(ă)/nu ești destul de talentat(ă); sunt urât(ă)/ești urât(ă); Nu sunt destul de priceput(ă)/nu ești destul de priceput(ă); sunt stângaci (stângace)/ești stângaci(stângace); Nu sunt bun(ă) de nimic/nu ești bun(ă) de nimic; Nu dă nimeni doi bani pe mine/nu dă nimeni doi bani pe tine; sunt un/o ratat(ă)/ești un/o ratat(ă); N-o să fac nimic în viață/ n-o să faci nimic în viață; pe ce pun mâna stric/pe ce pui mâna strici; toate-mi scapă din mână/toate-ți scapă din mână; n-am nici o valoare; sunt nimeni; nu-mi iese nimic/nu-ți iese nimic; eu nu câștig niciodată/ tu nu câștigi niciodată; nu mai e nici o speranță pentru mine/ nu mai e nici o speranță pentru tine; n-are rost să încerc, dacă ratez?/n-are rost să încerci, dacă ratezi?; de ce să mai încerc, e imposibil? Las-o baltă, oricum nu schimbi nimic etc.

Pozitivul fals: –Eu nu greșesc niciodată, nu păcătuiesc niciodată, eu sunt mai bun decât el sau ea sau decât ei; n-am nevoie de nimeni, eu pot totul prin forțe proprii, n-am nevoie de nimeni, nu m-a ajutat nimeni niciodată, am făcut totul singur(ă), eu sunt o persoană bună, n-am nevoie de sfaturile nimănui, nici de sfaturile Lui Dumnezeu, nici ale Bibliei.

Diverse minciuni despre sine – Valoarea mea e definită de felul în care arăt, când arăt rău, nu valorez nimic, ce cred alții despre mine arată ce valoare am, numai eu știu ce este cel mai bine pentru mine, lipsa mea de talente, îndemânare, abilități definesc valoarea mea/ talentele, abilitățile și îndemânarea mea îmi definesc valoarea etc. Prima categorie, cuprinde gânduri care exprimă concepții greșite despre propria persoană. Diavolul vrea ca oamenii să creadă că sunt singuri, neajutorați, ceea ce este total opusul dragostei, purtării de grijă și omniprezenței Lui Dumnezeu. Tatăl minciunii nu poate fi decât într-un singur loc, la un moment dat. Dumnezeu, este lângă fiecare dintre noi, în orice clipă și prin Duhul Sfânt, locuiește în fiecare creștin și în același timp este și în Rai, în permanență. Dumnezeu prin omniprezența Lui, este aproape de toți oamenii de pe Pământ.

 

2- Îndoieli și minciuni despre Dumnezeu și Cuvântul Lui

Dumnezeu:– Dumnezeu nu este real. Nu poți dovedi că Dumnezeu exist. Nu există Dumnezeu; Unde este Dumnezeu, dacă zici că există? Dacă Dumnezeu este bun, de ce se întâmplă lucruri rele oamenilor buni? Dacă Dumnezeu e bun, de ce-l lasă pe diavol să facă atâta rău? Dumnezeu n-ar putea trimite pe nimeni în iad; eu și Dumnezeu avem o înțelegere specială; Dumnezeu nu este drept; Dumnezeu este tiran; Dumnezeu e plictisitor; Dumnezeu nu mă iubește, Dumnezeu nu m-ar folosi tocmai pe mine; Dumnezeu nu mă poate iubi. Chiar dacă Dumnezeu mă iubește, nu mă place. Dumnezeu nu mai face minuni. Dumnezeu a creat Pământul și l-a lăsat baltă. Sigur fac ceva greșit, pentru că dacă eram pe placul Lui Dumnezeu nu puteam să am atâtea încercări în viață; Dumnezeu e dezamăgit de mine; Dumnezeu mă pedepsește pentru greșelile mele; Dumnezeu mă face să sufăr ca să-mi spăl păcatele; Nu contează ce religie ai, e un singur Dumnezeu;

Cuvântul Lui Dumnezeu, Biblia:– Biblia nu este Cuvântul lui Dumnezeu; Biblia e doar o carte veche; Biblia e plină de erori; Biblia se contrazice; N-am nevoie să citesc Biblia; preoții și pastorii sunt plătiți să citească Biblia, mie-mi ajunge ce aud de la ei; Chiar scrie asta în Biblie? Nu, Biblia nu spune asta; cine l-a făcut pe Dumnezeu, dacă el a creat totul? Scrie asta în Biblie, dar înseamnă altceva; Biblia nu e pentru azi; Biblia e depășită; numai evoluția are sens, știința a demonstrat că Biblia nu are dreptate.

Doctrine false: — Nu există nici o Judecată de Apoi (Ziua Judecății); Odată mântuit, veșnic mântuit; dacă am repetat singur acea rugăciune înseamnă că sunt creștin; oricine poate cere de la Dumnezeu în numele Lui Isus și primește; toate darurile, semnele și minunile s-au încheiat cu Cartea Faptele Apostolilor; dacă ești religios este destul; Minciuni despre mântuire: — sunt botezat, deci sunt creștin și voi ajunge în rai; sunt mântuit pentru că sunt membru al bisericii, ajut săracii, merg la biserică regulat; dacă ești bun cu siguranță ajungi în rai; nu trebuie să-i iert pe alții ca să fiu iertat; dacă dau de pomană la săraci și la nevoiași și-i ajut pe cei în nevoie voi ajunge în Rai.

 

3- Îndoieli și minciuni despre păcat și ispite

Minciuni care spun că păcatul este inofensiv: — Păcatul meu îmi face rău numai mie; nu există păcat; a numi ceva păcat e doar a condamna; eu știu ce fac, de ce mă judeci?; dacă fac răul și nu mă vede nimeni, nu contează; păcatul meu nu face rău la nimeni; obiceiurile rele nu sunt chiar rele, vătămătoare sau păcătoase (fumatul, dependența de alcool, drogurile, lăcomia, auto-medicația etc); e viața mea, pentru mine acesta nu este păcat; păcătuiește acum și pocăiește-te după; trăiește clipa, distrează-te până poți, pe urmă poți să-ți ceri iertare. Ispite care conduc la păcate: nu e greșit să te uiți la pornografie, atâta timp cât nu practici ce vezi; dacă fac ceva rău doar odată, nu mă va afecta; a trebuit să mint, ca să nu-mi pierd serviciul; am nevoie de alcool; am nevoie de droguri; am nevoie de țigări; am nevoie să cumpăr acest lucru, chiar dacă o să mă îngrop în datorii; trebuie să par grozav în ochii celorlalți, ca să-mi ating scopurile; trebuie să câștig mult ca să-i pot ajuta pe urmă pe alții; trebuie să țin pasul cu vecinii; minciunile mici, nu fac rău nimănui; minciunile nevinovate nu sunt păcat etc.

 

Să remarcăm care este sursa păcatului:

 

Iacov 1:12-16 Ferice de cel ce rabdă ispita. Căci, după ce a fost găsit bun, va primi cununa vieţii pe care a făgăduit-o Dumnezeu celor ce-L iubesc. Nimeni, când este ispitit, să nu zică: „Sunt ispitit de Dumnezeu.” Căci Dumnezeu nu poate fi ispitit ca să facă rău, şi El însuşi nu ispiteşte pe nimeni. Ci fiecare este ispitit, când este atras de pofta lui însuşi şi momit. Apoi pofta, când a zămislit, dă naştere păcatului; şi păcatul, odată făptuit, aduce moartea. Nu vă înşelaţi preaiubiţii mei fraţi:

 

Natura căzută, carnală pe care o avem toți, trebuie crucificată, zilnic. Trebuie ca noi să ne controlăm firea și să n-o lăsăm pe ea să ne conducă; pentru că nu-L putem sluji pe Dumnezeu în același timp în care ne slujim propria fire. Diavolul și ai lui știu „cum să tragă sforile”, doar sunt pe Pământ de la căderea în păcat, din grădina Edenului. Fugiți de ispite. Obiceiurile rele strică oamenii buni. Feriți-vă de oamenii care nu se tem de Dumnezeu. Iubiții, fiți buni cu ei, dar nu-i lăsați să devină parte din cercul restrâns de prieteni pe care îi aveți.

 

Ispita începe cu propria natură carnală, când este atrasă de propria poftă și ademenită – deci noi decidem să nu lăsăm gândurile păcătoase să rămână în mintea noastră. Dacă vin, le alungăm și punem în locul lor Cuvântul Lui Dumnezeu referitor la subiectul respectiv. Dacă continuăm să gândim gândurile care ne ispitesc, deschidem ușa păcatului, pentru că „pofta, când a zămislit, dă naştere păcatului;” Când ne trec gânduri nedorite prin minte nu e păcat, dar dacă le permitem să rămână și le dezvoltăm, repetându-le, atunci păcătuim. Să nu credeți că vreunul dintre slujitorii diavolului vor rata vreo șansă de a face pe un creștin să cadă în păcat. Cei care trăiesc deja în păcat, nu mai sunt atacați cu prioritate de dușman, dar cei care sunt fermi în credința lor în Isus, sunt țintele preferate.

 

Diavolul a venit s-o înșele pe Eva când era în gradina Edenului. În Geneza 3:6 citim că Adam era lângă ea, deci auzise conversația și nu s-a opus, a luat fructul din mâna Evei și a mâncat, deci amândoi au fost înșelați. Tacticile folosite de cel rău, se încadrează în categoriile pe care le scrie Ioan, și anume: „pofta firii pământești, pofta ochilor şi lăudăroşia vieţii” (1 Ioan 2:16). Diavolul știa că lui Adam și Evei li s-a interzis un singur lucru: să mănânce din pomul cunoștinței binelui și răului. Ca urmare a insistat până a făcut-o pe Eva să se îndoiască de adevărul a ceea ce Dumnezeu a spus. Apoi a convins-o că sigur nu vor muri, că fructul e chiar apetisant, plăcut la privit, și că Dumnezeu a vrut doar să-i sperie, ca să nu-l mănânce, ca să nu devină ca El. Acest fel de înșelăciune funcționează de peste 6000 de ani. Pentru Adam, păcatul lui a fost și mai grav (1Timotei 2:14, Geneza 3:17-19). Biblia spune că el nu a fost înșelat ci el a ales să nu asculte de Dumnezeu. Cum se poate pocăi cineva cu adevărat, când alege să nu asculte, știind clar că păcătuiește și totuși o face? Este mult mai greu. Capitolul 3 din Geneza, ne descopere atât de multe, încât nu știu dacă ar putea cineva să-l explice pe deplin. Este esențial să continuăm să citim Cuvântul Lui Dumnezeu, pentru că, cu cât primim mai multă lumină într-o anumită problemă, după ce revenim să studiem ce scrie despre altă problemă, avem mai multă lumină și claritate și pentru aceasta, și în acest fel creștem în cunoașterea Scripturii. Putem învăța din greșelile altora, fără să plătim același preț ca ei, sau trecând și noi prin aceleași greșeli și costuri inerente. N-ar fi mai bine să studiem Cuvântul și ca urmare să trăim cu înțelepciune, evitând greșelile care ne costă scump?

 

4- Îndoieli și minciuni despre diavo, demoni, iad, împărăția întunericului

Diavolul nu există; demonii nu sunt reali; nu există iad; Dumnezeu e dragoste, El nu putea crea iadul; diavolul nu e chiar atât de rău; diavolul este peste tot (mare minciună, doar Dumnezeu este omniprezent); în iad poți avea tot ce-ți dorești, femei, droguri, alcool…; diavolul e doar un duh rău; diavolul stă în iad doar vizitează Pământul (fals, iadul este o închisoare, cine intră acolo nu mai iese , iar Isus prin biruința asupra păcatului, a luat înapoi cheile locuinței morților și are controlul absolut asupra iadului – adevărul este că diavolul se mișcă încă liber pe Pământ); astrologia, reflexologia, homeopatia, acupunctura, vrăjitoria, ghicitoria, magia albă, yoga, luptele marțiale, orice formă de ocultism sau religie antică nu au de ce să fie rele, sau să-ți facă rău; sau poți fi creștin și să cochetezi cu medicina alternativă, ocultă, n-are cum să-ți facă rău; Negarea existenței a ceva sau cineva, nu-i face să nu existe, este doar amăgire.

 

5- Înșelăciuni și minciuni despre Împărăția Lui Dumnezeu (rai, îngeri, biserica/trupul Lui Cristos, creștini)

Raiul nu există; raiul e doar o invenție; raiul e un loc plictisitor; nu există îngeri; îngerii nu sunt reali; mersul la biserică nu e necesar; numai ipocriții merg la biserică; toți pocăiții sunt leneși; să nu ai de-a face cu pocăiți; pastorii vor numai banii tăi; biserica nu ajută pe nimeni; numai cei din denominația asta sau cealaltă vor ajunge în rai; copiii mei nu trebuie să meargă la biserică le ajunge ce-i învățăm noi și profesorii; e plictisitor să fii creștin; nu te poți bucura de viață dacă ești creștin; ca să fii creștin ai numai parte de interdicții, nu ai voie să faci nimic;

 

6- Îndoieli și minciuni despre rugăciune, laudă și închinare

Rugăciune – Dumnezeu nu aude rugăciunile; Dumnezeu ascultă doar rugăciunile anumitor creștini; rugăciunile mele nu-mi ajută la nimic; mai bine nu mă mai rog, tot nu schimb nimic; nu merit/meriți răspuns la rugăciuni; sunt/ești nevrednic(ă), Dumnezeu nu mă poate asculta; nu merit/meriți ajutorul Lui Dumnezeu (nici unul nu merităm nimic, dar Dumnezeu operează prin harul Său, care este favoare nemeritată); sunt bolnav(ă), pentru că Dumnezeu mă pedepsește; Dumnezeu mă vrea bolnav(ă) ca să mă învețe o lecție; Dumnezeu nu mai răspunde la rugăciuni; Dumnezeu nu mai face minuni, așa că n-are rost să mă mai rog;

Lauda – Dumnezeu nu vrea sau nu are nevoie să-L laud eu; doar în biserică se cântă laude Domnului; Dumnezeu nu poate fi lăudat decât cu muzică corală, în biserică; lauda trebuie să fie doar prin imnuri, cu cât mai puține instrumente;

Închinarea – închinarea înseamnă să cântăm despre Dumnezeu; dacă stai în strană, duminica dimineața, înseamnă că te închini; nu te poți închina decât în biserică; închinarea e doar pentru Duminica, Paști, Crăciun și alte sărbători;

Cina Domnului – nu pot lua cina Domnului, pentru că nu sunt vrednic(ă) și o să ajung bolnav(ă); Nu pot sta la masa Domnului pentru că am făcut multe păcate în trecut; Nu pot lua cina, decât dacă mi-o dă un preot sau un pastor etc.

 

Această categorie implică prejudecăți și concepții greșite din „trupul Lui Cristos” care este biserica, izvorâte din logica umană și nu din ce spune Biblia. Rugăciunea este comunicarea noastră cu Dumnezeu. Dacă diavolul reușește să îl facă pe creștin să se îndoiască de puterea și rostul rugăciunilor sale, sau să-l oprească să se mai roage, cât timp va mai rămâne acesta pe calea Domnului? Puteți citi mai multe despre rugăciune la click aici: „Importanța Rugăciunii” Lauda noastră Îl glorifică pe Dumnezeu, iar închinarea este laudă și părtășie intimă cu Domnul. Ambele trebuie să fie în duh și în adevăr, din toată inima, ca să fie eficiente. Cina Domnului face parte din legământul pe care se bazează relația noastră cu Isus Cristos. El ne-a spus să continuăm să luăm Cina până vom părăsi acest Pământ. Avem un articol pe acest site care explică pe larg acest subiect. Dacă din diferite motive nu credeți că puteți lua parte la Cina Domnului, sau aveți serioase semne de întrebare despre ce înseamnă, vă rog să citiți mesajul: „Cina Domnului Isus”.

 

7- Minciuni înșelătoare / răul numit bine/bun

Ceea ce doar pare bun: de exemplu, mâncarea care pare hrănitoare, dar care este lipsită de substanțe nutritive, sau o femeie frumoasă/un bărbat chipeș, care par persoana perfectă pentru cineva, dar după un timp îi distruge viața; următoarele pot fi pentru a face bine dar și rău și multe din ele par bune sau inofensive, dar în realitate produc mult rău: muzica, programele TV, filme, religii altele decât Creștinismul, medicina alternativă;

Infiltrarea în biserică: Lupii în piei de oaie, cum ar fi: învățători falși, lideri falși, apostoli falși, proroci falși etc.; activități oculte, ritualuri care par a fi de la Dumnezeu, dar în realitate sunt oculte, vin de la diavolul, de exemplu: ghicitul în frunze de ceai, în zațul de cafea, în palmă, preziceri ale viitorului, farmece, vrăji, astrologie, necromanția sau spiritismul, practica pendulului, noua eră (new age), scientologie etc.; răul deghizat în lumină;

Reclame mincinoase: oferă momeala ca ceva bun, doar ca pe urmă răul să acapareze persoana care a căzut în capcană, cu totul; inhalează doar un fum… ca să uiți de toate, bea doar un păhărel, numai gustă, doar o doză… și până se dezmeticește victima, nu mai poate face nimic , pentru că ceea ce părea să fie ceva inofensiv, a ajuns s-o controleze;

Sexul în afara căsătoriei – sexul e bun, în orice condiții; e ceva plăcut; dacă sexul ar fi ceva greșit, de ce mi-l doresc atât de mult? Dacă-mi doresc, trebuie să fie ok; etc. Dumnezeu a lăsat sexul ca să fie consumat între un singur bărbat și o singură femeie, în cadrul relației de căsătorie. Dumnezeu i-a creat pe oameni ca să procreeze. Dar diavolul face tot ce poate pentru a trage foloase din pofta firească a ochilor și natura carnală a omului pentru a amăgi pe oricine e gata să treacă bariera a ce e bine și să păcătuiască.

 

8- Folosirea fricii și a intimidării – „Fiţi treji şi vegheaţi! Pentru că potrivnicul vostru, diavolul, dă târcoale ca un leu care răcneşte şi caută pe cine să înghită. Împotriviţi-vă lui tari în credinţă, ştiind că şi fraţii voştri în lume trec prin aceleași suferinţe ca voi” (1 Petru 5:8-9).

 

Diavolul este agresiv și când găsește pe cineva care e ușor de intimidat, asta face. El folosește temeri iraționale, pentru a oprima oamenii.

Frica, teama, anxietatea: — Frica de a nu primi aprobarea celorlalți; frica de eșec; frica de a fi dezamăgit/ă; frica de a dezamăgi pe alții; frica de persecuții; frica de a mai încerca o dată; orice fobie, ca de exemplu: frica de întuneric, frica de păianjeni, șerpi etc.;

Rănile sufletești nevindecate: — Orice traumă poate fi atacată. Ceva nesemnificativ, cum ar fi să ne panicăm și să înghițim apă din piscină, într-un moment de neatenție, diavolul poate transforma într-o frică terifiantă de a mai intra în apă, ca nu cumva să ne înecăm. Dacă ni se întâmplă ceva grav (să fim jefuiți sau violați), diavolul poate folosi ce ni s-a întâmplat, pentru a ne produce coșmaruri, teroare mentală și chiar dezechilibre psihice. O „rană nevindecată” este orice rană pe care am ignorat-o, sperând că va trece de la sine și pe care nu i-am dat-o Domnului ca s-o vindece, continuând să o „deschidem” retrăind trauma respectivă din nou și din nou, poate chiar pe parcursul întregii vieți. Respingerea, poate lăsa o rană adâncă. Toate durerile pe care cineva le-a lăsat nesoluționate și nevindecate, deschid larg ușa dușmanului pentru a ataca. Neiertarea poate avea aceleași efecte. De exemplu, unei persoane i se face o mare nedreptate, sau un mare rău, în timp ce persoanei care a cauzat nedreptatea sau răul, nu i se întâmplă nimic rău, toate îi merg din plin. Privind situația cu ochii firești, am spune că acea persoană nu merită sub nici o formă să fie iertată. Dar Dumnezeu ne cheamă să privim lucrurile din perspectiva Lui. Să facem ce ne învață Isus. Dacă nu iertăm pe cei care ne-au făcut rău, ne privăm de iertarea de care avem noi nevoie. Isus ne-a spus în versetele următoare,

 

Matei 6:14-15 „Dacă iertaţi oamenilor greşelile lor, şi Tatăl vostru cel ceresc vă va ierta greşelile voastre. Dar, dacă nu iertaţi oamenilor greşelile lor, nici Tatăl vostru nu vă va ierta greşelile voastre.”

 

Una din minciunile diavolului este că, prin neiertarea celor care ne-au făcut rău, îi facem să ajungă în iad ca să plătească veșnic pentru ce ne-au făcut. Când în realitate, Dumnezeu este cel care dă judecata finală, nu noi. Fiecare răspunde înaintea Domnului de faptele sale. Cine se pocăiește, regretând sincer răul făcut și trăiește în ascultare, este iertat. Oricine are neiertare în inima sa, nu poate primi iertarea Lui Dumnezeu.

Nesiguranța: tot ce face ca o persoană să se simtă nesigură, inferioară și că nu are valoarea pe care Dumnezeu a pus-o în ea când a creat-o. Sentimentele de nesiguranță, de inferioritate, sunt de asemenea o ușă deschisă pentru cel rău, și de multe ori sunt rezultatul acceptării unor minciuni legate de insuccese sau neajunsuri ale persoanei în raport cu idealuri de neatins. Credem că suntem prea grași, prea slabi, prea înalți, prea scunzi, prea săraci, prea proști, și tot ce poate urma după adverbul „prea”, ca și grad de comparație. Dacă studiem Biblia, aflăm cine și cum spune Dumnezeu că suntem și acesta trebuie să ne fie standardul pe care îl acceptăm pentru noi. Așa putem, identifica minciunile dușmanului și să nu le acceptăm.

Depresia înseamnă în esență, a nu avea pacea și bucuria pe care Dumnezeu le are pentru noi. Depresia face persoana să se concentreze pe ceva negativ, fără speranță, în loc să privească la remediul pregătit de Dumnezeu pentru situația sa. Este păcat să disperăm, pentru că a dispera înseamnă să ne îndoim de Dumnezeu. Creștinii care au căzut în capcana depresiei, din diferite motive, dacă nu reușesc singuri să proclame și să creadă adevărul pe care îl oferă Biblia pentru situația lor, e timpul să caute ajutorul consilierilor creștini sau a altor creștini care au o relație vie cu Domnul. Atacul inițial asupra minții și emoțiilor unei persoane, dacă nu este rezolvat imediat prin proclamarea cu credință a adevărului Scripturii, în timp, devine o fortăreață, pe care doar slujirea de eliberare o mai poate dărâma. Nu putem fi depresivi și plini de pace, bucurie și încredere, cum vrea Dumnezeu să fim, în același timp.

 

9- Minciunile și decepțiile social

Disensiunile: cauzează fricțiuni reale și imaginare între oameni care duc la diviziuni care fură pacea și distrug scopurile comune; de multe ori, oamenii înțeleg greșit ce a vrut să spună sau a făcut altcineva și diavolul poate fi în spatele întregii operațiuni. Și chiar când cauza este reală, dacă cel care putea fi ofensat, alege să n-o facă și să reacționeze acordând har, conflictul se poate rezolva în mod minunat. Nu avem opțiunea de a nu fi răniți, dar putem alege să nu purtăm ranchiună; neiertarea îi duce pe oameni în iad (dacă nu iertăm, nu suntem iertați – Matei 6:15);

Educația care „spală creierul”: prin mas-media, muzică, legi, familie, programele școlare etc.;

Lenea: este adevărat că mâinile care nu fac nimic, sunt lucrarea dușmanului (oamenii harnici, care sunt ocupați ca să fie productivi, să schimbe lumea în bine, sunt o amenințare pentru cel rău); diavolul acționează prin a-i face pe oameni să fie mulțumiți de ei înșiși, prin a-i ține ocupați cu jocuri pe computer, cu facebook și alte rețele de socializare, telefoane mobile, tablete, computere care-i țin pe oameni ocupați, ca să nu mai aibă timp să se ocupe de viața reală, de citit Biblia sau alte cărți folositoare, de activități sociale normale etc.; toate acestea pot fi bune, dar când devin obsesii, pot fi capcane periculoase.

Omisiunea: a nu face ce trebuie făcut într-o anumită situație, poate fi un păcat la fel de mare ca și comiterea directă a păcatului.

Presiunea de grup asupra tinerilor, este similară cu decența socială („political correctness”), impusă adulților. A te conforma mulțimii, a nu face notă discordantă față de majoritate, înseamnă de fapt să mergi pe calea lată care duce spre iad, în loc să mergi pe calea îngustă spre rai.

Rebeliunea extremă: sunt unii care nu sunt de acord cu nimeni, pe nici o temă, și au impresia că nefiind cu nimeni, fac ce e bine. De fapt, acest tip de atitudine, arată că sunt rebeli față de Dumnezeu și făcând asta, sunt în tabăra diavolului (fie că-și dau seama, fie că nu).

 

10- Minciuni sfruntate – Minciuna minciunilor – pot face ce vreau, nu trebuie să-i dau socoteală Lui Dumnezeu pentru faptele mele, eu sunt propriul meu șef; ceea ce de fapt înseamnă: Voi fi ca Dumnezeu, voi fi propriul meu Dumnezeu.

 

Câteva minciuni sfruntate –

Nu există adevăr absolut;

Nu există dreptate absolută și greșeală absolută;

Evoluția trebuie să fie adevărată (chiar dacă nu este adevăr absolut);

Nu Dumnezeu a creat lumea;

Dumnezeu nu a creat lumea în 6 zile;

Dumnezeu e unul singur, indiferent ce religie alegi;

Toate căile duc spre rai;

Toate formele de „media” (TV, video, jocuri, telefoane mobile etc) sunt „dădaca” perfectă, n-au cum să facă rău formării copilului. (de fapt, tot ce intră în sufletul unei persoane indiferent de vârstă, contează și trebuie să avem grijă)

Mai mult e totdeauna mai bine – mai, mai, mai mult;

Distrează-te acum și pocăiește-te după;

Când murim, murim, nu mai e nimic după moarte;

Nu există viață veșnică, n-a venit nimeni înapoi să demonstreze contrariul;

Ce fac toți, fac și eu, unde merg toți, merg și eu;

Dacă mi-a făcut cineva rău și nu mi-a cerut iertare, nu trebuie să iert;

Nu-l aleg nici pe Dumnezeu dar nici pe Satan (a nu-L alege pe Dumnezeu, înseamnă să-l alegi pe Satan, ne spune Biblia)

 

Poate ne gândim de multe ori cum a putut cineva să facă ceva atât de prostesc, să fie așa de lipsiți de minte, când auzim de deciziile foarte proaste ale unor semeni de-ai noștri… Iacov ne răspunde la această întrebare în capitolul 1, versetele 14 la 16:

 

Iacov 1:14-16 Ci fiecare este ispitit, când este atras de pofta lui însuşi şi momit. Apoi pofta, când a zămislit, dă naştere păcatului; şi păcatul, odată făptuit, aduce moartea. Nu vă înşelaţi preaiubiţii mei fraţi.

 

Punctele noastre „slabe”, sunt rezultatul a „cât de mult” suntem dispuși „să-i predăm Domnului” ca urmare a „cât de mult ne dorim păcatul”. Poate părea simplistă fraza anterioară, dar este un principiu profund și amplu. Cineva poate ajunge rob al deziluziei, de câte ori ceea ce-și dorește devine mai important decât adevărul. De exemplu, dacă cineva dorește să fumeze o țigară, mai mult decât vrea să aibă grijă de trupul său, diavolul vine și îi șoptește mai multe gânduri seducătoare despre cât de plăcută va fi senzația de a fuma o singură țigară, sau măcar un fum din țigara altuia, sau cel puțin să se bucure de fumatul pasiv stând aproape de alți fumători. Adevărul este, că putem fi ispitiți, atât cât dorim să fim. Putem să nu cădem în capcana amăgirilor și a ceea ce ne face rău, dacă ne dorim mai mult adevărul decât ispita.

 

Problema majorității dependențelor este mult mai gravă, pentru că nu sunt doar rezultatul unor alegeri greșite, ci implică și demoni. Cineva care nu este tare în Domnul, este vulnerabil la atacurile lor. Când închidem ușa adevărului și deschidem ușa minciunii, de fapt închidem ușa spre Dumnezeu și o deschidem pe cea către Satan. Dumnezeu dă putere celui care Îl caută, ca să facă binele, dar cei care îi întorc spatele Lui Dumnezeu, deschid ușa diavolului, minciunilor și acțiunilor lui distrugătoare, devenind sclavul acestuia. Cărțile de psihologie, numesc dependențele ca fiind boli sau slăbiciuni fizice. În realitate psihologia umană nu recunoaște existența și lucrările diavolului. Când o persoană a ajuns să cadă pradă minciunilor și capcanelor diavolului de mai multe ori, numai adevărul și puterea Lui Dumnezeu o mai pot elibera și o pot ține liberă.

 

„Păcatul care duce la moarte” este real și este păcatul extrem. Diferența dintre păcat și cel care duce la moarte este similară cu cea dintre bârfă și omucidere. Sunt și dependențe care duc la moarte. Nu le putem vedea cu ochiul liber. Dar robia produsă de alcool, droguri, pornografie și păcate sexuale este mult mai mare decât ce vedem sau știm. Psihologia modernă analizează impulsurile din creier când pacientul face sau vede un anumit lucru, și remarcă că excitarea unei anumite zone din creier este foarte puternică, uneori la nivelul maxim posibil. De fapt diavolul știa toate acestea dinainte ca oamenii de știință să le descopere și se folosește de reacția omului la ispite sub forma stimulilor externi sau a gândurilor, de mii de ani. Pentru ca omul să scape de păcatele care l-au înrobit, are nevoie mai mare de adevărul lui Dumnezeu și de manifestarea puterii Duhului Sfânt, decât pentru a scăpa de un păcat mai mic.

 

Toate strategiile dușmanului au în comun faptul că omului îi place să fie condus de „ce vrea el”. Dacă vrem ceva ce este rău mai mult decât ceea ce este bine, atunci suntem posibile victime ale ispitei care duce la greșeală sau chiar la păcat. Trebuie să vrem ce este bine mai mult decât ce este rău.

 

Suntem conduși de ceea ce dorim „mai mult”. Dacă dorim înțelepciunea mai mult decât prostia, înțelepciunea ne conduce, dragostea mai mult decât ura, binele mai mult decât răul etc. Păcatul nu este o slăbiciune fizică, este o alegere spirituală. Duhul născut din nou este cu totul pentru Dumnezeu, dar natura carnală se luptă contra Lui Dumnezeu. Creștinul învață să preia controlul peste natura sa firească și să trăiască în ascultare de Dumnezeu.

 

Mai poate creștinul să greșească și să cadă pradă păcatului și prostiei? Din păcate, da. Dar stilul de viață creștin este trăirea pe placul Lui Dumnezeu, trăind vieți curate, iar alunecarea în păcat este excepția, nu regula. Când o persoană regretă sincer păcatul comis, se va strădui cu adevărat să nu mai repete păcatul respectiv. Dacă persistă în acel păcat din nou și din nou, atunci are o problemă mai profundă și va trebui să ceară ajutorul pastorului sau al cuiva matur în credință din trupul Lui Cristos. Isus a venit să ne elibereze de păcat, nu doar să ne ierte. Pentru creștini, Isus este adevăratul Domn. Pentru cine nu este, probabil că nu a fost niciodată cu adevărat născut din nou sau a căzut de la credință și are nevoie să se pocăiască și să se întoarcă la Isus.

 

Să ne reamintim că Dumnezeu a creat o lume bună și tot ce a creat a fost bun. Dumnezeu l-a avertizat pe om să nu păcătuiască. Dar când omul a ales păcatul, acesta l-a separat de Dumnezeu și a adus moartea. Fără vărsarea de sânge nu există iertare. Numai prin Isus e posibilă iertarea păcatelor și nașterea din nou. Aceasta înseamnă că omul părăsește întunericul și natura păcătoasă cu care s-a născut. Duhul Sfânt vine să locuiască în om și îi luminează duhul, încât nu mai dorește să păcătuiască. După ce ne-am născut din nou, din copii ai diavolului am devenit copiii Lui Dumnezeu, și acesta este cel mai minunat lucru care i se poate întâmpla cuiva.

 

Dacă sunteți creștin, slavă Domnului. Păcatul nu vă este stăpân și poate că acest mesaj v-a stârnit dorința de a fi mai atenți la tacticile diavolului. Iar pentru oricine citește acest mesaj și încă e copilul diavolului, adică trăiește în robia păcatului, vă încurajez să veniți la libertate! Păcatul nu merită să vă conducă. Biblia ne spune că plata păcatului este moartea. Asta înseamnă separarea de Dumnezeu, de lumina, dragostea și toate darurile Lui bune și aruncarea în întunericul și distrugerea veșnică. Cât timp mai avem suflare de viață, mai avem șansa să ne întoarcem din toată inima la Domnul. Dar când viața fizică se încheie, cei care l-au respins pe Dumnezeu și căile Lui, vor ajunge în iad pentru totdeauna și chinul va fi de nedescris. Alegeți înțelept, alegeți viața, alegeți-l pe Isus Cristos!

 

https://www.studybibletruth.com/tactici-536i-minciuni-ale-diavolului.html

 

 

//////////////////////////////////////////////

 

CHINA STATUL VERSUS BISERICA

Protestele din Hong Kong continuă împotriva proiectului de lege propus de liderul Carrie Lam privind extrădarea. Legea impune ca persoanele suspecte să fie trimise în China comunistă pentru a fi anchetate. Milioane de oameni au ieșit în stradă ca să protesteze împotriva tentativei chineze de a le eroda independența.Unii au caracterizat confictul dintre China și Hong Kong ca fiind un conflict dintre comunism și creștinism.

 

      Un imn neoficial al protestului a fost „Cânt Aleluia Domnului”. Un moderator cheie al protestului, care este creștin, Joshua Wong, spune că planul chinez de extrădarea a declanșat mișcarea de protest împotriva dictaturii din China.Populația Hong Kong‑ului are motive întemeiate pentru a se teme de ramificațiile acestei legi. În China, cenzura a ajuns la nivele nemaiîntâlnite, susținută de produsele hi‑tech (înaltă tehnologie). Aproximativ 200 de mili­oane de camere supraveghează populația, urmând ca până în 2020 numărul acestora să se mărească la 626 milioane.

 

      Scopul Chinei este crearea unei platforme de colectare a informațiilor primite de la camerele de supraveghere și va utiliza tehnologii de recunoaștere facială. Programul va utiliza și informații provenite de la numărul plăcuțelor de înmatriculare, ID‑ul cetățenilor, cardurile de sănătate, planificare familială, date bancare. Vor fi monitorizate așa numitele „activitățile neobișnuite” practicile religioase, călătoriile în străinătate, conform informațiilor primite de la poliția locală.

 

      China este în etapa unui proces la care Stalin, Hitler și Mao doar puteau să viseze: crearea statului totalitar perfect grație tehnologie digitale, un loc în care cetățeanul nu se poate ascunde de ochiul atotvăzător al statului comunist.

 

      În aprilie, guvernul chinez a lansat o nouă campanie de eradicarea a adunărilor creștine din apartamente. Noua campanie se numește „Întoarcerea la zero” și are scopul de a „elimina orice expunere publică a creștinismului în următorii doi ani”. Bisericile din China sunt nevoite să se înregistreze la guvern și să devină parte ale mișcării Three-Self. Pastorii din mișcarea Three-Self își trimit predicile la oficialii guvernamentali pentru a fi aprobate. În unele biserici, copii nu au voie să participe. Asemenea restricții au făcut ca milioane de chinezi să se alăture adunărilor de cartier, neînregistrate, ilegale. Un număr mare de astfel de adunări au fost închise, așa cum a fost Biserica Shouwang ce avea 1.000 de membri, cu puțin timp în urmă.

 

            Obiectivul guvernului este forțarea tuturor bisericilor din China de a se înregimenta în mișcareaThree-Self, riscând altfel să fie închise și interzise.

 

 

 

//////////////////////////////////////////////

 

Icoana Fiarei

Creștinii din China au primit directiva ca să posteze la loc de cinste în biserici portretele conducătorilor comuniști Mao Zedong și Xi Xing Pi, altfel li se vor închide bisericile. Cu lacrimi în ochi, pastorii spuneau că deși nu sunt de acord, trebuie să se supună, altfel statul le închide bisericile. Creștinii săraci care trăiesc în China și primesc ajutor de la stat li s-a ordonat să renunțe la credința lor, altfel li se vor tăia ajutoarele sociale.  În timpul unei întâlniri guvernamentale din orașul Linfen, provincia Shanxi, oficialii din toate satele aflate sub jurisdicția orașului au fost instruiți să scoată toate simbolurile creștine din casele credincioșilor care primesc ajutor social și să le înlocuiască cu portretele  lui Mao și Xi Jinping.

 

      Oficialilor li s-a spus să taie ajutoarele sociale creștinilor care nu se supun.  Un membru al unei biserici sătești  descria cum oficialitățile au distrus toate simbolurile religioase creștine din casa lui și le‑au înlocuit cu portretele lui Mao și Xi, spunându-le: „Aceștia sunt cei mai mari dumnezei. Dacă vrei să te închini cuiva, ei sunt aceia.”

 

Informații de la Bitter Winter.

 

https://luminaultimelorzile.wordpress.com/2021/02/03/icoana-fiarei/

 

 

//////////////////////////////////////////////

 

REPRESIUNEA CREȘTINILOR DIN CHINA

 

Pe un fond general de suprimare a religiei, elevilor creștini din China nu le este permis să vorbească despre credința lor. Autoritățile din China au implementat legi care interzic profesorilor și studenților să discute despre religie sau să-și promoveze credința – a raportat un observator. Cei care frecventează acum școlile sau instituțiile de învățământ nu au voie să vorbească despre creștinism sau orice altă religie. Oficialitățile au avertizat studenții și profesorii că oricine încalcă aceste reguli va suporta măsuri disciplinare. Studenții din China sunt forțați să renunțe la credința lor, amenințați cu astfel de măsuri.

 

          În provincia Shandong, autoritățile locale au făcut presiuni ca un student să renunțe la credință, spunându-i că altfel nu-și va mai primi diploma. O studentă la medicină dintr-o altă provinie a spus că a fost presată să renunțe la creștinism, iar când a refuzat, autoritățile au declarat că va fi convocată la o „discuție ideologică” .

 

          În China, noile legi împotriva religiei au fost puse în practică din luna februarie anului trecut, pe fondul unor represaliilor luate împotriva creștinilor practicanți. Sute de biserici au fost demolate și pe tot cuprinsul țării, Biblia este interzisă. Beijingul a interzis, de asemenea, postarea crucii, a distrus toate imaginile cu Isus și le‑a înlocuit cu fotografii ale președintelui Chinei, Xi Jinping.  În luna decembrie, aproximativ 100 de credincioși dintr-o biserică neoficială din sud-vestul Chinei au fost arestați în urma unor raiduri coordonate. Autoritățile chineze au vizat membrii Bisericii Early Rain Covenant din cartierele orașului Chengdu, capitala provinciei Sichuan, în efortul de a închide una dintre cele mai proeminente biserici protestante de case din țară

 

 

 

/////////////////////////////////////////////

RUSIA ȘI CHINA PERSECUTĂ DIN NOU BISERICA

 

comunismul ateu a fost principala sursă de persecuție a creștinismului, cu centrul în două mari puteri comuniste, Uniunea Sovietică și China. Liderul revoluționar al Rusiei, Lenin, a scris în pamfletul „Socialism și religie”  că Partidul Comunist trebuie să conducă lupta împotriva religiei în general și a creștinismului, în special,  cu scopul de a crea prin comunism un „paradis pe pământ” și astfel să distrugă ideea „paradisului din cer”. Bineînțeles că în loc de paradis pe pământ, Lenin și succesorul său, Stalin, au adus teroarea roșie, o dictatură totalitară susținută de  poliția secretă, lagăre îngrozitoare cunoscute sub numele de gulaguri și suprimarea ideilor contrare ideologiei comuniste de guvernământ.

 

 

 

În 1929 Partidul Comunist al Uniunii Sovietice  a adoptat „legile privind asociațiile religioase” care stipulau că bisericile trebuie controlate de stat, interziceau  tipărirea și distribuirea Bibliei și a literaturii creștine, orice evanghelizare înafara clădirii bisericii, interziceau Biblia și orice formă de educare în spirit creștin a tinerilor sub 18 ani. Acest lucru a dus la formarea bisericilor neînregistrate sau subterane, care nu au acceptat să fie controlate de stat, au rămas loiale Domnului Isus  și au continuat să predice Evanghelia. Mulți pastori și membri ai acestor biserici au fost persecutați, nedreptățiți, închiși și omorâți pentru credința lor. În mod similar, în 1948 revoluția din China a adus la putere Partidul Comunist sub conducerea lui Mao Tse Tung, care dus la o cruntă persecutare a bisericii chineze.

 

 

 

În ultima parte a secolului 20 am fost martorii unor schimbări importante în lumea comunistă, începând cu Perestroika lui Gorbaciov din anii 1980, liberalizarea Uniunii Sovietice și deschiderea care a inclus  o mai mare libertate pentru creștini. În 1991, Uniunea Sovietică s-a dizolvat și astfel s-au sfârșit  70 de ani de guvernare comunistă din Rusia. Astfel, odată cu ridicarea restricțiilorși a măsurilor de îngrădire a libertății religioase s–a ivit oportunitatea ca Evanghelia să fie vestită  în Rusia și Europa de est.

 

În China, Partidul Comunist a rămas la putere dar linia dată de regimul maoist a făcut loc unei noi forme de comunism chinez, care a devenit de fapt mai mult capitalism decât comunism. Acest lucru a transformat țara dintr-un stat  subdezvoltat economic, izolat de  restul lumii, într-o  putere industrială, acum a doua cea mai mare economie din lume, jucând un rol major în sistemul comercial global. În acest proces, creștinii din China au avut parte de o mai mare libertate, cu o răspândire masivă a creștinismului în țară.  Creștinii chinezi depășesc ca număr  membrii Partidului Comunist și potrivit statisticilor, până în 2030 China va deveni țara cu cel mai mare număr de creștini din lume, aproximativ 250 de milioane.

 

 

 

Cu toate acestea, acum apar semne evidente de îngrădire a libertății religioase a creștinilor din Rusia și China. În iulie 2016 președintele rus Vladimir Putin a semnat o lege prin care orice formă de evanghelizare religioasă în afara clădirilor bisericilor se pedepsește, măsură pe care observatorii au numit-o una dintre cele mai restrictive din „istoria post-sovietică.” Legea blochează împărtășirea credinței în orice alt loc decât casele de închinare oficiale urmărite de guvern.  Conform noii legi, misionarilor străini nu le va fi permis să vorbească în biserici, cu excepția cazului în care au un permis oficial de muncă din partea autorităților ruse; orice fel de discuție despre Dumnezeu cu cei necredincioși este considerată  activitate misionară și pedepsită prin lege; și nu vor fi permise activitățile religioase, nici măcar în case particulare. Mai mult, orice persoană cu vârsta de peste 14 ani descoperită că predică va fi supusă urmăririi penale, iar fiecare cetățean este obligat să raporteze activitatea religioasă autorităților, altfel el sau ea vor fi pedepsiți.

 

 

 

Guvernul chinez continuă neobosit măsurile de represiune împotriva creștinismului: dărâmă clădirile bisericilor, smulge crucile de pe biserici, distruge clădiri și arestează pe creștinii „politic incorecți”. Deși nu repetă persecuțiile crîncene din vremea lui  Mao Tse Tung, guvernul apelează la o abordare mai subtilă, încercând să transforme biserica creștină într-un „instrument” aservit statului. În aprilie, președintele chinez Xi Jinping a declarat membrilor săi din Partidul Comunist că ei trebuie să fie „neînduplecați atei marxiști” care să dea ordine creștinilor și a altor grupuri religioase din țară.

 

 

 

În China, biserica este împărțită în biserici sancționate în mod oficial (the Three Self Churches) si bisericile de casă (dintre care unele sunt, de fapt, congregații mari). Un raport din martie al BBC News de John Sudworth arăta modul în care guvernul conduce bisericile oficiale și controlează numirea propriilor preoți/pastori. Un astfel de exemplu este Wu Weiqing , pastorul  bisericii Haidian din Beijing, care a spus: „Trebuie să reținem că înainte de toate, suntem cetățenii acestei țări, mai apoi suntem cetățenii Împărăției lui Dumnezeu. Asta vine pe locul doi.” Când a fost întrebat dacă Isus ar fi mulțumit de Partidul Comunist din conducerea Chinei, Weiqing a răspuns: „Absolut. Așa cred.”

 

 

 

Sudworth constată că această declarație ilustrează perfect  modul în care se pun în practică noile proiecte grandioase ale  Partidului Comunist cu privire la credința religioasă. Potrivit unui oficial de top, autoritățile  au încercat în ultimii doi ani să dezvolte o versiune proprie de  creștinism, „o teologie creștină chineză”. O astfel de teologie trebuie să fie compatibilă cu agenda politică a Chinei care, evident, înseamnă să-i fie aservită.  Studenții seminariști din bisericile oficiale sunt forțați să „fie supuși”   Partidului Comunist și pun statul înaintea lui Dumnezeu.  Guo  Baosheng, corespondentul China Aid declara: „Este evident că seminarul a degenerat într-un mijloc de îndoctrinare, de supunere absolută față de așa-numiții pastori aserviți Partidului Comunist.” Multe dintre bisericile oficiale au camere video de urmărire a activității, anvoanelor, pentru monitorizarea predicilor politic incorecte. Biserica obedientă Three-Self nu permite participarea la serviciile religioase a copiiilor sau adolescenților. Copiii cu vârste sub 18 ani nu au voie să primească educație religioasă.

 

 

 

Această abordare din partea guvernului oferă creștinilor doar două opțiuni: să fie supuși partidului și să-și compromită credința pentru a fi pe placul puterii, ori să se alăture biserii subterane,de casă,  cu riscul de a fi închiși și arestați– căutând mai întâi de toate Împărăția lui Dumnezeu. Biserica tipic subterană se ține într-un grup de casă privat și în secret. Într-o astfel de celulă, un membru pe nume Xu a declarat răspicat: „Bisericile oficiale sunt, de fapt, doar instituții politice”, spune el. „Este imposibil, noi nu putem să-l părăsim pe Isus și să urmăm Partidul.”

 

 

 

În ultimele luni, Beijingul a intensificat acțiunile de persecuție împotriva bisericilor de casă unde se citește și studiază Biblia, a demolat crucile din lăcașurile de cult și a determinat credincioșii să se adune în biserica subterană. Persecuțiile nu se opresc numai la nivelul bisericii – au intervenit în mai multe aspecte ale vieții, cu discriminarea creștinilor și  sancționarea lor. Studenții chinezi care frecventează o biserică creștină de casă  din provincia Guizhou centrală sunt amenințați  de autoritățile guvernamentale că dacă vor mai merge la biserică, vor fi exmatriculați din colegiu.  În particular, în ultimii doi ani, guvernul condus de Xi și-a concentrat efortul pentru a arăta clar că activitatea religioasă va fi monitorizată îndeaproape. Membrii bisericilor de casă sunt presați să semneze un document în care să promită că nu vor duce la biserică copii minori. În plus, părinților li s-a spus că vor fi acționați în justiție în cazul în care îți vor aduce copiii la biserică și acestor tineri nu li se va permite  să ia examenul de admitere la facultate ori să fie admiși în armată.

 

 

 

Xi Lian, profesor de Creștinism Mondial  la Duke University, avertizează că, dacă autoritățile chineze se tem de apariția unui creștinism robust, sfidător în China,  ar trebui să se gândească atent la  strategia pe care o vor aborda.  Creștinismul este „aici pentru a rămâne aici” și  numărul și influența sa va crește.     „Cu cât statul va trata mai dur creștinismul, cu atât va crește mai puternic și mai viguros”, a spus el. Această înverșunare crescândă împotriva creștinismului evanghelic este similară cu ceea ce e întâmplă în alte părți ale lumii, inclusiv în lumea occidentală. Se va intensifica pe măsură ce ne apropiem de venirea Domnului și este în sine unul dintre semnele  zilelor din urmă.

 

 

 

În Luca 21.12-17 Isus a spus: Dar înainte de toate acestea, vor pune mâinile pe voi şi vă vor prigoni: .. vă vor arunca în temniţe, vă vor târî înaintea împăraţilor şi înaintea dregătorilor, din pricina Numelui Meu…. Aceste lucruri vi se vor întâmpla ca să fiţi mărturie… Veţi fi daţi în mâinile lor până şi de părinţii, fraţii, rudele şi prietenii voştri; şi vor omorî pe mulţi dintre voi. Veţi fi urâţi de toţi din pricina Numelui Meu. (Luca 21:12-17)

 

 

 

În 2Timotei 3.12-13, după descrierea „ vremurilor grele”care vor veni în zilele din urmă, Pavel scrie: Da, toţi cei ce voiesc să trăiască cu evlavie în Hristos Isus vor fi prigoniţi. Dar oamenii răi şi înşelători vor merge din rău în mai rău, vor amăgi pe alţii şi se vor amăgi şi pe ei înşişi. Cu toate acestea, adevărata biserică a lui Isus Hristos va sta tare și va continua să crească după cum Isus însuși afirmă în mod clar:  Şi Eu îţi spun: tu eşti Petru, şi pe această piatră voi zidi Biserica Mea, şi porţile Locuinţei morţilor nu o vor birui. (Matei 16:18)

 

 

 

////////////////////////////////////////////

 

Venirea lui Antihrist

 

Copilașilor, este ceasul cel de pe urmă. Și, după cum ați auzit că are să vină antihristul, să știți că acum s-au ridicat mulți antihriști – prin aceasta cunoaștem că este ceasul de pe urmă.

 

1Ioan 2:18

 

      Ne aflăm în veacul Antihristului? Biblia arată că în zilele din urmă, acest om care va depăși cu mult în răutate dictatorii secolului 20 Hitler, Stalin și Mao, va veni la putere și va institui ultima dictatură mondială. Toate problemele din ultima vreme sunt motiv de îngrijorare cu privire la viitor. Trebuie să vină cineva capabil să rezolve toate aceste crize.

 

 

      Biblia ne spune că la finalul veacului va fi o criză globală fără precedent. Vestea bună este că există Cineva pe cale să vină să rezolve toate problemele: Domnul Isus, Mesia. El va veni a doua oară investit cu toată puterea lui Dumnezeu să judece lumea cu dreptate și să întemeieze Împărăția Mesianică unde credincioșii vor trăi în liniște și pace. Până atunci, El aduce pace și linște tuturor celor care primesc mesajul Evangheliei: Hristos/Mesia a murit pentru păcatele noastre și a înviat din morți ca să aducă tuturor celor care cred viața veșnică.

 

      Vestea rea este că înainte de revenirea Domnului pe pământ va fi o vreme de mari încercări, când Antihrist, personaj carismatic, înșelător, va veni la putere. El va organiza un guvern mondial și va pune bazele unui nou sistem de control  prin care doar cei care se vor supune condițiilor impuse de el vor face parte din societate.Realitatea curentă reflectă această tendință.

 

      Ce spune Biblia despre Antihrist și ce ne spune istoria bisericii despre el?  Biserica a avut trei opinii majore diferite cu privire la identitatea lui Antihrist:

 

      1. Preterit. Antihrist aparține trecutului; un împărat roman care a persecutat creștinii și a pretins închinare, în locul lui Dumnezeu. Numele lui Nero Claudius Caeser, în ebraică, are ca valoare numerică 666.

 

      2. Istoric. Antihrist este un personaj prezent de-a lungul istoriei.  Reformatorii protestanți au spus că Papa este Antihrist (orice papă aflat la putere). Ei au arătat că Biserica Romano- Catolică a organizat un sistem înșelător de închinare creștină, a înlocuit pe Hristos cu papa, a persecutat adevărații credincioși și a suprimat Evanghelia. Unul din titlurile pe care pontiful Romei îl poartă – Vicarius Filii Dei (Vicar al Fiului lui Dumnezeu) în latină are deasemenea valoarea numerică 666.

 

Alternativ, dictatorii cei mai cruzi sunt priviți ca tipologie a lui Antihrist, controlați de Satan, pentru că au persecutat credincioșii și au pretins închinare.

 

      3. Avangardist. Antihrist/Fiara din Apocalipsa 13 va fi un conducător mondial care va ajunge la putere pe fondul celor șapte ani de Necaz, înainte de revenirea fizică a Domnului Isus pe pământ.

 

      Apreciez perspectiva avangardistă, de viitor. Deși duhul lui Antihrist se poate recunoaște în unele personaje istorice, împărați romani, papi și dictatori ca Hitler, Stalin și Mao, el trebuie să fie un om care va trăi în preajma celei de a doua veniri a Domnului pe pământ, când Antihrist își va afla sfârșitul și va fi aruncat în iad.  (Apocalipsa 19).

 

Așadar, Antihrist este pe drum?

 

    Evident că vedem numeroși antihriști activi în lume care îi netezesc calea. Sisteme politice și religioase antihriste în dictaturile comuniste din China și Coreea de Nord și teritoriile controlate de islam persecută credincioșii creștini. În țările vestice, creștinismul biblic este suprimat și observăm cum prinde teren duhul antihrist care neagă dumnezeirea Domnului Isus Hristos (islamul, New Age, yoga, teologia liberală și tendința unirii tuturor credințelor promovată în biserici, secte ca Martorii lui Iehova și Mormonii etc). Mai vedem și toate  tendintele actuale care pregătesc calea venirii lui Antihrist proorocită în Apocalipsa 13, pe care le vom analiza în revistă.Singurul loc din Biblie unde este menționat numele „Antihrist” se află în Epistolele lui Ioan. În alt loc este numit ,,corn mic” (Daniel 7), „domnul care vine” (Daniel 9), „omul păcatului” (2 Tesaloniceni 2) și „fiara” (Apocalipsa 13).

 

      Iată succint, trăsăturile caracteristice ale lui Antihrist din Sfânta Scriptură

 

El iese din a patra fiară.  Daniel 7 localizează această fiară ca Imperiul Roman, care va exista într-o formă reactivată, în zilele din urmă. Apocalipsa 17:9-13. Posibilii candidați sunt Uniunea Europeană, Națiunile Unite sau o organizație globală înființată pentru rezolvarea problemelor umanității. De aici se trag cei „zece regi” care își vor ceda puterea Fiarei.

      2. El primește puterea Satanei, vorbește împotriva Domnului și a credincioșilor. El persecută pe sfinți. Daniel 7, Apocalipsa 13.

 

      3. El aspiră la puterea mondială și aproape reușește (cei șapte ani de necaz, împărțiți în două jumătăți). El organizează semnul fiarei/666 Apocalipsa 13

 

  1. El este „un domn care va veni” – va încheia tratatul de șapte ani cu Israel pe care îl va încălca la mijloc Daniel 9:26-27.

 

      5. El are puteri supranaturale pri­mite de la Satan, este extrem de abil, viclean, va izbândi prin dibăcie. (Daniel 8) Arătarea lui se va face prin puterea Satanei, cu tot felul de minuni, de semne și puteri mincinoase 2 Tesaloniceni 2:9 Minunile lui vor face ca populația lumii să creadă o minciună și oamenii să fie orbiți de o lucrare de rătăcire. 2Tesaloniceni 2.

 

      6. El aduce urâciunea pustiirii prin care va fi venerat ca  Dumnezeu. Daniel 11, Matei 24, 2 Tesaloniceni 2. Apocalipsa 13

 

      7. Puterea lui își găsește sfârșitul la a doua venire a Domnului, când va fi aruncat în iad. Apocalipsa 19.11-21 Daniel 7, Isaia 11.4, Habacuc 3.13, 2 Tesaloniceni 2.8.

 

Ascensiunea la putere a lui Antihrist

      Iată trei pasaje profetice care descriu cum va ajunge Antihrist/Fiara în poziția de a conduce lumea

 

Apocalipsa 13:

 

      Apoi am stat pe nisipul mării. Și am văzut ridicându-se din mare o fiară cu zece coarne și șapte capete; pe coarne avea zece cununi împărătești și pe capete avea nume de hulă. Fiara pe care am văzut-o semăna cu un leopard, avea labe ca de urs și gură ca o gură de leu. Balaurul i-a dat puterea lui, scaunul lui de domnie și o stăpânire mare. Unul din capetele ei părea rănit de moarte, dar rana de moarte fusese vindecată. Și tot pământul se mira după fiară.

 

Și au început să se închine balaurului, pentru că dăduse puterea lui fiarei. Și au început să se închine fiarei, zicând: „Cine se poate asemăna cu fiara și cine se poate lupta cu ea?” I s-a dat o gură care rostea vorbe mari și hule. Și i s-a dat putere să lucreze patruzeci și două de luni.

 

Ea și-a deschis gura și a început să rostească hule împotriva lui Dumnezeu, să-I hulească Numele, cortul și pe cei ce locuiesc în cer. I s-a dat să facă război cu sfinții și să-i biruiască. Și i s-a dat stăpânire peste orice seminție, peste orice norod, peste orice limbă și peste orice neam. Și toți locuitorii pământului i se vor închina, toți aceia al căror nume n-a fost scris de la întemeierea lumii în cartea vieții Mielului, care a fost înjunghiat. Cine are urechi, să audă!

 

Apocalipsa 13:1-9

      Daniel 7:

 

      El mi-a vorbit așa: ‘Fiara a patra este o a patra împărăție care va fi pe pământ. Ea se va deosebi de toate celelalte, va sfâșia tot pământul, îl va călca în picioare și-l va zdrobi. Cele zece coarne înseamnă că din împărăția aceasta se vor ridica zece împărați. Iar după ei se va ridica un altul, care se va deosebi de înaintașii lui și va doborî trei împărați. El va rosti vorbe de hulă împotriva Celui Preaînalt, va asupri pe sfinții Celui Preaînalt și se va încumeta să schimbe vremurile și legea, și sfinții vor fi dați în mâinile lui timp de o vreme, două vremuri și o jumătate de vreme. Apoi va veni judecata și i se va lua stăpânirea, care va fi prăbușită și nimicită pentru totdeauna. Dar domnia, stăpânirea și puterea tuturor împărățiilor care sunt pretutindeni sub ceruri se vor da poporului sfinților Celui Preaînalt. Împărăția Lui este o împărăție veșnică și toate puterile Îi vor sluji și-L vor asculta!”

 

Daniel 7.23-27

      Apocalipsa 17:12-13:

 

      Cele zece coarne pe care le-ai văzut sunt zece împărați care n-au primit încă împărăția, ci vor primi putere împărătească timp de un ceas împreună cu fiara. Toți au același gând și dau fiarei puterea și stăpânirea lor. (Apocalipsa 17:12-13)Ei se vor război cu Mielul, dar Mielul îi va birui, pentru că El este Domnul domnilor și Împăratul împăraților. Și cei chemați, aleși și credincioși care sunt cu El, de asemenea, îi vor birui.”

 

Apocalipsa 17:12-13

Aceste profeții descriu cum Fiara va prelua conducerea unui  tip de guvern mondial înființat după crizele zilelor din urmă. Versetele din Apocalipsa 13:1-2 se referă la vechile imperii care au   cotropit Israel (Babilon, Persia, Grecia și Roma). Puterea spirituală din spatele acestor imperii își are originea în Babilon/Turnul Babel (Geneza 11), în răzvrătirea împotriva lui Dumnezeu și închinarea idolatră la dumnezei înșelători. Aceasta va fi puterea din spatele sistemului Antihrist al zilelor din urmă.

 

      Se specifică că fiara va ieși din mare, ceea ce are ca semnificații, în primul rând faptul că Babilonul, Persia, Grecia și  Roma au pus stăpânire pe teritoriile din jurul Mării Mediterane, mai exact peste micuța națiune de pe coasta de est, Israel, Țara Sfântă.  La fel va proceda și Antihrist.  În al doilea rând, în Biblie, marea tumultuoasă  simbolizează omenirea păcătoasă: Dar cei răi sunt ca marea înfuriată, care nu se poate liniști și ale cărei ape aruncă afară noroi și mâl. (Isaia 57:20) Ascensiunea lui Antihrist este înlesnită de națiunile răzvrătite împotriva Domnului. În Apocalipsa 13 citim: tot pământul s-a minunat mergând după fiară.Când vor merge după Fiară de fapt îl vor urma pe Satan Și s-au închinat balaurului(Satan), fiindcă i-a dat fiarei stăpânirea. (Apocalipsa 13:4).

 

      În Daniel 7:7-8 citim despre a patra fiară, care este Imperiul Roman. Această profeție, împreună cu Apocalipsa 17.9-11 indică faptul că va exista un fel de revenire a Imperiului Roman, din care „cornul mic” (Antihrist) din Daniel 7 va rosti cuvinte pompoase împotriva Cel Preaînalt (Dumnezeu) și va prigoni pe sfinți. Imperiul Roman conducea Ierusalimul și țara Israel în momentul primei veniri a lui Isus. Profeția indică restaurarea Israelului, o întoarcere a poporului evreu în patrie și cum toate națiunile lumii se vor implica în acest conflict (Zaharia 12-14). La începutul perioadei de necaz, domnul care va veni (Antihrist) va încheia un tratat de pace înșelător de șapte ani cu Israel (Daniel 9.26-27), permițând reconstruirea Templului din Ierusalim. El va trăda apoi pe Israel și își va așeza chipul (urâciunea pustiirii) în locul sfânt (Daniel 11 și Matei 24). Aceasta va declanșa Necazul lui Iacov (Ieremia 30) din care rămășița lui Israel va fi mântuită la a doua venire a lui Yeshua/Iisus ca Mesia (Zaharia 12.10 și 14.3-9). Mai multe detalii în următorul articol „Pericole care pândesc statul Israel”.

 

      Antihrist va primi putere de la diavol. El va vorbi împotriva lui Dumnezeu și a poporului Său și va persecuta pe credincioșii adevărați care îl urmează pe Domnul. El va veni cu soluția salvatoare la criza care amenință omenirea și viitorul rasei umane, va promite „pace și liniște”, dar va aduce numai suferință, o situație rea fără precedent în toată istoria umanității (1Tesaloniceni 5:3, Matei 24:21-22). El va primi puterea din partea a „zece regi”, fie liderii a zece teritorii importante, fie zece personalități influente implicate în procesul de globalizare. În cursul evenimentelor, trei dintre acești regi se vor întoarce împotriva lui. Daniel 7:24, Apocalipsa 17:12-13. Alte scripturi, inclusiv Daniel 8 și 2 Tesaloniceni 2, indică faptul că el va avea o putere supranaturală dată de Satana, care va convinge oamenii să creadă o minciuna, iar el va avea profilul unui erou, salvator al omenirii, de mesia, aclamat ca un dumnezeu:

 

      Căci ziua Domnului nu va sosi până ce mai întâi nu va veni lepădarea de credință și nu se va da pe față omul nelegiuirii, fiul pierzării, Potrivnicul, care se înalță mai presus de tot ce se numește Dumnezeu… Iar venirea aceluia va fi prin lucrarea lui satan, însoțită de tot felul de puteri și de semne și de minuni mincinoase, Și de amăgiri nelegiuite, pentru fiii pierzării, fiindcă ei n-au primit iubirea adevărului, ca ei să se mântuiască. Și de aceea, Dumnezeu le trimite o lucrare de amăgire, ca ei să creadă minciuni, Ca să fie osândiți toți cei ce n-au crezut adevărul, ci le-a plăcut nedreptatea.

 

2Tesaloniceni 2:3-12

      Această înșelăciune va include o moarte și o înviere contrafăcută:

 

      Unul din capetele ei părea rănit de moarte, dar rana de moarte fusese vindecată. Și tot pământul s-a minunat mergând după fiară.Și amăgea pe locuitorii pământului prin semnele pe care i se dăduse să le facă în fața fiarei. Ea a zis locuitorilor pământului să facă o icoană fiarei, care avea rana de sabie și trăia. I s-a dat putere să dea suflare icoanei fiarei, ca icoana fiarei să vorbească și să facă să fie omorâți toți cei ce nu se vor închina icoanei fiarei.

 

Apocalipsa 13:3 & 14

      Antihrist împreună cu acolitul său fidel, profetul mincinos,  vor determina oamenii să se închine la o imagine care poate vorbi. De reținut că împărații romani și marii dictatori au postat imagini cu ei înșiși spre a fi adorate și la care să se plece/închine oamenii, însă nici o imagine nu putea vorbi, ca în textul din Apocalipsa.

 

      Acum, datorită televiziunii,  computerelor, a telefoanelor mobile și a inteligenței artificiale, suntem înconjurați de imagini care pot vorbi.

 

Semnul fiarei

      Cea mai cunoscută trăsătură a domniei lui Antihrist este impunerea Semnului Fiarei.

 

Apocalipsa 13:16-18

 

     Și ea îi silește pe toți, pe cei mici și pe cei mari, și pe cei bogați și pe cei săraci, și pe cei slobozi și pe cei robi, ca să-și pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei. Aici este înțelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Și numărul ei este 666.

 

      Au existat numeroase încercări de a descifra care este Semnul Fiarei /666. Acest pasaj vorbește despre impunerea unui fel de semn prin care oamenii să poată  cumpăra și vinde.

 

  Cuvântul grecesc folosit pentru semn este „charagma”, care denotă ideea unei gravuri sau a unui tip de tatuaj. Pasajul din Apocalipsa implică faptul că acesta va fi aplicat pe sau sub pielea unei persoane pentru ca ea să poată cumpăra și vinde. Va fi și un semn de loialitate față de Antihrist, dat celor care se închină chipului Fiarei.

 

  

 

      Una din trăsăturile de bază ale societății este capacitatea de a vinde și cumpăra, prin care se acoperă o gamă largă de activități umane, de la munca pentru traiul obișnuit, acoperirea nevoilor de bază, hrană, haine, un cămin, transport și așa mai departe. O persoană care nu este capabilă să facă aceste lucruri poate fi exclusă din societate și lăsată fără lucru, adăpost și înfometată.

 

Pe vremea când Ioan a scris Apocalipsa, tranzacțiile se făceau prin monede sau troc. Ioan nu ar fi avut cum să cunoască sistemul actual în care putem face tranzacții de bani fără numerar vizibil, prin carduri și computere. El nu ar fi avut de unde ști că pentru a putea face parte din acest sistem, trebuie să ți se atribuie un anumit număr. Dar Dumnezeu știa ce avea să urmeze și i-a dat lui Ioan această profeție care nu putea fi împlinită decât literalmente în timpul nostru, cu tehnologia noastră.

 

  

 

      Realitatea este că anumite forțe accelerează organizarea unei societăți fără numerar, printr-un  sistem de Identificare Digitală, cum este Scorul de Credit în China și sistemul Aadhaar din India.  Toți oamenii sunt înscriși într-o aplicație prin care pot cumpăra și  vinde. Aplicația se conectează la un sistem informatic controlat de guvern care aduce cu el o formă de control social, mai ales în China. Aici, autoritatea centrală poate să dezactiveze sau să activeze capacitatea de a cumpăra și de a vinde în funcție de conformarea la cerințele guvernului. Există teama că green-passul de vaccinare conectat la un ID digital este prima etapă către un sistem similar în națiunile occidentale. Mai multe informații despre acest subiect- în ediția din ianuarie 2020 și articolul „Semnul tehnologiei. 1984, Brave New World și 666.”

 

      Încă nu am ajuns acolo, dar după cum evoluează evenimentele, nu pare deloc greu de imaginat cât de ușor ar putea prelua Antihrist controlul și impune semnul fiarei,  obligând oamenii la supunere, condiționându-i cu excluderea socială,  fără să mai poată vinde sau cumpăra. Potrivit Apocalipsei 14.9-12, acceptarea Semnului Fiarei va face ca o persoană să-și piardă sufletul pentru totdeauna în osânda veșnică, așa că, orice s-ar întâmpla, nu accepta semnul.

 

Cine este el?

      Persoanele interesate de subiect obișnuiesc să facă speculații cu privire la identitatea lui Antihrist; să fie papa, un lider musulman sau cineva care organizează o nouă formă de religie și guvernare? O serie de versete indică faptul că el se va „înălța mai presus de orice dumnezeu” (Daniel 11.36-37). În 2 Tesaloniceni 2.4 citim că el se opune și se înalță mai presus de tot ceea ce se numește Dumnezeu sau care este închinat, astfel încât să stea ca Dumnezeu în templul lui Dumnezeu, arătându-se că este Dumnezeu.

 

      Biblia arată că pentru a ajunge la putere se va folosi de religiile actuale, deși scopul lui final este desființarea lor totală, ca să determine oamenii să i se închine lui și diavolului care îl controlează.

 

      În Apocalipsa 17 citim despre „Femeia” care călărește fiara. Aceasta reprezintă religiile mondiale existente conduse de Roma:

 

      Apoi unul din cei șapte îngeri care țineau cele șapte potire a venit de a vorbit cu mine și mi-a zis: „Vino să-ți arăt judecata curvei celei mari, care șade pe ape mari. Cu ea au curvit împărații pământului și locuitorii pământului s-au îmbătat de vinul curviei ei!” Și m-a dus, în Duhul, într-o pustie. Și am văzut o femeie șezând pe o fiară de culoare stacojie, plină cu nume de hulă, și avea șapte capete și zece coarne. Femeia aceasta era îmbrăcată cu purpură și stacojiu, era împodobită cu aur, cu pietre scumpe și cu mărgăritare. Ținea în mână un potir de aur plin de spurcăciuni și de necurățiile curviei ei. Pe frunte purta scris un nume, o taină: „Babilonul cel mare, mama curvelor și spurcăciunilor pământului”.

 

      Și am văzut pe femeia aceasta îmbătată de sângele sfinților și de sângele mucenicilor lui Isus. Când am văzut-o, m-am mirat minune mare.

 

Apocalipsa 17: 1-6

 

Femeia reprezintă sistemul religios, în frunte cu papalitatea, care își are originea în Babilon (Turnul Babel) și cuprinde toată religia înșelătoare din lume. Acest sistem religios este perceput ca Antihrist (beat de sângele martirilor lui Isus), chiar dacă o parte din acesta se declară creștin (numai cu numele). Odată ajuns la putere, Antihrist se folosește de sprijinul acestui sistem religios, pentru ca în final să îl nimicească:

 

Apoi mi-a zis: „Apele pe care le-ai văzut, pe care șade curva, sunt noroade, gloate, neamuri și limbi. Cele zece coarne pe care le-ai văzut și fiara vor urî pe curvă, o vor pustii și o vor lăsa goală. Carnea i-o vor mânca și o vor arde cu foc. Căci Dumnezeu le-a pus în inimă să-I aducă la îndeplinire planul Lui: să se învoiască pe deplin și să dea fiarei stăpânirea lor împărătească până se vor îndeplini cuvintele lui Dumnezeu. Și femeia pe care ai văzut-o este cetatea cea mare, care are stăpânire peste împărații pământului.”

 

Apocalipsa 27: 15-18

 

      Merită subliniat că Hitler, atunci când a vrut să ajungă la putere s-a folosit de religie, de biserică, de formele corupte de creștinism catolic și protestant, deși Hitler disprețuia profund biserica, iar naziștii urmăreau înlocuirea creștinismului cu o nouă formă ocultă ariană de păgânism. În mod asemănător, Antihrist se poate folosi de sistemul religios mondial reprezentat de femeia în stacojiu din Apocalipsa 17, dar scopul său final va fi să-l distrugă. Din acest motiv, eu nu cred că Antihrist este  papa sau un musulman. Se află pe undeva pe aproape?

 

      Nu cred că suntem la mare depărtare de împlinirea acestor profeții și probabil că există pe undeva în lume. Posibil să fie un star aflat în ascensiune într-o organizație globalistă cum este UE sau ONU. El se folosește de puterea ocultă și demonică pentru a ajunge la cea mai înaltă funcție din sistemul mondial actual. Nu voi încerca să-l identific, dar descoperirea lui nu e departe.

 

      Potrivit pasajului biblic din 2 Tesaloniceni 2, înainte ca el să ajungă la putere trebuie să se întâmple CEVA. Acum este reținut de cel ce îl oprește, dar când acesta va fi îndepărtat, Antihristul va fi descoperit:

 

     Și acum știți bine ce-l oprește ca să nu se descopere decât la vremea lui. Căci taina fărădelegii a și început să lucreze; trebuie numai ca cel ce o oprește acum să fie luat din drumul ei. Și atunci se va arăta acel nelegiuit, pe care Domnul Isus îl va nimici cu suflarea gurii Sale și-l va prăpădi cu arătarea venirii Sale.

 

 

2 Tesaloniceni 2:6-8

 

 

      Ce îl reține? De-a lungul istoriei bisericii, răspunsul a fost: guvernul roman, predicarea Evangheliei, biserica Noului Testament, Duhul Sfânt și arhanghelul Mihail. Iată răspunsul la această întrebare de pe site-ul „Got Questions” (gotquestions.org), care recomandă:

 

      „Ideea că Duhul Sfânt din biserică este ceea ce îl reține este susținută de faptul că referința biblică pentru ACELA este fie un lucru (gen neutru, versetul 6), cât și o persoană (genul masculin, versetul 7). De asemenea, puterea care întârzie planul principal al lui Satan de a-l descoperi pe înșelător este puterea lui Dumnezeu. Este mult mai logic să credem că Duhul Sfânt îl frânează pe diavol, nu  o forță politică sau chiar un înger. Duhul Sfânt al lui Dumnezeu este singura Persoană cu suficientă putere (supranaturală) pentru a face aceasta.

 

Duhul lucrează prin credincioși pentru a realiza acest lucru. Biserica, locuită de Duhul lui Dumnezeu, dintotdeauna a apărat societatea de nelegiuire.  Pavel relatează că, la un moment dat, Duhul se va „depărta” de lucrarea Sa de frânare,și atunci păcatul va pune stăpânire pe omenire. 2 Tesaloniceni 2:7 poate fi redat literal, Căci taina fărădelegii a și început să lucreze; trebuie numai ca cel ce o oprește acum să fie luat din drumul ei. (2 Tesaloniceni 2:7). Noi credem că acest să fie luat din drumul ei se va întâmpla la Răpirea bisericii, când Biserica va părăsi pământul.  Desigur că Duhul Sfânt va fi încă prezent pe pământ, dar El va fi scos din cale, în sensul că slujirea Sa unică de frânare a păcatului – prin poporul lui Dumnezeu, biserica – va fi înlăturată.

 

      În 2 Tesaloniceni 2 este clar că  înlăturarea  stăvilirii nelegiuirii precede descoperirea lui Antihrist. În timpul Necazului, fără nici o frână în calea păcatului, cel fărădelege se va „folosi tot felul de demonstrații de putere prin semne și minuni” să  înșele oamenii pământului (versetele 9–10). Când se va împlini vremea lui Antihrist, Domnul Isus se va întoarce și va doborî pe omul păcatului prin „suflarea gurii sale și îl va nimici prin splendoarea venirii Sale” (versetul 8). Chiar acum răul este stăvilit, dar când epoca bisericii se va sfârși, nu va mai exista nici un obstacol în calea răului și răzvrătirea va părea învingătoare; cu toate acestea, condamnarea supremă a răului este o certitudine.”

 

      Dacă răspunsul este biserica,  iată un alt verset care arată că biserică va fi luată la Răpire înainte de venirea Antihristului. Pavel a descris acest eveniment în 1Tes 4:15-18

 

Iată, în adevăr, ce vă spunem prin Cuvântul Domnului: noi cei vii, care vom rămâne până la venirea Domnului, nu vom lua-o înaintea celor adormiți. Căci Însuși Domnul, cu un strigăt, cu glasul unui arhanghel și cu trâmbița lui Dumnezeu, Se va coborî din cer și întâi vor învia cei morți în Hristos. Apoi, noi cei vii, care vom fi rămas, vom fi răpiți toți împreună cu ei în nori, ca să întâmpinăm pe Domnul în văzduh; și astfel vom fi totdeauna cu Domnul. Mângâiați-vă dar unii pe alții cu aceste cuvinte.

 

1 Tesaloniceni 4:15-18

Este posibil ca Răpirea Bisericii să ducă la ascensiunea lui Antihrist, deoarece el va explica printr-o minciună dispariția bruscă a milioane de oameni de pe fața pământului.  Acest eveniment poate explica numărul mare de oameni care se întorc la Hristos, descriși ca ieșind  „din necazul cel mare”. Apocalipsa 7.9-14. Noii credincioși vor înțelege că a avut loc Răpirea bisericii și se vor întoarce la Hristos și vor plăti prețul credinței lor devind martirii uciși de Antihrist. Pe de altă parte, mulți consideră că Răpirea nu va fi decât la mijlocul sau la sfârșitul necazului și de aceea credincioșii trebuie să fie pregătiți să înfrunte persecuția și martiriul pentru credința lor sub Antihrist. Adevărul va fi descoperit la vremea lui, iar creștinii nu trebuie să se poticnească în aceste temporizări, cel mai important acum este ca oamenii să se întoarcă la Isus Hristos ca Domn și Mântuitor, să fie pregătiți pentru ceea ce urmează. Când știi că ești al Domnului, ai un viitor și o nădejde, indiferent de întunericul din jur:

 

Căci harul lui Dumnezeu, care aduce mântuire pentru toți oamenii, a fost arătat și ne învață s-o rupem cu păgânătatea și cu poftele lumești și să trăim în veacul de acum cu cumpătare, dreptate și evlavie, așteptând fericita noastră nădejde și arătarea slavei marelui nostru Dumnezeu și Mântuitor, Isus Hristos.

 

Tit 2: 11-13

 

 

 

/////////////////////////////////////////

 

 

GUVERNUL MONDIAL DE LA SFÂRŞITUL VEACULUI

 

Profeţiile din Daniel şi Apocalipsa arată că la sfârșitul acestui veac va exista un sistem mondial anticrist. Capitolele 2 şi 7 din Daniel sunt texte paralele în care Dumnezeu aruncă o privire asupra imperiilor lumii de după  Imperiul Babilonian care stăpânea pe vremea lui Daniel.   În Daniel 2, Nebucadneţar împăratul Babionului, vede un chip uriaș de om, alcătuit dintr-un  un cap de aur, piept şi braţe de argint, mijloc şi şolduri de bronz, coapse de fier şi picioare parte din fier, parte din lut, dar care se prăbușește în momentul în care o piatră desprinsă fără intervenție omenească îl lovește la picioare. Chipul devine praf și pulbere, în timp ce piatra care l-a lovit se transformă într-un munte care umple tot pământul, o imagine a Celei de a Doua veniri a Domnului Isus şi a Împărăţiei pe care El o va aşeza pe pământ după revenirea Sa.

 

În capitolul 7 Daniel însuşi are o viziune cu patru fiare: un leu, un urs, un leopard şi „a patra fiară înspăimântătoare și nespus de puternică”.  In  viziunea lui Daniel imperiile vor fi răsturnate de ‘unul ca Fiul Omului venind pe norii cerului’ care va stăpâni veşnic peste „toate popoarele, naţunile şi limbile”  (Daniel 7.13-14). Isus a citat acest pasaj în Matei 24.30 şi 26.64 , aplicându-l pentru Cea de-a Doua Sa Venire. Aceste  2 capitole fac referire  la o succesiune de imperii, babilonian, medo-persan, grecesc şi roman. Toate aceste imperii vor fi conduse de un sistem politic opresiv care se va afla sub puterea spirituală a „Babilonului cel mare, mama curvelor şi spurcăciunilor pământului” (Apocalipsa 17.5) şi care va fi în conflict cu oamenii lui Dumnezeu. A patra fiară (Roma) va fi diferită de toate celelalte şi va fi reînviată în zilele din urmă.

 

Daniel a proorocit că din „această împărăţie” (Imperiul Roman reînviat) se va ridica un conducător care este descris ca „un corn mic …care vorbea cu trufie” (Daniel 7.8), „un împărat fără ruşine şi viclean” (Daniel 8.23) şi „un domn care va veni”(Daniel 9.26). Acesta va persecuta pe „sfinţii Celui Prea Înalt” (Daniel 7.25) şi va încheia un tratat/înţelegere cu mulţi în Israel pentru „o săptămână” (7 ani), un legământ pe care îl va încălca la mijloc (Daniel 9.27).  Identitatea lui este revelată mai departe în Noul Testament în Cartea Apocalipsa unde este numit Fiara, care va persecuta pe sfinţi şi va aduce „urâciunea pustiirii” (Daniel 11.31, Matei 24.15-31, Apocalipsa 13). Cartea Apocalipsa care a fost scrisă în timpul persecuţiilor creştinilor din Imperiul Roman (a patra fiară din Daniel), descrie o fiară, un lider căruia i se va da puterea „a zece regi” (Apocalipsa 17.10-13). Domnia lui va fi spulberată de Cea de-a Doua Venirea Domnului Isus cu mare putere şi slavă la sfârşitul acestui veac.

 

Apocalipsa 13 descrie cum Satan dă putere Fiarei la finalul acestui veac timp de 42 de luni  (3 ½ ani – ultima jumătate a perioadei de şapte ani din Necazul cel Mare, perioadă descrisă în Daniel şi Apocalipsa).  El  blesteamă pe  Dumnezeu şi porneşte război cu sfinţii. „Şi i s-a dat autoritate peste orice neam, limbă şi naţiune.” A doua fiară, falsul profet, va ridica o imagine a Fiarei, pentru ca lumea să i se închine ei la mijlocul celor şapte ani de Mare Necaz. El va instaura Semnul fiarei 666 în care oamenii vor primi un semn pe mâna dreaptă sau pe frunte fără de care nu vor putea cumpăra sau vinde.  Apocalipsa 17 descrie cum Fiara primeşte puterea celor zece împăraţi descrisă şi în Daniel 7: „Cele zece coarne pe care le-ai văzut sunt zece împăraţi, care n-au primit încă împărăţia, ci vor primi putere împărătească timp de un ceas împreună cu fiara.Toţi au acelaşii gând şi dau fiarei puterea şi stăpânirea lor.” (Apocalipsa 17.12-13)

 

În peroada în care Ioan scria Apocalipsa, aceşti zece împăraţi nu existau ca entitate, însă ei vor exista la sfârşitul acestui veac.  Pot fi zece regiuni ale lumii sau principalii lideri ai lumii.  În anul 1972 Clubul de la Roma, un think thank globalist a realizat un raport „Limitele creşterii” în care propuneau ca lumea să fie împărţită în zece  regiuni care vor fi modelate cu uşurinţă de Uniunea Europeană.  La final, Fiara cu cei zece regi vor fi distruși în evenimentele zilelor din urmă. După conflictul final în care ţările lumii se vor aduna pentru război la Armaghedon, revenirea Domnului Isus va instaura Împărăţia Mesianică pe pământ.  În acea zi „Împărăţia lumii a trecut în mâinile Domnului nostru şi ale Hristosului Său. Şi El va împărăţi în vecii vecilor.”  (Apocalipsa 11.15).  Aleluia

 

 

 

/////////////////////////////////////////

 

Avatar cel mai mare succes al francmasoneriei şi satanismului

Nu ştiu dacă în ultima vreme vreun film a avut atâta succes, cum a avut “Avatar”.

 

Nu ştiu dacă în ultima vreme vreun film a avut atâta succes, cum a avut “Avatar”. Megaproducţia lui James Cameron a ajuns deja pe primul loc în lume, la cele mai mari încasări realizate vreodată de o peliculă cinematografică. Filmul surprinde foarte mult prin efectele speciale care, pentru unii, par a fi extraordinare. Dar, totuşi, pentru neiniţiaţi, filmul ascunde multe lucruri…de natură malefică!

 

Se pare că filmul a costat jumătate de miliard de dolari pentru a fi realizat, ceea ce înseamnă că ar fi cel mai scump film din istoria omenirii. Nu se ştia înainte de apariţia sa pe piaţă că filmul ar avea atâta succes; ar fi putut să fie un mare fiasco. De aceea, întrebarea legitimă care se pune ar fi: de ce s-ar risca să fie investiţi atâţia bani într-un film, care ar fi putut foarte bine să nu-şi scoată cheltuielile? Poate întrucât anumite forţe ascunse ar fi interesate nu neapărat de bani, ci de transmiterea unor mesaje ascunse omenirii?

 

Manipularea genetică şi crearea unui nou om – idealul Illuminati

 

Coincidenţă sau nu, James Cameron (producătorul şi regizorul lui “Avatar”) este binecunoscut pentru că, în majoritatea filmelor sale, prezintă mesaje “anti-umane”, prin care extratereştrii sau creaturile robotice devin “super-eroi”, prin uciderea oamenilor răi care încearcă să lupte împotriva lor. Să ne amintim câteva din filmele lui James Cameron în care se întâmplă acest lucru: “The Terminator” (1984), “Aliens” (1986), “The Abbyss” (1989), “Terminator 2: Judgement Day” (1991), “Terminator 3: Rise of the Machines” (2003). Interesant e că această dogmă este una care aparţine şi organizaţiei masonico-satanice Illuminati, ce consideră că “oamenii reprezintă o boală” pentru întreg sistemul biologic al Pământului, şi de aceea, ei trebuie înlocuiţi cu alte fiinţe umane, puternic modificate genetic.

 

De aceea, organizaţia Illuminati ar dori ca, cu ajutorul ştiinţei, să se creeze un “corp nou”, un “nou om”, care să poată fi manipulat şi controlat diabolic. Ce-aţi zice dacă ar apărea oameni cu picioare de panteră, care să poată să alerge la fel de rapid ca nişte pantere? Prin tehnologia de azi, în viitor nimic n-ar fi imposibil.

 

În anul 2003, chinezii de la Universitatea din Shanghai au reuşit să creeze celule umane, folosind ovule de iepure. În 2004, americanii au reuşit să creeze porci cu sânge uman. Iar cercetătorii californieni au creat un şoarece cu creier uman. Toate acestea sunt realităţi, nu poveşti (puteţi citi mai multe pe portalul National Geographic.

 

Aceeaşi idee, însă, cea a creării unui nou trup de om, modificat genetic, apare şi în “Avatar”. În acest film, militarii care ajung pe planeta Pandora, pot lua forma fiinţelor umanoide Na’vi, fiinţe mult mai mari şi mai puternice. Prin inginerie genetică, totul e posibil, chiar şi crearea unui “nou om”! Acesta este unul din mesajele de bază pe care ar dori să ni le transmită James Cameron în “Avatar”. Dar…ia staţi aşa! Acelaşi lucru l-ar dori şi organizaţia Illuminati. Mare coincidenţă, nu-i aşa?

 

Soarecele cu ureche umana, realitatea manipularii genetice diabolice

 

Acum, să ne mai gândim la o altă chestiune. Ştirile acestea despre hibrizii între animale şi oameni au apărut în mod public; este imposibil ca marile guverne ale lumii sau forţele oculte care conduc această lume să nu aibă nicio legătură cu acest lucru. Dacă în 2005, au apărut ştiri conform cărora s-au obţinut porci cu sânge de om, sau şoareci cu creier uman, vă daţi seama că există laboratoare ultrasecrete în care cercetările genetice sunt extrem de avansate. Şi e posibil, de ce nu, ca să se fi obţinut deja un alt “trup nou” de om. De aceea, am putea bănui că “Avatar” a fost lansat pentru a putea sărbători succesul în obţinerea unui nou trup, creat prin manipulare genetică diabolică?

 

 Dr. Ewen Cameron, mentorul lui James Cameron

 

Dar, pentru a înţelege mai bine ce se ascunde în spatele filmului “Avatar”, să parcurgem împreună o biografie interesantă al realizatorului filmului, James Cameron.

 

Totul începe cu Dr. Ewen Cameron (doar coincidenţă de nume), care a fost un mare psihiatru american. Dr. Cameron şi-a început cariera în psihologie în cadrul serviciilor secrete militare americane, la Office of Special Services (O.S.S.), interogând prizonierii în cel de-al doilea război mondial. Unul dintre prizonierii săi celebre a fost Rudolf Hess, cel care a zburat cu avionul din Germania până în Marea Britanie, pentru a se asigura că se va pune capăt războiului. Hess a fost capturat, întemniţat şi interogat de mai mulţi psihiatri, printre care şi de către Dr. Cameron, care se folosea de o serie de tehnici psihiatrice, cu scopul de a modifica şi controla comportamentul uman.

 

Mai târziu, O.S.S. şi-a schimbat denumirea în C.I.A., iar Dr. Cameron şi-a continuat munca în cadrul proiectelor Bluebird şi Artichoke, care în 1953, a devenit cunoscut sub numele de MK-ULTRA.

 

Dr. Cameron era un om fără milă, ce urmărea să obţină controlul absolut al minţii umane, folosindu-se de droguri sau şocuri electrice. Având parte de numeroase scandaluri, MK-ULTRA a fost oficial închis de către CIA în 1973, dar se pare că şi-a continuat în secret activitatea sub numele de MK-SEARCH, până în 1984.

 

Primul film al lui James Cameron a fost finanţat de francmasonerie

 

La sfârşitul anilor ‘70, un şofer din California pe nume James Cameron, decide să renunţe la meseria sa pentru a se ocupa de realizat filme. Conform biografiei oficiale, James Cameron a fost convins în 1978, de către un consorţiu de dentişti din Tustin (California) să scrie un scenariu pentru o mică producţie care s-a numit “XenoGenesis”. Pentru asta, ar fi primit 20.000 de dolari. Cuvântul “consorţiu” este insă unul ciudat; conform DEX, el înseamnă: “Asociere a câtorva bănci sau societăţi comerciale mari pentru efectuarea în comun a unor operaţii financiare”.

 

Ce treabă au dentiştii cu un consorţiu? De fapt, aceşti “dentişti” erau “psihiatri” conectaţi la programul MK-ULTRA al CIA şi de dr. Ewen Cameron. James Cameron şi “psihiatrii” se cunoşteau între ei dintr-o organizaţie fraternală de care ei aparţineau, şi la care James Cameron a aderat începând cu vârsta de 21 de ani. Această frăţie secretă l-a ajutat pe Cameron să-şi finanţeze primul său film şi să-l ajute în carieră. Motivul pentru care acest “consorţiu” i-a finanţat lui Cameron filmul XenoGenesys în anul 1978 a fost acela de avea oportunitatea folosirii imaginii subliminale şi manipulării emoţionale asupra unui mare număr de oameni.

 

James Cameron şi Noua Ordine Mondială

 

James Cameron şi-a continuat cariera la studiourile de film denumite “New World Pictures” care aparţineau lui Roger Corman. E oare o coincidenţă că denumirea de “New World”, adică “Noua Lume”, apare în expresia “New World Order”, adică “Noua Ordine Mondială”, idealul francmasoneriei care aspiră la o guvernare globală?

 

James Cameron a lucrat apoi ca director de imagine la filmul “Bătălia dincolo de stele” (1980). Titlul filmului era unul simbolic şi exprimă o credinţă, în rândul ufologiştilor, ca şi a francmasonilor, conform căreia o veche bătălie a avut loc în sistemul nostru solar, în urmă cu câteva mii de ani în urmă. Ideea era folosirea tehnologiei MK-ULTRA pentru a pregăti masele să creadă în extratereştri, cu scopul aducerii omenirii în “Noua Ordine Mondială”.

 

Determinat să intre în regie, Cameron a fost regizor second într-o altă producţie SF “Galaxia terorii” (1981).

 

Prin “Terminatorul”, James Cameron îşi dezvăluie apartenenţa sa la francmasonerie

 

În anul 1982, James Cameron termină de scris scenariul la “The Terminator”, împreună cu soţia sa (care era membră a Ordinului Stelei de Est, organizaţie masonică feministă). Ideea principală din “The Terminator” este aceea că un om este trimis înapoi în timp pentru a se lupta cu un cyborg, ce doreşte a ucide o femeie, care urma să dea naştere unui salvator, acesta din urmă având să salveze omenirea de o lume guvernată de roboţi. Simbologia poveştii a fost luată din Biblie, întrucât femeia ar putea fi comparată cu “Fecioara Maria”, iar “salvatorul” cu Iisus Hristos.

 

Simbolismul francmasonic din “The Terminator” era evident în tot filmul. Unul din primele simboluri a fost acela de a utiliza “lumina albastră” în situaţii întunecate. Aceasta va reprezenta unul din stilurile de regizare ale lui James Cameron. Lumina albastră reprezintă ascensiunea simbolică a lui Cameron de la primele grade francmasonice (cunoscute sub numele de “grade albastre”), la următoarele grade, cunoscute ca “Ritul York”.

 

Unul din personajele din “The Terminator” descriu maşinile ca fiind “noua ordine a inteligenţei”.

 

Orion Pictures, legată de francmasonerie

 

Simbolul cel mai concret este reprezentat de numele distribuitorului acestui film. Deşi Cameron a lucrat cu compania HBO pentru a realiza această peliculă, totuşi ea a fost distribuită de Orion Pictures. Orion este simbolul lui Osiris, zeul egiptean al iluminării şi fertilităţii. Partenera lui Osiris era Isis, zeiţa egipteană a Pământului. Dar ambele zeităţi sunt reprezentate de componentele masculine şi feminine ale simbolului francmasonic (pătratul şi compasul). Pătratul este reprezentat de “Isis”, iar compasul de “Osiris”. Isis este simbolizat prin steaua Sirius, întrucât unii francmasoni cred că înaintaşii lor proveneau din steaua Sirius.

 

Scopul final al lui “The Terminator” a fost acela de a se folosi lucrările lui dr. Ewan Cameron în filmul regizat de James Cameron. Pelicula a fost creată pentru a imprima un mesaj subliminal publicului pentru o tehnologie mai avansată ce va veni pe Pământ în viitor. Cei care vor rezista acestui mesajului vor fi…”exterminaţi”. Filmul a avut un imens succes, aşa că James Cameron şi-a putut atinge parţial ţinta.

 

 “Avatar” şi vrăjitoria

 

Pentru cei care au vizionat acest film, mai ţineţi minte secvenţa în care extratereştrii Na’vi se strâng în jurul unui “copac al sufletelor” şi aici, ţinându-se de mână, cu mâinile albastre, rostesc tot felul de incantaţii? Ştiţi de ce aminteşte această secvenţă? De vrăjitoarele care se adunau tot în jurul unui copac, se ţineau de mâini, spuneau incantaţii demonice, în timp ce-l venerau pe satana. Exact la fel se întâmplă şi în “Avatar”. Iar să mai fie vorba de o coincidenţă?

 

Utilizând tehnologia MK-ULTRA de manipulare a minţii, James Cameron poate spune subliminal publicului său că a practica vrăjitoria este o experienţă pozitivă, la fel ca şi venerarea naturii. Astfel, vrăjitoria este introdusă în industria filmului printr-o formă foarte subtilă. Foarte tare…

 

În concluzie, filmul “Avatar” este o altă încercare de manipulare a conştiinţei umane de către industria hollywoodiană a filmului, care este subordonată francmasoneriei.Nu trebuie decât să fiţi atenţi la toate aceste manipulări şi să nu vă lăsaţi “furaţi” de efectele speciale extraordinare ale acestui film. Şi nu uitaţi niciodată cuvintele din Biblie: “Cunoaşteţi adevărul şi adevărul vă va elibera”.

 

 

https://www.descopera-mistere.ro/avatar-cel-mai-mare-succes-al-francmasoneriei-si-satanismulu

 

 

//////////////////////////////////////////

 

Crislamul – sincretismul dintre credinţă și știrile false

De către Norel Iacob

 

 

Un număr important de creștini din diverse confesiuni, tradiţionale și protestante, urmăresc cu îngrijorare materialele online care anunţă înfiinţarea unei noi religii unice mondiale – crislamul. Iar veștile sunt că acesta este doar un prim pas, căruia îi vor urma o monedă unică globală și un guvern mondial de la care nu se poate aștepta nimic bun.

 

Ce este Crislamul? O căutare pe google.ro a termenului „crislam” sau a sintagmei „noua religie mondială” oferă o listă de rezultate din care fac parte mai multe bloguri și site-uri marginale și diverse canale de YouTube. Câteva articole cu un caracter mai degrabă tabloid apar și pe ziare.com sau national.ro. În general, sursele definesc crislamul ca o nouă religie sincretică globală, pe care o leagă de ceea ce ar urma să fie sediul ei central: Casa Familiei Avraamice, un complex interreligios din Abu Dhabi (Emiratele Arabe Unite), ale cărui principale puncte de atracţie vor fi o sinagogă, o biserică și o moschee, după un concept al arhitectului Sir David Adjaye. Lucrările de construcţie sunt în desfășurare și ar urma să fie încheiate în 2022.

 

În presa mare din România, subiectul complexului din Abu Dhabi nu apare. Iar în presa internaţională de largă circulaţie, atunci când apare (CNN, The Guardian, Euronews, Deutsche Welle, Fox News), proiectul e prezentat fără nicio conexiune cu noţiunea de crislam (nici măcar tabloidul englez Daily Mail nu face această legătură). Proiectul Casei Familiei Avraamice este prezentat în presa mare ca un răspuns al Emiratelor Arabe Unite (EAU) inspirat de vizita papei în EAU în 2019, când Francisc a semnat împreună cu marele imam Ahmed el-Tayeb un document pentru fraternitate umană, împotriva extremismului și în favoarea convieţuirii în pace a credincioșilor diferitelor religii.

 

Ideea unei religii unice sincretice, numită crislam, și ideea că în Abu Dhabi se ridică sediul central al acestei noi religii globale reprezintă interpretări speculative prezentate ca realităţi faptice prezente – adică fake news.

 

În Abu Dhabi se construiește un complex cultural și interreligios care arată atașamentul EAU faţă de valorile din documentul semnat (pace, egalitate în drepturi și demnitate pentru toţi oamenii de orice credinţă sau necredincioși) – afirmă biroul de presă al guvernului din Abu Dhabi (Deutsche Welle notează că iniţiativa vine în condiţiile în care Emiratele Arabe nu sunt tocmai tolerante cu opiniile interne diferite de cele ale regimului). Iar reprezentanţii musulmani și catolici care fac parte din Înaltul Comitet pentru Fraternitate Umană (declaraţiile lor pot fi consultate aici și aici) răspund eventualelor întrebări sau temeri ale propriilor coreligionari subliniind că iniţiativa nu are în vedere sincretismul (amestecarea) sau relativismul (echivalarea valorilor sau dogmelor), ci încurajarea unui spirit de înţelegere între credincioșii unor credinţe care își păstrează caracterul diferit.

 

Prin urmare, ideea unei religii unice sincretice, numită crislam, și ideea că în Abu Dhabi se ridică sediul central al acestei noi religii globale reprezintă interpretări speculative prezentate ca realităţi faptice prezente – adică fake news.

 

crislamul casa familiei avraamice abu dhabi(c) Adjaye Associates | Folosit cu permisiune.

Interiorul bisericii creștine din complexul Casa Familiei Avraamice (Abu Dhabi, Emiratele Arabe Unite)

Crislamul – există un sâmbure de adevăr?

În cartea Hanul zburător, publicată în Anglia anului 1914, G.K. Chesterton imagina o viitoare societate engleză contra-utopică, cucerită de ideologia islamică. În imaginaţia lui Chesterton, islamizarea progresivă a Angliei, iniţiată prin câţiva lideri englezi atașaţi de valorile islamice, conduce la dominaţia unei forme de islam, amestecată cu reminiscenţe creștine. Englezii ajung să creadă că iniţial Anglia a fost musulmană, visează la unirea deplină a creștinismului cu islamul (înlocuiesc crucea de pe biserici cu o emblemă care cuprinde și crucea, și semiluna), renunţă la alcool și se pregătesc pentru practicarea poligamiei. În această creaţie literară publicată cu mai bine de un secol în urmă apare pentru prima dată termenul „crislam”, care, în cuvintele unuia dintre personajele cărţii, Patrick Dalroy, descrie sincretismul creștino-islamic englez.

 

Arthur C. Clarke, în 1993, publica un alt roman de literatură fantastică, Mânia lui Dumnezeu, care descrie criza provocată de o iminentă coliziune a planetei Pământ cu un asteroid. În carte, termenul „crislam” este folosit pentru a desemna o nouă religie mondială sincretică, al cărei profet, fiica unui rabin, amestecă elemente din islam, creștinism, hinduism și budism.

 

Aceste două apariţii ale crislamului pe tărâmul beletristicii se vor dovedi un ferment mult mai puternic pentru imaginaţia creștinilor preocupaţi de apocaliptică decât singura situaţie reală, istorică, în care o comunitate de credincioși și-a asumat termenul „crislam”. După cum detaliază profesorul de antropologie Corey L. Williams, de la Universitatea din Leiden, Olanda, utilizarea denumirii „crislam” este legată de Africa, unde, începând cu anii 1950, s-a format un prim grup cu o filosofie crislamică, din iniţiativa regelui Akenzua al II-lea al Beninului. Primul grup care a utilizat efectiv numele crislam apare în Lagos (Nigeria) în 1976, organizat de Sfânta Alteţă Regală Tela Tella. Alte grupări crislamice, care îmbrăţișează sincretismul religios (un amestec de islam, creștinism și religii indigene africane), au apărut ulterior în Lagos sau în Ogbomoso, Nigeria. Fenomenul istoric al crislamului nu a părăsit însă acest areal restrâns de pe continentul african.

 

Înapoi în tărâmul imaginarului

Foarte puţine sunt legăturile dintre crislamul proclamat în prezent de diverse site-uri sau canale de YouTube, mai degrabă obscure, și crislamul nigerian.

 

Crislamul care suscită și potenţează interesul unor creștini interesaţi de scenarii apocaliptice are o cu totul altă sursă de inspiraţie. O identifică și o descrie sumar teologul baptist Eugen Matei (unul dintre contributorii volumului recent Omul evanghelic), într-un articol sugestiv intitulat: „Crislam, minciuna care refuză să moară, și talmeș-balmeșul românesc”. Crislamul este practic o entitate imaginară, popularizată de o mișcare a „ghicitorilor profetici” contemporani, care, la rândul ei, își revendică tiparul de interpretare a profeţiilor apocaliptice de la credincioșii din Marea Britanie a secolului XIX, adunaţi în jurul lui John Nelson Darby. Pentru cititorul avizat, acest nume reprezintă o trimitere la curentul teologic al dispensaţionalismului.

 

Crislamul este practic o entitate imaginară, popularizată de o mișcare a „ghicitorilor profetici” contemporani, care, la rândul ei, își revendică tiparul de interpretare a profeţiilor apocaliptice de la credincioșii din Marea Britanie a secolului XIX, adunaţi în jurul lui John Nelson Darby.

 

Dispensaţionalismul presupune o interpretare literală a profeţiilor apocaliptice, iar în cadrul acestei abordări hermeneutice unii evanghelici contemporani au dezvoltat o preocupare specială pentru realizarea hărţilor profetice și identificarea împlinirii profeţiilor biblice în evenimente geopolitice precum formarea statului Israel sau cea a Uniunii Europene. Astfel de interpreţi dispensaţionaliști prezic și formarea unei religii mondiale unice, sincretice – care pe site-urile amintite anterior este numită crislam –, sau pregătirea unui guvern mondial condus de antihrist. Folosită în asociere cu scenariul unui guvern mondial și al unei monede unice globale, sintagma „noua ordine mondială” se referă în context dispensaţionalist la așteptarea ca o elită cu agendă globalistă să conspire pentru instaurarea unui regim totalitar global. (Nu există un sens unic al sintagmei „noua ordine mondială”. De fapt, în ultimele decenii a fost folosită de diverse personaje din lumea politică, economică, religioasă, pentru a desemna diverse viziuni sau proiecte globale considerate fie de dorit, fie inevitabile.)

 

Citește și articolul lui Florin Lăiu: „Ce spune Apocalipsa despre o nouă ordine mondială și despre sfârșitul lumii”.

 

Sugerează Biblia că va exista un guvern global și o monedă unică globală?

Site-ul popular printre evanghelici GotQuestions.org reflectă o înţelegere dispensaţionalistă a Bibliei atunci când susţine că, deși expresiile „guvern mondial” și „monedă unică globală” nu există în Biblie, totuși ambele vor fi realităţi ale perioadei în care sfinţii vor fi fost răpiţi de pe pământ, iar antihristul va conduce lumea în fruntea unui guvern global. Dar interpretarea dispensaţionalistă trebuie să răspundă mai multor critici, iar unul dintre efectele ei – culegerea și bricolarea informaţiilor din actualitate în încercarea de a le găsi corespondent profetic în Biblie – este o practică hermeneutică riscantă, indiferent de confesiunea creștină în care se manifestă această tendinţă.

 

„Pentru cineva mai puţin familiarizat cu profeţia biblică (clasică sau apocaliptică)”, comentează pentru Semnele timpului Laurenţiu Moţ, profesor de Noul Testament la Universitatea Adventus, „asocieri de tipul «cutare eveniment este o împlinire a profeţiei biblice» pot fi foarte tentante, ba chiar convingătoare. Generalizările sunt un instrument foarte eficient pentru manipularea celor creduli. De exemplu, a afirma că profeţia biblică prevede un guvern mondial și o monedă unică este de-a dreptul fantezie, nu doar în sens geopolitic, ci și biblic. Apocalipsa menţionează că cei răi, care vor fi judecaţi și condamnaţi în momentele finale ale istoriei, rămân împărţiţi pe categorii de provenienţă și în conformitate cu diversele lor adeziuni. Sunt menţionate în Apocalipsa categorii precum: împăraţii pământului, mai-marii, căpitanii oștilor, cei bogaţi și cei puternici, toţi robii și toţi oamenii liberi (vezi Apocalipsa 6:15; cf. 19:18). Sau balaurul, fiara și prorocul mincinos (vezi Apocalipsa 16:13) ori fiara, prorocul mincinos și împăraţii pământului (vezi Apocalipsa 19:19-20). Toate aceste distincţii sociale și religioase arată că, deși profeţia apocaliptică anunţă o unire, o alianţă, aceasta nu va fi sub forma unui guvern mondial sau a unei biserici mondiale, ci mai degrabă în jurul unei cauze comune – revolta lumii faţă de Dumnezeu (Apocalipsa 17:14; 19:19). În ce privește moneda unică, Apocalipsa nu cunoaște acest scenariu. Ba chiar, în singurul pasaj în care apare ideea unui comerţ internaţional (Apocalipsa 18:11-13), din prezentarea listei de mărfuri a Babilonului se deduce că nu cum sau cu ce monedă se cumpără e cel mai important lucru, ci ce anume se cumpără. Apocalipsa nici nu implică, nici nu sugerează existenţa unei monede unice.”

 

Crislamul – modestia profeţilor și a interpreţilor

Modestia autorilor biblici ne îndeamnă implicit să practicăm modestia interpretativă, observă Elijah Mvundura. „Căci cunoaștem în parte și prorocim în parte, dar, când va veni ce este desăvârșit, acest «în parte» se va sfârși. […] Acum vedem ca într-o oglindă, în chip întunecos, dar atunci vom vedea faţă în faţă. Acum cunosc în parte, dar atunci voi cunoaște deplin” (1 Corinteni 13:9-12). „Perspectiva noastră asupra realităţii este parţială, condiţionată de diverși factori, și subiectivă. Pentru o cunoaștere desăvârșită, pentru o înţelegere completă a lucrurilor, trebuie să așteptăm a doua venire.”

 

Creștinii pot și trebuie să studieze atent și onest profeţiile apocaliptice și să urmărească modul în care acestea au fost validate în istorie până în prezent.

 

Conștienţi de aceste limite, creștinii pot și trebuie să studieze atent și onest profeţiile apocaliptice și să urmărească modul în care acestea au fost validate în istorie până în prezent. În istorie se vede cel mai bine valoarea unei profeţii. În speculaţiile punctuale legate de evenimente prezente sau viitoare există riscul de a ajunge la concluzii hazardate și eronate. Tocmai de aceea este benefic pentru un creștin conștient și convins de conţinutul și deznodământul profeţiilor apocaliptice să păstreze în minte scenariul profetic în tușele mai groase în care este el conturat în Biblie. O astfel de imagine de ansamblu biblică a profeţiei este pe deplin capabilă să-l orienteze pentru a naviga în siguranţă prin timpurile pe care le trăiește. Iar pe măsură ce timpul transformă în istorie evenimentele punctuale ale prezentului, retrospectiva va limpezi și mai mult modul în care profeţia biblică se împlinește.

 

Prin contrast, specificul gândirii conspiraţioniste stă în tentaţia de a explica în detaliu și de a armoniza dogmatic toate piesele unui puzzle care este de fapt inaccesibil. De aceea căutarea permanentă de a intui ce este în spatele cortinei, în presupuse culise oculte, efortul constant de a identifica actori, agende și strategii din umbră sunt practici prin care unii creștinii nu doar că ajung să desconsidere cuvintele apostolului Pavel despre cunoașterea umană incompletă, dar se și predispun la emiterea unor teorii fanteziste, care în timp își vor dovedi eroarea și efectele negative. Deznodământul tragic este că, în loc să ajute la popularizarea învăţăturilor profetice ale Bibliei, astfel de abordări interpretative aprind focuri care ard și se sting repede sau trezesc interesul doar pentru a-i dezamăgi și îndepărta de Biblie pe cei mai mulţi dintre cei care intră în contact cu ele.

 

 

Norel Iacob este redactor-șef al revistei Semnele timpului și al platformei europene st.network.

 

Footnotes

[1]„Conform rezultatelor căutării afișate de google.ro în primele pagini.”

[2]„Abu Dhabi Government Media Office, «Opening in Abu Dhabi 2022, The Abrahamic Family House Marks 20 Percent of Construction Progress», ADGMD, https://www.mediaoffice.abudhabi/en/arts-culture/opening-in-abu-dhabi-the-abrahamic-family-house-marks-20-percent-of-construction/. Vezi și Team KT, «UAE Abrahamic Family House: Names of the mosque, church, synagogue announced», Khaleej Times, 16 iun. 2021, https://www.khaleejtimes.com/news/uae-abrahamic-family-house-names-of-mosque-church-synagogue-announced.”

[3]„G.K. Chesterton, Hanul zburător, trad. Antoaneta Ralian, Art, București, 2008 (publicat în engleză cu titlul The Flying Inn în 1914).”

[4]„Arthur C. Clarke, Mânia lui Dumnezeu, trad. Constantin Dumitru-Pălcuș, Editura Elit, Ploiești, 1993 (publicat în engleză cu titlul The Hammer of God în 1993).”

[5]„Corey L. Williams, «Chrislam, Accomodation, and the Politics of Religious Bricolage in Nigeria», https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A2977989/view.”

[6]„Eugen Matei, «Crislam, minciuna care refuză să moară, și talmeș-balmeșul românesc», eugenmatei.ro, 3 aug. 2014, http://eugenmatei.ro/ro/crislam-minciuna-care-refuza-sa-moara-si-talmes-balmesul-romanesc/. ”.

[7]„Mark Sweetnam și Crawford Gribben, «J.N. Darby and the Irish Origins of Dispensationalism», în Journal of Theological Evangelical Society, vol. 52, p. 3, sept. 2009, p. 569-577, https://www.etsjets.org/files/JETS-PDFs/52/52-3/JETS%2052-3%20569-577%20Sweetnam-Gribben.pdf.”

[8]„Un sumar al istoriei dispensaţionalismului, în Thomas D. Ice, «A Short Story of Dispensationalism», în Article Archives, vol. 37, 2009, https://digitalcommons.liberty.edu/pretrib_arch/37. O evaluare critică în Norman Gulley, «Dispensational Biblical Interpretation: Its Past and Present Hermeneutical System», în Journal of the Adventist Theological Society, vol. 4, nr. 1, 1993, p. 65-93, https://digitalcommons.andrews.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1462&context=jats.”

[9]„Joel Badina, «The Millennium», în Symposium on Revelation: Exegetical and General Studies, ed. Frank B. Holbrook, vol. 7, Daniel and Revelation Committee Series, Biblical Research Institute of the General Conference of Seventh-day Adventists, Silver Spring, MD, 1992, 231.”

[10]„Ibidem, p. 6.”

[11]„«Does the Bible prophesy a one-world government and a one-world currency in the end times?», GotQuestions, https://www.gotquestions.org/one-world-government.html.”

[12]„Elijah Mvundura, «God is in control», Adventist Review, 12 ian. 2010, https://www.adventistreview.org/2010-1501-20.”

[13]„Ibidem.”

 

https://semneletimpului.ro/religie/teologie/apocalipsa/crislamul-sincretismul-dintre-credinta-si-stirile-false.html

 

 

////////////////////////////////////////////

Richard Wurmbrand – Marx si Satan | Audio Dan Bercian

 

 

////////////////////////////////////////

 

 

Lideri evanghelici infiltrati de neomarxism – Cu Dan Bercian și Traian Crețu . Episodul 12…https://www.youtube.com/watch?v=R7kPs_lmsrI

 

////////////////////////////////////////////////////////////

 

 

 

 

DESCOPERIRILE ȘTIINȚIFICE SUSȚIN CREAȚIA

Una din caracteristicile zilelor din urmă este aceea că oamenii își vor  bate joc de învățătura biblică cu privire la revenirea Domnului Isus Hristos, luând în derâdere faptul că La început Dumnezeu a creat cerurile și pământul. (Geneza 1.1).

 

În 2 Petru citim:

 

Înainte de toate, să ştiţi că în zilele din urmă vor veni batjocoritori plini de batjocuri, care vor trăi după poftele lor şi vor zice: „Unde este făgăduinţa venirii Lui? Căci, de când au adormit părinţii noştri, toate rămân aşa cum erau de la începutul zidirii!” Căci înadins se fac că nu ştiu că odinioară erau ceruri şi un pământ scos prin Cuvântul lui Dumnezeu din apă şi cu ajutorul apei şi că lumea de atunci a pierit tot prin ele, înecată de apă. Iar cerurile şi pământul de acum sunt păzite şi păstrate, prin acelaşi cuvânt, pentru focul din ziua de judecată şi de pieire a oamenilor nelegiuiţi. (2 Petru 3:3-7)

 

 

 

Mai degrabă vor crede că toate rămân aşa cum erau de la începutul zidirii, decât că Dumnezeu a creat cerurile și pământul, cu alte cuvinte, de la explozia Big Bang de acum 4,5 milioane de ani  a existat un proces lent și constant de schimbare evolutivă.

 

În ultimii ani, însă, Dumnezeu a înălțat lucrări valoroase cum ar fi „Answers in Genesis” dar și alte organizații creaționiste care demon­strează existența fisurilor din teoria evoluționistă și  aduc argumente biblice și științifice în favoarea Creației relatate în Geneza.

 

          Universul nu ar trebui să existe

 

 

 

Știința face descoperiri care pun la îndoială teoria despre evoluția universului.

 

CERN (Organizația Europeană pentru Cercetare Nucleară) operează cel mai mare laborator pentru cercetarea particulelor elementare, construit în Elveția. Cu ajutorul  acceleratorului sunt dezvoltate proiecte prin care se studiază nașterea universului; particulele subatomice sunt accelerate până la un anumit nivel de energie, apropiate de viteza luminii, pentru a recreea condițiile care au favorizat marea explozie „Big Bang” care ar fi dat naștere universului cu „miliarde de ani în urmă”.

 

Acum, CERN a ajuns la concluzia că, potrivit legilor fizicii, universul ar fi trebuit să se anihileze de îndată ce a intrat în existență!

 

Motivează că, în conformitate cu modelul Big Bang,  dacă la început exista doar energia, mai apoi, pe măsură ce universul s-a extins, o parte din energie s-a transformat în materie. Când energia se transformă în materie, reacția creează întotdeauna o cantitate egală de antimaterie, particule cu o încărcătură opusă. De exemplu, un proton al materiei are o încărcătură pozitivă, iar un proton de antimaterie, un antiproton, are o încărcătură negativă. Dar, din moment ce opusele se atrag, dacă la început ar fi existat cantități egale de materie și antimaterie, s-ar fi anihilat reciproc. La începutul acestui an, oamenii de știință au dezvoltat pentru prima dată o modalitate de a măsura antimateria, o descoperire  care  spera că va permite viitorilor cercetători să dezlege misterul apariției și supraviețuirii universului. Au ajuns la o concluzie care  subminează întreaga bază a teoriei Big Bang.

 

 

 

Christian Smorra, autorul studiului CERN, a declarat: „Toate observațiile noastre găsesc o simetrie completă între materie și antimaterie, motiv pentru care universul, de fapt, nici nu ar trebui  să existe în realitate.”  Concluzia lor a fost că, dacă universul ar fi apărut ca  rezultat al Big Bang‑ului, ar fi trebuit ca în același timp să se anihileze!

 

 

 

Brian Miller, coordonator proiecte de cercetare la Discovery Institute’s Centre for Science and Culture nu s-a arătat surprins de această enigmă. El a declarat: „Iată un alt exemplu al reglajului fin din jurul nostru, ce confirmă existența Creatorului nostru, care a făurit  cerurile și pământul prin puterea Cuvântului Său. Faptul că toate condițiile naturale sunt propice vieții,  când aproape orice alt set de legi ale fizicii ar fi produs un univers care nu ar fi susținut viața, sugerează că există un Creator care a proiectat aceste legi și condițiile perfecte de menținere a vieții pe pământ”.

 

 

 

          Particulele subatomice s‑ar afla în haos

 

 

 

O întrebare similară se referă la structura atomului. Tot ceea ce există este compus din milioane de atomi.

 

Potrivit  articolului scris de Lambert Dolphin: „Particulele ce compun atomul sunt ținute împreună de ceea ce fizicienii numesc forțele tare și slabă. Pentru a folosi un model simplist, nucleul atomului (atomul – cea mai mică parte a unui element chimic care păstrează însușirile acestuia, format, în general, dintr‑un nucleu și electroni) este constituit din protoni – încărcați cu sarcină electrică pozitivă – și neutroni – fără sarcină electrică.

 

Respingerea electromagnetică reci­procă dintre protoni ar crea instabilitate în atom dacă nu ar exista forța tare care ține nucleul împreună. O astfel de forță activă există în Univers, o forță care menține atomii lumii materiale împre­ună, în orice moment, în fiecare clipă, zi de zi, secol după secol. În mod similar, electronii (particule încărcate negativ, care se mișcă în jurul nucleului) ar trebui rapid să‑și consume energia  și să cadă în nucleu, dacă nu ar exista o sursă invizibilă de energie care să contra­careze acest lucru”.

 

 

 

Care este forța care ține toate lucrurile împreună?

 

În scrisoarea adresată colose­nilor, citim:

 

El (Isus) este chipul Dumnezeului celui nevăzut, Cel întâi născut din toată zidirea. Pentru că prin El au fost făcute toate lucrurile care sunt în ceruri şi pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute: fie scaune de domnii, fie dregătorii, fie domnii, fie stăpâniri. Toate au fost făcute prin El şi pentru El. El este mai înainte de toate lucrurile, şi toate se ţin prin El. (Coloseni 1:15-17)

 

 

 

Ca să-l cităm din nou pe Lambert Dolphin: „Duhul Sfânt, când ne-a dat acest  pasaj inspirat al Scripturii, a explicat faptul că toate lucrurile (atât vizibile cât și invizibile) din întregul univers au fost create prin același Iisus, Cuvântul veșnic. Putem să ne gândim la Univers și la proiectul său complicat ca fiind conceput în mintea Tatălui, apoi grăit în existență de către Fiul (care face invizibilul vizibil). Duhul Sfânt este cel care impulsionează și dă viață creației, în orice moment… Unul dintre cuvintele cheie din pasajul către coloseni (şi toate se ţin prin El) este cuvântul grecesc sunistemi, care înseamnă, „a se constitui cu”, „a sta împreună”, „a fi legat împreună”.

 

Cu alte cuvinte, misterul a ceea ce ține atomii împreună și împiedică dezintegrarea universului este „forța colosiană” despre care scrie Pavel. Domnul, prin care lumea a luat ființă, va ține universul împreună până când totul va fi topit, după care  va fi creat un  cer nou și un pământ nou, unde va locui neprihănirea.

 

Această topire a universului este descrisă în 2 Petru 3:10: Ziua Domnului însă va veni ca un hoţ. În ziua aceea, cerurile vor trece cu trosnet, trupurile cereşti (stoicheion) se vor topi de mare căldură, şi pământul, cu tot ce este pe el, va arde. (2 Petru 3:10)

 

Lambert Dolphin notează: „Cuvântul grecesc  desemnat pentru trupuri cerești   din pasajele din Coloseni și 2 Petru este stoicheion, care poate însemna „elementele care construiesc universul” sau „ordinea aranjată  a lucrurilor”. Poate însemna și „elementele atomice”. Cuvântul desemnat pentru „se vor topi” din 2 Petru 3:10 este literal (în greacă) „luo” și înseamnă „se va dezlega”, dezintegra. Acest limbaj sugerează că va veni o vreme când Dumnezeu va dezlega forțele care țin atomii împreună. Acest pasaj, ca și cel din Coloseni, arată clar că în spatele forței puternice, misterioase care ține împreună fiecare nucleu atomic, este puterea activă a lui Dumnezeu. Dacă este așa, toate celelalte forțe fundamentale ale naturii sunt, de asemenea, forțe care își au originea  în Hristos și  constituie sursa vieții și Creației.

 

 

 

Pentru că Dumnezeu „susține universul prin Cuvântul Său plin de putere”, clipă de clipă, dacă numai pentru o secundă și-ar retrage Mâna, toți atomii s-ar dezintegra „în foc” ( foc nuclear). Este inevitabil faptul că Biblia relatează, în mod literal, că Dumnezeu susține dinamic universul, chiar și atomii. Atomii sunt „stabili” pentrucă există forță și energie ce țin particulele subatomice împreună,   provenite din „exteriorul” sistemului.

 

După Împărăția milenară a lui Hristos pe pământ și revolta finală a lui Satan împotriva Domnului (Apocalipsa 20), Dumnezeu își va lua mâna care ține Universul, „va topi”  universul prezent și va crea unul nou în care vor locui pentru totdeauna cei care au fost răscumpărați prin jertfa Domnul Isus.

 

 

 

 De unde provine apa?

 

 

 

O altă întrebare care preocupă oamenii de știință este legată de proveniența apei atât de vitală pentru susținerea tuturor formelor de viață.

 

O teorie evoluționistă, care într‑adevăr sfidează logica, ar fi că volumul imens de apă de pe suprafața pământului s‑a datorat prăbușirii cometelor în milioanele de ani care au trecut de la apariția planetei.

 

Un studiu publicat de Earth and Science Letters  a ajuns la concluzia că în interiorul pământului există mari cantități de apă și că „Pământul însuși este o mașină uriașă de producere a apei”. Și revista New Scientist  a publicat la 27 ianuarie 2017 că „În adâncurile scoarței terestre terestre, planeta Pământ își produce de la zero, propria apă”.

 

 

 

Potrivit științei, aproximativ 71% din suprafața pământului este acoperită cu apă. 96,5% din aceasta este salină, aparține oceanului și este nepotabilă. Apa potabilă este reciclată prin evaporare și precipitații. Și dacă este așa cum  sugerează mai multe studii științifice, că „apa primară” din adâncurile mantalei Pământului depășește volumul oceanelor, atunci nu s‑ar mai pune problema secetei. „Există o cantitate foarte mare de apă care este prinsă într-un strat distinct în adâncimile Pământului”, afirma Graham Pearson, geochimist la Universitatea Alberta din Canada, autorul principal al studiului oceanele planetei publicat în revista Nature din 2014. Pearson a declarat că este vorba de „o masă foarte mare de apă, apropiată de cea a oceanelor lumii”

 

 

 

Din perspectiva biblică a Creației această concluzie este foarte interesantă. În primul rând, este un alt semn al procesului unic prin care Dumnezeu a proiectat planeta ca să susțină viața:    Dumnezeu a zis: „Să fie o întindere între ape, şi ea să despartă apele de ape.” Şi Dumnezeu a făcut întinderea, şi ea a despărţit apele care sunt dedesubtul întinderii de apele care sunt deasupra întinderii. Şi aşa a fost. Dumnezeu a numit întinderea cer.  (Geneza 1:6-7)

 

În al doilea rând, arată cât de importante sunt evenimentele din trecut și cele care urmează să se petreacă în viitor. Potrivit relatării din Geneza, marele potop din vremea lui Noe a fost declanșat când s-au rupt toate izvoarele Adâncului celui mare şi s-au deschis stăvilarele cerurilor. (Geneza 7:11)  Potopul  s-a încheiat și apele s-au redus când: Izvoarele Adâncului şi stăvilarele cerurilor au fost închise, şi ploaia din cer a fost oprită. (Geneza 8:2)

 

Andrew Snelling (doctor în geologie) colaborator al  Answers in Genesis interpretează acest fapt ca o dovadă a relatării biblice despre Potop:

 

„Descrierea Bibliei a eveni­mentului este confirmată de cele mai recente descoperiri ale oamenilor de știință seculari. Deci, apele care au venit din interiorul Pământului, combinate cu apele existente, au creat oceanele care, în final, au produs Potopul descris în Geneza”.

 

Dar în ce fel sunt descrise evenimentele din viitor, profețite în Biblie? În relatările care arată  spre reînnoirea pământului din Împărăția Milenară, după întoarcerea Domnului Isus, există o serie de pasaje care vorbesc despre izvoarele de apă dulce care vor uda zonele aride ale deșertului. Acesta poate fi și modul în care Dumnezeu va curăța pământul de poluarea creată de omenire în prezent.

 

 

 

          Pustiul şi ţara fără apă se vor bucura; pustietatea se va înveseli şi va înflori ca trandafirul; se va acoperi cu flori şi va sări de bucurie, cu cântece de veselie şi strigăte de biruinţă… căci în pustiu vor ţâşni ape, şi în pustietate, pâraie; marea de nisip se va preface în iaz, şi pământul uscat, în izvoare de apă.  (Isaia 35:1,6)

 

 

 

Atât Ezechiel, cât și Zaharia spun că, după Ziua Domnului, un râu mare va  izvorî din Ierusalim: În ziua aceea, vor izvorî ape vii din Ierusalim şi vor curge jumătate spre marea de răsărit, jumătate, spre marea de apus; aşa va fi şi vara şi iarna. (Zaharia 14:8)

 

Ezechiel descrie că acest râu mare, care își are izvoarele pe lângă Templul reconstruit din Ierusalim, va coborî în deșertul iudeii și în Marea Moartă, unde va transforma apa sărată într‑una care susține viața.

 

          Orice făptură vie care se mişcă va trăi pretutindeni pe unde va curge râul şi vor fi o mulţime de peşti; căci ori pe unde va ajunge apa aceasta, apele se vor face sănătoase, şi pretutindeni pe unde va ajunge râul acesta, va fi viaţă. (Ezechiel 47:9)

 

Este posibil ca Dumnezeu, care a așezat acolo apele,  să le facă să curgă peste tot pământul pentru a-l reînnoi, ca să poată susține viața abundentă din zilele domniei lui Mesia pe pământ? Știința ajunge din urmă Biblia?

 

 

 

          Concluzie

 

 

 

Dacă Biblia este adevărată, atunci adevărul științific  va susține revelația biblică.  Dacă Biblia afirmă adevărul, exact așa cum este și este exact așa cum spune, atunci Isus este cel care ține Universul în mâinile Sale.

 

Existența noastră, clipă de clipă, depinde de faptul că El susține plin de har fiecare electron, atom, fiecare moleculă și fiecare entitate spirituală.

 

Suntem în siguranță doar când ne punem încrederea în El și ne lăsăm toată viața în Mâinile Sale! Privind măreția Dumnezeului și Creatorului nostru,  repetăm împreună cu psalmistul:

 

Veniţi să cântăm cu veselie Domnului şi să strigăm de bucurie către Stânca mântuirii noastre. Să mergem înaintea Lui cu laude, să facem să răsune cântece în cinstea Lui! Căci Domnul este un Dumnezeu mare, este un împărat mare mai presus de toţi dumnezeii. El ţine în mână adâncimile pământului, şi vârfurile munţilor sunt ale Lui. A Lui este marea, El a făcut-o, şi mâinile Lui au întocmit uscatul: veniţi să ne închinăm şi să ne smerim, să ne plecăm genunchiul înaintea Domnului, Făcătorului nostru! Căci El este Dumnezeul nostru, şi noi suntem poporul păşunii Lui, turma pe care o povăţuieşte mâna Lui… O! de aţi asculta azi glasul Lui! – (Psalmi 95:1-7)

 

 

 

 

//////////////////////////////

Suntem toți copii ai lui Dumnezeu sau doar creștinii sunt?

RĂSPUNS

 

Biblia este clară în privința faptului că toți oamenii sunt creația lui Dumnezeu (Coloseni 1:16) și că Dumnezeu iubește întreaga lume (Ioan 3:16), dar doar cei născuți din nou sunt copii ai lui Dumnezeu (Ioan 1:12; 11:52; Romani 8:16; 1 Ioan 3:1-10).

 

În Scriptură, cei pierduți nu sunt numiți copii ai lui Dumnezeu. Efeseni 2:3 ne spune că înainte de a fi mântuiți am fost „din fire copii ai mâniei”. Romani 9:8 afirmă că „nu copiii trupești sunt copii ai lui Dumnezeu; ci copiii făgăduinței sunt socotiți ca sămânță”. În loc să ne naștem copii ai lui Dumnezeu, ne naștem în păcat, ceea ce ne separă de Dumnezeu și ne alătură lui Satan ca dușmani ai lui Dumnezeu (Iacov 4:4; 1 Ioan 3:8). Iisus a spus: „Dacă ar fi Dumnezeu Tatăl vostru, M-ați iubi și pe Mine, căci Eu am ieșit și vin de la Dumnezeu: n-am venit de la Mine Însumi, ci El M-a trimis.” Mai apoi, câteva versete mai jos, în Ioan 8:44, Iisus le-a spus fariseilor că ei „au de tată pe Diavolul; și vor să împlinească poftele tatălui lor”. Faptul că cei nemântuiți nu sunt copii ai lui Dumnezeu este evident și din 1 Ioan 3:10: „Prin aceasta se cunosc copiii lui Dumnezeu și copiii Diavolului. Oricine nu trăiește în neprihănire nu este de la Dumnezeu; nici cine nu iubește pe fratele său.”

 

Noi devenim copii ai lui Dumnezeu când suntem mântuiți, fiind adoptați în familia lui Dumnezeu prin relația cu Iisus Hristos (Galateni 4:5-6; Efeseni 1:5). Acest lucru se vede clar din versete ca cele din Romani 8:14-17: „Căci toți cei ce sunt călăuziți de Duhul lui Dumnezeu sunt fii ai lui Dumnezeu. Și voi n-ați primit un duh de robie, ca să mai aveți frică; ci ați primit un duh de înfiere, care ne face să strigăm: «Ava! adică: Tată!» Însuși Duhul adeverește împreună cu duhul nostru că suntem copii ai lui Dumnezeu. Și, dacă suntem copii, suntem și moștenitori: moștenitori ai lui Dumnezeu și împreună moștenitori cu Hristos, dacă suferim cu adevărat împreună cu El, ca să fim și proslăviți împreună cu El.” Cei ce sunt mântuiți sunt copii „ai lui Dumnezeu, prin credința în Hristos Iisus” (Galateni 3:26) pentru că Dumnezeu „ne-a rânduit mai dinainte să fim înfiați prin Iisus Hristos, după buna plăcere a voii Sale” (Efeseni 1:5).

 

https://www.gotquestions.org/Romana/copii-ai-lui-Dumnezeu.html

 

 

 

“Pe Domnul îl răsplătiţi astfel?” (Deut.32/6) Pentru că El este corectitudine, punctualitate, bunătate, blândeţe, milă,biruinţă, iertare, iubire, împăcare, frumuseţe, sfinţire şi… DE CE nu-i primim Gândul-Sangele Dumnezeiesc -să ne locuiască/veşnicească, să rodească, să circule din talpă, până-n creştetul capului? De ce-L ţinem la uşă, în schimb, gândul gunoierului, care pândeşte, să dea buzna (Gen. 4/7), să ne spurce, îl acceptăm atât de uşor!…” Dumnezeu nu ţine seama de vremurile de neştiinţă şi porunceşte acum tuturor oamenilor de pretutindeni să se pocăiască; pentru că a rânduit o zi în care va judeca lumea după dreptate, prin Omul pe care L-a rânduit pentru aceasta şi despre care a dat tuturor oamenilor o dovadă netăgăduită, prin faptul că L-a înviat din morţi…” (F.A.17/30-31)

Rădăcina păcatului este centrarea pe sine

 

Autor: Zac Poonen 

    Pentru a experimenta o mântuire completă este foarte important să cunoaştem rădăcina păcatului. Deseori, ceea ce oamenii numesc păcat este de fapt fructul. Vorbim despre lucrurile cele mai josnice precum: fumatul, băutul, pariurile. Apoi mergem mai adânc şi vorbim despre gelozie, despre mândrie, gânduri rele şi mânie. Credem că am pătruns mai adânc, şi, într-adevăr, am pătruns mai adânc decât oamenii care consideră doar luptele şi certurile ca păcat. Însă, Ioan Botezătorul, care a fost înainte-mergătorul lui Isus a spus că Isus a venit să înfigă securea la rădăcina pomului. Asta a spus în Matei, la capitolul 3.

Este foarte important să cunoaştem unde este rădăcina în viaţa noastră, fiindcă, dacă nu lovim la rădăcină, fructul va continua să iasă. Iar noi va trebui să tot tăiem la el. Este la fel ca boala. În trecut se trata boala doar atunci când ieşea la suprafaţă. Ieşea printr-o febră sau o inflamaţie şi se dădea cu alifie. Tratarea se făcea doar când ieşea la suprafaţă. Lucrurile s-au schimbat când oamenii au descoperit antibioticele. Dacă ai o inflamaţie pe mână, doctorul spune: „Pentru a scăpa de ea, înghite această pastilă.” Însă, un om needucat nu poate înţelege asta. Omul needucat nu poate înţelege cum se vindecă inflamaţia înghiţind pastila în stomac. Doctorul spune: „Rădăcina inflamaţiei este acolo jos. Şi dacă te ocupi de problemă acolo în sânge, inflamaţia se va opri.” Însă omul needucat nu poate pricepe asta. El tot susţine că trebuie pus un unguent. Însă, doar scapi de inflamaţie aici. Ea apare apoi în altă parte. Aşa este şi cu mulţi credincioşi, chiar şi atunci când vor biruinţă asupra păcatelor. Ei cred că au scăpat de păcat, dar apare altceva, în altă parte.

Trebuie să-L lăsăm pe Isus să înfigă securea la rădăcină. Şi rădăcina păcatului este centrarea pe sine. În puţine cuvinte… Este atunci când sinele este în centrul vieţii noastre. Iar rădăcina sfinţeniei nu este citirea Bibliei şi facerea de bine, ci este atunci când Hristos devine centrul vieţii noastre. Să înţelegem acest adevăr simplu. Rădăcina păcatului este atunci când sinele este în centrul vieţii mele, iar rădăcina sfinţeniei este atunci când Hristos este în centrul vieţii mele. Cu alte cuvinte, ori totul se învârte în jurul meu, ori toate lucrurile din viaţa mea se învârt în jurul lui Hristos. Una ori alta.

Deseori folosesc exemplul din astronomie. Ştiţi că timp de mii de ani omul a crezut că pământul este nu numai în centrul sistemului solar, ci în centrul întregului univers. Asta, fiindcă umblau prin vedere. Vedeau soarele mergând în jurul pământului şi urcând din nou. Deci, pământul este centrul. Vedeau luna înconjurând pământul. Vedeau chiar şi stelele înconjurând pământul. Şi părea exact ca şi când pământul este în centrul universului. Nu-i poţi învinui pe oameni. Chiar şi cei inteligenţi, Petru şi Pavel, toţi credeau că pământul este în centru. A fost, totuşi, un om care s-a decis să examineze asta, acum 7-8 sute de ani. A vrut să cerceteze dacă ceea ce credeau părinţii şi bunicii era adevărat. Şi a descoperit că se înşelaseră. A descoperit că pământul nu este nici măcar în centrul sistemului solar. Aşa s-au descoperit multe adevăruri ale ştiinţei. Şi ne-au ieşit toate ecuaţiile corect, fiindcă am găsit centrul corect.

Atât timp cât omul nu descoperise centrul corect, ceva era greşit în calculele lor şi în înţelegerea fizicii. Ceva era greşit, fiindcă centrul nu era corect. Şi, în umblarea noastră după sfinţenie, va fi mereu o problemă dacă vedem una sau alta ca fiind păcat, şi încercăm să scăpăm de ele… Ne judecăm singuri şi încercăm să scăpăm de anumite obiceiuri… Însă, până nu lovim la rădăcină şi descoperim adevăratul centru, va fi mereu o problemă: nu vei obţine răspunsul corect. Dar, vedem că Domnul Isus a venit să lovească la rădăcină.

Ce înseamnă pocăinţa? Înseamnă să mă întorc de la o viaţă centrată pe mine însumi. Pocăinţa nu înseamnă doar renunţarea la nişte obiceiuri rele. Înseamnă întoarcerea de la o viaţă centrată pe mine însumi la o viaţă centrată pe Isus Hristos. Dacă înţelegi asta, nu mai poţi fi înşelat de o evanghelie a prosperităţii. Când cineva spune că vei câştiga bani, este oare centrat pe Hristos sau pe tine? Imediat pot realiza că nu este adevărata evanghelie, deoarece este centrată pe mine. Nu este adevărata evanghelie. Sau, poate ceva mai spiritual: „Poţi ajunge în rai!” Pe cine este centrată această gândire? E centrată pe Hristos sau pe mine? Spunem că: „este mai duhovnicesc decât să cred că Isus mă face bogat, sau că Isus îmi va da vindecare”. „Nu e mai duhovnicesc? Nu sunt ca cei care vorbesc doar despre vindecare sau prosperitate. Eu cred că Isus mă poate duce în rai!” Sau „El poate să-mi ierte păcatul!” Pe cine este centrată gândirea aceasta? Pe tine sau pe Hristos? Pe tine! Singura diferenţă este că acel om caută bani, iar tu cauţi raiul. Însă, tot tu rămâi în centru.

Omul a fost creat pentru slava lui Dumnezeu. Ştiţi ce se cântă în rai? „Vrednic eşti, Doamne…” Apocalipsa, capitolul 4 (parafrazat) „… căci Tu ai făcut toate lucrurile şi ele există pentru a face voia Ta… pentru slava Ta au fost create! Facă-se voia Ta, precum în cer, aşa şi pe pământ!” Aşa ne-a învăţat Domnul Isus să ne rugăm. Aşadar, am fost creaţi pentru a fi centraţi în Dumnezeu. După ce înţelegi acest lucru, frate şi soră, multe lucruri vor căpăta sens.

Când oamenii au descoperit că soarele este în centrul sistemului solar, toate calculele lor au ieşit corect. Ce înseamnă asta în termeni practici? Când spun că trebuie să mă judec singur, nu judec gelozia şi mândria şi alte lucruri mărunte, ci trebuie mers direct la rădăcină. Trăiesc eu, oare, o viaţă centrată pe mine însumi? „Mă doare că mi-a vorbit cineva urât.” Cine este în centrul vieţii tale? Tu eşti! De aceea te doare. Dacă ar fi Hristos în centrul vieţii tale, n-ar mai conta că ţi-a vorbit cineva urât sau că te-a vorbit de rău, sau a ţipat la tine. Întrebarea se pune: „Cine este în centru?” Asta vedem şi în povestea fiului risipitor.

În Luca 15, vreau să vedeţi… Isus vorbea despre doi oameni căzuţi. Primul era fiul cel tânăr, al doilea era fiul cel mare. Însă, fiul cel mare nu pare a fi căzut. Iar, cel care nu arată a fi căzut este mai periculos decât celălalt. Luca 15 – Aceasta este povestea în care, la început fiul tânăr este în afara casei departe de casă, iar fiul cel mare este în casă. Şi, la sfârşitul poveştii, fiul tânăr este în casă, iar fiul cel mare este în afara casei. Aşa se termină povestea. Pe scurt, aceasta este povestea. Deci, trebuie să aflăm cum a ajuns fiul tânăr în casă şi de ce a ajuns fiul cel mare din casă, în afara casei. Cu toţii suntem în casă şi trebuie să ne asigurăm că nu ajungem afară. Amândoi au spus un lucru. Vă rog să ascultaţi. Luca 15:12 (parafrazat) „Fiul mai tânăr a venit la tatăl său şi i-a zis: Tată, dă-mi! Dă-mi!” este limbajul omului centrat pe sine. „Dă-mi bani! Dă-mi vindecare! Dă-mi iertare! Dă-mi raiul! Dă-mi o lucrare!” Orice ar fi, chiar şi lucruri spirituale… „Dă-mi! Dă-mi! Dă-mi!” Chiar şi „Dă-mi sfinţenie, ca să am o mărturie bună în Biserică!”. Şi credem că fiul cel mare este mai bun. El n-a spus niciodată „Dă-mi!”. A ţinut totul în el, atâţia ani. Şi, câteodată, Dumnezeu îngăduie o situaţie care scoate în afară corupţia din interior. E minunat când Dumnezeu face asta!

Când mi-a făcut cineva rău, l-am iertat complet. Chiar l-am iertat, atât cât am ştiut. Am spus: „Doamne, l-am iertat. N-am nimic împotriva lui, orice ar fi făcut împotriva mea.” Însă, când am auzit că i s-a întâmplat ceva rău, m-am bucurat. Şi Dumnezeu a spus: „Tu nu l-ai iertat.” Aşa am descoperit. Am descoperit corupţia inimii mele când ceva bun s-a întâmplat altcuiva. Exact ca fiul cel mare. Tu ai văzut asta? Ai văzut vreodată în viaţa ta, când cuiva de care nu-ţi place, unei persoane pe care o urăşti, poate unei rude sau şefului tău, i s-a întâmplat ceva bun, iar tu te-ai simţit rău? Asta arată că atitudinea ta e greşită. Este un prilej să te judeci singur. Fiul cel mare putea să se judece singur: „De ce mă simt rău că s-a întâmplat ceva bun cu fratele meu mai mic?” Atât timp cât ceva rău se întâmpla cu el când era departe, era destul de mulţumit. Dar, când s-a întâmplat ceva bun cu el, s-a simţit dintr-odată rău. Găseşti acest sentiment şi la tine, sau vorbesc doar despre mine? Judecaţi-vă singuri. Eu m-am judecat, de aceea pot vorbi despre asta, pentru că m-am curăţit.

Fiul cel tânăr a venit şi a spus: „Dă-mi!” Dar, ce a spus fiul cel mare? Ascultaţi aici. Luca 15, ultima parte a versetului 29: „Niciodată nu mi-ai dat!” Spune şi el acelaşi lucru. „Atâţia ani… nu mi-ai dat niciodată! Am dorit! Am ţinut această dorinţă în mine. N-am rostit-o niciodată. Dar am vrut! Am vrut! Am vrut!” Cine e mai rău? Cel care a spus deschis „Dă-mi!”? Sau cel care a ţinut în el dorinţa „Sper să primesc! Sper să primesc!”? Este ipocrizie! Singura diferenţă dintre fiul tânăr şi fiul cel mare este că unul a spus-o deschis, iar celălalt a ţinut-o ascunsă în interior. Şi vă spun despre mulţi din cei care predică sfinţenia, că singura diferenţă dintre ei şi păcătoşi este că păcătosul îşi arată păcatele iar celălalt ascunde dorinţele în interior şi se crede mai sfânt. Cel care în secret se uită la pornografie este mai rău decât cel care spune deschis că el se uită la pornografie şi îi place. Noi credem că el este păcătosul, dar să ştiţi că e mai multă speranţă pentru el. Aveţi grijă la această atitudine ascunsă: „Dă-mi!”.

Putem sta în Biserică şi să credem că noi suntem în Noul Legământ. Nu suntem în Noul Legământ dacă nu am lovit la rădăcina păcatului, care este „Dă-mi!” ce provine dintr-o centrare pe sine. „Nu mi-ai dat niciodată! M-am rugat pentru vindecarea copilului meu, şi nu i-ai dat-o, Tată!” O mică plângere. Am eu un astfel de drept? Am dreptul să merg la Dumnezeu şi să-I cer orice? Am descoperit că n-am drept la nimic. Totul este din mila Lui. Sunt mulţumitor pentru orice lucru pe care mi-l oferă Dumnezeu. Însă, deseori, când un credincios se plânge de o rugăciune fără răspuns… „De ce nu m-ai lăsat să mă căsătoresc cu acea persoană?” Cine crezi că eşti tu, ca Dumnezeu să facă să te căsătoreşti cu acea persoană? Te consideri o persoană foarte importantă. Viaţa ta este centrată în totalitate pe tine însuţi. Nu eşti nici măcar în Vechiul Legământ. Nu eşti în nici un legământ. La fel ca Adam, eşti centrat pe tine. „Eu, eu, eu!” Aceasta este viaţa de care a venit Domnul Isus să ne izbăvească. Fiindcă, o astfel de viaţă ne ruinează. Fie că eşti ca fiul cel tânăr, cu păcatul la vedere, fie că eşti ca fiul cel mare, stând în Biserică, prefăcându-te sfânt… Poate eşti un prezbiter cu o dorinţă secretă după onoare, funcţie, respect… „Dă-mi! Dă-mi!” … dorind în secret să i se ofere onoare. „Mi-ar plăcea un pic de onoare. Mi-ar plăcea să fiu prezbiter, sau să fiu invitat să predic. Dă-mi! Dă-mi! Dă-mi asta!” Şi te simţi foarte bucuros când ţi se oferă astea. Care e diferenţa dintre tine şi cel care o cere răspicat? De fapt, el este mai sincer.

Ce înseamnă, deci, să ne judecăm singuri? „Dacă ne judecăm singuri, nu vom fi judecaţi.” Înseamnă că un om îşi ia viaţa de creştin în serios şi descoperă: „Doamne, Tu ai venit să mă scapi de această centrare pe sine!” Noul Legământ înseamnă să fii eliberat de centrarea pe sine. Pocăinţa înseamnă să fiu eliberat de centrarea pe mine însumi şi să descopăr adevăratul centru, aşa cum au descoperit oamenii că soarele este în centrul sistemului solar. Să descopăr că m-ai creat să fiu centrat pe Tine.

Este interesant să vedem în rugăciunea Domnului… Am scris o carte întreagă pe tema acestei rugăciuni, denumită: „Rugăciunea centrată pe Dumnezeu”. Fiindcă, orice cerinţă din acea rugăciune Îl pune pe Dumnezeu pe primul loc. „Tatăl nostru care eşti în ceruri… Iartă-mi păcatul?” Nu! Nu asta este prima cerinţă. Am crede că trebuie să fie pe primul loc. Atunci ar fi vorba despre mine. Nu! „Tată! Sfinţească-se Numele Tău! Numele Tău nu este sfinţit, din cauza vieţii mele păcătoase!” La asta vreau să mă gândesc, mai întâi. Dacă încep cu „Tatăl nostru care eşti în ceruri, iartă-mi păcatul!”, înseamnă că sunt centrat tot pe mine însumi. „Tatăl nostru, realizez că viaţa mea Te-a dezonorat, nu Ţi-a sfinţit Numele, şi sunt îngrijorat de asta! Vreau să sfinţesc Numele Tău! Fie Numele Tău sfinţit! Vie Împărăţia Ta!” Aceasta este a doua cerinţă. Iertarea şi celelalte pot aştepta. „Împărăţia Ta trebuie să vină! Nu contează ce se întâmplă cu mine. Nu contează dacă nu sunt vindecat de cancer. Nu contează… Vie Împărăţia Ta! Şi, Doamne, facă-se voia Ta, pe pământ şi în viaţa mea, în primul rând, la fel cum se face în ceruri, unde îngerii, grabnic şi cu bucurie, fac voia lui Dumnezeu în totalitate.” Îngerii se supun lui Dumnezeu cu bucurie, imediat, şi în totalitate. Şi zic: „Doamne, vreau să fac ce-mi spui Tu, la fel ca în ceruri, cu bucurie, în totalitate şi imediat! Şi, ca să fac voia Ta pe pământ, aşa cum se face în cer, am nevoie de viaţă! Astfel, Te rog să-mi dai pâinea cea de toate zilele, ca să pot face voia Ta!” Trebuie să le conectăm. „Voia Ta să se facă pe pământ şi în viaţa mea!” Şi pentru aceasta „Dă-mi pâinea zilnică! Dă-mi atât cât am nevoie!”. Aşa este, şi e valabil pentru mâncare, îmbrăcăminte, adăpost, educarea copiilor, totul, „ca să putem face voia Ta!”. Abia apoi urmează: „Iartă-mi păcatele, ca să pot face voia Ta! Şi vreau să-i iert pe toţi, aşa cum Tu m-ai iertat pe mine. Şi nu vreau să mă opresc la iertarea păcatelor, Doamne! Izbăveşte-mă de tot ce e rău! Orice e rău, orice nu seamănă cu Hristos în viaţa mea, izbăveşte-mă de ele! Şi nu mă lăsa niciodată să fiu ispitit peste puterile mele!” Ştiu că Dumnezeu promite că nu va permite să fim ispitiţi peste puterile noastre, dar El tot vrea să ne rugăm pentru asta. Aşa cum spunea Isus: „Tatăl vostru ceresc ştie ce nevoi aveţi înainte să-I cereţi, dar tot vrea să vă rugaţi pentru pâinea cea de toate zilele. Tatăl vostru ceresc ştie că aveţi nevoie de iertare de păcate, dar tot vrea să vă rugaţi pentru iertarea păcatelor.”

Aşadar, Tatăl vostru ceresc a promis că nu va permite să fiţi ispitiţi peste puteri, dar tot vă spune să vă rugaţi: „Doamne, nu lăsa să fiu ispitit peste puterile mele!” Prin această rugăciune, Domnul îi învăţa că în Noul Legământ nu trebuie să se roage ca în Vechiul Legământ. În Vechiul Legământ se rugau: „Binecuvântează-mă, Doamne! Pedepseşte-mi duşmanii!” E interesant să citeşti în Psalmi, unde spune psalmistul: „Doamne, vrăjmaşul să-şi ia copilul şi să-l zdrobească de stâncă!” Vai… Sunt Biserici care au obiceiul de a citi un psalm în fiecare duminică dimineaţa. Ei rămân fireşti, fiindcă citesc astfel de lucruri: „Zdrobeşte capul vrăjmaşului meu de stâncă!” Aş fi dorit să citească câte o epistolă în fiecare dimineaţă. Efeseni, capitolul 1, în loc de astfel de psalmi. E incredibil câţi creştini trăiesc în Vechiul Legământ. Astfel, Dumnezeu spune că acolo preocuparea lor era: „Scapă-mă de vrăjmaşi, fiindcă mă necăjesc în multe feluri! Doamne, nu e ploaie! Te rog să dai ploaie pe cultura mea! Ajută-mă să prosper!” Şi aşa mai departe… Toate erau centrate pe: „Ce poţi face pentru mine?”

Atât timp cât un creştin este preocupat cu asta, nici nu realizează că trăieşte în Vechiul Legământ. Şi una din marile lucrări ale diavolului în zilele noastre este să schimbe Evanghelia predicată de apostoli aducând-o înapoi la gândirea din Vechiul Testament centrată pe: „Dă-mi! Dă-mi asta şi asta!” Şi este predicată sub pretextul credinţei. „Credinţa înseamnă să revendici asta! Cere asta şi vei primi! Dă-mi! Dă-mi! Dă-mi! Mergi la Dumnezeu şi cere-I să-ţi dea!” Exact la fel a făcut şi fiul risipitor. Şi şi-a stricat viaţa. Asta voia şi fiul cel mare: „Nu mi-ai dat niciodată!” Să te plângi la Dumnezeu că nu ţi-a dat una şi alta, dar a dat-o altei persoane. Totul este ca în Vechiul Legământ. Domnul vrea să ne elibereze de asta şi să spunem: „Tată, vreau ca Numele Tău să fie sfinţit! De ce vrei să construieşti o Biserică? Pentru că Numele Tău nu e sfinţit în acest oraş, în acest sat în care locuiesc. Vreau ca Numele Tău să fie sfinţit, Tată! De aceea vreau să fie construită Biserica.” Nu pentru că am învăţat de la CFC despre construirea Bisericilor locale sau despre importanţa manifestării locale a Trupului lui Hristos… Şi toate aceste cuvinte pompoase… Începe cu: „Tată, fie Numele Tău sfinţit în acest oraş/sat în care locuiesc! Fie ca Împărăţia Ta să fie manifestată în acest oraş/sat! Fă să fie o demonstraţie în acest oraş a unor oameni care fac voia Ta! Poate doar 4-5 oameni, poate 10, a căror pasiune este să facă voia Ta la fel cum se face în ceruri! Doamne, dă-mi 10 astfel de oameni! Nu doar 100 de oameni care vin şi cântă cântări, ascultă un mesaj şi pleacă acasă. Nu… Dă-ne o Biserică centrată pe Dumnezeu! Dacă vor fi doar 3 oameni, fie şi aşa! Nu vrem un amestec de oameni centraţi pe sine şi care trăiesc o astfel de viaţă, ci oameni care vor să fie luminaţi asupra vieţii centrate pe sine, pentru ca viaţa lor să se centreze din ce în ce mai mult pe Dumnezeu! Pentru ca Hristos să fie onorat şi Numele lui Dumnezeu să fie sfinţit!” Aşa trebuie să fie!

Persoana centrată pe sine, precum fiul cel mare, are o plângere la adresa lui Dumnezeu. Vreau să te întreb: Tu ai o plângere faţă de Dumnezeu, astăzi? „Ţi-am slujit atâţia ani…” Spune cineva asta, azi? Versetul 29: „Atâţia ani Ţi-am slujit! Şi nu mi-ai dat niciodată asta! Totuşi, nu mi-ai dat niciodată aia!” Cine te crezi? Crezi că ai făcut o treabă atât de bună că I-ai slujit lui Dumnezeu atâţia ani? Câtă îngâmfare! Să crezi că acum Dumnezeu îţi datorează un salariu mare, pentru că I-ai slujit atâţia ani. Ca şi când El ar fi avut nevoie de tine… Sunt milioane de îngeri care I-ar sluji de o sută de ori mai bine ca tine, fără nici un salariu. Ştii că e o onoare şi un privilegiu să-I slujeşti lui Dumnezeu? E un privilegiu enorm să poţi face ceva pentru Dumnezeu. Dar să ai această plângere: „Ţi-am slujit! Doamne, am scos draci, am făcut minuni!” Toate sunt în acelaşi duh. „Acum merit raiul!” Iar Domnul spune: „Niciodată nu te-am cunoscut!” De ce spune asta unor oameni care au făcut atâtea lucruri? „Pentru că, în centrul vieţii tale e încă păcat! Eşti centrat pe tine însuţi! Te gândeşti la ce ai făcut tu pentru Mine!”

Cu mulţi ani în urmă, de ziua mea, I-am cerut Domnului un cuvânt. Şi ce am primit a fost acesta: Luca, la capitolul 10, versetul 20: „Totuşi să nu vă bucuraţi de faptul că duhurile vă sunt supuse, ci bucuraţi-vă că numele voastre sunt scrise în ceruri.” Gândiţi-vă la aceste două lucruri: „Demonii mi se supun în Numele Domnului Isus…” – Zac Poonen a făcut ceva. „Numele meu este scris în ceruri…” – Pentru asta n-am făcut nimic. Domnul spune: „Bucură-te, nu de ceea ce tu ai făcut pentru Dumnezeu, ci de ceea ce Dumnezeu a făcut pentru tine!” A fost un cuvânt minunat pentru inima mea. „Nu te bucura de ceea ce tu ai făcut pentru Dumnezeu, ci bucură-te de ceea ce a făcut Dumnezeu pentru tine, lucruri pe care nu le-ai meritat şi la care n-ai contribuit cu nimic. El le-a făcut pentru tine.” Este o viaţă centrată pe Dumnezeu, ce a făcut El. Dacă mintea mea e mereu preocupată de ceea ce am făcut eu pentru Dumnezeu, înseamnă că e centrată pe sine.

Centrarea pe Dumnezeu înseamnă să mă gândesc la ceea ce El a făcut pentru mine. Asta ne plasează pe toţi pe acelaşi nivel. Dacă eu mă bucur de faptul că scot demoni, mă consider mai bun decât ceilalţi care nu au făcut niciodată asta. Şi chiar dacă am scos amândoi demoni, începem să numărăm câţi a scos fiecare ca să pot fi superior ţie. Câte păcate ai biruit tu şi câte am biruit eu? Mereu e competiţie chiar şi în aceste lucruri spirituale. Dar când e vorba de faptul că Dumnezeu mi-a scris numele în ceruri, pentru asta n-am făcut nimic… Dumnezeu ţi-a scris şi ţie numele în ceruri. Înseamnă, frate, că suntem egali! „Cum să fim egali? Eu sunt credincios de 55 de ani,” iar tu te-ai pocăit abia ieri, şi suntem egali?” Aşa este! Aceasta e Împărăţia Cerurilor! Îţi place să faci parte dintr-o astfel de Împărăţie, în care ai fost credincios de 50 de ani, şi Dumnezeu te pune pe acelaşi nivel cu cel ce s-a pocăit ieri? Aceasta e Împărăţia Cerurilor! Amândoi bucurându-ne nu de ceea ce am făcut noi pentru Dumnezeu ci de ceea ce Dumnezeu a făcut pentru noi. Şi, vă spun ceva… Când ajungem în rai, dacă ajungeţi… Veţi ajunge cu siguranţă acolo, dacă sunteţi centraţi pe Dumnezeu! Dacă sunteţi centraţi pe voi înşivă, nu ştiu… Dar, când vom ajunge acolo, vom descoperi că toată lumea Îi aduce slavă: „Doamne, datorită Ţie! Datorită morţii Tale, suntem preoţi!” Nu vom număra câţi draci a scos Petru, câţi draci a scos Pavel, şi ce a făcut unul şi altul. Asta e doar aici pe pământ, în toate rapoartele trimise de oameni. „Noi am plantat Biserici aici, şi am făcut toate aceste lucruri…” Acolo va fi doar: „Isus a murit pentru noi!” Mă pune pe acelaşi nivel cu un credincios nou. Cum rămâne cu ce am făcut pentru El? Am făcut totul din recunoştinţă! Nu ne lăudăm cu asta. Am iubit mult, pentru că mi s-a iertat mult. Cel care crede că i s-a iertat puţin, a făcut mai puţin.

Ştiţi, multe din greutăţile vieţii noastre de creştini sunt că încercăm să trăim o viaţă Nou Testamentară, centraţi pe noi înşine. Pur şi simplu nu funcţionează. Tot efortul este irosit. Este ca o poveste ce am auzit-o, că un om trecea dintr-un stat în altul, iar între cele două state era un râu. În acest stat era interzis să consumi alcool, dar peste râu, în celălalt stat, puteai să bei. Şi omul acesta s-a urcat într-o bărcuţă şi a vâslit până în partea cealaltă, şi-a legat barca acolo, s-a dus de a băut mult, s-a distrat de-a binelea, şi s-a întors la barcă, beat. A început, apoi, să vâslească înapoi spre casă, dar nu se mişca deloc. A vâslit şi a tot vâslit, iar când a răsărit soarele, a descoperit că barca lui era încă legată de copac. Multe activităţi creştine sunt exact la fel. „Fac asta şi asta pentru Domnul… Merg aici, dau bani aici…” Însă, viaţa mea este centrată tot pe mine însumi. Taie acea frânghie, şi puţin efort te va duce o distanţă lungă. Aceasta este viaţa de creştin. Totul depinde de faptul că am tăiat sau nu ceea ce mă ţine legat de o viaţă centrată pe sine. Nu e teorie, fraţi şi surori… Aceasta este povestea fratelui cel mare şi a fiului risipitor. Doi păcătoşi centraţi pe ei înşişi, până ce a venit o zi când unul din ei a spus: „Am terminat!”. E adevărat, vin din nou, un pic centrat pe mine, pentru că vreau hrană. „E de-ajuns să-mi dai doar ce am nevoie.” Dar e într-un duh diferit… „Nu merit nimic…” Mai întâi era gândul că „Merit!”, acum nu mai e această gândire de merit.

Vreau să vă întreb pe toţi, fraţi şi surori, când veniţi înaintea lui Dumnezeu, aveţi gândul: „Merit asta, fiindcă Ţi-am slujit atâţia ani!”? Sau spuneţi: „Doamne, nu merit nimic!”? „Dacă îmi dai ce merit, acesta este iadul. Totul este din mila lui Dumnezeu! Mulţumesc! Sunt copilul lui Dumnezeu, dar nu pentru că e ceva special în mine.” Nu trebuie să am o părere de sine foarte joasă, să mă consider un vierme. Nu! Eu sunt copilul lui Dumnezeu! Însă, nu consider că am primit ceva pentru că am meritat… este gratis. Asta mă pune pe acelaşi nivel cu ceilalţi.

Toţi care aveţi probleme cu mândria, îi priviţi de sus pe alţii, vă consideraţi superiori şi îi desconsideraţi, fiindcă nu sunt aşa culţi, sau educaţi, sau aşa de talentaţi, sau că vorbesc o altă limbă sau provin din altă cultură sau altceva de genul acesta… Trebuie să vă luminaţi în această privinţă. Trebuie să tăiaţi frânghia ce vă ţine barca legată de pom, de viaţa centrată pe voi înşivă. Veţi învăţa să apreciaţi cu uşurinţă pe toţi fraţii. Nu va mai fi deloc o greutate. Multe probleme din viaţa ta se vor rezolva după ce vezi că rădăcina păcatului este centrarea pe sine. Vă spun, multe probleme dintre soţ şi soţie, apar doar din cauză că doi oameni centraţi pe ei înşişi încearcă să vieţuiască împreună. În mod cert apar probleme! De aceea a spus Domnul Isus: „Singura cale este să-ţi iei crucea.” Să-ţi iei crucea înseamnă să omori sinele tău. În inima noastră este un singur tron. Acolo e fie sinele, fie Isus. Şi când Domnul Isus a zis să-ţi iei crucea, a însemnat „Omoară sinele tău şi pune-Mă pe Mine pe tronul vieţii tale!” Gândirea ta să nu fie: „Cum mă tratează oamenii pe mine?” sau „Mă respectă oamenii pe mine?”, sau „el/ea trebuie să facă asta”, ci „Doamne, vreau să Te slăvesc în viaţa mea!”. „Sfinţească-se Numele Tău! Vie Împărăţia Ta!” Toată neliniştea din viaţa noastră este doar pentru că sinele e în centru. În ceruri nu este nelinişte, fiindcă Dumnezeu e în centru.

Lumea e plină de nelinişte, pentru că, în fiecare inimă, sinele e în centru. Casa ta va fi plină de nelinişte, atât timp cât doi oameni centraţi pe sine locuiesc acolo. Măcar unul să moară faţă de sine şi va fi pace. Dacă amândoi aleg să moară faţă de sine va fi rai… va fi părtăşie. La fel şi în Biserică, vrem să adunăm oameni care nu vor să trăiască o viaţă centrată pe ei înşişi, ci centrată pe Dumnezeu.

 

Francmasoneria și Religia Noii Ere (New Age)

Publicat  de 

143_4328
Francmasoneria și Religia Noii Ere (New Age). (1)
MACHU PICCHU, MUNȚII ANZI
 
În timp ce privea la lumânarea pâlpâitoare, femeia a simtit că devine una cu flacăra. Dintr-o dată, pe bolta cavernei întunecate, ea l-a văzut pe David, înconjurat de lumini sclipitoare. Dar și mai uimitor a fost spectacolul aurelor vibrante care dansau în jurul vegetației de pe malul râului din fața grotei subterane.
 
Dintr-o dată, ea a simțit că părăsește trupul! Femeia a trecut plutind prin partea de sus a peșterii și atingând norii, a ajuns pe Lună. Ea a văzut șerpuind în spatele ei, un cordon subțire de argint. Ajunsă pe lună ea a trecut în partea nevăzută a Lunii, apoi dincolo de ea, în întunericul spațiului, ea a văzut o nebuloasă. Se întreba deja dacă, cordonul ei de argint o va lăsa să ajungă atât de departe; și cu acest gând al limitării, ea a simțit că începe să călătorească înapoi, în jos, spre pământ, revenind în corpul ei.
 

Când am văzut portretizarea grafică a primei experiențe oculte de părăsire a corpului, a lui Shirley MacLaine (foto), am avut o strângere de inimă. Știam că milioane de oameni urmăreau, de asemenea, în acea noapte din ianuarie din 1987, a doua parte a miniseriei difuzate de postul de televiziune ABC și bazate pe cartea faimoasei vedete de cinema, Out on a Limb (Într-o poziție periculoasă).

 
Mii nenumărate de oameni au fost absorbite în religia New Age prin acest efort de recrutare vicleană orchestrată de firma de PR a ”Lucifer and Associates” (Lucifer și Asociații – Lucis Trust de mai târziu). Cu câteva minute mai devreme, ei l-au putut vedea pe acel guru al ei, David Manning, conducând un camion, noaptea, pe un drum de munte aproape de Machu Picchu, din Anzi. În timp ce camionul cobora pe drumul îngust și sinuos, David, cu mânile pe volan, își ținea ochii închiși!
 
Mai târziu, el i-a explicat lui Shirley, care era agitată, că prietenul său maiaș, din afara acestei lumi – un vizitator care sosise cu o farfurie zburătoare dintr-un colț îndepărtat al constelației Pleiade – fusese cel care condusese de fapt vehiculul, prin comandă de la distanță, și folosindu-se de „Energia lui Dumnezeu.”
 
Cine poate uita scena aceea patetică, în care Shirley și David, stând în picioare pe țărmul învolburat al Pacificului, strigau: „Eu sunt Dumnezeu!”. În cele din urmă, David i-a mărturisit lui Shirley că, cu mai multe luni înainte, maiașul l-a însărcinat pe el ca să o recruteze pe Shirley ca purtător de cuvânt pentru „adevărurile” pe care ea le învățase despre New Age și ocultism. Și că fiind un star de cinema de renume mondial, influența lui Shirley ar fi de o valoare imensă pentru Planul de ”Stăpâmilor Înțelepciunii”.
 
Și că necesitatea aducerii la îndeplinire a acestui plan nu trebuia dezvăluită în acea noapte. Și nici nu a fost descoperit în cartea lui Shirley. Dar demonii din spatele acestui plan, i-au descoperit părți din planul lor de a atragere a altora în New Age. Un plan de a stabili un guvern mondial nou și o nouă religie mondială New Age. Acesta va fi, așa cum vom vedea, Regatul lui Antihrist iar francmasoneria va fi nucleul său de bază.
 
 
”SECRETUL REGAL” AL MASONERIEI
 
 
La pagina 861 a cărții Morale și Dogmă a anticului rit scoțian acceptat al francmasoneriei, ”pregătit pentru Consiliul Suprem al gradului 33, al jurisdicției de Sud a Statelor Unite, și publicat prin autoritatea sa” în anul 1871, Albert Pike, autoritatea cea mai distinsă a Masoneriei, încheie voluminuoasa și autoritara sa lucrare cu aceste cuvinte:

„Secretul Regal, prin care tu devii un prinț, dacă ești un adevărat adept … este ceea ce Sohar-ul [o carte a Kabalah] numește ca Misterul Balanței. Este secretul echilibrului universal .. .. acesta, fratele meu, este devăratul cuvânt al unui maestru mason…, adevăratul Secret Regal, ceea ce face totul posibil, la adevărata dimensiune, Sfântul Imperiu al adevăratei frății masonice.” [Albert Pike, p.861, Morale și Dogma; L.H. Jenkins, Inc., Richmond, Virginia., 1924].

Această declaratie expune scopul final al masoneriei: stabilirea a ceea ce Pike numește un „Imperiu Sfânt”. Acest „imperiu” trebuie să fie guvernul unic mondial; acesta va fi „sfânt” pentru că, el va fi condus de prinții religiei mondiale New Age. Albert Pike spune că, această nouă ordine mondială va fi „adevărata frăție masonică”.
 
 
DUMNEZEUL FILOZOFIEI
 
Manley P. Hall, masonul de 33 °, a fost numit „cel mai mare filozof al Masoneriei”, potrivit necrologului său din publicația Conciliului de 33 ° – Jurnalul Ritului Scoțian din noiembrie 1990. „Ilustrul Manley Palmer Hall”, se scria în jurnal, „a primit cea mai înaltă distincție din Ritul Scoțian, Marea Cruce, în anul1985, datorită contribuțiilor sale excepționale la francmasonerie …”.
În cartea lui Hall, Lectures on Ancient Philosophy (Prelegeri asupra Filosofiei Antice), publicată în anul 1929, Hall indică faptul că el, la fel ca Pike, îi vedea „Aleși filozofic”, pe francmasoni ca viitori conducătorii ai unui nou imperiu mondial. El a declarat că, masoneria mai are încă o „mare lucrare” de făcut: aceea a numirii New Age, „ca cea mai glorioasă zi”, care este la îndemână. El spunea că,  o „nouă zi se ivește pentru Francmasonerie.” Omenirea este acum pe punctul de a se distanța de „insuficiența teologiei și lipsa de speranță a materialismului” și „în această nouă eră, în care vechea ordine va fi înlăturată”, oamenii se vor întoarce în cele din urmă, să-l caute pe „Dumnezeul filosofiei.”
Aceasta înseamnă guvernarea „aleșilor filosofic”, și care va antrena reorganizarea societății, fără nicio îndoială, după direcții masonice. El adaugă:
„Prin îndeplinirea rolului său în reorganizarea societății, muncitorul își va putea câștiga salariul la fel de bine cum toți masonii buni trebuie să o facă. O nouă lumină iese de la Răsărit, ziua cea glorioasă este la îndemână. Guvernarea aleșilor-filozofic – visul tuturor erelor – va fi în curând vizibilă, ea nefiind prea departe. Francmasoneria le trimite fiilor săi fideli, această chemare clară: `Sculați-vă, totul depinde de voi; Marea Operă așteaptă finalizarea ei…” [Ei sunt] Maeștrii Breslași ai universului! „[Manley P. Hall, p. 417, Lectures on Ancient Philosophy; The Hall Publishing Co., Los Angeles, 1929]
 
 
CONEXIUNEA MASONICĂ NEW AGE
 
Chiar dacă eu nu am fost un mason, până în anul 1976 am fost implicat în aceeași filosofie ocultă, sau Doctrina Secretă, care se află atât la baza Francmasoneriei cât și a mișcării New Age. Eram conștient de multă vreme de natura ocultă a masoneriei. Dar, în anul 1987, în timp ce făceam ample cercetări, în lucrările unor ocultiști și new-ageri, pentru un articol despre mișcarea New Age, am fost izbit de declarațiile lor frecvente cu privire la masonerie.
Și când ne uităm la modul în care francmasoneria ajută la refacerea Religiilor Misterelor și a ceremoniilor de inițiere oculte din timpuri străvechi, rețineți faptul că aproape toți din masonerie și mișcarea New Age sunt implicați pentru ceea ce ei cred că sunt niște motive bune. Din păcate, ei sunt înșelați de acela care „se preface într-un înger de lumină.” (2 Corintenti 11:14)
Dar există într-adevăr o legătură între Masonerie și mișcarea New Age, așa cum am pretins? Dacă da, care este aceasta conexiune? Care sunt caracteristicile religiei mondiale New Age care se apropie? Oare Masoneria se bazează într-adevăr pe ritualuri mistice oculte ale religiilor antice păgâne ale misterelor? Ce rol joacă Francmasoneria în dezvăluirea sistemului mondial New Age? Pentru a răspunde la aceste întrebări, vom căuta răspunsuri atât la autoritățile din masoneri cât și din mișcarea New Age.
 
 
REGINA NEW AGE
 
Alice A. Bailey este bine cunoscută pentru oricine care posedă chiar și doar o ușoară cunoaștere a Mișcării New Age. Ea a fost numită „Regina New Age”. Într-adevăr, ea este figura cheie in acest secol, întrucât ea a dezvăluit detalii ale Planului de instituire pe pământ a guvernării așa-numiților „Maeștrii ai înțelepciunii.” (Masters Wisdom)
 

Detaliile acestui plan au fost prezentate de Helena Petrovna Blavatsky (foto) care a scris cartea, ”Isis Unveiled” (Isis dezvăluită) și The Secret Doctrine (Doctrina secretă) în ultima parte a secolului trecut. H.P.B,, așa cum este numită prescurtat – din motive evidente – a fondat deasemenea și Societatea Teozofică. Cărțile pe care le-a scris, se pretinde că i-au fost „transmise” ei prin telepatie mentală de la unul dintre „Masters of Wisdom” (Maeștrii Înțelepciunii) ai Marii Frății Albe, Djwhal Khul, sau „DK”. Aceasta este același demon – mascat ca un „Master” – care i-a dat lui Alice A. Bailey revelațiile ei în acest secol. (Vom afla mai multe despre H.P.B și DK scurt timp.)

În calitate de destinatar al transmisiilor telepatice ale lui DK, în prima jumătate a acestui secol, Alice Bailey a scris multe cărți despre o varietate de subiecte oculte referitoare la desfășurarea Planului.

O parte esențială a acestui plan necesită stabilirea unei Noi Religii Mondiale care să se bazeze pe Religiile Misterelor din Babilonul antic, Egipt, Grecia, Roma și alte națiuni păgâne din trecut.
Alice A. Bailey (foto) ne explică astfel originea și semnificația acestor religii ale misterelor:

„Aceste mistere antice le-au fost oferite inițial omenirii de către Ierarhie, și care au fost – la rândul lor – primite de Ierarhie de la Marea Lojă Albă de pe Sirius. Ele conțin cheia procesului de evoluție, ascunsă în numere și cuvinte … ele ascund secretul originii omului și a destinului său.”  [Alice A. Bailey, p. 330, The Rays and the Initiations; Lucis Publishing Co., New York, 1955; excerpted in a compilation of selections from her works, Ponder on This, p. 15; Lucis, etc., 1980].
Observați conceptul New Age despre „Ierarhie” și, da, ați citit bine, imediat urmează – o lojă masonică pe steaua Sirius -. Dar, mai întâi, haideți să înțelegem bine ce sunt acele Religii ale Misterelor care vor juca un rol important în instaurarea Religiei Mondiale  New Age și, prin urmare, să vedem cum sunt definite acestea în  ”The New Columbia Encyclopedia”:
„În religia greacă și romană, unele culte secrete importante. … Deși ritualurile mistice au fost ținute secrete, se știa că presupuneau inițieri elaborate, inclusiv … acceptarea cunoștințelor oculte, și acționând o dramă sacră … Deoarece zeitățile misterelor au fost asociate în principal cu fertilitatea, mulți cercetători cred că, aceste culte s-au bazat pe ritualuri primitive de fertilitate, neconsemnate.”  [The New Columbia Encyclopedia, Columbia University Press, New York and London, 4th ed., 1975].
 
Bineînțeles că, adevăratul scop al lui Satana cu privire la ceea ce Bailey sugera prin a fi  „destinul” omului, este de a-l înrobi printr-o religie mondială unică și înfățișarea, sau „externalizarea”, împărăției sale pe pământ, care va restaura pentru omenire aceste mistere, inclusiv „dramă sacră.”
 
 
DUMNEZEIREA OMULUI
 
Pentru unii, a vorbi despre existența lui Satana ca ființă, este un semn de retardare mentală. Dar adepții New Age care scriu despre vizitatori din spațiu și Loji Masonice de pe Sirius nu sunt nebuni, ci fac parte din elita mondială. Oameni cum ar fi HG Wells, Buckminister Fuller, Norman Cousins, dr Carlos Romulo, Teodor M. Hesburgh, John Denver, Robert Heilbroner, Alvin Toffler, Mohandas Gandhi, U. Thant, Robert Mueller, și Shirley MacLaine nu sunt (sau, nu au fost) oameni obișnuiți, de zi cu zi. Credințele lor ciudate sunt în acord cu sute de milioane de adepți din religiile orientale ale lumii.
 
Aceste newageri cred că omul este pe cale să experimenteze un nou pas în evoluția. Ca o, nouă formă, „mai înaltă”, de viață, el va avea nevoie de un nou sistem religios în care să exprime aceast următor stadiu în drumul său spre Dumnezeirea. Pentru a realiza acest lucru, religiile orientale și occidentale (creștine) trebuie să conveargă, cred ei, iar o nouă religie mondială (o sinteză a celor două sisteme) s-a ivit, nu departe, la orizont. Această nouă religie se va baza pe mistica marilor religii orientale.
 

Dar adepții New Age nu sunt singurii care promovează acest concept! La fel procedează și francmasonii de top! Henry Clausen (foto), fostul Mare Suveran Comandor al Supremului Consiliu, 33 °, care este mama Consiliul Mondial al Francmasoneriei, este unul dintre cei care, de asemenea, a proclamat această idee. În lucrarea sa ”Emergence of the Mystical”,  scrisă în timpul în care a deținut cea mai înaltă funcție masonică din țară, el vorbește despre sosirea New Age precum și despre relația sa cu misticismul religiilor orientale. El afirma:

„Astăzi suntem în pragul unei noi ere. Toate semnele indică acest fapt … Așteptăm la o transformare către New Age, folosind, pentru aceasta, înțelegere și înțelepciunea vechiului misticism. Această nouă viziune asupra lumii este în curs de dezvoltare, deoarece există o corelație între fizica modernă și mistica religiilor orientale.” [Henry C. Clausen, Emergence of the Mystical; The Supreme Council 33rd Degree, Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, Southern Jurisdiction, U.S.A. ; Copyright 1981 by The Supreme Council , Mother Council of the World].
 
Înainte de a continua, să ne asigurăm că am înțeles exact ce înseamnă acest termen „misticism”. Potrivit The New Columbia Encyclopedia, Misticismul este „practica … magiei, ocultismului, sau esoterismului … în tradiția mistică au fost incluși filosofii ermetici și alchimiștii.” Un mistic este „cineva care practică misticismul, adică, magia, ocultismul, vrăjitoria.”
 
Acum, revedeți declarația lui Clausen (de mai sus), de data asta fiind mai avizați pentru a o înțelege. Rețineți aceste definiții în minte. Le vei întâlni în mod constant în New Age și în scrierile masonice. Nu este deloc surprinzător să descoperi că există mari inițiați – prinții și adepți– ai Francmasoneriei care promovează ideie New Age. Într-adevăr, autoritățile New Age se referă frecvent la francmasonerie și la rolul său de-a lungul secolelor în conservarea religiilor oculte ale misterelor din vremuri străvechi, și așa fac și liderii francmasoneriei.
 
 
ACEA RELIGIE A VREMURILOR ANTICE
 
Revigorarea acestei „bătrâne” religii din vechime este, desigur, considerată a fi ” religia pentru o Nouă Eră.” Dar aceasta poartă un inel vechi, familiarc – sau mai bine spune același „miros” – . Mirosul de sulf!
Această „nouă” religie este, de fapt, la fel de veche ca și Grădina Edenului, unde Satan a realizat căderea omului. Ea a încolțit în Babilon, a înflorit în Egipt cu zeul soare Osiris și zeița lunii Isis, iar astăzi, respiră în religia hindusă, alte religii orientale precum și în religii occidentale, cum ar fi Unitatea, Știința Creștină, Unitarianismul, New Thought (Noua Gândire), Spiritismul și mormonismul. Ea trăiește de asemenea în Lojile, Dogma și riturile Masoneriei.
Sunt sigur că foarte puțini dintre noii masoni și-au dat seama că au fost inițiați într-o organizație care – în ciuda recentelori sale declarații publice privind o poziție contrară – se consideră a fi reprezentanta de azi a Religiilor Misterelor. Iar faptul că așa stau lucrurile, este atestat de numeroși erudiți New Age și masoni, inclusiv soțul lui Alice A. Bailey, Foster, un mason de gradul 33:
„Masoneria este descendenta sau este fondată pe o religie divină împărtășită care antedatează cu mult timp înainte de data primei creații, așa cum figurează ea în Biblia noastră. [Aceasta] este tot ce ne-a rămas nouă din prima religie mondială care a înflorit într-o antichitate așa de veche, și de aceea este imposibil să se vorbească despre o dată. Ea a fost prima religie mondială unificată … Pentru acest lucru, simboluri, precum ar fi piramidele, atât din Egipt cât și din America de Sud, depun mărturie … vechile Mistere erau custozii temporari ai vechiului adevăr și care este strâns legat de lucrarea masonică din ziua de azi … Relația dintre Mistere (Taine) și masonerie a fost recunoscută adesea, iar firul de aur al continuității lor vii poate fi urmărit la Masoneria modernă. Misterele …  toate sunt părți ale acelui vechi fir care își are originea în acea religie primitivă care se termină astăzi în masonerie.”  [Foster Bailey, 33° , pp. 30-32 , The Spirit of Masonry; Lucis Press Ltd; Tunbridge Wells, Kent, England; 1957].
„Masoneria este considerată ca fiind descendenta directă, sau ca o supraviețuire a tainelor … lui Isis și Osiris din Egipt …”  [Robert Freke Gould, Past Senior Grand Deacon of England, Vol. 1, p. 13, History of Freemasonry; New York, 1884].
„Semnele, simbolurile și inscripțiile datează din vremea … civilizațiilor sumeriene … Caldeea [Babilon], Asiria, Grecia, Roma și chiar din Mexic și Yucatan … unele ritualuri ale ritului scoțian al francmasoneriei din jurisdicția noastră mamă au existat din timpuri imemoriale. Pentru că noi predăm aceleași mari adevăruri, aceleași filosofii sublime … ca acei adepți ai vechilor taine care le predau în ritualurile lor ezoterice.” [Henry C. Clausen, 33°, Sovereign Grand Commander, The Supreme Council 33°, A&ARFM, Mother Jurisdiction of the World, pp. 5-7, Messages for a Mission, 1971].
Rețineți că Clausen, atunci când a fost cel mai mare mason în țară, a declarat fără echivoc că, „Pentru că noi predăm aceleași mari adevăruri, aceleași filosofii sublime … ca acei adepți ai vechilor taine care le predau în ritualurile lor ezoterice.”
Mișcarea New Age și Masoneria sunt, în opinia mea, vehiculele majore pe care Lucifer le folosește pentru externalizarea și aducerea împărăției lui pe pământ, ceea ce va însemna o renaștere a Religiilor Misterelor Babilonului și ale altor națiuni antice.
Aceste doctrine oculte ale Tainei Babilonului pot fi urmărite înapoi, până la perioada de după potop, când primul rege al Babilonului, Nimrod, și regina lui, Semiramis, au înființat Religia Misterelor care s-a răspândit în Persia, Egipt, Grecia și în alte națiuni, în care au fost instituie frății secrete de preoți și inițiați magicieni.
Ei se închinau soarelui si lunii ca principiile universale ale acelei epoci. Soarele era  Bărbatul, sau principiul activ, iar Luna era Femeia, sau principiul pasiv. Aceste două corpuri cerești au fost simbolizate prin organele sexuale masculine și feminine – și prin unirea lor sexuală. Acest cult falic păgân era central în religia universală practicată de aproape toată omenirea în timpurile străvechi.
În cadrul ritualurilor de inițiere din cultul lor pentru templu, toate aceste națiuni sărbătoreau misterul unei drame comune, poate cu nume și povești diferite, dar cu un teren asemănător.
 
 
MISTERUL SOARELUI ȘI LUNII
 
Această dramă ne povestește despre moartea unui individ (reprezentând soarele), de mâinile a trei bandiții (cele trei luni de iarnă); despre tăierea în bucăți a corpului aceluia și răspândirea acestor părți pretutindeni; despre căutarea acestora de către soția lui (reprezentând luna), care a găsit toate părțile, cu excepția falusului; ea substituie cu un falus de lemn falusul pierdut; și despre învierea lui (a soarelui), la echinocțiul de primăvară.
Această poveste – legenda lui Isis – era parte a religiei generale practicate de omenire în timpurile străvechi; o religie păgână, a naturii – cultul soarelui, al lunii și al constelațiilor. Potrivit celor mai înalte autorități masonice, aceasta a este aceeași poveste, păstrată până în ziua de azi în simbolurile și ritualurile francmasoneriei!

Intriga din versiunea masonică este o parte a ceremoniei de inițiere pentru gradul trei, în masonerie.

Aceasta implică presupusa moartea lui Hiram Abiff – care se spune că a construit Templul lui Solomon – de mâinile a trei bandiții; o căutare a trupului său; pierderea unui „cuvânt secret” și înlocuirea cu un nou cuvânt pentru cuvântul „pierdut”. Acest nou cuvânt este un amalgam alcătuit din numele a trei zei solari, și, la fel, se referă la principiul activ (sau masculin), adică, falusul. În punctul culminant al dramei, Hiram este înviat pentru o viață nouă.

Mișcarea New Age încearcă să restaureze acest mister (taină) pentru întreaga omenire, pentru a fi practicat în procesul de inițiere, inițierea New Age: o inițiere luciferică care, spun ei, are loc în templele masonice ca parte a Religiei Mondiale New Age, care va duce la restaurarea vechilor Mistere.
Astăzi, potrivit autorităților cele mai distinse din Francmasonerie, secretele oculte ale acestor Religii ale Misterelor sunt încorporate în simbolurile și ritualurile Francmasoneriei. Dacă acest lucru este adevărat, rezultă că Francmasoneria, în sine, trebuie să fie o religie. În cazul în care Francmasoneria este o religie, ce fel de religie este ea?
 
 
ÎNALTE AUTORITĂȚI MASONICE
 
 

Lider printre autoritățile distinse ale Francmasoneriei este Albert Pike. Înainte de a vedea ceea ce a spus Pike despre lucrul de mai sus, ar trebui să subliniem că, în ciuda a ceea ce susțin astăzi liderii masonici – că Pike este doar unul dintre numeroșii scriitori masoni din trecut și nu merită nicio atenție specială – adevărul este că, Pike a fost și este cea mai mare autoritate a Ritului Scoțian al Masoneriei. Cuvântul autoritate este întemeiat pe faptul că, Pike este cel care a autorizat practicile de azi ale Ritului Scoțian.

Joseph Fort Newton (foto), una dintre autoritățile masonice cele mai notabile ale secolului 20, în cartea sa, ”The Builders”, constructorii, suprinde, pe o pagină întreagă, imaginea completă a lui Pike cu aceste cuvinte:

„Mare Suveran Comandor al Supremului Consiliu, 33 °, al Ritului Scoțian Antic și Acceptat, al Jurisidicției de Sud, din Statele Unite ale Americii, din anul 1859 și până la moartea sa, în 1891. El a reformat vechiile ritualuri scoțiene și le-a adus la starea lor actuală de frumusețe și perfecțiune.”  [Joseph Fort Newton, The Builders; Macoy Publishing and Supply Co., Inc., Richmond, Va., 1944].
Rețineți că, el afirmă că, Pike adus ritualurile masoneriei de rit scoțian „la starea lor actuală de … perfecțiune.” În plus, Pike a fost un membru de onoare al aproape fiecărei Mari Loje de pe pământ. El este singura autoritate masonică căruia i s-a acordat onoarea de a fi înmormântat în Casa Templului din Washington, DC. Manly P. Hall, în cartea sa, Prelegeri de filosofie antică (Lectures on Ancient Philosophy), îl citează pe un alt mason de rang înalt care l-a elogiat pe Pike:
„Pentru Pike următorul omagiu remarcabil i-a fost adus de către Sterling Kerr, Jr., 330, adjunct al inspectorului general din Districtul Columbia, la încoronarea cu lauri a bustului lui Pike din Casa Templului: `Pike a fost un oracol mai mare decât acela din Delphi. El a fost ministru și preot al Adevărului. Victoriile lui au fost cele ale păcii. Fie ca memoria lui să dăinuie pentru totdeauna în inimile fraților. „”
Apoi Hall adaugă câteva elogii, personale, declarând că Pike a fost unul singurul responsabil pentru transformarea Francmasoneriei în cea mai puternică organizație din America:
„Numit cu afecțiune ca un `Albertus Magnus` de către admiratorii săi, Pike a scris despre Hermetism și alchimie și a făcut aluzie la Misterele Templului. Grație zelului său și energiei sale neobosite, francmasoneria americană s-a ridicat dintr-o comparabilă stare de obscuritate pentru a deveni cea mai puternică organizație din țară.” [Hall, p. 414].
Iată așadar dovezile împotriva acelor masoni care spun că, lucrările lui Albert Pike nu sunt într-adevăr o autoritate! Voi spune încă odată: Pike este autoritatea Ritului Scoțian: el este cel care a scris! El a scris, de asemenea, cartea care conține filosofia ce stă la baza Ritului Scoțian, Morale și Dogma.
Dar ce a spus Albert Pike despre subiectul masoneriei ca o religie? Aceasta este o întrebare importantă. Din moment ce se spune că francmasoneria trebuie să se afle în centrul religiei mondiale a Noii Ere, este evident că, francmasoneria, în sine, trebuie văzută în mod clar ca o religie.
 
 
MASONERIA ESTE O RELIGIE
 
Deși afirmația care se face în mod repetat, astăzi, de către Consiliul de grad 33 este că, francmasoneria nu este o religie. Însă ne-am putea aștepta de la obține adevărul despre aceste probleme de la oricare mason? Pentru că, fiecare mason a jurat sub pedeapsa cu propria lui moarte să nu dezvăluie secretele ordinului pentru oricine care are „nu este îndreptățit.” să le cunoască. Dacă ar face asta, un mason ar atrage asupra lui o condamnare la moarte în conformitate cu propriile jurăminte depuse.
Într-adevăr, cei mai mulți masoni vor nega cu glas tare că Frăția lor este o religie. Acest lucru este valabil mai ales pentru masonii care pretind că sunt creștini. Pentru a rezolva această întrebare, haide să ne uităm la ceea ce afirmă cele mai înalte autorități din masonerie cu privire la această problemă.
În Morals and Dogma, marele comandor și prințul adept, Albert Pike identifică în mod clar Masoneria ca fiind o religie ocultă, religia universală a întregii omeniri de la începutul timpului. El spune: „Fiecare Lojă Masonică este un templu al religiei, și învățăturile sale sunt instrucțiuni religioase.” [Pike, p. 213].
Înainte de a privi la ceea ce a avut de spus Pike despre masonerie ca o religie, haidem să stabilim ce a spus o altă autoritate masonică, Albert G. Mackey. Adesea, când cităm din figuri cum ar fi Pike și Mackey, unii masoni răspund prin ceva de genul: „Ei bine, asta e doar părerea lor. Și oricum, noi n-am mai auzit de tipii ăștia până acum.”

După o apariție recentă a mea, pentru 90 de minute la o emisiune de radio din Orlando, în care se preluau apeluri telefonice de la spectatori, după terminarea emisiunii, am primit aproximativ 40 de apeluri telefonice, multe dinpartea unor masoni. Unul dintre ei a vrut să știe de unde am luat toate informațiile pe care le-am citat. I-am răspun că, de la Albert G. Mackey (foto) și de la Albert Pike, și l-am întrebat dacă el ar auzit vreodată de aceștia. El a spus că parcă auzise de Mackey, dar că numele lui Pike îi era necunoscut. După ce am menționat că, Pike a scris Morals and Dogma, el și-a adus brusc aminte că avea cartea, dar că „era pusă pe undeva. Mi-ar lua un an să găsesc citatul acela!” Un alt mason a sunat și a declarat: „Eu sunt, probabil, singurul om în viață care l-a citit pe Pike prin de două ori.”

Însă acești două scriitori masoni, in ultimii 100 de ani, au fost principalele autorități recunoscute în toată lumea, de francmasonerie. Cu toate acestea, astăzi, mulți militanți și masoni spun că n-au auzit despre Albert Pike sau Albert G. Mackey.
Masonul tipic, dacă citește toate materialele cu conținut masonic, devine mult mai informat despre secțiunea de termeni cuprinsă în biblia sa masonică, care conține întrebări și răspunsuri privind masoneria. Masonul tipic nu se va deranja niciodată să aprofundeze mai departe crezul masoneriei și ariile sale mai ezoterice.
De fapt, introducerea la această secțiune, numită, Questions and Answers, One Hundred and Sixty Questions and Answers (Întrebări și Răspunsuri, O sută șaizeci de Întrebări și Răspunsuri) … referitoare la simbolismul masoneriei și legătura sa cu Biblia, prevede: „Următoarele întrebări și răspunsuri sunt destinate să fie transmise masonului obișnuit, ca informații pentru fiecare mason care le dorește, fără a mai pierde timp pentru o cercetare personală. ” [Biblia (masonică), A. J. Holman Co., Philadelphia; 1962].
Punctul interesant aici este că, în conformitate cu titlul acestei secțiuni, sursa pentru această informație este un nume despre care majoritatea masonilor susțin că n-au mai auzit. Se pot citi următoarele: „… compilată din lucrările lui Albert G. Mackey …” Deci, acești masoni „obișnuiți” care spun că, n-au auzit de Mackey, dar care acceptă această secțiune a Bibliei masonice ca autoritate, nu-și dau seama că această autoritate provine în principal din autoritatea lui Mackey!
 
 
MACKEY SPUNE CĂ MASONERIA ESTE O RELIGIE
DAR NU CREȘTINĂ
 
Într-adevăr, Dr. Albert G. Mackey  ”a scris” literalmente ”cartea” despre masonerie; el este autorul ”Encyclopedia of Freemasonry” (Enciclopedia francmasoneriei), publicată în anul 1879. Mackey a fost ultimul Mare Preot General și Secretarul General al Consiliului Suprem 33 ° pentru Jurisdictia de Sud a SUA, când acestea erau împărțite în 35 de state. El a petrecut mai mult de zece ani pentru a scrie această enciclopedie. Lucrarea sa, împreună cu aceea a lui Albert Pike (Morals and Dogma), sunt considerate cele mai importante două cărți, și autorități ale masoneriei.
În acest enciclopedie, Mackey identifică în mod clar masoneria ca fiind o religie, iar el afirmă categoric că masoneria nu este creștinism:
„Francmasoneria este o instituție religioasă, și, prin urmare, reglementările sale inspiră utilizareaa rugăciunii ca un tribut adecvat de recunoștință pentru autorului binefăcător al vieții.” [Albert Mackey, p. 594; Encyclopedia of Freemasonry; The Masonic History Co., 1924].
„Religia Masoneriei este non-sectară. Ea acceptă oameni de orice credință în sânul ei primitor. Ea nu este iudaism, deși nu este nimic în ea pentru a ofensa pe evreu. Ea nu este creștinism, dar nu este nimic respingător în ea, pentru credința unui creștin.” [Mackey, p. 641].
„Francmasoneria nu este creștinism, nici măcar un substitut pentru creștinism. Ea nu se amestecă cu crezuri sau doctrine sectare, dar învață adevărul religios fundamental.” [Mackey, p. 162].
Este masoneria o religie? Mackey spune că, „DA”. Este creștină, masoneria ? Mackey spune că, „NU”. Prin urmare, în cazul în care masoneria este o religie, iar aceasta nu este religia creștinismului, rezultă că, masoneria nu este o religie creștină! Fiecare creștin mason, care susține că masoneria este creștinism, fie este complet înșelat sau este un creștin doar cu numele și el trebuie să primească mântuirea lui Hristos.
Într-adevăr, potrivit lui Billy Graham și cu alți doi foști președinți ai Convenției Baptiste de Sud, până la 90%  dintre membrii bisericii noastre nu sunt născuți din nou! Charles G. Finney, cunoscut sub numele de „cel mai mare predicator, teolog și evanghelist al secolului al XIX-lea”, care a fost și mason, la început, a declarat:
„Cu siguranță, că dacă un adevărat mason înțelege ce este Masoneria, așa cum este delimitată în aceste cărți, niciun creștin mason nu s-ar mai gândi nicio clipă să mai rămână încă o zi în fraternitate … Este la fel de clar că un om, știind ce este masoneria, și îmbrățișând-o în inima lui, el nu mai poate fi un creștin. A spune că se poate una ca asta, contrazice însăși natura creștinismului.” [Charles G. Finney, p. 60, The Antichrist or the Masonic Society; Crown Publications; Burlington, Ontario, Canada; 1984].
 
 
DOUĂ RELIGII
 
Să ne oprim pentru un moment pentru a ne însuși o mai bună înțelegere a faptului că dintotdeauna, au existat și există doar două religii de bază. Acestea două sunt în primul rând, Păgânismul, care încorporează Religiile Misterelor, Religiile Orientale, Francmasoneria, Mișcarea New Age etc., iar în al doilea rând, Iudaismul care este „mama” atât a creștinismului cât și a islamului.
În Enciclopedia Francmasoneriei, Albert Mackey ne oferă o mai bună înțelegere a acestui concept. El scrie, la capitolul Păgânism,
„O denumire generală pentru închinarea religioasă a întregii rase umane, cu excepția acelei părție care a îmbrățișat creștinismul, iudaismul sau mahomedanismul. Interesul său (al păgânismului) pentru studentul masonic rezultă din faptul că, dezvoltarea sa principală s-a realizat în mitologia antică, în ale cărei tradiții se găsesc mai multe analogii interesante cu sistemul masonic.”
Odată înțeles faptul că, toate celelalte religii, altele decât creștinismul, iudaismul și islamul, au sursa lor comună în păgânele religii oculte ale misterelor, lui Lucifer, ar trebui să ne ajute să plasăm Masoneria în categoria corespunzătoare. Această categorie nu este cu siguranță în tabăra-iudeo creștină!
Aceste religii păgâne și mișcarea New Age împărtășesc aceeași sursă luciferică, precum și același scop: stabilirea unui religii mondiale a Noii Ere. Francmasoneria, în conformitate cu autoritatea ei cea mai distinsă, a fost „mama” pentru toate aceste religii păgâne!
„O mare parte din secretul masonic se manifestă în special … pentru aceia care avansează în cele mai înalte grade ale Ritului Scoțian Antic și Acceptat. Acest Rit ridică un colț al vălului, chiar și în gradele de ucenicie, acolo unde declară că, Masoneria este un cult.
Aceasta este eterna religie universală, imuabilă, pe care Dumnezeu a plantat-o în inima umanității universale. Nicio credință care nu a fost construită pe această temelie, nu a rezistat prea mult timp. … Miniștrii acestei religii sunt toți masoni, care o înțeleg și îi sunt dedicați. „[Pike, pp. 218-219]
După ce ați citit comentariile lui Pike, țineți cont de faptul că acestea au fost pregătite pentru Jurisdicția de Sud a Statelor Unite și „publicate prin autoritatea ei.” Cu alte cuvinte, aceasta este doctrina oficială a francmasoneriei, nu ceea ce oficialii unor loje locale masonice ar putea pretinde. Sau ceea ce actualul Consiliu al gradelor 33 ar putea încerca să mintă cu privire la asta.
 
 
MASONERIA ESTE O RELIGIE UNIVERSALĂ
 
Cele două înalte autorități ale masoneriei, din cursul ultimilor 100 de ani, indică în mod clar că, masoneria este o religie, completă, cu un crezul său religios, aidoma unui „cult”. Dar ce fel de religie este Masoneria?
Ca și Mackey, Pike spune că, religia masoneriei nu este creștinism, că că ea este o religie universală care face dintr-un mason „fratele” oricărui alt mason de pe pământ, legându-l împreună cu acești „frați” de alte religii sub o „obligație imperativă a unui contract „:
„Masoneria nu propagă niciun crez cu excepția aceluia propriu, cel mai simplu și mai sublim; că religia universală este învățată de la Natură și prin Rațiune. Lojele sale nu sunt nici templele evreiești, nici cele musulmane și nici temple creștine. Acesta reiterează preceptele și moralitatea din toate religiile…”
„Codul moral al Masoneriei este încă și mai extins decât acela dezvoltat prin filozofie. Pentru exigențele Legii Naturii și ale Legii lui Dumnezeu, se adaugă obligația imperativă a unui contract. La intrarea în Ordin, inițiatul se leagă pe sine de fiecare alt mason din lume. Odatp înrolat printre copiii Luminii, fiecare mason de pe pământ devine fratele său.” [Pike, pp 718-19.; 726]
Atunci, cum poate un creștin să aparțină unei astfel de organizații? La urma urmei, Cuvântul lui Dumnezeu ne poruncește în mod clar să nu fim „înjugați la un jug nepotrivit cu cei necredincioși.” (2 Corinteni 6:14) Dar un mason crestin „se leagă de orice alt mason din lume … fiecare Mason de pe pământ devine fratele său.”
După cum spunea Finney, orice creștin care înțelege cu adevărat ce este masoneria, într-adevăr, el n-ar mai putea rămâne nicio zi într-un cult păgân! Dar cei mai mulți masoni – poate 99% dintre ei – nu au nicio părere proprie despre adevărata natură a fraternității lor. Ei nu s-au deranjat să studieze operele celor mai mari autorități ale masoneriei, cum ar fi Albert Pike, Albert Mackey și Manley P. Hall. Acestea arată că, organizația masonică este formată dintr-o fraternitate exterioară ai cărei membri sunt în mod deliberat induși în eroare cu privire la simbolurile și dogmele masoneriei, și dintr-o fraternitate interioară, ocultă, de adepți versați în magie, vrăjitorie și Religiile Misterelor ale lumii antice.
Cei mai mulți masoni nu sunt doar inconștienti de adevărata natură a fraternității lor, ei nu au nicio idee că sunt înșelați în mod deliberat de către cei care-i conduc. Așa cum a recunoscut chiar Pike:

„Gradele albastre (Loja albastră) sunt însă curtea exterioară sau porticul. Parte din simbolurile care sunt afișate acolo, sunt destinate inițiaților, dar el (masonul de grad albastru) este indus în eroare, în mod intenționat, prin false interpretări. Nu se dorește ca el să le înțeleagă. Adevărata lor semnificație (a simbolurilor) este rezervată pentru adepți, prinții Masoneriei … e destul de satisfăcător că marea masă a celor numiți masoni, să-și imagineze că totul este conținut în gradele albastre, iar cine dintre ei  încearcă să nu fie înșelat, va lucra în van … Întotdeauna trebuie să existe interpretări cu legături comune pentru masa celor inițiați, a simbolurilor care sunt elocvente însă pentru adepți.” (Pike, pp. 818-19.)

Dar Pike nu este singura autoritate masonică care a dezvăluit această scamatorie. „Ilustrul” Manley P. Hall (foto), așa cum a fost elogiat el în ” Scottish Rite Journal”, ca cel mai mare filozof al fraternității, a afirmat următoarele în cartea sa, Prelegeri de filosofie antică:

„Francmasoneria este o frăție în interiorul unei fraternități – o organizație exterioară care ascunde o frăție interioară, a celor aleși … două ordine separate, interdependente distincte, una vizibilă și cealaltă invizibilă … Societatea invizibilă este o fraternitate secretă și cea mai augustă, iar membrii acesteia sunt dedicați servirii unui misterios arcanum arcanorum … care este cu adevărat societatea secretă din interior, fiind pentru corpul masonic ceea ce este inima pentru corpul uman.” [Hall, p. 397].
 
 
MAGIA MASONICĂ ȘI VRĂJITORIA
 
Ce este acesă „Misterios Arcanum Arcanorum”, pe care „ilustrul Manley Palmer Hall” l-a descris ca fiind obiectul dedicării acestor societăți invizibile”? Care este adevărata „lucrare” a organizației secrete din interior? Pike, care a elaborat ritului scotian, și „Ilustrul” Manley Hall, „cel mai mare filosof” al ritului scoțian, spuneau că adevărata lucrare a masoneriei este magie și vrăjitorie! Potrivit lui Pike,
„Știința Hermetică … încorporată în anumite simboluri ale gradelor mai mari din francmasonerie, poate fi definită cu acuratețe ca fiind Kabalah, în realizare activă, sau ca Magia Lucrurilor.” [Pike, p. 840].
Hall, după ce se plânge de faptul că nu toți masonii sunt mulțumiți cu acest patrimoniu ocult, afirmă că el nu poate vedea cum cineva, după ce a citit marea operă a lui Pike, mai poate nega că Francmasoneria este „identică” cu Religiile Misterelor:
„Chiar și un observator ocazional trebuie să realizeze că, adevărata bogăție a masoneriei se află în misticismul ei … În plus, este destul de incredibil că orice frate inițiat, atunci când primește o copie a Moralei și Dogma lui Pike, la primirea gradului 14, după ce citește volumul să susțină totuși că, ordinul său nu este identic cu Școlile Misterelor din primele veacuri.” [Hall, p. 413].
Ca fost ocultist, recunosc că multe din scrierile lui Pike provin din aceeași revelație ocultă care i-a fost dată lui Helena Petrovna Blavatsky, în ”Isis Unveiled” și ”The Secret Doctrine” (Isis dezvăluită și Doctrina secretă). „Ilustrul” Manley P. Hall recunoaște, de asemenea că, lucrările lui Pike sunt similare cu cele ale altor ocultisti:

„O mare parte din scrierile lui Albert Pike sunt extrase din cărțile magului francez, Eliphas Levi (foto), unul dintre cei mai mari transcendentaliști din timpurile moderne. Levi a fost un ocultist, un metafizician, un filozof platonician, care prin ritualurile sale de magie l-a invocat chiar și pe spiritul lui Apollonius din Tyana, așa încât, Pike a introdus în ”Morals and Dogma” lui pagini întregi, și chiar capitole, practic cuvânt cu cuvânt.” [Hall, pp. 413-14].

Să mai subliniem odată că, vorbim despre o lucrare, Morale și Dogma, care a fost pregătită pentru și publicată de către cea mai mare jurisdicția masonică din America. În plus, față de Pike și Hall, soțul lui Alice Bailey, Foster, un mason de grad 33, de asemenea, scrie despre legătura dintre New Age și masonerie, referindu-se la magie, în cartea sa, The Spirit of Masonry (Spiritul Masoneriei):
„Este natura creativă a activității masonice … a lucra, a spune și a gândi același lucru simultan … Atenția concentrată și puterea gîndirii masonilor împreună … este, în realitate, o meditație de grup, ceea ce conduce la lucrul în grup … Masoneria, în adevăratul ei sens și cel mai înalt, este o lucrare magică … Eficacitatea acestei posibile lucrări se va desfășura în paralel cu sensibilitatea crescândă a rasei umane către sugestia telepatică.” [F. Bailey, pp. 96-98].
„În spatele activității magice a ritualurilor trebuie să existe influența unui ritm stabilit … Concretizarea pe pământ a viziunii mistice … trebuie să fie realizată prin lucrarea înțeleaptă a acestei legi a ritmului și ritualului.” [F. Bailey, p. 99].
Dar așteptați  – lucrurile devin chiar mai rele.
 
 
PIKE SPUNE CĂ, CREȘTINĂTATEA NU AR TREBUI SĂ URASCĂ VRĂJITORIA
 
Așa cum am văzut, Pike a spus că, masoneria, în miezul ei, se bazează pe magia Kabalah. Dar Pike spune că a fost necesar ca această cunoaștere să fie ascunsă de „profani”. El afirmă că aceasta această ”filozofie ocultă pare să fi fost asistenta sau nașa tuturor religiilor, maneta secret a tuturor forțelor intelectuale”:
„Aceasta este ceea ce a fost magia, de la Zoroastru la Manes, de la Orfeu la Apollonius Thayaneus, atunci când creștinismul pozitiv, a ieșit biruitor asupra viselor splendide și aspirațiilor gigantice ale școlii din Alexandria, zdrobind public această filosofie cu anatemele sale, și obligând-o să devină mai ocult și mai misterios decât oricând.
În partea de jos a magiei, cu toate acestea, a fost știință. Creștinismul nu ar fi trebuit să urască magia; dar ignoranța umană se teme mereu de necunoscut. Din moment ce creștinismul a detestat magia, vrăjitorii au recurs la a inventa gradele masonice pentru a ascunde secretele vrăjitoriei lor:
„Recurgând la masonerie, alchimiștii au inventat gradele, și au dezvăluit parțial doctrina lor, către cei inițiați … iar după aceea prin instruire orală, pentru ritualurile lor, pentru ca  unul care nu deținea sensul lor, lucrurile să sune ca un jargon de neînțeles și absurd.” [Pike, pp. 730-31].

În continuare, Albert Pike (foto) lansează o campanie de calomnii pentru creștinii care urau magia, numindu-i „proști”, care au căutat să extermine magia:

„Proștii care au condus pe căi greșite creștinismul primitiv … care de atâtea secole a  purtat război împotriva magiei, un război de exterminare, au reușit să învăluie în întuneric descoperirile antice ale minții umane, astfel încât să bâjbâie în prezent în întuneric pentru a găsi din nou cheia către fenomenele naturii. „[Pike, p. 732]
Acest lucru este o descriere flagrantă a luptei lui Lucifer cu Dumnezeu care, i-a spus lui Moise, „Pe vrăjitoare să n-o lași să trăiască.” (Exod 22:18), și care trasează în mod clar linia de demarcație pentru noi. Pe de o parte avem religiile satanice ale misterelor (tainelor) încorporate în prezent în cele mai înalte ritualuri și simboluri ale masoneriei, iar pe de altă parte, „proștii” creștinismului.
Poate oricare membru creștin al ordinului masonic să susțin că, aceasta este o organizație creștină după ce a citit această blasfemie adusă de Pike împotriva lui Dumnezeu?
 
 
MAREA OPERĂ (LUCRARE): VRĂJITORIA ȘI MAGIA
 
Printre altelucruri, Pike tocmai a descris masoneria ca o căutare a „cheii fenomenelor naturii.” Aceasta este o definiție clasică pentru vrăjitorie. Dar nu trebuie să mă credeți neapărat pe mine, pentru că Pike continuă în paginile următoare să spună clar, astfel:
„Există în natură o forță mai puternică, prin al cărei intermediu un singur om, care să  o poată poseda, și ar trebui să știe cum s-o direcționeze, atunci el ar putea revolutiona și schimba fața lumii. Această forță a fost cunoscută la antici.Ea este un agent universal … Dacă știința ar putea învăța, dar s-o controleze, va fi posibil să se schimbe ordinea anotimpurilor, pentru a produce în noapte fenomenele de zi, pentru a trimite un gând, într-o clipită, în întreaga lume, pentru a vindeca sau ucide de la distanță, pentru a da cuvintelor noastre un succes universal, și să le facă să reverbereze peste tot.
Acest agent, parțial dezvăluit prin presupunerile oarbe ale ucenicului lui Mesmer, este exact ceea ce adepții Evul Mediu, au numit problema elementar a marii lucrări … acesta a fost adorat în ritualurile secrete de Sabbat sau ale templierilor, sub semnul hieroglific al lui Baphomet sau al țapului hermafrodit al lui Mendes. „[Pike, p. 734].

Dacă aveți în continuare îndoieli, căutați semnificația și originea numelui Baphomet și a țapului lui Mendes. Acestea sunt forme ale lui Satan, el însuși, iar un Sabbat este „o adunare sau sărbătoare a vrăjitoarelor sau altor ocultiști, care de obicei se ținea în zile și la ore semnificative astrologic.”  [Kent Philpott, A Manual of Demonology and the Occult, p. 160; Zonderavan; Grand Rapids, Mich.]

De asemenea, trebuie să înțeleagă că termenii vrăjitoare, magician și vrăjitor, toți înseamnă același lucru. „Un magician se angajează în magie sau vrăjitorie; termenii sunt sinonimi.” [ibid., p. 163].
Încă nu v-ați convins? Citiți unele mai multe din ceea ce Pike are de spus despre „marea lucrare,” termenul universal pentru vrăjitorie:
„Oricine va învăța să înțeleagă și să execute această mare operă (lucrare), va cunoaște lucruri mărețe, spun înțelepții lucrării, dar de fiecare dată când se îndepărtează de la centrul careului și compasului, nu va mai putea să lucreze cu succes.
O altă nestemată îi va fi necesară, și anumite întreprinderi nu vor fi posibile fără ea. Este ceea ce se numește figura magică cabalistică … Aceasta poartă în ea puterea de a porunci spiritele elementelor.” [Pike, pp. 786-87].
Mulți masoni vă vor spune că, toată această discuție despre comanda spiriteloreste doar una simbolică. Cu toate acestea, Pike avertizeaza împotriva lecturării operei masonice prea repede, sau a credinței că tot ce s-a spus aici sau s-a citit este doar simbolic; pentru că, spune el, atunci veți fi cel mai mult înșelați:
„Dacă ați înțelege adevăratele secrete ale alchimiei, ar trebui să studiați operele (lucrările) Stăpânilor cu răbdare și perseverență Fiecare cuvânt este adesea o enigmă,. Și celui care citește în grabă, totul i se poate părea absurd Chiar și atunci când ei par să învețe că, marea lucrare este purificarea sufletului, și de asemenea să se ocupe doar de morale, ei ascund și mai mult semnificația lor pentru a-i înșela pe toți inițiații. „[Pike, p. 792].
Masonii susțin de asemenea că, masoneria este doar o organizație care „face oamenii mai buni”, că totul vizează construirea simbolică a unui templu pentru locuința interioară a lui Dumnezeu. Dar, în cazul în care aceasta este și credința ta, citește din nou declarația precedentă a lui Pike, și discerne în cele din urmă că, ești o victimă a înșelăciunii deliberate. Astăzi, Consiliul gradului 33, a negat chiar și cș Masoneria este legată în vreun fel de Tainele (Misterele) oculte. O astfel de negare sună absurd, în lumina naturii sale
 
 
FRANCMASONERIA ȘI MISTERELE
 
Iată cum a caracterizat Pike moștenirea ocultă a Masoneriei, la pagina 639 din cartea sa Morals and Dogma, a Ritului Scoțian Antic și Acceptat de Francmasonerie: „Știința ocultă a magilor antici a fost ascunsă sub umbrele vechilor Mistere … și ea se găsește învăluită în enigmele care par de nepătruns, în ritualurile înalte ale Masoneriei. „

În cazul în care „Știința ocultă a magicienilor antici” a fost încorporată în „Misterele antice,” și dacă această „știința ocultă este acum „găsită învăluită în… ritualurile ânalte ale Masoneriei”, atunci această declarație a autorului versiunii curente a acestor ritualuri, trebuie să fie adecvată pentru a demonstra afirmația că, masoneria este depozitul patrimoniului ocult al Misterelor care urmează să fie repuse în religia mondială New Age. Această religie mondială New Age, ni se spune, trebuie să fie inaugurată pentru revenirea pe pământ a lui „Hristos”.

 

Pofta (ne)bună! Controlul sistemului nervos prin verichip & nanotech. Mancarea cu nanotehnologie se experimenteaza in Romania! Exterminarea definitiva a poporului roman !

Publicat de 

06_foto-1-nanorobot-wwwyalescientificorg_fcc0d9f0d5-620x250

Din 2015, pe piata din Romania va intra mancarea cu nanotehnologie, produsele de acest tip avand o inscriptie speciala.Asta pentru ca… nanotehnologiile sunt periculoase in industria alimentara. De ce se pun totusi in rafturi asemenea produse?

La finele anului trecut a fost modificat Regulamentul privind informarea consumatorului, in virtutea unei directive europene. La unul dintre capitole, normativul impune o regula in privinta tuturor ingredientelor prezente sub forma de “nanomateriale fabricate”: trebuie specificate in mod clar in lista ingredientelor, denumirile acestora fiind urmate de cuvantul “nano” intre paranteze – (NANO).

Prin “nanomaterial fabricat” se intelege un ingredient produs prin nanotehnologie, ce contine unul sau mai multe elemente de dimensiuni de ordinul a 100 nanometri (un metru are un miliard de nanometri).

Efectele pot fi devastatoare

Normativul mai sus-mentionat avertizeaza: “Nanomaterialele ofera oportunitati tehnice si comerciale, insa pot prezenta riscuri pentru mediu si pot ridica probleme de securitate si sanatate pentru oameni si animale, de aceea, consumatorii trebuie informati corespunzator”. Cu alte cuvinte, materialele in discutie conserva bine alimentul, dar pot omori consumatorul…

Profesorul universitar dr. ing. Eden Mamut, de la Institutul de Nanotehnologii si Surse Alternative de Energie din cadrul Universitatii Ovidius din Constanta, ne-a declarat ca nanoelementele sunt particule foarte mici, care transporta substantele active, adica E-urile, cele care maresc rezistenta in timp a alimentului.

Nanoelementele maresc eficienta E-urilor. Astfel, alimentele au o durata de viata mai lunga, lucru indispensabil in industria alimentara actuala.

“Trebuie mentionat ca tehnologiile nano eficientizeaza actiunea substantelor active pe care le transporta, prin modificarea structurii materiei, lucru care le face imprevizibile si extrem de periculoase. Inca nu se stie ce pot produce in domeniul alimentar si nu numai, pentru ca au fost prea putin testate! Este posibil ca prin aceasta tehnologie sa se fi deschis o cutie a Pandorei!” a subliniat profesorul Eden Mamut.

Si nu e singura voce avizata care trage un semnal de alarma.

“Din anul 2009, Romania a fost supusa unor experimente cu tehnologii care par eficiente din punct de vedere economic, dar pot avea efecte devastatoare pe viitor. S-ar putea ca in scurt timp sa nu mai avem controlul sanito-genetic asupra oamenilor si animalelor”, ne-a spus despre nanotehnologie prof. dr. Florina Bran, prodecan al Facultatii de Economie Agroalimentara si a Mediului din cadrul Academiei de Studii Economice Bucuresti.

Ideea a aparut in anul 1959

Istoria nanotehnologiilor s-a nascut in anul 1959, cand fizicianul Richard Feynmann a pus la bataie un premiu de 1.000 de dolari pentru echipa de cercetatori care va reusi sa manipuleze un material la nivel atomic.

De atunci s-au investit sume uriase, in primul rand pentru a imbunatati optica microscoapelor electronice. Rezultatele au aparut in 1990, cand atomii de xenon au fost aranjati sub o anumita forma pe o placa de nichel. Abia dupa anul 2000 s-a constatat ca tehnologia nano nu inseamna doar aranjare spatiala a materiei, ci si modificare a proprietatilor acesteia.

“Nanotehnologiile pot schimba astazi functionalitatile obiectelor. Sa dam un exemplu: pana la nanotehnologie, cel mai bun conductor de caldura era diamantul. Astazi, nanotuburile de carbon sunt de trei ori mai bune conductoare de caldura decat diamantul. Anul trecut, pe nanoparticule de argint si aur s-au pus straturi extrem de fine de extract de venin de albina. Aceasta combinatie a fost injectata unui bolnav de cancer in zona afectata. Substanta injectata a atacat selectiv celulele bolnave si l-a vindecat pe pacient. Aceasta este varianta buna! Au inceput insa sa se fabrice nanoroboti militari, care pot scapa foarte usor de sub control. Iata doar un exemplu pentru care lumea stiintifica priveste cu mare precautie aceasta tehnologie. Nu stim ce surprize neplacute ne poate produce in viitor”, ne-a declarat profesor dr. inginer Eden Mamut.

Reprezinta un risc si o amenintare pentru securitatea nationala

“In momentul de fata, mai multe firme introduc elemente de nanotehnologie in produse farmaceutice si aditivi alimentari, care accentueaza sau produc maladii si boli foarte grave. Savanti renumiti au atentionat ca nanotehnologia utilizata fara discernamant poate afecta durata de viata a oamenilor si, scapata de sub control in zona industriala, poate provoca dezastre ecologice. Repet, folosita fara discernamant, nanotehnologia reprezinta un risc si o amenintare pentru securitatea nationala”, a declarat pentru Libertatea generalul in rezerva dr. Emil Strainu, fost consilier parlamentar pe probleme de amenintari neconventionale si asimetrice.

Nanorobotii ar putea fi cei mai buni spioni sau luptatori din lume

Realizarea nanorobotilor a avut de la inceput o latura medicala si una militara. Cea medicala se refera la capacitatea acestor masinarii micute de a repara omul pe interior, repede, eficient, fara urme. Latura militara se refera la posibilitatea de a spiona fara a lasa urme sau chiar la a ataca anumite obiective fara ca acest tip de atac microscopic sa poata fi anihilat in vreun fel – asta pentru ca nu exista, deocamdata, contramasuri!

Sursa : http://www.stiri-extreme.ro/?p=3324

 

Francmasoneria și Religia Noii Ere (New Age). (2)

ÎNTOARCEREA LUI „HRISTOS”

 
Benjamin Creme este un lider important New Age,  un adevărat „Ioan Botezătorul” pentru Hristosul New Age, Domnul Maitreya, despre care Creme spune că, el este deja în lume, așteptând pur și simplu momentul potrivit pentru a-și manifesta prezența sa.

În cartea ”The Reappearance of the Christ and the Masters of Wisdom” (Reapariția lui Hristos și a Stăpânilor(maeștrilor) Înțelepciunii), Creme arată că masoneria va juca un rol important în revenirea lui „Hristos”, (pe care creștinii l-ar numi „Anti-Hristos”), în special în ritualul de inițiere a religiei Noii Ere. El declară:

„Prin tradiția masonică și prin anumite grupuri ezoterice, va veni procesul de inițiere. În această epocă care se apropie, milioane de oameni vor primi prima și a doua inițiere prin aceste instituții transformate și purificate.” [Benjamin Creme, The Reappearance of the Christ and the Masters of Wisdom, p. 84; The Tara Press; London, 1980].
Într-o secțiune a cărții sale, care conține transcrieri ale mai multor prelegeri ale sale – inclusiv sesiuni de întrebări și răspunsuri – după ce a vorbit despre apropiata reformare a bisericilor creștine și a budismului, el a fost întrebat dacă crede că această reformă „va afecta diverse organizații secrete, precum cele ale masonilor, rozicrucienilor și așa mai departe?” El a răspuns:
„Foarte mult… religia care vine, de fapt această eră care vine, va fi dominată de… Magie, sau de Ritual, sau de Unitate… Vărsătorul desemnează `forța de punere în aplicare a sintezei sau universalității”, și va aduce sinteză și universalitate în lume … ” [Creme, p. 86].
Rețineți tema conjuncției, care este aceasta, „sinteza sau universalitatea.” Amintiți-vă de faptul  că, Pike a spus că, acest lucru este ”Secretul Regal” al Masoneriei. Veți întâlni acest concept al „mixturii”, în mod repetat, în scrierile autorităților New Age și masonice.
Creme ne spune mai departe cum se vor manifesta noile religii sintetizate:
„Noile religii se vor manifesta, de exemplu, prin intermediul organizațiilor, cum ar fi francmasoneria. În francmasonerie este încorporat miezul inimii secrete a misterelor – oculte, învăluite în cifre, metafore și simboluri. Când acestea vor fi purificate … ele vor fi văzute ca o adevărată moștenire ocultă. Prin Ordinele Masoneriei, Calea Inițierii va fi bătătorită și Inițierea va fi înfăptuită …” [Creme, p. 87].
Deci, nu numai că va fi restabilită religia misterelor, dar aceasta va fi de fapt chiar procesul de inițiere. Creme spune, reiterând tema autorităților masonice despre care am vorbit anterior că, această nouă religie va fi universală – o legătură între Orient și Occident:
„O nouă religie mondială va fi inaugurată; ea va fi o fuziune și o sinteză a căii orientale și a căii occidentale. Hristos va reuni… creștinismul și budismul … într-o nouă religie științifică, bazată pe mistere, pe inițiere, pe invocare … Adevărata inimă și centrul noii religii mondiale va fi procesul ezoteric de inițiere … treptat, creștinismul și budismul și alte religii se vor stinge în depărtare… pe măsură ce noua religie va câștiga aderenții și exponenții săi, ea fiind construită treptat de umanitate.” [Creme, pp. 88-89].
Atât de omniprezentă este aplicarea principiului universal al dialecticii (conjuncție, echilibru, contrarii), încât Creme chiar spune că, „celelalte religii se vor stinge în depărtare” – la fel ca și în teoria marxistă în care, statul ar trebui să „dispară treptat” și să fie înlocuit de adevăratul „comunism”.
 
 
INIȚIEREA LUCIFERICĂ NEW AGE
 
O altă figură importantă a mișcării New Age, David Spangler, în Reflecții despre Hristos (Reflections of the Christ), dezvăluie adevărata identitate a acestui „Hristos” sau Domn Maitreya. El spune: „Hristos este aceeași forță ca și Lucifer… Lucifer lucrează în fiecare dintre noi pentru a ne aduce integritatea (plinătatea) ca să pășim în Noua Eră.” Apoi, el ne spune ce fel de inițiere va fi administrată prin Ordinele Masoneriei:
„Lumina care ne arată calea spre Hristos vine de la Lucifer… marele inițiator… Lucifer vine să ne ofere inițierea finală luciferică… cu care mulți oameni din zilele următoare se vor confrunta, pentru că este o invitație în Noua Eră.” [David Spangler, pp 40-44, Reflecții ale lui Hristos.; Findhorn; Scoția, 1977].
Deci, în conformitate cu liderii de top ai New Age, noua religie universală se va manifesta prin intermediul unor organizații ca masoneria, iar inițierea în Noua Eră va avea loc în templele masonice.
 
 
DOCTRINA SECRETĂ A LUI HELENA BLAVATSKY
ȘI NOUA RELIGIE MONDIALĂ
 
Dar alte autorități New Age au declarat, de asemenea, că masoneria este o religie universală și că este un depozit al Doctrinei Secrete Oculte a Misterelor. De fapt, una dintre cele mai oculte cărți ale lumii este încărcată cu trimiteri la masonerie.
Helena Petrovna Blavatsky, în introducerea sa la primul volum al Doctrinei Secrete, rezumă astfel natura doctrinei secrete, dezvăluind legătura intrinsecă a acestei doctrine cu masoneria:
„Doctrina secretă a fost religia universală difuză a lumii antice și preistorice. Dovezi ale difuziei sale … împreună cu învățătura tuturor marilor săi adepți, există astăzi în rafturile secrete ale bibliotecilor aparținând Ocultei Fraternități.”  [Helena P. Blavatsky, p. xxxiv, The Secret Doctrine; Theosophical University Press, 1888]
„Există mai multe documente în biblioteca imperială din St. Petersburg care arată că, chiar și atât de târziu ca în zilele când francmasoneria și societățile secrete ale misticilor au înflorit nestingherite în Rusia, nu doar un mistic rus a călătorit în Tibet prin Munții Ural, în căutarea cunoașterii și inițierii…. Dacă cineva va cerceta în Analele și Istoria Francmasoneriei deținute în arhivele metropolei Rusiei, el se va lămuri singur de acest fapt.” [H.P.B., pp. Xxxv-vi].
Am putea petrece mult timp explorând dogma anti-creștină a lui H.P.B., cea care face din Yahweh personajul negativ (creștinii aparținând „Lojii Negre”) și din Lucifer eroul ( „Loja Albă.”) Dar avem aceeași doctrină și în opera lui Pike!
 
 
DUMNEZEUL MASONERIEI NU ESTE YAHWEH
 
În discuția sa despre Gradul Royal Arch, în Morals and Dogma, de exemplu, Pike dezvăluie adevărata natură a dumnezeului masoneriei – și acesta nu este Yahweh (Yahveh). Citiți următorul text încet și cu atenție:
„Știm că pentru multe secole, evreilor le-a fost interzis să pronunțe numele sacru … În India a fost interzis să se pronunțe cuvântul AUM sau OM, numele sacru al Acelei Divinități, manifestate ca Brahma, Vishnu și Șiva… Prin urmare, este posibil ca numele Dumnezeirii să fi fost uitat sau pierdut. Cert este că, pronunția adevărată a numelui său nu este cea reprezentată de cuvântul Yahweh (Iahveh); și, prin urmare, nu acesta este numele adevărat al Divinității, nici inefabilul Cuvânt.” [Pike, pp. 204-05].
Pike spune că, comunicarea „adevăratei naturi a lui Dumnezeu”, în tainele antice, este prin ceea ce noi numim acum, masonerie:
„Printre toate națiunile antice a fost o singură credință și o singură idee despre Divinitate printre Iluminați, care erau inteligenți și educați, și o alta pentru oamenii obișnuiți. Evreii nu au făcut nicio excepție de la această regulă. Iahve, pentru marea masă a poporului evreu, a fost la fel ca dumnezeii neamurilor din jurul lor… Divinitatea primilor evrei a vorbit cu Adam și Eva în grădina Edenului… s-a luptat cu Iacov, i s-a a arătat lui Moise, deși nu și chipul lui… el a poruncit împlinirea celor mai șocante și hidoase acte de cruzime și barbarie care au împietrit inima lui Faraon… Acestea erau noțiunile cunoscute despre Divinitate; fie că preoții n-au avut niciuna mai bună la îndemână, sau au avut ceva probleme pentru a corecta aceste noțiuni, fie intelectul omului de rând nu a fost suficient de larg  pentru a le permite să judece orice concepții superioare despre Cel Atotputernic.
Dar nu acestea au fost ideile puținilor intelectuali și iluminați dintre evrei. Cert este că, ei posedau o cunoaștere a adevăratei naturi si a atributelor lui Dumnezeu, ca și oamenii din aceeași clasă, dar dintre alte națiuni – Zoroastru, Menu, Confucius, Socrate și Platon. Iar doctrinele lor despre această temă au fost ezoterice; ei nu le comunicau oamenilor în general, ci doar la câțiva favorizați; la fel cum ele au fost comunicate în Egipt și India, în Persia și Fenicia, în Grecia și Samotracia, ca mari mistere, pentru cei inițiați.
Comunicarea acestei cunoașteri și a altor secrete, dintre care unele sunt probabil pierdute, și constituite, sub alte nume, în ceea ce noi numim acum masoneria.” [Pike, pp. 206-7].
Avem noi nevoie de vreo declarație mai clară decât aceasta, a adevăratei naturi a masoneriei ca o religie universală, al cărui Dumnezeu nu este Dumnezeul creștin și care prin propria sa caracterizare comunică „adevăratul” atribut și numele al lui Dumnezeu, despre care subliniază că, nu este Iahve? Zeul Masoneriei, potrivit celei mai mari autorități masonice, nu este Yahweh (Domnul)! De fapt, Pike afirmă, în mod clar, pe cine mai degrabă îl consideră cei ”inițiați” a fi dumnezeul lor:
„Diavolul este personificarea ateismului sau idolatriei. Pentru inițiați, Diavolul nu este o persoană, ci o Forță, creată  pentru binele omului, dar care poate servi și pentru rău. Acesta este instrumentul Libertății sau al Voinței Libere – Ele reprezintă de fapt Forța, care domnește peste omenire, și care este reprezentată mitologic sub forma încornorată a zeului Pan; de acolo a venit Țapul sabatic, fratele șarpelui cel vechi, și purtătorul de lumină, sau Fosfor, pe care poeții l-au zugrăvit ca pe falsul Lucifer din legendă.” [Pike, p. 102].
Aceeași declarație de bază se găsește în Doctrina Secretă a lui Blavatsky, pe care ea i-o atribuie lui Eliphas Levi, un mare magician ocultist și după ale cărui lucrări, în conformitate cu Manley P. Hall, Albert Pike a copiat în mod copios:
„Numele adevărat al lui Satana, așa cum spun cabaliștii este acela al lui Yahveh [sic] inversat; căci Satana nu este un zeu întunecat ci el este doar negarea lui Dumnezeu….  Pentru inițiați, spune Eliphas Levi, Diavolul nu este o persoană, ci o Forță creatoare,  pentru bine cât și pentru rău. Ei (inițiații) reprezintă această Forță, care domnește peste generația prezentă, sub forma misterioasă a zeului Pan – ori Natura: de unde coarnele și copitele pe care creștinii l-au zugrăvit ca pe ”țapul” sabatului vrăjitoarelor.” [H.P.B., p. 510].

Zeul încornorat Pan, sau Țapul lui Mendes, Țapul „Sabatului Vrăjitoarelor” – toate  numele pentru aceeași entitate satanică – este reprezentat prin Pentagramă, steaua cu cinci colțuri a vrăjitoriei. Această stea este folosită cu susul în jos, pentru a reprezenta coarnele, urechile și barba țapului. Pentagrama este însemnul nu doar pentru vrăjitoarele și sataniștii din întreaga lume, dar și pentru Masonerie și sora ei, organizația, Eastern Star! Acest țap este, de asemenea, numit Baphomet și este zeul Cavalerilor Templieri din secolul al 12-lea, strămoșii organizației masonice din zilele noastre.

În mod evident, adevăratul dumnezeu al religiei ordinului masonic nu este Domnul Dumnezeu, ci Lucifer. Masoneria este una dintre cele mai importante vehicule prin care el (Lucifer) își manifestă tentativa sa din vremuri imemoriale de a-i lua locul lui Dumnezeu în Univers. Într-adevăr, în conformitate cu Alice A. Bailey, Lucifer de fapt a oficiat fondarea Masoneriei! În lucrarea sa, ”Initiation, Human and Solar”, Alice Bailey scrie:
„Toată organizarea din planul fizic – guvernamentală, religioasă sau culturală – este rezultatul lucrării forțelor interioare și cauzelor, și, înainte ca acestea să apară în manifestare fizică, o focalizare … a acestor influențe și energii are loc eteric la nivelurile [spirituale]. Organizarea francmasonilor este un exemplu în acest sens … Domnul Lumii a fost agentul care oficiază, așa cum a fost dintotdeauna cazul, la fondarea marilor și importantelor mișcări.”  [Alice A. Bailey, pp. 131-132, Initiation, Human and Solar; Lucis Publishing Co., New York, 1970].
Să ne întrebăm din nou: cum este posibil ca militanți și francmasoni – din care mulți pretinzând că sunt creștini – să ia parte la o astfel de religie luciferică? Cum ar putea unii pastori creștini să aparțină unei astfel de organizații?
După cum Pike și Hall au recunoscut, masoneria este în realitate formată din două organizații, o fraternitate exterioară pentru naivi, induși în mod deliberat în eroare cu privire la simbolurile și dogmele masoneriei, și o fraternitate interioară ocultă pentru adepții versați în magie, vrăjitorie și religiile misterelor ale lumii antice. Religiile ale căror principii centrale sunt reînviate azi de religia New Age.
Acesta este abominabilul sistemul universal religios pe care Domnul Isus Hristos îl va distruge când se va întoarce pe pământ! (Vezi Apocalipsa, în special capitolele 17-19).
 
 
INIȚIERILE ANTICE
 
Ce înseamnă că, precursorii masoneriei moderne au aparținut acestor religii ale misterelor națiunilor păgâne antice, așa cum Clausen, Pike, Hall, Mackey și numeroase alte autorități masonice au spus despre aceștia? Să vedem dacă putem intui ce se întâmplă în riturile păgâne de inițiere. Opriți-vă puțin și, pentru un moment, lăsați frâu liber imaginației; închipuiți-vă scena următoare, la aproximativ anul 1350 înainte de Hristos (î.e.n.) .:
O lumină slabă pâlpîie pe pereții și tavanul boltit al unei peșteri imense. Lumina torței împrăștie o vrajă fascinantă asupra celor adunați pentru inițiere. Atenția lor se concentrează asupra candidatului, care stă în picioare lângă buza unei prăpăstii peste care trece un pod basculant din frânghie.