” Doresc Eu moartea păcătosului? Zice Domnul, Dumnezeu. Nu doresc Eu mai degrabă ca el să se întoarcă de pe căile lui şi să trăiască?” (Ezech.18/23) Dar nouă de ce nu ne pasă de îndelunga lui răbdare? Aşa ne învaţa Cartea să-l răsplătim? Fiindcă el ne dă tot ce este bun, plăcut, util, sănătos, veşnic, adevărat, biruitor, purificator, jertfitor şi, mai ales, ne dă şi… Pâinea vieţii, plămădită din învăţături DUMNEZEIEŞTI (Ioan cap.6), rumenită în cuptorul GOLGOTEI, noi de ce îl răsplătim cu păcătuiri! Până când îl mai întristăm? Nu ştim că orice țipare, încruntare, gesticulare, înfumurare, ameninţare, cârtire, (i) enervare, tulburare şi… alte rabufniri-sunt rugăciuni adresate satanei? Nu credem că orice gest, vorbă, gând rău, îl rănesc pe Tatăl nostru, dar şi pe semeni?” Să nu întristaţi pe Duhul Sfânt al lui Dumnezeu, prin care aţi fost pecetluiţi pentru ziua răscumpărării. Orice amărăciune, orice iuţime, orice mânie, orice strigare, orice clevetire şi orice fel de răutate să piară din mijlocul vostru. Dimpotrivă, fiţi…” (Ef.4/30-32) Dacă l-am refuzat şi l-am răstignit pe Prietenul păcătoşilor, de ce nu-i primim măcar învăţătura, voia, rânduiala, gândirea Dumnezeiască, dimpreună cu Duhul Sfânt-Căpetenie, Şef, Suveran în tot ce facem? ”Căutaţi pe Domnul şi veţi trăi!” (Amos 5/6); Să credem că” Bunătăţile Domnului nu s’au sfârşit, îndurările Lui nu sunt la capăt, ci se înoiesc în fiecare dimineaţă. Şi…” Să luăm seama la umbletele noastre, să le cercetăm şi să ne întoarcem la Domnul”… (Pl. Ier. Cap.3) Pentru că nu este nimeni ca El atotştiutor, iertător, iubitor, de ce nu vrem să ne întoarcem de la moarte la Viaţă, din ghetoul satanei în raiul lui Dumnezeu! De ce nu ne naştem din nou din Sămânţa lui Dumnezeu (Luca 8/11), (nu din sămânţa satanei, căci orice om firesc are ca tată pe Diavol -Ioan 8/44) pentru a nu mai rămâne morţi în păcate? De ce nu vrem să-i cunoaştem măreţia, sfinţenia, dărnicia, atotputernicia, bunătatea… pentru a deveni şi a rămâne în El- Una cu El, (nu cu ea-1 Ioan 2/15-17)! „Şi ştiţi că El S’a arătat ca să ia păcatele; şi în El nu este păcat. Oricine rămâne în El, nu păcătuieşte; oricine păcătuieşte, nu L -a văzut, nici nu L -a cunoscut. „(1 Ioan 3/5-6); Dimpreună cu El să zdrobim sub călcâie (Rom.16/20) orice poftă, ispită, păcat, dar şi pe Balaur, căci”… Noi, cari am murit faţă de păcat, cum să mai trăim în păcat? Nu ştiţi… Căci păcatul nu va mai stăpâni asupra voastră, pentrucă nu sunteţi supt Lege, ci supt har…” (Rom. 6/1-14) Vă rog, dimpreună cu Duhul Său să zburdăm pe valurile MĂRII spre Sfânta sfintelor! Să punem stăpânire pe orice poftă, ispită, păcat (Rom.6/14) căci Harul lui ne este deajuns (2 Cor.12/9) Să ne bizuim pe El, căci el ne dă ascultarea, dar şi puterea de a asculta şi de a împlini poruncile sale (Fil.4/13); Tot el ne dă biruinţă asupra diavolului, (Iac.4/7), dar şi scăparea de ispită (1 Cor.10/13) şi de păcat, dacă i-l dăm Lui (1 Ioan 1/9), nu dacă-i mărturisim turnătorilor în sutană, căci” Dumnezeiasca Lui putere ne -a dăruit tot ce priveşte viaţa şi evlavia, prin cunoaşterea Celuice ne -a chemat prin slava şi puterea Lui, prin cari El ne -a dat făgăduinţele Lui nespus de mari şi scumpe, ca prin ele să vă faceţi părtaşi firii dumnezeieşti, după ce aţi fugit de stricăciunea, care este în lume prin pofte. De aceea, daţi-vă şi voi toate silinţele ca să uniţi cu credinţa voastră fapta; cu fapta, cunoştinţa… Căci, dacă aveţi din belşug aceste lucruri în voi, ele nu vă vor lăsa să fiţi nici leneşi, nici neroditori în ce priveşte deplina cunoştinţă a Domnului nostru Isus Hristos. Dar cine nu are aceste lucruri, este orb, umblă cu ochii închişi şi a uitat că a fost curăţit de vechile lui păcate… În adevăr, în chipul acesta vi se va da din belşug intrare în Împărăţia vecinică a Domnului şi Mântuitorului nostru Isus Hristos. (2 Petru 1/3-11)

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este u0.jpgVindecare prin gandire. Noesiterapia. Contine CD – Angel Escudero;VINDECAREA PRIN GANDIRE; Patru paşi de vindecare prin gândire, în ştiinţa noesiologiei: „Răul n-ar trebui menţionat nici măcar pentru a-l nega“; (Cine-l primeste pe Atotstiutorul si Atotputernicul Creator,Eliberator,scapa si de tatal piticirilor…) „Elimina-ti Piticii de pe Creier”;(Daca am cunoaste efectul Gandirii Dumnezeiesti asupra noastra…??? ) Efectul gândirii pozitive asupra sănătății– 7 beneficii uluitoare; PANA UNDE AM AJUNS! Plante inteligente și roboți durabili; Vindecarea organismului prin puterea minții (lui Dumnezeu-prin nasterea din Samanta Atatputerniciei Lui…);Vibratia gandului. Legea atractiei in lumea gandurilor; Învață să Găsești Rădăcina “Problemei”; Autovindecare prin puterea mintii (Atotputernice-DUHOVNICESTI); Terapia prin ras; Relaxare printre flori;Puterea gandului: Tehnici pentru a atrage succesul și fericirea…(DAR nu despartiti de Mine,cum aflam din Ioan,cap.15/5); Puncte de presopunctura importante;

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 0o.jpgIsuss ”intârzâie” să (re)vină, pentru că prea mulţi ”creştini” nu vor să-l bage în seamă (Îs.53/3) şi, fiind prea plini cu invăţăturile lumii, n-au timp de… poveşti aşteptătoare (Ioan 1/11)! Ei sunt mai răi decât fariseii din timpul primei veniri, pentru că sunt îndopaţi cu propria învăţătură-idolatrie, ritualuri, formalisme, acatiste, moaşterii… De aceea, ca şi prietenii lui Iov, religioşii de azi sunt creștini după ureche; Singuri îşi aleg învăţători după gusturile, interesele, rânduielile lor şi nu vor să-l primească pe Duhul Sfânt-Șef, integru şi integral în toate şi în totalitate, dimpreună cu rânduiala, învăţătura, bunătatea, iertarea, iubirea (Ioan 3/16), blândeţea, credinţa, pocăinţa, dragostea(1 Cor.cap.13) şi cu alte bunătăţi Dumnezeieşti aduse din Cer, (nu din datini, tradiţii, pomeni) etc Fiindcă am uitat că l-am pironit pe “Evreul” Iisus, Glasul Sângelui Dumnezeiesc izvorăşte continuu din Fântâna Golgotei şi tot strigă că Mântuirea vine de la Evrei (Ioan 4:22)…Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 054.jpg” Sau dispreţuieşti tu bogăţiile bunătăţii, îngăduinţei şi îndelungei Lui răbdări? Nu vezi tu că bunătatea lui Dumnezeu te îndeamnă la pocăinţă?” (Rom.2/4) Cine nu se împrieteneşte cu Dumnezeu, adică nu se pocăieşte- nu-i primeşte rânduiala, constituţia, credinţa, învăţătura, pocăinţa veşnică şi nu-l primeşte nici pe El (Ioan 1/11), nu poate ierta, sluji, iubi nici pe aproapele sau, nici învăţătura veşnică ori pe vrăjmaş, dar nici pe Creatoror! Pentru că nu ne-am pocăit, curând vom răstigni oameni, noroade, popoare! El s-a făcut Una cu fiecare păcătos, pentru ca prin credinţa în moartea, îngroparea şi învierea Lui, să ne golească de sine şi să ne umple cu Plinătatea blândeţii iertării, dragostei, iubirii şi cu alte bunătăţi şi frumuseţi Dumnezeieşti-sfinţenii din care e plămădită Pâinea Cristică (Ioan, cap.6)-adică învăţătura Cerească, dăruită pentru hrana cea de toate zilele. Nu ne costă nimic transfuzia cu Sânge- cu Voia, Gândirea, Învăţătura Dumnezeiască! Dimpotrivă, Noi l-am răstignit pe cruce, dar El ne-a absorbit în sine pe toţi şi ne-a purtat pe culmile Suferinţei cu toate păcătuirile, durerile şi pedepsele noastre (Îs. Cap.53); A pironit zapisul, adică dosarul lui satan, în care ne-a scris toate păcătuirile fiecărui “infractor” (Col. 2/14-15); A ridicat păcatul lumii; Ne-a scos de sub blestem şi de sub neputinţele Legii; A spintecat Cortina- a surpat zidul despărţitor dintre noi şi Dumnezeu, înlăturând vrăjmăşia; Ne-a scos din cazemata nimicitorului, ne-a strămutat, înviat, înfiat, înălţat în Sine… Să credem, că viaţa noastră este ascunsă cu Iisus în Dumnezeu, că Iisus este Domn în noi- nădejdea slavei şi să ne comportăm ca El, căci omul vechi a fost îngropat pentru totdeauna, dimpreună cu toate urâţeniile, mizeriile, toxinele, idolatriile şi răutăţile dezavuate în Rom. cap.1/28-32, ca să nu mai dezgropăm cadavrul vreunui păcat; Să ne facem (şi noi) una cu El, nu cu amanta lume (1 Ioan 2/15-17), pentru a întâmpina Noul Ierusalim cu mireasma culeasă din Roada Duhovnicească (Gal.5/22)(Un alt pitic VIP – infractor a fost scos zdreanta curata !) Înalta Curte l-a scăpat „cu eleganță” pe Marian Vanghelie de dosarul șpăgilor de 30 de milioane de euro. Deciziile instanței supreme au determinat închiderea altor 10.000 de dosare penale; Genocid pe farfurie; Crimele PSD-PNL: De la gripa aviară la cea porcină și acum vine rândul ovinelor. Cum să distrugi zootehnia românească; Planeta maimuțelor de Pierre Boulle; Cronica de film – „Planeta maimutelor: Invazia”. Dar omul? Secretele Comunicării de Larry King; Revanșa oamenilor captivi de pe „Planeta maimuțelor” sau câteva cuvinte despre alternativa reală și cea de carton; Savanții chinezi au creat maimuțe „mai inteligente” inoculându-le ADN uman; Manipulări genetice nesăbuite cu gene umane inteligente implantate în creierul maimuţelor. Se vrea crearea unei „planete a maimuţelor”? Miliardarul american Elon Musk are planuri nebuneşti: el vrea să creeze un „cordon neuronal”, care să lege creierul uman direct la calculator! Astfel, noi vom putea „uploada” o mulţime de cunoştinţe…150 de oameni de ştiinţă se adună într-o întrunire secretă pentru a discuta crearea de oameni artificiali! Ei spun că vor doar să cloneze celule umane… CONFIRMAT: RĂZBOIUL PE ADEVĂR! JULIAN ASSANGE CONFIRMĂ COMPLOTUL CIA DE AL UCI – ASTA ESTE TIRANIA ÎN ACȚIUNE; Premiul „Oscar” 2025 acordat de Casa de filme „Bolowood”; (NU VA MAI JUCATI CU…FOCUL) Jurnal de pe Frontul de Est (60); „Viaţa ca o pradă” a „Cel(ui) mai iubit dintre pământeni” – Marin Preda la centenar; Fapte istorice ignorate ale României contemporane și marote din scrierile oficiale. Eseu (25); WEF Davos 2025 – Mai grotesc ca niciodată. Robotizare și depopulare; Geopolitica nebuniei de elită. „Transformarea întregii lumi într-o tehnocrație planetară”- Robert J. Burrowes; Voința de a trăi sau voința de a muri. „Calea către eliberarea personală, emanciparea supremă a omenirii”: Julian Rose; Va fi 2025 anul în care miliardarii, bandiții și orbii stăpânesc Pământul? Davos WEF: Inteligență artificială (AI), Manipularea ADN-ului, Controlul minții umane, Transhumani;Lui Witkoff i-a scăpat porumbelul: „Nu văd că (Putin) vrea să preia TOATĂ Europa…”Geopolitica nebuniei de elită: în pragul Armaghedonului, pericolul războiului nuclear; Analiza istorică a elitei globale: distrugerea economiei mondiale până la „nu veți deține nimic”;

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este ews-1.jpg(Exploatarea omului de catre miliardari continua…) CEO-ul BlackRock, Larry Fink, amenință președintele Trump cu privire la deportările în masă – „Nu avem destui muncitori!” Spre o „O nouă ordine mondială digitală opresivă”. Conferința ONU „Lumea pentru viitor”. 22-23 septembrie 2024. „Pachet de înrobire” fără granițe, control digital peste 8 miliarde de oameni; Deconstruirea globalizării; Construirea unui cult al haosului pentru a submina gândirea rațională; Construirea unui cult al haosului pentru a submina gândirea rațională; Davos WEF: Inteligență artificială (AI), Manipularea ADN-ului, Controlul minții umane, Transhumani „Vom împinge IA principală în venele Marii Britanii”, premierul Keir Starmer; Consilierul WEF Hariri: Planeta nu mai are nevoie de „majoritatea mare” a populației; (DACA NU NE INTOARCEM DE LA SATAN ;DACA NU NE IMPRIETENIM CU ADEVARATUL DUMNEZEU PRIN POCAINTA VESNICA DIN lUCA,CAP.15/10-32;DACA  VOM CONTINUA SA LUCRAM FARA eL- iOAN CAP.15…DACA NU NE FACEM UNA cu El-Duhul Sfant,nu cu ea… (1 Ioan 2/15-17) ..  Culegem  roada invataturilor lumesti, idolatre, formale, idolatre, iconate ,maimutaresti,DECI-NEDUMNEZEIESTI; Yuval Noah Harari discută despre crearea unei clase masive de „oameni inutili” și ce ar trebui făcut cu ei; „Următoarea pandemie”: Klaus Schwab, Yuval Harari, Bill Gates și colab.: „Sunt psihopați”; Criza Corona Mondială. Lovitură de stat globală împotriva umanității, de Michel Chossudovsky; Ideologul lui Putin amenință cu un „război civil” în România. Ce spune Dughin despre candidatura lui George Simion;…. Eliberarea de țânțari înarmați… Creșterea a 30 de milioane de țânțari MG săptămânal… Țânțari modificați genetic eliberați în arme în Brazilia: Vaccin împotriva dengue finanțat de Fundația Bill Gates. Va salva vieți? ÎNTUNECAREA – Planul Diabolic de a întuneca Planeta Pământ prin inginerie climatică: CHEMTRAILS – DOCUMENTAR TRADUS în ROMÂNĂ; Institutul Tavistock, culoarea neagră, blugii rupți și ingineria socială a maselor (1);Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 08u.jpgIn numele CRIZEI CLIMATICE, 11 000 de savanti cer REDUCEREA POPULATIEI iar solutia lor este extragerea CO2 din atmosfera pentru ca plantele sa moara; Masinaria papusareasca din spatele Gretei Thunberg; Ochiul Atotvăzător: Originile și semnificația ocultă; Origini și tehnici de control al minții de tip Monarch; 7 lucruri cu adevărat TERIBILE înfăptuite de CIA în ultimii 70 de ani; The Brave New World of 2030: „Nu veți deține nimic. Și vei fi fericit; Geopolitica nebuniei de elită; Elita globală este nebunească revizuită; Ultima predicție apocaliptică a lui Stephen Hawking: cât mai avem de trăit pe Pământ; Psihologia fascismului; „Micul secret” al umanității; Vrem școală sau educație? Prima greseala; Raport bomba Judy Byington! Papii și al nouălea cerc al cultului satanic al Vaticanului au fost expuse: Cultul a fost arestat cu bebeluși abuzați în cușcă și părți ale corpului eliberate fără acuzații (video)Ești gata să descoperi adevărul? WEF – Davos 2024. Lumea se destramă, dar spectacolul trebuie să continue… WEF și Davos sunt „mai mult decât simple forumuri”: o strategie pentru controlul lumii; Agenda globaliştilor de azi: Comerţ de război, Ciocnire a Naţiunilor şi Haos global; Astăzi, trăim în 1984 a lui Orwell; Cum l-a creat și ucis Imperiul Britanic pe George Orwell; Aceasta e regula,nu exceptia sanitara din Romanis… Coșmarul prin care trece o tânără de 27 de ani, cu cancer de colon în stadiul patru. „Medicii mi-au respins simptomele ca fiind o alergie la gluten”; Cele mai stupide conflicte din istorie; 10 de curiozităţi despre lume pe care sigur nu le ştiai; Știați că? 95 de curiozități despre lumea în care trăim; Câteva curiozități despre biblioteci din întreaga lume; Top 13 cele mai frumoase locuri din lume; Curiozități literare fascinante din lumea cărților; Ce este lumina: Istoria dezvăluirii tainelor ei; TOP 10: Adevărate curiozități geografice; (Pe cand un  Robert F. Kennedy Jr.  si in Romania?!) Robert F. Kennedy Jr.   EXPONĂ PRODUSE CHIMICE TOXICE în Mâncarea copiilor – AMERICA ESTE OTRAVĂ – Otrăvirea copiilor din America trebuie să se termine ACUM!Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este wd-1.jpgEșecul guvernărilor corupte PSD-PNL: Jumătate din copiii țării trăiesc în sărăcie; Spitalele din România, frica Diasporei: Mori cu zile! (Porno-iconaria,idolatria,hotia si etc distrug omenirea…) Vicepreședintele SUA critică din nou valorile europene: Vestul riscă „sinuciderea civilizațională” din cauza granițelor deschise și cenzurii; (Preacurvia rozalie dintre politica satanei si credinta fariseista da roade!) Cornel Nistorescu: Ce caută Ciolacu pe la biserici? Numai interesele și incultura pot determina un politician să facă mare tărăboi din credința sa religioasă; (Dupa Romania furata urmeaza cea pulverizata…) Cum am ajuns să importăm bitum  (SI) după trădarea PSD-PNL cu privatizarea rafinăriei VEGA; Absolut tot ceea ce fac, ei fac pentru instaurarea Antihristului; Raiul traficanților. Statul român nu recuperează banii făcuți din droguri; Cum a distrus PSD-PNL industria textilă. Cazul uzinelor Victoria din Iași; (Pentru ca razboiul de pe front nu se potriveste cu acela din biroul oval…) Mesajul sfâșietor al unui medic ucrainean către Trump: „Teritoriile la care vrei să renunțăm au bucăți de mușchi”; RUPTĂ: „Vom opri această crimă” – Robert F. Kennedy Jr. Declara RĂZBOI pistelor chimice, îl presează pe Trump să INTERZICA Toxic Skies! In China se mananca orice; Raport bomba: Facilități și baze militare secrete HAARP de pe tot globul descoperite – Edward Snowden dezvăluie agenda globală sinistră a HAARP! Peste 5.000 de oficiali ai Pentagonului, NSA, NASA și militari au legătură cu pornografia infantilă! Jucând pe Dumnezeu: HAARP, Chemtrails și Manipularea atmosferei – Dezlănțuirea cutremurerilor, tsunami-urilor, vulcanilor și a vremii extreme; Ipoteză șoc a aventurii gay de 30 de ani a lui JFK. ”Și-au pierdut virginitatea împreună și aveau un dormitor secret la Casa Albă”…Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 07u-819x1024.jpg35 de ani de la Proclamația de la Timișoara. Un vis neterminat, o lecție pentru viitor; România TV, amendă după ce Diana Şoşoacă a povestit că l-ar fi găsit pe George Simion cu un bărbat. „Ăla era între plăpumi, puf-uri şi alte alea, fiecare cu fetişurile lui”; Investigație Recorder- Averea și relațiile primarului PNL al Sinaiei, Vlad Oprea; (Dupa Romania furata,urmeaza  cea deșartă…) Cum a ajuns agricultura românească dependentă de îngrășăminte de import, inclusiv din Rusia; ”Spalatoria nuferiana  purifica pe banda zdrentele postdecembriaste…) JUSTITIA SC „NUFARU”  iartă un alt polițist șpăgar; Arta conversației – Ileana Vulpescu (recenzie); Recenzie – Arta conversației; Sistemul de control – cum suntem împiedicați să gândim liberi; Ideologia lui Putin, în propriile sale cuvinte; Pericole din viitoarele tehnologii? Cei actuali sunt cei care ne omoară; Avertismentul lui William Catton; (In timp ce oamenii neajutorati muncesc din greu ,baștanii se imbogatesc din…butoane  ): ELON MUSK DEMĂCĂ NUMĂRUL MASIV de falsi bani  ÎN REZERVA FEDERALĂ – „MAGIC MONEY MACHINES” TIPARIȚI NUMERAR DIN AER! BRICS: Contestarea supremației occidentale; Moflin, un robot conceput să fie animal de companie; ALERTA! ALERTA! ALERTA! Know Your Enemy – Lista completă a membrilor „Comitetului celor 300” – Rețeaua de elită expusă! ( CUTREMURUL  CARE  ZGUDUIE SI  MUMIILE LUMII…) Elon Musk și DOGE tocmai au blocat o plată globală de 52 de milioane de dolari – Acum WEF, Leftist Media și Deep State vor sânge! Inefabil; (Inainte de a deveni victimile robotizarilor artificiale …) Bill Gates avertizează că doar trei profesii vor supraviețui în era inteligenței artificiale; EXCLUSIV: Trump tocmai a dezlănțuit focul legal – avocații statului adânc primesc în sfârșitul ceea ce merită – au crezut că s-ar putea ascunde în spatele legii! Mesajul lui Charlie Chaplin către întreaga omenire. „Voi, oamenii, aveți puterea de a crea fericire…” (In timp ce oamenii neajutorati muncesc din greu ,bastanii se imbogatesc din…butoane  ): ELON MUSK DEMĂCĂ NUMĂRUL MASIV de falsi bani  ÎN REZERVA FEDERALĂ – „MAGIC MONEY MACHINES” TIPARIȚI NUMERAR DIN AER! (Putin si Poporul Rus,numai belele ne-au adus…) Vladislav Surkov, arhitectul „Putinismului” și omul din umbra Kremlinului: „Rusia se va extinde în toate direcțiile, cât va vrea Dumnezeu”; La Cina ” Sfintilor ”… Ține, Doamne, partizanii, până vin americanii !

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 0ok-700x1024.jpgEsența comunismului(si a fesenismului globalizant)- ”progresist”este satanista, aducand demonismul,canibalismul social și falimentul moral…HARTA ATEISMULUI la nivel mondial. Ţara din Europa în care sunt cei mai mulţi oameni care nu cred în Dumnezeu…Pregătire pentru revenirea lui Isus …Ce înseamnă practicarea prezenței lui Dumnezeu? Preotii si toti cei morti dupa bani rastignesc Sfanta Scriptura  prin… Sfanta”” Traditie; Ce spune Biblia despre…tatuaje… Lumea a facut o mie si una de bisericute, dar este O singura Biserica a lui Christos…Iisus revine in curand , dar ne gaseste mai rai decat la prima Sa venire?  Poporul Israel, Biserica lui Christos si Planul lui DumnezeuNaşterea Normală din Nou, de David Pawson… Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 088-1024x574.png

 

 

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este uyy.jpg

 

 

 

 

 

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 07.jpg

 

 

Vindecare prin gandire. Noesiterapia; VINDECAREA PRIN GANDIRE; Patru paşi de vindecare prin gândire, în ştiinţa noesiologiei: „Răul n-ar trebui menţionat nici măcar pentru a-l nega“; (Cine-l primeste pe Atotstiutorul si Atotputernicul Creator,Eliberator,scapa si de tatal piticirilor…) „Elimina-ti Piticii de pe Creier”;(Daca am cunoaste efectul Gandirii Dumnezeiesti asupra noastra…??? ) Efectul gândirii pozitive asupra sănătății– 7 beneficii uluitoare; PANA UNDE AM AJUNS! Plante inteligente și roboți durabili; Vindecarea organismului prin puterea minții (lui Dumnezeu-prin nasterea din Samanta Atatputerniciei Lui…);Vibratia gandului. Legea atractiei in lumea gandurilor; Învață să Găsești Rădăcina “Problemei”; Autovindecare prin puterea mintii (Atotputernice-DUHOVNICESTI); Terapia prin ras; Relaxare printre flori;Puterea gandului: Tehnici pentru a atrage succesul și fericirea…(DAR nu despartiti de Mine,cum aflam din Ioan,cap.15/5); Puncte de presopunctura importante; etc 

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este wz-1.jpg

 

 

 

 

Puterea gandului: Tehnici pentru a atrage succesul și fericirea…(DAR nu despartiti de Mine,cum aflam din Ioan,cap.15/5) 

 

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este qaa.jpg

 

 

Puterea gandului: Tehnici pentru a atrage succesul și fericirea

 

Gândurile tale sunt mai puternice decât ai putea crede. Ele modelează realitatea în care trăiești și influențează direct felul în care percepi lumea și succesul tău. Fiecare gând pe care îl ai este energie, o energie care se adună și crește, influențând experiențele tale de zi cu zi. 

Poți să le lași să îți determine viața sau poți învăța să le controlezi, să le transformi într-o forță pozitivă care să atragă succesul și fericirea. În acest articol, vei descoperi cum să valorifici puterea gândului și să folosești tehnici simple pentru a-ți schimba viața. E timpul să-ți descoperi adevăratul potențial!

Ce este puterea gândului?

AD 4nXcS5r0YPQHsN1cN3tV4TBDfCEnl5NVzDzqlQCDQwcirefXR6YIe tfCRWdJ eYXwguVEosALEUBorx7Q6Qw4zcqHXFzB2ElC00Uerdfhe1gp6hoI8ix0Ug6SEUmFLMJh9OhFHzDut3 ZIEq5x6MsrRtB 8N?key=DoB9WI9kaEt3hRrzgf5z5w

Imagine generată cu AI

Puterea gândului este unul dintre cele mai importante și profunde instrumente pe care le avem la dispoziție pentru a ne crea realitatea. Deși mulți dintre noi recunoaștem influența pe care gândurile o pot avea asupra vieții noastre, tindem să ne concentrăm mai mult pe cuvinte și acțiuni atunci când încercăm să facem schimbări pozitive. 

Desigur, cuvintele și acțiunile sunt importante, însă tot ceea ce spunem și facem pornește, de fapt, de la felul în care gândim.

Cabaliștii ne învață că nimic nu ne influențează viața mai mult decât gândurile noastre. Gândurile sunt energia care ne definește, iar conștiința noastră este cheia către realizările noastre spirituale și materiale. Învățând să ne gestionăm interiorul și să ne direcționăm gândurile în mod conștient, putem atrage succesul și fericirea în viața noastră.

Cum ne influențează gândurile realitatea?

Gândurile nu sunt doar simple treceri mentale. Ele sunt energia cu care ne hrănim mintea și care ne influențează în mod direct emoțiile și comportamentul. Practic, gândurile noastre și energia din spetele lor  determină modul în care trăim fiecare zi. 

Dacă te gândești cât de puternic te afectează emoțiile, atunci poți înțelege și legătura strânsă dintre gânduri și stările tale interioare. Gândurile cu o intenție înaltă  generează emoții pozitive, cum ar fi bucuria, speranța sau încrederea. 

Pe de altă parte, gândurile joase, cu un substrat energetic rezidual, aduc la suprafață conștiinței emoții precum frica, nesiguranța sau anxietatea. În acest fel, ceea ce gândim ne afectează în mod direct realitatea, atât pe plan interior, cât și exterior.

Gândește-te doar la un exemplu simplu: când îți  concentrezi atenția asupra unor lucruri, acele aspecte capătă forță pentru tine, le hrănești., La fel reacționează  și corpul tău, crescând nivelul de tensiune și anxietate. Însă, dacă alegi să privești partea plină a paharului și să te concentrezi pe soluții, nu pe așa zisele “probleme”, vei simți cum corpul tău devine mai relaxat, iar mintea se inundă de claritate, care este o calitate a Sinelui. 

Puterea gândurilor constă tocmai în această capacitate de a ne influența realitatea, trăirile, reacțiile și, în cele din urmă, viața întreaga pe care o co creăm pentru noi înșine.

Legătura dintre gânduri și emoții și campul tău energetic

Gândurile și emoțiile sunt profund interconectate. Gândurile tale nu doar că apar și dispar fără consecințe, ele sunt declanșatorul fiecărei emoții pe care o simți. 

Când îți spui „nu voi reuși niciodată”, acel gând creează instantaneu emoții de descurajare și frică. Dar, dacă îți schimbi mentalitatea și alegi să gândești „pot face asta”, vei simți o schimbare imediată în starea ta emoțională, cu sentimente de optimism și determinare.

Această legătură dintre gânduri și emoții îți afectează întreaga viață. Emoțiile pozitive nu doar că te fac să te simți bine, dar îți influențează și comportamentul, ducând la acțiuni mai încrezătoare și mai eficiente. Gândurile negative, în schimb, pot declanșa un ciclu de emoții toxice, care îți limitează acțiunile și îți scad șansele de succes.

Impactul gândurilor asupra comportamentului

Tot ce faci în viață este rezultatul unui gând. Înainte de a face un pas, înainte de a lua o decizie sau de a spune un cuvânt, în mintea ta apare un gând care ghidează acea acțiune. 

Dacă gândurile tale sunt pline de îndoială sau frică, este foarte probabil ca acțiunile tale să fie lente, nesigure sau chiar să nu se concretizeze. Pe de altă parte, gândurile pline de încredere îți dau impulsul necesar pentru a acționa cu hotărâre și pentru a îți urmări obiectivele fără ezitare.

Gândurile tale pot fi o forță care te împinge spre succes sau un obstacol care te ține pe loc. Cabaliștii subliniază că puterea noastră interioară derivă din conștiința noastră, din gândurile pe care le cultivăm și din felul în care alegem să percepem lumea din jur. Cu cât îți vei transforma gândirea, cu atât vei observa schimbări în comportamentul tău și în realitatea pe care o creezi.

Nu există nimic mai nelimitat decât puterea gândului. Imaginația noastră poate crea lumi noi, poate modela visuri și, cel mai important, poate atrage succesul și fericirea. Mintea noastră este conectată la o sursă infinită de potențial, iar înțelegerea și folosirea conștientă a gândurilor este cheia pentru a ne transforma viața. 

Gândurile tale sunt arhitectul realității tale, iar tu ai controlul total asupra lor.

Tehnici de programare mentală pozitivă

AD 4nXdgPW15FdV96 6oUNdHdKVFspFn6J00MwXgNmSrefJvtBYSpYxORuzbXI4RyYwWNbtAtrRcZvfVWHf3NEzQlOMy8enWuY4CGQ6H1Pf

Imagine generată cu AI

Pentru a atrage succesul și fericirea, este esențial să înveți cum să îți programezi gândurile într-un mod pozitiv. Gândurile nu sunt doar trecătoare, ele au un impact profund asupra felului în care te simți și acționezi. 

Așa cum cabaliștii ne învață, gândurile tale sunt sursa realității tale, iar reprogramarea lor este cheia pentru a atrage Lumina, binecuvântările și schimbările pozitive în viața ta. Iată câteva tehnici care te vor ajuta să-ți antrenezi mintea pentru a deveni un generator constant de gânduri pozitive.

Afirmațiile pozitive

Afirmațiile pozitive sunt un mod puternic de a reprograma subconștientul și de a schimba felul în care gândești despre tine și despre viață. Ele funcționează prin repetarea unor propoziții scurte, dar puternice, care îți schimbă perspectiva. 

Prin afirmații, poți înlocui gândurile negative cu unele constructive și pline de energie. De exemplu, în loc să te gândești „Nu sunt capabil să fac asta,” începe să afirmi „Sunt capabil să reușesc orice îmi propun.” Această tehnică îți alignează mintea cu energia pozitivă, conectându-te la o sursă nesfârșită de lumină și iubire, exact cum sugerează învățăturile cabaliste.

Repetarea zilnică a acestor afirmații nu doar că îți crește stima de sine, ci îți întărește și legătura cu Creatorul, atrăgând binecuvântări în viața ta. Gândurile pozitive te ajută să vezi oportunități acolo unde alții văd obstacole și să simți bucuria vieții chiar și în cele mai provocatoare momente.

Vizualizarea creativă

Vizualizarea creativă este un alt instrument deosebit de eficient în programarea mentală pozitivă. Aceasta tehnică îți permite să îți imaginezi, în detaliu, scenarii de succes și fericire. 

Gândindu-te la ceea ce îți dorești să atragi în viața ta și vizualizându-ți reușitele ca și cum deja s-au întâmplat, îți transformi gândurile în acțiuni tangibile. În esență, îți antrenezi mintea să vadă succesul înainte ca acesta să devină realitate.

Această practică te conectează la o sursă infinită de potențial. Așa cum mințile noastre sunt nelimitate, și puterea de a atrage succesul este nelimitată. Cabaliștii spun că gândurile noastre au capacitatea de a crea miracole, iar vizualizarea este cheia care deschide porțile către aceste miracole. Fă-ți un obicei din a-ți vizualiza visele și a-ți imagina cum succesul îți umple viața de binecuvântări și lumină.

Meditația mindfulness

Meditația mindfulness este o tehnică extrem de puternică pentru a cultiva gânduri pozitive și pentru a te detașa de stresul și negativitatea zilnică. Prin meditație, îți poți aduce atenția asupra prezentului și îți poți alinia conștiința cu energia pozitivă. Această practică îți oferă claritate mentală și emoțională, permițându-ți să te eliberezi de gândurile care te limitează și să creezi spațiu pentru gânduri care te sprijină.

A rămâne în momentul prezent prin meditație îți permite să te reconectezi la tine și la Creator. Când meditezi, te conectezi la o sursă nesfârșită de Lumină și pozitivitate, permițându-ți să îți schimbi percepția asupra vieții și să îți deschizi mintea către binecuvântări. Cabaliștii ne învață că această stare de conștiință pozitivă ne permite să experimentăm miracolele din jurul nostru și să ne bucurăm mai profund de darurile deja prezente în viața noastră.

Meditația nu doar că îți curăță mintea de gânduri negative, dar te ajută să construiești o fundație solidă de certitudine, iubire și recunoștință. Aceste gânduri pozitive atrag binecuvântări și transformă modul în care îți trăiești viața.

Reprogramarea mentală pozitivă nu este un proces care se întâmplă peste noapte, dar cu fiecare afirmație pozitivă, vizualizare creativă și sesiune de meditație mindfulness, îți antrenezi mintea să creeze o realitate mai luminoasă. Puterea gândurilor tale este nelimitată, tot ce trebuie să faci este să le direcționezi în mod conștient către succes, fericire și binecuvântări.

Dezvoltarea conștientizării părților și a gândurilor tale 

Deseori ceea ce ne blochează sunt chiar gandurile noastre, părțile din inconstient și credintele preluate de acestea.

1.     Ganduri de autolimitare – criticul interior

Te invit mai departe să îți adresezi următoarele întrebări care te vor ajuta să identifici blocaje care te limitează în atingerea succesului profesional și să explorezi anumite fațete din ființa ta.

Ce-l auzi pe criticul tău interior spunând ?

De ce spune că nu poți face ceea ce vrei?

 Ce spune atunci când îți limitează posibilitățile?

2.   Ipoteze.

 Ce tinde să-și asume criticul tău interior?

 Când are tendința să creadă că poate citi mintea oamenilor?

 Ce tinde să presupună că alții vor crede despre tine?

Ce povești îți spune care, probabil, nici măcar nu sunt adevărate?

3.     Re-rulează.

Ce gânduri repetitive și automate ai de mult timp?

Ce amintiri ai tendința de a rula în mintea ta mereu?

Despre ce povești din trecutul tău sau despre tine ai tendința să vorbești?

Ce fraze îți spui în mod repetat despre tine sau despre ceilalți (în special cele când te judeci)?

De exemplu: „întotdeauna întârzie” sau „sunt un idiot” sau „aici mergem din nou” sau „asta mi se întâmplă întotdeauna ”.

4.     Credințe preluate

A cui voce o auzi în mod constant?

 Ce spun aceste voci ale celorlalți?

Ce îți spui că „ar trebui” să faci?

Chiar crezi că „ar trebui” să faci asta? (Aluzie, dacă simțiți un sentiment de vinovăție, probabil că nu este credința ta originală.)

1. Dacă da,atunci fă acel lucru.

2. Dacă nu – dacă acesta este credința altcuiva, eliberați-vă de această credință și apoi întrebați-vă, ce cred eu cu adevărat?

Esența ta divină, Sinele îl putem vedea ca fiind miezul și părțile ca fiind membrii familiei din interiorul tău

Dar o metaforă mai bună este să te gândești  la Sine ca fiind conducătorul orchestrei minții tale, iar părtile sunt muzicienii talentați și experimentați. 

”Self Leadership sau Leading from the inside” înseamnă practic să intri în contact cu acest Sine, cu dirijorul, și să te ghidezi folosind aceasta intuitie din interior, să aduci la conducere esența ta sau cine ești tu cu adevărat.

Când Sinele preia responsabilitatea asupra părților tale, atunci se atinge armonia. Disarmonia ni se intampla tuturor. Cum pierde această trupa tonul? neurocercetătorul  David Eagleman sugerează o analogie ușor diferită: creierele noastre sunt formate din părți aflate în conflict, ca juriul unui proces dintr-o sală de judecată. 

Aici avem cei 12 străini care discută și sunt în conflict pentru a ajunge la o singură decizie.  Când spunem “o parte din mine vrea să ia acest job și să se mute în Los Angeles”, dar o parte din mine vrea să rămână să stea aici lângă prieteni și familie, ceea ce spunem reflecta afirmația neurocercetătorului. 

Exista de fapt diferite părți active în creierul nostru care au diferite dorințe și nevoi. Cu alte cuvinte, creierul nostru are mai multe subpersonalități aflate în competiție- sau subsisteme. Acestea sunt părțile. 

Ca și în familie, sunt numeroase părți: părintele, partea care critică, care reacționează și toate aceste părți ajung în conflict. Trebuie să accentuez faptul că toate părțile au intenții bune. De-a lungul timpului, ele te-au ajutat de multe ori. Scopul nostru nu este să scăpăm de nicio parte, chiar dacă aceste părți sunt dificile. Mai degrabă, scopul nostru este de a le aduce împreună în armonie și a rezolva conflictele interne dintre ele.

Mulți cred că suntem născuți în armonie, dar chiar și înainte de a ne naște întâlnim momente în viața noastră în care e nevoie să ne adaptăm. Cercetările susțin că viața exterioară a unei mame creează modificări la nivelul copilului său nenăscut, ducând la formarea acestor părți. 

Cu alte cuvinte, pentru a ne adapta și a face față solicitărilor mediului, creăm mecanisme de a face față care devin părți din noi. Majoritatea părților din interiorul nostru se formează înainte de împlinirea vârstei de 18 ani.

Poate că nu ne naștem în armonie, dar datorită calităților Sinelui, ne naștem cu capacitatea de a duce o viață armonioasă. Și nu este niciodată prea târziu pentru a începe asta. Ultimii 15 ani de cercetări în neuroștiință au dezaprobat vechea zicală care spunea că nu poți învăța un câine bătrân trucuri noi.

Ceea ce se credea înainte despre dezvoltarea creierului ne-a convins pe toți că atunci când ajungem la maturitate, creierele noastre sunt fixate pe loc precum țânțarul preistoric din bucata de chihlimbar. Acest lucru nu este deloc așa. Cu ajutorul cercetărilor din domeniul neuroștiinței și neuroplasticității, studiind felul în care funcționează mintea umană, acum știm faptul că creierul are neuroplasticitate și poate fi de fapt schimbat. 

Neuroplasticianul Avaro Pascual-Leone a condus un experiment pentru a testa dacă creierul se poate schimba doar ca rezultat al gândurilor avute. Un grup de persoane a învățat cum să facă fizic o activitate, iar al doilea grup a fost pus doar să vizualizeze ce e de făcut. 

Grupul care doar a vizualizat activitatea a învățat-o la fel de bine ca grupul care a practicat-o, fapt care demonstrează că gândurile noastre singure pot crea modificări la nivelul creierului. Doar gândindu-te că cânți o melodie la pian poate duce la schimbări măsurabile în cortexul motor al creierului. Psihiatrul și psihoanalistul Norman Doige împărtășește în cartea sa „Creierul care se schimbă de unul singur” poveștile șocante, dar totuși inspiraționale, legate de puterea gândurilor

Cu antrenament, pacienții cu accident vascular cerebral își recăpătau abilitățile, iar oamenii erau capabili să-și vindece anxietățile și depresiile de-o viață. Gândurile chiar sunt capabile să activeze și să dezactiveze anumite gene, conform spuselor lui Doige. Pe scurt, există dovezi clare pentru faptul că creierele noastre se pot schimba și putem fi mai fericiți.

Gândește-te la o schimbare pe care vrei să o faci în viața ta. Care sunt acele lucruri asupra cărora ar trebui să te uiți? Care sunt lucrurile pe care le poți face în prezent pentru a face ca aceste schimbări să aibă loc?

Metoda ReGeneration este cu siguranță destinată celor care își doresc o transformare profundă și care au curajul să pătrundă în cele mai ascunse colțuri ale ființei lor. 

Așa cum am menționat mai devreme, succesul și fericirea încep cu o schimbare a perspectivei asupra realității. La fel ca în cazul tehnicilor de gândire pozitivă sau al altor metode de dezvoltare personală, ReGeneration te ajută să identifici și să vindeci blocajele care te țin pe loc, oferindu-ți un cadru holistic pentru a te reconecta la puterea ta interioară.

Este un catalizator care îți schimbă perspectiva asupra realității și îți influențează pozitiv viața. Este acțiunea. Scânteia. Primul pas într-un șir de evenimente care te apropie de îndeplinirea dorințelor tale.

Este cu siguranță pentru cei care nu au timp de pierdut și pentru cei care au voință, acea voință de a se vindeca și de a se cunoaște în profunzime, strat cu strat.

Metoda aceasta, construită de Anca Maftei din tot ce a învățat și a dat roade, este pentru cei care au acea deschidere plină de curaj de a-și invita la masă fiecare parte din structura lor psihică. Este pentru cei care vor să se iubească și să se împrietenească cu ei înșiși în întregime.

ReGeneration este pentru cei care au nevoie să trăiască mai mult decât acest nivel superficial din prezent și care vor să cunoască înțelesul, dar și mesajul și lecția profundă din spatele fiecărui eveniment, pentru creșterea și evoluția lor continuă ca suflet și ca om.

ReGeneration este pentru cei care vor să-și ducă sufletul pe cele mai înalte culmi ale luminii și să o răspândească în jur. Urcând treptat până în cel mai luminos punct al existenței tale, vei putea să îi ajuți și pe cei din jur cât și pe proprii tăi clienți să își conștientizeze propria lumină și să-și vadă în sfârșit Soarele interior.

Iată ce se va întâmpla în ființa ta:

  • Vom accesa și vindeca cele mai adânci aspecte ale ființei tale, pentru a te ajuta să te înțelegi, să te accepți și să te iubești în întregime cu toate părțile tale, care până acum ți-au condus destinul “din umbră”.
  • Vom vindeca și armoniza blocajele profunde și aspectele care te încetinesc sau opresc din evoluția ta, înaintând pas cu pas și dând strat cu strat întunericul la o parte, pentru a putea dezvălui în final lumina ta interioară.
  • Vei descoperi și accesa resursele tale interioare și le vei transforma în adevărate Super-Puteri.
  • Armonizând în profunzime părțile rănite ale sufletului tău, vei putea să renunți la rolul de victimă, să te responsabilizezi și să devii chiar tu eroul vieții tale, iar mai apoi vei putea să îi înveți și pe alții cum să facă același lucru.
  • Practic, vei avea oricând la îndemână cea mai puternică armă și resursă. Să știi că te poți baza pe tine oricând, în orice situație, va fi bagheta magică pe care o vei purta cu tine permanent. Asta va duce la experiențe noi în care te vei implica fără teama, relații fără dependență și o evoluție permanentă a sufletului tău, o viață trăită fără frontiere și frici.
  • Vom identifica intențiile tale profunde și misiunea ta pe Pământ și, mai mult, vei învăța coaching sistemic, constelații ReGeneration, iar astfel îi vei ajuta și pe ceilalți să își descopere propria misiune, fie că e vorba de familie, prieteni sau viitorii tăi clienți.
  • Vei progresa și îți vei eleva sufletul și vibrația prin iubire, forță și libertate. Vei înțelege relațiile complexe din familia ta, dar și din jurul tău.
  • Vei avea nenumărate beneficii personale odată ce vei aplica ceea ce înveți și vei avea parte și de susținerea mea permanentă timp de 6 luni, pe lângă mentorul dedicat ție.
  • Dacă decizi că vrei să fii coach sistemic și să îi ghidezi și tu mai departe pe propriii tăi clienți, te învăt într-un modul special de marketing spiritual cum să îți începi business-ul pas cu pas, ca să ai succes încă de la început în noua ta misiune.

Să înțelegi mai multe despre creatoarea acestei metode…

Numele meu este Anca Maftei. Sunt creatoare a metodei sistemice holistice integrative unice în lume – RE-Generation, bazată pe iubirea conștientă, coach transformațional, consilier spiritual, psiholog cu studii în Internal Family Systems, Voices Dialogue, metoda Sedona, hipnoză, constelații sistemice, psihoterapie integrativă, masterat în psihoterapie cognitivă, tehnici ancestrale de vindecare, training în medicină energetică, cu peste 20 de ani experiență în lucrul cu oamenii. 

Am creat proiectul “ReGeneration”- cel mai mare hub de constelații sistemice din lume, cu o comunitate de peste 200,000 persoane.

Am parcurs un drum lung în cei 20 de ani din dorința de a-mi transforma mie blocajele, problematicile și dificultățile. Iar azi sunt fericită că am o viață prosperă și pot cu adevărat să îi ajut și pe oamenii cu care lucrez.

Am fost întotdeauna interesată de excelență: am fost olimpică la filosofie, am fost la centrul de excelență în filosofie la București și am obținut bursa de studii în Padova, una din cele mai prestigioase universități din lume, a doua ca vechime în Europa și în top 10 facultăți de psihologie din lume. Ulterior, mi-am dat seama că toată această dorință a mea de a excela venea din golul intern pe care îl simțeam din lipsa iubirii.

Toate s-au așezat într-un mod extraordinar în momentul în care am decis să pătrund mai profund în interior și să explorez dimensiunile energetice ale ființei mele. Viața mea s-a transformat în totalitate și viața clienților mei de asemenea! Am găsit cu adevărat ”bagheta magică” a transformării.

Am lucrat până în prezent cu peste 80,000 de oameni în ședințe la cabinet, în cursuri online și în programul intensiv de 6 luni, în care sprijin oamenii să își descopere puterea interioară, Sinele divin, și să își transforme viața.

Prin programul intensiv bazat pe metoda ReGeneration au trecut peste 1,800 de persoane, iar rezultatele lor mă uimesc zi după zi. Vreau să te ajut și pe tine dacă îți dorești să cobori în interiorul tău și să îți găsești propriile răspunsuri la problematicile cu care te confrunți nu doar în cuplu, ci în toate aspectele vieții!

Pentru a reuși este esențial să respectați metoda și să aveți încredere. Dacă nu aveți încredere și vă sabotați singuri, șansele de succes scad. Metoda mea necesită implicare totală și respect pentru proces.

Metoda ReGeneration a Ancăi Maftei

Metoda ReGeneration este o abordare revoluționară și holistică de dezvoltare personală creată de Anca Maftei. Această metodă îmbină armonios diverse tehnici și practici pentru a ajuta indivizii să se elibereze de emoțiile negative, să vindece relațiile familiale și interpersonale, să exploreze și să integreze părțile ascunse ale personalității, să se conecteze profund cu corpul lor și cu natura, și să acceseze înțelepciunea ancestrală.

Aspectele Relevante ale Metodei ReGeneration:

  • Eliberarea Emoțiilor: Programul se bazează pe ideea că emoțiile negative sunt principala cauză a suferinței și a limitărilor personale. Eliberarea acestor emoții poate duce la o stare de bine și claritate mentală. Prin intermediul unor tehnici specifice, participanții sunt ghidați să recunoască, să accepte și să elibereze emoțiile negative.
  • Vindecarea Relațiilor Familiale: Metoda explorează dinamica familială și relațiile interpersonale, dezvăluind modelele de comportament și suferință transmise de-a lungul generațiilor. Participanții sunt ajutați să vindece aceste relații și să restabilească armonia în cadrul familiei.
  • Explorarea și Integrarea Părților Personalității: Programul încurajează dezvoltarea unei conștiințe de sine profunde prin explorarea și integrarea diferitelor părți ale personalității. Această abordare facilitează echilibrul interior și creșterea personală, ajutând indivizii să își descopere și să își accepte toate aspectele sinelui.
  • Conștientizarea Corpului: Un aspect esențial al metodei este conectarea cu corpul și conștientizarea semnalelor sale. Prin dezvoltarea acestei conștientizări, participanții pot înțelege mai bine emoțiile și nevoile lor, facilitând astfel o vindecare profundă și o stare de bine generală.
  • Conectarea cu Natura și Înțelepciunea Ancestrală: Programul include practici care promovează conectarea profundă cu natura și accesarea înțelepciunii ancestrale. Aceasta include lucrul cu elementele naturale și spiritele protectoare pentru a obține vindecare și îndrumare spirituală.
  • Transformare și Integrare: După procesul de eliberare și vindecare, metoda pune accent pe integrarea noilor înțelegeri și experiențe în viața de zi cu zi. Aceasta poate implica schimbări în stilul de viață, dezvoltarea unor practici spirituale regulate și menținerea unui echilibru energetic.

Metoda ReGeneration a Ancăi Maftei este un program complet de dezvoltare personală care integrează diverse tehnici și practici pentru a oferi o abordare holistică a vindecării și evoluției spirituale. Această metodă ajută indivizii să își descopere și să își accepte toate aspectele sinelui, facilitând astfel atingerea celei mai bune versiuni a lor.

Prin integrarea acestor metode diverse, ReGeneration ajută indivizii să își elibereze emoțiile negative, să vindece relațiile familiale și interpersonale, să își exploreze și să își integreze părțile ascunse ale personalității, să se conecteze profund cu corpul lor și cu natura, și să acceseze înțelepciunea ancestrală. 

Astfel, Metoda ReGeneration facilitează atingerea celei mai bune versiuni a sinelui și o viață mai conștientă, echilibrată și împlinită.

Atragerea succesului prin gândire pozitivă

AD 4nXc0UwkCdLIDCSQfq4xVA4G0BhEMCgJujnGNkjD3rliLR

Imagine generată cu AI

Succesul nu este doar un rezultat al acțiunilor noastre, ci începe în minte. Gândurile pe care le hrănești influențează puternic direcția în care se îndreaptă viața ta. Cabaliștii ne învață că gândirea pozitivă are puterea de a ne apropia de Creator și de a atrage Lumină în viața noastră. 

Pentru a avea succes și a trăi o viață plină de fericire, este esențial să învățăm să ne reprogramăm mentalitatea și să ne aliniem gândurile cu energia pozitivă. Iată câteva tehnici puternice care te pot ajuta să-ți transformi viața și să atragi succesul.

Stabilirea obiectivelor clare

Primul pas în atragerea succesului este să îți stabilești obiective clare și precise. Atunci când ai o viziune bine definită a ceea ce îți dorești să realizezi, gândurile tale se vor concentra pe acea direcție. 

Fără obiective, gândurile tale se pot risipi, iar energia se pierde. Cabaliștii subliniază că doar prin claritate mentală putem atrage Lumina Creatorului și putem manifesta dorințele noastre. Stabilește-ți obiective măsurabile și realiste și vizualizează-le ca și cum deja s-au împlinit.

Un gând pozitiv legat de obiectivele tale creează o conexiune puternică cu energia universală, deschizându-ți drumul spre succes. Fiecare pas pe care îl faci va fi ghidat de acest gând clar și puternic, care te apropie din ce în ce mai mult de realizarea visurilor tale.

Cultivarea unei mentalități de abundență

O mentalitate de abundență este cheia către atragerea succesului și a fericirii. Când te concentrezi pe ceea ce ai și îți creezi gânduri pline de recunoștință și apreciere, atragi și mai mult din ceea ce îți dorești. Cabaliștii ne învață că gândurile pozitive ne conectează la Lumina Creatorului, iar această Lumină este sursa nesfârșită a tuturor lucrurilor pozitive. Prin urmare, cu cât cultivi mai multe gânduri de abundență, cu atât vei atrage mai multe binecuvântări în viața ta.

Gândirea de abundență înseamnă să vezi oportunități acolo unde alții văd lipsuri și să ai certitudinea că succesul este disponibil pentru tine. Începe prin a-ți reeduca mintea să se concentreze pe ceea ce ai și pe ceea ce poți oferi, în loc să te gândești la ceea ce îți lipsește. Această schimbare de perspectivă îți va deschide porțile către succes.

Depășirea convingerilor limitative

Una dintre cele mai mari bariere în calea succesului este setul de convingeri limitative pe care le avem despre noi înșine și despre lume. Aceste gânduri negative ne blochează progresul și ne țin departe de adevăratul nostru potențial. Zoharul ne învață că gândurile negative împiedică fluxul de Lumină și de binecuvântări în viața noastră. Pentru a atrage succesul, este esențial să identifici aceste convingeri limitative și să le înlocuiești cu gânduri constructive.

Procesul de depășire a convingerilor limitative începe cu conștientizarea lor. Întreabă-te: Ce gânduri îți blochează succesul? Ce convingeri despre tine sau despre viață îți limitează potențialul? 

Odată ce le identifici, înlocuiește-le cu afirmații pozitive care îți vor schimba percepția și îți vor deschide noi oportunități.

Din experiențele oamenilor cum Metoda ReGeneration

“Eram în cel mai jos punct al vieții mele, într-un punct în care nici nu știu cum am ajuns pentru ca niciodată nu mi-am pus problema ca ar fi ceva în neregulă cu mine….eram nervoasă și suparata din orice… sau din nimic în mod aparent…mă întrebam deseori “chiar îți place să fii așa?”, “Asta-i viața pe care o vrei?”

Nu mă suportam pe mine ca mamă. “

Oana a realizat în timpul ședințelor că existau multe aspecte ale ființei ei profund reprimate, pe care nu le putea vedea. Simțise dintotdeauna o mare lipsă de iubire în sufletul ei, dar nu știa de unde vine. Prin metoda Roots, a explorat momente, oameni și reacții, confruntându-se pentru prima dată cu trauma inițială. Roots a fost începutul, iar Oana a continuat procesul de transformare prin călătoriile ReGeneration și ReGeneration VIP.

Acum, Oana simte că poate respira din nou și că în sfârșit se odihnește. După ce și-a descoperit Sinele, ea trăiește o viață echilibrată, iar toate aspectele existenței sale s-au îmbunătățit. Încurajează pe oricine să își ofere o șansă, să depășească barierele și să urmeze acest drum de transformare.

Dacă te vei vindeca și vei integra părțile care poartă poverile trecutului, nu doar că vei fi mai fericit, dar vei experimenta o transformare profundă în toate aspectele vieții tale: relații, sănătate, succes profesional. Prin metoda ReGeneration, vei accesa resursele tale interioare, vei trece de la vulnerabilitate la putere, de la victimă la erou, descoperindu-ți misiunea pe Pământ. Totul este posibil dacă îți acorzi această șansă.

Cum obții toate acestea?

Constelațiile sistemice ReGeneration creează o hartă vie, tridimensională, a dinamicii interioare, aducând la suprafață obiceiuri, convingeri și blocaje ascunse. Această metodă terapeutică dezvăluie rapid arhitectura inconștientului, indiferent dacă este vorba de relații, carieră sau sănătate.

Prin Academia ReGeneration, vei învăța să îți vindeci propriul sistem și să practici coaching sistemic și constelații. Programul combină teoria cu practica intensă, ajutându-te să identifici traume, blocaje și resurse interioare. Vezi mai multe povești transformaționale care te vor convinge.

Spre deosebire de terapiile clasice orientate pe faze, ReGeneration se bazează pe conectarea cu părțile interioare și pe eliberarea emoțiilor stocate. Scopul este să accesezi și să folosești puterea interioară pentru a te vindeca.

Dacă vrei să afli mai multe și să devii membru al Academiei, îți ofer o întâlnire gratuită pentru a evalua împreună dacă ți se potrivește această cale.

Un exemplu de lecție- Identifică-ți Limitele

Nu este un proces liniar, corect? Așadar, ceva ar putea să apară în săptămâna trei pe care ajungi să-l revizuiești în săptămâna 10 sau 12. Predau acest lucru într-un mod liniar deoarece este cea mai eficientă modalitate de a transmite informația, dar procesul în sine nu este liniar. 

Vei folosi instrumentele pe care le înveți pe parcursul călătoriei tale și, sperăm, le vei lua cu tine pentru tot restul vieții. Scopul întregului program este să te facă autosuficient. Când apare un blocaj sau se întâmplă ceva, ar trebui să știi ce să faci pentru a te ridica și a naviga prin orice apare în viața ta. Aceasta este esența acestui program.

Karina a pus o întrebare excelentă în grupul de pe Facebook. Ea se întreba dacă a cere constant sfaturi altcuiva despre următorul pas sau decizii este dezarmant. Răspunsul meu este că, inițial, vrei îndrumare – de aceea ești aici. Te-ai înscris pentru a primi îndrumarea mea și pentru a învăța de la mine. 

Totuși, ceea ce este cu adevărat interesant la această muncă, și ceea ce am văzut deja la mulți dintre voi, este că vă ridică frecvența și nivelul de conștiință. Începi să ai propriile tale perspective și să înțelegi aceste concepte la un nivel mai profund. Nu mai este doar un exercițiu intelectual.

Puterea acestei munci este că te face mult mai conștient și capabil să te auto-diagnostichezi. Devii conștient de propriile tale tipare în moduri pe care nu le-ai crezut posibile, deoarece conștiința ta se ridică, permițându-ți să privești lucrurile diferit. În cele din urmă, scopul este să devii propriul tău antrenor și vindecător. S-ar putea să mai cauți ajutor din când în când, dar nu te vei simți dependent de nimeni. Vei ști că ești responsabil de propria ta viață.

Lecția din această săptămână este mai scurtă și sperăm mai distractivă. Unii dintre voi s-ar putea să experimenteze un pic de detoxifiere aici și acolo, ceea ce este un lucru bun deoarece îți arată ce vrei să eliberezi. Am acoperit puțin acest aspect în săptămânile unu și doi, dar acum că ai practicat mai multă conștientizare în jurul energiei care îți creează realitatea curentă, vom merge mai adânc. Vom dedica o întreagă săptămână acestui concept, pe care îl vei folosi pe tot parcursul programului.

Conceptul este că realitatea limitată informează convingerile limitative, nu invers. Acest lucru contrazice ceea ce spun mulți oameni, dar eu cred că realitatea noastră limitată, creată de energia blocată în câmpurile noastre, dictează convingerile, gândurile și sentimentele noastre. Unii dintre voi încep să înțeleagă acest lucru. 

Acțiunile noastre, nivelul de motivație și ideile inspirate sunt, de asemenea, dictate de această energie blocată. De aceea, gândirea pozitivă și afirmațiile adesea nu funcționează foarte bine sau par să lipsească ceva, deoarece nu schimbă planul mai profund.

Dacă programul tău spune că lucrurile vor merge întotdeauna prost, gândurile tale vor reflecta acest lucru, acțiunile tale vor urma, iar lumea va răspunde în consecință. Schimbarea profundă se întâmplă la un nivel mai profund. Nici o cantitate de gândire pozitivă nu poate schimba starea ta de la a te lupta cu banii la a simți că banii sunt a doua natură și că sunt din abundență. 

Unii oameni își antrenează pe alții la nivel mental despre bani și manifestare, și deși informația este grozavă și ar putea funcționa pentru unii, nu este suficient dacă planul subliniat rămâne neschimbat.

Și poate că a funcționat pentru ei și pentru unii alți oameni, dar iată care este lucrul: eu personal cred că cel mai mare factor în transformarea lor, sau în cazul unor persoane pe care le antrenează, este că și-au schimbat deja planul la un nivel mai profund fără să își dea seama. Atunci intervine mentalitatea lor și munca lor mentală începe să funcționeze. Aceasta este credința mea personală. 

Nu cred că funcționează invers, cel puțin nu încă. Vom ajunge și la acea parte, deoarece munca mentală are locul său, dar trebuie să eliberezi suficientă rezistență în câmpul tău pentru ca aceasta să înceapă să funcționeze.

Un alt exemplu sunt relațiile. Cu toții cunoaștem pe cineva care se află în mod natural în relații, mereu întâlnind și ieșind cu oameni fără probleme. Cunosc astfel de persoane, inclusiv o femeie de 72 de ani care iese frecvent la întâlniri. Pe de altă parte, unii oameni întotdeauna se luptă să fie într-o relație sănătoasă, indiferent ce fac sau cum arată. Relațiile sunt mereu o provocare pentru ei. Această luptă nu are legătură cu aspectul fizic, nivelul de venit, nivelul de educație sau fundalul cultural.

De exemplu, am o prietenă din liceu care este foarte atrăgătoare, extrovertită, socială și flirtantă. Ai crede că nu ar avea nicio problemă în a găsi și a menține o relație, dar ea se luptă cel mai mult pentru a menține o relație sănătoasă, în ciuda faptului că are un loc de muncă bun și câștigă bine. Acest lucru arată că nu este vorba despre acei factori superficiali.

În prima săptămână, te-am rugat să fii conștient de paradigmele, presupunerile și convingerile pe care le ai despre tine și despre lume, deoarece acestea indică unde se află energia ta blocată. 

În această săptămână, vreau să te concentrezi pe un domeniu al vieții tale unde te simți cel mai blocat sau declanșat. Nu trebuie să fie cea mai declanșatoare zonă; ar putea fi a doua cea mai declanșatoare zonă. Concentrează-te pe un domeniu care ți se pare relevant, deoarece de obicei apare pentru că universul vrea să-l abordezi în tine însuți.

Întreabă-te unde sunt limitele tale

De exemplu, când vine vorba de bani, unele convingeri limitative ar putea fi:

  • Există întotdeauna doar suficient, dar nu mai mult.
  • Niciodată nu este suficient.
  • Este foarte greu să faci bani.
  • Trebuie să te sacrifici pentru a avea mulți bani, deci de ce să încerci?

Identifică unde în realitatea ta apar aceste limite. Pari să câștigi doar o anumită sumă de bani în fiecare lună? Adânc în interiorul tău, nu vrei să câștigi mai mulți bani pentru că asta înseamnă să te sacrifici? Uită-te la modul în care cheltuiești și te aștepți să cheltuiești bani. Te simți limitat în ceea ce poți cheltui pe mese sau haine?

Când vine vorba de relații, unele convingeri limitative ar putea fi:

  • Nu sunt suficient de atrăgător/atrăgătoare.
  • Oamenii întotdeauna profită de mine.
  • Oamenii mă dezamăgesc întotdeauna în relații.
  • Sunt întotdeauna dezamăgit/ă în relații.
  • Unde găsești aceste limite în viața ta? Poți doar să-ți imaginezi că ești cu cineva care  are ceva “nepotrivit” sau “greșit” la el?

Prin identificarea acestor tipare și convingeri, poți începe să înțelegi blocajele energetice mai profunde care te țin pe loc. Această conștientizare este primul pas pentru a elibera aceste blocaje și pentru a crea o viață mai abundentă și împlinită.

Crezi că relațiile fericite și pasionale sunt imposibile după o anumită vârstă?

Te provoc să începi să examinezi relațiile părinților tăi, fie că este vorba de căsnicia lor sau de faptul că aceasta nu a durat. Uită-te la limitările din descendența ta. Cum reflectă relațiile părinților tăi, în termeni de muncă sau romantism, unele dintre propriile tale limitări? 

Ia în considerare dinamica tradițională între un bărbat și o femeie sau orice dinamica ți se aplică ție. Tind să repeți tiparele pe care le-ai observat în relațiile părinților tăi, fie în muncă, fie în romantism? Unde încep posibilitățile în relații să se simtă limitate pentru tine? De ce cerul nu este limita pentru tine?

Să luăm în considerare și cariera ta.

Unele convingeri limitative comune includ:

  • Pur și simplu nu am suficient talent.
  • Nu am tipul potrivit de personalitate.
  • Pur și simplu nu sunt suficient de încrezător/încrezătoare.
  • Nu am nimic special de oferit.
  • Nu există nimic care să mă facă special/ă.
  • Nu caută pe cineva ca mine din cauza rasei, genului sau vârstei mele.
  • Unde te simți limitat/ă în ceea ce privește cât de succes poți avea în cariera ta? Care sunt motivele care te mențin plafonat/ă? Unde începi să te simți limitat/ă în urmărirea și atingerea obiectivelor tale de carieră?

Adevărul cel mare este că aceste limite nu sunt în mod inerent adevărate. Ele par adevărate pentru tine doar pentru că te blochezi în a le face adevărate pe baza realității tale actuale. De fapt, ești deschis/ă la mai multe posibilități decât îți poți imagina acum. Singurul motiv pentru care nu ți le poți imagina este din cauza realității limitate în care te afli în prezent.

De fiecare dată când începi să simți acea margine de disconfort, este un indiciu al marginii realității tale actuale – cadrul coliviei care te ține blocat/ă acolo unde ești. Dar atunci când elimini acele blocaje energetice care creează aceste limitări și această realitate limitată, începi să vezi lumea foarte diferit. 

Faci pași de acțiune care chiar funcționează, te percepi pe tine și lumea în moduri noi și oportunitățile încep să apară pentru tine în moduri pe care nu le-ai fi putut prezice sau planifica.

În afaceri, adesea auzi povești de succes unde există un moment care pare total norocos sau o idee care a apărut din senin. Despre asta vorbesc.

Exemplu personal

De exemplu, banii erau o limită pentru mine. Am moștenit multe limite diferite în jurul banilor de la părinții mei. Au fost momente când puteam face mulți bani, dar eram constant stresat/ă, nu mă bucuram de mine și relațiile mele sufereau. Lucram mereu non-stop, extinzându-mă prea mult doar pentru a face o sumă limitată de bani. Apoi, mentalitatea mea de lipsă intra în acțiune și banii se epuizau. 

Nu mă simțeam motivat/ă să fac mai mulți bani pentru că, în realitatea pe care mi-am creat-o, a face mai mulți bani însemna să mă sacrific, să mă lupt și să-mi rănesc relațiile.

Unele dintre convingerile mele limitative includeau sentimentul de vinovăție pentru că cheltuiam mai mult de 20 de dolari pe o cămașă și sentimentul că nu merit să am bani ușor. Mereu simțeam că banii se termină. Aceste convingeri erau profund înrădăcinate în mine.

Identificarea și abordarea convingerilor limitative și a blocajelor energetice

Prin identificarea și abordarea acestor convingeri limitative și blocaje energetice, am început să-mi schimb realitatea. Și tu poți face același lucru. Recunoaște unde te simți limitat, provoacă acele convingeri și înțelege că nu sunt inerent adevărate. Ai puterea să-ți schimbi realitatea și să te deschizi la posibilități nelimitate.

Ce se întâmplă dacă aducem în discuție posibilitatea ca într-o zi să-ți lași partenerul sau să-i spui partenerului tău: “Știi ce? Nu te mai iubesc”? Observă cum reacționează corpul tău la acest gând. Ai menționat că simți ceva în piept, poate în spatele urechii și în stomac. S-ar putea să nu realizezi încă, dar aceste senzații fizice sunt indicatori ai reacției tale.

Ai spus că crezi că fugi de asta sau nu o urmărești. Așadar, cum te disciplinezi să ajungi acolo? Ei bine, asta depinde de tine. Da, sunt momente când nu vreau cu adevărat să confrunt aceste lucruri, dar există o parte mai mare a mea care vrea să se schimbe, așa că merg acolo. 

Pentru tine, se pare că nu vrei să ajungi acolo pentru că, la un nivel mai profund, există o parte a ta care se simte speriată. Dacă mergi acolo și elimini aceste tipare și blocaje, va trebui să faci ceva în privința asta, iar acea incertitudine este înfricoșătoare.

Are sens pentru tine? Da, rezonează. Iată care este lucrul: toți ne putem relaționa cu asta. Suntem într-o realitate care nu ne place, vrem să ieșim din ea, dar ne este frică de ceea ce se află dincolo pentru că nu știm nimic diferit. Ne temem că aceasta ar putea fi cea mai bună variantă pe care o putem avea vreodată. Acestea sunt toate gânduri, nu energie, doar gânduri.

Când te angajezi să arzi aceste paradigme și să folosești această muncă pentru a elibera energia din jurul lor, se întâmplă ceva uimitor. Câștigi curajul, motivația și impulsul de a face următorul pas necesar pentru a ieși din acea realitate. 

S-ar putea să te surprinzi cu ceea ce ești capabil și cu oportunitățile care apar în calea ta. Pentru că crezi în tine la un nivel atât de profund, nu ai de ales decât să valorifici acele oportunități, știind că duc la ceva mai bun.

Problema este că folosești mintea pentru a scăpa și a sări peste munca energetică mai profundă. Te gândești cu zece pași înainte. Eu doar îți cer să eliberezi energia. Există o lume în care te schimbi la un nivel atât de profund încât mediul tău trebuie să se schimbe.

Să presupunem că partenerul tău nu îți îndeplinește nevoile emoționale. Dacă te schimbi profund, el ar putea observa și să gândească: “Uau, ea este cu adevărat diferită. Ce face?” Ar putea apoi să se adapteze și să devină partenerul pe care ți l-ai dorit întotdeauna. Relația ta ar putea să se adâncească în moduri pe care nu le-ai imaginat niciodată.

Nu spun că se va întâmpla într-un mod specific. Spun că nu știi ce se va întâmpla. Singurul lucru asupra căruia ai control este tu însuți la acel nivel mai profund. Nu îți cer să iei măsuri fizice drastice acum. Îți cer doar să eliberezi energia legată de frica că nu există nimic mai bun pentru tine, frica de a fi singur sau frica de dezamăgire. Abordează acea energie.

Rezonează cu tine? Da, pentru că mereu mă gândesc: “Cum ar putea arăta?”

Despre ce înseamnă, pentru că nu știm ce se află dincolo.

Nu știm nimic diferit. Ce-ar fi dacă aceasta este cea mai bună variantă pe care o putem avea vreodată? Din nou, acestea sunt toate gânduri – doar gânduri, nu energie. Când te angajezi să arzi aceste paradigme și să folosești această muncă pentru a elibera energia din jurul lor, se întâmplă ceva uimitor. Găsești curajul, motivația și impulsul de a face următorul pas necesar pentru a ieși din acea realitate. 

S-ar putea să gândești: “Wow, nu am crezut niciodată că am asta în mine. Nu am crezut niciodată că această posibilitate există pentru mine.” Dar pentru că crezi în tine la un nivel atât de profund, nu ai de ales decât să valorifici acea oportunitate, știind că te conduce la ceva mai bun decât ai fi putut imagina.

Problema este că îți folosești mintea pentru a scăpa și a sări peste munca energetică mai profundă. Gândești cu zece pași înainte. Eu îți cer doar să eliberezi energia. Există o lume în care te schimbi la un nivel atât de profund încât mediul din jurul tău trebuie să se schimbe. 

Te concentrezi pe rezultatul final și încerci să-l înțelegi înainte de a face pașii unu până la trei. Eu îți cer doar să mergi la pasul unu. Unele persoane care se angajează la pasul unu și nu se gândesc la pasul zece progresează cel mai rapid pentru că nu se agață de nimic.

 Agățarea de un rezultat este o formă de rezistență. Îți spun să faci pașii unu până la trei, și dacă ai nevoie să rămâi la pasul unu pentru o vreme, va fi mai benefic decât să faci pasul unu gândindu-te la pasul zece.

Acest curs este diferit pentru că alte cursuri te-ar putea duce la pasul zece și îți spun să te concentrezi pe asta, dar nu te simți diferit pentru că nu te-au dus prin pasul unu. 

Primul modul al acestui program este cel mai important, chiar dacă modulele ulterioare ar putea părea mai distractive. Emily, ai încredere în tine și acordă-ți suficientă valoare pentru a spune: “Merit să mă concentrez pe pasul unu acum.” 

Dedicați-vă acestui lucru. Nu trebuie să știi ce este pasul șase, șapte sau zece. 

Ai încredere că dacă faci pasul unu, pasul zece va fi mai bun decât îți poți imagina acum.

Mulțumesc.

Cu plăcere. 

Chiar și lucrurile despre care am vorbit legate de a nu crede în tine sau de temerile precum “Ce se întâmplă dacă nu se întâmplă nimic?”—dacă acestea aduc ceva visceral pentru tine, folosește aceste exerciții pentru a aborda acele convingeri.

Karina, ai menționat că fluctuezi între a simți că vine ceva mai bun și apoi să te îndoiești de asta. Te simți atrasă înapoi în frică și îndoială de sine. Pentru tine, practica este despre a lăsa aceste gânduri să plece. Nu trebuie să procesezi fiecare gând sau emoție care apare. Uneori, este vorba despre a lăsa ideile și gândurile care nu te servesc să plece.

De exemplu, dacă te surprinzi planificând sau îngrijorându-te, practică să lași acele gânduri să plece. Recunoaște-le, dar nu le indulgi. Este ca și cum ai fi pe plajă dar nu ești prezent pentru că ești pierdut în gânduri. Lasă gândul să plece și fii prezent. Această practică de a lăsa să plece poate aduce rezistență pentru că o parte din tine crede că gândurile te mențin în siguranță. Când lași gândul să plece, observă ce senzații apar în corpul tău.

Când am lăsat un gând despre planificare să plece, a apărut frică pentru că credeam că gândul mă va ajuta să progresez. Lăsarea să plece a declanșat senzații în partea superioară a spatelui. Am stat cu acea arsură și i-am permis să fie.

Așadar, practică să lași să plece. Când simți rezistență sau frică, observă unde apare în corpul tău și stai cu ea. Această practică te ajută să eliberezi blocajele energetice legate de gândurile și temerile tale, permițându-ți să avansezi mai liber.

Dacă observi că atunci când te gândești la relația ta, apare frica

Dacă observi că atunci când te gândești la relația ta, apare frica și începi să te îngrijorezi că nu vei găsi pe altcineva sau că vei rămâne singur, și apoi simți durere în anumite zone, cum ar fi umerii, în spatele omoplatului sau în partea inferioară a stomacului – este în regulă. 

Ai parcurs un drum lung în ultimele săptămâni și este natural să mai aluneci ocazional în vechile tipare de gândire. Lucrul important este să înțelegi că aceste gânduri nu sunt reale.

Amintește-ți ce am menționat la sfârșitul prezentării: totul este energie. Motivele pe care ni le spunem pentru temerile noastre sunt doar limite pentru noi. Când vine vorba de temeri precum “Voi fi singur din cauza X, Y și Z,” folosește exercițiile din această săptămână pentru a aborda acele gânduri. 

Reamintește-ți că aceste gânduri de îndoială de sine – cum ar fi “Îmbătrânesc prea mult,” “Nu am asta,” “Nu am făcut aia” sau “toți ceilalți fac asta” – sunt doar energie. Creierul tău se agață de aceste gânduri pentru că este speriat. Nu este vorba despre specificități; este vorba despre frica de bază.

De exemplu, chiar și în conducerea acestui program, nu am avut calificări specifice sau o diplomă pentru coaching, totuși iată-mă aici. Lumea pare adesea liniară, dar nu este. Multe povești de succes și relații grozave nu urmează un parcurs liniar.

Înțelege că lucrurile de care te temi nu sunt cu adevărat reale; sunt doar reflexii ale energiei care te fac să te simți astfel. Prin gestionarea acelei energii, poți reduce zgomotul mental și te poți concentra pe munca reală. Are sens?

Sper că auzind asta te ajută să te simți puțin mai bine acum.

Dennis, ai avut o întrebare sau o observație?

Dennis: Salut, este mai mult o observație. Înainte de a începe acest curs, aveam multe întrebări și îndoieli, mai ales despre bani. Mă întrebam dacă investiția în acest program ar fi o pierdere. Patrick a menționat că este greu de explicat, dar important, și acum înțeleg. După trei săptămâni, înțeleg cadrul. Este greu de pus în cuvinte, dar când lași energia să plece, uneori răspunsurile vin ulterior. Uneori nu obții răspunsul complet, dar este în regulă pentru că este ca și cum ai înțelege că unele probleme sunt mai vechi și ar putea reveni dacă sunt importante. De asemenea, în timp ce lucram la exercițiile de săptămâna trecută, am observat momente de îndoială de sine. M-am gândit că poate nu am rezolvat totul pentru că abordam mental problema. Dar când m-am concentrat pe corpul meu, nu a apărut nimic semnificativ.

Aceasta este o observație excelentă, Dennis. Este obișnuit să ai îndoieli și să pui la îndoială procesul, mai ales când te ocupi de probleme adânc înrădăcinate. Ceea ce experimentezi este normal. Partea mentală poate adesea să umbrească munca reală, de aceea concentrarea pe corp și energie este crucială. Uneori răspunsurile vin mai târziu, și uneori nu, dar ambele sunt în regulă. Ai încredere că faci progrese și că procesul va continua să îți dezvăluie ceea ce trebuie să știi.

Observația lui Dennis și progresul în claritate

Dennis, se pare că obții multă claritate. Ai menționat că te-ai simțit foarte bine cu un subiect și ai avut confirmarea în corpul și câmpul tău energetic că nu este nimic în neregulă cu el. Acest tip de claritate este semnificativ, mai ales când te confrunți cu anxietate și îndoieli de sine. Este obișnuit să te simți sigur de ceva și apoi să-l pui la îndoială mai târziu, dar pare că ajungi într-un loc în care poți spune: “Nu, sunt foarte clar în privința asta” și să înțelegi că este potrivit pentru tine în acest moment. 

Progresul tău este imens, Dennis. Pentru tine, acest progres este imens, pentru că obișnuiai să simți nevoia de a face mai mult pentru a obține lucrurile corecte, adesea din frica de a nu fi suficient de bun sau de a nu putea atinge următoarea etapă.

 Am subliniat că această călătorie nu este despre a supragândi, ci despre a avea încredere în tine și în progresul tău. Să poți spune: “Sunt mulțumit cu asta pentru moment” și să accepți că, dacă va reapărea mai târziu, este în regulă, este un mare pas către încrederea în sine.

Sincronicitatea și încrederea în proces

Ai menționat că exercițiul din această săptămână se aliniază cu o întrebare pe care o aveai acum câteva săptămâni, pe care ai decis să nu o pui pentru a nu sări înainte. Această sincronicitate arată că ești pe drumul cel bun, chiar dacă pare un mecanism de supraviețuire care încearcă să te protejeze. Recunoști interconectivitatea din corpul și câmpul tău, lucru dificil de explicat, dar devine clar cu practica.

Privind înainte, am observat că cele mai semnificative și pozitive lucruri care mi s-au întâmplat nu au venit dintr-un loc pe care l-am prezis, planificat sau așteptat. Această înțelegere mi-a adâncit încrederea în munca pe energia mea și în urmarea a ceea ce simt că trebuie să fac. Când te dai la o parte din calea ta și te concentrezi pe energia ta, lucrurile tind să se rezolve natural.

Încrederea în procesul de lucru cu energia

Vreau să împărtășesc asta cu voi toți, pentru că a avea această cunoaștere este incredibil de puternic. Când ajungi într-un loc de încredere profundă și înțelegi că drumul tău va progresa întotdeauna în sus, viața devine mai interesantă și aventuroasă. 

Nu te mai atașezi atât de mult de rezultate specifice și începi să te bucuri mai mult de călătorie. Așadar, ai încredere că lucrul pe energia ta te va duce întotdeauna într-un loc mai bun, chiar dacă nu este ceea ce ai planificat sau așteptat inițial.

Eliberarea planificării excesive și a așteptărilor limitate

Așteptările ca lucrurile să vină într-un anumit mod sunt limitative. Vom acoperi mai mult acest aspect în modulul 3. De exemplu, cu actoria și prezența în media, obișnuiam să cred că trebuie doar să obțin mai multe audiții, să mă concentrez pe obținerea unui agent foarte bun și să rezerv câteva roluri pentru a progresa. 

Anul trecut, am rezervat câteva roluri mici în TV care au apărut de nicăieri, fără să fi audiționat pentru ele. Acum, obiectivele mele sunt mult mai mari decât atât. Mintea noastră ne limitează făcându-ne să credem că lucrurile trebuie să se întâmple într-un anumit fel.

Explorarea atașamentelor și a dorințelor profunde

Laura, ai menționat că ai aceste idei că nu ești demnă sau că nu poți reuși. Este vorba despre sentimentul că nu poți face asta sau este vorba despre întrebarea de ce îți dorești ceva în primul rând? De exemplu, sentimentul de inutilitate și nevoia de a fi văzută.

Ai o mare conștientizare din partea ta, întrebându-te de ce ai nevoie de ceva și de unde vine această dorință. Adesea, lucrurile pe care “le dorim” sunt lucruri pe care suntem destinați să le facem sau abilități pe care suntem destinați să le folosim. 

Totuși, aceste dorințe pot fi informate de vechi tipare de valoare de sine scăzută, cum ar fi nevoia de a te dovedi. Dacă te simți atașat de ceva și aduce sentimente negative, merită să explorezi acel atașament. Este din cauza unui vechi tipar sau convingere?

Dacă dorința se simte rea pentru că evidențiază o distanță percepută între unde ești și unde vrei să fii, recunoaște că aceasta este o oportunitate de a aborda acele tipare mai profunde. Reflectă asupra motivului pentru care simți nevoia atât de puternic și cât de mult din aceasta este determinată de dorința de a umple un gol sau de a dovedi ceva. Această conștientizare te poate ajuta să te detașezi de nevoie și să te concentrezi pe energia de bază, conducând la o urmărire mai autentică a obiectivelor tale.

Confruntarea cu dorințele și declanșatorii

Dorința de a fi văzut și sentimentul că acest lucru nu se întâmplă încă poate aduce într-adevăr declanșatori. Dacă se întâmplă asta, folosește acel moment pentru a procesa ceea ce apare în corpul tău—energia asociată cu acel sentiment. Vom vorbi mai mult despre acest lucru în modulul 3, dar este esențial să examinăm de ce ne dorim lucrurile pe care ni le dorim. 

Dacă dorințele noastre vin dintr-un loc de insuficiență sau din nevoia de a ne demonstra, ne pot bloca. Fie trebuie să folosim voința pentru a ajunge acolo, ceea ce nu se simte bine, fie când reușim, amplifică acele sentimente de valoare de sine scăzută, creând un ciclu nesfârșit de nevoie de mai mult.

Gândește-te la acei indivizi bogați care caută mereu mai mulți bani. Ei își hrănesc ego-ul în loc să-și exprime sinele adevărat. Ego-urile au apetite uriașe și nu pot fi niciodată pe deplin satisfăcute, ceea ce nu se simte bine. 

Uneori, trebuie să ne confruntăm cu cele mai profunde temeri ale noastre: “Ce se întâmplă dacă asta nu se întâmplă niciodată pentru mine? Ce se întâmplă dacă nu voi fi niciodată văzut sau recunoscut?” Prin eliberarea sau gestionarea energiei asociate cu aceste temeri, abordăm valoarea de sine scăzută și nevoia de validare. Acest lucru permite dorințelor noastre să se transforme în ceva mai autentic.

De exemplu, o pasiune pentru o anumită activitate poate reveni în forma sa pură, determinată de o iubire autentică pentru aceasta și de dorința de a o împărtăși cu ceilalți, mai degrabă decât de nevoia de a dovedi ceva.

Diferența între un declanșator și un detox

Înțelegerea diferenței între un declanșator și un detox poate fi dificilă. Un detox este o stare generală în care te simți rău, cu amintiri, emoții și simptome fizice precum durerile de cap și oboseala care apar. Este important să ieși din mintea ta în timpul unui detox. Fă ceva pentru a te distrage și continuă să te miști prin viață, mai degrabă decât să te scufunzi în detox.

Un declanșator, pe de altă parte, este un eveniment specific care aduce o reacție puternică, cum ar fi cineva care te taie pe drum sau o anumită interacțiune. Când ești în detox, poți fi declanșat, dar accentul ar trebui să fie pe deplasarea prin detox, mai degrabă decât pe procesarea fiecărui mic lucru.

Fericirea ca rezultat al gândurilor pozitive

AD 4nXf0sQCErF0kMLHzJRqctbBAUcM3JJUaXYdwvGZfn8eTddZguaxjZL9P70qEc72qQXPvi9oZUYqFvF5MsgWjw 7FjTlI gFWZl

Imagine generată cu AI

Fericirea nu este doar o consecință a evenimentelor externe, ci un produs direct al modului în care alegi să îți direcționezi gândurile. Prin cultivarea unei mentalități pozitive, poți transforma radical felul în care experimentezi viața. Iată cum poți face asta:

Practica recunoștinței

Recunoștința este cheia spre fericire. Fă-ți un obicei din a recunoaște lucrurile bune din viața ta, indiferent cât de mici ar fi ele. Notează zilnic trei lucruri pentru care ești recunoscător – acest simplu exercițiu îți va schimba perspectiva și te va ajuta să te concentrezi pe abundența din jurul tău. Când îți cultivi recunoștința, îți reorientezi mintea spre pozitiv, amplificând astfel fericirea interioară.

Focalizarea pe aspectele pozitive ale vieții

Nu totul va merge perfect, dar alegerea de a te concentra pe aspectele pozitive face diferența. În loc să te blochezi în probleme, caută soluții și lecții. Gândurile tale pozitive vor atrage energie pozitivă, îmbunătățindu-ți starea de spirit și făcându-te mai rezilient în fața provocărilor.

Crearea unui mediu mental pozitiv

Pentru a fi cu adevărat fericit, trebuie să îți creezi un mediu mental pozitiv. Evită influențele negative, fie că sunt oameni sau obiceiuri, și înconjoară-te de lucruri care îți aduc bucurie și împlinire. În loc să lași gândurile negative să te doboare, practică auto-compasiunea și conștientizează puterea gândurilor tale de a modela realitatea.

Fericirea nu vine întâmplător, ci este un rezultat al gândurilor pozitive și al alegerilor pe care le faci zilnic. Începe chiar acum să îți transformi mentalitatea și vei observa cum viața ta devine mai împlinită.

Toate alegerile tale de până acum te-au adus aici, citind aceste rânduri, în fața unei provocări care îți va transforma realitatea pentru totdeauna. Ești pregătit?

AD 4nXdwqaS7ckRvs1cFh29NNI8c6 BLq cvyfHxI 1oriLnxZhLTJfUMcD7xq8X6FAYxybXnT2Xeh NM0KFAVOHqRfSitnA kJPGYLE2eR8VkrUxXdAbhRoi7We3 Sf8zXMfcxydyFlhOG QM qKj 1U6V95Umn?key=DoB9WI9kaEt3hRrzgf5z5w

Metoda ReGeneration este o metodă transformațională de constelații sistemice, creată pentru a te ajuta să dizolvi blocajele energetice care îți împiedică manifestarea intențiilor. Este un proces profund care îți deschide accesul la resursele tale interioare, armonizează relațiile și vindecă rănile ascunse care influențează în mod subtil realitatea ta. Prin această metodă, îți vei descoperi lumina interioară și vei crea un flux natural de abundență și echilibru în viața ta.

ReGeneration nu este doar despre vindecare – este despre transformare și împlinirea celor mai profunde dorințe ale tale. Acest proces te ghidează să îți descoperi misiunea personală, să elimini fricile și să construiești o viață trăită în încredere, iubire și claritate. Dacă ești pregătit să manifești o realitate care reflectă cele mai autentice intenții ale tale, ReGeneration este metoda care îți va deschide drumul spre această transformare.

Te invit să faci primii pași în metoda transformațională ReGeneration și să descoperi cum poți rezolva problemele chiar de la rădăcină. Gratuit, vei primi acces la cursul meu “Roots: Rezolvă problemele de la rădăcină”, un ghid practic care te ajută să înțelegi și să vindeci aspectele interioare care influențează relațiile tale, armonia din familie și liniștea sufletească.

Acest curs este primul pas spre o viață mai echilibrată, bazată pe înțelegere profundă și conexiune cu adevărata ta putere interioară. Începe astăzi călătoria spre pace, iubire și echilibru!

 

 
https://ancamaftei.ro/puterea-gandului/
 

 

 

 

 

Puncte de presopunctura importante

 

 

Qi-ul corpului este produs în organele interne și circulat prin corp în sistemul de canale energetice cunoscut sub numele de meridiane (căi). Meridianele sunt prelungiri ale celor 10 organe interne și conțin puncte specifice de presopunctură de-a lungul fiecărei căi. Punctele sunt sensibile la impulsurile bioelectrice din corp și conduc acele impulsuri cu ușurință. Stimularea acestor puncte cu presiune eliberează endorfine. Endorfinele sunt substanțele neurochimice care închid „porțile” sistemului de semnalizare a durerii. Închiderea acestor porți împiedică senzațiile dureroase să treacă prin măduva spinării către creier.

Punctele de presopunctură pot fi localizate cu ușurință prin repere anatomice care fie se află sub grupurile musculare majore, fie în apropierea unei structuri osoase.

Punctele sunt localizate prin măsurători proporționale numite „cun” – un cun este aproximativ egal cu lățimea unui deget mare. Pentru a asigura acuratețea, lățimea degetului mare al destinatarului este cea mai bună determinare a acestei măsurători. După localizarea punctului, terapeutul îl stimulează apăsând direct pe nodul muscular de tensiune sau direct în golul sau adâncitura din apropierea osului cu degetul mare sau cu alte degete. Punctele care sunt dureroase atunci când sunt apăsate sunt considerate a fi zone în care s-a acumulat energie excesivă. Punctele care salută atingerea sunt considerate zone cu deficit de energie. Punctele sunt de obicei abordate bilateral.

Numele chinezești (traduse în engleză) atribuite punctelor de presopunctură de pe meridiane pot servi ca un instrument puternic de meditație și pot ajuta la stabilirea intenției muncii tale. Apăsând un punct, repetându-i numele în tăcere, respirând adânc și vizualizând beneficiul punctului, atât terapeutul, cât și clientul pot realiza întregul potențial de putere deținut în fiecare punct.

 

Există sute de puncte de presopunctură eficiente care influențează funcționarea organismului. Zece dintre cele mai comune și utile puncte pentru a facilita sănătatea sunt descrise mai jos:

 

1. Plămân 1, „Trezoreria centrală”

Localizare: Pe piept, la nivel cu spațiul dintre prima și a doua coastă. aproximativ 4-6cm în depresiunea de sub capătul acromial al claviculei. Punctul este de obicei ușor sensibil la atingere.

plaman1

 Acesta este punctul de colectare pentru toată energia plămânilor.

Ajută Qi-ul pulmonar să coboare în jos în corp pentru a se conecta cu rinichii. Susține plămânii. Abordează tusea acută, astmul și pieptul rigid. Atenuează durerea la umăr și partea superioară a spatelui.

 

2. Intestin gros 4, „Valea Unirii”

Localizare: Pe partea dorsală a palmei mâinii, între primul și al doilea os metacarpian, aproximativ la nivelul punctului de mijloc al celui de-al doilea os metacarpian. De asemenea – în punctul cel mai înalt al umflăturii formate atunci când degetul mare este adus.

intestin gros 4

Acesta este punctul de comandă pentru față, gură și cap. Tratează congestia sinusurilor, alergiile, durerile de cap, durerile de gât, febra și durerile de dinți. Întărește Qi-ul defensiv al organismului și este util în cazul răcelilor, strănutului, curgerea nasului și durerile de ochi. Calmează durerea la umăr și braț.

Contraindicat în timpul sarcinii.

 

3. Rinichiul 1, „Primăvara țâșnitoare”

Localizare: Pe talpa piciorului, între al doilea și al treilea oase metatarsian, aproximativ o treime din distanța dintre baza celui de-al doilea deget și călcâi, într-o depresiune formată când piciorul este flectat plantar.

rinichi 1

Acesta este un punct foarte important pentru împământare, conectarea cu pământul și înrădăcinarea energiei în corp. Este util pentru a calma pe cineva care se află într-o stare perturbată de neliniște sau șoc. Util pentru dureri de cap, anxietate, hipertensiune arterială, diaree și insomnie.

 

4. Vezica urinară 23, „Punctul Shu din spate al rinichiului” sau „Marea vitalității”

Localizare: Situat la talie pe partea inferioară a spatelui, între a doua și a treia vertebră lombară, la două degete de lățimea coloanei vertebrale (distanța dintre baza celui de-al doilea deget de la picior si călcâi, într-o depresiune formată cand piciorul este flexat plantar).

vezina urinara23

Acest punct este un loc puternic pentru a întări atât energia rinichilor yin, cât și yang.

Ajută la întărirea spatelui inferior și a genunchilor. Construiește energia de bază. Ajută corpul să se reînnoiască în perioadele de transformare personală. Atenuează durerile de spate și oboseala.

Fortifică organele digestive și sistemul imunitar.

 

5. Ficat 3, „Marea creștere”

Localizare: Acest punct poate fi găsit în vârful piciorului, mișcându-se în sus din spațiul dintre primul și al doilea deget. Este posibil să observați că această zonă este sensibilă atunci când se aplică presiune.

ficat3

Acest punct este punctul sursă al meridianului hepatic.

Aceasta este o arteră pentru activitatea Qi.

Eliberează energia reținută care provoacă anxietate, furie, iritabilitate, dureri de cap tensionate, depresie și sindrom premenstrual. Eliberează energia captivă.

Netezește energia care este agresivă și nervoasă. Hrănește tendoanele și ligamentele prin atenuarea strângerii, tensiunii și spasmelor. Deosebit de eficient în combinație cu Intestinul gros 4.

 

6. Vezica biliară 30, „Cercul de sărituri” sau „Rotunda de sărituri”

Localizare: Pe partea laterală a feselor, când pacientul se află în poziție decubit lateral și coapsa este flectată, acest punct se află la joncțiunea 1/3 laterală și 1/3 medială a liniei care leagă trohanterul mare și hiatusul sacrumului.

vezica biliara30

Ajută spatele inferior și toate articulațiile picioarelor. Întărește și reconfortează spatele și picioarele.

Calmează durerea sciatică, durerea de șold și reumatismul. Relaxează tendoanele și restabilește mobilitatea articulațiilor.

 

7. Inima 7, „Poarta Spiritului” sau „Ușa Minții”

Localizare: Pe pliul transversal al încheieturii mâinii, în depresiunea de pe partea radială a inserției tendonului flexorului cubital al carpului în osul pisiform.

inima7

Calmează mintea atunci când gândirea hiperactivă este de vină. Ameliorează insomnia din cauza supraexcitației. Relaxează și ameliorează anxietatea. Reduce palpitațiile inimii prin reglarea inimii și întărirea spiritului.

 

8. Intestinul subțire 11, „Adunarea cerească”

Localizare: În depresiunea omoplatului la jumătatea distanței dintre marginile stânga și dreapta ale omoplatului și 1/3 distanța în jos de la coloana vertebrală a omoplatului și unghiul inferior al omoplatului.

intestin subtire11

Atenuează durerile de umăr și spate. Reduce rigiditatea gâtului. Ajută durerea și amorțeala la nivelul brațului. Ajută la colectarea Qi-ului împrăștiat sau negativ din organism. Sortează realul de vis și autenticul de neautentic.

 

9. Splina 6, „Intersecția celor trei Yin”

Localizare: Este situat deasupra gleznei, pe partea din spate a tibiei. Este vorba despre distanța de patru lățimi de degete deasupra osului interior al gleznei.

splina6

Acesta este punctul de întâlnire al celor trei canale yin (splină, rinichi și ficat).

Important pentru tratarea tuturor dezechilibrelor ginecologice, sexuale, urinare, digestive și emoționale.Hrănește și construiește sângele. Utilizare în tratamentul anxietății, insomniei, durerilor de cap, crampe menstruale, distensie/durere abdominală și diabet.

Contraindicat în timpul sarcinii.

 

10. Stomacul 36, „Picior trei mile”

Localizare: Este situat pe partea inferioară a piciorului, la aproximativ o palmă sub rotulă și la un deget lateral de creasta anterioară a tibiei.

stomac36

Medicii antici au spus că lucrul la acest punct ar putea trata toate bolile.

Este benefic pentru reînnoirea energiei. Restaurează și construiește energia în stomac și splină.

Întărește stomacul și îmbunătățește digestia. Indicat pentru toate tulburările digestive, inclusiv gaze, balonare, greață, diaree și constipație. Calmează durerile abdominale, distensia, răceala și amorțeala la nivelul picioarelor.

 

https://www.self-equilibrium.com/ghid-de-sanatate/articole-yoga/puncte-de-presopunctura-importante

 

 

 

 

 

 

 

 

https://lilianamasgras.ro/terapia-cu-flori/

 

 

  

 

 

///////////////////////////////////////////

 

 

Terapia prin ras

 

 

Un lucru amuzant petrecut pe calea spre iluminare,de Lenny Ravich (Autor)

 

 

TERAPIA

Psihologie practica

Transformare & Arta schimbarii

Dezvoltare socio-emotionala

Rutine sanatoase

Gandire pozitiva

Sanatate

 

In domeniul psihologiei rasul este de mult timp recunoscut pentru calitatile sale benefice. Oamenii de stiinta au confirmat faptul ca simtul umorului este un atribut necesar pentru cei care vor sa functioneze la capacitate maxima. In timpul unei portii copioase de ras – organismul inhaleaza mai mult oxigen – face muschii sa se contracte – activeaza organele interne – hipotalamusul – glanda pituitara si glanda suprarenala. Drept urmare – secretia de endorfine va creste.

 

 

Descriere

 

In domeniul psihologiei rasul este de mult timp recunoscut pentru calitatile sale benefice. Oamenii de stiinta au confirmat faptul ca simtul umorului este un atribut necesar pentru cei care vor sa functioneze la capacitate maxima. In timpul unei portii copioase de ras, organismul inhaleaza mai mult oxigen, face muschii sa se contracte, activeaza organele interne, hipotalamusul, glanda pituitara si glanda suprarenala. Drept urmare, secretia de endorfine va creste.Umorul sporeste creativitatea si este unul dintre instrumentele-cheie folosite pentru combaterea stresului. Rasul poate fi folosit cu succes la scoala, la locul de munca, in terapie si consiliere, precum si in medicina, ca adjuvant in procesul de vindecare. Rasul imbunatateste respectul de sine, sporeste interactiunea sociala si, in general, face viata mult mai placuta.

 

Lenny Ravich este unul dintre sustinatorii terapiei prin ras, cartea sa fiind o oglinda vie a optimismului. Terapia prin ras s-a vandut in peste 50 000 de exemplare, fiind un bestseller in Israel. La 1 iulie 2001 a castigat premiul „The Israeli Book Award’s Platinum Plaque.”

 

*

 

„Sfatul meu pentru toata lumea este sa gaseasca umor si buna-dispozitie in fiecare zi. Nu incetam sa mai radem pentru ca imbatranim. Imbatranim pentru ca am incetat sa mai radem. Asa ca haideti sa avem visuri. Cand ne pierdem visurile, murim. Asa ca multi oameni se plimba in jur ca mortii si nici macar nu stiu asta. Imbatranirea este obligatorie. Sa cresti insa este optional. Nu este niciodata prea tarziu sa fim tot ceea ce ne este cu putinta sa fim.Traiesteti viata, dragul meu cititor, dar nu te atasa de ea. E un dar temporar. Alege dragostea in locul fricii. Opusul dragostei nu este ura. Este frica. Priveste lumea cu iubire, rasete, umor si optimism – si toate ti se vor intoarce din abundenta…Incurajez pe fiecare sasi urmeze inima. Daca facem ceva fara inima, nu merita facut. Trebuie sa facem ceea ce iubim cu adevarat.”

 

Lenny Ravich

 

 

CUPRINS

 

 

Cuvant inainte 5

 

Introducere 9

 

Capitolul I: A te juca cu suferinta 12

 

Capitolul II: Lupta cu taurul de-a lungul vietii 21

 

Capitolul III: A te juca cu absurdul 30

 

Capitolul IV: A rade cu trecutul 45

 

Capitolul V: A te juca cu rusinea 63

 

Capitolul VI: Rasul spiritual 78

 

Capitolul VII: Rasul emotional 95

 

Capitolul VIII: Rasul sanatos 111

 

Capitolul IX: Umorul si batranetea 121

 

Capitolul X: Educatia si absurdul 140

 

Capitolul XI: Nu plec pana nu primesc o imbratisare 170

 

Capitolul XII: Optimism nesfarsit 204

 

Lenny Ravich

 

„Ce m-a atras initial la Gestalt terapie a fost deschiderea sa fata de creativitate si experimentare. Atitudinea experientiala in grupurile de Gestalt implica spontaneitate, intuitie si creativitate. Umor inseamna a inventa”, afirma Lenny Ravich. El a inceput sa lucreze cu grupuri de Gestalt, in coterapie, din 1987, cand, alaturi de colegul sau, a observat relatia dintre ras si vindecare, prin comparatie cu atitudinea opusa, in care persoanele se lasau dominate de suferinta, frica, tristete si anxietate. Au decis impreuna sa aprofundeze experimentul si, in acest scop, au initiat un nou workshop, axat pe umor, constientizare (awareness) si teoria paradoxala a schimbarii – Gestalt Laughter and Humour Workshop -, pe parcursul caruia au observat ca, integrand in procesul terapeutic umorul si jocul, transformarile apareau mai repede si la un nivel mai profund.

„Am aflat ca atunci cand umorul insoteste procesul de constientizare, contrariile se reconciliaza si paradoxurile se rezolva. Orice poate fi orice altceva. Viata este ambele, nu ori una, ori alta. Totul este intr-o stare de flux si proces.”In prezent, Lenny Ravich este directorul Institutului de Gestalt Terapie din Tel Aviv si sustine in intreaga lume workshopuri, seminarii si conferinte pe subiecte ca „Rasul este cea mai buna terapie”, „Inteligenta umoristica pentru un management mai bun” sau „Umor si stima de sine pentru performante de varf”, iar cartea Endless Optimism (Terapia prin ras. Un lucru amuzant petrecut pe calea spre iluminare) a devenit bestseller, inregistrand vanzari de peste 50 000 de exemplare intr-un singur an. 

 

Carmen Beyer

 

 

https://www.edituraherald.ro/cumpara/terapia-prin-ras-un-lucru-amuzant-petrecut-pe-calea-spre-iluminare-1636

 

 

 

 

//////////////////////////////////////////////

 

 

 

 

Autovindecare prin puterea mintii (Atotputernice-DUHOVNICESTI)

 

 

 KELLAN  RAMSEY

 

„Cum sa-ti transformi sanatatea si viata (chiar si atunci cand medicii nu iti mai dau nicio sansa)”

 

Stiai ca puterea mintii in rezolvarea si vindecarea bolilor a fost dovedita stiintific? Aceasta carte te va invata TOTUL despre cum sa-ti folosesti propriile ganduri pentru a te autovindeca singur si a scapa de problemele de santate.

 

 

 

Descriere

 

Iata ce o sa inveti din aceasta carte:

 

O intelegere profunda a modului in care functioneaza corpul uman si modul in care gandurile noastre sunt conectate cu capacitatea noastra de a ne vindeca singuri, fara niciun fel de medicatie

 

Cum sa folosesti tehnicile de „vindecare cuantica” care stimuleaza sistemul de aparare al corpului pentru a te ajuta sa vindeci de orice boala

 

3 tehnici secrete pe care le poti folosi pentru a dezvolta o credinta de neclintit in corpul tau, astfel incat gandurile tale interioare sa devina realitate in mai putin de 2 luni

 

Totul despre manifestare si cum sa o folosesti corect pentru a-ti transforma sanatatea si viata

 

Povesti de succes de la persoane care au folosit protocolul „activare geometriei sacre” pentru a invinge cancerul

 

Gandurile bune se imbina cu actiuni bune. Vei primi un ghid detaliat care explica cum sa-ti aliniezi actiunile cu gandurile pozitive pentru a face ca imaginatia sa devina realitate

 

Un plan personalizat de 45 de zile care iti va explica EXACT ce trebuie sa faci pentru a rezolva orice fel de problema pe care o ai in prezent folosind puterea gandurilor

 

Plus multe, multe altele!

 

https://bookminds.ro/product/autovindecare-prin-puterea-mintii/

 

 

//////////////////////////////////

 

 

 

 

Învață să Găsești Rădăcina “Problemei”:

 

 Experiența de 7 zile Roots

CADOU PENTRU TINE!

 

TE SIMȚI COPLEȘIT DE PROVOCĂRILE ZILNICE?

 

 

Ești în căutarea unei vieți împlinite și fericite? Îți dorești să găsești rădăcina problemelor tale și să le transformi?

Vino cu mine într-o călătorie profundă de autocunoaștere în cadrul maratonului Roots, prin care vei înțelege cum să descoperi și să transformi rădăcina problemelor tale. Vezi tu, oamenii cred că este suficient să își dorească o schimbare și vor ajunge imediat la un rezultat. Realitatea este că nu poți manifesta o viață împlinită dacă anumite părți ale ființei tale nu sunt aliniate cu ceea ce îți dorești și se opun schimbării. Eu le numesc rădăcini, iar pentru a transforma cu adevărat viața ta, trebuie să înveți să le explorezi și să le integrezi, scoțând la lumină Sinele tău autentic. Eu te pot ajuta să ajungi la răspunsurile dorite și la realizarea potențialului tău maxim. Te ghidez să lucrezi profund cu toate aspectele ființei tale, nu superficial așa cum este adesea promovat, astfel încât să atingi echilibrul și armonia interioară.

 

Ce este Roots

“Roots” este un program GRATUIT de 7 zile, conceput pentru a te ajuta să identifici și să transformi durerile din trecut care îți afectează prezentul, prin metoda unică în lume “ReGeneration”.

 

Fiecare zi aduce noi revelații și exerciții practice pentru a te ghida în călătoria ta spre o viață mai armonioasă și plină de sens.

 

Alătură-te acum

 

De ce metoda ReGeneration?

 

Pentru că este singura metodă transformațională, inovativă, testată de mii de persoane și apreciată la nivel internațional, prin care poți să-ți materializezi intențiile. Este maniera de lucru care te ajută să lucrezi sistemic împreună cu toate versiunile ființei tale. Pentru a face ca un mecanism să funcționeze echilibrat, ai nevoie să te asiguri că toate aspectele din interiorul tău sunt la unison, fie poverile moștenite, fie relația cu familia, orice parte a interiorului tău trebuie scoasă la lumină și acceptată. ReGeneration este o hartă pentru tine, creatorule, cel care devii stăpânul propriei tale vieți.

 

Beneficiile metodei transformaționale ReGeneration:

De ce să aștepți să vezi ce-ți rezervă viața, când poți fi chiar tu stăpânul ei? Indiferent de intențiile pe care vrei să le manifești în Univers, află cum anume îți poți schimba viața prin metoda mea unică, ReGeneration:

 

Deține controlul absolut al dorințelor tale: Învață să preiei complet frâiele vieții tale și să-ți modelezi realitatea așa cum îți dorești, manifestându-ți intențiile cu precizie și putere.

 

Schimbă radical traiectoria vieții tale: Descoperă secretele pentru a transforma orice obstacol în oportunitate, navigând cu încredere și claritate către destinul pe care îl visezi.

 

Eliberează-te de rolurile care te limitează: Destrăma tiparele vechi care te țin pe loc și eliberează-ți potențialul autentic, atât în viața personală, cât și în cea profesională.

 

Depășește experiențele limitative: Aprofundează-ți înțelegerea interioară și transformă energiile dense ale trecutului, redobândindu-ți puterea și libertatea de a trăi fără constrângeri.

 

Descătușează-te de poverile emoționale: Renunță la greutățile emoționale care te împiedică să evoluezi și îmbrățișează o viață nouă, plină de posibilități.

 

Atragerea miracolelor prin tehnici de lucru avansate: Folosește metode terapeutice și sistemice inovatoare pentru a atrage abundența, iubirea și succesul în viața ta.

 

Înaltă-ți vibrația Interioară la nivele noi: Eliberează toate blocajele și obstacolele interioare, amplificându-ți energia și vibrând la frecvențe superioare care aduc bucurie și împlinire.

 

Gestionarea supremă a emoțiilor: Stăpânește arta de a-ți accepta și transforma emoțiile, învață să te iubești necondiționat și conectează-te profund cu conștiința universală.

 

Ce vei învăța în cele 7 zile?

Ziua 1

Fiecare are propriul său destin

Dacă ai o relație distorsionată cu părinții tăi, îți tai singur de la tulpină întreaga existență. Tot ceea ce judeci la părinți, devii tu – deoarece la un anumit nivel tu ești părinții tăi. E atât de multă iubire la nivel de suflet! Și la nivel de părți este doar iubire, ele apar cu un scop bine definit și vor doar să te protejeze. Părinții nu au avut șansa să lucreze cu ei înșiși, să parcurgă atâta informație – noi avem acum această șansă.

 

Putem opri aceste limitări pentru a nu merge mai departe înspre copiii tăi și întreaga ta viață.

 

Vei învăța să onorezi destinul fiecărui membru al familiei tale, astfel încât să nu îl repeți și să îți poți trăi propriul destin cu încredere și curaj.

 

Ziua 2

Părinții sunt mari, copiii sunt mici

Respectă Legile Iubirii și viața ta se va schimba! Dacă încălcăm aceste legități, sistemul familial se perturbă și rezultă dezechilibre aparent inexplicabile pentru generații întregi.

 

Sunt foarte subtile aceste încălcări și greu de conștientizat uneori, însă prin intermediul metodei ReGeneration le poți identifica și armoniza pas cu pas. Ia-ți locul de drept în sistemul familial și învață să respecți Legea ordinii. Vei descoperi dacă ocupi în familia ta poziția potrivită și afli dacă inconștient te situezi mai sus decât părinții tăi.

 

Toate aceste informații și exerciții te vor ajuta să te poziționezi corect în sistemul tău familial și astfel să lași energia și abundența să curgă în viața ta.

 

Ziua 3

Ce știi despre părinții tăi

Vei explora trecutul familial și evenimentele din trecut care îți influențează viața.

 

Multe dintre ele nu le cunoaștem, dar asta nu înseamnă că nu ne influențează.

 

Practicând exercițiile de conectare cu subconștientul, ți se pot revela aspecte importante care au legătură cu ceea ce experimentezi tu în prezent.

 

Astfel, vei putea să aduci în trecutul tău lumină, iubire și transformare.

Ziua 4

Atitudinea pe care o ai față de viață și cum este influențată de relațiile cu familia ta

Privești în profunzime spre relația cu părinții, descoperi blocajele din viața ta și rădăcina problematicilor din prezent.

 

În acest material, intrăm mai adânc, conștientizăm mai profund dinamicile relaționale pe care le porți din copilărie în toate relațiile tale: în relația de cuplu, în relația profesională, cu prietenii sau copiii tăi.

 

Ziua 5

Toată lumea are dreptul să aparțină

Afli ce se poate întâmpla atunci când unul dintre membri familiei este exclus și de ce este necesar să îi onorăm pe toți cei din familie.

 

Sursa nefericirii din viața ta poate proveni din judecata adresată părinților.

 

Aceasta deseori nu o conștientizezi. Află din acest material video modul în care judeci inconștient. Este foarte important, deoarece tot ce judeci vei experimenta și tu.

 

Nu doar în cazul părinților, însă în cazul dumnealor cu atât mai mult.

 

Ce înseamnă să judeci?

 

Este suficient să nu fii de acord în interiorul tău cu ceea ce fac sau cum s-au comportat sau se comportă. E suficient să respingi anumite aspecte, să consideri că au greșit: acestea încalcă Legitățile iubirii și aduce nefericire în viața ta.Ceea ce nu-ți place la părinții tăi, ceea ce respingi și judeci, cum ar fi faptul că sunt reci sau furia lor, faptul că sunt critici, toate aceste aspecte sunt cele pe care le respingi la tine însuți. Și pentru că respingi aceste comportamente ele vor urma să se exprime într-un mod inconștient și astfel tu nu vei fi capabil să observi când te vei comporta similar părinților tăi.

 

Descoperă în acest materialul video cum îți influențează viața această judecată și ce ar trebui să faci ca să readuci armonia în viața ta.

 

Ziua 6

Tu ești floarea vieții tale

Descoperi complexitatea ființei tale ce este formată din mai multe părți și explorezi petalele, adică fațete ale personalității tale.

 

Această înțelegere este deosebit de prețioasă și poate face cu adevărat diferența în viața ta dacă înțelegi profund cine ești tu la nivel de esență și nu te mai identifici cu aceste părți care sunt ale egoului.Da. Sunt minunate, extraordinare, cu intenții iubitoare, chiar dacă au roluri extreme și din această încărcătură, poveri ale lor, experimentăm nenumărate problematici.Odată ce înveți cum să te raportezi la ele, prin intermediul Sinelui, înflorești și strălucești!

 

Mask Group

Ziua 7

Workshop de aprofundare

În acest material aprofundăm ceea ce am învățat în sesiunile anterioare, continuăm cu exercițiile pentru a face pași în continuare și facem împreună planul care să te ajute mai departe în călătoria ta spre transformarea dificultăților, traumelor, eliberarea blocajelor și descoperirea Sinelui.

 

DESPRE AUTOR:

Eu sunt Anca Maftei, ghidul tău către un destin plin de sens și împlinire. Cu o experiență de peste 20 de ani în lucrul cu oamenii, sunt creatorul metodei sistemice unice în lume ReGeneration, sunt consilier spiritual cu studii în Internal Family Systems Coaching, Voices Dialogue, metoda Sedona, hipnoză, constelații sistemice, studii în psihologie și psihoterapie integrativă, tehnici ancestrale de vindecare, training în medicină energetică, dar mai presus de toate, sunt persoana care îți înțelege durerile și provocările și te sprijină să transcenzi nivelurile la care te găsești. Sunt ghidul care te va ajuta să scoți la suprafață Sinele autentic prin metoda unică creată de mine, ReGeneration. Îți arăt cum să devii creatorul propriului tău destin și cum să-ți trasezi direcția printr-o metodă de coaching transformațional integrativ holistic.Din propria mea experiență, știu că pentru a-ți îndeplini cu adevărat intențiile, trebuie să lucrezi cu fiecare parte a personalității tale. Când vei ajunge la lumină, această floare a vieții tale se va deschide spre lucruri cu adevărat minunate.

 

Te invit astfel la maratonul gratuit de 7 zile “Roots” pentru a descoperi și a transforma rădăcinile problemelor tale. Împreună, vom coborî în interiorul tău și vom găsi răspunsurile pe care le cauți.

 

 

https://ancamaftei.ro/cursul-roots-2/

 

 

 

//////////////////////////////////////////

 

 

 

Vibratia gandului. Legea atractiei in lumea gandurilor

 

 

De (autor): William Walker Atkinson

 

 

Cred ca mintea omului are in ea toate fraiele, ca gandul este una dintre cele mai mari manifestari de energie. Cred ca omul care intelege folosul fortei gandului poate face cu el, practic, tot ce vrea. Cred nu doar ca trupul este supus controlului mintii, ci si ca aceasta poate schimba, de asemenea, mediul inconjurator, “norocul”, imprejurarile, prin inlocuirea gandirii negative cu gandirea pozitiva. Cred ca “gandurile sunt lucruri” si ca Legea atractiei in lumea gandirii ii va adduce cuiva doar ceea ce isi doreste sau de care se teme.

 

 

https://www.libris.ro/vibratia-gandului-legea-atractiei-in-lumea-DIB978-606-8926-75-0–p13308966.html?srsltid=AfmBOopFgSqohgo1feB4_WrpXbIIOEKsQBaJJO8rbyF2UCI6jQ3N7MlU

 

 

 

///////////////////////////////////////////

 

 

 

Vindecarea organismului prin puterea minții (lui Dumnezeu-prin nasterea din Samanta Atatputerniciei Lui…)

 

Omenirea este preocupată de mult timp de întrebarea dacă și cum se influențează corpul și sufletul reciproc, încă de când există dovezi scrise legate de afecțiuni și starea de sănătate. Explicațiile psihosomatice privind apariția și evoluția bolii au evidențiat mult timp conexiunile dintre psihic și corp. Cu toate acestea, cu doar câțiva ani în urmă, a fost posibilă demonstrarea condițiilor biochimice pentru acest tip de relații, deoarece cunoștințele despre funcționarea sistemului imunitar, a celui nervos și endocrin au fost limitate până nu demult. Abordările de tratament din medicina naturistă au fost expediate rapid în colțul esoteric, fiind luate în derâdere de practicanții medicinii convenționale. Acest lucru trece în prezent printr-o schimbare.

 

Psiho-neuro-imunologie: suflet, corp și sistem imunitar

Știut fiind faptul că pentru anumite simptome nu există o explicație fizică, a crescut interesul pentru cauzele psihice. Între timp, s-a înființat o ramură proprie de cercetare, psiho-neuro-imunologie (PNI). PNI face legătura între psihic, sistemul nervos și imunologie, forță de apărare a organismului. Rezultatele cercetării psiho-neuro-imunologiei documentează în mod impresionant modul în care cele trei sisteme schimbă informații reciproc.

 

Această rețea biochimică reprezintă baza experimentală pentru cercetarea modului în care comportamentul influențează sistemul imunitar. În timp ce componenta psihică a unor afecțiuni a fost deja recunoscută – cum este cazul ulcerului gastric sau a hipertensiunii – descoperirile recente care vizează cancerul și HIV au condus la o adevărată schimbare a opiniilor.  Există două abordări pentru activarea forței de auto-vindecare a oamenilor:

 

În cazul afecțiunilor deja existente, sunt folosite tehnici de relaxare și de vizualizare.

Tehnicile de tratament preluat din psiho-neuro-imunologie sunt aplicate pentru prevenirea apariției bolilor.

Medicina Mind-Body

Aplicarea practică a rezultatelor cercetării PNI reprezintă așa-numita medicină Mind-Body. Sunt tratate împreună spiritul, psihicul (mind) și corpul (body). Aceste aplicații au început să fie folosite în SUA, unde au fost dezvoltate programe de relaxare și anti-stres care pot reduce valorile de stres și pot îmbunătăți simțitor sistemul imunitar al pacienților HIV, iar în acest sens există și dovezi științifice. Programele de relaxare au avut rezultate pozitive și în tratamentele de infertilitate. Numeroase femei au avut sarcini reușite după ce s-au eliberat de presiunea de a avea un copil.

 

Stresul are o importanță semnificativă în organism prin eliberarea unor semnale de alarmă și aducerea corpului într-un mod de vigilență sporită. Nivelul de adrenalină crește, frecvența cardiacă și nivelul glicemiei cresc și ele. Acest mecanism folosit din cele mai vechi timpuri, asigura cândva creșterea șansei de supraviețuire, însă în prezent pare scăpat de sub control. Dacă acum nu ne mai aleargă nici un animal sălbatic, suntem puși constant pe fugă de predări, termene, probleme financiare și alte suprasolicitări. Dacă în trecut, nivelul de stres creștea pe termen scurt, în prezent, un nivel de stres sporit este la ordinea zilei.

 

Au fost desfășurate studii în cadrul clinicilor Essen-Mitte (Germania), departamentul de medicină naturistă și integrativă, unde a fost dezvoltat un concept care combină medicina tradițională, pe cea naturistă și medicina Mind-Body. Pe baza acestei abordări, s-a constatat că o afecțiune are întotdeauna trei cauze

 

O cauză biologică (o predispoziție genetică specială sau un virus)

O componentă psihologică (ex: stres sau probleme cu proprie structură a personalității)

O componentă socială (ex: situația familială sau probleme în domeniul profesional)

 

„Ordine” în psihic

Pe durata tratamentului, pacienții trebuie să își activeze propriile forțe de auto-vindecare. Astfel, se apelează la metode de psiho-terapie, metode naturiste sau acupunctură.

 

Un element central al tratamentului constă în „terapia ordinii”. Pacienții învață să facă ordine în psihic. Fiecare afecțiune serioasă presupune o reorientare a vieții, se încearcă prin această metodă o rearanjare a modelelor de gândire și de comportament. Această abordare este folosită și în tratamentul cancerului.

 

Terapia este sprijinită prin mișcare și alimentație echilibrată. Programele anti-stres pot fi urmate și la domiciliu. Chiar dacă stresul nu poate fi evitat în viața de zi cu zi, pacienții învață să îl abordeze în mod pozitiv. Sfaturile specialiștilor sunt pe cât de simple, pe atât de eficiente:

 

Reducerea așteptărilor. Eliberați-vă de așteptările perfecțiunii pentru a nu vă supune unei presiuni constante.

Gândiți pozitiv! Priviți partea plină a paharului. O abordare pozitivă a propriei persoane vă va ajuta să controlați mai bine situațiile de stres.

Eliberați-vă de stres și furie. Sportul este benefic. Mișcarea fizică ajută la detensionare și eliberarea hormonilor fericirii.

Râsul este sănătos. Umorul este benefic pentru relaxare și pentru reducerea hormonilor de stres. Împreună cu exercițiile de respirație, puteți învăța să depășiți situațiile stresante, să reduceți frecvența cardiacă și să relaxați musculatura.

Trăiți și bucurați-vă de viață în mod conștient. Pentru aceasta este necesar să aveți o dietă echilibrată, bogată în legume, fructe, făină integrală și alcool doar în cantități reduse. Dormiți suficient: persoanele care dorm suficient, depășesc cu mai multă ușurință problemele.

 

 

https://www.alphega-farmacie.ro/articole/lifestyle-si-sanatatea-femeii/vindecarea-organismului-prin-puterea-mintii

 

 

/////////////////////////////////////////

 

 

 

 

 

Plante inteligente și roboți durabili

GrowBot

© Institutul Italian de Tehnologie

Asemenea unui tirbușon, viciul se înfășoară în jurul tulpinii Pasiflorei în căutarea unui sprijin pentru a se trage în sus. Ceea ce crește aici ca un târâtor spre lumina soarelui nu este o plantă de iederă, ci brațul unui robot.

 

De Christine Pawlata

 

GrowBot este numele proiectului de cercetare multidisciplinară pentru care robotiștii, biologii și matematicienii dezvoltă sisteme robotizate care imită comportamentul plantelor cățărătoare. Sunt implicate nouă institute de cercetare din cinci țări, inclusiv Centrul Helmholtz din Geesthacht și Universitatea Albert Ludwig din Freiburg. Barbara Mazzolai de la centrul de cercetare ITT, Institutul Italian de Tehnologie din Pontedera, lângă Pisa, conduce acest proiect ambițios.

 

„Plantele cățărătoare nu dezvoltă un trunchi la fel de robust ca un copac, dar încearcă să folosească cea mai mare parte a energiei pe care o au pentru a crește mai repede decât alte plante spre lumină. Este o adevărată competiție pe care o pun în acțiune. Evident, fiind mai slabe decât un copac, pentru că nu au trunchi, ar risca să cadă sub propria greutate și deci ce se atașează ei înșiși, de la ancore, tind ei înșiși la ancore, la strategii? cârlige, sisteme adezive”, explică Mazzolai.

 

 

 

 

„Studiam toate aceste moduri de a antrena roboți care se mișcă în timp ce cresc, explorează mediul și sunt capabili să găsească exact suportul acolo unde doresc să se ancoreze, cum fac plantele cățărătoare. Pentru că ar putea fi interesant în comparație cu, de exemplu, o dronă zburătoare sau un robot cu roți. Pentru că ideea noastră este că acești roboți se pot deplasa, de exemplu, chiar și între râpe și un punct în care se pot deplasa chiar și dintr-un râpă în altul , așa cum fac plantele cățărătoare și unde poate un robot cu roți nu ar putea merge.”Barbara Mazzolai este biolog cu un doctorat în ingineria microsistemelor și este considerată unul dintre experții de top în domeniul roboticii inspirate de comportamentul organismelor moi precum râmele, calmarii și plantele. Pentru munca sa de cercetare a primit nenumărate premii iar revista de specialitate RoboHub a inclus-o printre cele mai influente 25 de femei din domeniul roboticii. În 2012, Mazzolai a dezvoltat primul plantoid din lume, un robot de plante care reproduce comportamentul rădăcinilor.

 

 

Prejudecăți împotriva lumii vegetale 

 

La început nu a fost ușor să convingi lumea cercetării de utilitatea robotului vegetal: „Conceptul de robot este tocmai cel al unei mașini care se mișcă, percepe mediul, are un anumit grad de inteligență, în orice caz de autonomie, toate caracteristicile care nu sunt atribuite în mod normal plantelor, pe care le vedem ca fiind nemișcate, impasibile și aproape incapabile de mediul”, spunem în schimb că Mazzolai este complet diferit.

 

Inteligența plantelor constă în capacitatea lor de a se adapta, în capacitatea lor de a interacționa cu mediul înconjurător, cum ar fi bacteriile și alte plante, și în capacitatea lor de a-și ajusta consumul de energie și mișcările de creștere la influențele mediului în continuă schimbare. „După dezastre, plantele sunt întotdeauna cele care colonizează mediile; abia după aceea animalele pot începe să trăiască în anumite situații.”În cercetările sale, Mazzolai a descoperit că prejudecata conform căreia plantele sunt ființe pasive datează din vremea lui Aristotel. În scrierea sa „De Anima”, filosoful a susținut că plantele nu au capacitate senzorială din cauza incapacității lor de a se mișca. Nici astăzi nu există o disciplină de cercetare care să se ocupe de comportamentul plantelor.

 

„Unele plante se mișcă prea repede pentru noi, în sensul că nu le putem percepe mișcarea, ca multe plante carnivore de exemplu; altele, cele mai multe, se mișcă prea încet pentru noi. Totuși, am putea lua și asta drept limită: de fapt nu suntem sincronizați, ceea ce vedem, nu se încadrează în gama mișcărilor plantelor”, spune Mazzolai. „Așadar, a fost o călătorie în care a trebuit în primul rând să-i fac pe oameni să înțeleagă ce poate face o plantă și cum ceea ce poate face o plantă poate fi util roboticii.”

 

Roboți durabili și energie din frunzele plantelor

Potrivit lui Mazzolai, tendința inevitabil în cercetarea în robotică este spre producerea de tehnologii pornind din materiale reciclabile sau biodegradabile. Unul dintre primele rezultate ale cercetării proiectului GrowBot a fost realizarea faptului că plantele pot fi folosite ca surse de energie durabilă. ITT a reușit să extragă suficientă sarcină electrică dintr-o singură frunză de plantă pentru a alimenta 100 de becuri LED. Scopul este dezvoltarea arborilor hibrizi ale căror frunze, mișcate de vânt, generează energie.

 „Poate că într-o zi, dacă suntem deosebit de buni, am putea chiar să alimentam dispozitive, roboți foarte simpli”, spune Mazzolai. „Este o provocare majoră, dar lucrăm la ea și sperăm că poate deveni din ce în ce mai mult o realitate în următorii ani.”

Autor

Christine Pawlata, realizatoare de documentar și jurnalistă independentă.

 

Traducere: Claudia Giusto

Copyright: Text: Goethe-Institut, Christine Pawlata . Acest text este licențiat sub o licență Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Germania . iunie 2020

 

https://www.goethe.de/ins/it/it/kul/leb/21887780.html

 

 

 

 

///////////////////////////////////////////

 

 

 

 

PANA UNDE AM AJUNS

 

 

 

 

  1. INTRODUCERE

 

„Oamenii nu sunt in stare sa creada sau sa accepte informatii care contrazic modului lor de gandire obisnuit; ei nu cred faptelor atunci cand faptele sunt dovedite, ci atunci cand le pot intelege,” scrie Victor E. Marsden1.

 

In 1989 lumea sarbatorea caderea comunismului si restaurarea libertatii in tarile care fusesera lipsite de ea unele de o jumatate de secol, altele de aproape un secol. Dar in timp ce in aceste tari toate nadejdile se ancorau In instaurarea unei „democratii de tip occidental”, in occident acea democratie exhala din ce in ce mai mult duhoarea unui cadavru in descompunere, si cei ce se bucurau de ea deveneau din ce in ce mai mult supusii unui regim comunist distrugator si inrobitor; iar in tarile fost socialiste, dreptatea si prosperitatea se indepartau in loc sa se apropie. Nu se pot intreprinde actiuni lucide si constructive bajbaind in intuneric. Pentru intelegerea faptelor trebuie sa cercetam legaturile dintre ele si cauzele lor.

 

In America de Sud traieste o furnica „de foc” care inainteaza incet-incet spre nord si provoaca ingrijorare fermierilor din partea de sud a Statelor Unite. Furnica de foc e nociva in agricultura, caci muscatura ei arde ca focul si provoaca umflaturi dureroase, iar musuroaiele ei tari ca piatra cauzeaza defectiuni in utilajele agricole si dauneaza recoltelor. Nimic n’o poate stavili: otravurile si chimicalele cu care au fost stropite culturile au otravit orice numai furnica de foc nu. Dar in America de Sud, unde furnicile de foc sunt chiar mai numeroase, suferintele pe care le provoaca sunt mult mai reduse. „In Uruguay, de unde provin furnicile de foc, ele nu constituie o problema. De multe ori sunt asa de debile Incat construiesc musuroaie fragile pe care le spala ploaia. Banuiala cade nu pe un ucigas al furnicilor, ci pe un parazit social al lor,” scrie Time. „Cuibul de furnici contine diversi paraziti, dar cel mai important s’a dovedit a fi o alta specie de furnici care traiesc fara sa se ascunda In fortareata vajnicelor furnici de foc si,exercitand o influenta misterioasa, Isi fac gazdele sa le Intretina In lux si lenevie. Deobicei, cateva dintre parazite stau agatate de regina furnicilor de foc cu niste mandibule special adaptate cu care Ii Inconjoara gatul fara s’o jeneze. Cand vine o furnica lucratoare sa-si hraneasca regina cu hrana regurgitata, parazitele isi falfaie antenele, ceeace pare sa transmita un mesaj ce le obliga pe lucratoare sa hraneasca parazitele In loc de propria regina.

 

„Parazitele care stau agatate de gatul reginei sunt femele, si cand regina-si depune ouale, isi depun si ele ouale lor. Furnicile de foc isi fac datoria ingrijind ambele feluri de oua si crescand parazitii mititei cu aceeasi dragoste de parca ar fi copii din propria specie. Parazitele prospera in timp ce amabilele lor gazde se omoara muncind pentru ele, ingrijindu-le. Economia furnicilor de foc e In ruina. Parazitele pline de sanatate isi serbeaza nunta in cuibul gazdelor, unde le e comod, si apoi pleaca in cautarea altor colonii de furnici de foc pe care sa le slabeasca prin subversiunea lor.

 

„Parazitele au fost gasite numai alaturi de furnicile de foc. Se pare ca nu pot trai decat hranite cu hrana regurgitata de catre furnicile de foc .”2

 

Exista grupuri umane care n’au creat nici o civilizatie, n’au construit nici o economie, n’au cladit nici o tara, dar huzuresc Intotdeauna din munca unei natiuni gazda pe care o slabesc si-o ruineaza. Exista un stat care nu-si poate hrani populatia decat din „reparatiile de razboi” si „ajutoarele” stoarse de la populatiile altor tari, bune sa sape, sa are, sa toarne ciment – si sa-i hraneasca pe cei „superiori” si „alesi”: statul Israel. De aici înainte, îi vom descrie pe cei ce apartin unui astfel de grup prin denumirea de „furnica parazita”, prescurtat fp. O paranteza: furnicile parazite nu sunt o grupare exclusiv etnica, ci mai degraba o grupare politica, cimentata prin mentalitatea elitista care Imparte omenirea In „ai nostri” si „ceilalti”, prin dorinta de a-i exploata pe „ceilalti”, prin efectul distrugator asupra structurii sociale, economice, si spirituale ale gazdelor. Spus pe sleau: nu toti evreii sunt furnici parazite, si exista multe furnici parazite care nu suntevrei. Unii evrei se pronunta Impotriva sionismului si-a politicii de distrugere a natiunilor gazda, si se declara de partea adevarului si-a dreptatii: Benjamin Friedman, J.C. Byrd, Alfred Lilienthal, David Cole, si altii. Folosim termenul fp numai pentru indivizii care duc o actiune comuna specifica furnicilor parazite.

 

In lupta pentru salvarea furnicarului gazdelor cel mai important lucru e aflarea secretului care le obliga pe furnicile gazda sa nu-si hraneasca propria regina ci sa hraneasca parazitele agatate de gatul ei, intelegerea falfaitului acela din antene care le face pe furnicile gazda sa se jertfeasca si sa se sinucida pentru prosperitatea parazitelor lor. Materialismul dialectic ne invata ca baza este lumea materiala, economia, productia, comertul, iar cultura, religia, invatamantul, literatura si artele fac parte din „suprastructura.” „Suprastructura” nu poate exista fara baza, dar baza poate exista fara suprastructura, caci poti trai si daca esti ateu, dar nu poti trai daca n’ai mancare, haine, adapost; poti trai fara carti, tablouri si muzica in casa, dar nu poti trai fara hrana in stomac. Baza e viata materiala, iar cultura si civilizatia sunt suprastructura care exista dar nu e necesara. Asa ne invata Karl Marx, fiul lui Hirschel-ha-Levi, al carui tata era un rabin descendent dintr’o dinastie de invatati talmudici. In 1817, un edict care-i interzicea lui Hirschel-ha-Levi, avocat prosper, sa practice avocatura l-a determinat sa se converteasca la protestantism. In 1824, cand Karl avea 8 ani, tatal sau, Hirschel, si-a convertit si copiii. Fratele lui Hirschel era rabin sef in Trier. Socrul lui Hirschel, Pressburg, originar din Ungaria, a devenit rabin la Nijmegen, in Olanda.3 Dar tanarul Karl s’a revoltat impotriva traditiei religioase a familiei si s’a declarat ateu. In realitate Karl Marx era adept al satanismului, si-a purtat toata viata uniforma adeptilor bisericii Satanei: parul netaiat si barba neatinsa de brici.

 

Karl Marx nu ne-a spus adevarul despre convingerile lui religioase si nu ne-a spus adevarul nici despre baza materiala a vietii si despre suprastructura. Propunem urmatoarea teza: nu exista suprastructura. Exista viata fizica si viata psihica. Aceste douafeluri de viata sunt simultane si se conditioneaza reciproc. Moartea sau alterarea uneia aduce cu sine moartea celeilalte.

 

Mai mult: viata psihica este hotaratoare In dezvoltarea si prosperitatea vietii fizice. Civilizatia si cultura sunt hotaratoare pentru gradul de prosperitate fizica generala a unei populatii. Alterarea si deteriorarea vietii culturale si spirituale a unei populatii aduce cu sine – Incet dar sigur – alterarea si decaderea vietii ei fizice. Pot sa treaca ani pana cand ruina materiala cauzata de ruina spirituala sa devina vizibila, caci un rastimp societatea traieste din rezerve, dar dupa un timp acestea se epuizeaza daca nu mai exista mecanismul de Inlocuire a lor. Teza asta este asa de simpla Incat e de mirare ca trebuie enuntata. Daca nimeni nu produce si toata lumea fura, in curand nu va mai fi nimic de furat. Coruptia si decadenta care domnesc In viata universitara americana (vezi capitolul V) au Inceput sa dea roade. „Cei care vor trebui sa predea la universitati dupa 1990 lipsesc din sistemul de azi”, zice Bettye Ann Case, profesoara de matematica la Florida State University; „avem o viziune a viitorului foarte alarmanta: nu producem destui oameni de stiinta tineri ca sa populam universitatile in viitor.” Biroul Conferintei Stiintelor Matematice din America, care Intruneste 14 asociatii profesionale, a declarat in 1987: „Perspectivele vitalitatii viitoare a matematicilor sunt cam sumbre”.4 Intai decad stiintele, apoi decade productia, si Infine se vad roadele In mizeria generala. Romanii au avut ocazia sa vada cum au decazut intai cercetarea condusa de oameni de stiinta ca Elena Ceausescu, apoi productia bazata pe confiscarea rasplatii muncii producatorului, pe fals si furtisag, si apoi nivelul general de viata. Teza noastra este ca nivelul vietii materiale a scazut catastrofal (inafara de jaful sovietic) pentru ca au fost corupte elementele vietii phisice si spirituale: au fost corupte notiunea de drept, notiunea de adevar, notiunea de cinste si echitate. Au fost inlocuite cu jaful, talharia, minciuna, ticalosia. Acestea sunt toate ale lumii spirituale. Din cauza jafului, a talhariei etatizate, a minciunii inregimentate, a ticalosiei absolute, oamenii n’au avut ce manca, n’au avut apa curgatoare, au zgribulit de frig in intuneric, si si-au vazut tara pustiita ca de un razboi atomic. Poate ca exemplul cel mai graitor e tocmai Uniunea Sovietica, a carei populatie a fost infometata desi jefuia averea tarilor cotropite si a fost tot timpul subventionata de catre Statele Unite.

 

Exista grupuri parazitare de oameni care traiesc numai din furt, din omor, din jaf, de exemplu bandele de tigani, dar acestia au putere numai asupra individului, caci ataca existenta materiala si rapesc bunuri materiale. Furnicile parazite care traiesc In musuroaiele furnicilor de foc din Uruguay Insa n’au nevoie sa atace cu violenta si sa ucida pentru ca sa se hraneasca. Ele au pus stapanire pe viata spirituala a gazdelor. Ele doar falfaie din antene, si gazdele fac totul dupa instructiunile antenelor, sinucigandu-se ca grup etnic cu ravna si entuziasm.

 

Unul din mesajele pe care le transmit furnicile parazite falfaind din antene este teza ca sunt victime permanente ale rautatii altora. Lui Curtis Bruce Klein din Montgomery County, Maryland, niste „neo-nazisti antisemiti” i-au murdarit casa cu inscriptii antisemite, si saracul om a trebuit sa faca cerere la societatea de asigurare care i-a dat $31.000 ca sa-si curete casa si sa-si recupereze daunele cauzate de aceasta actiune plina de ura. Politia a Inregistrat imediat acest caz de ura crestineasca; dar cand societatea de asigurare a dezvaluit ca Dl. Klein Isi mazgalise singur casa cu acele semne antisemite, politia a trebuit sa reclasifice „crima de ura antisemita” In alta categorie.5

 

Mentalitatea de furnica parazita se vede In rugaciunea Kol Nidre. Aceasta rugaciune, arata Adrien Arcand6 consta din urmatorul text:

 

 

 

Det. Aici

 

https://miscarea.net/golea-pana-unde.htm

 

///////////////////////////////////////////

 

  

(Daca am cunoaste efectul Gandirii Dumnezeiesti asupra noastra…?) Efectul gândirii pozitive asupra sănătății – 7 beneficii uluitoare –

 

 

Gândurilor noastre au o putere uluitoare! Acest fapt e demonstrat de fenomenele complexe generate de ele. Procesele mentale și activitatea creierului produc efecte electrice, dar și modificarea, uneori instantanee, a parametrilor fiziologici. Acest fapt deschide posibilități nebănuite în vindecare. În articolul ce urmează vom afla ce este gândirea pozitivă și cum poate fi ea practicată. De asemenea, vom cunoaște 7 grupe de afecțiuni, vindecate cu ajutorul acestui mod de a gândi. Vom afla inclusiv ce plante stimulează gândirea pozitivă, îmbunătățindu-ne enorm calitatea vieții.

 

Studiile din domeniul psihofiziologiei, cum ar fi cercetarea publicată în “Psychosomatic Medicine” (Smith et al., 2019), evidențiază legătura strânsă dintre gânduri și răspunsurile fiziologice ale corpului. Gândurile influențează eliberarea hormonilor de stres, iar tensiunea arterială poate fi redusă prin practica gândirii pozitive. În continuare, vom explora modul în care gândirea pozitivă poate influența diverse afecțiuni, bazându-ne pe dovezi din studii clinice și cercetări.

 

Cum pot practica gândirea pozitivă?

Gândirea pozitivă, seamănă cu antrenamentul, doar că este mental. Ea poate fi privită ca un set de instrumente esențiale în trusa noastră de auto-îngrijire, pentru redobândirea și menținerea sănătății fizice și mentale. Am selectat trei tipuri de exerciții care, făcute pe termen lung, te ajută să-ți recapeți sănătatea, dar și să-ți îmbunătățești viața, din temelii.

 

3 EXERCIȚII pentru ANTRENAREA GÂNDIRII POZITIVE care-ți VOR SCHIMA VIAȚA

 

  1. Reîncadrarea cognitivă

 

Este o tehnică rapidă și intensă, ce te ajută să-ți schimbi perspectiva asupra situațiilor negative. Este ca și cum ai purta ochelari de soare pentru minte, filtrând lumina negativă și lăsând doar razele pozitive să-ți atingă conștiința. De exemplu, dacă un student a primit o notă proastă la un test important, se va simți rău. Dar prin reîncadrarea negativă ajunge la: “Am luat o notă proastă, sunt un eșec total. Nu voi reuși niciodată.” Oricât ar părea de simplist, reîncadrare pozitivă îi schimă în bine funcționarea creierului și a corpului. Reîncadrarea pozitivă: “Am obținut eu o notă mai mică, dar văd că este o oportunitate de a învăța, de a mă concentra. Știu la ce trebuie să lucrez mai mult, mai cer ajutor și pot să schimb metoda de învățare. Fustrarea de acum mă ajuă să devin mai puternic la viitoarele teste.”

 

  1. Afirmațiile pozitive

 

Pot fi asemănate cu un “combustibil” pentru minte. Ele ne oferă energie și putere, pentru a face față încercărilor cu încredere și determinare. Simpla lor rostire interioară, dar cu convingere, de zeci de ori pe zi, poate ajuta enorm. Exemple de afirmații pozitive: “Mintea și corpul meu lucrează și susțin vindecarea fizică și emoțională.” sau “Fiecare zi îmi crește înțelegerea și acceptarea, aducându-mi sănătate mentală și fizică.”

 

  1. Meditația și mindfulness-ul

 

Constituie un antrenament mai profund al minții. Meditația implică focalizarea atenției pe respirație și gânduri, liniștind mintea. Mindfulness implică conștientizarea prezentului, observând cu atenție senzațiile și gândurile, fără judecată. Prin practicarea lor regulată, te antrenezi să fii calm și concentrat, reducând stresul și anxietatea, cu efecte fiziologice uluitoare, așa cum vom vedea:

 

    Beneficiile gândirii pozitive în depresie

 

Depresia este o problemă serioasă de sănătate mentală, dar gândirea pozitivă poate oferi sprijin. Studiile clinice, printre care și cel publicat în ”American Psychologist” (Seligman et al., 2006) au demonstrat că terapia bazată pe gândire pozitivă reduce în mod semnificativ simptomele de depresie.

 

    Gândirea pozitivă și pacienții cu Cancer

 

Pacienții oncologici pot beneficia de gândirea pozitivă pentru îmbunătățirea sănătății și gestionarea stresului. Un studiu din publicația „Cancer” (Stanton et al., 2015) arată că reîncadrarea pozitivă, afirmațiile pozitivă și tehnicile de meditație îmbunătățesc calitatea vieții, dar și rata de supraviețuire a pacienților.

 

    Reducerea riscului cardiovascular prin gândire pozitivă

 

Bolile cardiovasculare sunt o problemă majoră, dar gândirea pozitivă poate avea un impact pozitiv asupra sănătății inimii. Un studiu publicat în ”Circulation” (DuBois et al., 2019), indică faptul că gândirea pozitivă contribuie la scăderea tensiunii arteriale și la reducerea riscului de complicații.

 

    Controlul glicemiei cu ajutorul gândirii pozitive în diabet

 

Diabetul necesită gestionare constantă, iar gândirea pozitivă poate facilita acest proces. Conform unui studiu din Diabetic Medicine (Huffman et al., 2017), optimismul contribuie la gestionarea diabetului și la menținerea controlului glicemic.

 

    Reducerea durerii în artrita reumatoidă prin gândire pozitivă

 

Aeastă boală reumatică inflamatorie cauzează dureri severe și rigiditate, fiind greu de controlat cu antiinflamatoare. Dar, practicarea gândirii pozitive și a tehnicilor de relaxare poate reduce disconfortul, potrivit unui studiu din Journal of Psychosomatic Research (Evers et al., 2018).

 

    Gândirea pozitivă contra sindromului de oboseală cronică

Oboseală cronică afectează viața de zi cu zi a multor oameni. Un studiu din Journal of Psychosomatic Research (Petersen et al., 2020) arată că gândirea pozitivă și gestionarea stresului pot îmbunătăți semnificativ calitatea vieții pacienților. De asemenea, gândirea pozitivă ajută la restabilirea performanței la locul de muncă, dar și la ameliorarea relațiilor familiale.

 

    Gândirea pozitivă în Tulburarea de Stres Post-traumatic (TSPT)

 

TSPT este o afecțiune gravă care necesită sprijin. Potrivit unui studiu din Journal of Traumatic Stress (Follette et al., 2019), terapia bazată pe gândire pozitivă poate ajuta pacienții să facă față simptomelor și să îmbunătățească calitatea vieții.

 

Extractele vegetale pentru stimularea gândirii pozitive

 

 

Plantele medicinale, la rândul lor, pot susține activ și adesea decisiv, abordarea acestui mod, pozitiv și vindecător, de a gândi. Specii cum ar fi griffonia, sunătoarea stimulează producția de serotonină și dopamină care stimulează o stare și o gândire pozitivă. La rândul său, rozmarinul activează zonele din creier care ne ajută să analizăm corect situațiile, eliminând interpretările negative, pesimiste. Vezi AICI detalii despre produsele Telom-R Emoții, Rozmarin Neuro și Emopozitiv, cu aceste ingrediente ce facilitează gândirea pozitivă. Sunt produse care, metaforic vorbind, pot vindeca gradat, deopotrivă sufletul și trupul.

 

 

 

Gândirea pozitivă poate aduce beneficii semnificative sănătății noastre, fizice și psihice, conform studiilor clinice. Cu toate acestea, este important să ne amintim că gândirea pozitivă nu poate înlocui tratamentul medical sau terapia psihologică în cazurile grave. Totuși, prin dezvoltarea și promovarea gândirii pozitive, putem contribui la îmbunătățirea calității vieții și a sănătății. Adesea, în mod decisiv!

 

 

https://www.dvrpharm.ro/efectul-gandirii-pozitive-asupra-sanatatii-7-beneficii-uluitoare/?srsltid=AfmBOoquxiebbyS4eUU8We-AxYsw3oxFu1OkEDAR4zJxiCavxyxKueWO

 

 

 

 

 

////////////////////////////////////////////

 

(Cine-l primeste pe Atotstiutorul si Atotputernicul Creator,Eliberator,scapa si de tatal piticirilor…) „Elimina-ti Piticii de pe Creier”

 

 

  Invata cum sa iti ReEduci Subconstientul puntru

 

Sanatate, Succes si Stare de Bine!

 

 

 

„Vindeca-ti INIMA,

 

Transforma-ti VIATA”

 

 

Aceasta carte te va ajuta sa iti intelegi mai bine Mintea, sa constientizezi de unde vin Reactiile si Comportamentele tale care nu iti sunt benefice, si ce poti face pentru a le elimina sau inlocui.

 

Cele mai importante idei pe care le vei invata din carte:

 

Ce te va invata acesta carte

 

Intelegi cum iti influenteaza subconstientul viata pe toate planurile

Inveti ce sunt tiparele subconstiente (Piticii de pe Creier) si care sunt cele 5 etape prin care se formeaza

Intelegi de ce este vital sa elimini si sa inlocuiesti tiparele subconstiente „negative”

Afli care sunt cele mai eficiente tehnologii de purificare si ReEducare a Subconstientului tau

Modelul TED pentru Eliminarea „Piticilor” de pe Creier

Vei intelege de ce nu poti controla anumite reactii emotionale puternice, chiar daca regreti apoi (si ce poti face in acest caz)

Descoperi cum iti poti imbunatati personalitatea si cum devii persoana care iti doresti constient sa fii…

Intelegi diferenta intre minte (Constienta, Subconstienta, Supraconstienta) si creier

Afli de ce Succesul tau in Viata, Sanatatea si Fericirea depind de „Piticii de pe creier”

 

Iata ce vei putea afla citind aceasta carte:

> In primul capitol al cartii vom invata ce sunt „piticii” sau Defectele de Personalitate. De asemenea, de la pagina 18 vom afla tipurile de defecte de personalitate si cum acestia ne afecteaza viata pe toate planurile (fizic, emotional, mental si spiritual) si de ce este important sa ii eliminam.

> De la pagina 21 vom descoperi ca fiecare pitic, obicei, creeaza retele neuronale in creier si cu cat acestea sunt mai puternice, cu atat te fac sa reactionezi, sa te comporti intr-un anumit fel, pe pilot automat, compulsiv, fara a mai avea control. Vestea buna este insa ca poti schimba aceste retele neuronale! Poti lucra cu ele. Nu sunt ceva fix, ele sunt doar un tipar energetic!Tot in acest capitol vei capata motivatia pentru a face acest proces, fara de care nimic nu se schimba.

> In al doilea capitol al cartii, o sa intelegi mai bine cum functioneaza mintea ta, acolo unde este sediul piticilor. Vom descoperi de la pagina 25 ca avem 3 Niveluri ale Mintii sau stari de Constiinta, si daca vrem sa facem o transformare durabila, e nevoie sa intelegem cum functioneaza mintea noastra. Tot aici vom descoperi de ce vointa si gandirea pozitiva nu sunt suficiente pentru a elimina defectele de personalitate.

> In al treilea capitol al cartii, vom invata cum se formeaza piticii si care este aspectul din viata de zi cu zi , la care trebuie sa fii atent si prezent pentru a nu intari, pentru a nu da putere piticilor si chiar pentru a- i elimina. Vom invata de la pagina 34 care sunt cele 4 functii sau procese ale mintii si cat de important este sa nu mai fim intr-o stare de reactie atunci cind ne dorim sa vindecam tiparele energetice.De la pagina 40 invatam cum gestionam reactiile prin analiza si vindecare cu ajutorul tehnicilor și instrumentelor.

> In capitolul 4, discutam primul pas ce trebuie facut pentru a inversa acest proces si a putea elimina piticii si anume, introspectia. Trebuie sa ne dezvoltam capacitatea de a ne vedea pe noi in mod obiectiv, si autorul ne arata la pagina 52 cum putem face acest lucru.

> In capitolul 5 practicam, invatam cateva instrumente si tehnici de a lucra cu obiceiurile nocive. Aflam de la pagina 57 ca Autosugestiile reprezinta o tehnica eficienta de eliminare a defectelor si autorul ne dezvaluie momentele oportune de a practica, si anume atunci cand putem accesa frecvente scazute ale creierului. Meditatia este unul dintre instrumentele care ne ajuta sa intram intr- o stare Alfa sau chiar Theta ( sau chiar Delta) si sa facem acolo schimbarile si vindecarile de care avem nevoie. Suntem total prezenti si constienti in meditatie si asta ne intareste vointa, nu o slabeste.

> In capitolul 6 invatam secretul care ne ajuta sa ne dezvoltam vointa, cel mai mare dar care ne- a fost dat si la pagina 82 autorul ne va dezvalui procesul care ne va ajuta sa dobandim obiceiuri pozitive.

> In capitolul 7 invatam cum sa dezvoltam o personalitate placuta, pozitiva, care sa fie ca un adevarat magnet pentru cei cu care interactionam, relationam. De la pagina 88 invatam care este rolul relatiilor si persoanelor din viata noastra si cele 2 directii majore in care Relatiile ne ajuta sa evoluam.De asemenea, tot in acest capitol de la pagina 92 descoperim ce este egoul si faptul ca cea MAI IMPORTANTA munca pe care o avem de facut este TRANSFORMAREA EGO-ULUI!

 

 

 

 

 

> In ultimele capitole invatam cum ne ducem batalia dintre natura inferioara si cea superioara, cum devenim maestrii mintii noastre si cum depasim Rezistenta care apare cu siguranta in acest proces.La pagina 103 autorul ne dezvaluie ca putem deveni maestrii mintii noastre. Vei invata 3 secrete practice pe care le poti folosi atunci cand lucrezi cu subconstientul. Autorul accentueaza deasemenea si importanta mentinerii atentiei cat mai mult timp de a lungul zilei in centrul Hristic sau punctul dintre sprancene.

Iar la final , avem o recapitulare a principalelor idei pe care sa le retii si sa le iei cu tine, si recomandari despre ce sa faci in continuare, cum sa pui in practica ce ai invatat, astfel incat aceasta carte sa nu ramana doar o lectura interesanta.

 

 

 

https://youngprofessionals.ro/carte-epic/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIq_-gqf2YjAMV7cpEBx3XWxhQEAMYASAAEgJymvD_BwE

 

 

 

 

////////////////////////////////////////////

 

 

 

Patru paşi de vindecare prin gândire, în ştiinţa noesiologiei: „Răul n-ar trebui menţionat nici măcar pentru a-l nega“

 

Ștefan Both

 

Noesiologia este ştiinţa care studiază efectele produse în viaţa de către fiecare gând. Unul dintre principiile noesiologiei este să gândiţi şi să vorbiţi numai de bine.Noesis provine din limba greacă şi înseamnă “acţiunea gândirii”. Noesiologia este ştiinţa care studiază efectele produse în viaţă de către fiecare gând. Acest principiu a fost introdus de chirurgul Angel Escudero şi este pe larg tratat în cartea “Vindecare prin gândire. Noesiterapie”, apărută la Editura „For You“.“Se pare că fiecare gând al nostru iniţiază o reacţie biologică globală armonică, în întreaga fiinţă materială şi spirituală – în sensul că ea reprezintă conţinutul gândului care a provocat-o. Fiecare gând influenţează energiile globale ale omului şi, conform semnificaţiei ei intrinsece, se va produce ori un efect util şi benefic, ori unul negativ şi dăunător. Reacţia biologică pozitivă are loc atunci când organismul funcţioneaza aşa cum ar trebui. Pentru o funcţionare corectă a corpului uman, trebuie să existe un echilibru în sistemul nervos vegetativ-respectiv între sistemul simpatic şi parasimpatic”, explică medicul Lavinia Bratu, pe site-ul ei, lavi-enrose.com.

Boala reprezintă de obicei lipsa de iubire în viaţa unui om, ceea ce produce o dizarmonie psihosomatică. Psihologic şi fizic, boala este o cerere de iubire, susţine Lavinia Bratu.“Copiii demonstrează că aceste afirmaţii sunt adevărate. Se ştie că cei din spitale şi orfelinate, lipsiţi de iubirea mamei lor, cad pradă tuturor tipurilor de boli, într-o măsură mai mare decât cei care se bucură de iubirea şi grija mamelor. Aceste boli sunt, de fapt, o cerere de iubire”, precizează medicul.

 

 

Ce se întâmplă când un om se gândeşte şi la lucruri pozitive şi la cele negative fără să aleagă? “El produce blocaje în lanţul vieţii lui, deoarece nu a învăţat că, pentru a merge continuu în direcţia binelui, trebuie ca întotdeauna să tragă în aceeaşi direcţie, cea pozitivă”, afirmă Lavinia Bratu.

 

 

“Întotdeauna să gândiţi şi să vorbiţi numai de bine”

 

Iată câţiva paşi pentru vindecare prin gândire propuşi de medicul Angel Escudero, prezentaţi de Lavinia Bratu.

 

– Cantitatea şi calitatea apei din organism sunt esenţiale pentru a păstra o stare bună de sănătate, iar sănătatea este imposibil de păstrat, fără a respecta semnificaţia gândurilor sau cuvintelor. Când corpul este deshidratat, pentru că nu beţi suficientă apă, creierul vă poate da sfaturi eronate. E posibil să simţiţi foame, când corpul cere apă, iar când mâncaţi nevoia de apă creşte. Apa nu poate fi înlocuită de alte fluide! Apa este de neînlocuit!

 

 

– Întotdeauna să gândiţi şi să vorbiţi numai de bine. Nu gândiţi şi nici nu vorbiţi despre rău, nici măcar să-l negaţi. Creierul nu poate înţelege o negaţie şi nu o va putea face niciodată. Trebuie să căutaţi binele opus răului de care suferiţi, sau de care vă este teamă. Când îl veţi recunoaşte, trebuie să vă amintiţi următoarele cuvinte: “am nevoie”. Apoi, puneţi după “am nevoie” lucrul pozitiv de care aveţi nevoie: opusul răului. Continuaţi să gândiţi şi să vorbiţi despre binele pe care l-aţi recunoscut deja şi să credeţi că va fi uşor de obţinut, în orice moment. Continuaţi astfel, până când veţi obţine tot ce vă doriţi.

 

– Este necesar să schimbăm frica cu iubirea – care să fie cea mai importantă motivaţie pentru acţiunile omului.

 

– Este necesar să gândim tot timpul în prezent, susţinând ideea că avem tot ceea ce ne trebuie şi ce ne este benefic: linişte, sănătate, stăpânire de sine şi bunăstare. Nu trebuie să negăm răul de care suferim, deoarece, făcând asta, accentuăm în creier tot ce am stocat acolo legat de ceea ce negăm. Răul nu ar trebui menţionat deloc, nici măcar pentru a-l nega. În creier, negarea nu are aceeaşi forţă ca ideea pe care vrem să o negăm.

 

 

“Principiile noesiterapiei au fost îndelung testate şi folosite în tratamentul ulcerelor, grefelor de piele, hemoroizilor, herniilor inghinale şi ombilicale, simpatectomii peri-arteriale, chirurgie cosmetică, arteroscleroză. Dr. Escudero oferă astfel o perspectivă minunată de împăcare a medicinei alopate cu principiile energetice şi spirituale care conduc viaţa”.

 

Iată ce spune doctorul Escudero despre cancer:

 

“Se ştie că această boală apare la cei care, la nivel conştient sau inconştient, au pierdut dorinţa de a mai trăi aşa cum trăiesc în acel moment, care au renunţat la tot. Asta li se întâmplă până şi copiilor, indiferent de vârstă, influenţaţi la nivel inconştient de pesimismul părinţilor sau rudelor, sau de circumstanţe vitale pe care nu le pot depăşi. Acumularea reacţiilor biologice negative se traduce printr-o scădere a ceea ce se numeşte imunologie genetică-capacitatea naturii de a corecta şi a reordona alterările sau erorile ADN ale celulelor, care permit multiplicarea.

 

Acest obiectiv poate fi atins numai prin folosirea pozitivă a gândului, care exprimă dorinţa pacientului de a trăi. Cu ajutorul energiei lui creatoare trebuie să se creeze un ordin pentru restabilirea, în ADN, a informaţiilor genetice corecte. Acesta este remediul împotriva cancerului şi, fără îndoială, mecanismul ce stă la baza vindecării spontane. Aceasta este direcţia pe care trebuie să mergem în viitor.

 

 

Cu ajutorul unui mecanism conştient al pacientului, trebuie să-i învăţăm cum să-şi dorească cu adevărat să trăiască, să înveţe să-şi rezolve sau să depăşească problemele din viaţă. Ei trebuie să transmită conştient această voinţă către creier – şi, de acolo, în întreg organismul, pentru a restabili un control interior adecvat asupra reproducerii celulare”.

 

 

Citiţi şi:

 

 

Cât de important e să dormim de la ora 10 seara: „Meridianul ficatului intră în repaus atunci. Organismul se detoxifică“

 

 

Când şi cât e bine să mâncăm seara. Sfatul specialistului: „Dacă ne culcăm la ora 22, e bine ca la ora 19 să fim gata cu cina“

 

Cum să ne fortificăm organismul pe timpul iernii. Nutriţionist: „Nu renunţaţi la cârnaţi şi la slănina de porc. Murăturile sunt medicamente“  

 

 Citește și: Puterea rugăciunilor. Care sunt cele mai benefice şi cum te cureţi de gândurile negative care îţi ucid sufletul şi trupul: „Vindecă omul de cea mai mare toxină“

 Citește și: 25 de citate motivaţionale care îţi vor schimba percepţia despre viaţă: „Dacă tu crezi că nu poţi, ai dreptate. Dacă tu crezi că poţi, din nou, ai dreptate“

 

 

https://adevarul.ro/stiri-locale/timisoara/patru-pasi-de-vindecare-prin-gandire-in-stiinta-1696210.html#google_vignette

 

 

 

//////////////////////////////////////////

 

 

VINDECAREA PRIN GANDIRE

 

 

Datorez imensa recunostiinta celui ce a fost Valeriu Popa, Om ce a reprezentat pentru mine mai mult decat un mentor care, cu ajutorul prieteniei sale iubitoare, mi-a purtat de grija permanent si continua sa o faca din lumea de dincolo de stele.

Adesea ne spunea: “Tineti minte! Tot ceea ce facem, de la gand, privire, gest, vorba, fapta, se inregistreaza undeva, in finitul care ne inconjoara si cand plecam din viata ne intalnim cu noi, fiind direct raspunzatori pentru tot ceea ce am facut”.

Fiecare dintre noi este stapan pe gandurile sale. Acest lucru reprezinta puterea miraculoasa prin care toate lucrurile devin posibile. Emitem negativ, atragem dezechilibre energetice si deci, boala; emitem ganduri pozitive, primim starea de bine si de sanatate. Trebuie sa invatam sa detinem controlul absolut asupra mecanismului nostru de gandire, supraveghindu-l in permanenta.

Marea putere a gandului ne poate vindeca bolile si astfel, ne face fericiti din nou, plini de viata si de forta. Puterea vindecatoare infinita isi are radacinile in subconstientul nostru, al oamenilor. Schimbandu-ne radical modul de a gandi ne vom influenta benefic drumul vietii.

Gandurile noastre sunt active si constituie semintele pe care le-am plantat. Subconstientul nu este interesat daca gandurile noastre sunt bune sau rele, ci pur si simplu raspunde in deplina conformitate cu natura acestor ganduri. El nu ne va contrazice niciodata, ci va accepta mereu ceea ce afirmam in mod constient. Prin urmare, trebuie sa fim decisi sa alegem viata, sanatatea si iubirea. Renuntand la vechile tipare inradacinate in subconstient, vom castiga o viata sanatoasa.

Gandul este viata. Gandurile noastre creeaza mediul inconjurator si lumea noastra. Daca avem ganduri sanatoase, ne putem pastra sanatatea. Daca intretinem ganduri de boala, nu vom avea niciodata o sanatate buna si nici frumusete si armonie. Nu trebuie sa uitam: corpul este produsul mintii si mintea noastra il controleaza. Daca ne mentinem pe pozitia gandurilor viguroase, la fel ne va fi corpul. Gandurile de iubire, pace, multumire, puritate, perfectiune promoveaza o sanatate radioasa. Corpul este asociat mintii. Daca ne doare dintele sau stomacul, mintea este imediat afectata.

A inceta sa gandim corect, inseamna a fi perturbati. Daca exista o stare depresiva in minte, nici corpul nu poate functiona corect. Sanatatea mentala este mai importanta decat cea fizica. Daca mintea este sanatoasa, corpul va fi sanatos. Daca mintea emite ganduri pure, bolile vor parasi corpul.

Fiecare gand, cuvant sau emotie provoaca o vibratie in fiecare celula a corpului si lasa acolo o impresie adanca. Tebuie sa invatam sa inlocuim gandul nociv cu ganduri bune. De exemplu: gandul de curaj va servi imediat drept antidot puternic contra urmarilor gandului de frica.

Este foarte important de stiut ca fiecare celula a corpului creste, sufera, primeste un impuls de viata sau de moarte la fiecare gand care ne trece prin minte.

Intoxicarea corpului fizic nu este doar consecinta unei alimentatii dezechilibrate, cum se crede, ci si rezultatul unor factori emotionali. Supararea, furia, nemultumirea modifica functionarea corecta a bilei, a ficatului si inflameaza mucoasa intestinului subtire. Teama transforma mucoasa intestinului gros. Drept urmare, abdomenul se baloneaza aparand disconfortul fizic, insomniile, derglarile metabolice. Toate aceste modificari determina o reactie imunitara anormala.

Gandurile negre sunt direct raspunzatoare de “otravurile” din mental, apoi se rasfrang asupra corpului fizic. Asa iau nastere bolile. Sentimentele negative reprezinta otrava si stres pentru intregul organism.

Furia, mania, razbunarea, duc la dereglarea echilibrului acido- bazic. Asadar, tensiunea nervoasa blocheaza intestinele, facandu-le inactive. Daca omul continua sa fie nervos, incarcatura emotionala devine cronica, iar dezechilibrele nutritionale specifice devin mai pronuntate. Sodiul si apa sunt retinute in organism, in timp ce potasiul, vitamina C, magneziul si vitamina B sunt epuizate.

Ce-i foarte trist, este faptul ca ne sinucidem lent, dar sigur, neglijand anumite semne particulare de incetinire a functiilor unor organe, aparand astfel: indigestia, colita, constipatia, circulatia sanguina deficitara, etc. Pe fondul acestor dereglari, stresul, furia, teama, nervozitatea, nemultumirea, nelinistea accentueaza starea de boala si de imbatranire prematura.

Cand gandirea se purifica, afirmand binele, nu se produc asemenea blocaje. Imediat ce ne cream imaginea noului mod de viata si de gandire in minte si inima, inseamna ca dorim o schimbare interioara. In functie de cum gandim, declansam in propriul organism reactii si mecanisme ale caror urmari le vom suporta.

Una din legile Divine la care este supus omul este legea cauzei si a efectului, care este cunoscuta si sub numele de Legea Karmei. La fel cum actioneaza in planul fizic, Legea Karmei actioneaza si in planul mental si in cel spiritual.Deci, bolile au cauze fizice, mentale si spirituale (cauzele spirituale ale bolilor vor fi tratate intr-o aparitie viitoare). Omul, ca sa-si ia toate examenele din scoala vietii, trebuie sa coreleze vindecarea fizica cu cea mentala si cea spirituala. Nu intotdeauna toate examenele vietii sunt trecute, si pentru asta revenim la viata intr-o noua incarnare. Numai astfel progresam si ne inaltam spiritual, pentru ca totul este evolutie.

Deci, orice boala are si o cauza mentala.Gandurile rele, grijile, fricile, toate rautatile si negativitatile noastre produc boli in planul mental, care, in timp se manifesta in plan fizic.De aceea, pentru a trata o boala, este necesar sa-i cunoastem originea, cauza. Degeaba vom trata cu medicamente o boala care isi are originea in planul mental. Cel mai bun medicament este sa-l facem pe pacient sa inteleaga mecanismele imbolnavirii si vindecarii.Cand va intelege acest lucru, prin programare mentala pozitiva el se va putea vindeca singur, daca nu cumva boala are si o cauza spirituala. Atunci, programarea pozitiva are efect diminuat. Bolnavul suporta astfel consecintele faptelor sale. Se poate vindeca numai prin suferinta, rugaciune, smerenie si bunavointa divina sau va duce cu el mai departe aceeasi problema in viata viitoare, pentru ca nu intotdeauna terminam de achitat toate datoriile intr-o singura incarnare; in functie de cate greseli avem de indreptat, ne putem intinde aceasta actiune chiar pe parcursul mai multor vieti viitoare.

Cand vom reusi sa intram in atmosfera mentala pozitiva, tiparele vechii gandiri se vor aranja, iar structura moleculara a organismului se va modifica, conform noii stari, in consecinta. Factorul hotarator in vindecare este perceptia individuala reflectata in gandurile pozitive.

Miracolul vindecarii sta in gandurile noastre despre sanatate.

In acest capitol veti gasi cauzele mentale ale bolilor si noul model de gandire pentru fiecare boala in parte de care are nevoie subconstientul pentru a instala in el noul mesaj utilizat pentru anihilarea programarii negative si instalarea sanatatii. Perioada de a capta si instala mesajul este de 21 de zile.

Nu trisati si nu incercati sa pacaliti o lume perfecta ca cea a subconstientului. Cititi-i mesajul de la “noul model de gandire” timp de 21 de zile, de 3 ori pe zi, cate 10-15 minute. Evitati recitarea mecanica a formulelor. Ceea ce cititi, incercati sa traiti. Puterea gandirii pozitive consta in repetitie, in insistenta de a emite aceleasi ganduri bune si de a avea deplina incredere in aplicabilitatea lor.

Bolile vor fi date in ordine alfabetica si vom folosi urmatoarele prescurtari:

C.M.P. = cauza mentala a problemei

N.M.G. = noul model de gandire

 

 

https://www.valeriu-popa.santamia.ro/vindgand.htm

 

////////////////////////////////////////////

 

 

 

 

 

 

 

Vindecare prin gandire. Noesiterapia. Contine CD – Angel Escudero

 

 

Atunci cand capacitatile noastre naturale sunt cunoscute si folosite corect, ele le vor permite fiintelor umane sa-si imbunatateasca calitatea vietii,in absolut toate modurile cu putinta.(Dr. Escudero)

 

„Boala este, de obicei, o lipsa de iubire in viata unui om, ceea ce produce o dizarmonie psihosomatica. Psihologic si fizic, boala este o cerere de iubire…”

 

Acestea sunt cuvintele cu care dr. Escudero isi incepe cartea – cuvinte care m-au emotionat profund, pentru ca am inteles ca, in marea Lui bunatate,

Creatorul ne-a trimis exact ceea ce aveam nevoie, in aceasta etapa de evolutie a omenirii: o carte scrisa de un mare savant, de un medic, si care sa le

demonstreze, cu toata credibilitatea pe care munca riguros stiintifica o confera, chiar si celor care nu au crezut ceea ce scrie in cartile pe care le-a

publicat Editura For You, ca Omul este capabil sa-si rezolve singur problemele de sanatate, cu un foarte mic ajutor din afara. NOESITERAPIE, sau

Vindecare prin gandire este o carte scrisa de un medic care s-a pus intru totul in serviciul omenirii, si care reuseste sa vindece si trupul, dar si

sufletul, folosind „medicamentul” cunoscut de cand lumea si etern valabil – IUBIREA. Si iata cum aceasta carte convingatoare, plina de exemple uluitoare

despre ce inseamna vindecarea prin gandire, reprezinta un quod erat demonstrandum – o apoteoza a cartilor noastre, in care se spune, in permanenta, ca

Iubirea si mai ales iubirea de Sine fac minuni – de data asta, la propriu! Cititi si vedeti miracolul care se intampla in viata noastra, atunci cand

folosim gandul ca modalitate de vindecare. Pentru cei care raman sceptici, am enumerat la pag 4, link-urile de pe Internet unde pot vedea, cu ochii lor,

miracolele la care ma refeream mai sus.

 

 

https://www.librariaonline.ro/medicina/umana/diverse/vindecare_prin_gandire_noesiterapia_contine_cd-escudero_angel-p10015008

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este qss-1.jpg

 

Isuss ”intârzâie” să (re)vină, pentru că prea mulţi ”creştini” nu vor să-l bage în seamă (Îs.53/3) şi, fiind prea plini cu invăţăturile lumii, n-au timp de… poveşti aşteptătoare (Ioan 1/11)! Ei sunt mai răi decât fariseii din timpul primei veniri, pentru că sunt îndopaţi cu propria învăţătură-idolatrie, ritualuri, formalisme, acatiste, moaşterii… De aceea, ca şi prietenii lui Iov, religioşii de azi sunt creștini după ureche; Singuri îşi aleg învăţători după gusturile, interesele, rânduielile lor şi nu vor să-l primească pe Duhul Sfânt-Șef, integru şi integral în toate şi în totalitate, dimpreună cu rânduiala, învăţătura, bunătatea, iertarea, iubirea (Ioan 3/16), blândeţea, credinţa, pocăinţa, dragostea(1 Cor.cap.13) şi cu alte bunătăţi Dumnezeieşti aduse din Cer, (nu din datini, tradiţii, pomeni) etc Fiindcă am uitat că l-am pironit pe “Evreul” Iisus, Glasul Sângelui Dumnezeiesc izvorăşte continuu din Fântâna Golgotei şi tot strigă că Mântuirea vine de la Evrei (Ioan 4:22)…” Sau dispreţuieşti tu bogăţiile bunătăţii, îngăduinţei şi îndelungei Lui răbdări? Nu vezi tu că bunătatea lui Dumnezeu te îndeamnă la pocăinţă?” (Rom.2/4) Cine nu se împrieteneşte cu Dumnezeu, adică nu se pocăieşte- nu-i primeşte rânduiala, constituţia, credinţa, învăţătura, pocăinţa veşnică şi nu-l primeşte nici pe El (Ioan 1/11), nu poate ierta, sluji, iubi nici pe aproapele sau, nici învăţătura veşnică ori pe vrăjmaş, dar nici pe Creatoror! Pentru că nu ne-am pocăit, curând vom răstigni oameni, noroade, popoare! El s-a făcut Una cu fiecare păcătos, pentru ca prin credinţa în moartea, îngroparea şi învierea Lui, să ne golească de sine şi să ne umple cu Plinătatea blândeţii iertării, dragostei, iubirii şi cu alte bunătăţi şi frumuseţi Dumnezeieşti-sfinţenii din care e plămădită Pâinea Cristică (Ioan, cap.6)-adică învăţătura Cerească, dăruită pentru hrana cea de toate zilele. Nu ne costă nimic transfuzia cu Sânge- cu Voia, Gândirea, Învăţătura Dumnezeiască! Dimpotrivă, Noi l-am răstignit pe cruce, dar El ne-a absorbit în sine pe toţi şi ne-a purtat pe culmile Suferinţei cu toate păcătuirile, durerile şi pedepsele noastre (Îs. Cap.53); A pironit zapisul, adică dosarul lui satan, în care ne-a scris toate păcătuirile fiecărui “infractor” (Col. 2/14-15); A ridicat păcatul lumii; Ne-a scos de sub blestem şi de sub neputinţele Legii; A spintecat Cortina- a surpat zidul despărţitor dintre noi şi Dumnezeu, înlăturând vrăjmăşia; Ne-a scos din cazemata nimicitorului, ne-a strămutat, înviat, înfiat, înălţat în Sine… Să credem, că viaţa noastră este ascunsă cu Iisus în Dumnezeu, că Iisus este Domn în noi- nădejdea slavei şi să ne comportăm ca El, căci omul vechi a fost îngropat pentru totdeauna, dimpreună cu toate urâţeniile, mizeriile, toxinele, idolatriile şi răutăţile dezavuate în Rom. cap.1/28-32, ca să nu mai dezgropăm cadavrul vreunui păcat; Să ne facem (şi noi) una cu El, nu cu amanta lume (1 Ioan 2/15-17), pentru a întâmpina Noul Ierusalim cu mireasma culeasă din Roada Duhovnicească (Gal.5/22)

 

 

Aşa cum Dumnezeu s-a odihnit ziua a şaptea, s-a uitat şi iată că tot ce a făcut era foarte bine şi pentru veşnicie, ne-a dăruit şi nouă Odihna Lui -Sabatul, ca să-i înălţăm pe Scara Cerului cereri, mulţumiri, binecuvântări, aprecieri, laude, rugăciuni! El le coboară încărcate cu Dumnezeiasca vindecare, slujire, pricepere, cunoaştere, înţelepciune, împăcare, golire, spălare şi umplere cu Plinătatea Sa –ca să ne cântărim, precum în Daniel, cap.5, să ne analizăm bilanţul muncii privind în Oglindirea Slavei sale (Evrei, cap.1), până ne apuca plânsul amar al lui Petru (Luca, cap.22) El ne-a dăruit “Cheia” MANTUIRII-NEPRIHANIRII, adică pe Duhul Sfânt, ca să deschidem Uşa Împărăţiei Dumnezeieşti, căci Isus este Uşa:

 

Ioan 16…

 

  1. Totuşi vă spun adevărul: vă este de folos să Mă duc; căci, dacă nu Mă duc Eu, Mângâietorul nu va veni la voi; dar, dacă Mă duc, vi-L voi trimite.

 

  1. Şi când va veni El, va dovedi lumea vinovată în ce priveşte păcatul, neprihănirea şi judecata.

 

  1. În ce priveşte păcatul: fiindcă ei nu cred în Mine;

 

  1. în ce priveşte neprihănirea: fiindcă Mă duc la Tatăl, şi nu Mă veţi mai vedea;

 

  1. în ce priveşte judecată: fiindcă stăpânitorul lumii acesteia este judecat.

 

  1. Mai am să vă spun multe lucruri, dar acum nu le puteţi purta.

 

  1. Când va veni Mângâietorul, Duhul adevărului, are să vă călăuzească în tot adevărul; căci El nu va vorbi de la El, ci va vorbi tot ce va fi auzit şi vă va descoperi lucrurile viitoare.

 

  1. El Mă va proslăvi, pentru că va lua din ce este al Meu şi vă va descoperi.

 

  1. Tot ce are Tatăl este al Meu; de aceea am zis că va lua din ce este al Meu şi vă va descoperi.

 

  1. Peste puţină vreme, nu Mă veţi mai vedea; apoi iarăşi, peste puţină vreme, Mă veţi vedea, pentru că Mă duc la Tatăl.”

 

  1. La auzul acestor vorbe, unii din ucenicii Lui au zis între ei: „Ce înseamnă cuvintele acestea: „Peste puţină vreme, nu Mă veţi mai vedea” şi: „Apoi iarăşi, peste puţină vreme, Mă veţi vedea” şi: „Pentru că Mă duc la Tatăl”?”

 

  1. Ei ziceau deci: „Ce înseamnă aceasta: „Peste puţină vreme”? Nu ştim ce vrea să spună.”

 

  1. Isus a cunoscut că voiau să-L întrebe şi le-a zis: „Vă întrebaţi între voi ce înseamnă cuvintele: „Peste puţină vreme, nu Mă veţi mai vedea” şi: „Apoi iarăşi, peste puţină vreme, Mă veţi vedea”?

 

  1. Adevărat, adevărat vă spun că voi veţi plânge şi vă veţi tângui, iar lumea se va bucura; vă veţi întrista, dar întristarea voastră se va preface în bucurie.

 

  1. Femeia, când este în durerile naşterii, se întristează, pentru că i-a sosit ceasul; dar, după ce a născut pruncul, nu-şi mai aduce aminte de suferinţă, de bucurie că s-a născut un om pe lume.

 

  1. Tot aşa şi voi: acum sunteţi plini de întristare; dar Eu vă voi vedea iarăşi, inima vi se va bucura, şi nimeni nu vă va răpi bucuria voastră.

 

  1. În ziua aceea, nu Mă veţi mai întreba de nimic. Adevărat, adevărat vă spun că orice veţi cere de la Tatăl, în Numele Meu, vă va da.

 

  1. Până acum n-aţi cerut nimic în Numele Meu: cereţi, şi veţi căpăta, pentru ca bucuria voastră să fie deplină.

 

  1. V-am spus aceste lucruri în pilde. Vine ceasul când nu vă voi mai vorbi în pilde, ci vă voi vorbi desluşit despre Tatăl.

 

  1. În ziua aceea, veţi cere în Numele Meu, şi nu vă zic că voi ruga pe Tatăl pentru voi.

 

  1. Căci Tatăl însuşi vă iubeşte, pentru că M-aţi iubit şi aţi crezut că am ieşit de la Dumnezeu.

 

  1. Am ieşit de la Tatăl şi am venit în lume; acum las lumea şi Mă duc la Tatăl.”

 

  1. Ucenicii Săi I-au zis: „Iată că acum vorbeşti desluşit şi nu spui nicio pildă.

 

  1. Acum cunoaştem că ştii toate lucrurile şi n-ai nevoie să Te întrebe cineva; de aceea credem că ai ieşit de la Dumnezeu.”

 

  1. „Acum credeţi?”, le-a răspuns Isus.

 

  1. „Iată că vine ceasul, şi a şi venit, când veţi fi risipiţi fiecare la ale lui; şi pe Mine Mă veţi lăsa singur; dar nu sunt singur, căci Tatăl este cu Mine.

 

  1. V-am spus aceste lucruri ca să aveţi pace în Mine. În lume veţi avea necazuri; dar îndrăzniţi, Eu am biruit lumea.”

    “Mantuirea vine de la iudei”

    “Voi va inchinati la ce nu cunoasteti; noi ne inchinam la ce cunoastem, caci mantuirea vine de la iudei” ( Ioan 4,22 )

    Poporul Israel este unic intre popoarele lumii. Desi nasterea sa ca popor a avut loc in conditii vitrege si cu dureri mari ( crunta robie egipteana, urmata de scoala dura a pustiei ), “nasterea” totusi s-a produs, “copilul” a crescut si a prosperat.

    Desi s-a nascut in mijlocul unor popoare politeiste, inchinatoare la idoli, poporul Israel a fost inca de la nasterea lui un popor monoteist. In ciuda unei istorii milenare zbuciumate, in care s-a incercat in repetate randuri anihilarea lor ca popor, evreii au supravietuit, fiind un model de tenacitate. Desi multe alte popoare, mult mai mari si mai puternice decat el, au disparut definitiv de pe scena lumii, poporul evreu exista si astazi, chiar daca secole de-a randul a fost un popor fara patrie.

    Desi initial evreii au fost un popor de sclavi, fara educatia , privilegiile si cultura altor popoare, astazi cel mai mare numar de premii Nobel le apartin. Si, desi s-a nascut in saracia lucie a robiei faraonilor egipteni, astazi acest popor conduce finantele lumii.

    Este foarte adevarat ca aceasta unicitate i-a facut pe unii dintre ei aroganti, privindu-i de sus pe cei ce nu apartin poporului lor. Este la fel de adevarat ca unii evrei au devenit atei, neputandu-si explica de ce Dumnezeu a ingaduit sa li se intample atatea atrocitati, ca in cazul holocaustului din timpul Celui de-al Doilea Razboi Mondial, in care se apreciaza ca au murit circa sase milioane de evrei.

    Daca unii dintre ei ( putini sau multi ) au devenit aroganti si sceptici, aceasta este problema lor personala. In ciuda acestei stari de lucruri, poporul Israel ramane un popor unic din perspectiva mantuirii. Si acest lucru este adevarat nu pentru ca il afirma unii admiratori sau il contesta unii dusmani ai acestui popor, ci pentru ca Insusi Iisus Christos, Mantuitorul lumii, a afirmat: “Mantuirea vine de la iudei” ( Ioan 4, 22 ).

    Nu gasim scris nicaieri in Evanghelii ca Mantuitorul ar fi facut o astfel de declaratie in fatza unui iudeu. Poate si pentru a nu le hrani aroganta, oricum destul de pronuntata. Iisus a facut insa o astfel de afirmatie in fatza unei samaritence, a unui reprezentant al neamurilor pamantului, pentru a ne invata pe toti, fie iudei, fie neamuri, ca mantuirea nu este o “tocana ecumenica de invataturi omenesti”, asa cum afirma intr-un comentariu evanghelistul Dwight K. Nelson, ci un set de adevaruri revelate de Dumnezeu.

    Iisus a vrut sa ne invete ca nu “toate drumurile duc la Roma” si ca, intr-adevar, conteaza ce crezi si din ce biserica si religie faci parte. In aceste putine cuvinte, Iisus a vrut sa ne invete odata pentru totdeauna sa nu ne bazam nici pe religia stramoseasca, nici pe traditiile locale sau nationale, nici pe vechimea sau notorietatea unei biserici sau alteia.

    Ceea ce a vrut sa spuna Iisus este atat de bine sintetizat de apostolul Pavel in Epistola lui catre efeseni: “Este un singur trup, un singur Duh, dupa cum si voi ati fost chemati la o singura nadejde a chemarii voastre. Este un singur Domn, o singura credinta, un singur botez. Este un singur Dumnezeu si Tata al tuturor, care este mai presus de toti, care lucreaza prin toti si care este in toti” ( Efeseni 4, 4-6 ).

    Cu alte cuvinte: Exista o singura cale a mantuirii, iar aceasta cale trebuie cautata la iudei, nu in alta parte. Dar in ce sens trebuie sa intelegem ca mantuirea vine de la iudei ? Inseamna aceasta ca neamurile trebuie sa accepte orice traditie iudaica si orice invatatura rabinica ? Nicidecum !

    Mantuitorul Insusi, care a dus un adevarat razboi impotriva a tot ce insemna pe vremea aceea traditie si invatatura omeneasca, adaugate nelegitim Scripturii, nu putea sa Se contrazica pe Sine indemnandu-ne sa le acceptam ca si criterii de mantuire. Evangheliile ne prezinta pozitia clara pe care a avut-o Iisus in fatza a tot ce era de origine omeneasca in religia evreilor:

    “Degeaba Ma cinstesc ei, invatand ca invataturi niste porunci omenesti”, spune Iisus.  Si tot El adauga: “Orice rasad pe care nu l-a sadit Tatal Meu cel ceresc va fi smuls din radacina” ( Matei 15, 9.13 ). Asadar, cand Iisus a afirmat ca mantuirea vine de la iudei, era exclus ca El sa se refere la traditia iudaica. Atunci care este sensul afirmatiei Sale ?

    Facand aceasta afirmatie, Domnul Iisus nu a fost nicidecum arogant, ci onest. El era iudeu din punct de vedere al naturii Sale umane. Insa El nu era doar Fiul omului, ci si Fiul lui Dumnezeu. Cand ingerul lui Dumnezeu i s-a descoperit in vis lui Iosif, incurajandu-l sa ia la sine pe Maria, desi aceasta era insarcinata, i-a spus acesteia:

    “Ea va naste un fiu si-i vei pune numele Iisus, pentru ca El va mantui pe poporul Lui de pacatele sale” ( Matei 1,21 ).

    Asadar Iisus, Fiul Mariei si, in acelasi timp, Fiul lui Dumnezeu, S-a nascut pe pamant pentru a deveni Mantuitorul lumii. Acesta este primul si cel mai direct sens al afirmatiei: “mantuirea vine de la iudei”. Iisus, care era iudeu dupa trup, dar Fiu al lui Dumnezeu dupa spirit, a devenit Mantuitorul lumii. Cu adevarat, in Iisus si prin El, mantuirea vine doar de la iudei.

    Cel de-al doilea sens al afirmatiei lui Iisus are in vedere planul lui Dumnezeu de a incredinta poporului Sau din vechime intregul tezaur al adevarului mantuitor. Cand Domnul Iisus S-a adresat samaritencei, El ar fi putut vorbi pe ocolite, spunandu-i acesteia ca oamenii nu trebuie sa se ingrijoreze de diferentele de doctrina care exista in religiile lor, ca nu conteaza din ce religie sau biserica faci parte si ca singurul lucru important de stiut este acela ca Dumnezeu ne iubeste. Insa Iisus nu a vorbit in felul acesta. Dimpotriva, a privit-o pe femeia samariteanca drept in ochi, spunandu-i cat se poate de clar: Iudeii detin tezaurul adevarului mantuitor.

    Dar care era acel tezaur ? Pe vremea Mantuitorului, desigur, nu exista Noul Testament, ci doar scrierile Vechiului Testament, fatza de care El a dovedit un atasament deosebit. O scurta privire statistica asupra celor patru Evanghelii ne va intari convingerea ca Iisus a crezut in autoritatea Scripturilor Vechiului Testament, le-a confirmat autenticitatea si le-a recunoscut originea divina:

    – In Evanghelii intalnim de zece ori intrebarea pe care Iisus o adresa adesea ascultatorilor Sai: “N-ati auzit ?” Cand punea o astfel de intrebare, este evident ca El se referea la Scripturile Vechiului Testament, nu la alte lucrari.

    – De douazeci de ori intalnim in Evanghelii expresia: “Sta scris”, rostita de Mantuitorul.

    – O zecime din cuvintele Sale au fost luate din Scripturile Vechiului Testament, iar 180 de versete din cele 1800, care redau cuvantarile Sale, sunt fie citate din Vechiul Testament, fie aluzii directe la acestea.

    – In Evanghelii, intalnim 23 de evenimente din Vechiul Testament a caror autoritate a fost confirmata de Iisus ( Creatiunea, potopul, uciderea lui Abel, distrugerea Sodomei, lucrarea lui Iona, profetiile lui Daniel, etc. ).

    Afirmatia lui Iisus ca “mantuirea vine de la iudei”, referindu-se la faptul ca in Scripturile Vechiului Testament iudeii detineau intregul tezaur al adevarului, ar trebui sa le dea de gandit crestinilor din zilele noastre, care minimalizeaza importanta Vechiului Testament, dand atentie doar Noului Testament.

    Daca Iisus a avut dreptate spunand ca mantuirea vine de la iudei, atunci logica ne indeamna sa ajungem la urmatoarea concluzie: Oricare ar fi adevarurile pe care Dumnezeu le-a incredintat poporului evreu prin intermediul Scripturilor Vechiului Testament, acestea ar trebui sa fie imbratisate si de crestinii Noului Testament care cauta mantuirea. Respingand sau neglijand Vechiul Testament, crestinii de azi resping sau neglijeaza de fapt acele adevaruri care ii pot conduce la mantuire.

    Care sunt adevarurile vechi-testamentale care stau la baza adevaratei credinte in singurul si adevaratului Dumnezeu ?

    1) Monoteismul

    Intr-o lume eminamente politeista, poporului evreu i s-a incredintat marele adevar al existentei unui singur Dumnezeu adevarat: “Asculta, Israele ! Domnul Dumnezeul tau este singurul Domn” ( Deuteronomul 6,4 ). Fara acest adevar, crestinismul nu ar mai fi ceea ce este astazi.

    2) Adevarul despre Creatie

    In timp ce popoarele din acea vreme aveau tot felul de mituri si legende prostesti cu privire la originea vietii si Universului, poporului evreu i s-a incredintat revelatia despre crearea lumii prin cuvantul unui Creator iubitor, atotputernic, sfant si drept.

         3) Adevarul despre moarte

    Intr-o lume intoxicata de minciuna sarpelui din Eden, care ii asigura pe primii nostri parinti: “Hotarat ca nu veti muri !” ( Geneza 3,4 ), poporului evreu i s-a incredintat adevarul despre starea omului in moarte: o stare de inconstienta, un “somn” din care omul va fi trezit la inviere.

         4) Decalogul

    Intr-o lume in care fiecare popor isi hotara propriile standarde morale, unele mai aspre, iar altele mai lejere, poporului evreu i s-a incredintat Decalogul – marea Constitutie a cerului. Cele zece precepte simple, cunoscute si sub numele de Cele Zece Porunci, cuprind intregul domeniu moral, ridicand standardele la nivelul cerut de sfintenia lui Dumnezeu.

    5) Adevarul despre sanctuar

    Intr-o lume pagana in care fiecare zeitate isi avea propriul sau sanctuar, in care foarte adesea se aduceau sacrificii umane si se practica prostitutia sacra, poporului evreu i s-a descoperit rolul si functia sanctuarului pamantesc. Acesta era oglindirea sanctuarului ceresc, avand rolul de a-i educa pe oameni cu privire la Planul de Mantuire. Sanctuarul era o revelatie a sacrificiului divin in Persoana Fiului lui Dumnezeu – Mielul lui Dumnezeu venit ca sa ridice pacatul lumii ( Ioan 1,29 ).

         6) Adevarul despre un stil de viata sanatos

    Intr-o lume total ignoranta cu privire la ce este sanatos si nesanatos in alimentatie si stil de viata, poporului evreu i s-au descoperit principiile unei alimentatii sanatoase si ale unei vieti traite spre slava lui Dumnezeu.

    7) Adevarul despre marea lupta dintre Dumnezeu si Satana

    In timp ce popoarele pagane din jur credeau in zei care se luptau si se ucideau intre ei, fiind plini de aceleasi vicii ca si pamantenii, poporului evreu i s-a descoperit adevarul despre un Dumnezeu sfant, drept si neprihanit, a carui autoritate a fost contestata de Lucifer, una din creaturile Sale. Cartea lui Iov ne introduce in atmosfera acestei lupte milenare dintre Dumnezeu si Satana, dintre bine si rau, iar profetii Vechiului Testament ne vorbesc despre biruinta finala si deplina a binelui asupra raului.

    8) Spiritul Profetiei

    In lumea pagana din jur misunau tot felul de profeti falsi. In timpul acesta, poporului evreu i s-a dat adevaratul dar al profetiei, prin care poporul a fost mereu mustrat si calauzit pe calea cea buna de Insusi Dumnezeu. Chiar existenta Scripturilor este rezultatul Spiritului Profetiei manifestat in oameni. Daca am elimina din Vechiul Testament toate cartile scrise de profeti, nu ar mai ramane nimic.

         9) Adevarul despre Sabat

    Intr-o lume care uitase adevarul despre Creatie si originea vietii pe pamant, poporului evreu i s-a incredintat Sabatul zilei a saptea, ca memorial al Creatiei. Aceasta zi de odihna si inchinare avea menirea sa pastreze permanent in mintea oamenilor adevarul despre Creatie si Creator.

         10) Adevarul despre venirea lui Mesia, Mantuitorul lumii

    Poporului evreu i s-a incredintat adevarul despre cele doua veniri ale lui Mesia: prima, pentru a Se aduce ca jertfa pentru pacat, si a doua, pentru a aduce rasplatirea celor ce L-au primit ca Domn si Mantuitor in viata lor.

    Acestea si inca multe alte adevaruri au constituit marele tezaur pe care Dumnezeu l-a incredintat poporului Sau din vechime cu scopul de a fi o mare binecuvantare pentru toate popoarele. Iata motivul pentru care Mantuitorul spunea cu atata onestitate: “Mantuirea vine de la iudei”.

    Nu pentru ca iudeii ar fi mantuitorii lumii, ci pentru ca lor li s-au incredintat adevarurile mantuirii. Si, mai ales, pentru ca Iisus, Fiul lui Dumnezeu, in calitate de Fiu al omului, S-a nascut iudeu.

    Daca toate aceste adevaruri i-au putut conduce pe oameni la mantuire, de ce nu ar fi ele la fel de eficiente si astazi ? De ce sa cautam mantuirea in alta parte ? Caci este scris: “In nimeni altul nu este mantuire, caci nu este sub cer niciun alt nume dat oamenilor in care trebuie sa fim mantuiti” ( Fapte 4,12 ).

Preotii si toti cei morti dupa bani rastignesc Sfanta Scriptura  prin… Sfanta”” Traditie; 

 

Fiecare biserica crestina isi are propriile traditii. In lipsa lor, toate serviciile de cult si toate practicile acelei biserici ar fi o continua improvizatie bazata pe actiuni spontane, fara nicio regula si fara nicio ordine. Iar atunci cand ordinea lipseste, Dumnezeu nu poate fi onorat.

Sunt bune sau rele aceste traditii bisericesti ? Depinde de criteriile dupa care le apreciem. Iata trei criterii pe care le consider de bun-simt in aprecierea traditiilor bisericesti:

1) Din care izvoare isi trag apele aceste traditii ? S-au nascut ele din principiile biblice sau sunt doar niste produse omenesti ?

Despre astfel de traditii izvorate din intelepciunea omeneasca Domnul Christos afirma: „Degeaba Ma cinstesc ei invatand ca invataturi niste porunci omenesti” ( Matei 15,9 ).

     2) Ce urmaresc aceste traditii: slava lui Dumnezeu sau interesele meschine ale unor oameni ?

     Acest criteriu este bine subliniat de apostolul Pavel cand ii indeamna pe credinciosii din Corint: „Deci, fie ca mancati, fie ca beti, fie ca faceti altceva, sa faceti totul pentru slava lui Dumnezeu” ( 1 Corinteni 10, 31 ).

     3) Cum se raporteaza aceste traditii la Cuvantul lui Dumnezeu ? Sunt ele in armonie cu Sfintele Scripturi sau, dimpotriva, ele submineaza autoritatea Cuvantului lui Dumnezeu ?

Despre acele practici ale bisericii care se opun adevarului revelat in Scripturi, Mantuitorul afirma: „Orice rasad pe care nu l-a sadit Tatal Meu cel ceresc va fi smuls din radacina” ( Matei 15,13 ).

     Daca traditiile diferitelor biserici sunt mai bune sau mai putin bune, in functie de criteriile amintite, totusi ele nu sunt dogme si nu afecteaza crezul marturisit al bisericilor. Cu totul altfel se pune insa problema in cazul Sfintei Traditii ( Sfanta Predanie ).

Conform definitiei oficiale, Sfanta Traditie sau Sfanta Predanie este „invatatura data ( lasata si transmisa ) de Dumnezeu prin viu grai Bisericii, din care o parte s-a fixat in scris, mai tarziu. Ca si Sfanta Scriptura, Sfanta Traditie cuprinde descoperirea dumnezeiasca trebuitoare mantuirii noastre” ( 1 )

In cazul Sfintei Traditii nu mai vorbim doar de niste practici prezente in viata unei biserici  ( ele putand fi mai bune sau mai putin bune ), ci aici avem de-a face cu invataturi care vizeaza dogmele bisericii, fiind puse pe aceeasi treapta cu Sfanta Scriptura. Sfanta Traditie leaga mantuirea omului de implinirea sau neimplinirea acestor invataturi, ceea ce ii confera o autoritate cel putin egala cu aceea a Scripturilor.

Aceasta pozitie de egalitate a Sfintei Traditii cu Sfanta Scriptura a fost sustinuta la Conciliul de la Trident, in 1563, si a venit ca raspuns la pozitia protestanta care sustinea principiul „Sola Scriptura”, enuntat de reformatorul elvetian Ulrich Zwingli ( 1484 – 1531 ).

Sfanta Traditie cuprinde: formulari de credinta, invatatura despre cele sapte taine, canoanele apostolilor, canoanele celor sapte sinoade ecumenice ( Nicea – 325, Constantinopol – 381, Efes – 431, Calcedon – 451, Constantinopol – 553, Constantinopol – 680 si Nicea – 787 ), canoanele unor sinoade locale, scrierile Sfintilor Parinti ai Bisericii, liturghiile si alte slujbe bisericesti, vietile sfintilor si mucenicilor, obiceiuri religioase si semne si simboluri ale credintei.

Iata, pe scurt, cateva afirmatii care sunt facute in legatura cu autoritatea Sfintei Traditii:

– Sfanta Traditie este al doilea izvor al Revelatiei divine, egal cu Sfanta Scriptura

– Sfanta Traditie este o aplicare si aprofundare a Sfintelor Scripturi

– Sfanta Traditie completeaza Sfanta Scriptura. Fara ea, nu se poate patrunde si trai tot continutul Sfintelor Scripturi

– Sfanta Traditie este mai veche si mai cuprinzatoare decat Sfanta Scriptura

– Sfanta Traditie si Sfanta Scriptura sunt de nedespartit, caci doar in lumina Sfintei Traditii putem intelege Sfanta Scriptura

– Sfanta Traditie contine invataturi necesare mantuirii cu nimic mai prejos decat Sfanta Scriptura

– Sfanta Traditie este izvorul si radacina ambelor testamente, caci pana la Moise oamenii s-au calauzit dupa invataturi transmise prin viu grai ( 2 )

Desi aceste afirmatii par cu greutate, totusi autenticitatea si autoritatea Sfintei Traditii este discutabila din urmatoarele motive:

1) Biblia afirma in repetate randuri ca, in cuprinsul ei, pot fi gasite toate invataturile necesare unui om ca sa-l conduca la cunoasterea lui Dumnezeu, la desavarsirea caracterului si la mantuire.Sfintele Scripturi sunt atotsuficiente in privinta caii mantuirii, fara a mai fi nevoie de alte surse colaterale.

     „Orice Cuvant al lui Dumnezeu este incercat. El este un scut pentru cei ce se incred in El. Nu adauga nimic la cuvintele Lui, ca sa nu te pedepseasca si sa fii gasit mincinos” ( Proverbele 30, 5.6; vezi si Apocalipsa 22, 18.19; Deuteronomul 4,2  )

Cuvantul Tau este o candela pentru picioarele mele si o lumina pe cararea mea” ( Psalmul 119, 105 ).

Din pruncie cunosti Sfintele Scripturi, care pot sa-ti dea intelepciunea care duce la mantuire, prin credinta in Christos Iisus. Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu si de folos ca sa invete, sa mustre, sa indrepte, sa dea intelepciune in neprihanire, pentru ca omul lui Dumnezeu sa fie desavarsit si cu totul destoinic pentru orice lucrare buna” ( 2 Timotei 3, 15-17 ).

Asadar, daca Biblia ne poate da „intelepciunea care duce la mantuire” ( 2 Timotei 3,15 ) si daca Dumnezeu ne avertizeaza sa nu adaugam si sa nu scadem nimic din Revelatia data de El prin Cuvantul Sau, de ce sa apelam la alte invataturi, asemenea  celor cuprinse in Sfanta Traditie ?

Daca adevarul descoperit in Sfanta Scriptura nu ar fi suficient pentru mantuire, de ce Biserica, inspirata fiind de Duhul Sfant atunci cand a alcatuit canonul Noului Testament, nu a inclus in el si acele invataturi care lipseau ? Daca invataturile Sfintei Traditii ar avea aceeasi autoritate cu cea a Sfintelor Scripturi, de ce au fost lasate in afara Scripturilor ? De ce sa existe doua surse ale adevarului, cand poate exista o singura sursa a lui ?

2) In lucrarile care trateaza subiectul Sfintei Traditii sunt precizate patru conditii pe care trebuie sa le implineasca o traditie pentru  ca ea sa fie adevarata si sfanta. „Cand o traditie nu implineste aceste conditii”, se specifica in aceste lucrari, „ea nu poate fi adevarata si sfanta, deci nu poate fi admisa sau urmata” ( 3 )

Cele patru conditii sunt:

  1. a) „Traditia sa fi fost tinuta in Bisericile apostolice, adica sa vina din timpul Sfintilor Apostoli prin succesiune ierarhica, sa aiba continuitate neintrerupta pana astazi.” ( 4 )
  2. b) Sfanta Traditie „sa fi fost recunoscuta intotdeauna de intreaga Biserica ecumenica” ( 5)
  3. c) „Sa nu cuprinda in sine invataturi care ar veni in contrazicere cu Sfanta Scriptura, cu Traditia apostolica sau cu scrierile Sfintilor Parinti ai Bisericii” ( 6 )
  4. d) „Adevarul de credinta trebuie sa fie cuprins in Sfanta Scriptura si in Sfanta Traditie ( 6 )

Conditiile sunt juste, insa ele nu au fost aplicate in dreptul invataturilor care au patruns in Biserica de-a lungul timpului. Iata o lista care cuprinde cateva invataturi patrunse in doctrinele bisericilor istorice pe calea Sfintei Traditii, dar despre care Biblia nu ofera niciun indiciu ca ar fi fost prezente in Biserica apostolica:

300 d.Ch. – Rugaciuni pentru morti
300 d.Ch. – Facerea semnului crucii
375 d.Ch. – Inchinarea la sfinti si la îngeri
394 d.Ch. – Instituirea împartasaniei
431 d.Ch. – Maria este proclamata divina
500 d.Ch. – Preotii incep sa se imbrace altfel decât laicii
526 d.Ch. – Maslul
593 d.Ch. – Invatatura despre purgatoriu
600 d.Ch. – Liturghia este tinuta in limba latina
600 d.Ch. – Rugaciuni adresate Mariei
607 d.Ch. – Bonifaciu III este proclamat cel dintâi Papa
709 d.Ch. – Sarutarea papucului papal
786 d.Ch. – Inchinarea la imagini si la relicve
850 d.Ch. – Folosirea apei sfintite
995 d.Ch. – Canonizarea sfintilor morti
998 d.Ch. – Postul de vineri si din preajma sarbatorilor mari
1079 d.Ch. – Celibatul preotilor
1090 d.Ch. – Rugaciuni pe bani
1184 d.Ch. – Inchizitia
1190 d.Ch. – Vânzarea indulgentelor
1215 d.Ch. – Transubstantierea
1229 d.Ch. – Biblia este interzisa laicilor
1439 d.Ch. – Doctrina celor sapte sacramente
1508 d.Ch. – „Ave Maria” este aprobata ca rugaciune liturgica
1545-1563 d.Ch. – Traditia are aceiasi autoritate ca si Biblia. Conciliul de la Trident
1546 d.Ch. – Adaugarea unor apocrife la Biblie
1854 d.Ch. – Doctrina conceptiei imaculate a Mariei
1870 d.Ch. – Infailibilitatea papala
1950 d.Ch. – Doctrina inaltarii la cer a Mariei
1965 d.Ch. – Maria proclamata ca Mama a Bisericii   ( 6 )

In cuprinsul Epistolei catre galateni, apostolul Pavel ii avertizeaza pe credinciosi ca erau in pericol sa uite Evanghelia propovaduita de apostoli, primind in schimb o alta evanghelie – o falsa evanghelie: „O, galateni nechibzuiti ! Cine v-a fermecat pe voi, inaintea ochilor carora a fost zugravit Iisus Christos ca rastignit ?” ( Galateni 3,1 ).

Avertismentul apostolului este cat se poate de solemn: „Dar chiar daca noi insine sau un inger din cer ar veni sa va propovaduiasca o Evanghelie deosebita de aceea pe care v-am propovaduit-o noi, sa fie anatema „ ( Galateni 1,8 ).

Daca practicile amintite mai sus au aparut mult mai tarziu decat epoca Bisericii apostolice si daca in felul acesta este calcata prima conditie ca o traditie sa fie acceptata, de ce totusi aceste invataturi sunt privite de bisericile istorice ca fiind dogme ?

Practicile si dogmele enuntate mai sus, care nu apartin Sfintelor Scripturi, ci Sfintei Traditii, au aparut tarziu in timp fatza de perioada Bisericii apostolice. Aceasta inseamna ca ele nu erau cunoscute si practicate de Biserica crestina a primului secol, asa cum s-a nascut ea din mainile Domnului Christos si a apostolilor Sai.

Dupa Marea Schisma din 1054, problemele se complica deoarece sunt adoptate practici religioase si dogme noi de fiecare din cele doua mari ramuri ale crestinismului: Biserica Apuseana si Biserica Rasariteana. In concluzie, nici cea de-a doua conditie in legatura cu Sfanta Traditie nu este implinita.

Insa punctul cel mai vulnerabil al Sfintei Traditii consta in faptul ca cele mai multe din invataturile pe care le cuprinde ea, si care au devenit dogme ale Bisericii, sunt in contradictie cu adevarurile biblice. Iata cateva exemple:

– Inchinarea la sfinti si la ingeri este interzisa de Cuvantul lui Dumnezeu:

     „Pleaca, Satano”, i-a raspuns Iisus. „caci este scris: „Domnului Dumnezeului tau sa te inchini si numai Lui sa-I slujesti ( Matei 4, 10 ).

„Si m-am aruncat la picioarele lui ( ingerului, n.n. ) ca sa ma inchin lui. Dar el mi-a zis: „Fereste-te sa faci una ca aceasta ! Eu sunt un impreuna slujitor cu tine si cu fratii tai care pastreaza marturia lui Iisus. Lui Dumnezeu inchina-te !” ( Apocalipsa 19,10; 22,9 ).

– Inchinarea la imagini si relicve, introdusa oficial in 786 d.Ch., este oprita de porunca a doua a Decalogului:

„Sa nu-ti faci chip cioplit, nici vreo infatisare a lucrurilor care sunt sus in ceruri, sau jos pe pamant, sau in apele mai de jos decat pamantul. Sa nu te inchini inaintea lor si sa nu le slujesti…”( Exodul 20, 4-6 ).

– Interzicerea citirii si posedarii Scripturilor, introdusa in 1229, contravine spiritului acestora:

Cercetati Scripturile pentru ca socotiti ca in ele aveti viata vesnica. Dar tocmai ele marturisesc despre Mine” ( Ioan 5,39 ).

„Iudeii acestia aveau o inima mai aleasa decat cei din Tesalonic. Au primit Cuvantul cu toata ravna si cercetau Scripturile in fiecare zi, ca sa vada daca ce li se spunea este asa” ( Fapte 17, 11 ).

Si exemplele pot continua… Multe din invataturile care apartin Sfintei Traditii sunt in totala opozitie cu invataturile Bibliei, punandu-le adesea in umbra. Daca este sau nu corect lucrul acesta, ramane ca fiecare sa traga propriile concluzii.

     3) In apararea Sfintei Traditii se aduce argumentul ca, la inceput, Evanghelia a fost transmisa prin viu grai ( pe cale orala ) si abia mai tarziu o parte din aceasta a luat forma scrisa.

Ceea ce este foarte adevarat. Prima Evanghelie ( cea a lui Matei ) a aparut in jurul anului 44 d.Ch., deci la mai mult de un deceniu de la inaltarea Domnului Christos la cer. Pana la acea data, adevarurile mantuirii au fost transmise pe cale orala, iar Biblia confirma acest lucru. Scriindu-le credinciosilor tesaloniceni, apostolul Pavel ii indeamna: „Asadar, fratilor, ramaneti tari si tineti invataturile pe care le-ati primit, fie prin viu grai, fie prin epistola noastra” ( 2 Tesaloniceni 2,15 ).

In Noul Testament exista si alte texte care confirma faptul ca Evanghelia a fost transmisa initial prin viu grai, iar mai tarziu au aparut scrierile introduse in canonul sau:

     „Am trimis dar pe Iuda si pe Sila care va vor spune prin viu grai aceleasi lucruri” ( Fapte 15,27 )

     „Ca sa poti cunoaste astfel temeinicia invataturilor pe care le-ai primit prin viu grai ( Luca 1,4 ).

Apare insa o intrebare justificata: Care erau acele lucruri transmise prin “viu grai” in vremea apostolilor ? Care era continutul predicilor ( “viu grai” ) de pe vremea lui Pavel ?

Biblia ne ofera suficiente date in acest sens in cartea Faptele Apostolilor: cap. 2, 22-36 ( predica lui Petru in Ziua Cincizecimii );  cap. 3, 12-26 ( predica lui Petru dupa vindecarea ologului din nastere ); cap. 7, 2-53 ( cuvantul de aparare al lui Stefan cu ocazia martiriului sau ); cap. 10, 28-43 ( predica lui Petru in casa lui Corneliu); cap. 15, 7-21 ( cuvantarea lui Petru la adunarea Bisericii din Ierusalim ); cap. 15, 13-21 ( cuvantarea lui Iacov la adunarea Bisericii din Ierusalim ); cap. 17,22-31 ( predica lui Pavel in Atena ).

Textul – cheie care ne ajuta sa intelegem care era continutul predicilor apostolilor, a acelor invataturi transmise prin “viu grai”, este 1 Corinteni 2, 2: “N-am avut de gand sa stiu intre voi altceva decat pe Iisus Christos, si pe El rastignit.

Este clar faptul ca invataturile transmise prin “viu grai” din acea vreme nu erau altceva decat Evanghelia asa cum ne-a fost transmisa si in scris. In inima predicilor apostolilor se afla Christos cel rastignit si inviat, Christos care va reveni in slava, aducand cu El rasplata credinciosilor. Multe predici aveau la baza profetiile mesianice implinite in viata si lucrarea Mantuitorului.

Tinand cont de datele pe care ni le ofera Scriptura, se ridica intrebarea: Unde gasim in aceste predici ale apostolilor invataturi precum inchinarea la icoane, cinstirea moastelor, aprinderea lumanarilor, inchinarea la sfinti, invataturile despre iad si rai, despre nemurirea sufletului, strigoi, vami, etc. ? Puteau oare apostolii sa transmita pe cale orala invataturi care sa le contazica pe cele transmise prin scris ? Invataturile transmise prin “viu grai” puteau contrazice Evanghelia scrisa ?

E greu de crezut asa ceva, tinand cont de cele scrise de Pavel galatenilor: „Dar chiar daca noi insine sau un inger din cer ar veni sa va propovaduiasca o Evanghelie deosebita de aceea pe care v-am propovaduit-o noi, sa fie anatema „ ( Galateni 1,8 ).

     4) Apostolul Ioan ne indeamna sa traim asa cum a trait Iisus: „Caci cine zice ca ramane in El, trebuie sa traiasca si el cum a trait Iisus” ( 1 Ioan 2,6 )Dar cum S-a raportat Mantuitorul la traditiile care existau in vremea Lui ?

     Pozitia Mantuitorului fata de “datina batranilor”, la care evreii tineau atat de mult, este evidenta in dialogul purtat de El cu fariseii si carturarii din Ierusalim, dialog redat de Matei in cap. 15, 1-14.

Din acest dialog rezulta cateva adevaruri importante legate de traditie:

  1. a) Domnul Iisus ii mustra pe interlocutorii Sai pentru faptul ca ei calca porunca lui Dumnezeu in folosul traditiei: Matei 15, 3: “Dar voi de ce calcati porunca lui Dumnezeu in folosul datinei voastre ?”
  2. b) Domnul Iisus ii acuza pe farisei si carturari pentru faptul de a fi desfiintat Cuvantul lui Dumnezeu in folosul aceleiasi traditii: Matei 15, 6: “Si ati desfiintat astfel Cuvantul lui Dumnezeu in folosul datinei voastre.”
  3. c) Domnul Iisus afirma clar ca pazirea traditiilor este zadarnica, fiind de origine omeneasca: Matei 15, 9: “Degeaba Ma cinstesc ei , invatand ca invataturi niste porunci omenesti.”
  4. d) Si, in final, Domnul Iisus ne asigura ca orice invatatura care nu-si are originea in Dumnezeu nu va avea viitor: Matei 15, 13: “Orice rasad pe care nu l-a sadit Tatal Meu cel ceresc va fi smuls din radacina.

In concluzie, deoarece traditia , de regula, vine in conflict cu invataturile Bibliei, cinstirea lui Dumnezeu prin respectarea traditiei este nu doar zadarnica, ci ci primejdioasa. Invataturile traditiilor omenesti, nefiind de origine divina, nu sunt recunoscute de cer si vor fi nimicite. Principiul protestant “Sola Scriptura” ramane singura temelie suficienta pentru cunoasterea adevarului mantuitor.

     5) Un alt argument adus in favoarea Sfintei Traditii este acela ca in Scripturi se citeaza adesea din lucrari care nu se afla in canonul biblic. De exemplu, autorul Faptelor apostolilor citeaza cuvinte rostite de Mantuitorul care nu se regasesc in niciuna din Evanghelii: „Sa va aduceti aminte de cuvintele Domnului Iisus care Insusi a zis: „Este mai ferice sa dai, decat sa primesti ( Fapte 20, 35 ).

Acest argument in favoarea Sfintei Traditii nu este convingator dintr-un motiv cat se poate de simplu: autorii cartilor Noului Testament puteau cita din lucrari neinspirate pentru a-si sustine invataturile, fara a ridica acele lucrari la rang de autoritate biblica. In acest sens avem exemplul apostolului Pavel care, in discutiile cu filosofii atenieni, a citat din poetii greci, fara ca prin aceasta opera acestora sa capete autoritate divina:

„Caci in El avem viata, miscarea si fiinta, dupa cum au zis si unii din poetii vostri: „Suntem din neamul Lui…” ( Fapte 17, 28 ).

Asadar, citarea de catre autorii Noului Testament din lucrari necanonice nu este un argument pertinent in favoarea Sfintei Traditii.

6 ) Spre finalul Evangheliei sale, apostolul Ioan afirma: „Dar lucrurile acestea au fost scrise pentru ca voi sa credeti ca Iisus este Christosul, Fiul lui Dumnezeu; si, crezand, sa aveti viata in Numele Lui” ( Ioan 20,31 ).

Conform celor afirmate de Ioan, cele scrise in Evanghelii sunt suficiente pentru ca omul sa ajunga la mantuire si viata vesnica. Oare nu este destul ? Nu ne este suficienta viata vesnica ? Si daca ne este suficienta, de ce sa cautam alte invataturi care sa ne conduca la ea ?

Solomon ne indeamna: „Nu fii prea neprihanit si nu te arata prea intelept; pentru ce sa te pierzi singur ?” ( Eclesiastul 7, 16 ). De ce sa repetam aceeasi greseala pe care au facut-o carturarii si fariseii din vremea Mantuitorului care, din dorinta de a fi mai neprihaniti decat le cerea Dumnezeu, au adaugat la Legea divina tot felul de reguli, prescriptii si datini omenesti ? La ce fel de neprihanirea au ajuns acestia ? La o „neprihanire” care i-a dus la pierzare…

„Caci va spun”, ii avertiza Iisus pe ascultatorii Sai, „ca daca neprihanirea voastra nu va intrece neprihanirea carturarilor si a fariseilor, cu niciun chip nu veti intra in Imparatia cerurilor” ( Matei 5,20 ).

     Concluzii

Desi principiul protestant „Sola Scriptura”, enuntat de reformatorul elvetian Ulrich Zwingli, este luat in deradere de sustinatorii Sfintei Traditii, el ramane in picioare. Deoarece de cele mai multe ori traditia intra in conflict cu invataturile Bibliei, cinstirea lui Dumnezeu pe aceasta cale nu este doar zadarnica, ci si primejdioasa.

Traditiile omenesti, nefiind de origine divina, nu vor fi recunoscute de cer si vor fi, in cele din urma, nimicite, conform celor spuse de Domnul Christos: „Orice rasad pe care nu l-a sadit Tatal Meu cel ceresc va fi smuls din radacina” ( Matei 15,13 ).

Biblia este singura autoritate in materie de doctrina si este atotsuficienta pentru omul care doreste sa afle calea spre cer. Cele trei avertismente divine prezente in Biblie cu privire la incercarea omului de a adauga sau a scoate ceva din continutul Scripturii ar trebui sa dea de gandit oricui este tentat sa modifice mesajul divin:

Deuteronom 4, 2 : “Sa nu adaugati nimic la cele ce va poruncesc eu si sa nu scadeti nimic din ele, ci sa paziti poruncile Domnului, Dumnezeului vostru asa cum vi le dau eu.”

Proverbe 30, 6 : “Orice Cuvant al lui Dumnezeu este incercat. El este un scut pentru cei ce se incred in El. Nu adauga nimic la cuvintele Lui ca sa nu te pedepseasca si sa fii gasit mincinos.”

Apocalipsa 22, 18-19“Marturisesc oricui aude cuvintele proorociei din cartea aceasta ca, daca va adauga cineva ceva la ele, Dumnezeu ii va adauga urgiile scrise in cartea aceasta. Si daca scoate cineva ceva din cuvintele cartii acestei proorocii, ii va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vietii si din cetatea sfanta, scrise in cartea aceasta.”

Lori Balogh

 

 

Referinte:

( 1 ) http://ro.orthodoxwiki.org/Sf%C3%A2nta_Tradi%C8%9Bie

( 2 ) http://www.crestinortodox.ro/dogmatica/dogma/sfanta-traditie-sfanta-predanie-68839.html

 

( 3 ) http://cleopasihastria.wordpress.com/2007/09/20/despre-sfanta-traditie/

 

( 4 ) http://www.crestinortodox.ro/dogmatica/dogma/sfanta-traditie-sfanta-predanie-68839.html

 

( 5 ) http://www.crestinortodox.ro/dogmatica/dogma/sfanta-traditie-sfanta-predanie-68839.html

 

( 6 ) http://www.crestinortodox.ro/dogmatica/dogma/sfanta-traditie-sfanta-predanie-68839.html

( 7 ) http://www.ducu.de/rel47.htm

 

Ce spune Biblia despre…tatuaje

     Despre tatuaje

     Practica tatuarii este prezenta in istoria umanitatii inca din antichitate, fiind la fel de veche ca Biblia. La inceput, tatuajele aveau rolul de a arata pozitia unui individ in cadrul tribului, insa pe parcurs ele au inceput sa fie privite ca o arta, astazi fiind o forma de eliberare a exprimarii personale. Astfel, impodobirea trupului cu desene, simboluri sau mesaje scrise are valoare de declaratie.

Tatuarea consta in introducerea sub piele a tusului de diferite culori dupa un desen sau model ales in prealabil. Daca in trecut tatuarea se facea cu ajutorul unor instrumente confectionate din os, asemenea unor dalti zimtate, astazi se folosesc tehnici avansate in ateliere specializate.

Imaginile variaza de la simple initiale ale numelor unor persoane iubite sau declaratii de dragoste fatza de acestea, pana la modele florale, figuri de animale, dragoni inspaimantatori, portrete sau scene sofisticate. Tatuajele pot ocupa locuri diferite pe piele, aceasta fiind cel mai mare organ al corpului omenesc, ajungand sa fie facute chiar si in zonele intime ale acestuia.

Se estimeaza ca in SUA cel putin zece milioane de oameni au cel putin un tatuaj, iar practica este in continua extindere. Daca aplicarea unui tatuaj este o practica dureroasa si riscanta pentru cel ce il solicita, indepartarea lui este de asemenea foarte dificila, dureroasa si costisitoare. Indepartarea unui tatuaj se poate face prin diferite metode: abraziune, tratament cu acid sau laser, insa de cele mai multe ori raman efecte secundare pentru toata viata. Statisticile arata ca 50% din cei care si-au facut tatuaje au regretat alegerea facuta.

 

     Pozitia Bibliei fatza de tatuaje

Biblia contine o singura referinta clara cu privire la practica tatuarii, interzicand aceasta practica in mijlocul poporului lui Dumnezeu: “Sa nu va faceti taieturi pentru un mort, si sa nu va faceti slove sapate pe voi. Eu sunt Domnul” ( Leviticul 19,28 ).

Textul face referire la unele obiceiuri pagane de a face taieturi sau crestaturi pe piele cu ocazia decesului unei persoane apropiate sau de a insemna numele unor zei sau simboluri ale acestora. Interdictia este motivata de faptul ca poporul Israel trebuia sa fie un popor sfant, cu totul deosebit intre popoare, ca sa poata oglindi caracterul lui Dumnezeu intr-o lume care nu-L cunoastea: “Voi sunteti copiii Domnului, Dumnezeului vostru. Sa nu va faceti crestaturi si sa nu va radeti intre ochi pentru un mort” ( Deuteronomul 14,1 ).

Desi este adevarat ca unele legi date poporului Israel nu mai sunt valabile pentru crestini ( in mod deosebit legile ceremoniale legate de preotia levitica si jertfele de la templu, acestea gasindu-si implinirea in Christos ), exista si legi ale caror principii nu si-au pierdut niciodata valabilitatea.

Chiar daca Noul Testament nu spune nimic pe aceasta tema, nici nu gasim pe paginile sale vreo incurajare sa apelam la aceasta practica. Dimpotriva, scrierile Noului Testament ne prezinta cateva principii generale, dupa care un crestin devotat trebuie sa se calauzeasca in toate domeniile vietii, ajutandu-ne sa ne raportam corect fatza de orice provocare.

     1) Principiul modestiei

Unul din aceste principii este cel al modestiei. Aplicat la imbracaminte, acest principiu ne invata sa ne acoperim trupurile in mod adecvat, pentru a nu atrage privirile celor din jur. Scriindu-i mai tanarului sau colaborator Timotei, apostolul Pavel afirma: “Vreau, de asemenea,  ca femeile sa se roage imbracate in chip cuviincios, cu rusine si sfiala; nu cu impletituri de par, nici cu aur, nici cu margaritare, nici cu haine scumpe, ci cu fapte bune, cum se cuvine femeilor care spun ca sunt evlavioase” ( 1 Timotei 2,9.10 ).

Or, tatuajul este menit tocmai sa atraga atentia celor din jur. De aceea, sa ne punem intrebarea: Poate un tatuaj sa mearga mana in mana cu modestia care trebuie sa-l caracterizeze pe un adevarat crestin ?

2) Spre slava lui Dumnezeu

Un alt principiu de care trebuie sa tinem seama inainte de a lua o hotarare in privinta practicii tatuarii este cel expus de apostolul Pavel in 1 Corinteni 10,31: “Deci fie ca mancati, fie ca beti, fie ca faceti altceva, sa faceti totul spre slava lui Dumnezeu.

In legatura cu acest principiu general valabil, se ridica intrebarea: Aplicarea unui tatuaj, in oricare parte a trupului si indiferent de mesajul pe care-l contine, este spre slava lui Dumnezeu ? Il onoreaza pe El, sau satisface doar o ambitie omeneasca ?

3) Trupul este Templul Duhului Sfant

In viziunea Noului Testament, trupul omului este un templu al Duhului Sfant, fatza de care fiecare om este responsabil inaintea Creatorului sau. Apostolul Pavel repeta aceasta idee in prima sa Epistola catre corinteni:

“Nu stiti ca voi sunteti Templul lui Dumnezeu si ca Duhul lui Dumnezeu locuieste in voi ? Daca nimiceste cineva Templul lui Dumnezeu, pe acela il va nimici Dumnezeu; caci Templul lui Dumnezeu este sfant, si asa sunteti voi” ( 1 Corinteni 3, 16.17 ).

“Nu stiti ca trupul vostru este Templul Duhului Sfant, care locuieste in voi si pe care l-ati primit de la Dumnezeu ? Si ca voi nu sunteti ai vostri ? Caci ati fost cumparati cu un pret. Proslaviti dar pe Dumnezeu in trupul si duhul vostru, care sunt ale lui Dumnezeu” ( 1 Corinteni 6, 19.20 ).

Daca trupurile noastre Ii apartin lui Dumnezeu in calitate de Creator al lor, iar noi suntem doar niste administratori ai trupurilor noastre, trebuie sa ne asiguram ca avem permisiunea din partea Lui de a ne transforma si impodobi trupurile dupa bunul plac.

Intr-un Templu al Duhului Sfant nu pot fi aduse imagini care sa atenteze la sacralitatea acestui Templu si care sa schimbe idealul Creatorului fatza de fiinta umana. Avertismentul apostolului Pavel in aceasta privinta este fara echivoc: “Daca nimiceste cineva Templul lui Dumnezeu, pe acela il va nimici Dumnezeu; caci Templul lui Dumnezeu este sfant, si asa sunteti voi.”

Daca astfel stau lucrurile in privinta trupurilor noastre, Ii putem oare cere lui Dumnezeu sa binecuvanteze aceasta practica a tatuarii ?

     4) Criteriul constiintei

In finalul capitolului 14 al Epistolei catre credinciosii din Roma, acelasi apostol Pavel enunta un criteriu dupa care putem identifica pacatul: “Tot ce nu vine din incredintare e pacat” ( cap. 14, 23 up. ).

Cu alte cuvinte, daca avem indoieli cu privire la un obicei, o practica sau o alegere pe care trebuie sa o facem in viata, daca nu suntem siguri ca acel lucru Ii face placere lui Dumnezeu, este mai bine sa-l evitam.

Iar daca vrem sa fim in pas cu moda, sa nu uitam ca aceasta este stabilita de oameni si ea se schimba odata cu trecerea timpului. Preferintele se schimba, moda trece, dar tatuajele raman. Si, odata cu ele, raman si regretele…

 

 

Iisus revine in curand , dar ne gaseste mai rai decat la prima Sa venire?

 

Revenirea in glorie a Domnului nostru Iisus Christos reprezinta punctul culminant al intregului Plan de Mantuire. Fara acest eveniment, prezis de profeti si reconfirmat de promisiunile Mantuitorului, intreaga invatatura crestina ar fi lipsita de sens si finalitate, caci, spune apostolul Pavel: „Daca numai pentru viata aceasta ne-am pus nadejdea in Christos, atunci suntem cei mai nenorociti dintre toti oamenii” ( 1 Corinteni 15, 19 ).

Viata traita cu Christos este frumoasa oricum, chiar daca ea s-ar limita doar la cei cativa zeci de ani pe care-i traim pe pamant. Probabil ca Pavel, cand a afirmat lucrul acesta, s-a referit la faptul ca o speranta neimplinita este mai rea decat lipsa oricarei sperante. De aceea, un crestin care are in el „gandul vesniciei” ( Eclesiastul 3,11 ) si care nu ajunge sa-si implineasca aceasta nadejde, este mai nefericit decat un ateu care nici macar nu are astfel de sperante si asteptari.

Din fericire, crestinismul veritabil are un sens si o finalitate dincolo de aceasta viata trecatoare, „scurta, dar plina de necazuri” ( Iov 14,1 ). Si acest sens este dat de maretul eveniment al revenirii lui Iisus, asteptat cu dor de toti crestinii adevarati de-a lungul secolelor.

Este adevarat ca in cele doua milenii de crestinism s-a gresit mult in legatura cu acest maret eveniment. S-a gresit poate nu atat de mult in ceea ce priveste pregatirea si spiritul asteptarii revenirii Mantuitorului, cat mai ales prin ignorarea unui mare adevar pe care l-a lasat Domnul nostru:

     „Despre ziua aceea si despre ceasul acela nu stie nimeni: nici ingerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatal… Vegheati dar pentru ca nu stiti in ce zi va veni Domnul vostru” ( Matei 24, 36.42 ).

Cu putin timp inainte de inaltarea Sa la cer, ucenicii L-au intrebat pe Domnul lor: „Doamne, in vremea aceasta ai de gand sa asezi din nou Imparatia lui Israel ?” El le-a raspuns: „Nu este treaba voastra sa stiti vremurile sau soroacele, pe acestea Tatal le-a pastrat sub stapanirea Sa” ( Fapte 1, 6.7 ).

In ciuda avertismentului clar lasat de Iisus cu privire la incercarea oamenilor de a fixa un timp precis al revenirii Sale, totusi crestinii au facut aceasta greseala in repetate randuri. Si inca mai gresesc si astazi…

Crestinii L-au asteptat pe Domnul Iisus sa revina in anul 1 000; mileritii L-au asteptat in toamna anului 1844; martorii lui Iehova L-au asteptat in 1874, 1914 si 1975; si chiar si astazi, in ciuda esecurilor repetate ale trecutului, exista crestini care ignora cu buna stiinta cuvintele Mantuitorului, incercand sa fixeze noi date pentru revenirea Sa.

Dezamagirea va fi insa pe masura, caci revenirea Domnului Christos va fi o surpriza – cea mai mare surpriza pentru omenire. Pentru cei care s-au pregatit si L-au iubit cu adevarat pe Dumnezeu, aceasta surpriza va fi placuta; pentru ceilalti insa, ea va fi o mare surpriza neplacuta, „o prapadenie neasteptata care va veni peste ei ca durerile nasterii peste femeia insarcinata; si nu va fi chip de scapare” ( 1 Tesaloniceni 5,3 ).

Cei care fixeaza si astazi date pentru revenirea lui Christos reprezinta o extrema a ceea ce inseamna adevaratul crestinism. La cealalta extrema se afla acei crestini ( din nefericire, printre ei se afla si multe  fetze bisericesti ) care considera ca maretul eveniment va avea loc peste sute sau mii de ani.

Insa un adevarat urmas al Domnului Iisus se va feri de ambele extreme. Cum ? Citind cu atentie tot ce este scris in Scriptura in legatura cu acest eveniment, analizand semnele indicate de Domnul Iisus si scriitorii Noului Testament si tinand cont de indemnul Mantuitorului:

„De la smochin invatati pilda lui: Cand ii fragezeste si infrunzeste mladita, stiti ca vara este aproape. Tot asa si voi, cand veti vedea toate aceste lucruri, sa stiti ca Fiul omului este aproape, este chiar la usi” ( Matei 24, 32.33 ).

In ce ma priveste, cred ca revenirea Mantuitorului este foarte aproape din urmatoarele motive:

1) Cred ca Domnul Iisus va reveni curand deoarece se implinesc semnele indicate de El cu privire la acest eveniment.

Candva am avut ocazia sa discut cu un preot foarte deschis la dialog despre fagaduinta revenirii Mantuitorului, legand acest eveniment de semnele prezentate in Scripturi, mai ales cele din Matei 24: razboaie si vesti de razboaie, cutremure de pamant, ciumi, profeti si Christosi mincinosi, foamete si altele.

In final, am ajuns la o concluzie comuna: astfel de semne au existat intotdeauna de-a lungul istoriei lumii. De la caderea omului, lumea nu a fost lipsita de razboaie, cutremure, epidemii si tot felul de dezastre naturale si crize sociale. Atunci in ce consta capacitatea unor astfel de evenimente de a fi semne ale revenirii Mantuitorului ?

Am apreciat mult raspunsul preotului la aceasta dilema: „Intotdeauna au fost razboaie pe pamant, dar niciodata ca astazi; intotdeauna au fost cutremure, dar niciodata ca astazi; intotdeauna au fost epidemii, foamete, Christosi si proroci mincinosi, dar niciodata ca astazi. De aceea cred”, spunea dansul, „ca revenirea Mantuitorului este foarte aproape.

Asadar, unul din motivele care ma determina sa cred ca revenirea Domnului Iisus este foarte aproape este tocmai intensificarea tuturor acestor fenomene naturale, sociale sau religioase. Ele au existat intotdeauna de cand omul a cazut in pacat, insa, pe masura ce ne apropiem de final, ele se vor intensifica atat cantitativ, cat si ca amploare.

2) Cred ca Domnul Iisus va reveni curand deoarece semnele indicate de El se implinesc concomitent si au un caracter din ce in ce mai global.

Din predica Domnului Christos, relatata in Matei 24, mi-a atras atentia o expresie folosita in vers.33: „cand veti vedea toate aceste lucruri.” De-a lungul istoriei pacatului, „aceste lucruri”, adica semnele enumerate in Matei 24, s-au implinit pe rand si intermitent. In unele perioade au predominat razboaiele, in alte perioade au predominat dezastrele naturale, cutremurele, foametea, framantarile sociale, etc.

Mantuitorul ne atrage atentia ca inainte de revenirea Sa va exista un timp in care aceste semne se vor produce concomitent, lumea confruntandu-se nu doar cu unele din „aceste lucruri”, din cand in cand, ci cu „toate aceste lucruri” in acelasi timp. Acest detaliu ne conduce la ideea de criza mondiala.

Cu cateva decenii in urma, daca izbucnea un razboi intr-un colt al planetei, nu era afectata cealalta parte a lumii. Astazi, asa cum remarca cineva, „daca arunci o piatra in Sena, se ridica nivelul oceanului la New York”. Astazi, cel mai mic conflict intr-o zona petroliera duce la ridicarea pretului petrolului instantaneu in intreaga lume. Astazi, scaderea actiunilor la unele din bursele marilor capitale ale lumii duce automat la efecte in intreaga economie globala.

De aceea cred ca globalizarea acestor fenomene, alaturi de intensificarea lor, reprezinta un semn ca revenirea Mantuitorului este foarte aproape. De fapt, revenirea Lui este singura solutie la criza globala in care se afunda lumea noastra pe zi ce trece.

3) Cred ca Domnul Iisus va reveni curand deoarece oamenii traiesc normal intr-un timp de anormalitate.

     Vorbindu-le ascultatorilor Sai despre timpul premergator revenirii Sale, Iisus a asemanat acest timp cu cel trait de generatia lui Noe si a lui Lot:

Ce s-a intamplat in zilele lui Noe, se va intampla la fel si in zilele Fiului omului: mancau, beau, se insurau si se maritau pana in ziua cand a intrat Noe in corabie; si a venit potopul si i-a prapadit pe toti.

     Ce s-a intamplat in zilele lui Lot, se va intampla aidoma: oamenii mancau, beau, cumparau, vindeau, sadeau, zideau, dar in ziua cand a iesit Lot din Sodoma, a plouat foc si pucioasa din cer si i-a pierdut pe toti. Tot asa va fi si in ziua cand Se va arata Fiul omului” ( Luca 17, 26-30 ).

Este cat se poate de normal ca oamenii sa manace, sa bea, sa se casatoreasca, sa faca comert si sa zideasca. Toate acestea sunt griji obisnuite ale vietii si intra in comportamentul normal al oamenilor. Insa cand oamenii se comporta normal in conditii anormale, cand ei isi dedica timpul alergarii dupa placeri, bani si putere, in conditiile in care lumea se afunda tot mai mult intr-o criza globala fara iesire, iar revenirea Domnului Christos este atat de aproape, lucrurile nu mai sunt in ordine.

Timpurile de criza cer un comportament adecvat crizei. Insa in tabloul zugravit de Mantuitorul cu privire la societatea omeneasca din preziua revenirii Sale nu intalnim asa ceva. Dimpotriva, este profetizat ca omenirea se va comporta pana in ultima zi a existentei sale ca si cum nimic important nu se va intampla. Si aceasta stare de lucruri este exact ceea ce vedem astazi in jurul nostru…

4) Cred ca Domnul Iisus va reveni curand deoarece se apropie clipa in care ceea ce era de demonstrat va fi fost demonstrat.

Au trecut suficiente milenii de istorie a pacatului in care raul si-a aratat toate fetzele intunecate, intregul Univers putand sa vada cat de pacatos este pacatul. In aceasta „gaura neagra” a istoriei omenirii au fost vazute si traite tot felul de lucruri odioase, apartinand „visteriei” raului. Au fost tot felul de razboaie: de cucerire sau de aparare, religioase sau economice, „reci” sau „fierbinti”, locale sau mondiale. Au fost folosite tot felul de arme: conventionale sau neconventionale si s-au emis tot felul de pretexte pentru a justifica genocidul provocat de ele.

Universul intreg a fost martorul atator crime savarsite in numele urii, al nationalismului sau al  religiei. Ororile Inchizitiei ( din nefericire uitate de generatia secolului al XXI-lea ), Noaptea Sfantului Bartolomeu, dragonadele, holocaustul, crimele regimurilor comuniste, sclavia antica sau moderna, coruptia, exploatarea saracilor, terorismul si multe alte rele ale caror adancimi nu le vom putea cunoaste niciodata in aceasta viata au intunecat istoria lumii noastre. Iar ca o culme a urii lui Satana impotriva lui Dumnezeu, crucea de pe Golgota sta si astazi marturie inaintea intregului Univers.

Cand privesc la istoria milenara a civilizatiei omenesti, ma intreb: Ce rau mai mare decat cele ce s-au facut deja pe pamant ar mai putea sa apara ? Nu cumva raul a ajuns la o culme peste care Dumnezeu nu va putea trece fara sa ia masuri ?

Istoria biblica ne invata ca ori de cate ori un om, o natiune sau o civilizatie au ajuns la o culme a raului, Dumnezeu a intervenit punand capat raului si consecintelor lui ( vezi istoria potopului, a distrugerii Sodomei si Gomorei, a nimicirii popoarelor canaanite, etc. ). Sunt convins ca ne apropiem cu pasi repezi de aceasta culme a raului. „Quod erat demonstrandum” – „Ceea ce trebuia demonstrat, a fost demonstrat”.

5) Cred ca Domnul Iisus va reveni curand deoarece ceasul profetic se apropie de miezul noptii.

Profetia din Daniel cap.2 reda visul lui Nebucadnetar, avand in centru un urias chip de om, aflat intr-o pozitie aroganta. Este vorba aici de istoria lumii, de la data primirii visului de imparatul babilonian ( secolul al VI-lea i.Chr. ) si pana la finalul ei – moment marcat de lovirea chipului la picioarele sale de o „piatra” desprinsa fara ajutor omenesc.

Cele patru mari imperii simbolizate de capul de aur ( Babilonul ), pieptul si bratele de argint ( Medo-Persia ), pantecele si coapsele de arama ( Grecia ) si fluierele picioarelor de fier ( Roma ) au trecut demult. Unde ne aflam noi in acest cadru profetic ? In timpul picioarelor parte de fier si parte de lut – simbol al Europei actuale, o Europa cu „doua viteze”, foarte aproape de clipa in care „piatra” venita din cer va lovi chipul istoriei lumii noastre, facandu-l sa se prabuseasca pentru totdeauna.

„Piatra” care se va transforma intr-un munte mare care va umple intregul pamant – simbol al Imparatiei lui Dumnezeu –  este gata sa loveasca. Este doar o chestiune de timp. Iar eu cred ca acest moment este foarte aproape…

6) Cred ca Domnul Iisus va reveni curand deoarece s-a schimbat ceva in mentalitatea lumii cu privire la Apocalipsa – semn ca Duhul Sfant lucreaza, pregatind lumea pentru acest eveniment.

     Daca pana acum trei sau patru decenii cineva care ar fi vorbit de sfarsitul lumii ar fi fost catalogat drept fanatic religios, un om periculos care trebuie evitat sau chiar anihilat, astazi Apocalipsa este la ea acasa. Despre ea vorbesc canalele de stiri, savantii, Clubul de la Roma, oamenii politici, dar si oamenii la colt de strada.

Periodic, omenirea este inspaimantata cu cate un nou scenariu posibil al sfarsitului ei: fie apropierea vreunui asteroid de planeta noastra, fie de consecintele incalzirii globale, fie de pericolul izbucnirii unui nou razboi mondial, fie de alte si alte pericole care ar putea duce la disparitia vietii si civilizatiei umane.

Exista seriale documentare pe tema „Apocalipsa – Esti pregatit ?” , in care sunt descrise pregatirile pe care unele familii din Occident le fac in asteptarea unei Apocalipse iminente ( procurarea de rezerve alimentare pentru multi ani, procurarea de arme si instruirea tuturor membrilor familiei de a le folosi, construirea de buncare subterane, rezistente la atacuri nucleare, blindarea masinilor si locuintelor in eventualitatea unor atacuri armate si multe altele ).

Insa aici nu vorbim doar de niste excentrici, ci de o stare de spirit, de o psihoza care cuprinde din ce in ce mai multi oameni. In constientul, subconstientul sau inconstientul lor, din ce in ce mai multi oameni se asteapta la un sfarsit iminent al lumii. Iar aceasta stare de spirit ma face sa cred cu si mai multa tarie ca revenirea Domnului Iisus este foarte aproape.

7) Cred ca Domnul Iisus va reveni curand si dintr-un motiv obiectiv: viata omului este foarte scurta.

Presupunand, prin absurd, ca Domnul Iisus ar reveni peste cateva sute sau mii de ani, pentru un om, a carui speranta de viata se ridica la 70-80 de ani, revenirea Mantuitorului este foarte aproape. Cu atat mai aproape cu cat firul vietii se subtiaza, iar pragul mormantului se apropie.

Pentru cel care „adoarme” in Christos somnul mortii, nu mai exista timp. De aceea, momentul in care un crestin care asteapta cu dor sa-si revada Mantuitorul trece de pragul mormantului, este practic acelasi cu cel in care va deschide ochii in dimineata invierii.

Faptul ca pentru cei ce mor nu mai exista timp este deseori subliniat in Scripturi:

Cei vii, in adevar, macar stiu ca vor muri; dar cei morti nu stiu nimic si nu mai au nicio rasplata, fiindca pana si pomenirea li se uita. Si dragostea lor, si ura lor, si pizma lor demult au si pierit si niciodata nu vor mai avea parte de tot ce se va face sub soare… Tot ce gaseste mana ta sa faca, fa cu toata puterea ta ! Caci in locuinta mortilor in care mergi, nu mai este nici lucrare, nici chibzuiala, nici stiinta, nici intelepciune” (Eclesiastul 9, 5.6.10 )

Si cine este acela dintre noi care stie cand ultimul fir de nisip din clepsidra vietii sale se va fi scurs pentru totdeauna ?

8) Cred ca Domnul Iisus va reveni curand deoarece Evanghelia Imparatiei este predicata in toata lumea ca niciodata mai inainte.

     Dintre toate semnele prevestitoare ale revenirii lui Iisus, predicarea Evangheliei in toata lumea este singurul semn dupa a carui implinire Domnul spune clar ca va veni sfarsitul.

„Evanghelia aceasta a Imparatiei va fi propovaduita in toata lumea, ca sa slujeasca de marturie tuturor neamurilor. Atunci va veni sfarsitul” ( Matei 24, 14 ).

Cu cateva decenii in urma, implinirea acestei profetii parea imposibila cu ajutorul mijloacelor de atunci. Astazi insa, tehnologiile moderne isi aduc contributia lor la raspandirea Evangheliei in cele mai indepartate colturi ale planetei, in locuri in care predicarea clasica nu este permisa, iar numele de misionar crestin este echivalent cu cel de martir pentru Christos.

Ingerul pe care vizionarul Ioan de pe insula Patmos l-a vazut zburand „prin mijlocul cerului cu o Evanghelie vesnica” , pe care trebuia sa o vesteasca tuturor locuitorilor pamantului, „oricarui neam, oricarei semintii, oricarei limbi si oricarui norod” ( Apocalipsa 14, 6 ) este o promisiune ferma din partea lui Dumnezeu ca, inainte de a reveni Mantuitorul in slava Sa, Evanghelia va fi predicata oricarei fapturi. Cel putin ca marturie…

Astazi Evanghelia se predica de la amvoanele bisericilor, prin vizite din casa in casa, lucrare personala, evanghelizari publice, lucrare medicala, educatie crestina, transmisiuni prin satelit, literatura, radio, televiziune, internet si telefonie mobila. Practic, nu exista tehnologie noua folosita in comunicatii de care sa nu beneficieze si predicarea Evangheliei.

Insa dincolo de beneficiile tehnologiei, sa nu uitam ca lucrarea lui Dumnezeu „nu se va face nici prin putere, nici prin tarie, ci prin Duhul Meu, zice Domnul ostirilor” ( Zaharia 4,6 ). Iar cand Dumnezeu va considera ca Cincizecimea din Biserica primara trebuie reeditata si cand Duhul Sfant va fi revarsat in plinatatea Lui peste Biserica, Evanghelia va inainta cu putere in cele mai intunecoase locuri ale pamantului.

Caci Domnul va implini pe deplin si repede pe pamant cuvantul Lui” ( Romani 9, 28 ).

9) Cred ca Domnul Iisus va reveni curand deoarece Dumnezeu este dragoste. Iar dragostea nu poate face casa buna cu suferinta celui pe care-l iubesti.

     Adesea se aude rostindu-se intrebarea: „Daca Dumnezeu este dragoste, de ce ingaduie atata suferinta pe pamant ? Raspunsul la o astfel de intrebari il putem gasi doar tinand cont de realitatea marelui conflict dintre bine si rau, dintre Dumnezeu si Satana. Aceasta lupta ideologica, in care raul se foloseste de toate armele posibile ( de la minciuna, inselatorie, defaimare, confuzie, descurajare si pana la crima ), in timp ce binele se limiteaza doar la armele neprihanirii ( adevarul, cinstea, corectitudinea, sfintenia, curatia ), este nevoie de timp pentru ca raul sa fie demascat in toata uratenia lui, iar binele sa fie invingator in toata frumusetea lui.

Cand ceea ce trebuia demonstrat inaintea Universului va fi fost demonstrat, Dumnezeu nu va intarzia nici macar o singura clipa de a pune capat istoriei pacatului, cu tot cortegiul ei de suferinte si moarte. Caci este scris: „El nu necajeste cu placere, nici nu mahneste bucuros pe copiii oamenilor” ( Plangeri 3,33 ). Dorinta cea mai mare a Tatalui nostru ceresc este sa-i aduca pe copiii Sai credinciosi cat mai curand alaturi de Sine, pentru a se bucura o vesnicie de viata imbelsugata promisa.

Cand ultimul act al dramei pacatului se va fi jucat, iar „actorii” vor fi ales de partea cui vor sa stea in vesnicie, Dumnezeu va trage cortina si va spune asemenea Mantuitorului pe cruce: „S-a ispravit !” ( Ioan 19,3 ).

In felul acesta, marele eveniment al revenirii in slava a Domnului Iisus va primi unda verde. Si tot atunci, dorinta tuturor credinciosilor din toate veacurile se va implini. Atunci va incepe vesnicia: pentru unii, viata vesnica, iar pentru altii, moartea vesnica. Iar eu cred ca acest lucru se va implini curand.

     „Da, Eu vin curand.” „Amin ! Vino, Doamne, Iisuse !” ( Apocalipsa 22,20 ).

 

Controversa trinitariana de-a lungul secolelor

 

Doctrina despre Trinitatea ( Triunitatea ) Divina a fost marul de discordie intre crestini inca din primele secole. Incercand sa inteleaga si sa explice taina naturii Dumnezeului unic, unii crestini au negat ideea ca Acesta Se poate manifesta in trei Persoane divine distincte, avand aceeasi natura, aceleasi atribute, acelasi caracter si aceleasi scopuri.

In esenta, intreaga controversa trinitariana isi trage seva din neacceptarea unei realitati: natura Divinitatii este o taina pe care trebuie sa o acceptam prin credinta, pe baza evidentelor scripturistice, fara a incerca sa o explicam in termeni omenesti. Limitele noastre umane, date de calitatea noastra de creaturi, ne impiedica sa patrundem in tainele naturii divine, dacat in masura in care Insusi Dumnezeu ne reveleaza anumite lucruri despre Sine in Cuvantul Sau.

De aceea, scoaterea incaltamintelor din picioare, asemenea lui Moise inaintea rugului aprins ( vezi Exodul 3,5 ), ca un gest de umilinta si respect fatza de Dumnezeu, este cea mai buna atitudine a omului care doreste sa se apropie de El.

Inca din primele secole ale erei crestine, au existat grupuri de credinciosi care au negat doctrina trinitariana in forma adoptata astazi de cele mai multe confesiuni crestine. Astfel, ebionismul ( ~63 – 500 d.Chr. ), reprezentand o ramura a iudaizantilor din crestinismul primar, nega divinitatea lui Iisus Christos, considerandu-l pe apostolul Pavel un apostat.

In secolul al II-lea, Teodot din Bizant a dat nastere curentului monarhianismului dinamic, un crez care sustinea ca Iisus a fost Dumnezeu pana la intrupare si a redevenit Dumnezeu dupa inviere. Potrivit acestui crez, Iisus S-a nascut ca orice muritor de rand, fiind adoptat de Tatal ca Fiu al Sau cu ocazia botezului.

In secolul al III-lea, Noet si Sabelin din Roma au dat nastere unui nou curent: monarhianismul modalist ( sabelianismul ). Potrivit teologiei lor, Tatal, Fiul si Duhul Sfant sunt trei ipostaze sau trei moduri de existenta ale aceluiasi Dumnezeu unipersonal. In anul 220 d.Chr., Noet si Sabelin au fost excomunicati din cauza vederilor lor.

In anii 260-270 d.Chr., un alt monarhianist important, Paul de Samosata, sustinea ca la botez „Logosul” divin s-a unit cu omul Iisus. Insa cea mai cunoscuta erezie care a zguduit crestinismul primelor secole a fost de departe arianismul. In calitate de adept al lui Origene, prezbiterul Arie din Alexandria ( ~250-336 d.Chr. ) a reusit sa adune in jurul sau un numar mare de adepti.

Principalele idei sustinute de arieni erau urmatoarele: Doar Tatal este Dumnezeu adevarat, Fiul fiind prima Sa creatie din nimic. Avand un inceput al existentei Sale, Fiul nu are aceeasi natura cu Tatal. Cat despre Duhul Sfant, El era considerat doar o emanatie impersonala din unicul Dumnezeu adevarat.

Arianismul s-a raspandit cu repeziciune in majoritatea triburilor germanice ( burgunzii, suevii, vizigotii, alamanii, longobarzii ), insa ulterior, acestea au adoptat crezul ortodoxo-catolic. Un mare numar de episcopi au trecut de partea arianismului, iar Constantin cel Mare, cand a acceptat botezul pe patul de moarte, a fost botezat de Eusebiu de Nicomedia, un episcop arian. Mai mult decat atat, fiul lui Constantin, Contantiu al II-lea, a sustinut pe fatza crezul arian in imperiu.

In secolul al IV-lea, Macedonius, patriarh de Constantinopole ( 342-346 si 351-360 d.Chr. ), a incercat sa faca un compromis intre trinitarianism si arianism, sustinand binitarianismul. Potrivit crezului sau, exista doar doua Persoane divine care alcatuiesc Dumnezeul unic: Tatal si Fiul, in timp ce este negata personalitatea Duhului Sfant.

In controversa trinitariana, un rol important l-au avut Sinoadele ecumenice de la Nicea ( 325 d.Chr. ) si Constantinopole ( 381 d.Chr. ), in cadrul carora a fost stabilit crezul impartasit mai tarziu de catolici, ortodocsi si protestanti deopotriva.

Acest crez contine unele formulari speculative, care induc ideea ca Iisus S-a nascut din Tatal, candva in vesnicia trecutului, iar Duhul Sfant, care „purcede” de la Tatal ( in Apus, si de la Fiul – controversa „filioque” ), ar putea aparea ca fiind o emanatie divina, nu o persoana.

     „Cred intr-Unul Dumnezeu, Tatal Atottiitorul, Facatorul cerului si al pamantului, al tuturor vazutelor si nevazutelor; si intru Unul Domn Iisus Christos, Fiul lui Dumnezeu, Unul-Nascut, care din Tatal S-a nascutmai inainte de toti vecii; Lumina din Lumina, Dumnezeu adevarat din Dumnezeu adevarat; nascut, iar nu facut, Cel de o fiinta cu Tatal, prin care toate lucrurile s-au facut… Si intru Unul Duhul Sfant, Domnul de viata Facatorul, care din Tatal purcede, Acela ce impreuna cu Tatal si cu Fiul este inchinat si slavit, care a grait prin proroci…”

Referitor la formularile speculative din crezul nicean, Aetius din Antiohia ( ~ 350 d. Chr. ), un viticultor, aurar si medic, devenit diacon si apoi episcop, a obiectat faptul ca exista o lipsa de logica in aceste formulari. Conform opiniei sale, afirmatia din crezul nicean ca Iisus este ”Cel de o fiinta cu Tatal” ( este de aceeasi natura ) este in contradictie cu afirmatia ca Iisus S-a nascut din Tatal candva in vesnicia trecutului. Daca Iisus S-a nascut in mod fizic din Tatal, El nu poate fi Dumnezeu adevarat asemenea Tatalui, deoarece natura divina este nenascuta – sustinea Aetius din Antiohia.

Ca urmare a raspandirii crezului catolic, dar si prin masuri politico-militare, bisericile ariene au disparut de pe scena istoriei. Arianismul a renascut insa dupa aproape un mileniu sub forma unitarianismului din secolul al XVI-lea. Primii lui fondatori in Europa au fost Laelio si Fausto Sozzini ( Socinus ), unchi si nepot, niste umanisti italieni care s-au opus misticismului si superstitiilor, luand o atitudine critica fatza de cercetarea biblica.

Mergand pe principiul respingerii oricaror invataturi pe care ratiunea nu le putea accepta, unitarienii au negat cateva doctrine importante: predestinatia, pacatul stramosesc, indreptatirea, invierea, nemurirea sufletului, dar si divinitatea lui Iisus. Conform crezului unitarian, Iisus a fost doar un simplu om, in timp ce Duhul Sfant este doar o emanatie divina.

Ideile unitariene au patruns adanc in constiinta americanilor, influentand oameni de stat si de cultura ca: Benjamin Franklin ( 1706-1790 ), savant si diplomat; Thomas Paine ( m. 1809 ), scriitor; Thomas Jefferson ( m. 1826 ), filosof, om de cultura si presedinte american; James Madison, politician si presedinte, parinte al Constitutiei americane.

Ideile unitariene si antitrinitariene erau la moda in America secolului al XIX-lea, insa ele s-au diluat odata cu trecerea timpului, prin acceptarea darwinismului si universalismului ( credinta ca in final toate sufletele vor fi salvate ).

In ultimele decenii, ideile antitrinitariene au cunoscut un reviriment, raspandirea lor fiind facilitata de tehnologiile moderne, mai ales de internet. Unele din argumentele antitrinitarienilor sunt legate de faptul ca doctrina Trinitatii ar fi de origine catolica si nu biblica, fiind inspirata din triadele de zei pagani: Brahma, Visnu si Siva din mitologia hindusa; Nimrod, Istar si Tamuz din mitologia babiloniana; Osiris, Isis si Horus din mitologia egipteana.

Daca aceste argumente sunt sau nu pertinente, ramane de vazut. Un studiu atent al Scripturilor, insostit de multa rugaciune si un spirit de umilinta, ne va aduce clarificarile necesare. Se va dovedi ca doctrina Trinitatii nu este nici de origine catolica, nici de origine pagana, ci are baze scripturistice solide.

Acceptarea prin credinta a doctrinei Trinitatii nu presupune obtinerea tuturor raspunsurilor la intrebarile existente. Asa cum am afirmat deja, natura divina este, prin definitie, o mare taina, implicand pentru noi, niste creaturi limitate si decazute, o multime de intrebari fara raspuns. Caci „lucrurile ascunse sunt ale Domnului, Dumnezeului nostru, iar lucrurile descoperite sunt ale noastre si ale copiilor nostri pe vecie…” ( Deuteronomul 29, 29 )

Insa la fel de adevarat este faptul ca respingerea doctrinei Trinitatii, si acceparea unuia sau altuia din crezurile antitrinitariene ( ariene sau semiariene ), ridica un numar mult mai mare de intrebari fara raspuns. A alege intre un crez care ridica unele intrebari fara raspuns, si un alt crez care ridica infinit mai multe astfel de intrebari, este o problema de intelepciune. O intelepciune venita de sus…

     „Daca vreunuia dintre voi ii lipseste intelepciunea, s-o ceara de la Dumnezeu, care da tuturor cu mana larga si fara mustrare; si ea ii va fi data” ( Iacov 1, 5 )

Legamant sau legaminte ?

 

Termenul “legamant” a parasit incet, dar sigur, perimetrul limbajului modern. Il mai intalnim in legatura cu actul casatoriei, insa si in acest caz termenul “legamant” este folosit mai ales in mediul bisericesc. Alti termeni sunt la moda in zilele noastre: “contract”, “pact”, “intelegere”, “conventie”, “tratat”,etc.

Biblia insa nu a renuntat la acest termen, folosindu-l atunci cand e vorba de o intelegere intre Dumnezeu si un om ( vezi legamantul cu Avraam: Geneza 12, 1-3: 15, 18-21 ), intre Dumnezeu si un popor ( vezi legamantul cu poporul Israel: Exodul 19,5 ), intre Dumnezeu si intreaga Creatie ( vezi legamantul incheiat dupa potop: Geneza 9, 8-17 ), intre doi prieteni apropiati ( vezi legamantul dintre David si Ionatan: 1 Samuel 18,3 ) si intre doi oameni care se respecta ( vezi legamantul lui Avraam cu Abimelec: Geneza 21, 22-32 ).

Cat despre “legamantul casatoriei” dintre un barbat si o femeie, termenul este folosit in mod direct in Maleahi 2,14: “Si daca intrebati: Pentru ce ?”… Pentru ca Domnul a fost martor intre tine si nevasta din tineretea ta, careia acum nu-i esti credincios, macar ca este tovarasa si nevasta cu care ai incheiat legamant.

Notiunea de “legamant al casatoriei” se subintelege si din referintele pe care le face Mantuitorul cu privire la casatorie ( vezi Matei 19,3-9 ), cat si din cele pe care le putem gasi in epistolele apostolului Pavel ( vezi 1 Corinteni 7, 1-5; Efeseni 5, 22-31 ).

De ce termenul “legamant” este preferabil cuvintelor moderne folosite uzual: contract, pact, intelegere, conventie, etc. ? Pentru simplul motiv ca notiunea de “legamant”, spre deosebire de alti termeni moderni sinonimi, presupune o anumita relatie afectiva stabilita intre parti.

Tratatele, contractele, conventiile si intelegerile pot fi incheiate intre doua ( sau mai multe ) persoane, grupuri de oameni, institutii sau popoare, implicand anumite obligatii reciproce, insa fara a presupune si o relatie mai profunda, chiar afectiva. Cand vorbim insa de “legamant”, nu mai avem in vedere doar o intelegere sau un contract “la rece”, fara implicatii afective, ci de ceva cu mult mai profund.

Biblia foloseste notiunea de “legamant” in diferite forme si combinatii. Uneori intalnim singularul “legamant” ( vezi Exodul 19,5 ), alteori gasim pluralul “legaminte” ( vezi Romani 9,4 ). Uneori Biblia vorbeste despre “doua legaminte” ( Galateni 4,24 ), alteori aminteste de “legamantul cel vesnic” ( Evrei 13,20 ; Geneza 17,7; Leviticul 24,8 ).

Autorul Epistolei catre evrei aminteste de “legamantul dintai” ( Evrei 9,1 ) sau “intaiul legamant” ( Evrei 9, 18 ), ceea ce presupune ca exista si un al doilea legamant, numit si “legamantul cel nou” ( Evrei 9,15 ).

Prima mentionare a noului legamant este facuta de profetul Ieremia cu circa sase secole inainte de era crestina, in contextul promisiunii intoarcerii din exil a iudeilor si al binecuvantarilor pe care Dumnezeu avea sa li le ofere:

“Iata, vin zile, zice Domnul, cand voi face cu casa lui Israel si cu casa lui Iuda un legamant nou. Nu ca legamantul pe care l-am incheiat cu parintii lor in ziua cand i-am apucat de mana sa-i scot din tara Egiptului, legamant pe care l-au calcat, macar ca aveam drepturi de sot asupra lor, zice Domnul. Ci iata legamantul pe care-l voi face cu casa lui Israel dupa zilele acelea, zice Domnul: Voi pune Legea Mea inlauntrul lor, o voi scrie in inima lor si Eu voi fi Dumnezeul lor, iar ei vor fi poporul Meu”(Ieremia 31, 31-33 ).

In aceeasi perioada, insa de data aceasta in Babilon, profetul Ezechiel vorbea despre acelasi nou legamant in urmatorii termeni: “Va voi da o inima noua si voi pune in voi un duh nou: voi scoate din trupul vostru inima de piatra si va voi da o inima de carne. Voi pune Duhul Meu in voi si va voi face sa urmati poruncile Mele si sa paziti si sa impliniti legile Mele” ( Ezechiel 36, 26.27 ).

Faptul ca Biblia vorbeste de un legamant vechi ( “legamantul dintai” sau “intaiul legamant”, vezi Evrei 9, 1.18 ) si un legamant nou ( Evrei 9,15; Ieremia 31, 31-33 ) a produs in crestinism o controversa importanta cu privire la continuitatea legamantului lui Dumnezeu cu omul.

In multe biserici se predica ideea unei dihotomii, a unei diviziuni intre Vechiul si Noul Testament ( termenul “testament” are intelesul de “legamant” ). Aceasta discontinuitate intre vechiul si noul legamant, intre Vechiul si Noul Testament, conduce inevitabil la afirmatii de genul: “In Vechiul Testament, adica in vechiul legamant, oamenii au trait sub Lege. Deoarece noi traim in Noul Testament, adica in noul legamant, noi nu mai suntem sub Lege, ci sub har. Legea a fost tintuita pe cruce si crestinii nu mai au obligatia sa o pazeasca”.

Ideea acestei dihotomii este insa primejdioasa din mai multe puncte de vedere. In primul rand ea induce un neadevar cu privire la Dumnezeu si caracterul Sau. Daca El a incheiat doua legaminte total diferite, avand la baza lor cu totul alte conditii, inseamna ca El este schimbator. Ieri El a cerut oamenilor sa implineasca anumite conditii in vechiul legamant, iar astazi ne cere sa indeplinim alte conditii in noul legamant.

Insa Biblia nu ne permite sa avem o astfel de conceptie despre Dumnezeu. Dimpotriva, ea ne da asigurarea ca Dumnezeu este neschimbator:

“Eu sunt Domnul, Eu nu Ma schimb” ( Maleahi 3,6 )

     “Iisus Christos este Acelasi: ieri, azi si in veci” ( Evrei 13,8 )

“ Orice ni se da bun si orice dar desavarsit este de sus, pogorandu-se de la Tatal luminilor, in care nu este nici schimbare, nici umbra de mutare” ( Iacov 1,17 )

Intrebarea fireasca ce se ridica este urmatoarea: Poate un Dumnezeu neschimbator sa schimbe conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca omul in cadrul legamantului Sau cu acesta ? Si daca am admite, prin absurd, ca El modifica aceste conditii, cerandu-le unora sa implineasca anumite conditii, iar altora sa implineasca cu totul alte conditii, cat de dreapta va fi judecata finala ? Vor exista la aceasta judecata mai multe standarde morale ? Va fi mai usor pentru unii, iar pentru altii va fi mai greu la bara judecatii divine ?

Iata cum invatatura larg raspandita in mediul crestin cu privire la o presupusa discontinuitate intre Vechiul si Noul Testament, intre vechiul si noul legamant, are implicatii majore si distorsioneaza  primejdios conceptele de judecata divina si de caracter divin.

O privire atenta asupra continutului celor doua legaminte ne conduce la concluzia ca ele aveau in comun trei elemente importante:

1) Mantuirea este oferita de Dumnezeu doar prin har.

2) La baza ambelor legaminte se afla Legea lui Dumnezeu.

3) Raspunsul omului in ambele cazuri trebuia sa fie ascultarea.

Daca luam in considerare legamantul dintai, incheiat cu poporul Israel la muntele Sinai, este necesar sa facem cateva observatii importante:

1) Poporul Israel a primit Legea morala ( Decalogul ), deci si obligativitatea de a o respecta,  dupa ce a fost eliberat din robie. Aceasta inseamna ca Dumnezeu pretinde ascultare de Legea Sa doar acelor oameni care au fost deja salvati prin har.

2) Greseala israelitilor a fost aceea ca s-au pripit cand au afirmat cu toata convingerea: “Vom face si vom asculta tot ce a zis Domnul” ( Exodul 24, 7 ). Ei s-au bizuit pe propriile lor puteri in implinirea conditiilor cerute de Dumnezeu in cadrul legamantului, esuand foarte curand dupa aceea. Episodul cu vitelul de aur este elocvent cu privire la esecul vechiului legamant ( vezi Exodul 32 ). Greseala putea fi evitata daca ei nu s-ar fi bizuit in implinirea Legii pe propriile lor puteri, ci pe puterea primita de la Dumnezeu prin har.

In trista experienta a poporului Israel la Sinai este prezent contrastul intre indreptatirea ( neprihanirea, justificarea ) prin fapte si indreptatirea ( neprihanirea, justificarea ) prin credinta. Daca israelitii nu s-ar fi bizuit pe puterea lor in indeplinirea prevederilor legamantului si pe faptele lor, ci pe credinta ca Dumnezeu le va da putere sa asculte si ca tot El ii va face neprihaniti, legamantul de la Sinai nu ar fi fost un esec si, prin urmare, el ar fi ramas in picioare.

Necesitatea unui legamant nou era legata de incalcarile repetate ale prevederilor legamantului incheiat de Dumnezeu cu ei. De aceea, era nevoie de o reinnoire a legamantului vechi, fara insa a schimba cu nimic conditiile cerute omului: ascultarea de Lege. De fapt, termenul tradus cu “nou” ( “khadash” ) poate fi redat si prin cuvantul “innoit”.

Citind cu atentie si fara prejudecati continutul noului legamant, asa cum este redat in Ieremia 31,31-33, observam ca raman aceleasi conditii cerute omului: ascultarea de Legea divina. Deosebirea intre vechiul si noul legamant este insa importanta: Daca in vechiul legamant Legea era scrisa de Dumnezeu pe tablele de piatra date lui Moise, in noul legamant aceeasi Lege este scrisa in inima omului.

Astfel, in noul legamant are loc o interiorizare a Legii lui Dumnezeu, asa cum a dorit Dumnezeu sa fie intotdeauna, omul avand datoria sa asculte de preceptele ei, de data aceasta aflate nu in afara lui, ci in interiorul fiintei sale.

De fapt, aceasta interiorizare a Legii lui Dumnezeu nu era un element nou, caci ea era doar o reluare a invitatiei facute de Dumnezeu in vechime: “Asculta, Israele ! Domnul Dumnezeul nostru este singurul Domn. Sa iubesti pe Domnul Dumnezeul tau cu toata inima ta, cu tot sufletul tau si cu toata puterea ta. Si poruncile acestea pe care ti le dau astazi sa le ai in inima ta ( Deuteronomul 6, 4-6 ).

Evreii insa nu au interiorizat Legea divina. Au lasat-o afara, pe tablele de piatra, incercand prin propriile lor puteri sa o implineasca. Dar cat de greu este sa implinesti ceva ce nu ai in inima ! Adica ceva ce nu iubesti. In noul legamant insa, aceasta interiorizare a Legii este promisa de Insusi Dumnezeu, prin Duhul Sau cel Sfant.

Pentru o intelegere mai clara a necesitatii de innoire a legamantului lui Dumnezeu, putem compara acest legamant cu o casa pe care Dumnezeu a inchiriat-o copiilor Sai printr-un contract  de inchiriere in care erau stipulate conditiile cerute chiriasilor. Insa in  Vechiul Testament, copiii Sai au incalcat acest contract in repetate randuri, incepand chiar sa demoleze casa.

De-a lungul secolelor, Dumnezeu a incercat sa reinnoiasca acest “contract de inchriere”, trimitandu-le profeti cu solii severe de avertisment. Insa “locatarii” nu i-au ascultat pe trimisii lui Dumnezeu, incercand sa schimbe contractul. In cele din urma, Dumnezeu a fost nevoit sa incheie un nou “contract de inchiriere” ( legamantul cel nou ), care prevede aceleasi conditii. Acest nou legamant a fost insa ratificat nu cu sange de animale, ca in cazul vechiului legamant, ci cu sangele Fiului lui Dumnezeu ( aceasta este doar o ilustratie, si ca orice ilustratie, are limitele ei ).

De fapt, lucrul cel mai important de retinut este acela ca exista o continuitate a legamintelor, ele fiind etape distincte ale aceluiasi legamant vesnic despre care vorbeste autorul Epistolei catre evrei: “Dumnezeul pacii, care prin sangele legamantului celui vesnic a sculat din morti pe Domnul nostru Iisus, marele Pastor al oilor, sa va faca desavarsiti in orice lucru bun, ca sa faceti voia Lui si sa lucreze in voi ce-I este placut, prin Iisus Christos” ( Evrei 13,20.21 ).

Daca astazi exista o perceptie gresita asupra celor doua legaminte, cat si asupra rolului Legii in cadrul lor, aceasta este cauzata de interpretarea eronata a scrierilor apostolului Pavel. Daca se ignora contextul in care a scris Pavel epistolele sale, in mod deosebit Epistola catre romani si cea catre galateni, mai exact combaterea invataturilor iudaizantilor, se poate ajunge la erori de intelegerea conceptului de legamant.

In timp ce iudaizantii ( evrei crestinati ) pretindeau tuturor crestinilor dintre neamuri sa asculte de intreaga Lege a lui Moise pentru a fi mantuiti, Pavel predica mantuirea doar prin Iisus Christos si neprihanirea Sa. Pentru Pavel, ascultarea de Lege nu era un mijloc pentru a obtine neprihanirea si mantuirea, ci un rezultat al neprihanirii si mantuirii prin har.

Dupa cum israelitilor li s-a dat Legea dupa ce au fost eliberati din robia egipteana, la fel crestinilor li se cere sa asculte de Legea divina tocmai pentru ca au fost eliberati din robia pacatului si pentru ca aceasta Lege “sfanta, dreapta si buna” ( Romani 7,12 ) este scrisa de Duhul Sfant in inimile lor.

Asadar, legamant sau legaminte ? Daca vorbim de doua legaminte, o facem doar din motive didactice, pentru a intelege necesitatea reinnoirii legamantului dintai. In realitate, este vorba de unul si acelasi legamant vesnic, cu aceleasi prevederi si cu aceleasi fagaduinte.

Lori Balogh

Isus sau Iisus ? Hristos sau Christos ?

 

“Nu te apropia de locul acesta; scoate-ti incaltamintea din picioare, caci locul pe care calci este un pamant sfant” ( Exodul 3,5 )

 

Aprofundarea oricarui subiect biblic necesita din partea omului seriozitate si respect. Si aceasta din cauza faptului ca orice subiect biblic este legat, intr-un fel sau in altul, de atributele lui Dumnezeu, de caracterul Sau, de planurile si actiunile Sale. Intr-un cuvant, toata revelatia Scripturii este legata de Numele lui Dumnezeu. Iar Numele Sau este sfant.

De aceea, atitudinea cea mai potrivita pentru un om pacatos este cea sugerata lui Moise de Insusi Dumnezeu, pe cand acesta dorea sa se apropie de rugul aprins din pustia Madianului: “Nu te apropia de locul acesta; scoate-ti incaltamintea din picioare, caci locul pe care calci este un pamant sfant” ( Exodul 3,5 ).

In fatza sfinteniei lui Dumnezeu, toti oamenii au ceva de facut: cei mandri trebuie sa renunte la “picioroangele” arogantei lor, iar cei umili trebuie sa-si scoata din picioare “incaltamintea” prejudecatilor lor.

In lumea crestina exista o controversa, uneori acerba, legata de corectitudinea grafiei Numelui Mantuitorului. In unele medii crestine se pune mare accent pe prezenta ( sau absenta ) celui de-al doilea “i” din Numele “Isus” ( “Iisus” ), si pe prezenta  (sau absenta ) consoanei “c” din Numele “Hristos” ( “Christos”, “Cristos” ).

Controversa legata de grafia Numeleui Mantuitorului este insa artificiala. De ce ? Deoarece alegerea unei anumite variante a Numelui Mantuitorului din cele existente nu afecteaza in niciun fel relatia noastra cu El. Ceea ce conteaza in final este respectul fatza de Persoana Sa, respect izvorat din admiratia fatza de caracterul Sau, fatza de lucrarea Sa si fatza de jertfa Sa.

De la Turnul Babel incoace, pamantul s-a umplut de limbi si dialecte. In fiecare din aceste limbi si dialecte, Numele Mantuitorului nu a fost tradus, ci transliterat. La nastere, Mantuitorul a primit Numele ebraic “Ieshua” ( arhaic “Iehoshua” ), care inseamna “Yahweh este Mantuitor”. Dat fiind faptul ca Noul Testament a fost scris in limba greaca, s-a pus problema adaptarii Numelui ebraic “Ieshua”.

Daca s-ar fi tradus semnificatia Numelui “Ieshua”, Mantuitorul ar fi trebuit sa Se cheme in limba greaca “Soteria”, adica “Mantuire”, potrivit celor spuse de inger lui Iosif inainte de nasterea Sa: “Ea ( Maria, n.n. ) va naste un Fiu, si-I vei pune Numele Isus ( Iisus ), pentru ca El va mantui pe poporul sau de pacatele sale” ( Matei 1,21 ).

Insa Numele ebraic “Ieshua” nu a fost tradus in limba greaca, ci transliterat. Astfel, ebraicul “Ieshua” a devenit grecescul “Iesous”, format din literele iota, eta, sigma, omicron, upsilon si sigma.

Din limba greaca, Numele Iesous a devenit “Gesu” pentru italieni, “Jesus” pentru englezi, “Jesus” pentru spanioli, “Jezus” pentru maghiari, “Jesus” pentru francezi si “Isus” sau “Iisus” pentru romani. Alegerea uneia din cele doua variante ale Numelui Mantuitorului din limba romana a ajus sa capete un caracter confesional. Astfel, Biserica Ortodoxa Romana sustine varianta “Iisus” ( cu doi de “i” ), in timp ce celelalte biserici folosesc varianta “Isus” ( cu un singur “i” ).

Argumente sunt si de o parte si de alta. Cei care sustin varianta “Iisus” afirma ca atat in limba ebraica, cat si in limba greaca, Numele Mantuitorului incepe cu vocalele “Ie” ( “Ieshua”, “Iesous” ), ceea ce face ca in pronuntia curenta sa necesite un “i” lung. Pentru a transpune in scris acest “i” lung, unii crestini au considerat ca trebuie sa fie dublata vocala “i” pentru a respecta pronuntia originara.

Crestinii ortodocsi prefera varianta “Iisus” ( cu doi de “i” ), atat din motivul aratat mai sus, cat si pentru a se face deosebire intre Numele Mantuitorului si numele altor barbati, tinand cont de faptul in Palestina acelui timp numele “Ieshua” era foarte raspandit.

De partea opusa, crestinii care folosesc varianta “Isus” ( cu un singur “i” ) isi argumenteaza pozitia prin faptul ca in limba romana vocalele lungi ( in cazul de fatza “i” lung ) nu se transcriu prin dublarea vocalei respective.

Exista si a treia categorie de crestini care sustin o alta varianta a Numelui Mantuitorului: “Iesus”. In felul acesta se pastreaza cele doua vocale “Ie” ( de la “Ieshua” si “Iesous” ), nemaifiind nevoie de inlocuirea lor cu dublarea vocalei “i” ( “Ii” ).

In incercarea unor crestini de a apara varianta considerata corecta ( respectiv “Iisus” ), s-a ajuns pana la afirmatii false, ca aceea potrivit careia Numele “Isus” ( cu un singur “i” ) ar insemna in limbile vechi “magar”. Acesta este nu neadevar, caci niciunul din cuvintele din ebraica si greaca pentru “magar” nu seamana in ce priveste grafia cu Numele “Isus”.

In limba ebraica sunt cinci cuvinte care se refera la “magar”: “hamor”, “ayit”, “athon”, “arod” si “pere” ( magar salbatic ). In limba greaca sunt patru astfel de termeni: “hupozugion”, “onarion”, “onos” si “polos”. Este evident ca niciunul din acesti termeni nu seamana cu Numele “Isus”, ceea ce denota fie rea-credinta, fie ignoranta din partea celor ce fac astfel de afirmatii.

Cu privire la cel de-al doilea Nume al Mantuitorului ( Hristos, Cristos, Christos ), care este forma greceasca a numelui ebraic “Messiah” ( “Unsul lui Dumnezeu” ), problema este oarecum asemanatoare. Prima consoana a Numelui Mantuitorului din limba greaca “X” a fost preluata si transliterata de crestinii ortodocsi ca litera “H”, in timp ce catolicii si protestantii au transliterat consoana “X” prin consoana “C” sau grupul de consoane “Ch”.

Alegerea variantei “Hristos” pentru cel de-al doilea Nume al Mantuitorului ridica insa o mica nedumerire: Daca alegem Numele “Hristos”, si nu “Cristos” sau “Christos”, de ce totusi in limbajul curent se folosesc termenii “crestinism” si “crestin”, si nu “hrestinism” si “hrestin” ? Consecventa cere o astfel de abordare.

In concluzie, toate varinatele folosite pentru Numele Mantuitorului sunt acceptabile si tin de optiunea personala a fiecarui crestin. Avand in vedere argumentele aduse de fiecare parte, niciuna din variante nu este gresita, DEX-ul nefacand diferentiere intre ele.

Mai mult decat atat, scrierea Numelui Mantuitorului sub o forma sau alta nu are nicio influenta asupra relatiei omului cu Mantuitorul sau. Problema redactarii Numelui Sau nu ar trebui sa creeze noi ziduri si bariere confesionale, si nici sa declanseze dispute teologice intre credinciosii diferitelor denominatiuni.

Dincolo de grafia Numelui Mantuitorului, care poate sa difere de la o limba la alta, este importanta Persoana Sa, in toata frumusetea desavarsita a caracterului Sau. Aici, pe pamant, inca traim la poalele Turnului Babel. Cand vom ajunge in Imparatia Tatalui nostru ceresc, vom vorbi aceeasi limba cereasca. Poate ca atunci ne vom da seama cat de marunte si nejustificate sunt multe din controversele lumii crestine de azi.

“Caci n-am avut de gand sa stiu intre voi altceva, decat pe Iisus Christos ( Isus Hristos ) , si pe El rastignit” ( 1 Corinteni 2,2 ).

Legile sanitare din Vechiul Testament sunt valabile si astazi ?

 

Copiii baga in gura orice, fara discernamant. Nu conteaza daca e vorba de un biscuit, o jucarie, o foaie de hartie sau o floare. Insa, pe masura ce cresc, ei incep sa selecteze lucrurile.  Copiii incep sa invete ce este comestibil si ce nu este comestibil, ce este gustos si ce este respingator, ce este hranitor si ce este otravitor.

Un om matur si educat nu ar trebui sa bage in gura orice aliment, chiar daca eticheta este atragatoare, iar firma care il produce si comercializeaza este un brend renumit. Printre altele, maturitatea se manifesta si prin folosirea unor criterii bine stabilite atunci cand facem o alegere sau alta. Mai ales cand este vorba de un aliment… Caci – nu-i asa ? – suntem ceea ce mancam.

Cei mai multi oameni se rezuma la un criteriu simplu de alegere a alimentelor: cel al placerii. „Imi place sau nu-mi place un anumit aliment”- acesta este singurul criteriu dupa care se conduce majoritatea. Ceva mai putini oameni adauga la criteriul placerii si pe cel al sanatatii„Este sanatos sau nu este sanatos alimentul respectiv ?” Din nefericire, un numar si mai mic dintre oameni adauga la primele doua criterii amintite si pe cel de-al treilea criteriu: „Este permisa consumarea unui anumit aliment sau nu este permisa ?” De fapt, aici intervine criteriul moral, iar atunci cand vorbim de morala, Cel care stabileste standardele nu este nimeni altul decat Dumnezeu.

Oamenii nereligiosi se conduc doar dupa primele doua criterii: cel al placerii si cel al sanatatii. Oamenii cu frica de Dumnezeu adauga la acestea si criteriul moral: permite Dumnezeu consumarea unui anumit aliment sau nu permite ?

Ajungand in acest punct, trebuie sa recunoastem ca in sanul crestinismului exista multe controverse cu privire la ceea ce este permis si ceea ce nu este permis de Cuvantul lui Dumnezeu sa se consume in alimentatie. Unii crestini apeleaza la unele texte din Noul Testament, scotandu-le din contextul lor, pentru a demonstra ca in noul legamant nu mai exista oprelistile alimentare din Vechiul Testament.

Pasaje biblice ca cele din Marcu 7, 17.18Fapte 10, 9-15, Romani 14, 2-4.14.17.20, 1 Timotei 4, 3-5 si altele sunt folosite ca argument in favoarea invataturii ca vechile reglementari din Leviticul 11 si Deuteronomul 14 cu privire la deosebirea animalelor curate de cele necurate nu mai sunt in vigoare in crestinism. Se considera ca aceste prevederi apartin legilor ceremoniale, care si-au gasit incheierea odata cu jertfa Domnului Christos.

Fara a intra in detalii cu privire la sensul real al acestor pasaje biblice controversate ( ele fac obiectul altor articole ), voi enumera cateva motive pentru care cred ca prevederile legate de alimentele curate si cele necurate sunt valabile si astazi, dupa doua milenii de crestinism:

1) Deosebirea dintre alimentele curate si cele necurate este valabila si astazi deoarece Dumnezeu, in calitatea Lui de Creator al fiintei umane, este Cel care a stabilit „cartea tehnica” a functionarii sale optime.

Organismul uman este cea mai complexa masinarie existenta. Si, ca orice masinarie, el functioneaza cu un anumit combustibil. Desigur, combustibilul optim este cel prezentat de inventatorul masinii, nu de neavizati. In cazurile in care nu sunt respectate prevederile din cartea tehnica cu privire la combustibil, daunele pot fi uriase. Nimeni nu trebuie sa ne convinga de ceea ce se poate intampla daca in rezervorul unui automobil pe benzina se introduce, voit sau accidental, motorina. Sau invers. Nimeni nu face asa ceva cu propria masina din garaj.

Si totusi, cand este vorba de infinit mai complexa masinarie umana, oamenii isi permit sa introduca in „rezervor” tot felul de „combustibili” care nu sunt prevazuti de Creator in „cartea tehnica” a fiintei omenesti. Multi oameni fac acest lucru crezand ca merge si asa…

Poate ca un timp va merge si asa, caci corpul uman este inzestrat de Creator cu o mare putere de adaptare. Insa, daca prevederile din „cartea tehica” a fiintei umane sunt ignorate ani la rand, cu siguranta ca vor aparea consecintele: boala, suferinta si, in final, moartea prematura. Si de ce sa murim inainte de vreme, cand visul oricarui muritor este sa moara…sanatos ?

2) Deosebirea dintre alimentele curate si cele necurate este valabila si astazi deoarece prevederile din Leviticul 11 si Deuteronomul 14 nu tin de legile ceremoniale, ci de cele sanitare.

     Multi crestini fac greseala, intentionata sau nu, de a considera ca legile sanitare date poporului Israel au avut valabilitate temporara, asemenea celor de natura ceremoniala. Insa legile sanitare nu erau legate de slujbele de la templu, ci de sanatatea omului.

Desi societatea omeneasca a evoluat in cele peste trei milenii si jumatate de cand au fost scrise primele carti ale Bibliei si de cand exista si prevederile legate de alimentele curate si cele necurate, totusi organismul uman a ramas acelasi. Daca pentru un evreu de acum doua sau trei mii de ani nu era bine sa consume carnea anumitor animale, din ratiuni pe care numai Dumnezeu le stie in totalitate, oare pentru un om al mileniului trei este bine sa faca acest lucru ?

In aceasta privinta, sunt convins ca ceea ce era bun ca hrana pentru un om de acum cateva milenii este bun si pentru noi si, dimpotriva, ceea ce era rau ca hrana pentru el este la fel de rau, daca nu chiar mai rau si pentru noi.

„Cartea tehnica” a fiintei umane nu s-a schimbat odata cu moartea Mantuitorului pe cruce. S-au schimbat doar gusturile, poftele si placerile oamenilor. Dar cine poate spune daca acestea sunt bune si aprobate de Dumnezeu ?

3) Deosebirea dintre alimentele curate si cele necurate este valabila si astazi deoarece ea nu a fost cunoscuta doar de poporul evreu.

Exista prejudecata ca prevederile privitoare la alimentele curate si cele necurate au fost date doar poporului Israel, prin Moise. Insa Biblia contrazice aceasta prejudecata. Noe, supravietuitorul potopului si care a trait cu circa o jumatate de mileniu inainte de Avraam ( primul evreu – „Avraam Evreul”, Geneza 14,13 ) si cu aproximativ un mileniu inainte de Exod, a cunoscut aceste prevederi. Cu ocazia potopului, Dumnezeu i-a dat porunci clare cu privire la animalele pe care trebuia sa le ia in corabie:

Ia cu tine cate sapte perechi din toate dobitoacele curate, cate o parte barbateasca si cate o parte femeiasca, o pereche din toate dobitoacele care nu sunt curate, cate o parte barbateasca si cate o parte femeiasca” ( Geneza 7,2 ).

Dupa potop, raportul biblic ne spune ca „Noe a zidit un altar Domnului; a luat din toate dobitoacele curate si din toate pasarile curate si a adus arderi de tot pe altar” ( Geneza 8,20 ). Oare de ce Noe nu a adus jertfe si din animalele necurate ?

Asadar, cu proximativ un mileniu inainte de exodul poporului evreu si primirea tuturor legilor ( morale, ceremoniale, civile si sanitare ) de catre acesta, copiii lui Dumnezeu, desi nu erau evrei, cunosteau prin revelatie divina sa faca deosebire intre alimentele curate si cele necurate, intre cele ce se puteau consuma si cele interzise consumului uman.

4) Deosebirea dintre alimentele curate si cele necurate este valabila si astazi deoarece Noul Testament vorbeste despre trupul omenesc ca fiind un templu al Duhului Sfant.

     Nu stiti ca voi sunteti Templul lui Dumnezeu si ca Duhul lui Dumnezeu locuieste in voi ? Daca nimiceste cineva Templul lui Dumnezeu, pe acela il va nimici Dumnezeu; caci Templul lui Dumnezeu este sfant; si asa sunteti voi.” ( 1 Corinteni 3, 16.17 )

„Nu stiti ca trupul vostru este Templul Duhului Sfant, care locuieste in voi si pe care l-ati primit de la Dumnezeu ? Si ca voi nu sunteti ai vostri ? Caci ati fost cumparati cu un pret. Proslaviti dar pe Dumnezeu in trupul si in duhul voastru, care sunt ale lui Dumnezeu.” ( 1 Corinteni 6, 19.20 )

Daca trupul omenesc este un templu al Duhului Sfant, care trebuie pastrat cu cea mai mare grija, in ordine si curatie, este evident ca in el nu trebuie sa ajunga nimic necurat, nesanatos si degradant.

Este important sa retinem ca, dupa ce Dumnezeu le-a prezentat israelitilor lista cu animalele curate si necurate din Leviticul 11, El a legat toate aceste prevederi de sfintenia Sa, indemnand poporul sa fie si el sfant:

„Sa nu va faceti uriciosi prin toate aceste taratoare care se tarasc si sa nu va faceti necurati prin ele si sa nu va spurcati prin ele. Caci Eu sunt Domnul Dumnezeul vostru; voi sa va sfintiti si fiti sfinti, caci Eu sunt sfant… Aceasta este legea privitoare la dobitoacele, pasarile, toate vietuitoarele care se tarasc pe pamant, ca sa faceti deosebire intre ce este necurat si ce este curat, intre dobitocul care se mananca si dobitocul care nu se mananca” ( Leviticul 11, 43.44.46.47 ).

5) Deosebirea dintre alimentele curate si cele necurate este valabila si astazi deoarece medicina, la nivelul cunostintelor actuale, a inceput sa confirme valabilitatea interdictiei de a consuma anumite alimente.

     Nu este pentru nimeni o noutate sa afle ca atunci cand apar probleme de sanatate, primele alimente interzise unui bolnav sunt carnea de porc si grasimile de origine animala. Este recunoscut faptul ca metabolismul unor animale face impropriu consumul carnii acelor animale de catre om.

6) Deosebirea dintre alimentele curate si cele necurate este valabila si astazi deoarece chiar si omul modern, undeva in subconstientul lui, face aceasta deosebire.

     In naivitatea mea ma intreb: Daca omul modern s-a obisnuit sa consume carnea unor animale pe care Biblia le declara necurate, de ce nu consuma si laptele acestor animale ?

7) Deosebirea dintre alimentele curate si cele necurate este valabila si astazi deoarece un copil al lui Dumnezeu se pregateste pentru cer.

     Privind lucrurile din aceasta perspectiva, problema se pune nu doar cu privire la folosirea carnii animalelor declarate necurate, ci si la folosirea oricarui produs de origine animala. Nu pledez nici pentru veganism, nici pentru vegetarianism sau ovo-lacto-vegetarianism, insa ma gandesc serios daca nu cumva, din pregatirea noastra pentru viata cereasca, nu trebuie sa faca parte si o schimbare a dietei.

Biblia ne spune ca in Imparatia lui Dumnezeu nu va mai fi moarte:

     „Apoi am vazut un cer nou si un pamant nou; pentru ca cerul dintai si pamantul dintai pierisera si marea nu mai era… El va sterge orice lacrima din ochii lor. Si moartea nu va mai fi. Nu va mai fi nici tanguire, nici tipat, nici durere, pentru ca lucrurile dintai au trecut” ( Apocalipsa 21, 1.4 ).

Faptul ca declaratia cu privire la disparitia mortii pe Noul Pamant nu se refera doar la rasa umana, ci la intreaga Creatie, reiese clar dintr-o alta profetie, de data aceasta de pe paginile Vechiului Testament:

     „Neprihanirea va fi braul coapselor tale si credinciosia braul mijlocului tau. Atunci lupul va locui impreuna cu mielul si pardosul se va culca impreuna cu iedul; vitelul, puiul de leu si vitele ingrasate vor fi impreuna si le va mana un copilas; vaca si ursoaica vor paste la un loc si puii lor se vor culca impreuna.

     Leul va manca paie ca boul, pruncul de tatza se va juca la gura bortei naparcii si copilul intarcat va baga mana in vizuina basiliscului. Nu se va face niciun rau si nicio paguba pe tot muntele Meu cel sfant, caci pamantul va fi plin de cunostinta Domnului, ca fundul marii de apele care-l acopar ( Isaia 11, 5-9 ).

Isi imagineaza cineva ca in Eden se vor mai sacrifica animale pentru a le consuma carnea ? Eu nu-mi pot imagina un asemenea Paradis plin cu abatoare, masini de tocat carne si miros de gratar. Intr-o Creatie refacuta dupa principiile neprihanirii si in care moartea va fi doar o amintire a unei istorii trecute si uitate pentru totdeauna, animalele vor avea un alt rol decat acela de a fi sacrificate si consumate de cei mantuiti.

Daca ne pregatim pentru o asemenea lume desavarsita, oare nu trebuie sa facem inca de pe acum unele reforme in viata noastra ? Daca vom cultiva pana in ultima clipa a vietii noastre sau a istoriei acestei lumi pofte nesfinte si condamnate de Scriptura, vom fi oare pregatiti pentru o viata vesnica , traita alaturi de un Dumnezeu sfant ?

 

 

Poporul Israel, Biserica lui Christos si Planul lui Dumnezeu

 

     A fi sau a nu fi

     In lumea crestina exista o mare controversa legata de ideea de popor ales al lui Dumnezeu. Nimeni nu contesta faptul ca in timpurile Vechiului Testament acest privilegiu a apartinut poporului Israel. Scriptura ne aduce multe dovezi in sensul acesta, incepand cu fagaduintele date de Dumnezeu lui Avraam ( vezi Geneza 12, 1-3 ) si terminand cu scrierile ultimilor profeti ai Vechiului Testament.

Controversa apare atunci cand ne referim la timpurile Noului Testament, dupa moartea, invierea si inaltarea Domnului Christos la cer si dupa aparitia Bisericii crestine. In mare, putem spune ca s-au dezvoltat doua teologii legate de intrebarea: Mai este poporul Israel poporul ales al lui Dumnezeu dupa aparitia Bisericii crestine, sau acest privilegiu a fost transferat de la poporul Israel la Biserica crestina ?

Prima dintre ele, numita si “teologia inlocuirii”, sustine ca poporul Israel si-a pierdut calitatea si privilegiile de popor ales odata cu lepadarea lui Mesia si inceputul persecutiei indreptata impotriva crestinilor. Acest fapt s-a intamplat in anul 34 d.Chr., odata cu uciderea diaconului Stefan, cand evreii au pornit o mare persecutie impotriva crestinilor ( vezi Fapte 8,1; 9,1.13.14.21 ).

Argumentele aduse in favoarea acestei “teologii a inlocuirii” sunt numeroase si pot fi grupate in mai multe categorii:

1) Avertismente repetate date de Insusi Dumnezeu poporului evreu prin profetii Vechiului Testament, cauzate de apostazia repetata si indelungata a acestui popor ( Deuteronomul 28, 15-68; Maleahi 2,2, etc. ).

2) Avertismente date poporului evreu de Iisus Christos in predicile Sale ( Matei 10,16.17; 11,20-24; 12,34-32; 13,10-15; 23,13-36 etc. ).

3) Avertismente date de Iisus Christos prin unele parabole rostite la sfarsitul lucrarii Sale ( Pilda celor doi fii – Matei 21, 28-32; Pilda vierilor – Matei 21,33-46 ).

Cea de-a doua teologie legata de conceptul de popor ales, si opusa “teologiei inlocuirii”, este cea dispensationalista, imbratisata de unii crestini evanghelici. In mare, acestia isi argumenteaza pozitia prin faptul ca Dumnezeu, fiind neschimbator ( vezi Maleahi 3,6; Iacov 1,17; Evrei 13,8 ), nu poate renunta la fagaduintele facute patriarhilor, si mai tarziu poporului Israel, chiar daca acesta a avut caderi spirituale mari si repetate, culminand cu lepadarea lui Mesia.

Chiar daca Israel si-a intors de multe ori fatza de la Dumnezeu, El nu Si-a intors Fatza de la eiacest popor, afirma sustinatorii acestei doctrine. Iar texte ca cel din Romani 11,1: “A lepadat Dumnezeu pe poporul sau ? Nicidecum !...” sunt aduse ca argument in acest sens.

Dispensationalistii considera aparitia Bisericii crestine ca o paranteza in istoria mantuirii, “pana va intra numarul deplin al neamurilor” ( Romani 11,25 ), aceasta aparitie nefiind profetizata in Vechiul Testament, caci ea nu a facut parte din planul lui Dumnezeu.

De asemenea, se sustine ca aceasta “paranteza” va fi inchisa odata cu rapirea Bisericii la cer, dupa care Mesia va cobora din nou in Tara Sfanta, va relua istoria poporului Israel si va instaura imparatia de o mie de ani. “Si atunci”, potrivit afirmatiilor aceluiasi apostol Pavel, “tot Israelul va fi mantuit” ( Romani 11,26 ).

Este evident ca viziunile celor doua conceptii sunt total diferite. In timp ce unii crestini vad in Biserica lui Christos adevaratul popor al lui Dumnezeu de astazi, care a preluat privilegiile, fagaduintele, dar si misiunea Israelului din vechime, altii vad in Biserica crestina doar un “intermezzo” in cadrul istoriei mantuirii, pionul principal ramanand de la inceputul si pana la finalul ei poporul Israel.

De partea cui este dreptatea ? Dar poate ca nu acest lucru ar trebui sa ne intereseze, ci care este adevarul din perspectiva cerului. Caci, in final, nu opiniile oamenilor, ci viziunea lui Dumnezeu conteaza.

 

     “Sa-L cunosc pe El !”

Cele mai multe controverse din sanul crestinismului pornesc de la un lucru fundamental, care este atat de important incat Mantuitorul a legat de el insasi viata vesnica: cunoasterea lui Dumnezeu: “Si viata vesnica este aceasta: sa Te cunoasca pe Tine, singurul Dumnezeu adevarat, si pe Iisus Christos, pe care L-ai trimis Tu” ( Ioan 17,3 ).

Multe din aceste controverse si-ar pierde esenta daca toti crestinii L-ar cunoaste la fel pe Dumnezeu, caracterul, planurile si intentiile Sale, asa cum S-a revelat pe Sine pe paginile Scripturii. Legat de marele adevar ca Dumnezeu este neschimbator, intr-adevar Scriptura ne aduce suficiente argumente in acest sens.

Prin profetul Maleahi, ultimul profet al Vechiului Testament, Insusi Dumnezeu afirma despre Sine: “Eu sunt Domnul, Eu nu Ma schimb; de aceea, voi, copii ai lui Israel, n-ati fost nimiciti” ( Maleahi 3,6 ). Apostolul Iacov intareste aceeasi idee, afirmand despre “Tatal luminilor” ca “in El nu este nici schimbare, nici umbra de mutare” ( Iacov 1,17 ). Iar autorul Epistolei catre evrei conchide: “Iisus Christos este Acelasi: ieri, azi si in veci” ( Evrei 13,8 ).

Bazandu-se pe acest adevar fundamental, legat de caracterul statornic al lui Dumnezeu, dispensationalistii considera ca legamantul incheiat de Dumnezeu cu poporul Sau nu poate fi anulat, chiar daca poporul a calcat acest legamant de repetate ori. Si in acest sens poate fi adusa ca argument afirmatia lui Pavel din 2 Timotei: “Daca suntem necredinciosi, totusi El ramane credincios, caci nu se poate tagadui singur” ( cap. 2,13 ).

Insa subiectul legat de neschimbabilitatea lui Dumnezeu nu trebuie privit la suprafata, caci exista riscul de a trage concluzii gresite. Cand Biblia afirma ca Dumnezeu este neschimbator, la ce se refera ea ? La ce se refera credinciosia lui Dumnezeu de care aminteste apostolul Pavel in 2 Timotei 2,13 ? Putem de aici sa tragem concluzia ca indiferent ce face un om, o comunitate de oameni sau o natiune, dupa ce a intrat in legamant cu Dumnezeu, ei vor avea parte de aceleasi privilegii si fagaduinte chiar daca au calcat in mod repetat si voit prevederile legamantului ?

Daca astfel ar sta lucrurile, se ridica in mod natural intrebarea: De ce legamintele lui Dumnezeu incheiate cu omul au prevederi ? De ce exista conditii ? De ce intalnim atat de des acel “daca” in cadrul fagaduintelor divine ?

Un exemplu: Dumnezeu le vorbeste israelitilor despre binecuvantarile si blestemele de care vor avea parte in cazul in care vor asculta sau nu vor asculta de voia Sa: “Daca vei asculta de glasul Domnului, Dumnezeului tau, pazind si implinind toate poruncile Lui, pe care ti le dau astazi, Domnul, Dumnezeul tau iti va da intaietate asupra tuturor neamurilor de pe pamant… Dar daca nu vei asculta de glasul Domnului, Dumnezeului tau, daca nu vei pazi si nu vei implini toate poruncile Lui si toate legile Lui, pe care ti le dau astazi, iata toate blestemele care vor veni peste tine si de care vei avea parte” ( Deuteronomul 28, 1.15 ).

In toata Scriptura, atat in Vechiul, cat si in Noul Testament, intalnim aceasta conditionare a binecuvantarilor si fagaduintelor lui Dumnezeu. Dar in ce privinta este Dumnezeu neschimbator, din moment ce El conditioneaza unele din promisiunile Sale ?

In orice legamant incheiat intre Dumnezeu si om exista intotdeauna o parte neschimbatoare, care este Dumnezeu, si o parte variabila, care este omul. Ce face Dumnezeul neschimbator atunci cand un om, o grupare de oameni sau un popor aleg sa calce prevederile legamantului ? Doua lucruri trebuie accentuate aici:

1) Dumnezeu nu-Si schimba niciodata caracterul. El ramnane acelasi Dumnezeu drept, neprihanit si sfant, si acelasi Dumnezeu iubitor, indurator si plin de bunatate. Descoperindu-Se lui Moise pe muntele Sinai, El afirma despre Sine:

     “Domnul, Dumnezeu este un Dumnezeu plin de indurare si milostiv, incet la manie, plin de bunatate si credinciosie, care Isi tine dragostea pana in mii de neamuri de oameni, iarta faradelegea, razvratirea si pacatul, dar nu socoteste pe cel vinovat drept nevinovat, si pedepseste faradelegea parintilor in copii si in copiii copiilor lor pana la al treilea si al patrulea neam” ( Exodul 34, 6.7 ).

De aceea, nimeni si nimic din acest Univers nu-L poate determina pe Creator sa-Si schimbe caracterul si principiile dupa care guverneaza.

2) Dumnezeu nu-Si schimba planurile Sale. El ramane fidel idealurilor Sale cu omul, cu Biserica, cu omenirea si cu intreaga Creatie.

Psalmistul David ne asigura in acest sens: “Dar sfaturile Domnului dainuiesc pe vecie, si planurile inimii Lui din neam in neam” ( Psalmul 33,11 ). Iar profetul Isaia intareste acest adevar: “Eu am vestit de la inceput ce are sa se intample, si cu mult inainte ce nu este inca implinit. Eu zic: “Hotararile Mele vor ramane in picioare, si Imi voi aduce la indeplinire toata voia Mea” ( Isaia 46,10 ).

Daca este ceva ce se schimba la Dumnezeu, acest “ceva” nu este nici caracterul Sau, nici planurile Sale, care sunt la fel de vesnice ca si caracterul Sau, ci metodele prin care el urmareste sa ajunga la implinirea acestor planuri, precum si instrumentele de care se foloseste. Or, schimbarea metodelor si instrumentelor Sale nu-si are cauza in El, ci in instabilitatea si necredinciosia elementului uman.

 

     Acelasi plan, alte metode

Scriptura ne ofera numeroase exemple de situatii in care Dumnezeu a ramas acelasi, nerenuntand la principiile si planurile Sale, dar schimband metodele si instrumenetele Sale de lucru. Si aceasta nu pentru ca El ar fi dorit in mod arbitrar acest lucru, ci din cauza necredinciosiei omului.

Un exemplu in acest sens il reprezinta istoria lui Iona, profet trimis de Dumnezeu la cetatea Ninive cu un avertisment cat se poate de sever: “Scoala-te, du-te la Ninive si striga impotriva ei, caci rautatea ei s-a suit pana la Mine” ( Iona 1,2 ).

Profetul lui Dumnezeu insa isi dezminte calitatea de “portavoce” a lui Dumnezeu si fuge in directie opusa, refuzand sa implineasca misiunea incredintata. Ce face Dumnezeu in aceasta situatie ? Renunta la planul Sau ? Nicidecum ! Isi schimba caracterul ? Categoric nu ! El ramane acelasi Dumnezeu drept, dar si iubitor si plin de indurare.

Insa din cauza omului, El este nevoit sa-Si schimbe metoda de lucru, astfel incat de la varianta A a planului Sau se ajunge la varianta B a aceluiasi plan, chiar daca aceasta din urma este putin mai lunga si mai complicata, dar urmarind in final acelasi scop: salvarea locuitorilor din Ninive de la o nimicire iminenta.

In toata aceasta istorie dramatica, redata in cartea lui Iona, aparent Dumnezeu Isi schimba planurile. Insa lucrurile nu stau asa. El a ramas la fel de bun, drept, sfant si iubitor, atat fatza de profetul Sau neascultator, cat si fatza de locuitorii pagani din Ninive.

Oare care ar fi fost scenariul acestei intamplari daca Iona ar fi refuzat si a doua oara, si a cincea oara, si a suta oara sa implineasca planul lui Dumnezeu ? Isi poate imagina cineva ca Dumnezeu ar fi insistat la infinit ca Iona cel razvratit sa revina la sentimente mai bune si sa dea ascultare poruncii divine ? Greu de crezut lucrul acesta. Un Dumnezeu care respecta libertatea de alegere a fiintelor create nu va insista la infinit ca ele sa implineasca planurile Sale, daca ele nu vor acest lucru. Daca Iona ar fi refuzat sa-si duca misiunea la indeplinire, Dumnezeu ar fi gasit alte metode si poate alte instrumente ( un alt profet ) pentru a-Si implini planurile.

Dar in privinta sentintei rostite asupra cetatii Ninive, ce putem spune ? Nu S-a schimbat Dumnezeu ? Nicidecum ! In insasi formularea avertizarii date locuitorilor cetatii se afla ideea pocaintei poporului si a evitarii nenorocirii. Cele 40 de zile erau de fapt zile de har, de pocainta si indreptare, iar istoria dovedeste ca Dumnezeu a ramas acelasi Dumnezeu indurator ca intotdeauna. Insa atunci cand locuitorii cetatii Ninive, dupa pocainta lor colectiva, relatata in Cartea lui Iona, au revenit la vechile lor pacate pentru care au fost avertizati de Dumnezeu, El a implinit literal avertismentul: Ninive a fost nimicita, iar astazi ruinele sale stau marturie ca ceea ce spune Creatorul se implineste cu siguranta.

Cazul imparatului Saul este un alt exemplu din care putem invata ca Dumnezeu Isi poate schimba metodele de lucru si instrumentele omenesti de care Se foloseste, dar El nu-Si schimba planurile.

Saul fusese ales chiar de Dumnezeu pentru pozitia de imparat al lui Israel ( 1 Samuel 10,24 ). Insa in urma abaterilor sale repetate de la implinirea voiei lui Dumnezeu, Saul a fost in cele din urma lepadat de la Fatza Domnului ( 1 Samuel 16,1 ). Si in acest caz observam ca, desi elementul omenesc este schimbator ( Saul si-a schimbat comportamentul in cursul domniei sale ), Dumnezeu a ramas neschimbat in caracter si in planurile Sale de a conduce poporul Sau printr-un “om dupa inima Lui” ( 1 Samuel 13,14 ). El Si-a schimbat doar metodele de lucru, precum si instrumentele prin care a lucrat, nu si caracterul si planurile Sale.

In cartea Apocalipsei, in solia adresata de “Martorul credincios si adevarat” bisericii din Efes ( Apocalipsa 3,14 ), gasim o ilustrare a celor afirmate mai sus. Dupa ce rosteste cuvinte de apreciere pentru sacrificiile facute de credinciosii acestei biserici in confruntarea cu fortele raului, Iisus rosteste un avertisment solemn Bisericii Sale: “Dar ce am impotriva ta este ca ti-ai pierdut dragostea dintai. Adu-ti aminte dar de unde ai cazut; pocaieste-te si intoarce-te la faptele tale dintai. Altfel, voi veni la tine si-ti voi lua sfesnicul din locul lui, daca nu te pocaiesti” ( Apocalipsa 2,4.5 ).

Cine este cel ce se schimba in acest caz ? Raspunsul este evident: Biserica, cea care si-a pierdut dragostea dintai. Cine este cel neschimbator in aceasta relatie ? Evident Dumnezeu, Cel care cere pocainta Bisericii sale si revenirea acesteia la faptele sale dintai. Ce se intampla daca elementul uman refuza sa colaboreze cu Dumnezeu in implinirea planurilor Sale vesnice ? “Sfesnicul” este luat si dat altuia care va coopera la implinirea planurilor lui Dumnezeu.

Dumnezeu nu renunta nici la principiile Sale, nici la planurile Sale, insa schimba metodele de lucru si, in acest caz, El schimba instrumentul omenesc prin care aceste planuri vor fi implinite. Sunt toate acestea argumente in favoarea “teologiei inlocuirii” poporului ales ?

Poate ca sintagma “teologia inlocuirii” nu este cea mai potrivita pentru a zugravi realitatea. O alta formulare pare sa fie mai aproape de adevar: “teologia continuitatii”. Dar sa lasam acest aspect pe seama teologilor.

 

Poporul Israel, Biserica si Planul lui Dumnezeu

Distinctia exagerata pe care o fac crestinii dispensationalisti intre poporul ales al Vechiului Testament ( Israel ) si Biserica lui Christos din Noul Testament, in cadrul planului vesnic al lui Dumnezeu de “a-Si uni intr-unul, in Christos, toate lucrurile: cele din ceruri si cele de pe pamant” ( Efeseni 1,10 ), este nerealista si nebiblica.

Sa nu pierdem din vedere o realitate de necontestat: la inceputurile ei, Biserica lui Christos era formata in majoritate din evrei convertiti la crestinism, si mai putin din convertiti dintre neamuri. De asemenea, in calatoriile sale misionare, apostolul Pavel incepea predicarea Evangheliei in sinagogile marilor orase vizitate, pentru ca din aceste nuclee lucrarea sa ajunga la neamuri. Acesta a fost de fapt planul dintotdeauna al Lui Dumnezeu cu privire la misiune: de la poporul Sau la neamuri.

Desi mai greu in cazul unor apostoli ( ex. Petru si convertirea lui Corneliu – Fapte cap. 10 ), ideea ca Dumnezeu are un plan vesnic cu toate natiunile pamantului, care are ca final mantuirea tuturor celor ce cred: fie iudei, fie dintre neamuri, incepe sa capete contur in sanul Bisericii apostolice.

In viziunea apostolilor, Israelul lui Dumnezeu este acum un Israel mai larg, un Israel spiritual, in care au loc deopotriva si iudeii si neamurile, cu conditia ca cei care doresc sa faca parte din el sa-L primeasca pe Iisus Christos ca Domn si Mantuitor personal.

Insa aceasta viziune noutestamentara, pe care unii au acceptat-o cu greu sau nu au acceptat-o niciodata, nu este o noutate in istoria biblica. Acesta a fost planul lui Dumnezeu dintotdeauna.

Inca de pe primele pagini ale Scripturii facem cunostinta cu planul vesnic al lui Dumnezeu cu privire la om: “Sa facem om dupa chipul Nostru, dupa asemenarea Noastra” ( Geneza 1,26 ). In ce consta acest plan divin ? Vointa lui Dumnezeu era ca omul sa reflecte slava Creatorului sau. A renuntat El la acest plan dupa caderea primilor nostri parinti ? Nicidecum !

Creatorul nu a renuntat la planul Sau cu omenirea in ciuda neascultarii primilor oameni, dar a fost nevoit sa schimbe metodele de lucru in functie de noua situatie aparuta. Continuarea planului Sau cu intreaga omenire reiese evident din fagaduinta cu rol de profetie din Geneza 3,15: “Vrajmasie voi pune intre tine si femeie, intre samanta ta si samanta ei. Aceasta iti va zdrobi capul, si tu ii vei impunge calcaiul.”

Daca Dumnezeu ar fi renuntat la planurile Sale privind omenirea, Potopul ar fi fost un dezastru care nu ar fi lasat niciun supravietuitor. Salvarea lui Noe si a familiei sale dovedeste insa continuitatea planului lui Dumnezeu, continuitate care se vede si in chemarea lui Avraam, si mai ales in fagaduintele facute lui si urmasilor sai:

“Voi face din tine un neam mare si te voi binecuvanta; iti voi face un nume mare si vei fi o binecuvantare. Voi binecuvanta pe cei ce te vor binecuvanta si voi blestema pe cei ce te vor blestema; si toate familiile pamantului vor fi binecuvantate in tine ( Geneza 12, 2.3 ).

Din aceste cuvinte ale lui Dumnezeu rostite catre patriarh reiese ca Avraam si poporul ce urma sa se nasca din el aveau sa fie un instrument prin care nu doar poporul evreu avea sa ajunga la binecuvantarile mantuirii, ci toate popoarele lumii.

Psalmii si profetii Vechiului Testament vorbesc si ei despre acest plan divin, prin care chipul Creatorului trebuia sa fie refacut in om, fie evrei, fie dintre neamuri. Astfel, profetul Isaia, cu sapte secole inainte de nasterea lui Mesia, le spune clar evreilor ca Acesta va veni nu doar pentru ei, ci pentru toate natiunile pamantului: “Nu se va face niciun rau si nicio paguba pe tot muntele Meu cel sfant, caci pamantul va fi plin de cunostinta Domnului, ca fundul marii de apele care-l acopar. In ziua aceea, Vlastarul lui Isai va fi un steag pentru popoare; neamurile se vor intoarce la El si slava va fi locuinta Lui…”( Isaia 11, 9.10 ).

Referindu-se la “Robul Domnului”, la “Alesul” lui Dumnezeu in care-Si gaseste placere sufletul Sau, acelasi Isaia scrie in cartea sa: “El nu va slabi, nici nu se va lasa, pana va aseza dreptatea pe pamant si ostroavele marii vor nadajdui in Legea Lui…Eu, Domnul, Te-am chemat ca sa dai mantuire, si Te voi lua de mana, Te voi pazi si te voi pune ca legamant al poporului, ca sa fii Lumina neamurilor ( Isaia 42,4.6 ).

Aceeasi idee este reluata de Isaia si in capitolul 49: “Este prea putin lucru sa fii Robul Meu, ca sa ridici semintiile lui Iacov si sa aduci inapoi ramasitele lui Israel. De aceea, Te pun sa fii Lumina neamurilor, ca sa duci mantuirea pana la marginile pamantului” ( Isaia 49, 6 ).

Este uimitor sa constatam ca, in ciuda luminii pe care au avut-o in aceasta privinta, evreii au ajuns sa-i considere pe neevrei ca fiinte de rang inferior, fiinte spurcate si chiar “caini”, in loc sa vada in cei dintre neamuri campul lor misionar.

Unul din motivele pentru care ei L-au respins pe Mesia a fost faptul ca El indemna poporul sa-si iubeasca vrajmasii, lucru inacceptabil pentru ei. Chiar si ucenicii Domnului au acceptat cu greu ideea ca si neamurile au parte de binecuvantarea lui Dumnezeu, dupa planul Sau cel vesnic. Sa nu uitam cu cata convingere s-a impotrivit Petru ideii de a intra in casa unui sutas roman ( Fapte 10, 9-28 ) si atitudinea critica a confratilor sai cand au auzit ca el a facut totusi acest gest ( Fapte 11,1.2 ).

Dupa arestarea lui Pavel, acesta a tinut un discurs in apararea sa. Toti iudeii l-au ascultat in liniste, insa atunci cand Pavel le-a vorbit despre porunca primita de la Domnul: “Du-te, caci te voi trimite departe, la neamuri !” ( Fapte 22,21 ), ei au reactionat violent: “Ei l-au ascultat pana la cuvantul acesta. Dar atunci si-au ridicat glasul si au zis: “Ia de pe pamant pe un astfel de om ! Nu este vrednic sa traiasca !” ( fapte 22, 22 ).

Aceasta a fost atitudinea de secole a majoritatii evreilor fatza de planul lui Dumnezeu de a aduce la izvoarele mantuirii toate popoarele: evrei si neamuri. Iar dupa lepadarea lui Mesia, opozitia lor fatza de acest plan a fost atat de evident incat apostolul Pavel le scria tesalonicenilor: “Iudeii acestia L-au omorat pe Domnul Iisus si pe proroci, pe noi ne-au prigonit, nu plac lui Dumnezeu si sunt vrajmasi tuturor oamenilor, caci ne opresc sa vorbim neamurilor ca sa fie mantuite. Astfel, ei totdeauna pun varf pacatelor lor. Dar la urma, i-a ajuns mania lui Dumnezeu” ( 1 Tesaloniceni 2,15.16 ).

A schimbat insa aceasta atitudine ostila a poporului evreu planul lui Dumnezeu de a-i uni in Christos pe toti cei care doresc mantuirea ? Categoric nu ! Planul lui Dumnezeu a ramas in picioare, desi El a fost nevoit sa schimbe metodele si instrumentele Sale.

Aceasta schimbare fusese deja profetizata de Iisus in unele din parabolele Sale rostite la sfarsitul lucrarii Sale publice: Pilda celor doi fii si Pilda vierilor ( Matei cap. 21 ). Avertismentul adresat propriului Sau popor cu putin timp inainte de rastignire a grabit arestarea si moartea Sa: “Imparatia lui Dumnezeu va fi luata de la voi si va fi data unui popor care va aduce roadele cuvenite” ( Matei 21,43 ).

 

     “Din doi a facut unul”

Planul lui Dumnezeu de a-Si oglindi slava caracterului Sau in oameni si-a gasit implinirea in Biserica lui Christos, formata deopotriva din evrei si neamuri. Mantuitorul profetizase: “Si dupa ce voi fi inaltat de pe pamant, voi atrage la Mine pe toti oamenii” ( Ioan 12,32 ).

Crucea, caci la ea facea referire Domnul in acel context ( vezi v.33 ), este “instrumentul” de care S-a folosit Dumnezeu si Se va folosi pana la sfarsitul istoriei lumii pentru a-i atrage pe oameni la Sine, pentru a-Si reface chipul in ei, pregatindu-i in felul acesta pentru viata vesnica.

Planul lui Dumnezeu nu-i avea in vedere doar pe evrei, ci cuprindea intreaga omenire. Dumnezeu nu ales in mod arbitrar un popor pentru a-Si revarsa doar asupra lui binecuvantarile Sale, asemenea zeilor locali pagani. Iar acest adevar este evident din fagaduintele care au insotit chemarea lui Avraam: “toate familiile pamantului vor fi binecuvantate in tine” ( Geneza 12,3 ).

Israel a fost doar un instrument prin care aceste binecuvantari trebuiau sa ajunga la intreaga omenire. Dar pentru ca instrumentul nu s-a lasat condus de mana Marelui Arhitect al mantuirii, Dumnezeu a schimbat metoda de lucru, fara sa renunte la planurile Sale: va face acelasi lucru prin Biserica Sa, care cuprinde deopotriva evrei si neamuri.

Prin Biserica Sa, Dumnezeu intentioneaza sa descopere Universului “taina voiei Sale, dupa planul pe care-l alcatuise in Sine Insusi, ca sa-l aduca la indeplinire la implinirea vremilor, spre a-Si uni iarasi intr-unul, in Christos, toate lucrurile: cele din ceruri si cele de pe pamant” ( Efeseni 1,9.10 ).

Epistola catre efeseni este poate cea mai buna ilustrare a intentiilor lui Dumnezeu cu privire la relatia dintre poporul evreu si neamuri. Pavel ne arata cum Iisus Christos, prin jertfa Sa, a daramat zidul de despartire care exista intre evrei si neamuri:

Din doi a facut unul si a surpat zidul de la mijloc care-i despartea…si a impacat pe cei doi cu Dumnezeu intr-un singur trup, prin cruce, prin care a nimict vrajmasia. El a venit astfel sa aduca vestea buna a pacii voua, celor ce erati departe, si pace celor ce erati aproape. Caci prin El, si unii si altii avem intrare la Tatal, intr-un Duh. Asadar, voi nu mai sunteti nici straini, nici oaspeti ai casei, ci sunteti impreuna cetateni cu sfintii, oameni din casa lui Dumnezeu” ( Efeseni 2, 16-19 ).

Pavel numeste aceasta lucrare a lui Dumnezeu de unire a tuturor credinciosilor intr-un singur trup, fie iudei, fie neamuri, “taina lui Christos”: “Caci prin descoperire dumnezeiasca am luat cunostinta de taina aceasta, despre care v-am scris in putine cuvinte. Citindu-le, va puteti inchipui priceperea pe care o am eu despre taina lui Christos, care n-a fost facuta cunoscut fiilor oamenilor in celelalte veacuri in felul cum a fost descoperita acum sfintilor apostoli si proroci ai lui Christos, prin Duhul. Ca adica neamurile sunt impreuna mostenitoare cu noi, alcatuiesc un singur trup cu noi si iau parte cu noi la aceeasi fagaduinta in Christos Iisus, prin Evanghelia aceea al carui slujitor am fost facut eu, dupa harul lui Dumnzeeu dat mie prin lucrarea puterii Lui” ( Efeseni 3,3-7 ).

Scriindu-le credinciosilor din Galatia, acelasi apostol afirma: “Toti care ati fost botezati pentru Christos, v-ati imbracat in Christos. Nu mai este nici iudeu, nici grec; nu mai este nici rob, nici slobod; nu mai este nici parte barbateasca, nici parte femeiasca, fiindca toti sunteti una in Christos Iisus. Si daca sunteti ai lui Christos, sunteti samanta lui Avraam, mostenitori prin fagaduinta ( Galateni 3, 27-29 ).

Intelegem din aceste afirmatii transante ale unui fost fariseu devenit crestin ca toti cei care L-au primit pe Christos, fie iudei, fie dintre neamuri, sunt acum un singur trup, alcatuiesc acum noul popor al lui Dumnezeu, noul Israel. Ei sunt “samanta lui Avraam”, Israelul spiritual despre care acelasi apostol ne asigura: “Tot Israelul va fi mantuit” ( Romani 11, 26 ).

Astazi, dupa ce avem atata lumina cu privire la relatia dintre poporul Israel, Biserica lui Christos si planul cel vesnic al lui Dumnezeu, a face distinctie intre evrei si neamuri in privinta privilegiilor si a misiunii in lume inseamna a nega lucrarea lui Christos de a-Si uni toate lucrurile prin jertfa Sa. Este un fel de sfasiere in doua a trupului lui Christos, care este Biserica Sa ( Efeseni 1,22.23; Coloseni 1,18 ).

Insa “trupul lui Christos” nu va fi sfasiat de teoriile unora sau altora. Planul cel vesnic al lui Dumnezeu de a-Si reface chipul Sau in om va fi dus la indeplinire. Iar Apocalipsa ne garanteaza acest lucru, zugravindu-ne gloria cereasca in care mantuitii din toate timpurile si toate neamurile vor canta imnurile mantuirii:

“Vrednic esti Tu sa iei cartea si sa-i rupi pecetile, caci ai fost junghiat si ai rascumparat pentru Dumnezeu, cu sangele Tau, oameni din orice semintie, de orice limba, din orice norod si de orice neam. Ai facut din ei o imparatie si preoti pentru Dumnezeul nostru si ei vor imparati pe pamant” ( Apocalipsa 5,9.10 ).

Asadar, planul vesnic al lui Dumnezeu se va realiza in Christos, iar distinctia artificiala pe care unii crestini inca o fac intre evrei si neamuri nu este actuala. Prin Christos si cu Christos, Dumnezeu Si-a unit copiii din toate popoarele, fie evrei, fie neamuri, intr-o singura mare familie. Iar aceasta nu este o viziune omeneasca asupra realitatii, ci este viziunea lui Dumnezeu, descoperita lui Avraam, realizata in Christos si continuata pana la finalul istoriei mantuirii.

Lumea a facut o mie si una de bisericute, dar este O singura Biserica a lui Christos… 

     Latinii aveau un dicton, folosit adesea si in zilele noastre: „Toate drumurile duc la Roma” ( „Mille viae ducunt homines per saecula Romam” ). Daca in unele domenii ale vietii acest dicton este aplicabil fara a se gresi, in domeniul religios el ii poate conduce pe oameni pe un drum infundat.

Multe voci din zilele noastre sustin ca, deoarece Dumnezeu este unul singur, toate religiile ne conduc, intr-un fel sau altul, la El. Este ceva asemanator, spun acestia, cu cucerirea unei culmi muntoase. Desi exista un singur varf, exista mai multe carari si posibilitati de a ajunge acolo.

Sunt constient ca cele ce voi afirma in continuare ar putea fi interpretat ca fiind exclusivism religios. Departe de mine asa ceva ! Consider exclusivismul religios ca fiind o mare gaura neagra a spiritului uman. Iar cand acesta se manifesta chiar in sanul crestinismului, care prin definitie este ( sau cel putin ar trebui sa fie ) o religie a iubirii, lucrurile sunt cu atat mai grave.

Pe baza multor pasaje biblice, dar mai ales pe baza invataturilor Mantuitorului, sunt convins ca Dumnezeu are copii credinciosi in toate religiile si in toate denominatiunile crestine. E vorba de oameni profund spirituali, oameni care-L cauta si Il iubesc pe Dumnezeu si care traiesc dupa toata lumina pe care o au in momentul de fatza.

In timpul activitatii Sale publice, Domnul Iisus a apreciat credinta multor oameni care nu faceau parte din poporul evreu – poporul ales care, din nefericire, devenise exclusivist in privinta mantuirii.

Samariteanul din pilda este apreciat de Mantuitorul pentru ca, in contrast cu cei doi evrei neaosi ( preotul si levitul ), a dat dovada de o adevarata iubire fatza de aproapele ( Luca 10, 25-37 ). Sutasul roman care L-a rugat pe Iisus sa-i vindece robul este si el apreciat pentru credinta lui. Si nu oricum: „Cand a auzit Iisus aceste vorbe, S-a minunat de sutas, S-a intors spre norodul care mergea dupa El si a zis: „Va spun ca nici chiar in Israel n-am gasit o credinta atat de mare” ( Luca 7,9 ).

     Iar femeii siro-feniciene care a insistat cu tenacitate pe langa Iisus ca sa-i fie vindecata fiica, Mantuitorul ii spune cuvinte pe care multi evrei din vremea aceea ar fi dorit sa le auda din gura lui Mesia si nu le-au auzit: „Atunci Iisus i-a zis: „O, femeie, mare este credinta ta; faca-ti-se cum voiesti” ( Matei 15, 28 ).

Nu, Dumnezeu nu este exclusivist atunci cand e vorba de chemarea la mantuire a oamenilor. Caci in Iisus Christos, spune apostolul Pavel, „nu mai este nici iudeu, nici grec; nu mai este nici rob, nici slobod; nu mai este nici parte barbateasca, nici parte femeiasca, fiindca toti sunteti una in Christos” ( Galateni 3, 28 ).

Cu siguranta ca evreilor din vremea Lui, dar si ucenicilor atinsi si ei de spiritul exclusivist si de complexul de superioritate dat de apartenenta la poporul ales, nu le-a convenit deloc afirmatia facuta de Iisus in Ierusalim cu ocazia Praznicului Innoirii Templului: „Mai am si alte oi care nu sunt din staulul acesta; si pe acelea trebuie sa le aduc. Ele vor asculta de glasul Meu si va fi o turma si un Pastor” ( Ioan 10, 16 ).

Atunci este adevarat ca toate drumurile duc la Roma ? Daca Dumnezeu are copii credinciosi pe toate meridianele si paralele globului pamantesc, in toate religiile si in toate bisericile crestine, inseamna ca exista mai multe cai ale mantuirii ? Inseamna ca exista mai multe biserici ale lui Christos si ca, in final, nu conteaza carei biserici apartii ?

Conform Scripturii, raspunsul nu poate fi decat un „Nu !” categoric. Eu cred ca Dumnezeu are o singura Biserica adevarata, chiar daca ii iubeste pe toti oamenii in mod neconditionat si chiar daca ii considera ca fiind copiii Sai pe toti cei care implinesc voia Sa, desi inca nu apartin acestei Biserici. Iata cateva argumente care ma determina sa am acest crez:

1) Exista o singura Biserica a lui Christos deoarece, ori de cate ori vorbeste despre ea, Mantuitorul foloseste singularul.

Dupa frumoasa marturisire de credinta a lui Petru: „Tu esti Christosul, Fiul Dumnezeului celui viu”, Mantuitorul ii spune acestuia: „Si Eu iti spun: „Tu esti Petru si pe aceasta piatra voi zidi Biserica Mea si portile Locuintei mortilor nu o vor birui” ( Matei 16, 16.18 ).

Trecand peste controversa privitoare la cine este „piatra” pe care Domnul Iisus urma sa-Si zideasca Biserica, este de remarcat faptul ca Mantuitorul nu foloseste pluralul atunci cand vorbeste de Biserica.  El nu vorbeste de „bisericile Mele”, ci de „Biserica Mea.” Inteleg de aici ca Domnul Iisus, desi are copii credinciosi in toate religiile si bisericile crestine, El are pe pamant o singura Biserica adevarata, pe care o considera ca fiind a Lui.

2) Exista o singura Biserica a lui Christos deoarece, desi vorbeste de mai multe „oi” ca fiind ale Sale, acestea aflandu-se acum in alte „staule”, Mantuitorul afirma clar ca El are un singur „staul” al Sau.

     „Mai am si alte oi care nu sunt din staulul acesta; si pe acelea trebuie sa le aduc. Ele vor asculta glasul Meu si va fi o turma si un Pastor ( Ioan 10,16 ).

     Daca ar exista mai multe biserici ale lui Christos, de ce atunci El afirma ca trebuie sa aduca in „staulul” Sau si pe acele „oi” raspandite in alte staule ? De ce nu le lasa acolo ? De ce Iisus vorbeste de necesitatea ca „oile” Sale sa faca parte dintr-o singura „turma” al carui pastor este El Insusi ? Raspunsul este simplu: Pentru ca Domnul Iisus nu are mai multe biserici adevarate, ci doar una singura.

3) Exista o singura Biserica a lui Christos deoarece aceasta este mireasa Mielului. Iar Apocalipsa nu vorbeste de mai multe mirese, ci de una singura.

     „Vino sa-ti arat mireasa, nevasta Mielului !” – este invitatia pe care unul din ingeri o face batranului apostol Ioan in timpul viziunilor sale ( Apocalipsa 21,9 ). Pe ultima pagina a Scripturii, intre ultimele versete ale Bibliei, se afla chemarea facuta lumii intregi, atat de Duhul Sfant, cat si de mireasa lui Christos – Biserica Sa: „Si Duhul si Mireasa zic: „Vino !” Si cine aude sa zica: „Vino !” Si celui ce ii este sete, sa vina; cine vrea, sa ia apa vietii fara plata !” ( Apocalipsa 22,17 ).

Vorbind despre relatia lui Christos cu Biserica Sa, apostolul Pavel o aseamana cu relatia de iubire dintre un barbat si sotia lui ( nu sotiile ! ): „Barbatilor, iubiti-va nevestele cum a iubit si Christos Biserica si S-a dat pe Sine pentru ea, ca s-o sfinteasca , dupa ce a curatit-o prin botezul cu apa, prin Cuvant, ca sa infatiseze inaintea Lui aceasta Biserica slavita, fara pata, fara zbarcitura sau altceva de felul acesta, ci sfanta si fara prihana” ( Efeseni 5, 25-27 ).

Daca planul lui Dumnezeu pentru familia omeneasca este monogamia, din comparatia pe care o face apostolul Pavel este evident ca planul lui Dumnezeu cu privire la Biserica Sa este acelasi: sa existe o singura Biserica adevarata, nu mai multe.

4) Exista o singura Biserica a lui Christos deoarece Iisus, vorbind despre Sine, a spus: „Eu sunt calea, adevarul si viata. Nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine” ( Ioan 14,6 ).

Niciodata Mantuitorul nu ne-a lasat sa intelegem ca ar exista mai multe cai ale mantuirii si mai multe adevaruri. Conform afirmatiei Sale, exista o singura cale spre Imparatia lui Dumnezeu, exista o singura „Usa a oilor” prin care pot intra cei ce doresc mantuirea ( Ioan 10, 7.9 ), exista un singur Pastor bun si o singura „turma” ( Ioan 10, 11.16 ), exista un singur adevar.

Oamenii au inventat diferite cai spre mantuire, au construit diferite „usi” spre Imparatia lui Dumnezeu si au facut din crezurile lor adevaruri mantuitoare. Dar dupa cum nu poate exista decat un singur adevar, nu mai multe, la fel nu poate exista decat o singura Biserica a lui Christos care tezaurizeaza si propovaduieste acest adevar.

5) Exista o singura Biserica a lui Christos deoarece exista un singur Dumnezeu.

     Creatorul Universului iubeste pluralitatea si diversitatea. Natura ne ofera suficiente argumente in acest sens: Nu exista doua frunze identice care cresc in acelasi copac; nu exista doi fulgi de zapada identici, desi cad miliarde si miliarde pe pamant; nu exista doua amprente digitale identice, desi suntem la ora actuala peste sapte miliarde de locuitori ai planetei.

In unele domenii ale vietii insa, pluralitatea nu-si are locul. „Sa nu ai alti dumnezei afara de Mine !” – este prima porunca a Legii morale ( Exodul 20, 3 ). Si daca nu exista decat un singur Dumnezeu, oare nu trebuie sa existe si o singura credinta adevarata si o singura Biserica ce predica aceasta credinta ?

Apostolul Pavel ne asigura ca in domeniul moral unicitatea este cea care corespunde adevarului, nu pluralitatea: „Este un singur trup, un singur Duh, dupa cum si voi ati fost chemati la o singura nadejde a chemarii voastre. Este un singur Domn, o singura credinta, un singur botez. Este un singur Dumnezeu si Tata al tuturor, care este mai pe sus de toti, care lucreaza prin toti si care este in toti” ( Efeseni 4, 4-6 ).

6) Exista o singura Biserica a lui Christos deoarece aceasta este trupul lui Christos, iar trupul Lui este unul singur.

     Apostolul Pavel intareste acest adevar in epistolele sale: „Caci, dupa cum trupul este unul si are mai multe madulare, si dupa cum toate madularele trupului, macar ca sunt mai multe, sunt un singur trup, tot asa este si Christos. Noi toti, in adevar, am fost botezati de un singur Duh ca sa alcatuim un singur trup, fie iudei, fie greci, fie robi, fie slobozi; si toti am fost adapati dintr-un singur Duh” ( 1 Corinteni 12, 12.13 ).

Acelasi apostol afirma in Epistola catre efeseni: Exista un singur trup, un singur Duh, dupa cum si voi ati fost chemati la o singura nadejde a chemarii voastre” ( Efeseni 4,4 ).

7) Exista o singura Biserica a lui Christos deoarece Dumnezeu nu poate avea mai multe biserici adevarate, in timp ce doctrinele lor se contrazic.

     Chiar daca are mai multe fatzete, adevarul este doar unul singur, iar doctrina unei biserici trebuie sa reflecte acel adevar unic. Acesta este motivul pentru care ecumenismul, asa cum este el gandit la ora actuala, nu are nicio sansa de reusita.

Cum ar putea fi adevarata doctrina nemuririi sufletului in acelasi timp cu doctrina sufletului muritor ? Cum am putea fi de acord ca ziua poruncita de Dumnezeu pentru inchinare si odihna este in acelasi timp si ziua a saptea, dar si ziua intai a saptamanii ? Cum s-ar putea armoniza in acest punct doi credinciosi: unul care crede si se inchina la icoane cu unul care crede si se inchina doar lui Dumnezeu ? Si exemplele pot continua…

Deoarece adevarul este unul singur, exista o singura doctrina adevarata si, in consecinta, exista o singura Biserica recunoscuta de Christos ca fiind a Lui: „Biserica Mea” ( Matei 16, 18 ).

In concluzie, a crede ca Dumnezeu are o singura Biserica adevarata nu inseamna exclusivism. A fi exclusivist inseamna a crede ca doar cei care isi au numele inscris in registrele unei anumite biserici vor fi mantuiti. Dumnezeu are copii credinciosi pretutindeni pe pamant, caci sta scris: „De la rasaritul soarelui pana la asfintit, Numele Meu este mare intre neamuri si pretutindeni se arde tamaie in cinstea Numelui Meu si se aduc daruri de mancare curate; caci mare este Numele Meu intre neamuri”, zice Domnul ostirilor ( Maleahi 1,11 ).

Acestia pot fi intalniti in salbaticia junglei amazoniene, in deserturile Africii sau gheturile Groenlandei; ei pot fi intalniti si in religiile pagane, dar si in sutele si miile de denominatiuni crestine. Dumnezeu priveste la inima lor curata si, conform promisiunii Sale, ii va chema si-i va aduce in unicul si adevaratul Sau „staul” – Biserica Sa.

Cum va face lucrul acesta ? Prin predicarea Evangheliei la orice faptura, caci „Evanghelia aceasta a Imparatiei va fi propovaduita in toata lumea ca sa slujeasca de marturie tuturor neamurilor. Atunci va veni sfarsitul.” ( Matei 24,14 ).

Doresc cu sinceritate ca fiecare dintre noi sa cautam cu inima libera de orice prejudecata acea singura Biserica a lui Christos, acel „staul” pastorit de Insusi Domnul Iisus Christos, Pastorul cel bun.

Si cand se va arata Pastorul cel mare, veti capata cununa care nu se va vesteji, a slavei” ( 1 Petru 5,4 ).

Doctrina predestinarii – un mar al discordiei in crestinism

 

„In El, Dumnezeu ne-a ales inainte de intemeierea lumii, ca sa fim sfinti si fara prihana inaintea Lui, dupa ce, in dragostea Lui, ne-a randuit mai dinainte sa fim infiati prin Iisus Christos, dupa buna placere a voiei Sale, spre lauda slavei harului Sau, pe care ni l-a dat in Prea Iubitul Lui” ( Efeseni 1, 4-6 )

 

     Cale ferata sau volan ?

Ce este viata omului: o cale ferata, pe care esti obligat sa mergi doar inainte, fara posibilitatea de a te abate nici la dreapta, nici la stanga, sau un drum cu multe rascruci, in care poti alege daca mergi si in ce directie vrei sa te indrepti ?

Unii sunt adeptii primei variante. Pentru ei, viata inseamna un destin prestabilit de divinitate, de la care nu se pot abate oricate eforturi ar face. In limbajul uzual al acestor oameni, atunci cand nu li se implinesc visele, apar frecvent sintagme ca: „asa i-a fost scris”, „asta i-a fost soarta”, „a fost lovit de soarta” si altele.

Altii sunt adeptii celei de-a doua variante. Pentru acestia, viata inseamna o suita continua de alegeri personale, o viata traita cu „volanul” in mana, cu nenumarate ocazii de a alege sa  continui sau sa renunti la drum, de a alege intre stanga si dreapta.

Sunt doua filosofii de viata complet diferite, bazate pe doua principii ce par ireconciliabile: predestinatia si liberul arbitru ( vointa libera, libertatea de alegere ). Controversa este veche de cand lumea si nu pare sa inceteze pana la sfarsitul ei, impartind omenirea in doua clase distincte, avand doua moduri de gandire diferite, doua moduri de a privi viata, lumea si pe Dumnezeu complet diferite.

Unii sfarsesc prin a se resemna, renuntand la orice efort de a schimba ce este gresit in viata lor sau in societate. Astfel de oameni devin apatici si indiferenti. Altii, dimpotriva, sunt mereu dinamici, mereu in cautarea unor oportunitati care sa le permita sa schimbe propriul destin, precum si al societatii in care traiesc. Cine are dreptate ? Poate fi doctrina predestinarii armonizata in vreun fel cu doctrina liberului arbitru ?

Ecuatia nu este atat de simplu de rezolvat. Aparatorii doctrinei predestinarii nu pot raspunde unor intrebari de genul: Unde este dreptatea lui Dumnezeu in cazul in care El hotaraste dinainte ca unii sa fie salvati, iar altii nu ? Ce rost mai are judecata finala daca oamenii nu sunt responsabili pentru viata lor ? Ce rost are lupta credintei, daca deja exista o hotarare divina cu privire la destinul oamenilor ?

Pe de alta parte, aparatorii doctrinei liberului arbitru nu pot nega niste realitati evidente: Ne nastem fara ca cineva sa ne intrebe daca dorim sau nu sa intram pe scena vietii; ne nastem in familii pe care nu noi le-am ales, in zone geografice si perioade ale istoriei pe care, de asemenea, nu le-am ales noi; invatam si vorbim o limba materna, pe care nu noi am ales-o si incepem sa fim educati intr-un sistem de valori moral-religioase pe care, de asemenea, nu le-am ales noi; nu depinde de alegerea noastra zestrea genetica cu care ne nastem, nici trasaturile fizice, nici temperamentul si nici trasaturile personalitatii noastre. Asadar, exista un determinism care nu poate fi negat.

Daca astfel stau lucrurile cu privire la cele doua doctrine aparent ireconciliabile, unde este adevarul ? Care este conceptia biblica cu privire la predestinatie si liberul arbitru ? Exista vreo sansa ca cele doua sa se armonizeze ?

 

     Intre vechi si nou

Prin definitie, doctrina predestinarii este acea doctrina religioasa conform careia destinul omului a fost fixat mai dinainte de catre divinitate, omul neavand posibilitatea de a-l modifica. Doctrina aceasta poate fi intalnita in majoritatea religiilor lumii, fie antice, fie contemporane, cunoscand diferite variante: unele moderate, altele extreme.

Astfel, vechii babilonieni, care il aveau ca zeu principal pe Marduk, creatorul luminii, al vietii si al lumii, credeau ca acesta stabilea cursul implacabil al fiecarei vieti, fie spre bine, fie spre rau. Vechii grecicredeau si ei intr-o zeitate care predestina viata fiintelor umane si chiar a zeilor Olimpului. Moisa si Moira – o zeitate tainica si binara, controla chiar si destinul marelui Zeus.

De la greci, ideea de predestinare a ajuns la romani, care au botezat-o pe Moira ( ursitoarea cea rea ) Fatum ( de la care deriva termenul „fatalitate” ). Sub o forma sau alta, teoria predestinarii a intrat in preocuparile multor filozofi ( Aristotel, Seneca, stoicii, Jean Paul Sartre, etc. ), dar si teologi ( Augustin, Pelagius, Toma d’Aquino, Zwingli, Calvin, Luther, etc. ), ajungand pana in zilele noastre.

Totusi, in mitologiile popoarelor au existat si exceptii umane care au reusit sa infrunte destinul prin propriile alegeri si eforturi, ajutati uneori tacit chiar de zei ( de ex. Hercules, eroul mitologiei grecesti ). Chiar si imparatii romani incercau sa-si schimbe destinul mituindu-i pe auguri ( preotii romani ) astfel incat acestia sa spuna doar ceea ce doreau ei cu privire la destinul lor. In religiile orientale au aparut curente care sustin ca omul se poate rupe de lantul nesfarsit al reincarnarilor prin asceza si indeplinirea unor obligatii.

Venind mai aproape de noi, in mitologia noastra exista asa-zisul mit al ursitoarelor, preluat din mitologia greaca, in care acestea erau numite „moire”. Potrivit acestei credinte, in cea de-a treia noapte de viata a pruncului, nasa trebuie sa pregateasca o masa bogata, impodobita cu flori, care trebuie sa cuprinda bucate despre care se crede ca le plac ursitoarelor ( prajituri, vin, etc. ). Aceasta masa este oferita ca ofranda.

In popor se crede ca, in acea noapte, ursitoarele apar la poarta casei respective si prezic destinul copilului intr-un vis de noapte al mamei. Dimineata, nasa o intreaba pe mama cu privire la ceea ce i s-a descoperit in vis de catre ursitoare cu privire la destinul copilului.

Daca ideea de predestinare se regaseste, intr-o forma sau alta, in majoritatea religiilor lumii, fie antice, fie contemporane, care este situatia in crestinism ?

 

     Crestinismul si teoria predestinarii

Primul care a enuntat o doctrina sistematica cu privire la predestinare a fost Augustin, episcop de Hippo ( 354 – 430 ). In esenta, invatatura lui consta in doua idei principale:

– Mai intai Dumnezeu face planul, iar apoi alege in urma planului

– Dumnezeu alege pentru cer tot atatia oameni cati ingeri au cazut

Dupa aproximativ o mie de ani, Martin Luther ( 1483 – 1546 ) a adoptat si a dezvoltat teoria lui Augustin. In lucrarea sa „Sclavia vointei”, Luther scria: „Si in cazul in care credem ca Dumnezeu stie si stabileste mai dinainte toate lucrurile si ca nimic nu se poate intampla decat prin voia Sa, atunci insasi ratiunea omului marturiseste ca nu exista vointa libera nici in oameni, ingeri sau vreo alta creatura. ( p.317, paragraf 19).

Un alt reformator care a elaborat poate cea mai severa forma a doctrinei predestinarii a fost elvetianul Jean Calvin ( 1509 – 1564 ), a carui invatatura, discutata si elaborata la Sinodul din Dort ( 1618 – 1619 ), a devenit o doctrina oficiala a Bisericii Reformate din Olanda.

Argumentul lui Calvin era acela ca Dumnezeu nu este arbitrar atunci cand hotaraste ca unii oameni sa primeasca viata vesnica, iar altii sa fie pierduti pentru totdeauna, deoarece El este drept si, de fapt, toti oamenii merita moartea.

Spre deosebire de alti adepti ai doctrinei predestinarii care sustineau o predestinare simpla ( Dumnezeu i-a predestinat pe unii oameni pentru viata vesnica ), Calvin este adeptul unei predestinari duble ( Dumnezeu i-a predestinat pe unii pentru viata vesnica, iar pe altii pentru moarte vesnica ). Iata cum definea el predestinarea:

Numim predestinatie acel decret etern al lui Dumnezeu, prin care a hotarat ce trebuie sa faca orice om, caci nu spre destinatie au fost creati toti, ci unora li s-a hotarat viata vesnica, altora osanda vesnica. Deci dupa cum a fost creat cineva spre un sfarsit sau altul, il numim predestinat spre viata sau spre moarte” (Institutio, 3, Opera selecta, 4,1931, p. 370).

Prin predestinare intelegem decizia din vesnicie a lui Dumnezeu, prin care a hotarat in El Insusi care este voia Sa cu privire la soarta fiecarui om. Nu toti sunt creati in mod egal, ci unii sunt predestinati să aiba parte de viata vesnica, iar altii de condamnare vesnica. (Institutio Christianae Religionis 3. 21. 5)

Argumentele biblice cel mai des invocate de sustinatorii doctrinei predestinarii sunt cateva texte din epistolele lui Pavel, in mod deosebit: Efeseni 1,4-6; Romani 8, 29.30 si cap. 9, 15-21. In secolul al XVII-lea, teologul protestant olandez Iacob Arminius l-a criticat pe Calvin, aducand ca argument liberul arbitru al omului. El se baza pe numeroase pasaje biblice care reprezinta o invitatie facuta oamenilor de a alege intre bine si rau, intre viata si moarte.

In esenta, Iacob Arminius sustinea ca:

– Omul poate decide daca va fi salvat sau pierdut, dupa ce Dumnezeu i-a acordat har

– Alegerea si condamnarea de catre Dumnezeu a oamenilor se bazeaza pe prestiinta Sa, iar alegerea este conditionata, nu neconditionata

– Oamenii se pot opune harului lui Dumnezeu, iar Biblia arata ca omul poate cadea din mantuire.

Mai tarziu, in secolul al XX-lea, teologul Karl Barth a afirmat ca Dumnezeu, prin Iisus Christos, a ales intreaga omenire pentru a fi mantuita, deci toti oamenii sunt predestinati pentru mantuire.

Intr-adevar, doctrina predestinarii este un adevarat mar al discordiei in crestinism. In timp ce protestantii sustin aceasta doctrina, ortodocsii si neoprotestantii o resping. Totusi, unde este adevarul ? Este nevoie sa trecem intr-o tabara sau alta, sau mai bine este sa ne pastram neutralitatea, stand la distanta ?

Poate ca povestea magarului lui Buridan ne va ajuta sa iesim din zona neutralitatii si indiferentei, luand o atitudine corecta si biblica fatza de cele doua doctrine: a predestinarii si a liberului arbitru. De fapt, magarul lui Buridan a murit de foame, desi avea mancare din belsug. De ce ? Pentru ca, stand intre doua capite de fan, nu se putea decide pe care sa o aleaga. Morala: Atitudinea de indiferenta si neimplicare in intelegerea adevarului este mortala.

 

     Lacunele doctrinei predestinarii

Doctrina predestinarii, asa cum a fost sustinuta de reformatori, mai ales de Calvin, are lacune serioase din punct de vedere logic si teologic. Iata doar cateva probleme pe care le ridica aceasta invatatura:

1) Daca toti oamenii sunt pacatosi si merita aceeasi soarta: moartea ( vezi Romani 3,23; 6, 23 ), de ce Dumnezeu ii alege doar pe unii pentru mantuire si viata vesnica ? Daca in aceasta ecuatie nu ar interveni si liberul arbitru al omului, care decide ce va face cu harul lui Dumnezeu care i s-a oferit, Dumnezeu ar aparea ca un judecator nedrept si arbitrar. Totusi, Biblia vorbeste despre dreptate ca fiind unul din principiile de baza ale guvernarii lui Dumnezeu.

In caracterul Sau „bunatatea si credinciosia se intalnesc, dreptatea si pacea se saruta” ( Psalmul 85, 10 ). Iar atunci cand istoria pacatului se va fi sfarsit, cei mantuiti, adunati pe „marea de cristal” aflata inaintea tronului lui Dumnezeu, impreuna cu fiintele din intregul Univers, vor recunoaste plini de admiratie: „Drepte si adevarate sunt caile Tale, Imparate al neamurilor” ( Apocalipsa 15, 3 up. ).

2) Daca Dumnezeu le-ar acorda har doar unor oameni, in timp ce altora le-ar aplica doar dreptatea, inseamna ca harul si dreptatea sunt separate, iar Dumnezeu ar deveni in acest caz un judecator partinitor si nedrept. Iar daca El ar fi nedrept, cine poate garanta ca in vesnicie, dupa ce se va incheia istoria pacatului si a lumii noastre, nu se vor ridica alti „Luciferi” revoltati din cauza  nedreptatilor existente ?

3) Daca Dumnezeu a hotarat mai dinainte cine va fi mantuit, inseamna ca acesti oameni nu pot pierde mantuirea orice s-ar intampla. Inseamna ca nu exista pentru ei posibilitatea apostaziei. Insa acest lucru este contrazis de Biblie, care ne prezinta un mare numar de cazuri de apostazie ( Balaam, Saul, Iuda,Dima, etc. ), dar si avertismente cu privire la pericolul de a cadea de la credinta.

Caci cei ce au fost luminati odata si au gustat darul ceresc, si s-au facut partasi Duhului Sfant, si au gustat Cuvantul cel bun al lui Dumnezeu si puterile veacului viitor, si care totusi au cazut, este cu neputinta sa fie innoiti iarasi si adusi la pocainta, fiindca ei rastignesc din nou pentru ei pe Fiul lui Dumnezeu si-L dau sa fie batjocorit” (Evrei 6, 4-6 ).

4) Daca Dumnezeu a hotarat mai dinainte cine va fi pierdut, inseamna ca eforturile acestor oameni de a schimba in bine viata lor, faptele lor bune si planurile lor sunt inutile. In acest caz, ce rost mai au toate indemnurile Scripturii de a duce lupta cea buna a credintei, de a face fapte bune si de a duce mantuirea noastra pana la capat  ?

     „Indeamna-i ( pe „bogatii veacului acestuia”, nn. ) sa faca bine, sa fie bogati in fapte bune, sa fie darnici, gata sa simta impreuna cu altii, asa ca sa-si stranga pentru vremea viitoare drept comoara o buna temelie, pentru ca sa apuce adevarata viata” ( 1 Timotei 6, 18.19 ).

„Lupta-te lupta cea buna a credintei, apuca viata vesnica la care ai fost chemat si pentru care ai facut acea frumoasa marturisire inaintea multor martori” ( 1 Timotei 6,12 )

Astfel de indemnuri nu ar mai avea nicio ratiune in cazul in care Dumnezeu ar fi hotarat mai dinainte soarta oamenilor, fie spre mantuire, fie spre pierzare.

5) Daca „ce ti-e scris, in frunte ti-e pus”, inseamna ca omul nu se poate pocai cand vrea el, ci numai daca Dumnezeu doreste ca el sa se pocaiasca. In acest caz, ce rost au indemnurile Bibliei:  „Astazi, daca auziti glasul Lui, nu va impietriti inimile, ca in ziua razvratirii…” ( Evrei 3, 7.8; Psalmul 95, 7.8 ) ?

6) Daca Dumnezeu a hotarat mai dinainte destinul fiecarui om, fie spre bine, fie spre rau, acest lucru ar anula valoarea fiintei umane ca persoana. Or, personalitatea este data si de capacitatea fiecarui individ de a actiona conform propriei ratiuni, conform propriilor motivatii si scopuri.

O fiinta umana care nu poate decide in dreptul sau nu s-ar deosebi de un robot programat sau de o papusa in mana unui papusar. Daca un criminal ar fi predestinat sa ucida, de ce trebuie sa suporte arestul si inchisoarea ? Daca un pedofil ar fi predestinat la pedofilie, de ce mai trebuie el acuzat de societate ? Care este vina unor fiinte umane programate sa faca raul si care nu au libertatea de a lua decizii cu privire la ele insele ?

7) Insa cea mai grava consecinta a doctrinei predestinarii consta in distorsionarea imaginii lui Dumnezeu, a caracterului Sau, a planurilor si intentiilor Sale. Predestinarea inseamna ca Dumnezeu ii pedepseste pe cei pe care, de fapt, nu vrea sa-i mantuiasca. Si daca nu vrea sa-i mantuiasca, unde mai este responsabilitatea omului ? Ce vina are el ?

Daca Dumnezeu ar hotara dinainte si in mod arbitrar cine va fi salvat si cine nu, El ar deveni sursa raului, fapt ce ar darama intreaga conceptie biblica despre un Dumnezeu sfant, neprihanit, drept si iubitor.

Cine nu iubeste, n-a cunoscut pe Dumnezeu, pentru ca Dumnezeu este dragoste” ( 1 Ioan 4,8 ).

Oare Dumnezeu este dragoste doar pentru unii oameni ?

 

     „Dar eu cu cine votez ?”

Cunoscuta replica a cetateanului turmentat din piesa lui Caragiale poate fi aplicata si in acest domeniu. Daca ni s-ar cere sa raspundem la intrebarea: „In ce credem: in doctrina predestinarii sau in cea a liberului arbitru”, ce am raspunde ?

Daca am raspunde: „Cred in doctrina predestinarii” sau „Cred in doctrina liberului arbitru”, de fapt am crede un adevar biblic doar pe jumatate. Desi cele doua invataturi par ireconciliabile din punct de vedere omenesc, totusi ele se armonizeaza perfect in viziune Scripturii.

In lumina Bibliei, destinul omului este rezultatul prevederilor divine potrivit carora toti oamenii sunt randuiti si chemati la mantuire, la care se adauga alegerea pe care fiecare om o face in dreptul sau: fie spre bine si mantuire, fie spre rau si moarte.

Cu alte cuvinte, exista o predestinare generala, o hotarare divina de a chema la mantuire toti oamenii:

Fiindca atat de mult a iubit Dumnezeu lumea, ca a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede in El sa nu piara, ci sa aiba viata vesnica” ( Ioan 3,16 ).

     „Caci harul lui Dumnezeu, care aduce mantuire pentru toti oamenii, a fost aratat si ne invata s-o rupem cu paganatatea si cu poftele lumesti, si sa traim in veacul de acum cu cumpatare, dreptate  si evlavie, asteptand fericita noastra nadejde si aratarea slavei marelui nostru Dumnezeu si Mantuitor Iisus Christos” ( Tit 2, 11-13 ).

Insa fatza de aceasta chemare la mantuire, hotarata de Dumnezeu inainte de intemeierea lumii in marele Sau Plan de Mantuire, omul este liber sa aleaga: fie sa accepte planul lui Dumnezeu, fie sa-l respinga.

     „Iau azi cerul si pamantul martori impotriva voastra ca ti-am pus inainte viata si moartea, binecuvantarea si blestemul. Alege viata , ca sa traiesti tu si samanta ta” ( Deuteronomul 30, 19 ) .

Chiar de pe primele pagini ale Bibliei aflam despre libertatea pe care Creatorul le-a dat-o primilor nostri parinti in gradina Edenului. Insasi existenta pomului cunostintei binelui si raului este o dovada a libertatii omului de a alege. Iar aceasta libertate de alegere este manifestarea iubirii divine, caci dragostea care nu ofera libertate de alegere nu mai este dragoste, ci tiranie.

In finalul istoriei pacatului, intreaga Creatie va recunoaste dreptatea si dragostea lui Dumnezeu in toate caile, planurile si procedeele Sale cu omul:

     „Ei cantau cantarea lui Moise, robul lui Dumnezeu, si cantarea Mielului si ziceau: „Mari si minunate sunt lucrarile Tale, Doamne, Dumnezeule Atotputernice ! Drepte si adevarate sunt caile Tale, Imparate al neamurilor !

     Cine nu se va teme, Doamne, si cine nu va slavi Numele Tau ? Caci numai Tu esti sfant si toate neamurile vor veni si se vor inchina inaintea Ta, pentru ca judecatile Tale au fost aratate” ( Apocalipsa 15, 3.4 ).

„Dumnezeu a oferit un loc in marele Sau plan fiecarei natiuni si fiecarui om. Corectitudinea oamenilor si a natiunilor este masurata dupa firul cu plumb aflat in mana Celui care nu greseste niciodata.Toti isi hotarasc destinul prin propria alegere, iar Dumnezeu domnete peste toti pentru implinirea scopurilor Sale.”  (  Educaţie, p.141,142, ed 2001)

Asadar, ce este viata omului: o cale ferata sau un drum cu multe rascruci ? Cu siguranta, ea este un drum pregatit de intelepciunea unui Tata ceresc  iubitor, dar la rascrucile caruia Satana ne pandeste cu ofertele sale ademenitoare. Cei care alegem suntem noi. Depinde doar de noi daca Planul Mantuirii, pentru care a fost predestinata intreaga lume, se va implini sau nu in dreptul nostru.

Invierea mortilor

Dintre toate religiile existente, crestinismul este singura religie care pretinde ca fondatorul ei este in viata. Mormintele lui Buda, Confucius, Mahomed, Avraam si multi altii sunt pline. Singurul mormant gol este al lui Iisus Christos.

Practic, crestinismul a fost intemeiat nu doar pe invataturile morale lasate de Iisus si apostolii Sai, ci si pe un fapt real: invierea din morti a Fiului lui Dumnezeu. Toti marii intemeietori de religii au lasat posteritatii invataturi morale, insa doar Iisus Christos a iesit din mormant, biruind moartea prin viata.

Daca acest fapt, pe care crestinii veritabili il considera real, ar putea fi combatut, intreaga credinta crestina s-ar prabusi, din ea ramanand doar un set de invataturi morale, insa fara sens si finalitate. Intelegand importanta invierii in marele edificiu al credintei crestine, apostolul Pavel exclama in prima sa epistola adresata credinciosilor din Corint:

“Si, daca n-a inviat Christos, atunci propovaduirea noastra este zadarnica si zadarnica este si credinta voastra. Ba inca noi suntem descoperiti si ca martori mincinosi ai lui Dumnezeu, fiindca am marturisit despre Dumnezeu ca El a inviat pe Christos, cand nu L-a inviat, daca este adevarat ca mortii nu invie.

     Caci daca nu invie mortii, nici Christos n-a inviat. Si, daca n-a inviat Christos, credinta voastra este zadarnica, voi sunteti inca in pacatele voastre si, prin urmare, si cei ce au adormit in Christos sunt pierduti. Daca numai pentru viata aceasta ne-am pus nadejdea in Christos, atunci suntem cei mai nenorociti dintre toti oamenii” ( 1 Corinteni 15, 14-19 ).

Crezul crestin, repetat la finalul liturghiei, spune in finalul sau: “Astept invierea mortilor si viata veacului ce va sa vie. Amin !” Insa cati crestini mai cred cu adevarat in invierea mortilor ? Daca cineva considera ca aceasta intrebare este fara sens, il rog sa faca un sondaj printre cunoscuti, vecini si prieteni, intrebandu-i daca ei cred in invierea mortilor. Veti fi surpinsi de numarul mic de crestini care mai cred in acest adevar al Scripturilor.

In ciuda a ceea ce au citit din Cuvantul lui Dumnezeu ( aceia care au citit ! ) si in contrar a ceea ce marturisesc recitand “Crezul” la biserica, atunci cand se afla pe pragul mormantului cuiva drag, credinta in inviere este inexistenta pentru tot mai multi crestini. Insasi sintagma “loc de veci” vrea sa combata invatatura biblica cu privire la faptul ca aceasta moarte este temporara si ca ea va fi urmata de inviere: fie a celor drepti, fie a celor nedrepti.

De-a lungul istoriei crestinismului, au existat erezii care au combatut adevarul invierii din morti. Inca de pe vremea apostolilor, au existat unii care au combatut invatatura despre inviere, afirmand ca invierea in trup ar fi fantezista. Apostolul Pavel dezbate pe larg aceasta tema, in special in prima sa Epistola catre corinteni ( mai ales cap. 15 ). Acelasi apostol a fost nevoit sa combata si invataturile gresite despre inviere care circulau in comunitatea din Tesalonic ( 1 Tesaloniceni 4, 13-18 ), dar si invatatura falsa alimentata de “Imeneu si Filet , care s-au abatut de la adevar. Ei zic ca a si venit invierea si rastoarna credinta unora” ( 2 Timotei 2,17.18 ).

Dintre invataturile cele mai nocive despre inviere care au inceput sa circule in crestinism incepand cu secolul al II-lea, se numara docetismul. Aparut in Efes, in jurul anului 100 d.Chr., datorita unui gnosticpe nume Kenrith, aceasta erezie sustinea ca orice materie este rea in sine, in timp ce spiritul este bun. Tinand cont de aceasta invatatura, docetistii respingeau intruparea Domnului Christos, afirmand ca intruparea L-ar fi intinat. Ei considerau ca infatisarea Sa omeneasca era doar o iluzie, prin urmare invierea Lui era inutila. In zilele noastre, unii teologi incearca sa spiritualizeze ideea de inviere a lui Christos, afirmand ca mai importanta decat invierea obiectiva a lui Iisus este invierea Sa in inimile noastre.

In ciuda tuturor ereziilor mai vechi sau mai recente, eu cred in invierea mortilor. Nu, eu nu cred ca mormantul este un “loc de veci”. El este doar un loc temporar, pana ce Dumnezeu va pune capat istoriei acestei lumi, iar Domnul Iisus va reveni in slava Imparatiei Sale. Iata cateva motive care stau la baza acestei credinte:

1) Cred in invierea mortilor deoarece Insusi Fiul lui Dumnezeu ne asigura ca acest fapt va deveni realitate:                                                                                                                                                              

“Nu va mirati de lucrul acesta, pentru ca vine ceasul cand toti cei din morminte vor auzi glasul Lui si vor iesi afara din ele. Cei ce au facut binele vor invia pentru viata, iar cei ce au facut raul vor invia pentru judecata” ( Ioan 5, 28.29 ).

“Nimeni nu poate veni la Mine daca nu-l atrage Tatal care M-a trimis; si Eu il voi invia in ziua de apoi ( Ioan 6, 44 )

     “Iisus i-a zis: “Eu sunt invierea si viata. Cine crede in Mine, chiar daca ar fi murit, va trai” ( Ioan 11, 25 ).

Oare ce as mai putea adauga la cuvintele atat de clare ale Mantuitorului ? Doar atat: necredinta in inviere este, de fapt, necredinta in cuvintele Fiului lui Dumnezeu. “Si fara credinta este cu neputinta sa fim placuti Lui ! Caci cine se apropie de Dumnezeu, trebuie sa creada ca El este si ca rasplateste pe cei ce-L cauta” ( Evrei 11, 6 ).

2) Cred in invierea mortilor deoarece mormantul lui Iisus este gol.

De ce este gol mormantul Lui ? Inca din acele zile fierbinti ale crestinismului, conducatorii religiosi ai natiunii iudaice au lansat zvonul ca mormantul lui Iisus este gol deoarece trupul Sau a fost furat de ucenici ( Matei 28, 11-15 ).

Aceasta este cea mai veche ipoteza vehiculata de vrajmasii crestinismului, la originea ei aflandu-se iudeii. Biblia afirma ca soldatilor romani li s-a dat bani pentru a raspandi zvonul ca ucenicii au furat trupul lui Iisus pe cand ei dormeau ( Matei 28, 11-15 ).

Exista mai multe variante ale ipotezei furtului: unii sustin ca autorul este Iosif din Arimatea, altii sustin ca ucenicii au luat trupul din mormant, altii pun vina pe gradinar, iar altii merg pana acolo incat sa-i acuze chiar pe soldatii romani de furt.

Un lucru este cert: in dimineata invierii mormantul era gol. Nu exista decat doua posibilitati: Iisus a iesit din mormant, fie inviat, fie fiindu-I furat trupul. Poate oare sa se nasca o religie vie dintr-un cadavru furat ?

De ce ipoteza furtului trupului lui Iisus nu este credibila ?

– Mormantul lui Iisus era sigilat si pazit de soldatii romani. Argumentul acestor soldati potrivit caruia ucenicii au furat trupul lui Iisus in timp ce ei dormeau este pueril. Deschiderea unui mormant din acea vreme presupunea indepartarea unei pietre mari de la gura mormantului, lucru ce nu s-ar fi putut face fara zgomot care sa alerteze garda romana ( Matei 27, 62-66 ).

– Furtul trupului lui Iisus nu ar fi avut nicio motivare pentru niste oameni simpli, onesti si tematori cum erau ucenicii. Este oare posibil ca toti ucenicii sa-si inchine viata pana la martiriu unei cauze pierdute ? In preajma arestarii , judecarii si rastignirii Domnului lor, ucenicii L-au parasit pe Iisus. Petru chiar s-a lepadat pe fatza de El. Ce i-ar fi motivat pe toti acesti oameni sa fure trupul neinsufletit al Invatatorului lor, iar apoi sa minta intreaga viata ca L-au vazut inviat. Pentru care cauza si-au dat ei viata ca martiri ?

– Paza romana a fost pusa tocmai pentru a preveni furtul trupului lui Iisus ( Matei 27, 62-66 ).

– In mormantul gol, fasiile de panza in care fusese invelit trupul lui Iisus au fost gasite aranjate. Daca ucenicii ar fi furat trupul lui Iisus, ar fi avut ei ragaz sa aranjeze aceste fasii de panza ? Si daca ar fi avut timp ( !? ), de ce ar fi facut-o ?

– Daca ucenicii ar fi furat trupul lui Iisus, cum se explica groaza soldatilor care pazeau mormantul ( Matei 28, 2-4.11 ) si de ce mai era nevoie ca preotii sa le dea bani pentru a spune acest lucru ( Matei 28, 11-15 )?

– Daca ostasii au dormit, de unde au stiut ei ca tocmai ucenicii au furat trupul lui Iisus ? Comentand ipoteza furtului trupului lui Iisus, Augustin spune cu ironie:

    “ Ah, spuneti, dormeau acesti gardieni ? Insa cand vorbiti astfel, ratiunea voastra nu doarme mai mult decat gardienii ? Ce fel de martori sunt martorii care dorm ? La ce se reduce marturia lor ? Iat-o ! Aceasta ca si cand ar fi spus: “Noi adeverim ca ucenicii lui Iisus I-au rapit corpul si marturia noastra este absolut irecuzabila caci atunci cand ei L-au rapit, noi dormeam intr-un somn atat de adanc, incat n-am auzit si n-am vazut nimic.”

– Daca luam in considerare disciplina romana, era oare posibil ca toti ( nu doar unul sau doi ! ) soldatii sa doarma in post ? Greu de crezut…

– Daca ucenicii ar fi furat trupul lui Iisus , ei ar fi fost pasibili de condamnare. Cu toate acestea, preotii iudei nici nu le-au reprosat ucenicilor acest lucru si nici nu i-au judecat si condamnat pentru aceasta. De ce oare aceasta tacere din partea vrajmasilor lui Iisus ?

In concluzie, ipoteza furtului trupului lui Iisus este naiva, puerila si fara niciun fundament.

Pentru a dovedi ca invirea lui Iisus a fost reala, este nevoie mai intai sa intelegem ca moartea Lui a fost reala, deplina. Scepticii sustin ca moartea lui Iisus nu ar fi fost reala, ci doar aparenta, o stare de letargie din care El Si-a revenit mai tarziu. Aceasta revenire din starea de letargie ar fi interpretata de crestini ca fiind inviere. Biblia, insa, ne ofera suficiente dovezi ca moartea lui Iisus nu a fost aparenta, ci cat se poate de reala:

– Toti cei patru evanghelisti afirma ca Iisus “si-a dat duhul” pe cruce ( Matei 27, 50; Marcu 15, 37; Luca 23, 46; Ioan 19, 30 ).

– Moartea lui Iisus a fost recunoscuta de preoti. In ziua urmatoare rastignirii ( Sabat ), o delegatie formata din preoti si farisei s-a prezentat inaintea lui Pilat, cerandu-i sa intareasca paza mormantului. Argumentul lor era urmatorul: “Doamne, ne-am adus aminte ca inselatorul acela, pe cand era inca in viata, a zis: Dupa trei zile voi invia.” ( Matei 27, 62.63 )

– Iosif din Arimatea si Nicodim, prin participarea lor activa la inmormantare, sunt martori ai mortii lui Iisus ( Matei 27, 57-60; Ioan 19, 38-41 ).

– Soladatii romani au observat ca Iisus murise inaintea celor doi talhari si nu I-au mai zdrobit fluierele picioarelor ( Ioan 19, 32-37 ).

– Chiar daca Iisus nu ar fi murit din cauza crucificarii, strapungerea in coasta de catre lancea romana i-ar fi adus un sfarsit fulgerator: “Si unul din ostasi I-a strapuns coasta cu o sulita si indata a iesit din ea sange si apa.” ( Ioan 19, 34 )

– Femeile sosite la mormantul lui Iisus pentru a-I imbalsama trupul, sunt de asemenea martore ale morti Lui ( Matei 27, 1; Marcu 16, 1.2; Luca 24, 1; Ioan 20, 1 ).

– Insusi Pilat s-a mirat ca Iisus murise atat de repede ( Marcu 15, 42-54 ).

Asadar, Biblia vorbeste despre moartea reala a Fiului lui Dumnezeu, urmata de o inviere reala a Sa. Iar mormantul gol al lui Iisus este dovada ca invierea Lui a avut loc, exact asa cum marturisesc Evangheliile.

     3) Cred in invierea mortilor deoarece cred in puterea creatoare a lui Dumnezeu.

     Cel care ne-a creat fiinte atat de minunate, facand din om coroana Creatiei Sale, oare nu ar putea sa ne readuca la viata oricand doreste, daca a survenit moartea ? Psalmistul ne asigura de aceasta putere creatoare, spunand ca Dumnezeu doar “zice si se face; porunceste, si ce porunceste, ia fiinta” ( Psalmul 33, 9 ).

Cu siguranta ca Cel care ne-a creat are si puterea de a ne readuce la viata, pastrand  personalitatea fiecarui individ. Daca omul, cu cunostintele sale limitate, poate pastra informatii despre viata si personalitatea semenilor sai, cu atat mai mult Creatorul Universului are posibilitatea de a stoca informatii despre toti oamenii care au trait si vor mai trai pe pamant.

     “Si daca Duhul Celui ce a inviat pe Iisus dintre cei morti locuieste in voi, Cel care a inviat pe Christos Iisus din morti va invia si trupurile voastre muritoare, din pricina Duhului Sau care locuieste in voi” ( Romani 8,11 ).

4) Cred in invierea mortilor deoarece Mantuitorul ne-a lasat suficiente dovezi ca El are puterea sa-i readuca la viata pe cei morti.

In timpul activitatii Sale publice, Iisus a inviat trei persoane: fiica lui Iair ( Matei 9, 18-26 ), fiul vaduvei din Nain ( Luca 7, 11-17 ) si Lazar ( Ioan 11, 1-46 ). Insa cea mai spectaculoasa dintre cele trei invieri a fost cea a lui Lazar, caci trupul sau neinsufletit se afla deja in mormant de patru zile, intrand in descompunere.

De asemenea, Scriptura ne vorbeste despre invierea unor oameni cu ocazia invierii lui Iisus ( Matei 27, 51-53 ), acestia fiind primul “rod” pentru cer al jertfei Domnului Christos.

5) Cred in invierea mortilor deoarece atat Vechiul Testament, cat si Noul Testament ne prezinta cazuri de oameni inviati, fie prin profeti, fie prin apostoli.

Prin Elisei, profet al lui Dumnezeu din timpurile Vechiului Testament, Dumnezeu l-a inviat pe fiul sunamitei ( 2 Imparati 4, 8-37 ); prin mana lui Petru a fost inviata Tabita ( Fapte 9, 36-42 ), iar prin mana lui Pavel, apostolul cel mai erudit al credintei crestine, Dumnezeu l-a inviat pe tanarul Eutih ( Fapte 20, 7-12 ).

Moise este un alt caz de inviere de pe paginile Vechiului Testament. Desi nu ni se relateaza direct despre acest fapt, asociind raportul din Deuteronomul 34,5-7, in care ni se spune ca “Moise, robul Domnului, a murit”, cu raportul Evangheliilor cu privire la Schimbarea la Fatza ( Marcu 9, 2-13 ), in care Mantuitorul a avut o intrevedere cu Ilie si Moise, se poate deduce faptul ca Moise a fost inviat de Dumnezeu, dupa un anumit timp de la moartea si ingroparea sa.

6) Cred in invierea mortilor deoarece atat Domnul Iisus, cat si apostolii Sai au vorbit in repetate randuri despre acest miracol divin.

Intr-o discutie purtata cu saducheii care nu credeau in inviere, Mantuitorul le-a prezentat acestora un argument care ar fi trebuit sa le dea de gandit:

In ce priveste invierea mortilor, oare n-ati citit in cartea lui Moise, in locul unde se vorbeste despre “Rug”, ce i-a spus Dumnezeu cand a zis: “Eu sunt Dumnezeul lui Avraam, Dumnezeul lui Isaac si Dumnezeul lui Iacov ?” Dumnezeu nu este un Dumnezeu al celor morti, ci al celor vii. Tare va mai rataciti !” ( Marcu 12, 26.27 ).

In Evanghelia lui Ioan gasim cele mai multe afirmatii ale Mantuitorului in legatura cu invierea:

“Nu va mirati de lucrul acesta; pentru ca vine ceasul cand toti cei din morminte vor auzi glasul Lui si vor iesi afara din ele. Cei ce au facut binele, vor invia pentru viata, iar cei ce au facut raul, vor invia pentru judecata ( Ioan 5, 28.29 )

“Voia Tatalui Meu este ca oricine vede pe Fiul si crede in El sa aiba viata vesnica; si Eu il voi invia in ziua de apoi ( Ioan 6,40 ).

Cine mananca trupul Meu si bea sangele Meu, are viata vesnica si Eu il voi invia in ziua de apoi” ( Ioan 6,54 )

Eu sunt Invierea si Viata. Cine crede in Mine, chiar daca ar fi murit, va trai” ( Ioan 11,25 ).

“In adevar, dupa cum Tatal inviaza mortii si le da viata, tot asa si Fiul da viata cui vrea” ( Ioan 5,21 ).

Cat despre marturia apostolilor cu privire la invierea lui Iisus si credinta in invierea tuturor mortilor la sfarsitul timpului, aceasta este foarte bogata ( vezi Fapte 2, 23.24.32; 3,15; 4,10 ; 5,30; 7,52.55.56; 23, 6 ).

Cand apostolii au fost martorii invierilor facute de Iisus, cand ei au fost martorii invierii lui Iisus si cand prin propriile lor maini au fost savarsite minuni ale invierii, eu de ce nu as crede in invierea mortilor ?

     7) Cred in invierea mortilor deoarece cartea lui Daniel si Apocalipsa vorbesc despre acest eveniment.

Spre finalul vietii si lucrarii sale, profetul Daniel a primit din partea ingerului lui Dumnezeu o asigurare pretioasa:

“Multi din cei ce dorm in tarana pamantului se vor scula: unii pentru viata vesnica si altii pentru ocara si rusine vesnica… Iar tu, du-te pana va veni sfarsitul. Tu te vei odihni si te vei scula iarasi odata in partea ta de mostenire, la sfarsitul zilelor” ( Daniel 12, 2.13 ).

In ce priveste Apocalipsa, aceasta vorbeste cat se poate de clar despre cele doua invieri la sfarsitul timpului: a celor drepti si a celor nedrepti ( Apocalipsa 20, 4-6 ).

8) Cred in invierea mortilor deoarece Mantuitorul ne asigura ca doar El are “cheile mortii si ale Locuintei mortilor”.

“Nu te teme !, ii spune Fiul lui Dumnezeu profetului Ioan, intemnitat pe insula Patmos. “Eu sunt Cel dintai si Cel de pe urma. Cel viu. Am fost mort si iata ca sunt viu in vecii vecilor. Eu tin cheile mortii si ale Locuintei mortilor” ( Apocalipsa 1, 17.18 ).

Cheile sunt simbolul autoritatii si puterii. Daca Fiul lui Dumnezeu are cheile mortii si ale mormantului, inseamna ca El poate deschide oricand doreste mormintele, chemandu-i la viata pe cei morti. Nici oamenii, nici demonii si nici ingerii lui Dumnezeu nu au aceasta putere, ci doar Fiul lui Dumnezeu, caci doar El  este “Invierea si Viata” ( Ioan 11,25 ).

9) Cred in invierea mortilor deoarece fara inviere nu ar putea exista o judecata dreapta si nu ar putea fi aplicata sentinta acestei judecati.

Pacatele au fost savarsite in acest trup muritor, de aceea ele trebuie pedepsite in trup. Focul gheenei nu va putea arde suflete imateriale, ci trupuri materiale. In aceasta privinta, cartea Apocalipsei este edificatoare:

Apostolul Ioan vede pe cei morti inviati “stand in picioare inaintea scaunului de domnie. Niste carti au fost deschise. Si a fost deschisa o alta carte, care este cartea vietii. Si mortii au fost judecati dupa faptele lor, dupa cele ce erau scrise in cartile acelea. Marea a dat inapoi pe mortii care erau in ea; moartea si Locuinta mortilor au dat inapoi pe mortii care erau in ele. Fiecare a fost judecat dupa faptele lui… Oricine n-a fost gasit scris in cartea vietii a fost aruncat in iazul de foc” ( Apocalipsa 20, 12.13.15 ).

     10) Cred in invierea mortilor deoarece Dumnezeu este dragoste. Iar dragostea nu poate fi indiferenta fatza de suferinta si moarte.

Dumnezeu ne-a creat nu doar pentru a trai 70-80 de ani, pentru ca apoi sa murim pentru totdeauna. El nu L-a dat pe singurul Lui Fiu prea iubit pentru ca noi sa fim copiii Lui doar in aceasta viata. Dragostea are intotdeauna bataie lunga.

Iar dragostea unui Dumnezeu infinit nu poate sa se multumeascacu finitul unei vieti traite pe acest pamant. Dragostea Lui vizeaza infinitul, vesnicia. De aceea, celor pe care ii va gasi vrednici pentru Imparatia Sa, Dumnezeu le va da, dupa inviere, o viata la fel de lunga cat viata Sa.

Aceasta este speranta crestina. Aceasta este si speranta si credinta mea.

Legea in scrierile apostolului Pavel

 

     Marul discordiei

Tema Legii ocupa un loc important in scrierile apostolului Pavel, fiind unul din cele mai complexe subiecte pe care le abordeaza. La o citire superficiala, epistolele sale par sa contina numeroase contradictii. Unele afirmatii despre Lege sunt pozitive, in timp ce altele sunt negative.

Astfel, Pavel afirma despre Lege ca este „inlaturata” ( Efeseni 2,15 ), dar tot el spune ca Legea este „intarita” ( Romani 3,31 ). Uneori el afirma ca Legea este nenecesara ( Romani 3,28 ), alteori el spune ca Legea este foarte utila ( 1 Corinteni 7,19; Efeseni 6, 2.3; 1 Timotei 1,8-10 ). Uneori el afirma ca cei care vor sa fie socotiti neprihaniti prin Lege s-au despartit de Christos, cazand din har ( Galateni 5,4 ), alteori el spune ca „Legea este sfanta, iar porunca este sfanta, dreapta si buna” ( Romani 7,12 ).

Existenta unor pasaje in defavoarea Legii in epistolele lui Pavel a condus lumea evanghelica la o anumita perceptie cu privire la acest subiect, scrierile apostolului fiind folosite de unii crestini pentru a demonstra ca Legea Vechiului Testament, in general, si Sabatul, in special, ar fi fost abrogate.

Perceptia generala este aceea ca Legea si Evanghelia  sunt opuse, prin jertfa lui Christos fiind inaltata Evanghelia in defavoarea Legii. Ca dovada sunt citate o serie de texte din epistolele lui Pavel, precum Romani 10,4; 6,14; 2 Corinteni 3,1-18; Galateni 3, 15-25; Coloseni 2,14 sau Efeseni 2,15, toate aceste pasaje fiind interpretate in sensul ca crestinii nu mai au obligatia sa respecte Legea morala ( Decalogul dat pe Sinai ), in general, si porunca cu privire la Sabatul saptamanal, in special.

Se afirma ca crestinii noului legamant traiesc „sub har”, nu „sub Lege”, iar principiile morale dupa care trebuie sa se calauzeasca se afla in „legea iubirii” enuntata de Domnul Christos, nu in Decalogul dat lui Moise pe Sinai. De asemenea, se afirma ca moralitatea in Vechiul Testament se verifica in lumina legilor date de Dumnezeu prin Moise, in timp ce in Noul Testament moralitatea se verifica fatza de Christos.

Sunt insa aceste afirmatii si adevarate ? Oglindesc ele vointa lui Dumnezeu pentru crestinatate ?

 

     Eroarea

     Toate aceste afirmatii si convingeri dovedesc o gresita intelegere a rolului Legii in viata unuii crestin. In Noul Testament nu intalnim niciodata ideea ca Domnul Christos ar fi dat legi mai bune decat cele din Vechiul Testament.

Dimpotriva, El a declarat categoric: „Sa nu credeti ca am venit sa stric Legea sau Prorocii; am venit nu sa stric, ci sa implinesc. Caci adevarat va spun, cata vreme nu va trece cerul si pamantul, nu va trece o iota sau o frantura de slova din Lege, inainte ca sa se fi intamplat toate lucrurile.” ( Matei 5,17.18 )

De fiecare data cand era confruntat cu o intrebare de factura morala, Iisus ii intreba pe interlocutori: „Ce este scris in Lege ? Cum citesti in ea ?” ( Luca 10, 26 ). Iar dupa inviere, pe calea spre Emaus, pentru a-Si dovedi mesianitatea in fatza celor doi ucenici debusolati, Iisus a apelat la „Moise si la toti prorocii si le-a talcuit in toate Scripturile ce era cu privire la El” ( Luca 24, 27 ).

Daca astfel stau lucrurile cu privire la atitudinea Mantuitorului fatza de Legea Vechiului Testament, cum se explica aparentele contradictii din scrierile lui Pavel ? Rezolvarea acestora consta in cercetarea atenta a contextului in care Pavel a facut o anumita afirmatie. Atunci cand el se refera la mantuire si la procesul indreptatirii, el se refera la Lege ca fiind nefolositoare.

Astfel, apostolul afirma ca „nimeni nu va fi socotit neprihanit inaintea Lui prin faptele Legii, deoarece prin Lege vine cunostinta deplina a pacatului” ( Romani 3,20 ). Acelasi lucru il sustine Pavel si in Galateni 2,16 si 3,11: „Pentru ca nimeni nu va fi socotit neprihanit prin faptele Legii.”

Pe de alta parte, cand Pavel vorbeste despre comportamentul crestin si procesul sfintirii, el apara valabilitatea Legii. In acest context, el spune ca „Legea, negresit este sfanta, iar porunca este sfanta, dreapta si buna” ( Romani 7,12 ), ca „dragostea este implinirea Legii” ( Romani 13,10 ), iar „taierea imprejur nu este nimic si netaierea imprejur nu este nimic, ci pazirea poruncilor lui Dumnezeu” ( 1 Corinteni 7,19 ).

Intelegand contextul in care apar afirmatiile lui Pavel despre Lege, toate contradictiile dispar. In acelasi timp, a tine seama doar de unele texte referitoare la Lege, ignorandu-le pe celelalte, nu ne poate duce decat pe o pista gresita, cu repercursiuni asupra comportamentului crestin si chiar cu consecinte vesnice.

 

     Pavel si Legea

Apostolul Pavel foloseste termenul „Lege” ( „nomos” ) de circa 110 ori in epistolele sale. Intelesul termenului este insa foarte variat. Uneori, prin Lege apostolul intelege legea mozaica ( Galateni 4,21; 1 Corinteni 9,9 ); alteori el intelege prin acelasi termen voia lui Dumnezeu scrisa in inima neamurilor ( Romani 2,14.15 ), alteori inclinatiile firii pamantesti ( Romani 7,21 ) sau indemnurile Duhului Sfant ( Romani 8,2 ).

Atitudinea lui Pavel fatza de Lege a cunoscut doua etape. Daca inainte de convertire el era tributar conceptiei fariseice care considera Legea ca fiind un mijloc de mantuire, dupa ce s-a intalnit personal cu Iisus Christos pe drumul spre Damasc, el a inteles corect rolul acesteia: nu ca pe un mijloc de mantuire, ci ca pe un raspuns al credintei pentru darul mantuirii primit de cel convertit.

Pavel a inteles un adevar pe care multi crestini contemporani inca nu-l inteleg, si anume ca in Vechiul Testament mantuirea era oferita prin credinta in Rascumparatorul ce avea sa vina si nu prin ascultarea de Lege. „Caci daca mostenirea ar veni din Lege, nu ar mai veni din fagaduinta”, spune Pavel ( Galateni 3,18 ). De aceea, el afirma atat de categoric: „Caci nimeni nu va fi socotit neprihanit inaintea Lui prin faptele Legii, deoarece prin Lege vine cunostinta deplina a pacatului” ( Romani 3,20 ).

Conceptia gresita ca ascultarea de Lege conduce la mantuirea omului a aparut in perioada intertestamentara, in cele patru secole care s-au scurs de la intoarcerea din robia babiloniana pana la nasterea lui Iisus. In aceasta perioada, conducatorii religiosi iudei, de teama ca poporul sa nu recada in idolatrie si in neascultare fatza de porunca Sabatului ( pacate care au contribuit la dezastrul national din timpul exilului ), au dat nastere la o multime de reguli si porunci omenesti cu scopul de a proteja poporul de apostazie.

Toate aceste legi au constituit ceea ce Evangheliile numesc „datina batranilor” ( Matei 15,2 ), considerata ca avand o mare autoritate in invatamantul rabinic din timpul Mantuitorului si al apostolului Pavel. Legea nu mai este privita ca un raspuns al credintei si al recunostintei omului mantuit prin har, ci ca pe un mijloc de dobandire a mantuirii.

Ca fariseu, inainte de convertire, Pavel a fost si el tributar conceptiei rabinice cu privire la Lege. El insusi recunoaste ca a fost un fariseu plin de zel in pazirea Legii ( Filipeni 3,5.6 ). Insa intalnirea cu Iisus pe drumul spre Damasc i-a schimbat radical conceptia cu privire la Lege, privind-o acum din perspectiva crucii lui Christos, care a venit pentru ca „porunca Legii sa fie implinita in noi, care nu mai traim dupa indemnurile firii pamantesti, ci dupa indemnurile Duhului” ( Romani 8,4 ).

Asadar, dupa ce L-a cunoscut pe Christos, Pavel priveste Legea asa cum era ea privita in Vechiul Testament, inainte de perioada intertestamentara, ca o manifestare a credintei si a dragostei omului fatza de Dumnezeu, si nicidecum ca un mijloc de a dobandi indreptatirea si mantuirea.

In epistolele sale, Pavel face deosebire intre ascultarea legalista de Lege si cea din iubire, aratand ca ascultarea legalista nu duce nicaieri. Retinand argumentele apostolului impotriva unei ascultari legaliste de Lege, unii crestini au tras concluzia gresita ca Pavel respinge valabilitatea Legii, cand, in realitate, el respinge doar folosirea ei gresita.

 

      Rolul Legii

In conceptia lui Pavel, Legea are un rol multiplu:

1) Legea descopera pacatul

Aceasta functie a Legii este clar redata de Pavel atunci cand afirma ca „prin Lege vine cunostinta deplina  a pacatului” ( Romani 3,20 up. ). Asadar, Legea ii constientizeaza pe oameni de pacatele savarsite, aducandu-le simtamantul ca sunt fiinte nedesavarsite in raport cu sfintenia caracterului lui Dumnezeu. Iar aceasta constienta, devenita realitate doar prin Duhul Sfant, ii determina pe oameni sa caute o solutie la problema pacatului. Iar daca ei accepta solutia propusa de Duhul lui Dumnezeu, in mod inevitabil vor ajunge la cruce.

Aceasta functie a Legii nu poate fi incheiata odata cu intruparea lui Christos, dat fiind faptul ca nevoia de a identifica pacatul in viata crestinului de azi este la fel de importanta cum a fost si pentru israelitii din vechime.

Cei care pretind ca in noul legamant crestinii nu mai sunt „sub Lege”, adica nu mai au obligatia de a o pazi, de fapt neaga acest rol al ei in viata crestinilor. Daca Legea nu ne mai arata ca suntem pacatosi, nici jertfa lui Christos nu mai este privita in adevarata ei lumina.

     2) Legea descopera voia lui Dumnezeu

Pentru Pavel, Legea este si ramane totdeauna „Legea lui Dumnezeu” ( Romani 7,22.25; 1 Corinteni 7,19, etc. ), deoarece ea a fost data de Dumnezeu ( Romani 3,2 ), contine voia Lui ( Romani 2,17.18 ), marturiseste despre neprihanirea lui Dumnezeu ( Romani 3,21 ) si este in favoarea fagaduintelor lui Dumnezeu ( Galateni 3,21 ).

Deoarece Dumnezeu este Autorul Legii, aceasta este „sfanta, iar porunca este sfanta, dreapta si buna” ( Romani 7,12 ). Vorbind despre concetatenii sai israeliti, Pavel subliniaza faptul ca „darea Legii” este unul din privilegiile acordate poporului ales ( Romani 9,4 ), dovedind respectul pe care el il avea fatza de originea si Autorul ei.

Afirmand despre Lege ca este „sfanta, dreapta si buna”, apostolul recunoaste in ea oglindirea caracterului sfant, drept si bun al Autorului ei. In consecinta, relatia pe care omul o are cu Legea lui Dumnezeu reflecta de fapt relatia pe care el o are cu Autorul ei.

In Romani 7,14, Pavel afirma ca „Legea este duhovniceasca” ( spirituala ). Aceasta inseamna ca ea reflecta natura spirituala a Autorului ei si doar cei ce „traiesc dupa indemnurile Duhului” o pot implini cu adevarat ( Romani 8,4 ).

     3) Christos il face in stare pe credincios sa pazeasca Legea

Contrar parerii unor crestini care sustin ca Christos a desfiintat Legea, una din functiile rascumparatoare ale Mantuitorului a fost aceea de a-i ajuta pe credinciosi sa pazeasca principiile Legii lui Dumnezeu, nu doar in litera, ci mai ales in spiritul ei.

Pavel ne arata ca ceea ce Legea nu putea face prin ea insasi, va face Dumnezeu prin Christos, si anume ii va imputernici pe credinciosi sa traiasca in conformitate cu cerintele ei: „Caci lucru cu neputinta Legii, intrucat firea pamanteasca o facea fara putere, Dumnezeu a osandit pacatul in firea pamanteasca, trimitand din pricina pacatului pe Insusi Fiul Sau intr-o fire asemanatoare cu a pacatului, pentru ca porunca Legii sa fie implinita in noi, care traim nu dupa indemnurile firii pamantesi, ci dupa indemnurile Duhului” ( Romani 8, 3.4 ).

Legea, fiind o norma de conduita externa, nu poate da nastere unui raspuns al iubirii in inima omului. Insa, ceea ce nu poate face Legea, va face „dragostea lui Christos care ne strange” ( „constrange” – 2 Corinteni 5,14 ), conducandu-ne la o viata noua in care ascultarea de Legea lui Dumnezeu devine un raspuns al iubirii si al recunostintei omului. Acest raspuns al iubirii noastre la dragostea lui Christos este, de fapt, implinirea Legii, caci dragostea „nu face rau aproapelui” ( Romani 13,10 ). In consecinta, aceasta dragoste fatza de aproapele nu va minti, nu va fura, nu va comite adulter, nu va pofti si nu va face nimic in dauna aproapelui ( Romani 13, 8-10 ).

Desi Pavel se refera in mod explicit la ultimele sase porunci din Decalog, in pasajul din Romani 13 el are in vedere intreaga Lege. Expresia „orice alta porunca” ( vers. 9 ) include si primele patru porunci care se refera la relatia noastra cu Dumnezeu.

Exista trei texte apartinand epistolelor lui Pavel in care el declara ca „taierea imprejur nu este nimic, si netaierea imprejur nu este nimic”:

     – „Caci in Iisus Christos, nici taierea imprejur, nici netaierea imprejur n-au vreun pret, ci credinta care lucreaza prin dragoste” ( Galateni 5,6 )

     – „Caci in Christos Iisus nici taierea imprejur, nici netaierea imprejur nu sunt nimic, ci a fi o faptura noua” ( Galateni 6,15 ).

– „Taierea imprejur nu este nimic si netaierea imprejur nu este nimic, ci pazirea poruncilor lui Dumnezeu” ( 1 Corinteni 7,19 ).

Palalelismul celor trei pasaje este evident, punand semnul egal intre „credinta care lucreaza prin dragoste”, „a fi o faptura noua” si „pazirea poruncilor lui Dumnezeu”.  A elimina cerintele Legii lui Dumnezeu din procesul innoirii omului in Christos este o greseala cu consecinte ce pot fi vesnice.

Credinta adevarata „lucreaza prin dragoste”, insa dragostea adevarata nu este un sentimentalism inselator, ci este tocmai trairea principiilor Legii morale, atat in raportul cu Dumnezeu, cat si cu semenii.

     4) Pazirea Legii nu trebuie sa ne conduca la legalism

Legea lui Dumnezeu isi atinge scopul numai daca este folosita bine. Pavel ne trage atentia ca ea poate fi folosita si rau, daca nu se urmareste scopul intentionat de Dumnezeu: „Noi stim ca Legea este buna, daca cineva o foloseste bine” ( 1 Tesaloniceni 1,8 ).

Cum poate fi folosita rau o Lege morala de origine divina ? Atribuindu-i un rol pe care nu i l-a dat Autorul ei. In perioada intertestamentara, i s-a atribuit Legii un rol in obtinerea indreptatirii inaintea lui Dumnezeu. Invataturile rabinice din timpul Mantuitorului, si promovate de iudaizantii crestini din timpul lui Pavel, sustineau ca, pentru a obtine indreptatirea, omul trebuie doar sa se conformeze cerintelor exterioare ale Legii.

Acest legalism este viu condamnat de Pavel, care afirma categoric ca „nimeni nu va fi socotit neprihanit inaintea Lui prin faptele Legii, deoarece prin Lege vine cunostinta deplina a pacatului”( Romani 3,20 ).

Aici Pavel accentueaza rolul Legii de a demasca pacatul si nu pe acela de a-l indreptati pe pacatos. Ascultarea de cerintele Legii ne poate rezolva, eventual, prezentul. Insa cum ar putea Legea sa ne rezolve pacatele trecutului, care au stricat relatia noastra cu Dumnezeu ? Si cum ar putea Legea, prin ea insasi,  sa ne dea putere sa nu o mai calcam in viitor ?

In viziunea lui Pavel, indreptatirea este posibila doar fara plata, „prin harul Sau, prin rascumpararea care este in Christos Iisus” ( Romani 3,24 ). Incercarea legalistilor de a se indreptati singuri inaintea lui Dumnezeu prin ascultarea de cerintele exterioare ale Legii este sortita esecului, caci fiinta umana, in starea ei decazuta, nu poate pazi niciodata pe deplin si prin propria ei putere Legea lui Dumnezeu.

Pazirea legii divine este posibila doar prin har, doar prin puterea data de Dumnezeu prin Duhul Sfant. Greseala pe care au facut-o evreii de a se „rezema pe Lege” ( Romani 2,17 ), cautand „sa-si puna inainte o neprihanire a lor insisi” ( Romani 10,3 ) i-a condus, paradoxal,  tocmai la calcarea Legii. „Tu, care te falesti cu Legea, necinstesti pe Dumnezeu prin calcarea acestei Legi ?” ( Romani 2,23 ).

Sa nu uitam ca acei conducatori iudei care au refuzat sa intre in sala de judecata a lui Pilat pentru a nu se spurca ( Ioan 18,28 ), deci pentru a nu calca randuielile rabinice,  purtau in inima ura si crima impotriva unui om nevinovat, despre care nu stiau ca este chiar Fiul lui Dumnezeu. Desi in exterior pareau atasati Legii, in interiorul fiintei lor erau niste calcatori ai cerintelor lui Dumnezeu ( Matei 23, 25-28 ).

Insa legalismul nu a pierit odata cu disparitia fariseilor. In Biserica primara, imbracati in haine crestine, ei au continuat sa traiasca si sa predice un mod gresit de a folosi Legea lui Dumnezeu. Iudaizantii au insistat ca si neamurile trebuiau sa respecte cerintele legii mozaice, in mod deosebit circumciziunea.

Pavel nu era strain de aceasta mentalitate, caci el insusi fusese fariseu inainte de convertire, umbland dupa „o neprihanire pe care o da Legea” ( Filipeni 3,9 ). Dupa convertirea sa, el a inteles rolul Legii in viata crestinului si a respins categoric legalismul, dar aparand in acelasi timp autoritatea Legii.

Epistolele sale dovedesc faptul ca el s-a opus invatatorilor iudaizanti, care tulburau bisericile prin promovarea circumciziunii ca mijloc de mantuire. Aceasta falsa invatatura promova mantuirea prin fapte si nu prin credinta, ceea ce era o mare eroare doctrinala. Era „o alta Evanghelie” ( Galateni 1,6 ), care in realitate nu era Evanghelie.

Acestor invatatori falsi, dar si celor care luau seama la invatatura lor, Pavel le spune categoric: „Iata, eu, Pavel, va spun ca, daca va veti taia imprejur, Christos nu va va folosi la nimic. Voi, care voiti sa fiti socotiti neprihaniti prin Lege, v-ati despartit de Christos, ati cazut din har” ( Galateni 5, 2.4 ).

In timp ce Pavel afirma ca legile ceremoniale si-au incheiat rolul odata cu jertfa lui Christos, el reafirma valabilitatea permanenta a Legii morale pentru toti crestinii, fie dintre iudei, fie dintre neamuri, astfel incat „porunca Legii sa fie implinita in noi, care traim nu dupa indemnurile firii pamantesti, ci dupa indemnurile Duhului” ( Romani 8,4 ).

     Concluzii

Pentru Pavel cel convertit, Legea este si ramane Legea lui Dumnezeu ( Romani 7,22.25 ). Si aceasta pentru ca Autorul ei este Dumnezeu ( Romani 9,4; 3,2 ), pentru ca ea descopera voia Lui ( Romani 2,17.18 ), pentru ca ea da marturie despre neprihanire ( Romani 3,21 ) si este in acord cu fagaduintele Sale ( Galateni 3,21 ).

Pentru el, Legea are rolul de a descoperi pacatul ( Romani 3,20 ), o functie care nu se termina odata cu jertfa lui Christos, caci nevoia de a demasca pacatul in viata crestinilor ramane actuala pana la finalul istoriei.

Christos nu a venit sa abroge Legea, dupa cum El Insusi afirma in Matei 5, 17-20, ci sa-i faca pe credinciosi in stare sa traiasca principiile ei in viata lor, atat in litera, cat mai ales in spirit.

Crestinul, prin Duhul Sfant, asculta de cerintele Legii lui Dumnezeu nu pentru a obtine indreptatirea inaintea lui Dumnezeu, ci tocmai pentru ca au fost indreptatiti si mantuiti prin har, ca raspuns la iubirea lui Dumnezeu fatza de ei.

Ceea ce respinge Pavel in mod categoric nu este Legea, ci legalismul, adica incercarea omului de a ajunge la mantuire prin propriile eforturi de a pazi Legea. Contradictiile dintre afirmatiile pozitive si cele negative cu privire la Lege sunt aparente si ele isi gasesc rezolvarea in intelegerea contextului in care au fost facute fiecare din ele.

Cand Pavel vorbeste despre obtinerea indreptatirii si a mantuirii, mai ales in polemica cu iudaizantii, el afirma ca pazirea Legii nu este de folos ( Romani 3,20 ). Insa cand vorbeste despre comportamentul crestin, mai ales in polemica cu antinomianistii ( impotrivitori fatza de Lege ), el inalta autoritatea si valabilitatea Legii lui Dumnezeu ( Romani 7,12; 13, 8-10 ; 1 Corinteni 7,19 ).

De la neintelegerea contextului in care Pavel a facut o afirmatie sau alta, in lumea crestina s-a ajuns la falsa concluzie ca Pavel respinge Legea. Ceea ce este cu totul gresit si avand urmari grave, atat pentru viata aceasta, prin neintelegerea vointei lui Dumnezeu cu privire la comportamentul crestin, cat mai ales pentru viata viitoare.

Cunoaşterea prin trăire a prezenţei lui Dumnezeu

 

 

 

Cunoaşterea prin trăire a prezenţei lui Dumnezeu

A. W. TozerPreţul nostru: 23.00 RON

 

Descrierea produsului

„Cuvintele lui Tozer imi hranesc cugetul si inima, indrumandu-ma in permanenta spre Hristos.”

— Randy Alcorn, autorul cartii „Heaven”
„Libertatea adevarata si absoluta se gaseste doar in prezenta lui Dumnezeu.”

— A. W. Tozer

In strafundul sufletului fiecarui om se afla un dor dupa prezenta lui Dumnezeu. Dar cum ajungem in aceasta prezenta?

„Cunoasterea prin traire a prezentei lui Dumnezeu” este o colectie de invataturi (publicate acum pentru intaia oara) date de A. W. Tozer pe marginea cartii Evrei, pentru a ne arata drumul pe care trebuie sa mergem. Tozer, renumitul pastor si teolog, pune sub semnul intrebarii situatia noastra de fapt, ne invita sa exploram ce inseamna a locui in prezenta lui Dumnezeu si ne conduce spre trairea implinirii divine pentru care am fost creati.
Dupa cum spune Tozer: „Nu ar trebui sa venim la biserica asteptand divertismentul, ci manifestarea extraordinara si sfanta a prezentei lui Dumnezeu. Inchinarea nu e un spectacol pe care il dam, ci o prezenta pe care o traim.” Veniti alaturi de el si intrati in prezenta lui Dumnezeu chiar acum.

„Intalnirea cu A. W. Tozer pe paginile cartilor sale ma conduce la inchinare in fata lui Dumnezeu si ma atrage mai aproape de Mantuitorul si Imparatul meu.”

— Randy Alcorn

A. W. Tozer a fost slujitor al evangheliei in Alianta Crestina si Misionara din 1919 pana in 1963, iar din 1950 pana in 1963 a fos redactorul revistei Alliance Witness (acum Alliance Life). A scris numeroase carti, dintre care „In cautarea lui Dumnezeu” a ramas o lucrare clasica si un bestseller pana in ziua de azi. Mesajele sale sunt la fel de valabile azi ca atunci cand le-a scris sau rostit si vorbesc cititorilor de toate varstele.

Cuprins

Cuvant inainte de Randy Alcorn
Introducere: O calatorie de descoperire a prezentei lui Dumnezeu
1. Stradania de a ajunge in prezenta lui Dumnezeu
2. Piedici pe calea ce duce in prezenta lui Dumnezeu
3. Omul este atras in mod natural catre prezenta lui Dumnezeu
4. Indrumatorul nostru personal care ne duce in prezenta lui Dumnezeu
5. Razvratirea omului impotriva prezentei lui Dumnezeu
6. Natura prezentei lui Dumnezeu in mijlocul oamenilor
7. Gasirea adevaratei libertati in prezenta lui Dumnezeu
8. Pregatirea caii care duce in prezenta lui Dumnezeu
9. Savurarea prezentei manifeste, constiente a lui Dumnezeu
10. „Sanctum Sanctorum” al prezentei lui Dumnezeu
11. Dimensiunile prezentei lui Dumnezeu
12. Partasia noastra reciproca in prezenta lui Dumnezeu
13. Amenintarea la adresa delectarii noastre in prezenta lui Dumnezeu
14. Mentinerea increderii noastre spirituale in prezenta lui Dumnezeu
15. Practicarea zilnica a prezentei lui Dumnezeu

 

Dumnezeu este omniprezent. Dar suntem noi oare conştienţi în fiecare clipă de acest lucru? Această conştienţă se poate căpăta prin exerciţiu, aşa cum ne învaţă Fratele Laurenţiu al Învierii în cartea pe care o descoperim astăzi, Viaţa cu Dumnezeu – Practicarea prezenţei lui Dumnezeu în rutina cotidianului, ce cuprinde maxime şi scrisori ale acestui călugăr francez din secolul al XVII-lea.

Sfaturile pe care le-a dat în timpul vieţii sau în scrisori au fost adunate într-un volum de Joseph de Beaufort după moarteaViaţa cu Dumnezeu Fratelui Laurenţiu şi ele formează ceea ce se cunoaşte astăzi sub numele de Practicarea prezenţei lui Dumnezeu sau, aşa cum a apărut în limba română, Viaţa cu Dumnezeu – Practicarea prezenţei lui Dumnezeu în rutina cotidianului.

Gândurile acestui călugăr sunt în acelaşi timp pline de încurajare, dar şi un îndemn la cercetare, smerire şi la o trăire mai intensă cu Dumnezeu.

Prima parte a cărţii cuprinde Maxime spirituale referitoare la ce înseamnă practicarea prezenţei lui Dumnezeu în viaţa de zi cu zi. Aceasta se bazează pe câteva principii:

Să privim ţintă la Dumnezeu şi slava Lui în tot ceea ce facem, spunem şi urmărim. Ţelul pe care-l urmărim să fie acela de a deveni cei mai desăvârşiţi adoratori ai lui Dumnezeu în viaţa de aici, aşa cum nădăjduim să fim în întreaga veşnicie. Să luăm hotărârea fermă de a învinge, prin îndurarea lui Dumnezeu, toate piedicile pe care le vom întâlni în viaţa spirituală.

De asemenea, fratele Laurenţiu ne îndeamnă să nu uităm că Pe cât de mare este năzuinţa unui suflet de a atinge desăvârşirea, pe atât de mare îi e dependenţa de harul divin, iar ajutorul lui Dumnezeu îi este tot atât de necesar în fiece clipă pe cât de mare îi este neputinţa în absenţa Lui.

În continuare aflăm care sunt, în viziunea fratelui Laurenţiu, exerciţiile necesare pentru atingerea vieţii spirituale.

Exerciţiul cel mai sfânt, mai obişnuit şi mai necesar în viaţa spirituală este prezenţa lui Dumnezeu – şi a te învăţa şi de a te delecta cu sfânta Sa tovărăşie, vorbind smerit şi conversând afectuos cu El oricând, în fiece clipă, fără vreo regulă sau măsură, îndeosebi atunci când eşti ispitit, lovit de necazuri şi dureri, gol sufleteşte, dezgustat, ba chiar şi atunci când te dovedeşti necredincios şi păcătuieşti.

Trebuie să urmărim stăruitor şi necurmat ca toate faptele noastre, fără deosebire, să fie un fel de mici dialoguri cu Dumnezeu, şi asta fără pregătire, aşa cum izvorăsc din puritatea şi simplitatea inimii.

Cel care practică acest lucru vorbeşte oriunde cu Dumnezeu, Îi cere cele de care are trebuinţă şi se bucură necurmat în mii şi mii de feluri în prezenţa Lui.Este totuşi nimerit să spunem că această conversaţie cu Dumnezeu are loc în adâncul şi în inima sufletului, ţine să precizeze fratele Laurenţiu.

Prezenţa lui Dumnezeu este, deci, viaţa şi hrana sufletului, care se poate dobândi doar prin harul Domnului. Şi iată acum şi mijloacele de a o dobândi.

Primul mijloc este o mare curăţie a vieţii.

În al doilea rând, să veghem necurmat asupra noastră înşine pentru a nu face, rosti sau gândi nimic ce ar putea să nu-I fie pe plac lui Dumnezeu.

Nu trebuie să te descurajezi când nu izbuteşti, fiindcă o obişnuinţă nu se formează fără osteneală; însă, odată câştigată, plăcerea va însoţi tot ce vei face, ne încurajează fratele Laurenţiu.

Într-un mod surprinzător de pragmatic, fratele Laurenţiu vorbeşte în continuare despre Foloasele prezenţei lui Dumnezeu:

Primul folos adus sufletului de prezenţa lui Dumnezeu este credinţa mai vie şi mai activă care lucrează în toate împrejurările vieţii noastre, îndeosebi în vreme de nevoie, deoarece ea ne ajută să dobândim fără greutate harul de care avem trebuinţă în înfruntarea ispitelor şi în legăturile inevitabile cu alte făpturi.

În al doilea rând, Practicarea exerciţiului de a trăi în prezenţa lui Dumnezeu ne întăreşte nădejdea, care creşte odată cu cunoştinţele noastre.

Apoi, Prezenţa lui Dumenzeu insuflă voinţei un dispreţ faţă de cele create, înflăcărând-o cu focul iubirii sacre: aflându-se întotdeauna cu Dumnezeu, care este un foc mistuitor.

Ca urmare, Sufletul se deprinde într-atât cu Dumnezeu, încât întreaga sa viaţă devine un şir neîntrerupt de acte de dragoste, de adoraţie şi de pocăinţă, de încredere şi mulţumire, de jertfe, rugăminţi şi de cele mai nobile virtuţi.

Până acum am parcurs prima parte, cea care cuprinde maxime spirituale, iar acum vom descoperi ce sfaturi duhovniceşti le dădea fratele Laurenţiu celor ce-i scriau.

În Scrisoarea a III-a adresată unei călugăriţe fratele Laurenţiu declară că:

Nu există pe lume un fel de viaţă mai plăcut, nici mai încântător decât neîntrerupta conversaţie cu Dumnezeu; lucru pe care doar cei ce îl practică şi îşi găsesc plăcerea în el pot să-l înţeleagă. Totuşi, nu vă sfătuiesc s-o practicaţi din această pricină; nu mângâierile de care vom avea, negreşit, parte trebuie să le urmărim în îndeletnicirea aceasta, ci să ne dedicăm din pură dragoste şi pentru că Dumnezeu vrea astfel.

Iată ce scria el celor care îi cereau sfatul. În Scrisoarea a IX-a îi scrie unei doamne următoarele:

În timp ce mâncaţi ori staţi de vorbă cu cineva, înălţaţi-vă din când în când inima către El: cea mai măruntă pomenire a Lui Îi va fi foarte plăcută. Iar pentru aceasta nu trebuie să strigaţi în gura mare, căci El este mult mai aproape de noi decât credem.

Tot unei doamne îi scrie în Scrisoarea a X-a şi îi spune:

Să vă gândiţi deseori la Dumnezeu, zi şi noapte, precum şi în timpul tuturor îndeletnicirilor dumneavoastră, al exerciţilor devoţionale, chiar şi în timp ce vă distraţi. El este întotdeauna lângă dumneavoastră şi cu dumneavoastră; prin urmare, nu-L lăsaţi singur.

Gândiţi-vă deseori la El, adoraţi-L fără încetare, trăiţi şi muriţi cu El: iată frumoasa îndeletnicire de-o viaţă a creştinului, într-un cuvânt, iată rostul nostru. Iar dacă nu ştim lucrul acesta, trebuie să-l învăţăm şi să ne deprindem cu el.

Într-o scrisoare adresată unei călugăriţe care suferea din punct de vedere fizic, el o încurajează, spunându-i că Adesea, Dumnezeu ne îngăduie bolile trupeşti, pentru a le vindeca pe cele sufleteşti. Iar în ceea ce-l priveşte, el declară că Durerile şi suferinţele ar fi pentru mine raiul pe pământ, dacă aş suferi cu Dumnezeu; pe când, cele mai mari plăceri ar fi pentru mine un adevărat iad, dacă le-aş gusta în absenţa Lui.

Următoarele scrisori sunt adresate unei aceleiaşi călugăriţe care suferea de o boală. Iată ce îi scria fratele Laurenţiu:

Întăriţi-vă sufletul, oferiţi-I Lui neîncetat durerile dumneavoastră, cereţi-I putere pentru a le putea îndura şi, mai presus de toate, deprindeţi-vă să-I vorbiţi adeseori şi căutaţi să-L părăsiţi cât mai puţin cu putinţă. Adorţi-L chiar şi în neputinţele dumneavoastră, dăruiţi-vă Lui din când în când şi, în clipele celor mai cumplite suferinţe, cereţi-I cu smerenie şi dragoste, asemeni unui copil bunului său tată, puterea de-a răbda totul, potrivit cu voia Sa sfântă şi ajutorul harului Său.

Rugaţi-L pe Dumnezeu nu să vă elibere de suferinţele trupeşti, ci să vă dea puterea de a răbda cu mult curaj, de dragul Lui, tot ceea ce va dori El şi atât cât va dori.

Inima noastră să devină un templu al Duhului, în care să-L adorăm neîncetat. Trebuie să veghem necurmat asupra noastră înşine pentru a nu face, rosti sau gândi nimic ce ar putea să nu-I fie pe plac.

Să ne dedicăm întru totul cunoaşterii lui Dumnezeu. Cu cât Îl cunoaştem mai mult, cu atât creşte dorinţa noastră de a-L cunoaşte. Şi întrucât măsura dragostei este cunoaşterea, cu cât aceasta va fi mai adâncă şi mai cuprinzătoare, cu atâ dragostea va fi mai mare.

Aşadar, În timp ce muncim sau facem orice altceva, chiar în timp ce citim şi scriem cărţi, fie ele şi spirituale – mai mult, chiar şi atunci când ne închinăm şi ne rugăm cu glas tare – trebuie să încetăm orice activitate pentru câteva clipe, cât de des ne este cu putinţă, pentru a-L adora pe Dumnezeu în adâncul sufletului nostru, să gustăm din El, chiar şi în fugă şi în ascuns.

Viaţa cu Dumnezeu – Practicarea prezenţei lui Dumnezeu în rutina cotidianului este o carte mică, foarte ușor de citit și ușor de luat cu noi când plecăm undeva, așa că nimeni nu se poate plânge că nu a avut timp să o citească. Fratele Laurenţiu ne oferă un model de viață lăuntrică, o relație cu Dumnezeu care poate fi trăită chiar în mijlocul activităților care ne țin ocupați toată ziua. Nu trebuie să Îl izolăm pe Dumnezeu în minutele de rugăciune pe care ni le rezervăm noi, ci putem să-I simțim prezența în fiecare clipă, să-I vorbim, să-L lăudăm și să luăm decizii împreună cu El. Pe lângă cartea sa, m-a impresionat foarte mult ceea ce se spune despre Fratele Laurențiu, faptul că dădea dovadă de o mare bunătate, că firea lui virtuoasă nu l-a făcut aspru sau distant. Îi întâmpina pe toți cu un surâs cald și sincer. Cred că este un model pentru noi și cu siguranță ne-am dori să se știe despre noi că avem o inimă bună, o fire deschisă și un caracter integru și evlavios.

Fie ca Dumnezeu să ne ajute să-L căutăm şi să-I simţim prezenţa aşa cum a făcut-o fratele Laurenţiu. Cred că experienţa lui cu Dumnezeu şi viaţa lui sunt un model de urmat pentru noi toţi. M-a impresionat smerenia lui şi felul în care îi încuraja pe ceilalţi să nu se dea bătuţi în a practica acest exerciţiu spiritual, mărtusind că şi lui i-a fost greu. El nu este sfântul tipic care are un rol important în biserică şi nu se îndoieşte de nimic, ci este un om aproape obişnuit, care face o slujbă monotonă, dar în timpul căreia el învaţă să-şi investească timpul şi viaţa cu folos în cunoaşterea lui Dumnezeu şi cred că asta este o încurajare pentru noi toţi, care trăim într-o altă epocă în care mergem la şcoală, facultate, la un serviciu solicitant şi ne găsim scuze că nu avem timp să ne rugăm sau să citim din Biblie. Fratele Laurenţiu a găsit o modalitate de a fi cu Dumnezeu tot timpul, chiar şi atunci când lucra şi gătea la bucătărie şi cred că oricine îi poate urma exemplul. Vă încurajez să citiţi cartea Viaţa cu Dumnezeu, pentru că sigur veţi fi cercetaţi şi încurajaţi să-L căutaţi şi să-L cunoaşteţi pe Dumnezeu mai mult. 

Ce înseamnă practicarea prezenței lui Dumnezeu?

Această carte (În prezența Lui) este o invitație pe care ți-o lansez să (re)descoperi acele aspecte ale relației tale cu Dumnezeu, pe care nu le-ai crezut posibile, pe care le-ai neglijat sau le-ai lăsat deoparte și le-ai uitat.

Practicarea prezentei lui Dumnezeu

Nu pot să îți explic despre ce este vorba, nici nu vreau să îți spun cum să ajungi în prezența Lui, însă când vei ajunge acolo, vei ști. Nu vreau să îți ofer o formulă sau o modalitate de a face ceva într-un anumit fel, nici nu sunt posesorul unui secret spiritual, ci așa cum ești tu, sunt și eu, însetat și înfometat după Dumnezeu, iar El răspunde cu credincioșie acestei dorințe profunde pe care a sădit-o în noi.

Cum tânjește cerbul după izvoarele de apă, aşa tânjește sufletul meu după Tine, Dumnezeule! (Psalmii 42:1 – NTR)

Când spun „prezența lui Dumnezeu” mă refer la acea atingere a lui Dumnezeu care poate să vină din când în când peste viața ta și să producă schimbări cruciale. Prezența lui Dumnezeu despre care vorbesc în carte nu se referă la acea prezență generală a lui Dumnezeu, înțeleasă ca Providență. Teologic și biblic știm că Dumnezeu este prezent în orice loc, în orice moment și numim asta Omniprezență. Dar dacă tratăm realitățile spirituale doar pe baza conceptelor teologice pierdem esența, pierdem chiar acele realități spirituale de care vorbim. Dumnezeu nu este un concept și nici prezența lui Dumnezeu despre care vorbește Biblia nu a fost destinată să fie îngropată în scrieri religioase. Nu te poți închina unui concept și nici nu poți să reduci relația cu Dumnezeu la ritual sau activitate de natură religioasă.

Consider că trăim într-o perioadă de mare secetă spirituală tocmai din cauza teologizării experiențelor religioase. Teologia ne-a furat trăirea profundă cu Dumnezeu și curajul de a căuta ceva mai mult decât ceea ce este obișnuit, normativ, statuat, acceptat, instituționalizat și repetat.

Prin această carte îți propun momente de evaluare și reflexie asupra vieții tale. Întrebările care însoțesc mesajele profetice te provoacă să ai o întâlnire cu tine însuți, cu cel care ai fost, cu cel care ești și cu cel care vei fi.

Momentele de întâlnire cu Dumnezeu sunt momente de evaluare, momente în care te oprești și te întrebi: De ce sunt aici? Cum am ajuns în acest loc? Ce pot să fac acum? Te uiți la trecutul tău, la prezentul tău și privești în perspectivă și spui: Ce se întâmplă cu mine? Cine sunt eu cu adevărat? Ce vrea Dumnezeu de la mine? Ce va urma în viața mea? Ce îmi aduce bucurie și împlinire reală? Sunt momente profunde de evaluare în prezența lui Dumnezeu, dar nu evaluări seci, ci evaluări pe care trebuie să ți le asumi cu curaj, între tine și Tatăl tău. Nu este vorba de evaluări pe care le pui pe hârtie, tragi linia și spui:„Iată calculul!”„Iată suma!”„Iată rezultatul!”„Pot să merg mai departe.” Nu, nu poți.Nu la fel. Întâlnirea cu Dumnezeu în prezența Lui provoacă în tine o hotărâre profundă de a fi transformat. Îți vei da seama în momente de genul acesta că parcă totul în jur se prăbușește, iar tu trăiești o taină cu Dumnezeu. Nu vei înțelege pe deplin despre ce este vorba, dar vei ști că nimic nu va mai fi cum a fost înainte.

În prezența Lui poți să intri și să ieși, dar poți, de asemenea, să rămâi și să trăiești acolo. În prezența lui Dumnezeu nu intri numai pentru tine, ci prezența Lui te pătrunde, te transformă și îți dă o misiune. Vei purta atmosfera cerului cu tine, în familia ta, în biserica ta și în comunitatea din care faci parte. De fapt, oamenii schimbați de Dumnezeu sunt agenții schimbării comunității lor. Atunci când ai reușit să treci dincolo de superficialitate și să sorbi din atmosfera sfințeniei lui Dumnezeu ai două posibilități: te lași schimbat sau vei continua așa cum ești? Prețul nu e mic. Confortul nu este garantat. Rezultatul e imprevizibil. Oricum, un lucru este clar, până nu te lași transformat nu poți merge mai departe. Din prezența lui Dumnezeu nu poți, nu trebuie să ieși neschimbat. (Deși poți, până la urmă e decizia ta.) Schimbarea începe în interior, în adânc, în duhul tău, apoi în mintea ta și se transpune în comportamentul tău.

Începeți zilele cu Dumnezeu, în rugăciune, citind Scriptura și notând în agenda ta tot ce crezi că merită notat, apoi trăiește-ți ziua așteptând în prezența Lui Dumnezeu.

Prinde atmosfera. Intrarea în prezența lui Dumnezeu este o provocare pe care îmi doresc să ți-o asumi. Prezența Lui este peste tot, ea este caldă, profundă și liniștită… Practicarea prezenței lui Dumnezeu este o experiență creștină continuă.

Ce înseamnă a sta în prezența lui Dumnezeu? Nu știu. Nu vreau să îți dau răspunsuri. Caută și află propriile răspunsuri. Care este metoda cea mai bună de a face acest lucru? Nu există o metodă recomandată. Descoperă-ți propria metodă și atunci când ai devenit metodic, schimbă ceva. Disciplina nu te poate duce în prezența lui Dumnezeu, nici rugăciunea, nici citirea Scripturii. Toate acestea sunt căi care trebuie urmate, dar este ceva dincolo de ele. Mai presus de toate, caută-l pe Dumnezeu fără a avea un scop anume. Prezența Lui te va umple și te va copleși. Când Prezența lui Dumnezeu se va manifesta o vei recunoaște și nu vei mai avea nevoie de nimeni care să îți spună: „Așa este în prezența lui Dumnezeu.”

Nu te grăbi. Nu citi cartea ca pe un roman și nici nu trebuie să galopezi pentru a o finaliza. Citește și revin-o asupra unui mesaj într-un moment diferit. Probabil, vor fi unele dintre mesaje care nu ți se potrivesc, iar altele care nu ți se potrivesc acum, iar altele se vor lipi de inima ta. Revin-o la text în situații și stări emoționale diferite.

Unde experimentezi tu practicarea prezentei lui Dumnezeu?

 
 
Studiez acum cartea Iuda (Fighting truth decay)  ‘Luptând impotriva decăderii adevărului’-Mesajul cărții Iuda și am dat recent de o poveste de viață care mi-a atins inima, cu privire la adevărul din Iuda 21.
 
Tineti-vă in dragostea lui Dumnezeu, si asteptati indurarea Domnului nostru Isus Hristos pentru viata vesnica”.
 
Este relatarea unui pastor chinez care si-a petrecut 18 ani in inchisoare din cauza credinței sale.
 
In 1991,a oferit următoarea mărturie:” Autoritățile m-au izolat si pus să lucrez la golirea unei hazna cu deșeuri umane.Dar ei nu au stiut niciodata cat de mult m-am bucurat de munca avuta acolo. Haznaua avea o adancime de 2 metri si era zilnic plina de deseuri. Imi lua cate o zi intreaga sa scot straturi intregi de mizerie ..si poate te intrebi de ce m-am bucurat ca am lucrat acolo?
 
In lagarul de munca, toti prizonierii erau tinuti in conditii normale sub o supraveghere extrem de stricta, dar toti gardienii si prizonierii stateau la distanta de cloaca, din cauza mirosului putred.
 
Cand lucram acolo, puteam sa fiu singur si sa ma rog Domnului, atat de tare cat imi doream eu. Puteam in liniste sa recit Scripturile, inclusiv toti psalmii de care imi aduceam aminte si nimeni nu era suficient de aproape de mine, ca sa protesteze si sa ma opreasca. Si in fiecare zi in hazna puteam sa il laud pe Dumnezeu cu toate cantarile pe care mi le mai aminteam.
 
Am experimentat apropierea de prezenta domnului si in acest sens haznaua a devenit gradina mea privata in care l-am cunoscut mai bine pe Domnul Dumnezeul meu.’
 
_____________
Esti constient si tu de faptul ca dragostea si prezenta lui Dumnezeu pot birui orice circumstanta nefavorabila in viata, insa depinde de atitudinea si alegerea ta sa transformi o toaleta infecta, o groapa de gunoi, singuratatea sau ostracizarea comunitatii in gradini veritabile edenice in care experimentezi comunicarea intima cu Dumnezeu.
 

Si apropo, daca nu esti obisnuit acum cu Vocea lui Dumnezeu, rugaciunea si citirea Scripturilor, acum cand iti merge bine in viata…sa nu crezi ca o vei auzi mai clar in perioada unei boli, in intersectiile incurcate ale vietii, in probleme si necazuri.

 

Transformarea în Cristos prin Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu

 

Autor: Mary Gannon Kaufmann
Traducere: Ecaterina Hanganu
Sursa: Homiletic & Pastoral Review

Ven. pr. Felix Rougier

Ven. pr. Felix Rougier

Adeseori, în timpul celor mai dificile perioade ale istoriei, Domnul îşi manifestă mai mult mărinimia faţă de noi. El ne inspiră modele noi de integrare în viaţa spirituală, care fac mai uşoară apropierea de El şi cresc capacitatea noastră de a iubi cu aceeaşi generozitate. Fiindcă, aşa cum sugerează documentul Gaudium et spes al Conciliului Vatican II, o parte din „răspunderea pe care o poartă membrii Bisericii este să citească semnele timpului şi să le interpreteze în lumina Evangheliei”. Avem nevoie de o nouă conştientizare a modului în care să ne trăim credinţa, în raport de necesităţile epocii noastre [1]. Atenţia Iubitoarereprezintă o integrare nouă a practicii spirituale tradiţionale şi a rugăciunii, utilă pentru Biserică şi mai ales o „perlă de mare preţ” pentru preoţii ocupaţi, suprasolicitaţi ai zilelor noastre. Trăim vremuri zguduite de criza abuzurilor sexuale, de criza vocaţiilor, cu previziuni negre legate de numărul insuficient de preoţi activi care slujesc o populaţie catolică în creştere şi ne confruntăm cu realitatea închiderii sau grupării mai multor parohii. Întrucât este accesibilă oricui, practica Atenţiei Iubitoare este atitudine specială, plină de forţă, a „rugăciunii vii”, care ajută la revigorarea credinţei şi le oferă preoţilor instrumentul adecvat de aprofundare a ministeriului lor în condiţiile actuale.

De fapt, practica Atenţiei Iubitoare a fost instituită în creuzetul acelor timpuri foarte dificile ale revoluţiei mexicane şi s-a dovedit eficientă în formarea preoţilor „uniţi în Cristos şi conduşi de Spiritul Sfânt să meargă hotărât mai departe spre Împărăţie” [2]. Ei celebrau acasă Sfânta Liturghie, ascunzându-se de autorităţi şi erau adesea supuşi martiriului. Atenţia Iubitoare a fost introdusă de Venerabilul preot Felix Rougier, M.SP.S., (1859-1938), co-fondatorul Misionarilor Spiritului Sfânt. Această congregaţie religioasă de preoţi a fost întemeiată în 1914 în Mexic, în momentul de maximă opresiune a Bisericii de către guvernul mexican. Carisma Misionarilor Sfântului Spirit este îndrumarea spirituală a sufletelor (în special a preoţilor), îndrumarea spirituală şi Sacramentul Penitenţei. Când Papa Pius al X-lea a auzit care este scopul principal al congregaţiei, se spune că ar fi exclamat: „Binecuvântat fie Dumnezeu! Este exact ce îi trebuie acum Bisericii: să aibă buni îndrumători spirituali!” [3] Şi noi am putea spune acelaşi lucru pentru vremurile noastre!

Ce înţelegea Venerabilul Felix Rougier, M.SP.S., prin termenul: Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu? El a introdus această expresie, ce exprimă practica de „a merge în prezenţa Lui Dumnezeu, de a raporta absolut orice eveniment şi orice lucru la Dumnezeu şi în orice circumstanţă să vezi mâna Domnului” [5]. El spunea că tot ce trebuie ca să trăieşti în felul acesta este să îţi îndrepţi privirea sau să îţi focalizezi inima mereu spre Domnul şi spre cei pe care îi întâlneşti. În aceste cuvinte el a sintetizat ceea ce l-a atras în întreaga sa viaţă spre iubirea de Dumnezeu: crucile din viaţă, misiunea noii congregaţii, şi bucuria întregii vieţi, aflată toată, în unitate, în mâinile pline de iubire ale Lui Dumnezeu.

El a îndrumat preoţii „să trăiască viaţa de rugăciune” [5], încurajându-i „să îşi unească întreaga lor viaţă cu Dumnezeu, fiindcă această forţă îi va ajuta să împlinească toate faptele – mari şi mici – ale lui Dumnezeu, pentru Dumnezeu şi în acord cu voinţa lui Dumnezeu” [6]. I-a sfătuit să se implice cu regularitate în rugăciune şi în Adoraţia Euharistică, precum şi în dezvoltarea spiritului sau a atitudinii de rugăciune care pătrunde întreaga viaţă. Pentru el, acest caracter omniprezent al rugăciunii sau Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu, a fost modul de a-şi organiza şi integra întreaga sa viaţă şi slujire în Dumnezeu, făcând din propria sa viaţă o ispăşire şi dăruind har celorlalţi.

Îndreptându-ne în mod firesc atenţia inimii spre Dumnezeu în rugăciune de-a lungul întregii zile, aşa cum sugera Ven. Rougier, te transformi încetul cu încetul în Cristos. Devii în stare să te uneşti cu iubirea şi intenţiile Domnului pentru ceilalţi. Înclinaţiile naturale ale inimii şi percepţiile minţii sunt amplificate şi iradiate cu însăşi lumina Domnului şi cu nestinsa Sa iubire. Această simplă privire a omului spre interior şi spre Dumnezeu pentru nevoile celorlalţi devine un drum atât pentru propria sfinţire, cât şi o cale de rugăciune pentru a-i ajuta pe ceilalţi. Într-o noapte, părintele Felix a povestit unui grup de fraţi, surori şi preoţi, impactul pe care îl poate avea această practică simplă asupra fiecăruia, relatându-le propria sa transformare în lumina lui Cristos. Pe atunci era capelan militar în Columbia. Într-o noapte, în timpul unui conflict armat, a mers el însuşi pe câmpul de luptă. Îşi spusese că îi va ajuta pe răniţii din ambele tabere, fiindcă „vedea în cei care suferă faţa lui Cristos în pătimirea Sa, în special în duşmanii răniţi!” [7] Prin această practicare simplă a Atenţiei Iubitoare, îndreptându-şi privirea spre Isus în mijlocul tuturor evenimentelor, pr. Felix ne arată cum se poate lua parte la „bucuria, speranţa, durerea şi frica oamenilor din timpul nostru […] urmându-L pe Cristos.” [8]

Astăzi, în epoca media, multe persoane, inclusiv preoţii, se prăbuşesc sub presiunea unor „forme noi de sclavie în modul de viaţă şi de gândire”,” [9] cu pornografia pe internet, cu ritmul de viaţă alert şi neobosita goană după prestigiu şi câştig material. Intuiţia Părintelui Felix ne ajută să ne îndreptăm mintea şi inima spre Cristos, ca să ne transformăm în Cristos şi „să ducem mai departe lucrarea Lui sub îndrumarea Spiritului Sfânt.” [10]

În plus, practica Atenţiei Iubitoare ne ajută să creştem în sensibilitate spirituală şi în libertate a inimii, astfel încât să fim în stare să răspundem harurilor Sale, oferindu-ne viaţa ca ispăşire şi răspândind harul iubirii asupra celorlalţi. Învăţând să trăim cu Isus privindu-ne unul pe altul, intrăm într-o comuniune foarte personală, într-un canal viu de har care ne mişcă şi ne orientează toate acţiunile şi pasiunile noastre în fiecare moment al vieţii. Acest canal viu de har aminteşte de râul dătător de viaţă care curge din sanctuarul viu al Domnului, „râul care împrospătează totul, care aduce sănătate şi vindecare tuturor fiinţelor vii care se scufundă în el” (Iez. 47,9). Sau, cum spune Ven. Rougier, „Stând în prezenţa Ta, Preaiubite Tată, am văzut râul etern. Oare l-am văzut? Sau a fost doar în imaginaţia mea? Tu erai oare, fântână a divinităţii? Aş vrea să fiu cu totul al Tău şi să te iubesc cu patimă de-a lungul timpului, în eternitate; fiindcă sunt o picătură din acel râu… Fiindcă sunt cu adevărat copilul Tău; nu-i aşa, Tată?” [11] Pentru preoţi, Atenţia Iubitoare oferă ritmul firesc prin care se poate trăi preoţia într-un mod spiritual şi dătător de putere, atât pentru ei înşişi, cât şi pentru cei pe care sunt chemaţi să îi slujească.

La o primă vedere, practica Atenţiei Iubitoare pentru Dumnezeu pare asemănătoare cu ideile deja sugerate de un iezuit, pr. Jean-Pierre de Caussade (1675-1751), în cartea sa intitulată Abandonarea în Providenţa Divină. El afirma că: „Sfinţenia se produce în noi prin voinţa lui Dumnezeu, acceptată de noi. Aceasta implică schimbarea atitudinii, adică atunci când spui ‘eu vreau’, prin ascultare voinţa ta devine una cu voinţa lui Dumnezeu”. [12] Deşi pr. J.-P. de Caussade, SJ, menţionează inima omului, modul principal de creştere în asemănarea şi unirea cu Dumnezeu începe mai curând cu o supunere seacă a propriei fiinţe la voinţa lui Dumnezeu pe care o întâlnim în cererile momentului prezent. La fel, fratele Laurenţiu (aprox. 1614-1691) se apropie de paradigma pr. Felix în lucrarea spirituală devenită clasică, Practica Prezenţei Lui Dumnezeu. Fratele Laurenţiu menţionează că a ajuns la „sentimentul prezenţei permanente a lui Dumnezeu […] alungând din minte orice ar fi fost în stare să îmi întrerupă gândul la Dumnezeu” [13] ceea ce i-a permis să aibă pur şi simplu „atenţia şi privirea pline de înflăcărare îndreptate spre Dumnezeu şi aceasta i-a oferit o dulceaţă şi o desfătare mai mare chiar decât aceea pe care o are un copil la sânul mamei sale” [14]. Deşi fratele Laurenţiu se focalizează asupra intelectului, el face să se înţeleagă că simpla atenţie îndreptată spre Dumnezeu implică mai mult decât intelectul.

Pentru alţii, Atenţia Iubitoare, ca atitudine de rugăciune vie, se aseamănă mult cu exerciţiul Sfântului Ignaţiu de Loyola din examinarea zilnică a conştiinţei. Acest exerciţiu ignaţian conferă capacitatea de a recunoaşte invitaţia spirituală pe care Domnul ne-o adresează în fiecare clipă, în mijlocul tuturor ocupaţiilor vieţii noastre, să îl găsim şi să îl recunoaştem în totul. Există într-adevăr numeroase asemănări între aceste două practici, pe care de altfel pr. George Aschenbrenner, SJ, le expune în articolul său, devenit clasic, intitulat „Examenul de conştiinţă”. El descrie propunerea Sf. Ignaţiu de examinare zilnică a conştiinţei ca o structurare în două părţi a rugăciunii, de două ori pe zi, pentru a putea trece în revistă mişcările spirituale cu înălţările şi căderile implicite, care să facă posibilă o mai mare sensibilitate spirituală şi ordonare a vieţii [15]. Întrucât atât Ven. pr. Felix cât şi Ven. Concepcion, s-au format la şcoala spiritualităţii ignaţiene, au avut ocazia să îşi însuşească practica atenţiei spirituale faţă de Dumnezeu şi să o folosească drept mijloc de ispăşire şi de obţinere a harurilor, pe care să le folosească apoi spre binele celorlalţi. Iată de ce pr. Felix le atrăgea atenţia novicilor: „Faceţi-vă un examen de conştiinţă privind Atenţia voastră Iubitoare pentru Dumnezeu pentru că aceasta este, poate, cea mai bună examinare pe care o putem face şi cea mai practică” [16]. Focalizarea nu este pe simpla ordonare a mişcărilor interioare, ci pe realizarea acesteia printr-o iubire profundă pentru Dumnezeu şi pentru ceilalţi, printr-o iubire pastorală.

Pentru Ven. pr. Felix Rougier, Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu este cea „mai rapidă, mai directă şi mai sigură cale spre sfinţenie” [17]. Este calea spre a-l iubi pe Dumnezeu şi a dezvolta o relaţie profundă de iubire cu fiecare dintre persoanele Sfintei Treimi. Prin practica Atenţiei Iubitoare pentru Dumnezeu, el a făcut ca propria-i viaţă să fie un dar de iubire pentru salvarea celorlalţi. Scriind cuiva care nu înţelesese modul lui de a privi lucrurile, Ven. pr. Felix menţionează că Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu înseamnă „să te îndrăgosteşti de Dumnezeu. E o iubire plină de pasiune. Aceasta nu înseamnă să uiţi vreo clipă de Isus. Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu este pasiunea puternică, înflăcărată, covârşitoare pentru Isus, pentru Tatăl şi pentru Spiritul Sfânt” [18]. Reculegerea în Dumnezeu, pentru pr. Felix Rougier, implică toate energiile persoanei, devenind în mare măsură ca unirea de inimă dintre un bărbat şi o femeie care se iubesc. Iată de exemplu dialogul cu un novice care fusese logodit înainte de a intra în comunitate. Pr.Felix i-a spus: „Ai avut vreodată o prietenă?” „Da, părinte”, îi răspunse novicele. „Ai iubit-o mult?” „Da, părinte.” „Te gândeai adeseori la ea?” „Da, părinte.” „Ei bine, atunci pune-l pe Dumnezeu în locul ei. Aceasta e Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu.” [19]

Ven. Felix îşi exprima convingerea că experienţa unirii cu Dumnezeu în rugăciune în fiecare moment (Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu) conduce în întregime corpul, mintea şi sufletul omului în lumina transformatoare a inimii lui Isus, astfel încât slujirea pe care omul o oferă celorlalţi se transformă într-o cale directă care îl uneşte pe Dumnezeu cu ceilalţi. Aceasta permite ca energiile persoanei care slujeşte (de exemplu preotul) să devină aproape „un canal sacramental” pentru Dumnezeu, prin care El ajunge la poporul Său. Mai mult, Ven. Felix afirma că nimic din slăbiciunile omeneşti nu stă în calea practicării Atenţiei Iubitoare pentru Dumnezeu. El spunea adeseori preoţilor: „Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu poate fi practicată mereu, chiar în mijlocul unei vieţi atât de ocupate ca a noastră. Iubirea este singurul lucru care face posibilă o viaţă de rugăciune. Iubirea nu uită niciodată. Iubirea uneşte.” [20] Iubind în acest fel, în sincronicitate cu iubirea Lui Dumnezeu, preotul creşte în maturitate, ca soţ al Bisericii.

Viziunea pr. Felix se apropie până la identitate de o serie de idei recente privind iubirea şi slujirea; de exemplu cele exprimate de Papa Benedict al XVI-lea în Deus Caritas Est: „Nici spiritul, nici trupul nu iubeşte singur, ci omul în întregime, persoana, creatura unică, alcătuită din trup şi suflet. Numai când ambele dimensiuni sunt cu adevărat unite, omul atinge adevărata sa măreţie” [21]. Pentru Ven. Felix (şi la fel, pentru Papa Benedict) mintea atentă şi slujirea sunt răspunsul persoanei în întregime, care îl iubeşte pe Dumnezeu şi care devine în acest fel în stare să îi iubească pe ceilalţi, indiferent de obstacole şi de cruci. Iubirea este lumina şi puterea care îl întăreşte şi îl înflăcărează pe om, făcându-l să înainteze plin de curaj chiar şi atunci când totul în jur pare întunecat şi imprevizibil.

Iar viaţa pr. Felix. Rougier o demonstrează. În 1914, când aproape toate bisericile fuseseră confiscate şi închise de guvernul mexican şi mulţi preoţi, fraţi şi surori fuseseră martirizaţi pentru credinţă, pr. Rougier s-a întors în Mexic. După un exil în Franţa care durase zece ani, s-a întors să îşi îndeplinească misiunea: să întemeieze o nouă congregaţie de preoţi, Misionarii Spiritului Sfânt, împreună cu prietena sa spirituală, Ven. Concepcion Cabrera de Armeda (1862-1937) [22]. Şi în prima sa după-amiază în Mexic, Arhiepiscopul de Guadalajara, Francisco Orozco Y Jimenez, l-a felicitat dar i-a spus: „Părinte, nu suntem în situaţia de a întemeia nimic, nici măcar de a lucra; aproape toţi Episcopii se ascund sau au plecat din Republică. Vino cu mine la Havana cu primul vapor; acolo am să te pot ajuta. În acest moment, naţiunea noastră e pe moarte.” Iar pr. Felix a considerat acesta drept un semn de la Dumnezeu şi i-a făcut cunoscut Arhiepiscopului o revelaţie pe care o avusese cu zece ani înainte în Mexic. Domnul i-a spus că „noua temelie se va pune exact în momentul în care naţiunea se va afla în chinurile morţii” [23].

 

 

 

Ne-am putea întreba, în mod firesc, de unde oare pr. Rougier şi-a luat forţa să se confrunte cu asemenea adversităţi? Cum a reuşit să formeze preoţi, când erau hăituiţi şi martirizaţi la fiecare colţ de stradă? El îl găsise pe Dumnezeu care îl însoţea în fiecare clipă, ca un prieten credincios, iubindu-l fără preget şi dăruindu-i tot de ce avea nevoie. Conştientizarea personală a lui Dumnezeu este cea care, mişcându-le inima şi mintea, umplându-le de iubirea glorioasă a lui Isus, i-a transformat pe pr. Felix şi pe preoţii lui. Aceasta i-a împins spre cruce în vremurile sângeroase ale revoluţiei mexicane. Într-o zi, pe stradă, unul dintre membrii noii congregaţii a alergat la pr. Rougier, spunându-i îngrozit că armata tocmai a venit, a sechestrat cele patru case ale comunităţii şi i-a alungat pe preoţi. Pr. Felix a răspuns: „Patru case? Păi, mulţumim lui Dumnezeu că nu am avut decât patru case şi nu zece” [24]. Răspunsul apare surprinzător, dar ni-l arată pe Ven. Felix gata să îl vadă pe Dumnezeu în orice clipă, în orice acţiune, chiar şi atunci când se înalţă umbra crucii.

Probabil că pr. Rougier ar avea multe de spus preoţilor de astăzi, cum să se confrunte cu provocarea ridicolului, a descurajării, a rutinei, a suprasolicitării şi cum să sufere respingerea din partea celorlalţi sau suspiciunile lor: să lăsăm gloria vie a iubirii lui Isus să ne îmbrăţişeze şi să ne întărească prin practicarea Atenţiei Iubitoare pentru Dumnezeu. Şi prin aceasta, să înotăm în „Apele Vii care curg din sanctuar” [25].

În viziunea Ven. Rougier, practica Atenţiei Iubitoare pentru Dumnezeu reprezintă un proces gradual de învăţare a concentrării asupra ta, care îl iubeşti pe Dumnezeu în fiecare clipă şi în felul acesta devii sfânt. El recomanda ca practica să înceapă prin focalizarea privirii interioare asupra Lui Dumnezeu pe parcursul întregii zile, prin intermediul actelor de voinţă care să fie motivate de iubirea pentru Dumnezeu. El spunea „primul lucru la care să te gândeşti când te dai jos din pat dimineaţa să fie intenţia de a te afla mereu sub privirea Preasfintei Treimi şi să creezi pentru tine atmosfera care să îţi permită să rămâi acolo întreaga zi.” [26] Iar această capacitate creşte pe măsură ce înveţi să îţi linişteşti trăirile, astfel încât tot ce faci şi ce simţi să corespundă mişcărilor Spiritului Sfânt în orice clipă. Perfecţiunea actelor noastre se judecă în raport cu gradul unirii cu Dumnezeu care le-a motivat. De aceea este necesar să încetinim ritmul, să facem lucrurile în mod conştient, în prezenţa lui Dumnezeu şi nu automat, ca să fim demni de Cel care ne iubeşte. El repeta adeseori că „Lucrurile obişnuite făcute bine (sau cu iubire) sunt acelea care-l fac sfânt pe om” [27].

La fel, Ven. Concepcion Cabrera de Armida, prietena sa spirituală şi co-fondatoare a Congregaţiei Misionarii Spiritului Sfânt urmărea să trăiască într-o permanentă şi iubitoare atenţie pentru Dumnezeu în fiecare dintre experienţele vieţii de zi cu zi, ca soţie şi mamă. Ca să îşi impregneze întreaga viaţă de prezenţa dinamică a Lui Dumnezeu, ea obişnuia să mute mereu un scaun prin casă, un scaun care era pus acolo pentru Isus, amintindu-şi astfel în fiecare clipă, în orice lucru pe care îl făcea, că El se află acolo, o priveşte şi veghează asupra ei. Iată un mijloc simplu, prin care Ven. Concepcion, a fost în stare să răspundă Iubitului Său dumnezeiesc.

Pentru pr. Felix, a trăi în unire intimă şi mereu mai profundă cu Isus implica exercitarea virtuţilor în timpul rugăciunii sau în timp ce „lucra, mergea şi vorbea” [28]. El insista ca novicii să folosească orice ocazie ca să îşi purifice inima şi să îşi dezvolte ascultarea faţă de superiori. Prin exemplul său demonstra că practicarea liniştii, a tăcerii şi concentrării, făceau să apară şi întreţineau vii toate deprinderile bune şi acţiunile întregii zile.

Prin urmare, co-fondatorii Misionarilor Spiritului Sfânt insistau asupra comuniunii cu Isus pe durata întregii zile, inclusiv prin rugăciuni scurte, aşa cum era cea favorită a pr. Felix: „Dumnezeu, Dumnezeu, Dumnezeu în tot şi pentru tot” [29]. Mai mult, Ven. Felix şi Ven. Cabrera recomandau să se folosească provocările vieţii de zi cu zi ca mici sacrificii pentru Isus, pentru sfinţirea proprie şi a celorlalţi. Pentru ei, rugăciunea, sacrificiul, blândeţea şi supunerea inimii erau combustibilul spiritual care „aprinde focul viu al iubirii de Dumnezeu” [30] şi care face vie imaginea Lui Isus.

Iar toate duc la conştientizarea faptului că această urmărire activă a divinului prin Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu reprezintă etapa pregătitoare „prin care se ajunge la Atenţia Iubitoare pasivă, un har special pe care Dumnezeu îl oferă sufletelor generoase” [31]. Într-o scrisoare către unul dintre primii Misionari ai Spiritului Sfânt, căruia pr. Felix îi dăruia deplina sa încredere, Venerabilul îi descrie astfel experienţa Atenţiei Iubitoare pasive: „În sufletul meu nu sunt decât dorinţe şi doruri bune şi această prezenţă a lui Dumnezeu, care, prin graţia Sa divină şi fără nici un merit din partea mea – ba aş zice chiar dimpotrivă – nu mă părăseşte niciodată” [32]. La fel, jurnalul spiritual al Ven. Concepcion descrie această Atenţie Iubitoare infuză ca pe un mare dar, ceva care îi este dat de Dumnezeu. Chiar şi atunci când merge să spele rufe şi să aibă grijă de copii sau în orice face, Dumnezeu o urmează şi o veghează, conducând voinţa, intelectul şi sentimentele ei omeneşti la unirea cu El. Ea spune: „Nu mai muncesc acum să îmi liniştesc simţurile şi facultăţile mentale, ci mai curând ele însele se aşează în ordine. Dumnezeu are grijă de aceasta. Îmi trăiesc viaţa ca şi când nu aş trăi-o, fiindcă viaţa mea e El. Nu ştiu cum să explic aceasta, dar prezenţa Sa nu mă părăseşte şi mă îndeamnă mereu să fac fapte supranaturale” [33].

Este ca şi cum, odată ce o persoană îşi manifestă fidelitatea faţă de Dumnezeu, căutându-l mereu, atât în rugăciune cât şi în viaţa obişnuită, Dumnezeu începe să primească acea persoană în lumina Sa vie sau în prezenţa Sa prin propria Sa iniţiativă. În plus, Dumnezeu răspunde în mod special celor care practică Atenţia Iubitoare. Într-o după-amiază, în timp ce lucra acasă, Ven. Concepcion (Concha) Cabrera de Armeda a primit în mod clar cuvintele lui Dumnezeu în inimă: „Uite, Concha, a fi uitat mă răneşte mai mult decât toate păcatele lumii, fiindcă a fi uitat vine chiar de ai mei mă loveşte în inimă. Nu mă uita şi nu-i lăsa nici pe ai tăi să mă uite, fiindcă uitarea arată nerecunoştinţă, care îmi străpunge cu spini inima. Fă această ofrandă reparatorie pentru neglijenţa vinovată care îmi sfâşie inima iubitoare” [34].

Aceste cuvinte pline de iubire pe care Concepcion le-a simţit venind de la Domnul, ne ajută să înţelegem cât de impresionat e Dumnezeu de eforturile noastre simple, omeneşti, atunci când îi slujim pe ceilalţi. Atenţia noastră Iubitoare faţă de El determină un puternic răspuns, generând revărsare de haruri asupra celorlalţi şi punând amprenta Sa asupra noastră, asupra a ceea ce gândim şi simţim.

Alături de încercarea de a trăi întreaga viaţă ca rugăciune, pr. Felix recomanda două metode de rugăciune care ajută la dezvoltarea conştiinţei iubitoare infuze pentru Dumnezeu: citirea meditativă şi rugăciunea afectivă. El recomanda ca atunci când se citeşte din Sfânta Scriptură sau din texte religioase, „să fie citite lent şi să gustaţi ceea ce citiţi. Întrerupeţi-vă lectura din când în când ca să faceţi acte de iubire pentru Dumnezeu” [35]. Reflectarea şi meditarea la lucruri legate de Dumnezeu, cu angajarea inimii, duce la ceea ce pr. Felix numeşte rugăciunea afectivă. Pentru el, rugăciunea nu activează numai voinţa şi intelectul şi exprimă reflectarea îndelungă asupra Domnului, ci în primul rând angajează inima şi pe Dumnezeu cel plin de iubire, în timp ce învăţăm despre El. Prin aceasta, Ven. Felix vrea să spună: „Lăsaţi-vă inima să vorbească! Vorbiţi cu Isus, cu toată încrederea!” [36]

După ce au vorbit deschis cu Isus, cu toată încrederea, preoţii pot să aibă mai uşor încredere în El, să se odihnească în prezenţa Sa vie, să îl afle prezent când se grăbesc de la o întrunire la alta, sau când ascultă necazurile sau reproşurile cuiva, sau când deschid ziarul şi citesc o ştire impresionantă. Totuşi, ar putea spune unii, dacă te odihneşti în Domnul, nu este acesta timp pierdut sau pur şi simplu, lene? Ven. Rougier răspunde: „Sufletele care îl iradiază pe Dumnezeu sau care îl iubesc cu pasiune nu sunt niciodată leneşe. A te focaliza asupra Lui Dumnezeu, chiar şi fără a spune nimic, este un mare act de iubire. Iar scopul final al oricărei rugăciuni e unirea” [37]. Unirea cu Dumnezeu, pe care această Atenţie Iubitoare te ajută să o cultivi, îl motivează pe preot să îşi iubească turma „aşa cum Cristos a iubit Biserica şi s-a dat pe Sine pentru ea, pentru a o sfinţi” (Efeseni 5,26). Iubind în felul acesta, preotul trăieşte o viaţă „care este plină şi demnă de laudă prin natura sa, şi angajează pentru binele său şi al Bisericii imensele resurse ale lumii moderne” [38].

În rezumat, Ven. Felix i-ar sfătui pe preoţii de astăzi să se întoarcă în mod constant spre Isus, ca „floarea soarelui care se întoarce mereu spre soare, până la asfinţit” [39]. El i-ar încuraja să practice Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu, ca mijloc eficient de a-L iubi cu adevărat pe Isus şi astfel să aibă întreaga lor fiinţă cufundată în gloria vie a lui Dumnezeu, vie în ei şi în jurul lor. Apoi, ei vor putea să surprindă o licărire a Sa, pe măsură ce fac faţă provocărilor vieţii, oferindu-şi vieţile ca sacrificiu viu pentru ei înşişi şi pentru turma pe care o păstoresc. Iar pe măsură ce înaintează în credinţă, Isus păşeşte în întâmpinarea fiecăruia, aducându-i în Sine Însuşi, fără efort din partea lor. Iubirea orientează toate facultăţile şi energiile omeneşti spre Dumnezeu, prin practica Atenţiei Iubitoare pentru Dumnezeu.

Din această perspectivă, Atenţia Iubitoare pentru Dumnezeu ne oferă tuturor şi în special preoţilor, răspunsul la „întrebarea neobosită pe care o pun oamenii privind viaţa actuală şi viaţa ce va veni şi cum se corelează una cu cealaltă” [40].

Note
1. Gaudium et Spes, par. 4.
2. Gaudium et Spes, par. 1.
3. Felix de Jesus Roguier, Autobiography (Mexic, 2009) 28.
4. Jesus Maria Padilla, The Spirituality of Fr Felix Rougier, M.Sp.S., Loving Attention to God, trans., Thomas Shafer (Mexico, 2011) 10; pe scurt Spirituality.
5. Jesus Maria Padilla, Spirituality, 17.
6. Felix de Jesus, Collection of the Letters to the Missionaries of the Holy Spirit (scrisoare datată pe 17 decembrie 1925); pe scurt Letters.
7. Conversaţie privată cu pr. Domenico Di Raimondo, provincialul Misionarilor Spiritului Sfânt din SUA, 1 aprilie 2011.
8. Gaudium et Spes, par. 1.
9. Gaudium et Spes, par. 4.
10. Gaudium et Spes, par. 3.
11. Felix Rougier, M.Sp.S. Letters (nedatată).
12. Jean-Pierre De Caussade, S.J., Abandonment to Divine Providence (New York: Doubleday Books, 1975) 27 şi 35.
13. Brother Lawrence, The Practice of the Presence of God (Old Tappen, NJ, Spire Books, 1958) 31.
14. Brother Lawrence, The Practice of the Presence of God, 37.
15. În eseul său, „Consciousness Examen,” pr. George Aschenbrenner, SJ, afirmă că „prezenţa Spiritului lui Isus Înviat în inima credinciosului face posibilă simţirea şi ascultarea acestei invitaţii şi, de aceea, să ne pregătim pe noi înşine pentru această revelaţie”, Review for Religious, vol. 31 (1972) 14-21.
16. Pr. Felix de Jesus, Letters scrisoare către A. Perez (26 iunie 1927) şi către novici (30 martie 1926).
17. Jesus Maria Padilla, Spirituality, 19.
18. Pr. Felix de Jesus, Letters, scrisoare către Fiicele Spiritului Sfânt (23 iunie 1924).
19. Pr. Felix de Jesus, Platicas Espirituales (Private Edition {1929}, 1966) 166.
20. Pr. Felix de Jesus, Letters, scrisoare către pr. M.Lira (18 mai 1927).
21. Papa Benedict XVI, Deus Caritas Est, par. 5.
22. Ven. Concepcion a fost soţie, mamă a nouă copii, mistică şi fondatoare a „Operelor Crucii”, precum şi o deosebită scriitoare de spiritualitate, unii pretinzând că de nivelul teologiei Sf. Toma de Aquino.
23. Felix de Jesus Roguier, Autobiography, 38.
24. Conversaţie privată cu pr. Domenico Di Raimondo, provincialul Misionarilor Spiritului Sfânt din SUA, 1 aprilie 2011.
25. Iezechiel 47,12
26. Jesus Maria Padilla, Spirituality, 28.
27. Jesus Maria Padilla, Spirituality, 32.
28. Jesus Maria Padilla, Spirituality, 10.
29. Pr. Felix de Jesus, Platicas Espirituales, 83.
30. Jesus Maria Padilla, Spirituality, 33.
31. Jesus Maria Padilla, Spirituality, 35.
32. Pr. Felix de Jesus, Letters, scrisoare către pr. F. M. Alvarez (15 iulie 1925).
33. CCA AC Vol 22, p 342.
34. CCA 46,87 Oct. 20, 1925.
35. Pr. Felix de Jesus, Letters, scrisoare către Gauadalupe Zavala.
36. Pr. Felix de Jesus, Letters, scrisoare către J Castro (martie 1917).
37. Pr. Felix de Jesus, LaCruz, Mexico,1927, p229-230 răspuns la cineva care dorea un sfat despre rugăciune.
38. Gaudium et Spes, cap. 9.
39. Felix de Jesus Roguier, Platicas Espirituales (Aug 7, 1932) 43.
40. Gaudium et Spes, par. 4.

 

Începe practicarea prezenței Lui Dumnezeu       

 

O fetiță bolnavă de meningită a întrebat: ”Unde este Dumnezeu?” Și când i s-a spus că este în cameră, a întrebat din nou: ”Și unde Îl pot găsi?”             Răspunsul la întrebarea ”Cum Îl pot găsi?” este:             (1) Nu este nevoie să-L cauți pe El. Dacă Noul Testament ne învață ceva, atunci ne învață nu numai căutarea omului după Dumnezeu, ci și căutarea lui Dumnezeu după om.             Trebuie să te lași găsit de Dumnezeu! Aceasta înseamnă că trebuie să te oprești din alergare.             (2) Întoarce-te către El într-o atitudine de așteptare.             (3) Acționează pe baza faptului și cu conștiența că Dumnezeu este, că El este cu tine și că este cu tine acum.             (4) Formează-ți câteva mici obiceiuri care să exprime acest fapt. Dr. Frank Laubach sugerează mai multe lucruri, cum ar fi: circulă pe partea interioară a trotuarului sugerându-ți prin aceasta că însoțitorul tău divin umblă cu tine pe partea exterioară. Lasă un scaun gol la masă ca un simbol al Prezenței invizibile.             (5) Organizează-ți ziua pe baza unei participări divine în ea.             (6) Joacă-te ”Jocul minutelor”, numărând de câte ori pe oră îți poți aduce aminte de Dumnezeu. Numără minutele în care te-ai gândit la El.             (7) Fă-ți cateva minute libere în timpul zilei, în care să-ți liniștești inima în prezența Lui. ”Opriți-vă, și să știți că Eu sunt Dumnezeu” (Psalmul 46:10).             (8) O dată cu inspirarea aerului în plămâni, spune-ți ție însuți: așa cum aerul acesta pe care îl trag în piept îmi purifică sângele de toate impuritățile, tot așa inspirarea lui Dumnezeu în întreaga mea ființă îmi purifică întreaga viață lăuntrică.

Make Google view image button visible again: https://goo.gl/DYGbub

 

 

 

 

 

 

 

Pregătire pentru revenirea lui Isus. Trăieşte Nădejdea Binecuvantată în fiecare zi

A. W. TozerPreţul nostru: 23.00 RON

 

Detalii produs

ISBN: 9786068626024
Număr pagini: 180
Codul produsului: 13564
Dimensiuni produs: 145 x 205 mm

  https://www.clcromania.ro/pregatire-pentru-revenirea-lui-isustraieste-nadejdea-binecuvantata-in-fiecare-zi_prd13564.htmlDescrierea produsului

Nimeni nu stie ziua, nici ceasul

Renumitul predicator si teolog A. W. Tozer afirma ca invatatura biblica clara si demna de incredere referitoare la profetiile despre vremurile din urma este de o importanta capitala — nu in ultimul rand din cauza ca pe vremea lui, ca si in zilele noastre, existau glasuri nedemne de incredere care pretindeau ca stiu cu certitudine cand se va intoarce Domnul. Crestinul nu trebuie sa se concentreze pe preziceri, insista el, ci numai pe persoana lui Cristos.

Aceasta carte publicata acum pentru intaia oara prezinta incomparabila invatatura a lui Tozer pe marginea Apocalipsei. Descoperiti perspectiva lui proaspata si actuala privind scopul profetiei, care in opinia lui este sa ne ia privirea de la prezent si sa ne-o ridice spre vesnicie. Pregatire pentru revenirea lui Isus ne ofera o perspectiva panoramica asupra a ceea ce va urma si analizeaza ce inseamna lucrul acesta pentru noi, pentru Biserica si pentru lume. Nimeni nu stie cand Se va intoarce Domnul, dar siguranta revenirii Sale este Nadejdea noastra Binecuvantata!

A. W. Tozer a inceput sa-L urmeze pe Dumnezeu la varsta de 17 ani, dupa ce a auzit un predicator pe strada in Akron, Ohio, si a ramas pe acest drum toata viata. Teolog autodidact, Tozer a fost si pastor, scriitor si publicist. Cuvintele sale patrunzatoare continua sa fascineze intelectul si sa miste sufletul credinciosului din zilele noastre. A scris peste 40 de carti, „Urmarirea lui Dumnezeu” si „Cunoasterea Celui Preasfant” fiind considerate lucrari devotionale clasice.

Cuprins

Introducere: Trairea Nadejdii Binecuvantate
1. Vremea Nadejdii Binecuvantate
2. Nadejdea Binecuvantata si blestemul curiozitatii
3. Nadejdea Binecuvantata defineste clar crestinismul
4. Lumina stralucitoare a Nadejdii Binecuvantate
5. Imperativul divin al Nadejdii Binecuvantate
6. Semnul slavit al Nadejdii Binecuvantate
7. Valul mistic al Nadejdii Binecuvantate
8. Autoritatea Nadejdii Binecuvantate
9. Adevarata nadejde a Nadejdii Binecuvantate
10. Natura din spatele Nadejdii Binecuvantate
11. Sunetul Nadejdii Binecuvantate
12. Triumful Nadejdii Binecuvantate
13. Binecuvantarea vesnica a Nadejdii Binecuvantate
14. Manifestarea Nadejdii Binecuvantate
15. Avertismentul Nadejdii Binecuvantate
16. Carticica Nadejdii Binecuvantate
17. Cetatea Sfanta si Nadejdea Binecuvantata
18. Traiti Nadejdea Binecuvantata in fiecare zi

Introducere

Trairea Nadejdii Binecuvantate

Niciun adevar biblic nu a fost mai aproape de inima lui A. W. Tozer ca intoarcerea iminenta a Domnului Isus Hristos. Aceasta atentie indreptata spre Nadejdea noastra Binecuvantata a dictat mare parte din pasiunea sa de a-i incuraja pe credinciosi sa se ridice deasupra vremurilor lor si sa-ti atinteasca privirea asupra lui Isus, Regele nostru care va veni in curand. El arata ca celor care sunt gata pentru venirea Sa nicio calamitate nu le poate clatina siguranta si increderea linistita ca Isus Hristos Se va intoarce.
Pe vremea sa, Tozer nu a fost cunoscut ca invatator in domeniul profetiilor biblice, cu toate ca a dat destul de multa invatatura pe aceasta tema. El a numit profetia biblica „preistorie” si a creat aceasta serie de mesaje pe tema Apocalipsei pentru a-l starni pe fiecare credincios in parte sa se pregateasca si sa ramana pregatit in aceasta vreme premergatoare intoarcerii Domnului. Nadejdea Binecuvantata a fost tinta cautarilor lui Tozer si motivul pentru care a trait.
Tozer considera ca un motiv important pentru urmarirea profetiilor in ziua de azi sunt abuzurile facute de-a lungul timpului. Aproape fiecare generatie a avut parte de oameni cu lozinca „sfarsitul e aproape,” care au pretins ca stiu ziua si ceasul intoarcerii Domnului nostru, in pofida invataturii clare a Bibliei ca „despre ziua aceea si despre ceasul acela, nu stie nimeni” (Mt. 24:36). Imi face impresia ca anumiti predicatori care cauta sa apara pe prima pagina a ziarelor spera ca Hristos le va da libertate de actiune sau macar timp suficient pentru a scrie o carte si a deveni cunoscuti drept cei care au prezis cu precizie intoarcerea Domnului. Din fericire, Domnul nostru nu acorda atentie unor asemenea absurditati.
Tozer arata fara ocolisuri diferenta dintre misticul evanghelic si rationalistul evanghelic atunci cand vine vorba de cartea Apocalipsa. Aici unii vor face o pauza si se vor intreba din care categorie fac parte. Tozer explica: „Misticul evanghelic, ca Ioan, sta in prezenta Dumnezeului coplesitor, striga «sfant, sfant, sfant» si cade la picioarele Lui, ca mort. Insa rationalistul evanghelic pune totul cap la cap si spune: «Putem intelege, stim cum stau lucrurile,» iar apoi scrie o carte interminabila pe aceasta tema, explicand exact ce si cum.”
Dupa cum poate stiti, Tozer s-a aliniat cu misticul evanghelic. Asa a abordat el profetia biblica — nu pentru a o explica cuvant cu cuvant, ci mai degraba pentru a se axa pe Domnul Isus Hristos care va veni din nou. Ea este, la urma urmelor, revelatia sau descoperirea lui Isus Hristos.
Cred ca in aceasta carte se pune un accent semnificativ pe faptul ca, indiferent ce convingeri ati avea despre momentul venirii Domnului, nu ar trebui sa faceti din parerea voastra despre profetia biblica testul cu turnesol pentru partasia credinciosilor. Putem fi de alta parere fara a fi dezagreabili. Putem avea pareri diferite fara a distruge partasia dintre noi. Acesta e complotul vrajmasului: sa-i faca pe oamenii lui Dumnezeu sa se certe in legatura cu feliuta lor de profetie biblica si sa nu vada ca face parte din placinta.
In loc sa constituie marele punct de dezbinare, profetia biblica ar trebui sa ne uneasca pe toti in jurul Domnului nostru inviat si slavit, care va veni in curand. Indiferent din ce unghi priviti lucrurile, centrul atentiei voastre este Isus Hristos. Asa ca haideti sa nu ne certam pentru maneca dreapta a mantiei lui Hristos in contrast cu maneca stanga. Avem nevoie de ambele maneci pentru o mantie si avem nevoie de intreaga profetie biblica pentru a indrepta atentia asupra persoanei Domnului Isus Hristos.
Mesajul lui Tozer nu ofera speculatii, ci speranta. In ziua de azi trebuie sa ne ridicam privirea, „pentru ca izbavirea voastra se apropie” (Luca 21:28). Timpul aproape ca s-a scurs, dar pana va veni El trebuie sa fim ocupati. Nu trebuie sa ne ocupam timpul incercand sa aflam cu exactitate ziua sau ceasul, ci sa traim zi de zi stiind ca El ar putea veni in orice clipa, continuand in acelasi timp sa facem lucrarea pe care ne-a dat-o de facut.
Cand Tozer si-a inceput lucrarea de slujire, era un evanghelist infocat. ީnea adunari de evanghelizare in biserici, tabere si oriunde putea gasi ascultatori, iar asta insemna uneori la colt de strada. Odata cu inaintarea in varsta, accentul sau s-a schimbat, trecand la viata crestina mai profunda. Cu toate ca a tinut aceste predici in ultimii doi-trei ani ai vietii, ele au inca un puternic element evanghelistic in ele. Indiferent cu ce incepe, indiferent despre ce vorbeste, intotdeauna il face pe om sa chibzuiasca la urmatoarele: Ce vei face cu Isus Hristos in clipa de fata? Si Esti gata pentru venirea Lui?
Cel mai bun dar pe care l-ar putea primi Tozer prin cartea de fata este ca ea sa creeze in inima voastra o pasiune coplesitoare pentru Domnul Isus Hristos, Nadejdea noastra Binecuvantata.
„Vino, Doamne Isuse!” (Apoc. 22:20)

— Reverend James L. Snyder

Anul în care religia va dispărea este mai aproape decât credem

Țările cu cel mai ridicat standard de viață se îndreaptă către ateism. Această schimbare atrage atenția asupra viitorului lumii, scrie huffingtonpost.com.

femeie se roaga bun
Foto: Shutterstock

Din ce în ce mai mulți oameni religioși spun că nu mai văd legătura dintre credința în Dumnezeu și standardul de viață îmbunătățit.

Ideea de bază este că, pe măsură ce oamenii devin mai bogați, iar standardul de viață crește, aceștia sunt mai puțin îngrijorați de lipsa unor necesități de bază sau de moarte, violență sau boală. Cu alte cuvinte, ele sunt sigure de bunăstarea lor și nu mai simt nevoia să apeleze la divinitate pentru a-și calma temerile și nesiguranța.

Noțiunea că îmbunătățirea condițiilor de viață este asociată cu o scădere a credinței în Dumnezeu este susținută de dovezi.

Acest lucru nu împiedică unii cercetători să considere faptul că totuși fundamentalismul religios va continua. Însă astfel de grupuri zgomotoase devin minoritare la nivel global, iar în timp vor fi marginalizate pe măsură ce se instalează prospseritatea la nivel mondial.

Mai mult, un exemplu îl reprezintă fundamentaliștii religioși care încep să se integreze din punct de vedere economic. Femeile tinere încep să meargă la muncă și să își întemeieze familii, așa cum se întâmplă în prezent printre mormonii din Statele Unite. Îar în acest caz, religia pică în planul secund.

Abordarea cea mai evidentă pentru estimarea momentului în care lumea va trece la ateism majoritar se bazează pe creșterea economică. Acest lucru este logic, deoarece dezvoltarea economică este factorul cheie responsabil pentru laicizare (secularizare – n.red). În stabilirea acestei estimări, s-au folosit nouă țări în care ateismul este aproape omniprezent.

Țările vizate sunt Belgia, Cehia, Danemarca, Franța, Germania, Japonia, Olanda, Suedia și Marea Britanie.

În aceste nouă țări, în 2004 (când a fost realizat ultimul sondaj), deja jumătate din populație era reprezentată de atei, iar produsul intern brut (PIB) era în medie de 26.245 de euro, comparativ cu 9.552 de euro pentru o țară medie din lume.

Cât va dura până când statele cu un PIB mediu le vor ajunge din urmă pe cele dezvoltate? Folosind rata medie de creștere globală a PIB-ului în ultimii 30 de ani, de 3,33% (bazată pe date ale Fondului Monetar Internațional), tranziția către ateism ar putea începe în 2035.

Credința în Dumnezeu nu este singura măsură relevantă a religiei, desigur. O persoană ar putea crede în Dumnezeu într-un mod destul de superficial, fără ca religia să-i influențeze viața de zi cu zi. O modalitate de a evalua profunzimea angajamentului religios este de a cere participanților la sondaj să spună dacă religia este importantă în viața lor de zi cu zi, cum a fost cazul acestui studiu.

Dacă mai puțin de 50% din populație a fost de acord că religia este importantă, atunci țara a trecut efectiv la o majoritate seculară (non-religioasă, laică). Printre țările cu cele mai multe persoane care au declarat că religia nu mai face parte din viața lor se numără Spania, Coreea de Sud, Canada, Elveția, Uruguay, Germania și Franța. La o rată de creștere de 3,33 la sută pe an, aceste țări ar fi ajunse din urmă de state cu PIB mediu în jurul anului 2041.

Dacă bogăția națională dă naștere secularizării, populația globală va trece pragul către ateism, în care majoritatea consideră religia ca neimportantă, până în 2041.

Este pierderea credinței ceva care să îngrijoreze? Țările cu o populație „fără Dumnezeu” sunt evaluate de multe ori drept națiuni extrem de morale, cu un nivel neobișnuit de încredere socială, egalitate economică, infracționalitate scăzută și un nivel ridicat de implicare civică

Esența comunismului ”progresist”: canibalismul social și falimentul moral

 

 

Istoriografia este fascinantă pentru că poți identifica în cercetări care nu au legătură directă cu studiul istoriei subiecte interesante pe care le poți îngloba cu acribie în analiza sensului sau scopului istoriei. Citeam zilele trecute un articol de Alex Ștefănescu în rubrica sa binecunoscută din Evz.ro despre o carte a unui psihiatru bucureștean. Cartea analizată de criticul literar este un bun prilej de reflecție privind esența societății în general și a comunismului în particular. Cartea scrisă de doctorul psihiatru Simona Trifu ”Alianța terapeutică în spațiul psi.Realități și paradigme clinice” (Ed. Universitară, Buc. 2017) pune problema sinuciderii personalităților, mergând pe ideea că acestea când ajung în top, la succes, devin un fel de ținte în fața mediocrilor. Faptul că realizările nu le sunt recunoscute, ba mai mult comunitatea încearcă să dea ”statuia de pe piedestal” creează un dezechilibru mental pentru personalitate, obișnuită să construiască, fapt care duce la sinucidere. Fenomenul sinuciderii în rândul ”oamenilor de top” este un fenomen legic, pe care îl transpune și societății în general. Specialista analizează punctual cazul omului care ”nu vrea să fie ca x, ci vrea să fie x”. Asistăm astfel la un canibalism social în care oamenii incapabili doresc să ia locul personalităților capabile, fapt ce produce un declic grav în societate, un fel de canibalism social. Aici este cheia de fapt a comunismului: incapabilii, marginalii, ratații formează o conjurație a mediocrității, pentru a lua locul celor capabili, a personalităților creatoare și a elitei în general. Cel care nu compune sau creează se transformă într-un ratat social care scrie denunțuri împotriva personalităților, pur și simplu din invidie. Forța distructivă de la începuturi a comunismului ”progresist” a fost tocmai conspirația mediocrității împotriva valorilor, a subteranei sociale împotriva elitei ierarhice, a ateismului nihilist împotriva credinței fecunde. Acest iacobinism distructiv al revoluției franceze de la 1789 a atins paroxismul în timpul revoluției bolșevice de la 1917, care a continuat în mișcarea comunistă din secolul XX, iar astăzi s-a configurat cameleonic în”progresism radical”. Paradigma comunismului este construită pe ură, nu pe iubire. Comunismul progresist este în esență invidia mediocrității contra valorii.

În comunism, omnitudinea ignorantă încearcă să sufoce individul creator. E de fapt tirania comunității împotriva personalității. Furia distructivă a scursurilor umanității este de fapt revoluția comunistă, care dorește să niveleze societatea după chipul mediocrității. Omul banal și ignorant e gârbovit, se uită în jos spre stomac nu spre cer și ideal. Comunismul e un canibalism social al oamenilor nevertrebrați moral și intelectual contra celor cu coloană, demnitate morală și intelectuală. E revolta clasică nihilistă a celor fără rădăcini împotriva unei ierarhizări social-culturale. Doctorul Simona Trifu a cuprins genial esența comunismului, deși nu cred că și-a propus asta, prin analiza punctuală a canibalismului social al incompetenților împotriva competenților. Prin construirea ”omului nou”, comunismul a încercat să-l rupă pe om de cultură, inteligență, tradiții și credință pentru a crea o societate amorfă, fără rădăcini morale și intelectuale, în jurul unui tiran, ridicat la rang de semizeu: Lenin, Stalin sau Mao. Omul fără tradiții, rădăcini și credință este un mancurt, o vietate ușor manipulabilă de către dușmanii libertății. Azi comunismul nu mai are chipul clasic al marxism-leninismului, ci a îmbrăcat noi forme ”progresiste”, dar în esență e același ca interes și mod de aplicare sau acțiune privind tipologia umană, pornind de la Lenin la corporațiile de astăzi. Apropo de canibalismul social al comunismului: în timpul revoluției culturale din vremea lui Mao, gărzile roșii și-au mâncat la propriu profesorii ducând paradigma progresistă împotriva trecutului la o formă excesivă de canibalism real și social. Mai mult, aceste gărzi roșii în furia lor distructivă împotriva credinței și tradiției au profanat mormântul lui Confucius și au distrus obeliscul acestuia din localitatea unde era înmormântat învățatul din regiunea Lu, într-o încercare disperată de a distruge vechile ierarhii elitiste și a se implementa ”omul nou”, spălat pe creier care nu se mai ruga cu speranță la o forță transcendentă, ci la zeul zilei sau clipei: Mao. Acest tip de revoluție culturală chineză s-a întâmplat sub diverse forme în tot spațiul european în perioada comunistă. Falimentul comunismului, dar și al progresismului extrem se datorează prăbușirii interioare a omului, care a dus la căderea economică și socială, pentru că o societate care își distruge valorile și nu le promovează, e condamnată la pieire. Lumea nu poate fi condusă de incompetenți, iar ideologia progresistă radicală nu ține de valoare, foame și competiție socială. Lipsa competiției și a ierarhiei valorice duce progresismul comunist spre neant. Ideologia comunistă e de fapt o religie a morții în care canibalismul social este o paradigmă sine qua non pentru crearea și impunerea ”omului nou” rupt de origini și fără niciun Dumnezeu.

Ionuț Țene

 

 

 

HARTA ATEISMULUI la nivel mondial. Ţara din Europa în care sunt cei mai mulţi oameni care nu cred în Dumnezeu

62% din populaţia lumii declară că este adeptă a unui cult religios, potrivit unui studiu realizat de WIN/Gallup la nivel internaţional şi dat publicităţii în primăvara acestui an. În cadrul studiului au fost chestionaţi cetăţenii din 68 de ţări ale lumii. De asemenea, cercetarea a realizat şi un top al modului în care sunt distribuiţi ateii în ţările lumii.

 

În plus, foarte multe persoane au crezuri care nu le încadrează strict în categoria oamenilor religioşi. Aceste includ: existenţa sufletului (74%), viaţa după moarte (54%), existenţa raiului (56%), existenţa iadului (49%).

În ceea ce priveşte ateismul, acesta caracterizează 38% din populaţia lumii, cu o concentraţie extrem de mare în China, unde 67% dintre locuitori se identifică drept atei.

Cele mai religioase persoane trăiesc în Tailanda, unde 98% din populaţie declară că este adeptă a unui cult religios.

 
 

Datele valabile pentru România arată că doar 3% din populaţie este atee. În ceea ce priveşte situaţia din Europa, Cehia ocupă primul loc în topul ateismului, cu 25%, urmată de Franţa (21%) şi Belgia (21%).

 

 

O prezentare a cărţii

S U R P R I N S  de  P U T E R E A D U H U L U I

de Jack DEERE
Copyright © 2006, Editura Succeed Publishing
Medgidia, Str. Independenţei, Nr. 5, Jud. Constanţa, 905600
Tel/Fax: 0241 – 811.999, Mobil: 0744. 623.909, Persoana de contact: Vasilică Croitor
 
Despre autor
 
Jack Deere a fost profesor timp de 10 ani la catedra de Vechiul Testament de la Dallas Theological Seminary şi pastor pentru 7 ani la Biserica Baptistă din Fort Worth.
S-a născut într-o familie cu 4 copii, el fiind cel mai mare. Tatăl lui s-a sinucis pe când avea 12 ani.
Principala pasiune a lui Jack Deere era predicarea Cuvântului lui Dumnezeu, prin studiul căruia vedea rezolvarea celor mai importante nevoi ale vieţii. În jurul anului 1985, puţini oameni dobândiseră o pregătire teologică de excepţie comparabilă cu a lui. Până la această dată el a avut o concepţie teologică cesaţionistă. Cuvântul cesaţionist provine de la englezescul to cessate = a înceta. În româneşte, s-ar putea traduce caîncetaţionalist. Teologii cesaţionişti susţin că darurile Duhului Sfânt, în special vorbirea în limbi, proorocia şi vindecările miraculoase, au încetat odată cu moartea ultimului apostol. Ei cred că Dumnezeu a retras darurile supranaturale ale Duhului Sfânt, că nu mai este nevoie de ele, deoarece acum avem Biblia completă. Ca o excepţie, singurele minuni care mai credea că au loc în zilele noastre, sunt convertirile mântuitoare ale oamenilor ca răspuns la Evanghelie.
Asemenea cesaţioniştilor, autorul considera că Dumnezeu a iniţiat schimbarea intensităţi minunilor şi că aceasta o poate dovedi cu Scriptura, istoria bisericii şi teologia. El credea că singurul mod în care Dumnezeu mai vorbeşte în prezent este Cuvântul Său scris. Visele, vedeniile, descoperirea profetică şi îndemnurile lăuntrice le trata ca fenomene subiective şi ambigue. Îi era scârbă de ele şi era iritat de expresia unora care ziceau: „Dumnezeu mi-a vorbit … ”. O astfel de expresie o considera ca fiind pusă la rang de autoritate egală cu Scriptura şi o trata ca pe o îngâmfare, chiar blasfemie. Având sănătate, familie şi biserică bună, nu mai considera că are nevoie de minuni, vindecări, proorocii sau alte chestiuni subiective.
Sub influenţa acestei concepţii, el a ajuns să creadă că Dumnezeu nu mai consideră necesar şi nici nu mai este nevoie să se implice în toate detaliile vieţii aşa cum se implicase în vieţile credincioşilor din Noul Testament. Aceasta i-a adus, în mod inconştient, modificări nedorite în închinare. Rugăciunile lui erau diferite de a lor, respectiv credea că Dumnezeu ascultă numai anumite rugăciuni de ordin general. Percepţia lui teologică era că ştie ce face Dumnezeu. Aceasta îi dădea un fel de siguranţă şi confort. El trăia un sentiment plăcut că ştie încotro merge şi că deţine controlul asupra vieţii sale, deşi în realitate nu mai era un închinător în adevăratul sens biblic. Au rămas în afară o serie de aspecte biblice esenţiale ale închinării continue şi plină de pasiune. Abia mai târziu, avea să constate că acest sentiment al siguranţei teologice a fost fals. Aceasta a venit în viaţa lui ca o surpriză. A fost un punct de cotitură, un mare cutremur care i-a răsturnat teologia cesaţionistă, conducându-l spre cunoaşterea reală a Scripturii şi a puterii Duhului Sfânt. În urma acestui taifun, cum îl numeşte Bruce K. Waltke, Jack Deere n-a rămas neutru. El declară că a părăsit starea în care accepţi doar cu mintea adevărul biblic, adică ai doar un consimţământ intelectual. În mod obligatoriu, adevărul trebuie să coboare în inimă şi să fie însoţit de manifestarea corespunzătoare în viaţă, în biserică.
Modul surprinzător în care a trăit şi a descris lucrarea Duhului Sfânt este subiectul acestei cărţi, pe care Gordon D. Fee o apreciază ca fiind „o teologie narativă în cea mai strălucită formă”. Prezentarea se face urmând capitolele şi paragrafele cărţii.
 
Partea I. LUAT PRIN SURPRINDERE
1. Apelul telefonic care mi-a schimbat viaţa
Surprins de învăţătura Sfintei Scripturi cu privire la vindecarea divină
Marea problemă a lui Jack Deere era faptul că dea lungul anilor pasiunea pentru Dumnezeu a scăzut. Era conştient de aceasta şi nu ştia cum să se dăruiască mai mult lui Dumnezeu. Acest lucru n-a trecut neobservat de soţia lui care a început să se roage în mod concret şi stăruitor pentru el. Spre deosebire de el şi chiar exasperarea lui, ea făcea lucrul acesta de ordinul orelor, cerând lui Dumnezeu schimbarea acestei stări în care se complăcea şi de care era automulţumit. (Aici avem surpriza ascunsă a mijlocitorilor pe care-i ridică Dumnezeu în taină!)
Într-o zi conducerea Bisericii lor a hotărât să organizeze o conferinţă de evanghelizare. Ei au hotărât să-l cheme pe Dr. John White, psihiatru şi autor creştin britanic. Acesta făcea parte dintr-o mişcare evanghelică ce considera că bisericile naţionale şi sistemele bisericeşti existente nu reflectau natura şi caracterul bisericii biblice adevărate. Printre altele, aceştia renunţaseră total la poziţia cesaţionistă şi practicau în închinare darurile Duhului Sfânt. Jack Deere nu cunoştea acest aspect, ci îl cunoştea pe Dr. White ca un autor celebru de la care citise împreună cu soţia vreo 15 cărţi foarte bune.
În urma unei scrisori pe care i-a trimis-o, White l-a sunat şi au stabilit la telefon subiectele:
– Autoritatea lui Hristos asupra ispitelor.
– Autoritatea lui Hristos asupra păcatelor.
La aceste teme nu au fost comentarii sau suspiciuni. Dar au apărut imediat la următoarea temă.
– Autoritatea lui Hristos asupra demonilor.
Jack Deere tratase până atunci demonii ca inexistenţi. Acum, în gând, fără să zică nimic interlocutorului, se gândea că totuşi există pe undeva în lume? Interesant, pe vremea lui Isus au existat mulţi! Chiar aşa, unde or fi plecat oare? Acesta a fost primul lui mare semn de întrebare!
– Autoritatea lui Hristos asupra bolilor.
Această temă nu i s-a mai părut deloc interesantă. El avea o repulsie faţă de cei care aveau de a face cu vindecarea. Din jenă, căci vorbea cu Dr. White, a acceptat tema şi chiar rugăciunea specifică pentru vindecarea fizică în biserică. După încetarea discuţiei şi până la sosirea lui White, acesta a fost un mare imbold pentru documentarea biblică exactă referitoare la boli, vindecare, rugăciunea pentru bolnavi, daruri de vindecare şi în general asupra darurilor Duhului Sfânt.
Jack Deere apreciază că acesta a fost telefonul care i-a schimbat complet viaţa. Era în Ianuarie 1986. Cartea, apărută în 1993, reflectă marile schimbări care au avut loc în concepţia lui timp de 7 ani. În mod concret, atunci a pornit el o nouă căutare. Se situa pe poziţia unui renumit teolog cesaţionist, adică a unui om care credea că darurile Duhului Sfânt au încetat odată cu moartea ultimului apostol şi că poate dovedi acest lucru cu Scriptura.
În prima etapă, după 3 luni de studiu a Scripturiifără prejudecăţile proprii şi cele însuşite de la diferiţi teologi, şi-a dat seama că Dumnezeu poate vindeca în prezent, că vindecarea trebuie să fie parte integrantă din misiunea bisericii, că nu poţi argumenta cu Biblia că darurile Duhului Sfânt au încetat, că Dumnezeu mai poate vorbi şi altfel decât prin Scriptură, că vindecarea divină şi descoperirea dumnezeiască trebuie să aibă un rol semnificativ în viaţa unei bisericii vii a lui Hristos. Încă odată, Cuvântul lui Dumnezeu s-a dovedit a fi pentru el sursa cunoaşterii adevărului, cu întrezărirea faptului că el trebuie să coboare la nivele practice mult mai adânci decât cele pe care le experimentase până atunci.
Aşa s-a încheiat prima etapă a schimbării din viaţa lui Jack Deere, despre care spune că a fost realmentesurprins de învăţătura Sfintei Scripturi cu privire la vindecarea divină.
Atunci, considera că îi rămân neclare doar manifestarea darurilor spirituale.
2. Surprins de Duhul Sfânt
Surprins de prezenţa Duhului Sfânt în vindecarea divină
Primele zile ale conferinţei au decurs fără nici o surpriză. White a prezentat cu putere un mesaj biblic la care nu a avut nici o obiecţie. În ultima zi, după un mesaj despre boli şi vindecare, a urmat o chemare simplă pentru rugăciune în faţă, fără nici o manipulare emoţională. Prima surpriză a lui Jack a fost că o treime din biserică, care păreau că deţin controlul asupra vieţii lor, au dat buzna în faţă pentru rugăciune. Unii plângeau, alţi mărturiseau cu curaj şi sinceritate păcatele. White se ruga simplu, fără o anumită tehnică sau formule. Reflectând mai târziu asupra acestei situaţii, Jack Deere spune că atunci nu şi-a dat seama cum prin acestemanifestări Dumnezeu declanşa în biserică o trezire spirituală.
Vindecarea lui Lessa
A urmat rugăciunea pentru o femeie din adunare cu numele de Lessa, despre care ştia că are o depresiecontinuă. În timpul rugăciunii s-a constatat că ea avea o posesie demonică. Nici el, nici ceilalţi pastorii şi prezbiterii n-au văzut până atunci această posedare. Acum parcă pierduse controlul asupra trupului şi părea că şi-a pierdut conştiinţa. Aproape toţi din adunare erau şocaţi de ce vedeau. Nu mai văzuseră niciodată un demon la lucru în viaţa cuiva manifestându-se ca acum, deşi o cunoşteau de atâta vreme şi o consiliaseră în mod repetat. White s-a rugat, în Numele lui Isus, ca demnul să iasă. Duhul necurat a fost alungat şi femeia s-a liniştit,fără ca să fie umilită în public. Mai târziu femeia s-a implicat cu putere în lucrarea de vindecare a bolnavilor şi vestirea evangheliei.
Văzând acest caz bine cunoscut din biserică, Jack a început să plângă în mod necontrolat. Atunci, şi-a dat seama că păstori aroganţi ca el produc aşa de multă suferinţă în viaţa copiilor lui Dumnezeu. Demonii nu pot fi consiliaţi şi nici nu ies prin disciplinarea vieţii. Demonii ies numai prin puterea sângelui Domnului Isus. El şi ceilalţi păstori n-au avut discernământul să vadă ce se întâmplă cu femeia. Acum auzea o voce care-i spunea:„Tu eşti un înşelător şi manipulator care se joacă de-a biserica”. Ştia că este la o răscruce în viaţa lui şi că modul în care va răspunde va stabili o nouă direcţie în viaţa lui. El simţea că acum ori se va apropia, ori se depărta de Dumnezeu. Atunci a spus: „DA, Doamne”. A urmat apoi să treacă pragul unei pocăinţe adânci care să rupă lanţurile unora din cele mai arogante prejudecăţi acumulate despre viaţa şi lucrarea creştină.
Aceasta a fost pentru Jack Deere surpriza prezenţei reale a Duhului Sfânt în vindecarea divină.
Surpriza dimineţii – atacul de frică
De cum s-a sculat duminica dimineaţa, a urmat un atac de frică din partea celui rău. A fost ca un şoc: Biserica fusese vizitată de un demon! A decis să deschidă Biblia la întâmplare. El nu făcea şi nu recomanda nimănui acest procedeu. Dar acum presiunea era prea mare. Scriptura s-a deschis la îndrăcitul din Ghadara. Isus a alungat o legiune de demoni şi i-a redat o minte sănătoasă celui posedat. Dar pe toţi i-a apucat frica. O frică identică avea şi el acum! Astfel, a înţeles că în marea Sa îndurare, Domnul Isus vizitase Biserica lor şi a dat în vileag puterile ascunse ale demonilor, pentru ca astfel să-i vindece şi să-i întărească. Aşa s-a pocăit imediat şi a cerut Domnului iertare, spunându-i că nu se va mai împotrivi niciodată când El vrea să se atingă de un demonizat.
Practicarea rugăciunii de vindecare în biserică
Apoi, a hotărât cu păstorii şi prezbiterii ca să înceapă în Biserică rugăciunea pentru bolnavi şi practicarea poruncii biblice din Iacov 5.14-16:
„Este vreunul printre voi bolnav? Să cheme pe prezbiterii (Sau: bătrânii.) Bisericii; şi să se roage pentru el, după ce-l vor unge cu untdelemn în Numele Domnului. Rugăciunea făcută cu credinţă va mântui pe cel bolnav, şi Domnul îl va însănătoşi; şi dacă a făcut păcate, îi vor fi iertate. Mărturisiţi-vă unii altora păcatele, şi rugaţi-vă unii pentru alţii, ca să fiţi vindecaţi. Mare putere are rugăciunea fierbinte a celui neprihănit”.
Un caz de vindecare din biserică prin ungere cu untdelemn
La scurt timp, l-a sunat o femeie din Biserică bolnavă de anevrism ca să se roage pentru ea şi să-i facă ungerea. Împreună cu unul dintre păstori s-a dus la ea, i-a făcut ungerea şi s-au rugat pentru ea ca să fie vindecată. După primul control la medicul ce urma să o opereze s-a constatat că femeia fusese vindecată, cu o confirmare medicală precisă.
A doua etapă a aventurii cu Domnul din viaţa lui Jack Deere s-a încheiat, surprins de Duhul Sfânt!
3. „Wimbere” şi semne
Surprins prin experienţa descoperirilor exacte ale Duhul Sfânt
În continuare, autorul arată rolul nefast a prejudecăţilor teologice şi confesionale asupra căutării adevărurilor biblice. Fiind cesaţionist convins, evita orice discuţie sau revistă care relata despre vindecări sau alte fenomene miraculoase.
Dr. White i-a vorbit despre John Wimber şi mişcarea Vineyard pe care o conducea în Anaheim, Los Angeles. În slujirea sa au avut loc mai multe vindecări semnificative. Acum urma să vină în oraşul lor la o slujire într-o biserică baptistă care-şi schimbase orientarea spre noua mişcare numită „al treilea val”. Circulau zvonuri şi avertizări despre mari ciudăţenii care se petrec la întâlnirile lui Wimber. Totuşi, Jack Deere a luat vreo zece oameni din biserica sa şi s-a dus la întâlnire pentru documentare. S-a aşezat lângă ieşirea din spate de unde putea cu uşurinţă evada la nevoie. Au sosit după momentul începerii. A fost plăcut surprins să constate că biserica se închina, cânta cu mâinile ridicate şi nu se întâmpla nimic ciudat. A urmat mesajul lui Wimber despre Împărăţia lui Dumnezeu, prezentat într-un mod plăcut şi degajat. Jack studia în amănunţime dacă are vreo fisură Biblică. Onestitatea cu care prezenta chiar greşelile lui şi acurateţea mesajului l-au făcut să aprecieze că acest mesaj putea fi prezentat chiar la cursurile sale cu studenţi.
A urmat rugăciunea pentru bolnavi. Acum Jack se aştepta la ciudăţenii. Wimber a început prin a se ruga pentru prezenţa Duhului Sfânt, liniştea asistenţa să nu se teamă de demoni şi de Satan în prezenţa Duhului Sfânt şi că acum cere lumină despre ce vrea Dumnezeu să facă în continuare în acea seară.
Vindecarea lui Margaret
Descoperirea pe care a primit-o de la Duhul era că vrea să vindece. Jack o suspecta ca pe o sugerare subiectivă. Dar, Wimber a continuat punctual cu anumite boli ce urmează să fie vindecate. Descoperirea a coborât la menţionarea unei femei cu dureri foarte puternice de spate, ce fusese mulţi ani la doctori. Femeia era chemată în faţă. A fost o ezitare! A urmat un moment incredibil pentru Jack: – numele tău este Margaret! Acum, Margaret, ridică-te şi vino în faţă! Din centru săli s-a ridicat o femeie şi a păşit în faţă. Omul de lângă el a confirmat că este cumnata lui ce avea în mod real această boală cronică. Fără dubii, a fost un caz real de descoperire şi vindecare.
Jack Deere declară că acesta a fost cel mai grozav lucru pe care l-a văzut vreodată. Toată adunarea era copleşită de frica Domnului şi de convingerea că El este prezent. Acum a văzut într-o nouă lumină 1 Corinteni 14:24-26:
„Dar dacă toţi proorocesc, şi intră vreun necredincios sau vreunul fără daruri, el este încredinţat de toţi, este judecat de toţi. Tainele inimii lui sunt descoperite, aşa că va cădea cu faţa la pământ, se va închina lui Dumnezeu, şi va mărturisi că, în adevăr, Dumnezeu este în mijlocul vostru. Ce este de făcut atunci, fraţilor? Când vă adunaţi laolaltă, dacă unul din voi are o cântare, altul o învăţătură, altul o descoperire, altul o vorbă în altă limbă, altul o tălmăcire, toate să se facă spre zidirea sufletească”.
Pentru el, până atunci, proorocia era interpretată în sensul 1 Corinteni 14:3: „Cine prooroceşte, dimpotrivă, vorbeşte oamenilor, spre zidire, sfătuire şi mângîiere. Nicidecum ca pe un cuvânt atât de concret din partea Domnului. Acum, vedea cum Pavel menţiona că nu numai o persoană trebuie vindecată, ci întreaga biserică trebuie să fie zidită. A fost pentru el o seară fascinantă, era incredibil ce se întâmpla. El trăia totul ca pe un moment profetic din Vechiul Testament. Aceasta a făcut ca el şi Lessa, femeia vindecată în biserica lor la conferinţa lui White, să fie primi la rând cu o mulţime de întrebări adresate lui Wimber. Acesta nu numai că avea cunoştinţe biblice exacte şi practice, ci experimentase modul practic în care se manifestă în realitate darurile Duhului Sfânt.
Aceasta a fost a altă surpriză pentru Jack Deere, de ordin Biblic şi practic. El nu numai că manifestase rezerve faţă de un fenomen biblic normal, ci a fost văduvit de manifestarea practică pe care au avut-o creştinii Nou Testamentali. Biblia era mai largă decât interpretarea lui şi fără a cunoaşte manifestarea practică nu i-a putut nici măcar bănui sensurile ascunse. Exista mai mult în Biblie şi exista mai mult în manifestare decât cunoscuse el, decât teologia la care se limitase şi pe care o promovase.
În lumina acestei convingeri, a continuat să meargă la conferinţe cu Wimber şi să înveţe tot mai multe lucruri despre vindecare şi despre lucrarea Duhului Sfânt. Acum nu s-a mai limitat la cunoştinţe biblice, ci a trecut la a cunoaşte fenomenele şi din experienţa practică. Aceasta i-a luat tot mai mult timp aşa că a demisionat din biserică, iar mai apoi a fost îndepărtat din poziţia de profesor la Dallas Seminary, care era un seminar baptist cu un pronunţat accent cesaţionist.
Paul Cain – un slujitor cu darul cunoştinţei
O nouă persoană pe care Dumnezeu a folosit-o în schimbarea cursului vieţii lui Jack a fost Paul Cain. Acesta era un om cu un dar special, darul de cunoştinţă. El deţinea ca o bancă de date, o comoară de informaţii adunate din anii 50 încoace despre lucrarea de vindecare, despre tot ce fusese bun şi rău în folosirea darurilor spirituale. Cunoştea şi cazuri de oameni care au început bine şi au sfârşit rău. În mod surprinzător, foarte puţiniau rămas necompromişi până la sfârşit.
Vindecarea lui Lynda Tidwell
El a participat cu Paul la multe conferinţe, în mai multe locuri din ţară. Odată, Se aflau în Texas. Aici, a asistat la o vindecare miraculoasă făcută prin Paul Cain unei femei care se numea Lynda Tidwell. În sală se aflau vreo 250 de peroane necunoscute mai înainte. Printr-o descoperire profetică directă, s-a dus la această femeie, spunând că Domnul o vindecă de diabet, o valvă a inimii şi o iminentă cădere nervoasă. Cazul ei era bine cunoscut soţului de lângă ea şi la mai mulţi din sală. Oamenii au început să plângă fără rezerve, erau năuciţi şi teama de Domnul era atât de puternică în încăpere încât nimeni nu mai vroia să acţioneze după îndemnuri proprii. Tot ce a mai urmat a fost o cântare de laudă cu lacrimi. Ea a fost complet vindecată de boală şi consecinţele ei.
Aşa a văzut Jack cum cheamă şi azi Dumnezeu oamenii, folosindu-i cu putere în biserică Sa.
Acum, Jack Deere trăia o ultimă surpriză pe care o descrie. Lucrarea supranaturală a Duhului Sfânt era disponibilă bisericii actuale în forma în care s-a manifestat în Noul Testament. Dumnezeu are oameni prin care o face chiar dacă el, un renumit profesor de teologie, nu cunoaşte nimic despre aceasta.
Partea II. PREJUDECĂŢI SPULBERATE
4. Mitul obiectivităţi biblice desăvârşite
Convingerea fermă, dusă până la aroganţă, a vieţii lui Jack Deere era că îşi întemeiază viaţa pe Cuvântul lui Dumnezeu şi nu pe experienţe. Mai târziu avea să descopere că proceda ca ceilalţi oameni, târându-şi creierul după ei ca să justifice lucrurile pe care le cred. El credea că face excepţie de la:
Ieremia 17:9 „Inima este nespus de înşelătoare şi de deznădăjduit de rea; cine poate s-o cunoască?
Este o mare iluzie ideea că omul căzut, chiar răscumpărat, poate să-şi determine cu obiectivitate biblică toate practicile şi convingerile sale. Mediul, tradiţiile, circumstanţele, cultura, familia, biserica, profesorii, dorinţele, scopurile, dezamăgirile, tragediile şi traumele ne influenţează în mod semnificativ. Apoi, experienţapersonală determină mai mult decât suntem conştienţi sau admitem ceea ce credem şi facem.
El a observat că majoritatea convingerilor creştinilor nu sunt fundamentate printr-un studiu atent şi meticulos al Scripturii. Mai degrabă ei au crezut ceea ce le-au spus profesorii lor dedicaţi şi respectaţi.
El foloseşte ca exemplu răspunsurile candidaţilor la doctorat la 3 întrebări de doctrină biblică:
1. Ce crezi cu privire la divinitatea lui Isus Hristos?
Răspunsurile porneau de la declararea credinţei în divinitatea lui Isus şi că Scriptura ne învaţă aceasta. Împotmolirea venea când era vorba de argumentare cu pasaje biblice concrete. Unul a citat Ioan 10.30 „Eu şi Tatăl una suntem”. Dar, oare înseamnă aceasta automat că Isus este Dumnezeu? Dacă noi doi suntem una, suntem la fel sau suntem din aceeaşi familie?
În final, s-a constatat o argumentare riguroasă pornind de la părerile celor mai renumiţi teologi, dar lipseau dovezile neîndoielnice bazate pe texte biblice concrete. Acesta este linia pe care merg o mare parte din şcolile teologice la ora actuală. Examinarea şi promovarea studenţilor este trecută cu prioritate prin aceste filtre teologice.
2. Cum ajunge un om în ceruri?
3. Ce credea despre darurile Duhului Sfânt?
Aici, fără pic de îndoială, răspunsurile susţineau că acestea nu mai există la ora actuală. Studenţi aveau aceiaşi convingere personală, la nivel de prejudecată, că Biblia ne învaţă aceasta. Ei susţineau că au existat trei perioade în care minunile au fost ceva obişnuit în istoria lucrării lui Dumnezeu cu omenirea, respectiv în perioada lui Moise, Ilie şi Hristos. Dar, la finalul descris de Apocalipsa, va mai urma o perioadă de minuni în timpul domniei lui Antihrist şi a necazului cel mare.
Aici, Jack Deere recunoştea argumentaţia teologului Benjamin Warfield scrisă în 1918 şi a lui John MacArthur (1992). Aşa că au început să ia pe rând Biblia începând cu Geneza. Aici avem relatarea Creaţiei. Potopul, Turnu Babel, Avram … şi … încă n-am ajuns la Moise! Sunt aici minuni? Desigur. Atunci, pe ce bază putem susţine că sunt numai trei perioade în care au avut loc minuni în istorie?
Concluzia lui a fost că studenţi credeau anumite persoane autorizate din viaţa lor şi nicidecum nu aveau convingeri bazate pe texte biblice directe. Experienţa şi tradiţia determină majoritatea ideilor pe care oamenii din biserică le cred. Nimeni nu poate pretinde că este detaşat de tradiţie. Tradiţia în sine nu este neapărat rea. Problema este când tradiţiile sunt în conflict cu singurul standard absolut care contează: Sfânta Scriptură.
Tradiţiile şi darurile Duhului Sfânt
Un om care începe studierea simplă a Scripturii nu poate ajunge singur la concluzia că au încetat darurile Duhului Sfânt. Creştini au fost învăţaţi că darurile Duhului au încetat. Biblia nu afirmă nicăieri că au încetat darurile spirituale după moartea apostolilor.
Din alte motive oameni nu mai cred în minuni contemporane:
1. Pur şi simplu nu le-au văzut, nu le-au trăit.
2. Din lipsa experienţei.
3. Repulsia generată de folosirea greşită a darurilor, percepţia că sunt utilizate greşit.
Cesaţioniştii acuză carismaticii că îşi construiesc teologia pe experienţe, în timp ce ei îşi construiesc o teologie cu privire la daruri pe lipsa experienţei. Cine spune că nu se bazează pe experienţe descrie exact starea lui spirituală, adică nu cunoaşte experienţe reale, nu a văzut, nu a căutat şi nu a întâlnit.
5. Adevăratul motiv pentru care unii nu cred în darurile supranaturale
Ipoteza falsă #1: Vindecarea era „instantanee”
Prima prejudecată este aceea că se crede că Isus şi apostolii puteau vindeca pe oricine, oriunde, după cum voiau. Autorul credea mai înainte că aceste daruri erau o posesiune permanentă care putea fi folosită după bunul plac, după cum doreau.
1. Isus nu vindeca prin propria Sa putere, ci prin puterea Domnului.
Luca 5:17 „Într-una din zile, Isus învăţa pe noroade. Nişte Farisei şi învăţători ai Legii, care veniseră din toate satele Galileii şi Iudeii şi din Ierusalim, stăteau acolo; iar puterea Domnului era cu El, ca să vindece”.Puterea era o prerogativă a Domnului care era suveran peste folosirea ei.
2. Isus a vindecat numai un olog de 38 de ani la scăldătoarea Betezda, deşi erau acolo mai mulţi bolnavi.
Luca 5:19 „…Fiul nu face nimic de la Sine …”. Darul de vindecare nu este automat. Nu poţi cere cuiva să golească spitalele dacă are dar de vindecare. Darul nu este la discreţia lui. Singura modalitate este să fie trimis de Domnul să facă vindecarea, să intervină El pentru vindecare.
3. Isus nu a vindecat în orice condiţii, circumstanţe sau după voinţa Sa, în oraşul său natal, la Nazaret.
Marcu 6.5-6 „N-a putut să facă nici o minune acolo, ci doar Şi-a pus mâinile peste câţiva bolnavi, şi i-a vindecat. Şi se mira de necredinţa lor”. În mod similar, mai apare o astfel de limitare în Matei 13.58. Dumnezeu a îngăduit o restrângere a lucrării de vindecare a Fiului Său din cauza necredinţei poporului.
În mod similar, nici apostolii n-au vindecat toate cazurile de boală. Petru a vindecat ologul de la poarta Frumoasă (Fapte 3.12-13), Pavel a vindecat un olog la Listra (Fapte 14.9-10), dar nu după cum vroiau ei şi nici nu şi-au atribuit lor aceste vindecări.
Pe de altă parte, sunt 3 situaţii negative din viaţa lui Pavel în care nu a putut vindeca pe prietenii săi: Epafrodit (Filipeni 2.25-27), Trofim (2 Timotei 4.20) şi Timotei (1 Timotei 5.23). El nu vindeca după bunul său plac, ci era dependent de voinţa Domnului Isus.
Un caz de limitare a puterii de vindecare este băiatul epileptic pe care nu l-au putut vindeca ucenicii. Isus le-a dat putere (Matei 10.1, Luca 9.1), dar „din pricina puţinei credinţe” ei n-au putut vindeca (Matei 17.20).
Ipoteza falsă #2: Lucrarea de vindecare prin apostoli este acelaşi lucru cu darul de vindecare
1. 1 Corinteni 12.8-10 – descrie darurile spirituale oferite întregului trup, nu doar cele date apostolilor.
Darurile Duhului Sfânt au fost profeţite de Ioel – Ioel 2.28-29. Petru prezintă în Fapte împlinirea acestei profeţii pentru întregul Trup al lui Hristos. Petru spune că fiecare creştin a primit un dar – carismata: 1 Petru 4.10, acelaşi cuvânt cu 1 Cor. 12.4, 9, 28, 30-31. Apostolul Pavel susţine că toate darurile se manifestau în Biserica din Corint. Deci, darurile nu s-au limitat numai la apostoli.
Proorocia se găseşte în:
– Fapte 11.27, 13.1, 15.32, 19.6, 21.9,
– Tesalonic – 1 Tes. 5.20,
– Roma – Romani 12.6,
– Efes – Efeseni 4.11,
– Antiohia – Fapte 13.1.
Vorbirea în limbi se află în:
– Ierusalim – Fapte 2,
– Samaria – Fapte 8.5,
– Cezarea – Fapte 10.46,
– Corint – 1 Corinteni 12, 14.
2. Darurile variază în intensitate şi putere, adică au grade diferite de manifestare, în funcţie de măsura de credinţă.
Romani 12:6 – „Deoarece avem felurite daruri, după harul care ne-a fost dat: cine are darul proorociei, să-l întrebuinţeze după măsura credinţei lui”.
Pavel avea un dar de vorbire mai mare decât oricine din Corint.
Timotei este sfătuit să înflăcăreze darul pe care l-a primit prin punerea mâinilor: 1 Timotei 1.6.
De fapt, şi talentele noastre sunt variate.
Toţi apostolii aveau darul minunilor şi al vindecărilor: Fapte 5.12. Apoi Petru şi Pavel: Fapte 5.15, 19.12 şi chiar au înviat din morţi pe cineva.
3. Apostoli sunt prezentaţi ca având mai mult decât carismata, ei făceau semne şi minuni.
Semnele şi minunile sunt diferite de carismata. Expresia „semne şi minuni ” este folosită pentru a descrie o revărsare neobişnuită a Duhului Sfânt; au avut loc minuni din „belşug”- Fapte 5.12, 8.7, încât toţi erau uimiţi. Chiar şi Simion vrăjitorul din Fapte 8. Ele apar în mijlocul unei treziri, în legătură cu proclamarea Evangheliei. În VT apar în Egipt şi la izbăvirea poporului evreu: Deut. 4.34, 6.22, 7.19, 23.9, 26.8, 34.11 Neemia 9.10, Ps. 135.9.
În NT apar în: Fapte 2.43, 5.12, 14.3, 15.12, Romani 15.18-19, 2 Cor. 12.12, Ştefan – Fapte 6.8 şi Filip – Fapte 8.6.
Câteva menţiuni importante:
– În mod diferit de apostoli, darul vindecărilor este prezentat ca un dar de zidire a bisericii – 1 Cor. 12.7, nu în mod necesar corelat cu trezirea sau minuni din abundenţă.
– Totodată, este important să nu considerăm semnele şi minunile făcute de apostoli ca fiind standardulpentru darurile de vindecare ale creştinilor nou testamentali obişnuiţi. Ele sunt de la Duhul Sfânt, chiar dacă nu egalează pe ale apostolilor în intensitate şi manifestare.
– Semne şi minuni au făcut şi Ştefan şi Filip care nu erau apostoli. Ei au primit o slujbă în care se manifestau darurile ca la apostoli.
– Trebuie să ne rugăm în mod serios ca Domnul să dea treziri şi să lucreze cu semne şi minuni:
Fapte 4:29 – „Şi acum, Doamne, uită-Te la ameninţările lor, dă putere robilor Tăi să vestească Cuvântul Tău cu toată îndrăzneala, şi întinde-Ţi mâna, ca să se facă tămăduiri, minuni şi semne prin Numele Robului Tău celui Sfânt, Isus”.
Autorul a observat că la acelaşi om, Paul Cain, nu are în fiecare moment acelaşi nivel de descoperire şi putere de vindecare. Câteodată, Domnul vindeca prin el în mod miraculos, alteori se ruga în mod normal ca toţi ceilalţi.
Variaţia manifestării darurilor nu poate fi argument că Domnul nu mai dă şi azi daruri supranaturale în slujire.
Darurile spirituale ale Duhului în istoria bisericii
Oare darurile au fost pierdute sau uitate?
În 2 Împ. 22.8 se arată că poporul şi-a pierdut Scriptura şi în 1 Cor. avem o menţiune despre o epistolă anterioară care s-a pierdut. Până la Reformă oamenii nu aveau dreptul să citească Scriptura şi doctrina justificării prin credinţă este redescoperită abia de către Luther.
Cum explicăm aceste absenţe?
A retras Domnul lucrarea de învăţare 1500 de ani, respectiv până la Luther?
Absenţa darurilor sau a învăţăturii dintr-o anumită perioadă nu este un argument biblic, un argument bazat pe experienţă. Lipsa manifestării lor nu arată că ele nu mai există.
Întrebarea este:
– De ce s-au pierdut darurile, învăţătura într-o anumită perioadă?
Răspunsul poate consta în faptul că:
o Biserica le-a respins.
o Dezvoltarea unei conduceri birocrate.
o Lideri fără chemare care i-au înlăturat pe cei cu daruri spirituale, contrar – 1 Cor. 12.31, 39.
o Nu s-a urmărit exercitarea lor în biserică.
o Judecata divină împotriva necredinţei, apostaziei sau legalismului bisericii.
Apoi, să nu uităm că istoria nu este o ştiinţă perfectă!
Ciudăţenia minunilor nu este un semn de respingere: Isaia a umblat 3 ani dezbrăcat şi desculţ, Osea se căsătoreşte cu o curvă, etc. Desigur nu trebuie să credem orice ciudăţenie!
Este necesară o minte eliberată de prejudecăţi.
Printr-o prejudecată teologică combinată cu o citire superficială a Scripturii, autorul a crezut că apostolii puteau vindeca pe oricine.
Dincolo de abuzurile unora, darurile Duhului există. Dar aceasta nu trebuie să ne distragă atenţia de la a da deplină autoritate Scripturii şi de la importanţa celor relatate în ea. Scriptura mă obligă să accept darurileîmpotriva voinţei mele.
6. Răspunzând abuzurilor spirituale
Când mintea este înţesată de prejudecăţi Domnul nu te va forţa să vezi altceva. Dumnezeu nu aruncă mărgăritarele în gura porcilor.
Samson a fost omul cu cea mai mare putere fizică manifestată prin Duhul Sfânt. El nu a dobândit această putere la sala de sport. El a primit o tărie supranaturală pe care a pierdut-o prin păcat.
Corintul care nu ducea lipsă de nici un dar (1 Cor. 1.7) manifesta un spirit sectar, imoralitate sexuală, beţie şi erezii despre înviere.
Galatia a decăzut sub influenţa iudaizatorilor.
În concluzie:
– Abuzurile sau necurăţia nu sunt o dovadă că nu Dumnezeu face minunile.
– Existenţa unor erori doctrinare nu invalidează minunile.
– Minunile nici nu confirmă, nici nu infirmă practicile specifice ale unei biserici.
Abuzuri necarismatice din bisericile contemporane
Există abuzuri în toate mediile creştine. Dar ale noastre nu ni se par chiar aşa de grave.
Exemple
Student care era chinuit de 15 ani de pornografie. Era păstor, căsătorit şi mergea la o prostituată. Câţiva bărbaţi s–au rugat pentru el să fie eliberat. S-a supărat când cineva s-a rugat în limbi pentru el. El acorda mai mare importanţă doctrinei decât moralei. Autoritatea doctrinară deasupra oricărei valori. Aşa ceva nu există în NT. A crede în lucruri corecte este mai important decât a face lucrurile corect. Apărarea autorităţii Bibliei fără capacitatea de a-ţi plânge păcatele.
Un absolvent de seminar homosexual, talentat în a trăi o viaţă dublă. Lovit de o boală care-i ameninţa viaţa, imobilizat la pat, în sala de operaţii şi fără şansă de viaţă, s-a pocăit şi a promis Domnului renunţarea la păcat. Domnul l-a iertat şi salvat. A aflat că are SIDA şi a cerut ungerea cu untdelemn conform cu Iacov 5.14-16. L-au dat afară şi nimeni n-a vrut să pună mâna pe el ca să nu se îmbolnăvească.
Nu există o infailibilitate papală! Dar în locul papei poţi pune doctrina!
Când fundamentalismul devine abuziv
Fariseismul legalist este orb faţă de abuzurile proprii, accente greşite sau aplicare greşită.
Folosirea greşită a punctelor tari.
Atitudinea noastră faţă de abuzurile spirituale
Am putea încerca să ţinem lucrurile sub control, eliminând aspectele de care credem că se abuzează, chiar dacă sunt precizate în Scriptură. De exemplu să oprim vorbirea în limbi, chiar dacă 1 Cor. 14.39 ne spune să n-o împiedecăm. Uni o justifică prin faptul că azi nu mai există.
Aceasta este o dezonorare a Scripturii.
Controlul despotic stinge spontaneitatea şi mută păcatul în subteran unde se elimină şi mai greu, fiind păcate ascunse.
Abuzurile şi erorile doctrinare sunt fapte inevitabile, de aceea ele trebuie îndepărtate fiind plini de har şi de răbdare. Ne trebuie multă smerenie, căci inima este înşelătoare (Ieremia 17.9). Noi putem fi victimele şi beneficiarii propriilor noastre tradiţii. Mai întâi, trebuie că fim convinşi că ne putem înşela, ca apoi să putem vedea clar lucrurile. David ştia aceasta: Ps. 139.23-24Să căutăm această slujbă de descoperire!
Mândria religioasă orbeşte. Fariseii sunt un asemenea caz şi Dumnezeu nu a forţat schimbarea prejudecăţilor lor. Ei au sfârşit convinşi de validitatea tradiţiilor şi prejudecăţilor lor. „Dumnezeu stă împotriva celor mândri” – 1 Petru 5.5.
Multe doctrine pot fi adevărate. Este de preferat doctrine greşite şi umilinţă decât o ortodoxie perfectă în fiecare punct, dar fără smerenie. O persoană care are doctrine greşite şi umilinţă poate fi corectă. O persoană care are doctrine corecte şi nu este smerită va fi împotriva Domnului.
7. Înspăimântat de moarte de către Duhul Sfânt
Primul val, penticostali. Articolul: – Limbi ciudate ca la Babel – 18 aprilie 1906, la Los Angeles.
Astfel de manifestări au existat în orice trezire spirituală. De exemplu, în 1940, în cazul lui John Wesley. El invita sincer oamenii în faţă. Unii începeau să plângă, tremurau, se zgâlţâiau cu putere, alţi aveau convulsii ale corpului încât 4-5 persoane îi puteau ţine. Existau strigăte, leşin, cădere la pământ într-un fel de transă.
Satana a profitat de ocazie ca oamenii să devină circumspecţi şi răniţi spiritual ca să respingă fenomenul.
Acestea pot fi manifestări legitime ale Duhului Sfânt, pe care Satana caută să le pervertească pentru a ţine oamenii duşi în eroare.
Manifestări fizice în Scriptură
Teofaniile: Exod 19.16-25.
Apariţii îngereşti: Matei 17.28.4.
Auzirea vocii lui Dumnezeu: Matei 17.6-7.
Vedenii: Daniel 8.27, Fapte 10.1-1110-23.
Răpiri: Pavel în Templu – Fapte 22.17-18, Petru în Cezareea – Fapte 10.
Reacţii faţă de Isus: Ioan18.6.
Apariţii ale lui Isus: Fapte 9.1-9.
Oamenii tremură în faţa lui Dumnezeu. În Scriptură sunt prezentate câteva manifestări specifice:
Plânsul, nu ca o slăbiciune emoţională, ci ca o sensibilitate faţă de Cuvântul lui Dumnezeu şi al împotrivirii noaste faţă de păcat – Neemia 8.9. Inima împietrită nu poate plânge!
Transa, ca Pavel în Templu, când a căzut într-o răpire sufletească – Fapte 22.17-18. În acest timp, nu a primit o revelaţie specială, ci izbăvire şi schimbarea cursului lucrării ulterioare. Vezi – Fapte 22.19-21.
Beţia în Duh, ceva ce seamănă cu beţia. Ana în templu – 1 Sam. 1.12-17, Ziua Cinzecimii – Fapte 2.
Scoaterea demonilor, cu ţipete, convulsii şi inconştienţă – Marcu 1.23-28, 9.14-29.
Toate acestea arată că Dumnezeu poate atinge emoţiile, trupurile, nu numai minţile noastre.
Duhul aduce ordine în locul haosului
Lucrarea de trezire din timpul lui Jonathan Edwards a fost respinsă pe motivul că Dumnezeu aduce orânduială, nu confuzie – 1 Cor 14.33, 40. El spunea că Dumnezeu poate aduce mijloace haotice ca să aducă ordine. Numai după eliberare de posesii demonice se poate instaura ordinea lui Dumnezeu.
Cum poţi cunoaşte adevărata lucrare a lui Dumnezeu
Manifestările în sine nu dovedesc nimic cert, chiar ciudăţeniile nu spun nimic. Nu există o regulă biblică universală de recunoaştere, dar avem două principii generale:
– Orice manifestare care nu este în acord cu toată învăţătura Scripturii este falsă.
– Testarea roadelor este absolut esenţială, inclusiv în zonele unde Biblia lasă tăcere.
Răspunsul faţă de manifestările fizice din zilele noastre
Este necesară deschiderea pentru manifestarea darurilor Duhului Sfânt, fără a face greşeala de a le glorifica. Nu manifestările au întâietate. Vorbind mult despre ele putem crea aşteptări nerealiste şi pune accent pe ceea ce nu este important. Lucrarea Duhului este mai importantă ca orice manifestare. Manifestarea este doar o reacţie a Duhului.
Dacă se dă o prea mare importanţă manifestărilor oamenii vor fi tentaţi să le imite.
Este iarăşi o mare greşeală să încercăm să le suprimăm.
Nu trebuie să ne fie frică de manifestările fizice veritabile.
Cine crede că diavolul poate vorbi cu voce audibilă şi da senzaţii trupeşti, trebuie să creadă că şi Duhul lui Dumnezeu poate da manifestări care-i sunt specifice Lui. Toată frica este de la diavolul.
Dacă Duhul nu produce manifestări fizice nu trebuie să încercăm să le producem noi, să le fabricăm prin sugestii sau alte mijloace naturale.
Imitaţiile sunt foarte deranjante!
8. Au fost minunile doar pentru o vreme?
Doctrina cesaţionismului îşi are originea în experienţă.
Cum poţi explica absenţa minunilor din experienţa ta când NT este plin de minuni?
– Ceva este greşit în viaţa ta.
– Dumnezeu le-a anulat, hotărându-le un scop temporar.
o Este specifică reformatorilor şi teologilor protestanţi. Ei aveau motive majore, trebuind să nege abundenţa aşa-ziselor minuni din Biserica Catolică.
o Principalul motiv a fost însă lipsa minunilor din viaţa lor. Cum să justifice această lipsă? Cea mai onorabilă cale pentru ei a fost faptul că se datorează retragerii planificate de către Dumnezeu.
o Cum să o faci?
§ Aflarea unor pasaje biblice care să susţină caracterul temporar al darurilor.
§ Apelarea la deducţii teologice! Aceasta a fost metoda preferată folosită în cazul minunilor şi darurilor spirituale, în faţa unei cărţi care începe cu minuni, persistă în minuni şi se încheie cu minuni.
§ Susţinerea cu experienţa proprie lor şi a altora. Pericolul aici este cunoaşterea faptelor, dar nu a motivelor din spatele acţiunilor.
§ Au lansat Sola Scriptura, fără a avea o explicaţie biblică plauzibilă a lipsei minunilor sau darurilor spirituale din Scriptură.
– Este o taină a divinităţii.
o Nu este susţinută de nimeni.
Argumentul cesaţionist al scopului primordial
Cum se putea susţine caracterul temporar al minunilor?
Cesaţionişti au lansat ideea că după ce minunile şi-au înfăptuit menirea, nu au mai fost necesare. Acum Biserica are Cuvântul şi acesta este suficient, fără a mai fi nevoie de minuni.
Ei susţin două presupoziţii, respectiv că scopul principal al minunilor a fost autentificarea Cuvântului lui Dumnezeu care atunci nu era scris, apoi a persoanei lui Hristos şi a apostolilor? În acesta caz, rămâne fără explicaţie de ce au făcut minuni Ştefan şi Filip? Sau, atunci azi Cuvântul nu mai are nevoie de nici o autentificare?
O privire mai atentă asupra minunilor
Scopul minunilor este redat în Scriptură în mai multe locuri:
Marcu spune că ele „adevereau” – Marcu 16.20.
Ioan spune că „mărturiseau” – Ioan 5.36.
Petru spune că Isus a fost „adeverit” prin minunile Sale – Fapte 2.22.
Primul scop al minunilor a fost autentificarea caracterului lui Isus şi a relaţiei Sale cu Tatăl.
Dumnezeu era cu Isus – Ioan 3.2.
Isus este de la Dumnezeu – Ioan 3.2, 9.32-33.
Isus are pe pământ autoritate de a ierta păcatele – Marcu 2.10-11, Matei 9.6-7, Luca 5.24-25.
Isus este adeverit ca Dumnezeu – Fapte 2.22.
Tatăl este în Isus şi Isus este în Tatăl – Ian 10.37-38, 14.11.
Prin Isus a venit Împărăţia lui Dumnezeu – Matei 12.28, Luca 11.20.
Isus este Mesia – Matei 11.1-6, Luca 7.18-23.
Isus este Fiul lui Dumnezeu – Matei 14.25-33.
Al doilea scop al minunilor a fost autentificarea mesajului lui Isus şi a apostolilor.
Domnul întărea mărturia lor prin semne şi minuni – Marcu 16.20.
Domnul adeverea Cuvântul privitor la harul Său şi îngăduia să se facă minuni şi semne – Fapte 14.3
Nicăieri nu se precizează că minunile aduceau mărturie despre apostoli sau că îi atestau, confirmau. Toată atenţia era îndreptată spre Fiul şi mesajul Său.
Argumentul din 2 Cor. 12.12
Semnele unui apostol, în cazul apostolului Pavel:
Suferinţele – 2 Cor. 11.13-15, Gal. 6.17, 1 Cor. 4.9-13, 2 Cor. 6.3-10.
Chemarea lui Dumnezeu – 1 Cor. 1.1, 2 Cor. 1.1.
Ele au fost mai mult lucrări, nu dovezi, deoarece Ştefan şi Filip au făcut de asemenea semne şi minuni.
Depinde autoritatea Scripturii de minuni?
Nici un text din Scriptură nu susţine că autoritatea Scripturii se bazează pe minuni.
Scripturile sunt testul minunilor, dar minunile nu sunt necesare ca test al Scripturilor!
Sunt autori ai unor cărţi din Scripturi despre care nu se spune că au făcut minuni.
Autoritatea Scripturii se bazează pe Autorul ei, la care se adaugă mărturia lăuntrică a Duhului Sfânt.
A fost nevoie de minuni pentru înfiinţarea bisericii?
Biserica din perioada copilăriei ei avea nevoie de minuni, dar biserica matură nu are nevoie de ele!
Cea mai mare minune este că Dumnezeu ne iubeşte, Fiul Său s-a întrupat, a murit şi a înviat pentru noi.
Apoi, prin credinţă, putem primi harul mântuitor, darul viaţii veşnice.
Puterea morţii şi învierii, a Crucii lui Hristos, fac posibilă prezenţa glorioasă a lui Dumnezeu în viaţa noastră.
Minunile pot însoţi acest mesaj esenţial, la proclamarea lui, la declanşarea credinţei şi pocăinţă, fără să completeze anumite deficienţe ale Evangheliei. Evanghelia este completă prin ceea ce este!
Utilizarea Evangheliilor şi a cărţii Faptelor pentru a susţine existenţa minunilor în zilele noastre
Faptele Apostolilor nu ne arată biserica în perioada imaturităţii, ci a gloriei sale. Aici avem descrisă viaţa normală a bisericii, când Duhul Sfânt este prezent la lucru în biserică. Aici descoperim biserica înflăcărată după Dumnezeu, gata de sacrificiu – chiar de martiraj – şi obişnuită cu lucrările supranaturale.
Cum am putea să credem că Dumnezeu vrea ca Biserica Sa de azi să fie diferită?
Biserica din NT este normativă!
Ridicolul situaţiei este să luăm ca model biserica din zilele lui Calvin, sau biserica americană!
Nu ne putem limita la Faptele Apostolilor numai ca să extragem doctrine.
Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu – 2 Tim. 3.16. Minunile nu sunt numai în Evanghelii şi în Fapte.
9. De ce vindecă Dumnezeu?
Dumnezeu vindecă din milă şi îndurare
Matei 14:13 – „Isus, când a auzit vestea aceasta, a plecat de acolo într-o corabie, ca să Se ducă singur la o parte, într-un loc pustiu. Noroadele, când au auzit lucrul acesta, au ieşit din cetăţi şi s-au luat după El pe jos. Când a ieşit din corabie, Isus a văzut o gloată mare, I s-a făcut milă de ea, şi a vindecat pe cei bolnavi”.
Compasiunea l-a făcut pe Isus să vindece pe leproşi (Marcu 1.41-42), pe tânărul posedat de demoni (Marcu 9.22), pe orb (Matei 20.34), să învie din morţi (Luca 7.11-17), leproşi (Luca 17.13-14) şi să înmulţească pâinile (Matei 15.32).
Unde a dispărut compasiunea lui Dumnezeu? A putut dispare?
A susţine biblic faptul că Isus a retras vindecarea este tot una cu a susţine că a retras compasiunea.
Dumnezeu vindecă pentru a se proslăvi pe Sine şi pe Fiul Său
Fapte 3:12-13 – „Petru, când a văzut lucrul acesta, a luat cuvântul şi a zis norodului: „Bărbaţi Israeliţi, pentru ce vă miraţi de lucrul acesta? De ce vă uitaţi cu ochii ţintă la noi, ca şi cum prin puterea noastră sau prin cucernicia noastră am fi făcut pe omul acesta să umble? Dumnezeul lui Avraam, Isaac şi Iacov, Dumnezeul părinţilor noştri, a proslăvit pe Robul Său Isus pe care voi L-aţi dat în mâna lui Pilat; şi v-aţi lepădat de El înaintea lui, cu toate că el era de părere să-I dea drumul”.
Fapte 4.21 . „…toţi slăveau pe Dumnezeu pentru cele întâmplate”.
Matei 15:30-31 – „Atunci au venit la El multe noroade, având cu ele şchiopi, orbi, muţi, ciungi, şi mulţi alţi bolnavi I-au pus la picioarele Lui, şi El i-a tămăduit; aşa că noroadele se mirau, când au văzut că muţii vorbesc, ciungii se însănătoşează, şchopii umblă şi orbii văd; şi slăveau pe Dumnezeul lui Israel.
Dumnezeu vindecă onorând credinţa
Fapte 14:8-10 – „În Listra era un om neputincios de picioare, olog din naştere, care nu umblase niciodată. El şedea jos şi asculta pe Pavel când vorbea. Pavel s-a uitat ţintă la el, şi fiindcă a văzut că are credinţă ca să fie tămăduit, a zis cu glas tare: „Scoală-te drept în picioare.” Şi el s-a sculat dintr-o săritură, şi a început să umble.”.
Isus a întrebat: „Crezi că pot să fac lucrul acesta? – Matei 9.28”.
Credinţa adevărată pentru vindecare are 3 caracteristici:
– Credinţa că Isus vindecă.
– Credinţa în dorinţa lui Isus de a vindeca, nu autosugestie psihologică.
– Credinţa care nu pune restricţii lui Dumnezeu de a acţiona în favoarea copiilor Săi, fiindcă „toate lucrurile sunt cu putinţă celui care crede – Marcu 9.23”.
A crede, a declara, a practica şi a consimţi trebuie să coincidă!
Dumnezeu vindecă pentru a-Şi împlini făgăduinţele
Iacov 5:14-16 – „Este vreunul printre voi bolnav? Să cheme pe presbiterii (Sau: bătrâni.). Bisericii; şi să se roage pentru el, după ce-l vor unge cu untdelemn în Numele Domnului. Rugăciunea făcută cu credinţă va mântui pe cel bolnav, şi Domnul îl va însănătoşi; şi dacă a făcut păcate, îi vor fi iertate. Mărturisiţi-vă unii altora păcatele, şi rugaţi-vă unii pentru alţii, ca să fiţi vindecaţi. Mare putere are rugăciunea fierbinte a celui neprihănit.”.
Nu numai prezbiterii, ci toţi creştinii (Iacov 5.16), biserica întreagă trebuie să se roage pentru cei bolnavi.
10. Pentru ce a lăsat Dumnezeu daruri supranaturale?
1 Corinteni 14:24-25 – „Dar dacă toţi proorocesc, şi intră vreun necredincios sau vreunul fără daruri, el este încredinţat de toţi, este judecat de toţi. Tainele inimii lui sunt descoperite, aşa că va cădea cu faţa la pământ, se va închina lui Dumnezeu, şi va mărturisi că, în adevăr, Dumnezeu este în mijlocul vostru.”.
Dumnezeu a lăsat darurile pentru întărirea bisericii
1 Corinteni 12:8-11 – „De pildă, unuia îi este dat, prin Duhul, să vorbească despre înţelepciune; altuia, să vorbească despre cunoştinţă, datorită aceluiaş Duh; altuia credinţa, prin acelaşi Duh; altuia, darul tămăduirilor, prin acelaşi Duh; altuia, puterea să facă minuni; altuia, proorocia; altuia, deosebirea duhurilor; altuia, felurite limbi; şi altuia, tălmăcirea limbilor. Dar toate aceste lucruri le face unul şi acelaşi Duh, care dă fiecăruia în parte, cum voieşte.”.
Dumnezeu porunceşte să dorim cu insistenţă darurile spirituale
1 Corinteni 12:31 – „Umblaţi, deci, după darurile cele mai bune. Şi vă voi arăta o cale nespus mai bună.”.
1 Corinteni 14:1 – „Urmăriţi dragostea. Umblaţi şi după darurile duhovniceşti, dar mai ales să proorociţi.”.
1 Corinteni 14:12 – „Tot aşa şi voi, fiindcă râvniţi după daruri duhovniceşti, să căutaţi să le aveţi din belşug, în vederea zidirii sufleteşti a Bisericii.”.
1 Corinteni 14:39 – „Astfel, deci, fraţilor, râvniţi după proorocire, fără să împiedicaţi vorbirea în alte limbi.”.
Dumnezeu porunceşte să nu împiedecăm vorbirea în limbi
1 Corinteni 14:39 – „Astfel, deci, fraţilor, râvniţi după proorocire, fără să împiedicaţi vorbirea în alte limbi.”.
Apostolul Pavel respecta darul limbilor
1 Corinteni 14:5 – „Aş dori ca toţi să vorbiţi în alte limbi …”.
1 Corinteni 14:18 – „Mulţămesc lui Dumnezeu că eu vorbesc în alte limbi mai mult decât voi toţi.”.
1 Corinteni 14:4 – „Cine vorbeşte în altă limbă, se zideşte pe sine însuş; dar cine prooroceşte, zideşte sufleteşte Biserica.”.
Darurile spirituale sunt necesare pentru sănătatea Trupului lui Hristos
În 1 Corinteni 12 Apostolul Pavel face o comparaţie folosind metafora trupului pentru a arăta că toate darurile sunt necesare.
Darurile spirituale nu vor înceta până când va reveni Hristos
1 Corinteni 1:7 – „… aşa că nu duceţi lipsă de nici un fel de dar, în aşteptarea arătării Domnului nostru Isus Hristos.”.
1 Corinteni 13:8-12 – „Dragostea nu va pieri niciodată. Proorociile se vor sfârşi; limbile vor înceta; cunoştinţa va avea sfârşit. Căci cunoaştem în parte, şi proorocim în parte; dar când va veni ce este desăvârşit, acest „în parte” se va sfârşi. Când eram copil, vorbeam ca un copil, simţeam ca un copil, gândeam ca un copil; când m-am făcut om mare, am lepădat ce era copilăresc. Acum, vedem ca într-o oglindă, în chip întunecos; dar atunci, vom vedea faţă în faţă. Acum, cunosc în parte; dar atunci, voi cunoaşte deplin, aşa cum am fost şi eu cunoscut pe deplin.”.
Apostolul Pavel spune că darurile vor trece când:
1. Când va veni ceea ce este desăvârşit – respectiv, desăvârşirea bisericii pentru care au fost lăsate, care va fi atinsă la revenirea Domnului Isus Hristos. O maturitate inferioară este în contradicţie cu cerinţele care urmează, respectiv că îl vom vedea faţă în faţă şi vom cunoaşte pe deplin.
„Ceea ce este desăvârşit” – nu poate fi Scriptura, deoarece acum nu-l putem vedea pe Hristos faţă-n faţă şi nici nu putem spune că-l cunoaştem pe deplin, aşa cum suntem cunoscuţi pe deplin. Chiar şi Pavel spunea că vede ca într-o oglindă în chip sărăcăcios. Cum am putea noi, cei de azi, pretinde o cunoştinţă mai mare ca a lui Pavel?
2. Când vom vedea faţă-n faţă. Aceasta se referă la revenirea lui Hristos.
3. Când vom cunoaşte pe deplin, aşa cum am fost şi eu cunoscut pe deplin. Se poate referi numai la revenirea Domnului Isus, când vom cunoaşte cu acurateţe, fără informaţii greşite sau prejudecăţi. În prezent inima noastră este rea şi înşelătoare – Ier. 17.9.
11. De ce nu vindecă Dumnezeu?
Apostazia
Apostazia duce la retragerea puterii supranaturale a lui Dumnezeunu la schimbarea atitudinii lui Dumnezeu faţă de minuni. Acest lucru s-a întâmplat şi cu Israel. Dar, absenţa semnelor supranaturale şi a slujbei profetice nu era deloc o situaţie normală în Israel.
Apostazia poate proveni dintr-o cădere în păcat. Dar oamenii pot ajunge şi la o apostazie doctrinară –1 Tim. 1.20.
Legalismul şi credinţa căldicică
Isaia 29:13 – „Domnul zice: „Când se apropie de Mine poporul acesta, Mă cinsteşte cu gura şi cu buzele, dar inima lui este departe de Mine, şi frica pe care o are de Mine, nu este decât o învăţătură de datină omenească.”.
Esenţa legalismului înseamnă încrederea în activităţi religioase în loc să-ţi pui încrederea în Dumnezeu, în practică în loc de o Persoană, să iubeşti mai mult practica decât Persoana. Legalismul evreilor a îndepărtat prezenţa lui Dumnezeu. Legaliştii pierd intimitatea cu Dumnezeu şi unitatea cu ceilalţi credincioşi, elemente absolut esenţiale pentru slujire.
Temelia unităţii este auzirea vocii lui Dumnezeu şi urmarea priorităţilor Sale pentru viaţa noastră.
În NT nu există nicăieri spovedania unui fariseu sau a unui legalist! Cine recunoaşte că este legalist?
Sora legalismului este credinţa căldicică, fără foame după Dumnezeu – Ap. 3.16. Nu trebuie să ne mulţumim cu starea noastră spirituală de moment. Trebuie ca mereu să dorim mai mult pe Dumnezeu, mai mult prezenţa Sa şi mai mult din caracterul lui Hristos să se realizeze în noi – Gal. 4.19. Alftel, ne complăcem în nepăsare.
Necredinţa
Isus a fost întimpinat în satul Său natal, Nazaret, cu necredinţă şi dispreţ. Ca efect, „n-a putut face nici o minune acolo” – deşi era Fiul lui Dumnezeu omnipotent. El se mira de necredinţa lor!
Isus nu va face minuni într-o atmosferă de necredinţă.
Rugăciunile de vindecare trebuie să fie făcute cu aşteptare şi anticipare că Dumnezeu va face o minune. Nu este suficient să te declari deschis. De regulă, a fi deschis este mai bine decât a fi ostil. Dar, o persoană carese declară deschisă este o persoană care nu crede.
Cine moare doar deschis faţă de posibilitatea de a fi iertat de păcate şi mântuit, nu este mântuit.
Trebuie să credem în darurile Duhului Sfânt şi să le căutăm, să tânjim, să stăruim conform promisiunilor Sale.
Valoarea sfinţeniei în răscumpărare
1 Petru 1:6-7 – „În ea voi vă bucuraţi mult, cu toate că acum, dacă trebuie, sunteţi întristaţi pentru puţină vreme, prin felurite încercări, pentru ca încercarea credinţei voastre, cu mult mai scumpă decât aurul care piere şi care totuşi este cercat prin foc, să aibă ca urmare lauda, slava şi cinstea, la arătarea lui Isus Hristos”.
Obişnuiesc să mă rog când sunt în suferinţă, să capăt vindecare şi uşurare. Dacă Domnul îmi arată că nu intenţionează să-mi îndepărteze suferinţa, atunci îmi pun încrederea în El ca într-un Tată ceresc plin de dragoste şi încredere, respingând orice gând de acuzare – Rom 12.10.
Suveranitatea în alegerea timpului şi a tainelor
Dumnezeu este suveran şi nu trebuie să dea explicaţii nimănui asupra modului în care lucrează.
Biserica lui Hristos, de două mii de ani încoace, nu a cunoscut o trezire continuă, iar unele segmente ale bisericii nu au experimentat niciodată trezirea. Ex. Australia nu a experimentat niciodată o trezire. În sinteză, factorii cei mai importanţi care inhibă revărsările puterii miraculoase sunt: apostazia, în toate formele ei, legalismul, credinţa căldicică, şi necredinţa.
2 Cronici 7:14 – „Dacă poporul Meu peste care este chemat Numele Meu se va smeri, se va ruga, şi va căuta Faţa Mea, şi se va abate de la căile lui rele, îl voi asculta din ceruri, îi voi ierta păcatul, şi-i voi tămădui ţara.”.
Una din marile sarcini ale liderilor unei biserici din generaţia noastră este să facem biserica să creadă în această făgăduinţă, tânjind după Domnul Scripturilor, cel fără de limite.
Partea III. CĂUTAREA DARURILOR ŞI A DĂTĂTORULUI LOR
12. Umblarea cu discernământ după daruri
Oamenii sănătoşi se întreabă de ce cred că este aşa de importantă vindecarea. Întreabă pe cel care suferă! Oamenilor bolnavi nu le va fi greu să-ţi explice de ce este importantă vindecarea. Nu trebuie să ai SIDA pentru a-ţi da seama că vindecările divine sunt importante.
El vrea să aruncăm asupra lui îngrijorările noastre – 1 Petru 5:7. El a poruncit prezbiterilor să se roage pentru bolnavi – Iacov 5.14-16. Dumnezeu este preocupat de întreaga noastră fiinţă:
3 Ioan 1:2 – „ Prea iubitule, doresc ca toate lucrurile tale să-ţi meargă bine, şi sănătatea ta să sporească tot aşa cum sporeşte sufletul tău.”.
Însuşi Apostolul Pavel, şi deci orice creştin, chiar fiind matur spiritual, are nevoie de cunoaşterea mai adâncă a Cuvântului lui Dumnezeu şi deopotrivă de toate darurile Duhului Sfânt, nu numai de vindecare.
Cum să cultivăm darurile Duhului
Sunt necesare 2 convingeri personale puternice, respectiv că:
1. Biblia ne învaţă că darurile sunt pentru zilele noastre, că sunt importante şi trebuie să facă parte din viaţa creştină normală. Aceasta susţine credinţa de a le căuta, cere şi practica.
2. Darurile sunt oferite tuturor creştinilor râvnitori, nu doar unui grup restrâns de oameni „merituoşi” –1 Petru 4:10.
Rugăciunea concretă pentru daruri
Este necesară o rugăciune concretă pentru darurile pe care simţi vrea Domnul să ţi le dea, ştiind totuşi că Duhul dă fiecăruia după cum voieşte, dar nicidecum într-o stare pasivitate – 1 Cor.12:11. Iacov spune că „nu aveţi pentru că nu cereţi” – Iacov 4:2.
Pentru darurile deja primite este necesară rugăciune pentru folosirea lor cu autoritate şi cu putere.
Practicarea darurilor, folosirea lor frecventă
Darurile trebuie practicate! Singurii ucenici buni sunt ucenicii răi care nu se dau bătuţi! Campioni nu sunt cei care n-au avut eşecuri, ci care nu se dau bătuţi. Primii ucenici a lui Isus nu păreau promiţători, dar au fost incredibil de încăpăţânaţi. Aici se aplică pilda talanţilor – Matei 25:14-30. Dacă nu riscăm, darul nostru nu va creşte, iar dacă darul nu va creşte nu suntem pe placul lui Dumnezeu. Dumnezeu nu dispreţuieşte începuturile slabe, dar este sever cu lenea!
Studiul darurilor
Scriptura, cărţi, biografii ale unor creştini folosiţi de Dumnezeu măresc credinţa pentru slujirea supranaturală.
Prietenia cu cei mai avansaţi
Autorul a dezvoltat prietenii cu oameni care erau mult mai avansaţi în domeniul darurilor spirituale, ca Wimber şi Paul Cain. Noi vom deveni asemenea prietenilor noştri – Pv. 13:20 – pe care îi admirăm şi cu care vrem să ne asemănăm.
Un mediu prietenos pentru practicarea darurilor, nu ostil
Darurile nu se pot practica la început într-un mediu ostil. Sunt de preferat grupurile de casă.
Conferinţe despre darurile spirituale
Sunt foarte utile conferinţele cu vorbitori ce tratează subiecte concrete şi au o bogată experienţă în folosirea darurilor. Aici sunt necesare slujiri concrete cu daruri de revelaţie, vindecare şi darurile de putere unde oameni să vadă cu ochii lor cum lucrează aceste daruri.
Motivaţii corecte
Ier.17:9-10 – arată că în inima noastră firească pot fi motivaţii greşite. Domnul Isus n-a exersat niciodată darurile din motivaţii greşite. Chiar dacă ai pierdut prietenii valoroase din cauza practicării darurilor, mai pot fi motivaţii păcătoase în inimă.
Ex. Autorul a fost întrebat de Domnul: „De ce doreşti aceste daruri?”. Prima reacţie a fost ofensa! După sacrificarea poziţiei sale mai avea rost această întrebare? Apoi, s-a întrebat: „Pentru cine pune Domnul întrebarea?” El este Atotcunoscător şi nu vroia să-şi îmbogăţească nicidecum cunoştinţele. Întrebarea era pentru el. Aceasta a generat cântărirea motivaţiilor şi o adâncă pocăinţă. Nimeni nu se poate pocăi de un păcat de care nu este conştient. Mărturisirea şi iertarea vine după descoperirea pe care ne-o face Duhul în duhul nostru.
Recunoscător şi răbdător
Cei care doresc mai mult din Dumnezeu şi mai mult din darurile Duhului Sfânt, aproape totdeauna simt că lucrurile se mişcă prea încet. Le este frică de faptul că ei nu vor avea parte de ele. Prezenţa dorinţelor este semnul că te afli pe drumul cel bun, Tatăl a aşezat acolo deja aceste dorinţe şi nu te va abandona. Frustarea sfântă pe care o simţi are în vedere mersul mai departe. El vrea să fi recunoscător pentru nivelul la care ai ajuns.
Dar – niciodată – El nu doreşte să te simţi mulţumit de nivelul actual al intimităţii tale cu Dumnezeu.
Trebuie să căută autenticul – NU – idelul manifestării darurilor spirituale.
Pune-ţi încrederea în Hristos
Trebuie eliminată orice încredere în meritele umane ale slujitorilor sau ale persoanelor pentru care slujeşti. Ne încredem total în bunătatea lui Dumnezeu manifestată prin jertfa Fiului Său.
Nu trebuie să ne bizuim pe formule sau tradiţii, ci pe o relaţie sfântă cu Dumnezeu – Fapte 19:13.
Succesele, raţionalizarea sau interpretarea proprie din anumite împrejurării nu trebuie să devină formulă!
Pericolul este execuţia mecanică, fără relaţia dinamică pasională, ratând călăuzirea specifică a lui Dumnezeu!
Legalismul, fariseismul, înrobirea tradiţiilor sunt ameninţări mult mai mari în interiorul bisericii, decât orice altceva ne-ar putea ameninţa din afară. Acestea vor suge seva bisericii şi persecută orice lucrare nouă pe care Duhul Sfânt doreşte să o facă între noi.
Este un imperativ absolut să ne punem încrederea în capacitatea Domnului nostru de a ne conduce, înputerea sângelui lui Hristosnu în bunătatea noastră, în performanţele, obiceiurile sau tradiţiile noastre şinici în capacitatea Satanei de a ne înşela!
Descoperirea darurilor tale
Succesul sau lipsa de succes
Gradul de succes poate fi un indiciu, dar trebuie să slujeşti în mai multe domenii pentru a stabili care sunt darurile pe care le ai.
Dorinţe potrivite cu Scriptura
Dorinţele noastre pot fi un indiciu despre ceea ce vrea Domnul să ne dăruiască. Pasivitate este cel mai clar semn al faptului că nu vei primii niciodată daruri. Apoi, dorinţele trebuie transformate în rugăciuni.
Sfatul altora
Sfatul altora este foarte important, ferindu-ne de o posibilă autoînşelare.
Transmiterea profetică
Darurile pot fi primite în urma unor descoperiri profetice şi rugăciune cu punerea mâinilor – 2 Tim 1:6, 1 Tim 4:14.
Autorul a remarcat o creştere imediată, atât în cuvinte de cunoştinţă cât şi în vindecări, după rugăciunea lui John Wimber pentru el. A văzut apoi petrecându-se acelaşi lucru cu alţi oameni la rugăciunea lui Paul Cain.
Dar, acest lucru nu are loc ca ceva automat! Ori se face sub călăuzirea Duhului Sfânt, ori nu se întâmplă nimic.
Când te afli în tranziţie
Biserica trebuie să se întoarcă la moştenirea primului secol, altfel pierde o măsură semnificativă de putere.
În raport cu aceasta oameni sunt într-o tranziţie, care poate aduce multe conflicte cu familia, prietenii sau biserica unde se află. Conflictele par a fi inevitabile şi aduc cu ele acuzaţii dureroase în ambele tabere.
Cel mai important lucru în astfel de împrejurări este să cauţi călăuzirea specială a lui Dumnezeu şi să o urmezi. Fiecare trebuie să ştie că, în mod prioritar, Dumnezeu vrea să-l schimbe pe el şi abia apoi pe alţi!
Poate va trebui să demisionezi din anumite slujiri, poate va trebui să cauţi o altă biserică sau să-ţi schimbi slujba şi prieteni.
Dacă te simţi că trăieşti totul ca o naştere din nou, că ai parcă o Biblie nouă, că ai căpătat viaţa din Fapte într-un mod pe care n-ai cunoscut-o până atunci, dacă te doare nedesăvârşirea ta şi eşti plin de sete pentru Dumnezeu – înseamnă că – trăieşti o trezire spirituală.
Entuziasmul unei treziri personale poate aduce anumite pericole. Poţi ajunge să etichetezi negativ pe alţi şi să-i presezi cu anumite aspecte. Este de preferat rugăciunea şi dialogul paşnic. Nu te răzvrăti împotriva conducerii, a autorităţi pe care a lăsat-o Dumnezeu acolo. Poate va trebui să pleci paşnic din acea biserică!
Reacţionează paşnic la acuzele specifice ale celor care spun că te crezi prea sfânt, că participi la întâlniri secrete din afara bisericii, că eşti un dezbinător. Nu te autoîndreptăţi în faţa lor, nu te crede singurul interesat de adevăr, singurul care se sacrifică şi nici nu face pe martirul! Soloman, pentru astfel de împrejurări, spune că nu trebuie să iei în seamă toate vorbele – Ecl. 7:21-22Cauza lui Hristos nu va înainta dacă creştinii se vor ataca unii pe alţii!
Există marele pericol ca pentru nişte idei şi păreri diferite, să sacrificii dragostea şi să izbucneşti în fapte de ură (religioasă). Cineva trebuie să pună capăt acestei atitudinii, să înceteze să răspundă cu insultă la insultă, cu răutate la răutate. De ce să nu hotărăşti că, orice se va spune despre tine, tu nu vei răspunde. Celor din Corint, după ce le Pavel le spune să umble după daruri, menţionează că: „Dar dacă nu am dragoste, nu sunt nimic”- 1 Corinteni 13:3.
13. Pasiunea după Dumnezeu
Autorul era deranjat că nu are pasiunea şi căutarea insistentă a psalmiştilor după Dumnezeu. Ei erau flămânzi, copleşiţi de dorinţa lor după Dumnezeu. El trăia aceasta ca un sentiment de vinovăţie.
Psalmi 42:1-2 „Cum doreşte un cerb izvoarele de apă, aşa Te doreşte sufletul meu pe Tine, Dumnezeule! Sufletul meu însetează după Dumnezeu, după Dumnezeul cel viu; când mă voi duce şi mă voi arăta înaintea lui Dumnezeu?”.
Totodată, nu putea găsi o explicaţie raţională pentru bucuria psalmiştilor. Ei chemau pe ceilalţi la aceiaşi bucurie de parcă acesta ar fi cadrul normativ pentru toţi credincioşi. Accepta manifestarea bucurie la jocurile sportive, dar păreau nepotrivite într-un cadru religios. Cunoştea o închinare fără sentiment. Prefera să spună că trăieşte după Scriptură, nu după sentimente.
El se întreba: De ce este experienţa mea diferită de cea a psalmiştilor? Este experienţa lor normativă?
Sinuciderea tatălui său l-a făcut să-şi asume o atitudine stoică faţă de viaţă, fără prea mult loc de sentimente.
Găsind scuze pentru lipsa de pasiune
Mai întâi, autorul a estompat prăpastia dintre experienţa sa şi a psalmiştilor în ce privea pasiune pentru Dumnezeu prin adoptarea unui sistem teologic care-l scuza. Simţurile sunt înşelătoare, nu sunt importante, dragostea este în realitate supunere şi ascultare faţă de poruncile lui Dumnezeu,
El a observat o ciudată nepotrivire. Un soţ atras de păcatul pornografiei, nu-şi trăda soţia chiar dacă nu săvârşea alte acte de infidelitate? Nu putem acţiona numai cu o voinţă împotrivitoare, păstrând o legătură a păcatului în inimă.
Aşa s-a surprins pe sine separând ascultarea de sentimente pentru Dumnezeu. Ascultarea fără sentimente nu este decât puterea voinţei sau disciplină. Ea nu este dragoste. Nu poţi elimina pasiunea din dragoste şi să rămână tot dragoste. Adevărata dragoste nu se manifestă numai prin fapte, ci şi prin sentimente. Scopul vieţii de credinţă este să ne supunem lui Dumnezeu din inimă (Rom . 6.17, Ef. 6.6).
Este nevoie de lucrarea Duhului Sfânt care ne scrie poruncile lui Dumnezeu în inimă – Ier. 31.33.
Religia trebuie să se bazeze, şi pe voinţă, şi pe sentimentele noastre sfinţite.
Seducerea
Toţi încep viaţa de credinţă plini de pasiune şi tânjind după Dumnezeu. Citim cu pasiune Scriptura vorbim continuu de Dumnezeu, suntem plini de râvnă, nimic nu contează mai mult ca Dumnezeu. Pe parcurs pierd dragostea dintâi, adoptând sisteme teologice care să o justifice.
Autorul a trăit acelaşi fenomen, constatând în final că pasiunea s-a transferat spre denominaţia sa. Vorbea mai mult despre biserica şi denominaţia sa. Problema gravă consta în faptul că îl iubea pe Isus mult mai puţin, în comparaţie cu Scriptura.
Apoi, a fost cuprins de o pasiune pentru Cuvântul lui Dumnezeu. A ajuns să iubească mai mult Biblia decât pe autorul ei. Fără să-şi dea seama, a început să perceapă esenţa vieţii creştine drept studiu biblic, cunoştinţe sau înţelegerea biblică. El declară ce i-a luat prea mult timp să înveţe că a cunoaşte Biblia nu este totuna cu a-L cunoaşte pe Dumnezeu, că a iubi Biblia nu este tot una cu a-L iubi pe Dumnezeu şi că a citi Biblia nu este tot una cu a-L auzi pe Dumnezeu. Fariseii cunoşteau Biblia, dar nu-L cunoşteau pe Dumnezeu (Ioan 5.37-40).
O altă seducţie constă în a face din comportamentul moral exterior şi din datorie esenţa credinţei creştine, ajungând ca farisei la o neprihănire proprie (Matei 23.23-28). O conformare la un set de reguli ce conduce la o neprihănire proprie, o convertire la un mod de viaţă fără să fii întors la Hristos. Iubeşti părtăţia, mersul la biserică, mersul la întâlniri, dărnicia pentru o cauză nobilă, studiu biblic şi chiar rugăciunea. Cu toate acestea lipseşte încrederea în Isus pentru iertare şi viaţa veşnică. Personal, declară el, am fost sedus de legalism şi de autoneprihănire de mai multe ori în viaţă.
Dragoste cu pasiune
După ce am plătit preţul renunţării la slujba de pastor şi profesor am trecut printr-un fel de trezire personală a sentimentelor faţă de Domnul Isus. A apărut o bună dispoziţie, bucurie, mai multă rugăciune, meditaţie mai deasă la cuvântul Scripturii, dăruire pentru oameni şi post regulat. Ştiam că toate acestea vin de la Domnul.
Dar, cel mai important lucru a fost că persoana Domnului Isus a devenit mai importantă decât dedicarea faţă de El, iar aceasta l-a ferit de autoneprihănire sau dispreţ faţă de alţi. Nu am mai ţinut viaţa creştină în puterea disciplinei, ci a iubirii. Disciplina cedează, iubirea niciodată.
Dragostea nu trebuie niciodată înlocuită cu sentimentul datoriei.
Psalmişti nu şi-au pierdut pasiunea pentru Dumnezeu.
Fariseul în templu se bucura mai mult de angajamentul lui faţă de Dumnezeu, decât de Dumnezeu.
14. Crescând în pasiune şi în putere
Maria, faţă de Marta a răsturnat regulile normale de etichetă din dorinţa pasională de a sta la picioarele lui Isus. Dacă Isus i-ar fi zis să meargă să o ajute, ar fi mers imediat. Ea nu a vrut să plece din prezenţa lui Isus dacă nu a avut o poruncă expresă. Marta a încercat să-L determine pe Isus să o mustre. Isus a lăudat-o! Ea a ales să fie cu Isus, chiar mai mult decât slujirea pentru Isus. Aceasta este partea bună care nu i se va lua.
Dezvoltarea pasiunii pentru Isus
Maria îl cunoştea pe Isus. Altfel, rugăciunea este ca o listă de cumpărături care aştepţi să se epuizeze.
Citirea Scripurii nu aduce automat prezenţa lui Dumnezeu. Aceasta trebuie căutată!
Oamenii au iluzia că pot veni oricând să se roage sau să mediteze la Cuvântul lui Dumnezeu. Nici cunoştinţele biblice, nici darurile spirituale nu ne cresc pasiune pentru Dumnezeu dacă nu venim în prezenţa Sa în mod constant. Toţi eroi biblici au venit constant în prezenţa lui Dumnezeu! Trebuie să ne facem timp în mod regulat pentru a sta în prezenţa lui Dumnezeu.
Vinovăţia păcatului te împiedică să mergi în prezenţa lui Dumnezeu. Aceasta se îndepărtează prin mărturisire şi să ne încredem în puterea iertătoare a sângelui lui Isus.
Încrederea în performanţele umane, autoneprihănirea sfârşeşte în legalism. Să ne încredem în capacitatea lui de a ne conduce, nu în capacitatea noastră de al urma. Totuşi, nu trebuie să aşteptăm cu o atitudine pasivă ca Dumnezeu să facă totul!
Pasiunea pentru Dumnezeu nu se obţine din merite, ci ca dar din partea Lui, prin Duhul Sfânt. Să cerem pasiune pentru Dumnezeu în rugăciunile noastre.
Trebuie să fim sfinţi (Lev. 19.2). Numai prin puterea Duhului Sfânt putem umbla î sfinţenie.
Trebuie să iubim ce iubeşte El şi să urâm ce urăşte El.
Pasiune şi putere
Cei mai puternici oameni de pe pământ au fost cei care au umblat cu Isus (Fapte 4.13) şi cu Dumnezeu. Intimitatea cu Isus generează pasiune pentru Isus.
Pasiunea Mariei pentru Isus i-a dat puterea lui Isus.
De ce să ne propunem în viaţă scopuri mai mici decât acesta?
EPILOG
Ascultarea vocii lui Dumnezeu astăzi
Cei mai puternici oameni de pe pământ au fost cei care au stat în prezenţa Domnului Isus şi auexperimentat puterea Duhului Sfânt.
Cel mai greu lucru de care m-am lăsat convins a fost faptul că Dumnezeu mai vorbeşte şi astăzi.
O mare parte din bisericile de azi au mai mare putere în puterea Satanei decât în capacitatea lui Dumnezeu de a ne vorbi şi a ne conduce.
Dumnezeu mai vorbeşte şi azi, nu numai prin Biblie, dar niciodată în contradicţie cu aceasta.
Dumnezeu mai vorbeşte şi azi, iar aceasta nu diminuează cu nimic, la nivel practic sau teoretic, autoritate Cuvântului infailibil al lui Dumnezeu.
ANEXA A
Alte motive pentru continuitatea minunilor
Dumnezeu vindecă pentru că este rugat să vindece, cu motivaţii corecte.
Marcu 7.32 – „L-au rugat să-Şi pună mâinile peste el”. Şi Isus l-a vindecat. Aici nu mai apare nici menţiunea credinţei, a milei sau a slavei lui Dumnezeu.
În anumite împrejurări, o simplă cerere este suficientă ca să Îl motiveze pe Dumnezeu să vindece.
Farisei şi cărturarii, în mod nesincer, au cerut lui Isus să facă un semn. El a refuzat să facă minuni în faţa unor inimi rele şi necredincioase, spunând: „Un neam viclean şi preacurvar cere un semn”- Matei 12.39.
În alte condiţii, nu este grşit a cere lui Dumnezeu să lucreze cu semne şi minuni – Fapte 4.29-30.
Dumnezeu vindecă pentru a îndepărta piedicile din calea lucrării, a slujirii (Vindecarea soacrei lui Petru –Marcu 1.31).
Dumnezeu face minuni pentru a ne învăţa lecţii de viaţă, semne mai înalte ca minunea în sine.
Ioan se referă la minuni ca la semne care au un scop pedagogic, ilustrativ, care ţinteşte dincolo de el însuşi, spre ceva mai mare decât minunea în sine. Ex. Transformarea apei în vin, ca o putere a lui Isus asupra naturii şi a caracteristicilor Împărăţiei Sale, unde lucrurile obişnuite pot deveni ceva extraordinar. Vinul bun, păstrat pentru momentul din urmă, de dă câteva indicii despre punctul culminant al Împărăţiei.
Dumnezeu face minuni pentru a–i aduce pe oameni la mântuire.
Minunile pot fi uşi de evanghelizare, de atracţie a mulţimilor, dovezi ale prezenţei lui Dumnezeu, care conduc oamenii la credinţă şi pocăinţă. Biblia nu înlocuieşte în totalitate nevoia de confirmare miraculoasă a prezenţei lui Dumnezeu şi a mesajului Evangheliei. Isus însuşi a apelat în mod direct la valoarea de autentificare a minunilor: „Credeţi.Mă că Eu sunt în Tatăl, şi Tatăl este în Mine; credeţi cel puţin pentru lucrările acestea – Ioan 14.11”. Şi minunile lui Isus au generat credinţă: „Mulţi din Iudeii, care veniseră cu Maria, când au văzut ce a făcut Isus, au crezut în El – Ioan 11.45, 12.11”.
Totuşi, ca principiu, minunile nu validează Scriptura, ci Scriptura validează minunile. Dar, minunile, într-un anumit sens, ca în primul secol, pot sluji şi azi la autentificarea mesajului Evangheliei.
Minunile manifestă Împărăţia lui Dumnezeu.
Isaia 61:1-2 – „Duhul Domnului Dumnezeu este peste Mine, căci Domnul M-a uns să aduc veşti bune celor nenorociţi: El M-a trimis să vindec pe cei cu inima zdrobită, să vestesc robilor slobozenia, şi prinşilor de război izbăvirea; să vestesc un an de îndurare al Domnului, şi o zi de răzbunare a Dumnezeului nostru; să mângâie pe toţi cei întristaţi”. Isus nimicea astfel lucrările Satanei şi a dat ucenicilor autoritate să facă acelaşi lucru.
Matei 4:23-24 – „Isus străbătea toată Galilea, învăţând pe norod în sinagogi, propovăduind Evanghelia Împărăţiei, şi tămăduind orice boală şi orice neputinţă care era în norod. I s-a dus vestea în toată Siria; şi aduceau la El pe toţi cei ce sufereau de felurite boli şi chinuri: pe cei îndrăciţi, pe cei lunatici şi pe cei slăbănogi; şi El îi vindeca”.
Prin puterea de a vindeca, se arată domnia lui Dumnezeu în Împărăţia Sa şi nimicirea lucrării specifice a lui Satan. Prezenţa minunilor demonstra autoritatea şi puterea slujitorilor Împărăţiei Sale de a opri stricăciunile răului şi a ţine lucrurile sub control.
Dumnezeu vindecă din motive suverane.
Nu cunoaşte toate motivele şi scopurile cu care Dumnezeu face minuni.
ANEXA B
Au încetat darurile spirituale odată cu apostolia?
Teoria lui Benjamin B. Warfield, 1918
Au fost rezervate darurile unui grup restrâns?
Ştefan şi Filip au făcut semne şi minuni.
Petru, Pavel, Barnaba, Ştefan şi Filip sunt menţionaţi că au făcut minuni. Oare numai prin ei 5 s-au făcut?
Anania din Fapte 9 este un exemplu de proroc din afara cercului cunoscut al ucenicilor.
O privire de ansamblu asupra semnelor şi minunilor
Cei 70 au primit autoritate de a săvârşi minuni.
Marcu 9.38-39 – Isus nu opreşte un anonim contestat de ucenici că scoate demoni.
Mai mulţi au vorbit în limbi:
La Rusalii – 120 de persoane – Fapte 2.
Samaritenii – Fapte 8.18 – Simon a văzut astfel că samaritenii au primit Duhul Sfânt.
Corneliu şi neamurile care erau cu el – Fapte 10.45-46.
Cei 12 ucenici în Efes – Fapte 19.6.
Există mai mulţi oameni menţionaţi că au primit darul proorociei:
Proorocul Agab – Fapte 11.28, 21.10-11.
Proorocii din Antiohia – Fapte 13.1.
Proorocii Iuda şi Sila – Fapte 15.32.
Ucenicii din Tir – Fapte 21.4.
Cele 4 fete fecioare ale lui Filip care proroceau – Fapte 21.4.
Anania, un fel de Melhisedec în NT – Fapte 9.10-18.
Toate darurile – carismata – se manifestau în Corint – 1 Cor. 1.7.
Ierusalim.
Roma – Romani 12.6.
Efes – Efeseni 4.11.
Tesalonic – 1 Tes. 5.20.
Galatia – Galateni 3.5.
Rolul apostolilor în conferirea darurilor spirituale
Timotei a primit un dar – carismata – prin proorocie şi punerea mâinilor de către ceata prezbiterilor, nu prin mâinile lui Pavel ca apostol. Este ceva diferit de cazul din Samaria unde au primit Duhul Sfânt prin mâinile apostolilor!
De ce n-au primit samariteni Duhul Sfânt prin Filip, ci a trebuit să vină apostoli?
Istoria lor arată refuzul autorităţii lui Dumnezeu şi a liderilor lui Israel aleşi de Domnul. O istorie încărcată de refuzuri şi amânări, care a culminat cu înlocuirea autorităţi lui Dumnezeu cu propriile lor centre de închinare. Prin apostoli Dumnezeu corecta această deficienţă a nesupunerii, odată pentru totdeauna.
În Samaria nu a fost vorba de daruri spirituale. La mijloc era primirea Duhului Sfânt şi supunerea faţă de autoritatea apostolică.
Presupunerea sau tăcerea Scripturii nu sunt argumente hotărâtoare.
Ipoteza pierderii darului vindecării de către Pavel
Afirmă Scriptura că apostolia a încetat?
Cesaţionişti presupun că apostolia este una dintre carismata. Apoi, încearcă să dovedească cu Scriptura că apostolia a încetat, deci măcar un dar spiritual a încetat şi în consecinţă admit că darurile spirituale sunt temporare.
Este apostolia un dar spiritual?
Pavel nu considera apostolia ca pe un dar spiritual – carismata.
Apostolul este o persoană care a primit o misiune şi o responsabilitate divină.
Apostolia nu a fost numită pe lista darurilor în 1 Cor. 12.8-10, numai în lista concluziilor la versetul 29. Primele 3 menţiuni din versetul 28 se referă la slujbe: apostoli, profeţi şi învăţători. Restul sunt daruri: minuni, darul vindecării, ajutorărilor, cârmuirilor şi a limbilor. Ele sunt puse împreună pentru a arăta marea diversitate a trupului, toate fiind rânduite de Dumnezeu.
Cine au fost apostoli din NT?
Condiţiile apostoliei:
O chemare unică a Domnului – Marcu 3:13.
Să fi umblat cu Isus, cu începere de la botezul lui Ioan.
Să fi fost martor ocular al învierii – Fapte 1:21.
Numele lor va fi scris pe cele 12 temelii din zidul noului Ierusalim, deci cercul acestora este închis după alegerea lui Matia.
Dar, au mai fost şi alţi apostoli, în afara celor 12:
Pavel şi Barnaba – Fapte 14:4, 14.
Iacov – Galateni 1.19, 1 Cor. 15:7.
Posibil Sila – 1 Tes. 2.7.
Andronic şi Iunia – Romani 15:13-19.
Toţi apostoli, număr imprecis – 1 Cor. 15:5.
Au exista şi apostoli falşi – 2 Cor. 11:13 – un indiciu că numărul lor nu era bătut în cuie în vremea NT, altfel nici unul nu ar fi îndrăznit să se dea apostol.
Condiţia apostoliei în NT
Grupul celor 12, cerc închis, fără adăugiri, care au avut:
O chemare unică a Domnului – Marcu 3:13.
Au umblat cu Isus, cu începere de la botezul lui Ioan.
Au fost martori oculari ai învierii lui Isus – Fapte 1:21.
Numele lor va fi scris pe cele 12 temelii din zidul noului Ierusalim, deci cercul acestora este închis după alegerea lui Matia.
Cei care au venit ulterior: Pavel, Barnaba, Iacov, care nu au fost cu Domnul de la începutul lucrării Sale, după botezul lui Ioan, dar care au avut:
Chemare apostolică şi trimitere din partea Domnului Isus – Gal. 1:1, Rom. 1:1, 1 Cor. 1:1, 2 Cor. 1:1.
1 Corinteni 9:1-2 – „Nu Sunt eu slobod? Nu Sunt eu apostol? N-am văzut eu pe Isus, Domnul nostru? Nu Sunteţi voi lucrul meu în Domnul? Dacă nu Sunt apostol pentru alţii, Sunt măcar pentru voi; căci voi Sunteţi pecetea apostoliei mele în Domnul.”.
Pavel l-a văzut pe Domnul, în vedenia de pe drumul Damascului – Fapte 9.1-9.
Pecetea apostoliei lui Pavel era implantarea de noi biserici.
Caracteristicile apostoliei în NT
Suferinţa.
Capacitatea de a pricepe tainele divine.
Prezenţa semnelor şi a minunilor.
Integritatea lor morală şi spirituală.
Autoritatea apostolică de a zidii, nu de a dărâma, de a fonda, de a fi părinte.
Argumentul încetării oficiului apostolic
Cele 6 argumente ale lui MacArtur – bazate pe deducţii teologice, nu pe afirmaţii precise din Scriptură.
Cei 12 au fost un grup unic. Şi au format un cerc închis. Pe lângă ei mai apar cel puţin alţi trei: Pavel, Barnaba şi Iacov. Nici un text particular al Scripturi nu limitează numărul lor la cei menţionaţi.
Semnele şi minunile au fost legate, în mod exclusiv, de lucrarea apostolică. Ele nu au fost limitate în NT numai la apostoli şi nici nu au încetat după moartea apostolilor din primul veac.
ANEXA C
Au exista doar trei perioade de minuni?
 

Naşterea Normală din Nou

de David Pawson
Acest material conţine o prezentare scurtă a cărţi lui David Pawson – Naşterea Normală din Nou. Mai precis, este textul titrajului de la formatul DVD a conferinţei despre Naşterea Normală din Nou pe care a prezentat-o autorul şi care a fost publicată în limba română, prin:
David Pawson Ministries
PO Box 38 Moffat Beach Q 4551
Puteţi obţine alte informaţii despre autor, alte materiale prezentate în articole, cărţi, predici audio sau video consultând pagina de web: http://www.davidpawson.com
CUPRINS:

 

Întâlnirea dintre Isus şi Nicodim

Ioan 3. 1 – 16
Între Farisei era un om cu numele Nicodim, un fruntaş al Iudeilor. Acesta a venit la Isus, noaptea, şi I-a zis: „Învăţătorule, ştim că eşti un Învăţător, venit de la Dumnezeu; căci nimeni nu poate face semnele pe care le faci Tu, dacă nu este Dumnezeu cu el.” Drept răspuns, Isus i-a zis: „Adevărat, adevărat îţi spun că, dacă un om nu se naşte din nou, nu poate vedeaÎmpărăţia lui Dumnezeu.” Nicodim I-a zis: „Cum se poate naşte un om bătrân? Poate el să intre a doua oară în pântecele maicii sale, şi să se nască?” Isus i-a răspuns: „Adevărat, adevărat îţi spun, că, dacă nu se naşte cineva din apă şi din Duh, nu poate să intre în Împărăţia lui Dumnezeu. Ce este născut din carne, este carne, şi ce este născut din Duh, este duh. Nu te mira că ţi-am zis: „Trebuie să vă naşteţi din nou. Vântul suflă încotro vrea, şi-i auzi vuietul; dar nu ştii de unde vine, nici încotro merge. Tot aşa este cu oricine este născut din Duhul.” Nicodim I-a zis: „Cum se poate face aşa ceva?” Isus I-a răspuns: „Tu eşti învăţătorul lui Israel, şi nu pricepi aceste lucruri? Adevărat, adevărat îţi spun, că noi vorbim ce ştim, şi mărturisim ce am văzut; şi voi nu primiţi mărturia noastră. Dacă v-am vorbit despre lucruri pământeşti şi nu credeţi, cum veţi crede când vă voi vorbi despre lucrurile cereşti? Nimeni nu s-a suit în cer, în afară de Cel ce S-a pogorât din cer, adică Fiul omului, care este în cer. Şi, după cum a înălţat Moise şarpele în pustie, tot aşa trebuie să fie înălţat şi Fiul omului, pentru ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică.
Fiindcă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul lui Fiu, pentru ca oricine crede în El, să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică.
Naşterea Normală din Nou
de David Pawson
Întrebări fundamentale la începutul vieţii creştine
Vom începe cu una din întrebările existenţiale de bază sugerată de Domnul Isus Hristos pentru fiecare om:
– Cum pot să intru în Împărăţia lui Dumnezeu?
Aceiaşi întrebare poate fi formulată în alţi termeni biblici sub forma:
– Cum pot deveni creştin?
– Cum pot să fiu născut din nou?
– Cum să încep acum de pe pâmânt să trăiesc în mod corect sau normal o viaţa creştină?
Pericolul unei naşteri deficitare
De-a lungul timpului am consiliat o mulţime de creştini. În această perioadă am constatat că, la cei mai mulţi, există probleme legate de modul în care au devenit creştini. De aceea, eu nu mai încep consilierea cu problema pentru care cineva a venit la consultaţie, ci pornesc cu întrebarea:
– Cum ai început viaţa de creştin?
În alte împrejurări, cer să-mi descrie propria convertire. În timp ce povesteşte, eu ascult foarte atent ca să aflu dacă a avut o moaşă bună sau rea când a fost convertit, respectiv, dacă au fost îndepliniţi toţi paşi biblici care trebuiau făcuţi pentru naşterea sa din nou. Numai Biblia este în măsură să ne spună ceeea ce trebuie să se întâmple la începutul vieţii, respectiv la naştere din nou a fiecărui creştin. Întrucât, ceea ce spune Scriptura reprezintă normalulvieţii, urmăresc să văd dacă s-a născut din nou într-un mod biblic normal, sau, altfel spus, dacă am de a face cu un om care s-a născut normal din nou!
Cu toţii ştim că naşterea afectează viaţa. O naştere rea poate produce un copilaş bolnav, iar, dacă este posibil, o naştere lungă şi dureroasă trebuie să fie evitată. Şi totuşi, privind înapoi la experienţa mea de creştin, mi-a luat 17 ani să primesc tot ce am avut nevoie, lucruri care trebuiau făcute pentru mine când am fost convertit. Nu ar trebui să dureze nici 17 ore, ar fi putut fi făcute în 17 minute, dacă aş fi avut o moaşă cu experienţă. Câte confuzii, câtă rătăcire şi câte pericole!
Aş putea exemplifica perioada celor 17 ani din viaţa mea prin metafora maşinii care funcţionează în patru timpi. În mod normal, motorul ar trebui să meargă cu toţi cei patru cilindri. Dar, câteodată, se poate să funcţioneze numai trei bujii sau chiar două. În asemenea condiţii poţi să foloseşti pentru puţin timp maşina numai cu trei bujii. Dar, când ajungi la dealuri, totul devine mai greu. Dacă mergi la vale iar vântul bate din spate ai putea conduce maşina chiar şi numai cu două bujii.
În mod similar, am fost un creştin care am mers ani de zile clătinându-mă pentru că nu mi-au funcţionat toţi „cilindrii”.
Eu sper ca, majoritatea dintre voi, să aveţi şansa de a aduce pe cineva la Hristos. Dar ceea ce faci pentru el în acel moment o să-i afecteze restul vieţii sale de creştin. Felul în care începem ne croieşte un drum pentru restul călătoriei, iar pentru majoritatea dintre noi convertirea noastră a avut influenţa cea mai mare în viaţa noastră de creştini. Îmi pare rău, dar se pare că sunt prea multe naşteri din nou ale unor creştini pripite şi defectuoase. Lucrul uimitor pe care l-am aflat în timpul consilierilor este că, dacă mergem înapoi şi reparăm începutul, observăm că problema cu care vine cineva, sau se reduce, sau îl auzim spunând ceva de genul: ştii ceva, cred că acum pot singur să-mi rezolv problema!
În acest sens, acest manual îşi propune să identifice modul de evaluare pe care l-a avut Biserica Primară pentru a „măsura” precis ceea ce înseamnă o naştere normală din nou şi astfel să pună în mâna ucenicilor lui Hristos de astăzi instrumentele biblice necesare pentru a asista cu competenţă naşterea noilor creştini.
Viaţa creştină începe cu patru paşi
Baza argumentării folosită în prezentul manual este Sfânta Scriptură şi, în special, Noul Testament (prescurtat NT). Concluzia finală a acestei analize biblice constă în descoperirea faptului că, există patru aspecte esenţiale ale naşterii din nou, după cum şi din punct de vedere fizic, există patru paşi pentru a intra în lumea aceasta.
Pentru a înţelege mai uşor fenomenul naşterii din nou şi a detaliilor pe care le presupune ne vom folosi demetafora naşterii fizice a unui copil. Experienţa ne arată că naşterea fizică nu are loc instantaneu, ci este un proces ce conţine patru paşi. Patru lucruri trebuiesc să se întâmple pentru fiecare nou născut. Am vorbit cu moaşa locală şi am întrebat-o ce trebuie făcut pentru un nou născut la naşterea fizică. Ar fi fost mai bine să n-o întreb. A scris patru pagini pline cu tot felul de detalii. Nici prin gând nu mi-a trecut că este aşa de complicat să intri în lumea asta. Acum ştiu mai bine. Am întrebat-o: care este momentul naşterii copilului? Ei bine, a spus ea, aceasta este disputabil! Unii spun că aceasta se întâmplă la momentul în care fetusul iese din corpul mamei. Alţii spun că viaţa începe după ce se taie cordonul ombilical, şi apoi este legat. Alţii spun că se întâmplă când copilul respiră pentru prima dată şi începe să plângă. Iar eu am întrebat: aceasta se întâmplă de regulă cu punerea mâinilor!? Iar ea a spus că aşa este. Acelaşi lucru se întâmplă cu punerea mâinilor şi cu naşterea spirituală. Dar, a spus ea, întrebarea importantă nu este la ce moment se naşte copilul, ci: cum se verifică faptul că este în întregime în viaţă şi că s-a săvârşit tot ce trebuie făcut pentru naşterea normală a copilului.
Aceasta ne dă subiectul acestei teme foarte importante pe care tocmai o dezbatem, pentru că Domnul Isus, când a spus că trebuie să vă naşteţi din nou, ne-a spus că ceea ce se întâmplă când îţi începi viaţa spirituală, are paralele cu ceea ce se întâmplă când ţi-ai început viaţa fizică. Şi, la fel cum toate aceste lucruri trebuie făcute pentru o naştere fizică, în mod similar, trebuie parcurs echivalentul lor la naşterea spirituală. De exemplu, tăierea şi legarea cordonului ombilical, este echivalent cu pocăinţa. Aceasta aduce trecutul la o concluzie, îţi taie legăturile de lucrurile care te legau de existenţa anterioară. Spălarea copilului, care este importantă pentru a se spăla toate urmele existenţei anterioare încât copilul să înceapă curat, este echivalentă botezului în viaţa nouă. Iar punerea mâinilor peste copil să-l facă să „strige”, este echivalentă cu punerea mâinilor peste un copil spiritual ca să respire Duhul Sfânt şi să „strige” în Duhul. Şi primul „strigăt” îţi spune că acolo este viaţă. Aşa că vedeţi, există paralele. Unde am descoperit aceste paralele? Ei bine, m-am dus înapoi la Biblie, la Noul Testament.
Dar, am observat că mulţi oameni care spun că aduc suflete la Christos nu folosesc limbajul Noului Testament. Există pericolul ca, îndepărtându-ne de limbajul biblic, de regulă, să ne îndepărtăm de principiile şi gândurile biblice. În prezent, avem obiceiul de a folosi tot felul de eufemisme, pe care le folosim în loc de expresiile sau frazele biblice consacrate. De exemplu: vorbim despre oameni care iau decizii pentru Christos. Vorbim despre oameni care îşi iau un angajament, care îşi deschid inima pentru Isus, care îl primesc pe Isus în viaţa lor. Nimic din limbajul acesta nu se găseşte în Noul Testament cu referire la cei care au devenit pentru prima dată creştini. Tot limbajul acesta a fost creat de imaginaţia noastră personală sau tradiţională. Şi pentru că acest limbaj nu aparţine Noului Testament, constatăm că ne îndepărtăm de gândirea biblică şi ne duce pe o cărare care se îndepărtează de adevăr. Este foarte important să acceptăm ceea ce ne spune Noul Testament despre naşterea din nou şi ceea ce a făcut efectiv Biserica Primară ca să îi ajute pe oameni să devină creştini.
De unde începem studiul biblic cu privire la ceea ce înseamnă a deveni creştin?
Acum, ne punem întrebarea: de unde putem să începem în Noul TestamentNu putem începe cu cele patru Evanghelii! Poate că aceasta vă şochează! Este ceva care poate vă surprinde! Nu poţi găsi Evanghelia întreagă în cele patru Evanghelii. Pentru că ele acopere o perioadă de tranziţie, între timpul evreilor şi timpul creştinilor. Şi nu poţi să afli cum să devii creştin din cele patru evanghelii pentru simplul motiv că întreaga iniţiere necesară pentru a fi creştin nu a putut să fie posibilă în perioada acoperită de cele patru Evanghelii.
Aceasta necesită o explicaţie:
Credinţa în Isus descrisă în Evanghelii, nu a fost credinţa în Isus din restul Noului Testament. Pentru că Isus nu murise şi încă nu a fost înviat. Aceasta putea fi credinţa în Numele Lui, credinţa în puterea Lui vindecătoare, dar nu putea fi credinţa într-un Domn crucificat, înviat şi înălţat la cer. În Evanghelii întâlnim credinţă în omul Isus care S-a plimbat pe pământ şi despre Care oamenii au crezut că este Mesia. Înainte de Înălţarea Sa la Cer, nu putem vorbi de credinţa în Acel Isus care va primi toată puterea în Cer şi pe pământ şi care şade pentru totdeauna la dreapta lui Dumnezeu.
Tot astfel, botezul din cele patru Evanghelii nu putea fi botezul creştin pe care l-a practicat Biserica Primară după Rusalii. În Evanghelii a fost un botez al pocăinţei început prin Ioan Botezătorul şi continuat de Isus sau mai bine zis de către ucenicii Lui. Iar apoi, constatăm că acest botez dispare şi reapare în Faptele Apostolilor cu un înţeles total diferit. De acum, botezul primilor creştini era botezul în moartea şi învierea lui Isus. Acest fel de botez nu putea avea loc înainte de moartea Sa. De aceea, cei care au fost botezaţi înainte de moartea lui Isus au fost rebotezaţi după moartea Lui, cu un botez întregit de creştini. În acest sens, este un caz clasic prezentat în Faptele Apostolilor capitolul 19. Aici, Pavel a întâlnit oamenii care au primit numai botezul care poate fi găsit în Evanghelii, respectiv Botezul lui Ioan. Şi el nu a avut nici-o ezitare ca să îi boteze din nou cu botezul creştin. Înţelegeţi?
Ar mai fi o diferenţă. În Evanghelii nimeni nu a putut să primească Duhul Sfânt. Isus a spus: nu puteţi să îl primiţi încă, pentru că nu a fost dat, pentru că Eu nu am fost proslăvit. Aşa că, în Evanghelii primirea Duhului Sfânt nu putea face parte din tot procesul necesar pentru a deveni creştin. Cu alte cuvinte, Evangheliile sunt prea devremepentru studiul nostru. Sunt prea devreme înaintea morţii şi învierii lui Isus pentru ca noi să putem afla cum să devenim creştini.
Iar apoi, pentru scopul nostru, Epistolele şi Apocalipsa sunt prea târzii. Aşa că nu putem începe de acolo. De ce sunt prea târzii? Pentru că toate epistolele şi Apocalipsa au fost scrise pentru oameni care erau deja creştini. Aceasta face zadarnică orice căutare a unor instrucţiuni care să îţi spună cum poţi deveni creştin, pentru că ei erau deja creştini. De aceea nu găsim nimic în epistole despre cum ai putea deveni un creştin, pentru că ele au fost scrise celor care au fost născuţi din nou. Atunci, cu ce rămânem? Rămânem cu o carte, cartea Faptelor Apostolilor. Şi de aceea, această carte este aşa de importantă, este singura carte din Noul Testament care ne spune ceea ce au predicat apostolii în Biserica Primară şi la ce răspunsuri se aşteptau ei de la oameni. Aici putem să îi privim pe apostoli în mai multe situaţii concrete, putem să-i observăm făcând evanghelizare şi putem să auzim ceea ce au spus oamenilor curioşi care veneau să-i asculte.
De unde putem începe în Fapte să găsim care sunt stadiile naşterii din nou?
Toate considerentele prezentate mai sus ne-u arată că trebuie să începem cu cartea Faptelor Apostolilor ca să răspundem la întrebarea: cum poţi să devii creştin? Până acum am redus problema la această carte. În continuare, problema constă în a stabili: de unde putem să începem în această carte? Iar răspunsul este că putem porni de la orice descriere care este plină de detalii despre cum au devenit oamenii creştini.
Putem găsi aceasta în două locuri:
Unul este în capitolul 8 şi unul în capitolul 19 din Fapte. Unul ni-l arată pe Petru şi pe Ioan la lucru, iar celălalt ni-l arată pe Pavel la lucru.
Elementele de bază ale naşterii din nou
În cele două pasaje din Fapte găsim că apostolii au folosit în ambele ocazii patru paşi simpli şi în aceeaşi ordine, respectiv:
– pocăinţa de păcate – faţă de Dumnezeu Tatăl,
– credinţa – în Domnul Isus,
– botezul în apă, şi
– primirea Duhului Sfânt.
Acestea sunt cele patru subiecte care împreună constituie ceea ce se înţelege în Noul Testament că este o naştere normală din nou, sau a deveni creştin, sau a intra în Împărăţia lui Dumnezeu, sau a avea viaţă veşnică. Toate acestea sunt expresii diferite pentru a descrie aceleaşi experienţe de bază a celor care au devenit creştini în Biserica Primară.
În aceste două pasaje din Fapte 8 şi 19 vedem mai întâi oamenii că s-au pocăit, apoi au crezut, apoi au fost botezaţi în apă, şi pe urmă au primit Duhul Sfânt. Aici avem o descrie a ceea ce trebuie să fie naşterea normală din nou a unui creştin.
În restul cărţii Faptele Apostolilor, autorul, respectiv doctorul Luca, singurul ne-evreu care a scris vreo parte din Biblie, nu le menţionează pe toate patru de fiecare dată. Nu ar fi plictisitor dacă ar face-o, dacă de fiecare dată când cineva ar fi convertit le-ar menţiona pe toate patru. De regulă el scoate în evidenţă unul dintre cele patru, în funcţie de ceea ce a fost mai remarcabil în acea ocazia.
De exemplu, într-o ocazie menţionează trei mii de oameni care au fost botezaţi odată. A fost un eveniment atât de remarcabil că l-a consemnat în carte. Dar nu menţionează că s-au pocăit sau că au crezut sau că au primit Duhul Sfânt. Poate însemna aceasta că ei au devenit creştini numai prin botez? Nu! Luca este un scriitor mult prea deştept ca să ne plictisească cu toate patru de fiecare dată. Aşa că uneori el menţionează pocăinţa ca fiind cel mai remarcabil aspect. Dar în alte situaţii el menţionează credinţa, alte ori scoate în evidenţă botezul şi uneori accentuează primirea Duhului Sfânt. De pildă, în cazul lui Corneliu, în Fapte 10, a fost subliniată primirea Duhului Sfânt. Corneliu şi cei din casa lui au primit Duhul Sfânt în mijlocul predicii lui Petru. Acest lucru a fost atât de remarcabil încât a trebuit menţionat. În final, dacă punem toate naraţiunile împreună, nu găsim excepţie de la cei patru paşi. Niciodată nu este nimic adăugat sau luat din aceşti patru paşi. Aşa se devenea creştin în Biserica Primară: s-au pocăit de păcatele lor înaintea lui Dumnezeu, au crezut în Domnul Isus, au fost botezaţi în apă şi au primit Duhul Sfânt.
În naşterea din nou este implicată toată Dumnezeirea: Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt
Cel mai remarcabil aspect al primilor creştini a fost faptul că ei au început viaţa spirituală printr-o relaţie personală cu fiecare din cele trei persoane din Dumnezeire. De la început ei au ştiut că Dumnezeu este o Trinitate. În contrast cu aceasta, mulţi creştini din ziua de azi au început viaţa lor creştină şi fără cunoaştere şi fără relaţieconştientă cu Duhul Sfânt. Unii aşteaptă ani de zile înainte ca să intre în această relaţie, apoi se duc undeva la o întâlnire şi aud pentru prima dată despre Duhul Sfânt ca fiind o persoană care poate fi cunoscută şi primită în mod conştient. Aşa că ajung în cele din urmă să creadă şi să primească Duhul Sfânt, deosebind în mod precis această realitate. Iată de ce trebuie să le facem oamenilor de cunoscut chiar de la început despre cele trei persoane, să le spunem să se pocăiască înaintea Tatălui, să creadă în Fiul, să se boteze şi totodată să primească Duhul.
Unul dintre motivele pentru care bisericile actuale nu insistă asupra poruncii cu privire la primirea Duhului Sfânt este că acum ele spun oamenilor să îl primească pe Isus. Apostolii n-au făcut niciodată acest lucru. De ce? În momentul în care spui oamenilor să-L primească pe Isus, ignori a treia persoană a Trinităţii. În Biserica Primară o persoană nu a devenit creştină prin primirea lui Isus, ci prin primirea Duhului Sfânt pe care l-a promis Isus că-L va trimite după înălţarea la Cer. Erai creştin prin credinţă în Isus şi totodată prin primirea persoanei a Treia – Duhul Sfânt. Astfel, creştinii chiar de la început, au avut relaţia lor conştientă cu cele trei persoane ale Dumnezeirii.
Stadiile naşterii din nou sunt anticipate în Evanghelii
Un lucru foarte important! Modelul de iniţiere a vieţii creştine cu cele patru etape a fost anticipat în Evanghelii:
De exemplu, citiţi ceea ce a spus Ioan Botezătorul. El a spus oamenilor să se pocăiască, să creadă în Cel care vine după el, să fie botezaţi în apă şi că Cel care vine după el îi va boteza cu Duhul Sfânt. Aşa că Ioan Botezătorul a anticipat cele patru etape de iniţiere.
Totodată, învăţătura lui Isus conţine toate cele patru etape, dar fără a fi menţionate una după cealaltă. El a vorbit în mai multe ocazii despre pocăinţă, despre credinţa în El, despre botez şi a menţionat că într-o zi o să trimită darul Duhului Sfânt. În afară de aceasta, în perioada dintre învierea şi ridicarea Lui la cer, El a precizat cei patru paşi în poruncile pe care le-a dat apostolilor şi prin ei întregii Biserici. El le-a spus că ei aveau de făcut o lucrare care acoperă toate cele patru faze. Le-a spus să predice neamurilor pocăinţa, să predice Evanghelia ca oamenii să creadă în El, să boteze ucenicii în Numele Tatălui, al Fiului şi al Sfântului Duh şi să aştepte la Ierusalim până când vor primi puterea Duhului Sfânt. Astfel, vedem că acest model cu patru etape a existat în Evanghelii, însă nu a avut încă înţelesul întreg pe care l-a avut mai târziu, dar există acolo.
Stadiile naşterii din nou sunt regăsite la Bisericile din epistolele Noului Testament
Dacă mergem apoi la epistole NT şi la cartea Apocalipsei, vom găsi toate cele patru etape, dar nu împreună. Când Pavel le scrie creştinilor face referire deseori la începutul lor. Uneori el le spune: nu vă aduceţi aminte cum v-aţi pocăit şi v-aţi întors, de la idoli, la Dumnezeul cel Viu? Uneori el le spune: nu vă aduceţi aminte cum aţi crezut în Isus? Alteori el le spune: nu vă aduceţi aminte că aţi fost botezaţi, iar când aţi fost botezaţi aţi fost îngropaţi cu El şi apoi înviaţi cu El? Alteori el le spune: vă aduceţi aminte cum aţi primit Duhul Sfânt? Aţi primit Duhul Sfânt prin credinţă sau prin facerea de fapte, conform Legii? Este important să observăm că ei au ştiut în mod sigur faptul că au primit Duhul Sfânt. Aşa că toţi aceşti patru paşi sunt întâlniţi şi în epistole.
Şi în una dintre epistole, sunt precizate toate cele patru etape apărând în ordinea corectă. Aceasta este în Evrei la capitolul şase. Acolo scriitorul, necunoscut, scria creştinilor evrei, şi le spunea: „Nu vreau să o luăm de la început din nou.” Acum ar fi trebuit să nu mai fiţi pruncii care se hrănesc cu lapte, ci să mâncaţi hrană tare. Nu vreau să mă întorc din nou la început, ca să vorbim despre pocăinţa de faptele moarte, despre credinţă, despre botez şi despre punerea mâinilor. El le-a spus că nu vrea să facă aceste lucruri din nou. Nu este semnificativ faptul că toate patru apar exact în aceiaşi ordine în care se întâmplă în Fapte şi în epistole?
În concluzie, în Noul Testament vedem un model de iniţiere a vieţii creştine cu patru etape care a fost practicat în Faptele Apostolilor, anticipat în Evanghelii şi presupus că s-a împlinit deja în epistole. Îi putem numi cei patru paşi spre libertate, spre a fi eliberat complet.
Ereziile ce decurg din accentuarea a unei singure etape a naşterii din nou
Este interesant să observăm ce s-a întâmplat în istorie, cum diferite curente religioase au accentuat una sau alta dintre aceste patru etape:
Acum cred că aţi auzit despre curentul liberal din viaţa bisericii. Aceştia nu sunt greşiţi cu totul. La început liberalii au pus, într-adevăr, foarte mult accentul pe pocăinţă. Curentul liberal al bisericii spune că trebuie să îţi schimbi atitudinile, să îţi schimbi felul de viaţă. Totuşi, mai recent, au avut tendinţa să se focalizeze mai mult pe probleme de nedreptate politică şi socială, în loc să fie focalizaţi pe imoralitatea personală. Dar trebuie să menţionăm că la momentul iniţial ei au pus accentul pe pocăinţă. Problema este că dacă aceasta este tot ce accentuezi deviezi spre mântuirea prin fapte. Tu te schimbi singur, ceea ce înseamnă să cazi în erezia mântuirii prin fapte. Dar este foarte bun accentul pus pe necesitatea pocăinţei, ca parte a naşterii din nou conjugată cu credinţa, botezul şi primirea Duhului Sfânt. Pocăinţa este o poruncă divină, obligatorie pentru a putea fi născut din nou şi pentru a fi un creştin în adevăratul sens biblic al cuvântului.
Curentul evanghelic din viaţa bisericii a pus accentul pe credinţă. Iar dacă îl întrebi pe un evanghelic de rând: ce trebuie să fac ca să fiu mântuit? El va răspunde: crede în Domnul Isus şi vei fi mântuit! Probabil că unii vor menţiona botezul în apă şi cel mai cert este faptul că nu se va menţiona primirea Duhului Sfânt. În general, toţi evanghelicii spun: crede doar! Aşa că aici accentul se pune pe credinţă.
Curentul sacramental al creştinismului pune accentul pe botez şi este întâlnit la curentele catolic, catolic-roman sau angli-catolic. Aici se spune că devii creştin prin botezul în apă. În general, ei spun că atunci când ai fost botezat ca bebeluş, atunci ai devenit creştin.
Curentul penticostal pune accentul pe pasul al patrulea, pe primirea Duhului Sfânt. În mod particular, de regulă, penticostalii învaţă despre existenţa a două primiri a Duhului. Una când ai crezut, şi încă una când primeşti botezul cu Duhul Sfânt, ca un fel de o a doua binecuvântare.
În general, toate aceste curente au pus mâna doar pe a patra parte a adevărului. Marea problemă care se iveşte când ai luat o parte din adevăr şi o prezinţi ca fiind adevărul întreg este că intri în erezie. Majoritatea ereziilorîncep prin luarea unei părţi din adevăr şi prin umflarea acestei părţi până ce devine „singurul adevăr”. Nu este tot adevărul că pocăinţa te face să devii creştin. Nu este tot adevărul că prin credinţă ajungi să fi creştin. Nu este tot adevărul că botezul te face să fi creştin şi nu este tot adevărul că primirea Duhului Sfânt te face creştin.
Teza susţinută în prezentul manual este că îmbinarea tuturor celor patru etape menţionate mai sus este absolut necesară pentru a putea intra în Împărăţia lui Dumnezeu. Ele sunt necesare pentru a fi mântuit, indispensabile (nu pot lipsi) pentru a intra în viaţa veşnică aici şi acum. Totodată, este un mare pericol în ceea ce fac diferitele curente religioase care iau o parte din adevărul Noului Testament şi îl fac să crească aşa de mare că nu mai poţi vedea pe celelalte trei. Dar, atunci când le vedem pe toate patru ca fiind şi lucrând împreună, abia atunci gândim ca apostolii din Noul Testament.
Importanţa şi prioritatea credinţei
Nu trebuie să trecem mai departe fără a sublinia că dintre cele patru, credinţa este cea mai importantă. În întreaga Scriptură ea primeşte cea mai multă atenţie şi stă la baza celorlalte trei.
Este greşit să spui că cineva se pocăieşte de păcatele sale, dar nu crede. Trebuie să auzi, să înţelegi şi să creziadevărul biblic despre Dumnezeu şi om. Abia după aceasta apare în suflet alarma faptului că fără Dumnezeu eşti pierdut. Numai durerea sufletească pentru faptele care-L ofensează pe Dumnezeul biblic şi te duc în iad – este pocăinţă. Numai pocăinţa care te întoarce cu toată fiinţa spre Dumnezeu este autentică. Care ar putea fi scopul pocăinţei dacă ea nu este adevărată? În mod similar, botezul conţine în esenţa sa credinţa pe care o aduci cu tine. În Coloseni capitolul doi se vede foarte clar faptul că botezul nu poate face nimic dacă nu crezi. În acelaşi timp, Apostolul Pavel, în Galateni capitolul trei, întreabă: cum a-ţi primit voi Duhul Sfânt? Răspunsul este: prin credinţă.
În concluzie, credinţa este cheia la toate patru. Trebuie să le vedem pe toate patru ca părţi ale credinţei. Când spunem că suntem justificaţi numai prin credinţă, asta nu înseamnă credinţă fără pocăinţă, nu înseamnă credinţă fără botez, nu înseamnă credinţă fără primirea Duhului Sfânt. Înseamnă acel fel de credinţă care le include pe toate patru. Este foarte periculos să spunem că suntem mântuiţi numai prin credinţă, dacă aceasta înseamnă că le lăsăm afară pe celelalte trei. Suntem mântuiţi de o credinţă care se pocăieşte, care se supune botezului şi o credinţă care primeşte Duhul Sfânt.
Convertirea şi înnoirea
În continuare, este important să analizăm două cuvinte care sunt cel mai des folosite în limbajul din ziua de azi cu privire la a deveni creştin. Aceste cuvinte se găsesc în Noul Testament. Primul este convertire, şi al doilea este cuvântul înnoire. Ce relaţie au aceste două cuvinte cu cei patru paşi (etape) pe care le-am menţionat? Unii oameni întreabă: la care dintre cei patru paşi se referă cuvântul convertire? Şi în mod similar: la care dintre cele patru etape se referă cuvântul înnoire? Vom arăta în continuare că prin cele două cuvinte se legă cei patru paşi împreună.
Din nefericire, este tot mai mult întâlnită tendinţa greşită de a se spune că naşterea din nou şi convertirea sunt unul şi aceeaşi lucru. Dar în Noul Testament nu sunt prezentate aşa. Sunt două cuvinte foarte diferite. Se mai poate observa în mod curent o confuzie şi în limbajul popular al mărturiilor unde apare tendinţa de a spune fie că am fost convertiţi, fie că am fost născuţi din nou, referindu-se la aceeaşi experienţă. De aceea, este important să vedem cum au fost folosite aceste două cuvinte în Biblie pentru că şi noi ar trebui să le folosim la fel. Numai atunci nu ne vom înşela sau rătăci, nici pe noi şi nici pe alţii.
Convertirea este o acţiune umană absolut necesară pentru întoarcerea la Dumnezeu
Primul lucru de care avem nevoie este să ne dăm seama că, în Noul Testament, în ce priveşte experienţa de bază ce stă la baza cuvântului convertire nu este ceva care face Dumnezeu în om. Este ceva ce trebuie să facă fiecarebărbat sau femeie. Totodată, este ceva pe care oamenii ori şi-o fac lor, ori o fac altora. Vorbind în mod radical, Dumnezeu nu converteşte pe nimeni. Ori mă convertesc eu pe mine, ori convertesc pe altcineva. Aceasta înseamnă să te întorci, să faci o întoarcere cu 180 de grade. Nu contează cât de mult sau de puţin timp îţi ia ca să faci întoarcerea. Unii cascadori din Hollywood pot să întoarcă maşina pe loc, o întoarcere spectaculoasă. Iar unele convertiri umane fac o întoarcere spectaculoasă şi au o mărturie bună. Dar voi poate v-aţi întors mult mai încet, în câteva etape. Aspectul cel mai important al convertirii constă în faptul că dacă până la un moment dat mergeai într-o anumită direcţie, acum te-ai întors, în sens opus, şi mergi hotărât în direcţia nouă. Cum se întâmplă acest lucru? Ori tu te convingi pe tine să te întorci, ori convingi pe altcineva să se întoarcă. Ori te întorci pe tine, ori întorci un frate de la rătăcirea căii lui.
În continuare, în acest manual, se va folosi cuvântul convertire numai pentru experienţa care se întâmplă în noi ca acţiune a noastră sau a altora asupra noastră, nu ca o acţiune a lui Dumnezeu în om. Adică, ori mă convertesc pe mine şi mă întorc, ori te conving pe tine să te întorci. Este un act uman de întoarcere.
Acum, întrebarea este: la care din cele patru etape se referă cuvântul convertire? Răspunsul este că la toate cele patru, pentru că toate patru în Noul Testament sunt la modul imperativ. Ni se porunceşte să ne pocăim, ni se porunceşte să credem, ni se porunceşte să ne botezăm, ni se porunceşte să primim Duhul Sfânt. Mă convertesc când mă pocăiesc, când cred, când sunt botezat şi când primesc Duhul Sfânt, iar ca rezultat, mă întorc în direcţia opusă. Aşa că toate patru sunt acţiuni umane. Din aceste considerente trebuie să înţelegem convertirea ca o acţiune umană cu patru etape distincte prin care ne întoarcem total la Dumnezeu. Pentru că avem de a face cu o poruncă divină, convertirea este o acţiune de care este responsabil fiecare om. La aceasta se aşteaptă Dumnezeu de la fiecare om care doreşte să devină creştin.
Naşterea din nou este acţiunea lui Dumnezeu
Acum apare un element surpriză. În Noul Testament, toate cele patru etape ale naşterii din nou sunt şi acţiuni ale lui Dumnezeu. Ni se spune că Dumnezeu ne dă pocăinţa. Ni se spune despre credinţă că este un dar de la Dumnezeu. Ni se spune că Dumnezeu ne spală păcatele prin botez. Iar apoi, că Dumnezeu este acela care toarnă Duhul peste mine. Aici avem de a face cu un lucru uimitor. Pe de o parte – pocăinţa, credinţa, botezul şi primirea Duhului – sunt acţiuni ale omului care au loc la convertire. Iar, pe de altă parte – toate acestea – sunt acţiunile lui Dumnezeu specifice naşterii din nou. Aşa că la fiecare etapă – eu fac ceva şi Dumnezeu face ceva – sunt amândouă împletite în minunea naşterii din nou!
În acestă zonă a experienţei creştine au apărut în teologie doi termeni specifici: calvinist şi armenianist(provenind de la numele celor care le-au susţinut pentru prima dată, respectiv Jean Calvin şi Armenius). Se poate ca termenii aceştia să nu însemne nimic pentru tine. Dar din punct de vedere practic nu pot fi ocoliţi. Toţi ajungem să ne lovim cu problemele ridicate de ei. Calviniştii cred că Dumnezeu face totul – El dă atât voinţa cât şi înfăptuirea, iar armenienii cred că noi facem totul – noi ne dăm toate silinţele. Este forma cea mai simplificată şi cred că înţelegeţi ce vreau să spun. Calviniştii pun accentul pe activitatea lui Dumnezeu în noi, iar armenienii pe activitatea proprie a oamenilor pentru a fi mântuiţi.
Să vă prezint un caz autentic. A venit cineva să mă asculte cum predic. La sfârşit a venit şi m-a întrebat: tu de care eşti? Eşti calvinist sau armenianist? Eu i-am spus: ei bine, m-ai auzit mai mult de trei luni predicând, aşa că ar trebui să ştii. Nu ştiu – a răspuns el! În unele duminici mă duc acasă şi mă gândesc că eşti un bun calvinist. Iar duminica următoare predici ca un armenianist. Sunt foarte nedumerit! I-am răspuns – nu ar trebui să fii, deoarece ştii răspunsul. Iar el a spus: nu, nu ştiu, ce eşti? Atunci i-am spus că sunt amândouă. Pentru că în Noul Testament se întâlnesc amândouă. Este o cooperare frumoasă între activitatea lui Dumnezeu şi activitatea mea. Când eu mă pocăiesc – Dumnezeu îmi dă pocăinţă, când eu cred Dumnezeu – El îmi dă credinţă. Când mă botez – Dumnezeu mă spală, mă face curat. Când primesc Duhul – Dumnezeu îşi toarnă Duhul Sfânt peste mine. Aşa că cele două coexistă:convertirea ca acţiune a omului şi înnoirea ca acţiunea lui Dumnezeu în om.
Înnoirea nu este un eveniment instantaneu, ci un proces
Încă un lucru foarte important despre înnoire. Există ideea greşită că înnoirea, sau naşterea din nou trebuie să se întâmple instantaneu. Dacă este adevărat, atunci trebuie să ne uităm la cele patru etape şi să întrebăm: la care punct din procesul acesta are loc momentul de reînnoire? Calvinistul spune că are loc înainte de primul pas, pentru că nu le poţi face pe celelalte fără a fi născut din nou. Armenianistul spune că are loc între numărul doi şi trei, se întâmplă după ce crezi şi înainte de a fi botezat. Catolicii spun că se întâmplă la momentul botezului, chiar dacă botezul este înaintea celorlalte. Toate aceste concepţii sunt greşite, pentru că presupun înnoirea ca fiind un miracolinstantaneu, dar studiaţi cuvântul înnoire din Biblie şi veţi găsi că de fiecare dată se referă la un proces, cu un număr de etape care trebuie să fie parcurse. Nu este un eveniment instantaneu, este un proces, aşa după cum naşterea fizică este un proces. Aşa cum nu putem spune despre naşterea fizică: acesta este momentul în care s-a născut copilul! – tot aşa nu putem spune despre naşterea spirituală: acesta este momentul în care s-a născut creştinul! Ceea ce poţi spune în final este că procesul de naştere s-a terminat. Copilul a fost născut şi este plin de viaţă. Ar trebui să fim mult mai îngrijoraţi de viaţa creştinilor care trăiesc şi doar de naşterea lor. Înţelegeţi ce vreau să spun? Pentru cănaşterea este numai începutul vieţii. Cea mai importantă parte din ceea ce înseamnă a fi creştin nu este numai a finăscut din nou, ci a fi viu şi nu mort. Să fii viu în Împărăţia lui Dumnezeu şi în Spirit. Iar dacă ai de gând să trăieşti în Împărăţia lui Dumnezeu ai nevoie de toate cele patru etape. Ai nevoie de o convertire completă, de o naştere completă şi de o înnoire completă. Aceasta este teologia de bază susţinută de Noul Testament pentru a deveni creştin.
Convertirea cere mai multă acţiune umană, regenerarea necesită mai multă acţiune divină
Putem face o schemă grafică pentru a ilustra împletirea celor patru faze.
Pocăinţă    Credinţă    Botez în apă     Botezul cu Duhul Sfânt

 

 

 

 

 

 

 

Acţiunea lui Dumnezeu
Regenerare

 

 

Acţiunea omului
Convertire
Avem aici un grafic ce conţine patru părţi, care reprezintă cele patru etape discutate mai sus, respectiv pocăinţa, credinţa, botezul şi primirea Duhului Sfânt. Până acum am văzut că aceste patru etape sunt lucrarea lui Dumnezeu, care înseamnă de fapt înnoirea. Totodată, există o acţiune a omului, prin care omul se întoarce la Dumnezeu, adică seconverteşte. Toate acestea nu sunt la modul indicativ (ca posibile, reale şi realizabile), ci la modul imperativ (poruncitor). Aceasta înseamnă că aceste patru lucruri ne spun la modul imperativ să facem ceva, iar la indicativ ne spun ce este posibil să facă Dumnezeu celor care-L cred. Un lucru interesant este că dacă numeri de câte ori este numit fiecare stagiu în Noul Testament, şi pui apoi întrebarea: la care parte se referă, la partea omului sau a lui Dumnezeu? – obţinem o anumită structură. De exemplu, dacă vom căuta textele despre pocăinţă, majoritatea se adresează omului. Dumnezeu porunceşte omului să se pocăiască şi nu sunt decât două texte despre Dumnezeu dăruind pocăinţa. Când ajungem la credinţă, sunt mai multe texte despre Dumnezeu care dă credinţă şi nu aşa de multe despre om crezând. Când ajungem la botez, majoritatea textelor sunt despre ceea ce Dumnezeu face pentru tine prin botez, iar textele care se referă la ceea ce faci tu prin botez sunt în minoritate. Iar când ajungem la primirea Duhului Sfânt aproape toate textele se referă la ceea ce face Dumnezeu în om, iar acţiunea omului pentru primirea Duhului este o parte minoră. Aşa că este o mişcare, respectiv o descreştere de la o contribuţie majoră a omului la mai puţin, şi o creştere de la o contribuţie mică a lui Dumnezeu la mai mult. Aceasta arată că în cadrul procesului de a fi născut din nou, este din ce în ce mai puţin aport din tine, şi din ce în ce mai mult din Dumnezeu. Din aceste considerente, textele despre convertire se referă la stagiul unu şi doi din grafic, iar textele despre înnoire se referă mai mult la stagiul trei şi patru.
Acum apare, într-o nouă lumină, ceea ce a spus Domnul Isus – că trebuie să te naşti din nou din apă şi din Duh! – Nu vi se pare interesant? Să reţinem că la începutul naşterii din nou accentul se pune pe tine şi pe convertirea ta. Dar, când ajungi spre sfârşit, accentul se pune pe lucrul lui Dumnezeu de a-ţi da naşterea, înnoirea.
Structura celor descrise mai sus ne îndreptăţesc să spune că, în general, când vorbim despre înnoire, ar trebui să ne gândim la acestea: la botez şi la primirea Duhului Sfânt. Când vorbim despre convertire ar trebui să ne gândim la acestea: la pocăinţă şi la credinţă. Aceasta înseamnă sfârşitul vieţi tale vechi şi începutul unei vieţi noi, iar aceasta este esenţa naşterii normale din nou: o schimbare, o transformare în sensul înnoirii, a dobândirii crescânde a naturii divine.
În continuare, vom analiza pe rând cele patru stadii ale naşterii din nou.
Pocăinţa este primul pas pentru a intra în Împărăţie
Înaintea lui Dumnezeu, pocăinţa este întotdeauna primul pas pentru a intra în Împărăţia lui Dumnezeu. Tragedia este că astăzi foarte mulţi oameni devin creştini fără să se pocăiască, până acolo că Dumnezeu trebuie să le spună creştinilor să se pocăiască. Nu ar trebui să le mai spună creştinilor să se pocăiască. Biserica ar trebui să spună lumii să se pocăiască. Însă, după cum bine ştiţi, Dumnezeu trebuie să le spune creştinilor din toate Bisericile să se pocăiască, şi să facă ce trebuiau să facă cu mulţi ani în urmă; dar, indiferent de evoluţia istorică a lucrurilor, pocăinţaeste primul pas.
Pocăinţa este mai mult decât o durere pentru eşecurile vieţii
Ce înseamnă să te pocăieşti cu adevărat? Majoritatea oamenilor cred că este o problemă ce ţine de sentimente, de lacrimi, de a-ţi părea rău pentru ce ai făcut greşit. Cu toate acestea, se poate să aibă loc numai un regret, ceea ce nu însemnă că a avut loc fenomenul pocăinţei reale. Mulţi oameni au sentimente de regret pentru felul nedrept în care au trăit. Aş fi foarte surprins dacă ar fi cineva aici care să nu regrete unele decizii făcute de a lungul vieţii, iar sentimentele de regret sunt pentru ceea ce ţi-ai făcut singur. Ceea ce ai făcut cu viaţa ta şi cu deciziile tale. Apoi sunt unii oameni care au sentimente puternice de părere de rău, de remuşcări, şi remuşcările sunt sentimentele pe care le ai pentru ceea ce ai făcut altora. Îmi amintesc de un om pe care l-am întâlnit şi care suferea de o boală venerică datorată felului lui de a trăi. Chiar şi fiica lui a luat această boală de la el, iar el era plin de remuşcări, de păreri de rău, văzând ce a făcut altcuiva. El a avut sentimente de adânci remuşcări, dar asta nu este pocăinţă.
Pocăinţa este durerea separări de Dumnezeu datorită păcatelor
Pocăinţa este părerea de rău pe care o simţi pentru ceea ce ai făcut lui Dumnezeu. Este ceva unic, foarte diferit de regret şi de remuşcări. Dintr-o dată îţi dai seama că pe Dumnezeu l-ai rănit cel mai mult, aşa cum fiul risipitor a realizat că nu numai pe tatăl lui l-a rănit. El a spus: „Tată am păcătuit împotriva ta şi împotriva cerului”. La un moment dat îţi dai seama de dimensiunea aceasta a cerului. Atunci realizezi că pe Dumnezeu l-ai ofensat cel mai mult, că ai încălcat legile Lui, că ai refuzat dragostea Lui, că L-ai provocat la mânie, că meriţi să fii judecat şi că ai nevoie de mila Lui. Când această dimensiune a cerului intră în ecuaţie, se întâmplă ceea ce Pavel numeşte: întristarea după voia lui Dumnezeu care duce la pocăinţă. Numai simplul regret şi părerea de rău nu te conduc înspre pocăinţă. Cain s-a căit amar pentru ceea ce i-a făcut lui Abel, dar nu s-a pocăit. Aceasta a fost doar un simplu episod de viaţă fără nici o schimbare în bine de situaţiei.
Pocăinţa schimbă din temelie gândirea, cuvintele şi faptele omului
Acum vreau să vă spun că pocăinţa trece prin trei etape, determinate de cele trei elementele esenţiale din om, respectivgândul, cuvântul şi fapta, de aceea pocăinţa ia timp. Nu poţi să conduci pe cineva prea bine la pocăinţă în 5 minute, la sfârşitul unui serviciu religios, când se grăbeşte să nu piardă autobuzul. Nu-i suficient să le cerem să spună doar rugăciunea păcătosului: – „Doamne Isuse îmi pare rău de păcatele mele, te invit în viaţa mea, Amin!”. Aceasta nu este pocăinţă. Mă îndoiesc, în modul cel mai serios, că cineva se poate pocăi aşa, în grabă, şi tratând lucrurile la general, fără a intra în detalii.
Probabil că ştiţi mărturisirea generală de păcate care este folosită în bisericile anglicane în fiecare duminică: „Am lăsat nefăcute lucrurile care trebuiau făcute, şi am făcut lucrurile pe care nu ar fi trebuit să le fac, şi nu este nimic bun în noi”. Aceasta produce păcătoşi mizerabili, nu-i aşa? Totodată, aceasta produce o sumedenie de congregaţii mizerabile. Ar trebui să fim sfinţi fericiţi, nu păcătoşi mizerabili. Acesta este neajunsul şi consecinţa unei confesări făcută cu caracter general. Omul nu se gândeşte în mod specific la ce a făcut, sau ce n-a făcut? Este ceva de genul semnării unui cec gol! Pocăinţa nu poate fi aşa. Întotdeauna pocăinţă te face să te se căieşti de anumite păcate specifice. Nu poţi să te pocăieşti de păcate generale, ci specifice. Poţi să te pocăieşti în mod concret de asta, şi asta şi asta. Iar aceasta include cele trei etape pe care le-am menţionat.
Pocăinţa schimbă modul de gândire al omului, în felul în care gândeşte Dumnezeu
În primul rând pocăinţa include răzgândirea sau schimbarea gândirii tale cu privire la anumite lucruri şi să începi să vezi lucrurile aşa cum le vede Dumnezeu şi sunt prezentate în Scriptură. Atunci când faci aceasta ajungi la două concluzii:
– Pe de o parte, acum înţelegi foarte bine că Dumnezeu este o persoană mult mai bună decât ai crezut tu că este!;
– Pe de altă parte, realizezi că tu eşti o persoană mult mai rea decât ai crezut că eşti!
De regulă, înainte de pocăinţă este invers. Când un necredincios se gândeşte la Dumnezeu, el crede că Dumnezeu este nedrept, iar el este drept. Aceasta înseamnă că el se vede pe sine mai bun decât Dumnezeu. Dacă ar fi el în locul lui Dumnezeu nu ar trata aşa lucrurile. – Aţi observat aceasta? Ce mare este numărul oamenilor care spun: De ce a făcut Dumnezeu aceasta? De ce Dumnezeu nu face cutare lucru? De ce permite aceasta? De fapt, ei spun că ştiu lucrurile mai bine decât Dumnezeu, şi că dacă ei ar conduce universul ar putea-o face mai bine decât El. Astfel, fiecare se consideră pe sine că este o persoană mai bună decât Dumnezeu. Ei spun că El face greşeli pe care ei nu le-ar face. Îi tratează pe oameni într-un fel pe care ei nu l-ar face. În esenţă, aceasta este ceea ce spun prin atitudinea lor: se apreciază a fi o persoană mai bună decât El. Când te pocăieşti gândurile tale sunt schimbate total, iar când apuci să priveşti o rază a Sfinţeniei şi a Purităţii Lui, începi să îţi dai seama cât de murdar eşti. Atunci începi să ai o părere mult mai modestă despre tine. De fapt cu cât îl vezi pe Dumnezeu mai mare, cu atât te vezi pe tine mai mic.
Pocăinţa este o schimbare totală a minţii. Cuvântul grecesc „metanoeo” înseamnă să te răzgândeşti. (Meta = schimbare sau după; noeo = minte, intelect), să te gândeşti din nou la felul în care ai trăit. Când începi să te gândeşti în felul lui Dumnezeu, înseamnă că îţi schimbi felul de gândire. Este o schimbare a felului tău de gândire, în felul în care gândeşte Dumnezeu. Atunci îţi dai seama, nu numai că faptele tale rele sunt destul de oribile, dar este uimitor că începi să îţi dai seama că şi faptele tale bune sunt ofense la adresa lui Dumnezeu. Este ca un şoc pentru mulţi când realizează în mintea lor, că cele mai bune lucruri făcute de ei vreodată nu sunt destul de bune în comparaţie cu desăvârşirea care este în Dumnezeu. Atunci înţelegem că trebuie să ne pocăim, şi de păcatele noastre, dar, şi de sfinţenia noastră. Că atât faptele noastre rele, cât şi cele bune, trebuie să fie şterse. Desigur, asta este o mare revoluţie. Majoritatea oamenilor cred că pocăinţa acoperă numai faptele cele rele. Dar, în Biblie pocăinţa se referă şi la faptele bune pe care le-ai făcut, care nu mai sunt atât de bune când le priveşti cu ochelarii desăvârşirii.
Lăsaţi-mă să vă dau două texte din biblie care sunt puţin cam tăioase pentru o adunare creştină, dar aşa este Biblia, o carte tăioasă. Din nefericire limbajul Bibliei a fost tradus în limba Engleză pentru adunări politicoase, însă în evreieşte şi în greacă este o carte cu picioarele pe pământ. Să luăm un pasaj biblic pentru femei. Ele îl vor putea înţelege mai bine. Isaia a spus: toate faptele noastre bune sunt ca o cârpă menstruală, bune de aruncat. Aşa te simţi faţă de faptele tale bune când ajungi să gândeşti în felul lui Dumnezeu. Textul următor este pentru bărbaţi. Pavel, care a păzit nouă din cele zece porunci, spune în Filipeni capitolul trei, când mă uit la poruncile pe care le-am păzit, nu pe cele pe care le-am călcat – le consider ca un gunoi. Acolo, în original, el spune că mă simt ca un băiat mic care s-a uşurat în oală, o ridică în sus şi spune: – „Uite ce am făcut!”. El foloseşte un cuvânt grecesc realist pentru excreţia umană, pentru care avem un echivalent bine cunoscut în fiecare limbă. Asta este Biblia! Cu alte cuvinte îţi dai seamacă faptele tale bune sunt la fel de departe de standardul lui Dumnezeu ca faptele rele. Tot ce poţi să faci este să le laşi pe toate în urmă şi să spui: nu am nimic de adus, vin cu mâna goală, şi mă încred în crucea Ta! Aceasta înseamnă să te cunoşti cu adevărat.
Îmi place povestea aceea, despre un predicator bătrân de la o plantaţie cu sclavi, din sudul Americii. El predica despre fiul risipitor şi spunea: Şi-a dat jos haina şi a aruncat-o, şi şi-a dat jos cămaşa şi a aruncat-o, şi şi-a dat jos vesta şi a aruncat-o, iar apoi fraţii mei, şi-a revenit în fire. Adică era gol! Să îţi revii înseamnă să dai jos toate învelişurile şi să îţi dai seama de starea ta adevărată. Constaţi cu durere că, cu cât te apropii mai mult de Dumnezeu, cu atât te simţi mai rău. Cu cât îţi dai seama mai mult cât de bun este El, cu atât mai mult îţi dai seama cât de rău eşti tu. Când înţelegi şi gândeşti în felul acesta ai făcut primul pas major, dar, schimbarea gândirii nu este sfârşitul pocăinţei. Gândul trebuie să fie urmat de cuvânt.
Pocăinţa conduce la mărturisirea responsabilă a păcatului şi renunţarea la el
Pasul al doilea este cuvântul care exprimă starea lăuntrică a pocăinţei. Aceasta înseamnă în primul rând sămărturiseşti păcatele. Protestanţii, ca o reacţie la practica catolică a confesiunii stereotip, au neglijat confesarea. Dacă te-ai fi dus la Ioan Botezătorul şi l-ai fi rugat să te boteze, el ţi-ar fi spus: înainte să intri în apa botezului fă o mărturisire publică a păcatelor tale. Şi a insistat să se facă. Căutaţi în tot Noul Testament să vedeţi de câte ori se spune să vă mărturisiţi păcatele unii altora. În ce mă priveşte, am descoperit că este terapeutic ca, în timp ce sfătuiesc pe un nou convertit, să-l fac să numească punctual păcatele care vrea să îi fie iertate. Aceasta face două lucruri pentru el. În primul rând, îl ajută să fie responsabil pentru anumite lucruri. Vine cineva la mine şi îmi spune aş vrea să devin creştin. O, vrei să ai păcatele iertate? – „Da”. – Vrei să fi mântuit de păcatele tale? – „Da”. Atunci spune-mi de care păcate vrei să fii iertat. Am observat că atunci începe pocăinţa. În al doilea rând, este faptul că atunci când le spune pe nume le scoate la lumină. Inima mea întotdeauna sare de bucurie când cineva îmi spune în situaţia aceea: „Nu am mai spus asta înainte la nimeni”. Am ştiut că o să fie o eliberare în orice moment. Este scoasă la lumină, iese afară. Numai faptul de a o spune realizează ceva. Şi atunci devine specific. Doamne, eu am greşit cu asta, şi asta, şi asta! În Noul Testament nu există o mărturisire generală de păcat. Sunt numai mărturisiri de păcate, la plural, o listă. Este folositor să faci acea persoană responsabilă. Când mărturiseşti nu poţi să invoci scuze. Nu poţi spune nu a fost vina mea, pentru că a face o mărturisire (confesare) înseamnă să spui că a fost vina ta, alegerea ta.
Lăsaţi-mă să spun ceva care poate fi înţeles greşit. În vremurile în care trăim se vorbeşte adesa despre vindecarea lăuntrică. Şi am observat că oamenii preferă vindecarea lăuntrică în locul iertării, pentru că iertarea cere pocăinţă, şi este atât de uşor să dai vina pe altul pentru greşelile tale, să spui că este vina părinţilor mei şi a ceea ce ei mi-au făcut, sau a ceea ce mi s-a întâmplat când am fost copil. În acest caz spui doar: că am nevoie de vindecare şi nu că am nevoie de iertare, dar ascultaţi-mă! Noi nu suntem rezultatul lucrurilor care ni s-au întâmplat, noi suntemrezultatul lucrurilor pe care le-am făcut ca răspuns la ceea ce ni s-a întâmplat. Sunt alegerile pe care le-am făcut careacţie la evenimentele care au avut loc şi care la rândul lor ne-au determinat apoi pe noi să fim ceea ce suntem. Putem să spunem că suntem ceea ce suntem pentru că la puncte cruciale din viaţa noastră am ales o cale care ne-a condus la acest caracter. Noi toţi suntem rezultatul alegerilor noastre. De exemplu, dacă sunt plin de amărăciune este pentru că am ales să fiu ofensat, în loc să iert. Iată de cred eu că cei mai mulţi oameni au nevoie mai mare de pocăinţă decât de vindecare. Desigur, există şi vindecare, dar ea îşi are locul ei. Duhul Sfânt te poate duce în trecut şi poate să rezolve o problemă veche. Dar, nu vindecarea lăuntrică este nevoia primordială a omenirii, ci pocăinţa care permite lui Dumnezeu să ne ierte. Este foarte important să tratezi oamenii ca fiind răspunzători pentru ceea ce au făcut. Aceasta înseamnă să îi tratezi cu demnitate omenească. Ei nu sunt un câine Pavlovian. Îi spui cuiva că este o fiinţă umană, că are voinţa de a alege, că ei au ales. Am auzit bărbaţi spunând la judecată: am căzut în anturaj rău!Niciodată nu am auzit un om să spună eu am ales aceast anturaj. Numai că am căzut în aceasta. Dar noi alegem prietenii noştri, noi alegem ce companie ţinem, noi alegem ambiţiile pe care le avem, noi am ales în trecut şi noi alegem în prezent. Când aleg să-mi mărturisesc păcatul recunosc că eu am ales greşit, că eu sunt responsabil. Acesta este începutul ridicării unei persoane la demnitatea unei fiinţe umane responsabilă. Iar faptul că îi ajutăm să o pună în cuvinte este foarte important. Dacă ne mărturisim păcatele, nu păcatul, dacă ne mărturisim păcatele noastre, ceea ce înseamnă să le numim unul câte unul, la fel cum facem cu binecuvântările, atunci El este credincios şi drept să ne ierte păcatele, şi sângele Lui ne păstrează curaţi. O promisiune frumoasă!
Pe lângă mărturisirea păcatelor, care este o parte din „cuvintele” de pocăinţă, este important ca pentru unele păcate să cerem persoanei să renunţe la acele lucruri. Să spună în cuvinte înaintea lui Dumnezeu: Am terminat cu aceastaNu mai mă întorc înapoi la lucrul acestaRenunţ la tot ce-i păcat! Ştiţi că, pe vremuri, la botez li se cerea candidaţilor să renunţe la lume, firea pământească şi la diavolul. Şi să spună în public că nu mai au nimica de a face cu stăpânii aceştia falşi, să îi denunţe şi să renunţe la ei.
Pocăinţa sfinţeşte caracterul omului
Acum vine partea grea a pocăinţei, este vorba de fapte. Avem aici o parte a pocăinţei de care mulţi oameni nu îşi dau seama. Aceasta ia timp. Pocăinţa începe cu gândirea, apoi iese afară prin cuvinte, dar trebuie să urmeze faptele. Vă dau două texte. Ioan Botezătorul, dacă cineva venea la el şi vroia să fie botezat, el spunea: fă fapte vrednice de pocăinţă şi am să te botez! Ei îl întrebau: ce vrei să spui? Ei bine – spunea el – dacă ai prea multe haine, dă din ele la cei ce nu au. Dacă trişezi cu finanţele, pune-ţi documentele fiscale în ordine. Dacă intimidezi pe cineva din pricina faptului că ai putere peste ei, nu o mai fă. Şi apoi, dacă aveţi cele necesare pentru viaţa de toate zilele, fiţi mulţumiţi cu salariile voastre. Unde sunt predicatorii care mai predică în ziua de astăzi aceasta? Să o predice învăţătorilor, să o predice infirmierelor. Nu o predicăm pentru că nu predicăm pocăinţa. Dar aceasta este pocăinţă practică: fii mulţumit cu salariul pe care îl ai! Pe câţi din cei care sunt botezaţi la biserica dumneavoastră îi întrebaţi dacă sunt mulţumiţi cu salariile lor? Râdem nervoşi pentru că ştim foarte bine că îi punem numai să repete o confesiune generală şi rugăciunea păcătoşilor, fără să-i aducem la realitate.
Apostolul Pavel a spus: nu m-am împotrivit vedeniei cereşti! Care a fost această vedenie cerească la care Pavel nu s-a împotrivit? Mă întreb dacă ştiţi! Am predicat pocăinţa neamurilor ca să se întoarcă la Dumnezeu şi să facă fapte vrednice de pocăinţă. Iar munca lui Pavel a fost o strădanie pentru a-i face pe oameni să dovedească prin fapte pocăinţa lor. Cred că ar trebui să nu îi mai botezăm pe oameni pe baza tradiţiei confesionale, ci pe baza dovezilor de pocăinţă. Lăsaţi acum gândul acesta să vă pătrundă! Zacheu, când s-a dus Domnul Isus în casa lui ca să mănânce, a spus: am înşelat oamenii, dar de acum încolo nu am să mai înşel pe nimeni şi toate conturile mele o să le păstrez cinstite. Nu a spus aceasta? El a spus că o să dea înapoi cu dobândă la toţi cei pe care i-a înşelat, de patru ori mai mult. În urma acestor alegeri, Isus a spus: astăzi a intrat mântuirea în casa asta! Să te pocăieşti înseamnă să repari trecutul. Nu poţi să repari toate păcatele, dar unele pe care Domnul ţi le va arăta vei putea.
Am predicat în capitala unei ţări, în Sala parlamentului, la membri din amândouă partidele. Iar, după timpul petrecut împreună, care a fost destul de încins, unul dintre politicienii lor faimoşi, în timp ce ieşea afară, mi-a şoptit: mă duc acasă ca să îmi completez actele de taxă din nou! Inima mea a tresăltat de bucurie. Nu au fost lacrimi, dar a fost pocăinţă. A început să gândească în felul lui Dumnezeu, şi a spus-o în cuvinte. Iar acum mergea acasă ca să îşi recompleteze formele de impozit. Aşa se vede cine este real. Aceasta este pocăinţa. Fapte de pocăinţă, trebuie să faci ceva. Repararea trecutului aduce prezentul la o concluzie bună, este tăierea cordonului ombilical care te leagă de împărăţia Satanei. A fost legat, iar acum este eliberat.
S-ar putea să fie un lucru negativ care cere distrugerea anumitor lucruri. Pentru că ultima dată când am fost la o campanie de evanghelizare a trebuit să sfătuiesc pe cineva să îşi ardă şorţul de francmason – pe care l-a ars! Iar uneori avem nevoie să facem o astfel de nimicire a lucrurilor care ne-au legat. La Efes, în Fapte 19, se spune că ei au ars cărţi de ocult care valorau mii de dolari. Toate acestea fac parte din faptele de pocăinţă. Iar aceasta a fost atât de mult neglijat în predicile noastre că nu este de mirare că Domnul trebuie să spună creştinilor să se întoarcă înapoi la faptele de pocăinţă. Dar când o fac urmează o eliberare mare.
Am predicat într-un mare oraş trei nopţi la rând în sala teatrului local. În a doua seara, la sfârşit, a venit o fată să vorbească cu mine. Ea era foarte supărată, avea faţa umflată de plâns şi tremura. În cele din urmă mi-a spus: O, domnule predicator, mă supăraţi! Eu vreau să fiu creştină, am încercat să devin o Creştină! M-am dus în faţă la toate întâlnirile evanghelice din oraş din ultimele 18 luni, până şi la cruciada lui Luis Palau. Dar nu s-a schimbat nimic, nu s-a întâmplat nimic. Am semnat cartonaşe, am fost sfătuită, am făcute clase şi nu s-a întâmplat nimic. Am început să mă îndoiesc şi să mă întreb dacă nu cumva creştinismul nu este adevărat. Dar încă doresc să devin creştină. Ce faci cu o fată ca asta? M-am uitat în ochii ei şi am întrebat-o: – Cu cine locuieşti? Ea a răspuns: – Cu un băiat tânăr. Am întrebat-o: – Sunteţi căsătoriţi? – Nu! – Trăiţi ca şi cum aţi fi căsătoriţi? –Da! – De ce nu sunteţi căsătoriţi? – Pentru că el nu crede în căsătorie şi spune că nu este decât o hârtie legală. Atâta timp cât ne iubim, asta este tot ce este important. Am spus: Ei bine, ai o decizie foarte grea de făcut. Aş vrea să pot să o fac eu pentru tine, dar nu pot. Tu trebuie să o faci. Trebuie să decizi cu care om vrei să trăieşti. Cu băiatul acela tânăr sau cu Isus. S-a enervat foarte tare. Apoi, a zis: – Nimeni altul nu mi-a spus că trebuie să fac aceasta! Am răspuns: – Dar tu mi-ai spus că nu ai avut nici un rezultat cu nimeni altul. I-am spus că Isus nu intră cu nici un chip într-un aranjament ca al tău, tu trebuie să decizi. Dacă asta ar fi fost numai o poveste, v-aş spune că a căzut în genunchi, a mărturisit păcatul şi a fost mântuită. Dar nu este o poveste, ci este ceva care s-a întâmplat cu adevărat. Hai, să vă spun ce a făcut. A alergat afară din adunare plângând cu amar. Şi m-am gândit la fata aceasta de multe ori. Ştim cum s-a simţit Isus cu tânărul bogat care nu vroia să renunţe la banii lui. Ştiţi care a fost problema? Toţi cei care au vorbit cu fata aceea i-au spus să creadă în Isus. Nu au început cu pocăinţa. – Vedeţi? Şi nu putea să înainteze. De multe ori asta este problema. Am început cu pasul al doilea – Crede în Isus!
Isus, Ioan Botezătorul şi Petru în ziua de Rusalii, toţi au început cu cuvântul pocăinţă. La nivel practic ca să ajuţi pe cineva să se pocăiască trebuie să-l ajuţi să facă trei lucruri. Primul lucru pe care trebuie să-l ajutăm să facă este să-l conştientizăm că este necesar să fie serios. Pentru că pocăinţa este un lucru serios. Nu poate fi luată uşuratic. Este ceva similar cuvintelor folosite la un serviciu de căsătorie: în căsătorie nu se intră ca într-un joc, cu inima uşoară! Niciodată nu putem spune că nu-mi mai aduc aminte de cuvintele rostite. Ştiu că le-am spus! Atunci, cum ajutăm pe cineva să fie serios?
Pocăinţa presupune seriozitate faţă de Dumnezeu şi faţă de destinul tău etern
Mă îndoiesc dacă ar putea fi serioşi dacă frica nu ar intra în relaţie. Frica de Dumnezeu este începutul înţelepciunii. Şi trebuie să îi ajutăm pe oameni să le fie frică de Dumnezeu ca să fie serioşi. Felul cel mai bun de a face aceasta este să le arăţi unde vor ajunge dacă continuă în felul lor de viaţă, iar, cuvântul cel mai bun pe care l-am găsit ca să îi ajut pe oameni este cuvântul pierit sau pierdut. Am spus, îţi dai seama ce înseamnă să fii perisabil, stricat? Acum cuvântul acesta înseamnă acelaşi lucru în orice limbă.
Să luăm un exemplu, dacă ai un termos stricat, ce mai ai? Mai este sau nu mai este un termos? Arată ca unul bun, dar nu-i aşa. Am putea spune că termosul este perforat şi nu mai poate să ţină apă, dar mai este încă un termos. Când un termos este stricat, este pe cale de a pieri, nu mai poate fi folosit pentru scopul original. Poate să arate ca un termos, dar nu mai poate fi folosit.
O fiinţă umană pierdută, stricată, încă mai arată ca o fiinţă umană, dar nu poate fi folosită ca o fiinţă umană. Ce faci cu ceva care este stricat? O arunci, sau o arzi în crematoriu. Iadul este crematoriul lui Dumnezeu pentru oamenii stricaţi. Rămân oameni, dar nu mai sunt buni de nimic, nu mai au nici un folos. Eu cred că acesta este destinul cel mai îngrozitor pe care o fiinţă umană ar putea să-l aibă vreodată, a deveni nefolositor. Şomajul, datul afară de la lucru este destul să îţi distrugă demnitatea personală. Dar să ştii că nu mai poţi fi de nici un folos lui Dumnezeu sau oricui altcuiva, aceasta înseamnă să fii pierdut, fără valoare, stricat. Iar, în Ioan 3.16, Dumnezeu ne spune că ne-a iubit aşa de mult încât a dorit să nu pierim. Acesta este iadul, este un loc unde nu mai eşti bun de nimic, pentru tine, pentru alţii sau pentru Dumnezeu. Şi îţi petreci restul existenţei cu oameni care nu mai sunt folositori lor, ţie, altora sau lui Dumnezeu. Nu pot să îmi imaginez ceva mai rău decât aceasta, dar aceasta este roada trăirii fără de Dumnezeu. Frica de a deveni total nefolositor în universul lui Dumnezeu. Aceasta este frica de Domnul. Ştiţi, Isus a spus ceva despre dezarmarea nucleară. Aţi ştiut aceasta? El a spus, să nu vă fie frică de cei care distrug corpul, dar să ne fie frică de Cel care poate distruge şi corpul şi sufletul în iad. Cel mai groaznic lucru: om pierdut!
Pocăinţa trebuie să fie specifică, adică să rezolve fiecare păcat
Al doilea lucru pe care trebuie să-l facem, ca să îi ajutăm să se pocăiască, este să-i ajutăm să fie specifici. Să mărturisească păcate. Aceasta presupune pluralul, deoarece avem mai multe, dar pe rând, unul câte unul. Să le numească, să treacă la partea concretă. Dacă întrebi pe cineva: vrei să fi mântuit de păcatele tale? O, da! De care păcate vrei să fi mântuit? O, de toate. Ei bine, cu care vrei să începem? Este prea uşor pentru oameni să spună, o da, sunt un păcătos, toată lumea este, toţi au păcătuit, şi eu sunt un păcătos. Dacă recunoşti că eşti păcătos, în ce fel ai păcătuit tu? Trebuie să îi ajutăm pe oameni să fie specifici. Cum o putem face? Sunt trei feluri:
Primul fel este o conversaţie ghidată, în care îi conduci pas cu pas. Trebuie să păstrezi confidenţialitatea, ei trebuie să simtă, să ştie că pot să aibă încredere în tine. Dar să îi ghidezi. Poţi începe prin a întreba: – Care îţi este păcatul obsedant? Care este acela de care vrei să scapi cel mai mult, pentru că Isus vrea să te elibereze de el. Care este păcatul pentru care tu te urăşti cel mai mult? O conversaţie ghidată poate deveni specifică.
Al doilea fel în care se poate proceda este să li se dea o listă detaliată. Un prieten de al meu a pregătit o listă de genul acesta, de tot felul de lucruri cu care oamenii se confruntă. Înainte ca el să îi ajute, le dă o hârtie şi le spune să se uite pe ea. Ai fost amestecat în afacerile acestea de ocultism, sau obiceiurile acestea perverse, sau …? Ei se uită pe listă şi bifează unde este necesar, după care prietenul meu poate să îi îndrume. Este o metodă foarte practică. Noul Testament conţine în jur de 30 de liste. Şi sunt menţionate 120 de păcate, lucruri pe care Dumnezeu le consideră păcate.
Al treilea fel, este o metodă pentru consilierul care aude glasul Duhului Sfânt. Este o revelaţie primită pe loc, direct de la Duhul. Uneori l-am rugat pe Duhul Sfânt să arate persoanei pe care o consiliez care este rădăcina problemei. Care este originea rădăcinii. Alte ori i-am cerut să îmi arate mie care este rădăcina problemei, iar apoi am surprins persoana consiliată cu întrebări despre problemă. Trebuie să ne bazăm pe faptul că Duhul Sfânt vrea să dezvăluie rădăcinile problemelor.
Lăsaţi-mă să vă dau un exemplu. Am găsit că înapoia fiecărui homosexual pe care l-am sfătuit este o istorie tristă a unui tată şi a unei mame care au schimbat rolurile. În unele cazuri, mama a devenit figura autoritară, dominantă şi tatăl a devenit figura de confort. De aceea este atât de întâlnit fenomenul homosexualităţii pentru că rolurile sunt confundate, iar copiii şi nepoţii sunt cei care suferă de confuzie. Odată l-am consultat pe un băiat, un băiat care mergea la şcoală publică, un băiat bun, un creştin de treabă, dar şchiopăta în faţa acestei ispite de care se lăsa biruit de multe ori. M-a durut inima pentru el. L-am întrebat: când a început? O, a spus el, la şcoala de internat. Acum credeţi-mă, internatele din şcolile de băieţi au multe lucruri greşite. Dar i-am spus nu este adevărat, deoarece Duhul Sfânt îmi spune că totul a început cu mult mai înainte. Şi el a răspuns: nu! Nu îmi aduc aminte să fi început înainte de a fi la internatul şcolii. Dar, Duhul Sfânt îmi spune că s-a întâmplat ceva înainte de a fi la internat. Povesteşte-mi ceva despre părinţii tăi. A fost un caz trist de o femeie care a avut trei bărbaţi, o femeie dominantă, care schimba partenerii când vroia. El a fost victima bărbatului al treilea în timp ce soţia a luat rolul autoritar în familie. Ea a fost aceea care a dominat. Rezultatul a fost că atunci când avea nevoie de consolare el s-a dus în patul tatălui, nu al mamei. Aşa a ieşit povestea la iveală. Pentru elucidare a fost necesar ca Duhul Sfânt să descopere aceasta şi astfel să putem ajunge la rădăcina problemei.
Să reţinem deci că sunt trei feluri în care îi putem ajuta pe oameni să fie specifici. O conversaţie ghidată, o listă detaliată sau o călăuzire specifică dată de Duhul Sfânt.
Pocăinţa necesită sensibilitate şi echilibru
Înainte de a încheia acest capitol trebuie să subliniem faptul că este necesar să fim sensibili şi echilibraţi în două direcţii:
În primul rând să fim sensibili cu privire la emoţiile ce însoţesc pocăinţa. Adevărata pocăinţă are şi lacrimi de durere. Emoţiile cauzate de vinovăţia în sine, în general, nu sunt în echilibru cu gradul real de vinovăţie al păcatului. Aceasta face ca unii oamenii să aibă un simţ exagerat de vinovăţie pentru anumite lucruri făcute greşit, când, de fapt, emoţiile lor i-au înşelat. De exemplu, este posibil ca bărbaţii să se simtă mai vinovaţi de masturbaţie, care nu este un păcat menţionat în Biblie, decât de omor. Aşa că trebuie să-i ajutăm să fie sensibili şi echilibraţi în manifestarea emoţiile lor, adică să nu ne lăsăm emoţiile să fie disproporţionate. Tot aici trebuie să ştim că vinovăţia psihologică sau imaginară, nu este vinovăţie morală, iar Isus vindecă vinovăţia morală. El nu ne iartă de lucrurile de care ne simţim vinovaţi, ci de păcatele de care suntem vinovaţi şi de care ne pocăim cu adevărat.
Celălalt fel în care trebuie să fim sensibili se referă la faptele de pocăinţă. Nu te poţi duce în trecut să repari totul. Aşa că trebuie să îi ajutăm să fie echilibraţi în lucrurile pe care le fac. Un prieten de al meu s-a dus la poliţie şi a mărturisit o crimă făcută de el. A fost dus la judecată şi i s-a dat sentinţa cea mai mică posibilă de două luni. S-a dus la închisoare, acolo l-a predicat pe Isus, iar prizonierii l-au poreclit preotul. Când a ieşit afară a mărturisit o altă crimă şi s-a dus într-o închisoare diferită şi a predicat evanghelia şi acolo. Când l-am întâlnit, mi-a spus cu mândrie că el este singurul evanghelist din ţară finanţat în întregime de stat. Desigur, lucrul acesta a fost făcut cu bunul simţ, dar putea să o facă într-o măsură mai echilibrată. Trebuie să îi ajutăm pe oameni să fie sensibili şi echilibraţi cu privire la ceea ce poate fi îndreptat şi la ceea ce nu mai poate fi. Numai în felul acesta îi putem ajuta să se pocăiască cu adevărat.
Credinţa adevărată este în Domnul Isus
Nu ne vom referi aici la credinţa cu caracter general, la credinţa ca şi credinţă în sine, pe care o are orice om şi fără de care nu putem trăi. Ne vom limita la credinţa mântuitoare proclamată de apostoli: Crede în Domnul Isus Christos şi vei fi mântuit! Ca să nu ne rătăcim pe un drum este foarte importantă orientarea continuă. Numai aşa putem să fim siguri că suntem pe direcţia bună. În ce priveşte drumul nostru, am ajuns la pasul al doilea dintre cei patru paşi ai naşterii din nou: credinţa. Am văzut în introducere că acesta este cel mai important dintre toţi paşi, pentru că este prezentă în toţi, iar pe de altă parte, fără credinţă nu putem fi plăcuţi lui Dumnezeu. Primul pas a fost pocăinţa faţă de Dumnezeu, iar al doilea pas este credinţa în Domnul Isus. Aceste cuvinte simple rostite de Domnul Isus sunt foarte importante pentru o relaţie corectă cu Dumnezeu.
Când spunem: Crede în Domnul Isus, cuvântul „în” de aici este esenţial.
Hai să punem câteva întrebări ajutătoare: Câţi dintre voi credeţi în mine? Câţi dintre voi credeţi că eu exist? Observăm că dacă accentul cade pe cuvinte diferite, răspunsul este mai uşor de dat. Este mai uşor să creadă cineva care mă vede că eu exist. Dar este mult mai greu să creadă cineva în mine. Dacă cineva declară că are credinţă în mine, oare îmi dă mie toţi banii săi ca să am grijă de ei pentru următorii cinci ani, dacă-i promit că o să-i dau înapoi, până la ultimul ban, cu dobândă? Numai dacă va putea face aceasta o să ştiu că are credinţă în mine! Nu poţi şti dacă o persoană se încrede în tine până când nu face ceva care dovedeşte că se încrede în tine, asumându-şi riscul că poate îl vei dezamăgii. Mă înţelegeţi? A crede în cineva este total diferit de a crede că cineva există. În cazul nostru avem de a face cu credinţa în Domnul Isus care este partea a doua a naşterii din nou. De aceea, în continuare, haideţi să definim această credinţă. Credinţa fiecărui om evoluează în cinci etape:
1. Credinţa se bazează pe fapte istorice dovedite
Primul lucru pe care trebuie să îl spunem despre credinţă este că credinţa este istorică. Ce vreau să spun cu aceasta? Spun că credinţa este bazată pe fapte reale şi nu pe sentimente sau emoţii. Este bazată pe anumite evenimente care s-au întâmplat, şi nu contează cu cât timp în urmă au avut loc, ci că au avut loc. Ne punem credinţa în adevăruri istorice. Noi nu credem pentru că simţim că este adevărat, ci pentru că este adevărat. Pentru că există o evidenţă reală la fel ca pentru oricare alt eveniment istoric.
Există un alt fel de credinţă în circulaţie în ziua de azi, pe care o numesc credinţă în credinţă. Mă întreb dacă ştiţi la ce mă refer. Cu ani în urmă au fost probleme cu cei care îşi puneau credinţa în sentimente, în emoţii. Aceştia simţeau că cred numai uneori, sau că sunt credincioşi duminică seara şi nu simţeau că sunt credincioşi lunea dimineaţa, cu toate că evenimentele istorice nu s-au schimbat de duminică până luni. Dar în zilele noastre mulţi îşi pun credinţa în credinţă. Ei spun că nu contează ce crezi, atâta timp cât crezi ceva. Ştii ceva, afirmi o adeziune faţă de ce ştii, apoi crezi şi după aceea rămâi cu această credinţă. Este o formă superficială, simplistă de abordare a credinţei.
Faptele istorice în care credem
Credinţa noastră nu este în sentimente, sau în credinţă. Nu credem în a avea credinţă. Credem în baza faptelor reale. Iată care sunt cele trei fapte, adevăruri care sunt la baza credinţei noastre:
– Isus a murit,
– A fost îngropat, apoi
– A înviat din morţi.
Nu uitaţi să o menţionaţi pe a doua. Pavel spune la 1 Corinteni capitolul 15 versetele 1 la 3 vă fac cunoscut fraţilor că Hristos a murit pentru păcatele noastre, că a fost îngropat, şi că a înviat a treia zi după Scripturi. Trei evenimente. Iar îngroparea este la fel de importantă ca şi moartea sau învierea. Am auzit pe mulţi predicatori vorbind despre cruce, pe mulţi vorbind despre mormântul gol. Dar nu prea am auzit predicatori vorbind despre înmormântarea Lui. Nu a existat nici o mărturisire de credinţă fără această includere vitală. Domnul Isus a suferit sub Pilat din Pont, a fost crucificat, mort şi îngropat. Îngropat! Isus nu s-a înălţat de la moarte, s-a înălţat de la mormânt, de la groapă. Iar dacă Isus nu a fost îngropat credinţa noastră va suferi. Şi dacă nu a înviat din morţi cu un corp nou, am devenit creştini degeaba. Acestea sunt faptele pe care se sprijină credinţa creştină, iar evidenţa pentru ele este la fel de bună ca pentru oricare alt eveniment istoric. Isus a murit, a fost îngropat şi a înviat. Oamenii trebuie să cunoască aceste trei fapte, pentru ca credinţa lor să aibă o fundaţie solidă. Nimeni nu-L mai poate crucifica pe Isus, nimeni nu-L poate îngropa din nou, şi nimeni nu-L mai poate învia. Aceste lucruri s-au întâmplat şi nu o să se mai întâmple vreodată. Şi credinţa noastră este în această parte a istoriei. Acesta este primul lucru de care trebuie să fim siguri. Aceasta înseamnă că credinţa creştină este exclusivăeste legată de aceste evenimente. Nu este o credinţă generală în Dumnezeu, ca în cazul altor religii care declară că au credinţă în Dumnezeu. Este o credinţă în aceste trei evenimente şi în semnificaţia lor biblică. Scriptura susţine fără echivoc că ele stau la temelia credinţei mântuitoare.
2. Credinţa este personală, adică este în persona lui Isus şi individuală
Al doilea lucru pe care trebuie să îl comunicăm oamenilor despre credinţă este faptul că credinţa este în persoana lui Isus. Poţi crede că Isus a murit şi că a fost îngropat şi că a înviat, dar credinţa trebuie să fie şi în Isus ca persoană. Este o credinţă foarte personală. Este o încredere într-o Persoană şi o ascultare de o Persoană. Nu este numai crezul că anumite lucruri s-au întâmplat unei persoane, este o riscare directă a vieţii cu această Persoană, şi o încredere în El. Credinţa aceasta este mai mult decât o credinţă pură în aceste adevăruri istorice.
Vedeţi, Satana are credinţă. Diavolii ştiu destul de bine că Isus a murit, ei ştiu că El a fost îngropat, şi ştiu că a înviat. Dar ei nu devin credincioşi. Punctul maxim pe care-l poate atinge Satan este să fie „tremurător”. Aţi ştiut că Biblia spune aceasta? Spune că demonii ştiu că Dumnezeu este unul şi se cutremură. Care este de fapt originea cuvântului tremurător (quaker). Cu toate că ei tremură şi cunosc aceste adevăruri ei nu devin creştini, pentru că ei nu îşi pun încrederea în persoana căruia I s-au întâmplat aceste lucruri.
Aşa că trebuie să îi ajutăm pe oameni, nu numai să creadă aceste evenimente istorice. Acesta este primul pas, dar apoi trebuie să cunoască faptul că ei pot avea o relaţie personală cu Cel căruia I s-au întâmplat aceste lucruri. Nici o altă religie nu are o ofertă ca aceasta.
Mohamed este mort. Şi mormântul lui este plin. Buda este mort şi mormântul lui este plin. Confuscius este mort şi mormântul lui este plin. Dar Isus este viu şi mormântul Lui este gol! Aceasta este diferenţa. De aceea, nu pot să am o relaţie personală cu Mohamed, sau cu Confucius, sau cu Buddha.
Dar, esenţa credinţei Creştine este că pot să mă încred personal în Isus. Şi nu avem o credinţă adevărată până ce nu ajungem la această dimensiune personală. Trebuie să începem cu adevărurile istorice, dar apoi spunem că persoana căreia i s-au întâmplat aceste lucruri este o persoană cu care poţi vorbi, cu care poţi fi asociat şi pe care o poţi cunoaşte ca pe un prieten propriu.
Înainte de a încheia această parte, trebuie să subliniem caracterul individual al credinţei. Nimeni nu poate înlocui sau substitui pe cineva în această relaţie cu Hristos. Credinţa presupune o relaţie dintre o persoană (om), cu Persoana divină (Hristos). Fiecare om trebuie să creadă. Acesta este aspectul subiectiv, individual şi personal al credinţei.
3. Credinţa trebuie exprimată, mărturisită
A treia dimensiune a credinţei este dată de capacitatea de exprimare verbală a ei. La fel cum pocăinţa devine „cuvinte” la un anumit stagiu, şi credinţa trebuie exprimată în cuvinte. Dacă crezi în inima ta, şi dacă mărturiseşti cu gura ta pe Isus ca Domn vei fi mântuit. Aceasta ne face să înţelegem că o parte a credinţei constă în faptul că o poţipune în cuvinte. Cine crede cu adevărat este gata să o spună cu cuvinte. O credinţă ajunge la măsura mântuitoare (pragul mântuitor) numai când din adâncul inimii izvorăşte mărturisirea ei. Sunt două feluri în care credinţa devine verbală:
Primul este în a vorbi cu Isus. Dacă chiar crezi că Isus este în viaţă, că poţi să îl cunoşti şi că poţi să ai o relaţie personală cu El, atunci poţi să vorbeşti cu El. De aceea Noul Testament scoate în evidenţă că oricine va chema Numele Domnului va fi mântuit. A chema Numele Domnului înseamnă să îţi pui credinţa în cuvinte şi să spui: Doamne Isuse, ajută-mă, am nevoie de tine! Înseamnă să vorbeşti direct cu El. Aşa că prima expresie verbală a credinţei este să vorbeşti cu Domnul. Să îl chemi, să chemi Numele Domnului. Are de a face cu chematul Numelui Lui, ceea ce face toată diferenţa.
Îmi aduc aminte de o fată ebraică care a venit să vorbească cu mine la sfârşitul serviciului de evanghelizare. Era o fată frumoasă. Ea mi-a spus: vrei să îmi spui că Isus din Nazaret mai trăieşte încă? Am spus: „Da!” Asta este ceea ce am spus. Ea a spus: „Dacă este aşa, atunci El trebuie să fie Mesia nostru”. Îmi place cuvântul „nostru”. Al „nostru”, spusă de un evreu adevărat. Dacă trăieşte, El trebuie să fie Mesia al nostru. Am spus: „Da, aşa este!” Ea a spus: „Cum pot să aflu dacă trăieşte?” I-am răspuns că ar putea să încerce să vorbească cu El acum. A început să vorbească şi a aflat că El este în viaţă. După zece minute, mă învăţa Biblia pe mine. Era în sângele ei, cunoştea Scriptura de la început la sfârşit. Trecutul ei de evreică i-a dat tot adevărul cu excepţia singurei chei care deschidea totul. Iar cheia a fost: Isus trăieşte. Este singurul lucru pe care un evreu are nevoie să îl cunoască ca să creadă în Isus: că El trăieşte. Acelaşi lucru i s-a întâmplat şi lui Pavel pe drumul spre Damasc. La fel li se va întâmpla la toată naţiunea evreilor când îl vor vedea pe Cel pe care l-au străpuns. Dar ea a vorbit cu El şi a aflat. Ea a chemat Numele Domnului. A practicat credinţa vorbind cu cineva.
Dacă crezi că El trăieşte, că poţi să îl cunoşti şi să ai o relaţie cu El, atunci prima expresie a acestei credinţe este să chemi Numele Domnului, şi să spui: „Isuse vorbesc cu tine! Isuse dacă mă auzi! Isuse am nevoie de ajutor!” Aşa încep majoritatea oamenilor să folosească credinţa: verbal.
Dar mai este încă o parte, şi aceasta este de a vorbi despre Isus. Unul dintre lucrurile cele mai bune, pe care un creştin nou le poate face, este să spună cuiva că a crezut în Isus. Nu ştiu cum se face, dar faptul acesta le întăreşte credinţa. Ei mărturisesc cu gura lor în faţa necredincioşilor. Este uimitor să vezi cum te afectează dacă te duci la un necredincios să-i spui: ai ştiut că acum eu cred în Isus? Sunt un bărbat al lui Isus, o femeie a lui Isus. Aşa că dimensiunea verbală a credinţei este foarte importantă, în cele două aspecte ale ei de a vorbi cu Isus şi de a vorbi despre El. Isus a spus dacă mă mărturisiţi înaintea oamenilor şi Eu vă voi mărturisi înaintea Tatălui. Dacă vă lepădaţi de mine înaintea oamenilor şi Eu mă voi lepăda de voi înainte Tatălui Meu. Aşa că dacă spui că crezi în Isus şi îţi este ruşine să o spui înseamnă că credinţa ta este foarte slabă. Dar când poţi să o spui, credinţa îţi creşte. Câţi dintre voi aţi aflat că dacă vorbiţi altora despre Isus credinţa voastră creşte? Nu este aşa? Pentru că există o dimensiune verbală a credinţei care iese afară.
4. Credinţa trebuie să aibă fapte
Acum, a patra dimensiune a credinţei: credinţa este foarte practică. La acest stadiu este important ceea ce faci, nu numai ce gândeşti, sau ce spui. Este la fel cum pocăinţa începe cu ceea ce gândeşti, apoi trece la ce spui şi apoi la fapte – de la gândire la fapte – la fel face şi credinţa. Ne gândim la mesajul evanghelic pe care l-am auzit, care apoi devine cuvinte, dar trebuie să se transforme în fapte.
Capitolul doi din Iacov este unul dintre cele mai importante capitole din Noul Testament. El spune că credinţa fără fapte este moartă, adică nu te poate mântui. Şi deseori oamenii au crezut, ca şi Martin Luther – de pildă, că Iacov şi Pavel se contrazic unul pe altul. Pavel spune: omul este socotit neprihănit prin credinţă fără faptele Legii. Iacov spune: credinţa fără fapte este moartă şi nu poate mântui, e la fel de bună ca un mort la morgă. Acum, care are dreptate? Răspunsul este că amândoi au dreptate. Ei folosesc cuvântul „fapte” în feluri diferite. Pavel, când spunefapte, se referă la faptele Legii, la fapte bune. Dar Iacov se referă la fapte de credinţă care sunt diferit de faptele Legii. Cuvântul „fapte” ne creează o confuzie. De aceea, eu prefer versiunea din Biblia KJV, unii o numesc versiunea aproape infailibilă, KJV. Prefer traducerea de acţiuni în locul faptelor, aşa că Iacov spune: credinţa fără acţiuni este moartă. Dacă chiar crezi în cineva o arăţi în acţiunile tale.
Soţia mea mi-a arătat credinţa ei în mine în timp ce eu pilotam un avion mic în Noua Zeelandă. Ea a stat destul de calmă, fapt care pe mine m-a uimit. A crezut în mine pentru că nu şi-a pus paraşuta ca să sară din avion dacă este cazul. Cred că asta ar fi speriat-o şi mai mult. Dacă te sui în maşina mea şi eu conduc, ai acţionat cu credinţă. Sunt doi oameni pe care-i cunosc, dar nu vreau vă spun cum îi cheamă. Niciodată n-am să mă urc în maşinile lor, nu cred în ei şi nu am încredere în ei. Poate că unii dintre voi îl cunoaşte pe cel puţin unu dintre ei, de aceea nu pot să menţionez numele lor. De reţinut este că dacă crezi în cineva i-o vei arăta prin acţiuni concrete.
Te încrezi într-un doctor când îţi pui viaţa în mâna unui chirurg şi semnezi hârtiile aşa cum am făcut eu cu câţiva ani în urmă. Era un chirurg pe care nu l-am mai întâlnit niciodată. M-au luat dureri cumplite în timpul unei adunări. La spital un chirurg a spus: o să te operez la miezul nopţi! Eu am zis: „Am nevoie de operaţie, dar tu nu mă cunoşti pe mine!” Atunci el a spus că dacă am un doctor în care am încredere o să mă pună într-o ambulanţă şi o să mă trimită acasă, „dar eu sunt gata să te operez la miezul nopţii”. Am vorbit cu el, m-am uitat la el, şi cu toate că nu l-am mai întâlnit înainte, i-am spus: „Am încredere în tine, o să semnez hârtiile şi îmi pun viaţa în mâna ta”. Iar acum sunt aici, aşa că a făcut o operaţie rezonabilă. Dar, am avut încredere în el, de aceea am semnat şi mi-am pus viaţa în mâinile lui. Aceasta este credinţa, este practică, o acţiune practică.
Credinţa este confirmată în final de răspunsul cu acţiune la Cuvântul lui Dumnezeu
Mă întreb dacă vă puteţi aminti când a fost ultima dată când aţi crezut în Isus. Gândiţi-vă bine la această întrebare. Când aţi crezut în Isus ultima dată? Când aţi riscat ultima dată în aşa fel în care aţi fi căzut cu faţa pe pământ dacă Isus nu era acolo să vă prindă? Când aţi acţionat cu credinţă ultima dată? Pentru că singura credinţă pe care Noul Testament o recunoaşte este credinţa care acţionează.
Bineînţeles că tragedia în ţările avansate asta este că viaţa este atât de sigură şi de confortabilă că foarte rar avem nevoie să acţionăm cu credinţă. De multe luni unii membri ai bisericii nu au mai acţionat cu credinţă. Nu au avut nevoie. Unii încearcă să acţioneze cu credinţă când sunt loviţi de cancer sau se iveşte o problemă mare de urgenţă. Dar sunt atât de obişnuiţi să nu acţioneze cu credinţă că la momentul necesar nu au destulă credinţă să treacă prin probleme. Nu au trăit prin credinţă pentru că nu au fost nevoiţi să trăiască prin credinţă. Avem doctori, dentişti, avocaţi şi magazine pline de mâncare. Majoritatea timpului nu avem nevoie să trăim prin credinţă. Când a fost ultima dată când aţi crezut în Isus? Voi spuneţi: – O întotdeauna am crezut în Isus! Nu, nu aţi crezut, uneori au trecut multe săptămâni fără să credeţi în Isus. O, întotdeauna aţi crezut că El este Mântuitorul vostru şi că El este Domnul. Dar când a fost ultima dată când aţi crezut în Isus şi v-aţi încrezut în El ca să primiţi ceva? Asta este credinţa practică.
Cu cei trei copii ai noştri noi ne jucam un joc pe care l-am numit credinţă. Parcă pot să îi văd şi acum. Stăteau pe treapta a cincea, unul după celălalt. Iar eu stăteam cu mâinile deschise la baza scărilor. Ei mă întrebau: Tati o să ne prinzi dacă sărim? Iar eu le răspundeam: poate da, poate nu! Iar ei stăteau acolo, se legănau dintr-o parte în alta şi tremurau cu o anticipare fricoasă. Ei stăteau acolo până unul dintre ei sărea, iar eu îl prindeam. Apoi sărea altul! Noi am numit jocul acela „credinţă”. Aşa i-am învăţat că nu crezi în cineva până când nu sari şi el te prinde. Ei bine, acum nu mai jucăm jocul acesta, nu l-am jucat de mulţi ani. Pentru motive de sănătate, sănătatea mea. Toţi sunt mai mari decât mine acum! Aşa că nu mai jucăm jocul acesta. Dar ei au învăţat lecţia şi le-a plăcut jocul.
Trebuie să vă spun o poveste despre un om care a mers peste o câmpie întunecată într-o seară ceţoasă şi nu a ştiut că la capătul câmpiei era o prăpastie, o pantă foarte abruptă, unde a căzut. Şi în timp ce cădea în canionul acesta adânc s-a prins de o creangă de copac care creştea din perete. S-a prins de ea cu amândouă mâinile şi stătea atârnat în întuneric şi ceaţă. În acest timp el încerca să ghicească cât mai este până la fund. În cele din urmă a strigat uitându-se în sus: este cineva acolo? Şi o voce adâncă a spus de sus, dintre nori: – „Da fiul meu, sunt aici!”. El a întrebat: – Poţi să mă scapi de aici? Şi vocea a spus: „Da, dacă ai credinţă!” Ce trebuie să fac ca să am credinţă? „Dă drumul crengii”. După o scurtă pauză s-a mai auzit o întrebare: „Mai este altcineva acolo sus?” Povestea aceasta dezvăluie totul. Credinţa există numai dacă îţi dai drumul. Când sari, ai credinţă. Când rişti ceva, ai credinţă. Când faci o acţiune după cuvântul lui Dumnezeu, atunci ai credinţă. Din nefericire mulţi evanghelici cred că credinţa este numai acceptarea cuvântului lui Dumnezeu ca adevăr. Dar nu este aşa, ci este faptul că răspunzi cu acţiune la adevărul Cuvântului lui Dumnezeu. Mulţi oameni acceptă adevărul Bibliei fără ca vreodată să răspundă cu acţiuni. Numai aceia au credinţă care acţionează ca urmare a ascultării cuvântului lui Dumnezeu.
În capitolul doi din Iacov găsim două exemple uimitoare: Rahav şi Avraam. Din cazul prostituatei Rahav deducem că credinţa nu are de a face cu moralitatea. Uimitor este că Rahav a ajuns să facă parte din genealogia lui Isus, pentru că a arătat credinţă când a ascuns spionii evreilor în Ierihon şi i-a ajutat să iasă afară din oraş. În celălalt caz, Avraam a arătat credinţă când a luat pe singurul lui fiu care avea în jur de treizeci de ani, l-a dus pe muntele Moria, unde mai târziu un alt Tată şi-a supus Fiul la moarte. Aici, el l-a oferit ca un sacrificiu, riscând tot viitorul familiei lui. Şi Avraam şi Rahav au riscat tot viitorul lor şi au acţionat pe Cuvântul lui Dumnezeu. Uitaţi-vă la Evrei capitolul 11; ştiţi capitolul acela care începe şi continuă: prin credinţă, prin credinţă, prin credinţă … Fiecare ilustraţie din capitolul acesta este despre ceea ce a făcut cineva. A fost Noe construind o corabie, sau Moise care i-a trecut Marea Roşie, sau Ghedeon, sau Barac, sau Samson, fiecare exemplu de credinţă din capitolul acesta este despre ceea ce au făcutAu acţionat cu credinţăL-au crezut pe Dumnezeu pe cuvânt, şi de aceea au acţionat pe cuvântul Lui. Aceasta este credinţa. Nu faptul că au crezut fiecare cuvânt din Vechiul Testament, ci faptul că au acţionat după ce l-au auzit. Acesta este unul dintre cele mai importante lucruri pe care noi trebuie să le comunicăm oamenilor, credinţa nu înseamnă că spui că eşti de acord sau că spui că accepţi Scriptura, credinţa vine când acţionezi pe baza Scripturii.
5. Credinţa este continuă
Iar lucrul al cincilea este şi mai controversat, dar totuşi foarte important. Trebuie să spunem oamenilor căcredinţa este continuă. Nu cei ce încep prin credinţă sunt mântuiţi, dar cei care termină alergarea cu credinţă sunt mântuiţi.
Cred că aţi auzit un slogan care circulă în zilelor noastre: „Odată mântuit, mântuit pentru totdeauna!”. Această frază nu se găseşte în Biblie. În Biblie găsesc menţionată numai credinţa continuă. Cuvântul credinţă, fidelitate saucredincioşie au acelaşi cuvânt de origine atât în limba Greacă cât şi în limba Evreiască. Să ai credinţă înseamnă să fii credincios, să te încrezi în cineva înseamnă să continui să te încrezi. Cu alte cuvinte credinţa adevărată este credinţa care continuă să fie credincioasă, să se încreadă. Să continui să crezi chiar şi atunci când totul se pare să contrazicăcredinţa ta, dar tu încă te încrezi în El.
Au fost trei bărbaţi din Vechiul Testament, Şadrac, Meşac şi Abed-Nego; aceşti trei oameni au fost aruncaţi într-un cuptor aprins, şi li s-a făcut o provocare: „Credeţi că Dumnezeu poate să vă scape din acest cuptor aprins?” Ei au spus: „Credem, dar chiar dacă nu ne scapă noi tot ne vom încrede în El!” Chiar dacă nu! Ce minunat! Ce frază a credinţei: chiar dacă nu! Nu îmi va afecta credinţa, tot mă încred în El. Verbul a crede din Noul Testament, care este scris în limba greacă, conţine anumite timpuri verbale care sunt puţin mai greu de tradus în alte limbi. Unul dintre ele este timpul prezentului continuu. În general, acest timp nu există în alte limbi. Ca să îl traduci ar trebui să combini două cuvinte: „să continui”. Ca să poată exprima o acţine ce presupune că trebuie „să continui să faci ceva” ei foloseau timpul prezentului continuu. De exemplu, Isus nu a spus: cereţi şi veţi primi, căutaţi şi veţi găsi, bateţi la uşă şi vi se va deschide. Ceea ce a spus El de fapt este: continuaţi să cereţi şi veţi primi, continuaţi să căutaţi şi veţi găsi, continuaţi să bateţi şi vi se va deschide uşa. Nu-i aşa că aceasta pune lucrurile într-o lumină diferită? O diferenţămare!
Cineva spune că a cerut Duhul Sfânt odată şi nu s-a întâmplat nimic. O, ai cerut numai odată? Isus a spus: să continui să ceriCu cât mai mult va da Tatăl vostru Duhul Sfânt celor care continuă să îl ceară. Din nou avem timpul prezentului continuu. Haideţi să vedem acum traducerea unui verset pe care îl cunoaşteţi bine: „Fiindcă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul lui Fiu pentru ca oricine continuă să creadă în El să nu piară ci să aibă viaţă veşnică” – Ioan 3.16. Oare nu ne apare acest verset dintr-o dată într-un mod diferit? Ar trebui să fie! Oricine continuă să creadă. Nu te mântuieşte un moment de credinţă, ci o viaţă de credinţăCredinţa mea de ieri nu mă mântuieşte astăziŞi credinţa mea de azi nu mă mântuieşte mâine.
La fel ca şi mântuirea, credinţa este continuă. Elementul esenţial al credinţei constă în a fi credincios, fidel, în a continua să te încrezi. Biblia vorbeşte despre cei care au căzut din credinţă, cei care s-au depărtat, care nu au continuat prin credinţă. Şi aceste avertizări sunt foarte puternice, foarte severe şi foarte clare. Pavel, la mijlocul vieţii lui nu s-a încrezut în credinţa pe care a avut-o pe drumul spre Damasc. El a spus, viaţa pe care o trăiesc acum este prin credinţă. Şi când a ajuns la capătul călătoriei lui pe pământ nu a spus îi mulţumesc lui Dumnezeu pentru convertirea mea de pe drumul Damascului, dar a spus am terminat alergarea, am luptat lupta cea bună, am păstrat credinţa! În Evei 11, după ce se menţionează Enoh, Noe, Moise şi ceilalţi eroi ai credinţei, se spune următoarele: „Toţi eroii ăştia trăiau prin credinţă când au murit.” Este o afirmaţie minunată: ei încă trăiau prin credinţă când au murit!De aceea ni se spune, să alergăm uitându-ne la Isus, la Căpetenia desăvârşirii credinţei noastre, Cel care a început şi care vă duce la desăvârşire, pionierul credinţei noastre. Nu daţi înapoi, continuaţi să vă încredeţi, să muriţi în credinţă, după ce aţi trăit prin credinţă. Trebuie să comunicăm aceasta pentru că atât de mulţi cred că este suficient doar un moment de credinţă şi ai biletul spre ţara slavei. Nu e aşa, ci este o viaţă de credinţă, pentru că Isus vrea să te scape de tine, de păcatele tale zilnice. Şi numai credinţa de azi mă mântuieşte astăzi.
Mai este încă o dovadă pentru aceasta. Capitolul doi, versetul patru din Habacuc are o frază cheie: „… cel neprihănit va trăi prin credinţă …” Acest a devenit punctul crucial al reformei protestante. Habacuc începuse un dialog cu Dumnezeu. El a spus: Doamne, Tu nu faci nimic când vezi lucrurile rele care se întâmplă în Ierusalim, nu faci nimic când vezi ticăloşia poporului tău? Şi Dumnezeu a răspuns: voi face ceva, îi voi aduce pe babilonieni să invadeze Ierusalimul şi să îi distrugă pe toţi oamenii aceştia răi ai mei! Apoi, Habacuc a întors întrebarea pe partea cealaltă şi a spus: „Doamne, îi vei distruge pe toţi? Dacă vin babilonienii, nu va mai rămâne nimeni. Ei îi vor omorâ pe toţi. Dar mai sunt şi oameni buni printre ei, sigur că nu o să îi laşi pe cei neprihăniţi să moară la fel ca cei răi”. Atunci Dumnezeu a spus: „Habacuc, cel neprihănit va trăi prin credinţă”. Cuvântul „credinţă” apare de trei ori în Vechiul Testament, şi de fiecare dată înseamnă credincioşie, loialitate. De fiecare dată înseamnă să continui să te încrezi. De exemplu, este folosit pentru o căsătorie statornică. Ceea ce Dumnezeu îi spune lui Habacuc este, cei care continuă să se încreadă în mine nu nu vor fi distruşi când vin babilonienii. Şi fraza aceasta mică – cel neprihănit va supravieţui prin credincioşie – care este de fapt traducerea literală, este folosită de trei scriitori din Noul Testament. Ei îl citează pe Habacuc şi de fiecare dată, esenţa, accentul este pus pe continuitatea credinţei. Ascultaţi-l pe Pavel. El spune: „Nu-mi este ruşine de Evanghelie, pentru că ea este puterea lui Dumnezeu pentru mântuirea tuturor celor care continuă să creadă!” Aici este folosit timpul prezentului continuu. Pentru că este credinţa de la început la sfârşit, aşa cum este scris – cei neprihăniţi vor trăi prin credinţă. Aţi observat? Este credinţă de la început până la sfârşit? Apoi, Habacuc este citat în Evrei 10. Aici se mai spune: noi nu suntem din aceia care dau înapoi ca să se piardă (aceasta se referă la viaţa veche), ci din aceia cari continuă să aibă credinţă pentru mântuirea sufletului, după cum este scris: „cel neprihănit va trăi prin credinţă”. Când comunicăm oamenilor trebuie să punem accentul pe faptul că nu pasul acesta de credinţă, sau decizia aceasta te mântuieşte, ci faptul că ei acum încep o viaţă de credinţă. Iar atâta timp cât continui să te încrezi în Domnul vei fi mântuit şi nu vei pieri niciodată. Aceasta declară Noul Testament, că este o viaţă de credinţă care mântuie. Aceasta explică şi alte textele biblice, ca cel care spune: „cel care va îndura până la sfârşit va fi mântuit”, sau avertizarea solemnă dată de Pavel: „voi cei credincioşi dintre neamuri nu vă îngâmfaţi pentru că evreii au fost tăiaţi, pentru că dacă şi voi nu continuaţi în bunătatea lui Dumnezeu şi voi o să fiţi tăiaţi”. Acestea sunt avertizări solemne! Fiecare scriitor din Noul Testament ne avertizează să fim statornici, să nu ne lăsăm de credinţă, să nu ne pierdem încrederea în Dumnezeu, ci să continuăm să ne încredem în El. Astfel trebuie să trăim credinţa, ca o credinţă continuă.
Cum ajutăm oamenii să vină la credinţă?
Dacă aceasta este credinţa, cum îi vom ajuta pe oameni să intre în credinţă? Îi vom ajuta prezentându-le prima parte, spunându-le faptele istorice. Bineînţeles că până ce ei ştiu ce s-a întâmplat nu vor putea să creadă. Dacă ei o cer, trebuie să fim gata să le dăm aceste evidenţe. Ştiu că sunt unii oameni care se împotrivesc evangheliei numai pentru că vor să fie dificili, şi veţi descoperi că dacă le răspundeţi la una dintre plângeri, ei găsesc o altă plângere şi o altă împotrivire. Cunoaşteţi tipul acesta de persoane? Ei nu vor să li se dea răspuns la întrebările lor, ci zboară din obiecţie în obiecţie. Nu vă pierdeţi timpul cu ei. Dar sunt şi oameni autentici care vor să cunoască dacă aceste lucruri s-au întâmplat cu adevărat. Ce dovezi există că Isus a înviat din morţi? Acum, noi avem o datorie, să dăm socoteală pentru nădejdea care este în noi. Şi una dintre cărţile cele mai bune pentru subiectul acesta este o carte de Josh McDowell numită: „Evidenţe care cer un verdict”. Nu există o alte carte pe care am citit-o care să conţină aşa de multă evidenţă concretă despre Evanghelie. Este o carte de adevăruri istorice. Nu ştiu cum cineva ar putea citi o astfel de carte şi să nu creadă în faptele istorice pe care se bazează credinţa noastră. Avem o datorie, să îi ajutăm pe oameni. Probabil că au auzit tot felul de lucruri neadevărate despre Creştinism. Trebuie să fim în stare să îi învăţăm adevărul şi să răspundem întrebărilor lor. Pentru ca să o facem cu competenţă trebuie să putem să le arătăm evanghelia în viaţa noastră, nu numai să le-o spunem. Aşa ajungem la ceva cu totul diferit, la modul de proclamare a Evangheliei.
Există două feluri în care trebuie să arătăm oamenilor Evanghelia. Ştiţi, când Isus a trimis ucenicii doi câte doi, a spus foarte simplu tot ce trebuie să faceţi este aceasta: mergeţi la oraşul cel mai apropriat, înviaţi morţii, vindecaţi pe leproşi – care este similar cu SIDA, vindecaţi pe cei bolnavi, scoateţi draci şi apoi spuneţi-le că Împărăţia Cerului a venit. Asta era tot ce au trebuit ei să facă. Aceasta trebuie să facem şi noi. Simplu nu-i aşa? Principiul este acesta: Lasă-i pe oameni să o vadă mai întâi, şi apoi să o audă. Să o vadă în primul rând cu ochii şi apoi să o audă cu urechile. Demonstraţi Împărăţia, apoi să o proclamaţi!
Ştiţi cum încercăm noi să facem? Încercăm să facem totul cu cuvinte. Le spunem despre Evanghelie, dar nu le arătăm cum îi afectează pe oameni personal. Eram la o adunare în care soţia mea stătea în faţă la fel ca acum, când Domnul mi-a spus să demonstrez Împărăţia Lui la 1500 de oameni tineri, prin vindecarea mătreţei în Numele Domnului Isus. M-am simţit ca un idiot. M-am ridicat în picioare şi am spus: vreau să vedeţi că Isus este în controlul fiecărei situaţii şi primul lucru prin care o să vă demonstreze aceasta este vindecarea mătreţii. Se vedea pe faţa soţiei mele că se gândea că mi-am pierdut minţile! Ea se aştepta să i se întâmple aceasta de mulţi ani – iar acum, fără să vrea, i s-a întâmplat. Aşa mi-a spus după adunare. A admis că asta s-a întâmplat! Am văzut clar că Domnul a vrut să înceapă ziua prin vindecarea mătreţii. Apoi a vindecat o mână uscată, pe o fată care nu şi-a folosit mâna dreaptă niciodată. La o oră mai târziu a scris părinţilor ei: „Dragă mamă şi tată, vă scriu cu mâna mea dreaptă”. Totul s-a terminat cu un băiat care a avut o mână stângă paralizată de la un accident de maşină ce avusese loc în urmă cu 2 ani. A încercat să taie lemne cu o mână folosind un fierăstrău cu lanţ care mergea pe petrol. Printr-o manevră greşită, el şi-a tăiat genunchiul jos. L-au dus repede la spital şi i-au salvat viaţa cu transfuzie de sânge. Apoi, i-au unit osul de la picior de sub genunchi cu cel de deasupra genunchiului, ceea ce-l făcea să umble şchiopătând. A sosit la această tabără de tineri cu cârje, cu o mână paralizată şi cu un picior mai scurt. Într-o joi după masă din săptămâna taberei, acest băiat a alergat având amândouă mâinile şi picioarele sănătoase, alergând de la un capăt la celălalt al terenului de sport. S-a întors înapoi în hambarul unde ne întâlneam şi stăteam pe baloţi de fân, a sărit sus pe un balot de fân şi a dansat de faţă cu 1500 de tineri. Apoi a spus: vă voi spune tot adevărul, puteţi să râdeţi dacă vreţi! Am venit la această tabără ca unul care udă patul. A trebuit să aduc un cearceaf de plastic pentru că ud patul de două ori pe noapte. Domnul m-a vindecat şi de problema asta. Puteţi să râdeţi dacă vreţi! Oamenii aceştia tineri pe lângă faptul că au auzit despre istoria Evangheliei au şi văzut-o, au văzut ceea ce poate să facă Dumnezeu pentru un individ. Nu trebuie să vadă doar semnele şi minunile, dar trebuie să vadă şi faptele unei vieţi schimbate.
Nietzsche filozoful lui Hitler a spus odată că ar vrea să fie mântuit dacă creştinii ar arăta mai mântuiţi, mai schimbaţi. Dacă ar fi văzut oameni schimbaţi se poate că nu am fi avut vreodată un Adolf Hitler, dar nu a văzut. Mohamed a cunoscut creştini, dar nu a văzut vieţi schimbate. Câte probleme şi conflicte ar fi fost evitate. Ascultaţi, devine ceva personal când le arătăm, când îi lăsăm să vadă ce diferenţă poate face aceasta pentru un individ. O facem, îi ajutăm să devină verbali, încurajându-i să se roage ei însuşi lui Isus.
Credinţa trebuie exersată prin rugăciune pentru lucruri concrete
Eu descurajez folosirea rugăciunilor repetate, aşa zisa rugăciune a păcătosului. Este mult mai bine să spui cuiva: roagă-te tu pentru tine! Dacă asculţi cuvintele rugăciunii lor vei afla în ce poziţie se află ei. Dar astăzi se foloseşte prea mult metoda repetiţiei după un maestru: „Doamne Isuse – Doamne Isuse, sunt un păcătos – sunt un păcătos, vin acum la tine – vin acum la tine”. Nu aceasta înseamnă a chema Nume Domnului. Oamenii trebuie încurajaţi să se exprime singuri. Îmi place să ascult rugăciunile noilor creştini. Nu vă place şi vouă? Nu sunt bisericoase, nu auzi rugăciuni „tip” la creştinii noi. Ştiţi ce vreau să spun? Doamne, venim la tine, şi te rugăm să ne binecuvântezi, şi să ne vindeci, şi să vii în mijlocul adunării, şi … Aţi auzit rugăciuni de tipul „şi”? Niciodată nu le auzi de la creştinii noi, numai de la creştinii vechi. Există şi rugăciuni de tipul „ă”. Doamne, „ă”, venim la tine în seara aceasta, „ă” şi cerem, „ă” să ne binecuvântezi, „ă”… Aţi auzit rugăciuni de „ă”? Ne lăsăm legaţi de ritualurile noastre. Nu-i aşa? Trebuie să încurajăm noii creştini să se roage singuri şi învăţaţi-i să îşi fixeze o ţintă pentru credinţă. Spuneţi: hai, să luăm o nevoie pe care o aveţi şi hai, să credem împreună că Dumnezeu va lucra! Atunci vei şti că ai credinţă, când vei vedea rezultatul. Începeţi cu ceva mic conform credinţei lor. Începeţi cu mătreaţă! Dacă nu putem să vindecăm mătreaţa în Numele lui Isus ce rost are să ne rugăm pentru cancer? Începeţi cu ceva real, ceva mic, cu ceva conform credinţei lor, pe care-l pot crede. Trebuie, apoi, să îi îndemnăm să continue să creadă. Să îi încurajăm să creadă în fiecare zi, să găsească o cale, să se încreadă în Isus, ca să crească în aşa fel ca să se vadă că fac lucruri pe care niciodată nu au putut să le facă.
Câteva aspecte controversate cu privire la botezul în apă
Botezul în apă este probabil pasul cel mai controversat al naşterii din nou. Nu este vorba numai aspectele referitoare la botezul copiilor mici. Sunt problemele legate de înţelegerea menirii pe care o are botezul în procesul mântuiri, acum şi aici. Unde este locul lui în procesul naşterii din nou, ce rol are pentru intrarea în viaţa veşnică. De exemplu, sunt mulţi care văd numai partea umană şi nu realizează ceea ce face Dumnezeu în timpul botezului noilor creştini. Unii îl interpretează ca o mărturie „udă”, iar alţii doar ca un simplu act de ascultare. Cred că aţi fi uimiţi dacă aţi şti câţi păstori care aparţin anumitor denominaţii nu botează copiii care nu pot răspunde întrebării: Ce face Dumnezeu pentru un credincios în timpul botezului? Insistenţa lor asupra acestui aspect arată că ei îl văd ca un fapt pur uman.
Istoria biblică a botezului în apă
Este bine să începem prin a vedea partea istorică a botezuluiUnde şi cum a început? Potrivit cu cele relatate de Scriptură totul a început cu Ioan Botezătorul. I se spunea Ioan Scufundătorul, sau Ioan Plonjorul, sau Ioan Înmuietorul, sau Ioan Udătorul (în sens torenţial). Am scris cu litere mari pentru a sublinia acţiunea pe care o făcea Ioan şi experienţa de care aveau parte oamenii. Pur şi simplu însemna faptul că Ioan scufunda pe cineva în apă. Aşa a primit porecla de Ioan Scufundătorul, sau în termenii noştri actuali – Ioan Botezătorul. Aceasta este experienţa de bază care a dat sensul literal al cuvântului baptist şi numele iniţiatorului – Ioan care botează. După câte ştim la ora actuală, în sensul spiritual în care a făcut-o el – respectiv, ca botez al pocăinţei – nimeni altul nu a mai făcut-o înaintea lui. Cu toate acestea, este adevărat că, de la începutul istoriei umane şi până azi, atunci oamenii când se simt murdari pe dinăuntru, fără excepţie, se spală pe dinafară. Pilat a cerut un lighean cu apă ca să-şi spele mâinile, încercând astfel să scape de propria nelinişte interioară cauzată de condamnarea la moarte a unui om nevinovat care s-a numit Isus. El făcea ceva fizic prin care încerca să scape de mizeria dinăuntru, de vinovăţia conştiinţei. Orice psihiatru vă poate spune despre oamenii care sunt aşa de împovăraţi de vinovăţie că îşi spală mâinile încontinuu sau fac baie foarte des. Bărbaţii, când au săvârşit anumite fapte imorale, se duc să facă duş foarte des. Este o presiune dinăuntru ca să facă ceva pentru a se simţi puţin mai curaţi. Aşa că din vremurile străvechi, spălatul în apă nu a fost numai o spălare fizică, ci a avut şi un sens de ritual. Se ştie că până în ziua de azi, la căsătoriile musulmanilor din Orientul Mijlociu, mirele este luat de prietenii lui ca să-i spele toată burlăcia. Nu este vorba despre o ultimă petrecere de burlaci, ci îl iau ca să-l spele şi să-l prezinte curat miresei. Practicile tradiţiile cunoscute arată că spălarea în apă pentru alte motive, în afară de curăţenia fizică, era bine ştiută în societatea umană.
În final, suntem interesaţi cel mai mult să cunoaştem filonul gândiri şi revelaţiei lui Dumnezeu în Scriptură. În acest sens, vedem în Vechiul Testament leviţii, care atunci când erau consacraţi pentru preoţie li se făceau două lucruri: erau spălaţi cu apă şi unşi cu ulei. Acum, în Noul Testament, toţi credincioşii sunt preoţi. Aşa că toţi credincioşii trebuie să primească aceste două lucruri: o spălare cu apă – adică botezul în apă, şi o ungere, prefigurată de uleiul din VT – respectiv, botezul Duhul Sfânt. Prima dintre aceste două probleme va fi abordată aici, iar cea de a doua în tema următoare.
Botezul lui Ioan sau botezul pocăinţei ce duce la pocăinţă
Din câte se ştie, înainte de Ioan Botezătorul, dacă un neevreu dorea să devină parte din poporul evreu, era tăiat împrejur şi botezat. De aceea, mulţi au susţinut că Ioan a copiat pur şi simplu ceea ce numeau evreii botezul prozeliţilor. Dar la botezul lui Ioan există ceva diferit. El a introdus botezul pocăinţei, respingând pe toţi aceia care nu dovedeau fapte vrednice de pocăinţă. Desigur, asemănarea celor două botezuri, fără să ştii exact sensul spiritual al fiecăruia, era de natură să creeze confuzii. Evreii foloseau botezul pentru ne-evrei, aşa că ei aveau mintea fixată pe botezul prozeliţilor, fără a mai fi deschişi să înţeleagă altceva. Modul acesta de abordare a lucrurilor conduce în final la ceea ce numim idei preconcepute sau prejudecăţi. Să reţinem deci că acestea provin din fixaţiile limitative şi greşite ale minţii. Nu mai poţi accepta altceva, nu mai vrei să te gândeşti în alt mod, respingi tot ce este diferit de ceea ce ştii tu. Cu o astfel de prejudecată în minte auzeau evrei pe Ioan Botezătorul. Aceasta făcea ca cererea lui Ioan de a se boteza să li se pară un paradox. Cum adică – ei care sunt evrei prin naştere, trebuia să se boteze ca devină evrei? Era ceva scandalos! Ioan îi trata pe evrei ca pe neevrei şi le spunea că nu aparţin poporului lui Dumnezeu. Iată de ce botezul lui Ioan trebuie să fi fost foarte ofensator. Din întrebarea Domnului Isus adresată fariseilor cu privire la originea botezului lui Ioan, respectiv că este din cer sau de la oameni, deducem că era direct de la Domnul. În Evanghelii se spune că Ioan boteza pe oameni în apă cu botezul pocăinţei. Noutatea consta în pocăinţă. Ioan Botezătorul spunea: „Eu vă botez în apă, în pocăinţă”. Pentru aceasta, trebuia să fii deja în pocăinţă înainte de a te boteza în pocăinţă. Pare ciudat! Nu vă speriaţi! Aveţi puţină răbdare. Este un punct foarte important. Ioan spunea: faceţi fapte vrednice de pocăinţă şi apoi am să vă dau botezul spre pocăinţă. Aşa că, botezul în apă făcea ceva cu pocăinţa în care ei se aflau deja. O aduce la un punct culminat şi o completare, la un final.
Asta face botezul, aduce la punct culminat ceea ce eşti deja – subliniat de prepoziţia „în” – conducând la o finalizare. În acest sens Ioan spunea că trebuie să fii deja în pocăinţă. Iar dacă eşti, atunci am să te botez în pocăinţă. Este ceva de genul oficierii căsătoriei. Dovediţi-mi că sunteţi îndrăgostiţi şi am să vă căsătoresc în dragoste. Dragostea nu începe la căsătorie, dar o aduce la un punct culminat, la completare, la finalizare în zona posibilităţilor de manifestare normală. Aşa că un cuplu poate fi îndrăgostit cu mult timp înainte de a fi căsătoriţi. Însă, ceremonia de căsătorie şi consumarea ei fizică, face ca dragostea să fie adusă la un punct culminat, la o expresie completă, în mediul cel mai potrivit continuităţii dragostei. Mă înţelegeţi? Asta este semnificaţia cuvântului „în”. În engleză, există cuvântul similar into, care de regulă înseamnă prima iniţiere la ceva, dar în limba Greacă înseamnă să fii aduspus direct în ceva – fără de care nu poate continua dezvoltarea.
În concluzie, sensul dat de Ioan a fost că dacă am început să mă pocăiesc de păcatele mele, botezul în apă face ca pocăinţa mea să fie completă. O rupere finală de viaţa veche, o achitare finală, ultima rată plătită. Pot să cred deja în Isus, iar botezul mă transportă în consumarea acestei credinţe prin identificarea mea cu moartea, îngroparea şi învierea Lui, demonstrând că totul a fost achitat. Înţelegeţi ceea ce face botezul? Botezul, prin el însuşi, nu începe pocăinţa sau credinţa. Dar, în timp ce tu faci ceva şi Dumnezeu face ceva, încât amândouă sunt aduse la un punct culminant, la o întrebuinţare spirituală normală, o consumare şi o completarea a lor ca să poată continua creşterea. Pe de o parte, Dumnezeu face ceva în botez pentru credincios. Pe de altă parte, botezându-mă ca o ascultare de porunca Lui, dau continuitate lucrării mântuitoare a lui Dumnezeu în mine. Fără botez, blochez primirea în continuare a harului. Cine primeşte pe Hristos, primeşte har după har, o credinţă care duce la credinţă, o pocăinţă ce duce la pocăinţă. Un val cheamă alt val, ceva tot mai adânc cu care mă identific, la care-mi dau consimţământul şi particip activ. O reconsacrare spirituală pentru ceea ce a început şi este deja în tine. Oare câte genii au murit nerealizate pentru că nu s-au consacrat şi reconsacrat înzestrărilor care erau deja în ei? Este vorba de reconsacrări precise, notabile, mărturisite şi urmate cu consecvenţă. Un fel de botez al înzestrării, al capacităţii de care ai devenit conştient şi căruia i te consacri, fără de care nu va exista continuitate sau climat spiritual de dezvoltare normală. Figurativ vorbind, dacă un geniu nu se botează, va pierde mântuirea genială! Prin comparaţie, Domnul Isus ne spune că cine crede şi se botează, va fi mântuit!
Domnul Isus a îndeplinit şi continuat botezul în apă introdus de Ioan
Domnul Isus S-a botezat El Însuşi cu botezul lui Ioan şi a continuat prin a boteza pe cei care deveneau ucenicii Lui. El nu a botezat pe nimeni, dar a cerut ucenicilor Lui să practice botezul. Apostolii au învăţat de la Isus nu numai despre necesitatea botezului, ci şi despre problemele care apar cu administrarea lui. Astfel, constatăm că Petru a refuzat să boteze pe alţii. La fel a refuzat şi Pavel mai târziu. Ştiţi de ce au făcut-o? Pentru că nu au vrut ca punctul focal să fie pe cei care botează. Înţelegeţi? În esenţă, nu contează cine te botează, nu acest lucru este important. Aşa că Isus n-a botezat El însuşi pentru ca nimeni să nu poată spune: eu am avut un botez mai bun decât tine, m-a botezat Isus. Petru nu l-a botezat nici chiar pe Corneliu, ci a spus altora să îl boteze, pentru ca în final Corneliu să nu poată spune niciodată că pe mine m-a botezat Petru. Dacă vreodată spui: Domnul cutare m-a botezat pe mine! Aceasta înseamnă nu ai înţeles nimic. De fapt, unii dintre cei care faceţi parte din bisericile unde am fost păstor, ştiţi că eu întotdeauna botez cu altcineva, ca să fim doi care botează şi ca nimeni să nu poată spune că eu l-am botezat. Nu contează persoana care botează, ci botezul.
Toţi creştinii din Biserica Primară au fost botezaţi
Domnul Isus a inclus botezul în Marea Însărcinare şi astfel Biserica Primară a botezat pe toată lumea. În biserica primară nu a existat nici un creştin nebotezat. Ar fi fost o contradicţie în termeni. Cum ar fi putut cineva să spună l-am acceptat pe Isus ca Domn dacă nu au făcut primul lucru pe care l-a cerut El? Ar fi fost o absurditate. Cum poate cineva să declare că are credinţă în Isus când de fapt nu-L ascultă? Este anormal. Primul lucru pe care l-a spus Isus ucenicilor a fost să se boteze. El a spus: „..duceţi-vă şi faceţi ucenici din toate neamurile, botezându-i …şi învăţaţi-i să păzească tot ce v-am poruncit”. Când începi viaţa creştină, prima faptă de pocăinţă şi de credinţă este să te botezi. Prima faptă de încredere şi de ascultare este să fii botezat. Ar fi fost cu totul aberant pentru apostolii din Noul Testament ca oamenii să se considere ucenici ai lui Isus fără acest botez. Botezul în apă este prima expresie a pocăinţei şi credinţei tale.
Modul de practicare a botezului în apă
Este normal să ne punem întrebarea despre cum a fost făcut botezul în Noul Testament? Ştim că ei erau scufundaţi în apă. Cuvântul grecesc care a descris această experienţă este „baptizein”. În engleză, am observat că acest cuvântul este transliterat (scris identic cu litere englezeşti în loc de greceşti, nu este tradus) şi nu tradus prin cuvintele corespondente experienţei pe care trebuia să o comunice. Astfel, cuvintele corespondente lui „baptizo” ar fi: scufundat, imersat, afundat, adâncit, înmuiat, udat, îmbibat, vârât în apă sau potop. Ar trebuie ca grecescul „baptizime” să nu fie tradus botezat, ci scufundat, adâncit, afundat sau îmbibat. Am văzut că Ioan Botezătorul, a fost numit Ioan Plonjorul, Ioan Scufundătorul! Aceasta a fost porecla lui. Dacă s-ar fi tradus cu cuvintele pe care le-am menţionat, mulţi creştini de azi ar fi supăraţi. Este tragic, nu-i aşa? N-ar mai corespunde cu modul în care au primit propriul botez! În acest mod folosirea transliterată a cuvântului a mascat practica greşită de administrare a botezului. Cuvântul nu mai comunică în mod clar cum trebuie să se facă botezul şi nici o cale de verificare.
Cunoaşterea sensului exact al cuvântului botez ne este necesară şi la tema următoare. Aceeaşi poreclă a fost folosită şi pentru Isus. Aţi ştiut că Isus a fost un baptist? În Evanghelia lui Ioan i se dă acelaşi titlu: Isus Scufundătorul (Baptistul). Cu excepţia faptului că El nu scufundă oamenii în apă, El îi scufundă în Duhul Sfânt. Este acelaşi nume, acelaşi cuvânt.
Biblia conţine mai multe referinţe contextuale cu privire la botez de unde putem deduce modul de practicare. De exemplu, avem un verset în Ioan 3. Aţi ştiut că în Ioan 3 ni se spune câtă apă să folosim la botez? Este uimitor câţi de mulţi creştini cunosc Ioan 3:16 şi nu cunosc Ioan 3:23, care spune că Ioan boteza în Enon aproape de Slim pentru că acolo era multă apă. Cum se putea spune mai simplu decât atâta? A trebuit să aleagă un loc unde era multă apă. Mai avem în Fapte 8, pasajul care descrie famenul Etiopian care a intrat în apă şi a ieşit afară din apă. Nici nu ar putea fi mai clar!
Avem şi câteva dovezi istorice cu privire la botezul prin scufundare. Până în ziua de azi, Biserica Ortodoxă Grecească, care desigur ştie bine limba Greacă, întotdeauna scufundă bebeluşii. Am fost fascinat să urmăresc la TV scufundarea (botezul) unui bebeluş într-o biserică Greacă ortodoxă. Săracul bebeluş, a fost scufundat de trei ori în apă. În numele Tatălui, în numele Fiului şi în numele Duhului Sfânt. După scufundare nu s-a mai putut ţine serviciul religios, ci s-a terminat. De la punctul acela nu te mai putea-i închina. Bebeluşul a obiectat furios. Dacă ar fi ştiut să vorbească ar fi obiectat teologic, dar aşa a obiectat în singurul fel în care a ştiut s-o facă. Dar lucrul interesant este că dacă Grecii ar stropi bebeluşii cu apă, ar însemna să reducă limba Greacă la nonsens, la o absurditate. Cum poţi să scufunzi prin stropire, cum poţi să faci imersiune prin stropire? Ei ar spune că este absurd deoarece cunosc limba Greacă, cunosc cuvântul originar.
O altă dovadă istorică a botezului prin scufundare este mărimea bazinului din bisericile medievale. Aţi observat acest lucru în descoperirile arheologice? De la Constantin cel Mare, după anul 325, în mod greşit, din politici de stat, a început în istorie botezul copiilor mici. Prin aplicarea botezului, toţi copii născuţi în stat, rămâneau ai statului. Se urmărea o unitate religioasă şi statală, ocolindu-se decizia conştientă a unor oameni maturi şi roadele unei vieţii spirituale pe care o verifica Ioan Botezătorul şi Biserica Primară. Totuşi, s-a păstrat modul de practicare a botezului. Ei au scufundat copiii în apă, i-au imersat, încă mai ştiau înţelesul cuvântului pe vremea aceea. În bisericile tradiţionale de azi aproape că s-a pierdut înţelesul cuvântului.
Oare de ce este aşa de important ca botezul să fie în apă în loc să fii stropit cu apă? În Noul Testament botezul are un înţeles dublu. În sensul fizic, are înţelesul de curăţire, faci o baie de curăţire corporală. Dar, botezul are şi înţelesul de îngropare, introduci tot corpul în mormânt, într-un alt mediu. Comparativ cu botezul fizic, botezul în Noul Testament are cele două înţelesuri: este o baie pentru cei murdari şi este o îngropare pentru cei care sunt morţi. Acum, dacă stropeşti pe cineva cu apă, poţi comunica înţelesul unei băi, dar nu comunici înţelesul de înmormântare. Să fii scufundat în apă, până ce nu te mai vezi, este o înmormântare la fel cum este şi o baie. Iar aceste două înţelesuri sunt aduse împreună în Scripturi. Nu este numai un semn de curăţire, ci este şi un semn de îngropare. Folosind aceste două înţelesuri, Isus a poruncit ucenicilor să-i scufunde (boteze) pe oameni în Numele Tatălui, al Fiului şi al Duhului Sfânt. Şi bineînţeles că aceasta au şi făcut.
Începând cu ziua de Rusalii un om care răspundea la chemarea Evangheliei şi dorea să devină creştin trebuia să înceapă prin botez – cu o baie şi cu o înmormântare, cu cel mai comun material sau mediu accesibil pe pământ şi anume cu apă.
Am auzit de locuri unde apa nu este accesibilă. În unele părţi din India în timpul secetei, ei sapă o groapă şi o învelesc cu un cearceaf alb de bumbac. Apoi, ei pun persoana înăuntru, o acoperă cu o manta şi stropesc mantaua cu apa foarte preţioasă până ce se udă toată. Ei pot face acest lucru cu o jumătate de litru de apă. Aceasta este tot ce au! Sunt sigur că Domnul înţelege. Dar, felul normal de a fi botezat este să primeşti o baie şi să fii îngropat. Iar, experienţa sugerată de cuvânt îţi indică necesitatea scufundării în apă. Trebuie să fii scufundat, scăldat, îmbibat, curăţat. Mai presus de toate trebuie să reţinem înţelesul spiritual pe care-L are Dumnezeu în vedere şi care este mult mai adânc.
De ce trebuie să mă botez?
De ce trebuia făcut botezul? Dacă citim Noul Testament vom găsi 31 de pasaje care ne spun de ce au fost botezaţi oamenii. Aproape în fiecare caz răspunsul scoate în evidenţă ceea ce face Domnul pentru oameni în botez, nu în ceea ce face omul pentru Domnul. Accentul, vă rog să fiţi atenţi, accentul este pe limbajul instrumental! Noul Testament nu tratează botezul ca un simbolci ca un eveniment. Noul Testament ne spune de ce este necesar, ce va face, ce efecte are.
De exemplu, în Marcu 16 ni se spune că cel ce crede şi se botează, va fi mântuit. În mod uimitor, aici avem cuvântul mântuire legat direct de botez.
În Ioan 3, Nicodim a întrebat pe Domnul Isus cum poate un om să se nască din nou? Dacă nu mai poate intra din nou în pântecele mamei sale şi să iasă afară din nou, atunci cum poate fi născut din nou? Şi Isus i-a răspuns că nu este vorba de a ieşi încă odată afară din pântecele mamei tale ca să fii născut din nou. Trebuie să fii născut din noudin apă şi din Duh. Este interesant că foloseşte cuvântul „din”, care înseamnă că trebuie să intri în ceva ca să poţi săieşi afară din cevaViaţa nouă vine din apă şi din Duhul. Am auzit multe predici despre: „trebuie să fii născut din nou”, dar nici una nu a explicat ce înseamnă în mod precis cuvântul apă. Din cele descrise mai sus despre botezul prozeliţilor, nu am nici o îndoială că Nicodim a înţeles că Isus îl critica pe el ca fariseu pentru că a refuzat botezul pocăinţei lui Ioan. El avea nevoie de el. Am observat de a lungul timpului că majoritatea comentatorilor au înţeles că în Ioan 3 avem o referinţă la botezul cu apă. Este o mare bucurie să poţi crede cuvântul lui Dumnezeu aşa cum este scris. Când Dumnezeu spune apă, se referă la apă. Asta-i tot. De fapt, de fiecare dată când găsiţi cuvântul apă în Evanghelia lui Ioan înseamnă apă. Dacă vreodată înseamnă altceva, Ioan îl califică prin folosirea unui adjectiv, ca de pildă: „apă vie”. Atunci ştii că nu este apă. Dar când spune apă, este apă. Când spune că Isus a schimbat apa în vin, înseamnă apă. De asemenea nu spune că a făcut-o must, ci vin. Aşa că este vorba despre apa transformată în vin. Tot aşa, când Ioan spune că el îi botează în apă, dar apoi vor fi botezaţi cu Duhul Sfânt, se referă la apă. Şi când spune că Ioan boteza la Enon lângă Salim, pentru că acolo era multă apă, el se referă la apă. De fiecare dată când citeşti apă, înseamnă apă. Nu încerca să faci Cuvântul lui Dumnezeu să devină dificil pentru tine. Isus spune născut din apă şi din Duh, iar noi ştim ceea ce înseamnă apa şi ce înseamnă Duhul.
Botezul contribuie la iertarea păcatelor
Avem apoi cazul din ziua de Rusalii când oamenii l-au întrebat pe Petru: Ce trebuie să facem? Cu acea ocazie, Petru le-a spus multe lucruri, dar nu avem detaliile la tot ceea ce le-a zis. Sunt sigur că i-a sfătuit despre cele patru etape pe care le studiem noi acum. Dintre toate cele spuse, se menţionează însă în mod expres, faptul că le-a zis: Pocăiţi-vă, şi fiecare dintre voi să fiţi botezaţi, fiecare să fie scufundat, spre iertarea păcatelor. Pentru asta este botezul!
Mai târziu Saul din Tars l-a întâlnit pe Isus pe drumul spre Damasc. Trei zile după aceasta, un frate drag bătrân, cu numele de Anania, a venit la el şi a spus: Frate Saul! A avut nevoie de mult har să spună: – „Frate Saul”, ce mai aştepţi? Scoală-te, şi fii scufundat (botezat) pentru spălarea păcatelor, chemând Numele Domnului!”. Şi aşa continuă prin tot Noul Testament.
În Efeseni 5, Pavel spune că Isus a curăţit biserica lui prin spălarea cu apă, prin Cuvânt. Din nou avem spălarea cu apă, iar aceasta înseamnă apă. În Evrei 10, ni se spune să ne apropiem de El cu credinţă deplină, cu inimile stropite şi curăţite de un cuget rău şi cu trupul spălat cu o apă curată. Stropiţi cugetul, dar spălaţi corpul cu apă curată. Este simplu ca bună ziua.
Mai jos, după Romani 6, vom vedea că botezul contribuie la eliberarea noastră de păcat.
Botezul contribuie la mântuirea noastră
Eu cred că declaraţia cea mai surprinzătoare este făcută de Petru, care în prima lui epistolă spune: Ascultaţi: –botezul acesta vă mântuie! Nu prin spălarea mizeriei de pe corpul vostru, ci prin mărturia unui cuget curat înaintea lui Dumnezeu, prin învierea lui Isus Christos. Aţi remarcat: botezul vă mântuie. Cuvântul mântuire aici înseamnă, acelaşi lucru ca în restul Bibliei. Şi totuşi, majoritatea creştinilor nu pot face nici o legătură între botez şi mântuire. Este uimitor, nu-i aşa? Una dintre cele mai dese întrebări care mi se pun este aceasta: „Trebuie să fii botezat ca să fii mântuit?” Ei bine, de câte ori trebuie Dumnezeu să ne spună prin Scriptură înainte ca noi să credem? N-a spus Domnul Isus în Marcu 16.16 că cel care va crede şi se va boteza, va fi mântuit? Acelaşi lucru se spune şi în 1 Petru 3.21: botezul vă mântuieşte! Nu prin spălarea mizeriei de pe corp, ci printr-un apel al unui cuget la Dumnezeu, în Hristos.
Botezul ne scoate din teritoriul lui Satan
Toţi apostolii tratează botezul ca un eveniment în care Dumnezeu face ceva. Adesea, ei îl compară cu evenimente legate de apă din Vechiul Testament, unde Dumnezeu a făcut ceva pentru poporul său. Pavel, de exemplu, spune că botezul este ca trecerea Mării Roşii pentru evrei. Ce a însemnat pentru un evreu să treacă Marea Roşie? Ni se spune, că atunci când evreii au trecut Marea Roşie, toţi au fost botezaţi în Moise. Nu este ciudat ceea ce ni se spune? Ei îl urmau deja pe Moise de trei zile, aşa că nu botezul în mare i-a făcut să îl urmeze pe Moise. Dar ceea ce a realizat este că asta i-a dus la un punct culminatunde Faraonul a fost lăsat pe malul celălalt. De acum înainte au avut un singur şef: Moise. Atâta timp cât erau pe aceeaşi parte cu Faraon, erau în puterea lui, el îi putea atinge. Dar, ceea ce a fost pentru evrei traversarea Mării Roşii în relaţie cu Faraon, este botezul pentru Creştin în raport cu Satana.
Botezul contribuie la eliberarea de păcat prin îngropare
În Romani 6, ni se spune că odată ce am fost îngropaţi cu Christos prin botez, păcatul nu mai are putere asupra noastră. Suntem de partea cealaltă a Mării Roşii, suntem eliberaţi literalmente din teritoriul Satanei. Aceasta ne face să înţelegem că botezul este o eliberare. Vreau să vă daţi seama că o sumedenie de creştini, dacă ar înţelege ceea ce le-a făcut botezul, nu ar avea nevoie de slujba de eliberare. Puteţi să înţelegeţi ceea ce spun? Aşa cum trupele lui Faraon s-au înecat în apele botezului, la fel demonii Satanei se îneacă în apele botezului, iar păcatul nu mai are putere asupra ta. Acum poţi spune: Satano, ai fost la înmormântarea mea, du-te în iad ca să vorbeşti cu o persoană moartă! Iată ce rol mare are înmormântarea. Marchează un sfârşit, ultimul rămas bun.
Vreau să vă dau aici un exemplu. Am luat parte la multe servicii de înmormântare. Nu de puţine ori am fost în casa unei văduve. Una dintre ele m-a întâmpinat înainte la uşă, înainte de înmormântare, şi mi-a spus următoarele: „Bună ziua, Domnule pastor! Intraţi! Vreţi să-l vedeţi pe soţul meu? Este în camera din faţă”. Ce fel ciudat de a vorbi, nu-i aşa? M-a dus în camera cu pricina ca să-l văd cum zace. Văduva îl mângâia pe cap, îi aranjează perna, îl pupa pe frunte ca şi cum el ar fi acolo. A urmat, mersul la înmormântare şi reîntoarcerea de la cimitir pentru un ceai şi ceva de mâncare. În timp ce mâncăm, văduva mi-a spus ceva despre cel înmormântat, folosind următoarele cuvinte: „Domnule pastor, soţul meu a fost bun cu mine!” Observaţi diferenţa? Oare de ce, înainte de înmormântare ea mi-a spus că soţul este în camera din faţă, iar după înmormântare că el a fost un om bun. Vă spun de ce, pentru că înmormântarea este sfârşitul vieţii. Nu moartea îţi termină relaţia ta cu decedatul, ci îngroparea. Ştii că nu-l vei mai vedea niciodată, nu-l vei mai atinge niciodată, s-a terminat. De aceea familiile celor care au avut parte anumite dezastre au vrut corpurile celor morţi ca să poată să-şi ia rămas bun. Este bine să faci o înmormântare. Iar după aceea, ştii că totul s-a terminat, nu mai ai nici o relaţie cu decedatul. În acest sens, înmormântarea este ultimul rămas bun al vieţii vechi. De aceea Satan urăşte botezul, pentru că ştie că botezul este o înmormântare.
În Arabia, când un musulman este botezat îşi semnează sentinţa de moarte. Mulţi sunt ucişi, tăiaţi cu cuţitul sau otrăviţi. Unora li se dă foc la casă în timp ce familia lor este înăuntru. Pe musulmani nu-i deranja faptul că cineva merge la biserică, citeşte Biblia sau că spune că este creştin, dar, când se botează, ştie că totul s-a sfârşit. Acum nu îi mai pot atinge şi Satana ştie aceasta.
Apostolul Petru a comparat botezul cu potopul lui Noe. El a spus că la fel cum apele potopului au însemnat sfârşitul complet al lumii în care a trăit Noe şi l-au dus la un început nou, botezul face acelaşi lucru pentru noi. Este o baie şi o înmormântare.
Odată, am botezat un tânăr care, cu câţiva ani înainte de a se întoarce la Isus, a intrat în gruparea numită: „Îngerul Iadului”. Acolo a fost amestecat în tot felul de lucruri pe care nu trebuia să le atingă. Când l-a primit pe Isus, a ştiut că primul lucru pe care trebuie să-l facă este să se boteze. Dar nu a vrut să fie botezat pentru că era acoperit cu tatuaje şi a observat că oamenilor din biserică nu le plăceau tatuajele. El a văzut cum cămaşa de botez se face transparentă în apă. Aşa că s-a dus la o chirurgie plastică şi a întrebat dacă pot să îi scoată un tatuaj, pentru că unul dintre tatuajele lui era o imagine a diavolului pe care îl făcuse când era „Îngerul Iadului”. Ar fi vrut ca cel puţin această imagine cu diavolul să nu-i lase pe creştini s-o vadă pe corpul lui. El a întrebat chirurgul dacă poate s-o şteargă? Chirurgul a răspuns că este o operaţie cosmetică şi nu poate s-o facă din fondul de asigurări medicale de stat. Aşa că îl va costa câteva sute de lire englezeşti şi va dura luni de zile. Sau, poate s-o ardă, dar în acest caz va rămâne cicatrice. În asemenea situaţii, ceea ce se face de regulă este să se ia piele dintr-o altă parte a corpului cu care să se înlocuiască tatuajul. În aceste condiţii băiatul acesta a spus că nu are nici banii, nici timpul necesar şi a renunţat. După aceea, a rugat pe un prieten de al meu ca să-l boteze şi l-am botezat într-o piscină. A fost scufundat în apă ca să îşi îngroape trecutul şi să-şi spele păcatele. Atunci s-a întâmplat o minune. Când a ieşit afară din apă am constatat că îi lipsea un tatuaj. Numai unul, nu toate, numai acela care a vrut să dispară. În apa aceea, H2O, Dumnezeu a şters imaginea diavolului de pe copilul Lui. Dumnezeu nu a vrut să aibă imaginea diavolului pe copilul acesta. Acum, dacă îi spuneţi băiatului acela că botezul este numai un simbol vă va râde în faţă. El l-a văzut ca o curăţire şi o eliberare. La fel cum evreii până astăzi celebrează Paştele evreiesc şi îşi aduc aminte de mâna puternică a lui Dumnezeu care i-a trecut prin Marea Roşie, la fel trebuie să se uite fiecare creştin de azi la îngroparea lui.
Am un prieten păstor care atunci când îi botează pe oameni le spune: aceasta este înmormântarea ta, bucură-te de ea! De acum înainte poţi să îi aduci aminte Satanei de acest serviciu funerar. Am fost îngropat! La fel de sigur cum a fost îngropat Isus, am fost şi eu îngropat. Când Isus a ieşit afară din groapă nu a mai avut contact cu Pilat, sau cu Satana, sau cu Anania şi Caiafa. Ei nu-L mai puteau atinge şi nimeni nu-L mai poate atinge. La fel, nimeni nu mai poate să te atingă nici pe tine. Poţi să-i spui Satanei că ai fost crucificat cu Christos, ai fost îngropat cu Christos şi ai înviat cu Christos. Vedeţi, a fi creştin nu înseamnă numai să crezi că El a fost crucificat pentru tine, ci să poţi spune că ai fost crucificat împreună cu El. Nu este de ajuns să crezi că El a fost îngropat pentru tine – trebuie să fii în stare să spui că tu ai fost îngropat cu El. Nu este destul să spui: cred că Isus a înviat din morţi – trebuie să putem spune că noi am fost înviaţi la o viaţă nouă. Cu alte cuvinte, adevărurile acestea istorice pe care credinţa noastră este bazată, trebuie să devină experienţa mea proprie în istorie. Ştiu acum că sunt adevărate, pentru că mi s-au întâmplat mie. Ştiu că El a fost crucificat, pentru că Eu am fost crucificat. Ştiu că El a fost îngropat, pentru că în Numele lui şi eu am fost îngropat. Ştiu că a fost înviat, pentru că aceeaşi putere care l-a înviat pe El din morţi, este a mea acum. Aceasta ne aduce la pasul, la etapa a patra, pe care o vom trata în cadrul temei următoare.
Întotdeauna când fac o astfel de expunere a botezului sunt întâmpinat cu tot felul de reacţii. Pentru cei mai mulţi creştini felul acesta de a vedea botezul este o sursă de iritaţie. Cele două întrebări pe care mi se pun cel mai des sunt:
– Ce zici de regenerarea botezului? , şi, mai ales,
– Ce zici de botezul bebeluşilor?
Vom continua mai întâi cu problemele ridicate de ultima întrebare.
Botezul copiilor mici nu poate fi susţinut de învăţătura Noului Testament
(Botezul copiilor mici este tratat în mod detaliat în cartea autorului David Pawson – Naşterea normală din nou.În acest material este prezentat numai un rezumat. Cartea arată în mod detaliat modul în care a apărut botezul, de ce a apărut şi cum să îl tratăm în ziua de azi. Vezi pagina web: http://www.davidpawson.com ).
În cele ce urmează, voi fi complet deschis cu voi şi vă voi spune că nu pot să includ în naşterea normală din nou din Noul Testament botezul bebeluşilor. Îmi pare rău, ştiu că lucrul acesta ofensează pe mulţi creştini, dar nu pot să-l includ. Să vă spun de ce. Nu pot să aplic înţelesul botezului din Noul Testament la bebeluşiNu practica botezului mă îngrijorează, ci semnificaţia lui. Dacă botezul este o baie pentru oameni murdari, cum poate fi o baie pentru un copilaş care nu este murdar încă? Dacă botezul este îngroparea unui mort, cum poate fi dat unui bebeluş care n-are păcat şi deci nu este mort? Botezul n-are rost până când cineva nu este murdar de păcat şi mort. Dacă aplici învăţătura despre botezul Nou Testamental la bebeluşi, problemele care apar este că rămâi cu o înţelegere superstiţioasă sau magică despre ceea ce se întâmplă la botez, sau să-l consideri pur şi simplu un simbol care nu face nimic din punct de vedere spiritual. Desigur, aceasta este mare o cursă pe care trebuie să o evităm.
Biserica de stat a împiedecat practicarea botezului de către reformatorii
Vorbesc în continuare destul de deschis. A fost o mare surpriză pentru mine să aflu că toţi reformatorii protestanţi, Martin Luther, John Calvin, Ulrich Zwingli, şi restul dintre ei, când au redescoperit adevărul justificării prin credinţă, au realizat că aceasta este total incompatibil cu botezul bebeluşilor. Ei au susţinut că dacă o persoană este destul de în vârstă ca să creadă, poate să fie justificată prin credinţă. Dar, atunci mai poate fi mântuit şi prin botezul ca bebeluş? Problema nu mai are sens. Ştiţi că toţi reformatorii au susţinut deschis acest lucru, i-am citat cu atenţie în cartea mea, toţi au spus că trebuie să ne întoarcem la botezul celor care cred. Chiar au numit botezul bebeluşilor ca netrebnic, ca o blasfemie brutală. Şi totuşi, niciunul dintre ei nu s-a întors la botezul celor care cred. Acesta este lucrul uimitor care s-a întâmplat cu trei sau patru sute de ani în urmă. Şi-au dat seama de adevăr – dar nu l-au practicat. Aceasta dă naştere întrebării: – De ce n-au practicat ceea ce au predicat? Răspunsul este destul de simplu. Pentru că ei toţi au înfiinţat biserici de stat. Nu poţi să ai o biserică de stat care practică botezul celor care cred, pentru că o biserică de stat trebuie să primească ca membri pe toţi cetăţenii născuţi în stat. Aici este problema! Cu toate că au predicat botezul celor care cred, şi-au dat seama că nu pot să aibă biserici de stat, şi în acelaşi timp, şi botezul celor care cred. Aşa că ei s-au mulţumit cu vreun fel de biserică de stat, în care un bebeluş născut în stat trebuia primit şi în biserică. De aceea, eu cred că, într-un anumit sens, Reforma nu a fost completă şi am rămas cu o practică din evul mediu al creştinismului. Practicarea botezului a fost dată de modul în care s-a dorit a se combina statul şi biserica, practică de care încă nu suntem liberi.
Adevărul este că doi din fiecare trei cetăţeni din Anglia au fost botezaţi ca bebeluşi. Adevărul este că în restul lumii aproximativ jumătate din creştini au fost botezaţi ca bebeluşi. În lumea întreaga este acum o mişcare înapoi spre botezul celor care cred, chiar şi în bisericile de stat. Există o mulţime de biserici anglicane care au bazine pentru administrarea botezului prin scufundare. Aşa că eu cred că e doar o chestiune de timp. Desigur, aş dori să ne mişcăm mai repede. Şi ceea ce mă îngrijorează pe mine este că mii de oameni care iau decizia de a-l urma pe Hristos, să zicem, la o cruciadă de a lui Billy Graham sau la alte misiuni mari, în momentul în care ar avea nevoia cea mai mare de o baie şi de o înmormântare, li se spune că nu se mai poate pentru că au fost botezaţi când au fost mici. Eu cred că asta le răpeşte o ocazie vitală de a primi har. Li se fură o parte din naşterea din nou. Este timpul să ne întoarcem înapoi la Biblie cu sinceritate şi să ne întrebăm: oare putem cu adevărat să aplicăm înţelesul botezului din Noul Testament la bebeluşi? Răspunsul meu este că nu! Dacă botezul este pentru iertarea păcatelor, ce are atunci de a face acest act cu un bebeluş? Dacă botezul este pentru spălarea păcatelor ce are asta de a face cu un bebeluş? Ascultaţi! Botezul nu are nimic de a face cu scăparea de iad, ci cu curăţirea noastră.
Îmi aduc aminte când l-am botezat pe Cliff Richard. El a făcut în autobiografia lui o descriere plastică a botezului său şi a spus că David Pawson l-a spălat, l-a limpezit şi l-a pus la uscat, încât aşa curat nu s-a mai simţit niciodată în viaţă. Te simţi curat, pe dinăuntru şi pe dinafară. Dumnezeu face ca iertarea ta să fie desăvârşită, o duce la împlinire. Ne dă iertarea perfectă, şi aduce credinţa la un apogeu. La fel cum căsătoria face ca dragostea dintre două persoane de la începutul căsătoriei să fie împlinită, la fel şi botezul duce pocăinţa şi credinţa la un apogeu. Aceasta nu se poate aplica unui bebeluş, nu se poate!
Botezul nu regenerează sufletul omului
Sunt oameni care cred că botezul ne regenerează. Ei susţin că botezul însuşi te mântuie. Această concepţie a apărut în zilele când oamenii credeau sincer că dacă un bebeluş era botezat, atunci era scăpat de iad. Şi erezia acesta încă mai există!
Noi n-am făcut botezul celor trei copii. Atunci, rudele noastre ne-au întrebat: Ce se va întâmpla dacă copiii mor? Şi noi am spus că dacă Dumnezeu ar fi un Dumnezeu care mi-ar trimite copilul în iad pentru că nu a fost stropit cu câţiva stropi de apă şi nu s-a spus o formulă magică, nu aş putea iubi acest Dumnezeu. Dumnezeul acela ar fi un tiran!
Oamenii întreabă, ce se întâmplă cu copiii nebotezaţi? Acelaşi lucru care se întâmplă cu copiii botezaţi. Ce se întâmplă cu ei? Nu ştiu. Nicăieri în Biblie nu ni se spune în mod expres ce se întâmplă cu un copil care moare. Ce putem spune unei mame sau unui tată căruia îi moare copilul? Le spunem aceasta, sau, asta este ceea ce spun eu: „Îl cunoşti pe Dumnezeu la fel de bine cum îl cunosc şi eu, ştii că orice ar face cu copilul tău este total drept. Tot ce ni se cere acum, este să ne încredem în El. Nu ne-a spus tot ce face. Ne-a spus să ne încredem că va face ce este drept”. Aceasta este ceea ce cred eu că trebuie să spunem. El a găsit de cuviinţă să nu ne spună tot, dar ne-a spus să ne încredem în El. Nu trebuie să le dăm o alinare falsă, sau să inventăm ceva care nu este scris în Biblie.
Sunt totuşi în Scriptură cel puţin două aspecte menţionate despre copii. Domnul Isus a spus că în Împărăţia lui Dumnezeu nu vor intra decât cei care sunt gata să se facă aidoma unor copilaşi. Iar apostolul Pavel, în 1 Corinteni 7, ne-a spus că dacă un părinte este credincios, copiii sunt sfinţi. Aceste afirmaţii sunt suficiente ca să credem că Dumnezeu are soluţia de mântuire a copiilor în afara botezului. El n-a rânduit nicăieri în Biblie botezul copiilor, ci numai binecuvântare lor, ca în Numeri 6, şi rugăciunea părinţilor pentru ocrotirea lor. A apela la anumite practici de botez presupuse de oameni şi neconfirmate de Dumnezeu este un nonsens!
Botezul în sine nu regenerează fiinţa umană
Există concepţii creştine eronate care susţin că botezul regenerează fiinţa umană. Prin regenerarea dată de botez s-ar înţelege credinţa că omul este mântuit prin actul botezului în sine, prin anumite cuvinte rostite şi apa. Eu nu cred aceasta! De aceea, nu cred nici în regenerarea botezului pentru botezul bebeluşilor.
Ceea ce cred este că în contextul unor persoane care cred şi se pocăiesc, când intră în apă, apa este un agent al harului care va avea un efect spiritual asupra lor. Atunci are loc un apogeu al iertării lor, al curăţiei lor şi al ruperii felului vechi de viaţă, un fel de intrare în mediul mântuirii, o împuternicire de a gusta har după har. În acest sens, botezul face parte din procesul mântuirii. Dar, botezul nu mântuie de iadci de păcat. Face parte din împuternicirea omului de a trăi o viaţă curată şi neprihănită aici pe pământ. Voi spune mai multe despre aceasta în ultima sesiune, dar cred că trebuie să ne îndepărtăm de o învăţătură care vorbeşte cu prioritate despre scăparea de iad şi să ne apropiem de Evanghelia din Noul Testament care vorbeşte de scăparea de păcat. Dacă eşti interesat numai de scăparea de iad nu vei realiza rolul botezului în procesul tău de mântuire. Dar, dacă eşti interesat să fii mântuit de păcatele tale, atunci îl vom vedea ca oferta uimitoare a harului lui Dumnezeu pentru a începe o viaţă nouă, curată. Desigur, botezul în apă nu trebuie privit în mod izolat de restul cerinţelor vieţii spirituale roditoare. Pentru a trăi o viaţă mai bună, este strict necesar ca el să fie urmat de botezul cu Duhul Sfânt despre care vom vorbi în sesiunea următoare.
Pericolul gândirii greceşti care separă aspectele materiale de cele spirituale
Majoritatea creştinilor din occident suferă de boala educaţiei vestice. Ce vreau să spun este că sistemul nostru de educaţie este bazat pe filozofia greacă şi nicidecum pe gândirea ebraică. Este destul de greu să ne dăm seama cât de adânc suntem afectaţi de aceasta. Diferenţa dintre gândirea greacă şi cea ebraică este aceasta: Grecii nu au putut niciodată să lege partea fizică de cea spirituală. Aceste două lucruri au fost ţinute la distanţă mare una de cealaltă aşa că nu puteau fi văzute împreună. Rezultatul a fost că Grecii au trăit în unul din aceste două feluri. Au fost greci foarte fizici – care au trăit în lumea materială, şi, greci care erau foarte spirituali – care trăiau în lumea spirituală. Aceasta a făcut ca, pe de o parte, să fie greci care trăiau fără frâu în lumea materială, şi, pe partea cealaltă, oameni ascetici care trăiau în lumea spirituală. Dar, ei n-au putut să vadă aceste aspecte împreună.
Această concepţie a avut consecinţe teribile pentru gândirea vestică. De exemplu, nu ştim ce să facem cu Cântarea Cântărilor din Biblie. Este o carte foarte fizică, şi oamenii încearcă să-i găsească tot felul de înţelesuri spirituale ascunse. Am văzut o dată un comentariu biblic care a spus că „între sânii mei” din Cântarea Cântărilor, înseamnă între Vechiul şi Noul Testament. Am spus: O Doamne, ajutor! Sunt în mare nevoie de har, pentru că eu când citesc fraza aceea nu înţeleg Vechiul şi Noul Testament. Am crezut că eu sunt un creştin foarte trupesc, carnal, în raportul cu nefericitul comentator menţionat mai înainte. Aceasta a fost datorită educaţiei mele greceşti, care nu putea să vadă partea fizică şi spirituală împreună.
Botezul este un eveniment fizic cu efect spiritual
Spre deosebire de greci, evreii au spus: Dumnezeul nostru este Duh şi a creat lumea materială. În consecinţă, lumea fizică şi cea spirituală sunt foarte aproape, şi de aceea se pot întâmpla miracolele în fiecare zi. Efectul pe care l-au avut grecii asupra gândirii creştinilor din vest, este că acum le spun că un eveniment fizic nu poate avea un efect spiritual. Asta este problema de bază pe care oamenii o au când încearcă să includă botezul în mântuire. Nu pot să vadă cum un eveniment fizic poate avea un efect spiritual, pentru că nu pot să vadă nici o legătura între ele.
În opoziţie cu acest fel de a gândi, Biblia este plină de exemple unde există legături între partea fizică şi partea spirituală. Pomul cunoştinţei binelui şi al răului a fost un copac fizic cu fructe materiale, dar mâncarea fructului a avut un efect spiritual profund. Când luăm pâinea şi vinul la Cină, nu este decât vin şi pâine, dar puteţi muri prin mâncarea pâinii şi băutul vinului în chip nevrednic. Ai putea să devii bolnav fizic prin luarea Cinei! Aşa scrie în Biblie! Şi nu este decât pâine şi vin. Când Isus a vrut să vindece un orb a scuipat, a făcut tină din scuipat şi praf, a pus-o pe ochii orbului, iar prin aceasta orbul şi-a căpătat vederea. Toate acestea ne fac să înţelegem cum era gândirea ebraică, cum spălarea şi îngroparea cuiva cu apă, poate să cureţe pe dinăuntru. Dumnezeu nu are nici o problemă să folosească apa ca să îţi cureţe conştiinţa, pentru că este Dumnezeul care a făcut apa şi totodată este un Dumnezeu atotputernic care poate să folosească lucrurile fizice cum vrea El.
Probabil că unii ştiţi că în domeniul ocultului, te poţi juca cu masa ouija şi poţi comunica cu diavolii. Cu atât mai mult prin apă şi botez, sau prin pâine şi vin la Cina Domnului, poţi să comunici cu Dumnezeu. Atunci care este legătura? Este cea pe care am încercat să o subliniez în această sesiune arătându-vă că botezul este un eveniment fizic cu un efect spiritual. Asta nu este o problemă pentru Dumnezeu. Este o problemă pentru creştinii vestici cu raţiune grecească. Înţelegeţi ce vreau să spun?
Duhul Sfânt nu se primeşte în stare pasivă, ci în timpul unor acţiunei fizice concrete
Acum am ajuns la etapa a patra a naşterii din nou, care este primirea Duhului Sfânt. În toate cazurile din Noul Testament nimeni n-a primit Duhul Sfânt într-o stare de pasivitate, ci în timpul unor acţiuni fizice. Mai întâi, constatăm un context de rugăciune, inclusiv Corneliu, care a început să vorbească în limbi în timp ce predica Apostolul Petru, era un om al rugăciunii. Apoi, în afară de două cazuri, în toate celelalte, oamenii au primit Duhul Sfânt prin punerea mâinilor. Oamenii se întreabă: cum poate o acţiune fizică să aibă un efect spiritual? Ei bine, noi am redescoperit necesitatea participării corpurilor noastre la închinare şi slujirea lui Dumnezeu; am redescoperit închinarea aerobică. Ştiţi ce este închinarea aerobică? Înseamnă, folosirea corpurilor noastre în timpul închinării. Biblia este plină de oameni care şi-au folosit corpurile, prin ridicarea mâinilor în rugăciune sau baterea din palme. Biblia spune: „bateţi din palme, toate popoarele …”. Oamenii spun: „O, nu vreau să fac nimica cu corpul meu la serviciul de închinare. Vreau să mă închin lui Dumnezeu cu sufletul meu”. Dar evreii s-au închinat lui Dumnezeu cu trupurile lor. Au dansat înaintea Domnului, au bătut din palme Domnului, şi-au ridicat mâinile în rugăciune, au pus mâinile peste oameni ca să transmită o putere spirituală. Au pus mâinile peste bolnavi, şi-au pus mâinile peste preoţi. Felul normal de a primi Duhul Sfânt în Noul Testament este prin punerea mâinilor. Aceasta este originea rugăciunii cu punerea mâinilor practicată de anumite biserici creştine. Dar astăzi nu mai înseamnă acelaşi lucru. Foarte puţini dintre cei care trec prin actul confirmării (ca la catolici sau reformaţi), primesc Duhul Sfânt la ceremonie. Ştiu un preot catolic care spune oamenilor: Când îmi pun mâinile peste tine, mă rog ca Duhul Sfânt să se pogoare peste tine, şi având o astfel de credinţă a început să se întâmple. Dar am auzit de un alt caz în care la confirmarea unei femei, ea a izbucnit din senin într-o limbă nouă şi preotul aproape că a sărit din mitră. A fost prima dată când s-a întâmplat. Dar acesta este felul normal. Nu trebuie să fie un preot, poate fi oricine. Anania şi-a pus mâinile peste Saul din Tars ca să primească Duhul Sfânt.
Pericolul opririi vieţii spirituale la nivelul botezului cu apă
Acum, primul lucru pe care trebuie să îl spun este că fiecare creştin are nevoie de două botezuri: unul în apă şi unul în Duhul – ca să fie născut din apă şi din Duh. Şi mai mult, dacă îţi pui prea multe speranţe în botezul cu apă vei fi dezamăgit. Botezul în apă are de a face cu trecutul tău. Îngroapă trecutul, îţi spală trecutul, închide trecutul. Şi te lasă curat şi gol. De aceea, rămânerea numai la acest stagiu este o stare spirituală foarte periculoasă. Unii dintre cei mai jalnici creştini pe care-i întâlneşti vreodată sunt curaţi şi goi. Isus a spus, că de fapt este periculos să-ţi cureţi viaţa şi să o laşi goală. El a continuat să spună că poţi să scoţi un drac afară, dar el se duce, îşi ia prietenii şi se întoarce înapoi. Acum, găseşte casa curată şi goală, aşa că se mută la tine cu încă şase dintre prietenii lui. Atunci vei avea şapte diavoli. Trebuie, şi este vital, ca o persoană curăţită de păcat, să fie umplută cu Duhul Sfânt. De aceea, în Noul Testament, cum au ieşit din apa botezului au pus mâinile peste ei, şi s-au rugat ca să primească Duhul Sfânt, aşa că este important nu numai să scăpăm o persoană de păcate, dar să veghem ca să fie umplută cu altceva, sau cu Altcineva, pentru că naturii umane nu-i place un vacuum. Iar dacă eşti doar curat şi gol, poţi să te aflii într-o poziţie foarte periculoasă. Devii un creştin negativ, care spui: Ei bine, nu fumez, nu beau, nu mă joc jocuri de noroc, nu fac asta şi nu asta, şi nu, şi nu … Ce fel, vai ce fel de a trăi numai ca să nu faci anumite lucruri! Aşa-i că este jalnic? Nici nu este de mirare că oamenii sunt de plâns, nu mai au plăcerile păcatului, dar nu au nici plăcerile mântuirii. Sunt închişi la mijloc, în pustie. Au scos toate lucrurile rele din viaţa lor, fără să le înlocuiască cu nimic bun.
Rusaliile fac parte din Calea creştină şi trebuie repetate în viaţa fiecărui creştin
Aşa că Dumnezeu, în înţelepciunea Lui, a spus că ai nevoie de două botezuri, unul pentru trecut şi altul pentru viitor. Unul ca să-ţi cureţe şi să-ţi golească viaţa şi celălalt ca să ţi-o umplePrea mulţi au fost goliţi fără a fi umpluţi. Nimic n-a înlocuit plăcerile păcatului. Biblia ne spune că păcatul este o plăcere … pentru un anotimp. Nu durează, dar este o plăcere pentru o perioadă. Dar, dacă nu-l înlocuieşti cu nimic altceva, devii un sfânt mizerabil, jalnic. Tu singur vei spune că eşti „mizerabil” şi chiar vei arăta jalnic. Suntem interesaţi într-o persoană care s-a pocăit, a crezut şi a primit botezul în apă, dar mai este ceva. Au murit cu Christos, au fost îngropaţi cu Christos şi au înviat cu Christos la o viaţă nouă. Acum trebuie să intre în aceeaşi putere care L-a înviat pe Isus dintre morţi, şi care a fost dată după Rusalii. La fel cum Paştele este repetat în viaţa unui creştin, la fel şi Rusaliile trebuiesc repetate. În ce priveşte duminica Rusaliilor, majoritatea creştinilor se gândesc numai la ce s-a întâmplat în urmă cu 2000 de ani. Dar tot ce s-a întâmplat cu 2000 de ani în urmă, acum trebuie să se întâmple şi în viaţa mea. Şi eu trebuie să fiu crucificat, să fiu îngropat, să fiu înviat şi la final să fiu umplut. Lucrurile aceste nu sunt numai evenimente istorice, sunt primul val, este modelul creştin. În Biblie, Isus este pionierul, deschizătorul de drumuri, Cel care a deschis drumul, primul care ne-a arătat calea pe care trebuie să o urmăm. Acesta este felul autentic în care trebuie să-l urmez pe Isus – pe Calea pe care a mers El, a acţiunilor şi stadiilor prin care a trecut. De aceea, primul nume dat Creştinilor a fost „Calea”.
Atât omul cât şi cei din jur trebuie să fie conştienţi de primirea Duhului
Primul lucru pe care vreau să-l spun foarte clar este că: primirea Duhului Sfânt nu este acelaşi lucru cupocăinţa. Foarte puţini oameni înţeleg aceasta. În acelaşi timp, primirea Duhului Sfânt nu este acelaşi lucru cucredinţa. De regulă, aceste două lucruri sunt confundate. Şi poate că cea mai comună confuzie este că omul primeşte Duhul Sfânt în momentul în care crede în Isus, fără să conteze dacă se întâmplă sau nu se întâmplă ceva perceptibil. Înţelegerea aceasta nu se trage din Scriptură. Nu există nici un caz în care cineva a primit Duhul Sfânt fără ca să ştie,fără ca el să nu-şi dea seama şi nici cei din jur să nu-şi dea seama de aceasta. Întotdeauna a fost o experienţă clară.Dacă nu s-a întâmplat nimic perceptibil din punct de vedere fizic sau spiritual, apostolii au spus că n-au primit şi au încercat să îndrepte lucrurile.
Aceasta este aşa de clar în Biblie, încât un student de la o Şcoală biblică au făcut următorul comentariu: a fost atât de clar ca şi cum ai avea un atac de gripă. Când ai gripă, tu ştii foarte bine, şi din nefericire la fel ştie familia ta şi restul lumii din jurul tău. Toţi ştiu! Tragedia este că mii de creştini din ziua de azi nu ştiu dacă sau când au primit darul Duhului Sfânt pe care l-au primit apostolii.
Am menţionat mai devreme că unul dintre motivele acestei confuzii a fost faptul că am transferat cuvântulprimit de la a treia persoană a Trinităţii – Duhul Sfânt, înapoi la a doua – Domnul Isus. Acest aspect necesită o explicaţie mai amplă. Când Isus a fost în trup pe pământ, puteai să-L primeşti. În sens literal, puteai deschide uşa şi să-I spui lui Isus: Hai înăuntru, stai jos şi mănâncă cu noi. Aşa ni se spune în Evanghelia după Ioan, că El a venit la ai Săi, la poporul evreu, dar ai Săi nu L-au primit. Dar, tuturor celor care L-au primit, le-a dat autoritate să devină copiii lui Dumnezeu – le-a dat autoritate, nu putere. La acel stagiu nu putea să le dea putere, încât nu se înălţase la cer. De multe ori azi, acest verset din Ioan 1.12, este folosit greşit la evanghelizări şi n-ar mai trebui s-o facem. Este o afirmaţie adevărată pentru timpul când Isus era în trup, printre evrei. În toate Evangheliile, unii oameni l-au primit şi alţii nu l-au primit. Dar, după ce Isus S-a înălţat şi cerurile l-au primit, nimănui nu i s-a mai spus să îl primească pe Isus. Şi totuşi noi o facem des. De ce o facem?
Încă din Evanghelia după Ioan, Domnul Isus a promis că în locul lui va trimite ucenicilor pe Mângâietorul. După ziua de Rusalii, El a spus oamenilor să primească Duhul Sfânt, care este de fapt Persoana pe care a trimis-o Isus ca să-I ia locul pe pământ. Isus nu mai este acum în trup pe pământ, ci El stă la dreapta Tatălui în ceruri, unde a primit toată autoritatea. Acum, o altă Persoană L-a înlocuit pe pământ. A trimis un Mângâietor, un Întăritor la fel ca El. Acum, Duhul Sfânt este Persoana care trebuie primită. În mod greşit, unii evanghelici au luat credinţa în Isus şi primirea Duhului Sfânt, le-au combinat şi au numit-o primirea lui Isus. În acest fel, pentru oameni nu mai este important să ştie dacă au primit sau nu Duhul Sfânt când au crezut. Aceasta este o sursă colosală de confuzie. Începând cu ziua de Rusalii, predica apostolilor a fost: Credeţi, pocăiţi-vă, fiţi botezaţi şi îl veţi primiţi! – Pe Cine? – Pe Duhul Sfânt. Aceasta te face să fii creştin, şi „dacă cineva nu are Duhul lui Christos, nu este al Lui (Romani 8.14).
Aceasta este proba focului: dacă ai fost acceptat de Dumnezeu! – nu dacă te-ai pocăit, nu dacă ai crezut, nu dacă ai fost botezat, ci dacă ai primit Duhul Sfânt. Prin asta ştim că aparţinem lui Dumnezeu şi că suntem copiii Lui, pentru că ne-a dat din Duhul Său. Aceasta este baza siguranţei mântuirii din Noul Testament. Nu poţi şti dacă o persoană este justificată, sau primită de Dumnezeu, sau acceptată de El, până ce nu primeşte Duhul Sfânt. Acesta este sigiliul întregii tranzacţii. Este imposibil să spui că o persoană aparţine lui Dumnezeu până ce pasul acesta al patrulea nu este făcut, până ce această etapa nu este înfăptuită. Atunci ştim! Dumnezeu nu dă Duhul Sfânt lumii, lumea nu-L poate primi. Numai un credincios adevărat poate primi Duhul Lui. Şi de aceea, aceasta este dovada că aparţii lui Christos – că ai primit Duhul lui Cel SfântNici unul dintre ceilalţi paşi nu pot să îţi dea dovada. Dar primirea Duhului ţi-o dă. Acesta este unul dintre scopurile primirii Duhului.
Cum se primeşte Duhul Sfânt?
În primul rând, am spus mai sus că primirea Duhului Sfânt este diferită de pocăinţă sau credinţă, dar, foarte puţini oameni gândesc în felul acesta. Este posibil să crezi în Isus fără să primeşti Duhul. Aceasta s-a întâmplat în Fapte 8, în Samaria, şi la fel în capitolul 19, unde Pavel a trebuit să întrebe pe câţiva ucenici: „Aţi primit Duhul Sfânt când aţi crezut?”. Această întrebare trebuie adânc analizată, să ne gândim bine la ea şi să răspundem cu grijă. În Fapte 8, ni se spune că în Samaria Filip a predicat şi a făcut vindecări. Toţi au auzit şi văzut Evanghelia, încât au crezut în Isus şi au fost botezaţi în Numele Lui. Dar nici unul dintre ei n-a primit încă Duhul.
Primirea Duhului Sfânt are evidenţe externe
Acum vine întrebarea, pe care pot garanta că majoritate dintre voi nu şi-au pus-o: Cum a putut cineva să ştie dacă a primit Duhul? Dacă vă gândiţi bine la întrebarea aceasta, tot Noul Testament vă va apărea într-o lumină diferită. Cum a putut cineva să ştie? Ni se spune că s-au pocăit, că au crezut, că au fost botezaţi şi că erau plini de bucurie. Şi totuşi, toată lumea a ştiut că nu au primit Duhul Sfânt. Cum s-a putut şti aceasta? Nu există decât o singură posibilitate.Numai dacă primirea Duhului era întotdeauna însoţită de evidenţă externă, ar putea cineva şti că nu au primit Duhul. Vă rog gândiţi-vă bine la lucrul acesta. Primirea Duhului în Noul Testament a fost întotdeauna însoţită de evidenţe externe. A fost mereu aşa de clară. Poate că nu poţi spune data când te-ai pocăit. Poate că nu poţi preciza ziua când ai crezut, dar mai mult ca sigur poţi data ziua în care ai fost botezat, şi la fel de sigur că ştii ziua în care ai primit Duhul Sfânt. Pentru că botezul în apă şi în Duhul Sfânt sunt amândouă evenimente clare, pe care nule-ai putea face fără a fi conştient de ele.
Primirea Duhului nu are loc la botezul în apă
Acum haide să cercetăm limbajul pe care îl foloseşte Noul Testament. Apropo, în Biblie, primirea Duhului nu este niciodată confundată cu botezul în apă şi nu i s-a întâmplat nimănui în timpul botezului. Uneori s-a întâmplat înainte de botez, ca la Corneliu. Dar, în majoritatea cazurilor, s-a întâmplat după botez. Dar nimeni, nu este menţionat în Scriptură că a primit Duhul în timpul botezului. Chiar şi în cazul Domnului Isus, Duhul Sfânt s-a coborât ca un porumbel peste El după botez, în timp ce se rugaRugăciunea apare în mai multe locuri în Biblie ca unul dintre lucrurile asociate cu primirea Duhului. Darul trebuie cerut şi apoi primit. În concluzie, primirea Duhului nu este pocăinţa, nu este credinţa, nu este botezul, ci este o etapă separată, a patra, care se poate întâmpla repede sau încet, dar când se întâmplă totul este foarte clar. Ce vreau să spun cu încet, este că se poate întâmpla imediat după botez sau să treacă o anumită perioadă. V-am spus că mie mi-a luat 17 ani ca să fiu născut din nou, mi-a luat 17 ani ca să primesc aceste patru lucruri. Aş fi vrut ca cineva să îmi fi spus la început adevărul despre naşterea din nou. Aş fi avuttot pachetul. Există oameni la care le-a luat la fel de mult ca şi mie ca să le primească pe toate patru. Privind înapoi în trecut ar fi fost de dorit să le fi avut pe toate de la început? Hai să nu mai le dăm convertiţilor noştri numai una şi jumătate dintre etapele acestea.
Primirea Duhului Sfânt este făgăduită în pachetul naşterii din nou
Hai să le dăm ceea ce a fost numit pachetul lui Petru. Pachetul lui Petru: pocăiţi-vă, fiţi botezaţi şi primiţi darul Duhului Sfânt. El, totuşi nu a menţionat credinţa. Nu vi se pare interesant? Ei bine, credinţa a fost subînţelesă pentru că ei crezuseră ceea ce a spus Petru.
Acum, hai să ne uităm la limbajul folosit. Sunt folosite multe substantive care descriu primirea Duhului. Substantive ca făgăduinţă, care ne spune că Dumnezeu a promis că va face lucrul acesta şi El l-a făcut. Ioel ne-a spus despre această promisiune, şi bineînţeles că s-a întâmplat. Apoi, avem cuvântul dar şi încă un substantiv: arvună(avans, depozit). Este un cuvânt interesant care este folosit în lumea comercială. Acesta ne comunică faptul că primirea Duhului Sfânt este prima plată pe care ne-o dă Dumnezeu. Este prima ta bucată de cer. Unul dintre voi mi-a spus la pauză despre o biserică dintr-o ţară Arabă. Un musulman Arab a spus despre biserica aceea că oamenii aceia au deja un picior în rai. Eu cred că asta este o descriere minunată a bisericii: oamenii cu un picior în rai. Când primeşti Duhul Sfânt ai un picior în rai. În rai vei cânta mult. Bineînţeles că atunci când eşti umplut cu Duhul Sfânt vei observa că faci melodii în inima ta. În cer o să fie multă dragoste şi părtăşie. Bineînţeles că atunci când eşti umplut cu Duhul Sfânt experimentezi multă dragoste şi părtăşie. Dacă este cazul, schimbă biserica pentru un avans de rai. Oare ce spun oamenii când intră într-o biserică ce este plină cu oameni care au primit Duhul Sfânt? Oare nu spun că dacă aşa este în rai şi eu vreau să merg acolo? Este un avans. Este primul depozit făcut de Dumnezeu. Va plăti şi restul, dar este prima parte de rai de care te poţi bucura acum. Este o garanţie. Acesta este un alt cuvânt pe care îl găsiţi în Biblie tradus în loc de depozit. Încă un substantiv care este folosit de primirea Duhului Sfânt este cuvântul reînnoire. Acesta are acelaşi înţeles ca şi când ai o bucată de mobilă antică şi o restaurezi. Ai reînnoit-o la condiţia ei originală. Cunosc pe cineva care are pasiunea de a reînnoi maşini de Rolls Royce făcute între ani 1917-1930. El cumpără maşini vechi de Rolls Royce şi le restaurează la condiţia originală. Ce pasiune! Ca să faci aşa ceva trebuie să ai ceva bani şi foarte multă răbdare. Reînnoirea, este restaurarea noastră de către Dumnezeu la condiţia originală. Gândiţi-vă puţin la aceasta. O să vă şocheze şi poate n-o credeţi, dar într-o bună zi o să mă vedeţi perfect. Acum cei care mă cunosc destul de bine s-ar putea să spună că le cam exagerez. Dar Dumnezeu încă n-a terminat cu mine. Aşa s-a rugat un frate din America: Doamne, nu sunt ceea ce ar trebui să fiu, încă nu sunt ceea ce o să fiu, dar nu sunt ceea ce am fost! Îmi place această rugăciune. Omul acela a înţeles mântuirea. Reînnoirea făcută de Duhul Sfânt înseamnă că Dumnezeu te restaurează la condiţia ta originală.
Primirea Duhului Sfânt are loc printr-o experienţă perceptibilă
Toate acestea au fost substantive. Dar există şi o mulţime de verbe pe care Biblia le preferă în locul lor. Ele descriu acţiunea şi astfel sunt mai dinamice, mai active. Să începem cu verbele dăruit şi primit. Un dar trebuie să fie dat şi trebuie să fie primit. Cuvântul botezat am văzut că înseamnă scufundatimersat. Suntem scufundaţi în Duhul Sfânt. Apoi, este cuvântul umplut folosit pentru a descrie momentul primirii. Biblia menţionează că toţi au fost plini de Duhul Sfânt. Mai întâi, Domnul Isus a promis că Duhul se va pogorî, va veni peste voi, va fi vărsat peste voi. Iată o mulţime de cuvinte corelate cu Duhul care se referă ca la ceva lichid. Aţi observat acest aspect? Turnat peste, botezat în. Cuvintele folosite aici exprimă ceva foarte fluid. Este ceva similar cu cuvântul aversă sau ploaie torenţială. Când primeşti Duhul Sfânt, este ca o ploaie torenţială. Mai întâlnim apoi cuvântul pecetluit. Acesta este iarăşi un cuvânt comercial care se foloseşte când un om cumpără o proprietate şi îşi pune pecetea pe actul de cumpărare. Pecetea spune tuturor cui aparţine de acum înainte proprietatea. Este un semn vizibil ce exprimă dependenţa de cineva. Când primim Duhul Sfânt noi suntem pecetluiţi cu Duhul Sfânt. Aceasta face ca şi alţi oameni să ştie că aparţinem lui Dumnezeu. O pot vedea. Un alt cuvânt folosit este ungere. La fel cum regii şi preoţii din Vechiul Testament au fost unşi cu ulei şi noi suntem regi sau preoţi unşi cu Duhul Sfânt. Din Fapte 10, aflăm că Isus a fost uns cu putere şi mergea din loc în loc şi făcea bine.
Oare, s-ar fi putut întâmpla aceste lucruri cuiva fără ca el să ştie? Vă puteţi imagina pe cineva scufundat în ceva, într-o ploaie torenţială ce cade peste ei fără ca ei să ştie că li s-a întâmplat ceva? Este aproape de neconceput. Există mulţi creştini din ziua de azi care nu ştiu dacă li s-a întâmplat sau nu primirea Duhului, şi de aceea, au tendinţa de a nu folosi aceste cuvinte. Dacă unei persoane sincere îi este natural să folosească aceşti termeni din Noul Testament poţi spune sigur că a primit Duhul Sfânt. Însă, dacă unui om onest nu i s-a întâmplat nimic din toate acţiunile descrise de aceste verbe, îţi garantez că n-o să spună că a fost botezat cu Duhul Sfânt. Dacă nu s-a întâmplat nimic, garantez că nu o să spună niciodată că a fost umplut cu Duhul Sfânt sau că Duhul a coborât peste el. Limbajul acesta este folosit numai pentru evenimente cu experienţă externă sau o experienţă de genul acesta cu evidenţă externă. Este la fel ca un atac de gripă care se manifestă fără s-o poţi ascunde încât ştii atât tu cât şi restul lumii.
Cum ştim dacă am primit Duhul Sfânt?
Acum urmează marea întrebare: cum ştii? Prin ce evidenţă exterioară ştie cineva că a primit Duhul Sfânt?Am găsit că cel mai uşor mod de a începe este să pornim de la cuvântul umplut sau plinCum ştii că ceva este plin? Cum ştii când rezervorul de benzină este plin? Nu mai poţi pune nimica înăuntru. Are loc o revărsare. Ştii că o cană este plină când se revarsă. Nu poţi şti dacă cineva este plin până ce nu vezi o revărsareIsus a spus că din plinătatea inimii vorbeşte gura omului. Cu ceea ce este umplută inima, aceea va ieşi din gura ta. Dacă inima este plină de mizerie, aceea va ieşi afară prin gura ta. Nimic ce intră în gură nu te poate face murdar, dar ceea ce iese din gura ta provine din starea inimii tale. Dacă eşti plin de veselie, râzi. Gura este conducta de revărsare. Când eşti plin de mânie pe unde iese? De cele mai multe ori iese afară pe gură. De regulă, în cercurile creştine nu folosim forţa, folosim gura. Când vrem să fim mânioşi iese afară prin gura noastră şi ţipăm. Când eşti plin de durere, de întristare ce faci? Urli. Oamenii pot să audă că eşti plin de întristare pentru că amărăciunea se revarsă prin gaura ta. Gura este locul revărsării lucrurilor cu care eşti plin.
Experienţa vorbirii involuntare sub plinătatea Duhului
În Biblie găsim, când atunci când strigăm Abba, Duhul este martor că aparţinem lui Dumnezeu. Este un strigăt,nu un gând sau un sentiment lăuntric. Este un „kredzine”. Acesta este cuvântul grecesc care se referă la ceea ce se întâmplă când strigi involuntar. Nu vi s-a întâmplat să strigaţi dintr-o dată: Aaaa! Aţi făcut-o vreodată? Dacă ai strigat, atunci o ştii. Şoferii de pe scaunul din spate o fac destul de des, pe lângă suprasolicitarea podelei. Nu se pot abţine să nu strige. Cuvântul din limba greacă înseamnă să strigi involuntar, să spui ceva care nu ai avut intenţia de a spune. Dacă te afli că strigi Abba?
Îmi aduc aminte de un pescar care a primit Duhul Sfânt. Era un om mare. Purta bluza lui de pescuit bleumarină când s-a ridicat în picioare la rugăciune, au început să-i curgă lacrimile pe obraji şi spunea în continuu: A-bba! A-bba! A-bba! Apoi, cu mulţi ani după aceea, eram în Israel şi am văzut un băiat mic care alerga după tatăl lui şi striga: Abba! Abba! Abba! Imediat mi-am adus aminte de acest pescar.
Când strigi Abba, Duhul Sfânt adevereşte împreună cu duhul tău că eşti un copil al lui Dumnezeu, aşa cum ne spune Apostolul Pavel în Romani 8.15-16. Este un strigăt involuntar – nu ceva lăuntric, ci ceva extern. Este o revărsare prin gură, ceva iese afară. Poate fi unul din mai multe lucruri.
Vorbirea involuntară în alte limbi şi proorocia
Unul dintre cele mai comune manifestări din Noul Testament este cuvântul acesta oribil: vorbirea în limbi. Nu îmi place. Cuvântul se referă la limbi străine, iar Dumnezeu vorbeşte toate limbile. Aţi ştiut că Dumnezeu nu este englez? În ciuda faptului că versiunea autorizată a Bibliei este în limba engleză, Dumnezeu nu este un englez. Dumnezeu este Acela care a dăruit limbile la Turnul Babel, ca să separe bărbaţii şi femeile, ca să nu se mai înţeleagă împreună fără El. Dar în ziua de Rusalii, El a dăruit alte limbi ca să îi unească pe oameni. Iar, pentru că Dumnezeu vorbeşte toate limbile, nu este de mirare că o dată ce te umple cu Duhul Sfânt, constaţi că vorbeşti o limbă pe care nu ai învăţat-o niciodată.
Predicam la Colstone Hall Bristol, în timp ce am spus tuturor că pot primi Duhul acolo unde stau. Cereţi lui Isus să vă dea Duhul Sfânt. O femeie casnică care stătea pe prima bancă, s-a rugat: Isuse, umple-mă cu Duhul Tău Sfânt. Şi Isus a umplut-o! Când şi-a deschis gura a început să vorbească în limba Urdu, care este limba vorbită în Pakistan. L-a lăudat pe Dumnezeu în limba Urdu. La circa şase scaune lângă ea era un domn din Pakistan, care a sărit de pe scaun şi a crezut că acolo era cineva din satul lui. Dar, a fost dezamăgit să afle că era numai o femeie casnică din Bristol. Totuşi a rămas cu ceva. A fost uimit să vadă cum o femeie care n-a învăţat la şcoală limba lui, prin umplerea cu Duhul Sfânt putea vorbi în mod cursiv şi desluşit.
Da, în timpul umplerii cu Duhul Sfânt putem vorbi în diferite limbi. Este obligatoriu să vorbim în limbi în timpul umplerii cu Duhul Sfânt? – este una din cele mai frecvente întrebări puse la ora actuală.
Aici apare o problemă ce necesită multă atenţie! Când cineva mă întreabă: Trebuie să vorbesc în limbi?” – eu îi spun că din punct de vedere biblic întrebarea este formulată greşit. Bazat pe promisiunea lui Dumnezeu, eu aş fi vrut să spună: „Pot să vorbesc în limbi?” – pentru că atunci aş răspunde că da. Dacă spun: Trebuie!, înseamnă că estecontra voinţei omului, ca şi cum Dumnezeu te-ar forţa să faci ceva ce tu nu vrei. Dar, dacă formulez întrebarea cu:Pot?– sigur că poţi, este un dar minunat promis de Dumnezeu. Trebuie să-L cred pe Dumnezeu şi să mă aştept să se întâmple, să râvnesc să se întâmple. Trei din cele cinci cazuri de umplere din Fapte menţionează în mod explicit manifestarea vorbirii în limbi, iar celelalte două nu o neagă, ci prezintă un context din care putem deduce că s-a experimentat. Deci, poţi să crezi cu tărie că această făgăduinţă este şi pentru tine. Vorbirea în limbi este singurul dar al Duhului Sfânt care te ajută în mod special pe tine. Vorbeşti lui Dumnezeu (1 Corinteni 14.2), este un fel de a te ruga „frumos”, de a lăuda pe Dumnezeu prin cuvinte primite de la Duhul Sfânt (1 Corinteni 14.17). Toate darurile celelalte sunt pentru ajutorarea altcuiva, dar acesta este doar pentru tine, pentru zidirea ta. În 1 Corinteni 14.18, Apostolul Pavel a spus: „mulţumesc lui Dumnezeu că vorbesc în limbi mai mult ca voi toţi”. Este unul dintre secretele care l-au ajutat să treacă prin bătăi, prin biciuiri şi prin naufragii. V-aţi întrebat vreodată cum de a reuşit să treacă prin toate acestea? Secretul a fost rugăciunile menţionate în scrierile sale, dintre care face parte şi acest amănunt – eu vorbesc în limbi mai mult decât voi toţi. El a menţionat că nu foloseşte niciodată vorbirea în limbi în vorbirea curentă din biserică încât cei mai mulţi n-ar înţelege nimic. Dar o folosea în mod individual, în secret, şi asta l-a zidit, l-a întărit. Rugăciunea în limbi poate fi o mulţumire, o revărsare de laudă, o mijlocire sau o cerere – după cum dă Duhul să vorbeşti.
M-am rugat pentru un misionar destul de timid şi rezervat care mi-a spus deschis că nu ştie dacă a primit vreodată Duhul Sfânt. El mi-a zis: Ai vrea să te rogi pentru mine? Stăteam pe o bancă dintr-un parc din America Latină şi erau mulţi oameni în jur. Am pus mâinile peste el şi am spus: Doamne Isuse, umple-l cu Duhul Tău! Dintr-o dată, el şi-a deschis gura şi a strigat: Aleluia! Toată lumea s-a întors să se uite ce s-a întâmplat. M-am făcut mic şi pentru puţin timp m-am făcut că nu îl cunosc. La urmă m-am întors spre el şi am spus: Pariez că n-ai mai făcut niciodată în viaţa ta aşa ceva. El a spus: Nu, nu am făcut, nu sunt genul de persoană. După aceea el m-a întrebat: Asta-i tot? Eu am spus: E destul pentru mine, te-am auzit cum te-ai revărsat! El a continuat să rămână sub acea putere şi timp de 24 de ore a vindecat doi oameni bolnavi, lucru care nu l-a mai făcut niciodată. Acum a ştiut sigur că a fost umplut. A cunoscut o revărsare, o vorbire spontană şi a continuat să păstreze plinătatea. În Scriptură, vorbirea spirituală spontană, se numeşte profeţie. Acesta poate avea loc sub forma unei limbi noi sau în limba ta natală. Atunci primeşti gânduri sau cuvinte de la Dumnezeu, după cum voieşte Duhul. Este acea vorbire spirituală spontană care se revarsă din gura ta ca o dovadă similară celor din Noul Testament că darul Duhului Sfânt este prezent în viaţa ta.
Vorbirea duhovnicească prin umplerea cu Duhul Sfânt
Umplerea cu Duhul Sfânt mai poate afecta şi în alte moduri vorbirea. Niciodată n-a mai predicat Apostolul Petru cu aşa putere ca după revărsarea Duhului şi rugăciunea aceea în limbi a tuturor din ziua de Rusalii. Nu numai organizarea şi conţinutul mesajului au avut o forţă convingătoare, ci cercetarea Duhului a străpuns inimile a 3000 de oameni. Duhul i-a dat o vorbire duhovnicească cu mare putere, nu doar o vorbire ceva mai şlefuită ca de obicei.
Cum au primit primii creştini umplerea cu Duhul Sfânt?
Acum urmează întrebarea: Cum au primit ei Duhul Sfânt? Am întrebat ce s-a întâmplat când au primit şi acum să vedem cum l-au primit? A venit din senin, pe neaşteptate, la un moment arbitrar ales de Dumnezeu? Nu!Răspunsul este că ei au alergat după acest darNu au alergat după dar înainte de pocăinţăcredinţă şi de botezul în apă. Singurul caz documentat a cineva care a primit Duhul Sfânt înainte de botez a fost Corneliu şi casa lui. Iar acest lucru s-a întâmplat pentru că nimeni, absolut nimeni nu i-ar fi botezat în apă înainte de a primi Duhul. Petru n-ar fi făcut-o. În nici un chip nu şi-ar fi putut închipui că neamurile ar putea face parte din familia lui Dumnezeu. Dar, de îndată ce a văzut că ei au primit Duhul Sfânt, el a spus că trebuie să primească şi botezul în apă. Dacă Dumnezeu i-a acceptat şi noi trebuie să îi acceptăm. Este foarte interesant modul în care au argumentat când s-a întors înapoi la Ierusalim. Ei l-au întrebat: Cum de ai intrat în casa unui ne-evreu? El a răspuns: Ascultaţi! Au primit Duhul Sfânt la fel cum l-am primit şi noi. Aceasta înseamnă că experienţa lui Corneliu nu a fost neobişnuită. A fost ciudată doar pentru un ne-evreu, dar a fost la fel ca la toţi ceilalţi din ziua Rusaliilor. În Noul Testament găsim că toţi au primit în acelaşi fel, au fost umpluţi până ce s-a revărsat.
Umplerea n-a venit în inimi pasive, ci prin rugăciune şi punerea mâinilor
În cazurile întâlnite în Fapte, după ce cineva s-a pocăit, a crezut şi a fost botezată în apă, a urmat căutarea darului Duhului Sfânt care a fost făgăduit. Ei au căutat darul în două feluri:
În primul rând, prin rugăciune, care este partea esenţială şi necesară pentru a primi darul Duhului Sfânt. În Luca 11:13, Domnul Isus ne spune: „Cu cât mai mult Tatăl vostru Cel din ceruri nu va da Duhul Sfânt celor care continuă să îl ceară”. Nici chiar Domnul Isus nu a primit puterea Duhului până ce nu S-a rugat pentru ea, după ce a ieşit afară din Iordan şi după botezul Lui în apă. În timp ce se ruga, s-a coborât Duhul Sfânt peste El în chip de porumbel. La fel a fost şi-n ziua de Rusalii. Ce au făcut ucenicii între Înălţare şi Rusalii? Se rugau, cereau, aşteptau. Şi apoi, la Rusalii au primit. Când Petru şi Ioan s-au dus în Samaria, cei de acolo erau pocăiţi, credeau şi au fost botezaţi. Ni se spune că Petru şi Ioan s-au rugat pentru ei, ca să poată primi Duhul Sfânt. Şi au primit. În cele din urmă, Pavel, la Efes, s-a rugat ca ei să primească Duhul Sfânt. Rugăciunea i-a fost ascultată şi au început să vorbească în limbi şi să proorocească. Aşa că rugăciunea face parte din căile prin care căută cineva umplerea cu Duhul Sfânt.
Celălalt lucru pe care l-au făcut a fost să îşi pună mâinile peste oameni. Aceasta este o formă intensă de rugăciuneEste foarte important să atingi pe cineva pentru care te rogi. Îl atingi când eşti îngrijorat pentru el, când doreşti ceva pentru el. De câte ori aţi vizitat pe cineva bolnav în spital şi l-aţi ţinut mâna în timp ce aţi vorbit cu el. Aţi vrut să le comunicaţi ceva fizic, şi ucenicii au făcut la fel. Şi în Vechiul Testament, Moise şi-a pus mâinile peste 70 de bătrâni, iar ei au primit Duhul Sfânt şi au profeţit. Vedem deci că rugăciunea cu punerea mâinilor este ceva normal în Biblie. Este atât de normal că în Evrei 6 nu găsim scris, pocăinţă, credinţă, botezul şi primirea Duhului, ci scriitorul a spus pocăinţă, credinţă, botezul şi punerea mâinilor. Ca şi cum toţi cei care citeau mesajul înţelegeau la ce se referă. Aşa că după botez trebuie să aibă loc şi primirea Duhului Sfânt.
Umplerea se repetă în istorie în condiţiile trăite de biserica primară
Anul trecut am participat la o cruciadă la Dundee, timp de o săptămână. Şi ce săptămâna a fost! În prima seară am lucrat cu un prieten care are darul de cunoştinţă. Eu am predicat, iar el a făcut chemarea finală. Ce bine a mers în felul acesta!
În prima seară când a făcut chemarea, a spus: Este un bărbat aici care a înfăptuit adulter săptămâna trecută într-o cabană albastră lângă ocean. Ai face bine să ieşi afară dintre rânduri ca să fii iertat de Dumnezeu. După o scurtă pauză, un bărbat a venit direct spre noi. Apelul a continuat: Mai sunt patru cupluri de familie care se trişează unul pe celălalt, un cuplu are uşa roşie la intrare, altul albastră, altul verde, şi un cuplu are o balustradă nouă albă în jurul casei. Şi patru cupluri au venit în faţă. El a mai spus: Mai sunt 55 de persoane care au nevoie să se pocăiască. Şi 55 de persoane au venit în faţă. Asta a fost numai în prima seară.
În a doua seară el a spus că aici sunt oameni care au datorii neplătite şi nu vă daţi seama că datoriile sunt un păcat. În seara aceasta trebuie să vă pocăiţi ca să fiţi iertaţi, şi va trebui să le plătiţi. Am aflat atunci că peste două treimi din adunare aveau datorii. Au început să se pocăiască şi au aflat ce trebuie să facă ca să nu mai fie datori. Aşa că am avut „pocăinţă” pentru noaptea a treia.
În seara a patra am deschis baptisterul care era sub formă de bazin în biserică. Şi am rămas acolo în apă botezând oamenii până la miezul nopţii. După aceea am ieşit afară din apă şi am pus mâinile peste ei. A fost o revărsare de har şi ei au primit Duhul Sfânt. A fost o cruciadă minunată. Singura problemă a fost că am ajuns la sfârşitul săptămânii şi ne-am dat seama că n-am menţionat niciodată credinţa. Dar credinţa a fost prezentă în tot acel timp în care am încercat din greu să-i aducem pe oameni la pocăinţă, să-i botezăm în apă şi apoi să primească botezul cu Duhul Sfânt.
Cu şase săptămâni în urmă am predicat într-o biserică presbiteriană irlandeză din Belfast. Şi când am intrat înăuntru şi am văzut 1000 de feţe calviniste, am crezut că n-o să se întâmple nimic. Păreau tare împietriţi. Domnul a început mişcarea Duhului prin mai multe vindecări chiar în timpul adunării. După aceea au început să se întâmple multe lucruri. Păstorul mi-a dat telefon mai târziu şi mi-a spus că a botezat 35 de membri, inclusiv un membru din comitet. Surpriza a fost că aproape toţi au ieşit afară din apă şi vorbeau o limbă nouă, inclusiv soţia lui. El era în al nouălea cer. Un alt efect secundar a fost cu conducătorul local al francmasonilor care şi-a dat foc la şorţul religios. O, mie îmi place când se întâmplă asemenea lucruri. Vouă nu? Lucruri reale.
În concluzie, aceasta este menţiunea expresă a Noului Testament: s-au rugat şi şi-au pus mâinile peste ei ca să primească Duhul Sfânt. Iar timpul cel mai bun pentru a face aceasta a fost la începutul vieţii de creştin. De aici am aflat eu că acesta este timpul cel mai potrivit şi aşa am făcut la Dundee. Pentru că oamenii care de abia s-au întors la Christos sunt cu inima deschisă şi n-au frici sau inhibiţii. Cu cât trece mai mult timp fără a primi darul cu atâta este mai greu. Se nasc tot felul de frici şi inhibiţii.
Chiar acum, problema este că unii dintre voi sunteţi atât de îngrijoraţi de condiţia voastră spirituală. Ceea ce încerc eu să vă spun este că orice s-ar fi întâmplat cu voi, să nu furaţi noilor convertiţi aceste patru faze. Aceasta este grija mea, cu mult mai mare pentru noii bebeluşi decât pentru creştinii vechi. Vă rog împărtăşiţi-mi grija.
Am constatat că în orice loc predic aceste patru lucruri, oamenii vin şi întreabă: Eu ce să fac? Unde pot să … ? Ştii …! Da, unii dintre voi nu mergeţi pe toţi cilindrii. Datorită acestei învăţături unii dintre voi vă veţi pocăi de anumite lucruri, unii dintre voi o să vă botezaţi în apă, alţii o să cereţi conducătorilor voştri să-şi pună mâinile peste voi şi să se roage împreună cu voi până primiţi Duhul. Săptămâna trecută într-o adunare, Domnul mi-a spus că era un cuplu care trăia împreună şi nu erau căsătoriţi. Pentru ca Dumnezeu să îi binecuvânteze, ei au fost primii care au venit în faţă, au mărturisit, s-au pocăit s-au separat şi au făcut planurile necesare pentru a se căsători înaintea lui Dumnezeu. Îmi place când se întâmplă aşa, este ceva real. Acestea sunt fapte reale de pocăinţă.
De ce nu primesc anumiţi oameni umplerea cu Duhul Sfânt?
Acum să presupunem că v-aţi rugat cu punerea mâinilor pentru cineva să primească Duhul şi ei nu l-au primit.Ce faci acum? Ei bine, sunt anumite lucruri care pot fi cauzele pentru care n-au primit:
În primul rând – trebuie să verificăm dacă s-au pocăit cum trebuie.
În al doilea rând – s-ar putea ca încă să nu fi acţionat cu credinţă în Domnul. Şi aceasta trebuie să fie verificată.
În al treilea rând – poate că n-au fost botezaţi în apă în Numele Domnului Isus. Aşa că primul lucru pe care trebuie să îl faci când cineva nu a primit Duhul este să verifici paşii 1,2, şi 3.
Dar poate vei afla că totul este în ordine perfectă. Atunci trebuie să întrebi: Ştii la ce să te aştepţi? Unii oameni nu au observat niciodată pe cineva primind Duhul Sfânt şi nu ştiu la ce să se aştepte.
Primirea darurilor se face în mod activ, nicidecum pasiv sau plin de inhibiţii
O altă problemă este că unii oameni nu ştiu cum să primească un dar. Un dar trebui să fie primit, şi primirea nueste pasivăci este activă. N-o să ai niciodată darul vorbirii în limbi până când tu nu începi să vorbeşti. În ziua Rusaliilor ni se spune că toţi au fost plini de Duhul Sfânt şi ei au început să vorbească. Nu ni se spune că Duhul Sfânt a vorbit prin ei, ci că ei au început să vorbească.
Primirea oricărui dar se face în mod activ. N-o să vindeci pe nimeni până ce prin credinţă tu nu începi să te rogi ca să se vindece. Nu şti dacă ai un dar până ce nu îl foloseşti. Nu şti dacă ai un dar muzical până ce nu te aşezi jos în faţa unui pian şi începi să loveşti clapele. Atunci o să descoperi dacă nu-l ai sau dacă-l ai. Nu ştii ce dar ai până ce nu încerci, până ce nu îl foloseşti.
De exemplu, unii oameni au încercat să se bâlbâie în timpul rugăciunilor prelungite. Dar, bâlbâitul nu este darul vorbitului în limbi. Totuşi, de multe ori aceasta i-a ajutat să învingă inhibiţia şi frica de a auzi zgomote ciudate ieşind din gura lor. Şi apoi, înainte ca să îşi dea seama de ceea ce se întâmplă, se trezesc că vorbesc o limbă nouă cu gramatică şi sintaxă.
Nu ştii ce dar ai până ce nu-l foloseşti. Primeşti activ prin a face ceea ce ceri. Petru n-a ştiut că poate merge pe apă până ce nu a ieşit afară din barcă. Nu i-ar fi fost de folos să stea în barcă şi să spună: Mă rog pentru darul de a umbla pe apă şi nu ies afară din barcă până ce nu sunt sigur că am darul de a merge pe apă. Nu s-ar fi întâmplat nimic. Petru a trebuit să iasă afară din barcă şi să meargă pe apă. Aceasta este un fel de primire activă a unui dar. Însă, am observat că mulţi creştini, de mai mult timp, au tot felul de frici care-i blochează şi-i ţin pe loc.
Darurilor sunt de la Duhul Sfânt şi nu a încetat niciodată în istorie
Este bine cunoscut faptul că englezilor le este o frică de moarte să-şi manifeste deschis emoţiile. La unii le este frică de a-şi pierde controlul sau de ceea ce ar crede alţii despre ei. Există tot felul de spaime. Dar, cel mai mare obstacol în primirea Duhului Sfânt am aflat că provine dintr-o învăţătura falsă primită din două direcţii:
În unele adunări s-a transmis o alarmă falsă că darul vorbirii în limbi nu mai există azi şi cine-l primeşte totuşi poate fi de la Satana. Vai ce inhibiţii creează această învăţătură! Ascultaţi, învăţătura aceasta este aproape de păcatul de neiertat. Acesta nu este comis de oamenii din afara bisericii, ci de cei dinlăuntru. Potrivit Scripturii, păcatul de neiertat înseamnă să spui că lucrarea Duhului Sfânt este lucrul Satanei. Fiţi foarte atenţi înainte de a spune că o anumită lucrare este lucrarea Satanei. Dar, dacă cineva a primit o astfel de învăţătură, acum este stăpânit de o frică enormă. Domnul Isus a ştiut că o să avem frica aceasta. Ascultaţi ceea ce spune El: „Care dintre voi dacă cereţi tatălui vostru pâine o să vă dea o piatră? Care dintre voi dacă cereţi tatălui vostru un peşte va primi un scorpion? Cu cât mai mult nu va da Tatăl vostru din ceruri Duhul Sfânt celor care continuă să-l ceară?” Să nu vă fie frică vreodată că Tatăl vă va da ceva care nu este bun. Singurii oameni la care ar trebui să le fie frică de a primi o „vorbire în limbi” de la Satana sunt cei care s-au jucat cu ocultul şi nu s-au pocăit în întregime de aceste fapte.
Cealaltă frică, care din nou spun că există din cauza învăţăturilor false, constă în negarea totală a supranaturalului pentru zilele noastre. Ei spun că miracolele au trecut şi au aparţinut numai celor din Noul Testament, respectiv perioadei apostolice. Aiurea. Darurile Duhului Sfânt nu au încetat niciodată.
Eşti uimit să vezi câţi oameni au fost învăţaţi că lucrurile acestea au fost numai pentru primele zile ale bisericii şi nu mai sunt pentru noi astăzi. Atunci, oamenii zic: Ei bine dacă nu sunt pentru ziua de azi, de ce să le cer? În Scriptură, ni s-a poruncit să râvnim după darurile Duhului. De aceea, râvniţi după ele! Aceasta este singura forma de a pofti după ceva ce nu este al nostru şi care este permisă unui creştin, care ne este chiar poruncită. Să pofteşti, să doreşti darurile promise ale Duhului Sfânt pe care le au şi alţii. Să le vrei pentru tine, să continui să le vrei, să le vrei până ce le ai. Este o poruncă a Domnului!
Aţi auzit de Sfântul David din Wales? Când a fost ales episcop s-a dus la Ierusalim. A vrut să fie consacrat ca episcop la Ierusalim şi acolo în oraşul sfânt să primească o ungere specială. I-ar fi luat timp de nouă luni să meargă pe jos până acolo, dar când a ajuns la Gaul, la Leone în Franţa, ni se spune în jurnalul lui cum a fost botezat cu Duhul Sfânt şi a vorbit în alte limbi. Călugării care l-au însoţit au scris de asemenea în jurnalul lor că părintele sfânt David a ajuns la Gaul şi acolo a fost botezat în Duhul Sfânt şi a vorbit în alte limbi la fel ca în zilele apostolilor.
Îmi place să le spun celor din ţara Galilor că Sfântul David a fost carismatic. Ei cred că penticostalismul a început în anul 1904, dar episcopul David aparţine secolului al VI-lea. El a ştiut despre Duhul Sfânt aşa cum au ştiut mulţi alţii de a lungul vremurilor.
Pericolul inhibiţiilor culturale
Putem vorbi chiar de un temperament naţional. Aceasta este o problemă uriaşă. De pildă, englezilor le place să fie rezervaţi. Pe această direcţie, creştinătatea şi şcolile publice învaţă că nu trebuie să laşi pe nimeni să ştie ceea ce simţi. Dar, când a fost vorba de primirea Duhului, am văzut un lucru interesant. Bărbat după bărbat au învăţat să plângă din nou pentru prima dată de când au fost copii. Chiar Isus a fost un bărbat care a putut să plângă. Este un semn de bărbăţie dacă poţi să plângi şi totodată să şi râzi. Am observat, ocazie după ocazie, că Duhul Sfânt eliberează emoţiile sufocate de multă vreme. El ne eliberează emoţiile blocate de educaţia culturală. Nu este vorba de emoţionalism. Nouă ne este frică de asta. De ce să ne fie frică să ne arătăm emoţiile? Se face ca serviciul de închinare să fie mult mai interesant. Şi lui Dumnezeu îi place să-I arătăm ceea ce simţim, nu numai să-I spunem.
Pericolul inhibării tradiţionale
Mai există o mare inhibiţie dată de faptul că tradiţia evanghelistă nu a inclus darurile Duhului Sfânt. În perioada Reformei, oamenii l-au redescoperit pe Isus Christos, nu pe Duhul Sfânt. Concentrarea tuturora a fost pe Sola Scriptura şi sola fide – adică – Doar Scriptura şi doar credinţa. Aceasta este motivul este pentru care tradiţia a început chiar din perioada Reformei. Reformatorii ne-a lăsat cu o Trinitate ciudată. Cineva a spus că Trinitatea catolică este Tatăl, Fiul şi Fecioara Maria. Dar, Trinitatea protestantă este Tatăl, Fiul şi Sfânta Scriptură. Acesta este un adevăr tragic care a făcut ca mulţi creştini evanghelici să cunoască Scripturile mai bine decât îl cunosc pe Duhul Sfânt. Ce ai zice dacă cineva ar cunoaşte scrisorile tale mai bine decât te cunoaşte pe tine şi nici nu vrea să te cunoască mai mult? Dar, pe de altă parte, vine totuşi şi spune că te iubeşte! Ar trebui să îl cunoaşteţi pe Duhul Sfânt mai bine decât cunoaşteţi Scripturile, pentru că Persoana este mai importantă decât Cartea, şi Trinitatea noastră este Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt.
Este foarte grea dezvăţarea de practicile care nu sunt în Biblie
Acum este timpul concluziilor finale. Aş vrea să ne întoarcem la teologie, dar, am o uşoară teamă pentru că avem ceva foarte greu de făcut. Trebuie să uităm anumite învăţături greşite şi să ne dezvăţăm de anumite practici eronate. Mie îmi este mult mai uşor să învăţ ceva nou, cu toate că îmbătrânind tot mai mult, am 60 de ani, am observat că nu-mi mai este la fel de uşor să învăţ ca înainte. Dar, să mă dezvăţ este mai greu ca niciodată. Ştiţi ce vreau să spun cu asta? În special, mă refer la schimbarea felului de gândire. Am crescut cu toţii ascultând predici despre anumite învăţături, pe care le-am crezut că sunt adevărate, dar, după ce cercetăm cu atenţie Biblia, găsim cănu prea sunt biblice. Aşa că avem nevoie să le uităm. Pentru mine este foarte captivant să găsesc lucruri noi în Biblie pe care nu le-am văzut înainte. Este fascinant numai dacă nu vă este frică de lucruri noi.
Insuficienţa alarmantă a practicii creştine curente
Haideţi să vedem diferenţa dintre învăţătura biblică şi practica curentă analizând împreună rugăciunea păcătoşilor care este folosită de majoritatea evanghelizărilor. Vreau să vă citesc una dintre cele mai folosite, una foarte tipică: „Doamne Isuse, ştiu că sunt un păcătos, cred că ai murit pentru păcatele mele, mă întorc acum de la ele. Îmi deschid uşa inimii şi a vieţii mele, Te primesc pe Tine ca pe Domnul şi Mântuitorul al meu personal. Acum îţi mulţumesc pentru că mă mântuieşti! Amin!”. Aceasta este una dintre cele mai folosite rugăciuni în evanghelizările din anul acesta. Nu este prea rea, dar, din punct de vedere biblic, este teribil de insuficientă. Haideţi să trecem această rugăciune prin cei patru paşi. Ce pocăinţă găsim în această rugăciune? Ei bine, spune că persoana se întoarce de la păcate – dar de la care păcate se întoarce? Nu este menţionat! Pocăinţa trebuie să fie specifică. Vă aduceţi aminte de cele spuse la capitolul pocăinţa? Apoi, rugăciunea conţine credinţă – dar nu spune: „Eu cred în Isus”, ci spune că îl primeşte pe Isus. Aceasta am văzut că te duce într-o direcţie greşită. Nu menţionează absolut nimica despre botezul în apă. Nu menţionează nimica despre primirea Duhului Sfânt, şi dacă ascultaţi cu atenţie, nici Dumnezeu nu este menţionat. Şi te pocăieşti înaintea lui Dumnezeu, nu lui Isus, te pocăieşti Celui pe care l-ai rănit, şi celui a cărui legi le-ai încălcat. Aşa că este insuficientă. Şi apoi după ce au primit numai un pas şi jumătate dintre cei patru paşi, îi spun persoanei, acum mulţumeşte-i că te-a mântuit. Ca şi cum acum ar fi mântuiţi. Îmi pare rău, o să sune critic, dar rugăciunea aceasta a fost folosită cu majoritatea oamenilor din lumea vestică care au luat decizia să îl urmeze pe Isus. Şi li s-au dat numai un pas şi jumătate dintre cei patru paşi necesari care în Noul Testament fac parte din naşterea din nou. Aceasta înseamnă că mulţi oameni sunt trimişi la biserici ca şi cum ar fi fost născuţi din nou când ei au fost născuţi din nou numai pe jumătate. Şi au nevoie de mult mai mult care să îi ajute. Dar, dacă li s-a spus: – „Eşti mântuit!” – este dificil să li se arate, de exemplu, că botezul în apă face parte din procesul de mântuire, sau că primirea Duhului face parte tot din acest proces.
Dar,problema teologică de bază, cu rădăcinile cele mai adânci, constă în ceea ce a ajuns să însemne pentru oamenii de azi mântuirea. Ce vrea această rugăciune să spună prin: „Mulţumesc că m-ai mântuit (salvat)”? Ce înseamnă a fi mântuit, a fi salvat? Când cineva m-a întrebat dacă trebuie să fie botezat ca să fie salvat? Am răspuns cu întrebarea: salvat de la ce? Pentru că înţelegerea scopului schimbă totul. În continuare, vom analiza câteva puncte de vedere greşite.
Suntem salvaţi acum de păcate ca să putem fi scăpaţi de iad la judecata viitoare
Una dintre părerile greşite ale oamenilor este că suntem „salvaţi” de la iad. Aceasta este una dintre cele mai comune păreri cu privire la ceea ce înseamnă a fi salvat (mântuit). Ea susţine că Evanghelia este ca o scară de scăpare pentru incendiu, ca o poliţă de asigurare pentru lumea viitoare. Oamenii aud predicatorii spunând: „Dacă ai muri în seara aceasta unde ai ajunge, în cer sau în iad?” Înţelegerea aceasta nu reiese din Noul Testament. Apostolii nu au predicat în felul acesta. Ei n-au fost mai îngrijoraţi de faptul că vei trăi mâine, ci dacă trăieşti azi în Împărăţia Luminii sau în împărăţia întunericului? Ei erau mai mult interesaţi în viaţă decât în moarte. Au predicat o evanghelie nu de a fisalvat de la iad, ci de a fi salvat, mântuit de păcate – la plural. Isus nu a venit să ne scape în primul rând de iad! Acesta este un cadou în plus. Numele lui este Isus (Isus = Salvator), pentru că El a venit să ne scape de păcatele noastre. De aceea numele lui este Isus. El nu ne salvează în primul rând de iad, El ne scapă acum de păcatele noastre. El este Mielul lui Dumnezeu care a venit să ridice păcatul lumiiNu numai să plătească preţul pentru ele, dar să le ridice de la noi. Şi până când toate păcatele tale nu sunt luate, nu eşti salvat (mântuit) în întregime. Trebuie să fim recondiţionaţipentru a trăi o viaţă sfântă. Suntem salvaţi pentru o viaţă de slujire sfântă. Cu alte cuvinte Dumnezeu participă în „afacerea” de reciclare a oamenilor. Ce înseamnă a recicla? Să salvezi. Înseamnă să iei ceva care urmează să fie aruncat la gunoi şi să îl transformi din nou în ceva folositor. Aceasta este mântuirea. Nu este numai un bilet spre rai sau o scăpare de la iad, ci este o recirculare, o recondiţionare la imaginea originală ca din nou să-L putem iubi şi sluji pe Dumnezeu. Aceasta este mântuirea. Dumnezeu ne „recondiţionează”. Cu alte cuvinte, mântuirea este un procespe care a început în noi şi care nu este terminat. Aşa că nu pot să spun că sunt salvat. Pot spune că am început şisunt mântuit în continuare, şi că Dumnezeu vrea să termine lucrarea pe care a început-o, şi într-o bună zi am să fiu mântuit în întregime.
Dumnezeu ne salvează pentru a trăi la starea noastră spirituală maximă, nu minimă
De exemplu, când mă veţi vedea în cer o să am doar 33 de ani, deoarece corpul meu va fi reînnoit. O să fie făcut la fel ca corpul glorios al Domnului Isus, care după cât înţeleg eu este în floarea vârstei. Isus nu este un pensionar bătrân şi şchiop. El are 33 de ani, aşa-i? Aceasta este vârsta Lui, iar eu o să fiu ca El. De abia aştept să am 33 de ani din nou … nu vă bucuraţi cu toţii? Unii da, unii nu! Vedeţi, sunt în procesul mântuirii, iar corpul meu nu a fost încă mântuit. Nu sunt mântuit în întregime nici pe dinăuntru, dar procesul continuă. Nu sunt ceea ce ar trebui să fiu şi nu sunt ceea ce o să fiu. Dar, nu sunt ceea ce am fost şi sunt pe calea mântuirii. Nu sunt numai salvat de la ceva, ci sunt salvat pentru o destinaţie şi cu un scop anume. Nici Biblia, nici Isus nu spun că Dumnezeu este în stare să ne salveze numai la minim, ci ni se spune că este în stare să ne salveze la maxim. Majoritatea oamenilor cred că aceasta înseamnă de la cel mai josnic şanţ, dar înseamnă la maximEl este în stare să termine ceea ce a început.
Mântuirea este un proces continuu pe „Calea” uceniciei
Sfinţirea vieţii trebuie menţinută ca scop final al mântuirii
Hai să mergem mai departe. Există pericolul de a fi interesaţi numai de a trece de la necreştin la creştin, de la nemântuit la mântuit. În acest caz, tot ce contează este trecerea dintr-o parte în alta, să ştii cum să treci linia. Nu mai există alt scop dincolo de linie. Pentru tipul acesta de evanghelie este important numai să îi treacă pe oameni peste linia periculoasăEste o evanghelie care a pierdut scopul biblic final. Dacă ai trecut această linie nu mai ai nimic de făcut. Eşti deja creştin şi eşti mântuit. Aceasta a ajuns din păcate să fie gândirea actuală a multor evanghelici. Dar, în Noul Testament, mântuirea este o cale de reciclare, şi se numeşte „Calea”. Şi cei care merg pe această cale se numescucenici. Iar cuvântul acesta li se aplică dacă se află pe Cale. Nu îmi place cuvântul creştin pentru că implică că eşti de partea aceasta a liniei. Cuvântul ucenic spune că eşti pe „Cale”.
Jack Hayford are o biserică în America care se numeşte: „Biserica pe Cale”. Îmi place numele acesta. Nu biserica care are totul sau biserica care a ajuns deja, ci Biserica pe Cale. Scopul nostru în evanghelizări nu este să-i facem pe oameni să treacă linia, ci este ca să îi punem pe „Cale”. Desigur, durează ceva timp să faci un ucenic. Isus nu ne-a spus să mergem şi să obţinem decizii de la oameni. El a spus: să mergeţi şi faceţi ucenici, învăţându-i să asculte tot ce v-am poruncit Eu. Dacă scopul evanghelizărilor este să obţinem convertiţio să rămânem în zona periculoasă – fără Hristos,iar dacă scopul este să facem ucenici o să fim pe Cale.
Dacă pentru evanghelia pe care o susţinem, a deveni ca Hristos nu mai este scopul biblic final, atunci lucrul cel mai important este să primim justificarea. Greşeala aceasta reducţionistă provine din faptul că acum mântuirea înseamnă numai un bilet pentru cer sau o poliţă de asigurare de viaţă. Dar, pe Cale, justificarea este drumul spre sfinţire. În primul caz omul vine la Isus ca la Mântuitorul său, fără alte implicaţii ulterioare. Însă, pe Cale, vii la Isus ca la Domnul şi Mântuitorul tău. Şi nu poţi să-L accepţi ca Mântuitor fără ca să-L accepţi ca Domn şi să trăieşti în consecinţă. Începeţi să vedeţi diferenţa între felurile diferite în care predicăm Evanghelia? Dacă predici o Evanghelie care a neglijat finalul biblic al omului, tot ce trebuie să faci este să crezi, amestecată poate cu puţină pocăinţă. Dar, dacă predici Calea Evangheliei spui: pocăiţi-vă, credeţi, fiţi botezaţi şi primiţi Duhul. Botezul în apă şi botezul cu Duhul Sfânt are puţin de a face cu a fi salvat de la iad. Are totul de a face cu a fi salvat de păcate. Înţelegeţi acum? Dacăscopul tău se reduce numai la a scăpa de iad, n-o să înţelegi nevoia botezului în apă şi în Duhul Sfânt. Dar, dacă scopul tău este de a fi salvat, mântuit de păcatele tale şi de a fi din nou folositor lui Dumnezeu, atunci vei fi într-adevăr mântuit şi ai nevoie de toate aceste lucruri.
Trebuie să dorim la maxim tot ce ne oferă Dumnezeu pentru sfinţire şi înfiere
Să mergem mai departe. Am urmărit în paralel două feluri de a fi creştin. În primul caz, persoana esteinteresată de un minimum necesar ca să scape de iad. În al doilea caz, eu am numit această persoană că este uncreştin la maxim care vrea tot ceea ce-I dă Dumnezeu ca să trăiască drept. Ce fel de creştini vrem să producem?Creştini minimali, care au un bilet pentru cer, sau să producem creştini care vor să fie regeneraţi la condiţia lor originală şi pe care Dumnezeu poate să-i folosească din nou pentru că nu mai pier. Cu alte cuvinte, de ce vor oamenii să fie mântuiţi, de iad sau de păcatele lor?
Oricine n-ar vrea să fie salvat de iad ar fi un prost – presupunând că iadul există. Iar dacă aceasta este tot ceea ce oferim noi, nu văd cum ar putea cineva să refuze o astfel de ofertă. Dar am observat că aceasta este o ofertă diferităVrei să te desparţi de păcatele tale? Vrei să fi liber de toate obiceiurile rele? Vrei să trăieşti cum ar trebui din nou? Am descoperit că în adâncul inimii oamenii vor să trăiască vieţi mai bune.
Înainte de a apărea la televizor în Canada, regizorul mi-a spus în pripă: David poţi să vorbeşti 20 de minute despre orice vrei. Despre ce ai vrea să vorbeşti? A fost staţia principală de televiziune, un post naţional. I-am spus că aş vrea să vorbesc despre Împărăţia lui Dumnezeu. El s-a întristat şi mi-a spus că acesta este o emisiune comercială care trebuie să menţină curiozitatea oamenilor. I-am răspuns că mie îmi pasă să le vorbesc oamenilor în cele 20 de minute despre Împărăţia lui Dumnezeu mai mult decât să fiu preocupat dacă le place sau nu. Aş vrea ca şi staţia BBC să-şi modifice interesul şi să acţioneze la fel. Aşa că am vorbit 20 de minute despre Împărăţia lui Dumnezeu.
În studio erau mai multe telefoane la care ascultătorii să poată suna. La primul telefon care a sunat s-a auzit o voce de femeie care a spus: „Am văzut programul vostru. Eu sunt o „agăţătoare”. Poate nu ştiţi ceea ce înseamnă aceasta în Canada; înseamnă prostituată. Li se mai spune şi „solicitante”. Dar ea a spus că este o „agăţătoare”. Am vizionat programul vostru de pe strada Yonge din Toronto unde este districtul „roşu”. Şi am o întrebare! Eu i-am spus să întrebe. Încă eram la televizor şi spectacolul era în direct. Ea a întrebat: Cum pot să intru în Împărăţia aceasta? Am întrebat-o: De ce vrea să intre? Ea a spus că a sosit timpul să îşi îndrepte viaţa. Am spus în gândul meu: Aleluia! În sfârşit predicăm aceeaşi Evanghelie pe care a predicat-o Isus. Tot aşa s-a întâmplat în vremea când predica Isus despre Împărăţia lui Dumnezeu şi prostituatele au venit la El şi au vrut să intre.
Oamenii pot trăi viaţa aşa cum o cere Dumnezeu
Cum poţi să îţi dai seama dacă predicatorii predică evanghelia bună? Observă cine încearcă să intre în ea. Este un test destul de bun, nu? Dar sunt veşti bune. Creştinismul nu spune oamenilor că trebuie să trăieşti bine şi drept, ci spune poţi să trăieşti bine şi drept. Nu trebuie, dar poţi să o faci. Pentru că totul este oferit. Singura diferenţă între creştinism şi alte religii este că toate religiile celelalte spun că trebuie mai întâi să fii sfinţit şi apoi vei fi justificat. Repară-ţi viaţa întâi, trăieşte o viaţă sfântă, şi apoi, la sfârşit Dumnezeu o să te accepte. În Creştinism este invers. Aceasta este vestea bună a Evangheliei lui Isus. Numai în Creştinism – mai întâi Dumnezeu te justifică, iar apoi El te şi sfinţeşte. Te acceptă ca un fiu sau ca o fiică înfiată şi apoi îţi îndreaptă viaţa. El nu spune: O să te adopt când o să trăieşti cum trebuieEl spune: Te adopt acum. Te înfiez ca să poţi deveni ce sunt Eu. Acesta este scopul înfierii de la care nu există nici un rabat. El ne justifică pentru ca să ne sfinţească. Este un punct foarte important. Ne iartă ca să putem trăi cum trebuie. El a spus femeii care a fost prinsă în curvie că n-o condamnă nici El, dar să nu mai păcătuiască. Eu te-am iertat ca să poţi să trăieşti cum trebuie. Să nu te mai întorci înapoi. O femeia ca aceasta, dacă va trăi bine, devine din nou folositoare lui Dumnezeu. Va putea să-L iubească pe Dumnezeu mai mult decât o fac cei care se consideră merituoşi.
Calea mântuirii înseamnă mai întâi sfinţire şi apoi fericire
Ce evanghelie o să predicăm? O poliţă de asigurare pentru moarte sau o viaţă nouă care ne duce direct în cer. Calea biblică este sfinţenia care duce la fericire. Majoritatea oamenilor vor să fie invers, vor fericire aici şi sfinţenie în viaţa de apoi. Dumnezeu ne spune că vrea să ne dea sfinţenie aici şi fericire în viaţa de apoi. Sfinţenia este prioritatea lui Dumnezeu. Vedeţi, cei care spun că a fi salvat înseamnă liber de iad, n-o să ştie rolul botezului în apă şi nici în Duhul Sfânt. Ei o să-ţi spună că tot ce trebuie să faci este să crezi şi apoi primeşti biletul de intrare în cer. Asta-i tot! Dar mântuirea este un proces. Începe cu justificarea, când Dumnezeu te acceptă şi te iartă, apoi continuă cu sanctificarea, prin care El te sfinţeşte. Lucrurile nu se opresc nici aici, ci continuă cu glorificarea prin care Dumnezeu îţi dă un trup nou şi te pune într-un cer şi într-un pământ nou, în Împărăţia Sa eternă. El recondiţionează totul la condiţia originală. De abia aştept! Ce viitor minunat! Acesta este procesul mântuirii care nu este încă gata. Salvarea începe cu aceşti patru paşi şi se continuă cu sanctificarea vieţii. Cine nu vrea sfinţirea lucrată de Dumnezeu, preferă o evanghelie vândută ca o poliţă de asigurare şi nu pune la temelia vieţi sale de aceste patru lucruri pe care le-au pus primii creştini. Şi cuvântul salvare este mult mai apropriat de cuvântul mântuire decât de cuvântul „siguranţă” (scăpat de iad). Dumnezeu vrea să ne refacă, mai mult decât să ne facă să ne simţim în siguranţă. Să ne refacă după imaginea Fiului său. O să dureze ani şi ani de zile, dar Dumnezeu niciodată nu lasă un lucru făcut numai pe jumătate. Atâta timp cât continuăm să credem, El continuă să ne refacă, în fiecare zi, până când într-o bună zi şi tu şi eu vom fi exact ca Isus. Dar vedeţi, suntem refăcuţi. Refacerea a început. Nu o poliţă de asigurare pentru viaţa de apoi, ci recondiţionaţi.
Nu suntem mântuiţi odată pentru totdeauna
Trebuie să răspundem tot acum la o întrebare şocantă: Odată mântuit, înseamnă mântuit pentru totdeauna?Problema este că oamenii vor să se simtă în siguranţă cât mai repede. Sunt înclinat să cred că John Bunyan a avut dreptate. La capătul călătoriei, unul dintre prietenii pelerinului a căzut. John Bunyan a scris: Atunci am înţeles că există o cale spre iad chiar de la porţile raiului. Trebuie să luăm foarte în serios fiecare avertizare de către toţi scriitorii Noului Testament că este posibil să cădem. În Evrei 6, este un pasaj bine cunoscut. Ceea ce spune nu are nimic de a face cu posibilitatea de a ne pierde mântuirea. Este abordată problema: dacă îţi pierzi mântuirea mai poţi să o iei înapoi? Şi răspunsul scriitorului este că – NU! Isus a spus că dacă sarea îşi pierde gustul, cum mai poate să fie sărată din nou? Aţi ştiut că au fost două milioane şi jumătate de oameni care au ieşit afară din Egipt şi numai doi dintre ei au intrat în Canaan? Două milioane şi jumătate au plecat – numai doi au ajuns! Acest incident este folosit de trei scriitori diferiţi din Noul Testament ca o avertizare pentru creştini. Poţi să începi călătoria, dar aceasta nu îţi garantează sosirea. Dar continuă să te încrezi, pentru că El este în stare să păstreze ceea ce i-ai încredinţat. Este foarte interesant că de fiecare dată când Scriptura spune că Dumnezeu este în stare să ne păstreze, în acelaşi context, există un verset care ne spune şi nouă că trebuie să ne păstrăm. De exemplu, în epistola lui Iuda, la sfârşit, ni se spune că El este în stare să ne păzească de orice cădere. Dar cu două versete mai înainte ni se spune să ne ţinem pe noi înşine în dragostea lui Dumnezeu.
Mântuirea trebuie dusă până la capăt
Sunt două aspecte la această păstrare pe CaleContinuă să te încrezi în El şi El te va păstra, te va păzi de cădere.Mântuirea este un proces. Şi îndrăznesc să o spun: toţi suntem în pericol de cădere până când ajungem în ţara gloriei. Dar suntem mântuiţi zilnic şi avem nevoie de tot ajutorul pe care-l putem primi, ca să continuăm să mergem înainte, să ne încredem şi să ne ţinem ochii ţintă la Isus. De aceea, când ai condus un convertit nou prin aceste patru etape, doar ai început călătoria. Nu a ajuns la destinaţie, dar a plecat de la platforma care trebuie. Va trebui să fie pus într-o familie. Fiecare bebeluş are nevoie de o familie fericită în care poate să crească şi să fie învăţaţi. Pentru că bebeluşi sunt gălăgioşi, sunt murdari, au nevoie de multă atenţie, şi au foarte des nevoie de lapte, nu de carne. În unele biserici oamenii sunt atât de în vârstă încât nu vor să aibă copii spirituali. Bebeluşii spirituali au nevoie de foarte multă atenţie. Rugaţi-vă lui Dumnezeu ca să faceţi parte dintr-o biserică care vrea să aibă bebeluşi şi care ştie cum să îi crească. Biserica adevărată învaţă noii creştini cum să continue să se încreadă şi să asculte tot ce ne-a învăţat Isus, până când, în final, vom putea cu toţii să fim maturi în Isus Christos. Acest studiu tratează numai despre începutul vieţii creştine. Trebuie să ne aţintim ochii spre sfârşit!
Nu te opri pe Cale, continuă până vei primi tot ce a promis Dumnezeu
În final, un cuvânt pentru cei care nu aveţi toate cele patru lucruri necesare unui început normal pe calea creştină. Sfatul meu este să nu vă lăsaţi să fiţi dezamăgiţi, descurajaţiNu spuneţi: nu cred că sunt CreştinDiavolului i-ar plăcea să spuneţi şi să credeţi aşa cevaAscultaţi-mă! Voi sunteţi ucenici, sunteţi pe Cale. Tot ce vreau să vă spun este să nu vă odihniţi unde sunteţi, continuaţi să alergaţi după lucrurile pe care nu le aveţi până ce le veţi primi. Trebuie să credeţi că le puteţi avea pe toate. Nu fiţi dintre creştinii care vor să trăiască la minim. Nu spuneţi niciodată:„Ei bine, îmi este îndeajuns cât am!”, ci spuneţi: „Vreau mai mult!” Dumnezeu are mereu mai mult. Cine nu crede că în El are totul, atunci nu va avea niciodată. Trebuie să-L credem în toate lucrurile şi să trăim pe măsura acestei credinţe.
Tipul cel mai rău de creştin este acela care crede că a ajuns deja!
Dar cei care ştiu că sunt pe Cale, vor mereu mai mult. Mergeţi şi faceţi bebeluşi spirituali. Naşteţi-i bine, fiţi o moaşă bună iar apoi aveţi grijă de ei în familia lui Dumnezeu până ce ajung să fie maturi. În toţi trebuie recondiţionată imaginea originală a lui Dumnezeu care a fost în ei şi să ajungă la înălţimea staturii spirituale a lui Isus Christos.
Înainte de a încheia, să ne rugăm împreună. Tată te rugăm acum ca Tu să iei toată învăţătura aceasta şi să o cerni cu Duhul Tău cel Sfânt. Dacă am spus ceva care nu este de la Tine te rog mult să o ştergi din memoriile noastre înainte ca să poată să ne rătăcească sau să ne tulbure. Dar, dacă ceea ce am spus este adevărat, atunci Doamne confirmă Tu prin Cuvântul Tău şi prin Duhul Tău cel Sfânt ca să putem pune în practică şi să-ţi dăm Ţie toată slavă şi toată lauda. Tu eşti Tatăl, iar noi suntem copiii Tăi, suntem familia Ta prin Domnul nostru Isus Christos. Amin.
Dacă doriţi să studiaţi mai detaliat subiectul „Naşterii Normale al unui Creştin”, există în limba engleză cartea autorului cu acelaşi titlu care se poate cumpăra de la magazine creştine din SUA. Alte informaţii despre autor, materiale scrise, audio sau video puteţi obţine consultând pagina de web: http://www.davidpawson.com   
 
 
Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este wd-1.jpg
 
 
 
 

 

 „Planeta maimuțelor”

https://criticdefilm.eu/2024/05/09/recenzie-kingdom-of-the-planet-of-the-apes-conflict-si-revelatie-in-lumea-maimutelor/

 

 

 

 

 

(Un alt pitic VIP – infractor a fost scos zdreanta curata !) Înalta Curte l-a scăpat „cu eleganță” pe Marian Vanghelie de dosarul șpăgilor de 30 de milioane de euro. Deciziile instanței supreme au determinat închiderea altor 10.000 de dosare penale; Genocid pe farfurie; Crimele PSD-PNL: De la gripa aviară la cea porcină și acum vine rândul ovinelor. Cum să distrugi zootehnia românească; Planeta maimuțelor de Pierre Boulle; Cronica de film – „Planeta maimutelor: Invazia”. Dar omul? Secretele Comunicării de Larry King; Revanșa oamenilor captivi de pe „Planeta maimuțelor” sau câteva cuvinte despre alternativa reală și cea de carton; Savanții chinezi au creat maimuțe „mai inteligente” inoculându-le ADN uman; Manipulări genetice nesăbuite cu gene umane inteligente implantate în creierul maimuţelor. Se vrea crearea unei „planete a maimuţelor”? Miliardarul american Elon Musk are planuri nebuneşti: el vrea să creeze un „cordon neuronal”, care să lege creierul uman direct la calculator! Astfel, noi vom putea „uploada” o mulţime de cunoştinţe…150 de oameni de ştiinţă se adună într-o întrunire secretă pentru a discuta crearea de oameni artificiali! Ei spun că vor doar să cloneze celule umane… CONFIRMAT: RĂZBOIUL PE ADEVĂR! JULIAN ASSANGE CONFIRMĂ COMPLOTUL CIA DE AL UCI – ASTA ESTE TIRANIA ÎN ACȚIUNE; Premiul „Oscar” 2025 acordat de Casa de filme „Bolowood”; (NU VA MAI JUCATI CU…FOCUL) Jurnal de pe Frontul de Est (60); „Viaţa ca o pradă” a „Cel(ui) mai iubit dintre pământeni” – Marin Preda la centenar; Fapte istorice ignorate ale României contemporane și marote din scrierile oficiale. Eseu (25); WEF Davos 2025 – Mai grotesc ca niciodată. Robotizare și depopulare; Geopolitica nebuniei de elită. „Transformarea întregii lumi într-o tehnocrație planetară”- Robert J. Burrowes; Voința de a trăi sau voința de a muri. „Calea către eliberarea personală, emanciparea supremă a omenirii”: Julian Rose; Va fi 2025 anul în care miliardarii, bandiții și orbii stăpânesc Pământul? Davos WEF: Inteligență artificială (AI), Manipularea ADN-ului, Controlul minții umane, Transhumani; Geopolitica nebuniei de elită: în pragul Armaghedonului, pericolul războiului nuclear; Analiza istorică a elitei globale: distrugerea economiei mondiale până la „nu veți deține nimic”;

 

(Exploatarea omului de catre miliardari continua…) CEO-ul BlackRock, Larry Fink, amenință președintele Trump cu privire la deportările în masă – „Nu avem destui muncitori!” Spre o „O nouă ordine mondială digitală opresivă”. Conferința ONU „Lumea pentru viitor”. 22-23 septembrie 2024. „Pachet de înrobire” fără granițe, control digital peste 8 miliarde de oameni; Deconstruirea globalizării; Construirea unui cult al haosului pentru a submina gândirea rațională; Construirea unui cult al haosului pentru a submina gândirea rațională; Davos WEF: Inteligență artificială (AI), Manipularea ADN-ului, Controlul minții umane, Transhumani…Lui Witkoff i-a scăpat porumbelul: „Nu văd că (Putin) vrea să preia TOATĂ Europa…”„Vom împinge IA principală în venele Marii Britanii”, premierul Keir Starmer; Consilierul WEF Hariri: Planeta nu mai are nevoie de „majoritatea mare” a populației; (DACA NU NE INTOARCEM DE LA SATAN ;DACA NU NE IMPRIETENIM CU ADEVARATUL DUMNEZEU PRIN POCAINTA VESNICA DIN lUCA,CAP.15/10-32;DACA  VOM CONTINUA SA LUCRAM FARA eL- iOAN CAP.15…DACA NU NE FACEM UNA cu El-Duhul Sfant,nu cu ea… (1 Ioan 2/15-17) ..  Culegem  roada invataturilor lumesti, idolatre, formale, idolatre, iconate ,maimutaresti,DECI-NEDUMNEZEIESTI; Yuval Noah Harari discută despre crearea unei clase masive de „oameni inutili” și ce ar trebui făcut cu ei; „Următoarea pandemie”: Klaus Schwab, Yuval Harari, Bill Gates și colab.: „Sunt psihopați”; Criza Corona Mondială. Lovitură de stat globală împotriva umanității, de Michel Chossudovsky; Ideologul lui Putin amenință cu un „război civil” în România. Ce spune Dughin despre candidatura lui George Simion;…. Eliberarea de țânțari înarmați… Creșterea a 30 de milioane de țânțari MG săptămânal… Țânțari modificați genetic eliberați în arme în Brazilia: Vaccin împotriva dengue finanțat de Fundația Bill Gates. Va salva vieți? ÎNTUNECAREA – Planul Diabolic de a întuneca Planeta Pământ prin inginerie climatică: CHEMTRAILS – DOCUMENTAR TRADUS în ROMÂNĂ; Institutul Tavistock, culoarea neagră, blugii rupți și ingineria socială a maselor (1);

 

 

In numele CRIZEI CLIMATICE, 11 000 de savanti cer REDUCEREA POPULATIEI iar solutia lor este extragerea CO2 din atmosfera pentru ca plantele sa moara; Masinaria papusareasca din spatele Gretei Thunberg; Ochiul Atotvăzător: Originile și semnificația ocultă; Origini și tehnici de control al minții de tip Monarch; 7 lucruri cu adevărat TERIBILE înfăptuite de CIA în ultimii 70 de ani; The Brave New World of 2030: „Nu veți deține nimic. Și vei fi fericit; Geopolitica nebuniei de elită; Elita globală este nebunească revizuită; Ultima predicție apocaliptică a lui Stephen Hawking: cât mai avem de trăit pe Pământ; Psihologia fascismului; „Micul secret” al umanității; Vrem școală sau educație? Prima greseala; Raport bomba Judy Byington! Papii și al nouălea cerc al cultului satanic al Vaticanului au fost expuse: Cultul a fost arestat cu bebeluși abuzați în cușcă și părți ale corpului eliberate fără acuzații (video)Ești gata să descoperi adevărul? WEF – Davos 2024. Lumea se destramă, dar spectacolul trebuie să continue… WEF și Davos sunt „mai mult decât simple forumuri”: o strategie pentru controlul lumii; Agenda globaliştilor de azi: Comerţ de război, Ciocnire a Naţiunilor şi Haos global; Astăzi, trăim în 1984 a lui Orwell; Cum l-a creat și ucis Imperiul Britanic pe George Orwell; Aceasta e regula,nu exceptia sanitara din Romanis… Coșmarul prin care trece o tânără de 27 de ani, cu cancer de colon în stadiul patru. „Medicii mi-au respins simptomele ca fiind o alergie la gluten”; Cele mai stupide conflicte din istorie; 10 de curiozităţi despre lume pe care sigur nu le ştiai; Știați că? 95 de curiozități despre lumea în care trăim; Câteva curiozități despre biblioteci din întreaga lume; Top 13 cele mai frumoase locuri din lume; Curiozități literare fascinante din lumea cărților; Ce este lumina: Istoria dezvăluirii tainelor ei; TOP 10: Adevărate curiozități geografice; (Pe cand un  Robert F. Kennedy Jr.  si in Romania?!) Robert F. Kennedy Jr.   EXPONĂ PRODUSE CHIMICE TOXICE în Mâncarea copiilor – AMERICA ESTE OTRAVĂ – Otrăvirea copiilor din America trebuie să se termine ACUM!

 

Eșecul guvernărilor corupte PSD-PNL: Jumătate din copiii țării trăiesc în sărăcie; Spitalele din România, frica Diasporei: Mori cu zile! (Porno-iconaria,idolatria,hotia si etc distrug omenirea…) Vicepreședintele SUA critică din nou valorile europene: Vestul riscă „sinuciderea civilizațională” din cauza granițelor deschise și cenzurii; (Preacurvia rozalie dintre politica satanei si credinta fariseista da roade!) Cornel Nistorescu: Ce caută Ciolacu pe la biserici? Numai interesele și incultura pot determina un politician să facă mare tărăboi din credința sa religioasă; (Dupa Romania furata urmeaza cea pulverizata…) Cum am ajuns să importăm bitum  (SI) după trădarea PSD-PNL cu privatizarea rafinăriei VEGA; Absolut tot ceea ce fac, ei fac pentru instaurarea Antihristului; Raiul traficanților. Statul român nu recuperează banii făcuți din droguri; Cum a distrus PSD-PNL industria textilă. Cazul uzinelor Victoria din Iași; (Pentru ca razboiul de pe front nu se potriveste cu acela din biroul oval…) Mesajul sfâșietor al unui medic ucrainean către Trump: „Teritoriile la care vrei să renunțăm au bucăți de mușchi”; RUPTĂ: „Vom opri această crimă” – Robert F. Kennedy Jr. Declara RĂZBOI pistelor chimice, îl presează pe Trump să INTERZICA Toxic Skies! In China se mananca orice; Raport bomba: Facilități și baze militare secrete HAARP de pe tot globul descoperite – Edward Snowden dezvăluie agenda globală sinistră a HAARP! Peste 5.000 de oficiali ai Pentagonului, NSA, NASA și militari au legătură cu pornografia infantilă! Jucând pe Dumnezeu: HAARP, Chemtrails și Manipularea atmosferei – Dezlănțuirea cutremurerilor, tsunami-urilor, vulcanilor și a vremii extreme; Ipoteză șoc a aventurii gay de 30 de ani a lui JFK. ”Și-au pierdut virginitatea împreună și aveau un dormitor secret la Casa Albă”… 35 de ani de la Proclamația de la Timișoara. Un vis neterminat, o lecție pentru viitor; România TV, amendă după ce Diana Şoşoacă a povestit că l-ar fi găsit pe George Simion cu un bărbat. „Ăla era între plăpumi, puf-uri şi alte alea, fiecare cu fetişurile lui”; Investigație Recorder- Averea și relațiile primarului PNL al Sinaiei, Vlad Oprea; (Dupa Romania furata,urmeaza  cea deșartă…) Cum a ajuns agricultura românească dependentă de îngrășăminte de import, inclusiv din Rusia; ”Spalatoria nuferiana  purifica pe banda zdrentele postdecembriaste…) JUSTITIA SC „NUFARU”  iartă un alt polițist șpăgar; Arta conversației – Ileana Vulpescu (recenzie); Recenzie – Arta conversației; Sistemul de control – cum suntem împiedicați să gândim liberi; Ideologia lui Putin, în propriile sale cuvinte; Pericole din viitoarele tehnologii? Cei actuali sunt cei care ne omoară; Avertismentul lui William Catton; (In timp ce oamenii neajutorati muncesc din greu ,baștanii se imbogatesc din…butoane  ): ELON MUSK DEMĂCĂ NUMĂRUL MASIV de falsi bani  ÎN REZERVA FEDERALĂ – „MAGIC MONEY MACHINES” TIPARIȚI NUMERAR DIN AER! BRICS: Contestarea supremației occidentale; Moflin, un robot conceput să fie animal de companie; ALERTA! ALERTA! ALERTA! Know Your Enemy – Lista completă a membrilor „Comitetului celor 300” – Rețeaua de elită expusă! ( CUTREMURUL  CARE  ZGUDUIE SI  MUMIILE LUMII…) Elon Musk și DOGE tocmai au blocat o plată globală de 52 de milioane de dolari – Acum WEF, Leftist Media și Deep State vor sânge! Inefabil; (Inainte de a deveni victimile robotizarilor artificiale …) Bill Gates avertizează că doar trei profesii vor supraviețui în era inteligenței artificiale; EXCLUSIV: Trump tocmai a dezlănțuit focul legal – avocații statului adânc primesc în sfârșitul ceea ce merită – au crezut că s-ar putea ascunde în spatele legii! Mesajul lui Charlie Chaplin către întreaga omenire. „Voi, oamenii, aveți puterea de a crea fericire…” (In timp ce oamenii neajutorati muncesc din greu ,bastanii se imbogatesc din…butoane  ): ELON MUSK DEMĂCĂ NUMĂRUL MASIV de falsi bani  ÎN REZERVA FEDERALĂ – „MAGIC MONEY MACHINES” TIPARIȚI NUMERAR DIN AER! (Putin si Poporul Rus,numai belele ne-au adus…) Vladislav Surkov, arhitectul „Putinismului” și omul din umbra Kremlinului: „Rusia se va extinde în toate direcțiile, cât va vrea Dumnezeu”; La Cina ” Sfintilor ”… Ține, Doamne, partizanii, până vin americanii !

 

 

 

 

///////////////////////////////////////

Ține, Doamne, partizanii, până vin americanii !

https://www.youtube.com/watch?v=nIe1snbuaV4

///////////////////////////////////////

La Cina ” Sfintilor ”…

https://www.facebook.com/reel/631347126318894

////////////////////////////////

(Putin si Poporul Rus,numai belele ne-au adus…) Vladislav Surkov, arhitectul „Putinismului” și omul din umbra Kremlinului: „Rusia se va extinde în toate direcțiile, cât va vrea Dumnezeu”

Viorica Marin

Într-un interviu exclusiv acordat publicației L’Express, Surkov a decis, după o lungă perioadă de absență, să vorbească despre viziunea sa privind Rusia și despre felul în care se construiește puterea politică la Moscova. După două decenii petrecute în spatele scenei politice, influențând direcțiile Kremlinului, Surkov s-a distanțat de Putin, iar astăzi nu mai este clar ce rol joacă în politica rusă. Este un om care, deși nu mai este activ în structurile de putere, cunoaște toate mecanismele care stau la baza acestora.

Vladislav Surkov, arhitectul „Putinismului” și omul din umbra Kremlinului, a fost o prezență enigmatică și misterioasă în politica rusă. De la începutul războiului din Ucraina, Surkov s-a menținut într-o tăcere completă, fără să ofere vreun comentariu public cu privire la conflictul care zguduie Europa. Considerat creatorul unei mari părți a sistemului politic rusesc, omul care i-a modelat viziunea lui Vladimir Putin, a ales să rămână ascuns de ochii lumii, chiar și atunci când luminile reflectoarelor erau îndreptate asupra Rusiei și a influenței sale în conflictul din estul Ucrainei.Surkov reprezintă esența „Putinismului”, viziunea politică care guvernează astăzi Rusia. Deși nu mai deține funcții oficiale, Surkov rămâne o piesă cheie în înțelegerea modului în care Rusia acționează pe plan internațional și în cadrul propriilor sale frontiere.

Rusia nu va renunța niciodată la expansiune

Unul dintre cele mai importante puncte pe care Surkov le subliniază în interviul său este conceptul de „expansiune permanentă” a Rusiei. Așa cum a spus el, „pentru Rusia, expansiunea nu este doar o idee, ci o condiție existențială a națiunii. Ne vom extinde în toate direcțiile, atât cât ne va permite Dumnezeu și resursele noastre. Important este să nu ne lăsăm duși de val și să nu încercăm să înghițim un teritoriu prea mare”, a declarat acesta.Ideologia lui Surkov este construită pe ideea „lumii rusești”, un concept ce transcende granițele geografice. „Lumea rusă nu are granițe”, declară el. „Este oriunde există influența rusă, fie că este vorba de cultură, informații, armată, economie sau ideologie rusă.” Această viziune justifică politicile expansioniste ale Rusiei, pe care Surkov le descrie drept o „condiție existențială” a națiunii în cadrul existenței sale istorice.Atunci când este întrebat despre subiectivitatea națiunilor care nu doresc să facă parte din această „lume rusă”, Surkov respinge ideea. El argumentează că Europa a ignorat voința poporului ucrainean, sprijinind loviturile de stat de la Kiev, în special în 2014. Conform lui Surkov, majoritatea ucraineană din acea perioadă vorbea limba rusă și se opunea integrării în Uniunea Europeană și NATO. El acuză Occidentul că a impus unei minorități pro-vestice și anti-rusești guvernarea Ucrainei, ducând la conflictul actual.

Ucraina, o entitate politică artificială

Surkov vede Ucraina ca pe o „entitate politică artificială” alcătuită din trei regiuni distincte: sudul și estul rusofon, centrul cu identități mixte și vestul anti-rus. El consideră că războiul va separa în cele din urmă aceste regiuni, cu elementele anti-rusești limitate la teritoriile lor istorice. „Ucraina va deveni într-o zi un stat real”, prezice Surkov, „dar doar în interiorul granițelor sale naturale, și, prin urmare, mult mai mic.”Surkov neagă faptul că acțiunile Rusiei ar fi creat o națiune unificată ucraineană cu o identitate anti-rusă. În schimb, el insistă că războiul a scos la iveală diviziunile inerente din Ucraina, pe care le consideră exacerbate de intervenția Occidentului.

Uniunea Europeană: o construcție „obeză și ineficientă”

Surkov își exprimă, de asemenea, o opinie acidă despre Uniunea Europeană, pe care o consideră o entitate „obeză și ineficientă”. Potrivit lui, Europa a ales cantitatea în fața calității, ceea ce a dus la o guvernanță incapabilă să acționeze ferm. De asemenea, el sugerează că Uniunea Europeană se află într-o stare de incertitudine, între un model economic și unul politic, și că această stare hibridă afectează capacitatea Europei de a se impune pe plan global.

 Citește și: Reţeaua rusească în Europa de Est. „Surkov Leaks“ şi diplomaţii clandestini ai Kremlinului din Ucraina

Visul unui „Nord Global”

Într-o declarație provocatoare din septembrie 2023, Surkov a sugerat că războiul din Ucraina va adânci diviziunea dintre Occident și Rusia, dar în cele din urmă va duce la formarea unui „Nord Global”, care va integra Rusia, Europa și Statele Unite într-o „civilizație nordică” comună. Acesta nu este un vis utopic, ci o viziune pe termen lung a unui viitor geopolitic în care autoritarismul va înlocui liberalismul atât în Statele Unite, cât și în Europa. Surkov este convins că, deși acest proces va fi marcat de conflicte și tragedii, este inevitabil și reprezintă salvarea unei culturi comune.În ciuda acestei viziuni, Surkov recunoaște provocările impuse de izolarea geopolitică actuală a Rusiei. El vede în ascensiunea partidelor naționaliste din Europa și în posibila revenire a lui Donald Trump oportunități de a încheia această izolare, deși rămâne sceptic în privința posibilității ca Statele Unite să devină un adevărat aliat.

Putinismul și rolul țarului

Surkov nu se rușinează de natura autoritară a „Putinismului”, pe care îl descrie ca fiind cel mai eficient model pentru Rusia. El susține că sistemul politic al Rusiei, cu „arhetipul monarhic”, este adaptat fundațiilor istorice și culturale ale națiunii. „Avem nevoie de un Țar”, afirmă el fără ocolișuri. „Perioadele fără un Țar se sfârșesc întotdeauna în dezastru pentru noi.”

Surkov respinge ideea că democrația liberală este universal superioară, subliniind că fiecare națiune trebuie să își dezvolte un sistem politic potrivit contextului său cultural și istoric. El critică Uniunea Europeană pentru lipsa de coerență și sugerează că aceasta trebuie să aleagă între a deveni o federație suverană sau a reveni la o comunitate economică pură.Conservatorismul, baza sistemului rus

Un alt punct esențial pe care Surkov îl prezintă este evoluția sistemului politic rus, care a evoluat nu doar într-un regim autoritar, dar și într-unul conservator, în care biserica și valorile tradiționale joacă un rol fundamental. Surkov vede acest conservatorism ca o necesitate pentru mobilizarea națiunii ruse, având în vedere că Rusia se bazează pe o tradiție istorică milenară ce nu poate fi ignorată.

 Citește și: Fost deputat rus: Vladislav Surkov, supranumit „eminenţa cenuşie” a regimului Putin, este în arest la domiciliu. Noi epurări în cadrul FSB

El susține că reformele liberale din anii 1990 au eșuat deoarece au ignorat „matricea mentală” a Rusiei și „arhetipurile conștiinței naționale”. Pentru Surkov, politica este mai puțin despre uneltele de guvernare și mai mult despre emoții, pasiuni și natura irațională a puterii.

Când i se pune întrebarea despre schimbul între fericire și libertate, Surkov alege libertatea, chiar și fără fericire. Totuși, el face o distincție între libertatea politică și libertatea personală, criticând excesele democrațiilor liberale, precum cultura „cancel” și politica identitară.

Surkov subliniază că sistemul la care a contribuit la crearea lui este aproape complet în conformitate cu viziunea sa din 1999. Potrivit acestuia, Rusia este acum un stat stabil, capabil să navigheze pe arena internațională, dar există întotdeauna spațiu pentru ajustări minore.În viziunea sa, orice sistem politic, chiar și cel al democrației liberale, are propriile sale vulnerabilități, iar politica nu este niciodată doar despre instrumente – ci despre putere și despre cum să gestionezi pasiunile și emoțiile naționale.

Surkov recunoaște că nu există un sistem ideal, dar, în viziunea sa, „puterea” este esențială pentru stabilitatea și supraviețuirea națiunii ruse. Un model puternic, centralizat, cu un „țar” care să conducă țara, este singura cale de a asigura echilibrul intern și de a naviga prin tumultul geopolitic.În acest interviu, Vladislav Surkov oferă o fereastră spre fundamentele ideologice ale puterii rusești. Viziunea sa asupra unei „lumii rusești” nelimitate, respingerea suveranității Ucrainei și credința într-un „Nord Global” subliniază ambițiile pe termen lung ale Kremlinului. Rămâne de văzut dacă aceste ambiții vor deveni realitate, dar un lucru este clar: influența lui Surkov asupra „Putinismului” și a politicii ruse va fi resimțită încă mult timp de acum înainte.

 Citește și: Vladislav Surkov, artizanul Acordurilor de la Minsk, recunoaşte că nu a mizat pe realizarea lor atunci când le-a conceput

https://adevarul.ro/stiri-externe/rusia/vladislav-surkov-arhitectul-putinismului-si-2430921.html

/////////////////////////////////////

(In timp ce oamenii neajutorati muncesc din greu ,bastanii se imbogatesc din…butoane  ): ELON MUSK DEMĂCĂ NUMĂRUL MASIV de falsi bani  ÎN REZERVA FEDERALĂ – „MAGIC MONEY MACHINES” TIPARIȚI NUMERAR DIN AER!

Det. Aici

https://amg-news.com/breaking-elon-musk-exposes-massive-federal-reserve-scam-magic-money-machines-print-cash-out-of-thin-air/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=2107

//////////////////////////////////

Mesajul lui Charlie Chaplin către întreaga omenire. „Voi, oamenii, aveți puterea de a crea fericire.”

Moștenirea lui Chaplin va trăi pentru totdeauna. Discurs final de la Marele Dictator

De Charlie Chaplin

„Îmi pare rău, dar nu vreau să fiu împărat. Asta nu este treaba mea. Nu vreau să conduc sau să cuceresc pe nimeni. Aș vrea să ajut pe toți – dacă se poate – evreu, neam – negru – alb. Cu toții vrem să ne ajutăm unii pe alții.Ființele umane sunt așa. Vrem să trăim unul după fericirea celuilalt – nu prin mizeria celuilalt.

Nu vrem să ne urâm și să ne disprețuim unii pe alții.

În această lume există loc pentru toată lumea. Și pământul bun este bogat și poate asigura tuturor. Modul de viață poate fi liber și frumos, dar am pierdut drumul.

….

În capitolul 17 din Sfântul Luca este scris: „Împărăția lui Dumnezeu este înăuntrul omului” – nu un om sau un grup de oameni, ci în toți oamenii! In tine! Voi, oamenii, aveți puterea – puterea de a crea mașini. Puterea de a crea fericire! Voi, oamenii, aveți puterea de a face această viață liberă și frumoasă, de a face din această viață o aventură minunată.Atunci – în numele democrației – să folosim acea putere – să ne unim cu toții. Să luptăm pentru o lume nouă – o lume decentă care să le ofere bărbaților șansa de a munci – care să ofere tinerilor un viitor și bătrâneții o siguranță. Prin promisiunea acestor lucruri, brutele s-au ridicat la putere. Dar ei mint! Ei nu își îndeplinesc această promisiune. Nu o vor face niciodată!

Dictatorii se eliberează, dar înrobesc oamenii! Acum haideți să luptăm pentru a ne îndeplini această promisiune! Să luptăm pentru a elibera lumea – pentru a elimina barierele naționale – pentru a elimina lăcomia, ura și intoleranța. Să luptăm pentru o lume a rațiunii, o lume în care știința și progresul vor duce la fericirea tuturor oamenilor. Soldati! în numele democrației, să ne unim cu toții!

Gândim prea mult și simțim prea puțin.  Mai mult decât mașini, avem nevoie de umanitate.  Mai mult decât inteligență avem nevoie de bunătate și blândețe.

Fără aceste calități, viața va fi violentă și totul va fi pierdut…”

Războiul este imposibil acolo unde există dragoste: când mințile și inimile tinerilor sunt programate să fie ucigașe

Îmi pare rău, dar nu vreau să fiu împărat. Nu e treaba mea. Nu vreau să conduc sau să cuceresc pe nimeni. Aș vrea să ajut pe toți – dacă se poate – evreu, neam – negru – alb. Cu toții vrem să ne ajutăm unii pe alții.

Ființele umane sunt așa. Vrem să trăim unul după fericirea celuilalt – nu prin mizeria celuilalt.

Nu vrem să ne urâm și să ne disprețuim unii pe alții. În această lume există loc pentru toată lumea. Și pământul bun este bogat și poate asigura tuturor. Modul de viață poate fi liber și frumos, dar am pierdut drumul.

Lăcomia a otrăvit sufletele oamenilor, a baricadat lumea cu ură, ne-a călcat de gâscă în mizerie și vărsare de sânge. Am dezvoltat viteza, dar ne-am închis.

Mașinile care dă abundență ne-au lăsat în lipsă. Cunoștințele noastre ne-au făcut cinici. Inteligența noastră, dură și nebună. Gândim prea mult și simțim prea puțin. Mai mult decât mașini, avem nevoie de umanitate. Mai mult decât inteligență avem nevoie de bunătate și blândețe. Fără aceste calități, viața va fi violentă și totul va fi pierdut…

Avionul și radioul ne-au apropiat. Însăși natura acestor invenții strigă pentru bunătatea oamenilor – strigă pentru fraternitatea universală – pentru unitatea noastră a tuturor. Chiar și acum vocea mea ajunge la milioane de oameni din întreaga lume – milioane de bărbați, femei și copii disperați – victime ale unui sistem care îi face pe bărbați să tortureze și să închidă oameni nevinovați.

Celor care mă pot auzi, le spun: nu disperați.

Mizeria care este acum asupra noastră este doar trecerea lăcomiei – amărăciunea oamenilor care se tem de calea progresului uman.

Ura oamenilor va trece, dictatorii vor muri, iar puterea pe care au luat-o de la oameni va reveni oamenilor. Și atâta timp cât oamenii mor, libertatea nu va pieri niciodată…

Soldati! nu vă dați brutelor – bărbați care vă disprețuiesc – vă înrobesc – care vă înregimentează viețile – vă spun ce să faceți – ce să gândiți și ce să simțiți! Cine te forează – te ține la dieta – te tratează ca pe vite, te folosește ca carne de tun.

Nu vă dăruiți acestor oameni nefirești – oameni-mașină cu minți-mașină și inimi-mașină! Nu sunteți mașini! Nu sunteti vite! Sunteți bărbați! Aveți dragostea pentru umanitate în inimile voastre! Nu urăști! Numai cei neiubiți urăsc – cei neiubiți și nefirești! Soldati! Nu lupta pentru sclavie! Luptă pentru libertate!

În capitolul 17 din Sfântul Luca este scris: „Împărăția lui Dumnezeu este înăuntrul omului” – nu un om sau un grup de oameni, ci în toți oamenii! In tine! Voi, oamenii, aveți puterea – puterea de a crea mașini. Puterea de a crea fericire! Voi, oamenii, aveți puterea de a face această viață liberă și frumoasă, de a face din această viață o aventură minunată.

Atunci – în numele democrației – să folosim acea putere – să ne unim cu toții. Să luptăm pentru o lume nouă – o lume decentă care să le ofere bărbaților șansa de a munci – care să ofere tinerilor un viitor și bătrâneții o siguranță. Prin promisiunea acestor lucruri, brutele s-au ridicat la putere. Dar ei mint! Ei nu își îndeplinesc această promisiune. Nu o vor face niciodată!

Dictatorii se eliberează, dar înrobesc oamenii! Acum haideți să luptăm pentru a ne îndeplini această promisiune! Să luptăm pentru a elibera lumea – pentru a elimina barierele naționale – pentru a elimina lăcomia, ura și intoleranța. Să luptăm pentru o lume a rațiunii, o lume în care știința și progresul vor duce la fericirea tuturor oamenilor. Soldati! în numele democrației, să ne unim cu toții!Chaplin a petrecut multe luni redactând și rescriind discursul pentru finalul filmului, un apel la pace din partea frizerului care a fost confundat cu Hynkel. Mulți oameni au criticat discursul și au considerat că este de prisos pentru film. Alții l-au găsit înălțător. Din păcate, cuvintele lui Chaplin sunt la fel de relevante astăzi ca și în 1940.

Transcrierea discursului final al lui Charlie Chaplin în Marele dictator

*

Sursa originală a acestui articol este Charlie Chaplin

Drepturi de autor © Charlie Chaplin , Charlie Chaplin , 2024

https://www.globalresearch.ca/video-charlie-chaplins-message-to-the-all-mankind-you-the-people-have-the-power-to-create-happiness/5875119?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

////////////////////////////////////////

EXCLUSIV: Trump tocmai a dezlănțuit focul legal – avocații statului adânc primesc în sfârșitul ceea ce merită – au crezut că s-ar putea ascunde în spatele legii!

Det. Aici

https://amg-news.com/exclusive-trump-just-unleashed-legal-hellfire-the-deep-states-lawyers-are-finally-getting-what-they-deserve-they-thought-they-could-hide-behind-the-law/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=2140

/////////////////////////////////////

(Inainte de a deveni victimile robotizarilor artificiale …) Bill Gates avertizează că doar trei profesii vor supraviețui în era inteligenței artificiale

Alex Vlaicu

Dezvoltarea inteligenței artificiale (AI) aduce schimbări drastice în piața muncii, iar Bill Gates, cofondatorul Microsoft, a împărtășit o viziune îngrijorătoare asupra viitorului.

Potrivit acestuia, doar trei profesii au șanse să reziste valului de automatizare determinat de inteligența artificială. Pe măsură ce tehnologia continuă să avanseze într-un ritm fără precedent, avertismentul lui Gates ridică întrebări esențiale cu privire la viitorul locurilor de muncă și la măsurile pe care societatea trebuie să le ia pentru a se pregăti pentru această situație, potrivit publicației Jason Deegan.Fie că este vorba de producția de automobile, asistență medicală sau agricultură, IA devine rapid o parte integrantă a forței de muncă, făcând anumite sarcini mai eficiente și remodelând rolurile profesionale.

Bill Gates, unul dintre principalii susținători ai inovației tehnologice, vede în inteligența artificială o forță transformatoare pentru forța de muncă. El prezice că doar câteva sectoare – în special energia, biologia și programarea sistemelor AI – vor rămâne în mare măsură neafectate de automatizare.„IA are potențialul de a reduce orele de lucru și de a ne permite să ne concentrăm pe sarcini mai creative și mai semnificative”, explică Gates. Această viziune sugerează un viitor în care mașinile se ocupă de sarcinile repetitive și banale, permițând oamenilor să se angajeze în activități stimulante și satisfăcătoare din punct de vedere intelectual.

Sfatul oferit de Bill Gates tinerelor familii

Pe măsură ce ne apropiem de acest viitor condus de IA, Bill Gates subliniază importanța dobândirii de competențe digitale, în special de programare și de alfabetizare digitală.

„IA evoluează într-un ritm rapid, iar cei care stăpânesc aceste competențe vor avea cele mai bune perspective de angajare”, recomandă el. Reflectând asupra propriei sale cariere, Gates subliniază modul în care învățarea codării i-a deschis porțile către oportunități care păreau imposibile înainte. El îndeamnă părinții să își încurajeze copiii să învețe programare de la o vârstă fragedă, făcând o paralelă cu modul în care internetul a revoluționat comunicarea și munca.La fel cum internetul a schimbat modul în care comunicăm, lucrăm și facem afaceri, inteligența artificială promite să revoluționeze fiecare industrie pe care o atinge. Această transformare necesită o abordare prospectivă a educației, cu accent pe pregătirea forței de muncă pentru piața muncii în continuă evoluție.

Inteligența artificială va aduce schimbări majore în educație

Dincolo de impactul imediat asupra locurilor de muncă, Gates este optimist cu privire la potențialul IA de a transforma educația. „În următorii cinci până la zece ani, software-ul bazat pe inteligență artificială va revoluționa modul în care predăm și învățăm”, prevede el.Imaginați-vă experiențe educaționale personalizate, în care materialele de învățare sunt adaptate nevoilor și ritmului individual al fiecărui elev, făcând educația mai eficientă și mai atractivă pentru toată lumea.

Pe măsură ce IA continuă să evolueze, ea va modela modul în care lucrăm, învățăm și interacționăm cu lumea. Cu toate acestea, depinde de noi să ne asigurăm că IA rămâne un instrument de împuternicire și progres, nu de divizare și incertitudine.

 Citește și: Bill Gates îl critică dur pe Elon Musk: „Un rahat nebunesc”. Ce a discutat cu Donald Trump la Mar-a-Lago

 Citește și: Bill Gates spune că generațiile tinere ar trebui să-și facă griji pentru patru lucruri „foarte înfricoșătoare”

 Citește și: Tehnica simplă care i-a ajutat pe Elon Musk, Steve Jobs ori Bill Gates să aibă succes. Ce este „psihologia opozițională”

https://adevarul.ro/stil-de-viata/tehnologie/bill-gates-avertizeaza-ca-doar-trei-profesii-vor-2430805.html?utm_source=adevarul.ro&utm_medium=push&utm_campaign=33260

////////////////////////////////

(CUTREMURUL  CARE  ZGUDUIE SI  MUMIILE LUMII…)Elon Musk și DOGE tocmai au blocat o plată globală de 52 de milioane de dolari – Acum WEF, Leftist Media și Deep State vor sânge!

Det. Aici

https://amg-news.com/boom-elon-musk-and-doge-just-blocked-a-52-million-globalist-payout-now-the-wef-leftist-media-and-deep-state-want-blood/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=2120

//////////////////////////////////

Inefabil 

Cucul – Pasărea care refuză să fie părinte și își lasă ouăle în grija altor păsări! 🐦

În lumea păsărilor, majoritatea speciilor depun ouă, le clocesc cu grijă și își hrănesc puii până când aceștia devin suficient de puternici pentru a zbura. Cu toate acestea, cucul (Cuculus canorus) este o excepție notabilă, adoptând o strategie de supraviețuire unică și controversată: nu își crește niciodată propriii pui, ci îi lasă în grija altor păsări.

🔷 Cum funcționează acest comportament neobișnuit?

Cucul practică parazitismul de cuib, un fenomen rar în lumea păsărilor. Spre deosebire de păsările care își apără cuibul cu orice preț, femela cucului este un adevărat spion al naturii, petrecând ore întregi urmărind păsările mai mici care își construiesc cuiburile.

🔹 Identificarea victimei perfecte – Cucul alege cu grijă păsări gazdă care sunt mai mici ca dimensiune, precum pițigoiul, măcăleandrul sau vrabia.

🔹 Așteptarea momentului oportun – Când păsările gazdă sunt plecate, femela cuc intră rapid în cuib și depune un singur ou. Procesul este atât de rapid încât durează doar 10-15 secunde!

🔹 Camuflajul perfect – Pentru a nu fi descoperită, cucul își modelează oul să semene cât mai mult cu cele ale gazdei, astfel încât păsările adoptive să nu suspecteze nimic.

🔹 Eliminarea concurenței – Uneori, femela cuc înlătură unul dintre ouăle originale ale gazdei pentru a nu lăsa urme.

🔷 Puiul de cuc – Un maestru al supraviețuirii de la naștere

După ce oul de cuc eclozează, în doar câteva ore puiul dă dovadă de un instinct nemilos.

🔹 Deși este complet orb și fără pene la început, puiul de cuc are un reflex puternic de a elimina concurența. Cu eforturi uriașe, acesta împinge afară din cuib ouăle sau chiar puii mai mici ai gazdei, asigurându-și astfel toată hrana disponibilă.

🔹 Părinții adoptivi, deși mult mai mici decât puiul de cuc, sunt complet păcăliți și continuă să-l hrănească. În doar câteva săptămâni, puiul ajunge să fie de două-trei ori mai mare decât părinții săi adoptivi!

🔷 Cum se apără păsările gazdă?

De-a lungul timpului, unele specii de păsări au dezvoltat mecanisme de apărare împotriva acestei înșelăciuni:

🔹 Unele specii pot recunoaște ouăle străine și le aruncă din cuib.

🔹 Altele construiesc un al doilea strat de cuib peste oul de cuc, abandonând primul set de ouă.

🔹 Există chiar păsări care alungă cucii dacă îi observă în apropierea cuibului.

Cu toate acestea, cucii se adaptează constant – de exemplu, în diferite regiuni, ouăle lor imită perfect ouăle gazdelor, devenind din ce în ce mai greu de detectat.

🔷 O strategie crudă, dar eficientă

Deși pare o tactică nemiloasă, parazitismul de cuib este esențial pentru supraviețuirea cucilor. Aceștia evită astfel munca epuizantă de a cloci ouă și de a hrăni pui, investind toată energia în reproducere și migrație.

🐦 Cucul – un maestru al înșelăciunii, o pasăre care și-a perfecționat arta supraviețuirii fără a ridica un deget pentru propriii săi pui!

/////////////////////////////////////////

ALERTA! ALERTA! ALERTA! Know Your Enemy – Lista completă a membrilor „Comitetului celor 300” – Rețeaua de elită expusă! VIDEO TREBUIE VIZIONAT!

BREAKING: Cei mai puternici jucători expuși! Lista completă a „Comitetului celor 300” este AICI – rețeaua de elită care trage sforile din spatele evenimentelor globale. Cine iti controleaza viitorul? Află ACUM înainte de a fi prea târziu! VIDEO TREBUIE sa-l VZIONAȚI!

În lumea întunecată a puterii globale, există o organizație clandestină cunoscută sub numele de  „Comitetul celor 300”.  Acest grup enigmatic, compus din indivizi influenți din diverse sfere de influență, deține o influență imensă asupra destinului națiunilor. Astăzi, pornim într-o călătorie îndrăzneață pentru a dezvălui adevărul ascuns din spatele acestei cabale secrete și impactul asupra lumii noastre.Lumea așa cum o știm nu este așa cum pare. În spatele fațadei democrației și guvernării se află o rețea de indivizi care dețin sau putere de neimaginat. „Comitetul celor 300” se află în epicentrul acestei rețele de control, manipulând guvernele, economiile și modelând destinul umanității însăși.Lista completă a membrilor „Comitetului celor 300”  este o expunere care scoate la iveală numele și fețele celor implicați în această conspirație globală. Deși existența unei astfel de organizații ar putea părea insondabilă pentru unii, dovezile pe care le prezentăm nu pot fi ignorate. Pregătește-te pentru o revelație șocantă a numelor care au rămas ascunde la vedere prea mult timp.Printre membrii proeminenți ai acestei rețele de elită se numără figuri influente din tărâmurile politice, finanțelor și industriei. Acești jucători puternici au orchestrat cu atenție un joc complex pentru a-și controlul asupra națiunilor și a cetățenilor lor. Nume precum politicienii X și Y, cunoscuți pentru manevrele lor asemănătoare marionetelor, și magnatul miliardar Z, care exercită control asupra politicilor economice, ies proeminent pe această listă.

„Comitetul  celor 300”  funcționează trăgând sforile guvernelor din lume…

De la orchestrarea războaielor pentru propriul beneficiu până la modelarea politicilor economice care să le favorizeze interesele, această cabală nu lasă piatra neîntoarsă în căutarea dominației globale. Ei manipulează mass-media, asigurându-se că doar versiunea lor a adevărului ajunge la mase, în timp ce voicile disident sunt reduse la tăcere sau discreditate.

Ordinea de zi a „Comitetului celor 300”

În centrul „Comitetului celor 300” se află o agendă ascunsă, condusă de lăcomie, putere și dorința de control. This rețea este hotărâtă să creeze o Nouă Ordine Mondială, în care libertățile individuale sunt simple iluzii, iar cetățenii sunt reduși la pioni ascultători. Ei conspiră pentru a centraliza puterea în mâinile câtorva aleși, eradicând suveranitatea națională și înrobind masele sub conducerea lor tiranică.„Comite  celor 300”  desfășoară o gamă largă de instrumente pentru a se asigura că stăpânirea sa asupra puterii rămân necontestate. Dizidenții sunt etichetați drept teoreticieni ai conspirației sau extremiști, discreditându-le efectiv afirmațiile. Instrumentele și algoritmii de detectare AI sunt folosiți pentru a suprima punctele de vedere alternative, asigurându-se că adevărul rămâne îngropat sub straturi de propagandă și dezinformare.

În timp ce  „Comitetul celor 300 ” poate părea invincibil, există speranță. Pe măsură ce indivizi se trezesc la natura sinistră a acestei conspirații globale, rezistența începe să crească. Căutătorii de adevăr, activiști și avertizorii fac un pas înainte pentru a dezvălui secrete aceste rețele de elită. Ei și riscă viața, cariera și reputația pentru a dezvălui adevărul și a reda puterea oamenilor.„Comitetul celor 300” zonă o forță formidabilă care a modelat lumea în care trăim astăzi. De la politică la finanțe, influența lor nu cunoaște limită. Prin strălucirea operațiunilor lor secrete, facem primul pas către revendicarea libertății noastre. Depinde de fiecare dintre noi să reziste controlului său, să caute adevărul și să construim un viitor care să fie liber de ghearele acestei cabale insidioase. Bătălia pentru adevăr și eliberare începe acum!

21 de obiective ale Illuminati și Comitetul celor 300

  1. Să stabilească un Guvern Unic/Noua Ordine Mondială cu o biserică unificată și un sistem monetar sub conducerea lor. Unicul Guvern Mondial a început să-și înființeze biserica în anii 1920 și 1930, pentru că și-au dat seama că nevoia unei credințe religioase inerente omeniri trebuie să aibă o ieșire și, prin urmare, a înființat un organism „bisericesc” pentru a canaliza acea credință în direcția pe care o doreau.
  1. Să provoace distrugerea totală a oricărei identități naționale și a mândriei naționale, ceea ce a fost o considerație primordială dacă conceptul de guvernare mondială ar trebui să funcționeze.
  1. Să construiască și să provoace distrugerea religiei și, mai ales, a religiei creștine, cu o singură excepție, propria lor creație, așa cum am menționat mai sus.
  1. Să stabilească capacitatea de a controla fiecare persoană prin mijloace de control al minții și ceea ce Zbignew Brzezinski a numit techonotronică, care ar crea roboți asemănătoare oamenilor și un sistem de teroare care ar face Teroare Roșie a lui Felix Dzerzinhski să arate ca niște copii la joacă.
  1. Să pună capăt oricărei industrializări și să pună capăt producției de energie electrică nucleară în ceea ce ei numesc „societatea postindustrială cu creștere zero”. Sunt exceptate industriile de calculatoare si de servicii. Industriile americane care rămân vor fi exportate în țări precum Mexic, unde este disponibilă forța de muncă abundentă de sclavi. După cum am văzut în 1993, acest lucru a devenit un fapt prin adoptarea Acordului de Liber Schimb din America de Nord, cunoscut sub numele de NAFTA. Neangajații din SUA, în urma distrugerii industriale, fie vor deveni dependente de opiu-heroină și/sau cocaină, vor deveni statistici în eliminarea procesului de „populație în exces”  pe care îl cunoaștem astăzi ca „Global 2000”.

DE ASEMENEA:  Secret șocant EXPUS: Un fost angajat al companiei Big Pharma descoperă o formulă revoluționară: Mâncați ASTA O dată pe zi PENTRU A SCADĂ ZAHĂRUL din SÂNGE SUB 100 TOATA ZIUA

  1. Încurajarea și, eventual, legalizarea consumului de droguri și transformarea pornografiei într-o „formă de artă”, care va fi acceptată pe scară largă și, în cele din urmă, va deveni destul de comună.
  1. Să aducă depopularea marilor orașe, conform testului desfășurat de regimul Pol Pot din Cambodgia. Este interesant de observat că planurile de genocid ale lui Pol Pot au fost elaborate în SUA de una dintre fundațiile de cercetare ale Clubului de la Roma și supravegherea de Thomas Enders, un oficial de rang înalt al Departamentului de Stat. De asemenea, este interesant faptul că în prezent, comitetul de căutare, să reintegreze măcelarii Pol Pot din Cambodgia.
  1. Pentru a suprima orice dezvoltare științifică, cu excepția celor considerate benefice de către Illuminati. În mod special vizată este energia nucleară în scopurile pașnice. Deosebit de urâte sunt experimentele de fuziune disprețuite și ridiculizate în prezent de Illuminati și de șacalii săi din presă. Dezvoltarea torței de fuziune ar arunca în aer concepția Illuminati despre „resurse naturale limitate” chiar pe fereastră. O torță de fuziune, utilizată, ar putea crea resurse naturale nelimitate și încă neexploatate, chiar și din cele mai obișnuite substanțe. Utilizările torței de fuziune sunt o mulțime și ar aduce beneficii omeniri într-un mod care, până în prezent, nu este înțeles nici pe departe de public.
  1. A cauza. prin intermediul
  1. A) războaie limitate în țările avansate,
  1. B) prin foamete și boli în țările din Lumea a treia, moartea a trei miliarde de oameni până în anul 2050, oameni pe care îi numesc „mâncători inutili”. Comitetul celor 300 (Illuminati) la însărcinat pe Cyrus Vance să scrie o lucrare pe acest subiect despre cum se poate produce un astfel de genocid. Lucrarea a fost produsă sub titlul „Global 2000 Report” și a fost acceptată și aprobată pentru acțiunea către fostul președinte James Earl Carter și Edwin Muskie, pe atunci secretar de stat, pentru și în numele guvernului SUA. În conformitate cu termenii Raportului Global 2000, populația SUA urmează să fie redusă cu 100 de milioane până în anul 2050.
  1. Să slăbească fibra morală a națiunii și să demoralizeze muncitorii din clasa muncitoare prin crearea șomajului în masă. Pe măsură ce locurile de muncă se scad din cauza politicilor postindustriale de creștere zero introduse de Clubul de la Roma, raportul prevede că lucrătorii demoralizați și descurajați recurg la alcool și droguri. Tinerii țării fi încurajați prin intermediul muzicii rock și al drogurilor să se revolte împotriva status quo-ului, subminând și în cele din urmă distrugând unitatea familială. În acest sens, Comitetul a însărcinat Institutului Tavistock să pregătească un plan cu privire la modul în care ar putea fi realizat acest lucru. Tavistock a direcționat Stanford Research să întreprindă lucrările sub conducerea profesorului Willis Harmon. This lucrare a devenit ulterior cunoscută sub numele de „Conspirația Varsătorului”.
  1. Să împiedice oamenii de pretui să-și decidă să destină prin intermediul unei crize create după alta și apoi să „gestioneze” astfel de criză. Acest lucru va deruta și va demoraliza populația, în măsura în care, confruntați cu prea multe opțiuni, va rezulta sau apatie la scară masivă. În cazul SUA, există deja o agenție pentru managementul crizelor. Se numește Federal Emergency Management Agency (FEMA),  a cărei existență am inclus-o pentru prima dată în 1980.
  1. Pentru a introduce noi culte și a continua să le impulsionăm pe cele care să funcționeze deja, care includ gangsteri de muzică rock precum Rolling Stones (un grup de gangsteri foarte favorizat de Nobilimea Neagră Europeană) și toate grupurile rock create de Tavistock care au început cu Beatles.
  1. Să continue să construiască cultul fundamentalismului creștin început de slujitorul Companiei Britanice Indiilor de Est, Darby, care va fi folosit greșit pentru a întări statul sionist Israel, identificându-se cu evreii prin mitul „poporului ales al lui Dumnezeu” și prin donarea unor sume foarte substanțiale de bani pentru ceea ce creează religios.
  1. Să facem presiuni pentru răspândirea cultelor religioase precum Frăția Musulmană, Fundamentalismul Musulman, Sikhii și să efectueze experimente de control al minții de tipul Jim Jones și „Fiul lui Sam”. Este demn de remarcat faptul că regretatul Khomeini a fost o creație a British Military Intelligence Div. 6, MI6. This lucrare detaliată a descris process pas cu pas pe care guvernul SUA la implementat pentru al pune pe Khomeini la putere .
  1. A exporta idei de „eliberare religioasă” în întreaga lume pentru a submina  toate religiile existente, dar mai ales religia creștină. Acest lucru a început cu „Teologia Iezuită a Eliberării”, care a pus capăt stăpânirii familiilor Somoza în Nicaragua și care astăzi distruge El Salvador, acum 25 de ani într-un  „război civil” .

Costa Rica și Honduras sunt, de asemenea, implicate în activități revoluționare, instigate de iezuiți. O entitate foarte activă implicată în așa-numita teologie a eliberării este Misiunea Mary Knoll, orientată spre comunist. Acest lucru explică atenția extinsă a mass-media asupra uciderii a patru dintre așa-zisele călugărițe ale lui Mary Knoll în El Salvador în urmă cu câțiva ani. Cele patru călugărițe erau agenții subversivi comuniști, activitățile lor au fost documentate pe scară largă a guvernului El Salvador. Presa americană și noua mass-media au refuzat să acorde vreun spațiu sau acoperire masei de documente deținute de guvernul salvadorian, care dovedeau ceea ce făceau călugărițele Misiunii Mary Knoll în țară. Mary Knoll este în serviciul în multe țări și a plasat un rol principal în aducerea comunismului în Rhodesia, Moçambic, Angola și Africa de Sud.

  1. Pentru a provoca un colaps total al economiilor lumii și a genera un haos politic total.
  1. Să preia controlul asupra tuturor politicilor externe și interne ale SUA.
  1. Să acorde cel mai deplin sprijin instituțiilor supranaționale  precum Națiunile Unite, Fondul Monetar Internațional (FMI), Banca Reglementelor Internaționale, Curtea Mondială și, pe câte posibil, să reducă eficiența instituțiilor locale, prin eliminarea treptată a acestora sau prin introducerea lor sub mantaua ONU.
  1. Să pătrundă și să submineze toate guvernele și să lucreze din interiorul lor pentru a distruge integritatea suverană a națiunilor lor reprezentate de ele.

FĂ AMERICA SĂNĂTOASĂ DIN NOU: RETRAGIREA ACASA | CUM îți reînnoiești CELULELE ÎN 7 ZILE

  1. Să organizeze un aparat terorist la nivel mondial [Al-queda, ISIS, ISIL etc.] și să negocieze cu teroriști ori de câte ori au loc activități teroriste. Se va aminti că Bettino Craxi a fost cel care a convins guvernele italian și american să negocieze cu Brigăzile Roșii răpitorii prim-ministrului Moro și ai generalului Dozier. Deoparte, Dozier a fost pus sub ordine strictă să nu vorbească despre ce i sa întâmplat. Dacă va rupe vreodată acea tăcere, el va fi, fără îndoială, „un exemplu oribil de”, în felul în care Henry Kissinger a tratat cu Aldo Moro, Ali Bhutto și generalul Zia ul Haq.
  1. Să preia controlul asupra educației din America cu intenția și scopul de a distruge complet și complet. Până în 1993, efectul deplin al acestei politici devine evident și va fi și mai distructiv pe măsură ce școlile primare și secundare încep să predea „Educația bazată pe rezultate” (OBE).

Dezvăluirea Rețelei Sinistre. Lista completă a membrilor „Comitetului celor 300”:

Abdullah II Regele Iordaniei  – O marionetă imperială importantă în Orientul Mijlociu, soție americană, educată în Marea Britanie

Roman Abramovici  – Oligarh rus, valoare netă de 12 miliarde de dolari, legi majore britanice

Josef Ackermann  – bancher elvețian și CEO Deutsche Bank

Edward Adeane  – administrator britanic, absolvent Eton, secretar privat al Prințului de Wales

Marcus Agius  – finanțator anglo-maltez, președintele grupului Barclay’s Bank, face parte din consiliul BBC, căsătoria cu fiica lui Edmund de Rothschild

Martti Ahtisaari  – fost președinte al Finlandei, premiul Nobel pentru pace 2008, implicat în acțiunea ONU în Kosovo,

Daniel Akerson  – CEO General Motors, fost CEO al MCI, General Instrument, Nextel, sa alăturat grupului Carlyle în 2003

Albert al II-lea Rege al Belgiei  – Rege al Belgiei, aceeași dinastie ca Windsor (Saxe-Coburg-Gotha)

Alexandru Prințul Moștenitor al Iugoslaviei  – moștenitorul regelui Iugoslaviei

Giuliano Amato  – fost premier al Italiei, vicepreședinte al convenției care a elaborat Constituția UE

Carl A. Anderson  – al 13-lea „Cavaler Suprem al Cavalerilor lui Columb”, este în consiliu la Banca Vaticanului

Giulio Andreotti  – fost premier al Italiei, acuzat în instanță de legături cu mafia și crimă

Andrew Duce de York  – al doilea fiu al Elisabetei a II-a, al patrulea în linia de succesiune la tronul a 16 țări, legat de pedofilul Jeffrey Epstein

Anne Princess Royal  – fiica Elisabetei a II-a

Nick Anstee  – al 682-lea „Lord Primar al orașului Londra” legat de scandalul contabil Arthur Andersen, director al firmei internaționale de avocatură SJ Berwin

Timothy Garton Ash  – istoric britanic, profesor la Oxford, European CFR, câștigător al „Premiului George Orwell”

William Waldorf Astor  – al 4-lea viconte Astor, moștenitor al dinastiei Astor, absolvent Eton, face parte din Camera Lorzilor

Pyotr Aven  – oligarh rus cu legături strânse britanice

Jan Peter Balkenende  – fost prim-ministru al Țărilor de Jos, marionetă a reginei Beatrix, șef al grupului Bilderberg și vărul Elisabetei a II-a

Steve Ballmer  – CEO al Microsoft, cu o valoare netă de 15,7 miliarde de dolari, numărul 5 în „Cei mai bogați evrei din lume” de la Jerusalem Post

Ed Balls  – politician britanic, societatea Fabian

Jose Manuel Barroso

– Președinte al Comisiei Europene, fost premier al Portugaliei, fost maoist

………………………………………………………………………….

Det. Aici 

https://amg-news.com/alert-alert-alert-know-your-enemy-the-full-list-of-members-of-the-committee-of-300-elite-network-exposed-must-watch-video/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=2109

////////////////////////////////////

Moflin, un robot conceput să fie animal de companie

Video  Irina Florea

Azi îți povestim despre Moflin, un robot conceput ca să fie un animal de companie pufos și ascultător. Are inteligență artificială și își dezvoltă comportamentul în funcție de mediul în care crește, asemenea unui animal de companie obișnuit.

Robotul a fost prezentat zilele trecute la CES 2021, cel mai mare târg de tehnologie din lume. Poți afla din clipul de mai jos mai multe informații despre Moflin, dar și despre alte 9 tehnologii ale viitorului. Asta așa, #casastiti

https://casastiti.ro/moflin-un-robot-conceput-sa-fie-animal-de-companie/

//////////////////////////////////////

BRICS: Contestarea supremației occidentale

Grupul BRICS, care include Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud și recent adăugate Egipt, Etiopia, Iran și Emiratele Arabe Unite, are potențialul de a deveni principalele forțe din spatele creșterii economice globale în anii următori, potrivit unei declarații importante făcute de președintele rus Vladimir Putin. Ramificațiile acestei afirmații sunt deosebit de relevante în lumina structurilor globale de putere și a mediului economic în schimbare, pe măsură ce se apropie summitul BRICS, care este programat să aibă loc la Kazan, Rusia, în perioada 22-24 octombrie. Națiunile BRICS reprezintă un bloc formidabil, atât din punct de vedere al populației, cât și al potențialului economic. Împreună, aceste țări reprezintă aproape 40% din populația lumii și o parte substanțială din PIB-ul global. Ratele rapide de creștere economică observate în aceste națiuni contrastează puternic cu stagnarea experimentată în multe țări occidentale dezvoltate. De exemplu, în timp ce economiile avansate, precum cele din Europa și America de Nord, se luptă cu o creștere lentă și un nivel în creștere al datoriilor, țările BRICS au investit masiv în infrastructură, tehnologie și capital uman.

Afirmația lui Putin că BRICS vor fi motoarele creșterii economice globale evidențiază o schimbare esențială. Pe măsură ce piețele emergente continuă să-și extindă influența, puterile economice tradiționale sunt obligate să recunoască valurile în schimbare. Națiunile BRICS, care beneficiază de populații tinere, resurse naturale abundente și inovație tehnologică în creștere, sunt poziționate pentru a capta cote semnificative din dezvoltarea economică viitoare.

În esență, extinderea BRICS nu se referă doar la creșterea economică; este, de asemenea, profund politic. Adăugarea unor țări precum Iran și Emiratele Arabe Unite semnifică o mișcare strategică spre crearea unui contrabalansat hegemonia occidentală. Viziunea lui Putin pentru BRICS include încurajarea cooperării între statele membre pentru a promova o lume multipolară, în care guvernanța globală nu este dominată de câteva națiuni occidentale.

Această viziune este deosebit de relevantă în contextul tensiunilor geopolitice în creștere. Pe măsură ce țările occidentale impun sancțiuni și își valorifică puterea economică pentru a influența afacerile globale, BRICS încearcă să ofere un model alternativ de cooperare bazat pe respect reciproc și interese comune. Colaborarea dintre aceste națiuni diverse este gata să provoace normele stabilite ale comerțului internațional și angajamentului politic, promovând o distribuție mai echitabilă a puterii pe scena globală.

Următorul summit BRICS de la Kazan este de așteptat să fie o platformă crucială pentru discutarea acestor teme. Liderii de afaceri și oficialii din statele membre se vor reuni pentru a explora căi de cooperare, oportunități de investiții și strategii pentru a spori reziliența economică colectivă. Cu accent pe creșterea durabilă, transferul de tehnologie și inovare, summitul își propune să consolideze legăturile dintre statele membre și să stabilească o agendă unificată pentru colaborarea viitoare.

Unul dintre subiectele cheie care ar putea fi discutate este îmbunătățirea comerțului intra-BRICS, care rămâne relativ scăzut în comparație cu comerțul cu națiunile occidentale. Prin reducerea barierelor comerciale și prin promovarea integrării economice, țările BRICS își pot valorifica dimensiunea pieței colective pentru a stimula creșterea și dezvoltarea. Inițiativele de creare a unei bănci de dezvoltare BRICS și continuarea cooperării financiare vor fi, de asemenea, pe ordinea de zi, cu scopul de a reduce dependența de instituțiile financiare occidentale.

Devine din ce în ce mai evident că o schimbare revoluționară este pe cale să aibă loc în lume, pe măsură ce Vladimir Putin declară țările BRICS ca fiind motoarele viitoare ale expansiunii economice globale. Creșterea economică rapidă a BRICS, avantajele demografice și obiectivul comun pentru o lume multipolară le fac o forță puternică în politica și economia mondială.

Grupul BRICS este mai mult decât un simplu parteneriat economic; este o mișcare mai mare pentru mai multă deschidere și echilibru în guvernanța globală în fața incertitudinii și amenințărilor din partea puterilor convenționale. Lumea va observa cu atenție modul în care aceste țări își exprimă ideile și lucrează împreună pentru a influența viitorul economiei globale pe măsură ce summitul de la Kazan se apropie. Făcând acest lucru, BRICS ar putea remodela peisajul politicii globale și al dezvoltării economice pentru anii următori.

De Paul Bumman

https://www.thediplomaticaffairs.com/2024/10/20/brics-challenging-the-western-supremacy/

/////////////////////////////////////

(In timp ce oamenii neajutorati muncesc din greu ,baștanii se imbogatesc din…butoane  ): ELON MUSK DEMĂCĂ NUMĂRUL MASIV de falsi bani  ÎN REZERVA FEDERALĂ – „MAGIC MONEY MACHINES” TIPARIȚI NUMERAR DIN AER!

Ești gata să descoperi adevărul? Sătul de minciuni? Alăturați-vă canalului nostru  Telegram  acum.  E timpul pentru povestea adevărată! Recunoștința mea tuturor cititorilor mei!

RUPTĂ : Elon Musk dezvăluie o  înșelătorie masivă a Rezervei Federale  –  14 „mașini de bani magice” secrete care creează bani falși și manipulează economia globală . Cea mai mare fraudă financiară din istorie se întâmplă chiar sub nasul nostru!

Elon Musk tocmai a aruncat o bombă  asupra sistemului financiar american, iar implicațiile sunt  cutremurătoare . Potrivit lui Musk, guvernul derulează o  înșelătorie financiară secretă masivă  care le permite să creeze bani din  aer  – și să-i trimită  oriunde în lume  după bunul plac.

Acesta NU este vorba doar despre imprimarea numerarului. Este ceva mult mai  sinistru, mai manipulator și mai corupt . Musk susține că  PATRICE  mașini ultra-secrete, ascunse în Trezoreria SUA,  fabrică bani și îi distribuie la nivel global  – ocolind toate regulile, supravegherea și logica economică. Dacă este adevărat, înseamnă că  sistemul nostru financiar este o minciună . Banii noștri sunt o  farsă . Iar oamenii care trag sforile  nu vor ca tu sa stii adevarul .

„Dacă oamenii ar ști cum au fost de fapt creați banii, ar fi indignare.” – Elon Musk

CEA MAI MARE ESCALATĂ FINANCIARĂ DIN ISTORIE

Rezervă Federală și Trezoreria SUA au funcționat de mult timp în  secret , dar dezvăluirea lui Musk dezvăluie ceva  mai mult insidios  decât publicul a fost făcut să creadă. Ni sa spus că banii au valoare pentru că sunt susținuți de puterea economiei. Dar dacă eo  minciună completă ?

Ce se întâmplă dacă banii sunt doar  generați la comandă , împinși în circulație și  manipulați  de cei de la putere?

Musk sugerează că aceste  „mașini de bani magice” mistice  nu creează doar monedă, ci  fabrică tranzacții financiare . Gândește-te la asta o secundă. Guvernul nu imprimă doar dolari pentru a-și acoperi cheltuielile; generează  electronic tranzacții false ,  trimite bani în străinătate și  manipulează economii întregi  cu un clic pe un buton.

UNDE SE DUCA ACESTI BANI?

Dacă afirmațiile lui Musk sunt adevărate, întrebarea evident este:  cine beneficiază?

Răspunsul este pe cât de  tulburător  , pe atât de  previzibil .

Elita  politică  – Cei de la putere controlează fluxul acestor  bani falși  și  se îmbogățesc  în timp ce americanul obișnuit se luptă.

Personalul din Wall Street  – Giganții corporativi și miliardarii conectați cu oficialii guvernamentali  au acces la fonduri nelimitate , asigurându-se că nu pierd niciodată.

Guverne străine și proiecte secrete  – SUA finanțează  războaiele, regimurile străine și operațiunile ascunse  cu acești bani falși? Dacă da, care sunt consecințele?

Muncim  din greu , plătim  impozite și nu se spune că nu  strângem cureaua  în timp ce  ei apăsă un buton și creează avea . Visul  american este furat , iar Musk tocmai a tras cortina celui  mai mare furt din istoria omenirii .

REZERVA FEDERALĂ: UN CARTEL PRIVAT care conduce AMERICA

Majoritatea oamenilor încă mai cred că Rezerva Federală este o  instituție guvernamentală . NU este. Fed este un  cartel privat  controlat de  bancări  care au  ZERO loialitate față de poporul american . Ei nu răspund nimănui , nu sunt  niciodată auditați și decid  cine se îmbogățește și cine rămâne sărac .

Vezi și   Miracolele cancerului: canabisul și uleiul de cocos fac un amestec puternic pentru a ucide celulele canceroase | Spune NU chimioterapiei și radiațiilor (video)

De zeci de ani, Fed a  manipulat ratele dobânzilor, a umflat bule și a devalorizat moneda noastră . Dar ceea ce dezvăluie Musk  depășește  chiar și fraudă lor normală. Aceasta nu este doar o politică monetară  greșită  – acesta este  un război economic pe scară largă  împotriva  americanilor muncitori .

DE CE NU A OPRIT NIMENI ASTA?

Pentru că oamenii care  ar trebui să-i tragă la răspundere  sunt  aceiași oameni care beneficiază  de escrocherie.

Congres? Corupt.

Mass-media mainstream? Cumpărat și plătit.

Big Tech? În ea.

Rezervă Federală? Râzând până la bancă.

Elon Musk a făcut ceea ce puțin îndrăznesc să facă:  să-i cheme . Și acum, vor  face tot ce-i stă în putere pentru a reduce la tăcere . Așteptați-vă la  defăimari, atacuri și încercări de al discredita . Pentru că dacă adevărul iese la iveală, întregul  sistem se prăbușește .

CE ÎNSEAMNA ACEST PENTRU TINE

Dacă Musk are dreptate – și de obicei are – atunci  întregul sistem financiar este o fraudă . Dolarii tăi? Fără valoare. Povestea economică? La risc. Pensionarea ta? O bombă cu ceas.

Dar  nu le pasă . Pentru că în timp ce lucrezi  peste 40 de ore pe săptămână  doar pentru a supraviețui, ei  creează bani din aer  și trăiesc ca niște regi.  Ei joacă jocul. Noi plătim prețul.

Aceasta NU este o „teorie”. Acesta este  adevărul urât  despre cum funcționează lumea cu adevărat. Și cu cât  îl ignorăm mai mult, cu atât devine mai rău .

CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN URMĂTOARE?

Acest scandal este  prea mare  pentru a fi ignorat. Poporul  american a fost mințit de prea mult timp . Singura să-și facă ao opri este ca  oamenii să se trezească  și  să ceară responsabilitate .

Solicitați un  audit complet  al Rezervei Federale și al Trezoreriei.

Trageți  politicienii la răspundere  pentru fraudă financiară.

Nu mai lăsa  pe Wall Street și Washington să fure de la clasa muncitoare .

Răspândiți aceste informații  înainte de a încerca să o ștergă.

Elon Musk a tras un semnal de alarmă.  Întrebarea este: vom asculta? Sau vom lăsa cea mai mare înșelătorie din istorie să continue?

https://amg-news.com/breaking-elon-musk-exposes-massive-federal-reserve-scam-magic-money-machines-print-cash-out-of-thin-air/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=2107

///////////////////////////////////////

Avertismentul lui William Catton

William Catton Jr., autorul volumului fundamental despre destinul nostru uman, Overshoot: The Ecological Basis of Revolutionary Change , a murit luna trecută, la vârsta de 88 de ani.

Catton credea că civilizația industrială a semănat semințele propriei dispariții și că dominația aparentă a umanității asupra biosferei este doar un preludiu al declinului. Lucrarea sa a prefigurat lucrări ulterioare, precum Colapsul societăților complexe ale lui Joseph Tainter, The Party’s Over: Oil, War and the Fate of Industrial Societies de Richard Heinberg și Colapsarea lui Jared Diamond : How Societies Choose to Fail or Survive .

În Overshoot Catton scria: „Trebuie să învățăm să ne raportăm personal la ceea ce se poate numi „faptele ecologice ale vieții”. Trebuie să vedem că aceste fapte ne afectează viețile mult mai important și mai permanent decât evenimentele care fac titluri.”

El a publicat aceste cuvinte în 1980, iar acum, se pare, cel puțin unele dintre aceste fapte și-au făcut loc în prima pagină sub formă de schimbări climatice, eroziunea solului, colapsul pescuitului, dispariția speciilor, rezervele limitate de energie și alte resurse critice și o multitudine de alte probleme care sunt acum prea evidente.

Dar, chiar și astăzi, puțini oameni văd lumea așa cum a văzut-o Catton. Puțini își dau seama cât de grave sunt aceste probleme și cum se desfășoară consecințele lor chiar în fața noastră. Puțini înțeleg ceea ce el a numit „povestea tragică a succesului uman”, tragic pentru că acel succes, așa cum este definit în prezent, nu poate fi menținut și trebuie neapărat să se relaxeze în declin din cauza legilor fizicii și a realităților biologiei. Ne putem adapta la aceste realități sau ei ne vor adapta la ele.

Poate cea mai ascuțită perspectivă pe care Catton a avut-o este că oamenii au devenit detritovori, organisme care trăiesc din rămășițele moarte ale altor organisme. Prin aceasta el a înțeles dependența umană de combustibilii fosili, care sunt vechile rămășițe moarte ale organismelor transformate în petrol, gaze naturale și cărbune.

Este soarta populațiilor de detritovore să se extindă și să se contracte odată cu furnizarea lor de detritus. El a asemănat oamenii moderni cu algele care se hrănesc cu surplusul bogat de nutrienți din materia organică moartă aruncată într-un iaz de ploile de primăvară și adesea înmulțindu-se astfel încât să acopere întregul iaz cu un covor verde. Până la vară, odată cu epuizarea abundenței nutrienților de primăvară – nutrienți care sunt ca o infuzie de o singură dată a combustibililor fosili în societatea umană – populația de alge se prăbușește, lăsând în mare parte apă deschisă și uneori doar o panglică neuniformă de-a lungul marginii iazului. Este un ciclu de populație boom-descădere binecunoscut biologilor.

În 1980 părea că acest ciclu ar putea fi atenuat de o politică înțeleaptă și de ajustări serioase, dar realizabile, în modul de viață uman. Până în 2009, când Catton și-a publicat cealaltă carte, Bottleneck: Humanity’s Imending Impasse , a simțit că timpul pentru atenuarea majoră a porțiunii inevitabile de scădere a ciclului populației a trecut.

Deci, de ce să mai scrii o carte? Catton a explicat în ultimul paragraf din Bottleneck :

Sper că până [strănepoții mei] vor deveni străbunici ei înșiși, generația lor va fi atât de vizibil mai iluminată decât a mea și strămoșii noștri au fost că populația mondială de supraviețuitori ai blocajului va fi dezvoltat sisteme sociale mai capabile să fie circumspecte în utilizarea planetei și a biosferei sale vulnerabile. Dacă cititorii acestei cărți vin să împărtășească speranțe similare și să contribuie la insuflarea lor descendenților lor, motivele mele pentru care scriu vor fi justificate.

Aceasta este o ambiție umilă în comparație cu speranța prudentă care a izvorât din Overshoot în 1980. Și, este important de remarcat accentul pus de Catton pe sistemele sociale, deoarece a fost pregătit ca sociolog. El credea că, în ciuda priceperii noastre tehnice considerabile, sistemul nostru social pur și simplu nu poate lua în considerare să facă schimbările drastice necesare pentru a atenua panta în jos.

Poate cel mai important lucru de remarcat despre Catton este că nu a învinuit pe nimeni pentru situația umană. Pentru el, această situație este rezultatul natural al proceselor evolutive și al puterilor date oamenilor prin aceste procese. Această situație dificilă nu este mai mult un produs al gândirii și intenției conștiente decât este bătăile propriilor noastre inimi.

Când l-am întâlnit și am stat de vorbă cu el pentru una și singura dată în 2006, a fost ușor glumeț în același mod în care este scrisul lui și a fost optimist în atitudinea lui față de viața de zi cu zi, oricât de tulburător ar părea viitorul.

Acesta a fost probabil produsul unei vieți petrecute în studiul profund și răbdător al lumii din jurul lui, o lume care i-a adus unele dintre cele mai ascunse și importante secrete ale sale. Și, a avut satisfacția de a fi publicat acele secrete ca să nu mai fie secrete.

Depășirea poate fi textul central al secolului al XX-lea despre soarta ecologică a omenirii. Cartea reprezintă o oportunitate ratată, deoarece atât de puțini oameni au putut să audă ceea ce Catton a avut de spus în 1980 și atât de puțini vor să o audă acum – chiar dacă titlurile sunt pline de precursorii blocajului pe care îl deplânge în ultimul său articol important.

(Pentru a vedea recenzia mea despre Bottleneck , faceți clic aici .)

Kurt Cobb este un autor , vorbitor și editorialist care se concentrează pe energie și mediu. El este un colaborator regulat la secțiunea Energy Voices a The Christian Science Monitor și autor al romanului Prelude cu tematică peak-oil. În plus, a scris rubrici pentru site-ul de știri științifice Scitizen , cu sediul la Paris , iar munca sa a fost prezentată pe Energy Bulletin (acum Resilience.org), The Oil Drum, OilPrice.com, Econ Matters, Peak Oil Review, 321energy, Common Dreams, Le Monde Diplomatique și multe alte site-uri. El menține un blog numit Resource Insights și poate fi contactat la kurtcobb2001@yahoo.com .

Postat de Kurt Cobb    

https://resourceinsights.blogspot.com/2015/02/william-cattons-warning.html

//////////////////////////////////////

Pericole din viitoarele tehnologii? Cei actuali sunt cei care ne omoară

Cu siguranță, există o mulțime de povești de groază despre posibile dezastre care ne așteaptă din partea tehnologiilor emergente. Am scris despre două dintre ele : 1) posibilitatea unor drone mici, ieftine, ghidate de inteligență artificială, folosite pentru a comite măcelări în masă (sau asasinate țintite) și 2) viruși sintetici letali pentru război sau eliberați de un cult apocaliptic care încearcă să aducă apocalipsa înainte pe calendar. Mai recent, unii au prezis că progresele în inteligența artificială vor duce în cele din urmă la distrugerea umanității .

Oricât de rău sună acestea, este posibil ca derularea pieței noastre prin acoperirea fără suflare a noilor tehnologii periculoase să ne distragă atenția de la ceea ce se întâmplă deja în fața noastră: tehnologiile existente împing deja oamenii rapid pe calea dispariției (împreună cu multe plante și animale). A pretinde că pericolele pentru supraviețuirea speciei umane vin NUMAI din viitor este o diversiune periculoasă.De fapt, combinația dintre schimbările climatice; poluarea tot mai toxică a solului, apei și aerului; epuizarea solului arabil, a apei, a energiei și a metalelor critice; dezvoltarea galopantă a terenurilor sălbatice și agricole; și efecte de ordinul doi, cum ar fi pierderea habitatului și a biodiversității, acidificarea oceanelor și pierderea dramatică a gheții Groenlandei, care poate duce la o defalcare a curentului oceanic Gulf Stream care menține o mare parte din Europa temperată – toate acestea au adunat atât de mult impuls încât, sincer, nu avem nevoie de niciun ajutor din viitor pentru a ne sinucide ca specie. (Oh, aproape că am uitat; ne-am putea distruge cu o iarnă nucleară fără a fi nevoie de nicio tehnologie nucleară nouă sau focoase.)

Se pare că s-ar putea să facem deja o treabă atât de bună în amenințarea speciei noastre, încât tehnologiile emergente de care ne temem cel mai mult nu vor avea niciodată șansa să iasă pe deplin. Într-un viitor nu prea îndepărtat, noi oamenii ar putea fi deja plecați sau societățile noastre sunt atât de degradate încât lansarea unei a doua apocalipse cu ajutorul noilor tehnologii va fi o imposibilitate practică. Nu vom avea infrastructura funcțională pentru a face asta!Și aceasta este, în principiu, cheia letalității majorității tehnologiilor emergente: conectivitatea. Dacă comunitățile devin atât de izolate încât locuitorii nu pot călători în locuri îndepărtate care adăpostesc focare de virus de designer, în mod paradoxal, omenirea va fi salvată de la dispariție din cauza pierderii tehnologiei și a oricărei mobilități însoțitoare. Gândește-te la asta pentru moment!

În ceea ce privește inteligența artificială, ei bine, are nevoie de o infrastructură vastă de surse de informații conectate pentru a fi eficientă. Când i-am întrebat recent pe prieteni de ce nu putem să tragem de la AI dacă devine periculos, au avut multe explicații. Dar, poate cel mai grăitor a fost că am devenit atât de conectați în rețea pe tot globul și AI va fi atât de distribuit, încât ar trebui efectiv să ne tragem singuri din priză – și nu suntem dispuși să facem asta, chiar dacă nu scoatem ștecherul duce în cele din urmă la distrugerea noastră.

Desigur, publicului i s-a spus din nou și din nou că tehnologiile emergente vor aduce abundență pentru toți, vor rezolva schimbările climatice, vor scăpa de poluare, vor vindeca majoritatea bolilor, vor produce atât de multă energie încât nu va trebui să ne gândim niciodată la costuri și, de fapt, vor ajuta la regenerarea solului și a pădurilor, în timp ce crește biodiversitatea.

Nu știu ce au așteptat, dar stăpânii tehnologiei care ne-au vândut această poveste ar fi bine să fie ocupați chiar acum. Nu le mai rămâne mult timp pentru a-și construi „soluțiile”.

Kurt Cobb este un scriitor independent și consultant în comunicare , care scrie frecvent despre energie și mediu. Lucrarea sa a apărut în The Christian Science Monitor, Resilience, Common Dreams, Naked Capitalism, Le Monde Diplomatique, Oilprice.com, OilVoice, TalkMarkets, Investing.com, Business Insider și multe alte locuri. El este autorul unui roman cu tematică în ulei intitulat Prelude și are un blog larg urmărit numit Resource Insights . El poate fi contactat la kurtcobb2001@yahoo.com .

https://resourceinsights.blogspot.com/2023/04/dangers-from-future-technologies-its.html

///////////////////////////////////////

Ideologia lui Putin, în propriile sale cuvinte

de James Bascom

Pentru a înțelege mai bine viziunea lui Putin asupra lumii, filozoful francez Michel Eltchaninoff a mers direct la sursă: propriile cuvinte ale lui Putin.

De când Vladimir Putin a venit la putere în Rusia în urmă cu douăzeci și doi de ani, observatorii occidentali au încercat să discerne ideologia lui. Este un naționalist rus înclinat să reconstituie Imperiul Rus sau un neo-comunist, furios de prăbușirea Uniunii Sovietice? Poate că este pur și simplu un „patriot” fără nicio ideologie reală, dar care practică o realpolitik machiavelli pentru a reconstrui statutul internațional al Rusiei.

Putin se prezintă ca un mare oponent al liberalismului vest-european. El încearcă să înfățișeze liberalismul – cu promovarea lui a stilurilor de viață imorale și distrugerea granițelor – și civilizația occidentală ca unul și același lucru. Potrivit acestei narațiuni, națiunea rusă este marea victimă a agresiunii occidentale. Rolul Rusiei este de a organiza restul lumii pentru a răsturna puterea și hegemonia occidentală.

Aceste întrebări sunt deosebit de importante pentru catolicii devotați și pentru alți creștini care, îngroziți de decadența culturală occidentală și de relele revoluției sexuale, sunt tentați să-l vadă pe Putin ca un aliat. După o analiză mai atentă, ideologia lui Putin își are rădăcinile în gânditorii ruși din secolele al XIX-lea și al XX-lea, care au multe în comun cu omologii lor occidentali contemporani. În timp ce uneori foloseau limbajul creștinismului, acești gânditori erau adesea înrădăcinați în concepte gnostice, panteiste și pseudo-mistice despre societate și religie, care sunt în opoziție radicală cu creștinismul, în special cu Biserica Catolică.

Dreptul etern și natural: fundamentul moralei și al dreptului

Pentru a înțelege mai bine viziunea asupra lumii a lui Putin, filozoful francez Michel Eltchaninoff a mers direct la sursă: propriile cuvinte ale lui Putin. În Inside the Mind of Vladimir Putin , Eltchaninoff pictează o traiectorie filozofică fascinantă a „Putinismului”, bazată pe numeroasele sale discursuri, interviuri și declarații. El raportează, de asemenea, opiniile celor mai apropiați consilieri ai lui Putin. Cartea are avantajul suplimentar de a fi publicată pentru prima dată în 2015 înainte de conflictul actual și, prin urmare, nu poate fi acuzată că și-a adaptat mesajul pentru a se adapta vremurilor.

Eltchaninoff este bine poziționat pentru a studia ideologia lui Putin. Este expert în literatura rusă a secolului al XIX-lea, profesor de filozofie și vorbitor fluent de rusă. După cum se dovedește, filosofia și literatura sunt peste tot în discursurile lui Putin și printre cadrele partidului său, Rusia Unită. Anumiți gânditori ruși din secolul al XIX-lea, în special, se confruntă cu un fel de renaștere în Rusia lui Putin. Acești scriitori, dintre care mulți nu sunt traduși, sunt cheie pentru înțelegerea motivelor și viziunea lui asupra lumii.

Când și-a început cariera politică, Putin s-a prezentat ca un liberal și un admirator al Occidentului . Este originar din Sankt Petersburg, cel mai occidental dintre orașele rusești și și-a exprimat întotdeauna admirația pentru fondatorul pro-occidental al orașului său, Petru cel Mare. Când Putin a fost primar al Sankt-Petersburgului în anii nouăzeci, a plasat chiar și un portret al lui Petru cel Mare în biroul său.

10 Razones Por las Cuales el “Matrimonio” Homosexual este Dañino y tiene que Ser Desaprobado

Ca student la drept la Universitatea de Stat din Leningrad, Putin a studiat mulți gânditori occidentali, precum Thomas Hobbes și John Locke. Dar filozoful occidental pe care pare să-l admire cel mai mult este Emmanuel Kant, citându-l de mai multe ori în discursurile sale. Într-un discurs din timpul unei vizite din 2005 la Kaliningrad (fostul Königsburg, locul de naștere al lui Kant), Putin a lăudat contribuția lui Kant la gândirea liberală occidentală. „Desigur, Kant este în primul rând o mare figură a iluminismului german, dar el este mai mult decât atât. Datorită contribuției sale considerabile la cultura globală, el se numără printre acea categorie de oameni pe care o putem numi cetățeni ai lumii ” [sublinierea].

Putin a încercat să înfățișeze Rusia ca pe un bun vecin al națiunilor din Europa de Vest. „Rusia este, desigur, o țară eurasiatică”, a declarat el în 2002, „Dar… Rusia este fără îndoială o țară europeană, pentru că este o țară a culturii europene”. Ca atare, Rusia nu a avut intenții revanșiste în Europa, nici față de Ucraina și nici față de orice altă țară: „Nu am proclamat niciodată nicio regiune a lumii ca zonă de interes național”. Dacă nu și-a dorit ceva, a fost conflictul cu Statele Unite: „Cine ar putea fi interesat aici de o confruntare între Rusia și restul lumii și cu unul dintre cele mai puternice state din lume — Statele Unite? Pe cine ar putea interesa acest lucru? Oameni ca ăsta nu există!”

Dacă Putin a crezut sau nu în aceste sentimente liberale este o altă chestiune. Unii analiști cred că a fost întotdeauna nesincer. Dar adevărul rămâne că și-a petrecut anii nouăzeci și primul său deceniu ca președinte al Federației Ruse încercând să apară ca un bun liberal.

Profețiile Fecioarei Noastră de succes Despre vremurile noastreAflați totul despre profețiile Fecioarei Noastră a Bunului Succes despre vremurile noastre

Multe dintre declarațiile lui Putin despre perioada sovietică sunt, de asemenea, contradictorii. De exemplu, Putin a spus că ideologia comunistă cu societatea sa fără clase nu este „nimic mai mult decât o poveste frumoasă, ci una periculoasă… care duce la un impas…” El a dat vina pe germani care „i-au forțat [Marx și Engels] asupra noastră”. „Oricine nu are dor de Uniunea Sovietică nu are inimă. Și oricine o vrea înapoi nu are creier.”

Cu toate acestea, Putin vorbește adesea cu drag despre Uniunea Sovietică și KGB. În 2005, Putin a deplâns destrămarea Uniunii Sovietice într-un discurs adresat națiunii, numind-o „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului”. Cu altă ocazie, în 2016, el a susținut că și-a păstrat cardul de membru al Partidului Comunist și că îi plac „foarte mult” idealurile comuniste și socialiste. Codul moral al constructorului comunismului , un set de douăsprezece principii pe care fiecare membru de partid era obligat să le urmeze, sunt „idei minunate” care, în opinia sa, seamănă cu Biblia în multe privințe.1 De asemenea, reabilita marile figuri ale perioadei comuniste, printre care Iosif Stalin. În 2014, Putin și-a exprimat sprijinul pentru propunerea de a redenumi Volgogradul în Stalingrad.2

Felix Dzerjinski, infamul fondator al poliției secrete Cheka, și-a găsit favoare în Rusia lui Putin. În 2014, Putin a semnat un decret prin care se redenumește divizia de securitate operațională internă a Departamentului de Interne al Rusiei „Divizia Dzerjinski”. Putin a construit și o statuie a lui Dzerjinski în Kirov și i-a dedicat un muzeu.

Știința confirmă: Îngerii au dus Casa Maicii Domnului din Nazaret la Loreto

După cum recunoaște el, Putin preferă mult activitățile în aer liber și judo-ul bibliotecilor sau studiului. Putin nu este nici filosof, nici intelectual și uneori chiar îi disprețuiește. El a repetat că nu vrea să implementeze o ideologie de stat în stil sovietic, dar totuși o ideologie de stat. „Nu cred că avem nevoie de o ideologie și o filozofie dominantă. Dar statul poate fi condus, desigur, de un filozof, atâta timp cât el împărtășește această viziune asupra lucrurilor.” Consilierii lui Putin insistă că a vorbi despre o „filozofie lui Putin” este oarecum simplist. Dar Putin încearcă să restabilească ceea ce el consideră a fi aspectele pozitive ale Uniunii Sovietice , susținut de o ideologie de înlocuire.

Eltchaninoff arată cum această ideologie Putinistă a început să ia formă în jurul anului 2002, mai ales după atacul terorist de la Beslan din 2004 și invazia Rusiei în Georgia în 2008. Până la al treilea mandat prezidențial în 2012, Putin devenise mai conservator în discursurile sale, lăudând cultura tradițională rusă, „valorile creștine ale Rusiei”. De asemenea, a început să dea vina pe Occident pentru acceptarea generală a homosexualității și să se prezinte ca un campion al familiei creștine.

Această schimbare a atins un punct culminant în toamna lui 2013, pe care Eltchaninoff îl numește „întorsătura conservatoare” a lui Putin. Exact când au început protestele Euromaidan, Putin a ținut discursuri în care și-a conturat opiniile ideologice în comparație cu ceea ce el numește în mod disprețuitor țări „euro-atlantice” sau „anglo-saxone”. Pe 12 decembrie 2013, Putin a declarat că aceste țări „își revizuiesc valorile morale și normele etice, erodând tradițiile etnice și diferențele dintre popoare și culturi”. El a cerut o „apărare a valorilor tradiționale” și a recunoscut că „da, desigur, este o poziție conservatoare”.

Am rezistat altor furtuni:

un răspuns la scandalurile și reformele democratice care amenință Biserica Catolică

În ianuarie 2014, oficiali de rang înalt ai Partidului Rusia Unită au primit un cadou ciudat de Anul Nou de la biroul președintelui: cărți de filosofie de Ivan Ilyin, Nikolai Berdyaev și Vladimir Solovyov, toți gânditori ruși de la începutul secolului al XIX-lea și al XX-lea. În luna martie a acelui an, membrii și funcționarii partidului erau obligați să urmeze cursuri de filozofie. În august 2014, Putin a organizat un Forum Internațional al Tineretului Tavrida în nou-cucerită Crimeea, unde intelectualii ruși s-au adunat pentru a explica principiile a ceea ce Eltchaninoff numește „turnitura conservatoare” a Rusiei, inaugurată de Putin. În cuvintele unui profesor de la Universitatea de Stat din Moscova la eveniment, destinul Rusiei este nu mai puțin decât „să se construiască ca o civilizație separată… să se gândească la ea însăși salvatoarea conservatoare a Europei”.

De unde a venit această „întorsătură conservatoare”? Există anumiți gânditori care ar putea fi considerați ca fiind inspirația lui Putin? Și ce anume înțelege Putin prin „conservatorism”, „tradiție” și „valori morale”? Este el într-adevăr un oponent al relelor din Occident și este soluția propusă pe care creștinii occidentali ar trebui să o susțină? Sau folosește limbajul conservatorismului creștin pentru a promova ceea ce este la rădăcini o ideologie anti-creștină, revoluționară?

Dacă s-ar putea sintetiza elementele comune ale acestor filozofi citați de Putin, este că aceștia favorizează un tip de populism pseudo-mistic al poporului rus. Rusia are o misiune mesianică universală de a unifica lumea împotriva Occidentului și a Bisericii Catolice, pe care o identifică cu socialismul, egalitarismul, universalismul și modernitatea. Această misiune se bazează pe „modul rusesc”, un tip de populism mistic care promovează „democrația suverană” și o „verticală a puterii” ca alternative la guvernele în stil occidental.

S-a convertit Rusia într-adevăr așa cum a cerut Maica Domnului de la Fatima?

Eltchaninoff explică că intelectualii ruși au fost împărțiți în două tabere în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. Pe de o parte erau „occidentalizatorii”, acei ruși care credeau că țara lor ar trebui să urmeze exemplul lui Petru cel Mare și să îmbrățișeze modernitatea occidentală. Acești ruși, precum Piotr Chaadayev (1794-1856), Alexander Herzen (1812-1870) și Vissarion Belinsky (1811-1848), au echivalat civilizația occidentală cu filozofiile revoluționare, egalitariste, ateiste și utopice ale Iluminismului și ale Revoluției Franceze. Au fost susținători aprinși ai gânditorilor socialiști și comuniști francezi și germani, precum Saint-Simon, Louis Blanc, Hegel și Feuerbach. Pentru ei, Rusia ar trebui să se alăture drumului „progresului” și să îmbrățișeze aceste ideologii „occidentale”.

„Slavofili” s-au opus „occidentaliștilor”. Ei vedeau în Occident cel mai mare dușman al Rusiei. La fel ca occidentalii, ei au echivalat cultura occidentală cu iluminismul. Dar dacă invazia Rusiei de către Napoleon îi învățase ceva, era că Occidentul — cu egalitarismul și liberalismul său — ar încerca inevitabil să cucerească și să distrugă națiunea rusă. Slavofilii au căutat să promoveze „geniul național întemeiat pe o viziune religioasă asupra lumii, pe virtuțile poporului rus sau pe particularitățile organizării lor sociale”. Deși ar fi incorect să-l numim pe Putin slavofil, el se bazează totuși pe unele dintre ideile lor pentru viziunea sa asupra lumii.

Unii dintre cei mai importanți slavofili au fost Alexei Homiakov (1804-1860) și Ivan Kireevsky (1806-1856). „Atacând individualismul, plictisul abstracției, rutina mecanică a existenței în Occident”, scrie Eltchaninoff, „Kireevsky a celebrat și unitatea organică a vieții populare rusești, alimentată de o credință creștină vibrantă”.

CITIRE GRATUITĂ: Revoluție și Contrarevoluție

În mod ironic, slavofilii au fost la fel de influențați de filozofia occidentală ca și occidentalizatorii. Majoritatea proveneau din familii bogate și erau chiar mai probabil să fi studiat în Europa de Vest decât occidentalizatorii înșiși. Slavofilia a fost o versiune rusă a naționalismului occidental care a cuprins Europa în secolul al XIX-lea. La fel ca și naționalismul, și-a luat rădăcinile în gândirea revoluționară complet modernă și anti-creștină, chiar dacă uneori a fost îmbrăcat cu limbaj creștin.

Filosoful slavofil cel mai citat de Putin este Nikolay Danilevsky (1822-1885) și cartea sa, Rusia și Europa . Danilevski a pledat pentru panslavism în care toate popoarele slave să fie unite într-un singur stat sub dominația rusă, ceea ce ar crea un „nou echilibru” în lume împotriva Occidentului. El credea că mentalitatea colectivistă a Rusiei și credința într-un lider puternic și autoritar (țarul) era singurul bastion împotriva liberalismului și decadenței occidentale. Potrivit lui Eltchaninoff:

Bazându-se pe afirmația lui Hegel în Elementele sale de filosofie a dreptului a „momentului etic al războiului”…Danilevski a considerat că mobilizarea populară în război a reprezentat un proces special de fermentare în evoluția unei renașteri culturale și politice. El a formulat chiar o „lege a economiei istorice” prin care un rezervor de forțe vitale se acumulase în Rusia de secole; o parte a populației, „protejată” de păduri, stepe și munți, „a continuat… să se dezvolte în tăcere, economisind puterea viitoare”. Această „energie tribală etnografică” ar găsi într-o zi mijloacele de a se consuma.

Pentru Danilevsky, rușii erau poporul ales de Dumnezeu pentru a dezvălui lumii adevărul religios. Și pentru ca acest lucru să se întâmple, Rusia a trebuit să lupte și să învingă Occidentul.

E-CARTE GRATUITĂ: O revoluție pastorală

Reîncarnarea din secolul XXI a acestei ideologii panslaviste este așa-numitul eurasianism. Pe 29 mai 2014, Putin a semnat un tratat cu Kazahstanul și Belarusul prin care se instituie Uniunea Economică Eurasiatică. Menit să modeleze și să rivalizeze cu Uniunea Europeană, permite libera circulație a persoanelor, capitalurilor, bunurilor și serviciilor, cu posibilitatea unei monede unice în viitor. Eurasianismul este un vis prețuit al lui Putin și al filozofului rus Alexander Dugin, în care țările „Eurasiei” s-ar uni pentru a forma un mare bloc pentru a înfrunta și înfrânge Occidentul.

Cel mai admirat filozof al eurasianismului al lui Putin este Lev Gumilev (1912-1992), pe care Putin l-a lăudat în nenumărate rânduri. Gumilev a fost violent anti-occidental și a promovat Eurasia drept singura cale de înaintare a Rusiei. El a susținut, de asemenea, o teorie ciudată, naturalistă și panteistă a determinismului biologic. El a învățat că grupurile etnice au cicluri de viață precum ființele umane și formează un tip de energie cosmică, pe care el a numit-o „pasionalitate”, care este schimbată între un anumit grup etnic și pământul, animalele și mineralele din teritoriul pe care îl locuiesc. Rușii au un nivel ridicat de „pasionaritate” și formează un grup etnic superior, în timp ce vest-europenii și americanii sunt într-o stare de declin.

CITIRE GRATUITĂ: Tribalismul indian:

idealul comunist-misionar pentru Brazilia în secolul XXI

Printre gânditorii și filozofii ruși citați cel mai des de Putin se numără Konstantin Leontiev (1831-1891). Supranumit „Nietzsche-ul rus”, el credea într-o teorie panteistă conform căreia istoria este un ciclu nesfârșit de civilizații care se nasc, se ridică, cad și mor. Potrivit acestuia, Occidentul a fost într-o stare de decadență încă din Renaștere, în timp ce civilizația rusă era în plină ascensiune. Leontiev nutrenea o ură intensă față de liberalismul și egalitarismul iluminist, pe care le-a echivalat cu civilizația occidentală. Autocrația strictă și severă a Bisericii Ortodoxe Ruse și a țarului au fost singurul antidot împotriva Rusiei care își apăra identitatea împotriva unei „Europei federale” care încerca să o distrugă. Rusia, credea el, ar trebui să facă o alianță culturală cu China, India și Tibet pentru a alunga amenințarea din Occident.

În mod ironic, Eltchaninoff subliniază că ideile anti-occidentale ale lui Leontiev erau destul de asemănătoare cu gânditorii revoluționari occidentali, în special cu Nietzsche (cu care este de obicei comparat) și Oswald Spengler, autorul cărții The Decline of the West . Spengler a făcut parte din așa-numita revoluție conservatoare germană (1918-1933), o mișcare care a anticipat unele dintre ideile fascismului și național-socialismului. Asemenea celor ale lui Nietzsche, ideile lor au respins atât modernitatea, cât și creștinismul tradițional, pe care îl vedeau ca o forță care slăbea popoarele occidentale. Creștinismul, în cel mai bun caz, trebuie instrumentalizat pentru a favoriza interesele națiunii. Deloc surprinzător, tocmai așa este folosită astăzi de guvernul Putin Biserica Ortodoxă Rusă.

E-CARTE GRATUITĂ: Islamul și sinuciderea Occidentului

Dar poate cel mai important dintre filozofii lui Putin este Ivan Ilyin (1873-1950), specialist rus în Hegel. Relativ necunoscut în timpul vieții sale, Ilyin este acum „filozoful ales” al lui Putin, care îl citează în discursurile sale mai mult decât orice alt gânditor rus. Ilyin se afla la bordul „navei filozofilor” a intelectualilor ruși exilați în Occident de Lenin în 1922. Un oponent al bolșevismului, Ilyin a lăudat mai târziu ceea ce a văzut ca fiind trăsături pozitive ale național-socialismului german. El credea că Rusia nu este un „mecanism aranjat artificial”, ci „un organism modelat de istorie și justificat de cultură”. El a scris că Occidentul va căuta întotdeauna „dezmembrarea” Rusiei, deoarece „popoarele Occidentului nici nu înțeleg și nici nu tolerează originalitatea rusă”.

Soluția pe care o propune este remarcabil de apropiată de programul Putin. În cartea sa Misiunea noastră , el scrie că Rusia are nevoie de un „ghid”, un conducător puternic care va implementa ceea ce el numește o nouă „idee rusească”. Această idee nu este „ideea „poporului”, a „democrației”, a „socialismului”, a „imperialismului”, a „totalitarismului”… Este nevoie de o idee nouă, religioasă în sursele sale și națională în sensul spiritual.”

Mesajul lui Putin rezonează cu mulți occidentali, în special cu respingerea homosexualității și a erorilor democrației liberale. Mulți îl cred pe cuvânt când laudă „valorile creștine”, familia naturală sau „tradiția”. El și susținătorii săi susțin că lumea, în special Occidentul, trebuie să aleagă fie democrația liberală, fie modelul Putin, homosexualitatea sau familia naturală, ateismul laic sau valorile creștine.La fel ca majoritatea liberalilor occidentali, Michel Eltchaninoff pare să fie de acord cu această falsă dilemă. Atât Putiniștii, cât și liberalii occidentali s-ar putea să se urăsc reciproc, dar se unesc pe un punct fundamental: civilizația occidentală și liberalismul occidental sunt același lucru.

Rușii sunt la bord cu mesajul Fatima?

Creștinii și catolicii ar trebui să respingă această falsă dilemă . Liberalismul este una dintre cauzele crizei din lumea occidentală de astăzi, dar Putinismul nu este soluția. În interiorul minții lui Vladimir Putin arată, totuși, că cuvintele lui Putin nu pot fi luate la sine. Filosofii săi preferați sunt panteisti, naturaliști și chiar gnostici, toate ideile care sunt în opoziție cu teologia creștină fundamentală.Liberalismul și Putin duc atât război cu ceea ce a mai rămas din civilizația creștină occidentală. Această civilizație a fost construită peste 2.000 de ani în mare parte datorită influenței Bisericii Catolice. Creștinii occidentali ar trebui să respingă falsa dilemă liberalism/putinism și să lupte pentru a salva Occidentul.

Note de subsol

https :// www . cnsnews . com / știri / articol / patrick – goodenough / putin – lui – comunist – partid – membru – card – i – totuși – păstrați –l – acasă​

https :// www . washingtonpost . com / știri / viziuni asupra lumii / wp / 2014 / 06 / 09 / apeluri – pentru – a – întoarcere – la – stalingrad – nume – testare – limitele – ale – putinilor – sovietic – nostalgie /

https://www.tfp.org/putins-ideology-in-his-own-words/

///////////////////////////////////////

Sistemul de control – cum suntem împiedicați să gândim liberi

de Cristian Terran

     Din cele mai vechi timpuri oamenii au fost controlați de către cei ce conduceau lumea în care trăiau. Societățile tribale, primele regate, imperiile, toate au folosit forme de control și manipulare cu scopul de a-i face pe cetățeni să accepte ideile  conducătorilor. Fie că era vorba de religie sau dictatură, oamenii au fost obedienți și au acceptat controlul unei elite. Acea elită, în funcție de nevoi, crea premisele unei situații apoi beneficia de pe urma ei. Se pare că societatea umană e creată pentru obediență. Nicicând, indiferent de sistemele de control, oamenii nu s-au răsculat împotriva sistemului, sau dacă au făcut-o, numărul lor a fost destul de mic. Diferența între o societatea tribală și cea modernă e destul de mare. Atunci era vorba de supraviețuire. Capacitatea conducătorilor de a mobiliza mulțimile era de cele mai multe ori vitală. Însă în timpurile noastre se observă o tendința de control absolut combinată cu o un trend spre o dictatură mondială. Cu timpul, anumite forme de guvernare au lăsat impresia că omul de rând are capacitatea de a alege; de a vota dacă merge la război sau dacă va fi pace, de a alege austeritatea, legi care îi îngrădeau libertatea, concepte care nu erau acceptate de către majoritatea celor ce formau societatea, etc. Însă în tot acest timp oamenii au fost coordonați din umbră pentru a fi direcționați către o idee sau alta. Cum de au relizat acest lucru elitele? În ultima sută de ani, prin complicitatea media și prin intermediul tehnologiei. Tehnologie care e mult mai nocivă decât am crede noi. Lăsând la o parte avantaje ei, trebuie să fim conștienți și de nivelul dependență la care suntem supuși.

      Undeva pe la jumătatea secolului XX, oamenii de știință ce lucrau pentru complexul militar industrial au dezvoltat aplicații în domeniul neurotehnologiei ce le-au permis descifrarea activității creierului uman. Tehnologia a făcut posibil monitorizarea oamenilor și identificarea a ceea ce gândeau, vedeau sau auzeau. În același timp le-a permis ca aceste funcții să fie controlate artificial: gânduri, sunete, și chiar vise puteau fi introduse artificial direct în mintea umană, indiferent dacă subiectul era treaz sau  dormea. Discursurile și acțiunile lor puteau fi controlate în mod involuntar. Subiecții (victimele) nefiind conștienți de ceea ce se întâmplă. Persoanele ale căror centrii cerebrali sunt stimulați electric cred că acțiunile lor sunt suma deciziilor luate de către ei. Oamenii care au luat parte la experimente nu erau conștienți de acțiunile externe. Recunoscând importanța militară a tehnologiei, liderii celor mai înalte nivele de autoritate au impus o clasificare secretă asupra acestora și au folosit inițial tehnologia în domeniul militar.  Toate astea se întâmplau înainte ca oamenii de rând să aibă acces la televiziune prin cablu, telefoane celulare sau computere personale. La un moment dat, dezvoltarea științei a ajuns în punctul în care implantul în creier putea fi realizat  cu un înalt grad de precizie și eficiență. Electrozi mai subțiri decât un fir de păr puteau fi introduși în creier fără intervenție chirurgicală. Tehnologia wireless, care funcționa pe aceleași principii cu ale telefoanelor inteligente de azi, făcea posibil ca subiecții (victimele) să fie controlați de la distanță fără ca aceștia să fie conștienți.

    La un moment dat s-a decis implantarea acestui program pe scală largă asupra populației, fără ca aceasta să fie conștientă și în condiții de secretizare maximă. Programele erau supervizate de către complexul militar și vizau schimbarea comportamentului uman. Începând cu anii 1970-1980 televiziunea pătrundea în mai toate casele oamenilor. Zeci, sute de canale TV distrau populația, o făceau docilă și o manipulau în ce direcție se dorea. Studii științifice făcute publice au scos la iveală faptul că imaginile vizualizate la o anumită frecvență pot modifica anumite gânduri ba chiar  pot implanta idei fără ca subiectul să fie conștient de asta. Persoana în cauza ar crede că acele idei îi aparțin. Pentru a împiedica publicul să conștientizeze aceste aspecte, au fost puse în aplicare numeroase operațiuni de dezinformare. Canalele media, aparent private dar controlate de către statul din umbră prin persoane obediente acestuia, au manipulat opinia publică în direcția dorită. Pentru ca totul să fie și mai credibil au fost înființate televiziuni care aparent erau în tabăra oponenților. Exact ca partidele politice care par să lupte între ele, televiziunile arătau cealaltă față a monedei dar într-un mod manipulatoriu.

     În secolul XXI guvernele au început să se debaraseze de drepturile cetățenilor sub anumite pretexte. Siguranța cetățenilor, care era asigurată inițial de către stat și plătită de către cetățeni, a fost pusă înaintea libertății lor. O mare parte a populației civile a fost recrutată și este complice la acțiunile statului. Aceste persoane își trădează semenii în schimbul unor locuri de muncă mai bine plătite, promisiuni false de securitate sau siguranță. Participarea lor, tăcerea și obediența față de sistem face posibilă demontarea protecțiilor individuale. La un moment dat aceștia nu vor mai fi de folos statului iar privilegiile lor vor fi revocate. Unii, chiar dacă nu realizează acum vor înfrunta consecințe și mai grave, deoarece, prin participarea lor au demonstrat că se lasă vânduți și nu pot fi de încredere. Statul nu va mai avea nevoie de loialitatea lor. În același timp oamenii au fost direcționați către activități care să le ocupe timpul și mintea cu idei inoculate de către sistemul de control. Sunt și persoane care caută să descopere adevărul din spatele știrilor, care vor să se apere de sistemul de control mental la care suntem supuși. Guvernul din spatele scenei a prevăzut asta. O multitudine de site-uri „alternative” sunt plătite de către guvern în scopul de a demasca, și a oferi îndrumări „dizidenților”.  Aceste site-uri furnizează informații despre atrocitățile guvernului ascuns, informații care nu sunt prezentate de către mediile de știri oficiale. Această practică conduce o anumită (mică) pătură a societății să creadă ca au găsit o sursă independentă de informații,o sursă care le expune „adevărul”. Aceste site-uri conduc publicul în erore prin prezentarea unor adevăruri amestecate cu minciuni. Ca rezultat, mulți gânditori liberi cred că au fost „treziți” la realitate, când de fapt au fost atrași în altă capcană a sistemului. Ca un exemplu, veți observa ca majoritatea site-urilor de profil nu vor furniza niciodată soluții de ieșire din impas, concentrându-se doar pe probleme. Probleme care de altfel sunt conștientizate de către cei care citesc și caută astfel de informații.  (Tocmai de aceea e bine să fim informați și să gândim singuri. Nimeni nu va veni cu o soluție fiabilă pe plan extern, cu o soluție pentru toți. De cele mai multe ori soluțiile sunt individuale. În funcție de probleme și de capacitățile financiare, dacă am conștientizat problema suntem în stare să găsim și soluția. Doar cei care nu văd adevăratele probleme nu vor găsi soluții.)

   Paralel cu informațiile difuzate de către televiziuni, ziare, internet, într-un cuvânt mass-media, oamenii de știință au dezvoltat un sistem de care nimeni nu poate scăpa. Un câmp electric ce e prezent peste tot în jurul nostru și care ne afectează, mai mult sau mai puțin și ne condiționează modul de gândire, ne impune norme și dogme. Pentru a explica mai bine acest sistem e nevoie să explicăm anumite date tehnice, date care sper că nu vor plictisi cititorul.

 Creierul uman este format din miliarde de neuroni (celule celebrale) care utilizează energia electrică pentru a comunica între ei. Activitatea simultană a acestora produce o cantitate mare de energie electrică în creier. Fiecare gând, emoție, generează un anumit tip de activitate ce poate fi detectată cu ajutorul echpamentelor moderne. Aceste aparate au pus în evidența undele cerebrale. Odată cu descoperirea acestora, cercetătorii  au descoperit că undele cerebrale nu sunt doar o reprezentare a stării mentale ci ele pot fi influențate prin stimulări externe pentru a schimba stările mentale ale unei persoane. Astfel, prin impulsuri sonore, luminoase sau electrice se poate induce o anumită stare unor grupuri de persoane. Cercetările din domeniul neurostiintei au fost făcute publice începând cu anii ’30 dar au avut mai mult aplicabilitate în domeniul medical. Armata a descoperit că poate induce anumite sentimente de frică și groază soldaților iar guvernul din umbră s-a decis să folosească aceste proces pe populația globului. Ce mod mai bun de a introduce anumite impulsuri electrice la sclala planetară decât tehnologia wirless sau wi-fi ?

     Sistemul ALOHA, sau ALOHAnet, a fost primul sistem de rețele de calculatoare dezvoltat la Universitatea din Hawaii care folosea tehnologia Wi-Fi. Sistemul a devenit operațional în iunie 1971. Cel puțin primul sistem făcut public, pentru că tehnologia exista de câteva decenii bune… Tehnologia de transmisie fără fir (wireless) și telecomanda au fost inventate de către Nikola Tesla în 1898.  Un smartphone (cuvânt englez cu traducerea „telefon inteligent”) este un telefon mobil multimedia multifuncțional, conectat la o rețea GSM sau UMTS. Totuși cea mai spectaculoasă aplicație realizată deja pentru majoritatea modelelor de smartphone este conexiunea la Internet. Simon Personal Communicator de la IBM a fost primul telefon inteligent din lume, dispozitivul fiind lansat în 1992. În afară de a iniția și primi apeluri, Simon putea fi folosit pentru e-mail-uri, faxuri, notițe și era dotat și cu o agendă. Primul laptop wi- fi apărut pe piață a fost iBook G3 de la Apple și a fost comercializat începând cu anul 1999.

     De 15 ani rețelele wireless s-au înmulțit atât de mult încât în orice oraș mergi ești înconjurat de acest câmp electric ce acționează asupra creierului nostru și îl „programează” în moduri cum nici nu visăm. Unii spun că dacă nu deții un telefon mobil sau nu folosești o rețea wireless nu ești afectat de aceste unde. Antenele sunt plasate și în afara orașelor, au acoperire națională și globală. Idei care crezi că sunt ale tale sunt implantate fără știrea ta, gânduri și chiar emoții sunt generate prin intemediul câmpurilor din jurul nostru. Suntem înconjurați de un câmp electric ce bombardează creierul cu unde electrice asemănătoare undelor celebrale. După cum știm, creierul poate fi asemuit cu un procesor dar în acelas timp este receptor și emițător. Receptând aceste impulsuri electrice le procesăm fără a fi conștienți. Oceanul de radiații din jurul noostru nu doar că ne afectează sănătatea și ne transformă dar ne și influențează modul în care gândim și acționăm.

 Românii se mândresc cu faptul că au cea mai rapidă conexiune la internet. Antenele de telefonie mobilă și wi-fi împânzesc orașele țării cum nu o fac nicăieri în Europa. În același timp se observă obediența de care dau dovadă oamenii în raport cu nivelul de trai. Tăieri de salarii, tăieri de pensii, restructurări de personal, închideri de spitale,  cel mai scăzut nivel de trai, cel mai mic salariu din Uniunea Europeană… Ce fac oamenii ? Nimic. Așteaptă. Să fie oare doar o coincidența între aceste lucruri? N-aș prea crede. Foarte multe site-uri au început o campanie agresivă împotriva ciparii, implantării de microcipuri în corpul uman. Nici nu e nevoie de aceste cipuri. Poate la un nivel mai pragmatic, însă acest sistem (telefonia mobilă) face exact ceea ce ar face și un cip. Telefoanele mobile sunt folosite nu doar pentru efectuarea apelurilor ci și pentru conectare la internet, plata facturilor, plata cumpărăturilor, etc. Sunt programe care sunt în faza de testare care vor face ca telefonul mobil să fie folosit și ca Buletin sau Carte de Identitate. Așadar am ajuns sclavii tehnologiei și în acels timp dependenți, fără să realizăm, de un sistem electric. Sistem care în curând va gândi pentru noi. Deja ne spune ce să cumpărăm, când să o facem, ce să mâncăm, cu cine să votăm, când să ne răsculăm și împotriva căror idei.

 Trezește-te române, ai dormit destul!

https://conspiratiisimistere.wordpress.com/2016/05/03/sistemul-de-control-cum-suntem-impiedicati-sa-gandim-liberi/

//////////////////////////////////////

Recenzie – Arta conversației

AuthorGabytzaRock

V-am spus că-n ultima vreme m-am apucat serios de treabă! Mai ales că am constatat că au trecut 7 luni din an și eu nu prea am trecut de jumătatea provocării de pe Goodreads cu mult. Așa că trebuie să fac ceva să rezolv problema și să nu mă fac de râs la sfârșitul anului. Cartea de astăzi este Arta conversației, împrumutată de la Sabina de la Frumusețea vorbește, carte care ei nu prea i-a plăcut, dar am zis să-i dau totuși o șansă, că n-are cum să fie așa rea. Inițial, probabil că m-aș fi așteptat și eu la cu totul altceva, dar chiar și când Sabina a scris despre ce e vorba, parcă tot am simțit un imbold de a o citi.

Din ce am înțeles eu, autorul, Alexander von Schonburg este ceva de viță nobilă din Germania, conte, umblat destul de mult printre personalități și persoane publice, fiind scriitor și jurnalist. Deși mă gândeam că în Arta conversației o să găsesc ceva sfaturi pentru a purta o conversație plăcută și normală, ea se bazează, de fapt, pe subiectele care ar trebui sau nu ar trebui abordate.

Sunt câteva subiecte complet interzise – bancurile (da, din păcate există persoane care fac din spusul glumelor un hobby), celebrități, cazuri penale, fotbal sau hoteluri de lux. Ajungeți la niște polemici ce greu pot fi stăpânite. Există și subiecte Joker, pe care le veți aborda pe propriul risc – țiganii (aici, din păcate, e dată exemplu România, tipul chiar a fost la București, în sectorul 5, și a rămas șocat….de ce nu mă mir?), homosexualitate, sex sau cursele de cai. E bine să te angrenezi în discuții despre care ai habar să legi 2 cuvinte.

Sincer, din cele 300 de pagini, majoritatea m-au plictisit. E o carte potrivită doar pentru cine e interesat de subiecte de genul, care poate ”umbla” mai mult prin societate și are contact cu persoane influente. La oamenii de rând nu știu cât se aplică. Totuși, mi-au plăcut cele 10 reguli de aur pentru orice ocazie – cocktail, recepție, petrecere:

  1. Stai drept! Mergi drept!
  2. Nu lăsa niciodată să se observe că interlocutorul te plictisește. Nu te uita niciodată peste umărul lui, în căutarea altor persoane!
  3. Fii interesat! Procedează ca marele maestru Clinton. Sau că ambasadorul din Liechtenstein la Berlin. Când vorbești cu oameni ca ei, îți transmit sentimentul că s-au trezit în acea dimineață cu gândul că trebuie să te întâlnească pe tine.
  4. Nu lăsa să apară vreo pauză în conversație! La nevoie, întreabă: “Ce lucru frumos vi s-a întâmplat astăzi?”
  5. Nu fi servil. Poți să și contrazici, când este cazul!
  6. Nu fi arogant. Lasă-l și pe interlocutor să aibă dreptate!
  7. Fii întotdeauna amabil cu angajații!
  8. Nu jigni niciodată o mamă. Sau un câine.
  9. Nu pune niciodată telefonul mobil pe masă.
  10. Ascultă!

Arta conversației este o carte care ar fi putut fi muuuult mai subțire. De fapt, esența s-a concentrat în cele 10 reguli. Nu mă atrage în mod deosebit stilul acestui conte, poate că ceva mai practic ar fi fost mai potrivit.

https://paginidezisinoapte.ro/recenzie-arta-conversatiei/

//////////////////////////////////////

Arta conversației – Ileana Vulpescu (recenzie)

Alte cărți de aceeași autoare: De-amor, de-amar, de inima albastra și Rămas bun casei părintești

După ce am parcurs alte două cărți minunate scrise de Ileana Vulpescu (De-amor, de-amar, de inimă albastră și Rămas bun casei părintești), am ajuns și la lectura unei alte cărți faimoase și anume, Arta conversației. Am citit pe forumuri multe lucruri bune despre acest roman, toată lumea îl laudă și spune cât este de deosebit. Nu neg acest lucru, dar mie personal mi-au plăcut mai mult celelalte două cărți de care v-a spus deja. Mai ales prima dintre ele. Stilul este același în toate trei cărțile, sunt scrieri cu caracter autobiografic, în care sunt împletite amintiri personale și personaje foarte vii și autentice.Sânziana fu izbită de-ntrebare: «Îmi dau seama că niciodată nimeni nu mi-a pus o-ntrebare atât de importantă, ţinând de ceva atât de intim din fiinţa mea şi-n acelaşi timp cu valoare de generalitate: „Ai copii, dar îi ai cu cine-ai fi dorit cel mai mult să-i ai sau i-ai avut cu cine s-a putut sau chiar s-a nimerit?”.

Personajul principal al cărții este Sânziana Hangan, o femeie doctor cu o personalitate foarte puternică. I-am admirat tăria de caracter, am admirat faptul că a știut să renunțe la o căsnicie care îi făcea mai mult rău decât bine. Am admirat-o pentru faptul că avea grijă singură de două fetițe minunate, și chiar dacă cea mai mică era copil din flori, a avut tăria să păstreze sarcina și să o crească singură. Cartea este emoționantă, tulburătoare și extrem de apropiată sufletelor celor care vor să citească o carte de suflet. Nu o ocoliți, este o carte care vă va dărâma din temelii multe convingeri și prejudecăți personale. Cel puțin așa s-a întâmplat în cazul meu.Acțiunea nu este una complicată, rând pe rând își fac apariția în carte persoane care i-au marcat viața Sânzianei. Are parte de o supriză, nu vă spun care ci vă spun doar că o să vă surprindă cu adevărat. Sânziana își rememorează viața, vede cu ochii minții iubirile din trecut și își amintește cu melancolie de cumpenele vieții.

Vă recomand cu mare drag cărțile Ilenei Vulpescu și vă spun că nu veți regreta citindu-le!

https://www.stildescriitor.ro/2014/10/arta-conversatiei-ileana-vulpescu/

//////////////////////////////////////

”Spalatoria nuferiana  purifica pe banda zdrentele postdecembriaste…) JUSTITIA SC „NUFARU”  iartă un alt polițist șpăgar

https://www.facebook.com/morosanutivilic.marian

Ceausescu Marian

Din calitatea de agent sef tura arestul central Bîzgan Silvestru Marius a cerut și a primit mită aproape 10.000 de euro,a fost condamnat doar la 3 ani cu suspendare, și 3 ani nu se poate angaja în politie, și la 60 de zile muncă în folosul comunității.

Decizia nu este definitivă

TMB în dosarul 2865/3/2024

Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere

Solutia pe scurt: În baza art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale) cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Bîzgan Silvestru Marius, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. g) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârsirea infracțiunii, pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. g) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infracțiunii. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și stabilește un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozițiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul Bîzgan Silvestru Marius ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Bîzgan Silvestru Marius să execute următoarea obligație: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Bucureşti sau organizat de instituții din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bîzgan Silvestru Marius va presta o muncă neremunerată în folosul comunități în cadrul Arhiepiscopiei Bucureștilor sau a Fundației pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare, instituţie ce va fi stabilită de către Serviciul de probaţiune, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 72 C.pen., ia act că inculpatul a fost reținut, arestat preventiv și în arest la domiciliu în perioada 07.12.2023 – 17.05.2024. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen., men?ine măsura asigurătorie a sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Bîzgan Silvestru Marius, până la concuren?a sumei de 8900 euro. În baza art. 289 alin. 3 C.pen. rap la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., confiscă de la inculpatul Bîzgan Silvestru Marius suma de 7600 de Euro, primită cu ocazia comiterii faptei, suma fiind depusă în subcontul deschis la UniCredit Bank de către ANABI (IBAN RO69 BACX 0000 0028 1314 7000 EUR). În baza art. 290 alin. 4 C.pen. rap. la art. 255 alin. 1 C.proc.pen., dispune restituirea de către inculpat a sumei de 1300 de euro către martorul Ivan Eduard Puiu. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Bîzgan Silvestru Marius la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 5.000 de lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 de lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunțată în ședința publică de la data de 17.03.2025, soluția fiind pusă la dispoziția publicului prin mijlocirea grefei.

Document: Hotarâre  278/2025  17.03.202

//////////////////////////////////////

(Dupa Romania furata,urmeaza  cea deșartă…) Cum a ajuns agricultura românească dependentă de îngrășăminte de import, inclusiv din Rusia

Anca Grădinaru

Agricultorii români spun că anul acesta fie vor folosi mai puține îngrășăminte, fie vor renunța complet la fertilizarea unor terenuri. România a importat în primele zece luni din 2024 peste două milioane de tone de îngrășăminte. 16% din această cantitate a venit din Rusia.

Cel mai mare combinat de îngrășăminte chimice din România, Azomureș, nu produce fertilizatori la capacitate maximă. Situația datează de cel puțin doi ani.

Ionel Arion este agricultor și preşedintele al Federaţiei ProAgro, asociație care reunește 20 de organizații din mai multe ramuri: zootehnie, apicultură, horticultură, abatoare și morărit, panificație.El cultivă peste 400 de hectare de teren, în special în sudul României.Față de aceeași perioadă a anului trecut – ianuarie-februarie 2024 – prețurile îngrășămintelor au crescut cu 60-70%, spune Arion. Au ajuns, astfel, „exorbitante și nu sunt acoperite de câștigurile din ferme”.

Ce înseamnă asta în bani?

Ionel Arion este agricultor și președintele Asociației profesionale ProAgro.

„Anul trecut era 1.800 -1.900 de lei tona de azotat de amoniu, iar astăzi, același produs a ajuns să coste chiar și 2.500 de lei”, explică agricultorul.2.500 de lei înseamnă aproximativ 500 de euro.L-am întrebat pe Ionel Arion cum se va descurca în campania agricolă de primăvară.

Spune că are noroc pentru că s-a pregătit din timp.

„Am achiziționat în octombrie 2024, 50% din îngrășămintele necesare, în luna decembrie – 25%, iar 25% le voi cumpăra la prețul de acum. Șansa mea este că prețul mediu va fi mult sub ceea ce se vinde azi pe piață”, explică agricultorul.

El susține că, în prezent, îngrășămintele folosite în agricultura din România sunt din import.Asta deși Institutul Național de Statistică (INS) a furnizat date Europei Libere care arată că România a și exportat îngrășăminte chimice în primele zece luni din 2024.În iulie 2022, Ministerul Agriculturii a publicat pe site-ul său o listă cu 1.174 de importatori de îngrășăminte autorizați. Fiecare companie putea să importe între 5 și 100 de tone de îngrășăminte, potrivit documentului.

…………………………………………

Det. Aici

https://romania.europalibera.org/a/agricultura-romaneasca-dependenta-total-de-ingrasaminte-de-import-in-2024-cel-putin-16-dintre-fertilizanti-au-fost-importati-din-rusia/33328882.html

//////////////////////////////////////

Investigație Recorder- Averea și relațiile primarului PNL al Sinaiei, Vlad Oprea

Adrian Ardelean

O investigație publicată de Recorder afirmă că primarul liberal al stațiunii Sinaia, Vlad Oprea, ar dispune de o avere impresionantă, face investiții imobiliare de lux în Franța în numele unui grup de investitori.Investigația Recorder, intitulată Cartelul din Carpați, identifică în stațiunea Sinaia un bărbat, Beniamin Gonț, care, deși gestionează doar câteva afaceri modeste, figurează ca proprietar al unui castel din Franța. Conform presei franceze, castelul urmează să fie transformat într-un hotel de lux, printr-o investiție masivă a unui grup de investitori români.Investigația Recorder prezintă dovezi care arată că liderul acestui grup de investitori, și cel care controlează procesul de renovare al castelului, e de fapt Vlad Oprea, primarul liberal al Sinaiei.

Jurnaliștii Recorder susțin că Beniamin Gonț nu e decât un intermediar de încredere al primarului, cu care are o relație veche și strânsă.Pe parcursul investigației, Recorder a identificat că Vlad Oprea se bucură de sprijinul unor figuri de vârf din Partidul Național Liberal (PNL) și beneficiază de o avere considerabilă.Astfel firma Privacons SRL, deținută în acte de mama sa octogenară, a încasat sute de mii de euronde la diverși oameni de afaceri care aveau legături cu primăria condusă de Oprea.

De asemenea, mai multe investiții importante din stațiune sunt înregistrate pe numele lui Beniamin Gonț sau al fraților săi, iar rudele primarului Oprea ocupă poziții cheie în administrația locală.De asemenea, un martor relatează pentru Recorder modul în care licitațiile primăriei Sinaia erau manipulate și cum i s-a propus să preia formal afaceri care aparțineau de fapt lui Vlad Oprea.

Edilul are o relație strânsă de prietenie cu Lucian Bode, fost ministru de Interne și actual secretar general al PNL. De asemenea, Nicolae Ciucă, Rareș Bogdan și chiar președintele Klaus Iohannis au participat în ultimii ani la evenimente pe care liberalii le-au organizat la Sinaia, unde s-au pozat cu primarul Oprea și i-au lăudat activitatea.Jurnaliștii Recorder mai spun că Vlad Oprea și-a construit recent o vilă imensă, de 1.000 mp în Sinaia, într-o zonă protejată, lângă câteva dintre clădirile emblematice ale orașului, cum ar fi Cazinoul, hotelul Palace și Mănăstirea Sinaia.Deși proprietatea e înregistrată pe numele firmei Privacons, deținută oficial de mama primarului, se știe că er locuită de Vlad Oprea. Primăria Sinaia a lărgit și asfaltat poteca către pădurea unde se afla vila, oferindu-i astfel primarului un acces privat exclusiv.

De asemenea, mai susține investigația, Vlad Oprea l-ar fi ajutat pe Lucian Bode să își construiască o vilă de vacanță la Sinaia, trecută pe numele fiului liderului PNL. Terenul pe care s-a ridicat această construcție arm fi fost cumpărat de Lucian Bode de la sora primarului Oprea, la un preț care ar fi fost mult sub cel al zonei.Lucian Bode a negat că vila de vacanță ar fi un favor făcut de primarul Oprea, dar a evitat să lămurească situația terenului cumpărat de la sora primarului și alegerea unui constructor apropiat de acesta, mai arată investigația.Primarul Vlad Oprea a refuzat să dea explicații legate de informațiile prezentate în investigație, precizează jurnaliștii Recorder.În urmă cu o săptămână, Vlad Oprea și-a lansat candidatura pentru un nou mandat în prezența a doi dintre liderii PNL: Lucian Bode și Rareș Bogdan.

https://romania.europalibera.org/a/recorder-vlad-oprea/32939398.html

///////////////////////////////////////

România TV, amendă după ce Diana Şoşoacă a povestit că l-ar fi găsit pe George Simion cu un bărbat. „Ăla era între plăpumi, puf-uri şi alte alea, fiecare cu fetişurile lui”

Iulia Bunea

România TV, amendă după ce Diana Şoşoacă a povestit că l-ar fi găsit pe George Simion cu un bărbat. „Ăla era între plăpumi, puf-uri şi alte alea, fiecare cu fetişurile lui”După ce a luat amenzi că i-a făcut campanie lui George Simion, acum România TV ia amenzi pentru că îl atacă. România TV a fost sancţionată de Consiliul Naţional al Audiovizualului, după un interviu difuzat în luna ianuarie, în care Diana Şoşoacă a afirmat că, într-o noapte, l-a găsit pe George Simion în pat cu un alt bărbat, ambii doar în lenjerie intimă.

Ce a povestit Diana Şoşoacă la România TV:

„În campania din 2020 când am terminat noi campania la Câmpia Libertăţii, ne-am cazat eu şi cu fostul meu soţ într-o cameră care era în perete, în perete cu camera lui domnul George Simion. Având să-i transmit ceva pe la nu ştiu 12, 01 noaptea am bătut în cameră şi domnul Simion a ieşit, îmi cer scuze că vă spun în chiloţi, şi în patul lui se afla un bărbat.

Dragoş Bistriceanu: Nu pot să cred aşa ceva.

Diana Ivanovici Şoşoacă: Ba da în ultima săptămână voi spune numele acelui bărbat. Acesta este domnul George Simion, iar mie de scârbă, credeţi-mă şi fostului meu soţ, ne-am ridicat, am spus şi el mi-a spus da ce vrei? Şi ăla făcea cine e?  Şi ei i-am răspuns iertaţi-mă, mă-ta! Mă liniuţă ta, aşa se spune mama ta. Bun. Acesta s-a albit. Ăla era între plăpumi, puf-uri şi alte alea, fiecare cu fetişurile lui. Şi e momentul ăla şi la ce vrut să-mi spui?  Că era foarte supărat. Dar ce cauţi aici? El aştepta pe altcineva.”Emisiunea a fost discutată de CNA în două şedinţe. În cea de săptămâna trecută, au fost propuse două amenzi, una de 10.000 de lei şi alta de 5.000 de lei. Fiecare dintre propuneri a atras câte patru voturi, în condiţiile în care era nevoie de şase voturi pentru ca o amendă să fie aprobată. Astfel că votul a fost reluat în şedinţa de astăzi, 18 martie. Una dintre propuneri, cea de 10.000 de lei, a fost retrasă de către Valentin Jucan, vicepreşedintele CNA, rămânând în cursă amenda de 5.000 de lei, care a şi fost votată de majoritatea din CNA.

Legislaţia încălcată:

 Art. 30 – Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, viaţa privată, onoarea şi reputaţia, precum şi dreptul la propria

imagine.

 (2) Nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar simpla invocare a dreptului la informare nu poate justifica încălcarea dreptului la demnitate, la propria imagine şi la respectarea

vieţii private, aşa cum acestea sunt recunoscute şi ocrotite de Codul civil; simpla invocare a acordului prealabil al persoanei nu poate justifica încălcarea drepturilor şi libertăţilor altor

persoane, ordinea publică sau bunele moravuri şi nici nu poate înlătura răspunderea furnizorului de servicii media audiovizuale pentru conţinutul programului, prevăzută la art. 3 al Legii

audiovizualului.

Autor: Iulia Bunea

iulia.buneapaginademedia.ro

https://www.paginademedia.ro/cna/cna-amenda-romania-tv-george-simion-21970158#google_vignette

////////////////////////////////////

35 de ani de la Proclamația de la Timișoara. Un vis neterminat, o lecție pentru viitor

Gheorghe Falcă

Europarlamentar

În aceste zile, la 35 de ani de la lansarea Proclamației de la Timișoara, trebuie să ne reamintim nu doar de acel moment eminamente istoric, cu caracter fondator, ci și de spiritul său, de curajul, viziunea, idealurile pe care le-am avut noi, tinerii de atunci, pentru România.

Ca student la Timișoara, participant la Revoluția din Decembrie 1989, am făcut apoi parte din structurile studențești ale Timișoarei. Mergeam la întâlnirile Societății Timișoara, iar când stăteam lângă o sobă rece – mi-o aduc aminte perfect – ascultându-l pe Vasile Popovici, primul președinte al Societății, simțeam și știam că suntem martori la o renaștere, la un moment unic al istoriei noastre.Pe 11 martie 1990 a avut loc redactarea Proclamației, iar pe 12 martie am fost prezenți la mitingul de lansare. Am fost mulți, plini de speranță și de încredere, ascultându-l pe George Șerban, citind textul de la balconul Operei.Pentru generația mea, Proclamația de la Timișoara a fost mai mult decât un manifest. Ea a reprezentat o viziune clară, proaspătă, nemaiîncercată, despre ce putea deveni România dacă ar fi rupt-o total cu trecutul comunist și cu fantomele lui de care, nu știam atunci, nu aveam să scăpăm prea curând.Punctul 8, faimos, menționat și azi, cerea interzicerea aplicată foștilor activiști comuniști de a ocupa funcții publice. A fost piatra de temelie a acestui document.

În Polonia, o astfel de ruptură s-a produs, în mod real, iar astăzi vedem unde este Polonia comparativ cu România.Noi – un noi general – prin reciclarea permanentă a foștilor activiști, am fost trași înapoi și am rămas prizonierii unui sistem care a perpetuat metehnele vechi sub o mască nouă, una cu rânjetul mereu la vedere…

Dar nu vreau să scriu doar despre trecut și în niciun caz într-o notă pesimistă!

Nu! România a făcut pași uriași de atunci, iar acum e vremea viitorului!Da, ne uităm și mă uit cu respect la ce a fost, dar datoria noastră, acum, este să facem ceva pentru mâine! Așa gândeam în 1990, așa gândesc și azi.De aceea, eu cred că România de azi are nevoie de documente programatice similare cu Proclamația de la Timișoara, dar adaptate realităților actuale.Avem nevoie de viziune strategică și de direcții clare pentru securitate și apărare, politici externe coerente, o economie competitivă, investiții puternice în educație și sănătate.

…………………..

det. aici

https://adevarul.ro/blogurile-adevarul/35-de-ani-de-la-proclamatia-de-la-timisoara-un-2428187.html

////////////////////////////////////////

Ipoteză șoc a aventurii gay de 30 de ani a lui JFK. ”Și-au pierdut virginitatea împreună și aveau un dormitor secret la Casa Albă”…

Dintre toate secretele lui John F. Kennedy, longeviva sa poveste de dragoste cu un alt bărbat a fost, fără îndoială, cea mai riscantă.

O mare de mistere se ascunde în spatele fostului președinte american, asasinat cu sânge rece, ziua în amiaza mare, în văzul poporului.Asasinarea lui John Kennedy la 22 noiembrie 1963 a generat mai multe teorii ale conspiraţiei decât oricare crimă din istorie. Cu atât mai mult cu cât Kennedy era un „preşedinte incomod”, care nu dorea ca entităţile financiare să mai dicteze în politică, dar avea de dus şi un mandat foarte greu, în timpul „crizei rachetelor din Cuba”, în contextul războiului rece cu U.R.S.S.Donald Trump a dispus ca ultimele dosare legate de asasinarea fostului președinte J.F. Kennedy, din 1963, să fie desecretizate. Aproape 18.000 de pagini aflate în arhivele guvernului american vor fi disponibile publicului larg, începând de marți, 18 martie.Președintele american a anunțat, încă de la preluarea mandatului, că va face accesibile toate documentele legate de asasinarea fostului președinte. În luna ianuarie, la câteva zile după ce și-a preluat mandatul, el a ordonat desecretizarea înregistrărilor guvernului american cu privire la asasinatele preşedintelui John F. Kennedy, a fratelui său Robert F. Kennedy şi a liderului pentru drepturi civile Martin Luther King Jr.Printr-un ordin special, i-a însărcinat pe directorul serviciilor naționale de informații și pe procurorul general să prezinte un plan în termen de 15 zile pentru declasificarea integrală a documentelor referitoare la asasinarea președintelui John F. Kennedy.În lumina acestor evenimente, celebrul tabloid Daily Mail a oferit publicului său un material complex, în exclusivitate, care vorbește despre aventura gay a lui JFK. Detalii sunt explozive, căci Daily Mail susține că fostul președinte a menținut relația gay cu primul său iubit aproape 30 de ani. Că și-ar fi pierdut virginitatea amândoi, împreună, ba chiar că exista un dormitor secret al plăcerilor pentru ei, la Casa Albă.

Kirk LeMoyne Billings, denumit Lem, avea 16 ani când l-a cunoscut prima dată pe Jack Kennedy, atunci în vârstă de 15 ani, explică sursa citată.Era toamna anului 1933. Ambii erau înscriși la Choate, un internat de elită pentru băieți din Connecticut.

Pentru Lem, a fost practic dragoste la prima vedere

Jack Kennedy era tot ceea ce el nu era: carismatic, încrezător, popular fără efort – nu doar cu alți studenți, ci și cu fete și femei.La început, cel puțin, Jack nu și-a dat seama că Lem nutrenea sentimente romantice pentru el.Dar la un moment dat în prietenia lor, Lem și-a mărturisit dorințele lui Jack într-un mesaj mâzgălit pe hârtie igienică – un truc obișnuit la Choate, astfel încât băieții să poată înghiți sau distruge cu ușurință notele de dragoste adresate unul altuia.

Acea notă a fost pierdută în istorie, nu și răspunsul scris al lui Jack.„Te rog să nu-mi mai scrii pe hârtie igienică”, a răspuns Kennedy. — Nu sunt genul ăsta de băiat.Chiar dacă era timorat de descoperirea că Lem era gay, Kennedy a menținut prietenia cu acesta. Remarcabil pentru obiceiurile Americii de dinainte de cel de-al Doilea Război Mondial, indică rafinamentul și maturitatea lui Kennedy la o vârstă fragedă, se arată în articolul vast DailyMail.

Jack nu își făcea griji că ai săi colegi sau părinții săi ar putea crede că și el este gay.

În modul acesta, Lem a devenit o prezență constantă în viața lui JFK.

Cronicarul lui Kennedy, Nigel Hamilton, a notat în biografia sa din 1992 detalii legate de JFK: „În Lem, Jack și-a găsit un sclav pe viață. A fost uimitor cum a fost abuzat Lem. I-a spălat rufele lui Jack. Târziu în noapte, fugea pe vremea rece să cumpere o pizza. Jack era sensul vieții sale. În urma durerilor de spate ale lui Jack, Lem a devenit maseurul lui neplătit, o slujbă pe care o savura”.Și, după cum a susținut Lem mai târziu în viață – după ce JFK a fost asasinat – i-a făcut adesea sex oral lui Jack.Au avut chiar și o poreclă comună pentru penisul lui Jack: J.J. Maher, numit după cel mai strict profesor al lor de la Choate.

Jack – un băiat mereu bolnăvicios ai cărui părinți îl îmbrățișau sau îl sărutau rar, dar aveau pretenția să exceleze în toate – a găsit, în Lem, dragoste și afecțiune necondiționată.În corespondența voluminoasă dintre ei – pe care Billings a salvat-o, în ciuda avertismentului lui Jack de la sfârșitul majorității misivelor, ”să ardă această scrisoare” – s-au numărat poveștile grafice despre cuceriri sexuale și onanism. Într-o notă către Billings din 1934, trimisă în timpul uneia dintre numeroasele spitalizări ale lui Jack, el s-a plâns că s-a masturbat doar de două ori de când a fost internat: „Vitalitatea mea încetinește… Sunt doar o umbră a bărbatului care eram, iar penisul meu arată ca și cum ar fi trecut prin război.”

Detaliile sunt șocante, iar dezvăluirile care urmează să devină publice se anunță cu adevărat explozive.

https://okmagazine.ro/

////////////////////////////////////

Jucând pe Dumnezeu: HAARP, Chemtrails și Manipularea atmosferei – Dezlănțuirea cutremurerilor, tsunami-urilor, vulcanilor și a vremii extreme

Ești gata să descoperi adevărul? Sătul de minciuni? Alăturați-vă canalului nostru  Telegram  acum.  E timpul pentru povestea adevărată! Recunoștința mea tuturor cititorilor mei!

Războiul meteo este aici! HAARP, pistele chimice și manipularea atmosferică fac ravagii – declanșând cutremure, tsunami și erupții vulcanice. Elitele se joacă cu Dumnezeu cu planeta noastră! Trezește-te înainte de a fi prea târziu!Dr. Michio Kaku  a recunoscut că undele electromagnetice HAARP pot fi folosite pentru a stimula evenimente geofizice, cum ar fi pot modifica vremea, cutremure, schimbări climatice, erupții vulcanice, uragane și altele asemenea.

Dr. Kaku a recunoscut că  „uraganele create”  au fost rezultatul unui program guvernamental de modificare a vremii, în care cerul a fost stropit cu nano particule și furtunile apoi „activate” prin utilizarea  „laserelor”.

Ideea din spatele Weather Control este simplă, atunci când te gândești la asta simplu. Când vezi și experimentezi o furtună puternică, cu multe fulgere și tunete, ce fapt despre această furtună te frapează cel mai mult?

BOOM! GHIDURI ȘI ÎNGERI: DEZVLEAREA PUTERII PROTECTORILOR SPIRITUALI — ARMONIA DIVINĂ ȘI FORȚA MISTICA A SĂRII SPIRITUALE!

Nu sunteți impresionat de puternică etapă de energie la care asistați? Energia este ingredientul principal din spatele furtunilor naturii. Prin urmare, trebuie să credeți că, poate, dacă energia este cel mai dominant factor exterior în toate tipurile de furtuni, atunci energia ar putea fi factorul cheie în crearea unor astfel de furtuni în primul rând.

Deci, vă întrebați, câtă energie este necesară pentru a crea și apoi a dirija furtunile? Răspunsul la această întrebare depinde de mulți factori, dar permiteți-ne să vă spunem cât de mult a fost construită stația de transmisie a energiei nou create din îndepărtata Alaska.

Aceste turnuri de transmisie a puterii nu sunt turnurile dvs. tipice, deoarece sunt proiectate pentru a genera energie, astfel încât aceasta să fie transmisă în ionosferă în cantități uriașe.

„ Proiectul Pentagon  de 30 de milioane de dolari  , numit eufemistic HAARP (Programul de Cercetare Auroral Active de înaltă frecvență), este proiectat să transmită mai mult de 1,7 gigawați (miliarde de wați) de putere radiată în ionosferă – stratul încărcat electric deasupra atmosferei Pământului.

Mai simplu spus, aparatul este o inversare a unui radiotelescop – doar transmite în loc de recepție. Va „fierbe atmosfera superioară”. După încălzirea și perturbarea ionosferei, radiațiile vor reveni pe pământ sub formă de valori lungi care pătrund în corpurile noastre, în pământ și în oceane.”

VEZI ȘI: ARMATA DE ELIBERARE A ENERGIEI

 

Armata de eliberare a energiei

Permitem  lui Dr. Begich  să explice acest concept.

„… această invenție oferă capacitatea de a pune cantități fără precedent de putere în atmosfera Pământului în locații strategice și de a menține nivelul de injecție de putere, în special dacă se poate pulsări aleatorii, într-o manieră mult mai precisă și mai bine controlată decât cea realizată până acum de stadiul tehnicii….”

„… Scopul este să înveți cum să manipulezi ionosfera la o scară mai mare decât ar putea face Uniunea Sovietică cu instalații sale similare. HAARP ar fi cel mai mare încălzitor ionosferic din lume, situat la o latitudine cea mai propice punerii în practică a invenției lui Eastlund.”

În plus, de la această latitudine nordică, energia ar putea fi îndreptată spre ionosferă, astfel încât să revină pe pământ, astfel încât să coboare oriunde au vrut oamenii de știință să coboare. Secretul a fost să înveți cum și unde să țintească pentru a iubi pământul acolo unde doreau să lovească, creând  tipul de dezastru  sau vreme dorită.

Pe scurt, acesta este nucleul expertizei dobândite recent pentru a controla vremea.

Prin turnarea energiei măsurate care a fost concentrată în anumite părți ale ionosferei,  oamenii de știință pot crea tot felul de furtuni, cum ar fi uragane, furtuni, inundați, tornade și secetă.

În NEWS1198, „Tratatul ONU dovedește că controlul vremii este real” , raportăm articole de știri pe care Malaezia le-a contractat de fapt cu o companie rusă de modificare a vremii pentru a crea un uragan care să fie îndreptat suficient de aproape pentru a curăța fumul și smogul din orașele Malaeziei fără a putea crea efectiv la devastarea. This company rusă a livrat, iar Malaezia a avut cer senin.

Informațiile noastre ne spun, de asemenea, că nu numai că pot fi create uragane, ci pot fi demontate dacă oamenii de știință doresc acest lucru. Și, cu siguranță, pot fi conduse pe ocean la fel cum ne conducem mașinile pe drumuri. Prin urmare, trebuie să nu întrebăm de ce oamenii de știință americani au permis uraganelor fără precedent, precum  Andrew, Irma, Harvey, Katrin a,  să vină vreodată pe țărm?

De ce oamenii de știință americani permit pagube extinse și pierderi de vieți în urma unor furtuni fără precedent recente, deoarece au capacitatea de a ține aceste furtuni departe de noi?

DE ASEMENEA: Încercați codul divin „369” al lui Nikola Tesla timp de 30 de secunde și urmăriți ce se întâmplă în continuare…

Oare propriul nostru guvern american nu are sufletul interesele noastre cele mai bune?

Țineți cont de acest gând în timp ce examinăm și mai multe aspecte ale acestor tehnologii HAARP care revarsă cantități atât de enorme de energie în atmosfera noastră superioară. Cercetările au descoperit rapid că această tehnologie ar putea fi folosită în alte moduri decât doar pentru a controla vremea.

Au descoperit că au dat peste o armă care ar putea fi folosită cel mai eficient, pentru a distruge, a distruge și a mai distruge, marea majoritate a popoarelor lumii neștiind complet ce li se întâmplă. La urma urmei, majoritatea oamenilor din ziua de azi încă cred că controlul vremii de bază a acestei planete este în afara controlului omenirii.

Acum, să examinăm unele dintre preocupările acestor oameni de știință New Age cu privire la daunele pe care HAARP le poate provoca pământului. HAARP poate:

– Creați cutremure  la cerere oriunde și oricând pe pământ.

„Inginerii la scară planetară au încercat să înlocuiască o porțiune de zece pe patruzeci de kilometri a ionosferei cu un „scut de telecomunicații” de 350.000 de ace de cupru aruncate pe orbită… când armata a trimis o bandă de fire minuscule și cupru în ionosferă pentru a orbitei noi în felul acesta să primim în Alaska, pentru a avea o orbita clară în acest fel. clară a undelor radio8, Alaska. și-a pierdut o mare parte din coasta Acea bandă de fire de cupru a interferat cu câmpul magnetic planetar.

……………………………………………..

Det. aici

https://amg-news.com/playing-god-haarp-chemtrails-and-atmospheric-manipulation-unleashing-earthquakes-tsunamis-volcanoes-and-extreme-weather/

///////////////////////////////////////

BOMBĂ! Operațiunea Flicker DECOPERIT:

Peste 5.000 de oficiali ai Pentagonului, NSA, NASA și militari au legătură cu pornografia infantilă!

VIDEO

Ești gata să descoperi adevărul? Sătul de minciuni? Alăturați-vă canalului nostru  Telegram  acum.  E timpul pentru povestea adevărată! Recunoștința mea tuturor cititorilor mei!

OPERAȚIE FLICKER: Descoperiți adevărul șocant, deoarece peste 5.000 de angajați din Pentagon, Departamentul Apărării, Armata SUA, DARPA, NSA și NASA sunt implicați într-un scandal de pornografie infantilă. Urmărește videoclipul pentru a afla mai multe despre această investigație alarmă și implicații asupra securității naționale și a siguranței publice.

PEDOFILII PENTAGONULUI: 

Investigațiile privind imigrația și vama din SUA au identificat peste 5.000 de angajați ai Departamentului de Apărare al Pentagonului, armata SUA, DARPA, NSA și NASA implicați în pornografia infantilă, unii aveau cele mai înalte autorizații de securitate Top Secret, care ar implica șantaj.

Mii de copii exploatați sexual aveau doar 3 ani. (DCIS) Serviciul de Investigații al Departamentului de Apărare a renunțării la dosar după 8 luni din cauza lipsei de resurse. Peste 1.700 de angajați nu au fost niciodată investigați. Acesta este un risc de securitate națională pentru America, care a fost îngropat și ignorat până astăzi.  OPERAȚIUNEA PLINIRE

NARATIV:

  1. La 11 iulie 2007, agentul de raportare a primit o sesizare principală de la Agentul Special IDCIS Mid-Atlantic Field Office cu privire la Operațiunea Flicker inițiată de Imigrare și Servicii Vamale (ICE). Operațiunea Flicker este o investigație la nivel național care a identificat peste 5.000 de persoane care s-au abonat la site-uri web cu pornografie infantilă. O listă a persoanelor din statul New York care sunt angajate de Departamentul Apărării/Armata SUA, care s-au abonat la site-uri web care conțin imagini pornografice pentru copii sau alte materiale care exploatează copiii prin internet.
  1. În aprilie 2006, ICE/Centrul de infracțiuni cibernetice/Secțiunea de exploatare a copiilor (ICE/C3/CES) a inițiat o investigație asupra unei organizații criminale care operează un site web comercial de pornografie infantilă cunoscut sub numele de „Colecție la domiciliu”. Ancheta a relevat că aceeași organizație operează numeroase site-uri comerciale de pornografie infantilă. În plus, organizația diverse conturi Pay Pal pentru a procesa plățile pentru accesul la zonele restricționate ale membrilor acestor site-uri web.

Ancheta este lucrată în comun cu ICE/C3/CES, ICE/RAC/Birmingham, Serviciul de inspecție poștal din SUA, Departamentul de Justiție al SUA/Secțiunea de exploatare și obscenitate a copiilor și USAO pentru Districtul de Nord al Alabama. ICE a desemnat această operațiune drept PROJECT FLICKER.

  1. ICE/C3/CES a efectuat peste 60 de tranzacții sub acoperire pe site-urile web de publicitate asociată acestei investigații. Ancheta a identificat că o anumită organizație criminală operează aproximativ 18 site-uri web comerciale de publicitate pentru pornografie infantilă, care oferă acces la aproximativ 18 site-uri web restricționate pentru membrii pornografiei infantile.
  1. Dintre cele 5.000 de nume identificate de ICE în cadrul Proiectului Flicker, mai multe persoane și-au folosit adresa de e-mail .mil, Fleet Post Office (FPO) sau Army Post Office (APO) coduri poștale militare. Agentul special a informat Procuratura SUA și ICE că DCIS va ajuta la identificarea oricăror persoane suplimentare afiliate Departamentului de Apărare (DoD) și va oferi orice asistență în investigație.
  1. În urma interogărilor în baza de date, au fost identificate 264 de persoane afiliate DoD, inclusiv 39 de persoane din Districtul de Est al Virginiei. Dintre cei identificați, 9 persoane dețineau o autorizație de securitate pentru Informații Sensitive Compartimentate Top Secret, 13 dețineau o autorizație de securitate Top Secret, 8 dețineau o autorizație de securitate secretă NATO, 42 dețineau o autorizație de securitate secretă și 4 dețineau o autorizație de securitate secretă interimară.
  1. Informațiile subiectului care conțin continuarea interogării DoD au fost împărțite în funcție de locație și transmise biroului ICE și DCIS pentru acțiune.

LEGAT: BQQQM!!! Cel mai mare spectacol de pe Pământ: ALERT ALERT ALERT! ÎN ACEST FILM AU UTILIZAT PASTI 200.000 DE ACTORI DIN CASTINGUL CENTRAL CU CGI, AI, MĂTI ȘI MODULAREA VOCILOR

  1. Această anchetă este închisă pe baza lipsei de participare din partea Serviciului de Imigrare și Control Vamal la prezentarea probelor criminalistice obținute în cursul anchetei la Procuratura SUA. Acest caz poate fi redeschis dacă ICE prezintă acest caz pentru urmărire penală, iar Procuratura SUA acceptă acest caz pentru urmărire penală.

YAHOO NEWS: Raport de știri de John Cook

Pentagonul a refuzat să investigheze în cele din urmă de pornografie infantilă.

O investigație din 2006 a Serviciului de Imigrare și aplicare a Vămilor privind căutareonarea de pornografie infantilă online a scos la iveală peste 250 de angajări civile și militare ai Departamentului Apărării – inclusiv unii cu cel mai înalt certificat de securitate disponibil – care au folosit carduri de credit sau PayPal pentru a cumpăra imagini cu copii în situații sexuale. Dar Pentagonul a investigat doar o mână de cazuri, arată înregistrările Departamentului Apărării.

Cazurile au apărut în timpul unei anchete ICE din 2006, numită Project Flicker, care viza procesarea în străinătate a plății pentru pornografia infantilă. Ca parte a anchetei, anchetatorii ICE au obținut acces la numele și informațiile cărților de credit ale a peste 5.000 de americani care s-au abonat la site-uri web care oferă imagini cu pornografie infantilă. Mulți dintre acești indivizi au furnizat adrese de e-mail militare sau adrese fizice cu coduri poștale ale armatei sau ale flotei atunci când au căutat abonamentele………………………………………………………………..

Det. aici

https://amg-news.com/bombshell-operation-flicker-uncovered-over-5000-pentagon-nsa-nasa-military-officials-linked-to-child-pornography-video/

////////////////////////////////////////

Raport bomba: Facilități și baze militare secrete HAARP de pe tot globul descoperite – Edward Snowden dezvăluie agenda globală sinistră a HAARP!

Ești gata să descoperi adevărul? Sătul de minciuni? Alăturați-vă canalului nostru  Telegram  acum.  E timpul pentru povestea adevărată! Recunoștința mea tuturor cititorilor mei!

Raport bomba: Descoperiți adevărul exploziv! Denunțătorul NSA Edward Snowden dezvăluie bazele militare extrem de secrete, agenda globală întunecată a HAARP de control al minții, asasinate și operațiuni ascunse în acest raport-bombă!

MOSCOVA, Rusia –  Denunțătorul NSA Edward Snowden a dezvăluit o agendă sinistră ascunsă în sălbăticia din Alaska. Documentele scurse de Snowden reporterilor Internet Chronicle confirmă că HAARP, considerată de mult timp a fi o unitate dedicată studierii fenomenelor naturale, este, de fapt, o armă de manipulare în masă și asasinare globală.

Dezvăluirea adevăratului scop al HAARP:  De ani de zile, complexul industrial al închisorilor militare a ascuns adevărate obiective ale HAARP lumii. Ei au descris-o ca pe o stație de cercetare benignă situată în îndepărtata Gakona, Alaska, departe de privirile indiscrete. Cu toate acestea, dezvăluirile lui Edward Snowden aruncă o lumină terifiantă asupra activităților unității.

Potrivit lui Snowden, HAARP nu este doar un efort științific, ci o armă ascunsă folosită pentru a reduce la tăcere și a elimina amenințările percepute la adresa capitalismului global. Prin utilizarea undelor radio de mare putere, HAARP are capacitatea de a viza trunchiurile cerebrale ale indivizilor, inducând decese care apar ca cauze naturale, cum ar fi accidentul vascular cerebral sau atacurile de cord. Victimele și cei dragi nu sunt conștienți de mâna sinistră din spatele morții lor.

Nu ratați asta:

EXPUS: Adevărul întunecat din spatele tehnologiei HAARP și Nikola Tesla – Dezvăluirea agendei sinistre de control al minții!

Proiect HAARP: Poate furniza o cantitate foarte mare de energie, comparabilă cu o bombă nucleară, oriunde pe Pământ (video)

Jocul final 5G al DARPA pentru umanitate – expunând conexiunea sinistră dintre HAARP, CERN și viitorul întunecat al controlului uman

Controlul mental la scară globală:  Snowden detaliază în continuare că NATO, Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, practică HAARP pentru a suprima și a manipula la distanță pe cei considerați „autori” ai ideologiilor „deviante sau subversive”. This manipulare se extinde dincolo de vătămarea fizică; de asemenea, îi poate determina pe indivizi vizați să acționeze în moduri nebunești sau iraționale, discreditându-i astfel în ochii publicului.

În timpul evadării sale din Hong Kong la Moscova, Snowden și personalul WikiLeaks au trebuit să se apere în mod constant împotriva iluziilor omucidere generate de radio, evidențiind capacitatea omniprezentă și înfricoșătoare a capacităților de control al minții ale HAARP.

Cușca Faraday impenetrabilă:  Snowden, care și-a dedicat viața dezvăluirii adevărului, și-a transformat spațiul de locuit într-o cușcă Faraday inexpugnabilă. This fortăreață improvizată îl ferește de câmpurile electrice statice și nestatice externe, asigurându-i-i siguranța în fața adversarilor formidabili

Autenticitatea afirmațiilor lui Snowden:  Pentru a-și justifica afirmațiile, Snowden a furnizat Internet Chronicle documente HAARP provenite din conturile private de e-mail ale oficialilor de rang înalt, inclusiv amiralilor și generalilor de brigadă ai Forțelor Aeriene. Surse din cadrul comunității de informații au verificat în mod independent autenticitatea acestor documente, confirmând implicațiile îngrozitoare pentru demnitatea umană.

Conspirația dezvăluită:  mărturia lui Snowden se aliniază cu dezvăluirile anterioare făcute de Nick Begich, fratele unui senator american, care în 2009 a declarat în „Teoria conspirației cu Jesse Ventura” că manipularea stărilor emoționale prin HAARP a fost deranjant de ușor de realizat. Este o revelație care subliniază profunzimea conspirației.

HAARP, Cell Towers și TrapWire:  Surse familiare cu discuțiile dintre Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) și Universitatea din Alaska, un colaborator în operațiunile HAARP, sugerează că turnurile celulare și TrapWire ar putea face parte din această schemă răuvoitoare. Acest lucru adaugă încă un strat de complexitate narațiunii înfricoșătoare.

VEZI ȘI: Revelația explozivă: Dezlănțuiți-vă viziunea interioară cu Formula de activare a celui de-al treilea ochi 2025 — Secretul principal al fostului om de știință CIA!

Dezvăluirile explozive ale lui Edward Snowden despre HAARP au dezvăluit o conspirație globală care amenință și structura societăților noastre. Unitatea, văzută cândva ca un avanpost științific, este acum expusă ca o armă de control în masă și asasinare. Implicațiile acestor revelații sunt profunde, provocându-ne înțelegerea puterii, secretului și demnității umane. În timp ce navigăm în apele incerte ale unei lumi modelate de influență insidioasă a HAARP, rămâne întrebarea: ce alte secrete se ascund sub suprafață, așteaptă să fie descoperite? Adevărul, se pare, este mult mai ciudat și mai sinistru decât ne-am fi putut imagina vreodată.

Facilități și baze militare secrete HAARP de pe tot globul descoperite! (galerie foto)

Într-o lume plină de secrete, există o tehnologie ascunsă de îngrijire a oamenilor nici măcar nu au auzit – HAARP.

Dar dacă ți-aș spune că instalațiile HAARP nu sunt doar așa cum vederii publicului, ci ar putea fi responsabil pentru creșterea vremii nefavorabile și a cutremurelor inexplicabile din ultimii 15 ani? Este timpul să săpați adânc, să descoperiți faptele și să decideți dacă veți rămâne fericiți ignoranți sau vă veți ridica la înălțime. Soarta țării tale, a familiei tale, a prietenilor tăi, a semenilor tăi, a naturii și a Mamei Pământ în sine atârnă în balanță. Ești gata să te trezești?

Capitolul 1:  Nașterea unei arme secrete HAARP, prescurtare pentru Programul de cercetare aurorală activă de înaltă frecvență, poate suna ca un efort științific inofensiv, dar ascunde o istorie sinistră. This armă de distrugere în masă să născut cu peste un secol în urmă, cu rădăcinile sale de genialul inventator Nikola Tesla și patentată de Bernard Eastlund.

Capitolul 2:  Agenda evazivă a HAARP Inițial inițial ca un program de cercetare ionosferică finanțată în comun de SUA, HAARP a reușit să rămână ascuns de control public. Instalațiile împrăștiate pe tot globul, inclusiv Alaska, Suedia și Rusia, nu sunt doar în scopuri științifice. Sunt instrumente de distrugere în masă, concepute cu grijă pentru a perturba echilibrul delicat al lumii noastre.

Capitolul 3:  Un fost insider vorbește Un fost insider HAARP a îndrăznit să dezvăluie adevărul tulburător. HAARP nu a fost niciodată conceput ca un instrument de cercetare pașnică. În schimb, a fost concepută ca o război de război, menită să elimine națiunile treptat, fără a fi nevoie de gloanțe și bombe. Obiectivul său diabolic: distruge producția agricolă și submina însăși bazele vieții pe Pământ.

Capitolul 4:  Amenințarea din Alaska Epicentrul acestei conspirații înfiorătoare se află în Gakona, Alaska, unde rețeaua de antenă de 36 de milioane de wați a HAARP este învăluită în secret. Operată de armata SUA, această instalație de rău augur a fost proiectată și construită de BAE Advanced Technologies (BAEAT). Ce experimente întunecate efectuează ei sub cerul înghețat din Alaska?

Capitolul 5:  Aria globală a HAARP Influența sinistră a HAARP se extinde cu mult dincolo de granite Statelor Unite. De la peisajele friguroase ale Suediei până la tărâmurile enigmatice ale Rusiei, aceste încălzitoare ionosfere sunt poziționate strategice pentru a face ravagii la scară globală. Sunt aceste instalații simple instrumente științifice sau sunt instrumente ale pieirii?

VEZI ȘI: Înțelepciunea! Sănătate prin farmacia lui Dumnezeu: opt ierburi biblice, un supliment, o viață de bunăstare și har

Capitolul 6:  Demascarea adevăratei amenințări Este timpul să facem lumină asupra amenințării invizibile care este HAARP. Aceasta armă cunsă la vedere, cum ar exista o amenințare pentru lumea noastră. Capacitățile sale depășesc cu mult ceea ce se vede, manipulând însăși țesutul atmosferei planetei noastre pentru a atinge obiectivul răuvoitoare. Dar poate fi oprit înainte de a fi prea târziu?

C apitolul 7:  Apelul de trezire A venit momentul ca omenirea să se trezească din somn. HAARP nu este un mit; este o realitate amenințătoare care ar putea determina viitorul lumii noastre. Responsabilitatea revine proprietatea dintre noi, fie că alegem să rămână fericiți de ignoranți sau să nu ridicăm ca războinici ai adevărului. Țara noastră, familiile noastre, prietenii noștri și însăși existența noastră depind de dorința noastră de a face față acestei amenințări ascunse.

Capitolul 8:  Acțiunea Pentru a nu proteja lumea de amenințare HAARP, trebuie să cerem transparență, responsabilitate și încetare imediată a operațiunilor sale distructive. Este timpul să nu unim colegii patrii, aliații noștri și natura însăși în această luptată pentru supraviețuire. Soarta planetei noastre stă în mâinile noastre și nu mai putem permite să fim spectatori pasivi.

HAARP: Dezvăluirea amenințării ascunse la adresa lumii noastre

…………………………………………………………..

Det. aici

https://amg-news.com/bombshell-report-top-secret-haarp-facilities-and-military-bases-around-the-globe-uncovered-edward-snowden-unveils-haarps-sinister-global-agenda/

///////////////////////////////////////

In China se mananca orice…

Ne priveste serios in timp ce mainile-i alearga printre orez si alge cautand formele pentru sushi.Viteza mainilor contrasteaza cu restul atitudinii sale de efeb, parca. Ochii nu prea alungiti si tenul masliniu, nasul drept, ca al vreunui tanar grec initiat de Socrate il fac sa para o corcitura cu stil. In fapt parintii lui sunt chinezi. Trece multa lume pe la sushi-barul cu bucatarie la vedere si asta l-a transformat intr-un showman.

Intretine atmosfera, prepara sushi si isi coordoneaza subalternii intr-un spectacol care ne tine cu gurile deschise. E frumos si tanar. In China se mananca orice, nespune.Sigur, nu in Beijing sau Shanghai. In provincii este saracie mare si acolo omaenii mananca tot ce merge pe patru picioare. Ochii ni se maresc. Daca stau bine sa ma gandesc, mananca si fiinte cu mai mult de patru picioare. Rade. Ne intinde sushi. Pofta buna! Inghitim in sec.

Ceea ce nu stiti insa…Se manaca si altceva..Dar asta nu mai e bucatarie e deja un ritual. Tonul vocii coboara de parca se pregateste sa ne spuna ceva foarte serios si grav. Asta fac doar cei cu foarte multi bani…fooarte multi bani..Gatesc si mananca avortonii pierduti in urma sarcinilor intrerupte in vreun fel sau altul. Se face liniste. II explicam ca suntem europeni dar ar putea sa incerce sa nu faca glume proaste prevalandu-se de apartenenta la o civilizatie care ne este straina. Dar nu atat de straina incat sa credem asta. Nu va mint. Sunt oameni, foarte bogati, care manaca phoetusii. Exista credinta ca o asemenea carne e datatoare de viata si energie, este o sursa de intinerire.Iar oamenii saraci sunt dispusi sa-si vanda avortonii pe multi bani.Sushi-ul nu mai are nici un gust.Un zambet itit pe fata bucatarului nostru ma scoat din sarite. Are ceva din superioritatea celui care dezvaluie necunoscutul. Ii spun ca nu il cred. Nu incerc sa va conving, ne spune. Dar e adevarat…

https://tudorchirila.blogspot.com/2008/02/in-china-se-mananca-orice.html

/////////////////////////////////////

RUPTĂ: „Vom opri această crimă” – Robert F. Kennedy Jr. Declara RĂZBOI pistelor chimice, îl presează pe Trump să INTERZICA Toxic Skies! [VIDEO]

Ești gata să descoperi adevărul? Sătul de minciuni? Alăturați-vă canalului nostru  Telegram  acum.  E timpul pentru povestea adevărată! Recunoștința mea tuturor cititorilor mei!

„Vom opri această crimă!” Robert F. Kennedy Jr. se află într-o misiune de a EXPUNE și DE DISTRUGE crima traselor chimice! Aceasta NU este o teorie a conspirației – cerurile noastre sunt otrăvite, iar sănătatea noastră este atacată. Acum, cu Donald Trump înapoi la Casa Albă, va reuși Kennedy să forțeze guvernul să INTERZICA aceste toxine asupra oamenilor? Lupta pentru ADEVĂR și Supraviețuire au loc loc ACUM.

Robert F. Kennedy Jr. a declarat război pistelor chimice: luptă pentru dreptul nostru la aer curat

Robert F. Kennedy Jr., un războinic neînfricat de mediu și forță politică, a luat o poziție fără compromisuri împotriva războiului chimic care se poartă pe cerul nostru. El și-a declarat intenția de a OPRI crima traselor chimice, chemând forțele ascunse responsabile pentru otrăvirea aerului pe care îl respirăm. Nu mai sunt respinse ca o simplă teorie, chemtrails sunt REALE și ne OMĂRĂ. Prin căutarea necruțătoare a dreptății, Kennedy forțează această criză urgentă în centrul atenției naționale și mulți cred că l-ar putea împinge pe președintele Donald Trump să ia ACȚIUNI DECISIVE pentru a INTERZI acești aerosoli toxici.

Kennedy are o lungă istorie de dezvăluire a crimelor împotriva mediului, ținând la răspundere corporațiilor și entități guvernamentale pentru acțiunile lor nesăbuite. Munca sa în dreptul mediului a dus la victorii împotriva unora dintre cele mai corupte industrii, făcându-l unul dintre puținele personalități publice care nu pot fi reduse la tăcere. Acum, el abordează cel mai mare scandal de mediu al vremurilor noastre – contaminarea intenționată a atmosferei noastre.

RUPARĂ! CHEMTRAILS MORTALE EXPUSE: Otrăva tăcută din spatele CANCERULUI DE PROSTATĂ și CERUL nostru TOXIC…

UN RĂZBOI pentru sănătatea noastră: RFK Jr. este singur împotriva agendei de otrăvire a elitei…………………………………………………….

Det. aici

https://amg-news.com/breaking-we-are-going-to-stop-this-crime-robert-f-kennedy-jr-declares-war-on-chemtrails-pressures-trump-to-ban-toxic-skies-video/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=2071

////////////////////////////////////

(Pentru ca razboiul de pe front nu se potriveste cu acela din biroul oval…) Mesajul sfâșietor al unui medic ucrainean către Trump: „Teritoriile la care vrei să renunțăm au bucăți de mușchi”

Război în Ucraina

Oana Ababei

Scrisoarea unui medic ucrainean către președintele american Donald Trump a devenit virală după ce a fost redistribuită pe mai multe rețele sociale, inclusiv de Garry Kasparov, fost campion mondial de șah și opozant al lui Putin. Textul militează împotriva oricărei încercări de compromis cu Rusia în contextul războiului din Ucraina. 

Doctorul ucrainean critică dur ideea de „negocieri” care ar implica cedarea de teritorii. El evidențiază suferința cauzată de invazia rusă: copii mutilați, femei violate, orașe distruse și crime de război.

„Vreți să vorbim despre „acorduri de pace”, domnule Trump? Atunci ascultă-mă pe mine, un doctor care pune în fiecare zi trupurile sfâșiate ale copiilor pe masa de operație! Care le taie fragmente din creier cu un bisturiu, care șterge sângele din ochii mamelor care au pierdut totul. Vorbești despre „renunțarea la teritorii”? Îți arăt teritoriile: acestea sunt bucăți de mușchi pe asfaltul din apropiere de Mariupol. Și cărucioare pentru copii strivite de tancurile rusești în Bucea. Acestea sunt săli de clasă arse din Cernihiv, unde copiii au reușit să scrie „AJUTOR” cu cretă pe tablă înainte de a fi uciși. Îndrăznești să ne acuzi? Suntem noi de vină pentru faptul că rușii violează femei în subsoluri? Pentru că ucid prizonieri împușcându-i în ceafă? Pentru împrăștierea bombelor cu dispersie de-a lungul coridoarelor de evacuare civilă?”, spune medicul în postare. 

Scrisoarea este un apel direct către Trump, acuzându-l că, prin pozițiile sale de conciliere față de Rusia, devine complice la genocid. Mai mult, aseamănă logica președintelui american cu logica unui violator: „Este vina ta că nu te-ai supus”.

„Planul tău nu este pacea. Este eutanasie pentru Ucraina. Propui ridicarea sancțiunilor? Adică dai Rusiei bani pentru tancuri noi. Tehnologie occidentală pentru dronele ei kamikaze. Vrei să o aduci înapoi în G7? De parcă nu ne bombardează benzinăriile și centralele electrice ca să înghețăm iarna. Nu răpește copii ucraineni. Nu ne distruge muzeele, bisericile, teatrele – tot ceea ce ne face să fim un popor. Întrebi de ce nu facem concesii? Pentru că fiecare dintre „înțelegerile” tale miroase a cadavre. Vrei să renunțăm la și mai multe teritorii? Pentru ca milioane de ucraineni să trăiască sub mitralierele rusești? Pentru ca colegii mei medici să se ascundă din nou în adăposturile anti-bombe când Putin va rupe și această. „înțelegere”?”

Medicul mai subliniază absurditatea ideii că Ucraina ar trebui să cedeze în fața agresiunii, argumentând că orice concesie făcută în trecut a dus doar la și mai multe crime și distrugeri.

„Ai spus că războiul ar fi putut fi oprit fără victime. Este o minciună. Războiul nu a început în 2022. A început când Rusia a anexat Crimeea, iar lumea a tăcut. Când primele cadavre cu mâinile legate la spate au dispărut în Donbas. Crezi că dacă ne predăm acum se va termina? Nu. Putin se va întoarce, mai târziu. Iar atunci îl vei scuza din nou: „O, doar restaurează imperiul, e un geniu!”.

Scrisoarea este și o critică pentru măsurile luate de Trump până acum privind războiul din Ucraina, care, în opinia medicului, arată doar complicitatea la genocid.

„Am cerut arme – le-ai dat prea târziu. Am cerut sancțiuni – le-ai relaxat. Dar acum vrei să devii complice la genocid. Pentru că atunci când ridici sancțiunile, când recunoști ocupația – îi dai Rusiei o licență pentru a ucide. Fiecare dolar pe care îl primește Putin va deveni un glonț în corpul pacienților mei. Fiecare compromis pe care îl faci este un nou cadavru. Sunt doctor. Am jurat să salvez vieți. Iar tu, domnule Trump, juri să le iei”, încheie medicul.

 Citește și: Putin se pregătește să invadeze Ucraina dintr-o direcție nouă, pe fondul blocajului din Donbas

 Citește și: Strategia de negociere a lui Putin. Profesor: „Avem controlul, la ce ne-ar folosi armistițiul? Așa a transmis Putin NU, părând că spune DA”

 Citește și: Care sunt țările dispuse să trimită forțe de menținere a păcii în Ucraina? Cel puțin zece mii de militari vor fi dislocați

https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/mesajul-sfasietor-al-unui-medic-ucrainean-catre-2429121.html

//////////////////////////////////////

Cum a distrus PSD-PNL industria textilă. Cazul uzinelor Victoria din Iași

Adrian Cimpoi

Uzinele textile Victoria din Iași, odată un simbol al hărniciei și mândriei românești, au fost lăsate să se degradeze sub povara corupției și nepăsării guvernărilor PSD-PNL. Această fabrică, care a oferit de-a lungul timpului locuri de muncă și stabilitate pentru mii de români, este astăzi doar o ruină, distrusă de interese meschine și trădarea celor care ar fi trebuit să o protejeze.

Românii, cunoscuți pentru hărnicia și dedicarea lor, au construit aceste uzine cu mult efort și speranță într-un viitor mai bun. Dar toate aceste sacrificii au fost risipite de guvernările PSD-PNL, care au adâncit corupția, au politizat instituțiile și au promovat nepotismul. În loc să dezvolte industria, liderii politici au fost preocupați de îmbogățirea proprie, trădând încrederea poporului.

Fabrica Victoria reprezintă nu doar un capitol trist al unei industrii în declin, ci și eșecul moral al celor care ar fi trebuit să servească intereselor națiunii. Românii merită mai mult decât corupție și nepăsare. Cu o conducere onestă și dedicată, acest popor ar putea reconstrui nu doar uzinele Victoria, ci întreaga țară. Dar pentru asta, România are nevoie de lideri care să pună pe primul loc interesul națiunii și al poporului, redându-i astfel mândria pierdută.

https://60m.ro/ciolacu-pe-urmele-lui-ponta-plimbari-pe-la-manastiri-cu-paul-stanescu/

//////////////////////////////////////

Raiul traficanților. Statul român nu recuperează banii făcuți din droguri

Adrian Cimpoi

Det. Aici

https://60m.ro/raiul-traficantilor-statul-roman-nu-recupereaza-banii-facuti-din-droguri/

///////////////////////////////////////////////////

Absolut tot ceea ce fac, ei fac pentru instaurarea Antihristului

Au facut lucruri rele si pregatesc altele si mai rele:

– dictatura si vaccinare in numele „luptei impotriva pandemiei”

– lipsuri in numele „luptei impotriva incalzirii globale”

– foamete

– crize de tot soiul

– razboi mondial

Etc.

De ce papusarii, prin uneltele lor, fac toate acestea?

O fac cu un singur scop: instaurarea Antihristului! N-o fac pentru a strange averi, deoarece averile le au deja demult. N-o fac nici pentru a ajunge la putere, caci si pe aceasta o au.

Cine intelege asta, deja incepe a pricepe pe ce lume este. Cine nu, bajbaie si se buluceste la vot pentru a o alege pe Sosoaca sau partidul AUR sau te miri pe mai cine. Sau viseaza ca ne salveaza Vladimir Putin si cu Donald Trump. Sau ca ne vom salva chiar singuri, ridicand baricade.

Pentru cititorii mai noi, o lista de profetii si vorbe intelepte ale Sfintilor:

(Dogmatica) Sfantul Ioan Damaschin: DESPRE ANTIHRIST

Sfantul EFREM SIRUL despre ANTIHRIST…

Pomenirea Cuviosului NIL izvorâtorul de mir. Profetia sa despre ANTIHRIST

Text remarcabil despre ANTIHRIST

Sfantul IOAN DAMASCHINI: Trebuie sa vina ANTIHRIST / Il vor primi IUDEII / Va fi OM nascut din curvie si va primi toata energia lui SATAN / La INCEPUT va lua chipul SFINTENIEI…

La inceput, va fi extrem de greu sa nu-l indragesti pe ANTIHRIST. Profetia Sfantului Mucenic Ipolit, papa al Romei

Profetia Sfantului Lavrentie de Cernigov despre antihrist

Antihristul va fi votat

Iar dupa ce pricepem ca Sfarsitul Vremurilor e aproape, extrem de important e sa intelegem si ca:

ANTIHRIST va fi invins de IISUS HRISTOS. Nu de vreo revolutie, nu de vreo rezistenta armata, nu de vreun imparat bun

Putem sa ne organizam pentru a-l opri pe ANTIHRIST? Iata ce spune Sfantul Ignatie Briancianinov

Sfantul Ignatie Briancianinov: “Nu avem de unde aştepta reînvierea Creştinismului”

Deci Antihristul nu va domni multa vreme, marele final fiind

https://saccsiv.wordpress.com/2024/08/18/absolut-tot-ceea-ce-fac-ei-fac-pentru-instaurarea-antihristului/

//////////////////////

 

 

 

 

Lui Witkoff i-a scăpat porumbelul: „Nu văd că (Putin) vrea să preia TOATĂ Europa…” 

Au recunoscut şi ruşii şi americanii că Putin şi Trump au avut mult mai multe convorbiri telefonice decât cele comunicate oficial. Steve Witkoff, trimisul special al lui Trump pentru relaţia cu Rusia, este ales după chipul şi asemnarea lui Trump. Dă din gură şi ce trebuie şi ce nu trebuie.

FOTO EPA EFE
FOTO EPA EFE
Witkoff l-a lăudat pe Vladimir Putin, spunând: „Nu-l consider pe Putin un tip rău”. „Este foarte inteligent”. Să spui despre Putin, care a omorât în ultimii zeci de ani de când se află la conducerea Rusiei, milioane şi milioane de oameni nevinovaţi din ţările pe care Rusia le-a invadat, şi aproape un milion de militari ruşi de când a început invazia în Ucraina, că nu este rău, este clar directiva directă venită de la Trump, în perspectiva schimbării relaţiei America-Rusia.
Ultimele ştiri referitoare la relaţia America-Romania

Două reviste conservatoare din SUA cer retragerea SUA din România.  Sub titlul „It’s Time to Cut Romania Off” (E timpul să tăiați România de pe listă), revista The American Conservative a publicat un articol în care a îndemnat administrația lui Donald Trump „să se decupleze de România” și să retragă trupele și sprijinul de la baza Mihail Kogălniceanu. Cererea este justificată de autorul articolului prin faptul că România „a sfidat dorințele administrației Trump în privința lui Călin Georgescu”, prin decizia „antidemocratică” de a bloca candidatura acestuia. De asemenea, susține că baza este costisitoare și nu mai corespunde intereselor SUA.

 

La două zile distanță, revista The Naţional Interest publică un text similar despre „anularea șocantă a alegerilor din România”, îi face un portret măgulitor lui Georgescu, menționează investițiile mari ale SUA în baza Kogălniceanu, care urmează să fie extinsă, și recomandă, de asemenea, retragerea trupelor din România.

Ce înţelegem de aici? A existat o înţelegere între Trump şi Putin, ca România să ia drumul Ungariei, cu un conducător de tipul lui Viktor Orban, obedient lui Putin şi factor distructiv al UE. În mai mică măsură, Robert Fico face în Slovacia acelaşi lucru. Şi Orban şi Fico sunt împotriva Ucrainei şi sabotează ajutorul acordat de UE Ucrainei. Şi Putin şi Trump au interes comun dezintegrarea UE și înfrângerea Ucrainei.

”Orban” în România urma să fie Călin Georgescu, care a primit în scurta campanie electorală de anul trecut, în special pe TikTok,  milioane de dolari de la persoane legate de Rusia, fapte ce abia acum ies la lumină în anchetele procuraturii române.

În ce constă înţelegerea Trump-Putin? Tot Witkoff o dezvăluie:

„Cine nu doreşte să aibă o lume în care Rusia şi SUA fac împreună lucruri bune în colaborare, gândindu-se cum să îşi integreze politicile energetice în Arctica, să împartă poate liniile maritime, să trimită împreună gaz GNL în Europa, poate să colaboreze împreună în domeniul AI?”

Să nu fim naivi. Ideile acestea ale lui Witkoff s-au format după lungi discuţii cu Trump, el repetă doar papagaliceşte ce vrea Trump să audă.
Ambasada SUA la Bucureşti apasă pedala ameninţărilor

Ambasada SUA la Bucureşti, care execută ordinele superiorilor, a repostat discursul vicepreşedintelui american JD Vance, referitor la alegerile de anul trecut din România:

Am ajuns, desigur, în punctul în care situația a devenit atât de gravă încât, în decembrie anul acesta, România a anulat rezultatele alegerilor prezidențiale pe baza unor suspiciuni șubrede ale unui serviciu de informații și a presiunii enorme din partea vecinilor săi continentali.”… „Dar dacă democrația voastră poate fi distrusă cu câteva sute de mii de dolari în publicitate digitală, din partea unei țări străine, atunci încă de la început nu a fost o democrație foarte puternică”.

Trump era la curent cu dorinţa Rusiei de a-l avea la conducerea României pe Călin Georgescu, adică Viktor Orban al României, şi a criticat şi critică România că nu a permis acest lucru. Este posibil ca atacurile americane asupra României să fie reluate, pentru a convinge alegătorii să-l aleagă preşedinte pe George Simion, primul în sondajele de opinie  care arată preferinţele alegătorilor.
O altă pedeapsă, amânarea programului Visa Waiver pentru români

Premierul Ciolacu confirmă amânarea Visa Waiver pentru România: o întârziere temporară din cauza unor chestiuni tehnice.

Visa Waiver urma să intre în funcţie la 31 martie anul acesta, dar deja premierul a fost informat de amânarea acestei date. Este uşor de înţeles că amânarea aceasta este încă o presiune pusă de Trump asupra României, la cerinţa lui Putin, pentru a facilita alegerea lui George Simion la preşedinţia României. Vor urma, bineînţeles, şi alte presiuni, posibil ameninţarea directă venită din partea lui Trump, referitoare la plecarea trupelor şi echipamentelor militare americane din România.

În concluzie

Trump vrea o colaborare cu Putin, pentru a beneficia de bogăţiile naturale imense ale Rusiei, în folosul „America First”. Pentru asta, e gata să sacrifice ţări mici, cum este România, nu prin ocuparea militară de către Rusia, care nici nu mai are potenţial militar pentru aşa ceva, ci pentru influenţarea alegerilor, după modelul noiembrie 2024, pentru a câştiga preşedinţia cine vrea Putin. În acest caz, George Simion, iar România să devină obedientă lui Putin şi factor de distrugere a UE. După modelul Ungaria cu Viktor Orban.

Presiunile americane vor continua  asupra Europei şi asupra României, iar noi trebuie să fim atenţi ce reacţii diplomatice şi de altă natură trebuie să avem la astfel de încercări.

Opinii


 

 

 

https://adevarul.ro/blogurile-adevarul/lui-witkoff-i-a-scapat-porumbelul-nu-vad-ca-2430880.html?utm_source=adevarul.ro&utm_medium=push&utm_campaign=33290

 

 

 

////////////////

 

(Dupa Romania furata urmeaza cea pulverizata…)Cum am ajuns să importăm bitum  (SI) după trădarea PSD-PNL cu privatizarea rafinăriei VEGA

Adrian Cimpoi

România, odată o țară cu o industrie petrochimică puternică și capabilă să își asigure necesarul de bitum pentru infrastructură, a ajuns astăzi să importe acest material esențial, în mare parte din cauza unei decizii controversate și dezastruoase: privatizarea rafinăriei Vega. Sub guvernările succesive PSD-PNL, această rafinărie, una dintre cele mai vechi și importante din România, a fost vândută pe bucăți, în mod scandalos, sub pretextul eficientizării și modernizării. În realitate, privatizarea Vega a reprezentat o trădare a intereselor naționale, cu consecințe economice și strategice devastatoare.

Rafinăria Vega din Ploiești, cu o istorie de peste un secol, a fost un pilon al industriei petrochimice românești. Specializată în producția de bitum și alte produse petroliere, Vega a jucat un rol crucial în dezvoltarea infrastructurii naționale, furnizând materialele necesare pentru construcția și întreținerea drumurilor din întreaga țară. Însă, în contextul privatizărilor haotice din anii 2000 și ulterior, sub guvernele PSD-PNL, Vega a fost privatizată într-un mod care a favorizat mai degrabă interesele private decât pe cele ale statului român.

În loc să fie păstrată ca un activ strategic, capabil să asigure independența țării în producția de bitum, rafinăria Vega a fost lăsată să decadă. Sub noua conducere privată, focusul s-a schimbat, iar producția de bitum, odată o prioritate națională, a fost redusă drastic sau redirecționată spre piețe externe. În timp ce guvernanții PSD-PNL susțineau că privatizarea va aduce investiții și modernizare, realitatea a fost că statul român a pierdut controlul asupra unui activ vital, iar producția internă de bitum a devenit insuficientă pentru a satisface cererea națională.

Astăzi, România se confruntă cu o ironie amară: în loc să își folosească propriile resurse și capacități industriale, este nevoită să importe bitum din alte țări. Aceasta nu doar că înseamnă costuri suplimentare pentru infrastructura națională, dar și o vulnerabilitate crescută la fluctuațiile prețurilor internaționale și la riscurile geopolitice. Importul de bitum este o povară suplimentară pentru bugetul de stat, în timp ce profiturile din producția internă sunt direcționate către companii străine care nu au niciun interes să sprijine dezvoltarea României pe termen lung.Privatizarea Vega este un exemplu emblematic al modului în care politicile iresponsabile și corupția au subminat economia națională. În loc să fie folosită pentru a stimula creșterea economică și pentru a sprijini dezvoltarea infrastructurii, această decizie a lăsat România într-o poziție de dependență și slăbiciune. Între timp, în loc să răspundă pentru aceste decizii dezastruoase, politicienii care au orchestrat privatizarea continuă să își protejeze interesele personale, în timp ce țara plătește prețul.Pentru România, importul de bitum este un simbol al eșecului politicilor de privatizare promovate de PSD-PNL. Este o dovadă clară a modului în care resursele și capacitățile industriale ale țării au fost vândute pe nimic, fără a se ține cont de consecințele pe termen lung pentru economia națională. În loc să fie un lider regional în producția de bitum și alte produse petroliere, România a devenit un simplu importator, vulnerabil la capriciile piețelor externe și la interesele marilor corporații.

În concluzie, trădarea reprezentată de privatizarea Vega sub guvernele PSD-PNL a lăsat o amprentă adâncă asupra economiei românești. Decizia de a vinde rafinăria a fost o eroare strategică care a compromis capacitatea României de a-și asigura necesarul intern de bitum și a deschis ușa dependenței de importuri. Dacă această tendință nu este inversată, România riscă să piardă și alte părți vitale ale economiei sale, continuând să devină din ce în ce mai dependentă de resursele și deciziile altora.

https://60m.ro/cum-am-ajuns-sa-importam-bitum-dupa-tradarea-psd-pnl-cu-privatizarea-rafinariei-vega/

//////////////////////////////////////

(Porno-iconaria,idolatria,hotia si etc distrug omenirea…) Vicepreședintele SUA critică din nou valorile europene: Vestul riscă „sinuciderea civilizațională” din cauza granițelor deschise și cenzurii

Viorica Marin

Într-un interviu acordat Fox News, Vance a declarat că este îngrijorat pentru viitorul Vestului, subliniind că multe țări europene sunt „incapabile sau reticente” să „controleze granițele”.

„Nu sunt capabili sau nu vor – prea multe țări – să își controleze granițele. Le vezi cum încep să limiteze libertatea de exprimare a propriilor cetățeni, chiar și atunci când aceștia protestează față de fenomene precum invazia la frontiere, un fenomen care i-a adus pe [președintele SUA] Donald Trump și pe mulți lideri europeni în funcții”, a declarat Vance în cadrul emisiunii Ingraham Angle.

Vicepreședintele a continuat, spunând că Europa trebuie să își respecte propriile valori și să își apere suveranitatea: „Eu îmi doresc ca Europa să prospere, vreau ca aceasta să fie un aliat important. Dar pentru asta, Europa trebuie să respecte propriul popor, să își apere suveranitatea. Iar America nu poate face acest lucru pentru ei.”

Un alt punct atins de Vance a fost legătura dintre civilizația creștină și Europa, care, potrivit acestuia, a stat la baza fondării Statelor Unite: „Legăturile culturale, religioase – acestea vor rezista dincolo de diferențele politice”, a subliniat vicepreședintele american.

Referindu-se apoi la Germania, Vance a avertizat că „dacă mai milioane de imigranți vor veni din țări cu culturi incompatibile cu Germania, nu va mai conta ce părere am despre Europa. Germania se va autodistruge, iar eu sper că nu o va face, pentru că iubesc Germania și vreau ca aceasta să prospere.”

Nu este prima dată când Vance critică statele europene. În cadrul Conferinței de Securitate de la München din luna trecută, el a adus în discuție un caz juridic din Marea Britanie, în care un fost militar a fost condamnat pentru încălcarea zonei de siguranță în jurul unui centru de avort britanic. De asemenea, Vance a afirmat că „libertățile fundamentale ale britanicilor religioși sunt sub amenințare” într-un context mai larg de atac asupra valorilor democratice din Europa.Comentariile sale au stârnit reacții puternice, inclusiv un summit de urgență al Uniunii Europene, după ce Vance a spus că liderii europeni nu vor face parte din niciun proces de pace în Ucraina. El a apărat ulterior afirmațiile în fața presei, în cadrul unei întâlniri oficiale cu premierul Keir Starmer și Donald Trump, subliniind că „relațiile speciale” ale SUA cu Marea Britanie și unele țări europene rămân intacte, însă a atras atenția asupra încălcărilor libertății de exprimare.Într-un moment mai tensionat, Vance a provocat o adevărată furtună de reacții după ce a spus că Marea Britanie este o „țară oarecare” care nu a mai dus un război în ultimii 30 sau 40 de ani, remarcă ce a stârnit furia veteranilor militari și a parlamentarilor britanici. La presiunea acestora, Vance a încercat să clarifice intențiile sale, dar a refuzat să specifice care țări avea în vedere.

„Câinele de luptă al lui Trump”

În ultimele luni, numele lui J.D. Vance a ajuns pe buzele multor americani, devenind unul dintre cei mai influenți politicieni din SUA, iar prezența sa în presa internațională a fost constantă. Deși în trecut s-a manifestat împotriva lui Donald Trump, astăzi Vance este considerat „câinele de luptă” al fostului președinte și un potențial succesor al său, potrivit Meduza.io.La 40 de ani, J.D. Vance este acum un nume de referință în politica americană. Recent, a stârnit controverse la conferința de la München, unde i-a criticat dur pe liderii europeni și s-a implicat într-o dispută deschisă cu președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski. Mulți l-au numit „câinele de luptă” al lui Trump, iar speculațiile legate de viitorul său în politica SUA sunt din ce în ce mai frecvente. Însă, ce l-a transformat pe J.D. Vance dintr-un critic al lui Trump într-un susținător devotat?

Det. aici

https://adevarul.ro/stiri-externe/sua/vicepresedintele-sua-ataca-din-nou-valorile-2429021.html?utm_source=adevarul.ro&utm_medium=push&utm_campaign=33012

/////////////////////////////////

(Preacurvia rozalie dintre politica satanei si credinta fariseista da roade!)Cornel Nistorescu: Ce caută Ciolacu pe la biserici? Numai interesele și incultura pot determina un politician să facă mare tărăboi din credința sa religioasă

Adrian Cimpoi  

„Marcel Ciolacu petrece sărbătoarea Sfintei Marii la mănăstiri din Moldova, însoțit de principalul său sfătuitor, Paul Stănescu. Numai interesele și incultura pot determina un politician să facă mare tărăboi din credința sa religioasă”, scrie, în Cotidianul, jurnalistul Cornel Nistorescu.„Se potrivește celor doi. Marcel Ciolacu și-a petrecut o altă sărbătoare la Muntele Athos și, de cîte ori poate, se străduiește să arate electoratului său cît este de credincios, de devotat măririi pensiilor, de preocupat de drumurile țării și de prețuri.

Aleargă de la festivitate la festivitate și participă la toate tăierile de panglici. Se poartă ca unul care ar vrea să treacă și bătăliile lui Ștefan Cel Mare și Sfînt în contul său.

Se vede de departe că președintele PSD își pregătește partidul pentru congres și Congresul PSD pentru lansarea sa în cursa pentru prezidențiale. Drept pentru care Marcel Ciolacu se străduiește din toate puterile să își etaleze virtuțile și devotamentul față de partid, dragostea față de țară și credința în Dumnezeu.Pentru că nu a obținut încă un certificat și pentru IQ-ul deosebit (asemenea celui de revoluționar!), alt cult în cap numit Paul Stănescu a socotit că, în lipsa unui document care să ateste, coeficientul de inteligență al premierului ar putea fi promovat ca valoare suplimentară. Așa că Paul Stănescu a trecut la un compliment care nu depășește o exprimare de tractorist. El ne-a anunțat că șeful său are un IQ „peste media umană”.

Măsurarea a fost efectuată pe baza unei „erecții” a neuronilor!

Să ne înțelegem! Există loc pentru o doză de îngăduință în abordarea mesajelor electorale. Mai rîdem, mai zîmbim, ne mai facem că n-am înțeles bine. Dar lucrurile degenerează. Marcel Ciolacu este împachetat ca un strateg, ca un mare credincios, ca un politician deștept, aflat la baza tuturor realizărilor (cam nenorocite) din ultimii doi ani.

George Simion se promovează cu panouri în care te invită să semnezi contractul ca să-ți iei casa, Nicolae Ciucă doar cu o carte pe care n-a publicat-o și aproape sigur nici n-a scris-o el, iar primărița din Cîmpulung Muscel cu promisiunea că isprăvile sale se vor întinde prin toată țara. Deocamdată, urmele lăsate de ea în Muscel sunt puține, iar panoul mare cu personajul „fotoșopat“ pe care scrie ”Sufletul unei nații, viitorul unei generații” este valabil pentru orice. Sună mai degrabă a placebo electoral pentru toate nevoile unui popor.La așa bombardament cu povești pentru copii, cum să nu adauge și Marcel Ciolacu una despre „români”, despre credință, sau despre inteligență și cum să nu se dea și el credincios, ctitor de instituții, de poduri, drumuri și părinte de atîtea alte griji.

Uite așa ne facem că ne-am obișnuit și cu Ciolacu citindu-și chinuit punctele de vedere cu bîlbîieli și enormități. Prin multe părți, Ciolacu se apropie de un Gigi Becali fără fotbal. Primul a trecut de la bulevard la fotbal și face caz de credință, copia lui s-a cățărat de la magazinele din piața Buzăului și de la pescuit, la administrarea treburilor publice din România. Și amîndoi au defilat pe la Muntele Athos și vorbesc dezinvolt despre orice, dar mai ales pe lîngă.

Ședințele de guvern se deschid aproape curent cu vorbe goale și propoziții sărace în neuroni, cu gafe și stîlceli de cuvinte care scot în evidență și ne avertizează asupra nivelului de exprimare și, implicit, al gîndirii celor care dețin puterea în România.

Marcel Ciolacu se chinuie să pronunțe cuvinte pe care nu le folosește și nu le citește în mod obișnuit și pe care, adeseori, nu le înțelege. Ne aflăm în fața unui piețar din Buzău care este silit de noua sa poziție politică să vorbească despre lucruri de care nu are habar, le înțelege pe sfert și le citește de pe hîrtiile în care le și îngroapă.

Ieșirile sale din ultima vreme ne arată că Marcel Ciolacu este pus pe fapte mari. Vrea mai sus. Adică președinte al României. El se vrea cel mai tare și cea mai potrivită ilustrare a dictonului „Ne sutor ultra crepidam” („Cizmarule, nu mai sus de sandala”).

Apropiații lui Marcel Ciolacu și cei care îl susțin sunt de înțeles. O fac pentru posturi și privilegii. Membrii Partidului Social Democrat, la fel. Partidul care dă președintele României domină puterea politică a țării pe o perioadă de timp.

Problema cea mare vine de la faptul că presa și casele de sondaje se antrenează (televiziuni, radiouri și site-uri) și trag din greu la promovarea unei mediocrități, secondată de altele și mai și, la președinția României.Nu realizează pericolul enorm pentru țară și pentru viața lor? Nu își dau seama că o susținere a unui mic grup de impostori poate împinge România în ani de și mai mare dificultate?”, scrie Nistorescu.

https://60m.ro/cornel-nistorescu-ce-cauta-ciolacu-pe-la-biserici-numai-interesele-si-incultura-pot-determina-un-politician-sa-faca-mare-taraboi-din-credinta-sa-religioasa/

///////////////////////////////////

Spitalele din România, frica Diasporei: Mori cu zile!

Adrian Cimpoi

Sistemul medical din România a devenit o sursă majoră de îngrijorare pentru românii din diaspora, mulți dintre ei refuzând categoric să revină în țară pentru tratamente. Această situație a creat o teamă adânc înrădăcinată, care îi face pe cei plecați să considere spitalele din România drept locuri unde „mori cu zile”.Adrian Vasile, un român plecat la Roma de mai bine de un deceniu, tată a doi copii și originar din Slobozia, vorbește cu îngrijorare despre starea sistemului medical din țară. „Am trăit toată viața cu frica de spitale, dar de când am plecat, frica asta a devenit și mai mare. Nu mă gândesc niciodată să mă întorc în România pentru tratament. Aici, în Italia, chiar dacă nu e perfect, știu că am parte de îngrijire medicală adecvată, de oameni care își fac meseria cum trebuie. În România, de fiecare dată când mă gândesc la un spital, îmi vine în minte imaginea unei clădiri dărăpănate, cu echipamente vechi și personal care abia așteaptă să scape de pacienți,” mărturisește Adrian pentru 60m.ro.

Situația descrisă de Adrian nu este singulară. Mulți români din diaspora împărtășesc aceleași temeri, alimentate de poveștile celor care s-au confruntat cu realitățile crude ale sistemului de sănătate din România. În ciuda unor îmbunătățiri pe alocuri, problema subfinanțării și a exodului de personal medical persistă, lăsând spitalele să funcționeze cu resurse limitate și personal suprasolicitat.„Am auzit de la cunoscuți despre pacienți care au așteptat zile întregi pe holurile spitalelor din România, fără să fie văzuți de un medic. Alții mi-au spus că li s-au cerut bani pentru cele mai banale proceduri sau pentru medicamente care ar trebui să fie gratuite. Cum să îți trimiți familia acolo? Eu nu-mi permit să risc viața copiilor mei,” continuă Adrian, evidențiind una dintre principalele temeri ale românilor din străinătate.În fața acestor realități, mulți aleg să nu se mai întoarcă în România, nici măcar pentru vizite scurte. „Îmi vizitez părinții doar atunci când e absolut necesar. Dacă se îmbolnăvesc, îi aduc aici, în Italia. Nu vreau să-mi asum riscul de a-i vedea pe un pat de spital din România, unde știu că lucrurile pot merge foarte prost, foarte repede,” spune Adrian.Această neîncredere profundă în spitalele românești este un simptom al unui sistem care a eșuat să-și recâștige credibilitatea în fața propriilor cetățeni, fie ei din țară sau din diaspora. Până când nu vor exista reforme semnificative și o îmbunătățire vizibilă a condițiilor din spitale, teama că „mori cu zile” în România va continua să bântuie gândurile celor plecați, transformându-se într-o barieră care îi împiedică să se întoarcă acasă pentru tratamente sau chiar și pentru vizite obișnuite.

https://60m.ro/spitalele-din-romania-frica-diasporei-mori-cu-zile/

///////////////////////////////////

Eșecul guvernărilor corupte PSD-PNL: Jumătate din copiii țării trăiesc în sărăcie

Adrian Cimpoi  

România, țara cu peisaje pitorești și o istorie bogată, ascunde o realitate dureroasă și adesea ignorată: aproape jumătate dintre copiii săi trăiesc în sărăcie. Sub guvernările corupte PSD-PNL, această criză socială a fost lăsată să se agraveze, transformându-se într-o rușine națională și o povară pentru viitorul țării.Ani de zile, politicienii au promis soluții pentru combaterea sărăciei și pentru îmbunătățirea condițiilor de viață ale copiilor vulnerabili. Însă, în loc să fie implementate măsuri concrete, guvernările succesive PSD-PNL au fost marcate de scandaluri de corupție, proasta gestionare a fondurilor publice și lipsa de viziune. În timp ce banii publici au fost risipiți în proiecte inutile sau au dispărut în buzunarele unor funcționari corupți, copiii României au fost lăsați să lupte cu sărăcia, subnutriția și lipsa accesului la educație de calitate.

Statistici îngrijorătoare arată că aproape jumătate dintre copiii din România trăiesc sub pragul sărăciei. Aceștia se confruntă zilnic cu lipsuri fundamentale: alimente insuficiente, locuințe neadecvate, lipsa accesului la îngrijire medicală și la educație. În special în mediul rural, situația este dramatică. Mii de copii merg la culcare flămânzi, frecventează școli aflate în ruină și trăiesc în locuințe fără acces la apă potabilă sau electricitate. Această realitate este un eșec răsunător al guvernanților care, în loc să prioritizeze viitorul țării, au preferat să își umple conturile personale și să își asigure privilegiile.

Una dintre cele mai grave consecințe ale acestei sărăcii generalizate este rata ridicată a abandonului școlar. Fără acces la resurse de bază, mii de copii sunt forțați să renunțe la educație, rămânând astfel prinși într-un cerc vicios al sărăciei. Lipsa educației le limitează drastic oportunitățile de viitor, perpetuând inegalitatea socială și economică. Această problemă, amplificată de guvernările ineficiente și corupte, nu afectează doar prezentul, ci condamnă întreaga societate la un viitor nesigur și subdezvoltat.

În timp ce copiii României suferă, fondurile care ar putea fi folosite pentru a le îmbunătăți condițiile de viață sunt deturnate prin scheme de corupție și favoritism politic. De-a lungul anilor, numeroase inițiative de combatere a sărăciei au eșuat sau au fost prost implementate, din cauza lipsei de voință politică și a intereselor meschine ale celor aflați la putere.

Rezultatul este o societate fracturată, în care cei mai vulnerabili – copiii – sunt cei care plătesc cel mai mare preț. Cu fiecare an care trece fără măsuri reale și eficiente, speranțele unei generații sunt spulberate, iar decalajele sociale se adâncesc și mai mult.

Eșecul guvernărilor PSD-PNL de a aborda această criză socială este o dovadă clară a priorităților distorsionate care au dominat scena politică românească în ultimele decenii. În loc să investească în viitorul copiilor și al țării, politicienii au preferat să-și protejeze propriile interese, lăsând în urmă o națiune care se luptă cu sărăcia și inegalitatea.

România are nevoie de o schimbare radicală, una care să pună în prim-plan bunăstarea copiilor săi și să asigure fiecărui copil o șansă la un viitor mai bun. Fără aceasta, jumătate dintre copiii României vor continua să trăiască în sărăcie, cu perspective limitate și cu un viitor incert. Aceasta nu este doar o problemă a prezentului, ci o provocare majoră care amenință viitorul întregii națiuni.

https://60m.ro/esecul-guvernarilor-corupte-psd-pnl-jumatate-din-copiii-tarii-traiesc-in-saracie/

//////////////////////////////////////

(Pe cand un  Robert F. Kennedy Jr.  si in Romania?!) Robert F. Kennedy Jr.   EXPONĂ PRODUSE CHIMICE TOXICE în Mâncarea copiilor – AMERICA ESTE OTRAVĂ – Otrăvirea copiilor din America trebuie să se termine ACUM!

Ești gata să descoperi adevărul? Sătul de minciuni? Alăturați-vă canalului nostru Telegram acum.    E timpul pentru povestea adevărată! Recunoștința mea tuturor cititorilor mei!

Robert F. Kennedy Jr. dezvăluie adevărul șocant : aprovizionarea cu alimente a Americii este încărcată cu substanțe chimice toxice care otrăvește copiii noștri. În timp ce alte națiuni interzic acești aditivi mortali, guvernul SUA protejează profiturile corporative față de sănătate publică. Este suficient. Citiți defalcarea urgentă a crizei care distruge viitorul Americii!

Otrăvirea copiilor din America trebuie să se termine

Copiii Americii sunt atacați nu de un inamic străin, ci de o industrie care pune preț pe profit în detrimentul vieții umane. Robert F. Kennedy Jr. tocmai a tras cortina asupra unui adevăr înfiorător : hrana noastră este contaminată cu substanțe chimice toxice și se întâmplă de zeci de ani.

De ani de zile, corporații, ajutate de reglementările guvernamentale slabe, au pompat aditivi periculoase, coloranți artificiali și substanțe chimice care perturbă hormonii în alimentele noastre, cunoscând foarte bine daunele pe care le provoacă . Rezultatul? O națiune în declin. Speranța de viață a scăzut de la începutul anilor 1990, bolile cronice sunt la cote maxime, iar copiii suferă de tulburări de dezvoltare într-un ritm fără precedent.

Acesta nu este un accident. Acesta este un război public împotriva sănătății, iar victimele sunt copiii noștri.

Substanțele chimice toxice care se ascund în alimentele de zi cu zi

Aceste otrăvuri nu sunt ascunse în unele produse obscure, greu de găsit. Sunt în alimente de zi cu zi – cereale, suc, bomboane, chiar și medicamente. Aceleași corporații care ne otrăvesc copiii cu aceste substanțe cheltuiesc milioane făcând lobby la guvern pentru ai menține legale.

Cei mai grei infractori

Tartrazina (Galben 5): Acest colorant artificial, interzis în unele părți ale Europei, este legat de hiperactivitate, migrene, reacții alergice și chiar cancer . Rămâne legal în SUA și se găsește în nenumărate alimente pentru copii.

Roșu 40 și Albastru 1: Acești coloranți sintetici pe bază de petrol sunt legate de probleme de comportament, risc crescut de ADHD și suprimarea sistemului imunitar. Europa cere etichete de avertizare pe alimentele care le conțin, America nu.

Sirop de porumb cu conținut ridicat de fructoză: unul dintre factorii cheie ai epidemilor de obezitate și diabet din America. Acest zahăr modificat chimic face ravagii metabolismului, ducând la rezistență la insulină, boli ale ficatului gras și probleme cardiace.

Ulei vegetal bromurat (BVO): interzis în peste 100 de țări, dar încă legal în SUA. Acest emulgator toxic, găsit în suc și băuturi pentru sport, este cunoscut că dăunează tiroidei, perturbă hormonii și provoacă tulburări neurologice.

Dioxid de titan: Folosit pentru a face ca alimentele să pară „mai luminoase”, această substanță chimică este acum recunoscută ca o potențial cancerigen și a fost interzisă în UE datorită capacităților sale de a provoca leziuni ADN și inflamație intestinală.

MSG (glutamat monosodic): un amplificator chimic de aromă care suprastimulează celulele creierului până la punctul de deteriorare , legat de migrene, tulburări neurologice și boli metabolice.

De ce aceste substanțe chimice sunt încă legale?

Pentru că industria alimentară este un imperiu de mai multe miliarde de dolari, care se bucură de ai ține pe americani bolnavi. Cu câți oameni sunt nesănătoși mai mult, cu atât câștigă mai mulți bani companii farmaceutice. Aceleași agenții menite să protejeze sănătatea publică, cum ar fi FDA, sunt infiltrate de specialiști din industrie care se asigură că aceste substanțe chimice toxice rămân legale.

Știința este clară, riscurile pentru sănătate sunt incontestabile și, totuși, aceste otrăvuri rămân pe rafturile supermarketurilor.

FĂ AMERICA SĂNĂTOASĂ DIN NOU: RETRAGIREA ACASA | CUM îți reînnoiești CELULELE ÎN 7 ZILE

Impactul devastator asupra copiilor Americii

Copiii sunt vizați. Corpurile lor sunt mai mici, sistemul lor imunitar încă în curs de dezvoltare, dar sunt hrăniți forțat cu o dietă plină de aditivi toxici, perturbatori hormonali și substanțe chimice neurotoxice.

Consecințele sunt peste tot:

Creșterea vertiginoasă a ADHD și a tulburărilor de comportament. Studiile au legat direct coloranții alimentari artificiali și conservanții de hiperactivitate crescută, agresivitate și probleme de atenție.

O creștere a obezității infantile. Alimentele procesate încărcate cu sirop de porumb cu conținut ridicat de fructoză și aditivi sintetici perturbă metabolismul, ducând la rezistența la insulină și la o epidemie de diabet la copil.

Întârzieri în dezvoltare și funcție cognitivă redusă. Sa demonstrat că contaminarea cu metale grele și substanțele chimice care perturbă sistemul endocrin din alimente afectează funcția creierului, întârzie vorbirea și niveluri mai scăzute de IQ la copii.

Sistem imunitar slăbit. Multe dintre aceste toxine dăunează sănătății intestinale, care joacă un rol critic în imunitate, ducând la rata mai mari de alergii, astm și boli autoimune.

Copiii americani sunt mai bolnavi decât oricând și nu din cauza geneticii. Pentru că sunt otrăviți – în fiecare zi.

Crima secolului! Big Pharma nu vrea să știți despre alternativă: acest „truc cu gălbenușul de ou” coajă de sau șterge durerile nervoase în 7 zile – vă voi arăta un truc simplu de 5 secunde care extermină aceste celule de termite:

Guvernul SUA a eșuat să acționeze

Statele Unite au unele dintre cele mai slabe reglementări privind siguranța alimentară din lumea dezvoltată. În timp ce țările din Europa, Asia și chiar părți din Africa au luat măsuri agresive pentru a interzice acești aditivi toxici , guvernul SUA continuă să-și tragă picioarele.

Uniunea Europeană a interzis dioxidul de titan în 2022 , dar acesta rămâne în mâncarea americană.

Regatul Unit a restricționat coloranții alimentari artificiali și a înregistrat o scădere măsurabilă a problemelor de comportament în rândul copiilor.

Japonia, Canada și Australia au interzis sau limitate multe dintre substanțele chimice prezente în aprovizionarea cu alimente din SUA.

De ce este America în urmă? Pentru căile noastre de reglementare nu lucrează pentru oameni. Ei lucrează pentru corporații.

FDA știe că aceste substanțe chimice sunt dăunătoare, dar ele refuză să acționeze. În schimb, ei permis lobbyștilor să dicteze politicile publice, în timp ce poporul american suferă.

Dezvăluirea marii acoperiri: dezvăluirea cauzelor ascunse ale HBP (hiperplazie benignă de prostată) care afectează milioane de bărbați

Este timpul să nu luăm înapoi provizia de alimente

America este cea mai puternică națiune de pe Pământ , dar otrăvește de bunăvoie propriii cetățeni de dragul lăcomiei corporative. Este suficient. Este timpul pentru acțiune.

Calea către o Americă mai sănătoasă

Interziceți imediat aditivii alimentari toxici. Dacă sunt prea periculoase pentru Europa, sunt prea periculoase pentru America.

Răspundeți industria alimentară. Nu mai permiteți corporațiilor să dicteze politica de sănătate publică.

Solicitați transparență deplină. Fiecare ingredient din alimentele noastre ar trebui să fie etichetat clar, cu avertismente privind substanțele nocive cunoscute.

Protejați copiii Americii. Nicio școală nu ar trebui să servească elevilor alimente procesate, încărcate cu substanțe chimice.

Revitalizarea producției alimentare reale. Sprijiniți fermierii americani și producătorii de alimente care acordă prioritate sănătății în detrimentul profitului.

Președintele Trump a luptat pentru a pune America pe primul loc în fiecare sector – acum este timpul să punem sănătatea americană pe primul loc. Gata cu scuzele. Fără întârzieri. Industria alimentară trebuie să tragă la răspundere pentru otrăvirea națiunii.

Faceți America din nou sănătoasă.

LEGATE: Sănătate naturală: ucideți celulele canceroase! Rădăcina de păpădie este capabilă să omoare 98% din celulele canceroase în decurs de 48 de ore (video)

Războiul împotriva sănătății publice trebuie să se încheie acum

Aceasta nu este o problemă politică. Aceasta este o bătălie pentru supraviețuire. Cu cât așteptăm mai mult, cu atât America devine mai bolnavă. Următoarea generație este deja în criză. Dacă nimic nu se va schimba, țara va fi mai slabă, mai bolnavă și mai dependentă de produse farmaceutice decât oricând.

Robert F. Kennedy Jr. a tras un semnal de alarmă – acum depinde de noi să acționăm. Adevărul iese la iveală. Corupția este expusă. Singura întrebare este: se va trezi America înainte de a fi prea târziu?

Det. Aici

https://amg-news.com/breaking-robert-f-kennedy-jr-exposes-toxic-chemicals-in-kids-food-america-is-being-poisoned-the-poisoning-of-americas-children-must-end-now/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=2046

///////////////////////////////////////

TOP 10: Adevărate curiozități geografice

Trăim într-o lume în care la tot pasul găsim tot felul de lucruri ciudate, pe unele reușim să le înțelegem, pe altele le luăm ca atare.  Fie că vorbim despre curiozități naturale, tehnologice sau  curiozități legate de oameni, toate ne atrag atenția.  Așa că am decis ca astăzi să alcătuim un top cu cele mai interesante și amuzante curiozități geografice din întreaga lume.

 

  1. Cea mai adâncă groapă din lume

Cea mai adâncă groapă săpată vreodată pe pământ este gaura de foraj de la Kola, din Rusia. Aceasta are o adâncime de 12.261 m și a fost săpată cu scop știintific. Astfel, în urma acestor săpături, oamenii de știință au făcut o serie de descoperiri surprinzătoare, printre care cea a unei mase de hidrogen care făcea ca noroiul să „clocotească”.

 

  1. Mississippi și-a schimbat sensul de curgere

În anii 1811 si 1812, trei cutremure de aproximativ 8 grade pe scara Richter au făcut ca râul Mississippi din America de Nord să curgă invers. Acestea au fost numite „cutremurele de la Noul Madrid” după locul în care s-a produs atunci primul cutremur. New Madrid era o mică localitate din teritoriul Luisianei. Râul și-a reluat vechiul curs la scurt timp. Modificările produse de deplasările de terenuri și cele ale cursului fluviului au creat multe încurcături administrative până la soluționare.

 

  1. Ghețarii din Artica si Antarctica, surse de apă potabilă

Odată cu triplarea populației la nivel mondial, consumul  de apă a crescut fenomenal de mult, iar previziunile oamenilor de știință nu sunt dintre cele mai bune. Se preconizează ca în următorii 15 ani, Pământul va avea cu 50% mai mulți locuitori. O criză semnificativă se va declanșa, cel mai probabil, în jurul anilor 2020 – 2025, când aproximativ jumătate din populația globului va fie grav afectată de lipsa apei. În tot acest timp, ghețarii stochează între 70% si 80% din apa potabilă de pe planetă. 99% dintre aceștia se află în regiunea Artica și Antarctica.

 

  1. Cel mai lung lanț muntos din lume se află sub apă

Lanțul muntos din Oceanul Atlantic este cel mai lung din lume și se întinde pe o distanță de aproximativ 40.000 km, cu o înălțime de peste 3000 m. Acest lanț împarte oceanul în două bazine distincte. Islanda este singura regiune din acest lant muntos care se afla la suprafata apei.

 

  1. Cea mai veche republică constituțională

San Marino este cea mai veche republică constituțională din lume. Statul a fost fondat în anul 301 de către un pietrar creștin persecutat de împăratul Dioclețian. Constituția sa, redactată în anul 1600, este cel mai vechi document de acest gen din lume. San Marino este, totodată, unul dintre cele mai mici state independente din Europa și din lume, cu o suprafață de 60 km pătrați și 30.000 de locuitori.

El Aziza

  1. Temperaturi extreme

Cea mai ridicată temperatură la nivel mondial a fost atinsă în El Aziza, Libia: 54,4 grade Celsius, în timp ce minima opusă a fost înregistrată în Antarctica, în anul 1983, cât termometrele au arătat – 89,2 grade Celsius. Potrivit statisticilor, cea mai ridicată temperatură medie anuală se înregistreaza în vestul Australiei: 35 grade Celsius.

Hulunbuir

  1. Cel mai mare oraș din lume

Cel mai mare oraș din lume, ca suprafata, este Hulunbuir, măsurând 265.953 km patrati. Acesta este situat în regiunea autonomă Inner Mongolia din China. Potrivit statisticilor, în anul 2012 orașul avea 2.549.278 locuitori. În această zonă conviețuiesc în armonie mai mult de zece grupuri etnice.

 

  1. Cea mai mică țară din lume

Vaticanul este un oraș-stat suveran cu o suprafață de 0,44 km pătrați și a fost înființat în anul 1929. Teritoriul său include Basilica Sfantul Petru, Capela Sixtină, Palatul Apostolic, mai multe clădiri și muzee, precum și Grădinile Vaticanului, gradini medievale. Vaticanul are o populație de aproximativ 800 de locuitori și este condus de către Papa de la Roma. Actual șef al statului, Papa Benedict al XVI-lea, dispune de un sistem judiciar, executiv și legislativ absolut. Sfântul Scaun are un loc de observator in ONU, în calitate de stat non-membru.

A

  1. Localitatea cu cel mai scurt nume din lume

Cea mai scurtă denumire a unei localități are doar prima literă a alfabetului „A”. Este vorba de localitatea situată între țările nordice Suedia și Norvegia. În limbile celor două țări „A” înseamnă „râu”. Indicatorul acestui loc este des furat tocmai datorită recordului pe care îl deține – localitatea cu cel mai scurt nume din lume.

Cel mai lung nume din lume

  1. Satul cu cel mai lung nume din lume

Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch este satul cu cel mai lung nume din lume. Acest sat se găsește în Țara Galilor și conține patru litere „L” consecutive, în total numără 58 de litere. Numele înseamnă „Biserica Sfânta Maria (Llanfair) din luminișul (pwll) alunului alb (gwyngyll) de lângă (goger) pârâul rapid (y chwyrndrobwll) și Biserica Sf. Tysilio (llantysilio) din peștera roșie (gogogoch).

https://www.imopedia.ro/stiri-imobiliare/top-10-adevarate-curiozitati-geografice-24215

///////////////////////////////////////

Ce este lumina: Istoria dezvăluirii tainelor ei

Det. Aici

https://inbors.com/tag/curiozitati-2/

//////////////////////////////////////

Curiozități literare fascinante din lumea cărților

Curiozități literare fascinante din lumea cărților. Lumea literaturii este plină de povești captivante și scriitori extraordinari, dar, dincolo de operele literare în sine, există o serie de fapte și detalii inedite care fac din literatura o sursă inepuizabilă de curiozități. Iată câteva dintre cele mai interesante și neobișnuite fapte din lumea literară.

  1. Cea mai scurtă povestire din lume

Cea mai scurtă povestire din lume este adesea atribuită scriitorului Ernest Hemingway, care ar fi scris o poveste completă în doar șase cuvinte: „For sale: baby shoes, never worn.” („De vânzare: pantofi de bebeluș, niciodată purtați.”). Deși nu există dovezi clare că Hemingway a scris cu adevărat această poveste, ea este considerată un exemplu de minimalism narativ și o dovadă a puterii evocatoare a cuvintelor, oricât de puține ar fi ele.

  1. Un roman fără litera „e”

Scriitorul francez Georges Perec a reușit să scrie un roman întreg fără să folosească litera „e”, una dintre cele mai frecvente litere din limba franceză. Romanul, intitulat La Disparition (1969), este un exemplu de „lipogramă” – un tip de text în care se evită deliberat utilizarea unei anumite litere. Perec a dus acest experiment literar la extrem, creând o poveste captivantă, în ciuda constrângerilor autoimpuse.

  1. Cărțile cu pagini toxice

În secolul al XIX-lea, unele dintre cărțile publicate aveau coperți realizate din pigmenți pe bază de arsenic, un material extrem de toxic. Aceste cărți, cunoscute sub numele de „cărți verzi”, foloseau pigmenți verzi pentru a colora coperțile, care, deși aveau un aspect atrăgător, erau periculoase pentru sănătatea celor care le manipulau. De exemplu, colecționarii de cărți rare din zilele noastre trebuie să fie foarte precauți atunci când dețin sau manipulează astfel de volume.

  1. Cel mai vechi text literar din lume

Cântecul lui Gilgamesh, o epopee sumeriană scrisă în mileniul al III-lea î.Hr., este considerată una dintre cele mai vechi opere literare din lume. Povestea explorează teme universale precum prietenia, moartea și căutarea nemuririi și a fost scrisă pe tăblițe de lut, folosind scrierea cuneiformă. Această epopee este un testament al capacității umane de a crea narațiuni complexe încă din cele mai vechi timpuri.

  1. Romanul care a adus un Nobel controversat

În 1953, Winston Churchill a primit Premiul Nobel pentru Literatură, nu pentru calitățile sale de politician, ci pentru scrierile sale istorice și biografice, în special pentru The Second World War. Mulți au fost surprinși de această decizie, având în vedere că Churchill nu era un autor „clasic” în sensul literar. Totuși, premiul i-a fost acordat pentru „măiestria sa în descrierea istoriei” și „în apărarea valorilor umane”.

  1. Romanul cel mai tradus din toate timpurile

Don Quijote de la Mancha de Miguel de Cervantes este considerat romanul cel mai tradus din toate timpurile, după Biblie. Această capodoperă a literaturii spaniole, publicată pentru prima dată în 1605, a fost tradusă în peste 50 de limbi. Influența sa globală este imensă, inspirând numeroase opere de artă, filme și adaptări literare.

  1. Biblioteca secretă din munții norvegieni

Într-un bunker subteran din Insula Svalbard, Norvegia, există o „bibliotecă apocaliptică” numită World Arctic Archive. Aici, sunt păstrate copii ale unor texte literare și documente importante din toată lumea, protejate de condițiile extreme ale regiunii arctice. Această bibliotecă face parte dintr-un proiect care își propune să păstreze moștenirea culturală a umanității, în cazul unei catastrofe globale.

  1. Cea mai lungă propoziție dintr-un roman

Romanul Les Misérables de Victor Hugo conține una dintre cele mai lungi propoziții din literatura clasică, aceasta având 823 de cuvinte. Propoziția apare într-o secțiune dedicată Bătăliei de la Waterloo și este un exemplu al stilului descriptiv al lui Hugo, care se folosea de structuri complexe pentru a construi imagini elaborate și detaliate.

  1. Primul autor care a trăit din scris

Voltaire este considerat primul autor din istorie care a trăit în întregime din veniturile obținute din scris. Filozoful și scriitorul francez din secolul al XVIII-lea a fost un autor prolific, scriind poezie, piese de teatru, eseuri și lucrări filozofice. Prin publicarea și vânzarea lucrărilor sale, Voltaire a reușit să își asigure o viață confortabilă, fără a depinde de mecenat.

  1. O carte pentru care au fost tăiate 60.000 de copaci

În 1997, Harry Potter și Piatra Filozofală, primul volum din celebra serie a autoarei J.K. Rowling, a devenit un succes imediat. Într-un interviu, Rowling a menționat că pentru publicarea primelor ediții în tiraj mare din cartea sa, au fost necesari aproximativ 60.000 de copaci. Popularitatea seriei Harry Potter a dus la producerea a milioane de copii, însă din fericire, în edițiile recente, s-au adoptat practici mai sustenabile pentru publicare.

Lumea literaturii este plină de fapte fascinante și neașteptate, multe dintre ele oferind o nouă perspectivă asupra operelor și autorilor pe care îi admirăm. De la provocările creative precum scrierea unui roman fără litera „e” până la eforturile de a conserva textele literare pentru posteritate, aceste curiozități subliniază cât de variată și complexă este istoria literaturii. Fiecare carte ascunde nu doar o poveste în paginile sale, ci și o poveste despre sine – despre procesul său de creație, despre impactul său asupra culturii și despre moștenirea sa durabilă.

Sărutul ploii

Adunate buchet într-o carte virtuală, textele pe care ți le ofer sunt de fapt bucăți de suflet, amintiri dragi inimii mele, povești imaginare și filozofii nu prea mult filozofate. E darul meu de Crăciun pentru toți oamenii cărora le place să citească, pentru cei care iubesc cuvintele și puterea acestora de a penetra minți, de a se insinua în suflete, de a schimba în bine lumea. E darul meu pentru oameni.

https://vienela.ro/curiozitati-literare-fascinante-din-lumea-cartilor/

/////////////////////////////////

Top 13 cele mai frumoase locuri din lume

Dacă faci parte dintre cei capabili să verse lacrimi la vederea unui peisaj desăvârșit, dacă ai străbate sute de kilometri pentru un apus de poveste sau dacă te roade până la os curiozitatea pentru tot ce este natură, atunci o să devorezi cele pe care le avem de povestit mai jos. Am bătut pământu-n lung și-n lat și am găsit cele mai frumoase 13 locuri pentru a stinge setea oricărui călător ros până la os de curiozitate. Dacă simți cum nevoia de aventură te ridică din așternuturi și îți face vânt afară pe ușă, nu mai ai niciun motiv să te împotrivești.

Așadar, dacă ți se pare greu de crezut că toate splendorile acestui punct azuriu pal numit „Pământ” există cu adevărat, de ce nu te convingi cu ochii tăi?

Papua Noua Guinee

Goroka, un spectacol tribal care respiră culoare

Având în vedere că vorbim despre una dintre țările cel mai puțin supuse privirilor turiștilor, nu ne miră tocmai din cale-afară faptul că aici își au lăcașul unele dintre cele mai exotice creaturi de pe planetă. Iubitorii de păsări vor găsi acest loc drept un paradis înțesat de nenumărate specii de zburătoare și alte viețuitoare greu de dibuit pe străzile gri ale civilizației.

În acest colț de lume, cea mai mare parte a omenirii trăiește în comunitățile rurale rămase la fel de sute și sute de ani, iar Port Moresby este locul perfect pentru a începe explorarea grupurilor de suflete de aici. Consultă Trans Niugini Tours, un tur local conceput special pentru a cunoaște tot felul de regiunidin Papua Noua Guinee (chiar și pe cele din zonele nu tocmai accesibile).

Află mai multe: Vrei să te lansezi în ale drumețiilor, dar nu știi prea bine cu ce capăt să începi? Iată care sunt sfaturile experților pentru drumeții începători

Delta Olavango, Botswana

Dacă tu reușești să uiti așa ceva, înseamnă că nu-i nimic pe lume care să-ți atingă vreo coardă sensibilă

Tehnic vorbind, Delta Olavango este parte din Deșertul Kalahari care își întinde nisipurile pe o suprafață de 930.000 de kilometri pătrați și ia sub oblăduirea-i o bucată însemnată din Botswana, ceva colțuri de Namibia și câteva petice din Africa de Sud. Dar delta este cu totul și cu totul altă experiență.

Viziteaz-o în lunile-i de revărsare (iulie și august, mai exact) și vei asista cu ochii buclucați la migrarea de an cu an a elefanților, leilor, bivolilor, girafelor și a altor câteva rubedenii, în vreme ce-și croiesc drum prin deșert pentru a ajunge în delta înțesată de H2O.

După ce te prinde apusul urmărind aceste magnifice creaturi ale Domnului, întinde-ți cortul sub straja Căii Lactee și lasă-te furat de somn, în răgnete de lei. Mai spectacol de-atât nici că se poate.

Consultă African Budget Safari și pornește într-un tur de 5 zile prin Botswana, explorând Delta Okavango și Central Kalahari

Coasta Skeleton, Namibia

Drumeții călare pe dunele ce par întinse până la capătul pământului

Reminescențele industriei vânătorii de balene au lăsat coastei cantități enorme de oase de balene și foci plus un nume pe măsura. Actualmente, locul este mai degrabă cunoscut pentru scheletele sinistre ale naufragiilor, dovada vie a existenței câtorva nefericiți ce cândva au descoperit cât de înșelătoare puteau fi rocile mării.

Slavă Domnului, frumosul Parc Național al Coastei Skeleton (și ai lui 16.845 kilometri pătrați) este mai accesibil piciorului de călător, deși, dacă te încăpățânezi să ajungi în zona de nord, va trebui să rezervi un safari fly-in. Oricum, vei găsi aici o bucată de lume spectaculos de sălbatică și unică înțesată de dune ce oferă adăpost babuinilor, girafelor, leilor, rinocerilor negri și antilopelor.

African Budget Safari are pregătită o călătorie de 6 zile prin sălbăticia și dunele Namibiei peste care merită să arunci un ochi. Măcar așa… de curiozitate.

Canadian Rockies, Canada

Când stâncile se privesc mândre în oglindă…

Puțini munți se pot lăuda că au văzut atâtea precum giganții Rocky care își întind poalele din Canada tocmai până la granița dintre SUA și Mexic. Și unde-i atâta loc încap nu mai puțin de 4 parcuri naționale (Yoho, Banff, Jasper și Kootenay), atât de frumoase încât au fost luate degrabă sub aripa protectoare UNESCO. Iar când spunem „frumusețe”, nu spunem așa… de florile mărului; vorbim despre habitate rare și specii pe cale de dispariție, precum nimeni altul decât ursul grizzly. Toate parcurile își deschid porțile pentru a le explorate așa cum îți șade bine: fie cu mașina, fie á pied cu un cort în spate. Tot ce trebuie să faci este să respecți natura și să caști bine ochii după vreun grizzly.

Peninsula Yukatán, Mexic

Marea Cenotă așteaptă cu sufletul la gură ochi dornici să o descopere

Plajele specializate în tăiat răsuflări au avut ceva de a face cu reputația Peninsulei Yukatán, dar la fel de frumoase (cel puțin) îi sunt cenotele ce și-au croit binișor loc sub scoarța pământului.

Aceste ponoare își trag obârșia din prăbușirea unor roci de calcar din bunăvoința cărora, omenirea are acum unele dintre cele mai frumoase piscine naturale ale planetei. Și nu doar că sunt perfecte pentru mersul sirenei, dar rămâne loc berechet pentru scufundări și scuba diving; iar partea cea mai bună este că sunt atât de accesibile încât le găsești incluse în călătorii de o zi către destinații precum Chichen Itza.

Află mai multe: Te-ai întrebat vreodată care sunt cele mai frumoase piscine naturale din lume?

Pădurea Białowieża, Polonia

Oricât ar fi de greu de crezut, nu este Pădurea Interzisă din Harry Potter, ci Białowieża din Polonia

Cu un picior în Polonia și cu celălalt în Belarus, Pădurea Białowieża, una din puținele reminiscențe de pădure tropicală rămase încă pe planetă, nu putea scăpa ochiului protector al UNESCO. Întregește 3.086 kilometri pătrați și adăpostește în jur de 800 de bizoni europeni.

Să-ți plimbi dosul într-o mașină prin pădure este o experiență minunată, dar pentru o aventură ceva mai intimă, croiește-ți drum către Rezerwat Pokazowy Żubrów, rezervația de bizoni a parcului. Iar dacă te simți eco, tânăr și voios, poți la fel de bine să o pornești într-o drumeție prin cărarea Wilczy Szlak or Wokół Uroczyska Głuszec (dacă ții minte așa o denumire).

Află mai multe: curios ce părere are UNESCO despre ce înseamnă „frumusețe naturală”? Iată care sunt cele mai frumoase obiective ce s-au cuibărit pe lista respectivă.

Marele Canion, Arizona, SUA

Lasă-te purtat de apele prea-vestitului Mare Canion

Suntem de părere că Marele Canion nu are nevoie de cine știe ce introduceri. Purtând în adâncuri stânci în etate de aproape două miliarde de ani, putem spune cu convingere că își merită pe deplin locul în topul celor șapte minuni naturale ale lumii.

Dar dacă vrei să te diferențiezi de mulțimile de vizitatori care ajung aici, grăbește pasul către marginea nordică a canionului, văzută de numai 10% din numărul anual de curioși sau petrece o noapte în adăpostul bazinului (numai 1% dintre vizitatori o fac!).

Și ca să simți că nimeni altul nu mai e ca tine, ce spui să închiriezi o barcă și să o pornești binișor la vale, pe apele Marelui Canion? Ai cuvântul de onoare că după ce ce plutești până în Colorado și cinezi la lumina Căii Lactee, vei descoperi că ești capabil de un somn mai dulce ca o gofră scufundată-n ciocolată.

Pentru o călătorie de trei, șase sau chiar șapte zile, înfățișează-te la Western River Expedition și pregătește-te pentru experiența cu care te vei lăuda mulți ani de-acum înainte

Reciful de corali, Indonezia

Broaștele țestoase Hawksbill au și ele tabieturile lor. Ce credeai?

În Insulele Raja Ampat se estimează că există cel mai ridicat nivel de diversitate al vieții marine. De pe planetă! Și cine suntem noi să contrazicem asta când știm că găsim aici 600 de specii de coral și 1200 de varietăți de pești?! Izolat și aproape neatins de păcătoasa mână a omului, Raja Ampat este, fără exagerări gratuite, un paradis pentru cei ce iubesc scufundările.

Preria Nord Americană, Montana, SUA

O oarecare ceată de bizoni din Parcul Național Yellowstone

În secolul 16, Marile Prerii Nord Americane de pe întinderea a nu mai puțin de 10 state, găzduiau undeva între 30 și 60 de milioane de bizoni. Până în 1800, din toată această ditamai populația, rămăseseră mai puțin de 100. Bizar, însă… tot anii 1800 au cunoscut și primele tentative de conservare acestor mărețe viețuitoare.

Parcurile Naționale (probabil cea mai grozavă idee răsărită pe pământ american) au apărut ca un colac de salvare și au scăpat bieții bizoni de la extincție totală. Din fericire, astăzi, numărul acestora a atins aproape 500.000, iar refugiul National Bison Range din Montana a avut și are un merit deosebit în salvarea acestei specii.

Din Missoula, parcul este mai mult decât accesibil și așteaptă ca ochii de călător să se scalde în în magnificele peisaje, fie din mașină, fie la pas (deși probabil parcul în sine preferă pasul). Aici ai toate șansele să dai nas în nas cu mai sus-numitul animal de dimensiuni intimidante, dar totuși atât de aproape de a dispărea complet de pe fața Pământului.

Citește mai mult: Dacă norocul te duce peste Atlantic, nu pleca fără să afli ce numim noi moteluri stilate și unice din SUA

Madagascar

Din categoria ”știați că”: cel mai mic lemur din lume cântărește mai puțin decât o cutiuță cu stafide? Mai că-ți vine să-l strecori în bagaj și să-l iei acasă

Madagascar este a patra cea mai întinsă insulă și, datorită faptului că nu se află tocmai în buricul târgului, ci mai degrabă izolată la capăt din lume de lume, face ca numeroase specii endemice să-și ducă traiul acolo.

Plaje superbe, parcuri naționale ce desprind degrabă maxilarele făcându-l pe cel inferior să alunece ușor în jos de surprindere, baobabi în forme ciudățele și multă, multă junglă. Aaa, și bineînțes… lemuri. Specii, câtă frunză câtă iarbă, de la cei cu coadă inelată și până la specia Indri care comunică asemenea unui plânset. Poate că insula nu este tocmai locul în care poți ajunge cu ochii închiși, dar sigur merită toate eforturile.

Pentru o introducere ca la carte în această insulă de mărimea Franței, arată-te la biroul celor de la Baobab and Tsingy Explorer tour și solicită un tur de 8 zile. Spune-le că te interesează un G Adventures; vor înțelege băieții despre ce vorbești.

Insulele Galapagos

Reptilele par să știe mai bine ca oricine ce înseamnă viața într-o comunitate. Strânsă

Insulele Galapagos sunt nimic mai mult decât un arhipelag de insule vulcanice. Pentru știință, însă, acestea sunt la fel de importante cum Ierusalim este pentru creștinism pentru că aceasta a fost sursa teoriei selecției naturale a lui Darwin. Și, desigur, astăzi reprezintă un sit al Patrimoniului Mondial UNESCO. Păi se putea altfel? Creaturile endemice care fac umbră acestui pământ sunt neobișnuit de prietenoase, mai ales mulțumită absenței prădătorilor naturali. Iar faptul că întreg arhipelagul este un parc național face ca zona să fie mult mai puțin deranjată de activitatea umană decât ar fi, în mod normal, un astfel de loc prețios. Aici nu ai altceva de făcut decât să trimiți bezele cât e ziua de lungă șopârlelor, cintezelor, pinguinilor, focilor, țestoaselor de Galapagos și, bineînțeles, iguanei marine. Te vei simți ca întors în timp cu muuulte zeci de mii de ani. Poți prea bine să ajungi aici, fie cu avionul din Quito, fie dintr-o croazieră. Pe acesta din urmă o găsești într-o varietate uriașă, în funcție de preț și confort, dar tu cercetează bine și alege ceva care să fie deopotrivă responsabil și frumos mulat pe portofelul-ți.

Jodhpur, India

La lăsat de seară, o maimuță langur își supraveghează regatul

De asemenea cunoscut drept Orașul Albastru datorită grămezilor de case pictate în diferite nuanțe de-azur, cei ce cunosc Jodhpur știu negreșit câte ceva despre templele, palatele, condimentele și istoria acestuia. Și imposibil să nu-i fi impresionat măcar puțin. Iar dacă mai este un lucru pentru care orașul este cunoscut, acesta este populația co-locuitoare blănoasă alcătuită din sute de languri gri.

Hrăniți cum se cuvine și urmărindu-i în permanență pe locuitorii bipezi ai orașului, maimuțele languri se simt aici ca la ele acasă. Pentru vizitatori, imaginea poate părea ușor ciudățică, dar imediat ce află că acestea sunt venerate drept un simbol al divinității maimuță, Hanuman, toată povestea parcă începe să capete sens. Doar lasă-te dus de val și nu pune întrebări deșarte.

Află mai multe: Te-a lovit recent mania ciclismului sau ai avut-o dintotdeauna?! Atunci nu există motiv pentru care să nu iei la cunoștință care sunt cele mai frumoase trasee din lume pentru o bicicletă

Antarctica

Natură mormântală, natură superbă

Una dintre (probabil cea mai) curajoasă călătorie din lista BBC este o vizită în tăcuta Antarctică. Dar oricât de eforturi, de toate felurile, ar cere, cele patru zile petrecute pe-acestă mare ce tace mâlc, merită din plin. Există câteva locuri incredibil de diferite și virgine totodată și, indiferent dacă vreo balenă cu cocoașă, vreun elefant sigiliu sau vreo pinguin chinstrap îți taie sau nu calea, ceea ce se va oglindă în ochii tăi cu siguranță va fi…gheața. Tone și tone de gheață nesfârșită. De la munți înzăpeziți de un alb dumnezeiesc, la tunele ondulate ce-și croiesc drum în statornicia icebergurilor, vei vedea fiecare nuanță de albastru creată vreodată pe pământ. Dacă ai noroc, poți asista la căderile colosale de gheață; cu un asemenea spectacol întins în fața ochilor, să nu te mire că te trezești filozofând cum că viața nu este decât naștere, iubire și moarte, că restul sunt doar artificii ce se preschimbă-n pulbere și-așa mai departe. În Antarctica poți ajunge din mai multe destinații, dar indiferent pe care o alegi, asigură-te că operatorul este membru IAATO (International Association of Antarctica Tour Operators) pentru că doar aceștia organizează tururi cu reguli stricte privind siguranța și responsabilitatea față de mediu.

Iată-ne, deci, ajunși la capăt de listă, după ce am trecut în revistă cele mai frumoase locuri de la suprafața pământului. Acum n-ai decât să-i dai bice, să pui la loc vizibil pușculița pentru descoperirea lumii (indicații clare către prieteni cum că pot face oricând donații) și să te apuci de făcut rezervările de rigoare. Dacă gândul ți-a rămas la una dintre destinații, asigură-te că nu pleci nicăieri fără să-ți fi ales în prealabil cea mai bună asigurare de călătorie. Iar dacă nu-ți prea vine la îndemână să pleci chiar acum la capătul lumii, aruncă o ocheadă pe topul city break-urilor europene și alege măcar unul pentru 2020.

Descoperă

Experiențe de călătorie

Top 13 cele mai frumoase locuri din lume

Despre autor

Lara MuladyDacă te bate vreodată gândul să te duci oriunde în America de sud-vest sau în Scoția, să știi că nu o poți face mai fericită de atât pe Lara, copywriterul nostru. Chiar și atunci când rămâne acasă, tot fericită-i, ieșind în oraș cu familia, urmărind filmele lui Ken Burns sau citind cât de mult permite neînduplecatul timp. Deși partenerul ei s-ar putea plânge că a înțesat casa de LEGO, Lara nu ar recunoaște nici în ruptul capului.

https://www.momondo.ro/discover/cele-mai-frumoase-destinatii-planeta-pamant

//////////////////////////////////////

Câteva curiozități despre biblioteci din întreaga lume

Am luat primul permis la bibliotecă când eram în clasele I-IV. Colegii mei citeau Legendele Olimpului și tot felul de poezii, istorioare, iar eu aveam o curiozitate de nestăpânit. M-am dus la biblioteca din cartier și pierdeam uneori și ore pentru a alege o carte. O deschideam, o răsfoiam, îi citeam prefața și apoi mă decideam dacă vreau sau nu să o citesc.

Pe măsură ce treceau anii, îmi reînnoiam permisul. În liceu, împrumutam deja cărți din biblioteca ce se afla în interiorul Palatului Culturii din Iași. Îmi plăcea liniștea din bibliotecă, atmosfera de acolo, toate acele pagini impregnate de povești din domenii variate.

La facultate mergeam la Biblioteca Centrală Universitară, unde mă pierdeam între paginile cărților în sălile de lectură, de unde priveam și peisajul liniștit asupra Copoului. Statuia lui Eminescu, Parcul Voievozilor, Palatul Copiilor, rondul de flori…Uneori, după ce citeam, rămâneam la cafeneaua Sage.

Un lucru este cert: am iubit dintotdeauna bibliotecile. Mi-a plăcut ideea că a mai citit cineva o carte înaintea mea. Uneori, îmi plăcea chiar să regăsesc pasaje subliniate cu creionul. Cineva apreciase aceeași idee, cineva mai buchisise acea carte…

„Eu mi-am imaginat întotdeauna Paradisul sub forma unei biblioteci, alte persoane consideră ca ar fi o grădină, alţii şi-l pot închipui ca un palat, eu l-am imaginat întotdeauna ca o bibliotecă şi aici mă aflam eu…”

Cartile si Noaptea, Jorge Luis Borges

Există biblioteci superbe în întreaga lume și există povești foarte interesante referitoare la acestea.

Iată câteva curiozități despre biblioteci din întreaga lume:

Cea mai mare bibliotecă din lume este Biblioteca Congresului din Washington.

În Norvegia, atunci când cineva publică o carte, statul o cumpără în 1000 de exemplare pentru a fi distribuite în bibliotecile țării.

Biblioteca Haskell este traversată de granița dintre Canada și SUA. Frontiera este delimitată de o linie neagră care separă orașul Derby Line (Vermont) și Stanstead (Quebec). De altfel, aici se găsesc și foarte multe cărți din literatura franco-canadiană. Bibliotecarii vorbesc cu ușurință și în engleză și în franceză.

Biblioteca Beinecke aparține Universității Yale din New Haven, Connecticut. Pereții săi exteriori sunt construiți integral din marmură translucidă. Nu are ferestre, tocmai pentru a proteja cărțile. Aici se regăsesc cele mai multe cărți și manuscrise rare.

În lume, există conceptul de biblioteci umane. Cititorul poate împrumuta o persoană pe care o poate întreba orice, astfel interlocutorul devenind o carte vie.

Biblioteca Tianjin Binhai din China a fost construită într-un timp record de 3 ani. Este una din cele mai futuriste biblioteci. Se aseamănă cu un ochi gigantic: o sferă se află în mijlocul acesteia, în jurul căreia se regăsesc în jur de 1,2 milioane de cărți.

În Norvegia, o carte poate fi returnată în orice bibliotecă, chiar dacă a fost împrumutată din alt loc.

Biblioteca care a inspirat subiectul cărții Numele trandafirului de Umberto Eco este Biblioteca Abației din Melk.

Pe bancnota de 500 de lei, apare Biblioteca Centrală Universitară din Iași.

În stațiunea Albena din Bulgaria, a fost inaugurată prima bibliotecă pe plajă din Uniunea Europeană. Este denumită The Library Beach.

Fațada de La Bibliotèque De La Cité din Lyon este pictată sub forma unor ferestre din care ies cărți.

Biblioteca publică din Kansas și Biblioteca din Karabük (Turcia) au un design cu forma unor rafturi cu cărți.

Conform unui sondaj de pe boredpanda, Biblioteca Universității Tehnice Gh. Asachi din Iași este una din cele mai frumoase biblioteci din lume.

Ție în care bibliotecă ți-ar plăcea să mergi ?

https://floridincalimara.ro/cateva-curiozitati-despre-biblioteci-din-intreaga-lume/

//////////////////////////////////////

Știați că? 95 de curiozități despre lumea în care trăim

Ştiaţi că rechinii au apărut pe Terra înaintea copacilor? Primii rechini au trăit acum 400 de milioane de ani, în timp ce primii copaci au apărut acum „doar” 350 de milioane de ani.

Cuprins

Lumea în care trăim este fascinantă și plină de lucruri incredibile. Unele dintre curiozitățile de mai jos vi se vor părea amuzante, în timp ce altele sunt de-a dreptul incredibile. Absolut toate sunt menite, însă, să ne arate cât de multe mai avem de învățat despre lumea în care trăim.

Iată alte 95 de curiozităţi fascinante despre lumea care ne înconjoară.

Curiozități despre animale – colonie de furnici

Curiozități despre animale

  1. Meduza Turritopsis Nutricula este singurul organism nemuritor de pe Pământ. Aceasta are capacitatea unică de a-și regenera fiecare celulă din corp și poate trăi, teoretic, pentru totdeauna.
  1. Curiozități despre animale – există o mega colonie de furnici care se întinde pe trei continente: cea mai mare parte a Europei, coasta de vest a SUA şi coasta de vest a Japoniei.
  1. Raportul dintre oameni şi furnici este de 1 la 1,6 milioane. Pentru fiecare om de pe Terra există aproximativ 1,6 milioane de furnici.
  1. Cel mai veninos șarpe din lume este Parademansia Microlepidotus al cărui venin este de până la 300 de ori mai puternic decât al șarpelui cu clopoței și de până la 20 de ori mai puternic decât al cobrei indiene.
  1. Porumbeii sunt păsări mult mai complexe şi mai inteligente decât s-ar crede. Ele unele dintre puţinele specii de necuvântătoare care reuşesc să treacă testul oglinzii – testul recunoaşterii de sine.
  1. Ursul polar este cel mai mare animal de pradă de pe uscat, atingând greutatea de 700 kg (masculii), o înălțime de 1,8 metri și până la 3 metri în lungime.
  1. Curiozități despre animale – bufnițele sunt singurele păsări care pot distinge culoarea albastră.
  1. Omul nu a mai domesticit nici o specie animală de mai bine de 4.000 de ani.
  1. Curiozități despre animale – albinele s-au dovedit a fi capabile să distingă și să recunoască fețele atât ale altor albine, cât și ale oamenilor.
  1. Veveritele depozitează de nuci, semințe și alune în mai multe locuri, pentru a avea suficiente resurse pe timp de iarnă. Acestea contribuie involuntar la apariția copacilor și regenerarea pădurilor, deoarece multe dintre ascunzători sunt uitate iar semințele germinează în plante tinere.
  1. Vulturii se pot hrăni cu leșuri de animale putrezite. Ei sunt însă în deplină siguranță cu această alimentație, datorită acidului din stomac. Acesta este atât de puternic încât poate fi ușor comparat cu acidul dintr-o baterie.

Curiozități culinare – alimente ciudate

Curiozități culinare

  1. Casu Marzu este o specialitate de brânză care se produce doar în Sardinia, Italia şi care conţine… viermi? Mai mult decât atât, cei care consumă alimentul trebuie să-şi acopere faţa pentru a se proteja de respingătoarele vietăţi. Viermii din branza Casu Marzu își pot “arcui” trupul și pot “plonja” la distanțe considerabile.
  1. Cea mai mare colecţie de vinuri din Europa, cu peste 1,5 milioane de sticle extrem de valoroase, depozitate într-un complex de galerii cu o lungime totală de aproximativ 250 km, se găseşte la Mileştii Mici, în Republica Moldova.
  1. Singurul aliment ce nu se deteriorează și nu expiră niciodată este mierea. Într-un mormânt egiptean vechi de peste 3.000 de ani au fost descoperite mai multe vase cu miere. Analizele de laborator au arătat că mierea din acele vase era comestibilă.
  1. Curiozități culinare – cu cât sunt mai prăjite boabele de cafea, cu atât sunt mai sănătoase.
  1. În Evul Mediu, piperul era considerat un condiment de lux.

Citește și: Ce este focul grecesc? Arma secretă oferită de un înger primului împărat creştin

  1. Cea mai scumpă pizza din lume costă $12.000. La prepararea ei lucrează trei bucătari și poate dura până la 72 de ore. Pizza conține trei tipuri de caviar, mozzarella bufala, homar norvegian și sare roz australiană.
  1. Curiozități culinare – un singur hamburger poate conține carne de la 100 de vaci diferite.
  1. Potrivit unui studiu al Universității Harvard, consumul moderat de cafea poate fi asociat cu o durată de viață mai lungă, plus un risc redus de diabet de tip 2, boli cardiovasculare, sau Parkinson.

Consumul regulat de cafea poate avea și alte beneficii pentru sănătate, precum un risc mai redus de apariție a cancerului, a bolilor de inimă, sau Alzheimer.

  1. Afinele sunt considerate un superaliment și conțin substanțe extrem de benefice pentru sănătate.

S-a dovedit că aceste substanțe pot reduce riscul de apariție a bolilor cardiovasculare, scad colesterolul, stimulează imunitatea, ajută la reducerea greutății, îmbunătățesc digestia, previn căderea părului și stimulează procesele cognitive.

  1. Curiozități culinare – ciocolata albă nu este de fapt… ciocolată. Spre deosebire de ciocolată care se obține din cacao, ciocolata albă conține doar zahăr, lapte, vanilie, lecitină și unt de cacao.

 

Curiozități despre Univers

  1. Pământul se deplasează în jurul Soarelui cu o viteză de 108.182 km/h.
  1. Pe Jupiter şi Saturn plouă cu diamante. Atmosfera celor două planete este bogată în metan. Furtunile electrice violente transformă metanul în carbon care la rândul său este transformat în grafit iar mai apoi în diamante de presiunea atmosferică enormă.
  1. Cea mai apropiata stea de Soare este practic o stea triplă și se află la o distanță de 39.000 de miliarde de kilometri, adică la 4,22 ani lumină.

Steaua se numește Proxima Centauri și se rotește în jurul altor două stele mult mai mari – Alfa Centauri A și Alfa Centauri B.

Deși mult mai mică, Proxima Centauri este mai activă decât Soarele, adică erupe mai des și mai intens. Erupțiile de pe Proxima Centauri sunt de-a dreptul impresionante, steaua aruncând în spațiu miliarde de tone de plasmă la peste 20.000.000 de grade Celsius.

Fiecare erupție este însoțită de valuri de radiație extrem de nocive (radiație X). Alfa Centauri A și Alfa Centauri B formează și ele un sistem binar (doua stele care se rotesc în jurul centrului comun de masa).

  1. Așa numitele „găuri negre” sunt invizibile. Asta se datorează faptului că lumina este absorbită în interiorul găurilor negre de forțele gravitaționale imense care descompun orice materie în mici particule atomice.

Citește și: 10 cele mai stranii descoperiri în spațiul cosmic

Pentru a le dovedi existența, oamenii de știință au descoperit o modalitate de a observa „marginile” găurilor negre (event horizon – punctul dincolo de care legile timpului, spațiului, fizicii nu se mai aplică).

  1. Curiozități despre Univers – miezul Pământului are o temperatură cuprinsă între 5.100 și 5.400 grade Celsius, egală cu temperatura de pe suprafaţa Soarelui.
  1. Luna se depărtează de Terra cu 4 cm în fiecare an, iar Terra se depărtează de Soare cu 15 cm în fiecare an. Rotaţia planetei noastre scade cu 0,000017 secunde anual.
  1. Oamenii de știință au descoperit că Universul continuă să se extindă cu o viteză mai mare decât viteza luminii. Mai mult decât atât, rata de extindere a Universului este accelerată, un fenomen pe care oamenii de știință nu-l pot încă explica.
  1. Curiozități despre Univers – stelele, planetele și galaxiile reprezintă doar 4% din Univers, restul de 96% fiind compus din materii și substanțe pe care nu le putem vedea sau înțelege în totalitate.

Experții au denumit aceste substanțe ciudate, energie întunecată (eng. dark energy) și materie întunecată (eng. dark matter).

  1. Contrar celor prezentate în filmele și serialele SF, în spațiu nu există sunet. Asta pentru că undele sonore au nevoie de un mediu pentru a se propaga, iar spațiul cosmic este vid.
  1. Masa Soarelui reprezintă 99,86% din masa sistemului nostru solar. Practic, Soarele este atât de mare încât ar putea cuprinde 1,3 milioane de planete de dimensiunea Terrei. Însă Soarele nu este cea mai mare stea din Univers, nici pe departe.

În prezent UY Scuti este considerată ca fiind cea mai mare stea din Universul observabil. Raza sa este estimată la aproximativ 1.708 raze solare (adică între 1,2 și 1,53 miliarde de kilometri) și un volum de aproximativ 5 miliarde de ori volumul Soarelui.

  1. Curiozități despre Univers – o stea neutronică este atât de densă încât un fragment de mărimea unei alune ar cântări 6 miliarde de tone.
  1. La 430 de ani-lumină de Pământ există o stea supergigantică (Betelgeuse) pe punctul de a exploda și de a se transforma într-o supernovă. Explozia poate avea loc în orice moment și când se va întâmpla, va lumina cerul timp de 2 luni neîntrerupt.

 

Curiozități despre corpul uman

  1. În fiecare secundă, corpul nostru produce şi ucide 15 milioane de globule roşii.
  1. Acum 3.000 de ani speranţa de viaţă era de aproximativ 30 de ani. În prezent, conform datelor oferite de Organizația Mondială a Sănătății (OMS), speranța medie de viață la nivel mondial a crescut la 73 ani.
  1. Curiozități despre corpul uman – persoanele care au foarte mult păr pe corp sunt considerate mai inteligente.
  1. Vaccinurile joacă un rol deosebit de important în „educarea” sistemului imunitar. Practic, vaccinurile ajută sistemul imunitar să producă anticorpi împotriva unor invadatori străini, fără să infecteze organismul cu vreo boală. Așadar, pe viitor, când organismul se confruntă cu acea infecție, știe deja cum să lupte împotriva ei.
  1. Ernest Hemingway a supraviețuit trecând prin malarie, pneumonie, antrax, dizenterie, cancer de piele, anemie, diabet, hepatită, hipertensiune arterială, un ficat rupt, o splină ruptă, un rinichi rupt, două accidente de avion, un craniu fracturat, și o vertebră strivită.
  1. Cu 37 dinți, Vijay Kumar (India) este persoana cu cei mai mulți dinți din lume, cu cinci mai mulți față de o persoana obisnuita. „Performanța” sa a fost introdusă în Cartea Recordurilor, depășind recordul deținut de Chassidar Danabalan (36 dinți).

Citește și: Știați că? 71 curiozități despre corpul uman

  1. Curiozități despre corpul uman – degetul mic este responsabil pentru mai bine de jumătate din puterea mâinii.
  1. Este imposibil să te gâdili singur. Acest lucru se datorează faptului că, atunci când încercați să vă gâdilați, creierul este perfect conștient de momentul exact și modul în care va avea loc gâdilatul.
  1. Curiozități despre corpul uman – creierul continuă să trimită semnalele electrice până la aproximativ 37 de ore după moarte.
  1. Omul are un simț al mirosului extrem de bine dezvoltat. Nasul uman poate detecta peste 1 miliard de tipuri de mirosuri.
  1. Acidul stomacului este atât de puternic încât poate dizolva metale. Motivul pentru care acidul din stomac nu pătrunde prin corp, este că celulele stomacului sunt reînnoite mai repede decât sunt distruse.
  1. Curiozități despre corpul uman – aproximativ 1% din populația lumii poate vedea în infraroșu sau poate distinge radiațiile ultraviolete.

 

Curiozități de pe glob

  1. Suprafața totală a Rusiei o depășește pe cea a planetei Pluto. Cele 17 milioane de kilometri pătrați aparţinând Rusiei depășesc cele 16,65 milioane de kilometri pătrați ai micuței planete.
  1. Pe glob există cinci așa-numite „zone albastre” (zone unde speranța de viaţă depăşeşte 100 de ani). Aceste zone albastre sunt: Sardinia (Italia), Okinawa (Japonia), Peninsula Nicoya (Costa Rica), Loma Linda (California) şi Icaria (Grecia).
  1. Curiozități de pe glob – cel mai des întâlnit nume din lume este Mohammed.
  1. Marele Canion sau Grand Canyon, după cum este cunoscut în lumea largă, este cel mai mare și mai spectaculos canion terestru.

Situat în sud-vestul Statelor Unite ale Americii, în statul Arizona, Marele Canion se întinde pe 349 kilometri lungime (după alte surse 446 de kilometri), măsoară între 6 și 30 de kilometri lățime și are o adâncime maximă de 2.133 de metri.

Canionul este rezultatul procesului de eroziune a rocilor sedimentare și cristaline ale Podișului Colorado de acțiunea apelor învolburate ale fluviului Colorado. Marele Canion s-a format de-a lungul a câtorva milioane de ani.

Citește și: 9 lucruri fascinante despre planeta Pământ

  1. Cea mai populată țară din lume este China, cu o populație de 1,405 miliarde de locuitori (aproximativ 18% din populația globului). China este urmată, la mică distanță, de India cu o populație de 1,369 miliarde de locuitori.

În schimb, țara cu cea mai mică populație este Vaticanul care numără mai puțin de 1.000 de locuitori.

  1. Curiozități de pe glob – barajul Hoover din SUA a fost proiectat să reziste pentru cel puțin 2.000 de ani. Cimentul folosit la ridicarea impresionantei construcții nu se va întări complet decât peste 500 de ani.
  1. În provincia Alberta din Canada au fost exterminati absolut toți șoarecii. În prezent, este singura regiune din lume în care nu există asemenea rozătoare.
  1. Biblioteca Universității din Indiana, SUA, se scufundă în fiecare an cu circa 2,5 centimetri. Acest fenomen se datorează unei erori a constructorilor care au omis să calculeze și greutatea cărților care vor fi depozitate în uriașa clădire.
  1. Curiozități de pe glob – chiar și astăzi, peste 90% din teritoriul Statelor Unite ale Americii este format din terenuri neamenajate.
  1. Curiozități de pe glob – cele mai mari nave transoceanice achită o taxă de trecere de $250.000 de fiecare dată când străbat Canalul Panama. Mai trebuie spus că o treime din economia țării este susținută de taxele plătite de vasele care străbat canalul.

Curiozități din știință

Curiozități din știință

  1. Potrivit regretatului fizician Stephen Hawking, omenirea nu va supravieţui pe Pământ. Specia umană are la dispoziție aproximativ 200 de ani să găsească o modalitate de a părăsi Terra și coloniza alte lumi.
  1. Curiozități din știință – ciupercile sunt mai îndeaproape înrudite cu oamenii decât cu plantele.
  1. Atmosfera Terrei se evaporă la o rată de de 3 kg de hidrogen şi 50 g de heliu pe secundă.
  1. Insulina a fost descoperită de omul de știință român Nicolae Păulescu. Acesta a numit-o, inițial, pancreină. Cu toate acestea, doi cercetători canadieni au primul Premiul Nobel în 1923 pentru studiile lor despre insulină.

Munca depusă de Nicolae Păulescu în domeniul medicinii diabetice a fost însă acreditată în mod corespunzător.

  1. Unul dintre cei mai bogați oameni din lume este fondatorul Bitcoin, un personaj misterios cu pseudonimul Satoshi Nakamoto. Nimeni nu știe cine este, care este numele său real sau unde trăiește. El deține 1 milion de Bitcoins, echivalentul a 15.6 miliarde de dolari.
  1. Toată lumea cunoaște povestea faimosului măr care îl lovește pe Sir Isaac Newton, inspirându-l în cercetările sale asupra forței gravitaționale și a teoriilor conexe. Se pare însă că povestea nu este una reală, până în prezent nedescoperindu-se dovezi concrete care să susțină amuzanta istorioară.
  1. Curiozități din știință – peste 99% din speciile de plante și animale care au trăit vreodată pe Terra sunt în prezent dispărute.
  1. Curiozități din știință – un proton are nevoie de 40.000 de ani pentru ajunge din nucleu până la suprafața Soarelui, dar de doar 8 minute pentru a străbate distanța dintre Soare și Pământ.
  1. Există de 8 ori mai mulți atomi într-o lingură de apă decât linguri de apă în Oceanul Atlantic. O lingură de apă (aproximativ 5 ml) conține 2×1023 molecule de apă, iar fiecare moleculă conține, la rândul ei, 3 atomi: 2 atomi de hidrogen și 1 atom de oxigen.
  1. Curiozități din știință – când heliul este răcit la zero absolut (-273 grade Celsius), acesta se transformă într-un lichid cu proprietăți uimitoare: se misca împotriva forței gravitaţionale și curge spre partea de sus a recipientelor în care este ținut.

Curiozități din istorie – Hussarii polonezi

Curiozități din istorie

  1. Universitatea Oxford a fost fondată înaintea Imperiului Aztec. Universitatea Oxford a fost fondată în jurul anului 1096 în timp ce Imperiul Aztec (o alianță a trei orașe stat – Mexico Tenochtitlan, Texcoco și Tlacopan) a apărut în anul 1428.
  1. Curiozități din istorie – romanii obişnuiau să-şi curețe şi să-şi albească dinţii cu urină.
  1. În anul 1567 a avut loc un incident de-a dreptul straniu. Bărbatul care deţinea recordul pentru cea mai lungă barbă din lume a murit după ce s-a împiedicat în propria barbă încercând să fugă dintr-o casă în flăcări.
  1. Curiozități din istorie – până la începutul secolul al XVI-lea, bărbații nu au purtat lenjerie intimă.
  1. Marea Piramidă a lui Keops din Giza conține suficientă piatră încât să poată fi construit un zid înalt de 50 de centimetri care să înconjoare planeta la Ecuator. Marea Piramidă a lui Keops din Giza este formată din nu mai puţin de 2.600.000 de blocuri de piatră, fiecare cântărind între 2 şi 20 de tone.
  1. Curiozități din istorie – supervulcanul Toba, care a erupt ultima dată acum 74.000 ani, a aruncat în atmosferă 2.500 km cubi de lavă și cenușă vulcanică, aproape de două ori volumul muntelui Everest.
  1. Cea mai mare șarjă de cavalerie din istorie a avut loc în septembrie, 1684, în timpul asediului Vienei de către forțele otomane. Orașul era înconjurat și se afla sub asediu neîntrerupt de mai multe săptămâni.

În ultimul moment, cei 3.000 de soldați care apărau Viena au primit întăriri sub forma unei coaliții formate din polonezi, lituanieni, germani, venețieni, austrieci și italieni. Armata coaliției era condusă de regele polonez Ioan al III-lea Sobieski (supranumit Leul din Nord) și includea mai multe detașamente de cavalerie, inclusiv pe temutii husari polonezi (eng. winged hussars).

Oastea otomană (150.000 de soldați, conform relatărilor) a bătut în retragere. Văzând momentul prielnic, Ioan al III-lea Sobieski a condus cea mai mare șarjă de cavalerie din istorie, 27.000 de cavaleri, cu care a reușit să nimicească armata otomană și să salveze Viena.

  1. La Tărtăria (un sat în comuna Săliștea din județul Alba) au fost descoperite 3 tăblițe de lut datate în jurul anului 5.300 î.Hr., de cercetătorul german Harald Haarmann.

Tăblițele au stârnit o adevărată polemică printre arheologi, după ce mai mulți dintre aceștia au afirmat că simbolurile de pe ele ar reprezenta cele mai vechi forme de scris din lume.

  1. Curiozități din istorie – chinezii au inventat primul detector de cutremure în anul 132 d.Hr. Sistemul lor folosea un vas mare de bronz cu capete a opt dragoni care aveau în gură câte o sferă din bronz.

În timpul unui cutremur, mișcarea pământului făcea ca una sau mai multe sfere să cadă, indicând astfel direcția și intensitatea cutremurului.

Curiozități din Romania – Castelul Peleș

Curiozități din România

  1. Primul castel din Europa care a fost în întregime luminat cu curent electric a fost castelul Peleș. Electricitatea era produsă de instalația proprie a castelului. Sistemul de încălzire al castelului a fost construit în 1888 și este funcțional și astăzi.
  1. Curiozități din România – al doilea glaciar subteran ca mărime din Europa, Ghețarul din peștera Scărișoara, se află sub Munții Bihor. Ghețarul are un volum de 75.000 de metri cubi și s-a format acum 3.500 de ani.
  1. În localitatea Săpânța, Maramureș, se află cea mai înaltă biserică din lemn din lume și a doua structură de lemn ca înălțime din Europa. Mănăstirea Peri are o înălțime de 78 de metri la care se adăuga cei 7 metri ai crucii din vârful bisericii.
  1. Curiozități din România – cele mai vechi oseminte umane de până acum au fost descoperite în sud-vestul României, în Peștera cu Oase. Osemintele au o vechime estimată între 37.800 și 42.000 de ani.
  1. Curiozități din România – limba română a evoluat din latina orientală și are o vechime de 1.700 de ani. Prima atestare oficială a limbii române a avut loc în secolul XVI.

Citește și: Fenomene paranormale la mănăstirea Șinca Veche. Minuni petrecute în Templul Dorințelor

  1. Cu cei 55 de metri ai săi, Statuia Regelui Decebal, sculptată într-o stâncă de la Cazanele Dunării, este cea mai înaltă sculptură în piatră din Europa.
  1. Numele „România” nu are origini foarte clare. Unii istorici cred provine de la cuvântul Arman (sau Armis), adică de la zeul Hermes, pomenit în mitologia greacă. Alții sunt de părere că provine de la cuvântul latin romanus („cetățean al Imperiului Roman”).
  1. Muzeul ASTRA din Sibiu este al doilea cel mai mare muzeu în aer liber din lume. Aici, vizitatorii pot vedea peste 300 de case și construcții, printre care forje hidraulice, mori de vânt, mori de apă, sau prese de struguri, fructe și ulei.
  1. Curiozități din România – România are cele mai mari zăcăminte de aur din Europa. Doar la Roșia Montană, potrivit estimărilor, ar există aur în valoare de aproape 8 miliarde de dolari.
  1. Canalul Dunăre-Marea Neagră din Dobrogea este pe locul trei în ceea ce privește lungimea unei căi de navigație create de mâna omului, după Canalul Suez și Canalul Panama.

Curiozități diverse – Inorogul

Curiozități diverse

  1. În Islanda este considerat o insultă să laşi bacşiş într-un restaurant.
  1. Curiozități diverse – statistic vorbind, șansele ca cineva să fie ucis de un automat de cafea sunt de două ori mai mari decât şansele ca acea persoană să fie muşcată de un rechin.
  1. Animalul naţional al Scoţiei este unicornul. Deși unicornul este o creatură mitică, acesta a fost ales datorită asocierii cu dominanța și cavalerismul, precum și cu puritatea și inocența în mitologia celtică.
  1. În cazinourile din Las Vegas nu există nici ceasuri şi nici ferestre. Măsura a fost luată pentru ca cei din interior să nu realizeze cât de repede trece timpul.
  1. Curiozități diverse – japonezii au inventat o jachetă specială care îi dă celui care o poartă senzaţia unei îmbrăţişări de câte ori cineva îi apreciază postările pe Facebook.
  1. Cel mai lung voal al unei rochii de mirese a avut 3 km.
  1. Curiozități diverse – lunile care încep duminica au întotdeauna o zi de „vineri 13,” considerată în multe culturi ca fiind o zi nefastă.
  1. Inițial, povestea Scufița Roșie a fost folosită pentru a-i face pe copii să se teamă de animalele sălbatice periculoase din pădure. Poveștile precum povestea Scufiței Roșii, dar și superstițiile legate de lupi, stau la baza fricii oamenilor față de aceste animale sălbatice.
  1. Curiozități diverse – frica de mere este cunoscută sub numele de malusdomesticaphobie.
  1. Contrar a ceea ce cred cei mai mulți dintre noi, portocala nu a primit numele pentru culoarea sa. În schimb, cuvântul „orange” (portocaliu/oranj) provine dintr-o transliterare a sanscritului naranga, care la rândul său provine din cuvântul Tamil, naru („parfumat”).
  1. Cea mai mare diferență de scor într-un meci de fotbal a fost de 149 – 0. Acest scor fabulos s-a înregistrat în timpul partidei dintre AS Adema (Madagascar) și SO l’Emyrne (Madagascar) desfășurată pe data de 31 octombrie 2002.

Iata doar cateva Opere Dumnezeiesti…

https://misterio.ro/95-curiozitati-din-lumea-larga/

////////////////////////////////////

10 de curiozităţi despre lume pe care sigur nu le ştiai

Descoperirile științifice și observațiile fascinante continuă să ne uimească, iar fiecare colț al lumii ascunde un nou mister care așteaptă să fie descoperit

Deși trăim într-o lume plină de mistere și fenomene fascinante, multe dintre acestea rămân necunoscute sau neînțelese de majoritatea oamenilor.

În ciuda tuturor informațiilor disponibile astăzi, există multe curiozități care îi surprind și pe cei mai erudiți cunoscători ai lumii.

Există un munte subacvatic mai înalt decât Everestul

Chiar dacă Muntele Everest este cunoscut drept cel mai înalt vârf de pe Pământ, acesta nu este cel mai înalt munte dacă îl măsurăm de la bază.

Muntele Mauna Kea din Hawaii, situat sub apă, se ridică până la 10.210 metri, fiind mai înalt decât Everestul, care are 8.848 de metri.

Delfinii și oamenii fac sex pentru plăcere

Mulți oameni nu știu că delfinii sunt printre singurele specii, alături de oameni, care fac sex din plăcere și nu doar pentru reproducere.

Acest comportament este un exemplu fascinant de legătură între plăcere și evoluție.

Lacul Vostok: Un întreg ecosistem ascuns sub gheață

În Antarctica, sub un strat gros de gheață de 4 kilometri, se află Lacul Vostok, care nu a fost influențat de lumea exterioară timp de milioane de ani.

Explorările acestui lac ar putea dezvălui forme de viață necunoscute, fiind unul dintre cele mai izolate ecosisteme din lume.

Fiecare om are un miros unic

La fel cum amprentele sunt unice pentru fiecare persoană, și mirosul nostru este distinctiv.

Mirosul unui individ este determinat de o combinație de factori, cum ar fi genetica, alimentația și mediul înconjurător.

De fapt, cercetările sugerează că oamenii pot recunoaște alți oameni doar prin miros.

Orașul subteran Derinkuyu din Turcia

În Turcia se află un oraș subteran incredibil, Derinkuyu, care datează din secolul al VIII-lea înainte de Hristos.

Acesta se întinde pe 18 niveluri sub pământ și include locuințe, școli și locuri de adunare, fiind folosit ca refugiu în perioadele de invazie.

Bananele sunt radioactive

Bananele sunt o sursă naturală de potasiu, iar potasiul conține izotopi radioactivi. Deși acest lucru poate suna alarmant, nivelul de radiații este extrem de scăzut și nu reprezintă un pericol pentru sănătate.

De fapt, acest fenomen este un exemplu de radioactivitate naturală întâlnită în multe alimente.

Lacul roșu din Iran

Lacul Urmia din Iran este cunoscut pentru apa sa roșie, un fenomen care se produce din cauza algelor halofile care cresc într-un mediu cu salinitate extremă.

Lacul era cândva cel mai mare lac sărat din Orientul Mijlociu. În prezent, se confruntă cu o evaporare rapidă din cauza schimbărilor climatice, dar încă rămâne un loc uimitor de vizitat.

Păsările migratoare folosesc câmpul magnetic pentru navigare

Păsările migratoare, în drumul lor lung către locuri mai calde, nu se ghidează doar după hărți sau stele, ci și după câmpul magnetic al Pământului.

Acestea au o abilitate fascinantă de a percepe câmpul magnetic al planetei, folosindu-l pentru a naviga pe distanțe mari, fără erori.

Apa subterană a Pământului ar putea pepăși toată apa de la suprafață

Sub crustă, la adâncimi mari, există mari rezervoare de apă legată în minerale.

Aceste ape subterane ar putea reprezenta o cantitate mult mai mare decât toată apa pe care o avem la suprafață.

Acest fenomen fascinant sugerează că Pământul poate fi mult mai bogat în apă decât ne-am imagina.

Există un loc unic în lume unde patru țări se întâlnesc

La intersecția dintre Țările de Jos, Belgia, Germania și Luxemburg se află un punct în care granițele celor patru țări se întâlnesc într-un unghi de 90 de grade.

Acest loc, marcat de un monument, este un exemplu perfect de interacțiune geografică între națiuni.

Cristina Antal     

https://curiozitati.md/cele-sapte-noi-minuni-ale-lumii

////////////////////////////////////

Inventii chinezesti care au schimbat lumea

Civilizatia chineza este una dintre cele mai vechi din lume. Potrivit cercetatorilor, aceasta atinge varsta de peste 5000 de ani, iar unele surse istorice sustin ca civilizatia are aproximativ 3500 de ani.

Pe piata este greu sa gasesti un produs fara renumita eticheta “Made in China”. Aproape toate bunurile utilizate in viata cotidiana sunt produse acolo. In China si forta de munca este mai ieftina, iar chinezii pot inventa lucruri pe care alte natiuni nu reusesc.

Iata cateva din lucrurile inventate in China, care au schimbat lumea:

Hartia

Made in China: Hartia

Prima mare inventie a Chinei Antice este hartia. Conform analelor chineze, hartia a fost inventata de catre eunucul dinastiei Han – Cai Lun, in anul 105 e.n.

Pana la aparitia hartiei, chinezii utilizau fasii de bambus, suluri de matase, tablite de lemn si lut. Insa cele mai vechi texte chineze au fost inregistrate pe carapacele de broasca testoasa. Acestea dateaza din mileniul II i.Hr.

Praful de pusca

Made in China: Praful de pusca

Praful de pusca a fost inventat in China in secolul al X-lea.

Armele cu praf de pusca au fost utilizate pentru prima data in luptele din 1132. O astfel de arma prezenta un tub lung de bambus, in care se punea praful de pusca si se aprindea. Cu aceasta “arma” se provocau arsuri grave inamicului.

Un secol mai tarziu, in 1259, a fost inventat pistolul cu gloante – un tub de bambus, in care se plasa praf de pusca si un glonte.

Pe langa activitati militare, praful de pusca era foate intrebuintat in viata de zi cu zi. Se considera cel mai bun dezinfectant in tratamentul ulcerelor si ranilor, in timpul epidemiilor si pandemiilor, dar si in lupta cu insectele daunatoare.

Hartia igienica

Made in China: Hartia igienica

Da, chinezii sunt cei mai buni mastri cand este vorba de hartie igienica. Au fost primii care au inventat hartia, dar si primii care au utilizat hartia in scopuri igienice.

Prima mentiune a hartiei igienice dateaza din anul 589 d.Hr, cand filosoful chinez Yan Zhitui, a recomandat insistent sa nu fie utilizata in scopuri de igiena – scrieri cu citate si nume de intelepti ai vremurilor.

In secolul al IX-lea, un calator arab care vizitat China, scria:  “Chinezilor nu le pasa de curatenie, nu se spala cu apa, doar se sterg cu hartie”.

Intr-o inregistrare din anul 1393 se mentioneaza ca 720.000 de coli de hartie igienica se produceau pentru curtea imperiala.

In Europa, hartia igienica a parut in secolul XIV-lea, odata cu intoarcerea din China a comerciantului si calatorului Marco Polo.

Furculita

Made in China: Furculita

Inventia furculitelor este adesea atribuita Curtii Bizantine din secolul al XI-lea. Insa si la aceasta inventie, China este cu mult inaintea Europei. Descoperirile arheologice facute in provincia Gansu, dar si alte regiuni ale Chinei, demonstreaza ca primele furculite osoase apartineau culturii Qijia (2400 – 1900 i.Hr) si dinastiei Shang (1600-1050 i.Hr). Evident, “instrumentele” au fost accesibile doar dinastiilor conducatoare, nu si unor simpli muritori.

Busola

Made in China: Busola

Una dintre cele mai mari inventii ale omenirii este busola. Aceasta a facut o adevarata revolutie in istoria navigatiei. Busola a fost primul dispozitiv care a permis marinarilor sa paraseasca tarmul marii. Numeroase cercetari demonstreaza ca primul prototip al busolei a aparut in timpul dinastiei Han (202 i.Hr – 220 d.Hr), cand chinezii au inceput sa foloseasca minereul magnetic (minereu de fier).

Busola antica avea forma unei linguri cu maner subtire si era confectionata din magnetita. Utilizarea busolei pentru navigatie a fost propusa pentru prima data de Zhu Yu in tratatul chinezesc “Cina de discutii din Ningzhou”.

Ventilatorul

Made in China: Ventilatorul

In epoca dinastiei Han, ai carei conducatori au incurajat dezvoltarea artei si tehnologiei, a aparut si primul ventilator. A fost inventat de Dean Huang. Acesta a proiectat un ventilator rotativ, confectionat din 7 roti cu o lungime de 3 m fiecare. Aparatul functiona doar in modul manual.

Ulterior, acest “miracol al tehnologiei” a racorit o sala speciala a Palatului Imperial din epoca Tang (618 – 907). Evident, doar imparatul si apropiatii se puteau bucura de acest privilegiu in verile toride.

Cartea de vizita

Made in China: Cartea de vizita

Primele carti de vizita, diferite de cele din prezent, de asemenea au aparut in China Antica.  Acestea dateaza din secolele II-III i.Hr. Oficialii chinezi erau obligati sa poarte cartile din lemn si bambus, pe care era indicat numele si functia. Totodata, aceastea erau folosite si la inmormantari, in cazul dat fiind indicate numele si statutul defunctului.

Matasea chinezeasca

Made in China: Matasea chinezeasca

Multe secole la rand, tarile occidentale stiau ca China este cel mai bun producator de matase. Inca din antichitate, chinezii aveau secretele realizarii unui material de calitate. Xi Lin, sotia imparatului Huang Di, invata femeile chineze cum sa creasca viermi de matase, sa prelucreze matasea si sa faca tesaturi din firele rezultate.

Bancnotele

Made in China: Bancnotele

Si banii din hartie vin din China. Bancnotele au fost inventate in secolul al VII-lea pentru a usura buzunarele comerciantilor care erau nevoiti sa poarte monede de cupru, care erau prea grele.

Pe langa aceste inventii care au schimbat lumea, chinezii au oferit si alte bunuri: betisoarele pentru mancare, ceaiul, consumul de sare, branza tofu, bauturile fermentate, lacul, periuta de dinti, zmeul zburator, portelanul si multe altele…

https://curiozitati.md/made-in-china-inventii-chinezesti-care-au-schimbat-lumea

//////////////////////////////////////

Cele mai stupide conflicte din istorie

Articol publicat de Ion Platon

  1. Războiul Porcilor

Razboiul porcilor este exemplul cum un porc sacrificat a dus la un conflict între Statele Unite și Marea Britanie. Controversatul eveniment a început în 1859 pe Insula San Juan, o bucată de pământ situată între Statele Unite ale Americii și Insula Vancouver. La acea vreme, insula era casa coloniștilor americani și a angajaților britanici ai companiei Hudson’s Bay. Primele și singurele fotografii ale Războiului Porcilor au fost realizate la 15 iunie 1859, când un fermier american pe nume Lyman Cutlar a omorît un mistreț, care aparținea britanicilor, după ce a descoperit animalul în lanul de cartofi. Acest eveniment a crescut tensiunile între cele două grupuri de coloniști, iar Cutlar a fost în cele din urmă amenințat cu arestare.

După ce americanii au raportat incidentul militar, armata americană l-a trimis pe căpitanul George Pickett către San Juan cu un mic supliment de trupe. Pickett a declarat insula proprietatea americană, iar britanicii au răspuns trimițând flota navală pe linia de coastă. A avut loc o criză absurdă, iar situația a durat timp de câteva săptămâni. Cele două națiuni vor negocia în sfârșit o înțelegere care să permită ocuparea militară comună a insulei San Juan în octombrie 1859, punând capăt războiului fără jertfe – cu excepția unui porc nefericit.

  1. Revolta Nika

În 532 d.Hr., gloate masive au inundat străzile din Constantinopol, au ars cartiere mari ale orașului și aproape că au răsturnat conducerea împăratului Iustinian – și toate acestea în numele curselor de care. Cursele organizate la hipodromul Constantinopolului au crescut în popularitate în secolul al VI-lea, iar fanii acestora s-au organizat în fracțiuni. Acești antici huligani au acționat mai mult ca niște bande de stradă decât niște fani ai sportului, iar cele mai puternice grupuri – cunoscute sub numele de Albaștrii și Verzii – au devenit notorii prin cruzimea lor.

Conflictul a izbucnit în ianuarie 532, când împăratul Iustinian a refuzat să elibereze doi membri ale acestor grupări care au fost condamnați la moarte. Cele două fracțiuni s-au adunat împreună și au început să se revolte. În câteva zile, a ars sediul prefectului orașului, s-au ciocnit cu paznicii imperiali și au încercat chiar să încoroneze un nou împărat. În fața unei revoluții, Justinian a hotărât să acționeze promt și sigur. După ce i-a mituit pe albastri pentru a-și câștiga sprijinul, împăratul a atacat huliganii rămași. Până la sfârșitul atacului, revoltele fuseseră înlăturate, iar aproximativ 30.000 de membri ai grupării au murit în jurul terenurilor hipodromului.

  1. Războiul câinelui rătăcit

Într-unul dintre cele mai bizare conflicte ale secolului XX, un câine a declanșat din greșeală o criză internațională. Incidentul a fost punctul culminant al unei lungi perioade de ostilitate între Grecia și Bulgaria, care se aflau în coflict după de-al doilea război balcanic din anii 1910. Tensiunile au crescut în octombrie 1925, când un soldat grec a fost împușcat după ce a trecut frontiera în Bulgaria, în timp ce își căuta cîinele rătăcit.

Împușcăturile au devenit un strigăt de revoltă pentru greci, care la scurt timp au invadat Bulgaria și au ocupat mai multe sate. Au fost chiar gata să înceapă să bombardeze orașul Petrich atunci când Liga Națiunilor a intervenit definitiv și a condamnat atacul. Ulterior, un comitet internațional a negociat pentru încetarea focului între cele două națiuni, dar nu înainte ca neînțelegerea să fi dus la moartea a aproximativ 50 de persoane.

  1. Războiul urechii lui Jenkins

În 1738, un marinar britanic pe nume Robert Jenkins a adus o ureche tăiată în fața membrilor Parlamentului. Ca parte a unei mărturii formale, el a susținut că un ofițer de pază spaniol i-a tăiat urechea cu șapte ani mai devreme ca pedeapsă pentru contrabandă. Inspirați de aceste mărturii, britanicii au declarat în curând război regatului Spaniei. Astfel a început uriașul „Război a lui Jenkins”.

De la începutul anilor 1700 a existat o confruntare între britanic și spaniol, iar urechea tăiată a lui Jenkins a servit doar ca un catalizator convenabil. Conflictul și-a luat rădăcinile în disputele teritoriale privind frontiera dintre Florida spaniolă și Georgia Britanică, precum și acțiunile de hărțuire a navelor engleze. Luptele au început la sfârșitul anului 1739 și au continuat timp de doi ani în Florida și Georgia, fără a se solda cu victoria vreuneia din părți.

  1. Războiul din Toledo

Michigan și Ohio sunt cunoscute datorită rivalității lor fotbalistice de lungă durată, dar cele două state au fost odată aproape în război pentru o dispută de frontieră. Conflictul a început în 1803, când noul stat Ohio a pus stăpânire pe o bucată de pământ a orașului Toledo. Michigan a pretins, de semenea la acest teritoriu și în 1830, lansează o dezbatere aprinsă care s-a ales cu violenței timp de câteva săptămâni.

Cunoscut sub numele de Războiul de la Toledo, în care ambele părți s-au luptat pentru controlul politic al teritoriului și ambele au folosit forțele armate pentru a se apăra împotriva unei eventuale invazii a celuilalt. Îngrijorat de voturile electorale valoroase din Ohio, președintele Andrew Jackson a intervenit în cele din urmă în 1835 și până în 1836 a fost închis un compromis. Michigan renunță la pretenția asupra teriotoriului din Toledo în schimbul statalității și a unei porțiuni din Peninsula Superioară.

  1. Războiul de patiserie

În 1828, cîțiva mafioși furioși au distrus cîteva cartiere din Mexico City în timpul unei lovituri de stat. Una dintre victimele revoltei a fost un bucătar francez expatriat pe nume Remontel, a cărui mică cafenea a fost prădată și distrusă. Oficialii mexicani au ignorat plângerile sale, astfel încât Remontel a solicitat guvernului francez compensații. Cererea lui a rămas neobservată timp de un deceniu, ajungînd la regele Louis-Philippe. Regele era deja furios că Mexicul nu a reușit să ramburseze împrumuturile, astfel cerînd 600.000 de pesos pentru a compensa bucătarului pierderile. Cînd Mexico a refuzat să plăteasă, Louis-Philippe i-a declarat război. Lupta s-a încheiat în martie 1839, când guvernul britanic a ajutat la intermedierea unui acord de pace. Ca parte a tratatului, mexicanii au fost nevoiți să scoată 600.000 de pesos – fără îndoială o sumă mare pentru o patiserie la vremea respectivă.

Surse:

wikipedia.com;

historia.ro.

https://curiozitati.md/cele-mai-stupide-conflicte-din-istorie

//////////////////////////////////////

Aceasta e regula,nu exceptia sanitara din Romanis…Coșmarul prin care trece o tânără de 27 de ani, cu cancer de colon în stadiul patru. „Medicii mi-au respins simptomele ca fiind o alergie la gluten”

Florentina Grigore

O tânără asistentă medicală din Canada a povestit cum timp de luni bune medicii i-au spus că are dureri abdominale din cauza unei alergii la gluten, pentru ca într-un final, diagnosticul real să fie cel de cancer de colon în stadiul patru.

O tânără care se luptă cu cancer colorectal în stadiul patru și căreia medicii i-au spus inițial că suferă de alergie la gluten a povestit cum mai bine de şase luni a consultat mai mulţi medici şi a făcut mai multe seturi de analize până când, într-un final i s-a pus diagnosticul corect.

Primele dureri abdominale i-au apărut în octombrie 2023, a povestit Shannin Desroches, în vârstă de 27 de ani, asistentă medicală din Canada, astfel că s-a programat imediat la medicul său, care nu a luat-o foarte în serios, mai ales că analizele de sânge au ieşit „normale”.

Însă, pe măsură ce timpul trecea, frecvenţa durerilor era din ce în ce mai mare şi acestea din ce în ce mai puternice, astfel că tânăra a consultat mai mulţi şi a făcut numeroase analize. Cu toţii i-au spus că cel mai probabil este vorba despre o alergie la gluten.„Simptomele mele au început în octombrie 2023. Au început ca o durere în partea stângă inferioară a abdomenului după ce luam masa. Am mers la medicul meu de familie și am fost trimisă pentru analize de sânge, dar acestea au ieșit normale. M-am întors la medicul meu, care m-a programat pentru o tomografie computerizată, dar aceasta nu a fost efectuată decât un an mai târziu, în octombrie 2024”, a povestit Shannin Desroches pentru DailyMail cum a început odiseea sa.În timp ce aştepta tomografia computerizată,  durerile din stomac se agravau şi, în plus, se confrunta și cu greață constantă. În cele din urmă, în martie 2024, la aproape șase luni de la prima sa vizită la medic, a decis să meargă la urgențe pentru a obține o a doua opinie.Deși a spus că medicul de acolo „a luat-o mai în serios”, i s-a spus că este probabil o alergie la gluten și a fost trimisă la alte analize. Cum şi acestea au ieșit negative, în cele din urmă au făcut o ecografie.

„Mi-au găsit leziuni pe ficat și o masă pe ovarul drept, ceea ce a făcut să primesc o trimitere pentru o tomografie computerizată și un RMN mai repede”, a continuat ea povestea.Tânăra povesteşte că, după ce a făcut scanarea, nu a primit vești de la medici, așa că a presupus că nu au găsit nimic.  Două săptămâni mai târziu, la începutul lunii aprilie, s-a dus să își facă RMN-ul și l-a întrebat pe doctor dacă a descoperit ceva la tomografie. Iar diagnosticul a căzut ca un fulger.„M-am întors două săptămâni mai târziu pentru RMN, fără să mă gândesc la nimic, dar medicul s-a uitat la rezultatele CT-ului și, când am ieșit de la RMN, mă aștepta cu un chirurg pentru a mă interna pentru o operație de urgență. Mi-a spus că am un blocaj în colonul sigmoid, iar leziunile arată ca un cancer”, a explicat Shannin Desroches.A doua zi a fost operată de urgență, iar medicii i-au extirpat tumoarea din colon, ovarul drept și 13 dintre ganglionii limfatici. De asemenea, au descoperit mai multe tumori pe ficat, dar nu le-au putut extirpa pentru că era prea riscant.Tânăra poveşteşte că şocul pe care l-a avut atunci când a primit diagonistul a făcut-o să se gândească, iniţial, doar la cum să-şi congeleze ovulele, pentru a-şi putea întemeia o familie şi a avea copii împreună cu iubitul său.Imediat după ce s-a recuperat după operație, s-a întâlnit cu un medic specializat în fertilitate și a început procesul de prelevare a ovulelor și, din fericire, a rămas cu șapte ovule pe care le-a congelat.A început chimioterapia o lună mai târziu, în mai 2024, și, după aproape un an, este încă sub tratament. Tinerei i s-a spus inițial că are mai puțin de 5%  șanse de supraviețuire și că probabil mai are doar trei ani de trăit. Ea nu și-a pierdut speranța și încearcă acum să strângă banii necesari pentru o altă intervenție chirurgicală pentru a îndepărta tumorile din ficat, care trebuie făcută în SUA.„Aveam nevoie de timp pentru a încerca să procesez cât mai multe lucruri. Simt că încă procesez până în ziua de azi, deoarece planul meu de tratament și următorii pași se schimbă mereu. Cred cu adevărat că mintea fiecărui om este foarte puternică și depinde dacă o laşi să te doboare cu gânduri negre sau să folosești în avantajul tău”, spune ea.

În ciuda faptului că este „îngrozită” în mod constant, Shannin a declarat pentru că este hotărâtă să „trăiască clipa și să își facă cât mai multe amintiri”.

„Am cancer. Pot să stau aici și să plâng în legătură cu asta (ceea ce încă mai fac în unele zile) sau pot să trăiesc clipa și să-mi fac cât mai multe amintiri. Sunt îngrozită în fiecare zi, doar că încerc să nu las cancerul să câștige”, a încheiat tânăra.

 Citește și: Celebrul regizor american Oliver Stone: „Putin a avut cancer, dar s-a vindecat”

 Citește și: Sfatul pentru părinți al unei tinere care a învins dependența de droguri

 Citește și: Moartea tragică a unui tânăr de 24 de ani, celebru pe TikTok pentru clipurile în care apărea consumând cantități uriașe de mâncare

https://adevarul.ro/stil-de-viata/viata-sanatoasa/cosmarul-prin-care-trece-o-tanara-de-27-de-ani-cu-2428931.html?utm_source=adevarul.ro&utm_medium=push&utm_campaign=32970

//////////////////////////////////////

Cum l-a creat și ucis Imperiul Britanic pe George Orwell

De Martin Sieff

British Broadcasting Corporation (BBC), amplificată în mod fericit de Public Broadcasting System (PBS) din Statele Unite, care difuzează World News, continuă să-și dezvăluie nebunia obișnuită despre presupusul haos economic din Rusia și despre starea mizerabilă imaginară a poporului rus.Atâta timp cât tonul rămâne reținut și demn, literalmente orice calomnie va fi înghițită de credincioși și orice scandal și rușine greșit pot fi acoperite cu încredere.

Nimic din toate acestea nu l-ar fi surprins pe regretatul, marele George Orwell . Este la modă în zilele noastre să-l dezvălui la nesfârșit ca un zombi (mort, dar despre care se presupune că este în viață – astfel încât să nu poată clarifica el însuși) critic al Rusiei și al tuturor celorlalte instituții de știri globale aflate în afara controlului plutocrațiilor din New York și Londra. Și este cu siguranță adevărat că Orwell, a cărui ură și teamă de comunism erau foarte reale, a servit înainte de moartea sa ca informator la MI-5, securitatea internă britanică.Dar nu Uniunea Sovietică, procesele de spectacol ale lui Stalin sau experiențele sale cu grupul troțkist POUM din Barcelona și Catalonia în timpul Războiului Civil Spaniol „l-au făcut pe Orwell Orwell”, așa cum spune Narațiunea convențională a înțelepciunii anglo-americane. Era detesta sa viscerală față de Imperiul Britanic – agravată în timpul celui de-al Doilea Război Mondial de munca sa pentru BBC la care în cele din urmă a renunțat dezgustat.

Și experiențele sale de la BBC au fost cele care i-au oferit lui Orwell modelul pentru ministerul său de neuitat al adevărului în marele său clasic „1984”.

George Orwell lucrase într-unul dintre cele mai mari centre de știri false din lume. Și el știa asta.

Mai profund, marele secret al vieții lui George Orwell s-a ascuns la vedere timp de 70 de ani de când acesta a murit. Orwell a fost în slujba Imperiului Britanic în anii petrecuți în Birmania, Myanmarul modern. Și, ca om fundamental decent, a fost atât de dezgustat de ceea ce făcuse, încât și-a petrecut restul vieții nu doar ispășindu-se, ci sinucidendu-se încet și intenționat înainte de moartea sa sfâșietor de prematură, pe când încă avea 40 de ani.Prima descoperire importantă în această reevaluare fundamentală a lui Orwell vine din una dintre cele mai bune cărți despre el. „Finding George Orwell in Burma” a fost publicat în 2005 și scris de „Emma Larkin”, un pseudonim pentru un jurnalist american remarcabil din Asia a cărui identitate am bănuit-o de mult că este un vechi prieten și un coleg profund respectat și al cărui anonimat continuu îl respect. Dar, în mijlocul tuturor nenumăratelor fiasco-uri și eșecuri în toate celelalte domenii (inclusiv cea mai mare rată de deces pe cap de locuitor înregistrată de COVID-19 din Europa și una dintre cele mai ridicate din lume), britanicii rămân lideri mondiali în gestionarea știrilor false la nivel mondial.„Larkin” și-a dat osteneala să călătorească pe scară largă în Birmania în timpul dictaturii militare represive, iar cercetările sale superbe dezvăluie adevăruri cruciale despre Orwell. Conform propriilor sale scrieri și al romanului său profund autobiografic „Zilele Birmaniei”, Orwell și-a detestat tot timpul ca polițist colonial britanic în Birmania, Myanmarul modern. Impresia pe care o dă sistematic în acel roman și în eseul său clasic „Shooting an Elephant” este a unui om amar singuratic, înstrăinat, profund nefericit, disprețuit și chiar detestat de colegii săi colonialiști britanici din întreaga societate și un eșec ridicol la locul de muncă.

Profeția lui Orwell din 1984. Controlul totalitar și cultura divertismentului care preia controlul

Aceasta nu a fost însă realitatea pe care „Larkin” a descoperit-o. Toți martorii supraviețuitori au fost de acord că Orwell – Eric Blair așa cum era atunci – a rămas în mare stima în anii săi în serviciul de poliție colonială. Era un ofițer superior și eficient. Într-adevăr, tocmai cunoștințele sale despre crimă, viciu, crimă și partea inferioară a societății umane în timpul serviciului său colonial de poliție, când încă avea 20 de ani, i-au dat inteligența străzii, experiența și autoritatea morală pentru a vedea prin toate minciunile nenumărate ale dreptei și stângii, ale capitaliștilor americani și imperialiștilor britanici, precum și ale totalitarilor europeni pentru tot restul vieții.

A doua revelație care a aruncat lumină asupra a ceea ce a avut de făcut Orwell în acei ani vine din una dintre cele mai faimoase și înfiorătoare scene din „1984”. Într-adevăr, aproape nimic nici în memoriile supraviețuitorilor lagărului de exterminare nazist nu are ceva asemănător: aceasta este scena în care „O’Brien”, ofițerul de poliție secretă îl torturează pe „eroul” (dacă se poate numi așa) Winston Smith închizându-și fața într-o cușcă în care un șobolan înfometat este gata să se năpustească și să-l devoreze dacă este deschis.

Îmi amintesc că m-am gândit, când am fost expus pentru prima dată la puterea „1984” la remarcabila mea școală din Irlanda de Nord, „Ce fel de minte ar putea inventa ceva atât de îngrozitor ca asta?”) Răspunsul a fost atât de evident încât, ca toți ceilalți, mi-a ratat cu desăvârșire.

Orwell nu a „inventat” sau „venit” cu ideea ca un dispozitiv fictiv de complot: a fost doar o tehnică de interogare de rutină folosită de poliția colonială britanică din Birmania, Myanmarul modern. Orwell nu a inventat niciodată „strălucit” o tehnică atât de diabolică a torturii ca un dispozitiv literar. Nu trebuia să-și imagineze asta. A fost angajat în mod obișnuit de el și colegii săi. Acesta a fost cum și de ce Imperiul Britanic a funcționat atât de bine atât de mult timp. Știau ce fac. Și ceea ce au făcut nu a fost deloc frumos.

Un ultim pas în iluminarea mea despre Orwell, ale cărui scrieri le-am venerat toată viața – și încă le fac – a fost oferit de fiica noastră mai mare alarmant de strălucitoare în urmă cu aproximativ un deceniu, când și ea i s-a dat să le citească „1984” ca parte a curriculum-ului școlar. Într-o zi, discutând despre asta cu ea, am făcut o remarcă obișnuită, evidentă, că Orwell era în roman ca Winston Smith.

Adolescentul meu crescut în America m-a corectat atunci. „Nu, tată”, a spus ea. „Orwell nu este Winston sau nu este doar Winston. El este și O’Brien. O’Brien chiar îi place Winston. Nu vrea să-l tortureze. Ba chiar îl admira. Dar o face pentru că este de datoria lui.”

Avea dreptate, desigur.

Dar cum a putut Orwell marele dușman al tiraniei, minciunii și torturii să se identifice și să înțeleagă atât de bine pe torționar? A fost pentru că el însuși fusese unul.

Marea carte a „Emmei Larkin” scoate la iveală faptul că Orwell, în calitate de ofițer de poliție colonial în anii 1920, a fost o figură de frunte într-un război nemilos purtat de autoritățile imperiale britanice împotriva cartelurilor criminale de trafic de droguri și de persoane la fel de vicioase și nemiloase ca cele din Ucraina, Columbia și Mexic moderne de astăzi. A fost un „război împotriva terorii” în care orice și orice i-a fost permis „pentru a-și îndeplini treaba”.

Tânărul Eric Blair a fost atât de dezgustat de această experiență, încât, când s-a întors acasă, a abandonat stilul de viață respectabil al clasei de mijloc de care se bucurase întotdeauna și a devenit nu doar un socialist idealist, așa cum făceau mulți în acele vremuri, ci un vagabond fără bani și înfometat. Și-a abandonat chiar numele și chiar identitatea. A suferit un colaps radical al personalității: l-a ucis pe Eric Blair. A devenit George Orwell.

Celebra carte timpurie a lui Orwell „Jos și afară în Londra și Paris” este o dovadă a cât de mult s-a torturat și s-a umilit literalmente în acei primi ani înapoi din Birmania. Și pentru tot restul vieții lui.

Mânca lamentabil de prost, era slab și devastat de tuberculoză și alte probleme de sănătate, fuma mult și își refuza orice îngrijire medicală decentă. Aspectul lui a fost întotdeauna abominabil. Prietenul său, scriitorul Malcolm Muggeridge a speculat că Orwell a vrut să se refacă ca o caricatură a unui vagabond.

Adevărul era clar că Orwell nu s-a iertat niciodată pentru ceea ce a făcut ca tânăr agent al imperiului în Birmania. Chiar și decizia sa literalmente sinucigașă de a merge în cel mai primitiv, rece, umed și afectat de sărăcie un colț al creației dintr-o insulă îndepărtată din largul Scoției pentru a termina „1984” în izolare înainte de a muri, a fost în concordanță cu pedepsele fără milă pe care și le-a impus toată viața de când a părăsit Birmania.

Concluzia este clară: cu toată intensitatea experiențelor lui George Orwell în Spania, pasiunea lui pentru adevăr și integritate, ura sa față de abuzul de putere nu a provenit din experiențele sale din războiul civil spaniol. Toate au rezultat direct din propriile sale acțiuni ca agent al Imperiului Britanic în Birmania în anii 1920: așa cum creația sa a Ministerului Adevărului a izvorât direct din experiența sa de a lucra în Burta Fiarei de la BBC la începutul anilor 1940.

George Orwell a petrecut peste 20 de ani sinucidendu-se încet din cauza crimelor pe care le-a comis pentru Imperiul Britanic din Birmania. Prin urmare, nu putem avea nicio îndoială care ar fi oroarea și dezgustul lui față de ceea ce a făcut CIA sub președintele George W. Bush în „Războiul global împotriva terorii”. De asemenea, Orwell ar identifica imediat și fără ezitare adevăratele știri false care curgeau astăzi din New York, Atlanta, Washington și Londra, la fel cum a făcut-o în anii 1930 și 1940.

Prin urmare, să revendicăm și să îmbrățișăm Adevăratul George Orwell: cauza luptei pentru prevenirea celui de-al treilea război mondial depinde de aceasta.

*

Notă pentru cititori: vă rugăm să faceți clic pe butoanele de partajare de mai sus sau de mai jos. Redirecționați acest articol către listele dvs. de e-mail. Crosspost pe site-ul dvs. blog, forumuri de internet. etc.

În cei 24 de ani săi ca corespondent extern senior pentru The Washington Times și United Press International, Martin Sieff a raportat din peste 70 de națiuni și a acoperit 12 războaie. S-a specializat în probleme economice din SUA și globale.

Sursa originală a acestui articol este Strategic Culture Foundation

Copyright © Martin Sieff , Fundația pentru Cultură Strategică , 2020

https://www.globalresearch.ca/british-empire-created-killed-george-orwell/5713726

//////////////////////////////////

Astăzi, trăim în 1984 a lui Orwell

De Peter Koenig

Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea meniului derulant „Traduceți site-ul web” din bannerul de sus al paginii noastre de pornire (versiunea pentru desktop).

Pentru a primi Newsletter-ul zilnic al Global Research (articole selectate),  faceți clic aici .

Vizitați și urmăriți-ne pe Instagram ,  Twitter și Facebook . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Publicat pentru prima dată pe 3 iunie 2022

***

Îți amintești „1984” de George Orwell?

Filmul bazat pe cartea cu același titlu, a fost lansat în SUA în 1984, aici disponibil pe Youtube în formatul său original. Puteți viziona aici sau chiar mai jos.

Vizionarea acestuia vă oferă o impresie similară cu a asculta și viziona Forumul Economic Mondial (WEF), care a avut loc la Davos, Elveția, în perioada 23 – 26 mai 2022.

A arătat o lume distopică, în care războiul este pace și pacea este război ,

unde minciunile sunt propagate 24/7,

deci crezi că ei sunt adevărul, iar când în sfârșit privești adevărul în ochi, râzi, pentru că este atât de incredibil, încât crezi că este doar o altă minciună.

Trăim chiar în 1984 .

Acesta este WEF. Acesta este Davos. Sunt globaliştii.

Acesta este cultul întunecat al elitei, adevărul eugeniştilor.

Asta ne-ar rezerva Marea Resetare, Agenda ONU 2030 – și a 4-a Revoluție Industrială, dacă am permite să se întâmple – acesta este visul umed al lui Klaus Schwab.

El și WEF-ul său – și toți adepții elitei – cred că aceasta va fi lumea lor viitoare, o lume distopică, în care nimic nu este ceea ce pare, cu o populație drastic redusă, cu oamenii supraviețuitori fiind transumani digitalizați, sclavi pentru elită, care nu dețin nimic, decât sunt fericiți.  

Acestea sunt planurile WEF, sau mai degrabă erau, înainte de Davos 2022, cu OMS ținând Adunarea Mondială a Sănătății anuale în paralel cu WEF – amintiți-vă, nu există coincidențe – dezbaterea despre cum să depășim suveranitatea celor 194 de țări membre cu un „Tratat pandemic” care controlează toate, transferând proprietatea privată pentru World Health Tyranny, pentru World Health.

Da, 80% din OMS este deținută de interese private, nu este chiar o agenție ONU, ea răspunde celor care o finanțează: în mare parte Big Pharma, Bill Gates și numeroase alte grupuri de interese private și miliardari.

Ei eșuează amarnic.

Cel puțin deocamdată. Globalizarea, visul lor, se destramă. Ei vor continua să încerce, iar noi trebuie să fim în alertă continuă.

Amintiți-vă, libertatea nu vine gratuit.

Trebuie să luptăm pentru asta.

Dar Noi, Poporul, vom birui!

*

Notă pentru cititori: dați clic pe butoanele de partajare de mai sus sau de mai jos. Urmărește-ne pe Instagram, Twitter și Facebook. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Peter Koenig  este analist geopolitic și fost economist senior la Banca Mondială și la Organizația Mondială a Sănătății (OMS), unde a lucrat timp de peste 30 de ani în întreaga lume. Predă la universități din SUA, Europa și America de Sud. Scrie regulat pentru reviste online și este autorul cărții  Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; și   coautor al cărții lui Cynthia McKinney „When China Sneezes:  From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” ( Clarity Press – 1 noiembrie 2020).

Este cercetător asociat al Centrului de Cercetare a Globalizării (CRG). El este, de asemenea, un Senior Fellow nerezident al Institutului Chongyang al Universității Renmin, Beijing.

Inflația proiectată în zona euro și în întreaga lume: suntem în mijlocul celui de-al treilea război mondial: execuția Marii Resetări?

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Peter Koenig , Global Research, 2025

https://www.globalresearch.ca/were-living-in-orwells-1984/5782312?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

//////////////////////////////////////

Agenda globaliştilor de azi: Comerţ de război, Ciocnire a Naţiunilor şi Haos global

De Moulay Taieb Baiti

„Oh, ce pânză încâlcită țesem cu propriile noastre mâini când începem să mințim.” ~ Sir Walter Scott 1771-1832 în celebrul său poem „Marmion”

Lucrarea își propune să lumineze multiplele împrejurări pe care gândirea occidentală le-a produs înainte și după cele două războaie mondiale, astfel încât să putem descoperi ce s-a întâmplat, pe de o parte, prin ceea ce a fost scris și produs în trecut, și pe de altă parte, prin ceea ce se întâmplă astăzi și ce se va întâmpla mâine, în condițiile în care evenimentele majore din istoria omenirii nu cad din cer, iar Occidentul nu evoluează în vid.

Există, totuși, întrebări legitime care au fost ridicate de înțelepți, gânditori, revoluționari și rebeli din Occident, precum și de popoare și națiuni oprimate situate în afara „zidului central occidental”:

Ce se va întâmpla atunci când tulburările psihice, tulburările mintale și confuzia intelectuală rezultată din suprimarea și uciderea  „adevărului” se amestecă cu tendințe psihopate și capricii politice, cu scopul de a promova conflicte între civilizații, religii, rase și grupuri, prin răspândirea „înșelăciunii” și fraudei, practicilor de non-politică, răspândirea acestor „post, gândire, gandire, politică…” cultura… și în viziunea universală asupra lumii, numind-o apoi gândire și studiind-o în universitățile internaționale ca fiind sigură, și astfel „sacrată”?… Ce este această nebunie?

Ce absurditate vom experimenta în curând când acest amestec fără precedent în istoria omenirii se va transforma într-o căutare a unei a treia căi? Sau mai multe?

Ce căi noi sunt la orizont, dacă nu vuietul avioanelor, obuzele de artilerie, distrugerea orașelor, corpurile dezmembrate și mirosul de praf de pușcă! Haos total!

Ce adevăr vom căuta atâta timp cât adevărul a fost îngropat de Occident de la așa-numita „renaștere” și „umanismul” său fabricat în secolul al XV-lea? Pseudo-revoluțiile sale, falsul lui Iluminism și modernitatea sa distructivă, care exploatează tot ce este deasupra și dedesubtul pământului și ceea ce se află pe fundul oceanelor. Și distrugeți civilizațiile Orientului, ucideți-i pe locuitorii, distorsionați-i culturile, otrăviți mințile elitelor sale și înrobiți-i pe politicieni (cum a explicat în profunzime Serge Latouche în prețioasa sa carte „The Westernization of the World”).

„Geniile” noastre de elită, care sunt „puri” ca îngerii și „luminați, umaniști și plini de compasiune” precum profeții și sfinții,   arde lumea în fiecare etapă a tranziției sale periodice, pentru a inventa noi paradigme ca răspuns la noile sale agende.

Repetarea dezgustătoare a montajelor și producțiilor „evenimentelor „terorismului islamic” a fost expusă, iar de ea beneficiază doar politicienii occidentali și regimurile arabe corupte care își normalizează relațiile cu sionismul israelian și cu masoneria occidentală.

Promotorii proiectelor „grupurilor de presiune” numite „stat profund global” răspund intereselor oligarhiei care controlează soarta popoarelor din culise și al cărei preț este plătit de nevinovații lumii. Totuși, repetarea ei flagrată îi înșeală pe ignoranți, deși unele popoare europene au început să-și „gestioneze” mintea și să-și pună la îndoială beneficiarii, iar unii intelectuali adevărați ai vechii stângi, și unii naționaliști și suveraniști onești – în ciuda poticnirilor unora dintre ei – din Statele Unite, Canada și capitalele europene, au început să arate cu degetul către adevărații vinovați.

„Afacerile terorismului” și vechile proiecte de război occidentale din secolul al XIX-lea, precum și genocidul (israelo-american) de la Henry Truman la Joe Biden, cu siguranță nu servesc decât rabinilor extremiști din Tel Aviv, preoților Talmudului, industriilor de armament, bancherilor, comercianților de război, lobby-urilor multinaționalelor! Restul sunt doar vorbărie, batjocură și poezie de weekend!

„Pace sau război nuclear”. „Apelul la umanitate” al lui Albert Schweitzer atunci și astăzi

Dimpotrivă , chestiunea este foarte serioasă. Și dă de gândit!

Pentru că astăzi, nu este doar un strigăt disperat și neliniştit, precum cel emis de marii gânditori; și creatorii de la începutul anilor 2000 a valurilor de „apocalipsă”, sau „răzvrătire”, „absurditate” și „anxietate” produse de sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și care au fost șocați de sfârșitul „idealului”, când au trăit ororile războaielor, au asistat la ororile lor și au asistat la motivele absurde, cum ar fi apariția lor: Kafka I. Beckett,  Sartre, Camus, Foucault, Frantz Fanon , Buzzati, Martin Essling, Colin Wilson Fitzgerald, Faulkner, Hemingway,  Colin Wilson, Orwell   și alții!

Reiterez, ca să ne fie clar, că astăzi nu este vorba de o declarație catastrofală de idei „recționare”, „idealiste” sau „religioase” obsedate de povestea ororilor „apocalipsei biblice” sau „sfârșitului timpului” pentru musulmani; sau „oroarea” inversării vremurilor, „crizele umane”, și șocurile și ororile războaielor, așa cum era cazul în plăcerea de a scrie la începutul secolului trecut, despre căderea civilizației, însoțind „criza omului în epoca modernă”. Ceea ce a produs cunoscutele conflicte filozofice, artistice și literare care au dominat gândirea occidentală încă din secolul al XIX-lea, între „raționalitatea” uscată și „iraționalitatea” care respinge rigoarea raționaliștilor.

Este mai degrabă o abstracție a unei realități universale amare și tangibile pe care omenirea o trăiește astăzi și suferă de nenorocirile sale într-un moment în care Occidentul pretinde că este „rațional” până la miez și „umanitar” până la ebrietate:

Acel „motiv” și-a făcut treaba, iar istoria omenirii a ajuns la sfârșit!

Că democrația a fost instaurată, iar totalitarismul politic a dispărut pentru totdeauna!

Că securitatea, pacea mondială și fraternitatea între popoare au fost stabilite!

Că „dragostea universală”, prosperitatea și armonia globală sunt garantate pentru toate popoarele… așa cum a spus cu sarcasme gânditorul francez Philippe Sollers – decedat recent – ​​după lozincile „balzaciene” ale lui Bush senior pentru a justifica distrugerea americană a Irakului în 1991!

Apoi, Sollers a adăugat în depărtare:

„Nu, și de o mie de ori nu!… pentru că am descoperit că democrația este o iluzie și un mit, că extremismul de tot felul s-a răspândit, că vrăjitoria a devenit un loc obișnuit, că drepturile omului sunt o minciună, că pacea este o glumă grea și dezgustătoare… și că războaiele sunt la ușa noastră, amenințând omenirea mai mult ca niciodată…”

Deci, ce au „creat”  elitele noastre  pentru umanitate, după prăbușirea Uniunii Sovietice și căderea Zidului Berlinului  pe 9 noiembrie 1989?

În noua fază a construcției occidentale, după „Războiul Rece”, în care se credea că vechile teze (kantian-hegeliene) despre fraternitate și pace internațională vor înflori din nou odată cu victoria rațiunii, a Iluminismului și a modernității, Occidentul – după dezmembrarea Uniunii Sovietice – a început să promoveze credința că „sfârșitul Războiului Rece” ar putea reprezenta noul curs istoric al istoriei controlat. Și în acest proces; Teza lui Fukuyama despre „sfârșitul istoriei” a fost o expresie a „fazei triumfale” a Occidentului – în forma sa „progresivă” a „Imperiului”.

Apoi, ce ne-au sugerat think-tank-urile de elită a factorilor de politică externă de la Casa Albă, când au publicat în revista Foreign Policy teze pentru a înțelege noua lume, imediat după încheierea Războiului Rece, care sunt teze catastrofale, excludetoare de istoria umană și ostile față de tot ceea ce contrazice „credințele elitelor statului profund”, denumite de Francis Clashma de Istorie în Occident? Civilizațiile lui Samuel Huntington, iar cea mai periculoasă dintre ele este „Teoria noului haos global”, cu rădăcini ideologice inspirate din „Biblia ebraică” care l-a inspirat pe profesorul Leonard Lewis, maestrul orientalismului anglo-saxon, care a constituit cadrul pentru grupurile „neo-conservatoare” și „extremiste” din guvernele lui Bush Jr., numitul partid evanghelic al lui Bush, așa numitul creator al Republicii Jr. „Primăvara arabă” care a fost literalmente implementată de Barack Hussein Obama de la Partidul Democrat?

Din toate aceste motive și date: Care este lumea nouă și fericită pe care Occidentul o dorește pentru umanitate după cea mai recentă invenție a „geopoliticii sale politice genocidare” în 2025 în Gaza și Sudul Libanului?

Dragi prieteni și dușmani, căutați-vă creierele și referințele; vei gasi doar catastrofe, care au aparenta de nimic, denaturare, confuzie, eroare si iluzie. Dar ele sunt deghizate în „civilizație”, „umanitate”, „progres”, „democrație”, „drepturile omului” și îmbrăcate-cu eleganță, în statutul înalt de „valori occidentale supreme”.

Marele maestru gânditor „René Guenon” a confirmat în minunata sa carte „Criza lumii moderne”: „Occidentul este cea mai mare anomalie din istorie”.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite acest articol prin e-mail/redirecționare. Urmărește-ne pe Instagram  și  X și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați articolele Global Research cu atribuirea corespunzătoare.

Global Research este o mass-media finanțată de cititori. Nu acceptăm nicio finanțare de la corporații sau guverne. Ajută-ne să rămânem pe linia de plutire. Faceți clic pe imaginea de mai jos pentru a face o donație unică sau recurentă.

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Moulay Taieb Baiti , Global Research, 2025

https://www.globalresearch.ca/globalist-agenda-war-trade-clash-nations-global-chaos/5880509?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

/////////////////////////////////////

WEF și Davos sunt „mai mult decât simple forumuri”: o strategie pentru controlul lumii

De Martin Armstrong

Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea meniului derulant „Traduceți site-ul web” din bannerul de sus al paginii noastre de pornire (versiunea pentru desktop).

Vizitați și urmăriți-ne pe Instagram la @crg_globalresearch.

***

Mulți oameni m-au întrebat dacă particip la întâlnirile DAVOS. Răspunsul este  NU!  M-am gândit să iau un stand acolo pentru a-l arăta pe Socrate, dar m-am hotărât să nu o fac, deoarece tema generală a lui Davos era chiar opusă opiniilor mele personale și previziunii lui Socrate, care spune că se vor prăbuși și vor arde.

Forumul Economic Mondial este într-adevăr un efort major de a controla lumea.

Pe lângă forumurile de la Davos, și membrii consiliului de administrație al lui Schwab sunt aleși strategic pentru a se infiltra în guverne și agenții, ceea ce a permis WEF să controleze Națiunile Unite, FMI, Banca Mondială și UE însăși, precum și Banca Centrală Europeană.

Știrile false că FDA a aprobat vaccinurile sunt clarificate în scrisoare. Prevalează autorizația de utilizare în caz de urgență (EUA).

Schwab a plasat oameni în poziții cheie care împărtășesc cu toții viziunea lui despre lume și despre cum aceasta  TREBUIE  schimbată. Mark Carney este trimisul special al Națiunilor Unite pentru acțiunea climatică și finanțe și face parte din consiliul lui Schwab. Carney a fost  guvernator al Băncii Canadei  din 2008 până în 2013 și  guvernator al Băncii Angliei  din 2013 până în 2020 și a fost promovat în aceste posturi de către Schwab.

Uită-te la slogan –

ANGAJAT ÎN ÎMBUNĂTĂȚIREA STĂRII LUMII

Schwab a căutat în mod strategic să-și dezvolte influența globală și chiar antrenează o gamă largă de  directori de nivel C  în visele sale de viitor într-un program academic adaptat  echipei sale de conducere a Forumului Economic Mondial .

Schwab îi îndoctrinează apoi pe oameni pe care îi identifică ca viitori lideri mondiali.  Comunitatea Young Global Leaders  ®  îi ia pe cei pe care îi consideră oameni excepționali cu  „viziunea, curajul și influența de a conduce schimbări pozitive în lume”.

Da, curaj de a impune  Marea Resetare.

Schwab îndoctrinează lumea pentru a-și adopta viziunea despre cum ar trebui să funcționeze lumea, punând capăt democrației.

După cum se întâmplă, expresia „ cunoaște-ți dușmanul ” vine de la vechiul general chinez Sun Tzu. Citatul complet sună astfel:

„Cunoaște-ți dușmanul și cunoaște-te pe tine însuți; într-o sută de bătălii, nu vei fi niciodată învins. Când nu cunoști inamicul, dar te cunoști pe tine însuți, șansele tale de a câștiga sau de a pierde sunt egale. Dacă nu știi atât pe dușmanul tău, cât și pe tine însuți, ești sigur că vei fi învins în fiecare luptă.”

Aceasta este o „teorie a conspirației”. Ei o numesc așa, astfel încât să nu te uiți îndeaproape.

*

Notă pentru cititori: dați clic pe butoanele de partajare de mai sus sau de mai jos. Urmărește-ne pe Instagram, @crg_globalresearch. Redirecționați acest articol către listele dvs. de e-mail. Crosspost pe site-ul dvs. blog, forumuri de internet. etc.

Sursa originală a acestui articol este Armstrong Economics

Drepturi de autor © Martin Armstrong , Armstrong Economics , 2021

https://www.globalresearch.ca/wef-davos-more-than-just-forums/5756941

/////////////////////////////////////

WEF – Davos 2024. Lumea se destramă, dar spectacolul trebuie să continue…

Peter Koenig

Este o întâlnire a unui cartel globalist de „lideri” nealeși, care își acordă dreptul de a încerca să decidă viitorul lumii.

De Peter Koenig

Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea butonului Traducere site sub numele autorului (disponibil doar în versiunea desktop).

Pentru a primi Newsletter-ul zilnic al Global Research (articole selectate),  faceți clic aici .

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus pentru a trimite prin e-mail/redirecționare acest articol prietenilor și colegilor dvs. Urmărește-ne pe Instagram  și  Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Prima dată publicată pe 15 ianuarie 2024

***

„Iadul este gol și toți dracii sunt aici.” – William Shakespeare, Furtuna

Este o furtună din secolul 21:

„ Să ne asigurăm că diavolii coboară acolo unde le aparțin de drept”

Mai jos este un raport oportun al Radio Canada (în franceză) care se referă la Davos24, cu un titlu intenționat să-și liniștească cititorii:

TRADUCERE:

„„Marea resetare” nu este o conspirație pentru a controla lumea .

„Această inițiativă a Forumului Economic Mondial de regândire a economiei post-epidemice este obiectul unei importante campanii de dezinformare”

  1. Ch. Cercetare globală, 15 ianuarie 2024

 ***

Introducere: Davos24. Agenda WEF

Pe măsură ce aceste rânduri vor fi tipărite, aproximativ 3000 de invitați se vor aduna la cea de-a 54- a întâlnire anuală a Forumului Economic Mondial (WEF) de la Davos, între 15 și 19 ianuarie. Sunt așteptați peste 60 de șefi de stat și mulți „demnitari” – cei mai mulți fără demnitate – aspiranți lideri de un fel sau altul, directori executivi de corporații.

Este o întâlnire a unui cartel globalist de „lideri” nealeși, care își acordă dreptul de a încerca să decidă viitorul lumii.

Ei includ, desigur, bancherii și elita financiară – în primul rând BlackRock, de asemenea, un sponsor cheie și finanțator al WEF.

Această cabală globalistă va înfunda, ca în fiecare an, aeroporturile din Zurich, Geneva și Basel, cu avioanele lor private.

La fel ca militarii din întreaga lume, ei depășesc cu mult agenda de fraudă „schimbări climatice” pe care o impun populației comune.

Unii dintre șefii de stat invitați de Klaus Schwab , eternul președinte și CEO al WEF, ar putea fi considerați criminali de facto .

În timp ce Volodymyr Zelenskyy , care anul acesta își face apariția fizică în Davos, călătorește cu un detaliu de securitate de mare calibru, criticile sale sunt ucise acasă. După cum a raportat RT (12 ianuarie 2024) și a confirmat de Departamentul de Stat al SUA, jurnalistul chiliano-american Gonzalo Lira a fost torturat până la moarte într-o închisoare din Ucraina. Vezi asta .

Președintele Zelenskyi este, de asemenea, responsabil pentru trimiterea a zeci de mii de soldați ucraineni la moarte într-un război de neînvins împotriva Rusiei – pentru care Rusia a oferit de mai multe ori negocieri de pace , Zelenskyi a refuzat la ordinul liderilor NATO și occidentali.

Alți participanți la WEF, cum ar fi Isaac Herzog , președintele Israelului, stă în spatele genocidului oribil pe care Israel îl provoacă asupra Palestinei; Antony Blinken , secretar de stat american, care îl înlocuiește pe președintele Biden, precum și Ursula von der Leyen , (imaginea lăsată cu Zelenskyy), președinte neales al Consiliului European (CE) și membru al Consiliului de administrație al WEF – ar putea intra și ei în categoria ucigașilor de facto pentru că au încurajat necruțător Israelul să continue în Gaza, genocidul deja și a extins nemilosul în Cisiordania; precum și să-l ovați pe Zelensky cu nenumărate miliarde de dolari și un arsenal de armament american și european sofisticat pentru a continua războiul atroce din Ucraina?

Circul WEF Davos 2024: Unicul lor obiectiv este „reducerea masivă a populației mondiale”

Bill Gates , regele vaxx și promotor al hranei pentru insecte, ucigașul fermei și cel mai important și sincer eugenist, precum și directorul general al OMS, dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus , s-ar putea să îndeplinească criteriile „ declanșării depopulării”

Motto-ul 2024 al WEF: Reconstruirea încrederii

Cu acest tip de nobil, Davos 2024 a început bine.

Nu degeaba, motto-ul din acest an este „ Reconstruirea încrederii ”. Glumești? „Reconstruirea încrederii”, asta spune totul. Ceva se schimbă. WEF realizează că din ce în ce mai mulți oameni – inclusiv directori de nivel înalt – și-au pierdut și își pierd din ce în ce mai mult încrederea în această Ordine distopică coruptă, bazată pe reguli, care se aspira la o lume.

Alte indicii că încrederea în sistem pierde rapid teren în întreaga lume pot fi văzute dintr-un articol recent de la Telegraph, potrivit căruia secretarul Apărării, Grant Shaps, plănuiește să recruteze femei pentru serviciul militar, pentru a compensa recruții din poștă în continuă scădere.

Tinerii nu mai au încredere în guvernele lor și mai puțin în politicile lor de război. Este doar o chestiune de timp, când prea femeile refuză să facă serviciu de război pentru guvern. Poate că timpul este deja aici. Vezi asta .

O soluție sigură pentru pace și armonie în lume ar fi TOȚI oamenii care refuză să servească în armată. Nicio armată în întreaga lume, iar sistemul s-ar prăbuși.

WEF-ul ar putea face bagajele, iar Davos și-ar putea recâștiga reputația ilustră de locație turistică din estul Alpilor Elveției.

Visul globalist

Asigurați-vă că, WEF și Co., visul vostru globalist de a avea o singură ordine mondială și un singur guvern mondial și o singură ordine a sănătății (vezi mai jos) nu se va întâmpla. Este o glumă.

Dragă domnule Schwab, cum o să „reconstruiți încrederea” cu aceeași agendă coruptă și aceiași elițiști corupți? Nu ați schimbat nici măcar un pic din Marea Resetare și Agenda ONU pentru 2030 – obiective principale de reducere drastică a populației, eutanasia unor ramuri mari de oameni, în orice mod posibil și digitalizarea completă a umanității rămase, până la punctul în care profesorul și fratele dumneavoastră israelian, Yuval Noah Hariri , întreabă în termeni nesiguri:

Ce să faci cu mâncătorii inutili, odată ce roboții și Inteligența Artificială (AI) vor fi preluat?

Răspunsul este clar.

Fii sigur, nu are nimic de-a face cu construirea încrederii

Într-adevăr, lucrurile se schimbă . Și poate în moduri imprevizibile. Din moment ce nu trăim într-o lume liniară și marea majoritate a umanității nu își dorește o lume digitalizată cu umanoizi digitalizați controlați digital. Ia notă – oamenii se trezesc.

Davos24: peste 100 de sesiuni în spatele ușilor închise

Agenda tradițională și oficială a WEF pentru Davos24 , de Comerț, Schimbări Climatice, AI / digitizare nu inspiră încredere, mai ales nu pentru cei treziți. Și mulți dintre cei peste 3000 de oaspeți de elită sunt din ce în ce mai conștienți de trezirea rapidă în rândul populației în general.

Într-adevăr, o schimbare de conștiință are loc în întreaga lume. Poate că elita vine cu aceste cifre record la Davos24 , pentru a vedea ce are de oferit WEF ca alternative pentru a menține status quo-ul cât mai mult timp posibil.

În plus față de agenda oficială, cu adevărat cheia agendei WEF , sunt cele peste 100 de sesiuni secrete în ușă închisă pentru oaspeții doar pe bază de invitație.

În aceste sesiuni, psihopații sau Übermenschen care plutește deasupra umanității, conduși de Schwab, vor discuta despre cum să controleze, să tiranizeze, să reducă și să robotizeze populația mondială – și cel mai bun și mai rapid mod de a-i priva de resursele lor câștigate cu greu și cât de rapid transferul acestor resurse către o mică elită corporativă și privată.

Aceste subiecte secrete vor include, cel mai probabil, metodologii cu privire la modul de a impune societății noi factori de frică – după ce covidul, blocarea și frauda vaxx iese treptat, dar rapid, și dispar.

Pentru a profita la maximum de generarea fricii și manipularea minții a populației în general, WEF ar fi putut invita experți de la Tavistock, institutul britanic de inginerie socială a minții colective și individuale.

Elementele speciale ale discuțiilor pot include, ca priorități,

cum să ne asigurăm că noul președinte al SUA – alegerile din noiembrie 2024, DACĂ vor avea loc – vor juca împreună, în stilul lui Biden; 

implementarea noii boli „X” care nu a fost încă definită, care va fi de mai multe ori mai mortală decât covid;

cum să manipulați Tratatul de pandemie și noile reglementări internaționale în domeniul sănătății (IHR) prin Adunarea Mondială a Sănătății (AMS) în mai 2024, pentru a face din OMS efectiv tiranul și dictatorul unui Ordin O singură sănătate (OHO), conducând la un guvern mondial unic;

Următoarele dimensiuni ale AI, robotizarea, digitalizarea și impunerea generală a ID-ului digital și modul de conectare a acestora la conturi bancare individuale, și/sau Moneda digitală a Băncii Centrale (CBDC) – impunerea imediată, sau treptat, în speranța opririi unei revoluții; şi

Un atac cibernetic poligon poate fi, de asemenea, pe agenda pentru 2024.

La urma urmei, We the People, am fost avertizat recent de filmul Netflix produs de Barack și Michelle Obama, „ Leave the World Behind ” – înfățișând un atac cibernetic al unui inamic necunoscut, încercând să-i lase pe oameni în uimire și frică de ceea ce ar putea urma.

De asemenea, este de remarcat faptul că în 2021:

„WEF a efectuat o simulare a atacurilor cibernetice care implică un scenariu de paralizie a sursei de alimentare, comunicații, transport, internet .

„Klaus Schwab a sugerat în termeni clari, pe baza simulării, că un atac cibernetic: 

„Ar putea opri complet alimentarea cu energie, transportul, serviciile spitalicești, societatea noastră în ansamblu…

 Criza COVID-19 ar fi văzută în acest sens ca o mică tulburare în comparație cu un atac cibernetic major.” (sublinierea adăugată)

FĂRĂ FRICĂ, Vă rog – este al Ordinului.

Noi, oamenii, trebuie să devenim conștienți de faptul că lumea occidentală este condusă de un cult condus de bani , un cult al morții sau un cult diabolic.

Greu de crezut, dar adevărat.

Ceea ce am experimentat în ultimele decenii sunt atacuri la adresa demnității umane, a emoțiilor, prin avertismente care provoacă frică și supunere. Acestea sunt ritualuri tipice pe care cultele trebuie să le urmeze, pentru a avea succes în acțiunile lor diabolice.

Dacă nu acordăm atenție, mai ales nu ne îndrăgostim de factorul frică și nu îi urâm pentru ceea ce fac, suntem în siguranță. Ei vor să-i urâm, pentru că ura emite aceleași vibrații emoționale scăzute pe care le folosesc pentru atrocitățile lor. Dacă emitem semnale similare, ei ne țin sub control.

A fi indiferenți față de ei, sau chiar a-i iubi, monștri care sunt – conform maximei, nu știu ce fac – este o necesitate pentru a urca din întunericul controlului lor la lumină, unde Noi, Poporul, devenim în cele din urmă ființe libere, autonome și suverane, gata să creeze o nouă societate, o nouă civilizație.

Nu trebuie să cedem niciodată sub controlul lor, ca nu cumva să ne conducă la cimitir sau, în cel mai bun caz, la curtea lor de sclavi. NICIODATĂ nu trebuie să permitem asta.

*

Notă pentru cititori: Vă rugăm să faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Peter Koenig  este analist geopolitic și fost economist senior la Banca Mondială și la Organizația Mondială a Sănătății (OMS), unde a lucrat timp de peste 30 de ani în întreaga lume. Este autorul cărții  Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; și  coautor al cărții lui Cynthia McKinney „When China Sneezes:  From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” ( Clarity Press – 1 noiembrie 2020).

Peter este cercetător asociat al Centrului de Cercetare a Globalizării (CRG). El este, de asemenea, Senior Fellow nerezident al Institutului Chongyang al Universității Renmin, Beijing.

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Peter Koenig , Global Research, 2024

https://www.globalresearch.ca/wef-davos-2024-world-falling-apart-show-must-go-on/5846274

////////////////////////////////////

Raport bomba Judy Byington! Papii și al nouălea cerc al cultului satanic al Vaticanului au fost expuse: Cultul a fost arestat cu bebeluși abuzați în cușcă și părți ale corpului eliberate fără acuzații (video)Ești gata să descoperi adevărul?

Sătul de minciuni? Alăturați-vă canalului nostru  Telegram  acum.  E timpul pentru povestea adevărată! Recunoștința mea tuturor cititorilor mei!

Despre autor:

Judy Byington,  MSW, LCSW, pensionară, autoarea cărții „Twenty Two Faces: Inside the Extraordinary Life of Jenny Hill and Her Twenty Two Multiple Personalities” este o terapeută pensionară, vorbitoare publică, activistă și jurnalistă de investigație ale cărei articole despre rețelele internaționale de exploatare a copiilor au fost citate de 3 site-uri web. Fostul supraveghetor, Alberta Mental Health și director al Centrului de consiliere familială Provo este directorul executiv al Child Abuse Recovery and Speakers Bureau  ( www.ChildAbuseRecovery.com ).  Sunteți invitați să semnați petiția noastră către Congres pentru o investigație a controlului minții CIA asupra copiilor  făcând clic aici .  Nota editorului: Bine ați venit la Cultul al nouălea cerc! Aici, ne confruntăm cu întrebarea bântuitoare: Există cu adevărat o adunare clandestină de „elite globale” care pădește în umbra pădurilor private europene, angajându-se în acte odioase de vânătoare, viol și sacrificiu de copii în numele Satanei? Ar putea însuși Papa să fie implicat ca lider al lor? Încredințează-ți să răspunzi la aceste două întrebări cruciale!Pe măsură ce navigăm prin știrea labirintică a celui de-al nouălea cerc, îndrăznim, de asemenea, să aruncăm o lumină asupra capitolelor întunecate ale istoriei Bisericii Catolice, în special asocierea ei tulburătoare cu pedofilia.

Raportul Judy Byington!

Toți cei nouăsprezece membri ai Cultului pentru Sacrificiul Copilului al IX-ului Cerc, arestați pentru ținerea în mână a opt copii abuzați grav, despre care se crede că sunt programați pentru sacrificiu uman, au fost eliberați fără a fi audiați, luați amprentele digitale și nici acuzați, conform unui comunicat de presă la ITCCS din 15 mai.

Se crede că membrii elitei globale ai celui de-al IX-lea Cerc s-au gândit să organizeze ritualuri de sacrificiu de copii în mod regulat pe tot globul, se credea că iau îndrumări de la Vatican, în timp ce ITCCS a lucrat sub conducerea șase judecători ai Curții Internaționale de Justiție Common Law din Bruxelles.Copiii și bebelușii traumatizați au fost găsiți în micii cuști cu lacăt, printre părțile înghețate ale corpului victimelor anterioare și au fost abuzați sexual, bătuți și înfometați. Se crede că membrii de elită globală al nouălea cerc au programat pe 30 aprilie ritualuri de sacrificiu uman la unitățile catolice din Roma, Montreal, Londra, Paris, Bruxelles, Geneva, Frankfurt, Tara, Irlanda și Washington (DC).Bebelușii salvați au venit dintr-un orfelinat catolic din Amsterdam, unde mamele monoparentale au fost îndemnate să renunțe la copiii lor, făcându-l greu de urmărit. Un copil răpit din familia lor a fost returnat, în timp ce alți trei răpiți de la imigranți români, erau în proces de reunire cu părinții lor.Copiii rămași, dintre care unii erau considerați părinți de către membrii Cercului Nouă, au rămas sub îngrijire medicală și psihologică până când au putut fi găsite locuri de plasare permanentă adecvată.

Nu ratați asta:

Raport bomba Judy Byington! Regalii europeni ucid copii goi pentru a se distra la petrecerile de vânătoare de oameni | Sacrificiul copiilor și traficul în Olanda: un martor ocular vorbește (videoclipuri obligatorii)

Raport bomba! Judy Byington: Mii de copii salvați, cadavrele mutilate recuperate, de pe proprietatea ucraineană deținută de Biden, care conține laboratoare de arme biologice ale SUA

Raport special! Judy Byington: CIA finanțează un cult al traficului sexual de copii a fugit din Vatican

Raport bomba! Judy Byington: Rețeaua de pedofili a Vaticanului a fost închisă, deoarece aurul a fost repatriat la Trezoreria SUA

Evident, influența politică a celui de-al nouălea Cerc al Vaticanului este vastă. Mai mulți polițiști care au asistat unitățile de acțiune ITCCS în salvarea copiilor au fost transferați, în timp ce doi polițiști olandezi au fost suspendați după ce palatul regal a cerut disciplinarea acestora.Un salvator a rămas necunoscut după ce a fost arestat pentru că a protestat împotriva răpirii și uciderii copiilor nativi și a adolescenților fugiți de la Clubul Vancouver. Vancouver a fost, de asemenea, centrul mafiei chinezești al nouălea cerc despre care se spune că este puternic implicată în traficul de organe. Elitele globale răpesc, ucid copii nativi și aruncă corpurile lor în ocean

„Al IX-lea Cerc prin Vaticanul său, aliați judiciari și guvernamentali, au contraatacat rapid pentru a limita și submina progresul nostru”, se arată în comunicat. „Sursele noastre indică faptul că guvernele Franței, Olandei, Belgiei și Elveției au impus o întrerupere neoficială a mass-media în această problemă. Asta interzice oricărui politician sau ofițer de poliție să recunoască sau să comenteze acțiunile împotriva celui de-al nouălea Cerc sau a cultului în sine.”

„Aparentul mesager al unei facțiuni din Vatican care a cerut o întâlnire cu Direcția noastră a tăcut. Fie a fost închis, fie Vaticanul impune acum o întrerupere generală a întregii probleme, ca parte a controlului daunelor.”Vaticanul a fost bine documentat pentru a conduce Cultul al nouălea cerc. Cardinalul Gerald Lacroix de Quebec și fostul Papă Joseph Ratzinger au fost participanți activi la uciderea rituală a unui băiat în al IX-lea Cerc, pe 22 februarie 2014, la Biserica Iezuită San Lorenzo din Roma, împreună cu Papa Francisc, Jorge Bergoglio și Denis Lebel, un ministru federal al guvernului canadian Stephen Harper primului. De asemenea, victimele au spus că Lacroix a fost la un sacrificiu uman din martie 2014 la Roma.„În Elveția, Franța și Olanda, unde am oprit cu succes ritualurile de cult, oficialii de poliție sunt acum presați din punct de vedere politic să desfășoare sau „vânătoare de vrăjitoare” în departamentele lor pentru a localiza și disciplina ofițerii care ne-au asistat. Această presiune este exercitată prin politicieni interni finanțați de Biserica Catolică, cum ar fi francezul Francois Fillon, și cei care sunt asociați personale cu al IX-lea Cerc, precum fostul prim-ministru al Belgiei Elio Di Rupo.

 „În Franța, Nunțiul Papal, Cardinalul Luigi Ventura, este direct implicat în conducerea acestei vânătoare de vrăjitoare, epurarea poliției. Cardinalul Ventura însuși este personal legat de crime din al IX-lea Cerc din Canada prin mușamalizarea crimelor din școlile rezidențiale indiene și a traficului de copii legat de Satana din Cornwall, Ontario. Acest lucru sa întâmplat după ce a fost numit nunțiu papal în Canada în 2001 de către un criminal condamnat și liderul Cercului Nouă Papa Benedict, Joseph Ratzinger.„Ca parte a acestui contraatac, serviciul de spionaj „Sfânta Alianță” al Vaticanului a lansat o amplă campanie publică de dezinformare pentru a discredita și a denatura acțiunilor noastre în timp ce căutăm identitatea membrilor unității noastre de acțiune și a celor care îi ajută.„Metoda standard a Alianței de a expune și apoi de a elimina membrii unității noastre de acțiune implicată presiunea pe lucrătorii ITCCS pentru a-și divulga identitățile și a dezvălui alte informații confidențiale, aducând o „presiune publică” artificială pentru a suporta cererea de „dovadă” a adevărului rapoartelor ITCCS. Investigatorii preocupați de internet și mass-media devin astfel instrumentele involuntare ale echipelor morții Vaticanului, făcând presiuni pe ITCCS să dezvăluie dovezi prematur.”

AVERTISMENT: Vaticanul a cerut ca acest lucru să fie ținut sub cheie: „Rugăciunea divină – Rugăciunea de un minut din timpurile biblice”

Papi, cult satanic al Vaticanului al nouălea cerc expus, mergând în instanță

Papi, cult satanic al Vaticanului, al nouălea cerc expus, mergând în instanță Comentarii – Judy Byington pe 23 martie 2014 în Exploatarea copiilor Holocausturile copiilor Copii Investigații privind traficul de persoane ITCCS Comunicate de presă Abuz ritual

Papii Ratzinger și Bergoglio

„Un martor a susținut că i-au văzut pe foști papi Joseph Ratzinger și Ioan Paul al II-lea participând la ritualurile cultului satanic al Vaticanului cunoscute sub numele de Al nouălea Cerc, care tortură și ucide copii”, a anunțat ieri George Dufort, de la o instanță internațională de la Bruxelles. „Conform unei depoziții depuse în instanță săptămâna trecută de către un fost membru al celui de-al nouălea cerc, cultul se practică la catedralele catolice și o pădure din Franța.”„Asta fac trei martori oculari care spun că fostul Papă Joseph Ratzinger a fost prezent în timpul torturii rituale și uciderii copiilor, ca parte a unui cult cunoscut sub numele de Al nouălea cerc”, a confirmat astăzi Kevin Annett de la ITCCS în interviul nostru telefonic. „Ritualurile de crimă evident au avut loc în 1987 și 2002 în locații din Franța și Olanda.”

Săptămâna trecută, Curtea de la Bruxelles a primit documente Vaticanului datate 25 decembrie 1967 care spun că înainte ca fiecare nou papă să-și preia funcția este obligatoriu să participe la riturile Cercului Nouă. Documentele se referă la uciderea ceremonială a copiilor nou-născuți și la consumarea sângelui acestora în rituri denumite „Privilegiul Magistral”.

Cu trei zile în urmă, Francesco Zanardi de la afiliatul ITCCS Rete L’Abuso din Savona, Italia, a spus:

„Ratzinger păstrează puterea la Vatican. Știm de la câțiva cardinali că Papa Francisc este un om de protecție care nu este de fapt Papa. Totul a fost o mare înșelăciune. Francis nu poartă inelul papal și locuiește într-o mănăstire din Roma, nu în Vatican. Nu i se oferă securitate oficială și rătăcește ca un individ particular.

El face declarații de politică pe care Curia Cardinalilor le respinge apoi, spunând că Francisc nu reflectă doctrina bisericii. Numirile de top au fost germanii sau cei care au legătură cu Ratzinger, care continuă să vorbească cu reporterii de parc ar fi încă Papa”.

Potrivit martorilor care au depus mărturie la procesul de judecată internațională, fostul Papă Ratzinger este membru al Cercului Nouă, cunoscut și sub numele de Corona Novem sau Coroana, cel puțin din 1962.

„L-am văzut pe papa emerit Joseph Ratzinger ucigând o fetiță”, a declarat un alt martor pe 28 octombrie 2013. „A fost la un castel francez în toamna anului 1987. A fost urât, oribil și nu sa întâmplat o singură dată. Ratzinger, cardinalul olandez Alfrink și prințul Bernhard au fost câțiva dintre cei mai importante bărbați care au luat parte.”

Acuzațiile au confirmat ceea ce terapeutul și martorul olandez Toos Nijenhuis ia spus lui Annett cu câteva luni înainte. Toos a susținut că, în copilărie, a fost forțată să asiste la crime de copii care i-au implicat pe Ratzinger, Alfrink și Bernhard.

Doi supraviețuitori ai abuzului asupra copiilor au raportat că au participat la ritualuri de ucidere a copiilor în catacombele de sub Vatican. La vârsta fragedă de 12 ani, „Svali” din județul San Diego a spus că a fost dusă în catacombele de sub Vatican pentru a asista la sacrificiul unui băiat drogat de 3-4 ani. În acest videoclip, intervievatorul ei a răspuns că, cu 24 de ani în urmă, sau „Maria” a susținut că a fost martoră la un ritual de crimă satanic în Catacombele Vaticanului.

Dacă instanța internațională vă va găsi pe papi și pe Vatican vinovați de exploatare a copiilor, s-ar putea explica de ce Vaticanul a făcut un asemenea efort pentru a acoperi preoții catolici și abuzurile de călugărițe asupra copiilor. Începând cu 12 noiembrie 2013 și cu un raport estimat de 10% dintre victime, au fost documentate 10.077.574 de supraviețuitori ai abuzului catolic pe tot globul. Întrucâtle catolice refuză să coopereze cu investigațiile și soluționează câteva cazuri în afara instanței, doar o mână de făptuitori ai Bisericii Catolice au văzut interiorul unei celule de închisoare.

„Este tragic că copiii sunt abuzați de cei care ar trebui să aibă încredere lor. Abuzul este o astfel de trădare”, a spus Tim Lennon de la US Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP).

„Cei mari și puternici re-abuzează prin negările, tacticile întârziatoare, ignoranța și mușamalizările criminale vinovate. Putem să ne ridicăm vocea și să scriem scrisori editorilor, să scriem comentarii la știri și să sprijinim supraviețuitorii care vorbesc.”

Noile probe pentru instanța de la Bruxelles au fost traduse din latină și introduse în dosarele Procuraturii cetățenești.

Curtea internațională se întrunește pe 31 de martie pentru a analiza acuzațiile de trafic internațional de copii ale Vaticanului împotriva actualului papă catolic Francisc, generalului superior iezuit Aldolfo Pachon, arhiepiscopului de Canterbury Justin Welby și fostului papă Joseph Ratzinger.

ITCCS face descoperiri asemănătoare lui Dutroux în Zwolle, dar mass-media rămâne tăcută

ITCCS (Tribunalul Internațional pentru Crimele Bisericii și Statului) a făcut descoperiri în timpul unui raid recent asupra unei proprietăți deținute de secta Ninth Circle, care seamănă foarte mult cu cazul Marc Dutroux. Copii închiși în cuști și rămășițele corporale ale victimelor ascunse în unități frigorifice și spații secrete din subsol. În altă parte a Europei, ITCCS, în cooperare cu poliția locală, a efectuat un raid similar, soldat cu un total de 19 persoane arestate și 8 copii eliberați.

Raidul a fost determinat de un anunț al ITCCS conform compatibilității pe 30 aprilie 2017, multe locuri vor organiza ritualuri satanice în care copiii vor fi victimizați. În Dijon (Franța), Lucerna (Elveția) și Zwolle, copiii au fost eliberați și membrii sectei au fost arestați. Cele mai multe dovezi au fost găsite în Zwolle. Ella Ster a vorbit cu Kevin Annett despre aceste evoluții recente și de ce mass-media preferă să țină acest caz sub secret.

Raport bomba Judy Byington! Regalii europeni ucid copii goi pentru a se distra la petrecerile de vânătoare de oameni | Sacrificiul copiilor și traficul în Olanda: un martor ocular vorbește (videoclipuri obligatorii)

Acesta este unul dintr-o serie de articole din mărturia martorilor oculari în fața Curții Internaționale de Justiție Common Law din Bruxelles. Cinci judecători internaționali examinează dovezile despre viol, tortură, ucidere și răpire de copii care se presupune că au fost comise de membrii de elită globală ai rețelei Ninth Circle Satanic Child Sacrifice Cult. Sa spus că jertfe regulate de copii din al IX-lea Cerc au loc în catacombele catedralelor catolice, Vatican, pe moșii și crânguri private și baze militare guvernamentale din Belgia, Olanda, Spania, Australia, Irlanda, Franța, Anglia și SUA. Cel puțin 34 de gropi comune pentru copii au fost identificați în Irlanda, Spania și Canada – și au refuzat săpăturile către guvernele respective, Coroana Angliei și Biserica Catolică. . .

CITIȚI ARTICOLUL COMPLET AICI:  https://amg-news.com/judy-byington-bombshell-report-european-royals-killing-naked-children-for-fun-at-human-hunting-parties-child-sacrifice-and-trafficking-in-holland-an-eyewitness-out-video-speaks–mustse-speaks/

Vă rugăm să împărtășiți lumea!

SURSA: https://beforeitsnews.com/celebrities/2017/05/cult-arrested-with-caged-abused-babies-and-body-parts-released-without-charges-2475072.html

https://amg-news.com/judy-byington-bombshell-report-popes-vatican-satanic-cult-ninth-circle-exposed-cult-arrested-with-caged-abused-babies-and-body-parts-released-without-charges-video/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=2037

/////////////////////////////////////

Prima greseala

Dr. William T. Hathaway, Salem-News.com

Guvernul era comunist și asta însemna că trebuia să plece, indiferent de ce.

(Zidul de execuție la închisoarea talibană din Jalalabad, Afganistan

Zidul din această imagine este plin de găuri de gloanțe de la execuțiile inamicilor talibanilor. Bărbații au fost scoși din închisoare și apoi împușcați, în timp ce alții au rămas închiși înăuntru. Domnia terorii adusă de talibani în Afganistan este departe de a fi încheiată.)

Zidul din această imagine este plin de găuri de gloanțe de la execuțiile inamicilor talibanilor. Bărbații au fost scoși din închisoare și apoi împușcați, în timp ce alții au rămas închiși înăuntru. Domnia terorii adusă de talibani în Afganistan este departe de a fi încheiată.

(OLDENBURG, Germania) – Jurnaliştii şi politicienii din oficiu se întreabă cu disperare: De ce am eşuat în eforturile noastre bine intenţionate de a ajuta poporul afgan? Care au fost greșelile noastre?

Dar ei ignoră prima lor greșeală: crearea talibanilor.

Încercările SUA de a domina Afganistanul și resursele sale au început acum 40 de ani, când Jimmy Carter, într-unul dintre ultimele sale acte de președinte, a aprobat un plan CIA de a răsturna guvernul afgan.Acel guvern nu era mai dictatorial decât alții din regiune și punea în aplicare majoritatea programelor umanitare pe care SUA au pretins mai târziu că vor să le facă: femeile aveau drepturi egale și acces la educație, țara avea libertatea religioasă și un sistem de sănătate funcțional.Infrastructura rurală era îmbunătățită, iar nivelul de trai creștea. Dar guvernul era comunist și asta însemna că trebuia să plece, indiferent câți oameni trebuiau să moară.Oamenii cei mai dispuși să moară ucigând comuniști au fost musulmanii fanatici, care urau acest guvern secular. CIA i-a ajutat să o atace, începând cu raiduri asupra avanposturilor și asasinarea oficialităților locale.

Guvernul a cerut ajutor Uniunii Sovietice și au trimis trupe. CIA și-a intensificat implicarea, recrutând mii de fundamentaliști mujahideen , finanțându-i, transformându-i într-o armată și declanșând un război la scară largă care a brutalizat țara timp de zece ani și a făcut două milioane de morți, mulți dintre acei copii care au murit de foame în tot haosul.

Tot ce știau tinerii care au crescut este război. Atrocitățile erau norma lor și au duplicat asta mai târziu, când au devenit luptători talibani.

Osama bin Laden și alții care au format ulterior al-Qaeda și talibanii erau cu toții pe statul de plată al CIA, atunci luptand cu comuniștii. După ce au câștigat războiul, era inevitabil să preia țara. Erau forța cea mai puternică.Odată ce talibanii au ajuns la putere, SUA nu s-au îngrijorat că persecută femei, gay și non-musulmani. Au fost doar una dintre multele dictaturi cu care SUA face afaceri și cu care nu se opun.

Acest lucru s-a schimbat, totuși, când talibanii au devenit anticapitalisti, deoarece s-au îndepărtat de o economie dominată de corporații și s-au îndreptat către socialismul islamic. Asta le-a făcut un pericol pentru interesele occidentale. Ultima picătură a fost atunci când au refuzat să permită unei companii americane să construiască o conductă de petrol prin țară.Dintr-o dată presa occidentală a fost plină de povești cu atrocități – unele adevărate, altele minciuni – despre cât de groaznici erau talibanii. Au devenit monștri care trebuie distruși înainte de a prelua lumea.

SUA au invadat printr-un atac masiv terestre și aeriene, au cucerit Kabul și au instalat un președinte care lucrase anterior pentru compania americană care dorea să construiască conducta. El era tipul lor, iar conducta era în fruntea agendei lui.

Talibanii au fuzionat din nou în populația rurală, unde au rădăcini adânci.

Pentru a-i găsi și a-i ucide, SUA și partenerii săi NATO au declanșat o campanie de teroare – raiduri la domiciliu, interogații brutale, lovituri cu drone, mături de infanterie – care a împărțit populația rurală în două grupuri – morții și cei hotărâți. Supraviețuitorii erau plini de voința de a rezista, iar asta s-a dovedit mai puternic decât bombele și gloanțele americane.

Cu sprijinul poporului, 60.000 de luptători talibani au triumfat peste 300.000 de soldați din armata guvernamentală și mii de trupe NATO finanțate cu trilioane de dolari SUA.Minoritatea care nu i-a susținut pe talibani s-a retras la Kabul, iar acum poveștile despre încercarea lor de a părăsi țara sunt folosite ca propagandă pentru a construi mitul că SUA, deși din păcate nu a reușit, încearcă să facă binele și să învingă răul.

Dar acum, în mediul rural, majoritatea oamenilor își sărbătoresc victoria asupra Americii puternice.

Acesta a fost cu adevărat un război popular, ca în Vietnam. Afganii și vietnamezii au demonstrat că SUA nu pot câștiga un război împotriva unei țări în care majoritatea oamenilor li se opun. Victoriile lor sunt un tribut adus forței spiritului uman și o judecată blestemată a încercărilor SUA de a-l distruge.

Învinse pe pământ, SUA plănuiește acum să ducă război în spațiu.

Între timp, pământenii supraviețuitori au învățat o lecție valoroasă: dacă te unești, te organizezi și lupți destul de mult și din greu, vei câștiga și te vei elibera de opresori, fie că este vorba de SUA sau de forțele pe care le-a ajutat să creeze: talibanii și al-Qaeda.

William T. Hathaway este un veteran al Forțelor Speciale în războiul SUA din Vietnam. El este autorul cărții Radical Peace, People Refusing War , care povestește experiențele rezistenților la război, dezertorilor și activiștilor pentru pace din SUA, Irak și Afganistan:

 

https://www.amazon.com/Radical-Peace-People-Refusing-War-dp-0979988691/dp/0979988691/ref=mt_other?_encoding=UTF8&me=&qid=1629980469 și a lui Lila, o fată revoluționară pentru adulți, o bătrână revoluționară. declanșează o revoluție mondială pentru justiția socială: https://www.amazon.com/Lila-Revolutionary-William-T-Hathaway/dp/1897455844/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1629982195&sr=1-1 .

http://www.salem-news.com/articles/august312021/taliban-the-first-mistake-wh.php

///////////////////////////////////////

Vrem școală sau educație?

Robert J. Burrowes Salem-News.com

În esență, școlile sunt concepute pentru a preda un set dezintegrat de „cunoștințe” și abilități care sunt utile acelor afaceri și corporații care oferă locuri de muncă, oricât de modeste, în economia de masă.

(TASMANIA, Aust.) – Pe măsură ce lumea noastră continuă să se destrame ca răspuns la impactul activităților noastre neeconomice asupra sistemelor ecologice, este evident că merită să ne punem întrebări de cercetare despre natura societății moderne. Făcând acest lucru, putem lua decizii inteligente cu privire la direcția în care ar trebui să ne îndreptăm, în timp ce răspundem atent la crizele interdependente cu care ne confruntăm.

Guardian.UK

Pentru mulți oameni, întrebarea centrală este următoarea: va fi suficientă schimbarea cu societatea umană pentru a ne scoate din această mizerie? Mulți oameni cred că nu și eu sunt unul dintre ei. Pentru moment însă, în loc să mă concentrez asupra naturii economiei, a sistemelor politice sau a altor aspecte ale societăților moderne, aș dori să discut despre problema educației.Multă vreme, oamenii din diferite părți ale lumii s-au luptat să extindă accesul, inclusiv pentru fete, la școală. Această luptă are loc încă în multe țări. Dar vreau să-mi adaug numele pe lista persoanelor care se întreabă dacă școala este cea mai bună modalitate de a obține o educație. Și sunt multe motive pentru care cred că nu este.

În esență, școlile sunt concepute pentru a preda un set dezintegrat de „cunoștințe” și abilități care sunt utile acelor afaceri și corporații care oferă locuri de muncă, oricât de modeste, în economia de masă. Această școlarizare are loc chiar și acum, când există puține dovezi care să sugereze că economia de masă este capabilă să ofere locuri de muncă depline și, mai important, există o mulțime de dovezi care sugerează că această economie va trebui să fie complet transformată dacă vrem să supraviețuim amenințărilor ecologice interdependente la adresa supraviețuirii noastre.

Permiteți-mi să spun pe scurt câteva probleme cu școala: este foarte dăunătoare din punct de vedere fizic, senzorial, intelectual și emoțional. Școlarizarea presupune ca copilul să petreacă șase ore în fiecare zi stând într-o clasă de școală, timp de până la 13 ani. Din punct de vedere fizic, sala de clasă distruge complet postura și tiparele de mișcare, deoarece corpul uman este proiectat să se miște în mod regulat. Dacă ai fost vreodată martor la grația mișcării unui african din sat care nu a fost niciodată la școală, atunci știi și asta.

Din punct de vedere senzorial, cea mai bună sală de clasă este lipsită de stimuli în comparație cu natura și acest lucru presupune un cost mare prin reducerea dramatică a oportunităților de învățare ale copilului, precum și înăbușirea dezvoltării capacităților sale senzoriale în sine. Ați fost vreodată uimit de ceea ce o persoană indigenă crescută într-un mediu natural poate învăța dintr-un miros, o atingere sau o suflare de vânt sau cum poate urmări un animal?

Din punct de vedere intelectual, sala de clasă a școlii oferă o gamă incredibil de plictisitoare și incredibil de limitată de subiecte, toate predate în trepte, ca și cum fiecare copil ar fi identic și ar avea aceleași interese și rate de învățare.

Cel mai important dintre toate, însă, sala de clasă a școlii ajută la distrugerea emoțională a copiilor, deoarece îi cere copilului să fie supus supus profesorilor săi. Aceasta înseamnă că trebuie să-și suprime în mod conștient și inconștient, toată ziua, în fiecare zi, cu teamă, conștientizarea sentimentelor pe care evoluția a intenționat să-și ghideze comportamentul în acel moment, inclusiv pe cele care i-ar ghida învățarea autodirijată.

Îți amintești că ai fost blocat într-o sală de clasă, să te simți plictisit în timp ce te uitai pe fereastră dorindu-ți să alergi liber afară? Problema este că, pe măsură ce am îmbătrânit, frica ne-a făcut să învățăm să ne suprimăm conștientizarea sentimentului de plictiseală, care ne spunea un adevăr important despre cum ne petreceam timpul. Dar acest sentiment de plictiseală (precum și frica care l-a înăbușit și mânia pe care o reprezenta „acceptabil”) încă trăiește adânc în inconștientul nostru, jucând un rol inconștient în modelarea comportamentului nostru și astăzi (inclusiv făcându-ne capabili să „tolerăm” o serie de alte activități plictisitoare, inclusiv cele de la locul de muncă). Multe alte sentimente suprimate sunt stocate în mod similar. Dacă ai avea puterea, ce ți-ai fi dorit să fi fost copilăria ta acum? Ce vrei pentru copiii noștri?

Mă întreb, așadar, dacă nu ne-ar putea folosi util ceva timp pentru a ne reconcepe conceptul de educație și cum ar putea fi livrat în lumea care acum trebuie să apară rapid, astfel încât educația să joace un rol util în modelarea acestei apariții.

Deci iată ideea mea. În primul rând, voi presupune că fiecare copil are potențialul de a realiza autorealizarea și să definesc aceasta, pur și simplu, ca capacitatea de a-și atinge potențialul maxim. Pentru a face acest lucru, va trebui să dezvolte o minte puternic integrată în care funcțiile mentale precum simțul, gândurile, sentimentele, memoria și conștiința să lucreze împreună perfect, astfel încât copilul să poată acționa cu inițiativă, convingere și curaj. Și, desigur, acest lucru se poate întâmpla doar într-un mediu în care copilul este hrănit ca o persoană întreagă. Acest copil va fi capabil să se angajeze într-o critică profundă a societății și apoi să participe cu curaj la lupta nonviolentă pentru a reînnoi civilizația umană în acord cu idealurile noastre cele mai înalte, oricum acestea se manifestă în fiecare societate, având în vedere istoria sa unică, fundamentul ecologic și setul de relații culturale.

„Acesta este ambițios”, gândești pesimist. Bineînțeles că este, dacă încă ești prins în acea clasă din copilărie. Dar să ieșim din asta!

Fiecare copil este programat genetic pentru a fi foarte funcțional: capabil să simtă o cantitate enormă din mediul înconjurător, să simtă, să gândească, să folosească memoria și conștiința după cum este necesar. Și să înveți într-un ritm incredibil de rapid; de exemplu, copiii din multe părți ale lumii învață mai multe limbi simultan la o vârstă foarte fragedă (fără a merge la școală pentru a face acest lucru). Dar, de cele mai multe ori, ne punem în calea învățării copiilor, fără să intenționăm să facem asta. Cum? Pur și simplu prin a nu asculta când un copil ne spune ce are nevoie și ce vrea. Având posibilitatea de a alege, cred că niciun copil conștient de sine nu ar merge la școală mai mult de o zi (cu excepția cazului în care ar face acest lucru pentru a scăpa de un mediu mai disfuncțional acasă).

Dacă am trăit în comunități, mai degrabă decât în ​​familii nucleare, care au hrănit fiecare copil ascultându-l, i-au oferit oportunități de a învăța cunoștințe și abilități care au sporit încrederea individuală și comunitară relevantă pentru viitorul său (cum ar fi permacultura, participarea la procesele de luare a deciziilor de grup și de rezolvare a conflictelor) și care i-au oferit șansa de a învăța în context (fie că citiți, scrieți, matematică relevantă, economie politică, geografie, economie politică, instrumente de asistență medicală, economia sau geografie). altfel) pe măsură ce participa la activități comunitare, atunci fiecare copil ar fi scutit de plictiseala pe care o suferim și ar avea ocazia să-și dea seama „adevăratul sine”. În plus, trăind într-o comunitate mai largă, propriile noastre deficiențe ca părinți și profesori (inclusiv orice tendințe de a fi violente) ar fi diluate de prezența imediată a altor adulți/profesori. Și am dilua orice neajunsuri ale lor.

Crezi că strada și cartierul tău ar putea fi o comunitate? Dacă doriți să luați în considerare un model pentru acest tip de viitor, care ține cont de imperativele ecologice, sunteți binevenit să luați în considerare participarea la „Proiectul Flame Tree pentru a salva viața pe Pământ” –

http://tinyurl.com/flametree .

Realitatea tragică a vieții umane este că puțini oameni prețuiesc puterea minunată a Sinelui individual cu o minte integrată (adică o minte în care memoria, gândurile, sentimentele, simțurile, conștiința și alte funcții lucrează împreună într-un mod integrat), deoarece acest individ va fi hotărâtor în alegerea opțiunilor comportamentale care îmbunătățesc viața (inclusiv cele care sunt în contradicție cu legile sociale și vor rezista violenței fără frică și vor rezista violenței cu ea fără frică).

Robert J. Burrowes

PO Box 68

Daylesford

Victoria 3460

Australia

E-mail: flametree@riseup.net

Site-uri web: http:// thepeoplesnonviolencecharter. wordpress.com (Charter)

http://tinyurl.com/flametree (Flame Tree Project)

http://tinyurl.com/whyviolence („De ce violență?”)

http://anitamckone.wordpress. com (Songs of Nonviolence)

http://robertjburrowes. wordpress.com

Despre Robert J. Burrowes

Robert Burrowes are un angajament pe viață de a înțelege și de a pune capăt violenței umane. El a făcut cercetări ample din 1966 într-un efort de a înțelege de ce ființele umane sunt violente. Este activist nonviolent din 1981.

Robert este autorul cărții „De ce violență?” –

tinyurl.com/whyviolence . Adresa lui de e-mail este flametree@riseup.net , iar site-ul său este la robertjburrowes. wordpress.com .

http://www.salem-news.com/articles/july312013/school-or-education-rjb.php

////////////////////////////////////

„Micul secret” al umanității

Înfometarea, înrobirea, violarea, torturarea și uciderea copiilor noștri

Robert J. Burrowes

Într-un articol recent intitulat „Provocări pentru rezolvarea conflictelor complexe” , am evidențiat patru configurații de conflict cărora teoreticienii le acordă puțină atenție.În acest articol, aș dori să discut despre o a cincea configurație de conflict care este efectiv ignorată de teoreticienii conflictului (și practic de toți ceilalți). Acest conflict este, fără îndoială, conflictul cel mai fundamental din societatea umană, deoarece generează toată violența pe care oamenii o comit și pe care o experimentează și, totuși, este complet invizibil pentru aproape toată lumea.

Am descris anterior acest conflict drept „războiul adulților împotriva copiilor”. Este într-adevăr „micul secret murdar” al umanității.

Permiteți-mi să ilustrez și să explic natura și amploarea acestui război secret. Și ce putem face în privința asta.

În fiecare zi, conform unor estimări, adulții umani ucid 50.000 dintre copiii noștri. Cifra adevărată este probabil semnificativ mai mare. Omorâm copii în războaie. A se vedea, de exemplu, „Scourging Yemen” . Îi ucidem cu drone. Îi ucidem în casele noastre și pe stradă. Îi împușcăm la școală.De asemenea, ucidem copii în număr mare, înfometându-i de moarte, privându-i de apă potabilă curată, refuzându-le medicamente – vezi, de exemplu, „Malaria este vie și bine și ucigând peste 3000 de copii africani în fiecare zi” – sau forțându-i să trăiască într-un mediu poluat, în special în anumite părți din Africa, Asia și America Centrală/de Sud. De ce? Pentru că folosim violența militară pentru a menține un sistem „economic” care alocă resurse pentru arme militare, precum și profituri corporative pentru cei bogați, în loc de resurse pentru trai.

De asemenea, executăm copii în crime de sacrificiu după ce îi răpim. Creștem chiar și copii pentru a le vinde ca „cultură de bani” pentru încălcarea sexuală, pornografie infantilă („porno pentru copii”) și filmarea de filme „snuff” (în care copiii sunt uciși în timpul filmărilor), tortură și sacrificii satanice. Și acestea sunt doar câteva dintre manifestările violenței împotriva copiilor care au loc de secole sau, în unele cazuri, de milenii. Cu privire la aceste puncte, a se vedea dovezile video prezentate la recenta comisie judiciară de anchetă asupra traficului de ființe umane și abuzului sexual asupra copiilor organizată de Tribunalul Internațional pentru Justiție Naturală.Declarația de deschidere a consilierului șef Robert David Steele se referă la aproximativ opt milioane de copii traficați anual – cu 600.000-800.000 dintre acești copii (excluzând atât cei crescuți în SUA fără certificate de naștere, cât și cei importați fără documente) doar în Statele Unite – și menționează practici precum tortura rituală și uciderea ritualurilor de câini, precum și a criminalilor pentru rap și criminali. El menționează gama de organizații implicate de la Oxfam și Boy Scouts of America până la agenții de „serviciu pentru copii” și forțe de poliție, precum și diverse organizații ale Națiunilor Unite, unde pedofilii (cei care pradă copii) urcă în rânduri pentru a exercita un control enorm. El subliniază, de asemenea, că mulți dintre copiii crescuți sau răpiți în acest sistem durează de obicei aproximativ doi ani înainte de a muri (deseori după ce au fost violați de mai multe ori în fiecare oră pentru o parte din acea perioadă) sau de a fi uciși pe loc. El menționează de asemenea (cu dovezi furnizate în alte prezentări video) prelevarea forțată a organelor corpului de la copiii practicanților Falun Gong din China.Steele, care este un fost ofițer de operațiuni CIA, subliniază, de asemenea, că cele 1.000 de baze militare americane din întreaga lume „nu sunt acolo pentru apărarea națională; ele sunt acolo pentru a servi drept numar pentru contrabanda cu arme, aur, numerar, droguri și copii mici”. Deducerea evidentă și clară care se desprinde din declarația sa este că armata americană este puternic implicată în traficul de copii (precum și implicarea sa binecunoscută în traficul de droguri și arme, de exemplu), ceea ce înseamnă că un număr mare de personal militar american știe și despre asta. Și să nu faci nimic.Mărturia convingătoare de la Comisia de anchetă a supraviețuitorului/făptuitorului Ronald Bernard vă va oferi un sentiment clar al angajamentului profund al elitei (adică cei 8.000-8.500 de indivizi „de elită” care conduc bănci centrale, guverne, agenții de servicii secrete, corporații multinaționale, organizații teroriste și biserici) împreună cu traficul extraordinar de copii asupra femeilor, violența internațională provocată ilegal de copii, provocate ilegal de copii. arme, droguri, valute, aur și animale sălbatice.Într-o serie de momente deosebit de emoționante din timpul interviului, după ce a dezvăluit unele dintre violențele uluitoare pe care le-a suferit în copilărie din partea tatălui său și a Bisericii, Bernard se referă în mod specific la faptul că oamenii implicați în aceste practici sunt îngroziți (și „slujesc monstrul lăcomiei”) și că, în timpul său ca antreprenor financiar, el a lucrat cu oameni care îi înțelegeau enorm: oamenii care îi înțelegeau enorm. violențe pe care au suferit-o chiar în copilărie și care acum sunt atât de plini de ură încât vor să distrugă viața, umană și de altă natură. Pe scurt: ei se bucură și sărbătoresc uciderea oamenilor și distrugerea Pământului ca răspuns direct la violența pe care a suferit-o fiecare în copilărie.

Există mai multe mărturii video ale supraviețuitorilor, martorilor experți, cercetătorilor în domeniu și alții pe site-ul web al Tribunalului Internațional pentru Justiție Naturală și, dacă doriți să citiți cărți academice care documentează aspecte ale acestei violențe uluitoare împotriva copiilor, vedeți, de exemplu, „Vânătorii de copii: Requiem of a Child-killer” și „Epidemia: comerțul american cu violul copiilor” .

Pentru mai multe relatări despre exploatarea sistematică, violul, tortura și uciderea copiilor pe o perioadă îndelungată, care se concentrează pe popoarele indigene din Canada, raportul evocator al reverendului Kevin Annett „Hidden from History: The Canadian Holocaust – The Untold Story of the Genocid of Aboriginal Peoples by Church and State in Canada” și cărțile sale „Decree și MUnreurlent: Criminalitatea” și „MUnreurlent” Genocidul în Canada” folosește mărturiile martorilor oculari și documentația de arhivă pentru a oferi „o înregistrare necenzurată a exterminării planificate a copiilor indigeni în „școlile rezidențiale indiene” ucigașe din Canada, din 1889 până în 1996.

În afară de ceea ce s-a întâmplat în școlile rezidențiale indiene în această perioadă, cărțile oferă, de asemenea, dovezi ample care documentează comiterea continuă a genocidului, inclusiv violul copiilor, tortura și uciderea, împotriva popoarelor indigene din Canada de către guvernul său, Poliția Regală Canadiană Montată și Biserica Catolică, Anglicană și Unită încă din secolul al XIX-lea. Din păcate, există multe altele în diferitele cărți ale lui Kevin și pe site-ul web al Tribunalului Internațional pentru Crimele Bisericii și Statului , care explică, de asemenea, implicarea de lungă durată a Vaticanului în aceste crime genocide împotriva copiilor.

Desigur, Canada nu este singura în violența sa neîncetată împotriva copiilor indigeni (și a popoarelor indigene în general). Statele Unite și Australia, printre multe altele, au, de asemenea, istorice lungi de sălbăticie în distrugerea vieții copiilor indigeni, în principal prin luarea pământului lor și distrugerea culturii, mijloacelor de trai tradiționale și spiritualității lor. Și atunci când indigenii nu abandonează pur și simplu modul lor tradițional de a fi și adoptă modelul dominant, ei sunt blamați și persecutați și mai sălbatic, așa cum demonstrează în mod clar documentul.

Mai mult, violența instituțională împotriva copiilor nu se limitează la contextele și setările menționate mai sus. În cadrul recent condusă de Comisia Regală privind răspunsurile instituționale la abuzul sexual asupra copiilor, întreprinsă în Australia, serviciile de îngrijire a copiilor, școlile, serviciile de sănătate și conexe, detenția pentru tineri, îngrijirea rezidențială și serviciile contemporane în afara domiciliului, activitățile religioase, serviciile de sprijin pentru familie și tineri, cazare sprijinită, activități sportive, recreative și de club, angajarea tinerilor și forțele militare care furnizează violență împotriva copiilor au fost identificate ca forțe de violență împotriva copiilor.

Peste jumătate dintre supraviețuitori au suferit violări sexuale într-o instituție administrată de o organizație religioasă, cum ar fi lăcașuri de cult și pentru instruire religioasă, misiuni, școli religioase, orfelinate, case rezidențiale, cluburi de agrement, grupuri de tineri și servicii sociale. O altă treime dintre supraviețuitori au suferit violența într-o instituție aflată sub conducerea guvernului, cum ar fi o școală, un serviciu de îngrijire în afara domiciliului, un centru de detenție pentru tineri sau la un centru de servicii medicale. Restul de 10% au suferit violență într-o organizație privată, cum ar fi un centru de îngrijire a copiilor, un cabinet sau o clinică medicală, o școală de muzică sau dans, o școală independentă, un ashram de yoga sau un club sportiv, o organizație non-guvernamentală sau non-profit.

Inutil să spunem că eșecul de a răspunde la oricare dintre aceste violențe din ultimul secol de către oricare dintre instituțiile „responsabile” de monitorizare, supraveghere și justiție penală, cum ar fi poliția, forțele de ordine și agențiile responsabile cu urmărirea publică, demonstrează în mod clar că mecanismele concepute teoretic pentru a proteja copiii (și adulții) nu funcționează atunci când aceleași instituții sunt complice la violență și sunt, în niciun caz, destinate să apere interesele „copiilor” și „obișnuite”. Prin urmare, desigur, această problemă nici măcar nu a fost investigată de Comisie pentru că a fost exclusă din caietul de sarcini!

Separat de acei copii pe care îi ucidem sau îi violăm în fiecare zi, în modurile descrise pe scurt mai sus, traficăm pe mulți alții în sclavie sexuală – cum ar fi cei traficați (uneori de către părinții lor) în prostituție pentru a servi industria turismului sexual în țări precum Thailanda, Cambodgia, Republica Dominicană, Filipine și India – îi răpim pe alții pentru a-i teroriza pentru a-i face să devină copii soldați, folosindu-i de copii soldați pentru a deveni alții copii soldați . ca muncitori sclavi, în condiții îngrozitoare, în câmpuri, fabrici și mine (și cumpără produsele ieftine ale muncii lor exploatate ca cea mai recentă afacere) cu Human Rights Watch raportând peste 70.000.000 de copii, inclusiv mulți care nici măcar, din punct de vedere tehnic, nu sunt sclavi, care lucrează în „condiții periculoase” – vezi „ Milioane de oameni în povești și mizerie ”. deoarece guvernele naționale, în ciuda retoricii contrare, acordă fie o valoare neglijabilă, fie deloc, copiilor, cu excepția, în unele cazuri, ca viitori sclavi salariați în forța de muncă.

Copil care recoltează cacao în Africa. Este o muncă sfâșietoare. Fotografie: © Daniel Rosenthal

Copil care lucrează într-o fabrică de elice pentru nave, Dhaka, Bangladesh. Foto: Zakir Hossain Chowdhury – Barcroft Images

Copil miner care extrage coltan în Republica Democratică Congo

De asemenea, condamnăm milioane de copii, cum ar fi cei din Palestina, Tibet, Sahara de Vest și Papua de Vest, să trăiască sub ocupație militară, unde mulți sunt în mod obișnuit închiși, împușcați sau uciși.

În plus, în timp ce ducem războaie, facem ca mulți copii să se nască cu deformări genetice grotești, deoarece folosim arme îngrozitoare, precum cele cu uraniu sărăcit, asupra părinților lor. Vezi „„Falluja Babies” și uraniu sărăcit: moștenirea toxică a Americii în Irak” și „uraniul sărăcit folosit de forțele americane, acuzat de malformații congenitale și cancer în Irak” .

În alte cazuri, le provocăm copiilor răni șocant de debilitante, dacă nu sunt uciși pe loc, prin folosirea directă a armelor convenționale, biologice și chimice asupra lor. Consultați „Rezumatul atacurilor istorice folosind arme chimice sau biologice” .

Dar războiul distruge, de asemenea, locuințele și alte infrastructuri, forțând milioane de copii să devină strămutați sau refugiați în altă țară (de multe ori fără un părinte în viață), provocând traume continue. La nivel mondial, un copil din 200 este refugiat, fie prin război, fie prin sărăcie, prin perturbări de mediu sau climatice. Vedeți „50 de milioane de copii strămuți de război și sărăcie în întreaga lume” .

De asemenea, provocăm violență asupra copiilor în multe alte forme, de la violența domestică „obișnuită” până la mutilarea genitală, UNICEF calculând că 200 de milioane de fete și femei tinere din 30 de țări de pe trei continente au fost mutilate. A se vedea „Mutilarea/tăierea organelor genitale feminine” .

Și refuzăm copiilor o alegere liberă (chiar și celor care se presupune că trăiesc într-o „democrație”) și îi întemnițăm pe mulți dintre ei la școală în credința delirante că acest lucru este bun pentru ei. Vedeți „Vrem școală sau educație?” Indiferent de alte daune provocate de școala, cu siguranță ajută la crearea următoarei generații de distrugători de copii. Și, în multe țări, pur și simplu întemnițăm copiii în închisorile noastre. La urma urmei, sistemul juridic nu este altceva decât un instrument de elită pentru a controla oamenii „obișnuiți”, în timp ce protejează elita de răspunderea pentru violența lor grotescă împotriva noastră a tuturor. A se vedea „Statul de drept: nedrept și violent” .

Deși este aproape banală în comparație cu violența identificată mai sus, perversitatea multor corporații multinaționale în distrugerea sănătății copiilor noștri este ilustrată grafic în filmul „Global Junk Food” . În Europa, producătorii de alimente au aderat la „angajamente de responsabilitate”, promițând să nu adauge zahăr, conservanți, coloranți sau arome artificiale produselor lor și să nu țintească copiii.

Cu toate acestea, lumea în curs de dezvoltare nu este în Europa, așa că aceste „angajamente de responsabilitate” evident nu se aplică, iar corporații precum Coca-Cola, McDonald’s, Kentucky Fried Chicken și Domino’s Pizza își vând mâncarea nedorită în țările în curs de dezvoltare (cu videoclipul de mai sus prezentând Brazilia și India) încărcate cu exces de ulei, sare și zahăr și chiar folosind brânză falsă.

Raportul bine documentat dezvăluie că corporațiile ca acestea nu sunt altceva decât traficanți de droguri, vânzând alimente toxice victimelor prost informate care oferă o viață de diabet și obezitate unui număr mare de copii. Așadar, așa cum corporațiile de arme își obțin profiturile din uciderea copiilor (și a adulților), corporațiile de mâncare nedorită își obțin profiturile din distrugerea sănătății copiilor (și a adulților). Desigur, industria medicală, mai degrabă decât să militeze energic împotriva acestui ultraj, preferă să profite și de pe urma ei oferind „tratamente”, inclusiv îndepărtarea chirurgicală a grăsimii, care nu oferă altceva decât „alinare” temporară, dar foarte profitabilă.

Dar aceasta este departe de a reprezenta singura implicare activă a industriei medicale în violența extraordinară pe care o provocăm copiilor. De exemplu, copiii din vest și mulți alții sunt rareori scutiți de o multitudine de vaccinări care distrug sistematic sistemul imunitar al unui copil, făcând astfel sănătatea lor vulnerabilă în continuare la atacurile ulterioare asupra bunăstării lor. Pentru o gustare din literatura vastă pe acest subiect, a se vedea „Caracteristici clinice la pacienții cu miofasciită macrofagică de lungă durată” , „Vaccines: Who’s Allergic To Thimerosal (Mercur), Raise Your Hand” și „Vaccine Free Health” .

Și înainte de a lăsa subiectul alimentației prea departe, trebuie menționat că doar pentru că mâncarea nedorită vândută în Europa și în alte țări occidentale conține mai puține grăsimi, sare, zahăr, conservanți și coloranți și arome artificiale, asta nu înseamnă că este sănătoasă. Are în continuare diverse combinații de grăsimi adăugate, sare, zahăr, conservanți și coloranți și arome artificiale.

Separat de aceasta: nu uitați că practic toți părinții își otrăvesc în mod sistematic copiii hrănindu-i cu alimente cultivate de giganții corporativi ai agrobusiness, care sunt puternic sărăcite de nutrienți și împletite cu otrăvuri precum glifosatul. Pentru o gustare a literaturii vaste, a se vedea „Adevărul ascuns despre glifosat EXPOSAT, conform dovezilor științifice incontestabile” . Desigur, în multe țări ne obligăm și copiii să bea apă fluorurată în detrimentul sănătății lor. Vedeți „Cercetarea expune modul în care apa noastră ne face deprimați, bolnavi: apa fluorurată este mult de vină” .

Evident, alimentele cultivate organic/biodinamic, preparate sănătos și apa nefluorurată nu sunt priorități de sănătate pentru copiii lor, conform celor mai mulți părinți.

Ca actul nostru suprem de violență împotriva tuturor copiilor, le distrugem viitorul. Vedeți „Uciderea biosferei pentru a accelera extincția umană” .

Deci, cum facem toate acestea?

Foarte ușor, de fapt. Funcționează așa.

Făptuitorii de violență își învață meseria în copilărie. Dacă provoci violență asupra unui copil, ei învață să provoace violență asupra altora. Violatorul și ucigașul ritual de copii au suferit violență în copilărie. Teroristul a suferit violențe în copilărie. Liderul politic care duce război a suferit violențe în copilărie. Bărbatul care provoacă violență asupra femeilor a suferit violență în copilărie. Directorul corporativ care exploatează oamenii din clasa muncitoare și/sau cei care trăiesc în Africa, Asia sau America Centrală/de Sud a suferit violență în copilărie. Bigotul rasist și religios a suferit violențe în copilărie. Soldatul care ucide în război a suferit violențe în copilărie. Persoana care comite violențe în casă, în curtea școlii sau pe stradă a suferit violență în copilărie. Părintele care provoacă violență asupra propriilor copii a suferit violență în copilărie.

Deci, dacă vrem să punem capăt violenței, exploatării, distrugerii ecologice și războiului, atunci trebuie să recunoaștem în sfârșit „micul nostru secret murdar” și să punem capăt celui mai lung și cel mai mare război al nostru: războiul adulților împotriva copiilor. Și iată un stimulent: dacă nu abordăm cauza fundamentală a violenței, atunci eforturile noastre combinate și necruțătoare de a aborda toate celelalte simptome ale acesteia trebuie în cele din urmă să eșueze. Și dispariția din propria noastră mână este inevitabilă.

Cum pot pretinde că violența împotriva copiilor este cauza fundamentală a tuturor celorlalte violențe? Luați în considerare acest lucru. Există o acceptare universală că comportamentul este modelat de experiența copilăriei. Dacă nu ar fi, nu am depune un asemenea efort în educație și alte eforturi de „socializare” a copiilor pentru a se integra în societate. Și acesta este motivul pentru care mulți psihologi au susținut că expunerea la jucării de război și jocuri video violente modelează atitudinile și comportamentele în legătură cu violența.

Dar este mult mai complex decât sugerează aceste trivialități și, oricât de ciudat ar părea, nu doar violența „vizibilă” (cum ar fi lovirea, țipatul și abuzul sexual) pe care o etichetăm în mod normal „violență” provoacă paguba principală, deși aceasta este extrem de dăunătoare. Cea mai mare componentă a daunelor provine din violența „invizibilă” și „complet invizibilă” pe care noi, adulții, o provocăm în mod inconștient copiilor în cursul obișnuit al zilei. În mod tragic, cea mai mare parte a acestei violențe are loc în casa familiei și la școală. Vedeți „De ce violență?” și „Psihologie fără teamă și psihologie înfricoșată: principii și practică” .

Deci, ce este violența „invizibilă”? Sunt „lucrurile mici” pe care le facem în fiecare zi, parțial pentru că suntem „prea ocupați”. De exemplu, atunci când nu acordăm timp să asculte și să prețuiască gândurile și sentimentele unui copil, copilul învață să nu se asculte de el însuși, distrugându-i astfel sistemul de comunicare internă. Când nu lăsăm un copil să spună ceea ce vrea (sau îl ignorăm atunci când o fac), copilul dezvoltă disfuncționalități de comunicare și comportamentale, pe măsură ce continuă să încerce să-și satisfacă propriile nevoi (pe care, ca strategie de bază de supraviețuire, sunt programați genetic să le facă).

Când învinovățim, condamnăm, insultăm, batjocorim, stânjenim, rușinăm, umilim, batjocorim, inducem, înșelăm, mințim, mituim, șantajăm, moralizăm și/sau judecăm un copil, amândoi le subminăm sentimentul de valoare de sine și îi învățăm să învinuiască, să condamne, să insulte, să bată joc, să rușine, să umilească, să-și umilească, să-și umilească înșela, minți, mită, șantajează, moralizează și/sau judecă.

Rezultatul fundamental de a fi bombardat de-a lungul copilăriei de această violență „invizibilă” este că copilul este complet copleșit de sentimente de frică, durere, furie și tristețe (printre multe altele). Cu toate acestea, mamele, tații, profesorii, personalitățile religioase și alți adulți, de asemenea, interferează activ cu exprimarea acestor sentimente și răspunsurile comportamentale care sunt generate în mod natural de ele și tocmai această violență „complet invizibilă” explică de ce apar de fapt rezultatele comportamentale disfuncționale.

De exemplu, ignorând un copil când își exprimă sentimentele, mângâind, liniștind sau distragând atenția unui copil atunci când își exprimă sentimentele, râzând sau ridiculizându-și sentimentele, terorizând copilul pentru a nu-și exprima sentimentele (de exemplu, țipând la el când plâng sau se enervează) și/sau controlând violent un comportament care este generat de lovirea lor sau de închiderea lor în cameră copilul nu are de ales decât să-și suprime inconștient conștientizarea acestor sentimente.

Cu toate acestea, odată ce un copil a fost terorizat pentru a-și suprima conștientizarea sentimentelor lor (în loc să i se permită să aibă sentimentele lor și să acționeze asupra lor), copilul și-a suprimat inconștient și conștientizarea realității care a provocat aceste sentimente. Acest lucru are multe rezultate care sunt dezastruoase pentru individ, pentru societate și pentru natură, deoarece individul își va suprima cu ușurință conștientizarea sentimentelor care le-ar spune cum să acționeze cel mai funcțional în orice circumstanță dată și vor dobândi progresiv o varietate fenomenală de comportamente disfuncționale, inclusiv unele care sunt violente față de sine, alții și/sau Pământului.

Din cele de mai sus, ar trebui să fie evident că pedeapsa nu ar trebui să fie niciodată folosită. „Pedeapsa”, desigur, este unul dintre cuvintele pe care le folosim pentru a ne ascunde conștientizarea faptului că folosim violența. Violența, chiar și atunci când o etichetăm „pedeapsă”, îi sperie pe copii și pe adulți deopotrivă și nu poate provoca un răspuns comportamental funcțional. Vezi „Pedeapsa este violentă și contraproductivă” .

Dacă cineva se comportă disfuncțional, trebuie să fie ascultat, profund, pentru a putea începe să devină conștient de sentimentele (care vor include întotdeauna frica și, adesea, teroarea) care au determinat comportamentul disfuncțional în primul rând. Apoi trebuie să simtă și să exprime aceste sentimente (inclusiv orice furie) într-un mod sigur. Numai atunci va fi posibilă schimbarea comportamentului în direcția funcționalității. Vezi „Nisteling: Arta ascultării profunde” .

„Dar aceste comportamente ale adulților pe care le-ai descris nu par atât de rele. Poate fi rezultatul la fel de dezastruos pe cât susțineți? ai putea întreba. Problema este că există sute de aceste comportamente „obișnuite”, de zi cu zi, care distrug Sinele copilului. Este „moarte cu o mie de tăieturi” și majoritatea copiilor pur și simplu nu supraviețuiesc ca indivizi conștienți de sine. Și de ce facem asta? O facem astfel încât fiecare copil să se încadreze în modelul nostru de „cetățean perfect”: adică elev ascultător și muncitor, angajat/soldat de încredere și flexibil și cetățean supus, care respectă legea. Cu alte cuvinte: un sclav.

Desigur, odată ce distrugem Sinetatea unui copil, aceasta are multe efecte de flux. De exemplu, odată ce terorizezi un copil să accepte anumite informații despre el însuși, alți oameni sau despre starea lumii, copilul devine inconștient frică de a se ocupa de informații noi, mai ales dacă această informație este în contradicție cu ceea ce a fost terorizat să creadă. Ca urmare, copilul va respinge inconștient noi informații din mână.

Pe scurt, copilul a fost terorizat în așa fel încât să nu mai fie capabil să gândească critic sau chiar să învețe (sau capacitatea lor de învățare este serios diminuată prin excluderea oricărei informații care nu este o simplă extensie a ceea ce deja „știe”). Dacă îți imaginezi vreunul dintre bigoții pe care îi cunoști, îți imaginezi pe cineva care este complet îngrozit. Dar nu sunt doar bigoții; practic toți oamenii sunt afectați în acest mod, făcându-i incapabili să răspundă în mod adecvat la informații noi (sau chiar importante). Aceasta este o explicație pentru care mulți oameni sunt „negatorii climatului”, iar majoritatea altora nu fac nimic ca răspuns la catastrofa climatică.

Desigur, experiența fiecărei persoane cu privire la violență în timpul copilăriei este unică și de aceea fiecare făptuitor devine violent în combinația sa particulară de moduri.

Dar dacă vrei să înțelegi psihologia de bază a tuturor autorilor de violență, este important să înțelegi că, ca urmare a violenței extraordinare pe care au suferit-o fiecare în copilărie, acum sunt (inconștient) complet îngroziți, plini de ură de sine și lipsiți de putere personal, printre alte 20 de caracteristici psihologice. Puteți citi o scurtă prezentare a acestor caracteristici și a modului în care sunt dobândite la paginile 12-16 din „De ce violență?”

După cum ar trebui să fie clar acum, punctul central în înțelegerea violenței este că este de origine psihologică și, prin urmare, orice răspuns eficient trebuie să permită atât sentimentele reprimate ale făptuitorului, cât și ale victimei (care vor include teama enormă față de violența pe care a suferit-o și furie față de aceasta) să fie exprimate în siguranță. După cum sa menționat mai sus, pentru o explicație a ceea ce este necesar, consultați „Nisteling: The Art of Deep Listening” .

Din păcate, acest lucru nu poate fi furnizat de un psihiatru sau psiholog a cărui pregătire se bazează pe o înțelegere delirante a modului în care funcționează mintea umană. Vezi „Înfrângerea violenței psihiatriei” și „Psihiatrie: știință sau fraudă? Trucul profesorului care a scos la iveală racheta de psihiatrie în curs… Nisteling le va permite celor care au suferit de traume psihologice să se vindece complet și complet, dar va dura timp.

Deci, dacă vrem să punem capăt violenței (inclusiv foametea, traficul, violul, tortura și uciderea copiilor), exploatarea, distrugerea ecologică și războiul, atunci trebuie să abordăm cauza fundamentală. În primul rând, aceasta înseamnă să oferi tuturor, atât copiilor cât și adulților, tot spațiul de care au nevoie pentru a simți, profund, ceea ce vor să facă și apoi să-i lași să o facă (sau să aibă sentimentele pe care le au în mod natural dacă sunt împiedicați să facă acest lucru). Consultați „Puneți pe primul loc sentimentele” . Pe termen scurt, acest lucru va avea unele rezultate disfuncționale. Dar va duce la un rezultat general infinit mai bun decât sistemul de suprimare emoțională, control și pedeapsă care a generat lumea incredibil de violentă în care ne aflăm acum.

Toate acestea sună destul de neplacut, nu-i așa? Deci fiecare dintre noi are de ales. Ne putem suprima conștientizarea a ceea ce este neplacut, așa cum am fost terorizați să facem când eram copil, sau putem simți diferitele sentimente pe care le avem ca răspuns la această informație și apoi să reflectăm (personale și colective) căi de urmat.

Dacă sentimentele sunt simțite și exprimate, atunci răspunsurile noastre pot fi modelate de funcționarea conștientă și integrată a gândurilor și sentimentelor, așa cum a intenționat evoluția, și putem planifica în mod inteligent. Alternativa este să avem frica noastră inconștientă să ne controleze gândirea și să ne amăgim că acționăm rațional.

Este timpul să punem capăt celui mai fundamental conflict care distruge societatea umană din interior – războiul adulților împotriva copiilor – astfel încât să putem aborda mai eficient toate celelalte violențe care decurg din această cauză.

Deci ce facem?

Permiteți-mi să repet pe scurt.

Dacă sunteți dispus, vă puteți lua angajamentul prezentat în „Promisiunea mea față de copii” . Dacă trebuie să vă vindecați singur pentru a putea hrăni copiii în acest fel, atunci luați în considerare informațiile furnizate în articolul „Puneți sentimentele pe primul loc” .

În plus, sunteți binevenit să luați în considerare participarea la „Proiectul Arborele Flacără pentru a Salva viața pe Pământ”, care elaborează o strategie de cincisprezece ani pentru crearea unei comunități mondiale pașnice, justă și durabilă, astfel încât toți copiii (și toți ceilalți) să aibă o planetă viabilă din punct de vedere ecologic pe care să trăiască.

De asemenea, ați putea lua în considerare sprijinirea sau chiar colaborarea cu organizații precum Destiny Rescue , care lucrează pentru a salva copiii traficați în prostituție, sau oricare dintre numeroasele organizații de advocacy asociate cu rețeaua End Child Prostitution and Trafficking .

Dar pentru multitudinea de alte manifestări de violență împotriva copiilor identificate mai sus, ați putea lua în considerare utilizarea strategiei nonviolente gandhiene în orice context care vă interesează în mod special. Vezi Strategia de campanie nonviolentă sau Strategia de apărare/eliberare nonviolentă . Și, dacă doriți, vă puteți alătura mișcării mondiale pentru a pune capăt violenței, semnând online „Carta Poporului pentru a crea o lume nonviolentă” .

În rezumat: Fiecare dintre noi are o alegere importantă. Putem recunoaște adevărul dureros că provocăm violență enormă asupra copiilor noștri (care apoi se manifestă într-o multitudine de moduri complexe) și să răspundem cu putere la acest adevăr. Sau putem continua să ne amăgim pe noi înșine și să continuăm să observăm, fără putere, pe măsură ce violența din lumea noastră proliferează până când ființele umane dispar.

Dacă vrei un copil care este nonviolent, sincer, plin de compasiune, grijuliu, răbdător, grijuliu, respectuos, generos, iubitor de sine și de alții, demn de încredere, cinstit, demn, hotărât, curajos, puternic și care își trăiește propriul destin unic, atunci copilul trebuie tratat cu – și să experimenteze – nonviolență, adevăr, iubire, compasiune, respect, generositate, considerație, încredere, onestitate, demnitate, determinare, curaj, putere și, în mod ideal, trăiește într-o lume care prioritizează hrănirea destinului unic al fiecărui copil.

Alternativ, dacă doriți ca un copil să se dovedească ca autorii violenței descriși mai sus, să fie neputincios să răspundă eficient la crizele din lumea noastră sau chiar să se dovedească a fi un părinte îngrozitor, atunci aplicați violență – vizibilă, „invizibilă” și „complet invizibilă” – asupra lor în timpul copilăriei.

În mod tragic, cu doar cele mai rare excepții, adulții umani sunt prea înspăimântați pentru a ne iubi, hrăni și apăra cu adevărat copiii de avalanșa de violență care se declanșează asupra lor în momentul nașterii.

Acest articol „Micul secret murdar” al omenirii: înfometarea, înrobirea, violul, torturarea și uciderea copiilor noștri a fost publicat inițial în diferite posturi de știri progresiste în iunie 2018.

Sursa acestui document: https://feelingsfirstblog.wordpress.com/humanitys-dirty-little-secret/

https://feelingsfirstblog.wordpress.com/humanitys-dirty-little-secret/

////////////////////////////////////////

Psihologia fascismului

Robert J. Burrowes

Creșterea continuă a fascismului în întreaga lume atrage atenția din ce în ce mai mult, în special pentru că este nevoie de o strângere mai fermă în cadrul societăților naționale despre care se vede de multă vreme că l-au respins.

Unele studii recente ne-au reamintit de caracteristicile mișcărilor și ale indivizilor fasciste, în special așa cum se manifestă în rândul fasciștilor activi din punct de vedere politic. De exemplu, în cartea sa recentă How Fascism Works: The Politics of Us And Them, profesorul Jason Stanley a identificat zece caracteristici împărtășite de fasciști, care au fost pur și simplu prezentate în articolul „Prof Sees Fascism Creeping In US”

Aceste caracteristici, evident în SUA, Europa, Israel, Arabia Saudită, Myanmar și în alte părți de astăzi, includ credința într-un trecut mitic (fals), propaganda pentru a distrage atenția și vina de la adevărata sursă a corupției, anti-intelectualismul și credința în „omul de rând”, în timp ce ridică în derâdere „femeile și minoritățile rasiale și sexuale, care caută dominația politică de bază, care caută în fapt dominația politică și promovarea dogme în detrimentul oricăror idei concurente (cum ar fi cele legate de libertate și egalitate), portretizarea elitei și a agenților săi ca victime, încrederea în amăgire mai degrabă decât în ​​fapte pentru a-și justifica urmărirea puterii, folosirea legii și a ordinii „nu pentru a pedepsi infractorii reali, ci pentru a criminaliza „grupuri” precum rasiale, etnice, religioase și sexuale, ceea ce este de ce suntem acum înscriși în statutul minorităților criminale. identificarea „grupurilor în afara” ca fiind leneși în timp ce atacă sistemele de asistență socială și organizatorii de muncă și promovarea ideii că elitele și agenții lor muncesc din greu în timp ce grupurile exploatate sunt leneși și o scurgere pentru stat.

Într-un articol anterior „Fascism Anyone?”, publicat în numărul de primăvară 2003 al revistei Free Inquiry Magazine , profesorul Laurence W. Britt a identificat paisprezece fire comune care leagă fasciștii. Acestea includ expresii puternice și continue ale naționalismului, disprețul față de importanța drepturilor omului, identificarea dușmanilor/țapilor ispășitori (cum ar fi comuniștii, socialiștii, liberalii, minoritățile etnice și rasiale, dușmanii naționali tradiționali, membrii altor religii, seculariștii, homosexualii și „teroriștii”) ca o cauză unificatoare cu securitatea națională, obsesismul și aviditatea cu terorismul Mass-media controlată/conformă care promovează agenda elitei, o percepție fabricată că opunerea elitei puterii echivalează cu un atac la adresa religiei, puterea corporativă protejată de elita politică în timp ce puterea muncii este suprimată sau eliminată, disprețul pentru intelectuali și arte, puterea extinsă a poliției și populația închisorii ca răspuns la o obsesie față de crimă și pedepse ale elitei obișnuite sistemul judiciar), clientismul și corupția rampante și alegerile frauduloase apărate de o justiție datorată elitei puterii.

Oferind o caracterizare mai simplă a fascismului în contextul SUA, care, de asemenea, evidențiază violența acestuia mai explicit decât caracterizările de mai sus, eminentul savant norvegian în cercetarea păcii, profesorul Johan Galtung, o explică astfel: „ Fascismul SUA? Da, într-adevăr ; dacă prin fascism înțelegem folosirea violenței masive în scopuri politice. Fascismul american ia trei forme: global cu bombardamente, droning și sniping peste tot; domestice cu arme militare utilizate în liniile de falie de rasă și clasă; și apoi NSA-Agenția Națională de Securitate a spionat pe toată lumea. Vedeți „Căderea Imperiului SUA – Și apoi ce?”

Printre alte comentarii recente, se atrage atenția asupra unei adunări fasciste recente din SUA – vezi „Davos For Fascists” – alta asupra modalităților în care fascismul, sub diferite nume, este răspândit efectiv – vezi „Cum noul val de populiști de extremă-dreapta folosesc fotbalul pentru a-și spori puterea” – și altul avertizează că se concentrează prea restrâns asupra unei probleme mai ample și care amenință fascismul. Vezi „Fascismul ESTE Aici în SUA” .

În orice caz, pentru cei care sunt atenți la ceea ce se întâmplă în locuri precum Statele Unite, Europa, Israel, Arabia Saudită, Myanmar și în alte părți, este ușor de observat că goana de a îmbrățișa fascismul se accelerează.

Dar de ce? Cu siguranță, în această eră „iluminată”, noțiuni precum libertatea, democrația, drepturile omului și egalitatea sunt profund încorporate în psihicul nostru colectiv, în special în Occident. Credem că alegerile ar trebui să fie și sunt „libere și corecte” și nu determinate de donații corporative; credem că sistemul judiciar este independent de influența politică și corporativă. Dar sunt ei?

Ei bine, de fapt, dovezile oferite de observarea întâmplătoare a evenimentelor din locurile menționate mai sus, precum și din alte părți ale lumii, ne spune că nimic din toate acestea nu mai este, dacă a fost vreodată, cazul. Lasă-mă să explic de ce.

Fascismul este o etichetă politică, dar, ca orice astfel de etichetă, are o bază psihologică. Adică comportamentul politic al celor care sunt fasciști poate fi explicat prin înțelegerea psihologiei lor. Desigur, orice comportament poate fi explicat prin psihologie, dar aici mă voi concentra asupra psihologiei comportamentului fascist.

Au existat încercări de a înțelege și explica psihologia fascismului, începând cu lucrările timpurii ale lui Wilhelm Reich în „Psihologia în masă a fascismului” . Deci, care este psihologia indivizilor care sunt fasciști?

S-ar putea să nu fii surprins să citești că psihologia fasciștilor este complexă și este un rezultat direct al naturii violenței extraordinare la care au fost supuși în copilărie.

Psihologia fasciștilor

Permiteți-mi să identific pe scurt profilul psihologic al fasciștilor și violența specifică („vizibilă”, „invizibilă” și „complet invizibilă”) care generează o persoană cu această psihologie. Pentru o explicație amănunțită și o elaborare a acestui profil și explicații ale termenilor de violență „vizibil”, „invizibil” și „complet invizibil”, vezi „De ce violență?”. și „Psihologie fără teamă și psihologie înfricoșată: principii și practică” .

În primul rând, fasciștii sunt îngroziți și sunt deosebit de îngroziți de acei indivizi care au comis violențe împotriva lor când erau copii, deși această teroare rămâne inconștientă pentru ei. În al doilea rând, această teroare este atât de extremă încât fasciștii sunt prea îngroziți pentru a-și identifica în mod conștient propriul făptuitor (unul sau ambii părinți și/sau alți adulți semnificativi care ar fi trebuit să-i iubească ) și să spună că acest individ sau indivizii sunt violenți și greșiți.

În al treilea rând, pentru că sunt îngroziți, nu pot să se apere împotriva făptuitorilor inițiali, dar, de asemenea, ca urmare, nu se pot apăra împotriva altor autori care îi atacă mai târziu în viață. Această lipsă de capacitate de a se apăra duce la al patrulea și al cincilea atribut – un sentiment profund de neputință și un sentiment profund de ură de sine . Cu toate acestea, este prea terifiant și dureros pentru individ să fie conștient conștient de oricare dintre aceste sentimente/atribute.

În al șaselea rând, pentru că sunt îngroziți să identifice că sunt victima violenței propriilor părinți (și/sau a altor adulți semnificativi din copilăria lor) și că această violență i-a îngrozit, fasciștii se amăgește inconștient cu privire la identitatea propriului făptuitor . Ei își vor identifica inconștient „făptuitorul” ca fiind unul sau mai mulți indivizi de care nu se tem de fapt dintr-un grup de „victime legitimate” existent, cum ar fi copiii sau persoane de un sex, rasă, religie sau clasă diferită. Acest lucru se datorează și faptului că teroarea lor inconștientă și ura de sine îi obligă să se proiecteze asupra oamenilor care sunt „controlabili” (pentru că autorii lor inițiali nu au fost niciodată). Din acest motiv, victimele lor sunt (inconștient) alese cu grijă și sunt întotdeauna relativ neputincioase prin comparație.

Acest lucru este ușor de făcut, deoarece, în al șaptelea rând, copiii care devin fasciști au fost terorizați pentru a accepta un set de convingeri foarte înguste și dogmatice, care exclude luarea în considerare a celor din alte grupuri sociale (inclusiv de gen, rasă, religioasă sau de clasă) . Ideea că ei ar putea lua în considerare cu mintea deschisă alte credințe sau drepturile celor care nu fac parte din „în grup”, este (inconștient) terifiantă pentru ei. Mai mult, pentru că au fost terorizați să-și adopte setul de convingeri rigide, fasciștii dezvoltă o teamă intensă de adevăr; prin urmare, fasciștii sunt atât bigoți, cât și auto-îndreptățiți . În plus, setul de convingeri ale fasciștilor include o „lecție” puternică și întărită violent: „bun” înseamnă ascultător ; nu înseamnă intrinsec bun, iubitor și grijuliu.

În al optulea, și ca urmare a tuturor celor de mai sus, fasciștii învață să-și proiecteze inconștient ura de sine, un rezultat al propriei victime, ca ură față de cei din „grupurile exterioare” . Acest lucru „justifică” comportamentul lor (violent) și le ascunde motivația inconștientă: să rămână inconștienți de propria lor teroare reprimată și ura de sine.

În al nouălea rând, fasciștii au o constrângere de a fi violenți ; adică sunt dependenți de el. De ce? Pentru că actul de violență le permite să elibereze în mod exploziv sentimentele suprimate (de obicei o combinație de frică, teroare, durere, furie și neputință), astfel încât să experimenteze o scurtă senzație de „ușurare” delirante. Deoarece „alinare” este atât scurtă, cât și delirante, ei sunt condamnați să-și repete violența la nesfârșit.

Dar constrângerea de a fi violent este întărită de un alt element din setul lor de convingeri, a zecea caracteristică: fasciștii au o credință delirante în eficacitatea și moralitatea violenței ; ei nu au capacitatea de a percepe disfuncţionalitatea şi imoralitatea acestuia.

Și în al unsprezecelea, experiența extremă de terorizare socială la care au fost supuși fasciștii înseamnă că sentimentele de iubire, compasiune, empatie și simpatie, precum și funcția mentală a conștiinței, sunt împiedicate să se dezvolte . Lipsiți de conștiință și de aceste sentimente, fasciștii pot provoca violență asupra altora, inclusiv asupra propriilor copii, fără a experimenta feedback-ul pe care conștiința și aceste sentimente le-ar oferi.

Ce putem face?

Nu există o formulă simplă pentru a vindeca psihologia grav deteriorată a unui fascist (sau a celor care ocupă un „spațiu politic” apropiat, cum ar fi conservatorii care pledează pentru violență): este nevoie de ani de tratament violent de către părinți și adulți pentru a crea un fascist și astfel calea pentru a-l vindeca este lungă și dureroasă, presupunând ca individul să aibă sprijin pentru a face acest lucru. Cu toate acestea, fasciștii se pot vindeca de teroarea și ura de sine care stau la baza psihologiei lor. Consultați „Puneți pe primul loc sentimentele” . Și ei pot fi ajutați să se vindece de cineva care este priceput în arta ascultării profunde. Vezi „Nisteling: Arta ascultării profunde” .

Din păcate, având în vedere lașitatea lor, fasciștii este puțin probabil să aibă curajul să caute sprijinul emoțional adecvat pentru a se vindeca. Între timp, cei dintre noi atât de înclinați trebuie să reziste violenței lor și, în mod ideal, acest lucru ar trebui făcut strategic, mai ales dacă dorim impact împotriva liderilor naționali fasciști. Vezi Strategia de campanie nonviolentă sau Strategia de apărare/eliberare nonviolentă .

Vestea bună este că putem evita să creăm fasciști. Dacă doriți să hrăniți un copil astfel încât să devină plin de compasiune și grijuliu, să trăiți după conștiința lor și să acționați cu moralitate și curaj în toate împrejurările, inclusiv atunci când rezistați fasciștilor, atunci luați în considerare să faceți „Promisiunea mea pentru copii” .

De asemenea, s-ar putea să vă alăturați mișcării mondiale pentru a pune capăt oricărei violențe, fasciste sau de altă natură, prin semnarea angajamentului online al „Cartei poporului pentru a crea o lume nonviolentă” .

În esență: fasciștii sunt îngroziți, plini de ură de sine și lipsiți de putere. Dar, prea speriați pentru a-și simți propria teroare, ura de sine și neputința, ei proiectează inconștient acest lucru ca frică și ură față de oamenii din unul sau mai multe grupuri de „victime legitimate”, inclusiv proprii lor copii (creând astfel următoarea generație de fasciști). Apoi încearcă să „se simtă puternici” căutând controlul violent asupra acestor oameni înșiși sau căutând să exercite un control violent asupra acestor oameni de către diverse „autorități”, de la profesori de școală și personalități religioase până la poliție, armată și diverse agenții corporative și guvernamentale.

Oricat de mult control au asupra celorlalti, insa, este imposibil sa-si controleze propria teroare, ura de sine si neputinta. Deci, ei sunt inconștient și nesfârșit conduși să caute „alinare” (delirante) prin controlul violent pe cei din grupurile de victime legitimate. Pentru că propriii lor copii sunt ținta „incontrolabilă” cea mai imediat disponibilă, fascismul este ușor perpetuat.

Acest articol „Psihologia fascismului” a fost publicat inițial în diferite posturi de știri progresiste în octombrie 2018.

<strong>Sursa acestui document:</strong> https://feelingsfirstblog.wordpress.com/key-articles/the-psychology-of-fascism/

https://feelingsfirstblog.wordpress.com/key-articles/the-psychology-of-fascism/

////////////////////////////////////////

Ultima predicție apocaliptică a lui Stephen Hawking: cât mai avem de trăit pe Pământ

Stephen Hawking înaintează o nouă predicție apocaliptică și susține că umanitatea trebuie să colonizeze o nouă planetă în următorii 100 de ani, altfel specia umană va ajunge să fie pe cale de dispariție.Aceasta nu este prima predicție pe care respectatul cercetător o face, iar în decursul anului trecut susținea că mai avem aproximativ 1000 de ani de trai pe Pământ. Însă această durată de timp s-a transformat în acest an în 100 de ani. Nu este foarte clară schimbare majoră de atitudine a lui Stephen Hawking, dar s-ar putea ca documentarul său despre colonizarea planetei Marte (care urmează să fie lansat) ar putea să ne clarifice poziția acestuia.

Putem să punem într-un context schimbarea lui de atitudine și știm deja că Pământul are de a face cu multiple provocări, incluzând aici schimbarea climatică, suprapopularea, epidemiile și loviturile asterioizilor. Însă înainte de a ne grăbi să părăsim această planetă, poate că ar trebui să ne gândim ce presupune colonizarea unei noi planete și ce provocări întâmpinăm, potrivit Popular Science. În mare avem două opțiuni- fie căutăm un alt cămin călduros în care specia umană să se dezvolte, fie încercăm să rezolvăm problemele din propria ogradă.

Ce presupune găsirea unei noi case pentru umanitate

În primul rând, Marte nu este cea mai viabilă opțiune, deși este cea mai apropiată planetă eligibilă, condițiile de viață sunt cu mult mai rele de pe Pământ. În plus, Marte nu ne oferă posibilitățile de dezvoltare, ci, pentru a supraviețui aici, ar trebui să ne bizuim pe resursele de pe Pământ. În acest caz, probabil că ceea ce ar trebui să facem este să căutăm, în primul rând, o planetă care poate acomoda viața umană- o planetă care să aibă o atmosferă propice supraviețuirii și care să ne pună la îndemână resursele necesare dezvoltării.

Mai mult, ar trebui să trimitem un număr semnificativ de oameni pe noua planetă pentru a asigura perpetuarea speciei. Coloniile mici sunt subiectul anomaliilor genetice și pot fi vulnerabile dispariției. Misiunile NASA din spațiu pot duce câte șase oameni pe planeta roșie, dar se lucrează la sisteme de transport mai încăpătoare. Ideea de a transmite miliarde de oameni pentru a forma colonii pe Marte poate să nu fie atât de ireală și amintim aici de misiunea lui Elon Musk, SpaceX, care își propune să trimită oameni pe Marte în următoarele decenii.

În afară de aceste provocări, o călătorie în spațiu poate ajunge la un preț de 1,5 trilioane de dolari, iar costurile de acomodare vor adăuga la prețul inițial. În acest context, se ridică întrebarea cine va plăti pentru aceste misiuni sau cine este dispus să facă acest lucru.

Rezolvarea problemelor care distrug Pământul

Dacă o soluție ar fi să găsim o altă locație viabilă în care ne putem duce traiul, o altă opțiune firească ar fi să încercăm, pe cât posibil să rezolvăm problemele care pun în primejdie viața de pe Pământ.

Istoria are tendința de a se repeta. Chiar dacă reușim să colonizăm o altă planetă, tot va trebui să găsim o modalitate de a combate efectele acțiunilor noastre. Tehnologiile pe care le utilizăm ar putea distruge mediul de pe alte planete, iar încercările noastre de a ne găsi un cămin călduros vor fi în zadar.

https://playtech.ro/2017/ultima-predictie-apocaliptica-a-lui-stephen-hawking-cat-mai-avem-de-trait-pe-pamant/

///////////////////////////////////////

Elita globală este nebunească revizuită

Elita globală este nebună

Robert J. Burrowes

În 2014 am scris un articol intitulat „Elita globală este nebună” . Vreau să detaliez ceea ce am explicat în articolul anterior, astfel încât oamenii să aibă o idee mai clară cu ce ne confruntăm în lupta noastră pentru a crea o lume a păcii, justiției și durabilității ecologice.

Desigur, așa cum am explicat anterior, nu doar elita globală este nebună. Toți acești indivizi – politicieni, oameni de afaceri, academicieni, editori și jurnaliști media corporative, judecători și avocați, birocrați… – cei care servesc elita, inclusiv prin nedemascarea și rezistența acesteia, sunt și ei nebuni. Și este important să înțelegem acest lucru dacă vrem să dezvoltăm și să implementăm strategii eficiente pentru a rezista violenței, exploatării și distrugerii elitei, dar și pentru a evita dispariția umană acum iminentă condusă de dorința lor nebună de privilegii personale nesfârșite, profit corporativ și control politic, indiferent de costul pentru biosfera și formele de viață ale Pământului (umane și non-umane deopotrivă).

Dar mai întâi, cine constituie elita globală? În esență, acești indivizi extrem de bogați – inclusiv membrii individuali ai familiilor Rothschild și Rockefeller, precum și alte familii vechi și extraordinar de bogate (inclusiv familiile regale) și persoane care sunt invariabil excluși din „listele bogate” tipice publicate periodic de editori cunoscuți, care ne îndreaptă atenția către indivizi proeminenți, cum ar fi Elon și Bill Gates, care nu sunt publicul Elon și Bill Gates. cu adevărat bogat.

Testament pentru bogăția și puterea lor secretă și acumulată îndelung, o investigație din 2012 a concluzionat că indivizii bogați și familiile lor dețin active financiare ascunse de până la 32 de trilioane de dolari – care exclud activele nefinanciare precum imobiliare, aurul, iahturile și caii de curse – în paradisuri fiscale offshore. Consultați Rețeaua de justiție fiscală . Dar chiar și această cifră a bogăției ascunse este, fără îndoială, o subestimare masivă care nu ține seama de bogăția ascunsă a lui Rothschild, de exemplu.

Desigur, dacă chiar și această sumă ar fi dedicată programelor de creștere socială, atunci foametea, sărăcia, lipsa adăpostului și alte privațiuni ar dispărea imediat și proiectele de restaurare a mediului, precum și cercetarea, dezvoltarea și implementarea inițiativelor vizionare de durabilitate ar înflori instantaneu. Ideea unei economii naționale „subdezvoltate” sau „în curs de dezvoltare” ar dispărea din literatura despre Africa, Asia și America Centrală/de Sud.

Pe lângă acești indivizi, totuși, elita globală include marile corporații multinaționale, în special incluzând următoarele – deși, trebuie remarcat, această listă simplifică considerabil imaginea, ignorând natura conglomerată a multora dintre aceste corporații și neincluzând multe dintre corporațiile private (mai dificil de identificat) care ar trebui să fie enumerate într-o prezentare cuprinzătoare:

* principalii producători de arme (cum ar fi Lockheed Martin, Boeing, BAE Systems, Raytheon, Northrop Grumman și General Dynamics)

* băncile majore (inclusiv Industrial & Commercial Bank of China, China Construction Bank, HSBC Holdings, JPMorgan Chase, Mitsubishi UFJ Financial Group și Bank of America) și „grupurile industriale” ale acestora, cum ar fi Conferința Monetară Internațională

* marile companii de administrare a activelor (inclusiv BlackRock, Vanguard, UBS Group, Fidelity Investments, State Street Global Advisors, Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Allianz Group, Capital Group, Goldman Sachs)

* marile companii de servicii financiare (inclusiv Berkshire Hathaway, AXA, Allianz și BNP Paribas)

* marile corporații energetice, inclusiv companiile de cărbune (cum ar fi Coal India, Adani Enterprises, China Shenhua Energy, China Coal Energy, Mechel, Exxaro Resources, Public Power, Glencore și Peabody Energy), precum și corporațiile de petrol și gaze (cum ar fi Saudi Aramco, Gazprom, Rosneft, PetroChina, Exxonon, Mobil, BP, Royal Chekoil, PetroChina, Novatek, Total SA și Eni)

* marile corporații tehnologice (inclusiv Apple, Samsung, Microsoft, Alphabet [proprietar Google], IBM, Intel, Cisco Systems, Oracle, Hon Hai Precision și Hewlett Packard)

* marile corporații media (inclusiv Alphabet, Comcast, Disney, AT&T, News Corporation, Time Warner, Fox, Facebook, BBC, Bertelsmann și Baidu)

* marile corporații de marketing și relații publice (inclusiv Edelman, W2O Group, APCO Worldwide, Deksia, BrandTuitive, Fearless Media și Citizen Group)

* marii giganți agrochimici (pesticide, semințe, îngrășăminte) (inclusiv Bayer, Syngenta, Dow, Monsanto și DuPont)

* marile corporații farmaceutice (inclusiv Johnson & Johnson, Roche, Pfizer, Novartis, Sanofi și GlaxoSmithKline)

* marile corporații de biotehnologie (mutilare genetică) (incluzând din nou Johnson & Johnson, Roche, Pfizer și Novartis)

* marile corporații miniere (inclusiv Glencore Xtrata, BHP Billiton, Rio Tinto, Vale, Anglo American, China Shenhua Energy, Freeport McMoRan Copper & Gold și Barrick Gold)

* marile corporații de energie nucleară (inclusiv Areva, Rosatom, General Electric/Hitachi, Kepco, Mitsubishi, Babcock & Wilcox, BNFL, Duke Energy, McDermott International, Southern, NextEra Energy, American Electric Power și Westinghouse)

* marile multinaționale alimentare (inclusiv Cargill, Archer Daniels Midland Company [ADM], Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever, Danone, General Mills, Kellogg’s, Mars, Associated British Foods și Mondelez)

* marile corporații de apă (inclusiv Veolia, Suez Environnement, ITT Corporation, United Utilities, Severn Trent, Thames Water și American Water Works).

Desigur, elita globală include, de asemenea, forumuri de elită în care diverse combinații de indivizi de elită din lumea corporativă, politică, media și academică se adună pentru a-și planifica violența continuă și exploatarea Pământului și a locuitorilor săi. Aceasta are scopul de a consolida și extinde controlul asupra populațiilor, piețelor și resurselor pentru a le maximiza privilegiul, profitul și puterea în detrimentul celorlalți dintre noi și al vieții în general. Printre organizațiile interguvernamentale, include Națiunile Unite, Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional.O examinare rapidă a agendei unor astfel de reuniuni de elită – inclusiv Forumul Economic Mondial , Grupul Bilderberg și Comisia Trilaterală – dezvăluie o lipsă de interes cuprinzătoare față de, în ciuda retoricii și menționării ocazionale a unor chestiuni presante, de la amenințarea războiului nuclear și catastrofa climatică până la numeroasele războaie în desfășurare, adâncirea, amenințarea și exploatarea economiilor globale în raza extinsă a fiecărei economii globale. au generat și continuă acum să se exacerbeze în mod deliberat. Vezi, de exemplu, agenda recentei reuniuni a WEF de la Davos.Principalii slujitori ai elitei globale includ lideri politici din marile țări industrializate (care legiferează pentru a extinde progresiv puterea, profitul și privilegiile elitei, cum ar fi recentele reduceri de taxe ale lui Donald Trump pentru cei bogați în detrimentul programelor sociale), judecătorii și avocații (care apără puterea elitei folosind sistemul juridic proiectat și manipulat de elită: am auzit vreodată de o pedeapsă gravă sau condamnată de orice individ în instanță. cu adevărat trasă la răspundere legală pentru exploatarea popoarelor indigene sau distrugerea mediului natural?), precum și editorii și jurnaliștii mass-media corporative, personalul din industria divertismentului, cadrele universitare, organizațiile din industrie (cum ar fi Masa Rotundă Europeană a Industriașilor) care reprezintă interesele marilor corporații, așa-numitele „think tanks” (cum ar fi Consiliul pentru Relații Externe) și „Consiliul pentru Relații Externe” și „Consiliul pentru Relații Externe”. „trusturi” (cum ar fi fundațiile Rockefeller, Carnegie și Ford), toate care justifică, ignoră sau distrag atenția de la violența și exploatarea elitei.De asemenea, este important că principalii slujitori ai elitei globale îi includ pe cei care lucrează în cadrul agențiilor conduse de elită, în special inclusiv pe cei din așa-numita „comunitate de informații” (cum ar fi CIA SUA, MI6 britanic, SVR RF rus, Ministerul chinez pentru Securitate de Stat și Mossad-ul israelian), care îndeplinesc funcții de elită în legătură cu spionaj, supraveghere și asasinate secrete (în special sub conducerea guvernului ostensitor), sub conducerea guvernului ostensibil. Dar include și mulți funcționari de nivel inferior, cum ar fi cei care lucrează ca lobbyști politici sau în birocrație, precum și cei care lucrează în sistemul de educație, poliție și închisoare sau forțele militare.

Atunci de ce susțin că elita și cei care îi servesc sunt nebuni?

Orice dicționar va oferi o definiție simplă a „sănătății sănătoase” pe linia „corectitudinea judecății sau a rațiunii” și „capacitatea de a gândi și vorbi într-un mod rezonabil și de a se comporta normal”.

Dar dacă folosim această definiție a sanității mentale, atunci, în mod evident, „sanitatea sănătoasă” trebuie interpretată în sensul că este o „judecare sănătoasă, rezonabilă și normală” să comităm în continuare violența și exploatarea care sunt în mod covârșitor caracteristice lumii noastre. La urma urmei, majoritatea oamenilor acceptă cu neputință această stare de lucruri incredibil de violentă și, dacă o discută, o fac din punct de vedere al meritelor ei, politic, economic, moral sau de altă natură. Puțini oameni susțin, pur și simplu, că violența este pur și simplu o nebunie.Așadar, aș dori să propun o definiție mai riguroasă a sanității mentale: Sanitatea este capacitatea de a lua în considerare un set de circumstanțe, de a analiza cu atenție dovezile referitoare la acele circumstanțe, de a identifica cauza oricărui conflict sau problemă și de a răspunde în mod adecvat, atât emoțional, cât și intelectual, la acel conflict sau problemă, cu intenția de a o rezolva, de preferință la un nivel mai înalt al nevoii de satisfacție a tuturor părților sale (inclusiv a tuturor creaturilor vii).În mod clar, definiția mea propusă pentru sănătate este concepută să implice că orice concepție pe care o avem despre „judecata sănătoasă”, „rezonabilă” și „normală” înseamnă că sunt calități pe care le asociem cu indivizi care posedă capacitatea dezirabilă de a îmbunătăți starea generală a treburilor umane, fie că este o relație interpersonală sau geopolitic. Aceasta înseamnă, ca minim absolut, capacitatea de a reduce violența sau exploatarea într-un context sau altul.Bineînțeles, ați putea să mă acuzați că am scris o definiție a „sanității sănătoase” care să servească agenda mea pentru a îmbunătăți dramatic ordinea mondială în direcția păcii, justiției și durabilității. Si ai dreptate! Dar al cui interes servește ca sănătatea mintală să fie definită ca un comportament care implică „judecata sănătoasă” și este considerat „rezonabil și normal” în contextul perpetuării violenței extraordinare?

Alternativ, ați putea argumenta că definiția mea a nebuniei este prea largă. Cu siguranță, ați putea spune, putem explica multe dintre comportamentele subliniate mai sus în ceea ce privește diferitele sisteme de credințe, ideologii și religii. O persoană care crede în uciderea oamenilor pentru a câștiga războaie (sau din alte motive) nu are doar o viziune asupra lumii diferită de cei care cred că oamenii ar trebui să rezolve conflictul în mod nonviolent? Nu are un capitalist doar o viziune asupra lumii diferită de cei care cred că oamenii ar trebui să împartă resursele în mod egal? O persoană care crede în acumularea nelimitată a bogăției nu are doar o viziune asupra lumii diferită de cei care cred în sustenabilitatea ecologică?Dar există o problemă mai fundamentală aici. Așa cum am explicat în articolul meu original, citat la începutul acestuia: Chiar crezi că cineva care este capabil să comită violențe extraordinare, inechități și comportamente care amenință biosfera – și, prin urmare, în mod clar incapabil să experimenteze și să exprime dragostea, compasiunea, empatia și simpatia care ar conduce la o abordare nonviolentă a lumii – este sănătos? Având în vedere că calitățile emoționale precum dragostea, compasiunea, empatia și simpatia sunt un dar evolutiv pentru cei care nu au fost grav afectați în timpul copilăriei, ce s-a întâmplat cu acei indivizi care nu le posedă? Vedeți „De ce violență?” și „Psihologie fără teamă și psihologie înfricoșată: principii și practică” .

Sau, pentru a-l explica pe baza definiției mele mai lungi a sănătoșii evidențiate mai sus: Observarea ocazională a stării lumii noastre, inclusiv amenințarea principală a dispariției umane pe termen scurt prin catastrofă climatică sau război nuclear – vezi „Pe calea dispariției: poate supraviețui umanitatea?” – dezvăluie în mod clar că niciunul din elită nu acordă o atenție considerabilă stării periculoase a lumii noastre, analizând dovezile în relație cu aceasta, identificând cauza (cele) care o conduce sau răspunzând cu putere pentru a o pune capăt. De ce este asta?În esență, aceasta se datorează faptului că o manifestare a nebuniei lor îi determină să nege realitatea – vezi „Psihologia negării”  – să obțină profituri uriașe din producția de arme folosite pentru a ucide oameni, arderea combustibililor fosili care distrug clima, distrugerea mediului (prin, de exemplu, minerit și exploatarea forestieră), agricultura comercială și vânzarea în masă a hranei otrăvitoare, pe baza mutilării producției de alimente și vânzării genetice. alimente otrăvite, procesate și epuizate din punct de vedere nutrițional, consumul de droguri care distrug sănătatea și care creează dependență și controlul asupra vânzării apei, considerată odată un drept al omului. Mai mult, nebunia face ca elita să facă tot ce îi stă în putere pentru a menține această stare de lucruri extrem de profitabilă. Consultați „Maximizarea profitului este ușoară: investiți în violență” .În plus, desigur, nu există nicio dovadă a angajamentului elitei în eforturile de a pune capăt numeroaselor războaie locale (din care obțin profituri uriașe), a pune capăt exploatării corporative a ființelor umane (care ucide, numai prin foamete, 100.000 de oameni în fiecare zi, dar din care obțin profituri uriașe) și ființe non-umane (care duce la dispariție sau profită zilnic de la 20 de vieți) pune capăt distrugerii mediului local într-o multitudine de moduri (din care obțin profituri uriașe).Așadar, în rezumat, având în vedere graba noastră continuă spre dispariție, este clar că cei care exacerba această amenințare prin eșecul de a lua în considerare și de a acționa cu conștientizare (precum încurajează acțiunea conștientă a celorlalți) nu reușesc să satisfacă definiția sănătoasă pe care am oferit-o mai sus. Pe scurt: Jocurile de noroc pe viitorul umanității nu sunt sănătoase.Deoparte, trebuie remarcat: și deseori, elita se poate baza pe o populație în mare măsură nebună pentru a consuma fără minte cel mai recent produs de consum, oricât de inutil, sau se poate baza pe agenții lor de marketing și publicitate pentru a-i convinge pe cei dintre noi care arată cea mai mică reticență de a cumpăra cea mai recentă nebunie.

Așadar, cu o elită globală nebună și numeroșii ei servitori nebuni, precum și cu o populație de consumatori în mare parte nebună, ce putem face cei dintre noi care avem minte să răspundă cu putere la numeroasele amenințări la adresa supraviețuirii noastre?

Ei bine, dacă doriți un copil care este implicat emoțional și intelectual cu lumea și, prin urmare, capabil să răspundă cu putere la circumstanțele lor (care include să reziste la momeala de a servi elita și a fi absorbit de marketingul acesteia), atunci terorizarea copilului în supunere nu este calea de a proceda. Prin urmare, s-ar putea să vă gândiți să faceți „Promisiunea mea pentru copii” .Dacă sunteți suficient de sănătos pentru a investiga dovezile și pentru a acționa inteligent și puternic ca răspuns la acestea, vă încurajez să faceți acest lucru. O opțiune pe care o aveți dacă găsiți că dovezile legate de una sau mai multe dintre amenințările menționate mai sus sunt convingătoare este să vă alăturați celor care participă la „Proiectul Flame Tree pentru a salva viața pe Pământ” .

Dacă sunteți suficient de conștient de sine pentru a ști că sunteți înclinat să evitați „problemele dificile” și să luați măsurile pe care acestea le necesită, atunci poate că ați putea aborda această problemă de la sursă prin „Puneți pe primul loc sentimentele” . Din păcate, așa cum am menționat mai sus, puțini dintre noi au avut o copilărie care ne-a hrănit sănătatea mintală.Dacă doriți să mobilizați oamenii să campanie eficient împotriva climei, războiului, distrugerii pădurilor tropicale sau orice altă violență condusă de elită care ne amenință viitorul, luați în considerare dezvoltarea unei strategii nonviolente cuprinzătoare pentru a face acest lucru. Vezi Strategia campaniei nonviolente .

Și dacă doriți să participați la efortul mondial de a pune capăt nebuniei pe care o numim violență în toate manifestările ei, sunteți binevenit să luați în considerare semnarea online a angajamentului „Carta Poporului pentru a crea o lume nonviolentă” .Nebunia de elită, dacă nu este oprită, ne va alunga din existență. Dacă credeți că elita și slujitorii lor vor „vedea lumina” înainte de a fi prea târziu, vă invit să căutați dovezile care să vă justifice credința. nu am gasit niciunul.De asemenea, nu văd nicio dovadă că membrii individuali ai elitei vor face vindecarea emoțională necesară pentru a putea acționa sănătos ca răspuns la criza care amenință dispariția pe care a generat-o.Deci, depinde de cei dintre noi care pot gândi și acționa sănătos să oprească graba spre dispariție înainte de a fi prea târziu.

Ești unul dintre acei oameni?

Acest articol „Elita globală este nebunească revizuită” a fost publicat inițial în diferite posturi de știri progresiste în martie-aprilie 2018. A fost ușor revizuit/actualizat la 23 decembrie 2021.

Sursa acestui document:

https://feelingsfirstblog.wordpress.com/global-elite-is-insane-revisited/

https://feelingsfirstblog.wordpress.com/key-articles/global-elite-is-insane-revisited/

/////////////////////////////////

Geopolitica nebuniei de elită

Partea a II-a: Crearea Eretz Yisrael pentru a remodela Ordinea Mondială

………………………………………………

Ce putem face?

Cel mai important, vă încurajez să nu faceți greșeala de a crede că Elita nu vine după voi. La urma urmei, așa cum am explicat de multe ori , „Elita globală este nebunească revăzută” și practic toți oamenii sunt complet supuși ca urmare a violenței pe care au suferit-o fiecare în timpul copilăriei. Vedeți „De ce violență?” și „Psihologie fără teamă și psihologie înfricoșată: principii și practică” .Cu toate acestea, dacă doriți să înțelegeți mai bine și să răspundeți cu putere la ceea ce se întâmplă în Ucraina, consultați: „Războiul din Ucraina: înțelegerea și rezistența agendei profunde a elitei globale” .Dacă preocuparea dvs. principală este Palestina: „Strategia nonviolentă pentru oprirea genocidului din Gaza, eliberarea Palestinei și înfrângerea tehnocrației globale” .Sau concentrarea dvs. este războaiele mai ample care au loc acum în Asia Centrală și Asia de Vest: Obiective strategice pentru o luptă nonviolentă pentru a pune capăt unui război .Dar indiferent dacă acționați sau nu ca răspuns la aceste proiecte de elită, rezistența tehnocrației în avans este crucială pentru propriul tău viitor: „Luptă pentru umanitatea noastră, luptă pentru viitorul nostru” .Fiecare articol de mai sus trimite, de asemenea, la campania „Noi suntem oameni, suntem liberi” – care identifică acțiunea strategică necesară pentru a vă apăra de această tehnocrație (explicată, cel mai simplu, în pliantul de o pagină „Noi suntem oameni, suntem liberi” , disponibil în 23 de limbi).

Concluzie

După cum am explicat anterior, moartea ta sau sclavia transumană într-o închisoare tehnocratică este acum iminentă.

Astfel, în mod tragic, chiar dacă palestinienii au câștigat războiul împotriva Israelului, Fatah și Hamas au semnat deja un acord – vezi „Hamas și Fatah „pentru a forma un comitet mixt [de tehnocrați] pentru a administra Gaza”” – pentru a înrobi palestinienii în statul tehnocrat care se construiește rapid în jurul lor.

Deci, cu excepția cazului în care palestinienii rezistă și ei cu succes tehnocrației în avans, nu există niciun rezultat bun pentru poporul   Palestinei, indiferent de rezultatul războiului actual.

Dacă istoria este un ghid, timpul nostru de a rezista în mod eficient diferitelor amenințări la adresa umanității în fiecare dintre aceste (și alte) conflicte va fi irosit fie făcând nimic (pentru că amenințările nu sunt recunoscute și/sau oamenilor le este frică să acționeze), semnând o petiție, făcând lobby unui politician pentru un vot pe una sau alta chestiune, participând la o demonstrație sau altcineva care nu are nicio influență asupra structurii noastre globale. Și, din păcate, oamenii despre care credeți că sunt „de partea voastră” vă vor încuraja să vă pierdeți timpul în aceste moduri.

Desigur, sunt foarte conștient, că și tu crezi că „nu ai nicio influență în structura puterii globale”.

Și totuși, o faci.

Dacă Elita își va finaliza programul de a controla toți oamenii și toate resursele, ceea ce face ca fiecare dintre conflictele nominalizate mai sus să fie doar o parte a întregului ansamblu, atunci are nevoie de cooperarea dumneavoastră, în moduri foarte precise, de acum până la finalizarea programului avut în vedere. Sau este nevoie ca circumstanțele tale să fie astfel încât să nu fii în măsură să reziste, chiar dacă ai avut cunoștințele și angajamentul de a face acest lucru. Și de aceea, crearea haosului în țara ta este o strategie viabilă pentru elită, în special în acele contexte în care captarea resurselor este și o parte crucială a programului Elite.

Deci, dacă vă renunțați cu hotărâre a cooperării în modurile precise nominalizate în strategiile de mai sus și putem mobiliza suficienți oameni care să vi se alăture, atunci putem învinge Elita și vom continua să trăim o versiune a unei vieți libere și independente bazate pe propria noastră voință.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite prin e-mail/redirecționare acest articol prietenilor și colegilor dvs. Urmărește-ne pe Instagram  și  Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Strângerea de fonduri de sărbători a Global Research

Robert J. Burrowes are un angajament pe viață de a înțelege și de a pune capăt violenței umane. El a făcut cercetări ample din 1966 într-un efort de a înțelege de ce ființele umane sunt violente și a fost un activist nonviolent din 1981. El este autorul cărții „De ce violența?” Adresa lui de e-mail este flametree@riseup.net și site-ul său este aici . El este un colaborator regulat la „Global Research”.

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Robert J. Burrowes , Global Research, 2025

Det aici

https://www.globalresearch.ca/geopolitics-elite-insanity-part-2-creating-eretz-yisrael-to-reshape-world-order/5876058?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

/////////////////////////////////////////

The Brave New World of 2030: „Nu veți deține nimic. Și vei fi fericit

De Robert J. Burrowes

[Acest articol a fost publicat inițial pe GR în iulie 2024.]

Dacă petreceți doar câteva minute verificând site-ul web „Marea resetare” al Forumului Economic Mondial, începând de la pagina „Acum este timpul pentru o „resetare grozavă”” – care include o copie a ceea ce ea numește „Marea Resetare Hartă de Transformare” – și petreceți două minute vizionarea videoclipului Forumului Economic Mondial „8 Predicții pentru Lumea în 2030” , vă va pune în pericol rapid schimbarea. aproximativ 200 de domenii ale vieții umane până în 2030.Dacă, de asemenea, petreceți doar câteva ore citind Brave New World a lui Aldous Huxley și Nouăsprezece optzeci și patru de George Orwell – veți descoperi în curând că programul Elite care ni se impune în prezent este mult mai oneros decât orice prezentat în romanele distopice scrise de Huxley și Orwell. La urma urmei, tehnologia a avansat dramatic în moduri pe care nici Huxley, nici Orwell nu le-au anticipat .

Va trebui să faceți o investigație suplimentară, totuși, pentru a descoperi că o serie de instrumente – inclusiv genocide și războaie, foamete în unele locații și dislocare economică gravă în altele, „împușcătura morții” Covid-19, 5G, geoinginerie, inteligență artificială și biologie sintetică – sunt folosite de Big Brother pentru a ucide o proporție substanțială a populației umane.Și, în timp ce sunt ascunse la vedere, implementând succesiv o gamă largă de instrumente tehnocratice care îi închid progresiv pe cei rămași „în viață” ca sclavi transumani.

Lume nouă curajoasă

Într-un rezumat general, acest lucru se realizează prin închiderea „pentru totdeauna” a Comunelor și forțând oamenii să părăsească proprietățile lor – pentru o discuție despre cum se realizează acest lucru folosind „retragerea gestionată”, vezi seria de articole de Kate Mason care încep cu „Managed Retreat New Zealand: Shhhh….aveți grijă să nu informați comunitatea” – și într-o închisoare „Smart City”.Aceste închisori Smart City vor folosi o rețea densă de turnuri 5G pentru a facilita comunicarea și a permite controlul total, unde sclavii transumani închiși vor fi îngrădiți pentru a-și limita mișcările la 5 kilometri de locul în care sunt închiși.

Iar detaliul din planul Elite ne spune exact cum se face.

Având în vedere că planul Elite cere tuturor celor 8 miliarde de oameni să se supună, într-un fel sau altul, și este mult mai ușor să se supună de bunăvoie morții sau sclaviei transumane decât să se lupte cu orice rezistență, viitorul distopic care este lansat este prezentat ca o combinație de necesar (pentru a face față diferitelor amenințări, inclusiv cele reprezentate de un virus și de a asigura inexistența unui climat privat ). identitate), sigur și securizat (de la diverse amenințări online și de altă natură) pentru a asigura conformitatea maximă. Desigur, o avalanșă de propagandă este folosită și pentru a ascunde vederea a ceea ce se întâmplă cu adevărat.Astfel, inițial, fiecare individ supraviețuitor va avea o identitate digitală , care va avea atașat un scor de credit social (determinat de factori precum evidențele personale, educaționale, de angajare și juridice și istoricul căutărilor pe internet pentru a măsura gradul de supunere la programele Elite).Monedele naționale tradiționale, care vă pun bani în mână pentru a cheltui sau a economisi după cum doriți, sunt înlocuite cu monedele digitale ale Băncii Centrale (CBDC) . Alocarea dvs. pentru această „monedă” va fi determinată de scorul dvs. de credit social, atașat Identității dvs. digitale și programat astfel încât să poată fi cheltuit doar pe o rază de 5 km și numai în locații aprobate, în sume aprobate pentru produse sau servicii aprobate.

În plus, o rețea densă de camere de recunoaștere facială (care fac o imagine tridimensională a feței tale, eliminând astfel orice confuzie între tine și geamănul tău identic, dacă ai una) și cititoare de plăcuțe de înmatriculare se vor asigura că fiecare mișcare (inclusiv dacă într-o mașină fără șofer) pe care o faci este urmărită și monitorizată de programul de inteligență artificială care controlează sectorul tău. Iar rețeaua de transmisii puternice (instalate pe turnuri 5G, lumini stradale și în alte locuri) va facilita împărtășirea directivelor de rutină ca parte a mijloacelor prin care comportamentul aprobat este obținut și aplicat.

Dar, în cele din urmă, după cum elitele știu de milenii, mâncarea este cea mai bună armă de control.

Identitatea noastră ca Homo Sapiens amenințată de biologia sintetică, oamenii lăutăresc în timp ce umanitatea arde, va fi moartea pe termen scurt sau sclavia transumană?

După cum a articulat fostul secretar de stat al SUA în 1973: „Cine controlează aprovizionarea cu alimente controlează oamenii”.

Și, așa cum a explicat elocvent profesorul George Kent în 2008, este în interesul Elitei ca oamenii să le fie foame. Vezi „Beneficiile foametei în lume” .

Așadar, orice analiză critică a ceea ce este impus umanității trebuie să țină seama cu atenție de modul în care alimentele – și agricultura acesteia – sunt complet transformate.În esență, planul Elitei este să ne hrănească cu gunoiul și insectele mutilate, sintetizate și otrăvite genetic, să profităm de pe urma stării noastre proaste de sănătate, să forțeze micii fermieri să părăsească pământul lor, să submineze comunitățile rurale și să transforme total practica străveche a agriculturii într-o operațiune corporativă, tehnocratică.Dacă doriți o parte din detalii, există surse excelente care evidențiază importanța cumpărării de alimente organice/biodinamice în timp ce vă organizați pentru a vă cultiva propria și vă asigurați că comunitatea comercială locală vă poate apăra sursele de hrană împotriva tehnocrației în avans.

Vezi „Profituri îngrozitoare: hrana otrăvită și bogăția toxică a sistemului alimentar global” și

„Viitorul alimentelor” și urmăriți

„Transformarea sintetică a sistemelor noastre alimentare – Focus pe Australia” , care este rezumată aici:„Adevărata amploare a experimentării biotehnologiei – Se întâmplă acum” .

Pe scurt, cele câteva exemple de mai sus arată clar este că ne confruntăm cu un viitor pe termen scurt în care mecanismele de control vor fi atotpervazive.

Desigur, ați putea încerca totuși să acționați în afara parametrilor scorului dvs. de credit social – cheltuiți mai mulți bani, cheltuiți-i pe ceva neaprobat în cazul dvs., creșteți-vă propria mâncare, călătoriți în afara zonei dvs…. – dar programele computerizate conduse de inteligența artificială vă vor asigura că acest lucru nu se va întâmpla prin dezactivarea „permisiunii” dvs. sau, dacă acest lucru nu funcționează instantaneu sau este necesară o altă acțiune, trimiteți un polițist transuman sau un polițist. Dacă încă dai semne de rezistență polițistului transuman, robotului sau dronei trimise să te intercepteze, acesta va trage, de exemplu, pur și simplu o armă electromagnetică pentru a te face să vomiți până când te conformezi.

Vezi „Polițiază tehnocrația elitei: cum rezistăm în mod eficient?”

Pentru o imagine de ansamblu mai amplă și mai detaliată a unor amenințări tehnocratice, economice, politice și de altă natură cheie, a se vedea „Suntem distruși din punct de vedere politic, economic, medical și tehnologic de „Marea resetare” a elitei: de ce? Cum luptăm eficient? ,

iar pentru discuții despre amenințările mai puțin cunoscute, cum ar fi cele reprezentate de geoinginerie, biologia sintetică și inteligența artificială, a se vedea

Transumanismul geoinginerie: cum mediul a fost armat de substanțe chimice, electromagnetism și nanotehnologie pentru biologie sintetică și ceas

„AI exterminând oamenii prin biologie sintetică” .

Desigur, deși programul a fost planificat de elită și proiectat de agenții săi, nu este implementat de elită sau agenții săi. Întregul program „Great Reset” este implementat de oameni ca tine și ca mine, care preiau comenzi fără să se gândească la semnificația comenzii lor particulare și la modul în care aceasta se încadrează în programul mai larg Elite, la fel cum persoana care pune împreună un glonț într-o fabrică nu se gândește la cine va fi ucis de acesta.Este mai puțin înspăimântător, așa cum știu locuitorii din Lumea Nouă, să urmezi ordinele fără să te gândești sau să faci referire la conștiință. Este mai puțin înspăimântător să nu pui întrebări și să „mergi de-a lungul”. În esență, este mai puțin înfricoșător „a nu ști”.Și de aceea aceste două romane distopice se termină așa cum o fac: Huxley și Orwell erau observatori pricepuți ai semenilor lor și știau cât de ușor se supun. La urma urmei, a fi supus este mult mai puțin înspăimântător decât a rezista. Dar chiar dacă „știm” cumva, ne pricepem să ne ascundem lașitatea în spatele iluziei noastre preferate, „învățat” pe tine în copilărie: „Fac ceea ce mi se spune și acesta este ceea ce trebuie făcut”. Motiv pentru care, în esență, atât de mulți oameni au fost vaxați în mod repetat și chiar cea mai mare parte a celor care nu au preferat să se plângă decât să acționeze.

Vezi „Războiul de 5.000 de ani al Elitei în mintea ta este în apogeu. O putem învinge? (Părțile 1 și 2)” .

Oricum, cu modificările aduse în 200 de domenii ale vieții umane, Elita nu a lăsat prea mult la voia întâmplării sau chiar multe goluri prin care cineva s-ar putea strecura. Ceea ce înseamnă că rezistența efectivă acum este singura posibilitate realistă de a evita viața sub Big Brother sau Mustapha Mond și colegii săi controlori ai lumii.Desigur, așa cum ilustrează superb cărțile, nu are rost să cauți reparații întrebându-i pe Big Brother sau Mustapha Mond. În mod similar, dacă căutăm reparații prin intermediul Elitei sau agenților acesteia, nu vom reuși.

Vedeți „Lovitura de elită pentru a ne ucide sau a ne înrobi: de ce guvernele, acțiunile legale și protestele nu îi pot opri?”

Și pentru că programul Elite este atât de complex și sofisticat, pentru ca rezistența noastră să fie eficientă, trebuie să fie strategică. Adică, trebuie să ne concentrăm asupra rezistenței directe la componentele fundamentale cheie ale programului Elite. În caz contrar, rezistența noastră va fi pur și simplu absorbită și disipată pentru a ajunge la nimic.

Rezistența la Lumea Nouă a Tehnocrației

Intenția tehnocrației în avansare a Elitei este de a ucide un număr mare de oameni și de a transumaniza și a înrobi pe restul.

Și având în vedere sofisticarea și sălbăticia programului, înfrângerea acestuia va necesita angajament, perseverență, curaj și efort enorm concentrat strategic din partea unui număr mare de oameni.„We Are Human We Are Free” este conceput strategic pentru a învinge programul Elite și va reuși dacă participă suficienți oameni. Puteți citi cele 30 de obiective strategice care identifică punctele critice de rezistență pe site-ul web cu pliante de o pagină , identificând zonele minime de acțiune, disponibile în 23 de limbi.

Concluzie

Aldous Huxley și George Orwell erau bine poziționați pentru a percepe tendințele din societate și suficient de prevăzător pentru a ne avertiza în romanele scrise cu multe decenii înainte de „timpul de criză”. Din păcate, omenirea nu a reușit să profite de avertismentele lor.Aceasta înseamnă că trebuie să acționăm acum dacă vrem să avem vreo șansă de a evita impunerea tehnocrației Elitei, inclusiv distrugerea economiei globale, chiar dacă programul lor genocid avansează.

Timpul se scurge.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite prin e-mail/redirecționare acest articol prietenilor și colegilor dvs. Urmărește-ne pe Instagram  și  Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Răspândiți adevărul, trimiteți un prieten la Global Research

Robert J. Burrowes are un angajament pe viață de a înțelege și de a pune capăt violenței umane. El a făcut cercetări ample din 1966 într-un efort de a înțelege de ce ființele umane sunt violente și a fost un activist nonviolent din 1981. El este autorul cărții „De ce violența?” http://tinyurl.com/whyviolence Adresa lui de e-mail este flametree@riseup.net și site-ul său este aici. http://robertjburrowes.wordpress.com El este un colaborator regulat la „Global Research”.

Imaginea prezentată este de la 21st Century Wire

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Robert J. Burrowes , Global Research, 2024

https://www.globalresearch.ca/brave-new-world-2030-own-nothing-happy/5864030

//////////////////////////////////////////////////////////////////

7 lucruri cu adevărat TERIBILE înfăptuite de CIA în ultimii 70 de ani

FOARTE IMPORTANT: Pentru a intelege si mai bine intreaga increngatura, cititi va rog si Nota OrtodoxInfo.

Lunea trecută, președintele Trump a postat pe Twitter urări cu ocazia aniversării Forțelor Aeriene și a CIA. Ambele au devenit organizații oficiale în urmă cu 70 de ani pe 18 septembrie 1947, odată cu implementarea Actului de Securitate Națională în 1947.

După petrecerea a câțiva ani ca o agenție de informații pe timp de război numită Oficiul de Servicii Strategice, agenția a fost solidificată ca un jucător-cheie în operațiunile guvernului federal cu autorizața președintelui de atunci, Harry Truman.În cei 70 de ani de atunci, CIA a comis o gamă largă de erori, crime, lovituri de stat și acte de violență. Aici sunt prezentate șapte dintre cele mai rele programe pe care le-au derulat (cunoscute publicului):

Răsturnarea de guverne în întreaga lume

CIA este recunoscută îndeosebi pentru prima sa lovitură de stat, Operațiunea Ajax din 1953, prin care l-a îndepărtat pe conducătorul ales democratic al Iranului, Mohammed Mossadegh, reinstaurând autocraticul Shah ce era favorabil intereselor petroliere occidentale. Operațiunea, pe care acum CIA admite că a întreprins-o în cooperare cu serviciile de informații britanice, a rezultat în cele din urmă în revoluția din 1979 și criza ostaticilor ulterior. Relațiile dintre SUA și Iran au rămas tensionate până în zilele noastre, exemplificând termenul introdus de către CIA, “blowback”.

Dar CIA a avut un rol în răsturnarea unui număr de alte guverne alese democratic, de la Guatemala (1954) și Congo (1960) până la Republica Dominicană (1961), Vietnamul de Sud (1963), Brazilia (1964), și Chile (1973). CIA urmărea să instaleze conducători ce erau pe placul intereselor americane, adeseori împuterncicind dictatori violenți și opresivi. Aceasta este doar o listă parțială de țări unde CIA a încercat în secret să exploateze și să manipuleze guvernele națiunilor suverane.

Operațiunea Paperclip

Într-unul din cele mai bizare scenarii CIA, agenția și alte departamente guvernamentale au angajat oameni de știință naziști din interiorul și din afara Statelor Unite pentru a obține un avantaj asupra sovieticilor.

Precum este rezumat de către NPR:

“Scopul(Operațiunii Paperclip) era de a găsi și de a conserva arme germane, inclusiv agenți biologici și chimici, dar ofițerii de informații știintifice au realizat în curând că armele înseși nu erau suficiente.”

“Au decis că Statele Unite avea nevoie să aducă oamenii de știință germani înșiși în SUA. Astfel a început o misiune de a recruta doctorii, fizicienii și chimiștii de top – inclusiv Wernher von Braun, ce a ajuns să proiecteze rachetele ce au dus oamenii pe lună.”Această acțiune a fost ținută scretă, deși au admis după publicarea “Operațiunea Paperclip: Programul secret de informații ce a adus oameni de știință naziști în America” de Annie Jacobsen. Într-o recenzie a cărții, CIA a scris că “Henry Wallace, fost vice-președinte și secretar al comerțului, era de părere că ideile oamenilor de știință puteau lansa noi industrii civile și locuri de muncă.”

Au lăudat fidelitatea istorică a cărții, remarcând că “Centrul de Operațiuni de Lansări din Cape Canaveral, Florida, a fost condus de către Kurt Debus, un nazist fervent.” Au recunoscut că “generalul Reinhard Gehlen, fost șef al operațiunilor de informații germane împotriva sovieticilor, a fost angajat de către armata americană și mai târziu CIA pentru a opera 600 de foști agenți în zona sovietică a Germaniei ocupate.”

Remarcabil e faptul că au constatat că Jacobsen “pune la îndoială pe bună dreptate moralitatea deciziei de a angja oameni de știință SS naziști”, dar o laudă pentru că a subliniat faptul că s-a procedat așa pentru a lupta împotriva sovieticilor. Au adăugat că și sovieticii au angajat naziști, aparent încercând să-și justifice faptere invocându-și cel mai aprig dușman.

Operațiunea CHAOS

FBI este recunoscut pentru schemele sale COINTELPRO de a submina mișcările comuniste din anii 1950 și mișcările anti-război, pentru drepturi civile, și de supremația negrilor în anii 1960, dar CIA nu s-a implicat atât de adânc deoarece legal CIA nu are dreptul să desfășoare spionaj domestic. Dar asta n-a mai contat pentru președintele Lyndon B. Johnson pe măsură ce opoziția războiului din Vietnam era în creștere. Potrivit fostului jurnalist New York Times și laureat al premiului Pulitzer, Tim Weiner, precum a documentat în amplul său istoric al CIA, “Moștenirea Cenușii”, Johnson i-a cerut directorului de atunci al CIA, Richard Helms, să încalce legea.

“În Octombrie 1967, câțiva analiști CIA au participat la prima mare demonstrație împotriva războiului din Washington. Președintele îi considera pe protestatari ca inamici ai statului. Era convis că mișcarea de pace era controlată și finanțată de către Moscova și Beijing. Avea devoie de dovezi. I-a cerut lui Richard Helms să le obțină.”

“Helms i-a reamintit președintelui că CIA avea interdicție de a spiona publicul american. El spune că Johnson i-a zis: ‘Sunt conștient de acest fapt. Ceea ce doresc e să urmărești această problemă și să faci tot ceea ce este necesar pentru a depista comuniștii străini ce sunt în spatele acestei interferențe intolerabile în afacerile noastre interne…’”

Helms s-a supus. Weiner scria:

“Într-o încălcare flagrantă a puterilor sale sub temeiul legii, directorul CIA a devenit un șef de poliție secretă part-time. CIA a început o operațiune de supraveghere domestică, cu nume de cod Chaos. A continuat pentru aproape 7 ani… 11 ofițeri CIA și-au lăsat părul să crească, au învățat jargonul noii stângi și au infiltrat grupuri de pace din Statele Unite și Europa.”

Potrivit lui Weiner, “agenția a întocmit un index computerizat de 300.000 de nume de indivizi și organizații americane și dosare ample a 7.200 de cetățeni. A început să lucreze în secret cu departamente de poliție de-a lungul Americii.” Deoarece nu puteau face o “distincție clară” între noua extremă stângă și opoziția mainstream față de război, CIA a spionat fiecare organizație de pace din țară. Președintele Johnson a dorit de asemenea dovedirea unei conexiuni între comuniști străini și mișcarea de supremație a negrilor. “Agenția a încercat asta cât a fost cu putință”, a remarcat Weiner, admițând că în cele din urmă “CIA nu a găsit nici o dovadă ce lega liderii stângii americane sau mișcarea de supremație a negrilor cu guverne străine.”

Infiltrarea mediei

În decursul anilor, CIA a obținut cu succes influență în media de știri, precum și media populară ca filmele și televiziunea. Influența asupra știrilor a început aproape imediat după formarea agenției. După cum explică Weiner, directorul CIA Allen Dulles a stabilit legături ferme cu ziarele:

“Dulles a păstrat o legătură stânsă cu deținătorii New York Times, The Washington Post și săptămânalele de frunte a țarii. Putea ridica telefonul și edita o știre, să se asigure că un corespondent străin iritant era rechemat, sau să angajeze serviciile persoanelor precum șeful filialei din Berlin al Times sau omul din Tokyo al Newsweek.”

A continuat:

“Era cea de-a doua natură pentru Dulles să sădească subiecte în presă. Redacțiile americane erau dominate de veterani ai ramurei de propagandă de război a guvernului, Oficiul de Informații de Război… Cei care au răspuns la apelul CIA îi includeau pe Henrly Lice și redactorii de la Time, Life și Fortune; reviste populare precum Parade, the Saturday Review și Reader’s Digest, și cei mai puternici directori de la CBD News. Dulles a construit o mașină de propagandă și relații publice ce a ajuns să includă peste 50 de organizații de știri, o duzină de edituri, și angajamente personale de sprijn de la persoane precum Axel Springer, cel mai puternic baron al presei din Germania de Vest.”

Influența CIA nu se diminuase în 1977 când jurnalistul Carl Bernstein a relatat asupra publicațiilor ce au agenți CIA în slujba lor, precum și “peste 400 de jurnaliști americani ce în ultimii 25 de ani au îndeplinit sarcini secrete pentru CIA.”

CIA a fost de asemenea consultată și a influențat numeroase seriale de televiziune, precum Homeland și 24, și filme precum Zero Dark Thirty și Argo, ce stimulează narațiuni ce favorizează agenția. Conform Tricia Jenkins, autoare a “CIA în Hollywood: Cum agenția modelează filmele & televiziunea”, un efort concentrat al agenției a început în anii 1990 pentru a contracara percepția negativă publică asupra CIA, dar influența lor persistă de decenii. În anii 1950, producătorii de film au realizat filme pentru CIA, inclusiv adaptarea cinematografică din 1954 a cărții lui George Orwell “Ferma Animalelor”.

Cercetătorii Tom Secker și Matthew Alford, a căror lucrare a fost publicată în Jurnalul American de Economie și Sociologie, susțin că cererile sub Actul de Libertate a Informației au revelat că CIA – alături de armată – au influențat peste 1.800 de filme și seriale de televiziune, multe dintre ele fără nici o legătură cu CIA sau teme militare.

Control mental indus de droguri

În anii 1950, CIA a început să experimenteze cu droguri pentru a determina dacă pot fi utile în extragerea de informații. Precum Revista Smithsonian a remarcat în legătură cu proiectul MKUltra:

“Proiectul, ce a continuat peste un deceniu, era intenționat inițial pentru a se asigura că guvernul Statelor Unite ținea pasul cu presupusele avansuri sovietice în tehnologia controlului mental. A crescut amploarea sa și astfel în cele din urmă a rezultat printre altele la testarea ilegală de droguri pe mii de americani.”

Mai mult:

“Intenția proiectului era să studieze ‘utilizarea materialelor chimice și biologice în alterarea comportamentului uman’, conform mărturiei oficiale a directorului Stansfield Turner în 1977. Proiectul a fost desfășurat în secretomanie extremă, a declarat Turner, datorită implicațiilor etice și legale în jurul proiectului și răspunsul public negativ pe care îl anticipa CIA dacă MKUltra era făcut public.”

“Sub MKUltra, CIA și-a asumat autoritatea de a cerceta cum drogurile ar putea: ‘exacerba efectele intoxicante ale alcoolului’; ‘ușura inducerea hipnozei’; ‘spori abilitatea indivizilor să reziste la deprivări, tortură și intimidare’; ‘produce amnezie, șoc și confuzie’, și multe altele. Multe din aceste dileme au fost investigate pe subiecți fără consimțământul lor, precum deținuți dependenți de droguri, prostituate marginalizate și pacienți de cancer terminal – ‘persoane ce nu se pot împotrivi’ în cuvintele lui Sidney Gottlie, chimistul ce a introdus LSD în CIA.”

Weiner a remarcat în plus:

“Sub auspiciile sale, șapte deținuți ai unui penitenciar federal din Kentucky au fost menținuți sub efectele LSD pentru 77 de zile consecutive. Când CIA a administrat același drog unui angajat civil al armatei, Frank Olson, acesta a sărit de pe fereastra unui hotel din New York.”

Weiner a adăugat că ofițerii superiori CIA au distrus “aproape toate dosarele” programului, dar deși “dovezile rămase sunt fragmentate…se sugerează puternic că utilizarea închisorilor secrete pentru interogarea posibililor agenți sub influența drogurilor a continuat pe parcursul anilor 1950.”

Ani mai târziu, CIA a fost acuzată de distribuierea cocainei bază liberă în comunități sărace de negri, deși acuzația este mai puțin întemeiată și fundamentată în principal de relatările celor ce pretind că au fost implicați.

Tactici brutale de tortură

Mai recent, CIA a fost expusă pentru sponsorizarea de tactici abuzive și tulburătoare împotriva deținuților închisorilor încarcerând suspecti de terorism. Un amplu raport al Senatului din 2014 a documentat cum agenții au comis abuzuri sexuale, forțarea deținuților să stea pe picioare rupte, tortură cu apă atât de severă încât ducea uneori la convulsii și implementarea clismelor alimentare, pentru a da câteva exemple. În cele din urmă nu a acumulat prea multe informații practice pentru a justifica tacticile de tortură dar a mințit pentru a sugera contrariul, conform raportului de tortură. Tacticile de tortură au dus la sugestia de către Curtea Penală Internațională că CIA, alături de forțele armate americane, pot fi vinovate de pentru crime de război pentru abuzuri

Înarmarea radicalilor

CIA are un lung obicei de a înarma grupări radicale, extremiste ce consideră Statele Unite ca dușman. În 1979, CIA a sprijinit rebelii afgani în tentativa lor de a înceta ocupația sovietică asupra țării din Orientul Mijlociu. Preum scrie Weiner, în 1979, “Îndemnat de către Zbigniew Brzezinski, Președintele Carter a semnat un ordin de acțiune clandestină ca CIA să furnizeze rebelii afgani cu ajutoare medicale, bani și propagandă.”

Precum Weinter a detaliat mai încolo în carte:

“Șefii pakistanezi de informații ce au preluat armele și banii de la CIA au favorizat facțiunile afgane ce s-au dovedit cele mai capabile în bătălie. Aceste facțiuni cuprindeau și cei mai devotați islamiști. Nimeni nu visa că războinicii sfânți și-ar putea îndrepta vreodată jihadul împotriva Statelor Unite.”

Deși unii speculează că CIA l-a înarmat direct pe Osama bin Laden, asta încă nu s-a dovdit în întregime sau admis. Ceea ce este clar e că media occidentală îl lăuda ca un luptător valoros împotriva sovieticilor, că a ajuns în Afganistan ca să lupte în 1980 și că al-Qaeda s-a derivat din mujahedini, ce erau beneficiari ai programului CIA. Universitatea Stanford a remarcat că Bin Laden și Abdullah Azzam, un cleric palestinian proeminent, “au constituit Al Qaeda din luptători, resurse financiare și structuri de antrenament și recrutare rămase din războiul anti-sovietic.” Majoritatea acestor “structuri” au fost asigurate de către agenție. Intenționat sau nu, CIA a alimentat ascensiunea grupului terorist.

Weiner a remarcat că CIA a eșuat în alte țări precum Libia, spre sfârșitul anilor 1980

“Numai mujahedinii, războinicii sfinți afgani se apropiau de victorie. Operațiunea afgană a CIA era acum un program de 700 milioane de dolari pe an” și reprezenta 80% din bugetul extern pentru servicii clandestine. “Rapoartele CIA nu răspundeau niciodată ce urma să se întâmple dacă o armată islamică militantă reușea șă înfrângă invadatorii Afganistanului”, deși Tom Twetten, “omul numărul 2 în serviciile clandestine din vara 1988”, a fost însărcinat să afle ce se petrecea cu rebelii afgani. “Nu avem nici un plan”, a concluzionat.

În aparență neînvățându-și lecția, CIA a adoptat exact aceeași politică în Siria decenii mai târziu, înarmând așa-numiții “rebeli moderați” împotriva regimului Assad. Acele grupuri în cele din urmă s-au aliniat cu grupuri al-Qaeda. Facțiunea sprijinită de CIA a ajuns în știri anul trecut pentru decapitarea unui copil (deși președintele Trump a tăiat programul CIA în iunie, armata continuă să se alinieze cu grupuri “moderate”).

*  *  *

Nesurprinzător, lista e departe de a fi completă. CIA s-a angajat într-o varietate largă de practici extrajudiciare, și probabil sunt multe alte infracțiuni de care încă n-am aflat.

În timp ce Trump aclamează aniversare unei agenții pe care odată a criticat-o el însuși, trebuie să fie foarte clar că agenția de spionaj clandestină merită investigații și scepticism – nu celebrare.

https://ortodoxinfo.ro/2017/09/25/trump-aclameaza-aniversarea-cia-crime-lovituri-de-stat-acte-de-violenta-7-lucruri-cu-adevarat-terbile-infaptuite-de-agentia-de-spionaj-ultimii-70-de-ani/

///////////////////////////////////////

 

Origini și tehnici de control al minții de tip Monarch

Programarea Monarch este o metodă de control a minții folosită de numeroase organizații pentru scopuri ascunse. Este o continuare a proiectului MK-Ultra, un program de control a minții dezvoltat de CIA și testat pe militari și civili. Metodele sunt uimitor de sadice (scopul său deplin este de a traumatiza victima), iar rezultatele așteptate sunt îngrozitoare: crearea unui sclav controlat mental care poate fi activat oricând pentru a executa orice acțiune solicitată de către programatorul său. În timp ce presa ignoră această problemă, în jur de 2 milioane de americani au experimentat ororile acestui program. Acest articol cercetează originile programării Monarch și câteva dintre metodele sale și simbolismul său.

Notă: acest articol conține elemente care pot afecta emoțional și pot activa supraviețuitorii Monarch.

Programarea Monarch este o tehnică de control mental care cuprinde elemente ale ritualului satanic de abuz (SRA) și ale tulburării de personalitate multiplă (MPD). Folosește o combinație de psihologie, neuroștiință și ritualuri oculte în cadrul cărora se creează în interiorul sclavilor o altă persoană care poate fi activată și programată de către programator. Sclavii Monarch sunt folosiți de câteva organizații având legătură cu elita lumii în domeniul militar, sclavie sexuală și industria entertainment. Acest articol cercetează originile programării Monarch și câteva dintre metodele sale și simbolismul său.

De-a lungul istoriei, au fost înregistrate mai multe documente care descriau ritualuri și practici asemănătoare controlului mental. Una dintre cele mai vechi scrieri care făcea referire la utilizarea ocultismului pentru a controla mintea poate fi găsită în Cartea Egipteană a Morților. Este o alcătuire de ritualuri, studiate din greu de societățile secrete actuale, care descriu metode de tortură și intimidare (pentru a crea traume), utilizarea băuturilor (drogurilor) și vrăjilor (hipnotism), rezultând în cele din urmă înrobirea totală a inițiatului. Alte evenimente atribuite magiei negre, vrăjitoriei și posesiei demonice (când victima este posedată de o forță exterioară), sunt de asemenea strămoșii programării Monarch.

Totuși, de-a lungul secolului 20, controlul mental a devenit o știință în sensul modern al cuvântului, unde mii de subiecți au fost observați, documentați și au fost supuși experimentelor.

Unele dintre primele studii metodice asupra controlului minții bazat pe traumă a fost efectuat de Josef Mengele, doctor care lucra în lagărele de concentrare naziste. La început a câștigat notorietate fiind unul dintre doctorii SS care supravegheau selecția prizonierilor care soseau, hotărând cine trebuia ucis și cine trebuia trimis la muncă forțată. Totuși este mai bine cunoscut pentru efectuarea unor experimente umane îngrozitoare pe deținuții lagărului, inclusiv copii, pentru aceasta Mengele fiind numit “îngerul morții”.

Joseph Mengele, 1935

Mengele are o reputație proastă din cauza experimentelor umane dezgustătoare asupra prizonierilor din lagărele de concentrare, în special asupra gemenilor. O parte a muncii sale, totuși foarte puțin menționată, este cercetarea în domeniul controlului mental. Multe din cercetările sale în acest domeniu au fost confiscate de Aliați și au rămas clasificate până astăzi.

“Dr. GREEN (Dr. Josef Mengele): Cel mai important programator, probabil ar putea fi denumit părintele programării Monarch, a fost Joseph Mengele, un fost medic din lagărele de concentrare naziste. Mii de sclavi mental Monarch din S.UA. l-au avut șef programator pe “Dr. Green”.” [1. Fritz Springmeier, Formula Illuminati pentru crearea sclavilor controlați mental]

“Faima Dr.Joseph Mengele de la Auschwitz a fost dezvoltatorul principal al Proiectului Monarch bazat pe traumă și programele de control mental MK Ultra ale CIA. Mengele și alți 5000 de naziști sus-puși au fost mutați pe ascuns în Statele Unite și America de Sud ca urmare a celui de-al doilea război mondial, intr-o operațiune denumită “Paperclip”. Naziștii și-au continuat munca în dezvoltarea controlului mental și tehnologia rachetelor teleghidate în baze militare subterane secrete. Singurul lucru care ni s-a spus a fost despre munca în tehnica rachetelor teleghidate cu fosta celebritate nazistă Warner Von Braun. Criminalii, călăii și mutilatorii ființelor umane nevinovate au fost  ținuți discret ascunși, dar ocupați, în sediile militare subterane americane, care treptat au devenit casă pentru mii de copii americani răpiți de pe străzi (aproximativ un milion pe an) și ținuți în cuști de fier cu bare stivuite de la podea până la tavan, ca parte din” instruire”. Acești copii vor fi folosiți pentru a rafina și perfecționa mai departe tehnologiile de control mental ale lui Mengele. Anumiți copii selectați (cel puțin cei care au supraviețuit “pregătirii”) vor deveni viitori sclavi controlați mental care ar putea fi folosiți pentru mii de diferite slujbe, de la sclavie sexuală la crime. O parte importantă dintre acești tineri, care au fost considerați consumabili, au fost în mod intenționat măcelăriți în fața (sau de către) alți copii pentru a-i traumatiza pe candidații selectați să se conformeze și să se supună. [2. Ken Adachi,Controlul mental Teroare Extremă ]

Cercetarea lui Mengele a servit ca bază pentru ascunderea programului ilegal de cercetare umană CIA numit MK-ULTRA.

MK-ULTRA

Document MK-ULTRA declasificat

Proiectul MK-ULTRA s-a desfășurat de la începutul anilor 1950 până la sfârșitul anilor 1960, folosind cetățeni americani și canadieni ca subiecți de test. Dovezile publicate indică că proiectul MK-ULTRA includea folosirea multor metode pentru a manipula starea mentală individuală și pentru a schimba funcțiile creierului, inclusiv prin administrarea pe ascuns a drogurilor sau altor chimicale, pierderea unuia din cele 5 simțuri, izolare sau abuzul verbal sau psihic.

Cel mai mediatizat experiment efectuat de MK-ULTRA implica administrarea de LSD unor subiecți umani nevinovați, inclusiv angajați CIA, personal militar, doctori, alți agenți guvernamentali, prostituate, pacienți bolnavi mintal și cetățeni din rândul publicului, pentru a le studia reacțiile.

Cu toate acestea, aria de acoperire nu se oprește însă. Experimente care implicau electroșocuri violente, tortura mentală și psihică și abuzul au fost folosite în mod sistematic pe mulți subiecți, inclusiv copii.

Imagine declasificata a unei tinere subiect MK-ULTRA, 1961

Cu toate că obiectivele recunoscute ale proiectelor au fost de a dezvolta tortura și metodele de interogare pentru a le folosi pe dușmanii țării, câțiva istorici au susținut că proiectul avea ca obiectiv crearea “candidaților manciurieni”, programați să execute diferite acțiuni cum ar fi asasinate sau alte misiuni sub acoperire.

MK-ULTRA  a fost descoperit de către diverse comisii în anii 1970, printre care și Comisia Rockefeller în 1975. Deși se pretinde că CIA a oprit aceste experimente după aceste comisii, câțiva informatori din interior au susținut că proiectul a devenit” secret” și programarea Monarch a devenit succesorul secret al MK-ULTRA.

Cea mai acuzatoare declarație emisă de un oficial guvernamental până acum referitoare la posibila existență a Proiectului MONARCH a fost cea a lui Anton Chaitkin, scriitor la publicația The New Federalist. Când fostul Director CIA William Colby a fost întrebat direct, “Ce știți despre Monarch?” el a răspuns supărat și ambiguu, “ Am oprit proiectul la sfârșitul anilor 60 și începutul anilor 70.” [3. Anton Chaitkin, “Martori Franklin implică FBI și elitele americane în tortura și uciderea copiilor”, The New Federalist]

Programarea Monarch

Deși nu a fost recunoscută niciodată în mod oficial existența Programului Monarch, cercetători importanți au dovedit folosirea sistematică a traumei pe subiecți pentru a-i controla mental. Câțiva supraviețuitori, cu ajutorul unor terapeuți dedicați, au reușit să se “deprogrameze” pentru ca apoi să mărturisească și să dezvăluie detalii infiorătoare ale chinului prin care au trecut.

Sclavii Monarch sunt folosiți în principal de către organizații pentru a executa operațiuni folosind fraieri antrenați să execute anumite sarcini, care nu contestă ordinele, care nu își amintesc ce au făcut și, dacă sunt descoperiți, automat se sinucid. Ei sunt țapii ispășitori perfecți pentru asasinările de rang înalt (vezi Sirhan Sirhan), candidații ideali pentru prostituție, sclavie și producțiile de filme private. Ei sunt, de asemenea păpușile executante perfecte pentru industria entertainment.

“Ceea ce pot să spun este că acum cred că programarea ritualică prin abuz este răspândită, este sistematică, este foarte organizată de la informațiile extrem de esoterice care nu sunt publicate nicăieri, n-au apărut în nicio carte sau talkshow, pe care le-am găsit peste tot în această țară și în cel puțin o țară străină.

Oamenii spun,” Care e scopul proiectului?” Ipoteza mea cea mai bună ar fi că scopul ar fi crearea unei armate de “candidați”, zeci de mii de roboți mental care vor practica prostituția, vor juca în filme, vor face trafic de droguri, se vor implica în trafic internațional de arme, tot felul lucruri profitabile și își vor îndeplini ordinele și eventual megalomaniacii din conducere cred că vor crea un Ordin Satanic care va conduce lumea.” [4. D. Corydon Hammond, Ph.D]

Programatorii Monarch provoacă traume intense subiecților prin folosirea electroșocurilor, a torturii, abuzului și a jocurilor mintale pentru a-i forța să se disocieze de realitate – o reacție normală la unii oameni când suferă dureri de nesuportat. Abilitatea subiectului de a se disocia este o cerință majoră și este, aparent, mai ușor de găsit la copiii care provin din familii cu multiple generații de abuz. Disocierea mentală le permite programatorilor să creeze persoane izolate în psihicul subiecților, care pot fi programate sau declanșate după dorință.

“Programarea controlului mental bazat pe traumă poate fi definită ca o tortură sistematică care blochează capacitatea victimei de a procesa conștient (prin durere, teroare, droguri, halucinații, pierderea simțurilor, supra-stimularea senzorială, privarea de oxigen, frig, căldură, amețeli, stimularea creierului și des,  în situația de a fi aproape de moarte) și apoi folosește sugestia și/ sau condiționarea efectivă (implicând principii de modificare a comportamentului bine stabilite) pentru a implanta gânduri, directive și percepții în subconștient, de multe ori identități disociate induse prin forme noi de traumă, care forțează victima să facă, să simtă, să gândească sau să perceapă lucruri în interesul programatorului. Scopul este ca victima să urmeze ordinele fără a fi conștientă, să execute inclusiv acțiuni prin care să-și încalce total propriile principii morale, convingerile spirituale și voința sa.

Instalarea programelor de control mental se bazează pe capacitatea victimei de a se disocia, ceea ce permite crearea unor personalități izolate pentru a “reține” și ascunde” programarea. Copiii deja disociați sunt primii “candidați” pentru programare”. [5. Ellen P. Lacter, Ph.D., Relația dintre Programul de control mental și abuzul ritualic]

Controlul minții Monarch este utilizat în secret de diferite grupuri și organizații, pentru diferite scopuri. Potrivit lui Fritz Springmeier, aceste grupuri sunt cunoscute drept “Rețeaua” și constituie stâlpul Noii Ordini Mondiale.

Originea numelui

Controlul mental Monarch este numit după fluturele Monarh – o insectă care își începe viața ca o omida (reprezentând potențialul nedezvoltat) și, după o perioadă  în stare de cocon (programare) renaște ca un fluture frumos (sclavul Monarch). Câteva trăsături specifice fluturelui Monarh sunt aplicabile și controlului mental.

“Unul dintre motivele esențiale pentru care programarea controlului mental Monarh a fost denumită programarea Monarch a fost fluturele Monarh. Acesta învață unde se naște (rădăcinile sale) și transmite această informație genetic urmașilor săi. Acesta a reprezentat unul dintre animalele cheie care i-a avertizat pe oamenii de știință că informația poate fi transmisă genetic. Programul Monarch se bazează pe obiectivul Illuminati și al naziștilor de a crea o rasă conducătoare în parte cu ajutorul geneticii. Dacă informația poate fi transmisă genetic (și este) atunci este important să se găsească părinții care pot transmite informația corectă acelor victime selectate pentru controlul mental Monarch.” [6. Ibid]

“Când o persoană este supusă traumei induse prin electroșocuri, apare un sentiment de ușoară confuzie, ca și cum ar pluti sau flutura din aripi ca un fluture. De asemenea este o reprezentare simbolică raportată la transformarea sau metamorfoza acestei frumoase insecte: de la o omidă la un cocon (somnolență, inactivitate) la un fluture (o nouà creație) care se va întoarce la origini. Acesta este tipul de migrație prin care această specie este unică.” [7. Ron Patton, Proiectul Monarch]

Metode

Victima/supraviețuitorul este numit “sclav” de către programator/dresor, care la rândul lui este perceput ca un “stăpân” sau “dumnezeu”. Aproximativ 75% sunt femei de vreme ce ele posedă o toleranță mai ridicată la durere și tind să se disocieze mai ușor decât bărbații. Programatorii Monarch urmăresc compartimentarea psihicului în persoane diferite și multiple utilizând trauma pentru a cauza disocierea.

Urmează o listă parțială ale acestor forme de tortură:

Abuzul și tortura

Închiderea în cutii, cuști, sicrie etc, sau îngroparea de vii (deseori cu o deschizătură sau tub de aer pentru oxigen)

Detenția cu frânghii, lanțuri, cătușe, etc.

Aproape de înnec

Temperaturi extreme de căldură și frig, inclusiv scufundarea în apă rece ca gheața și substanțe chimice de ardere

Jupuitul pielii (doar stratul de la suprafață este îndepărtat la victimele care vor supraviețui)

Învârtitul

Lumină orbitoare

Șocuri electrice

Ingestia forțată a unor fluide corporale și materii jignitoare cum ar fi sânge, urină, fecale, carne, etc

Atârnarea în poziții dureroase sau cu capul în jos

Foame și sete

Deprivarea de somn

Presarea cu greutăți sau dispozitive

Pierderea unui organ de simț

Drogarea pentru a induce iluzii, confuzie și amnezie, adesea administrate prin injecție sau intravenos

Ingerarea sau administrarea intravenoasă a unor substanțe toxice pentru a induce durere sau boli, inclusiv agenți chimioterepeutici

Tragerea de limbă sau desprinderea ei

Aplicarea șerpilor, păianjenilor, larve de muște, șobolani sau alte animale pentru a induce frica și scârba

Experiențe aproape de moarte, de obicei asfixierea prin sufocare sau înnec, cu resuscitare imediată

Obligarea de a abuza, tortura sau sacrifica oameni sau animale, de obicei cu cuțite, sau a fi martor la acestea

Participarea forțată la sclavie

Abuzul sexual pentru a rămâne însărcinată; fetusul este apoi avortat pentru folosirea în ritualuri, sau copilul este luat pentru sacrificiu sau ca sclav

Abuzul spiritual care cauzează victimei sentimentul că este posedată, hărțuită și controlată din interior de spirite sau demoni.

Pângărirea credinței iudeo-creștine și formelor de închinare; închinarea lui Satana sau altor zeități

Abuzul și înșelăciunea pentru a convinge victimele că Dumnezeu este rău, cum ar fi să convingă un copil că Dumnezeu l-a abuzat

Efectuarea de operații pentru a tortura, experimenta sau de a cauza percepția unei bombe psihice sau spirituale sau a implanturilor

Vătămarea sau amenințarea cu vătămarea familiei, prietenilor, celor dragi, animalelor de casă sau ale altor victime pentru conformarea forțată

Folosirea iluziei și realității virtuale pentru a crea confuzie și dezvăluiri necredibile [8. Ellen P.Lecter, Ph.D, Moduri de tortură îndurate în abuzul ritualic și controlul minții bazat pe traumă]

Premisele pentru succesul programării controlului mental Monarch sunt că personalitățile diferite sau elemente ale personalității numite alter-ego pot fi create și nu știu unul de altul, dar pot acapara corpul la momente diferite. Pereții amneziei create prin traumă formează un scut protector cu caracter ascuns care protejează abuzatorii de a fi descoperiți și previn personalitățile de fațadă care dețin controlul corpului cea mai mare parte a timpului pentru a cunoaște cum este folosit sistemul alter-ego. Scutul cu caracter ascuns le permite membrilor cultului să locuiască și să muncească în preajma altor oameni și să rămână total nedescoperiți. Alter-ego-urile de fațadă pot fi niște creștini minunați, iar cele din interior pot fi cei mai răi monștri satanici imaginabili – un efect Dr. Jekyll / Mr. Hyde. Sunt foarte multe în joc prin menținerea confidențialității CIA sau grupului ocult care controlează sclavii. Rata succesului acestui tip de programare este ridicată, dar atunci când eșuează, pagubele sunt eliminate prin moarte. Fiecare traumă sau tortură servește unui scop. O mulțime de experimente și cercetări au fost efectuate pentru a afla ce se poate și ce nu se poate face. Au fost făcute topuri care să arate câtă tortură poate să îndure un corp la o anumită vârstă fără să moară.”[9. Springmeier, op.cit.]

“Datorită traumei severe induse prin ECT, abuz sau alte metode, mintea se fragmentează în personalități separate de nucleu. Cândva denumită tulburare de personalitate multiplă, în prezent este cunoscută drept tulburare  identitate disociativă și constituie baza programării Monarch. În plus, condiționarea minții victimei este sporită cu ajutorul hipnozei, dublei coerciții, inversiunea plăcere-durere, mâncare, apă, somn și pierderea unui organ de simț, alături de alte droguri care distrug funcțiile cerebrale.”[10.Patton, op.cit.]

Disocierea este așadar obținută prin traumatizarea subiectului, folosind abuzul sistematic și folosind ritualuri oculte înfricoșătoare. O dată ce apare separarea în nucleul personalității, poate fi creată o “lume interioară” și pot fi programate alter-ego-uri utilizând instrumente ca muzica, filmele (în special producțiile Disney) și basmele. Aceste mijloace vizuale și audio îmbunătățesc procesul programării folosind imagini, simboluri, semnificații și concepte.  Alter-ego-urile create pot fi apoi accesate folosind cuvinte sau simboluri de activare programate în psihicul subiectului de către programator. Câteva dintre cele mai obișnuite imagini văzute de sclavii controlați mental sunt copacii, Arborele Vieții mistice, bucle ale infinitului, simboluri și litere vechi, pânze de păianjen, oglinzi, sticlă spărgându-se, măști, castele, labirinturi, demoni, fluturi, clepsidră, ceasuri și roboți. Aceste simboluri sunt introduse de obicei în filmele și videoclipurile populare din două motive: pentru a desensibiliza majoritatea populației, utilizând programarea subliminală și neuro-lingvistică și pentru a crea în mod deliberat declanșatoare specifice și chei pentru programarea de bază a copiilor Monarch ușor impresionabili.[ 11. Ibid]. Cãteva din filmele folosite în programarea Monarch sunt Vrăjitorul din Oz, Alice în Țara Minunilor, Pinocchio și Frumoasa Adormită.

Filmul Vrăjitorul din Oz este folosit de către programatorii Monarch pentru a-și programa sclavii. Simbolurile și semnificațiile filmului devin declanșatoare în mintea sclavului, asigurându-i programatorului accesul facil asupra minții acestuia. În cultura populară, referințele secrete ale programării Monarch folosesc adesea analogii cu Vrăjitorul din Oz și Alice în Țara Minunilor.

În fiecare caz, sclavului îi este acordată o interpretare aparte în acțiunea filmului, pentru a consolida programarea. De exemplu, un sclav care vizionează Vrăjitorul din Oz este învățat că “undeva, deasupra curcubeului” este “locul fericit” unde sclavii traumei disociative trebuie să meargă pentru a scăpa de durerea de nesuportat care le este pricinuită. Folosind acest film, programatorii încurajează sclavii să meargă “deasupra curcubeului” și să se disocieze, efectiv să-și separe mintea de corp.

“După cum am menționat anterior, hipnotizatorul va descoperi cà copiii sunt mai ușor de hipnotizat dacă știe cum să o facă cu copiii mici. O metodă eficace este a spune “imaginați-vă că vă uitați la un spectacol de televiziune preferat”. De aceea filmele și spectacolele Disney sunt așa de importante pentru programatori. Acestea sunt instrumentele de hipnotizat perfecte pentru a face mintea copilului să se disocieze. Programatorii au folosit filmele aproape de la început pentru a ajuta copiii să învețe scenariile hipnotice. Pentru că aceștia trebuie să facã parte din procesul hipnozei. Dacă hipnotizatorul îi permite copilului să inventeze propriile figuri de stil, sugestiile hipnotice vor fi mai puternice. Decât să-i spună copilului culoarea unui câine, programatorul îl poate întreba pe acesta.  Aici este punctul în care cărțile și filmele arătate copilului  îl ajută în manevrarea minții spre direcția dorită. Dacă hipnotizatorul vorbește cu un copil, el trebuie să fie foarte atent să nu își modifice tonul vocii și să aibe o tranziție lină. Majoritatea filmelor Disney sunt folosite pentru programare. Câteva dintre ele sunt destinate anume controlului mental.” [12. Springmeier, op.cit]

Niveluri de programare Monarch

Nivelurile de programare Monarch identifică “funcțiile” sclavului și sunt numite după electroencefalograma (EEG) undelor cerebrale asociate lor.

Privită ca programare “generală” sau “obișnuită”, ALPHA constituie personalitatea de control de bază. Este caracterizată printr-o capacitate de memorare extrem de accentuată, împreună cu o forță fizică crescută considerabil și acuitate vizuală. Programarea ALPHA este obținută divizând în mod deliberat personalitatea victimei, ceea ce în esență cauzează o divizare a creierului în partea stângă și cea dreaptă permițând o unire programată a părții drepte cu cea stângă pe parcursul stimulării neuronale.

BETA se referă la programarea sexuală (sclavi). Această programare elimină toate convingerile morale învățate și stimulează instinctul primar, lipsit de inhibiție. Alter-ego-ul “cat” se poate să provină de la acest nivel de programare. Cunoscută ca programarea “kitten” (pisicuță), este cel mai vizibil tip de programare deoarece câteva celebrități femei, modele, actrițe și cântărețe au fost subiectul acestui tip de programare. În cultura populară, hainele cu imprimeuri de feline de obicei denotă programarea Kitten.

DELTA este cunoscută drept programarea “ucigaș” și la început a fost elaborată pentru antrenamentul agenților speciali sau soldaților de elitã (i.e. Delta Force, First Earth Battalion, Mossad, etc) în operațiuni sub acoperire. Capacitatea optimă de adrenalină și agresivitatea controlată sunt evidente. Subiecții sunt lipsiți de frică și își îndeplinesc misiunea foarte organizat. Auto-distrugerea sau instrucțiunile de sinucidere la acest nivel sunt incluse.

THETA – considerată a fi programarea “psihică”. Urmașii pe linia de sânge (cei care provin din mai multe generații de familii satanice) au fost hotărâți să manifeste o  înclinație mai mare către abilitățile telepatice decât o făceau cei care nu erau urmași pe linia de sânge. Datorită limitărilor evidente, totuși, diferite forme de sisteme electronice de controlare a minții au fost dezvoltate și introduse, și anume dispozitive medicale de telemetrie umană (implanturi pe creier), lasere de energie direcționate folosesc microunde și/sau electromagnetice. Se raportează că sunt folosite împreună cu computere cu tehnologie avansată și sisteme sofisticate de urmărire prin satelit. [13.Patton, op.cit]

În concluzie

Este dificil să rămâi obiectiv când se descriu ororile îndurate de sclavii Monarch. Violența extremă, abuzul, tortura mentală și jocuri sadice cauzate victimelor de către “oameni de știință de seamă” și oficiali de rang înalt susțin existența unei “părți întunecate” reale în puterile care sunt. În ciuda dezvăluirilor, documentelor și informatorilor, marea majoritate a populației ignoră, resping sau evită problema cu desăvârșire. În jur de două milioane de americani au fost programați prin control mental prin traumă din 1947 și CIA a recunoscut public în 1970 proiectele de control mental. Filme ca Candidatul Manciurian s–au referit în mod direct la acest subiect, descriind chiar tehnici reale, cum sunt electroșocurile, folosirea cuvintelor de activare și implantarea microcipurilor. Câteva persoane publice pe care le vedem la TV sunt sclavi controlați mental. Persoane faimoase ca Candy Jones, Celia Imrie si Sirhan Sirhan  au continuat să mărturisească și să dezvăluie experiențele lor de control mental … și totuși publicul general pretinde că “nu poate exista”.

Cercetarea și fondurile de cercetare investite în proiectul Monarch totuși nu se aplică doar sclavilor conturolați mental. Multe dintre tehnicile de programare perfecționate în aceste experimente sunt aplicate la scară largă prin intermediul mass media. Canalele de știri, filme, muzică, reclame și show-uri de televiziune sunt concepute folosind datele cele mai avansate în studiul comportamentului uman care s-au elaborat vreodată. Multe dintre acestea provin din programarea Monarch.

NOTĂ OrtodoxINFO:

Operațiunea Paperclip

Într-unul din cele mai bizare scenarii CIA, agenția și alte departamente guvernamentale au angajat oameni de știință naziști din interiorul și din afara Statelor Unite pentru a obține un avantaj asupra sovieticilor.

Precum este rezumat de către NPR:

“Scopul(Operațiunii Paperclip) era de a găsi și de a conserva arme germane, inclusiv agenți biologici și chimici, dar ofițerii de informații știintifice au realizat în curând că armele înseși nu erau suficiente.”

“Au decis că Statele Unite avea nevoie să aducă oamenii de știință germani înșiși în SUA. Astfel a început o misiune de a recruta doctorii, fizicienii și chimiștii de top – inclusiv Wernher von Braun, ce a ajuns să proiecteze rachetele ce au dus oamenii pe lună.”

Această acțiune a fost ținută scretă, deși au admis după publicarea “Operațiunea Paperclip: Programul secret de informații ce a adus oameni de știință naziști în America” de Annie Jacobsen. Într-o recenzie a cărții, CIA a scris că “Henry Wallace, fost vice-președinte și secretar al comerțului, era de părere că ideile oamenilor de știință puteau lansa noi industrii civile și locuri de muncă.”

Au lăudat fidelitatea istorică a cărții, remarcând că “Centrul de Operațiuni de Lansări din Cape Canaveral, Florida, a fost condus de către Kurt Debus, un nazist fervent.” Au recunoscut că “generalul Reinhard Gehlen, fost șef al operațiunilor de informații germane împotriva sovieticilor, a fost angajat de către armata americană și mai târziu CIA pentru a opera 600 de foști agenți în zona sovietică a Germaniei ocupate.”

Remarcabil e faptul că au constatat că Jacobsen “pune la îndoială pe bună dreptate moralitatea deciziei de a angja oameni de știință SS naziști”, dar o laudă pentru că a subliniat faptul că s-a procedat așa pentru a lupta împotriva sovieticilor. Au adăugat că și sovieticii au angajat naziști, aparent încercând să-și justifice faptere invocându-și cel mai aprig dușman.

Un precursor al programului MK-ULTRA a inceput in 1945, cand Join Intelligence Objectives Agency (Agentia de Colectare a Informatiilor) a fost infiintata si cand acesteia i s-a dat responsabilitatea directa pentru Operation Paperclip (Agrafa de hartie). Operatiunea Paperclip a fost un program pentru a recruta oamenii de stiinta fosti nazisti. Unii dintre acesti oameni de stiinta au studiat tortura si spalarea creierului, iar multi de acestia abia fusesera identificati si condamnati ca criminali de razboi in timpul Proceselor de la Nürnberg. [9] [10]

Mai multe proiecte guvernamentale secrete ale Statelor Unite au rezultat din Operatiunea Paperclip. Aceste proiecte au inclus Project CHATTER (Proiectul “Palavrageala”)  (infiintat in 1947), precum si Proiectul BLUEBIRD (Proiectul “Pasarea albastra”) (infiintat in 1950), care a fost redenumit Project ARTICHOKE (Proiectul “anghinare”) in 1951. Scopul lor a fost sa studieze controlul mintii, interogarea, modificares de comportament si subiecte conexe.

Cititi va rugam mai multe la:

Proiectul MK ULTRA (MK-ULTRA sau MKULTRA) …

Cititi va rugam si:

7 lucruri cu adevărat TERIBILE înfăptuite de CIA în ultimii 70 de ani

Vigilant Citizen: „ÎNTOARCEREA ÎN OZ” – Un film Disney infiorător despre controlul minții unei fetițe / Adică un film despre MKULTRA

Interpretarea EZOTERICĂ a producției PINOCCHIO – simbol al MARIONETEI păpușarilor MASONI

https://saccsiv.wordpress.com/2018/06/22/origini-si-tehnici-de-control-al-mintii-programarea-monarch-o-continuare-a-proiectului-mk-ultra/

////////////////////////////////////

Ochiul Atotvăzător: Originile și semnificația ocultă

……………………………………………

În concluzie

Simbolul ochiului este un arhetip care transcede timpul și spațiul. Poate pentru că oamenii raspund instinctiv ochilor pironiți, ceva la acest simbol este straniu și totuși fascinant. În timp ce, în vremurile străvechi, simbolul Ochiului Atotvăzător a fost deseori acordat zeului-soare, treptat a devenit un simbol al puterii societăților secrete care au modelat istoria ultimelor secole.

În zilele noastre, industria divertismentului mustește de simboluri puternice ale distorsionării și corupției, în încercarea de a îndeplini agenda înșelăciunii. Omniprezența semnului Ochiului simbolizază acum omniprezența elitei oculte. Ei sunt cei care spun: „Priviți pe cine controlăm”.

Acestea fiind spuse, se desprinde și ceva bun din toate acestea. Semnul Ochiului Unic este o bună metodă de a recunoaște care parte a mass-media trebuie să o evitați pentru că, cel mai probabil, este băgată până la gât în agenda înșelătoare a elitelor.

P.S.: Dacă v-a plăcut acest articol, luați în considerare să ne sprijiniți printr-o mică donație lunară pe Patreon. Dacă preferați, puteți face și o singură donație aici. Vă mulțumim

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

OCHIUL IN TRIUNGHI („Ochiul atoatevazator”) – simbol masonic infiltrat in imagistica crestina si raspandit apoi de catre cei ce nu respecta erminia iconografiei ortodoxe

Origini și tehnici de control al minții: PROGRAMAREA MONARCH – o continuare a proiectului MK-ULTRA

Video: KATY PERRY si ea papusica illluminati

Det. Aici 

https://saccsiv.wordpress.com/2019/10/20/ochiul-atotvazator-originile-si-semnificatia-oculta/

///////////////////////////////////////

Masinaria papusareasca din spatele Gretei Thunberg

………………………………….

In concluzie

Orice persoană care îndrăznește să arunce o privire critică asupra fenomenului Greta se confruntă imediat cu același efect: „Cum îndraznesti sa te razboiesti cu o fată autistă?” Și „Ești un negător de climă”.  Așa cum s-a văzut mai sus, acest articol nu era despre însăși Greta, aspectul ei sau sănătatea ei mentală. Era vorba despre cei din spatele ei, mașina puternică care i-a oferit platforma  pentru a deveni un drag mediatic.

Mai mult, acest articol nu era despre „negarea” schimbărilor climatice sau a altor probleme de mediu. Este vorba despre modul în care această problemă este „vândută” printr-o lentilă specifică, bazată pe frică, panică și urgență. Ca orice altă problemă importantă, poluarea trebuie abordată într-o maniera rațională, începând cu sursele de bază ale problemei. În SUA, sectoarele de transport, industrie și energie electrică reprezintă peste 80% din emisiile de gaze cu efect de seră. Cu alte cuvinte, corporațiile deținute de elită sunt principalii poluatori din lume astăzi. Ele sunt cele care emit tone pe tone de dioxid de carbon în aer, în timp ce aruncă tone si tone de deșeuri toxice în fluxurile de apă. În loc să se confrunte cu aceste industrii, elita desfășoară în jurul unei fete autiste, filmează liderii mondiali aplazându-și discursurile și încurajează copiii să le fie frică.

De ce? Pentru că ceea ce caută cu adevărat este controlul și supunerea.  Iar cea mai bună modalitate de a obține controlul și supunerea este prin crearea unei populații temătoare și panicoase care roagă guvernele să le rezolve problemele.

P.S. If you appreciated this article, please consider showing your support through a small monthly donation on Patreon. If you prefer, you can also make a one-time donation here. Thank you.

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Biserica Suediei a proclamat-o pe Greta THUNBERG “succesoare” a lui Iisus Hristos

Calea Rockefeller: familia stăpânește petrolul și tot ea… a creat și finanțat lupta împotriva încălzirii globale

Ochiul Atotvăzător: Originile și semnificația ocultă

Papa Francisc vrea un organism supranațional care să implementeze politicile privind ”schimbările climatice”

Det. Aici  

https://saccsiv.wordpress.com/2019/10/28/masinaria-papusareasca-din-spatele-gretei-thunberg/

//////////////////////////////////////

In numele CRIZEI CLIMATICE, 11 000 de savanti cer REDUCEREA POPULATIEI iar solutia lor este extragerea CO2 din atmosfera pentru ca plantele sa moara

Masinaria papusareasca din spatele Gretei Thunberg

Va amintiti ce scria pe Pietrele Indrumatoare din Georgia? “Mentineti umanitatea sub 500 000 000. Nu fiti un cancer pe pamant”.

Iar pentru a ajunge la acest punct, acum se folosesc si de asa numita criza climatica si isi baga la inaintare savantii. In preambul, sa vedem ce putem citi in mass-media, de exemplu in articolul Criza care trece neobservată. Avertismentul a 11.000 de cercetători: Omenirea va fi lovită de o „suferință de nedescris” de pe DIGI24:

Lumea întreagă va fi afectată de o „suferinţă de nedescris din cauza crizei climatice”, dacă nu au loc transformări majore în societatea globală, potrivit unui avertisment puternic transmis de peste 11.000 de cercetători, informează The Guardian.

„Declarăm clar și fără niciun dubiu că planeta Pământ se confruntă cu o urgență climatică”, au transmis cercetătorii. „Pentru a ne asigura că vom avea un viitor sustenabil, trebuie să schimbăm modul în care trăim. Avem nevoie de transformări majore în modul de funcționare a societății noastre globale și felul în care noi interacționăm cu ecosistemele din jurul nostru”, au mai spus cercetătorii, citați de Mediafax.

Oamenii de știință susțin că nu mai avem timp de pierdut. „Criză climatică a început și accelerează cu o rapiditate mai mare decât cea preconizată. Criza în care ne aflăm este mult mai severă decât am anticipat inițial, ecosistemele și soarta omenirii sunt grav amenințate”, au continuat cercetătorii.

Avertismentul a fost publicat în jurnalul BioSciene cu ocazia aniversării a 40 de ani de la prima conferință globală pe tema climei, aceasta fiind organizată la Geneva în 1970. Avertismentul a fost rezultatul unei colaborări între zeci de cercetători și susținută de peste 11.000 de oameni de știință din 153 de țări.

Printre schimbările pe care cercetătorii susțin că ar trebui să le aplicăm urgent se numără oprirea creșterii populației, încetarea defrișărilor, oprirea folosirii combustibililor fosili și reducerea consumului de carne, transmite The Guardian .

William Ripple, professor la Universitatea din Oregon și principalul autor al avertismentului, spune că a fost motivat să lanseze inițiativa în urma creșterii alarmante a fenemonelor meteorologice extreme. Un obiectiv important enumerat de către cercetători este stabilirea concretă a cauzelor și efectelor distrugerii climei.

Editor web: A.P.

Iata insa si ce putem citi la NATURAL NEWS la Eco-GENOCIDE: 11,000 scientists sign order demanding globalists ELIMINATE billions of humans from planet Earth:

GENOCID ECOLOGIST: 11 000 de oameni de ştiinţă au semnat un ordin care cere globaliştilor să ELIMINE milioane de oameni de pe Planta Pământ

(Natural News) În ultimii 5 ani, am tot avertizat că oamenii de ştiinţă folosesc farsa cu climate change  pentru a urmări o agendă de depopulare planetară care îşi propune să elimine miliarde de oameni de pe Planeta Pământ. Afirmaţia a fost batjocorită în mod previzibil de către media producătoare de fake news a CIA ca fiind o “teorie a conspiraţiei”, chiar dacă aceleaşi trusturi media îşi fabrică propriile conspiraţii despre Rusia, Trump şi alegerile din 2016.

Astăzi, aceeaşi media se face din nou de râs cu o revistă de ştiinţă despre care se raportează că a fost semnată de 11 000 de savanţi, care cere guvernelor lumii să ia măsuri pentru eliminarea a miliarde de oameni de pe planeta noastră. (Apropo, “democid” este termenul care descrie un genocid făcut de guvernele noastre. Cam în ultimul secol, guvernele lumii au ucis déjà în masă 262 de milioane de oameni. Se pare că nu-s nici pe departe destui, potrivit savanţilor obsedaţi de genocidul climatic.)

Lucrarea, publicată în BioScience, are titlul “World Scientists’ Warning of a Climate Emergency.” (DOI link: https://doi.org/10.1093/biosci/biz088) Savanţii lumii avertizează asupra unei urgenţe climatice.

Scrisă de William J. Ripple, Christopher Wolf şi alţi colegi, lucrarea declară că “Planeta Pământ trece printr-o urgenţă climatică” care trebuie abordată prin asigurarea diminuării populaţiei umane.

Oamenii sunt răi, scrie în lucrare, deoarece ei mănâncă carne şi au nevoie de transport. Serios. Asta e o parte a argumentaţiei lor.

Ca un sceptic vocal al agendei schimbărilor climatice, am înregistrat o serie de lecturi, publicate pe OblivionAgenda.com, unde explic clar de ce globaliştii folosesc farsa cu schimbările climatice pentru a decima omenirea şi a “curăţa” planeta de toţi oamenii. Acum avem în sfârşit o clară şi neechivocă încuviinţare din partea comunităţii ştiinţifice că genocidul asupra fiinţelor umane este, într-adevăr, soluţia lor finală.

Toată ştiinţa e falsificată, chiar şi tabelele sunt falsificate (dar jurnaliştii oricum nu le-nţeleg)

Lucrarea ştiinţifică publicată în BioScience este, desigur, în întregime bazată pe concluzii ale unor şarlatani falşi savanţi care pretind că, “emisiile de gaz de seră (GHG) încă cresc cu repeziciune, cu efecte din ce în ce mai nocive asupra climatului Terrei.” În realitate, dioxidul de carbon de fapt regenerează planeta, potrivit unui studiu NASA bazat pe imagistică aprofundată din satelit. Creşterea nivelurilor de CO2, cu alte cuvinte, vindecă planeta Pământ, nu o distruge.

Totuşi cumva, simpla chimie a dioxidului de carbon şi fotosinteza le scapă acum celor 11 000 de savanţi care au declarat că CO2 — cel mai important nutrient pentru viaţa plantelor de pe planetă — este cumva poluant sau otrăvitor.

https://www.brighteon.com/5820639339001

Lucrarea mai foloseşte şi o serie de grafice de neînţeles, fiecare dintre ele fiind atent selecţionat pentru a îngusta liniile şi punctele către o fereastră specifică de timp care exagerează realitatea observată şi încearcă să convingă oamenii să se teamă foarte tare de linii şi puncte:

Şi totuşi, lucrarea recunoaşte prompt că toate tabelele sunt complet fictive, constând în pură fraudă ştiinţifică. De exemplu, una dintre explicaţiile de sub tabel spune, “Creşterea de păduri nu e implicată în calcularea pierderii acoperii cu copaci.”

Poftim? Calculul pierderii acoperii cu copaci nu ia în calcul reîmpădurirea?

Cu astfel de logică, ai putea să faci orice scenariu să arate catastrofal. Şi exact asta au făcut aceşti savanţi.

Dacă vrei să vezi nişte tabele climatice cu adevărat înfricoşătoare, vezi mai jos:

Problema este că sunt prea mulţi oameni (şi animale), pretind cercetătorii

Rădăcina tuturor acestor grafice groaznice, atenţionează savanţii impostori, rezidă în “creşterea susţinută atât a numărului de oameni cât şi a numărului de animale rumegătoare.” Ei continuă prin a explica că oamenii mănâncă prea multă carne, zboară prea mult cu avionul (Al Gore, se aude?) şi elimină prea mult CO2 per persoană. Dar amintiţi-vă, devreme ce CO2 este de fapt un nutrient care regenerează planeta şi sprijină producţia de plante pentru hrană, înseamnă că savanţii susţin că producţia sustenabilă de alimente este rea pentru planetă.

Apropo, nimeni nu are o amprentă de CO2 mai mare decât globaliştii care stau cu fundul în avioane şi celebrităţile de la Hollywood ca Leonardo DiCaprio, care ne cere tuturor celorlalţi să ne reducem emisia de CO2 în timp ce el zboară peste tot cu avionul privat.

Când enumeră lucrurile BUNE pentru Planeta Pământ, savanţii citează succesul  “scăderii ratei fertilităţii la nivel global,” care este, desigur adevărata agendă din spatele vaccinurilor, a transgenderism-ului, a expunerii la 5G EMF şi a contaminării cu pesticide a lanţului alimentar. E vorba doar de a cauza avorturi spontane şi infertilitate ca mijloc de eliminare a oamenilor de pe Planeta Pământ. (Da, globaliştii chiar urăsc orice om care e în viaţă, şi ei fac tot ce pot ca să îşi ducă la îndeplinire genocidul.)

Lucrarea merge mai departe pretinzând că nivelul oceanului planetar “tinde să crească” dar uită să menţioneze că creşterea este atât de mică, încât nu există niciun oraş care să fie inundat sub 20 de metri de apă, aşa cum a fost prezis în mod repetat (şi absurd) de către nebunii climatici ca Al Gore. În ciuda tuturor avertismentelor greşite cum că se va atinge un “punct critic” cu mulţi ani în urmă, savanţii ne spun acum despre “puncte critice climatice ireversibile” care vor aduce un dezastru, cauzând o încălzire a planetei dincolo de controlul oamenilor.”

Dar staţi puţin, nu spuneau aceşti autori că tocmai oamenii au condus clima spre distrugere în primul rând? Cumva, s-a spus despre oameni că pot controla clima, dar totuşi clima este în afara controlului uman. Această falsă ştiinţă care se contrazice singură, duce şi mai tare în ridicol toate nebuniile iraţionale pe care le-am tot auzit de la alarmiştii schimbărilor climatice, dintre care nimeni nu poate fi numit cu onestitate “savant” în primul rând, devreme ce au abandonat chiar procesul gândirii ştinţifice.

Soluţia lor? Prăbuşirea vieţii de pe Pământ prin eliminarea dioxidului de carbon din atmosferă

Soluţia la toate aceste temeri faţă de “urgenţa climatică” se centrează în jurul anihilării vieţii pe planetă aşa cum o ştim. Se bazează doar pe demonizarea — şi eliminarea — CO2-ului din atmosferă, care ar distruge producţia de alimente şi viaţa plantelor de pe întreaga planetă (incluzând şi pădurile tropicale).

Lucrarea chiar cere scoaterea nutrientului CO2 din aer — “Extragerea carbonului din sursă şi din aer” — ca mod de a înfometa plantele până la moarte şi de a distruge sursele globale de hrană, omorând toţi oamenii. Acest proces de schimbare a atmosferei şi pregătirea planetei pentru  ocupaţie de către o specie complet diferită, este desigur, numită terraforming. Şi exact asta i se face Terrei.

Te face să te întrebi cum vor mai creşte plantele, devreme ce aceşti 11 000 de oameni de ştiinţă mai cer să terminăm cu animalele domestice, pretinzând că “reducerea consumului global de produse de origine animală” este absolut necesară pentru salvarea planetei, dar n-au răspuns niciodată la întrebarea: cum vor mai creşte boabele lor de soia modificată genetic dacă CO2-ul va fi scos din atmosferă, iar soia are nevoie de fotosinteză.

https://www.brighteon.com/5820620279001

În mod similar, iniţiativele de poluare stratosferică sunt acum promovate de Bill Gates şi alţii — sub titlul “Project SCoPEx”  — vor reduce lumina soarelui, stopând fotosinteza şi jefuind recoltele de energia celulară de care au nevoie pentru a produce hrană în primul rând.

Această lucrare ştiinţifică arată a o listă de dorinţe a sinucigaşului pentru exterminarea completă a omenirii… condusă de către savanţi nebuni care par să desconsidere însăşi ideea de supravieţuire a oamenilor pe această planetă pentru mai multă vreme.

Soluţia finală a schimbărilor climatice? Omorârea a miliarde de oameni: GEO-GENOCID

Aşa cum am ştiut de la început, întreaga farsă cu schimbările climatice a vrut întotdeauna să justifice o schemă de depopulare care nu e altceva decât un genocid.

“Populaţia lumii trebuie stabilizată — şi, ideal, redusă gradual,” spun cei 11 000 de savanţi. Apoi ei vorbesc despre moduri de a “întări drepturile omului şi scăderea ratei fertilităţii,” evident cu vaccinuri obligatorii (sub ameninţarea cu arma), un lanţ trofic contaminat în mod deliberat, expunerea continuă la chimicale ce distrug hormonii surselor alimentare şi un val de cancer în masă cauzat de expunerea la reţelele 5G care cresc radicalii liberi din sânge, ducând la moarte prin inflamaţii care cauzează atacuri de cord, cancer şi disfuncţii neurologice.

Acest genocid al fiinţelor umane, spun savanţii, va “onora diversitatea umană” … “într-un cadru care asigură integritatea socială.” Orice o mai însemna şi asta. Este doar un dublu-limbaj pentru o societate autoritară, Orwelliană unde nimeni nu are voie să pună la îndoială nebunia climatică fără a fi cenzurat, destabilizat, concediat de la slujbă şi respins de toată lumea ştiinţifică.

Pentru aceşti savanţi nebuni, “diversitate” înseamnă că oamenii de toate rasele vor fi împinşi cu buldozerele în morminte comune în numele salvării planetei. Tulpini modificate genetic şi viruşi letali vor fi împrăştiaţi pentru a ucide oameni de toate naţionalităţile, iarăşi, în numele “toleranţei.” Înfometarea în masă nu va discrimina, devreme ce distrugerea hranei mondiale va lovi fiecare fiinţă umană.

Dacă credeai că naziştii erau ucigaşi în masă, aşteaptă să vezi ce au de gând Bill Gates şi savanţii de la Harvard.

Într-adevăr, au găsit o cale de a elimina şase miliarde de oameni de pe Pământ: Se numeşte geo-genocid, şi înseamnă miliarde de oameni înfometaţi, suferind şi murind astfel ca un mic număr de nebuni cu halucinaţii care-şi spun în mod fals “savanţi” să poată moşteni planeta (moartă).

Sau cel puţin asta cred ei că fac. În realitate, fără a-şi da seama lucrează dincolo de influenţa oamenilor să anihileze planeta, să extermine omenirea şi să pregătească Terra pentru un viitor post-uman.

Iată cum vor fi toate acestea realizate: Avorturi, vaccinare forţată, refuzul serviciilor de sănătate, eutanasiere forţată, otrăvire în masă şi execuţii în masă a “negaţioniştilor climatici”

Te-ai putea întreba, atunci, cum exact plănuiesc guvernele tiranice din toată lumea să realizeze exterminarea a şase miliarde de oameni.

Mai întâi, este prăbuşirea planificată a surselor de hrană cauzată de eliminarea dioxidului de carbon din atmosferă. Dar asta va dura câteva decade. Pe termen scurt, ei au planuri mult mai violente şi mai diabolice. Acestea includ:

Propaganda pentru avort şi legalizarea uciderii copiilor chiar născuţi până la orice vârstă. (Infanticid)

Vaccinare obligatorie pentru toţi folosind vaccinuri care au fost intenţionat infestate cu chimicale ce dau infertilitate pentru a ajuta prăbuşirea populaţiei.

Refuzul serviciilor de îngrijire medicală pentru cei ce au fost etichetaţi “negaţionişti climatici.” O versiune a acestui refuz a început déjà în Anglia, unde  oamenilor acuzaţi de “discursul urii” le este refuzată îngrijirea medicală şi sunt scoşi din spitale.

Eutanasia forţată. “Cazul uciderii bunicii.” Oricine care nu munceşte şi nu plăteşte taxe, va fi sortit pieirii.

Otrăvirea în masă a populaţiei cu o accelerare a implementării reţelelor 5G care, potrivit unui studiu publicat anul trecut în Environmental Research, cauzează următoarele efecte care sunt letale pentru oameni:

– Distrugerea AND-ului celular

– Număr scăzut de spermatozoizi/infertilitate

– Efecte neuropsihiatrice

– Apoptoză / moartea celulelor

– Hipercalcemie la nivel celular

– Disfuncţii ale sistemului endocrin

– Stres oxidativ şi radicali liberi în sânge

În esenţă, vei fi ţintit pentru suprimare prin mai mulţi vectori de toxicitate, infertilitate, distrugerea neuronilor, etc., şi toate acestea îţi vor fi livrate prin mâncare, medicaţie şi expunerea la unde electromagnetice.

În timp ce se vor întâmpla toate acestea, globaliştii vor bloca soarele şi vor opri fotosinteza la nivel planetar prin chemtrails / geoengineering care de asemeni, apropos, vor reduce capacitatea de producere a energiei de către panourile solare din toată lumea. (Cam asta a fost cu mitul “energiei verzi”.)

În concluzie, este un plan geo-genocidal de ucidere a civilizaţiei umane şi de a reporni întreaga planetă fără supravieţuitori umani.

Apropo, aceiaşi savanţi care propun acest geo-genocid sunt cu totul ignoranţi în legătură cu existenţa schemelor de geoinginerie, riscurile de sănătate asociate reţelelor 5G, potopul de  vaccinuri pline de chimicale ce dau infertilitate, otrăvirea deliberată a surselor de hrană cu pesticide şi metale grele, dezvoltarea de tulpini virale folosite ca arme biologice, cenzurarea tratamentelor naturiste care promovează longevitatea, chimizarea excesivă a culturilor de alimente şi multe altele. Mulţi dintre savanţii de astăzi sunt, în mod hilar, cei mai neinformaţi oameni de pe planetă când vine vorba de evenimente reale care ameninţă civilizaţia umană.

Imaginaţi-vă ce şoc vor avea când se vor găsi în situaţia de a muri în aceleaşi crime în masă pe care le vor dezlănţuite în lume. Nimeni nu e în siguranţă — nici chiar savanţii — când falsa ştiinţă a climei este lăsată să dicteze politicile globale ale guvernelor.

Traducerea: Costin Ştirbu

Comentariu saccsiv:

Nu toti oamenii de stiinta sustin genocidul descris mai sus:

Petitia a peste 31 000 oameni de stiinta: CO2 este necesar VIETII, nu este poluant si nu duce la INCALZIREA GLOBALA

Isteria cu schimbarea climei nu este folosita doar pentru reducerea populatiei, ci si:

Masurile impotriva schimbarii climei sunt gandite pentru a crea rapid GUVENUL MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE

Reducerea populatiei este finantata de Rockefeller:

ROCKEFELLER cheama la ordin personalitatile si sefii fundatiilor ce finanteaza principalele programe pentru reducerea populatiei globale

Bill Gates fiind doar una dintre uneltele vizibile. Si tot familia Rockefeller se zbate de peste 100 de ani edifice etapele ce pregatesc instaurarea Guvernului Mondial:

Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)

Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)

De aceea nu trebuie sa ne miram ca tot ei finanteaza si … lupta impotriva incalzirii globale:

Calea Rockefeller: familia stăpânește petrolul și tot ea… a creat și finanțat lupta împotriva încălzirii globale

https://saccsiv.wordpress.com/2019/11/13/in-numele-crizei-climatice-11-000-de-savanti-cer-reducerea-populatiei-iar-solutia-lor-este-extragerea-co2-din-atmosfera-pentru-ca-plantele-sa-moara/comment-page-1/

///////////////////////////////////

Institutul Tavistock, culoarea neagră, blugii rupți și ingineria socială a maselor (1) 

Negrul este frumos. Întunericul este binele

Ați observat vreodată că majoritatea mașinilor pe care le vedeți pe străzile orașelor și pe autostrăzi sunt negre? Unele sunt albe, iar altele au nuanțe de gri, argintiu și combinații între acestea? Acestea reprezintă aproximativ 90% sau mai mult dintre toate culorile pe care le au mașinile din SUA și Europa. Este posibil să găsiți ceva mai multe mașini roșii, albastre sau galbene în America Latină, Asia și în Africa. Dar tendința este universală.

Asta cu un scop. Pentru ca oamenii să fie setați să gândească în alb și negru, apoi, în cele din urmă, mai ales în negru, pe măsură ce albul dispare treptat. O întreagă generație nu știe nimic altceva decât că „mașinile sunt albe și negre”. Proporția de negru este copleșitoare. Astfel, având opțiuni limitate și fiind expuși în mod constant la aceste limite de culori identice, oamenii încep să gândească, și chiar să le placă asta, în alb și negru.

Asta s-a petrecut deja în ultimii 20-30 de ani. Și nu numai cu culorile mașinilor. Negrul a devenit o culoare foarte populară în modă. Echipamentele de uz casnic vin în negru. Albul și griul dintre ele se estompează treptat. Aceasta este o „coincidență” planificată. La început aveai de ales între negru, alb și nuanțe intermediare. Acum, toate se reduc treptat la negru.

Avem restaurante întregi în negru, apartamente mobilate în negru. Radio, casetofon, televizor – echipamente de sunet, toate în negru. Sunt fațade negre de case, terase vopsite în negru, covoare și mochete negre. Și tot mai mulți oameni se îmbracă în negru.

Det. Aici

https://www.infobrasov.net/institutul-tavistock-culoarea-neagra-blugii-rupti-si-ingineria-sociala-a-maselor/

//////////////////////////////////////

ÎNTUNECAREA – Planul Diabolic de a întuneca Planeta Pământ prin inginerie climatică: CHEMTRAILS – DOCUMENTAR TRADUS în ROMÂNĂ

Articole relaționate

 Avertizarea unui analist: Globaliștii folosesc “arme meteorologice” de geoinginerie pentru a distruge orașe, astfel încât să poată construi infrastructura unui stat polițienesc – orașele de 15 minute

 ActiveNews în lumea medicală americană – Dr. Ana-Maria Mihalcea: rezultatele cercetării dr. Geanina Hagimă asupra apei pluviale coincid cu cele din analiza unui cercetător american – Geoingineria, crimă împotriva umanității

 MIT Technology Review: Cercetători din Marea Britanie experimentează un sistem de geoinginerie solară denumit SATAN

 George Soros vrea să preia controlul asupra atmosferei Pământului pentru a opri schimbările climatice. Efectele geoingineriei solare ar putea provoca o extincție în masă

Râvnitorul traducător și cercetător al secretelor lumii Ionel Trandafir – căruia îi transmitem pe această cale La Mulți Ani la sărbătoarea sfântului său – ne oferă o nouă producție subtitrată în limba română: „Întunecarea” – un nou documentar pe care trebuie să-l urmăriți, realizat de Dane Wigington:

„ÎNTUNECAREA este un documentar lung despre un subiect important, unul pe care masele îl ignoră cu dezamăgire, dar care ne influențează fiecare respirație; este elefantul din cer, adică există în toată splendoarea însă nimeni nu îl vede. Oameni buni, faptul că geo-ingineria radicală este practicată chiar deasupra capetelor noastre dovedește ceea ce Dane Wigington cercetător în domeniul geoingineriei și fondator al GeoEngineeringWatch.org, numește „război meteorologic”.

„Operațiunile de inginerie climatică globală reprezintă o realitate. Testele de particule atmosferice efectuate de GeoengineeringWatch.org au dovedit acum că dârele persistente și răspândite ale avioanelor cu reacție, atât de des vizibile pe cerul nostru, nu sunt doar condensare, așa cum ni s-a spus oficial. În urmă cu peste 75 de ani, puterile globale au angajat planeta și populațiile într-un experiment de inginerie climatică din care nu există cale de întoarcere. Diminuarea intenționată a luminii solare directe de către particulele dispersate de aeronave, o formă de atenuare a încălzirii globale cunoscută sub numele de „managementul radiației solare”, a provocat și continuă să provoace daune catastrofale sistemelor de susținere a vieții de pe planetă. Prejudiciile extrem de toxice ale operațiunilor de geoinginerie în curs de desfășurare provoacă, de asemenea, daune necuantificabile sănătății umane.

Citiți și: Încă o Teorie a Conspirației devine realitate: CHEMTRAILS

Geoingineria ca amenințare și operațiune controversată

– Ingineria climatică a fost folosită ca instrument de destabilizare și răsturnare a națiunilor, facilitând ocupațiile militare ale unor țări ostile.

– Ingineria vremii prin geoinginerie poate fi folosită ca o formă de război invizibil, permițând provocarea de secete fără opoziție populară.

– Geoingineria este considerată un nou proiect Manhattan la o scară de neconceput, guvernele din întreaga lume participând activ sau pasiv la aceste operațiuni controversate.

– Uraganele pot fi manipulate prin transmisii de frecvențe radio și prin pulverizarea de particule atmosferice, o practică care se desfășoară cel puțin din 1947.

– Nanoparticulele de aluminiu, fiind extrem de reflectante și desecante, sunt folosite de inginerii climatici pentru a reduce lumina directă a soarelui și pentru a perturba ciclul hidrologic global, putând afecta clima Pământului.

– Operațiunile de inginerie climatică trebuie să fie demascate și oprite pentru ca planeta să găsească un nou echilibru și să susțină viața în viitor.

– Timpul se scurge pentru a înceta să mai intervenim în sistemele de susținere a vieții de pe Pământ și pentru a permite planetei să reacționeze singură la daunele care i-au fost provocate, deoarece ingineria climatică nu este un leac, ci un blestem mai rău decât boala.

– Cum șansele sunt împotriva noastră, nu se termină până nu se termină, iar oricare dintre noi ar putea fi ultima pietricică ce declanșează alunecarea de teren a trezirii pentru a aborda criza climatică urgentă.

Impactul asupra sistemelor de susținere a vieții pe Pământ

Operațiunile de inginerie climatică, care au ca scop răcirea planetei, periclitează de fapt sistemele de susținere a vieții de pe Pământ și agravează încălzirea globală, ceea ce le face să fie cea mai nebunească acțiune desfășurată vreodată de rasa umană.

Ingineria climatică este cea mai mare și imediată amenințare la adresa planetei, depășind chiar și cataclismul nuclear.

Ingineria climatică presupune fabricarea de fenomene meteorologice de iarnă cu ajutorul nucleării chimice a gheții, creând iluzia temperaturilor scăzute și titluri senzaționale, în timp ce maschează adevărata gravitate a topirii polare.

Ingineria climatică este principala cauză a incendiilor de vegetație fără precedent la nivel mondial, deoarece perturbă ciclul hidrologic, distruge stratul de ozon și crește inflamabilitatea pădurilor.

Ingineria climatică, menită să mascheze efectele schimbărilor climatice, a înrăutățit de fapt situația prin modificarea vânturilor și a curenților oceanici, ceea ce a dus la explozii masive de metan în zone neașteptate, cum ar fi Arctica.

Populațiile de plancton la nivel global se prăbușesc din cauza radiațiilor UV extreme cauzate de ingineria climatică, ceea ce reprezintă o amenințare semnificativă pentru producția de oxigen și, în cele din urmă, pentru supraviețuirea oamenilor.

Negarea și respingerea ingineriei climatice

Paradoxul ingineriei climatice este că, în timp ce dovezile implementării sale sunt vizibile pe cer și susținute de teste și documente de laborator, există o negare și o respingere continuă din partea comunității științifice climatice și a agențiilor oficiale.

Programele de inginerie climatică, care decimează sistemele de susținere a vieții de pe Pământ, nu sunt recunoscute de sursele oficiale sau de comunitatea științifică în domeniul climei, ceea ce duce la negarea și acceptarea pe scară largă a acestor atrocități.

Nu poate exista o discuție legitimă despre climă fără a include problema ingineriei climatice, subliniind importanța abordării acestui subiect controversat.

ÎNTREBĂRI ȘI RĂSPUNSURI

Ce sunt operațiunile de inginerie climatică?

Operațiunile de inginerie climatică implică pulverizarea de particule toxice în atmosferă pentru a manipula vremea și a răci planeta.

Cum provoacă operațiunile de inginerie climatică atenuarea globală?

Operațiunile de inginerie climatică cauzează întunecarea globală prin blocarea luminii solare directe care ajunge la suprafața planetei prin pulverizarea de particule dispersate.

Sunt operațiunile de inginerie climatică dăunătoare pentru mediu și sănătatea umană?

Da, operațiunile de inginerie climatică dăunează mediului și sănătății umane prin contaminarea și decimarea rețelei de viață, contribuind la incendiile de vegetație și provocând boli neurodegenerative.

De ce sunt operațiunile de inginerie climatică o problemă de securitate națională?

Operațiunile de inginerie climatică reprezintă o problemă gravă de securitate națională, deoarece sunt operațiuni militare secrete care manipulează vremea și pot destabiliza națiuni.

Există transparență și investigații privind operațiunile de inginerie climatică?

Nu, există o lipsă de transparență și de investigații în ceea ce privește operațiunile de inginerie climatică, deoarece guvernele sunt în complicitate, iar mass-media nu se ocupă pe larg de această problemă.

Mai jos un rezumat cronologic cu cele mai importante aspecte tratate in acest documentar:

0:51 concepția greșită a dârelor de condens pe cer, despre impactul dispersiei particulelor pulverizate și despre conceptul de întunecare globală.

9:48 impactul periculos al operațiunilor secrete de inginerie climatică asupra mediului și sănătății umane, precum și despre necesitatea transparenței și a investigațiilor științifice.

18:10 potențialul tehnologiilor de geoinginerie, în special injectarea de aerosoli stratosferici, pentru a combate schimbările climatice globale.

26:02 programele experimentale și potențialele pericole ale pulverizării aeriene.

34:26 Ingineria climatică presupune manipularea modelelor meteorologice cu ajutorul particulelor conductoare și al transmisiunilor de radiofrecvență, existând dovezi ale unor programe în desfășurare din 1947, care contribuie la schimbările climatice și la topirea depozitelor de gheață. Oamenii de știință au efectuat experimente pentru a transforma norii în zăpadă cu ajutorul iodurii de argint, ceea ce a dus la modificări ale vremii.

44:19 procesul de inginerie climatică și despre impactul acestuia asupra atmosferei și a sistemelor meteorologice.

52:06 modul în care mass-media corporatiste senzaționalizează evenimentele meteorologice de iarnă, ceea ce duce la confuzie cu privire la adevărata stare a temperaturilor de pe planetă.

55:14 Ingineria climatică, inclusiv utilizarea defolianților în amestecul de aerosoli, are efecte devastatoare asupra pădurilor, perturbând ciclul ploilor, distrugând stratul de ozon și ducând la incendii de vegetație fără precedent în întreaga lume, în timp ce secretul guvernamental și lipsa de reprezentare politică împiedică eforturile de abordare a acestei probleme.

1:00:57 lipsa de atenție acordată ingineriei climatice de către grupurile de mediu și mass-media, precum și despre trădarea mediului pentru profit.

1:04:38 Nivelurile ridicate de bariu detectate în atmosferă indică posibile teste guvernamentale, în timp ce utilizarea nanoparticulelor agresive de aluminiu în ingineria climatică și în activitățile militare are efecte toxice asupra organismului uman și poate fi legată de sindromul aerotoxic, ceea ce necesită cercetări suplimentare privind implicațiile pe termen lung asupra sănătății.

1:10:10 Analiza particulelor dintr-o probă, care dezvăluie diferențele de compoziție și de mărime.

1:20:02 prezența de paie (CHAFF) și alte materiale în atmosferă, provenite probabil din activitatea avioanelor militare.

1:28:11 nivelurile periculoase de radiații UV și despre impactul ingineriei climatice asupra stratului de ozon.

1:37:00 respirarea nanoparticulelor poate suprima sistemul imunitar și poate duce la diverse probleme de sănătate, inclusiv la afectarea creierului și la îmbătrânire.

1:38:15 Ingineria climatică provoacă efecte nocive asupra sănătății noastre, inclusiv distrugerea rapidă a sistemului nervos uman și demența.

1:46:16 Urgența expunerii și opririi operațiunilor de inginerie climatică și necesitatea de a acționa pentru a produce o schimbare.

1:50:35 Vorbitorul reflectează asupra dragostei sale pentru ocean și asupra urgenței de a acționa în fața timpului care se scurge rapid, subliniind necesitatea de a proteja natura și de a crește gradul de conștientizare cu privire la distrugerile cauzate de ingineria climatică.

De ce oamenii de știință sau sursele oficiale nu dezvăluie operațiunile de inginerie climatică în curs de desfășurare? Cine este responsabil pentru desfășurarea acestor programe? Care vor fi consecințele dacă se va permite continuarea operațiunilor de geoinginerie/managementul radiațiilor solare? Documentarul ”Întunecarea” va oferi răspunsuri la aceste întrebări și la multe altele.”, consemnează Ionel Trandafir, căruia îi mulțumim pentru munca sa deosebită.

https://www.activenews.ro/covid-era-covid-si-marea-resetare-the-great-reset/INTUNECAREA-Planul-Diabolic-de-a-intuneca-Planeta-Pamant-prin-inginerie-climatica-CHEMTRAILS-DOCUMENTAR-TRADUS-in-ROMANA-186692

//////////////////////////////////

…………………………………………………..

Țânțari modificați genetic eliberați în arme în Brazilia: Vaccin împotriva dengue finanțat de Fundația Bill Gates. Va salva vieți?

Armonizarea insectelor este pe planșa de desen a Pentagonului

De prof. Michel Chossudovsky , F. William Engdahl , Jamie White și Amy Mek

(((Eliberarea a 5 miliarde de țânțari modificați genetic în Brazilia

Va salva vieți?

De Michel Chossudovsky)))

Regiunea: America Latină și Caraibe

 

Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea butonului Traducere site sub numele autorului (disponibil doar în versiunea desktop).

Pentru a primi Newsletter-ul zilnic al Global Research (articole selectate),  faceți clic aici .

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus pentru a trimite prin e-mail/redirecționare acest articol prietenilor și colegilor dvs. Urmărește-ne pe Instagram  și  Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Efortul Big Tech de a reduce la tăcere cei care spun adevărul: campanie de recomandare online de cercetare globală

Introducere

Există mai multe dimensiuni ale crizei țânțarilor.Eliberarea de țânțari de sex masculin modificați genetic , cuplată cu dezvoltarea unui vaccin împotriva dengue și malarie.

Dar acesta este doar vârful aisbergului.

Potrivit lui F. William Engdahl în 2018 , armonizarea insectelor este pe planșa Pentagonului:

Există dovezi puternice că Pentagonul, prin agenția sa de cercetare și dezvoltare, DARPA, dezvoltă insecte modificate genetic care ar fi capabile să distrugă culturile agricole ale unui potențial inamic. Afirmația a fost respinsă de DARPA, dar biologii de top au tras un semnal de alarmă cu privire la ceea ce se întâmplă folosind noua tehnologie CRISPR de „editare genetică” pentru a înarma efectiv insectele. Este ca o actualizare din secolul 21 a plagii biblice a lăcustelor, doar că poate mult mai rău.

În cadrul proiectului DARPA, agenții de alterare genetică sau virușii vor fi introduși în populația de insecte pentru a influența direct structura genetică a culturilor .DARPA intenționează să folosească frunzele , muștele albe și afidele pentru a introduce anumite viruși în culturi. Printre alte afirmații dubioase, ei spun că va ajuta fermierii să combată „schimbările climatice”. Ceea ce nimeni nu poate răspunde, mai ales că nici Pentagonul, nici FDA din SUA nu întreabă, este cum vor interacționa virușii modificați genetic din insecte cu alte microorganisme din mediu?Dacă culturile sunt în mod constant inundate de viruși modificați genetic, cum ar putea acest lucru să modifice genetica și sistemul imunitar al oamenilor care depind de culturi?

Vezi F. William Engdahl,  De ce este Pentagonul „Armare insectelor”? 30 octombrie 2018

Această postare include fragmente din Jordan Shachtel , Amie Wek și Jamie White, urmate de articolul lui F. William Engdahl.

„Poate suna ca premisa unui film de groază sau a unei ciumă biblică”:Programul mondial pentru țânțari intenționează să elibereze cinci miliarde de țânțari în Brazilia.

„Și speranța este că vor ajuta la salvarea de vieți.

„[Odată ce] vezi reducerea transmiterii bolilor, nu mai pare a fi un film de groază”, Scott O’Neill, directorul World Mosquito Program” ( CBC , aprilie 2023)

Implementată concomitent cu afluxul de 5 miliarde de țânțari prietenoși, Brazilia a aprobat în martie 2023 un vaccin împotriva dengue.

La rândul său, guvernul brazilian și-a confirmat sprijinul pentru crearea unei fabrici de țânțari care urmează să producă 5 miliarde de țânțari pe an, începând din 2024.Trebuie să menționez că compania britanică Oxitec s-a implicat activ în dezvoltarea țânțarilor modificați genetic în decursul ultimilor opt ani:

„Se vor împerechea cu femelele țânțarilor obișnuiți, dând icre bebeluși cu un defect genetic încorporat care îi face să moară rapid.

Oxitec spune că fabrica sa din orașul Piracicaba, la nord-vest de Sao Paulo, poate produce 60 de milioane de țânțari mutanți pe săptămână.” ( Phys.org , 2016)

Coordonarea „Producției țânțarilor” și a Vaccinului împotriva Dengue

Există o coordonare a producției din fabrică de țânțari modificați genetic din Brazilia cu cea a vaccinului pentru stoparea dengue de către World Mosquito Program (WMP) non-profit, finanțat de Wellcome Trust de la Big Pharma și de fundația Bill și Melinda Gates.

Potrivit lui Bill Gates :„ Acești țânțari sunt aliați în lupta împotriva dengue și a altor viruși mortali.”

„Cererea pentru acești țânțari care salvează vieți continuă să crească și asta înseamnă că Programul Mondial pentru țânțari trebuie să producă sute de milioane de țânțari Wolbachia .Acest lucru ar putea suna începuturile intrigii unui film de groază al unui scriitor de la Hollywood .

Dar nu este.

Această fabrică este reală.

Și țânțarii eliberați nu terorizează populația locală. Departe de asta. De fapt, ajută la salvarea și îmbunătățirea a milioane de vieți.

Asta ne aduce înapoi la fabrica din Medellín, care este în prezent cea mai mare unitate de creștere a țânțarilor din lume, producând peste 30 de milioane de țânțari pe săptămână. [1,5 miliarde pe an]În ceea ce privește vaccinul împotriva dengue , peste 3 milioane de oameni sunt programați să primească atacul împotriva dengue în 2024” ( CBC Report , aprilie 2023, Raportul a fost publicat cu aproape un an în urmă).

„Povestea de groază cu țânțari” din Brazilia din 2024

Astăzi, Brazilia se confruntă cu ceva dincolo de „Premiza unui film de groază”.

Eliberarea a 5 miliarde de țânțari de sex masculin modificați genetic în 2023 a avut scopul de a  REDUCE numărul de țânțari din Brazilia.Logica de bază a fost că țânțarii de sex masculin modificați genetic s-ar împerechea cu țânțari femele normale, cu scopul de a submina procesul de reproducere și de a reduce semnificativ numărul de țânțari normali.

Asta nu sa întâmplat.

Ceea ce se întâmplă acum este exact invers. Începutul lui 2024: Există o tendință de creștere a numărului de țânțari. DE CE?

Ministrul Sănătății din Brazilia dă vina pe seama vremii calde și a „ploilor peste medie”.

Potrivit unui proiect de cercetare al Universității Yale, citat de Engdahl,„unii dintre țânțarii [editați genetic] au probabil „vigoare hibridă”, rezultată dintr- un „hibrid al țânțarilor naturale cu țânțarul modificat genetic ”.

Ceea ce s-a întâmplat este crearea unei „populații mai robuste decât populația pre-eliberare [de țânțari] care poate fi mai rezistentă la insecticide, pe scurt, „super țânțari”.

Care este REZULTAT ?

Potrivit lui Engdahl:

După o perioadă inițială în care populația țintă de țânțari a scăzut semnificativ , după aproximativ 18 luni populația de țânțari și-a revenit la nivelurile de dinainte de eliberare.Iată povestea oficială a presei, care contrazice în mod flagrant ceea ce se întâmplă de fapt:„Compania a dezvoltat o versiune a țânțarului mascul Aedes aegypti care poartă o genă care ucide puii de sex feminin înainte ca aceștia să ajungă la maturitate, suprimând populația. Doar țânțarii femele mușcă și transmit boli.

Ouăle pentru țânțari se pun într-o cutie și se adaugă apă pentru a le activa.

„Ei termină ciclul în interiorul acestor cutii în aproximativ zece zile, iar insectele adulte ies să-și facă treaba”, a spus directorul general al Oxitec în Brazilia, Natalia Ferreira.Pe măsură ce țânțarii modificați sunt eliberați într-o anumită regiune, aceștia proliferează și populația totală a insectei scade. ( Reuters, 28 februarie 2024, subliniere adăugată )

Vezi videoclipul de mai jos.

…………………………………………………………

Laboratorul Medellin.

Creșterea a 30 de milioane de țânțari MG săptămânal

De Amy Wek

……………………………………………………..

Eliberarea de țânțari înarmați

De Jamie White

Bani și țânțari înarmați: febra dengue crește cu 400% în Brazilia, după ce țânțarii modificați genetic, susținuți de Bill Gates, au fost eliberați„ Febra dengue a crescut de patru ori în Brazilia în 2024, după eliberarea a milioane de țânțari modificați genetic de către Programul Mondial pentru țânțari al Națiunilor Unite.”În primele cinci săptămâni din 2024, au fost raportate peste 364.000 de cazuri de infecție cu dengue, potrivit Ministerului Sănătății din țară, ceea ce este de 4 ori mai mare decât cazurile anterioare din aceeași perioadă a anului 2023.Creșterea dramatică a cazurilor de dengue a determinat Brazilia să achiziționeze milioane de doze de vaccin împotriva dengue.

Avertisment: Fabrica finanțată de Gates crește 30 de milioane de țânțari pe săptămână pentru eliberare în 11 țări

Vaccinul Dengue

„Brazilia a cumpărat 5,2 milioane de doze de vaccin împotriva dengue Qdenga , dezvoltat de producătorul japonez de medicamente Takeda, cu alte 1,32 milioane de doze furnizate fără costuri guvernului, se arată într-un comunicat al ministerului.Trei state braziliene au declarat situații de urgență, inclusiv al doilea cel mai populat stat, Minas Gerais, și Districtul Federal, unde se află capitala, Brazilia, și se confruntă cu o creștere fără precedent a infecțiilor.

Brazilia va începe vineri vaccinarea copiilor cu vârste între 10-14 ani cu Qdenga, a anunțat miercuri guvernul local.Cazurile de dengue din Brazilia de la începutul anului au depășit totalul pentru tot anul 2023, cu o rată de infectare de 1.625 de cazuri la 100.000 de locuitori, față de media națională de doar 170.

Programul mondial pentru țânțari al ONU a anunțat în 2023 un plan de eliberare a miliarde de țânțari modificați genetic în Brazilia pe o perioadă de 10 ani, în încercarea de a eradica febra dengue în țară.

„Oficialii brazilian din domeniul sănătății din cinci orașe au eliberat nori de  țânțari Aedes aegypti  cultivați în laborator, infectați cu  bacterii Wolbachia  , care previne transmiterea virusului dengue la oameni”, a raportat Harvard Public Health în august 2023.„Țara va fi prima care va lansa un program la nivel național de eliberare  a țânțarilor modificați cu Wolbachia  Și construiește o fabrică pentru a crește producția de țânțari: Începând cu 2024, fabrica va produce în masă cinci miliarde de țânțari pe an.”

Acum, la un an de la începutul inițiativei privind țânțarii, cazurile de dengue au crescut brusc, nu au scăzut.

În special, World Mosquito Program a primit un grant de 50 de milioane de dolari de la Fundația Bill & Melinda Gates .

Fundația Bill & Melinda Gates finanțează, de asemenea, cercetările privind vaccinul împotriva febrei dengue .

Guvernul brazilian a achiziționat peste 5 milioane de doze de vaccin împotriva febrei dengue Qdenga , fabricat de producătorul japonez de medicamente Takeda, care a primit și subvenții de milioane de dolari de la Fundația Bill & Melinda Gates .

Cu alte cuvinte, banii Fundației Bill Gates sunt implicați în toate părțile situației, de la țânțarii modificați genetic – care aparent a exacerbat criza dengue – până la companiile care finanțează Brazilia vaccinul împotriva febrei dengue la cerere.

În ce scop?

(Jamie White, Bani și țânțari înarmați: febra dengue crește cu 400% în Brazilia, după lansarea țânțarilor modificați genetic susținut de Bill Gates , 1 martie 2024)

Tantari modificați genetic: catastrofă în Brazilia,

Un  proiect al fundației Gates. Va salva vieți?

de

  1. William Engdahl

O companie britanică-americană de editare genetică a lansat milioane de țânțari modificați genetic care conțin o genă letală dominantă, în fiecare săptămână, timp de 27 de luni, în regiunea Bahia, Brazilia, într-un test pentru a vedea dacă țânțarii modificați genetic s-ar împerechea cu țânțarii locali purtători de Zika, malaria sau alte boli transmise de țânțari .

Un nou studiu documentează faptul alarmant că, în urma unei reduceri inițiale a populației țintă de țânțari, după câteva luni „populația care fusese mult suprimată a revenit la niveluri aproape de preeliberare. ” Oamenii de știință de până acum nu au idee ce pericole prezintă noile mutații. Acest lucru evidențiază încă o dată pericolele editării genetice necontrolate a speciilor.

Potrivit unui nou studiu publicat în revista Nature Reports , țânțarii modificați genetic, produși de compania de biotehnologie, Oxitec, care acum face parte din compania americană Intrexon, au scăpat de controlul uman după testele din Brazilia și acum se răspândesc în mediu.

Pe hârtie teoria a fost genială. Tulpinile de țânțari masculi cu „febră galbenă” prelevate din Cuba și Mexic au fost modificate prin editare genetică pentru a face imposibilă supraviețuirea puilor lor. Oxitec a început apoi o eliberare sistematică a zeci de milioane de țânțari manipulați pe parcursul a mai bine de doi ani în orașul Jacobina din regiunea Bahia din Brazilia. Teoria Oxitec a fost că țânțarii modificați s-ar împerechea cu femele normale de același tip care poartă boli infecțioase precum febra dengue și le-ar ucide în acest proces .

„Rezultat neanticipat…” Creșterea „Super Tantari”

O echipă de oameni de știință de la Universitatea Yale și mai multe institute științifice din Brazilia a monitorizat progresul experimentului. Ceea ce au găsit este alarmant la extrem.

După o perioadă inițială în care populația țintă de țânțari a scăzut semnificativ , după aproximativ 18 luni populația de țânțari și-a revenit la nivelurile de dinainte de eliberare.

Nu numai că, lucrarea notează că unii dintre țânțari au probabil „vigoare hibridă”, în care un hibrid al naturalului cu gena editată a creat „o populație mai robustă decât populația pre-eliberare”, care poate fi mai rezistentă la insecticide, pe scurt, „super țânțari”.

Oamenii de știință notează că,

„Eșantionarea genetică din populația țintă la șase, 12 și 27-30 de luni după începerea lansării oferă dovezi clare că porțiuni din genomul tulpinii transgenice au fost încorporate în populația țintă. În mod evident, descendenții hibrizi viabili rari dintre tulpina de eliberare și populația de Jacobina sunt suficient de robusti pentru a se putea reproduce în natură…” Ei continuă: „Astfel, Jacobina Ae. aegypti sunt acum un amestec de trei populații. Nu este clar cum acest lucru poate afecta transmiterea bolii sau poate afecta alte eforturi de a controla acești vectori periculoși.”

Ei estimează că între 10% și 60% din Ae naturală Bahia. Țânțarii Aegypti aveau acum niște genom OX513A modificat genetic. Ei au ajuns la concluzia că „Cele trei populații care formează populația tri-hibridă acum în Jacobina (Cuba/Mexic/Brazilia) sunt destul de distincte din punct de vedere genetic, ceea ce duce foarte probabil la o populație mai robustă decât populația de dinainte de lansare datorită vigoarei hibride”.

Acest lucru nu trebuia să se întâmple. Profesor de ecologie și biologie evolutivă, Jeffrey Powell, autor principal al studiului, a remarcat rezultatele:

„Pretenția a fost că genele din tulpina de eliberare nu vor intra în populația generală, deoarece urmașii ar muri. Evident că nu a fost ceea ce s-a întâmplat.” Powell a continuat să noteze: „Dar rezultatul neprevăzut este cel care este îngrijorător ”.

Un proiect al fundației Gates

Studiul din Brazilia dă un semnal de alarmă major cu privire la eliberarea necontrolată a speciilor modificate genetic în natură. Ne amintește de complotul de groază al romanului științifico-fantastic al lui Michael Crichton din 1969, Andromeda Strain. Doar că nu este un roman.

Tantarii Oxitec au fost dezvoltati folosind o forma extrem de controversata de editare genetica cunoscuta sub numele de unitatea genetica. Gene Drive, care este, de asemenea, finanțat în mare măsură de DARPA al Pentagonului, combinat cu editarea genelor CRISPR, își propune să forțeze o modificare genetică să se răspândească într-o întreagă populație, fie că este vorba de țânțari sau potențial oameni, în doar câteva generații.

Omul de știință care a sugerat pentru prima dată dezvoltarea unităților genetice în editarea genelor, biologul de la Harvard, Kevin Esvelt , a avertizat public că dezvoltarea editării genelor în combinație cu tehnologiile generatoare de gene are un potențial alarmant de a merge prost. El observă cât de des se încurcă CRISPR și probabilitatea de apariție a mutațiilor de protecție, făcând agresive chiar și impulsurile genice benigne. El subliniază,

„Doar câteva organisme proiectate ar putea modifica irevocabil un ecosistem.”

Simulările computerizate ale lui Esvelt au calculat că o genă editată rezultată „se poate răspândi la 99% dintr-o populație în doar 10 generații și poate persista mai mult de 200 de generații ”. Acest lucru este foarte mult ceea ce a fost demonstrat acum în experimentul cu țânțari din Brazilia.

De remarcat este faptul că experimentul cu țânțari Oxitec Brazilia a fost finanțat de Fundația Bill & Melinda Gates. În iunie 2018, Oxitec a anunțat o asociere cu Fundația Gates, „pentru a dezvolta o nouă tulpină de țânțari Oxitec cu autolimitare Friendly™ pentru a combate o specie de țânțari care răspândește malaria în emisfera vestică”. Rezultatele din Brazilia arată că experimentul este un eșec catastrofal, deoarece noua tulpină nu se limitează la sine .

Fundația Gates și Bill Gates susțin dezvoltarea tehnologiei radicale de editare a genelor și a tehnologiei de acționare a genelor de mai bine de un deceniu. Gates, un susținător de lungă durată al eugeniei, al controlului populației și al OMG-urilor, este un promotor puternic al editării genelor.

Într-un articol din revista din mai/iunie 2018 a Consiliului New York pentru Relații Externe, Afaceri Externe , Gates salută tehnologiile de editare a genelor , în mod explicit CRISPR. În articol, Gates susține că CRISPR și alte tehnici de editare genetică ar trebui utilizate la nivel global pentru a satisface cererea tot mai mare de alimente și pentru a îmbunătăți prevenirea bolilor, în special pentru malarie. În articolul său, el adaugă:

„Există motive să fim optimiști că crearea de unități genetice la țânțarii care răspândesc malariei nu va face prea mult rău, dacă este cazul, mediului. ”

La fel de alarmant ca eșecul experimentului de editare genetică a țânțarilor din Brazilia este faptul că această tehnologie este răspândită practic fără teste prealabile de sănătate sau siguranță de către instituții guvernamentale cu adevărat independente. Până în prezent, guvernul SUA se bazează doar pe garanțiile de siguranță din industrie. UE, deși este responsabilă în mod oficial de a trata speciile modificate genetic în mod similar cu plantele OMG, se pare că încearcă să relaxeze reglementările. China, un important centru de cercetare pentru editarea genetică, are controale extrem de laxe. Recent, un om de știință chinez a anunțat un experiment de editare genetică umană, presupus pentru a face gemenii nou-născuți rezistenți la HIV. Alte experimente proliferează în întreaga lume cu animale modificate genetic și chiar cu somon. Principiul precauției a fost aruncat în vânt când vine vorba de noua revoluție a editării genetice, nu o situație liniștitoare.

În prezent, Oxitec, care neagă că rezultatele din Brazilia arată eșec, încearcă acum să obțină aprobarea de reglementare de la Agenția pentru Protecția Mediului din SUA pentru a efectua un experiment similar cu aceleași specii modificate genetic în Texas și Florida. Una dintre persoanele implicate în tentativă, texanul Roy Bailey, este un lobbyist de la Washington și prieten apropiat al lui Randal Kirk, miliardarul CEO al Intrexon, proprietarul Oxitec. Bailey este, de asemenea, o mare strângere de fonduri Trump. Să sperăm că prudența reglementară și nu politica decid rezultatul .

vezi si:

De ce Gates și Pentagonul au eliberat țânțari „editați genetic” (OMG) în Florida Keys?

De F. William Engdahl , 18 noiembrie 2023

*

  1. William Engdahl este consultant de risc strategic și lector, este licențiat în politică de la Universitatea Princeton și este un autor de best-seller pe petrol și geopolitică, exclusiv pentru revista online „New Eastern Outlook” unde a fost publicat inițial acest articol. El este un colaborator frecvent la Global Research.

Notă pentru cititori: Vă rugăm să faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Copyright © Prof. Michel Chossudovsky , F. William Engdahl , Jamie White și Amy Mek , Global Research, 2025

https://www.globalresearch.ca/gene-edited-catastrophe-brazil/5690917

///////////////////////////////////////

Ideologul lui Putin amenință cu un „război civil” în România. Ce spune Dughin despre candidatura lui George Simion

Cornelia Mazilu

Ideologul lui Vladimir Putin, Alexandr Dughin, îl validează pe George Simion, liderul AUR, care și-a anunțat candidatura în cursa pentru Cotroceni.

Interviul lui Dughin a fost publicat marți, 11 martie 2025, înainte de decizia Curţii Constituţionale în privința candidaturii candidatului pro-rus Călin Georgescu.

„Poate că Simion, un susținător al lui Georgescu, care are doar un partid de politică conservatoare, poate că va accentua, va acumula acest sprijin al populației în jurul lui”, spune ideologul lui Putin.În interviul său, ideologul lui Putin mai vorbește „tulburări populare serioase” în România, și chiar „un nou război civil”.

„Și nu putem exclude că totul va duce de fapt la un nou război civil. (…)Așadar, cum se vor desfășura evenimentele, nu știu. Dar poziția noastră, mi se pare mie, ar trebui să fie evidentă. Este evident că Rusia cu siguranță nu ar trebui să-i sprijine pe uzurpatorii puterii din Bucureștiul modern”, a spus el, potrivit Antena 3 CNN.Miercuri, 12 martie 2025, George Simion și Anamaria Gavrilă au anunțat că vor continua mișcarea suveranistă cu acceptul lui Călin Georgescu.Ambii își vor depune candidaturile la alegerile prezidențiale din luna mai, însă unul se va retrage.„Atât George Simion, cât și eu, Anamaria Gavrilă, ne vom depune candidaturile. Avem nevoie de voi să fiți alături de noi. Ca urmare a validării definitive a acestor canndidaturi, unul dintre noi se va retrage. Trebuie să dăm acestei mișcări suveraniste toate șansele. Fiți lângă noi”, a precizat Anamaria Gavrilă.

 Citește și: Rusia sare în apărarea lui Călin Georgescu. Ce scrie Aleksandr Dughin, ideologul lui Putin

 Citește și: Cine este Anamaria Gavrilă, noua candidată la prezidențiale: s-a remarcat prin ieșiri nervoase și mai multe gafe. Averea pe care o deține

 Citește și: Marea Britanie revocă acreditarea unui diplomat rus: „Orice acţiune ulterioară întreprinsă de Moscova va fi considerată o escaladare”

https://adevarul.ro/stiri-externe/rusia/ideologul-lui-putin-ameninta-cu-un-razboi-civil-2428245.html?utm_source=adevarul.ro&utm_medium=push&utm_campaign=32842

///////////////////////////////////////

Criza Corona Mondială. Lovitură de stat globală împotriva umanității, de Michel Chossudovsky

O carte electronică de Global Research  

De prof. Michel Chossudovsky

Criza Corona Mondială, lovitură de stat globală împotriva umanității

de Michel Chossudovsky

Michel Chossudovsky analizează în detaliu modul în care acest proiect insidios „distruge viața oamenilor”. El oferă o analiză cuprinzătoare a tot ceea ce trebuie să știți despre „pandemie” – de la dimensiunile medicale la repercusiunile economice și sociale, fundamentele politice și impacturile mentale și psihologice.

„Obiectivul meu ca autor este să informez oamenii din întreaga lume și să infirm narațiunea oficială care a fost folosită ca o justificare pentru a destabiliza țesutul economic și social al unor țări întregi, urmată de impunerea „vaccinului” „mortal” COVID-19. Această criză afectează omenirea în întregime: aproape 8 miliarde de oameni. Suntem solidari cu semenii noștri și cu copiii noștri din întreaga lume. Adevărul este un instrument puternic.”

Recenzii

Aceasta este o resursă aprofundată de mare interes dacă este perspectiva mai largă pe care ești motivat să o înțelegi puțin mai bine, autorul cunoaște foarte mult geopolitică și acest lucru iese în evidență în modul în care este contextualizat Covid. — Dr. Mike Yeadon

În acest război împotriva umanității în care ne aflăm, în acest atac singular, neregulat și masiv împotriva libertății și a bunătății oamenilor, cartea lui Chossudovsky este o stâncă pe care să ne susținem lupta. – Dr. Emanuel Garcia

În cincisprezece capitole concise bazate pe știință, Michel urmărește pandemia falsă de covid, explicând modul în care un test PCR, care a produs până la 97% de false pozitive dovedite, combinat cu o campanie necruțătoare de frică 24/7, a reușit să creeze o „plandemie” încărcată de panică la nivel mondial; că această plandemie nu ar fi fost niciodată posibilă fără infamul test de reacție în lanț a polimerazei care modifică ADN-ul – care până în prezent este împins asupra unei majorități a oamenilor nevinovați care nu au nicio idee. Concluziile sale sunt dovedite de oameni de știință renumiți. — Peter Koenig

Profesorul Chossudovsky dezvăluie adevărul că „nu există o relație cauzală între virus și variabilele economice”. Cu alte cuvinte, nu a fost COVID-19, ci, mai degrabă, implementarea deliberată a blocajelor ilogice, fără temei științific, care a provocat închiderea economiei globale. – David Skripac

O lectură a cărții lui Chossudovsky oferă o lecție cuprinzătoare despre cum este în curs de desfășurare o lovitură de stat globală numită „Marea Resetare” care, dacă nu este rezistată și înfrântă de oameni iubitoare de libertate de pretutindeni, va avea ca rezultat un viitor distopic încă neimaginat. Transmiteți acest cadou gratuit de la profesorul Chossudovsky înainte de a fi prea târziu. Nu veți găsi atât de multe informații și analize valoroase într-un singur loc. – Edward Curtin

Descărcați versiunea pe docsend

ISBN:  978-0-9879389-3-0,   Anul: 2022, PDF Ebook,   Pagini : 164, 15 capitole

Preț: 11,50 USD COPIE GRATUITĂ!  Faceți clic aici (docsend) și descărcați .

Vă rugăm să sprijiniți proiectul de carte electronică făcând o donație prin  pagina de campanie DonorBox „Worldwide Corona Crisis” a Global Research .

https://www.globalresearch.ca/the-worldwide-corona-crisis-global-coup-detat-against-humanity-michel-chossudovsky/5850209

//////////////////////////////////////

Videoclip: „Următoarea pandemie”: Klaus Schwab, Yuval Harari, Bill Gates și colab.: „Sunt psihopați”…

Thomas Renz se concentrează pe agenda mai largă a WEF

De Thomas Renz și Steve Bannon

Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea  butonului Traducere site-ul web  de sub numele autorului.

Pentru a primi Newsletter-ul zilnic al Global Research (articole selectate),  faceți clic aici .

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus pentru a trimite prin e-mail/redirecționare acest articol prietenilor și colegilor dvs. Urmărește-ne pe Instagram  și  Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

***

Uzinele de procesare a alimentelor explodează, mandatele de vaccinuri paralizează armata SUA și oamenii care pregătesc și se grăbesc pentru următoarea pandemie… ce se întâmplă cu adevărat?

În videoclipul de mai jos, Atty. Thomas Renz apare pe Bannon’s War Room pentru a vorbi despre agenda mai mare din spatele tuturor acestor lucruri………………………………………….

https://www.globalresearch.ca/video-thomas-renz-klaus-schwab-yuval-harari-bill-gates-et-al-i-dont-know-how-else-describe-these-people-theyre-psychopaths/5816248

//////////////////////////////////////

Yuval Noah Harari discută despre crearea unei clase masive de „oameni inutili” și ce ar trebui făcut cu ei

De Rhoda Wilson

***

În 2015 și 2017, istoricul și filozoful israelian Yuval Noah Harari a discutat despre cum a fost creată o clasă masivă de oameni inutili. Revoluția inteligenței artificiale începe să creeze „clasa inutilă”, a spus el.

Când a fost întrebat dacă cartea sa din 2015 a oferit vreo soluție, el a răspuns:

„În prezent, cea mai bună presupunere pe care o avem este să-i menținem [clasa inutilă] fericiți de droguri și jocuri pe calculator.”

În 2015, Yuval Noah Harari a publicat două cărți: „ Sapiens: A Brief History of Human Kind ” și „ Homo Deus: A Brief History of Tomorrow ”.

Dr. John Lennox, un renumit matematician din Oxford și autor al cărții „ 2084: Artificial Intelligence and the Future of Humanity ” , a spus că Harari îl îngrijorează din cauza influenței sale larg răspândite.

„El este într-adevăr un influencer… Ceea ce are de spus de fapt mă îngrijorează mai mult din cauza inexactității sale, iar citirea lui a istoriei mi se pare foarte ciudată”, a spus dr. Lennox.

În Homo Deus, a spus dr. Lennox, Harari spune că există două puncte majore pe ordinea de zi pentru secolul 21.

„Primul este de a rezolva problema tehnologică a morții umane. El o consideră o problemă tehnică și o problemă tehnică cu soluții tehnice. Și apoi, în al doilea rând, pentru a spori fericirea umană… [Despre] sporirea fericirii umane ținta lui este, și acesta este mai mult sau mai puțin un citat, „este să transforme Homo sapiens în Homo Deus”. Cu alte cuvinte, transformă oamenii în zei.”

La scurt timp după ce a lansat Homo Deus, Harari a ținut un discurs bazat pe cealaltă carte a lui Sapiens la TED Talks. După discursul său, Harai a fost rugat să detalieze o declarație pe care a făcut-o în cartea sa Sapiens : „… noi clase și noi lupte de clasă, așa cum a făcut revoluția industrială”.

Harari a răspuns:

„În revoluția industrială, am văzut crearea unei noi clase a proletariatului urban. Și o mare parte din istoria politică și socială a ultimilor 200 de ani a implicat ce să facă cu această clasă și noile probleme și oportunități.”

„Acum, vedem crearea unei noi clase masive de oameni inutili”, a spus el.

„Pe măsură ce computerele devin din ce în ce mai bune în tot mai multe domenii, există o posibilitate clară ca computerele să ne depășească în majoritatea sarcinilor și să îi facă pe oameni redundanți. Și atunci marea întrebare politică și economică a secolului 21 va fi: „Pentru ce avem nevoie de oameni?”, sau cel puțin, „Pentru ce avem nevoie de atât de mulți oameni?””.

Harari a fost apoi întrebat dacă există răspunsuri la acele întrebări în cartea sa. El a răspuns:

„În prezent, cea mai bună presupunere pe care o avem este să-i menținem fericiți cu drogurile și jocurile pe calculator.”

El a clarificat că nu prezice viitorul, ci mai degrabă prezintă posibilități.

„Nu este o profeție; este să vedem tot felul de posibilități în fața noastră”, a spus el.

După cum a văzut el, erau doar două posibilități; ambele ar avea ca rezultat un număr masiv de oameni inutili. El a spus:

„O posibilitate este crearea unei noi clase masive de oameni inutili. O altă posibilitate este împărțirea omenirii în diferite caste biologice, bogații fiind transformați în zei virtuali, iar săracii fiind degradați la acest nivel de oameni inutili.”

TED: De ce oamenii conduc lumea, 24 iulie 2015 (17 minute)

Puțin peste doi ani mai târziu, s-a alăturat postului de difuzare turc TRT The Newsmakers . TRT întreabă în subtitrarea video: Mulțumită noilor tehnologii și inteligenței artificiale, vom ajunge aproape de nemurire sau viitorul rasei umane este unul sumbru?

„Cele mai mari trei probleme ale omenirii în secolul 21 sunt pericolul războiului nuclear, pericolul schimbărilor climatice și pericolele inerente tehnologiilor disruptive, în special bioingineria și inteligența artificială”, a spus Harari.

„Acum dobândim puteri cu adevărat divine de creație și distrugere, așa cum, conform religiilor antice, Dumnezeu avea puterea de a crea animale, plante și oameni conform dorințelor sale. Acum, omenirea din secolul 21, cu bioinginerie și inteligență artificială, câștigă această putere divină de a proiecta și produce viață.”

Potrivit lui Harari, principalele produse ale economiei secolului XXI nu vor fi lucruri precum textile, vehicule și arme.

„Principalele produse vor fi corpurile, creierul și mințile. Învățăm să proiectăm viața… ne transformăm într-adevăr în zei.”

Nu este o tehnologie absolut sigură, nu este deterministă și încă putem face ceva în privința ei, a spus el. 

„Dar, dacă nu suntem atenți, atunci în următorul secol – să spunem într-o sută de ani – putem vedea omenirea divizându-se în modele biologice… Odată cu apariția bioingineriei, ar putea fi posibil să traducem inegalitatea economică în inegalitatea biologică și apoi… vom vedea omenirea divizându-se în caste.”

El s-a referit din nou la crearea „clasei inutile”.

„Revoluția inteligenței artificiale începe să creeze clasa inutilă. Pe măsură ce computerele depășesc oamenii în tot mai multe sarcini, este posibil să-i împingă din ce în ce mai multe locuri de muncă. Și atunci pericolul este că vei avea milioane de oameni chiar și miliarde de oameni care nu au nicio valoare economică și, prin urmare, nu au nicio putere politică.”

Producătorii de știri: Umanitatea la un pas? 5 octombrie 2017 (13 minute)

*

Notă pentru cititori: Vă rugăm să faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Consilierul WEF Hariri: Planeta nu mai are nevoie de „majoritatea mare” a populației

Sursa originală a acestui articol este The Expose

Drepturi de autor © Rhoda Wilson , The Expose , 2023

https://www.globalresearch.ca/yuval-noah-harari-discusses-creation-massive-class-useless-people-done-them/5842870?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

///////////////////////////////////

(DACA NU NE INTOARCEM DE LA SATAN ;DACA NU NE IMPRIETENIM CU ADEVARATUL DUMNEZEU PRIN POCAINTA VESNICA DIN lUCA,CAP.15/10-32;DACA  VOM CONTINUA SA LUCRAM FARA eL- iOAN CAP.15…DACA NU NE FACEM UNA cu El-Duhul Sfant,nu cu ea… (1 Ioan 2/15-17) ..  Culegem  roada invataturilor lumesti, idolatre, formale, idolatre, iconate ,maimutaresti,DECI-NEDUMNEZEIESTI

 

 

 htps://www.facebook.com/reel/653204513957116

 

///////////////////////////////////

Consilierul WEF Hariri: Planeta nu mai are nevoie de „majoritatea mare” a populației

Ca un potențial remediu pentru oamenii „învechiți” din punct de vedere economic, Yuval Noah Harari a propus redistribuirea guvernului a bogăției, nu doar la nivel național, ci și global.

De Emily Mangiaracina

Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea meniului derulant „Traduceți site-ul web” din bannerul de sus al paginii noastre de pornire (versiunea pentru desktop).

Publicat pentru prima dată de Global Research pe 6 mai 2023

***

Consilierul principal al Forumului Economic Mondial (WEF), Yuval Noah Harari, a declarat recent că lumea nu are nevoie de „majoritatea mare” a populației mondiale actuale din cauza progreselor tehnologice.

Harari a făcut declarația îndrăzneață într-un interviu cu Chris Anderson , șeful popularului grup media TED, făcând ecou previziunilor din trecut despre o „clase inutilă” de oameni „neangajați”.

Harai a sugerat că, într-o abatere de la secolul al XX-lea, când „marii eroi” ai narațiunilor predominante ale sistemelor politice erau întotdeauna „oamenii de rând”, acum în secolul XXI, oamenii „nu mai fac parte din povestea viitorului”. În schimb, potrivit lui Harari, acestea au fost înlocuite de inteligența artificială (AI) și înlocuite de o economie de înaltă tehnologie.

Autorul și conferențiarul i-au prezentat lui Anderson „ipoteza” conform căreia anxietatea de a fi deplasat în economia viitoare de către AI și o clasă „tehnologică” foarte educată este parțial la rădăcina „deziluziei și reacției împotriva ordinii liberale” a lumii.„O parte din ceea ce s-ar putea întâmpla este că oamenii își dau seama – și au dreptate când gândesc că „Viitorul nu are nevoie de mine”. … Poate dacă sunt drăguți, îmi vor arunca niște firimituri, cum ar fi venitul de bază universal. Dar este mult mai rău din punct de vedere psihologic să simți că ești inutil decât să simți că ești exploatat”, a spus Harari.„Acum, înainte rapid până la începutul secolului 21, când pur și simplu nu avem nevoie de marea majoritate a populației”, a continuat Harari, „pentru că viitorul este despre dezvoltarea unei tehnologii din ce în ce mai sofisticate, cum ar fi inteligența artificială [și] bioingineria.”Harari a adăugat că „aceste tehnologii vor face din ce în ce mai redundante” „orice mai fac oamenii care este util” și, astfel, „vor face posibilă înlocuirea oamenilor”.

În timp ce i-a recunoscut lui Anderson că tehnologii precum inteligența artificială vor deschide noi și „mai interesante locuri de muncă”, Harari a susținut că

Yuval Noah Harari discută despre crearea unei clase masive de „oameni inutili” și ce ar trebui făcut cu ei

„Nu este clar că mulți oameni vor fi capabili să le facă, pentru că vor necesita abilități înalte și multă educație.”

Anderson a propus cu îndârjire moduri în care ființele umane ar putea – și a sugerat, ar trebui – să continue să joace un rol valoros în economia mondială, sau cel puțin în societate.„Așa că, din nou, încercarea de a aplica cu disperare un fel de întorsătură mai plină de speranță asupra acestui lucru… multe dintre locurile de muncă care sunt înlocuite sunt de fapt un fel de locuri de muncă plictisitoare care nu ating cu adevărat miezul a ceea ce este umanul”, a spus Anderson.El a continuat subliniind că „Când dați înapoi, nu lipsesc lucrurile care trebuie făcute”, inclusiv adresarea „milioanelor de oameni singuratici” din lume.

„Oamenii sunt foarte buni să-i facă pe cei singuri să nu se simtă singuri și aproape oricine poate face asta”, a remarcat Anderson. „Știi, comunitățile sunt o mizerie. Aproape oricine locuiește undeva ar putea face, în principiu, ceva pentru a face o comunitate mai bună. Ar putea să picteze un gard, să facă vreun serviciu voluntar, sau orice altceva.”

Harari a susținut, la rândul său, că pentru a „recunoaște activități precum construirea comunității și creșterea familiilor ca locuri de muncă”, „avem nevoie de un nou model economic și social”.Când Anderson l-a întrebat pe Harari dacă vede „o soluție la această problemă, în afară de” mai multă redistribuire a impozitelor de către guvern, Harari a răspuns: „Acesta este rolul tradițional al guvernului. Când piața nu este suficient de eficientă în redistribuirea bogăției, atunci aceasta este treaba guvernului.”

Harari a mers atât de departe încât a sugerat că bogăția ar trebui redistribuită la nivel global, astfel încât profiturile companiilor de tehnologie din SUA și China să poată beneficia de oameni din țările mai puțin avansate în domeniul tehnologic.„Aș spune că cea mai mare problemă de departe nu este la nivel național. Este la nivel global”, a spus Harari, care a adăugat că, deși poate imagina redistribuirea bogăției de la „giganții tehnologici din California” la „mame din Pennsylvania”, el nu vede că această bogăție este redistribuită în „Honduras, Mexic sau Brazilia”.

În cele din urmă, Anderson a subliniat rolul de neînlocuit al ființelor umane, întrebându-l pe Harari:

„Există vreun scenariu în care am putea să ne scriem înapoi în această poveste într-un mod destul de important, fiind singurele lucruri din univers despre care știm, care sunt de fapt capabili de lucrurile care contează cel mai mult în univers – și anume, dragostea, bucuria, creativitatea, acel sentiment de pace despre care ai vorbit.Tehnologia nu ne poate sfătui cu privire la lucrurile care sunt cele mai adânci în inimile noastre. Nu ar trebui să lăsăm, ar trebui să păstrăm controlul, de fapt să facem tehnologia noastră în serviciul acestor lucruri. Și într-un fel, relația dintre tehnologie și noi — [tehnologia] ar trebui să considere lucrurile simțitoare ca pe niște zei, care au superputeri despre care nu știe nimic. Nu? Este ridicol?

Harari nu a abordat în mod direct punctul lui Anderson, ci a abordat „chestiunea sensibilității și conștiinței” ca fiind „cea mai importantă întrebare în acest sens” și „cea mai mare enigmă a științei”.Eludarea lui Harari de la întrebare poate proveni din viziunea sa mai puțin transcendentă asupra ființelor umane, așa cum se reflectă în afirmația sa că „Homo sapiens conduce lumea pentru că este singurul animal care poate crede în lucruri care există pur în propria imaginație, cum ar fi zei, state, bani și drepturile omului”, o idee de bază a cărții sale „Sapiens: O scurtă istorie a omului”.

Această idee este reluată în celebra sa afirmație că „ar trebui să ne obișnuim cu ideea că nu mai suntem suflete misterioase”, ci „acum sunt animale hackabile”.În calitate de consilier de top al șefului și fondatorului WEF, Klaus Schwab , opinia lui Harari că lumea deține acum o mulțime de oameni „inutili”, împreună cu degradarea deschisă a ființelor umane ca echivalent cu animalele, ridică întrebarea dacă obiectivele WEF sunt modelate de o astfel de viziune și, dacă da, în ce măsură.Într-adevăr, WEF plasează, fără îndoială, mediul, și nu ființele umane în sine , în centrul priorităților sale. A colaborat cu Organizația Națiunilor Unite (ONU), puternic pro-avort și pro-contracepție, iar agenda Great Reset a WEF a ridicat îngrijorări cu privire la daune colaterale aduse mijloacelor de trai și bunăstării oamenilor din întreaga lume.

De exemplu, unii susțin că WEF urmărește renunțarea prematură a surselor de combustibili fosili în favoarea surselor de energie „verzi”, dar scumpe și nesigure, astfel încât să reducă consumul general de energie și să afecteze economii întregi printr-un efect de undă.O mai mare dovadă a unei astfel de viziune asupra lumii este susținerea de către WEF a blocajelor COVID, care a dus la valuri de locuri de muncă pierdute, creșteri masive ale depresiei, creșteri ale abuzului domestic și alte efecte dăunătoare. De fapt, WEF a cerut blocări „mai stricte”, în ciuda acestei mizerii la nivel mondial și a lăudat blocările pentru efectul lor de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră și a poluării.

*

Notă pentru cititori: dați clic pe butoanele de partajare de mai sus sau de mai jos. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Sursa originală a acestui articol este LifeSiteNews

Copyright © Emily Mangiaracina , LifeSiteNews , 2024

https://www.globalresearch.ca/world-economic-forum-adviser-claims-planet-no-longer-needs-vast-majority-population/5790127

//////////////////////////////////////

Davos WEF: Inteligență artificială (AI), Manipularea ADN-ului, Controlul minții umane, Transhumani

„Vom împinge IA principală în venele Marii Britanii”, premierul Keir Starmer

De Julian Rose

Keir Starmer , care participă la reuniunile anuale ale WEF de la Davos și se află în fruntea liderilor mondiali instruiți să introducă în țara sa agenda IA ​​pentru Marea Resetare/A patra revoluție industrială, a făcut recent un pas major în abis anunțând (13 ianuarie 2025 ) că guvernul său va „împinge AI în venele Marii Britanii”.

Publicat prima dată pe 25 ianuarie 2025

Acesta este direct din manualul Forumului Economic Mondial pentru aplicarea unui program digital de manipulare a ADN-ului pentru controlul minții umane – și se pare că Sir Keir a fost ales să conducă.„Planul nostru va face Marea Britanie lider mondial. Acesta va oferi industriei fundația de care are nevoie și va supraalimenta „Planul pentru schimbare”, spune Starmer. Susținând că planul de schimbare este despre „mai multe locuri de muncă, mai multe investiții, mai mulți bani în buzunarele oamenilor și transformarea serviciilor publice”.

Dar știm cu toții ce este cu adevărat „Planul pentru Schimbare”: marele furt de la Marea Resetare a intimității, proprietății și sănătății mintale pozitive ale oamenilor.„Într-o lume a concurenței acerbe, nu putem sta pe loc. Trebuie să ne mișcăm rapid și să luăm măsuri pentru a câștiga cursa globală”, a spus Starmer.De câte ori am auzit acest fel de bătaie economică răspândită din clonele școlii de tehnocrați servili a WEF?

Starmer vrea să ia măsuri pentru a câștiga cursa globală pentru a determina transumani să înlocuiască membrii simțitori ai rasei umane.

Klaus Schwab l-a convins – la fel ca și compatriotul său regele Angliei – că acesta este viitorul. „Dacă vrei să-ți păstrezi slujba în următorii patru ani, ar fi bine să te apuci de ea imediat”, îi avertizează minții.Un pas de gâscă turbo în poziție verticală merge în supravegherea controlată de stat; date mari; controlul central și o circumscripție socială afectată de creier subordonat – este ceea ce anunță de fapt prim-ministrul britanic.

„Keir Starmer va lansa un plan de acțiune amplu pentru a crește de douăzeci de ori puterea de calcul AI sub control public până în 2030.”

Bună, acea dată infamă din 2030 apare din nou. Se presupune că totul ar trebui să fie la loc pentru a fi atins o dominație pe spectru complet asupra membrilor iubitoare de libertate ai rasei umane până la acea dată.Planul de robotizare Green Deal/Agenda 2030 – pus în aplicare pentru a menține agenda Net Zero CO2 pe drumul cel bun –   trebuie menținut cu orice preț, desigur.

Totul este declarat ca fiind subordonat acestei încercări nebunești de a anula dioxidul de carbon și, prin urmare, de a induce o stare de sufocare pentru regnul vegetal, animal și uman.

Construirea unui cult al haosului pentru a submina gândirea rațională.

„Cu orice preț” înseamnă o sângerare suplimentară a economiei deja instabile din Regatul Unit, deoarece s-a estimat că creșterea globală a capacității de calcul implicată în stabilirea acestei distopie AI va costa contribuabililor miliarde de lire sterline în următorii cinci ani.

Marele program de inducție AI necesită cantități mult mai mari de energie electrică. Biroul cabinetului a cerut o investiție accelerată în noi „reactoare nucleare în miniatură” pentru a alimenta tehnologia avidă de energie.   Acestea trebuie citate în zonele rurale cu niveluri scăzute de industrie.

Mă întreb cum va reacționa publicul britanic când i se va spune că va fi nevoie de o minicentrală nucleară într-un câmp de lângă casa lor? Nu prea amabil, bănuiesc.Un sondaj realizat de guvernul britanic în 2024 a constatat că cele trei cuvinte cele mai asociate cu IA sunt „robot”, „înfricoșător” și „îngrijorat”.   Dar acest lucru nu a oprit cu nimic entuziasmul lui Sir Kier de a înlocui fermierii cu roboți și fermele lor cu turbine eoliene, stații de generare fotovoltaică, centre vaste de stocare a datelor – și acum adăugarea a sute de reactoare nucleare.Este greu de crezut că aceasta este de fapt văzută ca o modalitate de a crește averea economică a unei țări care a căzut în capcana întinsă de arhitecții controlului centralizat – de a deveni dependentă de un tip de realitate virtuală de bravura nefondată pentru Brave New World despre care Aldous Huxley a avertizat atât de convingător în urmă cu mai bine de 70 de ani.

Dar tocmai acolo se îndreaptă lucrurile, dacă nu se ridică o rezistență puternică care să le blocheze progresul.

Guvernul a confirmat că va colecta date deținute de sectorul public într-o nouă Bibliotecă Națională de Date concepută pentru a sprijini „cercetarea și inovarea AI” – dar nu va specifica ce date vor fi puse la dispoziția companiilor private, doar că ar fi făcut „responsabil, sigur și etic”.Ah, cu toții putem respira ușurați. La urma urmei, politicienii sunt renumiți pentru onestitatea și vorbirea lor dreaptă.Rachel Reeves , ministrul de finanțe, are un plan despre cum să strângă mai mulți bani pentru a scoate pe drum această comedie tragică – și asta prin introducerea unor reduceri „nemilositoare” la serviciile publice; o acțiune care ar trebui să repare și finanțele în dificultate ale țării.

Amazon.com: Brave New World: 9780060850524: Huxley, Aldous: Cărți

Undeva în vechea Anglie există o coloană morală; o formă de bun simț a susținut rezistența la modernitatea fără chip, repudierea „schimbării de dragul schimbărilor” și goana fără creier către o „O nouă ordine mondială curajoasă”.Această caracteristică încăpățânată a culturii engleze este acum necesară în prima linie de apărare împotriva urmăririi psihopatice a unei necesități considerate digital de a deveni un „lider global al schimbării” în cadrul unui program de haos și confuzie deja indus de sus în jos.

Lumea minune AI promisă de liderii guvernului britanic ar trebui să se conecteze direct la rețeaua globală de supraveghere cu microunde EMF prin satelit, cunoscută sub numele de „norul”. Elon Musk, Geff Bezos și alți miliardari pasionați de control, prezintă în prezent „cloud computing” ca soluție excelentă pentru „accesul instantaneu la orice”. Pe lângă faptul că acționează ca centru pentru orașele inteligente de super supraveghere și interferența cu arme cu psihicul uman.Orașele inteligente sunt recomandate pentru a găzdui fermieri redundenți și locuitori ai zonei rurale, îndepărtate de pe pământ pentru a face loc unei lumi Net Zero perfect igienizate de cyborgi transumani și bipezi modificați genetic, cunoscuți cândva drept ființe umane.Așadar, a venit timpul să apară toți bunii apărători britanici ai frumuseții dealurilor și valurilor din acest străvechi pământ sacru.E timpul să ne adunăm împreună în apărarea a ceva uman, uman și de valoare mai mare decât lumea sterilă, fără suflet, promisă de clonele inițiate de Schwab ale coven-ului statelor adânci.Există totul pentru care să lupți și nimic de pierdut.   Făcând un pas înainte pentru a ne alătura rezistenței, vom deveni învingători curajoși în această mare luptă pentru păstrarea sfințeniei supreme a Vieții.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite acest articol prin e-mail/redirecționare. Urmărește-ne pe Instagram  și  X și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați articolele Global Research cu atribuirea corespunzătoare.

Julian Rose este un pionier timpuriu al agriculturii ecologice din Marea Britanie, un scriitor, activist internațional și difuzor. Consultați site-ul web www.julianrose.info pentru informații despre apreciata carte a lui Julian  Depășirea minții robotice și alte lucrări. Cărțile pot fi achiziționate contactând direct Julian: vezi „contact autor” sub „recenzii”.

El este un colaborator regulat la Global Research.

https://www.globalresearch.ca/uk-leading-global-test-bed-ai-enforcement/5877274?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

 

//////////////////////////////////////

Construirea unui cult al haosului pentru a submina gândirea rațională.

De Julian Rose

Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea  butonului Traducere site-ul web  de sub numele autorului (versiunea pentru desktop)Urmărește-ne pe Instagram  și  Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

***

Dacă cineva încearcă să folosească procesele de gândire rațională pentru a produce o explicație rațională pentru ceea ce nu este nici rațional, nici rațional, va ajunge să construim o imagine falsă a lumii din jurul nostru.Acesta este ceea ce s-a întâmplat cu cei care au încercat să „dea sens” unei agende globale al cărei prim principiu este să creeze haos și confuzie. Încercarea de a pune cap la cap firele care „din intenție” nu au nicio legătură este destul de evident un drum spre nicăieri.

Arhitecții întunecați din The Great Reset/New World Order/One World Government au realizat un truc inteligent în conceperea unui program totalitar pentru schimbare de sus în jos, ale cărui părți individuale se contrazic una pe alta.

Așadar, atunci când sunt puse împreună de mintea publică „rațională”, îi face pe oameni să simtă că trebuie să sufere un nivel personal diminuat de inteligență, pentru că nu pot face ca agenda să aibă vreun sens logic.Deci, ce fac majoritatea oamenilor? Ele formează o teorie reconfortantă, dar neplauzibilă, care satisface nevoia de a crede că evenimentele urmează un tipar logic pe care doar cei „responsabili” îl pot înțelege în mod corespunzător.Acest lucru realizează efectul dorit al cabalei de a învinge orice rezistență la programul care este aplicat. Dacă cei din partea care primesc nu pot sau nu vor crede că vinovații văd și experimentează viața dintr-o perspectivă complet diferită de a lor, ei nu pot înțelege de ce o agendă anti-umană ar putea fi realitatea zilei.

Dar este natura ființelor psihotice/demonice să semene semințele confuziei și apoi să se întoarcă și să privească, obținând satisfacție observând rezultatele se derulează. Sunt atât de siguri de slăbiciunile psihologice persistente afișate de majoritatea ființelor umane încât anunță public fiecare nouă întoarcere a șurubului, prin lumea conformă și controlată a mass-media.Dacă destule nume mari, instituții globale și operațiuni media spun că negrul este alb și doi plus doi fac cinci, cei mai mulți vor prefera să accepte această perversiune decât să se confrunte cu propria incapacitate de a recunoaște că lucrurile au fost într-adevăr 100% distorsionate în mod deliberat.

Această distorsiune este acum pe deplin operațională în fiecare domeniu al vieții controlat de lanțul de comandă care – pornind de la cabala „elitei” de 0,5% – se extinde până la fiefuri corporative, dictaturi bancare, conglomerate supranaționale (adică Uniunea Europeană), instituții transplanetare precum Forumul Economic Mondial, Organizația Mondială a Sănătății și Națiunile Unite, complexul militar și industrial general și, în final, complexul industrial național și local.

Stare profundă din ce în ce mai disperată – La un pas de șah-mat

Construite într-un program foarte actual de control global centralizat și furtul necruțător al libertăților individuale și colective de bază, sunt o serie întreagă de posturi de semnalizare false care par să indice că toate problemele lumii rezultă din evenimente extreme din exterior asociate cu eroarea umană sau orbirea mentală.Încălzirea globală, pandemiile, tulburările economice, războiul, mișcările în masă ale refugiaților fac parte dintr-o lume „în pragul dezastrului”, suntem în permanență informați de către înșiși arhitecții de perturbări.Fiecare dintre aceste „dezastre” a fost proiectat, planificat și executat cu intenții rău intenționate de gheață de către cabala întunecată, încrezătoare în capacitatea sa de a juca cu succes temerile tuturor celor care nu reușesc să se confrunte cu regulile Matricei. Cabala financiară anunță în avans – fiecare etapă ulterioară a prăbușirii planificate a justiției, libertății și legii și ordinii.Așa că dacă cineva ar trebui să exclame mai târziu „Ne-au forțat, fără niciun avertisment, să ne conformăm cu agenda lor diabolică”, un răspuns gata pregătit spune „Ți-am spus și tu l-ai ignorat”. O caracteristică a naturii alunecoase a acestor șmecheri întunecați este că își acoperă urmele în toate situațiile.

Îndrăzneala absolută a unor declarații este uluitoare.

Bill Gates argumentează cu răceală necesitatea depopulării planetei.

Klaus Schwab ne informează că „vom fi fericiți” că ne-au fost furate toate proprietățile.

Yuval Noah Harari sfătuiește că oamenii ciopliți și digitalizați vor fi un mare progres al rasei umane, pe care „Mai bine decât Dumnezeu” ar putea realiza.

Tedros Ghebreyesus, șeful Organizației Mondiale a Sănătății, afirmă că numai el și prietenii săi membri ai consiliului de administrație pot decide când să declare urgențe de sănătate care afectează toate statele naționale independente ale lumii.

Aproape toți liderii statelor naționale sunt bucuroși să-și convingă alegătorii să accepte aceste declarații dictatoriale. De exemplu, li se spune să ia ARNm-ul armata, modificat genetic, Covid „Dacă doriți să fiți recunoscuți ca cetățeni responsabili, păstrați-vă libertatea de mișcare și nu fiți trecuți pe lista roșie a subvertitorilor status quo-ului”.Nu este ca și cum oricare dintre aceste declarații ar fi făcute în secret. Ele se fac la vedere în domeniul public. Dar totuși, marea majoritate a publicului nu poate sau nu obișnuiește să răspundă cu reacția organică normală/naturală a oricui este supus acestui tip de amenințare directă „Hei! Cine te crezi? Nu mă amenința cu megalomania ta pompoasă – ar trebui să fii închis imediat!”

Se întâmplă ceva care face ca reacțiile biologice normale ale omului să fie împiedicate și făcute aparent sterile.

După părerea mea, este o formă bine dezvoltată de hipnoză.

Inducerea audienței cuiva să experimenteze o varietate de versiuni ale fricii este prima etapă. Apariția ca o autoritate de rang înalt este etapa a doua. Recursul la puterile întunecate pentru a „vrăji”, este etapa a treia.Când toate cele trei sunt ambalate într-un program sofisticat de control al minții/inginerie socială, eliberatorul deține un număr de cărți de as. Nu în ultimul rând faptul că, dacă și când este expus,  „sună prea incredibil pentru a fi adevărat” pentru toți, cu excepția celor care sunt foarte conștienți.Așadar, noi, care suntem conștienți, avem sarcina crucială de a face inginerie inversă a secvenței evenimentelor care vrăjesc publicul larg, expunând astfel utilizarea preconcepută și calculată a haosului și a confuziei care fac din agenda otrăvită a cultului o înșelăciune atât de brutală.

Se poate face asta?

Da se poate. Dar implică aprofundarea înțelegerii noastre asupra căilor minții psihopatice și psihotice. Trebuie să înțelegem modul în care „tehnicile de vrăjire” joacă un rol mult mai central în programele de control al minții umane în masă decât este recunoscut în prezent.Această explorare necesită curaj și realizarea puterilor noastre spirituale mai profunde. O astfel de sarcină nu poate fi realizată fără ridicarea nivelurilor energetice ale potențialităților noastre superioare latente; o concentrare concentrată pe ceea ce are puterea de a risipi întunericul astfel încât să rupă stăpânirea elementelor demonice asupra minții umane.Omenirea se confruntă cu acest test – aici și acum. Dacă se confruntă direct și curajos, instigatorii întunericului prezent vor fi înfrânți. Învinși de manifestarea unui nivel în creștere al adevărului pe care șmecherii nu-l pot îndura, întrucât „succesul” lor se bazează pe menținerea existenței generale a unei energii vibraționale foarte scăzute, pe care încearcă în mod constant să o transmită ca singura stare energetică disponibilă omenirii. Nimic mai puțin decât închisoarea tridimensională a Matrixului.Odată ce această uriașă înșelăciune este descoperită la o scară suficientă, masca întunecată va cădea și primele faze ale adevăratei noastre eliberări se vor desfășura în fața noastră ca soarele răsărit; vestind o expansiune universală fără precedent a puterilor superioare ale omenirii și a tuturor energiilor planetare și interplanetare.

*

Notă pentru cititori: Vă rugăm să faceți clic pe butoanele de partajare de mai sus. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Julian Rose este un pionier timpuriu al agriculturii ecologice din Marea Britanie, scriitor, activist internațional, antreprenor și profesor holistic. El este co-fondator al Alianței Hardwick pentru Ecologie Reală HARE

https://hardwickalliance.org/ .  Cea mai recentă carte a lui Julian „Depășirea minții robotice – De ce trebuie să treacă umanitatea” este recomandată cu tărie pentru această perioadă: vezi www.julianrose.info 

El este un colaborator regulat la Global Research.

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Julian Rose , Global Research, 2023

https://www.globalresearch.ca/engineering-cult-chaos-undermine-rational-thinking/5808383?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

/////////////////////////////////////

Deconstruirea globalizării

De Reality Books

Acest articol se bazează pe un capitol din cartea Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability .

Privatizarea și financiarizarea tuturor

Timp de secole, ceea ce era cunoscut sub numele de „pământul comun” a fost folosit în comun de „oamenii” din întreaga lume pentru bunăstarea și întreținerea tuturor. Cu toate acestea, grupurile înfometate de putere și manipulatorii financiari din timpurile moderne timpurii au instigat preluarea pământului comun pentru a crea o cultură a dependenței în care masele să depindă apoi de schemele potențialilor controlori. Pe o durată de aproximativ 300 de ani, manipulatorii au instigat la preluarea acestui pământ, distrugând astfel autosuficiența comunității. Acest lucru a fost realizat prin diferite mecanisme politice și legale pentru a crea o cultură a dependenței de banii de hârtie și salariile câștigate din muncă.

Dispensa de favoare urma să fie decisă atunci prin bani de hârtie și cine o controla. Autosuficiența comunității, proprietatea comună, ajutorul reciproc și accesul la pământurile comune urmau să fie distruse. Existau patru cerințe semnificative pentru ca aranjamentul tradițional să fie schimbat: industrializarea și piețele pentru mărfurile produse, un bazin de muncitori, o economie de hârtie care ar putea oferi oamenilor o întreținere aparent independente de pământ și dezvoltarea guvernului modern. Aceste schimbări au fost realizate cu forța. În Anglia, din secolele al XVI-lea până în secolele al XIX-lea, au fost promulgate „legi de incintă” pentru a elimina folosirea pământurilor satelor și a comunității. Aceste legi au fost menite în mod special să elimine mijloacele lor de întreținere, făcând oamenii dependenți de salariile în bani de hârtie.

A ajuns să se întâmple că, pentru a trăi pe pământ, acum ai nevoie de bani de hârtie pentru a plăti chiria, a achiziționa produse și a plăti taxe. Resursele vaste și bogate ale naturii și ale societății nu puteau fi acum dobândite decât prin achiziționarea unor bucăți de hârtie cunoscute sub numele de bani. Cei care controlau crearea și alocarea banilor de hârtie au început să controleze totul. În loc să aibă o relativă autosuficiență din utilizarea și administrarea rațională a pământului comun pentru agricultură, animale de pășunat, lemn pentru construcții, ierburi pentru medicamente și toate celelalte resurse necesare, oamenii au devenit sclavi ai sistemului monetar. A devenit legea pieței (anonime) care impunea unui bărbat să muncească pentru salarii de foame…………………………………………………………….

DET. AICI

https://www.globalresearch.ca/deconstructing-globalization-2/5880535?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

/////////////////////////////////////

Spre o „O nouă ordine mondială digitală opresivă”. Conferința ONU „Lumea pentru viitor”. 22-23 septembrie 2024. „Pachet de înrobire” fără granițe, control digital peste 8 miliarde de oameni

De Peter Koenig

[Acest articol de Peter Koenig a fost publicat pentru prima dată de GR în septembrie 2024.]

În mai puțin de două săptămâni, Națiunile Unite vor prezenta în timpul unei sesiuni speciale – 22 și 23 septembrie – reuniunea lor anuală ONU din 2024 de la New York, Lumea Viitorului . Este o lume complet digitalizată. Pentru reuniunea AG ONU, guvernele Germaniei și Namibiei au pregătit un „pachet” de digitalizare globală. Desigur, cu „ajutorul” Big Tech și Big Finance.

Acest pachet de aservire digitală va fi adoptat cu excluderea aproape completă a publicului, a oamenilor ca tine și mine.

Se pare că majoritatea parlamentelor și guvernelor din întreaga lume au fost deja de acord cu aceasta , astfel că prezentarea și așa-zisa discuție din cadrul Conferinței anuale a ONU este o simplă frunză de smochin, o simplă farsă.Acesta este noul mod „bazat pe reguli” de a forța o întreagă populație să intre într-un compact de cămașă de forță digitală, din care evadarea este aproape imposibilă.Oamenii nicăieri nu au fost consultați și nici măcar informați. Guvernele din întreaga lume au fost forțate de puterile fără nume să accepte o digitalizare completă a viitorului nostru – ceea ce WEF numește a 4 -a Revoluție Industrială.

Oameni buni, este aici!

Nu trebuie să așteptați sfârșitul Agendei ONU 2030. Obiectivele au fost avansate în mod convenabil. Tu – și eu – ne vom confrunta cu eliminarea numerarului, deja începută în multe țări europene și într-o oarecare măsură în SUA; și chiar în unele „țări în curs de dezvoltare” precum India, fără acordul oamenilor.Toate vor fi controlate, cheltuirea banilor, datele de sănătate, alimentația și obiceiurile alimentare, călătoriile, preferințele telespectatorilor, favoriții radioului, prietenii cu care ne întâlnim și comunicăm în mod regulat, precum și alții din tabăra opoziției; Obiceiurile de cumpărături / cheltuieli – și așa mai departe – toate vor fi controlate digital de sistemul de control IT-digital al corporației.Mijlocul de a face acest lucru este codul QR cu aspect benign, care a fost introdus treptat și ușor în ultimele două decenii – iar astăzi a devenit o apariție comună în viața noastră de zi cu zi. În multe cazuri, este posibil să nu puteți citi meniul unui restaurant fără a-l descărca pe codul dvs. QR personal.

Cine crezi că va controla toate codurile QR personale?

Exact, ai ghicit bine.

QR înseamnă Quick Response . Este un cod de bare pe steroizi. În timp ce codul de bare deține informații pe orizontală, codul QR face acest lucru atât pe orizontală, cât și pe verticală. Codul de bare cu matrice bidimensională a fost inventat în 1994, de compania japoneză Denso Wave , destinat inițial pentru etichetarea pieselor de automobile.

Nebunii de control occidental și-au descoperit rapid potențialul și l-au capturat pentru „ programul lor malefic pentru viitorul omenirii ”, lăsat în seama lumii IT corporative (cu o valoare combinată de aproximativ 3 până la 4 trilioane de dolari) pentru administrarea și impunerea lui omenirii. Un cod QR individual are practic o capacitate de stocare nelimitată. Deci, s-ar putea să te cunoască mai bine decât te cunoști pe tine însuți.

Un mesaj de speranță de la Arhiepiscopul Vigano

Dezbaterea sau „negocierile” pentru acest compact digital, au loc oficial pe 20 și 21 septembrie cu ușile închise, în timpul AGNU, dar contextul a fost discutat și convenit în mai multe iterații clandestine, numite și Revizuirile 2 și 3, care sunt publicate pe site-ul ONU pentru „Summitul viitorului”. Vezi asta .

Din păcate, aproape nimeni nu cunoaște această pagină și chiar mai puțini o citesc. Dacă oamenii ar fi mai bine și mai informați sau și-ar plăcea să se informeze, s-ar putea să nu stăm în fața abisului digital, așa cum facem astăzi.Nu este clar ce reprezentare corporativă / IT și societatea civilă a făcut parte din aceste „negocieri” secrete. Dar cu siguranță Forumul Economic Mondial (WEF) și Clubul de la Roma, ambele cu sediul în „paradisul” Elveția ( nu se poate repeta destul de des cum Elveția „neutrală” găzduiește cea mai mare parte a acestor organizații malefice, al căror scop este reducerea și controlul umanității ), au fost parte la redactarea inițială și la revizuirile ulterioare.

Compactul digital nu are spațiu pentru alegerile umane. Nu există nicio modalitate de a fi disponibilă o „opțiune voluntară”. Cu alte cuvinte, o persoană nu poate spune: „Mulțumesc, dar nu, mulțumesc, prefer să renunț din această lume digitală”. Oamenii sunt forțați să intre în acest sistem, să vină la naiba sau la mare. Acesta este planul.

Alegerea guvernelor de a participa a fost la fel de blocată, deoarece li s-a spus că este un TREBUIE, sau altfel. Știm ce înseamnă „sau altfel”.Nu există excepții permise în „digitizarea completă”, deoarece ar arunca controlul global, sau Controlul Globalist, pe fereastră, sau lupilor, ca să spunem așa.

Excepțiile ar fi o piedică definitivă pentru iminenta Ordine Mondială.

Compactul explică clar avantajele enorme oferite pentru bunăstarea umană de tehnologiile digitale. Prin urmare, este imperativ să nu rămână decalaje între oameni și țări, ca TOȚI să navigheze pe aceeași lungime de undă – și anume complet digital.Scopul bunăstării umane generale, așa cum este explicat în pactul – fără războaie, fără conflicte, fără poluare, fără zgomot, boli sub control și multe altele – justifică trecerea rapidă către digitalizarea completă sau TOTALĂ.Fără a spune direct acest lucru, acesta este primul pas către o Ordine Mondială și un Guvern Mondial. Acesta din urmă este executat de ONU, cu un cadru politic stabilit de WEF și o tiranie asemănătoare GESTAPO impusă de OMS.ONU a fost pe deplin cooptată în această întreprindere de distrugere a umanității, care, în retrospectivă, poate fi urmărită în ultimii 20 de ani, în timp ce umanitatea a fost liniștită într-un somn profund. A fost oficializat în cele din urmă, printr-un Acord de Cooperare între ONU și WEF, semnat în iunie 2019. Ilegal ca atare, întrucât ONU poate să nu încheie acorduri cu ONG-urile, dar de facto irelevante într-o lume ordonată pe reguli.

În plus, resursele și bugetul ONU, care depind în prezent în cea mai mare parte de contribuțiile țărilor membre, ar putea fi ușor înlocuite de plătitorii de guvernământ, Big Tech și Big Finance, care în cele din urmă vor pune hotărârea. Pe merit în lumea de astăzi, unde „ cine plătește decide ” mandatele.

Viitoarele reuniuni anuale ale ONU ar putea fi considerate adunări pro-forma ale acționarilor sau, în termenii WEF, „întâlniri ale părților interesate”, fără a avea, de fapt, nicio putere de a schimba direcția sau de a trasa un curs diferit, mai uman.Managementul digital deține controlul, cu (trans)umanitatea fără voce urmând aproape orbește. Cei care nu sunt orbi și pot rezista pot fi îndepărtați cu ușurință digital. Nimănui nu-i pasă. Domnul „digital” nu poate fi acuzat de crimă. Ordinea bazată pe reguli nu are conceptul de ucidere; este pur și simplu o dispariție digitală.

În rândurile serviciilor de consiliere ONU mai apropiate, este de așteptat să găsim corporațiile Big Tech IT. Ei vor decide în ceea ce privește direcțiile digitale, deoarece li se oferă scenariul de joc de Big Finance, nenumit până acum.

Avem noi, omenirea, o alegere, o alternativă, o modalitate de a ieși din această stăpânire digitală? Avem, dar numai atunci când realizăm ce se plănuiește, când recunoaștem implicațiile și când acționăm nu ca indivizi, ci când suntem gata să renunțăm la individualismul „impus de sistem” și să adoptăm „Împreună putem ”.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite acest articol prin e-mail/redirecționare. Urmărește-ne pe Instagram  și  X și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați articolele Global Research cu atribuirea corespunzătoare.

Peter Koenig  este analist geopolitic și fost economist senior la Banca Mondială și la Organizația Mondială a Sănătății (OMS), unde a lucrat timp de peste 30 de ani în întreaga lume. Este autorul cărții  Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; și  coautor al cărții lui Cynthia McKinney „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 noiembrie 2020).

Peter este cercetător asociat al Centrului de Cercetare a Globalizării (CRG). El este, de asemenea, Senior Fellow nerezident al Institutului Chongyang al Universității Renmin, Beijing.

Global Research este o mass-media finanțată de cititori. Nu acceptăm nicio finanțare de la corporații sau guverne. Ajută-ne să rămânem pe linia de plutire. Faceți clic pe imaginea de mai jos pentru a face o donație unică sau recurentă.

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Peter Koenig , Global Research, 2025

https://www.globalresearch.ca/un-conference-future-complete-borderless-digital-control/5867564?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

///////////////////////////////////////

(Exploatarea omului de catre miliardari continua…) CEO-ul BlackRock, Larry Fink, amenință președintele Trump cu privire la deportările în masă – „Nu avem destui muncitori!”

Ești gata să descoperi adevărul? Sătul de minciuni? Alăturați-vă canalului nostru Telegram  acum.   E timpul pentru povestea adevărată! Recunoștința mea tuturor cititorilor mei!Larry Fink de la BlackRock tocmai a emis o AMENINȚARE DIRECTĂ la adresa președintelui Trump — OPRIȚI deportări în masă sau face față haosului economic! Elita globalistă este TERIFICATĂ în timp ce Trump le distruge sistemul corupt construit pe forță de muncă ilegală ieftină și lăcomia corporativă. Wall Street PIERDE CONTROLUL, vin deportări, iar mlăștina este într-un mod complet de panică!

Liniile de luptă au fost trasate. Planul îndrăzneț al administrației Trump de a restabili legea și ordinea prin deportarea a milioane de imigranți ilegali a trimis unde de șoc în elita globală.

Și acum, omul din vârful imperiului financiar – CEO-ul BlackRock, Larry Fink – a spus clar: nu vor suporta asta.

Într-un moment uluitor care dezvăluie legăturile profunde dintre puterea corporativă și imigrația ilegală , Fink l-a avertizat public pe președintele Trump că deportările în masă ar fi un dezastru – nu din cauza securității naționale, nu din cauza economiei, ci pentru că, așa cum a spus el:„Vom avea destui muncitori pentru a recolta recoltele? Le-am spus chiar membrii echipei Trump că vom rămâne fără electricieni că trebuie să construim centrul de date AI. Pur și simplu nu avem suficient.”

Citește asta din nou.

Un miliardar de pe Wall Street , aflat în fruntea unui imperiu de un trilion de dolari , admite deschis că America este dependentă de forța de muncă ilegală pentru a-și susține atât aprovizionarea cu alimente, cât și tehnologia viitoare.

Aceasta nu este o declarație de îngrijorare.

Aceasta este o amenințare.

Fink nu avertizează America , el îl avertizează pe Trump.

Și dezvăluie adevărul profund și întunecat despre imigrația ilegală în această țară.

Det. Aici

https://amg-news.com/watch-blackrock-ceo-larry-fink-issues-threat-to-president-trump-over-mass-deportations-we-dont-have-enough-workers/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=2014

/////////////////////////////////////

Analiza istorică a elitei globale: distrugerea economiei mondiale până la „nu veți deține nimic”.

De Robert J. Burrowes

Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea meniului derulant „Traduceți site-ul web” din bannerul de sus al paginii noastre de pornire (versiunea pentru desktop).

Pentru a primi Newsletter-ul zilnic al Global Research (articole selectate),  faceți clic aici .

Vizitați și urmăriți-ne pe Instagram ,  Twitter și Facebook . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

***

[Publicat prima dată pe 28 ianuarie 2023]

***

Analiza istorică a elitei globale: distrugerea economiei mondiale până la „nu veți deține nimic”.

De Robert J. Burrowes

Despre autor

Robert a făcut cercetări ample din 1966 într-un efort de a înțelege de ce ființele umane sunt violente și a fost un analist geopolitic din 1971. De când a devenit activist nonviolent în 1981, a fost implicat în multe campanii de acțiune nonviolentă și a fost arestat pentru acte de conștiință nonviolente de aproximativ 30 de ori. Este autorul cărților „Strategia de apărare nonviolentă: o abordare gandhiană” și „ De ce violență? ‘

Adresa lui de e-mail este flametree@riseup.net și site-ul său este aici .

El este un colaborator regulat la „Global Research”.

 

Cuprins

Prefaţă

Mulțumiri

Introducere

Capitolul I

O scurtă istorie economică

Capitolul II

Cine este elita globală și cum funcționează?

Capitolul III

Sistemul Rezervei Federale din SUA

Capitolul IV

Banca Reglementărilor Internaționale

Capitolul V

Al Doilea Război Mondial și ce a urmat

Capitolul VI

Suprastructura de după cel de-al Doilea Război Mondial pentru a transforma ordinea mondială, a distruge economia mondială și a capta toată bogăția

Capitolul VII

Lovitura de grație: Marea resetare

Capitolul VIII

Prăbușirea economiei globale

Capitolul IX

Rothschild și transumanismul

Capitolul X

Deci, ce putem face în privința asta?

Concluzie

Prefaţă

Tatăl meu a fost observator de coastă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și, în timp ce a supraviețuit războiului, ambii frați săi au fost uciși . Fratele său mai mare, Bob, a fost ucis când nava de război japoneză nemarcată și neînsoțită, Montevideo Maru, a fost torpilată de USS Sturgeon în largul coastei Filipinelor la 1 iulie 1942. Bob fusese capturat în timpul căderii lui Rabaul cu cinci luni mai devreme. Fratele geamăn al tatălui, Tom, a fost doborât peste Rabaul la 14 decembrie 1943. A fost prima lui misiune. În copilărie, tatăl meu ne-a luat pe fratele meu și pe mine la o slujbă anuală la Altarul Pomenirii pentru a comemora moartea fraților săi.

Răspunzând la întrebarea „De ce ființele umane se ucid între ele?” ca să știu cum să pun capăt, a devenit pasiunea mea de viață.

Dar investigația mea era încă tânără când căutarea mea m-a condus într-un „câmp minat” de probleme și complexități. Cu siguranță cineva a avut deja răspunsul. Dar unde era? În domeniul istoriei, religiei, politicii, economiei, sociologiei sau psihologiei? Toate astea? În altă parte? Și a existat un fir comun care explică violența războiului și violența rasismului și foametea pe care ziarele mi-au spus că se întâmplă în Africa? Și ar explica vreun „fir comun” și distrugerea mediului? Unde ar trebui să investighez mai întâi? Din păcate, dar instructiv, profesorii de la școală și apoi de la universitate au avut toți răspunsuri diferite la întrebarea mea fundamentală. Și niciunul dintre ei nu m-a simțit convingător.

În mod clar, am recunoscut în mod conștient după câțiva ani, răspunsul la întrebarea mea nu a fost la fel de simplu precum a fost adresarea întrebării. Și, se părea, aveam nevoie de o înțelegere mult mai clară a modului în care funcționează lumea. O clasă de sociologie politică la care am participat în 1971 face referire la o carte scrisă de C. Wright Mills: The Power Elite . Dacă nu altceva, citirea acestei cărți m-a făcut să realizez că lumea nu a funcționat așa cum am fost învățat. Așa că acum am căutat să răspund la întrebarea „De ce violență?” cu conștientizarea nevoii mele de a înțelege, mult mai profund, cum funcționa lumea cu adevărat.

Așadar, cu beneficiul a peste 50 de ani de investigații în spatele meu, când personalități proeminente la nivel mondial și național au început să-și exprime îngrijorarea cu privire la amenințarea presupusă a unui nou coronavirus la începutul anului 2020, câteva cercetări scurte au dezvăluit curând că nu există nicio dovadă științifică documentată că un „virus” unic a fost izolat și că a fost doar cea mai recentă farsă medicală comisă asupra umanității. De acolo, a fost un pas ușor să identifici și să înțelegi componentele de bază ale acestei ultime etape (tehnocratice) din programul Elite pentru a impune controlul asupra întregii umanități. Totuși, după aproape trei ani, mi s-a părut că era timpul să explicăm, mai pe deplin, cum ceea ce se întâmplă acum avea un „termen de realizare” de 5.000 de ani. Deci aceasta este încercarea mea de a face acest lucru.

Mulțumiri

Îi mulțumesc Anitei McKone, draga mea soție, colega activistă nonviolentă și cofondatoare a „We Are Human, We Are Free” , pentru sugestiile ei atente de a îmbunătăți versiunea inițială a acestei investigații.

Îmi exprim recunoștința profesorului Michel Chossudovsky, ale cărui capacități de investigație, perspicacitate și curaj au asigurat valoarea incredibilă a propriilor sale contribuții în expunerea programului Elite, dar și în a face din „Global Research” principalul site de știri/analize pentru cei care rezistă „Marea Resetare” și a patra revoluție industrială, componente transumaniste și eugenice.

Și le mulțumesc părinților mei, Beryl și James Burrowes , ambii veterani ai celui de-al Doilea Război Mondial și în vârstă de 99 de ani, pentru dragostea și sprijinul lor nesfârșit, indiferent unde mă duc investigația și acțiunile nonviolente.

Introducere

Potrivit unui videoclip publicat de Forumul Economic Mondial în 2016, până în 2030 „Nu veți deține nimic”. Și vei fi fericit. Vezi „ 8 previziuni pentru lume în 2030” .

În mod clar, dacă această predicție trebuie să devină realitate, atunci trebuie să se întâmple multe lucruri. Permiteți-mi să identific de ce Forumul Economic Mondial crede că se va întâmpla și apoi să investighez aceste afirmații. Printre alte întrebări, voi examina dacă cei care nu vor deține nimic vor include Rothschild, Rockefeller și alte familii uluitor de bogate. Sau, poate, dacă se referă doar la oameni ca tine și ca mine.

De fapt, o intenție principală din spatele loviturii tehnocratice în curs de desfășurare a Elitei, inițiată în ianuarie 2020, este de a ucide o proporție substanțială a populației umane, de a remodela în mod fundamental ordinea mondială, inclusiv prin transformarea acelor oameni rămași în viață în sclavi transumani, de a conduce economia globală să se prăbușească și de a implementa redistribuirea finală a bogăției globale de la toți ceilalți. Permiteți-mi să încep cu cea mai scurtă dintre istorii, astfel încât ceea ce se întâmplă să poată fi înțeles ca concluzia finală a unei agende de lungă durată, să identific pe cine mă refer prin „elita globală” (și agenții ei), apoi să prezint dovezile pentru a explica cum se întâmplă acest lucru și, cel mai important, o strategie cuprinzătoare pentru a o învinge.

Inutil să spun că, pentru a menține acest studiu gestionabil, multe evenimente istorice critice – inclusiv modul în care imperialismul și colonialismul, comerțul internațional cu sclavi, un număr mare de războaie și lovituri de stat, sprijinul Wall Street pentru Revoluția bolșevică din Rusia din 1917 și precipitarea Marii Depresiuni din 1929, nu au fost folosite pentru a avansa în programul Elitei – nu sunt abordate în această investigație. Dar pentru relatări ale ultimelor două evenimente care oferă dovezi în concordanță cu analiza oferită mai jos, vezi Wall Street și Revoluția bolșevică și Secretele rezervei federale .

Capitolul I

Scurtă istorie economică

În urma revoluției neolitice de acum 12.000 de ani, agricultura a permis așezărilor umane să înlocuiască economia vânătorilor-culegători. Cu toate acestea, în timp ce revoluția neolitică a avut loc spontan în mai multe părți ale lumii, unele dintre societățile neolitice care au apărut în Asia, Europa, America Centrală și America de Sud au recurs la grade tot mai mari de control social, aparent pentru a obține o varietate de rezultate sociale și economice, inclusiv creșterea eficienței în producția de alimente.

Civilizațiile au apărut cu puțin peste 5.000 de ani în urmă și, utilizând acest grad mai înalt de control social, au fost caracterizate de orașe sau orașe, producție alimentară eficientă care permitea unei mari minorități a comunității să fie angajată în activități mai specializate, o birocrație centralizată și practica unui război calificat. Vezi „O critică a societății umane de la revoluția neolitică” .

Odată cu apariția civilizației, elite de natură locală (cum ar fi faraonii din Egipt), elite cu anvergură imperială (inclusiv împărații romani), elite de natură religioasă (cum ar fi papi și oficiali ai Vaticanului), elite cu caracter economic (în special City of London Corporation ) și elite de tip „național” (în special, administrarea progresivă a Europei au condus, în mod esențial, arhive asociate cu administrația europeană). menținerea și extinderea tărâmurilor lor (politice, economice și/sau religioase).

Pacea de la Westfalia din 1648 a stabilit în mod oficial sistemul național-stat în Europa. Îmbogățite de moștenirea îndelungată și profitabilă a controlului lor asupra populațiilor interne locale, sprijinul pentru cucerirea imperială a pământurilor non-europene, subjugarea colonială a popoarelor indigene și comerțul internațional cu sclavi, elitele europene, susținute de violența militară, au fost capabile să impună o serie lungă de schimbări asupra sistemelor politice, economice și juridice naționale care au facilitat apariția capitalismului industrial în Europa în secolul al 18- lea .

Aceste schimbări politice, economice și juridice interdependente au facilitat cercetarea științifică care a fost din ce în ce mai orientată spre utilizarea de noi resurse și inovații tehnologice care au determinat invenția continuă a mașinilor și valorificarea energiei pe bază de cărbune pentru a face posibilă producția industrială.

Dincolo de aceasta, și după câteva secole de versiuni mai mult și mai puțin formale ale acesteia, imperativele politice și economice ale elitei au determinat închiderea „legală” a comunelor să forțeze oamenii să părăsească pământul și să intre în forța de muncă prost plătită necesară în orașele industriale în curs de dezvoltare. În aceste orașe, o serie continuă de evoluții în organizarea muncii în fabrici, electrificare, servicii bancare și alte schimbări și tehnologii au extins dramatic decalajul dintre bogați și săraci. Împreună cu schimbările impuse ulterior educației și, mai târziu, asistenței medicale, economiile naționale și economia globală au fost din ce în ce mai structurate pentru a deconecta profund oamenii „obișnuiți” de pământul lor, cunoștințele tradiționale și practicile de sănătate de lungă durată pentru a-i face dependenți, consolidând în același timp în mod dramatic o realitate instituțională consolidată progresiv de la începutul civilizației umane: controlul elitei i-a asigurat pe cei care au redistribuit mai puțină bogăție.

După cum a remarcat Adam Smith, de exemplu, în lucrarea sa clasică An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations,  publicată în 1775: „Totul pentru noi înșine, și nimic pentru alți oameni, pare să fi fost, în fiecare epocă a lumii, maxima ticăloasă a stăpânilor omenirii”.

Și acest lucru a fost exemplificat, de exemplu, prin lupta de 150 de ani dintre bancherii care lucrează pentru a înființa o bancă centrală privată în noile State independente și acei președinți (cum ar fi Andrew Jackson și Abraham Lincoln) și membri ai Congresului care au lucrat neobosit pentru a o învinge. De fapt: „Majoritatea părinților fondatori și-au dat seama de potențialele pericole ale băncilor și s-au temut de acumularea de bogăție și putere de către bancheri”. De ce?

Ziua dividendelor la Banca Angliei, 1770 (autorizat în domeniul public)

După ce au observat cum banca centrală britanică privată, Banca Angliei, a crescut datoria națională britanică într-o asemenea măsură încât Parlamentul a fost forțat să plătească taxe incorecte asupra coloniilor americane, fondatorii din SUA au înțeles răul unei bănci centrale private, despre care Benjamin Franklin a susținut-o mai târziu că a fost adevărata cauză a Revoluției Americane.

După cum a susținut James Madison, autorul principal al Constituției SUA: „Istoria înregistrează că Money Changers au folosit orice formă de abuz, intriga, înșelăciune și mijloace violente posibile pentru a-și menține controlul asupra guvernelor prin controlul banilor și emiterea acestora”. Un alt fondator, Thomas Jefferson, a spus astfel: „Cred cu sinceritate că instituțiile bancare sunt mai periculoase pentru libertățile noastre decât armatele permanente. Puterea de emitere ar trebui luată de la bănci și restituită oamenilor cărora le aparține în mod corespunzător”. După cum s-a dovedit, bătălia pentru cine avea să obțină puterea de a emite bani americani a avut loc din 1764, schimbând mâinile de opt ori, până la victoria finală înșelătoare a bancherilor în 1913, odată cu înființarea Sistemului Rezervei Federale. „Bătălia pentru cine poate să emită banii noștri a fost problema esențială de-a lungul istoriei Statelor Unite. Se duc războaie pentru el. Depresiile sunt cauzate pentru a-l dobândi. Cu toate acestea, după Primul Război Mondial, această bătălie a fost rar menționată în ziare sau cărți de istorie. De ce? Până în Primul Război Mondial, Schimbătorii de bani cu averea lor dominantă preluaseră controlul asupra majorității presei națiunii. Urmărește The Money Masters: How International Bankers Gain Control of America (cu secțiunea relevantă din transcrierea în patru părți a videoclipului disponibilă aici: „ The Money Masters: Part I ” ).

De ce obiecția la o bancă centrală privată? Ei bine, luați în considerare formarea și proprietatea băncii Angliei, numită incorect, înființată în 1694.

Până la sfârșitul secolului al XVII -lea , Anglia era în ruină financiară: 50 de ani de războaie mai mult sau mai puțin continue cu Franța și Olanda o epuiseră. Așa că oficialii guvernamentali le-au cerut bancherilor împrumuturile necesare pentru a-și urmări scopurile politice. Ce au vrut acești bancheri în schimb? „Prețul era mare: o bancă privată, sancționată de guvern, care putea emite bani creați din nimic”. A devenit prima bancă centrală privată din lume și, deși a fost numită în mod înșelător Banca Angliei pentru a-i face pe oameni să creadă că face parte din guvern, nu a fost așa. Mai mult, ca orice altă corporație privată, Banca Angliei a vândut acțiuni pentru a începe. „Investitorii, ale căror nume nu au fost niciodată dezvăluite, trebuiau să pună 1.250.000 de lire sterline în monede de aur, pentru a-și cumpăra acțiunile la bancă. Dar doar 750.000 de lire s-au primit vreodată. În ciuda acestui fapt, banca a fost înființată în mod corespunzător în 1694 și a început afacerea de a împrumuta de mai multe ori banii pe care se presupune că avea în rezerve, toți cu dobândă.

Permiteți-mi să reafirm asta pentru claritate: guvernul britanic a legiferat pentru a crea o bancă centrală privată (adică o bancă deținută de un grup mic de indivizi bogați) care a împrumutat sume mari de bani pe care nu le avea, astfel încât să poată face profit prin perceperea dobânzii.

Această practică se numește „rezerve bancare fracționale” pentru a face să sune ca un concept economic sofisticat, mai degrabă decât o practică înșelătoare, că, dacă tu sau eu o facem, am fi închiși. „În schimb, Banca le-ar împrumuta politicienilor britanici oricât de mult doreau din noua monedă, atâta timp cât ei asigurau datoria prin impozitarea directă a poporului britanic”. Cu alte cuvinte, Banca nu putea pierde.

Așadar, după cum notează William T. Still: „legalizarea Băncii Angliei a echivalat cu nimic mai puțin decât falsificarea legală a unei monede naționale pentru câștig privat”.

„Din păcate”, continuă el, „aproape fiecare națiune are acum o bancă centrală controlată privat, folosind Banca Angliei ca model de bază. Atâta este puterea acestor bănci centrale, încât ele preiau în curând controlul total asupra economiei unei națiuni. Curând, nu înseamnă nimic altceva decât o plutocrație, guvernată de bogați. Urmărește The Money Masters: How International Bankers Gain Control of America (cu secțiunea relevantă din transcrierea în patru părți a videoclipului disponibilă aici: „ The Money Masters: Part I ” ).

Înainte de a continua, dacă modul în care funcționează sistemul bancar nu este punctul tău forte, acest scurt videoclip face o treabă bună de a descrie punctele esențiale într-un mod non-tehnic. Urmăriți „Bancare – cea mai mare înșelătorie de pe Pământ” .

Și pentru o explicație atentă a semnificației și istoriei banilor, vedeți superbul articol al lui Nick Szabo  „Shelling Out: The Origins of Money” .

În orice caz, punctul fundamental este simplu: după 5.000 de ani, diferitele procese prin care elitele locale, apoi elitele „naționale”, apoi elitele internaționale și acum Elita Globală și-au afirmat continuu controlul pentru a-și spori capacitatea de a modela modul în care funcționează lumea și de a acumula bogăție au atins acum punctul culminant. Așadar, suntem pe punctul de a fi introduși într-o tehnocrație controlată de elită în care, așa cum arată clar Forumul Economic Mondial: Până în 2030, „Nu veți deține nimic”. Și vei fi fericit.

Deci nu vei detine nimic.

Și de ce ai fi fericit de asta? Pentru că vei fi un sclav transuman: un organism care nici măcar nu-și mai deține propria minte.

Capitolul II

Cine este elita globală și cum funcționează?

…………..

Concluzie

Încă de la începuturile civilizației umane, acum 5.000 de ani, într-un context după altul, unii oameni care sunt mai îngroziți decât alții în imediata lor apropiere au căutat ceea ce ei au perceput a fi o „securitate” personală sporită, dobândind și exercitând un control mai mare asupra oamenilor și resurselor din jurul lor.

Treptat, de-a lungul timpului, această gravă disfuncționalitate psihologică s-a agravat până în prezent, gradul de „securitate” și control de care unii oameni au nevoie ne include pe noi toți și toate resursele lumii. În lipsa unui termen mai bun, le-am putea numi „elita globală”, dar este important să înțelegem că sunt nebuni, criminali și violenți fără milă.

Această preluare a tuturor și a tuturor lucrurilor de pe Planeta Pământ este încercată în prezent de această Elită prin „Marea Resetare” și a patra revoluție industrială aferentă acesteia, agende eugeniste și transumaniste.

În esență, intenția este de a ucide o proporție substanțială dintre noi, așa cum se întâmplă acum, de a închide comuna pentru totdeauna (și de a-i forța pe cei care locuiesc în zone regionale în afara pământului) în timp ce îi întemnițăm pe cei rămași în viață ca sclavi transumani în „orașele inteligente” lor tehnocratice, unde nu vom „deține nimic”, decât să oferim forța de muncă conformă necesară pentru a servi scopurilor Elitei.

Fie războaie sau crize financiare (inclusiv depresii), „dezastre naturale”, revoluții sau „pandemii”, marile evenimente sunt concepute de elită pentru a distrage atenția de la și a facilita schimbări profunde în ordinea mondială și a ascunde transferurile vaste de bogăție de la oamenii obișnuiți la această elită.

Și acest lucru se realizează cu complicitatea activă a agenților de elită – inclusiv organizații internaționale precum Națiunile Unite, guvernele naționale și sistemele juridice – motiv pentru care repararea nu poate fi găsită prin canalele politice sau legale principale.

Cu toate acestea, distrași de un flux nesfârșit de „știri” irelevante, dezbateri superficiale, cum ar fi capitalism vs. socialism, monarhie vs. democrație, acest partid politic vs. acel partid politic sau chiar care echipă de fotbal este mai bună, practic toți oamenii nu știe cum funcționează lumea cu adevărat și cine orchestrează modul în care istoria va fi scrisă de agenții de elită.

Există conflicte între indivizi, familii și grupuri din cadrul Elitei? Desigur! Dar, spre deosebire de conflictele pe care ni le aruncă la nesfârșit în față pentru a ne distrage atenția și a ne manipula, agenda unificatoare la care toți subscriu este aceea de a restructura perpetuu ordinea mondială pentru a extinde controlul Elitei și a extrage mai multă bogăție pentru Elite. 5.000 de ani de istorie umană demonstrează categoric acest lucru.

Prin urmare, dacă umanitatea vrea să învingă acest program de elită, trebuie să o facem noi înșine.

Și dacă vrei ca rezistența ta la această preluare tehnocratică de elită atent planificată să fie eficientă, atunci trebuie să fie strategică. În caz contrar, moartea sau înrobirea ta tehnocratică este acum iminentă.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite acest articol prin e-mail/redirecționare. Urmărește-ne pe Instagram  și  X și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați articolele Global Research cu atribuirea corespunzătoare.

Global Research este o mass-media finanțată de cititori. Nu acceptăm nicio finanțare de la corporații sau guverne. Ajută-ne să rămânem pe linia de plutire. Faceți clic pe imaginea de mai jos pentru a face o donație unică sau recurentă.

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Robert J. Burrowes , Global Research, 2025

……………

det. aici

https://www.globalresearch.ca/historical-analysis-of-the-global-elite-ransacking-the-world-economy-until-youll-own-nothing/5805779?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

//////////////////////////////////////

Geopolitica nebuniei de elită: în pragul Armaghedonului, pericolul războiului nuclear

De Robert J. Burrowes

Pe măsură ce lumea se clătina simultan în pragul războiului nuclear în Asia Centrală, spulberă orice simț rămas de „justiție internațională” fără a lua nicio acțiune eficientă pentru a opri genocidul televizat din Palestina (darămite riscul unui război extins dramatic în Asia de Vest) și se îndreaptă cu tehnocrația care progresează rapid – pentru a nominaliza doar trei dintre amenințările populației mai pronunțate – în timp ce populația umană este mai pronunțată. cele mai recente intrări din diferitele grupuri de chat de pe telefonul lor.

Practic, toate aceste grupuri de chat (și canalele prin care sunt distribuite), cum ar fi „știrile” distribuite de mass-media corporativă prin televiziune, radio și ziare, găsesc o succesiune nesfârșită de probleme fără importanță pentru a distrage atenția oamenilor de la realitate.

Și așa ne așteaptă moartea sau sclavia transumană.

După cum am explicat de multe ori în trecut, doar o persoană rară înțelege cum funcționează lumea, care orchestrează și conduce evenimentele, cum fac acest lucru și scopurile programului lor. Pentru o relatare a acestui lucru, vezi Analiza istorică a elitei globale: Sacking the World Economy Until „You’ll Own Nothing”.

În consecință, majoritatea analiștilor concep greșit ceea ce se întâmplă și, prin urmare, ceea ce este necesar pentru a rezista în mod eficient.

Prin urmare, în mod inevitabil, populația umană continuă să fie victimizată de acest program, așa cum a fost demonstrat în mod obișnuit de-a lungul istoriei.

Din nefericire, timpul se scurge acum rapid cu programul Elite – ascuns puternic de acest baraj nesfârșit de „știri” corporative, printre alte tehnici (vezi „Războiul de 5.000 de ani al Elitei în mintea ta este în apogeu. Putem învinge-l?” ) conceput pentru a distrage atenția de la amenințările fundamentale – pentru a-i depopula pe cei care au lăsat o închisoare „nocratică” într-un oraș netehnologic. avansând zilnic.

În cea mai recentă și cea mai semnificativă dezvoltare, armele produse și ghidate de NATO au fost lansate din Ucraina pentru a ataca teritoriul Rusiei: în 19 și 20 noiembrie, rachetele americane ATACMS (balistice tactice supersonice) și rachetele britanice „Storm Shadow” (de croazieră) au fost folosite pentru a distruge ținte în Rusia.

Ca răspuns, și imediat după ultima actualizare a doctrinei nucleare rusești – traducere în engleză aici „Textul complet al doctrinei nucleare actualizate a Rusiei” și explicat pe scurt și simplu de Andrew Korybko aici „Doctrina nucleară actualizată a Rusiei are drept scop descurajarea provocărilor inacceptabile din partea NATO” – Rusia a lansat o versiune „experimentală” a noului rachetă hipersonică (ICM) echipată cu șase rachete. focoase țintite independent, fiecare conținând șase submuniții) care au călătorit la Mach 10 (adică de zece ori viteza sunetului) pentru a distruge fabrica de rachete Yuzmash din orașul ucrainean Dnipropetrovsk.

Printre o gamă largă de comentarii ale experților care exprimă îngrijorare gravă, inclusiv din cauza celei mai recente actualizări a strategiei NATO – a se vedea „NATO After the Washington Summit: Future-Proofing the Alliance and Supporting Ukraine until Victory: Resolution 494” – a se vedea „On the Brink” a lui Scott Ritter ,

„Nuke și rachete cu rază medie de acțiune pentru junta neo-nazistă, rețeta perfectă pentru cel de-al treilea război mondial” a lui Drago Bosnic și urmăriți recentul interviu al colonelului Doug Macgregor „Cât de aproape suntem de al treilea război mondial?”

Judecătorul Napolitano – Judecarea Libertăţii- COL. Douglas Macgregor: Cât de aproape de al treilea război mondial?

Iar analistul geostrategic Drago Bosnic atrage în mod special atenția asupra lipsei de dovezi că președintele Biden a autorizat oficial livrarea armelor nucleare americane pentru utilizare de către Ucraina, în ciuda faptului că instituții de presă proeminente, începând cu New York Times , au indicat, fără a oferi vreo dovadă, că acest lucru a avut loc.

Urmăriți „Spuneți nu războiului nuclear! Pace pe planetă’ .

SPUNE NU RĂZBOIULUI NUCLEAR

Deci, deși putem specula cu privire la identitatea persoanei sau persoanelor responsabile pentru o astfel de decizie, presupunând că aceasta a fost luată, pur și simplu evidențiază faptul că cei despre care credem că dețin controlul nu dețin, de fapt, controlul. Elita scrie evenimente mondiale cheie și folosește pur și simplu marionetele alese în guverne, birocrații, organizații internaționale și mass-media pentru a oferi o secvență nesfârșită de acțiuni și anunțuri, astfel încât majoritatea oamenilor să fie confuzi și să nu poată, chiar dacă sunt înclinați să facă acest lucru, să acționeze decisiv și eficient.

Doi factori care complică serios acest conflict sunt că Rusia pare să dețină cel puțin un tip de armă și un sistem de livrare a armelor care pot genera daune echivalente cu impactul exploziei unei arme nucleare, dar fără căldura dăunătoare masiv și efectele radioactive mortale ale armelor nucleare. Aceasta înseamnă că daunele pot fi „conținute” la o țintă precisă, dacă este foarte mare. Și livrarea armei nu poate fi interceptată.

Puterea distructivă a acestei arme, bazată pe descrierile oferite de Ritter în articolele sale „On the Brink” citate mai sus și „Fahrenheit 7232” – „Fiecare cap de război conținea, la rândul său, șase submuniții separate, constând din melci de metal forjați din aliaje exotice care le-au permis să-și mențină forma în timpul reintrarilor extreme de căldură hipersonică. Acești melci nu sunt explozivi; ei folosesc mai degrabă efectele combinate ale impactului cinetic la viteză mare și căldura extremă absorbită de aliajul exotic pentru a-și distruge ținta intenționată la impact. – sugerează o versiune substanțial redusă a armei de geoinginerie cunoscută sub numele de „Torg de la Dumnezeu”. Spre deosebire de versiunea originală a acestei arme, această armă rusească a fost livrată folosind o rachetă hipersonică și a tras împotriva țintei sale ca un grup de arme „mai mici”.

Versiunea de geoinginerie a acestei arme a fost trasă dintr-un satelit și folosită pentru a genera cutremurul din Turcia și Siria în februarie 2023. A fost descrisă cu atenție de șeful Agenției Spațiale Turce, Serdar Hussein Yildirim aici , dar descrierea anterioară a acestor pachete de tije cu hipervelocitate („Tije de la Dumnezeu”) sunt disponibile în literatura de specialitate și în armata SUA. A se vedea, de exemplu, „Planul de zbor de transformare” al Forțelor Aeriene din SUA cu subiectul discutat pur și simplu în „Hypervelocity Rod Bundles” .

Separat de puterea sa distructivă, sistemul de livrare pentru această armă rusească a fost racheta Oreshnik, care este hipersonică . Poate călători cu viteze de până la Mach 10 și nu poate fi interceptat cu nicio tehnologie existentă, așa cum a precizat președintele rus Vladimir Putin în declarația sa oficială după grevă. A se vedea „Declarația președintelui Federației Ruse” [retragerea rachetei Oreshnik la 20 noiembrie 2024] .

Așadar, în timp ce Rusia și-a actualizat recent doctrina nucleară pentru a permite un prag mai scăzut pentru utilizarea armelor nucleare, a dezvoltat, desfășurat și folosit deja o tehnologie non-nucleară care poate, folosind cantități modeste de armă, să reproducă impactul exploziei al unei arme nucleare și să fie livrată cu o viteză uluitoare.

Complicația fundamentală a acestei stări de fapt este că Statele Unite nu au arme cu capacități echivalente, așa că este mai probabil să recurgă la utilizarea armelor nucleare, în ciuda faptului că impacturile acestora sunt departe de a fi „curate”, relativ limitate sau chiar de scurtă durată.

În consecință, lumea se află într-un punct de cotitură periculos.

Acest lucru se datorează în special pentru că elita care orchestrează acest conflict și alte conflicte critice este o nebunie, așa cum am explicat de multe ori anterior – vezi „Elita globală este nebunească revisită” – și majoritatea agenților lor din guverne și organizații internaționale cheie sunt la fel de nebuni, mulți având chiar credințe fundamentaliste sau extreme (ca un aspect al nebuniei lor).

O variantă a acestei nebunii este acei oameni etichetați uneori „armaghedoniști” – oameni care cred, așa cum a indicat în comentariul său adresat profesorului Bernard Lown de către un înalt oficial al Departamentului de Stat al SUA în 1998 , „dacă există un război nuclear, vom fi primii care se ridică și se vor întâlni pe Iisus pe cer”.

Când Lown l-a întrebat pe oficial dacă altcineva din Departamentul de Stat al SUA a simțit același lucru, oficialul a răspuns:

— O, da, mulți dintre noi o fac. Citate citate în „Iran: Drumul către Armaghedon? Administrația SUA chiar ar pune în pericol întreaga planetă?

Dacă nu sunteți familiarizat cu daunele pe care le poate provoca o armă nucleară, acest videoclip de 18 minute vă va spune suficient de clar: „The True Scale of Modern Nuclear Weapons” . Și cea mai recentă carte a lui Annie Jacobsen este clar și: Nuclear War: A Scenario .

Adevărata scară a armelor nucleare moderne: puterea dincolo de imaginație

Identitatea noastră ca Homo Sapiens amenințată de biologia sintetică, oamenii lăutăresc în timp ce umanitatea arde, va fi moartea pe termen scurt sau sclavia transumană?

Dar, vreau să subliniez încă o dată, dacă războiul din Asia Centrală devine sau nu nuclear (sau genocidul israelian al palestinienilor și războiul împotriva vecinilor săi arabi/persani din Asia de Vest merge în același mod), o gamă largă de obiective de Elită în legătură cu programul său genocid și transumanist/tehnocrat este îndeplinită și nu există semne de petiții sau declarații de plângere ale agenților Eliți în legătură cu acesta. și organizațiile internaționale sau demonstrațiile în stradă pot face diferența. Pentru o explicație mai completă, consultați „Lovitura de elită pentru a ne ucide sau a ne înrobi: de ce guvernele, acțiunile legale și protestele nu le pot opri?”

Așa că nu pot decât să încurajez orice cititor să reflecteze asupra situației dificile periculoase în care ne aflăm și să ia în considerare cu seriozitate participarea la strategii nonviolente de bază cuprinzătoare pentru a opri războiul din Asia Centrală, a pune capăt genocidului împotriva palestinienilor și a învinge tehnocrația în avans.

În următoarele articole, am explicat programul Elite care conduce fiecare dintre aceste conflicte. În mod crucial, am explicat (sau am legat de) strategiile nonviolente necesare pentru a pune capăt fiecăreia dintre ele.

Strategiile de abordare a multor alte amenințări au fost deja elaborate în altă parte sau în unele cazuri (inclusiv geoinginerie și biologie sintetică) sunt în curs de dezvoltare.

„Războiul din Ucraina: înțelegerea și rezistența agendei mai profunde a elitei globale”, care face referire la o listă de obiective strategice pentru o luptă nonviolentă pentru a pune capăt unui război .

„Strategia nonviolentă pentru oprirea genocidului din Gaza, eliberarea Palestinei și înfrângerea tehnocrației globale” .

„Luptăm pentru umanitatea noastră, luptăm pentru viitorul nostru” .

Fiecare articol trimite, de asemenea, la campania „Noi suntem oameni, suntem liberi” – care identifică acțiunea strategică necesară pentru a vă apăra de tehnocrația în avans (explicată, cel mai simplu, în pliantul de o pagină „Noi suntem oameni, suntem liberi” , disponibil în 23 de limbi).

După cum sugerează titlul ultimului articol, este o sumă monumentală în joc și va fi nevoie de un efort enorm din partea unui număr substanțial de oameni pentru a apăra viața umană și o viață care merită trăită.

Și totuși, în ciuda enormității acestor amenințări, nu există o rezistență efectivă la amenințarea războiului nuclear, a tehnocrației care progresează rapid sau chiar a genocidului televizat din Gaza.

De ce?

Cealaltă față a monedei

Acest lucru se datorează faptului că există un obstacol și mai mare care trebuie depășit pentru ca rezistența eficientă să se manifeste. Majoritatea oamenilor „obișnuiți” sunt prinși într-o versiune din copilărie a supunere supusă.

Adică, majoritatea adulților sunt incapabili să facă nimic dincolo de echivalentul adult al celor neputincioși care se plâng de o nedreptate pe care au învățat să o facă în copilărie.

La urma urmei, indiferent dacă este sau nu realizat în mod conștient de către orice adult, scopul principal al „socializării” în general și al pedepsei în mod specific este de a teroriza copilul în supunerea supusă a „autorităților superioare” din viața copilului: părinții, profesorii și personalitățile religioase. Acest lucru se face astfel încât viitorul adult să fie supus supus angajatorilor, sistemului juridic și altor actori de stat, precum și (pentru unii) ofițeri militari. Vezi „Pedeapsa este violentă și contraproductivă” .

Copleșiți de potopul de violență „vizibilă”, „invizibilă” și „complet invizibilă” aplicată asupra lor în timpul copilăriei – vezi „De ce violență?” și „Psihologie fără teamă și psihologie înfricoșată: principii și practică” – copilul învață în cele din urmă că plângerea neputincioasă față de autorii lor este limita „acțiunii” lor permise.

În consecință, adultul obișnuit este supus ascultător și își limitează „acțiunea” la echivalentele adulților de plângere, cum ar fi semnarea unei petiții sau o scrisoare de plângere către o autoritate superioară (adesea un guvern), lobby-ul unui politician sau participarea la o adunare de protest. Frica lor asigură că ideea de a întreprinde acțiuni strategice puternice nici măcar nu le vine niciodată prin minte sau, în cazul persoanei căreia i se întâmplă sau i se prezintă ideea, este rapid eliminată din gândire și memorie.

În esență, rezistența eficientă necesită acțiuni orientate strategic și acest lucru este în mod inerent înfricoșător pentru majoritatea oamenilor. Este „mai sigur” să faceți ceva ineficient (adică limitat în intervalul „permis”) decât să luați acțiuni care vor face o diferență, dar care probabil vor primi pedepse (cum ar fi o amendă sau o pedeapsă cu închisoarea pentru nesupunere civilă).

Concluzie

Procesele și evenimentele internaționale majore sunt conduse de Elita Globală, care este o nebunie. În timp ce Elita rămâne în mare parte ascunsă vederii, agenții lor la fel de nebuni sau supuși ascultători din organizații internaționale, guverne, corporații și organizații non-guvernamentale își îndeplinesc voința nebună.

În acest moment, aceasta include tragerea lumii în pragul (și posibil peste pragul) războiului nuclear, pe fundalul tehnocrației care progresează rapid și al genocidului din Gaza.

Și, deși nu există nicio rezistență efectivă la oricare dintre aceste amenințări – chiar și cu multă zgârietură în unele părți – programul Elite continuă nestingherit.

Așadar, dacă nu luați acțiuni care vor face o diferență strategică, nu pot decât să vă încurajez să faceți acest lucru – poate ca parte a unui grup, astfel încât frica să vă stăpânească – cât mai este timp să apărăți o viață care merită trăită, atât pentru noi, cât și pentru ceilalți.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite prin e-mail/redirecționare acest articol prietenilor și colegilor dvs. Urmărește-ne pe Instagram  și  Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Robert J. Burrowes are un angajament pe viață de a înțelege și de a pune capăt violenței umane. El a făcut cercetări ample din 1966 într-un efort de a înțelege de ce ființele umane sunt violente și a fost un activist nonviolent din 1981. El este autorul cărții „De ce violența?” Adresa lui de e-mail este flametree@riseup.net și site-ul său este aici .

El este un colaborator regulat la Global Research.

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Robert J. Burrowes , Global Research, 2025

https://www.globalresearch.ca/elite-insanity-teetering-brink-armageddon/5874618?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

 

/////////////////////////////////////

Davos WEF: Inteligență artificială (AI), Manipularea ADN-ului, Controlul minții umane, Transhumani

„Vom împinge IA principală în venele Marii Britanii”, premierul Keir Starmer

De Julian Rose

Keir Starmer , care participă la reuniunile anuale ale WEF de la Davos și se află în fruntea liderilor mondiali instruiți să introducă în țara sa agenda IA ​​pentru Marea Resetare/A patra revoluție industrială, a făcut recent un pas major în abis anunțând (13 ianuarie 2025 ) că guvernul său va „împinge AI în venele Marii Britanii”.

Publicat prima dată pe 25 ianuarie 2025

Acesta este direct din manualul Forumului Economic Mondial pentru aplicarea unui program digital de manipulare a ADN-ului pentru controlul minții umane – și se pare că Sir Keir a fost ales să conducă.„Planul nostru va face Marea Britanie lider mondial. Acesta va oferi industriei fundația de care are nevoie și va supraalimenta „Planul pentru schimbare”, spune Starmer. Susținând că planul de schimbare este despre „mai multe locuri de muncă, mai multe investiții, mai mulți bani în buzunarele oamenilor și transformarea serviciilor publice”.Dar știm cu toții ce este cu adevărat „Planul pentru Schimbare”: marele furt de la Marea Resetare a intimității, proprietății și sănătății mintale pozitive ale oamenilor.

„Într-o lume a concurenței acerbe, nu putem sta pe loc. Trebuie să ne mișcăm rapid și să luăm măsuri pentru a câștiga cursa globală”, a spus Starmer.

De câte ori am auzit acest fel de bătaie economică răspândită din clonele școlii de tehnocrați servili a WEF?

Starmer vrea să ia măsuri pentru a câștiga cursa globală pentru a determina transumani să înlocuiască membrii simțitori ai rasei umane.

Klaus Schwab l-a convins – la fel ca și compatriotul său regele Angliei – că acesta este viitorul. „Dacă vrei să-ți păstrezi slujba în următorii patru ani, ar fi bine să te apuci de ea imediat”, îi avertizează minții.

Un pas de gâscă turbo în poziție verticală merge în supravegherea controlată de stat; date mari; controlul central și o circumscripție socială afectată de creier subordonat – este ceea ce anunță de fapt prim-ministrul britanic.

Ziarul The Guardian anunță cu îndrăzneală

„Keir Starmer va lansa un plan de acțiune amplu pentru a crește de douăzeci de ori puterea de calcul AI sub control public până în 2030.”

Bună, acea dată infamă din 2030 apare din nou. Se presupune că totul ar trebui să fie la loc pentru a fi atins o dominație pe spectru complet asupra membrilor iubitoare de libertate ai rasei umane până la acea dată.

Planul de robotizare Green Deal/Agenda 2030 – pus în aplicare pentru a menține agenda Net Zero CO2 pe drumul cel bun –   trebuie menținut cu orice preț, desigur.

Totul este declarat ca fiind subordonat acestei încercări nebunești de a anula dioxidul de carbon și, prin urmare, de a induce o stare de sufocare pentru regnul vegetal, animal și uman.

Construirea unui cult al haosului pentru a submina gândirea rațională.

„Cu orice preț” înseamnă o sângerare suplimentară a economiei deja instabile din Regatul Unit, deoarece s-a estimat că creșterea globală a capacității de calcul implicată în stabilirea acestei distopie AI va costa contribuabililor miliarde de lire sterline în următorii cinci ani.

Marele program de inducție AI necesită cantități mult mai mari de energie electrică. Biroul cabinetului a cerut o investiție accelerată în noi „reactoare nucleare în miniatură” pentru a alimenta tehnologia avidă de energie.   Acestea trebuie citate în zonele rurale cu niveluri scăzute de industrie.

Mă întreb cum va reacționa publicul britanic când i se va spune că va fi nevoie de o minicentrală nucleară într-un câmp de lângă casa lor? Nu prea amabil, bănuiesc.

Un sondaj realizat de guvernul britanic în 2024 a constatat că cele trei cuvinte cele mai asociate cu IA sunt „robot”, „înfricoșător” și „îngrijorat”.   Dar acest lucru nu a oprit cu nimic entuziasmul lui Sir Kier de a înlocui fermierii cu roboți și fermele lor cu turbine eoliene, stații de generare fotovoltaică, centre vaste de stocare a datelor – și acum adăugarea a sute de reactoare nucleare.

Este greu de crezut că aceasta este de fapt văzută ca o modalitate de a crește averea economică a unei țări care a căzut în capcana întinsă de arhitecții controlului centralizat – de a deveni dependentă de un tip de realitate virtuală de bravura nefondată pentru Brave New World despre care Aldous Huxley a avertizat atât de convingător în urmă cu mai bine de 70 de ani.

Dar tocmai acolo se îndreaptă lucrurile, dacă nu se ridică o rezistență puternică care să le blocheze progresul.

Guvernul a confirmat că va colecta date deținute de sectorul public într-o nouă Bibliotecă Națională de Date concepută pentru a sprijini „cercetarea și inovarea AI” – dar nu va specifica ce date vor fi puse la dispoziția companiilor private, doar că ar fi făcut „responsabil, sigur și etic”.

Ah, cu toții putem respira ușurați. La urma urmei, politicienii sunt renumiți pentru onestitatea și vorbirea lor dreaptă.

Rachel Reeves , ministrul de finanțe, are un plan despre cum să strângă mai mulți bani pentru a scoate pe drum această comedie tragică – și asta prin introducerea unor reduceri „nemilositoare” la serviciile publice; o acțiune care ar trebui să repare și finanțele în dificultate ale țării.

Amazon.com: Brave New World: 9780060850524: Huxley, Aldous: Cărți

Undeva în vechea Anglie există o coloană morală; o formă de bun simț a susținut rezistența la modernitatea fără chip, repudierea „schimbării de dragul schimbărilor” și goana fără creier către o „O nouă ordine mondială curajoasă”.

Această caracteristică încăpățânată a culturii engleze este acum necesară în prima linie de apărare împotriva urmăririi psihopatice a unei necesități considerate digital de a deveni un „lider global al schimbării” în cadrul unui program de haos și confuzie deja indus de sus în jos.

Lumea minune AI promisă de liderii guvernului britanic ar trebui să se conecteze direct la rețeaua globală de supraveghere cu microunde EMF prin satelit, cunoscută sub numele de „norul”. Elon Musk, Geff Bezos și alți miliardari pasionați de control, prezintă în prezent „cloud computing” ca soluție excelentă pentru „accesul instantaneu la orice”. Pe lângă faptul că acționează ca centru pentru orașele inteligente de super supraveghere și interferența cu arme cu psihicul uman.

Orașele inteligente sunt recomandate pentru a găzdui fermieri redundenți și locuitori ai zonei rurale, îndepărtate de pe pământ pentru a face loc unei lumi Net Zero perfect igienizate de cyborgi transumani și bipezi modificați genetic, cunoscuți cândva drept ființe umane.

Așadar, a venit timpul să apară toți bunii apărători britanici ai frumuseții dealurilor și valurilor din acest străvechi pământ sacru.

E timpul să ne adunăm împreună în apărarea a ceva uman, uman și de valoare mai mare decât lumea sterilă, fără suflet, promisă de clonele inițiate de Schwab ale coven-ului statelor adânci.

Există totul pentru care să lupți și nimic de pierdut.   Făcând un pas înainte pentru a ne alătura rezistenței, vom deveni învingători curajoși în această mare luptă pentru păstrarea sfințeniei supreme a Vieții.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite acest articol prin e-mail/redirecționare. Urmărește-ne pe Instagram  și  X și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați articolele Global Research cu atribuirea corespunzătoare.

Julian Rose este un pionier timpuriu al agriculturii ecologice din Marea Britanie, un scriitor, activist internațional și difuzor. Consultați site-ul web www.julianrose.info pentru informații despre apreciata carte a lui Julian  Depășirea minții robotice și alte lucrări. Cărțile pot fi achiziționate contactând direct Julian: vezi „contact autor” sub „recenzii”.

El este un colaborator regulat la Global Research.

Global Research este o mass-media finanțată de cititori. Nu acceptăm nicio finanțare de la corporații sau guverne. Ajută-ne să rămânem pe linia de plutire. Faceți clic pe imaginea de mai jos pentru a face o donație unică sau recurentă. 

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Julian Rose , Global Research, 2025

https://www.globalresearch.ca/uk-leading-global-test-bed-ai-enforcement/5877274?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

/////////////////////////////////////

Va fi 2025 anul în care miliardarii, bandiții și orbii stăpânesc Pământul?

De Julian Rose

Într-o epocă a materialismului grosolan, cei mai grosolani materialiști sunt pregătiți să apuce cârma și să conducă lumea în funcție de viziunea pe care o văd de pe tronurile lor aurite.

Aceasta este o revenire la o eră a regilor, țarilor și dictatorilor, remodificată acum pentru era digitală . O epocă în care o parte semnificativă a populației nu își mai poate activa celulele creierului – dar nu pare să se opună ca acestea să fie legate de ceva „inteligent”.În timp ce o subspecie îndoctrinată de om inteligent își „nauge prin satelit” drumul printr-o dietă toxică de realitate virtuală și paralizia telefoanelor inteligente, puterea națională/globală este furată de bogăție și viclenie. Și în cadrul acestei populații programate și preocupate, miliardarii – și alții ar fi despoți cu un talent pentru politică –   au baza perfectă de la care să-și exercite mușchiul financiar.În esență, ei cumpără putere sau își cumpără drumul în ea. Este doar o foarte mică minoritate care nu își acceptă mita. Și pentru cea mai mare parte a populației, astfel de tranzacții cu roți au devenit o formă de divertisment – cu privitorii răsfățându-se în astfel de spectacole politice nesfânte.Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă neapărat că astfel de lideri ar putea să nu manifeste ocazional un fel de zel reformator. Pot exista astfel de momente. Un dictator „benign” poate fi mai bun decât un democrat vicios. Dar este o himeră, doar o mică îndulcire a unei pastile, altfel, distinct amară.

Mega-bogăția acestor indivizi trebuie măsurată în raport cu stările de sărăcie extremă care există în fiecare țară a lumii.

Acesta este momentul în care vedem cât de rău se manifestă cu adevărat o disparitate pe planeta noastră. 

Se spune că Donald Trump a ales treisprezece miliardari pentru a-și ocupa diferitele posturi guvernamentale. Condus de marele miliardar Elon Musk, desigur.

Împărtășesc cu toții obiectivul „Making America Great Again”? Și dacă da, ce fel de măreție ar putea fi aceasta? A fost vreodată America grozavă?

O parte semnificativă a Visului american a fost întotdeauna linia de propagandă „toate bogății”. Așadar, umilul măturator poate ajunge la statutul de milionar și apoi la miliardar, prin puterea de voință și prin fixarea nituită de a-și inversa sentimentul de a suferi de „sindromul de statut inferior”.

Acesta este aproape jocul final al existenței umane, conform protagoniștilor din „Visul”.

Banii – și mulți dintre ei – sunt punctul de concentrare pentru cei cărora le lipsește un sens mai mare al vieții decât acela de a „a avea” – cam orice își doresc. Dobândirea statutului condus de ego de „a fi bani” este o mare parte a acestui lucru.

A avea este în esență opusul ființei. Ea înlocuiește aspirația spirituală cu obsesia materială.

Imaginea este a lui Dumnezeu ca proprietar suprem și controlor al lumii materiale și al oamenilor ei.

O cale către rai făcută din dolari, cu raiul însuși considerat accesibil doar de fiecare dorință materială devenind realizabilă cu o mișcare a unui deget sau a unui comutator.

Așadar, grupul de treisprezece miliardari americani care vor lucra cu Trump și Musk pentru a „face America din nou mare” va împărtăși probabil exact aceeași dragoste pentru putere și aceeași hotărâre de a face banii să crească în copaci.

Acest An Nou solicită o nouă viziune îndrăzneață pentru omenire

Nu cu scopul de a reechilibra și de a distribui o astfel de bogăție în favoarea unei lumi sănătoase, juste și umanitare, ci ca simbol al nevoii de a fi complet săturate a ego-ului.

Și mai ales ego-ul american, desigur. Pentru că tocmai „America” trebuie făcută mare din nou, nu-i așa?

Lumea trebuie să cadă din nou la picioarele „Americii”. Căci numai SUA ne poate conduce către pământul făgăduit, unde dolarii cerești, bine înarmați, cresc oriunde s-ar opri ochii.

Cuvântul „mare” a fost devalorizat pentru a nu avea alt sens decât hegemonie neîngrădită, în viziunea simplistă globală a lumii a lui Trump. Faceți tot ce este necesar pentru a menține ambiția de bogăție și putere – iar oamenii sunt pe deplin dependenți de realizarea „visului”.

Miliardarii formează un club exclusivist. Au nevoie unul de altul pentru a menține visul viu. Pentru a consolida idealul ambiției materialiste într-un moment în care monopolizarea sa singulară a vieții de zi cu zi devine în sfârșit sub semnul întrebării – la o scară care ar putea însemna probleme pentru regii și reginele narcisiste ale lăcomiei globaliste.

La urma urmei, treisprezece miliardari care lucrează împreună, pot cumpăra „democrație” și o pot transforma în autocrație. Acesta este visul oricărui politician obsedat de ego. Oligarhul Musk vrea să o facă singur.

O formă de regulă care nu permite nicio alternativă la afirmația ei – în timp ce dă voie liberă maselor care vorbesc să se dezlănțuie prin dezordine pe platforma de socializare a lui Musk X. O formulă încercată și testată, deosebit de eficientă în vremuri de insecuritate socioeconomică și anxietate generală față de ceea ce urmează.

Biroul Politic al Rusiei și Consiliul de Stat al Republicii Populare Chineze funcționează după o formulă similară, dar au un mecanism pentru a face să pară că oamenii au făcut cel puțin o formă de alegere.

Consiliul Uniunii Europene este, de asemenea, o versiune puțin mascată a aceleiași școli.

În realitate, este o expresie supranațională a celui de-al patrulea Reich.

Great Reset al Forumului Economic Mondial al lui Klaus Schwab a fost creat pentru a aplica la nivel global același medicament care amorțește mintea. Așa că „nu veți deține nimic și veți fi fericit” lasă proprietatea asupra a tot în mâinile cabalei.

Încă o dată vedem că „proprietatea asupra tuturor” este scopul zeului ochi al materialistului falimentar spiritual și nebun din punct de vedere clinic.

Când lumea nu este suficientă, Universul devine următoarea țintă.

În acest ritm, în curând nu va mai rămâne nimic în onoarea Sursei Supreme care a început totul și a căruia noi, oamenii, suntem adevăratul descendent.

Pentru nebuni, doar inteligența artificială și bancnotele au calități evlavioase.

Aceasta este starea delirante a megalomanului; și implicit, cei care se agață de o viață de mediocritate sterilă ca salvare de a trebui să gândească, să fie și să facă.

Totul are o credibilitate rațională zero, desigur, dar este totuși realitatea vieții pe pământ în 2025.

Între timp, cetățenilor din lume implicați politic li se prezintă un fapt împlinit. O alegere între despoți miliardari și despoți nemiliardar, tehnocrați și dictatori. Cu excepția unor excepții, „democrația” a cedat deja influenței subiacente a acestor forțe aproape de la începuturile sale.

Neajunsurile sale au fost exploatate fără milă, deoarece conducerea „poporului, de către popor, pentru oameni” nu a excitat niciodată „oamenii” suficient pentru a prelua controlul colectiv asupra destinelor lor.

Încă astăzi, cei mai mulți preferă să transmită altora puterea de a conduce – pentru a avea cât mai puțin de-a face cu ea.

Este de mirare că am ajuns să avem un control din ce în ce mai mic asupra cine uzurpează tronul politic sau ce fac ei când ajung acolo?

O derivă pe termen lung către pasivitate și indiferență a marcat rasa umană ca o specie trecută în sens invers.

Nu toate, din fericire. Există rezistență la agenda distopică a cultului care gestionează acești conducători păpuși și asigură conformitatea lor cu planul de viziune a tunelului care este biblia lor.

Această rezistență se construiește. Și așa, la un cu totul alt nivel, este și o reacție karmică energetică.

Omul, natura și Universul sunt intrinsec interconectate. Dacă o mare parte a omenirii se îndepărtează de adevăratul său curs (natural) de dezvoltare în corp, minte și spirit, la fel și la nivel cosmic, va exista o reacție la acest dezechilibru. O formă de alertă vibratorie telegrafată în tot Universul.

Același lucru este valabil și pentru pământ (Gaia). Pământul este o ființă sensibilă, inteligentă în sine. După cum arată fizica cuantică, la fel sunt și fiecare dintre cele treisprezece milioane de celule ale corpului uman.

Ambele sunt puse într-un mod defensiv atunci când deviam serios din punct de vedere uman, spiritual și fizic.

Pentru a supraviețui, ei trebuie să se pregătească pentru „rezistență”. Instinctul lor este de a trăi: creativ, inteligent și iubitor. Dar ei nu pot face acest lucru în timp ce sunt atacați sau sub influența represiunii și a distorsiunii continue.

Astăzi această criză se manifestă simultan pe toate fronturile, uman, pământesc și cosmic.

Am permis ca dezvoltarea tendințelor psihopatice, dictatoriale, să atingă culmile pe care le ocupă astăzi. Decenii de pasivitate au lăsat ușa larg deschisă pentru ca psihopații și demonii să intre în furie. Pentru esența energetică a vieții de vampir, ceea ce duce la o scurgere a „voinței de a lupta” în umanitate.

Nu mai mult. Fie ca 2025 să fie cunoscut drept anul în care am întors toate acestea și ne-am asumat responsabilitatea pentru viață pe care ne-a fost dăruit de Conștiința Supremă.

Responsabilitatea pentru propriile noastre vieți și pentru viața lumii metafizice mai mari cu care suntem căsătoriți; iti place sau nu.

Nu există altă expresie organică a ceea ce înseamnă „a fi în viață” decât apărarea cu curaj a sfințeniei înțelepciunii, dreptății și adevărului. Să fie hotărât drept împotriva tuturor actelor perverse de exploatare și represiune.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite acest articol prin e-mail/redirecționare. Urmărește-ne pe Instagram  și  X și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați articolele Global Research cu atribuirea corespunzătoare.

Julian Rose este un pionier timpuriu al agriculturii ecologice din Marea Britanie, un scriitor, activist internațional și difuzor. Consultați site-ul web www.julianrose.info pentru informații despre apreciata carte a lui Julian Depășirea minții robotice și alte lucrări. Cărțile pot fi achiziționate contactând direct Julian: vezi „contact autor” sub „recenzii”.

El este un colaborator regulat la Global Research.

Global Research este o mass-media finanțată de cititori. Nu acceptăm nicio finanțare de la corporații sau guverne. Ajută-ne să rămânem pe linia de plutire. Faceți clic pe imaginea de mai jos pentru a face o donație unică sau recurentă. 

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Julian Rose , Global Research, 2025

https://www.globalresearch.ca/2025-billionaires-bandits-blind-rule-earth/5879405?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

//////////////////////////////////////

Voința de a trăi sau voința de a muri. „Calea către eliberarea personală, emanciparea supremă a omenirii”: Julian Rose

De Julian Rose

Criza existențială și internă care a cuprins omenirea nu este o chestiune fragmentară, este o criză care atinge cele mai centrale fibre ale existenței umane.

În acest punct central al vieții noastre se află voința de a trăi sau voința de a muri. Unii ar putea obiecta la noțiunea „voința de a muri”, dar ceea ce înseamnă este „eșecul dorinței de a trăi”.

Nu există cale de mijloc între aceste două extreme. Ceea ce nu merge înainte se mișcă înapoi. Mișcarea înapoi constituie predarea forțelor torpei; o scădere constantă a energiei care duce la stagnare și decădere.

Toate elementele materiale ale vieții se deplasează prin acest ciclu de naștere/moarte. Dar viața umană are o altă dimensiune decât cea a existenței pur materiale și fizice.

Suntem înzestrați cu puterea de a transforma torpoarea în opusul ei – o expansiune a forței vitale . Ceva care transcende existența materială și produce fluxul dinamic care este adevărata expresie a Vieții.

Trucul este de a menține această dinamică; pentru a-l menține aprins ca principală forță motivațională a vieții cuiva.

Pentru a face asta, ai nevoie de un punct de inspirație. Un obiectiv pe care să-l atingem mereu. Ceva care necesită atenție zilnică, disciplină și dorința interioară de a „deveni mai mult decât unul este” într-un anumit moment de timp.

Aceasta este calea spirituală.

Odată ce recunoaștem că „ceea ce vrei să devină mai mult” este o stare internă de expansiune – o trezire a sufletului – atunci nu mai există nicio confuzie între locul materialului și cel al spiritualului.

Spiritul este lumină, viu și în mișcare. Materialul, deși împărtășește același punct sursă original ca și spiritul, este asociat cu soliditatea, greutatea și o lipsă generală de mișcare. Cu toate acestea, sunt omologi complet complementari. Unul nu se poate exprima fără apropierea celuilalt.

Așadar, dezvoltarea spiritualității cuiva se conturează într-un adăpost fizic care sprijină cultivarea acesteia.

În societate în ansamblu, această poziție este inversată. Materialul este scopul – ținta principală a ambiției.

Baza navală a Australiei din Papua Noua Guinee: Power Play în Pacificul de Sud împotriva Chinei

Spiritul, dacă este recunoscut deloc, ocupă un rol secundar și nu reușește să facă impresie asupra aspirațiilor mai profunde de-a lungul vieții.

Inutil să spun că aceasta este o cale greșită. O stare anorganică impusă, nu cursul natural al ieșirii.

Pentru ca starea de existență pe planeta pământ să se schimbe în bine, spiritualul trebuie să conducă, iar materialul să urmeze.

Acest lucru va produce o metamorfoză completă a tuturor entităților vii, deoarece schimbarea vibrațională umană superioară va rezona prin toate entitățile vii – plante, insecte, animale și chiar materie neînsuflețită, acționând ca o formă de tonic pentru exprimarea lor mai deplină și evoluția lor în continuare.

Dar omenirea trebuie să stabilească tonul vibrațional mai înalt.

Viața de zi cu zi va arăta foarte diferit odată ce aspirația spirituală va fi prioritizată față de aspirația materială.

Nu va mai exista o dorință predominantă de „a avea”; să dorești din ce în ce mai multe posesiuni, conforturi materiale excesive și importanța de sine care vine odată cu îndeplinirea cerințelor unui ego neîmblânzit.

În schimb, va veni o aspirație de a trăi simplu, ușor și cu un rău minim cauzat lumii exterioare. Creșterea spirituală face pe cineva conștient de unitatea cu natura și cu toate formele de viață; exersându-și discreția cu simpatie cu privire la tot ceea ce te înconjoară.

Nu mai este posibil să tratați exteriorul ca separat de interior. Ele sunt, până la urmă, două părți dintr-un întreg. Necesitatea este de a îmbrățișa o înțelegere holistică a modului în care funcționează universul, deoarece toate părțile depind unele de altele – și niciuna nu este mai importantă decât oricare alta – indiferent de cât de mare sau mică.

Pentru a crește într-o astfel de înțelegere este nevoie de adoptarea unei metodologii bazate pe practici încercate și testate, vechi de câteva mii de ani.

Învățătura „adevărată” va sublinia întotdeauna natura duală a căii. În primul rând, ieșirea în lume pentru a combate represiunea și nedreptatea și pentru a lupta pentru exprimarea adevărului și pentru o stare umanitară de existență.

Acesta se numește „serviciu pentru umanitate” și este primul nostru port de escală în călătoria spirituală.

Apoi, simțind nevoia de a deveni mai puternic în interior pentru a fi mai eficient, începem să privim în interior, astfel încât să ne concentrăm pe purificarea care este necesară dezvoltării de sine.

Aceste mișcări spre interior și spre exterior sunt două părți inseparabile ale unui întreg.

Nu putem progresa fără să urmăm atât chemarea activismului exterior, al cărui scop este protejarea acestei mari creații – cât și o contemplare interioară concentrată asupra Conștiinței Supreme, sursa întregii vieți, atât animate cât și neînsuflețite.

Încurajez cu tărie adoptarea acestei căi către eliberarea personală și către emanciparea finală a omenirii.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite acest articol prin e-mail/redirecționare. Urmărește-ne pe Instagram  și  X și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați articolele Global Research cu atribuirea corespunzătoare.

Julian Rose este un pionier timpuriu al agriculturii ecologice din Marea Britanie, un scriitor, activist internațional și difuzor. Consultați site-ul web www.julianrose.info pentru informații despre apreciata carte a lui Julian Depășirea minții robotice și alte lucrări. Cărțile pot fi achiziționate contactând direct Julian: vezi „contact autor” sub „recenzii”.

Imaginea prezentată este de la Pixabay

Global Research este o mass-media finanțată de cititori. Nu acceptăm nicio finanțare de la corporații sau guverne. Ajută-ne să rămânem pe linia de plutire. Faceți clic pe imaginea de mai jos pentru a face o donație unică sau recurentă. 

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Julian Rose , Global Research, 2025

https://www.globalresearch.ca/will-live-will-die/5878423

//////////////////////////////////////

 

Geopolitica nebuniei de elită. „Transformarea întregii lumi într-o tehnocrație planetară”- Robert J. Burrowes

Partea a III-a: amăgirea periculoasă că guvernele, inclusiv guvernele BRICS, sunt suverane și pot opri preluarea tehnocratică

De Robert J. Burrowes

Tema: Economie globală , Informații , Stat polițienesc și drepturi civile , Știință și Medicină , Agenda de război NATO al SUA

Pe măsură ce ordinea geopolitică este rapid remodelată pentru a servi mai bine intereselor elitelor, majoritatea analiștilor care scriu pe acest subiect sunt atrași să perceapă BRICS (Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud, extinse recent pentru a include Egipt, Etiopia, Indonezia, Iran și Emiratele Arabe Unite) ca un fel de „alternativă”.

Vezi, de exemplu:

Afirmația lui Ben Norton că „BRICS… va schimba lumea” în „BRICS se extinde cu 9 noi țări partenere. Acum reprezintă jumătate din populația lumii, 41% din economia globală” .Susține profesorul Jeffrey D. Sachs că „BRICS este… o deschidere potențială pentru o ordine mondială mult mai pașnică și mai sigură…. [și] poate fi un avantaj pentru toate țările” în „Summitul BRICS ar trebui să marcheze sfârșitul iluziilor Neocon” .Afirmația lui Alfred de Zayas , primul expert independent al ONU pentru promovarea unei ordini internaționale democratice și echitabile, potrivit căreia „BRICS reprezintă un „nou zori” de multipolaritate” și „însăși existența BRICS și Summit-ul de la Kazan orientat spre viitor oferă o alternativă la nihilismul occidental”. în „Summitul BRICS de la Kazan: un manifest pentru o ordine mondială rațională” .

Și afirmația lui Abayomi Azikiwe că „BRICS reprezintă un model istoric de eforturi de a construi alternative la sistemul capitalist mondial existent… Summitul BRICS Plus este o manifestare a mișcării internaționale de a pune capăt dominației popoarelor lumii de către capitalul financiar internațional”. în „Declarația BRICS întărește apelul pentru multipolaritate: Summitul de la Kazan respinge unilateralismul avansat de Occident” .Desigur, analiștii mai pricepuți văd în mod clar prin fațadă și expun modul în care țările BRICS pur și simplu implementează același program tehnocratic ca și țările din afara BRICS. Vedeți, de exemplu, textul lui Riley Waggaman „Ați dori să știți ce tocmai au declarat BRICS?”

Ideea este simplă: sub orice diferențe superficiale între ceea ce ar putea face țările BRICS (uneori denumite acum BRICS+ având în vedere recenta aderare a altor cinci membri) care pare să transforme geopolitica planetară într-o ordine mondială multipolară care va înlocui cumva ordinea mondială unipolară condusă de SUA, se află un adevăr mai profund și mai întunecat.Acest adevăr este că Elita Globală transformă rapid și progresiv întreaga lume într-o tehnocrație planetară populată de sclavi transumani. Aceasta înseamnă că percepțiile care sunt limitate la viziuni de lungă durată care văd lumea ca fiind etatistă și/sau capitalistă/socialistă, de exemplu, dor sau percep greșit schimbările profunde care au loc.Niciun guvern, inclusiv cei din țările BRICS, nu se opune acestor schimbări profunde. Niciun guvern, inclusiv cei din țările BRICS, nu va rezista acestor schimbări profunde.Lumea geopolitică nu se învârte în jurul statelor-națiune suverane, deoarece nicio națiune nu este suverană. Adică, niciun guvern al unui stat-națiune nu este capabil să exercite o autoritate independentă și ultimă asupra tuturor afacerilor sale (interne și externe).Desigur, acesta a fost de multă vreme așa cum a explicat istoricul preeminent, profesorul Carroll Quigley, în lucrarea sa clasică publicată în 1966. Vezi Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time . pp.5-6.

„Puterile capitalismului financiar aveau un alt scop de anvergură, nimic mai puțin decât să creeze un sistem mondial de control financiar în mâini private, capabil să domine sistemul politic al fiecărei țări și economia lumii în ansamblu. Acest sistem urma să fie controlat într-o manieră feudalistă de către băncile centrale ale lumii, acționând concertat, prin acorduri secrete la care se ajungea în întâlniri și conferințe private frecvente. Apogeul sistemului urma să fie Banca Reglementărilor Internaționale din Basel, Elveția, o bancă privată deținută și controlată de băncile centrale ale lumii, care erau ele însele corporații private…

„Nu trebuie să se simtă că acești șefi ai principalelor bănci centrale ale lumii erau ei înșiși puteri substanțiale în finanțele mondiale. Nu erau. Mai degrabă, ei erau tehnicienii și agenții bancherilor de investiții dominanti din propriile lor țări, care îi ridicaseră și erau perfect capabili să-i doboare. Puterile financiare substanțiale ale lumii se aflau în mâinile acestor bancheri de investiții (numiți și bancheri „internaționali” sau „comercianti”) care au rămas în mare parte în spatele scenei în propriile bănci private neîncorporate. Acestea formau un sistem de cooperare internațională și de dominație națională care era mai privat, mai puternic și mai secret decât cel al agenților lor din băncile centrale.

În afară de cartea extinsă și neprețuită a lui Quigley, puteți citi un rezumat rezonabil al modului în care puterea elitei – din punct de vedere politic, economic, social și militar – a fost câștigată și este exercitată în Analiza istorică a elitei globale: Rachetarea economiei mondiale până la „You’ll Own Nothing”.

Desigur, cel puțin în cazul țărilor „democratice”, trebuie să credeți că guvernul „vou” este, într-adevăr, liber să ia decizii care vă reglementează securitatea și bunăstarea și că aveți anumite drepturi, inclusiv drepturi de vot, de a avea un cuvânt de spus în stabilirea guvernului țării în care trăiți.

Pentru a ascunde realitatea că nicio națiune nu este suverană, guvernele au fost de mult împuternicite să ia decizii cu privire la chestiuni minore (care pot avea încă un impact critic asupra unor populații) care nu au nicio influență asupra programului fundamental al Elitei, în timp ce orice „decizie” semnificativă luată de guverne se limitează la aprobarea directivelor Elitei și la mobilizarea agenților relevanți din guvern, birocrații, mass-media, programele militare și cele mai noi componente ale elitei.

Așadar, până când nu recunoașteți că guvernele de la toate nivelurile – și instituțiile internaționale cu care sunteți cel mai familiarizat, începând cu Națiunile Unite și Organizația Mondială a Sănătății – sunt doar „păpuși de umbră” care sunt concepute pentru a vă distrage atenția de la bazele reale ale puterii în sistemul mondial, atunci veți continua să înțelegeți greșit ce se întâmplă, cine îl conduce și cum se face. Și orice efort pe care îl faceți pentru a rezista violenței și nedreptății inerente în ceea ce se întâmplă, va eșua.

Bătălia finală pentru umanitate: este „acum sau niciodată” în lungul război împotriva Homo Sapiens

Și tocmai asta își propune Elita.

La urma urmei, cea mai eficientă modalitate de a contracara opoziția față de orice program este să te asiguri că orice potențial adversar nu înțeleg regulile jocului (inclusiv, în acest caz, cine exercită puterea efectivă în sistemul mondial), asigurându-te în același timp că acești potențiali oponenți primesc o mulțime de distrageri zgomotoase și colorate (cum ar fi alegeri regulate și alte procese politice de partid, pentru a le menține în diverse forme de artă și sport, fără a le menționa în masă). in acelasi timp.

Recentele alegeri prezidențiale din SUA au fost un exemplu perfect al acestei distrageri, cu o gamă largă de comentarii asupra unei game largi de schimbări superficiale și doar cel mai rar analist remarcând chiar numărul și gama de tehnocrați bogați numiți de Donald Trump să joace roluri cheie în noua sa administrație, cu atât mai puțin explicând semnificația acestui lucru.

În esență, este mai bine pentru Elită să vă pună toată pasiunea și energia în lupta pe un câmp de luptă care este absolut irelevant și să vă țină în neștiință unde se află adevăratul câmp de luptă.

Ce modalitate mai bună de a neutraliza orice opoziție decât să se concentreze pe „jocul” greșit?

Tehnocrația planetară care progresează rapid

În timp ce mulți autori au discutat despre avansul rapid al tehnocrației planetare în ultimii ani, iar specialiști precum Patrick Wood ne avertizează de mult timp – vezi „Tehnocracy News & Trends” – nu există nicio îndoială că rămâne un subiect incredibil de prost înțeles.

Posibil scenariu de mobilitate inteligentă și durabilă (Licențiat sub CC BY-SA 4.0)

Aceasta înseamnă că amenințarea pe care o reprezintă schimbările care ni se impun rămâne în mare parte nerecunoscută. Aceste tehnologii invazive includ identitatea digitală (la care va fi atașat „scorul dvs. de credit social”), monedele digitale ale Băncii Centrale (CBDC), închisoarea cu garduri geografice într-un „oraș inteligent”, supraveghere 24 de ore pe zi cu ajutorul camerelor de recunoaștere facială tridimensională (care captează „imprimarea feței”), spionarea noastră printr-o rețea vastă de dispozitive „inteligente”, precum și platforme de televiziune „inteligente”, precum și platforme de televiziune de stradă, frigidere… și lumini) conectate prin 5G/6G și Internetul lucrurilor și controlând mișcările noastre printr-o gamă paralelă de tehnologii, inclusiv geofencing, mașini fără șofer, comutatoare de oprire a vehiculelor, drone (utilizate ca poliție aeriană), roboți (inclusiv ca „opțiune de forță mortală”) precum și arme autonome și electromagnetice. Dincolo de aceste amenințări, „vaccinurile”, inteligența artificială, biologia sintetică, geoingineria și alte tehnologii sunt folosite pentru a remodela profund viața planetară, în detrimentul tău.

Dar dacă nu aveți deja o înțelegere clară a originii istorice și a dezvoltării pericolelor tehnocratice care subminează acum rapid viața umană, identitatea, intimitatea, libertatea și securitatea, puteți obține o înțelegere excelentă din cea mai recentă carte a lui Patrick Wood despre subiectul The Evil Twins of Technocracy and Transhumanism sau din prezentări bune din acest articol recent al lui Joshua Stylticman din seria The Making’ Centticry two : The Making’ Centtic de Jesse Smith:

„Tehnocrația ascendentă – Partea 1: De ce este crucial să înțelegem jocul final” și

„Tehnocrația în ascensiune – Partea 2: Crede-mă, sunt un tehnocrat” .

Și dacă tot nu crezi că BRICS și toate celelalte țări implementează programul tehnocratic al Elitei, poți citi mai multe în articole ca acestea, începând cu declarația recentă a summit-ului BRICS din octombrie 2024:

Summit-ul BRICS 2024 „Declarația de la Kazan: Consolidarea multilateralismului pentru o dezvoltare și securitate globală justă” .

Dacă nu puteți percepe imediat angajamentul țărilor BRICS față de tehnocrația Elitei, Riley Waggaman o explică. Consultați „Vrei să știi ce tocmai au declarat BRICS?”

Dar Waggaman a explicat anterior și în detaliu cum guvernul rus este ocupat să impună rușilor tehnocrația Elitei. Vezi „Putin este în comun cu globaliştii?”

În ceea ce privește China, în cuvintele lui Iain Davis, China este „primul tehnat” din lume. De fapt, acest lucru a fost facilitat în mod sistematic de Occident în urma ascensiunii la putere a lui Deng Xiaoping după moartea lui Mao în 1976. China a fost efectiv infiltrată de membrii americani ai Comisiei Trilaterale (cunoscute sub numele de „Trilateraliști”) pentru a influența calea de dezvoltare în China și, de exemplu, din 1979 „Guvernul israelian și cea mai sensibilă supraveghere a contractorilor de apărare israelieni au transferat în mod consecvent tehnologia de apărare israeliană. China.’ Vezi „China: Primul Technate din lume – Partea 2” .

Deci, dacă Rusia și China sunt deja state tehnocratice avansate, cum rămâne cu celelalte țări BRICS?

Ei bine, chiar dacă luăm în considerare doar trei dintre cele mai critice componente fundamentale necesare pentru construirea unui stat tehnocrat – implementarea 5G, identitatea digitală și monedele digitale ale Băncii Centrale (CBDC) – se dovedește că celelalte țări BRICS sunt toate bine avansate.

În ciuda pericolelor electromagnetice bine documentate ale 5G, tehnologia a fost deja implementată pe scară largă în aceste țări: „Raport de progres 5G: Brazilia” , „Lansarea 5G în India, cea mai rapidă din lume, spun oficialii” și „5G în plină desfășurare în Africa de Sud” .

Identitatea digitală este, de asemenea, foarte avansată : „Versiunea digitală a noii cărți naționale de identitate a Braziliei acum disponibilă în unele state” , „În ceea ce privește legitimațiile biometrice, India este un „laborator pentru restul lumii”” și „Noul sistem digital de identificare pentru sud-africani – iată la ce să vă așteptați” .

În ceea ce privește CBDC-urile, Brazilia, India și Africa de Sud au toate programe-pilot avansate sau sunt în proces de implementare. A se vedea „Banca Centrală a Braziliei confirmă că va desfășura un test pilot pentru CBDC-ul său în acest an” , „Guvernul anunță rupia digitală: ce este și mai mult” și „Banca de rezervă din Africa de Sud începe un studiu de fezabilitate pentru CBDC pentru retail” .

Dacă vă întrebați despre cei mai recenti membri ai BRICS, o căutare rapidă va confirma implicarea lor grea în impunerea tehnocrației Elitei, începând cu cele trei componente de bază nominalizate mai sus. În ceea ce privește Iranul, de exemplu, implementarea 5G, a identității digitale și a CBDC-urilor este foarte avansată. Consultați „4.000 de site-uri pentru a furniza internet 5G în Iran până în martie 2025” , „Portal național inteligent al guvernului” și „Banca centrală din Iran va lansa monedă digitală în mod pilot” .

Pe scurt, toate guvernele naționale, împreună cu aliații lor corporativi relevanți, sunt implicate în procesul de construire a infrastructurii tehnocratice care, într-o zi, în curând, îi va înrobi pe cei dintre noi rămași în viață într-o închisoare „un oraș inteligent”.

Dacă doriți dovezi suplimentare, faceți o căutare pe internet specificând o țară și o tehnologie (5G, ID digital, CBDC, recunoaștere facială, geofencing…) și/sau verificați progresul celui mai apropiat oraș în transformarea sa într-un „oraș inteligent”.

Apărându-ne împotriva tehnocrației în avans

Va fi nevoie de un efort enorm pentru a ne apăra împotriva schimbărilor politice, economice, sociale, tehnologice și de altă natură care ni se impun acum rapid.

Acest lucru se datorează faptului că „Elita globală este nebunească revăzută” și, practic, toți oamenii sunt complet supuși ca rezultat al violenței pe care au suferit-o fiecare în timpul copilăriei.

Vedeți „De ce violență?” și „Psihologie fără teamă și psihologie înfricoșată: principii și practică” .

Și indiferent dacă acționați sau nu ca răspuns la alte proiecte de elită care se desfășoară în alte părți ale lumii, rezistența tehnocrației în avans este crucială pentru propriul tău viitor:

„Luptăm pentru umanitatea noastră, luptăm pentru viitorul nostru” .

„Noi suntem oameni, suntem liberi” identifică acțiunea strategică necesară pentru a vă apăra de această tehnocrație (cu acțiunile critice explicate,

cel mai simplu, pe pliantul de o pagină „Noi suntem oameni, suntem liberi” , disponibil în 23 de limbi).

Concluzie

Niciun guvern nu este liber de controlul Elitei. Guvernele sunt pur și simplu agenți de elită care fac ceea ce li se spune de diverși agenți de elită în domeniul bancar, politică externă, tehnologie și alte contexte.

În mod fundamental, programul Elite ucide cea mai mare parte a populației umane și folosește o serie de tehnologii pentru a-i înrobiza în mod tehnocratic acei transumani rămași în viață într-o închisoare „un oraș inteligent”.

Acest program avansează rapid, în timp ce ignoranța și frica noastră înseamnă că majoritatea oamenilor nu reușesc să perceapă adevărata natură a amenințărilor, cine le conduce și ce este necesar pentru a le rezista în mod eficient.

Aceasta înseamnă că chiar și acei oameni care pretind că sunt conștienți sunt, de obicei, prinși în acțiuni neputincioase (cum ar fi semnarea unei petiții către un guvern, schimbarea votului lor la următoarele alegeri, demonstrații în stradă) în loc să acționeze cu putere pentru a se apăra împotriva Elitei, rezistând imperativelor acesteia.

Realitatea este că te poți apăra destul de eficient luând acțiunile nominalizate în „Noi suntem oameni, suntem liberi”, dar avem nevoie de destui oameni care să facă aceste acțiuni pentru a învinge întregul program, altfel Elita își va folosi pur și simplu agenții transumani și roboti pentru a ne vâna odată ce cei care s-au conformat cu ușurință sunt deja morți sau întemnițați.

Lupta noastră este cu Elita Globală. Nu guvernul tău, o organizație internațională sau oricine altcineva.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite acest articol prin e-mail/redirecționare. Urmărește-ne pe Instagram  și  X și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați articolele Global Research cu atribuirea corespunzătoare.

Robert J. Burrowes are un angajament pe viață de a înțelege și de a pune capăt violenței umane. El a făcut cercetări ample din 1966 într-un efort de a înțelege de ce ființele umane sunt violente și a fost un activist nonviolent din 1981. El este autorul cărții „De ce violența?” Adresa lui de e-mail este flametree@riseup.net și site-ul său este aici . El este un colaborator regulat la „Global Research”.

Global Research este o mass-media finanțată de cititori. Nu acceptăm nicio finanțare de la corporații sau guverne. Ajută-ne să rămânem pe linia de plutire. Faceți clic pe imaginea de mai jos pentru a face o donație unică sau recurentă.

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Robert J. Burrowes , Global Research, 2025

https://www.globalresearch.ca/geopolitics-elite-insanity-part-iii/5878411

//////////////////////////////////////

WEF Davos 2025 – Mai grotesc ca niciodată. Robotizare și depopulare.

De Peter Koenig

Publicat pentru prima dată în ianuarie 2025

Spectacolul obișnuit al Forumului Economic Mondial (WEF ) care captează și domină întreg Davos timp de o săptămână începe luni, 20 ianuarie și durează până vineri, 24 ianuarie. Este o pacoste din ce în ce mai mare pentru populația din Davos, o stațiune de iarnă de altfel minunată, transformată în fiecare an într-un bordelo de lux – pentru micile plăceri carnale ale bogaților și celebrilor care participă la spectacolul de glamour al WEF.

În acest an, participanții de elită trebuie să fie protejați și apărați de atacuri teroriste iluzorii de nimic mai puțin decât avioanele de luptă ale armatei elvețiene. BRAVO!

Forumul de la Davos din 2025 se va desfășura sub tema „Colaborare pentru era inteligentă” , care va cuprinde cinci „priorități tematice distincte, dar extrem de interconectate”, spune WEF pe site-ul său.

.

Reconstruirea încrederii

Reimaginarea creșterii

Investind în oameni

Protejarea planetei și

Industrii în era inteligentă

Toate acestea ar putea fi rezumate cu ușurință în modul de robotizare a umanității – cu excepția, desigur, crema culturii. Elita, cei care participă la acest spectacol fiasco, nu au de ce să-și facă griji. Ei vor rămâne neatinse de procesul de dezumanizare. Cu excepția cazului în care, bineînțeles, nu se încadrează în favoare față de fostii lor Maeștri. Atunci pedeapsa lor poate fi severă.

În primul rând, plebea pe care doresc să o reducă, să o controleze și să o înrobească – cele care supraviețuiesc întregului proces de dezumanizare.

Reducerea înseamnă continuarea promovării farsei privind schimbările climatice care ucide agricultura, provoacă foamete, boli și moarte; și, în același timp, inventând viruși care necesită vaxuri ucise și moarte.

Adăugați la aceasta controlul complet biometric cu ID-uri digitale și certificate digitale vaxx.

Toate acestea sunt puse sub acoperișul Națiunilor Unite (ONU), care în ultimele decenii a devenit complet coruptă și vândută monștrilor întunecați, alias, Deep State, numit și Bărbați în negru cu cravate roșii.

Ei i-ar delega domnului Tedros, directorul general al OMS, puterile de a decide asupra sănătății, bolilor și morții celor 193 de națiuni membre ONU.

Să repetăm ​​acest punct: depopularea, robotizarea, înrobirea și controlul digital a supraviețuitorilor înseamnă îngrădirea populației într-un Gulag Digital.

Nu vă lăsați păcăliți, „Collaboration for the Intelligent Age” este limbajul de cod pentru Digital Gulag.

Nu o vor realiza niciodată.

Noi, Oamenii, TREBUIE să acționăm și să facem parte din această rezistență non-violentă, dar activă: ignorând ceea ce fac, evadând frica din mintea și sufletul nostru, fără ură, să fim siguri de sine, deoarece mintea noastră este cel mai puternic atu pe care îl are fiecare dintre noi. Imaginează-ți puterea colectivă a opt miliarde de oameni!

Poate de aceea securitatea este cea mai mare preocupare a WEF în acest an. Mai mult ca oricând, așa-numitele „atacuri teroriste” este ceea ce se tem cel mai mult, chiar și steagurile false ar face pentru a menține minciunile.

Într-un interviu în urmă cu câteva zile, șeful poliției din Davos a răspuns la întrebarea unui jurnalist de ce anul acesta armata elvețiană a pus chiar și avioane de luptă la dispoziția WEF. Ofițerul de poliție a spus ceva în sensul că în acest an sistemul de securitate a trebuit îmbunătățit din cauza amenințărilor teroriste tot mai mari și pentru protecția personalităților marcante . El a menționat câteva sute de șefi de state care au participat [nu mult diferit de alți ani].

Întrebarea de dublare:

Oare pentru că anul acesta va participa președintele Trump?

Răspunsul parafrazat a fost:

Aceasta ar putea fi o considerație, dar în acest moment credem că președintele Trump va participa doar virtual, prin flux video. Dar nu știm sigur.

Domnul Trump poate decide, în ultimul moment, să fie aici personal, așa cum era deja în 2018, în timpul primului său mandat.

Printre personalitățile cheie care au nevoie de protecție în cadrul show-ului de la Davos din acest an se numără

președintele american Trump;

doamna von der Leyen, președinte nealesă a Comisiei UE;

vice-premierul Chinei, Ding Xuexiang;

cancelarul german Olaf Scholz;

președintele Argentinei Javier Milei;

Antonio Guterres, secretar general al ONU;

consilierul șef al guvernului din Bangladesh, Muhammad Yunus;

Prim-ministrul Autorității Naționale Palestiniene, Mohammed Mustafa; şi

Președintele Ucrainei Volodimir Zelenski.

Imaginați-vă că plătitorul de impozite elvețian finanțează protecția lui Zelensky corupt, așa cum a făcut-o deja pentru apariția lui în persoană la dezastrul „Conferința [războiului] de pace” de la mijlocul lunii iunie 2024 de pe Buergenstock, unde i s-a permis să dea lovitura, astfel încât nimeni din Rusia nu a fost invitat.

Ne-am întrebat doar – unde au dispărut etica și suveranitatea elvețiene din cele mai vechi timpuri?

Și să nu uităm, ca în fiecare an, marii apărători ai climatului și mediului Mamei Pământ, cei care condamnă deschis folosirea hidrocarburilor din cauza emisiilor de CO2, zboară în Elveția de pe tot globul cu sute de avioane private, lăsând mii de tone de CO2 în aer și blocând aeroporturile din Zurich, Geneva și Basel. Mulți dintre ei își continuă călătoria neprietenoasă față de mediu către Davos cu servicii de transfer cu elicopterul.

În rezumat, vor fi dislocați până la 5.000 de soldați ai armatei plus sute de polițiști din toată Elveția și elicopterele de supraveghere mereu prezente. Aceasta este o declarație publică despre fortăreața de securitate a devenit Davos pentru Conferința WEF din 2025:

„Personalul militar este responsabil, printre altele, de menținerea suveranității aeriene. În acest scop, avioanele de luptă înarmate se află în patrulare permanentă. Apărarea aeriană la sol ajută, de asemenea, la menținerea în siguranță a spațiului aerian. În plus, este utilizat un sistem radar extins. Aceste sarcini sunt realizate în strânsă cooperare cu parteneri din Austria și Italia.”

Va exista o zonă interzisă de zbor:

„Spațiul aerian de deasupra Davos va fi restricționat la o rază de aproximativ 46 de kilometri vineri, 17 ianuarie, între orele 10:00 și 17:00 și de luni, 20 ianuarie, ora 8:00, până sâmbătă, 25 ianuarie, ora 17:00. Același lucru este valabil și pentru dronele.”

Pentru mai multe detalii despre evenimentul de la Davos 2025 al WEF, vedeți acest .

Gândind în afara casetei convenționale – nu este ironic să observăm eforturile depuse în ceea ce privește costurile și apărarea fizică pentru a proteja un eveniment organizat de un ONG elvețian superbogat, fără taxe și fără taxe, probabil cel mai bogat din lume, cu imunitate diplomatică, care se adresează celor super bogați și puternici, care vor vorbi despre cum să dezumanizezi, să robotizezi, să digitalizezi oamenii de rând ai lumii, pentru a-i controla mai bine193 și sclavii lumii?

Chiar și în Elveția, sărăcia crește rapid, deși vorbirea despre ea este tabu. Cu toate acestea, guvernul elvețian dezbate despre cum să finanțeze majorarea propusă a pensiei de stat elvețian cu 8,33% – echivalentul unui maxim mediu lunar de aproximativ 200 CHF (aproximativ 210 USD).

Elvețienii, permițând guvernului lor să găzduiască aceste evenimente WEF, nu sunt altceva decât să își finanțeze propria dispariție.

Extinderea acestei întrebări și analize la scară mondială, la ONU, vă puteți întreba, de ce oamenii din întreaga lume permit ONU să-și decidă soarta?

În iunie 2019, în mod curios, cu doar câteva luni înainte de declanșarea plandemiei covid, ONU și WEF au semnat un acord de cooperare ilegal, susținând obiectivele comune exprimate în Marea Resetare a WEF și Agenda ONU 2030. ONU, creată după cel de-al Doilea Război Mondial (24 octombrie 1945, 1945, 1945), a fost fondată în San Francisco, organismul care se presupunea că ar fi atunci 5 state membre ale lumii. rămânând neutru, pentru a garanta și proteja lumea de agresiuni de tip WW.

Astăzi, ONU a încetat de mult să fie neutră, dar a fost cumpărată de interesele occidentale care o finanțează și o manipulează politic, conform ambițiilor lor imperiale.

Prin urmare, UNUL apel pentru o Noua Ordine Mondială a Poporului este Ieșirea din sistemul ONU . Organizații precum WEF ar cădea automat pe margine.

Pentru viitorul imediat și în ceea ce privește dezbaterile WEF-Davos, rezultatele, concluziile și, cu siguranță, viziuni inumane pentru viitorul omenirii – rămâneți pe fază și pregătiți.

*

Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite acest articol prin e-mail/redirecționare. Urmărește-ne pe Instagram  și  X și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați articolele Global Research cu atribuirea corespunzătoare.

Peter Koenig  este analist geopolitic și fost economist senior la Banca Mondială și la Organizația Mondială a Sănătății (OMS), unde a lucrat timp de peste 30 de ani în întreaga lume. Este autorul cărții  Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; și  coautor al cărții lui Cynthia McKinney „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 noiembrie 2020).

Peter este cercetător asociat al Centrului de Cercetare a Globalizării (CRG). El este, de asemenea, Senior Fellow nerezident al Institutului Chongyang al Universității Renmin, Beijing.

Global Research este o mass-media finanțată de cititori. Nu acceptăm nicio finanțare de la corporații sau guverne. Ajută-ne să rămânem pe linia de plutire. Faceți clic pe imaginea de mai jos pentru a face o donație unică sau recurentă.

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Peter Koenig , Global Research, 2025

https://www.globalresearch.ca/wef-davos-2025-more-grotesque-than-ever/5877695

////////////////////////////////////

Fapte istorice ignorate ale României contemporane și marote din scrierile oficiale. Eseu (25)

Prof. univ. dr. Corvin Lupu 

Organizarea mișcării de rezistență împotriva ocupației militare sovietice și a regimului sovietic (5)

În octombrie 1945, după ce regele refuzase să participe la festivităţile organizate în cinstea zilei de 23 august, pentru a nu-i stârni pe numeroșii susținători ai lui Ion Antonescu și pentru a ascunde colaborarea lui cu comuniștii pentru arestarea lui Ion Antonescu, generalul regalist Aurel Aldea a luat iniţiativa creării Mişcării Naţionale de Rezistenţă, din al cărei comandament mai făceau parte contra-amiralul Horia Măcellariu, generalul de brigadă Constantin Eftimiu şi locotenent-colonelul Eugen Plesnilă. Rolul acestei structuri era acela de a unifica activitatea tuturor grupurilor de luptători din rezistenţă. Obiectivele organizaţiei erau de a nu accepta colaborarea cu inamicul sovietic, de distrugere a căilor ferate, a podurilor, a recoltei, de hărţuire a trupelor sovietice izolate, de atacuri asupra transporturilor de muniţie izolate, de creare a unui front în spatele inamicului, de transmitere de informaţii puterilor străine, respectiv S.U.A. şi Marii Britanii, de protejare a regelui. De asemenea, generalul Aldea socotea important ca tinerii să nu se prezinte la încorporare şi la mobilizare. Mişcarea şi-a creat şi un serviciu de informaţii, condus de Horia Măcellariu.

În martie 1946, într-o clădire din strada Dinicu Golescu din București, a avut loc o întâlnire conspirativă între generalul Aurel Aldea şi un reprezentant al serviciilor secrete ale Armatei, Gheorghe Kintescu. Cu această ocazie ei au discutat revigorarea mişcării de rezistenţă, iar Aldea a prezentat un proiect de împărţire a României în zone de acţiune ale mişcării de rezistenţă. Cei doi proiectau să ia legătura cu refugiaţii români din străinătate, pe care se bazau în mare măsură. Gheoghe Kintescu a devenit adjunctul lui Horia Măcellariu la conducerea serviciului de informaţii al mişcării. Despre Gheorghe Kintescu, Cristian Troncotă spune că era un personaj misterios, francmason, apropiat al diplomatului mason Jean Pangal, iar anterior anului 1940 se aflase şi în anturajul șefului S.S.I., Mihail Moruzov, iar după 23 august, a fost integrat în SSI de noul şef al serviciului, N.D. Stănescu, un protejat al lui Emil Bodnăraş. Istoricul Cristian Troncotă nu exclude varianta ca Gheorghe Kintescu să fi fost una dintre „cârtiţele” infiltrate în mişcare.

Activitatea mișcării era greu de dezvoltat în condiţiile colaboraţionismului regelui şi guvernului cu autorităţile sovietice şi cu armata de ocupaţie. În paralel cu iniţiativele militarilor, în zona Bistriţa-Năsăud, acţiona naţional-ţărănistul Gavrilă Olteanu, fostul şef al Gărzilor Iuliu Maniu. Alţi membri ai acestor gărzi au acţionat şi la Câmpulung Moldovenesc. Aceste acţiuni au fost susţinute de locotenentul american Bill Hamilton. Cicerone Ioniţoiu susţine că Ministerul de Interne, care monitoriza rezistenţa, urmărea să evidenţieze o implicare cât mai largă a unor membri ai Partidului Naţional Ţărănesc în organizaţii paramilitare, pentru a-l compromite. Gavrilă Olteanu a fost arestat şi i s-a pregătit un proces cu multă publicitate, care trebuia să aibă loc înaintea alegerilor parlamentare din noiembrie 1946. Procesul nu a mai avut loc întrucât Gavrilă Olteanu s-a sinucis în celula sa de la Ministerul de Interne, folosind o fiolă cu stricnină.

Majoritatea membrilor Mişcării Naţionale de Rezistenţă au fost capturaţi în anii 1945 şi 1946. Înaintea alegerilor din noiembrie 1946 a avut loc procesul Mişcării Naţionale de Rezistenţă, respectiv a membrilor care fuseseră prinşi. Comuniştii au încercat să facă o legătură între luptătorii capturaţi şi partidele politice istorice, pentru a le compromite în ajunul alegerilor parlamentare. Iniţiativa nu a reuşit, partidele nefiind implicate în activitatea grupărilor de partizani şi nici în colaborarea cu agenţii germani şi cu legionarii. După capturarea lui Aurel Aldea, la disperare, acesta a ameninţat că în proces va face publică legătura mişcării de rezistenţă cu Casa Regală.

În anul 1947, a fost reorganizat şi întărit Serviciul de Informaţii al Mişcării Legionare, care avea şi misiunea de a procura muniţii şi arme pe care le stoca în depozite clandestine şi se ocupa de pregătirea militară a legionarilor, pentru participarea la Mişcarea Naţională de Rezistenţă. Autoritățile române, cu sprijinul agenturii sovietice, au aflat despre aceste activități și au concluzionat că acordul dintre comuniști și legionari nu funcționează în interesul noului regim și trebuie renunțat la el. Serviciul de Informaţii al Mişcării Legionare şi-a încetat activitatea în noiembrie 1948, când au fost arestaţi şi condamnaţi conducătorii şi membrii săi. În martie 1948 fusese arestat grupul de comandă central al Mişcării Naţionale de Rezistenţă, care nu fusese prins în 1946, compus din Horia Măcellariu, Gheorghe Manu, Gheorghe Bontilă, Ion Bujoiu, Alexandru Balş, Nistor Chioreanu, Nicolae Petraşcu şi alţii. După şapte luni de anchetă, efectuată sub îndrumarea consilierilor sovietici, toţi au fost condamnaţi la muncă silnică pe viaţă şi confiscarea averii. În noaptea de 14/15 mai 1948 au fost arestaţi 10.000 de legionari. În perioada lunilor septembrie-noiembrie 1948, a fost destructurat şi apoi arestat grupul de conducere din Oltenia al Mişcării Naţionale de Rezistenţă, în frunte cu generalul Ioan Carlaonţ, Iancu Robu, Radu Ciuceanu ş.a. Ei au fost condamnaţi la pedepse variind între 12 şi 20 de ani de temniţă grea. În anul 1948, în total, au fost arestaţi 17.000 de legionari. Cercetătorul C.N.S.A.S. Liviu Marius Bejenaru este de părere că Mişcarea Naţională de Rezistenţă a rămas în cea mai mare parte în fază de proiect. Ea urmărea să se răspândească pe întregul cuprins al ţării pentru a determina forţele de represiune să se disperseze mult peste posibilităţile lor de a controla situaţiile de luptă, iar partizanii să acţioneze doar acolo unde le convine. Obligaţi de la început să adopte o tactică defensivă datorită presiunii exercitate de autorităţile române şi sovietice, partizanii au fost nevoiţi să renunţe la acţiunea în grupuri armate numeroase şi să se disperseze în grupuri mici de 2-5 persoane, care nu aveau capacitatea de a executa misiuni de anvergură şi care nu puteau pune în pericol stabilitatea noului regim politic.

O acţiune de efect a fost realizată de un grup de tineri din rezistenţă, printre care Ionuţ Stoica, Şerban Secu, Spiru Obreja, Nelu Jijie şi Florescu. Majoritatea erau studenţi legionari de la politehnică. În data de 17 august 1947, grupul a atacat casieria centrală din Gara de Nord şi a reuşit să captureze suma de 15 milioane de lei stabilizaţi. Cu aceşti bani s-au procurat arme pentru luptătorii din munţi, cu deosebire revolvere. De asemenea, au fost achiziţionate câteva imobile în Bucureşti, pentru a nu lăsa să se devalorizeze banii. Încet, încet, grupului i s-a luat urma. Ionuţ Stoica a murit într-un schimb de focuri cu ostaşi din trupele de securitate, în 30 ianuarie 1949, în cartierul Grant din Bucureşti. Fusese trădat. Alţi complici ai săi au fost capturaţi. Au fost găsiţi şi o parte din banii jefuiţi în 17 august 1947. Din cauza schingiuirilor, Nelu Jijie a murit. Şerban Secu, Spiru Obreja şi Florescu au fost condamnaţi la moarte şi executaţi.

După trei ani de la încheierea acordului dintre legionari şi comunişti, în 1948, legionarii au început să fie întemniţaţi în număr mare. Mişcarea de rezistenţă a fost sprijinită, în schimb, de serviciile speciale ale S.U.A. şi ale Marii Britanii. Un rol stimulativ l-au jucat şi posturile de radio occidentale, care-i îndemnau pe români la rezistenţă anticomunistă, fără să le spună că arondarea României la zona de dominaţie sovietică era făcută cu asentimentul S.U.A. şi al Marii Britanii, hrănind astfel himera că ar fi posibilă schimbarea regimului politic de tip sovietic. Din acest punct de vedere, întreaga mişcare de rezistenţă din România, ca şi familiile luptătorilor, au fost sacrificaţi de toţi cei care o încurajau, din interesul de a submina din interior regimul impus de sovietici. Generaţia luptătorilor anticomunişti din perioada 1944-1962 a fost sacrificată, în mare parte fără ca lupta ei să producă vreo urmare pozitivă, din punctul de vedere al celor care au dorit răsturnarea regimului socialist de stat. Când regimul a fost înlăturat de la putere, după lovitura de stat din decembrie 1989, factorii determinanţi au fost cu totul alţii, mişcarea de rezistenţă, înăbuşită cu aproape trei decenii în urmă, neavând nici un impact.

În următorul deceniu, mişcarea de rezistenţă a evoluat în direcţia constituirii de grupuri de sprijin a partizanilor, în vederea obţinerii de hrană, de îmbrăcăminte, de medicamente, de arme şi pentru a îi ajuta să se ascundă. Ultimele paraşutări de arme, muniţie, medicamente, hrană şi instructori au avut loc în 1953.

Un caz aparte l-a constituit cel al şefului grupului de luptători de pe versantul nordic al Munţilor Făgăraş, Ion Gavrilă Ogoranu. Grupul său, care beneficia de o puternică reţea de sprijin, condusă de învăţătorul Olimpiu Borzea, ajutat de cumnaţii săi, Ion şi Vasile Bucelea, din Viştea de Sus, a fost capturat în cea mai mare parte în anul 1956 şi condamnat la Sibiu, în 15 iulie 1957, de Tribunalul Militar din Cluj. Ion Gavrilă Ogoranu nu a fost prins şi s-a ascuns, până în anul 1976, la văduva unui fost camarad al său. Condamnarea sa la moarte, pronunţată în anul 1951, era prescrisă. S-a afirmat, fără a se putea dovedi, că, cu prilejul unei vizite la Bucureşti, s-a interesat de Ion Gavrilă Ogoranu şi secretarul de stat al S.U.A., Henry Kissinger, care i-ar fi înmânat lui Nicolae Ceauşescu o listă de persoane de care era interesat guvernul american, listă pe care figura şi el. În anul 1976, pe când îşi vizita un prieten la Cluj, a fost arestat într-un mod atipic. A fost ţinut în anchete timp de şase luni şi apoi eliberat și lăsat în pace tot restul vieții.

Ion Gavrilă Ogoranu a rămas o personalitate controversată în rândul luptătorilor şi a familiilor acestora. Pentru multă lume este greu de acceptat că el ar fi putut să rămână ascuns şi neprins, timp de 20 de ani, fără sprijinul organelor de Securitate. Este cert că după anul 1976, Ion Gavrilă Ogoranu a avut legături cu ofiţeri de Securitate, dar nu s-a găsit până în prezent proba materială a unei eventuale colaborări cu Securitatea în perioada anterioară. Totuși, autorul acestor rânduri a găsit o mărturie a unui fost șef al Securității Municipiului Făgăraș, colonelul Ioan Bâlbă, privitor la colaboraționismul lui Ogoranu cu acest ofițer. După evenimentele din anul 1989, a fost contactat de politicieni anticomunişti să se implice în viaţa politică, împotriva regimului Iliescu, dar a refuzat, ceea ce a mărit suspiciunile de colaboraţionism.

De la înfiinţarea ei, mişcarea de rezistenţă din România nu a avut sorţi de izbândă. Sprijinul occidental pentru mişcarea de rezistenţă s-a făcut, pe cât a fost posibil, discret, pentru a nu determina Uniunea Sovietică să recurgă la represalii, sau să-şi mărească sprijinul pentru mişcările antisistem și partidele comuniste din Occident, în condiţiile în care sferele de influenţă erau foarte clar delimitate între foştii aliaţi din război. Arestarea principalilor capi ai mişcării de rezistenţă anticomunistă în primii 4 ani (1944-1948), a făcut ca mişcarea să nu poată fi unificată sub o conducere unică. Nu s-a putut realiza nici comunicarea între grupuri. Mişcarea nu a avut un program de acţiune clar definit. Singurele idei coerente erau dorinţa de a lupta împotriva ocupaţiei militare sovietice şi a regimului iudeo-comunist impus de aceasta. După înfrângerea Germaniei, în lipsa informaţiilor despre sferele mondiale de influenţă, a apărut speranţa himerică în „venirea americanilor” şi într-un al treilea război mondial, în care Uniunea Sovietică să fie învinsă. Un astfel de deznodământ ar fi dat satisfacţie tuturor suferinţelor mari pe care le-a adus înfrângerea României în războiul împotriva Uniunii Sovietice, pentru reîntregirea României Mari şi împotriva bolşevismului. Pe acest fond, scopul mişcării de rezistenţă a devenit acela ca luptătorii să reziste până la „venirea americanilor” şi să contribuie la eliberarea ţării de sovietici, la înlăturarea şi alungarea iudeo-bolşevicilor. În această direcţie, grupele de partizani conduse de militari, cum ar fi cele ale colonelului Uţă, locotenent-colonelului Arsenescu, maiorului Dabija, maiorului Ion Dumitrache, maiorului Nicu Mihăilescu, sau ale generalilor Manoliu şi Başotă, s-au pregătit temeinic, după toate regulile războiului, în aşteptarea luptei cu bolşevicii. Arsenescu declarase chiar convingerea sa că americanii vor veni, le vor da arme şi vor înnegri cerul cu avioanele lor. După instituirea blocadei Berlinului de către sovietici, în 1948, şi după agresiunea americană în Coreea, în 1950, perspectiva unui nou război mondial a devenit mai plauzibilă, fapt care a încurajat mişcarea de rezistenţă anticomunistă din România.

– Va urma –

https://www.art-emis.ro/analize/fapte-istorice-ignorate-ale-romaniei-contemporane-si-marote-din-scrierile-oficiale-eseu-25

///////////////////////////////////////

„Viaţa ca o pradă” a „Cel(ui) mai iubit dintre pământeni” – Marin Preda la centenar

Mihai Caba 

 Marin Preda

„Dacă dragoste nu e, nimic nu e…”

Desigur, aţi recunoscut în „motto”- ul acestui eseu finalul celebrului roman  „Cel mai iubit dintre pământeni” aparţinător scriitorului Marin Preda, ce a fost rostit, ca o deplină „sentinţă existenţială” a fiinţei umane, de către Victor Petrini, naratorul – erou al acestei scrieri remarcabile despre căutarea „fericirii prin iubire”, despre „reuşite şi eşecuri”, despre „încredere şi disperare”, în esenţă, despre „viaţă şi moarte”.

Romanul în speţă, însumând în cele trei volume ale sale 1132 de pagini, este ultima  creaţie publicată antum de către Marin Preda, în martie 1980; asta deoarece peste două luni, în amiaza zilei de 16 mai 1980, scriitorul a fost găsit fără suflare în camera sa, numărul 6, din  vila de creaţie a scriitorilor de la Palatul Mogoşoaia, „acolo unde obişnuia să doarmă de câtva timp”, iar cauza acestei morţi neaşteptate şi premature, la aproape 58 de ani şi în plină forţă creatoare, n-a fost pe deplin elucidată nici până în ziua de azi.

Această neverosimilă şi tragică dispariţie a lui Marin Preda, aşa cum a fost ea percepută atunci şi aşa cum  se continuă cercetată mai abitir şi în prezent, la cele peste patru decenii scurse pe răbojul imperturbabil al timpului de atunci încoace, este indisolubil legată de retragerea romanului din librării, la doar câteva zile după apariţie, din dispoziţia fermă a autorităţilor regimului comunist, care au intrat imediat într-o „alertă vigilentă”, întrevăzând în naraţiunea eroului principal, Victor Petrini, o „demascare” făţişă a ororilor cumplite prin care a trecut societatea românească din primul deceniu de după cel de al doilea război: teroare, crime, închisori, canal… Ar fi fost şi foarte greu de crezut că „asfixia mecanică prin astuparea orificiilor respiratorii cu un corp moale, posibilă lenjerie de pat” (după cum menţionează raportul medico – legal) a fost şi una… reală! Chiar fratele său, Alexandru (Sae), avea să facă în 2006 o mărturisire dramatică într-un interviu acordat lui Gabriel Argeşanu: „Cred în sinea mea, nu puţin, ci mult, că în mod cert a fost omorât. Dumnezeu ştie de cine şi cum.”

Elena Preda, ultima soţie a scriitorului, care i-a fost alături din 1968 şi cu care a avut pe cei doi copii, Nicolae şi Alexandru, s-a destăinuit ulterior asupra „spaimelor” care-l bântuia uneori pe Marin Preda: „Să fi avut Marin presimţirea morţii? Cu cât mă gândesc mai mult cu atât îmi vin în minte scene şi mici întâmplări, altcumva greu de explicat. (…) În 1978, aflaţi în vizită la familia lui Mihai Ungheanu, o doamnă Marinescu i-a făcut lui Marin – horoscopul – şi i-a prezis că în 1980 o să aibe o mare cumpănă. Aparent, a trecut uşor peste această previziune, iar în 1979, când a avut un accident urât de maşină, fiind aproape de moarte, s-a liniştit instantaneu. Gata, am scăpat!, dar eu mă gândesc şi acum tot mai serios dacă nu cumva accidentul a fost pus la cale de cineva. Mai departe, în anul morţii lui, în martie, am mers împreună la Casa Modei şi a insistat să-mi aleagă el hainele. Ca niciodată mi-a ales numai îmbrăcăminte de culoare neagră – taior negru, pălărie neagră, pantofi negri!

Ciudat lucru! Lui, care nu-I plăceau culorile închise, acum i se deschisese gustul pentru negru. Tot ce am purtat la înmormântare erau chiar hainele cumpărate de Marin la Casa Modei. În fine, chiar în ziua aceea, ziua fatidică, am primit un telefon disperat de la el, să merg la Mogoşoaia. Degeaba i-am spus: Marine, nu pot să-I las singuri pe copii acasă. Dacă vin, îi iau şi pe ei! Nu a fost de acord. Bona, fiind în ziua ei liberă, n-am găsit-o nicăieri, iar Marin îmi telefona obsesiv: Trebuie să vii şi să stai cu mine! Îmi dădeam seama că intrase în panică, dar n-am avut cum să merg la Mogoşoaia…”.

Pe măsură ce se apropia de sfârşitul romanului său „Cel mai iubit dintre pământeni”, Marin Preda era tot mai mult stăpânit de gândul că, potrivit horoscopului atribuit anterior, „va avea o mare nenorocire cu această carte”, după cum „a rupt tăcerea”, păstrată timp de treizeci de ani, Elena Docsănescu, aflată pe atunci în Consiliul Culturii: „Era prin februarie 1980 când am primit un telefon de la Marin Preda, prin care m-a rugat să-i fac o vizită la Cartea Românească. Ajunsă la editură, îl găsesc pe Marin Preda puţin agitat, încordat, grăbit. Intră imediat în subiect, solicitându-mă să-i citesc romanul, aflat în plin proces de tipărire. I-am explicat că eram deja în perioada în care nu mai era necesar avizul Consiliului Culturii, toată răspunderea revenind editurilor şi prin urmare solicitarea lui nu-şi mai avea rostul. Mi-a răspuns tăios:  « Nu Consiliul Culturii, eu vreau ca dumneata personal să mi-o citeşti». I-am amintit că manuscrisul se află deja în coli şi că e dificil să mai intervină în text. Nu-i nimic, mi-a spus. Dacă îmi vei face unele observaţii şi sugestii întemeiate, voi interveni şi în această fază. Am folosit atunci un ultim argument: «Nu vrea să-şi asume răspunderea Cornel Popescu (redactorul-şef al editurii), după ce a citit cartea?» Zâmbind, Marin Preda mi-a făcut o mărturisire care m-a urmărit de atunci ca o povară: «Nu, doamna Docsănescu, nu e vorba de aşa ceva. Mi-am făcut horoscopul şi mi-a ieşit că voi avea o mare nenorocire cu această carte (s.n.) şi, dacă mi-o citeşti dumneata, intru cu ea mai liniştit pe piaţă.» (…) La apariţie, am primit «Cel mai iubit dintre pământeni» cu următoarea dedicaţie: «Doamnei Elena Docsănescu – Omagiul autorului colaboratoarei noastre de la Consiliul Culturii şi cu profundă simpatie, Marin Preda, 11 martie 1980».

Ca un cititor pasionat şi deja ca un bibliofil învederat, cum mă consideram încă de pe atunci, cu toată „retragerea precipitată din librării” a romanului lui Marin Preda, care stârnise în scurt timp o nemaipomenită „vâlvă” în rândul literaţilor avizaţi, dar şi a cititorilor care l-au parcurs, nu mi-a fost chiar imposibil să fac rost de acesta, achiziţionându-l „pe sub mână”, cum aidoma mai făcusem  şi în cazul altor cărţi… „interzise”. Într-adevăr,  „Cel mai iubit dintre pământeni” mi-a oferit acea şansă rarissimă a satisfacţiei unei lecturi solide, bine cumpănite, dezvăluitoare în detalii frustrante ale unei perioade încrâncenate a României de după Al Doilea Război Mondial.      

Cu Marin Preda am avut revelaţia primei „întâlniri” încă din liceu, fiind înlesnită  de apariţia, în 1955, a primului volum al romanului său „Moromeţii”, din care ulterior au fost preluate fragmente importante spre studiu obligatoriu la orele de literatură română.  În „Moromeţii” Marin Preda narează povestea unei familii de ţărani din Câmpia Dunării din perioada de dinaintea celui de al doilea război mondial, decupând scene de o mare simplitate; toate desfăşurându-se după un anumit ceremonial, după o anumită ordine prestabilită din timpuri străvechi. Cu toate greutăţile muncii şi vieţii rurale, familia numeroasă a Moromeţilor nu e stăpânită de ideea de a avea pământ, ci de a perpetua intactă şansa fericirii vieţii sale.

Apărut în perioada „colectivizării forţate”, romanul „Moromeţii” a venit ca o „mănuşă” tocmai bine potrivită cerinţelor imperioase ale noului regim politic românesc, iar caracterizarea eroului principal al romanului, Ilie Moromete, portretizat în mişcare, ca fiind într-o relaţie permanentă cu o colectivitate umană reprezentativă pentru modul său de viaţă, a oferit cu dărnicie liceenilor „subiecte” predilecte pentru comentarii literare, lucrări de control, teze şi examene de absolvire.

„Moromeţii”, volumul II, apărut în 1967, ne înfăţişează un alt Marin Preda, dar mai cu seamă un alt tip de ţăran român, cuprins de nedreptăţile şi învrăjbirile sociale, de frica faţă de aproapele său, la care este mereu împins sistematic de regimul comunist al epocii. Moartea din final a lui Ilie Moromete, „ultimul ţăran independent” după cum se  şi credea, a condus implicit la destrămarea familiei Moromete din Siliştea-Gumeşti. N-a fost de mirare mărturisirea de mai târziu a autorului: „eroul preferat, care a existat în realitate (Ilie Moromete) este tatăl meu” (s.n.). Fiind o critică făţişă la adresa regimului, în mintea cititorului, oricare ar fi fost aceasta, o întrebare stăruitoare a rămas fără răspuns: Cum a reuşit Marin Preda să publice această carte?! Mai mult de atât, aceeaşi întrebare a persistat şi după lectura viitoarelor cărţi ale lui Marin Preda, între care, „Delirul”(1975) şi „Viaţa ca o pradă”(1977) şi mai cu seamă „Cel mai iubit dintre pământeni” (1980).

Fire răspicată şi verticală, Marin Preda s-a dovedit cu timpul a fi fost un vehement opozant al regimului comunist în care trăia şi crea; scrisul său fiind arma de luptă împotriva racililor şi nedreptăţilor acestuia. Poate nu lipsită de adevăr îi este atribuită o „interpelare” la adresa liderului comunist: „Dacă vreţi să introduceţi realismul socialist, eu, Marin Preda, mă sinucid.”  Ei, bine, deşi realismul socialist a avut oarece prozeliţi, el, Marin Preda, nu s-a sinucis, ci, dimpotrivă, până la urmă realismul… l-a ucis!

Dar, ca să înţelegem suficient de bine şi desluşit contextul formării ca scriitor a lui Marin Preda, consider ca nimerit momentul centenar al naşterii sale, de la 5 august 2022 (s.n.), pentru a arunca fie şi o succintă privire introspectivă asupra vieţii şi operei sale. Pe lângă numeroşii săi biografi şi exegeţi, o înlesnire a împlinirii acestui deziderat aniversar – omagial ne este acordată chiar de către însuşi Marin Preda, în romanul său autobiografic „Viaţa ca o pradă”, apărut la Editura Albatros, în 1977, în care narează, în capitole independente, perioada copilăriei şi adolescenţei sale.

Marin Preda s-a născut la 5 august 1922, în comuna teleormăneană Siliştea-Gumeşti, luând numele mamei sale Joiţa Preda, cea care, pentru a nu-şi pierde pensia de văduvă de război a soţului său căzut pe front, nu s-a căsătorit legal cu „plugarul” Tudor Călăraşu, a cărei nevastă îi murise de curând. În noua familie astfel închegată, mama Joiţa Preda a venit cu cele două fete, Măria şi Miţa, iar tatăl Tudor Călăraşu a venit cu cei trei băieţi, Paraschiv, Gheorghe şi Ion, din prima căsătorie. Mai departe, în căsnicia celor doi se mai nasc, pe rând, Ilinca, Marin şi Alexandru (Sae) şi, astfel, familia numeroasă, în ciuda împropietăririi cu „două loturi de pământ”, duce o viaţă plină de lipsuri şi griji.

La vremea învăţăturii, în septembrie 1929, învăţătorul satului îl înscrie pe Marin în clasa I-a, dar tatăl său îl reţine la treburile gospodăriei şi abia în anul următor îl lasă la şcoală. Însă, treptat, în clasele următoare, Marin se dovedeşte a fi unul dintre cei mai buni şcolari, fiind „premiant cu coroniţă”, după cum va evoca mai târziu în „Moromeţii”. Din nefericire, când era în clasa IV-a tatăl său „nu-i mai poate cumpăra cărţile şcolare”, iar el se îmbolnăveşte de „friguri”. Prin bunăvoinţa învăţătorului I.Teodorescu, care-i „împrumută cărţi”, reuşeşte să încheie ciclul primar şi să obţină permisiunea părinţilor de a merge mai departe la „şcoala de învăţători”. În clasele V-VII, avându-l învăţător pe Ion Georgescu din satul vecin, este remarcat de acesta prin firea lui „visătoare” şi prin talentul său „de a se descurca bine la scris” la o temă despre Unirea Principatelor. În iunie 1937, trece cu succes examenul de absolvire a şapte clase cu media de 9,15.

Aşa cum şi-a propus, se îndreaptă spre Şcoala Normală din Câmpulung-Muscel, dar la vizita medicală este respins din cauza miopiei. A evitat perspectiva unei „şcoli de meserii” şi cu ajutorul librarului C.Păun ajunge la Şcoala Normală din Abrud, „unde reuşeşte la examenul de bursă cu nota 10”. Aici, ca internist normalist, este mulţumit de profesori şi se împacă bine cu colegii. În toamna lui ´39 este transferat la Şcoala Normală din Cristur-Odorhei, „fiind remarcat la şedinţele Societăţii literare din şcoală”. Toţi aceşti ani de viaţă transilvană vor fi cuprinşi de Marin Preda în „Viaţa ca o pradă”. Titlul acestei cărţi are o profundă încărcătură filozofică, prin care autorul ei, „flămând de viaţă”, vrea s-o apuce ca pe o „pradă”, pentru a o trăi cu mare intensitate.

În 1940, în urma Dictatului de la Viena şi a rebeliunii legionare, reprimate de Ion Antonescu, elevul Marin Preda este transferat la o şcoală similară din Bucureşti, la care va renunţa în 1941, din cauza precarităţii mijloacelor sale de trai. Rătăcind mereu prin Bucureşti în căutarea unei slujbe, „de care cu greu îşi mai aminteşte”, reuşeşte în cele din urmă, cu ajutorul lui Geo Dumitrescu, să fie angajat corector la ziarul „Timpul”, acolo unde, în aprilie 1942, la aproape 20 de ani, va debuta cu schiţa „Pârlitu´”, urmată apoi de alte schiţe şi povestiri. De la „Timpul”, poetul Ion Vinea îl angajează secretar de redacţie la „Evenimentul zilei”. În 1943, va publica „Colina” şi „Rotila”şi va participa la şedinţele cenaclului „Sburătorul”, condus de E.Lovinescu, fiindu-i remarcată nuvela „Calul”, inclusă ulterior în primul său volum „Întâlnirea din pământuri”, din 1948. În 1945, după ce s-a întors din armată, devine corector la ziarul „România liberă”, iar din 1952, ocupând postul de redactor la revista „Viaţa Românească”, începe scrierea primului volum al „Moromeţilor”, pe care-l publică în 1955, fiind apreciat unanim de critica literară, de cititorii acestuia şi pentru care, în 1956, primeşte Premiul de Stat. Se căsătoreşte, în 1957, cu poeta Aurora Cornu; mariajul lor fericit destrămându-se după doi ani, când Aurora a „uitat” să revină în România. De altfel, Aurora Cornu va mărturisi: „El (Marin Preda n.n.) a fost singurul care a înţeles de ce voiam eu să plec şi de la el şi din ţară, asta-i culmea! Oricum, am mai spus-o – literatura a fost singura lui femeie, singura care nu l-a înşelat – În plus el dorea să împartă soarta cu poporul lui şi a avut dreptate. Pe când eu sunt o călătoare.”  S-a recăsătorit destul de repede cu Eta Vexler, critic literat, cu origini evreieşti. „Aveam nevoie unul de altul”, nota Marin Preda în jurnal. Împreună au tradus romanul „Ciuma” al lui Camus şi alte lucrări fascinante ale lui Faulkner. După opt ani de căsătorie fastă, cuplul s-a destrămat deoarece, intrând în „vizorul” Securităţii, exista oricând pericolul arestării scriitorului. Divorţul a fost unul iminent, iar Eta a „dispărut” şi ea din România. În tot acest timp Marin Preda a publicat: Îndrăzneala, Risipitorii, Moromeţii – vol.2, Intrusul. În 1968 o cunoaşte pe Elena Mitev, cu care,  căsătorindu-se, va avea doi copii, precum şi-a dorit dintotdeauna. Tot în 1968 devine vicepreşedinte al Uniunii Scriitorilor, iar din 1970 ajunge director al revistei „Viaţa Românească”, poziţie pe care o va păstra până la moarte. Neobosit şi prolific în creaţie, editează pe rând romanele: „Marele singuratic” (1971), premiat de Uniunea Scriitorilor, „Imposibila întoarcere” (1972), „Întâlnirea dintre pământuri” – ediţia a 2-a (1973).

Urmare firească, în 1974, este ales membru corespondent al Academiei Române.

Preocupat să abordeze probleme majore ale contemporaneităţii, Marin Preda editează, în 1975, primul volum al romanului „Delirul”, o continuare în alt plan a „Moromeţilor”, în fapt, „o cronică a unei epoci – delirante – de tragice răsturnări sociale sub presiunile politice şi a represiunilor inchizitoriale din obsedantul deceniu, 1940 – 50.” Evocarea mareşalului Ion Antonescu „ca un simplu pion în delirul altcuiva”, are ca rezultat, într-un fel sau altul, reabilitarea imaginii acestuia. Să recunoaştem, dar, actul de mare curaj civic al lui Marin Preda. Din nefericire, volumul al doilea n-a mai fost editat.

Despre ultimile sale două romane: „Viaţa ca o pradă” (1977) şi „Cel mai iubit dintre pământeni” (1980), care-l situează pe Marin Preda între cei mai de seamă prozatori români din perioada postbelică, s-a relatat mai sus. Dar „timpul n-a mai avut răbdare” cu Marin Preda şi acesta se sfârşeşte în condiţii oculte, în 16 mai 1980, fiind înmormântat pe Aleea Scriitorilor din Cimitirul Bellu.

Despre strălucita sa operă scriitoricească s-au pronunţat redutabili istorici şi critici literari, din care, Eugen Simion: „Eu nu ştiu în estul Europei o carte mai dură decât Cel mai iubit dintre pământeni. Este o carte sângerândă, care spune adevărul, aşa cum era el în vremea respectivă.Să nu uităm de Moromeţii, care reprezintă ultimul mare roman despre lumea rurală, în linia Slavici – Rebreanu, scris în viziunea  şi cu mijloacele epice ale modernităţii”, Ov.S.Crohmălniceanu: „Cărţile lui Marin Preda se prezintă ca o inovaţie totală şi într-un fel au o semnificaţie polemică. Romancierul realizează o proză de sondaje pshiologice abisale, de reacţii morale inedite, urmărind într-o imagine de mare obiectivitate cum se destramă iluziile de independenţă şi statornicie ale micului proprietar agrar” şi încă mulţi, mulţi  alţii.

La momentul centenar al naşterii sale, posteritatea scriitorului Marin Preda continuă să strălucească pe „panoplia de aur” a literaturii române; numele său fiind încrustat pe frontispiciile numeroaselor licee, biblioteci şi străzi din România.

Şi, totuşi, în contextul centenar – omagial, găsesc de cuviinţă că, fie şi pentru o clipă, fredonarea în gând a melodiosului psalm, după Apostolul Pavel, „Dar unde dragoste nu e, nimic nu e”, ar fi poate cel mai înălţător omagiu adus lui Marin Preda.

https://www.art-emis.ro/eveniment/viata-ca-o-prada-a-cel-ui-mai-iubit-dintre-pamanteni-marin-preda-la-centenar

///////////////////////////////////////

(NU VA MAI JUCATI CU…FOCUL) Jurnal de pe Frontul de Est (60)

Col. (r) Prof. univ. dr. Alesandru Duţu 

22 iunie 1941-Ordin

Duminică, 22 iunie 1941

„Ostași! Vă ordon: treceți Prutul!

82 de ani de la declanșarea Războiului de Reîntregire

 Cu puţin timp înainte ca trupe terestre germane să pătrundă (la orele 4.10) pe teritoriul Uniunii Sovietice, generalul Ion Antonescu, Conducătorul Statului român și comandant al Grupului de armate româno-german, care îi purta numele, se adresează generalului Eugen von Schobert, comandantul Armatei 11 germane, și altor ofițeri români și germani (în trenul de comandament „Patria”, la Piatra Neamț): „Domnule general, domnilor, vă anunț că în această zi a sosit ceasul luptei pentru a șterge pata de dezonoare de pe fruntea țării și de pe stindardele armatei. Peste puțin timp, în faptul acestei zile, armata țării va primi ordinul să treacă Prutul, spre a împlini trupul țării, așa cum a fost lăsat de la Basarab. În această luptă dreaptă și sfântă prin drepturile ei avem cinstea de a ne afla lângă cea mai vitează armată care a venit pe pământul nostru ca să lupte pentru dreptatea noastră. Vom ști să fim vrednici de această cinste. Pentru ceasul care se apropie, pentru zilele ce vor urma, să ridicăm paharul și să închinăm pentru izbândă, pentru triumful dreptății asupra nedreptății și silniciei și a luminii asupra întunericului”.

Peste puțin timp s-a adresat şi armatei prin ordin de zi: „Ostași! V-am făgăduit din prima zi a noii domnii și a luptei mele naționale să vă duc la biruință, să șterg pata de dezonoare din cartea neamului și umbra de umilire de pe fruntea și epoleții voștri. Azi a sosit ceasul celei mai sfinte lupte, lupta pentru drepturile strămoșești și a bisericii, lupta pentru vetrele și altarele românești de totdeauna. Ostași! Vă ordon: treceți Prutul! Zdrobiți vrăjmașul din răsărit și miază noapte. Dezrobiți din jugul roșu al bolșevismului pe frații voștri cotropiți. Reîmpliniți în trupul țării glia străbună a Basarabilor și codrii voievodali ai Bucovinei, ogoarele și plaiurile voastre”.

Aflând de la radio că trupele române au trecut Prutul, regele Mihai I adresează următoarea telegramă generalului Ion Antonescu: „În clipele când trupele noastre trec Prutul și codrii Bucovinei pentru a reîntregi sfânta țară a Moldovei lui Ștefan cel Mare, gândul meu se îndreaptă către domnia voastră, domnule general, și către ostașii țării. Vă sunt recunoscător, domnule general, pentru că numai prin munca, tăria și străduința domniei voastre, neamul întreg și cu mine trăim bucuria zilelor de glorie străbună, iar ostașilor noștri bravi le urez sănătate și putere ca să statornicească pentru vecie dreptele granițe ale neamului. Trăiască în veci România! Trăiască viteaza noastră armată!”.

„Lupta pentru pământurile Moldovei – menționează la radio şi Mihai Antonescu, vicepreședintele Consiliului de Miniștri – este lupta pentru viață a poporului român, iar biruința este un act de înaltă reparație istorică”.

Îndemnuri mobilizatoare adresează militarilor și numeroși generali, comandanți de mari unități și unități:

– Generalul Gheorghe Jienescu, ministrul secretar de stat al Aerului: ,,Zburători, onoarea de a purta la biruință, pe cerul românismului, cocarda tricoloră vă aparține. Consemnul zilei este: echipajul care a terminat muniția în încleștarea luptei și nu vede victoria se proiectează cu mașina în pasărea dușmanului. Tineret zburător, țara întreagă așteaptă de la voi întreg sacrificiul. A sosit ziua marilor înfăptuiri. Dați faptei noastre motiv de legendă. Le-ați făcut și în timp de pace, sunt sigur că le veți face fără șovăire și în timp de război pentru a merita încrederea pe care Regele, Conducătorul și Țara au avut-o întotdeauna în voi. Tineret zburător, sună buciumurile și codrii răsună, uruie cerul. În cântec de motoare, cântecul națiunii, la arme, la manșe, cu Dumnezeu înainte”.

– Generalul Ion Sion, comandantul Diviziei 1 blindate: ,,Este faza sfântă a reclădirii României Mari, zguduită atât de puternic de ultimele cataclisme. Mai mult ca oricând, astăzi Țara are nevoie de întreg sacrificiul nostru pentru a o face să trăiască iarăși între vechile hotare. Este idealul nostru, al tuturora, este idealul Patriei. Acest gând, adânc săpat în sufletul nostru trebuie să constituie singurul crez pentru care toți românii trebuie să luptăm”.

Declanșarea războiului este primită cu ,,entuziasm” și de militarii de rând, pentru că, menționa jurnalul de operații al Regimentului 39 infanterie, „se sună prin aceasta eliberarea de sub stăpânirea străină a românilor din Basarabia și Bucovina care, timp de un an, au avut de suferit nelegiuirile unui regim bolșevic”.

–  „Trupa entuziasmată de intrarea în război a României  dă dovadă de o putere formidabilă de muncă în executarea lucrărilor încredințate” – precizează și jurnalul de operații al Regimentului 1 artilerie fortificații .

– „Micile nemulţumiri au dispărut şi fiecare este gata şi aşteaptă cu înfrigurare să-şi facă datoria faţă de ţară pentru restabilirea graniţelor noastre strămoşeşti” – relevă o sinteză a Corpului 3 armată –.

Aceeaşi stare de spirit este înregistrată şi în rândurile civililor, un mare număr de persoane, inclusiv din rândul ofiţerilor de rezervă şi din retragere, solicitând reîncadrarea în armată. Între voluntari s-au aflat tineri şi bătrâni, intelectuali şi oameni de rând. Alţii au încercat (și reușit) să evite concentrarea și trimiterea pe front, preferând bulevardele, restaurantele și cafenelele Capitalei.

Relevând modul în care populația Bucureștilor a întâmpinat evenimentul, ziarul „Timpul” consemnează:

„Ca un torent, lumea a coborât în stradă, îmbrățișându-se. Ochii tuturor erau plini de lacrimi… Cetățenii Capitalei au trăit clipe similare poate numai cu cele din august 1916. Un soare fierbinte și sufletele însetate după dreptate, inundă totul în căldura lui binecuvântată… Piețele, mai ales, sunt o mare de capete. Orchestrele militare cântă marșuri patriotice. Deodată, cineva, de lângă statuia regelui Carol I, se desprinde și invită la pași măsurați de horă pe o bucovineancă în pitorescul ei costum naţional. A fost ca o descărcare electrică. S-a întins o horă demnă de condeiul lui Coșbuc”.

–  „Drepturile noastre istorice asupra Basarabiei și Bucovinei întregi n-au putut fi înlăturate prin rapturi teritoriale și prin abuzuri de forță împotriva poporului românesc și a principiilor ce domină lumea civilizată, ele sunt imprescriptibile, căci istoria le-a notificat, recunoscut și confirmat, iar suferințele fraților noştri din Bucovina și Basarabia le-au întărit și sfințit” – consemnează şi „Universul”.

– La orele 13.30, întreaga țară păstrează un moment de reculegere „în semn de închinare pentru împlinirea prin jertfă a credințelor românești”.

La Moscova, ministrul plenipotenţiar român Grigore Gafencu consemnează în Jurnal: „Țara noastră va urma războiul, e un prilej de a recâștiga o parte din pământul pierdut și a se reface sufletește după prăbușirile morale de anul trecut”.

În conformitate cu dispozițiile lui Hitler din 18 iunie 1941, Ion Antonescu precizează prin Ordinul nr. 28: „Armatele aliate germano-române (Grupul de armate „General Antonescu”, cu armatele 3 și 4 române și 11 germană – n.n.) au deocamdată misiunea de a constitui pivotul manevrei strategice şi a fixa maximum de forțe inamice. În cazul când forţele inamice de pe frontul român ar începe retragerea armatele germano-române le vor urmări cu vigoare în scopul: de a dezorganiza manevra de retragere a inamicului şi de a nimici cât mai multe forţe inamice pe Nistru şi a trece acest râu odată cu inamicul. La nord de linia Ţuţora-Isakova-Mihalevka vor opera forţele germano-române aflate astăzi sub ordinele Armatei 11 germane, iar la sud de această linie vor opera Armata 4 şi Corpul 54 german”.

Începând cu orele 3.00, aviația militară română survolează Prutul și execută raiduri de recunoaștere și bombardament asupra pozițiilor de luptă sovietice din Basarabia.

– Peste puțin timp (orele 3.15), sub protecția artileriei, primele subunități române și germane forțează Prutul și încep luptele pentru constituirea capetelor de pod. În unele locuri trecerea râului reușește cu ușurință. În cele mai multe (la Mitoc, Viișoara, Santa Maria, Călinești, Bădărăi, Sculeni, Ungheni, Costiuleni, Fălciu, Bogdănești și Rânzești, Oancea etc.) sovieticii reacționează cu violență, provocând numeroase pierderi trupelor române.

–  „S-a trecut Prutul – menționează jurnalul de operații al Regimentului 4 artilerie anticar. Tricolorul românesc s-a înfipt la capătul de est al podului de la Bădărăi pe pământul dorit al Basarabiei”.

– În atacul de la podul Oancea, sergentul Ion Tofan din Batalionul 21 pionieri escaladează singur partea superioară a grinzii metalice, anihilează santinela sovietică, apoi se întoarce și ia steagul tricolor pe care îl arborează pe malul basarabean al Prutului. Peste puțin timp avea să fie ucis în luptele care au urmat.

– Spre prânz, micul cap de pod de la Oancea (pe o rază de 400 – 500 m) este menținut cu dificultate de companiile 9 și 10 din Regimentul 11 dorobanți (Divizia 21 infanterie), în luptă fiind rănit maiorul Ursuleac,

comandantul Batalionului 3, și alți ofițeri români. „Comandanții fiind scoși din luptă  trupa nu s-a mai putut menține în micul cap de pod care devenise un cuib de proiectile… Inamicul bombardează continuu și puternic Oancea, incendiind mai multe case din centrul satului” – menționează jurnalul de operații al regimentului.

– În prima zi de luptă, Regimentul 11 dorobanți pierde 58 militari uciși, 75 răniți și 21 dispăruți.

Grele sunt şi luptele din Bucovina.

– La nord de Dorohoi, militarii Escadronului 3 din Regimentul 6 roșiori execută un atac fulgerător și într-o jumătate de oră resping inamicul de pe Dealul Bobeica. „A fost o șarjă ca în vremurile de glorie ale cavaleriei. Bravii călăreți ai Regimentului 6 roșiori purtat nu și-au dezmințit tradiția armei lor” – consemnează căpitanul Alexandru Schmidt, comandantul subunității. Revenindu-și, inamicul a executat un atac fulgerător din a doua linie de cazemate, rezultând încleștări sângeroase. În prima linie de atac s-a aflat și locotenentul Paul Liviu, care a căzut răpus de gloanțe, în timp ce striga: „Înainte băieți!”.

– Referindu-se la semnificațiile luptei la care participa, căpitanul Balaban, comandantul Companiei mitraliere din Batalionul 15 vânători de munte, consemna: „Abia se împlinise anul de când Basarabia și Bucovina de Nord ne-au fost răpite, fără lupte, în împrejurări prea binecunoscute și Batalionul 15 vânători de munte, în care ne încadrăm, alături de întreaga armată română și aliată, făcând front spre Prut, căutăm a pătrunde cu privirea și gândul până la Nistru, gata de a împlini în fapt porunca generalului nostru «Soldați, treceți Prutul», gata de a învinge sau de a rămâne «pietre de hotar» la vechea noastră frontieră. Țara sărbătorea curajul flăcăilor care au pornit la luptă cu gândul de a spăla prin jertfa lor umilințele ce în ultimul timp întunecă strălucirea lui națională. Istoria, în paginile ei nepărtinitoare, va încresta cu siguranță nepieritoarele fapte de arme săvârșite de ostaşii noștri în aceste zile. Nenumărate sunt jaloanele care fixează cadrul în care istoricul de mâine va țese povestea acestui război al «Refacerii Naționale»”.

Pe alte fronturi:

– La Moscova, I.V. Stalin convoacă (orele 4.30, ora Moscovei) Biroul Politic în cadrul căruia se hotărăşte mobilizarea tuturor resurselor.

– La Washington, Cordell Hull, secretarul de stat american, transmite vestea preşedintelui F.D. Roosevelt, atenţionându-l: „Noi trebuie să acordăm Rusiei tot ajutorul”.

– La Londra (orele 21.00), Winston Churchill face cunoscut (la radio B.B.C.) că Marea Britanie va sprijini Uniunea Sovietică: „Vom ajuta Rusia și poporul rus cu tot ce ne va sta în putință”.

– Diviziile Grupurilor de armată germane „Nord” și „Centru” înaintează între 35 şi 50 km, iar Grupul de armate „Sud” între 10 şi 20 km. Aviaţia germană distruge la sol aproape 1 800 de avioane sovietice, pierzând numai 35.

https://www.art-emis.ro/eveniment/jurnal-de-pe-frontul-de-est-60

////////////////////////////////////

Premiul „Oscar” 2025 acordat de Casa de filme „Bolowood”

Ion Măldărescu

„Oi fi eu la cap bătut, dar eu văd că ne-am zbătut: am stricat ce-am mai făcut am luat-o de la-nceput, prețuri am mai majorat, taxele s-au cam umflat, pensii am recalculat, și-am lut-o de la-nceput… Dar cu asta ce-am făcut?”…  (Constantin Tănase)

Dacă v-ați întrebat cât timp trece de la elaborarea unei teorii a conspirației și punerea ei în realitate, răspunsul este simplu:… câteva luni!. Iar dacă nu știți ce-i lipsea unui fost pușcăriaș schizofrenic, aflați acum: fotoliul de șef de stat. Provizoriu, interimar…

Nu trebuie să fi nici agronom, nici cercetător agricol, ca să constați că din decembrie ’89 și până azi, criminalitatea în știința genetică a avansat cu pași uriași. Acum merele au gust de pere, prunele sunt refuzate de pălincari, iar roșiile au sunt umflate cu compresorul și au gust de burete japonez… Pentru siguranța lor personală, „Bilderbergii” de la Davos și Bruxelles au înlocuit cucuruzul românesc cu porumbul „european” modificat după chipul și asemănarea Lui Fauci și a lui Bill Gates. Este doar una dintre explicațiile pentru care mămăliga românească a fost dezamorsată de dotarea sa din decembrie ’89. Atunci,  cineva interesat – „persoană importantă, nu spui cine…” –  a „îmbogățit” porumbul românesc cu C4, Semtex sau TNT, l-a „asortat” cu „acorduri” audio de elicoptere de luptă și zgomot de foc de mitralieră, emis pe frecvențe specializate în manipularea bipezilor umani.Acum, mămăliga făcută din porumb european „nu mai explodează!”. doar fâsâie… precum gazele acumulate din planta aia care te vorbește pe la spate.

După ce, cu voia cozilor de topor autohtone, austriecii ne-au ras pădurile, Vlad Țepeș nu mai are lemn pentru țepi. Șomează. Javrele trădătoare de țară care se perindă prin palate nu prea mai au sânge, așa că degeaba George Coșbuc s-ar răscula și ar mai vrea „sânge, nu pământ!”, n-are de unde-l lua. Și pe ăla l-au vândut cozile de topor. La litru. Acum vor să vândă și apa. Au început să golească lacurile de acumulare ale hidrocentralelor construite pe vremea lui Ceaușescu. Animalele și păsările nu vor mai avea apă și, așa cum s-a întâmplat cu urșii alungați din păduri vor căuta hrană și apă în locuințele oamenilor.  Oamenii? Ce-i cu ei? N-ați înțeles nici acum că nebunii care se cred dumnezei ne vor „plecați”? Acești cretini ignoră afirmația merituosului actor Richard Gere: „… din viața asta nimeni nu scapă viu!”. Nici ei!. Cu certitudine, astăzi dușmanii românilor nici măcar nu se mai ascund, dar nici după 35 de ani de obișnuință cu urgie și jaf, românii nu-i văd.Nimic nu mai e al românilor… Am ajuns de râsul Terrei. Nici războaiele nu mai sunt ce-au fost. Inteligența Artificială se află în conflict cu Inteligența Umană, ambele fiind prezentate anticipat, subtil, încă din 1984 în filmul „Terminator”, în care Arnold Schwarzeneger a deținut rolul principal – arma biologică robotizată.

După zece ani de dictatură greu de definit, dulapul demisionar – forma primitivă experimentală a armei biologică (A.B.) – a lăsat în urmă doar nisip de la Piramidele egiptene, găuri pe terenuri de golf și pe drumurile naționale, sforăituri în avioane private de lux, cadoul făcut militarilor români din Afganistan de către fosta primă doamnă cu precizarea că „nu mărimea contează!” și amintiri hazlii de unde-a dus Mutu iapa… relatate în fața prompterului de la Cotroceni.După demisia armei-biologice cu formă de dulap, ușor, aproape pe neobservate, pe fotoliul de la Cotroceni a fost plasată o altă formă de inteligență artificială: Arma Biologică  Bolo-jan. Un dezastru național cu chip uman cu cazier asortat și cu sinapse electronice comandate.

După expirarea mandatului experimental cu senilul împiedicat de la casa Albă – prima formă oficială de armă biologică experimentală, arma biologică Bolo instalată la Cotroceni crează diversiuni cu aspecte „umane”: dă mărțișoare unei mai vechi versiuni de A.B. instalată peste Prut, îi ține umbrela să nu-i ude ploaia contactul cu realitatea și își arată compasiunea față de colega de suferință, știut fiind că toate drumurile duc la clinica vieneză „Ordinazionszentrum Privatklinik Döbling”.Hollywood? A fost odată! S-a demodat. Actorii de altădată nu pot fi comparați cu „stelele” căzătoare de astăzi. Ca paralelă la evenimentele internaționale, în urma măreței realizări cinematografice Bolo-Macron & Ursula contra Trump, arma biologică deținătoare a Casei de Filme „BoloWood” a înmânat Bolo-Oscarul celei mai inteligente actrițe ratate, celebra Raluca, creatoarea recentei cugetari filosofice care le întrece pe toate cele din timpul „pandemiei” (între timp, s-a specializat și în probleme financiare): „Euro crește datorilă Leului care scade!”…

Mare Ți-e grădina, Doamne!

https://www.art-emis.ro/editoriale/premiul-oscar-2025-acordat-de-casa-de-filme-bolowood

///////////////////////////////////

CONFIRMAT: RĂZBOIUL PE ADEVĂR! JULIAN ASSANGE CONFIRMĂ COMPLOTUL CIA DE AL UCI – ASTA ESTE TIRANIA ÎN ACȚIUNE

……………………………………

PLANUL PATAT DE SÂNGELE CIA: ASACINAREA, RĂPIREA ȘI ȘTERGEREA TOTALĂ

De ani de zile, Assange a fost un om vânat. Organizația la văzut ca pe o amenințare nu pentru că a mințit, ci pentru că a spus adevărul nefiltrat și de netăgăduit despre războaile murdare ale Americii, programele secrete de supraveghere și operațiunile criminale de pe tot globul.

Și ce a făcut guvernul ca răspuns? L-au etichetat terorist. Ei au manipulat percepția publicului, hrănind propaganda mass-media pentru ai defăima numele. Și în spatele ușilor închise, au întocmit planuri pentru al șterge din existență.

Conform ultimei confirmări a lui Assange, CIA nu a vrut să fie redus la tăcere, ci l-au vrut mort. Nu era vorba despre justiție. Era vorba despre a face un exemplu din el, arătând lumii ce se întâmplă atunci când îndrăznești să provoci sistemul.

CIA a autorizat sau operațiune de informații la scară largă împotriva lui Assange și a aliaților săi apropiați.

Agenții au furat date, au spart comunicații și au plantat informații false pentru al discredita.

Soția și copilul nou-născut au fost ținte. Un bun CIA a fost alocat permanent pentru ai urmări, iar ordonanța lor li sa ordonat să colecteze ADN din scutecul bebelușului său.

Un jurnalist străin a fost condamnat oficial pentru practica jurnalismului. Lasă asta să se cufunde.

Misiunea a fost clară: șterge-l pe Assange, șterge-i rețeaua și șterge adevărul.

…………………………………………………………………………

Det. Aici

https://amg-news.com/confirmed-the-war-on-truth-julian-assange-confirms-cia-plot-to-kill-him-this-is-tyranny-in-action-video/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=2002

//////////////////////////////////////

150 de oameni de ştiinţă se adună într-o întrunire secretă pentru a discuta crearea de oameni artificiali! Ei spun că vor doar să cloneze celule umane…

Iată ce ştire putem citi de pe cotidianul Ocultei Mondiale, New York Times:Oamenii de știință gândesc acum la fabricarea unui genom uman, ceea ce înseamnă că ar putea folosi elementele chimice pentru fabricarea ADN-ul conținut în cromozomii umani. Perspectiva creează îngrijorare în comunitatea ştiinţifică, deoarece ar putea fi posibil, prin clonare, să se folosească genom sintetic pentru a crea ființe umane fără părinți biologici!Organizatorii spun că acest proiect ar putea avea un mare câștig științific, urmând Proiectul genomului uman, care a avut drept scop citirea unei secvenţe de trei miliarde de litere chimice în ADN-ul matricii umane. Noul proiect, prin contrast, ar implica nu citirea, ci mai degrabă scrierea genomului uman – sintetizând toate cele trei miliarde de unităţi din elementele chimice.Dar, o astfel de încercare ar ridica numeroase probleme etice. Ar putea oamenii de ştiinţă să creeze oameni cu anumite tipuri de trăsături, ca de exemplu oameni născuţi și crescuţi să fie soldați? Sau ar putea fi posibil să se facă clone ale anumitor persoane?„Ar fi OK, de exemplu, pentru a sintetiza genomul lui Einstein?”, se întreabă Drew Endy, bioinginer la Stanford, şi Laurie Zoloth, specialist în bioetică la Universitatea Northwestern, ce au scris un eseu în care critică proiectul propus. „Dacă da, cât de multe genomuri Einstein ar trebui să fie făcute și instalate în celule?” Dr. Endy, deși a fost invitat, a spus că în mod deliberat nu a participat la întâlnirea de la Harvard, pentru că nu s-a analizat corespunzător toate implicațiile etice ale proiectului.George Church, profesor de genetică la Harvard Medical School şi unul din organizatorii proiectului propus, a declarat că există o neînțelegere. Proiectul nu are drept scop crearea de oameni, ci doar de celule, și el nu se limitează la genele umane. George Church a mai declarat că întâlnirea este una închisă faţă de mass-media, participanţii fiind rugați să nu ofere informaţii on-line.

P.S. Mda… Cică ei se întrunesc să discute doar de crearea de celule umane, nu de oameni, dar totuşi întrunirea este una secretă, închisă, ceea ce automat va da naştere la suspiciuni.

https://www.lovendal.ro/wp52/150-de-oameni-de-stiinta-se-aduna-intr-o-intrunire-secreta-pentru-a-discuta-crearea-de-oameni-artificiali-ei-spun-ca-vor-doar-sa-cloneze-celule-umane/

/////////////////////////////////////

Miliardarul american Elon Musk are planuri nebuneşti: el vrea să creeze un „cordon neuronal”, care să lege creierul uman direct la calculator! Astfel, noi vom putea „uploada” o mulţime de cunoştinţe…

Preşedintele corporaţiei Tesla, Elon Musk, este cunoscut pentru proiectele sale extrem de inovatoare și pentru stilul său futurist de gândire. De-a lungul anilor, el a provocat rumoare în comunitatea științifică și tehnologică cu noi soluții la viața modernă, dar există zvonuri că Musk este pe cale să facă mutarea cea mai îndrăzneaţă.

Astfel, mai mulţi insideri au sugerat că Musk pune bazele unei noi companii, care va dezvolta tehnologia pentru a permite creierului uman să se lege direct la dispozitivele fizice, electronice. Compania se numește Neuralink și este implicată în dezvoltarea tehnologiei „cordonului neuronal“, care va permite oamenilor să comunice direct cu anumite dispozitive doar prin puterea gândului. Acest lucru ar permite uploadul (încărcarea) sau downloadul (descărcarea) gândurile în timp real și accesarea informațiilor conținute pe dispozitive fără a mai fi nevoie pentru a accesa o interfață fizică.

Vorbind la Conferinţa Vox’s Media Coda, Musk a declarat că acest tip de tehnologie ar permite ființelor umane să obțină o formă de „simbioză“ cu mașinile și ar conduce în mod inevitabil la un nivel mai ridicat al funcției cognitive.Musk a spus că această tehnologie ar putea linişti temerile exprimate de mulți oameni de știință proeminenți, inclusiv de renumitul fizician Stephen Hawking, că tehnologia artificială ar putea face ființele umane total irelevante pe termen lung. El a spus că acest „cordon neuronal” ar putea împiedica ființele umane de a fi marginalizate de tehnologia inteligenţei artificiale, asigurându-se că acestea sunt o parte vitală din procesul de inteligenţă artificială.„Care ar fi soluția?“, s-a întrebat Musk. „Cred că una dintre soluții care ar fi poate cea mai bună ar fi aceea de a adăuga un strat inteligenţei artificiale. Un al treilea strat digital ar putea funcționa bine și simbiotic“.Până la a se ajunge la „cordonul neuronal” de care vorbea Musk va mai fi cale lungă. Dar, până atunci vor apărea „cordonuri neuronale” mai simple, ce pot fi utilizate pentru tratamentul tulburărilor neurologice, cum ar fi epilepsia și depresia.

https://www.lovendal.ro/wp52/miliardarul-american-elon-musk-planuri-nebunesti-el-vrea-sa-creeze-un-cordon-neuronal-care-sa-lege-creierul-uman-direct-la-calculator-astfel-noi-vom-putea-uploada-o-multime-de-cunostinte/#google_vignette

///////////////////////////////////

Manipulări genetice nesăbuite cu gene umane inteligente implantate în creierul maimuţelor. Se vrea crearea unei „planete a maimuţelor”?

Mai ţineţi minte filmul SF „Planeta maimuţelor”? Adaptat după romanul scriitorului francez Pierre Boulle, „Planeta maimuțelor” prezintă o lume unde omul nu mai este cel care deține controlul, ci maimuțele. Romanul imaginează o societate din anul 2500, condusă de gorile violente, de urangutani savanți și de cimpanzei intelectuali.Ei bine, ceva de genul acesta s-ar putea întâmpla în viitor, dacă cercetătorii geneticieni continuă să se joace cu focul. Astfel, o ştire nouă din 2019 ne arată că, folosind o tehnică specială de editare a genei, cercetătorii chinezi au reușit să „sporească” capacitatea creierului de maimuțe macaci, făcându-l să fie mai „asemănător cu cel al omului”, adăugând mai multă inteligență, precum și capacități sporite de memorie.Cunoscută ca MCPH1, gena modificată a făcut ca creierul maimuțelor să se dezvolte într-o manieră mai umană, cu rezultate spectaculoase, ca timpi de reacție îmbunătățiți, o memorie mai bună pe termen scurt și alte abilități umane. În urma succesului acestui experiment, echipa de cercetare a decis să cloneze MCPH1 pentru a produce un număr total de 11 maimuțe modificate genetic.Unii cercetători numesc experimentul „nesăbuit”, spunând că totul este foarte riscant, pentru că ar putea deschide o cutie a Pandorei de defecte genetice, dacă genele modificate s-ar răspândi în populațiile de maimuțe.„Folosirea maimuțelor transgenice pentru a studia genele umane legate de evoluția creierului este un drum foarte riscant”, a avertizat geneticianul James Sikela, de la MIT Technology Review.Aceste gen de experimente periculoase sunt concepute pentru a manipula genele umane, acest lucru fiind de folos în special guvernelor lumii pentru a crea super-soldați.

https://www.lovendal.ro/wp52/manipulari-genetice-nesabuite-cu-gene-umane-inteligente-implantate-in-creierul-maimutelor-se-vrea-crearea-unei-planete-a-maimutelor/

/////////////////////////////////////

Savanții chinezi au creat maimuțe „mai inteligente” inoculându-le ADN uman

Dintre cele 11 maimuțe rhesus cărora li s-a inoculat ADN uman printr-un virus, numai cinci au supraviețuit, însă acestea au dat dovadă de memorie îmbunătățită, peste capacitățile unei maimuțe normale.Ultimul studiu controversat din China sună de parcă ar fi introducerea filmului „Planeta maimuțelor”. Potrivit South China Post, un grup de cercetători chinezi a inoculat cu succes în 11 maimuțe rhesus gena MCPH1, importantă pentru dezvoltarea creierului uman.Studiul este primul de felul său și a dat naștere unui șir întreg de întrebări legate de etica acestor practici. Studiul a fost coordonat de cercetători de la Institutul Zoologic Kunming și de la Academia Chineză de Științe, în colaborare cu cercetătorii americani de la Universitatea din Carolina de Nord.Rezultatele revoluționare ale studiului au fost publicate în National Science Review, din Beijing. Potrivit lucrării, s-a reușit inocularea genei umane în cinci maimuțe (care au supraviețuit experimentului). Studiul este controversat, deoarece transferul de gene umane a făcut ca și maimuțele să devină „mai umane”.Această chestiune prezintă o dilemă etică, deoarece ulterior maimuțele au fost expuse la niște boli fatale rezultate în urma experimentelor. Dar savanții care au desfășurat studiul susțin că descoperirile lor sunt esențiale pentru a înțelege dezvoltarea creierului uman.

Cele 11 maimuțe pe care s-au făcut teste au primit gena MCPH1 când încă erau embrioni, printr-un virus. Astfel, șase dintre aceste animale au murit.Acesta nu este primul bioexperiment controversat care s-a desfășurat în China. În ianuarie 2019, cinci macaci clonați dintr-un singur individ au prezentat simptome de depresie și comportament schizofrenic.

Cele care au supraviețuit au fost supuse la teste de memorie, care au inclus o varietate de culori și forme care erau expuse pe un ecran. După aceea, maimuțele au fost supuse la scanări RMN.Rezultatele scanărilor maimuțelor ale căror creiere fuseseră modificate au arătat că, la fel ca în cazul oamenilor, creierele aveau nevoie de mai mult timp ce să se dezvolte, iar animalele se descurcau mai bine la testele pentru memoria pe termen scurt și aveau timpi de reacție mai buni decât maimuțele cu creiere normale.

Doar cinci maimuțe care au primit ADN uman au supraviețuit

Cercetările au fost întâmpinate cu opinii diferite din partea comunității științifice. Unii cercetători pun la îndoială etica celor care manipulează structura genetică a unor specii de animale, în timp ce alții cred că experimentele de acest gen sunt importante pentru dezvoltarea domeniului.Cercetările transgenice, care implică inserarea de gene de la o specie la alta, au dus la o dezbatere aprinsă în cercurile științifice, în ceea ce privește etica manipulări artificiale a unor specii de animale. Studiul creierelor maimuțelor desfășurat cu ajutorul genelor umane nu face excepție și, pentru mulți, este un exemplu care arată cât de lipsite de etică sunt aceste cercetări.

„Dacă umanizezi aceste maimuțe, le faci rău. Unde vor trăi și ce vor face? Nu trebuie să creezi o ființă care nu poate să aibă o viață semnificativă în niciun context” a declarat Jacqueline Glover, specialistă în bioetică și cercetătoare la Universitatea din Colorado, citată de AFP.

Nu este surprinzător că s-au semnalat asemănările dintre studiu și filmul „Planeta maimuțelor”, în care oamenii și maimuțele se bat între ei, după ce primatele au fost dezvoltate de către savanți în laboratoare.Alții au apărat studiul și au spus că maimuța rhsesus este destul de îndepărtată de om din punct de vedere genetic, astfel încât aceste îngrijorări etice nu își au rostul. De exemplu, Larry Baum, cercetător la Centrul pentru Studierea Genomului de la Universitatea din Hong Kong, a avut o opinie diferită.

„Genomul maimuțelor rhesus diferă de al nostru cu câteva procente. Adică maimuțele dețin milioane de baze de ADN care sunt diferite de cele ale oamenilor. Studiul a schimbat câteva dintre aceste baze la doar una din aproximativ 20.000 de gene. Nu există niciun motiv de îngrijorare”, a spus Baum, potrivit MSN.

Ultimele experimente ale chinezilor au demonstrat că este transferul de ADN uman la maimuțe este posibil. De asemenea, el a menționat importanța descoperirilor studiului, care vin în sprijinul teoriei conform căreia „maturizarea mai lentă a celulelor cerebrale ar putea fi un factor care contribuie la îmbunătățirea inteligenței în timpul evoluției umane.”

Unul dintre conducătorii studiului, Su Bing, a declarat pentru CNN că experimentul a fost evaluat de comisia de etică a universității și că protocolul de cercetare a urmat cele mai bune practici științifice chineze și internaționale, pe lângă faptul că a respectat standardele internaționale în materie de drepturile animalelor.„Pe termen lung, astfel de cercetări ne vor oferi informații valoroase pentru tratamentului bolilor creierului uman (cum ar fi autismul), cauzate de dezvoltarea anormală a creierului”, a scris Bing într-un mesaj trimis CNN.Nu este primul experiment biomedical din China care stârnește atât critici, cât și laude la nivel internațional. La începutul acestui an, savanții chinezi au făcut publice rezultatele șocante ale unui studiu în cadrul căruia cinci macaci fuseseră clonați dintr-un singur animal.

He Jiankui s-a aflat în centrul unei controverse aprinse după ce a anunțat că a modificat ADN-ul unor surori gemene, ferindu-le astfel de pericolul de se îmbolnăvi de SIDA. Foto: USA Today

Animalul clonat fusese modificat genetic pentru a suferi de o tulburare a somnului, ceea ce a făcut ca macacii rezultați să dezvolte probleme mintale, cum ar fi depresia și comportamente asociate cu schizofrenia.

Iar în 2018, cercetătorul chinez He Jiankui a făcut dezvăluirea tulburătoare că a editat genetic două fete gemene, reușind astfel să le ferească de pericolul de a contracta SIDA.

Disputele privind etica editării genetice vor merge mai departe, la fel ca efectele uimitoare rezultate în urma experimentelor.Pornind de la analiza scanărilor RMN asupra creierelor unor pacienți cu probleme de memorie și ale unor persoane care practică meditația, neurologul Andrew Newberg și terapeutul Mark Robert Waldman au ajuns la concluzia că credința spirituală activă și pozitivă schimbă creierul în bine. Mai mult, credința nu este întotdeauna necesară: ateii care meditează la imagini pozitive pot obține beneficii neurologice similare. Scrisă într-un stil accesibil – cu ilustrații care subliniază modul în care experiențele spirituale afectează mintea – cartea prezintă pe larg următoarele descoperiri:

Rugăciunea și practica spirituală nu numai că reduc stresul și anxietatea, ci chiar încetinesc procesul de îmbătrânire prin practicarea a 12 minute de meditație în fiecare zi;

Contemplarea unui Dumnezeu iubitor mai degrabă decât a unui Dumnezeu răzbunător reduce anxietatea, depresia și stresul și crește sentimentele de siguranță, compasiune și dragoste;

În sine, fundamentalismul este benign și poate fi benefic personal, dar furia și prejudecățile generate de credințe extreme ne pot afecta permanent creierul;

Rugăciunea intensă și meditația schimbă permanent numeroase structuri și funcții în creier, modificând modul în care percepem realitatea.

„Cum ne schimbă Dumnezeu creierul” este atât o revelație a științei moderne, cât și un ghid practic prin care cititorii își pot îmbunătăți sănătatea fizică și emoțională, evitând declinul mental. Newberg și Waldman arată care sunt cele mai bune modalități de a face exerciții pentru creier, derivate dintr-o varietate de practici spirituale orientale și occidentale care îmbunătățesc conștientizarea personală și empatia. De exemplu, explică de ce căscatul stimulează relaxarea și arată ce este „comunicarea prin compasiune”, o nouă tehnică de meditație care întărește relațiile cu familia și cu prietenii după mai puțin de 15 minute de practică.

„Cum ne schimbă Dumnezeu creierul” se găsește cu reducere pe Libris.

https://incredibilia.ro/maimute-inteligente-cu-adn-uman/

//////////////////////////////////////

Celălalt-Africa: Afromodernitatea ca o condiție globală

di Irma Loredana Galgano

Recenzia cărții „Teoria din sudul lumii. Sau cum evoluează Euro-America spre Africa” de Jean și John Comaroff

Nordul global capătă unele dintre trăsăturile cândva caracteristice „Lumii a treia”, cum ar fi diversitatea internă în creștere, conflictele rasiale și etnice, sărăcia și inegalitatea în creștere, creșterea așezărilor neoficiale și a tinerilor subproletarizați.

Creșterea unei economii neoliberale însoțită de o creștere bruscă a inegalității, declanșarea pandemiilor și a dezastrelor naturale care stimulează uneori ascensiunea mișcărilor de rezistență populară, concepții inovatoare despre democrație inspirate de structurile politice participative ale trecutului, acestea și alte caracteristici contrastante ale modernității africane par să investească progresiv restul lumii.

Rubio arrivato a Gedda per i colloqui con l’Ucraina

Play

Unmute

Current Time 0:04

Duration 0:41

Fullscreen

AudioRIATTIVA L’AUDIO

Africa, în viziunea Comaroffs, devine o condiție globală. Așa că studierea afromodernității ne-ar putea pune în situația de a înțelege mai bine lumea contemporană.

Deși a fost mult timp considerat un subiect marginal care trebuie condus de mână pe drumul către civilizație, „un destinatar pasiv al intervenţiilor şi ajutoarelor din Nord”, Astăzi continentul african pare să-și fi luat destinul înapoi în propriile mâini oferindu-şi contribuţia la înţelegerea fenomenelor contemporane.

După cum subliniază Cecilia Pennacini în introducerea textului, cu Teoria din Sudul Global Comaroff și-au îndeplinit obiectivul de a-i aduce înapoi pe africani”,pe care imperiile coloniale le plasaseră la marginea lumii”, în centrul reflecției contemporane, permițându-ne să percepem potențialul enorm – demografic, economic, cultural, epistemologic – al unui continent a cărui istorie rămâne în mare parte necunoscută Occidentului.

Marile civilizații ale trecutului său și creativitatea extraordinară a populației sale contemporane – în mare parte construite de tinerii integrați în globalizare datorită difuzării pe scară largă a tehnologiilor digitale – sugerează un scenariu de mare interes pentru o teorie socială care vrea să iasă în sfârșit din eurocentrism pentru a încerca să înțeleagă cele mai recente dinamici globale.

Studiul etnografic al lui Jean și John Comaroff a început într-o zonă îndepărtată dintre Botswana și Africa de Sud. Printr-un lung proces de cercetare și investigare, autorii au dezvoltat o teorie a proceselor globale de producere a cunoștințelor și a rolului pe care antropologia și studiile africane îl pot juca, la nivel global, în lumea contemporană.

O reflecție, cea condusă de Comaroff, definită de Pennaccini of respirație foarte largă, în care însă rămâne evidentă amprenta unei tradiții de gândire născută la granița care desparte și în același timp unește Nordul și Sudul lumii, în cadrul acelei zonă pe care Pratt l-a definit în 1992 a lua legatura, unde europenii s-au confruntat cu populații non-europene într-un context marcat de relații de putere marcate și inegale.

Punctul de vedere particular pe care tswana îl exprimă asupra societății lor și, mai general, asupra lumii reușește să provoace în observatorul extern acel efect prețios de înstrăinare care permite obișnuitului să fie de-familiarizat cu banalitatea lui evidentă, contribuind la o descentralizare. punct de vedere capabil să ofere perspective noi și originale.

În perioada colonială, societatea Tswana a trecut printr-o serie de transformări, dintre care cea mai semnificativă este probabil exproprierea multora dintre cele mai productive terenuri de către coloniștii albi şi, mai general, prin introducerea de noi forme economice de natură capitalistă.

Tswana, ca și alte populații sud-africane, va fi supus unui proces masiv de urbanizare, care va împinge populația masculină către orașele miniere și industriale în curs de dezvoltare”.unde vor fi de fapt transformaţi în proletari”.

Primele contacte cu occidentalii se datorează întâlnirii cu misionari metodiști care, departe de a se limita la a acţiona în sfera morală şi religioasă, au intervenit în toate domeniile asupra instituţiilor fundamentale ale societăţii locale (căsătoria poligină, sexualitatea, modelele de gen, modelele corporale, diviziunea muncii, economia, conţinuturile şi metodele). de educație școlară, sănătate…).

Două noduri fundamentale în dezvoltarea „civilizată” a unui popor. Transformări profunde, transmise, studiate care au alternat profund paradigmele sociale și culturale ale Tswanei.

Paralelismul cu ceea ce s-a întâmplat în istoria mai mult și mai puțin recentă a Occidentului și a Italiei însăși este ușor de dedus. Depopularea rurală și îndoctrinarea religioasă care, și în acest caz, modifică, modelează și înfrânează comportamentul.

În majoritatea regiunilor din Africa de Sud sosirea europenilor și setul de schimbări pe care le-a declanșat, au avut ca efect declanșarea unui conflict intern violent. O situație generată și de pierderea punctelor de referință inițiale. Emigrația puternică, de exemplu, a avut drept consecință directă o slăbire profundă a țesutului familial și social care va duce la un declin aproape total al sectorului agricol.

Observatorii europeni au insistat adesea asupra fragilității intrinseci a democrațiilor africane, aparent incapabil să atingă un nivel adecvat de maturitate. După cum subliniază Cecilia Pennacini în introducere, majoritatea criticilor se referă la frauda electorală și corupția claselor conducătoare. Soții Comaroff subliniază că aceste fenomene, care au apărut pentru prima dată în lumea colonială și postcolonială, afectează progresiv și democrațiile occidentale.

Ei s-au răspândit ca focul de pădure în țările nordice cu care se luptă din ce în ce mai mult eterogenitatea demografică în creștere care produce fracturi și revendicări, cu o economie delocalizată în care centrele de producție și consum apar dispersate, unde finanțele primează asupra producției, flexibilitatea asupra stabilității. Acolo unde există o slăbire continuă și progresivă a țesutului social și economic.

Politica, în cultura Tswana, este pe primul loc”dimensiunea participativă experimentată în fluxul vieții sociale”. Tswana cred cu tărie în simțul responsabilității pe care liderul îl datorează comunității. În acest sens, textul menționează, de asemenea, o zicală antică tswana: kgosi ke kgosi ka morafe („un lider este un lider datorită națiunii sale”).

Pentru autori, concepția politică tradițională tswana se bazează în cele din urmă pe o idee de democrație substanțială, în timp ce democrația formală obținut prin vot nu este foarte important. Aceasta este ecoul cererilor pentru o democrație mai participativă, calul de bătaie al mișcărilor populiste din ce în ce mai răspândite care „folosi arenele digitale ca formă privilegiată de exprimare populară”.

După cum mulți investitori internaționali au înțeles bine, nu în ultimul rând chinezii, Africa a intrat într-o fază cu totul nouă în care dezvoltarea piețelor sale deschide posibilități economice enorme. Dar această transformare continuă să fie percepută de mulți ca o simplă imitație a dezvoltării occidentale.”o viziune eurocentrică care ne împiedică să înțelegem pe deplin caracteristicile originale ale schimbării în curs”.

Eliberându-ne de această perspectivă a secolului al XIX-lea, așa cum sugerează Pennacini, și urmând linia de investigație Comaroff, descoperim în schimb că fenomenele observabile în Africa ar părea chiar să anticipeze și să nu urmeze anumite procese care afectează Europa și America de Nord.

O economie emergentă, cea africană, este departe de a fi lipsită de contradicții, întrucât se bazează pe dorința statelor postcoloniale și a conducătorilor lor de a obține venituri de consum în cele mai flexibile și dereglementate forme, în detrimentul protecției muncitorilor, controalelor de mediu, fiscalității. Dezvoltarea economică s-a manifestat adesea în forme rapide care maximizează profitul la costuri minime, făcând puține investiții structurale.

Sunt soluții inspirate din doctrinele neoliberale, care în aceste contexte au ajuns la formulări extreme și incontrolabile, cu creșterea în consecință a fenomenelor precum conflictul, xenofobia, criminalitatea, excluderea socială, corupția… O violență structurală care se regăsește chiar și în versiunea occidentală a astfel de forme de economie, o economie dereglementată care începe să se răspândească la nivel global.

Nordul global capătă unele dintre trăsăturile caracteristice cândva ale Lumea a treia, precum diversitatea internă în creștere, conflictele rasiale și etnice, sărăcia și inegalitatea în creștere, creșterea așezărilor neoficiale și a tinerilor subproletarizați. Potrivit lui Comaroff Africa, se pare, devine o condiție globală. Motivul pentru care studierea afromodernității ne poate pune în situația de a înțelege mai bine lumea contemporană.

Irma Loredana Galgano

Licențiat în Litere. Mare iubitor de literatură și geografie umană. Îi place să citească și să călătorească. A scris câteva romane și mai multe poezii. Se ocupă de recenzii, evaluări, editare, corecții și repetări, precum și de propria familie și copii. Colaborează cu Article 21, SulRomanzo, Liberi di Scrivere, Writers Magazine, L’Ottavo, scriind recenzii și articole despre cultură, mediu, societate sau publicând anchete, cercetări și interviuri.

https://www.firstonline.info/ro/cealalt%C4%83-africa-afromodernitatea-ca-condi%C8%9Bie-global%C4%83/

//////////////////////////////////////

 Revanșa oamenilor captivi de pe „Planeta maimuțelor” sau câteva cuvinte despre alternativa reală și cea de carton

Nicolae FEDERIUC

Că lumea se află în fața unor transformări majore observă orice om cu o minimă capacitate de a anticipa lucrurile. Cel mai probabil, metamorfoza va prinde turații chiar din clipa în care se va încheia războiul. Era cât pe ce să înceapă după încheierea „pandemiei”, dar Putin s-a gândit să mai amâne un pic marea schimbare (a nu se confunda cu „marea resetare”). De ce a avut nevoie Putin de așa ceva? Una din două, fie-i prost și a fost folosit în orb, fie-i de-al lor (de-al celor care tremură de frică în fața schimbărilor care vin și care-s inevitabile).

Războiul se va încheia, probabil destul de degrabă. Și iată atunci va începe mult așteptata contraofensivă, care ar urma să răstoarne (dez)ordinea existentă astăzi – agresorii morali vor trece în defensivă, iar cei care s-au apărat până acum vor trece la atac. Iar șansele de reușită al celor din urmă sunt foarte-foarte mari, iar evoluțiile (electorale) din ultima vreme confirmă acest lucru.Fac o mică paranteză pentru cei care îmi dau astăzi cu palma peste gură și-mi atrag atenția că, deși summitul de la Bulboaca nu a schimbat nimic în fond, Republica Moldova (Maia Sandu, mai exact) a câștigat niște aliați foarte puternici, care-s decidenți la scară globală, iar asta ar fi mai important decât orice document semnat sau decizie strategică adoptată: Prieteni, la anul, în Europa și tot Occidentul vor avea loc alegeri, iar majoritatea absolută a „prietenilor” pe care i-a „câștigat” Maia voastră Sandu vor pierde și nu vor mai avea putere de decizie. Prin urmare, destul de curând, ne vom aminti despre „evenimentul istoric” de la Bulboaca ca despre un chiolhan al rataților, organizat pe banii noștri.

Acum provocarea cea mai grea: cu toții înțelegem sau simțim că puterea actuală (nu mă refer doar la PAS, ci la toată mega rețeaua la care-s conectați piticii noștri) și-a epuizat deja capacitățile ofensive, că nu prea mai are muniții și nici forță în mesaj. În plus, a terfelit tot ce se putea terfeli, iar asta înseamnă că nu mai are puncte de sprijin și nici motivație mobilizatoare. Exact ca Putin azi.

Iată de ce politicienii mai isteți conștientizează că acum e momentul de creat o alternativă pentru această partidă compromisă și se grăbesc să apuce primii prăjina. Doar că majoritatea comit o eroare strategică fatală – își formulează mesajele raportându-se la trecut și prezent, nu la viitor. Or, regulile și legile care există astăzi, mâine nu vor mai funcționa, insist, schimbările de paradigmă vor fi majore. Prin urmare, cei care se grăbesc să investească ultimii bani în „necesități curente”, mâine vor rămâne descoperiți, pur și simplu. Pentru că tot ce cumpără acum și în care investesc ultimele resurse, mâine va fi bun de aruncat la gunoi.De exemplu, ieri, a avut loc congresul Partidului Consolidării și Dezvoltării Moldovei (PDCM), condus de Ion Chicu, un actor politic din ce în ce mai proeminent, care încearcă să construiască respectiva alternativă. Are șanse? Ar avea, dacă ar vedea un pic mai departe. Dar… mi-au atras atenția niște „obiective strategice” pe care și le-a trasat și care sună ca talanca. „Neutralitatea permanentă”, de pildă, pentru care vrea să obțină „recunoaștere internațională”. De la cine, stimate domnule Chicu, vreți să obțineți „recunoaștere internațională”, și cum garantează ea (dacă admitem, prin absurd, că o vom putea obține) securitatea propriu-zisă?Poți să te opui aderării la NATO (încă nu se știe ce va fi și cu NATO, după acest război, Erdogan abia a revenit la putere, iar ceilalți ca el îs abia pe drum), dar să insiști pe o idee perimată, care a demonstrat că valorează zero barat, mai mult chiar, te face extrem de vulnerabil, în fața unor amenințări reale, îți taie serios din șanse. Un om normal caută aliați acum, care să-l ajute să se apere, nu insistă să rămână singur în fața furtunii. Nu, nu mă pronunț pentru aderarea la NATO acum, spun doar că neutralitatea este o utopie, fapt demonstrat la modul practic.Pe de altă parte, copacii se sădesc pentru a preveni alunecările de teren, dar dacă ele se produc deja, nu alergi la plantat puieți, ci încerci să-ți salvezi bunurile care riscă să fie acoperite de pământ. Și cauți, eventual, un loc de refugiu. Probabil domnul Chicu și nu doar el încearcă să fie nițel populist (nu doar atunci când vorbește despre „neutralitate”, dar și în general, când insistă asupra șanselor nesperate ale acestui stat eșuat), însă îi atrag atenția că, atunci când roata va începe să se învârte foarte repede, plebea, pe care mizează în acest caz, va fi prima care va ameți. Observație valabilă pentru toți cei care fac eforturi să „consune cu gloata”.

Ca să poți crea o alternativă viabilă, este necesar să înțelegi între cine se duce lupta propriu-zisă, care sunt diferențele de fond între taberele beligerante. Iar lupta se va da, vă spun eu, între materialism și idealism, între maimuțele lui Darwin, care au „evoluat” până au devenit homo sapiens, și oamenii apăruți pe pământ ca „produs finit”, ca urmare a unei intervenții divine. De fapt, lupta aceasta nu e de azi și nici de ieri, e de când lumea și pământul, doar că uneori decurge pasiv, iar periodic devine activă. Acum intrăm în faza activă, când greii ies în ring, iar amatorii se mută în tribune.Situația de azi seamănă cumva cu istoria din povestea „Planeta maimuțelor”, când cimpanzeii au cucerit planeta, iar oamenii au devenit sclavii lor. Acum, oamenii vor încerca să-și recapete libertatea și puterea asupra acestei lumi și să bage, respectiv, maimuțele înapoi în cușcă.Păi iată, cine va crea un partid al oamenilor, care să lupte cu maimuțele asupritoare, acela și va reprezenta „alternativa”. Cel care va înțelege că trebuie să investească în hrană spirituală, nealterabilă precum mierea, nu în mâncare ușor perisabilă, precum smântâna afumată și icrele de la Bulboaca!

… Cu sau fără implicarea nemijlocită a Bisericii, ca instituție, deși ar fi extrem de util ajutorul ei.

https://ziua.md/editorial-revansa-oamenilor-captivi-de-pe-planeta-maimutelor-sau-cateva-cuvinte-despre-alternativa-reala-si-cea-de-carton/

/////////////////////////////////////

Secretele Comunicării de Larry King

Facem asta în fiecare zi, dar conversaţia cu oamenii, mai ales cu oameni pe care nu-i ştim poate fi uneori o provocare înfricoşatoare. Larry King, moderatorul premiat al emisiunii “Larry King în direct” de la CNN a vorbit cu o mulţime de personalităţi de la Mihail Gorbaciov la Marlon Brando.

Acum ne împărtăşeşte secretele sale: cum să comunicăm cu încredere şi eficienţă în orice împrejurare. Fie că eşti la un cocktail, la un interviu pentru angajare, fie că ţii un discurs, există tehnici simple care te ajută să-ţi atragi auditoriul de partea ta şi să-ţi transmiţi mesajul, iar Larry King le ştie pe toate.

Iată câteva dintre lucrurile pe care le veţi descoperi în această carte:

-Cum să începi o conversaţie;

-Cum să ţii un discurs sau o conferinţă;

-Cea mai mare întrebare a tuturor timpurilor;

-Cum să invingi timiditatea şi să-i faci pe oameni să se simtă în largul lor;

-Când să foloseşti umorul într-o discuţie mondenă sau într-o cuvântare în public;

-Ce să spui la un interviu pentru angajare;

-Opt lucruri pe care le au în comun cei mai buni maeştri în arta conversaţiei.

Cartea poate fi citită mai jos:

https://citestecunoi.wordpress.com/2022/01/11/secretele-comunicarii-de-larry-king/

//////////////////////////////////////

Cronica de film – „Planeta maimutelor: Invazia”. Dar omul?

Iulia Blaga

In „Rise of the Planet of the Apes” omul se razbuna prin tehnica. Daca omul se trage din maimuta, maimutele se trag in cinemaul modern din om. In CGI, prin „motion capture”, cimpanzeii, urangutanii si gorilele preiau trasaturi omenesti reale. Oamenii, in schimb, sunt aparent trecuti in planul doi.Daca vrei sa ai o receptare corecta a acestui asteptat film al verii, poate ca nu trebuie sa pui stacheta prea sus. In al doilea rand, ar trebui sa stii ca acesta e doar primul capitol al unei povesti care se doreste mult mai ampla si mai dramatica. E doar inceputul (sfarsitului).

De aici si titlul. Invazia la care se face referire se anunta de-abia la final, pe Podul Golden Gate din San Francisco. La cum e scrisa povestea si la cat de greu se misca lucrurile, filmul e doar un preambul pentru un prapad viitor.Dar, ca sa putem face presupuneri despre succesul seriei, ar trebui sa vedem si partea a doua, altfel e greu de crezut ca s-ar putea veni cu ceva atat de grozav incat cele sapte filme ale seriei incepute in 1968 si cele doua seriale de televiziune sa para extrem de desuete (exceptand poate filmul lui Tim Burton din 2001, al carui rost imi e in continuare neclar.).Un motiv – singurul deocamdata – ar fi de ordin tehnic. Daca in 1968 maimutele erau interpretate de oameni (cam cum ne imbracam in copilarie, la carnaval, in costume de catei cu fermoar), azi ele sunt create pe calculator prelucrandu-se datele fizice si miscarile actorilor care le „joaca”.De pilda, liderul maimutelor, Caesar, e „interpretat” de actorul englez Andy Serkis, care a fost Gollum in trilogia „Stapanul inelelor” si care, prin „motion capture”, isi imprumuta expresia – mai ales faciala – unui cimpanzeu dotat nu doar cu inteligenta, ci si cu un profil psihologic foarte asemanator celui uman.

Ca filmul, ca si seria originala, functioneaza pe baza unor paralelisme intre maimute si oameni nu mai e o noutate. Logo-ul de pe afis – „Evolution becomes Revolution” poate provoca insa rationamente pe care realizatorii cel mai probabil ca nu si le-au propus.

Logica nu e, insa, punctul forte al filmului. Savantul interpretat de James Franco si primatologul Freidei Pinto se comporta de multe ori ca si cum n-ar avea idee despre comportamentul maimutelor, fiind la fel de surprinsi ca si noi de reactiile acestora.Cel mai putin dezvoltat personaj uman e cel pe care il interpreteaza Freida Pinto. El nu slujeste decat ca „love interest” pentru James Franco, uneori ca translator intre Caesar si stapanul lui si, poate mai ales, ca mama surogat pentru Caesar. Niciuna dintre ipostaze nu e asumata pana la capat, personajul ramanand decorativ.

Simpaticul James Franco are pozitia cea mai ingrata in pielea omului de stiinta care face teste cu retrovirusi pe maimute din dorinta de a obtine un medicament uman pentru tratarea Alzheimerului (boala de care sufera tatal sau).El prinde mila de un pui ramas singur, il ia acasa si il creste – de la un punct neclar incolo – nu ca pe un animal de companie, ci ca pe un prieten-fiu (il si imbraca cu tricou si pantaloni, asa cum sunt umilite animalele la circ).Daca Will Rodman e un savant atat de perspicace, de ce nu si-a dat seama de la momentul O ca nu e moral sa chinui maimutele injectandu-le retrovirusi si facandu-le mult mai destepte, dar fara a cunoaste efectele secundare? De ce, retroactiv, maimutele nu se supara si pe el asa cum se supara pe directorul laboratorului?Daca am vrea cu tot dinadinsul sa psihanalizam personajul lui James Franco si, prin el, rasa umana, am spune ca oamenii au in continuare o relatie ambivalenta si ambigua cu stramosii lor, maimutele. Accepta si nu accepta filiatia. Dar n-are rost sa ne stoarcem creierii si sa incercam sa trasam linii drepte.Miza filmului e de a renaste o serie cu sprijinul tehnicii. Problema apare cand unele secvente create pe calculator nu reusesc sa fie credibile si par ca din desenele animate. Trebuie sa faci uneori un efort de imaginatie ca sa iei maimutele ca pe niste fiinte reale si sa reintri in conventie.

Pe de alta parte, violenta cu care oamenii trateaza animalele e greu de privit, chiar stiind ca e vorba despre maimute create pe calculator. (Sa te descarci pe niste animale create in CGI e un indiciu si mai puternic pentru violenta innascuta a fiintei umane. In extremis, filmul acesta ar putea fi vazut si ca un fel de joc video pentru purgarea violentei impotriva animalelor.)Cat priveste maimutele, ele isi „iau revansa” prin Caesar, creat de Pygmalionul Will Rodman. Evolutia lui Caesar e exceptionala si neverosimila (nu doar daca accepti greu conventia CGI-ului). Dar Caesar nu e vazut integral ca o maimuta, ci – umanizat cum e prin CGI – si ca un simbol al fiintei umane care, dornica de libertate si de progres, e in stare sa spulbere orice bariere.Realizat de necunoscutul regizor britanic Rupert Wyatt (care a mai semnat doar un singur lungmetraj pana acum) „Planeta maimutelor: Invazia”/”Rise of the Planet of the Apes” nu a fost primit rau de publicul din SUA, unde s-a lansat in 5 august.Criticii americani sau britanici nu l-au bestelit nici ei prea tare, deplangand constructia lacunara dar apreciind efectele digitale – spectaculoase, au spus unii -, mai ales personajul lui Caesar – despre care cineva a spus chiar ca face un rol „de Oscar”. (Sa nu auda AMPAS.).

„Planeta maimutelor”, film despre bunicul pamantului (sic) e, pana la urma, o dovada ca omul se crede in continuare buricul pamantului. Mi-ar placea sa vad un film despre oameni facut de maimute ( ca sa avem si punctul lor de vedere), dar pana si aceasta judecata se bazeaza pe instrumentele noastre de masura.

„Planeta maimutelor: Invazia”/”Rise of the Planet of the Apes” – regia Rupert Wyatt, cu: James Franco, Freida Pinto, John Lithgow, Brian Cox, Tom Felton, Andy Serkis. Premiera romaneasca – 12 august 2011.

https://hotnews.ro/video-cronica-de-film-planeta-maimutelor-invazia-dar-omul-671248

///////////////////////////////////////

Planeta maimuțelor de Pierre Boulle

Unul din genurile mele preferate de literatură este fantastica. Astfel, Planeta maimuțelor a fost o adevărată delectare pentru mine. Cartea a fost o recomandare a tatălui meu, acum mulți ani. Iar, când am avut ocazia să o cumpăr nu am ezitat și acum mă bucur să o am în bibliotecă.

După cum sugerează și titlul în carte vom descoperi o planetă a maimuțelor, o planetă condusă de maimuțe.

Istoria ne este relatată de un jurnalist  francez – Ulysse Mérou, care împreună cu un echipaj de pe pământ pornește să descopere o stea gigantică numită Betelgeuse. Planeta descoperită o numesc Soror, deoarece se aseamănă mult cu Pământul.Echipajul format din trei bărbați profesorul Antelle, Ulysse Mérou și Arthur Levain  și animalul lor de companie o maimuță pe nume Hector aterizează în mijlocul unei jungle. Pornind în recunoaștere aceștia dau de urme asemănătoare cu cea a oamenilor, iar la scurt timp găsesc și pe frumoasa posesoare a acestora, o femei frumoasă pe care o numesc Nova.  Spre deosebire de pământeni, Nova era dezbrăcată și se simțea foarte confortabil astfel. La scurt timp, Nova împreună cu semenii săi le distruge șalupa cu care au ajuns pe Soror eroii noștri, precum și hainele acestora. Iar, maimuța Hector este omorâtă cu cruzime de Nova.Pământenii noștri observă că oamenii de pe Soror se comportă ca animalele, nu au un limbaj, locuiesc primitiv, nu cunosc emoțiile umane, se tem de limbaj articulat… Pe când maimuțele dețin controlul și guvernează planeta, fapt care va fi descoperit de membrii echipajului a doua zi.Ziua a doua pe Soror este una crucială, căci are loc vânătoarea de oameni, da ați înțeles corect – vânătoare de oameni. În timpul  vânătorii organizate de gorile, Ulysse ajunge animal de laborator, Arthur Levain   este ucis, iar de profesor vom afla mai târziu.Fiind animal de laborator Ulysse iese în evidență prin empatie, rațiunea și inteligența de care dă dovadă. Astfel, jurnalistul se împrietenește cu Zira – un medic savant – cimpanzeu care îl învață limba de pe Soros și împreună cu logodnicul său, Cornelius  îl ajută să povestească liderilor de pe Soror adevărata lui proveniență și despre planeta Pământ.

Restul poveștii despre Sirius, marea descoperire de pe planeta Soros, Nova, persecuția și revenirea pe pământ vă las să le descoperiți singuri, citind cartea. Eu cred că o veți găsi captivantă și sper că v-am intrigat ;)Eu însă mă voi referi la paralela animalelor de pe Pământ și maimuțelor de pe Soror. Ambele specii se află la guvernare pe două planete diferite.  Oamenii de pe Soror  dețin rolul de animale pe care se fac experimente, care se ucid la vânătoare, care stau închise în grădini zoologice, sunt dresate … sunt supuse unui tratament la care sunt supuse animalele pe Pământ. Într-un mod subtil autorul arată comportamentul uman imitat de maimuțe, după cum veți afla citid cartea. Iar, revolta pe care a simțit-o Ulysse  văzând rolul oamenilor este una  profundă, deoarece  ei sunt semenii săi. Dar, totodată, cred că autorul atrage atenția asupra comportamentului oamenilor față de animale și poate își dorește o schimbare în acest sens. Sau cel puțin eu așa am înțeles.

Un alt punct pe care îl abordează autorul în privința vieții umane este tendința spre comoditate și confort, unde omul viața omului este ușurată la maxim de mașini și animale dresate  care fac lucruri pentru el: mâncare, curat etc. În carte dorința omului de a ține maimuțe ca menajere, animale de laborator care sunt instruite … stă la baza schimbării rolului și transformării omului în ființă primitivă pe Soror.

Ca un ultim element vă spun că cartea în sine este manuscrisul lui Ulysse care ajunge prin intermediul unei sticle la doi călători prin spațiu Jinn și Phyllis, care terminând de citit manuscrisul nu cred povestea spusă de Ulysse. Pentru ei fiind ireală o lume condusă de oameni, ei doi fiind maimuțe.Ccartea  a fost scrisă în 1963  și este  un roman științifico-fantastic, pe baza căruia au fost realizate foarte multe filme. Iar, autorul Pierre Boulle, fost agent secret, și a folosit experiența personală ca sursă de inspirație pentru Planeta maimuțelor, roman care l-a consacrat.

Lecturi inspirate,

Cu drag, Cristina

https://citestecunoi.wordpress.com/2016/06/13/planeta-maimutelor-de-pierre-boulle/

///////////////////////////////////////

Crimele PSD-PNL: De la gripa aviară la cea porcină și acum vine rândul ovinelor. Cum să distrugi zootehnia românească

Zootehnia românească, un sector vital pentru economia și tradițiile țării, a fost sistematic distrusă de gestionarea catastrofală și interesele obscure ale guvernărilor succesive PSD-PNL. De la crizele sanitare provocate de gripa aviară și pesta porcină africană, până la amenințarea care planează acum asupra sectorului ovin, aceste guvernări au demonstrat o incapacitate cronică de a proteja și sprijini agricultura românească.

Gripa aviară, care a lovit România la mijlocul anilor 2000, a fost gestionată haotic, cu decizii care au dus la sacrificarea masivă a păsărilor, distrugând ferme întregi și lăsând mii de oameni fără surse de venit. În loc să implementeze măsuri preventive eficiente și să ofere compensații adecvate fermierilor afectați, guvernanții au răspuns prin acțiuni dezorganizate și adesea inutile, care au amplificat criza în loc să o rezolve.

Situația s-a repetat, și chiar agravat, odată cu izbucnirea pestei porcine africane. Această boală devastatoare a lovit din plin sectorul porcin, ducând la sacrificarea a milioane de porci și la pierderi economice uriașe pentru fermierii români. Deși boala putea fi ținută sub control prin măsuri rapide și eficiente, incompetența și indiferența guvernelor PSD-PNL au permis răspândirea necontrolată a virusului. În multe cazuri, sacrificările masive au fost efectuate fără planuri clare de despăgubire, lăsând fermierii într-o situație de disperare totală.

Acum, o nouă criză se conturează la orizont, de această dată în sectorul ovin. Cu o tradiție seculară în creșterea oilor, România riscă să își piardă și acest sector crucial din cauza unei combinații de factori: politici agricole defectuoase, lipsa de sprijin financiar și infrastructural, precum și amenințarea unor noi epidemii care nu sunt gestionate corespunzător. Această deteriorare constantă a sectorului zootehnic nu este doar rezultatul unor crize sanitare neprevăzute, ci și al unei conduceri politice care a ales să ignore problemele reale ale fermierilor români, concentrându-se în schimb pe câștiguri politice pe termen scurt și pe interese personale.

În toate aceste cazuri, se observă un model de neglijență și corupție care a subminat constant capacitatea României de a-și proteja propriul sector agricol. În loc să fie un pilon de susținere pentru economia națională, zootehnia românească a fost tratată ca o monedă de schimb, sacrificată pe altarul incompetenței guvernamentale și al jocurilor de putere.

Distrugerea sistematică a acestui sector nu doar că pune în pericol securitatea alimentară a României, dar amenință și supraviețuirea comunităților rurale care depind de aceste activități. Din cauza politicilor dezastruoase și a lipsei de sprijin adecvat, tot mai mulți fermieri renunță la afaceri, iar terenurile agricole sunt abandonate sau preluate de mari companii străine, care nu au niciun interes în conservarea tradițiilor și a modului de viață românesc.Această serie de „crime” împotriva zootehniei românești sub guvernările PSD-PNL este o reflectare a unei clase politice care nu înțelege și nu prețuiește potențialul agricol al țării. În timp ce alte națiuni investesc masiv în agricultura lor, România, sub conducerea acestor partide, continuă să își saboteze propriile resurse. Fără o schimbare radicală în abordare și fără o viziune pe termen lung, zootehnia românească riscă să devină o victimă a propriei sale guvernări, pierzând pentru totdeauna ceea ce a fost odată un motor al economiei și al identității naționale.

Cimpoi Adrian

Cimpoi Adrian este absolvent al Universității din București. După o perioadă în care a fost redactor și reporter pentru un post de televiziune, a decis să-și continuie drumul în presa scrisă.

https://60m.ro/crimele-psd-pnl-de-la-gripa-aviara-la-cea-porcina-si-acum-vine-randul-ovinelor-cum-sa-distrugi-zootehnia-romaneasca/

///////////////////////////////////////

Genocid pe farfurie

de Cristian Terran

Asa-i ca mereu v-ati intrebat de ce sunt americanii niste grasani? Ei bine, omul modern este supus unor modificari fara precedent, in fata carora organismul nu se poate adapta. Modificarile alimentare din ultimii 70 de ani au fost intr-atat de radicale, incat efectele asupra organismului uman s-au resimtit peste doar o singura generatie. Constatam in principal tulburari ale metabolismului, afectiuni cu componente inflamatorii, dereglari ale tensiunii arteriale, nervozitate si stres. La acestea se mai adauga o veritabila explozie a cancerului. Daca in trecut aceste afectiuni erau considerate ca fiind boli ale batranetii, astazi au devenit la fel de comune la orice varsta.

V-ati gandit cat de mult colorant consumati intr-o luna? Ei bine, suficient de mult cat va este necesar sa va zugraviti intregul apartament.

Un secret deschis

De 70 de ani, omul este otravit lent, fara ca autoritatile sa intreprinda mai nimic pentru a-l proteja. Iar atunci cand este nascocita cate o reglementare noua, aceasta are darul de a-i proteja pe marii investitori in sfera chimiei alimentare. Unul din cele mai bine pastrate secrete deschise ale guvernantilor din umbra, Codex Alimentarius a intrat in vigoare la 31 decembrie 2009 si s-ar putea sa fie cel mai mare dezastru pentru sanatatea noastra. Documentul stabileste standardele de siguranta alimentara, regulile si reglementarile in vigoare in peste 160 de tari, adica 97% din populatia lumii.

Oficialii spun ca documentul are doar un rol consultativ, de corectare. Insa, daca ar fi sa fie astfel, de ce ar fi nevoie ca tarile din intreaga lume sa adopte legi si sa creeze organisme de aplicare? In Romania, perceptele Codexului au patruns prin Legea 215/2004, iar acum sunt in lucru noi prevederi legale de completare.

Denumirea Codex Alimentarius provine din limba latina si se traduce prin legea produselor alimentare sau codul produselor alimentare. Comisia de comert Codex Alimentarius este acum finantata si condusa de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS, ce apartine Natiunilor Unite, ONU) si FAO (Organizatia pentru Alimente si Agricultura a SUA).

Codex Alimentarius nu este altceva decat o colectie de standarde alimentare adoptate la nivel international, care au ca scop declarat protectia sanatatii consumatorilor si asigurarea practicilor corecte in comertul alimentar.

Cea ce este aratat publicului este ca acest document cuprinde standarde pentru toate alimentele, fie ele preparate, semipreparate sau crude si pentru distributia catre consumator, prevederi in ceea ce priveste igiena alimentara, aditivi alimentari, reziduuri de pesticide, factori de contaminare, etichetare si prezentare, metode de analiza si prelevare. Ceea ce publicul nu va afla este ca prin acest document se intentioneaza sa se puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice.

Romanii, condamnati la otravire

Comisia Codex Alimentarius este un organism international, interguvernamental, creat sub egida Organizatiei Mondiale pentru Agricultura si Alimentatie (FAO) si a Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS) in 1962. Fiecare tara membra are un Punct Codex Alimentarius National. In Romania, acest organism a fost infiintat prin Legea 215/27 mai 2004, care la articolul 51 precizeaza ca se infiinteaza Comitetul National Codex Alimentarius fara personalitate juridica, in coordonarea presedintelui Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA). In planul de activitate pe 2009-2010 al ANSVSA se specifica faptul ca unul dintre obiectivele autoritatii este imbunatatirea contributiei Romaniei la activitatile Codex Alimentarius si participarea activa la Subcomitetele Codex Alimentarius si Comisia Codex Alimentarius si alte evenimente organizate la nivel Codex/FAO.

Pe langa Romania, la Codex Alimentarius au mai aderat alte 165 de tari, ai caror reprezentanti se intalnesc alternativ fie la sediul FAO de la Roma, fie la sediul OMS de la Geneva. Urmatoarea intalnire are loc in 2010, la Roma. In acest moment, Comisia functioneaza dupa un Plan Strategic, elaborat pentru perioada 2008-2013. Obiectivele stabilite pentru aceasta perioada sunt promovarea unor cadre solide de reglementare a activitatilor, si anume un sistem solid national de control si sisteme de reglementare le­gislative pentru intregul lant alimentar.

Rockefeller si inceputul otravirii noastre

Originile chimiei farmaceutice si implicit ale Codexului se regasesc in jurul anului 1860. Atunci, Bill Rockefeller, un banal comerciant de petrol cu specializarea in farmaceutica, vindea taranilor naivi flacoane cu petrol brut, facandu-i sa creada ca era un leac eficient in tratarea cancerului. El a denumit acest produs (care de fapt era petrol brut ambalat in flacoane): Nujol (New Oil – un nou tip de ulei). Afacerea sa era prospera, cumpara o fiola de petrol brut de 30 grame prin Standard Oil la un pret de 21 centi si o vindea pentru 2 dolari. Fara prea multa cultura, fara scrupule, fara cunostinte sau studii in domeniul medical, cu putine notiuni de contabilitate si de o aviditate feroce, Rockefeller a reusit sa se impuna. Noului produs Nujol i s-a atribuit meritul de cura impotriva constipatiei si a fost foarte comercializat la acea vreme. Intre timp, medicii au descoperit ca Nujol era nociv si ca ducea in timp la maladii grave, eliminand vitaminele liposolubile din corp. Standard Oil s-a luptat sa evite pierderile prea mari care ar fi putut surveni din aceasta cauza si a adaugat rapid petrolului brut caroten pentru a elimina aceste carente. Senatorul Rozal S. Coperland era platit 75.000 dolari pe an pentru a promova acest produs.

Imperiul Rockefeller a fost construit gratie acestei formidabile smecherii care consista in a convinge oamenii sa ingereze un derivat de petrol brut imbogatit cu caroten. Asa au fost puse bazele industriei chimiei farmaceutice. Suntem deci foarte departe de fundamentele medicinii chineze, tibetane vedice sau persane, care erau in mod traditional bazate pe cunostinte extrem de precise legate de corpul uman si erau centrate (ca preocupare) pe binele si sanatatea fiintelor umane.

Succesul comercial al produsului Nujol a permis diversificarea productiei chimiei farmaceutice si atingerea unui nivel ridicat al beneficiilor financiare. In 1948, cifra de afaceri anuala a lui Rockfeller se ridica la 10 miliarde de dolari. Medicamentul Nujol inca mai poate fi gasit sub forma de ulei de parafina pura, clasificat drept laxativ usor si recomandat impotriva constipatiei cronice rebele in terapiile igieno-dietetice obisnuite. Este fabricat la ora actuala de laboratorul Fumouze.

Nazisti la ordinele lui Rockefeller

Trustul chimiei farmaceutice pe care il cunoastem a fost conceput de catre o asociatie condusa de Rockefeller si IG Farben din Germania. Compania Standard Oil apartinand asadar lui John D. Rockefeller, detinea in 1939 15% din acest nou trust germano-american. Rockefeller si-a infiltrat oamenii in conducerea partidului nazist, pe care l-au parazitat pana la sfarsitul razboiului. Dupa razboi, s-au convertit la noua ordine, pe care au slujit-o cu spor. Obiectivele industriale ale IG Farben din Germania nu au fost bombardate in timpul razboiului tocmai pentru a proteja interesele lui Rockefeller. Inca din 1932, industria chimiei farmaceutice IG Farben finanta efortul german de razboi cu pana la 400.000 de marci germane. Fara acest sprijin, asa cum afirma tribunalul de la Nürenberg: cel de al doilea razboi mondial nu ar fi avut loc…

Tribunalul de la Nürenberg a divizat Compania IG Farben in BASF, BAYER si HOECHST. Toti responsabilii germani din IG Farben, ce slujeau interesele companiei americane, si care au fost condamnati de tribunalul de la Nürenberg, au fost insa eliberati in 1952, la numai un an, cu ajutorul lui Nelson Rockefeller, fostul lor patron comercial, la vremea aceea ocupand functia de Ministru al Afacerilor Externe al SUA. O data eliberati, cei care se aflasera in conducerea Companiei IG Farben s-au infiltrat in economia germana, ocupand functii foarte importante. Pana in anii ‘70 consiliul director pentru societatile BASF, BAYER si HOECHST era constituit din membrii ai partidului nazist. Incepand cu 1959 acestia il finantau pe tanarul Helmut Kohl. Prin sustinerea politica a acestuia din urma, cele trei filiale rezultate din IG Farben erau la momentul acela de 20 de ori mai puternice decat societatea mama infiintata in 1941. Organizatia de mondializare asociata lui Rockefeller, a constituit o reusita totala, si deja de multa vreme piata chimiei farmaceutice a planetei a fost si este controlata, organizata si administrata pentru a asigura expansiunea industriala mondiala a chimiei farmaceutice.

Codex Alimenarius, mostenirea lui Rockefeller

Traditia cartelului de la IG Farben a continuat sub un alt nume: Asociatia pentru Industria Chimica. In 1955, industria chimica farmaceutica mondiala a fost regrupata sub auspiciile Camerei de Comert International a Natiunilor Unite si Guvernului German. Eforturile lor comune au fost camuflate sub numele de cod Codex Alimenarius. Un mare numar de partide politice europene asa-zise de stanga si de dreapta au fost finantate de aceasta industrie pentru a se asigura o legislatie favorabila industriei farmaceutice.

Codex Alimentarius intentioneaza sa puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice. Starea de spirit care predomina in cazul mondializarii chimiei farmaceutice explica in mare parte desfiintarea sistematica a inovatorilor stiintifici independenti din ultimii 50 de ani. Aceasta industrie foloseste orice mijloc pentru a-si pastra locul pe piata in ceea ce priveste tratamentul cancerului, al SIDA, al maladiilor cardio-vasculare etc. De zeci de ani este posibila tratarea si vindecarea in majoritatea cazurilor a acestor maladii prin terapii naturiste alternative, dar sunt aplicate procedee de dezinformare in forta pentru a se ascunde publicului aceste adevaruri.

Specialisti in otravire

Scoaterea in afara legii a oricarei informatii referitoare la medicina alternativa va bloca eradicarea anumitor maladii, asigurand astfel profituri si mai mari acestei industrii mondiale care trateaza doar simptomele bolilor, fara a se ingriji de cauze. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor naturiste in cazul multor boli grave, descrie aceasta situatie astfel: Adevaratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a castiga bani pe seama bolilor cronice, si nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli… Industria farmaceutica are un interes financiar direct in perpetuarea acestor maladii, pentru a-si asigura mentinerea si chiar cresterea pietei de medicamente. Pentru acest motiv medicamentele sunt facute pentru a alina simptomele si nu pentru a trata adevaratele cauze ale bolilor… Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent si raspandit, ucigand in acest mod milioane de oameni…

O adevarata ,,legiune de indivizi care sa faca lobby pentru industria farmaceutica a fost angajata pentru a influenta legislatorii, pentru a controla organismele de reglementare, pentru manipularea cercetarii in domeniul medical si educational. Numai in 1961, trusturile farmaceutice au facut donatii pentru marile universitati din SUA in valoare de: Harvard – 8 milioane de dolari, Yale – 8 milioane de dolari, John Hopkins – 10 milioane de dolari, Stanford – 1 milion de dolari, Columbia din New York – 1,7 milioane de dolari etc.

Informarea medicilor este integral finantata de catre trusturi, care ascund cu grija un mare numar de efecte secundare periculoase si chiar mortale ale medicamentelor, negandu-le public. Dupa ce a stabilit clar originea acestor crime si a dovedit responsabilitatea industriei farmaceutice in ceea ce priveste instalarea unei politici mondiale de genocid extins, doctorul Matthias Rath a inmanat in data de 14 iunie 2003 Curtii Internationale de Justitie de la La Haye (Olanda) un act de acuzare pentru crime impotriva umanitatii.

 438 milioane de petitii catre Parlamentul European

La data de 13 martie 2002 europarlamentarii au adoptat legi in favoarea industriei farmaceutice, fixate prin dispozitii ale Codex-ului Alimentarius si care vizau elaborarea unei reglementari constrangatoare pentru toate terapiile naturiste si suplimentele alimentare – o maniera mai indirecta de a desfiinta concurentii care ar putea sa ocupe un anumit loc pe piata, pentru ca sanatatea se vinde si se cumpara.

Un val de petitii din partea populatiei a inundat mesageria europarlamentarilor, intr-o asemenea masura incat comunicatiile interne au fost blocate. In ciuda a o jumatate de miliard de petitii, directivele Codex-ului Alimentar au fost adoptate. Acest vot a fost o veritabila denigrare a democratiei, prevestind si alte viitoarele dificultati in respectarea acesteia.

Aplicatii ale directivelor Codex Alimentarius

Incepand cu iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius enuntate de catre Directiva Europeana in ceea ce priveste suplimentele alimentare trebuie aplicate sub amenintarea sanctiunilor financiare. Iata in ce constau acestea:

1) Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi inlocuite de 28 de produsi de sinteza farmaceutica (asadar toxici), care vor fi dozati si vor fi disponibili numai in farmacii, pe baza de prescriptie medicala. Clasificate ca toxine, vitaminele, mineralele si plantele medicinale vor fi pe piata numai in doze care NU au impact asupra nimanui. Magazinele noastre de produse naturiste si suplimente alimentare vor ramane pe raft numai cu 18 produse, atatea cate sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe lista, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale si asta nu inseamna ca vor fi numai cu prescriptie, ci vor fi ilegale adica foloseste-le si te duci la inchisoare.

2) Medicina naturista cum ar fi acupunctura, fitoterapia etc, va fi progresiv interzisa.

3) Agricultura si alimentatia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicand din principiu asa numita agricultura bio. Aceasta implica, de exemplu, ca fiecare vaca de lapte de pe planeta sa fie tratata cu hormonul de crestere bovin recombinat genetic produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planeta folosit in scopuri de hrana trebuie tratat cu antibiotice si cu hormoni de crestere. Regulile Codexului permit ca produsele ce contin organisme modificate genetic (OMG) sa nu mai fie etichetate corespunzator. Mai mult, in 2001, 12 substante chimice despre care se stie ca sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise in mod unanim de 176 de tari, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce inapoi 7 dintre aceste substante interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.

4) Alimentatia umana certificata legal va trebui sa fie iradiata cu Cobalt. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiatie vor fi mult mai mari decat cele permise anterior.

Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminati esentiali, asupra vitaminelor si mineralelor. Extinderea controalelor va actiona progresiv eliminand orice medicina alternativa naturista ancestrala.

Medicina care ucide

In fiecare an, 800.000 persoane mor in America de Nord in urma prescriptiilor medicale. Chimia farmaceutica mai mult ucide decat vindeca. Un raport al ONU mentioneaza ca numai 26 din cele 205.000 de medicamente ale acestei industrii sunt indispensabile. Dintre cele 26, numai noua ar trebui sa beneficieze de prioritate absoluta. Dar daca se recurge la medicina chineza, persana sau indiana, acele noua componente chimice nu mai au aproape nicio utilitate! Altfel spus, fara chimia farmaceutica lumea ar fi mai sanatoasa.

Omul alb nu traieste, ci functioneaza

Avem de a face cu o lupta intre doua conceptii antagoniste. Pe de o parte ideologia francmasonica a lui Rockefeller, in care unicul obiectiv este de a vinde fara scrupule, de a instaura hegemonia si o unica putere mondiala. A reface totul in molecule sintetice, a nega orice alta medicina, este ideea de progres sustinuta de catre toate trusturile farmaceutice. Aceasta politica nu are nimic democratic si vizeaza modelarea maselor dupa voia ei si in functie de propriile necesitati (fundatii, educatie, false norme stiintifice, propaganda, desfiintarea diferitelor forme de medicina naturista ancestrala). Elita francmasonica crede ca poate nega opinia populatiei, deoarece crede ca poate modela masele dupa vointa ei. In 1962 francmasonii au afirmat ca: Cel care controleaza hrana, controleaza lumea. Vom pune bazele unui proiect de implementare, la nivel global, a unui Codex Alimentar pana pe 31 decembrie 2009. Erau un fel de linii directoare. Comisia Codexului Alimentarius e administrata de Organizatia Mondiala a Sanatatii si de Organizatia pentru Agricultura si Hrana. Aceste doua organizatii finanteaza Codexul si il pun in aplicare la cererea Natiunilor Unite. In 1994, Codexul a declarat nutrientii a fi toxine. Incredibil ce-i drept dar perfect adevarat. Sunt otravuri. Pana aici a mers alienarea celor care promoveaza aceste masuri aberante.

Pe de alta parte exista adevaratii biologi, medici autentici, adevarati terapeuti sau cercetatori, adesea violentati de aroganta cartelului chimiei farmaceutice. Acestia au stabilit conceptul de bio-individualitate fondat pe libertatea pacientului de a-si alege singur terapia. Acest concept trezeste in pacient spiritul de cercetare, ii ofera alternative in maniera de a se vindeca. Aceasta abordare se adapteaza mai degraba individualitatii specifice a fiecarui pacient, decat impunerea unui protocol terapeutic de masa neindividualizat. Maladia are o conotatie specifica in viata fiecarui individ; fara sa se tina cont de acest lucru, fiinta umana este adusa la rangul de masina fizico-chimica. Ori fiinta umana este mult mai mult decat asta…

Dincolo de toate aceste consideratii, ne aflam in fata a doua conceptii umane, pe de o parte a omului-robot, parte integranta a unui sistem, iar pe de alta parte a fiintei holistice, reflexie microcosmica a intregului univers. Gandhi spunea despre occidentali: omul alb (un occidental) nu traieste, ci functioneaza.

Plante mutant in farfurii

Printre alte aberatii, Codexul postuleaza utilizarea pe scara larga a organismelor modificate genetic. Efectele acestora asupra organismului nu sunt pe deplin intelese, insa cert este ca nu pot aduce nimic bun. Spre deosebire de experimentele din laboratoare, care prezinta o siguranta mai mare datorita faptului ca se desfasoara intr-un mediu inchis unde intreg procesul poate fi controlat, organismele modificate genetic (OMG), o data iesite in natura nu mai pot fi controlate. Cu alte cuvinte, din acel moment oamenii devin cobai.

In 1992 cercetatorii au scos pe piata primul tip de tomata modificata genetic. US Food And Drug Administration (FDA, autoritatea americana in domeniu) a decis ca tomata nu prezenta nici un pericol asupra sanatatii si nu era necesara nici o eticheta care sa arate ca a fost modificata genetic.

In urmatoarele cateva luni cercetatorii au scos duzine de fructe, legume, cereale si lapte modificate genetic. In 1997, 4 milioane de hectare erau dedicate cultivarii de recolte OMG (organisme modificate genetic), iar in prezent 70% din mancarea comercializata in SUA include ingrediente modificate genetic.

Atuurile pe care producatorii le atribuie noii tehnologii sunt impresionante: productivitate mai mare, rezistenta marita la anumite insecte si boli, aspectul exterior mai estetic al fructelor, rezistenta sporita la stocare, intemperii ale vremii si pesticide, timpi de crestere redusi si posibilitatea de cultivare a respectivelor plante in afara mediului lor traditional. Mancarea modificata genetic poate contine adaosuri de vitamine pentru combaterea malnutritiei si vaccinuri pentru a proteja impotriva bolilor. Si, desigur, marele argument este acela ca aceste produse sunt solutia miracol impotriva foametei. Toate acestea sunt de natura sa inchida gura celor prost informati si cu un nivel cultural care lasa de dorit, deoarece nimic din ceea ce natura a realizat atat de eficient pe parcursul a mii de ani omul nu poate imbunatati intr-un timp atat de scurt.

Interesul nostru este sa vindem cat mai mult

Monsanto, masiva corporatie americana producatoare de OMG, este unul dintre cei mai controversati producatori, deoarece cercetarile si dezvoltarea tuturor produselor sale sunt protejate de patent si legile copyrightului. Corporatia este acuzata de prezentarea numai a rezultatelor favorabile a cercetarilor realizate pe produsele lor. Exista nenumarate efecte negative pe care produsele le-au avut asupra animalelor in urma testelor de laborator, dar toate acestea au fost musamalizate cu maiestrie. Monsanto a investit sume enorme in cercetare si dezvoltare, iar pentru a-si acoperi aceste cheltuieli are nevoie sa-si vanda in cantitati uriase produsele, fara ca cei care le consuma sa isi puna intrebari legate de rapoartele care au aparut in urma experimentelor de laborator pe animale hranite cu aceste produse.

Modalitatea Monsanto de a realiza modificarile genetice conduce intotdeauna la mutatii impredictibile ce duc la aparitia unor noi proteine inexistente in planta nemodificata genetic. Unele dintre aceste proteine sunt toxice sau pot produce alergii mortale. Monsanto stie de prezenta acestor proteine, iar reprezentantii sai spun in fata ca-i doare in cot. Iata mai jos un citat dintr-o declaratie a purtatorului de cuvant Monsanto, Phil Angel:

Monsanto nu are datoria sa garanteze siguranta produselor sale. Interesul nostru este sa vindem cat mai mult. Este de datoria FDA sa asigure aceasta.

Creier si testicule mai mici

Unul dintre nenumaratele studii cu rezultate negative facute pe mancarea modificata genetic a fost realizat de cercetatorul de origine maghiara Dr. Arpad Pusztai care a hranit soarecii de laborator cu cartofi modificati genetic. Rezultatele cercetarilor sale au aratat ca soarecii de laborator astfel hraniti aveau creier, ficat si testicule mai mici, precum si sistem imunitar deficient. S-a mai observat si prezenta unui numar ridicat de celule precanceroase in mai multe tesuturi ale organismului. La doua zile dupa publicarea rezultatelor cercetarilor sale, Dr. Puszai a fost dat afara din postul pe care il ocupa la Aberdeen University. Echipa sa de cercetatori a fost dizolvata si au inceput procese care aveau ca menire stoparea dezvaluirii a mai multe descoperiri.

Jeffrey Smith, renumit sustinator al campaniei impotriva mancarii modificate genetic, sustinea in cartea sa Seeds of Deception: Exposing Industry and Government Lies About the Safety of the Genetically Engineered Foods You’re Eating, aparuta in 2003, ca cercetatorii din FDA care si-au exprimat ingrijorarea cu privire la mancarea modificata genetic au primit instructiuni precise de a pastra pe viitor tacerea referitor la acest subiect sau au fost eliberati din functie.

 Soia cu otrava

Soia, una dintre cele mai vechi plante cultivate, a ajuns in SUA in 1800 si a fost inca de atunci folosita ca materie prima in industria alimentara datorita versatilitatii sale. Aproximativ 75% din mancarea produsa industrial contine soia sau derivate din soia, inclusiv margarina, painea si cerealele.

In 1996, Monsanto, a introdus pe piata soia modificata genetic RoundUp Ready. RoundUp este un foarte puternic erbicid produs de aceeasi corporatie. Cand noua soia modificata genetic a ajuns in Europa au aparut multe ingrijorari legate de efectele erbicidului asupra sanatatii umane, unele cercetari aratand ca acesta are efecte dezastruoase asupra fertilitatii si potenteaza aparitia tesuturilor canceroase.

In magazinele din SUA si nu numai, soia modificata genetic este amestecata cu planta naturala, FDA acceptand pretentiile producatorului cum ca nu exista nici o diferenta intre cele doua si deci nu exista necesitatea unei etichetari diferite. In consecinta, acele magazine si clientii lor nu au posibilitatea sa aleaga ce varietate de soia cumpara.

RoundUp omoara totul cu exceptia plantei de soia modificata genetic, in acest fel fermierii pot cultiva doar un singur tip de recolta, disponibila doar dintr-o singura sursa care este tot Monsato. Rezultatul este un aliment toxic cu multiple efecte negative asupra sanatatii.

Companiile toxice, cele mai mari profituri din istorie

Organizatia pentru Alimentatie si Agricultura a Natiunilor Unite (FAO) arata intr-un raport ca 37 de tari din lume sufera de pe urma diminuarii resurselor alimentare sau a foametei. De la inceputul lui 2008, pretul orezului, porumbului si al soiei a crescut semnificativ. Aceste cresteri sunt puse pe seama pretului petrolului, a modificarilor climatice, a saracirii solului si chiar a cultivarii de plante pentru biocombustibili. Toate acestea sunt insa niste false probleme. La ora actuala exista suficiente dovezi care arata cum este mentinut in mod artificial pretul ridicat al petrolului, cum este descurajata utilizarea unor surse alternative de energie si combustibili, cum este manipulata clima prin incurajarea poluarii si utilizarea unor tehnologii criminale de genul HAARP.

Sunt trecute insa sub tacere interesele unor megacorporatii, precum Monsanto si modul in care acestea trag toate sforile posibile pentru a-si crea un cadru propice de vanzare a produselor proprii. Avand sustinere politica la cele mai inalte niveluri, astfel de megacorporatii ajung sa stabileasca preturile la alimente. Intr-un mod insidios, ele submineaza activitatea micilor fermieri, care, pentru a supravietui, sunt nevoiti sa se reprofileze pe cultivarea produselor modificate genetic.

In timp ce omoara totul in jur, Monsanto obtine profituri astronomice. In 2007 a avut castiguri de un miliard de dolari, in crestere cu 290% fata de cele din 2005. Spre comparatie, firma Exxon Mobil, una din cele mai mari din lume, a avut o crestere de doar 12% in 2007. Iar pentru 2009, Monsanto a anuntat o crestere a pretului semintelor de porumb, unul din produsele pe care le-a impus deja pe piata, cu 35%.

Intr-un interviu, directorul executiv al Monsanto, Hugh Grant, isi manifesta satisfactia fata de aceste rezultate, dezvaluind totodata si cheia succesului companiei pe care o conduce: actualele ingrijorari mondiale cu privire la combustibili si alimente ne-au oferit oportunitati semnificative de piata.

Britanicii, primii cobai pe scara larga

In luna octombrie 2008, premierul britanic, Gordon Brown a trimis o scrisoare secretarului general al ONU, reprezentantilor Fondului Monetar International si Bancii Mondiale, precum si primului ministru al Japoniei, tara care detine presedintia G8. In aceasta scrisoare, Gordon Brown propune un plan de rezolvare a actualei crize financiare mondiale. Printre solutii se afla si cultivarea pe scara larga a organismelor modificate genetic (OMG).

Presa corporatista a demarat deja o campanie de promovare a acestei idei cu titluri de genul Organismele modificate genetic ar putea contracara cresterea preturilor la alimente sau Organismele modificate genetic, singura solutie pentru combaterea foametei. Un articol de propaganda publicat chiar in Romania afirma: In conditiile in care mai bine de jumatate din produsele agricole importate de europeni din Lumea Noua sunt modificate genetic, specialistii in domeniul alimentar sustin ca este inutil ca populatia sa se mai intrebe daca OMG-urile sunt bune sau nu, deoarece fac deja parte din viata noastra.

Otravurile necesare

In nota de fundamentare a propunerii sale, Gordon Brown prezinta ideea cultivarii si consumului de organisme modificate genetic ca fiind o necesitate dictata de criza financiara globala. Puterea de cumparare a consumatorilor a scazut sensibil, sustine el. Dar tot el afirma mai departe ca in tarile dezvoltate consumul a atins cote foarte ridicate. Pe de alta parte, produsele alimentare clasice au preturi din ce in ce mai mari. Populatia globului a crescut foarte mult in ultimele decenii. Cantitatea si calitatea productiei agricole sunt afectate de modificarile climatice si de reducerea suprafetelor cu grau si porumb, prin cultivarea de plante necesare producerii de biocombustibili care sa inlocuiasca petrolul. Alimentele modificate genetic sunt mult mai ieftine si mai profitabile decat cele naturale.

Firmele americane, in fruntea carora se afla compania Monsanto fac un intens lobby in Europa pentru a-si desface aici produsele. Organizatiile de protectie a mediului vorbesc chiar de un nou tip de poluare – poluarea genetica – intrucat noile specii, odata lansate in natura viruseaza si infesteaza organismele existente.

Infertilitate si organe minuscule

Comisia Europeana a autorizat pana in prezent utilizarea pe teritoriul statelor membre a cinci astfel de organisme modificate genetic: trei tipuri de porumb, unul de sfecla de zahar si unul de soia. Cum tarile UE sunt obligate prin angajamentele pe care le-au semnat sa aplice intocmai directivele Uniunii, iar legile europene au intaietate fata de cele nationale, ne putem astepta ca aceste organisme sa fie introduse si in Romania, din simpla obedienta fata de directivele trasate de la Centru.

Un studiu realizat de Universitatea din Viena in colaborare cu Agentia pentru sanatate si siguranta hranei (Austrian Agency for Health and Food Safety) si Ministerul Sanatatii din Austria a ajuns la concluzia ca porumbul modificat genetic determina infertilitate si sterilitate.

Asociatiile care protesteaza impotriva alimentelor modificate genetic atrasesera de multa vreme atentia asupra acestui fapt. Anul trecut, Congresul american a primit cartea lui Jeffrey Smith, directorul executiv al Institutului pentru Tehnologie Responsabila. Avand ca titlu Ruleta genetica (Genetic Roulette), aceasta avertiza asupra a 65 de probleme serioase de sanatate, printre care infertilitatea si sterilitatea, cauzate de consumul de alimente modificate genetic.

Spre exemplu, porumbul Monsanto este modificat genetic pentru a produce o substanta asemanatoare cu pesticidele, care il face mai rezistent fata de daunatori. Numerosi fermieri din SUA s-au plans ca animalele pe care le hraneau cu un astfel de porumb ajungeau apoi in mod inevitabil sa sufere de sterilitate, respectiv infertilitate. Acum exista si o confirmare stiintifica din partea unei institutii recunoscute.

Jeffrey Smith a declarat: In SUA, alimentele modificate genetic sunt responsabile de o multime de probleme de sanatate. Guvernul trebuie sa le interzica imediat, pentru ca sunt periculoase. Consumatorii nu mai trebuie insa sa astepte ca guvernul sa faca primul pas, trebuie si ei sa actioneze.

Institutul pentru Tehnologie Responsabila a lansat o campanie pentru o America mai sanatoasa, prin care urmareste sa mobilizeze cetatenii, organizatiile, mediul de afaceri, mass-media pentru ca acestia sa respinga in masa alimentele modificate genetic. Reprezentatii firmei Monsanto nu au comentat in niciun fel aceasta situatie.

Cancerul vine din alimente

Activistii din Marea Britanie afirma ca rezultatele obtinute in urma testelor realizate in Rusia si facute publice dupa o batalie juridica de opt ani cu industria biotehnologica, sustin cercetarile realizate de catre dr. Arpad Pusztai, care primise aspre critici din partea Societatii Regale si a Institutului de Stat pentru Controlul Calitatii din Olanda.

Graham Thompson afirma ca dovezile sprijina cercetarea facuta de Pusztai, care a fost discreditata atunci de catre industrie. Brian John de la GM Free Cymru din Tara Galilor, care a publicat in 2007 rezultatele cercetarii cu privire la cartofii modificati genetic, afirma ca aceasta a fost realizata in 1998 de catre Institutul de Nutritie al Academiei de Stiinte Medicale din Rusia, rezultatele ei fiind ascunse timp de opt ani.

Cercetarea arata ca sobolanii hraniti cu cartofi modificati genetic au dezvoltat tumori; ficatul, rinichii si intestinul gros fiindu-le grav afectate. Cartofii contineau o gena rezistenta la antibiotice. Institutul rus a refuzat sa dea publicitatii aceste informatii.

In mai 2004, Tribunalul Districtual din Moscova a hotarat ca informatiile legate de siguranta consumului hranei modificate genetic sa fie facute publice. Insa institutul a refuzat sa publice raportul. Grupurile activiste din Rusia au dat in judecata institutul, iar in septembrie 2005 au obtinut o sentinta prin care raportul trebuia facut public.

Irina Ermacova, care a realizat pe cont propriu cercetari referitoare la hranirea animalelor cu hrana modificata genetic, a analizat concluziile raportului. Ea afirma ca soiul de cartofi MG Russet Burbank este printre cele mai periculoase categorii de hrana folosite in teste si ca pe baza acestor dovezi ei nu pot fi folositi in hrana oamenilor.

Romanii nu vor plante modificate genetic, dar le cultiva

LAPAR (Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli din Romania) a cerut reintroducerea cultivarii de soia modificata genetic, interzisa prin lege de la 1 ianuarie 2007. Argumentele invocate au fost costurile scazute si productia dubla fata de soia conventionala. Romania este cea mai mare cultivatoare de soia OMG din Europa desi 70% din populatie se declara impotriva consumului de organisme modificate genetic.

Franta a interzis cultivarea porumbului modificat genetic MON 810, produs de Monsanto, in urma a nenumarate manifestatii publice de refuz a OMG, dupa distrugerea unor culturi MG si chiar si greva foamei din partea unor importanti actori ai societatii civile.

Pana in 2004 Uniunea Europeana a tinut piept lobby-ului intens in favoarea introducerii culturilor de organisme modificate genetic in Europa si a mentinut moratoriul cu privire la acestea. Din luna mai a aceluiasi an, Comisia Europeana a aprobat, impotriva vointei majoritatii cetatenilor (care nu au fost consultati in prealabil), porumbul modificat genetic Bt 11, produs de Syngenta, pentru alimentatia umana si porumbul NK603, produs de Monsanto, pentru nutritia animala. Argumentul: testele au demonstrat ca aceste culturi nu prezinta nici un pericol pentru consumatori.

Un om informat face cat doi, un om dezinformat papa tot

Exemplele date sunt reprezentative pentru ceea ce se intampla la o scara mult mai larga – existenta unui conflict intre interesele economice si politice, pe de o parte si siguranta populatiei pe de alta. Cresterea intereselor economice este invers proportionala cu investirea in normele de siguranta ale populatiei, iar factorul ce regleaza acest raport este informatia (sau lipsa ei).

Cetatenii corect informati sunt mai motivati sa se manifeste atunci cand drepturile le sunt incalcate sau cand li se pune pe tava ceva ce nu au comandat, tocmai pentru ca sunt in cunostinta de cauza. Cetatenii neinformati vor merge in directia dictata de interesele dominante la un anumit moment.

In cazul Romaniei, intreaga populatie consuma linistita alimente ce contin OMG, desi in sondaje se declara impotriva lor, tocmai pentru ca nu este informata ca in tara noastra exista astfel de culturi inca din 1998 (la doi ani dupa ce fusesera introduse in SUA), tocmai pentru ca produsele ce contin OMG nu sunt etichetate sau etichetele acestora sunt minuscule si tocmai pentru ca cei ce le produc au tot interesul sa mentina tacerea cu privire la riscurile prezentate de acestea pentru sanatate, mediu si cultivatori. Marile corporatii producatoare de seminte (Monsanto, Pioneer, Syngenta) sunt principalele beneficiare de pe urma biotehnologiei iar lipsa de legislatie si de informare din tara noastra cat si practica raspandita a coruptiei nu fac decat sa le usureze demersurile de implementare a acesteia.

Ce sunt organismele modificate genetic:

* o serie de produse insuficient testate incat sa prezinte garantii pentru consum, motiv pentru care multe tari din UE au apelat la principiul de precautie si au refuzat cultivarea si consumul pe teritoriile lor (Franta, Austria etc.)

* testele efectuate pe cobai (insuficiente si ele) au aratat posibile legaturi intre consumul de OMG si perturbari de functionare a ficatului, rinichilor si testiculelor, alergii etc.

* reprezinta un pericol pentru biodiversitate – o data cultivate in spatii deschise ele se pot raspandi si contamina si alte medii, in exteriorul culturii propriu-zise(seminte purtate de vant etc) iar efectele nu pot fi controlate. In plus, prin continua cautare de soiuri tot mai rezistente de plante se vor elimina toate acele soiuri mai slabe deci efectiv se va reduce biodiversitatea.

* creeaza dependenta de firma ce detine patentul asupra lor (Monsanto, Pioneer, Syngenta, Bayer) – semintele OMG nu pot fi pastrate ca semintele traditionale, ele trebuie cumparate anual de la firma producatoare, impreuna cu erbicidul la care sunt rezistente (care distruge orice planta mai putin respectivul OMG). Deci planta modificata genetic contine o cantitate uriasa de erbicid. E o gluma povestea ca OMG ne ajuta sa folosim mai putine erbicide si pesticide.

* nu sunt o solutie contra foametei! Foametea din lume nu poate fi eradicata decat printr-o distributie diferita a alimentelor, prin limitarea saraciei si incetarea exploatarii tarilor sarace.

* sporesc problemele economice si sociale din tarile sarace sau in curs de dezvoltare – de obicei acolo sunt marile plantatii (India, Argentina, Mexic etc.). Fermierii sunt fermecati de costurile asa-zis reduse si de productivitatea mare a semintelor modificate genetic (idei foarte raspandite si in Romania de altfel.

Codexul ne aduce mai multe e-uri

Dincolo de impunerea utilizarii organismelor modificare genetic, Codex Alimentarius intervine si in utilizarea aditivilor alimentari. E-urile nu sunt nici pe departe combatute de Codex, ba mai mult se recomanda folosirea acestora. Cu toate ca omul de rand a invatat sa se fereasca singur de E-uri, autoritatile mai arunca din cand in cand praf in ochi, interzicand utilizarea unora, dar ignorand folosirea celor mai otravitoare dintre ele.

Ministerul Sanatatii a elaborat recent o lista cuprinzand cateva zeci de E-uri care nu ar fi periculoase pentru sanatatea populatiei. Dar exista peste o mie de astfel de substante ce sunt introduse in alimente si bauturi, in special racoritoare. In vreme ce in state din UE, SUA, Canada si tari foste componente ale URSS multe dintre acestea au fost interzise, la noi sunt folosite fara nici o restrictie. Iar alimentele importate nici macar nu sunt controlate – pe etichetele acestora nemaifiind mentionat continutul de E-uri -, de vreme ce provin de la firme cu un renume international mai mare sau mai mic.

O vreme, legislatia romaneasca a prevazut ca toate E-urile sa fie inscriptionata pe etichete. La aceasta decizie s-a revenit ulterior, in urma protestelor si presiunilor exercitate de producatorii si importatorii de astfel de produse. Moment in care s-a apelat la publicitatea, care induce in eroare cumparatorul. In loc de litera E urmata de un numar (indicativ prin care consumatorul poate afla despre ce aditiv alimentar este vorba si ce riscuri implica consumarea acestuia), pe etichete a inceput sa se mentioneze doar afanatori”, arome identic naturale”, conservanti” si alti asemenea termeni mincinosi.

Printre cele mai nocive produse care sunt consumate se numara cele instant. Dr. Pavel Chirila arata ca, compozitia reala a unei supe instant consta in: amidon modificat, sare, pudra de tomate, citrat de sodiu, diacetat de sodiu, sirop de glucoza, ulei hidrogenat, pudra de ceapa, guma Guar, ribonucleotide de sodiu, proteina hidrolizata vegetala, acid adipic, caseinat, chinolina, carmoizina, emulsifianti (disodium monofosfat, gliceril monosteara, polifosfat de sodiu, condimente, arome, indulcitori artificiali si antioxidanti. Dupa cum se poate observa, nu prea aveam de-a face cu o compozitie naturala, ci cu substante de sinteza greu asimilate de organismul uman. Un alt exemplu ar fi celebra cafea instant Jacobs, comercializata in tara noastra de SC Kraft Foods Romania, Brasov. Potrivit inscriptiei de pe ambalaj, aceasta n-ar contine, in afara de minimum 2,5% cafeina, nimic altceva decat cafea naturala. Cine este atat de naiv incat sa creada ca respectivul produs devine solubil instantaneu, fara ca in compozitie sa se afle si alte substante chimice de sinteza, se inseala amarnic. De asemenea, cunoscutul condiment Vegeta” contine potentatorii de aroma: glutamat de sodiu si inozinat de sodiu, amidon de porumb si este colorat cu riboflavina. Iar condimentul Delikat” este garnisit, in plus, cu guanilat de sodiu, maltodextrina din cartofi si acidificant: acid citric.

Carne chimica

La fel stau lucrurile si in ceea ce priveste carnea. Inainte de comercializare, multi producatori injecteaza puii cu o solutie ce contine aditivi si sare in proportie de 16%. Culoarea produsului se schimba datorita deshidratarii, a concentrarii pigmentului sanguin si a transformarii hemoglobinei in methemoglobina, in stratul periferic, pe adancimea in care patrunde oxigenul.

Cu cat congelarea este mai lenta, cu atat carnea devine mai inchisa la culoare. Astfel, pentru un aspect placut, consumatorul plateste aditivul la pret de pui, fara sa ia seama ca produsul a fost tratat chimic cu substante de sinteza. Aici trebuie spus ca unele abatoare, care nu folosesc asemenea practici, eticheteaza expres pe ambalaj mentiunea Produs neinjectat”.

Pentru a se ameliora, chipurile, produsele inferioare calitativ, acestea sunt cosmetizate, modificandu-se aspectul si chiar gustul real. Lista E-urilor permise in tara noastra in industria carnii cuprinde peste 70 de aditivi. Mentionam doar cativa dintre acestia: acid citric monohidrat – agent de reglare aciditate, sechestrant; acid pentru inmuierea soriciului; amestecuri de condimente pentru decor; azotat/nitrit de sodiu, pentru formarea si stabilizarea culorii in produsul finit; benzoat de sodiu – conservant cu actiune puternica folosit si pentru pestele uscat semiconservat; agent de ingrosare compus din amestec de hidrocoloizi: guma Guar si guma Xanthan; E 450 si E 451 – fosfati pentru salamuri; E 300, E 301, E 471 si E 575 – potentiatori de gust si aroma; E 621 glutamat de sodiu, intensificator de gust picant, delicatese; diverse produse pentru injectari, compuse dintr-o sumedenie de E-uri in amestec, stabilizatori, emulgatori, regulatori de prospetime etc.

Pastrama cancerigena

La fabricarea salamului de vara, spre exemplu, se folosesc: carne de porc, vita, pasare, organe de porc, apa, proteina vegetala, atioxidanti (izoascorbat de sodiu), lactat de sodiu, sare, zahar, condimente, conservant (nitrit de sodiu), stabilizatori (polifosfati) si colorant (acid carminic E 120).

Nitritul de sodiu E 250 produce boli cardio-vasculare, in stomac putandu-se combina cu alte substante, ceea ce duce la formarea de nitrozamine. Pastrama tratata cu aceasta substanta are un ridicat potential cancerigen. Producatorii de carne si produse din carne mai inseala consumatorii si prin utilizarea in produs a unei cantitati de apa ce depaseste limita admisa de 66%. Apa nu poate fi stabilizata decat prin injectarea unor substante de sinteza folosite in exces. Un alt pericol pentru sanatatea consumatorilor il reprezinta cresterea animalelor – ce nu vad lumina soarelui – in mari aglomerari, pentru a se ingrasa mai repede. In hrana si corpul acestora se introduc hormoni de crestere, antibiotice, vaccinuri, sedative si vitamine. Astfel, nu este de mirare ca dupa consumarea unor produse din carne provenite de la asemenea animale isi fac aparitia alergiile, obezitatea, hepatita toxica si alte afectiuni grave.

https://conspiratiisimistere.wordpress.com/2016/04/09/genocid-pe-farfurie/

////////////////////////////////////////

(Un alt pitic VIP – infractor a fost scos zdreanta curata !)Înalta Curte l-a scăpat „cu eleganță” pe Marian Vanghelie de dosarul șpăgilor de 30 de milioane de euro. Deciziile instanței supreme au determinat închiderea altor 10.000 de dosare penale

Ionuț Mureșan reporter

Marian Vanghelie se pregătește să ajungă pe lista inculpaților VIP scăpați de răspunderea penală prin constatarea prescripției, veste pe care o va afla pe data de 28 februarie 2025, când Curtea de Apel București va soluționa definitiv dosarul șpăgilor de 30.403.000 de euro pe care fostul primar al sectorului 5 le-a luat în perioada 2006-2014. Vanghelie se află la capătul unui proces care a durat 10 ani, timp în care a văzut 10 judecători și o condamnare pe fond de 11 ani și 8 luni.

CUPRINS: Peste 10.000 de dosare penale, închise din cauza dispozițiilor ÎCCJ Parchetul: Prescripția ar trebui să curgă de la ultimul act al infracțiunii Înalta Curte a interpretat legea contrar opiniei procurorului general Marian Vanghelie, trimis în judecată pentru 25 de capete de acuzare Cum a fost calculată supraevaluarea contractelor cu Primăria S5 Omul lui Vanghelie s-a „mufat” la contracte de peste 152 de milioane de euro Pe data de 12 februarie 2025, Curtea de Apel București a fost nevoită să pună în aplicare ultima decizie obligatorie a Înaltei Curți pe tema „marii prescripții”, pronunțată într-un recurs în interesul legii, din 20 ianuarie 2025. „Curtea apreciază că se impune a se dispune schimbarea încadrării juridice în ceea ce privește infracțiunea de luare de mită reținută în sarcina inculpatului Vanghelie Marian Daniel, infracțiunea de dare de mită reținută în sarcina inculpatului Dumitru Marian și în ceea ce privește infracțiunea de complicitate la luare de mită reținută în sarcina inculpatului Nicolae Mircea Sorin, în sensul înlăturării dispozițiilor art. 35 C.p.”, se arată în minuta Curții de Apel București.

Citeşte întreaga ştire pe :

https://www.libertatea.ro/stiri/inalta-curte-l-a-scapat-cu-eleganta-pe-marian-vanghelie-de-dosarul-spagilor-de-30-de-milioane-de-euro-deciziile-instantei-supreme-au-determinat-inchiderea-altor-10-000-de-dosare-pen-5202318

https://conspiratiisimistere.wordpress.com/2016/04/09/genocid-pe-farfurie/

//////////////////////////////////////

 
 
 
 
 
 
 
 
Here’s the Real Reason Why I Hate Socialism

Adauga un comentariu

You must be logged in to post a comment.