Putem caştiga Totul Totului Tot, fară a pierde nimic, dacă noi, TOŢI, credem că pe cruce El a zis (şi s-a făcut ca şi în Geneza, cap. 1) şi, în Luca 23/34- ne-a iertat… Atunci ne-a dăruit TUTURORA-iertarea Dumnezeiască; Noi doar trebuie s-o accesăm şi, împreună cu Duhul Adevărului să nu mai gresim şi să-i iertăm pe toţi duşmanii, începând cu marii vrăjmaşi, care au nevoie de consolare vindecativă… “Dar Eu vă spun: Iubiţi pe vrăjmaşii voştri, binecuvîntaţi pe cei ce vă blastămă, faceţi bine celorce vă urăsc, şi rugaţi-vă pentru ceice vă asupresc şi vă prigonesc ca să”…(Mat.5/44-45 şi F.Ap.7/60) Pe piscurile suferinţei de la Golgota ne-a purtat în sine şi pe cei mai nelegiuiţi oameni şi a luptat până la sânge în locul fiecăruia (Evrei 12/4), îngropând pentru totdeauna orice păcat … Aşa cum în văpaia suferinţei – Hristos s-a făcut una cu noi, toţi, să devenim una cu el şi cu toate poruncile, suferinţele, rânduielile lui, ca să nu ne mai trebuiască vreo păcătuire niciodată; Să credem că după ce am murit şi înviat dimpreună cu Isuss, am fost înfiaţi, înălţaţi şi acum -viata noastră este ascunsă cu Hristos în Dumnezeu (Col.3/5), pentru ca să nu mai păcătuim, dacă rămânem una cu el, în el, nu cu ea… (1 Ioan 2/15-17) Prin Duhul său trimis ca să ne ajute, dacă-l căutam cu toată fiinţa, (Mat.7/7) să conlucrăm şi să conglăsuim împreună, dacă-l dorim şi-l primim pe Duhul Sfânt ca ŞEF în toate şi în totalitate; Lui să-i dăm prioritate şi suveranitate deplină în tot ce făptuim (Fil. 2/13) pentru că gunoierul cosmic a pus în noi numai toxine (Rom. cap. 7) Fiindcă el face totul Dumnezeieşte (Gen 1/31) să ne umplem cu plinătatea gândirii şi învăţăturii lui, ca să rămânem în el, căci fără el nu putem ajunge în Cer (Ioan 15/4-5) Să-i dăm lui conducerea, controlul, decizia de a făptui, domni în inima pocăită şi născută din nou din Sămânţa (fără cusur) a Bibliei lui Dumnezeu (Luca 8/11) Acum, dimpreună cu Duhul Sfânt să ne încredem în cel mai mare, mai sfânt şi mai tare, ca să ştim ce facem (Luca 23/34), nu precum am procedat cu Hristos…

Ei ne dau (printre degete) dobanda banilor nostri si noi le dam voturi in…Ministerul de Interne e pe punctul de a recunoaște căsătoria homosexualilor, la presiunile Ursulei von der Leyen… Incet ,dar sigur,se niveleaza calea Anticristului-  Gordon Brown, fost prim-ministru al Marii Britanii, propune crearea unui Guvern Global pentru gestionarea Pandemiei cu Coronavirus… Dupa ingroparea Taranistilor, urmeza intronarea globalistilor… Tineret, mandria Cerului, nu uitati ca sexarea este efemera, dar abstinenta este vesnica! Faceti-va una cu Plinatatea Duhoniceasca, prin nasterea din nou, (Ioan,cap. 3)-prin Biblicizare, ca sa ramaneti fameni, (Is.56/4-5 si  Mat.19/10-12 ), nu sclavi, inflacarati de poftele Ceresti, nu de  ISPITE  demonesti…  Aproape 30% din tinerii din România se plâng de… lipsa de sex, cauzată de pandemie …Mihai Șora, după alegerea lui Cîțu la PNL: A mai murit un partid istoric/ Filosoful în vârstă de aproape 105 ani îl susținea pe Ludovic Orban… Justitia din Romania nu are pereche in lume! VIDEO Mineriada din 13-15 iunie 1990. Au trecut 31 de ani de NERUSINARE! Pornografia: cauze, efecte şi soluţii… Cum birui ispita de a mă uita la pornografie? Pornografia îți strică sufletul… Poftele mint! Pericolele unei mici necurății… Cum birui păcatul?  Învingerea ispitei sexuale…Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este aa.jpg…Cu voia dumneavoastra …Vom merge din vaccin in vaccin, pana la ultimul suspin…A treia doză de vaccin pentru Joe Biden… Talibanii pun în practică Sharia: Frizerii din Afganistan NU mai au voie să… scurteze bărbile…In timp ce romanii se cearta, otomanii exploateaza… Turcia vrea să extragă singură gazele naturale din depozitul descoperit în Marea Neagră…GENOCIDUL DIN ROMÂNIA- REPERE IN PROCESUL COMUNISMULUI … Comuniştii şi satanismul… COMUNISMUL, CEL MAI MARE COȘMAR AL OMENIRII…Comunismul de marturie si marxismul de inventar… De ce a făcut Dumnezeu pe diavol?Romania: Martiri si supravietuitorii din comunism…Cine este Satan sau Diavolul? LEGAREA, DEZLEGAREA ŞI … ÎNFRÂNGEREA FINALĂ A LUI SATAN… Despre aruncările și căderile lui satan! Capitolul 20 – Legarea lui Satan, domnia Domnului Isus vreme de 1.000 de ani și judecata finală în fața lui Dumnezeu Tatăl… Satan şi iazul de foc-  Apocalipsa 19.20; 20.10 de Frederick Charles Jennings; Principii ale unei educaţii sănătoasePe baza exemplului din Exodul 10.8-11 si…Idolii din preajma amvonului …Porunca Domnului şi contraargumentele lui satan- O sărbătoare pentru Domnul în pustie, de Charles Henry Mackintosh ;„Cu Dumnezeu în subterană“ de Richard Wurmbrand…  „Cele patru iubiri“ de C.S. Lewis… Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este j-1-1024x1006.jpgIdolii aduc intunerec in viata oamenilor …  Erezii: IDOLATRIA …Icoanele sunt idoli și închinarea la ele este idolatrie, iar “minunile” lor sunt din iad! Să Continuăm în Păcat Ca Să Se Înmulţească Harul? Reflecţii ale unui evanghelic curios asupra cinstirii moaştelor Sfintei Parascheva …Sub Lege? Sau sub Har? După Noul Testament, noi, creaţia lui Dumnzeu suntem sub har. În acest caz legea mai este valabilă? Sau sunt legate amândouă? Intrarea sub har înseamnă eliberare de păcat (Romani 6:15-23) De ce a spus Isus, „Du-te și nu mai păcătui,” dacă asta este imposibil? Poate un credincios păcătui cu voia?Evrei 10.26; 1 Ioan 2.1; 1 Ioan 5.16,1- Albert von der Kammer; Dumnezeul cel adevărat și idolii de nimic; Idolii noștri… ÎNCHINAREA LA IDOLI… Efeseni: Chemarea Bisericii – de Daniel Branzei; Ce legătură este între „taină” şi „chemarea cerească”?Ce înseamnă „taina” pentru practica noastră creştină?The Present Testimony; BISERICA – TRUPUL VIU AL LUI ISUS HRISTOSNu mai dezgropaţi moaştele niciunui păcat, pentru care Iisuss a luptat până la sânge, când le-a răstignit şi îngropat pe toate nelegiuirile-odată pentru totdeauna; Nu mai păcătuiţi, nici în ascuns, pentru că toate privirile Cerului văd şi „Tatăl tău, care vede în ascuns, îţi va răsplăti.” (Mat.6/18) Nu mai pupaţi foto-picturi aurite, iconate, dar mute, surde, oarbe, (Ps.115 şi 135) microboase, care fac bani pentru preoţi, dar sărăcesc pe neştiutori… „Idolii lor sunt argint şi aur, făcuţi de mâini omeneşti.Au gură, dar nu vorbesc, au ochi, dar nu văd, au urechi, dar n-aud, au nas, dar nu miros, au mâini, dar nu pipăie, picioare, dar nu merg; nu scot niciun sunet din gâtlejul lor.Ca ei sunt cei ce-i fac, toţi cei ce se încred în ei.” (Ps.115/4-8) El a murit şi a înviat, ca să ne socotim morţi faţă de lume (Gal.6/14), morţi faţă de păcat şi faţă de satan”; Tot aşa şi voi înşivă, socotiţi-vă morţi faţă de păcat şi vii pentru Dumnezeu, în Isus Hristos, Domnul nostru. Deci păcatul să nu mai domnească în trupul vostru muritor şi să nu mai ascultaţi de poftele lui. Să nu mai daţi în stăpânirea păcatului mădularele voastre, ca nişte unelte ale nelegiuirii; ci daţi-vă pe voi înşivă lui Dumnezeu, că vii, din morţi cum eraţi; şi daţi lui Dumnezeu mădularele voastre, ca pe nişte unelte ale neprihănirii. Căci păcatul nu va mai stăpâni asupra voastră, pentru că nu sunteţi sub Lege, ci sub har.” (Rom.6/11-14)Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este gh.jpgSă ne pregătim pentru martiraj, căci în spatele uşilor închise-toată spuma  globalie a hotărât să compromită totul- întru domnia neo-Komunismului multilateral de socialist, depravat, satanist (Rom. 18-32); Doar astfel îl pot întrona pe Anticrist, dimpreună cu Fiara şi Prorocul mincinos! De ce nu vrem să credem că, dacă nu ne pocăim, după potopul cu apă urmează potopul cu foc (2 Petru 3/ 11-12) şi astfel, „şeful „lor cu toată trinitatea diabolică va sfârşi?! „Şi diavolul, care-i înşela, a fost aruncat în iazul de foc şi de pucioasă, unde este fiara şi prorocul mincinos. Şi vor fi munciţi zi şi noapte în vecii vecilor.” (Ap.20/10)Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este des.jpgÎn țara lui Orwell ignoranța este putere;Viața după Marea Resetare: Planurile sinistre ale Forumului Economic Mondial și ale elitelor reprezentate de Klaus Schwab;Marea resetare sau reinventarea lui Marx;Editorial: Marea Resetare plănuită de globalişti ar putea să ne ducă în Epoca Sclavagismului şi a Feudalismului, din punct de vedere social;Editorial: Marea Resetare plănuită de globalişti ar putea să ne ducă în Epoca Sclavagismului şi a Feudalismului, din punct de vedere social; Coperta revistei „Time” din 2 noiembrie 2020 spune totul: ni se pregăteşte „Marea Resetare”!Corneliu Vlad: La Davos, globaliștii au declanșat „faza ucigașă” a Marii Resetări. Cum vor elimina populația? Planul lui Rothschild, Rockeffeler, Schwab, Soros și Gates în 5 puncte; MAREA RESETARE – UN EȘEC AL MILIARDARILOR PLANETEI!(Iata unde duce falsa orto-religie!) „Rusia luptă de partea Arhaghelului Mihail împotriva diavolului, în Ucraina” – discurs halucinant al lui Aleksandr Dughin; Cine l-a inspirat pe Putin să invadeze Ucraina? Numele principalului mentor, legat de „premierul” AUR…Capitolul 17: Globalizarea și comunismul (Satanismul); Doar marginea unei recolte Orto-Komuniste (PeSeDiste)-Lagărele Cristinei; „Lagărele” Ilfovului. Când e soră lângă „soră”…Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este hg.jpg   Amintiri de neuitat despre sacrificiul  si rodul unor Profesionisti „insulari” orchestrati de profesorul Culita TARATA -„ZIUA CÂMPULUI LA CENTRUL DE EXCELENŢĂ DIN INSULA MARE A BRĂILEI” – UN EVENIMENT CARE A etalat  PERFORMANŢA ÎN AGRICULTURĂ;Doamna dr. ing. Liliana Lucia Tomoiaga,  prezinta, printre alte solutii ale profitului- si …principalele criterii de selectie pentru cumpararea unui anumit soi autorizat… BAZELE TEHNOLOGICE ALE INFIINTARII PLANTATIILOR VITICOLE RODITOARE …Cateva lucrari de capatai pentru vita de vie…INTRETINEREA PLANTATIILOR VITICOLE TINERE amplasate pe terenuri solificate… Fructele de zmeur, daruri vindecatoare ale naturii; Nebănuitele efecte terapeutice ; Fructele sunt …  Decoctul din fructe de maces previne raceala; Plantatii AURIFERE; Vand seminte de Ginkgo biloba– arborele vietii, si...Sfaturile doamnei dr. ing. Silvia Preda, director al SCDP Valcea- cu privire la solutiile profitului pentru pomicultura si viti-legumicultura etc  Idolii din preajma amvonului…Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este kk.jpg
OFERTA Northern Equipment Solutions -garanteaza solutia profitului; Sisteme de cultură moderne folosite în legumicultura din Japonia; Maschio Gaspardo România OFERA Soluţii pliate pe cerinţele şi nevoile din ferme;SCDVV Blaj-TOTUL despre taierea la vita de vie-Câteva noţiuni de organografie necesare pentru tăierea viţelor…Soiuri si clone de vita de vie- VIN SPUMANT- arbori şi arbuşti ornamentali ; Carti publicate: Pentru prima datã la SCDVV Blaj s-a testat eficacitatea fungicidelor de sintezã organicã, pe bazã de zineb, captan, faltan (Aspor, Captadin); Tehnici,tehnologii pomi-viticole; Noutati pentru combaterea bolilor, daunatorilor si buruienilor;

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 2e.jpgAcoliții lui Putin, din Parlamentul European. Nume, tactici, legăturile cu Rusia; Fostul deputat PSD Dorin Lazăr Maior a fost eliberat condiționat ; (Doar o mica lista cu niste smenari…)Parlamentarii care au devenit din demnitari simpli puşcăriaşi; (Doar o mica lista cu niste smenari…)Parlamentarii care au devenit din demnitari simpli puşcăriaşi; (Pe banda rulanta  si…)Fostul senator PSD Cătălin Voicu a fost eliberat condiţionat; Era de asteptat ca ingerii lui Iliesca sa zboare iarasi… Viorel Hrebenciuc a fost eliberat din închisoare; Ca si multi alti bastani (negainari) scapa basma curata… Dan Șova, salvat a doua oară de CCR în dosarul CET Govora: „Pur și simplu nu mai pot! Nu mai văd sensul!”(Pentru ca lor le este frica de oameni destepti,manipuleaza si invatamantul lumii…)Noile legi ale educației, între regres și stagnare;  Elitele de la Davos și noul război cultural global; Patru ipoteze despre elita globală secular-corporatistă. Care e filosofia care stă la baza nenorocirilor produse in numele „progresului”!În țara lui Orwell ignoranța este putere;Viața după Marea Resetare: Planurile sinistre ale Forumului Economic Mondial și ale elitelor reprezentate de Klaus Schwab;Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este ee.jpg

Marea resetare sau reinventarea lui Marx;Editorial: Marea Resetare plănuită de globalişti ar putea să ne ducă în Epoca Sclavagismului şi a Feudalismului, din punct de vedere social;Editorial: Marea Resetare plănuită de globalişti ar putea să ne ducă în Epoca Sclavagismului şi a Feudalismului, din punct de vedere social; Coperta revistei „Time” din 2 noiembrie 2020 spune totul: ni se pregăteşte „Marea Resetare”!Corneliu Vlad: La Davos, globaliștii au declanșat „faza ucigașă” a Marii Resetări. Cum vor elimina populația? Planul lui Rothschild, Rockeffeler, Schwab, Soros și Gates în 5 puncte; MAREA RESETARE – UN EȘEC AL MILIARDARILOR PLANETEI!(Iata unde duce falsa orto-religie!) „Rusia luptă de partea Arhaghelului Mihail împotriva diavolului, în Ucraina” – discurs halucinant al lui Aleksandr Dughin; Cine l-a inspirat pe Putin să invadeze Ucraina? Numele principalului mentor, legat de „premierul” AUR…Capitolul 17: Globalizarea și comunismul (Satanismul); Doar marginea unei recolte Orto-Komuniste (PeSeDiste)-Lagărele Cristinei; „Lagărele” Ilfovului. Când e soră lângă „soră”…

 

 

 
 

 

Romania: Martiri si supravietuitorii din comunism

De (autor): Gabriel Teodor Gherasim

 
[…] Comunismul este o miscare satanista, dupa cum pastorul si supravietuitorul puscariilor comuniste, Richard Wurmbrand, a detaliat in cartea sa, „Marx si Satana”. Scopul satanismului este sacrificiul de vieti umane lui Lucifer. In timp ce in Crestinism, Iisus s-a sacrificat pentru oameni, in satanism se asteapta sacrificarea oamenilor lui Lucifer. Sub egida ateismului, comunismul a folosit simbolurile satanice, precum cel al stelei rosii, falsul Mesia (Lenin), falsul mormant „sfant” (mumia lui Lenin din Kremlin) si distrugerea de locasuri religioase cu coruperea celor care au supravietuit in numele „clasei muncitoare” (in special a locasurilor crestine) … (Fragment din carte)
 

Marx si Satan

Richard Wurmbrand

Vreau sa ma razbun eu insumi pe Cel ce stapaneste sus…” „Ideea despre Dumnezeu este nota fundamentala a unei civilzatii pervertite, aceasta trebuie sa fie distrusa.”
Karl Marx

El si-a inceput viata intr-o familie care se temea de Dumnezeu. S-a dovedit ca odata el a fost crestin. Dar, la un moment dat, o schimbare drastica in viata lui, l-a condus pe Karl Marx la o profunda rebeliune fata de Dumnezeu si toate valorile crestine. Probabil ca el a devenit un inchinator al Satanei care participa regulat la sedinte de ocultism, avand asemenea obiceiuri.
Examinand poeziile, corespondenta, distractiile si relatarile biografice ale lui Marx, Richard Wurmbrand prezinta o proba temeinica despre preferinta satanica de netagaduit a lui Marx. Afirmatiile facute de Karl Marx l-au demascat ca pe un impotrivitor fata de Dumnezeu si de cei creati de El si care au suferit in regimul marxist-comunist.
Wurmbrand, care a fost inchis timp de 14 ani in temnitele comuniste din Europa, pentru vederile sale anti-comuniste exprimate deschis, ii sfatuieste pe credinciosi sa nu-si faca iluzii cu privire la marxismul deghizat marinimos, ca fiind numai o teorie politica si economica. El reveleaza adevaratele radacini ale marxismului pentru ca credinciosii sa poata recunoaste raul din acesta si sa se opuna fata de el.
Impreuna cu sotia sa, el a infiintat organizatia Isus pentru lumea comunista pentru a ajuta pe crestinii care sufera din cauza comunismului si marxismului.


„Cu Dumnezeu în subterană“ de Richard Wurmbrand

 

Cu Dumnezeu în subteranăPentru că în lista O carte pe lună în 2015 am recomandat cartea lui Richard Wurmbrand, Cu Dumnezeu în subterană, o carte autobiografică în care autorul relatează experienţele pe care le-a avut în cei 14 ani petrecuţi în închisorile comuniste, m-am gândit să vă ofer astăzi mai multe detalii.

Richard Wurmbrand a fost un pastor luteran născut din părinţi evrei în România, care a trăit între 1909-2001. Din cauza activităţilor religioase în care era implicat ca pastor, Wurmbrand a fost arestat de comunişti şi închis între 1948-1956 şi 1959-1964.

Să fi stat în închisoare nu e o nenorocire, declară el. Dar e o nenorocire să fi stat ani lungi în închisoare şi să nu fi învăţat din asta. Eu am învăţat. Am învăţat să-L iubesc pe Dumnezeu mult, chiar când trec prin suferinţă şi să-i iubesc pe toţi oamenii.

Wurmbrand începe prima parte a cărţii cu câteva informaţii despre perioada dinaintea convertirii sale, despre convertire şi despre cum a ajuns prima oară în închisoare. M-a impresionat una dintre rugăciunile pe care le-a făcut Wurmbrand în ziua convertirii sale: „Doamne, am fost ateu. Acum, fă să ajung în Rusia ca misionar printre atei şi nu mă voi plânge dacă, după aceea, va trebui să-mi petrec restul vieţii în închisoare.“ Dar Dumnezeu nu m-a trimis pe mine într-o lungă călătorie în Rusia. În schimb, au venit ruşii la mine, spune autorul.

Cum a ajuns să fie misionar printre ruşi? După război, colabora cu misiunile bisericilor occidentale şi împărţea broşuri creştine cu Marx pe frontispiciu şi câteva pagini introductive cu argumentele lui Lenin împotriva religiei. Cenzorii nu se uitau mai departe şi astfel Evanghelia a putut fi dusă mai departe şi în acele condiţii.

În 1945 a fost convocat un congres al cultelor în clădirea Parlamentului, eveniment ce avea să contribuie la grăbirea arestării lui Wurmbrand. Am cerut cuvântul şi am spus că datoria slujitorului lui Dumnezeu era de a-L slăvi pe El şi pe Isus Cristos, şi nu puterea trecătoare, pământească. Noi avem a sprijini eterna Împărăţie a iubirii împotriva vanităţilor efemere.

În data de 29 februarie 1948 va fi arestat pentru prima oară şi dus la închisoarea Rahova. Ce m-a surprins pe mine este că Wurmbrand reuşeşte să-şi împărtăşească experienţele fără să creeze o atmosferă deprimantă, ci dimpotrivă, să ne încurajeze în credinţă pe noi, cititorii, care poate suferim sau care poate chiar nici nu avem nicio problemă, fie prin faptul că ne spune că suferinţa are un rost, fie prin istorisirea discuţiilor apologetice pe care le purta în închisoare cu alţi deţinuţi sau chiar cu superiorii.

La un moment dat, Wurmbrand este închis singur într-o celulă mică timp de doi ani. Celula nu îngăduia decât trei paşi, în orice direcţie, astfel că m-am întins cu ochii ţintă la bec, spune elÎn tot acest timp stătea treaz noaptea şi ţinea slujba ca şi când ar fi fost la biserică, predica, se ruga şi vorbea cu ai săi în gând, îşi spunea anecdote, se juca şah cu sine însuşi. Este impresionant felul în care, în condiţii foarte grele, mai grele decât cele în care de multe ori noi cedăm amărăciunii şi apatiei, Wurmbrand a reuşit să răscumpere timpul, să se agaţe de Dumnezeu şi să nu se lase cuprins de disperare şi depresie.

Apoi, într-o zi, aude o bătaie în perete dinspre celula alăturată şi aşa începe să comunice cu vecinul său. Ne-am împrietenit prin alfabetul morse, aşa cum alţii se împrietenesc prin scrisori. L-am învăţat versete din Biblie. Făceam schimb de anecdote, jucam şah, transmiţându-ne mişcările prin bătăi. I-am spus multe despre Isus Cristos, predicând prin codul nostru. El va continua să comunice prin acest sistem cu toţi vecinii săi de celulă, împărtăşindu-le tuturor Evanghelia.

În partea a doua a cărţii, el istoriseşte despre perioada în care, fiind bolnav de tuberculoză, ajunge la spitalul închisorii Văcăreşti şi apoi la Târgu Ocna în temuta cameră 4, în care erau duşi numai cei pe moarte, în situaţii disperate. Nici acolo, în ciuda bolii, Wurmbrand nu stă degeaba, ci le vorbeşte despre Isus tuturor celor dispuşi să asculte. Şi când omul e pe moarte, e mult mai dispus să asculte.

În partea a cincea a cărţii sale Wurmbrand ne spune cum a ajuns în 1955 în închisoarea de la Craiova, apoi din nou la Văcăreşti, ca apoi să ajungă în temuta închisoare Jilava, de unde va fi eliberat în 1956.

În partea a şasea, Wurmbrand povesteşte despre scurta perioadă de libertate înainte de fi închis din nou. Este impresionant modul în care se ruga: Doamne, dacă ştii că sunt închişi oameni pe care-i pot ajuta, suflete pe care le pot aduce la mântuire, trimite-mă înapoi în închisoare. O voi îndura bucuros. Şi Dumnezeu l-a trimis. Securitatea a venit să mă ridice la ora 1 noaptea, pe data de 15 ianuarie 1959, mărturiseşte Wurmbrand, după o perioadă scurtă de timp de când fusese eliberat.

Partea a opta prezintă ultimii ani de închisoare, printre care şi cei de la închisoarea Gherla în care deţinuţii erau puşi pe categorii, aşa că Wurmbrand a fost pus alături de preoţi şi pastori din toate confesiunile creştine şi nu numai, fapt care a dat naştere la multe discuţii interesante, dar şi la dezbinări.

În luna iunie a anului 1964, după ce cumulase în total vreo 14 ani de închisoare, Richard Wurmbrand este eliberat, pentru ca, un an mai târziu, să părăsească ţara şi să înceapă o lucrare de ajutorare a tuturor creştinilor persecutaţi de pretutindeni, Vocea martirilor.

În finalul cărţii Wurmbrand spune: Această carte conţine episoade din viaţa unui om şi a celor care au fost cu el în închisoare. În spatele tuturor stă o fiinţă nevăzută: Isus Cristos, care ne-a ţinut în credinţă şi ne-a dat forţa de a birui.

Fie ca această carte să fie şi pentru voi o încurajare şi să vă întărească această credinţă că Dumnezeu este cu noi întotdeauna şi ne va da puterea de a ne păstra credinţa, dacă ne încredem în El şi facem totul pentru slava Lui şi pentru a le spune altora despre El.

Richard Wurmbrand – Marx si Satan | Audio Dan Bercian – https://www.youtube.com/watch?v=o4iXSJs4fAc

 

 

 

 

 

Primiti gratuit 5 carti ale pastorului Richard Wurmbrand(comanda acum)

 

Numele meu este Mihai Wurmbrand si sunt singurul fiu al pastorului Richard Wurmbrand, autorul cartii „Torturat Pentru Hristos” , tradusa in peste 80 de limbi straine.

Puteti obtine urmatoarele 5 carti gratuite:
Autor: Richard Wurmbrand:
„Drumul spre Culmi” ( carte de devotiuni zilnice)
„Torturat pentru Hristos;”
„Cu Dumnezeu în Subterana;”
„A Fost Karl Marx un Adept Satanist?”
„Sotia Pastorului” de Sabina Wurmbrand

Pastorul Richard Wurmbrand a suferit 14 ani in inchisori comuniste. Si mama mea Sabina a suferit pentru marturia sa crestina aproape 3 ani in lagarul de la Canal si in alte inchisori comuniste.

In orisice browser introduceti adresa: https://richardwurmbrand.ro

In coloana a 3-a veti gasi formularul de comanda.

 

Inadins nu am introdus legaturi automate pentru a evita vre-o filtrare electronica nedorita.

Richard Wurmbrand – 100 de Meditatii din inchisoare | Audio Dan Bercian-

https://www.youtube.com/watch?v=-jsPjFeuthI

Cum birui ispita de a mă uita la pornografie?

Cu ajutorul Evangheliei este posibil să fii total liber de pornografie.

 

Așadar, vrei să te pui cu acest „Goliat” din viața ta, așa este?

Sclavia de a te uita la pornografie este tocmai asta – un uriaș care pare de neoprit care îți stă în cale. Această baricadă de necurăție din viața ta te face să deviezi de la calea corectă de creștin. Dar chemarea ta în viață nu este să rămâi blocat veșnic în acest cicly obișnuit de ispită – cădere – vină. Este absolut posibil să te opui și să reziști acestor ispite necurate și să trăiești o viață curată, biruitoare de creștin.

Dumnezeu a creat căsnicia ca o ramă unde bărbatul și femeia pot trăi împreună cu binecuvântarea Lui, exteriorizându-și dragostea unul față de ceilalți într-o relație armonioasă cu purtare de grijă. Necredincioșia de a ceda în pofte sexuale de orice alt fel, inclusiv pornografia, este păcat. Este un păcat principal care trebuie să fie văzut cu ochii lui Dumnezeu: extrem de serios!

Pornografia îți strică sufletul

Consecințele cedării în fața acestei curviri „ascunse” au urmări de lungă durată și fac mai mult decât să te afecteze pe tine. Nu te gândi că dacă fac acest lucru în ascuns, nimeni nu este rănit. Nu numai că îți vătămezi sufletul prin imagini care devin săpate în memoria ta, dar îți strici și abilitatea de a fi credincios unui partener de căsnicie. Sunt oameni care niciodată nu își înșeală partenerul, dar dacă cedezi curviei în ascuns are urmări la fel de destructive.

Efectele necredincioșiei pot fi văzute peste tot în jurul nostru pe pământ: case destrămate, durere, amărăciune și suferințe psihice.

Printr-0 mizerie ca pornografia, Satan preia controlul complet asupra unei persoane.

Obiectivul diavolului este să fure, să omoare și să distrugă. Unul dintre cele mai stricăcioase moduri prin care el are succes este prin a-i aduce pe oameni să cedeze poftelor lor sexuale în afara intimității căsniciei. Printr-o mizerie ca pornografia, Satan preia controlul complet asupra unei persoane. Rezultatele sunt dezastruoase.

Totuși, Satan are abilitatea de a ascunde consecințele și să facă totul să armonizeze cu simțurile tale într-un asemenea fel încât tu pierzi viziunea și perspectiva imaginii totale. Și, în timp ce stai cu această măhramă peste ochi, în mod înșelător, el îți desenează o imagine a unui lucru sau al unei persoane și continuă să-ți șoptească despre cum tu nu ai nicio alternativă decât să cedezi acestui joc murdar. După ce ai mușcat momeala, rămâi în urmă necurat, învins și rușinat, de fiecare dată.

Cât de mult vrei să fii eliberat?

Întrebarea este: „Cât de mult vrei să fii eliberat?” Este sclavia sub poftele tale necurate doar un inconvenient minor sau ai ajuns cu adevărat la punctul în care destul e destul? Cheia este să obții o ură aprigă, furioasă și indignată împotriva păcatului. Te poți ruga ca să ți să deschidă ochii și să vezi natura distrugătoare a pornografiei și să primești o ură desăvârșită împotriva ei. Cum poți lupta împotriva unui lucru pe care nu-l urăști cu adevărat? Cum poți distruge ceva complet când el este doar un mic „inconvenient”?

Pui 3 alarme diferite și pleci cu 45 de minute mai devreme decât ar fi necesar ca să te asiguri că ajungi la un interviu pentru un job – dar ce pași ești pregătit să iei ca să eviți ispitele de a te uita la pornografie? Poate că trebuie să faci o pauză de la navigarea pe internet. Oare nu te-a lăsat toată această navigare fără sens pe internet complet fără nicio voință de a te împotrivi urgiei păcatului?

Poate te întrebi: „Nu există și alte măsuri practice pe care să le pot lua care să mă ajute să birui?” Bineînțeles că există, dar singura persoană care este cea mai calificată să răspundă la această întrebare ești tocmai tu. Tu știi mai bine decât oricine unde și când ai căzut în trecut. Dacă ești conștient de slăbiciunile tale specifice, acesta reprezintă un avantaj incredinbil în lupta ta pentru curăție! Odată ce recunoști unde ești slab, ai identificat exact unde trebuie să lupți și unde ai nevoie de putere ca să birui.

Rugăciune în timp de nevoie

Evrei 4:16 spune, „Să ne apropiem, dar, cu deplină încredere de scaunul harului, ca să căpătăm îndurare şi să găsim har, pentru ca să fim ajutaţi la vreme de nevoie.” Cu alte cuvinte tu trebuie să te rogi. Tu ești scârbit de păcat, îl urăști, încerci să rupi acest obicei de a te uita la pornografie dar te simți fără putere. Dacă strigi la Isus în momentul încercării – când ești ispitit – aceasta va provoca o dezlănțuire a unei puteri incredibile în interiorul tău – puterea Duhului Sfânt.

Duhul Sfânt nu face ca ispitele să dispară în mod magic. Dar data viitoare când ești ispitit să te uiți la pornografie – deodată există o putere de opoziție în interiorul tău. Acesta este Duhul și el este în conflict cu lucrul de care firea ta este atrasă – murdăria pentru care tu ai o ură intensă. Chiar din primul moment și odată cu primul gând murdar care-ți  vine în minte să strigi: „Eu nu cedez la asta! Isus, ajută-mă să birui!” Dacă dorința ta este sinceră, atunci Isus este mai mult decât dornic să îți vină în ajutor.

Lupta de a-ți păzi inima curată nu este una ușoară. Este o luptă zilnică. Dar Biblia conține promisiuni incredibile pentru cei care biruie: „Astfel, dar, fiindcă Hristos a pătimit în trup, înarmaţi-vă şi voi cu acelaşi fel de gândire. Căci cel ce a pătimit în trup a sfârşit-o cu păcatul” 1 Petru 4:1 Folosește acest verset ca o armă în viața ta.

Bucuria biruinței!

Imaginează-ți: dacă continui să spui „nu” de fiecare dată când păcatul își face apariția lui scârboasă, tu nu dai hrană poftelor tale. Va veni ziua când poftele tale de curvie vor înceta să te tortureze. Cel ce care odată era un uriaș de necurăție, va fi mort. Vei fi încheiat cu păcatul.

Cel ce care odată era un uriaș de necurăție, va fi mort.

Odată ce începi să birui aceste ispite de a te uita la pornografie, este ca și cum o lume nouă se deschide! Devii foarte fericit – începi deodată să experimentezi bucuria biruinței!

Luptă pentru curăție! Luptă să devii o persoană pe care Dumnezeu o poate folosi să-și îndeplinească voia pe pământ și nu ceda niciodată! Nu vei regreta niciodată faptul că ai lăsat aceste plăceri temporare în urmă. Eu știu sigur că nu regret.

„Ferice de cel ce rabdă ispita. Căci, după ce a fost găsit bun, va primi cununa vieţii pe care a făgăduit-o Dumnezeu celor ce-L iubesc.” Iacov 1:12

 

https://crestinismactiv.ro/cum-birui-ispita-de-ma-uita-la-pornografie

Învingerea ispitei sexuale

„Aveam un tânjet profund de a fi liber de poftele tinereții dar felul în care trebuia să fac asta nu era niciodată clar.” Garret vorbește despre calea către victorie totală împotriva necurăției.

 
 
 

Garret a crescut ca creștin și i s-a spus des să se păzească curat și să nu cedeze în poftele tinereții dar felul în care trebuia să facă asta nu era niciodată clar. Aici el vorbește despre cum poți primi victorie completă împotriva gândurilor necurate și să devii liber de imoralitatea sexuală și de toată necurăția.

„De mic mi s-a spus să mă păzesc și să nu mă joc sau să nu fac sex înainte de căsătorie. Știam că dacă te bălăcești în gânduri necurate era păcat și chiar aveam un tânjet de a fi liber de poftele tinereții, dar cumsă fac asta nu a fost niciodată clar pentru mine. Căutam o cale de scăpare dar sfârșeam în căderi dese și eram blocat în acest ciclu oribil unde încercam să lupt dar, într-un final, întotdeauna mă întorceam la păcatul meu. Nu aveam niciun ajutor ca să devin liber.”

„Dar într-un final, mi s-a descoperit o cale. Am primit credință că Dumnezeu putea să-mi dea biruință asupra păcatelor mele așa că am început lupta împotriva gândurilor necurate și prin ajutorul lui Dumnezeu am început să le birui. Nu spun că nu mai sunt ispitit dar nu mai sunt controlat de poftele mele. Nu mai sunt controlat de ce poartă o fată sau de cum reacționează sau de orice gând care-mi vine în cap.”

„Biruința asupra acestor păcate nu este o soluție de 5 minute. Dacă vrei să câștigi lupta împotriva poftelor trebuie să fii dedicat. Lupta începe de fapt în viața ta zilnică, chiar înainte să fii ispitit la gânduri necurate.”

O viață de gânduri curată

„Cred că cel mai important lucru pentru a te ține curat este să lucrezi conștient la viața ta de gânduri în situațiile zilnice, înainte chiar să ajungi în încercări. Așa cum spune în Coloseni: „Gândiți-vă la lucrurile de sus, nu la cele de pe pământ.” (Coloseni 3:2) Viața mea de gânduri trebuie să fie bazată pe rugăciuni pentru ceilați, căutarea lui Dumnezeu, rugăciuni pentru viața proprie și trebuie să fie umplută cu Cuvântul lui Dumnezeu. Aceasta nu numai că m-a ținut departe de multe încercări nenecesare, dar, când intru în ispite și încercări sunt pregătit să mă lupt cu acele ispite.”

„Ca oameni naturali, noi suntem incredibil de slabi – pentru mine a fost o bătălie în sine faptul ca să capăt credință că Dumnezeu mă putea ajuta. Am realizat imediat cât de lipsit de putere și de slab sunt împotriva acestor gânduri și am realizat că trebuie să fiu complet decis că vreau să termin cu aceste păcate.”

„Dacă, în cel mai mic grad, sunt indecis atunci când intru în încercare, atunci pot fi sigur că voi cădea. Pentru că sunt mult prea slab. Am nevoie de ajutorul lui Dumnezeu pentru a primi biruință și apoi trebuie să fiu determinat și să-mi pun gândirea la lucrurile de sus.”

„Și când îmi pun gândirea la lucrurile de sus, de fapt, eu cresc în dragostea pentru Dumnezeu. Și singurul lucur care mă poate păzi în încercările mele este cât de mult Îl iubesc pe Dumnezeu. Când sunt ascultător, atunci aceasta dovdește că Îl iubesc pe Dumnezeu mai mult decât pe mine însumi, mai mult decât iubesc poftele și plăcerile mele. Nu lupt doar pentru că vreau să fiu liber, ci lupt pentru că Îl iubesc pe Dumnezeu și El urăște păcatul și de aceea Eu Îl ascult și lupt împotriva păcatului. Și El îmi dă puterea să birui.”

„Când sunt credincios și ascult de Dumnezeu și mă încred în conducerea Lui și fac orice El mi spune, atunci El îmi trimite Duhul lui Sfânt care îmi dă putere ca să capăt biruință în ispită. Dar fără el, eu sunt fără putere să sufăr în fire, așa cum este scris.

Suferință în fire

„Astfel, dar, fiindcă Hristos a pătimit în trup, înarmaţi-vă şi voi cu acelaşi fel de gândire. Căci cel ce a pătimit în trup a sfârşit-o cu păcatul.” 1 Petru 4:1

„Să sufăr în fire, pentru mine, înseamnă ca atunci când sunt ispitit să mă uit la o fată și să o poftesc, dacă spun „nu” firii mele, o lipsesc de acea poftă și nu-i dau hrană – ea suferă. Nu-i dau să mănânce ce ea vrea iar aceasta, într-un sens, înseamnă moarte.”

„Când sunt înarmat cu această gândire, atunci sunt voitor să sufăr în fire. Este pentru că am o ură adevărată pentru păcat. Atunci voi termina cu acel păcat. Dacă am decis: „Voi suferi în fire. Nu îmi voi căuta propriul,” atunci nu voi ceda acelui păcat! Dumnezeu îmi va da atunci putere!”

„Și acolo se duce lupta. Da, gândurile vin dar nu trebuie să fiu de acord cu ele. Și astfel eu încep lupta acolo și eu chiar obțin biruință asupra păcatului – adică ceva moare.”

O viață de pace, bucurie și victorie

„La început este suferință dar nimic nu se compară cu suferința care am experimentat-o când am semănat în fire. La început poate nu ai atât de multă pace și nu simți atât de multă bucurie dar primești puțină biruință iar acel gust al biruință te face să vrei mai mult! Și această viață este mult mai bună decât să fii un sclav al propriilor pofte. Nici nu le pot compara pe aceste două.”

„Adică, într-un fel este interesant când te gândești la toți acești războinici din Vechiul Testament că au luptat toate acele lupte în exterior. Dar dacă mă gândesc la omul interior – eu devin un războinic în omul interior. Da, poate nu este în exterior, nimic măreț și eroic dar în interio este destul de eroic să fii un războinic. Oricine poate ceda poftelor tinereții. Nu necesită nici un efort. Dar câți oameni pot avea biruință asupra lor?”

„Da, te costă ceva ca să fii un războinic, dar această viață este plină de nădejde și plină de bucurie. Cu ajutorul lui Dumnezeu este toal posibil pentru oricine care vrea cu adevărat, pentru cine dorește cu adevărat să fie liber de poftele lui/ei. Și eu cred că este foarte interesant!”

Cum birui păcatul?

Biblia vorbește despre a fi „mai mult decât biruitori” asupra păcatului. Dar cum?

 

Biblia spune foarte sigur că noi, creștinii, trebuie să trăim o viață de biruință în lupta noastră împotriva păcatului. Și victoria aceasta nu trebuie să fie „trasă de păr”, ci noi trebuie să fim mai mult decât biruitori, (Romani 8:37) cum scrie că Dumnezeu „ne poartă întotdeauna în carul Său de biruință!” (2 Corinteni 2:14)

Totuși, deși vreau să trăiesc o viață plăcută lui Dumnezeu, poate fi descurajator să observ reacțiile care vin din natura mea în situații și momente din viața zilnică. Cred, spun și fac lucruri care nu sunt în conformitate cu voia lui Dumnezeu. Pavel descrie aceasta foarte bine în Romani 7:18-19: „Ştiu, în adevăr, că nimic bun nu locuieşte în mine, adică în firea mea pământească, pentru că, ce-i drept, am voinţa să fac binele, dar n-am puterea să-l fac. Căci binele pe care vreau să-l fac, nu-l fac, ci răul pe care nu vreau să-l fac, iată ce fac!” Poate părea că păcatul moștenit din firea mea este prea puternic. Deci, cum îl birui?

„Cum Eu am biruit”

Isus spune ceva incredibil în Apocalipsa 3:21: „Celui ce va birui îi voi da să şadă cu Mine pe scaunul Meu de domnie, după cum şi Eu am biruit şi am şezut cu Tatăl Meu pe scaunul Lui de domnie.” Aceste cuvinte sunt atât de minunate că, aproape că nu le putem cuprinde! Toți creștinii că prin sacrificiul lui Isus noi putem primi iertare și și împăcare cu Dumnezeu. Dar Isus spune că și EU pot birui cum EL a biruit! Asta înseamnă că trebuie să existe ceva mai mult decât iertare pentru păcate.

Deci, ca să aflu cum pot birui păcatul, trebuie să mă uit la Isus, înainte-mergătorul meu și exemplul meu mare, și să văd cum El a făcut în viață.

„Facă-se nu voia Mea, ci voia Ta”

Când a venit în lume, Isus a declarat: „Un trup Mi-ai dat, vin să fac voia Ta, Dumnezeule.” (Evrei 10:5-7) Similar, când El întâmpina încercări enorme, spre finalul vieții Lui, spunea:„… nu voia Mea, ci voia Ta.” Luca 22:42.

„Voia mea” este un altă expresie pentru păcatul din fire pe care toți l-am moștenit. El cuprinde domenii extrem de mari incluzând mândrie, nerăbdare, egoism, nedreptate, iritație, lenevie, vanitate, nemulțumire, necurăție sexuală, necredință, descurajare, invidie, lăcomie, etc. Și Isus a avut această voie proprie, ca om, și a fost ispitit, dar hotărârea lui fermă încă de la început a fost: „Nu voia Mea, ci voia Ta!” Ca eu să birui, cum El a biruit, trebuie să iau aceeași decizie și să mă țin de ea credincios, indiferent ce se întâmplă sau ce simt.

Smerenie

„Să aveţi în voi gândul acesta care era şi în Hristos Isus care (…) S-a smerit şi S-a făcut ascultător până la moarte, şi încă moarte de cruce.” Filipeni 2:5-8. Isus era în cer cu Dumnezeu, dar a vrut, din proprie inițiativă, să devină um om pentru noi. Te-ai putea gândi că aceasta este cel mai nobil act de smerenie posibil, dar scrie mai departe că El ca om S-a smerit și a fost ascultător. Aceasta a fost din cauză că avea o voie proprie care nu era de acord cu voia Tatălui. În situațiile din viață când era ispitit la nerăbdare, iritație, invidie, descurajare, etc, Tatăl I-a arătat că reacțiile nu erau niciodată din cauza celorlalți, sau din cauza situației, ci întotdeauna erau din cauza tendințelor păcătoase din firea lui Isus. Pentru a birui, Isus a trebuit să se smerească; a trebuit să ducă lupta împotriva păcatului și să-Și îndeplinească angajamentul: „Facă-se nu voia Mea, ci voia Ta!”

Smerenia este gândirea lui Isus și tot smerenia trebuie să fie gândirea ucenirilor Lui.

Rugăciuni cu strigăte mari și lacrimi

„… El este Acela care, în zilele vieţii Sale pământeşti, aducând rugăciuni şi cereri cu strigăte mari şi cu lacrimi către Cel ce putea să-L izbăvească de la moarte, şi fiind ascultat, din pricina evlaviei Lui, măcar că era Fiu, a învăţat să asculte prin lucrurile pe care le-a suferit.” Evrei 5:7-8. Isus chiar a fost un om ca noi. Dumnezeu nu I-a dat niciun privilegiu special ca să-I facă drumul mai facil, pentru că toată lucrarea de mântuire putea fi coruptă și fără valoare în acel caz. Isus a dus o luptă disperată împotriva păcatului din firea Sa și a necesitat ajutor. Rugăciunile lui „cu strigăte mari și lacrimi” au fost auzite pentru că erau sincere, rezultau dintr-o dorință de a sluji doar lui Dumnezeu.

Dumnezeu L-a învățat ascultare și I-a dat puterea și ajutorul de care avea nevoie ca să se nege pe El însuși, de fiecare dată. Cât de disperat sunt eu ca să capăt biruință? Cât de vehemente sunt strigătele mele la Dumnezeu? Cât de doritor sunt eu să ascult? Vreau să fiu salvat de moarte? Să birui cum El a biruit, atunci trebuie să-L urmez pe Isus în toate, așadar trebuie să mă rog pentru ajutor. În situațiile mele, poftele și dorințele din fire dar și presiunile din afară se pot ridica precum munți înalți. Lupta poate părea copleșitoare, dar nu sunt singur!

Ajutor la timpul potrivit

Isus știe ce înseamnă să fii om. „Căci n-avem un Mare Preot care să n-aibă milă de slăbiciunile noastre, ci Unul care în toate lucrurile a fost ispitit ca şi noi, dar fără păcat.” Evrei 4:15. Înainte să părăsească pământul, Isus a promis ucenicilor Săi că va trimite Duhul Sfânt, Ajutorul, care îi va ghida către adevăr. (Ioan 14:16-17, 26; Ioan 15:26).

„Să ne apropiem, dar, cu deplină încredere de scaunul harului, ca să căpătăm îndurare şi să găsim har, pentru ca să fim ajutaţi la vreme de nevoie.” Evrei 4:16. Timpul de nevoie este când sunt ispitit, când văd și simt păcatul în fire, când mă străduiesc să mă păzesc curat ca să nu păcătuiesc. Dacă mă rog după ajutor, cum a făcut Isus, cu smerenie și strigăte mari cu lacrimi, disperat ca să obțin victoria și să fiu salvat de moarte, atunci voi primi ajutor.

Duhul Sfânt va veni și-mi va arăta calea. Și calea este întodeauna aceasta: „Suferă în fire, ca Isus!” Dacă sunt smerit și doresc să ascult, El îmi va puterea și ajutorul de care am nevoie pentru a rezista în luptă. El îmi va da lumină și înțelegere ca să văd cât de atroce este păcatul și cât de mare este chemarea cerească. El îmi va da Cuvântul lui Dumnezeu ca îndrumător, ajutor și armă.

Cuvântul ca armă

Cuvântul lui Dumnezeu este o armă. (Efes. 6:17; Evrei 4:12) Este adevărul absolut și o armă puternică împotriva înșelăciunea păcatului lui Satan. Când Isus a fost ispitit de diavol, răspunsul Lui a început întotdeauna cu: „Este scris!” (Matei 4:1-11). Dar Isus nu doar a făcut referință la Cuvânt, ci El avea autoritate când îl folosea, pentru că Isus trăia conform Cuvântului. În Ioan 1:14 citim o descriere interesantă: „Cuvântul a luat trup și a locuit între noi.” Isus era Cuvântul personificat. Întreaga Lui viață a fost o împlinire a Cuvântului lui Dumnezeu, și, implicit, a voii lui Dumnezeu.

Când citesc Biblia, mă umplu cu înțelepciunea lui Dumnezeu. Ea este o armă pe care El mi-a dat-o; cuvinte pe care să le folosesc împotriva înșelăciunii lui Satan, așa cum Isus a făcut; cuvinte care-mi pot arăta ce să fac, cuvinte de mângâiere. Trebuie să fac exact ce citesc. Atunci mânuiesc sabia Duhului, care este Cuvântul lui Dumnezeu. Expun total minciunile și decepția lui Satan și birui toate tendințele păcătoase din firea mea. Când trăiesc după aceste cuvinte, sunt invincibil.

Sufăr în fire, termin cu păcatul

„Astfel, dar, fiindcă Hristos a pătimit în trup, înarmaţi-vă şi voi cu acelaşi fel de gândire. Căci cel ce a pătimit în trup a sfârşit-o cu păcatul; pentru ca, în vremea care-i mai rămâne de trăit în trup, să nu mai trăiască după poftele oamenilor, ci după voia lui Dumnezeu.” 1 Petru 4:1-2. Această suferință nu era suferința fizică de la Golgota. Era suferința crucii pe care El o folosea zilnic când spunea „nu” voii Sale proprii, păcatului din fire, chiar când Îl bombarda neîncetat cu așteptări, cerințe și atracții deceptive. Păcatul din natura Sa și-a primit condamnarea la moarte când El a spus „Facă-se voia Ta, Dumnezeu!”. Iar această condamnare a fost dusă la îndeplinire când poftele erau descoperite în momentul ispitei.

Ca ucenic ce-L urmez pe Isus, trebuie să-mi urăsc viața, să mă neg pe mine însumi și să-mi iau crucea. (Luca 9:23, Luca 14:26). Costă ceva, costă voia mea, costă viața mea. Trebuie să mă rog și să plâng, iar poftele mele trebuie să simtă durerea refuzului meu de a ceda. Pe „crucea zilnică” ele suferă și mor. Atunci eu termin cu păcatul.

Aceasta este calea umblată de Maistru. Dacă Îl urmezi, vei ajunge unde este El!

„Celui ce va birui îi voi da să şadă cu Mine pe scaunul Meu de domnie, după cum şi Eu am biruit şi am şezut cu Tatăl Meu pe scaunul Lui de domnie.” Apocalipsa 3:21.

Pericolele unei mici necurății

Cât de periculos este un mic gând necurat?

 
 

Cât de periculos este un mic gând necurat? Atâta timp cât nu faci nimic cu nimeni altcineva, unde este periculul aici?

Biblia spune clar în 2 Timotei 2:22: „Fugi de poftele tinereții,” dar aceste cuvinte sunt luate tot mai puțin în serios în lumea noastră modernă. Te uiți la pornografie, îți faci fantazii despre oameni în viața gândurilor tale, lași gândurile tale să umble necontrolate și neverificate – acestea devin lucruri tot mai obișnuite, chiar și între creștini. Cât de rea poate fi puțină necurăție? Atâta timp cât nu faci nimic cu altcineva, unde este pericolul aici?

Un mic gând necurat este unul dintre cele mai destructive forțe din lume. Nu știi unde va duce acel gând. Sau poate chiar știi dar nu crezi că ți se va întâmpla ție. Adevărul este că noi ca oameni suntem incredibil de slabi când este vorba de gânduri și ispite sexuale. Putem spune că „nu este chiar așa de rău” sau „nu va duce la nimic mai rău” dar realitatea este că odată ce-i dai lui Satan un deget, el nu se va opri până nu-ți va lua întreaga ființă.

Calea în jos…

Realitatea este că odată ce-i dai lui Satan un deget, el nu se va opri până nu-ți va lua întreaga ființă.

Necurăție în gândurile tale este la fel de rea ca necurăție în acțiunile tale – Isus face aceasta foarte clar în Matei 5:28. Dumnezeu a creat relațiile sexuale pentru a fi între un bărbat și o femeie în cadrul mariajului. Aici, aceasta este menită să fie o binecuvântare mutuală, dar în afara mariajului, dacă cedezi în pofta sexuală, în gând sau faptă, este doar pentru a-ți satisface propriile pofte.

Tot păcatul înseamnă că tu trăiești pentru tine însuți și nu pentru Dumnezeu, iar de aceea Dumnezeu îl urăște atât de mult. Poate că nu implici pe nimeni alcineva, dar atitudinea ta arată intențiile tale adevărate care înseamnă egoism pur. Tu nu poți fi niciodată o binecuvântare și nu poți sluji niciodată lui Dumnezeu atâta timp cât permiți păcatului să conducă gândurile tale și în final faptele tale.

Dar, cu siguranță, nimeni nu ia o decizie bruscă de a sări în păcat și a ceda poftelor total. Totul se întâmplă treptat, cu pași de bebeluși, pe tot parcursul. „Doar de data asta.” „Doar acest website.” „Doar acest gând simplu.” – Asta este tot ce Satan vrea; doar câte un pas. Iar foarte curând te vei trezi într-o lume de păcat întrebându-te cum de ai ajuns acolo și cum în toată lumea asta îți vei găsi calea afară.

Nu există fericire în necurăție

Când fericirea ta este bazată pe poftele tale, atunci, cu siguranță, nu vei fi niciodată fericit pentru că poftele nu sunt niciodată satisfăcute. Ele duc întotdeauna către un loc tot mai întunecat, într-un păcat tot mai dezgustător. Tot ce tu faci este să hrănești voia ta proprie și când ești prea preocupat cu tine însuți, tu pierzi, de fapt, legătura ta cu Dumnezeu. Odată ce începi să cedezi în poftele tale atunci începi să pierzi lupta pe toate celelalte fronturi.

Când fericirea ta este bazată pe poftele tale, atunci, cu siguranță, nu vei fi niciodată fericit pentru că poftele nu sunt niciodată satisfăcute.

Simți că nu te mai poți ruga; te simți inconfortabil să mai vorbești cu ceilalți creștini. Te simți judecat când citești Biblia. Mergi cu ochii plecați și speri ca nimeni să nu știe cât de mult tu păcătuiești în interior. Ești prea rușinat să vorbești despre asta cu conducătorul adunării sau cu cel care lucrează cu tinerii. Ești chiar prea rușinat să vorbești cu Dumnezeu. Atunci Satan poate să facă ce vrea cu tine. El are putere totală asupra ta.

Din cauza păcatului, lucrurile pe care înainte le disprețuiai acum par foarte naturale. Conștiința ta începe să moară și în timp ce moare, lucurile care înainte păreau revotătoare și rel acum devin naturale și nu te mai simți prost că privești pornografie, că ai fantazii în gândurile tale. Începi să te gândești că este ok să mergi chiar puțin mai departe.

Păcatul îți distruge sufletul

Iar când tu trăiești în păcat în colțuri ca acestea, nu vei avea niciodată pace sau odihnă. Îți distruge sufletul. Anxietatea, neliniștea care vin odată cu puțină necurăția sunt imense. Frica aceea ca oamenii să nu afle. Rușinea dacă ei deja au aflat. Cedezi conștient aici și pierzi în toate celelalte locuri. Devii trist, amar, mânios și toate amestecate laolaltă.

Ce ai semănat în fire, trebuie să și seceri și nu este plăcut să seceri. Dacă te umpli cu necurăție în tinerețe, nu poți ieși de acolo într-o clipă – chiar dacă poți primi iertare pentru păcatele tale într-o clipă. Va lua câțiva ani de seceriș de la ce ai semănat înainte până devii total liber.

Dacă cedezi poftelor și ele încept să-ți controleze viața – aceasta îți va distruge sufletul. Îți poate distruge abilitatea de a forma și a menține o relație de durată sau să rămâi fidel partenerului tău – atât în gânduri, cât și în fapte. Este o luptă enormă de a „curăța foaia” ca toate acele imagini din minte pe care le-ai adunat de-alungul timplui să nu te mai chinuie.

Poți fi liber!

Satan are putere asupra ta doar când tu comiți păcat conștient.

Dar nu trebuie să fie așa. Da, tu trebuie să seceri consecințele fiecărui păcat pe care l-ai comis, dar acesta este un motiv în plus să încetezi să mai păcătuiești acum. Satan are putere asupra ta doar când tu comiți păcat conștient.

Din minutul în care te decizi să începi o luptă împotriva poftelor tale, Isus este acolo lângă tine cu putere să te ajute să birui.

Tu poți începe lupta chiar acum și să fii numit frate al lui Isus. Nu trebuie să mai rămâi în rușine pentru că faci una și alta în colțuri. Chiar acum tu poți trăi în lumină dacă începi această luptă. Și chiar dacă se întâmplă să cazi din nou, te pocăiești în profunzime și te ridici din nou – și astfel rămâi în lumină și ești pe cale spre victorie.

Fugi de poftele tinereții este scris în 2 Timotei 2:22. Ispitele sexuale este una dintre cele mai destructive unelte ale lui Satan. El a distrus multe vieți cu această unealtă, iar dacă nu ești radical în mod absolut, vei vedea cum și viața ta va fi distrusă. Dar Dumnezeu este pregătit și așteaptă să-ți dea puterea și ajutorul din cer dacă te decizi că vrei să fii liber.

Atâta timp cât ai o dorință arzândă de a termina cu păcatul atunci nu numai că este posibil, dar este deja garantat. Dumnezeu te va ajuta atunci.

Poftele mint!

Toți avem pofte în natura noastră care încearcă să ne înșele ca să facem răul. Cum putem fi salvați de acestea?

 

„Poftele înșelătoare”

Apostolul Pavel descrie oamenii ca indivizi care în călătoria vieții lor se lăsă ușor păcăliți de „poftele înșelătoare.” Efeseni 4:22. Când poftele mă înșeală înseamnă că ele mă fac să cred un neadevăr.

Petru spune în 2 Petru 1:4 despre a fugi de „stricăciunea care vine din lume prin pofte.” Acesta este un adevăr care este ascuns celor mai mulți oameni. Toate problemele, toată nenorocirea, toată necredința, toată neliniștea, toate conflictele au la bază acest adevăr că oamenii sunt ținuți sclavi de poftele lor.

„De unde vin luptele şi certurile între voi? Nu vin oare din poftele voastre, care se luptă în mădularele voastre?” Iacov 4:1.

„Cei ce vor să se îmbogăţească, dimpotrivă, cad în ispită, în laţ şi în multe pofte nesăbuite şi vătămătoare, care cufundă pe oameni în prăpăd şi pierzare.” 1 Timotei 6:9. Poftele mă fac prost și îmi cuzează doar vătămare și pierdere.

În ce cred eu?

Următoarele versete din biblie ne arată că lupta noastră se duce între poftele din trupul nostru și voia lui Dumnezeu:

„Pentru ca, în vremea care-i mai rămâne de trăit în trup, să nu mai trăiască după poftele oamenilor, ci după voia lui Dumnezeu.” 1 Petru 4:2.

„Şi lumea şi pofta ei trec; dar cine face voia lui Dumnezeu rămâne în veac.” 1 Ioan 2:17.

Bisericii din Tesalonic, Pavel le scrie că „Dumnezeu i-a ales pentru mântuire, în sfinţirea Duhului şi credinţa adevărului.” 2 Tesaloniceni 2:13. Fără credință în adevăr nu există mântuire și nici sfințire.

Ce este adevărul în acest context?

Iacov scrie că „Ci fiecare este ispitit, când este atras de pofta lui însuşi şi momit.” Iacov 1:14. Eu trebuie să ajung la recunoașterea faptului că în natura sau firea mea locuiesc pofte și dorințe care încearcă să mă momească și să mă înșele spre a face ceva ce nu este spre câștigul meu. Dacă mă las păcălit de pofte, atunci eu cred o minciună. Mântuirea și sfințirea constau din a crede în adevăr – nu în minciună.

O strategie înțeleaptă de luptă

Am citit mai sus că noi suntem aleși pentru mântuire – prin credința în adevăr. Este imperativ ca în momentul ispitei să strig în interiorul meu: „Lucrul la care sunt acum ispitit încearcă să mă convingă că dacă accept sau experimentez ceea ce el îmi oferă – voi primi ceva care îmi va aduce bucurie și împăcare. Dar asta este o minciună!Adevărul este că, în loc ca pofta să-mi dea un „boost” de fericire, ea mă cufundă în abis, îmi ia bucuria vieții, mă leagă și îmi dă o conștiință pătată. Așadar – noi experimentăm exact opusul la ceea ce pofta încearcă să ne povestească. Poftele mint! Ce trist este să te uiți în urmă în viața ta și să constați că ai fost tot timpul înșelat!

Pavel spune în Galateni 5:24: „Cei ce sunt ai lui Hristos Isus şi-au răstignit firea pământească împreună cu patimile şi poftele ei.” Aceasta este o atitudine a credinței, unde eu mă hotărăsc ca întotdeauna să consider toate poftele mincinoase! Așadar să spun „Nu!” minciunii! „Nu!” la a mai fi înșelat! „Nu!” la tot ceea ce mă distruge! Nu mai aplec urechea nicio secundă către minciună, ci doar către adevăr!

Aceasta este o strategie înțeleaptă de luptă care, în mod garantat va conduce la biruință asupra răului și va aduce creștere în bine.


 

„Cele patru iubiri“ de C.S. Lewis

 
 

Astăzi vă propun să descoperim împreună cartea Cele patru iubiri, scrisă de C.S. Lewis, o carte mai accesibilă decât alte opere de-ale sale, pentru că fiecare dintre noi a experimentat cel puţin una dintre aceste iubiri în viaţa sa. A fost publicată în 1960, cu titlul The Four Loves. În limba română, poate fi citită alături de alte două cărţi scrise de C.S. Lewis în volumul Despre minuni. Cele patru iubiri. Problema durerii.

În Cele patru iubiri, C.S. Lewis încearcă o diferenţiere a tipurilor de dragoste pe care le putem manifesta în relaţiile noastre, cu implicaţiile lor şi cadrul în care se pot dezvolta. În plus, autorul ilustrează defectele fiecărui tip de iubire şi precizează în mod repetat ce se întâmplă atunci când iubirile naturale nu sunt cuprinse în dragostea supremă, dumnezeiască.

Cele patru iubiriAfecţiunea (Storge) este primul tip de iubire prezentat de C.S. Lewis şi cel mai greu de definit, deoarece poate fi prezentă în toate celelalte tipuri. După caracterizarea făcută de autor, aceasta este iubirea naturală îndreptată în special către familie, este emotivă şi presupune ataşare. De asemenea, nu se concentrează pe ce este demn de iubit, ci iubeşte pur şi simplu şi se dăruieşte pentru ceilalţi. Deşi este o iubire naturală, care apare aproape în mod firesc, este o iubire fragilă. Când familiaritatea dispare sau când una dintre părţi e trădată, dragostea este pusă la încercare şi dispare dacă nu este subordonată iubirii lui Dumnezeu. De asemenea, nevoia ca ceilalţi să aibă neîncetat nevoie de tine, fără să înveţi să dai drumul şi să ai încredere, duce la gelozie, iar în final la dezastru şi la o separare dureroasă a celor care se simt sufocaţi de afecţiunea ta. „Veritabilul scop al dăruirii este să-l pună pe primitor în starea să nu mai aibă nevoie de darul nostru, atenţionează Lewis.

Prietenia (Phileo) este o conexiune fragilă între oameni care au aceleaşi interese sau activităţi. Lewis o consideră o iubire intelectuală şi poate cea mai spirituală dintre cele patru. Este o iubire despre care a scris cu siguranţă cu drag, Lewis bucurându-se de-a lungul vieţii de relaţii profunde cu membrii cercului literar The Inklings. În Biblie, apogeul prieteniei este atins de David şi Ionatan. De asemenea, prietenia era mult preţuită în operele clasice şi medievale pe care el le studia. Din păcate, acest tip de dragoste este „o artă pierdută” în zilele noastre, după cum constată cu tristeţe autorul. Riscurile iubirii „phileo sunt exclusivismul, o potenţială indiferenţă faţă de cei care nu fac parte din grup şi chiar un sentiment de superioritate faţă de cei din afară.

Romantismul (Eros) reprezintă intimitatea emoţională dintre două persoane. Erosul se aseamănă foarte mult cu dragostea Agape deoarece este cea mai dezinteresată de fericirea proprie dintre iubirile naturale. „Erosul nu vizează fericirea. Atunci când se află în noi, preferăm să împărţim nefericirea cu fiinţa iubită decât să fim fericiţi în indiferent ce alte condiţii, scrie Lewis. „Spontan şi fără efort, am împlinit legea de a ne iubi aproapele ca pe noi înşine. Este o imagine a ceea ce ar trebui să devenim faţă de toţi dacă Iubirea în Sine ar domni în noi fără concurenţă şi poate fi o pregătire pentru ea.

Lewis susţine că acest tip de iubire îşi are împlinirea în căsătorie, scriind într-o altă carte de-a sa, Creştinism pur şi simplu, că „legea creştină nu impune pasiunii ceva care îi este străin; ea nu cere îndrăgostiţilor decât să ia în serios ceva la care îi îndeamnă de la sine pasiunea. Tocmai oamenii care sunt gata să accepte pierderea fiorului iniţial în favoarea unui interes mai aşezat vor descoperi noi emoţii într-o direcţie diferită.

Despre rolurile celor doi în căsnicie, el scrie în capitolul dedicat romantismului: „Autoritatea este pe deplin întrupată în bărbatul a cărui căsătorie este asemănătoare mai degrabă cu o răstignire, a cărui soţie primeşte cel mai mult şi dă cel mai puţin, care e cea mai nevrednică de el. Această teribilă încoronare e de căutat nu în bucuriile căsătoriei, ci în mâhnirile ei, în suferinţa şi chinurile unei soţii bune sau în greşelile uneia rele, în grija lui neostenită, nu ostentativ etalată, sau în inepuizabila lui capacitate de iertare.

Unul din riscurile acestui tip de iubire este idolatria; cei doi îndrăgostiţi nu sunt neapărat în pericolul de a se idolatriza unul pe celălalt, dar pot ajunge să idolatrizeze însăşi dragostea lor. „Erosul nu poate fi de unul singur ceea ce trebuie să fie. Trebuie să fie condus. Zeul moare sau devine demon dacă nu I se supune lui Dumnezeu. De asemenea, dacă nu se lasă conduşi de Dumnezeu, cei doi pot ajunge să ceară răul unul de la celălalt, sau să împlinească o dorinţă a celui iubit care vine în contradicţie cu legea divină. Erosul poate ajunge în contradicţie cu Agape, dragostea care „nu se gândeşte la rău, nu se bucură de nelegiuire, ci se bucură de adevăr. (1 Corinteni 13:5)

Mi-a atras atenţia faptul că Lewis are un cuvânt şi pentru cei care nu înţeleg cum poate să existe în Evanghelii porunca „Să iubeşti pe aproapele tău ca pe tine însuţi. (Matei 22:39) împreună cu afirmaţia Domnului Isus „Dacă vine cineva la Mine, şi nu urăşte pe tatăl său, pe mama sa, pe nevasta sa, pe copiii săi, pe fraţii săi, pe surorile sale, ba chiar însăşi viaţa sa, nu poate fi ucenicul Meu. (Luca 14:26).

„A urîscrie el, înseamnă a respinge, a nu face nicio concesie fiinţei iubite atunci când ea dă glas, oricât de blând şi jalnic, insinuărilor diavolului. Această convenţie anterioară este atât de necesară. Când survine criza e prea târziu să spui că dragostea ta a avut tot timpul o clauză de rezervare secretă în favoarea lui Dumnezeu.

Mila (Agape) este ce-a dea patra iubire abordată de C.S. Lewis. Este singura dintre cele patru care este o virtute creştină. Nu este o dragoste naturală, ci este darul lui Dumnezeu, dar şi rezultatul unui efort de a iubi dincolo de circumstanţe, până la capăt. Acesta este de fapt tipul de dragoste pe care Dumnezeu îl are pentru noi.

„Iubirile dovedesc că sunt nevrednice să ia locul lui Dumnezeu prin faptul că nu pot rămâne ceea ce sunt şi nu pot face ceea ce au făgăduit dacă sunt lipsite de ajutorul lui Dumnezeu. Chiar şi în propriul lor interes trebuie să rămână la o poziţie secundară ca să rămână ceea ce doresc să fie. Lozinca «Totul pentru iubire» este decretul de condamnare la moarte a iubirii, concluzionează Lewis.

Aşadar, iubirile naturale pot împlini legea de a ne iubi aproapele ca pe noi înşine, însă au nevoie de ceva în plus pentru a deveni pure, aşa cum este Agape. Ele sunt o imagine a ceea ce ar trebui să devenim dacă Iubirea în Sine ar domni în noi fără concurenţă şi pot fi o pregătire pentru ea.

Cred că Cele patru iubiri este mai mult decât o analiză filozofică a diferitelor relaţii pe care le putem avea cu semenii noştri. Este o carte care dezvăluie ceea ce se află în spatele simplelor gesturi sau intenţii şi cum sunt ele văzute în lumina iubirii lui Dumnezeu, pe care autorul o pune întotdeauna, cu grijă, în centru.

Vă las cu acest gând inspirat de cartea Cele patru iubiri, gând la care să meditaţi şi care să vă călăuzească: Iubindu-L mai mult pe Dumnezeu decât pe cei pe care îi iubim, îi vom iubi mai mult decât o facem acum.

LEGAREA, DEZLEGAREA ŞI … ÎNFRÂNGEREA FINALĂ A LUI SATAN

 

 

 

 

Legarea, Dezlegarea şi … înfrângerea finală a lui Satan

Puţine concepte din Biblie sunt contestate pe măsura celui de faţă. Nu ar fi nici o problemă, numai că contra argumentele dorite să combată argumentele biblice nu sunt luate din Biblie şi aplicate prin credinţă, ci din mediul secular, senzorial. Ele spun cam aşa, „uită-te în jur şi îţi dai seama că diavolul este liber şi are putere.” Eşti îndemnat să te uiţi în jur nu în Scriptură. Conceptul „legării,” „dezlegării” şi înfrângerii finale a lui Satan poate fi înţeles corect pe fondul întrebărilor de mai jos. Pe cât sunt de banale pe atât sunt de importante.

  1. A biruit Isus pe Satan?
  2. A zdrobit Isus capul şarpelui (conf.Gen. 3: 15) sau nu?
  3. Unde s-a petrecut acest eveniment şi când?
  4. În ce a constat această biruinţă?
  5. Cum este descrisă această biruinţă a lui Isus şi cum este descrisă înfrângerea lui Satan în Biblie?
  6. Ce reprezintă aceşti 2000 plus de ani în acest conflict cosmic?
  7. Care este statutul actual al combatanţilor?

„Vrăşmăşie voi pune între tine şi femeie, între sămânţa ta şi sămânţa ei. Aceasta îţi va zdrobi capul iar tu îi vei zdrobi călcâiul” (Gen. 3: 15). Apropo, când i-a zdrobit Satan călcâiul lui Isus? (Gen. 3: 15)

Apo. 20:3 „…L-a aruncat în Adânc, l-a închis acolo, şi a pecetluit intrarea deasupra lui, ca să nu mai înşele Neamurile, până se vor împlini cei o mie de ani. După aceea, trebuie să fie deslegat pentru puţină vreme.

Apo. 12: 12 „De aceea bucuraţi-vă, ceruri, şi voi cari locuiţi în ceruri! Vai de voi, pământ şi mare! Căci diavolul s-a coborât la voi, cuprins de o mânie mare, fiindcă ştie că are puţină vreme.”

Apo. 20: 7-8 „Când se vor împlini cei o mie de ani, Satana va fi dezlegat; şi va ieşi din temniţa lui ca să înşele neamurile …!

Apo. 20: 10 “Şi diavolul, care-i înşela, a fost aruncat în iazul de foc şi de pucioasă, unde este fiara şi proorocul mincinos. Şi vor fi munciţi zi şi noapte în vecii vecilor”.

Apo. 12:9 – Şi balaurul cel mare, şarpele cel vechi, numit diavolul şi Satana, acela care înşală întreaga lume, a fost aruncat pe pământ; şi împreună cu el au fost aruncaţi şi îngerii lui.

Dacă considerăm simbolistica conceptului „pământ şi mare” prin care face distincţia între Evrei (pământ) şi Neamuri (mare, sau ape ) conf. Apo. 13: 1 şi 11Apo. 17: 15. atunci lucrurile capătă sens. Cei din cer erau la adăpost pentrucă pârâşul lor şi al fraţilor lor era aruncat jos, afară, (Apo. 12: 10); în schimb „pămânul şi marea” erau expuse furiei diabolice bine meritată. Fiara din mare este în cazul acesta Roma (Neamurile) iar fiara din pământ este Iudeea, prorocul mincinos. Cei doi prigonitori ai Bisericii primare.

Exemple din V.T. ale acestei metafore

Naum 1:8 „Dar cu nişte valuri ce se varsă peste mal, va nimici cetatea Ninive, şi va urmări pe vrăjmaşii Lui până în întunerec.” Lucrul acesta s-a întâmplat în 612 î.H. prin armatele babiloniene, nu prin valuri de H20. Limbajul metaforic este evident. Is. 57:20 “Dar cei răi sunt ca marea înfuriată…”

Ier. 46: 7-8 „Cine este acela care înaintează ca Nilul, şi ale cărui ape se rostogolesc ca râurile? Este Egiptul. El se umflă ca Nilul şi apele lui se rostogolesc ca râurile. El zice: „Mă voi sui, voi acoperi ţara, voi nimici cetăţiile şi pe locuitorii lor.” ( vezi şi Ier. 47: 2Apo. 17: 1)

  1. Legarea

Cred că este evident din Scripturi că Biruinţa lui Isus asupra lui Satan a fost una progresivă atât în timp cât şi în amploare. Acest lucru se vede foarte clar din diferitele descrieri ale acestei biruinţe.

Conflictul direct dintre Christos şi Satana a început la întruparea lui Isus, (Mat. 2: 1-21). Cine a pierdut şi cine a câştigat în această bătălie? Cred că răspunsul este foarte clar. Biruința asupra lui Satan s-a desfășurat în patru etape:

  1. Scoaterea demonilor.

Acest lucru a fost profeţit de către proroci în mesajele lor cu privire la lucrarea mesianică a lui Isus. Is. 27: 1; Is. 25: 6-8; Zah. 13: 2;

Noul Testament preia aceste profeţii privitoare la misiunea mesianică a lui Christos şi o defineşte în termeni cât se poate de clari.

1.Io. 3: 8b „Fiul lui Dumnezeu S-a arătat ca să nimicească lucrările diavolului.” Dar şi mai mult de atât!

Evr. 2: 14. „Astfel dar, deoarece copiii sunt părtaşi sângelui şi cărnii, tot aşa şi El însuş a fost deopotrivă părtaş la ele, pentruca, prin moarte, să nimicească pe cel ce are puterea morţii, adică pe diavolul.”

Începutul lucrării publice a lui Isus este marcat de încă o bătălie; la fel de importantă ca şi prima (Mat. 4: 1-11). Apoi au urmat o serie întreagă de bătălii în care Satana a început să piardă teren, pe măsură ce Isus îi da lovitură după lovitură subminându-i împărăţia prin scoaterea demonilor, Mat. 8: 28-32 (şi Mc. 5: 1-15, Luc. 8: 26-36) Mat. 9: 32-33; episodul monumental din Mat. 12: 22-45 şi textul paralel din Luc. 11: 14-20Mc. 1: 23-27Luc. 4: 33-36Luc.10: 17-19.

Mat. 12: 24- 29 „Când au auzit Fariseii lucrul acesta, au zis: ,,Omul acesta nu scoate dracii decât cu Beelzebul, domnul dracilor!”Isus, care le cunoştea gândurile, le-a zis: ,,Orice împărăţie desbinată împotriva ei însăş, este pustiită; şi orice cetate sau casă, desbinată împotriva ei însăş, nu poate dăinui. Dacă Satana scoate afară pe Satana, este desbinat; deci, cum poate dăinui împărăţia lui? Şi dacă Eu scot afară dracii cu ajutorul lui Beelzebul, fiii voştri cu cine-i scot? De aceea ei vor fi judecătorii voştri. Dar dacă Eu scot afară dracii cu Duhul lui Dumnezeu, atunci Împărăţia lui Dumnezeu a venit peste voi. Sau, cum poate cineva să intre în casa celui tare, şi să-i jăfuiască gospodăria, dacă n-a legat mai întâi pe cel tare? Numai atunci îi va jăfui casa …. Compară următoarele două pasaje:

Apo. 20: 1-3 „Apoi am văzut coborându-se din cer un înger, care ţinea în mână cheia Adâncului şi un lanţ mare. 2 El a pus mâna pe balaur, pe şarpele cel vechi, care este Diavolul şi Satana, şi l-a legat pentru o mie de ani. 3 L-a aruncat în Adânc, l-a închis acolo, şi a pecetluit intrarea deasupra lui, ca să nu mai înşele Neamurile …”

Mat. 28: 2 „Şi iată că s-a făcut un mare cutremur de pământ; căci un înger al Domnului s-a coborât din cer, a venit şi a prăvălit piatra de la uşa mormântului, şi a şezut pe ea.”

Dacă Christos într-adevăr l-a legat pe Satan atunci cele două acţiuni ale îngerilor (din Matei şi Apocalipsa) descriu un singur eveniment văzut din două perspective diferite. Cei doi îngeri sunt identici iar deschiderea mormântului, adică prăvălirea pietrei de la uşa mormântului lui Christos pare să fie, și este, simultană, să coincidă cu închiderea în Adânc a lui Satan. Cu alte cuvinte piatra care a fost înlăturată pentru a deschide mormântul lui Isus a fost folosită pentru a închide, pentru a-l imobiliza pe Satan. Îngerul a luat piatra din faţa mormântului şi a aşezat-o pe gura adâncului în care a fost aruncat Satan. Învierea lui Isus este lovitura care a marcat începutul sfârşitului lui Satan. Isus era atât de sigur de biruinţa Sa încât atunci când se apropia de bătălia decisivă (nu finală), la Cruce, a putut exclama cu certitudine, „Am văzut pe Satana căzând ca un fulger din cer! Iată că v-am dat putere să călcaţi peste şerpi şi peste scorpioni şi peste toată puterea vrăşmaşului!” Luc. 10: 18-19 şi „Acum are loc judecata lumii acesteia, Acum stăpânitorul lumii acesteia va fi (este) aruncat afară!” Io. 12: 31.

  1. A dezbrăcat domniile… nu este o înfrângere totală, încă, poate fi o „legare,” o „imobilizare”!Col. 2: 15.

– vrăjitorii din Efes renunţă la vrăjitorie – Fapte 19: 19

  1. Aruncarea lui Satan din cer pe pământ, jos– Apoc. 12: 9;
  1. Aruncarea lui Satan în adânc- Luc. 8: 312.Pet. 2: 4Apoc. 11: 7Apoc. 20: 3

Dacă aceste descrieri nu sunt echivalente cu „legarea” lui Satan atunci ce sunt? De fapt ce este „legarea”? Ce reprezintă toate aceste victorii ale lui Isus în acest conflict cosmic? Autorul crede că exorcizarea demonilor, dezbrăcarea domniilor, aruncarea lui Satan din cer şi aruncarea lui în Adânc reprezintă etapele legării diavolului prin lucrarea mântuitoare a lui Isus începută la Cruce şi finalizată la parousia sau a doua Sa venire. Cu alte cuvinte, legarea s-a desfăşurat în perioada celor 40 de ani de la Rusalii la Căderea Ierusalimului, mai exact s-a încheiat înaintea asediului când a fost dezlegat pentru puţină vreme. Doar legarea lui Satan a permis naşterea Bisericii. El a trebuit să fie mai întâi legat şi „imobilizat” ca noi să putem fi eliberaţi de sub puterea lui.

  1. Dezlegarea şi înfrângerea totală şi definitivă – Apoc. 20: 7-8

Mat. 12: 43-45 „Duhul necurat, când a ieşit dintr-un om, umblă prin locuri fără apă, căutând odihnă, şi n-o găseşte. Atunci zice: ,,Mă voi întoarce în casa mea, de unde am ieşit. (de unde a fost scos de către Isus) Şi, când vine în ea, o găseşte goală, măturată şi împodobită. Atunci se duce şi ia cu el alte şapte duhuri mai rele decât el: intră în casă, locuiesc acolo, şi starea din urmă a omului acestuia ajunge mai rea decât cea dintâi. (vezi 2.Pet.2: 20-22Tocmai aşa se va întâmpla şi cu ACEST neam viclean.” (adică generaţia „vicleană şi preacurvară” căreia îi vorbea Isus, contemporanii Lui, vezi Mat. 23: 32-36).

Şi acest lucru s-a întâmplat exact cum a prezis Isus. Pentrucă Israel nu a ascultat şi s-a împotrivit lui Mesia şi Evangheliei, rezultatul demonizării a fost inevitabil.

Apoc. 9: 1-10 descrie într-un limbaj extrem de viu consecinţele păcatului poporului evreu care a respins adevărul şi a îmbrăţişat învăţăturile dracilor. 1 Tim. 4:1 „Dar Duhul spune lămurit că, în vremile din urmă, unii se vor lepăda de credinţă, ca să se alipească de duhuri înşelătoare şi de învăţăturile dracilor” (vezi şi Evr. 6: 410: 262.Pet. 2: 20-22).

Apocalipsa spune că Satana va fi dezlegat – diateza pasivă – nu s-a deslegat singur. Acest lucru este în acord perfect cu descrierea din Apo. 9. Dezlegarea lui implică şi ridicarea din acelaşi Adânc unde a fost aruncat. Faptul că acele lăcuste au fost restricţionate să vateme doar oamenii care nu aveau pecetea lui D-zeu pe frunte – fără să atingă mediul ecologic înconjurător, ne sugerează că erau într-adevăr duhuri demonice care au chinuit cumplit naţiunea iudaică din perioada amintită (Rom. 1: 21- 32) exact aşa cum a prezis Isus. (Apropo, afirmaţiile cum că lăcustele sunt arme biologice contrazic în mod flagrant Scriptura; o astfel de armă nu putea ocoli pe cei ce aveau pecetea lui D-zeu pe frunte, Apo. 9: 4).

Dacă Mat. 28: 2 şi Apoc. 20: 1-3 sunt texte paralele şi descriu acelaşi eveniment din perspective diferite, atunci şi Mat. 12: 43-45Apoc. 9: 1-11 şi Apoc. 20: 7-9 sunt texte paralele care descriu acelaşi eveniment de data aceasta dintr-o singură perspectivă.

Se pare că pedeapsa cerută de popor la respingerea şi răstignirea lui Isus – Mat. 27:25 „Şi tot norodul a răspuns: ,,Sângele Lui să fie asupra noastră şi asupra copiilor noştri” – a constat şi în creşterea treptată a activităţii demonice fără precedent care a ajuns la apogeu în timpul asediului Ierusalimului. Aceasta s-a manifestat sub diferite forme începând de la învăţături false, vrăjitorie, ură nestăvilită culminând cu prigoana împotriva bisericii lui Christos. Cartea Faptele Apostolilor ne dă o imagine a acestei apostazii cum nu se poate mai clară.

James Stuart Russel în “Parousia” privitor la pasajul din Apoc. 9.

„Indiferent de neclaritatea ce poate fi în această descriere extraordinară, pare destul de clar că nu se poate referi la orice armată umană. Dimpotrivă totul arată spre ceea ce este infernal şi demonic. Luând în considerare originea, natura şi conducătorul acestei oştiri misterioase, este imposibil a o privi în orice altă lumină decât ca un simbol al erupţiei unei puteri demonice ameninţătoare. Este exact, după cum este descrisă a fi, oştirea iadului ce forfotea pe ţinutul lovit de blestem al lui Israel. Avem înaintea noastră o imagine hidoasă a unei realităţi istorice, total demoralizată şi să spunem astfel, condiţie posedată de demoni (îndrăcită) a naţiunii evreieşti înaintea încheierii tragice a istoriei ei memorabile. Avem vreun temei pentru a crede că ultima generaţie a poporului evreu a fost în adevăr mai rea decât predecesorii ei? Este raţional a presupune că această degenerare a avut vreo legătură cu influenţa satanică? La aceste două întrebări răspundem, Da. Avem o declaraţie remarcabilă a Domnului nostru în privinţa acestor două puncte, care, îndrăznim să afirmăm, oferă cheia interpretării adevărate a simbolurilor dinaintea noastră. În capitolul doisprezece al Sf. Matei, El compară naţiunea, sau mai degrabă generaţia existentă atunci, cu un îndrăcit din care a fost scos afară un duh necurat. Fusese adusă o reformă morală temporară în naţiune prin propovăduirea celui de-al doilea Ilie, şi prin lucrarea trudnică a Domnului nostru. Însă necredinţa şi nepocăinţa de demult înrădăcinate s-au întors curând, şi s-au întors cu o (forţă) putere de şapte ori mai mare” (James Stuart Russell, Parousia, p., 224-225).

… „Duhul necurat, când a ieşit dintr-un om, umblă prin locuri fără apă, căutând odihnă, şi n-o găseşte. Atunci zice, Mă voi întoarce în casa mea, de un am ieşit. Şi, când vine în ea, o găseşte goală, măturată şi împodobită. Atunci se duce şi ia cu el alte şapte duhuri mai rele decât el, intră în casă, locuiesc acolo şi starea din urmă a omului acestuia ajunge mai rea decât cea dintâi. Tocmai aşa se va întâmpla şi cu acest neam viclean.’ (Mat. 12. 43-45)

„Propoziţia din încheiere este plină de semnificaţie. Naţiunea vinovată şi răzvrătită, care respinsese şi răstignise pe Regele ei, în stadiul ei final de nepocăinţă şi îndărătnicie, avea să fie dată pe mâna stăpânirii nestăvilite a celui rău.

Demonul alungat avea în cele din urmă să se întoarcă întărit de o legiune” (James Stuart Russell, Parousia, p. 224-225).

* Stier observă: „În perioada dintre înălţarea lui Christos şi distrugerea Ierusalimului, această naţiune se dovedeşte, cineva poate spune, ca şi cum ar fi posedată de şapte mii de demoni.’ – Reden Jesu, vol. ii. p. 187.

Al doilea text prin care Isus incriminează generaţia vicleană şi preacurvară este Mat. 23: 31-38

„… Prin aceasta mărturisiţi despre voi înşivă că sunteţi fiii celor ce au omorât pe prooroci. Voi dar umpleţi măsura părinţilor voştri! Şerpi, pui de năpârci! Cum veţi scăpa de pedeapsa gheenei? De aceea, iată, vă trimet prooroci, înţelepţi şi cărturari. Pe unii din ei îi veţi omorî şi răstigni, pe alţii îi veţi bate în sinagogile voastre, şi-i veţi prigoni din cetate în cetate; ca să vină asupra voastră tot sângele nevinovat, care a fost vărsat pe pământ, dela sângele neprihănitului Abel până la sângele lui Zaharia, fiul lui Barachia, pe care l-aţi omorât între Templu şi altar. Adevărat vă spun, că toate acestea vor veni peste neamul acesta. Ierusalime, Ierusalime, care omori pe prooroci şi ucizi cu pietre pe cei trimeşi la tine! De câte ori am vrut să strâng pe copiii tăi cum îşi strânge găina puii supt aripi, şi n-aţi vrut! Iată că vi se lasă casa pustie.”

Avem dovezi din plin ale adevărului acestei descrieri pe paginile lui Iosif Flavius. El declară întruna că naţiunea devenise total coruptă şi degradată. „Nici o generaţie,” spune el, „n-a existat vreodată mai prolifică în crime” (Josephus, Războaiele Iudaice, Cartea v. cap. X).

„Sunt de părere,” spune el iarăşi, că „dacă Romanii ar fi amânat pedepsirea acestor ticăloşi, fie pământul s-ar fi deschis şi ar fi înghiţit cetatea, sau ar fi fost nimicită de un potop, sau ar fi avut parte de fulgerele şi trăznetele ţinutului Sodomei, fiindcă a dat naştere la o rasă cu mult mai nelegiuită decât cei care au fost astfel pedepsiţi, (Sodoma)” (Josephus Flavius, Cartea v. cap. Xiii).”

Apo. 20: 7 „Când se vor împlini cei o mie de ani Satana va fi dezlegat.” Dar dezlegarea lui a fost de scurtă durată (Apo. 12: 12), s-a limitat la ultima parte a celor 40 de ani ai generaţiei contemporanilor lui Isus, mai exact la perioada asediului Cetăţii, ceasul de pe urmă al lui Ioan („Copilaşilor, este ceasul cel de pe urmă. Şi, după cum aţi auzit că are să vină anticrist, să ştiţi că acum s-au ridicat mulţi anticrişti: prin aceasta cunoaştem că este ceasul de pe urmă” 1.Io. 2: 17).

Dacă analiza noastră este corectă, – şi diavolul a fost deslegat la sfârşitul celor o mie de ani – atunci mia de ani se referă la generaţia care s-a încheiat la AD 70, odată cu a doua venire sau parousia Domnului, eveniment spiritual, marcat de dărâmarea Templului (aşa cum a prezis Mântuitorul în Mat. 24) şi înfrângerea finală a Diavolului care este aruncat în iazul cu foc Apo. 20: 10. Avem răspunsul la întrebarea cu nr. 4. Acest eveniment era foarte aproape în vremea lui Pavel încât el a putut spune cu certitudinea inspirată de Duhul: „Dumnezeul păcii va zdrobi în curând pe Satana sub picioarele voastre.” A eşuat El să facă acest lucru??? Desigur că nu! Avem răspunsul la întrebarea cu nr. 1. Aruncarea lui Satan în iazul de foc, adică moartea a doua, este echivalentă cu zdrobirea capului lui. Zdrobirea sau înfrângerea lui se referă şi se raportează strict la Biserică şi reprezintă actul final al Planului de Răscumpărare a lui D-zeu pentru omenire. Ea este reversul monedei, faţa fiind Nunta Mielului, adică luarea Miresei Sale la Sine. (Io. 14: 2-32.Cor. 11: 2Apo. 14: 1-5Apo. 21: 2).

Ce răspuns putem da la întrebarea 6.- Ce reprezintă aceşti 2000 plus de ani în acest conflict cosmic? şi 7. – Care este statutul actual al combatanţilor?

Dacă Satana nu este deja învins definitiv, atunci care este statutul lui comparativ cu cel din Vechiul Testament? Efectul Crucii este doar unul virtual? Cum şi în ce sens a beneficiat Biserica de-a lungul celor 2000 de ani de Crucea lui Christos? Ce este la urma urmei Mântuirea? Noi suntem mântuiţi, sau nu suntem mântuiţi, în funcţie de statutul diavolului. Dacă el este deja înfrânt definitiv şi irevocabil atunci noi suntem mântuiţi. Dacă el însă este liber, dezlegat şi îşi face de cap noi NU suntem mântuiţi!!!

Ce mare nenorocire, mai este alta asemenea ei???? Atunci de ce a murit Christos?

Epilog

Ai avut vreodată experienţa de a birui în mod conştient răul? Desigur! Dar nu ai făcut-o totdeauna. De ce? Dacă diavolul nu este aruncat în iazul cu foc şi înfrânt definitiv de ce ai putut birui, el cu siguranţă nu te-ar fi lăsat???? (biruinţa păcatului nu a fost posibilă în Vechiul Legământ adică înainte de înfrângerea lui Satan şi aducerea Împărăţiei veşnice a lui Christos adică Noul Legământ).

Don K. Preston întreabă retoric:

„Te-ar deranja să ştii că Satan nu are nici o putere asupra ta?

Te-ar supăra faptul să ştii că D-zeu Şi-a împlinit Cuvântul şi dă viaţă veşnică acum?

Te nelinişteşte faptul să ştii că noi cu adevărat putem birui lumea?

Nu ar fi viaţa ta mai sigură şi mai victorioasă dacă ai ştii că Satan nu are nici o autoritate să te acuze înaintea lui D-zeu?

Te sperie gândul că nu mai există posedare demonică?

Este periculos să crezi că Mântuitorul a realizat şi încheiat ceea ce a venit să facă – să-l distrugă pe Satan şi lucrările lui?

Este o erezie să crezi că Creştinul are acum viaţă veşnică, şi că Satan nu-l poate atinge?

Este o ameninţare pentru credinţă – ni se distruge credinţa prin a şti că D-zeu Şi-a împlinit Cuvântul şi a readus pe om la Sine în ciuda eforturilor lui Satan de a împiedica acest lucru?

Îţi distruge nădejdea să şti că noi putem birui lumea pentrucă Isus a biruit-o?”

În raport cu cei răscumpăraţi, Satan este legat, este biruit definitiv, slavă lui Dumnezeu!!

Biserica există datorită faptului că Satan a fost înfrânt definitiv şi irevocabil!!

 

Porunca Domnului şi contraargumentele lui satan
O sărbătoare pentru Domnul în pustie,de Charles Henry Mackintosh

© SoundWords, Online începând de la: 23.09.2018, Actualizat: 23.09.2018

Versete călăuzitoare: Exodul 5.1; 8.25,28; 10.8-11,24

Exodul 5.1: Şi, după aceea, Moise şi Aaron au intrat şi au zis lui faraon: „Aşa zice Domnul Dumnezeul lui Israel: »Lasă pe poporul Meu să plece ca să-Mi ţină o sărbătoare în pustie.«”

Un popor eliberat şi pus deoparte

Ce plinătate de adevăruri sunt incluse în această poruncă scurtă a Domnului! Acesta este unul din acele locuri bogate în idei, cuprinzătoare, care se regăsesc ici şi acolo în Cuvântul lui Dumnezeu şi care deschid înaintea ochilor noştri şi inimilor noastre un câmp larg de adevăruri preţioase. Într-o vorbire simplă, concisă, ni se face cunoscut planul binecuvântat al Dumnezeului lui Israel, acela de a elibera deplin pe poporul Său din Egipt, din casa robiei, pentru ca el să serbeze în pustie o sărbătoare pentru El. Nimic nu putea satisface inima Lui cu privire la popor, decât numai despărţirea totală de ţara morţii şi întunericului. El voia nu numai să-l elibereze de cuptoarele de cărămizi şi vătafii de clăcaşi ai Egiptului, ci şi de templele şi altarele lui, de toate deprinderile şi legăturile lui, de principiile şi obiceiurile locuitorilor săi. Cu un cuvânt: el trebuia să fie un popor cu totul pus deoparte, înainte ca el să poată ţine o sărbătoare pentru El în pustie.

Şi aşa cum a fost odinioară cu Israel, tot aşa este astăzi cu noi. Şi noi trebuie să fim un popor eliberat pe deplin şi conştient, înainte ca să putem sluji lui Dumnezeu cu adevărat, să-L adorăm şi să umblăm cu El. Nu este suficient că noi cunoaştem iertarea păcatelor noastre şi eliberarea noastră deplină de vină, mânie, judecată şi condamnare, ci noi trebuie să fim eliberaţi şi de actualul veac rău şi de tot ce îi aparţine, înainte ca noi să putem sluji cu judecată Domnului. Lumea este pentru creştin ce a fost Egiptul pentru Israel, desigur cu deosebirea că despărţirea noastră de lume nu este locală sau fizică, ci morală şi spirituală. Israel a părăsit Egiptul corporal; noi părăsim lumea din punct de vedere spiritual şi al principiilor ei călăuzitoare. Israel a părăsit realmente Egiptul, noi părăsim lumea în credinţă. Pentru popor a fost o despărţire reală, decisivă, şi tot aşa este şi pentru noi. „Lasă pe poporul Meu să plece ca să-Mi ţină o sărbătoare în pustie.”

Prima obiecţie a lui satan

Împotriva unei astfel de despărţiri categorice, aşa cum tuturor ne este cunoscut, satan face mereu multe obiecţii. Prima obiecţie, pe care el a ridicat-o atunci prin gura lui faraon, este:

Exodul 8.25: Mergeţi, jertfiţi Dumnezeului vostru în ţară!

Acestea erau cuvinte bine gândite, viclene, foarte plăcut impresionante, ca să înşele inima care nu sta în părtăşie strânsă cu Dumnezeu şi nu cunoştea gândurile Lui. Nu este foarte conciliant – aşa s-ar putea aparent pe drept întreba – din partea împăratului Egiptului să vă ofere toleranţă pentru felul vostru deosebit de serviciu divin? Nu este o dovadă mare de generozitate şi bunăvoinţă, că el vrea să dea religiei voastre un loc în împărăţia lui? Desigur, voi puteţi practica religia voastră aşa cum fac şi ceilalţi oameni. Aici este loc pentru toţi. De ce cereţi despărţirea? De ce nu vreţi să vă puneţi pe acelaşi teren cu vecinul vostru? Un astfel de egoism, aşa cum îl arătaţi voi, este de prisos şi greşit.

Astfel de cuvinte pot părea foarte logice şi înţelepte. Dar ce înseamnă ele faţă de cuvintele clare şi precise ale Domnului: „Lasă pe poporul Meu să plece!”? Nici mai mult nici mai puţin decât neascultare. Cuvintele Domnului nu lăsau nici o interpretare greşită; ele nu puteau fi înţelese greşit. Era imposibil faţă de o poruncă aşa de clară să rămâi în Egipt. Motivele raţionale cele mai convingătoare dispăreau ca ceaţa în prezenţa glasului poruncitor al Domnului Dumnezeului lui Israel. Dacă El spune: „Lasă pe poporul Meu să plece!”, atunci noi trebuie să plecăm, şi chiar dacă toată puterea pământului şi a iadului, a oamenilor şi a diavolului ar fi împotriva noastră. Toată chibzuiala, cearta sau disputele sunt fără rost; noi trebuie să ascultăm. Egiptenii pot face aşa cum gândesc ei; dar Domnul gândeşte pentru Israel şi urmările vor arăta cine dintre cei doi are dreptate.

Cititorul să-mi permită să spun pe scurt un cuvânt despre „egoismul creştin”, despre care auzim vorbindu-se aşa de mult în zilele noastre. Întrebarea propriu-zisă este de fapt: Cine are dreptul să stabilească limitele sau barierele credinţei creştine? Un om  sau Dumnezeu, părerile omeneşti sau revelaţiile dumnezeieşti? De îndată ce această întrebare este rezolvată, toată chestiunea nu mai pare grea. Mulţi se dau înapoi speriaţi dinaintea cuvântului simplu „egoism”. Ce este de fapt egoismul şi ce este generozitatea? Noi credem că adevăratul egoism se găseşte acolo unde se refuză acceptarea adevărului întreg al lui Dumnezeu şi unde nu se lasă călăuzit de acest adevăr. O inimă care se lasă stăpânită de păreri omeneşti şi raţionamente complicate, de principii lumeşti, amor propriu şi încăpăţânare, pe o astfel de inimă o numim fără ezitare o inimă mărginită. Pe de altă parte o inimă care se supune autorităţii lui Hristos şi se pleacă cu reverenţă înaintea glasului Sfintei Scripturi, care nici măcar cât un fir de păr nu se abate de la voia lui Dumnezeu revelată, de la Cuvântul scris, o inimă care respinge fără excepţie tot ce nu se întemeiază pe „Aşa vorbeşte Domnul!” – o astfel de inimă este largă.

Nu este aceasta pe deplin corect, dragul meu cititor? Nu este Cuvântul lui Dumnezeu – gândurile Sale şi voia Sa – mult mai cuprinzător şi mai deplin decât cuvântul şi duhul omului? Nu se găseşte în scrierile sfinte o nespus de mare înălţime, adâncime şi lăţime decât în scrierile omeneşti ale lumii? Nu este necesară o deschidere mult mai largă a inimii şi o dăruire mult mai intimă a sufletului dacă te laşi condus prin gândurile lui Dumnezeu decât prin propriile gânduri sau prin gândurile semenilor noştri? La această întrebare este numai un singur răspuns: şi de aceea toată chestiunea se lasă rezumată în cuvântul simplu, dar elocvent: „Noi trebuie să fim aşa de strâmţi cum este Hristos şi aşa de largi cum este El.”

Da, în aceasta constă rezolvarea acestei greutăţi, ca şi a oricărei alteia. Noi trebuie să privim totul din acest punct de vedere; atunci privirea noastră va fi clară şi sentinţa noastră sănătoasă. Dar dacă omul sau eul propriu constituie punctul de pornire, dacă de aici privim totul din jurul nostru, atunci nu suntem capabili să rostim o sentinţă sănătoasă. Ochii noştri sunt fără orizont şi orbiţi, inima noastră şi duhul nostru sunt fără lumina divină, adevărată. Noi evaluăm şi privim totul greşit.

Un ochi curat şi o inimă sinceră va înţelege toate acestea şi le va recunoaşte fără ezitare. Şi cu adevărat, dacă ochiul nu este curat şi conştiinţa nu s-a supus Cuvântului, dacă inima nu bate cu adevărat pentru Hristos, este timp şi efort pierdut să vrei să te laşi convins de adevărul celor spuse. Ce foloase s-ar putea avea, să te cerţi cu un bărbat, care în loc să asculte de Cuvântul lui Dumnezeu, încearcă numai să ciuntească severitatea Cuvântului? Nici cel mai mic folos! Este o misiune lipsită de speranţă să vrei să convingi pe cineva care nu a cunoscut puterea morală şi însemnătatea cuvântului „ascultare”.

În răspunsul lui Moise la primul reproş al lui satan este ceva deosebit de frumos. El spune: „Nu se cuvine să facem aşa, pentru că am aduce Domnului Dumnezeului nostru jertfe care sunt o urâciune egiptenilor; iată, dacă vom aduce jertfe care sunt o urâciune egiptenilor, înaintea ochilor lor, nu ne vor ucide ei cu pietre? Vom merge cale de trei zile în pustie şi vom jertfi Domnului Dumnezeului nostru, cum ne-a poruncit.” (Exod 8.26,27). Elementele închinării egiptene erau total nepotrivite să fie aduse ca jertfă Domnului. Dar nu numai aceasta; mult mai important era faptul că Egiptul nu era locul potrivit pentru ca acolo să se ridice un altar Dumnezeului adevărat. Avraam nu a avut nici un altar atunci când s-a coborât în Egipt. El a părăsit serviciul lui divin şi ţara în care trăia ca străin, atunci când s-a îndreptat spre sud; şi dacă Avraam nu a putut acolo să aducă adorare, atunci nici sămânţa lui nu a putut. Un egiptean putea să întrebe: De ce nu? Dar una este să pui o întrebare, decât să înţelegi răspunsul. Cum putea un egiptean să înţeleagă motivele care călăuzeau pe un izraelit adevărat, credincios în comportarea lui? Imposibil. Cum putea el pricepe înţelesul acelor „trei zile de călătorie”? „De aceea nu ne cunoaşte lumea, pentru că nu L-a cunoscut pe El” (1 Ioan 3.1). Motivaţiile, care îl călăuzesc pe credinciosul adevărat, şi lucrurile, care îl însufleţesc, sunt mult în afara orizontului intelectual al lumii. Putem fi siguri că un creştin, cu cât mai mult lumea poate înţelege şi preţui motivaţiile lui, cu atât mai puţin el este credincios Domnului său.

Desigur vorbim despre adevăratele motivaţii ale unui creştin. Fără îndoială în viaţa unui creştin sunt multe lucruri pe care lumea le poate admira şi respecta. Cinstea, onestitatea, dragostea de adevăr, amabilitatea dezinteresată, grija pentru săraci, lepădarea de sine – toate acestea sunt lucruri pe care lumea le poate înţelege şi preţui. Cu toate acestea repetăm cu toată seriozitatea cuvintele apostolului: „Lumea nu ne cunoaşte”. Dacă dorim să umblăm cu Dumnezeu, dacă vrem să ţinem o sărbătoare pentru El, dacă este dorinţa sinceră şi serioasă a inimii noastre să avem cu adevărat o umblare cerească, atunci trebuie s-o rupem pe deplin cu lumea şi cu eul propriu şi să ne ocupăm locul în afara taberei împreună cu Hristos lepădat de lume, dar primit în cer. Să facem aceasta cu deplină hotărâre a inimii spre glorificarea Numelui Său glorios şi sfânt!

A doua obiecţie a lui satan

A doua obiecţie a lui satan este foarte înrudită cu prima. Dacă nu îi reuşeşte să-l ţină pe Israel cu totul în Egipt, atunci va încerca să-l ţină cât se poate de aproape:

Exodul 8.28: Şi faraon a zis: „Vă voi lăsa să plecaţi, ca să jertfiţi Domnului Dumnezeului vostru în pustie, numai nu mergeţi foarte departe.”

Lucrarea lui Hristos are mult mai mult de suferit prin renunţarea aparentă, parţială, pe jumătate la lume, decât rămânerea deplină în ea. Un mărturisitor nedecis, nestatornic slăbeşte mărturia şi dezonorează pe Domnul mult mai mult decât unul care niciodată nu s-a despărţit de lume. De asemenea putem spune că este o foarte mare diferenţă între renunţarea la anumite lucruri lumeşti şi renunţarea la lumea însăşi. S-ar putea ca cineva să renunţe la anumite forme lumeşti şi cu toate acestea în acelaşi timp să păstreze pentru lume un loc în adâncul fiinţei lui. S-ar putea ca el să renunţe la teatru, la sala de dans, la salonul de jocuri şi la mass-media, radio, ziare, reviste, şi cu toate acestea să atârne de lume. Da, noi suntem în stare să tăiem unele dintre ramurile cele mai rele, pentru ca să ţinem cu o tenacitate mult mai mare la vechea tulpină. Aceasta este valoarea noastră cea mai remarcabilă. Ceea ce au nevoie sute de creştini mărturisitori este, potrivit convingerii noastre, s-o rupă pe deplin cu lumea – da, cu lumea în totalitatea ei, în sensul cel mai larg al cuvântului. Nu este nicidecum posibil să se facă un început bun sau chiar progrese spirituale, atâta timp cât inima în acelaşi timp se joacă cu cerinţele sfinte ale lui Hristos. Afirmăm cu toată fermitatea: în mii de cazuri în care sufletele se plâng de temeri şi îndoială, de nelinişte şi depresiuni, de lipsă de lumină, de mângâiere, pace şi bucurie, cauza trebuie căutată în aceea, că ele niciodată nu au rupt-o realmente cu lumea. Ori ele caută să serbeze o sărbătoare pentru Domnul în Egipt, ori ele rămân aşa de aproape de Egipt că pot uşor să cadă iarăşi înapoi, aşa de aproape că ele nu sunt nici una nici alta, nici reci nici calzi, şi că toată influenţa, pe care ei ar putea s-o aibă, este împotriva lui Hristos şi pentru vrăjmaşul sufletelor.

Cum pot astfel de suflete să fie fericite? Cum poate pacea lor să curgă ca un râu? Cum pot ele să umble în lumina feţei lui Dumnezeu Tatăl sau în savurarea prezenţei Domnului? Cum pot razele binecuvântate ale acelui Soare, care străluceşte în creaţia nouă, să le ajungă în atmosfera sufocantă care învăluie ţara morţii şi întunericului? Imposibil! Ele trebuie s-o rupă cu lumea şi să se predea lui Hristos cu toată inima şi cu toată fermitatea. Trebuie să fie, dacă avem voie să spunem aşa, un Hristos întreg pentru inimă şi o inimă întreagă pentru Hristos. În aceasta constă marea taină a progresului unui creştin. Noi trebuie să facem un început corect, înainte să putem face progrese, şi ca să începem corect trebuie să rupem toate legăturile care ne leagă cu lumea, sau mai bine spus, trebuie să credem faptul şi să-l practicăm efectiv, că Dumnezeu le-a rupt pentru noi în moartea Domnului nostru Isus Hristos. Crucea ne-a despărţit pentru totdeauna de veacul actual rău. Ea nu numai ne-a eliberat de urmările veşnice ale păcatelor noastre, ci şi de puterea şi domnia păcatului şi de principiile şi practicile unei lumi aflate în mâinile celui rău.

Este una din abilităţile lui satan, că el face pe creştinii mărturisitori să se mulţumească cu o privire spre cruce pentru salvarea lor, în timp ce rămân în lume sau totuşi „nu se îndepărtează prea mult de ea”. Nu putem să atenţionăm suficient de serios pe cititorul creştin cu privire la această cursă periculoasă. Numai dăruirea sinceră a inimii faţă de un Hristos lepădat şi glorificat şi părtăşia intimă cu El ne pot păzi de această cursă. Pentru ca să umblăm cu Hristos, să ne bucurăm de El şi să ne putem hrăni cu El, trebuie să fim despărţiţi de această lume păcătoasă şi rea – despărţiţi de ea în gândurile şi caracterul nostru, în înclinaţiile inimii noastre, despărţiţi nu numai de răul ei evident, de nebunia şi deşertăciunea ei, ci şi de religia ei, de toate faptele şi pornirile ei.

În privinţa aceasta ni s-ar putea pune întrebarea: „Nu este creştinismul nimic altceva decât renunţare, deşertare şi abandonare? Constă el numai din interdicţii şi negaţii?” Noi replicăm cu bucurie adâncă a inimii: Nu! De o mie de ori nu! Creştinismul este predominant afirmativ, absolut real, satisfăcător în chip divin. Care sunt lucrurile pe care el ni le ia? El ne dă „bogăţii nespus de mari” în locul „murdăriei şi gunoiului”. El ne dă „o moştenire nestricăcioasă şi neîntinată şi care nu se vestejeşte, păstrată în ceruri”, în locul nimicurilor deşarte, care dispar repede. El ne dă pe Hristos, desfătarea inimii lui Dumnezeu, subiectul adorării cerului şi al cântărilor îngerilor, lumina veşnică a creaţiei noi, în locul unor plăceri păcătoase temporale şi al desfătărilor vinovate. El ne dă în cele din urmă o veşnicie de cea mai curată bucurie şi cele mai preţioase binecuvântări în casa Tatălui, în locul unei veşnicii de chinuri îngrozitoare în flăcările iadului.

Ce spui tu despre aceste lucruri, iubitul meu cititor? Nu este acesta un schimb bun? Nu găseşti tu în acestea motivele cele mai puternice ca să renunţi la lume? Uneori auzim creştini care enumeră motivele pentru care ei au renunţat la una sau alta din conformările cu lumea; dar noi gândim că toate aceste motive ar trebui să se contopească în unul singur, şi acesta trebuie să fie: „Eu am găsit pe Hristos, şi de aceea am renunţat la lume.” Nimeni nu consideră greu să renunţe la cărbune pentru diamante, la cenuşă pentru perle, la gunoi pentru aur. Şi tot aşa pentru omul care a gustat şi aflat odată scumpătatea lui Hristos nu este greu să renunţe la lume. Nu, ar fi o greutate pentru el, dacă ar trebui să rămână în ea. Dacă Hristos umple inima, atunci lumea este exclusă nu numai pentru un timp, ci ea va fi permanent ţinută departe. Noi nu numai întoarcem spatele ţării Egipt, ci şi ne îndepărtăm suficient de mult, pentru ca niciodată să nu ne mai reîntoarcem acolo. Şi în ce scop facem aceasta? Ca să punem mâinile la piept şi să nu facem nimic? Ca să pierdem tot şi să nu mai posedăm nimic? Ca să fim doborâţi, apăsaţi, trişti şi melancolici? O, nu, ci ca să „ţinem o sărbătoare pentru Domnul”. Noi ţinem într-adevăr această sărbătoare încă în pustie, dar dacă avem pe Hristos la noi, atunci nu mai dorim altceva. Noi avem destul în El, şi pustia devine cer. El este – preamărit să-I fie Numele – lumina ochilor noştri, bucuria inimii noastre, hrana sufletelor noastre; fără El cerul nu ar mai fi cer pentru noi, dar în părtăşia Lui minunată, înviorătoare, chiar şi pustia se transformă în curtea din faţă a cerului. Noi savurăm mai dinainte ceva din lucrurile binecuvântate care în veşnicie vor fi partea noastră.

Însă aceasta nu este totul. Nu numai că inima este umplută şi satisfăcută pe deplin de Hristos, ci şi sufletul este pe deplin liniştit cu privire la toate detaliile drumului nostru prin lume: cu privire la greutăţi; la întrebările, care se pot pune; realizarea, căreia sunt expuşi  permanent toţi aceia care nu cunosc binecuvântarea mare, de a face din Hristos totul şi de a privi totul în legătură directă cu El. Dacă de exemplu sunt chemat într-o situaţie oarecare să acţionez pentru Hristos, şi eu privesc problema din punctul de vedere al urmărilor ei pentru mine, în loc s-o evaluez simplu după însemnătatea ei pentru El şi pentru glorificarea Lui, cu siguranţă voi cădea în întuneric şi încurcătură lipsită de speranţă şi la un final greşit. Dar dacă privesc simplu la El şi cercetez cum problema poate să fie rezolvată spre glorificarea Sa, atunci nu numai voi vedea clar, ci şi cu inima fericită şi hotărâre fermă voi merge pe cărarea binecuvântată, care va fi luminată de razele feţei lui Dumnezeu Tatăl. Un ochi curat nu va privi niciodată la urmări, ci nemijlocit spre Hristos, şi atunci totul este clar şi simplu; tot trupul este plin de lumină, şi cărarea va fi caracterizată printr-o hotărâre de nezguduit.

Aceasta este ce ne creează foarte multe greutăţi în aceste zile de religiozitate lumească, de eforturi egoiste şi goană după ovaţii din partea oamenilor. Noi avem nevoie să facem din Hristos singurul nostru punct de vedere; pornind de la El să privim eul propriu, lumea şi aşa-numita biserică; să-L avem pe El ca punct central, în jurul căruia toate se învârt; pornind de la El să evaluăm totul, fără să ne gândim câtuşi de puţin la urmări. Dacă stăm şi acţionăm în concordanţă cu gândurile Lui, atunci putem liniştiţi să lăsăm urmările în seama Lui. Ah, de ar fi aşa cu noi! De am permite harului nemărginit şi neschimbător al lui Dumnezeu să lucreze în inimile noastre şi să dea naştere la ceea ce Îi este plăcut Lui! Atunci vom înţelege ceva din plinătatea, frumuseţea şi puterea Cuvântului cu care începe acest studiu: „Lasă pe poporul Meu să plece ca să-Mi ţină o sărbătoare în pustie!”

Este ciudat, şi totuşi nu este ciudat să vedem cum satan apără cu înverşunare fiecare palmă de teren, atunci când este vorba de eliberarea lui Israel din ţara Egiptului. El a fost gata să le permită să practice serviciul lor divin în ţară sau cel puţin în apropierea ţării, dar el se împotriveşte cu toată puterea eliberării lor depline şi absolute din ţară. El foloseşte toate mijloacele ca să-i împiedice.

Însă Domnul – preamărit să-I fie Numele! – este mai presus de marele vrăjmaş al poporului lui Dumnezeu; El vrea să vadă poporul Său eliberat şi El Îşi îndeplineşte planul în ciuda puterii unite a lui satan şi a omului. Cerinţele lui Dumnezeu nu pot fi diminuate nici cât o lăţime de păr. „Lasă pe poporul Meu să plece ca să-Mi ţină o sărbătoare în pustie.” Aşa era porunca Domnului, şi ea trebuia îndeplinită, chiar dacă vrăjmaşul ar fi făcut zece mii de obiecţii. Gloria divină stătea în legătură strânsă cu despărţirea definitivă a lui Israel de Egipt şi de toate popoarele de pe suprafaţa pământului. Israel trebuia să locuiască singur şi nu trebuia socotit între popoarele pământului. Vrăjmaşul se împotrivea acestui fapt şi el a întrebuinţat toată puterea şi viclenia lui, ca să împiedice aceasta. Două din obiecţiile lui le-am studiat deja, ajungem acum la a treia obiecţie.

A treia obiecţie a lui satan

Exodul 10.8-11: Şi i-au întors pe Moise şi pe Aaron la faraon. Şi el le-a zis: „Mergeţi, slujiţi Domnului Dumnezeului vostru! Cine şi care vor merge?” Şi Moise a zis: „Vom merge cu tinerii noştri şi cu bătrânii noştri, cu fiii noştri şi cu fiicele noastre, cu turmele noastre şi cu cirezile noastre vom merge, pentru că avem o sărbătoare pentru Domnul!” Şi el le-a zis: „Aşa să fie Domnul cu voi, cum vă voi lăsa eu să plecaţi, pe voi şi pe pruncii voştri! Vedeţi că răul este înaintea voastră! Nu aşa; mergeţi deci voi, bărbaţii, şi slujiţi Domnului, pentru că aceasta doriţi.” Şi au fost daţi afară dinaintea feţei lui faraon.

Aceste cuvinte conţin o învăţătură serioasă pentru inimile tuturor părinţilor creştini şi dezvăluie totodată intenţia vicleană a lui satan. Dacă satan nu poate ţine părinţii în Egipt, el încearcă să reţină cel puţin copiii, pentru ca în felul acesta să slăbească mărturia pentru adevărul lui Dumnezeu, să împiedice glorificarea lui Dumnezeu în poporul Său şi poporului însuşi să-i răpească binecuvântarea. Părinţii în pustie şi copiii în Egipt, ce contradicţie! Aceasta este cu totul contrar gândurilor lui Dumnezeu şi face imposibilă glorificarea Sa în umblarea poporului Său.

Cât de straniu este, că părinţii creştini pot uita pentru un moment că copiii lor sunt o parte din ei înşişi! Mâna creatoare a lui Dumnezeu i-a făcut pentru aceasta, şi cu siguranţă, Salvatorul nu va despărţi ceea ce Creatorul a unit. De aceea găsim mereu în Scriptură că Dumnezeu leagă pe om cu casa sa. „Tu şi casa ta” este un cuvânt cu înţeles practic adânc. El include urmările cele mai importante şi conţine mângâiere deplină pentru fiecare inimă de părinte creştin; şi noi avem voie să adăugăm, că neglijarea acestui adevăr a condus la urmări triste în mii de familii.

Vai, cât de mulţi părinţi creştini au permis copiilor lor, urmare aplicării pe deplin greşite a învăţăturii despre har, să crească în egoism şi în asemănare cu lumea! Şi în timp ce au făcut aceasta s-au consolat cu gândul că ei nu pot face nimic şi că Dumnezeu la timpul Său va mântui pe copiii lor, dacă de altfel sunt cuprinşi în planul Său veşnic. Ei au pierdut realmente din vedere marele adevăr practic, că Dumnezeu, care a hotărât sfârşitul, arată şi mijloacele prin care se ajunge la final, şi că este cea mai mare nebunie să vrei să ajungi la sfârşit fără să foloseşti vreunul din acele mijloace.

Înseamnă aceasta că toţi copiii părinţilor creştini în mod necesar aparţin numărului aleşilor lui Dumnezeu, că ei neapărat vor trebui mântuiţi şi că vina este numai la părinţi, dacă ei merg la pierzare? Nicidecum aşa ceva! În privinţa aceasta nu ştim nimic despre planurile şi hotărârile veşnice ale lui Dumnezeu. Numai Lui Îi sunt cunoscute toate lucrările Sale începând de la întemeierea lumii. Nici un ochi muritor nu a avut vreodată o privire în cartea planurilor tainice ale lui Dumnezeu. Dimensiunea expresiei „tu şi casa ta” nu se întinde aşa de departe. Cu toate acestea ea ne învaţă două lucruri deosebit de importante. Mai întâi ne face cunoscut un privilegiu preţios, dar apoi şi o responsabilitate sfântă. Fără îndoială este privilegiul tuturor părinţilor creştini să se bazeze pe Dumnezeu cu privire la copiii lor; totodată este obligaţia lor clară, să-i educe pentru Dumnezeu.

Acestea sunt cele două laturi ale acestei probleme importante. Cuvântul Lui Dumnezeu nu desparte pe tatăl casei de casa sa. „Astăzi a venit mântuirea în casa aceasta” – „Crede în Domnul Isus şi vei fi mântuit, tu şi casa ta.” (Luca 19Faptele Apostolilor 16). Dacă se acţionează după aceste principii importante, atunci fără ezitare trebuie să ne aşezăm pe terenul lui Dumnezeu pentru copiii noştri şi să-i educăm cu grijă pentru El, iar rezultatul îl lăsăm în seama Lui. Noi trebuie să începem de la prima respiraţie a lor şi să continuăm această educare a lor după acest principiu săptămână de săptămână, lună de lună, an de an. Aşa cum un grădinar iscusit şi grijuliu îndreaptă pomişorii lui fructiferi, cât sunt încă tineri şi mlădioşi, de-a lungul zidului, ca să aibă parte de razele de soare înviorătoare şi dătătoare de căldură, tot aşa şi noi ar trebui să formăm copiii noştri, atâta timp cât sunt tineri şi primitori, pentru Dumnezeu. Nu ar fi o nebunie dacă acel grădinar ar aştepta până când ramurile au îmbătrânit şi au devenit noduroase? Să vrei atunci să le îndoi şi să le dai o direcţie, aceasta ar fi un efort zadarnic. Şi tot aşa s-ar dovedi cel mai înalt grad de nebunie, dacă noi ani la rând am vrut să lăsăm copiii noştri să-i formeze mâna lui satan, a lumii şi a păcatului, şi apoi să începem cu educarea lor pentru Domnul.

Dar să nu fim greşit înţeleşi! Nicidecum nu ne gândim că harul s-ar moşteni sau că prin anumite acţiuni sau prin educare am putea face copiii să devină creştini. Nicidecum aşa ceva! Copiii părinţilor creştini trebuie la fel ca şi ceilalţi să se nască din apă şi din Duh, căci altfel nu pot să vadă Împărăţia lui Dumnezeu, şi nici să intre în ea. Toate acestea sunt aşa de clare, cum numai Scriptura o poate face; dar tot aşa de clar şi precis vorbeşte Scriptura pe de altă parte despre obligaţiile părinţilor să-şi crească copiii „în disciplina şi sub mustrarea Domnului”.

Ce înseamnă aceste cuvinte? În ce constă această educare? Acestea sunt cu adevărat întrebări importante pentru inima şi conştiinţa părinţilor creştini. Este de temut că puţini dintre noi înţeleg cu adevărat ce este educarea creştină şi cum ea trebuie făcută. Ea nu constă în aceea că noi punem pe copiii noştri să înveţe pe de rost o mulţime de versete biblice şi cântări spirituale şi totodată să facem din Biblie o carte de teme pentru ei. Cu toate că este foarte bine să întipărim în mintea copilului versete biblice şi cântări bune, trebuie totuşi să ne ferim să facem creştinismul pentru copil o chestiune împovărătoare, obositoare. Ceea ce ne creează greutăţi este să înconjurăm pe copiii noştri cu o atmosferă pe deplin creştină. Ei ar trebui să inspire permanent aerul curat al noii creaţii şi să vadă în părinţii lor roadele minunate ale unei vieţi spirituale – dragoste, pace, curăţie, gingăşie, amabilitate, altruism, răbdare şi o purtare de grijă plină de dragoste faţă de alţii. Aceste lucruri exercită o influenţă morală puternică asupra sufletului primitor al copilului, şi cu siguranţă Duhul lui Dumnezeu le va folosi ca să atragă inima lui spre Hristos, spre punctul central şi de început al tuturor acestor însuşiri plăcute.

Pe de altă parte, cine ar putea descrie efectul distrugător, care trebuie să se exercite asupra copiilor noştri, când ei descoperă la noi egoism, mânie, asemănare cu lumea sau dacă ei constată că noi năzuim după bunuri pământeşti? Vom putea noi să scoatem pe copiii noştri din Egipt, dacă principiile şi obiceiurile Egiptului se văd în toată comportarea noastră? Probabil le spunem că noi nu aparţinem lumii, că ea este o pustie pentru noi şi noi ne aflăm în călătorie spre Canaanul ceresc; dar la ce foloseşte aceasta, dacă drumurile noastre, ce facem şi ce nu facem stau în totală contradicţie cu mărturisirea noastră? Copiii noştri vor descoperi curând această contradicţie; ei au un ochi foarte ager în privinţa aceasta. Şi cât de fatale şi nimicitoare sunt urmările putem vedea în fiecare zi.

Probabil că ni se va replica, copiii sunt totuşi răspunzători, chiar dacă părinţii nu îşi îndeplinesc menirea. Aceasta este adevărat; dar poate aceasta să scuze chiar şi numai pentru un moment pe astfel de părinţi, sau să le micşoreze responsabilitatea? Este grav pentru noi dacă scoatem în evidenţă responsabilitatea copiilor noştri din cauză că noi nu am corespuns responsabilităţii noastre. Fără îndoială ei sunt răspunzători; dar şi noi suntem răspunzători. Şi dacă noi omitem să oferim copiilor noştri dovezile vii şi incontestabile, că noi am părăsit pentru totdeauna Egiptul, să ne mai mirăm atunci că ei rămân acolo? La ce foloseşte să vorbeşti despre pustie sau despre Canaan, în timp ce întreaga noastră viaţă trădează prezenţa duhului lumii? Viaţa noastră vorbeşte un limbaj mai pătrunzător decât cuvintele noastre, şi viaţa dovedeşte cuvintele noastre că sunt minciuni. Copiii noştri judecă însă în mod normal după comportarea noastră, nu după vorbirea buzelor noastre. Dacă cele două nu sunt în concordanţă, ce altceva se poate produce în copiii noştri decât numai aversiune împotriva oricărei instruiri spirituale şi gândul că creştinismul este o simplă aparenţă?

Cât de deosebit de serios sunt toate acestea! Cum ar trebui toţi părinţii creştini să se verifice cu sinceritate în prezenţa lui Dumnezeu, dacă ei într-adevăr îşi educă copiii în dependenţa de Dumnezeu şi în toate privinţele le sunt un model credincios! Problema educării copiilor noştri este mult mai importantă decât pare să fie pentru unii dintre noi. Numai puterea Duhului Sfânt ne poate face în aceste ultime zile grele apţi pentru lucrarea importantă şi sfântă. Însă harul lui Dumnezeu este suficient şi în această privinţă. Noi putem avea încrederea deplină, că Dumnezeu va binecuvânta eforturile noastre cele mai slabe, dacă noi dorim sincer să scoatem copiii noştri din Egipt. Însă aceste eforturi trebuie să aibă loc, şi anume cu hotărârea reală şi serioasă a inimii noastre. Totodată dorim aici cu toată dragostea frăţească să amintim tuturor părinţilor creştini, cât de important este să-i obişnuim pe copiii noştri cu ascultarea necondiţionată, începând din tinereţea cea mai fragedă. Credem că în această privinţă şi între noi se fac multe greşeli şi în privinţa aceasta trebuie să ne judecăm şi să ne smerim înaintea lui Dumnezeu. Din cauza unei afecţiuni false sau şi din cauza neglijenţei lăsăm deseori pe copiii noştri să facă ce vor şi ce le place; şi dacă le-am permis odată să meargă pe acest drum, atunci ei vor înainta cu paşi mari pe el. Şi care este sfârşitul acestui drum? Unul deosebit de trist! Cum au ajuns unii fii pe acest drum să dispreţuiască mustrările părinţilor lor, să respingă total autoritatea lor, să calce în picioare ordinea sfântă a lui Dumnezeu şi să facă cercul familiar scena unor reprezentări de deplâns!

Nu trebuie să spunem cât de îngrozitor este aceasta şi cât de mult stă în contradicţie cu gândurile lui Dumnezeu, aşa cum El ni le-a revelat în Cuvântul Său. Dar părinţii unor astfel de copii nu au nimic să-şi reproşeze? Dumnezeu a dat frâiele guvernării şi nuiaua autorităţii în mâinile părinţilor; dacă din neglijenţă ei lasă să le scape aceste frâie din mâini sau din afecţiuni false şi slăbiciune nu folosesc nuiaua, să ne mirăm atunci de rezultate? O educare bună exercită o influenţă nespus de mare asupra caracterului şi sufletului copilului. Putem stabili ca o regulă – cu toate că ici şi acolo pot exista excepţii – că mai mult sau mai puţin copiii noştri vor fi, ceea ce noi facem din ei. Dacă îi ţinem ascultători, atunci vor fi ascultători; dacă le permitem să facă ce vor, rezultatul va fi contrar.

Să tragem atunci puternic frâiele şi să folosim neîncetat nuiaua? Nicidecum. Un tratament prea aspru este la fel de greşit ca şi unul cu multă afectivitate. Un copil trebuie învăţat din cea mai fragedă tinereţe, că părinţii lui îi vor binele suprem, dar şi că voia părinţilor trebuie împlinită în orice împrejurare. Nimic nu este mai simplu decât aceasta. Pentru un copil bine educat este suficientă o privire sau un cuvânt, ca să-l reţină de la lucruri greşite. Adevărata taină a unei educări de succes constă după părerea noastră în folosirea corectă a severităţii şi afecţiunii. Dacă părinţi menţin de la început autoritatea lor, atunci ei pot dovedi dragoste şi afecţiune cât de mult doreşte inima lor. Dacă copilul primeşte cu adevărat sentimentul şi conştientizarea că frâul şi nuiaua stau sub călăuzirea unei sentinţe sănătoase şi a dragostei adevărate, atunci el se va lăsa relativ uşor educat.

Cu un cuvânt: fermitatea şi dragostea afectivă sunt cele două principii esenţiale ale unei educări sănătoase – o fermitate care niciodată nu se lasă zguduită prin egoismul copilului şi nici prin sentimentul afectivităţii false, şi o dragoste care corespunde oricărei nevoi adevărate şi oricărei dorinţe justificate a copilului. Tot aşa procedează şi Tatăl nostru ceresc cu noi, şi în privinţa aceasta, ca în toate celelalte privinţe, El este modelul nostru desăvârşit. După cum este scris: „Copii, ascultaţi de părinţii voştri în toate”, tot aşa stă scris şi: „Taţilor, nu-i întărâtaţi pe copiii voştri, ca să nu fie descurajaţi” (Coloseni 3.20,21). Şi dacă într-un alt loc se spune: „Copii, ascultaţi în Domnul de părinţii voştri, pentru că aceasta este drept”, atunci se adaugă imediat: „Şi voi, taţilor, nu-i provocaţi la mânie pe copiii voştri, ci creşteţi-i în disciplina şi sub mustrarea Domnului” (Efeseni 6.1,4). Pe scurt, copilul trebuie să înveţe să asculte, însă totodată copilul ascultător trebuie să savureze privilegiul de a umbla în lumina soarelui afecţiunii părinteşti. Aceasta este părerea noastră despre educaţia creştină. Sperăm înaintea Domnului, că studiile de mai sus sunt spre binecuvântarea inimilor şi conştiinţelor multor părinţi creştini, ca să trezească în ei cunoştinţa adâncă despre responsabilitatea mare şi sfântă pe care o au cu privire la copiii lor dragi. În timp ce părăsim acest subiect trecem la ultima obiecţie a lui satan faţă de porunca Domnului.

A patra obiecţie a lui satan

Exodul 10.24: Şi faraon l-a chemat pe Moise şi a zis: „Mergeţi, slujiţi Domnului; numai turmele şi cirezile voastre să rămână; chiar şi pruncii voştri vor merge cu voi”.

Ce înverşunare! Faraon recunoaşte acum, că copiii trebuie să meargă cu părinţii; el nu-i mai poate reţine. Mâna lui Dumnezeu apasă prea greu asupra lui şi asupra întregii sale ţări. Dar vrăjmaşul mai are o ultimă obiecţie. Dacă nu poate reţine din popor nici un singur mădular, să rămână totuşi cel puţin turmele şi cirezile. În felul acesta el vrea să-i jefuiască de posibilitatea şi de mijloacele cu care să slujească Domnului; el vrea să-i lase să plece cu mâna goală. Dar să observăm cuvântul nobil al lui Moise, slujitorul credincios al Domnului. El are o frumuseţe morală deosebită: „Şi Moise a zis: »Tu să ne dai şi jertfe şi arderi-de-tot în mâinile noastre, ca să jertfim Domnului Dumnezeului nostru; turmele noastre vor merge de asemenea cu noi, nici o copită nu va rămâne, pentru că din ele vom lua ca să slujim Domnului Dumnezeului nostru” – să evaluăm aceste cuvinte bogate în conţinut! – „şi nu ştim cu ce vom sluji Domnului până nu vom ajunge acolo” (Exodul 10.25-26).

Noi trebuie să stăm totalmente şi deplin conştienţi pe terenul divin, înainte ca noi să ne putem forma vreo sentinţă adevărată despre natura şi dimensiunea cerinţelor Sale. Atâta timp cât noi ne mişcăm într-o atmosferă lumească şi ne lăsăm călăuziţi printr-un duh lumesc, prin principii şi elemente lumeşti, este total imposibil să avem o cunoaştere corectă despre ceea ce este plăcut lui Dumnezeu şi potrivit pentru El. Noi trebuie să stăm pe terenul unei salvări înfăptuite, în lumina deplină a noii creaţii, despărţiţi de actualul veac rău, înainte ca să putem sluji Domnului aşa cum se cuvine. Numai atunci când prin acţiunea puternică a Duhului care locuieşte în noi putem cunoaşte unde am fost aduşi prin moartea şi învierea lui Isus Hristos, când înţelegem importanţa celor „trei zile de călătorie”, suntem capabili să deosebim în ce constă adevărata slujbă creştină. Însă atunci vom înţelege şi vom cunoaşte pe deplin şi că tot ce suntem şi avem Îi aparţin Lui. „Nu ştim cu ce vom sluji Domnului până nu vom ajunge acolo”. Cuvinte minunate, preţioase! Fie ca noi să înţelegem mai bine puterea lor şi aplicarea lor practică! Moise, omul lui Dumnezeu, întâmpină toate obiecţiile lui satan prin aceea că el ţine cu toată hotărârea la porunca Domnului: „Lasă pe poporul Meu să plece ca să-Mi ţină o sărbătoare în pustie!”

Acesta este singurul principiu adevărat valabil în toate timpurile şi în toate împrejurările. Altfel nu este posibil să slujeşti lui Dumnezeu. Noi trebuie să fim complet despărţiţi de Egipt şi de influenţele lui dăunătoare. Porunca şi etalonul lui Dumnezeu trebuie respectate în ciuda tuturor obiecţiilor şi împotrivirilor vrăjmaşului. De îndată ce noi părăsim acest etalon, chiar şi numai cu lăţimea unui păr, satan a câştigat jocul, şi slujirea creştină adevărată şi mărturia adevărată pentru Dumnezeu au fost făcute imposibile. De aceea, fie ca noi „să ne ţinem neîntinaţi de lume”, ca să slujim Domnului nostru în chip vrednic, până El va veni!

Lanţuri multe, lanţuri grele m-au ţinut legat odată,
Dar Domnul le-a rupt pe toate!
Mă păzeşte! mă fereşte! Doamne vreau ca niciodată
S-ajung iar rob la păcate.


Tradus de la: Das Gebot des Herrn und die Einwände Satans

Titlul original: „Das Gebot Jehovas und die Einwürfe Satans“
din  Botschafter des Heils in Christus, 1883, pag. 197–208, 225–236;
Titlul original în engleză: „Jehovah’s Demand and Satan’s Objections“
din  Miscellaneous Writings, vol. 6

Traducere: Ion Simionescu

 

Satan şi iazul de foc
Apocalipsa 19.20; 20.10

Frederick Charles Jennings

© SoundWords, Online începând de la: 22.09.2018, Actualizat: 23.09.201

Versete călăuzitoare: Apocalipsa 19.20; 20.10

Apocalipsa 19.20: Şi fiara a fost prinsă; şi împreună cu ea era prorocul mincinos, care făcuse înaintea ei semnele cu care amăgise pe cei ce primiseră semnul fiarei şi se închinaseră icoanei ei. Amândoi aceştia au fost aruncaţi de vii în iazul de foc, care arde cu pucioasă.

Apocalipsa 20.10: Şi diavolul, care-i înşela, a fost aruncat în iazul de foc şi de pucioasă, unde este fiara şi prorocul mincinos. Şi vor fi chinuiţi zi şi noapte, în vecii vecilor.

Vrem să ne ocupăm cu expresia producătoare de groază „iazul de foc”, în măsura în care I-a făcut plăcere lui Dumnezeu să ne relateze despre ea în Cuvântul Său sfânt.

Expresia „iazul de foc” se întâlneşte numai în cartea Apocalipsa, şi anume în total de şase ori în ultima parte a cărţii. Primii care vor fi aruncaţi în iazul de foc sunt »fiara şi prorocul mincinos« (Apocalipsa 19.20). Fără să treacă prin moartea trupului, ei vor fi daţi de vii chinurilor iazului de foc. Relatările Scripturii nu lasă nici un loc pentru posibilitatea ca cei doi condamnaţi să fie nimiciţi prin foc; căci după domnia de o mie de ani a lui Mesia îi găsim încă în iazul de foc, şi anume în starea de deplină conştienţă; »Şi vor fi chinuiţi zi şi noapte, în vecii vecilor« (Apocalipsa 20.10). Deci focul nu are caracterul de mistuire, de distrugere, aşa cum îl cunoaştem de la focul natural. Este într-adevăr vorba de focul natural?

Mai întâi trebuie să ne fie clar, că toate, care ne înconjoară în această creaţie, nu a fost create pur şi simplu ca noi să le putem percepe prin organele noastre de simţ. Lucrurile vizibile constituie oarecum numai curtea din faţă. Ca să înţelegem sensul lor profund trebuie să intrăm în Locul preasfânt. Lumina dumnezeiască ne poate învăţa. Întreaga creaţie, începând cu soarele, luna şi stelele până la cele mai mici animale târâtoare, constituie pentru noi o carte plină de taine. Totul din creaţia lui Dumnezeu depune mărturie despre adevăruri spirituale, veşnice. Domnul în timpul vieţii Lui pe pământ ne-a învăţat unele lecţii preţioase din această carte a creaţiei.

Astfel nu ar fi imposibil să se presupună că focul natural a fost creat, deoarece numai în felul acesta s-a putut transmite înţelegerii noastre ceva din lumea invizibilă. Biblia foloseşte noţiuni pământeşti în informaţiile care ni le dă despre lucrurile cereşti, veşnice.

Afirmaţia Domnului, că focul iadului a fost pregătit »diavolului şi îngerilor lui« (Matei 25.41) conţine cel puţin două adevăruri importante. În primul rând nu a fost nicidecum intenţia iniţială a lui Dumnezeu să facă pe oameni să aibă parte de focul iadului. După aceea din acest loc devine clar, că nu este vorba de focul pe care Dumnezeu l-a pus în slujba omului. Focul judecăţii este „pregătit” categoric pentru duhurile căzute; el îşi exercită efectul nu asupra materiei, ci asupra duhului.

În Vechiul Testament găsim tablouri şi simboluri asemănătoare, cu scopul de a ne transmite adevăruri invizibile şi veşnice. Astfel iadul este denumit în ebraică „gheena”, tradus textual „Valea Hinomului”. Acesta era locul din afara Ierusalimului, unde se ardeau gunoaiele cetăţii. În evanghelia după Marcu 9.43 şi versetele următoare, unde Domnul foloseşte cuvântul gheenă (iad), evident El se referă la Isaia 66.24, când vorbeşte despre viermele care nu moare şi despre focul, care nu se stinge: »Şi vor ieşi, vor vedea trupurile moarte ale oamenilor care s-au răzvrătit împotriva Mea; căci viermele lor nu va muri şi focul lor nu se va stinge; şi vor fi un dezgust pentru orice făptură.« Cadavrele, viermele şi focul se pot înţelege în primul rând pe deplin textual şi material. Însă cadavrul arată simbolic spre »moartea a doua«; viermele arată spre conştiinţa fiecărui condamnat în parte, care roade, acuză, care niciodată nu poate fi adusă la tăcere; focul arată spre suferirea veşnică a mâniei lui Dumnezeu, un foc care nu poate fi stins prin nimic. Mânia lui Dumnezeu este totdeauna comparată cu focul; citim despre aprinderea mâniei Sale, despre mânia Lui aprinsă şi despre efectul ei mistuitor (compară de exemplu cu Evrei 12.29).

În focul iazului de foc vedem un tablou al mâniei îngrozitoare a lui Dumnezeu, care potrivit planului de mântuire al lui Dumnezeu niciodată nu ar fi trebuit să lovească pe om. Această mânie a lui Dumnezeu a lovit pe Fiul Său preaiubit pe cruce în judecată în timpul acelor trei ore de întuneric. Focul literalmente, prin care era mistuită jertfa pentru păcat în Vechiul Testament, şi-a găsit acolo contraimaginea în judecata mistuitoare, pe care Dumnezeu a executat-o asupra Fiului Său. Nimeni dintre noi nu va tăgădui, că Domnul nostru preaslăvit a gustat pe cruce judecata şi moartea, pe care noi ca păcătoşi am meritat-o (Evrei 9.27). Însă Domnul în acele ore ale judecăţii nu a fost supus focului în sensul lui literar. Deoarece această judecată ar fi fost partea noastră, putem deduce logic că şi judecata noastră ar fi constat în mânia lui Dumnezeu şi nu în foc, în sensul propriu-zis al cuvântului.

De ce denumirea de »iaz«? Ea arată spre o îngrădire, o delimitare. Să ne gândim la Marea Moartă (de fapt un lac); ea ne oferă un exemplu bun. Ea nu are scurgere! »Râul morţii« (Iordanul) se varsă permanent în acest lac, dar nu există nici o scurgere. În felul acesta răul este îngrădit veşnic în iazul de foc, limitat pe toate părţile prin puterea Aceluia care a spus odată: »Până aici să vii, să nu treci mai departe; aici să ţi se oprească mândria valurilor tale« (Iov 38.11). Acolo nu este nici un scaun de domnie, căci stăpânirea diavolului s-a sfârşit. El, cel care a căzut de la mare înălţime, se adânceşte mai profund decât toate celelalte creaturi în ocara şi chinul iazului de foc.

Este o realitate faptul că Dumnezeu niciodată nu va restabili starea de odinioară, care a fost stricată prin păcat. El face totdeauna ceva mai bun. Înainte să se găsească răul în satan, creaţia se afla într-o stare caracterizată de Dumnezeu ca »foarte bună«. În starea veşnică este cel puţin într-un loc prezent răul – în iazul de foc; acolo este »plânsul şi scrâşnirea dinţilor« şi acolo se află fiara, prorocul mincinos, satan cu îngerii lui şi în curând şi toţi aceia »care nu au fost găsiţi scrişi în cartea vieţii«. Se poate aceasta numi o îmbunătăţire faţă de starea primară a creaţiei, aşa cum a ieşit ea din mâna Creatorului? Nu ar fi mai bine o înlăturare totală a iazului de foc, a acelui bazin de acumulare a tuturor necurăţiilor, aşa cum este prezentat simbolic în „Tofet” în Valea Hinom? Deci, chiar numai faptul că Dumnezeu nu înlătură acest loc al pedepsei, este pentru credinţa copilărească o dovadă suficientă, că nu ar fi mai bine să fie înlăturat; căci El totdeauna a făcut ce este bine. Distrugerea totală a oricărui rău ar diminua glorificarea lui Dumnezeu (compară cu Psalmul 76.10). Este permanent felul Lui ca »din cel ce mănâncă să scoată ce se mănâncă« şi »din cel tare dulceaţă« (Judecători 14.14).

Iazul de foc completează într-o oarecare măsură scena fericirii universale, veşnice. Pe de o parte el arată spre Fiinţa dumnezeiască, care în starea de fericire veşnică nu şi-ar mai găsi expresia. Toate vestesc bunătatea lui Dumnezeu; iazul de foc însă vorbeşte despre severitatea Lui, şi aceasta este tot spre glorificarea Sa (Romani 11.22). În timpul stării lipsite de păcat a primei creaţii a rămas deschisă întrebarea, cum va acţiona Dumnezeu dacă va fi împotrivire faţă de voia Sa şi răul va pătrunde. Îl vor birui sau El nu va putea face altceva, decât să nimicească întreaga creaţie? Căderea în păcat a intervenit şi ea a trebuit să slujească la revelarea lui Dumnezeu în desăvârşirea felului Lui de a acţiona. El iubea. El iubea lumea aşa de mult, că a dat pe singurul Său Fiu la moarte. El a găsit drumul să păstreze legătura cu creaţia Lui decăzută, fără să lezeze sfinţenia Sa. După ce s-au încheiat toate socotelile, a răsunat cântarea de laudă, care în creaţia de la început niciodată nu s-a auzit – »cântarea nouă« a păcătoşilor, care au fost salvaţi prin moartea Fiului Său; şi aceasta este fără îndoială »mult mai bună«.

Astfel crearea şi existenţa lui lucifer, »luceafărul strălucitor de dimineaţă«, care acum este diavolul, satan, balaurul, şarpele cel vechi, Beelzebub, Apolion, leviatan, Abadon – existenţa lui (ca şi a lui faraon, care era un tablou al lui) este îndreptăţită prin aceea, că el rămâne o mărturie veşnică pentru puterea, sfinţenia şi asprimea lui Dumnezeu. Şi genunchii lui se vor pleca, şi limba lui ca contribui la mărturisirea universală, că Isus Hristos este Domnul, spre glorificarea lui Dumnezeu, Tatăl. Totul va justifica căile Lui din veşnicie în veşnicie. Acum însă vedem încă »printr-o oglindă, neclar« (1 Corinteni 13).

Cuvântul lui Dumnezeu ne spune că »fiecare dintre noi va da socoteală despre sine însuşi lui Dumnezeu« (Romani 14.12). Însă această dare de socoteală nu are loc pe parcursul vieţii noastre pe pământ. Cu privire la inegalităţile şi nedreptăţile, care aici pe pământ niciodată nu s-au egalizat pe deplin sau corectat, a trebuit deja cel mai înţelept dintre fiii oamenilor să spună: »Este o deşertăciune care se petrece pe pământ: şi anume sunt oameni drepţi cărora le merge ca şi celor răi care fac fapte rele; şi sunt răi cărora le merge ca şi celor drepţi, care fac fapte bune« (Eclesiastul 8.14). Deja moartea pare să fie »nedreaptă«, căci cel drept şi cel păcătos sunt »deopotrivă« prada ei (Eclesiastul 9.2-3).

Nu, aici pe pământ nu vedem nici o egalizare, nici un semn al unei domnii morale desăvârşite în soarta oamenilor. Această realitate a pregătit pe parcursul mileniilor bătăi de cap în mod deosebit acelora care în derularea evenimentelor acestui timp au fost conştienţi de existenţa unui Creator şi Dumnezeu atotputernic şi bun. Ei au ajuns la concluzia – făcând abstracţie totală de o revelare – că semănăturii omului din timpul acesta trebuie să-i urmeze o recoltă pe un alt nivel la un alt moment. »Bucură-te, tinere, în tinereţea ta, … dar să şti că pentru toate acestea Dumnezeu te va chema la judecată« (Eclesiastul 11.9). Dar fără o revelare dumnezeiască specială noi nu mai putem spune că »Dumnezeu va aduce orice faptă la judecată, împreună cu orice lucru ascuns, fie bun, fie rău.« (Eclesiastul 12.14). În timpul Vechiului Testament toată omenirea – în măsura în care ea nu se afla în starea de adormire morală sau de moarte – aştepta pe Unul şi Singurul  care putea să aducă »viaţa şi neputrezirea la lumină«; mulţumiri fie aduse lui Dumnezeu pentru aceasta, că le-a adus la lumină. Noi trebuie să ne îndreptăm spre Noul Testament pentru a găsi un verset ca bază pentru cercetările noastre în continuare, ca acesta: »Nu vă înşelaţi: „Dumnezeu nu Se lasă să fie batjocorit.” Ce seamănă omul, aceea va şi secera. Cine seamănă în firea lui păcătoasă, va secera din firea păcătoasă stricăciunea; dar cine seamănă în Duhul, va secera din Duhul viaţa veşnică.« (Galateni 6.7-8).

Dar dacă orice sămânţă semănată aici, orice cuvânt conduce la o recoltă viitoare, atunci soarta veşnică a fiecăruia ar trebui să fie foarte diferită. Căci nimeni nu a semănat numai binele, aşa după cum nimeni nu a semănat numai răul. Şi cum se împacă atunci aceasta cu starea fericirii depline pentru unii şi pedeapsa generală, veşnică în iazul de foc pentru alţii? De aceea noi trebuie să căutăm în Scriptură după un etalon care diferenţiază, care este mai mult decât marea despărţire „fericire-condamnare”; şi acesta îl găsim scris în Scriptură ca principiu important. Dumnezeu nu numai ia cunoştinţă de faptele omului (principiul: semănat şi recoltă), ci şi de ceea ce el este înlăuntrul fiinţei lui. Epistola către Romani se preocupă până la capitolul 5 versetul 11 cu ceea ce am făcut eu, cu fărădelegile mele. După aceea ea se îndreaptă spre rădăcina din care iese păcatul, deci spre starea mea păcătoasă, spre ceea ce eu sunt. Ca să rezolve fărădelegile noastre în chip dumnezeiesc, Domnul Isus a murit pentru păcatele noastre; ca să rezolve problema păcatului care locuieşte înlăuntrul meu, El a fost făcut păcat ( 2 Corinteni 5.21).

Scriptura cunoaşte întrucâtva numai doi oameni diferiţi, pe „primul Adam” şi pe „ultimul Adam”, pe „primul om” şi pe „Omul al doilea”. Natura celui dintâi se arată prin dragostea faţă de păcat, în ura şi duşmănia faţă de Dumnezeu, »căci ea nu se supune Legii lui Dumnezeu şi nici nu poate« (Romani 8.7). Felul de gândire al celui de-al doilea este exact opusul şi constă din orice bunătate şi părtăşie cu Dumnezeu; »nu poate păcătui, fiindcă este născut din Dumnezeu« (1 Ioan 3.9). Vedem aici o linie de despărţire clară. Aceşti doi oameni nu pot petrece veşnicia împreună; unul ar fi ne la locul lui în cer aşa cum ar fi celălalt în iad. Despărţirea lor este pentru Dumnezeu, care »nu este un Dumnezeu al neorânduielii«, o necesitate morală absolută.

În cartea Levitic ne este prezentat leprosul (Leviticul 13). El este tabloul »omului în carne«. Exteriorul lui dă mărturie despre starea lui de necurăţie, cu toate că el s-ar putea să nu fi făcut nimic condamnabil. Era misiunea preotului care făcea cercetarea să dea o sentinţă despre starea lui (nu despre faptele lui). Dacă era găsit că nu este curat, atunci locul lui era în afara taberei. Acolo el nu primea o pedeapsă, ca de exemplu sub forma de bătaie sau ucidere cu pietre; nu, el era acolo nu din cauza unor delicte, ci din cauza stării lui. Prezenţa lui în tabără, în al cărei mijloc locuia Dumnezeu, era incompatibilă cu sfinţenia lui Dumnezeu.

Cu siguranţă în aceasta putem vedea un tablou al acelei zile în care »cortul lui Dumnezeu este cu oamenii«; şi »El va locui cu ei« (Apocalipsa 21.3). Şi atunci tot ce este necurat va trebui în mod necesar îndepărtat din prezenţa lui Dumnezeu – nu numai în afara taberei, ci să fie exclus de la fericirea veşnică. Căci numai posedarea vieţii dumnezeieşti de la »al doilea Adam« va face pe om capabil să locuiască la Dumnezeul cel viu; dacă această viaţă lipseşte, atunci »moartea a doua« este soarta lui irevocabilă.

Deoarece viaţa dumnezeiască se poate obţine numai prin Hristos şi în Hristos, linia de despărţire clară, pregnantă între oameni decurge potrivit atitudinii lor şi relaţiei lor faţă de Fiul lui Dumnezeu, faţă de Domnul Isus Hristos: »Cine are pe Fiul are viaţa«; »el nu vine la judecată ci a trecut din moarte la viaţă« (Ioan 5). Nimeni care posedă pe Hristos, şi prin aceasta viaţa veşnică, nu va gusta »moartea a doua«; pe de altă parte nimeni, care părăseşte scena pământului acesta într-o stare moartă spiritual, nu va putea avea intrare în sfera luminii în prezenţa lui Dumnezeu.

Deci destinaţia veşnică a oamenilor se stabileşte în primul rând prin ceea ce sunt ei, nu prin ceea ce au făcut ei. Dar desigur ambele principii ale judecăţii dumnezeieşti nu se pot contrazice. Dacă un om are în Hristos viaţa dumnezeiască, atunci natura dumnezeiască se va revela la el prin dezvoltarea luminii şi dragostei (1 Ioan 3.7; 4.7,8).

Prin preocuparea noastră cu această temă încă nu am înlăturat toate greutăţile. Căci nu chiar şi credincioşii seamănă »în firea lor«? Nu găsim noi la Petru şi la Ioan cedarea ocazională faţă de fire, şi nu a trebuit preaiubitul nostru apostol Pavel cu regret să primească înapoi ce a strigat înaintea sinedriului: »Dumnezeu te va bate, perete văruit!«? Dacă aceasta s-a putut petrece chiar apostolilor, unde să rămânem noi cu deraierile noastre? Dacă noi trebuie să »culegem stricăciunea« pentru tot ce semănăm în firea noastră păcătoasă (Galateni 6.8), unde rămâne atunci fericirea netulburată a veşniciei?

Cuvântul lui Dumnezeu ne dă şi în privinţa aceasta informaţii clare. Şi cei născuţi din Dumnezeu trebuie mai întâi să fie descoperiţi înaintea scaunului de judecată al lui Hristos (potrivit cu locul din Scriptură din 2 Corinteni 5.10), înainte ca ei să poată fi arătaţi împreună cu Hristos în slavă (Coloseni 3.4). În acea lumină dumnezeiască, sfântă, pătrunzătoare se va clarifica, că credincioşii sunt adevăraţi copii ai lui Dumnezeu. Ei vor revela faptele care au fost făcute prin natura dumnezeiască. Fiecare credincios va trebui înaintea scaunului de judecată în mod necesar să prezinte aceste două însuşiri ale naşterii din nou: mărturisirea păcatelor lui şi judecata de sine. Ochiul Marelui Preot, pe baza acestor însuşiri, va declara pe credincios liber de orice bănuială  de „lepră” şi îl va putea declara ca fiind curat (Leviticul 13.37). Toate faptele din viaţa dinainte de întoarcerea la Dumnezeu şi – din păcate – multele din timpul de după întoarcerea la Dumnezeu vor fi recunoscute ca »fapte moarte« şi vor arde. Desigur unora le va merge conform cuvântului Scripturii: »Dar dacă lucrarea lui va fi arsă, îşi va pierde răsplata. Cât despre el, va fi mântuit, dar ca prin foc« (1 Corinteni 3,15).

»Va secera din firea păcătoasă stricăciunea« nu este acelaşi lucru cu pedeapsa veşnică în iazul de foc. Este însă clar, că acela care în viaţa lui a semănat spini şi pălămidă, va culege neapărat spini şi pălămidă. Fără discuţii el va suferi pierdere, nu este nici o îndoială în privinţa aceasta.

Deci cele două mari linii călăuzitoare ale pedepsei dumnezeieşti, respectiv ale răsplătiri nu se contrazic nicidecum una cu alta. Căci există nu numai linia de despărţire categorică: aici viaţă – dincolo moarte (despărţire de Dumnezeu). Mai mult chiar, atât în soarta unora cât şi a celorlalţi vor fi o mulţime de diferenţe şi trepte; ele vor corespunde umblării fiecăruia în viaţă, aşa cum recolta corespunde semănăturii.

Să ne îndreptăm spre un cuvânt al Domnului Isus, care se referă nemijlocit la tema noastră: »Robul acela care a ştiut voia stăpânului său şi nu s-a pregătit deloc şi n-a făcut voia lui, va fi bătut cu multe lovituri. Dar cine n-a ştiut-o şi a făcut lucruri vrednice de lovituri, va fi bătut cu puţine. Cui i s-a dat mult, i se va cere mult; cui i s-a încredinţat mult i se va cere mai mult.« (Luca 12.47-48). Prin aceasta pedeapsa va fi corespunzătoare luminii spirituale, pe care a primit-o fiecare în parte. Aici Domnul Se referă la Deuteronomul 25.1-3. La o ceartă dintre oameni, cel vinovat putea fi pedepsit cu până la patruzeci de lovituri. Cât de frumos este să vedem grija lui Dumnezeu chiar şi pentru cel vinovat: »… ca nu cumva, dându-i mai multe lovituri decât atât, fratele tău să fie înjosit înaintea ta.« Avem voie să deducem din aceasta, că Dumnezeu nu rânduieşte o pedeapsă nelimitată pentru o vină limitată? Dar cum se poate aduce la unison realitatea unei pedepse limitate cu o judecată care durează veşnic? Răspunsul este simplu. În cadrul unei veşnicii nelimitate în timp măsura de pedeapsă, intensitatea pedepsei nu are voie să fie nelimitată în mărime. Chiar şi într-o perioadă de douăzeci de ani de pedeapsă prin închisoare, împrejurările pedepsei pot fi măsurate foarte diferit. S-ar putea imagina o executare normală a pedepsei, o pedeapsă în lagăr de concentrare cu muncă grea sau chiar cu pedepsiri corporale zilnice, săptămânale sau lunare, şi aşa mai departe, fără ca măsurarea temporală a pedepsei să fie schimbată.

Şederea celor care nu se pocăiesc va fi prin urmare veşnică, însă măsura de pedeapsă va fi în relaţie dreaptă cu lumina respinsă, cu dragostea dumnezeiască lepădată. Cuvintele Domnului ne confirmă, că nimeni nu va primi lovituri pentru necunoaşterea nevinovată. El va fi lovit numai pentru faptele care erau în contradicţie cu lumina pe care el a primit-o prin revelarea ei din partea lui Dumnezeu în creaţia Sa (Romani 1). Conştiinţa lui îl va acuza şi va confirma dreptatea deplină a sentinţei primite.

Vrem să ne amintim şi faptul că descrierile cele mai profunde ale judecăţii drepte ne sunt puse înaintea ochilor din punctul de vedere dumnezeiesc şi prin aceasta din singurul punct de vedere corect. Şederea veşnică în prezenţa Domnului ne este prezentată din punctul de vedere dumnezeiesc ca fiind o fericire netulburată. Dar ce va fi ea pentru un păcătos aflat sub povara vinei neiertate? El va căuta cu o frică de moarte, ca şi acel împărat lepros în Locul preasfânt (2 Cronici 26.20), o ieşire, ca să fugă de prezenţa sfântă a Domnului. Tot aşa despărţirea veşnică de Dumnezeu, blestemul mâniei Sale şi conştiinţa care roade reprezintă din punctul de vedere dumnezeiesc suferinţa cea mai îngrozitoare pentru o creatură, care a fost creată pentru a savura veşnic dragostea Sa. Măsura suferinţelor pe care le îndură un păcătos va fi în orice caz pe deplin corespunzătoare măsurii de lumină şi dragostei dumnezeieşti pe care el le-a respins în timpul vieţii sale.

Flăcările iazului de foc – un tablou al mâniei dumnezeieşti – nu vor produce la toţi aceleaşi suferinţe. »În ziua judecăţii va fi mai uşor pentru Tir şi Sidon« decât pentru aceia care au lepădat privilegiile. Cine a cunoscut revelarea deplină a dragostei lui Dumnezeu şi totuşi s-a îndepărtat de ea, va fi expus celor mai mari suferinţe sub judecata mâniei; cine a primit cea mai multă lumină va suferi cel mai mult, în comparaţie cu cei care au fost în întunericul de afară.

Leprosul trebuia să stea în afara taberei »în tot timpul leprei sale«. O graţiere a celor pierduţi ar fi posibilă numai atunci când lepra lor ar putea fi vindecată prin introducerea unei naturi noi. Dar Cuvântul lui Dumnezeu nu ne dă în nici un loc o speranţă în acest sens.

Satan, odinioară creatura cea mai superioară, va fi atunci cel mai nenorocit dintre toţi. Dar şi el este numai o creatură. Însă este Unul, care nu este o creatură limitată, ci nemărginită: Domnul Isus. Întunericul groaznic de pe Golgota a fost pentru El o suferinţă nesfârşită. Pentru El, Cel care din veşnicie a savurat lumina nesfârşită şi dragostea nesfârşită, valurile şi talazurile judecăţii în ultimele trei ceasuri de pe cruce au fost suferinţe nesfârşite, de nemăsurat de mari. El a fost acolo cu adevărat singur, părăsit de Dumnezeu, asemenea într-un iaz de foc al judecăţii. Când primul om a fost încercat, el a căzut. Dar Omul al doilea nu a căzut, El a rămas statornic. În supunere sfântă El a justificat pe Dumnezeu, cu toate că a fost în necazul cel mai mare: »Totuşi Tu eşti sfânt« (Psalmul 22). »Trei ceasuri« de suferinţe nesfârşite au fost suficiente să-L reveleze pe deplin. Numai El singur este »demn«, în toată veşnicia va fi preamărit.


Tradus de la: Satan und der Feuersee (13)

Titlul original: „Der Feuersee“
din Hilfe und Nahrung, Ernst-Paulus-Verlag, 1982, pag. 307–312

Traducere: Ion Simionescu

https://www.soundwords.de/ro/satan-si-iazul-de-foc-a11247.html

Principii ale unei educaţii sănătoase
Pe baza exemplului din Exodul 10.8-11

Charles Henry Mackintosh

https://www.soundwords.de/ro/principii-ale-unei-educatii-sanatoase-a12617.html

© SoundWords, Online începând de la: 05.09.2020, Actualizat: 05.09.2020

Versete călăuzitoare: Exodul 10.8-11

Exodul 10.8-11: Şi i-au întors pe Moise şi pe Aaron la faraon. Şi el le-a zis: „Mergeţi, slujiţi Domnului Dumnezeului vostru! Cine şi care vor merge?” Şi Moise a zis: „Vom merge cu tinerii noştri şi cu bătrânii noştri, cu fiii noştri şi cu fiicele noastre, cu turmele noastre şi cu cirezile noastre vom merge, pentru că avem o sărbătoare pentru Domnul!” Şi el le-a zis: „Aşa să fie Domnul cu voi, cum vă voi lăsa eu să plecaţi, pe voi şi pe pruncii voştri! Vedeţi că răul este înaintea voastră! Nu aşa; mergeţi deci voi, bărbaţii, şi slujiţi Domnului, pentru că aceasta doriţi.” Şi au fost daţi afară dinaintea feţei lui faraon.

Aceste cuvinte conţin o învăţătură foarte serioasă pentru toţi părinţii creştini şi dezvăluie totodată intenţia vicleană a lui satan: dacă satan nu poate ţine părinţii în Egipt, el încearcă să reţină cel puţin copiii, pentru ca în felul acesta să slăbească mărturia pentru adevărul lui Dumnezeu, să împiedice glorificarea lui Dumnezeu în poporul Său şi poporului însuşi să-i răpească binecuvântarea. Părinţii în pustie şi copiii în Egipt, ce contradicţie! Aceasta este cu totul contrar gândurilor lui Dumnezeu şi face imposibilă glorificarea Sa în umblarea poporului Său.

„Tu şi casa ta”

Cât de straniu este, când părinţii creştini uită pentru un moment că copiii lor sunt o parte din ei înşişi! Mâna creatoare a lui Dumnezeu i-a făcut pentru aceasta, şi ceea ce Creatorul a unit nu va despărţi Salvatorul. De aceea găsim mereu în Scriptură că Dumnezeu leagă pe om cu casa sa. „Tu şi casa ta” (Faptele apostolilor 16.31) este un cuvânt cu înţeles practic adânc. El include urmările cele mai importante şi conţine mângâiere deplină pentru fiecare inimă de părinte creştin; şi noi avem voie să adăugăm, că neglijarea acestui adevăr a condus la cele mai triste urmări în mii de familii.

Har nu înseamnă să tolerezi totul

Vai, cât de mulţi părinţi creştini au permis copiilor lor, urmare aplicării pe deplin greşite a învăţăturii despre har, să crească în egoism şi în asemănare cu lumea! Şi în timp ce au făcut aceasta s-au consolat cu gândul că ei nu ar putea face nimic şi că Dumnezeu la timpul Său va mântui pe copiii lor, dacă de altfel sunt cuprinşi în planul Său veşnic. Ei au pierdut realmente din vedere marele adevăr practic, că Dumnezeu, care a hotărât sfârşitul, arată şi mijloacele prin care se ajunge la final, şi că este cea mai mare nebunie să vrei să ajungi la sfârşit fără să foloseşti vreunul din acele mijloace.

Privilegiu şi obligaţie a părinţilor

Înseamnă aceasta că toţi copiii părinţilor creştini în mod necesar aparţin numărului aleşilor lui Dumnezeu, că ei neapărat vor fi mântuiţi şi că vina este numai la părinţi, dacă ei merg la pierzare? Nicidecum aşa ceva! În privinţa aceasta nu ştim nimic despre planurile şi hotărârile veşnice ale lui Dumnezeu. Numai Lui Îi sunt cunoscute toate lucrările Sale începând de la întemeierea lumii. Nici un ochi muritor nu a avut vreodată o privire în cartea planurilor tainice ale lui Dumnezeu. Dimensiunea expresiei „tu şi casa ta” nu se întinde aşa de departe. Cu toate acestea ea ne învaţă două lucruri deosebit de importante. Mai întâi ne face cunoscut un privilegiu preţios, dar apoi şi o responsabilitate sfântă. Fără îndoială este privilegiul tuturor părinţilor creştini să se bazeze pe Dumnezeu cu privire la copiii lor; totodată este obligaţia lor clară, să-i educe pentru Dumnezeu.

Acestea sunt cele două laturi ale acestei probleme importante. Cuvântul Lui Dumnezeu nu desparte niciodată pe tatăl casei de casa sa. „Astăzi a venit mântuirea în casa aceasta” – „Crede în Domnul Isus şi vei fi mântuit, tu şi casa ta.” (Luca 19.9Faptele apostolilor 16.31). Noi trebuie să acţionăm după acest principiu important şi fără ezitare trebuie să ne aşezăm pe terenul lui Dumnezeu pentru copiii noştri şi să-i educăm cu grijă pentru El, iar rezultatul îl lăsăm în seama Lui.

Numai ramurile tinere sunt maleabile

Noi trebuie să începem de la prima respiraţie a copiilor noştri şi să continuăm această educare a lor după acest principiu săptămână de săptămână, lună de lună, an de an. Aşa cum un grădinar iscusit şi grijuliu îndreaptă pomişorii lui fructiferi, cât sunt încă tineri şi mlădioşi, de-a lungul zidului, ca să aibă parte de razele de soare înviorătoare şi dătătoare de căldură, tot aşa şi noi ar trebui să formăm copiii noştri, atâta timp cât sunt tineri şi primitori, pentru Dumnezeu. Nu ar fi o nebunie dacă acel grădinar ar aştepta până când ramurile au îmbătrânit şi au devenit noduroase? Să vrei atunci să le îndoi şi să le dai o direcţie, aceasta ar fi un efort zadarnic. Şi tot aşa s-ar dovedi cel mai înalt grad de lipsă de înţelepciune şi de nebunie, dacă noi ani la rând am vrut să lăsăm copiii noştri să-i formeze mâna lui satan, a lumii şi a păcatului, şi abia apoi să începem cu educarea lor pentru Domnul.

Credinţa nu se moşteneşte

Dar să nu fim greşit înţeleşi! Nicidecum nu ne gândim că harul s-ar moşteni sau că prin anumite acţiuni sau prin educare am putea face copiii să devină creştini. Nicidecum aşa ceva! Copiii părinţilor creştini trebuie la fel ca şi ceilalţi să se nască din apă şi din Duh, căci altfel nu pot să vadă Împărăţia lui Dumnezeu, şi nici să intre în ea. Toate acestea sunt aşa de clare, cum numai Scriptura o poate face; dar tot aşa de clar şi precis vorbeşte Scriptura pe de altă parte despre obligaţiile părinţilor să-şi crească copiii „în disciplina şi sub mustrarea Domnului” (Efeseni 6.4).

Valoarea învăţării pe de rost

Ce înseamnă aceste cuvinte? În ce constă această educare? Acestea sunt cu adevărat întrebări importante pentru inima şi conştiinţa tuturor părinţilor creştini. Este de temut că puţini dintre noi înţeleg cu adevărat ce este educarea creştină şi cum ea trebuie făcută. Ea nu constă în aceea că noi punem pe copiii noştri să înveţe pe de rost o mulţime de versete biblice şi cântări spirituale şi totodată să facem din Biblie o carte de teme pentru ei. Cu toate că este foarte bine să întipărim în mintea copilului versete biblice şi cântări bune, trebuie totuşi să ne ferim să facem creştinismul pentru copil o chestiune împovărătoare, obositoare.

Să atragem inima copilului la Hristos

Deci ce trebuie să facem? Să înconjurăm pe copiii noştri cu o atmosferă pe deplin creştină. Ei ar trebui să inspire permanent aerul curat al noii creaţii şi să vadă în părinţii lor roadele minunate ale unei vieţi spirituale – dragoste, pace, curăţie, gingăşie, amabilitate, altruism, răbdare şi o purtare de grijă plină de dragoste faţă de alţii. Aceste lucruri exercită o influenţă morală puternică asupra sufletului primitor al copilului, şi cu siguranţă Duhul lui Dumnezeu le va folosi ca să atragă inima lui spre Hristos, spre punctul central şi de început al tuturor acestor însuşiri plăcute.

Suntem noi modele bune?

Pe de altă parte, cine ar putea descrie efectul distrugător, care trebuie să se exercite asupra copiilor noştri, când ei descoperă la noi egoism, mânie, asemănare cu lumea sau dacă ei constată că noi năzuim după bunuri pământeşti? Vom putea noi să scoatem pe copiii noştri din Egipt, dacă principiile şi obiceiurile Egiptului se văd în toată comportarea noastră? Probabil le spunem că noi nu aparţinem lumii, că ea este o pustie pentru noi şi noi ne aflăm în călătorie spre Canaanul ceresc; dar la ce foloseşte aceasta, dacă drumurile noastre, ce facem şi ce nu facem stau în totală contradicţie cu mărturisirea noastră? Copiii noştri vor descoperi curând această contradicţie; ei au un ochi foarte ager în privinţa aceasta. Şi cât de fatale şi nimicitoare sunt urmările putem vedea în fiecare zi.

Probabil că ni se va replica, copiii sunt totuşi răspunzători, chiar dacă părinţii nu îşi îndeplinesc menirea. Aceasta este adevărat; dar poate aceasta să scuze chiar şi numai pentru un moment pe astfel de părinţi, sau să le micşoreze responsabilitatea? Este grav pentru noi dacă scoatem în evidenţă responsabilitatea copiilor noştri în timp ce noi nu am corespuns responsabilităţii noastre. Fără îndoială copiii noştri sunt răspunzători; dar şi noi suntem răspunzători. Şi dacă noi omitem să oferim copiilor noştri dovezile vii şi incontestabile, că noi am părăsit pentru totdeauna Egiptul, să ne mai mirăm atunci că ei rămân acolo? La ce foloseşte să vorbeşti despre pustie sau despre Canaan, în timp ce întreaga noastră viaţă trădează prezenţa duhului lumii?

Viaţa noastră vorbeşte un limbaj mai pătrunzător decât cuvintele noastre, şi viaţa dovedeşte cuvintele noastre că sunt minciuni. Copiii noştri judecă însă în mod normal după comportarea noastră, nu după vorbirea buzelor noastre. Dacă cele două nu sunt în concordanţă, ce altceva se poate produce în copiii noştri decât numai aversiune împotriva oricărei instruiri spirituale. Nu vor gândi ei atunci şi că creştinismul este o simplă aparenţă?

Cât de deosebit de serios sunt toate acestea! Cum ar trebui toţi părinţii creştini să se verifice cu sinceritate în prezenţa lui Dumnezeu, dacă ei într-adevăr îşi educă copiii în dependenţa de Dumnezeu şi în toate privinţele le sunt un model credincios!

Să obişnuieşti copilul să asculte

Problema educării copiilor noştri este mult mai importantă decât pare să fie pentru unii dintre noi. Numai puterea Duhului Sfânt ne poate face în aceste ultime zile grele apţi pentru lucrarea importantă şi sfântă. Însă harul lui Dumnezeu este suficient şi în această privinţă. Noi putem avea încrederea deplină, că Dumnezeu va binecuvânta eforturile noastre cele mai slabe, dacă noi dorim sincer să scoatem copiii noştri din Egipt. Însă aceste eforturi trebuie să aibă loc, şi anume cu hotărârea reală şi serioasă a inimii noastre.

Totodată dorim aici cu toată dragostea frăţească să amintim tuturor părinţilor creştini, cât de important este să-i obişnuim pe copiii noştri cu ascultarea necondiţionată, începând din tinereţea cea mai fragedă. Credem că în această privinţă mulţi dintre noi fac multe greşeli şi în privinţa aceasta trebuie să ne judecăm şi să ne smerim înaintea lui Dumnezeu. Din cauza unei afecţiuni false sau şi din cauza neglijenţei lăsăm deseori pe copiii noştri să facă ce vor şi ce le place; şi dacă le-am permis odată să meargă pe acest drum, atunci ei vor înainta cu paşi mari pe el. Şi care este sfârşitul acestui drum? Unul deosebit de trist! Cum au ajuns unii fii pe acest drum să dispreţuiască mustrările părinţilor lor, să respingă total autoritatea lor, să calce în picioare ordinea sfântă a lui Dumnezeu şi să facă cercul familiar scena unor reprezentări de deplâns!

Nu trebuie să spunem cât de îngrozitor este aceasta şi cât de mult stă în contradicţie cu gândurile lui Dumnezeu, aşa cum El ni le-a revelat în Cuvântul Său. Dar părinţii unor astfel de copii nu au nimic să-şi reproşeze? Dumnezeu a dat frâiele guvernării şi nuiaua autorităţii în mâinile părinţilor; dacă din neglijenţă ei lasă să le scape aceste frâie din mâini sau din afecţiuni false şi slăbiciune nu folosesc nuiaua, să ne mirăm atunci de rezultate? O educare bună exercită o influenţă nespus de mare asupra caracterului şi sufletului copilului. Putem stabili ca o regulă – cu toate că ici şi acolo pot exista excepţii – că mai mult sau mai puţin copiii noştri vor fi, ceea ce noi facem din ei. Dacă îi ţinem ascultători, atunci vor fi ascultători; dacă le permitem să facă ce vor, rezultatul va fi contrar.

Echilibru: severitate şi dragoste

Să tragem atunci puternic frâiele şi să folosim neîncetat nuiaua? Nicidecum. Un tratament prea aspru este la fel de greşit ca şi unul cu multă afectivitate. Un copil trebuie învăţat din cea mai fragedă tinereţe, că părinţii lui îi vor binele suprem, dar şi că voia părinţilor trebuie împlinită în orice împrejurare. Nimic nu este mai simplu decât aceasta. Pentru un copil bine educat este suficientă o privire sau un cuvânt, ca să-l reţină de la lucruri greşite. Adevărata taină a unei educări de succes constă după părerea noastră în folosirea corectă a severităţii şi afecţiunii. Dacă părinţi menţin de la început autoritatea lor, atunci ei pot dovedi dragoste şi afecţiune cât de mult doreşte inima lor. Dacă copilul primeşte cu adevărat sentimentul şi conştientizarea că frâul şi nuiaua stau sub călăuzirea unei sentinţe sănătoase şi a dragostei adevărate, atunci el se va lăsa relativ uşor educat.

Cu un cuvânt: fermitatea şi dragostea afectivă sunt cele două principii esenţiale ale unei educări sănătoase – o fermitate care niciodată nu se lasă zguduită prin egoismul copilului şi nici prin sentimentul afectivităţii false, şi o dragoste care corespunde oricărei nevoi adevărate şi oricărei dorinţe justificate a copilului. Tot aşa procedează şi Tatăl nostru ceresc cu noi, şi în privinţa aceasta, ca în toate celelalte privinţe, El este modelul nostru desăvârşit.

După cum este scris: „Copii, ascultaţi de părinţii voştri în toate”, tot aşa stă scris şi: „Taţilor, nu-i întărâtaţi pe copiii voştri, ca să nu fie descurajaţi” (Coloseni 3.20,21). Şi dacă într-un alt loc se spune: „Copii, ascultaţi în Domnul de părinţii voştri, pentru că aceasta este drept”, atunci se adaugă imediat: „Şi voi, taţilor, nu-i provocaţi la mânie pe copiii voştri, ci creşteţi-i în disciplina şi sub mustrarea Domnului” (Efeseni 6.1,4). Pe scurt, copilul trebuie să înveţe să asculte, însă totodată copilul ascultător trebuie să savureze privilegiul de a umbla în lumina soarelui afecţiunii părinteşti. Aceasta este părerea noastră despre educaţia creştină.

Sperăm înaintea Domnului, că studiile de mai sus sunt spre binecuvântarea inimilor şi conştiinţelor multor părinţi creştini, ca să trezească în ei cunoştinţa adâncă despre responsabilitatea mare şi sfântă pe care o au cu privire la copiii lor.


Grundsätze einer gesunden Erziehung
Extras din „Das Gebot Jehovas und die Einwürfe Satans“
în Botschafter des Heils in Christus, 1883, pag. 226–234,
Titlurile intermediare sunt introduse de SoundWords;
Titlul original în engleză: „Jehovah’s Demand and Satan’s Objections“
în Miscellaneous Writings, vol. 6.

Traducere: Ion Simionescu

Capitolul 20 – Legarea lui Satan, domnia Domnului Isus vreme de 1.000 de ani și judecata finală în fața lui Dumnezeu Tatăl

https://www.misiune.ro/resurse-crestine/predici/comentariu-apocalipsa/capitolul-20-legarea-lui-satan-domnia-domnului-isus-vreme-de-1-000-de-ani-si-judecata-finala-in-fata-lui-dumnezeu-tatal.html
 
 
 

APOCALIPSA 20

ÎNCEPUTUL ȘI SFÂRȘITUL

ÎMPĂRĂȚIEI DE O MIE DE ANI

Apocalipsa 20:1

(1) Apoi am văzut pogorându-se din cer un înger (2) care ținea în mână cheia Adâncului și un lanț mare.

1. Apoi am văzut pogorându-se din cer un înger = introduce o nouă etapă a vedeniei. Aceasta este cea de-a treia ocazie când un înger este văzut coborând din cer (Apocalipsa 10:1; 18:1).

2. Care ținea în mână cheia Adâncului și un lanț mare = acesta este cel de-al doilea eveniment care are legătură cu „Adâncul”. În Apocalipsa 9:1, un înger a primit cheia Adâncului. În acest pasaj, îngerul care coboară din cer ține în mână cheia Adâncului. Având în vedere natura acestui eveniment, probabil cheia nu este una literală. Acest înger are autoritatea de a deschide și de a închide Adâncul. În aceeași ordine de idei, probabil nici lanțul nu este unul literal, ci reprezintă autoritatea de a restricționa mișcările cuiva.

Apocalipsa 20:2-3

(1) El a pus mâna pe balaur, pe șarpele cel vechi, care este Diavolul și Satan, (2) și l-a legat pentru o mie de ani. (3) L-a aruncat în Adânc, l-a închis acolo, și a pecetluit intrarea deasupra lui, (4) ca să nu mai înșele neamurile (5) până ce se vor împlini cei o mie de ani. (6) După aceea trebuie să fie dezlegat pentru puțină vreme.

1. El a pus mâna pe balaur, pe șarpele cel vechi, care este Diavolul și Satan = indică îngrădirea completă a triumviratului: după ce a relatat deja judecata veșnică împotriva fiarei și a proorocului mincinos, autorul descrie încarcerarea temporară a balaurului. În acest moment nu ni se spune care este destinul său veșnic. Identificarea balaurului drept șarpele cel vechi, Diavolul sau Satan, este necesară pentru a face o deosebire între balaurul compozit (Apocalipsa 12:3) și balaur (Apocalipsa 12:7).

2. L-a legat pentru o mie de ani = arată scopul pentru care îngerul coboară cu un lanț în mână. Noțiunea de a lega o ființă supranaturală cu un lanț, i-a făcut pe anumiți comentatori să afirme că acest pasaj este metaforic. Prin urmare, nici numărul de ani nu este literal. Totuși, în Marcu 6:17 citim că Irod însuși l-a arestat pe Ioan, și l-a legat în închisoare. Ambii termeni, „închis” și „legat”, sunt folosiți în Apocalipsa 20:2 cu privire la Satan. Noțiunea că, din moment ce Satan este o ființă spirituală, el nu poate fi legat fizic, se bazează pe o presupunere falsă.

3. L-a aruncat în Adânc, l-a închis acolo și a pecetluit intrarea deasupra lui = anunță închiderea lui Satan în Adânc. Ideea transmisă aici pare a fi aceea de restrângere a libertății de mișcare: el este închis și legat timp de o mie de ani.

4. Ca să nu mai înșele neamurile = arată scopul închiderii lui Satan timp de o mie de ani. El este tatăl minciunii (Ioan 8:44) și al înșelării (Apocalipsa 12:9) și, astfel, a înșelat în mod sistematic lumea. În timpul lucrării Sale pe pământ, Isus avertiza că înșelarea va fi o caracteristică marcantă a vremurilor escatologice (Matei 24:5).

5. Până se vor împlini cei o mie de ani = arată durata încarcerării Satanei și timpul în care neamurile nu vor fi înșelate. În acest moment se ridică o întrebare evidentă cu privire la națiuni: vor mai fi popoare pe pământ după Armaghedon? Apocalipsa 19:19 afirmă că fiara, împărații pământului și oștirile lor se vor aduna pentru războiul cel mare. Matei 25:31 arată că națiunile pământului se vor aduna pentru a fi judecate. Între aceste popoare vor fi atât oi cât și capre. Oile vor moșteni împărăția pregătită pentru ele dinainte de întemeierea pământului. Prin urmare, cu siguranță vor mai fi popoare pe pământ după bătălia Armaghedonului și în timpul împărăției de o mie de ani.

6. După aceea trebuie să fie dezlegat pentru puțină vreme = oferă motivul pentru închiderea temporară a lui Satan. Fiara și proorocul mincinos au primit pedepse veșnice în urma bătăliei Armaghedonului, dar Satan nu a primit o astfel de pedeapsă. Aparent, motivul este acela că Dumnezeu încă mai are planuri cu el. În acest moment, încă nu ni se spune de ce va fi eliberat și ce va face după perioada în care a fost închis. Perioada de timp în care Satan va avea permisiunea de a lucra pe pământ este indicată de expresia puțină vreme. Dincolo de înțelesul normal al expresiei, nu putem afirma nimic cu certitudine.

Apocalipsa 20:4

(1) Și am văzut niște scaune de domnie; și celor ce au șezut pe ele li s-a dat judecata. (2) Și am văzut sufletele celor ce li se tăiase capul (3) din pricina mărturiei lui Isus și din pricina Cuvântului lui Dumnezeu, (4) și ale celor ce nu se închinaseră fiarei și icoanei ei, (5) și nu primiseră semnul ei pe frunte și pe mână. (6) Ei au înviat și au împărățit cu Hristos o mie de ani.

1. Și am văzut niște scaune de domnie, și celor ce au șezut pe ele li s-a dat judecata = astfel începe un nou segment al vedeniei lui Ioan. Această vedenie are de-a face cu evenimente legate de perioada de o mie de ani, în care balaurul va fi închis. Ioan afirmă că a văzut tronuri, la plural. Când Ioan vede aceste tronuri, ele deja sunt ocupate. Cei ce ședeau pe aceste scaune de domnie au primit judecata, adică abilitatea și dreptul de a judeca.

Identitatea celor ce șed pe scaunele de domnie nu este prezentată explicit. În contextul domniei milenare a lui Hristos, aceste persoane trebuie să fie sfinții care au fost credincioși de-a lungul veacurilor. În afara acestui moment, nu mai avem nicio menționare a legăturii sfinților în general cu domnia de o mie de ani a lui Hristos. Totuși, spre deosebire de martirii decapitați, despre care se va vorbi mai jos, aceste persoane sunt deja așezate pe scaunele de judecată când Ioan le vede. Ei și-au primit deja dreptul de a face judecată, prin urmare învierea lor trebuie să fi avut loc înainte ca Ioan să-i vadă. Această idee este în armonie cu Apocalipsa 11:18, care arată că răsplătirea sfinților are loc înainte de revărsarea urgiei lui Dumnezeu, prin judecățile potirelor. Deoarece domnia de o mie de ani are loc după judecățile potirelor, înseamnă că sfinții au fost deja judecați și așteaptă cu anticipație începutul domniei lui Hristos.

2. Și am văzut sufletele celor ce li se tăiase capul = începe descrierea unui al doilea grup de persoane ce au legătură cu domnia de o mie de ani a lui Hristos. Deși mulți comentatori generalizează acest grup, făcându-l să-i reprezinte pe toți sfinții de-a lungul istoriei, o astfel de concluzie nu are suport textual. Ioan afirmă clar că membrii acestui grup au fost decapitați. Verbul pelikizein înseamnă „a tăia capul cu toporul”, deci descrierea este cât se poate de clară. Unii încearcă să lege Apocalipsa 6:9, care se referă la martiri, de Apocalipsa 20:4, afirmând că se are în vedere același grup, dar aceasta reprezintă o generalizare a asemănărilor și o neglijare a diferențelor.

A afirma că Ioan se referă la toți credincioșii când descrie acești martiri reprezintă o neglijare grosolană a limbajului și a adevărului. Decapitarea cu toporul limitează aplicarea Apocalipsa 20:4 la cei ce au fost uciși în felul acesta, pe când Apocalipsa 6:9 folosește un alt termen care descrie moartea din diverse cauze. Cu totul altfel stau lucrurile în Apocalipsa 20:4. În acest verset sunt descrise două grupuri: cei ce sunt așezați pe scaunele de domnie și credincioșii cărora li se tăiase capul.

3. Din pricina mărturiei lui Isus și din pricina lui Dumnezeu = prezintă o motivație pozitivă a faptului că acești oameni au fost uciși. Ei au continuat să mărturisească faptul că Isus este Domnul. Cuvântul lui Dumnezeu se referă la poruncile lui Dumnezeu: acești „creștini” nu s-au lepădat de Domnul, ci au rămas credincioși Cuvântului lui Dumnezeu.

4. Și ale celor ce nu se închinaseră fiarei și icoanei ei = continuă descrierea martirilor decapitați. Totuși, autorul prezintă și câteva motive negative pentru moartea lor. Conjuncția și din limba greacă poate fi tradusă și prin cuvântul chiar, conferind înțelesul de pe lângă. Astfel, Ioan nu prezintă un al treilea grup de persoane care sunt înviate. Ioan continuă să descrie aceiași martiri decapitați, oferind motive suplimentare pentru moartea lor. Prin ascultarea lor de Dumnezeu au supărat fiara: a rămâne credincios lui Isus Hristos pune o persoană în postura de adversar al fiarei.

Sfinții cărora li s-a tăiat capul au refuzat să se închine fiarei sau chipului ei, această închinare reprezentând cerința supremă pentru a continua traiul pe pământ în timpul domniei balaurului. Gravitatea refuzului de a se închina fiarei este dovedită prin consecințele lui: tăierea capului. Scriptura nu ne spune de ce decapitarea este metoda pedepsei capitale preferate de fiară. De-a lungul istoriei bisericii, uciderea credincioșilor a îmbrăcat câteva forme: (1) arderea pe rug, (2) răstignirea, (3) aruncarea la fiarele sălbatice, (4) împușcarea, (5) înfometarea, (6) decapitarea, iar lista ar putea continua. Tăierea capului pare a solicita cel mai mic efort: nu ai nevoie decât de un topor ascuțit.

5. Și nu primiseră semnul ei pe frunte și pe mână = continuă să descrie motivul pentru care creștinii decapitați și-au pierdut viața în timpul domniei balaurului. Devotamentul față de Hristos împiedică acceptarea oricărui fel de loialitate față de fiară. În mod normal rezultatul este moartea.

Faptul că sfinții cărora li s-a tăiat capul au fost prigoniți de către fiară și de către proorocul mincinos limitează în mod clar grupul la care se face referire. Domnia fiarei se limitează la cei trei ani și jumătate ce vor preceda parousia Domnului. Deci, sfinții cărora li s-a tăiat capul nu se referă la toți credincioșii de-a lungul istoriei, ci trebuie să fie doar cei prigoniți de Satan/Anticrist/fiară în timpul celei de-a doua jumătăți a celei de-a șaptezecea săptămâni profetice a lui Daniel. De asemenea, expresia se limitează doar la credincioșii de după răpirea Bisericii, altfel și aceștia ar fi fost luați odată cu ceilalți la răpire. Prin urmare, acești oameni au murit după răpire, dar înainte de bătălia Armaghedonului.

De aici se naște o întrebare: va mai fi cineva mântuit după răpire? Evident că da. Textul care începe cu Matei 25:31 arată că, înainte de împărăția de o mie de ani, va fi o judecată a despărțirii oilor de capre. Singurul mod în care la acea judecată pot să vină „oi” este dacă mântuirea lor a avut loc după răpire.

6. Ei au înviat și au împărățit cu Hristos o mie de ani = arată esența acestei vedenii: martirii decapitați au înviat. Zan este verbul din limba greacă folosit aici, cu înțelesul de a trăi. În context, acest cuvânt poate însemna numai „a se ridica dintre cei morți sau a învia”. Verbul este folosit cu privire la învierea lui Isus în Apocalipsa 2:8 și are același sens în Fapte 9:41 și în Matei 9:18. Când este folosit în legătură cu cei morți, se referă întotdeauna la o restaurare a vieții fizice.

Amileniștii, în încercarea de a submina înțelesul literal și direct al Scripturii, susțin că aici este vorba despre o înviere spirituală. Cu alte cuvinte, în sens paulin, sfinții încep să domnească cu Hristos din momentul mântuirii (Efeseni 2:6; Coloseni 3:10). Totuși, o astfel de concluzie este contrazisă clar de contextul care urmează: despre acești oameni ni se spune că vor domni împreună cu Hristos timp de o mie de ani. Mulți fac presupunerea greșită că Psalmul 90:4, repetat în 2 Petru 2:8, care spune că „o zi este ca o mie de ani, și că o mie de ani sunt ca o zi”, reprezintă un motiv valabil pentru a spiritualiza înțelesul textului din Apocalipsa 20:4. În acele versete este folosită în mod evident o figură de stil: nu ni se spune că o zi este egală cu o mie de ani. În al doilea rând, timpul este văzut acolo din perspectiva lui Dumnezeu, nu din perspectiva omului. Nimic din Apocalipsa 20:4 nu sugerează o interpretare figurată. Pentru a spune că domnia credincioșilor este una spirituală, va trebui să spunem că acum Satan este legat și închis, o afirmație a cărei absurditate este evidentă. Numai cei naivi sau cu prejudecăți teologice ar putea susține că Satan a fost legat în ultimii două mii de ani. Apostolul Pavel afirmă că necredincioșii sunt orbiți (înșelați) în mod continuu cu privire la Evanghelie (2 Corinteni 4:4). Fapte 5:3 declară explicit că Satan l-a inspirat pe Anania să mintă pe Duhul Sfânt.

Apocalipsa 20:5

(1) Ceilalți morți n-au înviat până nu s-au sfârșit cei o mie de ani. (2) Aceasta este întâia înviere.

1. Ceilalți morți n-au înviat până ce nu s-au sfârșit cei o mie de ani = face un contrast între acest grup și martirii înviați în Apocalipsa 20:4. Dacă în Apocalipsa 20:4 este identificat un singur grup de credincioși, atunci ar trebui să concluzionăm că numai martirii sunt înviați. Apocalipsa 3:18 declară că acei ce vor birui vor ședea cu Hristos pe scaunul Lui de domnie. Prin urmare, Apocalipsa 20:4 se referă cel puțin la două grupuri. Atunci, la cine se referă expresia „ceilalți morți?”

Premileniștii vor spune că „ceilalți morți” se referă la necredincioși. Sfinții de-a lungul istoriei care au murit înainte de pecetea a șasea sunt înviați între cea de-a șasea și cea de-a șaptea pecete, iar cei cărora li s-a tăiat capul după răpire sunt înviați chiar înainte de începutul Împărăției de o mie de ani. Învierea generală a celor răi are loc la finalul Împărăției de o mie de ani.

Amileniștii susțin că „ceilalți morți” se referă la ceilalți nelegiuiți și probabil câțiva neprihăniți. Totuși, această abordare dă naștere unei probleme majore. Dacă „au înviat” se referă la un act spiritual în Apocalipsa 20:4, atunci trebuie să se refere tot la ceva spiritual și în Apocalipsa 20:5. Problema este următoarea: cum pot cei nelegiuiți să vină la viață în chip spiritual? Dacă „a învia” este un eveniment spiritual în Apocalipsa 20:4, cum se poate ca același verb să se refere la o înviere fizică în Apocalipsa 20:5, fără a avea niciun indiciu în text care să-l ajute pe cititor să înțeleagă această schimbare? Astfel de „transformări” nu sunt caracteristice textului.

2. Aceasta este întâia înviere = clarifică semnificația învierii credincioșilor cărora li s-a tăiat capul. Învierea lor face parte dintr-un eveniment mai larg, care poate fi descris corect prin termenul „întâia înviere”. Deoarece doar sfinții decapitați sunt înviați în Apocalipsa 20:4, acest eveniment trebuie să facă parte dintr-un întreg mai mare. Învierea îi va include și pe sfinții din întreaga istorie. Singura soluție biblică este să apelăm la soluția dată de apostolul Pavel, care afirmă în 1 Corinteni 15:22-24 că:

„Și după cum toți mor în Adam, tot așa, toți vor învia în Hristos; dar fiecare la rândul cetei lui. Hristos este cel dintâi rod; apoi, la venirea Lui, cei ce sunt ai lui Hristos. În cele din urmă va veni sfârșitul, când El va da împărăția în mâinile lui Dumnezeu Tatăl, după ce va fi nimicit orice domnie, orice stăpânire și orice putere.”

Pavel delimitează în mod clar câteva grupuri care constituie „cea dintâi înviere”. Isus Hristos este descris ca fiind cel dintâi rod. În mod metaforic, lucrul acesta înseamnă că, mai târziu, va urma secerișul deplin. Pavel folosește o figură de stil preluată din agricultură. Orice fermier știe că o recoltă nu se coace toată deodată. De obicei, o mică porțiune se coace prima, apoi cea mai mare parte din recoltă este coaptă, iar o mică porțiune se coace ultima. Ca urmare, indiferent că o persoană face parte din cele dintâi roade, din recolta generală sau din ultimul seceriș, toată roada va fi considerată ca făcând parte din seceriș. Indiferent când este culeasă roada, este un singur seceriș.

Următoarea strângere a roadei coapte (învierea morților) va avea loc la venirea (parousia) Domnului. Apostolul Pavel o descrie ca o „răpire” a celor neprihăniți, vii și morți și arată că acest eveniment va avea loc la venirea Domnului (1 Tesaloniceni 4:13). Apocalipsa 20:4 afirmă că un ultim grup (secerișul târziu) va încheia secerișul început odată cu învierea lui Isus, al credincioșilor cărora li s-a tăiat capul și care este este ultima parte a „învierii dintâi”.

Apocalipsa 20:6

(1) Fericiți și sfinți sunt cei ce au parte de întâia înviere! (2) Asupra lor a doua moarte nu are nicio putere; (3) ci vor fi preoți ai lui Dumnezeu și ai lui Hristos; și vor împărăți cu El o mie de ani.

1. Fericiți și sfinți sunt cei ce au parte de întâia înviere = aceasta este a cincea din cele șapte fericiri din cartea Apocalipsa. Această binecuvântare anunță importanța de a face parte din „prima înviere”. Toți cei ce au parte de ea sunt binecuvântați și sfinți. Aceasta face ca doar cei neprihăniți să fie parte din „prima înviere”. Chiar dacă în Apocalipsa nu se vorbește despre învierea de după mia de ani ca fiind „a doua înviere”, această fericire ne face să înțelegem că o astfel de concluzie este absolut necesară. Trebuie să existe o altă înviere, iar cei ce au parte de ea sunt lipsiți de sfințenie.

2. Asupra lor a doua moarte nu are nicio putere (autoritate) = prezintă un al doilea motiv pentru care cei ce au parte de întâia înviere sunt binecuvântați: moartea a doua nu are efect asupra lor. Expresia moartea a doua apare de patru ori în Apocalipsa. Apocalipsa 20:14 definește moartea a doua ca fiind iazul de foc sau pedeapsa veșnică. Toți cei ce au parte de întâia înviere nu se tem de pedeapsa veșnică. Aceasta înseamnă că niciunul dintre cei ce au parte de prima înviere nu este necurat sau condamnat, ceea ce confirmă că întâia înviere are de-a face numai cu cei neprihăniți.

Nu așa stau lucrurile cu cei ce vor avea parte de învierea generală, de la finalul împărăției de o mie de ani, și care îi va include atât pe cei neprihăniți cât și pe cei nelegiuiți care au murit acesta. Cea de-a doua moarte va avea putere asupra celor ce-i aparțin și care vor fi la această înviere. Moartea fizică desparte omul de orice oportunitate de a experimenta prezența lui Dumnezeu. Moartea a doua face același lucru, însă pentru veșnicie.

3. Ei vor fi preoți ai lui Dumnezeu și ai lui Hristos, și vor împărăți cu El o mie de ani = prezintă un contrast puternic. În loc să fie separați de prezența lui Dumnezeu (moartea a doua), cei ce au parte de prima înviere vor sluji ca preoți ai Lui și ai lui Hristos. Acesta este exact opusul morții a doua: nu numai că aceștia vor fi înviați ca să trăiască în prezența lui Dumnezeu, ci Îi vor sluji ca preoți.

Dumnezeu a avut întotdeauna un reprezentant ca preot pe pământ. Primul preot pe care-l întâlnim în Scriptură este Melhisedec (Geneza 14:18-20). Într-un pasaj tainic și minunat, acesta apare și dispare, fără a i se prezenta începutul și sfârșitul. Mai târziu, Israel devine o împărăție fără preoți. Funcția preotului era să-l reprezinte pe om înaintea lui Dumnezeu. Prin intermediul jertfelor, preotul comunica cu Dumnezeu în favoarea omului. Atunci, în ce sens vor sluji credincioșii înviați ca preoți ai lui Dumnezeu și lui Hristos? În timpul împărăției de o mie de ani, sfinții vor domni împreună cu Hristos. Slujba lor va cuprinde reprezentarea lui Hristos în fața locuitorilor împărăției și viceversa.

Faptul că domnia sfinților înviați este limitată la o mie de ani semnalează un detaliu important: această domnie nu poate fi o domnie spirituală, în cer. Promisiunea Domnului față de biruitorii din Apocalipsa 2:26-27 nu ar avea niciun sens dacă se are în vedere o domnie spirituală. Dacă sfinții ar domni în cer în sensul descris în Apocalipsa 2:26-27, domnia lor nu ar avea un impact vizibil asupra națiunilor pământului. A folosi expresia „o mie de ani” pentru a descrie domnia actuală a sfinților (deja două mii de ani pentru Biserică și, poate, mai puțin de șase luni pentru cei ce vor fi uciși înainte de revenirea Domnului) golește acest concept de orice înțeles. Apocalipsa 5:10 spune clar că cei ce au fost răscumpărați prin sângele lui Hristos „vor domni pe pământ”.

Apocalipsa 20:7-8

(1) Când se vor împlini cei o mie de ani, (2) Satan va fi dezlegat. (3) Și va ieși din temnița lui ca să înșele neamurile, care sunt în cele patru colțuri ale pământului, pe Gog și pe Magog, (4) ca să-i adune pentru război. (5) Numărul lor va fi ca nisipul mării.

1. Când se vor împlini cei o mie de ani = îl translatează pe cititor la finalul perioadei de o mie de ani. Nu ni se dă niciun detaliu cu privire la desfășurarea vieții în timpul celor o mie de ani. Faptul că autorul face referire de șase ori la o perioadă de o mie de ani nu-i abate din drum pe cei ce insistă să interpreteze numerele din cartea Apocalipsa în mod figurat. Ioan afirmă că această perioadă va avea un început, se va întinde pe o anumită perioadă de timp și apoi se va sfârși printr-un eveniment semnificativ.

2. Satan va fi dezlegat = indică un eveniment semnificativ care este gata să aibă loc. Se confirmă că izolarea lui Satan se va desfășura într-un loc ce poate identificat în mod justificat drept o închisoare.

3. El va ieși din temnița lui ca să înșele neamurile care sunt în cele patru colțuri ale pământului, pe Gog și pe Magog = arată intenția lui Satan pentru momentul când este dezlegat: își va relua campania de a-L elimina pe Fiul femeii care domnește peste neamuri.

De unde au apărut aceste neamuri? Apocalipsa 19:11-21 vorbește despre nimicirea națiunilor pământului. Totuși, Apocalipsa 19:11-21 nu afirmă că fiecare neam și popor de pe fața pământului a fost distrus, ci ne spune că împărații pământului au fost nimiciți împreună cu oștirile lor. Aceasta nu ne duce la concluzia că orice persoană din fiecare popor de pe fața pământului a fost ucisă. De fapt, Matei 25:31 înainte arată clar că pe pământ vor rămâne oameni din toate națiunile dintre care vor fi alese oile (cei ce-L urmează pe Isus Hristos). Aceste persoane vor moșteni împărăția pământească. În timpul perioadei de o mie de ani, populația pământului va crește foarte mult (Isaia

45:17 înainte). Din moment ce persoanele care vor intra în Împărăția lui Dumnezeu pe pământ vor avea trupuri fizice și vor putea avea copii, generațiile următoare vor avea de ales dacă-L vor urma pe Hristos sau nu. Astfel, El va trebui să domnească peste națiuni cu un toiag de fier (Apocalipsa 2:26-27). Zaharia 14:16-19 afirmă că:

Toți cei ce vor mai rămânea din toate neamurile venite împotriva Ierusalimului, se vor sui în fiecare an să se închine înaintea Împăratului, Domnul oștirilor și să prăznuiască sărbătoarea corturilor. Dacă unele din familiile pământului nu vor dori să se suie la Ierusalim ca să se închine înaintea Împăratului, Domnul oștirilor, nu va cădea ploaie peste ele. Dacă familia Egiptului nu se va sui, dacă nu va voi, nu va cădea ploaie nici peste ea; va fi lovită cu aceeași urgie cu care va lovi Domnul neamurile care nu se vor sui să prăznuiască sărbătoarea corturilor.

Faptul că Hristos va domni cu un toiag de fier indică o oarecare ostilitate a neamurilor. Evident că după aproximativ 25 generații ale omenirii, când aceștia vor avea de ales între a-L urma pe Hristos sau urma pe Satan, mulți vor alege să nu mai aibă de a face cu grija și controlul Lui. Cei ce nu vor fi loiali Domnului vor fi înșelați de Satan pentru a porni o nouă campanie împotriva Fiului. Aparent, lipsa credinței lor în lucrarea Lui mântuitoare va afecta și ideea pe care o au ei cu privire la puterea și tăria Lui.

Nu avem un răspuns satisfăcător pentru expresia „Gog și Magog” în acest moment al relatării în Apocalipsa 20. Gog din țara lui Magog este un dușman a lui Israel, după cum afirmă Ezechiel 38-39. Relația între Ezechiel 38-39 și Apocalipsa 20 nu poate fi definită în acest moment.

4. Ca să-i adune pentru război = indică scopul lui Satan în strângerea acestor națiuni ostile.

5. Numărul lor va fi ca nisipul mării = descrie imensa oștire pe care Satan o va înșela să i se alăture în bătălia sa. Nisipul mării este o figură de stil folosită în Scriptură pentru a indica un număr copleșitor (Geneza 41:39; Iosua 11:4; Judecători 7:12). Pentru a strânge o asemenea armată va trebui să fie înregistrat un număr uriaș de nașteri în timpul celor 25 generații de oameni din timpul Împărăției Fiului.

Apocalipsa 20:9

(1) Și ei s-au suit pe fața pământului, și (2) au înconjurat tabăra sfinților și cetatea preaiubită. (3) Dar din cer s-a pogorât un foc care i-a mistuit.

1. Și ei s-au suit pe fața pământului = arată locul în care va avea loc această bătălie finală între Satan, cu oștirile lui, și Hristos. Fața pământului reprezintă traducerea cuvântului g

expresie transmite ideea că această imensă oștire a călătorit împreună cu Satan de pe toată lățimea pământului (din cele patru colțuri) pentru a ajunge la câmpul de bătălie. Aceasta sugerează că națiunile se împrăștiaseră pe fața pământului, cât mai departe posibil de domnia și influența Fiului.

2. Au înconjurat tabăra sfinților și cetatea preaiubită = aceasta este destinația oștirii nenumărate care-l însoțește pe Satan. Cuvântul „tabără” reprezintă o traducere a cuvântului grecesc paremballein. Termenul se poate referi la o așezare omenească. Din moment ce Isus Hristos domnește pe pământ, poporul Său (sfinții) nu au nevoie să se pregătească pentru vreo bătălie. De aceea, tabăra se referă la oameni în general. Tabăra sfinților și orașul preaiubit sunt încercuite de oștiri nenumărate.

Cetatea preaiubită se referă evident la Ierusalim. Întrebarea este dacă se referă la Noul Ierusalim sau nu. Fără îndoială că Ierusalimul va renaște ca oraș în timpul Împărăției de o mie de ani. Apocalipsa 16:19 declară că, în timpul judecății potirelor, Ierusalimul va fi distrus de către cel mai puternic cutremur care a zguduit vreodată pământul. Nu putem afirma cu certitudine dacă „cetatea preaiubită” se referă la Ierusalimul pământesc sau la noul Ierusalim care este veșnic. Indiferent care ar fi opțiunea aleasă, nu putem fi categorici în privința ei.

3. Dar din cer s-a pogorât un foc care i-a mistuit = arată soluția pe care Dumnezeu o dă acestei probleme: El îi arde pe cei nelegiuiți. Ce se va întâmpla cu sfinții care vor trăi în trupuri fizice (neglorificate pe pământ la acea vreme) nu ni se spune. Nu ni se sugerează că ei vor primi o glorificare instantanee.

Apocalipsa 20:10

(1) Și Diavolul, care-i înșela, a fost aruncat în iazul de foc și de pucioasă, (2) unde este fiara și prorocul mincinos, (3) și vor fi munciți zi și noapte în vecii vecilor.

1. Și Diavolul, care-i înșela, a fost aruncat în iazul de foc și de pucioasă = arată destinația veșnică a lui Satan: el va fi aruncat în iazul de foc și de pucioasă.

2. Unde este fiara și proorocul mincinos = confirmă faptul că Satan primește aceeași pedeapsă. El va ajunge acolo unde sunt deja fiara și proorocul mincinos, care fuseseră aruncați în iazul de foc cu o mie de ani în urmă. Acest lucru confirmă că pedeapsa celor nelegiuiți este veșnică. După o mie de ani, fiara și proorocul mincinos încă sunt chinuiți, fără a fi anihilați (nimiciți).

3. Ei vor fi munciți zi și noapte în vecii vecilor = natura veșnică a pedepsei aplicate celor nelegiuiți este cât se poate de clară.

Apocalipsa 20:11

(1) Apoi am văzut un scaun de domnie mare și alb, și pe Cel ce ședea pe el. (2) Pământul și cerul au fugit dinaintea Lui, (3) și nu s-a mai găsit loc pentru ele.

1. Apoi am văzut un scaun de domnie mare și alb și pe Cel ce ședea pe el = introduce cea de-a șasea etapă a acestei vedenii. Cei ce încearcă să submineze cronologia din Apocalipsa 19:11 – 20:15 trebuie să nege o serie de detalii foarte clare. Cronologia este cât se poate de naturală, dacă o luăm așa cum o prezintă Ioan. După Împărăția de o mie de ani, Dumnezeu va permite o revoltă satanică finală, care îi va îndepărta pe toți necredincioșii de pe fața pământului pentru totdeauna. După ce îl va pedepsi pe diavol, Dumnezeu îi va judeca pe toți oamenii răi din toată istoria omenirii. Această judecată este prezentată în Apocalipsa 20:11-15.

Un scaun de domnie mare și alb diferențiază acest tron de toate celelalte tronuri menționate până acum în Apocalipsa. Persoana care șade pe tron nu este identificată explicit, dar în situațiile precedente, „Cel ce șade pe tron” este Dumnezeul Atotputernic.

2. Pământul și cerul au fugit dinaintea Lui = adaugă un detaliu semnificativ la imaginea scaunului de domnie și a Celui ce șade pe el. Pământul și cerul au fugit: înțelesul acestei expresii este prezentat în propoziția următoare.

3. Nu s-a mai găsit loc pentru ele = acesta este înțelesul expresiei au fugit.

Momentul în care apare acest anunț este problematic. Dacă versetul ar fi la timpul viitor, n-ar mai fi nicio problemă, dar Apocalipsa 21:1 declară că „cerul dintâi și pământul dintâi pieriseră”. Ordinea arată că acest eveniment are loc după judecata generală a nelegiuiților din toată istoria omenirii și a celor neprihăniți care au murit în timpul Împărăției de o mie de ani. Tocmai de aceea așezarea anunțului în Apocalipsa 20:11 este problematică. Două versete mai târziu, în Apocalipsa 20:13, ni se spune că: „Marea a dat înapoi pe morții care erau în ea; moartea și locuința morților au dat înapoi pe morții care erau în ele…” Anunțarea învierii morților care vor proveni din surse care ar fi trebuit să piară deja este problematică.

Unii comentatori încearcă să ofere o soluție, interpretând Apocalipsa 20:11 metaforic: cerul și pământul încearcă să fugă de frica judecății lui Dumnezeu, dar nu pot găsi un loc unde să se ascundă.

Alte abordări susțin ideea că învierea generală a morților și nimicirea cerului și a pământului ar putea avea loc simultan. O idee și mai radicală sugerează că ordinea originală a textului a fost schimbată. Prin urmare, locul versetului 11 este mai târziu. Totuși, o soluție mai bună ar fi să observăm mijlocul literar folosit de Ioan. În Apocalipsa 20:11 el prezintă sfârșitul cerului și al pământului înainte de judecarea celor morți în Apocalipsa 20:12. În Apocalipsa 20:12

prezintă judecarea celor morți, înainte de învierea lor redată în Apocalipsa 20:13. Aceasta arată că Ioan nu prezintă o cronologie strictă în aceste versete. Așezând versetul 11 acolo unde este, Ioan încearcă să arate cititorului că se referă la judecata finală care va preceda Împărăția veșnică a lui Dumnezeu. El face acest lucru pentru a crea o distincție pentru judecata care are loc chiar înainte de începutul Împărăției de o mie de ani și care este descrisă în Matei 25:31 înainte.

Deoarece atât versetul 11 cât și 12 încep cu formula introductivă am văzut, este cel mai probabil ca Ioan să prezinte un rezumat în versetul 11. În versetul 11 accentul se pune pe „scaunul de domnie cel mare și alb și Cel ce ședea pe el”. Apariția „scaunului de domnie mare și alb” semnalează sfârșitul absolut al lucrurilor dintâi.

Apocalipsa 20:12

(1) Și am văzut pe morți, mari și mici, stând în picioare înaintea scaunului de domnie. (2) Niște cărți au fost deschise. Și a fost deschisă o altă carte, care este cartea vieții. (3) Și morții au fost judecați după faptele lor, după cele ce erau scrise în cărțile acelea.

1. Și am văzut pe morții mari și mici stând în picioare înaintea scaunului de domnie = introduce cea de-a șaptea etapă în ordinea vedeniei care a început în Apocalipsa 19. Ioan afirmă că morții stau în picioare în fața tronului. Motivul pentru care Ioan îi numește pe acești oameni morți este pentru a lega versetul 12 de versetul 5. „Morții” care nu au înviat la începutul Împărăției de o mie de ani sunt înviați acum, pentru a fi judecați. Cititorul va trebui să observe că „cei vii” nu sunt menționați aici. Acest lucru susține concluzia că glorificarea lor trebuie să fi avut loc la scurt timp după nimicirea celor răi sau va urma după pedepsirea finală a nelegiuiților.

2. Niște cărți au fost deschise; și a fost deschisă o altă carte care este cartea vieții = pare să indice două grupuri de cărți.

3. Morții au fost judecați după faptele lor, după cele ce erau scrise în cărțile acelea = arată scopul acelor cărți. Cărțile (spre deosebire de Cartea Vieții) relatează faptele morților. Expresia după faptele lor trebuie să se refere la faptele nelegiuite ale morților.

Apocalipsa 20:13

(1) Marea a dat înapoi pe morții care erau în ea; (2) Moartea și Locuința morților au dat înapoi pe morții care erau în ele. (3) Fiecare a fost judecat după faptele lui.

1. Marea a dat înapoi pe morții care erau în ea = introduce sursele din care provin morții. Nu este clar de ce Ioan se referă aici la mare ca o sursă a morților. Acest verset este dificil de interpretat, având în vedere distrugerea pământului menționată în Apocalipsa 20:11.

2. Moartea și Locuința morților au dat înapoi pe morții care erau în ele = reprezintă a doua sursă a morților care se prezintă la această judecată. Relația exactă dintre Moarte și Locuința morților nu este definită în Apocalipsa.

3. Fiecare a fost judecat după faptele lui = reafirmă scopul învierii acestor morți.

Apocalipsa 20:14

(1) Și Moartea și Locuința morților au fost aruncate în iazul de foc. (2) Iazul de foc este moartea a doua.

1. Și Moartea și Locuința morților au fost aruncate în iazul de foc = pare să sfideze logica. Moartea nu este o persoană, deci cum poate să aibă aceeași soartă ca și cei nelegiuiți?

2. Iazul de foc este moartea a doua = este o exprimare problematică deoarece nu avem nicio dovadă că Moartea și Locuința morților ar fi suferit prima moarte. Probabil motivul pentru care Ioan personifică Moartea și Locuința morților este acela de a accentua finalul lor, ca instrumente ale judecății lui Dumnezeu.

Apocalipsa 20:15

(1) Oricine n-a fost găsit scris în Cartea vieții (2) a fost aruncat în iazul de foc.

1. Oricine n-a fost găsit scris în Cartea vieții = faptul că se va face apel la această carte în acest moment indică posibilitatea că unii vor apărea scriși în Cartea Vieții. Acest detaliu susține concluzia că și sfinții aflați în viață pe pământ vor muri în timpul Împărăției de o mie de ani a lui Hristos.

2. A fost aruncat în iazul de foc = este o consecință a faptului de a nu avea numele scris în Cartea Vieții.

Despre aruncările și căderile lui satan!

CUVÂNT ÎNAINTE:

Mulţi fac confuzie între diferitele aruncării ale lui Satan sau pierderea lui treptată din poziţie, însă un rol foarte important în stabilirea unei interpretări corecte, îl joacă stabilirea exactă a timpului când se desfăşoară evenimentele. Iar ca să facem distincţie dintre diferitele aruncări ale lui Satan, trebuie să fim atenţi la detalii, detalii care ne pot furniza informaţii valoroase de încadrare a timp a unei relatări în cronologia Biblică.

De pildă, Apocalipsa cap. 12, cu aruncarea lui Satan din cer, după unii a avut loc după păcatul lui Adam, când Lucifer a fost aruncat din poziţia de Heruvim, şi a devenit Satan, această interpretare a pasajului din Apocalipsa 12, se bazează pe Ezechiel 28:13-17. După alţii, aruncarea lui Satan a avut loc în timpul serviciului pământesc al lui Isus (Luca 10:17-19; Ioan 12:31; Ioan 16:11). După alţii aruncarea lui Satan din cer, va avea loc în viitor.

De ce se susţin mai multe variante, chiar cu citate din Biblie? Deoarece Biblia vorbeşte de mai multe aruncări ale Diavolului, iar unii fac confuzie între aceste aruncări şi nu le deosebesc corect. Înainte de a vedea multiplele aruncări ale lui Satan în mod cronologic, să vedem la ce se referă expresia: ceruri.

CARE ESTE ÎNŢELESUL EXPRESIEI CERURI?

Pentru a înţelege corect plasarea evenimentelor în timp, şi a le corela corect, trebuie să fim foarte atenţi, la detalii, de aceea înainte trebuie făcută precizarea, că Biblia vorbeşte de trei ceruri în 2Corinteni 12:1-4. Voi descrie pe scurt cele trei ceruri:

1) Primul cer este cerul fizic (atmosfera), numit în Biblie: întindere (firmament), boltă, creat în ziua a doua (Geneza 1:6-8).

2) Al doilea cer după unii, este cel spiritual al demonilor, unde locuiesc demonii, este de natură spirituală, însă una a întunericului şi a răutăţii (Efeseni 6:12). Însă această interpretare nu coincide cu descrierea Biblică în care Diavolul şi îngerii lui erau văzuţi prezenţi atât în Scripturile ebraice cât şi în cele creştine în cerul unde sunt îngerii fideli şi Dumnezeu (1Regi  22:19-23; 2Cronici 18:18-22; Iov 1:6-7; Iov 2:1-2) şi unde cel rău lucrează ca acuzator al fraţilor permanent (Apocalipsa 12:9-10).

Astfel al doilea cer nu poate fi decât: universul fizic, cosmosul cu stele, soarele, luna, planete, create în ziua a patra (Geneza 1:14-19).

3) Al treilea cer este cerul lui Dumnezeu (2Corinteni 12:1-4; Iov 1:6; Isaia 6:1-4; Daniel 7:9-10; Matei 3:16; Apocalipsa 4; etc.). Acest al treilea cer, era conform cu ce spune Pavel: paradisul, cerul spiritual unde locuieşte Dumnezeu şi îngerii, cerul pregătit pentru creştini (comp. 2Corinteni 12:1-4 cu 1Corinteni 2:9).

Diavolul a avut parte de mai multe aruncări, unele dintre ele sunt consemnate în Scripturi, după cum urmează:

1) PRIMA ARUNCARE A LUI SATAN ESTE DIN POZIŢIA DE HERUVIM:

Această aruncare este consemnată în Ezechiel 28:13-17: „Stăteai în Eden, grădina lui Dumnezeu şi erai acoperit cu tot felul de pietre scumpe: cu sardonic, cu topaz, cu diamant, cu hrisolit, cu onix, cu iaspis, cu safir, cu rubin, cu smarald şi cu aur; timpanele şi flautele erau în slujba ta, pregătite pentru ziua când ai fost făcut. Erai un heruvim ocrotitor, cu aripile întinse; te pusesem pe muntele cel Sfânt al lui Dumnezeu şi umblai prin mijlocul pietrelor scânteietoare. Ai fost fără prihană în căile tale, din ziua, când ai fost făcut, până în ziua când s-a găsit nelegiuirea în tine.  Prin mărimea negoţului tău te-ai umplut de silnicie şi ai păcătuit; de aceea te-am aruncat de pe muntele lui Dumnezeu şi te nimicesc, heruvim ocrotitor, din mijlocul pietrelor scânteietoare. Ţi s-a îngâmfat inima din pricina frumuseţii tale, ţi-ai stricat înţelepciunea cu strălucirea ta. De aceea, te arunc la pământ, te dau privelişte împăraţilor.”

Această profeţie, se referă la regele Tirului, atât la regele spiritual al Tirului: Lucifer, cât şi la regele uman al Tirului (vezi v.1-12). În Scriptură, fiecare ţară nu are doar un rege uman, ci are şi o căpetenie spirituală, bună sau rea, de pildă, Mihail = era căpetenia lui Israel. – comp. cu Daniel 10:13,Daniel 10:20-21.

Diavolul, în timpul lui Ezechiel, era căpetenia spirituală demonică, a Tirului, înainte de asta, el a fost căpetenia demonică peste ţinutul Babilon (Isaia 14:4-15), iar în timpul apostolului Ioan îşi avea scaunul de domnie în Pergam (Apocalipsa 2:14).

Este clar, că în acest pasaj, nu se descrie doar regele Tirului, acesta nu a fost niciodată heruvim, nici în Eden sau cer pe muntele lui Dumnezeu, şi nici nu avuse ca slujbă să dirijeze instrumentele de laudă, spre gloria lui Dumnezeu. Astfel este clar că aici se descrie poziţia lui Lucifer (Isaia 14:12-14), înainte de mândria, rebeliunea, şi aruncarea lui de pe muntele cel sfânt, din grădina Eden.

Este vorba de Grădina Eden din cer[1], de unde el este aruncat!!! Aruncarea din acest pasaj se referă la:

1) „te-am aruncat de pe muntele lui Dumnezeu”, pierderea relaţiei cu Dumnezeu.

2) „şi te nimicesc, heruvim ocrotitor, din mijlocul pietrelor scânteietoare”, pierderea poziţiei de heruvim ocrotitor, pierderea gloriei, frumuseţii şi a înţelepciunii divine; precum şi aruncarea din slujba de înţelepciune peste anumite instrumente de cântat.

3) „De aceea, te arunc la pământ, te dau privelişte împăraţilor”, umilirea lui satan!

Întrebarea care se ridică: mai are el acces la al treilea cer după această aruncare?

El pierde poziţia de heruvim, şi locul de pe muntele sfânt a lui Dumnezeu, însă doar în viitor el va pierde şi posibilitate de-a mai avea acces la al treilea cer (Apocalipsa 12:8). De unde ştim, că Diavolul mai avea acces în cer după aruncarea lui de pe muntele ceresc?

Acest lucru reiese şi din relatarea cu Iov (Iov 1:6; Iov 2:1), cât şi din faptul că în Scripturile Ebraice (V.T.), Diavolul şi îngerii lui sunt văzuţi ca venind, şi ca fiind prezenţi la adunarea tuturor îngerilor, fiind astfel în faţa lui Dumnezeu împreună cu îngerii fideli (1Regi  22:19-23; 2Cronici 18:18-22; Iov 1:6-7; Iov 2:1-2).

Însă este interesant că Diavolul vine de pe pământ, la adunările îngerilor, astfel casa sau locuinţa lui mai degrabă este pe pământ, decât în cer, în care mergea ca vizitator, fie când era chemat de Dumnezeu, fie când îi raportează lucruri negative lui Dumnezeu, fiind „acuzatorul fraţilor” (Apocalipsa 12:10).

Această aruncare din Ezechiel 28, nu e similară cu cea din Apocalipsa 12, căci aruncarea din Apocalipsa 12, e precedată de o luptă. În plus, Diavolul are şi îngeri, şi ei nu mai au acces în cer (la Dumnezeu), după lupta descrisă în Apocalipsa  12, pe când după această aruncare din cer, din Ezechiel 28, Satan şi îngerii lui au mai avut acces în al treilea cer (Iov 1:6-7; Iov 2:1-2; Efeseni 6:12).

Astfel, Pavel îi descrie pe îngerii-căpetenii, ale celui rău, ca fiind în „locurile cereşti”, adică în cerurile unde şi unii îngeri fideli au poziţii de conducere (comp. Efeseni 1:20-21 cu Efeseni 6:12). Astfel Pavel arată că atât căpeteniile, domniile, stăpânirile, etc. fidele lui Dumnezeu sunt în locurile cereşti, dar şi căpeteniile, domniile, stăpânirile infidele lui Dumnezeu sunt tot în locurile cereşti.

Însă deasupra demonilor este Cristos, şi creştinii care sunt în El (Efeseni 2:5-6). Astfel în aceleaşi „locuri cereşti” (al treilea cer), era în timpul lui Pavel: atât îngerii fideli, cât şi cei infideli!!!

Dar Domnul Isus, îngerii şi creştinii sunt deasupra demonilor ca poziţie şi autoritate, în zona numită „locurile cereşti”.

2) PIERDEREA DOMNIEI SALE ASUPRA EGIPTULUI:

În Exod 1:8-16, este descris situaţia unui nou rege ce s-a ridicat în Egipt, care nu l-a cunoscut pe Iosif, şi care a început să se poarte rău cu Israel şi să dorească uciderea pruncilor de parte bărbătească.

Acest rege nou în domeniu spiritual era satan! El era în spatele asupririi poporului lui Dumnezeu.

Dar Dumnezeu a judecat Egiptul prin plăgi (Exod cap. 8-12), în final a ucis pe faraon şi armata Egiptului la marea Roşie (Exod cap. 14). Iar satan a pierdut în faţa lui Iehova, el a căzut din poziţia de rege al Egiptului Aceasta a fost a doua cădere a lui Satan!!!

3) PIERDEREA DOMNIEI SALE ASUPRA TIRULUI:

În Ezechiel 28:13-17, se descrie poziţia lui Lucifer, căderea lui şi prima aruncare a lui de pe muntele lui Dumnezeu. În Ezechiel 28:1-8, se descrie a treia aruncare a lui din poziţia de rege al Tirului:

Şi cuvântul Domnului a fost către mine, zicând: „Fiu al omului, vorbeşte căpeteniei Tirului: Aşa zice Domnul Dumnezeu: «Pentru că ţi s-a înălţat inima şi ai zis: «Eu sunt un dumnezeu, stau pe scaunul lui Dumnezeu, în inima mărilor!» (şi tu eşti om, şi nu Dumnezeu) şi-ţi pui inima ca inima lui Dumnezeu: iată, tu eşti mai înţelept decât Daniel! Nici o taină nu este ascunsă pentru tine; prin înţelepciunea ta şi prin priceperea ta ţi-ai făcut avere şi ai adunat aur şi argint în vistieriile tale; prin înţelepciunea ta cea mare, prin negoţul tău ţi-ai înmulţit bogăţiile şi ţi s-a înălţat inima din cauza bogăţiilor tale». De aceea, aşa zice Domnul Dumnezeu: «Pentru că ţi-ai pus inima ca inima lui Dumnezeu, de aceea, iată, voi aduce asupra ta pe străini, pe cei mai nemiloşi dintre naţiuni; şi ei îşi vor scoate săbiile împotriva frumuseţii înţelepciunii tale şi-ţi vor întina strălucirea. Te vor coborî în groapă şi vei muri de moartea celor ucişi în inima mărilor.”

Această profeţie a vizat căpetenia Tirului, atât regele uman, cât şi pe satan regele spiritual. Care înainte de cădere a fost heruvimul: înţelepciunea, de aceea se spune: „tu eşti mai înţelept decât Daniel! Nici o taină nu este ascunsă pentru tine”

Îngâmfatul de satan spune despre el: «Eu sunt un dumnezeu, stau pe scaunul lui Dumnezeu, în inima mărilor!» Însă şi de data aceasta satan a fost aruncat în locuinţa morţilor în abis, când Tirul a fost asediat de Nebucadneţar,

când s-au împlinit cuvintele: iată, voi aduce asupra ta pe străini, pe cei mai nemiloşi dintre naţiuni; şi ei îşi vor scoate săbiile împotriva frumuseţii înţelepciunii tale şi-ţi vor întina strălucirea”.

Atunci, Satan şi-a pierdut stăpânirea asupra Tirului. Chiar dacă din punct de vedere fizic, oraşul insular a fost prefăcut în ruine mai târziu, de Alexandru cel Mare.

4) PIERDEREA DOMNIEI SALE ASUPRA BABILONULUI:

Textul din Isaia 14:12-15, se referă la regele Babilonului antic, pe plan fizic regele era un om, dar pe plan spiritual era: Satan, căci profeţia indică gândul lui Satan de a fi ca Dumnezeu: „Cum ai căzut din cer, Luceafăr strălucitor, fiu al zorilor! Cum ai fost doborât la pământ, tu, biruitorul neamurilor! Tu ziceai în inima ta: Mă voi sui în cer, îmi voi ridica scaunul de domnie mai presus de stelele lui Dumnezeu; voi şedea pe muntele adunării dumnezeilor, la capătul miazănoaptei; mă voi sui pe vârful norilor, voi fi ca Cel Prea Înalt. Dar ai fost aruncat în locuinţa morţilor, în adîncimile mormîntului! (Isaia 14:12-15 BC).

Dacă profetul descrie în v.12, căderea lui din cer, de pe muntele lui Dumnezeu (Ezechiel 28:16), el este aruncat pe pământ la prima aruncare a lui, iar în v.15, profetul descrie a patra aruncare a lui satan în locuinţa morţilor! Prima cădere a lui Satan este pe pământ, a doua, a treia şi a patra este subpământeană, în sheol (locuinţa morţilor)! Cu cât satan se îngâmfa mai mult şi râvnea o poziţie mai mare, cu atât cădea mai jos! Cu cât era mai umilit! Ca să se împlinească cuvintele: Pentru că oricine se înalţă pe sine va fi smerit şi cine se smereşte va fi înălţat”. – Luca 14:11, GBV 2001.

Această cădere a avut loc o dată cu căderea Babilonului în mâna mezilor şi a perşilor (vezi v.10-18). După ce a fost aruncat în 537 î.C. în locuinţa morţilor, o dată cu căderea Babilonului, însă nici această aruncare până în locuinţa morţilor, nu a însemnat că Diavolul va sta definitiv acolo şi nu va mai avea acces în cerul lui Dumnezeu. Căci apostolul Ioan spre sfârşitul primul secol d.C. vede evenimente viitoare ce vor avea loc (Apocalipsa 1:1), şi vede că are loc o luptă în cer între satan şi Mihail (Apocalipsa  12).

Revenind la Isaia, în textul din Isaia 14:12-15, heruvimul înţelepciunea, înainte de cădere, este comparat cu un Luceafăr, expresie care este o traducere a numelui ebraic: Hilel Ben Şahar (הילל בן שחר), însemnând „aducătorul de lumină”, o denumire astrologică pentru planeta Venus, ultimul corp al nopţii, sau primul corp ceresc ce apare dimineaţa, de aceea mai şi este numit: „fiu al zorilor”.

De ce heruvimul a fost comparat cu Luceafărul?

Deoarece din cele patru puteri ale lui Iehova, cei patru heruvimi (Apocalipsa 4:7), respectiv: cap de leu, reprezentând: puterea (Judecatori 14:18); de viţel reprezentând: viaţa (Maleahi 4:2); de om, reprezentând: dragostea (comp. 1Ioan 4:7-8 cu Geneza 1:27); de vultur, reprezentând: înţelepciunea (Iov 39:26-29), Lucifer era al patrulea, căci Biblia îl descrie că a fost: plin de înţelepciune” (Ezechiel 28:12), deci ultimul heruvim dintre cei patru, era înţelepciunea ce slujea revărsând lumină! De aceea, el era ultimul corp ceresc ce apărea diminiaţa, nu seara! Căci la Dumnezeu, ziua începe seara (vezi: Geneza 1:3-5). Aşa cum romanii avea patru străji ce slujeau noaptea, timp de patru ore fiecare, în total 12 ore (Marcu 6:48). În mod asemănător, heruvimii aveau patru slujiri, prima: puterea, a doua: viaţa, a treia: dragostea, a patra: înţelepciunea, ce cădea în ultima „strajă” să spunem aşa, dimineaţa!

Dar el şi-a stricat înţelepciunea”, când s-a îngâmfat! Dumnezeu l-a înlocuit cu un alt heruvim-înţelepciune, fidel lui Iehova! (comp. cu Fapte 1:20).

În 2Petru 1:19, în greacă apare: „fosforos” (aducând sau dând lumină), şi se arată că Luceafărul este steaua de dimineaţă, numai că în acest text, se referă la lumina revenirii lui Cristos şi a împliniri Cuvintelor profetice, atunci va veni dimineaţa, adică: stăpânirea şi lumina Regatului lui Dumnezeu (2Petru 1:16; Apocalipsa 11:15).

Să vedem în continuare următoarea cădere a lui Satan:

5) PIERDEREA DOMNIEI SALE ASUPRA ANUMITOR ZONE DE PE PĂMÂNT ŞI ASUPRA OAMENILOR DEMONIZAŢI DIN CAUZĂ CĂ ISUS A DAT AUTORITATE DISCIPOLILOR SĂI:

Luca 10:17-19, SCC: Dar cei şaptezeci şi doi s-au întors cu bucurie, zicând: Doamne! Şi demonii ne sunt supuşi în Numele Tău. El le-a zis: am văzut pe Satan căzând ca un fulger din cer. Iată! V-am dat autoritatea umblării pe şerpi şi scorpioni, şi peste toată puterea duşmanului; şi nimic nu vă va vătăma, nicidecum” .

Este clară cauza şi efectul acestei căderi a lui Satan la pământ. Discipolii Domnului, au scos demonii, Regatul lui Dumnezeu s-a manifestat cu putere, şi a venit peste oamenii din localităţile: Horazin, Betsaida, Capernaum, unde cei 72 de discipoli au slujit cu puterea lui Dumnezeu.

Astfel căderea lui Satan din cer ca un fulger, este pierderea stăpânirii lui de peste acele oraşe şi peste sufletele demonizate care au fost eliberate, prin slujirea discipolilor lui Isus, unde lumina Evangheliei şi a puterii lui Dumnezeu a eliberat multe suflete. Astfel Dumnezeu prin lucrările de putere, a început să domnească, să-şi exercite autoritatea prin copiii Lui în acele teritorii. Astfel oamenii au fost eliberaţi de sub puterea întunericului şi au fost puşi sub autoritatea luminii (comp. cu Fapte 26:18; Coloseni 1:13).

Astfel o dată cu misiunea discipolilor (ucenicilor), şi cu împuternicirea dată de Domnul Isus, Satan a căzut din poziţia lui de conducerea şi influenţă ce o avea peste acea zonă unde cei şaptezeci şi doi de discipolii au exercitat autoritatea Domnului Isus (Luca 10:1-18).

Iar Domnul Isus, le-a dat tot mai multă autoritate, chiar peste toată puterea vrăşmaşului, astfel că apostolii puteau elibera pe oricine de orice influenţă sau posesiune demonică, astfel ei călcau peste şerpi şi scorpi şi îi făceau una cu pământul, îi zdrobeau şi ei cădeau în locuinţa morţilor ca morţii.

Dar să trecem la o altă cădere a Diavolului:

6) ÎNAINTE DE MOARTEA LUI ISUS, DIAVOLUL A FOST JUDECAT  ŞI ARUNCAT AFARĂ:

Textele ce vorbesc de acest eveniment sunt: Ioan 12:31; Ioan 14:30; Ioan 16:11.

Conform cu traducerea SCC, – în Ioan 12:31 se spune: „Acum este o judecată a lumii aceasta; acum conducătorul lumii aceasta va fi aruncat afară.” (conducător: în greacă: arhon = suveran; stăpânitor).

Iar în Ioan 14:30 SCC, se precizează: „Nu voi mai vorbi multe cu voi; pentru că vine conducătorul lumii. Dar în Mine nu are nimic

Iar la Ioan 16:7-11 SCC, se mai spune: „Dar Eu vă zic adevărul: Vă este de folos ca Eu să Mă duc; pentru că, dacă nu am să Mă duc, Mângăietorul nicidecum nu are să vină la voi; însă dacă am să mă duc, Îl voi trimite la voi. Şi venind Acela va dovedi lumea despre păcat, şi despre dreptate, şi despre judecată. Despre păcat: Pentru că ei nu cred în Mine. Despre dreptate: Pentru că Eu merg la Tatăl Meu, şi nu Mă mai vedeţi. Despre judecată: Pentru că conducătorul lumii aceasta a fost judecat.”

Chiar dacă textele nu prezintă toate amănuntele acestei judecăţi, şi a aruncării lui Satan afară, totuşi corelat cu alte pasaje, putem conchide, că este vorba de: „o judecată”, ce a avut loc în cer, înainte de moartea lui Isus, la sfârşitul serviciului Său pământesc, o judecată, dar nu judecata finală a oamenilor prezentată în Matei 25:31-46 de la venirea lui Isus, sau cea de la fârşitul mileniului: Apocalipsa 20:11-14.

O judecată în care lumea deoarece l-a respins şi nu l-a acceptat pe Fiul unic al lui Dumnezeu, a fost judecată nefavorabil potrivit cuvintelor Domnului din Ioan 3:18-21: „Oricine crede în El, nu este judecat; dar cine nu crede, a şi fost judecat, pentru că n-a crezut în Numele singurului Fiu al lui Dumnezeu. Şi judecata aceasta stă în faptul că, odată venită Lumina în lume, oamenii au iubit mai mult întunericul decât lumina, pentru că faptele lor erau rele. Căci oricine face răul, urăşte lumina şi nu vine la lumină, ca să nu i se vădească faptele. Dar cine lucrează după adevăr, vine la lumină, ca să i se arate faptele, fiindcă sunt făcute în Dumnezeu.”

Observă, oamenii sunt judecaţi însăşi de decizia lor de a nu crede în Isus Cristos. Baza acestei judecăţi este că Isus a venit, a făcut lucrări de putere aşa cum nimeni nu a mai făcut (Ioan 15:24), şi cu toate acestea oamenii nu L-au crezut, deoarece au iubit mai mult întunericul.

Faptul că Cristos a fost loial Tatălui până la sfârşit, a condamnat lumea, şi astfel pe drept Tatăl a putut judeca lumea păcătoasă, deoarece lumea, nici Satan nu putea să-i reproşeze la Isus nici un păcat, chiar Isus declară: „Nu voi mai vorbi mult cu voi; căci vine stăpânitorul lumii acesteia. El n-are nimic în Mine” (BC). Da, nici lumea, nici Satan nu avea nimic în Isus. Lumea nu avea astfel un motiv de poticnire în Fiul lui Dumnezeu, şi ne având acest motiv, a fost judecată, şi declarată vinovată deoarece nu l-au primit pe singurul Fiu, unic-născut al lui Dumnezeu.

Totuşi Dumnezeu în harul Său, nu a trecut şi la acţiunea de distrugere a lumii, permiţând ca persoane individuale să-l primească pe Isus şi să devină copiii ai lui Dumnezeu (Ioan 1:10-13).

Însă Isus precizează, că după plecarea Lui, va veni Mângâietorul, care va continua lucrarea de demascare a lumii şi de dovedire a stării ei de păcat. Lucrare care pe de o parte, are rol de mărturie şi de salvare a celor ce se decid să creadă în Isus, iar pe de altă parte de mărturie şi condamnare a lumii. De aceea Isus spune: „Şi venind Acela [Mângâietorul] va dovedi lumea despre păcat, şi despre dreptate, şi despre judecată. Despre păcat: Pentru că ei nu cred în Mine. Despre dreptate: Pentru că Eu merg la Tatăl Meu, şi nu Mă mai vedeţi. Despre judecată: Pentru că conducătorul lumii aceasta a fost judecat.”

Prin urmare, Mângâietorul va dovedi lumii că este vinovată de păcat, deoarece nu cred în Sigurul Fiu al lui Dumnezeu, aceasta este una din multele lucrări ale Spiritului Sfânt.

Va dovedi lumii dreptatea lui Dumnezeu, manifestată prin viaţa lui Isus, căci după ce a fost lăsat pe pământ Isus ca mărturie, a fost luat la cer, dovedind astfel că El era un om drept, şi nu păcătos sau demonizat cum îl descriau iudeii (Ioan 7:20; 9:24). Dacă nu era un om drept, de ce l-ar fi luat Dumnezeu la cer? Tocmai pentru că a fost drept El a înviat şi a fost înălţat la cer (Fapte 2:33; 3:14; 7:52).

Duhul Sfânt va dovedi lumii în ce priveşte judecata, Duhul Sfânt va conştientiza oamenii că conducătorul acestei lumii a fost judecat, a fost găsit mincinos, deoarece el nu a reuşit să-L corupă pe Isus, cu toate că a încercat în repetate rânduri (Matei 4:1-10; Matei 16:22-23). Diavolul nu avea nimic în Isus, nu avea de ce să-l acuze, nu avea nici un motiv întemeiat la adresa Fiului lui Dumnezeu care era fără păcat (Evrei 4:15). Ba mai mult, Diavolul era vinovat că dorea să ucidă un nevionovat, chiar lumea este vinovată căci la urât fără temei (Ioan 15:22-25).

Astfel execuţia lui Isus ce urma a doua zi, care avea să fie ‚preţul de răscumpărare’ al întregii omeniri, pentru că Isus era un miel fără cusur (Ioan 1:29; 1Timotei 2:5-6)!

În Ioan 12:27-31, se spune: „Acum sufletul Meu este tulburat. Şi ce voi zice? Tată, izbăveşte-Mă din ceasul acesta? Dar tocmai pentru aceasta am venit până la ceasul acesta! Tată, proslăveşte Numele Tău!” Şi din cer, s-a auzit un glas, care zicea: „L-am proslăvit, şi-L voi mai proslăvi!” Norodul, care stătea acolo şi care auzise glasul, a zis că a fost un tunet. Alţii ziceau: „Un înger a vorbit cu El!” Isus a răspuns: „Nu pentru Mine s-a auzit glasul acesta, ci pentru voi. Acum are loc judecata lumii acesteia, acum stăpânitorul lumii acesteia va fi aruncat afară”.

Cu aceea ocazie Domnul Isus a cerut ca Numele lui Dumnezeu să fie glorificat, şi astfel s-a auzit glasul Tatălui ceresc, care a spus: „L-am proslăvit, şi-L voi mai proslăvi”, poporul care era de faţă a perceput glasul lui Dumnezeu fie sub forma unui tunet, fie sub forma unui glas, dar fără a înţelege cuvintele. Domnul le-a spus: „Nu pentru Mine s-a auzit glasul acesta, ci pentru voi. Acum are loc judecata lumii acesteia, acum stăpânitorul lumii acesteia va fi aruncat afară”. Domnul Isus nu dorea ca să ceară Tatălui să fie izbăvit din ceasul acela, ci dorea ca Numele lui Dumnezeu să fie proslăvit, Iar Isus prin viaţa Lui a glorificat Numele purtându-L, onorându-L şi vestindu-L într-un mod perfect! De aceea, conducătorul lumii a fost aruncat afară din tribunalul ceresc!

Glasul lui Dumnezeu, a confirmat, acest glas a fost un semn pentru ca evrei să conştientizeze că Domnul Isus a venit pentru a împlini voia lui Dumnezeu, El fiind trimisul Tatălui care a venit în Numele Lui (Ioan 5:43). Dar ei nu au conştientizat acest lucru, ei s-au poticnit în cuvintele Domnului neavând inima pregătită să le primească, ei nu aveau credinţă după toate semnele şi minunile ce le-au văzut (Ioan 12:32-37).

Însă la ce se referă afirmaţia: „acum conducătorul lumii aceasta va fi aruncat afară”? După ce conducătorul lumii, şi reprezentantul lumii, Satan, a fost convocat la judecată, probabil în cer, în sala de judecată a lui Dumnezeu. A avut loc atunci judecata lumii, care a primit verdictul: „VINOVATĂ” de respingerea fără motiv a Fiului unic născut al lui Dumnezeu. Nici chiar Satan avocatul şi conducătorul lumii, nu a putut să apare lumea coruptă şi necredincioasă, să găsească un motiv temeinic, pe baza căruia să-l respingă pe Cristos.

Şi astfel lumea a fost judecată şi declarată vinovată, pentru că L-au văzut pe Isus, au văzut lucrările lui Dumnezeu din viaţa Lui, şi L-au urât fără temei (Ioan 15:25). Urându-L pe Isus L-au urât şi pe Tatăl care L-a trimis şi L-a împuternicit (Ioan 15:24).

Iar conducătorul lumii „acum”, a fost pedepsit, fiind aruncat afară. Da, în acel moment, înainte de moartea Domnului Isus, conducătorul lumii = Satan, a fost aruncat afară, nu doar din sala de judecată, dar şi din poziţia de avocat al lumii, el este aruncat afară ca orice martor sau apărător mincinos, şi orice prezumţie de nevinovăţie a Diavolului, în faţa creaturilor lui Dumnezeu, a căzut la aceea judecată. El este aruncat afară, în sensul că nu mai are drept de apel, pierzându-şi poziţia de apărător al „dreptăţii” pe care şi-o aroga. El a fost aruncat afară din procesul stabilirii dreptăţii veşnice, el nu mai poate să-şi apere cauza, i s-a dat toate posibilităţiile, dar a pierdut definitiv şi irevocabil în faţa integrităţii lui Cristos şi a fost găsit mincinos şi vinovat!

Faptul că Diavolul a fost aruncat afară, nu însemnă că el nu mai avea acces în cer, ca să pârască pe fraţii lui Isus (Apocalipsa 12:10), dar însemnă că statutul lui de criminal, mincinos şi vinovat (Ioan 8:44), a fost stabilit definitiv şi irevocabil şi el nu mai are dreptul la vreun alt proces de stabilire al dreptăţii.

Este clar că unii dintre demoni sunt în adânc (2Petru 2:4), alţii din cauza oamenilor nedrepţi, idolatri, răi sunt în cer chiar stăpânind din „locurile cereşti” (Efeseni 6:12), peste anumiţi oameni, oraşe, zone, ţări sau teritorii (comp. cu Daniel 10:13,Daniel 10:20-21), însă aceştia pot fi oricând detronaţi prin convertirea oamenilor sau prin luptă spirituală de către creştini, care sunt plasaţi deasupra Diavolului şi demonilor, în Cristos în locurile cereşti deasupra oricărei domnii şi stăpâniri (Efeseni 1:20-22; Efeseni 2:5-6; vezi şi Psalm 149:6-9). Iar datorită ascultării creştinilor a rugăciunilor lor, Dumnezeu poate schimba guverne, regi, preşedinţi, şi chiar îngerul unei ţări dintr-o căpetenie demonică într-o căpetenie îngerească fidelă lui Dumnezeu.

În concluzie, aruncarea lui Satan „afară”, însemnă că a pierdut procesul şi a fost dat afară fără a mai avea drept de apel, sau de a mai avea drept să facă recurs, dar împreună cu el şi lumea a primit o judecată nefavorabilă.

7) ARUNCAREA LITERALĂ DIN AL TREILEA CER, PE PĂMÂNT ŞI FĂRĂ A MAI AVEA ACCES LA AL TREILEA CER:

Apocalipsa 12:7-12: „Şi în cer s-a făcut un război. Mihail şi îngerii lui s-au luptat cu balaurul. Şi balaurul cu îngerii lui s-au luptat şi ei, dar n-au putut birui; şi locul lor nu li s-a mai găsit în cer. Şi balaurul cel mare, şarpele cel vechi, numit Diavolul şi Satana, acela care înşeală întreaga lume, a fost aruncat pe pământ; şi împreună cu el au fost aruncaţi şi îngerii lui.  Şi am auzit în cer un glas tare, care zicea: „Acum a venit mântuirea, puterea şi împărăţia Dumnezeului nostru şi stăpânirea Hristosului Lui; pentru că pârâşul fraţilor noştri, care zi şi noaptea îi pâra înaintea Dumnezeului nostru, a fost aruncat jos. Ei l-au biruit, prin sângele Mielului şi prin cuvântul mărturisirii lor şi nu şi-au iubit viaţa chiar până la moarte. De aceea bucuraţi-vă, ceruri şi voi care locuiţi în ceruri! Vai de voi, pământ şi mare! Căci diavolul s-a pogorât la voi, cuprins de o mânie mare, fiindcă ştie că are puţină vreme.”

Acest eveniment nu a avut loc încă, din următoarele motive:

  1. a)Atât în Scripturile Ebaraice (V.T) cât şi în Scripturile Creştine (N.T.), Diavolul este prezentat în cer, deci avea acces în cerul lui Dumnezeu, şi după aruncarea din Eden, şi după moartea, învierea şi înălţarea Domnului Isus (Iov 1:6;Iov 2:1; Efeseni 6:12).
  1. b)Această aruncare dinApocalipsa  12, poate avea loc doar după Penticosta, deoarece în lupta lor spirituală credincioşii au folosit: „sângele Mielului” (sângele lui Isus), deci este vorba de creştini care au mărturia lui Isus (vezi v. 11,17). Această mărturie primind-o creştinii să o ducă, doar începând cu Penticosta (Luca 24:47-49; Fapte 1:8).
  1. c)Această aruncare are loc după întemeierea bisericii, deoarece Diavolul înainte de aruncare era„pârâşul fraţilor” creştini, cei care L-au biruit prin: „prin sângele Mielului şi prin cuvântul mărturisirii lor şi nu şi-au iubit viaţa chiar până la moarte.”
  1. d)Aruncarea are loc după scrierea lui Ioan (~96 d.C.), deoarece Ioan nu vede ‘ceea ce sa întâmplat în trecut’ ci el vedelucrurile care trebuie să se întâmple în curând” (Apocalipsa 1:1).

Dacă această aruncare are loc după Penticosta, după ce creştinii au fost martirizaţi, după ce Ioan a scris cartea, a avut ea loc înainte de timpul când trăim noi, aşa cum susţin unii, sau va avea loc în viitor?

Nu putem găsi nici un suport pentru o aruncare a lui Satan în anul 1914 aşa cum susţin unii. Chiar Ap. 12 ne dă câteva indici care arată că această aruncare nu a avut loc, ci va avea loc în viitor, cu șapte, apoximativ, înainte de venirea Domnului şi legarea lui Satan.

Astfel relatarea din Apocalipsa 12 vorbește de o femeie care este adunarea (biserica), care naște un fie de parte bărbătească un profet care va veni în spiritul profetului Ilie care va servi împreună cu altul venit în spiritul lui Moise timp de o mie două sute șaizeci de zile, adică cca. trei ani și jumătate sau 42 de luni (Apocalipsa 11:3). Această perioadă corespunde cu fuga femeii în pustie unde va fi hrănită departe de fața șarpelui și va fi ocrotită. În schimbă după cele o mie două sute șaizeci de zile, începe necazul cel mare când adunarea va fi persecutată de anticrist conform cu Apocalipsa 13:5-7. Necazul cel mare va dura tot o mie două sute șaizeci de zile sau 42 de luni!

Aruncarea lui Satan de către Mihail are loc cu cca. 7 ani înainte de venirea Domnului.

Imediat după aruncare Ilie este răpit la cer spiritual și primește instrucțiuni după care cei doi martori își încep lucrarea lor de o mie două sute șaizeci de zile, după care are loc venirea lui anticrist, martirajul lor, și necazul cel mare care ține 42 de luni.

Dar să trecem la următoarea aruncare a lui Satan:

9) ELIBERAREA DIN ADÂNC, DIAVOLUL ESTE DIN NOU PE PĂMÂNT, APOI ESTE ARUNCAT ÎN LACUL DE FOC:

Apocalipsa 20:7-10: „Când se vor împlini cei o mie de ani, Satana va fi dezlegat; şi va ieşi din temniţa lui, ca să înşele Neamurile, care sunt în cele patru colţuri ale pământului, pe Gog şi pe Magog, ca să-i adune pentru război. Numărul lor va fi ca nisipul mării…Şi diavolul, care-i înşela, a fost aruncat în iazul de foc şi de pucioasă, unde este fiara şi prorocul mincinos. Şi vor fi munciţi zi şi noapte în vecii vecilor.”

În acest pasaj este descris ultima aruncare a lui Satan şi cea definitivă, căci este aruncat în lacul de foc, care este „pedeapsă veşnică”, pentru el, dar nu numai el va suferi pedeapsa veşnică, ci şi îngerii lui, şi toţi oamenii neascultători de Dumnezeu. Pedeapsa pentru toate aceste creaturi rele şi răzvrătite (demoni şi oameni) este identică, şi Isus o numeşte: „focul cel veşnic” sau „pedeapsă veşnică” (vezi Matei 25:41,Matei 1:46).

Această aruncare în lacul de foc, are loc după domnia lui Cristos de o mie de ani, când Satan şi îngerii lui vor fi eliberaţi din abis pentru a încerca pentru ultima oară omenirea de pe pământ. Aruncarea lui în lacul de foc, are loc înainte de judecata finală şi generală de la tronul de judecată mare şi alb, judecata şi învierea generală a omenirii, are loc imediat după aruncarea lui Satan şi a îngerilor lui în lacul de foc (Apocalipsa 20:10-14).

În concluzie, înţelegem că este important să facem diferenţierea dintre diferitele etape ale vieţii şi căderii lui Satan ca să interpretăm corect şi cronologic profeţiile despre el, şi să înţelegem mai bine Scripturile, precum şi să înţelegem care este poziţia lui actualmente şi care este poziţia creştinului deasupra oricărei domnii în Cristos. Numai cunoscând adevărul despre faptul că el este judecat, că el poate fi alungat, că el poate cădea din locurile cereşti de unde domneşte peste anumite teritorii de pe pământ, vom lua în serios chemarea de a fi lumini şi sarea pământului, şi slujba de a mijloci în rugăciune, şi de a ne lupta spiritual îmbrăcând toată armătura lui Dumnezeu (Efeseni 6:10-18).

De aceea, această învăţătură are o latură parctică, nu este vorba de a cunoaşte doar teoretic situaţia celui rău, ci această cunoaştere să ne ajute să fim biruitori în câmpul de lucru şi luptă ce ni l-a însemnat Dumnezeul măsurii (2Corinteni 10:13-16), ca să ieşim biruitori asupra domniilor şi stăpânirilor, ca ele să cunoască prin adunarea lui Cristos, felurita înţelepciune a lui Dumnezeu (Efeseni 3:10).

Astfel „Fie ca proslăvirea lui Dumnezeu să fie în gura lor şi sabia cu două tăişuri în mâna lor, ca să se răzbune pe neamuri, să pedepsească popoarele, să le lege regii cu lanţuri şi mai-marii cu obezi de fier, şi să împlinească astfel judecata scrisă. Aceasta este o cinste pentru toţi credincioşii Săi!” – Psalm 149:6-9.

ÎNTREBĂRI DE VERIFICARE:

1   Câte ceruri sunt şi care sunt acestea?

2   Ce efect a avut prima aruncare de pe muntele cel sfânt?

3   Când a pierdut domnia asupra Egiptului?

4   Dar asupra Tirului?

5   Din poziţia cerească ca rege al Babilonului, unde a fost aruncat satan?

6   Ce a însemnat: căderea lui Satan din Luca 10:18?

7   La ce se referă aruncarea lui Satan din Ioan 12:31?

8   La ce se referă aruncarea lui Satan din Apocalipsa 12:7-10?

9   La ce se referă aruncarea lui Satan din Apocalipsa 20:1-3 şi unde?

10   Dar cea descrisă în Apocalipsa 20:10?

[1] Grădina Edenului din acest text nu se referă la cea pământească, descrisă în Geneza 2:8-15, ci la una spirituală, cerască, fiindcă există şi un paradis ceresc, corespondentul celui pământesc (2Corinteni 12:1-4; Apocalipsa 2:7), toate lucrurile pământeşti au fost făcute după chipul ceresc (comp. cu Evrei 8:5). Doar în grădina cerească erau: tot felul de pietre scumpe”.

[2] Este adevărat că în Biblie şi îngerii sunt descrişi ca stele (Iov 38:7), dar în Ap. 12 nu se referă la îngeri conform plasării în timp a persoanelor şi evenimentelor.

[3] Pentru mai multe detalii despre cine este Arhanghelul Mihail, îngerul lui Iehova şi Căpetenia oştirii, vezi broşura: „Despre îngeri”, sau tractul: „Cine este Arhanghelul Mihail?”

 

Cine este Satan sau Diavolul?

Cine este Diavolul? Cine l-a făcut pe Diavol? De unde a apărut şi cum se face că acum e pe pământ?

Biblia nu vorbeşte foarte mult despre Satan – cine a fost, de unde a venit etc. Ea vorbeşte, în schimb, foarte mult despre ceea ce face Satan, despre caracterul său.

Sunt două pasaje foarte importante care vorbesc despre Satan în ceea ce priveşte originea şi caracterul său înainte de căderea în păcat a omului. Tot aici se găsesc şi motivele pentru care Lucifer devine Diavolul.

Isaia 14:12-15 Cum ai căzut din cer, Luceafăr strălucitor, fiu al zorilor! Cum ai fost doborât la pământ, tu, biruitorul neamurilor! Tu ziceai în inima ta: „Mă voi sui în cer, îmi voi ridica scaunul de domnie mai presus de stelele lui Dumnezeu, voi şedea pe muntele adunării dumnezeilor, la capătul miază-noaptei; mă voi sui pe vârful norilor, voi fi ca Cel Prea Înalt.” Dar ai fost aruncat în locuinţa morţilor, în adâncimile mormântului!

Ezechiel 28:11-19 Cuvântul Domnului mi-a vorbit astfel: „Fiul omului, fă un cîntec de jale asupra împăratului Tirului, şi spune-i: „Aşa vorbeşte Domnul, Dumnezeu: ajunsesei la cea mai înaltă desăvârşire, erai plin de înţelepciune şi desăvârşit în frumuseţe. Stăteai în Eden, grădina lui Dumnezeu, şi erai acoperit cu tot felul de pietre scumpe: cu sardonic, cu topaz, cu diamant, cu hrisolit, cu onix, cu iaspis, cu safir, cu rubin, cu smaragd, şi cu aur; timpanele şi flautele erau în slujba ta, pregătite pentru ziua când ai fost făcut. Erai un heruvim ocrotitor, cu aripile întinse, te pusesem pe muntele cel sfânt al lui Dumnezeu, şi umblai prin mijlocul pietrelor scânteietoare. Ai fost fără prihană în căile tale din ziua cînd ai fost făcut, pînă în ziua când s-a găsit nelegiuirea în tine. Prin mărimea negoţului tău te-ai umplut de silnicie, şi ai păcătuit, de aceea te-am aruncat de pe muntele lui Dumnezeu, şi te nimicesc, heruvim ocrotitor, din mijlocul pietrelor scânteietoare. Ţi s-a îngâmfat inima din pricina frumuseţii tale, ţi-ai stricat înţelepciunea cu strălucirea ta. De aceea, te arunc la pământ, te dau privelişte împăraţilor. Prin mulţimea nelegiuirilor tale, prin nedreptatea negoţului tău, ţi-ai spurcat locaşurile sfinte; de aceea, scot din mijlocul tău un foc, care te mistuie, şi te prefac în cenuşă pe pămînt, înaintea tuturor celor ce te privesc. Toţi cei ce te cunosc între popoare rămân uimiţi din pricina ta, eşti nimicit, şi nu vei mai fi niciodată!”

Alături de aceste pasaje, Scriptura spune care a fost rezultatul răzvrătirii sale împotriva guvernării divine. Răscoala a avut loc în cer.

Apocalipsa 12:7-9 Şi în cer s-a făcut un război. Mihail şi îngerii lui s-au luptat cu balaurul. Şi balaurul cu îngerii lui s-au luptat şi ei, dar n-au putut birui; şi locul lor nu li s-a mai găsit în cer. Şi balaurul cel mare, şarpele cel vechi, numit Diavolul şi Satana, acela care înşeală întreaga lume, a fost aruncat pe pământ; şi împreună cu el au fost aruncaţi şi îngerii lui.

Luca 10:18 Isus le-a zis: „Am văzut pe Satana căzând ca un fulger din cer.”

Satan şi-a găsit „sălaşul” aici pe pământ odată cu păcătuirea primilor noştri părinţi – Adam şi Eva.

El s-a deghizat în „şarpele cel vechi” şi a ispitit prima pereche de oameni, iar ei au mâncat din pomul oprit. (Relatarea se găseşte în Geneza cap. 3). În urma acestui păcat Satan, pentru o vreme, devine stăpânitorul lumii acesteia:

Romani 5:12 De aceea, după cum printr-un singur om a intrat păcatul în lume, şi prin păcat a intrat moartea, şi astfel moartea a trecut asupra tuturor oamenilor, din pricină că toţi au păcătuit…

Ioan 14:29-31 Şi v-am spus aceste lucruri acum, înainte ca să se întîmple, pentru ca atunci cînd se vor întîmpla, să credeţi. Nu voi mai vorbi mult cu voi; căci vine stăpînitorul lumii acesteia. El n-are nimic în Mine; dar vine, pentru ca să cunoască lumea că Eu iubesc pe Tatăl, şi că fac aşa cum Mi-a poruncit Tatăl. Sculaţi-vă, haidem să plecăm de aici!

Un alt pasaj subliniază faptul că Satan va încerca să contrafacă chiar şi venirea lui Isus Hristos.

2 Corinteni 11:14-15 Şi nu este de mirare, căci chiar Satana se preface într-un înger de lumină. Nu este mare lucru dar dacă şi slujitorii lui se prefac în slujitori ai neprihănirii. Sfârşitul lor va fi după faptele lor.

Nu scrie nicăieri în Sfânta Scriptură că Diavolul ar avea coarne, copite sau urechi de măgar. Ideile acestea provin din închipuirile oamenilor sau din legende.

Termenii din regnul animal pe care-i foloseşte Biblia, în legătură cu Satan, sunt: acela de „balaur” şi cel de „şarpe”.

det. p e   https://www.kerigma.ro/marx-si-satan.html

 
COMUNISMUL, CEL MAI MARE COȘMAR AL OMENIRII
 
Romeo CrîșmaruSCRIS DE  

COMUNISMUL, CEL MAI MARE COȘMAR AL OMENIRII 

Se apropie data fatidică la care, și în România, a luat naștere Partidul Comunist Român, cel care avea să vină la putere și să stăpânească această țară peste un sfert de veac. Citiți despre ce a fost PCR și despre ceea ce a însemnat 100 de ani de comunism, ultima parte, cu sprijinul corespondentului nostru din New York, Gabriel Teodor Gherasim.

Pentru cei care nu au priceput nici azi că 8 și 9 mai nu sunt zile de sărbătoare, ci zile întunecate pentru neamul nostru românesc, pentru cei care mai plâng și azi prin cimitirul Ghencea, la mormintele dictatorilor Nicolae și Elena Ceaușescu și pentru cei care mai țin pe acasă steagul roșu cu stema cu secera și ciocanul, vă prezentăm, mai jos, o istorie a coșmarului comunist și un eseu pe aceeași temă, a profesorului Gabriel Teodor Gherasim, corespondentul nostru din New York.

Cum s-a născut Partidul Comunist Român

Cităm de pe site-ul Noului Partid Comunist Român – npcr.ro (dacă vă vine să credeți că mai există în aceste vremuri o asemenea aberație): „Între 8 și 12 mai 1921, are loc la Bucureşti Congresul general al Partidului Socialist din România (Congresul I al P.C.R.), care votează transformarea acestuia în Partidul Comunist din România (iniţial numit Partidul Socialist-Comunist), pe baze marxiste, ca detaşament de avangardă al clasei muncitoare, şi afilierea acestuia la Internaţionala III-a. Toţi cei ce au votat această afiliere au fost arestaţi de către autorităţi. Anul 1921 rămâne un an de referinţă în istoria mişcării muncitoreşti şi revoluţionare din ţara noastră. În 1922, la Congresul II, s-a adoptat statutul partidului şi a fost ales primul Comitet Central, în frunte cu Gheorghe Cristescu (secretar general). Un moment important în istoria partidului este anul 1965, când a avut loc Congresul IV al P.M.R., devenit Congresul IX al P.C.R., reluându-se denumirea de „Partidul Comunist Român”, în locul aceleia de „Partidul Muncitoresc Român”. Atunci a fost învestit în fruntea partidului, ca prim-secretar al C.C.al P.C.R. (apoi secretar general al partidului), Nicolae Ceauşescu. De fapt, acesta preluase funcţia imediat după moartea lui Gh. Gheorghiu-Dej-, la 19 mar. 1965. Un rol deosebit în această alegere a revenit lui I. Gh. Maurer (preşedintele Consiliului de Miniştri). S-a elaborat o nouă constituţie, prin care România devenea „Republică socialistă”, iar P.C.R. avea rolul de forță politică conducătoare”.

Nu mai insistăm pe marginea acestei sinistre prezentări istorice subiective, dar vă prezentăm ce a însemnat un secol de comunism, o doctrină al cărei port-stindard a fost și PCR-ul proslăvit de noii adepți ai comunismului, din țara noastră:

100 de ani de communism: genocid, furt, rusificare și satanizarea valorilor

de Gabriel Teodor Gherasim, New York

În 2017 se împlinesc 100 de ani de când comunismul s-a înfiripat pe banii Occidentului, bazat pe sistemul elitist al Occidentului (eugenics) de a distruge oamenii şi națiunile inconveniente dictaturilor naţional-socialiste şi democratic-socialiste şi prin actinile de grotească barbaritate a sălbaticilor din Est (ruşii, chinezii, coreenii, s.a.).

Pentru poporul român a însemnat sfârtecarea unităţii daco-române dintre Nistru şi Tisa, genociduri, deportări, gulaguri, puşcării şi moartea a peste 10% din populaţia daco-română a vechii Dacii. În plus, a însemnat deformare, amnezie şi înlocuirea valorilor autentice româneşti cu împărţirea în „limbi şi etnii” fanteziste (limbile „moldovenească” – între Nistru şi Prut – cu „vlahă” din Balcani), şi redenumirea monştrilor…în eroi (Ceauşescu, Lenin, Stalin, Partidul Comunist/Socialist, naţionalizare, tribunalul poporului, origine sănătoasă, etc.).

Copii şi adulţi au murit din lipsa îngrijirii medicale, a foamei, a frigului, a serviciilor sociale criminale în „raiul proletar” cu milioanele, în aceşti 100 de ani, când guvernul comunist aresta şi omora lent sau brutal populaţiile civile, în timp ce ţările capitaliste au ajuns să dea asigurări medicale, libertate de mişcare, încurajarea clasei mijlocii, maximalizarea de beneficii pentru inventatori şi în general, au creat destinaţii de invidiat pentru refugiaţii din ţările (neo) comuniste. Comuniştii au insistat să interzică gândirea liberă, mişcarea liberă şi libertatea cuvântului şi de acţiune în populaţiile subjugate, până când au fost îndepărtaţi şi după omorârea masivă a luptătorilor pentru libertate.

Comunismul este o mişcare satanistă după cum pastorul şi supravieţuitorul puşcăriilor comuniste Richard Wurmbrand a detailat în cartea să Marx şi Satana 1). Scopul satanismului este sacrificiul de vieţi umane lui lucifer. În timp ce în Creştinism, Isus s-a sacrificat pentru oameni, în satanism se aşteaptă sacrificarea oamenilor lui Lucifer. Sub egida ateismului, comunismul a folosit simbolismele satanice precum cel al stelei roşii, falsul Mesia (Lenin), falsul mormânt „sfânt” (mumia lui Lenin din Kremlin), şi distrugerea de locaşuri religioase cu coruperea celor care au supravieţuit în numele „clasei muncitoare” (în special al locaşurilor creştine).

Pentru că satanismul solicită de la credincioşii săi „ordine prin haos” şi sadism, sacrificul de tip genocid de vieţi umane este o constantă precedată de abuz mintal, emotiv, fizic/sexual, duse până la exacerbare. Astfel vedem ceremonii satanice de „re-educare” a oamenilor pe sistem satanic, de la puşcăriile şi gulagurile comuniste (fenomenul Piteşti), la şcolile cu îndoctrinare bazată pe ură, turnătorie şi îndoctrinarea spre genocid a copiilor, adolescenţilor şi a adulţilor, sub titulatura inocentă de „revoluţie.” Ori revoluţie/revolver, înseamnă întoarcerea cu fundul în sus a omenirii, care implică înainte de orice, distrugere. Mai puţin cunoscut este faptul că şi naziştii lui Hitler, ca şi comuniştii lui Stalin şi Mao, au folosit etichete simpliste pentru oamenii pe care au vrut să-i distrugă, chemându-i „inferiori” şi „duşmani.” Atât Hitler cât şi dictatorii comunişti s-au inspirat din lucrările bazate pe falsele biologii şi sociologii ale lui Karl Marx 2). Iar Karl Marx a venit dintr-o familie satanică şi a aplicat strategia de minciună: Cea mai bună strategia a diavolului este că să ne convingă că nu există (ateismul). Scrierile, agenda, şi acţiunile generate de scrierile sale au arătat în schimb exact opusul: comunismul este un cult satanic bazat pe sacrificiu 3).

Occidentul nu numai că tace, dar îi protejează pe comunişti şi pe crimele lor, etichetându-i nici mai mult nici mai puţin decât „eliberatori.” Băncile globaliste au finanţat şi profitat după crimele comuniste, de la Lenin la China comunistă a anului 2017. Guvernele, companiile şi elitele miliardarilor din Vest, au făcut pact cu ei şi au profitat din crimele comunismului în mod continuu 4).

Datorită acestor interese, Vestul laudă pe comunişti, minimalizează, neagă şi/sau acuză însăşi victimele comuniştilor de crimele comuniştilor. Mai mult, produc maculatură de predare la copiii din şcolile din Vest despre communism, prezentându-l în termeni de povestioare, de tipul cărţuliilor gen „micul Leninist” al anilor ’50 din secolul trecut 5), publicate în ţările ocupate de comunişti. Pentru adolescenţi au creat moda „communist chic,” unde este un lucru „modern” de a purta simboluri cu secera şi ciocanul, sau alte însemne comuniste, de la chiloţii de damă, la tricouri şi la nume de baruri şi băuturi alcoolice 6).

Casă Albă a lui Obama a considerat normal că să aibă globuri de Crăciun cu faţa ucigaşului Mao 7). Iar americanii au ridicat statuie lui Stalin în acelaşi an când Gruzia demola statuile acestui pishopat ucigaş 8). A fost surpirnzator să văd zilele trecute câteva panouri uriaşe la Times Square în New-York, cu afișe care comemorau victimele comuniştilor de-a lungul celor 100 de ani de dominaţie, inclusiv informând trecătorii că 1 din 5 indivizi din lume încă trăieşte într-o dictatură deschis comunistă (numărul ţărilor cu guverne neo-comuniste deghizate drept „democratice”, ridică numărul omenirii sub dictaturi de stânga la peste 20%).

A fost surprinzător nu pentru că nu era normală comemorarea victimelor comuniştilor după 100 de ani de dictatură, ci pentru că aceste panouri s-au afişat în aceeaşi ţară unde, la Georgia Stones, este chiar săpată în stăncă intenţia de a reduce (distruge) populaţia pământului la 500.000.000 – deci de a omorâ 6,5 miliarde din 7 miliarde – 9).

Rămâne la discreţia urmaşilor victimelor comuniştilor de a ţine candelă memoriei sacrificiului lor aprinsă în perpetuitate, pentru că „cine uită crimele trecutului este condamnat că să le repete.”

Memorie eternă martirilor noştrii care au fost persecutaţi şi care au fost sacrificaţi de către mişcarea satanică chemată comunism.

Adaug mai jos resurse acestor acţiuni de propagare şi mistificare a comunismului cu…faţă muncitorească.

Referinţe:

1) Marx and Satan
http://www.hourofthetime.com/1-LF/Hour_Of_The_Time_08122012-Marx_and_Satan.pdf

2) The Soviet Story
https://www.youtube.com/watch?v=La81qM-vvU8&list=PLzLdD887rQ9wfsYYN0QrlaP8yYXVOnbKy

3) Zevitii: o incursiune in cultul satanic de la 1666
https://www.youtube.com/watch?v=VcroiwwDzJA

4) Ambasador Funderburk, David, Pinestripes and Reds
https://www.youtube.com/watch?v=tq8IGwJkwV4

5) MIT Shocker MIT’s Communism for Kids
https://www.thenewamerican.com/culture/education/item/25827-brainwashing-shocker-mit-press-releases-communism-for-kids-book

6) Jay Nordlinger, „Undies, Comrade? The problem of products bearing Communist symbols,” National Review Online, 2009-JUL-06.

7) „White House Christmas Decor Featuring Mao Zedong Comes Under Fire,” Fox News, 2009-DEC-23, at: http://www.foxnews.com/

8) Victims of Communism and Their Persecutorshttps://www.youtube.com/watch?v=IGon7M9NJEc&feature=channel_video_title

9) The Georgia Guidestones is a large granite monument in Elbert County, GA erected during 1980-MAR. It is inscribed with ten messages in eight modern languages including English. See: http://en.wikipedia.org/

Pentru prima datã la SCDVV Blaj s-a testat eficacitatea fungicidelor de sintezã organicã, pe bazã de zineb, captan, faltan (Aspor, Captadin)

Acest  act de pionerat   a dus la introducerea lor in combaterea manei, indeosebi in pepinierele viticole, unde fitotoxicitatea sulfatului de cupru (zeama bordeleza) a determinat reducerea semnificativa a randamentului de vite altoite.

La SCDVV Blaj cercetãrile sistematice de protecţie fitosanitarã a viţei de vie au început în anul 1958. În perioada respectivã cercetarea stiinţificã a fost orientatã pe studiul  biologiei, ecologiei şi combaterii manei viţei de vie (Plasmopara viticola) în pepinierã, plantaţii tinere si pe rod. Au fost intreprinse cercetãri cu privire la rezistenţa soiurilor din colecţie si culturi comparative la atacul produs de ciuperca Plasmopara viticola, rezultatele fiind publicate în Ampelografia României vol.IV.

Experientele cu ingrasaminte foliare asociate cu zeama bordeleza au dus la generalizarea utilizarii lor pe vegetatie la vita de vie, asigurand concomitent prin fertilizarea si combaterea manei, sporuri insemnate de productie.

Intrucat in aceea perioada zeama bordeleza era practic singurul fungicid utilizat pe scara de productie in combaterea manei, pentru asigurarea unei protectii fitosanitare in conditii dificile,  s-au efectuat cu succes experiente privind utilizarea muiantilor si adezivilor (Detersin, Aracet) care isi mentin si astazi valabilitatea.

Pentru prima data in podgoria Tarnave si in Romania s-a pus in evidenta prezenta fungului patogen Monilinia fructigena pe struguri.

Au fost efectuate primele experiente cu erbicide la vita de vie cu produsele Simazin si Atrazin, in  doze diferite in functie de speciile de buruieni, faza lor de vegetatie si perioada de aplicare.

Inca din acea perioada laboratorul a coordonat intreaga activitate de prognoza si avertizare a bolilor si daunatorilor vitei de vie din zona.

In anul 1969 s-a inregistrat primul atac masiv de acarieni la vita de vie. Din acest moment s-a impus organizarea unor cercetari riguroase in aceasta directie. In urma studiilor au fost identificate patru specii de acarieni daunatori : Tetranychus urticae Koch, Panonycus ulmi Koch, ambele apartinand familiei tetranychide si Phyllocoptes vitis Nalepa sin cu Calepitrimerus vitis si Eriophyes vitis Pagest sin. cu Colomerus vitis , din familia eryophidae. Pe parcursul a zece ani de mentinere sub observatie a speciilor enumerate s-a constatat o reducerea apreciabila a populatiei speciilor tetranychide si dezvoltarea cu preponderenta a speciei eriophyde Calepitrimerus vitis,devenit dupa 1980 principalul daunator al plantatiilor viticole din centrul Transilvaniei.

Combaterea excesiva a daunatorilor, cu produse chimice pe baza de DDT si Paration  precum si utilizarea masiva a piretroizilor de sinteza a produs dereglari puternice in ecosistemele viticole. In aceste conditii dupa 1985 au fost reconsiderate toate mijloacele posibile de lupta impotriva speciilor daunatoare , rezultand un concept strategic nou cunoscut sub numele de combatere integrata. In acest sens o preocupare deosebita a laboratorului de protectia plantelor SCDVV Blaj a fost aceea de a studia elementele care sa asigure o combatere integrata a bolilor si daunatorilor vitei de vie prin:

– Stabilirea necesitatii aplicarii tratamentelor de combatere a principalelor boli si daunatori ai vitei de vie din zona, in functie de pragurile de daunare.

– Extinderea masurilor profilactice  si  de combatere.

– Promovarea metodelor si mijloacelor biologice si biotehnice de combatere. Sunt studiati feromonii si posibilitatile folosirii lor in supravegherea si combaterea biologica a moliilor strugurilor , speciile Lobesia botrana si Eupoecilia ambiguella.

In ultimii ani, in cadrul sistemelor integrate de protectie fitosanitara a vitei de vie, concomitent cu celelalte masuri o

importanata deosebita s-a acordat organismelor entomopatogene. Pornind de la radiografia situatiei existente in regiune, cercetarile au urmarit identificarea si stabilirea structurii entomofaunei utile prezente in ecosistemul viticol Tarnave, in vederea protejarii acesteia si refacerii echilibrului ecologic in biosistemul pradator / daunator. Pana la ora actuala au fost identificate 32 specii utile, acarianul pradator Typhlodromus pyri fiind considerata cea mai importanta specie acarofaga prezenta in zona.

Ca urmare a acestor preocupari si a rezultatelor obtinute in activitatea de cercetare a fost elaborata pentru prima data in tara o tehnologie de combatere biologica a acarienilor specia Calepitrimerus vitis prin colonizarea suprafetelor  cu pradatorul Typhlodromus pyri.

Promovarea conceptului de viticultura durabila a impus initierea unor cercetari privind  rationalizarea metodelor chimice de combatere. Instalarea in  anul 1997 a unui sistem ultramodern (AgroExpert) de monitorizare a parametrilor climaterici si avertizare automata a tratamentelor, a constituit un prim pas in elaborarea unor strategii moderne si rationale perfect adaptate conditilor ecologice si climatice specifice zonei. In colaborare cu firma Atcon Telemetry furnizorul  programului de prognoza si avertizare addVANTAGE  s-a urmarit imbunatatirea  modelului matematic prin elaborarea de noi algoritmi pentru specia de acarieni Calepitrimerus vitis  si moliile strugurilor speciile Lobesia botrana si Eupoecilia ambiguella.

Au fost intreprinse cercetari privind noi specii de daunatori si agenti patogeni semnalati in plantatiile viticole din zona : Plosnita verde a vitei de vie (Lygus spinolay), putregaiul negru al strugurilor (Guignardia bidwelli) si esca sau apoplexia (Stereum hirsutum), elaborandu-se tehnologii specifice de combatere.

Un loc aparte in cadrul cercetarilor de protectie fitosanitara l-au ocupat experientele privind testarea noilor pesticide oferite viticulturii. La SCDVV Blaj sunt organizate an de an loturi si variante experimentale pentru testarea biologica a produselor de ultima ora folosite in combaterea manei, puteregaiului cenusiu, puteregaiului negru, fainarii, acarienilor si moliilor vitei de vie.

Rezultateale cercetarilor efectuate au fost puse la dispozitia sectorului de productiei a SCDVV  Blaj, societatilor comerciale de profil din zona, micilor producatori, prin tehnologii de combatere specifice, popularizate prin seminarii tehnice, publicatii tehnice, brosuri, articole din ziare si reviste.

In decursul anilor pe linie de protectie a vitei de vie au lucrat urmatorii: Dr. Ing Minoiu N.; ing. Halmaciu P.; ing. Manda Gh.; ing. Rosian M., iar după anul 1992 laboratorul este condus de Dr. ing. Tomoiaga Liliana fiind sprijinita de catre Petric Emiliana, laborant.

In prezent, cercetãrile de protecţie fitosanitarã a viţei de vie sunt orientate spre gãsirea mijloacelor de obţinere a maximului de recoltã  în conditiile conservãrii si potenţãrii active si dinamice a sistemului natural exploatat. Astfel se aprofundeazã studii privind combaterea integratã si raţionalã a bolilor si dãunãtorilor vitei de vie prin cresterea ponderii fitoprotectiei sanitare biologice si biotehnice în scopul eliminãrii pesticidelor foarte toxice si poluante. Se studiazã fenomenul de rezistenţã a agentilor patogeni si dãunãtori la pesticide, selectivitatea, remanenta si fitotoxicitatea noilor pesticide.

Se vor continua cercetãrile privind evoluţia principalelor boli si dãunãtori ai viţei de vie în vederea elaborãrii unor strategii moderne de combatere care sã contribue la dezvoltarea viticulturii din centrul Transilvaniei.

Cateva carti publicate :

Nr.
crt.

Titlul cartii

Autorul

Anul

1.

Bolile şi dăunătorii viţei de vie – prevenire şi combatere

Liliana Tomoiaga

ISBN (10) 973-713-123-1
ISBN (13) 978-973-713-123-2

2006

2.

Ghidul fitosanitar al viticultorului [citeste online]

Liliana Tomoiaga

ISBN:978-973-0-06169-7

2008

3.

Declinul biologic al viţei de vie

Liliana Tomoiaga

ISBN 978-973-0-06077-5

2008

4.

Ghid pentru identificare si combaterea declinului la viţa de vie

Liliana Tomoiaga,  Maria Oprea, Aurelia Podosu, I.Voiculescu, Carmen Stoica, V.Florian, Silvia Cazacu, C. Iederan

ISBN 978-973-8328-21-1

2007

5.

Ameliorarea viţei de vie în România

St. Oprea,
S.D. Moldovan

ISBN (10) 973-87940-0-5;
ISBN (13) 978-973-87940-0-9

2007

6.

SCDVV Blaj – „55 de ani de cercetare stiintifica pentru viticultura si vinificatia din Transilvania”

Colectivul de cercetatori ai SCDVV Blaj

ISBN 973-99930-7-9

2001

Brosura – Pliant :

Nr.
crt.

Brosura / Pliant

Autorul

Anul publicarii

1.

Fertilizarea organica cu compost din deseuri de lemn

Iliescu Maria,
Dumitru Mihail,
Moldovan Sergiu-Dan

2005

2.

Tehnologia de fertilizare diferentiata, cu specific pentru podgoriile din centrul Transilvaniei

Iliescu Maria

2004

3.

Fertilizare organica cu compost din deseuri de lemn

Iliescu Maria

2003

 

Statiunea de Cercetare si Dezvoltare pentru Viticultura si Vinificatie Blaj

 Statiunea de Cercetare Dezvoltare pentru Viticultura si Vinificatie Blaj ,cod 515400, Blaj, Str Gh.Baritiu, Nr 2, Judetul Alba,Tel: 0258-711623, Fax: 0258-710620,E-mail: scvblaj@cristalsoft.ro ,OFERA  Material saditor viticol si pomicol http://www.scvblaj.ro/cercetare/material-saditor-viticol/ http://www.scvblaj.rovie

Oferta de vânzare 

    http://www.scvblaj.ro/produse/oferta-material-saditor-viticol/

Material săditor viticol produs la SCDVV Blaj 

pentru vânzare  
Categorie biologica:
B – Baza
C – Certificat
ST – Standard

Soiul Categoria biologică
FETEASCA ALBA 29 Bl B
FETEASCA REGALA 21 Bl C
MUSCAT OTTONEL 12 Bl C
PINOT GRIS 34 Bl B
PINOT GRIS 34 Bl C
RIESLING ITALIAN 3 Bl B
RIESLING ITALIAN 3 Bl C
SAUVIGNON BLANC 9 Bl B
SAUVIGNON BLANC 9 Bl C
TRAMINER ROZ 60 Bl B
TRAMINER ROZ 60 Bl C
NEUBURGER ST
FETEASCA NEAGRA C
BRUMARIU C
CETATUIA C
NAPOCA B
NAPOCA C
SOMESAN B
SOMESAN C
SPLENDID C
TIMPURIU DE CLUJ B
TIMPURIU DE CLUJ C
TRANSILVANIA B
TRANSILVANIA C

Informatii : SCDVV Blaj – 0258 711623

ie

Oferta material saditor pomicol   http://www.scvblaj.ro/produse/oferta-material-saditor-pomicol/

OFERTA  POMI  

Specia Soiul Categoria biologica Pret – lei(TVA inclus)
MAR Golden spur Certificat 8,50
Golden delicious Certificat 8,50
Ionathan Certificat 8,50
PAR Cure Certificat 8,50
Napoca Certificat 8,50
Untoasa Hardy Certificat 8,50
Aromata Bistrita Certificat 8,50
GUTUI Bereczky Certificat 8,50
CIRES Van Certificat 8,50
Jubileu Certificat 8,50
Boabe Cotnari Certificat 8,50
VISIN Crisana Certificat 8,50
Autofertil Certificat 8,50
Meteor Certificat 8,50
PRUN Anna Spath Certificat 8,50
Silvia Certificat 8,50
Stanley Certificat 8,50
NECTARIN Nectarin Certificat 8,50
PIERSIC Springold Certificat 8,50

Situaţia pomilor altoiţi  existenţi în stoc

Nr.crt Soiul / Portaltoi
1 Vişin / Mahaleb
  Crişana
  Autofertil
2 Cireş /Mahaleb
  Van
  Stella
  Timpuriu de Bistriţa
  Germersdorf
  Hedelfinger
  Boabe de Cotnari
3 Prun / portaltoi corcoduş
  Rames Timpuriu
  Silvia
  Anna Spath
  D′ Agen
4 Cais /  Portaltoi Corcoduş
  Litoral
  NJA
5 Gutui / Gutui Tip A
  C II
  C III
6. Par / Gutui Tip A
  Conference
  Aromat de Bistriţa
  Napoca
  Cure
  Untoasă Hardy
7. Măr/ M.M 106
  Florina
  Ionathan
  Starkrimson
  Idared
  Golden Delicious
  Goden Spur
  Prima
  Pătul
  Aromat de Vară
  Clar Alb
  Wagener Premiat
  Generos
  Ciprian
  Luca
  Dany
  Redix
  Alex
  Golden Spur – Real
  Golden Delicious – Real

Pentru informatii suplimentare ( pret vanzare pomi) –  SCDVV Blaj, secretariat –  0258 711623

Disponibil in limita stocului.

Material saditor viticol

 

Activitatea de producere a materialului săditor viticol din această zonă datează cu mult înainte de înfiinţarea Staţiunii. Erau vestite pepinierele de la Crăciunel şi Aiud.

Preluând tradiţia şi dezvoltând acest sector s-a ajuns să avem una din cele mai vestite pepiniere din ţară, în care se aplică cele mai diversificate tehnologii de cultură.

Activitatea de cercetare stiintificã  s-a concretizat prin perioade distincte de cercetare.

În perioada 1949 – 1976 – de început al cercetãrilor au fost studiate aspecte legate de îmbunãtãţirea sistemului clasic de producerea viţelor altoite.

Mecanizarea principalelor lucrãri din pepiniera de vite au fost în atenţia principalã şi au vizat:

– desfundatul mecanic al terenului pentru scoala de vite;

– ridicarea biloanelor mecanic, cu ajutorul rariţei;

– despicatul bilonului cu plugul în agregat cu tractorul legumicol;

– combaterea bolilor si dãunãtorilor prin tratamente mecanice;

– introducerea altoitului mecanic cu dispozitivul de secţionare “nut si feder”;

– scosul mecanizat al viţelor altoite din pepinierã cu plugul în formã de “U”acţionat de tractor.

Un alt aspect vizat a fost îmbunãtãţirea verigilor tehnologice din cadrul tehnologiei de producere a viţelor altoite si a butasilor portaltoi. Au fost studiate si cercetate aspecte legate de:

– Stabilirea condiţiilor de altoire şi forţare a butaşilor altoiţi.

– Aplicarea îngrãsãmintelor si irigaţiilor în scoala de vite în vederea cresterii randamentului de vite.

– Folosirea substanţelor stimulatoare de crestere si pentru înrãdãcinarea vitelor altoite si a butasilor portaltoi.

– Cultura portaltoiului pe diferite sisteme si lucrãrile agrotehnice necesare a fi aplicate.

– Promovarea în producţie a materialului sãditor cu valoare biologicã ridicatã prin efectuarea selecţiei conservativã si introducerea soiurilor si a clonelor noi create la Blaj.

Începând cu anul 1975 s-a trecut la diversificarea tematicii de cercetare si îmbunãtãţirea tehnologiilor noi , introduse introduse în culturã.

În perioada 1976 – 1980 -au fost studiate  aspecte legate de:

– Producerea viţelor altoite pe sol ameliorat în solarii (tipuri de solarii, solutii pentru ameliorarea solului, distante de plantare, solutii de exploatare).

– Cercetãri privind stabilirea perioadei de recoltare a portaltoiului.

– Înfiintarea de plantaţii cu vitele altoite prin diferite metode (vite produse în câmp, solarii si la Ghivece).

– Înfiinţarea de plantaţii, cu vite altoite de diferite lungimi.

Înfiinţarea de plantaţii cu vite la ghivece nutritive plantate în anul anterior altoirii respectiv cu vite de un an la ghivece, se realizeazã cu rezultate asemãnãtoare cu cele înfiintate cu vite STAS, produse dupã metoda clasicã (scoala de vite) respectiv solarii pe strat nutritiv.

Cercetãrile efectuate în perioada 1981 – 1985 – au vizat în principal:

– Influenţa desimii de plantare si a operaţiilor în verde asupra calitãţii viţelor altoite produse în solarii.

– Cercetãri asupra nutriţiei viselor altoite cultivate în solarii si stabilirea regimului de fertilizare prin folosirea îngrãşãmintelor

chimice.

– Stabilirea soluţiilor de ameliorare si pregãtirea soluluii în cadrul tehnologiei de producere a viţelor altoite în solarii.

– Comportarea plantaţiilor înfiinţate cu vite altoite de diferite lungimi.

– Influenţa modului de fasonare a butasilor portaltoi asupra productivitãtii muncii, gradul de utilizare a materialului si randammenntul de vite altoite, în vederea introducerii fasonãrii mecanizate  precum si asupra comportãrii viţelor în plantatiile pe rod.

– Influenţa tratamentelor cu biostimulatori aplicate la butasii altoiţi si asupra producţiei de viţe STAS.

În solarii, pe sol ameliorat, desimea de 50 vite/ mp determinã o activitate fotosintezicã si intensitate luminoasã mai mare, fapt ce se rãsfrânge asupra randamentului de viţe STAS,obţinându-se cea mai bunã eficienţã economicã.

Metoda fasonãrii butasilor cu baza la întâmplare , poate constitui o mãsurã tehnologicã de valorificare mai intensivã a producţiei de portaltoi si implicit mecanizarea operaţiei.

O atenţie deosebitã s-a acordat tratamentelor efectuate cu produse biostimulatoare de sintezã, obţinute la Institutul de Chimie din

Cluj-Napoca. În urma testãrii preparatelor utilizate s-a obţinut si generalizat în producţie produsul Calovit, care în concentraţie de 1% determinã o calusare mai bunã a butasilor altoiti , o crestere si maturare a lãstarilor în perioada de vegetaţie, superioarã martorului şi o producţie  de vite STAS este cu 5-10% mai ridicatã.

În perioada 1986 – 1994  Cercetãrile si studiile intreprinse s-au axat pe:

– Cercetãri privind utilizarea tufurilor vulcanice în producerea vitelor altoite în solarii, pe sol ameliorat.

– Utilizarea substanţelor bioactive în producerea vitelor altoite  în câmp si solarii.

– Stabilirea însusirilor morfo-anatomice si biochimice specifice butasilor de portaltoi din diferite soiuri, cu influenţã asupra afinitãtii de altoire.

– Cercetãri privind determinarea afinitãţii de altoire si de productie la soiurile noi si la cele din sortimentul mondial recent introduse în culturã, în funcţie de portaltoiul folosit.

Utilizarea tufurilor vulcanice în producereea vitelor altoite pe sol ameliorat a determinat îmbunãtãţirea indicilor hidro-fizici în solarii si implicit creşterea randamentului de viţe STAS.

Experienţele efectuate  în cadrul programului Orizont 2000 în perioada 1995 – 2001 au vizat:

– Cercetãri privind afinitatea de altoire a soiurilor din sortimentul mondial, a clonelor si a soiurilor noi create la Blaj, recent introduse în culturã.

– Retehnologizarea poligonului experimental pentru îmbunãtãţirea tehnologiilor de producere a materialului sãditor cu valoare biologicã ridicatã

Influenţa soiului altoi asupra randamentului de viţe STAS, s-a manifestat prin diferente de productie foarte semnificative, la soiul Radames, iar influenţa portaltoiului Rug. 140 a dus la obţinerea celui mai ridicat randament de viţe STAS la soiurile Neuburger – 10, Muscat Ottonel 12 si Blasius.

Din anul 1982 s-a preluat activitatea de coordonare a materialului sãditor supus certificãrii în zona de influentã. Obiectivele propuse au fost ridicarea valorii biologice a materialului sãditor supus selecţiei, instruirea aprobatorilor de stat din zona de influientã, respectarea structurii sortimentale datã prin planul de altoire, a tehnologiei de culturã atât în scoala de vite cât si în plantaţiile pe rod furnizoare de coarde altoi, prin controale periodice efectuate.

S-a reusit ca pânã în anul 1990 toatã cantitatea de material sãditor ce s-a produs sã facã parte numai din categorii biologice.

 

 Doamna dr. ing. Liliana Lucia Tomoiaga, director SCDVV Blaj, prezinta  principalele criterii de selectie pentru  cumpararea unui  anumit soi

  Din soiurile si selectiile clonale obtinute de institutie, care se preteaza cel mai bine cultivarii in fiecare din cele 8 regiuni de dezvoltare din Romania  ar fi soiurile romanesti, Feteasca Regala 21 si Feteasca Alba 29, de astfel si cele mai raspandite la noi.

Pentru vinurile de mare marca, dar cu un potential de productie mai scazut si o calitate deosebita a strugurilor as propune clona de Muscat Ottonel – 12, Sauvignon 9, Pinot Gris – 34  si Neuburger – 10, adaptate mai bine pentru conditiile din Transilvania.

Soiurile noi create, cum sunt: Selena, Blasius raspund tuturor cerintelor cultivarii.

Pentru inlocuirea hibrizilor direct productivi, recomandam creatiile SCDVV Blaj, Brumariu, Radames si Rubin, soiuri ce se regasesc si in zona nordica a tarii noasre. Principalele criterii de selectie pe care ar trebui sa le aiba in vedere un agricultor ar fi uniformitatea soiului, calitate si cantitatea productiei, rezistenta la ger boli si daunatori, precum si la seceta, care se face tot mai resimtita la noi in tara.

 Ce soiuri din portofoliul statiunii sunt adaptate la noile conditii climatice (in special la seceta)?

Liliana Lucia Tomoiaga: In general soiurile amintite, au o buna rezistenta la seceta, exceptie facand Muscat Ottonel cu o sensibilitate mai scazuta.

O mai buna toleranta la seceta o au vitele altoite pe portaltoi SO 4-4 si K5BB.

In alegerea soiurilor pentru infiintarea de noi plantatii trebuie sa se tina cont de afinitatea de albire si productie.

Am discutat cu producatori care se plangeau ca au achizitionat material saditor din strainatate, care insa nu a rezistat. Cum se explica acest lucru?

Liliana Lucia Tomoiaga: Materialul saditor din strainatate prezinta o mare varietate de soiuri si clone care sunt mai mult sau mai putin adaptate conditiilor de clima si sol din Romania. Fara o verificare prealabila si cercetare amanuntita a fiecarui sortiment in parte la conditiile din tara noastra, in cadrul statiunilor de cercetare de profil viticol, nu cred ca vom merge prea departe.

Se mai intampla ca materialul saditor adus din strainatate  sa provina din material ramas nevandut si tinut in depozite frigorifice si in al doilea an. Cu acest material epuizat in substante de rezerva, desi va porni in vegetatie, se va usca intr- un procent destul de mare (60%).

 Tinand cont de schimbarile climatice, ne putem astepta la aparitia unor noi boli/daunatori care sa afecteze podgoriile? Ati remarcat asemenea probleme? Ce solutii au viticultorii si cum ii puteti sprijini?

Liliana Lucia Tomoiaga: S-a semnalat recrudescenta  unor patogeni micotici, Guignardia bidwelli si extinderea atacului produs de bolille lemnului vitei de vie: Esca, Eutipoza, Escorioza.

 Ce ne puteti spune despre proiectele pe care le deruleaza in prezent statiunea si planurile de viitor?

Liliana Lucia Tomoiaga:  SCDVV Blaj are in derulare doua proiecte cu  colaborare externa ERA – NET si un proiect COST in colaborare cu 25 tari europene. Din pacate, semnarea planului sectorial intarzie nejustificat, iar proiectele cu colaborare internationala nu sunt finantate de UEFISCD Romania.

In concluzie, cercetarea stiintifica in Romania este subfinantata si marginalizata

 

Cateva lucrari de capatai pentru vita de vie

Plantarea vitei de vie

Plantatiile viticole se infiinteaza numai in areale  viticole delimitate. La alegerea terenului se tine cont de factorii climatici, orografici, litologici, pedologici, social-economici si tehnico-organizatorici.Referitor la infiintarea plantatiilor viticole trebbuie sa tinem cont de LEGEA VIEI SI VINULUI, care la articolele 10 si 11 prevede:

Art. 10 – Infiintarea  plantatiilor de vita de vie se face, cu precadere, in arealele viticole delimitate. Pe terenurile din afara arealelor viticole pot fi infiintate plantatii destinate numai satisfacerii consumului local.

Art. 11 – In arealele viticole sau in extravilanul localitatilor din afara arealelor viticole , infiintarea de plantatii de vita de vie pe o suprafata de peste 0,1 ha de agent economic sau de familie si extinderea peste aceasta limita a celor existente se pot face numai in baza autorizatiei de plantare, eliberata de directiile generale pentru agricultura si industrie alimentara judetene si a municipiului Bucuresti, potrivit normelor metodologice de aplicare a prezentei legi. Pentru obtinerea autorizatiei de plantare pe suprafete mai mari de 3 ha este necesara prezentarea de catre solicitant a unui proiect de infiintare a plantatiei viticole, avizat de unitatea de cercetari vitivinicole din zona.

Plantarea vitei de vie este o lucrare complexa, de maxima importanta pentru realizarea prinderii si ulterior a vigorii, productivitatii si longevitatii butucilor.

Perioada de plantare difera in functie de conditiile pedo-climatice. La noi in tara este generalizata plantarea de primavara, perioada optima fiind in  lunile martie – aprilie, cand temperatura solului in zona de plasare a radacinilor este de 8-10°C. Pe solurile grele cu exces de umiditate, care se incalzesc mai greu, plantarea vitei de vie se face mai tarziu (aprilie, mai). In zonele sudice, mai secetoase, pe terenuri bine drenate plantarea vitelor se poate face din toamna (noiembrie) si trebuie incheiata pana la venirea inghetului.

Plantarea de toamna, desi este mai avantajoasa deoarece pana in primavara se cicatrizeaza ranile si vitele pornesc mai repede in vegetatie, este putin practicata intrucat vitele se scot tarziu din scoala.

Pregatirea vitelor pentru plantare cuprinde fasonarea, mocirlirea si eventual parafinarea acestora.

Fasonarea consta in scurtarea corditei si a radacinilor la anumite dimensiuni, suprimarea ciotului de la altoi, a  radacinilor date din altoi si de la nodul superior si mijlociu al portaltoiului, precum si indepartarea eventualelor cordite date din portaltoi. In functie de calitatea vitelor si metoda de plantare se cunosc trei modalitati de fasonare a vitelor (Fig.1.).

Fasonarea scurta se practica in cazul plantarii vitelor cu hidroburul sau plantatorul, precum si in cazul in care vitele au radacinile afectate de frig sau mucegai. La acest tip de fasonare radacinile se scurteaza la 1-2 cm,  iar cordita la 1-2 ochi.

Fasonarea mijlocie este cea  mai  raspandita la noi in tara, ea se foloseste la plantarea vitelor dupa metoda obisnuita in gropi si consta in scurtarea corditei la 4-6 ochi si a radacinilor la 5-10 cm. In practica se apuca radacinile in mana si tot ce depaseste latimea palmei se suprima prin taiere cu foarfeca.

Fasonarea lunga este mai putin raspandita si se foloseste in cazul vitelor viguroase tinute doi ani in scoala de vite, in cazul plantarilor pentru completari de goluri sau pe nisipuri. In acest caz radacinile  se  scurteaza la 12-15 cm, iar cordita la 6-8 ochi. In cazul plantarii pe nisipuri cordita se poate lasa pana la 20-30 cm.

Mocirlirea vitelor se face imediat dupa fasonare prin introducerea radacinilor si a bazei butasului intr-un amestec format din dejectii proaspete de bovine 1/3, pamant galben lutos 2/3 si apa. Se amesteca bine pana ce pasta respectiva adera pe radacinile vitelor. Mocirlirea este obligatorie si se face cu scopul de a realiza cat mai rapid contactul dintre radacinile vitei cu solul.

Parafinarea vitelor este obligatorie in situatia in care plantarea se face fara musuroi si consta in cufundarea corditei si a unei treimi din portaltoi intr-un amestec topit la 70-72°C, alcatuit din: parafina 94%, bitum 3%, sacaz 3%. Cufundarea vitelor in acest amestec trebuie sa se faca foarte rapid (fractiuni de secunda).

Pregatirea vitelor in vederea plantarii trebuie facuta concomitent cu lucrarea de plantat. In cazul in care intervalul dintre pregatirea vitelor si plantare este mai mare (max.1-2 ore), vitele se pastreaza cu radacinile in mocirla si se acopera cu prelate.

Plantarea propiu-zisa a vitelor

Plantarea vitelor este o lucrare complexa si cuprinde mai multe operatii: saparea gropilor, repartizarea vitelor in gropi, fixarea vitelor in gropi, fertilizarea, udarea, tasarea, musuroirea. Plantarea se poate face dupa metoda obisnuita in gropi sau folosind metode speciale.

Gropile se executa manual sau mecanizat in momentul plantarii sau cu foarte putin timp inainte de plantare, pentru ca vita de vie sa nu se planteze intr-un sol uscat. Gropile se sapa in partea de  sud  a  pichetului la 4-5 cm departare de acesta. Gropile trebuie sa aiba 50 cm adancime, 35-40 cm largime, iar peretele dinspre pichet sa fie drept.

Pamantul scos din groapa se asaza intr-o singura gramada si pe aceeasi parte la toate gropile. Dupa saparea gropilor se vor distribui vitele in gropi.

Plantarea  propiu-zisa  incepe cu executarea unei scobituri in peretele gropii dinspre pichet (Fig. 2.).

Dupa executarea scobiturii, pe fundul gropii, in partea dinspre pichet se va forma un musuroi din pamant marunt si reavan. Vita  se  va aseza cu radacinile rasfirate pe acest musuroi si se va conduce langa pichet, intotdeauna de aceeasi parte a acestuia.

Punctul de altoire a vitelor trebuie sa fie putin deasupra nivelului solului in cazul plantarii pe terenurile plane sau cu pante usoare. In treimea superioara a pantelor vitele se vor aseza cu punctul de altoire la 3-5 cm sub nivelul solului, iar la baza pantelor cu punctul de altoire la 3-5 cm deasupra nivelului solului.

Pozitia vitelor in groapa va fi verticala, paralel cu peretele gropii de langa pichet. Nivelul dorit de plantare se realizeaza prin marirea sau micsorarea musuroiului pe care se fixeaza radacinile vitelor.

Dupa fixarea in groapa, se tine vita cu mana stanga, iar cu cea dreapta se trage pamantul marunt si reavan pana la jumatatea gropii. Pamantul din groapa se taseaza usor cu piciorul (orientat cu varful spre vita) fara a rani radacinile.

In continuare se va introduce in groapa 2-4 kg gunoi bine descompus asezat intr-un strat uniform si se uda cu 5-10 l apa. Dupa infiltrarea apei se umple groapa cu pamant si se musuroieste cordita folosind pamant marunt si reavan. Musuroiul trebuie sa depaseasca varful corditei cu 5-10 cm.

Pe terenurile care nu au fost bine dezinsectizate, inainte de musuroire, in jurul corditei se presara 5-8 g insecticid spre a o proteja de atacul unor daunatori de sol.

Plantarea vitelor dupa metoda obisnuita in gropi este cea mai recomandata intrucat se obtin rezultate bune la prindere de 93-98%, cresteri  viguroase  in primul an de la plantare si intrarea vitelor la timp pe rod

Intocmirea proiectului de infiintare si organizare a noilor plantatii(def si parti componente)

Un proiect cuprinde urmatoarele: – organizarea interioara si impartirea terenului in unitati de exploatare; – amplasarea si stabilirea tipului specific de perdele de protectie (daca sunt necesare) – impotriva vantului, secetei sau deflatiei nisipurilor; – amplasarea retelei de drumuri si a zonelor de intoarcere; – amplasarea retelei de irigare; – asigurarea apei potabile, pentru stropiri sau irigat; – amplasarea constructiilor tehnice si social-economice; – precizarea si amplasarea pe teren a lucrarilor de prevenire si comba-tere a eroziunii solului; – precizarea directiei de productie, alegerea si amplasarea soiurilor altoi-portaltoi pe teren; – alegerea sistemului de cultura si formelor de conducere; – precizarea lucrarilor de pregatire a terenului pentru infiintarea planta-tiilor si tehnica plantarii;

– precizarea lucrarilor de intretinere a plantatiilor tinere pana la intrarea pe rod;

– intocmirea devizelor pe cheltuieli; – calculul eficientei economice si stabilirea termenului de recuperare a investitiei. Impartirea terenului in unitati de exploatare consta in tarlalizare, sau impartirea in: trup, tarla, parcela, cu marimi in functie de panta terenului. Trupul este unitatea viticola de sine statatoare, cea mai mare, care poate sa reprezinte continuitatea unei plantatii vechi sau sa intregeasca suprafetele existente. Suprafata unui trup pe un teren cu panta <12% este de 300-500 ha, iar pe unul cu panta >12% este de 150-200 ha. Trupul poate avea diferite forme (patrat, dreptunghi, trapez sau forma neregulata) si se poate organiza in 2-3 ferme. Poate fi delimitat prin cumpene de ape, ravene. Tarlaua constituie o subunitate teritoriala a trupului, are suprafete diferite in functie de panta terenului 30-50 ha la panta <12% si 10-15 ha la >12%. De obicei tarlaua copiaza orografia terenului si este data de unitati naturale. De obicei are forme regulate, orientarea este pe directia nord-sud cu latura lunga. Parcela reprezinta subunitatea de baza a unei plantatii viticole; are o singura directie de productie; un singur soi pe un singur portaltoi – pentru executarea acelorasi lucrari agrotehnice.Suprafata parcelei pe terenurile cu panta pana la 12% este de 35 ha, iar pe cele cu panta peste 12% este de 1-3 ha. Lungimea unei parcele este de 10020 m.

 

Alegerea si amplasarea pe teren a soiurilor altoi-portaltoi , la infiintarea plantatiilor noi de vita de vie

 

Pentru reusita unui plantatii, care inseamna obtinerea de recolte mari  si de calitate superioara, un rol important revine biosistemului altoi-portaltoi, gradului de favorabilitate a conditiilor de biotop influentat de om. Tinandu-se cont de particularitatile genetice ale soiurilor, nivelul conditiilor ecoclimatice din zona unde se infiinteaza noile plantatii, s-a stabilit sortimentul  si directia de productie. Alegerea soiurilor roditoare  La alegerea soiurilor roditoare se tine seama de prevederile “Listei soiurilor roditoare recomandate la plantare in arealele viticole delimitate din Romania” (1979 si actualizata  in 1984),

-Diferitele podgorii sunt specializate pe anumite directii de productie (soiuri de masa, vin, distilate, etc.). -La amplasarea soiurilor roditoare se vor avea in vedere insa si alte aspecte determinate de orografie, microclimat, particularitatile soiului, sistemul de cultura etc.

-Soiurile de masa se vor alege si in functie de epoca de maturare, in vederea asigurarii unui conveier varietal mai larg. – La soiurile de vin se va alege un sortiment mai restrans, in vederea asigurarii unor productii mai uniforme si in partizi mari. -La terenurile plane amplasarea nu prezinta particularitati, in schimb pe terenurile in panta exista alegere in functie de cele doua directii de productie: — soiurile de masa, care au un potential mare de productie se ampla-seaza pe treimea inferioara (la baza) a pantei, iar cele de vin pe treimea mijlocie si superioara. — daca se amplaseaza numai soiuri de vin, la baza pantei se vor amplasa soiuri de mare productie, pentru vinuri curente de masa iar pe treimea mijlocie si superioara cele pentru vinuri de calitate. Soiurile pentru distilate, sucuri, sau pentru struguri de masa pentru pastrare se vor amplasa tot in treimea superioara.

— la baza pantei se vor amplasa soiuri mai putin rezistente la seceta, dar mai rezistente la boli, la ger, care pornesc mai tarziu in vegetatie sau cele care cer un sol mai fertil.

Alegerea portaltoilor  Portaltoii folositi la altoire trebuie sa fie cel mai bine adaptati la conditiile ecopedologice; -sa convietuiasca bine cu soiurile roditoare prin vigoarea conferita acestora si influentele care determina obiectivul urmarit prin infiintarea plantatiilor: productii mari, constante si de calitate superioara.Alegerea portaltoilor se face dupa mai multe criterii, dar mai importante sunt:  -lungimea perioadei de vegetatie

-rezistenta la calcarul activ din sol. Durata perioadei de vegetatie poate fi:  -scurta – Riparia gloire; mijlocie – Kober 5BB, Craciunel 2, Teleki 8B;  -lunga – Chasselas x Berlandieri 41B, Fercal, Dragasani 57. Rezistenta la calcarul activ din sol: -rezistenta slaba (6-15%) Riparia gloire, Rupestris du Lot;  -rezistenta mijlocie (17-30%) SO4-4, Kober 5BB, Teleki 8B, C2, C25, C26; -rezistenta mare (40-70%) Chasselas x Berlandieri 41B (40%), 140 Ruggeri (40%), Fercal (70%). Rezistentele se mai apreciaza in functie de seceta:  -rezistenta slaba – Kober 5B, Teleki 8B, Rupestris du lot;  -rezistenta mijlocie – SO4, Chasselas x Berlandieri  41B, Fercal; – rezistenta mare – 140 Ruggeri; sensibili – Riparia gloire; – sensibilitate ridicata – Vialla. Rezistenta in functie de umiditate – in general nu prefera solurile umede; functie de saruri (0,2-1,0%); functie de aciditate (Gravesac); nematozi – nu.

Pregatirea terenului in vederea plantarii

Lucrarile de pregatire pe un teren amenajat in terase sunt: fertilizarea de baza, desfundatul, nivelarea desfundaturii, pichetarea.Pe terenurile neamenajate lucrarile se refera la: defrisare, nivelare, asigurarea odihnei solului, fertilizarea, desfundarea, nivelarea si pichetarea.Defrisarea vegetatiei lemnoase este necesara in cazul unor plantatii vechi sau a arborilor, arbustilor, boschetilor, pomilor existenti pe suprafata respectiva. Lucrarea se executa mecanizat cu utilaje specifice (buldozere, screpere, greble de adunat cioate) mai rar manual pentru evacuarea resturilor lemnoase.Nivelarea este necesara imediat dupa defrisare, pentru usurarea executarii celorlalte lucrari, prin eliminarea denivelarilor, viroagelor, realizandu-se pante continui. Asigurarea odihnei biologice este necesara in cazul terenurilor ocupate anterior cu vita de vie. Repausul necesar va fi de 3-5 ani, perioada in care terenul va fi cultivat cu graminee si leguminoase. Perioada de repaus se impune atat pentru “odihna solului”,in sensul refacerii structurii si fertilitatii sale, cat si pentru a stinge focarele privind unele toxine, boli virotice, bacteriene. Cand replantarea terenurilor urmeaza la scurt timp dupa defrisarea plantatiilor vechi, pentru a se evita raspandirea bolilor virotice prin intermediul nematozilor, se poate face dezinfectia solului cu: diclorpropan – diclorpropen, diclorpropan, sau cu produse nematocide:Temick sau Dazomet. Pe solurile cu larve de Melolontha, Agriotes sau Zabrus se va trata solul cu insecticide organo-clorurate. Nu se vor folosi erbicide, cel putin cu doi ani inainte de defrisare, pentru a se evita efectul nefavorabil al acestora in plantatiile tinere.Fertilizarea-terenurile pe care se amplaseaza plantatiile viticole improprii altor culturi, sarace in elemente nutritive, apare necesara fertilizarea inca de la pregatirea terenului pentru plantare. Prin fertilizarea inainte de desfundat are loc o imbunatatire a starii de aprovizionare a solului in materie organica, importanta pentru imbunatatirea insusirilor fizice, chimice, biologice ale solului, precum si formarea rezervei in principalele elemente care va fi folosita de noua plantatie.Dozele de ingrasaminte organice (gunoi de grajd semifermentat) se stabilesc in functie de cantitatea de argila din sol si de indicele de azot.In general, la pregatirea terenului se administreaza doze mari de gunoi de grajd 30-80 t/ha, iar pe terenurile nisipoase chiar 80-120 t/ha. Desfundarea terenului -consta in mobilizarea solului pe adancimea de 60-70 cm, chiar mai mult pentru solurile grele (80 cm adancime), prin inversarea si amestecarea orizonturilor, in scopul asigurarii unor conditii favorabile pentru dezvoltarea radacinilor.Desfundatul se realizeaza in functie de momentul plantarii. Pentru plantatul de toamna, desfundatul se executa din vara (iulie-august), trebuind sa se incheie cu 2-3 luni inainte de inceperea plantarii- ca terenul sa aiba timp sa se aseze. Pentru plantatul de primavara,se desfunda de toamna, pana la inceputul iernii.Desfundatul se executa mecanizat cu plugul balansier pentru desfundat PBD 60 sau PBD 80 in agregat cu tractorul pe senile S 1500. Prima brazda se trage la 20 cm adancime, a doua brazda la 40 cm si a treia la 60 cm. Latimea si adancimea brazdei se vor controla tot timpul pentru a se obtine o desfundatura uniforma. Pichetarea terenului-consta in marcarea pe teren a locului unde va fi plantata fiecare vita. Prin aceasta lucrare se urmareste obtinerea unor randuri drepte, in continuare de la o parcela la alta, pentru asigurarea unor lungimi mari de lucru pentru agregate, precum si stabilirea unor suprafete de nutritie egale fiecarui butuc.Pichetarea se executa cu tarusi de 50-60 cm lungime, numiti picheti sau tutori, sau de 1,1-1,4 m pentru sistemul inalt de cultura. Perioada de pichetare este la sfarsitul iernii pentru plantatul de primavara si la inceputul toamnei pentru plantatul de toamna. Inainte de pichetare se stabilesc distantele de plantare, orientarea randurilor si sistemul de pichetat.Orientarea randurilor pe terenurile plane se face pe directia N – S, iar pe cele in panta pe directia curbelor de nivel. Pe terase orientarea este de-a lungul acestora.Sistemul de pichetat este dat de figura geometrica formata de vitele dispuse in teren (patrat, dreptunghi,hexagon, randuri duble, pe curbele de nivel).

Tehnologia de cultivare a vitei de vie

Perenitatea unei plantatii viticole exclude orice greseli tehnice la infiintare, fapt ce ar afecta productia pe o perioada indelungata de timp. De aceea , este obligatorie realizarea unei vii incheiate inca din primul an de la plantare, cu butuci egali ca vigoare, care sa asigure o longevitate mare, intrarea timpurie pe rod, recolte constante an de an, cu un profit ridicat. Se recomanda ca noile plantatii sa fie amplasate in cadrul podgoriilor consacrate, in interiorul arealelor delimitate pentru viticultura, pe terenurile in panta sau pe solurile nisipoase, sau pe cele care prezinta conditii mai putin favorabile pentru culturile agricole de camp. In ceea ce priveste  cultura vitei de vie in gradina casei, nu sunt restrictii decat de regim termic.

Infiintarea unei plantatii viticole implica o serie de aspecte tehnico-economice si organizatorice de luat in seama, care sa conduca , in final, la o exploatare eficienta.

Zonarea vitei de vie

Zona dealurilor si colinelor subcarpatilor meridionali cuprinde podgoriile: Dragasani, Stefanesti-Arges, Dealul Mare – Valea Calugareasca, Pietroasele si centrele viticole Covasna – Mehedinti, Tg. Jiu, Samburesti-Olt, Urlati si Tohani din Prahova.

Zona dealurilor si colinelor subcarpatilor orientali  in care se includ podgoriile: Odobesti-Costesti-Panciu,Tg.Bujor, Husi, Nicoresti, Iasi, Cotnari, cu centre viticole la Jaristea, Tamboiesti, Bucium.

Zona dealurilor din Transilvania unde se intalnesc podgoriile de pe Tarnave, de la Alba Iulia, Arad, cu centre viticole renumite ca Jidvei, Minis, Lechinta.

Zona Dobrogei detine trei podgorii: Murfatlar, Ostrov si Sarica-Niculitel.

Zona sesului Dunarii cuprinde cateva centre viticole ca: Greaca, Segarcea, Zimnicea, Dabuleni pe nisipuri.

Alegerea si organizarea terenului

Conditiile climaterice. Sunt hotaratoare in alegerea terenului. Suma globala a gradelor de temperatura este bine sa insumeze peste 25000C, deci sa se realizeze 14000c temperatura utila. Temperatura minima absoluta sa fie pe cat posibil cel mai putin de –350C. Durata de stralucire a soarelui sa depaseasca in perioada de vegetatie pese 2000 de ore. Precipitatiile anuale pot fi cuprinse intre 600-800 mm, din care 350-400 mm in perioada de vegetatie.

Terenurile care se aleg trebuie sa fie ferite de grindina, de brume tarzii de primavara si de brume timpurii de toamna. Prezenta padurilor si a lacurilor in apropiere reprezinta un avantaj, ele fiind un factor stabilizator al temperaturii. Sursele de apa pot fi exploatate pentru irigatii. Panta terenului poate fi de cel mult 24%, cu posibilitati de terasare impotriva eroziunii si a usurarii executiei lucrarilor in toate sistemele viticole.

Expozitia terenului. Terenurile cu expozitie sudica, sud-estica si sud-vestica dispun de mai multa radiatie solara.

Adancimea panzei de apa freatica. Terenurile cu apa freatica aproape de suprafata (2-3 m) nu sunt indicate pentru cultura vitei de vie, deoarece lastarii cresc mult, nu se maturizeaza, nu rezista la ger, strugurii pot fi atacati mai usor de boli.

Continutul chimic al solului. Acesta trebuie sa fie moderat. Sunt preferate toate tipurile de sol in afara celor podzolice, saraturate sau gleizate.

Altitudinea terenului variaza intre 40-600 m. Platourile inalte pot fi folosite cu soiuri de vita pentru obtinerea distilatelor si vinurilor spumante, pe cand cele de la altitudini reduse, se pot folosi cu soiuri de diferite tpuri si culori de vin. Se vor evita platourile fara aparare, fiind supuse vanturilor reci. Plantatiile viticole amplasate pe terenurile cu expozitie sudica si cu altitudine cuprinse intre 80 si 150 m dau cele mai renumite vinuri.

Factorii social-economici. Distanta fata de centrele populate,. posibilitatile de transport. Se tine cont de traditia in zona de cultivare a vitei, si de asigurarea cu forta de munca.

Organizarea terenului. Se urmareste crearea conditiilor pentru exploatarea la maximum a utilajelor, ridicarea continua a fertilitatii si conservarea solului. Organizarea interioara a terenului se materializeaza prin stabilirea cailor de acces, a retelei de evacuare a excesului de apa, drenarea izvoarelor de coasta, stingerea ogaselor si consolidarea ravanelor, executarea sistemului de alimentare cu apa , parcelarea terenului. Terenul se imparte in trupuri (450-700 ha), tarlale (15-40 ha) si parcele (1-6 ha) cu lungimea randurilor de 100-200 m. Reteaua drumurilor asigura legatura intre ferme, tarlale si parcele. La trasarea drumurilor se are in vedere panta terenului  si traseul teraselor. Reteaua canalelor de irigare si a sistemului de alimentare cu apa pentru stropit este organizata in  mod  asemanator cu aceea a drumurilor. Constructiile se amplaseaza in perimetrul viticol nou

infiintat in functie de suprafata acestuia, sortimentul de soiuri si destinatie a strugurilor. O atentie deosebita se acorda halelor de sortare, platformelor de zbor pentru elicopterele utilitare, rampelor de descarcat, depozitelor de ingrasaminte si substante de combatere a bolilor si daunatorilor, statiilor de preparare a solutiilor, bazinelor cu apa.

Alegerea si amplasarea soiurilor

Soiurile de vita de vie se aleg potrivit directiilor de productie si de specializare pentru fiecare podgorie si centru viticol in parte, prevazute in zonarea viticulturii. Amplasarea unui sortiment cat mai corespunzator are consecinte asupra potentialului si calitatii productiei. Pentru aceasta se are in vedere alegerea celor mai potrivite soiuri pentru anumite insusiri fizico-chimice ale solului si pentru conditiile climatice specifice locului. La amplasarea soiurilor pe teren se iau in considerare raportul intre ele, sistemul de cultura si tipul de plantatie de vie, iar in cazul versantilor se va tine cont de variatia factorilor de vegetatie de-a lungul lor si de expozitia pantei. Soiurile se amplaseaza in sistemul ecologic corespunzator al zonei viticole  delimitate, unde se pot obtine vinuri cu denumire de regiune si trepte de calitate.

Soiurile in productia viticola au diferite destinatii: pentru vinificatie, pentru consum in stare proaspata si pentru stafide. Conform Legii viei si vinului soiurile trebuie sa indeplineasca o serie de conditii de calitate  pentru ca strugurii sa  poata fi prelucrati pentru obtinerea diferitelor tipuri de vin sau in vederea consumului direct.

Soiurile pentru strugurii de masa se constituie intr-un conveer varietal, adica intr-o succesiune din vara pana in toamna, in vederea asigurarii unui consum proaspat esalonat.

Soiurile avizate pentru plantare sunt urmatoarele:

Soiuri pentru struguri de vin:

  • Soiul cu must alb pentru vinuri albe de consum curent: Galbena de Odobesti, Plavaia, Zghihara, Mustoasa de Madarat, Cramposie, Saint Emilian, Feteasca regala, Aligoté.
  • Soiuri cu must rosu si rozé pentru vinuri de consum curent: Babeasca neagra, Oporto, Sangioveze, Cadarca, Rosioara.
  • Soiuri cu must alb pentru vinuri albe superioare: Feteasca alba, Sauvignon, Pinot gris, Chardonnay, Traminer roz, Sarba, Grasa, Riesling italian, Francusa.
  • Soiuri cu must rosu pentru vinuri superioare: Cabernet Sauvignon, Merlot, Feteasca neagra, Pinot noir, Burgund.
  • Oiuri pentru vinuri aromate superioare: Muscat Ottonel, Tamaioasa, Busuioaca de Bohotin.
  • Soiuri pentru vinuri spumante: Iordana, Feteasca regala, Feteasca alba, Babeasca neagra.

Soiuri pentru struguri de masa:

  • Soiuri cu coacere timpurie: Muscat Perla de Csaba, Muscat timpuriu de Bucuresti, Cardinal, Victoria, Augusta, Napoca.
  • Soiuri cu coacere mijlocie: Chasselas, Muscat de Hamburg, Muscat d’Adda, Silvania, Cinsaut, Alphonse Lavallée.
  • Soiuri cu coacere tardiva: Coama Neagra, Select, Afuz Ali, Italia.

Soiuri apirene pentru stafide: Perlette, Sultanina.

Amplasarea soiurilor pe teren depinde de valoarea tehnologica si economica a noilor plantatii de vii. Astfel, la baza versantilor pe soluri mai fertile se amplaseaza soiurile de mare productie. Pe versanti se planteaza soiurile pentru vinurile aromate, rosii si albe, de calitate superioara. Pe terasele insorite merg foarte bine soiurile pentru vinuri de mare marca, mai ales daca solul este bogat in calcar.

Criterii pentru alegerea sistemului de cultura

Plantatia de vita de vie reprezinta o investitie costisitoare si de lunga durata, ca urmare este necesar sa se asigure un sistem de cultura specific fiecarui areal viticol, functie de conditiile pedoclimatice. Sistemele de cultura sunt determinate in primul rand de valoarea temperaturilor negative ce survin in

perioada de iarna, de frecventa anilor de ingheturi pronuntate, fiind insa conditionate si de alti factori ca: forma de conducere, numarul de butuci la suprafata cultivata, soiul cultivat si mijlocul de sustinere, etc.

Cunoasterea factorilor climatici prezinta o mare importanta pentru stabilirea sistemelor de cultura, ce trebuie sa asigure productii sustinute an de an si o longevitate economica garantata. Pe aceasta cale se precizeaza si se delimiteaza arealele de cultura protejata si neprotejata, avand in vedere ca posibilitatea practicarii pe tulpini este o tendinta majora in tara noastra, ceea ce ar putea determina marimea gradului de intesivitate a productiei viticole.

Frecventa temperaturilor negative  este luata in considerare deoarece in toate zonele  viticole se pot inregistra temperaturi minime foarte scazute  (-26oC), care pun in pericol nu numai productia anului de baza ci insasi viata butucului, a lemnului anual si multianual. Amplitudinea temperaturilor negative de la –18oC la –26oC, deci scaderile bruste de temperatura din timpul iernii, in perioada de repaus, pot fi mai pagubitoare decat cele care se produc intr-o perioada mai indelungata de timp. Perioada gerurilor,  care se are in vedere de asemenea, deoarece foarte periculoase sunt temperaturile negative ce se instaleaza la inceputul lunii, cand se constata o debilitate pronuntata o butucilor si cele de la inceputul primaverii, survenite dupa perioade mai calde ce au determinat o decalire a plantelor.

Sistemul de cultura protejata

Se practica in zonele in care frecventa anilor cu geruri pe timpul iernii este ridicata, aproape anual, iar temperatura minima atnge valori de –24…-260C. Riscul afectarii lemnului anual si multi anual este foarte mare, de aceea este recomandata conducerea joasa a butucului cu protejarea prin musuroirea sau ingroparea din toamna. Este sistemul cel mai raspandit in Ardeal, Moldova si dealurile Munteniei. Se practica la toate soiurile destinate vinificatiei si pentru strugurii de masa. Butucii se conduc in Guyot multiplu, cat si pe brate multianuale  multiple flexibile, cu inlocuirea periodica.

In sistemul de cultura protejata toamna se fac taieri de usurare a elementelor de rod pentru a avea o masa vegetativa redusa de musuroit sau ingropat, iar primavara se executa taierile definitive de fructificare. In timpul iernii pot avea loc pierderi de ochi prin clocire (80%) si chiar de coarde, daca acestea nu au fost bine acoperite cu pamant. De asemenea, sistemul necesita cheltuieli suplimentare cu ingropatul si dezgropatul butucilor, aranjarea coardelor pe spalier si cu taierea intr-o perioada scurta de timp in primavara.

Sistemul de cultura neprotejata

In zonele in care frecventa anilor cu geruri este foarte redusa si se inregistreaza o data la 4-6 ani , iar temperatura atinge valori de –15…-180C, se recomanda cultura neprotejata a butucilor cu forme de conducere pe tulpini, semiinalte si inalte. Unii specialistii recomanda varianta de semiprotejate cand la baza tulpinii se lasa  1-2 cepi de cate 2-3 ochi. Pe timpul iernii acestia se protejeaza cu pamant. Daca lemnul anual si mai ales multianual, in caz extrem tulpina, este afectata in parte si mai ales inghetata, din cepi se poate forma un nou butuc fara a defrisa via si a  efectua noi plantari. Pierderile de ochi se reduc la 20-40% si sunt compensabile prin taiere.In cadrul acestui sistem butucii se conduc

sub forma de cap Guyot sau cap inaltat, cordon simplu sau dublu, unilateral sau bilateral pe spaliere de sarma. Datorita expunerii la un regim termic alternativ, perioada cu temperatura ridicata si perioada cu temperatura scazuta in timpul iernii, butucii sufera, se degradeaza si sunt mai putin longevivi, comparativ cu cei din cultura protejata. Un avantaj il constituie faptul ca taierea se poate efectua din toamna, dupa coacerea lemnului si caderea frunzelor pana in primavara, la intrarea in vegetatie a plantelor, ceea ce usureaza mult aceasta lucrare, asigurand o finalizare in timp optim si de calitate.

Lethrus apretus Laxm., Forfecarul ordinul Coleoptera, familia Scarabaeidae

Raspandire. Insecta este raspandita in Europa Meridionala si Orientala si Asia Centrala, arealul sau de daunare cuprinzand mai ales Peninsula Balcanica. In tara noastra specia  este frecvent intalnita in zonele de stepa si silvo-stepa din Moldova, Dobrogea, Muntenia si Oltenia.

Descriere.  Adultul are corpul masiv, negru mat, de 18 –22 mm lungime. Capul este mare, cu antenele maciucate si mandibulele puternice. Pronotul este mai lat decat lung. Elitrele sunt scurte si sudate pe linia de sutura, iar aripile posterioare lipsesc. Picioarele sunt prevazute cu trei dinti puternici, conformate pentru sapat.

Larva,  oligopoda de tip scarabeiform, la completa dezvoltare are lungimea de 28 – 38 mm. Capul este brun, iar corpul alb-galbui, putin curbat (Figura 4).

Biologie si ecologie. Forfecarul are o singura generatie pe an si ierneaza ca adult in galerii in sol, la 50 – 70 cm adancime.

Pe la mijlocul lunii aprilie, adultii  apar si incep sa-si construiasca galerii noi, de obicei in terenuri grele, intelenite. Galeriile cu diametrul de 1,5 – 1,8 cm si lungimea de 50 –70 cm, sunt mai intai oblice (10 – 15 cm), apoi verticale (30 – 40 cm) si apoi iarasi oblice ( 10 – 20 cm).

La inceputul lunii mai are loc imperecherea si ambele sexe locuiesc in galeria femelei, unde, in portiunea inferioara, sapa lateral pana la 12 alveole ovoidale, de 3-4 cm lungime, in care sunt aduse apoi frunze si lastari si transformate in cocoloase.

In fiecare loja femela depune cate un ou, din care dupa 6 –12 zile apare larva.

Larvele neonate se hranesc cu cocoloasele pregatite de parinti. Dezvoltarea larvara dureaza 20 – 30 zile, in aceasta perioada au loc doua naparliri, apoi sapa in imediata apropiere alte loji, in care se impupeaza si acest stadiu dureaza 10 – 14 zile. Noii adulti apar in luna iulie si raman in aceleasi locuri pana in primavara urmatoare.

Plante atacate si mod de daunare. Lethrus apterus este un daunator polifag. In afara de vita de vie mai ataca si pomii fructiferi, sfecla pentru zahar, foarea soarelui, lucerna, rapita, porumb, canepa, ceapa.

Daunele sunt provocate de adulti, care reteaza mugurii, frunzele si lastarii tineri de vita de vie pentru hranirea proprie in perioada maturatiei sexuale si mai ales pentru pregatirea hranei larvelor.

Retezarea lastarilor este dreapta, ca de foarfece, de unde si denumirea de „forfecar”. Pagubele cele mai mari se observa in parcelele marginite de pajisti, canale, taluze inierbate, care constituie locuri prielnice dezvoltarii daunatorului.

Masuri de prevenire si combatere. Se recomanda lucrari repetate a solului, intretinerea plantatiilor viticole prin lucrari de arat, sapat si prasit, pentru distrugerea galeriilor. Intrucat adultii se deplaseaza prin mers se recomanda ca la marginea parcelelor sa se sape santuri capcana de 30 – 40 cm adancime, prafuite cu insecticide de contact organoclorurate (Lindatox 3 PP, PEB 5 + 3).

La semnalarea atacurilor in S.C.D.V.V. Tg.Bujor s-au   efectuat tratamente cu produsul   organofosforic   Carbetox 37 CE

Eupoecilia ambiguella Den et Schiff., Molia bruna a strugurilor (cochilisul) ordinul Lepidoptera, familia Cochilidae

Raspandire. Molia bruna a strugurilor este raspandita in Europa, Africa de Nord, Asia Centrala, Italia, Japonia, etc. La noi in tara se intalneste in regiunile viticole mai nordice (Moldova, Transilvania).

Descriere. Adultul are corpul de culoare cenusie-murdar; aripile anterioare sunt galbene, strabatute de o banda transversala, trapezoidala, de culoare brun-albastruie. Aripile posterioare sunt brun-cenusii cu franjuri pe margini. Anvergura aripilor este de 12 – 15 mm (Figura 2).

Larva are 10 – 13 mm lungime, corpul de culoare brun-roscat; capul, primul sed-un cocon din fire de matase si resturi vegetale.

Biologie si ecologie. Molia bruna a strugurilor ierneaza in stadiul de pupa sub scoarta butucilor si are doua generatii pe an.

Adultii apar la sfarsitul lunii mai si au un zbor nocturn. Dupa imperechere, femela depune ouale izolat, pe bobocii florali, pe frunze sau pe boabele in formare. Larvele se dezvolta pana la sfarsitul lunii iunie, cind se transforma in pupe.

Noii adulti apar la inceputul lunii iulie, iar femela depune ouale direct pe boabe. Larvele ataca boabele coapte, iar la inceputul lunii septembrie se retrag sub scoarta butucilor unde se transforma in pupe, stadiu in care ierneaza.

Plante atacate si mod de daunare. Este un daunator polifag, care ataca peste 90 specii de plante lemnoase si ierboase.

Atacul este diferentiat in functie de generatie. Astfel, larvele generatiei I-a rod bobocii florali si inflorescentele; larvele generatiei a II-a ataca boabele verzi, in parga sau coapte, consumand o parte din pulpa.

Organele atacate sunt inconjurate cu fire matasoase albe, sub forma unor cuiburi. Totodata se creeaza microleziuni, prin care se scurge sucul zaharat, ce constituie un mediu foarte favorabil pentru dezvoltarea ciupercii Botryotinia  fuckeliana.

Masuri de prevenire si combatere. Se aplica aceleasi masuri ca si in cazul eudemisului. Tratamentele chimice se fac la avertizare prin urmarirea curbei de zbor a adultilor la capcanele cu feromoni sexuali sintetici de tip Atrambig, utilizand produsele: Actellic 50 CE – 0,1%, Carbetox 37 CE – 0,4%, Ekalux 25 CE – 0,1%, Nogos 50 CE – 0,1%, Vapona 48 CE – 0,1%, Zolone 35 CE – 0,2%, Decis 2,5 CE – 0,03%, Ripcord 40 CE – 0,03%, Karate 2,5 CE – 0,025%, Sevin 85WP – 0,15%, Insegar 25WP – 0,03%, Bulldock 025EC – 0,05%, Bestseller 100EC – 0,01%, etc.

Anomala solida Er. Carabuselul verde al vitei de vie Ordinul Coleoptera, Familia Scarabaeidae

Raspandire. Specie intalnita mai ales in tarile din Europa Central-Meridionala si in nordul Africii. In tara noastra se intalneste frecvent in viile de pe nisipurile din Oltenia, Muntenia si Moldova.

Descriere. Adultul are corpul oval si convex dorsal, de culoare verde metalic, cu reflexe aramii sau albastrui, iar elitrele cu puncte fine si dungi longitudinale evifente. Antenele, aparatul bucal sunt galbene-brunii, iar marginile laterale ale  pronotului sunt arcuite si adesea galbui. Lungimea corpului este de  12,5 – 16,8 mm (Figura 6).

Larva  este de tip scarabeid, are corpul format din 13 segmente, iar chetotaxia urosternitului, anal alcatuita din 3 campuri: un camp central  (cu 14 – 16 peri setiformi), un camp piriform (din 22 sete conice) si un camp mare care inconjoara pe cel piriform. Culoarea corpului este galbena – inchis, iar capul, stigmele, ghearele si perisorii de pe tergite sunt ruginii. Lungimea corpului este de 31,2 – 37,8 mm.

Pupa este libera, galbuie de 18,7 mm lungime si 8,80 mm latime.

Biologie si ecologie. Cercetari asupra morfologiei, biologiei si combaterii speciei, in conditiile tarii noastre a facut B. Bobarnac in perioada 1959 – 1979. Carabuselul verde al vitei de vie are o generatie pe an. Ierneaza ca larva de varsta a doua, in sol la 50 – 80 cm adancime, uneori pana la 140 cm, iar la inceputul lunii aprilie larvele naparlesc si trec in varsta a treia, continuand sa atace pana la

sfarsitul lunii mai, cand ajung la completa dezvoltare si se transforma in pupe. Nimfoza are loc mai ales in interdune, la adancimi de 20 – 30 cm; stadiul de pupa dureaza 17 – 18 zile.

Adult

Aparitia primilor adulti are loc la sfarsitul lunii iunie si zborul lor cuprinde 35 –  45 zile, pana la sfarsitul lunii iulie. Longevitatea carabuseilor este de 25 – 35 zile si cuprinde doua faze: preovipozitara de 10 – 15 zile si faza depunerii

oualor, de 15 – 20 zile. Imperecherea se esaloneaza 17 – 20 zile si are loc pe sol sau pe frunze. Ponta are o durata de 20 – 23 zile, cuprinzand in medie 26 – 30 de oua, depuse in sol la adancimea de 10 – 30 cm. Incubatia dureaza 17 – 20 de zile, iar eclozarea larvelor are loc la sfarsitul lunii iulie pana la mijlocul lunii august. Larvele neonate sunt saprofage si se dezvolta in interdunele mai bogate in humus. Dupa prima naparlire dupa circa o luna de la ecloziune, trec in varsta a II-a (septembrie) ele devin rizofage, atacand radacinile vitei de vie  pana la inceputul lunii noiembrie, cand se retrag in straturile mai adanci pentru iernare.

Plante atacate si mod de daunare. Carabuselul verde este o specie polifaga, preferand vita de vie si pomii fructiferi (mai ales samburoasele), apoi salcamul, plopul, fasolea, secara, porumbul, pepenii, floarea soarelui etc., din terenurile nisipoase. Adultii sunt filofagi, iar larvele rizofage. Adultii rod frunzele dantelat si centrifug, in afara de nervuri,  mai ales primele 8 – 10 frunze. Ei ataca zilnic 10 – 12 ore. Numarul de carabusei  pe o frunza este de 7 – 10, atacul fiind in grup, pe un lastar gasindu-se 50 – 100 exemplare, pe un butuc 500 – 900 gandaci, iar vetrele atacate avand 4 – 7 butuci. Carabuseii se deplaseaza din vetrele de vita-de-vie in culturile limitrofe, ei mai ataca strugurii si scoarta lastarilor. Pagubele mai mari se inregistreaza in plantatiile noi infiintate.

Masuri de prevenire si combatere. Colectarea carabuseilor de pe lastari, dimineata sau seara, prin scuturarea energica a lastarilor  si distrugerea lor, in perioada hranirii suplimentare.

Tratamentele chimice aplicate impotriva adultilor la inceputul aparitiei lor cu insecticide emulsonabile: Carbetox 37 CE – 0,4%, Sinoratox 35 CE – 0,15, Decis 2,5 EC – 0,03% etc. Pentru distrugerea larvelor se aplica tratamente la sol, in primavara devreme (prin incorporare) cu produse granulate.

Tetranychus urticae Koch, Acarianul rosu comun Ordinul Acari, Familia Tetranychidae

Raspandire. Acarianul rosu comun are un areal larg de raspandire, parazitand numeroase specii de plante in intreaga tara. La vita de vie atacul de paianjen comun s-a intensificat in ultimii ani, aducand pagube insemnate de importanta economica in podgoriile din Moldova, Dobrogea, Muntenia, Oltenia si vestul tarii.

Descriere. Femela are corpul de forma elipsoidala, usor bombat dorsal, cu 7 randuri de perisori pe spate. Culoarea corpului este variabila, de la verde dechis pana la rosu inchis. Lungimea corpului este de 0,45-0,52 mm, iar latimea de 0,46mm.

Masculul este piriform, de culoare mai deschisa si mai mic decat femela, avand 0,32-0,38 mm lungime si 0,24-0,28 mm latime.

Oul este sferic , la depunere albicios cu aspect sticlos, iar apoi devine galben-portocaliu.

Larva are corpul elipsoidal, la aparitie incolor, apoi verde-galbui, cu ochii rosii. Lungimea corpului este de 0,15-0,19 mm.

Biologie si ecologie: Ierneaza ca femela matura in crapaturile scoartei butucilor sau a coardelor, uneori pe sub frunzele cazute, resturi vegetale, muschi etc.. In primavara, cand temperatura medie a aerului depaseste 10°C  femelele isi incep activitatea  localizandu-se pe diferite plante cultivate si spontane. Femele se hranesc intens si apoi depun oua.

O femela depune in medie 40-60 oua iar ponta dureaza 2 saptamani. Dupa 5-7 zile apar larvele. Dezvoltarea acestora  in vara dureaza 12-15 zile, iar in primavara si toamna 18-22 zile. Durata unei generatii in raport cu conditiile climatice variaza intre 15-28 zile. In cursul unei perioade de vegetatie, acarianul poate avea 6-10 generatii.

Plante atacate si mod de daunare. Este un daunator polifag, fiind semnalat la peste 180 specii de plante cultivate si spontane din familii diferite. Atacul si pagubele produse variaza in functie de planta gazda. Astfel la vita de vie, in urma intepaturii si sugerii sevei de adulti si larve, apar pe frunze decolorari sub forma unor pete mari, care la inceput au culoarea galbena , apoi rosiatica . Decolorarea incepe de la baza limbului si inainteaza de-a lungul nervurii principale, cuprinzand uneori toata frunza. La atacuri puternice se produc defolieri timpurii ale butucului de vita de vie, cu influenta negativa asupra productiei de struguri, a cresterii lastarilor, coacerii lemnului si formarii mugurilor de rod pentru anul urmator.

Combatere. Ca masuri preventive, in viile puternic infestate se recomanda executarea araturilor in toamna pentru distrugerea femelelor hibernante. In cursul perioadei de vegetatie se vor efectua prasile mecanice si manuale cu scopul de a distruge buruienile care sunt gazde intermediare ale acestui acarian.

Dintre masurile curative cele mai eficiente sunt tratamentele chimice care in plantatiile puternic infestate se aplica atat iarna cat si in timpul perioadei de vegetatie.

La S.C.D.V.V. Tg.Bujor in timpul repausului vitei de vie s-a aplicat un tratament efectuat cu   8-10 zile inainte de  desfacerea mugurilor, cu zeama sulfocalcica 20%  si polisulfura de bariu 6%.

In cursul perioadei de vegetatie, s-au efectuat tratamente la aparitia focarelor de atac, folosindu-se  urmatoarele acaricide: Dicofol 20 CE-0,2%,  Sintox 25 CE-0,2.

Masuri de prevenire si combatere a eroziunii solului la infiintarea plantatiilor noi de vita de vie

Amenajarea terenurilor in panta.  Terenurile cu panta mai mica de 4%, nu ridica probleme de amenajare, deoarece nu exista pericolul eroziunii.  -orientarea randurilor se va face in functie de lumina (pe directia nord-sud), sau de cerintele agrotehnicii (sa asigure lungimi mari de lucru pentru utilaje) sau in functie de metoda de irigare,

Pe terenurile cu panta mai mare de 4%, exista doua conceptii: Conceptia veche

Pe terenurile cu panta cuprinsa intre 4-12%, – se recomanda o modelare si o nivelare de ansamblu;  -orientarea randurilor pe directia curbelor de nivel;  -intretinerea solului prin lucrari succesive (un rand da un rand nu);  -efectuarea lucrarilor curente de agrotehnica antierozionalaPe terenurile cu panta cuprinsa intre 12-15%, erau recomandate benzile inierbate, cu amestecuri de graminee si leguminoase perene, pe intervalele dintre randuri.

-Benzile inierbate pot fi: temporare (la 2-3 ani, la 2-3 randuri),sau permanente (la 3-4 randuri, refacute la 10-15 ani), sunt late de 1,0-1,2 m si amplasarea lor se face in functie de panta terenului; distanta poate fi de la 7-8 m la 10-15 m.De la panta de 15-18% erau recomandate canalele de coasta, canalele pot fi cu fund plat (plan), care se construiau in zone secetoase, pe soluri permeabile si aveau rolul de a capta apa; si canale cu fund inclinat, care capteaza si evacueaza apa spre debuseu, in anii sau perioadele cu multe ploi. -Distantele dintre canale sunt in functie de panta terenului. -Canalele de coasta prezinta marele dezavantaj ca cer un volum mare de lucru- De la panta de 18% la 25% se recomanda terasarea.

Conceptia noua – recomanda ca pana la panta de 8-10%, sa se faca nivelarea, modelarea de ansamblu; orientarea randurilor dupa curbele de nivel; lucrarile agrotehnice sa fie cele adecvate; de la panta de 10% la 25% se recomanda terasarea. Terasele sunt formate din platforma si taluz. Executarea teraselor.  Terasarea pentru terenuri care nu au mai fost terasate consta in executarea lucrarilor de modelare-nivelare, urmand apoi terasarea propriu-zisa.  -Pentru pastrarea orizonturilor fertile, lucrarile se incep de la baza versantului, cu executarea primei terase. -La trecerea la cea de-a doua terasa, mai intai se decoperteaza stratul fertil si se depune pe prima terasa din aval. Se continua la fel pana in partea din amonte a versantului  -Terasele se construiesc cu ajutorul utilajelor specifice: buldozere, gredere, screpere, pluguri balansiere, etc.

-Decopertarea se face pe adancimea de 30-50 cm. Daca terenul a mai fost terasat vechile terase se vor lati (din 2-3 terase vechi, inguste, se face una singura); -daca terasele au latimi diferite, cu unele curbe, clinuri, se va face nivelarea de ansamblu si se vor face terase noi, prin metoda debleu-rambleu (sapatura-umplutura), fara decopertarea stratului fertile

Bazele fiziologice pe care se sprijina taierea in uscat la vita de vie

Principii: Unitatea dintre organism si mediu.-viile se taie dupa soi si starea de fertilitate a solului. Diferitele soiuri, cultivate in aceleasi conditii de sol si clima se taie diferit, iar acelasi soi pe soluri diferite ca stare de fertilitate se taie deosebit.-lungimea coardelor, deci numarul ochilor de iarna, este in functie de vigoarea vitei, deci bogatia pamantului.-taierea se face in functie de nivelul agrotehnic practicat: la butucii cu vigoare mica, in conditii de mediu nefavorabile → incarcatura mica; la butucii cu vigoare mare, in conditii de mediu favorabile → incarcatura mare; la butucii cu vigoare mare, nivel agrotehnic scazut → incarcatura mica. Unitatea de alcatuire si functionare a organismului. Unitatea dintre sistemul radicular si aerian trebuie sa fie in echilibru. Prin taieri, sistemul radicular slabeste prin infometare, slabeste si vigoarea de ansamblu a butucului, dar fiecare in parte, lastarii sunt mai vigurosi. Refacerea sistemului radicular se realizeaza destul de repede.Prin taieri bine chibzuite se stabilesc intre cele doua sisteme numai raporturi utile productiei, taierile prea severe valorifica insuficient puterea plantei, iar cele prea slabe o supraincarca. Exista unitate intre suprafata foliara si fortificarea plantei – corelatie pozitiva intre suprafata foliara si sarcina de rod; suprafata foliara si acumularea zaharului. Unitatea dintre numarul punctelor de crestere si vigoarea lastarilor – cu cat numarul punctelor de crestere este mai mare, sunt mai multi lastari, dar de vigoare mai slaba;- cu cat numarul punctelor de crestere este mai mic, lastarii sunt mai putini, dar vigoarea este mai mare.Cea mai buna situatie este cand numarul punctelor de crestere este mediu, vigoarea lastarilor va fi mijlocie. Astfel, coardele cu o lungime intre 1,5-2,5 cm si f = 6-12 mm sunt cele mai bune.Unitatea dintre crestere si fructificare – la crestere normala → fructificare normala (relatie pozitiva); si invers, la crestere prea mare → fructificare mica (relatie negativa).Unitatea dintre vigoarea plantei si productie → relatie pozitiva.Unitatea dintre varsta mugurilor si capacitatea de rodire → relatie negativa (numai mugurii situati pe coardele de un an pe lemn de doi ani sunt fertili). Mugurii mai batrani raman dorminzi → lastarii care iau nastere sunt lacomi, care servesc la formarea cepilor de inlocuire.Unitatea dintre cantitatea si calitatea recoltei: la productie mai mare → calitate mai redusa. Legea inlocuirii anuale a lemnului de rod. “Legea negarii negatiei”. Coarda care rodeste in anul in curs neaga pe cea care a rodit, iar cea care va rodi pe cea care acum rodeste. Deci, pentru ca butucii sa rodeasca se vor lasa drept coarde de rod lemn de un an pe lemn de doi ani.

Mana vitei de vie (Plasmopara viticola)

Boala este originara din America de Nord, unde a fost observata inca din anul 1834 de catre L. D. Schweinitz. Datorita schimburilor comerciale, mana a fost introdusa in Europa, mai intai in Franta, unde primele infectii au fost constatate de catre J. Planchon in anul 1878 si din aceasta tara s-a raspandit peste tot cu mare rapiditate, determinand impreuna cu filoxera pagube considerabile planta]iilor viticole. La noi in tara, mana a fost observata in anul 1887 in podgoriile Buzaului dar, dupa P.Viala, este aproape imposibil ca ea sa fi aparut asa de tarziu, tinand seama ca boala era semnalata in tarile vecine inca din anul 1881. Pagubele produse de mana sunt foarte mari, nu numai in anul cand boala se manifesta cu intensitate, ci si in anii urmatori. Pierderile de recolta datorita acestei boli pot varia de la 10 % pana la 70-80 %, in functie de conditiile climatice din anul respectiv.

Simptome. Atacul de mana se manifesta pe toate organele aeriene ale vitei de vie: frunze, lastari tineri, carcei, flori, ciorchini si boabe.

Atacul pe frunze. Frunzele pot fi atacate dupace ating o suprafata de 10-25 cm2 si pana ce imbatranesc, cand practic manifesta o rezistenta sporita la mana. Petele de mana pe frunze au aspect variat in functie de momentul cand se produce infectia. In primavara, petele sunt de culoare galbena-untdelemnie, au un contur difuz, atingand dimensiuni ce variaza de la cativa mm, la cativa cm (stadiul petelor untdelemnii). Cu timpul, centrul acestor pete se brunifica, frunzele luand un aspect uscat (stadiul de arsuri pe frunze). Pe partea inferioara a frunzei in dreptul acestor pete galbene-untdelemnii, se constata prezenta unui puf albicios, alcatuit din miceliul si sporii ciupercii. In functie de conditiile climatice (temperatura ridicata in jur de 20-22oC si umiditate accentuata), ce determina o evolutie rapida, faza de ‘pete untdelemnii’ nu mai apare, iar frunzele nu mai prezinta pe fata inferioara acel puf albicios, caracteristic.

La soiurile cu struguri rosii sau negri, petele de mana sunt inconjurate de un inel visiniu, iar la cele rezistente fata de aceasta boala petele se brunifica, iau o forma colturata si sunt limitate de nervuri.

Catre toamna, cand frunzele devin mai rezistente, in urma infectiilor apar pete mici, colturoase, de 1-2 mm in diametru, in dreptul carora tesuturile se brunifica, in timp ce restul frunzei ramane de culoare verde. Aceasta forma de atac poarta numele de ‘pete de mozaic’. In aceasta faza ciuperca nu mai produce pe partea inferioara a limbului puf alb.

Rezistenta la imbolnavire a frunzelor batrane poate fi explicata prin procentul mic de apa, procentul mai mare de potasiu cat si prin pH-ul neutru spre alcalin, pe care-l prezinta sucul celular, in aceasta faza.

Lastarii ierbacei si carceii atacati prezinta pete alungite de culoare bruna, care pe timp umed, se acopera cu un puf albicios, alcatuit din masa de miceliu cu spori. Pe lastarii mai evoluati si lignificati, atacul de mana apare sub forma unor pete alungite de culoare bruna, ce apar in preajma nodurilor, in dreptul carora scoarta este moarta. Coardele atacate nu se matureaza.

Atacul pe ciorchinii tineri poate fi foarte periculos in anii cu precipitatii abundente. Infectia are loc prin cozile inflorescentelor, prin flori sau prin partea mai dezvoltata a coditei boabelor. Ciorchinii mici, pe timp umed se ingalbenesc si se acopera cu miceliu si spori de culoare alba, ‘putregai gri’ sau se brunifica si se usuca, pe timp secetos. Bobitele se acopera cu un puf albicios format din miceliu si spori, deoarece bobitele tinere neacoperite de stratul ceros, permit iesirea miceliului in exterior. Infectia pe boabe continua si dupa ce boabele sunt mai mari si acoperite cu stratul ceros, ciuperca patrunzand prin partea latita a coditei bobului cat si prin diferite rani produse de insecte sau grindina. Bobitele atacate se brunifica, se zbarcesc si uneori se desprind de pe ciorchine si cad cu usurinta. Acest aspect parazitar intalnit pe bobitele mai dezvoltate, care ating aproximativ 2/3 din dimensiunea lor normala, poarta numele ‘putregai brun’ .

Formarea miceliului si a sporilor are loc intr-un timp relativ scurt (6-10 ore), daca umiditatea atmosferica este ridicata (95-100 %) si temperatura este cuprinsa intre 18-24oC.

Catre toamna, in frunzele mozaicate, ciuperca formeaza organele de rezistenta si de iernare. Acestia sunt sferici, bruni, prevazuti cu un perete gros. Numarul lor variaza in functie de sensibilitatea soiurilor de vita de vie fata de mana cat si de conditiile climatice ale anului respectiv.

Transmitere-raspandire. In primavara , sporii de rezistenta germineaza la suprafata solului imbibat cu apa, la temperaturi de peste 10oC (maxima fiind de 32oC, iar optimum de 22-23oC). In timpul germinarii, sporul crapa, iar din interior apare un filament micelian cu un spor mare, ce va cadea pe sol. In timpul ploilor repezi din primavara, sporii ce plutesc in baltoacele din jurul butucilor, sunt proiectati pe partea inferioara a frunzelor, produc filamente de infectie ce patrund in tesuturile plantei-gazda prin stomate. Acest proces poarta numele de contaminare primara. Deoarece sporii de rezistenta germineaza in mod esalonat, infectiile primare au loc din luna aprilie pana in luna iunie. Uneori, sporii de rezistenta pot germina de timpuriu, inainte ca vita de vie sa intre in vegetatie si in acest caz, infectia primara nu poate avea loc decat dupa ce apar frunzele, care au cam 5 cm in diametru, organe ale plantei receptive la mana.

Dupa ce se produc infectiile primare, urmeaza perioada de hranire a ciupercii in frunza, in tipul careia pe frunze apar pete galbene-untdelemnii.

Manifestarea bolii este marcata de aparitia miceliilor (puf alb), ce poarta spori. Numarul sporilor de vara, ce se formeaza pe miceliu, este foarte mare, fiind cuprins intre 200-400. Sporii sunt luati de curentii de aer si dusi la distante mari. Ei isi pot pastra viabilitatea 7-8 zile. Ajunsi pe organele vitei de vie, sporii dupa ce stau in picaturile de apa, timp de 1,5-2 ore, produc filamente de infectie ce patrund prin deschiderile naturale ale frunzei (stomate).                  Aceste infectii, produse de sporii de vara poarta denumirea de infectii sau contaminari secundare.

Contaminarile secundare cu ajutorul sporilor de vara se pot repeta de mai multe ori in timpul perioadei de vegetatie, in functie de numarul si durata ploilor. In anii favorabili pentru mana, numarul infectiilor secundare poate ajunge la 10-20 si chiar mai multe. Stabilirea momentului cand are loc o infectie secundara si determinarea duratei perioadei de incubatie are o mare importanta in combaterea rationala a manei. Tratamentele chimice trebuie aplicate numai in timpul perioadei de incubatie, pentru ca la aparitia miceliului si a sporilor, cand in mod sigur exista pericolul unei noi infectii, organele vitei de vie sa fie acoperite cu o pelicula de substanta care sa le protejeze.

Spre toamna, dupa efectuarea ultimei contaminari secundare, ciuperca formeaza sporii de rezistenta, sub forma carora ciuperca ierneaza.

In ceea ce priveste comportarea soiurilor la atacul de mana, soiurile superioare de masa si de vin sunt mai sensibile la atac.

Prevenire si combatere. Se recomanda aplicarea unui complex de masuri agrofitotehnice in plantatiile viticole, mana fiind mai frecventa si mai pagubitoare in plantatiile neingrijite. Araturile prin care frunzele cu sporii de rezistenta sunt ingropate la adancimi mai mari, cat si drenarea terenurilor care retin puternic apa, duc la reducerea numarului de infectii. Se recomanda ca terenul din vii sa fie mentinut curat de buruieni pentru a se evita o atmosfera umeda, favorabila infectiilor de mana. De asemenea, legatul, copilitul cat si carnitul se va executa la timp (prin carnit eliminandu-se din vii lastarii nestropiti, care sunt foarte usor atacati de mana).

Paleta de produse pentru combaterea chimica a manei este foarte vasta, de aceea alegerea produsului trebuie sa se faca cu grija, tinand cont de pret, eficacitatea acestuia, de efectele secundare asupra altor boli si de posibilitatea formarii formelor rezistente. Se recomanda folosirea alternativa a mai multor produse.

In prima parte, pana la inflorit, se recomanda folosirea fungicidelor acuprice care favorizeaza cresterea: TIRADIN, ZINEB, VANDOZEB, POLIRAM.

In a doua parte se recomanda produsele pe baza de cupru care  favorizeaza maturarea lemnului: DITHANE, CUPROMIX, RIDOMIL  CUPRU.

In cazul unor infectii, cele mai eficiente produse sunt cele sistemice sau penetrante: MIKAL, ALIETTE, CURZATE, RIDOMIL PLUS, TE MOAL.

In functie de conditiile climatice ale fiecarui an, impotriva manei se executa intre 4 si 8 tratamente

Metode si epoci de administrare a ingrasamintelor in viticultura

Metode de administrare. Metoda radiculara: – In santuri. Aceasta  metoda se practica in plantatiile mai batrane si consta in executarea unor santuri de 25-35 cm, cate unul pe fiecare parte a randului la 35-45 cm departare de acesta – astfel ca ingrasamintele ajung in zona optima de raspandire a radacinilor, se imbunatateste coeficientul lor de utilizare. – In cuiburi – gropi – consta in executarea in jurul butucului a unei gropi in care se introduc ingrasamintele, care sunt folosite in exclusivitate de catre butuc. Se executa in plantatiile tinere, in primii 3-5 ani de la plantare. – Prin imprastiere – pe intreaga suprafata prezinta dezavantajul ca elementele nutritive sunt incorporate prea la suprafata fata de zona maxima de raspandire a radacinilor, ceea ce duce la folosirea doar partiala a acestora. Se recomanda mai mult inainte de plantare. – Prin injectare – in apa de irigare, acolo unde exista sisteme de irigatii. Metoda este foarte eficienta, prin solubilizarea rapida si deplasarea substantelor in straturile de sol unde se afla radacinile. Metoda extraradiculara: – pe suprafata foliara, cu solutii pulverizate pe suprafata frunzelor – pentru fertilizarea suplimentara. Avantaje:  volum mic de cheltuieli;  evita distrugerea radacinilor si blocarea NPK in sol; inlatura efectul intarziat de folosire, ca in cazul administrarii radiculare. Momentul aplicarii – epocile de administrare: toamna se aplica ingrasaminte organice si cele pe baza de P si K – prin incorporare sub aratura adanca; – primavara se aplica azotul o doza la intrarea in vegetatie, o doza la inflorit si una la cresterea lastarului si bobului. Incorporarea ingrasamintelor se face prin prasile.

Ingrasaminte folosite si doze medii ce se recomanda in plantatiile de vii in productie

Organice: a) gunoi de grajd – contribuie la refacerea structurii, determina procesul de humificare, aparitia unor microorganisme favorabile nutritiei; b) urina – mustul de balegar; c) gunoi de pasari; d) tescovina compostata – straturi de 25-30 cm de tescovina alterneaza cu 10-15 cm de pamant + ingrasaminte P si K, var nestins, suflat de amoniu; e) ingrasaminte verzi: (de toamna, incorporate in mai, cel mai bine; de primavara, semanate in mustul zapezii, si se incorporeaza primavara; de vara, se seamana vara, se incorporeaza toamna). Speciile folosite trebuie: – sa dezvolte o masa vegetativa bogata, – sa aiba o perioada de vegetatie scurta, – sa nu coincida perioadei de consum maxim pentru apa si substante nutritive cu a vitei de vie, – sa nu concureze vita. (ex. mazarea, lupinul, rapita). Chimice:  – specifice pe elemente: N, P, K; simple: superfosfat simplu (16-22%); – duble: superfosfat dublu (40-50%); – concentrate. Ingrasaminte cu N: – azotat de amoniu [NH4NO3] – 32-33,5% N; – ureea [CO(NH2)2] – 46,6% N; – azotat de Ca  [Ca(NO2)2] – 11,8-13,8% N. Ingrasaminte cu P: – superfosfat simplu 6-22% P2O5; – superfosfat dublu 32% P2O5; – superfosfat concentrat 44% P2O5. Ingrasaminte cu K: – sarea potasica 30-40% K2O; – sulfat de potasiu 45-52% K2O. Ingrasaminte cu Mg – sulfat de Mg. Ingrasaminte cu Fe – sulfat feros – pentru combaterea carentei de Fe. Ingrasaminte complexe pot fi: cu doua elemente (binare); cu trei elemente (ternare); solide; lichide – Foliar Feed (ex. FO11; F211 etc.).Ingrasaminte cu microelemente: acid boric, boraxul, sulfatul de mangan, sulfatul de Zn, molibdatul de amoniu etc. Ingrasaminte organominerale – amestecuri de organice + minerale. Amendamentele sunt folosite pentru corectarea pH-ului, ori de cate ori este mai mic decat 6: CaCO3 (piatra de var macinata); CaO (oxid de Ca – var ars); Ca(OH)2 (hidroxid de Ca – var stins); spuma de defecatie folosite in doze de 2,5-3,5 t/ha – (2-5 t/ha) la 3-5 ani. Doze de ingrasaminte. Organice: 20-40 t/ha la 2-4 ani; – daca se aplica la intervale de timp mai mici se dau doze mai mici si doze mai mari, la intervale de timp mai mari. Chimice: – dozele sunt conditionate de consumul specific, astfel pentru a se produce o tona de struguri se consuma: 6-15 kg s.a. N; 1-4 kg s.a. P2O5; 4-15 kg s.a. K2O; – se considera normale urmatoarele doze/ha: 75-100 kg s.a./ha N; 100-120 kg s.a./ha P2O5; 75-150 kg s.a./ha K2O. Consumul anual este mai mare pentru N, in cazul soiurilor pentru masa si a celor pentru vin de mare productie, iar cele de P si K este mai mare la soiurile pentru vin de calitate superioara (albe si rosii). Un raport de: – 1:1:1 favorizeaza cresterea; – 1:1:1,5 favorizeaza diferentierea si cantitatea; – 1:1,5:1,5 favorizeaza acumularea zaharului; – 1,5:1,5:1,5 favorizeaza cresterea aciditatii si prelungirea cresterii in luna august.

Folosirea erbicidelor in viticultura (particularitatile buruienilor, metode de lupta)

Particularitatile biologice ale buruienilor. Buruienile au o mare capacitate de inmultire, posibilitati mari de raspandire, precum si grad mare de adaptare la varietatea conditiilor ecologice. Este necesara cunoasterea particularitatilor biologice ale buruienilor, ele aratandu-ne ca prevenirea si combaterea nu se poate realiza intr-un timp scurt, pe cai si mijloace simple sau pe suprafete restranse. Felul buruienilor. Dupa cunoasterea buruienilor, urmeaza cartarea acestora cu cele doua faze: de teren (in iunie pe 1 m2) si intocmirea hartilor la intervale de 5-10 ani la scara 1:5000) – pe baza carora se elaboreaza mijloacele de combatere. Dicotiledonate anuale:- Amaranthus retroflexus (stir porcesc)- Solanum nigrum (zarna)- Chenopodium album (loboda salbatica)- Sonchus oleraceus (susai moale)- Portulaca oleracea (iarba grasa)- Capsella bursa-pastoris (traista ciobanului)- Polygonum aviculare (troscot)- Sinapis arvensis (mustar salbatic)- Stellaria media (rocoina)- Veronica persica (ventrilica)- Lamium amplexicaule (sugel). Dicotiledonate perene:- Convolvulus arvensis (volbura)- Lepidium draba (urda vacii)- Cirsium arvense (palamida)- Sonchus arvensis (susai)- Taraxacum officinale (papadia)- Euphorbia virgata (alior). Monocotiledonate anuale:- Setaria viridis (mohor verde)- Setaria glauca (mohor rosu)- Digitaria sauquinalis (meisor)- Echinochloa crus-gali (mohor lat). Monocotiledonate perene:- Sorghum halepense (costrei)- Cynodon dactylon (pir gros)- Agropyron repens (pir tarator)- Calama grostis epigeios (trestie de camp). Metode de lupta impotriva buruienilor. a) Preventive – datorita pericolului de infestare care este permanent prin folosirea de balegar nefermentat, existenta unor terenuri nelucrate, precum si samulastra din sol, se impune evitarea folosirii gunoiului nefermentat si distrugerea focarelor de infestare. b) Curative – principalele masuri sunt: – lucrarile agrotehnice (masuri curative); – lucrari chimice (prin erbicidare); – metode fizice (in SUA – arderea buruienilor cu flacari de propan + parafina), electrocutare, sau biologice (prin folosirea amestecurilor de graminee cu leguminoase – realizandu-se din anul al doilea curatirea terenului de buruieni prin inabusirea tinerelor plante). Erbicidarea prezinta unele avantaje ca: – reducerea numarului de lucrari, – prevenirea eroziunii solului, – scaderea gradului de imburuienare pana la 6%, – diminuarea necesarului de forta de munca cu 120-200 ore/ha, – scaderea cheltuielilor cu 10-20%. In practica viticola erbicidele se pot aplica: – in benzi pe directia randului; – pe intervalele dintre randuri in plantatiile mecanizabile; – pe intreaga suprafata (erbicidarea totala) in plantatiile nemecanizabile. Dupa reducerea gradului de imburuienare, ca efect al erbicidarii, se recomanda pauza de 1-2 ani, pentru evitarea fenomenului de fitotoxicitate, datorita remanentei. Momentul aplicarii erbicidelor – preemergent (inainte de), – postemergent (dupa aparitia buruienilor); – combinat

Lucrarile solului in plantatiile de vii in productie (necesitate, scop, clasificare, lucrari anuale adanci)

Cresterea si fructificarea vitei de vie, precum si obtinerea de recolte mari, relativ constante si de calitate superioara, se realizeaza pe terenuri bine structurate cu un raport optim intre porozitatea capilara 25-30% si necapilara 70-75%, cu o capacitate mare de retinere a apei, bine aprovizionate cu elemente nutritive, aerate si curate de buruieni. Lucrarile solului maresc capacitatea de acumulare si retinere a apei in sol, usureaza schimbul de gaze, prin incorporarea ingrasa-mintelor sporesc provizia de hrana, contribuie la distrugerea buruienilor, usureaza si creeaza conditii favorabile pentru efectuarea in conditii favorabile si a celorlalte verigi ale complexului agrotehnic (fertilizare, irigare, erbicidare, combaterea bolilor si daunatorilor). Prin rasturnarea solului – prin araturi, se schimba staturile, se incorporeaza ingrasamintele si resturile vegetale, buruienile, insectele si cuibu-rile de daunatori. Maruntirea si afanarea solului, realizate prin grapari, discuiri, contribuie la sporirea volumului spatiului necapilar la spargerea crustei, distrugerea buruienilor si la aerisirea solului. Tinand cont de specificul biologic al vitei de vie, lucrarile solului prezinta o serie de particularitati. Astfel, sunt lucrari de amenajare efectuate la infiintarea plantatiei, precum si lucrari pregatitoare pentru plantat. Clasificarea lucrarilor solului. Dupa regularitatea (frecventa) cu care se aplica, lucrarile solului pot fi: anuale si periodice. Dupa adancime, lucrarile anuale pot fi: adanci si superficiale. Lucrarile anuale adanci. Aratura de toamna se executa toamna, imediat dupa caderea frunzelor, la adancimea de 20-25 cm, in anii in care are loc fertilizarea cu ingrasaminte organice (gunoi de grajd – odata la 2-4 ani), ocazie cu care are loc si incorporarea acestora in sol si la adancimea de 18-20 cm in ceilalti ani, ocazie cu care se incorporeaza ingrasamintele chimice, pe baza de P si K. pe timpul iernii aratura ramane “brazda cruda” (nu se grapeaza), favorizand retinerea apei provenita din precipitatii (ploi sau topirea zapezilor), precum si maruntirea mai rapida prin inghet si dezghet – cu mijloace mecanizate. Aratura de primavara se executa in lunile martie-aprilie, la adancimea de 14-16 cm, in cazul plantatiilor cu semiprotejare sau protejare, prin rasturnarea brazdei “la cormana”, contribuind la dezgropat. Datorita pierderilor de apa din sol prin evaporare nu se prea recomanda. Pentru toate plantatiile, mai ales la sistemul inalt de cultura, daca nu au fost conditii pentru executarea araturii de toamna, se poate face o afanare superficiala (primavara in luna mai), dupa ce s-au terminat lucrarile de taieri si legat, pentru a se afana solul tasat, la adancimea de 12-14 cm. Aceasta lucrare inlocuieste aratura de primavara, prevenind pierderile de umiditate din sol, mai ales in primaverile secetoase.

Fainarea (Uncinula necator)

Fainarea sau oidiumul vitei de vie este o boala originara din America de Nord. In anul 1845 a fost observata in Anglia de catre C.M.Tuker si studiata in 1847 de catre J. M. Berkeley, de unde s-a raspandit in toate podgoriile din Europa.

La noi in tara, fainarea a fost descoperita in anul 1851, iar astazi este des intalnita in toate podgoriile tarii, fiind considerata ca o boala ce depaseste in unii ani, pierderile produse de mana.

Simptome. Ciuperca ataca frunzele, lastarii ierbacei, ciorchinii si boabele, din primavara pana toamna tarziu. Pe frunze se observa un miceliu fin, ca o panza de paianjen, cu aspect prafos, ce se intinde formand pete albicioase pe ambele suprafete ale limbului. Sub pasla de miceliu, tesuturile se brunifica sau se inrosesc putin, dar frunzele nu cad decat spre toamna.

Lastarii nelignificati, prezinta aceleasi pete albicioase, uneori prafoase, sunt opriti din crestere, iar frunzele se incretesc.

Atacul pe ciorchini face ca acestia sa se brunifice si apoi sa se usuce pe timp de seceta. Pasla miceliana acopera si bobitele care, ca urmare a maririi volumului, de multe ori crapa, iar continutul acestora se scurge in afara, oferind un mediu excelent pentru dezvoltarea altor ciuperci.

Pe timp secetos, bobitele se usuca, semintele ies in evidenta, iar ciorchinii distrusi in totalitate, au miros de mucegai. In toamnele ploioase, bobitele atacate de fainare sunt acoperite cu putregai cenusiu, pagubele putand fi foarte mari.

Spre toamna, pe pasla miceliana si pe organele parazitate se constata uneori prezenta fructificatiilor de rezistenta (cleistotecii), care apar ca niste puncte mici, de culoare neagra. Atacurile tarzii de pe bobitele ajunse la maturitate le depreciaza calitativ strugurii, la suprafata acestora formandu-se numeroase pete brune.

Transmitere-raspandire. Principalele forme de iernare a parazitului sunt miceliu de rezistenta, mai ales din mugurii lastarilor infectati si in al doilea rand cleistoteciile (fructificatiile de rezistenta) din care in primavara ies spori. Primele infectii se fac cu spori produsi de miceliile ce au rezistat in muguri.

Boala este favorizata de temperaturi mai ridicate, in jur de 20-25oC, cand perioada de incubatie este de 7-10 zile, situatie des intalnita in verile secetoase. Dupa ce infectiile s-au produs, evolutia bolii este favorizata de temperaturi cuprinse intre 18-25oC si de o umiditate relativa moderata a aerului (50-80 %), cand atacul pe ciorchini si boabe produce pagube deosebit de mari.

Sporii nu germineaza in picaturile de apa, iar ploile abundente impiedica evolutia bolii cat si efectuarea de noi infectii prin spalarea sporilor.

Soiurile de vita de vie cu coaja boabelor subtire, cu ciorchini cu boabe dese si albe sunt mai sensibile decat cele cu pielita groasa si boabe colorate

Prevenire si combatere. Pentru a reduce sursa de infectie din plantatie, se recomanda ca lastarii atacati sa fie taiati si distrusi prin ardere. Importanta mai mare o are de asemenea, aplicarea corecta a lucrarilor de intretinere (taiat, legat, copilit, prasit, combaterea buruienilor) cat si administrarea ingrasamintelor in complex cu evitarea azotului in exces. In podgoriile unde boala este frecventa si pagubitoare, alegerea soiurilor in vederea infiintarii noilor plantatii se face tinand seama si de rezistenta acestora la fainare.

Combaterea chimica se realizeaza cu produse pe baza de sulf: sulf muiabil, KUMULUS, TILT, ANVIL, RUBIGAN, KARATHANE, BAYLETON

Lobesia botrana Den et Schiff., Molia verde a strugurilor (eudemisul), Ordinul Lepidoptera , Familia Tortricidae

Raspandire. Molia verde a strugurilor este considerat ca cel mai important daunator al vitei de vie, fiind raspandit mai ales in regiunile viticole din Europa Central-Meridionala, in Africa de Nord, Asia Mica, India, Japonia, etc. In tara noastra este frecventa in toate podgoriile, producand pagube de 30 – 50% la toate cele trei generatii, incepand cu infloritul vitei de vie si pana la recoltatul strugurilor.

Descriere. Fluturii au corpul galben-cenusiu de 6 – 8 mm lungime. Aripile anterioare au anvergura de 14 – 18 mm, sunt de culoare cenusie cafenie, cu 3 macule brune (bazala, mediana, apicala), ce alterneaza cu dungi albastre-cenusii, cu franjuri fine pe margini. Aripile posterioare sunt cenusii-deschis si cu franjuri lungi ( Figura 1).

Oul are forma eliptica, de culoare galbuie la depunere si verzuie inainte de ecloziune.

Larva are 10 – 12 mm lungime, de culoare verde-cenusie; capul, pronotul si picioarele sunt brune.

Pupa are 7 – 9 mm lungime, brun-verzuie sau caramizie.

Biologie si ecologie. Ierneaza in stadiul de pupa intr-un cocon matasos sub scoarta butucilor sau a coardelor vitei de vie, mai rar sub resturile vegetale si in crapaturile solului.

In tara noastra, molia verde a strugurilor are 3 generatii pe an si anume:

GI – de primavara (mai-iunie);

GII – de vara (iulie-august);

GIII – de toamna (septembrie – aprilie).

Fluturii apar la sfarsitul lunii aprilie, zborul lor esalonandu-se pana in luna mai. Dupa o perioada de hranire, are loc imperecherea si femela depune ouale izolat,  pe bobocii florali sau ramificatiile inflorescentelor si mai rar pe lastari si frunze.

Larvele apar la inceputul lunii iunie, iar dezvoltarea lor dureaza 28-30 zile, la temperaturi de 20-25sC. In ultima varsta, larvele isi confectioneaza un cocon matasos in cuiburile de pe ramificatiile inflorescentelor, in care se transforma in pupa.

La inceputul lunii iulie apar fluturii generatiei a II-a care depun ouale pe boabele strugurilor, iar evolutia larvelor dureaza pana la sfarsitul lunii iulie.

La inceputul lunii august, apar fluturii generatiei a III-a, generatie care produce cele mai mari pagube.

Larvele ataca boabele, iar pierderile sunt marite si de mucegaiurile care se dezvolta pe sucurile zaharate ce se scurg din boabele in parga sau coapte.

Plante atacate si mod de daunare. Este un daunator polifag, care ataca peste 20 specii de plante lemnoase si ierboase (Cornus mas, Viburnum lantana, Ribes spp., Rhus glabra, Convolvulus arvensis, etc).

Atacul este diferentiat in functie de generatie. Astfel, larvele generatiei I-a rod bobocii florali si inflorescentele; o larva distruge  2 – 3 boboci pe zi, deci   60 – 80 boboci in timpul dezvoltarii sale.

Larvele generatiei a II-a ataca boabele verzi sau in parga (la soiurile timpurii), consumand o parte din pulpa.

Larvele generatiei a III-a rod boabele in parga sau coapte.

Organele atacate sunt inconjurate cu fire matasoase albe, sub forma unor cuiburi. Totodata se creeaza microleziuni, prin care se scurge sucul zaharat, ce constituie un mediu foarte favorabil pentru dezvoltarea ciupercii Botryotinia  fuckeliana.

Soiuri sensibile la atacul moliei verde a strugurilor s-au dovedit: Perla de Csaba, Muscat Hamburg, Muscat Ottonel, Chardonnay, Riesling italian, Tamaioasa romaneasca, Pinot gris, etc..

Masuri de prevenire si combatere. Noile plantatii sa fie infiintate pe spalieri din beton si la distante corespunzatoare intre randuri si pe rand, pentru o buna aerisire si iluminare.

Efectuarea in conditii optime a lucrarilor de intretinere cum sunt: legatul lastarilor, copilitul, carnitul, distrugerea buruienilor.

Tratamentele chimice se fac la avertizare prin urmarirea curbei de zbor a adultilor la capcanele cu feromoni sexuali sintetici de tip Atrabot sau cu ajutorul capcanelor alimentare. PED este de 100 fluturi masculi capturati/ saptamana/capcana.

Schemele de tratament se aplica in functie de intensitatea atacului. Se pot adopta schemele:         1+1+1;           2+1+1;      1+2+1;      2+2+1.

La soiurile cu coacere timpurie nu se mai aplica tratamente pentru generatia a III-a.

Pentru larvele din generatia I-a si a II-a se pot folosi produsele: Actellic 50 CE – 0,1%, Carbetox 37 CE – 0,4%, Ekalux 25 CE – 0,1%, Nogos 50 CE – 0,1%, Vapona 48 CE – 0,1%, Zolone 35 CE – 0,2%, Decis 2,5 CE – 0,03%, Ripcord 40 CE – 0,03%, Karate 2,5 CE – 0,025%, Rufast 15EC – 0,03%, Pilot 480EC – 0,1%, Larvin 85WP – 0,1%, Sevin 85WP – 0,15%, Insegar 25WP – 0,03%, Bulldock 025EC – 0,05%, Bestseller 100EC – 0,01%

Pentru larvele generatiei a III-a se folosesc produse biologice: Dipel 2X WP – 0,1%.

Se poate face si combatere biologica prin lansarea viespii Trichogramma embryophagum, in doua reprize, asigurandu-se o eficacitate de peste 90%.

Pentru a fi observata dinamica zborului moliei strugurilor,la soiul Merlot ecologic s-au folosit capcane cu feromoni de tip ATRABOT intr-o concentratie de 1,0%,aplicate la hectar un numar de 8 bucati.Inregistrarea fluturilor capturati s-a facut saptamanal, iar pe baza rezultatelor obtinute s-a intocmit curba de zbor a daunatorului. Aceasta materializeaza inceputul zborului, maximul activitatii de zbor, succesiunea generatiilor,date pe baza carora s-au stabilit momentele de depunere a pontei, aparitia larvelor, avertizarea si efectuarea tratamentelor. Capsulele cu feromon sexual sintetic si valvele cu adeziv s-au schimbat dupa 1,5 luni de functionare.

La soiurile Cabernet Sauvignon respectiv Feteasca Neagra s-au efectuat tratamente cu produsul Calypso 480 SC continand ca substanta activa Tiacloprid 480 g/l de o concentratie de 0,01% ,produs cu remarcabile proprietati sistemice si de contact.Cantitatea aplicata la hectar a fost de 0,1l in solutie de 1000litri.

Pentru mentinerea starii de sanatate a vitei de vie din parcelele experimentale s-au executat tratamente fitosanitare cu produse sistemice si de contact: Sulfavit 80 PU, Sulfavit 95 PP,  sulfat de cupru, Expo Max WDG, Reldan 40 EC, Ridomil Gold Plus 42,5 WP, Selene, Falcon 460 EC, Vitra 50 WP Calypso 480 SC.Tratamentele au fost executate la avertizare, folosind masina MPSP -300, produsele fiind complexate in functie de agentii patogeni ce trebuiau combatuti. Cantitatea de solutie folosita a fost de 400 l/ha la primele doua tratamente, iar urmatoarele tratamente 1000 l/ha.

In conditiile  anului 2007, molia strugurilor a avut o rezerva biologica foarte mare, numarul mediu de fluturi capturati depasind pragul economic de daunare (100 capturi/capcana/saptamana) la toate generatiile.

Maximul curbei de zbor la Generatia a I -a s-a atins pe 10.V.2007 la ∑ (tm-t0)= 62,40C cu 452 capturi fapt ce a impus avertizarea si aplicarea unui tratament de combatere cu produsul Reldan 40 EC. Se constata ca frecventa de atac a larvelor la G a I-a pe inflorescente a fost de 20,0 %  la soiul Merlot si de 37,33 % la soiul Cabernet sauvignon.  La G a-II-a maximul de zbor s-a atins pe 21.06.2007 la ∑ (tm-t0)= 587,5 0C cu 557 capturi. Frecventa de atac a larvelor G a-II-a pe stuguri a valori de 26,0 % la soiul Merlot si de 45,33 la soiul Cabernet sauvignon. Generatia a -III – a  a inregistrat maximul de zbor pe 10.08.2007 la ∑ (tm-t0)= 1033,7 0C cu 300.3 capturi / capcana / saptamana

 

 

COMBATEREA INTEGRATA A PRINCIPALILOR DAUNATORI AI VITEI DE VIE

1.Masuri generale de prevenire si combatere a daunatorilor

    Intr-un agrosistem determinarea exacta a categoriilor de daunatori mai importanti, apoi cei ocazionali, potentiali migratori, necesita o atentie deosebita. In fiecare cultura sau zona aceste specii sunt diferite, ceea ce imprima anumite caracteristici schemelor de combatere integrata.

    Combaterea integrata presupune studii complexe legate de lantul trofic: plante–entomofage (pradatori si paraziti). Aceste studii asigura cunoasterea cailor de mentinere a speciilor daunatoare la un nivel scazut, ca urmare a interactiunii acestora cu concurentii. In acest scop se studiaza numarul de specii entomofage, ciclul biologic in functie de gazde, comportamentul acestora, protejarea lor.

    Deseori tratamentele chimice corespund cu perioada cea mai activa a entomofagilor si ca urmare, ei fiind mai sensibili la pesticide decat gazdele lor, sunt distrusi in masa. Lupta integrata poate fi definita ca o forma de ecologie aplicata, de lupta biocenotica, in sensul dirijarii populatiilor de daunatori si a daunatorilor lor naturali din cadrul agrosistemelor reprezentate de diferite culturi, prin influentarea factorilor de mediu asupra organismelor vegetale si animale.

2.Metode agrofitotehnice

Principalele masuri agrotehnice sau culturale care au un rol important in prevenirea si combaterea daunatorilor sunt:

Alegerea terenului

  Are un rol deosebit de important in prevenirea atacului unor daunatori, ceea ce conduce la asigurarea unei capacitati productive maxime.

  Astfel, pe terenurile argiloase, grele, se dezvolta foarte bine filoxera (Philloxera vastatrixPlanch.); amplasarea plantatiilor de vita de vie pe radacini proprii se recomanda pe terenuri usoare, cu un continut de peste 60% siliciu, soluri in care insecta nu se poate dezvolta.

Asolamentul

  Pe langa rolul pe care il are datorita succesiunii culturilor in timp si spatiu, contribuie la limitarea populatiilor de daunatori, ceea ce duce la obtinerea de productii sporite din punct de vedere cantitativ si calitativ.

Lucrarile solului

  Aratura de toamna si de vara, grapatul, discuitul, prasitul, contribuie la crearea conditiilor optime pentru dezvoltarea plantelor, ceea ce duce la diminuarea rezervei biologice a daunatorilor care isi desfasoara in intregime sau partial ciclul biologic in sol (ou, larve, pupe, adulti), prin actiunea directa a pieselor active ale masinilor agricole sau indirecta prin schimbarea vegetatiei si a microclimei.

         Aplicarea rationala a ingrasamintelor si amendamentelor

  Are un efect benefic asupra plantelor sporind rezistenta acestora la atacul daunatorilor.

     Epoca de plantare a materialului saditor 

            Sortarea si utilizarea unui material saditor sanatos contribuie la evitarea infestarii pepinierilor si a noilor plantatii.

         Cultivarea speciilor, soiurilor si hibrizilor rezistenti sau toleranti la atacul daunatorilor

  Crearea de soiuri si hibrizi rezistenti si introducerea lor in cultura, rezolva in bune conditii problema protectiei plantelor impotriva daunatorilor.

3.Metode fizico-chimice

          Folosirea temperaturilor scazute sau a temperaturilor ridicate, focul pentru distrugerea resturilor vegetale, lumina este utilizata in capturarea insectelor cu fototropism pozitiv.

    Combaterea chimica va ramane inca mult timp ca principala masura de combatere, dar se propun urmatoarele amendamente:

  1. a) Retinerea de la aplicarea tratamentelor de rutina, dupa un plan bine stabilit.

Se tinde la aplicarea tratamentelor numai atunci cand este nevoi si cand sunt rentabile.

    1. b) Interventiile propriu-zise se fac pe baza de prognoza si avertizare.
    1. c) Utilizarea unor produse selective, mai putin persistente sau cu alte moduri de actiune, cum sunt cele sistemice, granulate.
    1. d) Cand in majoritatea cazurilor pragul de toleranta nu este depasit simultan de mai muti daunatori, ci numai de unul, atunci este de dorit sa se utilizeze un produs specific impotriva daunatorului respectiv. Cand pragul de toleranta este depasit de mai multi daunatori se urmareste reducerea lor sub limita pregului de toleranta a PED.
    1. e) La alegerea produselor se acorda o mare atentie pericolului pe care acesta il reprezinta pentru albine, insecte utile si remanentei lor.
    1. f) Pentru protectia parazitilor si pradatorilor trebuie substante selective, cu spectru ingust de actiune, cu remanenta de scurta durata, sistemice; tratamentul se aplica pe cale de momeli.
  1. g) Nu este vorba de excluderea metodei chimice, ci subliniind dezavantajele, se pledeaza pentru evitarea ei acolo unde acest lucru este posibil. Uneori, combaterea chimica si cea biologica trebuie alternate, dar de cele mai multe ori ele se compenseaza reciproc.

         Cercetarile efectuate in ultimile doua decenii, in principalele podgorii ale tarii noastre, au condus la elaborarea unor scheme orientative de combatere a bolilor si daunatorilor la vita de vie.

         Un rol important revin urmatoarelor masuri:

– fertilizarea rationala a plantatiilor, in vederea asigurarii unui echilibru intre procesele de crestere si fructificare;

– evitarea excesului de azot care determina cresteri luxuriante si sensibilizarea vitei de vie la atacul bolilor si daunatorilor;

– fertilizarea rationala cu P si Mg, in vederea sporirii rezistentei la atacul bolilor si daunatorilor;

– evitarea carentei sau excesului de potasiu, care sensibilizeaza vita de vie la atacul bolilor si daunatorilor;

– efectuarea la timp a lucrarilor solului, care contribuie la distrugerea multor patogeni si daunatori;

– inlaturarea prin lucrarile in verde a numeroase surse de infectie, concomitent cu aerisirea mai buna a butucilor;

– stabilirea elementelor de prognoza si avertizare pe baza pragurilor economice de daunare.

Pentru principalele specii de daunatori ai vitei de vie, pragurile economice de daunare, la care tratamentele devin obligatorii sunt:

Tetranychus urticae Koch. (acarianul rosu comun), la dezmugurire: 15 paienjeni/lastar; inainte de inflorit: 2 – 3 paienjeni/frunza si dupa inflorit: 4 – 6 paienjeni/frunza.

Metode biologice

        Organizatia Internationala de Lupta Biologica (O.I.L.B.) a definit combaterea biologica ca o utilizare a organismelor vii si a produsilor activitatii lor biologice cu scopul reglarii populatiei de daunatori.

Lupta biologica are drept scop principal reducerea densitatii numerice a populatiilor daunatoare sub limita pragului economic de daunare.

In comparatie cu celelalte metode de control ale daunatorilor, metoda biologica nu prezinta pericol pentru om sau animale, protejeaza fauna utila, nu determina aparitia fenomenului de rezistenta, in unele cazuri este economica, iar in cazul utilizarii biopreparatelor, acestea sunt in general compatibile cu multe insecticide.

       Mijloacele de lupta impotriva daunatorilor incluse in lupta biologica sunt:

    • folosirea microorganismelor patogene;
    • folosirea zoofagilor (pradatori si paraziti);
    • lupta antocida;
    • lupta hormonala;
    • lupta genetica;
  • lupta fiziologica.

       Zoofagii – sunt nevertebrate si vertebrate care se hranesc cu daunatorii animali ai plantelor agricole, iar din randul lor fac parte specii apartinand grupelor de nematozi, acarieni, miriapode, insecte, pasari, reptile, mamifere.

Parazitii sunt organisme animale ce se dezvolta pe seama altor organisme care se numesc gazde, acestea din urma avand corpul mai mare decat al parazitillor. Diferitele specii de paraziti existente, se pot dezvolta pe diferite stadii de dezvoltare ale daunatorilor: ou, larva, pupa si adult.

Dintre ovifagi, cea mai mare importanta practica se pare ca o au viespiile parazite din genul Trichogramma: Trichogramma evanescens, Trichogramma maydis, Trichogramma embryophagum si Trichogramma pretiosum.

Pradatorii sunt organisme animale care se hranesc cu prada vie, acestia avand in general corpul mai mare ca al victimei.

Din punct de vedere sistematic, diferitele specii de pradatori apartin claselor: Arahnida, Miriapoda, Insecta, Reptile, Pasari, Amfibia si Mamifere.

Dintre arahnide (paianjeni) Ordinul Acari, Specia Phytoseiulus Sp. este pradatoare a diferitelor stadii ale acarianului rosu comun (Tetranichus urticae Koch.).

Pasarile insectivore joaca un rol deosebit in distrugerea diferitelor stadii de dezvoltare ale insectelor daunatoare. Printre speciile cele mai importante: pitigoiul, graurul, cucul, ciocanitoarea, cucuveaua.

Succinta prezentare a principalilor paraziti si pradatori reda numai partial rolul si imensul potential pe care il au zoofagii in mentinerea unui echilibru biologic in biocenoze in general si in agrocenoze in special. Este suficient sa amintim ca nu exista specii de daunator agricol care sa nu aiba paraziti si sa fie atacata de daunatori.

O cale relativ simpla de lupta biologica o constituie introducerea intr-o anumita zona a unui zoofag dintr-o zona indepartata, eventual zona de origine a daunatorului, urmata de inmultirea in conditii strict determinate, aclimatizarea si apoi lansarea in camp.

Fata de cele peste 200 specii potentiale de a fi utilizate, in practica cele mai importante sunt: Trichogramma spp., utilizata in China, Rusia, Franta, Romania.

Microorganismele patogene

  Aceste produse sunt cunoscute sub numele de insecticide microbiologice sau biopreparate.

      Biopreparatele pot fi pe baza de virusuri, bacterii, fungi.

       Preparatele bacteriene sunt produse pe baza de bacterii entomopatogene.

       Avantajul deosebit al utilizarii bacteriilor in combaterea daunatorilor este faptul ca pot fi cultivate in masa, dupa tehnologia utilizata pentru obtinerea antibioticelor, pretul de cost este comparabil cu cel al insecticidelor si au o specificitate relativa ridicata.

    Dezavantajele sunt faptul ca actioneaza relativ lent si sunt si ele sensibile la ultraviolete, aspect contracarat mai recent prin adaugarea unor substante protectoare.

    Este mentionat ca a fost realizat produsul romanesc Thuringin la fabrica de la Calafat, dar in prezent el nu se mai fabrica.

 

 

Lobesia botrana Den et Schiff., Molia verde a strugurilor (eudemisul),OrdinulLepidoptera , Familia Tortricidae

         Raspandire. Molia verde a strugurilor este considerat ca cel mai important daunator al vitei de vie, fiind raspandit mai ales in regiunile viticole din Europa Central-Meridionala, in Africa de Nord, Asia Mica, India, Japonia, etc. In tara noastra este frecventa in toate podgoriile, producand pagube de 30 – 50% la toate cele trei generatii, incepand cu infloritul vitei de vie si pana la recoltatul strugurilor.

         Descriere. Fluturii au corpul galben-cenusiu de 6 – 8 mm lungime. Aripile anterioare au anvergura de 14 – 18 mm, sunt de culoare cenusie cafenie, cu 3 macule brune (bazala, mediana, apicala), ce alterneaza cu dungi albastre-cenusii, cu franjuri fine pe margini. Aripile posterioare sunt cenusii-deschis si cu franjuri lungi ( Figura 1).

Oul are forma eliptica, de culoare galbuie la depunere si verzuie inainte de ecloziune.

         Larva are 10 – 12 mm lungime, de culoare verde-cenusie; capul, pronotul si picioarele sunt brune

Pupa are 7 – 9 mm lungime, brun-verzuie sau caramizie.

         Biologie si ecologie. Ierneaza in stadiul de pupa intr-un cocon matasos sub scoarta butucilor sau a coardelor vitei de vie, mai rar sub resturile vegetale si in crapaturile solului.

      In tara noastra, molia verde a strugurilor are 3 generatii pe an si anume:

          GI – de primavara (mai-iunie);

          GII – de vara (iulie-august);

          GIII – de toamna (septembrie – aprilie).

Fluturii apar la sfarsitul lunii aprilie, zborul lor esalonandu-se pana in luna mai. Dupa o perioada de hranire, are loc imperecherea si femela depune ouale izolat,  pe bobocii florali sau ramificatiile inflorescentelor si mai rar pe lastari si frunze.

Larvele apar la inceputul lunii iunie, iar dezvoltarea lor dureaza 28-30 zile, la temperaturi de 20-25sC. In ultima varsta, larvele isi confectioneaza un cocon matasos in cuiburile de pe ramificatiile inflorescentelor, in care se transforma in pupa.

         La inceputul lunii iulie apar fluturii generatiei a II-a care depun ouale pe boabele strugurilor, iar evolutia larvelor dureaza pana la sfarsitul lunii iulie.

         La inceputul lunii august, apar fluturii generatiei a III-a, generatie care produce cele mai mari pagube.

         Larvele ataca boabele, iar pierderile sunt marite si de mucegaiurile care se dezvolta pe sucurile zaharate ce se scurg din boabele in parga sau coapte.

         Plante atacate si mod de daunare. Este un daunator polifag, care ataca peste 20 specii de plante lemnoase si ierboase (Cornus mas, Viburnum lantana, Ribes spp., Rhus glabra, Convolvulus arvensis, etc).

  Atacul este diferentiat in functie de generatie. Astfel, larvele generatiei I-a rod bobocii florali si inflorescentele; o larva distruge 2 – 3 boboci pe zi, deci   60 – 80 boboci in timpul dezvoltarii sale.

         Larvele generatiei a II-a ataca boabele verzi sau in parga (la soiurile timpurii), consumand o parte din pulpa.

     Larvele generatiei a III-a rod boabele in parga sau coapte.

         Organele atacate sunt inconjurate cu fire matasoase albe, sub forma unor cuiburi. Totodata se creeaza microleziuni, prin care se scurge sucul zaharat, ce constituie un mediu foarte favorabil pentru dezvoltarea ciupercii Botryotinia  fuckeliana.

     Soiuri sensibile la atacul moliei verde a strugurilor s-au dovedit: Perla de Csaba, Muscat Hamburg, Muscat Ottonel, Chardonnay, Riesling italian, Tamaioasa romaneasca, Pinot gris, etc..

        Masuri de prevenire si combatere. Noile plantatii sa fie infiintate pe spalieri din beton si la distante corespunzatoare intre randuri si pe rand, pentru o buna aerisire si iluminare.

         Efectuarea in conditii optime a lucrarilor de intretinere cum sunt: legatul lastarilor, copilitul, carnitul, distrugerea buruienilor.

         Tratamentele chimice se fac la avertizare prin urmarirea curbei de zbor a adultilor la capcanele cu feromoni sexuali sintetici de tip Atrabot sau cu ajutorul capcanelor alimentare. PED este de 100 fluturi masculi capturati/ saptamana/capcana.

         Schemele de tratament se aplica in functie de intensitatea atacului. Se pot adopta schemele:         1+1+1;           2+1+1;     1+2+1;      2+2+1.

         La soiurile cu coacere timpurie nu se mai aplica tratamente pentru generatia a III-a.

Pentru larvele din generatia I-a si a II-a se pot folosi produsele: Actellic 50 CE – 0,1%, Carbetox 37 CE – 0,4%, Ekalux 25 CE – 0,1%, Nogos 50 CE – 0,1%, Vapona 48 CE – 0,1%, Zolone 35 CE – 0,2%, Decis 2,5 CE – 0,03%, Ripcord 40 CE – 0,03%, Karate 2,5 CE – 0,025%, Rufast 15EC – 0,03%, Pilot 480EC – 0,1%, Larvin 85WP – 0,1%, Sevin 85WP – 0,15%, Insegar 25WP – 0,03%, Bulldock 025EC – 0,05%, Bestseller 100EC – 0,01%

Pentru larvele generatiei a III-a se folosesc produse biologice: Dipel 2X WP – 0,1%.

Se poate face si combatere biologica prin lansarea viespii Trichogramma embryophagum, in doua reprize, asigurandu-se o eficacitate de peste 90%.

Situatie privind aplicarea tratamentelor chimice in loturile experimentale,in anul 2006, la S.C.D.V.V. Blaj

Tabelul 4.

Soiul Suprafata

       haDaunatorulData aplicariiProdusulSubstanta activaMerlot3,9855Lobesia botrana03.05.2006Capcane tip Atrabot Cabernet saugvignon1,2872Lobesia botrana02.06.2006Calypso 480SCTiacloprid 480g/lFeteasca neagra0,9687Lobesia botrana05.06.2006Calypso 480SCTiacloprid 480g/l

In anul 2006 la S.C.D.V.V. Blaj s-au efectuat tratamente la mai multe soiuri  de vita de vie:

 Pentru a fi observata dinamica zborului moliei strugurilor,la soiul Merlot ecologic s-au folosit capcane cu feromoni de tip ATRABOT intr-o concentratie de 1,0%,aplicate la hectar un numar de 8 bucati.Inregistrarea fluturilor capturati s-a facut saptamanal, iar pe baza rezultatelor obtinute s-a intocmit curba de zbor a daunatorului. Aceasta materializeaza inceputul zborului, maximul activitatii de zbor, succesiunea generatiilor,date pe baza carora s-au stabilit momentele de depunere a pontei, aparitia larvelor, avertizarea si efectuarea tratamentelor. Capsulele cu feromon sexual sintetic si valvele cu adeziv s-au schimbat dupa 1,5 luni de functionare.

La soiurile Cabernet Sauvignon respectiv Feteasca Neagra s-au efectuat tratamente cu produsul Calypso 480 SC continand ca substanta activa Tiacloprid 480 g/l de o concentratie de 0,01% ,produs cu remarcabile proprietati sistemice si de contact.Cantitatea aplicata la hectar a fost de 0,1l in solutie de 1000litri.

Situatia privind tratamentele chimice aplicate in lotul experimental in anul 2007, la S.C.D.V.V. Blaj

                                                                                                            Tabelul 5.

Nr.

trat.DataFenofazaBoala / daunatorulProdusulU.

M.Doza

kg/l/haObservatiiI.

Dupa dezmugurit

(lastari de 5-10cm)

Fainare

Sulf muiabilkg4,0Un rand da unul nu

400l sol/haII.15.05.07Dupa degajarea ciorchinilor (lastari de 30-50cm)Fainare

Molia strugurilor GI (la avertizare)Sulf pulbere

Calypso 480 SCKg

l15,0

0,1,,      ,,III.27.05.07

Inainte de inflorit

Mana

Fainare

Expo Max WDG

Sulfavit 95 PPKg

kg3,0

20,0Rand de rand

750-800 lsol/haIV.12.06.07Dupa inflorit

Mana

Fainare

Ridomil Gold Plus 42,5 WP

Falcon 460 ECKg

l 3,0

0,3Rand de rand

1.000 lsol/haV.02.07.07Cresterea boabelor

(bob cat mazarea, lastari in crestere)Mana

Fainare

Molia strugurilor GII (la avertizare)Sulfat de cupru

Sulfavit 95 PPKg

kg10,0

30,0- Rand de rand

1.000 lsol/ha

– Grindina cazuta pe 28.06.2007 a afectat vita de vie in proportie de 70-80 %.

Pentru mentinerea starii de sanatate a vitei de vie din parcelele experimentale s-au executat tratamente fitosanitare cu produse sistemice si de contact: Sulfavit 80 PU, Sulfavit 95 PP,  sulfat de cupru, Expo Max WDG, Reldan 40 EC, Ridomil Gold Plus 42,5 WP, Selene, Falcon 460 EC, Vitra 50 WP Calypso 480 SC.Tratamentele au fost executate la avertizare, folosind masina MPSP -300, produsele fiind complexate in functie de agentii patogeni ce trebuiau combatuti. Cantitatea de solutie folosita a fost de 400 l/ha la primele doua tratamente, iar urmatoarele tratamente 1000 l/ha.

In conditiile  anului 2007, molia strugurilor a avut o rezerva biologica foarte mare, numarul mediu de fluturi capturati depasind pragul economic de daunare (100 capturi/capcana/saptamana) la toate generatiile.

           Maximul curbei de zbor la Generatia a I -a s-a atins pe 10.V.2007 la ∑ (tm-t0)= 62,40C cu 452 capturi fapt ce a impus avertizarea si aplicarea unui tratament de combatere cu produsul Reldan 40 EC. Se constata ca frecventa de atac a larvelor la G a I-a pe inflorescente a fost de 20,0 %  la soiul Merlot si de 37,33 % la soiul Cabernet sauvignon.  La G a-II-a maximul de zbor s-a atins pe 21.06.2007 la ∑ (tm-t0)= 587,5 0C cu 557 capturi. Frecventa de atac a larvelor G a-II-a pe stuguri a valori de 26,0 % la soiul Merlot si de 45,33 la soiul Cabernet sauvignon. Generatia a -III – a  a inregistrat maximul de zbor pe 10.08.2007 la ∑ (tm-t0)= 1033,7 0C cu 300.3 capturi / capcana / saptamana

B )

TOTUL despre taierea la vita de vie-Câteva noţiuni de organografie necesare pentru tăierea viţelor

 Cu ocazia taierilor se elimina de pe butuc pana la 80 – 90% din totalul cresterilor anuale pentru care planta a folosit cantitati insemnate de energie

 

 Eliminarea anuala a unui volum atat de mare din cresterile anuale, cat si prezenta numeroaselor rani provocate prin taierile de rodire, micsoreaza mult durata de viata a vitei de vie din cultura.

Comparativ cu vita netaiata, durata de viata a unui butuc se reduce la 60 de ani, chiar la mai putin.
Prin executarea incorecta a taierilor, asociate cu alte lucrari neadecvate, ca si cu diferite accidente climatice (inghet, grindina, seceta indelungata, furtuni  etc.) durata de viata a unui butuc se poate reduce si mai mult.

 
 

Toate lucrarile care se aplica vitei de vie, dar mai ales taierile, care zdruncina cel mai puternic viata plantei, se bazeaza pe cunoasterea temeinica a organelor vitei de vie si rolul lor in realizarea productiei.

Formatiunile lemnoase la vita de vie inainte de taiere

Aceste formatiuni sunt de diferite varste, poarta denumiri conventionale si asupra lor se intervine la taiere.
In functie de forma de conducere a butucilor (joasa, semiinalta si inalta) se deosebesc urmatoarele formatiuni:
La butucii condusi in forma joasa, la nivelul solului se deosebeste zona de concrestere (punctul de altoire), urmeaza apoi scaunul butucului (buturuga), care datorita ranilor facute cu ocazia taierilor anuale, se ingroasa.
Aici se gasesc grupuri de muguri dorminzi pe existenta carora se sprijina taierea de regenerare.Din scaunul butucului pornesc ramificatii multianuale, variate ca lungime, datorita taierilor din anii anteriori si de grosime diferita, purtand denumiri conventionale:

brat scurt sau cotor (sub 50 cm lungime), gros si rigid, intalnit in unele vii din Banat si Transilvania (Valea lui Mihai), ca si la unii hibrizi producatori direct;
brat lung, peste 50 cm lungime, de 5 ~ 6 ani, elastic, intalnit in special la vechile tipuri de taieri din Moldova (taierea de Odobesti, taierea de Husi);
ramificatii in varsta de 3 ~ 4 ani, de diferite lungimi, rezultate prin taierile din anii anteriori, subtiri si flexibile, numite conventional corcani; pe ele se gasesc coarde de 2 ani.

Ramificatiile mentionate (cotor, brat lung, corcan) se intalnesc la diferite tipuri de taieri, rar toate pe acelasi butuc.
Cu ocazia taierilor o parte din ele se inlatura de pe butuc sau se scurteaza.
Se poate aprecia ca aceste ramificatii formeaza “scheletul” butucului, pe care se gasesc coardele (ramificatiile) de 2 si 1 an.

Coarda de 2 ani este crescuta din ramificatiile multianuale (peste 2 ani) sau din scaunul butucului.
Ea are diferite lungimi in functie de taierea executata in anul anterior si poarta coardele de 1 an.
Sunt ceva mai groase decat cele de 1 an.
In zona nodurilor se gasesc muguri in stare dorminda, neporniti in vegetatie in anul anterior.
Cand aceste coarde de 2 ani sunt mai lungi si prezinta mai multe coarde de rod, se numesc punti de rod.

Coarda de 1 an este o ramificatie lemnoasa provenita din lastar dupa caderea frunzelor si schimbarea culorii din verde in diferite nuante de cafeniu (in functie de soi).
Coarda de un an poate fi crescuta pe coardele de 2 ani, in care caz este roditoare (va forma lastari cu rod) sau pe formatiuni mai in varsta (corcani, brate, scaunul butucului), cand poarta denumirea de coarda lacoma, din care, in primavara vor creste lastari fara rod. Inseamna ca rodirea anuala a vitei de vie este asigurata de coardele de 1 an, formate pe coarde de 2 ani (indiferent de lungime).
Inseamna ca rodirea anuala a vitei de vie este asigurata de coardele de 1 an, formate pe coarde de 2 ani (indiferent de lungime).
Butucii condusi pe forme semiinalte sau inalte prezinta zona de concrestere (punctul de altoire) la nivelul solului, continuata cu scaunul butucului, mai redus ca dimensiuni.
Uneori acesta poate lipsi.
Urmeaza apoi tulpina, formatiunea lemnoasa multianuala, cu pozitie verticala de 0,60 – 0,80 cm lungime, realizata prin taierile de formare din primii ani de la plantare, la formele de conducere semiinalte si de 1,00 – 1,50 m la formele inalte.
Uneori acesta poate lipsi.
Urmeaza apoi tulpina, formatiunea lemnoasa multianuala, cu pozitie verticala de 0,60 – 0,80 cm lungime, realizata prin taierile de formare din primii ani de la plantare, la formele de conducere semiinalte si de 1,00 – 1,50 m la formele inalte.
La unele forme artistice (bolta, chiosc, palmela etc.) tulpina poate fi orizontala sau oblica si de lungimi mai mari.
La capatul superior al tulpinii, in pozitie orizontala se distinge cordonul, care este tot o formatiune multianuala, de aceeasi varsta cu tulpina sau cu 1 – 2 ani mai putin.

         

In unele situatii, butucii pot prezenta 2 cordoane (in stanga si dreapta butucului).
Lungimea cordoanelor variaza in functie de vigoarea soiului si de distantele de plantare dintre butuci, determinata prin taierea de formare.
Dupa formarea lor, cresterea in lungime nu se mai continua, in schimb o data cu trecerea anilor, cordoanele se ingroasa.
Pe cordoane se gasesc formatiuni multianuale (cepi scurti), varsta lor descrescand dinspre baza spre varf, unde se afla lemnul de 2 ani pe care sunt prezente coardele de 1 an, roditoare.
Coarda de 1 an, lacoma, se formeaza pe lungimea cordonului sau a formatiunilor multianuale, in dreptul fostului nod (la coardele de 1 an) din muguri dorminzi.
La soiurile de struguri pentru consum in stare proaspata, viguroase, butucii prezinta in capatul tulpinii, in loc de cordon, 2 – 4 elemente multianuale scurte, pe care se gasesc formatiuni scurte de 2 ani.
Din acestea pornesc coarde de 1 an roditoare.
Pe formatiunile scurte multianuale sau chiar pe tulpina, in zona superioara pot fi intalnite si coarde de 1 an lacome.
Pe formatiunile scurte multianuale sau chiar pe tulpina, in zona superioara pot fi intalnite si coarde de 1 an lacome.
La taierile anuale, de rodire se opereaza in primul rand asupra coardelor de 1 an roditoare (se afla pe lemnul de 2 ani) si lacome (formate pe lemn multianual), de aceea insistam mai mult pe cunoasterea lor.
Ele provin din lastari lemnificati dupa caderea frunzelor. In conditiile noastre de cultura a vitei de vie, lungimea de 1,20 – 1,80 m, realizata in perioada de vegetatie a unei coarde, se considera optima pentru productia de struguri, ca si grosimea de 7 – 12 mm (diametru).
Coardele anuale sunt compuse din noduri si internoduri bine determinate. La noduri se afla ochii de iarna, alcatuiti dintr-un complex de muguri (principal, secundari, tertari).
Avand dimensiuni si grade diferite de formare si de evolutie, mugurii au insusiri diferite.
Productia de struguri se sprijina, in principal, pe existenta si starea de sanatate a mugurului principal din ochiul de iarna.
Numai in cazul unor accidente, cand acesta este distrus, mugurul secundar poate deveni de baza pentru realizarea productie.

 

 

 

 

Taierea vitei de vie pe tulpina inalta si semiinalta
Se practica mai multe tipuri de taiere si conducere a vitei de vie: pe tulpina de 70-80 cm (cultura semiinalta) sau de 1,00-1,20 m, chiar 1,50 m (cultura inalta).
Dintre tipurile de taieri care pot fi practicate: mentionam cordonul, uni sau bilateral cu cordite sau speronat (in cepi), Guyot pe tulpina, pergola cu streasina simpla sau dubla, pergola rationala etc. In general, lucrarile de intretinere aplicate in primii ani de plantare sunt aceleasi ca si in cazul culturii joase (clasice). Deosebiri apar, in primul rind, in ceea ce priveste taierea de formare si rodire a butucilor si a mijloacelor de sustinere utilizate.

 

 

 

 

 

 

 

 

Taierea de formare si de fructificare la conducerea inalta
In cazul conducerii pe forme inalte se practica mai ales tipul de taiere Lenz Moser.Tipul de taiere Lenz-Moser:   Taierile de formare si fructificare

 

 

 

 

Taierile de formare sint asemanatoare celor efectuate la tipul Cazenave, (in verigi de rod, cu cordite si cepi), cu deosebire ca tulpina va fi proiectata la 1- 1,2 m.
Taierea de fructificare se practica in acelasi mod ca la taierea Cazenave, lasindu-se pe cordoane verigile de rod formate din cordite (4-6 ochi) si cepii de inlocuire, amplasati cit mai aproape de cordon.
Pe forme inalte cu tulpina de 1-1,2 m se pot practica si taierile in verigi de rod (coarde de 10-12-14 ochi si cepi de inlocuire), in cordon speronat etc, si in coarde lungi (sistemul de taiere lung) – ca la taierea Sylvoz, Pergola rationala etc.
In cazul taierilor cu cordoane orizontale (speronat, Cazenave, Lenz-Moser) au fost prezentate modalitatile de formare a cordoanelor bilaterale, dar butucii se pot forma si cu un singur cordon, situatie in care lungimea cordonului va fi egala cu distanta dintre doi butuci invecinati (1 – 1,20 m).
Prezenta cordoaneior bilaterale, insa, diminueaza degarnisirea cordoaneior si faciliteaza refacerea lor.

 

 

 

 

Taierea de formare si fructificare la conducerea semiinalta
La forma de conducere semiinalta, in primii ani trebuie sa se formeze tulpina, de 60-80 cm, apoi pe ea elementele de rod, sau cordoanele uni sau bilaterale. Durata de formare a butucilor este de 5-6 ani.
Cordonul speroliat (cu cepi, in fig.de mai sus):Taierea de formareLa cordonul speronat, (in cepi) elementele de rod sint cepii de rod, amplasati pe cordoane, uni sau bilaterale. In anul al II-lea de la plantare se lasa o singura cordita de 3-4 ochi. In vara se aleg 2-3 lastari care se paliseaza de tutori, restul suprimadu-se.
In anul al III-lea se proiecteaza tulpina, scurtandu-se coarda cea mai viguroasa, dreapta, sub prima sirma. Restul coardelor se taie. in cazul cind coarda rezervata pentru proiectarea tulpinii are grosime de peste 8 mm (in diametru) pe o portiune mai lunga decit lungimea necesara formarii tulpinii, se procedeaza la formarea cordonului, coarda scurtindu-se fie la lungimea egala cu 1/2 din distanta intre butuci sau acolo unde diametrul ei este mai mic de 8 mm.
In anul al IV-lea, din doua coarde cu pozitie superioara se formeaza cele doua cordoane, scurtindu-se fiecare la lungimea egala cu 1/2 din distanta dintre butuci pe rind. in cazul cind in anul anterior s-a format un cordon, pe acesta se vor scurta coardele la 3 ochi, realizindu-se cepii de rod si se va forma si cel de-al doilea cordon.
In anul al V-lea se incheie formarea butucilor, lasindu-se pe ambele cordoane cepi de rod de 3 ochi.

 

 

 

 

In urmatorii ani taierea se face numai in cepi de rod, avind grija ca acestia sa fie amplasati cit mai aproape de cordon pentru a evita degarnisirea cordoanelor

Butucul de viţă de vie este format dintr-o parte subterană denumită sistem radicular, care include partea subterană a tulpinii (a fostului butaş) şi rădăcina propriu-zisă, cu multitudinea de rădăcini emise din această tulpină subterană, şi o parte la suprafaţa solului denumită sistem sau aparat aerian, care cuprinde tulpina propriu-zisă (organul cel mai dezvoltat) ce susţine întregul sistem aerian al butucului, compus din mai multe ramificaţii – denumite coarde. Deci, sistemul aerian este format din tulpină şi coarde, ambele trebuie cunoscute în vederea executării corecte a tăierilor (fig. 1).
fig 1
fig 2

Tulpina propriu-zisă este variabilă ca lungime. Astfel, în timp ce la viţele dirijate în forma joasă tulpina are o lungime redusă de numai 20-25 cm, la formele semiinalte aceasta ajunge la 0,60-0,80 m, iar la cele înalte, la 1,0-1,5 m. La formele joase ea se mai numeşte şi buturugă sau scaunul butucului, de la forma sa specifică şi funcţia de susţinere pe care o îndeplineşte.
Coardele reprezintă toate ramificaţiile lemnoase ale tulpinii de vârstă diferită, cu dimensiuni şi rol specific. Coardele se pot clasifica în următoarele categorii principale:
Coardele sau ramificaţiile multianuale (de 3-4 ani şi mai mult). Datorită vârstei, acestea sunt mai groase şi mai rigide decât celelalte şi servesc ca elemente de schelet. Ele mai poartă în general şi denumirea de braţe sau, în funcţie de dimensiuni, de cotoare (mai scurte şi mai groase) şi ciorchini (mai lungi şi mai subţiri) etc.
Coardele de 2 ani. Acestea sunt mai subţiri şi mai flexibile decât cele multianuale şi au rol de semischelet. Întrucât servesc, de obicei, la susţinerea coardelor purtătoare de rod, ele mai sunt cunoscute şi sub numele de punţi de rod.
Coardele de un an- Comparativ cu celelalte două categorii, acestea sunt cele mai lungi, mai subţiri şi mai elastice, fiind totodată cele mai importante pentru producţie. Ele pot fi inserate pe lemn de diferite vârste. Coardele de un an situate pe lemn (coarde) de 2 ani au capacitatea de a emite lăstari purtători de rod, purtând de aceea în mod curent denumirea de “coarde de rod”. Cele de pe lemn mai bătrân sunt, de regulă, nepurtătoare de rod şi poartă denumirea de “coarde lacome”. Ele se înlătură, de obicei, prin tăiere sau se utilizează la nevoie pentru refacerea elementelor de schelet ale butucului (braţele), prin tăiere în cepi de rezervă de 1-2 ochi. Prin aplicarea tăierilor la viţa de vie, coardele de un an se scurtează la diferite lungimi, exprimate în număr de ochi, rezultând următoarele elemente de producţie (fig. 2).

Coarda de rod propriu-zisă este o coarda situată totdeauna pe o altă coardă în vârstă de 2 ani (sau, cum i se mai spune în practică, pe lemn de 2 ani), ceea ce o face aptă pentru fructificare, scurtată, în funcţie de sistemul de tăiere aplicat, la 8-20 ochi. Între 8-10 ochi, coardele de rod sunt considerate scurte; între 10-15 ochi – mijlocii şi de cea 15-20 ochi – lungi. În practica curentă se folosesc coardele scurte şi mijlocii.
Cordiţa este un element de producţie specific ca şi coarda propriu-zisă, dar de o lungime mai mică decât aceasta, de numai 4-7 ochi. Acest element este intalnit adesea la formele de conducere semi-inalte şi înalte – cordon uni -si bilateral.
Călăraşul are aceeaşi lungime ca şi cordiţa (4-7 ochi), caracteristică este însă poziţia pe care o ocupă pe puntea de rod, fiind situat în spatele unei coarde. El se rezervă, mai ales când nu se poate asigura “încărcătura” (numărul de ochi şi coarde) butucului cu coarde de rod.
Cepii sunt cele mai scurte elemente lemnoase rezultate din tăierea coardelor de un an. Ei pot avea lungimea de la 1-4 ochi. După funcţia pe care o au de îndeplinit, pot fi de rod, de înlocuire şi de rezervă. Cepii de rod au o lungime de 3-4 ochi, se obţin tot prin scurtarea coardelor de rod şi se întâlnesc la sistemul de tăiere scurt (în special de la Teremia). Cepii de înlocuire sunt de 2 ochi lungime şi servesc pentru asigurarea (înlocuirea) coardelor de rod în anul următor; se obţin prin scurtarea coardelor roditoare sau lacome. Cepii de rezervă servesc la refacerea periodică a elementelor de schelet ale, butucului; se folosesc mai mult la sistemele de tăiere mixtă şi la formele semiinalte şi înalte. Au o lungime de 1-2 ochi şi se formează de obicei dintr-o coardă lacomă sau roditoare situată cât mai aproape de baza butucului.
În unele regiuni, o coardă de rod aflată la extremitatea şi prelungirea unei punţi de roti degarnisite mai poartă şi denumirea de “bici”.
Coarda de rod propriu-zisă, cuplată cu un cep de înlocuire, ambele situate pe acelaşi suport (ax) de lemn de 2 ani, formează veriga de rod.
fig 3Elementele lemnoase la butucii conduşi în forma semiinalta şi înaltă sunt redate în figura 3.

Lucrări de tăiere la viţa de vie

Lucrările de tăiere aplicate viilor intrate pe rod (după anul al III-lea) sunt făcute în funcţie de vârstă, de vigoarea potenţialului de creştere şi fructificare a viţelor.
Controlul viabilităţii ochilor
Înainte de tăiere se face controlul viabilităţii ochilor, pentru a se constata pierderile de ochi din cauza gerului din cursul iernii sau prin clocire, în cazul întârzierii dezgropatului în primăvară. De asemenea, se analizează şi starea de sănătate a lemnului anual şi multianual.
Pentru controlul viabilităţii ochilor se recoltează probe de 20-30 coarde pentru fiecare soi sau parcelă, de la butucii situaţi pe diagonalele parcelei, care se ţin câteva zile la temperatura camerei. La coardele recoltate se secţionează ochii – transversal, cu lamă – începând cu cei de la bază. Ochii care în secţiune prezintă o coloraţie brun-negricioasă sunt afectaţi, iar cei de culoare verde sunt vii. Când procentul ochilor pieriţi depăşeşte 20% se aplică compensarea lor prin rezervarea pe fiecare butuc a unui număr mai mare de ochi, de obicei a încă o coardă sau două (ştiind că o coardă înseamnă cea 10-12 ochi). După calcularea şi rezervarea ochilor pieriţi se aplică tăierea de rodire.
Tăierea de rodire
Odată cu tăierea de rodire se rezervă pe fiecare butuc un număr de coarde de rod, de lungime normală (12-15 ochi) şi un număr egal de cepi de înlocuire, care să-i asigure butucului (în funcţie de vigoare, fertilitatea soiului şi solului etc.) o producţie normală şi de calitate corespunzătoare soiului.
După cum s-a mai spus, coardele de rod (roditoare) din ai căror ochi vor creşte lăstari cu struguri sunt acele coarde de un an care au crescut pe lemn (coarde) de doi ani, iar cepii sunt coarde de un an tăiate la 1-3 ochi care vor asigura coardele de rod în anul următor.
Un astfel de sistem de tăiere, cu coarde de rod şi cepi se numeşte mixt sau în verigi de rod; – prin veriga de rod înţelegându-se asociaţia dintre o coardă de rod şi un cep.
În unele zone ale ţării – ca Teremia, în Banat -, nisipurile Bihorului etc. se practică şi tăierea în cepi de rod (denumită şi tăiere scurtă), prin scurtarea coardelor de rod la 3-4 ochi.
Tehnica tăierii de rodire a viţelor cu tulpină (joasă) clasică
Această tăiere se execută primăvara devreme, imediat după dezgropat. Mai întâi se examinează vigoarea coardelor anuale (lungimea şi grosimea lor). Din acest punct de vedere, butucul poate fi: viguros, normal sau slab dezvoltat. Se consideră că butucul este viguros atunci când marea majoritate a coardelor anuale sunt mai lungi de 1,5 m şi mai groase de cea 10 mm, la mijloc (în diametru) ; de vigoare normală – când coardele sunt mai scurte (de cea 1,0-1,5 m) şi de cea 7-10 mm grosime în diametru şi slab dezvoltate când coardele anuale au lungimea sub 1 m şi grosimea, la mijlocul lor, sub 7 mm în diametru.
În vederea stabilirii numărului de coarde de rod ce se lasă la tăiere, se “stă de vorbă cu butucul”, adică se apreciază vigoarea coardelor anuale (aşa cum s-a arătat mai sus).
Când coardele de 1 an sunt, în marea lor majoritate, de vigoare normală înseamnă că butucul a fost corect tăiat şi încărcat anul trecut şi în acest caz se va lăsa acelaşi număr de coarde ca şi în anul trecut (3-4-5; rareori mai mult, în funcţie de vigoarea butucului şi fertilitatea solului). Când coardele de un an sunt prea viguroase înseamnă că butucul a fost slab încărcat anul trecut şi anul acesta se vor lăsa cu 2-3 coarde mai multe decât a avut anul trecut. Când butucul are coardele anuale scurte şi prea subţiri, înseamnă că anul trecut butucul a fost prea încărcat şi anul acesta se vor lăsa cu cel puţin 2-3 coarde mai puţin decat a avut anul trecut.
Lungimea coardelor de rod este în funcţie de vigoarea şi fertilitatea soiului şi solului. Astfel, la soiurile slab viguroase, ca: Perla de Csaba, Riesling italian, se vor lăsa coardele cu 8-12 ochi; la soiurile mijiociu-viguroase ca: Chasselas dore, Muscat de Hamburg, Aligote, Cabernet Sauvignon etc. – 12-14 ochi pe coardă; la soiurile viguroase ca: Fetească albă. Băbească neagră, Coarnă neagră, Afuz-Ali etc. – 14-18 ochi pe coardă.
Practica executării tăierii presupune următoarele succesiuni de operaţii:
– Examinarea cu atenţie a fiecărui butuc şi, în funcţie de vigoarea coardelor anuale, stabilirea estimativă a coardelor de rod ce se vor rezerva;
– Alegerea coardelor de rod, scurtarea lor pe diafragmă (pe nod), la lungimea stabilită şi suprimarea celorlalte coarde inutile;
– Alegerea coardelor pornite din lemn multianual sau chiar de 2 ani şi scurtarea la cea 2 ochi, formând cepii de înlocuire; numărul lor va fi egal cu cel al coardelor de rod (el asigură coardele de rod pentru anul viitor);
– Finisarea tăierii prin îndepărtarea tuturor coardelor, cioturilor, corcanilor (braţelor), copililor etc. Care nu s-au reţinut la tăiere; scoarţa exfoliată (destrămată) se curăţa, iar rănile mari se badijonează cu “vopsea de ulei”.
La această tăiere, “în verigi de rod” (mixtă), cepii trebuie să aibă plasament central pe butuc şi, în general, inferior coardelor; iar coardele de rod propriu-zise, amplasate spre periferia butucului şi a cepilor, însă cât mai aproape de butuc şi de sol, ca să se poată îngropa uşor.
Tăierea de rodire a viilor afectate de ger
Când procentul de ochi pieriţi depăşeşte 20%, la tăiere se va lua în considerare acest lucru şi se va lăsa un număr mai mare de coarde pe butuc, proporţional cu pierderea (ţinând seama că o coardă echivalează cu cea 10-12 ochi) ; în cazul de mai sus – 2 coarde (a 10 ochi).
Dacă pierderile de ochi depăşesc 40- 50%, tăierea se va amâna şi se va efectua după intrarea în vegetaţie. În acest moment se conturează bine zonele distruse, care trebuie înlăturate prin operaţia de tăiere. Dacă părţile sănătoase rămase pe butuc nu asigură obţinerea unei producţii corespunzătoare, se vor administra îngrăşăminte azotoase, potasice şi fosfatice, concomitent cu executarea unui ciupit, pentru stimularea emiterii copililor, uneori fertili, care vor servi totodată şi la refacerea butucului ca elemente de vegetaţie sau chiar de rod pentru anul viitor.
Tăierea viilor afectate de îngheţuri târzii
Primăvara, organele cele mai sensibile la temperaturi scăzute sunt lăstarii abia porniţi în vegetaţie.
Dacă în această perioadă (sfârşit de aprilie – început de mai) survin temperaturi sub 0 C, lăstarii porniţi pot fi afectaţi parţial sau total. Şi în acest caz se apelează la operaţii în verde (ciupit) după 1-2 zile, când se constată precis organele sau părţile de organe care au fost distruse. Prin “tăieri” se îndepărtează numai porţiunile de lăstari distruse de brumă.
Din porţiunile rămase vor porni copiii care vor asigura coardele de rod pentru anul următor, putând compensa şi o parte din recolta de struguri. Totodată, de pe coarde mai pot porni în vegetaţie şi muguri secundari care, la unele soiuri (timpurii) dau şi lăstari fertili. Maturarea lemnului va fi stimulată prin aplicarea de îngrăşăminte azotoase, fosfatice şi potasice.
Tratarea viilor afectate de grindină
În funcţie de intensitatea daunelor şi faza de vegetaţie în care se găseşte viţa, se alege şi modul de tratare.
În primul rând se recomandă aplicarea imediată a tratamentului cu zeamă bordeleză sau alt produs pentru a preîntâmpina atacurile de mana. Ca şi în cazul îngheţurilor târzii, se aşteaptă câteva zile pentru a se putea distinge părţile afectate de grindină, după care se efectuează suprimarea părţilor distruse de pe butuc. Este necesar să se analizeze fiecare butuc în parte şi operaţiile aplicate să fie cele mai indicate de specificul soiului, de mărimea daunelor produse şi de posibilităţile ce există pentru stimularea creşterii şi coacerii lemnului nou.
Pentru forţarea creşterii lăstarilor şi pentru maturarea lor se vor administra îngrăşăminte minerale azotoase, iar spre toamnă îngrăşăminte fosfatice şi potasice (ca, de altfel, la toate aceste tăieri speciale).
Tăierea de regenerare
Se aplică butucilor bătrâni, debilitaţi, în vederea restabilirii pentru încă o perioadă scurtă de timp a capacităţii de vegetaţie şi rodire. Tăierea de regenerare poate fi parţială sau totală. Cea mai indicată este însă cea parţială. Ea constă în suprimarea, în primăvară, a tuturor ramificaţiilor de pe o jumătate, butucului. După ce s-au refăcut pe această parte elementele lemnoase (2-3 ani) se suprimă elementele lemnoase şi de pe cealaltă jumătate de butuc.
După tăierea de regenerare rămânând răni mari, se impune ca acestea să fie “unse” cu mocirlă formată din balegă proaspătă de vită şi pământ galben sau bandajate cu “vopsea de ulei”. De asemenea, pentru stimularea pornirii în vegetaţie a mugurilor dorminzi şi evitarea pătrunderii uscăturii în adâncimea butucului, se indică muşuroirea cu pământ reavăn bine mărunţit.
În timpul vegetaţiei se impune fertilizarea solului în special cu îngrăşăminte azotoase şi irigarea sau ud.

Proiect de Pomicultura

Infiintarea unei plantatii intensive de par

Tema proiectului

Se cere înfiintarea unei plantatii intensive de par in judetul Cluj, pe suprafata de 60 hectare. Panta terenului este cuprinsa intre 10-20%, terenul prezinta denivelari pe o suprafata de 6%.                                                                                               Sortimentul de soiuri cuprinde:

¨      soiuri de vara 40%

¨      soiuri de toamna 25%

¨      soiuri de iarna 35%

Cap. I Cultura Parului

Pyrus sativa, fam. Rosaceae, subfam. Pomoidae

I.1. Importanta, origine si arie de raspandire

Parul, alaturi de mar, prun, cire 727w221h s si piersic, este o specie pomicola mult apreciata pentru calitatea fructelor, productivitate, longevitate, esalonarea perioadei de maturare a fructelor diferitelor soiuri. Din masa totala a fructului pulpa reprezinta 97%, pielita 2,5%, iar semintele reprezinta 0,5%. Cantitatea de suc in pere ajunge la 95%.Dupa I.F.Radu, perele contin:

¨      glucide 8 – 15 %

¨      substante pectice 0,14-0,71%

¨      proteine brute 0,24-0,65%

¨      acid malic 0,12-0.50%

¨      subsatante minerale (P,Fe,K,Mn,Mg,Cl,S)    0.06-0,24%

¨      vitamina C  3-12%

¨      vitamina PP 0,1-0,3%

¨      provitamina A 0,02-0,04%

¨      vitamina B 0,01-0,05%

Ca si  la alte specii fructifere, compozitia chimica a fructelor este in dependenta de conditiile climatice ale locului de crestere, sol, soi si conditiile agrotehnice.      Aportul caloric pe care-l aduce consumarea perelor prezinta o importanta foarte mare, deoarece 100g de fructe contin 10-20g hidrati de carbon care dau organismului 40-80 de calorii. Perele contin deasemenea o anumita cantitate de celuloza care constituie un factor functional stimulent pentru regularizarea activitatii peristaltice intestinale. Perele se consuma in stare proaspata  sau sub forma de sucuri, fructe deshidratate si congelate, cidru, distilate. Consumul in stare proaspata este asigurat din luna iulie (Bella di Giugno) pana in octombrie prin soiurile de vara-toamna si prin soiurile de iarna (Cure, Contesa de Paris, Passe Crassane) pana in primavara. Majoritatea soiurilor au potential productiv ridicat, longevitate mare, iar altoite pe gutui pot fi cultivate in sistem intensiv si superintensiv. Cercetarile paleontologice au stabilit ca parul era cunoscut cu cca. 4000 de ani i.e.n. in Iran si Caucaz, iar cu 1050 ani i.e.n. cultura era destul de extinsa in Republica Elena si la vechii romani. De aici parul a fost adus in tarile apusene, Franta, Belgia, Anglia, de unde s-a extins in toata Europa. In anul 1628 in Franta existau aproape 250 de soiuri, o dezvoltare foarte mare luand-o  obtinerea soiurilor noi prin insamantarea semintelor din polenizarea naturala provenita de la unele soiuri valoroase, incat la jumatatea secolului XIX se cunosteau peste 900 de soiuri de par multe dintre ele realizate de Hardenport, Van Mons, Bivort, Baltet. De altfel munca vasta de selectie a celor peste 80000 de puieti timp de 5-6 generatii a adus la alegerea a cca. 400 de soiuri din care 40 se afla in cultura si in prezent. In America parul a fost introdus de primii colonizatori, astfel incat, in 1771 se intalneau 42 de soiuri de origine europeana. In Australia, America de Sud si Africa parul a inceput sa fie cultivat spre sfarsitul secolului al XIX-lea. Anuarul Statistic FAO vol.52/1998 arata ca productia mondiala de pere a fost de 14,379 mii de tone din care: Asia 8,493 mii de tone, Europa 3,452 mii de tone, America de Nord 892 mii de tone. Principalele tari producatoare de pere sunt: China 6728 mii de tone, Italia 931 mii de tone, SUA 840mii de tone, Japonia, Spania, Franta, Romania 64 mii de tone.

Sortimentul mondial de soiuri se bazeaza in principal pe Williams, Passe Crassane, Conference, Untoasa Bosc, Dr.J. Guyot, Decana Comisiei, Abatele Fetel. Soiul Williams are o pondere de 70% in SUA, 45% in Africa de Sud, 30% in Australia, 20% in Europa. Soiul Passe Crassane detine 30% din productia de peri a Italiei, iar Conference 80% din productia de pere a Angliei. In Romania, parul ocupa o suprafata de 9974 hectare in judetele Arges, Dambovita, Valcea, Vrancea, Prahova, Neamt, Mures.

Zone si bazine mai importante sub aspectul cultivarii parului sunt: Dambovita, Arges, Prahova, Iasi, Suceava, Neamt, Mehedinti, Gorj, Arad, Timis, Bistrita, Nasaud, Cluj si Hunedoara. In prezent, colectia nationalaorganizata la Pitesti-Maracineni cuprinde cca. 500 de specii, soiuri autohtone si straine, care servesc ca sursa de gene in realizarea obiectivelor programului de ameliorare.

I.2. Particularitati biologice

I.2.1. Specii care au contribuit la obtinerea de soiuri

Genul Pyrus cuprinde peste 30 de specii dintre care cele mai importante  sunt cuprinse  in tabelul urmator:

Denumirea populara si stiintifica Areal Particularitati Soiuri obtinute
Parul paduret, Pyrus piraster L. Asia Mica, Asia Centrala, Europa (central-meridionala) Inaltime 15-25 m, sistem radicular pivotant(5-6 m adancime), rezistent la seceta si sensibil la ger Cure, Bosc, Giffard, Ghindanoane, Tamaioasa mica
Parul de ussuria, Pyrus Ussuriensis Maxim N-E Asiei, Nordul Chinei, RPD Corea Inaltime 10-15 m, sistem radicular superficial, rezistent la ger si sensibil la seceta, incompatibil cu soiurile europene An-li, Chien-pai-li, Nanguo-li, Ta-Shiansui-li, Untoasa de iarna a lui Miciurin
Parul nins, Pyrus nivalis Jacq Asia Centrala, vestul si sudul Europei, Iran Inaltime 10-17 m, coroana rasfirata, rezistent la seceta si sensibil la ger Soiuri pentru cidru din vestul Europei
Parul salcioara, Pyrus eleagrifolia Pall Asia Mica, Crimeea, sudul Europei Inaltime 5-6 m, coroana sferica, rezistent la seceta, boli si ger
Parul japonez, Pyrus serotina Rehed China, Japonia Inaltime15m, rezistent la seceta si boli, sensibil la frig, foarte productiv Nijiseiki, Shinseiki, Kumoi, Ishiiwase, Hosui, Chojuro
Parul alb chinezesc Pyrus bretschneideri Rehder China Hibrid natural (P.betulaefolia x P.serotina), foarte productiv, rezistent la ger(-25 grade Celsius) Ya-li, Dong-gno-li, Pingo-li, Lai-yangtz-li, Xie-Hua
Parul indo-pachistanez, Pyrus phasia D.Don Sud-vestul Chinei Specie ornamentala, in zone calde si umede Tsu-li, U-li, Ta-U-li din var. Culta

Soiurile noi de par introduse in cultura recent sunt in numar de 29. Dintre acestea 35% sunt soiuri de vara, 35% sunt soiuri de toamna, 30% soiuri de iarna.

Principalele soiuri de par din sortimentul actual al Romaniei sunt urmatoarele:

Soiul Provenienta Epoca de recoltare (luna/ decada) Caracteristicile pomului Cerinte ecologice, portaltoi Marime, forma, culoare Calitatea
Trivale (Napoca x B.Giffard) Romania, 1982 VII/1-2 vigoare mica, tip spur, foarte precoce, polenizatori Argesis, Napoca, Republica, Williams compatibil cu gutuiul Submijlociu conic, galben-pai, cu rosu la soare Foarte    buna, semifon-dant
Bella di Giugnio Italia VII/1-2 vigoare mare, tip spur, foarte productiv, inflorire timpurie, polenizatori Pierre Corneille, Cedrata Romana rezistent la seceta, ger, gutui intermediar zona silvostepa si colinara Submijlociu piriform, galben-verzui, roz f. buna, rezistent la prabusire
Triumf (Napoca x B.Giffard) Romania, 1985 VII/2 vigoare mare, tip spur, rezistent la rapan si patarea alba a frunzelor gutui intarmediar Mijlociu, galben cu rosu la soare f. buna
Aromata de Bistrita (F.Clapp x Tamaioasa Robert) Romania, 1973 VII/ 3 Vigoare mijlocie, precoce, foarte productiv, polenizatori Timpurii de Dambovita, Napoca, Republica, P.Crassane Mijlociu, scurt-piriform, verde-galbui cu rosu- rubiniu f. buna, aroma de muscat 1
Favorita lui Clapp (Duset-rosu) SUA,1860 VII/3- VIII/1 vigoare mare, tip spur, inflorire- semitarzie, foarte productiv rezistent la seceta, ger, gutui + intermediar Mijlociu-scurt, piriform, rosu-caramiziu f. buna, intensa, fara sclereide
Untoasa precoce Morettini Italia,1975 VIII/1 vigoare mare, precoce, foarte productiv, rezistent la boli compatibil cu gutuiul, sensibil la ger Mare, piriform, galben-pai foarte buna, aroma intensa 1
Timpurii de Dambovita (F.Clapp x Busuioace)Romania, 1967 VIII/1 vigoare mare, tardiv, infloreste semitarziu, f. productiv, polenizatori Republica, Williams rosu rezistent la ger, gutui intermediar Mijlociu, scurt piriform, 2/3 rosu aprins foarte buna 1
Argessis (Napoca x B.P. Morettini) Romania, 1985 VIII/1 vigoare mijlocie, semitardiv, rodeste constant, polenizatori Williams, Trivale, Highland compatibil cu gutuiul mijlociu, piriform, verde-galbui, ½ rosu aprins calitate buna
Napoca Romania, 1954 VIII/2 vigoare mijlocie, rodeste pe ramuri scurte, precoce, foarte productiv, infloreste tarziu, polenizatori Williams rezistent la ger mijlociu, piriform, galben-pai, rumen la soare aroma fina, calitate buna
Williams (Duset galben), Anglia, 1770 VIII/3 vigoare mijlocie, precoce, ramuri de rod lungi, infloreste tarziu, foarte productiv, polenizatori B. Hardy, B. Bosc, Conference, P. Crassane sensibil la ger, seceta, cloroza, arsura bacteriana, compatibil cu BA 29,CTS 212 Supramijlociu, rosu intens aroma fina, calitate foarte buna 2
Max Red Bartlett (Williams rosu), SUA, 1945 IX/1 vigoare mijlocie, precoce, productiv, polenizatori B. Hardy, B. Giffard, Conference sensibil la ger, seceta, gutui intermediar Supramijlociu, rosu intens foarte fina
Untoasa Hardy Franta, 1830 IX/2 vigoare mare, tardiv, foarte productiv, polenizatori B. Bosc, Williams, Conference sensibil la brume, compatibil cu gutuiul Mare, obovat, verde-bronzat aroma fina, calitate foarte buna
Untoasa de Geoagiu Romania, 1960 IX/2 vigoare mijlocie, rodeste pe ramuri scurte, precoce, foarte productiv rezistent la ger, compatibil cu gutuiul mare, bergamoti-form, verde- galbui foarte buna
Untoasa Bosc (Kaiser) Franta, 1835 IX/3 vigoare mijlocie-mare, inflorire tarzie, productii constante, rezistent la boli, polenizator B. Hardy sensibil la ger, Psylla si acarieni, gutui + intermediar Mare, piriform, caramizii foarte buna
Abatele Fetel, Franta, 1866 IX/3 vigoare mica-mijlocie, produce inconstant, rezistent la boli, polenizatori Clapp’s, Favourite, B. Giffard, P.Crassane Compatibilitate relativ buna cu gutuiul Mare, foarte mare, piriform-lung, verde-galbui foarte buna, pulpa fondanta si aromata
ConferenceAnglia, 1890 IX/3 vigoare mijlocie, infloreste semi-tarziu, produce mult si constant, polenizatori Williams, P. Crassane, B. Hardy rezistent la ger, sensibil la brume si seceta, compatibil cu gutuiul mijlociu, piriform, alungit, verde galbui cu rugina foarte buna 2
Republica Romania, 1973 X/1 Vigoare mijlocie, precoce, productiv, ramuri de rod scurte, inflorescente semitimpurii, polenizatori Williams rezistent la ger, gutuiul intermediar mare, bergamotiform verde-galbui calitate buna, aroma intensa
Passe  Crassane Franta, 1845 X/1 vigoare mijlocie, ramuri de rod scurte, precoce, rezistent la boli, polenizatori Williams, Conference sensibil la ger, compatibil cu gutuiul, taieri scurte Mare, berga- motiform, verde-galbui calitate buna, aroma intensa
Contesa de Paris Franta, 1884 X/1 vigoare mijlocie, tardiv, productiv, alternanta, sensibil la boli, inflorire timpurie, polenzatori Republica, Clapp’s, Favourite sensibil la ger si brume tarzii, compatibilitate slaba cu gutuiul mijlociu, piriform, verde-galbui calitate buna, aroma fina
Cure Franta 1760 X/2 vigoare mare, foarte productiv, fragilitate ramuri de rod, polenizatori B. Bosc, B. Hardy, Williams soi rustic, sensibil la ger, compatibilitate cu gutuiul Mare, piriform, alungit, verde-galbui consis-tenta mediocra, lipsa aroma 1
Decana comisiei Franta, 1835 X/2 vigoare mijlocie, infloreste tarziu, produce putin, sensibil la rapan, polenizatori B. Hardy, Conference, Highland rezistent la ger, sensibil la bruma si seceta, compatibil cu gutuiul Mare, conic, galben-pai aroma fina, calitate foarte buna
Olivier de Serres Franta, 1851 X/2 vigoare mare, precoce, produce moderat, cu alter-nanta, infloreste semitarziu, sensibil la rapan, polenizatori B.Bosc, Williams rezistent la ger, compatibil cu gutuiul mijlociu, bergamo-tiform, galben verzui pulpa aromata, gust foarte bun

1=soiuri pentru masa si industrializare                            2=soiuri cu perioada de consum prelungita prin frig

I.2.2. Cerintele parului fata de factorii ecologici

I.2.2.1. Cerintele parului fata de temperatura

Parul necesita mai multa caldura in cursul perioadei de vegetatie  decat marul, fiind mai putin rezistent la temperaturile scazute din timpul iernii, care limiteaza arealul plantatiilor comerciale de par. Din aceasta cauza raspandirea parului spre nord nu trece de paralela de 52 de grade, extinderea culturii acestei specii fiind impiedicata nu atat de temperaturile scazute din timpul iernii cat si de influenta caldurii in perioada de vegetatie si durata acestei perioade.

Parul creste si fructifica bine in zonele unde temperaturile medii anuale sunt cuprinse intre 9,5-10ºC, temperatura medie a perioadei de vegetatie 14-16ºC, iar perioada fara ingheturi are o lungime de 100 de zile pentru soiurile timpurii, 130-140 de zile pentru soiurile de vara si 150-190 de zile pentru soiurile de toamna si iarna.

Studiile arata ca pentru a inflori si fructifica normal parul trebuie sa treaca printr-o perioada cu temperaturi sub 7ºC, 600-800 ore pentru soiurile timpurii si 900-1000 ore pentru majoritatea soiurilor.

Limita de rezistenta la ger pentru majoritatea soiurilor este de -26.-30ºC fiind considerate rezistente la ger soiurile Favorita lui Clapp, Contesa de Paris, Untoasa Giffard, Olivier de Serres. Foarte rezistent la ger este soiul Josephine de Malines care suporta temperaturi de pana la-35ºC.

Daca se ia in considerare unul si acelasi pom, se constata ca organele parului nu

se comporta la fel fata de scaderea sau ridicarea temperaturii. Pe de alta parte, rezistenta la frig, in special, oscileaza in raport de varsta pomului si starea sau fenofaza in care intervine scaderea temperaturii.

Observatiile arata ca in faza de buton, faza E2 florile parului rezista pana la -3,0 .-3,3ºC, iar florile deschise, faza F2-G degera la -1,7ºC pana la -2,2ºC; fructele abia legate, faza I ingheata la -1,5ºC, iar fructele de marime normala suporta -2ºC chiar -4ºC. Sensibile sunt soiurile Williams, Cure, Untoasa Bosc, Untoasa Hardy.

Unele soiuri sunt adaptate si la veri mai racoroase, de exemplu soiul Cure, care da rezultate bune, atat in regiunile calduroase din campie, cat si in zonele de deal inalt submontan.

            I.2.2.2. Cerintele parului fata de lumina

Numai in prezenta luminii masa foliara poate elabora substantele organice de care are nevoie pomul pentru a creste si fructifica normal.De cantitatea si calitatea luminii primite de frunze depinde si intensitatea asimilatiei clorofiliene si deci formarea hidratilor de carbon , gradul de transpiratie al frunzelor, intensitatea cresterii lastarilor corelate nemijlocit cu productivitatea si calitatea fructelor.La randul lor calitatea si cantitatea de lumina primita de pomi sunt influentate de altitudinea, longitudinea si latitudinea locului, relief, expozitie, anotimp, numarul de pomi la unitatea de suprafata si densitatea ramurilor in coroana.

Parul este mai pretentios fata de lumina decat marul , reuseste pe terenuri cu expozitie sudica, sud-estica si sud-vestica. In conditiide lumina insuficienta lastarii nu se lignifica  si degera in timpul iernii,iar fructele sunt de calitate inferioara. Nevoia maxima fata de lumina la par apare in faza infloritului, in timpul inductiei antogene si in perioada de maturare a fructelor.In anii cu luminozitate normala organele parului reusesc sa parcurga  intreg ciclul anual de crestere si dezvoltare.Fructele pozitionate  la lumina sunt mai colorate si au gust  si aroma mai placute decat cele din umbra.

Acest lucru trebuie avut in vedere la stabilirea distantelor optime de plantare in raport cu vigoarea si caracterele biologice ale soiului precum si alegerea modului de conducere a pomilor.

            I.2.2.3. Cerintele parului fata de umiditate

Cerintele parului fata de umiditatesunt moderate, totusi, parul sufera atat in caz de seceta excesiva, cat si in urma unei cantitati mari de umiditate.

Parul altoit pe franc creste si fructifica bine in zonele colinare  cu 600-700 mm precipitatii anuale si o umiditate relativa a aerului de 70-80%.Unele soiuri cum sunt Favorita lui Clapp, Williams, Cure, Untoasa Bosc, dau rezultate bune si la precipitatii in jur de 400-600 mm. Mai pretentioase fata de umiditate sunt soiurile de toamna si iarna. In cazul in care apa lipseste in a doua perioada  de vegetatie fructele raman mici, cu multe sclereide, de calitate inferioara, iar acumularea substantelor de rezerva se face intr-un ritm lent, formarea mugurilor de rod este aproape inexistenta, mugurii formati imbatranesc prematur fiind usor distrusi de ger in timpul iernii. Excesul de umiditate din sol, mai mare de 70% din capacitatea de camp, dauneaza parului, mai ales cand acesta este altoit pe portaltoi salbatic sau franc. In schimb, cand este altoit pe gutui are cerinte mai mari de apa in sol, pentru ca , ses tie ca gutuiul are radacini repartizate la suprafata solului.Nivelul apei freatice trebuie sa se afle la o adancime de 2-2,5m in cazul in care este altoit pe gutui si 3,5-5m in cazul in care parul este altoit pe portaltoi generativi.

Adeseori, pe solurile umude se obtin fructe mari, apoase si lipsite de gust. Compa- rativ cu marul, parul este mai tolerant la seceta si mai rezistent la un drenaj slab.

Insuficienta apei in sol atrage dupa sine un dezechilibru in cresterea si dezvoltarea pomilor. Din aceasta cauza, in anii si zonele cu precipitatii scazute, irigarea este unica solutie pentru obtinerea recoltei si imbunatatirea calitatii acesteia.

            I.2.2.4. Cerintele parului fata de sol

Parul este destul de exigent fata de sol mai ales daca este altoit pe gutui. Prefera terenurile cu textura mijlocie, profunde, fertile, suficient de umede, cu reactie sensibil neutra in jur de 7. Pentru cultura parului se preteaza si terenurile aluvionale si nisipurile solificate. Improprii s-au dovedit a fi solurile aride, uscate, calcaroase, acide, argiloase, foarte umede si putin umede si putin permeabile in profunzime.

Cerintele parului fata de sol variaza in functie de portaltoiul folosit si solurile cultivate, astfel, parul altoit pe gutui clorozeaza de la 8% calciu activ in sol, in timp ce parul altoit pe salbatic rezista bine la aceste concentratii.

Unele soiuri ca Williams, Clapp’s Favourite, Beurre Bosc si Cure reusesc in conditii de sol variate, alte soiuri ca Doyenne du Comice, Beurre Hardy, Beurre Giffard, Beurre Diel, Passe Crassane au nevoie si reusesc numai in terenuri cu umiditate suficienta. Este necesar insa ca solul sa aiba cantitati indestulatoare de substante hranitoare si indeosebi N,P,K, elemente indispensabile cresterii si fructificarii pomilor.

I.3. Caracteristici morfologice si de productie

I.3.1. Sistemul radicular

Aspectul sistemului radicular al parului este dependent de portaltoi. Parul altoit pe salbatic si franc dezvolta un sistem radicular puternic care depaseste de 1,5 ori proiectia coroanei si patrunde in sol pana la 4-5 m adancime. Majoritatea radacinilor sunt dispuse in sol intre 20-100 cm adancime pe solurile argilo-lutoase si 50-150 cm pe solurile puternic podzolite.Altoit pe gutui, parul formeaza un sistem radicular superficial, cu multe radacini orizontale situate la adancimea de 20-40 cm.Cresterea radacinilor incepe de la temperatura de 0ºC si se realizeaza in 2-3 valuri. Aceste aspecte sunt necesare in vederea executarii lucrarilor de intretinere, fertilizare care trebuie sa fie in concordanta cu caracterele structurale si exigentele biologice ale sistemului radicular.

I.3.2. Partea aeriana

3.2.1. Cresterea tulpinii

Majoritatea soiurilor de par formeaza un trunchi drept, cilindric (Favorita lui Clapp, Olivier de Serres, Pastravioare) sau usor rasucit (Dr. J. Guyot), cu ritidom solzos de culoare bruna-roscata sau bruna-cenusie. Unele soiuri cum sunt: Cure, Untoasa Bosc, formeaza trunchiuri strambe necesitand tutori la locul de plantare.

Forma coroanei de par este dependenta de soi si poate fi ingust piramidala (Dr. J. Guyot si Passe Crassane), piramidala la Untoasa Hardy si Untoasa Liegel, larg piramidala rasfirata la Contesa de Paris, Untoasa Giffard, invers piramidala la Decana Comisiei, sferica si sferic turtita.

Soiurile Cure, Untoasa Hardy, untoasa Bosc, se caracterizeaza printr-o dominanta puternica a axului, pe cand soiurile Passe Crassane, Decana Comisiei, Untoasa Giffard nu manifesta acest fenomen.

Vigoarea pomilor este diferita de la un soi la altul putandu-se distinge:

¨      soiuri viguroase: Cure, Untoasa Hardy, Contesa de Paris

¨      soiuri de vigoare mijlocie: Untoasa Bosc, Abatele Fetel, Williams

¨      soiuri de vigoare slaba: Dr. J.Guyot

¨      soiuri de vigoare foarte slaba: Passe Crassane

Soiurile de par altoite pe frang formeaza pomi de vigoare mijlocie si mare, iar pe gutui au vigoare redusa.

Capacitatea de ramificare este diferita de la un soi la altul, deosebim astfel soiuri cu ramificare si coroana deasa: Cure, Williams si cu ramificare slaba si coroana rara: Untoasa Bosc, Untoasa Hardy.

Lastarii parului cresc drept sau geniculat si sunt: lungi, grosi, subtiri si ascutiti la Untoasa Diel si Untoasa Giffard; lungi, grosi si nodurosi la Favorita lui Clap; lungi, grosi si sinuosi la Cure; scurti, grosi cu internoduri mici la Passe Crassane.

Culoarea lastarilor poate fi: verde masliniu, verde roscata, rosie violacee, rosie inchisa, bruna cafenie, in functie de soi.

Mugurii vegetativi ai parului sunt mici, mijlocii sau mari, solzosi cu varful dezlipit de ramura. Mugurii de rod apar in pozitie terminala si axilara si sunt mai mari si mai bombati decat cei vegetativi.

3.2.2. Tipul de fructificare

Este o caracteristica a soiului. Din acest punct de vedere soiurile de par se pot grupa astfel:

¨      soiuri standard care rodesc preponderent pe nuieluse si mladite: Williams, Untoasa precoce, Morettini, Cure

¨      soiuri spur care rodesc in principal pe tepuse: Passe Crassane, Untoasa Hardy, Untoasa Bosc, Pastarvioare

Portaltoii de vigoare redusa amplifica fructificarea pe ramurile scurte la soiurile

Napoca, Bella di Giugno, Republica.

            3.2.3. Varsta intrarii pe rod

Soiurile de par altoite pe gutui incep sa rodeasca in anii II-III de la plantare insa recolte economica se obtin din anul V.

3.2.4. Infloritul, polenizarea si fecundarea

Soiurile de par infloresc primavara dupa 61-67 de zile consecutive cu temperaturi pozitive si necesita un total de 334-404ºC.

In functie de momentul infloririi deosebim urmatoarele grupe de soiuri:

¨      soiuri cu inflorire timpurie: Contesa de Paris, Bella di Giugno

¨      soiuri cu inflorire mijlocie: Aromata de Bistrita, Untoasa Giffard, Cure

¨      soiuri cu inflorire tarzie: Williams si Untoasa Bosc

¨      soiuri cu inflorire foarte tarzie: Napoca si Jeanne d’Arc

Polenizatorii soiurilo zonate de par

Soiul Soiuri polenizatoare Soiuri rele polenizatoare
Aromata de Bistrita Timpurii de Dambovita, Napoca, Passe Crassane, Republica
Aniversarea Doyenne du Comice, Unoasa de Geoagiu, Williams
Abatele Fetel Beurre Giffard, Favorita lui Clapp, Passe Crassane
Bella di Giugno Pierre Corneille, Cedrata Romana Cure, Jeanne d’Arc, Republica
Conference Untoasa Hardy, Favorita lui Clapp, Decana Comisiei, General Leclerc, Highland, Williams rosu, Passe Crassane, Williams
Contesa de Paris Buna Luisa d’Avranches, Favorita lui Clapp, Republica
Favorita lui Clapp Untoasa Bosc, Untoasa Hardenpont, Untoasa Hardy, Conference, Decana Comisiei, Williams rosu Starkrimson
Cure Untoasa Bosc, Untoasa Hardy, Josephine de Malines, Napoca, Williams
Doina Untoasa Hardy, Untoasa de Geoagiu, Williams
Decana Comisiei Untoasa Bosc, Untoasa Hardy, Untoasa Hardenpont, Favorita lui Clapp, Conference, General L., Jeanne d’Arc, Josephine de Malines
General Leclerc Conference, Decana Comisiei, Passe Crassane, Williams
Jeanne d’Arc Untoasa Hardenpont, Decana Comisiei, Williams rosu , Napoca, Pierre Corneille, Passe Crassane, Williams
Josephine de Malines Untoasa Bosc, Decana Comisiei, Decana de iarna, Williams rosu, Williams
Napoca Jeanne d’Arc, Republica, Williams
Olivier de Serres Untoasa Bosc, Passe Crassane, Williams
Passe Carssane Decana Comisiei, Decana de iarna , Favorita lui Clapp, Conference, Highland, Williams rosu, Pastravioare, Republica, Williams
Republica Untoasa Giffard, Aromata de Bistrita, Williams rosu, Passe Crassane, Pierre Corneille, Williams
Timpurii de Dambovita Grand Champion, Jeanne d’Arc, Williams rosu, Republica Napoca,Dambovita
Trivale Napoca, Republica, Williams
Untoasa precoce Morettini Untoasa Giffard, Untoasa Hardy, Passe Crassane, Ducesa d’Angouleme
Untoasa Giffard Untoasa Clairgeau, Cedrata Romana, Contesa de Paris, Williams rosu, PasseCrassane, Williams Cure
Untoasa Bosc Untoasa Clairgeau, Untoasa Hardenpont, Untoasa Hardy, Favorita lui Clapp, Conference, Decana Comisiei, Williams rosu, Passe Crassane, Williams
Untoasa Clairgeau Untoasa Hardy, Contesa de Paris, Conference, Decana de iarna, Williams rosu, Passe Crassane, Williams
Untoasa de Geoagiu Aromata de Bistrita, Napoca, Republica
Untoasa Hardy Untoasa Bosc, Untoasa Clairgeau, Untoasa Hardenpont, Untoasa Giffard, Favorita lui Clapp, Conference, Decana Comisiei, Decana de iarna,Josephine de Malines, Williams rosu, Williams, Passe Crassane
Williams Untoasa Bosc, Untoasa Clairgeau, Untoasa Giffard, Untoasa Hardy, Untoasa Hardenpont, Favorita lui Clapp, Conference, Decana Comisiei, General Leclerc, Highland, Jeanne d’Arc, Passe Crassane Bella di Giugno, Buna Luiza, Williams rosu
Williams rosu Untoasa Clairgeau,Untoasa Giffard, Untoasa Hardenpont, Untoasa Hardy, Favorita lui Clapp, Conference, Decana Comisiei, Decana de iarna, Josephina de Malignes, Jeanne d’Arc, Passe Crassane

In cazul altoirii pe gutui parul infloreste mai devreme cu 2-3 zile decat pe franc. In timpul fecundarii soiurile de par se comporta ca soiuri autosterile. Se cunosc combinatii incompatibile ca: Bella di Giugno x Republica, Untoasa Giffard x Cure, Williams x Bella di Giugno, Passe Crassane x Williams.

Unele soiuri de par pot fructifica partenocarpic (Conferece, Cure, Passe Crassane) fenomen important in primaverile reci si ploioase cand albinele nu pot zbura. Florile de par au un continut mai redus de nectar decat cele de mar si sunt mai putin vizitate de albine. Potentialul productiv al parului este mare si constant. Se deosebesc urmatoarele grupe de soiuri:

¨      soiuri cu fructificare abundenta: Cure, Favorita lui Clapp, Williams, Ducesa de Angoulene, Contesa de Paris

¨      soiuri cu fructificare moderata: Dr. J. Guyot, Oliviere de Serres

¨      soiuri cu fructificare redusa: Decana Comisiei, Untoasa Diel

Soiurile productive in livezi de densitate mare pot produce in jur de 50 t/ha.

I.4. Particularitati tehnologice

I.4.1.Principalii portaltoi ai Parului

Principalii portaltoi folositi in cultura parului sunt gutuiul si parul franc.

Materialul saditor folosit in plantatiile de mare densitate se obtine prin altoire pe gutui. Nu toate soiurile de par sunt sunt compatibile cu gutuiul, motiv pentru care se recurge la utilizarea unui intermediar intre gutui ca portaltoi si soiul altoit.

4.1.1. Parul paduret

Imprima pomilor crestere viguroasa, inradacinare profunda, intrare tardiva pe rod. Fructele sunt insa mici, de calitate slaba, pomii neuniformi, motiv pentru care nu se recomanda in pepiniere.

            4.1.2. Parul franc

A fost obtinut din semintele soiurilor autohtone: Alamai, Harbuzesti, Popesti, imprima pomilor crestere moderata. Este compatibil cu majoritatea soiurilor de par, realizeaza o mai buna garnisire cu ramuri de semischelet si de rod, este mai putin sensibil la cloroza decat gutuiul. Materialul saditor se prezinta heterogen, fructele obtinute sunt mai mari decat cele obtinute pe paduret si cu calitati gustative superioare.

            4.1.3. Gutuiul

Este un portaltoi utilizat pentru reducerea vigorii pomilor, permitând adaptarea unor distante mici de plantare. Imprima pomilor precocitate, productivitate, iar fiuctelor calitate superioara. Are si cateva neajunsuri printre care: inradacinare slaba, sensibilitate la ger, seceta si vânt, slaba afinitate cu unele soiuri cultivate, sensibilitate la continutul de calcar. Manifesta o buna afinitate cu soiurile Cure, Untoasa Hardy, Conference, Abatele Fetel, Contesa de Paris, Untoasa Diel, Pass Crassane. Este incompatibil cu soiurile Favorita lui Clapp, Williams, Josephina de Mamies, Untoasa Giffard, Ducesa de Angouleme, Buna Luiza, Untoasa Bosc, Oliviere Serres etc.

Soiurile cu afinitate slaba trebuie altoite pe intermediar (Cure, Untoasa Hardy).

Din selectiile  de gutui utilizate ca portaltoi pe plan mondial mentionam:

¨      tipul East Mailing A este un gutui de Angers selectionat in Anglia care

imprima pomilor vigoare moderata dar mai mare decât la celalalte doua tipuri de gutui. Soiurile altoite pe acest portaltoi intra pe rod la 3-4 ani cele timpurii, iar cele tardive la 4-5 ani. Se Înmulteste vegetativ prin marcotaj sau butasi;

¨      tipul EM-B are o vigoare mijlocie si este mai sensibil la ger;

¨      tipul EM-C manifesta o crestere redusa si rezistenta la ger. Pomii

altoiti dau fructe de calitate si manifesta productivitate ridicata;

¨                   tipul BA-29 este o clona din gutuiul de Provence selectionata la INRA Angers. Se inmulteste prin butasi, are o vigoare cu 15% decat EM-1.  Este compatibil cu Williams, Dr. J. Guyot, Untoasa Bosc;

¨                   sydo  clona de gutui de Angers rezistenta la boli si virusuri.Din selectiile românesti amintim:

-selectii create la Statiunea Geoagiu: B 1-60; E 2-62; P 3-6M

-BN-70, portaltoi de mare perspective creat la SCPP Bistrita

I.4.2. Infiintarea plantatiilor

4.2.1. Tipuri de plantatii

Plantatiile intensive au început sa se raspândeasca abia dupa primul razboi mondial. Acest sistem se caracterizeaza prin pomi de vigoare mijlocie sau chiar mica (înaltimea lor este de 3-4 m), condusi pe un sistem de sustinere cu spalier, coroana aplatizata (palmete) sau globuloasa dar de volum mic (vas, fus tufa, fus zvelt). Distantele de plantare sunt mai mici comparativ cu sistemul extensiv, respectiv 4-5 m între rânduri si 2-3 m între pomi pe rând astfel, în functie de distantele de plantare se realizeaza un numar mai mare de pomi la unitatea de suprafata.

Plantatii semiintensive în care se folosesc soiuri de par de vigoare mijlocie si mare altoite pe franc si plantate al 5/4 sau 4/4. Realizând densitatii de 555-625 pomi/ha.

Plantatii intensive, soiuri si portaltoi de vigoare mijlocie, cu pomii plantati la 3,4-4/2-3 m realizând densitati de 833-1230

Plantatii superintensive înfiintate pe terenuri plate irigabile, total mecanizabile cu soiuri foarte precoce de tip spur altoite pe portaltoi de vigoare redusa plantate la 3,5-3,8/0,9-1,5 cu densitati de 1754-3174 pomi/ha.

4.2.2. Formarea coroanelor

Forma de coroana care urmeaza a fi efectuata este dependenta de particularitatile  de crestere a pomilor si tipul de plantatie. Unele soiuri cum sunt Untoasa Hardy, Cure, Conference, Favorita lui Clapp, Untoasa precoce Morettini, Decana Comisiei, au tendinta de a forma ax puternic si ramificatii slabe. Daca aceste soiuri se conduc sub forma de palmeta etajata se amana inclinarea sarpantelor pana la sfarsitul vegetatiei anului II, iar axul se ciupeste la inaltimea de proiectare a etajului urmator.

In acelasi scop la pomii dirijati ca fus tufa, axul se transfera pe o ramura mai slaba, iar sarpantele viguroase se inclina puternic. La soiurile care ramifica slab, cordonul vertical se formeaza intr-un timp scurt cand lastarii vigurosi se ciupesc in primele faze de crestere la 10-15 cm lungime.

Formarea fusului subtire se face relativ usor la majoritatea soiurilor de par daca pomii se lasa in primii ani sa fructifice liber. Temperarea cresterii pomilor se realizeaza si prin stropiri cu Paclobutazol in concentratii de 500-1000 ppm pe sol sau pe planta.

                        I.4.3. Intretinerea plantatiilor

4.3.1. Taierile de rarire si fructificare

Aceste operatii vor urmari mentinerea in echilibru a cresterii si fructificarii pomilor. Acest tip de taieri se executa diferentiat in functie de soi, varsta, vigoare, incarcatura de rod, nivelul cresterilor. Ponderea cea mai mare a interventiilor de taiere este reprezentata de taierile de reductie a semischeletului imbatranit sau arcuit de povara rodului. Acest tip de ramuri se vor taia indepartand portiunea descendenta la nivelul unei ramuri cu pozitie oblic ascendenta.

Odata cu reduccerea semischeletului se normeaza si incarcatura de formatiuni de rod.

La pomii batrani se fac taieri de regenerare in lemn de 4-5 ani pentru a stimula formarea de noi cresteri si a prelungi perioada rodirii.La pomii care formeaza multe vetre de rod (cei care fructifica pe tepuse) se va proceda la intinerirea vetrelor prin reducerea acestora.

Ramurile anuale situate in partea superioara a pomilor nu se vor scurta ci se vor frange daca au pozitie favorabila sau se vor suprima

Exista preocupari pentru taierea mecanizata care simplifica mult costurile si care amplifica mult volumul productiv al coroanei imbunatatind calitatea recoltei.

4.3.2. Întretinerea solului

Ogorul negru combinat cu erbicide – se practica cu prioritate în plantatiile pomicole intensive si superintensive, amplasate pe terenuri cu panta redusa, sau în zonele cu precipitatii mai scazute (stepa si silvostepa). Se practica în vederea diminuarii numarului de lucrari mecanice si manuale executate asupra solului si implicit reduce consumul de carburanti. Acest sistem de întretinere se poate aplica în doua variante:

¨      Dupa efectuarea araturii de toamna se executa imediat o erbicidare preemergenta pe

toata suprafata, sau primavara devreme, iar în cursul perioadei de vegetatie se mai fac una-doua lucrari de discuire si cultivare pentru mentinerea solului curat de buruieni. Pe rândul de pomi se erbicideaza postemergent când buruienile au înaltimea de 10-20 cm.

¨      Aplicarea erbicidelor se face pe o banda cu latimea de 0,8-1,0 m pe rândul de pomi

în cazul gardurilor fructifere si 2-3 m în plantatiile cu coroana globuloasa.           Aceasta varianta s-a raspândit mai mult în plantatiile pomicole datorita avantajelor pe care le prezinta cu privire la reducerea consumului de forta de munca manuala si mecanica, scaderea consumului de energie prin înlocuirea frezei cu palpator care are productivitate redusa pe schimb, iar aplicarea unor doze optime de erbicide contribuie la reducerea costului de productie.

În final concluzionez prin a mentiona câteva avantaje ale ogorului negru combinat cu erbicide :

¨      Reduce numarul de lucrari mecanice si manuale

¨      Are efect pozitiv asupra starii structurale a solului si compactarii lui în profunzime

¨      Procesul de mineralizare  a materiei organice se intensifica ca urmare a activitatii microorganismelor aerobe.

¨      Favorizeaza dezvoltarea sistemului radicular în stratul superficial al solului

¨      Sistemul radicular se dezvolta mai bine ca urmare a sporirii porozitatii solului, ce favorizeaza patrunderea apei si a aerului în profunzime.

¨      Se înlatura concurenta pentru hrana dintre pomi si buruieni

¨      Apa patrunde mai usor în sol si se pierde mai greu prin evaporare ca urmare a existentei la suprafata solului a unui strat afânat prin care se întrerupe capilaritatea

¨      Se împiedica înmultirea rozatoarelor si a daunatorilor

Cu toate avantajele pe care le prezinta erbicidarea în pomicultura, ea trebuie sa se faca cu mult discernamânt si numai dupa o prealabila documentare sau experimentare pe suprafete reduse, fiind cunoscuta comportarea diferita a speciilor pomicole fata de diversitatea mare de erbicide. Erbicidele utilizate în pomicultura se stabilesc în functie de modul de actiune asupra buruienilor anuale si perene, durata de eficacitate (cel putin pentru un ciclu de vegetatie) si spectrul de actiune.

Erbicidele de contact care au remanenta redusa se pot aplica de 2-3 ori pe an, atunci când buruienile au înaltimea de 10-20 cm. În urma tratamentului cu erbicide de contact se realizeaza efectul unei cosiri. Din grup erbicidelor de contact în plantatiile pomicole se utilizeaza: Gramaxone, Reglone, Fusilade, Tiuran, Diquat, Paraquat.

Erbicidele sistemice patrund în planta prin organele aeriene sau subterane, producând dereglarea metabolismului plantei si în final uscarea ei. Dintre erbicidele sistemice utilizate, în plantatiile pomicole au dat rezultate bune: Caragard, Simazin, Livezin, Pitezin B, Round-Up. Utilizarea unei doze necorespunzatoare poate provoca fitotoxicitatea pomilor sau sa diminueze efectul asupra buruienilor.

Din experientele efectuate la noi în tara, cât si într-o serie de tari cu pomicultura avansata s-a evidentiat faptul ca marul si parul suporta mai bine erbicidele, comparativ cu sâmburoasele în special prunul si caisul sunt cele mai sensibile la erbicidare.

Sensibilitate sporita prezinta si plantatiile tinere cu sistemul radicular situat mai aproape de suprafata solului, deci se impun o serie de restrictii la aplicarea erbicidelor în primii 3-4 ani de la plantare. Erbicidele se aplica cu agregatul U445 DT + MST 900 sau MSPC-300, în lipsa instalatiei de erbicidat se pot utiliza lancile de la pompele manuale montate la capetele furtunurilor pompei MST-900, dirijate de doi muncitori. Pe suprafete mai reduse lucrarea de erbicidare poate fi facuta cu pompe carosabile (AC-1) sau pompe de spate (AS-14 sau AS-16). Utilizarea pompelor cu lanci asigura aplicarea locala a erbicidului (pe vetrele de buruieni) previne poluarea si risipa de erbicid si nu afecteaza ramurile aplecate sau plasate mai aproape de sol.

            4.3.3. Aplicarea ingrasamintelor

Parul fructifica normal cand in lunile august-septembrie in tesuturile frunzelor si tepuselor nivelul concentratiei macro si microelementelor in conditiile unei recolte de pere 20 t/ha este de 33 kg N, 12 kg P, 48 kg K, 35 kg CaO, iar o recolta de 40 t/ha consumul este de 114 kg N, 90 kg P, 137 kg K, 80 kg CaO si 15 kg MgO.

In livezile tinere se aplica doze moderate de ingrasaminte 20 t/ha ingrasaminte organice, 130 kg/ha N, 75 kg/ha P, 80 kg/ha K.

In cazul folosirii de ingrasaminte complexe foliare NPK optim pentru cultura parului este raportul de 24:6:12 si microelemente: Fe, Mn, Mg, Cu, Zn, in concentratie de 100-200 g/l.

            4.3.4. Irigarea plantatiilor

In anii secetosi in zone deficitare in precipitatii se impune irigarea parului care sa asigure o umiditate de circa 80% din capacitatea de camp a solului.

In conditiile tarii noastre irigarea plantatiilor incepe din aprilie si se incheie in septembrie. Momentele de interventie cu udari sunt inainte de dezmugurit, la 2-3 saptamani de la inflorit, dupa caderea fiziologica a fructelor si cu 2-3 saptamani inainte de recoltare.

Cercetarile efectuate in Australia la Statiunea Agricola Tatura au demonstrat ca folosind norme de udare mai reduse la dezmugurire pomii au produs mai mult lemn si mai putine fructe. Productia medie pe 5 ani la soiul Williams a inregistrat o crestere cu 25% in conditiile in care volumul irigatiilor a fost redus cu 29%.

Normele de udare recomandate sunt de 400-700 m3 apa/ha, iar metodele de udare sunt cele specifice plantatiilor pomicole: pe brazde, prin microaspersiune sau udare localizata.

            4.3.5. Controlul recoltelor de pere

Substantele bioactive influenteaza considerabil marimea si calitatea recoltelor la par. Aplicand Regularex in concentratii de 1000 ppm a observat cresterea concentratiei de acid giberelic in frunze si fructe la soiul Conference concomitent cu diminuarea concentratiei de auxine, modificari care in final au intensificat caderea fiziologica a fructelor. La soiul Cure corectarea incarcaturii de rod a pomilor s-a facut cu sarea sodica a acidului naftalilacetic in concentratie de 1000 ppm.

In alte cercetari s-a constatat ca fructele soiurilor Williams si Ducesa d’Angouleme cresc mai intens cand pomii sunt tratati cu GA3 si 2, 4, 5 T.

4.3.5. Combaterea bolilor si daunatorilor

Se realizeaza conform tabelului urmator:

Nr. trat. Stadiul reper sau perioada aplicarii Patogenul sau daunatorul Denumirea comerciala a produsului recomandat Conc. % Observatii
1 Dezmugurit  1 aprilie Puricele melifer (Psylla spp.) Paduchele din San-Jose (Quadraspidiotus perniciosus)si alti paduchi testosi, oua de afide, acarieni, insecte defoliatoare si minatoare Oleocarbetox 12 ECUS 1-92 CE+Carbetox 37 ECUS 1-92 CE+

 

 

 

 

Applaud 40 SC

2,01,50,51,5

 

 

 

 

0,025

Tratamentul se va aplica prin imbaierea pomilor
2 Infrunzitul mugurilor florali (inceput)       2 aprilie Focul bacterian al rozaceelor (Erwinia amylovora), Arsura bacteriana comuna (Pseudomonas syringae), Rapan (Venturia pyrina), Fumagina Zeama bordolezaTurdacupral 50 PUChampion 50 WP 1,00,50,4
3 Inaltarea si rasfirarea inflorescen- tei     3 aprilie Rapan (Venturia pyrina), Patarea bruna a frunzelor (Fabraea maculata), Fumagina (Capnodium salicinum), Bacterioze si alte boli, paduchi testosi. acarieni, afide Zeama bordoleza+Oleocarbetox       12 EC 0,50,2 Tratamentul de intretinere la combaterea daunatorilor
4 Scuturarea a 10-15% din petale            1 mai Rapan (Venturia pyrina), Patarea bruna a frunzelor (Fabraea maculata)-Septorioza (Mycosphaerella sentina) Fainarea (Podosphaera leucotricha) Fumagina (Capnodium salicinium)Omizi defoliatoare (Hedya nubiferana, Lymantria dispar), cotari (Operophtera brumata), molia pielitei fructelor (Adoyophies orana), paduchele mare al parului (Dysaphis pyri), purici meliferi (Psylla spp.), tantarasul frunzelor de par (Dasyneura pyri) ShavitF 71,5Saprol 190 EC Delan 700 WP Euparen M Dithane M 45 Rubigan 12 EC Chorus 75 WG Score 250 EC Captadin 50 PU +FolifagRimon 10 ECIncaNomolt 15 SC

 

 

 

 

Sonet 100 EC  Dimilin 25 WP  Alsystin 25 WP  Mospilan 20 SP  Fastac 10 EC  Polytrin 200 EC  Zolone 35 EC  Sinoratox Plus  Diazol 60 EC

0,20,125 0,05 0,20,2 0,040,020,0150,3 0.50,05 0,025

 

 

 

 

0,050,050,04 0,06 0,020,0150,0150,2

0,1 0,15

Pentru combatereafumaginei si fainarii se vor prefera fungicidele sistemice, iar pentrucombaterea rapanului fungicide de contactsimple sau asociate cucele sistemice.Ingrasamântul foliar se asociaza la reteta.Se adauga insecticidele in functie de spectrul daunatorilor si de PED. Pentru Psylla spp. si lepidoptere daunatoare se prefera insecticidele regulatoare de crestere (inhibitoare de chitina).
5 Fruct cu diametrul de 1 cm            2, 3 mai Rapan (Venturia pyrina) si bolile mentionate latratamentul 4. Daunatori (daca au fost semnalati), gargarita mugurilor (Sciaphobus squalidus), molii miniere, afide (Dysaphis pyri) Idem tratam. 4+FolifagIncaSinoratox Plus

 

 

 

 

Diazol 60 EC

Carbetox 37 CE

0,50,250,10,15

 

 

 

 

0,2

0,5

Ingrasamant foliar
6 Fruct cu diametrul de cca. 1,5-2 cm 1 iunie Rapan (Venturia pyrina), fumagina (Capnodium salicinum), patarea bruna a frunzelor (Fabraea maculata), septorioza(Mycosphaerella sentina), bacterioze. Purici meliferi (Psylla ssp.), viermele perelor (Laspeyresia pirivora), acarieni Zeama bordoleza ShavitF 71,5Euparen M Dithane M45 Delan 700 WDG Folpan 50 WP +Folifag +Rimon 10 ECNomolt 15 SCAlsystin 25 WP

 

 

 

 

Mitac 20 EC

Vertimec 1,8 EC

Oleocarbetox 12 CE

0,50,20,20,2

 

 

 

 

0,05

0,3

0,5

0,05

0,05

0,06

0,3

0,1

0,3

Ingrasamant foliar,Tratament de intretinere in caz de atac de acarieni se prefera produsul Mitac 20 EC sau Vertimec 1,8 EC
7-10 Cresterea fructelor si lastarilor       2 iunie-          1 august Rapan si alte boli estivalePaduchele din San-Jose(G1),Viermele perelor si alti daunatoriPurici meliferi(Psylla ssp)

 

 

 

 

Acarieni

Idem tratamentul 6Ekalux SReldan 40 ECCarbetox 37 CE +

 

 

 

 

US 1-92 CE

Rimon 10 EC

Nomolt 15 SC

Alsystin 25 WP

Mitac 20 EC

Targa 50 WP

Demitan 200 SC

Neoron 500 EC

Mitigan 18,5 EC

Sanmite

Cascade 5 EC

0,10,150,50,2

 

 

 

 

0,05

0,05

0,06

0,3

0,05

0,07

0,1

0,2

0,05

0,05

Tratamentul se aplica la avertizare numai in masura necesarului. Se aplica  numai in caz de depasire a PED (10-15% lastari infectati). Se aplica la PED, peste 5 forme mobile pe frunza
11 Tratament prerecoltare  3 august Boli de depozit (Gloeusporion, Phytophtora cactorum, Fusiclavium, Monilinia fructigena) Delan 700 WDGEuparen 500 WPBenlate 50 WPChinoin Fundazol 50 WP

 

 

 

 

Topsin m 70+

Caolin

0,050,20,10,1

 

 

 

 

0,1

0,2

Tratamentul se aplica numai la soiurile cu maturare de iarna, destinate depozitarii
12 Tratament post recoltare octombrie Purici meliferi (Psylla ssp.), afide, acarieni, gargarita mugurilor (Anthonomus cinctus)Bacterioze (Erwinia amylovora, Pseudomonas syringae), micozeSoareci, sobolani de camp Oleocarbetox 12 ECPyrinex 48Reldan 40 CEZeama bordoleza

 

 

 

 

Turdacupral 50 PU

NPK(ingrasaminte chimice)

Storm

0,50,20,10,7

 

 

 

 

0,5

0,5

10-20 kg/ha

Momeli la galerii active

4.3.6. Recoltarea si pastrare perelor

Momentul optim de recoltare a perelor se stabileste in functie de caracteristicile morfologice si gustative ale fructelor mai exact cand culoarea de fond a pielitei vireaza de la verde spre o nuanta mai deschisa , amidonul din zona camerei seminale incepe sa se hidrolizeze, iar fermitatea pulpei scade incepand din zona pedunculului. Stropirile cu ingrasamintele foliare fosfo-potasice intensifica culoarea si maturarea fructelor.

Cap. II Infiintarea plantatiei

II.1. Studiul conditiilor pedoclimatice

II.1.1. Asezarea geografica si hidrologica

Municipiul Cluj-Napoca este situat, din punct de vedere geografic, la paralela 46°45 latitudine nordica si 23°26 longitudine estica si la 365 m deasupra nivelului marii.

Acest teritoriu se caracterizeaza printr-un climat continental, situat într-o zona submontana, cu veri calde, moderate si ierni aspre, climat mult influentat de prezenta Muntilor Apuseni. Prezinta un relief de tranzitie fiind amplasat în zona de intersectie a trei mari unitati geografice naturale: Podisul Somesan, Câmpia Transilvaniei si zona premontana a Muntilor Apuseni. Localitatea este traversata de cursul mijlociu al râului Somes.

II.1.2. Regimul termic

Datele meteorologice pentru perioada 1896-1998 arata ca temperatura minima absoluta Ia Cluj-Napoca a fost de -32,5ºC, iar maxima absoluta de 36,8°C.

În prezenta lucrare am realizat un studiu climatic care acopera o perioada de 10 ani, cuprinsa între 1994-2003. Temperatura medie lunara cea mai ridicata s-a înregistrat în lunile iulie-august 19,6°C, iar media lunara cea mai coborâta în luna ianuarie -2,8 °C.

Regiunea Cluj-Napoca fiind situata la periferia Depresiunii Transilvane, temperatura nu prezinta variatii foarte mari, în general aici formandu-se  un microclimat favorabil din multe puncte de vedere pentru o serie de culturi, aici incadrandu-se si cea a parului. Temperatura acestei zone este încadrata în limite normale.

Primavara începe timpuriu, dar se resimt curentii reci prezenti  pe Valea Somesului. Toamna, de obicei, este lunga, calduroasa si secetoasa. Datele medii ale primului si ultimului înghet sunt consemnate în 8 X si respectiv în 24 IV. Lungimea perioadei de înghet este de 164 de zile, vara cu câteva luni calduroase, iar iarna atingându-se uneori temperaturi de -25°C pâna la -30°C.

Temperaturile medii anuale pe perioada 1994-2003 la Cluj-Napoca (°C)

Anul Lunile Mediaanuala
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
1994 -0,2 2,0 7,0 10,3 14,5 17,8 20,7 20,3 18,5 8,4 4,1 0,6 10,3
1995 -3,5 3,3 5,0 14,4 8,8 17,5 21,7 18,4 18,2 0,0 0,1 -1,7 8,5
1996 -2,8 -3,7 -0,7 9,4 16,1 18,4 17,5 18,3 11,8 9,7 5,3 -0,7 8,2
1997 -1,4 0,1 2,9 5,3 15,3 17,6 18,6 19,0 13,5 6,4 1,2 0,3 8,2
1998 -0,9 1,2 6,1 10,6 13,4 18,0 19,6 19,5 13,8 10,8 2,3 -5,6 9,7
1999 -2,3 -0,8 4,8 10,8 14,3 19,6 21,0 19,1 16,2 9,8 2,1 -1,7 9,4
2000 -6,0 -0,2 4,0 13,3 17,1 19,5 18,9 20,1 13,5 9,4 3,1 -1,5 9,3
2001 -2,5 1,4 7,5 10,3 16,2 17,3 20,6 20,6 13,8 11,1 2,0 -5,7 9,4
2002 -3,2 -1,5 3,0 8,7 15,8 20,3 22,7 20,8 14,1 10,9 2,5 -4,3 9,1
2003 -2,8 -1,8 1,4 7,6 16,0 22,0 23,5 21,7 17,6 10,7 2,8 -3,8 9,5
Media -2,5 0,0 4,1 10,1 14,7 18,8 20,4 19,7 15,1 8,7 2,5 -2,4 9,2

Date medii si extreme ale înghetului Ia Cluj-Napoca

Primul inghet Ultimul inghet
Date medii Cel mai timpuriu Cel mai tarziu Date medii Cel mai timpuriu Cel mai tarziu
8 X 18 XI 17 XII 24 IV 21 III 22 V

II.1.3. Regimul pluviometric si umiditatea relativa

Municipiul Cluj-Napoca este situat într-o zona subumeda, media precipitatiilor multianuale fiind de 570,6 mm. Repartizarea precipitatiilor pe luni calendaristice este neuniforma, alternând de la un an la altul. Cantitatea medie lunara maxima se înregistreaza în luna iulie – 80,0 mm si minima în luna februarie -17,1 mm.

Umiditatea atmosferica variaza în functie de anotimp. Valoarea cea mai scazuta o are în lunile de vara, media anuala a umiditatii relative a aerului fiind de 74,6%.

Repartizarea lunara si anuala a precipitatiilor în perioada 1994-2003 (mm)

Anul Luna Suma
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
1994 8,0 9,9 26,9 63,5 65,5 47,6 80,3 55,7 51,1 45,7 34,7 3,5 496,1
1995 34,9 18,2 8,6 84,6 16,9 111,6 10,4 113,3 47,4 1,6 69,6 72,6 590,0
1996 65,1 24,5 30,2 20,6 109,3 47,6 36,4 47,4 54,8 28,9 117,7 37,8 620,3
1997 8,7 15,8 21,2 102,1 105,3 111,6 142,7 54,8 35,8 42,1 15,3 29,4 684,8
1998 39,4 12,5 35,8 50,7 68,6 47,8 52,6 35,8 84,7 54,7 34,0 4,6 521,2
1999 14,8 40,0 8,8 76,4 88,4 102,9 170,6 62,8 38,0 44,8 24,8 40,6 712,9
2000 8,0 11,4 37,6 26,2 37,0 40,9 34,5 31,8 56,9 55,0 32,0 30,9 402,2
2001 16,4 5,5 19,3 85,2 33,2 85,6 114,0 49,4 141,4 11,0 37,0 6,4 604,4
2002 98,6 54,8 34,8 45,0 24,1 43,2 87,9 54,2 105,1 21,4 43,8 99,5 712,4
2003 131,6 123,9 36,5 13,7 12,5 9,5 12,1 21,1 20,0 6,1 10,0 45,8 442,8
Media 42,5 31,6 25,9 56,8 56,1 64,8 74,1 52,6 63,5 31,3 41,9 37,1 578,7

II.1.4. Nebulozitatea si durata de stralucire a Soarelui

Zona municipiului Cluj-Napoca se caracterizeaza printr-un grad destul de ridicat de acoperire a cerului. Numarul total a zilelor cu cer acoperit într-un an este de 131,6 în medie, a celor cu cer noros 122,0 zile, iar a celor cu cer senin 11,4.

Cu cât nebulozitatea este mai accentuata cu atât gradul de stralucire a soarelui este mai redus si cantitatea de lumina ce ajunge la planta este mai redusa.

Suma orelor de stralucire a soarelui la Cluj-Napoca este în medie 1324,3 ore, maximul atingându-se în luna august -198,8 ore, iar minimul în ianuarie -36,3 ore.

Durata de stralucire a Soarelui pe perioada 1994-2003 (ore)

Anul Luna Suma
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
1994 7,2 29,4 101,4 84,9 100,8 35,9 159,5 193,7 164,1 43,1 26,7 12,1 958,8
1995 22,3 31,3 62,1 65,3 62,3 60,8 114,4 86,5 85,4 74,8 18,3 2,9 686,2
1996 3,5 10,4 55,6 108,8 100,4 169,0 137,9 128,2 48,6 61,6 27,5 30,0 881,5
1997 7,1 37,3 65,0 61,1 99,0 107,0 118,5 161,0 113,0 53,6 32,0 12,4 867,0
1998 72,5 110,5 141,3 169,1 215,1 233,1 273,5 191,2 160,1 115,9 78,8 106,3 1867,4
1999 59,1 106,1 182,7 145,2 261,6 250,0 270,9 269,7 243,5 132,7 75,6 67,3 2064,4
2000 53,1 91,0 157,5 193,8 342,6 333,4 265,7 310,8 193,7 103,0 81,0 110,1 2235,7
2001 96,3 114,9 126,6 206,6 270,6 216,8 243,2 305,0 124,7 152,2 75,1 54,2 1986,2
2002 75,6 102,5 149,5 199,1 298,5 300,1 265,2 304,1 187,4 201,6 65,9 45,4 2194,9
2003 87,4 98,7 174,2 227,4 304,8 321,6 298,8 324,1 190,7 200,9 56,1 36,6 2321,3
Media 48,4 73,2 121,6 146,1 205,5 202,7 214,7 227,4 151,1 113,9 537 477,3 2518,9

II. 1.5. Regimul eolian

În zona Clujului predomina vânturile din sectorul nord-vestic (de la iarna la vara se produc schimbari importante ale directiei predominante), cu frecventa de 12,8% si intensitate de 3,9 m/sec. Cea mai scazuta pondere o au vânturile din sud si nord.

Directia Frecventa medie (%) Viteza medie (m/s) Nr. de zile cu vânt tare
N 3,0 2,2 v<ll m/s   36,5v>16m/s    1,4
NE 8,5 2,2
E 6,6 2,3
SE 7,9 3,1
S 2,5 2,4
SV 3,9 2,4
V 10,4 3,8
NV 12,8 3,9
Calm 44,4 0

Viteza medie (m/s) si frecventa (%) vânturilor pe directii

II.2. Reteaua hidrografica

Judetul Cluj dispune de însemnate rezerve de apa. reprezen­tate prin paienjenisul de râuri, apele acumulate în lacurile mai reprezentative în Câmpia Transilvaniei si printr-o rezerva impor­tanta de ape subterane.

II.2.1.Reteaua de râuri

Teritoriul judetului Cluj este drenat de o retea hidrografica bine reprezentata, axata pe trei râuri principale: Somesul Mic, Ariesul si Crisul Repede.

În regiunea montana, cu mici exceptii, exista o retea hidro­grafica mai densa -0,70 – 0,90 km/km2 decât în regiunea de dea­luri -0,50 – 0,70 km/km2. Valori ridicate se întâlnesc în bazi­nele Somesului Rece si Draganului, spre deosebire de bazinul superior al Somesului Cald, unde valorile mai scazute se datoresc aparitiei rocilor calcaroase care nu au permis dezvoltarea unei retele superficiale bogate, în regiunea de dealuri, valorile redusesunt conditionate de cantitatile mai mici ale precipitatiilor, panta de scurgere, constitutia litologica (marne, argile).

Cunoasterea profilului longitudinal si a pantei râurilor are o importanta practica deosebita, deoarece permite evaluarea po­tentialului hidroenergetic al râurilor.

Astfel, râurile care dreneaza regiunea montana se caracte­rizeaza prin pante cu valori cuprinse între 15 si 100 m/km, putând fi utilizate în scopuri hidroenergetice (Somesul Cald, Draganul, Somesul Rece), în schimb, râurile din Podisul Somesan si Câmpia Transilvaniei prezinta în general pante mici -0,2 -2,3 m/km, cu frecvente rupturi provocate de aparitia tufurilor.

II.2.1.1.Scurgerea minima

Acest fenomen are loc la râurile din judetul Cluj la sfârsitul verii si iarna, fiind determinata în primul caz de frecventa foarte slaba a precipitatiilor, evapo-transpiratia accentuata si epui­zarea rezervelor subterane, si respectiv de perioadele secetoase prelungite din timpul toamnei si temperaturile negative ale ae­rului care favorizeaza înghetul partial sau total al râurilor.

II.2.1.2. Scurgerea maxima

Pe râurile din judetul nostru are provenienta diferita: din ploi, topirea zapezii si mixta. Frecventa debitelor maxime anuale generate de ploi este mai mica în regiunea mun­toasa, însa creste în Câmpia Transilvaniei si Podisul Somesan (Fizesul Gherlei 55 %). în cazul Ariesului si Crisului Repede debitele maxime anuale provenite din topirea zapezii au o frecventa mai mare decât la restul râurilor. Cele mai mari debite ce s-au înregistrat sunt de provenienta mixta si se produc primavara. Astfel, durata apelor mari de primavara poate atin­ge pâna la peste 50 de zile în regiunea muntoasa -Somesul Rece  12 III – 26 V 1958 si 10 – 15 zile în Câmpia Transilvaniei si Podisul Somesan.

În cuprinsul judetului exista un numar si o diversitate relativ mare de lacuri. Geneza lor este diferita; majoritatea s-au format pe cale artificiala si numai în foarte putine cazuri pe cale naturala.

Principalele unitati lacustre sânt cantonate în Câmpia Transilvaniei, fiind incluse în categoria iazurilor si lacurilor sarate „antropice”.

În legatura cu geneza iazurilor s-au emis mai multe ipoteze, însa toate admit un  proces de barare naturala sau combinat (naturala si artificiala), în urma carora s-au format lacurile.

Cele mai numeroase iazuri se pastreaza în bazinul hidro­grafic al Fizesului. Astfel, pe cursul principal se însira dinspre amonte lacurile : Catina, Popii I, Popii II, Geaca, Sucutard, Ţaga Mare si Ţaga Mica. De asemenea, se mentin câteva lacuri si pe unii afluenti ai Fizesului; stiucii (Sacalaia) pe valea Bontului, Sîntejude pe Valea Coastei si Legii pe Valea Mociului.

II.3. Tipul de vegetatie

Acest aspect este determinat de pozitionarea regiunii respective pe glob, de factorii orografici, pedoclimatici, ecologici si antropogeni locali. Vegetatia lemnoasã oglindeste în general complexul factorilor macroclimatici, iar cea ierboasã reactioneazã semnificativ la actiunea factorilor microclimatici.

În zona colinarã a judetului Cluj vegetatia lemnoasã este specificã pãdurilor de stejar (Quercus robur), gorun (Quercus petraea) si insular fagul (Fagus silvatica); vegetatia ierboasã este dominatã de : Festuca sulcata, Festuca valesiaca, Andropogon ischaemum, Carex humilis, Brachypodium pinnatum, Onobrychis viciifolia,etc. pentru versantii  însoriti; Agrostis tenuis, Festuca rubra, Cynosurus cristatus, Trisetum flavescens, Arrhenatherum elatius, Poa pratensis, pentru versantii umbriti. În conditii favorabile de umiditate se întâlnesc specii mezofile: Lotus corniculatus, Galium mollugo, Medicago lupulina, Vicia cracca, sau unele higrofile: Phragmites communis, Typha latifolia, Eriophorum latifolium, Ranunculus acer, Juncus effusus, Equisetum palustre, etc.

În zona esticã a regiuni, în cadrul silvostepei din Câmpia Transilvaniei, vegetatia lemnoasã este reprezentatã de pãduri de carpen (Carpinus betulus), cer (Quercus cerris), stejar (Quercus robur), gorun (Quercus petrea), frasin (Fraxisus excelsior), jugastru (Acer campestre), salcam (Robinia pseudocacia),etc.

Vegetatia ierboasã este formatã din asociatii de Stipa lessingiana, Koeleria gracilis, Festuca vallesiaca, Bromus inermis, Agropyron intermedium, etc.pentru vesantii sudici; pe portiunile puternic erodate se instaleazã: Salvia nutans, Thymus glabrescens, Potentilla arenaria, Fragaria viridis, Adonis vernalis, etc. Pe versantii umbriti se instaleazã diferite specii xeromezofile: Festuca pratensis, Poa pratensis, Briza media, Onobrichys vicifolia, Medicago falcata, Trifolium sp., Rumex acetosa  etc.

Buruienile frecvente în culturile agricole sunt: Agropyron repens, Cynodon dactylon, Echinocloua crus-galli, Setaria glauca, Avena fatua, Cirsium arvense, Convolvulus arvenis, Chenopodium album, Amaranthus retroflexus, Galinsoga parviflora. Îmburuienarea, „poluarea verde” a culturilor din aceasta zona s-a accentuat continuu, determinând reducerea sau chiar compromiterea recoltelor. A crescut de asemenea, foarte mult, rezerva de seminte de buruieni din sol si suprafetele de teren necultivate si invadate de buruieni.

II.4. Solurile.

Prezenta inelului muntos carpatic si dispunerea aproape concentricã a reliefului din Depresiunea Transilvaniei, determinã dezvoltarea unei succesiuni de tipuri zonale de sol, într-o zonalitate orizontalã ca o influentã directã a litologiei si indirectã a reliefului, prin modificarea climei si vegetatiei.

Diversitatea factorilor pedogenetici au determinat un relief puternic fragmentat, vegetatie forestierã si ierboasa grefatã pe un fond litologic predominant acid în nord-vest si predominant bazic în sud-est, consistenta rocilor mamã si mai ales combinarea acestora în zonele de contact, au conditionat prezenta în zona colinarã a judetului Cluj a unui învelis de sol intens mozaicat, alcãtuit predominant din molisoluri, argiluvisoluri alaturi de care se mai pot gasi soluri hidromorfe si soluri neevoluate. În decursul solificãrii, proprietatile si însusirile solului s-au modificat conform sensului si intensitatii pedogenetice pe fondul de bazã litologic în functie de formele de mezo si microrelief rezultând un învelis de sol complex si specific.

În partea esticã si sud-esticã a regiunii pe roci cu texturã finã cu continut ridicat de CaCO3 s-au format, soluri specifice silvostepei din Câmpia Transilvaniei reprezentate în special de molisoluri. Molisolurile sunt reprezentate în arealul judetului Cluj prin cernoziomuri tipice, cernoziomuri cambice si cernoziomuri argiloiluviale, rendzine si pseudorendzine, brune deschise de coasta s.a. Înaintând spre centrul zonei colinare a judetului Cluj se constatã cã factorul litologic si cel orografic controleazã în continuare repartitia teritorialã a solurilor. Dominante în aceasta zona sunt argiluvisolurile si solurile hidromorfe.

II.4.1. Cernoziomurile

Se întâlnesc pe versanti scurti, semiumbriti sau semiînsoriti, pe marne cu straturi subtiri de gresii. În profilul de sol de tip Am-A/C-Cca, orizontul Am depaseste 50 cm grosime, iar orizontul Cca apare la 70-80 cm. Sunt de obicei carbonatice, cu textura luto-argiloasa, continut mijlociu de humus (peste 4 % ) si mare de azot total (peste 0,3%) în orizontul Am. Au reactie slab alcalina, uneori neutra (pH mai mare de 7) si sunt saturate în baze (V mai mare de 90%).

II.4.1.1. Cernoziomurile cambice

S-au format în conditii de expozitie N, NV, NE si substrat litologic alcatuit din marne, nisipuri si gresii în alternanta, iar apa freatica apare în mod obisnuit la adâncime mare (5-10 m). Profilul de tip Am -Bv -C sau Cca este foarte profund, cu volum edafic extrem de mare (orizontul C sau Cca apare la adâncime mare, 130-150 cm).

Orizontul Am, cu o grosime foarte mare (50-60 cm) are de obicei urmatoarele însusiri: textura fina, porozitate totala mare, continut mijlociu sau mare de humus si azot total, continut mare de fosfor si potasiu mobil, reactie slab acida. Valorile unor însusiri cresc pe profil (pH-ul) sau scad (continutul în humus si elemente nutritive, porozitatea totala). Sunt soluri eubazice (V este mai mare de 80%). În afara de cernoziomurile cambice tipice se mai întâlnesc subtipurile  vertice si pseudorendzinice, uneori fiind erodate.

II.4.1.2. Cernoziomurile argiloiluviale

Sunt soluri cu profil Am-Bt-Cca-C, formate în conditii asemanatoare cu acelea ale cernoziomurilor cambice. Spre deosebire de acestea, care au evoluat mai mult sub vegetatia ierboasa, cernoziomurile argiloiluviale au evoluat mai mult sub vegetatia lemnoasa, profilul fiind foarte profund si volumul edafic extrem de mare. Sunt caracterizate de un orizont Am de 40-50 cm, culoare neagra si orizont Bt de 30-40 cm foarte puternic exprimat structural, prismatic sau columnoid-prismatic, culoare brunã foarte închisa, în partea superioarã si brun deschis spre gãlbui la baza acestuia.

II.4.2. Solurile gleice

Au profil de tip Ao – A/Go – Gr, geneza lor fiind asemanatoare cu aceea a solurilor de tipul lacovistei, numai ca în afara de apa freatica situata la adâncime foarte mica (1-2 m), alaturi de vegetatia ierboasa higrofila, influenta a avut si vegetatia lemnoasa (padurile de quercinee). Profilul, cu o grosime medie de circa 1 m, are însusiri diferite, cele chimice fiind caracterizate prin valori mici. Ocupa suprafete diverse în lunci si terase, dar apar dispersat si în areale de paduri.

II.4.3. Solurile brune argiloiluviale

Sunt compuse din diferite subtipuri care dominã învelisul de sol în partea sud-esticã si centralã a Dealurilor Clujului si Dejului. Astfel, pe materiale parentale cu un oarecare continut de elemente bazice, la mijloc si în partea inferioarã a versantilor, pe forme de relief relativ tânãr (terase inferioare, conuri proluviale), care au fãcut ca alterarea, debazificarea si migrarea coloizilor sã se manifeste cu intensitate moderatã, sau format soluri brune argiloiluviale tipice si pseudogleizate.

Orizontul Ao are 20-30 cm grosime, culoare brunã, structurã grãuntoasã, cu pH slab-moderat acid, solul fiind relativ bine aprovizionat cu elemente nutritive. Orizontul Bt ajunge în unele locuri pânã la 100 cm grosime, prezinta nuantã galbuie, texturã finã sau mijlocie, indicele de diferentiere texturalã (Idt mai mare de 1,2); prezinta pelicule de argilã împreunã cu oxizi si hidroxizi de fier sub formã de pete sau concretiuni, structurã prismaticã.

Urmeazã orizontul C, reprezentat de materialul parental neconsolidat.

Dominante în aceastã parte sunt solurile brune argiloiluviale subtipul molic la care Am are 30-40 cm grosime, cu o mai slabã coeziune dintre particulele elementare ale glomerulelor si orizont Bt specific, culoare galbuie si pelicule subtiri de argilã iluvialã pe suprafata elementelor structurale, acest subtip realizând trecerea de la molisoluri la argiluvisoluri.

II.4.4. Solurile brun roscate

Sunt putin raspândite, dar specifice Podisului Somesan. Dintre conditiile de pedogeneza caracteristice zonei forestiere din dealurile înalte, specifica este natura materialului parental, argilele rosii eocene (superioare si inferioare) si ologocene, care se gasesc in situ, alunecate sau remaniate si depuse ca material de terasa. Profilul, cu nuanta roscata (mascata la suprafata de continutul în humus), de tip Ao-Bt-C sau Cca, este moderat pâna la foarte puternic profund având un volum edafic diferit (de la mare la extrem de mare). Orizontul Ao, moderat dezvoltat, de regula are textura luto-argiloasa, porozitatea totala mijlocie, continut mic de humus, reactie slab acida sau neutra, continut mijlociu de azot total, mare de fosfor mobil si foarte mic de potasiu mobil. Solurile brun roscate, tipice sau podzolite, sunt frecvent erodate.

II.5. Forma de coroana aleasa

In livezile intensive dar si pentru suprafete mici utilizate eficient în gradinile personale de pe lânga case, se prefera a se alege forme de coroana din grupa celor aplatizate, in acest caz palmeta etajata.

Numele acestor forme de coroana vine de la reducerea volumului acestora pe portiunea dintre rânduri, dirijându-le prin taieri si palisarii sa creasca si sa fructifice pe cât posibil pe directia rândului. Aplatizarea coroanelor pe directia rândurilor îmbunatateste regimul de lumina, sporind calitatea  recoltelor.

II.5.1. Palmeta etajata ( palmeta simetrica)

Aceasta forma de coroana este recomandata pentru livezile intensive de mar, par, piersic, visin, prun, cais.

¨      coroana se caracterizeaza prin urmatoarele elemente:

¨      trunchi pitic de circa 50-60 cm

¨      un ax central pe care se insera trei etaje distantate între ele la 60-120 cm

¨      fiecare etaj cuprinde câte doua sarpante distantate între ele pe ax la 8-12 cm si orientare pe directia rândului, dar opus, cu un unghi de insertie care creste de la baza spre vârf.

¨      valorile unghiurilor de insertie pentru fiecare etaj sunt: etajul I 45-50(, etajul II 50-55(, etajul III 55-60(

¨      pe sarpantele primului etaj se prind 3-4 subsarpante la urmatoarele distante de ramificare 50-60 cm la mar.

¨      subsarpantele se conduc orizontal pe primele 2/3 din lungime usor si ascendent pe treimea dinspre vârf.

¨      dimensiunile gardului fructifer sunt: înaltime totala 3-3,5 m, largime la baza 1,7-2,0, largime la mijloc 1,4-1,7 m, largime la vârf 1,2-1,35 m.

II.5.2. Tehnica de formare a palmetei etajate

Anul I – daca folosim pomi de un an, adica verigi, acestea se scurteaza în functie de vigoarea combinatiei soi-portaltoi la 60-80 cm, pentru proiectarea trunchiului, primelor doua sarpante si prelungirii axului.

În urma pornirii în vegetatie pe varga scurta vor aparea lastarii. Când acestia au 10-15 cm se aleg trei, din care doi pentru sarpantele etajului I, distantati pe ax la 10-12 cm între ei si situati opus pe rând respectiv unul pentru cresterea în prelungire a axului. Pentru a realiza o crestere uniforma, lastarii sarpante se înclina sau se dreseaza, dupa caz.

Anul II – Taierile din martie se rezuma la scurtarea sagetii la o lungime de 70-130 cm fata de primul etaj, în vederea obtinerii ramurilor etajului II. Ramurile de schelet se lasa sa creasca în voie sau chiar se dreseaza pe lânga ax în cazul în care nu sunt suficient de viguroase. La o dezvoltare normala, când cele doua ramuri ale primului etaj au grosimea egala cu a axului, prin înclinare acestea se coboara într-un plan situat cu 30 de cm mai jos fata de ax (aceasta decalare de 30 cm între planul axului si cel al sarpantelor se va respecta mai departe cu ocazia proiectarii si dirijarii etajelor urmatoare)

În luna mai se aleg elementele proiectate care sunt lastarii sarpante pentru etajul doi, situati la 60-120 cm fata de primul etaj si lastarul de prelungire a axului. Se suprima în mod obligatoriu lastarii concurenti respectiv cei foarte vigurosi situati în partea superioara a sarpantelor.

Anul III – În anul trei obligatoriu se instaleaza spalierul, de care este absoluta nevoie pentru palisarea pomilor.

Astfel se leaga mai întâi trunchiul si axul pomilor de sârmele spalierului, în pozitie verticala dupa care se trece la palisarea sarpantelor primului etaj la un unghi de insertie de 45-50(. Palisarea se face torsionând usor ramura, prinsa de la baza pentru a evita dezbinarea. În cazul ramurilor mai groase se fac doua-trei crestaturi transversale în scoarta si în lemn în partea inferioara a arcuirii fara a depasii 1/3 din diametru. Legarea sarpantelor si axului se va face pastrând un spatiu de 1,5-2 m pentru a prevenii strangularea.

Dupa pozitionarea sarpantelor, se aleg si se paliseaza în pozitie orizontala primele subsarpante distantate la 60-70 de cm de ax. sarpantele etajului doi se paliseaza si se leaga sub un ungi de insertie de 50-55(. Axul pomului se scurteaza la înaltimea de formare a etajului trei.

Anul IV – primavara devreme:

¨      se verifica si se refac legaturile sarpantelor etajelor unu si doi respectiv primelor doua subsarpante

¨      se alege si se paliseaza subsarpanta a doua pe sarpantele etajului întâi

¨      în cadrul etajului trei sarpantele se paliseaza de sârma spalierului sub un unghi de 55-60(.

Prin lucrari în verde corespunzatoare se elimina lastarii cu pozitie necorespunzatoare respectiv cei concurenti

La sâmburoase si la unele soiuri precoce de mar si par altoite pe portaltoi de vigoare slaba, la sfârsitul anului IV coroana este definitivata.

II.6. Lucrari principale efectuate la infintarea plantatie

II.6.1. Defrisarea vegetatiei lemnoase

Aceasta operatie consta în eliberarea terenului de arbori, arbusti, liane, pomi îmbatrâniti si uscati, scoaterea si arderea tuturor radacinilor, care cu timpul putrezesc si îmbolnavesc solul. Dupa cum se stie multe din speciile forestiere sunt în acelasi timp si plante gazda pentru bolile si daunatorii principali ai parului. Arborii si pomii se scot prin smulgere cu ajutorul tractorului pe senile, iar tufele de arbusti prin taierea lor de la baza cu toporul. Dislocarea pomilor altoiti pe portaltoi vegetativi de vigoare mica, cu sistemul radicular slab si superficial se face cu lama buldozerului, fixata sub colet, pentru evitarea frângerii trunchiului în punctul de altoire. Pomii altoiti pe portaltoi generativi, ca si arborii cu radacini viguroase si profunde se disloca si se trag din sol prin smulgere, cu ajutorul unui cablu de sârma fixat la baza coroanei, actionat de un tractor. Pomii se scot mai usor si cu un numar mai mare de radacini, daca tractorul executa succesiv, 2-3 miscari scurte pentru dislocarea partiala a radacinii si apoi o miscare lenta si continua.

Daca tulpina se frânge si pomul nu mai poate fi dislocat se sapa în jurul pomului pentru degajarea pamântului de pe radacinile principale. Apoi se introduce cablul sub si printre radacini si prin miscari repetate cu tractorul se smulge din sol.

II.6.2. Nivelarea terenului

Este o lucrare principala care se executa cu scopul de a usura aplicarea lucrarilor mecanizate si irigarea plantatiei. Pe terenurile plane, nivelarea solului este sumara si consta în distrugerea musuroaielor si umplerea cu pamânt a santuletelor si gropilor, rezultate în timpul defrisarii.

Pe terenurile mai framântate nivelarea este o lucrare tehnica si complexa, care presupune decopertarea unui strat de sol fertil pe adâncimea 10-20 cm, stocarea acestuia la marginea parcelei, netezirea gropilor si depresiunilor cu pamânt si umplutura rezultat din punctele mai înalte ale terenului si reasezarea uniforma si pe întreaga suprafata a solului fertil (decopertat) pentru a nu modifica starea generala de fertilitate a solului.

II.6.3. Corectarea reactiei chimice a solului

Multe din solurile destinate plantarii pomilor sunt prea alcaline sau prea acide si de aceea trebuie ameliorate. Pe solurile podzolice acide, corectarea aciditatii se face cu roci calcaroase si dolomitice, doza stabilindu-se în functie de proprietatile solului si cerintele speciei care se cultiva.

Solurile bogate în saruri de sodiu vor fi ameliorate prin administrarea de fosfogips sau ghips, care neutralizeaza sodiul.

Pentru obtinerea unor rezultate mai bune, se recomanda ca jumatate din doza de amendament sa se aplice odata cu fertilizarea de baza (înainte de desfundat) si jumatate dupa plantatul pomilor.

II.6.4. Fertilizarea de baza (de fond)

Aceasta operatie se face cu îngrasaminte organice si chimice. Îngrasamintele organice au rolul de a îmbunatatii structura si capacitatea de absorbtie a solului si de retinere a apei. Sursa principala de elemente nutritive fiind îngrasamintele chimice.

Având în vedere ca gunoiul de grajd proaspat se mineralizeaza relativ usor, pe orice tip de sol trebuie sa se ia masuri pentru conservare, deoarece el este liantul principal al particulelor din sol. În lipsa gunoiului de grajd mai pot fi folosite sub forma de compost resturi vegetale, deseuri menajere si industriale.

Un sol bine aprovizionat cu substante nutritive se considera atunci când la înfiintarea plantatiei se administreaza 40-60 t/ha gunoi de grajd compostat, 600-800 kg /ha superfosfat si 200-250 kg/ha sare potasica. Aceste îngrasaminte stocate în sol aprovizioneaza pomii tineri cu elemente nutritive necesare pe o perioada de cel putin 3-4 ani.

Îngrasamintele de baza se administreaza prin împrastiere pe terenul desfundat si se incorporeaza în sol printr-o aratura adânca de 25-30 cm.

Pentru uniformizarea fertilitatii solului, înainte de plantare se fac culturi de mazare (în regiunile secetoase), si borceag (în regiunile umede) care se cosesc si se introduc sub brazda sub forma de îngrasamânt verde.

II.6.5. Desfundatul

Este lucrarea care poate influenta cel mai mult viitorul unei plantatii. Astfel, o desfundare superficiala a solurilor umede si grele, care nu îmbunatateste regimul de aer în adâncime, va influenta negativ ritmul de crestere si capacitatea de fructificare a pomilor.

Din practica se stie ca solurile grele si cele superficiale se desfunda la adâncimea de 45-50 cm, iar cele usoare si adânci la 60-70 cm

II.6.6. Parcelarea terenului

O parcela trebuie sa cuprinda pe cât posibil un singur tip de sol, cu o panta cât mai uniforma si cu aceeasi expozitie.

Pentru a utiliza rational masinile si a reduce timpii morti parcela trebuie sa fie destul de lunga (300-500 m)

Concomitent cu parcelarea terenului se traseaza drumurile principale si secundare. La capetele rândurilor se lasa o portiune  de 6-8            -10 m neplantata cu pomi care serveste drept zona de întoarcere a agregatelor aceasta se mentine întelenita pentru a usura accesul masinilor si pentru a prevenii eroziunea solului. Pentru o exploatare mai economica noile parcele vor avea dimensiuni mai mici, care sa permita efectuarea unui control mai atent asupra aplicarii tehnologiei de cultura si de obtinere a unor recolte de calitate.

Pe terenurile plane, rândurile de pomi sunt orientate pe directia nord-sud, pentru ca pomii sa beneficieze de o cantitate mai mare de lumina tot timpul zilei, iar pe terenurile în panta de-a lungul curbelor de nivel, pentru ca prin lucrarile solului sa se previna fenomenul de eroziune.

Parcelele se delimiteaza între ele prin drumuri secundare, principale si poteci, precum si canale de desecare.

Drumul principal cu latimea de 5-6 m strabate teritoriul în zona de mijloc de la un capat la altul, iar drumurile secundare cu latimea de 3-4 m delimiteaza parcelele pe laturile lungi.

II.6.7. Cerintele legate de  polenizare la alegerea soiurilor

Pentru a face o alegere cât mai corecta a speciilor si soiurilor în vederea înfiintarii unei plantatii trebuie sa cunoastem mai întâi caracteristicile climei si solului din zona respectiva si daca cerintele pomilor pot fi satisfacute in optim de acesti factori.

Existenta unor pomi razleti în zona, care s-au dezvoltat bine si au rodit constant constituie un indiciu ca în zona exista, conditii de cultura a pomilor la specia respectiva. Având în vedere însa neuniformitatea mare a solului pentru a nu se da gres sunt necesare cartari agrochimice.

Specii pomicole ca (mar, par, prun, cires, visin, migdal) sunt în totalitate sau în majoritate autosterile, într-o parcela se planteaza în mod obligatoriu 2-3 soiuri. Daca soiurile au aceeasi valoare economica se poate planta acelasi numar de pomi din fiecare soi, daca însa soiul polenizator are o valoare economica mai mica atunci din acesta se planteaza un singur rând la 6-8 rânduri din soiul ce trebuie polenizat. Distanta maxima de la soiul polenizator pâna la cel ce trebuie polenizat va fi de 40-50 m pentru par.

Soiurile care se grupeaza într-o parcela trebuie altoite pe un singur portaltoi si sa înfloreasca simultan, sa se polenizeze între ele, sa intre pe rod la aceeasi vârsta, sa fie apropiate ca vârsta, vigoare, longevitate, sa aiba epoca de coacere suprapusa sau succesiva si sa se preteze la acelasi sistem de conducere al coroanei.

Când combinatiile soi-portaltoi difera ca vigoare si longevitate, se realizeaza parcele cu pomi neuniformi si începând de la o anumita vârsta apar goluri în plantatii.

II.6.8. Pichetatul terenului

Este lucrarea prin care se stabileste pe teren, cu ajutorul pichetilor, locul unde se planteaza pomii. Pe teren plan se poate folosi pichetatul în patrat sau în dreptunghi. Pe terenul în panta se recomanda pichetajul în triunghi echilateral. Acest pichetaj asigura spatiu egal de nutritie si luminozitate pentru toti pomii si previne procesele de eroziune ale solului.

Când panta terenului are o înclinare mai mare de 6% rândurile de pomi se orienteaza paralel cu curbele de nivel, iar pomii se planteaza dupa pichetajul în triunghi.

Pichetarea trebuie sa asigure alinierea pomilor în toate directiile. Pentru a realiza acest lucru este necesar ca liniile de la baza care încadreaza parcela sa fie perpendiculare unele pe altele.

Foarte putini din cei care doresc sa înfiinteze o plantatie de pomi poseda aparate topografice cu ajutorul carora sa poata ridica perpendiculare. În lipsa acestora acest lucru îl putem realiza cu ajutorul unei panglici sau a unei sârme marcate.

Pe orice suprafata de teren pe care urmeaza a se înfiinta o plantatie, putem stabili un aliniament, adica o linie de baza, de la care sa pornim cu masuratorile pentru pichetaj.

II.6.9. Repichetatul

Deoarece pichetul care marcheaza locul pomului, centrul gropii se scoate odata cu saparea acesteia, pentru a putea planta pomul la locul stabilit este necesar sa se mai puna înca doi picheti la fiecare groapa, acestia ramân nemiscati pâna când se termina plantarea pomilor.

Repichetarea se face cu ajutorul unei scânduri a carei lungime trebuie sa depaseasca marginile gropii, iar latimea poate fi de 8-10 cm.

II.6.10. Plantatul pomilor

II.6.10.1. Epoca de plantare

În raport cu evolutia vremii pomii se planteaza toamna, în perioada 15 Octombrie – 20 Noiembrie, în cursul iernii când temperatura aerului este pozitiva si solul nu este înghetat, si primavara devreme, când terenul s-a zvântat si se poate lucra.

Pomii care se planteaza toamna si iarna, se prind într-un procent mai mare decât cei plantati primavara si pornesc în vegetatie mai devreme, cu cel putin 1-2 saptamâni. Acest avans înregistrat la  declansare timpurie a cresterii lastarilor la pomii plantati toamna si iarna, se datoreste în principal formarii mai devreme a radacinilor active, care folosesc intens substantele minerale din sol, înca din primele faze de vegetatie.

Plantatiile care se înfiinteaza primavara sunt afectate de o perioada mai lunga de seceta, adeseori declansata si sustinuta de vânturile puternice si uscate, care bat dinspre est, sud-est si nord-vest.

Plantarile de primavara sunt deseori determinate si de imposibilitatile de protejare a pomilor pe perioada de iarna, împotriva rozatoarelor. Daca nu dispunem toamna de materialul necesar împrejmuirii plantatiei, atunci plantatul se va efectua primavara, când solul s-a zvântat si rozatoarele s-au retras pe câmp si în padurile apropiate.

II.6.10.2. Sapatul gropilor

Pe terenurile desfundate cu textura mijlocie, gropile se sapa mecanizat, cu burghiul de 600 mm diametru, în preziua sau chiar ziua plantarii, evitându-se astfel, pe cât posibil, pierderile de apa din sol, prin evapotranspiratie. În lipsa burghiului, gropile de plantare se sapa manual cu dimensiunile laturilor de 60×60 cm si adâncimea de 40 cm.

Pe terenurile nedesfunadate, cu textura mijlocie, gropile se sapa, în exclusivitate manual . Pentru usurarea acestei lucrari, marginile gropii se marcheaza pe teren cu ajutorul unui cadru de lemn, de forma patrata, cu laturile de 80/80 cm sau 100/100. Adâncimea acestor gropi variaza între 80 si 90 cm, în functie de natura terenului

II.6.10.3. Tehnica plantarii

Plantarea pomilor pe suprafete mici de teren se desfasoara astfel:

Un lucrator marunteste cu sapa pamântul rezultat de la prima cazma, pe care apoi îl amesteca cu mranita si îngrasamintele chimice repartizate si confectioneaza un musuroi pe fundul gropii.

Cel de-al doilea lucrator, aseaza scândura de repichetat si plantat deasupra gropii, cu crestaturile laterale între cei doi picheti marginali si introduce pomul în groapa prin crestatura centrala (daca lipseste tutorele), sprijinindu-l pe musuroi. Apoi prin miscari scurte si rapide fixeaza pomul pe musuroi la adâncimea stabilita initial. Daca musuroiul este prea mare, se mai scoate pamânt din groapa, iar daca este prea mic, se mai adauga. Acelasi lucrator care tine pomul, rasfira si asaza radacinile pe musuroi, la adâncimea stabilita initial.

În continuare, lucratorul care a confectionat musuroiul, trage cu sapa pamântul fertil peste radacini, iar cel care tine pomul taseaza solul în groapa, de la margine catre centrul ei. Tasarea solului se face mai bine cu cizme de cauciuc si pe toata lungimea radacinilor, pentru a nu le frânge (mai ales la portaltoii vegetativi) si pentru a le pune mai repede în contact cu solul.

Groapa se completeaza apoi cu pamântul maruntit si reavan din aratura, care de cele mai multe ori este mai fertil decât cel din groapa. Dupa aceea pamântul se taseaza din nou.

Pamântul din groapa se asaza mai repede si mai bine, daca dupa introducerea celui de-al doilea strat de sol, se toarna 1-3 galeti cu apa.

Din observatiile practice s-a constatat ca apa este necesara la plantare chiar daca pamântul este suficient de umed. Prin udare, pamântul se asaza uniform în toata groapa, golurile de aer dintre radacini sunt eliminate mai usor, iar contactul dintre radacini si sol se realizeaza mai intim si pe toata lungimea lor.

Dupa ce apa s-a infiltrat se arunca în groapa tot pamântul care a mai ramas. Daca acest pamânt este format din mai mult pietris, argila sau nisip, se împrastie pe terenul în jurul pomului, iar groapa se completeaza cu pamânt din aratura.

La plantarea de toamna, în jurul trunchiului pomului se confectioneaza din pamânt un musuroi înalt de 20-30 cm, care acopera întreaga suprafata a gropii si protejeaza sistemul radicular al pomilor împotriva gerurilor.

La plantarea de primavara în jurul pomilor se face o farfurie din pamântul ramas la plantare, în care se toarna 1-2 galeti de apa, pentru a asigura o prindere mai buna a pomilor.

Parcela Suprafata(m2) Soiul Numar de pomi Pret unitar(mii lei) Valoare(mil lei)
1 72065 Republica 5946 80 475,68
Williams 3063 245,04
2 72382,5 Passe Crassane 5972 477,76
Williams 3076 246,08
3 67080 Olivier de Serres 5534 442,72
Untoasa Bosc 2851 228,08
4 69580 Abatele Fetel 5741 459,28
Passe Crassane 2957 236,56
5 34575 Williams rosu 2853 228,24
Passe Crassane 1469 117,52
6 25261,25 Williams rosu 2084 166,72
Passe Crassane 1074 85,92
7 39656,9 Williams 3272 261,76
Untoasa Bosc 1686 134,88
8 34698 Trivale 2863 229,04
Williams 1475 118
9 18278 Williams 1508 120,64
Untoasa Bosc 777 62,16
10 23465 Trivale 1936 154,88
Williams 998 79,84
11 18510 Untoasa Bosc 1527 122,16
Williams 787 62,96
12 22643 Untoasa Bosc 1868 149,44
Williams 963 77,04
13 28670 Janne D’Arc 2365 189,2
Williams rosu 1218 97,44
Total 389564   65863 5269,0

Necesarul de material saditor si amplasarea acestuia pe parcele

Organizarea si amenajarea terenului

PARCELARE TERASARE
Parcela L(m) l(m) B(m) b(m) H(m) Suprafata     provizorie (m2) Suprafatatotala(m2) Gr.panta(%) Nr.terase Latimeaplatformeilp( m) Inaltimeataluzuluih (m= 1/1)(m) Latimea teraseilp + h(m) Suprafatataluzurilor(m2) Suprafatazonelor deîntoarcereZî

 

 

 

 

(m2)

Suprafataefectivaa parcelei(m2)
L x l (B+b)h2
1 310 248,5           77035             4970 72065
2     80 45 220   13750 74632,5             2250 72382,5
245 248,5       608825  
3     300 260 248,5     69580             2500 67080
4 300 248,5           74550             4970 69580
5 300 122           36600 16 10 10,25 1,95 12,20 585 1440 34575
6     300 150 122     27450 16 10 10,25 1,95 12,20 438,75 1750 25261,25
7     170 120 120   7200 42040 18 10 10 2,20 12,20 758,1 1625 39656,9
110 45       4950  
245 122       29890  
8 310 122           37820 18 10 10 2,20 12,20 682 2440 34698
9 210 123,5           25935 20 10 9,88 2,47 12,35 5187 2470 18278
10 250 123,5           30875 20 10 9,88 2,47 12,35 6175 1235 23465
11     260 140 123,5     24700 18 10 10,13 2,22 12,35 4440 1750 18510
12     295 175 123,5     29022,5 16 10 10,38 1,97 12,35 4629,5 1750 22643
13 300 123,5           37050 16 10 10,38 1,97 12,35 5910 2470 28670
              587290           28805,35 31620 526864,65

Management apicol

Cresterea albinelor poate fi productiva, constituind în acelasi timp, o destindere activa ce sensibilizeaza sufletul uman si determina o solidaritate cu toti cei care sunt îndragostiti de albine si de natura.

Cei 3 factori esentiali pentru obtinerea unor bune rezultate în practica si productia apicola sunt:

  1. Detinerea unei stupine bine organizate
  2. Existenta unei bune baze melifere si
  3. Conditii meteo optime.

Lipsa  unuia dintre acesti 3 factori duce inevitabil la compromiterea recoltei si la pierderi însemnate pentru apicultor.

  1. Detinerea unei stupine bine organizate
  2. Interventii de rutina

În perioada de vara

Se iau masurile de rigoare pentru preîntâmpinarea roirii, se asigura apa (în adapatoare asezate la umbra si spalate cât mai des), se practica pastoralul la plantele melifere, se urmareste extragerea mierii la timp, se ofera toate conditiile optime pentru cules si pentru mentinerea albinelor în stare activa. Culesurile naturale sunt mult mai eficiente decât hranirile stimulente, datorita aportului de nectar si polen proaspat. Pentru aceasta se practica apicultura de tip pastoral.

În perioada de toamna

Perioada premergatoare iernarii – lunile iulie-septembrie – trebuie intens folosita pentru cresterea unui numar cât mai mare de albine, lucru care se realizeaza prin:

– asigurarea proviziilor de calitate,

– asigurarea spatiului necesar cresterii puietului,

– mentinerea familiilor în stare activa prin hraniri stimulente,

– asigurarea caldurii în stup,

– înlocuirea matcilor epuizate,

– folosirea familiilor ajutatoare temporare sau permanente etc.

Modul de amplasare a rezervelor de hrana poate fi bilaterala, centrala sau unilaterala, ultimele doua fiind mai putin indicate, exceptie facând cazul familiilor mai slabe si cu rezerve insuficiente. Indiferent de varianta de iernare se va urmari sa nu se lase în cuib faguri cu mai putin de 1,5-2 kg miere. Fagurii cu provizii mai putine se trec dupa diafragma si daca timpul permite, se descapacesc pentru ca albinele sa transporte mierea în cuib. Nu trebuie neglijata prevenirea furtisagului, stiut fiind ca atunci când culesul înceteaza brusc si începem extractia mierii sau hraniri neglijente albinele devin nervoase si se ataca între ele putând provoca decimarea stupinei.

În cazul declansarii furtisagului, singura solutie e deplasarea stupinei la 8-10 km.

Revizia de toamna

Dupa terminarea culesului se efectueaza o revizie preliminara, în timpul careia se ridica magazinele, se stabileste prezenta si calitatea matcii, se pastreaza doar fagurii de culoare închisa în care se gaseste puietul si proviziile. Se face analiza mierii pentru a se depista eventuala miere de mana. La urdinisuri se monteaza gratiile de protectie contra soarecilor (dupa 15 septembrie), iar urdinisurile sunt reduse corespunzator (câte 2 cm pentru fiecare interval bine ocupat cu albine), reducerea exagerata favorizând dezvoltarea umiditatii si mucegaiurilor.

Revizia de toamna propriu-zisa se face la sfârsitul lunii septembrie sau în prima parte a lunii octombrie, când cea mai mare parte a puietului a eclozionat, cuibul restrângându-se la numarul de faguri bine acoperiti, marginiti de diafragme si de materiale termoizolante.

Observatiile care se fac cu acest prilej se refera la:

–           numarul:

o          intervalelor,

o          fagurilor (strict raportati la puterea familiei),

o          kg de provizii lasate în cuibul de iernare,

o          fagurilor cu puiet (daca mai exista);

–           calitatea:

o          fagurilor cu provizii,

o          matcii;

–           starea de sanatate,

–           interventiile de necesitate ce se impun etc.

Asigurarea caldurii în cuib

Cuibul trebuie bine delimitat la spatiul bine ocupat de albine.  Nu se recomanda lasarea fagurilor dupa diafragma pe timpul iernii întrucât exista pericolul formarii gresite a ghemului de iernare. Urdinisurile se reduc si se asigura izolarea termica prin amplasarea de materiale termoizolante deasupra podisorului si dupa diafragma (polistiren expandat protejat cu ziare).

Provizii de calitate

Polenul si mierea în cantitati insuficiente antreneaza fenomene de carenta (lipsa de vitalitate, sensibilitate mai mare la boli si reducerea longevitatii).

Consumul de hrana este mai scazut în primele luni ale iernii, pâna la aparitia puietului (700-800 g), crescând apoi la 1,5-2 kg lunar. Este gresita ideea ca lipsa hranei se poate suplini în primavara cu sirop de zahar. În aceasta perioada majoritatea albinei este uzata, albina tânara e în formare si înca în cantitate mica, prelucrarea zaharului scurtând viata albinelor. În cazul înlocuirii mierii de mana cu sirop de zahar (administrat în lunile iulie-august) mierea de zahar nu trebuie sa depaseasca 50% din totalul proviziilor. Iernarea familiilor exclusiv pe miere din sirop de zahar declanseaza diareea si nosemoza.

Spatiul de ouat

În timpul sezonului activ e necesar ca ponta matcilor sa nu fie stingherita din lipsa celulelor goale pentru puiet. O matca are nevoie de 7 faguri goi într-un ciclu de 21 de zile. De regula ramele Dadant au suficient spatiu pentru cresterea puietului. Toamna, în cazul blocarii lor cu miere sau pastura este indicata aducerea în centrul cuibului a fagurilor bine alesi de la rezerva (mai închisi la culoare, cu celule regulate, fara defecte sau celule de trântori, cu miere în coroane (1,5 kg cel putin pentru a nu crea un gol în mijlocul cuibului). În situatia în care apar blocari masive se pot folosi chiar faguri complet goi, fara coroane de miere.

Asigurarea conditiilor optime

Pentru apicultorii care au asigurate conditiile optime de iernare pentru fiecare colonie (albina multa, tânara si neuzata, provizii de calitate, lipsa umiditatii etc.), iernarea decurge în liniste si fara probleme.

Definitivarea pregatirilor de iernare

Înlocuirea matcilor defecte sau epuizate se realizeaza mult mai usor toamna decât vara.  Matcile necesare schimbului se vor creste din vreme (evitând botcile de salvare si de roire) urmarindu-se ca materialul nou introdus sa fie crescut din suse valoroase.

Variante de iernare

familiile normale (1,5 kg albina) = 5 rame (3 cu miere, 2 cu pastura si miere) >> 15 kg provizii;

familiile puternice (2-2,5 kg) = 6 rame >> 18 kg provizii;

familiile foarte puternice (2,5-3,5 kg) provenite din unificarile târzii = 7 rame => 18-20 kg provizii; acestea pot fi iernate si pe 10 rame (25 kg provizii);

familii slabe (1-1,5 kg) = 4 rame >> 12 kg provizii;

nucleele de rezerva (700-900 g albina) = 3 rame => 9 kg provizii (iernând mai multe într-o cutie de stup, fiind împachetate corespunzator). Sub acest numar iernarea devine riscanta si chiar daca recuperam o parte din albine acestea nu prezinta nici o garantie pentru cules.

Varianta I iernare

Fagurii cu provizii pe margine si cei cu celule goale si coroana în mijloc (coroana având cel putin 2 kg). Este varianta cea mai recomandata, conditia fiind existenta proviziilor corespunzatoare si existenta unor familii puternice.

Varianta a II-a iernare

Fagurii cu provizii în centru si cei cu celule goale (1/2 rama) pe margini. Aceasta varianta se foloseste în cazul coloniilor puternice când proviziile nu sunt în cantitate suficienta, fiind un fel de varianta de salvare.

Varianta a III-a iernare

Fagurii cu miere sunt aranjati în ordine descrescatoare de la un capat la celalalt. Aceasta varianta este recomandata atunci când iernam câte 2 familii slabe în aceeasi cutie de stup.

În perioada de iarna

Albinele de iernare pot trai 180 de zile.

Agenda apicultorului în perioada de iarna

–                   instalarea gratiilor la urdinis;

–                   controlul periodic al urdinisurilor si înlaturarea albinelor moarte;

–                   controlul ghemului de iernare care trebuie sa aiba între 15 si 25 cm (ghemul ideal fiind cel ce se  întinde pe 7 faguri, adica 25 cm);

–                   înlaturarea zapezii de pe urdinisuri si de pe vatra stupinei,

–                   stimularea zborului general de primavara si începerea hranirilor stimulative cu turte de miere.

În perioada de primavara

Aceasta perioada tine de la iesirea din iarna si pâna la jumatatea lunii aprilie. Este  perioada în care puterea familiei este aproape aceeasi cu cea din toamna, ritmul de înlocuire al albinei batrâne depinzând de o serie de factori cum ar fi:

–                   cantitatea si calitatea hranei din cuib,

–                   calitatea matcii si ritmul de ouat,

–                   pastrarea caldurii cuibului,

–                   existenta unui cules de întretinere sau a unei hraniri stimulente.

Revizia sumara

Se efectueaza la o temperatura de 14-16˚C, imediat dupa zborul general de curatire, cu scopul de a se stabili starea familiilor si a se lua masuri imediate de îndreptare a starilor anormale. Este o lucrare mai putin importanta, putându-se sari direct la revizia generala. La stupii cu funduri mobile se curata fundurile. Stupii gasiti bezmetici sau orfani se unifica cu alte familii.

Revizia generala

Este o lucrare care se face dupa aproximativ o saptamâna de zbor intens, la o temperatura ridicata (peste 18-20˚C), cere multa exigenta si de felul în care se face depinde dezvoltarea viitoare a coloniilor de albine. La efectuarea acestei revizii putem întâlni urmatoarea situatie:

familii foarte slabe = sub 2 intervale;

familii slabe = 3-4 intervale;

familii mijlocii = 4-5 intervale;

familii puternice = 6-7 intervale;

familii foarte puternice = 7-8 intervale.

Familiile care la sfârsitul lui martie, începutul lui aprilie, nu au cel putin 4 intervale bine populate sunt considerate slabe si necesita luarea unor masuri de ajutorare. În cazul în care starea lor nu se datoreaza unor conditii subiective (familii nou formate, foste nuclee de rezerva etc.) este de preferat sa le unificam, stiut fiind ca pastrarea acestora se va manifesta ca un adevarat parazitism pe seama familiilor de baza, încarcând nejustificat pretul de cost al productiei realizate pe stupina si contribuind la degenerarea fondului genetic. În cazul în care ne ocupam cu cresterile de matci ele pot fi totusi pastrate ca material biologic pentru formarea roilor ce vor primi matci selectionate, provenite din familii recordiste si crescute în conditii cu totul deosebite.

La aceasta revizie fagurii cu puiet nu trebuie scosi afara pentru observare, nici nu se cauta matca, caci puietul scos din stup poate sa raceasca. Fagurii pot fi priviti de sus în golul ramas în stup prin departarea ramelor. Calitatea puietului va fi apreciata dupa modul compact sau „în mozaic” al puietului, existenta celulelor goale printre cele cu puiet indicând o matca cu deficiente, lipsa pasturii sau existenta unei boli. Pentru ca stupul sa nu piarda prea multa caldura este indicat ca pe deasupra ramelor sa punem o paturica protejata de o folie de plastic, sau un linoleum.

Fagurii cu celule de trântori, gasiti în mijlocul cuibului, daca nu au înca puiet de lucratoare, vor fi scosi, exceptie facând coloniile din lotul de prasila. Fagurii cu prea multa miere se descapacesc pe portiuni mici si numai de la mijloc în jos, mierea fiind mutata de albine în coroanele altor faguri din cuib, lasând celulele goale, numai bune pentru ouat.

Împuternicirea familiilor slabe pe seama celor puternice se va face începându-se cu cele de putere mijlocie. Ele vor reactiona foarte spectaculos si vor ajunge la scurt timp de nivelul celor puternice, cele slabe fiind ajutate ultimele.

Petele de diaree gasite pe rame se razuiesc si se spala cu o cârpa muiata într-un dezinfectant (hipermanganat 1‰ sau amoniac 10%, ori solutie de formol 20%).

Daca numarul fagurilor este prea mare fata de puterea de acoperire a coloniei, se lasa în stup numai fagurii bine acoperiti plus alti 2 de acoperire cu miere, spatiul gol de dupa diafragma completându-se cu materiale termoizolante.

Îndreptarea situatiilor critice

–                   Coloniile gasite:

  1. fara puiet vor fi unificate, având grija sa sacrificam matca la coloniile care nu dau semne de orfanizare;
  2. bezmetice vor fi desfiintate dupa regulile stiute;
  3. bolnave, cu vadite semne de nosemoza sau cele reduse ca populatie se unesc cu altele de acelasi fel formând o colonie puternica careia i se da o matca [T1] noua. Izolam aceasta colonie si o tratam pâna la completa vindecare.
  4. cu potential slab datorita matcilor batrâne sau nascute toamna sunt unite cu cele vecine, sacrificând matca necorespunzatoare; coloniile mici cu matci tinere merita sa fie pastrate ca unitati independente sub forma de nucleu, având grija sa primeasca, la timpul potrivit, sprijin de la coloniile mai puternice din stupina (puietul larvar fiind înlocuit cu puiet capacit ridicat din coloniile puternice care, la rândul lor vor creste puietul larvar); operatia aceasta ajuta ambelor colonii (oferind de lucru doicilor coloniilor puternice);
  5. fara hrana vor primi miere în faguri sau în pungi (câte 2 kg odata);

–                   Fagurii mucegaiti se elimina din stup si sunt înlocuiti cu faguri cu provizii de la depozit.

Strâmtorarea si largirea cuibului

Odata cu Revizia principala cuibul se strâmtoreaza la numarul de faguri bine ocupati cu albine. Pâna la sfârsitul lunii martie cuiburile nu se largesc, ci se tin strânse pentru ca familiile sa aiba suprafete mari cu puiet în faguri. Dupa trecerea momentului critic al schimbarii albinei si aparitia albinei tinere în cantitate tot mai mare, se trece treptat la largirea cuibului, la început numai cu faguri închisi la culoare, cu celule de albina, fara celule de trântori sau deformate. Operatia de largire se executa atunci când albinele ocupa bine toti fagurii si au trecut pe fetele exterioare ale fagurilor laterali. Fagurii folositi pentru largirea cuibului se stropesc cu apa îndulcita cu miere sau se umplu cu sirop asezându-se câte unul în cuib, alaturi de ultimul fagure cu puiet. Spargerea cuibului[T2]  din 7 în 7 zile nu se practica decât atunci când vremea s-a stabilizat pe deplin si numai la familiile puternice ce ocupa minim 3-4 faguri cu puiet si au cel putin 5-6 intervale albina, de obicei la înflorirea pomilor fructiferi. Daca vom folosi faguri artificiali la largirea cuibului, pe timpul înfloririi pomilor, acestia vor fi asezati mai spre margine si dupa începutul claditului pot fi ridicati, asigurând un numar cât mai mare de faguri ce vor fi folositi pe timpul culesului de salcâm.

Revitalizarea familiilor slabe

Se face în doua etape:

Etapa A [T3]

Are o durata de 55-60 de zile si se încadreaza în general între 20 ianuarie – 20 martie, timp în care vom încerca sa determinam albinele sa consume cantitati sporite de hrana energetico-proteica (nu sirop).

Etapa B [T4]

Are o durata de 30-35 de zile si se încadreaza între 20 martie si 20-25 aprilie, când vom aplica hraniri pe baza de sirop, cu miere descapacita în faguri sau cu turte cu miere în pungi de plastic, taiate pe anumite portiuni, în vederea usurarii accesului albinelor[T5] .

  1. Interventii de urgenta

Pe timpul iernii

Îndreptarea starilor anormale

–                   În cazul în care albinele au iesit în numar mare deasupra ramelor, se intervine urgent cu turte cu miere. Chiar si introducerea unei rame cu miere la marginea ghemului se poate face pe loc, avându-se mare grija ca la desfacerea ramelor din cuib albinele din ghem sa nu cada pe fundul stupului.

–                   Introducerea matcii în cazul familiilor orfane se poate face de asemenea pe loc, matca putând fi data direct, fara a mai fi introdusa în cusca.

–                   Daca depistam soareci, se deschid stupii, se scot fagurii neocupati de albine, se presara grâusor otravit, se înlatura fagurii stricati si se astupa toate orificiile facute.

–                   În cazul în care vatra stupinei este înca acoperita de un strat de zapada, se recomanda curatirea acesteia sau împrastierea pe deasupra de cenusa, nisip, paie, coceni, rumegus, frunze uscate etc., spre a feri de înghet albinele obosite întoarse de la zborul de curatire, atunci când se odihnesc înainte de a se întoarce în stup.

Pe timpul sezonului activ

O interventie în cuibul albinelor echivaleaza cu una într-un organism al oricarei fiinte vii, dezmembrarea cuibului generând tulburari ce se reflecta în nervozitatea albinelor, furtisag, productie slaba, si predispozitie la boli. În apicultura se recomanda simplificarea metodelor de lucru, folosirea unei tehnici înaintate, pricepere si organizare astfel încât cu un numar redus de ore si de persoane sa îngrijim un numar cât mai mare de stupi. În vederea punerii în practica a acestui deziderat trebuie sa ne obisnuim a diagnostica situatiile nedorite fara a deschide stupii, prin ascultare, miros si observare, cercetând si notitele pe care le avem de la ultimul control.

Observatii la urdinis

  1. Activitatea normala în stupina:
  2. albinele intra si pleaca grabite; daca am introdus suficienti faguri claditi nu este necesar sa mai deranjam albinele;
  3. prezenta numeroasa a albinelor la adapator indica prezenta masiva a puietului;
  4. numarul mare de culegatoare de polen = prezenta unei matci prolifice si a unui cuib extins;
  5. albine multe ce zboara la amiaza sau când soarele bate direct pe urdinis = iesirea la zbor a albinei tinere;
  6. trântori scosi la urdinis fara a mai fi lasatisa intre (stând îngramaditi pe scândura de zbor sau pe peretele frontal) = criza de nectar în natura;
  7. daca dupa introducerea unei botci activitatea de la urdinis este buna în comparatie cu a altor stupi si daca saltând podisorul albinele sunt linistite, înseamna ca ori au botca, ori matca neîmperecheata, ori matca care a început sa oua;
  8. albine care-si balanseaza abdomenul stând pe scândura de zbor la urdinis întoarse cu capul spre largul câmpului, este dovada unui cules intens; orientarea cu capul spre urdinis este indiciul unui cules pe sfârsite;
  9. albine ce cad greoaie pe scândura de zbor indica culesul bogat; albinele care mai întârzie facând câteva rotocoale în zbor indica un cules slab;
  10. urdinisuri brumate în zilele reci de primavara, dovedesc ca în interior se afla o colonie puternica cu mult puiet în cuib;
  11. când albinele ies rar dar câte doua odata, populatia stupului e slaba;
  12. cantitatea de miere adunata ne-o indicacântarul de control.
  1. Prezenta unei boli sau intoxicatii în stupina:
  2. albine ce tremura din aripi si abia merg leganându-se pe scândura de zbor iar pe oglinda stupului se afla multe albine moarte si unele trag sa moara;
  3. albinele care se târâieîn fata stupului neputând zbura indica o boala (acarioza, boala de padure, paratifoza sau nosemoza);
  4. puietul eliminat în stare de nimfa este o dovada a lipsei pasturii (coloniile trebuie hranite cu substante proteice) sau a unei boli a puietului;
  5. eliminarea din stup a pasturii întarite si pietrificata este dovada excesului de umiditate (împietrirea puietului);
  6. cadavrele de albine tinere nedezvoltate pe deplin, arata ca în cuib se afla larvele fluturelui de gaselnita care ataca si puietul în celule;
  7. prezenta larvelor moarte sau a unor resturi pietrificate sunt semne de boala sau puiet racit si de asemenea trebuie intervenit la toti stupii pentru a vedea despre ce este vorba;
  8. daca albinele iesind la zbor lasa materiile fecale pe scândura de zbor sau pe peretele frontal, colonia este bolnava de diaree sau chiar de nosemoza;
  1. Alte stari anormale:
  2. resturi de albine [T6] pe scândura de zbor si pe oglinda stupului;
  3. zborul la o temperatura mai coborâta (9-100C) indica lipsa apei pentru cresterea puietului; pentru a verifica nevoia de apa a albinelor întindem la urdinis un deget înmuiat în apa (daca albinele încep sa linga apa trebuie sa intervenim dând apa în hranitor, sau introducem pe urdinis un tifon umezit, care se alimenteazacu apa dintr-o sticluta asezata afara);
  4. daca albinele sorb apa din scursorile grajdurilor le vom oferi apa cu sare si substante proteice;
  5. numarul mic de culegatoare de polen indica situatia critica a unei colonii slabe;
  6. când culegatoarele de polen lipsesc cu totul este un indiciu clar al lipsei matcii;
  7. albine care nu activeaza, paza sporita, activitate timida la urdinis = lipsa matcii sau o alta anomalie (matca plecata la împerechere etc.) = trebuie gasita cauza;
  8. zbor intens si dezordonat de albine, multe ies si se întorc imediat la urdinis, altele alearga pe peretele stupului sau în lungul scândurii de zbor, parca ar cauta ceva; ridicând podisorul, fara sa folosim fum, albinele parca plâng = matca disparuta de curând;
  9. albine care întârzie sau nu ies deloc din stup este semnul unei stari critice care trebuie imediat lamurita si pe cât posibil îndreptata:

–             colonie moarta sau muribunda (albinele vor fi stropite cu sirop caldut),

–             albinele nu pot iesi din cauza urdinisului înfundat cu albine moarte;

  1. albine putine care intra si ies agale pe urdinis iar la ascultare se aude un zumzet domol si plângator = familie bezmetica[T7] ;
  2. lupta dintre albine pe scândura de zbor indica începutul unui furtisag; daca în acelasi timp este si un zbor activ si sovaielnic, înseamna ca furtisagul este în toi si trebuie sa intervenim;
  3. daca la zborul de curatire ies si trântori înseamna ca matca este batrâna sau s-a împerecheat toamna târziu, existând si riscul ca matca sa fie neîmperecheata (observatia se va nota la partida si chiar daca matca începe sa oua normal, va fi schimbata în cursul verii, caci în mod obisnuit o astfel de matca nu este prolifica;
  4. larvele de trântor eliminate în aprilie-mai, sunt semne ca albinele nu au rezerve suficiente de hrana si trebuie intervenit cu hrana;
  5. activitatea intensa a trântorilor în luna mai este un semn al pregatirii de roit;
  6. prezenta la urdinis a unui numar mare de albine, înseamna fie paza sporita(caracteristica stupilor fara matca sau cu matca neîmperecheata), fie aerisire deficitara;
  7. aglomerarea albinelor pe peretele frontal sau sub urdinis (asa numita „barba”) avertizeaza apicultorul ca roitul e aproape, sau ca trebuie sa largeasca cuibul;
  8. zborul intens, foarte abundent si aparent dezordonat, în fata unui stup arata ca familia respectiva e în curs de roire si trebuie începute lucrarile de prindere a roiului;
  9. urme de cristale de miere scoase afara pe urdinis, dovedesc cristalizarea mierii în faguri ceea ce duce la înfometarea albinelor daca nu sunt ajutate;
  10. grup de albine în numar de 10-12 stând pe pamânt în fata stupului, este dovada ca matca acelui stup a murit si este eliminata din stup.

Observatii la ascultare

  1. matca care cânta = în stup sunt mai multe botci care au ramas nedistruse dupa roire;
  2. zgomotul si ventilatia abundenta produse pe timpul serii si al noptii = cules intens;
  3. activitate slaba la toti stupii si liniste desavârsita pe timpul noptii = criza de nectar;
  4. zumzet ascutit, prelung si plângator urmat de liniste totala = colonie orfana;
  5. zumzet scurt si grav ce apare atunci când ciocanim putin stupul = colonie normala.

Observatii la mirosire

Miros neplacut care iese pe urdinis = loca sau alta boala.

  1. Existenta unei baze melifere

Conditiile unei bune baze melifere

  1. sa aiba cât mai multe, cât mai variate plante nectarifere si sa fie cât mai apropiate de vatra stupinei;
  2. sa ofere cules de primavara, cules bogat de vara si un cules de toamna în vederea cresterii unui contingent cât mai mare de albine tinere pentru iarna.

Raza economica de zbor

Se înregistreaza suprafetele de teren ce intra în perimetru stupinei, dupa modul lor de folosinta, ca de exemplu: plantatii pomicole, fânete naturale, paduri etc. Raza economica de zbor în jurul stupinei este de 1,5-2 km, ceea ce practic corespunde la o suprafata de 938 sau 1250 ha. Din productia totala de nectar se ia în calcul conventional numai o treime, stiut fiind ca în cursul unui sezon apicol, albinele nu pot valorifica mai mult, datorita timpului nefavorabil si concurentei altor insecte (albine salbatice, viespii, furnici).

Stabilirea numarului optim de stupi

F = M/m

în care: F reprezinta numarul familiilor de albine, M reprezinta 1/3 din productia totala de miere, iar m este necesarul de miere pentru o familie de albine pe timpul unui an, aproximativ 130 kg[T8] . Pomii razleti din vatra satelor sau de pe marginea drumurilor se inventariaza numeric, apoi raportat la media ce revine la unitatea de suprafata se determina suprafata ocupata de acesti pomi daca s-ar afla în masiv. Flora erbacee spontana ce se afla pe diferite suprafete fiind diversa, inventarierea se va face dupa modul de folosinta (pasuni sau fânete naturale).

Alegerea vetrelor de stupina

Se va face în functie de existenta resurselor nectaro-polenifere. La stabilirea vetrei permanente este contraindicata:

  1. depasirea numarului de 100 de stupi,
  2. asezarea stupilor pe locuri denivelate (unde exista pericolul baltirii apelor), în apropierea cailor ferate, a drumurilor intens circulate, a grajdurilor de animale si a lacurilor mari.

Vetrele stupinelor personale de la orase si sate trebuie alese la o distanta de cel putin 20 m de drumurile circulate de vehicule cu tractiune animala, iar în cazul în care acest lucru nu este posibil, se iau masuri ca între stupi si drum sa se ridice un gard înalt prin care albinele nu pot zbura, fiind obligate sa zboare la înaltime mai mare, fara a mai împiedica circulatia oamenilor si animalelor.

La stabilirea vetrei temporare se va tine cont de:

–                   distanta fata de alte stupine,

–                   situarea drumurilor de acces[T9]  si accesibilitatea stupinei pe orice vreme (autobuze, trenuri, mijloace auto),

–                   adapostirea de vânturi si de arsita soarelui etc.

Asezarea stupilor

Se recomanda ca:

–                   stupina sa fie ferita de vânturile dominante;

–                   pozitionarea stupilor sa fie  catre sud-est, pentru a determina albinele sa înceapa zborul cât mai timpuriu prin patrunderea soarelui pe urdinis;

–                   stupii sa aiba o pozitie orizontala cu o usoara înclinare spre fata, la o înaltime de cel putin 15-20 cm de sol, distanta ideala dintre ei fiind de 3 m pe rând si de 4 m între rânduri (când sunt asezati în forma de sah), de 5 metri pe rând (când sunt asezati perechi), sau de 6 metri pe rând (când sunt asezati câte 2-3 în semicerc si cu urdinisurile în directii diferite[T10] ).

  1. Conditii pedoclimatice favorabile

Acestea se refera la compozitia solului si la tipul de clima ce pot influenta în bine sau în rau producerea nectarului.

Capacitatea nectarifera

Capacitatea nectarifera precum si concentratia nectarului în zahar variaza în general în functie de:

–               specie,

–               vârsta[T11] ,

–               varietatea plantei,

–               pozitia florilor pe planta sau în inflorescenta[T12] ,

–               stadiul înfloririi,

–               conditiile pedoclimatice[T13] .

Compozitia solului

Aerisirea si umiditatea solului de 45-75 % ofera conditiile optime pentru secretia nectarului. Tipul de sol si îngrasamintele minerale[T14] influenteaza de asemenea secretia de nectar.

Clima

Toate razele solare directe si intense provoaca ofilirea plantelor si diminuarea activitatii nectarifere. Plantele ce  au nectariile adapostite în profunzime (trifoiul rosu) produc, în zilele cu soare, de 2-5 ori mai mult nectar în timp ce plantele cu nectariile la suprafata (hrisca, mustarul) secreta mai mult mustar în zilele cu o nebulozitate mai mare. Ploile moderate si vântul cald favorizeaza productia de nectar, în timp ce precipitatiile abundente influenteaza negativ în timpul înfloririi. Umiditatea optima este de 60-80%. Vânturile si seceta au o influenta negativa, productia de nectar putând înceta uneori cu desavârsire

 [T1]matcile presupuse a fi bolnave sunt sacrificate

 [T2]introducerea fagurilor pentru ouat direct în centrul cuibului

 [T3]desi este recomandata de unii autori, nu o recomand întrucât  uzeaza prematur albina si poate duce la aparitia diareei, în cazul în care zborul de curatire întârzie

 [T4]este foarte eficienta, mai ales în cazul practicarii pastoralului

 [T5]decuparea pungilor necesita o oarecare experienta, avându-se în vedere existenta riscului naclairii albinelor, în situatia în care mierea nu este cristalizata suficient de puternic; în cazul în care pungile nu sunt taiate suficient, albinele nu au acces la miere!

 [T6]posibil: boala, soareci, pasari etc.;

 [T7]atentie! matca poate sa piara si datorita scuturarii ramelor

 [T8]inclusiv hrana pentru roi (9 kg) si mierea marfa planificata de 30 kg pe familia de albine

 [T9]se va evita asezarea stupinelor în imediata apropiere a drumurilor circulate de oameni si animale, în caz contrar apicultorul suportând pagubele produse sau rigorile legii în cazuri de accidente mortale

 [T10]în practica aceste indicatii nu sunt respectate, datorita spatiului limitat, dar, ceea ce este esential, fiecare stup trebuie sa fie cât mai bine individualizat

 [T11]secretia maxima de nectar la unii arbori este între 20-40 ani

 [T12]florile de la baza faceliei sau teiului secreta mai mult nectar decât cele de pe vârf

 [T13]Momentul optim al secretiei de nectar variaza în cursul zilei de la o specie melifera la alta. Plante ca floarea soarelui, isopul, salvia înregistreaza un maxim de secretie dimineata, în timp ce teiul alb, dupa amiaza. În acest sens intensitatea zborului albinelor este determinata de intensitatea secretiei de nectar. Secretia de nectar nu începe sub 10 ˚C, devine optima între 20-32 ˚C si apoi scade treptat pâna la + 35 ˚C. La majoritatea plantelor melifere temperatura optima secretiei nectarului este cuprinsa între 16-25 ˚C

  • [T14]azotul în cantitati excesive are efect defavorabil asupra secretiei în timp ce fosforul, magneziul si calciul au efect favorabil

 

INTRETINEREA PLANTATIILOR VITICOLE TINERE amplasate pe terenuri solificate

Lucrarile agrofitotehnice aplicate in plantatiile  viticole tinere in anul plantarii au ca scop realizarea unei prinderi bune dupa plantare, imprimarea unei vigori de crestere adecvate a lastarilor si realizarea unei pregatiri bune pentru iernare a plantelor. Alaturi de acestea se adauga consolidarea lucrarilor de imbunatatiri funciare si, in final, realizarea de plantatii incheiate, cu potential vegetativ favorabil pentru anii urmatori.

Lucrarile aplicate asupra solului in plantatiile  viticole tinere, amplasate pe terenuri solificate, urmaresc sa asigure mentinerea acestuia afanat si curat de buruieni. In conditii de mediu cu regim de umiditate satisfacator in plantatiile viticole tinere solul poate fi cultivat cu plante utilizate ca ingrasaminte verzi.

Lucrarile de ingrijire care se aplica plantatiilor viticole tinere in anul II de la plantare urmaresc sa realizeze obiectivele proiectate in faza initiala de infiintare a plantatiilor si de consolidare a efectelor obtinute prin lucrarile de intretinere aplicate in primul an. Lucrarile agrofitotehnice aplicate in anul al doilea sunt relativ asemanatoare cu cele din anul I. La acestea se adauga lucrari cum ar fi: dezmusuroitul, taierea in uscat, unele lucrari in verde si instalarea mijloacelor de sustinere.

Avand in vedere ca anul III de la plantare reprezinta trecerea de la perioada de tinerete la inceput de rodire, lucrarile de ingrijire aplicate se aseamana in general cu cele aplicate viilor pe rod. Fac exceptie lucrarile de  taiere in uscat si operatiunile in verde cu modificari de volum menite sa continue formarea butucilor si inc 111c27b eputul trecerii lor pe rod.

Instalarea  MIJLOACELor DE SUSTINERE A VITEI DE VIE RODITOARE

Dupa conditiile naturale de mediu variabile pe zone de cultura economica si etape conjuncturale, metodele si mijloacele de sustinere la vita de vie au cunoscut in decursul timpului o mare diversitate, de la cultura taratoare, la autosustinere, apoi la cultura cu sustinere pe suporti naturali sau artificiali, creati de om.

Cultura pe tulpini proprii se practica in unele tari mediteraneene, respectiv in zona de sud a Frantei, in sudul Italiei, in Maroc, in partea de mijloc a Spaniei (Manzanares Valdepenas) precum si in alte zone.

In zonele unde se practica sistemul respectiv frecventa ploilor in lunile de vara (iulie, august) este mai redusa, astfel ca aparitia bolilor criptogamice nu reprezinta un pericol real, iar solul se lucreaza pana cand lastarii aplecati permit intrarea sistemei de masini. Un asemenea sistem de sustinere este favorizat de existenta unei tulpini inaltate la 50-60 cm de la suprafata solului si de taierile scurte, repetate. Lastarii crescuti pe elementele de rod scurte lasate la inaltimea de 50-60 cm isi mentin la inceput o pozitie ridicata dupa care se apleaca. In cea de-a doua etapa ritmul de crestere a lastarilor scade si lungimea acestuia ramane mai mica.

Sustinerea lastarilor prin inmanunchiere se practica pana nu demult si in tara noastra mai ales in plantatiile de hibrizi producatori directi. Metoda in sine consta in legarea repetata a lastarilor in 2-3 locuri sub forma de buchete folosind ca material de legat liberul de tei, rafie, fire de material plastic sau deseuri de la industria textila. Buchetul de lastari se mentine la inceput in pozitie aproape de verticala sau oblica iar pe masura unor cresteri noi acestia se apleaca pe sol, motiv pentru care si carnitul se executa mai de timpuriu (Oprean, M., 1967).

Metoda de sustinere a lastarilor prin inmanunchiere defavorizeaza folosirea luminii, favorizeaza atacul de boli si daunatori, diminueaza efectul tratamentelor fitosanitare datorita acoperirii reciproce a lastarilor legati in buchet, intarzie maturarea lemnului si a strugurilor. Aceste dezavantaje au condus la folosirea redusa a metodei respective in practica viticola.

Sustinerea lastarilor sub forma de ghirlanda consta in inmanunchierea mai intai a lastarilor de pe fiecare butuc, apoi legati impreuna de la doi butuci vecini, realizandu-se in felul acesta un semicerc denumit ghirlanda. Metoda de sustinere sub forma de ghirlanda, desi a constituit la inceput un progres, nu a eliminat neajunsurile semnalate la sustinerea prin inmanunchiere, motiv pentru care si acesta se foloseste putin in practica.

Sistemele de conducere ale vitei de vie asigura conditii de reglare a fluxului factorilor de mediu si a raspunsurilor de tip feed-back a functiunilor fiziologo-biochimice in vederea obtinerii produsului biologic util. El se caracterizeaza prin urmatorii parametri: desimea de plantare, orientarea randurilor, modul de conducere, inaltimea de plasare a elementelor de rod, ansamblul arhitectural foliar s.a. Pentru aceasta au fost folosite in timp multiple sisteme de sustinere din randul carora unele au fost retinute si generalizate, iar altele, care s-au dovedit ineficiente, au fost parasite.

Sistemele de sustinere pe suporti se impart in doua mari grupe si anume: suporti naturali, cum ar fi arbori sau pomi fructiferi, si suporti artificiali (creati de om) in randul carora se inscriu aracul si spalierul.

Sustinerea pe suporti naturali se mai practica pe suprafete restranse in zone mai calde, cum ar fi partea de sud a Italiei, tari din Asia Centrala, Georgia, Armenia s.a., acolo unde caldura si lumina sunt mai mult decat indestulatoare. Ca suporti biologici de sustinere se folosesc specii silvice, ornamentale sau pomi fructiferi care umbresc mai putin. In partea de mijloc a Italiei, zona viticola mai putin specializata se practica cultura intercalata in sistem agroviticol. Vita de vie se planteaza in acest caz pe partile laterale ale unor parcele pe care se cultiva cereale. Pe aceleasi randuri marginale se planteaza pomi fructiferi (pruni) la distanta de 10-12 m unul de altul iar vita de vie intre acestia, la distanta de 1,5-2,0 m intre butuci. Pomii folositi in acest scop au trunchi inalt de 1,5-1,6 m pe care se fixeaza o sarma portanta la inaltimea de 1,3 – 1,4 m de la sol. La sarma respectiva se fixeaza cordonul orizontal uni- sau bilateral. Pe cordoanele formate se practica taierea scurta in cepi de 2-3 ochi iar lastarii se lasa sa creasca liber fara nici o interventie. Cultura vitei de vie sustinuta pe arbori si pomi fructiferi ramane totusi o practica mai mult pentru amatori.

Sustinerea vitei de vie pe suporti artificiali este aproape generalizata in practica viticola insa cu procedee si metode mult diversificate. Mijloacele de sustinere folosite in practica viticola de pana acum sunt aracii si spalierii.

Sustinerea vitei de vie roditoare pe araci s-a folosit mult in Romania. Sustinerea pe araci a fost utilizata pentru urmatoarele avantaje: posibilitate de folosire pe orice teren indiferent de orografie, usurinta de a fi procurat la preturi reduse si instalare fara a se impune conditii tehnice deosebite. Practicarea  acestui mod de sustinere prezinta insa si dezavantaje, cu implicatii in economicitatea culturii, si anume: durata de folosinta redusa (1-4 ani), rata de inlocuire anuala de pana la  20-30 % din total, necesar ridicat de forta de munca pentru scoaterea si replantarea anuala, rezistenta redusa la vanturi; nu asigura folosirea eficienta a conditiilor de mediu si a eficacitatii tratamentelor fitosanitare in conditiile legarii grupate a lastarilor s.a. Pentru neajunsurile pe care le prezinta si pe masura modernizarii tehnologiei de cultura a vitei de vie, aracul a fost inlocuit cu spalierul.

Aracii se confectioneaza din esente de foioase (salcam, stejar, fag) sau din conifere. Acestia au lungimea cuprinsa intre 1,5-3,0 m si grosimea la partea de jos de 3-5 cm in diametru  Au rezistenta mai buna la putrezire aracii uscati, comparativ cu cei verzi, in zonele secetoase, decat in cele umede si calde.

Durabilitatea aracilor se poate mari prin tratarea partii care se introduce in pamant cu solutie de sulfat de cupru 5 %, creuzot, carbolineum si alte reziduuri de la rafinarea petrolului sau prin ardere la exterior a unui strat subtire la partea de jos pe lungime de 30-40 cm.

Instalarea aracilor se face primavara devreme, imediat dupa taierea in lemnificat, prin infigerea in pamant la 25-30 cm adancime cu ajutorul chitonogului sau fierului de aracit. La un butuc se pun de obicei 1-2 araci fixati pe directia randului, unul mai mare la 10-15 cm de butuc (aracul), si cel de-al doilea mai mic, la jumatatea distantei dintre doi butuci pe rand denumit cordar, pentru ca pe el se leaga varful coardelor la cercuit

Sustinerea pe spalier  asigura o serie de avantaje fata de sustinerea pe araci: durabilitate mare (20-25 ani), rezistenta marita la vant, economii de circa 40 % la manopera si materiale, permite un grad sporit de mecanizare si promovarea tehnologiilor moderne, ofera conditii de distribuire in spatiu a coardelor si lastarilor fiind posibila atribuirea de incarcaturi optime de muguri la planta s.a.

TEHNOLOGIA DE INGRIJIRE A PLANTATIILOR VITICOLE tinere AMPLASATE PE NISIPURI (PARTICULARITATI)

La infiintarea plantatiilor viticole pe nisipuri se urmareste, in principal, combaterea deflatiei eoliene. De aceea, plantarea se face toamna sau primavara timpuriu in cultura de secara. Pe intervalele dintre randuri, cu sol, se lasa o banda protectoare de secara, lata de 40-50 cm, care se incorporeaza in sol dupa 15 iulie, iar pe rand si intervalele fara sol secara se incorporeaza in luna aprilie si terenul se mentine neimburuienat. Pe nisipurile cu inceput de solificare combaterea se realizeaza pe doua intervale prin tavalugire sau discuire in cursul lunii august si discuire pe cel de-al treilea in luna septembrie. Pentru stimularea procesului de descompunere a masei organice se administreaza 60-70 kg /ha N. Toamna se seamana alternativ (un interval da, unul nu) din nou secara (60 kg/ha samanta) in benzi. Diminuarea deflatiei se face si prin folosirea obstacolelor de tipul parazapezi.

Comparativ cu tehnologia de ingrijire a plantatiilor tinere de pe terenurile solificate, pe nisipuri, pe langa lucrarile de reducere a deflatiei, se efectueaza lucrari cum ar fi: fertilizarea intensiva, completarea deficitului de apa, copcit s.a.

Fertilizarea intensiva. Starea de aprovizionare a nisipurilor cu elementele nutritive este mai redusa. De aceea devine necesara folosirea, in fiecare an, a ingrasamintelor, indiferent de fertilizarea efectuata la pregatirea terenului si la plantarea vitelor. Capacitatea mai slaba de retinere a nisipurilor pentru elemente nutritive determina administrarea acestora fazial. In anul I se recomanda administrarea a 160 kg N, 160 kg P2O5 si 160 kg K2O la ha. La prima fertilizare se aplica 60 kg/ha, o data cu incorporarea secarei in sol. Cea de-a doua faza de administrare a ingrasamintelor chimice pe baza de NPK coincide cu executarea copcitului, cand se administreaza in copca facuta in jurul fiecarei vite a cate 30 – 40 g azotat de amoniu, 50-60 g superfosfat si 50-60 g sare potasica.

Ultima fertilizare se aplica in luna septembrie pe intervalele care urmeaza a fi insamantate cu secara pentru anul urmator iar dupa faza de cadere a frunzelor se aplica pe celelalte intervale. Dozele folosite sunt 60 kg N,         100 kg P2O5, 80 kg K2O / ha.

Completarea deficitului de apa. Pe nisipuri irigarea este obligatorie si se aplica cand rezerva de apa din sol pe adancimea de 0,75 m scade pana la   50 % din intervalul umiditatii active. Pe nisipurile din sudul Olteniei se aplica in medie 3-4 udari cu o norma de udare de 400 – 500  m3 / ha. Ultima udare nu trebuie aplicata mai tarziu de 15 august deoarece aceasta poate favoriza prelungirea perioadei de vegetatie cu influente nefavorabile asupra maturarii lemnului.

Controlul prinderii vitelor. In cazul existentei unor vite nepornite in vegetatie se stimuleaza pornirea mugurilor prin reducerea musuroiului.

Copcitul. In plantatiile de vii amplasate pe nisipuri copcitul consta in suprimarea radacinilor pornite din partea superioara a butasului, respectiv pe o portiune de pana la 20-30 cm mai jos de suprafata solului.

Prevenirea si combaterea bolilor si daunatorilor. Se realizeaza in mod asemanator plantatiilor infiintate pe terenuri solificate, cu posibilitatea ca frecventa ridicata a atacului de mana sa impuna un numar mai mare de tratamente. De asemenea se impune ca dupa fiecare irigare sa se aplice tratamente contra manei. Combaterea celorlalte boli si daunatori se realizeaza pe baza de tratamente executate la avertizare.

INGRIJIREA SI EXPLOATAREA  PLANTATIILOR VITICOLE RODITOARE

Obtinerea unor productii viticole constante si ridicate cantitativ-calitativ este determinata de corecta aplicare a complexului agrofitotehnic. Acesta cuprinde lucrari fitotehnice (aplicate vitelor) si lucrari agrotehnice. Inlantuirea si executia corecta a acestora asigura valorificarea superioara a potentialului de rodire. Dintre lucrarile fitotehnice taierile in lemnificat (in uscat) au importanta deosebita pentru rodire.

TAIERILE APLICATE VITEI DE VIE

TAIEREA IN LEMNIFICAT (IN USCAT)

Prin executarea acesteia se realizeaza cadrul morfologic si biologic de manifestare a cresterilor vegetative in favoarea rodirii. Taierea in lemnificat reprezinta ²operatiunea chirurgicala’ prin care se  indeparteaza unele coarde anuale si multianuale si se dimensioneaza la lungimi favorabile cele ramase.

Vita de vie prezinta caracteristici de liana. Lasata sa creasca liber (fara taieri) aceasta formeaza lastari lungi, subtiri si incomplet maturati, productiile obtinute de la asemenea vite fiind necorespunzatoare. Si la vitele luate in cultura se constata asemenea sporuri de crestere vegetativa (fara importanta in procesul de rodire), care se elimina prin taieri.

Aplicarea taierilor este necesara pentru exprimarea potentialelor vegetative si de rodire in concordanta cu agroecosistemul respectiv. Concordanta se realizeaza prin optimizarea densitatii coardelor si lastarilor la fiecare vita.

Executia lor este necesara si pentru obtinerea unor raporturi favorabile intre vigoare, incarcatura si rodire.

In viticultura se folosesc mai multe moduri de taiere. Clasificarea lor se face dupa scopurile pentru care se executa:

Taierile de formare au scopul dimensionarii partii aeriene a plantei in vederea asigurarii unor raporturi corespunzatoare intre potentialul vegetativ si de rodire al vitelor. Ele se aplica in primii 3-5 ani de la plantare.

Taierile de rodire si mentinere a formei  de crestere se aplica anual, dupa executia celor de formare si pana ce potentialul vegetativ si de productie scade sistematic. Ele sunt de doua feluri: taieri de rodire cu incarcatura normala si taieri de rodire cu incarcatura corectata (compensata, amplificata si diminuata); taieri de incarcare – aplicate in ferestrele iernii sau primavara devreme si de usurare- aplicate toamna.

Taierile de refacere (redresare) a potentialului vegetativ si de productie se aplica vitelor afectate de accidente climatice (inghet, bruma si grindina), prin ele refacandu-se procesele de crestere si de rodire;

Taierile de regenerare (reintinerire) se aplica vitelor imbatranite prematur, ele putand fi partiale sau totale ;

Taierile de epuizare se aplica in plantatiile batrane, care ar urma sa fie desfiintate in urmatorii 3-5 ani;

Taierile care includ lucrari si operatii in verde se aplica in perioada de vegetatie;

Taierile de transformare aplicate in plantatiile viticole supuse retehnologizarii;

In functie de modul de executie taierile pot fi manuale, semimecanizate si mecanizate

In cazul vitei de vie cultivate cresterile vegetative ale sistemului suprateran sunt dirijate prin taiere si sustinere. Pe tulpina si elementele de schelet de durata (brate si cordoane) se prind coardele de un an si de doi ani. Prin taierea coardelor de un an, in functie de lungime, soi, pozitia pe butuc si ordinea coardei de un an, se formeaza elementele provizorii cu rol de formare si rodire .

Elementele provizorii cu functii de formare sunt  cepii de: inlocuire, rezerva, coborare si siguranta .

Cepii de coborare sunt folositi pentru formarea coardelor care inlocuiesc pe cele care au rodit.

Cepii de rezerva se formeaza din coardele de 1 an situate pe butuc, brate, cordoane, cepi sau coarde de 2 ani, prin dimensionarea lor la lungimea de 1-2 muguri .

Cepii de coborare se folosesc la vitele conduse in forme joase pentru mentinerea elementelor provizorii sau de durata cat mai aproape de nivelul solului. Acestia se realizeaza prin scurtarea coardei de 1 an (bine plasata) la 1-2 muguri.

Cepii de siguranta  se utilizeaza in cazul cultivarii vitei de vie pe tulpini semiinalte si inalte in zonele cu temperaturi scazute de risc. Ei se formeaza dintr-o coarda de un an situata cat mai aproape de nivelul solului dimensionata la lungimea de un mugure si au rol in refacerea formatiunilor lemnoase afectate de ger.

Elementele provizorii cu functii de rodire sunt: cepii de rod, cordita de rod, coarda de rod, biciul si calarasul ).

Cepii de rod sunt elemente de productie rezultate dintr-o coarda de un an, prinsa pe lemn de doi ani, dimensionata la lungimea de 3-4 muguri. Se folosesc in cazul practicarii sistemului de taiere scurt.

Cordita de rod se realizeaza dintr-o coarda de un an situata pe lemn de doi ani, scurtata la lungimea de 4-7 muguri.

Coarda de rod se formeaza dintr-o coarda de un an, prinsa pe lemn de doi ani, dimensionata la: 8-10 muguri – coarda de rod scurta; 11-13 muguri – coarda de rod mijlocie; 14-16 muguri – coarda de rod lunga si 17-20 muguri – coarda de rod foarte lunga .

Coarda de rod se prinde pe: cepii de inlocuire,cepii de rezerva si pe coardele care au rodit, la baza sau spre varful lor.

Coardele de rod, corditele de rod si cepii de inlocuire pot fi dispuse izolat sau in asociatie.

Existenta pe butuc a unei coarde de rod sau cordite de rod si a unui cep de inlocuire constituie veriga de rod sau cuplul de rod, unitatea biologica de baza cu care se opereaza la taierea in lemnificat (fig. 9.1 -b).

Biciul este o formatiune asociata constituita dintr-o portiune lemnoasa multianuala lunga, la capatul careia se gaseste lemn de doi ani de pe care porneste coarda de rod, de lungime variabila (12-16 muguri) (fig 9.1-a).

Calarasul este o formatiune asociata realizata prin taierea unei coarde de un an plasata pe jumatatea superioara a unei coarde de doi ani, la lungimea de 5-7 muguri si situata neconditionat in spatele unei coarde (de un an) de rod (fig. 9.1-a).

Sistemele de taiere

Sistemul de taiere se defineste prin felul elementelor (cepi, cordite, coarde de rod si verigi de rod), numarul si lungimea elementelor ramase dupa taiere. Pe baza acestor criterii, sistemele de taiere se clasifica in : sistemul de taiere scurt, sistemul de taiere lung si sistemul de taiere mixt. Fiecare sistem de taiere se poate folosi la vitele cu tulpini joase (15-30 cm.), semiinalte (0,6-0,8 m.) si inalte (1,2-2,0 cm.).

Sistemul de taiere cu elemente scurte. Se caracterizeaza prin prezenta pe butuc numai a cepilor si se utilizeaza la toate sistemele de plantatii si formele de conducere.

Avantajele acestui sistem de taiere constau in: formarea de lastari vigurosi din mugurii plasati la baza coardelor; mentinerea elementelor de rod in apropierea solului la cultura protejata (pentru usurarea ingropatului) si-n apropierea cordonului la cultura neprotejata (cordon speronat). Printre avantaje mai retinem: simplitatea si usurinta in executie; maturarea uniforma a strugurilor cu acumulari de zaharuri si posibilitatea de executie mecanizata a lucrarilor agrofitotehnice.

Sistemul prezinta si unele dezavantaje. Folosit la vitele cu trunchi scurt acesta diminueaza potentialul de crestere si vigoarea butucilor; valorifica putin din potentialul de productie (5-10%); reduce longevitatea butucului; expune organele vegetative si generative din apropierea solului la accidente climatice (brume si ingheturi), la boli si daunatori.

Sistemul de taiere cu elemente lungi. Se caracterizeaza prin prezenta pe butuc numai a elementelor lungi (coarde de rod) si absenta cepilor de rod sau inlocuire. Se utilizeaza la conducerea pe tulpini joase (taierea de Husi), la cele conduse semiinalt (taierea de Odobesti) si la cele conduse inalt (cordon Sylvoz si pergola rationala) -fig.9.10 si 9.12.

Avantajele acestui sistem de taiere constau in: elimina prin taiere mai putin din aparatul vegetativ; favorizeaza vigoarea si longevitatea butucilor; simplitatea in executie; distribuie in spatiu sistemul foliar pentru o mai buna activitate fotosintetica; valorifica mai mult potentialul de productie (20-40 %).

Printre dezavantajele sistemului se remarca: indepartarea elementelor butucului fata de nivelul solului, datorita absentei cepilor in apropierea solului, pentru refacerea elementelor de productie; marirea procentului de muguri neporniti (in special a celor de la baza coardelor); producerea de rani in suprafata mare, obtinuta prin indepartarea unor elemente de schelet, si dificultate in executia celorlalte lucrari agrofitotehnice.

Sistemul de taiere cu elemente scurte si lungi (mixt). Se caracterizeaza prin prezenta pe butuc atat a elementelor scurte (cepi) de 2-3 muguri, cat si a elementelor lungi (cordite si coarde de rod).

Sistemul de taiere mixt imbina avantajele celor doua. Prin el se optimizeaza repartizarea incarcaturii pe butuc si se valorifica in mai mare masura potentialul de productie pe o durata de exploatare mai mare.

Acest sistem este indicat a se folosi la toate soiurile si in toate conditiile de mediu la forma de conducere joasa (Guyot multiplu), la forma de conducere semiinalta (Guyot pe tulpina semiinalta, cordon Cazenave) si la forma de conducere inalta (Guyot pe tulpina si cordon Lenz Moser).

Folosirea elementelor scurte si lungi se realizeaza prin taierea cu verigi de rod. Veriga de rod (cuplul de rod) este formata dintr-un cep de inlocuire si o coarda de rod. Prin lasarea cepilor de inlocuire se realizeaza formarea coardelor de rod pentru anul urmator (plasate in apropierea butucului sau cordoanelor), iar prin cordite si coarde de rod se aloca incarcaturile necesare obtinerii de productii superioare.

Formele de  conducere ale vitei de vie

Forma de conducere a vitelor se defineste prin expresia raporturilor numerice, metrice si spatiale dintre butuc (tulpina), formatiunile multianuale si nivelul solului. Prin dirijarea coardelor, alaturi de caracterul general al formei dat de tulpina si formatiunile multianuale (de schelet) este necesar sa se realizeze o arhitectura a invelisului foliar, care sa asigure folosirea eficienta a energiei termice si luminoase.

Formele de conducere folosite sunt: joasa (trunchi scurt), semiinalta (conducere pe tulpini semiinalte) si inalta (conducere pe tulpini inalte).

Alegerea acestora se face in functie de reactia de raspuns a soiurilor pentru diferite conditii ecologice din arealele viticole cu scopul obtinerii de productii normale si de buna calitate.

Conducerea pe tulpini joase este mult raspandita in arealele cu viticultura protejata din tara noastra.

Vitele dirijate in acest mod se caracterizeaza prin prezenta unui trunchi scurt (10-30 cm) pe care se prind formatiunile multianuale, elementele de rod si de formare. Prin acest mod de conducere, vita de vie este adusa la polul opus formei de crestere naturala (liana). De aceea vitele conduse astfel prezinta proportie mare de lastari lacomi, potential vegetativ de crestere ridicat, tendinta de refacere a habitusului natural, stabilitate mai redusa care obliga la executia de lucrari pentru mentinerea formei de crestere proiectata si potential de rodire mai redus. La acestea se mai adauga si perioada mai redusa de rodire maxima, compensata insa de o perioada scurta de pregatire a rodirii. Pentru evitarea unei imbatraniri rapide a vitelor si prelungirea duratei de rodire maxima este necesara o repartitie corespunzatoare a elementelor de rod si de formare pe butuc.

Dirijarea vitelor in forma de conducere joasa avantajeaza prin: maturarea mai timpurie a strugurilor, acumulari mai ridicate de zaharuri si usurinta in executie a lucrarilor de protejare impotriva temperaturilor scazute, prin ingropare sau musuroire.

Forma de conducere joasa obliga la folosirea de distante mici la plantare si, deci, desimi mari la unitatea de suprafata. Din aceasta cauza executia mecanizata a lucrarilor agrofitotehnice este ingreunata, vigoarea vitelor este mai redusa, vitele se umbresc mai mult, umiditatea este mai mare in plantatie si contaminarea cu boli si daunatori este favorizata. Pentru eliminarea acestor dezavantaje se impune executia unor lucrari ca: plivit, copilit, carnit s.a. , executie ce determina un necesar mai mare de munca manuala.

Pentru o mai buna valorificare a rodirii, la soiurile din arealele cu ierni aspre s-au imaginat si experimentat cu bune rezultate formele joase, protejabile cu trunchi tarator, trunchi si cordon tarator sau numai cordon tarator (Oprean, M., Olteanu, I. 1972).

Conducerea pe tulpini semiinalte. Vitele dirijate in acest mod prezinta un trunchi semiinalt (0,60-0,80 m.) cu elemente de rod prinse pe acesta sau pe un cordon orizontal plasat la aceeasi inaltime. Folosirea cordoanelor avantajeaza fata de trunchi prin posibilitatea repartizarii elementelor de rod pe intreaga lungime a cordonului si imbatranirea se produce incet, extinzandu-se perioada de rodire.

Posibilitatile de protejare peste iarna, de actiunea temperaturilor scazute, a vitelor conduse in acest mod sunt reduse. De aceea, in arealele cu risc pentru cultura neprotejata, la aceasta forma de conducere se lasa cepi de siguranta, cultura devenind astfel semiprotejabila.

Prin folosirea formei de conducere pe tulpini semiinalte se mareste stabilitatea, se reduc taierile de mentinere a formei de crestere, se extinde perioada de rodire cu posibilitati de apropiere de polul maxim si se reduce potentialul de crestere vegetativ fara importanta in procesul de rodire. Ea se recomanda a se practica la soiurile de vigoare mijlocie, in zona colinara, in arealele cu o scazuta frecventa a temperaturilor minime absolute de – 20 0C .

Forma de conducere semiinalta permite folosirea de distante medii, distante care favorizeaza executia mecanizata a lucrarilor de ingrijire. La aceasta se adauga posibilitatile de executie a unor taieri simple (cordonul speronat) si de scadere a volumului de munca (Cianferoni, R. si Pugliese, L., 1975).

Conducerea pe tulpini inalte. Vitele dirijate in acest mod prezinta o tulpina inalta (peste 1,0 m), cu elemente de rod prinse pe aceasta sau pe un cordon orizontal plasat la aceeasi inaltime. Elementele de rod pot fi prinse la inaltimi de 100- 120 cm (Guyot pe tulpina); 135 cm (Lenz Mozer, pergola trentina simpla sau dubla); 180 cm (cortina dubla) si 200 cm (pergola rationala). Inaltimea favorabila de prindere a elementelor de rod, pentru conditiile ecologice din tara noastra, este de 100 – 120cm.

Prezenta pe butuc a unor formatiuni multianuale, cu posibilitati de depozitare a substantelor de rezerva asigura o diferentiere mai buna a mugurilor de rod. De aceea, prin folosirea acestui mod de conducere, rodirea se apropie mai mult de polul maxim, iar cresterile fara importanta in procesul de rodire se reduc.

Forma de conducere inalta asigura conditii de diminuare a pericolului de inghet (datorata diferentelor de temperatura dintre stratul de aer de la suprafata solului si cel din zona unde cresc mugurii), reduce frecventa atacurilor de boli si daunatori, asigura conditii favorabile pentru mecanizare, pentru reducerea muncii manuale si pentru economii.

Prin plasarea organelor vegetative si generative la inaltime, se reduc acumularile de zaharuri si creste aciditatea, calitatea productiei fiind inferioara celei obtinute din plantatiile conduse pe tulpini joase sau pe semitulpini. La vitele conduse in acest mod, atacurile de boli si daunatori sunt mai reduse, pagubele produse de brume si ingheturi tarzii de primavara sau timpurii de toamna sunt mai mici.

Factorii ce limiteaza extinderea acestui mod de conducere sunt aceiasi de la cultura semiinalta. Pentru reusita se recomanda a se folosi soiurile viguroase, cu necesar redus de caldura in timpul maturarii, amplasarea pe solurile fertile si irigarea in arealele secetoase.

Principalele tipuri de taiere folosite in viticultura

Prin executia anuala a taierilor  in diferite moduri, forme de conducere si sisteme de taiere se obtin diferite tipuri de taiere (tab.).

Principale forme de conducere si moduri de taiere

Sistemul de taiere Forme de conducere Modul de taiere
Scurt joasa tipul de taiere Teremia
semiinalta Cordonul speronat
inalta Cordonul speronat unilateral, Cordonul speronat bilateral, Cordoanele speronate paralele, Cordoanele incrucisate si cordoanele etajate, Cortina dubla geneveza (G.D.C.), Lira deschisa, Lira inchisa, Lira tronconica, Spirala orizontala Studer si Spirala verticala Olmo-Studer
Lung joasa Umbrela moldoveneasca, Taierea de Odobesti, de Husi, de Cotnari.
inalta Cordonul Sylvoz, Pergola rationala
Mixt joasa Guyot multiplu, Cerc ardelenesc, Chablis, Cordon tarator
semiinalta Guyot pe semitulpina, Cordonul Cazenave, Pergola trentina, Brate cu inlocuire periodica
inalta Cordonul Lenz Moser unilateral si bilateral, Guyot pe tulpina

TAierile de regenerare (reIntinerire)

Taierile de regenerare se aplica in plantatiile viticole imbatranite natural sau la cele imbatranite prematur datorita: aplicarii unor tehnologii de cultura inadecvate, nivelului agrotehnic scazut sau ca efect al influentei unor factori naturali de stres (inghet, grindina, seceta etc.).

Prin taierile de regenerare se urmareste inlocuirea sau refacerea unor organe lemnoase ale butucului pentru restabilirea potentialului de crestere si rodire a vitelor. Rezerva biologica la care se apeleaza in cazul taierilor de regenerare o formeaza mugurii din complexul mugural de iarna inserati in pozitie favorabila organelor  inlocuite. Mugurii dorminzi de pe elementele de sustinere ale butucului vor fi scosi din stare latenta prin crearea de conditii de viata favorabile.

Dupa intensitate si modul de executie, taierile din aceasta grupa pot fi: de regenerare partiala si totala.

Taierile de regenerare partiala constau in inlaturarea in primul an a numai jumatate din elementele de sustinere existente pe butuc ce trebuie reinnoite, urmand ca cealalta jumatate ramasa sa fie inlaturata in anul urmator .

Coardele lacome prezente pe butuc se scurteaza in cepi de 2-3 ochi sau la lungimea elementelor ce trebuie formate (brate, tulpini, cordoane). Coardele de rod se dimensioneaza la lungimea specifica sistemului de taiere practicat. Imediat dupa taiere partea butucului din apropierea nivelului solului se musuroieste pentru crearea conditiilor favorabile pornirii in vegetatie a mugurilor dorminzi. In anul urmator se inlatura cea de-a doua jumatate a elementelor de schelet specifice sistemului de cultura si formei de conducere a butucilor (fig.9.22.).

Taierile de regenerare totala constau in inlaturarea organelor lemnoase necorespunzatoare intr-un singur  an. Coardele lacome se scurteaza in cepi de 2-3 ochi sau la lungimea elementelor utile formarii. Apoi se executa musuroirea partii butucului sau portiunii din imediata apropiere a suprafetei solului, in vederea stimularii pornirii in vegetatie a mugurilor dorminzi. In cazul taierilor de regenerare totala se renunta la productia de struguri pe timp de cel putin un an, ceea ce, sub aspect economic, este mai putin favorabil.

Pentru refacerea cat mai rapida a potentialului de crestere si de rodire a butucilor este bine ca taierile de regenerare sa fie asociate si cu alte masuri agrotehnice cum ar fi: mobilizarea adanca a solului (subsolajul), fertilizarea, eventual irigarea acolo unde devine necesara si sunt conditii de aplicare. Pentru reechilibrarea sistemului radicular cu cel aerian incepand din anul imediat urmator taierii de regenerare trebuie sa se revina la taieri de formare si de fructificare adecvate pana la refacerea in totalitate a butucilor.

TAierile de epuizare

Se executa in plantatiile viticole roditoare imbatrinite, cu 2-3 ani inainte de defrisare. Ele trebuiesc aplicate numai dupa ce efectul favorabil obtinut prin taierile de regenerare asociate cu celelalte secvente tehnologice care le insotesc (fertilizare, mobilizare adanca a solului) au fost valorificate in masura suficienta. In mod practic taierile de epuizare au caracter de amplificare si constau in atribuirea unei incarcaturi de muguri sporite pana la dublu sau mai mult, fara a se avea in vedere nevoia de inlocuire a elementelor de rod pentru recolta din urmatorii ani.

TAierile care includ lucrAri Si operaTii In verde (tAierile de reglare)

Lucrarile sau operatiunile in verde reprezinta o grupa de procedee tehnologice care se aplica in plantatiile de vii roditoare in perioada de vegetatie activa. Sursele se informare de pana acum ne fac sa credem ca lucrarile in verde au fost inspirate dupa aceleasi influente favorabile observate in urma unor interventii intamplatoare asupra organelor verzi ale butucului, cum ar fi scurtarea de catre animale a lastarilor, frangerea acestora in urma unor actiuni mecanice sau factori naturali de stres (Teodorescu, I.C. 1941; Dalmaso, G.L., 1961) s.a.

Bazele fiziologice ale taierilor de reglare se sprijina pe redistribuirea substantelor nutritive in cadrul butucului prin reducerea cresterilor vegetative fara importanta in procesul de rodire. Reducerea acestor cresteri se poate obtine prin folosirea formelor de conducere semiinalte si inalte si prin lucrarile si operatiunile in verde.

Lucrarile si operatiunile in verde constau in suprimarea totala sau partiala a unor organe ale aparatului aerian al vitei de vie, corelate cu fazele de vegetatie si insusirile biologice ale soiurilor.

In functie de organele asupra carora se executa lucrarile si operatiunile in verde, acestea se pot grupa:

  • asupra lastarilor, coardelor si frunzelor (plivitul,ciupitul,copilitul, incizia inelara, desfrunzitul);
  • asuprainflorescentelor si strugurilor (reducerea numarului de inflorescente, suprimarea unei portiuni din inflorescenta, cizelarea strugurilor).

In functie de frecventa de aplicare, de oportunitatea si efectul executiei, lucrarile si operatiunile in verde se pot imparti in urmatoarele 4 grupe:

  • lucrari aplicate curent: dirijarea si legatul lastarilor;
  • operatiuni in verde pentru dirijarea mecanismelor fiziologice in biosist-mul viticol: plivitul lastarilor, ciupitul, copilitul si carnitul;
  • operatiuni in verde pentru imbunatatirea calitatii strugurilor de masa: raritul inflorescentelor si ciorchinilor, suprimarea unei parti din inflorescenta sau ciorchine, aplicarea substantelor de crestere, cizelarea strugurilor;
  • operatiuni ocazionale: incizia inelara, desfrunzitul partial, cizelatul strugurilor pe butuc si impungitul.

DIRIJAREA SI LEGATUL COARDELOR

Aceste secvente tehnologice se realizeaza diferentiat,in functie de sistemul de cultura si au rolul de a regla in cadrul spatial morfo-fiziologic al plantei un echilibru favorabil cresterii si rodirii cu implicatii in mecanismele biologice si productive. Principalele moduri de conducere se aleg in functie de oferta ecologica si tehnologica pentru obtinerea unui tip de produs dintr-un anumit soi in conditii de productivitate economica.

Sustinerea coardelor este necesara deoarece acestea au tesuturi mecanice slab dezvoltate si nu se pot mentine in pozitie verticala; cad pe sol sub greutatea strugurilor si frunzelor. Astfel, lucrarile de dirijare a cresterii si rodirii nu se pot executa corespunzator in vederea punerii vitelor in concordanta cu mediul, folosirea in mod util a polaritatii si modificarea raporturilor dintre diferitele organe.

Moduri de dirijare a coardelor

In functie de conditiile climatice date se atribuie butucilor in ansamblu si coardelor lasate dupa taierea in uscat, forme si inaltimi diferite in asa fel ca soiul, cu insusirile lui specifice, sa le poata valorifica in mod util. Astfel, in arealele de cultura mai racoroase, coardele se conduc in forme relativ deschise si mai aproape de suprafata solului (evantai); in zonele mai calde conducerea se face cu tendinta de inchis si mai departe de suprafata solului, asa cum se procedeaza la forma de conducere pergola rationala.

Prin conducerea coardelor  in pozitii diferite fata de verticala locului se modifica intensitatea de manifestare a polaritatii, cu implicatii utile pentru practica. Lucrarea de conducere si de legare a coardelor, cunoscuta sub numele de cercuit, devine necesara numai in cazul cand repartizarea incarcaturii de rod la taierea in uscat se face pe elemente lungi, respectiv coarde de rod.

In practica viticola pozitia coardelor se raporteaza la doua coordonate, si anume: directia randului si verticala locului.

Orientarea coardelor fata de directia randului. In plantatiile de vii roditoare coardele se pot conduce intr-un singur plan, cu orientare pe directia randului sau cu conducere si orientare in directii multiple.

Conducerea coardelor cu orientare pe directia randului se realizeaza prin aplatizare in plan vertical pe o singura directie atunci cand se practica taiere de tip Guyot simplu sau Rhin  si in doua parti (evantai) cand se practica tipul de taiere Guyot dublu sau multiplu .

Conducerea coardelor in mai multe directii se realizeaza prin aplatizare in plan orizontal cu orientari diferite si este specifica pentru sistemul de cultura inalta cu conducerea butucilor in forma de Pergola rationala.

 Modul de orientare a coardelor in functie de verticala locului. In plantatiile de vii roditoare orientarea si dirijarea coardelor lasate pe butuc la taierea in uscat se poate face in pozitii diferite fata de verticala locului, respectiv vertical si oblic ascendent sau descendent, orizontala, in semicerc si cerc inchis.

Conducerea verticala si oblic ascendenta   sub influenta polaritatii, favorizeaza pornirea in vegetatie, a unui numar mai mare de muguri la polul morfologic superior si un ritm de crestere al lastarilor in scadere de la varf spre baza, creandu-se in felul acesta o neuniformitate sub aspectul lungimii si grosimii. In cazul coardelor mai lungi mugurii din ochii de la baza nu pornesc in vegetatie si in felul acesta potantialul productiv al butucilor scade. Conducerea ascendenta favorizeaza acumularea pe butuc a lemnului multianual, prezentand dezavantajul degarnisirii coardelor de la baza spre varf si o data cu aceasta indepartarea elementelor active fata de nivelul solului. In practica viticola conducerea verticala a coardelor se foloseste la formarea tulpinilor in sistemul de cultura semiinalta si inalta iar directia oblica la formarea bratelor cu inlocuire periodica pentru sistemul de cultura semiprotejata.

Conducerea verticala si oblic descendenta favorizeaza manifestarea polaritatii de la polul morfologic inferior care este situat mai sus catre polul superior care este situat mai jos. Pornirea mugurilor in vegetatie si vigoarea de crestere a lastarilor scade in acelasi sens (Martin, T. si colab., 1988).

Spre deosebire de conducerea verticala si oblic descendenta, prin conducerea descendenta se previne degarnisirea si ridicarea scaunului butucului. Conducerea descendenta se foloseste numai la formele de conducere inalte (Sylvoz, Cordon Mesrouze).

Conducerea orizontala situeaza cei doi poli morfologici la acelasi nivel, polaritatea manifestandu-se uniform pe toata lungimea coardei .Pornirea in vegetatie a mugurilor este aproape simultana, vigoarea lastarilor este uniforma insa mai mica decat in cazul conducerii verticale si oblice ascendente si descendente. Conducerea orizontala a coardelor nu favorizeaza ridicarea scaunului butucului si inserarea mai inalta a elementelor active pe formatiunile de sustinere. Aceasta pozitie are dezavantajul ca, atunci cand numarul lastarilor este prea mare fata de puterea plantei si conditiile de hranire, acestia cresc si rodesc putin.

Conducerea orizontala a coardelor se practica la formarea cordoanelor, in cazul sistemului de cultura semiinalta si inalta, sau la soiurile de vigoare mai mare la care incarcatura de rod se repartizeaza pe coarde mai lungi, cum ar fi in cazul taierii de Rhin, de tip Merjanian, Pergola rationala s.a.

Conducerea orizontala arcuita si in cerc inchis determina mani-festarea polaritatii in functie de pozitia mugurilor fata de planul orizontal .Astfel, pornesc mai repede in vegetatie si au o rata de crestere mai mare lastarii situati pe segmentele mai ridicate spre deosebire de cei situati mai jos pe cele doua parti laterale. Deoarece pe segmentele de coarda situate mai jos nu toti mugurii pornesc in vegetatie, cresterile anuale raman mai mici fiind favorizata acumularea lemnului multianual si ridicarea scaunului butucului. Din aceasta cauza inlocuirea elementelor de rod este asigurata, de obicei prin coarde crescute pe cepii de inlocuire. Acest mod de conducere a coardelor se foloseste in cazul soiurilor la care zona fertila este situata spre mijlocul coardei, motiv pentru care si repartizarea incarcaturii de rod se face pe elemente lungi. Prin micsorarea vitezei de circulatie a sevei, conducerea in semicerc stimuleaza procesul de diferentiere a mugurilor.

Pozitiile recomandate pentru sustinerea coardelor sunt: la vitele roditoare cultivate in forma trunchi scurt cu coarde si cepi de inlocuire – orizontal arcuita, iar la cele cultivate in forme semiinalte si inalte – oblic ascendente si oblic descendente.

Inaltimea de conducere si legare a coardelor. Inaltimea la care se situeaza elementele de rod lasate pe butuc este data de sistemul de cultura practicat, orientarea in spatiu si forma de conducere a butucilor. In sistemul de cultura joasa la care elementele active sunt inserate mai aproape de suprafata solului, inaltimea de dispunere in spatiu variaza de la 20-30 cm pana la 60-80 cm.

La sistemul de cultura semiinalta la care elementele active ale butucului sunt inserate incepand de la 40-50 cm la Guyot pe brate cu inlocuire periodica pana la 80-90 cm la Cordonul bilateral, inaltimea de conducere variaza in medie de la 40-50 cm pana la 100-120 cm.

La sistemul de cultura inalt elementele active sunt inserate de la 100-120 cm la forma de conducere Cordon unilateral si bilateral pana la 200-210 cm la Pergola rationala, inaltimea de conducere variaza in limitele respective.

De cele mai multe ori coardele de rod de pe acelasi butuc se conduc la acelasi nivel, exceptie facand unele cazuri, putine la numar, cand acestea sunt conduse la doua sau trei nivele cum ar fi Palmeta, Cordon Merjanian s.a.

Rezultate bune se obtin pe un sistem de sustinere care permite etalarea aparatului foliar pentru optimul activitatii fotosintetice. La spalierul cu o singura sarma coardele se leaga in pozitie orizontala arcuita dupa ce acestea au fost repartizate in stanga si in dreapta urmarindu-se impartirea spatiului cat mai uniform, evitarea umbririi vitelor plantate in goluri si scaderea desimii lastarilor in zona butucului, apoi se realizeaza legarea coardei in doua locuri, unul aproape de baza si altul aproape de varf. Nu este indicat sa se lege coardele in manunchiuri.

La spalierul cu doua sarme coarda din partea dreapta a randului se aduce peste sarma din partea dreapta si se intinde in diagonala peste sarma din partea stanga sub care se introduce varful. Legarea in acest mod se face pentru ca greutatea aparatului vegetativ sa nu apese pe legatura si pe sarma

REFACEREA DESIMII PLANTATIILOR VITICOLE  RODITOARE

Potentialul productiv al plantatiilor viticole roditoare si economicitatea lor, in ansamblu, depind si de densitatea butucilor la unitatea de suprafata, comparativ cu cea initiala. Dintre cauzele ce pot favoriza aparitia golurilor in plantatiile viticole evidentiem : afinitatea slaba  intre altoi si portaltoi, influenta nefavorabila a unor factori naturali de stres (temperaturile scazute din timpul iernii, grindina, seceta excesiva, atacul de boli criptogamice si prezenta bolilor degenerative), efectul cumulat al unor tehnologii de cultura inadecvate, varsta plantelor si longevitatea caracteristica fiecarui soi altoi – portaltoi in parte.

Inainte de plantarea golurilor se monitorizeaza cauzele care le-au generat pentru a putea fi inlaturate. Metodele de completare a golurilor in plantatiile viticole roditoare difera in functie de varsta lor. In plantatiile cu varsta de 15-18 ani se recomanda plantarea cu vite de 1-2 ani fortificate in ghivece sau in pungi de polietilena.

In plantatiile cu varsta mai mare de 18 ani se poate folosi metoda prin marcotaj semiadanc in sol sau prelungirea cordonului unilateral sau bilateral (marcotajul aerian).

BAZELE TEHNOLOGICE ALE INFIINTARII PLANTATIILOR VITICOLE RODITOARE 

Viticultura de extensivitate relativa si cea de intensivitate tehnologo-economicadetermina incadrarea plantatiilor in agroecosistemele viticole, care asigura urmatoarele conditii: areal de raspandire in concordanta cu oferta ecologica; cresteri vegetative in favoarea rodirii s.a. Notiunea de extensivitate relativa se impune a fi definita conceptual diferit de cea de intensivitate tehnico-economica.

Infiintarea unei plantatii viticole roditoare solicita o investitie ridicata, un efort economic deosebit. Recuperarea cheltuielilor este necesar sa se realizeze intr-un interval de timp cat mai redus. De aceea, prin exploatarea plantatiilor viticole roditoare se urmareste obtinerea unui profit cat mai mare. In asemenea conditii solutiile tehnice alese la infiintare, si mai apoi la ingrijire, vor determina obtinerea parametrilor productivi  prevazuti la proiectare.

Realizarea unor asemenea obiective impune o analiza adecvata inca de la faza de alegere a amplasamentului. Acumularile stiintifice si practice, realizate de-a lungul anilor, asigura indeplinirea acestor conditii. O astfel de gandire obliga la cantonarea plantatiilor viticole pe terenuri solificate (in panta) si nisipoase, in zone cu favorabilitate ecologica si resurse economice.

TIPURI DE PLANTATII SI DE EXPLOATATII VITICOLE

Clasificarea plantatiilor viticole in functie de orografia terenului, fertilitatea solurilor, vigoarea soiurilor si directiile de productie

Plantatiile viticole pot fi cu distante mici, mijlocii si mari.

Plantatiile viticole cu distante mici sunt putin extinse. Ele s-au folosit in unele centre viticole din Banat (Teremia, Tomnatic) si se vor extinde. Distantele de plantare utilizate sunt de 1,1-1,2 m intre randuri revenind 8.000-10.000 vite/ha. La infiintarea lor se recomanda a se planta soiuri cu vigoare mica sau mijlocie si cu posibilitati de diferentiere a mugurilor in conditii de lumina suboptimala. Forma de conducere utilizata este cea caracteristica  culturii protejate, cu elemente de rod scurte (cepi sau cordite de rod) si incarcaturi de muguri reduse (8-16 muguri/m2). Productiile obtinute (cantitativ ridicate) nu pot asigura un nivel calitativ deosebit. Mecanizarea lucrarilor se efectueaza cu tractor 333b19d ul incalecator  si sistema de masini corespunzatoare.

Plantatiile viticole cu distante mijlocii (obisnuite) se infiinteaza pe terenurile cu panta moderata (sub 15%). Distantele de plantare folosite sunt la 1,6-2,2 m intre randuri, revenind 3000-6000 vite/ha. Astfel de plantatii se realizeaza pe soluri cu fertilitate mijlocie, utilizand soiuri cu vigoare mare sau mijlocie (de masa sau vin) la care se aloca incarcaturi de muguri moderate. La executarea lucrarilor se foloseste tractorul V-445. De la aceste tipuri de plantatii, in functie de soi si conditiile ecologice de realizare a productiei, se pot obtine vinuri de calitate si struguri pentru consum in stare proaspata.

Plantatiile viticole cu distante mari se infiinteaza pe terenurile cu panta sub 8%. Distantele recomandate la plantare sunt de 3,0-3,6 m intre randuri, revenind 1500-3000 plante/ha). La infiintarea acestora  se recomanda alegerea solurilor fertile, soiurilor viguroase si a formelor de conducere inalte sau semiinalte. Mecanizarea lucrarilor se executa cu tractorul U-650 si sistema de masini corespunzatoare.

Clasificarea plantatiilor viticole in functie de starea de fertilitate a terenului in zonele fara alternativa de alta utilizare a terenului.

In functie de acest criteriu plantatiile se pot grupa in plantatii viticole pe terase, pe nisipuri si pe terenuri decopertate.

Plantatiile viticole pe terase. Amplasamentul viticol al acestora se localizeaza in arealele favorabile. Respectarea cerintelor de favorabilitate au condus la existenta viticulturii pe teritorii precis delimitate, pe terenuri cu fertilitate scazuta si panta mai mare de 12%. In aceste conditii protectia impotriva eroziunii impune o amenajare corespunzatoare a terenului prin terasare. Distantele de plantare practicate sunt de 2,0-2,2 m intre randuri pentru a se asigura mecanizarea lucrarilor, si de 1,0-1,2 m intre vite pe rand. Soiurile alese pentru plantare sunt cele care asigura obtinerea vinurilor de calitate (indiferent de vigoare). Formele de conducere folosite sunt cele joase sau cele semiinalte.

Plantatiile viticole pe nisipuri se infiinteaza pentru a fixa si a valorifica profitabil terenurile nisipoase. Pe nisipuri nu  poate trai filoxera (Phyloxera vastatrix). De aceea, nu este obligatorie folosirea la plantare a materialului saditor viticol altoit. Infiintarea si exploatarea plantatiilor viticole prezinta particularitati determinate de caracteristicile nisipurilor. Distantele de plantare intre randuri sunt mai mari (2,2-2,5 m) pentru a se folosi tractorul cu dubla tractiune V-445 DT. La infiintarea plantatiilor viticole se recoman-da alegerea de soiuri cu vigoare mijlocie care isi mentin aciditatea (pentru vinuri albe, roze si rosii). Formele de conducere practicate sunt cele joase, semiinalte si inalte, in functie de cerintele modului de iernare.

Plantatiile viticole pe terenuri degradate. Acestea se infiinteaza in perimetrele miniere pentru extragerea la suprafata a carbunelui, pe terenuri decopertate. Suprafetele cele mai mari se intalnesc in zona sucursalelor miniere din Oltenia. Terenurile se formeaza prin depunerea materialelor geologice in carierele de unde carbunele a fost extras si prezinta variatii mari. Potentialul productiv al acestor terenuri, lipsite de un sol adecvat, este redus si foarte diferit, in functie de caracteristicile fizice si chimice ale materialului depus.

Alte tipuri de terenuri degradate sunt cele ocupate cu halde de cenusa rezultata de la termocentralele pe carbune. Ele se pot cultiva cu vita de vie ca varianta activa de protectie a mediului.

In ambele cazuri este obligatorie imbunatatirea substratului de cultura prin utilizarea unor cantitati ridicate de ingrasaminte organice, prin folosirea ingrasamintelor verzi si a celor chimice. Distantele de plantare recomandate sunt de 2,2 m intre randuri si 1,0 m pe rand. Formele de conducere alese sunt determinate de modul de iernare al vitei de vie.

Clasificarea plantatiilor viticole in functie de volumul si destinatia productiei rezultate

Acestea se pot grupa in exploatatii comercial industriale, mixte, pentru nevoile familiale, cu scop didactic.

Exploatatiile viticole de tip comercial se infiinteaza in zonele viticole cu favorabilitate ecologica, respectiv in arealele delimitate pentru cultivarea a vitei de vie. Ele au suprafete de marimea unei ferme si apartin unui singur proprietar sau mai multor proprietari, prin asociere. In asemenea exploatatii se practica tehnologii moderne iar productia se comercializeaza.

Exploatatiile viticole de tip mixt sunt destinate obtinerii de productie marfa in principal si, pentru satisfacerea nevoilor de consum familial, in secundar. Ele provin  din reconstituirea dreptului de proprietate. Aceste tipuri de plantatii sunt amplasate si infiintate in areale delimitate, cu respectarea directiei de productie si a structurii sortimentelor de soiuri altoi, portaltoi, in sisteme de cultura moderne. La infiintarea unor asemenea plantatii trebuie avut in vedere eventualele posibilitati de asociere pentru executarea in comun a lucrarilor de organizare a teritoriului, a celor de prevenire si combatere a eroziunii solului, de alimentare cu apa, a lucrarilor de intretinere si exploatare a plantatiilor vizand, in special, tratamentele fitosanitare, fertilizarea, lucrarile solului si, eventual, completarea deficitului de apa prin irigare, acolo unde se practica.

Exploatatiile viticole pentru consum familial sunt destinate obtinerii de productii menite sa satisfaca nevoile proprii. Ele se amplaseaza si se infiinteaza in imediata apropiere a localitatilor si in gradina de langa casa. In asemenea plantatii se folosesc: sortimentul recomandat si sistemul de cultivare accesibil proprietarului.

Plantatiile viticole pilot pentru scop experimental  se realizeaza in societati care au ca obiectiv cercetarea stiintifica. Astfel de plantatii se pot infiinta si in unitati de productie viticole, acolo unde se urmareste promovarea in productie a rezultatelor cercetarii stiintifice, in societatile comerciale specializate (cum ar fi cele de la Vaslui, Jidvei, Panciu) .

Plantatiile viticole pilot cu scop didactic se realizeaza in societati cu specific in formarea si instruirea specialistilor (scoli profesionale, licee de specialitate, colegii si universitati de stiinte agricole).

Clasificarea exploatatiilor viticole dupa gradul de specializare si modul  in care se implica in valorificarea productiei de struguri

Acestea se pot grupa in: exploatatii specializate integrate, exploatatii specializate neintegrate, exploatatii viticole mixte integrate sau neintegrate si exploatatii viticole nespecializate.

Exploatatiile viticole specializate integrate au ca specific de activitate numai cultivarea vitei de vie, realizarea si valorificarea integrala a productiei de struguri (de exemplu societatile comerciale Vie-Vin Murfatlar S.A., Rovil Valea Calugareasca S.A. s.a.).

Exploatatiile viticole specializate neintegrate au ca specific productia viticola, iar productia este prelucrata in unitati ‘service’.

Exploatatiile viticole mixte integrate sunt acelea care in principal obtin productia de struguri, o prelucreaza si valorifica integral (inclusiv imbutelierea sI desfacerea vinului).

Exploatatiile viticole mixte neintegrate sunt acelea in care principala activitate o reprezinta obtinerea productiei de struguri. Ele valorifica productia de struguri in unitatile a ‘service’ pentru producerea, imbutelierea si desfacerea vinului.

Exploatatiile viticole nespecializate sunt acelea in care activitatile viticole sunt complementare si au pondere redusa in activitatea societatii, cu sau fara implicare de ‘service’ in prelucrarea strugurilor.

MODURI DE CULTIVARE A VITEI DE VIE

Reactia organelor vitei de vie la temperaturile scazute este diferita. Limitele de rezistenta biologica sunt -18  -22 0C pentru muguri, -24  -28 0C pentru coardele anuale si -300C pentru lemnul multianual. In multe zone de cultura economica a vitei de vie din tara noastra, temperaturile minime din timpul iernii coboara in anumiti ani sub limita de rezistenta a soiurilor cultivate. Asemenea situatii survin insa la intervale diferite de timp. Ele provoaca afectiuni ale organelor supraterane ale butucului  cu implicatii in diminuarea potentialului productiv al plantatiilor. Pierderile inregistrate sunt diferite in functie de nivelul temperaturilor, particularitatea de soi, sistemul de cultura, forma de conducere si nivelul de pregatire a vitelor pentru iernare.

De aceea, la infiintarea plantatiilor de vite roditoare, alaturi de alegerea amplasamentelor, a directiei de productie si a structurii sortimentului de soiuri altoi- portaltoi o atentie deosebita trebuie acordata precizarii modului de cultivare a vitei de vie si a formei de conducere a butucilor. Forma de conducere se alege in functie de conditiile naturale de mediu, insusirile agrobiologice ale soiurilor si aspectele social-economice.

 Cultura protejata .

Se practica in zone unde temperatura minima coboara frecvent in timpul iernii sub limita de rezistenta a soiurilor cultivate   (-18  -200 C in cazul celor pentru struguri de masa si de -22   -24 0C la soiurile pentru struguri de vin). Amplasamentele viticole cu acest mod de cultivare se gasesc in zonele unde frecventa temperaturilor scazute este de 3 ani din 10. La cultura protejata se recomanda sistemul de conducere joasa si dirijarea coardelor in evantai, iar ca mod de protejare ingropatul total sau numai partial, prin musuroire. Ingropatul total este recomandat in cazul soiurilor la care incarcatura de rod lasata la taierea in uscat se repartizeaza pe elemente de rod dimensionate la nivelul mijlociu si lung, iar musuroitul atunci cand incarcatura de rod se repartizeaza pe elemente scurte, cepi de  2 – 3 ochi si acolo unde zapada este prezenta pe timpul iernii an de an.

Datorita volumului mare de munca manuala cultura protejata se practica pe suprafete tot mai restranse, acolo unde este impusa de satisfacerea unor cerinte locale sau pentru cultura de amator in gradina de langa casa.

Cultura semiprotejata

Se practica in zone viticole unde temperatura minima absoluta coboara in timpul iernii sub limita de rezistenta a soiurilor cultivate, la intervale de timp mai mici si cu frecventa relativ constanta. Pentru cultura semiprotejata se recomanda sistemul de cultura semiinalta si forma de conducere Guyot  pe brate cu inlocuire periodica .

Datorita volumului relativ mare de munca manuala si secventelor tehnologice mai complicate pentru realizarea si mentinerea formei butucilor, cultura semiprotejata se practica pe suprafete relativ restranse.

Cultura neprotejata

Se foloseste in arealele viticole unde temperatura minima absoluta coboara sub limita de rezistenta a soiurilor cultivate si prezinta o frecventa de 1-2 ani din 10. In asemenea zone se recomanda promovarea sistemelor de cultura  semiinalta si inalta; conducerea inalta se practica in arealele cu resurse termice indestulatoare si satisfacatoare de apa, modurile de taiere si conducere recomandate fiind: cordonul unilateral si bilateral pentru soiurile de vin, Guyot pe tulpina (cap inaltat) si pergola rationala (totala) la soiurile de struguri pentru masa.

Siguranta acestui mod de cultivare creste prin: (1) amplasarea soiurilor rezistente in arealele cu vocatie pentru cultura neprotejata, (2) sporirea rezistentei la ger a vitelor ca efect al tehnologiilor practicate, (3) ameliorarea de genotipuri rezistente s.a.

Delimitarea arealelor favorabile culturii neprotejate  se realizeaza pe baza criteriilor ecoclimatice si biologice.

Criteriile ecoclimatice pentru delimitarea acestor areale sunt:

– nivelul temperaturii minime absolute inregistrate peste iarna (izoterma de    – 22 0C este orientativa pentru cultura neprotejata);

– frecventa, durata si viteza de realizare a temperaturilor minime (de exemplu: procentul anilor favorabili culturii neprotejate pentru podgoria Dealurile Craiovei este 72 % – tabelul 7.1.);

– diferentierea regimului termic in functie de topoclimat (pentru fiecare 100 m altitudine relativa fata de altitudinea de la piciorul pantei temperatura minima absoluta este mai ridicata cu 2,5 ± 0,5 0C);

– diferentierea temperaturilor minime absolute la inaltimea de 1- 2 m fata de nivelul solului.

Pentru cultura neprotejata au importanta diferentele intre valorile gradientilor termici verticali (nivelul solului si inaltimea de plasare a coardelor).

Criteriile biologice pentru determinarea arealelor favorabile culturii neprotejate sunt:

– rezistenta diferita a soiurilor la temperaturile minime nocive (de exemplu: soiul Cardinal rezista la -16 0C, Afuz Ali la -180C, Merlot la -200C, Cabernet Sauvignon la   -240C ;

– vigoarea soiurilor;

– rezistenta soiurilor la cancerul bacterian.

Pentru soiurile de struguri de vin, cum ar fi  Feteasca alba, la care diferentierea are loc pe treimea mijlocie a coardelor si repartizarea incarcaturii de rod atribuita prin taierea in uscat se face pe elemente de rod cu lungime medie; modurile de taiere si conducere recomandate sunt: Guyot pe tulpina si Sylvoz. Ca o masura de prevedere pentru refacerea butucilor in cazul afectiunilor provocate de temperaturile scazute din timpul iernii se lasa la baza butucului, in imediata apropiere a suprafetei solului, un cep de siguranta de 1-2 ochi. Pe cepul de siguranta se formeaza anual 1-2 coarde, care se protejeaza pe timpul iernii prin musuroire, cu ocazia araturii adanci de toamna sau se ingroapa total. Coardele de la cepul de siguranta pot fi folosite pentru refacerea butucilor, atunci cand acestia au fost afectati de inghet; in caz contrar, ele se scurteaza din nou la 1-2 ochi in vederea mentinerii obiectivului urmarit initial.

In concluzie, la alegerea arealelor de cultura (protejate, semiprotejate si neprotejate) se va tine seama de restrictiile impuse de tipurile de plantatii, caracteristicile agrobiologice ale soiurilor, oferta ecologica, tehnologica s.a.

ALEGEREA AMPLASAMENTELOR PENTRU INFIINTAREA PLANTATIILOR VITICOLE RODITOARE

Plantatiile noi de vita de vie roditoare se amplaseaza in arealele de cultura cu favorabilitate ecologica. Sunt preferate terenurile care nu solicita solutii costisitoare pentru organizarea interioara si amenajarile antierozionale, cu posibilitati largi de mecanizare si de ridicare continua a indicilor de economicitate. Pentru alegerea amplasamentelor se au in vedere factorii de biotop.

CONDITIILE climatice

Conditiile climatice se examineaza dupa datele meteorologice furnizate de statia cea mai apropiata din zona. Cu toate acestea datele nu ofera adevaratele posibilitati ale terenului. De aceea se tine seama de factorii modificatori de climat (altitudine, adapostire, expozitie, paduri si ape mari, culoarea solului etc.) si de sensul in care ei actioneaza pe terenul ales si factorii indicatori constituiti din flora cultivata si spontana si fauna naturala

Accidentele meteorologice sub forma de brume tarzii de primavara, brume timpurii de toamna, grindina, limiteaza extinderea viticulturii acolo unde frecventa acestora este ridicata. Posibilitatea de a lupta impotriva lor nu infirma aceasta limitare deoarece posibilitatile de contracarare nu sunt intotdeauna sigure si ridica costurile de productie

Factorii climatici impun restrictii de ordin calitativ. La evaluarea resurselor ecoclimatice se tine seama de valorile factorilor limitativi .

Cultura economic-profitabila se realizeaza in arealele unde durata minima a perioadei de vegetatie este de 170 zile (in anii putin favorabili). In functie de aceasta oferta se alege sortimentul viticol (soiuri cu maturare esalonata).

CONDITIILE OROGRAFICE SI PEDOLOGICE

Alegerea terenului in functie de panta. Nu pot fi afectate viticulturii terenuri cu pante mai mari de 10-15% decat in incinta podgoriilor; vor fi excluse terenurile cu pante mai mari de 25-30%.

Stabilitatea terenului. Terenurile predispuse la alunecare vor fi evitate. Prin lucrarile de terasare, indispensabile pentru combaterea eroziunii, instabilitatea potentiala devine actuala, ca urmare a intreruperii continuitatii straturilor de deasupra celui impermeabil.

Adancimea panzei de apa freatica. In cazul in care panza de apa freatica este aproape de suprafata, la mai putin de 1 m,  precipitatiile in exces nu se pot infiltra si apa stagneaza in zona de raspandire a radacinilor, provocand cloroza vitelor; de aceea aceste terenuri se evita de la plantare.

Expozitia terenului. In expozitiile nordica, nord-estica si nord-vestica nu se vor infiinta plantatii viticole decat in zonele sudice ale tarii, la altitudini mici si daca trebuie intregit masivul.

Salinitatea solului. Vitele nu cresc si nu rodesc normal in soluri cu mai mult de 59 mg ioni de clor  si natriu la 100 g sol.

Particularitatile fizico-chimice ale solului.  Sunt de preferat solurile la care: densitatea aparenta  nu depaseste 1,6 g /cm­3 ; volum edafic util mai mare de 72%; grosimea stratului de sol explorat de radacini sa fie mai mare de 100 cm.

Compozitia chimica. La alegerea amplasamentelor pentru infiintarea plantatiilor de vita de vie roditoare se are in vedere compozitia organica si minerala a solului. Starea de aprovizionare are importanta in alegerea  sortimentului de soiuri si a masurilor ameliorative necesare.

Continutul mai ridicat in humus (> 3%) poate fi valorificat corespunzator prin cultivarea soiurilor de struguri pentru masa si de cele pentru vinuri de consum curent, iar deficitul (< 1%) se completeaza prin fertilizare.

Continutul de calcar in sol constituie criteriul de baza in alegerea si amplasarea corecta pe teren a soiurilor de portaltoi. Pe solurile cu un continut redus in calcar activ (< 6%) se recomanda portaltoii Riparia  gloire si Solonis x Riparia 1616C. Pe solurile cu un continut mediu de pana la 25% se vor utiliza hibrizii Berlandieri x Riparia si Berlandieri x Rupestris, iar pe cele cu un continut de pana la 40%, se recomanda a se folosi portaltoii Chasselas x Berlandieri 41B si Fercal.

CondiTiile tehnico-economice Si organizatorice

Criteriile tehnice sunt determinate de: amenajarea antierozionala, construirea retelei de drumuri si de evacuare a apei s.a. Daca panta terenului este uniforma si eroziunea de adancime nu s-a produs, amenajarea antierozionala se poate executa cu mijloacele mecanice obisnuite, drumurile se traseaza si se construiesc usor. In cazul terenurilor cu panta neuniforma, cu schimbari dese de expozitie si frecvente locuri cu pronuntata eroziune de adancime, se va apela la solutii variate si interventii specifice. Aprovizionarea cu apa, in anumite areale, este indispensabila. De aceea, se va tine seama de posibilitatile tehnice pentru adoptarea celor mai bune solutii.

Conditiile economice se refera la oferta economica, pentru a infiinta plantatia viticola, care asigura volumul investitiilor. Astfel, daca locul este plasat la o mica distanta de un  bun service pentru realizarea produselor viti-vinicole si aproape de o buna si ieftina cale de comunicatie, pretul la vanzator ca si procentul de pierderi sau de reducere a calitatii sunt mai reduse. Efortul financiar creste daca amenajarea antierozionala, a retelei de drumuri, determina o corespunzatoare crestere a productiei.

Un important factor economic il reprezinta organizarea terenului, forma si marimea parcelelor determinand profitul economic. Folosirea neeconomica a bazei energetice ridica costurile, de aceea exploatatiile viticole mici se circumscriu in areale conceptual organizate, care stau la baza stabilirii folosintelor in perimetrul agricol. In functie de panta terenului se aleg solutiile de combatere a eroziunii (agrotehnice si hidrotehnice) pentru siguranta obtinerii de profit.

Conditiile organizatorice determina alegerea amplasamentelor viticole in functie de tipul de plantatie si exploatatie viticola. De la podgoriile ‘conglomerat’ este necesar sa se infiinteze exploatatii viticole care se pot completa si conditiona reciproc in realizarea unui scop profitabil. Acest criteriu nu a fost bine inteles, de aceea, la infiintarea plantatiilor s-au ales solutii diferite de combatere a eroziunii, amplasare nerationala a soiurilor (fara a se valorifica resursele ecologice) s.a.

proiectarea tehnologicA In vederea InfiinTArii plantaTiilor viticole roditoare

Lucrarile de organizare a terenului incep cu delimitarea locului ales si se continua cu proiectarea tehnologica si transpunerea proiectului in teren.

Proiectul de infiintare a plantatiilor viticole roditoare se intocmeste  pe baza unei documentatii speciale. Aceasta insumeaza solutii tehnologice care urmeaza a fi utilizate in organizarea, amenajarea si pregatirea terenului, infiintarea si intretinerea plantatiilor noi pana la intrarea pe rod. Documentatia se sprijina pe informatia stiintifica si consta in adoptarea de solutii diferentiate in functie de tipul de plantatie, directia de productie, sistemul de cultura preconizat s.a.

Prin organizarea terenului, se aleg solutiile tehnico-organizatorice in vederea parcelarii terenului unitati de exploatare, care asigura realizarea unor plantatii viticole rentabile (chiar daca nu se infiinteaza plantatii pe intreaga suprafata).

Unitatile de exploatare a plantatiilor de vita de vie sunt: trupul, tarlaua si parcela.

Stabilirea si amplasarea perdelelor de protectie. Perdelele de protectie diminueaza influentele negative ale unor factori de mediu in exces (vanturi, apa din amonte s.a.), determina stavilirea pierderilor de sol si ajuta la fixarea ravenelor.

Stabilirea si amplasarea retelei de drumuri si a zonelor de intoarcere se realizeaza in concordanta cu lucrarile de amenajari antierozio-nale si cele de evacuare a surplusului de apa. Reteaua de drumuri asigura conditiile pentru transportul materialelor necesare productiei si a recoltei obtinute si asigura circulatia  tractoarelor masinilor si oamenilor. La amenajarea lor se urmareste ca sa fie bine construite si racordate la drumurile existente in zona. Suprafata lor nu trebuie sa depaseasca 2,5-3,5 % din suprafata terenului alocat pentru viticultura.

Reteaua de drumuri este necesar sa fie corelata cu lucrarile de amenajari antierozionale si reteaua de evacuare a apelor. Ea nu poate fi stabilita independent de amplasarea perdelelor de protectie si de componentele sistemului de irigare, atunci cand masura devine necesara. Pentru realizarea obiectivelor urmarite drumurile se vor amenaja corespunzator (panta de inclinare a acestora nu trebuie sa depaseasca 8 %) si vor fi racordate la reteaua de circulatie din zona.

Reteaua de drumuri are in componenta drumuri magistrale, principale, secundare, alei si poteci.

Stabilirea si amplasarea retelei de evacuare a apelor. Apa provenita din precipitatii nu se infiltreaza in totalitate in sol. Apa neinfiltrata formeaza torenti si determina grave eroziuni de adancime. De aceea, se impune evacuarea dirijata a surplusului de apa.

Stabilirea si amplasarea constructiilor. Pentru dimensionarea si amplasarea constructiilor se are in vedere marimea exploatatiei viticole. Acestea se grupeaza in:

-constructii tehnologice (crama, pivnita, respectiv combinatul de vinificare, platforma tehnologica, hale de sortare si depozitare temporara a strugurilor de masa atunci cand actiunea se desfasoara centralizat, depozite de materiale, ateliere de reparatii s.a.)

– constructii social-economice ( sediul central al exploatatiei, cantina, dormitoare, depozite s.a.). Ele se amplaseaza in centrul exploatatiei, pe terenuri ferite de alunecari, inundatii sau scurgeri de torenti, in apropierea cailor de circulatie.

Stabilirea si amplasarea lucrarilor de amenajare antierozionala. In tara noastra conditii favorabile dezvoltarii viticulturii se intalnesc in zona colinara, pe terenuri mai putin favorabile pentru cultura plantelor de camp, unde se impun o serie de masuri ameliorative menite sa previna si sa opreasca procesele de eroziune, sa permita ridicarea starii de fertilitate a solului si sa faciliteze executarea mecanizata a lucrarilor. Rezultatele cercetarilor de pana in prezent si experienta practica acumulata au permis elaborarea unor sisteme diferite de amenajari a terenului impuse de configuratia si panta acestuia, particularitatile ecoclimatice si ecopedologice ale zonei.

Pentru oprirea sau reducerea pierderilor de apa si sol prin scurgerea pe versanti, se pot intrebuinta:  perdele antierozionale, culisele de arbusti, benzile inierbate, canalele  de coasta si terasele.

Pe terenurile cu panta de pana la 4-5% nu sunt necesare lucrari deosebite de amenajare  deoarece procesul de eroziune este foarte redus. In cazul terenurilor cu panta de 6-12% se folosesc ca lucrari: orientarea randurilor paralel cu directia curbelor de nivel, masuri curente de agrotehnica antierozionala (lucrari adanci ale solului, subsolaj, administrarea ingrasamintelor chimice sau verzi), biloane, benzi inierbate, canale de evacuare a apelor s.a.

Organizarea si amenajarea terenurilor nisipoase

Generalitati. Suprafata ocupata cu nisipuri in Romania este de circa 400 mii ha, din care peste 20 mii ha cultivate cu vita de vie.

Infiintarea plantatiilor viticole pe nisipuri prezinta unele particularitati determinate de conditiile ecologice oferite de arealele respective. Aceste terenuri nu ofera conditii pentru inmultirea filoxerei (Phyloxera vastatrix). De aceea, la plantare nu este obligatorie folosirea materialului saditor altoit. Nisipurile din tara noastra prezinta unele insusiri negative: rezistenta redusa  la spulberare, continut scazut in materie organica si substante minerale, oferta hidrica si termica suboptimala. Acestea determina alegerea unor solutii tehnice deosebite fata de terenurile solificate (plantare adanca, corectarea factorilor suboptimali s.a.).  Ele se caracterizeaza printr-o mare variabilitate care obliga la folosirea unor tehnologii speciale.

Criteriile de alegere a amplasamentelor sunt asemanatoare cu cele utilizate pentru terenurile solificate. La acestea se adauga cateva aspecte specifice: oferta pedologica, climatica si orografia terenului.

Pentru plantare se vor alege, in functie de oferta pedologica, nisipurile care au pana la 0,7 % humus, sub 50 % mg la 100 g sol ioni de Cl + Na si nivelul apei freatice la peste 1,5 -2 m.

Oferta climatica se evalueaza prin studii adecvate in vederea validarii amplasamentelor, care se stabilesc pentru areale mai intinse, chiar daca exploatatiile viticole vor ocupa insular terenurile alese.

Orografia nisipurilor in stare naturala se caracterizeaza prin prezenta dunelor si interdunelor. Acolo unde diferenta de inaltime a dunelor fata de interdune este mare, cultivarea vitei de vie este dificila si impune nivelarea. Aceste implicatii se accentueaza pe nisipurile umede, unde pe interdune este prezenta (permanent sau temporar) apa. De aceea, in  conditiile in care nu exista posibilitati de a diminua diferenta dintre dune si interdune se vor evita de la plantare aceste terenuri.

Organizarea terenului nisipos. Alegerea solutiilor tehnice pentru realizarea scopului prezinta importanta asemanatoare cu cea de la terenurile solificate. Ameliorarea insusirilor negative ale nisipurilor, pentru a se determina o concordanta intre cerintele de crestere si rodire ale vitei de vie si mediu, se obtine prin actiuni tehnologice diferentiate.

Reducerea pantei dunelor  se realizeaza prin deplasarea nisipului de pe dune pe interdune. Ea se executa astfel incat pe intreaga latime a viitoarei parcele, panta sa fie inclinata intr-un singur sens.

Momentul de executie corespunde calendaristic cu sfarsitul lunii august, cand vanturile au intensitate scazuta si posibilitatea de spulberare a nisipurilor este redusa.

Pentru asigurarea conditiilor de mecanizare si irigare, reducerea pantei se executa prin modelarea si nivelarea nisipurilor. Prin aceste lucrari se realizeaza umplerea interdunelor cu nisip din dune, obtinandu-se o panta continua de 2 – 3 %. Modelarea determina o evolutie convenienta solificarii prin atenuarea diferentelor fizico-chimice ale nisipurilor dintre dune si interdune, si asigura conditii de uniformizare a udarii si fertilizarii. Prin nivelare se deplaseaza mase mari de nisipuri aducandu-se la suprafata nisipul steril. De aceea, plantarea se va face dupa o perioada de 1-2 ani timp in care nisipurile vor fi cultivate cu plante agricole sau plante folosite ca ingrasamant verde.

Evacuarea apelor de suprafata se impune a se realiza indeosebi pe interduna, unde, datorita acumularii de argila in timp, se formeaza la mica adancime straturi greu penetrabile de 10 – 50 cm grosime. Asemenea straturi impiedica infiltrarea in profunzime a apei din precipitatii, care ramane la suprafata.

Apa de suprafata  ingreuneaza mecanizarea lucrarilor si intretine o stare de umiditate favorabila infectiilor de mana. Din aceasta cauza radacinile vitelor nu patrund in adancime si datorita asfixierii sistemului radicular butucii de vita de vie se vor usca. Prevenirea stagnarii apelor la suprafata si coborarea lor la adancimea de cel putin 1,5 – 2,0 m se realizeaza, inainte de amenajare, prin drenuri verticale.  In cazul in care stratul impermeabil este mai gros si acopera suprafete mari, coborarea in profunzime a apelor se poate realiza si prin saparea in zona respectiva de santuri adanci de 1,0-1,5 m. Drenurile verticale se sapa cu ajutorul unor burghie mecanice si umplerea lor se face cu nisip grosier sau pietris; santurile se executa cu utilaje adecvate iar umplerea lor se face cu nisip grosier. Sfaramarea straturilor de nisip cimentat existent in apropierea suprafetei solului si eventual refacerea starii de afanare dupa tasarea provocata de utilajele folosite la nivelare se poate realiza printr-o lucrare de scarificare la 40 – 50 cm.

Diminuarea deflatiei eoliene  este necesara pe nisipurile uscate la suprafata, afanate si neacoperite cu vegetatie, acolo unde masele de aer in miscare (vanturile) nu intampina obstacole. Operatiunea se realizeaza printr-un complex de masuri tehnice cum sunt: infiintarea perdelelor de protectie, introducerea de paie in nisip, mulcire, executarea de araturi negrapate, prasile cu denivelari in lungul randului si folosirea de parazapezi. La acestea se adauga, in functie de directia, frecventa, viteza vantului dominant si alegerea unor distante de plantare mai reduse intre plante pe rand.

Amplasarea perdelelor de protectie. Pentru combaterea eroziunii eoliene acestea se amplaseaza perpendicular pe directia vantului formator de dune. In Oltenia, orientarea perdelelor se face de la nord la sud iar in celelalte zone nisipoase de la est la vest.  Perdelele forestiere antierozionale au o latime de 8 – 10 m si se amplaseaza la 173 m pe nisipurile mobile si la 285 – 580 m pe cele cu procesul de solificare mai avansat.

Pentru infiintarea perdelelor forestiere antierozionale cea mai indicata specie este salcamul, care este adaptat la conditiile din zonele nisipoase, inradacineaza adanc, are cresteri vegetative si regenereaza usor.  Prezinta insa dezavantajul extinderii sistemului radicular in afara perdelelor si formarea de drajoni care intra in concurenta cu vita de vie. Pentru aceea, se recomanda ca randurile marginale, cate doua pe fiecare parte a perdelei, sa fie plantate cu dud, cultivat sub forma de arbust. In perioada de infiintare a perdelelor combaterea deflatiei se realizeaza si prin folosirea culturii de secara in benzi, secara care se incorporeaza in faza de inspicare in nisip, asigurandu-se un aport important de substanta organica in sol.

Reteaua de drumuri. Pe terenurile nisipoase se proiecteaza aleile, cu latime de 3,6 – 4 m, care asigura conditii de circulatie a  vehiculelor. Ele se amplaseaza la 100 ± 20 m una de alta,  si fac legatura cu drumurile principale (carosabile). Acestea sunt orientate paralel cu perdelele de protectie si au o latime de 6 – 8 m, egala cu spatiul de umbrire al perdelelor. Pe linia hidrantilor se lasa un drum de 4 -5 m latime.

Reteaua de aprovizionare cu apa asigura necesarul hidric pentru irigare si prepararea solutiilor de combatere a bolilor si daunatorilor .Metodele de irigare folosite sunt: prin aspersiune, prin picurare, cu rampe perforate, pe brazde (pe nisipurile cu peste 9 % argila). Sistemul de irigatie Sadova-Corabia are in componenta canale de aductiune, statii de pompare, statii de punere sub presiune   . Apa in cazul irigarii prin aspersiune este adusa la planta prin echipamente mobile – aripile de udare. O aripa are 16 cuplaje rapide la aspersor in care se monteaza altern 8 aspersoare.

In concluzie pentru infiintarea plantatiilor viticole pe terenuri nisipoase organizarea terenului presupune: defrisarea resturilor vegetale, modelarea – nivelarea, lucrari de drenaj si infiintarea perdelelor de protectie.

ALEGEREA SI AMPLASAREA SOIURILOR

Alegerea Si amplasarea soiurilor roditoare pentru InfiinTarea plantaTiilor viticole pe terenuri solificate.

Pentru alegerea soiurilor se va tine seama de recomandarile lucrarii de zonare pentru fiecare podgorie si centru viticol dar si de unele aspecte particulare impuse de: variatia conditiilor de microclimat, elemente orografice, directia de productie preconizata, particularitati agrobiologice ale soiurilor recomandate a se cultiva, sisteme de cultura si forme de conducere ale vitei de vie, eventuale orientari  si posibilitati noi in perspectiva.

Structura sortimentelor de struguri pentru masa se va face prin alegerea de soiuri cu epoci diferite de maturare, in scopul realizarii unui conveier varietal mai larg, chiar prin recoltare direct din vie.

La soiurile de vin se vor stabili sortimente mai restranse pentru a se asigura productii uniforme si in partizi mari .

In amplasamentele situate pe terenuri in panta, atunci cand se aleg doua directii de productie, struguri de masa si de vin, pe treimea inferioara a pantei, unde solul are o stare de fertilitate naturala mai buna, se vor planta soiurile de masa care au un potential sporit de productie. Soiurile de vin se vor amplasa pe treimea mijlocie si superioara a pantei. In cazul cand se planteaza numai soiuri de vin, la baza pantei se vor amplasa soiurile de mare productie, pentru vinuri de consum curent, iar cele pentru vinuri de calitate superioara pe treimea mijlocie si pe ultima treime a pantei.

Soiurile pentru distilate sau pentru sucuri si cele pentru struguri de masa destinati pastrarii, vor fi plantate cu precadere tot pe treimea superioara a pantei.

Soiurile care intra mai tarziu in vegetatie, se vor planta la baza versantilor, diminuindu-se in felul acesta efectul nefavorabil provocat de brumele si ingheturile tarzii de primavara. De asemenea, se va urmari ca soiurile mai sensibile la seceta sa fie amplasate la baza pantei, iar cele mai rezistente pe treimea mijlocie si superioara, acolo unde lipsa de apa se resimte mai mult. Soiurile sensibile la bolile criptogamice (mana, putregai cenusiu) nu se vor planta la baza pantei unde conditiile de infectie sunt mai favorabile. Pentru sistemul de cultura inalt se vor stabili soiurile care au cresteri  viguroase si o buna rezistenta la iernare. Acolo unde conditiile ecopedologice sunt favorabile si se preconizeaza folosirea unui sistem agrofitotehnic superior (irigare, fertilizare), sunt de preferat soiurile cu potential productiv si de calitate superior.In concluzie, soiurile alese pentru plantare vor fi din cele recomandate sau autorizate a fi plantate, conform ‘Listei oficiale a soiurilor avizate la plantare in Romania’ .

Criteriile folosite la alegerea si amplasarea soiurilor pe terenurile nisipoase sunt asemanatoare celor de pe terenurile solificate (filoxerate), cu unele particularitati.

Conditiile pedoclimatice ale nisipurilor din Oltenia (temperatura ridicata, umiditatea relativa redusa) determina o accentuata scadere a aciditatii si chiar un consum de glucide din boabele de struguri; de aceea, vinurile obtinute pot fi plate si cu grad alcoolic redus. Din aceste cauze se recomanda cultivarea soiurilor care au un catabolism redus, cum sunt soiurile pentru vinuri rosii. Soiurile pentru vinuri roze si rosii de consum curent (Rosioara, Babeasca neagra s.a.) pot ocupa 40 – 45 % din suprafata, cele pentru vinuri rosii de calitate superioara (Merlot, Cabernet Sauvignon) se pot extinde pe 10 %, cele pentru vinuri albe de consum curent (Saint Emilion s.a.) pe 10 % si cele pentru vinuri albe de calitate superioara  pot ocupa 10 %.

Pe nisipurile din NV Transilvaniei se recomanda folosirea soiurilor cu perioada scurta de vegetatie si maturare timpurie pentru vinuri albe, distilate, sucuri, must concentrat si chiar vin spumos.

Alegerea portaltoilor

In cazul unor raporturi de convietuire favorabile cu soiurile altoi si o capacitate buna de adaptare la conditiile ecopedologice date, portaltoiulcontribuie la realizarea unui potential de productie cantitativ si calitativ ridicat,  si la o longevitate mare in productie a plantatiilor. De aceea, este necesara alegerea judicioasa si amplasarea corespunzatoare pe teren a soiurilor portaltoi in functie de conditiile ecoclimatice, ecopedologice si de sortimentul de soiuri vinifera.

Oferta hidrica suboptimala a terenurilor folosite pentru viticultura impune ca la alegerea portaltoilor sa se tina seama de rezistenta lor la seceta.

Portaltoii au rezistenta diferita: mica (Riparia gloire, Solonis x Riparia 1616 C Berlandieri x Rupestris 140 Ru 59VI, Rupestris du Lot), mijlocie(Kober 5 BB, Teleki 8B, Craciunel 2, Craciunel 25, Craciunel 26, SO4, Fercal,) si mare (Berlandieri x Riparia Cr71, Dragasani 57, Chasselas x Berlandieri 41 B, Berlandieri x Rupestris 140 Ruggeri, Berlandieri x Rupestris 1103 Paulsen).

Continutul ridicat in saruri afecteaza portaltoii, acestia avand rezistenta diferita.  De exemplu: Berlandieri x Rupestris 1103 Paulsen rezista pana la 1‰ , Solonis x Riparia 1616 C pana la 0,8-1‰ , Rupestris du Lot pana la 0,5 ‰  si SO4 pana la 0,4‰.

Aciditatea ridicata a solurilor are efecte negative asupra vitei de vie. De aceea, se recomanda alegerea de portaltoi rezistenti, cum este portaltoiul Giravesac a(161-49 C (Riparia x Berlandieri) x 3309 (Riparia x Rupestis)s, adaptat solurilor acide (R. Pouget, M. Ottenwaeller 1983; 1986).

Aceste cateva informatii asigura alegerea si amplasarea corespunzatoare pe teren a portaltoilor in functie de conditiile ecoclimatice, ecopedologice si sortimentul de soiuri vinifera, respectandu-se relatia afinitate – vigoare – calitate.

TEHNOLOGIA DE INFIINTARE A PLANTATIILOR VITICOLE RODITOARE

Reusita infiintarii unei plantatii viticole roditoare se apreciaza dupa prinderea la plantare, vigoarea de crestere a vitelor in primii ani, durata perioadei de tinerete, potentialul productiv si de calitate realizat inca de la intrarea pe rod. Aceste trasaturi depind in mare masura de pregatirea terenului in vederea plantarii, calitatea materialului saditor folosit la plantare, nivelul agrotehnic practicat la infiintarea plantatiilor si la intretinerea acestora pana la intrarea pe rod.

Pregatirea terenului In vederea plantarii

Pregatirea terenului cuprinde urmatoarele verigi tehnologice: defrisarea resturilor vegetale, nivelari si modelari, odihna biologica (repauzarea), refacerea starii de fertilitate a solului, desfundarea terenului si nivelarea acestuia inainte de pichetare.

Plantarea vitei de vie presupune posesia dreptului de a planta si de a alege soiurile de vita de vie recomandate. Ea cuprinde lucrarile de pregatire a plantarii in vederea imbunatatirii conditiilor de crestere si rodire a vitelor si lucrari de plantare. Reusita obtinerii de plantatii incheiate, longevive si cu vite viguroase depinde de: perioada plantarii, pregatirea materialului saditor, metoda de plantare si corectitudinea in executarea lucrarilor.

Vita de vie se poate planta toamna, primavara sau, in cazuri speciale, vara.

Alegerea si pregatirea vitelor pentru plantare. La infiintarea plantatiilor noi de vita de vie roditoare se folosesc vite altoite si nealtoite de unu si doi ani. Pregatirea vitelor in vederea plantarii consta in controlul tehnic de calitate si a starii fiziologice dupa pastrare sau transport, refacerea starii de umiditate daca este necesara, fasonarea, parafinarea si mocirlitul.

Controlul de calitate consta in reverificarea conditiilor tehnice de calitate prevazute de STAS-urile in vigoare.

Refacerea starii de umiditate fiziologica se executa atunci cand exista stari de deshidratare a radacinilor. Lucrarea se executa inainte sau dupa fasonare si consta in introducerea vitelor, altoite sau nealtoite, cu radacinile in apa pana la jumatatea portaltoiului sau al butasului folosit initial la inradacinare, in cazul vitelor pe radacini proprii, timp de 1-2 zile, uneori mai mult.

Fasonarea vitelor altoite sau nealtoite consta in alegerea uneia sau a doua cordite pornite din altoi sau de la varful butasului, in cazul vitelor pe radacini proprii.

Pentru aceasta se lasa cordita cu insertie corespunzatoare si directie de crestere aproape de verticala, dimensionandu-se la diferite lungimi; se inlatura in totalitate radacinile inserate la nodurile mijlocii si superioare, in afara celor de la baza; se suprima ciotul altoiului de deasupra punctului de insertie al corditei si, in final, scurtarea acesteia din urma si reducerea lungimii radacinilor bazale.

Parafinarea vitelor consta in izolarea cu un strat subtire de mastic a unei portiuni incepand de la 8-10 cm sub punctul de altoire pana la varful corditei, iar la vitele nealtoite de la 10-15 cm sub punctul de insertie al corditei pana la varful acesteia. Prin izolarea portiunii parafinate de mediul inconjurator se previne deshidratarea tesuturilor, asigurand in felul acesta posibilitatea de substituire a musuroiului dupa plantare menit sa realizeze un efect asemanator. Sub aspect tehnic operatia consta in introducerea vitelor dupa fasonare cu portiunea ce urmeaza a fi izolata intr-un mastic pregatit     intr-un mod asemanator ca si la parafinarea vitelor altoite inainte sau dupa fortarea prezentata in capitolul  – Producerea materialului saditor viticol.

Mocirlitul consta in introducerea radacinilor cu treimea inferioara a portaltoiului, in cazul vitelor altoite, sau a butasului folosit initial la inradacinare, in cazul vitelor pe radacini proprii, intr-un amestec denumit mocirla. Acesta se pregateste din dejectii proaspete de bovine, pamant maruntit de la locul de plantare, in proportii relativ egale, si apa.

Prin mocirlire se asigura un contact mai intim dupa plantare a radacinilor cu pamantul, realizandu-se o grabire a inceputului de cicatrizare a ranilor si formarea de radacini noi sub influenta hormonilor proveniti din dejectiile de bovine, folosite la prepararea mocirlei.

Pregatirea vitelor se efectueaza concomitent cu plantarea. Eventual, controlul tehnic de calitate, fasonarea si parafinarea se pot executa cu o zi mai devreme, avandu-se grija ca pana la mocirlire si plantare sa se previna deshidratarea radacinilor, prin stratificare provizorie sau acoperire cu prelate umede.

Metode de plantare a vitei de vie. In practica viticola de pana acum   s-au folosit si se folosesc metode diferite de plantare dintre care unele sunt specifice pentru terenurile solificate, altele pentru nisipuri, iar unele in ambele situatii. Dupa aria si frecventa de generalizare, metodele de plantare a vitei de vie pe terenurile solificate sau pe nisipuri se impart in doua grupe, si anume: metode obisnuite (uzuale) si metode speciale. Dintre metodele obisnuite de plantare amintim: plantarea in gropi de dimensiuni diferite, cu sau fara musuroi, iar ca metode speciale, impuse de conditiile de biotop, particularitati ale materialului saditor si aspecte social-economice se pot aminti: plantarea in gropi deschise, plantarea cu plantatorul, plantarea de vara, plantarea semimecanizata si plantarea mecanizata.

Plantarea vitelor pe nisipuri. Nisipurile din stanga Jiului au insusiri agro-productive scazute, apa freatica si grosimea stratului de nisip cuprinse intre 0,3-10 m. Valorificarea acestora este posibila prin cultivarea vitei de vie. Plantarea vitelor pe nisipuri cuprinde lucrarile de pregatire a plantarii (defrisare, nivelare sau modelare, desfundare, fertilizare si pichetaj) si lucrari de plantare (executarea gropilor, alegerea si pregatirea materialului saditor viticol si plantarea propriu-zisa).

La infiintarea plantatiilor de vii roditoare pe nisipuri, unde filoxera nu traieste, pentru plantare se folosesc vite nealtoite, pe radacini proprii, cu varsta de unu si doi ani.

Literatura de specialitate evidentiaza existenta unor metode diferite de plantare in functie de grosimea stratului de nisip, particularitatile lui fizice, starea de aprovizionare cu apa si elemente nutritive si modul de pregatire a terenului. Cu frecventa mai mare s-au folosit metode de plantare in gropi individuale adanci, in cuiburi si in santuri.

 

INTRETINEREA PLANTATIILOR VITICOLE TINERE

  1. Quadraspidiotus perniciosus -paduchele din San Jose

   La infiintarea livezilor se va folosi numai material saditor neinfestat obtinut din pepiniere autorizate , insotit de certificat fitosanitar . Se va evita luarea de altoi din livezile infestate . Nu se vor planta in apropierea pepinierelor specii preferate de daunator cum sunt : gutuiul japonez , paducelul , etc.

   In livezi sau in pepiniere se vor aplica 1-2 tratamente in iarna , in perioada repausului vegetativ , la temperaturi mai mari de 0 C , cu unul din produsele: Polisulfura de Bariu 45 PU -6% ; Zeama Sulfocalcica 28 Be-20% ; Oleoecalux CE 3%-1,5% ; Carbetox 37 CE-1,0%.

     In cursul perioadei de vegetatie tratamentele se fac la avertizare. Pentru prima generatie buletinele de avertizare se dau la 7-8 zile de la aparitia primelor larve si se repeta daca este cazul dupa 5-8 zile si respectiv dupa 8-12 zile. Stabilirea momentului de aparitie al larvelor se poate face cu ajutorul sumei de temperatura 16416s182q efectiva de 511 C+/-30 C in functie de care , dupa o saptamana se aplica primul tratament. Pentru primageneratie se fac 2-3 tratamente. Se vor folosi urmatoarele produse : Polisulfura de Bariu 45 PU 1%; Carbetox 37 CE-0,5%; Carbetox 50 CE 0,3-0,5% ; Sinoratox 35 CE 0,15-0,2%; Ordatox 25 CE -0,3% ; Ecamet 50 CE 0,1-0,15% ; Pyrinex 48 CE -0,2% ; Sintox 25 CE -0,4%. Sau facut incercari de lansare de viespi parazite in asociatie cu aplicarea de insecticide selective .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            2. Parthenolecanium corni – paduchele testos al prunului

In cursul repausului vegetativ se vor face tratamente de iarna cu Polisulfura de Bariu 45 PU -6%. In cursul perioadei de vegetatie . In cursul perioadei de vegetatie, in perioada aparitiei larvelor se recomanda utilizarea produselor: Imidan 50; WP-0,1%; Ecalux 25 CE-0,1%; Ripcord 40 CE-0,075%.                           

  1. Eriosoma lanigerum – paduchele lanos

     Se recomanda respectarea cu strictete a masurilor de carantina fitosanitara, folosirea de material saditor neinfestat, taierea si arderea ramurilor si lastarilor, care prezinta atac, folosirea de soiuri rezistente.

    Pe cale chimica in cursul repaosului vegetativ se pot face tratamente cu Polisulfura de Bariu 6% sau Zeama Sulfocalcica 20%. La dezmugurire se recomanda o imbaiere cu Carbetox 37 CE- 0,4% sau Sinoratox 35 CE – 0,15%.

In cursul perioadei de vegetatie, la semnalarea primelor colonii, se vor face tratamente cu: Ordatox 25 CE-0,25%; Imidan 50 WP- 0,1%; Kilval CE400 g/1-0,1%; Ecalux 25 CE- 0,1%; Pyrinex 48 CE-0,2%; Nomolt 15 SC-0,05%; Sumicombi 30 CE-0,04%. De asemenea se poate folosi preparatul bacterian Thuringin 6.000-0,2%.

4.Myzodes persicae – paduchele verde al piersicului

    In livezile infestate pentru distrugerea oualor de iarna, se vor face tratamente cu Polisulfura de Bariu 45PU -6%; Zeama sulfocalcica 28 – 30 Be- 20%; Carbetox 37 CE -1%. La dezmugurire rezultate bune se obtin prin utilizarea produsului UC1-2%.

   In cursul perioadei de vegetatie incepand cu aparitia primelor colonii de afide si odata cu formarea pseudocecidiilor, se vor face tratamente cu: Carbetox 37 CE-1%; Sinoratox 35 CE-0,1%; Onevos 35 CE-0,2%; Onefon 80 PS 0,15%; Folimat 50 LC 0,05-0,1%; Ambush 25CE-0,1%; Reldan 2E CE-0,2%; Fernos 50 DP -0,5%; Cymbush 10CE-0,0125%; Medimitox 40 CE- 15%. Tratamentele se vor repeta dupa caz. Se vor stropi mai ales partile inferioare ale frunzelor, alternandu-se produsele.

5.Hoplocampa minuta – viespea neagra a prunelor

  Se recomanda in perioada caderii fructelor , adunarea zilnica a celor cazute si distrugerea lor. Toamna sau pimavara devreme, se sapa solul in livezi sau in jurul pomilor pentru distrugerea eonimfelor hibernante.

  Tratamente chimice se fac la avertizare. Termenele de aplicare a tratamentelor se avertizeaza in functie de criteriul biologic si fenologic. CRITERIUL BIOLOGIC consta in stabilirea termenelor de combatere in functie de perioada preovipozitara si ovipozitara, urmarind aparitia in custile de avertizare a primelor viespi. Buletinele de avertizare se vor lansa dupa 5-6 zile de la aparitia primelor viespi in custile de avertizare, indicand inceperea tratamentelor dupa 3-4 zile sau odata cu depunerea primelor oua in izolatoare. CRITERIUL FENOLOGIC consta in stabilirea momentului optim de combatere cand 10-15% din petale sau scuturat la soiurile cu inflorire timpurie sau semitimpurie ( D, Agen , Gras romanesc, Tuleu gras ).

    Se aplica in general un singur tratament cu unul din produsele: Carbetox 50 CE-0,175%; Carbetox 50 odorizant CE-0,2%; Phospit 100CE0,05- 0,1%; Danex 80 SP -0,15%; Diazol 60 CE -0,1%; Ecalux 25 CE-0,075%; Padan 50 DP -0,1%; Meotrin 20CE-0,02%.

6.Melolontha  melolontha – carabusul de mai

     Adultii se pot combate in faza hranirii si copulatiei, prin colectarea mecanica, prin scuturare a adultilor dimineata pe prelate si apoi distrugerea lor. Se pot obtine astfel , rezultate notabile. Chimic impotriva adultilor se pot face tratamente cu produse organo-fosforice , carbamice , etc. Combaterea larvelor mai ales in pepiniere si in scolile de vita se poate face prin tratarea solului cu insecticide granulate organo-fosforice .

     S-a experimentat cu succes si utilizarea preparatului Muscardin 45 M.

         7.Anthonomus pomorum – gargarita florilor de mar

    Se recomanda taierea ramurilor uscate , razuirea tulpinilor si a ramurilor groase , distrugerea prin ardere a resturilor adunate. Unul dintre procedeele mecanice folosite este „antonomajul” , care consta in scuturarea gargaritelor dimineata intre orele 7-10 pe prelate , timp de 2-3 saptamani.

   Se pot folosi de asemenea braiele capcana asezate in jurul trunchiurilor sau ramurilor groase , confectionate din paie sau carton gofrat. Braiele se aplica la inceputul lunii iunie si se vor distruge toamna tarziu , prin ardere.

   Tratamentele chimice se fac la avertizare , in perioada umflarii mugurilor de rod la soiul Ionathan , cand 15% din butonii florali sunt atacati. Se vor face stropiri cu Carbetox 37CE 0,5% , Sinoratox 35 CE 0,15 – 0,2% .  

  1. Laspevresia funebrana – viermele prunelor

Se aplica aceleasi masuri de combatere ca si pentru viespea neagra a prunului. Combaterea biologica a daunatorului se poate face cu preparatul Thuringin 6000. Tratamentele se fac la avertizare , in faza de „cap negru” si in functie de durata incubatiei , in care Ki = 70 C

  1. Hiphantria cunea – omida paroasa a dudului

Se recomanda adunarea cuiburilor de omizi si distrugerea lor prin ardere . Aceasta operatie se executa cand cuiburile sunt mici , cuprinzand 3-6 frunze si se repeta daca este necesar dupa 5-6 zile. Se pot utiliza si braiele capcana aplicate pe trunchiul pomilor pentru captarea larvelor care se impupeaza.

   In zonele sericicole mai ales in perioada hranirii viermilor de matase nu se vor face tratamente chimice .

   Tratamentele se fac la avertizare si se bazeaza pe criteriul biologic care ia in considerare densitatea cuiburilor de omizi. Tratamentele se avertizeaza cand se observa mai mult de doua cuiburi de omizi pe pom. Ele se vor face in special impotriva larvelor din primele varste si se vor repeta dupa 8 – 10 zile , daca este cazul .

    Pentru combatere se recomanda urmatoarele insecticide : Phosphit 100 CE 0,05 – 0,1% ; Divipan 100 CE 0,05 – 0,1% ; Danex 80 SP 0,2% ; Bromex 50 CE 0,2% ; Ecalux 25 CE-0,1% .

  1. Ragoletis cerasi – musca cireselor

   Se recomanda saparea solului in jurul pomilor toamna sau primavara devreme. Deasemenea se poate face tratarea solului din jurul pomilor cu diferite produse granulate .

   Recoltarea produselor trebuie sa se faca la timp. Tratamentele chimice se fac la avertizare , in functie de criteriul biologic , ecologic si fenologic. Buletinele de avertizare se lanseaza in functie de criteriul biologic la data aparitiei primelor muste in custile de avertizare , urmand ca tratamentele sa se aplice la data realizarii maximului curbei de zbor. Criteriul ecologic consta in stabilirea termenelor de aplicare a tratamentelor folosind constanta termica a perioadei preovipozitare .

   Criteriul fenologic consta in avertizarea combaterii in momentul intrarii in parga a soiurilor semitimpurii de cirese. Se pot folosii urmatoarele produse : Carbetox 37 CE 0,4% ; Sinoratox 35 CE 0,1% ; Lebaycid 50 CE 0,15% ; Danex 80 SP 0,15% ; Carbesulfan 30 CE 0,2% ; etc .  

 Talibanii pun în practică Sharia: Frizerii din Afganistan NU mai au voie să… scurteze bărbile

Talibanii au interzis frizerilor din provincia afgană Helmand să radă sau să taie barba, spunând că acest lucru încalcă interpretarea lor a legii islamice, relatează BBC. Oricine va încălca regula va fi pedepsit, a declarat poliția religioasă talibană. Unii frizeri din capitala Kabul au declarat că au primit, de asemenea, ordine similare. Instrucțiunile sugerează o revenire la regulile stricte din timpul mandatului trecut al grupului, în ciuda promisiunilor de guvernare mai blândă. De la preluarea puterii luna trecută, talibanii au aplicat pedepse dure împotriva oponenților. Sâmbătă, luptătorii grupului au împușcat mortal patru presupuși răpitori, corpurile fiind spânzurate pe străzile din provincia Herat. Într-un anunț afișat în saloanele din sudul provinciei Helmand, ofițerii talibani au avertizat că frizerii trebuie să respecte legea Sharia în ceea ce privește tunsul și barba. „Nimeni nu are dreptul să se plângă”, scrie în anunț. „Luptătorii continuă să vină și să ne ordone să nu mai tăiem bărbile“, a declarat un frizer din Kabul. „Unul dintre ei mi-a spus că pot trimite inspectori sub acoperire pentru a ne prinde”. Un alt frizer, care conduce unul dintre cele mai mari saloane din oraș, a declarat că a primit un telefon de la cineva care pretindea că este un oficial guvernamental. Acesta l-a instruit să „nu mai urmeze stilurile americane” și să nu radă sau să tundă barba nimănui. În timpul primului mandat al talibanilor, între 1996 și 2001, islamiștii liniei dure au interzis coafurile extravagante și au insistat ca bărbații să-și lase barbă.

Citește mai mult: https://tomisnews.ro/talibanii-pun-in-practica-sharia-frizerii-din-afganistan-nu-mai-au-voie-sa-scurteze-barbile/ | TOMIS NEWS

Cu voia dumneavoastra …Vom merge din vaccin in vaccin,pana la ultimul suspin…A treia doză de vaccin pentru Joe Biden

 

Preşedintele american Joe Biden, în vârstă de 78 de ani, va primi luni a treia doză de vaccin împotriva COVID-19, a anunţat Casa Albă, transmit AFP şi Reuters.

Preşedintele va primi doza de vaccin la ora locală 13.00 (17.00 GMT), prilej cu care va face şi o declaraţie, precizează Casa Albă, citată de Agerpres.

 

Statele Unite au autorizat săptămâna trecută administrarea unei doze booster de vaccin împotriva COVID-19 în cazul persoanelor de 65 de ani şi peste, precum şi al celor considerate la risc, inclusiv prin prisma locului de muncă.

In timp ce romanii se cearta, otomanii exploateaza… Turcia vrea să extragă singură gazele naturale din depozitul descoperit în Marea Neagră

Zăcămintele de gaze naturale descoperite recent în Marea Neagră ar urma să asigure aproximativ o treime din necesarul intern al Turciei în 2027, când producţia de gaze la această descoperire ar urma să ajungă la capacitate maximă, a declarat luni ministrul turc al Energiei, Fatih Donmez. Turcia ar putea să înceapă extracţia de gaze naturale din Marea Neagră încă din 2023, cu o capacitate iniţială de producţie de 3,5 miliarde metri cubi pe an, a afirmat Fatih Donmez într-un interviu pentru Bloomberg News. Obiectivul autorităţilor de la Ankara este majorarea acestei capacităţi până la aproximativ 15 miliarde metri cubi pe an în decurs de patru ani, ceea ce ar fi echivalent cu aproximativ un sfert din producţia anuală de gaze a Uniunii Europene. Capacitatea maximă de producţie la câmpul Sakarya din Marea Neagră avută în vedere de autorităţile de la Ankara, 15 miliarde metri cubi pe an, reprezintă aproximativ o treime din cererea de gaze a Turciei în 2020. Însă creşterea producţiei interne de gaze ar putea duce consumul anul până la 80 de miliarde de metri cubi în 2030, a prognozat anul trecut un oficial turc. Compania energetică de stat Turkiye Petrolleri AO intenţionează să foreze 40 de puţuri la câmpul Sakarya din Marea Neagră, care, potrivit celor mai recente estimări, ar conţine aproximativ 540 de miliarde metri cubi de gaze naturale. Preşedintele Turciei, Tayyip Erdogan, a subliniat că aceasta este cea mai mare descoperire de gaze din Marea Neagră şi va da un impuls economiei Turciei, evaluată la 765 miliarde de dolari. Erdogan a promis că producţia de gaze în Marea Neagră va începe în 2023, când va fi aniversat centenarul înfiinţării Turciei moderne, în încercarea de a-şi creşte şansele în campania electorală din acel an. Luni, ministrul Energiei a declarat că Guvernul de la Ankara nu intenţionează să invite companii internaţionale care să opereze câmpul Sakarya din Marea Neagră, pentru că firma turcă de stat Tpao are capacitatea tehnică de a face singură acest lucru. Donmez a adăugat că Turcia derulează studii seismice înainte de a efectua un nou foraj de explorare într-o zonă amplasată în vestul câmpului Sakarya, undeva în prima jumătate a anului următor. Turcia vrea să îşi diminueze factura la energie, care se ridică la aproximativ 44 de miliarde de dolari pe an, prin reducerea dependenţei de importuri, care în prezent asigură aproape în întregime consumul de gaze al ţării. Cererea internă de gaze este aşteptată să crească cu un sfert până la 60 miliarde metri cubi în acest an, din cauza diminuării producţiei de electricitate a hidrocentralelor şi creşterii costurilor la cărbune, a estimat Donmez. Dacă depozitele de gaze descoperite în Marea Neagră vor putea fi extrase comercial, acest lucru va elimina dependenţa Turciei de importurile energetice din Rusia, Iran şi Azerbaidjan.

Citește mai mult: https://tomisnews.ro/turcia-vrea-sa-extraga-singura-gazele-naturale-din-depozitul-descoperit-in-marea-neagra/ | TOMIS NEWS

 

Comuniştii şi satanismul

 

marxsisatan1După filozofii iluminişti, promotorii satanismului sunt socialiştii şi comuniştii de toate nuanţele şi culorile: utopici, anarhici, nihilişti, atei militanţi, precum Saint-Simon, Proudhon, Marx, Engels ş.a. Semnificative sunt titlurile publicaţiilor lor: Satana, Lucifer, Anticristul, Ateul etc.

Scria Buharin, cel care a creat împreună cu Marx şi Engels prima internaţională comunistă: „Satan este primul liber-cugetător şi mântuitor al omenirii. El îl eliberează pe Adam şi îi imprimă sigiliul umanităţii pe frunte, făcându-l neascultător”.

 

Au făcut parte părinţii comunismului din secte satanice? Având în vedere caracterul strict secret al acestor secte, nu se poate face dovada absolută a apartenenţei lor la sectele satanice, dar scrierile şi viaţa lor fac foarte probabilă această ipoteză.

Buharin, secretarul general al internaţionalei comuniste, nota în biografia lui Marx pe care a scris-o, că acesta la vârsta de 12 ani, după ce a citit Cartea Apocalipsului, era stăpânit de dorinţa de a deveni Anticristul. Aflând din Biblie că Anticristul trebuia să fie fiul marii prostituate din Apocalipsă, Marx insista ca mama sa să mărturisească deschis că a fost o prostituată.

În poezia Strigătul unui deznădăjduit, Marx scrie:

Astfel un dumnezeu mi-a smuls totul
În blestemul şi tortura destinului.
Toate lumile s-au dus fără întoarcere!
Nimic nu mi-a mai rămas, nimic decât răzbunarea.
Îmi voi construi tronul pe înălţimi,
Pe un vârf rece şi gigantic.

Ne stăruie încă pe retină portretul lui Marx pe care ani la rând am fost obligaţi să-l privim: barba stufoasă, părul lung. La vremea când a trăit el, barba şi părul în felul acesta îl purtau numai adepţii Ioanei Suthcott, o preoteasă a lui Satana, care se considera a fi în legătură cu demonul Shiloh.

Familia lui Marx, ca orice familie în care stăpâneşte duhul întunericului, s-a aflat sub blestem. Trei copii ai lui Marx (alcoolic în veşnică lipsă de bani) au murit de subnutriţie. Fiica sa, Laura, căsătorită cu socialistul Leforgue, şi-a îngropat, de asemenea, trei copii. După care ea şi soţul ei s-au sinucis. O altă fiică, Eleonora, a hotărât să facă acelaşi lucru împreună cu soţul ei. Ea a murit. El s-a răzgândit în ultimul moment.

Despre Lenin şi Stalin, de asemenea, sunt motive suficiente să credem că au practicat satanismul. Lenin a fost adus la putere în Rusia de lojile masonice occidentale. Acelaşi Buharin care a scris biografia lui Marx nota despre Stalin: „El nu este un om, ci un diavol”. Primele pseudonime sub care a scris Stalin au fost în limba gruză: Demonoşvili (îndrăcitul) şi Besoşvili (diabolicul).

E lucru sigur că în Uniunea Sovietică bolşevicii au practicat cultul satanist. Ziarul Pravoslavnaia scria în 1977: „Catedrala ortodoxă din Odessa, atât de iubită de locuitorii oraşului, a devenit un loc de întruniri sataniste la puţin timp după luarea puterii de comunişti. Ei se mai întruneau şi la Slobodka – Romanovka şi în vechea casă a contelui Tolstoi”. În continuare, sunt descrise cu detalii slujbele satanice.

De ce a făcut Dumnezeu pe diavol?

  •  

Știm din Sfintele Scripturi că omul a căzut în păcat, ispită și știm prin cine , Satana ,care a fost deghizat într-un șarpe, episod devenit o tragedie , tragedie care continuă și astăzi. Să vedem însă de ce? De ce a creat Dumnezeu diavolul – care este rău prin definiție – (devenind ‘adversarul’ lui Dumnezeu), ca apoi acesta să distrugă creația perfecta a lui Dumnezeu?

Lucifer – Unul Strălucitor

În Biblie se vorbește despre faptul că Dumnezeu a creat un înger de lumină, puternic, inteligent și frumos (cel mai mare dintre toți îngeri) și căruia i s-a dat numele Lucifer (adică ‘Unul Strălucitor’) – și care a fost foarte bun, fiu al zorilor . Dar Lucifer a vrut să fie liber și să aleagă. Într-un pasaj din Isaia, capitolul 14, se spune următoarele:

Cum ai căzut din cer, luceafăr strălucitor, fiu al zorilor! Cum ai fost doborât la pământ, tu, biruitorul neamurilor!  Tu ziceai în inima ta: „Mă voi sui în cer, îmi voi ridica scaunul de domnie mai presus de stelele lui Dumnezeu, voi ședea pe muntele adunării dumnezeilor, la capătul miazănoaptei, mă voi sui pe vârful norilor, voi fi ca Cel Preaînalt.” (Isaia 14:12-14)

Lucifer, ca și Adam, a ales singuri. El, Lucifer, putea să admită că Dumnezeu este Dumnezeu, dar s-a gândit să fie separat, adică să fie el dumnezeu. De mai multe ori a repetat ‘Mă voi’, ‘îmi voi’, ‘voi ședea’ și ‘voi fi’ și a ales să fie împotriva lui Dumnezeu, declarând că este ‘Cel Preaînalt’. Într-un pasaj din Ezechiel, se prezintă o paralelă clară dintre Lucifer și căderea lui în păcat:

Stăteai în Eden, grădina lui Dumnezeu, și erai acoperit cu tot felul de pietre scumpe: cu sardonix, cu topaz, cu diamant, cu crisolit, cu onix, cu jasp, cu safir, cu rubin, cu smarald și cu aur; timpanele și flautele erau în slujba ta, pregătite pentru ziua când ai fost făcut.  Erai un heruvim ocrotitor cu aripile întinse; te pusesem pe muntele cel sfânt al lui Dumnezeu, și umblai prin mijlocul pietrelor scânteietoare. Ai fost fără prihană în căile tale, din ziua când ai fost făcut până în ziua când s-a găsit nelegiuirea în tine. Prin mărimea negoțului tău te-ai umplut de silnicie și ai păcătuit; de aceea te-am aruncat de pe muntele lui Dumnezeu și te nimicesc, heruvim ocrotitor, din mijlocul pietrelor scânteietoare. Ți s-a îngâmfat inima din pricina frumuseții tale, ți-ai stricat înțelepciunea cu strălucirea ta. De aceea te arunc la pământ, te dau privelişte împăraților. (Ezechiel 28:13-18)

Frumusețea lui Lucifer, strălucirea, inteligența și puterea lui au fost – tot ce a creat Dumnezeu mai bun pentru el – care s-au transformat  apoi în trufie. Trufia lui făcut să devină rebel și să cadă, dar fără să piardă nimic din puterea ce o avea. El încercă o revoltă cosmică împotriva lui Dumnezeu, în așa fel încât să devină el Dumnezeu. Mai mult, el vrea foarte mult să se alieze cu oamenii împotriva lui Dumnezeu, spunând că omul trebuie să fie independent și liber să aleagă, sugerând omului, să se împotrivească lui Dumnezeu. Aceasta este chestiunea esențială, anume faptul că Adam a vrut să fie așa, foarte asemănător cu Lucifer. Amândoi au ales să fie ‘dumnezeu’ și a fost (și este) marea lor ‘iluzie că au devenit , sunt dumnezei’.

Satan lucrează prin oameni

In pasajul din Isaia se vorbește direct despre ‘Regele Babilonului’ iar în Ezechiel se vorbește despre ‘Regele Tirului’. Pe de altă parte din descrierile lăsate se înțelege că nu este adresat oamenilor ca de exemplu în Isaia, cel care spune ‘îmi voi ridica deasupra’ și de aceia a fost pedepsit să rămână pe pământ și să nu gândească să fie el mai presus de Dumnezeu. În pasajul din Ezechiel se vorbește despre ‘îngerul de pază’ care era în Paradis și aproape de ‘muntele’ lui Dumnezeu. Această tendință a lui Satan (sau Lucifer) este să se poziționeze în umbră sau prin alții ca să obțină un avantaj, o victorie. În Geneza se vorbește despre căderea omului înfăptuită prin faptul că șarpele a șoptit că nu este adevărat că omul va muri. În Isaia se vorbește despre împărăția Regelui din Babilon, în Ezechiel se vorbește despre Regele din Tir.

De ce revolta lui Lucifer împotriva lui Dumnezeu?

De ce totuși a încercat Lucifer să conteste faptul că Dumnezeu este atotputernic și atotștiutor? O parte importantă în deslușire a fi ‘deștept’ este să ști dacă poți sau nu să câștigi împotriva oponentului. Lucifer ar fi fost (și mai este) puternic, dar, este totuși limitat în comparție cu Creatorul, care este atotputernic. Atunci de ce să riște știind că pierde? Or ce înger ‘deștept’ știe că Dumnezeu este mai mare de cât toți și nu luptă împotrivă. De ce a fost făcut în cele din urmă? Această întrebare m-a frământat de mulți ani de zile.

Mai târziu mi-am dat seama că Lucifer vedea lucrurile cum erau de fapt , prin încredințarea că Dumnezeu este omnipotent și Creator, așa cum și noi credem cand Il credem pe cuvânt . O să încerc să explic acest lucru. În Biblie se vorbește despre îngeri cum ca ei au fost făcuți în prima săptămână a creației. Observăm acest lucru în Isaia, în capitolul 14 și de fapt în Biblie în general. Iată de exemplu în pasajul din Iov:

Domnul a răspuns lui Iov din mijlocul furtunii și a zis: „Cine este cel ce Îmi întunecă planurile prin cuvântări fără pricepere? Încinge-ţi mijlocul ca un viteaz, ca Eu să te întreb, și tu să Mă înveți. Unde erai tu când am întemeiat pământul? Spune, dacă ai pricepere. Cine i-a hotărât măsurile, știi? Sau cine a întins frânghia de măsurat peste el? Pe ce sunt sprijinite temeliile lui? Sau cine i-a pus piatra din capul unghiului, atunci când stelele dimineții izbucneau în cântări de bucurie și când toți fiii lui Dumnezeu scoteau strigăte de veselie? (Iov 38:1-7)

Vedem descrierea lui Lucifer și cum a fost el creat în prima săptămână, și cum a fost conștient de acest lucru, și asta undeva în univers. Mai mult, el a înțeleș că el există și că este conștient de acest lucru, ba mai mult că exista Persoana care l-a creat atât pe el cât și întreg Universul. Dar oare Lucifer a crezut cu adevărat acest lucru? Poate pentru că cosmosul a creat prima data pe Dumnezeu iar pe Lucifer ceva mai târziu. Sa fie este posibil  ca ‘creatorul’ să fii ajuns ceva mai devreme în scenă și (poate) să fie mai puternic și (poate) mai știutor față de Lucifer – s-au poate nu! Poate că și el și așa numitul creator să fie fost de fapt creat deodată. Lucifer putea să accepte prin cuvânt că Dumnezeu a creat totul și că El este etern și infinit. Dar Lucifer a ales să fie mândru și să spună că este doar o fantezie, că Domnul și Lucifer au fost creați unul după altul (din cosmos).

Lui Lucifer i-a plăcut această poveste și a decis că este adevărată, că el și Dumnezeu și alți îngeri au fost creați din haos. Aceasta este bineînțeles și teoria modernă privind cosmologia. Se vorbește aici despre faptul că dintr-o fluctuație din nimic s-a născut universul, esența cosmologiei ateiste și care bineînțeles, este speculativă, nu experimentală. Fundamental însă, fie că este Lucifer sau Richard Dawkins & Stephen Hawkings, ei și tu, numai prin credință putem să alegem dacă universul este auto-suficient sau dacă un Creator a creat totul.

Ceia ce este interesant este faptul că văzând nu înseamnă și crezut. Lucifer a văzut și a vorbit cu Dumnezeu dar totuși numa ‘prin credință’ putea să accepte că Dumnezeu a creat totul. Mulți oameni cu care am vorbit spun că dacă Dumnezeu a apărut deodată, ei ar accepta să creadă. Dar, prin Biblie, mulți oameni au văzut și au auzit despre Dumnezeu – și niciodată nu a fost o problema. Punctul crucial al problemei este acceptarea că Cuvântul lui Dumnezeu este chiar Dumnezeu Însuși. Pentru Adam și Eva, Cain și Abel, Noe și apoi prin egiptenii la primul Paște, felul în care israeliții au traversat Marea Roșie și până la miracolele lui Isus, a vedea nu înseamnă neapărat să și crezi. Lucifer a căzut tocmai din cauza aceasta.

Ce face diavolul astăzi?

Vedem clar că Dumnezeu nu a făcut un ‘demon rău’ ci o creatură puternică, un înger inteligent care însă a devenit mândru și a început să se revolte împotriva lui Dumnezeu și în felul acela a corupt (deși reținând puterea), nemaifiind însă splendoarea originală. Tu și eu și întreaga umanitate se luptă în continuare cu Dumnezeu și ‘adversarul’ (adică diavolul). Strategia diavolului nu este pusă în aplicare sub forma robelor negre și sinistre precum în Frăția Inelului și ‘Călăreții Negrii’ din Lord of the Rings,  ca să ne blesteme. Mult mai simplu, prin splendoarea lui el caută pur și simplu să ne înșele prin răscumpărarea pe care Dumnezeu ne-a promis-o de la începutul timpului, de la Avraam, prin Moise, și apoi prin moartea și învierea lui Isus.  În Biblie se spune:

Și nu este de mirare, căci chiar Satana se preface într-un înger de lumină.  Nu este mare lucru, dar, dacă și slujitorii lui se prefac în slujitori ai neprihănirii. Sfârșitul lor va fi după faptele lor. (2 Corinteni 11:14-15)

Pentru că Satan și slujitorii lui sunt mascați ca de o  ‘lumină’, este mai simplu să fim înșelați. De aceia este vital să înțelegem Evanghelia și să fim vigileți.

Comunismul de marturie si marxismul de inventar

Miercuri a avut loc la New Europe College dezbaterea despre comunism organizata de Andrei Plesu cu bursierii NEC si cu un numar de invitati.


Din pacate mi-am pierdut agenda imediat dupa dezbatere si nu mai am notitele. Incerc sa obtin inregistrarea audio, dar nu sunt sigur ca s-a facut una. Ideile de mai jos le reproduc din amintire. Nu reprezinta o sinteza a dezbaterii (a durat 3 ore), doar o parte dintre ideile care mie mi s-au parut importante. Daca am atribuit gresit idei sau daca ele nu reprezinta ceea ce a vrut sa spuna vorbitorul, rog sa fiu corectat. Imi scapa si numele unora dintre vorbitori. Daca obtin inregistrarea, voi reveni.

Intre invitati s-au numarat Anca Oroveanu, Gabriel Liiceanu, Sorin Vieru, Bogdan Ghiu, Vasile Ernu, Eugen Ciurtin, Alin Ionescu, Victor Stoichita, Ion Vianu.

Idei cu care nu te poti juca

Andrei Plesu: Este o dezbatere intre doua generatii, cea care a trait comunismul si cea care incearca sa-l recupereze, fara sa-l fi trait.

Dragos Bucurenci: Exista idei care pot fi respinse de la bun inceput din marxism (teoria economica, plusvaloarea, predictiile istorice, revolutionarismul) si exista idei care cred ca pot fi recuperate: critica sociala, economica si politica a capitalismului, teoria alienarii omului prin munca, materialismul istoric, reflectia asupra proprietatii.

Poate ca tinerii sunt tentati sa recupereze teoria marxista pentru ca pericolul corporatizarii societatii si al concentrarii capitalului in mana catorva oameni (ceea ce anuleaza de facto democratia) li se pare mai aproape decat pericolul totalitar. E diferenta intre un risc iminent si unul latent.

Calin Goina (sociolog): Exista o perspectiva sociala care nu poate fi ignorata. In anumite sate din Ardeal, comunismul e vazut ca perioada in care multi au plecat tarani si s-au intors domni. Satul interbelic nu era un paradis al perspectivelor sociale.

Andrei Plesu & Ion Vianu (psihanalist): Si in interbelic, elitele au putut parasi satul. Procesul facilitat de comunism s-ar fi petrecut si in absenta lui, cum s-a petrecut peste tot in Europa.

Calin Goina: Nu si in Turcia.

Mihail Neamtu (istoric al religiilor): In scoli ar trebui sa existe o bibliografie obligatorie despre totalitarism. Generatia tanara trebuie vaccinata fata de acest pericol. Mai importanta decat reflectia asupra proprietatii este reflectia si experienta libertatii. Saracia este un dat al umanitatii. Vezi cuvantul Evangheliei: pe saraci ii veti avea intotdeauna cu voi (rumoare in “grupul marxistilor”).

Gabriel Liiceanu: Exista idei cu care nu te poti juca, care omoara oameni. Marxismul este o astfel de idee. Ceea ce-l diferentiaza pe Marx de Platon si de alti ganditori care au teoretizat schimbarea ordinii politice si economice este ca violenta este costructurala marxismului. De aceea Marx nu poate fi studiat inocent.

Marx a creat o teorie coerenta si unitara. Nu poate fi recuperat pe fragmente, cum vrea dl Bucurenci. Marxismul vestic este o teorie politica salonarda, care ignora hecatombele lasate in urma de comunism, oriunde a fost el aplicat.

Intelectualii de stanga trebuie sa inteleaga ca proprietatea si capitalismul reprezinta ordini naturale de organizare a societatii, ele nu sunt simple etape istorice, cum crede Marx. Omul trebuie sa se obisnuiasca cu starea de creatura cazuta. Noi nu traim in paradis. Capitalismul are multe hibe, dar este perfectibil si permite critica din interior. Liberalismul creeaza sisteme de perfectibilizare a capitalismului. Pentru speranta, omul are la dispozitie religia si promisiunea mantuirii.

Violenta nu trebuie acceptata sub nici o forma. Pentru mine este de neconceput cum poate o fiinta umana sa palmuiasca alta fiinta umana, care este motorul care misca palma si o lipeste de epiderma celuilalt. Indiferent in numele caror idealuri nobile este pusa in practica, violenta incita la violenta si duce la hecatombe.

[nu am retinut numele]: Dar violenta pusa in opera pentru lichidarea proprietatii trebuie comparata cu violenta de care a fost nevoie si de care este inca nevoie pentru apararea proprietatii.

Mihail Neamtu: Dar exista o violenta legitima si una ilegitima. (rumoare in “grupul marxistilor”).

Marxismul este o filosofie a sperantei

Adrian Papahagi (lingvist): S-a dovedit, nu cunosc detalii, dar stiu ca s-a dovedit ca marxismul este o teorie economica gresita, asa cum socialismul este un sistem politic falimentar. Peste tot unde a aparut a adus dezastru, noroc ca au venit apoi liberalii sa repare.

Sorin Vieru (logician si filosof): Argumentele dlui Liiceanu sunt fragile. Marxismul este cel mai putin coerent si unitar sistem de istorie. Cea mai importanta critica a marxismului a fost facuta de catre ganditorii marxisti, de aceea putem azi vorbi de o teorie marxista contemporana.

Singurul sistem coerent si unitar este marxism-leninismul, care este definit, in Dictionarul Blackwell, ca doctrina oficiala a PCUS. Acesta a imprumutat din marxism doar cateva teorii, iar restul este opera ideologilor sovietici.

Ceea ce se uita, de prea multe ori, este ca marxismul este o filosofie a sperantei, care da fragilei fiinte umane o alta deschidere in fata vicisitudinilor prezentului.

Daca Marx este un ganditor hegelian de stanga, ma intreb de ce nu i se face o inculpare si lui Hegel.

Noica spunea ca, daca nemtii l-ar citi si l-ar intelege cu adevarat pe Hegel, lucrurile ar fi in ordine. Cred ca daca lumea intreaga l-ar citi si l-ar intelege cu adevarat pe Marx, lucrurile ar incepe sa fie in ordine.

[nu am retinut numele]: Din ce s-a discutat pana acum retin ca exista un comunism de marturie si un comunism de inventar, care incearca sa recupereze teoria (Andrei Plesu: Exista si un comunism de lichidare!)

Reflectia asupra proprietatii nu este o inventie a lui Marx. Se facea si in timpul lui Locke, care se chinuia sa dea un raspuns intrebarii: ‘Cand Adam ara si Eva tesea, Lordul unde era?’

Sorin Costreie (filosof): Cand Adam ara si Eva tesea, Lordul se nastea si Iisus se numea. (rumoare maxima in “grupul marxistilor”. Vasile Ernu comenteaza: Pana si noi avem bancuri mai bune…)

Calin Goina: Totusi, ideea ce proprietatea nu e un drept natural nu vine de la Marx. Si Proudhon credea ca proprietatea e un furt.

Gabriel Liiceanu: Cum, domnule Goina, apartamentul meu de doua camere e un furt?

Dragos Bucurenci: Riguros, da.

Andrei Plesu: Iti atrag atentia, Gabriel, de la “riguros” la lichidare nu e decat un pas…

Stanga fashionista

Vasile Ernu (scriitor): Este bine ca, in sfarsit, se discuta toate aceste lucruri. Ceea ce este important este ca reflectia sa fie permisa si sa fie facuta serios. Dl Papahagi a vorbit ca un om de stiinta sovietic cand a spus ca s-a dovedit ca marxismul este falimentar. Asa se spunea si in URSS: “Dumnezeu nu exista. Am fost si in Cosmos. Intrebati-l pe Gagarin. Nu era nimeni acolo.”

Noi nu vrem sa lichidam nimic, dar dati-ne voie sa reflectam. Poate ca proprietatea nu este cel mai bun lucru, cu siguranta ea nu este un drept natural.

Bogdan Ghiu (scriitor): Comunismul intelectualilor din Vest nu este “salonard”, este expresia unei preocupari reale. Dar in Romania, comunismul nu a fost asumat. Noi n-am fost in stare nici macar sa facem ceva cu aceasta groaznica patanie istorica. Arhivele nu au fost instrumentalizate, ele au fost facute de comunisti pentru comunisti. Or, ele trebuie folosite, trebuie creat un intreg esafodaj de cercetare in jurul lor. Experienta comunista trebuie asumata si depasita, pentru a putea vorbi cu intelectualii din vest.

Dragos Bucurenci: Ma bucur ca am aflat ce cred un numar de intelectuali de dreapta despre marxism. Dati-mi voie sa deconstruiesc cateva mituri ale anticomunismului romanesc, pe care le-am auzit rostite aici.

1. Marxismul nu este o “critica a saraciei”, este o critica a inechitatii bunastarii.

2. Saracia nu este un “dat al umanitatii”, asa cum nici somajul nu este. In perioadele de boom economic, s-a constatat ca, daca s-ar interzice orele suplimentare si s-ar angaja someri care sa lucreze peste program, s-ar ocupa toata forta de munca. Doar ca atunci motorul competitiei, care este spectrul somajului, ar disparea.

3. Marxistii nu fac apologia comunismului totalitar. Nimeni in aceasta incapere nu contesta criminalitatea regimurilor care s-au revendicat de la doctrina marxista de-a lungul istoriei.

4. Comunismul, asa cum a fost el teoretizat de Marx, nu a fost aplicat nicaieri in lume. El trebuia sa succeada unei etape de bunastare a capitalismului care ar fi sfarsit prin a-si limita propriile mijloace de productie. Prin exilarea productiei in tarile lumii a treia, am iesit din orice scenariu prevazut de Marx. Dar esecul economic al regimurilor asa-zis comuniste nu poate fi un argument impotriva comunismului ca sistem economic.

5. Comunismul si fascismul nu sunt cele mai groaznice crime ale umanitatii, decat daca limitam judecata la nivelul crimelor comise de un regim politic impotriva propriilor cetateni. Dar daca privim lucrurile global, capitalismul liberal este vinovat de mai multe morti (care au loc in tarile lumii a treia) decat comunismul si fascismul la un loc. Iar aceasta judecata extinsa este indreptatita de faptul ca noi consumam bunuri produse cu mana de lucru ieftina din lumea a treia. Nu fac un lamento pentru londonezul care nu are alta alternativa decat sa se prostitueze in corporatia X sau in corporatia Y, dar destinul copiilor indieni care nu au alternativa atunci cand se angajeaza intr-o fabrica de tipul celei care a mutilat 700 de indieni acum cativa ani, fara urmari juridice, ar trebui luat in calcul atunci cand vorbim de crime impotriva umanitatii. Faptul ca Organizatia Internationala a Comertului nu recunoaste Carta Drepturilor Omului si recentul esec al Rundei Doha indreptatesc o discutie despre criminalitatea capitalismului contemporan.

6. Capitalismul nu se intemeiaza numai pe dreptul de proprietate. Se intemeiaza pe vanzarea muncii ca marfa, pe exploatarea lumii a treia, pe sistemul injust de comert international, pe dreptul de proprietate si pe dreptul de mostenire.

7. Marxismul nu considera religia un instrument de manipulare al claselor exploatatoare. O considera o secretie a claselor exploatate, care le permite sa-si traiasca mai putin dureros alienarea.

8. Exista o reticenta in randul intelectualilor de dreapta in a-si asuma anumite idei de stanga. Gabriel Liiceanu a vorbit un cateva randuri ca un bun marxist (rumoare in sala. Andrei Plesu: Asta e de bine sau e de rau!?). Dl Liiceanu deplange precaritatea sistemelor de asistenta medicala si lipsa fondurilor pentru cultura. Dar stie foarte bine ca la aceasta situatie se ajunge atunci cand sistemul permite partidelor sa fie finantate de mediul privat: democratia pluripartinica devine un simplu nume, iar alegatorii doar o masa de manevra.


Andrei Plesu: Din tot ce s-a spus astazi, ultima interventie a dlui Bucurenci a fost cea mai vehementa. Spre deosebire de noi, care doar am schimbat idei, pe dl Bucurenci discursul sau il obliga la fapte.

Eu v-am cunoscut deja, dle Bucurenci, prin 1976 in Germania. Am intalnit atunci multi oameni de stanga, multi comunisti, care practicau un discurs chiar si mai vehement decat al d-voastra. Astazi sunt toti directori de multinationale si ii doare undeva de India si de lumea a treia. Va prezic un destin similar.

Pericolul discursului de stanga este ca el este “fashionable”. Sper ca cei care au vorbit astazi aici nu au facut-o doar pentru a fi “fashionable”.

Un cuvant despre comparatia care se face intre crestinism si comunism. Totusi, in cartile fundamentale ale religiei mele nu apare nici un indemn ca oamenii sa-si omoare semenii. Inchizitia a fost un derapaj. Spre deosebire de crestinism, in sursele fundamentale ale comunismului, indemnul la violenta este explicit.

Nu-mi fac iluzii ca cineva va pleca astazi de-aici cu alte idei decat cele cu care a venit. Dar e bine ca dezbaterea a avut loc.

(intru acestea, Seherezada, vazand zorii zilei mijind, sfioasa tacu… iar Andrei Plesu pofti lumea la un pranz proletar cu fasole si carnati)

 

GENOCIDUL DIN ROMÂNIA- REPERE IN PROCESUL COMUNISMULUI

 

După deschiderea Spaţiului pe Internet care-şi propune să ridice valul tăcerii aşezat intenţionat pentru acoperirea celor exterminaţi şi aruncaţi în gropile comune,

în numele acestor fiinţe dragi, nevinovate, împrăştiate peste o jumătate de Europă, ajungând până la Kamciatka- supravieţuitorii genocidului comunist din România, care au umplut sângele şi lacrimile lor secolul 20,

cerem să se facă dreptate pentru cei schilo­diţi fiziceşte sau moraliceşte şi pentru urmaşii lor, pentru ca astfel de barbarii să nu mai poată apare în lume pentru a învrăjbi oamenii sau chiar popoarele.

 

Comunismul s-a născut din trădare şi, de-a lungul a peste 7 decenii, s-a folosit de trădători pentru a instaura în lume anarhia şi teroarea manifestata sub forme sălbatice, chiar diabolice.

Filozoful român P.P.Negulescu ne-a atras atenţia: „Noi şi înspăi­mântătoare filozofii au apărut pe lume, ca să înţelegem ce înseamnă în termeni de sânge, de ferocitate, credinţa că statul e totul, iar individul nimic.”

Unul dintre românii care timp de 60 de ani a luptat permanent împotriva comunismului şi a simţit pe trupul său şi în organismul lui cele mai crunte torturi, ce l-au lăsat handicapat pe toa­tă viaţa, declara cu ocazia începerii acestui proces al comunismu­lui: „Cel mai sângeros sistem filozofic a fost comunismul, care a du­rat 3 sferturi de veac şi a lăsat în urma lui nenumărate gropi comune şi o mizerie apocaliptică. Este tragic că şi astăzi se mai găsesc oameni inconştienţi (unii foşti comunişti) care elogiază comunismul, uitând toate crimele comise de el.” ( R.Radina)

 

Pentru lămurirea concepţiei comuniste merită subliniate câteva păreri ale lui Lenin din interviul dat lui Giovranni Papini înainte de a muri: „Străinii şi imbecilii presupun ca aici s-a făcut ceva nou. Eroare de burghez orb! Bolşevicii n-au făcut decât să adopte regimul instaurat de ţari, singurul regim care convine poporului rus. Nu pot fi guvernate o sută de mii de brute fără bâtă, fără spionaj, fără politie secretă, fără teroare şi spânzurătoare, consilii de război, munci forţate şi tor­turi. Noi nu am făcut decât să schimbăm clasa care îşi înteme­ia hegemonia pe acest sistem… este un mare progres dat fiind­că privilegiaţii sunt acum de zece ori mai numeroşi…”

Iar la întrebarea despre Marx şi progresul…Lenin precizează: „Amintiţi-vă că însuşi Marx ne-a învăţat ca teoriile nu aveau decât o valoare pur fictivă, o valoare de instrument. Dat fiind starea Rusiei şi a Europei, a trebuit sa mă folosesc de ideolo­gia comunista pentru a-mi atinge adevăratul scop. Marx nu era decât un evreu burghez călare pe statisticile engleze şi tai­nic admirator al industrializării. Ii lipsea simţul barbariei şi, din aceasta cauză nu era decât o treime de om. Un creier îmbibat de bere şi de hegelianism, în care amicul Engels îi injecta uneori idei geniale. Revolu­ţia rusă aduce profeţiilor lui Marx o totală dezminţire. Toc­mai în aceasta ţară în care nu exista nici o burghezie, a tri­umfat comunismul. Oamenii sunt nişte sălbatici fricoşi care trebuiesc dominaţi de un sălbatic fără scrupule, aşa cum sunt eu. Restul nu este decât trăncăneală, literaturi, filozofie şi alte muzici pentru uzul nerozilor. Ori dat fiind ca sălbaticii sunt oameni… trebuie ca ţara să semene cu o ocna… Visul meu este să tran­sform Rusia într-o imensa cetate de forţa…Să vă intre bine în cap că bolşevismul reprezintă un triplu război: războiul barbarilor ştiinţifici împotriva intelectualilor putrezi, al Orientului împotriva Occidentului şi al oraşului împotriva sa­tului. Or în aceste războaie nu alegem armele. Individul este ceva care trebuie suprimat… Cel care rezistă va fi suprimat ca o tumoare maligna. Sângele este cel mai bun îngrăşământ ofe­rit de natură. Să nu credeţi câ sunt crud. Toate aceste împuşcări şi spânzurări care se fac din ordinul meu mă plictisesc. Urăsc victimele mai ales pentru că ele mă silesc să le omor…”.

 

Această concepţie sangvinară, manifestată prin figura unui mongoloid în descompunere, fusese adusă de interese germane pentru înlăturarea ţarismului, în scopul prăbuşirii forţelor occidentale care urmăreau înlăturarea absolutismului puterilor centrale – ce te­rorizau popoarele subjugate prin politica de deznaţionalizare. Sosit într-un tren blindat tocmai când anarhia cuprinsese arma­ta ţaristă, Lenin cu tovarăşii lui au contribuit la generalizarea haosului, schimbând situaţia politică şi militară a frontului răsăritean. Trădarea ruseasca a încurcat planurile Aliaţilor şi mai ales pe cele ale României – unde au refuzat să mai lupte din 7 Noiembrie 1917, lăsându-ne încă de la sfârşitul anului 1916 descoperiţi în faţa bulgarilor şi turcilor. România,prin intrarea în război, sal­vase trupele Aliaţilor de pe Marna, de unde nemţii şi-au retras contigente importante pentru a le aduce pe Carpaţi.

Din cauza anarhiei ce cuprinsese armata ţarista trecută la ja­furi şi crime şi în haosul ce s-a întins ca fulgerul peste Rusia, s-a întâmplat revirimentul prin intrarea Americii în război pe 2 Aprilie 1917.

Acest reviriment se producea tocmai când omenirea făcea cunoştinţă cu un sistem schizofrenic de nelinişte ce prin forţă urmărea conducerea societăţii, uniformizarea omului prin metode sălba­tice ce foloseau trădarea, minciuna, jaful, delaţiunea, duplicitatea, iar crima era zilnic nelipsita din acest repertor al groazei. Şi era propovăduită ca o dogmă de realizare a scopului diabolic. Nu se sfiau să spună ca „până şi copiii trebuie să asiste la execu­ţii”, ca să vadă cum dispar duşmanii poporului.

 

 

Prima victima: România

De la început au pornit cu politica duplicitara, spunând ca „na­ţiunile au dreptul să dispună de soarta lor”, iar pe de alta parte propagau revoluţia proletară prin violenţă, pregătind elemente stră­ine pe care le trimiteau în diferite ţări să instige la revolte.

Încercarea bolşevică de izgonire a regelui Ferdinand şi răsturnare a guvernului de la Iaşi în Decembrie 1917 a eşuat (pe 15 Noiembrie 1917 deja instalaseră un comitet revoluţionar la Ode­sa, în vederea acestui scop, din care va face parte M.G.Bujor şi Racovski Cristian – bulgar revoluţionar „preocupat” de problemele ro­mâneşti ).

Urmând politica de subjugare, pe 23 Ianuarie 1918, Trosky a decla­rat la Petrograd că va sprijini revoluţionarii de la Odesa, ca să răstoarne regimul din România. A doua zi, Sfatul Ţării a declarat Independenţa Republicii Moldoveneşti şi ca riposta, bolşevicii au ocupat Kievul pe 2 Feb.1918. Peste o săptămâna, au arestat misiunea militară româna condusa de generalul Coandă, au expulzat pe ministrul român de la Petrograd, Constantin Diamandi, confiscând şi Tezaurul României încredinţat spre salvare. Pe 14 Februarie, de la Odesa, se trimitea ultimatumul guvernului român prin care se cerea ca până la 16 Feb.1918 să se evacueze Basarabia.

 

După 106 ani de subjugare sălbatică, românii basarabeni şi-au intensificat eforturile şi pe 27 Martie 1918 au desăvârşit unirea provinciei smulse abuziv, cu Regatul României.

Acest act îndreptăţit a fost urmat pe 28 Noiembrie de Unirea Bucovinei, iar pe 1 Decembrie de cea a Transilvaniei şi Banatului, tot prin autodeterminare, adunându-se laolaltă toţi cei de acelaşi
neam, aceiaşi limbă şi aceleaşi obiceiuri.

 

Paralel se prăbuşea imperiul absolutist austro-ungar, sub victo­ria strălucitoare a generalului Ferdinand Foch, în timp ce armata română menţinea ordinea în capitala imperiului care refuzase să asculte plângerile lui Horea şi ale delegaţiei Memorandistilor.

Profitând de căderea catastrofala a absolutismului, Rusia, noul imperiu al răului ce se născuse prin trădare şi vărsări de sânge nevino­vat, a trimis un agent înrăit, pe Bela Kuhn să provoace şi să instaureze revoluţia sovietelor şi în pusta ungureasca, ca prim pas.

Ajuns comisar al poporului, adevărat conducător al guvernului Republicii Sovietice Ungare şi ajutat de Cristian Rakovski (tri­mis de Lenin ca ambasador al Rusiei), a dezlănţuit o teroare cruntă în ţară şi a extins-o asupra Transilvaniei. Incurajat de preşedin­tele Mihalyi Karolyi (socotit „un degenerat” de socrul sau, contele Iulius Andrassy) care i-a predat puterea, Bela Kuhn, ajutat de călăul Tibor Szamuely, au terorizat populaţia, săvârşind fărădelegi, jafuri, arestări, asasinate…

Un fapt îngrozitor s-a petrecut în comuna Beliş, la 35 km. sud de Huedin, pe 8 Noiembrie 1918, unde a sosit căpitanul Antal Ditrich de la Budapesta cu un detaşament şi a executat zeci de ţărani -moţi; au fost arşi pe rug 45 de persoane din comunele: Beliş, Văleni, Tufeni, Mânatireni, Mărişel…. Iată câteva nume dintre aceşti martiri: Dumitru Tripon- de 26 ani, Nicolae Bâlc- de 24 ani,Varvara Pop- de 44 ani, Ioan Dreve- de 20 ani cu tatăl lui Gavril Dreve, Maria Boca a Petrii Halamului…restul vor fi trecuţi în anexă.

Concomitent cu anunţarea listelor cu satele devastate şi cu numele victimelor, bandele bolşevice ruseşti încercau să pătrundă şi ele în Basarabia iar Cristian Racovschi comunica lui Bela Kuhn că alte trupe erau pregătite să vină în ajutor prin Ucraina Subcarpatică.

România era prinsa într-un cleşte în timp ce Conferinţa de Pa­ce la Paris căuta să ne împingă spre compromis, înţelegere cu Khun.

 

In acele momente dificile, create de manipulaţiile politice din capitala Franţei, trupele române cu avizul lui Iuliu Maniu (preşe­dintele Consiliului Dirigent) şi al lui Ionel Brătianu ( Şeful Delegaţiei la Conferinţa de Pace) au trecut linia de demarcaţie pro­vizorie ce mergea de la Nord de Năsaud prin Tg.Mureş şi urma cursul apei până la vărsarea Mureşului în Tisa, salvând astfel populaţia satelor de jafurile şi măcelurile la care era supusă.

Dar Bela Kuhn se năpustise asupra Cehilor cu aceiaşi sălbăticie.

Insistenta apărării cauzei româneşti de I.Bratianu a fost completată de izbânzile armatei române ce înaintaseră până la Tisa şi de concursul Mareşalului Foch care, în Memoriul adresat lui Clemenceau, demonstra necesitatea rămânerii trupelor române pe Tisa până la dezarmarea efectiva a Ungariei şi până ce aceasta va da garan­ţii depline că nu va mai tulbura pacea, încheind: „Altfel s-ar pu­ne din nou în primejdie pacea în întreg Sud-Estul Europei.”

 

In acel Iulie fierbinte al anului 1919 se juca cartea Europei, şi trebuia câştigată înainte ca bolşevicii ruşi să se fi unit cu cei ai lui Bela Khun. Acesta, încurajat de englezul Cuningham şi de americanul Brown a trecut la ofensivă pe 20 Iulie, trecând Tisa cu 100.0 00 soldaţi, pe un front de 120 km. şi în adâncime de 60 km. Concursul Moscovei a fost prompt printr-o pregătire de artilerie şi mitrali­ere terminat prin eşecul trecerii Nistrului.

Nu mai era timp de pierdut. Pe lângă interesele româneşti de a asigura liniştea populaţiei, era şi soarta civilizaţiei europene.

 

Regele şi Guvernul român au hotărât trecerea la contraofensivă. A fost fulgerătoare. Pe 2 August 1919 a capitulat Corpul I ungar de armată la Czegled, pe 3 Aug. colonelul Rusescu cu roşiorii înfrângeau ultima rezistenta bolşevică şi seara intrau în Budapesta.

 

Bela Kuhn a fugit în Rusia, unde va cădea secerat de gloanţele lui Stalin în masacrele din 1937-1938, în timp ce ajutoarele lui, ca criminalul Tibor Szamuely, au fost sfâşiate de populaţia pe ca­re o jefuiseră şi torturaseră.

Importanţa extirpării cancerului comunist din inima Europei îl găsim relatat într-un interviu al Contelui Andrassy acordat Biroului român de presă de la Berna şi publicat în ziare ca „Le Temps”, „Le Journal des Debats”, în care spune:

„As fi voit, desigur, să mor pentru a păstra Transilvania Unga­riei. Aş fi preferat, de asemenea, să văd trupele maghiare in­trând în Budapesta pentru a goni pe bolşevici. Acest lucru din nenorocire nu a fost posibil. Aşa fiind, mărturisesc în mod franc ca sunt mai bucuros să văd pe Români la Budapesta, decât pe Bela Kuhn şi complicii săi, care mi-au ruinat Patria din punct de vedere atât politic cât şi material. Recunosc astfel în mod leal că, intrând în Budapesta, Românii au adus un imens serviciu atât Ungariei cât şi lumii întregi…”.

 

O alta evocare asupra rolului României este aceea a Ambasadorului Franţei, Jules Cambon, făcută în 1927 la Societatea Naţiunilor, lui N.P.Comnen (fost Ministru de externe):

„Cu preţul celor mai mari sacrificii, România a îndeplinit la Sud misiunea tradiţională, care mai la Nord a fost întotdeauna a Poloniei; ea a fost bariera Europei împotriva invaziei tă­tare şi a pus sfârşit unei dezordini ce ameninţa să întindă puterea bolşevică până la porţile Vienei. Ea însăşi s-a sal­vat; dar a liberat în acelaşi timp Ungaria de odioasa domina­ţie, care, câtva timp, a apăsat asupra Regatului Sfântului Ştefan. Aceasta a fost de altminteri şi sentimentul autorităţilor ungare, căci, atunci când armata româna se pregătea să evacueze teritoriul lor, Prefectul ungur al judeţului Szabolcz intervenea pe lângă comandantul român ca sa menţină ocupaţia ce apa­ră ţara împotriva armatei roşii. După putină vreme, o cerere asemănătoare i-a fost adresata de teama reacţiunii albe…” Articolul a apărut în „La Revue des deux Mondes”, de la 1 Dec. 1927, pag.617.

 

In acest al 2-lea deceniu al secolului 20, România a jucat un rol hotărîtor în viaţa Europei prin arbitrarea conflictului din Balcani (1913) şi a contribuit cu mari sacrificii la înclinarea ba­lanţei în favoarea puterilor angajate în înlăturarea absolutismu­lui retrograd. Intrarea României a făcut posibila victoria de la Verdun prin retragerea trupelor germane şi tot sacrificiul legen­dar de la Mărăşti-Mărăşeşti; ea a uşurat victoria şi a fost o stavila în faţa anarhiştilor bolşevici. Tot România a fost aceea care a asigurat ordinea în Viena, Praga, Budapesta, salvând Europa de peri­colul comunist pentru un sfert de veac.

Dar daca alţii au avut un răgaz de linişte, pe trupul României s-a jucat drama, prin premeditarea distrugerii ei de către agenţii infiltraţi. Pentru aceasta deschidem acest proces contra comunis­mului arătând metodele de cruntă barbarie la care a fost supus un popor ce a contribuit prin sacrificiul lui, la prosperitatea Aliaţilor democraţi occidentali.

 

În prima perioadă (interbelică) 1921 – 1944, urmărim în judecată pe comuniştii infiltraţi şi câţiva autohtoni, pentru trădare naţională în interesul unei puteri străine, crime săvârşite pentru destabilizarea ţării, propagandă mincinoasă şi spionaj în favoarea Moscovei.

Infiltraţiile comuniste în Transilvania, Bucovina, Basarabia şi Vechiul Regat au urmărit prin acte de teroare şi manifestări duşmănoase ale unei infime minorităţi (şi aceia de origine străină) să perturbe procesul de redresare ce începuse după încheierea păcii. Din ordinul lui Lenin, au acuzat pe social – democraţii ro­mâni, care participaseră la opera de Unire a poporului român, de oportunism şi „trădare”, pentru că se împotrivesc mişcării clandestine pentru restituirea Basarabiei către Rusia.

 

Cominternul, creat în 1919 la Moscova, a fost un sistem diabo­lic de teroare permanentă, pe care a exportat-o peste tot în lume, urmărind promovarea intereselor ruseşti de dominaţie pe plan ex­tern, prin înfiinţarea de secţii ale partidului comunist, ce erau deasupra suveranităţii statelor,în vederea măcinării şi transfor­mării lor în republici federative.

Rusia a declanşat cel mai crâncen masacru cunoscut în omeni­re; imediat după încheierea Păcii din 1919 au avut loc revolte di­rijate (şi care au fost sortite eşecului) în Saxonia-Turingia, Scheswig-Holstein, Estonia, Bulgaria (unde, în masacrul din Catedrala Sf. Sofia, au fost omorîţi 14 generali, 3 deputaţi şi alte persoane în urma unui atentat în timpul unei înmormântării)…

Paralel a dus şi războiul civil împotriva Ucrainei, Azerbaigeanului, Armeniei- cu intenţia trecerii peste Transcaucazia şi ieşirii prin golful Persic la Oceanul Indian.

 

In acest context de împrejurări anarhice şi de teroare s-a găsit un grup minuscul, mai mult format din neromâni, agenţi deprofesie, care s-au pus la dispoziţia unei asociaţii străine (partidul comunist rus) formând o secţie „româneasca”, ce a primit bani, ajutoare şi instrucţiuni, făcându-se vinovaţi pentru provocare de di­versiune, sabotaje, greve şi atentate- în vederea subminării României.

 

Printre aceşti spioni care au complotat împotriva României, şi au fost executaţi chiar de ruşi în 1937-1938, au fost: Koblos Elek, Bădulescu Al(zis Ghita Moscu), Fabian D., Dobrogeanu Al.Gherea, Filipovici Elena, Arbore Ecaterina, Dicescu O.Ion, Racovschi Cristian, Leonin Marcel, Bujor M.Gh., Zisu Petre, Roznovan Eugen, Grofu D., Timotei Marin, Aladar Imre… Altii au supravieţuit şi au adus, cu ajutorul armatei roşii, criminalul sistem în România, printre ei numărându-se:Foriş Ştefan, Pătrăşcanu Lucreţiu, Cristescu Gheorghe, Margulius Samuel, Holostenco Vitali, Danieluk Stefanschi Al.,Boris Stefanov, Roitman Iosif (Chisinevschi Iosif ), Roitman Liuba( Chisinevschi Liuba) Bodnaras Emil (dezertor din armata în 1932 ), Moscu Choy (Gheorghe Stoica), Rusev Drăgan Iordan (Petre Borila), Petrescu Du­mitru, Oigenstein L.(Leonte Răutu), Bodnarenco Pantelei, Grosman Ana (căsătorită, în ordine, cu Sorin Toma, cu C. Pârvulescu şi P.Bodnarenco), Pauker Ana, Doncea Constantin, Grunberg Boris (Nicolschi Al.), Iacobovici Eugen, Goldberger Miklos (Ardeleanu), Lukacs Laslo (Vasile Luca), Niconov Serghei (Nicolau Serghei ), Marcovici Smil (Moraru), Moghioros Alexandru, Rottenberg Aurel (Stefan Voicu) şi altii, nu prea mulţi.

O remarca ce nu trebuie uitată este faptul că numărul acestor venetici şi autohtoni puşi în slujba lor variază între 800 şi 1206 după diferite surse, un lucru însă sigur este ca jumătate din ei ajunşi pe teritoriul României au devenit agenţii siguranţei şi au turnat pe ceilalţi tovarăşi de spionaj şi diversiune. Aşa se expli­ca faptul că odată impuşi la putere, să alerge şi prin orice fel de metode să-şi facă pe adversari informatori, spre a se răzbuna.

 

Crima de destabilizare a funcţionarii statului, comuniştii au încercat-o la început prin social democraţii lui Gheorghe Cris­tescu şi Ilie Moscovici, care au fost împinşi sa declaseze o greva generala la Căile ferate pe 18 Oct.1920, care a eşuat; Cristes­cu, prevăzător, plecase în ajun la Viena, de unde se dirijau acţiuni ale Internaţionalei Moscovite.

Aceste elemente, decăzute moraliceşte, au recurs la acţiuni sân­geroase provocând atentatul de la Senat în care, prin bomba pusă în Decembrie 1920 de către Max Goldstein, au fost omorâte 3 per­sonalităţi iar altele rănite:

Episcopul greco-catolic de Oradea, Dimitrie RADU, a murit pe loc.

Dumitru GRECEANU, Ministrul Lucrărilor publice, a murit a 2-a zi.

Spirea Gh.Gheorghiu, senator de Ilfov, a murit în spital la 13 Dec.

A fost rănit preşedintele Senatului, generalul Constantin Coandă,care a avut 52 răni cauzate de schije.

Printre organizatorii grupului acestui complot au fost condam­naţi, pe lângă Max Goldstein, Ilie Moscovici şi Emanuel Socor.

 

Vinovăţia de trădare naţionala reiese din afilierea la Internaţionala comunista de la Moscova şi participarea la divizarea ţării prin planul elaborat pe 6 August 1924 care prevede împărţirea Ro­mâniei în 5 zone în vederea declanşării revoltei:

Zona I, cuprindea Bucovina de unde cu „detaşamente dinspre Cernauţi şi Camenca pe Nistru, sub conducerea lui Malvski să se atace calea ferată Cernăuţi-Paşcani aruncând-se podul în aer (urmând să facă legătura cu ajutoarele venite de peste Nistru).

Zona II, era prevăzuta în sudul Basarabiei de la vărsarea Nistrului până la gura Dunării (între Tusla-Tatar Bunar şi Vâlcov) de unde vor porni spre Ismail, Chilia şi Reni pentru a ocupa Galaţiul şi Brăila, conduşi de Kotovschi, Goldstein, Grutenberg şi German.

Zona III, cuprindea Dobrogea şi Silistra, centrul revoltei fiind Călăraşi, urmând să se facă demonstraţii la Budeşti pentru ameninţarea Bucurestiului. Scopul principal era distrugerea podului de pes­te Dunăre pentru Izolarea Dobrogei. Conducerea acţiunii era încredinţată lui Kotovski, care ajutat de lipoveni era sprijinit şi de debarcarea cu detaşamente sovietice venite cu Godlevschi.

Zona IV, era indicata în Banat şi Ungaria de răsărit cu centre la Lugoj, Simeria şi Caransebeş, bazându-se eventual pe iredentiştii unguri. Conducerea o aveau, Kalifarski, Weissenberg, Mironovici Ivan.

Zona V, ar fi fost formată din Nordul Transilvaniei şi Estul Ungariei cu centre la Cluj, Dej şi Oradea, unde se vor face numai demonstraţii sub conducerea lui Badulescu, Sicinschi, Rareninc şi Koz.

 

Conducerea generala a revoluţiei era încredinţată lui Bădu­lescu, Goldstein şi Kalifarski, iar data prevăzuta între 10-15 Septembrie.

Primele ce trebuiau sa înceapă „revoluţia erau zonele 2 şi 3. Dar nu s-au petrecut incidente decât în regiunea Tatar Bunar şi Chilia Nouă, unde locotenentul Mohonea Neacşu, lt.Scirculescu şi slt. Asanache Stroe au reuşit sa neutralizeze vre-o doua sute de bolşevici.

Vinovăţia comuniştilor din România subordonaţi Moscovei este cu atât mai mare cu cît, prin colaborarea cu Moscova, au contribuit la asaltul bolşevicilor asupra frontierei de răsărit, în vede­rea năvălirii din 1940. Aruncând o privire asupra violării frontierei de răsărit, a infiltrărilor soldate cu lupte constatam ca până în 1924 (la moartea lui Lenin) au avut loc 30 de atacuri, în continuare până la năvălirea din 29 Iunie 1940- alte 42, iar după aceea, din Basarabia, peste Prut, au făcut alte 47 incursiuni şi violări de frontiera. In cursul acestor acţiuni de comandouri România a avut, în lupte de apărare, 31 de soldaţi morţi, 22 soldaţi răniţi şi alţi 34 soldaţi dispăruţi fără urmă.

 

Agenţii Moscovei din România au încheiat încă din 1920 un an­gajament de accentuare a luptei ilegale de participare, într-un mod foarte activ, la Federaţia Balcanica comunistă, supunându-se tutu-tor hotărârilor ei ca partidul să intre pe calea comunismului revoluţionar. Din partea acestor agenţi au iscălit: Gheorghe Cristescu, Const. Popovici, Al.Dobrogeanu Gherea şi Rozvany Ieno.

Vinovăţia acestor trădători de ţară a constat în însuşirea mo­delului sovietic întruchipat de Lenin şi care consta în supunerea oarba la dispoziţiile partidului, în distrugerea valorilor trecutu­lui, în impunerea dictaturii proletariatului din fabrici şi a ţăranilor de pe ogoare.

Tot acest eşafodaj se baza pe minciuna, duplicitate şi teroarea dusă pana la crima.

Iată părerea acestui farseur de Lenin despre ţăranii pe care voia sa-i scoată de sub stăpânirea burghezilor şi sa-i înjuge la remorca scursurii societăţii:

„Ii detest pe ţărani. Îl detest pe mujicul idealizat de acest occidental ramolit care este Turgheniev şi de acest faun convertit care este ipocritul de Tolstoi. Ţăranii reprezintă tot ceea ce detest: trecutul, credinţa, ereziile, mania religioasa, munca manu­ala. Ii suport şi în măgulesc, dar îi urăsc. Aş vrea să-i vad dispăruţi pe toţi, până la ultimul. Un electrician, pentru mine, face cât o suta de mii de ţărani. Se va ajunge, sper, a se trăi prin mijlo­cirea alimentelor produse de maşini în câteva minute, în laboratoa­rele noastre de chimie şi vom putea în sfârşit să masacrăm specia ţărăneasca devenita astfel inutila. Ei se vor face lucrători – sau vor crapă. Traiul în natură este o ruşine demna de epoca preisto­rica.”

Acest model barbar de construire a unei noi societăţi lipsita de „exploatare” se referea la toţi cei care gândeau altfel.

Acest Lenin, născut dintr-o specie subdezvoltată din care s-a plămădit un curent ce a îmbolnăvit omenirea, degajă în jur numai duplicitate: una gândea, alta spunea şi înfăptuia ceea ce gândea. Trâmbiţa ca omul este cel mai important capital, dar gândea:

„Eu nu sunt, daca vreţi, decât un semizeu local, între Asia şi Europa, dar pot totuşi să-mi permit câteva mici capricii. Unele gusturi şi-au pierdut taina după decăderea păgânismului. Jertfele
omeneşti aveau totuşi ceva bun: erau un simbol adânc, de învăţătura înaltă şi în acelaşi timp o sărbătoare salubra. Aici însă, în locul imnurilor credincioşilor, simt înălţându-se spre mine urletele prizonierilor, ale muribunzilor, şi vă asigur ca nu voi troca aceasta simfonie pentru cele noua ale lui Beethoven. Ea este cântarea care vesteşte beatitudinea viitoare…Este de altfel o oarecare voluptate sa te simţi stăpân asupra vieţii şi a morţii…”.

Si a înfăptuit ceea ce a gândit.

A contemplat şirurile nesfârşite, scheletice şi flamande trimi­se în lagărele de exterminare de la Onega la Murmansk şi nici moar­tea nu 1-a înduioşat să oprească şiroaiele de lacrimi şi sânge ne­vinovat ce începuse sa se reverse pe întinsul Rusiei.

Restul din gândirea bolnăvicioasa a lăsat-o pe seama urmaşilor modelaţi după chipul şi asemănarea lui.

 

Comuniştii trădători din România sunt vinovaţi pentru că n-au ţinut seama de acest lugubru tablou comunist.

„Moştenirea” a fost preluata de un alt ipocrit, descris de con­temporani ca un monstru, mic de stat dar tare-n fapte, ce a îngrozit omenirea; de 154 centimetri înălţime, o pocitanie, cu braţe lungi asemănătoare primatelor, cu pieptul strâmb, cu umărul şi braţul stâng semi-atrofiate, cu mers de cimpanzeu şi cap de beţiv.

 Aceasta sinistra figura, numită Stalin, i-a supravieţuit înaintaşului trei decenii, creând şi el un sistem, mai mult de groază decât de gândire creativă şi care încă îngrozeşte lumea când aude de ca-tastrofa umanitara ce a săvârşit-oşi pe care o dorim sancţionată, pentru a se descătuşa urmaşii de teama de a mai apare astfel de creatori de sisteme.

Superlativele folosite măsoară discrepanţa cu obedienţii care se întreceau în a-1 linguşi: loco­motivă a istoriei, părinte al popoarelor, dascăl emerit al omeni­rii, cel mai desăvârşit conducător din toată istoria, erou între eroi…

 

In schimb, cu toate adulările ce i se aduceau, el -„farul de lumina” -, cu duhul lui diabolic ne-a luminat „arhitectura terorii” săvârşite, constând în a distruge oameni şi naţiuni, a învrăjbi po­poare şi conducători, a jefui şi acapara, a batjocori pe cei din jur înainte de a-i face sa dispară.

A băut votcă în neştire până a murit sau a fost ajutat să moară. Iar ca moştenire a lăsat nenumărate gropi comune presărate pe doua continente, într-o lume pe care a fărămiţat-o cum a vrut şi pe care a lăsat-o învrăjbită.

Victimele făcute se număra cu milioanele. Daca între 1929-1932 au fost deportaţi în Siberia peste 5 milioane pentru că se opuseseră colectivizării, 1a sfârşitul acestei perioade, din cauza secetei şi a ridicării proviziilor ţăranilor, alţi aproape 5 milioane au murit de inaniţie; perioada în care s-a generat canibalismul în regiunile eminamente agricole:Ucraina, Kazakhstan, Caucaz, Volga….

Reţeaua închisorilor s-a întins cu repeziciune, ca şi a lagărelor de exterminare prin muncă forţată (unde oamenii erau lăsaţi sub cerul liber ), iar numărul arestaţilor se cifra, în 1939, la 12 milioane.

Acest sistem de represiune exercitat cu o ferocitate rar întâl­nită are la bază schizofrenia, megalomania şi paranoia lui Stalin, care se agravau odată cu vârsta; ajutat fiind de o serie de

oportunişti, de care s-a folosit şi pe care i-a lichidat. Astfel, în marea curăţenie pe care a făcut-o (exterminările ce au avut loc până în 1939) au dispărut: 3 mareşali din 5;8 amirali din 9; 14generali de armata din 16; 60 generali de corp de armata din 68; 138 generali de divizie din 199; 221 generali de brigada din 397;11 comisari ai apărării (adică miniştri de război); 22.000 comisari politici şi 35.000 ofiţeri au avut aceeaşi soartă precum şi Ejov cu Iagoda, şefii NKVD-ului care au condus masacrele. Nimic nu ierta. Soţia şi chiar membrii ai familiei din prima căsătorie au sfârşit

deportaţi sau s-au sinucis.

 

Peste tot vedea comploturi; represiunea în armata s-ar justifica ca fiind singura instituţie ce l-ar fi putut răsturna, dar cei 1.913 delegaţi la Congresul XVII al partidului, din 1934, din ca­re 1.108 au fost împuşcaţi după ce-1 ovaţionaseră îndelung- cu ce-i periclitau viata?

Sau cu ce s-ar putea justifica mitralierea celor 50.000 depor­taţi în lagărele din regiunea Baical?

Metodele de schingiuire în care ajungeau să se acuze unii pe alţii înainte de moarte, după scenariile făcute de NKVD, au fost cu­noscute de procurorul general de la aceea dată, I.A.Vâsinschi, ca­re şi le-a însuşit şi le-a exportat, punându-le personal în aplicare în teritoriile ţărilor ocupate cu forţa.

 

TEROAREA DEPĂŞEŞTE FRONTIERELE U.R.S.S.

 

Tendinţele imperialiste ruseşti se manifestă deschis, Stalin găsindu-se pe aceeaşi linie de interese cu Hitler. Prin manevre diabolice în care trădarea este trăsătura principala, reuşeşte pe 23 August 1939 să toasteze cu Ribbentrop în sănătatea Fuhrerului în timp ce V.Molotov declara că acest -Pact de neagresiune- „este o cotitura în istoria Europei şi nu numai a Europei…”

In faţa atacului fulgerător german asupra Poloniei, Stalin a hotărît că e timpul să acţioneze imediat şi pe 17 Septembrie 1939 a invadat Polonia, ocupând o buna parte şi luând 68.000 prizonieri (ofiţeri şi soldaţi) iar pe 27/28 Sept.1939 Ribbentrop revine la Moscova, unde Polonia este pentru a patra oara împărţită. Printr-un protocol secret se hotărăşte soarta altor teritorii care trec sub influenţa sovietică: Lituania, Estonia, Letonia, părţi din Finlanda şi Basarabia, de care Germania se dezinteresează.

Stalin continua să-şi îndeplinească cu promptitudine angajamentele materiale furnizând petrol, cărbune, fier, grâu…absolut nece­sare pentru ducerea războiului împotriva Franţei şi Angliei. Nu a uitat nici predarea celor câteva sute de comunişti germani fugiţi în URSS pe care i-a predat poliţiei secrete germane şi nici să dea circulara către toţi comuniştii de „pretutindeni” chemăndu-i să colaboreze cu organizaţiile hitleriste şi prohitleriste.

Deci, unificare în gând şi fapta între Stalin şi Hitler.

După invadarea Norvegiei, Danemarcei, Olandei, Belgiei şi capitularea Franţei, Stalin a rămas uluit de rapiditatea acţiunilor ger­mane şi pe 18 Iunie 1940 Molotov, în numele guvernului sovietic, a felicitat călduros pe Hitler pentru splendidul succes al arma­tei germane.

Si profitând de această rapiditate, Stalin a ordonat pregă­tirea trenurilor de deportare şi invadarea Ţărilor Baltice conform Protocolului secret: Jdanov a pătruns în Estonia, Vîsinschi în Le­tonia iar Dekanozov în Lituania,pe care le-au anexat, iar populaţia, după listele întocmite de agenţii infiltraţi, a fost ridicată şi deportată în Siberia şi Kazahstan.

 

ROMÂNIA LA RÂND

 

Molotov, pe 18 Iunie 1940, a avertizat pe ambasadorul german la Moscova, von der Schulenburg, că URSS intenţionează să ocupe Basarabia şi Bucovina. Cu toată remarca Germaniei, că Bucovina n-a fost inclusă în Protocolul secret semnat în 1939, pe 26-06-1940 s’ a înmânat ambasadorului G.Davidescu aflat la Moscova „ultimatul” care cerea evacuarea teritorilor menţionate.

 

 

Pe 28 Iunie 1940 URSS-ul anunţă că, începând din acea zi de la ora 14, să se evacueze Basarabia şi Bucovina în decurs de 4 zile; chiar în acea zi au intrat cu trupele şi au ocupat Cernăuţi,Chişinău şi Cetatea Albă. Toată aceasta acţiune brutală comuniştii ruşi au făcut-o cu consimţământul hitlerismului german, fiind aju­taţi de celulele comuniste infiltrate şi care pregătiseră listele pentru lichidarea celor bănuiţi ca adversari.

 

EXTINDEREA GENOCIDULUI PESTE ROMÂNIA

 

Pentru aceasta acţiune trădătoare se fac vinovaţi cei ce au mi­litat deschizând drumul comunismului care a măcinat statul român, după cum vom vedea; în sprijin aducem probe privind aproape o su­tă de mii de fiinţe din cele aproapedouă milioane cât au îndurat represiunea prin închisori sau deportare, unii fiind ex­terminaţi, alţii ieşind schilodiţi fiziceşte sau moraliceşte. În numele lor cerem reparaţii.

Pentru a putea fi identificate victimele, vor avea indicate unu sau mai multe elemente: data naşterii, locul naşterii, domiciliul, profesia, condamnarea (chiar şi număr de sentinţa), locul de deten­ţie, eventual locul de deces şi chiar torţionarul. Listele respective vor fi anexate şi se va constata ca genocidul a avut loc pe tot cuprinsul ţării şi s-a manifestat sub fel de fel de forme până la zisa prăbuşire a comunismului, continuându-se cu faţa „umana”, cu rămăşiţele securităţii sau scursurile comuniste în vederea spolierii României.

 

ETAPELE DE DEZMEMBRARE PRIN CRIME ŞI TEROARE

Împiedecarea retragerii armatei şi populaţiei din teritoriul pe care l-au ocupat cu forţa, ca o adevărată invazie barbara.

Încă din 29 Iunie 1940 trupele ruseşti au dezarmat 2 regimente de artilerie la Ialoveni, în sud de Chişinău. In gara Drochia a fost capturat un batalion de infanterie în timp ce se îmbarca pentru retragere iar un batalion de infanterie a fost dezarmat la Bălţi.

 

A doua zi au fost dezarmate unităţile armatei din Cişmilia şi localitatea Comrat, iar colonelul rus Zinovici a împiedicat trupele unei brigăzi de cavalerie să treacă Prutul la Badragi, în timp ce tancurile sovietice încercau să treacă Prutul şi o altă campanie forţa ocuparea capului de pod la Fălciu.

Pe 2 Iulie o altă unitate de care de luptă a capturat o companie de infanterie.Gradaţi români arestaţi în timpul acestei năvă­liri erau escortaţi spre Chişinău pentru a fi trecuţi peste Nistru.

Armata română a fost înjosită, li s-au smuls tresele, ostaşilor li s-au tăiat nasturii la pantaloni, ofiţeri bătuţi, scuipaţi, dezbră­caţi, bătuţi de civilii care aruncau asupra lor conţinutul oalelor cu murdării din timpul nopţii sau cu apă clocotită. Aceasta era făcută de străini de origine, ucraineni, evrei, găgăuţi… cetăţeni români care până ieri se bucuraseră de privilegiile româneşti. Relatarea acestor fapte incalificabile se găseşte în Rapoartele Armatei I şi IV adresate Secţiei II a Marelui Stat Major. De asemenea, în cartea -Basarabia- a lui Paul Goma sunt înserate mărturii des­pre aceste zile de groază.

 

Populaţia românească din Chişinău a avut enorm de suferit tot din partea alogenilor care rupeau drapelele româneşti, smulgeau bagajele româ­nilor ce se refugiau, îi jefuiau. Studenţii teologi şi funcţionarii erau maltrataţi. Populaţia era înspăimântată de Etea Biner şi medicul Derevici care întocmeau liste cu numele acelora ce urmau să fie executaţi de criminalii avocatului Carol Steinberg, ce se instalase ca preşedinte al sovietului orăşenesc. Au fost împuşcaţi comisarii Pascal, Mateescu, Stol, Severin, şi sute de arestaţi în acele zile de groază, când oraşul avea un aspect dezolant ca după trecerea vandalilor: localul liceului militar aruncat în aer, biserica Facultăţii de Teologie transformată în dormitor, Mitropolia jefuită şi transformată în sală de dans, monumentele de artă distruse, edificiile publice şi casele demnitarilor devastate…. Numai in Chişinău a urmat deportarea a 2610 locuitori.

 

Soroca, un alt oraş cetate de apărare a lui Ştefan cel Mare contra năvălirilor răsăritene, a trecut prin momente apocaliptice datorită acestei invazii care a instalat Comitetul provizoriu format din Mihai Flexor, Onac Alexandru, Ion Cutubal, Petre Sfecla (învăţător), şi Gheorghe Lupaşcu (fost prefect F.R.N.). Aceasta bandă a oprit camionul care transporta tezaurul Băncii Naţionale şi l-au prădat. Funcţionarii şi preoţii au fost percheziţionaţi şi împie­dicaţi să se refugieze. Alţii, precum Vladimir Mustafa, Gabriel Eustatiu şi Stănescu au fost omorâţi după chinuri groaznice. Numai în ziua de 28 Iunie 1940 au fost arestaţi zeci de locuitori şi au dispărut fără urmă: Aliancov Constantin, ARNAUT Teodor, BARBU Ion, GOJA Hariton, CALARAS Ion, COSCIUG Timofei, MARCHITAN Pavel, DEDELCIUC Dionisie, NISTORENCU Ion, SANDU Ion, TIMVIUC Petru…Din oraş au fost deportate 515 persoane.

 

Tighina a cunoscut devastări, crime şi deportări. Numai din oraş au luat drumul Siberiei 662 persoane.

 

ORHEI a fost supus unei crunte represiuni fiind deportaţi 522 de cetăţeni, dintre care au murit foarte mulţi în Siberia.

 

La CETATEA ALBĂ, preoţii, poliţiştii şi funcţionarii au cunoscut barbaria dezlănţuită de Alexei Burman şi Carol Huma. Preotul Eusebiu POPOVICI de la Catedrală a fost împuşcat de un anume Zuckerman, iar fratele lui în preoţie Micanor a zăcut mort în faţa bi­sericii. Gref ierul STIRBU Iosif a fost şi el împuşcat…

 

Comuna Ciadâr-Lunga a cunoscut numeroase tragedii in timp ce perceptorul şi notarul au fost împuşcaţi.

 

Preotul din com. Româncăuţi, situata la 60 km. est de Hotin a trecut prin chinuri groaznice şi batjocură, înainte de a fi omorât.

 

Din oraşul Bălti:printre cei 1374 deportaţi se număra BARBIERU Nicolae cu fratele lui Vasile, BOICO Tihon, BUJOR Aurel, CHINAH Ion, LUCUT Gheorghe, PIROGAN Ştefan, MILUTIN Anatoli….

 

Cahul cu cei 418 deportaţi va cunoaşte din plin ororile acestei invazii:CARAVASILI Vasile, ridicat şi mort în Karaganda, HARBUZ Maria, MOSCOVICI Hava, GAIDARGI Hristofor, ARSENI Efim, PASCAL Ion, ONCIOI Nicolae, GALAN Nicolae, LUPU Gheorghe, NEGRU Constantin.

 

La Cernăuţi s-a instituit un comitet al „poporului” sub condu­cerea lui Sallo Brun şi Glaubach care se proclamase primar şi au dat drumul deţinuţilor de drept comun care au trecut la teroriza­rea populaţiei, la dezarmarea armatei, la jafuri şi crime omorând pe:Pădureanu (inspector financiar), Preotescu (inspector), Racoci (directorul închisorii), Mateescu Constantin (comisar)…Catedrala a fost dinamitată, devastată şi odoarele sfinte batjocorite.

Şirul acestor fărădelegi este nesfârşit.

 

Dâra de sânge nevinovat străbate ţinuturile româneşti de la Storojinet trecând prin Cernăuca, Comorova, Târnova, Cotiugeni, Călăraşi, Mănăstirea Cârdita, Bulboaca, Salcuta, Româneşti, Sărata, Cahul, Bolradj Ismail, Chilia Noua, urmele neputând fi şterse nici de Dunăre şi nici de Marea cea Mare care au străjuit hotarul în permanenţă de pe timpul lui Ştefan cel Mare.

 

Acest imperiu al râului a continuat ameninţarea sfâşierii României pătrunzând pe 3 Iulie 1940 cu o coloana motorizata circa 20 km. în Maramureş, spre Baia Borşa şi la retragere s-au semnalat cazuri de ofiţeri români împuşcaţi.

Au interzis circulaţia vaselor româneşti pe Dunăre de la Galaţi până la Vâlcov. Uneltind împotriva României, au sprijinit destrăma­rea ţării asigurând pe unguri că se dezinteresează de Transil­vania, promiţându-le transferul celor 12.000 maghiari din cele 5 sate smulse din Bucovina şi acelaşi dezinteres l-a manifestat faţă de bulgari în ceea ce priveşte Cadrilaterul, iar ruşii s-au ocupat de transferarea genocidului rus pe teritoriul nostru românesc.

GROAZA şi GROPI COMUNE

Asuprirea sovietică a început cu scursura satelor şi veneticii care se întreceau în delaţiune ajutând autorităţile impuse să spo­lieze populaţia prin impozite şi jugul colectivizării. Oamenii lu­crau ziua la câmp sau prin păduri, iar noaptea dormeau prin grajduri sau ascunzători de frica arestării. Înăsprindu-se regimul, de frica maşinii negre, oamenii au început sa se salveze fugind spre România, la început singuratici şi apoi în grupuri de săteni ce au ajuns sa pribegească cu sutele, chiar şi cu miile.

In noaptea de 15 Noiembrie 1940,din comunele Suceveni, Prisacareni, Carapciu şi Petriceanca, 105 ţărani conduşi de Ion Lăpuştean au încercat să treacă în România. La frontieră grănicerii au des­chis focul cu mitralierele. Ţăranii au răspuns şi ei tot cu foc. Au murit 8 ruşi iar din partea românilor şi-au pierdut viaţa: Tatiana LĂPUSTEAN (care avea pe Zenovia de 3 ani într-o traistă, în spate, şi pe Catrina de 6 ani de mâna, fetitele rămânând ostatece). Au mai murit Raveica SUCEVEAN şi Constantin SCROBANET, iar alţi 7 au fost rămas răniţi. Arestaţii au ajuns în Siberia. Restul de peste 90 au reuşit să-şi câştige libertatea trecând în România.

MASACRUL DE LA LUNCA

 

In noaptea de 6/7 Februarie 1941 circa 400 de ţărani, în majori­tate tineri, din comunele Coteni, Buda, Boian, Horecea, Corovia (toate situate în raioanele Herţa şi Noua Suliţă) au încercat sa treacă Prutul îngheţat, prin nămeţi şi pe un viscol năprasnic. Fiind vânduţi de cozile de topor ale satelor, erau aşteptaţi de grănicerii ruşi care i-au măcelărit. Numai 57 au reuşit să ajungă în România. Sutele de morţi au fost aruncaţi în 3 gropi comune din albia Prutului. Ceva scăpaţi şi câţiva răniţi au fost arestaţi şi duşi la Cernăuţi unde au fost împuşcaţi pe 13 Iunie 1941 şi zac în cimiti­rul militar al oraşului.

In Iulie 1941 a fost descoperită numai o groapă comuna cu 107 cadavre, celelalte două au fost luate de viiturile Prutului.

Cîţiva dintre martirii de la Lunca: APETRE Dumitru, CONOVARU V.Mihai, MIRONESCU Toader, MUNTEANU Nicolae, PAVEL Gh. Silvestru, PINTELEI Vasile V., ZVÂNCĂ Petru.

MĂCELUL DE LA FÂNTÂNA ALBA

 

Pe 1 Aprilie 1941 o coloana de 3—4.000 ţărani din comunele Camenca, Corceşti,Volcineţi, Pătrăuţii de Sus şi de Jos, cu drapele, icoane şi prapori în frunte au plecat spre frontieră ca să treacă în România. In poiana de la Varniţa aproape de punctul numit Fân­tâna Albă, s-a dezlănţuit focul mitralierelor asupra lor. Cu sutele au rămas morţi sau răniţi. Cei ce au putut să fugă în noapte prin pădure au fost arestaţi zilele următoare şi duşi la Cernăuţi unde s-a înscenat un proces şi 22 dintre ei au primit pedepse grele după ce au fost torturaţi din ordinul lui Jucov (prezent acolo).

Morţii, sau unii chiar care mai mişcau, au fost traşi cu caii de lipovenii din Fântâna Albă şi aruncaţi în gropile comune. Nici astăzi nu se ştie numărul lor.

Printre cei din gropile comune se număra din com.Carapciu pe Siret: OPAIŢ Vasile, OPAIŢ Gheorghe, TOVARNITCHI Gheorghe, TOVARNIŢCHI Vasile, TOVARNITCHI Cosma, OPAIŢ Cosma, CORDUBAN Nicolae, din satul Cupca: BELMEGA Ioan, GAZA Ioan, ŢUGUI Mihai, PLEVAN Arcadie; din satul Dimca (Trestiana): Jianu Petre a lui Ion, CIMBRU Vasile, CIMBRU Petre, DREVARIUC Nicolae… din com Suceveni:Bostan Dragoş, SUCEVEAN Constantin, LIPASTEAN Titiana, SIDOREAC Gheorghe… din com.Iordanesti:HALAC Nicolae a lui Simion, HALAC Ion a lui Dumitru, HALAC Dumitru a lui Grigore, OPAIŢ Dumitru a lui Mihai, Molnar Con­stantin, din com.Pătrăuţi de Jos: BOICIU Zaharia, FEODORAN Ana a lui Simion, FEODORAN Gheorghe a lui Gheorghe, FEODORAN Nicolae a lui Gheorghe, FEODORAN Teodor a lui Gheorghe, Gavriliuc Maftei, PATRAUCEANU Ion a lui Ilie, PAVEL Ştefan a lui Petru, POJOGA Rahila, Pătrăuţii de Sus; CUCIUREANU Constantin, URSULEAN Arcadie, MOTOC Gh.

Cum năpasta bolşevica te urmarea peste tot iată cazuri de ţărani împuşcaţi lângă casă: COSTAŞ Petru a lui Tănase de 20 ani sau HUDIMA Ion a lui Nicolae de 27 ani şi alţii împuşcaţi la munca câmpului: PALAHNIUC Petru şi COBLIUC Ion de 23 ani, toţi din com.Ceahor.

 

Peste aceste provincii româneşti s-a aşternut crunta teroare şi în valuri după valuri au fost ridicaţi, de la copil în faşă la străbunic de 90 de ani şi porniţi pe drumul fără întoarcere al Sibe­riei.

S-a început vânătoarea după membrii din Sfatul Ţării sau depu­taţi din Parlamentul României.

 

EXTERMINAREA VALORILOR POLITICE

Politica criminala comunistă, imediat după invazie a trecut la arestarea valorilor politice şi exterminarea lor prin temniţe. Din luna iunie 1940 au fost ridicaţi toţi foşti deputaţi din Sfatul Ţării care se aflau în viaţă pe teritoriul răpit al Basarabiei: Vladimir BODESCU, Alexandru BALTAGA, Constantin BIVOL, Ştefan BOTNARIUC, Emanoil CATELLI, Teodosie COJOCARU, Ion CODREANU, Ion IGNATIUC, Teodor NEAGA, Pantelimon SINADINO, Nicolae SECARA, Grigore TURCUMAN, Teodor UNCU şi Luca STIRBET. Dintre toţi, numai Ion CODREANU nu a murit în temniţele NKVD-ului, pentru că a fost schimbat cu Ana Pauker.

 

O altă categorie au format-o deputaţii de Orhei în cadrul Ro­mâniei Mari, Tudor IURCU şi Constantin PLĂCINTA, precum şi Gheor­ghe LUPAŞCU, fost prefect de Soroca şi Secretarul Parlamentului.

 

Primarii de după 1918 care mai erau în viaţă au fost arestaţi, condamnaţi şi majoritatea au murit în lagărele de deportare. Câteva exemple: NEGUTA Isidor din com. Piatra, LISOVSCHI Alexei din Peresecina, BUJOR David din Susleni, COJOCARU Carp din Isacova, MORARU Vasile din Pelinei, NEGOIŢĂ Ion, din Pelinei, MOSNEAGA Victor din Cucuruzeni, GRECU Efrem din Putinţei, MUNTEANU Simion din Cucuruzeni, sunt numai o mica parte din aparatul administrativ.

Grozăvia deportărilor a avut loc pe 13 Iunie 1941 când 20.000 de tărani bucovineni şi basarabeni au fost deportaţi, bărbaţii în Siberia iar femeile şi copiii despărţiţi, în Kazahstan.

Ce poate fi mai acuzator decât mărturia Silviei Schipor din Pătrăuţii de Jos…”timp de două săptămâni tot ne-au dus spre răsărit…De foame şi de sete au început să moară copilaşii mici. Părinţilor copiilor mici li se dădea voie să-i îngroape când trenul se oprea în vreo gară. Ei erau luaţi sub escortă, duşi în spatele gării, unde le săpau mormintele. Doamne, câţi copii de români din nordul Bucovinei au rămas să-şi doarmă somnul de veci în locuri străine, fără a avea măcar un semn la căpătâi…” sau a Domnicăi S. Hostiuc din satul Mahala:

„Până la urma ne-am pomenit undeva în Komi, pe râul Pecioara spre Oceanul îngheţat de Nord…S-a făcut iarna, noi am slăbit din cauza muncii de nu ne mai puteam cunoaşte, nu ne mai puteam ţine pe picioare şi era un ger de -50° de grade. In baraca unde locuiam îngheţa apa în vadra până la fund. De foame şi de frig a picat atunci lumea la pat. Mureau zilnic câte cinci sau şase dintre noi. Pământul era îngheţat de doi metri în adâncime şi nu era nimeni în stare să sape gropi pentru morţii noştri. Doar când se încălzea puţin, într-o groapă erau aşezate mai multe cadavre. Aşa l-am îngropat pe frăţiorul meu Isac Gheorghe…”

Astfel de dovezi sunt adunate în volumul „Martiri şi Mărturii din Nordul Bucovinei de Vasile Ilica, publicat în 2003 la Imprimeria de Vest din Oradea.

Mii şi mii de nume de martiri basarabeni au fost adunate şi publicate în „CARTEA MEMORIEI”, a Muzeului National de Istorie a Mol­dovei, publicată în editura Ştiinţa din Chisinau, în 1999.

 

ANGAJAMENTE INTERNATIONALE CARE NU SE RESPECTA

 

Tot în 1941, dar pe 12 August, în Declaraţia comună de la Terra Nova, Statele Unite şi Marea Britanie au anunţat omenirea că „…nu urmăresc măriri teritoriale…. nu vor schimbări teritoriale care să nu concorde cu dorinţele liber exprimate ale popoarelor în cauză…..că respectă dreptul tuturor popoarelor de a-şi alege forma de guvernământ sub care vor trăi şi autoguvernarea să fie redată celor care au fost lipsiţi de aceasta cu forţa…”

Şi pe 2 Aprilie 1944, ministrul de externe al URSS declara: „…guvernul sovietic nu urmăreşte scopul de a dobândi vreo parte din teritoriul României sau de a schimba orânduirea socială existentă…!”.

A urmat „joaca” pe procente a suferinţelor ţărilor marcate de tendinţele acaparatoare ale totalitarismului, continuată timp de aproape o jumătate de secol de drama unei jumătăţi de Europă.

Mergând pe firul „relaţiilor” cu vecinul nostru din răsărit, ie­şind dintr-un labirint „internaţional” ca aliat- la sfârşitul aces­tui conflict sângeros, la scurtarea căruia am contribuit cu 6 luni şi jertfe umane şi materiale mari, am constatat ca rusul tot rus rămâne, nesătul şi acaparator fără ruşine, având ca argument minciu­na spusa şi susţinuta fără să roşească.

 

O NOUA INVAZIE „ELIBERATOARE”

 

Sub steagul comunismului, intrând pe teritoriul României ca aliaţi, ruşii au căutat să rupă Maramureşul, o bucată din Moldova până la Siret cel puţin, o altă porţiune din Dobrogea şi daca n-au putut s-o facă, nu s-au lăsat până n-au jefuit toata ţara, înecând-o în sânge şi impunându-ne la conducere pe toţi nechemaţii ca să ne arate ce este democraţia şi cum se ţin alegeri „libere”.

 

Genocidul împotriva poporului român s-a înfăptuit şi de unii cetăţeni români care s-au pus în slujba agenţilor unei puteri im­perialiste străine de interesele naţionale ale poporului român; împreună au conlucrat la trădarea ţării, cu bună ştiinţă, în vederea dezmembrării, jefuirii şi schimbarii prin violenţă a structurilor constitutive ale statului.

Se fac vinovaţi, am zis, cu buna ştiinţă, deoarece ştiau că regi­mul comunist din Rusia se baza, încă din timpul lui Lenin, pe CEKA, acel instrument al terorii care s-a perfecţionat pe parcurs, ajungând ca în timpul lui Stalin să săvârşească crimele abominabile – ce îngrozesc şi astăzi omenirea. Metamorfozat sub fel de fel de denumiri până în timpul lui Lavrentie Beria, un criminal fără egalcare după ce şi-a exterminat „tovarăşii ” de drum din hotarîrea lui Stalin, a trecut tot la dispoziţia acestuia la crearea Di­recţia serviciului informativ extern, prescurtat INU(în 1943), cu misiunea ca până în 1948 să se instaleze guverne comuniste în ţă­rile din răsăritul Europei, până în inima ei. La conducerea direc­ţiei a fost numit Pavel Fitin ca sef INU.

Incă odată se dovedea politica duplicitara sovietică, ce pe o parte desfiinţa cominternul, să liniştească pe anglo-americani, iar pe alta parte înfiinţa INU, un alt instrument de expansiune a comunismului şi mai teribil în distrugerea statelor naţionale.

Pe această linie, Fitin însărcinează pe Gheorghe Pintilie (Pantelei Bodnarenko) să pună bazele sistemului represiv din România şi în închisoare 1-a recrutat pe Teohari Georgescu, pe care 1-a impus în 1945 la Ministerul de Interne.

Moscova l-a numit pe Emil Bodnăraş să organizeze serviciul de spionaj din România, pe care 1-a infiltrat cu o serie de agenţi.

In luna Septembrie 1944 a fost trimis colonelul Dimitri Fedicikin, care va deschide o rezidenţă INU la Bucureşti venind cu Ana Pauker, (care era colonel) şi Vasile Luca (maior), iar ca adjunct a avut pe Pantiuşa Bodnarenko.

După ce pe 19 Iulie 1940 au fost arestaţi 1000 ofiţeri din SSI, s-a trecut, pe 20 August 1948, la înfiinţarea Direcţiei Generale a Securităţii, care a unit toate serviciile de informaţii, şi a fost numit ca şef Gheorghe Pintilie(Pantiuşa) ajutat ca adjuncţi de Gheorghe Mazuru şi Alexandru Nicolski (Grunberg).

Aceasta a fost schema pe care s-au adunat toţi veneticii din URSS, care au terorizat poporul român.

 

Dar răul săvârşit de aceştia în iadul de dincolo de Nistru este exprimat în parte de ţăranul Ienache NICOLAE din comuna Cucueţii-Vechi (jud. Bălţi), în rugăciunea disperării:

„Doamne, Doamne, de-ai trăsni în Rusia aceia şi ai preface-o în bucăţi, ca sa nu mai auzim de dânsa ca tare multă suflare ro­mâneasca a mai băgat în pământ şi tare multă altă lume a mai rămas acolo în chin şi în necaz.”

 

Şi spusele lui se adeveresc prin numele celor martirizaţi, săpate în plăcile de pe TROIŢELE ridicate în memoria lor, răspândite prin satele din codrii voievodali ai Bucovinei şi de pe întinsul Basarabiei până la Marea cea Mare.

 

O NOUA NĂVĂLIRE BARBARA IN SECOLUL XX

 

Pentru trădare de ţară se fac vinovaţi agenţii comunişti, câteva sute găsiţi şi alte sute veniţi în „furgoanele” sovietice, pentru că au lucrat cu bună ştiinţa în slujba „eliberatorului” dove­dit ocupant prin faptele săvârşite.

Lucreţiu Pătrăşcanu, ajuns la Moscova pe 29 Aug.1944, o ia înain­tea tuturor rugându-1 în scris pe Molotov „să-i trimită pe unul dintre colaboratori pentru a stabili legaturi directe şi neoficia­le…şi voi rămâne recunoscător dacă mi-aţi facilita o întâlnire cu unul dintre membrii grupului român de la Moscova, Ana Pauker sau Luca Laszlo” (de reţinut că amândoi erau ofiţeri ai armatei roşii).

Tot L.Pătrăscanu folosind delaţiunea, metoda de bază în relaţiile comuniste, i-a spus lui Vâşinschi în discuţia „confidenţială”, cu acea ocazie că „…Maniu şi Brătianu se situează pe poziţii os­tile faţă de Uniunea Sovietica… ei rămânând adversari apartenen­ţei Basarabiei la Uniunea Sovietică… între delegaţi se afla, de exemplu, Popp (Ghiţă), o creatură a lui Maniu, care exprimă exact ori­entarea şi opiniile lui Maniu…”

In acest timp Bucovina era pârjoliţă. Ardeau satele din codrii Bucovinei de la Putna, Straja, Suceviţa până la Gura Humorului, pe râul Moldovei la Mâzăneşti; iar la Băieşti dăduseră foc şi la şcoală, împuscând pe cei ce încercau să fugă.

Prăpădul bolşevic a trecut peste munţii Căliman,coborând pe pâ­râul Zebrac, ajungând la vărsarea lui în Mureş, în comuna Stânceni, iar acolo au dat peste un spital şi au intrat ca furtuna. Au scos pe cei ce nu se putuseră evacua şi în cârje i-au aruncat în fântâna de la colţul clădirii, sub privirile sătenilor ascunşi pe dealuri, pe după căpiţe. Apoi au răsturnat ghizdurile fântânii peste ei şi au pornit-o mai departe, unii spre Toplita, alţii spre Lunca Bradului.

Iureşul înspăimântător se aşternuse peste ţară şi sângele şiroia peste tot în urma lor şi a continuat să băltească ani de a rândul, trecând peste Medgidia unde au împuşcat pe sublocotenentul Ion Smarandache, la Galaţi, pe muncitorul Nicolar Mânzat, la Focşani, pe Stana Bancian, la Buzău, pe Mihail Creţu, la Mizil, pe Teodor Pătulescu, la Ploieşti, pe Constantin Păcuraru, la Călăraşi, pe Mariţa Gabina, la Slatina, pe Mitică Cotoială, la Strehaia, pe Vic­tor Bulata, la Gaeşti, pe Despina Dumitru, la Caracal, pe Tilica Con­stantin, la Giurgiu, pe Traian Negoescu, la Lugoj, pe Petre Gâscă, Robert. Jendl din Reşiţa, Jacob Laris şi Elisabeth Pechler din Giarmata, Elisabetha Balthasar din Cenad, Katarina Bender din Sânicolaul Mare, Johann Blaudenscheck din Carpiniş, Roland Boss din Jimbolia, Johann Bohn din Biled, Irina Cruceanu din Mediaş.

Aceste nume fac parte din cele câteva sute masacraţi în acest fel, pe tot cuprinsul teritoriului românesc de nişte oameni debusolaţi, care trăgeau în orice, chiar în butoaiele din beciurile oame-

nilor, rămânând de multe ori înecaţi în vin.

 

In spatele acestui procedeu, de demoralizare a populaţiei rămâ­nea NKVD-ul care, prin acţiuni subversive, urmărea să sfâşie noi bucăţi din teritoriul românesc, pe care să le înglobeze URSS-ului.

 

Astfel, Moldova a fost prima victimă pe care au încercat s-o smulgă, impunând o administraţie prosovietică, izgonind pe toţi fun­cţionarii oficiali români.

La Iaşi au numit prefect pe un Alexiuc Vasile iar chestor pe Babătă, un criminal cu 4 clase primare şi care nu ascultau decât de ruşi. In celelalte judeţe, Dorohoi, Tecuci, Bârlad, au fost dezarmate atât poliţia cât şi jandarmeria.

 

Mai mult, la Bacău, un sergent major, Constantin Condurache, venit cu divizia de trădători -Tudor Vladimirescu- a pus în cătuşe pe comisarul Manea şi a convocat o adunare „populară” în Oct.1944 urmărind să creeze o mişcare ca să ceara autonomia Moldovei şi sudului Bucovinei, cu tendinţe separatiste, spre înglobarea în URSS. In Moldova din acel timp, aveai impresia ca te găseşti în Rusia.

 

Aceiaşi acţiune de smulgere a Deltei Dunării şi o bună parte din Dobrogea, a urmărit NKVD-ul prin intermediul lipovenilor, punându-i să adună iscălituri pentru alipirea la URSS. Pe 3 Dec. 1944- comandantul sovietic i-a ajutat pe comunişti să ocupe prefectura jud Tulcea. Aici, circa 400 de lipoveni au făcut chiar un „Comitet de Eliberare Naţională Rusă” şi o delegaţie de 30 de persoane dintre ei s-au prezentat Comisiei Aliate de Control din Constanţa cerând acelaşi lucru. Pe 24 Mai 1945 un general rus venit în jud. Tulcea le-a spus lipovenilor să nu mai plece în URSS deoarece, prin trasarea noilor graniţe, Dobrogea se încadrează în Rusia, şi va purta denumi­rea de Rusia Nouă”. Deci, o altă intenţie de răpire de teritoriu şi oameni din ţara noastră.

 

Încercarea de răpire a Maramureşului din stânga Tisei a fost dirijată de maiorii Davidenco şi Zaharcenko care l-au pus în faţă pe avocatul Ioan Odoviciuc, un ucrainean, funcţionar la Sighet, care 1-a felicitat pe Hitler în Iulie 1944. Pe baza acestui document a fost şantajat de ruşi ca să conducă acţiunea de alipire a Maramu­reşului la Ucraina subcarpatică, care ceruse alipirea la URSS.

In spatele acestei acţiuni, la care îl agăţaseră şi pe comunistul ceh Clement Gotwald se găseau generalii Jucov şi Malinovschi. Cele 7000 semnaturi smulse prin minciună ca „vor primi zahăr” au fost prezentate ca dorinţă de alipire a Maramureşului la Ucraina subcarpatică.

Cu toate arestările savârşite, cu toată ameninţarea de deportare în Siberia, maramureşenii hotarâţi au luat cu asalt Sighetul pe 5 Martie şi nici în faţa mitralierelor de la podul Izei n-au renunţat la pământul şi apartenenţa lor româneasca.

 

ÎNCERCĂRILE DE O NOUA SFARTECARE A TERITORIILOR

URMATA DE RĂPIRI DE SUTE DE MII DE CETĂŢENI ROMANI NEVINOVAŢI

 

La mai puţin de o lună de la declaraţia că „…guvernul sovietic nu urmăreşte scopuri de cucerire a nici unei părţi din teri­toriul românesc, sau de schimbare a regimului social existent… „, a început acţiunea „România în jug”- sub conducerea lui A.I.VÂŞINSKI.

 

-Mii de ţărani din Bucovina şi-Basarabia au fost duşi în lagărele de exterminare din Carelia, Ladoga, Tuia, Donbas şi supuşi la exterminare prin munca forţată.

 

-Peste 160.000 de ostaşi ridicaţi şi duşi cu forţa, presăraţi în lagăre de exterminare până la coasta Oceanului Pacific (în afară de prizonierii deja duşi până dincolo de Cercul polar…).

-Peste 62.000 de fiinţe umane fugite din faţa tăvălugului rusesc au avut aceeaşi soartă groaznică. Delegaţii lor au încercat totul ca să fie salvaţi. Gheorghiu Dej nu a primit delegaţia; iar Petru Groza „îmbibat până la buze cu înşelăciune şi trădare”, după ce i-a ascultat, le-a spus cu neruşinare: „Din cauza voastră, a basarabenilor, nu putem stabili relaţii bune şi sincere cu guvernul URSS. Nu avem ce să vă facem.” Peste o sută dintre aceşti nefericiţi s-au sinucis, iar restul au luat drumul Siberiei în vagoane de ani­male şi acolo marea majoritate a murit în condiţii de exterminare.

 

-O altă categorie de cetăţeni români, de origine germană, circa 35.000 de şvabi din Banat şi alţi 15.000 din regiunea Satu Mare, între 17 şi 45 ani, au luat drumul lagărelor de exterminare, unde au murit, după estimări adunate de Franz Schuttack, peste 4000…

 

-O soartă asemănătoare au avut-o şi circa 30.000 de saşi din judeţele Sibiu, Braşov, Bistriţa-Năsaud…

Toate aceste acte de genocid s-au petrecut între 1944-1945, ele fiind urmate de altele şi mai sălbatice.

 

VASINSKI ORCHESTREAZĂ GENOCIDUL PENTRU SUBJUGAREA ROMÂNIEI

După indicaţiile lui Stalin…”Nu fiţi zgârciţi cu cuvintele…. promiteţi…”, acest călău ce şi-a trimis la moarte sute de mii de conaţionali, a condus exportul comunismului în lume prin fapte şi minciuni neruşinate… Chiar ambasadorul Marii Britanii (Archibald Clark Kerr, în Raportul către Ministrul său de Externe preciza: „…el (Vâşinski) conduce România întocmai ca o provincie ruseasca…”.

A instaurat delaţiunea şi a încurajat trădarea, folosindu-se de elementele”politice” cele mai compromise, colaboraţioniste cu dictaturile precedente (Tătărăscu, Ralea, Ghelmegeanu, Livezeanu); a ini­ţiat propaganda neruşinata cu Silviu Brucan, Miron Constantinescu, N. Moraru, Leonte Răutu, Zaharia Stancu, George Calinesci; a încurajat pe activişti să tragă cu mitraliera în sindicaliştii
de la Malaxa (pe 19 Feb. 1945), a dat mână liberă lui Bogdenko, care a adus 80 de terorişti ruşi ce au tras pe 24 Feb.1945 în manifestanţii scoşi de comunişti, făcând 8 morţi, pentru a justifica intervenţia brutală cu scoaterea tancurilor ruseşti pe străzile Bucureştiului, în vederea impunerii unui guvern pe care s-au grefat ambuscaţii şi rataţii vieţii publice româneşti de sub cele trei dictaturi, oferindu-se să camufleze pe comunişti….

Faptele şi victimele se găsesc ca anexe publicate în lucrările ce însoţesc acest proces al comunismului pe internet.

CELE 10 PORUNCI: PLANUL DE SOVIETIZARE A ROMÂNIEI

 

Pe 7 Martie 1945 a sosit la Bucureşti o comisie formată din Evgheni Suhalov (reprezentantul Cominternului),Vasile Prisenko (sectia sindicate URSS), general Feodor Zurcov (din Statul Major politic al lui Malinovschi), Nicolae Afcev (ataşat special pe lângă Ana Pauker) şi Sulmab Berezinsky (trimis special al lui Stalin).

Ana Pauker, Constantin Doncea şi Constantin Pârvulescu au primit, printre altele sarcinile de rezolvat în 3 ani:

 – Desăvârşirea reformei agrare…

 – Desfiinţarea armatei şi crearea uneia noi…

 – Desfiinţarea micilor gospodării ţărăneşti…

 – Abdicarea Regelui şi exilul Familiei regale…

– Suprimarea firmelor de export-import şi îndreptarea exportului spre URSS şi ţările satelite ei…

– Suprimarea partidelor istorice şi uciderea şi răpirea membrilor…
– Întemeierea unei „politii populare” de tip NKVD…
– Îndreptarea populaţiei rurale către industrie…

– Interzicerea intrării străinilor din ţările capitaliste...

– Lichidarea tuturor băncilor…

 

DISTRUGEREA SOCIETĂŢII ROMANEŞTI

 

Acesta era obiectivul celor zece porunci prin care cei trei şcoliţi la Moscova urmau să ducă poporul român la remorca URSS-ului.

Imediat s-a trecut la reorganizarea aparatului represiv, înlocu­ind pe vechii conducători ai SSI-ului şi ai siguranţelor judeţene cu foşti agenţi comunişti şi elemente venite din Rusia.

Tot din Rusia au adus cele doua divizii de trădători, sub firma de „Tudor Vladimirescu” şi „Horia,Cloşca şi Crisan” conduse printre alţii de politruci ca Nicolae Cambrea, Mihai Lascar,Valter Roman….urmărindu-se înlocuirea în totalitate a vechii armate cu o armata de partid, având ca scop impunerea şi menţinerea la putere, prin violenţă şi teroare, a partidului unic, de esenţă sovietică.

Astfel, vechea armata a fost înlocuită, ofiţerii în marea lor majoritate arestaţi, cu aproape 200 generali, din care foarte mulţi morţi în temniţe.

 

Cu ajutorul noii politii, armate şi jandarmerii, s-a trecut la dezlănţuirea marii terori; începând din 1945 locurile de detenţie s-au înmulţit vertiginos neputând face faţa valurilor succesive de arestaţi fără motiv, supuşi exterminării prin muncă….

Pe 8 Noiembrie 1945, are loc un mare masacru în Piaţa Palatului Regal; se trage în plin în zecile de mii care manifestau pentru Rege. Au fost împuşcate 15 persoane şi alte 35 rănite. In timp ce smulgeau din mulţime manifestanţi şi-i duceau în curtea Ministerului de Interne şi lumea s-a îndreptat cu piepturile deschise ca să-i salveze, de acolo a ieşit armata sovietica pentru apărarea ministerului şi ostaşi din „Tudor Vladimirescu”, care au continuat, sub focul armelor automate, să izgonească pe manifestanţi, arestând peste 800 dintre ei, în majoritate elevi şi studenţi.

Listele arestaţilor, răniţilor şi morţilor precum şi a celor ce au săvârşit aceste fărădelegi se afla anexate materialului docu­mentar ce însoţeşte aceasta relatare. Sunt anexate şi fotografii, ce au fost făcute în majoritate de străinii prezenţi acolo.

Ministerul de justiţie (Lucretiu Pătrăşcanu) a patronat aceste fărădelegi şi a luat masuri pentru perpetuarea şi acoperirea lor cu legi represive şi executanţi inconştienţi.

Asistam la ridicarea inamovibilităţii magistraturii şi la fabricarea de judecători cu 4 clase primare după cursuri de 6 luni, aşazisa „justiţie populara” – care doar executa ordinul privind durata de pedeapsă cerută de anchetator.

 

PREGĂTIREA FURTULUI VOINŢEI NAŢIONALE

Aceşti conducători, numiţi de o putere străina şi menţinuţi de aceasta cu forţa armata, se fac vinovaţi de crimă contra poporului român, deoarece au furat voinţa naţiunii, fapt fără precedent.

Când, după teroarea generalizată organizată de Moscova prin agenţii din guvernele impuse într-o jumătate de Europa, s-a hotărât (de Marile Puteri) să se ţină alegeri libere, atunci a intrat pa­nică în teroriştii impuşi. Tot Stalin i-a liniştit, spunându-le să nu se teamă, că nu cotează cine votează, ci numai cine numără.

Anunţarea ţinerii alegerilor a fost urmată de recrudescenţa terorii, mergându-se până la asasinate împotriva opoziţiei. Exemplele sunt numeroase şi menţionate în anexele mărturiilor. Începând din Ianuarie 1946, până în Decembrie acelaşi an, au fost semnalate agresiuni criminale: la Arad, Timişoara, Vânju Mare (Turnu-Severin), Craiova, Turnu Măgurele, Piteşti, Târgoviste, Constanta, Bacău, Suceava, Dej, Cluj, Cugir, Sibiu; într’un cuvânt, pe tot cuprinsul ţării a curs sânge…

Un fapt senzaţional, viii erau omişi de pe listele electorale; în schimb morţii au votat. In multe locuri urnele erau pline, înainte de începerea votării;…. şi multe alte minuni comuniste.

Cu toate acestea blocul partidelor comuniste au obţinut 3% (trei), P.N.T 81%, PNL 12%, PSD 3% şi alţii 1%.

In faţa acestei situaţii catastrofale, disperaţi, comuniştii din România au apelat la ruşi şi ambasadorul Serghei Kavtaradze, după ce s-a consultat cu Moscova, le-a comunicat soluţia: inversarea rezultatelor.

Lucretiu Pătrăşcanu a dat dispoziţie preşedinţilor Birourilor electorale judeţene sa refacă Procesele Verbale iar aceia ce nu vor, să se prezinte la Ministerul de Justiţie. S-au găsit câţiva oameni de onoare care au refuzat şi nici la Bucureşti n-au venit; au preferat sa plece din magistratura.

Preşedinţii secţiilor de votare au fost daţi în judecată pen­tru fals în acte publice. Dar acest delict a fost amnistiat şi alegerile validate.

BURTON Berry reprezentantul american la Bucureşti trimitea pe 23 Nov.1946 o telegramă la Washington: ” Guvernul Groza a falsificat alegerile şi şi-a bătut joc de notele noastre de protest…”

Dar pe 1 Decembrie 1946 regele a deschis parlamentul, legalizând furtul alegerilor şi prelungindu-şi cu încă un an domnia; soarta era hotărâtă în cele 10 porunci amintite mai sus.

 

FĂRĂDELEGILE şi CRIMELE SE INTENSIFICA

Aceşti trepăduşi ce alergau mereu la Moscova să primească ordi­ne, se fac vinovaţi de trădare şi crime pentru tot ce făcuseră până acum şi pentru ce vor face în continuare; iar pe deasupra şi pentru vânzarea solului şi subsolului, după cum vom vedea.

Până atunci, mai aveau un obstacol major de înlăturat şi acesta înscris în cele 10 porunci: suprimarea partidelor istorice…SI UCIDEREA şi RĂPIREA MEMBRILOR.

După ce fuseseră infiltrate partidele cu informatori, unii făcuţi chiar din mijlocul lor, s-a trecut la înscenarea proceselor, pe care le-a patronat tot ministrul Justiţiei Lucreţiu Pătrăşcanu, înainte de a ajunge şi el pe banca acuzării, tot într-o înscena­re făcută de colaboratorii lui.

Serviciul Secret de Informaţii (SSI), supervizat din partea partidului comunist de Iosif Cişinevschi iar din partea NKVD-ului de consilierii sovietici, Dimitrie Grigorovici Fedicikin, Nicolai Pertrovici Zudov şi Petea Goncearuc (devenit Petre Petrescu), a trecut la înscenări pentru distrugerea partidelor istorice.

Directorul general SSI, Serghei Nikonov (devenit Sergiu Nicolau) împreuna cu Mircea Tigoi (zis Zaharia) directorul direcţiei de informaţii interneau recurs la înscenări de răsunet pentru implicarea partidelor istorice în organizaţii subversive de „răsturnare a regimului prin violenţă”.

„Sumanele negre” s-a născut prin introducerea cap. Nicolae Dumitrescu (comandantul legiunii de jandarmi Năsăud şi agent al sigu­ranţei împrumutat SSI-ului) între naivii deveniţi apoi agenţi şi turnători (folosiţi în alte procese- ca Steanţă D., Paleacu N., Tantu M. şi chiar colonelul Plesnilă Eugen). Cu ei au făcut organizaţia, rămasa fără „şef”, deoarece Gavrila Olteanu s-a sinucis în Ministerul de Interne când a văzut în ce porcărie este împins pentru a compromite Statul Român şi Casa Regală. Au pierdut pe Generalul Nicolae Rădescu, care a reuşit să fugă cu avionul, poate cu câteva ore înainte de a fi arestat şi impli­cat în această afacere murdară, încadrată juridic de procurorul Grigore Burdan (şi care a fost judecată; sentinţa s-a dat în diminea­ţa de 19 Noiembrie 1946, când poporul se îndrepta spre farsa zisă a alegerilor libere). La proces, Ilie Lazăr a arătat în faţa „Tribunalului” ca autorii înscenării au fost Grigorovici (Fedicin), Isidor Selinger (Ion Stroescu şi Mihalcea Constantin). Am amintit aceste nume care vor fi numitor comun în multe din înscenările ce vor urma.

 

MAREA ÎNSCENARE: PROCESUL Iuliu MANIU – Ion MIHALACHE

 

In Biroul Politic al CC al PCR din 26 Iulie 1946,Vasile Luca reamintea una din cele 10 porunci ale Moscovei din 7 Martie 1945:”Nu trebuie uitat scopul: compromiterea şi distrugerea partidelor istorice.”

Aşa a început asaltul împotriva lui Iuliu Maniu, prin pregătirea opiniei publice, cerându-se moartea lui de câtre mulţi brucanişti. A urmat infiltrarea partidului cu agenţi din afara şi din interior, precum: Domocos, Horezu, Dragulanescu Alex., Balaceanu Constantin, fraţii Paul şi Stejerel Sava…Au trecut la încurajarea dizidentelor, Nicuşor Graur, Guguianu-Sima, Nicolae Lupu, D. R. Ioaniţescu, Anton Alexandrescu, Cantemir Daniel, George Paun, Andrei Motoc….Au încer­cat compromiterea conducătorilor, şantajarea rudelor (nepoţi şi fini) până la găsirea lui Constantin Gafencu, pe care l-au format şi dirijat spre asaltul final. I-au îndreptat paşii spre Lucia Scridon, pe care a întâlnit-o întâmplător, trecând prin parcul Ioanid şi astfel şi-a făcut intrarea într-un cerc naţional ţărănist, cunoscându-1 pe Vlad Haţieganu, prin care a ajuns la uşa lui Iuliu Maniu.

Paralel i-au îndreptat paşii lui Gheorghe Preda, aviator (beţiv căruia i se ridicase dreptul la zbor) şi printr-o nepoată a ajuns în casa altui agent, subinginer Gheorghe Popescu. Legăturile fiind făcute s-a trecut la fructificarea scenariului. Gheorghe Preda a luat legătura cu şeful său, Romulus Lustig, care a anunţat pe Nicolae I Popescu (directorul Secţiei Il-a Informaţii şi contrainformaţii )Asfel s-a ajuns la Mircea Tigoiu (Zaharia), care a luat conducerea ac­ţiunii fiind prezent la arestarea de la Tămădău, pe 14 Iulie 1947, la ora 6 dimineaţa

Nicolski Alex., din dimineaţa de 13 Iulie, începuse pregătirile, golind atunci 15 celule şi aducând tacâmurile necesare, noi. Tot atunci a dat telegramă şi a adus din concediu pe anchetatorii principali, care au început „ancheta” luni dimineaţa spre prânz.

De restul s-a ocupat Mişu Dulgheru, urmărind să facă „hora” cât mai mare, prin implicarea funcţionarilor de la Ministerul de Externe, de la finanţe, din secţia militară, de la muncitori, de la tineret, din pro­vincie… Încadrarea juridică intrase pe mâna lui Mircea Lepădătescu, un oportunist încrezut, pus pe căpătuială. Prin şantaj şi promisiuni, 1-a care s-au alăturat bătăile barbare ale lui Nicolae Carol Deleanu, Teodor Sepeanu, Aureliu Curelea…” hora” s-a mărit

Martori s-au adus şi din temniţe; după ce i-au folosit, i-au condamnat. Alţii, după ce au fost „convinşi” să depună mărturie (mincinoasa), au fost condamnaţi, pe baza declaraţiilor lor, pentru nedenunţare.

Aşa s-a desfăşurat înscenarea acestui mare proces, în timp ce la vecinii din sudul Dunării, Nicola Petcov era spânzurat, după proces.

 

URMAŢI EXEMPLUL SOVIETIC

Acest îndemn a fost făcut de Stalin delegaţiei agenturii comu­niste cu ocazia aniversarii a 3 decenii de la revoluţia bolşevică. Deci, după ce România fusese împânzită cu consilieri sovietici, i s-a permis sa aplice singură modelul sovietic, să-şi lichideze toţi înaintaşii.

Aceasta agentura din România formată din Gheorghe Gheorghiu-Dej, Petru Groza, Emil Bodnaraş, Mihail Sadoveanu, C.O.Parhon, Ştefan Voitec, cu ajutorul Diviziilor trădătoare „Tudor Vladimirescu” şi „Horia, Cloşca şi Crisan” conduse de Mihail Lascar, se fac vinovaţi de -CRIMA DE SCHIMBAREA PRIN FORŢĂ, CU SPRIJINUL UNEI PUTERI STRĂINE,A STRUCRURII STATULUI MONARHIC, IN REPUBLICA POPULARĂ- adică socialistă, de esenţă rusească.

 

Pe 30 Decembrie 1947 regele Mihai I a fost forţat să semneze „Actul de abdicare” iar Petru Groza, radiind de bucurie, îi arăta reginei Elena că are pistolul în buzunar, ca să nu păţească ca Antonescu. Curtea şi împrejurimile palatului Elisabeta erau înţesa­te de armată bolşevizată.

„La momentul potrivit fusese înfipt cuţitul pe la spate”, după o convieţuire făţarnică.

 

PRĂVĂLIREA IN BARBARIE

„Poruncile” din 7 Martie 1945 fuseseră aproape în totalitate îndeplinite. Obstacolele principale fuseseră înlăturate şi pârghiile puterii preluate de venetici, care se angajau în lupta cu poporul.

 

Începutul anului 1948 debutează cu înscenarea a 7 (şapte) procese care să „justifice” procesul Maniu-Mihalache, unul mai murdar de­cât altul, făcute după modelul Nicolschi- Dulgheru -Lepădătescu; col. Alexandru Petrescu n-a făcut decât să citească condamnările celor trei regizori de mai sus.

Procesul Zărnesti, judecat prin Sent. 72/.22-01-1948, înscenat pentru a „dovedi” pregătirea organizaţilor armate din munţi de către Iuliu Maniu şi PNT, s-a făcut numai pentru a-1 condamna pe Ghiţă POPP şi a-i confisca apartamentul de pe Splaiul Unirii nr.5, de că­tre Micea Lepădătescu (consilierul juridic al proceselor). Dovada e declaraţia serg. maj. Mocanu Gheorghe, făcută în proces la ultimul cuvânt: „…ameninţat cu arestarea am fugit la Bucureşti cu ajutoare băneşti de la dnii Gh.POPP şi I.A.Mureşanu şi ne-am ascuns în munţii Piatra Craiului cu Istrate Alex. şi Rusu Gavril…Ne-am procurat cele necesare traiului cu mari greutăţi de la locuitorii din apropiere. Nemaiputând îndura aceasta viaţă de calvar, serg. maj. Istrate Al. s-a predat singur. Subsemnatul m-am lăsat arestat fără nici o opunere, apoi am acceptat sa devin agent al Ministeru­lui de Interne. In acest scop, dl.comisar Ciupagea mi-a dat carnet de agent, un permis gratuit de cale ferata şi m-a înarmat cu un revolver „Bereta”. Apoi în stare de libertate şi armat, împreuna cu domnii comisari Curelea (Aureliu) şi Stan Ion m-am deplasat în regi­unile Zărneşti şi Dej, unde am dat concursul la arestarea tuturor locuitorilor care ne-au cumpărat întâmplător sau de la care am cumpărat cele necesare traiului. La procesul fostului PNT-Maniu, după ce am fost bătut şi înfometat, mi s-a promis că voi fi liber imediat după proces, dacă dau declaraţii şi depun ca martor, cu care ocazie să fac afirmaţiunile dictate de anchetatori.

Subsemnatul m-am ţinut de cuvânt şi am declarat orice mi s-a cerut, numai ca sa pot să fiu liber, dar cele declarate nu corespund adevărului… De la închisoarea Văcăreşti am solicitat prin petiţie eliberarea mea, reamintind ministrului de interne îndeplinirea angajamentului din partea mea şi neîndeplinirea promisiunii ce mi se făcuse. Rezultatul ce a urmat a fost procesul în care am fost băgat şi unde se folosesc contra mea şi a altora fapte inventate de anchetatori, după cum am arătat mai sus. Subsemnatul, declar în mod formal ca recunosc ca adevărate numai declaraţiunile făcute înaintea dvs. în şedinţa din 22-01-1948, toate declaraţiunile anterioare fiindu-mi luate prin teroare, înfometare şi vicleşug….”. În acest proces au fost implicate, torturate şi condamnate 26 persoane. În acest mod s-au judecat şi celelalte procese:

– Procesul TUNT-ului înscenat pe baza informatorilor: Alexandru Drăgulănescu, Paul Sava, Const. Bălăceanu… Condamnate 12 persoane.

– Procesul „trotilistilor” cu peste 100 persoane, condamnate pe baza informatorilor Paul Sava, Stejerei Sava, Alex.Drăgulănescu…

– Procesul Secţiei militare înscenat pe baza informaţiilor col. Ştefan Stoica introdus ca agent de varul lui, Lucreţiu Pătrăşcanu, care s-a dus în Martie 1947 la Bodnăraş şi apoi la Teohari Georges cu cu indicaţia să fie sincer, că nu va avea nimic de suferit. A primit 7 ani şi a murit în temniţă.

– Procesul secţiei muncitoreşti înscenat după informaţiile lui Ion Lambru, care n-a fost condamnat, dar a stat administrativ şi mai târziu în 1961 folosit într-o altă înscenare.

– Procesul celor care ajutaseră la înscenarea „fugii de la Tămadău”, pe baza declaraţiilor lui R. Lusting, Gh. Preda, Const. Gafencu, pri­mii doi au fost reprimiţi în serviciu cu salariu pe timpul detenţiei, cel de-al treilea trimis în străinătate cu misiunea de a in­filtra exilul ca preot la Koln (dar a fost demascat).

– Procesul Secţiei de la Lugoj, o înscenare a lui Kling Zoltan.

 

Toate victimele acestor înscenări, cu datele justificative, sunt consemnate în documentele ce însoţesc procesul pe Internet.

 

MIŞCAREA NAŢIONALĂ DE REZISTENŢĂ a fost un alt proces judecat imediat după înfiinţarea securităţii.A fost un fel de „ghiveci naţional” în care pe lângă mari industriaşi au apărut cadre universitare, fruntaşi ai amiralităţii române, fruntaşi legionari veniţi din Germania, toţi într-un aluat frământat în Ministerul de interne (Andreescu Mătusei; lt.Petrescu Nicolae, lt. Năstase I., Jianu Marin, Nicolschi A. toţi dirijaţi de Bodnarenko Pintilie). Arestările au în­ceput cu profesorul universitar George Manu, învinuit de săparea unui tunel ca sa arunce în aer parlamentul pe 19-03-1948, continuând cu Ion Bujoiu, Alex.Popp, Ion Bontilă (arestaţi pe 14-04-1948), amiralul Horia Macellariu (arestat pe 19-04-1948 la întâlnirea aranjată cu colonelul Alex.Popovici), Nicolae Margineanu (arestat 26-03-1949); până la urma au fost implicaţi peste o sută de români.

Pionul principal al siguranţei a fost un agent S.S.I. infiltrat pe lângă ing. Alex. Popp, care-1 ajutase cu nişte bani când era ope­rat în spital. Procurorul Burdea i-a sugerat fuga din spital, dându-i legăturile telefonice pentru a-i da relaţii despre Popp şi Măcellaru, pe lângă care trebuia să lucreze. Acest St.Tomescu (nume conspi­rativ Paul), după arestarea din 20 Mai 1948, a continuat să fie folosit ca informator în celule pe lângă anumite persoane indicate de anchetatori şi a făcut pe turnătorul util.

Al doilea spion a fost Ion Toba Hatmanu, un fost ofiţer „paraşutist”, exaltat, cu o fantezie uluitoare, care, după întoarcerea din Germania, în 1947, a fost prelucrat de Nicolschi şi eliberat ca să fie infiltrat pe lângă Popp, Bontilă şi Mânu. La proces a spus ca avea nevoie de bani şi i-a stors de la cei de mai sus, care l-au crezut. Le cerea bani ca sa meargă prin ţară să formeze grupe de partizani, dar banii îi mânca. A inventat chiar că ştie unde es­te îngropat aurul lui Hitler, într-un lac din munţii Austriei şi a luat bani ca sa aducă venituri „mişcării de rezistenţă”.

Mulţi dintre cei implicaţi în proces au fost acuzaţi de spio­naj în favoarea anglo-americanilor, deoarece făcuseră studiile în aceste ţări şi aveau cunoştinţe la nivel înalt. Pedepsele ce s-au dat au fost foarte mari, mulţi condamnaţi pe viată.

 

Desigur înscenarea avea loc ca o riposta la situaţia internaţională, ruşii urmărind să controleze tot Berlinul şi să evacueze pe occidentali. Şi situaţia s-a înrăutăţit fiindcă Apusul n-a cedat.

 

Dar şi situaţia în România s-a înrăutăţit, represiunea fiind de­osebit de aspră, provocându-se o serie de înscenări de procese.

 

În noaptea de 5/6 Mai 1948 a venit rândul arestării social de­mocraţilor independenţi ai lui Constantin Titel Petrescu şi până la 13 Iunie 1948 a fost arestat primul lot cu conducerea acestui partid, acuzată tot de trădări. Nu trebuie uitat că Theodor Iordachescu, Ştefan Voitec, Lotar Rădăceanu şi alţii trădaseră partidul în schimbul unor posturi ministeriale şi se uniseră, adică intraseră în partidul comunist, ce luase denumirea de P.M.R. A urmat al doilea lot de arestări şi au stat închişi până în 1956, când după intervenţia liderului laburist Hugh Gaitskell pe lângă Hrusciov, au fost eliberaţi, dar nu înainte de a-1 şantaja pe Titel să-şi recunoască greşeala şi reconsidere poziţia faţă de comunişti.

14/15 Mai 1948: CEA MAI MARE ARESTARE

Intr-o singura noapte au fost arestaţi 3229 legionari, socotiţi cei mai activi, depistaţi şi trecuţi pe tabele din 1945, de când N. Pătrăşcu-Vica Negulescu şi Nistor Chioreanu făcuseră pactul de înţelegere cu Teohari Georgescu.

Subliniem ca trădarea a fost făcută de Coman Vasile, fost comisar ajutor la Luduş, în timpul mişcării legionare, care după rebe­liune fugise în Germania şi făcuse parte din echipa de mâna forte a lui N. Patrascu-Nistor Chioreanu. Venit după 1945, rămăsese ataşat secretarului general dar devenise şi informatorul siguranţei, transmiţând totul, din sursa cea mai competenta. Nicolschi, socotind ca a sosit timpul să rupă pactul cu legionarii, s-a folosit de informa­ţia data de Coman Vasile, că vine curierul Dragoş Hoinic cu instruc­ţiuni din Germania. Nicolschi a trimis oameni care l-au arestat pe acesta la Budapesta şi l-au adus în ţară fără să se afle. Astfel, acţiunea din 14/15 Mai i-a luat prin surprindere.

Cei ce au reuşit să scape au luat calea muntelui îngroşând rândul partizanilor. Cei arestaţi au trecut prin chinuri îngrozitoare la toate siguranţele din ţară, mulţi fiind omorâţi în anchetă (Buliman Ctin la Suceava, Crişan Ion la Cluj, Gâtă Ecaterina-Susana la Bucureşti) şi aruncaţi pe fereastră la Ministerul de Interne.)

 

Arestările au devenit permanente, zi şi noapte, an de an……şi s-au extins la toate categoriile de români ce nu erau de acord cu abuzurile ce se săvârşeau.

De exemplu, BOTEZATU, Constantin, impiegat, com. Rusavăţ, a fost omorât în anchetă de şeful securităţii Buzău, Sârbu Ion, şi aruncat pe fereastră. Pe 30 Dec. 1948 a fost împuşcat Ion Constantinescu, pe vârful muntelui Măgeşu, deasupra comunei Lopătari, trădat de pădurar.

 

CEL MAI REPRESIV INSTRUMENT DE LICHIDARE AL OPOZANŢILOR LA SOVIETIZARE

 

A fost creat prin Decretul nr.221/30 Aug.1948 sub denumirea de Direcţia Generala a Securităţii Poporului sub conducerea lui Gheorghe Pintilie (Pantelei Bodnarenko), având ca directori adjuncţi pe Alexandru Nicolschi (Boris Grunberg, evreu basara­bean rusofon) şi Vladimir Mazuru (ucrainean din Bucovina de Nord). Securitatea era urmărită de omul lui Beria,Alexandr Saharovschi şi supravegheată de Serghei Kavtaradze, omul lui Molotov, căruia la externe i-a urmat I.A.Vâsinschi care impusese guvernul român la 6-03-1945 (la rândul lui, omul lui Beria).

Cele 13 direcţii înfiinţate erau încadrate cu oameni de mână „forte” acoperind tot teritoriul, fiind întărite cu două organe de veghe permanentă a tot ce mişca: Direcţia generală a miliţiei ce înlocuia poliţia şi jandarmeria (23-01-1949) şi Trupele de securitate (6-02-1949). Aceste organe au sădit delaţiunea peste tot.

 

Aceasta nouă organizare a fost o crimă împotriva poporul român.

Aceşti năvălitori şi-au găsit şi o unealtă numită Gheorghe Gheorghiu-Dej pe care au întărit-o cu elemente de nădejde precum Nina Niconova, soţia lui Serghei Niconov (şeful SSI) ca secretară particulara, cu Mihail Gavrilovici, ca şef de cabinet, asigurându-i şi o paza de nădejde, cu Vasile Bucicov, comandantul gărzilor personale. Deci era sub ochii şi urechile Moscovei. Chiar şi lui Pintilie i se dăduse o „amazoană”, pe Ana Toma (Grosmann) care, după ce mai ţinuse doi agenţi KGB (pe A.Toma şi Constantin Pârvulescu) acum îl dădăcea pe „sa­trap” în nopţile când era treaz. Pe timpul zilei această Anuţa îşi îndeplinea misiunea ce-i fusese încredinţată, alături de Ana Pauker în Ministerul de Externe.

Pînă şi controlul avuţiei naţionale nu a scăpat lui Stalin. După Naţionalizările din 11 Iunie 1948, pentru spri­jinirea economiei „naţionale” la început de drum nou, vecinii ruşi au înfiinţat 12 Sovromuri, ce au devenit 16 societăţi mixte, în care românii veneau cu solul, subsolul şi aerul, iar ei aduceau con­ducerea, sfaturile- şi încasau beneficiile.

 

Românilor le mai rămăseseră lacrimile şi sângele, pe care au început să-l dăruiască neprecupeţindu-1, în apărarea demnităţii, fă­când să încolţească speranţa. Rezistenta împotriva regimului comunist a fost generală şi a început imediat după aşa-zisa elibera­re. Ea a însemnat reacţia de apărare împotriva jafurilor, arestări­lor şi crimelor comise de ocupanţii sovietici şi de uneltele lor.

De exemplu, pe 28 Dec.1949 au fost împuşcaţi 3 tineri, GRIGORESCU Alexandri, GHEORGHIU Ion şi CENGHER Eugen la Rastolişa-Mureş de slt.Megegan.

DIN MUNTE A ÎNCEPUT SA ŞIROIASCA SÂNGE

Deşi rezistenţa s-a făcut simţită încă din 1944, când Bucovinenii au sărit cu arma în mâna pentru apărarea moşiei strămoşeşti, ea a continuat sporadic până după furtul voinţei naţionale (alegerile din 1946) când s-a accentuat, deoarece s-a văzut că apusul nu poate să facă să păleasca „lumina” de la răsărit.

ANUL ÎNSÂNGERAT 1949

Crime care se adaugă genocidului la care a fost supus poporul român, în „casa” lui.

La 30(?) Ianuarie 1949 studentul Stoica Gheorghe, coborât din Bucegi, urmărit, a murit în lupta cu securitatea pe străzile Capitalei.

 

La început a fost Banatul. Bănăţenii s-au pomenit înăbuşiţi în 1948.La apus era Tito, care le întor­sese spatele; pe valea Timişului apăruse Epstein la Caransebeş revoltat de atâtea ceremonii religioase; geamgiul Kling Zoltan pe post de zbir jupuia ţăranii,la Timişoara tronau doi călăi: Ambruş Coloman şi Aurel Moiş. Ţăranii nu au mai avut decât un drum, calea codrului. Şi s-au adunat în jurul colonelului Ioan Uţă, a comandorului Petru Domăşneanu şi a tânărului avocat Spiru Blănaru, unindu-se şi apărându-şi libertatea şi „nevoile şi neamul.”

Satele se înghesuiseră în sălaşe, rămânându-le acasă femeile, bătrânii şi copiii de scoală, ca într-o închisoare, supuşi jafului permanent. Peste ei s-a năpustit securitatea, descusându-i mereu despre cei plecaţi, cu armata pornită pe urmele lor. Au mai adus în ajutor trei batalioane de securitate ce au înconjurat munţii şi cu avioane ce supravegheau mişcările celor de jos.

In Ianuarie 1949 a început asaltul muntelui, soldat cu multe ciocniri sângeroase în care a căzut „fruntea satelor”.

Cu ajutorul trădătorilor Vadrariu Andrei şi Careba Dionis şi a in­formatorilor, în noaptea de 7/8 Feb.1949, s-au atacat 3 puncte:

    1. Acţiunea Globul Craiovei condusă de slt.Giuchici Rista, plut. Cristici Dumitru (şef de post Iablaniţa), Nicolae Ion şi soldaţi. Au fost arestaţi 4 partizani şi a murit un securist.
    1. Acţiunea din Valea Bolvasniţa condusă de slt. Sărăţeanu Vasile şi Dobre Dumitru (şef de post Mehadica). Au fost prinşi Domaşneanu Petre, Domilescu Gheorghe şi Boşulescu Dumitru.
  1. Acţiunea Poiana Lungă, condusă de 4 echipe sub comanda maior Ciorapciu Pamfil în care a fost împuşcat col. Ion Uţă, Ilie Voica, Pantelimon Irimesu şi Meilă Careba, iar Mircea Vlădescu rănit. Restul au scăpat.

Cei doi trădători, Vădrariu Andrei şi Careba Dionisie au fost şi ei condamnaţi în grupul partizanilor.

-Pe 16 Februarie 1949, a avut loc acţiunea din com.Valea Mare, condusă de serg. Popa Gheorghe, plut.Onescu Gh., cap.Corciova I. în care au fost omorâte 4 persoane: Lascu Ion, Durea Mihai, Hlobil Iosif şi Damian Ion.

Cap. Corciobă Ion a fost condamnat şi el pentru că ar fi avut legături cu grupul partizanilor conduşi de col.Uţă Ion.

 

Securitatea comunica prin Ambrus Coloman: „Am introdus în rândul bandiţilor (partizanilor, n.n.) un informator de al nostru…S-a or­ganizat o acţiune informativă prin elemente formate de noi ca informatori, chiar din membrii organizaţiei…”

 

Lupta de la Pietrele Albe din 22 Feb. 1949 a început la 15.30 şi a fost condusă de sl.Airoaiei Gh.Vasile sub focul extrem de puter­nic al partizanilor care-1 scot din lupta pe sublocotenent, rănindu-l. Partizanii au pierdut pe Petre Anculia şi Ghiţă Ungureanu, ucişi, iar alţii doi au fost arestaţi (Ghimboase Nicolae şi Smultea Gheor­ghe ). Securitatea a avut 3 răniţi.

 

Ciocnirea de la Cracul Stânei, din 7 Martie 1949 a fost condu­să de cap. Diceanu cu 60 de ostaşi şi 2 câini de urmărire, aju­taţi de o patrulă de schiori plus avioane de supraveghere. De la Băile Herculane operaţiunea era condusă de maior Aurel Moiş şi colonel Olteanu, care ţineau legătura prin telefon cu cei plecaţi la „vînătoare” de români.

În această acţiune a fost omorât Horia Izbaşa, ţăran din com. Cănicea şi rănit Nistor Armaş, care a reuşit să dispară. Au fost arestaţi 8 partizani.

Batalionul 5 Securitate a arestat în noaptea 9/10 martie pe partizanii Teodor Roşeţ şi Pavel Stoichicescu.

Acţiunea securităţii a continuat între 11-13 martie la sălaşele de pe Cracul Farcului (la 2 km. de com. Feneş), condusă de 3 plutoane, sub comanda căp. Mihălcescu Ghe.

Au fost omorîţi partizanii Ion Caraiman (cojocar din Feneş), Ion Berzescu (ţăran din Teregova) şi Horia Smultea (ţăran din Teregova) şi au fost prinşi 6 partizani printre care Spiru Blănaru (conducător).

Alţii au fost urmăriţi şi prinşi în sălaşele lui Ionaşcu Dumitru şi Puşchiţă Petru, de un pluton condus de căp. Trandaf Narcis.

De subliniat că acest căpitan a fost şi el arestat şi a trecut condamnat prin Gherla şi minele de plumb de la Baia Sprie.

 

Sute de ţărani, bărbaţi şi femei, au fost arestaţi şi au trecut prin chinuri îngrozitoare la securităţile din Lugoj şi Timişoara. Printre călăi s-au numărat Coloman Ambrus, Aurel Moiş şi tot personalul securităţii, printre ei numărîndu-se: Sava Bugarschi, Vidosa Nedici (mare schingiuitoare), Zora Velitici, Ghe. Stoicovici, Stoianov Dobrivoi, Jiva Brancovici. Aproape toţi aceştia au fost şi ei arestaţi şi condamnaţi ca „agenţi” ai lui Tito.

Teodor Ungureanu a fost omorât în timpul anchetei.

Procesul a fost judecat de colonelul Mihai Ştefănescu, care a fost şi el arestat şi condamnat, dar nu înainte de a fi condamnat şi el la moarte 12 partizani; în alte zeci de loturi a pronunţat peste 10.000 de ani de închisoare.

 Printre executaţi au fost: Spiru Blănaru, Petre Domăşneanu, Romulus Măritescu, Petre Puşchiţă – Mutaşcu şi Ion Tănase. Foarte mulţi dintre cei condamnaţi au fost exterminaţi prin temniţe.

S-a întâmplat ca acel Mihai Ştefănescu să treacă prin Peninsulă şi Aiud, unde s-a întâlnit cu victimele lui.

 

Ramificaţii ale partizanilor din munţii Banatului, continuatori ai colonelului Ion Uţă – Spiru Blănaru, vor continua să apară şi sunt semnalaţi printre victimele făcute de securitate.

 

IZVERNA, jud. Mehedinţi. În luna Martie, 4 tineri din Mehedinţi şi anume, Bocârnea Ovidiu (student) şi trei elevi, Bocârnea Ion, Eftimiu Gheorghe şi Aurel Firulescu au plecat să sprijine partizanii bănăţeni. Ultimul s-a răzgîndit şi în apropiere de Izverna s-a întors. Ceilalţi fiind trădaţi, au fost împuşcaţi de securitatea de la Turnu Severin, care era condusă de zbirul Mihuţ. Cei trei au fost aruncaţi într-o groapă comună la marginea satului.

Aurică Firulescu a fost condamnat mai târziu cu grupul de rezistenţă, Mehedinţi II, în 1959.

În anii următori vom întâlni alte grupe de partizani pe aceste meleaguri bănăţene.

 

MUNTELE MARE – CRACĂU – MESENŢEA

În această zonă, la circa 20 de km. de Câmpeni, la cota 1201, într-o grotă şi-a instalat centrul de rezistenţă maiorul Nicolae Dabija la sfârşitul anului 1948. A construit 2 bordeie din bârne de brad, destul de încăpătoare, cu paturi suprapuse.

Aici au început să se adune moţii din regiune constituiţi în „Frontul Apărării Patriei Române” şi pe 4 Martie 1949, trebuiau să depună jurământul în faţa lui Nicolae Dabija.

Dar securitatea a reuşit să infiltreze un ţăran, pe Augustin Râstei (care avea 2 fraţi vitregi -Avram şi Traian IHUŢ, deja intraţi în organizaţie). Pe de altă parte, maiorul Emil Oniga luase legătura cu Dabija şi-i promisese că vine cu câţiva oameni, dar luase legătura şi cu securitatea, pe care a informat-o. Va fi şi el condamnat.

 

În noaptea de 3/4 Martie 1949 a sosit Batalionul 7 de secu­ritate de la Floreşti Cluj şi s-a dat asaltul împotriva grupului. A fost o luptă îndârjită. Securitatea a avut 3 morţi şi 5 răniţi.

Partizanii care s-au apărat ar fi avut 17 morţi (printre care soţia lui N.Dabija); au fost făcuţi prizonieri 8 partizani.

Dabija a scăpat din încercuire cu Traian Macovei, Traian Ihut, Ion Mişu, Cornel Pascu…în total vre-o 12 partizani. In ziua de 21 Martie, obosit, a ajuns în com.Bistra, 1a Aron Diniş, o fostă gazdă la care s-a suit în podul grajdului să se odihnească. Acesta, care între timp devenise informator, împreună cu alţi 5 ţărani şi un mi­liţian, l-au legat şi predat securităţii lui Gh.Crăciun de la Si­biu. Aici s-a desfăşurat ancheta barbară în timpul căreia a fost omorât elevul Ion TURCU din com.Vingrad. Restul au fost condam­naţi, dintre care 7 au fost executaţi de plutonul de execuţie condus de Ghe. Crăciun (şeful securităţii) şi lt.V.Nistor, pe data de 28 Octombrie 1949: Nicolae DABIJA, Titus ONEA, Ioan SCRIDON, Gheorghe OPRITA, Traian MIHALTAN, Augustin RATIU şi Silvestru BOLFEA. Moldovan Alexandru arestat în 4-03-1949, omorât în ancheta la Sibiu; MORĂRESCU Ion din Meteş, omorât în anchetă în anchetă la Deva; CIGMĂIAN Ion din sat Sibet, omorât pe 4-03-1949 la Runculeţ; Conţan Ieronim din Coşlar, a murit în lupta pe 4-03-1949; POPA Ştefan împuşcat în munte în Martie 1949; Gligor Traian (com. Livezile) şi Mârza Traian (Galţiu) scăpaţi din munte au ajuns în seara de 8-03-1949 în com.Mesentea, la casa Silviei Valea. Vânduţi de spioni, casa a fost înconjurata şi lupta începută a durat aproape toată ziua de 9-03-1949, cei doi fiind împuşcaţi.

In noaptea de 5/6-03-1949, soţii Iustina şi Ion Tiuţiu au fost împuşcaţi pe fereastra, în casă, la Aiud. din ordinul lui Patriciu Mihai, pentru că sprijineau partizanii de la Muntele Mare.

Crimele din aceasta regiune vor continua şi în anii următori.

In Sâmbăta de Paşti din 1949, informatorii l-au înştiinţat pe Nicolae Filip, şeful securităţii din Râmnicul Vâlcea, că în muntele Arnota se găseşte un grup de partizani. Au fost trimişi în urmări­rea lor trei agenţi: Săndulescu (frizer din Râmnicul Vâlcea), Nistor Nicolae (din Calimănesti) şi Mitroi Nicolae (din com.Pietrari). Doi agenţi au fost capturaţi de partizani iar Săndulescu a fugit şi a anunţat batalionul de securitate de la Drăgăşani care în ziua de Paşti, la ora 5 dimineaţa a deschis foc asupra partizanilor şi au împuşcat pe: Ion PAVEL, (în timpul luptei) şi au prins pe Ion HUŢAN, Nicolae ANGHELESCU, Mircea BENCESCU şi Ion BANICA, pe care i-au împuşcat pe loc. Restul partizanilor au reuşit să fugă, fiind prinşi mai târziu, torturaţi de securitatea din Craiova şi condamnaţi. In timpul anchetei a fost omorât Ion Costin din Piatra Olt, în luna mai 1949.

 

Tot în ziua de Paşte a anului 1949, un grup de elevi s-a întâl­nit în comuna Ieud din Maramureş ca să discute eliberarea părinţilor arestaţi la securitatea din sat. Au fost trădaţi. In timp ce discutau, casa a fost înconjurata desecuritatea de la Oradea trimisă de col. Ludovic Cseller. Capitanul Retezan a deschis foc.Unul dintre tineri a căutat sa iasă din încercuire croindu-şi drum cu pistolul. Era POPA Vasile-Lică, student, care în lupta angajată a fost îm­puşcat şi apoi purtat pe străzile Sighetului iar elevii scoşi cu scoală să asiste la acest „spectacol”. S-au făcut multe arestări, condamnări; mult sânge a mai curs ani de zile în Maramureş.

 

Munţii României clocoteau de prezenţa oamenilor persecutaţi ce părăsiseră satele. In Munţii Retezat se continua acţiunea din Semenic de către ing.Lazar CARAGEA cu un grup, urmaşi ai dacilor. Trădat de Petre al Popeştilor (din com.Salaşu de Sus – Hunedoara), s-a dat de urma lui Caragea Lazăr şi în oraşul Pui, partizanul DEDU a fost împuşcat, ing.CARAGEA Lazăr grav rănit (torturat la securitatea din Hunedora) şi alţii urmăriţi şi trădaţi au fost împuşcaţi: Nandris Iosif, Vitan Petre.., iar alţii arestaţi. Acţiunea a durat de la 20 Iunie 1949 până la 21 Noiembrie 1952, la moartea lui Vitan Iosif, continuându-se cu arestări până în 1954.

 

Tot în luna Iunie 1949 se constituie la Nucşoara-Muscel, grupul fraţilor Arnăuţoiu-Arsenescu care fiind surprinşi de securitate, au reuşit după un schimb de focuri să dispară şi să se organizeze în munţii Muscelului în organizaţia „Haiducii Muscelului”; va cădea după 10 ani, tot prin trădare. Până atunci vor fi arestaţi şi torturaţi sute de ţărani.

 

În Dobrogea, datorita forţării la colectivizare şi a abuzurilor lui Nicolae Doicaru şi a lui Vasile Vâlcu, ţăranii, în marea majori­tate macedoneni, nu s-au lăsat jefuiţi şi îngenunchiaţi. Organizarea mişcării de rezistenţă începută după 1948, a avut prima ciocnire în com.Cobadin unde, prin trădare, s-a aflat de întâlnirea coman­damentului organizaţiei. Pe 19 Iulie 1949, casa fierarului Ion Adarn a fost înconjurată de securiştii conduşi de slt. Jean Sarchiz, Ene Voinea şi plut. Vintilă Popa. In lupta care a avut loc, rănit, Gogu PUIU pentru a nu cădea viu în mâna lora făcut să explodeze o grenadă sub el. Continuându-şi urmărirea au fost arestaţi zeci de ţărani, iar gaz­dele din Băltăgeşti, Vasile şi Aneta Niţu, au fost deasemenea omorâte. A continuat urmărirea partizanilor şi împuşcarea unora dintre ei pre­cum: Nicolae Haşoti şi Stere HAPA, împuşcaţi pe 16 dec. 1949, Dumitru FUDULEA şi Nazarie, împuşcaţi pe 9-03-1950,Vasile BACIU, mort în lupta pe 25-03-1950, Nicolae FUDULEA, împuşcat pe 28-03-1949… Timp de un deceniu s-au făcut mii de arestări, consemnate în cuprinzătoarea lucrare a victimelor „REZISTENTA ANTICOMUNISTÂ LA PONTUL EUXIN” a lui Constantin Ionaşcu, martor ocular şi victima a acelor timpuri. Până în 1960 au fost aproape 1000 de procese, înscenate şi judecate de zeci de judecători printre care: general Petrescu Alexadru; colonel Pavelescu Constantin şi Dumitriu Adrian; maiori Sendrea Gheorghe şi Gliga Constantin; căpitani Mohor Rudolf şi Dima Nistor; lt.major Nagy Alexandru… şi alţi zeci de magistraţi.

Printre procurorii amintim câteva nume: lt.col.Petronescu Ion, maiori Teodoru Const. şi Tutescu Nicolae; capitani Radu Emanoil şi Ilie Eugen; locotenenţi, Leahu Ionel, Lazar Sava, Dinulescu Ion….

Toţi aceştia au condamnat cunoscând înscenările anchetatorilor fiindcă oamenii şi-au strigat nevinovăţia în faţa lor, unii dezbrăcându-se pentru a se vedea urma torturilor nevindecate…. Iată exemplul ţăranului Mihalache Vlase din com Satu Nou, jud.Constanţa; a fost torturat în ancheta de lt.Stupu Andrei şi din cauza trau­matismelor a murit pe 7 April 1955; la proces s-a prezentat un proces verbal ca ” ar fi murit de inima”. Cazurile sunt multe…

Un caz deosebit care demonstrează acţiunea de genocid întreprinsă de călăul Maior Nicolae Doicaru, şeful anchetelor de la Constanţa.

In 1952 au fost ridicaţi din comuna Ceamurlia de Sus, ţăranii Pastramă Nicolae şi Zuba Hristu (născut 1926) şi duşi la marginea comunei. Sub ameninţarea că vor fi împuşcaţi, au fost obligaţi să-şi sape groapa. Când au terminat, l-au împuşcat pe ZUBA Hristu iar pe Nicolae Pastrama l-au pus să-1 acopere cu pământ. Apoi l-au amenin­ţat să nu spună la nimeni, niciodată şi l-au dus la securitatea din Constanţa.

Acum prezentam numele la o mica parte dintre anchetatorii călăului; N.Doicaru care au torturat până la moarte pe dobrogeni şi apoi au înscenat procese supravieţuitorilor, pe care le-au încheiat cu pedepse foarte mari, chiar cu moartea, după indicaţiile primite: Colonel Botea Ion, maior Doicaru Nicolae, căpitan Sepi Nastase, locotenenţi Benea Teodor, Coja Ion, Crişan Petre, Ionescu Constantin, Mihailă Gheorghe, Nicolenco Gheorghe, Onescu Adrian, Pricop Constan­tin, Savin Alexandru, Stupu Andrei; multe alte zeci de nume de fiare se afla în dosarele înscenate şi au fost avansaţi pentru merite „excepţionale”, unii manevrând şi astăzi te­rorizarea şi spolierea populaţiei, ascunşi în fel de fel de orga­nisme ce au institutionalizat tagma baroniei.

Peste Dobrogea a căzut ca o năpastă generalul maior Bolintineanu, ca şef al regiunii de securitate Constanţa, care a obligat pe anchetatori să scoată cu orice preţ grupuri de „contrarevoluţionari”.

Maiorul Deceanu Tudor de la Inspectoratul de securitate Constan­ţa a arătat că pe timpul cât a lucrat la fostul raion Băneasa a „fabricat în fiecare comună câte o organizaţie”.

Maiorul Dragomir Constantin a confirmat şi el ca pe când lucra la securitatea Constanţa, cunoaşte ca ofiţerul de securitate Negret Aurel, printre înscenările făcute, a fabricat şi grupul de partizani din com. Ciocârlia, judecat prin Sent 374/4-10-1940 (cei 8 condamnaţi erau din Ciocârlia).

Un alt exemplu, că se condamna „cu satul” este şi Sent. 311/28-08-50 în care s-a confecţionat un lot de 30 persoane în jurul lui Jipa Nicolae, în care 27 ţărani erau din com.Dulgheru.

Prin Sent. 4/9-09-1952, au fost condamnaţi 8 ţărani, toţi din com.Pantelimon, jud.Constanta.

Astfel de înscenări le găsim pe tot cuprinsul României.

 

BISTRIŢA Năsăud- un alt colţ de ţară care n-a fost ocolit de înscenările securităţii de la Cluj, dirijată de Patriciu Mihai (Weiss Mihai), şeful regionalei. Din ordinul lui, maiorul Gligor Viorel şi plut. Hutu, au înscenat organizaţia „Garda Alba”, punându-1 ca şef pe învăţătorul Bodiu Leonida din Poiana Ilvei. Şi ca să se poată numi organizaţie, au arestat în Martie 1949 vre-o 15 ţărani, printre ei şi câteva femei şi au început să bată la ei ca la „securitate”. Martori ai torturilor sunt prof. Teohar MIHADAŞ şi Constantin TONEGARU care s-au pomenit în ghearele lui Gligor Viorel. In plină vara, pe 8 Iulie 1949, „şeful” lotului, Leonida BODIU a fost luat cu IMS-ul şi dus pe dealul Crucii, deasupra oraşului şi împuşcat de slt. Liviu Pangraţiu. Aşa ca procesul, înscenat fără „şef” dar pe baza declaraţiilor făcute sub indicaţiile lui Gligor şi Hutu, a avut loc.

 

In Iulie şi August 1949 au avut loc represiuni sângeroase asu­pra ţăranilor, cu date la capitolul -Genocidul Ţărănimii- unde se va sublinia şi marea deportare de 40.000 de ţărani români din Basarabia şi Bucovina de Nord spre Siberia, din 5/6 Iulie 1949.

 

DIN NOU P.N.T. PUS LA ZID

O acţiune similara ca cea din 15 Mai 1948, a fost aranjată de acelaşi călău Alexandru Nicolschi, în noaptea de 15/16 August 1949. A fost generală şi s-a acţionat în toate judeţele, iar securităţile regionale au trecut la confecţionarea de procese prin torturi de tot felul până la trezirea cu aruncarea de găleţi cu apă, nu spre salvarea „omului” ci pentru continuarea „anchetei” pentru obţinerea declaraţiilor planificate de şefii anchetelor după indica­ţiile generalilor Gh.Pintilie şi Al.Nicolschi, pe linia încadrărilor juridice indicate de colonelul Mircea Lepădătescu (MAI).

A curs mult sânge în anchete şi din fabrica de procese au ieşit mii de condamnaţi cu aproape 100.000 de ani condamnare. Mărturii sunt sentinţele pronunţate pe baza înscenărilor şi publicaţiile su­pravieţuitorilor. Vini nu au existat, dar s-a găsit articolul „209” în care a fost înghesuită românimea tot timpul. Se zicea „vinovat pentru discuţii duşmănoase”, la care Petre ŢUTEA a răspuns: „Bine, dar toată ţara vorbeşte…”. Era un adevăr, însă scopul era altul. România trebuia să urmeze exemplul Rusiei şi o făcea cu multă slu­gărnicie. Gheorghiu Dej s-a executat şi a ordonat începerea Cana­lului Dunare-Marea Neagra” şi la Constanţa, în faţa „robilor”, a ameninţat: „Aici e mormântul intelectualilor.”

De un an începuse să-i scoată din învăţământul universitar şi din Academia Română, înlocuindu-i cu delatori, oameni fără căpătâi şi fără Dumnezeu.

Este un nou aspect al genocidului.

 

MUNŢII MEREU IN FIERBERE

 

Încă din Martie 1949 s-a început constituirea organizaţiei „Cru­ce şi Spada” şi pe 25 Martie s-au adunat să înceapă construirea cabanei de adăpostire în muntele Horaiţa de lângă Huedin. Securi­tatea din Cluj a aflat că pe 11/12 Aprilie vin unii delegaţi din Bucureşti. La aceasta întâlnire a fost şi ea prezenta şi a fost împuşcat Ion TORCEA, unul din membri. A urmat arestarea celorlalţi şi după ce în Sept. au fost condamnaţi la pedepse până la 25 ani, dintre cei peste 50 de arestaţi socotiţi conducători au fost scoşi din arestul de la Cluj din ordinul col. Mihai Patriciu şi duşi la Zam-Sâncrai şi împuşcaţi:: GHEORGHIU Gheorghe Marăseşti (conducătorul), FORJU Gavrilă (ţăran), POTRA Aurel (locotenent) şi PITURU Nicolae (farmacist). Execuţia a avut loc pe 7 octombrie 1949.

In aceiaşi zi de 7 Octombrie a fost împuşcat la Cheile Runcului şi partizanul PUI Miron, din Ocoliş-Alba, scăpat din grupul de la muntele Mare. In aceiaşi zi de 7 Oct. a fost asasinat şi BUDNEA Obreja din com. Ocoliş-Alba, tot la Cheile Runcului şi tot din dispo­ziţia aceluiaşi colonel de securitate Patriciu Mihai.

 

Vrancea, acest cot al Carpaţilor, renumit ca „sălaş” al libertăţii (drept de proprietate cu hrisov din timpul lui Ştefan cel Mare), nu s-a lăsat îngenunchiat şi-a hotărât să se apere împotriva invadatorului. Scăpaţii din valul de arestări din 1948, fraţii Ion şi Cristea Paragina au strâns în jurul lor un grup de tineri şi cu sublocotenentul Mihai Timaru s-au retras în munte, aproape de schitul Moşinoaie, pe valea Porcului, afluent al Zabrăuţului, locuri încărcate de istorie.

Partizanii de aici se organizau şi erau în defensiva aşteptând momentul când să-şi apere „moşia”. Dar securitatea din Galaţi con­dusa de Ştrul Mauriciu, un torţionar feroce, prin căpitanul invalid Anghel, în com.Clipiceşti a reuşit sa introducă în grupul partizanilor două iude: Vrabie şi Uşurelu.

Pe 17/18 Oct.1949 s-a aranjat să meargă la crama lui Anghel, ca să discute despre aprovizionarea cu armament. Acolo Mihai Timaru şi Ionel Paragina au fost arestaţi. In acelaşi timp s-a dat asaltul la cele doua bordeie de unde au reuşit să scape numai Cristea Paragină şi Gheorghiţă Bălan care s-au ascuns în munte, în podul unei mori de apă, părăsită. Acolo a fost după o săptămâna împuşcat Cristea Paragina de soldatul Acatrinei.

Gheorghiţă Bălan, din Soveja, reuşind să scape va fi între organizatorii răscoalei din 23 Iulie 1950 care va cuprinde satele vrâncene şi în urma cărora vor fi arestate câteva sute de ţărani şi executaţi după chinuri barbare vreo zece dintre ei printre care: Gheorghiţă Bălan, Costică Manoliu, Victor Manoliu, Buşilă Teodor, col. Strâmbei Ioan…In timpul răscoalei au fost împuşcaţi foarte mulţi, printre ei numărându-se Asaftei Radu din com. Nereju, Crăciun Radu, fraţii Cucu Grigore şi Cucu Neagu (împuşcaţi pe 8 Sept lângă satul Dumitreşti, Cucu Constantin (frate, împuşcat pe 1 Noiembrie) şi un ţă­ran mai în vârstă omorât la Galaţi în timpul anchetei, Posmagiu Ilie (tatal) şi Posmagiu Tudor (fiu) şi mulţi alţii.

Dintre sutele de arestaţi au fost de asemenea foarte mulţi ce au murit în urma torturilor sau a muncii de exterminare. Martor principal al torturilor şi victimă în acelaşi timp este Mihai TIMARU.

 

Grupul partizanilor de pe valea Topologului, între munţii Coziei şi munţii Ghiţula nord de Sălătruc, a fost constituit de profesorul Dumitru APOSTOL. Mai este cunoscut şi sub denumirea de partizanii de la Suici, de unde erau câţiva dintre componenţii gru­pului şi unde de asemenea aveau bordei pentru ascunzătoare şi aprovizionare. Trădător a fost fotbalistul Ciobănea infiltrat în grup.

Căpitanul Cârnu Ion de la securitatea din Piteşti a pornit pe urmele acestor partizani Au avut loc ciocniri şi au murit în luptă: Sâia Nicolae ( ţăran), Ghelmeci Ştefan (inspector şcolar din com. Mozăceni ), Ştefănescu Gheorghe (din Miroşi ), Donescu Nicolae (preot din Soici), Ghe. Dorobanţu, învăţător ucis în Suici, Dumitraşcu Grigore (învăţător din Suici, mort în temniţă din cauza torturilor)… Arestat, Dumitru APOSTOL a fost torturat îngrozitor de călăul Cârnu. In procesul care s-a judecat la Craiova i s-au dat 25 ani munca silnică şi a fost trimis să execute pedeapsa la Piteşti. Revoltat că nu l-au condamnat la moarte, Cârnu 1-a scos din închisoare şi 1-a dus pe Dumitru Apostol la primăria din com.Suici. Seara, pe la orele 22, a fost scos şi dus la circa 50 m. de pod spunându-i că este liber să meargă acasă. De la spate plutonierul de securitate Ciofrângeanu Gheorghe a descărcat pistolul în el. A fost înmormântat în comună, sub supravegherea securităţii

Gărzile Decebal care se organizaseră în munţii Dornei şi Stânişoarei, din jud. Câmpulung Moldovenesc, erau constituite din mai mul­te grupe. Una din aceste grupe alcătuită de Crăciun Dumitru şi Sandu Grigore, şi-au stabilit adăpostul în muntele Bancu. După unele neînţelegeri, din grup au plecat Străchescu Constantin, Chirculescu Constantin şi ing.Grodiuc Aurel Au fost prinşi de securitate pe 14 Dec.1949 când ing.Grodiuc a fost împuşcat la Găineşti, jud. Baia. La anchetă Chirculescu Gheorghe n-a rezistat şi a condus Securi­tatea la adăpostul din munte. Pe 16 Decembrie, în ciocnirea ce a avut loc au fost împuşcaţi: Ion APOSTOLINI, Iacob GALAB şi Constantin TODAŞCĂ. A fost grav rănit la cap Ion-Jenică ARNĂUTU care, tortu­rat, a trecut prin securitate şi închisori murind exterminat în temniţa de la Râmnicul Sărat pe 2 Noiembrie 1959.

Dacă aceste crime se petreceau în Bucovina, cu 5 zile înainte fuseseră împuşcaţi la Jilava coloneii Dan TETORIAN, Mihail ELIADE şi actorul Marcel EMILIAN, în dimineaţa de 13 Decembrie 1949.

La acest sfârşit de an s-a comis o crima oribilă şi în Maramureş, îngrozind lumea satelor chiar în noaptea de Crăciun 1949.

Lansându-se valul arestărilor din vara lui 1949, au mers să-1 ri­dice pe ţăranul Alexa BEL din satul Cufoaia, com. Dumbrava, jud. Maramures, fost primar pe vremea guvernării naţional-ţărăniste. Nereuşind să-1 prindă, pe baza unei înscenări a securităţii de la Dej, a fost condamnat în lipsa la 1 an de T.M.Cluj pentru că ar fi spus ca „vin americanii”. Omul a stat ascuns prin păduri şi fiind informat, călăul maior Nicolae Briceag (şeful securităţii Dej), a organizat prinderea lui în noaptea de 24/25 Dec.1949, când ar fi ur­mat sa treacă pe acasă; într-adevăr în noaptea respectivă a fost arestat şi dus la securitatea din Tg.Lăpuş, de unde au anunţat pe 25 Dec. prinderea lui. Revoltat că l-au prins viu, Briceag a dat dispoziţie să fie dus acasă şi împuşcat sub pretextul că a fugit de sub escortă. Ordinul s-a executat. Ajungând în sat, l-au dat jos din maşină şi deslegându-1 i-au spus să plece acasă. După ameninţări s-a îndreptat spre locuinţă, însă după 10-15 metri sergentul Trif Fabian cu cei 5 subofiţeri de miliţie 1-au împuşcat pe la spate. Alarmat de focurile de arma, a ieşit Bel Ioan (cumnat şi vecin), găsindu-1 că mai mişcă. Atunci s-a apropiat Paşca Vasile (miliţian) şi i-a mai tras un glonte în urma căruia a decedat, iar şeful cri­minalilor (Trif Fabian) a intrat în casă şi s-a adresat soţiei: „Hai scroafă puturoasă şi îţi ia porcul din gradină că a fost lichidat”. A obligat-o ca până în dimineaţa de 26 Dec. să fie înmormântat.

 

Regimul comunist se face vinovat de aceste crime monstruoase săvârşite în cursul anului 1949, nu numai în regiunile muntoase, ci şi la câmpie, pe tot cuprinsul ţării trăgându-se cu mitraliera în

ţăranii care apărau pâinea ce se fura de la gura copiilor lor.

 

 Crime s-au săvârşit şi cu zecile de mii de cetăţeni arestaţi care au trecut începând din 1947 (mai ales) prin torturi inimaginabile pentru o minte sănătoasă, ca să se obţină declaraţii mincinoase pe baza cărora să se însceneze procese. Arestaţii, odată condamnaţi, au fost trimişi la închisori. Închisorile în loc de „instituţii” de executarea pedepselor au fost transformate în locuri de continuarea torturilor până la exterminare, prin fel de fel de mijloace.

Jilava, închisoare subterana, vechi fort de apărare al Bucureştiului, avea pereţi groşi de 70-80 cm. în permanenta umezi şi cuprindea camere de 12x5x2.20 şi de 4x4x2.2 cu priciuri de scândura pe 2 nivele şi pe jos cu ciment. În camerele mari au stat până la 280 de persoane având ca aer circa 0,5 m.c. In camerele mici au stat până la 50 persoane şi beneficiau de 3/4 m.c. de aer. Dar au fost perioade când pe lângă obloanele puse în permanenţă se băteau şi giurgiuvelele în cuie, luni de zile, mai ales vara, ca pedeapsă. În aceste condiţii au murit oameni prin sufocare. Se dormea şi pe ciment, sub priciuri şi pe intervalul din mijloc şi chiar pe tinete­le cu murdarii (care deversau mizeria din cauza supraaglomerării şi a suprasolicitării, până când „don şef” se îndura să le golim).

Peste toate aceste fiinţe ce agonizau trona cap Maromete Ilie (sau Nicolae), ajutat fiind de Moraru (ofiţer politic), Iamandi (plutonier, care se ocupa şi de execuţiile celor condamnaţi la moarte), Ivanică Ilie, Barbuică, toţi nişte fiare, sadici, cu paru-n mâna tot timpul, însoţindu-1 pe „director”, gângavul portar de la Primăria Capitalei. Pentru că erau analfabeţi, nu ştiau decât să înjure şi să iscălească, nu le ieşea numărătoarea, sufocându-se când intrau în camere, din cauza mirosului îngrozitor. Ei nu puteau suporta 5 minute, dar deţinuţii stăteau 24 ore, plini de furuncule.

Si atunci ne numărau ca la strungă, scoţându-ne pe culoar pe sub ciomegele miliţienilor care loveau fără milă, fără sa tina cont de bătrânii bolnavi care se mişcau greu, sau de locul unde loveau. Se mai adaugă pedepsirea cu lovituri la comandă, punerea în lanţuri, izolarea de 7-10 zile dezbrăcat şi de cele mai multe ori pe timp de iarna…fel de fel de pedepse înjositoare şi degradante…

Prin aceasta Jilava era locul de transfer şi prin ea au trecut sute de mii de oropsiţi ai sorţii, spre sau din cele aproape 200 de astfel de temniţe de execuţie.

 

Fiecare închisoare avea acelaşi regim de barbarie instalat la conducere, dar un alt maromete: Goiciu Petre (Gherlă), Ştrul Mauriciu (Galaţi), Poppig Ianos-Adalbert(Suceava), Fucs(Fălticeni), Doroban­ţi Mihai şi Colier Ştefan(Aiud), Lazăr Tiberiu (Făgăraş), Dumitrescu Alexandru (Piteşti), Crăciun Gheorghe (Sibiu), Briceag Nicolae(Dej), Teodor Seapeanu (Calea Rahovei din Capitala), Doicaru Nic.(Constanta), Coloman Ambrus (Timişoara), Raceu Dumitru (Brăila)….

Printre vinovaţii acestui sistem barbar se număra: Konopliov, consilierul sovietic care supraveghea din partea lui Lavrenti Beria funcţionarea sistemului de represiune în România, condus de 3 rusofili, Pintilie Gheorghe (Bodnarenco Pantelimon-Pantiusa), Nicolschi Alexandru ( Boris Grunberg) şi Mazuru Vladimir (Mazurov). Cei ce puneau în practica mecanismul de distrugere al românilor, din prima „promoţie” au fost: Dulgheru Mişu (Dulberger), Dincă Teodor(lt, colonel), Andreescu Matusei (Matusievici Nathan), Popescu Constantin (maior, fost muncitor CFR), Fischel Simion (maior), Sfetcovici Grigore (maior), Negrea Vasile (maior),Dumitrescu Nae (cap.), Niculescu Ştefan(cap), Cociu Adrian (cap), Siegler Simion (lt.major), Capitahescu Dumitru (lt.major) şi Lepadatescu Mircea (colonel ), cu încadrările juridice spre care erau dirijaţi anchetatorii. Acest aparat din Direc­ţia generala a securităţii s-a ocupat de organizarea de loturi din membrii fostelor partide şi ai mişcării legionare.

 

La sfârşitul acestui an s-a pus în aplicare planul re­educării la care au luat parte Pintilie Gh., Dulgheru Mişu, Jianu, Marin, Sepeanu Teodor, CSELLER Ludovic, Constantinescu Marin zis Duba, Baciu Ion (col.ajuns în Direcţia închisorilor şi lagarelor), Nemeş Iosif. La acest plan diabolic s-au alăturat pe plan local Dumitres­cu Alexandru(comandantul închisorii), Cârnu Ioan de la securitatea din Piteşti, ofiţerul politic Marina (Iţicovici) Ion şi din personalul închisorii au participat la bătăi şi acoperirea torturilor gardienii Georgescu Alexandru din Leordeni, Ciobanu din Ţigăneşti, Dina Florea, Nistor Dumitru, Lăzăroiu, Mândruţa…

Pentru că de la Piteşti sistemul barbar a fost transferat şi la Gherla merită trecuţi şi cei ce l-au susţinut: ofiţerii politici Sucigan Gheorghe şi Avadanei Constantin, precum şi doctorul Barbosu Viorel, iar din partea administraţiei locot. Mihalcea Aurel (ginerele lui Goiciu), Gabor Tiberiu, Vascanu Augustin….

Din rândul deţinuţilor cel care a trecut la torturarea colegilor a fost Ţurcanu Eugen, ajutat la torturi de Popa Alexandru Tanu, Puşcaş Vasile, Păvăloaie Vasile, Livinschi Mihai, Stoian Ion, Romanescu Grigore, Popescu Aristotel, Pătrăşcanu Nuti, Pop Cornel şi mulţi alţii…

Torturile la care şi-au supus colegii de puşcărie de lot sau chiar de liceu au fost îngrozitoare, folosindu-se metode diabolice la auzul cărora te cutremuri. In astfel de condiţii au fost omorâţi la Piteşti circa 15 deţinuţi. Scenele de groază petrecute în camera 4 spital şi nu numai acolo, sunt descrise de Grigore Dumitrescu în „Demascarea”.Un episod din „infernul” Pitestiului:

„… Adorm…mişcări şi şoapte mi-au tulburat somnul. Printre pleoapele pe jumătate deschise văd capul lui Ţurcanu. Intre mâini se pare ca are gâtul unei victime. Lângă el Puşcasu, Steiner şi Gherman. Din când în când se apleacă şi ei peste victima de sub trupul lui Ţurcanu. In urechi îmi pătrund horcăielile năbuşite ale terorizatului. Brusc, aud cum i se izbeşte capul de ciment… Tremur. Aud mereu izbiturile capului de ciment…Niţule, vorbeşte Niţule cu vocea şoptită.          Capul izbit din nou…şi după câteva minute nesfârşit de lungi, o voce stinsă dintr-un piept sfârşit de puteri….nuuuu, nu ştiu nimic…Unul de lângă Ţurcanu cu vocea tremurândă: a murit…nu mai suflă…

Era 26 Februarie 1950. Niţu le scăpase călăilor, nereeducat.”

 

In astfel de chinuri au murit şi Gheorghe SERBAN şi Mihai IOSUB, şi Ion PINTILIE şi Chirica BALANISCU şi Alex. Bogdanovici, şi alţi circa 29 la Piteşti. Alte zeci au ieşit traumatizaţi şi schilodiţi şi fiziceşte şi sufleteşti.

Mărturie pentru aceste orori sunt din ce în ce mai multe, printre ele ale lui Aurel OBREJA, Chirica GABOR, Virgil MAXIM, Nicolae POPA, Mihai JIANU, Eugen Magirescu, Nicolae IONITA, Mihai BURACU…

 

Aceeaşi echipă de călăi au continuat, cu aceeaşi sălbăticie şi în acelaşi sistem; au omorât la Gherla pe Ion CRIŞTEA (ţăran), Andrei DUMITRU (camioner), Ion DINCĂ (mecanic), Vasile DAMBU (ospătar), Dumitru RADOVAN (tâmplar), Petre Gh. POPESCU (căpitan), Ion TÂMPA, Garofil M. DIMCIU şi alţii- trecuţi între victimele comunismului. Şi aici au fost unii torturaţi până au înnebunii, alţii au rămas neoameni, cu sechele nevindecabile…

 

EXPORTUL REEDUCĂRII PRIN TORTURA

Pe 24 Februarie 1950 a sosit la Piteşti inspectorul Nemeş Iosif şi dintre călăii torţionari a luat pe Sobolevschi Maximilian şi PRISACARU Ion, pe care i-a instruit şi trimis la Braşov. Acolo au început să bată pe Zamfirescu Constantin şi Ismana Ion, care au început să strige pe geam şi a intervenit administraţia, oprind ree­ducarea prin violenţă. În continuare cei doi călăi s-au ocupat cu strângerea de informaţii până la 13 Feb.1951, când au fost trimişi la Peninsula,

 

La OCNELE MARI, unde se găseau câteva sute de deţinuţi fără condamnare, toţi oameni în vârstă, s-a trimis o echipa de persoane de­semnată de Turcanu şi Iosif Nemeş ca să terorizeze pe aceşti lăgarişti. Aceşti torţionari au fost: Ştefănescu Grigore, Samson Ion, Gemeniuc Constantin şi Vlădoianu Liviu. Administraţia i-a încura­jat şi le-a pus la dispoziţie celulele 10, 11 şi 12 la etaj, unde nu aveau acces paznicii. Timp de 6 luni a durat tortura prin care a trecut Petre JUTEA,Vasile TAFLAN, Virgil MATEIAŞ, Vasile HANU… A fost omorât istoricul de la Roma GRAMA Gheorghe-Gioto de către Strugaru Mihai, alţii au înebunit, ca Ştefan Verescu şi preotul An­drei ADAM, care şi-au revenit după ani şi ani.

 

TÂRGUL OCNA a fost o închisoare pe care MAI-ul a destinat-o ca spital pentru sutele de bolnavi de plămâni din cauza condiţiilor de exterminare în care fuseseră ţinuţi şi a torturilor prin care trecuseră. Conducerea MAI a căutat sa profite şi de aceşti bolnavi care veneau din muncile de exterminare ale Canalului sau torturi­le din Piteşti şi Gherla. In acest scop Nedelcu Mihai împreună cu Nemeş Ioşif, cu avizul lui Nicolschi, au trimis la Tg.Ocna peNutti Pătrăşcanu ca să iniţieze sistemul de la Piteşti. S-a început într-un grup restrâns de foşti reeducaţi la Piteşti, cu aco­perirea ofiţerului politic Şleam Augustin şi a inspectorului Nemeş şi Tudor Sepeanu. Dar bolnavii au găsit energia să reziste, să ri­posteze, alertând prin strigate locuitorii oraşului. Pătrăşcanu a rămas doar să facă pe informatorul ofiţerului politic până în 1952, când a fost ridicat şi implicat de cei pe care îi servise în gru­pul lui Eugen Ţurcanu, sfârşindu-şi ticăloasa activitate după comutarea pedepsei cu moartea, în închisoarea Jilava.

Vinovăţia MAI-ului este cu atât mai mare cu cât şi ofiţerul po­litic Şleam Augustin, implicat în represiunea brutală, a lovit pe deţinuţii Banu Alexandru şi Ianolidis Ion. A continuat sa şantajeze bolnavii cu medicamente în schimbul delaţiunii. Noroc cu doctoriţa Danielescu,care a depus eforturi pentru a-i salva. Cu toate aces­tea, din rândurile acestor bolnavi, torturaţi în anchete şi închi­sori au murit 67 de tineri între 1950 – Aug.1953.

Martori ai reeducării din Tg.Ocna:Penciu Gheorghe, Ionescu Nicolae-Galbeni.

La Caransebeş fuseseră adunaţi vreo 25-30 intelectuali de seamă şi foşti oameni politici (Emil Haţieganu, deputatul de Bălti Dumi­tru Topciu, Valer Roman, Ion Costinescu, Anton Dumitriu, Ioan C. Popp, Ion SIMU, Trixy Mironescu… ) şi alţii mai tineri cărora Nicolschi le pregătise o reeducare. A trimis pe Iosif Nemeş, Ludovic Cseller şi Teodor Sepeanu, cu un nou locot.major ca director. Acesta s-a adresat deţinuţilor spunându-le: „Să nu credeţi ca v-am adus la pension, până în primăvara nici unul dintre voi nu va mai fi în… viată”. A început regimul de restricţii şi sancţiuni şi pentru că nu da rezultate, a cerut ajutorul Bucureştiului. După eşecul de la Tg.Ocna, a luat de acolo doi oameni „de mână” din cei instruiţi de Ţurcanu, anume pe Bârjovescu Dumitru şi Străchinaru Constantin, pen­tru a-i termina pe „boieri”. Aceştia au venit şi pregăteau terenul pentru trecerea la violenţă. S-au găsit câţiva tineri care-i cunoş­teau de la Suceava şi le-au pus gamelele cu ciorbă fierbinte în cap, săturându-i de reeducare. S-a terminat acţiunea Nicolschi aici, la Caransebeş, dar ea continua în forţa peste ţară.

 

1 95 0

EXTERMINAREA PRIN MUNCĂ FORŢATĂ ÎNPARALEL CUASASINATELE

LUI NICOLSCHI

 

Regimul represiv împotriva mişcărilor de rezistenţă continuă după modelul Beria, neţinând seama nici măcar de acea justiţie coruptă pe care o subordonaseră securităţii.

Nicolschi, nemulţumit de unele sentinţe „blânde” s-a dus la Timişoara şi a aranjat cu lt.Coloman Ambruş ca să-i trimită nişte deţinuţi pe care să-i lichideze. Prin adresa 10.007/1950 s-a cerut directorului de la Gherla (Stelian Tomulescu) să trimită la Timişora 7 deţinuţi pentru continuarea anchetei (Vernichescu A., Popovici Gheorghe, Puschiţă Petre, Ghimboaşa Nicolae, Smultea Gheorghe, Luminosu Gheorghe şi Ungureanu Gheorghe). De fapt erau şase fiindcă Ungureanu Gheorghe era deja omorât în ancheta pe 3-04-1949 şi fu­sese înregistrat la spitalul din Timişoara (din cauza unui TBC pulmonar) şi înmormântat în cimitirul Săracilor. Cu toate acestea justiţia poporului 1-a condamnat la 20 ani. Deci cei şase de pe listă au fost urcaţi în curtea închisorii Gherla şi au plecat cu lanţuri la picioare, dar la Timişoara n-au mai ajuns niciodată. Au fost împuşcaţi la marginea unei păduri, se pare Pădurea Verde, si aruncaţi într-o groapă comună. După ce familiile au început sa se intereseze de soarta lor, MAI-ul a făcut nişte certificate false de deces în August 1957, şi i-au înregistrat de la nr.101-197 într-un registru -dublură- ca toţi morţi în aceeaşi zi, trei la ora 12 şi patru la ora 13, în spitalul din Timişoara.

Şi nu au fost singurii asasinaţi.

 

Constanţa, unde fuseseră executaţi „numai” 13 partizani iar 16 primiseră pedepse între 15 şi M.S.V., iarăşi 1-a supărat pe călăul Securităţii poporului. După 20 zile de când ajunseseră la Gherla, s-a primit dispoziţia sa fie transferaţi la Timişoara şi pe 9-03-1949 au luat drumul Banatului într-un vagon dubă, dar n-au mai ajuns niciodată, fiind asasinaţi la marginea aceleiaşi păduri Verde. Şi în acest lot apare deţinutul Ion Constantinescu mort cu adevă­rat pe 24 Feb.1950 în vagonul dubă şi înmormântat la Gherla. Dar la expedierea lotului la Timişoara s-a plecat şi cu numele lui pe listă şi când în 1957 s-au întocmit certificate de deces false, a fost făcut şi pentru Ion Constantinescu unul, deci mort a doua oară, şi acum înregistrat la Timişoara.

 

Şi securitatea de la Cluj a primit dispoziţia să transfere la Timişoara 14 partizani din lotul de la Muntele Mare şi Mihai Pa­triciu s-a executat. Printre cei 14 asasinaţi a fost POP Alexandra, MOLDOVAN Simion, VANDOR Victor, OLTEANU Emil, ROBU Ion, MAXIM Alexan­dru, MARGINEANU Petre. Ridicaţi pe 2 Aprilie şi împuşcaţi; iar înregistrarea tot la Timişoara, pe o lista cu 54 de martiri.

Pentru aceste crime oribile trebuie făcuta dreptate. Criminalul odios Nicolschi declara cu cinism în 1990 la interviul luat de Lucia Hossu pentru lămurirea misterului: „Cine a ştiut în ’49 ca vi­ne ’89”, cu alte cuvinte i-ar fi lichidat pe toţi.

Aceasta afirmaţie era în concordanţă cu linia partidului care în discuţiile pentru instituirea muncii forţate subliniase: „UN MILION DE DUŞMANI DE CLASĂ EXTERMINAŢI PENTRU A CONSTRUI CEA MAI BUNĂ ŞI MAI DREAPTA DINTRE SOCIETĂŢI.”

 

Cu acest slogan a plecat în 1950 în Dobrogea, lt.col.Cosmici Eftimie (inspector din Direcţia generală a lagărelor şi supravegherea deţinuţilor la munca forţată, trasându-le subalternilor cruzimea – ca sarcina de serviciu. Cruzimea au aplicat-o pe teren subalternii lui, Albon Augustin (fost ceaprazar ), ajuns comandantul tru­pelor ce păzeau deţinuţii la Canal şi Liviu Borcea (finul lui), co­mandantul lagărului de exterminare de la Capul Midia. Amândoi sadici şi foşti informatori ai fostei siguranţe, infiltraţi printre comu­nişti şi amândoi condamnaţi şi repuşi în funcţie după 2-3 ani.

Primul zbura în elicopter deasupra locurilor de munca la canal şicobora din loc în loc, îndreptându-se urlând spre deţinuţi:

 „Bandiţilor, cu gamela să săpaţi canalul înainte de a muri.”

Iar finul Borcea intra în barăci tot urlând: „Bandiţilor, arun­caţi mâncarea în W.C. ca să slăbiţi şi să sabotaţi lucrările”, iar bieţii oameni mureau de foame, la el în lagăr mâncându-se câini.

 

CANALUL

Pentru torturarea a sute de mii de oameni prin munca forţată în vederea exterminării lor, se face vinovată conducerea comunistă ca­re s-a subordonat intereselor unui stat străin, ruinând şi înfome­tând populaţia ţării.

Prin HCM nr.613 s-a aprobat planul de construire, proiectare şi cercetare întocmit de comisia condusa de Sapoşnicov. Printre semnatari, Petru Groza, Gh.Gheorghiu-Dej, Vasile Luca, Lothar Radaceanu, Th.Iordanescu, Popescu-Dorneanu, Ion Vinze, Bucur Şchiopu.

Director general al Canalului a fost numit Gheorghe Hossu, ingi­ner şef şi prim director adjunct Mayer Grunberg, iar Vasile Poste­ucă şi D.Antoci, directori generali adjuncţi (HCM. 913/1949).

Intre cei ce jubilau era şi Ana Pauker care declara: „Construim uriaşe lucrări fără burghezie şi împotriva ei”.

Da, s-a construit fără burghezie, dar sub supravegherea consili­erului sovietic Vorobiov, ajutat de Mihailovici, Ţiganov, Maximov…

Se întreceau în sublinierea avantajelor ca: asigurarea celui mai ieftin transport spre Marea Neagra, industrializarea regiunii de sud-est a ţării, crearea condiţiilor favorabile pentru îmbunătăţi­rea agriculturii şi combaterea secetei…, dar ascundeau scopul real, că se urmarea îndepărtarea României de la Gurile Dunării şi Deltă, intrate în obiectivul Moscovei şi mai ales ajutorul „frăţesc” prin „împrumutarea” utilajelor obosite (pentru care plăteam chirie 24 ore din 24 ore) şi vinderea porţilor de la ecluza Taşaul, care fuseseră greşit proiectate… şi alte ajutoare tot „dezinteresate”.

Braţele de muncă o constituiau deţinuţii şi pentru camuflare i-au numit „forţe MAI” sau „forţe speciale”.

Când directorul Canalului, Gh.Hossu, avea nevoie de braţe de muncă se adresa ministrului de interne şi acesta da ordin -Direcţiei Anchete- care repartiza pe regiuni cifrele şi un nou val de ares­tări se abătea peste ţară fără motiv, „din necesitate”

Si pentru impulsionarea lucrărilor, în Martie 1950 s-au deplasat Cseller Ludovic, Sepeanu Teodor, Albon Augustin, Bădică Ilie la „pe­piniera” de la Piteşti şi au trimis o suta de „mlădiţe” la Peninsulă, unde s-au constituit în brigăzile de spărgători „13-14”. Au fost primiţi cu braţele deschise de ofiţerul politic Chirion, o bestie umana. Aceştia s-au organizat cu funcţii între ei şi chiar au dat conducă­tori şi la alte brigăzi. Printre numele devenite celebre se număra: Bogdănescu Ion(brigadier), Enăchescu Simion(brigadier), Lie Pompiliu (brigadier), Bala Andrei(brigadier), Lupaşcu Ion(brigadier), Petrică Ion(brigadier), Cojocaru Constantin(prim-brigadier), Grama Octavian (prim brigadier), o serie de pontatori ca Bordeianu Virgil, Livinschi Mihai, Mărăcine Paul, Meteşan Fl.(pontator şi brigadier la preoţi ), Sofronie, Sobolevschi, Gherman Coriolan (brigadier ) şi alţii fără funcţii, dar tari de mână: Codreanu Augustin, Condrea Aurel, Sofronie Const., Stancu Ion, Roşca Petre, Voin Ion, Prisăcaru Ion s.a.

Acestor brigăzi „fruntaşe” li se dăduse voie sa aibă acordeoane ca să se „destindă” după munca de pe şantier.

Seara puneau paturile la ferestre, începeau să cânte cu acordeoanele, în timp ce alţii erau torturaţi. Unele victime erau în permanenţă ţinute în aceste brigăzi şi scose la lucru cu călăii. In această categorie se aflau comandorul Titus Ceauşu, prof.doctor Ion Simionescu(fost ministru), Marin Piţigoi(deputat PNT)… aceştia erau puşi noaptea să spele duşumelele, câteodată purtând în spate câte un torţionar, li se da raţia de mâncare redusă şi ziua pe şantier forţaţi sî muncească până la epuizare.

O alta categorie o formau diferiţi deţinuţi, turnaţi de infor­matori că nu muncesc, sau că bârfesc regimul şi administraţia.

Un episod tragic s-a petrecut pe 21 Iunie 1951, rămas în memoria celor ce au trecut prin Peninsula ca „Noaptea Sfântului Bartolomeu.” In aceeaşi seară, după stingere, au fost scoşi 18 deţinuţi din brigada 18 b. şi duşi în brigada a 13-a, a lui Bogdănescu Ion. Acolo au fost toată noaptea batuţi îngrozitor, desfiguraţi şi un ţăran, Gheorghe Şandru (din com.Vintu Mare de pe Târnave) a murit din această groaznică bătaie. A durat toată noaptea şi spre dimineaţa înainte de a suna deşteptarea au fost scoşi şi aruncaţi pe la colţurile barăcii, ca în halul acela să meargă la muncă. Martor şi victima la acea data este prof.Gurău Vasile.

Alt caz şi mai grav a fost al doctorului Ion Simionescu care după luni de chinuri în această brigada, n-a mai putut suporta şi în ziua de 12 Iulie 1951 la prânz a plecat agale din şantier şi sol­datul din cordon a tras şi 1-a împuşcat. Martor Remus RADINA.

 

Dumitrache Ion, un subofiţer din Pucioasa-Dâmbovita a fost legat de stâlpul din mijlocul platoului, legat cu lanţuri la picioare; în noaptea de 4 Aprile 1951 1-au dus în beciul cu cartofi, unde a fost împuşcat de Bogdănescu Ion şi Madan Ion cu pistolul dat de ofiţerul politic Chirion. A fost apoi târât lângă sârma ca să insinueze că a vrut să evadeze, dar au uitat să-i desfacă lanţuri­le de la picioare. Martor Ioniţoiu Cicerone.

 

A mai fost şi sublocotenentul Mircea Magearu (din cavalerie), împuşcat pe drum spre şantierul de lucru. Martor, Ţolescu Tiberiu.

La 23-08-1951 a fost împuşcat Ion.Museţeanu în Poarta Alba.

Au mai fost împuşcaţi şi pe alte şantiere şi sunt semnalaţi printre Victimele comunismului.

 

Deţinuţii erau obligaţi să lucreze 10-12 ore cu norme duble faţa de cei de afară şi la cărat pământ mergeau cu jug după gât, ca sa le fie mai uşor fiindcă manile le erau numai răni.

La lucrări nu era nici un fel de protecţie. La Capul Midia, un­de se lucra sub un mal înalt şi pericolul era iminent, unii deţinuţi au refuzat să lucreze în acele condiţii (Coposu Corneliu, Ghica Serban şi Funda Tache…).

S-au oferit 10 inşi să lucreze. Dar la un sfert de oră de lucru s-a prăbuşit malul peste toţi, omorându-i. Printre ei se aflau: Fox Andrei(din Reşiţa), Naum I. Alexandru (Petreşti-Putna), Oltea-nu Victor(Petreşti-Putna), Ştefan T.Lazar (com. Independenţa-Galaţi).

Accidentul s-a întâmplat pe 27 Martie 1951.Martor, Coposu Corneliu.

 

Cu miile au muritexterminaţi în această munca faraonică ce s-a dovedit inutilă. Planurile tovărăşeşti nu fuseseră bine întocmite şi gura de vărsare de la Taşaul s-a dovedit necorespunzătoare.

Dar tot partidul comunist a găsit soluţia: sabotaj.

 

Acest dezastru din cauza incompetentei comuniste s-a produs într-un context politic favorabil pentru Gheorgiu Dej care pri­mise consimţământul Moscovei de a rămâne singur stăpân pe putere. Cu perfidia ce-l caracteriza, şi-a găsit omul ce-i trebuia la Mi­nisterul de Interne ca sa poată el conduce şi dirija politia poli­tica comunistă împotriva eventualilor concurenţi din partid, sau a unei posibile opoziţii anticomuniste.

Acest om nu era altul decât Alexandru Drăghici, membru Birou­lui organizatoric P.M.R. unul dintre cei mai duri stalinişti. Cum era şi adjunct al Ministerului de interne, Teohari Georgescu fusese înlăturat în Aprilie 1952 de la conducerea Ministerului, Gheorghiu Dej 1-a şi promovat.

La începutul noii misiuni, însoţit de Petre Socol (şeful Secţiei de control şi instructaj) a plecat în inspecţie pe şantierele Ca­nalului de unde a venit „foc şi pară”, că deţinuţii sunt „boieri”, trăiesc mai bine decât ostaşii care-i păzesc şi că lipseşte controlul din partea MAI, adică a lui Teohari Georgescu. Cu alte cuvin­te începuse lupta pentru succesiune pe spatele deţinuţilor care, poate în infern ar fi dus-o mai bine decât în subzistenţa MAI-ului.

Întors la Bucureşti, a trimis o comisie sub conducerea maiorului Maximilian Vardan ( şeful Serviciului de contrasabotaj al Canalu­lui, să confirme într-un raport concluziile lui Drăghici. Dar în raportul făcut a specificat Vardan că nu e vorba de sabotaj ci de deficienţe organizatorice. Cu acest raport, Vardan şi-a semnat ieşirea din securitate pentru atitudine duşmănoasa. Gheorghiu Dej a fost în „dezacord” cu concluzia acestui raport, deoarece acolo era sabotaj iar anchetatorii „să ia masuri pentru curmare”.

In şedinţa care s-a ţinut cu participarea lui Alex.Draghici, Iosif Chisinevschi, generalii Pintilie, Nicolschi, Mazuru, cu şefii de Direcţii, Misu Dulgheru, Gogu Popescu şi Garabedian, precum şi a con­silierilor sovietici Mihailovici, Tiganov şi Maximov, s-a transmis dispoziţia din partea conducerii comuniste să se organizeze un proces, cu indicaţia exprimată de Gheorghiu Dej prin Iosif Chişinevschi ca să se tină procesul cât mai repede şi judecata să aibă loc la Canal.

De fapt „inculpaţii” erau deja găsiţi şi pe 29 Iulie au fost arestaţi iar pe 1 Septembrie 1952 s-a dat sentinţa de generalul prea ascultător, Alex.Petrescu, în aplauzele tovarăşilor veniţi încolonaţi, iar treioameni nevinovaţi au fost executaţi pe 14 Oc­tombrie 1952: NICHITA Dumitru, ROZEl Aurel-Rozenberg, VASILESCU Nicolae-Colorado….restul au primit între 20 ani şi M.S.V.

Intre 10-12 Sept.1952 s-a judecat al doilea lot de „sabotori”, cărora li s-au dat pedepse între 8-25 ani munca silnica. La rejudecarea procesului sentinţa a fost casată, dar între timp Dumitru Butoianu murise în temniţă.

In ceea ce priveşte ancheta securităţii din 1968 asupra procesu­lui de la Canal, în concluziile „strict secret de importanţă deose­bită” se menţionează:”Din documentele existente reiese ca situaţia lucrărilor Canalului Dunăre-Marea Neagra era dezastruoasă şi ea se datora concepţiei greşite a întregii construcţii care, în consecin­ţă, era sortită eşecului… Pentru a se acredita ideea ca neregulile existente pe şantierul Canalului erau consecinţa unei acţiuni de sabotaj şi a se abate atenţia de la adevărate­le cauze, s-au înscenat acţiuni judiciare împotriva unor oameni nevinovaţi. In aceste doua procese s-au sacrificat oameni – trei persoane nevinovate de săvârşirea vreunei fapte penale fiind executate – în scopul justificării unei idei total com­promise. „

GENOCIDUL ÎNRĂDĂCINAT IN U.R.S.S. PRIN SÂNGE

ŞI EXPORTAT PRETUTINDENI PRIN MINCIUNĂ şi FORŢĂ…

Pe 2 Aprilie 1944: „Guvernul sovietic declară că nu urmăreşte schimbarea regimului social existent în România…”(Molotov)

Iar pe 7 Martie 1945, trimisul lui Stalin (Sulam Berezinsky) aduce cele 10 porunci Anei Pauker (în România), printre care:

„Micile gospodarii ţărăneşti trebuie desfiinţate pentru a-i lip­si pe ţăranii mici proprietari de pământ, de maşini şi vite. Aceasta va deschide calea spre absorbirea lor în sistemul co­lectivist.”

Micile gospodarii ţărăneşti constituiau satele, adevărate organisme vii în care se plămădeau fiinţele, adevărat rezervor de va­lori morale necesare propăşirii statului.

La sate era locul păstrării tezaurului moştenit, credinţa, datinile, obiceiurile, legendele, cântecele… tot ce mintea sănătoasa a omului crescut între izvorul cu apa cristalină şi bolta cereasca.

Aici, pe bucata lui de pământ moştenită sau câştigată de el sau de înaintaşi în lupta pentru apărarea hotarelor ţării, în această gospodărie şi-a modelat filozofia lui sănătoasă, organizându-se şi asigurându-si existenţa, după înţelepciunea şi puterea lui de munca.

Mai mult, gospodăriile ţărăneşti asigurau hrana oraşelor, a ţării; prin munca lui ţara devenise grânarul Europei.

Acum, prin directiva din 7 Martie 1945, i se fura dreptul la viaţă, era mânat „forţat” spre sclavie.

 

Acum a început genocidul împotriva ţăranului, când alţi nechemaţi vroiau sa-i dea să mănânce cu măsură, să nu se mai scoale după cel de al treilea cântat al cocosului şi să ducă tot ce munceşte altora ca­re stau şi dau sfaturi…care vor calcula când şi cât are nevoie.

Până acum vorbea cu cerul care-i arăta comorile din jur, îl sfătuia ce să facă şi unde să meargă. De acum, alţii îl sculau cu toaca şi-l măsurau cu ceasul şi metru cub.

 

După această directivă, la 2 săptămâni, prin minciuna cu împroprietărirea, i-au învrăjbit pe ţăranii de pe ogoare cu cei de pe front, cărora le-a dat cea mai rămas de la cei ce împărţiseră. Şi le-a dat fără dreptul de a-l împărţi copiilor, de a-1 vinde, de a-l arenda… Totul era planificat fiindcă se pregăteau alte etape prin care i-a obligat să ducă cote din ce în ce mai mari, începând cu 19 Iulie 1945 (la 4 luni după împroprietărire), iar pe 6 Iulie 1948, prin Decretul 121, se hotăra „Colectarea se face direct de la batoză”. Pe valea Holodului, secretarul unei comune a fost băgat în toba batozei, iar prefectul de Bihor a scăpat fugind pe fereastra primăriei.

 

În toamna 1948 s-a venit cu o alta povara: desfiinţarea răzoarelor şi comasarea pământurilor în vederea întovărăşirilor, primul pas spre colectivizare. Iar răzmeriţe peste tot. În satele Loloiasca şi Magula din Prahova, pretorul a fugit ascunzându-se într-un pod, iar învăţătorul şi primarul bătuţi. S-au făcur arestări de ţărani. Şi după bătăi, locot. Vasile Gheorghe a înscenat un proces de răzvrătire. Cu Raportul 5/19637 din 4-11-1948, Tudor Dincă, şeful securităţii din Prahova, cerea instrucţiuni:”…să ni se dea ordin de urmare, indicându-ne Trib.mil. unde urmează a trimite vinovaţii menţionaţi, precum şi aprobarea urgentă asupra punerii în libertate a persoanelor citate, întrucât arestul existent la această Direcţie este supraaglomerat, iar penitenciarele din raza noas­tră nu mai au locuri.”

Situaţia era generalizată; ţăranii stăteau cu furca în mână iar temniţele pline, după masivele arestări din 15 Mai 1948.

 

Ana Pauker se întrecea în declaraţii cu Gheorghiu Dej pe spate­le ţăranului român. Ea spunea pe 2 Oct.1948: „Victoria socialismului în România nu este de conceput fără îndeplinirea colectivizării”. („Universul”, nr.229/2 Oct.1948). Teoharie Georgescu, cu ocazia lui 7 Noiembrie elogiază modelul colectivizării („Universul”, nr.260/7 Noiembrie) iar el (Gh.Gheorghiu Dej răspunde ca „trecerea ţărănimii în gospodării colective este singurul mijloc prin care ţărănimea săracă şi mijlocaşă poate scapă de mizerie şi înapoiere…”

 

Ţăranii care hrăneau oraşele deveniseră „duşmanii poporului”, pe când veneticii care îi vânduseră erau etichetaţi „cei mai iubiţi fii ai ţării” bolşevizate.

Pentru a distruge satul – cetatea milenara a rezistenţei româneşti – au inventat „chiaburii”, după modelul bolşevic.

Odată cu numirea lui N.Ceauşescu ca adjunct la Ministerul Agriculturii, pe 2/3 Martie 1949, au ridicat forţat pe moşieri şi famil­iile lor, aruncându-i în fel de fel de colburi de ţară, dându-le voie să-şi ia maximum 20 kg din avutul vieţii, restul rămânând la dis­poziţia scursurii satelor. Circa 20.000 au fost aruncaţi pe drum.

După această „mare victorie”, imediat s-a trecut la „limitarea chiaburilor”, categorie în care intra oricine pe care turnătorii satelor îl indica ca atare, fără criterii, la liberă apreciere.

N-a scăpat nici marea masa a ţărănimii, pentru ca, prin Bul.Oficial nr.16/6 Aprilie 1949 se publica Decizia ministeriala 547/1949 care instituia supravegherea muncilor agricole în tot cursul anu­lui, spre a mobiliza la munca pe toţi…

 

„PENTRU SÂNGELE NEAMULUI TAU CURS PRIN ŞANŢURI… RIDICĂ-TE GHEORGHE, RIDICĂ-TE IOANE!…”

În comuna Roma moldoveneasca au încercat să facă de Rusalii (12 Iunie 1949) primul colectiv din jud.Botoşani şi alde Ghiţă Pânzaru, alde Hursoschi şi alţi 2-3, care-şi băuseră munca, au propus ţăranilor să facă în sat un colhoz ca în „uniune”… Nici n-au apucat sa termine „sugestia”, că s-au pomenit în primărie, telefonând partidu­lui. Cu maşinile au venit urgent, Rukenstein şi Feller cu întărituri de puşti şi mitraliere, începând să aresteze şi…

 

Secretarul P.M.R. din comuna Lunca, jud.Năsăud, după o astfel de propunere, a fost bine bătut, reuşind totuşi să telefoneze judeţenei după ajutor…

 

Pe 5 Iulie 1949, în com. Arpăşel de lângă Salonta, ţăranii s-au răsculat strigând securităţii de la Oradea: „Nu vrem colectiv”.

 

In noaptea de 5/6 Iulie 1949, peste 35.000 de Moldoveni şi Basarabeni au fost ridicaţi şi trimişi în Siberia, unde numărul a tot crescut până când ministrul de interne Krugov raporta lui Stalin pe 17 Februarie 1950 ca numărul moldovenilor deportaţi „pentru totdeauna” cu statut de „colonişti speciali” se ridica la 94.792 de persoane.

 

Teroarea se răspândise peste ţară şi rezistenţa creştea.

De Sf. Ilie 1949,1a Gura Râului din jud. Sibiu – activiştii de par­tid veniţi de la judeţeană au încercat să-i provoace pe ţăranii care nu voiau sa audă de întovărăşire, chiar la ieşirea de la sluj­bă, în faţa bisericii. In vociferările care, se auzeau, preotul Ilie Brad a ieşit să vadă ce se întâmplă. S-a văzut înconjurat şi cu… 64 de ţărani şi ţărance, aruncaţi în camioane şi duşi la securitate, unde au intrat în metodele de tortură ale lui Gheorghe Crăciun, timp de o săptămână. Martor, dr. Coriolan Brad.

Tot din faţa bisericii, a plecat spre casa în ziua de 15 Martie 1949 şi ţăranul Anton CICEU, în comuna Fărăoani, jud. Bacău, dar n-a mai ajuns, fiindcă la vârsta lui de 80 de ani şi în baston n-a pu­tut să fugă şi l-au răpus gloanţele securităţii care luau biserica cu asalt.

 

In ziua de 24 Iulie 1949 colonelul Cseller Ludovic a fost „deranjat” din somn şi în loc să plece după planificarea făcuta să se „răcorească” cu partizanii Maramureşului, a luat-o nespălat, spre Ghida, Satu Nou, Săldabagiu, unde ţăranii se răsculaseră. Până seara s-a pătat cu sânge, dar nici Crişurile n-au mai putut stinge focul ţăranilor revărsat peste încercările de colectivizare.

Bihorul, până spre Arad, a fost supus unui măcel şi a fost nevoie să ceară ajutorul lui Moiş de la Timişoara.

Zece zile a curs sângele ţăranului român în apărarea pământului.

Locotenetul Retezan deznoda pe ţărani în bătaie iar căpitanul Pancovici îi secera cu mitraliera.

Printre morţi s-au aflat în:

Comuna Someşches: FAUR Ion, MARGINE Gheorghe….

Comuna Ucuriş, BODEANU Ion, MATEOC Florea, MATEOC Ion (tatăl), MATEOC. Ion (fiul)…

Comuna Sepreuş, INCICĂU Mihai, PARVU Ion, PARVU Teodor, STANA Ion, HUŢIU Ion                                                                                  …

Comuna Batâr, CRĂCIUN….

Comuna Bicaciu-Salonta, PETRUŢ Dumitru….

Comuna Belfir, KIAK Laczi, LORICZ Soni…

Comuna Girisu Negru, SARBU Silviu, BOTTON Gheorghe, BOLOG Ioan…

Comuna Coroiu, LEUCUŢIA Matei…

Comuna Criva, HURTH Ioan, HUŢUI Ioan, HUŢUI Gheorghe..

Comuna Susag, PETRAN Gheorghe….

Comuna Tinca, Sucigan Vasile….

 

Pe lângă numeroase arestări, schingiuiri la securitate, au fost deportări în Dobrogea pe timp nelimitat: Bicaciu ( 24 ), Belfir (20), Barâr (24), Criva (24), Cociuba Mare (23), Girişu Negru (28), Suşag (17), Tăut (21), Talpeş (28), Ucuriş (31)…

Satele au rămas sub ocupaţie. Numai în com.Berechiu erau 315 miliţieni şi 65 securişti care băteau încontinuu pe ţărani.

Vinovaţi de tot acest genocid limitat la judeţele Bihor şi Arad se fac prefectul Petre Bele care atunci când ţăranii au cerut sa treiere pentru că nu au ce mânca copiii, le-a răspuns batjocoritor: Ieşiţi pe islaz şi paşteţi, iar la Ucuriş, primarul Teodor Cotuna (cu 2 clase primare) i-a îndemnat: Mâncaţi prune şi castraveţi ca să puteţi strânge cureaua.

Pe lângă aceste unelte murdare din mijlocul poporului, care au cerut pedepse exemplare, s-au remarcat Pintilie Gheorghe şi Nicolschi, care au ordonat să fie fără mila şi executanţii: lt.col. Ambrus Coloman, lt. col. Cseller Ludovic, Birtaş Gavril, Moiş Aurel, col. Clain (de la grăniceri), lt.Martis Ion şi Hărtau Gheorghe, slt.Cimbrea Vladimir şi Haiduc Iustin, şi mulţi alţii. Nu trebuiesc trecuţi cu vederea anchetatorii Retezan, Pancovici, Aibanuş Mihai, Bihari Emeric, Broitman, Kupfer, Litvin, Smilovici, Rafila Alexandru, SCHNELLBACH Martin (anchetator plin de zel şi sadic… )

Stelian BREAZU, fostă victimă a regimului de barbarie, a obţinut mărturia preotului Iosif Stoica din com.Gurba-Arad care relatează printre altele:”…Oamenii se întorceau acasă de la treierat cu sa­cii goi plângând şi prefectul i-a trimis la păscut….dar de teamă a anunţat securitatea… A venit miliţia călare, care a făcut arestări şi execuţii sumare… cadavrele au fost lăsate în văzul tuturor, două zile şi două nopţi, fără măcar sa-i acopere. După aceia i-a pus în sicrie şi i-a aruncat în camioane…”

Şi în judeţul Satu Mare nemulţumirile au dat naştere la o răs­coala, în urma căreia au fost arestaţi mulţi ţărani; după tortura de la securitate a lt.col.Weiss Ludovic şi Ilonczai Iuliu, pe 17 Sept.1949, la marginea com. Odojreu au fost împuşcaţi 4 ţăranii: Andrei POP, Gheza CHIRA, Endre BIRO şi Gyulai SANDOR.

 

DIN TARA CRISURILOR SCÂNTEIA A SĂRIT IN TARA OBCINILOR

Când în comuna Ucuriş primarul striga la oameni să „mănânce prune” (tot pe 31 Iulie 1949) în com. Rogojeşti plutonierul Vârgolici, forţând pe ţărani să se ducă la arie, s-a văzut tăvălit, în timp ce lumea flămândă striga: „Afară cu bolşevicii, nu avem nevoie de comunişti.” Pe 6 Aug. securitatea şi-a făcut intrarea în comună şi a început să aresteze după lista lui Onofrei Socaliuc (omul securităţii). Cei arestaţi au fost torturaţi şi condamnaţi la Suceava.

 

La Calafindesti pe podişul Dragomirnei, ţăranii revoltaţi au tă­iat firele telefonice şi moaşa Pruna a anunţat autorităţile care au sosit rapid la faţa locului şi ca să facă linişte, lt.de la Rădăuţi -Karl Segal, a descărcat mitraliera în cei peste 200 ţărani adunaţi la primărie. A fost împuşcat pe loc Vasile CACIUR, urmat de Filon ALEXEI şi Dumitru IRIMESCU iar Amfilohie DIACONESCU a murit la spital şi fiul lui Gheorghe Diaconescu (unul din cei 5 copii ai mortului) a fost rănit. Peste 20 de ţărani arestaţi au fost torturaţi şi li s-au înscenat procese. Alţii, destul de numeroşi, au luat drumul domiciliului obligator din Dobrogea iar familiilor nu li s-a dat voie să-şi îngroape morţii.

A doua zi, pe 7 Aug.1949, UFDR-istele, cu Hilda Rotaru, se găseau în com. Frăţăuţii Noi, lângă frontiera cu „raiul „sovietic şi îndemna ţărancele care se văietau că n-au ce să dea la copii să mănânce, „să pască buruieni şi urzicuţe ca pe vremea foametei”. Secretarul de partid Ştefan Botnar, intervenind să le despartă pe sătence de propagandistele de la oraş, a fost lovit intenţionat. Primarul a anunţat securitatea şi a sosit acelaşi Karl Segal cu 2 camioane cu miliţieni, dotaţi cu mitraliere, iar el a deschis focul în plin în cei vreo 1000 de ţărani adunaţi la primărie. A căzut Ion DAVIDEANU şi Ion ANDRISAN (de câte 20 ani fiecare), urmaţi de Ilarion IRIMES­CU, pe când Vasile ISOPESCU a murit la spital. Securitatea a ridi­cat morţii şi i-a înmormântat în secret.

Comuna a fost ocupată de grănicerii de pe frontieră,iar miliţia a arestat zeci de persoane pe care le-a predat securităţii, unde Karl Segal le-a torturat şi condamnat. Alţi zeci de ţărani, familiile victimelor arestate, au ajuns cu D.O. la Cuza Vodă în Dobrogea.

 

Tot pe 7 Aug.1949 a cunoscut represiunea din plin şi comuna BĂLACEANA, pentru refuzul de a duce grâul la arie. Ţăranul Ioan DOBOŞ a fost împuşcat pe loc, iar răniţii, Gheorghe ARCALEAN, Dumitru BLEORT, Ilie SASU, Mihai SASU şi soţia lui Grigore URSACHE, arestaţi şi duşi la torturile de la Rădăuţi. După lista primarului au fost arestate vre-o zece arestaţi şi dus pentru torturare lui Feller şi alte zeci au luat de domiciliului obligatoriu din Dobrogea.

Şi comuna Stroieşti la 10-12 km. vest de Suceava a cunoscut aceeaşi teroare, dar fără sa curgă sânge, doar arestări şi deportări.

Ceva mai jos, în com.Butea la nord de Roman, tot pe 6 August 1945, au sosit doua maşini cu securişti ca să-1 aresteze pe preotul Gheorghe PETZ, dar clopotul a început să sune şi 3.000 de ţărani s-au adunat cu furci şi topoare răsturnând maşinile. A fost chemată în ajutor armata, care a venit cu o tancheta şi un tun în timp ce un avion survola aruncând petarde pentru a împrăştia mulţimea. Au fost răniţi la Poarta Scheii şi s-au făcut numeroase arestări. Chinurile au avut loc la securitatea din Roman sub conducerea călăilor Davidovici şi Pârvu.

 

Sângele a curs din Belşug şi în centrul Transilvaniei, unde călăul între călai, Mihai Patriciu de la Cluj, nu s-a lăsat mai prejos, dirijându-şi oamenii pe toate văile şi a împuşcat fără milă, să înspăimânteze lumea.

Astfel, pe Remus BRUSTUR din Lechinţa l-a împuşcat pe 1 August, Istvan KIS a fost împuşcat pe 20 Iulie între Vad şi Mitresti, NAGY Lazlo a fost împuşcat în seara de 12 Aug. la marginea satului Curteni, KACSO Ştefan din Miercurea Nirajului a fost ucis la el acasă în noaptea 9/10 Aug., pe SANTA Iosif l-au împuşcat în plină zi pe 7 Aug., la marginea Vătaşului, în timp ce TINTARU Ion fusese împuşcat chiar în securitatea de la Blaj.

GROPI COMUNE

Alţi călăi ai securităţii care au „muncit” pentru urgentarea colectivizării, ne-au lăsat gropile comune care să ne amintească de prelungirea genocidului rusesc pe trupul Moldovei.

Printre aceşti sadici se număra: Poppig Ianoş (Suceava), Blehan Octavian (Iasi), Karl Segal (Rădăuţi), Fuchs Iani (Fălticeni), Ruckenstein (Botoşani), Davidovici( Roman)…

 

In urma lor s-au descoperit fel de fel de gropi comune la:

– Dealul Mărului, groapă situată la 300 m. între Km.59-60, pe şoseaua dintre Roman-Vaslui;

martori la săpaturi: Nicolae Popa, fraţii Tănase, Ioan Roşca, Ioan Bălan, Livia Dandara etc

-Dealul Balaurului, Martori la cercetări: fraţii Tănase, Nicolae Popa etc

-Cotul Ciocoitei

-Poiana Caescului;

-Poiana lui Vârlan;

-Caciulati, aproape de Căldăruşani

 

1950, RĂSCOALELE SE GENERALIZEAZĂ în RĂZBOI ŢĂRĂNESC

Cu toata ameninţare lui Dej ca „va zdrobi fără cruţare orice încercare de grupare sau de rezistenţă a duşmanului faţă de măsurile economice şi sociale luate de partid şi guvern”, ţărănimea era în mare fierbere.

Primăvara lui 1950 aduce nemulţumiri chiar în sânul colective­lor înfiinţate în urma HCM 294:30-03-1950, care printre altele pre­vedea: „Întreaga producţie agricola, vegetală şi animală va fi predată statului.art.9.

In Muntenia anul începuse cu vărsare de sânge. Studentul Traian Gh.MARINESCU – Giacu care fusese în fruntea ţăranilor la secţia de votare din com. Izvoarele, cînd în 1946 li s-a furat voinţa natională, după groaznicele torturi ale lui Cârnu de la Piteşti, a fost dus la marginea comunei Izvoarele şi împuşcat pe 6 Feb.1950.Ves­tea s-a dus, dar nu i-a înspăimântat pe ţărani. Cu o seara înainte, acelaşi Cârnu Ion, cu plut. Ciofrângaru, îl împuşcaseră pe Dumitru A POSTOL, lângă primăria din Şuici.

Când a început recoltarea şi predarea cotelor la batoză, toată ţărănimea a fost în picioare spunând NU. După 1 Iulie 1950 Ialomiţa a fost în „flăcări”.

In loc să curgă boabe de grâu, la batoza a început să şiroiască prin sate sângele.

In comuna Gruiu s-au răsculat femeile că nu mai aveau ce da la copii să mănânce şi au răsturnat maşinile securiştilor, care venise­ră sa potolească mulţimea.

Alta ciocnire a avut loc pe 3 Iulie la Roşiori pe Mosiştea, unde a intervenit securitatea de la Căciulaţi cu Iştoc Isidor (Ion), cu Tureanu Ilie şi plut. Fote Alexandru. Au fost în acele zile răniţi 2 miliţieni şi un securist în înfruntarea cu ţăranii care încercau să elibereze pe cei arestaţi dintre ei.

La Drăgoeşti, tot pe Mosistea, primarul Roşoveanu a cerut intervenţia securităţii care pe 7 Iulie a venit şi a împuşcat pe ţăra­nul MATEI Alexandru şi a torturat ţăranii prin casele lor, arestând 96 ţărani. Torturaţi de Iştoc I. la Căciulaţi, au fost deportaţi în Dobrogea. Martor şi victima Eugenia IVAN.

 

La Ciuperceni, pe Videle, în 5 Iulie şi-a făcut apariţia securitatea şi miliţia care a deschis focul şi a făcut 2 morti, 4 răniţi şi s-au retras cu peste 30 de arestaţi.

 

A doua zi, în vecini, la Siliştea, a venit activista Cârjalia cu o maşină de susţinători ca să le spună că trebuie să dea cotele de la batoză. Tărancele i-au spus ca n-au ce să le dea copiilor să mănânce. Ea a scos pistolul şi a tras în aer, ameninţându-le. Ele au sărit pe ea şi i-au sfâşiat tot, lăsând-o ca pe Eva lîngă primar, care încerca s-o salveze. S-a salvat cu fuga. A doua zi, a venit armata dotată de război.

Până la sosirea securităţii, hărţuirea cu ţăranii au început-o activiştii de partid Vârlan Dummitru şi Dumitrescu, care a tras în mulţime. Când a sosit armata trimisă de cap.Nedelcu T sub conducerea lt.maj. Stănescu Marin, sângele a început să curgă. Au fost împuşcaţi: CRACIUN Aurica, COLIBAŞU Olimpia, POPA Stan, BICA Ion, ON­TICA Ion, BURCEA Ion. Peste 12 răniţi, acesta a fost un prim bilanţ sângeros. După 7-8 ore cât a durat teroarea asupra comunei au plecat cu 14 arestaţi la Calea Rahovei unde au fost luaţi în primire de Sepeanu Tudor şi măiestrii lui schingiuitori, Stănescu Marin, Ionescu, Vişan, Done…care pe lângă bătăi groaznice, asmuţeau şi câi­nii pe ei. Pe lângă aceşti condamnaţi au mai fost ridicaţi 285 de ţărani după lista întocmită de slt.Cristea T. şi plut.Cazan Gheoghe cu ajutorul informatorilor din sat.

Răscoalele şi crimele contra ţărănimii s-au ţinut lanţ:

La Sârbeni (12 km. răsărit de Siliştea, securitatea a tras împuşcând 2 ţărani, rănind 4 şi arestând alţii. La Şopârlesti au rănit un ţăran.

 

La Udeni (sat la 2 km.de. Sârbeni) a fost 1 mort şi 8 răniţi, retrăgându-se cu 15 arestaţi.

La Corbii Mari au făcut 1 mort, 2 răniţi şi arestat 10 ţărani. La Corbii Ciungi a fost acelaşi bilanţ tragic.

 

In jurul acestui focar au continuat revoltele la Fierbinţi, Ghim­paţi; pe 8 Iulie s-au făcut arestări, la Camineasca a fost un mort şi numeroşi răniţi, pe când la Iepureşti ţăranii îşi cărau grâul în timpul nopţii şi-1 băteau cu betele ca strămoşii.

 

Tot pe 7 Iulie, ţăranii din Hângulesti, jud.Râmnicul Sărat au fost arestaţi de maiorul Gheorghe Barbu şi lt.col. Ştrul Mauriciu de la Galaţi, pentru că şi-au cerut dreptul la hrana copiilor.

 

Pe 9 Iulie primarul din com.Potcoava-Călăraşi a cerut inter­venţia urgentă a securităţii pentru că ţăranii nu „ascultau”…

 

Disperarea era generală. La Văgiulesti şi Ungureni pe valea Motrului, miliţia a fost dezarmata iar în comuna Moacşa peste Carpaţi, lângă Sf.Gheorghe, ţăranii au votat o proclamaţie prin care comuna era declarată -„republică independentă”, nemaiacceptând „re­laţii comerciale” cu statul român.

 

Comuna Plevna din Ialomiţa, se baricadează într-o redută şi re­fuză să mai folosească batozele pentru a nu mai da cota.

 

In judeţul Gorj., în comuna Plopşoru, a venit în Septembrie chiar Ministrul de interne, Teohari Georgescu, să conducă ostilităţile împotriva ţăranilor ce se opuneau colectivizării şi dintre arestaţi a hotărât condamnarea la moarte a lui Constantin Constantinescu şi Grigore Bratu.

 

Ţăranii din Guşoieni ( Vâlcea); Leu (Romanaţi ) găsiseră motivarea să-şi ducă grâul acasă, fiindcă începuse războiul în Coreea iar ro­mânii făceau cazemate pe malul Dunării. Şi satele până la Calafat, Tiu, Gighera, Cornu… le urmau exemplu, iar securitatea nu mai putea face faţa arestărilor.

 

Transilvania era în fierbere. La Mărcuş (lânga Prejmer) ţăranii au făcut trei zile greva foamei cu pancarte: „NU VREM COLECTIV !”.

La Micfalău, la începutul lui Septembrie, timp de 5 zile, ţăranii înarmaţi cu coase şi topoare au înconjurat comuna, au gonit activiştii de partid care n-au mai avut curajul timp de o lună să intre în sate; în rebeliunea de la Vadul Crişului au participat şi ţiganii.

 

Să nu uitam moţii care, când aveau vre-o nemulţumire, coborau din munte cu toţii; acum aveau de ce, li se luaseră locurile bune şi li se dăduse păşuni pe râpe, li se luaseră foile de transport şi nu li se dăduse nimic; nici gaz, sare şi chibrituri nu le mai aduceau.

Acestea au generat mişcările de partizani din munţii Apuseni.

 

19 5 1 – ANUL MARILOR DEPORTĂRI

 

Pe 1 Aprilie au fost ridicaţi încă 2600 ţărani din Bucovina de Nord şi Basarabia şi deportaţi în Siberia.

Urmând modelul sovietic, pe 15 Martie 1951, Teohari Georgescu, Iosif Chişinevschi, Vasile Luca, Ana Pauker, Dumitru Coliu şi Gheorghe Gheorghiu-Dej, au semnat HCM 344/1951, cu privire la mutarea persoa­nelor ce ar dauna „construirii socialismului”. Aceştia nu puteau fi decât ţăranii.

Cu acea ocazie s-a format o comisie din cinci persoane care să ducă la îndeplinire ordinul: Alexandru Drachici, Marin Jianu, Mihai Burcă, Pavel Cristescu şi Vladimir Mazuru. Între Beba Veche şi Gruia, pe o adâncime de 20-25 km, ţăranii indicaţi de informatori ca având atitudini duşmănoase, în noaptea de Rusalii 18/ 19 Iunie au fost duşi şi aruncaţi pe Bărăgan. Au fost necesare 20.000 cadre militare, 2995 de camioane şi 6.191 de vagoane, care au cărat după cifrele oficiale 40.320; dar, în realitate, numărul a fost du­blu, ajungând la aproape 100.000 de persoane. Printre cei ridicaţi:

BASARABENI din Banat- 8.477;

MACEDONENI -3.557;

Cârciumari şi chiaburi – 19.034:

ŞVABI – 20.000, printre ei numărându-se şi supravieţuitori ai genocidului din Donbas ( 1945-1949). Redactorul Franz Schuttack crede că în jur de o mie şi-au pierdut viata pe Bărăgan. Cea mai valo­roasă lucrare la capitolul Şvabilor a fost publicată de Heinrich Freihoffer în 1981 la Deggendorf sub titlul „Sklaven în Bărăgan” şi care cuprinde în 400 pagini fotografii, hărţi şi un appendix documentar.

Alte documentaţii întregesc aceasta dramă: Miodrag Milin şi Liubomir Stepanov (în Golgota Bărăganului); Daniel Vighi (în Rusalii ’51) şi Smaranda Vultur (Istorie trăită – Istorie Povestită).

Datele oficiale nu respectă adevărul. De exemplu, indica ridicarea oamenilor din 172 de localităţi când în realitate s-au ridicat din 203.

 

După căldura insuportabilă din tren, au fost coborâţi la Lehliu şi duşi între 4 tăruşi în plina câmpie şi sub acoperişul cerului, îndemnaţi să-şi facă bordeie că vine iarna. Si se găseau, de la copii de ţâţă, la bătrâni de 90 ani, adunaţi în jurul unui butoi cu apa călduţa în care mişunau viermi şi înconjuraţi de soldaţi şi cui­buri de mitraliera. Un ţăran creştin relata: „…In aceste săptămâni mi-a murit de dezinterie copilul de 10 luni. L-am îngropat eu şi cu soţia ca pe un câine şi cu miliţianul la spate”.

Aşa s-au format 18 aşezări noi, în aceasta „Siberie românească”.

In acest timp se omorau la Gherla, în reeducare, ţăranii, la canal tot ei erau exterminaţi cu jugul după gât, ca să doboare normele, iar la poalele Vlădesei, moţii în colibe de 7-10 fiinţe mâncau buruieni, iar după copii „Curg zdrenţele ca ploaia, ca o jale peste ciolanele ce ies prin piele…”.

Aceştia erau duşmanii regimului, supuşi genocidului ce cuprinse ţara subjugata.

Şi în timp ce ruşii transportau uraniul de la Ciudanoviţa (Banat) şi de la Vaşcău, ţăranii văii Crişurilor erau transportaţi cu va­goanele pe Bărăgan ca să se păstreze secretul lucrărilor de jaf.

Pentru toate aceste abominabile măsuri de destrămare a poporului român se impune procesul comunismului.

DESFIINŢAREA TUTUROR STRUCTURILOR STATULUI DE DREPT

 

Lucreţiu Pătrăşcanu îşi luase angajamentul faţa de Moscova să devină jurist al „poporului”, legalizând toate fărădelegile, calificându-le „emanaţie” a poporului; până şi furtul voinţei naţionale a devenit, sub iscălitura lui, un act de „dreptate populara”.

A mers pe acest drum strâmb, dându-le tovarăşilor posibilitatea de a-1 duce în faţa plutonului de execuţie pe cale”legală”.

Justiţia, după desfiinţarea inamovibilităţii magistraturii, nu numai că a înfrăţit-o cu executivul, dar a şi subordonat-o, judecătorului revenindu-i misiunea de a citi cifra anchetatorului din colţul dosarului, iar avocatului, „un moft al justiţiei burgheze” i s-a dat posibilitatea de a se uni în concluzii cu procurorul şi de a-1 ajuta pe acesta să-şi ridice nivelul celor 4 clase primare.

Pentru ca totul să meargă planificat după poruncile Moscovei si ca să se creeze un stâlp solid de apărare a abuzurilor, au schim­bat structura armatei, înlocuind-o cu trădătorii pregătiţi în URSS. (Mărturiile lui Aurel State, Achile Sari, Mărculescu….)

 

LUPTA Contra CULTURII şi BISERICII

Datorită acestor două jaloane răsărite din popor, adevărate faruri luminoase ale concepţiilor liberale de dezvoltare a societăţii, România a reuşit să-şi ctitorească Statul de drept.

Acestea trebuiau dărâmate şi lor le-a pregătit Gheorghiu Dej mormântu1 la Canal.

Începutul a fost cu tineretul care s-a dovedit de neînfrânt, fi­ind prezent în toate acţiunile anticomuniste.

Tinerii din satele Maramureşene au fost prezenţi alături de părinţi la podul Izei (6 Martie 1945) apărând hotarul ţării, tinerii au fost primii în mişcarea de rezistenta din Obcinile Bucovinei şi în tineret s-a tras pe 8 Noiembrie 1945 de către comuniştii din Ministerul de Interne.

Pentru că nu puteau să îngenuncheze studenţimea din Cetatea Moldovei, au urmărit pe unul dintre conducători, pe medicinistul Sergiu IACOVLOV şi pe 18/19 Martie 1-a împuşcat Ilie Natan (poliţist).

 

După arestările studenţeşti de la 10 Mai, a celor ce participaseră la manifestaţia anticomunistă, a urmat atacul contra Ateneului Român din 15 Mai, când o parte din Ctitorii Unirii sărbătoreau 98 de ani de la Adunarea de la Blaj. La acest atac murdar au participat o mâna de studenţi „democraţi”, deveniţi agenţi comunişti, care au spart geamurile acestui simbol al culturii româneşti. Printre ei se numărau unii care au ajuns scriitori la gazetele comuniste şi propagandişti marxişti: Barbu Câmpina, Muşat (nume împrumutat, isto­ric), Axinte, Cristea, Moroianu, Gorotcov, Aldea Sanielevici, Gr.Filipescu, Ion Biserică, Mircea Sântimbreanu, Mihai Gafiţa, Petru Vintilă…

 

La Cluj, în atmosfera explozivă de după 14 Mai când s-a anunţat de la Paris că Ardealul a redevenit de drept al României, studenţii au fost victimele muncitorilor maghiari de la Dermata şi CFR, care înarmaţi cu răngi, topoare, lanţuri, ciocane… s-au năpustit asupra Că­minului Avram Iancu, distrugând uşile, spărgând geamurile, încercând să intre peste ei pentru a-i masacra. Cei vre-o 200 de studenţi s-au apărat ca plăieşii la Cetatea Neamţului, pana au venit Mânăsturenii în ajutor.

Dintre conducătorii atacului au fost comuniştii Balsaz Egon, Adorjan Gheorghe, Neves Francisc, Butyka, Nagy Seszo şi alţii, sub acoperirea siguranţei din Cluj condusă de comisarul Gheorghe Cră-

ciun (călăul securităţii din Sibiu şi directorul Aiudului). Martor, doctor prof. Coriolan Brad.

„LĂUDAT SĂ FIE TINERETUL CARE S-A CINSTIT PE SINE ARUNCANDU-SE
IN LUPTĂ CU NEMĂSURATĂ ABNEGAŢIE şi DRAGOSTE DE NEAM şi LIBERTATE,
URMÂND PILDELE ÎNAINTAŞILOR DIN 1848, 1877, 1914 şi 1918.

VIGOAREA LOR ESTE GARANŢIA VIITORULUI.”

 

Noii politruci s-au amestecat şi în viaţa universitară, interzicând prin manevre necinstite alegerile studenţeşti. Profesorul Tudor Vianu a fost cel ce a sugrumat tinerea alegerilor univer-sitare, pe care Ştefan Voitec le-a înmormântat, numind comitete provizorii după modelul de infiltrare comunist.

La mai puţin de un an au trecut şi la „organizarea elevilor”, pen­tru a-i face o anexă a politicii de îndoctrinare comunista.

Imediat după semnarea tratatului de pace, care a lăsat România tot acolo unde mai marii lumii hotărâseră să lâncezească, oamenii trăiau sub imperiul fricii, al nesiguranţei, văzând peste tot numai semne rele. Generaţia tânăra care credea în politica ca într-o artă a gu­vernării în care viaţa să se sprijine pe dreptate şi credinţă, pe adevăr şi dragoste, era aruncată din cămine, alungată de la cantine, de indivizi mânuitori ai bâtelor, recrutaţi ca agenţi ai siguranţei şi scribi ai notelor informative.

 

In România se instalase un îndelung exerciţiu al propagandei peste o lume supusa exterminării.

Si pentru aceasta crima împotriva culturii şi a intelectualităţiitrebuie sa dea socoteala cei ce au impus comunismul prin minciuna.

 

In acel An al Păcii, tranziţia a început să macine valorile, să trivializeze trecutul şi să evidenţieze reaua credinţă la care aderaseră din oportunism unii, dezbrăcaţi de caracter şi onoare.

 

In ziua când omenirea aniversa 158 ani de la demolarea Bastiliei şi deschidea drumul spre libertate, dreptate şi fraternitate, în România se ridica o altă Bastilie a terorii, în care au început să fie aruncaţi Ctitorii României monarhice întregite. După nu­mai 169 de zile, a fost azvârlit şi monarhul, de cei cărora le legitimase frauda.

 

Modelul sovietic, această zisă democraţie ce se instaura, părea din capul locului o înfrăţire între dictatura şi gangsterism.

Deschiderea pe drumul păcii a început cu comprimarea cadrelor universitare: Gheorghe Bratianu, Gh.Cantacuzino, George Fotino, Ion Hudiţă, Victor Papacostea, Petre Caraman, A.Niţu şi alţii; Gheorghe Oprescu şi Dimitrie Guşti au fost pensionaţi forţat.

După atacarea oamenilor de cultură de către Nicălai Moraru (fostul tăbăcar Morgenstein), a venit rândul lui Francisc Păcurariu, pe 19 Mai 1947, să se alăture acuzaţiei adresată lui Vladimir Streinu, că încerca sa răstălmăcească marxismul, afirmând că Şerban Cioculescu ar fi asemănat tendenţionalismul literar marxist cu cel al naziştilor.(Rev. Literatură şi marxism).

O serie de oportunişti începeau să se alinieze concepţiilor de abrutizare a societăţii prin cultură, printre ei: Andrei Oţetea, Al. Roşca, C.Daicovici, C.Balmuş, A.Graur, Em.Condurachi, Eugen JebeleanuCicerone Teodorescu, Saşa Pană, Mihai Beniuc….

Ocupaţia ruseasca, pe lângă obligaţiile economice şi politice, au impus şi o aservire culturala.

Continuându-se ofensiva de demolare a instituţiilor, s-a trecut la „curăţirea” cadrelor universitare de acele elite ce se bucu­rau de încrederea studenţimii şi care făceau cinste învăţământului, începându-se o campanie deşănţată prin presa.

Autonomia universitară dispărea prin Legea 659/24-08-1946.

S-a format o comise ministeriala de raţionalizare a învăţămân­tului superior din: Traian Savulescu, C.Daicovici, Miron Niculescu, P, Constantinescu-Iasi, care, pe 2 Oct. 1947, a propus (şi Ştefan Voitec a aprobat) punerea în retragere a 80 de cadre universitare; pe alţii i-au pensionat forţat; pe 4 Oct.1947 au trecut la suprimarea de 400 posturi în învăţământ (asistenţi, lectori, şefi de lucrări).

In locul lor au fost introduse cadre noi, credincioase partidu­lui şi regimului, chiar dacă nu îndeplineau criteriile; începea anarhizarea învăţământului.

Pentru a sublinia decapitarea învăţământului, e suficient a men­ţiona că Facultatea de drept, care avea în 1944 un număr de 45 cadre, a ajuns în 1950 cu 5 supravieţuitori la catedre, pe când 8 erau deja în închisoare şi alţii muritori de foame.

Pericolul ce pândea a fost strigat în Aula Academiei Române pe 14 Martie 1947 (la un an după ce se ceruse „Etatizarea Academiei” de către cel căruia i se cerea capul în presa comunistă, profesorul de renume internaţional Grigore T.Popa, care spune:

„Una din formele cele mai teribile ale eticii este tirania dosarului… Oamenii se tem, se suspectează unii pe alţii. Când într-o ţară puterea a fost luata cu forţa, uzurpatorul are în vine frica unei alte uzurpări, sau a unei revolte de răsturnare… Să ne amintim puţin isprăvile dictaturilor de-abia răsturnate şi a celor care aşteaptă să fie răsturnate: bastoanele de cauciuc şi untul de ricină, spionajul în familie prin copii, dispariţia de oa­meni peste noapte, arestări şi deportări, schingiuiri şi viaţa în celule, spionaj intens şi omoruri, luare de ostatici, confiscări de bunuri, răpiri din stradă, descinderi nocturne şi percheziţii, înscenări şi eliminări din servicii…”

La aceasta s-a redus viaţa românului de atunci, timp de o jumă­tate de secol: FRICA, şi Gr.T. Popa a denunţa-o, de la cel mai înalt for de cultura.

In timp ce vorbea acest profet, Traian Săvulescu, C.Parhon, St.Nicolau (intraţi în lanţul colaboratorilor), cuprinşi de frică, s-au sculat şi au părăsit Aula spunând…”şi-a pierdut simţul conservă­rii…”. Nu se ştie daca ar mai fi auzit şi….continuarea:

„Daca Isus ar începe astăzi propovăduirea sa, este foarte proba­bil ca înainte de a fi răstignit, ar fi considerat reacţionar şi ar încheia repede cariera sa profetică într-o celula întunecoasă, în numele ideilor progresiste…”

Când au venit să-1 aresteze pe profesorul-profet, studenţii au sărit în apărarea lui, alţii l-au scos pe un geam, dispărând cu el. Ascuns la un bun prieten curajos, a murit bolnav, în ascunzătoare pe 18-07-1948.

Un coleg al său, decanul prof. dr. Vintilă Ciocâlteu, a murit tot în ascunzătoare în 1947, pentru că s-a opus la profanarea învăţămân­tului universitar, când au vrut sa-1 impună pe Simion Oeriu, care nu avea nici un merit, decât că era împins de turma progresistă.

In faţa atacurilor tot mai furibunde contra culturii occidenta­le, care „ne adusese tot răul de pe lume” şi la îndemnul lui G.Călinescu care, încadrat, dădea sfaturi „ca acum când poporul intra în plinele sale drepturi (n.n.- după ce i se furase voinţa), trebuie să vrem să fim alături de el”, curajosul savant Nicolae Bănescu, într-o comunicare, s-a referit la perdeaua de întuneric ce se lasă între cele doua puncte cardinale, prefigurând „cortina de fier”.

 

CULTURA SUB SEMNUL TERORII: ANUL 1948

 

Sub fel de fel de motive, cadrele universitare porniseră pe Golgota. Pe 15 Mai, un val uriaş a aruncat tineretul – şi în special studenţimea – în fundul închisorilor. Tot pe 15 Mai se deschidea Adu­narea Generala a Academiei Române. In timpul acestor dezbateri omagiale ce subliniau rolul Revoluţiei de la 1848, invocându-se marile personalităţi şi dragostea lor de patrie, ca o notă discordantă au apărut C.Parhon şi T.Săvulescu, două unelte ruseşti, ca­re au pus problema desfiinţării Academiei Române şi a înfiinţării Academiei R.P.R., ca organizaţie de partid şi de stat.

Pe 9 Iunie 1948, se radia Academia Româna şi se numea o Comisie (conform directivelor) care în termen de 45 zile va depune Statu­tul de organizare al Academiei R.P.R. Aceasta era de fapt o aservi­re a spiritului şi viza „coborîrea nivelului” (declara N.Banescu.- pe drept cuvânt).

Membrii Academiei nu se vor mai întâlni în plen, ci vor fi răspândiţi prin închisorile comuniste, de unde mulţi vor fi aruncaţi în gropile comune.

Din vechii membri au fost reţinuţi numai 27.

Iar cei 42 de membrii „fondatori” ai…Academiei RPR, numiţi de către Consiliul de Miniştri, vor propune alţi 49 membrii titulari; toţi cei 91 au semnat o rezoluţie prin care se condamna Acade­mia Româna şi se angajau sa servească cu devotament politica Par­tidului Muncitoresc Român.

Intre lichidarea Academiei Române şi înfiinţarea sucursalei partidului comunist a avut loc o altă lovitură dată economiei na­ţionale: Naţionalizarea industriei.

 

O alta pacoste pe capul tineretului

 

In 1945 a venit de la studiile moscovite, cu o carte de circa 30 de pagini, denumita „Gazeta de perete”, un anume Mihail Roller, care a constituit materialul pe linie de educaţie. A mai publicat un „studiu de 10 pagini ignorate din istoria României moderne”, luându-şi rolul de reformator al istoriei României, ajutat de Barbu Câmpina.

Că şi-a bătut joc de trecutul neamului românesc, cu sprijinul culturalnicului Leonte Răutu, nu-i încă tot, dar ne-a şi rescris istoria. După moartea lui Stalin a circulat zvonul ca ” s-a sinucis Roller”. Mărturie asupra acestei falsificări stă Comunicarea Liviei Dandara făcută la Sighet (inclusă în Analele Sighet nr. 6, pag. 574.).

 

In August 1948 a venit rândul umplerii golului, de la şoimii patriei până la facultate prin înlăturarea rămăşiţelor şi concepţiilor burgheze”, făcându-se loc îndoctrinării tineretului, spre a se scoate indivizi depersonalizaţi.

Se introducea marxism leninismul şi limba rusă în învăţământ.

Învăţământul era organizat exclusiv de stat; pe lângă orele de îndoctrinare se urmărea „îndrumarea folosirii timpului liber”.

Gheorghiu Dej indicase: „De la grădiniţă copilul trebuie pregătitpentru viaţa în colectiv”.

 

BISERICA

Stâlp de bază al Statului şi una din cele mai importante in­stituţii opozante regimului comunist.

Din 1945 s-a încercat transformarea ei într-o curea de transmisie a propagandei comuniste către sate, unde preoţii aveau o in­fluenţă capitală asupra ţărănimii, care, după modelul rusesc, tre­buia să fie adusă în situaţie de sclavagism.

Au îndemnat pe preoţi să se adune în sindicat şi chiar după 6 Martie pe preotul C.Burducea l-au făcut ministru, sperând câş­tigarea clerului. Câştigul a fost infim şi numai la ortodocşi.

Forţând nota, au trecut la exterminarea Patriarhului Nicodim care, pe 27 Feb. 1948, a murit în urma tratamentului cu otra­vă de la Mănăstirea Neamţ, si nu s-a aflat dacă s-a spovedit Arăpaşului de la Iaşi, pe a cărui moşie se afla mănăstirea. Gheorghiu Dej avea nevoie sa-1 facă patriarh pe cel… ce-1 găzduise după evadarea de la Tg.Jiu şi să i se mărturisească despre uciderea lui Foriş, ca să fie dezlegat pentru următoarele, ce le avea planificate.

Dar în bisercă fiind o rânduială, urma ca pe scaunul patriarhal să se aşeze Mitropolitul Moldovei Irineu Mihalcescu; cum partidul era grăbit, pe 2/3 Aprilie 1948 a murit, de aceeaşi „boala” ca şi patriarhul.

„Preotul” Marina din Vâlcea a fost trimis urgent la Iaşi, a tre­cut prin toate treptele cerute de canoane şi pe 24 Mai 1948 i s-a dat lui Dej omul îmbrăcat în straie de patriarh democrat. Pentru că toate merseseră planificate „ca la carte”, şi alegerea s-a făcut tot după „canoane”. După relatările Gabrielei Catalan „trebuie spus că din cei 504 membri cu drept legal şi canonic de vot, au fost prezenţi 427 şi au ieşit 428 voturi exprimate…Trebuie să remarcam că majoritatea celor cu drept de vot erau, nu clerici sau simpli enoriaşi delegaţi de parohii şi episcopate, ci politici­eni şi politruci comunişti, mai mult sau putini anonimi, membrii ai M.Ad.N. sau ai guvernului, ori alţi „tovarăşi de drum”, cu diverse funcţii în administraţia de stat locală şi centrală…mobilizaţi la Patriarhie luni dimineaţa, 24 Mai 1948, în număr de 320, din care aproape 200 bucureşteni…”.

In discursul de investitură, Patriarhul roşu s-a angajat la des­fiinţarea bisericii Greco Catolice şi silirea credincioşilor să revină la ortodoxie, o pregătire cât mai buna a clerului (epurare şi selectare), reorganizarea clerului monahal pe alte baze, îmbinând viaţa duhovniceasca cu cea socială şi culturală, reformarea instituţiilor pentru pregătirea clerului de mir şi monahal, revizuirea predicilor, propaganda bisericească în favoarea statului şi regimului comunist, dezvoltarea relaţiei speciale cu Moscova, combaterea şovinismului şi prozelitismului, precum şi colaborare constantă cu Bisericile Ortodoxe surori.

Deci tăpânirea îşi impusese Biserica, sub lozinca „cine nu este cu noi este împotriva noastră”, în spiritul celei de a doua reuniuni a Cominforumului, care prevedea printre sarcini: întreruperea legăturilor Bisericii Catolice cu Vaticanul, desfiinţarea Bisericilor de rit oriental, cele ortodoxe, prin teroare şi şantaj să fie subordonate puterii instaurate în stat. Condiţiile fiind create, pe 6 Iunie 1948, s-a înmânat cârja patriarhului într-un cadru so­lemn, în faţa autorităţilor de stat şi de partid.

Pentru că directiva venea de la Moscova, la ea s-au aliniat şi Bisericile din Albania, Iugoslavia, Ungaria, Cehoslovacia şi Polonia, fiecare plătind tributul sângeros al îngenuncherii.

 

ASALTUL COMUNIST ÎMPOTRIVA BISERICII GRECO-CATOLICE

Când partidul comunist a programat moartea lui Nicodim, a fost chemat episcopul greco-catolic Iuliu Hossu şi i s-a propus postul de Patriarh al României (ianuarie 1948).

După refuz, Gheorghiu Dej, la indicaţia Moscovei, şi-a urmat planul criminal, sacrificînd pe Nicodim şi Mihalcescu şi instalîndu-şi omul de casă -Marina (Justinian)- ca patriarh. Acesta a trecut la asaltul contra Bisericii Greco-catolice, denunţând Concodatul (încheiat în 1927) dintre Statul Român şi Vatican- pe 18 Iulie 1948. A urmat desfiinţarea şcolilor confesionale (3 Aug.1948). În luna Septembrie s-a trecut la depunerea episcopilor Ioan Suciu, Traian Frenţiu, Alexandru Rusu şi Ioan Bălan.

Prin ameninţări şi şantaj au adunat 38 de preoţi (dintre care 2 au dezertat) şi i-au pus să voteze pe 1 Oct.1948 trecerea bisericii greco- catolice la ortodoxim, ocupând după aceasta cu forţa biseri­cile şi reşedinţele.

Intre 15-18 Oct., Mănăstirea Bixad a cunoscut zile de groază, prin năvălirea a peste 100 de securisti, miliţieni, activişti, care au arestat 23 de greco-catolici. Intre 28-31 Octombrie a urmat arestatarea celor 7 episcopi şi alte zeci de preoţi până la 1 Decembrie 1948, când a fost suprimată Biserica Greco-Catolică şi i s-au confiscat toa­te bunurile.

Se dezlănţuie o prigoană furibundă de arestări şi arun­carea familiilor preoţilor pe drumuri, din casele parohiale.

Clerul militar fusese scos din armata (care-şi schimbase unifor­ma după modelul sovietic, având ca general şef al educaţiei pe Pe­tre Borilă).

Justiţia, odată cu naţionalizarea (11 Iunie) se organizează tot după modelul sovietic. După ce-1 aruncaseră afară pe tovarăşul de drum – Lucreţiu Pătrăşcanu – au înlocuit barourile cu colegiile de avocaţi, iar pe majoritatea magistraţilor i-au disponibilizat, îna­inte de a le arăta drumul închisorilor (înmulţite şi întărite prin dotarea a încă 2 Tribunale militare, la Ploieşti şi Sibiu). Ca asigurare a materialului uman pentru temniţe au recurs tot la modelul sovieticcu înfiinţarea Direcţiei Securităţii poporului. În ultima zi a anului s-au înfiinţat trupele M.A.I.

Nu greşim dacă spunem că de la această dată România devenise o închisoare în totalitate, deoarece, după sfidarea sistemului stalinist de către Tito, se luaseră măsuri de siguranţă în Banat şi se trecuse la construcţia liniilor de fortificaţii în Oltenia.

Odată consolidat sistemul represiv intern, i-a revenit Anei Pauker să integreze politica externă în cea rusească, rechemând de la posturi pe unii care n-au mai revenit niciodată şi numind pe ai ei, ca să în­deplinească misiuni ascunse în favoarea Moscovei.

Aceste fapte justifică în plus crima de trădare a poporului ro­mân, de aservire a ţării unei puteri străine.

Femeia aceasta cu grad de colonel rus, care închinase Moscovei afa­cerile externe ale României, a denunţat acordul dintre România şi Franţa, împreuna cu toate anexele (semnate în 1939) şi a expulzat nunţiul apostolic Gerald Patrik O’Hara şi pe colaboratorii săi pontificali John Kirk şi Guido del Mestri, în maximum 3 zile (4-07-1950).

Teohari Georgescu a trecut la interzicerea Cultului Catolic în Martie 1949, dând mână liberă lui Gh. Pintilie (Bodnarenko) şi lui Alex. Nicolschi să înceapă arestările. Din 1 Dec.1948 până în 1964 au arestat peste 4000 preoţi de toate riturile şi ierarhii Catolici şi greco-catolici au fost exterminaţi.

Biserica a fost înjosită, batjocorită, călugării alungaţi din mănăstiri şi după cum vom vedea, slujitorii ei acuzaţi de spionaj.

Nu trebuie să uitam politica ruseasca agresivă, nu numai în ţă­rile satelite, ci şi în cele occidentale – foste aliate- sabotînd, după 1947, aplicarea Planului Marschall de ajutorare economică a ţărilor subjugate- pe care urmăreau să le destabilizeze. In Franţa, aproape 6 luni, începând din Iunie 1947, comuniştii au încer­cat preluarea prin forţă a guvernului, organizînd greve şi sabotaje peste tot, obligând guvernul să cheme 30.000 de rezervişti pentru a curma flagelul. Şi cum el se întindea cu consecinţe grele asu­pra Italiei şi în general a Vestului (Blocada Berlinului), Papa Pius al XII-lea a excomunicat pe toţi membrii şi simpatizanţii partide­lor comuniste (care făceau jocul de agenţi de infiltraţie) preci­zând; „Comuniştii nu se află la stânga, ei sunt la est.”

 

POLITICA DE CRIMĂ CONTRA SPIRITULUI şi CULTURII

Pe lângă represiunea contra Bisericii, reformarea învăţământului cu epurarea şi arestarea cadrelor universitare şi desfiinţarea Academiei Române, s-a trecut la epurarea a peste 8.000 titluri de lucrări şi scoaterea din biblioteci a numeroase tone de cărţi de pe tot cuprinsul ţării, de la Academia Română, Bibliotecile Universitare, de la licee…până şi de la Scoală de nevăzători (Vatra Luminoasă Bucureşti), lucrări cărora li s-a dat foc, ca pe timpul naziştilor.

 

Paralel cu această acţiune de ardere a ştiinţei, comuniştii au lansat lupta contra „spionajului”, văzând în fiecare intelectual un potenţial spion, mai ales pe cei ce studiaseră în străinătate şi pe cei ce aveau legaturi cu cei veniţi din străinătatesau purtătorii de corespondenta cu rudele şi prietenii stabiliţi în străinătate.

 

În 5/6 Mai 1950, au fost ridicate 83 personalităţi ale vieţii politice româneşti (pe drept cuvânt Ctitori ai României) din 1918 până în 1940, foşti miniştri, subsecretari de stat, guvernatori ai BNR… şi duşi în închisoarea Sighet ( nume de cod „Dunărea”).

Pe tabelul întocmit de colectivul M.A.I. (format din Marin Jianu, gen. Pavel Cristescu, col.Gavril Birtaş, col.Mihail Dulgheru, Lt.colonel Teodor Sepeanu şi maior Ilie Bădică) se scria:”Toate elementele politice care au avut un rol în viaţa politică a ţării. Să se găseasca motive de internare în proces.”

Comandantul închisorii spune despre cei veniţi:”… Bătrâni, slabi, bolnavi, speriaţi. Nişte umbre. Unul din ei, Brătianu; am avut trei în penitenciar, a fost scos pe braţe din duba şi dus în celula lui.

Era în comă. Aşa ajunsese…Si ce sa fac cu el?…O să-1 îngropi în secret într-un loc ferit…A murit în noaptea aceea…”. Ordinul de arestare şi trimitere fusese semnat de Gheorghe Pintilie (Bodnarenco). Numărul lor a crescut până la 139 şi din ei au murit 84, în condiţii de exterminare.

Tot aici au mai fost aduşi 66 de ierarhi şi clerici catolici şi greco-catolici dintre care de asemenea au murit mulţi în condiţii de exterminare.

A doua zi după arestarea Ctitorilor, familiile au fost evacuate din domiciliu şi duse la marginea oraşelor în magazii sau locuri insalubre, lipsite de condiţii umane şi de lucrurile care le-au fost confiscate. Urmaşii au fost nu numai evacuaţi, dar şi cu pensiile tăiate, iar copii lor cu urmări la servici, sau în câmpul muncii.

Jaful a fost total. Guvernul a dat un H.C.M. în 1956 prin care legaliza jafurile.

Si tot Gheorghe Pintilie a semnat ordinul din 15-04-1952, prin care au fost arestaţi membrii familiilor elitei româneşti de la Sighet şi tot pe bază administrativă au fost trimise la munca de exterminare soţiile, copiii şi alte rude apropiate.

Felul cum lucra justiţia şi Ministerul de Interne este de reliefat de cazul prof. ministru Mihail Manoilescu, arestat 5/6 Mai 1950, mort la Sighet pe 31 Dec.1950; dar pe 12 April 1952 el a fost condamnat în lipsă la 15 ani temniţa grea şi 10 ani degradare civica, cu confiscarea averii.

O alta categorie de intelectuali şi foşti funcţionari adminis­trativi ai României Mari, între cele doua războaie mondiale, a fost arestata în noaptea 15/16 August 1952. Din acest lot, de ordinul miilor, au făcut parte foştii primari, notari, perceptori, prefecţi, preoţi şi învăţători de prestigiu, care împiedecau prin pre­zenţa lor procesul de colectivizare şi foarte mulţi membrii ai partidelor PNT şi PNL, care scăpaseră arestărilor din 15-08-1949. Aceştia, adunaţi din toata ţara, pe baza de tabele administrative pe termene (24-60 luni) au trecut prin Ghencea şi au ajuns la Poar­ta Albă, de unde au fost dirijaţi spre lagărele de muncă forţată (de exterminare) în care au murit foarte mulţi: la Galeş, Peninsula, Capul Midia. După 19 Iulie 1953 (închiderea Canalului) au fost aduşi la Poarta Albă ca schelete supravieţuitoare (mulţi n-au mai putut fi salvaţi).

O alta categorie o reprezintă foştii funcţionari ai poliţiei şi magistraţi, care mai erau în viaţă după 1918; au fost arestaţi aproape în totalitate după 20 Iulie 1948căutându-se, înainte de exterminarea lor, să se stoarcă de la ei date compromiţătoare despre comuniştii din conducerea superioară a partidului comunist. Am amintit că mai mult de jumătate din foştii comunişti fuseseră agenţi ai siguranţei şi acum puteau fi un pericol pentru Gheorghiu Dej. Începuse răfuiala internă, prin excluderi din partid şi se ajunsese la vârful conducerii. Gheorghiu Dej se simţea ameninţat de Foriş (pe care-1 lichidase), de Lucreţiu Pătrăşcanu (arestat din Mai 1948), de Ana Pauker,Vasile Luca şi Teohari Georgescu (pe care i-a arestat în 1952) – urmând sa le facă procese.

 

RUINAREA ECONOMICĂ: SĂRĂCIREA şi ÎNFOMETAREA POPULAŢIEI

Guvernul comunist, format din agenţi şi slugi ale Moscovei, au urmat „modelul sovietic” fără să opună rezistenta.

Când, după seceta dezastruoasă şi ruinarea din cauza războiului, puterile occidentale au propus tuturor tărilor din Europa un plan de redresare economica (Planul Marschall ), ţările subjugate l-au refuzat la ordinul Moscovei. România şi Polonia, pe 4 Iulie 1947, iar Cehoslovacia, deşi îl acceptase, a anunţat că renunţă la plan. Masaryc spunea ca „Noi nu suntem decât nişte vasali.”

Pentru aceasta politică economică se fac vinovaţi comuniştii, fiindcă au refuzat cooperarea cu Europa occidentală. Au depărtat ţara de sursele viabile, integrând-o politicii URSS, care era departe de a atinge nivelul industrializării spre a acoperi cel puţin 50% din necesităţile vasalilor. Şi ca să fie şi mai strâns legată de interesele Moscovei, a intrat în Sept.1947 în Cominform, un pas înspre divizarea Europei.

Dar omul bolnav de la Moscova începuse să se teama de complo­turi şi-i suspecta pe cei mai apropiaţi, după lovitura primita de la Tito.

După ce, pe 31 August, mareşalul Jucov a trebuit sa moară pentru a fi liniştit Stalin, acesta a făcut să dispară de mâna lui Beria şi pe Solomon Mikhaels (conducătorul Comitetului evreiesc antifascist). Deşi recunoscuse statul Israel (înfiinţat în 1948), la scurt timp Stalin şi-a schimbat opţiunea pentru arabi şi a dezlănţuit o persecuţie anti-evreiască, nu numai în Rusia, dar şi în ţările satelite care a durat până la 13 Ianuarie 1953, când s-a anunţat descoperirea complotului „asasinii în halate albe” (doctorii evrei care, după asasinarea lui Jucov, ar fi urmărit şi dispariţia altor conducători ai URSS). Până la această dată, fuseseră arestaţi mii de evrei antifascişti şi mai ales intelectualitatea, înterzicându-se publicaţiile lor. Am amintit această întorsătură în politica dictatorială împotriva celor ce-i sprijiniseră, fiindcă ea s-a impus şi celorlalte state satelite, având un caracter nazist, de exterminare.

 

Ca la comandă, Rusia sovietică declanşează un război ciudat contra Statelor Unite, la început în 1949, în Europa, pe spatele ţărilor satelite. Americanii sunt învinuiţi ca prin Churchill au încercat să instaureze o federalizare balcanica în jurul lui I.B.Tito.

 

Eşecul rusesc de a face pe anglo-franco-americani să se retragă din Berlin prin blocada impusă, a dus la crearea N.A.T.O-ului; Moscova a răspuns prin obligarea Germaniei de răsărit şi Cehoslo­vaciei să recunoască frontierele lor cu Polonia.

Imediat s-a declanşat o atmosfera de „spionită”, în ţările subju­gate de URSS înscenându-se comedii de procese.

In 22 Sept.1949 a avut loc la Budapesta un proces cu pedepse capitale în care grupul Laslo Rajk a fost acuzat că a fost dirijat de Tito ca să rupă Ungaria de Cominform, alăturând-o Federaţiei Bal­canice. Faptele „recunoscute” în timpul anchetelor au fost judecateîn procesul ce a avut loc.

 

In Bulgaria, pe 7 Dec.1949, s-a judecat o altă comedie judiciară în care un vechi militant comunist acuzat că era unealta lui Tito pentru integrarea Bulgariei în Federaţia Balcanică, după anchete barbare, a recunoscut rolul de spion al imperialiştilor şi legatu­rile cu conducătorul iugoslav. Ajuns la „proces” nu a recunoscut însă declaraţiile făcute în anchete. A fost executat şi după aceea s-a publicat o scrisoare făcută înainte de moarte, prin care revenea asupra declaraţiilor din instanţa. In timp ce era arestat Kostov, liderul Dimitrov G. se întorcea în cosciug din URSS, nevindecat.

 

Polonia a fost şi ea teatrul unei înscenări, după numirea mareşalului rus (de origine poloneză) Rokosovski ca ministru al Apărării şi comandant şef al armatei poloneze, în Noiembrie 1949. In acelaşi timp Gomulka şi doi prieteni au fost excluşi din partidul comunist. Alţii au fost arestaţi „recunoscându-şi” vinele după dorinţa anche­tatorilor şi condamnaţi cu lotul generalului Stanislaw Tatar (un preludiu pentru procesul lui Gomulka, deja arestat) în timp ce la Praga se regiza o alta înscenare.

 

Cehoslovacia a cunoscut din 1950 o serie de arestări printre veteranii comunişti iar pe 24 Nov.1951 a fost ridicat Rudolf Slansky, cu un anturaj numeros de evrei. De la Moscova a fost trimis generalul Likhatchev, colaboratorul lui Beria, ca să ajute la pre­pararea procesului (de reţinut că după execuţia lui Beria, a fost şi el lichidat la Moscova).Torturaţi şi drogaţi de dr.Sommer (care s-a sinucis în 1968, după primăvara de la Praga) au fost judecaţi pe 23 Nov.1952. Din 14 inculpaţi au fost exe­cutat (11) pentru trădare, spionaj, sabotaj, deviaţionism… Din lot au făcut parte 11 evrei, acuzaţi ca „prin origina lor erau predispuşi să fie instrumente ale spionajului american”..

Unul dintre acuzaţi, jurnalistul A.Simone a declarat în instanţa, ca sa fie pe linia acuzării, că un coleg american David Schoenbrun i-ar fi zis:”Este o datorie a fiecărui evreu de a susţine americanii chiar dacă nu sunt de acord cu toate detaliile politicii lor.”

Marturisirile „făcute” în timpul procesului trebuiau sa evidenţieze că evreii, popor internaţional, bucurându-se de un rol privilegiat, neavând susţinerea în tânărul stat Israel, au intrat în conspiraţia condusă de Statele Unite contra Uniunii sovietice în scopul de a smulge Cehoslovacia din prietenia cu sovieticii, urmărind s-o transforme într-o noua Iugoslavie.

Imediat după proces, ziarul comunist praghez declara sionismul că inamicul nr. 1 al clasei muncitoare, o acoperire a antisemitismului ce îl manifesta Stalin şi prin care urmărea schimbarea politicii spre populaţiile arabe, subliniind că au aceiaşi inamici (comuni) cu comuniştii. Schimbarea trebuia justifi­cată, mai ales ca până „ieri” Cehoslovacia furnizase armament Israe­lului, de la muniţie uşoara până la avioane de vânătoare. Acum schim­barea de orientare se făceacu perdeaua sionismului care acoperă după modelul sovieto-ceh întregul lagăr comunist.

Ca să fie în ton cu modelul sovietic, Gheorghiu Dej declara în Noiembrie 1949 ca partidul comunist iugoslav este format din asa­sini şi spioni imperialişti care au pus mâna pe putere. Şi ca să dovedească prin fapte ataşamentul, a trecut la întărirea frontierei cu Iugoslavia, aducând armata rusească în sprijin.

Mai mult, a arestat câteva sute de sârbi din Banat, legându-i de câţiva ofiţeri din securitatea de la Timişoara într-un proces de spionaj.

 

„SPIONITA IMPERIALISTĂ „

Aceasta boala răspândita de Moscova s-a întins peste toata ţara şi s-a trecut la arestarea tuturor celor care făcuseră studii în occident şi a cuprins pe cei ce aveau prieteni în apus, a celor ce primiseră vizite din apus, a celor ce aveau rude în străinătate, asupra celor ce purtau relaţii cu membrii diplomatici sau jurnalişti străini, această molimă cuprinzând şi pe cei ce mergeau la Biblio­tecile străine pentru a citi ziare, a viziona filme sau a împrumuta cărţi.

 

Americanii au descoperit o serie de spioni ai tarilor comuniste, printre care soţii Rosenberg, care au furat din secretele bombei atomice, pe care a reuşit în 1949 s-o realizeze. Soţii au fost judecaţi şi executaţi. Atunci s-au dezlănţuit la comandă procese în toate ţările satelite condamnând sute de oameni prin înscenări.

 

Tot americanii au descoperit pe consilierul de presa şi cultură al României de la Washington că făcea spionaj şi l-au expulzat. În­cercând Bucureştiul să introducă o serie de activişti comunişti în Statele Unite pentru propaganda în favoarea păcii şi a comunismu­lui, s-a refuzat viza de intrare în U.S. A. a lui Emil Petrovici, Mihai Socor, Petre Constantinescu-Iasi s.a.

 

Ca ripostă, pe 1 Martie 1950, s-a întâlnit Biroul Politic al CC al PMR în prezenţa lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu, Lotar Rădaceanu, Iosif Chişinevschi şi Alex.Moghioroş, având la punctul 1 din ordinea de zi „Închiderea oficiilor de informaţii american şi englez”. Chişinevschi a spus că „noi am mai luat hotărârea să închidem „Institutul francez” şi totuşi el continuă”. Gheorgiu Dej a subliniat „trebuie luate măsuri de arestare împotriva tuturor care merg acolo.”

Pantiuşa Bodnarenco deja semnase ordinul de arestare, şi de pe stradă începuseră să fie ridicaţi cei ce ieşeau de la biblioteci. Angajaţii români ai bibliotecilor şi oficiilor de presa au fost arestaţi şi ei, torturaţi în anchete şi condamnaţi pentru „înaltă trădare.”

Biblioteca era o anexă pe lângă legaţia USA din Bucu­reşti (sub conducerea lui Frank R. Shea); se urmarea oprirea informaţiilor scurse din occident, prin presa şi reviste.

Pe 26 Aprilie 1950 s-a înscenat la Bucureşti un proces prin care acuzaţii erau învinuiţi de aţâţare la război, transmitere de informaţii despre misiunea sovietică şi mişcările de trupe; acestea,
după cum vom vedea, erau făcute de Rusia în vederea declanşării celui de al III-lea război mondial de pe teritoriul României. In acest lot, un fel de ghiveci, erau amestecate nume de diplomaţi ame –
ricani, englezi, suedezi, francezi şi ziarişti, funcţionari. Ca persona­lităţi, în boxa acuzaţilor se numărau surorile Nora şi Any Samuelli, Constantin Mugur (contabil-casier la biblioteca), Eleonora SuneWied (fiica regelui Albaniei, secretara), Liviu Popescu-Nasta (corespondentul ziarului „New York Times”, a cărui fiică era căsătorita cu prof.William Deakin, secretarul lui W. Churchill). Toţi au fost condamnaţi şi doi au murit în închisoare, iar restul au fost vânduţi pe dolari americani, după un deceniu, de acelaşi Dej, care hotărâse condamnarea lor.

Şerban Rădulescu Zoner, la sfârşitul relatării despre acest proces (Anale Sighet 7, pag.336) scrie: „In timp ce o mâna de istorici încearcă să ridice valul tăcerii de pe o jumătate de veac al unui regim la fel de criminal ca şi cel nazist, alţi colegi de-ai lor vehiculează prin publicaţii şi, mai ales, prin intermediul posturi­lor de televiziune jumătăţi de adevăr, pentru a crea confuzii şi a manipula cu dibăcie opinia publică.”

Un alt proces de spionaj al imperialismului, s-a judecat pe 30 Iunie 1960, în care s-a încercat să se implice legăturile unor ro­mâni cu legaţia Turciei, cu Belgradul, cu Atena. Era o înscenare murdară. Era vorba de soţiile unor cetăţeni români ce îşi câştigaseră libertatea, şi care încercau să reia legătura printr-un aviator sau cu ajutorul unor ambarcaţiuni turceşti. S-au aflat în boxă: Ciobanu Vasile (pilot), Ciocâlteu Alexandru, Vâlsan Nicolae (marinar), Kiazim Aktuan…S-au pronunţat şi pedepse capitale, care s-au comutat pe viată.

 

Pe 5 iulie 1950, secretarul de legaţie al Angliei a fost expulzat.

 

Nu a scăpat nici Legaţia Franţei de la Bucureşti, în jurul căreia s-a înscenat un proces de spionaj judecat în 20 Oct.1950 şi în care s-au pronunţat condamnări la moarte: MATEI Dumitru (preot catolic), DRUSZCZ Romuald (inginer), CUDALBU Ion, şi alţii au primit pedepse între 15-25 ani, unii fiind funcţionari francezi.

 

Şi neuitarea nu se poate aşterne. Se citea în nr.117 al Universului din 3-08-1948, după anun­ţarea reformei învăţământului, articolul „Situaţia din Franţa” care începea: „În anul 1940, guvernul Daladier-Reynaud-Schumann-De Gaulle preda Franţa în mâinile fascismului german. Azi aproape aceiaşi oameni preiau conducerea ţării în mâinile lor.”

Pe drept cuvânt Marcel Fontaine era revoltat contra acelor falsificatori de istorie, slugi ale represiunii sovietice. Şi pe drept cuvânt, ar spune ca şi noi – că aceiaşi oameni care au batjocorit istoria atunci se găsesc azi pe posturi neocomuniste.

După acea reformă a sovietizării învăţământului, Marcel Fontaine, cu alte 27 cadre ale Institutului Francez, au fost expulzaţi. El, directorul Institutului, venit cu gradul de căpitan în Misiunea Militară franceză, condusă în 1917 de generalul Berthelot -făcut cavaler al Legiunii de Onoare, a revenit după război în România întregită şi a funcţionat ca profesor la Turnu Severin, Craiova şi Bucureşti. A continuat să servească România în cadrul Radiodifuziunii Franceze, la secţia româna.

Recunoştinţa românilor ar trebui să fie veşnică faţa de el şi pentru lotul de circa 100 de foşti colegi şi elevi, arestaţi în 1952, torturaţi şi suferind în numele generoasei idei de libertate franceze şi condamnaţi între 1 şi muncă silnică pe viaţă în „Lotul de pe lângă Ambasada Franţei.” Mărturie poate da Michaela Ghiţescu.

 

După ce Ungaria, Cehoslovacia şi Bulgaria făcuseră procese răsunătoare împotriva Iugoslaviei lui Tito, a venit şi rândul